data:image/s3,"s3://crabby-images/56387/5638774e3bfe4f904346cde63809abe35b90f899" alt="FlagofUkraine.svg.png"
Хохляндия вся одна сплошная специальная олимпиада.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4cb5b/4cb5b9cab26c43c624a4d85904e8abc33fe0bdcd" alt="image.png"
Все государства выдуманные, надо делить по этносу. Сколько бы славяне не прикидывались такими же как немцы, британцы или французи они ими никогда не станут.
Задача была убедить оппонента что там ничего нет до тех пора, пока не придет время делить Украину. Потому что как начинается дележка, так сразу оказывается не выдуманная, а вполне себе есть что поделить - и земля, и полезные ископаемые нашлись и порты и инфраструктура какая-никакая.
Сейчас дележка закончится и олимпиада вернется - небыло никакой Украины, вы все выдумали.
>Объясните смысл
ленинская пропаганда. ленин приехал из-за границы - обвиняет что эсеры приехали из-за границы. ленин имел встречи с послами германии и авст-венгрии (с воюющей стороной) - обвиняет что КаДеты сговорились с германией для поражения росии. ленин организовал терор.ячейки и руководил бандитизмом (со сралиным и его дружками) - обвинил в бандитизме партию эСДе, чего не было даже близко. ленин готовил переворот с троцким - обвинял временное прав-во в подготовке переворота. ленин уничтожал прессу, закрывал газеты - обвинял что керенский против свободной прессы и закрывает газеты. и ещё сотня пунктов наберётся
>обвиняет что эсеры приехали из-за границы
Но ведь так и есть. Внезапно в вагоне с пломбиром ехали не только члены большевистского крыла РСДРП, но и меньшевики с эсерами и даже всякие там националисты.
>надо делить по этносу
>такими же как немцы
Кто из них? Баварцы, швабы, эльзасцы, франконцы,саксонцы, русские немцы, американские немцы?
Понаехи арабы и прочие?
>британцы
Кто из них? Валлийцы, уэльсцы, скотты, англосаксы, бритты?
Понаехи индусы и прочие?
>французи
Кто из них? Галло-римляне, галлы, франки, бургунды и частично вестготы, норманны, аквитаны?
Понаехи из Африки?
Ну так нынешняя ошибка геополитики 1991 года выпуска.
Вопрос то в чем?
До этого была выдуманная УССР, а где была копроина как государство?
>Украина выдуманное государство
Пусть малолетние попытаются раз'яснить, что если Украина выдуманная, то почему с ней так долго возятся.
Выдумали на свою голову вот и возятся.
Гитлеровская идеология тоже была выдумана одним хуйдожником неудавшимся а вон сколько возились и каике последствия.
С враньем и выдумкой труднее справиться чем с правдой.
Ну да, странный посыл.
Украины уже не существует как государства, а ты все обсуждаешь выдуманное оно или нет.
>>2293
>>2404
Первая советско-украинская война (укр. Перша радянсько-українська війна) — вооружённый конфликт, ставший следствием противостояния Украинской Народной Республики и Совета народных комиссаров РСФСР во главе с В. И. Лениным; боевые действия происходили с декабря 1917 года по май 1918 года
17 марта 1917 в Киеве украинскими партиями создаётся Украинская Центральная Рада, ставшая главным органом власти на территории Украины. 19 марта 1917 в Киеве собралась стотысячная манифестация, на которой были высказаны идеи о восстановлении украинской государственности и национального самоопределения.
7 ноября в России в результате Революции к власти приходят большевики и создают Советскую Республику Россию. Центральная Рада 20 ноября 1917 провозгласила Универсалом создание автономной Украинской Народной Республики со столицей в Киеве.
Если пиггер-пропагандон в Австрии что-то булькнул про незалежность своего хутора с говномазанками, он от этого не становится незалежным.
Но с ними воевали. И как он мог булькнуть про незалежность, если украинство Ленин выдумал? Выходит под влиянием идей Ленина была создана украинская рада в марте 1917 года и потом большевики придя к власти, начали воевать с этой радой?
>собралась стотысячная манифестация, на которой были высказаны идеи о восстановлении украинской государственности и национального самоопределения.
Восстановления?
А когда она было ДО?
На каком основании претензии к русским территориям?
Ну это было до власти большевиков, которые и воевали с ними. Значит у них были какие-то основания так думать.
Но это не значит что это какая то историческая государственность и преемственность.
Фактически большевики создали нац. помойки искусственно и все они почти стали или пытались стать террористами.
>Как большевики могли создать украинских националистов до прихода к власти?
Их создал автро-венгерский генштаб, а большевики насоздавали этим скакуасам маня республики просто от балды нарисоваа границы, когда русские города Киев, Чернигов, Одесса стали с какого то хуя копроинскими.
>Ну в том-то и дело
Нет никакого дела.
Вышиватников создали чтобы страну шатать.
И создали искусственно в АВ империи.
Не было никакой государственности у скалов никогда.
Просто факты истории.
Украина выдуманное государство => мы ничего плохого не делаем, потому что Россия уважает границы реальных государств
Изначально "украину" выдумали отягощенные ресентиментом поляки. "Украина" это было название польской провинции. Собственно, с начала 19 века польские писатели начали страдать по былому величию, выдумывать геройские подвиги предков, романтизировать прошлое. Некоторое количество малороссов этим творчеством прониклось, поляки очень красиво изображали образ благородного дикаря "украинца" (жителя украины, то есть пограничья). Собственно, из подражания полякам всё движение и выросло.
Вове Путину нравится эта мысль. Вова Путин охотно выделяет деньги на то, что ему нравится. Говоришь повсюду, что Украина - выдуманное государство, и получаешь свои +15 рублей.
Смысл в этом и ни в чём другом.
Минус 3 ляма каклов и 20% территории с долгом в предверии капитуляции это дало в харю?
И это при поддержке ес и сша, при их полном 100% лендлизе?
Напомни как там было с хубами и харями когда в 14 каклы оказались одни против РФ?
Воситину стадо переможцев.
Обоссали их и обосрали, отпинали, лежат полудохлые в луже и оттуда визжат что победили.
Ватодауны карту 1700х годов не видели где ясно написано. По их логике если Украину придумал Ленин то Россию в таком случае Ельцин.
Неси
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b2b1/4b2b1dfd0b91426c3dcbf6c3ed279f483bf33b53" alt="PrincipalitiesofKievanRus(1054-1132).jpg"
>показываю
Это древнерусское государство. При чем тут какая-то украина? Кто там себя называл "украинцем"?
>"Украина выдуманное государство"?
1. Хохол как нация не существовал до оккупации территории Польшей в 17 веке, насаждения закоса под польскую культуру и польского суржика;
2. Немало становлению хохлизхма способствовали и турецкие набеги, когда турки не угоняли с собой только свиней и то, что было намазано салом - причина смуглости среднего хохла и его любви к салу;
3. Копроина в принципе за всю свою историю не была независимым государством, она могла иметь разные названия, но всегда являлась чьим-то сателлитом, официально или нет.
4. Хохлы отказались от славянских корней и культуры, вместо менталитета у них русофобия и западный каргокульт.
Пидорашки не имеют самостоятельности, за них все должен делать барин. Если они признают что какие-то такие же русскоязычные славяне аж целое государство себе сделали и что-то там сами решают у них подгорит так что они выйдут в стратосферу.
Поэтому они пытаются приписать хохлам что у них не настоящее государство, а выдуманное.
Забавно, как ты выдумал маняфантазии про выдуманное государство - прямо как само выдуманное государство приписывает себе достойные гиперборейцев подвиги вроде выкапывания Черного моря.
>Если они признают что какие-то такие же русскоязычные славяне аж целое государство себе сделали и что-то там сами решают
Белорусы.
>Харитонов, Моисей Мотьков
>Рывкин, Залман Бэр Ошерович
>Раков, Моисей Ильич
чудовищной разрушительной силы поезд собрали
>Объясните смысл специальной олимпиады "Украина выдуманное государство"?
Смысл простой - кремлевские новиопы не хотят давать денег русским
Поэтому они будут придумывать что угодно ради имитации бурной деятельности
Что Украины нету - значит нужно воевать с Украиной, что Казахстана нету - значит надо воевать с Казахстаном, что Прибалтика угрожает России - значит надо воевать с Прибалтикой
Главное только чтобы деньги русским не давать, и не строить в России нормальное государство
>оно по чистой случайности
Киевская Русь => Русские княжества=>Русское государство и Литовское Княжество. Каколик, попробуй в этой череде государств найти свою помойку.
>таеом
Не трясись какло, санитарам будешь пересказывать свои фантазии
Занимают одну и ту же территорию = тоже самое государство. Это база.
Такая же аналогия с Россией. Занимает одну и ту же территорию.
Успокойся, порк, Украина раньше России существовала, вот умора, да?
Тогда русские должны признать себя монголами или что Россия это Монголия? Или Ига не было?
Чел национальность тут не причем. Киевляне - это жители Киева. Оно не зависит от национальности.
>Занимают одну и ту же территорию = тоже самое государство.
Американцы это индейцы. Турки это греки. Арабы это древние египтяне.
>>жители египта тогда = жители египта сейчас
справедливый аргумент, только на плодородный египет приезали иранцы, арабы и ещё дохуя кто. а на киевские земли то кто приехал? кому они нахуй нужны, расскажешь?
>Американцы это индейцы. Турки это греки. Арабы это древние египтяне.
Нацист все не может отойти от вопроса национальности. Ему про территорию, он про национальность.
Это твои маня проекции.
Белорусы самостоятельны и имеют ядерное оружие - а у хохлов его отобрали.
Потому что белорусы адекватны, а хохлов уже тогда боялся весь западный мир. Но не потому что они дохуя грозные - потому что безумные.
Да тут вообще тонкий ледок у тебя. Эдак можно договориться до того, что палестинцы это древние евреи.
Я правильно понимаю, что если все зависит от места проживания, то все крымчане стали русскими?
>большевики насоздавали этим скакуасам маня республики просто от балды нарисоваа границы, когда русские города Киев, Чернигов, Одесса стали с какого то хуя копроинскими
Причина очень проста - города то были русскими, а вот сельское население вокруг было украинским
В городах Имперскому правительству еще удавалось поддерживать русский язык, а в селах оставались миллионы украинцев
В итоге после февральской революции, сельские украинцы стали вырезать городских, можешь почитать об этом у Булгакова в Белой гвардии
Поэтому большевики не рисовали границы от былды, они просто встали на сторону сельского большинства, чтобы перетянуть украинцев на свою сторону
>имеют ядерное оружие
Не имеют.
>Это твои маня проекции.
Это проекции ватников. Никто из ватников белорусов не считает отдельным народом.
>аха, оно по чистой случайности занимает ту же землю
Т.е. арабы пришедшие в Каир могут гордиться своими предками древними египтянами?
Или какол приехавший из мазанки на границе с Польшей в Киев вдруг стал киевлянином в 20 поколении?
Что за логика какла?
Никакого отношения каклы не имеют к руси.
Русские летописи знают русский язык и русских, но не знают каклов.
В Крыму живут крымчане - жители Республики Крым. Это Крымская АССР и Республика Крым.
Не причем, про национальность никто не говорит. Только нацисты. Не русское и Киевское.
>арабы пришедшие в Каир
окей-окей, этот аргумент полностью уместен повторюсь. полностью. так кто пришёл на эту землю? кто?
Учи историю. А то Украину вдруг Ленин создаст, а она как-то СССР образует с РФ. Ватники вообще об этом не знают. Кто образовал СССР? Наверное тоже Ленин.
американцы постоили принципиально новое государство на землях индейцев. Хохлов вообще не существовало до 1917го. Была россия и местами всякая гопота бегала, а в смутнон время революции, под шумок и на штыках германской армии захватила власть.
>Хохлов вообще не существовало до 1917го.
Жители Киева существовали раньше чем жители России. Только нацист будет вести речь про "хохлов".
>американцы постоили
С твоей логикой это были англичане. Какие американцы? Американцы это жители Америки. А ты нацист, который думает что существует национальность. Значит это были Англичане!
киев к украине и хохлам отношения не имеет, киев это русскийгород, в котором всегда говорили на русском.
с моей логикой это были испанцы, ирландцы, французы, англичане, которые сбросили с себя обязательства перед своими странами и основали новое государство, отстояв его в войне.
каклы же это напод ДАЙ, народ ПаМаГите. Кучка каллобрационистов, которая пользуясь моментом пытается урвать побольше, но каждый раз проигрывает, начиная с 1921 и каждый раз подставляет кучу русских, промывая им мозги.
Жиды одним словом, впрочем ничего нового.
Да очень просто. Украина, как государство молодо, а у всех молодых государств есть значительный комплекс неполноценности, возьмем прибалтику или казахстан в том числе.
А созданий с комплексами легко задеть и от всяких утверждений, что хохляндия искуственное образование их ОЧЕНЬ сильно бомбит.
А это весело.
Также хохлы любят придумывать всякие манятеории о несостоятельности государственности, культуры и истории РФ, что евляется отражением их собственных комплексов, это веселит вдвойне.
Покажи мне в летописи где там сказано про киевское княжество.
Кто там жил и кто правил?
Чья культура была и как все земли называли?
И еще раз, покажи мне хоть одного копроинца тогда.
Древнерусский это не современный русиш. Города западной Украины это тоже города Руси, ты еще скажи что и там по москальски говорили.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce77e/ce77ee495f82970a7e50261e2bf7e768727ee894" alt="176724original.png"
Но чубатая тупая залупа тут только ты.
Где там копроинцы?
С какого хуя ты, хохлоскот, присвоил русское княжество?
Киев русский город по летописи - мать городов русских.
Из новгорода пришла русь и заняла хазарский киев.
Где копроинцы были в это время?
И хоть одна чубатая сука покажет мне где хоть в одном историческом источник и виде летописи тех времен говорится о киевской руси?
Это наименование условное 19 века, баклан чубатый.
И да, это русь а не копроина, ты тут причем и твое стадо?
>ты говоришь на языке которого нет
великий русский язык не принадлежит пидарашкам запомни это дурач0к. ты даже не носитель
Пидорашкам нет, посему ты не вправе его использовать.
А вот и мой народ используют свое наследие.
Хохол это вор.
Ты, чубатый выродок, хоть что-то не спиздил в своей жалкой жизни скота?
Вопрос риторический.
Сруские, территория украинская, а в города москали понаехали в 18-20 веках. Как на западной Украине поляки понаехали в города.
>а на киевские земли то кто приехал? кому они нахуй нужны, расскажешь?
Ты че там вместе с ним бутират хуяришь? Откуда там литовцы взялись, а после них поляки? Я тут заебусь перечислять, к кому отходили тамошние земли, вплоть сука до турок.
>я тебе карту принёс
Ты принес карту Киевской Руси, которая позднее распалась на русские княжества, а та в свою очередь на Русское государство, еще раз ебанько, где в череде исторических изменений затесалась твоя помойка.
В начале двадцатого века на планете было примерно 50 государств.
Сейчас в мире только признанных 195 государств. Не считая непризнанных и всяких там зависимых территорий вроде Пуэрто-Рико.
То есть, по ватной логике, минимум две трети современных стран так или иначе выдуманные в двадцатом веке образования.
На самом деле даже больше. Ведь из тех пятидесяти стран на начало двадцатого века тоже далеко не все сохранились, или сохранились далеко не в первозданном виде.
>То есть, по ватной логике
нет, предложенная тебе цепочка рассуждений лишь отвлечение от проблемы, лишь компенсация глубочайшей травмы каждого росиянена. что имя росия они спиздили, что никакой славной истории за плечами у них нет, что права человека они впервые получили на халяву в 1993 году, не сражались за них и в 2008 уже эти права потеряли. и так далее
вообще похуй на твою татарву