- Чем это не было?

Это не было «…заранее запланированным шоу по унижению нашего президента».

Если вы внимательно посмотрите все видео с самого начала, беседа начиналась очень комплиментарно.

Градус поехал вверх и продолжал усиливаться, когда речь зашла о сделке по редкоземельным материалам, для заключается которой Зеленский и прибыл в Белый дом.

Предмет несогласия со стороны Зеленского - отсутствие гарантий безопасности.

Метод, которым он пытался добиться согласия от Трампа - апелляция к эмоциям.

Цель, которой он пытался добиться от Трампа - публичное признание, что «Путин - убийца».

По сути, он решал задачу смены всей позиции и политики Трампа в прямом эфире.

Очевидно, что эта политика и позиция формировалась не за пятнадцать минут до начала встречи.

Что она чем-то обоснована.

Вам может не нравится обоснование, но за этой позицией стоят (и это известно Зеленскому) длительные консультации и с РФ, и КНР и фундаментальный контур договоренностей о новом устройстве мировой политики.

Причем, как я уже сообщал, эти договоренности выгодны для Украины. В частности, предполагали длительные и обънмные инвестиции в ее восстановление, и вытекающие отсюда те самые гарантии безопасности, пусть и неформальные.

Если Зеленский этого не понимал - он дурак.

Если он это понимал - значит, он сознательно ставил Трампа в идиотское положение публично, то есть - приехал его унизить в прямом эфире.

Администрация Трампа вполне считала сигнал.

Часть американских медиа сообщили, что украинская делегация оставалась в Белом доме еще некоторое время после завершения публичного разговора, «…надеясь все-таки подписать сделку».

Если это так, то версия «дурак» более обоснована, чем «…специально унизить Трампа».

Но есть нюанс.

Дружная волна поддержки со стороны британского и европейских лидеров, последовавшая немедленно - это не сиюминутное решение с их стороны, а позиция.

Эта позиция не могла не быть известной Зеленскому.

Европа и Зеленский проголосовали за продолжение войны.

Дружно - с целью продемонстрировать несогласие с политикой Трампа.

Но - снова нюанс.

Оружие для продолжение войны (в необходимом объеме) есть только у американцев.

Евро и фунты, даже если их дадут в огромном количестве, в пушки не зарядишь.

Стоило ли оценить перспективу лишения американского оружия и иных форм военной поддержки (тех же разведданных) перед демаршем?..

Нет, не за попытку оскорбления Трампа.

За срыв глобальных договоренностей в рамках новой Ялты и сознательного препятствования реализации новой глобальной политике.

Возможно и стоило.

Если у вас (Зеленского и Европы) есть силы и возможности переписать эту политику, т.е. силы и возможности, превосходящие совокупные возможности США, РФ и КНР.

В предыдущие годы только Украина была специалистом по проведению в жизнь ничем не обеспеченной политики.

Сегодня украинская болезнь заразила Британию и Европу.

Последствия нашей манеры не думать дальше, чем на одну пресс-конференцию, мы разгребаем уже шесть лет.

Последствия «поддержки Европой и Британией» мы увидим в ближайшее время на фронте и в тылу.

Перед началом войны я сказал как-то, что можно разбирать тревожные чемоданчики.

Сегодня говорю:

- можно на всякий случай и собрать.

Снова.