Это копия, сохраненная 23 марта в 09:12.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

🙈🙈🙈
Вот этот знает что говорит
Свт 40 интересно у кого спиздили, или ппш.
Просто всякая мелкая нацменская мразь завидует русским и пытается унизить и закидать говном, чтобы самим возвысится, потому что у саммх вообще ничего нет.
О, замечательно, калашетред
Доказанный унианом и усраинскими мрийными пидорашками.
В реальности схема АК не имеет ничего общего с Стг лол.
Калашников вдохновлялся американским М1 Гарандом, о чём сам писал прямым текстом в автобиографии.
Что Калашников троллит Шмайсера дистанционно. Ибо Калашников делал, автомат в коврове, а шмайсер в удмуртии ижевске. Для москвичей это наверное косарь километров.
И его выпиздили с завода ибо он спился нахуй. Ко всему Калашников это по сути гибрид нескольких винтовок, типа у него механиз автоматической стрельбы(то есть заряд-эжект-подача) это M1 Гарант только перевернутый. Спусковой механизм вообще переделан. Работа с пороховыми газами наверное это STG но сильно переделанная. Там спизщено в калаше со всех по нитке(это отсюда, это отсюда, но получился пиздатый автомат на века. До сих пор воюет блять. И проходит модернизацию(типа регулятора темпа стрельбы на газовом поршне, на две стороны переключатель огня с рычажком как на М-ке, но при этом открытая затворная рама осталась, ко всему пикатини убрали 3 выстрела. Типа триположения и убрали штык нож он тебе отдельно от калаша идет.
Если и говорить чем вдохновлялся, Калашников это Судаев. Ибо по сути Судаев, помогал Калашникову сделать тот автомат который есть, то есть сделать его проще настолько насколько позволяло производство, при этом чтобы это работало безотказно.
И работает. Девятка тоже кусок ВАЗа, кусок Порше, кусок ВАГ, кусок от Фиата, там сям дернули получилась охуительная машина.

>В гугле забанен?
Нет там чертежей немецкого поделия, а на запрос по Калашникову выдал пикрил.
>Это уже факт доказаный, хуле тут кривляться еще?
Доказанный факт тут только то, что ты дешевый пиздабол.
Ты утверждаешь что это правда (факт), но пруфов не можешь принести - значит пиздишь.
В том, что пол мира с stg 44 бегает? Или с АБ 40? Или в том, что он его на основе лучших узлов нескольких автоматов собирал? Или в том, что ты типа: "ща затралю русню", а сам просто перхоть подзалупная, которая вобще ничего не создала, кроме говнотреда?
старый пиздежь
Спиздили то спиздили, но зато у барина ничего не просим, а тихой цапой на заводике делаем оружия.
Причем полный спектор от патрона, до ебать до ПЗРК.
>>06379
>>06400
>>06401
>>06405
>>06407
У меня вопрос чисто на логику. Окей, у нас тут оружейников нет, одни пиздлявые исбицилы с обеих сторон, поэтому принимаем тезис, что АК-47 конструкционно сильно отличается от СТГ-44. Но вот загвоздка. Инженер с мировым именем Хуго Шмайссер, чьё оружие ранее уже использовалось в ряде войн в разных странах, когда его взяли в плен и вывезли в Совок, вынужден был работать в том же Ижевском бюро вместе с деревенским дурачком без образования и ранних наработок в сфере оружейного проектирования Мишкой Калашниковым. И совершенно, блять, ВНЕЗАПНО из под рук второго выходит оружие, ставшее символом 20 века. Вопросов никаких не возникает? Ну, может же такое быть, что работу Шмайссера просто приписали Калашникову? Это ведь идеально соответствовало парадигме советской пропаганды о том, что кухарка может управлять страной, а рандомный сельский валенок сумеет создать охуенный автомат. Давайте-ка подумаем, блять.
И ещё. Сравните этих людей на фотографиях. Кто же из них настоящий инженер и настоящий создатель АК-47 СТГ-47, а кто пропитая обезьяна с тремя классами школы?
Не знаю уж, кто тут инженер, но справа чел на обезьяну смахивает больше.
Это типа обезьяна Эдисон ворует патенту у двадцати изобретателей разных видов лампочек, чтобы срыньки кричали, что Эдисон придумал лампочку и несколько сотен других изобретений. (Прямо живой человек илон Маск :) )
Сам Калашников встречался с создателем ar-15 Стоунером. Если бы он был аферистом, то его бы тут же разоблачили
>рандомный сельский валенок
Хуя себе, блять он в детства валандался с техников, и ездил по универам занимался разработками.
Но конечно Калашникову сильно помог Судаев, который дал ему наработки ибо по состоянию здоровья не мог работать и лечился, после умер в 35 где-то.
Калашников закончил работу Судаева по сути. Он это не скрывает и все описывал в книгах. Поверь там дядька шарил за военное дело и инженерное.
STG больше похож на автоматы хеклер кох, с бампером и прочей ебалой. Позже он же проводил модернизацию, из фрезерованной рамы и дерева на бакелит, и штампованную стальную коробку и массу вещей.
А Судаев это ебанный гений ибо его пистолет пулемет ты можешь при наличии небольшого количества станков и умения сделать в гараже. И ебать с него людей если патроны найдешь или сможешь изготовить их. Деды до берлина дошли с ППС. Я даже видел фотки спланкой пикаттини и воронение и калиматор на ППСку.
Он настолько прост что просто пиздец.
Шмайсер это титулованный лошпекус, у которого харакетристика проёыбвался на заводе без дела, конструкторские работы не проводил страдает пьянством. Отправить с ИЖ маша нахуй( я не помню но они помоему толи на ижмаше делали калаш а он был в коврове, толи наоборот не помню).
Короче не переживай Калашников сделал уникальный надежный автомат, доведя Судаевский автомат до производства.
То чт ообразования не было и там семья не та, ну так гражданка ебать чё ты хотел? Какая нахуй учеба когда комунисты бегают и белые режут друг друга и преподаватели съёбывают из совка.

Я хуею. Люди еще до сих пор задаются вопросом о том кто создал калаш...
Лет 15 назад еще в интернете шутили и тогда все пришли к выводу, что молодой тупой колхозник с тупым выражением лица без должного образования не мог и никогда бы не смог создать крутой автомат. Это даже не логикой нужно додумывать, это блядь очевидно. Хуго Шмайсера привезли в союз, и че он блядь просто помогал Мишке Калашникову, блядь подносил? Пиздец.
Я уже не говорю о самом пикриле. Его чувство мания величия и айкью 70 от силы.
>Шмайсер лошпетус проебывался на заводах
Дааа конечно, оружейник в хуй знает в каком поколении и колхозник, ммм.
>принимаем тезис, что АК-47 конструкционно сильно отличается от СТГ-44.
Нет. Как и от кучи других автоматов.
>ВНЕЗАПНО из под рук второго выходит оружие, ставшее символом 20 века.
К этому моменту уже вышло из советских заводов символы ВМВ ППШ и Т 34. ВНЕЗАПНО
>Вопросов никаких не возникает?
Возникает у идиотов. Инновационность калаша не в его узлах. Они все были известны уже давно. И даже не в его компановке. А в методе его производства, блять. Дёшево и сердито клепать миллионами вполне годный автомат - это был лютый вин. Как и с ППШ, где значительная часть деталей была штамповкой и эта штамповка потом точно и надёжно стреляла.
Опять говна подкинули?
К американцам из 36 года в 41 мотнулись по шустику, ага... а мондрагон нипричем, повторяю, нипричем...

>в том же
Да хуй ты угадал, пидарашич. Один работал в Коврове, другой - в Ижевске. Оправдывайся.
Дополню в мире считается одним из надежных пулеметов на ряду с Негевом(негев любят за то что можно если не хватило доебашить можно от галиля вставить магазин и отправить ещё тридцаточку или две, не ебясь с коробом).

Калашников же пока еще не родился
В 1918 Хуго разработал свое первое оружие, которое не только было прогрессивным на то время, но и пошло на вооружение армии, это пистолет-пулемет MP-18. Забегая вперед скажем, что эту свою концепцию он будет совершенствовать всю свою жизнь.
Калашников родится через год
В 1928 уже работая с компанией «Хенель» Шмайсер разрабатывает пистолет-пулемёт MP28. Это оружие поступает на вооружение немецкой полиции. Калашников живет семнадцатым ребёнком в многодетной крестьянской семье, в которой родилось девятнадцать, а выжило восемь детей.
До 1938 Шмайсер с братом получают доходы с со своих патентов и выполняют заказы пришедшей к власти в Германии партии Гитлера.
Семью Калашникова раскулачивают и ссылают в Томскую область из Алтая. Учится в деревне и видит, возможно, первый американский трактор. После школы Калашников возвращается на Алтай. Он видимо так "хорошо" учился в школе, что на работу его никто не хочет брать. Год он там как-то бомжует и возвращается домой на выселки в Томскую область. Подделывает печать, чтобы получить паспорт — теперь он не из кулаков, а из бедноты.
В 1943 году экспериментальная партия StG 44 уходит на фронт и как трофей попадает к советским солдатам.
В 1945 году Хуго Шмайсера арестовывают и отправляют в СССР. В 1949 году был впервые представлен автомат Шмайссера-47
>А Судаев это ебанный гений ибо его пистолет пулемет ты можешь при наличии небольшого количества станков и умения сделать в гараже
Нет, не можешь.
Металл двойка, очень короткие полки гибов, без гибочной линейки нехуй делать. И со станками тоже лелать нехуй. Без контактной сварки нехуй делать.
Если ты самодельщик то имеет смысл делать полностью свое беря проверенные узлы.
мимо инженер
Ты зря пытаешься набросать перечень технических отличий, дело не в них. АК-47 может быть вполне самостоятельной конструкцией, но сделал её точно не Калашников. Какое-то странное совпадение, что специализированный оружейник в 3 поколении Шмайссер приезжает на завод к Калашникову, а через 2 года появляется АК-47. Это просто здравому смыслу противоречит. Никто в такие чудеса не поверит без дозы копиума, что вот, мол, НАШ ЧЕЛОВЕК сделал такое оружие.
>Шмайсер это титулованный лошпекус
Да, куда уж ему до сельского валенка с тремя классами. По-моему, ты слишком ангажирован.
>>06650
Кто-угодно, работавший в бюро под начальством Калашникова. Советская пропаганда обожала такие истории, когда простой человек из народа делает какую-нибудь потрясающую хуйню. Историю со Стахановым почитай, из которого бренд сделали и начали по городам таскать, как инфоцыгана.
Принцип работы запирания стг и калаша не подскажешь?
>Инновационность калаша не в его узлах. Они все были известны уже давно. И даже не в его компановке. А в методе его производства, блять.
Совсем тупенький, да? Тебе никто не говорит про узлы и так далее. Перечитай, мне лень по 10 раз озвучивать один и тот же тезис.
Зуль красивый, бывали. Особенно заебись с электрички вид на городок. Нихуя не Подижевск, откуда Калаш родом
Ну, может быть.
Гораздо более легок в плане самольности английский стэн, можно пытаться подражать чехословацким пп с магазином в рукояти. Это да, бесспорно. Но судаевский пп без механических прессов и раскроя - нехуй делать.
Понятно хохол опять тешит своё ЧСВ.
Зуль 35К, Ижевсе 600 помоему блять. Давай братишка на самоподдуве там пердильной тягой троль тупостью.
у американцев зек без образования придумал, ну подумай
https://en.wikipedia.org/wiki/David_Marshall_Williams
>что специализированный оружейник в 3 поколении Шмайссер приезжает на завод к Калашникову, а через 2 года появляется АК-47
Ну и хули тогда АК-47 не появился на службе у Верхмахта? Кто в штаны Хуго Шмайсру насрал?
Там ФГ-42 появился. И вот это я, сцуко, понимаю сумрачный гений. Причем второй выпуск даже в чем то первому проигрывает.
Двачую. У роиссы из достижений пока что только проеб всего, чего совок добился.
Ну как создал за Калашникова автомат, так можно и хуйни понаписать в справочках о том, какой он бездарный и вообще ни на что не годен. Зачем вот только его в совок затащили такого никчёмного - непонятно.
>Психология капиталистическая
С этого пункта характеристики проиграл отдельно
>>06674
И никакой связи между сотрудниками двух концернов, которые в нескольких часах езды друг от друга, конечно же не было.
Это ты дебил какой-то. Уникальность калаша не в его конструкции, а в его способе производства. Что у тебя Шмайсер изобрел, военную поомку СССР? А хули тогда он ее немцам не изобрел? Хули они свой ссаный миллион МР40 ручками делали, пока 6 миллионов божественных ППШ клепались автоматической штамповкой?
И тем не менее.
А вот и очевидный хуесос отрицатель. Россия является правопреемницей СССР, Калашников продолжал работать в России, наработки АК принадлежат РФ, Ижевск русский город, а Калашников русский человек. Не трясись.
Русские, Россия, ссср.. Что ты мне всякими абстракциями и социальными конструктами ссышь?
В каком месте я должен уверовать, что азиаторусня сама все сделала, когда в том же месте немец работал? То, что конструкция отличается, только доказывает, что Шмайсер это делал, а не кто-то левый его старые работы копировал.
А уникальность способа производства то в чем?)) Знаешь, есть такая штука - пистолет Борхард-Люгер? Просто посмотри на его конструктив и держи в голове что их пачками делали, при этакой то сложности. Оснастка решает, вот и все.
Я уже третий год с штайр-ханом м1912 ебусь, имея все чертежи и полностью его смоделив. А знаешь почему? А поьому что некоторые вещи в нем я не прежставляю как делать. Как спиральные пазы в раме делались, например.
>Россия является правопреемницей СССР
Нет, не является. Это полярное по своей идеологии к ссср недогосударство
Калаш мог появиться только в Совке. Военные доктрины других стран предполагают другой подход к созданию оружия. Калаш - простейшая бум-палка, которую освоит любой сельский валенок (это важно, когда в стране царит концепция мировой революции). Очень дешёвый в изготовлении, относительно надёжный за свои деньги и эффективный при мясных штурмах (отсюда низкая кучность стрельбы, потому как непрофессиональному другая и не требуется). Поэтому, кстати, калаши и пользуются спросом у всяких бабахов и негров, но вызывают смех у иностранных вояк. Немцы как обычно сделали годноту под свои конкретные задачи, учитывая советское ТЗ.
Ты просто отрицаешь реальность, как и в случает изобретателя Ак. Россия является наследницей как политических достижений таких как членство в совете безопасности ООН, так и экономических. Причем РФ взяла на себя обязательства по выплате долгов, что полностью закрепляет за РФ право на владение материальным и интеллектуальным наследием.
>А уникальность способа производства то в чем?)
>клепались автоматической штамповкой
Ты в глаза ебешься?
>пистолет Борхард-Люгер
Выпущено 3-4 млн за 40 лет. ППШ наклепали 6 млн за 5 лет. Калашей более 100 млн за все время. Отдупли разницу. Неспеша ручками клепать можно что угодно, а массово клепать годную штамповку - это надо очень хорошо подумать.
>Отдупли разницу
Нету разницы. Оснастка и обкатанная технология. Все. Это не является достоинством самого оружия. Любую хуйню можно горами клепать, сделав оснастку. Поэтому не при чем тут способ производства. А если на способ нажимаешь тогда при чем тут калаш? Так и говори: заебись освоили штамповку. Все.
>Россия является наследницей
Гнилой царской пидорашки 1.0, превратившись в еще более гнилую и мерзкую царскую пидорашку 2.0 с ворьем вместо аристократии. Те были гнусом, а эти хуже еще в десять раз.

>Военные доктрины других стран предполагают другой подход к созданию оружия
>Калаш - простейшая бум-палка
Поняли да? Хуго Шмайсер мог бы создать калаш для нужд вермахта, но не стал, так как он хуёвый и не технологичный, а вместо этого немцев вооружали технологичным Karabiner 98k
Ловко ты тупого какла подловил.
Именно. Пыпа - црушный шнырь
Читаю
>РФ не наследник СССР, появившись сразу после его развала, но наследник страны существовавшей за век до, в 19 веке
Ты несёшь бред похоже.
Не-а.
Что пупа, что говорящие усы прямо пиздели что строят поганую царскую рашку с попами и скрепами 2.0. Так что царская рашка 2.0 может быть правопереемницей только царской рашки 1.0. Никакого противоречия.

>Военные доктрины других стран предполагают другой подход к созданию оружия.
У бритах какая военная доктрина была? Как так получилось, что они строили лучшие авиамоторы и радары, но их пехота воевала с пикрилом? А почему они до сих пор не родили ни одной удачной штурмовой винтовки? Это такая особая фиш-н-чипс доктрина?
Конечно же ты принесешь слова, цитату где он это говорит, бывшего сотрудника КГБ Путина, бывшего премьер министра президента Ельцина, который был председателем свердловского цк, ведь так?

>У бритах какая военная доктрина была? Как так получилось, что они строили лучшие авиамоторы и радары, но их пехота воевала с пикрилом? А почему они до сих пор не родили ни одной удачной штурмовой винтовки? Это такая особая фиш-н-чипс доктрина?
Индусы и пакистанцы не очень отличаются инженерными талантами.
Чем тебе стен то не угодил? Он кстати в плане самопальщины гораздо более прост чем ппс.
Значит ждем твоей цитаты.

>но вызывают смех у иностранных вояк
Rk.60 — лицензионная копия АК[2], отличавшаяся металлическим нескладным трубчатым прикладом, новыми прицельными приспособлениями, отсутствием спусковой скобы, пластиковой рукояткой и цевьём, не закрывавшим газовую трубку. С точки зрения механизма являлся полной копией автомата Калашникова. Проходил армейские испытания.
Лучше передерни писос себе за щеку, чем мои слова. Если бы Вермахт дал ТЗ на калаш Шмайссеру, то он бы его сделал для Вермахта, если бы успел. Война-то уже была к тому моменту всрата Гермашкой. Внимательнее читай, что тебе умные люди пишут, маня.
>>06893
Доктрина, не завязанная на масштабном использовании пехоты, всё просто. И потому оружие может быть довольно невзрачным. Островному государству выгоднее воевать в воздухе и на воде, а потому, как ты пишешь, у них и были лучшие авиамоторы и радары. Всё просто, и нет никакого противоречия.
Я даже больше скажу - ты почитай, как они обосрались со штурмом Дьепе из-за ширины своих танков. Потому что доктрина была не самой подходящей под цели и задачи конкретно этой операции.

В общем если бы калаш был говном - не стали бы жиды его копировать.
доктрина запрещала иметь норм стрелковку, действительно просто, не знал что так работает, лол.
>Нету разницы.
Немцам это расскажи, которые свой ссаный МР40 еле еле миллион сделали. Или НИНУЖОН был?

Зацени этого уродца.
пиздат чел убил мусора и вернулся в общество после тюрьмы
Всегда угорал,как агитпроп,а затем и лахта уводят глупую русню по ложному следу.АК-47,это MKB-42(w).Принципработы,способ запирания....

>Если бы Вермахт дал ТЗ на калаш Шмайссеру, то он бы его сделал для Вермахта
>Вы даже не представляете сколько бы я мог заработать денег, если бы умел
2 мема тут в одном. Тип русня обезьяны и все пиздят
Именно по этому самой массовой винтовкой войск Третьего Рейха был Karabiner 98k, а не какой-то там автомат Калашникова. Пынямать надо

Годный тред. У ватной краснозадой гейоргиевской ленточки отдельного краснокоричневого полка знатно подгарают пердаки. Собственно сейчас современные Михаил Тимофеечи клепают вот такое поделие на фронтах. Потом разберут Леопард или Абрамс и выкатят свою честно спизженную новую Армату. Как и до этого калашникову сделали автомат, курчатову сделал атомную бомбу опенгеймер и т.д.
>дешевле
Но ведь по словам экспертов ИТТ, военная доктрина западных стран не гонится за дешевизной. У них самое лучшее оружие и самые обученные солдаты, в отличие от совка

>Доктрина, не завязанная на масштабном использовании пехоты, всё просто.
>Островному государству
>Британская Империя
Завязывай, не завязывай, а тебе миллионы солдат вооружать и применять придется, просто потому что слишком дохуя карты покрашено.
Держать колонии с малочисленными недоразвитыми аборигенами намного проще территорий в Европе
Отто дважды порывался его задушить, Ганс — прибить рейсшиной, а Фриц — заколоть циркулем. Болван никак не понимал, что он всем мешает. Я, как мог, успокаивал друзей по несчастью: по крайней мере, мы были в тепле и накормлены, в отличие от наших товарищей на лесоповале.
Переломным стал 1951, когда Миша ушел в длительный запой: Альберт придумал напоить его спиртом, в котором мы промывали пружины испытательных экземпляров. Поняв, что с помощью водки мы легко можем от него отделаться, я, скрепя сердце, украл в лаборатории 12 литров, и велел передать их Михаилу. Нам нечем было чистить наши испытательные образцы, зато мы были избавлены от его присутствия. Теперь он появлялся в бюро раз в месяц, небритый и страшный как черт, с трясущимися руками, требуя свою вечную chekushka. Мы давали ему новую банку и выпроваживали прочь. К концу года испытательный экземпляр был готов. Мишу привезли на стрельбы в детских санях, пьяного и с гармошкой.
>Ижевск русский город
а это схуя ты придумал, татары и удмурты резко записаны в руские
>>06796
>Россия является наследницей как политических достижений
нет, не является. арабы не наследники египтян, просто убили местных и поселились в их домах
>Причем РФ взяла на себя обязательства по выплате долгов,
потому что ты лох который платит за других
>что полностью закрепляет за РФ право на владение материальным и интеллектуальным наследием.
нет, не закрепляет. пидарашки просто украли это наследие и повесили власовский флаг барыги
Стен начали производить, когда проебали почти всю сухопутную армию метрополии во Фрпанции и нужно было быстро вернуть все взад. Колонии тут роли не сыграли. Бритахи ждали высадки мемчиков у себя на острове. Т.е. сразу предполагалось, что бум-палкой будут воевать с вермахтом.
>Стен
Кривая банка из-под шпрот!
Не ствол - умора. Ты - урод.
Ты - возгордившийся кусок трубы фекальной!
С тобой едва ль кто попадет
В коровий бок, дружок, но вот
С тобой лишь чувствую себя в ночи нормально.
Я ободрал своих сто шкур,
Чтоб привести твою - в ажур.
Я все углы твои покрыл отборным матом.
Ты хуже сотни злобных тещ.
Но злость твоя - такая мощь!
И для меня твой рев - что Лунная соната.
Ты понял всё, металлолом?
Я кончил. Скоро в бой пойдем.
И отобьем стеной свинца врагов атаку.
Дай Бог, чтоб завтра мне опять
Тебя все так же проклинать.
Ну, непутевый агрегат...
Держись, чертяка!
А у американцев такого не было? Было и неоднократно! Достаточно вспомнить, что атомную бомбу им делали беглые немцы.
извинити, но так работает мозг пидарашки: всё что написал совок это правда, всё что по первому каналу это правда. это догматы
Да либерахи и свиньи как обычно показывают свой уровень интеллекта и что прогуливали школу.
Нет, он не стал потому чтт военная доктрина немцев была - линейная пехота с винтовками/СМГ а ключевой фигурой был пулеметный расчет, поэтому они и делали ставку на пулеметы а не на индивидуальную боеспособность каждого солдата
https://youtube.com/playlist?list=PL9e3UCcU00TRYOPgXjLLX34o8FC1G9SNe
В стране нихуя не производят, даже сериалы и те пиздят с запада, но автомат сделать смогли. Верим.
Так речь не про "сейчас", додик. Та страна, которая спиздила Хуго Шмайссера, могла что-то там производить, пусть даже под присмотром Белого Господина.

Придурок, она была просто не рассчитана на пехоту, а потому такое отношение не придавали стрелковому вооружению. Если ты велогонщик и не занимаешься скалолазаньем или греблей, но качаешь себе трапеции вместо квадрицепсов, то ты дурак.
>>06967
Не был, его как сделали, то в крутые части начали поставлять. Точно помню, что у Эдельвейса они были.
>>07046
Речь про 40 годы, когда колонии давно превратились тупо в зависимые территории. Кроме Италии, никто к тому времени уже не воевал в Африке той же. Уверен, что во времена колонизаций, стрелковое оружие у бритах было на высоте.
>Да либерахи и свиньи
Там один гарант конституции изрекал, что в совке кроме галош для негров ничего не производили. Так что ОР лишь официальную линию партии толкает
Русачок, зачем ты так надрачиваешь на Белых Людей? Вот чтобы что? Арийским уберменшем тебе никогда не стать, а твоё округлое рязанско-мокшанское ебло тебя всегда выдаст. Почему, мистер пидаршка? Почему?
То есть они могли бы усилить пехоту своими калашами, повысив боеспособность отдельного солдата, а в совокупности целой армии, дешёвой штамповкой, но по каким-то причинам не стали. Но причины это сугубо потому что не хотели, а не потому что не могли
>что в совке кроме галош для негров ничего не производили
Так какаш буквально и есть "галоши для негров". Ты где-то видел, чтоб Белые Люди в своих армиях использовали какаш? Нет? Вот то-то же.

360x356, 0:03
Сука в голос просто!
Потому что только доктрина Совка подразумевала мясные штурмы и массовое быстрое обучение сельских валенков, которые в итоге должны были стать топливом для мировой пролетарской революции. У иностранных армий такой доктрины не было, ставка делалась на техническое превосходство и профессиональное обучение военных. На первых этапах развития дешёвая штамповка уступала более качественному вооружению, пока Шмайссер, сделав калаш, не довёл её до ума.
ГДР не в счёт, их оккупировали и заставили использовать калаши. И смотри, какую хуйню они ему на голову надели. А зачем? Да чтобы унизить. Вот и калаш выдали по той же причине.
Это тест на пориджа долбоёба, потому что товарищ шмайсер помог м16 сделать потрохами штурмгевера
Ломброзо, залогиньтесь
>Военной доктрине западных стран нужно точное и высокотехнологичное оружие, они не создают говно, такое у них ТЗ
Ебать дебил. После ВМВ все страны перешли на доктрину массового производства. Потому что СССР прямо показал, что 6 миллионов с ППШ пизде 1 миллиона с МР40.

Ну надо же. Хвалёные белые люди соснули у восточных орков и держали их в положении подсосов пол века
Ципсо спорит с лахтой, интересный уникальный тред.
По сабжу. Вот допустим американцы умудрились организовать операцию, вывезли Вернера фон брауна, интегрировали в свою систему, дали кабинет, финансирование, на выходе получили ракеты, двигатели, развитие всей космической индустрии в целом.
Теперь вопрос. Ракеты Аполлон получается штаты украли у немцев?
Или это все таки работает немного по другому, дегенераты, повторение и копирование технологий это база, их отъем у поверженного врага базированная база. Вернер фон сраун не придумал ракеты как таковые, а продвигал созданную до его рождения тему, будучи экспертом в области ракетных движателей.
Организация системной работы которую берет на себя система и государство, финансирование и материально техническое обеспечение вот что позволяет идеям воплащатся из чертежей на бумаге в реальность.
Поэтому ракеты Аполлон американские.
Калаш наш.
А Вы все дегенераты.
ГДР не считается, они только из под палки были обязаны использовать оружие варшавского договора, горе побежденным хулк
Константинополь тоже пал. А руснявые под ордой ни один век ходили. Вот уже и президент наш коран целует в угоду восточному господину. Хорошие парни не всегда выигрывают, сынок.
Помойму помойку твою в 600к хтони любой немецкий город от 50к вертит на сумрачном хую. Особенно в гористой местности в той же Тюрингии
>хохол
Охуеть, вот прямо первая ассоциация с Германией. Именно гении вроде тебя и разработали калаш, верю

Сам срач по сути скучный, но как же любо-дорого наблюдать за искренним пожаром
>>07065
Паста на месте, я спокоен
Дело в том, что Шмайсер тогда сидел в соседней комнате.
В октябре 1945 года Хуго Шмайссер в принудительном порядке был вывезен в СССР. Шмайссер с большой группой вывезенных немецких конструкторов был отправлен в Ижевск — один из центров советской оружейной индустрии. Группа работала в оружейном КБ завода «Ижмаш». Немецкие специалисты прибыли в Ижевск в конце октября 1946 года. Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники — Виктор Барницке (нем. Viktor Barnitzke, главный конструктор оружейной фирмы «Густлофф-Верке[нем.]»), Оскар Шинк (нем. Oscar Schink, заместитель Барницке в фирме «Густлофф-Верке»), Вернер Грюнер[нем.] (нем. Werner Grüner, специалист по обработке листового металла фирмы «Metall- und Lackwarenfabrik Johannes Großfuß»[нем.], известный как один из основных разработчиков массового производства пулемётов MG 42) и многие другие.
И тут появляется Калашников, русский парень рубаха, который сразу все изобрел.
История уровня Королева, который естественно ничего не изобретал а все сделали пленные немцы.
Это же Калашников.
Нет, дегенерат.
Одно дело когда человек хотя бы известен как фон браун и с ним привезли сотни спецов и они просто продолжают работу
и другое дело когда таких же вывозят но не в кабинеты а в тюрьму. и также заставляют работать. потому что сами ничего не умеют.
единственный русский который шарил в физике - Капица, но он оканчивал Кембридж и его вывезли из Англии обманом и запретили выезжать под страхом убийства его семьи.
>История уровня Королева, который естественно ничего не изобретал
Попизди мне тут. Королёв сделал очень многое и правильное, почитай о нем побольше.
Ничего он не делал кроме того что воровал и бухал.
Он обычный зицпредседатель с русской фамилией. Все делали немцы.
Таких дохуя было даже до войны. Например метро строил немец и американцы и еще были французские бюро, и за это все платили звонкой монетой. А в газетах выставляли каких-то русских инженеров. Курам на смех.
А тех инженеров иностранных что остались - потом расстреляли кстати.
Сталинская система - антисемитская помойка, где все якобы должны были изобретать русские. Поэтому всегда таких дурачков держали типа они все изобрели для внутреннего потребления. А так все делали пленные или купленные за деньги иностранцы.
99% заводов просто привезли с нуля на кораблях. Вот и вся индустриализация.
А космос+ядерка+ракеты - это естестенно немецкие разработки на 100%, что в США что в СССР. С этим никто никогда не спорил.

>И тут появляется Калашников, русский парень рубаха, который сразу все изобрел
Да, всё именно так и было, потому как:
1. Хуго не изобретал автомат с похожей компоновкой у себя в сраной гермашке
2. Калашников не изобрёл автомат похожий по компоновке на ШГ
Вывод? То что мой хуй был во рту твоей мамаши, не доказывает что ты мой сынок
Там же две версии есть.
Одна про Шмайсера, маловероятная.
И другая про начальника Калашникова, забыл как его звали, который сам не мог участвовать в конкурсе, и Калашников участвовал с разработкой начальника, к которой имел ноль отношения.
Калашников ничего не изобретал, потому что у него даже не было образования.
18 лет покинул родное село и переехал в Алма-Атинскую область Казахской ССР, где с 1936 по 1938 год работал техническим секретарём политотдела 3-го отделения Туркестано-Сибирской железной дороги на станции Матай.
Осенью 1938 года был призван в Красную армию в Киевский Особый военный округ[11]. После курса младших командиров получил специальность механика-водителя танка и служил в 12-й танковой дивизии в городе Стрый (Западная Украина).
И все. Вот и все его образование. 8 классов сельской школы.
Ты на лицо его посмотри и так все ясно. Лицо о многом может рассказать.
а Калашников из семьи кулаков прям мог.
Все это делали немцы, и приписывались русские\украинские\белорусские фамилии.
Научная школа в России в те года была на нуле. Ничего своего не было изобретено вообще. все было привозным. Это как китай в 19 веке.
>Калашников спиздил автомат
Ебать, дед шпион твой рассказывал это тебе, шизик?
Калаш русский, все это знают
Я работаю с таким человеком.
Ага а воздушный шар изобрел дьячок Крякутный в 18 веке, все это знают, так в сталинском учебнике написано. А радио изобрел Попов.
>Калашников ничего не изобретал, потому что у него даже не было образования.
Значит ли это что Генри Форд ничего не изобретал, потому что у него не было образования?
> 8 классов сельской школы.
8классов в то время это очень много. хотя качество этой школы конечно нулевое
>>07941
>работал техническим секретарём политотдела 3-го отделения Туркестано-Сибирской железной дороги на станции Матай.
типичная биография господина ломоносова, поставили крысой в тайной охранке наблюдать за немцами в императорской академии навук. заложил как пидор десяток учёных, спиздил рукописи и статьи и давай щеголять какой он умный
Генри Форд не стандартный пример и он много работал с самого низа и был из приличной семьи. У него был большой опыт и все же он больше известен как бизнесмен нежели как изобретатель.
Это вообще не вяжется с калашниковым который из своего села не выезжал а потом его отправили на хуй географии в казахстан.
там элементарно не было книг и не могло быть
у форда был доступ к лучшим библиотекам планеты того времени
Ну так он ничего и не изобретал сам толком.
У него были деньги и он нанимал лучших конструкторов и инженеров. и всем известно как он подмазался к президенту и только после грантов пошло его дело.
А калашников по легенде из села с 8 классами изобретает там что-то. у него элементарно не могло быть знаний физики нужного уровня. сомнителньо что он даже квадратное уравнение мог решить.
Если ты узнаешь школьную программу 8 классов тех лет то ты сильно удивишься, там знания примерно класса пятого по сегодняшним меркам. делить в столбик умеет и уже пятерку стпавят в аттестате.
Упсики, у вас что-то упало, не поднимете?

Хуго Шмайссер в своих воспоминаниях пишет: «Если бы не этот придурок Миша Калашников, который вечно путался у нас под ногами и мешал всем работать, мы бы изобрели АК-47 не в 52-м, а в 1947, как и планировалось. Не было ничего дурнее и вреднее для инженерного бюро, чем этот заносчивый кретин, который вечно лез со своими лаптями в наши чертежи. Отто дважды порывался его задушить, Ганс — прибить рейсшиной, а Фриц — заколоть циркулем. Болван никак не понимал, что он всем мешает. Я, как мог, успокаивал друзей по несчастью: по крайней мере, мы были в тепле и накормлены, в отличие от наших товарищей на лесоповале. Переломным стал 1951, когда Миша ушел в длительный запой: Альберт придумал напоить его спиртом, в котором мы промывали пружины испытательных экземпляров. Поняв, что с помощью водки мы легко можем от него отделаться, я, скрепя сердце, украл в лаборатории 12 литров, и велел передать их Михаилу. Нам нечем было чистить наши испытательные образцы, зато мы были избавлены от его присутствия. Теперь он появлялся в бюро раз в месяц, небритый и страшный как черт, с трясущимися руками, требуя свою вечную chekushka. Мы давали ему новую банку и выпроваживали прочь. К концу года испытательный экземпляр был готов. Мишу привезли на стрельбы в детских санях, пьяного и с гармошкой».

Мне вот интересно, местные аналоги либерах в США, предъявляют Стоунеру за то что он всё спиздил у немцев, или это специальная олимпиада характерна только для нашей страны?
>Если ты узнаешь школьную программу 8 классов тех лет то ты сильно удивишься, там знания примерно класса пятого по сегодняшним меркам
меньше
>>07518
>Хвалёные белые люди соснули у восточных орков и держали их в положении подсосов пол века
корректно. только после того как белые перестали снабжать барад-дур оружием, орки как и положено всё просрали
У Эдисона было образование от Александра Белла и гигантский опыт в своей области и он тоже тусовался в той же компании что и форд с президентом. У них даже совместные фотки есть, это бизнесмены своего времени.
У Калашникова ничего этого не было, он кроме коров в колхозе ничего не видел, хотя судя по годам коров он тоже мог не видеть.
Как только появились какие-никакие сми и верификация восточные славяне ничего не изобрели.
То есть Эдисон и Форд изобрели то что изобрели имея только начальное образование
А Калашников ничего не изобрёл потому что имел только начальное образование
Окей
>местные аналоги либерах в США, предъявляют Стоунеру за то что он всё спиздил у немцев
ты угараешь ч0рт, там по косточкам обсасывают каждый косяк, подкарауливают у двери и пиздят таких калашниковых и обоссывают с пруфом на форчан
фон Брауну дали кабинет, у него брали интервью, как и у десятков других немцев пленных - все они стали нобелевскими лауреатами, там их десятки бывших нацистов.
Их не прятали.
В СССР их просто отправили в шаражки и там же держали кстати и своих. Просто по выдуманным часто предлогам.
Они не имели начального образования, шизофреник.
Они закончили хорошие школы, встречались с известнейшими физиками и индженерами, много читали, и пошли дальше по выбранной профессии работать с низовых должностей и добившись и нарастив капитал и использовав полученный нетворкинг они основали компании, потом они развивали эти компании, собирали туда известнейщих на весь мир людей и десятки и десятки лет труда и упорства сделали их знаменитыми.
Калашников же после семилетки колхоза поехал политруков на казахскую границу, потом началась война и бац и он изобретает автомат. Он даже в библиотеки не ходил. Книги тогда были дефецитом, все что имело хоть какое-то значение имело печать "для научных библиотек" и выдавалось под роспись в спецхране. То что с запада переводилось - переводилось в единичных экземплярах. А на всех крупных заводах в 30-ых негласное руководство вообще вели американцы и другие иностранные специалисты пытаясь обучить хоть кого-то, т.к. очень сложное оборудование.
Ты притягиваешь сову на глобус.
возможно если бы совки хоть немного бы улучшили эту историю и дали бы ему хотя бы какое-то образование по легенде и сделали его хотя бы инденером каким-то, я бы еще поверил.
но они сука пошли дальше.
Я читал книгу про метро советскую 37 года. Кароче там такая история что такойже именно без образования черт подглядывал как немцы спецы роют тунели где-то под архангельском и он там сторожем работал и он все якобы выучил как все устроено и тут же ганс прибежал и накричал на него и избил. И он потом написал сталину и его привезди в москву и он там сразу стал рыть тунели своей изобретенной йобой.
в честь него даже улица есть и его академиком сделали.
да что там в одной из книг 30-ых годов я читал как ленин и сталин на орлах летали и приносили идеи марксизма народам севера. И это не тролинг.
>>08136
Он окончил школу на уровне техникума и пошел дальше работать по профессии.

>Он окончил школу на уровне техникума и пошел дальше работать по профессии
Правильно. Никогда не сдавайся, стой на своём до последнего
Это факты.
Ты побольше картинок инфантильных прикладывай к своим тупым постам, инцел. Сразу палишься. В каждом треде затычка.
Сравнение с калашниковым просто несопоставимо. Не факт что он читать умел не по слогам даже. Книг там не был в этом колхозе, школа - барак. Какая там была учительница можешь себе представить.
Невозможно изобрести что-то или придумть
Тем более зачем если в соседней комнате сидят ведущие мировые конструкторы оружия.
Kalashnikov rifles (Russian: Автоматы Калашникова), also known as the AK platform, AK rifles or simply the AK, are a family of assault rifles based on Mikhail Kalashnikov's original design. They are officially known in Russian as avtomat Kalashnikova (Russian: автомат Калашникова, lit. 'Kalashnikov's Automatic Gun'), and informally as "kalash" in Russian. They were originally manufactured in the Soviet Union, by Kalashnikov Concern (formerly Izhmash).
В баренской вики на баренском языке ложь, го править, поцдешь?
Для прикола и про радио чекул
Alexander Stepanovich Popov (sometimes spelled Popoff; Russian: Александр Степанович Попов; March 16 [O.S. March 4] 1859 – January 13 [O.S. December 31, 1905] 1906) was a Russian physicist who was one of the first people to invent a radio receiving device.[1][2][3]
Тебе в рот нассали, будешь булькать в ответ или сглотнешь?
- А Шмайссера тогда зачем привезли?
- Ну так, прост))

Ооо, классика срачей — Калашников.
Ну раскидаю базу тогда побырому:
калашников - хуйня, конструктор бездарный мудак. Автомат морально и физически устарел так же как и всё что обоссаный и обосраный совочек оче хуево копипиздил у "гнилого запада" методом графтинга, чему в доказательство жалкие попытки концерна(это же надо быть настолько народом-каргокультом что бы завод иностранным словом обозвать лол) калашникова в "модернизацию" кАКашечки в нечто более человеческое, в итоге в силу генетической неполноценности всей сруснявой не донации ничего, традиционно, не получилось кроме менее выносливой версии из пластика под номером "12" которую конечно в лучших традициях народа-каргоеультиста обвешали гнилозвпадными калиматорами и прочими обвесами, ведь своих не то что изобрести а просто даже хуево скопировать мозгов не хватило, сложна.
Так называемая "росийская армия" - говно без задач в кубе в чем абсолютно весь мир убеждается уже вот 3 года к ряду. Иметь ЛБС буквально у себя под жопой и всё равно проигрывать вчерашним бусифицированным колхозникам с игрушками с алиэкспресса на которую привязали гранату.
срАрмата до фронта так и не доехала, танк настолько опережал своё время что их в полном составе отправили покорять племена непокорных зулусов.
Попов не изобретал радио, купи учебник по истории физики любого университета топ-10. Там узнаешь кто его изобрел.
То что я написал - это не мало ли, а факты. Малолькать будешь матери своей, выблядок.
Меньше в интернетиках сили, дегенерат имбецильный.
Это нейросеть?
Опять баренская вики врет
Да что ж такое, как ты умудряешься с полным ртом мочи булькать и ни капли не разбрызгать
На опыте видать

>а факты
Как же ему похуй )
Нет не одного упоминания что Эдисон окончил школу, везде упоминание его школьное образование продлилось всего три месяца
Но жидовочка утверждает что он всё таки её окончил, почему? Да потому что он так сказал и остальное его не ебёт )
Если характерной чертой жидовни является такое поведение, то вовсе не удивительно что вы так хуёво закончили в странах Европы
Пидорашки, сэр
Нормальные люди перенимают лучшие практики у других народов, это касается и оружия, и еды, и архитектуры, и музыки, и всего прочего
Но только не пидорашка
Пидорашка готов жить в пещере, лишь бы ничего не перенимать у других
Вот пидорашки и делают такие картинки про Калашникова и Шмайсера
Суть картинки в тольстом троллинге тупостью
Даже если бы Калашников смог придумать ебучий механизм АК напиздев с других пушек их, то как он смог продумать технологию его производства? Это же в миллион раз труднее. Особенно когда надо штамповать их миллионами.
И тут мы вспоминаем штампованный STG и его создателя, квалифицированного инженера Шмайсера.
То, что чувак без вышки и знания производств это сделал, а ведь калашников никогда даже близко станки в своей жизни не видел наверноеЮ это просто какойто сюр

Изобретателю автоматов не обязательно придумывать механизм Штамповки
Всё это может согласовывается с теми, кто занимается этими процессами

>Суть картинки в тольстом троллинге тупостью
А хохлота и либерахи иначе не могут.
https://www.youtube.com/watch?v=NQd2enb6qBE
> А наклонную броню Т-34 откуда привезли?
Там хохол танк зделол, ещё из царских инженеров, его расстреляли и назначили какого-то Кошкина, лол
>как он смог продумать технологию его производства?
Этим занимается другой департамент. У тебя Фольмер разрабатывал штамповку мпшек что-ли?
>Изобретателю автоматов не обязательно придумывать механизм Штамповки
>Всё это может согласовывается с теми, кто занимается этими процессами
репортаж напрямую из манямирка
Ну охуеть. Калашников нарисовал калом на бересте схему - Изобретатель
Шмайсер который за этим гением начертил еще 2 тонны чертежей, никак не участвовал
Охуенная логика
Ну так-то как раз Штурмгевер штамповался. И есть подохрение, что Шмайссера именно про штамповку спрашивали, ибо конструкционно АЕ и СтГ совершеннно разные. Но штамповку АК наладили далеко не с первого раза. До 56 года делали фрезерованные ствольные коробки вроде.
Ебать дурак.
Почему Штаты свои баллистические ракетки делали твердотопливными? Правильно - их генеральному конструктору не ломали челюсть в тюрьме.
А Королёву ломали. Поэтому совок сидел на жидкостных Р-7: сутки заправка, сутки на дежурстве, сутки слив заправочных жидкостей (жидкий кислород окислитель) и сутки на обслуживание. Итого ракетка на дежурстве сутки из четырех, с постоянным и большим расходом жидкого кислорода. И таких ракет нужно вчетверо больше. Чувствуешь как совкономика напрягается всеми жилами? То-то же.
Но это половина дела. Королёв мужик был основательный, и основательно сделал проект сверхтяжелой Н-1. Заведомо переусложненный, конструктивно неэффективный. Реалистичный проект Челомея, близкий к штатовскому сверхтяжу Сатурн-5, Королёв грамотно сгнобил: ездил в политбюро и минобороны за поддержкой своего проекта. Проект Челомея решением политбюро похоронили, а когда после второго взрыва все поняли, что Н-1 не полетит - отступать было некуда. Тратили деньги дальше, не признавать же что решение политтбюро было ошибочным.
Вой про десятки миллиардов полновесных совкорублей, уже слитых на провальную Н-1, визги что сольют еще больше - всё это можно почитать в мемуарах работавших рядом.
А представь что Королёв простил гебилам сломанную челюсть. Совок на Луне, совок имеет большой и эффективный космос, десятки и сотни миллиардов рублей не просрали зря. Страшно? То-то же.
А ты говоришь Королёв дурак. Нет, бротиш, дурак тот кто матчасть не учит. А Королёв отличный мужик был - и совку немеряно говна залил, и сам жил, и другим не мешал. Учись.
У нас на работе был такой конструктор. Нарисовал подвижную матрицу в штамп по точности сложную как космический корабль (там одновременно заготовка сгибалась и перфорировалась). Его начальник производства вызывает, провел по станочному парку 60-ых годов и спрашивает "и как на этом ты предлагаешь этот делать?" А он такой "а мне пох, вон на сторону отдавайте если сами не можете". Потом, правда, переделал и вместо одного штампа сделали два.
лень расписывать. Это не так! Украхе пизда!

Ну ты и додик, лол! Это ж очевидно
Ну я с тому что эти вещи согласуются между изобретателями и те кто эти изобретения внедрять должны. Калашников всё такие работал в КБ, а не в сарае свой автомат создал
Какой смысл тогда называть Калашникова автором, если вместо него все чертежи и расчеты делали пленные немцы?
Тогда я тоже изобретатель квантового диода. Схему дам,дальше сами трахайтесь
И да, ак-46 больше похож на СТГ из за штамповки, а не на весло, которые официально считается прототипом. Вся прелесть калаша как раз и была в дешёвой технологии производства, а не в уникальном ТТХ
Как он мог это грамотно объединить, если даже не мог посчитать это?
Для таких расчетов нужен вышмат и Термех
Как вчерашний колхозник, который наверное и считал с трудом мог это сделать?

Всё те же 3 класса церковно - приходской. В 11 лет пошёл на Тульский оружейный завод учеником, а затем и контролёром по испытанию пружин для винтовок. В 17 лет стал слесарем - оружейником.

В активе Фёдора ремесленное, реальное и юнкерское училища. Продолжить учёбы в высшем учебном заведении не смог из за низкого происхождения.
По сути вообще без образования, с раннего детства работал в мастерской отца. Помогал ремонтировать оружие. Первый "ствол" запатентовал в 13 ! лет. Не поверите - без диплома !
Знаешь, когда у тебя буквально есть все расчеты и чертежи, утолщать ствол и остальной металл сможет и Калашников. Вот в это я верю. Выпустить исполнение к готовую КД КРАЙНЕ легко
>Edison was taught reading, writing, and arithmetic by his mother, a former school teacher. He attended school for only a few months. However, one biographer described him as a very curious child who learned most things by reading on his own.[14]As a child, he became fascinated with technology and spent hours working on experiments at home.[15]
То есть технически он школы не оканчивал, но находился на домашнем обучении и хуй знает сколько классов по такой метрике он изучил.
Но дальше идет классическая история успешного бизнесмена-пиздабола, так что тот анон все таки прав
>Как он мог это грамотно объединить, если даже не мог посчитать это?
>Для таких расчетов нужен вышмат и Термех
Для этого нужно в первую очередь большое желание и талант кем и являлся Калашников, а за вышмат и термех тебе объяснят коллеги по цеху и библиотеки в КБ
Короче смирить клоуны порашные с тем что в какой-то момент появляются гений типа Калашникова, и оказываются в нужное время и в нужном месте и делают годноту. Вам придётся с этим смирится, или в противном случае вы попросту подлавливаться на логических ошибках живя в манямирке
Нет никакого заговора, третьих сил и скрытого смысла. Это тот самый гений который сделал то то сделал. Смиритесь

480x360, 0:20
ЭТО ПРОСТО ОФИГЕННО!
Какой же ты ебанат.
Хуго не имел ни высшего ни специального образования. Чем он в этом превосходит Михаила Тимофеевича - не понятно ! Хьюго создал то, что создал, к нему у меня претензий нет. Смешно от "умников" нападающих на имя Калашникова.
Кстати да, согласен с этим адекватом.
>Летом 1891 года в возрасте 11 лет Василий начал работать на Тульском оружейном заводе
@
>Одним из крупнейших достижений конструктора стало создание в 1927 году ручного пулемёта ДП
почти 40 лет работы
Так то получается ничего и не делал.
Вместо него все чертил и считал Шмайсер, который как раз и был у него в КБ.
А ведь надо ещё уметь управлять коллективом конструкторов, чтобы все шло гладко, хорошо что все они тогда говорили на одном языке немецком
>Вместо него все чертил и считал Шмайсер
Ты может такие смелые заявления пруфанёшь для начала?
Так пидорашки отрицают перенимание, ибо нарциссичные скотоублюдки.
Хуго имел огромный опыт производства штампованного оружия. Буквально все его оружие штампованное, и угадайте что, Калашников тоже в один момент решил уйти от концепции весла, в сторону высокотехнологичной штамповки оружия под большой патрон. Интересно, какое же оружие впервые появилось с такой технологией и кто был его автором?
Так ты сам признал, что чертить и считать на вышмате и Термехе, во времена когда даже калькуляторов не было. Как он смог это все сделать?
Это невозможно чисто физически
Я эту пикчу закидывал 151-м постом, мочух удалил, хули тут дальше сидеть
Ну то есть пруфов что Шмайсер что-то чертил Калашникову у тебя нет. На этом и закончим

>>06349 (OP)
>>06354
>>06608
да очевидно что просто спиздили, просто для такое признавать это пиздец позор
>Какой смысл тогда называть Калашникова автором, если вместо него все чертежи и расчеты делали пленные немцы?
Пруфы-то будут? Почему немцы взяли затвор от Гаранда, а не продолжили свои наработки? Хочешь узнать, как выглядел бы доведенный до ума Штурмгевер - смотри на продукцию Хеклер и Коша.
>Вся прелесть калаша как раз и была в дешёвой технологии производства, а не в уникальном ТТХ
Ну так-то это первая штурмовая винтовка, которая была действительно массово принята на вооружение. Да так успешно, что США все-таки выкинули на мороз убогую М14 и начали разрабатывать свой промеждуточный патрон (который потом "скопировал" СССР).
Да рпк - хуйня. Я про пк/пкм
>Какой смысл тогда называть Калашникова автором, если вместо него все чертежи и расчеты делали пленные немцы?
Потому что он поставил под ними свою подпись
Какая разница кто чертил и рассчитывал?
Это же очевидно
В СССР штамповали оружие и до Хуго. Тот же упомянутый выше ППС. Штамповка это проще, быстрее, веселее. АК был сначала (очень недолго) штампованный, но качество штамповки оказалось не очень. В результате, пока не наладили, выпускали АК с фрезерованной ствольной коробкой. И только в 1956 вроде добились нужного качества и начали клепать АКМ с нормальной штамповкой и кучей других фич.
АК-47 является копией МКБ 42,совки специально уводят на Шмайсера,поделие которого действительно конструктивно отлично.
У тебя пруфов того что это делал Калашников тоже нет.
Потому что пропагандистская история великого советского человекс не предполагает наличие пруфов, как раз наоборот
>>06349 (OP)
>>06354
Мем хуита.
Самая ржака, что за пределами отечественного интернета такое почти не встречается и даже западные гантберы ржут с этого говна. В общем и целом, автоматика "калашниковых" это набор идей от Гаранда (в небольших количествах попадал в СССР, явно был знаком Калашникову, в общем-то он это всегда признавал) и идей от классических советских самозарядных винтовок начала 40х, в основном АВС36/СВТ.
При этом до ума автомат доводили почти 10 лет (по сути до АКМ).
"немецкая" же тема пошла в основном американцам, но вот как - это уже вопросы (первично от немцев или вторично уже от послевоенных немцев). М60 это не очень сильно переделанный фг42, например.
Характерное "стоунеровское" разбирание "арок" с переломом ствольной коробки это немецкая тема.\
"поздний" автомат шмайссера (в сути не производился серийно до конца войны), который весия H по автоматике уже почти МП5 или МГ3.
Калашников это копия МКБ 42,не вводите читателей в заблуждение.
>>594087Совки специально умалчивают,что одновременно с изделием Шмайсера они получили и винтовку Вальтера,которая так же проходила испытания на Востоке.
Претензия отклоненна
Утверждения "Калашников не делал свой автомат" и "Калашникову делал автомат Шмайсер" не вступают в логические конфликт, и я могу требовать пруфы не доказывая первое
Эта каска - один из прототипов Вермахта, кстати. Выбрали после ВМВ, так как вермахтовская психологически ассоциировалась с оккупацией и зверствами.
>АК-47 является копией МКБ 42
Ну там хотя бы затвор поворотный, допустим. Но другой газоотвод же.
Неправда,принцип работы и конструкция та же.Совкопитеки играют на хайпе вокруг фамилии Шмайсера.
Поэтому русня и замалчивает наличие винтовки Вальтера,раскручивая Хуго.
Швеёцарцы выписаны из Белых, получается?
Покормлю тебя. Мужик на фото — "брэнд", за которого работу проделало много других людей, участвовавших в разработке изделия.
Самые первые АК были штамповкой, но неудачной. В планах всегда было штамповать Калаш, но вот дорога к этому была долгой и трудной.

Потроллить совков.
Очевидно, что если есть что-то чем нация гордиться и абсолютно справедливо АК- как лучшее стрелковое оружие 20 века это стоит оболгать и очернить. Почему его СТГ не стал лучшим оружием если он настолько охуенный оружейник никто ответить не может.
>продолжили свои наработки
Немецкие разработки это взятая с СВТ-38 запирание затвора перекосом на штурмгевере, из-за которого СВТ-38 и сняли с производства. Было ненадёжным, давало осечки, но для немцев воевавших с винтовками с ручной перезарядкой это было прогрессом.
Автомат Калашникова это взятая с американского М1 Гаранд автоматика с поворотным затвором.
Хуём тебе по губам за это и стеклянную бутылку в жопе расхерачить, дно ебаное. У дедушки спроси, ущерб сука. Если конечно не бендера твой дед

>Если конечно не бендера твой дед
а бендера потвоему не одного и того же гражданства с калашаном
К концу войны они экспериментировали с роликами, гугли Gerät 06. Собственно, H&K это тоже ролики.

Ты преувеличивать значение отдельно взятого хохла, для такой гигантской отрасли как космос.
Там системные ошибки были, совки думали, что космос спец олимпиада без практического применения ( о давайте Юрку в космос, давайте собаку, давай луноход, давайте на Венеру), а для чего это они не понимали.
Вот и результат, у баренов сейчас практически реал таймовое наблюдение за любой точкой планеты со спутников и система связи, независимая от наземной инфраструктуры.
>я гражданин Израиля
Маня, если ты жидёнок из Житомира, это не делает тебя гражданином Израиля
Так в Израиле законы такие, что делает
>учебник по истории физики любого университета топ-10
Маня, а ты оказывается и не в курсе, что у них там в швятых университетах в числе рекомендованной литературы по естественным, математическим и техническим наукам всегда есть переводные русские книги
>значение отдельно взятого хохла
вот именно поэтому р. копроскот будет обоссан, унижен и отпижжен силами буквально всей наблюдаемой вселенной. именно. поэтому.
скотоублюдский биомусор не может не страдать и мучиться. потому что народ-бисмарк и есть первопричиной всех своих страданий и унижений. говно из говна.
>Автомат Калашникова это взятая с американского М1 Гаранд автоматика с поворотным затвором
А при этом сам Гаранд-ето перекомпонованная французкая RSC 1917 доработанная напильником переделка болтовой Лебель.Ну и Мондрагон, куда же без него то?>>08338
Но на такую глубину рыть либерастам нелегко, не барсуки поди какие что до 5 метров нору роют.
>>08338
>Почему Штаты свои баллистические ракетки делали твердотопливными
>совок сидел на жидкостных Р-7
Господи, неужели эти ослы даже в Педивикию не заглядывают, где русским по экрану написано что в момент принятия семерки на вооружение в США уже год как был ЖИДКОСТНЫЙ Атлас долбоеб. И снимать их с вооружения начали только в 66 году с переходом на Минитмены что и были первыми твердотопливными межконтиненталками.СССР же начал заменять Р-7 на РТ-2 в 69 году, это была первая советская межконтиненталка на твердом топливе. Разница буквально в 6 лет.

>Почему Штаты свои баллистические ракетки делали твердотопливными
>Сатурн-5
Но Сатурн-5 был жидкостной
лахтопидорченко, спок.
слава советской власти. проложившей путь к унижению мычащей р. копроскотины.
пыне тоже респект. который литерально посадил до конца пожилой жизни аффторов гиперзвукового омежника по делу о госизмене.
будут дураки знать, как прислуживать людоедской р. власти.
а то они видите ли решили гиперзвук исследовать "в интересах р. гусударства". точно хахлы. кек.
Ну смотри, пихаешь себе в анус отвертку и прокручиваешь, вот тебе смысл, либерахен
Уже миллион раз самые выдающиеся мировые концерны ружейного стрелкового оружия обоссали тот факт что калаш спизжен,, но пидораха продолжают орать "ряяя смотрите газоотвод и обойма пристегиваются значит спиздили ряяя"
Я хз кто и зачем это каждый раз тащит, ради байта видимо
почему все остальные державы не спиздили и не создали лучшее оружие века объяснение будет?
Ты ебанат? Во первых калаш не оч то и гуд, я заебался выбирать себе норм образец что бы меньше угловой минуты было, кругом был шлак в магазинах, кревые косые и прочее, просто почти все оружейки объездил мск.
Во вторых постоянно что то новое делают в мире уже давно, а не пиздитят, наш вот лобаев мировой рекорд в снайпкрках поставил, все с нуля почти делается, новых автоматов в мире столько что ты ебанешься от наменклатуры
Быстро фикс, калаш стал мировой имбой из за простоты производства, минимального кол-ва деталей, простотой обслуживания даже ребёнком
У Барретта тоже не было дохуя оружейно-конструкторского образования, был фотографом-ментом. Но запилил одну из самых популярных крупнокалиберных винтовок.
Или швятому барену можно без образования заниматься кузмичеством?
рекомендованной кем? твоими фантазиями?
Гарвард и собрание сочинений сталина издал раньше СССР, его тоже рекомендовали?
Он хоть ментом был ствоих слов.
Ты разницу блять понимаешь сука?
Человек может сидеть в гаражике там хуевертить что-то изобретать, допустим.
Знаешь ли первый паровой двигатель по итогу тоже сделал кузнец Ньюкомен, а не ученый хуй, и даже Ватт кстати тоже без образования был и тоже добился признания только к самому концу жизни.
Дело не в этом, дело в том что РЕАЛЬНОСТЬ.
Допустим твой мент Барет после работы под пивко там мастерил свою хуету. И все эти хуеплеты ходили в библиотеки брали книжки умные и читали и там вообще могли свободно перемешаться по стране, и вообще приобретать ОБОРУДОВАНИЕ
калашников блять вырос в колхозе кончил 8 классов еле еле, т.к. изначальнр кончил семь. Потом подделав документы получил ПАСПОРТ чтобы выехать и его в итоге отправили на границу глухую из колхоза в какой-то кишлак казахстанский служить
а потом война началась.
ты себе предстпвляешь как блять человек в начале 20 века сначала в глухом колхозе а потом в кишлаке мог изучить хотя бы базовую школьную программу?
ладено бы его там отправили куда.
или ты думаешь ему оружия довали там чтобы он их изучал? это же совок ебаный сталинского периода. там у всех к 30ым уже изъяли все что можно из оружия.
То есть не вяжется история. если бы он там великим агрономом стал от сохи ну еще поверил бы. Но тут нет.
и опять же ты пишешь был фотографом блять
в совке бы за фотокамеру в сталинские года посадили бы за шпионаж на 20 лет. в пользу какой угодно разведки.
ебаный рот, Паустовский был фотографом любителем, он сталину письмо писал чтобы тому из германии привезли фотоаппарат потому что он сотрудничал с какой-то охотничьей газетой и это был сам паустовский и ему выдавали разрешение на эту камеру.
вы блять сравниваете несравнимые вещи.
кстати по Ландау тоже интересно.
Ландау был арестован 28 апреля 1938 года. В процессе допросов ему сломали два ребра.
А учился Ландау в Швейцарии и Германии.
С 1929 года по 1931 год находился в научной командировке по направлению Наркомпроса для продолжения образования в Германии, Дании, Англии и Швейцарии. Встречался с Эйнштейном, в Гёттингене посещал семинары Борна, в Лейпциге встречался с Гейзенбергом. В Копенгагене работал с Нильсом Бором, которого с тех пор считал своим единственным учителем. В Кембридже познакомился с П. Л. Капицей, который с 1921 года работал в Кавендишской лаборатории.
Вот она великая советская школа.
Капицу кстати потом насильно заманят в СССР и под угрозой убийства семьи и детей заставят работать. И в его записях виден весь пиздец совка и весь "уровень" школы.
Есть уникальные имбы заточенные под определенные цели, есть массовость.
В 20 веке зарешала массовость. Что зарешает в 21 веке не ясно. Итог - Калашников ГЕНИЙ СССР и ее правопреемницы РФ.
В отличии от пончико-одебилевшего черных-линчевавшего американского мента, Калашников с молодости уже имел доступ к оружию, общался с Кузьмичами. В отличии от Хули Шмастера служил в армии %%а на пиджак мы харкаем, как известно%. Делал протипы всякого оружия и даже не оружия, в просто всяких механизмов ещё до того, как гений на немце придумал каломат, который используется только в шутерах уровня Б
В приведённом тексте можно выделить несколько логических ошибок, а также обсудить возможные психические состояния автора.
Логические ошибки:
1. Ad Hominem: Автор использует оскорбительные выражения ("мент", "хуй") вместо аргументов, что отвлекает от сути обсуждения и не способствует конструктивному диалогу.
2. Обобщение: Утверждение о том, что "все хуеплеты" ходили в библиотеки и читали умные книжки, является чрезмерным обобщением и не учитывает индивидуальные различия.
3. Ложная дихотомия: Автор ставит вопрос так, будто успех в изобретательстве возможен только для людей с низким образованием, игнорируя множество примеров успешных ученых и изобретателей с высоким уровнем образования.
4. Неправильная интерпретация исторических фактов: Приведение примеров, таких как Калашников, не учитывает множество факторов, которые могли повлиять на его успех, и делает выводы без должного анализа.
Возможный диагноз:
На основании текста можно предположить, что автор испытывает трудности с контролем эмоций и выражает агрессию, что может указывать на определённые психоэмоциональные проблемы. Например, это может быть связано с:
-Агрессивным поведением: Частое использование ненормативной лексики и оскорблений может указывать на внутреннее напряжение или недовольство.
-Параноидальные тенденции: Автор может чувствовать, что его мнение не принимается всерьёз, что приводит к защите своей позиции через агрессию.
-Низкий уровень критического мышления: Приведённые аргументы часто основаны на эмоциях, а не на логике, что может свидетельствовать о недостаточном развитии аналитических навыков
В отличии от пончико-одебилевшего черных-линчевавшего американского мента, Калашников с молодости уже имел доступ к оружию, общался с Кузьмичами. В отличии от Хули Шмастера служил в армии %%а на пиджак мы харкаем, как известно%. Делал протипы всякого оружия и даже не оружия, в просто всяких механизмов ещё до того, как гений на немце придумал каломат, который используется только в шутерах уровня Б
В приведённом тексте можно выделить несколько логических ошибок, а также обсудить возможные психические состояния автора.
Логические ошибки:
1. Ad Hominem: Автор использует оскорбительные выражения ("мент", "хуй") вместо аргументов, что отвлекает от сути обсуждения и не способствует конструктивному диалогу.
2. Обобщение: Утверждение о том, что "все хуеплеты" ходили в библиотеки и читали умные книжки, является чрезмерным обобщением и не учитывает индивидуальные различия.
3. Ложная дихотомия: Автор ставит вопрос так, будто успех в изобретательстве возможен только для людей с низким образованием, игнорируя множество примеров успешных ученых и изобретателей с высоким уровнем образования.
4. Неправильная интерпретация исторических фактов: Приведение примеров, таких как Калашников, не учитывает множество факторов, которые могли повлиять на его успех, и делает выводы без должного анализа.
Возможный диагноз:
На основании текста можно предположить, что автор испытывает трудности с контролем эмоций и выражает агрессию, что может указывать на определённые психоэмоциональные проблемы. Например, это может быть связано с:
-Агрессивным поведением: Частое использование ненормативной лексики и оскорблений может указывать на внутреннее напряжение или недовольство.
-Параноидальные тенденции: Автор может чувствовать, что его мнение не принимается всерьёз, что приводит к защите своей позиции через агрессию.
-Низкий уровень критического мышления: Приведённые аргументы часто основаны на эмоциях, а не на логике, что может свидетельствовать о недостаточном развитии аналитических навыков
А гениальный СТХэ где сейчас? Че ж не взлетела нихуя? Версия колхозника пизже вышла, чем у орейца с образованием, получается?
Походу мы не допоняли друг друга, я говорю калаш норм, а куарекают что он спиздил хтч это не так, короче ты понял, поговорили как глухой с немым
>Калашников с молодости уже имел доступ к оружию, общался с Кузьмичами. В отличии от Хули Шмастера служил в армии %%а на пиджак мы харкаем, как известно%.
Все это я оспорил сразу же, долбаеб малолетний.
Ни с какими кузмичми в колзозе своем он не общался, не факт что там были даже тракторы а не лошадиная тяга.
служил он политруком после школы. ЭТО работа с бумажками.
Все что я написал крайне логично, и тебе просто нечего по факту ответить.
Никаким обобщением не является, либо доступ к книгам есть где есть знания либо их нет вообще как в колхозе и ты не сможешь стать инженером по причине отсутствия знаний.
Пиши нормально блядь что такое стхэ, хуля я должен твои ребусы решать
Ладно, не гори, Шмуся, получше бы работал - смог бы обогнать молодца Калашникова по успешности и удали. А пока Автомат КАЛАШНИКОВА ебёт весь мир, фанатам Хуги остаётся только вот на дваче струю мочи в ебальник получать

@
ПРОЖИЛ 100500 ЛЕТ
@
НИХУЯ КРОМЕ НЕ СПИЗЖЕННОГО КАЛАША ЗА ВСЮ ЖИЗНЬ ТАК И НЕ ИЗОБРЕЛ
верим))
долбаеб ебаный я не фанат твоего хуги, я вообще еврей и ненавижу немцев еще больше чем совков ебаных.
Просто факты есть факты. С ними не поспоришь. И ты тем более, т.к. имбецил
конечно 2 разных автомата, и оба изобретены им. Он его буквально в Ижевске и изобрел, т.к. там находился с десятком других конструкторов пленных.
Да-да, ну бывает, че тут сказать. Ты от ненависти не перенапрягись только, кишка вывалится. А чего попка-то горит тогда, что лавры достались не нацисту-пиджачку? Странный ты еврей
>>09937
> т.к. там находился с десятком других конструкторов пленных.
Да хули там эти чмоши могли придумать вообще. Пиджачки уровня принеси-подай. У немцев единственное нормальное оружие было - пулеметы. Всё остальное из рук вон плохо, аж приходилось советские СВТ на поле боя поднимать, ну то есть нормальное оружие, сделанное мужиками, а не собранные книжными червями, которых папка на работу устроил
Самое главное - у немцев оружие БЫЛО. А у совков один штык-нож на двоих и один патрон к этой самой СВТ, чтобы не сдаться в плен и застрелиться. Поэтому и потери 27 млн.
>лавры достались
Чел блять в 30ые года лавровый лист был дефицитом жутким, а потом уже при брежневе выбрасывали лаврушку раз в год дай бог.
Да-да, пидаран, всё так, утешай себя :)
Гражданские тоже в войне участвуют.
Не стреляйте, я гражданский, отвёл прицел - хоба - гражданский ловким приемом достал из жопы пистолет, и вот он уже военный, а у тебя маслина в тыкве.
Ну и даже так немцы на Восточном фронте в мясорубке против совков 2,5 ляма всего потеряли.
Как же обоссывают пидорах, любо-дорого.
На самом деле, Калашников был безграмотным слесарем и не мог сам разработать АК, и спиздил дизайн у Судаева, потому что Судаев помер во время проведения конкурса.

Мишка Калашников гений или ловкий копипастер/мошенник, присвоивший чужие идеи и славу?
У твоего бати был хуй и пара яиц, что бы тебя заделать.
У тебя тоже, возможно есть хуй и даже пара яиц.
Ты кто? гений или ловкий копипастер/мошенник, присвоивший чужие идеи и славу?
Пиздец, калашесрачи переживут сам двач.
Ни то ни другое. Его просто назначили гениальным конструктором, как стаханова назначили мегашахтером, например. А автомат скорее всего был плодом коллективного труда многих людей, большая часть которых была немецкими пленными конструкторами.
как они блять назначили гениальным конструктором идиота-политрука из сельской школы с 8 классами?
Они могли назначить хотя бы какого-то человека с высшим образованием или хотя бы с техникумом?
>они
а может надо как раз и ответить на вопрос, а кто были эти они? Назначили же главным по Совку грузина из церковно-приходской семинарии, который занимался разбоем и грабил банки.
Своим хоть калом-то?)

>маня утверждает, что в западных вузах среди рекомендованной литературы не бывает переводных русских учебников
>маню тыкают в её собственное говно
>маня рррякает и грозно пукает
если бы сша проиграли холодную войну то американский менталитет точно так же строился бы на комплексе неполноценности перед победителями.
Дегенерат, у тебя есть западное образование? Ты вообще знаешь как все устроено у нас?
Учебники выдаются в начале семестра к класссам которые ты взял и цена на них входит в стоимость обучения.
Учебники выпускаются новые почти каждый год причем меняются страницы и темы специально для того чтобы ты не мог учиться по старому учебнику взятому у человека который уже отучился и платил за новый.
Ты же откровенный дегенерат.
>пук! пук! дегенерат! пук! дегенерат! среньк!
Дегенерат - это человек, который не может подготовиться к экзамену, потому что в новом учебнике появилась тема, которой нет в прошлогоднем. Такого человека в принципе на порог вуза пускать нельзя, тому що суть высшего образования в том, чтобы студент умел учиться самостоятельно. Зубрить одну заранее выданную книжку - это уровень даже не техникума, а ПТУ.
И всё равно такой человек умнее тебя
Мне твои картинки не интересны и твои завывания.
Ты действительно полный дегенерат.
И ты действительно ничего не понимаешь.
То, что ты приносишь не имеешь отношения к учебе в университете. Ты даже не знаешь как устроен реальный учебный процесс. И как идет работа с учебной литературой.
То что ты приводишь не имеет к этому отношения никакого.
Никто не пойдет в университет если ему выдадут книгу десятилетней давности. Это устаревшие данные.
Тем более никто никогда не будет пользоваться дешевыми изданиями спрингера. Это дно. Самое хуевое издательство.
И я все еще не услышал, есть ли у тебя образование в топ-100 вузе мира хотя бы.
У тебя его нет, а значит ты не имеешь права ни о чем таком говорить, а все что тебе остается - слушать меня.
Антон Чигур никого не убивал

Это только у тебя идея-фикс на книгах? У или у всего твоего поганого народа?
Недооценённый пост. Какой нахуй калашников, тут страна-пиздабол, страна-спецзадание, страна-пузырь.
Не приняли, сказали дяде Шмайсеру доделать.
>все пришли к выводу, что молодой тупой колхозник с тупым выражением лица без должного образования не мог и никогда
Кто все?
Какое лицо? Ты у нас физиогномист дохуя?
Что ты несёшь идиот?
Давай фото калашникова в 47м
А то шмайсера фотки когда ему около 50, а Калашникова, когда он дед под 90, с деменцией.
Сука, ты либо хохол, либо либераст. И тот и другой - тупые.
Вместо гибки фрезеровка. Геморно, выйдет тяжелее, но работать будет. Самое главное это ствол. Хороший ствол сделать даже на заводе сложно. Но в принципе и это решаемо.
>То что они отличаются, это доказательство что они одинаковые
Санитары, я вам тут клиентп в дурку нашёл.
Это копия, сохраненная 23 марта в 09:12.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.