Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 июня в 13:52.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 июня в 13:52.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Кто победит, хищник или рота солдат современной армии? Дискасс.
>>0534 (OP)
Конечно рота. Она высосет его через хуй досуха.
Конечно рота. Она высосет его через хуй досуха.
>>0554
Кстати, никогда не задавался вопросом, как размножаются Предаторы. Есть ли у них вообще хуй? А самки?
Кстати, никогда не задавался вопросом, как размножаются Предаторы. Есть ли у них вообще хуй? А самки?
>>0542
Но как они обнаружат Хищника? Ведь у него оптический камуфляж, и прятаться он умеет!
Но как они обнаружат Хищника? Ведь у него оптический камуфляж, и прятаться он умеет!
>>0589
ИК Тепловой след. Если предположить, что сам хищник как ящерица имеет температуру окружающей среды - его ёба-амуниция имеет тепловой след от работы, если хочешь заявить, что КПД их технологий имеет 100% и не имеет тепловых потерь, то будь добр, расскажи, почему их ёба-двигатели на кораблях имеют тепловой след, то есть на ёба корабле, где полно места сделать двигатель без потерь они не могут, а на микроскопических элементах амуниции могут? Это как раз невозможно.
Так что хорошая снайперская пара с теплаками имеют примерно одинаковую эффективность как и хищник.
ИК Тепловой след. Если предположить, что сам хищник как ящерица имеет температуру окружающей среды - его ёба-амуниция имеет тепловой след от работы, если хочешь заявить, что КПД их технологий имеет 100% и не имеет тепловых потерь, то будь добр, расскажи, почему их ёба-двигатели на кораблях имеют тепловой след, то есть на ёба корабле, где полно места сделать двигатель без потерь они не могут, а на микроскопических элементах амуниции могут? Это как раз невозможно.
Так что хорошая снайперская пара с теплаками имеют примерно одинаковую эффективность как и хищник.
>>0618
Буквально ебало наташки без макияжа.
Буквально ебало наташки без макияжа.
>>0645
Почему в оригинальном фильме его тогда не засекли? Или типа, у целой группы коммандос не оказалось при себе тепловизора?
Почему в оригинальном фильме его тогда не засекли? Или типа, у целой группы коммандос не оказалось при себе тепловизора?
>>0662
Ну да, не было. Ты годы производства фильма вспомни, годы, в которых разворачиваются события, и погугли, что тогда было у состава. ПНВшки были
Ну да, не было. Ты годы производства фильма вспомни, годы, в которых разворачиваются события, и погугли, что тогда было у состава. ПНВшки были

Этого предатора тупо срисуют при помощи теплака с мавика и заовнят сбросами под музыку из деревни дураков. А видос где он смешно машет лапками потом выложат на ютуб
>>0710
Окей :(
Окей :(

>>0737
Non binary gender fluid Predator sama ^_^
Non binary gender fluid Predator sama ^_^
>>0534 (OP)
>>0615
Хищник не будет сидеть на месте и ждать, пока прилетит бомбер. Предположительно, он нетупой.
>>0615
Хищник не будет сидеть на месте и ждать, пока прилетит бомбер. Предположительно, он нетупой.
Зависит от подготовки сторон,если люди не знают с кем имеют дело-им конец ,также зависит от вооружения хищника ибо у него вундервафли лучше чем у людишек
В гипотетическом бою между хищником (Predator) и ротой современных солдат с самой современной экипировкой исход зависит от множества факторов, но в целом у солдат есть серьёзные преимущества. Разберём ключевые аспекты:
1. Численное превосходство
Рота — это примерно 80–150 солдат. Даже если хищник обладает превосходными технологиями и физическими возможностями, одновременная атака с множества направлений, скоординированный огонь и тактическое окружение сведут его преимущества к минимуму.
2. Современное вооружение
Современные солдаты могут использовать:
- Тепловизоры и системы ночного видения (нейтрализуют маскировку хищника).
- Дроны и БПЛА для разведки и обнаружения.
- Автоматическое оружие (пулемёты, гранатомёты, ПТРК).
- Электронную войну (глушение сигналов, если хищник использует технологии).
- Артиллерию и авиаподдержку, если бой происходит в зоне досягаемости.
Хищник, хоть и обладает плазменным оружием и клинками, не сможет эффективно противостоять массированному огню.
3. Тактика и координация
Современные армии используют:
- Групповые тактики (охват, фланговые манёвры, засады).
- Связь в реальном времени (рации, спутниковые системы).
- Инженерные заграждения (мины, ловушки, если знают о приближении хищника).
Хищник — одиночка, и его тактика сводится к скрытности и точечным ударам. Если его обнаружат, он окажется в невыгодном положении.
4. Уязвимости хищника
- Физическая уязвимость: его можно убить обычным оружием (в фильмах он гибнет от пуль, взрывов, холодного оружия).
- Психология: он охотится ради трофеев, а не для тотального уничтожения, что может сыграть против него.
- Ограниченный арсенал: у него нет оружия массового поражения (типа авиаударов или артобстрелов).
Вывод: победа солдат
Если рота действует организованно, использует разведку, подавляющее огневое превосходство и современные технологии, хищник будет уничтожен. Его шансы резко возрастают только в условиях:
- Городского боя / джунглей (где можно действовать скрытно).
- Если солдаты не знают о его присутствии (первый удар будет за ним).
- Если хищник использует нестандартные тактики (например, дистанционные взрывные устройства).
Но в открытом столкновении рота современных солдат победит.
1. Численное превосходство
Рота — это примерно 80–150 солдат. Даже если хищник обладает превосходными технологиями и физическими возможностями, одновременная атака с множества направлений, скоординированный огонь и тактическое окружение сведут его преимущества к минимуму.
2. Современное вооружение
Современные солдаты могут использовать:
- Тепловизоры и системы ночного видения (нейтрализуют маскировку хищника).
- Дроны и БПЛА для разведки и обнаружения.
- Автоматическое оружие (пулемёты, гранатомёты, ПТРК).
- Электронную войну (глушение сигналов, если хищник использует технологии).
- Артиллерию и авиаподдержку, если бой происходит в зоне досягаемости.
Хищник, хоть и обладает плазменным оружием и клинками, не сможет эффективно противостоять массированному огню.
3. Тактика и координация
Современные армии используют:
- Групповые тактики (охват, фланговые манёвры, засады).
- Связь в реальном времени (рации, спутниковые системы).
- Инженерные заграждения (мины, ловушки, если знают о приближении хищника).
Хищник — одиночка, и его тактика сводится к скрытности и точечным ударам. Если его обнаружат, он окажется в невыгодном положении.
4. Уязвимости хищника
- Физическая уязвимость: его можно убить обычным оружием (в фильмах он гибнет от пуль, взрывов, холодного оружия).
- Психология: он охотится ради трофеев, а не для тотального уничтожения, что может сыграть против него.
- Ограниченный арсенал: у него нет оружия массового поражения (типа авиаударов или артобстрелов).
Вывод: победа солдат
Если рота действует организованно, использует разведку, подавляющее огневое превосходство и современные технологии, хищник будет уничтожен. Его шансы резко возрастают только в условиях:
- Городского боя / джунглей (где можно действовать скрытно).
- Если солдаты не знают о его присутствии (первый удар будет за ним).
- Если хищник использует нестандартные тактики (например, дистанционные взрывные устройства).
Но в открытом столкновении рота современных солдат победит.
В гипотетическом бою между хищником (Predator) и ротой современных солдат с самой современной экипировкой исход зависит от множества факторов, но в целом у солдат есть серьёзные преимущества. Разберём ключевые аспекты:
1. Численное превосходство
Рота — это примерно 80–150 солдат. Даже если хищник обладает превосходными технологиями и физическими возможностями, одновременная атака с множества направлений, скоординированный огонь и тактическое окружение сведут его преимущества к минимуму.
2. Современное вооружение
Современные солдаты могут использовать:
- Тепловизоры и системы ночного видения (нейтрализуют маскировку хищника).
- Дроны и БПЛА для разведки и обнаружения.
- Автоматическое оружие (пулемёты, гранатомёты, ПТРК).
- Электронную войну (глушение сигналов, если хищник использует технологии).
- Артиллерию и авиаподдержку, если бой происходит в зоне досягаемости.
Хищник, хоть и обладает плазменным оружием и клинками, не сможет эффективно противостоять массированному огню.
3. Тактика и координация
Современные армии используют:
- Групповые тактики (охват, фланговые манёвры, засады).
- Связь в реальном времени (рации, спутниковые системы).
- Инженерные заграждения (мины, ловушки, если знают о приближении хищника).
Хищник — одиночка, и его тактика сводится к скрытности и точечным ударам. Если его обнаружат, он окажется в невыгодном положении.
4. Уязвимости хищника
- Физическая уязвимость: его можно убить обычным оружием (в фильмах он гибнет от пуль, взрывов, холодного оружия).
- Психология: он охотится ради трофеев, а не для тотального уничтожения, что может сыграть против него.
- Ограниченный арсенал: у него нет оружия массового поражения (типа авиаударов или артобстрелов).
Вывод: победа солдат
Если рота действует организованно, использует разведку, подавляющее огневое превосходство и современные технологии, хищник будет уничтожен. Его шансы резко возрастают только в условиях:
- Городского боя / джунглей (где можно действовать скрытно).
- Если солдаты не знают о его присутствии (первый удар будет за ним).
- Если хищник использует нестандартные тактики (например, дистанционные взрывные устройства).
Но в открытом столкновении рота современных солдат победит.
1. Численное превосходство
Рота — это примерно 80–150 солдат. Даже если хищник обладает превосходными технологиями и физическими возможностями, одновременная атака с множества направлений, скоординированный огонь и тактическое окружение сведут его преимущества к минимуму.
2. Современное вооружение
Современные солдаты могут использовать:
- Тепловизоры и системы ночного видения (нейтрализуют маскировку хищника).
- Дроны и БПЛА для разведки и обнаружения.
- Автоматическое оружие (пулемёты, гранатомёты, ПТРК).
- Электронную войну (глушение сигналов, если хищник использует технологии).
- Артиллерию и авиаподдержку, если бой происходит в зоне досягаемости.
Хищник, хоть и обладает плазменным оружием и клинками, не сможет эффективно противостоять массированному огню.
3. Тактика и координация
Современные армии используют:
- Групповые тактики (охват, фланговые манёвры, засады).
- Связь в реальном времени (рации, спутниковые системы).
- Инженерные заграждения (мины, ловушки, если знают о приближении хищника).
Хищник — одиночка, и его тактика сводится к скрытности и точечным ударам. Если его обнаружат, он окажется в невыгодном положении.
4. Уязвимости хищника
- Физическая уязвимость: его можно убить обычным оружием (в фильмах он гибнет от пуль, взрывов, холодного оружия).
- Психология: он охотится ради трофеев, а не для тотального уничтожения, что может сыграть против него.
- Ограниченный арсенал: у него нет оружия массового поражения (типа авиаударов или артобстрелов).
Вывод: победа солдат
Если рота действует организованно, использует разведку, подавляющее огневое превосходство и современные технологии, хищник будет уничтожен. Его шансы резко возрастают только в условиях:
- Городского боя / джунглей (где можно действовать скрытно).
- Если солдаты не знают о его присутствии (первый удар будет за ним).
- Если хищник использует нестандартные тактики (например, дистанционные взрывные устройства).
Но в открытом столкновении рота современных солдат победит.
>>0760
Какая разница какой он - если напалм будут сбрасывать на место где пропадёт сигнал от солдат. То есть первое же убийство - всё пизда хуищнику.
Какая разница какой он - если напалм будут сбрасывать на место где пропадёт сигнал от солдат. То есть первое же убийство - всё пизда хуищнику.
Хищник прилетает сюда на сафари, так что взвода не надо, можно просто обычного Серёгу десантника под водярой выставить, он покричит что-нибудь чтобы триггернуть планетянина на раз на раз или зассал и всё на этом.
>>0534 (OP)
вопрос с подвохом
Современная уровня /b или настоящая профессиональная?
Мы увидели много вариантов, в некоторых случаях то что на видрилах аноны приносят, так там можно проебать и обычной охране римского каравана с короткими клинками и повозками на лошадях...
Если вопрос про профи с полным БК и сняряженным по технологиям 21 века - разхерачат ксеноморфа/хищника на дальняке ещё. Ушла далеко вперед вся технология от 1970ых, когда придумывали концепцию хищника и чужих.
вопрос с подвохом
Современная уровня /b или настоящая профессиональная?
Мы увидели много вариантов, в некоторых случаях то что на видрилах аноны приносят, так там можно проебать и обычной охране римского каравана с короткими клинками и повозками на лошадях...
Если вопрос про профи с полным БК и сняряженным по технологиям 21 века - разхерачат ксеноморфа/хищника на дальняке ещё. Ушла далеко вперед вся технология от 1970ых, когда придумывали концепцию хищника и чужих.

2050x1080, 0:28
>>0534 (OP)
че за тупой вопрос?
че за тупой вопрос?
>>0861
Там не факт что ядерка. Просто очень мощная боньба. Ну или что-то такое тоже расщепляющееся по типу ядерки, но на других принципах.
Там не факт что ядерка. Просто очень мощная боньба. Ну или что-то такое тоже расщепляющееся по типу ядерки, но на других принципах.
>>0861
блдяь там не ядерка а именно что йоба технологии.
ты еще спроси откуда у хищника лазерганы и камуфляж невидимости и самонаводящиеся супер дисковые пилы, которые режут металл.
блдяь там не ядерка а именно что йоба технологии.
ты еще спроси откуда у хищника лазерганы и камуфляж невидимости и самонаводящиеся супер дисковые пилы, которые режут металл.
>>0534 (OP)
Современной Российской армии или какой-то другой? Русских хватит пары крепких ребят.
>современной армии
Современной Российской армии или какой-то другой? Русских хватит пары крепких ребят.
>>0869
Зависит еще от условий, в которых ведется схватка. Скажем, в джунглях, как в первом фильме, преимущество будет на стороне хищника. Где-нибудь в голой степи, его стелс-мод уже не прокатит.
Зависит еще от условий, в которых ведется схватка. Скажем, в джунглях, как в первом фильме, преимущество будет на стороне хищника. Где-нибудь в голой степи, его стелс-мод уже не прокатит.
>>0919
Бля, не хочется разжигать здесь холивар, но
Это тех самых, которые берут Киев уже четвертый год подряд?
Бля, не хочется разжигать здесь холивар, но
>Русских хватит пары крепких ребят
Это тех самых, которые берут Киев уже четвертый год подряд?
>>0811
Во втором фильме был какой-то таск форс во главе с Гэри Бьюзи, у них не очень получилось.
>>0812
Ну тогда нужно, чтобы птичка летала над полем боя 24/7. Опять же, это может спугнуть хищника.
>2. Современное вооружение
>Современные солдаты могут использовать:
>- Тепловизоры и системы ночного видения (нейтрализуют маскировку хищника).
Во втором фильме был какой-то таск форс во главе с Гэри Бьюзи, у них не очень получилось.
>>0812
Ну тогда нужно, чтобы птичка летала над полем боя 24/7. Опять же, это может спугнуть хищника.
>Размножаются Хищники в специально отведённый для этого сезон, во время которого самцы стараются впечатлить самок своими трофеями. Внешней красотой Хищницы не интересуются — впрочем, в книге Hunter’s Planet сказано, что максимально длинные «дреды» считаются у яутжа привлекательными. У величайших охотников может быть несколько жён, но при этом партнёра выбирает самка, и никакие социальные обязательства на неё не налагаются.
У хищников тоже матриархат, пиздос
>>1115
Так в их культуре и условиях норм, отбираются самые охрененные охотники чэды.
Так в их культуре и условиях норм, отбираются самые охрененные охотники чэды.
>>0534 (OP)
Рота солдат, если они из ахмата, и хищник, если из ахмата он
Рота солдат, если они из ахмата, и хищник, если из ахмата он
Ахмат чай
>>0534 (OP)
Какой-то ебанутый вопрос. Хищник из фильмов это не солдат, а охотник. Он не воюет а охотится. Тут корректнее задать вопрос кто победит - рота современных солдат или рота современных солдат армии хищников?
Какой-то ебанутый вопрос. Хищник из фильмов это не солдат, а охотник. Он не воюет а охотится. Тут корректнее задать вопрос кто победит - рота современных солдат или рота современных солдат армии хищников?
Бамп.
>>2672
Ну, в первом фильме он же расправился с этой самой группой солдат, а у них были пушки, гранатометы, и все такое!
Ну, в первом фильме он же расправился с этой самой группой солдат, а у них были пушки, гранатометы, и все такое!
>>0534 (OP)
Дрон с ночником делает "нижняя подсветка вкл"
> Кто победит, хищник или рота солдат современной армии? Дискасс.
Дрон с ночником делает "нижняя подсветка вкл"
В итоге его просто бревном стукнуло, и он подох, мда meh.. Ну хоть взорвался как шахид, напоследок.
>>5261
Для обнаружения дронов можно использовать различные методы и технологии, включая визуальное наблюдение, анализ радиоэфира, акустические детекторы, тепловизоры и радары. В зависимости от ситуации, применяются как простые бытовые средства, так и специализированное оборудование.
Методы обнаружения дронов:
Визуальное наблюдение:
Использование камер наблюдения, которые могут обнаружить движущийся воздушный объект, но определение, является ли это птицей или дроном, может быть затруднено.
Анализ радиоэфира:
Обнаружение дронов путем анализа радиосигналов, которые они излучают при управлении и передаче данных.
Акустические детекторы:
Микрофонные решетки могут улавливать звук вращающихся лопастей дрона, но помехи от окружающего шума могут затруднять обнаружение.
Тепловизоры:
Инфракрасные камеры могут обнаруживать тепловое излучение от дрона, особенно в условиях низкой освещенности.
Радары:
Специализированные радары, такие как Ku-диапазона, могут обнаруживать дроны по отраженным электромагнитным волнам.
Детекторы дронов:
Специализированные устройства, такие как "Булат" от 3mx, могут обнаруживать дроны на значительном расстоянии, в том числе за пределами видимости.
Хуйня твои дроны, уноси.
Для обнаружения дронов можно использовать различные методы и технологии, включая визуальное наблюдение, анализ радиоэфира, акустические детекторы, тепловизоры и радары. В зависимости от ситуации, применяются как простые бытовые средства, так и специализированное оборудование.
Методы обнаружения дронов:
Визуальное наблюдение:
Использование камер наблюдения, которые могут обнаружить движущийся воздушный объект, но определение, является ли это птицей или дроном, может быть затруднено.
Анализ радиоэфира:
Обнаружение дронов путем анализа радиосигналов, которые они излучают при управлении и передаче данных.
Акустические детекторы:
Микрофонные решетки могут улавливать звук вращающихся лопастей дрона, но помехи от окружающего шума могут затруднять обнаружение.
Тепловизоры:
Инфракрасные камеры могут обнаруживать тепловое излучение от дрона, особенно в условиях низкой освещенности.
Радары:
Специализированные радары, такие как Ku-диапазона, могут обнаруживать дроны по отраженным электромагнитным волнам.
Детекторы дронов:
Специализированные устройства, такие как "Булат" от 3mx, могут обнаруживать дроны на значительном расстоянии, в том числе за пределами видимости.
Хуйня твои дроны, уноси.
>>5261
Для обнаружения дронов можно использовать различные методы и технологии, включая визуальное наблюдение, анализ радиоэфира, акустические детекторы, тепловизоры и радары. В зависимости от ситуации, применяются как простые бытовые средства, так и специализированное оборудование.
Методы обнаружения дронов:
Визуальное наблюдение:
Использование камер наблюдения, которые могут обнаружить движущийся воздушный объект, но определение, является ли это птицей или дроном, может быть затруднено.
Анализ радиоэфира:
Обнаружение дронов путем анализа радиосигналов, которые они излучают при управлении и передаче данных.
Акустические детекторы:
Микрофонные решетки могут улавливать звук вращающихся лопастей дрона, но помехи от окружающего шума могут затруднять обнаружение.
Тепловизоры:
Инфракрасные камеры могут обнаруживать тепловое излучение от дрона, особенно в условиях низкой освещенности.
Радары:
Специализированные радары, такие как Ku-диапазона, могут обнаруживать дроны по отраженным электромагнитным волнам.
Детекторы дронов:
Специализированные устройства, такие как "Булат" от 3mx, могут обнаруживать дроны на значительном расстоянии, в том числе за пределами видимости.
Хуйня твои дроны, уноси.
Для обнаружения дронов можно использовать различные методы и технологии, включая визуальное наблюдение, анализ радиоэфира, акустические детекторы, тепловизоры и радары. В зависимости от ситуации, применяются как простые бытовые средства, так и специализированное оборудование.
Методы обнаружения дронов:
Визуальное наблюдение:
Использование камер наблюдения, которые могут обнаружить движущийся воздушный объект, но определение, является ли это птицей или дроном, может быть затруднено.
Анализ радиоэфира:
Обнаружение дронов путем анализа радиосигналов, которые они излучают при управлении и передаче данных.
Акустические детекторы:
Микрофонные решетки могут улавливать звук вращающихся лопастей дрона, но помехи от окружающего шума могут затруднять обнаружение.
Тепловизоры:
Инфракрасные камеры могут обнаруживать тепловое излучение от дрона, особенно в условиях низкой освещенности.
Радары:
Специализированные радары, такие как Ku-диапазона, могут обнаруживать дроны по отраженным электромагнитным волнам.
Детекторы дронов:
Специализированные устройства, такие как "Булат" от 3mx, могут обнаруживать дроны на значительном расстоянии, в том числе за пределами видимости.
Хуйня твои дроны, уноси.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 июня в 13:52.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 июня в 13:52.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.