
Сергей Караганов, политолог и один из основателей влиятельного клуба «Валдай», в заседаниях которого регулярно участвует Путин, предложил ввести в России идеологию. В своем докладе с подзаголовком «Идеологическое обоснование российского государства-цивилизации» автор предлагает разработать «Кодекс россиянина», который следует «внедрять с детства». Россию Караганов называет «империей азиатского типа», идеальный строй для которого — «лидерская демократия» с элементами автократии, а русские, по его мнению, — «богоносный народ», способный спасти человечество от «культа потребления». Главный элемент российской идеологии по версии Караганова — служение государству и его лидеру.
<...>
Главная идея нового доклада Караганова проста: России нужна идеология. «Нужен путеводитель, звезда, за которой мы будем готовы вместе, соборно идти. Нужна ведущая вперед идеология, поддерживаемая государством и укореняющаяся с помощью образования и воспитания, но не прямыми приказами, а предлагаемая и навязываемая через учебники, дискуссии, образы, литературу и искусство. Если ее нет, неизбежно происходит затухание, а затем и деградация народа и страны», — заявляет Караганов на первых же страницах своего доклада.
Согласно 13-й статье Конституции РФ, в России «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Для изменения первой главы основного российского закона требуется созыв Конституционного собрания и проведение референдума о принятии новой Конституции. Понимая это, Караганов предлагает обойтись без процедуры изменения основного закона. По его мнению, 13-ю статью «можно легко обойти, назвав госидеологию «живой мечтой для нашей страны», а ее краткое изложение «Кодексом россиян»».
<...>
Сам Караганов предлагает только «абрис» «Кодекса россиянина», в который входят, например, такие пункты:
Для нас высшие ценности — честь, достоинство, совесть, любовь к Отечеству, любовь между мужчиной и женщиной, любовь к детям, уважение к старшим.
Мы — богоносный народ. Мы — народ с миссией, но не народ-мессия.
Мы — за коллективизм, называем его соборностью. Человек может состояться и быть свободным только в служении общему делу.
Мы открыты всем вероисповеданиям, если они служат высокому в человеке и зовут к служению семье, Родине и государству.
Мы — народ воинов и победителей. Народ-освободитель от всех, кто пытается стать гегемоном, доминировать, подавлять другие народы. Но служение своему Отечеству и государству — наш высший долг.
Государство, которое мы хотим строить, — лидерская демократия со сменяемым, подтвержденным выбором народа лидером и сильным земством на местах.
Экономически мы строим народный капитализм, где собственность неприкосновенна, но показательное потребление постыдно.
Подробнее: https://hxhrkwtayhhvzavy.30dvtsgew7hf.xyz/feature/2025/07/18/moschnyy-lider-dlya-naroda-bogonostsa

> Россию Караганов называет «империей азиатского типа»
> Сергей Караганов, политолог и один из основателей влиятельного клуба «Валдай», в заседаниях которого регулярно участвует Путин
Какая нажористая хуцпа
я начинаю на полном серьёзе задумываться об эмиграции
>автор предлагает разработать «Кодекс россиянина»
Несите в тред картинку с заповедями степашки!
Будут всем про пирамиду рассказывать?
Уже всё есть, называется пирамида иерархии русского мира.
А деньги платить пробовали?
Я уверен что лет через N-цать в школах по всей стране будут висеть на стенах в классах похожие по содержанию плакаты, естественно доработанные.

Предлагаю караганову наладить выпуск туалетной бумаги с отпечатанным на ней текстом конституции. Озолотеет, отвечаю.
Выглядит как ссылка на медузу, которая откроется у довничей, по религиозным убеждениям не пользующихся средствами обхода.
>Мы — за коллективизм
Каво? Россия - страна крайних индивидуалистов.
Ответ этому пидорасу:
Кодекс зрелого россиянина
1. Честь — не громкое слово, а привычка быть собой
Я стараюсь жить честно. Не врать себе, не прятаться за модные лозунги. Если ошибаюсь — признаю, если вижу несправедливость — не молчу. Быть честным — значит быть внутренне собранным — и онлайн, и в жизни.
2. Совесть — мой внутренний компас, даже когда никто не смотрит
Не всё регулируется законом или алгоритмом. Есть вещи, которые не запрещены, но мерзки. Я слушаю совесть — не как наказ, а как живой голос: «так будет по-человечески».
3. Любовь к Родине — это не страх чужих, а забота о своих
Я не кричу «Россия — великая», я стараюсь, чтобы моим детям тут хотелось жить. Любовь к стране — это не лозунг, а выбор: не срать в подъезде, не хамить в комментах, не быть безразличным.
4. Семья — это близость, а не структура
Любовь, родительство, дружба — не функция, а дар. Современные технологии помогают быть ближе, если сердце открыто. Видеосвязь, мессенджеры, тёплые голосовые — всё это новые формы той же любви.
5. Уважение к старшим — это не культ, а признание пути
Каждый старший — это человек с биографией. Технологии могут помочь им: голосовой помощник, онлайн-врач, умный дом. Но главное — не забыть позвонить. Не отдать заботу роботам, а использовать их как помощь, не замену.
6. Свобода — это ответственность за выбор, а не вседозволенность
Я свободен настолько, насколько умею нести последствия своих поступков. Настоящая свобода — это не вечно «против», а иногда и за. Против глупости, за дело. Не в крике, а в умении молча делать своё.
7. Общее строится, когда мы не мешаем друг другу быть полезными
Мы можем быть разными, но служить одному: чтобы здесь было место жизни, роста, смысла. Технологии помогают работать вместе, учиться друг у друга, создавать общее — если мы не прячемся за экраны, а выходим на связь честно.
8. Религия — личный путь к глубине
Если вера делает тебя теплее и добрее — это хорошо. Я не меряю людей по ярлыкам, я смотрю, что в них оживает. Онлайн-сообщества верующих — не ересь, а форма поддержки. Главное — не фанатизм, а свет.
9. Сила — не в войне, а в способности защитить
Я уважаю подвиги, но не мечтаю о насилии. Настоящая сила — это умение защитить без разрушения. Умные технологии могут помочь сдерживать, а не разрушать. Главное — чтобы у нас хватило мудрости не нажимать «пуск», когда хочется просто услышать.
10. Государство — инструмент, а не кумир
Я хочу, чтобы власть была подотчётной, прозрачной, доступной. Цифровизация — это шанс: для открытых данных, честных выборов, равного доступа к услугам. Главное — не забыть, что за каждым сервисом стоят люди. И они должны нам служить, а не наоборот.
11. Экономика — это отношения, а не просто деньги
Я за то, чтобы труд уважался, а успех не кричал. Деньги — это нормально, но понты — пошло. Современные технологии дают каждому шанс — открыть дело, обучаться, создавать. Но если нет совести — никакой цифровой кошелёк не сделает тебя человеком.
Передайте пидору, что он обоссан с помощью ненавистным ему чагпт.
Ответ этому пидорасу:
Кодекс зрелого россиянина
1. Честь — не громкое слово, а привычка быть собой
Я стараюсь жить честно. Не врать себе, не прятаться за модные лозунги. Если ошибаюсь — признаю, если вижу несправедливость — не молчу. Быть честным — значит быть внутренне собранным — и онлайн, и в жизни.
2. Совесть — мой внутренний компас, даже когда никто не смотрит
Не всё регулируется законом или алгоритмом. Есть вещи, которые не запрещены, но мерзки. Я слушаю совесть — не как наказ, а как живой голос: «так будет по-человечески».
3. Любовь к Родине — это не страх чужих, а забота о своих
Я не кричу «Россия — великая», я стараюсь, чтобы моим детям тут хотелось жить. Любовь к стране — это не лозунг, а выбор: не срать в подъезде, не хамить в комментах, не быть безразличным.
4. Семья — это близость, а не структура
Любовь, родительство, дружба — не функция, а дар. Современные технологии помогают быть ближе, если сердце открыто. Видеосвязь, мессенджеры, тёплые голосовые — всё это новые формы той же любви.
5. Уважение к старшим — это не культ, а признание пути
Каждый старший — это человек с биографией. Технологии могут помочь им: голосовой помощник, онлайн-врач, умный дом. Но главное — не забыть позвонить. Не отдать заботу роботам, а использовать их как помощь, не замену.
6. Свобода — это ответственность за выбор, а не вседозволенность
Я свободен настолько, насколько умею нести последствия своих поступков. Настоящая свобода — это не вечно «против», а иногда и за. Против глупости, за дело. Не в крике, а в умении молча делать своё.
7. Общее строится, когда мы не мешаем друг другу быть полезными
Мы можем быть разными, но служить одному: чтобы здесь было место жизни, роста, смысла. Технологии помогают работать вместе, учиться друг у друга, создавать общее — если мы не прячемся за экраны, а выходим на связь честно.
8. Религия — личный путь к глубине
Если вера делает тебя теплее и добрее — это хорошо. Я не меряю людей по ярлыкам, я смотрю, что в них оживает. Онлайн-сообщества верующих — не ересь, а форма поддержки. Главное — не фанатизм, а свет.
9. Сила — не в войне, а в способности защитить
Я уважаю подвиги, но не мечтаю о насилии. Настоящая сила — это умение защитить без разрушения. Умные технологии могут помочь сдерживать, а не разрушать. Главное — чтобы у нас хватило мудрости не нажимать «пуск», когда хочется просто услышать.
10. Государство — инструмент, а не кумир
Я хочу, чтобы власть была подотчётной, прозрачной, доступной. Цифровизация — это шанс: для открытых данных, честных выборов, равного доступа к услугам. Главное — не забыть, что за каждым сервисом стоят люди. И они должны нам служить, а не наоборот.
11. Экономика — это отношения, а не просто деньги
Я за то, чтобы труд уважался, а успех не кричал. Деньги — это нормально, но понты — пошло. Современные технологии дают каждому шанс — открыть дело, обучаться, создавать. Но если нет совести — никакой цифровой кошелёк не сделает тебя человеком.
Передайте пидору, что он обоссан с помощью ненавистным ему чагпт.

Зачем изящные решения, если можно просто подтереться конституцией, как обычно?
>способный спасти человечество от «культа потребления»
ну если потреблять будет нечего или не будет возможности - то да, хули
https://meduza.io/feature/2025/07/18/moschnyy-lider-dlya-naroda-bogonostsa
Ладно. Лол, ну и уебищно же эти их магические ссылки выглядят со стороны.
>рабсиян не будет потреблять как француз так как это не скрепно
>дочка губернатора будет жить во Франции а рабсиян не будет открывать свой рот так как это не скрепно
>Сам Караганов предлагает только «абрис» "Кодекса россиянина"
А про свой "Кодекс строителя коммунизма" (и что из него реально вышло в 90-е) они уже как бы опять "забыли"?
И вновь ни слова про уровень жизни, и даже, наоборот, прозрачный намек на "показательное потребление постыдно".
С таким подходом к "идеологии" далеко уедут ребята по старым граблям. Опять прямиком в 91-ый, только уже гораздо быстрее.
У них вообще редирект через битли, но по нынешним временам выбирать не приходится уже.
>русские, по его мнению, — «богоносный народ», способный спасти человечество от «культа потребления»
У ВАС НИЧЕГО НЕ БУДЕТ И ВЫ БУДЕТЕ СЧАСТЛИВЫ
Че за рептилоид
Как хорошо, что таким как он, в т.ч. едим людимычу осталось немного. Уверен, весь этот понос будет демонтирован, а на этих ублюдков свесят в итоге всех собак.

Краткое содержание:
• России необходима государственная идеология. Прямо с детского сада все жители страны должны штудировать «Кодекс строителя коммунизма россиянина».
• Россия – «азиатская империя». Никакого отношения к европейским державам наша страна никогда не имела, потому что у нее не было колоний (?), а в советское время РСФСР и вовсе содержала все республики за свой счет (это подается как достижение).
• Демократия для России вредна, от демократии нужно отказаться. На низовом, муниципальном уровне, так и быть, Сергей Александрович разрешает все эти выборы-швыборы. Но править страной должен околопожизненный царь-генсек.
• Россия не должна поддаваться «западному культу индивидуализма и безумного потребительства». Те же из граждан, кто «вольно служат только себе», выбрали путь «либеральной самоизмены». Видимо, это такая скрытая критика Сергея Собянина, прикладывающего титанические усилия для развития Москвы именно в ультрапотребительской парадигме.
• Западники отчаянно пытаются сохранить своё влияние и готовы развязать Третью мировую войну. Не дождутся! Россияне – народ-миротворец. Без этих вот ваших агрессий и завоеваний.
• Важно всегда и везде подчеркивать многонациональность России. Пушкин – эфиоп, Баграмян – армянин, Барклай де Толли – шотландец, а вместе они – дружные многонациональные россияне на службе Отечества. Минтимер Шаймиев и Рамзан Кадыров – «абсолютно русские по духу выдающиеся лидеры России» (так в тексте, да). А русские Украины, которые «захотели отгородиться от России», - нет. То есть русский, по версии Сергея Александровича, это тот, кто лоялен текущей российской власти. В целом же русские, которые критикует российскую власть, это Смердяковы. Фу такими быть!
• Чудодейственный многонациональный «сплав» - заслуга двухсотлетнего владычества Монгольской империи. Именно монголы привили нашему народу готовность отважно сражаться за свою землю. А еще они «не тронули православие» (?!).
• Россиянам жизненно важен разгром Запада и победа в четвертой по счету Отечественной Войне. Для этого нужна всеобщая мобилизация под лозунгом «Всё для фронта, всё для Победы». Без этого никак не победить. Посмотрите на Францию, пишет Караганов, с её «тотальным декадансом, вседозволенностью и анемией национальной гордости», разве мы хотим такой же судьбы? Не знаем насчет декаданса, но с зарплатами, пенсиями и пособиями во Франции дела пока что лучше, чем в России. Увы!
• Стране необходим Восточный поворот и «сибиризация». Конкретики в тексте нет, но, видимо, Сергей Александрович ждет массового переселения жителей за Урал, чтобы «следовать тенденциям будущего миростроительства». Не очень понятно, как это осуществить ненасильственными методами, ведь самый быстрорастущий город после Москвы и Питера – европейский Краснодар с субтропическим климатом (и остальные города черноморского побережья). Сейчас за Уралом проживает ~19 млн. человек или 13% населения. Товарищ Караганов, видимо, хочет добиться обратной пропорции. Но тогда непонятно, зачем нам конфликтовать с Западом за Украину, если всё «будущее миростроительство» сосредоточено в Азии? Загадка. В целом же планы по выселению русских за Урал лелеял один там руководитель Германии XX века; довольно странно, что Сергей Александрович с этим солидаризировался.
*
Что сказать? К самому Сергею Александровичу вопросов нет. Еще в 2011 году он уверенно считал Россию европейской державой и ратовал за «десталинизацию» общества, ныне же восторженно пишет про «азиатскую империю» и массовое выселение русских за Урал. Настоящий ремесленник и профессионал своего дела. Вопросы, как водится, к заказчикам.
Лет 15 назад «Кодекс россиянина» зашел бы на ура. На 1000+ комментов в ЖЖ, это как минимум! Но в пропахшем гарью, кровью и смертью 2025 году вся эта постмодернистская маниловщина вызывает в лучшем случае усталую улыбку, в худшем – отвращение.

Краткое содержание:
• России необходима государственная идеология. Прямо с детского сада все жители страны должны штудировать «Кодекс строителя коммунизма россиянина».
• Россия – «азиатская империя». Никакого отношения к европейским державам наша страна никогда не имела, потому что у нее не было колоний (?), а в советское время РСФСР и вовсе содержала все республики за свой счет (это подается как достижение).
• Демократия для России вредна, от демократии нужно отказаться. На низовом, муниципальном уровне, так и быть, Сергей Александрович разрешает все эти выборы-швыборы. Но править страной должен околопожизненный царь-генсек.
• Россия не должна поддаваться «западному культу индивидуализма и безумного потребительства». Те же из граждан, кто «вольно служат только себе», выбрали путь «либеральной самоизмены». Видимо, это такая скрытая критика Сергея Собянина, прикладывающего титанические усилия для развития Москвы именно в ультрапотребительской парадигме.
• Западники отчаянно пытаются сохранить своё влияние и готовы развязать Третью мировую войну. Не дождутся! Россияне – народ-миротворец. Без этих вот ваших агрессий и завоеваний.
• Важно всегда и везде подчеркивать многонациональность России. Пушкин – эфиоп, Баграмян – армянин, Барклай де Толли – шотландец, а вместе они – дружные многонациональные россияне на службе Отечества. Минтимер Шаймиев и Рамзан Кадыров – «абсолютно русские по духу выдающиеся лидеры России» (так в тексте, да). А русские Украины, которые «захотели отгородиться от России», - нет. То есть русский, по версии Сергея Александровича, это тот, кто лоялен текущей российской власти. В целом же русские, которые критикует российскую власть, это Смердяковы. Фу такими быть!
• Чудодейственный многонациональный «сплав» - заслуга двухсотлетнего владычества Монгольской империи. Именно монголы привили нашему народу готовность отважно сражаться за свою землю. А еще они «не тронули православие» (?!).
• Россиянам жизненно важен разгром Запада и победа в четвертой по счету Отечественной Войне. Для этого нужна всеобщая мобилизация под лозунгом «Всё для фронта, всё для Победы». Без этого никак не победить. Посмотрите на Францию, пишет Караганов, с её «тотальным декадансом, вседозволенностью и анемией национальной гордости», разве мы хотим такой же судьбы? Не знаем насчет декаданса, но с зарплатами, пенсиями и пособиями во Франции дела пока что лучше, чем в России. Увы!
• Стране необходим Восточный поворот и «сибиризация». Конкретики в тексте нет, но, видимо, Сергей Александрович ждет массового переселения жителей за Урал, чтобы «следовать тенденциям будущего миростроительства». Не очень понятно, как это осуществить ненасильственными методами, ведь самый быстрорастущий город после Москвы и Питера – европейский Краснодар с субтропическим климатом (и остальные города черноморского побережья). Сейчас за Уралом проживает ~19 млн. человек или 13% населения. Товарищ Караганов, видимо, хочет добиться обратной пропорции. Но тогда непонятно, зачем нам конфликтовать с Западом за Украину, если всё «будущее миростроительство» сосредоточено в Азии? Загадка. В целом же планы по выселению русских за Урал лелеял один там руководитель Германии XX века; довольно странно, что Сергей Александрович с этим солидаризировался.
*
Что сказать? К самому Сергею Александровичу вопросов нет. Еще в 2011 году он уверенно считал Россию европейской державой и ратовал за «десталинизацию» общества, ныне же восторженно пишет про «азиатскую империю» и массовое выселение русских за Урал. Настоящий ремесленник и профессионал своего дела. Вопросы, как водится, к заказчикам.
Лет 15 назад «Кодекс россиянина» зашел бы на ура. На 1000+ комментов в ЖЖ, это как минимум! Но в пропахшем гарью, кровью и смертью 2025 году вся эта постмодернистская маниловщина вызывает в лучшем случае усталую улыбку, в худшем – отвращение.
>Ну кароче не идеология а "живая мечта",
Сначала я просто кекал
>народный капитализм, где собственность неприкосновенна, но показательное потребление постыдно.
Но вот с этрй хуйни просто улетел.
Этого слова они почему-то стесняются.
>способный спасти человечество от «культа потребления
Так и будет. Будет автаркия с лаптями и чебурнетом. Гойда.
Двачую.
Вот с этого особенно проиграл в голосину так, что слышали в соседнем городе.
>азиатского
Там совсем другая структура. У нас Византия.
В Азии например полно свободы, даже в Китае. Я сам сейчас думаю переезжать в Казахстан.
Ну американская мечта же есть, а чем мы хуже? Значит нам тоже нужна российская мечта не имеющая аналогов в мире и заранее превосходящая американскую по всем параметрам.
Только они понимают, что тот уровень жизни, который воплощает американская мечта, обеспечить не смогут, поэтому заклеймили её потребительством и сказали, что НИНУЖНО, а мечтать полагается о чем-нибудь полезном для власти общества.
Дай волю, они съезды и партсобрания будут проводить, чтобы определить как и о чем НУЖНО мечтать, а о чем ни в коем случае нельзя.
Американской мечты давно нету, она закончилась после 80ых-90ых. Это очень недолгий промежуток после вмв.
Придурки что-ли? Нельзя вот так на ровном месте взять и просто придумать блять идеологию. Это сука так не работает.

>«богоносный народ», способный спасти человечество от «культа потребления».
Через снижение покупательной способности.
В чём коупинг? Есть объективная причина в виде возраста, я бы даже сказал дееспособности. И с этим ещё никто ничего не мог сделать.
Если ты про режим в целом, то после ухода главного его строителя изменения придут неминуемо, я не утверждаю, что хорошие, но какие-то точно будут.
Так а коммунизм-то здесь при чем?
Пыпку выбирают из-за инфантильности среднестатистического рабсиянена.
>Государство, которое мы хотим строить, — лидерская демократия со сменяемым, подтвержденным выбором народа лидером и сильным земством на местах.
Экономически мы строим народный капитализм, где собственность неприкосновенна, но показательное потребление постыдно.
У меня два вопроса -.какое дерьмо этот упырь курит и где он его берёт
Прав во всем, в очередной раз выдал базу.
Напоминаю, кстати, что конституцию буквально писали "консультанты" из запрещённой в России USAID.
В прошлый раз была всего лишь гражданочка примерно на 15 млн фрагов.

Вот бы поохотится на кабанчиков.
Нахуй пусть идут
>империей азиатского типа
> азиатского типа
очередной эксперимент над русскими ущербами. он и сейчас уже идет, но это чисто юридически закрепить
>российского государства-цивилизации
межпланетной, блядь
Страной рулят реальные шизофреники, во главе с глав-ебнутым, давненько такого не было.
Так ответили же уже давно, в совке была идеология.
хороший текст, откуда?
>собственность неприкосновенна, но показательное потребление постыдно.
Ну, не давайте своим эскортницам снимать в военных самолётах, пожалуйста.
Иконам давно поклоняются.
>Караганов предлагает обойтись без процедуры изменения основного закона.
Ну, Путина обнулили так, теперь можно, что угодно делать.
>Главный элемент российской идеологии по версии Караганова — служение государству и его лидеру.
>и его лидеру.
Пиздец.
>Не сотвори себе кумира. Эти пидорасы уже и против заповедей Божьих.
Он говорит, что империя азиатская, а там христиан хуй да нихуя. Какие заповеди божьи?

СРАЗУ ВСЕ ПРОБЛЕМЫ РЕШИМ
УХ ЗАЖИВЁМ И ОЩУТИМ ВЕЛИЧИЕ
Кек, вчера по тельавизору какое-то интервью с глубинариями слышал, там мужик сказал "я хочу, чтобы в стране был мир, поэтому мой сын уже третий год на СВО". У среднего пидорашки вот точно такая же каша в голове из полностью противоречащих утверждений, идеологий и нарративов. Тут буквально каждый второй натуральный шизофреник, поэтому ничего удивительного в том, что какой-то старый друган тупина несчёт точно такую же дичь
Почему они решили, что потребление - это плохо?
Потому, что с потреблением будут расти запросы. Запросы, в том числе, и на лучшую жизнь, справедливость, а это на грани экстремизма.
очередной пердед - фофудьеносец - детоёб-детоед
людям 55+ должен быть нахуй запрещен вход в политику полностью блядь забанен - им надо нянчится с внуками или огороды поднимать или ещё какие движняки в доме престарелых устраивать

Кал говна, как обычно.
>Мы — народ с миссией, но не народ-мессия
Жидовню видно издалека. Племя Степашки не может быть мессией, мессианство зарезервировано за народом караганова.
>единственное, что уберегает русских от тотального геноцида и закрепощения
В очередной раз убеждаюсь что юсаид базовички
>Для нас высшие ценности — честь
Буквально предложил положить хуй на Конституцию.
>достоинство
Предложил сделать это дешёвым наебаловом через называние тёплого мягким.
>совесть
И гордится этим.
>любовь к Отечеству
Но неверие в способность его граждан самим разобраться, что для них ценно, боязнь вырождения "народа и страны", если не вдалбливать ценности палкой.
>любовь между мужчиной и женщиной
>любовь к детям, уважение к старшим.
Дышание воздухом и выпивание пары литров воды в день.
>Мы — богоносный народ.
>Мы — народ с миссией, но не народ-мессия.
Второе противоречит первому.
>Мы — за коллективизм, называем его соборностью. Человек может состояться и быть свободным только в служении общему делу.
Ну кроме лидера-автократа, он без быдла разберётся, кому что лучше и кто тут свободный.
>Мы открыты всем вероисповеданиям, если они служат высокому в человеке и зовут к служению семье, Родине и государству.
Всебогоносный народ-немессия, его идеи блядь что это.
>Мы — народ воинов и победителей. Народ-освободитель от всех, кто пытается стать гегемоном, доминировать, подавлять другие народы.
Не пиздишь ли ты часом и не оправдываешь империализм "освобождением"? ...
>Но служение своему Отечеству и государству — наш высший долг.
... И сразу ответ, лол.
>Государство, которое мы хотим строить, — лидерская демократия со сменяемым, подтвержденным выбором народа лидером
Это называется "президентская демократия", а если ты хочешь придумать новый эвфемизм для слова "фюрер", то не используй слово "демократия", пиздло старое.
> сильным земством на местах.
Противоречит элементам автократии, соборности и возможно нижеупомянутому народному капитализму.
>Экономически мы строим народный капитализм
Это госкап? Это планчик? Это вообще что?
>где собственность неприкосновенна
А в чём проявляется народность тогда?
>но показательное потребление постыдно.
Постыдно в плане общественной морали? Тогда оно и так постыдно, ну если ты не из первых лиц РФ (и только РФ), в таком случае это называется "солидно", "статусно". Или данной декларируемой постыдностью будет объясняться какая-то закрепляющая эту часть юридически законодательная база? Тогда говори прямо, кого и за что собираешься расстреливать, а не пиздаболь попусту, трепло водолейное.
Общий вывод: лицемерный, тупой и вертлявый старый пидор-жополиз-русофоб.
/тред
>Для нас высшие ценности — честь
Буквально предложил положить хуй на Конституцию.
>достоинство
Предложил сделать это дешёвым наебаловом через называние тёплого мягким.
>совесть
И гордится этим.
>любовь к Отечеству
Но неверие в способность его граждан самим разобраться, что для них ценно, боязнь вырождения "народа и страны", если не вдалбливать ценности палкой.
>любовь между мужчиной и женщиной
>любовь к детям, уважение к старшим.
Дышание воздухом и выпивание пары литров воды в день.
>Мы — богоносный народ.
>Мы — народ с миссией, но не народ-мессия.
Второе противоречит первому.
>Мы — за коллективизм, называем его соборностью. Человек может состояться и быть свободным только в служении общему делу.
Ну кроме лидера-автократа, он без быдла разберётся, кому что лучше и кто тут свободный.
>Мы открыты всем вероисповеданиям, если они служат высокому в человеке и зовут к служению семье, Родине и государству.
Всебогоносный народ-немессия, его идеи блядь что это.
>Мы — народ воинов и победителей. Народ-освободитель от всех, кто пытается стать гегемоном, доминировать, подавлять другие народы.
Не пиздишь ли ты часом и не оправдываешь империализм "освобождением"? ...
>Но служение своему Отечеству и государству — наш высший долг.
... И сразу ответ, лол.
>Государство, которое мы хотим строить, — лидерская демократия со сменяемым, подтвержденным выбором народа лидером
Это называется "президентская демократия", а если ты хочешь придумать новый эвфемизм для слова "фюрер", то не используй слово "демократия", пиздло старое.
> сильным земством на местах.
Противоречит элементам автократии, соборности и возможно нижеупомянутому народному капитализму.
>Экономически мы строим народный капитализм
Это госкап? Это планчик? Это вообще что?
>где собственность неприкосновенна
А в чём проявляется народность тогда?
>но показательное потребление постыдно.
Постыдно в плане общественной морали? Тогда оно и так постыдно, ну если ты не из первых лиц РФ (и только РФ), в таком случае это называется "солидно", "статусно". Или данной декларируемой постыдностью будет объясняться какая-то закрепляющая эту часть юридически законодательная база? Тогда говори прямо, кого и за что собираешься расстреливать, а не пиздаболь попусту, трепло водолейное.
Общий вывод: лицемерный, тупой и вертлявый старый пидор-жополиз-русофоб.
/тред
они там походу соревнуются кто предложит пыне наиболее ебанутый закон или инициативу.
Потому что экономика не может покрывать запросы потрбления особенно с учетом заката нефтяной эры.
Макаров не просто так сказал что мы не может ваши хотелки больше покрывать из бюджета готовтесь к нищанию.
Еще и жид, кстати. Такую хуйню только они могут придумать.
Нужно ПРОСТО разворовывать перестать. Перестать - и все. Мгновенно бабки появятся на все.
Это уже занято исраилем.
Тут снижение коррупции не поможет, с определенных годов там будет просто обвальное падение добычи.
Только не понимаю, нахуя им столько людей. Сдохнут и сдохнут, как говорил Чубайс. Им же сами дышать легче станет.
>>Для нас высшие ценности — честь
>Буквально предложил положить хуй на Конституцию.
>>достоинство
>Предложил сделать это дешёвым наебаловом через называние тёплого мягким.
>>совесть
>И гордится этим.
>>любовь к Отечеству
>Но неверие в способность его граждан самим разобраться, что для них ценно, боязнь вырождения "народа и страны", если не вдалбливать ценности палкой.
Ну а что, если прям дословно следовать его дерективе, то каждый гражданин, кто может держать оружие в руках, для сохранения чести, совести и во имя любви к Отечеств просто обязан у поднять бунт и развешать на столбах пыню со всем правительством на основании огромной социальной и экономической несправедливости в стране, на основани того, что за 25 лет правления пыни страна стабильно вымирала, т.е. это буквально факт, что в стране созданы все условия для стабильной убыли населения. По определению это геноцид:
>Юридический термин «геноцид» обозначает определенные действия, совершенные с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу.
Он раскачивает лодку, кек.
Тебе Ванька Идеология а Караганову Роллекс на руку. Идея замечательная но путешествуете пожалуй на хуй.

640x360, 0:27
> Россию Караганов называет «империей азиатского типа», идеальный строй для которого — «лидерская демократия» с элементами автократии, а русские, по его мнению, — «богоносный народ», способный спасти человечество от «культа потребления». Главный элемент российской идеологии по версии Караганова — служение государству и его лидеру.
>Главный элемент российской идеологии по версии Караганова — служение государству и его лидеру.
Это вроде фашизмом называется? Или нет?
А воевать как? Вдруг отжиматели приедут а мяса нет? Потому они сейчас пытаются решить нерешаемую задачу как бы сделать так чтобы люди работали и плодились даром. И чтобы всё сами и с энтузиазмом.
>неизбежно происходит затухание, а затем и деградация народа и страны»,
Уже давно произошло, вырезанный жидами в 20 веке и затухший народ уже все, никакая идеология фашистского типа его не мобилизует.
Я просто не понимаю зачем вот это все? Нахуя мучать жопу, если спать не хочешь? Просто чтоб вот мучатся? Чтоб больно было?
Нахуя нужна идеология если в нее не будут верить элиты, на продов похуй, но как построить идеологию если среди элит не будет тех кто в нее верит и ее искренне продвигает, а не за 1 миллиард ее несет в массы. Ведь такая идеология без реальных элит нахуй никому не нужна и рухнум от первого пукнум типа Женьки.
Введут, разумеется.
Интернет уничтожают именно для этого.
Идеология - царь превыше всего, пидорашка уравнивается в правах с тягловым скотом, особое положение илитки законодательно, вечная война, вечная чмобилизация, никакой информации кроме государственной, ипотека до смерти, согнутая спина, плодячка, гроб.

480x360, 2:42
В "город зеро" Меньшов еще в 88г все ёмко сказал.
Но только фильм задумывался как абсурд, а сейчас это реальность

>служение государству и его лидеру
Прошу сообщить Караганову, что он опоздал, тоже самое писал Муссолини в " Доктрине фашизма", где определил фашизм, как идеологию полного подчинения (служение) человека государству.
Это не реальность. Это то, что им хочется натянуть на аборигенов. Челики прямиком из штатов едут и учат жизни аборигенов. Поэтому гулаг электронный ускоренно пытаются натянуть, сыпется у них рабство. Пошли они нахуй.

> Россию Караганов называет «империей азиатского типа»
БАЗА. Я давно говорю, что Россия это не Европа, а первая вестернизированная азиатская страна.
Нахуя так жить?
БЛЯТЬ, ОСТАНОВИТЕСЬ!
Почему обрыги в треде так потужно ВИЗЖАТ?
В чём минусы этой идеологии то?
Даже "дело повара" есть, что сразу напоминает кое-о-чём.
Фильм там ещё не внесли в список экстремизма вообще?
В том что пынявая рфия это всего лишь очередной потешный дистрикт третьего подуровня - донная помойка для профита жидов привязанная данью к остальному миру но имеющая запреты на получение профитов извне - конченная помойка
>дистрикт
А, тебя я помню.
Ты та ебанашка, которая даже не знает как переводится "дистрикт" с английского, но упорно продолжает так называть Россию, думая что это её унижает.
Типичная обрыга. Повизжать это самое главное.

> Мы — богоносный народ. Мы — народ с миссией, но не народ-мессия.
Старина народ, старина смазочка.
>Россию Караганов называет «империей азиатского типа», идеальный строй для которого — «лидерская демократия» с элементами автократии, а русские, по его мнению, — «богоносный народ», способный спасти человечество от «культа потребления».
так русских дай боже 30-40% осталось

ПУКНУЛ С НАРОДНОГО КАПИТАЛИЗМА.
Срыночники и обрыги это ваш кумир вещает, что это такое?
Подозреваю, что подразумевается немецкий национал-социализм. Где в отличии от СССР сохранили частный бизнес и собственность, только стали усиленно регулировать его деятельность, вплоть до введения "четырехлеток" (аналога советских "пятилеток").
Так что получился государственно-регулируемый капитализм с развитой социалочкой.
Больше тут вряд ли что придумаешь. Да и простой социализм с национализацией нынешнему олигархату точно не нужен. А вот гитлеровский в самую плепорцию. Тут тебе и поддержка государством и все дела. Т.е.возможна та самая, сладенькая: "приватизация прибыли и национализация убытков".
Признайтесь честно, это Петросян придумал?
Это все против основ Христианства, нет?
>Что сказать? К самому Сергею Александровичу вопросов нет. Еще в 2011 году он уверенно считал Россию европейской державой и ратовал за «десталинизацию» общества, ныне же восторженно пишет про «азиатскую империю» и массовое выселение русских за Урал. Настоящий ремесленник и профессионал своего дела. Вопросы, как водится, к заказчикам.
Hачал читать доклад СВОП под руководством зверушки (на которую уже клейма некуда ставить) "Караганова" «Поворот на Восток 2.0, или Сибиризация России», 2025.
И там с первых страниц вот такая рекомендация:
«Существует серьёзная опасность, что конфликт с Западом вокруг Украины, даже когда его острая стадия будет пройдена, будет отвлекать страну от гораздо более перспективного восточного, сибирского направления развития - потребуется хотя бы частичное восстановление освобожденных и воссоединенных территорий. Неизбежны стычки. Теракты будут отвлекать управленческие ресурсы. Нельзя повторять ошибку, которую допустили после Великой Отечественной войны руководители СССР, когда ускоренное восстановление украинских областей во многом шло за счёт собственно российских территорий. Мы «завязаны» на Западе в европейской борьбе. Отсюда вытекает насущная необходимость вернуться к исходной концепции системного развития всей Сибири и Приуралья, а не только дальневосточной части. Нужна сибиризация страны - сдвиг духовного, культурного и экономического центра на Восток».
Т.е. СВОП предлагает отказаться от восстановления новых территорий, оставить их как есть (т.е. значительную часть – в руинах), а вместо этого заняться освоением Сибири.
Даже не хочется подробно комментировать эту «сибиризацию», настолько понятна эта маниловщина.
Например, откуда они будут брать кадры? Последние 35 лет люди только активно уезжают из Сибири и Д.Востока. Завозить туда людей из Средней Азии или Китая? Но сами китайцы бегут из Манчжурии, своих северных провинций, рождаемость там обвалилась до 0,6 ребёнка на женщину. Или начать платить по 300-500 тыс. руб. за квалифицированный труд?
России нужна не «сибиризация», а «канадизация» - освоение пригодных для жизни – по климату и другим географическим параметрам - территорий. Сами россияне «ногами» выбирают этот вариант.
Что касается «новых территорий», то уже давал мнение специалистов, что в перспективе у нас может появиться развитая агломерация Ростов-Таганрог-Мариуполь с 2-2,5 млн населения. И вообще Приазовье – это одна из самых перспективных для освоения территорий в стране.
«…настало время для «возвращения домой» - к нашим сибирским корням, закладывавшимся веками, в том числе со времен монгольского ига. Монголы, являясь завоевателями и грабителями Руси, параллельно привнесли в страну элементы централизованного управления, а также религиозную и культурную терпимость. Монгольский опыт существенно повлиял на становление России как могучей и открытой самобытной цивилизации, как евразийской державы. Россия — посредник двух великих исторических цивилизаций - Византии и Монгольской империи, Юга и Востока».
Что это за «сибирские корни» у основателей российской государственности – восточных славян? «Возвращение домой» для восточных славян – это возвращение на Дунай и в Карпаты. А следующий «дом» - Нечерноземье, великорусский Хинтерланд, сегодня – умирающий. В нём умирают уже не деревни, а малые города и райцентры. Скоро начнут вымирать и областные центры. Вот уж что надо возрождать, если «руки чешутся».
(И это мы ещё не берём на рассмотрение скандинавские корни основателей Руси, и тогда нашим домом будет южная Швеция)
Что касается южного вектора, в земли византийской цивилизации – у России есть две подвластные территории, Южная Осетия и Абхазия. Обе сидят на российском бюджете, но с нулём российского освоения там.
180 км субтропического побережья Абхазии – да там уже давно жили бы 5 млн человек в таких прекрасных климатических условиях, была бы русская Ривьера.
А ещё на юг, тоже в земли византийской цивилизации – Грузия и Армения? Где там российское влияние, как мечтают в СВОП?
Вот это ещё красивое из доклада СВОП:
«В сибирский культурный котел внесли неоценимый вклад ссыльные и каторжные, декабристы, петрашевцы, большевики, а позднее и узники лагерей ГУЛАГа».
>Что сказать? К самому Сергею Александровичу вопросов нет. Еще в 2011 году он уверенно считал Россию европейской державой и ратовал за «десталинизацию» общества, ныне же восторженно пишет про «азиатскую империю» и массовое выселение русских за Урал. Настоящий ремесленник и профессионал своего дела. Вопросы, как водится, к заказчикам.
Hачал читать доклад СВОП под руководством зверушки (на которую уже клейма некуда ставить) "Караганова" «Поворот на Восток 2.0, или Сибиризация России», 2025.
И там с первых страниц вот такая рекомендация:
«Существует серьёзная опасность, что конфликт с Западом вокруг Украины, даже когда его острая стадия будет пройдена, будет отвлекать страну от гораздо более перспективного восточного, сибирского направления развития - потребуется хотя бы частичное восстановление освобожденных и воссоединенных территорий. Неизбежны стычки. Теракты будут отвлекать управленческие ресурсы. Нельзя повторять ошибку, которую допустили после Великой Отечественной войны руководители СССР, когда ускоренное восстановление украинских областей во многом шло за счёт собственно российских территорий. Мы «завязаны» на Западе в европейской борьбе. Отсюда вытекает насущная необходимость вернуться к исходной концепции системного развития всей Сибири и Приуралья, а не только дальневосточной части. Нужна сибиризация страны - сдвиг духовного, культурного и экономического центра на Восток».
Т.е. СВОП предлагает отказаться от восстановления новых территорий, оставить их как есть (т.е. значительную часть – в руинах), а вместо этого заняться освоением Сибири.
Даже не хочется подробно комментировать эту «сибиризацию», настолько понятна эта маниловщина.
Например, откуда они будут брать кадры? Последние 35 лет люди только активно уезжают из Сибири и Д.Востока. Завозить туда людей из Средней Азии или Китая? Но сами китайцы бегут из Манчжурии, своих северных провинций, рождаемость там обвалилась до 0,6 ребёнка на женщину. Или начать платить по 300-500 тыс. руб. за квалифицированный труд?
России нужна не «сибиризация», а «канадизация» - освоение пригодных для жизни – по климату и другим географическим параметрам - территорий. Сами россияне «ногами» выбирают этот вариант.
Что касается «новых территорий», то уже давал мнение специалистов, что в перспективе у нас может появиться развитая агломерация Ростов-Таганрог-Мариуполь с 2-2,5 млн населения. И вообще Приазовье – это одна из самых перспективных для освоения территорий в стране.
«…настало время для «возвращения домой» - к нашим сибирским корням, закладывавшимся веками, в том числе со времен монгольского ига. Монголы, являясь завоевателями и грабителями Руси, параллельно привнесли в страну элементы централизованного управления, а также религиозную и культурную терпимость. Монгольский опыт существенно повлиял на становление России как могучей и открытой самобытной цивилизации, как евразийской державы. Россия — посредник двух великих исторических цивилизаций - Византии и Монгольской империи, Юга и Востока».
Что это за «сибирские корни» у основателей российской государственности – восточных славян? «Возвращение домой» для восточных славян – это возвращение на Дунай и в Карпаты. А следующий «дом» - Нечерноземье, великорусский Хинтерланд, сегодня – умирающий. В нём умирают уже не деревни, а малые города и райцентры. Скоро начнут вымирать и областные центры. Вот уж что надо возрождать, если «руки чешутся».
(И это мы ещё не берём на рассмотрение скандинавские корни основателей Руси, и тогда нашим домом будет южная Швеция)
Что касается южного вектора, в земли византийской цивилизации – у России есть две подвластные территории, Южная Осетия и Абхазия. Обе сидят на российском бюджете, но с нулём российского освоения там.
180 км субтропического побережья Абхазии – да там уже давно жили бы 5 млн человек в таких прекрасных климатических условиях, была бы русская Ривьера.
А ещё на юг, тоже в земли византийской цивилизации – Грузия и Армения? Где там российское влияние, как мечтают в СВОП?
Вот это ещё красивое из доклада СВОП:
«В сибирский культурный котел внесли неоценимый вклад ссыльные и каторжные, декабристы, петрашевцы, большевики, а позднее и узники лагерей ГУЛАГа».
>55 лет
>престарелые
>внуки
>нянчиться
Мань, скоро старость будет наступать вообще в 80 лет.
До 45 лет ты ещё пацан.
Если ты не скрепоскуфопидоран, и ведёшь спортивный образ жизни, то в 55 лет ты будешь выглядеть как мужик, а не как старик.
У нас Петрович на работе в свои 56 выглядит на 40.
Ты прав, я давно говорю, что светлое будущее ака коммунизм можно построить только на базе всеобщего изобилия. Причем, это изобилие должно появиться не благодаря тупой и тяжелой работе, а благодаря творческому поиску и интеллектуальным усилиям. Это БАЗА, потому что, для того, чтобы людей кормить любой идеологией, их сначала нужно просто накормить.
В продвижение идеи СВОП/Караганова, что нужно не восстанавливать «новые территории», оставить их в руинах, в докладе говорится и следующее:
«И хотя рост крупных сибирских городов идёт естественным путем, малые и средние города, напротив, испытывают нехватку демографических и трудовых ресурсов. Решить проблему можно за счёт: переселения граждан из центральных регионов страны и особенно «новых территорий».
Т.е. СВОП/Караганов просто предлагают вывезти как можно больше людей из ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областей – в Сибирь.
(Ну и попутно – ещё больше обезлюдить центральную Россию, чтобы там в пустоши превращались уже и города)
Чего курили составители доклада?

1280x720, 0:02
>Россию Караганов называет «империей азиатского типа», идеальный строй для которого — «лидерская демократия» с элементами автократии, а русские, по его мнению, — «богоносный народ», способный спасти человечество от «культа потребления»
Во, тема! Я хотел тут запилиить тред о храмах говна. После того, как власть этих упырей закончится, надо по всей стране возвести храмы говна. Внизу у них будет огромная выгребная яма, а вверху несколько этажей туалетных кабинок. В этих выгребных ямах надо захоронить останки Пыни, Ельцина, Чубайса, Гайдара, и прочих "героев" нашего времени, вроде этого Караганова. Вход будет 100 рублей. Храмы говна будут в разных городах и люди будут устраивать говнотуры, чтобы навалить на кости всех этих мразей по очереди.
Задорнов, у которого славяне тоже азиаты походу были.
Перевожу
Всех сука в болото затащим сами нихуя не можем и вам твари не дадим! Не вписались мы в 21 век и вам тварям тоже не дадим!

>Для нас высшие ценности — честь, достоинство, совесть, любовь к Отечеству, любовь между мужчиной и женщиной, любовь к детям, уважение к старшим.
>Мы — богоносный народ. Мы — народ с миссией, но не народ-мессия.
>Мы — за коллективизм, называем его соборностью. Человек может состояться и быть свободным только в служении общему делу.
>Мы открыты всем вероисповеданиям, если они служат высокому в человеке и зовут к служению семье, Родине и государству.
>Мы — народ воинов и победителей. Народ-освободитель от всех, кто пытается стать гегемоном, доминировать, подавлять другие народы. Но служение своему Отечеству и государству — наш высший долг.
>Государство, которое мы хотим строить, — лидерская демократия со сменяемым, подтвержденным выбором народа лидером и сильным земством на местах.
Сколько формулировок выдумают кумиры и кураторы закрепных порков, чтобы оправдать и объяснить малолетним пыниксам захватническую агрессию преступного чексистского режима.

>Экономически мы строим народный капитализм, где собственность неприкосновенна, но показательное потребление постыдно.
Ну так верно, потому что описанный тобой медианый россиянин это скрепец, который становится скуфом, алкашом, пидораном, занудой и т.д и т.п.и воняет от них что потом, что говном, что изо рта
Чего именно причина?
Так то что России, что в США в 50 лет один хуй много толстых, скуфов и им подобных.
А вот в Европе, Канаде, Австралии, Новой Зеландии и Азии, восточных районах, многие мужики за 50 выглядят весьма солидно. Там даже 70 летние выглдят весьма цивильно.
Что-то я ни слова про благосостояние "народа-богоносца" не нашел, только "((((((МЫ)))))) ДОЛЖНЫ"
> а русские, по его мнению, — «богоносный народ», способный спасти человечество от «культа потребления
Блядь, я даже боюсь спросить что это означает...
Какое благосостояние? Тебе же сказали, богоносный народ должен избавить мир от культа потребления. Смекаешь?
Вспоминай слова макарова который таня-педераст. Нефтяная эра близится к концу а нечего пидорашка не умеет вот и говорят готовтесь к обнищанию.
Отсюда и ещё одно предложение — нужен закон, согласно которому чиновники, которые публично отрицают или вообще оправдывают преступления, совершённые в годы тоталитаризма, находиться на госслужбе не могут.
Нужно восстанавливать истинную российскую идентичность, самоуважение, без которых невозможно движение вперёд.
Догадацтесь, чья цитата?
>Экономически мы строим народный капитализм
Лол блядь. Это как ледяной пар например или поток тьмы
Что тебя смущает? Кто капиталист - тот и народ. Не степашек же за народ считать? При царе людишки где-то на уровне дворовой псины котировались окромя дворян да купцов первой гильдии.
>Мы — за коллективизм, называем его соборностью. Человек может состояться и быть свободным только в служении общему делу.
"Мы" - это он про правящий класс, очевидно? А "общее дело" - это узурпации власти и угнетение пидорашек?