2 60467142>бездомные работяги
В спидорахии много проблем, но с хатами проблем нет. Комми настроили блоков, русскому есть где жить.
>начнут охоту
Губами
3 60467145Да, ведь есть хуйловики, которые за пайку готовы в мясо уебать любых бузотеров.
# OP 4 60467149Что происходит с исторической точки зрения, когда в стране полно 25-35-летних мужчин, которые не женаты, не имеют детей, не владеют собственностью, работают за мелкую зарплату и имеют большое имущественное неравенство с правящими классами?
5 60467150Кабаны уже купили подкулачников и готовы, как никогда
6 60467168Анон, с исторической точки зрения, происходит война, где этих мужчин успешно сливают...
1,8 Мб, mp4,720x1280, 0:11
8 60467210Да, не, скорее всего будет что-то типо Южной Америки, у нас уже есть закрытые города для блатных типа "Рублёвка" и фавелы, куда раз в год выезжают карательные экспедиции (Бразилию имею введу).
А вот, когда начнёт формироваться рабоче-революционное двжение, тогда - да. Но ты не думай, что всякие Славянские общины и Патрули шариата часть какого-то движения - это обслуга нашей элиты.
209 Кб, 512x512 9 60467242Судя по тому что Ю ВИЛ ОВН НАФИН И БИ ХЕПИ выпиздили из кресла, дела с реакцией идут не очень хорошо.
58 Кб, 1230x720 10 60467248 11 60467253Происходит какая-то война чтобы их утилизовать и революция. Или революция. Или война и революция практически одновременно.
75 Кб, mp4,144x144, 0:06
12 60467260 14 60467316Средний класс сокращается лютыми темпами. Кого они там накупили то нахуй, когда все наоборот. Опять элитка нарожали по 20 детей, всем нужны свои заводы-параходы, все потоки денег сожраны, пролы в нищете сидят.
15 60467328> когда все бездомные работяги, которым нечего терять, кроме РАБоты, начнут
Не начнут. Будут собаками питаться и в шалашах жить, но на барена руку не поднимут.
16 60467346Так там не на барина. Ты же уже сейчас видишь это, как они пишут что зумеры не хотят работать, или хотят но чтобы без заебов или нагрузок лишних. Когда такое было еще? Да, было, когда коммунисты были на коне в 19 веке. Тогда пролы не ходили на митинги что у Сечиных зп 5 мультов в день. Тогда выходили типа мы не будем ебашить по 12 часов, мы еще выходных хотим, нам профсоюзы нужны чтобы все это менеджерить. Починается лютый замес.
17 60467381> зумеры не хотят работать, или хотят но чтобы без заебов или нагрузок лишних.
Ой, блять. Знаю я таких зумеров. Эти рнн выебоны до первого мамкиного "теперь ты живёшь сам". После этого сразу открывается первая же вакансия говночиста и зумерок летит перебирать говяжьи анусы за 17к. Они "не хотят работать", потому что есть тыл в виде мамки или ёбыря (у тян). Без этих двух факторов они побегут с горящей жопой на любую работу, потому что жрать нужно и за хату платить. Это не зумеры боевыми стали, а у родителей вошло в моду давать дитке "развиваться" лет до 35, как в заграницах. Я 99-го года рождения и у моих знакомых "ну бля, подожду норм вакансию" говорят только те, кто на шеях родителей едут бесполезным грузом. Остальные работают все.
18 60467392>Ой, блять. Знаю я таких зумеров. Эти рнн выебоны до первого мамкиного "теперь ты живёшь сам".
Так он и живет на минималку нихуя не делая. А если хитрец, так еще и ебет социальную часть государство. Какой с этого толк мировой жидономике, с таким пролом все рухнет, если никто батрачить не хочет.
2,3 Мб, mp4,498x360, 0:37
19 60467404Да, не, косметика, гормоны и утягивающая одежда а-ля корсет.
>>67270
Да, глупенький, всё по лекалам идёт, хоть и медленно. Другое дело, что в ближайшей перспективе, когда кабаны начнут вырезать таких же кабанов, срыню пилить.
Можно пидорунделя расчесать, но пидорунделю не принадлежит производство, у него только некро-пэка. (Ни кто не отменяет того, что пидорунделя будут карать, сам можешь видеть как наша политическая воля сваливается в реакцию).
А, когда у пидорунделя в голове щёлкнет, что он не менеджер в Шестёрочке, а рабочий человек, вот тогда - один шаг и большевизм.
Тебе стало страшна?
123 Кб, mp4,480x480, 0:05
20 60467515>А, когда у пидорунделя в голове щёлкнет, что он не менеджер в Шестёрочке, а рабочий человек, вот тогда - один шаг и большевизм.
Тут чутка по другому. Пидарюндель это питательная среда для хищников. Питаются они им обкрадывая на прибавочную стоимость которую он создают. Когда манят его на покупку квартирки себе, если он 10 лет попереработает. Видя марковку прол перестает задумываться сколько он реально мог бы заработать так въебывая на себя, а не на кабана и тут кабан лихо стаскивает у него из под носа себе в карман 2/3 той прибыли что он нагенерил хуяря как папакарло на заветную квартирку. Очень коротко конечно, но суть всей этой мировой жидономики.
Но когда кабаныч переохуел и загреб под себя и свою семейку уже просто все, сознание прола вдруг начинает хуево реагировать на эту марковку в виде квартирки и прол перестает соглашаться батрачить, а если и будет батрачить, то он уже все посчитал и просит всю прибыль сверху что заработает за переработки, что для кабана равнохуйственно если бы он вообще не работал.
Если сделать с этим ничего не возможно и прол начинает забивать хуй массово, вся система идет по пизде и кабаныч закономерно начинает терять деньги на всю экосистему.
А теперь о хищниках, откуда же берутся те кто жрут кабана, если пролы не жрут. Кабан не единственный хищник в этом водоеме. Он безусловно самый крупный. Но проблема в том что еще есть тьма мелких хищников, которым кабан заносил долю чтобы они могли вообще нихуя не делать и не мешать ему кабанеть. А так как Кабану нечего дать этим мелким хищникам, прол то не дает себя наебать. Тогда и появляются вот эти самые МАТРОСЫ, которые жрут кабана вместе с сапогами, потому что им похуй, они хотят кушать прямо сейчас и работать даже минимально не приучены.
53 Кб, 1000x500 21 60467551Мы заметили на марше пирожина этих на всё готовых хуйловиков, невидимые отряды которые не попали ни в один объектив и безжалостные землекопы убийцы. А еще были ахмат войска которые застряли в петле времени.
22 60467554 23 60467585Так когда ты из рнн вкатываешься в говно у тебя как раз мысли "так всё заебало что нечего терять". Сужу по личному попыту. Слава богу я снова рнн господин но у меня нихуя нет кроме этого рнн и если меня лишат последнего счастья я буду готов забрать кого нибудь с собой и отправиться в вальгаллу для бурундуков.
24 60467591А да, у тебя все знакомые пашут потому что ты быдло. И как настоящее быдло ты судишь только по себе. Ну и как настоящий тупорылый зумер.
20 Кб, 200x200 25 60467600>Что происходит с исторической точки зрения, когда в стране полно 25-35-летних мужчин, которые не женаты, не имеют детей, не владеют собственностью, работают за мелкую зарплату и имеют большое имущественное неравенство с правящими классами?
Спамятся инцел треды
101 Кб, 517x500 26 60467631>появляются вот эти самые МАТРОСЫ
Матросы - это часть общества. Это ещё вчерашнии крестьяне, рабочии и манеджеры Шестёрочки. Это дети, которые родились в крестьянских, рабочих семьях. Их матери и отцы работают в магазинах и на стройках.
Зря ты солдат и армию из общества вывел в своём сочинении.
27 60467647Общество - это абстракция. Просто условная совокупность всех юнитов. Оно и никогда не будет единой массой.
28 60467710>с исторической точки зрения
C исторической точки зрения любые попытки построить коммунизм приводят либо к построению нищей убогой параши либо к возвращению капитализма, но позволь угадать, это другое и самолёт не сразу взлетел?
29 60467717>Общество это пук-среньк
Иди к Дугину и у него разводи свою нейрокаловую философию.
Но тем не менее, тот же полицейский и пристав - это часть общества. И матрос, и солдат, и контрактник (не смотря на то, что он подписал контракт), они не перестают быть частью общества. И менеджер среднего звена, и продавщица, и нищук. Это люди, которые родились в простых, рабочих, семьях
30 60467719 31 60467725>Тут чутка по другому. Пидарюндель это питательная среда для хищников. Питаются они им обкрадывая на прибавочную стоимость которую он создают. Когда манят его на покупку квартирки себе, если он 10 лет попереработает. Видя марковку прол перестает задумываться сколько он реально мог бы заработать так въебывая на себя, а не на кабана и тут кабан лихо стаскивает у него из под носа себе в карман 2/3 той прибыли что он нагенерил хуяря как папакарло на заветную квартирку. Очень коротко конечно, но суть всей этой мировой жидономики.
Слушай, у меня вот давно вопросик назрел, а почему коммунисты не организовали собственное предприятие, где зарплату рабочим бы платили честно, не удерживая прибавочную стоимость в пользу кабана, а полностью бы её отдавали рабочим? Практика это же критерий истины или уже нет?
32 60467735Да может этим мужчинам и не нужна жена и дети, они же рожать не могут и дети не их всеравно по сути
33 60467742>Слушай, у меня вот давно вопросик назрел, а почему коммунисты не организовали собственное предприятие, где зарплату рабочим бы платили честно, не удерживая прибавочную стоимость в пользу кабана, а полностью бы её отдавали рабочим?
Неудобный вопрос. Ни один комми не смог ответить.
34 60467752>Матросы - это часть общества.
Я вроде и не говорил что они инопланетяне.
>Это ещё вчерашнии крестьяне, рабочии и манеджеры Шестёрочки.
Нет.
>Это дети, которые родились в крестьянских, рабочих семьях.
Да, но они решили что батрачить как родичи западло и ушли в криминал или околокриминал. Но мелкий и в принципе амбиций каких-то стать пупом земли у них нет. По этому Кабан просто заносит им долю, чтобы сидели и пинали хуи. Ведь вырезать их всех буквально невозможно, а какой-то прямой угрозы они не представляют, наворованные яхты кабаныча им сами по себе до пизды. Они даже готовы респектовать кабанычу, какой он матерый вор, но исключительно на сытый желудок.
35 60467810Дело не в коммидаунах, а в том что земной шарик и все на нем происходящее уже порядком подзаебало, и все это давно уже пора снести под ноль. Нет ничего хуже медленнего гниения, которое происходит сейчас.
36 60467824Барин не будет всех холопов переводить в халуи. Только самые рьяные станут штрейхбрейхерами. А остальные будут вариться в своём котле, пока котёл не закипит.
Среди кабаньих прихвастней, так же идёт конкуренция и драка, кто будет возле господского стола крохи доедать.
А с кризисом всё только усиливается.
37 60467827Потому что это невозможно. Ее все равно нужно удерживать. Я не коммунист и проблему то обрисовал в другом. Проблема в том что Кабан вместо того чтобы это бабло честно тратить на все комьюнити, решил потратить на яхты своим детям. Он не хочет часть денег отдать в зарплаты, а часть на дороги. Он хочет загрести все себе, потому что его дети ебанаты, которые потеряют все папино состояние без ультимативной власти над всеми денежными потоками. А возможно Кабану самому тупо повезло и он это понимает, и уже послезавтра хуй что батрачил на него будет его конкурентом, а еще через три дня он его сожрет потому что его предприятие эффективней. А возможно Кабан изначально все украл, он долбаеб, просто так получилось что вот можно было убить пару человек и завладеть богатствами, что он и сделал. И если он не будет буквально шкуру сдирать чтобы не дай бох кто-то рядом с ним обзавелся деньгами, ему пизда тут же. Любая даже получестная конкуренция будет проиграна в первую секунду.
38 60467859>Он не хочет часть денег отдать в зарплаты, а часть на дороги.
А ты хочешь? Капитализм на том и строится, чтобы заработать и передать своим детям. Потому что это максимально естественное желание любого человека, биологическое. Поэтому он и работает, в отличие от коммунизма.
Я сейчас, если что, не говорю о том, что вообще нельзя ебать кабанов, во многих странах существует прогрессивная налоговая ставка. Но ожидать, что кабаныч будет отдавать заработанное комьюнити потому что ну прост это идиотизм.
39 60467866
Из коворкинга в коливинг (всё по заветам социалистов) → с завода в коммуналку, — всё ещё большая разница с Совком.
По графику видно, что 90% падения приходится на период с 1990 года: начало социалистического тренда демпартии, даже когда Буш-младший хотел покопротивляться берням-сандерсам, то не было большинства в парламенте, и ему водили хуем по губам с его инициативами. Щас эра респов началась, посмотрим статистику (уже сейчас вдохновляющая, яйца кста же дешевле, чем были).
Тут надо ещё понимать, границы взросления расширились с 30-ти до 40-ка лет, люди стали больше учиться, не привязываться недвижимостью к какому-либо штату до тех пор пока «ищут себя», жить развлекаясь (в городе, где съём однушки (двушка на наши) дешевле страховки на авто), не стали спешить в брак — так как медицина позволяет рожать в 40 (а свой дом с лужайкой вот прям сильно нужен только когда дети), стали умнее — стратегия копить выгоднее ипотеки (так как при накоплении за 30 лет сложным процентом под 5% годовых из 300к получится 1 300к (считайте сами, лям прилипает), а по ипотеке 3% на 30 лет наоборот переплата в районе 300к (всего 600к встанет). Плюс лям иил минус 300к, — выгоднее накопить, тем более копят в голубых фишках типа Нвидиа, Тесла и Микрософт или вкрипте, там за 10 лет можно накопить на дом в среднем, вот эти 10 лет с 30 на 40 и съехали, но БЕЗ ипотеки, параллельно найдя более качественного партнёра на взрослом выборе, параллельно получив более высокую степень образования, параллельно построив карьеру или стартап — 90% белых мужчин с высшим образованием в 40 лет, работающие в частном секторе, являются долларовыми миллионерами по стоимости активов (недвиж, акции и накопления) → всего миллионеров 25 млн чел = 8%, это только официально, про кого налоговая знает, при этом в по-прежнему в каждой белой семье двое детей, две машины и дом (чаще с бассейном, чем нет)
>смогут ли кабаны подавить коммиреволюцию когда все бездомные работяги, которым нечего терять, кроме РАБоты, начнут за ними охоту?
Смогут → https://ru.wikipedia.org/wiki/Новочеркасский_расстрел
Как вообще не смочь подавить быдло? Если Совок смог, то и США смогут. Как при нападении быдла на завод Форда, или как на митингах шахтёров в Калифорнии (когда там Рейган губернатором был, за подавление красных его и избрали президентом всей Америки), как Трамп подавил выступление интернациональных (промексиканских) социалистов с комми-флагами, жгущих флаги США, лутающих (обобществляющих) магазины в той же Калифорнии на днях, просто национальная гвардия поработает немножечко и кому-то 25 пожизненных, кого-то зажарят на электрическом стуле до нежной корочки (Советы просто на месте расстреливали рабоче-тягловое быдло).
39 60467866Из коворкинга в коливинг (всё по заветам социалистов) → с завода в коммуналку, — всё ещё большая разница с Совком.
По графику видно, что 90% падения приходится на период с 1990 года: начало социалистического тренда демпартии, даже когда Буш-младший хотел покопротивляться берням-сандерсам, то не было большинства в парламенте, и ему водили хуем по губам с его инициативами. Щас эра респов началась, посмотрим статистику (уже сейчас вдохновляющая, яйца кста же дешевле, чем были).
Тут надо ещё понимать, границы взросления расширились с 30-ти до 40-ка лет, люди стали больше учиться, не привязываться недвижимостью к какому-либо штату до тех пор пока «ищут себя», жить развлекаясь (в городе, где съём однушки (двушка на наши) дешевле страховки на авто), не стали спешить в брак — так как медицина позволяет рожать в 40 (а свой дом с лужайкой вот прям сильно нужен только когда дети), стали умнее — стратегия копить выгоднее ипотеки (так как при накоплении за 30 лет сложным процентом под 5% годовых из 300к получится 1 300к (считайте сами, лям прилипает), а по ипотеке 3% на 30 лет наоборот переплата в районе 300к (всего 600к встанет). Плюс лям иил минус 300к, — выгоднее накопить, тем более копят в голубых фишках типа Нвидиа, Тесла и Микрософт или вкрипте, там за 10 лет можно накопить на дом в среднем, вот эти 10 лет с 30 на 40 и съехали, но БЕЗ ипотеки, параллельно найдя более качественного партнёра на взрослом выборе, параллельно получив более высокую степень образования, параллельно построив карьеру или стартап — 90% белых мужчин с высшим образованием в 40 лет, работающие в частном секторе, являются долларовыми миллионерами по стоимости активов (недвиж, акции и накопления) → всего миллионеров 25 млн чел = 8%, это только официально, про кого налоговая знает, при этом в по-прежнему в каждой белой семье двое детей, две машины и дом (чаще с бассейном, чем нет)
>смогут ли кабаны подавить коммиреволюцию когда все бездомные работяги, которым нечего терять, кроме РАБоты, начнут за ними охоту?
Смогут → https://ru.wikipedia.org/wiki/Новочеркасский_расстрел
Как вообще не смочь подавить быдло? Если Совок смог, то и США смогут. Как при нападении быдла на завод Форда, или как на митингах шахтёров в Калифорнии (когда там Рейган губернатором был, за подавление красных его и избрали президентом всей Америки), как Трамп подавил выступление интернациональных (промексиканских) социалистов с комми-флагами, жгущих флаги США, лутающих (обобществляющих) магазины в той же Калифорнии на днях, просто национальная гвардия поработает немножечко и кому-то 25 пожизненных, кого-то зажарят на электрическом стуле до нежной корочки (Советы просто на месте расстреливали рабоче-тягловое быдло).
40 60467904Естественно это чуть сложнее чем пара абзацев и может занять 100 лет.
>>67859
>А ты хочешь? Капитализм на том и строится, чтобы заработать и передать своим детям.
Так кабан уже не заработал. В этом и проблема ЛОЛ Иногда, в начале он бывает действительно заработал, а не убил пару людей как Абрамович, чтобы завладеть заводами. Однако дальше начинается воровство всего и вся и кабан с каждым днем буквально все безумнее и безумнее ворует все что можно украсть. Потому что даже если деньги ему тратить больше некуда, его волнует что денежные потоки которые он не захватил, оседлает кто-то кто будет перечить кабану. Так что капитализм это обворовывание братьев своих меньших, а не честно заработал и детям передал ЛОЛ
>Бывший директор VK и сын главы ВГТРК Борис Добродеев стал руководитель игровой студией «Леста» (игры «Мир танков» и «Мир кораблей»). Он стал гендиректором юрлица АО «Айти Технологии», которой Росимущество в середине июля передало в управление «Лесту».
41 60467909>Но ожидать, что кабаныч будет отдавать заработанное комьюнити потому что ну прост это идиотизм.
Вкладываешься в общество = вкладываешься в себя, потому что ты часть общества.
42 60467927>Так номенклатурщик уже не заработал. В этом и проблема ЛОЛ Иногда, в начале он бывает действительно заработал, а не убил пару людей как Сталин, чтобы завладеть заводами. Однако дальше начинается воровство всего и вся и партократ с каждым днем буквально все безумнее и безумнее ворует все что можно украсть. Потому что даже если деньги ему тратить больше некуда, его волнует что денежные потоки которые он не захватил, оседлает кто-то кто будет перечить аппаратчик. Так что коммунизм это обворовывание братьев своих меньших, а не честно заработал и обществу передал ЛОЛ
43 60467930> Зарабатываешь деньги - быдло
> Не сидишь на горбу мамки - быдло
> Тратишь свои деньги на свои нужды - быдло
> Сидишь дома, как бесполезная хуета, ожидая, когда ж там комми тебе сыр в масле сделают, прожигая так годы жизни - не быдло
Я тебя услышал, еблан бесполезный. Подам тебе копейку, когда в переходе с картонкой сидеть будешь.
44 60467935>Вкладываешься в общество = вкладываешься в себя, потому что ты часть общества.
Много уже в общество вложил, двачующий в разгар рабочего дня?
45 60467941Так эффективнее вложиться в себя сразу тогда, а не в общество.
46 60467956> > Зарабатываешь деньги - быдло
> > Не сидишь на горбу мамки - быдло
> > Тратишь свои деньги на свои нужды - быдло
> > Сидишь дома, как бесполезная хуета, ожидая, когда ж там комми тебе сыр в масле сделают, прожигая так годы жизни - не быдло
База, подпишусь под каждым словом. Хикканы - илитарии общественных масс
47 60467976Тебе уже ответить нехуй и ты просто решил прикинутся дураком, и дальше воевать с воображаемыми коммунистами.
48 60467985Так претензия не конкретно к хикканству. Можно быть хикканом, не обременяя собой окружающих.
955 Кб, 1200x628 50 60467993Почему капитализм должен трястись за плодячку? На 2050 год на одного человека будет приходиться 2 робота, они уже ездят по дорогам Москвы, делают доставку, моют небоскрёбы снаружи, летают (автопилоты), воюют, варят кузова машин, осуществляют сборку и комплектацию изделий, готовят (пиццематы, кофематы, пельменематы), торгуют — кассы самообслуживания и вендинг, торговые роботы на биржах, сексуально удовлетворяют. США наштампуют себе 100 млн морпехов и 300 млн рабочих, ИИ Старгейт на силе двух АЭС.
Плюс генная инженерия. Плюс развитие медицины: у 1 женщины около 10 тыщ яйцеклеток, у мужчины миллион сперматозоидов за одну эякуляцию. Перемножь это, братишка. Скок надо? 500 млрд людей? Окей, через 9 мес ждите по щелчку пальцев. Говорите точно, сколько вешать в граммах? 5 триллионов людей для Марса готов выиграть тендер Илон Маск, только у Дурова скок там потенциальных детей, 100к?
А тупые коммиблядки будут бегать со свой плодячкой, ор выше гор
282 Кб, 659x848 51 60467994 52 60468010>Почему капитализм должен трястись за плодячку?
Потому что произведенное говно нужно кому-то сбывать.
53 60468031Как 30+ не женатый без квартиры могу с уверенностью сказать: мне клоповник в коммуналке от гойсударства нахой не нужон, за который ещё и нолох на яйца надо плотить. Я как-нибудь и в съемной студии переживу ужасы капитализма.
54 60468043Придётся клонировать пару ярдов людей, ок (это дешевле чем каждой единице быдла внезапно квартиру дарить). Идеально роботов запилить, у них обслуживание дороже пищи человека, нужна заправка, техосмотр, подшипники-масло, окисление проводов, апгрейд — бизнесу хватит продаж
55 60468049>может занять 100 лет
А вот тут, голубчик, я с Вами не соглашусь.
Вы сами можете быть свидетелем, что события развиваются стремительно. На много быстрее, чем кажется.
Аналогии проводить с Первой мировой не люблю, но так получается. Если смотреть 10 лет до Революции, то в РИ всё прекрасно, и цветные фотографии Прокудина-Горского, и балы имперторских фамилий, и победы, да, на фронтах были победы, и чудестные мануфактурки, и крестьяне выкупили землю у господ (залоговые платежи). А потом - бдыщ.
Берём РФ. Отматаем 10 лет назад. Да, был Крым, но всё же было более-менее нормально. А потом - бдыщ.
К чему я? К тому, что временные рамки устраивать глупо. Всё может стремительно начатать развиваться сегодня, после обеда. А может через 5 лет, а может через 20, а может и не может, уже началось. Это потом историки начнут гадать и делать выводы, что войнушка началась не с торговых войн между Германией и Англией, а с того, что Гаврила хлопнул дворянина.
104 Кб, 750x525 56 60468051Для успеха достаточно кормить военку. Эти лбы готовы стоять хоть за сатану, только чтобы пайку давали.
57 60468057И при чём тут наследственный монарх? У тебя в голове наследственный монарх равен владельцу частного бизнеса? Вступай в секту к комми-шизам, ты со своим дебилизмом туда вольёшься чисто в коллектив своих.
58 60468072>роботы
Не создают прибавочную стоимость, т.е. если роботизировать все производство, то наступит коммунизм.
59 60468076>Если смотреть 10 лет до Революции, то в РИ всё прекрасно
Революция 1905 года.
Поражение в Русско-Японской.
Убийство Столыпина.
Куча выступлений поменьше.
Куча политических убийств поменьше.
Или это НИЩИТОВА, потому что часть этих событий были 12, а не 10 лет назад?
60 60468085>но с хатами проблем нет
Спасибо коммунистам. Но срынкопидоры эффективно решают данную проблему, лол.
61 60468098>приводят либо к построению нищей убогой параши либо к возвращению капитализма
Как-будто нищим работягам есть что терять, лол.
62 60468102А кто эти яхты строит, ебанат из ПТУ? Эти деньги на трату яхты и уходят в комьюнити, это зарплаты добытчтков металла и древесины, работников верфи, моторного завода, мебельной фабрики, трикотажной фабрики, сколько на яхте оборудования, компьютерных программ — это всё живые деньги людям в зарплатах, на еду домики и машинки. Небось хотел бы зарплатку получать, долбоёб?
64 60468122>это всё живые деньги людям в зарплатах
Вот только зарплаты эти выдаются за производство бесполезной хуйни. Силы потрачены, а благ больше не стало. Оставшиеся блага становятся дефицитными и растут в цене. Таким образом ВСЕ зарплаты начинают снижаться. Э - экономика, блять.
65 60468135Рабочие произвели 100 автомобилей, а ВСЕ рабочие в производственной цепочке получили денег за 60 авто. 40 авто спиздил кабаны. И тут вопрос даже не в справедливости, а в том, кому кабан продаст эти 40 авто?
66 60468142>роботы
>Не создают прибавочную стоимость,
С хуя ли?
>т.е. если роботизировать все производство, то наступит коммунизм.
Мантра ПТУшника. Для религиозников (верующих в коммунизм), коммунизм — это что-то типа Рая. Где хорошо там коммунизм.
67 60468147Ну если у тебя вообще нихуя нет своего, то да, терять нечего. Но ты же это пишешь с компьютера или телефона, так что лично тебе уже есть, что терять. Вот алкаши которые под забором на улице валяются и просят двадцатку, чтобы догнаться, они да, они выиграют от коммунизма, потому что им терять реально нечего.
68 60468168>Силы потрачены, а благ больше не стало.
С хуя ли? По Москве-реке курсируют сотни яхт, все переполнены быдлом: дни рождения, свадьбы, выпускные, туристами, компаниями простых трудяг скинувшихся по 5к.
69 60468185 70 60468200В РФ ситуация неоднозначная, трудно понять, контролирует ли резиновая попа ситуацию, и следовательно, стоит ли за него впрягаться.
На западе все гораздо монолитнее и стабильнее. Во Франции вон регулярно разгоняют любые протесты.
71 60468261Дващеры ещё неделю назад говорили, что России нужно было всего лишь 20 лет (из столыпинских рассказов) спокойной жизни и всё было бы ого-го как!!!
72 60468307Ты не уточняешь кому эта зарплата платится и где эти яхты собирают. По пидорашкинской традиции все в общих чертах и понимай как хочешь.
>людям
Каким людям? Хуям на блюде?
167 Кб, 1000x1000 73 60468325Как они могут спиздить у себя? Предприятие построено за их счёт, 80% бизнесов банкротится в первый год работы. У рабочего контракт с нанимателем, как у тебя с сантехником, ты работодатель и даёшь сантехнику 5к за прикручивание унитаза, в какой момент ты у него как работодатель своровал, ПТУшник? Ты ж наоборот развизжижься АРЯЯ САТЕХНИК МЕНЯ ОГРАБИЛ ССУКА УБЬЮ,КАПЕТАЛИЗД ПРОКЛЯТУЩИЙ , НЕНАВИСТЬ СУКА СМЕРТЬ — но наниматель тут именно ты, и при дачесантехнику 50 рублей он уже развизжится АРЯЯ РАБОТОДАТЕЛЬ С ОБЪЕКТА МЕНЯ ОГРАБИЛ ССУКА УБЬЮ,КАПЕТАЛИЗД ПРОКЛЯТУЩИЙ , НЕНАВИСТЬ СУКА СМЕРТЬ . Вы просто две стороны сделки, и с какого хуя ты грабишь работодателя на зарплат 150к, м, капетализд ебаный? По глазам вижу, что капетазлизд, зарплату хочешь высокую (грабящую), нет бы для дела поработал бесплатно как настоящий коммунист, которому деньги не нужны. У коммунистических скотопидоранов двойная этика, когда он заказывает прикрутить унитаз — его грабит копетализд, когда он прикручивает унитаз его опять грабит копетализд, — тот факт, что они оба — стороны сделки (трудового оглашения), где оба в отношениях добровольно (а не как в Совке при коммунизме под страхом тюрьмы) игнонрируется (психиатрия). Хули там, коммунист = IQ-15
74 60468344>Не создают прибавочную стоимость, т.е. если роботизировать все производство, то наступит коммунизм.
Да. Если владельцы фабрик 21го века и далее внедрят роботизированное производство то мир сразу же станется таким, как описывали "коммунизм" политэкономы середины 19го века. Не вижу в этом никаких противоречий.
75 60468355Так это вы тут разводите философию, причем махровую континентальщину.
76 60468373>Ты не уточняешь кому эта зарплата платится и где эти яхты собирают
Трудягам интернациональном в рабочем комьюнити
77 60468410>Вот только зарплаты эти выдаются за производство бесполезной хуйни.
А какая хуйня полезная с точки зрения коммидауна? Танчики, ватники и баланда?
78 60468425У приверженцев строго материализма и марксисткой науки такого нет. Это у буржуазных экономистов строгие определения. У коммидаунов все просто - если Шарикову что-то по его субъективному мнению кажется НИНУЖНЫМ значит его наебали плохие буржуи.
79 60468538>По Москве-реке курсируют сотни яхт
Для общества это абсолютно бесполезная хуета, блять. Этими благами пользуется 0,0001% населения
>>68410
>>68425
>А какая хуйня полезная
Например хаты для населения, дегенераты. Одна ебучая яхта Усманова стоит, как 16 ТЫСЯЧ квартир. Что сильнее обогатит общество, одна сраная яхта для лично Усманова или 16 ТЫСЯЧ квартир?
80 60468626Если яхта заработана честно, и (прогрессивные) налоги уплачены в полном объеме, то пускай катается сколько влезет.
Мимо социалист, коммунисту не товарищ.
81 60468638>Если яхта заработана честно
>капиталоублюдок
>заработана честно
Соцдемопетух хуже пидораса и враг рабочих. Доказано неоднократно.
82 60468649>Например хаты для населения, дегенераты. Одна ебучая яхта Усманова стоит, как 16 ТЫСЯЧ квартир. Что сильнее обогатит общество, одна сраная яхта для лично Усманова или 16 ТЫСЯЧ квартир?
Чего тебе эта яхта так жить мешает? Это вообще копейки в масштабе строительства. В настоящее время в России строится около 2,1 миллиона квартир в многоквартирных домах. Ежегодно вводится в эксплуатацию порядка 800-900 тысяч квартир. Что такое 16 тысяч квартир? Вот ты сейчас до яхты доебался - отнять и поделить, а потом когда нечего отнимать и делить будет что комми планируют делать?
89 Кб, 720x400 83 60468663>Соцдемопетух хуже пидораса и враг рабочих. Доказано неоднократно.
Только вот рабочих в Новочеркассе расстреляли не соцдемы.
84 60468730Работай, работай. Яхта сама не купится, плесень не отмоется.
79 Кб, 480x320 85 60468732>Для общества это абсолютно бесполезная хуета, блять.
Ты так скозал? А я знаю по жизни вокруг, что примерно каждый на таком сейшоне побывал , скинувшись по 5к (если человек моложе 40, и имеет работу — не двачер на шее мамы. Я бывал на корпоративе на яхте, в туристической поездке на выходные с тянкой, раз пять на пати (примерно 4 раза по билету, один раз сами скидывались). Падажжи, купить советский костюм с отливом и махнуть на Ялту на всю зарплату — это правильное благо, а потратьить 5% от зарплаты на речной туризм — неправильное благо?
>Одна ебучая яхта Усманова стоит, как 16 ТЫСЯЧ квартир.
Одна яхта Усманова дарит рабочим, её производящим, 16 тысяч квартир.
86 60468766>Можно быть хикканом, не обременяя собой окружающих.
Можно, пожалуйста, гайд?
Я всё-таки не негр в стране первого мира, поэтому наибольшее, что светит без заработанного заранее капитала - это пенсия по шизе, которой едва хватит на пожрать.
87 60468790А почему именно прогрессивный? Директор с запрлаты 1 000 000 заплатит 130к НДФЛ, а ты со своей зарплаты 100к заплатишь 13к, он в 10 раз больше заплатит (на 1000% больше тебя налогов)
88 60468818 90 60468908Смогут. Угнетатели вооружены и организованы, в отличие от угнетенных, что бессильны и разобщены.
Причём в наше время эта разница в вооружении между господином и холопом - чудовищна, и холопу никогда не сокрушить своего угнетателя, в арсенале которого воистину сокрушительное могущество.
Ничего, что бы могло изменить такое положение вещей - нет. Нас ждет (точнее, мы уже в её начале) долгая, очень долгая эра неприступной тирании. Возможно - вечная.
91 60468966>Одна ебучая яхта Усманова стоит, как 16 ТЫСЯЧ квартир.
>Одна яхта Усманова дарит рабочим, её производящим, 16 тысяч квартир.
>дарит
>рабочим
Блядь, ну какой же одноклеточный, сука. Даже объяснять не хочется, почему. С кем приходится на одной борде сидеть...
287 Кб, 700x466 92 60468969>Потому что прожиточный минимум 200 доллеров
Вроде 300, что-то около 22к
ЖКХ 7000, 6 кг мяса по 300 р (1,5 кило на неделю) = 1800 рублей в мес + ещё столько же на картошку (морковку, свёклу, лук/рис/гречу/масло/хлеб) всего 10к, ещё 12к остаётся на пиво, траву, проститутку — вроде хороший минимум, в Африке так вожди племени не живут, в Китае 1 млрд населения живёт на 2000 юаней (20к рублей), и 40% китайцев на 1000 юаней (10к рублей) и работают по системе-996 (с девяти до девяти 6 дней в неделю) ещё нет всеобщей пенсии,медицинаи образование строго платные, интернет запрещён, кибергулаг, лагеря трудового перевоспитания двачеров (доставьте видосик, как китайскому двачеру выпиливают дверь и увозят в лагерь перевоспитания, где отнимают даже телефон, жёсткий распорядок, трудотерапия) — вот он коммунизм, смотрите не обляпайтесь. Мы ровно к этому стандарту жизни идём,когда комми визжат как охуенно в Кектае, кремлёвский барин с радостью это обеспечит антикапиталистическим манькам,строго по мировой пракатике, в Китае же охуенно, сами скулили.
93 60468974Зачем подавлять коммиреволюцию? Все современные комми - планодебилы. Они и так отдадут всю собственность мудрому кабану, чтобы он планировал.
94 60468976Любые вопросы военной теории должны обсуждаться в узком кругу единомысшленников, с минимальным количеством вражеских и посторонних лиц.
95 60468992Соцдемопетухи просто легли под немецкую фашню и кованными сапогами фрайкора вктали в грязь ВСЁ рабочее движение Германии. Уебывай нахуй, соцдемоублюдок.
96 60468998Можно бесплатно поработать, как в Гулаге, тогда не подарит. Комми же считают, что капиталист сколько захочет — столько и платит, значит всё, что выше 0(ноль) рублей — то подарок.
97 60469009 98 60469017Что кстати в СССР было с независимым рабочим движением?
99 60469027Охуенно было. СССР был государством рабочих с прописанными в конституции их правами. В капиталоублюдиях было только право хуярить на кабана и сдохнуть безработным бомжом.
100 60469038Единственные, за кем пидорашки могут охотиться - это за себеподобными.
101 60469039 102 60469049Для матросов организовали говногвардии и тому подобные гос органы где они ничего не делают и получают свою пайку.
103 60469075>с прописанными в конституции их правами
>с прописанными в конституции их правами
>с прописанными в конституции их правами
Срынкопетух всегда тупой еблан, который даже читать не умеет.
104 60469172Под "честно" имелось ввиду законно.
Скандинавы смогли. И в центральной Европе на непродолжительном отрезке времени смогли. Значит это возможно. Нужно только уебать всех, кто такому положению дел препятствует, и тянет одеяло на себя.
105 60469183Что случилось с правами рабочих, прописанными в конституции, в 1962 году в Новочеркасске?
106 60469194
>в конституции их правами
>с прописанными
Кстати эти права сразу же вступили в силу и начали работать на подвалах чк
107 60469260 108 60469269>Под "честно" имелось ввиду законно.
Тсарь Палкин вполне законну хуярил холопов розгами до крови. Для срынкопетсоцдемопетуха это очень честно, ибо законно.
516 Кб, 1085x1681 109 60469274>Нужно только уебать всех, кто такому положению дел препятствует
Расстрелять?
>И в центральной Европе на непродолжительном отрезке времени смогли
В какой период?
>Скандинавы смогли
Доля норвежского газа в ЕС в 2 раза выше доли Газпрома, а народа 5 млн — в 30 раз меньше, то есть продаж газа на каждого в 60 раз больше, хули Саудовскую Аравию как пример социализма не приводишь? Почему богатые норвежцы ездят на велосипедах и малолитражках, живут в деревянных домах, не могут позволить себе вино (поэтому покупают винный набор и сами неделю его готовят — самопальную севуху). До эры двигателей и нефти у них только рыбацкие деревни были — без государственности (племена поморов), ещё примерно 100 лет назад даже независимости не было, не могли на неё заработать, почему покупают хлеб по 10 евро, это социализм когда хлеб по 1000 рублей, а ты едешь на работу на велосипеде?
110 60469277Ахаха. Ну вот мы и пришли к сути. Я комми прол буду решать что полезно а что нет.
Но единственная бесполезная тут вещь это калории которые человечество тратит на комми.
111 60469290Я уже сейчас регулярно вижу молодых зумерков, которые тут и там в кафешках обсуждают, что надо все отнять и поделить, завистливо посматривая на меня в дорогой одежде и с последним айфоном.
Если наша власть не додумается перестрелять и пересажать потенциальную коммишваль, боюсь, что нового витка передела собственности не избежать.
4,1 Мб, mp4,1128x720, 0:07
112 60469399Ну так всё правильно. Ты застал сытые нулевые, и имел возможность подсуетиться.
Зуммеры - нет.
1,8 Мб, 1200x1200 113 60469466На всю америку оказался один левак с яйцами и тот как позднее выяснилось оказался не леваком. Терпи маленький.
1 Мб, 1280x720 114 60469496Ну есть и другой левак с яйцами на всю Америку
115 60469534Как там с гражданским обществом, независимыми низовыми движениями, независимыми от государства профсоюзами?
116 60469690>государство рабочих
>независимые от государства профсоюзы
Это в срынкопидорасиях нужна независимость от капиталоублюдков. А в СССР была рабочая власть в виде Советов, клоун.
# OP 117 60469719>в отличие от угнетенных, что бессильны и разобщены.
поэтому сейчас каждая страна вдруг решила блочить интернет ради "детской безопасности"
118 60469777да смогут. делаешь вахтовую работу в основном.
налоги и регулирование такое что вне крупных городов жить невозможно и всё.
ну пойдёт с порванной сракой мужичок кабана искать ему по пути ванну из свинца устроят и всё.
это не говоря что он никуда не дойдёт ибо нищий в нулину.
120 60469812Потому что коммунизм - это состояние общества, при котором нет необходимости трудиться вообще. Это состояние обусловлено развитым производством. Настолько развитым, что участие человека почти не требуется.
Я хз кем нужно быть, чтоб не видеть, что научнотехнический прогресс ведёт именно к такому состоянию. Надежды, что рынок услуг как-то останется в неизменном виде - с значимым участием человека - уже очевидно не оправдываются.
Коммунисты - это люди, которые считают, что перед тем как такое состояние будет достигнуто, кабаны попытаются во-первых сделать все, чтоб процесс замедлить, а во-вторых начнут дико уничтожать конкурентов, используя все силы государств. Поэтому, как считают коммунисты, кабанов надо заранее выпизднуть от управления государствами, а значит и от всех крупных производств.
Это все, в общем.
121 60469829>Что происходит с исторической точки зрения, когда в стране полно 25-35-летних мужчин, которые не женаты, не имеют детей, не владеют собственностью, работают за мелкую зарплату и имеют большое имущественное неравенство с правящими классами?
никакой исторической точки зрения не существует. всё решает закулиса через илитки, а илитки всё решают через силовые структуры. сами пролы не решают вообще нихуя. ну разве что могут выкатыватся из общества и бурундучить. какие-то там революции без реального спонсирования от илиток не происходят. более того.. любой бунт в зачатке к хуям гасится просто и реактивно - выезжают маски шоу и просто тихо и без шума увозят долбаёба на кичу где так же тихо ставят к стенке и уничтожают, а тело сжигают в крематории.
собственно сраленские чистки с конца 20х до начала 40х были именно тихой борьбой коммижидов против каких-либо антигосударственных сентиментов. стоит ли напоминать что в 1920х в совке был специально организованный голодомор везде по территории. никаких революций, никаких даже сколько либо значимых бунтов не было.
население вообще по умолчанию не способно на бунт если нет реальной системной структуры который этот бунт организовала бы. сами люди вообще не способны на организованные действия. по банальной причине - народ в массе параноидален, это раз, а во вторых без реальной палки по хребту никто ничего делать не будет
ну вот тебе пример
есть скажем 1000 человек и им хуёво
он пытаются организоватся, собираются вместе и начинают обсуждать что-то
из-за того что у них нет системной централизованнной модели организации действий то из-за "плюрализма" мнений у большей части людей в этой группе разовьётся паранойя типа "ебать да это какая-то ебанутая хуйня" и большая часть просто нахуй пошлёт эту массовку так как без централизованной модели трансляции команд население начинает параноить(подозревать какую-то опасную дебильную хуйню) и тупо теряет интерес
если же группа каким-то хуём сможет прийти к консенсусу, что маловероятно, но всё же, то возникает вопрос - как заставить всех подчинять командам и исполнять действия. то есть сразу же возникает надобность организации карательного аппарата, то есть грубо говоря гебни внутри этой группы, которая будет терроризировать всех и заставлять слушаться и исполнять команды под угрозой уничтожения
из-за этого из группы сразу же начнут отваливаться наиболее объективные которые понимают что их будут использовать как мясо.
а если во всё это добавить агентов гос-гебни которые изначально проникнут в эту группу бунтарей и будут гадить изнутри, а так же доносить и стучать, то шанс на успех бунта не просто равен 0, но даже сам бунт начаться не сможет так как гос-гебня тупо разрушит всю группу изнутри задолго до начала бунта.
ирония в том что власть свергнуть нельзя. не смотря на дохуя популистких сказок про "революции" это всё не революции, а просто гос-гебнявая хуцпа суть которой - прикрывать государственные реформы, которые иначе было бы сложно осуществлять, но создав например кризис в обществе и фейковую революцию то становится очень удобно в контролируемом "хаосе" революции\бунта делать что угодно, а потом тупо всё списать на жерты революции и сделать покерфейс типа "ну просто так вышло". и всё.
короче никаких бунтов быть не может в принципе. иначе они уже давно начались бы в ебанистическом масштабе. в совке в 1920х годах ну или в 1930х. в европке в 70х, в США в 2000х ну и тд. в китае тоже кстати давно бы уже бунт был бы если бы это было теоритически возможно. да где угодно были бы бунты.
более того если бы бунты были бы возможны то нельзя было бы создать такой этнос как жиды. их выпилили бы просто нахуй на следующий после того как узнали бы о них. просто нахуй по кд. я уже молчу вообще про чурок и миграцию - при условии что бунты возможны - миграция невозможна в таком же принципе. чурок бы просто вырезали по кд прямо на вокзалах бы, да они и не приезжали бы собственно. они чё ебанутые чтоле
121 60469829>Что происходит с исторической точки зрения, когда в стране полно 25-35-летних мужчин, которые не женаты, не имеют детей, не владеют собственностью, работают за мелкую зарплату и имеют большое имущественное неравенство с правящими классами?
никакой исторической точки зрения не существует. всё решает закулиса через илитки, а илитки всё решают через силовые структуры. сами пролы не решают вообще нихуя. ну разве что могут выкатыватся из общества и бурундучить. какие-то там революции без реального спонсирования от илиток не происходят. более того.. любой бунт в зачатке к хуям гасится просто и реактивно - выезжают маски шоу и просто тихо и без шума увозят долбаёба на кичу где так же тихо ставят к стенке и уничтожают, а тело сжигают в крематории.
собственно сраленские чистки с конца 20х до начала 40х были именно тихой борьбой коммижидов против каких-либо антигосударственных сентиментов. стоит ли напоминать что в 1920х в совке был специально организованный голодомор везде по территории. никаких революций, никаких даже сколько либо значимых бунтов не было.
население вообще по умолчанию не способно на бунт если нет реальной системной структуры который этот бунт организовала бы. сами люди вообще не способны на организованные действия. по банальной причине - народ в массе параноидален, это раз, а во вторых без реальной палки по хребту никто ничего делать не будет
ну вот тебе пример
есть скажем 1000 человек и им хуёво
он пытаются организоватся, собираются вместе и начинают обсуждать что-то
из-за того что у них нет системной централизованнной модели организации действий то из-за "плюрализма" мнений у большей части людей в этой группе разовьётся паранойя типа "ебать да это какая-то ебанутая хуйня" и большая часть просто нахуй пошлёт эту массовку так как без централизованной модели трансляции команд население начинает параноить(подозревать какую-то опасную дебильную хуйню) и тупо теряет интерес
если же группа каким-то хуём сможет прийти к консенсусу, что маловероятно, но всё же, то возникает вопрос - как заставить всех подчинять командам и исполнять действия. то есть сразу же возникает надобность организации карательного аппарата, то есть грубо говоря гебни внутри этой группы, которая будет терроризировать всех и заставлять слушаться и исполнять команды под угрозой уничтожения
из-за этого из группы сразу же начнут отваливаться наиболее объективные которые понимают что их будут использовать как мясо.
а если во всё это добавить агентов гос-гебни которые изначально проникнут в эту группу бунтарей и будут гадить изнутри, а так же доносить и стучать, то шанс на успех бунта не просто равен 0, но даже сам бунт начаться не сможет так как гос-гебня тупо разрушит всю группу изнутри задолго до начала бунта.
ирония в том что власть свергнуть нельзя. не смотря на дохуя популистких сказок про "революции" это всё не революции, а просто гос-гебнявая хуцпа суть которой - прикрывать государственные реформы, которые иначе было бы сложно осуществлять, но создав например кризис в обществе и фейковую революцию то становится очень удобно в контролируемом "хаосе" революции\бунта делать что угодно, а потом тупо всё списать на жерты революции и сделать покерфейс типа "ну просто так вышло". и всё.
короче никаких бунтов быть не может в принципе. иначе они уже давно начались бы в ебанистическом масштабе. в совке в 1920х годах ну или в 1930х. в европке в 70х, в США в 2000х ну и тд. в китае тоже кстати давно бы уже бунт был бы если бы это было теоритически возможно. да где угодно были бы бунты.
более того если бы бунты были бы возможны то нельзя было бы создать такой этнос как жиды. их выпилили бы просто нахуй на следующий после того как узнали бы о них. просто нахуй по кд. я уже молчу вообще про чурок и миграцию - при условии что бунты возможны - миграция невозможна в таком же принципе. чурок бы просто вырезали по кд прямо на вокзалах бы, да они и не приезжали бы собственно. они чё ебанутые чтоле
122 60469922>СССР был государством рабочих с прописанными в конституции их правами.
Расскажи это Новочеркасским рабочим.
>В капиталоублюдиях было только право хуярить на кабана
С совкоублюдии была обязанность хуярить на госкабана. Статью за тунеядство забыл? Причем одного единственного безальтернативного, тогда как при рыночке у рабочего есть выбор и возможность открыть свое дело и работать на себя.
>и сдохнуть безработным бомжом.
При том, что бомж в штатах жил лучше, чем советский рабочий. А уж американский рабочий жил лучше номенклатурщика.
123 60469948Интересно почему в отличии от вас скотов они смогли в самолеты, войну и транзисторы, лол
126 604699671789 и 1917 тоже хуцпа государственная? Старые элиты не выжили\сбежали и перестали быть элитами.
127 60469972>а илитки всё решают через силовые структуры
Тут на двачах мусоров как говна за баней, хуесосят леваков, ждут когда амерега и хахлы все, да дилдак на озоне выбирают. Че они могут порешать, припадошный? Яе черз них элиты порешать могут? Это инвалиды
128 60469975>Потому что коммунизм - это состояние общества, при котором нет необходимости трудиться вообще.
Ну, это глупости. За обществом, где не надо трудиться - это тебе в мультик про Валли. Хотел бы ты жить в таком обществе?
>>69922
>Расскажи это Новочеркасским рабочим.
Спустя два года кукурузника выкинули из кремля - считай, бумерангом втемяшило.
>С совкоублюдии была обязанность хуярить на госкабана.
Пидорандель, видеть барина где угодно, включая государство, которое банально тебе жопу подтирало в пиздючестве - это степашоидная ло-логика, а не здравомыслие.
>тогда как при рыночке у рабочего есть выбор и возможность открыть свое дело и работать на себя.
Хули не открыл, говно? А я тебе скажу, почему не открыл - потому что все давно поделено до тебя. Тема с "инициативой при срыночке" - это для говноедов в твоем лице, ИРЛ все иначе.
>При том, что бомж в штатах жил лучше, чем советский рабочий.
Мань, катастроичные мантры устарели ещё в год их выпуска, хорош подбирать засохшее говно.
>А уж американский рабочий жил лучше номенклатурщика.
Да-да, жил в личном дворце и катался на личной яхте, не продолжай.
129 60469979>это социализм когда хлеб по 1000 рублей, а ты едешь на работу на велосипеде?
Нет, социализм — это миска баланды и поход на работу пешком под присмотром вертухая, благо от барака идти не далеко.
130 60469993>по кд. я уже молчу вообще про чурок и миграцию - при условии что бунты возможны - миграция невозможна в таком же принципе. чурок бы просто вырезали по кд прямо на вокзалах бы,
Все хуйня. Погла на хуй в Сирию. Кстати где она? Человек мыслит каттегориями выгодно не выгодно. Когша есу выгодно продать мраксистов гебью и пидорахии он жто делает. Когда ему выгоднее быть с революционерами против власти он будет как в вагинере ч революционерами против властти и никакая геьня и е поможет лол
131 60469994>1789 и 1917 тоже хуцпа государственная?
в 1917 типичная хуцпа естественно. каким нужно быть дауном чтобы поверить что император который мог просто сказать и всех коммижидов тупо повесили бы, но он якобы добровольно снял корону и просто выкотился в обычные мимохуи. у него сил и полномочий было больше чем у пыпы сегодня, больше чем у сралена блеать. он самодержец + у него кучи дворян и очередь на трон. в общем ты обычный вахтопитух который тупо тут копротивляется дебил доширачный или ещё какой-то там.
>>69972
ты тоже вахтенная шваль которая рряяякнула по методичке
132 60469995
Зачем им подавлять, если комми финансируются и действуют в интересах капиталистов? Без капиталистов красножопый скот максимум мотыгами поубивает друг друга и все. Когда нужно строить заводики красный петух несет наворованное царское золото и золото отнятое у голодающего народа и отдает буржую из США и Германии.
133 60470002ещё одна вахтовая проститутка закукарекала. постик неприятный и сразу же набижали ботопитухи с копротивлениями. отличный индикатор базовых постов - всегда прибегает ботопитушня и начинает визжать и жопой вертеть лол
134 60470023>вахтенная шваль
Ты че порвался мусор? Где беркут где еануховощ, где сирия где вся эта элита сраная?)))
135 60470025>государство, которое банально тебе жопу подтирало в пиздючестве
Так это у тебя эталонно степашоидная логика, коммидаун.
136 60470041>он самодержец + у него кучи дворян и очередь на трон. в общем ты обычный вахтопитух который тупо тут копротивляется дебил доширачный или ещё какой-то там.
Собственно через копроивление системе таких как ты и катают на хуях прикинь? Которые не понимают когда амператор команду даст))
137 60470058 138 60470062Подозреваю, что единственная причина, почему он вообще у власти - это физическое отсутствие тех, кто угрожал бы на эту самую власть посягнуть.
Если переместить любую организованную силу из, скажем, начала XX века - власть без проблем бы взяли даже кадеты.
Тут скорее именно ситуация: "Нет такой партии." @
Такая вот дилемма - лояльных и готовых на полном серьезе впрягаться за него тупо нет, но и тех, кто готов ещё вчера выступать против тоже нет. Своего рода вакуум, где на безрыбье рыбой считается даже моллюск.
139 60470066Хуй с ним с комми. Талибы твоей демократией стены выкрасили. Им чет нужно от барина ммм?) А чучхеистам?
140 60470075>>70041
ботопитух раскукарекался. спешите видеть.
кстати на счёт вагнера и "манябунта". во первых всё это театральная постановка. во вторых вагнер это полностью подзалупная хуйня. в третьих даже теоритически никакого бунта такого подразделения быть не может потому что у них нет откуда получать боеприпасы. ну допустим они доехали до мацквы. что дальше? против них выставят какой-нить полк с танками, пизданут термобарическими бомбами нахуй и весь хуягнер испарится за три секунды ведь у них нет ни укреплений ни бункеров где прятать своё бунтующее маняочко лол. то есть поверить в маняхуцпу с бунтом вагнера могли только совсем хлебушки, на кого всё это и было рассчитано, чтобы прокачать потенциальных сочувствующих и всё. что касается командиров вагнера то чёта они все бегают на свободе. как всё нахуй просто ага лол. тупо побунтовали как будто бы в пейнтбол катку сгоняли.
естественно ботопитушне какой-нить из ципсо нужно качать бунт по методичке просто потому что потому. срут шизой и делают вид что только выиграле.
>>70058
пиздец тут вахтошлюху трясёт лол
141 60470079>Спустя два года кукурузника выкинули из кремля - считай, бумерангом втемяшило.
И все убитые рабочие воскресли?
>Пидорандель, видеть барина где угодно, включая государство, которое банально тебе жопу подтирало в пиздючестве - это степашоидная ло-логика, а не здравомыслие.
Это ты везде барина видишь. Нормальные люди рассматривают трудовые отношения в виде договора. Про статью за тунеядство решил тактично умолчать?
>Да-да, жил в личном дворце и катался на личной яхте, не продолжай.
Ну-ка поподробнее про дворцы и личные яхты номенкатурщиков. Попался красножопый.
Американский рабочий ездил на форде мустанг, носил джинсы и пил будвайзер. А в совке предметом роскоши считался любой артефакт из капстраны.
142 60470083И, где эти бездомные работяги коммунисты? Они с тобой в одной стране хоть?
143 60470094>а почему коммунисты не организовали собственное предприятие
Потому что мы живем в условиях капиталистических отношений и рыночной экономики, дурень. И ты в любом случае не сможешь жить не по её правилам, если над тобой давлеют законы тех, кто эти порядки отстаивают. Ты бы ещё латифундию во времена каменного века предложил забросить.
145 60470147Причина тряски? Или ты сейчас закудахтаешь, что я неправ?
>>70079
>И все убитые рабочие воскресли?
Рабочие, которых расстреливали в других странах повоскресали?
>Это ты везде барина видишь.
Ну вообще ты первым пернул на сей счет.
>Нормальные люди рассматривают трудовые отношения в виде договора.
Теперь вспоминаем про те же переработки, о которых в трудовом договоре ни слова не было.
>Про статью за тунеядство решил тактично умолчать?
Минусы? Степашки хотя бы с гарантией слезали с мамкиной пенсии.
>Ну-ка поподробнее про дворцы и личные яхты номенкатурщиков. Попался красножопый.
А чего там поподробнее - пидорашки обожают визжать, как охуенно жила номенклатура, а р. плохо, начисто игнорируя тот факт, что в наши дни ситуация монументально хуже в этом плане.
Американский рабочий ездил на форде мустанг
>Советский рабочий(сейчас начнешь срать про автобусы - три, два, один) ездил на общественном транспорте, который нахуй убит к нынешним временам.
>носил джинсы
Советский тоже
>и пил будвайзер.
Не советую вообще пить.
Итак, пока ты не назвал ни единого охуеть какого плюса.
>А в совке предметом роскоши считался любой артефакт из капстраны.
Непрактичность воспитания.
146 60470173>как охуенно в Кектае
Уже в разы больше китайцев живут значительно лучше степах, держу в курсе.
147 60470191>Если наша власть не додумается перестрелять и пересажать потенциальную коммишваль
Тебя с куда большей вероятностью и посадят, предварительно раздев, ибо новая нефть, ибо как степашке положено возвращение обратно к прапрадидовским обычаям - лапти, рубаха и куча говна за баней.
148 604702331789 - основой революции были богатеи из третьего сословия, которые фактически контролировали государственную экономику, но ввиду отсутствия дворянского происхождения, за людей не считались.
1917 - основой революции были евреи, богатые старообрядцы, часть генералитета, взъевшихся на Романовых из-за отказа создавать генштаб и т. д.
Короче, тогда существовали действительно серьезные силы, топившие за смену правительства, сейчас ничего и близко нет и не будет.
149 60470236>комиреволюцию
Не было никогда никакой комиреволюции, когда свергали царя ваша мумия в швейцарии чилила, уебище
150 60470254Лахтодыр, ты в китае-то ни разу не был, там лучше спидарашки живут.
1005 Кб, 1172x1600 151 60470274А будет только хуже, когда «ИИ» и роботы 🤖 уберут человеческий труд из уравнения капитала. И для этого даже слопогенератора будет достаточно, а не AGI, который никогда не изобретут
152 60470285
Если из управления срынком убрать людей, то машины без личного интереса просто сведут срынок либо в монополию, либо в коммунизм)
153 60470287>наша власть
так она сама отняла и поделила компрадорским переворотом
так что те зумерки по идее реакционеры-реставраторы
155 60470318Яхта не может быть заработана честно, так как человеко-часов на ее создание в тысячу раз больше, чем за свою жизнь потратит своего времени богач.
Закон сохранения энергии, сука.
Поссал срынкогниду
156 60470322Ну я и говорю, на все готовенькое приперся инфоциган этот
157 60470324мне кто нибудь объяснит что происходит на графике?
158 60470329Так только там были не рабочие, а уголовные подкулачники вынужденно работавшие честным трудом.
160 60470344 161 60470356 162 60470385>Теперь вспоминаем про те же переработки, о которых в трудовом договоре ни слова не было.
Какие переработки? Не нравятся условия труда - находишь новую работу. Это рыночек.
>Минусы?
Ограничение свободы. Хотя коммидебилу это не понять.
>пидорашки обожают визжать, как охуенно жила номенклатура
Ты сам про яхты и дворцы у советской номенклатуры начал. Зато фордов мустанг у них не было, а у американских рабочих были.
>в наши дни ситуация монументально хуже в этом плане.
Сейчас российский рабочий живет как король, по сравнению с советским. У него есть компуктерн, он может заказать на озоне хорошие шмотки, а не доставать у фарцовщиков.
>который нахуй убит к нынешним временам.
Ебанутый? У нас охуенные электробусы с кондиционерами, зарядками для мобильников и вайфаем, метро, такси копеечное опять же благодаря рыночку.
>Итак, пока ты не назвал ни единого охуеть какого плюса.
Почему в совке за американскую шмотку могли убить?
163 60470672Кто? комми? Не смогли.
Учёные люди это делали.
А вот комми могли либо гайки крутить либо в политбюро сидеть.
164 60470729>Хули не открыл
Я открыл, гавно ты ебаное. Че теперь пукнешь? Наличие возможности это самое важное.
А вот почему коммибляди не могут нихуя открыть и примером показать как надо, вот это до сих пор вопрос.
165 60470831Элитка опять спиздила все бабки под себя и не желает их отдавать, думает как бы гоев прогреть на то что не иметь дома, земли, мотылять по съемным хатам по всей стране, питаться всякой шнягой это вообще охуенно и модно.
166 60470839Рабочих в Новочеркасске кста расстрелял Дилды, те самые что якобы с фашизмом боролись, святые люди КЕК
167 60470846>когда начнёт формироваться рабоче-революционное двжение
Когда?какие предпосылки есть для формирования потому что комидауны который год мечтают что Иван,мабунга и дрочелджон возьмутся за руки и свергнут барина.
169 60470930>Не нравятся условия труда - находишь новую работу
Это только в Соскве какой-нибудь, а в провинции и тем более маленьких городах очень мало вакансий, особенно, если ты по профессии хочешь работать. Ну, кассиром разве, что много вакансий, можно менять как перчатки, если не понравится, а в остальном терпеть. Вот допустим, всего в городе 3 места работы для специальности, которую тебе нужно и ты не знаешь, может на следующей будут долбить в жопу больше даже. Ну и географическое положение места работы тоже роляет
170 60470939Только вот их не полно, молодежи щас меньше стариков в относительном выражении. Сидим пердим дальше
171 60471024>так она сама отняла и поделила компрадорским переворотом
>совкобляди, построившие совок на принципе отнять и поделить сами были подвергнуты этому правилу
>пытаются кого-то в этом обвинять и называют себя реакцией
Каждый раз убеждаюсь в том, что коммигниль имеет отрицательный iq.
173 60471099>вафлёр ушел в отрицание
созданные блага больше "отнятого и поделенного" (что делили-то, имбецил?)
174 60471120Соцдемы это золотая середина. В РФ вон сколько коммунистов у руля, и че, они о рабочих думают?
123 Кб, 672x698 175 60471159
177 60471214>Соцдемопетух хуже пидораса и враг рабочих. Доказано неоднократно.
О, сразу видно в тебе сталинистобыдло. Напомнить, как изначально называлась партия, одной из фракций которой были большевики?
мимо троцкист-кун
178 60471245Какие блага создал советский союз? Купил у американцев заводы за золото, отобранное у населения в виде хлеба? Тупая комми скотина ничего в своей жизни не читала, как предсказуемо.
54 Кб, 200x200 179 60471257>Соцдемопетухи просто легли под немецкую фашню и кованными сапогами фрайкора вктали в грязь ВСЁ рабочее движение Германии.
Напомнить какой гениальный 5Д-шахматист сначала запретил немецким коммунистам объединяться с другими левыми силами (теми самыми соцдемами), чтобы противостоять нацистам на выборах? А спустя несколько лет уже заключал с Адиком договор о совместном попиле Польши.
А ведь Лейба Давидович обо всём предупреждал, суки!
275 Кб, 811x811 180 60471333>Не нравятся условия труда - находишь новую работу.
Это что-то из разряда
>Не нравится Путин — выбираешь себе другого такого же
Ты хуёвенько понимаешь, как устроен рынок труда, и почему вакансий всегда меньше, чем рабочей силы (по этой же причине идёт завоз таджиков в РФ). Потому что тогда рабочий готов продавать свою рабочую силу за меньшую сумму, не нравится — «а куда ты денешься с подводной лодки, за забором очередь стоит» (правда в итоге это приводит к тому, к чему пришли нынешние РЖД, ГовноВАЗ и иже с ними — рано или поздно степахи, готовые батрачить за копейки заканчиваются, производство/перевозки сокращаются, а то и становится)
>У нас охуенные электробусы с кондиционерами, зарядками для мобильников и вайфаем, метро, такси копеечное опять же благодаря рыночку.
Где у вас? В Москве, которая живёт за счёт разграбления остальных регионов? Ну збс. Пробовал за МКАД выезжать, смотреть, как там люди живут?
85 Кб, 1277x869 181 60471408>При том, что бомж в штатах жил лучше
Готов показать это на собственном примере? Отправишься в Нью-Йорк бомжевать под Бруклинским мостом? Ну чтоб, свобода, демократия, щастье, капитализм
182 60471444
Братуха, как думаешь. Вот это оба два больных человека, или оба здоровых, или один больной, а один здоровый из них?
274 Кб, 1600x1600 183 60471483Почему у человека справа ебальник перекошен?
184 60471531>Готов показать это на собственном примере? Отправишься в Нью-Йорк бомжевать под Бруклинским мостом? Ну чтоб, свобода, демократия, щастье, капитализм
Приглашение уровня: готов отсиживать по 8 часов ежедневно в папкиной фирме где всё за тебя делают и зарплата 5300 долларов в месяц.
Ебать напугал
185 60471561Лол, я бы посмотрел, если бы ты или тот анон стримили свою бомжацкую жизнь в швятых
Платить бы не стал правда
186 60471573>Ты хуёвенько понимаешь, как устроен рынок труда, и почему вакансий всегда меньше, чем рабочей силы (по этой же причине идёт завоз таджиков в РФ).
Ты хуевенько понимаешь как вообще работает рынок, в том числе и рынок труда. Спрос и предложение определяется, внезапно, квалификацией специалиста. Чем ниже квалификация, тем ниже стоимость труда, ниже востребованность. Это как в айтишке - тысячи джунов после курсов не могут попасть на галеру, а вот грамотных сеньоров-помидоров переманивают плюшками.
>по этой же причине идёт завоз таджиков в РФ
Ты сам понимаешь, что несешь? Если человек не может конкурировать со сраным таджиком, то он явно где-то свернул не туда в этой жизни или он просто коммидаун .
>РЖД, ГовноВАЗ и иже с ними
Это как раз пережиток совкового неэфффективного управления. Московское метро по сравнению с РЖД процветает.
>В Москве, которая живёт за счёт разграбления остальных регионов?
Ох уж эти мантры. Москва это один из немногих регионов-доноров.
>несешь? Если человек не может конкурировать со сраным таджиком, то он явно где-то свернул не туда в этой жизн
Большинство предпочитают нанимать мигрантов т.к. это выгоднее.
То что ты пытаешься конкурировать с ними, это смех
188 60471641>Это как в айтишке - тысячи джунов после курсов не могут попасть на галеру, а вот грамотных сеньоров-помидоров переманивают плюшками.
Завозят из Индии.
>Если человек не может конкурировать со сраным таджиком, то он явно где-то свернул не туда в этой жизни или он просто коммидаун .
Нет. Он просто житель конкретной местности который хочет на своей земле жить и добра наживать. А вот какого хуя яхтенный кабанчик решил что он тут хозяин и может этих загеноцидить, завести себе других рабов, вот это интересный вопрос требующий гильотины.
>Это как раз пережиток совкового неэфффективного управления. Московское метро по сравнению с РЖД процветает.
А если Московскому метро закрыть доступ к госсубсидиям из пизженной нефти и налогов с регионов? Как тогда у него дела пойдут интересно, сможет ли оно само на себя заработать, на всю эту бесконечную лепнину и уход за ней ЛОЛ Пережиток советского прошлого блять. Рашкины элитки всегда были тупорылым ворьем у которого все всегда разваливалось. В Российской империи, в Советской России, в Российской Федерации. Одно и то же. Начинают что-то делать, оно выходит в три раза хуже качеством чем аналоги и в три раза дороже при этом.
101 Кб, 800x600 189 60471834>Какие блага создал советский союз?
Ну как минимум ты не сдох от детской болячки, благодаря введенной им вакцинации, начнем с этого. Но с твоим подходом получится примерно то, что на пикриле:
36 Кб, 217x300 190 60471839Пидорахены даже собственной истории как правило не знают, но при этом тыкаются cвиным рылом в иностранную. Не позорься лучше.
191 60471907>То что ты пытаешься конкурировать с ними, это смех
Ты читать не умеешь? Я говорю, что только коммидауны конкурируют с таджиками за батрачку. Нормальные люди имеют нормальные профессии и находятся с другом сегменте рынка труда. А как раз толковых специалистов у нас не хватает. Учиться нужно было, а не Реми Майснера на ютубчике слушать.
192 60471933>Нормальные люди имеют нормальные профессии
То есть всех "ненормальных", т.е большую часть населения которым что-то где-то не повезло, родственник умер, заболели, прочее, всю вырезаем и заменяем на таджиков и это правильный путь?
193 60471935>Нормальные люди имеют нормальные профессии
Дауненок в этом треде сейчас один - и это ты. Выедь за пределы МКАДа, и обнаружишь, что абсолютное большинство населения по профессии не работает, а молодые специалисты никому не нужны, потому что: "У вас нет 5 лет опыта работы по профессии, а где его искать - ваши проблемы." Нормальную работу ты без блата нынче не получишь.
6,5 Мб, mp4,720x1280, 0:26
194 60472066>Завозят из Индии.
В российском айти нет индусов - языковой барьер. И, внезапно, они стоят дороже, чем российские айтишники, поэтому работают на европейских и американских галерах.
>Нет. Он просто житель конкретной местности который хочет на своей земле жить и добра наживать.
>на своей земле жить
Ну тогда это базовичок-рыночник, а не коммидаун. Уважаемый предприниматель, твердо стоящий на своих ногах, который не захочет, чтобы у него отняли землю, раскулачили и загнали в колхоз, работать за трудодни. Вы только кабана на яхте видите и нищий пролетариат, и не замечаете мелких и средних буржуа - типичное бинарное мышление комми. Есть люди, для которых и таджики вместе с пролами и олигархи существуют в параллельной реальности и эти люди как раз соль земли, благодаря которым у нас есть вкусная пицка, видеокарточки, привезенные серым импортом, доставочки и прочие ништяки.
>А если Московскому метро закрыть доступ к госсубсидиям из пизженной нефти и налогов с регионов?
Метро самоокупаемое предприятие, они на одной аренде и рекламе делают миллиарды, даже не учитывая оплату за проезд.
195 60472076 196 60472154>В российском айти нет индусов - языковой барьер.
Не только индусы, есть даже негры ЛОЛ Какой у них там языковой барьер, когда они по английски все балакают. Ты видимо даже ту новость с масштабными увольнениями проспал КЕК
>Ну тогда это базовичок-рыночник, а не коммидаун.
Обычный преступник которому место в тюрьме за геноцид местного населения. Хотя лучше в петле.
>Метро самоокупаемое предприятие, они на одной аренде и рекламе делают миллиарды, даже не учитывая оплату за проезд.
Да, да. Пока от госсубсидий не отключат ЛОЛ Весь твой Москвабад живет на бабло с ворованной нефти и налогов из регионов.
197 60472225 198 60472271>Роботы не ходят в магазин и не покупают свою продукцию.
Рабочие в Бангладеше, которые шьют кроссовки адидас тоже не ходят в магазин и не покупают кроссовки. Они значит не производят прибавочную стоимость?
"Прибавочная стоимость" это вообше хуйня из под коня. Есть рыночная цена, есть себестоимость и есть маржа. Все остальное - бред сивой кобылы.
1,4 Мб, webm,640x360, 0:37
199 60472407>Рабочие в Бангладеше, которые шьют кроссовки адидас тоже не >ходят в магазин и не покупают кроссовки.
Их покупают рабочие в остальном мире, с охуевшей наценкой.
>Есть рыночная цена, есть себестоимость и есть маржа. Все >остальное - бред сивой кобылы.
Конечно, конечно и все они берутся из воздуха.
14,6 Мб, mp4,1280x720, 3:32
200 60472418Не то видео, вот по теме.
201 60472494>Их покупают рабочие в остальном мире, с охуевшей наценкой.
С как это соотносится с утверждением, что роботы не производят прибавочной стоимости? Роботы производят товар, его покупают рабочие, у которых еще есть работа и капиталисты, владельцы фабрик, производящих другие товары. Чем рабочий из Бангладеша, который живет в бараке и шьет кроссовки по 12 часов в сутки за жрат отличается от робота? Или он не производит прибавочной стоимости или роботы производят прибавочную стоимость. или трудовая теория стоимости вообще неверна
>Конечно, конечно и все они берутся из воздуха.
Да, в конечном итоге все берется из энергии Солнца или ядерного распада, элементарных частиц и атомов. Марксисты отрицают физику?
202 60472522>Не то видео, вот по теме.
Фермер сажает пшеницу. Происходит процесс фотосинтеза, солнечная энергия преобразует воду и углекислый газ в углеводы. Фермер продает зерно и получает прибыль. Откуда она взялась?
1,2 Мб, 1440x2286 203 60472549Да, я знаю, марксисты сейчас заведут старую шарманку про то, что сажать зерно это труд и бла-бла-бла. Ну так труд это такой же товар, стоимость которого подчиняется закону спроса и предложения. Я нанимаю рабочего, чтобы он вскопал огород и плачу ему деньги - это честная сделка. В каком месте он чувствует себя ограбленным? Никто его не заставляет копать огород, я найму другого, если он не хочет работать.
204 60472583>Ну так труд это такой же товар, стоимость которого подчиняется закону спроса и предложения.
Нет. Труд это такой же товар, правда с которого можно сбивать цену. Сбить цену с робота не выйдет, он не сам по себе плодиться и себя обслуживает. Сказать пшенице что чет ты дорого растешь, давай ка за полцены расти нахуй без удобрений и сама в кузов запрыгивай. Твои рынок с законом спроса хуета, ты в тихушку завез к себе таджиков на налоги самого же степашки и обрушил рыночек искуственно этому степашке, теперь он вынужден работать за полцены и жить впроголодь. Рынком с законом спроса можно только жопу вытереть, если этот набор слов успели напечатать на бумаге, вот все для чего он годится.
205 60472617>Придётся клонировать пару ярдов людей, ок (это дешевле чем каждой единице быдла внезапно квартиру дарить).
Ебаный кретин, ты хоть представляешь, какие ресурсы нужны, чтобы хотя бы пару миллионов человек держать под контролем?
49 Кб, 933x730 206 60472884>Сбить цену с робота не выйдет, он не сам по себе плодиться и себя обслуживает.
Можно. Можно оптимизировать производство роботов. Можно оптимизировать цепочки производства продукции, создаваемой роботом. Можно наладить роботизированные линии производства роботов. В конечном итоге стоимость труда будет определятся доступностью энергии и сырья. Мясные мешки не нужны, а уж пролы - тем более. Лет пять назад я бы сказал, что люди создают идеи и технологии, но с развитием нейросетей я даже на счет этого не уверен.
>Сказать пшенице что чет ты дорого растешь, давай ка за полцены расти нахуй без удобрений и сама в кузов запрыгивай.
Можно! Ты прикинь. Есть селекция, есть генная инженерия. Я конечно же понимаю, что "генетика — продажная девка империализма", но вы же материалисты, а отрицание объективной реальности может выйти боком. Наши первобытные предки из пшеницы двузернянки и полбы вывели пшеницу в колосках которой зреет 30 семян. Дикие индейцы людоеды вывели из дикой теосинте кукурузу. Вот так просто и без задней мысли сказали: "хули тут так мало - давай больше семян".
>Твои рынок с законом спроса хуета, ты в тихушку завез к себе таджиков на налоги самого же степашки и обрушил рыночек искуственно этому степашке, теперь он вынужден работать за полцены и жить впроголодь
Ну штош, степашка не вписался в рыночек. Не будь степашкой - учись и развивайся, чтобы таджик не занял твое рабочее место. не перестаю орать с этих аргументов - "бу-бу-бу точики отняли у меня работу дворника хнык-хнык". Если ты ноускилл говно, которое может заменить даже тупой таджик - у меня для тебя плохие новости. Похуй на степашку и похуй на таджика - я с ними взаимодействую только тогда когда еду на такси или заказываю пицку. Когда степашек и таджиков заменят роботы - я буду только рад.
>Рынком с законом спроса можно только жопу вытереть, если этот набор слов успели напечатать на бумаге, вот все для чего он годится.
Ты намекаешь на то, что коммибляди даже туалетную бумагу произвести не могут и вынуждены подтираться газетой Правда?
Рынок работает, планчик - нет. Рынок дает нам блага, изобилие, комфортную жизнь, отсутствие очередей и талонов, планчик дает нам дефицит, гулаг, нищету и геноцид.
49 Кб, 933x730 206 60472884>Сбить цену с робота не выйдет, он не сам по себе плодиться и себя обслуживает.
Можно. Можно оптимизировать производство роботов. Можно оптимизировать цепочки производства продукции, создаваемой роботом. Можно наладить роботизированные линии производства роботов. В конечном итоге стоимость труда будет определятся доступностью энергии и сырья. Мясные мешки не нужны, а уж пролы - тем более. Лет пять назад я бы сказал, что люди создают идеи и технологии, но с развитием нейросетей я даже на счет этого не уверен.
>Сказать пшенице что чет ты дорого растешь, давай ка за полцены расти нахуй без удобрений и сама в кузов запрыгивай.
Можно! Ты прикинь. Есть селекция, есть генная инженерия. Я конечно же понимаю, что "генетика — продажная девка империализма", но вы же материалисты, а отрицание объективной реальности может выйти боком. Наши первобытные предки из пшеницы двузернянки и полбы вывели пшеницу в колосках которой зреет 30 семян. Дикие индейцы людоеды вывели из дикой теосинте кукурузу. Вот так просто и без задней мысли сказали: "хули тут так мало - давай больше семян".
>Твои рынок с законом спроса хуета, ты в тихушку завез к себе таджиков на налоги самого же степашки и обрушил рыночек искуственно этому степашке, теперь он вынужден работать за полцены и жить впроголодь
Ну штош, степашка не вписался в рыночек. Не будь степашкой - учись и развивайся, чтобы таджик не занял твое рабочее место. не перестаю орать с этих аргументов - "бу-бу-бу точики отняли у меня работу дворника хнык-хнык". Если ты ноускилл говно, которое может заменить даже тупой таджик - у меня для тебя плохие новости. Похуй на степашку и похуй на таджика - я с ними взаимодействую только тогда когда еду на такси или заказываю пицку. Когда степашек и таджиков заменят роботы - я буду только рад.
>Рынком с законом спроса можно только жопу вытереть, если этот набор слов успели напечатать на бумаге, вот все для чего он годится.
Ты намекаешь на то, что коммибляди даже туалетную бумагу произвести не могут и вынуждены подтираться газетой Правда?
Рынок работает, планчик - нет. Рынок дает нам блага, изобилие, комфортную жизнь, отсутствие очередей и талонов, планчик дает нам дефицит, гулаг, нищету и геноцид.
207 60473093> Вот алкаши которые под забором на улице валяются и просят двадцатку, чтобы догнаться, они да, они выиграют от коммунизма, потому что им терять реально нечего.
они потеряют свободу, их загонят в трудовые лагеря и заставят ударно строить коммунизи за пайку, о флаконе боярки они будут вспоминать, как о светлом прошлом "какую страну потеряли", было уже в прошлом веке
208 60473097>25-35-летних мужчин, которые не женаты, не имеют детей, не владеют собственностью, работают за мелкую зарплату и имеют большое имущественное неравенство с правящими классами
им дали интернет с порнушкой и играми и дешёвый алкоголь с веществами, на подходе доступные в кредит секс роботы, но это для следующего поколения, а не для этих
209 60473109>>67725
> а почему коммунисты не организовали собственное предприятие, где зарплату рабочим бы платили честно, не удерживая прибавочную стоимость в пользу кабана, а полностью бы её отдавали рабочим?
уже были такие предприятия исправительно трудовыми лагерями назывались, прибыль шла на койку, робу и пайку, для зэков, а также на охрану и патроны, с экономической т.зр. система приносила больше убытков, чем прибыли, но была чисто коммунистической, можно сказать эталонной: "от каждого по способностям, каждому по потребностям", медики высчитали количество калорий, чтобы не сдох - 400гр хлеба и трудовую норму - столько то кубов брёвен или грунта в мерзлоте, вот именно тюряга является квинтессенцией коммунистического общества
210 60473135>Без капиталистов красножопый скот максимум мотыгами поубивает друг друга и все
ты полпотовцев описал, кстати эталонные коммунисты
211 60473284>Ты сам понимаешь, что несешь? Если человек не может конкурировать со сраным таджиком, то он явно где-то свернул не туда в этой жизни
Ну порвачкам борцам с мигрантами это можешь сказать, хе-хе
>Это как раз пережиток совкового неэфффективного управления.
>Это рыночек
>Нет я скозал это совок коммуняки в руководстве автоваза ржд аэрофлота
>Москва это один из немногих регионов-доноров.
ЕБало этой москвобляди имагинировали?
>>71839
А теперь процитирую Троцкого
>Можно ли учесть заранее силу консервативного сопротивления социал-демократических рабочих? Нельзя. В свете событий последних лет эта сила кажется гигантской. Но ведь вся суть в том, что больше всего содействовала сплочению социал-демократии ложная политика компартии, нашедшая свое высшее обобщение в нелепой теории социал-фашизма. Чтоб измерить действительную сопротивляемость социал-демократических рядов, нужен другой измерительный прибор, т.-е. правильная коммунистическая тактика. При этом условии, - а это не маленькое условие, - может обнаружиться в сравнительно короткий срок, в какой степени социал-демократия изъедена внутри.
>4. Если коммунистическая партия, несмотря на исключительно благоприятные условия, оказалась бессильной серьезно потрясти здание социал-демократии при помощи формулы "социал-фашизма", то реальный фашизм угрожает теперь этому зданию уже не только словесными формулами мнимого радикализма, но и химическими формулами взрывчатых веществ. Как бы ни было верно то положение, что социал-демократия всей своей политикой подготовила расцвет фашизма, не менее верным остается то, что фашизм выступает как смертельная угроза прежде всего для самой социал-демократии, все великолепие которой неразрывно связано с парламентарно-демократически-пацифистскими формами и методами государства.
>Что вожди социал-демократии и тонкий слой рабочих-аристократов в крайнем случае предпочтут торжество фашизма революционной диктатуре пролетариата, на этот счет не может быть никаких сомнений. Но именно приближение такого выбора создает для социал-демократического руководства исключительные трудности пред лицом их собственных рабочих. >Политика единого фронта рабочих против фашизма вытекает из всей обстановки. Она открывает пред коммунистической партией огромные возможности. Условием успеха является, однако, отказ от теории и практики "социал-фашизма", вредность которой становится в настоящих условиях прямо-таки угрожающей.
>Социальный кризис неизбежно вызовет глубокие трещины внутри социал-демократии. Радикализация масс скажется и на рабочих с.-д. задолго до того, как они перестанут быть социал-демократами. Нам неизбежно придется заключать с разными социал-демократическими организациями и фракциями соглашения против фашизма, ставя при этом вождям определенные условия пред лицом масс. Связывать себя заранее формальным обязательством против таких соглашений могут только перепуганные оппортунисты, вчерашние союзники Перселя и Кука, Чан-Кай-Ши и Ван-Тин-Вея. От пустой чиновничьей фразы о едином фронте нужно вернуться к политике единого фронта, как она формулирована была Лениным, и как она применялась большевиками всегда, особенно же в 1917 году.
>6. Политический кризис в Германии ставит под знак вопроса версальский режим в Европе. ЦК германской компартии говорит, что придя к власти германский пролетариат ликвидирует версальские документы. И это все? Ниспровержение версальского договора, как высшее достижение пролетарской революции! Что же будет поставлено на место этого? Об этом ни слова. Такая негативная постановка вопроса сближает партию с национал-социалистами. Советские Соединенные Штаты Европы - единственно правильный лозунг, указывающий выход из европейской раздробленности, грозящей не только Германии, но и всей Европе полным хозяйственным и культурным упадком.
>Лозунг пролетарского объединения Европы является в то же время очень важным орудием в борьбе против гнусностей фашистского шовинизма, травли против Франции и пр. Самая неправильная, самая опасная политика это та, которая состоит в пассивном приспособлении к врагу, в подкрашивании себя под него. Лозунгам национального отчаяния и национального бешенства надо противопоставить лозунги интернационального выхода. А для этого необходимо собственную партию очистить от отравы национал-социализма, главным элементом которого является теория социализма в отдельной стране.
>Чтобы свести все сказанное выше к одной простой формуле, поставим вопрос так: должна ли тактика германской компартии в ближайший период вестись под знаком обороны или наступления? Мы отвечаем: обороны.
>Если б столкновение произошло сегодня, в результате наступления компартии, то пролетарский авангард расшиб бы себе голову о блок государства с фашизмом, при испуганном и недоуменном нейтралитете большинства рабочего класса и при прямой поддержке фашизму со стороны большинства мелкой буржуазии.
>Позиция обороны означает политику сближения с большинством германского рабочего класса и единый фронт с социал-демократическими и беспартийными рабочими против фашистской опасности.
>Отрицать эту опасность, преуменьшать ее, относиться к ней легкомысленно есть самое большое преступление, которое только можно сегодня совершить по отношению к пролетарской революции в Германии.
>Что будет "оборонять" коммунистическая партия? Веймарскую конституцию? Нет, эту задачу мы предоставим Брандлеру. Компартия должна звать к обороне тех материальных и духовных позиций, которые успел завоевать для себя в германском государстве рабочий класс. Дело идет самым непосредственным образом о судьбе его политических организаций, его профессиональных союзов, газет и типографий, клубов и библиотек и проч. Рабочий коммунист должен сказать рабочему социал-демократу: "Политика наших партий непримирима; но если фашисты придут этой ночью громить помещение твоей организации, то я явлюсь к тебе на помощь с оружием в руках. Обещаешь ли ты, в случае, если опасность будет угрожать моей организации, поспешить на помощь?". Вот квинтэссенция политики настоящего периода. Вся агитация должна быть построена по этому камертону.
>Чем настойчивее, серьезнее, вдумчивее - без визга и хвастовства, столь быстро приедающихся рабочим, - мы будем вести эту агитацию, чем более дельные организационные меры обороны мы будем предлагать в каждом заводе, в каждом рабочем квартале и районе, тем меньше опасности, что наступление фашистов застигнет нас врасплох, тем больше уверенности, что наступление это сплотит, а не расколет рабочие ряды.
>Именно фашисты, благодаря своему головокружительному успеху благодаря мелкобуржуазному, нетерпеливому и не дисциплинированному составу своей армии, склонны будут в ближайший период зарываться по части наступления. Конкурировать с ними сейчас на этом пути было бы не только безнадежно, но и смертельно опасно. Наоборот, чем больше фашисты будут иметь в глазах социал-демократических рабочих и вообще трудящихся масс вид наступающей стороны, а мы - обороняющейся, тем больше у нас будет шансов не только разгромить наступление фашистов, но и перейти самим в успешное наступление. Оборона должна быть бдительной, активной и смелой. Штаб должен обозревать все поле борьбы, учитывая все изменения, чтобы не упустить нового перелома обстановки, когда потребуется дать сигнал генерального штурма.
>Есть стратеги, которые всегда и при всяких условиях стоят за оборону. К ним принадлежат, например, брандлерианцы. Смущаться того, что они и сегодня тоже будут говорить об обороне было бы чистейшим ребячеством: они это делают всегда. Брандлерианцы являются одним из рупоров социал-демократии. Наша же задача состоит в том, чтобы, сблизившись с социал-демократическими рабочими на почве обороны, повести их затем в решающее наступление. На это брандлерианцы абсолютно неспособны. В момент, когда соотношение сил радикально изменится в пользу пролетарской революции, брандлерианцы снова окажутся балластом и тормозом ее. Вот почему политика обороны, рассчитанной на сближение с социал-демократическими массами, ни в каком случае не означает смягчения противоречий с брандлерианским штабом, за которым нет и никогда не будет никаких масс.
211 60473284>Ты сам понимаешь, что несешь? Если человек не может конкурировать со сраным таджиком, то он явно где-то свернул не туда в этой жизни
Ну порвачкам борцам с мигрантами это можешь сказать, хе-хе
>Это как раз пережиток совкового неэфффективного управления.
>Это рыночек
>Нет я скозал это совок коммуняки в руководстве автоваза ржд аэрофлота
>Москва это один из немногих регионов-доноров.
ЕБало этой москвобляди имагинировали?
>>71839
А теперь процитирую Троцкого
>Можно ли учесть заранее силу консервативного сопротивления социал-демократических рабочих? Нельзя. В свете событий последних лет эта сила кажется гигантской. Но ведь вся суть в том, что больше всего содействовала сплочению социал-демократии ложная политика компартии, нашедшая свое высшее обобщение в нелепой теории социал-фашизма. Чтоб измерить действительную сопротивляемость социал-демократических рядов, нужен другой измерительный прибор, т.-е. правильная коммунистическая тактика. При этом условии, - а это не маленькое условие, - может обнаружиться в сравнительно короткий срок, в какой степени социал-демократия изъедена внутри.
>4. Если коммунистическая партия, несмотря на исключительно благоприятные условия, оказалась бессильной серьезно потрясти здание социал-демократии при помощи формулы "социал-фашизма", то реальный фашизм угрожает теперь этому зданию уже не только словесными формулами мнимого радикализма, но и химическими формулами взрывчатых веществ. Как бы ни было верно то положение, что социал-демократия всей своей политикой подготовила расцвет фашизма, не менее верным остается то, что фашизм выступает как смертельная угроза прежде всего для самой социал-демократии, все великолепие которой неразрывно связано с парламентарно-демократически-пацифистскими формами и методами государства.
>Что вожди социал-демократии и тонкий слой рабочих-аристократов в крайнем случае предпочтут торжество фашизма революционной диктатуре пролетариата, на этот счет не может быть никаких сомнений. Но именно приближение такого выбора создает для социал-демократического руководства исключительные трудности пред лицом их собственных рабочих. >Политика единого фронта рабочих против фашизма вытекает из всей обстановки. Она открывает пред коммунистической партией огромные возможности. Условием успеха является, однако, отказ от теории и практики "социал-фашизма", вредность которой становится в настоящих условиях прямо-таки угрожающей.
>Социальный кризис неизбежно вызовет глубокие трещины внутри социал-демократии. Радикализация масс скажется и на рабочих с.-д. задолго до того, как они перестанут быть социал-демократами. Нам неизбежно придется заключать с разными социал-демократическими организациями и фракциями соглашения против фашизма, ставя при этом вождям определенные условия пред лицом масс. Связывать себя заранее формальным обязательством против таких соглашений могут только перепуганные оппортунисты, вчерашние союзники Перселя и Кука, Чан-Кай-Ши и Ван-Тин-Вея. От пустой чиновничьей фразы о едином фронте нужно вернуться к политике единого фронта, как она формулирована была Лениным, и как она применялась большевиками всегда, особенно же в 1917 году.
>6. Политический кризис в Германии ставит под знак вопроса версальский режим в Европе. ЦК германской компартии говорит, что придя к власти германский пролетариат ликвидирует версальские документы. И это все? Ниспровержение версальского договора, как высшее достижение пролетарской революции! Что же будет поставлено на место этого? Об этом ни слова. Такая негативная постановка вопроса сближает партию с национал-социалистами. Советские Соединенные Штаты Европы - единственно правильный лозунг, указывающий выход из европейской раздробленности, грозящей не только Германии, но и всей Европе полным хозяйственным и культурным упадком.
>Лозунг пролетарского объединения Европы является в то же время очень важным орудием в борьбе против гнусностей фашистского шовинизма, травли против Франции и пр. Самая неправильная, самая опасная политика это та, которая состоит в пассивном приспособлении к врагу, в подкрашивании себя под него. Лозунгам национального отчаяния и национального бешенства надо противопоставить лозунги интернационального выхода. А для этого необходимо собственную партию очистить от отравы национал-социализма, главным элементом которого является теория социализма в отдельной стране.
>Чтобы свести все сказанное выше к одной простой формуле, поставим вопрос так: должна ли тактика германской компартии в ближайший период вестись под знаком обороны или наступления? Мы отвечаем: обороны.
>Если б столкновение произошло сегодня, в результате наступления компартии, то пролетарский авангард расшиб бы себе голову о блок государства с фашизмом, при испуганном и недоуменном нейтралитете большинства рабочего класса и при прямой поддержке фашизму со стороны большинства мелкой буржуазии.
>Позиция обороны означает политику сближения с большинством германского рабочего класса и единый фронт с социал-демократическими и беспартийными рабочими против фашистской опасности.
>Отрицать эту опасность, преуменьшать ее, относиться к ней легкомысленно есть самое большое преступление, которое только можно сегодня совершить по отношению к пролетарской революции в Германии.
>Что будет "оборонять" коммунистическая партия? Веймарскую конституцию? Нет, эту задачу мы предоставим Брандлеру. Компартия должна звать к обороне тех материальных и духовных позиций, которые успел завоевать для себя в германском государстве рабочий класс. Дело идет самым непосредственным образом о судьбе его политических организаций, его профессиональных союзов, газет и типографий, клубов и библиотек и проч. Рабочий коммунист должен сказать рабочему социал-демократу: "Политика наших партий непримирима; но если фашисты придут этой ночью громить помещение твоей организации, то я явлюсь к тебе на помощь с оружием в руках. Обещаешь ли ты, в случае, если опасность будет угрожать моей организации, поспешить на помощь?". Вот квинтэссенция политики настоящего периода. Вся агитация должна быть построена по этому камертону.
>Чем настойчивее, серьезнее, вдумчивее - без визга и хвастовства, столь быстро приедающихся рабочим, - мы будем вести эту агитацию, чем более дельные организационные меры обороны мы будем предлагать в каждом заводе, в каждом рабочем квартале и районе, тем меньше опасности, что наступление фашистов застигнет нас врасплох, тем больше уверенности, что наступление это сплотит, а не расколет рабочие ряды.
>Именно фашисты, благодаря своему головокружительному успеху благодаря мелкобуржуазному, нетерпеливому и не дисциплинированному составу своей армии, склонны будут в ближайший период зарываться по части наступления. Конкурировать с ними сейчас на этом пути было бы не только безнадежно, но и смертельно опасно. Наоборот, чем больше фашисты будут иметь в глазах социал-демократических рабочих и вообще трудящихся масс вид наступающей стороны, а мы - обороняющейся, тем больше у нас будет шансов не только разгромить наступление фашистов, но и перейти самим в успешное наступление. Оборона должна быть бдительной, активной и смелой. Штаб должен обозревать все поле борьбы, учитывая все изменения, чтобы не упустить нового перелома обстановки, когда потребуется дать сигнал генерального штурма.
>Есть стратеги, которые всегда и при всяких условиях стоят за оборону. К ним принадлежат, например, брандлерианцы. Смущаться того, что они и сегодня тоже будут говорить об обороне было бы чистейшим ребячеством: они это делают всегда. Брандлерианцы являются одним из рупоров социал-демократии. Наша же задача состоит в том, чтобы, сблизившись с социал-демократическими рабочими на почве обороны, повести их затем в решающее наступление. На это брандлерианцы абсолютно неспособны. В момент, когда соотношение сил радикально изменится в пользу пролетарской революции, брандлерианцы снова окажутся балластом и тормозом ее. Вот почему политика обороны, рассчитанной на сближение с социал-демократическими массами, ни в каком случае не означает смягчения противоречий с брандлерианским штабом, за которым нет и никогда не будет никаких масс.
212 60473286tl:dr
Троцкий пишет, что в условиях опасности приближения фашизма необходимо было прийти к соглашению с соцдемами об обороне (помнишь же, "Когда они пришли за нами, не было уже никого")
При этом политика коминтерна в обвинении соц-демов в "социал-фашизме" играла на руку самим фашистам. Пишет это в 1930 году. ГЕЙниальный стратег т-щ Сралин за десять лет перешёл от "нихуя мы не будем договариваться с соц-демами" до "в целом договариваться можно и с нацистами".
213 60473300О, когда не знаешь что ляпнуть, вспоминай про Пол Пота. Ну давай, расскажи мне, что у него было от Маркса? Вот прям конкретно, по пунктикам, берёшь и сравниваешь. Чтобы потом прийти к выводу, что это типикал азиатский царёк, который красный флаг нацепил чисто ради того, чтобы получать деньги от китайцев, к слову Мао тоже не удосужился ничего из теории прочитать, его познания о коммунизме исключительно плод бесед с т-щем Сралиным.
21 Кб, 300x169 214 60473352>Ну штош, степашка не вписался в рыночек. Не будь степашкой - учись и развивайся, чтобы таджик не занял твое рабочее место. не перестаю орать с этих аргументов - "бу-бу-бу точики отняли у меня работу дворника хнык-хнык". Если ты ноускилл говно, которое может заменить даже тупой таджик - у меня для тебя плохие новости. Похуй на степашку и похуй на таджика - я с ними взаимодействую только тогда когда еду на такси или заказываю пицку. Когда степашек и таджиков заменят роботы - я буду только рад.
215 60473361А , зачем покупать кросы если их можно им там сделать самим ? Щас другой способ экономики появился и это "скорость" и дал её интернет , но если слушать тупую бабку в очках центрального банка про не нужон нам ваш инторнет то и она будет ходить в лохмотьях при дефеците потому что дресс закажется через конверт который будет доходить 10 рабочих дней и потом ещё надо будет получить тысячу конвертов что бы оправдать в иодо дефецитную отправку тупой капризной бабке или калошевому деду
216 60473720И ведь искренне удивляются до сих пор почему таким же как они в прошлом голову отрубали не глядя.
217 60473763>Можно.
Нельзя. Невозможно наебать робота заставив его работать себе в убыток, потому что он не сам себя обеспечивает. А вот человека можно эксплуатировать так чтобы украсть у него все. Иначе почему ты до сих пор грабишь людей, а вся твоя маняномика до сих пор использует рабский труд ЛОЛ В век Космоса.
>Можно! Ты прикинь.
Нет, нельзя. Съекономить и срубить овердохуя можно только на человеке. Для всего остального нужны большие вложения денег, которые опять же нужно взять украв у прола.
>Ну штош, степашка не вписался в рыночек.
>Ты намекаешь на то, что коммибляди
А вот и поиск коммунстов пошел. Отрубят голову тебе не коммунисты, отрубят голову тебе те кого ты обокрал. Коммунсты или кто там, просто политически воспользуются этим, чтобы занять кресло.
218 60473842Вот кстати если кабаны все таки лет через 10-20 сделают дешевых секс роботов, то на отсутствие семьи большинству станет похуй.
219 60475634>расскажи мне, что у него было от Маркса
он востроил точно такую же тюрягу, размером со страну, как тщательно изучавшие Маркса товарищи
13,1 Мб, mp4,1080x1920, 0:48
220 60476085>Невозможно наебать робота заставив его работать себе в убыток, потому что он не сам себя обеспечивает.
Какая разница? Ну капиталист сам обеспечивает роботов и решает оптимизировать процесс - раньше у него были золотые роботы со стразами Сваровски, а он решил сделать продукт подешевле и заменил их на чугунных роботов, которые производят тот же продукт, но стоят дешевле.
>А вот человека можно эксплуатировать так чтобы украсть у него все.
Как можно украсть то, чего нет? Человек продает свой труд, свои навыки и получает за это деньги. Это честная сделка. Где тут кража?
>вся твоя маняномика до сих пор использует рабский труд
Рабский труд нерентабелен. Экономика использует труд квалифицированных специалистов. Один бульдозерист эффективнее тысячи рабов с лопатами. Это совки использовали рабский труд в век Космоса. Напоминаю, что колхозникам паспорта начали выдавать в СССР с 1974 года. До этого времени сельские жители не имели права на получение паспортов, что ограничивало их свободу передвижения и трудоустройства. А Гагарина запустили в космос в 1961.
>Нет, нельзя. Съекономить и срубить овердохуя можно только на человеке. Для всего остального нужны большие вложения денег, которые опять же нужно взять украв у прола.
Тебе же привели примеры из сельского хозяйства как оптимизировать производство с помощью биологии и технологии. Люди задолго до изобретения денег научились выстраивать эффективные процессы выращивания еды, производства одежды, утвари, инструментов и прочего с помощью знаний и обмена. Знания это тоже товар и капитал.
>Для всего остального нужны большие вложения денег, которые опять же нужно взять украв у прола.
Откуда у прола деньги? Загадка века. Деньги ему дает работодатель, в обмен на его труд. В каком месте у него украли?
>Отрубят голову тебе не коммунисты, отрубят голову тебе те кого ты обокрал. Коммунсты или кто там, просто политически воспользуются этим, чтобы занять кресло.
Да знаем мы. Комми хотят натравить пролов на правительство и бизнес, чтобы устроить хаос и резню, а потом загнать этих пролов в колхозы и гулаги, чтобы заставить их пахать за миску баланды. Только уже не прокатит. Пролы слишком хорошо живут при капитализме, с компуктернами, сериальчиками, порнушкой, дешевой алкашкой, доставочками, пицкой и прочим комфортом. К тому же пролы слишком разобщены и ни о какой солидарности трудящихся речи быть не может, поскольку все разбиты на группки по национальности, религии или еще какому-нибудь симулякру. И, в случае чего резать будут не капиталистов, а друг друга хе-хе.
13,1 Мб, mp4,1080x1920, 0:48
220 60476085>Невозможно наебать робота заставив его работать себе в убыток, потому что он не сам себя обеспечивает.
Какая разница? Ну капиталист сам обеспечивает роботов и решает оптимизировать процесс - раньше у него были золотые роботы со стразами Сваровски, а он решил сделать продукт подешевле и заменил их на чугунных роботов, которые производят тот же продукт, но стоят дешевле.
>А вот человека можно эксплуатировать так чтобы украсть у него все.
Как можно украсть то, чего нет? Человек продает свой труд, свои навыки и получает за это деньги. Это честная сделка. Где тут кража?
>вся твоя маняномика до сих пор использует рабский труд
Рабский труд нерентабелен. Экономика использует труд квалифицированных специалистов. Один бульдозерист эффективнее тысячи рабов с лопатами. Это совки использовали рабский труд в век Космоса. Напоминаю, что колхозникам паспорта начали выдавать в СССР с 1974 года. До этого времени сельские жители не имели права на получение паспортов, что ограничивало их свободу передвижения и трудоустройства. А Гагарина запустили в космос в 1961.
>Нет, нельзя. Съекономить и срубить овердохуя можно только на человеке. Для всего остального нужны большие вложения денег, которые опять же нужно взять украв у прола.
Тебе же привели примеры из сельского хозяйства как оптимизировать производство с помощью биологии и технологии. Люди задолго до изобретения денег научились выстраивать эффективные процессы выращивания еды, производства одежды, утвари, инструментов и прочего с помощью знаний и обмена. Знания это тоже товар и капитал.
>Для всего остального нужны большие вложения денег, которые опять же нужно взять украв у прола.
Откуда у прола деньги? Загадка века. Деньги ему дает работодатель, в обмен на его труд. В каком месте у него украли?
>Отрубят голову тебе не коммунисты, отрубят голову тебе те кого ты обокрал. Коммунсты или кто там, просто политически воспользуются этим, чтобы занять кресло.
Да знаем мы. Комми хотят натравить пролов на правительство и бизнес, чтобы устроить хаос и резню, а потом загнать этих пролов в колхозы и гулаги, чтобы заставить их пахать за миску баланды. Только уже не прокатит. Пролы слишком хорошо живут при капитализме, с компуктернами, сериальчиками, порнушкой, дешевой алкашкой, доставочками, пицкой и прочим комфортом. К тому же пролы слишком разобщены и ни о какой солидарности трудящихся речи быть не может, поскольку все разбиты на группки по национальности, религии или еще какому-нибудь симулякру. И, в случае чего резать будут не капиталистов, а друг друга хе-хе.
221 60476177Эти бездомные работяги с тобой в одной комнате?
Чтоб кто то что то делал для этого нужен стержень, для стрежня нужно воспитание, для этого нужна семья.
Семья в белых странах много где полностью разрушена.
Женщины на онли фансах
Мужчины в гордом одиночестве
Ебать будут только их, через лет 30 будете брать ипотеку на залоговый платеж для аренды.
Мир окончательно превратится в схему аренда всего и вся.
76 Кб, 675x900 222 60476870>а он решил сделать продукт подешевле и заменил их на чугунных роботов, которые производят тот же продукт, но стоят дешевле.
Мань, я скорее поверю, что массовое производство роботов на поток запустит Китай, а потом его расхуярят бомбами чем в роботизацию производства на том же Западе - клубнику-то до сих пор собирают мигранты, а у китайцев этим давно уже занимаются машины.
>Как можно украсть то, чего нет? Человек продает свой труд, свои навыки и получает за это деньги.
Лул, пидорашка не в курсах, как работает экономика.
Кстати, самое забавное, что когда она начинает высираться "какую охуенную ответственность на себе тащит барин", то почему-то из уравнения пропадают примеры вроде того же водителя автобуса - тот так-то рискует намного больше, ибо на нем человеческие жизни считай.
>Рабский труд нерентабелен.
Зависит от уровня развития общества. Ты вполне можешь стать рабом при неохалифате - в XX веке это казалось сюром, сейчас становится в полный рост.
>Один бульдозерист эффективнее тысячи рабов с лопатами.
Пидорандель "позабыл", при ком именно на отдельной 1/5 суши вообще принялись внедрять бульдозера. Напомню - предыдущее поколение по-прежнему обрабатывало землю деревянными тяпками, а уж о наличии лошадей для ширмасс и говорить нечего.
>Напоминаю, что колхозникам паспорта начали выдавать в СССР с 1974 года.
Потому что он тебе в колхозе и не нужен, дауненок. Паспорта получали, когда уезжали в город. Не было ничего такого сакрального в данной бумажке, это дегенераты вроде тебя привыкли кукарекать что-то там о советских рабах, проживая при этом в сословном обществе.
>Тебе же привели примеры из сельского хозяйства как оптимизировать производство с помощью биологии и технологии.
Или тебя просто поставят перед барским решением убрать муку и заменить хлеб на жуков, как Шваб завещал. Уже потихоньку продвигается.
>Деньги ему дает работодатель, в обмен на его труд
Присваивая значительную часть доходов себе. Не изображай из себя совсем уж дауна.
>а потом загнать этих пролов в колхозы и гулаги
Как заведенный повторяешь барские же страшилки, уходящие корнями в перестроечные годы, при этом пытаясь изображать из себя умного. Кому ты нахуй нужен в колхозе, будучи абсолютно бесполезным для сельхоза? А мантры про гулаг намекают, что рыльце у тебя в пушку, и выдают инстинктивную боязнь свое получить. Нормальному человеку про тюрьмы мыслей не приходит.
76 Кб, 675x900 222 60476870>а он решил сделать продукт подешевле и заменил их на чугунных роботов, которые производят тот же продукт, но стоят дешевле.
Мань, я скорее поверю, что массовое производство роботов на поток запустит Китай, а потом его расхуярят бомбами чем в роботизацию производства на том же Западе - клубнику-то до сих пор собирают мигранты, а у китайцев этим давно уже занимаются машины.
>Как можно украсть то, чего нет? Человек продает свой труд, свои навыки и получает за это деньги.
Лул, пидорашка не в курсах, как работает экономика.
Кстати, самое забавное, что когда она начинает высираться "какую охуенную ответственность на себе тащит барин", то почему-то из уравнения пропадают примеры вроде того же водителя автобуса - тот так-то рискует намного больше, ибо на нем человеческие жизни считай.
>Рабский труд нерентабелен.
Зависит от уровня развития общества. Ты вполне можешь стать рабом при неохалифате - в XX веке это казалось сюром, сейчас становится в полный рост.
>Один бульдозерист эффективнее тысячи рабов с лопатами.
Пидорандель "позабыл", при ком именно на отдельной 1/5 суши вообще принялись внедрять бульдозера. Напомню - предыдущее поколение по-прежнему обрабатывало землю деревянными тяпками, а уж о наличии лошадей для ширмасс и говорить нечего.
>Напоминаю, что колхозникам паспорта начали выдавать в СССР с 1974 года.
Потому что он тебе в колхозе и не нужен, дауненок. Паспорта получали, когда уезжали в город. Не было ничего такого сакрального в данной бумажке, это дегенераты вроде тебя привыкли кукарекать что-то там о советских рабах, проживая при этом в сословном обществе.
>Тебе же привели примеры из сельского хозяйства как оптимизировать производство с помощью биологии и технологии.
Или тебя просто поставят перед барским решением убрать муку и заменить хлеб на жуков, как Шваб завещал. Уже потихоньку продвигается.
>Деньги ему дает работодатель, в обмен на его труд
Присваивая значительную часть доходов себе. Не изображай из себя совсем уж дауна.
>а потом загнать этих пролов в колхозы и гулаги
Как заведенный повторяешь барские же страшилки, уходящие корнями в перестроечные годы, при этом пытаясь изображать из себя умного. Кому ты нахуй нужен в колхозе, будучи абсолютно бесполезным для сельхоза? А мантры про гулаг намекают, что рыльце у тебя в пушку, и выдают инстинктивную боязнь свое получить. Нормальному человеку про тюрьмы мыслей не приходит.
223 60476891>пролы слишком хорошо живут при капитализме
И нет, пиздаболина, нихуя они хорошо не живут - с приходом современных благ(заслуга, кстати, технологического развития, а не капитализма, по твоей же логике ты не сдох при рождении от детских болячек, потому что прививки от них ввели социалистические врачи) солидно выросли траты + они лишились доступа к жилью, нормальному общественному транспорту, летнему досугу, медицине, образованию, соц-лифтам и дохуя из чего других вещей.
224 60477384Ну то есть от тебя будет пук без внятного ответа
225 60477412>Паспорта получали, когда уезжали в город. Не было ничего такого сакрального в данной бумажке, это дегенераты вроде тебя привыкли кукарекать что-то там о советских рабах, проживая при этом в сословном обществе.
Тсс, не говори ему о том, что у пиндосов тоже паспорта внутри страны не используются. Там для удостоверения личности водительские права. А паспорт это если ты захотел в Европку слетать.
129 Кб, 1280x669 226 60477722>Какая разница?
Большая блять. Вот возьми пикрил почитай. Там написано чтобы запилить четвертую промышленную революцию и сделать роботов, нужно грабануть прола на хату, новой реальностью ему будет арендная и будет жрать теперь кузнечиков вместо мяса с хлебом. Потому что хотим роботов. Вот такие твои роботы. Заебал короче уже одно и то же, одно и то же.
6,5 Мб, mp4,480x360, 3:30
227 60477754>Мань, я скорее поверю, что массовое производство роботов на поток запустит Китай, а потом его расхуярят бомбами чем в роботизацию производства на том же Западе
Да какая разница? Ты с темы не перескакивай. Роботом можно так же оптимизировать как и людей - брать дорогих от бостон динамикс или китайских сяоми топ за свои деньги. Речь шла о том, что робот ничем не отличается от мясного мешка - производит продукт, который продается на рынке и генерирует прибыль. То есть либо тейк что, дескать роботы не производят прибавочную стоимость неверен, либо сама концепция прибавочной стоимости - шизобред.
>из уравнения пропадают примеры вроде того же водителя автобуса - тот так-то рискует намного больше, ибо на нем человеческие жизни считай.
Ну и что? А наемники на войне рискуют еще больше. О чем тейк? Бывает опасная работа, на которую не все согласны и это создает конкурентное преимущество тем, кто готов идти на риск.
>Ты вполне можешь стать рабом при неохалифате - в XX веке это казалось сюром, сейчас становится в полный рост.
Ну вот именно, что ты как паяц пляшешь под дудку капиталиста - веруешь в каких-то там страшных мусульман, которые установят халифат. Это долбоебам вбили в голову, чтобы пролы были разобщены и не бузили. Халифата не будет потому, что он неэффективен и неконкурентоспособен. Палестинцы не дадут соврать. Да, конечно же расовое, религиозное и национальное противостояние будет нарастать, но это контролируемый процесс. Пролы будут тихо ненавидеть друг друга и бухтеть только в чатиках. А в это время уважаемые господа будут делать бизнес, не взирая на расы и религию партнеров и контрагентов. Настоящий капиталистический интернационал.
>Пидорандель "позабыл", при ком именно на отдельной 1/5 суши вообще принялись внедрять бульдозера.
Ну и что? Это заслуга научно-технического прогресса, а не комми. Напоминаю, что комми запрещали генетику и кибернетику. А рыночники используют науку для извлечения прибыли.
>Потому что он тебе в колхозе и не нужен, дауненок. Паспорта получали, когда уезжали в город. Не было ничего такого сакрального в данной бумажке, это дегенераты вроде тебя привыкли кукарекать что-то там о советских рабах, проживая при этом в сословном обществе.
Да-да, старая мантра: паспорт не нужен, свобода не нужна, достоинство не нужно. А вот скажи мне почему в совке, само слово "колхозник", "колхоз" было оскорблением? Дефиницией убогого, необразованного, неумелого, нищего селюка? ты сам хочешь работать в колхозе? Именно сословное общество, с номенклатурой, превратившейся в родовую аристократию. Да и дело даже не в этом, а в том, что совок с этой неэффективной системой вынужден был закупать пшеницу у Канады. У Канады, Карл. Пшеницу. Вот тебе и планчик. А под конец совка вообще ввели карточную систему.
>Или тебя просто поставят перед барским решением убрать муку и заменить хлеб на жуков, как Шваб завещал. Уже потихоньку продвигается.
Ага, и рептилоиды с Нибиру прилетят.
>Присваивая значительную часть доходов себе. Не изображай из себя совсем уж дауна.
Какое еще присвоение дохода, дебил? Весь доход предпринимателя принадлежит ему. Зарплата, которую он платит рабочему это его издержки. Рабочий продал свой труд и получил деньги. Это честная сделка. Ну вот смотри, на пальцах. У меня есть дача, я хочу посадить картошку, нанимаю соседа, чтобы он вскопал огород и плачу ему деньги. Он потратил пару часов на работу, получил деньги, пошел выпил и закусил - все довольны. Потом еще пару раз нанимал его, чтобы он прополол и окучил картошку и тоже ему заплатил. Где я его обманул? Ну а потом я собрал урожай тоже с помощью соседа, щедро его вознаградив за труд, и продал картошку на базаре. В каком месте я присвоил прибыль, которая якобы мне не принадлежит? Это моя картошка, которая выросла на моей земле и распоряжаться я ей буду так, как посчитаю нужным. Захочу - продам, захочу - пожарю с сальцем, захочу - свиньям скормлю, захочу - голодающим отправлю. Я мог вообще сам ебашить в огороде в одну каску, без помощников, и получается я сам у себя отнимаю прибавочную стоимость? Ну бред же.
>Кому ты нахуй нужен в колхозе, будучи абсолютно бесполезным для сельхоза?
Кому нужен был Варлам Шаламов в гулаге, будучи бесполезным для физического труда? Комми это не про эффективность. Кстати, в сельхозе я понимаю побольше твоего. В девяностые мы выжили только благодаря даче, когда прекрасные совки довели страну до недостатка продовольствия. А уж потом, благодаря рыночку, батя начал челночить и открывать ларьки и мы прекрасно поднялись и переехали в Москву, купили квартиры, объездили полмира, вкатились в строительство, построили дом - родовое поместье и все у нас прекрасно. Потому, что мы всю жизнь трудились и не зарились на чужое как комми. И нет, мы не олигархи - яхт и дворцов нет да и не нужны они нам. Крепкая мелкая буржуазия, твердо стоящая на своей земле. Я, в юности, и сам был глупым левачком и топиз за справедливость и благо для всех, но когда пообщался с комми ирл, увидел их интеллектуальный и культурный уровень и классовую ненависть ко всем, кто хоть немного выше пьяного прола-говночиста, который не хочет нормально работать, учиться и развиваться, все как-то быстро прошло, хотя Маркса я читал и дал бы сто очков вперед любому комми в дискуссии о марксизме. Но комми неспособны на цивилизованную дискуссию.
6,5 Мб, mp4,480x360, 3:30
227 60477754>Мань, я скорее поверю, что массовое производство роботов на поток запустит Китай, а потом его расхуярят бомбами чем в роботизацию производства на том же Западе
Да какая разница? Ты с темы не перескакивай. Роботом можно так же оптимизировать как и людей - брать дорогих от бостон динамикс или китайских сяоми топ за свои деньги. Речь шла о том, что робот ничем не отличается от мясного мешка - производит продукт, который продается на рынке и генерирует прибыль. То есть либо тейк что, дескать роботы не производят прибавочную стоимость неверен, либо сама концепция прибавочной стоимости - шизобред.
>из уравнения пропадают примеры вроде того же водителя автобуса - тот так-то рискует намного больше, ибо на нем человеческие жизни считай.
Ну и что? А наемники на войне рискуют еще больше. О чем тейк? Бывает опасная работа, на которую не все согласны и это создает конкурентное преимущество тем, кто готов идти на риск.
>Ты вполне можешь стать рабом при неохалифате - в XX веке это казалось сюром, сейчас становится в полный рост.
Ну вот именно, что ты как паяц пляшешь под дудку капиталиста - веруешь в каких-то там страшных мусульман, которые установят халифат. Это долбоебам вбили в голову, чтобы пролы были разобщены и не бузили. Халифата не будет потому, что он неэффективен и неконкурентоспособен. Палестинцы не дадут соврать. Да, конечно же расовое, религиозное и национальное противостояние будет нарастать, но это контролируемый процесс. Пролы будут тихо ненавидеть друг друга и бухтеть только в чатиках. А в это время уважаемые господа будут делать бизнес, не взирая на расы и религию партнеров и контрагентов. Настоящий капиталистический интернационал.
>Пидорандель "позабыл", при ком именно на отдельной 1/5 суши вообще принялись внедрять бульдозера.
Ну и что? Это заслуга научно-технического прогресса, а не комми. Напоминаю, что комми запрещали генетику и кибернетику. А рыночники используют науку для извлечения прибыли.
>Потому что он тебе в колхозе и не нужен, дауненок. Паспорта получали, когда уезжали в город. Не было ничего такого сакрального в данной бумажке, это дегенераты вроде тебя привыкли кукарекать что-то там о советских рабах, проживая при этом в сословном обществе.
Да-да, старая мантра: паспорт не нужен, свобода не нужна, достоинство не нужно. А вот скажи мне почему в совке, само слово "колхозник", "колхоз" было оскорблением? Дефиницией убогого, необразованного, неумелого, нищего селюка? ты сам хочешь работать в колхозе? Именно сословное общество, с номенклатурой, превратившейся в родовую аристократию. Да и дело даже не в этом, а в том, что совок с этой неэффективной системой вынужден был закупать пшеницу у Канады. У Канады, Карл. Пшеницу. Вот тебе и планчик. А под конец совка вообще ввели карточную систему.
>Или тебя просто поставят перед барским решением убрать муку и заменить хлеб на жуков, как Шваб завещал. Уже потихоньку продвигается.
Ага, и рептилоиды с Нибиру прилетят.
>Присваивая значительную часть доходов себе. Не изображай из себя совсем уж дауна.
Какое еще присвоение дохода, дебил? Весь доход предпринимателя принадлежит ему. Зарплата, которую он платит рабочему это его издержки. Рабочий продал свой труд и получил деньги. Это честная сделка. Ну вот смотри, на пальцах. У меня есть дача, я хочу посадить картошку, нанимаю соседа, чтобы он вскопал огород и плачу ему деньги. Он потратил пару часов на работу, получил деньги, пошел выпил и закусил - все довольны. Потом еще пару раз нанимал его, чтобы он прополол и окучил картошку и тоже ему заплатил. Где я его обманул? Ну а потом я собрал урожай тоже с помощью соседа, щедро его вознаградив за труд, и продал картошку на базаре. В каком месте я присвоил прибыль, которая якобы мне не принадлежит? Это моя картошка, которая выросла на моей земле и распоряжаться я ей буду так, как посчитаю нужным. Захочу - продам, захочу - пожарю с сальцем, захочу - свиньям скормлю, захочу - голодающим отправлю. Я мог вообще сам ебашить в огороде в одну каску, без помощников, и получается я сам у себя отнимаю прибавочную стоимость? Ну бред же.
>Кому ты нахуй нужен в колхозе, будучи абсолютно бесполезным для сельхоза?
Кому нужен был Варлам Шаламов в гулаге, будучи бесполезным для физического труда? Комми это не про эффективность. Кстати, в сельхозе я понимаю побольше твоего. В девяностые мы выжили только благодаря даче, когда прекрасные совки довели страну до недостатка продовольствия. А уж потом, благодаря рыночку, батя начал челночить и открывать ларьки и мы прекрасно поднялись и переехали в Москву, купили квартиры, объездили полмира, вкатились в строительство, построили дом - родовое поместье и все у нас прекрасно. Потому, что мы всю жизнь трудились и не зарились на чужое как комми. И нет, мы не олигархи - яхт и дворцов нет да и не нужны они нам. Крепкая мелкая буржуазия, твердо стоящая на своей земле. Я, в юности, и сам был глупым левачком и топиз за справедливость и благо для всех, но когда пообщался с комми ирл, увидел их интеллектуальный и культурный уровень и классовую ненависть ко всем, кто хоть немного выше пьяного прола-говночиста, который не хочет нормально работать, учиться и развиваться, все как-то быстро прошло, хотя Маркса я читал и дал бы сто очков вперед любому комми в дискуссии о марксизме. Но комми неспособны на цивилизованную дискуссию.
228 60477849>Большая блять. Вот возьми пикрил почитай.
Читал я это говно. Станислав Лем лучше. Это же просто художественная литература, а вы носитесь с ней как дурак с писаной торбой. Почитай еще Стивена Кинга.
Хуево быть пролом, чо. Не будь пролом - учись, повышай свою квалификацию, успешно работай, накапливай капитал, обзаводись собственностью и вписывайся в рыночек. Пусть прол скажет спасибо, что ему отсыпят кузнечиков, а не просто отправят в биореактор.
229 60477996>Там написано чтобы запилить четвертую промышленную революцию и сделать роботов, нужно грабануть прола на хату, новой реальностью ему будет арендная и будет жрать теперь кузнечиков вместо мяса с хлебом. Потому что хотим роботов.
Ты вообще путаешь причино-следственные связи что неудивительно для комми. Это не для того чтобы сделать роботов "нужно грабануть прола на хату", а наоборот, когда роботы заменят низкоквалифицированных работников - всех этих таксистов, грузчиков, кассиров, дворников и прочих - нужно будет что-то делать с этой массой бесполезных людей. Уничтожать - негуманно, да и это бесполезный расход генетического материала, у детей пролов могут быть полезные мутации и в этой среде может зародится потенциальный Михайло Ломоносов или Спиноза. Выгодно будет поддерживать определенный уровень популяции и отбирать достойные экземпляры, буде они появятся. А чтобы не расходовать лишние ресурсы необходимо оптимизировать поддержание жизни пролов - вот для этого и нужны кузнечики. И вообще, чего вас так триггерят эти кузнечики? Креветок, раков, омаров и моллюсков уплетаете за обе щеки и считаете это элитной едой, а на насекомых ебало крючите. Ракообразные и моллюски стоят ниже на эволюционной лестнице, чем насекомые. Белок есть белок.
231 60480674 232 60480768>Уничтожать - негуманно
Манюнь, если потребуется срочно избавиться от обилия лишних ртов - они натуральный Fallout устроят. Даже без того скандала с эйпштейном умным людям давно стало очевидно, ЧТО на самом деле из себя представляет говноилита, определяющая мировую судьбу.
И Ломоносовы им вовсе не обязательны - ничего не мешает достичь определенного уровня технологий и намертво заморозить дальнейшее развитие. Вообще, уже потихоньку это дело морозят.\
33 Кб, 222x278 233 60480802>работяги, которым нечего терять, кроме РАБоты
Ты зря проводишь исторические аналогии. 100-150 лет назад у пролов действительно был козырь-они были нужны кабанам. При нынешнем то темпе роботизации всего и вся тебе просто нечего выставить кабану в качестве ультиматума. Ну не работай, пох. Привезут индуса, научат его кнопки нажимать.
Собственно, даже самые придонные глубинники по всему миру это смутно осознают и блокируют плодячку. Не барину поднасрать, а просто зачем высирать не нужных людей?
А барину и наплевать. Собственно, во всем мире громче всех верещит про плодячку только баба Пыня и то, потому что плешивец сыграл в 5Д шахматы и решил даунгрейднуть Сраную до феодализма.
А в остальном мире беспокоятся не столько о поголовье, сколько о своей пенсионной системе, которая просто не рассчитана на такие возрастные перекосы.
63 Кб, 443x604 234 60480986>Да какая разница? Ты с темы не перескакивай. Роботом можно так же оптимизировать как и людей - брать дорогих от бостон динамикс или китайских сяоми топ за свои деньги.
В любом случае, до массового производства роботов ещё долгие десятилетия впереди. И понятно, что жизнь обычного человека это никак не улучшит, ибо сократит ещё большее количество людей с работы.
>Ну и что? А наемники на войне рискуют еще больше.
Ты провел весьма убогое сравнение: наемника туда пинками никто не посылал - раз, и если он на гражданке не смог найти нормальную профессию, а именно пошел убивать, то это говорит, что персонаж опасен для общества - два.
>веруешь в каких-то там страшных мусульман, которые установят халифат.
Обитай в своем розовом манямирке сколько хочешь, степаш. Только вот пробуждение может оказаться весьма внезапным и не очень-то приятным. В Сирии и Афганистане уже оценили.
>чтобы пролы были разобщены и не бузили.
В переводе на человеческий - джинна выпустили из бутылки, и он создал новые проблемы. Специально для альтернативно одаренных.
>потому, что он неэффективен и неконкурентоспособен.
А его цель вовсе не эффективность, лол. Хотя, ты все равно неправ - как минимум в темпах плодячки он намертво затыкает любое развитое общество. А глядя на то, что сейчас происходит в мире - будет не схватка стенка на стенку, а внутри самой стенки ряд кирпичей вывалится наружу, и та сложится сама - здравствуй неассимилирующиеся беженцы.
По остальному насчет данного аргумента согласен. И опять же - тем, кто все это устроил, ничего не мешает позволить халифату разрастись и специально оставить его в качестве пугала для своего лохтората, кинув на смерть тех, кому не повезло остаться по ту сторону границ - здравствуй друзы.
>Ну и что? Это заслуга научно-технического прогресса, а не комми.
Ты весьма хуево учил историю - чтобы внедрить разработки научно-технического прогресса, нужна инициатива сверху. А до большевиков литералли очередную НТР встретили в штыки, отчего кстати эпично и обсирались раз за разом в самом начале XX века.
Так что, нет комми = нет бульдозеров, все и сказал.
>Напоминаю, что комми запрещали генетику и кибернетику.
Им ничего не мешало вести соответствующие исследования в рамках иных научных направлений, так что твой аргумент не о чем.
>А рыночники используют науку для извлечения прибыли.
Ученые и держатели денежных средств - это разные люди, довен. Если работа первых зависит от вторых - то и работать они будут в интересах вторых. Та же тема с полетами в космос намертво встряла, пока за дело не взялся Маск с громадными средствами. А обнаружь на том же Марсе анобтаниум из Аватара - ради его поисков давно бы заселяли другие системы.
>Да-да, старая мантра: паспорт не нужен,
Для того, кто историю не изучал - тему с доверием своих жизней бумажке ещё в начале XX века общество воспринимало в штыки.
>свобода не нужна, достоинство не нужно.
В твоем манямирке может и так. ИРЛ же советское население уже в разы свободнее современных степашек.
>А вот скажи мне почему в совке, само слово "колхозник", "колхоз" было оскорблением
Потому что ассоциировалось с сельским дурачком, первое поколение отпрысков в городе которого сбивалось в гоп-шайки и пилило миниатюрные версии сельских порядков в городских условиях. Как правило, со сменой поколений проблема решалась сама собой.
>убогого, необразованного, неумелого, нищего селюка
Да что ты говоришь.
мимо внук колхозницы, получившей в городе депутатский мандат.
>ты сам хочешь работать в колхозе?
Нет, я айтишник по профессии(хотел стать педагогом, но в твоем свободном от комми обществе нет возможности нормальной работы по профессиям данного направления), и с сельхозом незнаком.
>сословное общество
Проорал в голосину. Ты прямо сейчас живешь в кастовом строе. А то, что могла себе позволить номенклатура(как в плане обеспечения, так и в плане поведения) и близко не стояло с тем, что творят пришедшие ей на смену.
>Да и дело даже не в этом, а в том, что совок с этой неэффективной системой вынужден был закупать пшеницу у Канады
В переводе на человеческий - неэффективный совок кормил Петровичей хлебом из качественной пшеницы, а тебе, как двуногой скотинке, положен хлеб из фуражного зерна. Догадайся, куда в одночасье подевался скот, которого им кормили.
>А под конец совка вообще ввели карточную систему.
Лол, прикинь - когда сознательно уничтожаешь страну и разрушаешь государственные институты - все летит под откос, включая снабжение населения продовольствием.
>Ага, и рептилоиды с Нибиру прилетят.
Да уж, а я думал, что ты умнее, а оказался очередной промыткой, которую в свое время заранее обработали на тему теорий заговора.
>Какое еще присвоение дохода, дебил? Весь доход предпринимателя принадлежит ему.
Естественно, ему, умник. Был госзавод - стал его. Был госпляж с общим доступом - стал его. И так далее.
>Это честная сделка.
Ты сам отлично знаешь откуда идут корни всех этих сделок, вот они, на пикриле продемонстрированы. Так что, мимо.
>Ну а потом я собрал урожай тоже с помощью соседа, щедро его вознаградив за труд, и продал картошку на базаре.
Эпично ты сравнил, ничего не скажешь.
Сам догадаешься, где твоя логика плывет, или подсказать?
>Кому нужен был Варлам Шаламов в гулаге, будучи бесполезным для физического труда?
А кто решил, что он бесполезен для физического труда, начнем с начала?
>комми это не про эффективность.
Степашич, ты сначала до их уровня(за миллион лет не доползешь, вангую) хотя бы 1990-го года доползли, а потом рассуждай, кто там эффективен, а кто нет.
>Кстати, в сельхозе я понимаю побольше твоего.
Мань, у меня тоже есть свой огород - что сказать-то хотел?
>когда прекрасные совки довели страну
Мань, тут я тебя обоссу - те, кто довел страну, никуда из её руководства как раз не уходили и назначили заместо себя верных преемников. А если ты про коммунистов - то за 80-е их из власти как раз и поубирали. Вообще, если называть вещи своими именами, тему с социализмом и советами официально пустили под откос уже в конце 70-х - далее происходила сознательная ломка.
>А уж потом, благодаря рыночку, батя начал челночить
Короче говоря, он занимался классическим - слямзить подешевле и впарить подороже. Ничего такого полезного, чем не могло бы заниматься государство, при условии, что его бы не разрушили, он не сделал.
>купили квартиры, объездили полмира, вкатились в строительство, построили дом - родовое поместье и все у нас прекрасно.
А тем временем миллионы людей едва могли свести концы с концами. А многие и не смогли.
>но когда пообщался с комми ирл
Мне побоку, с кем ты там общался, а с кем нет. Те комми и сочувствующие комми идеям, с которыми доводилось пообщаться мне, были умными, образованными и воспитанными людьми.
>который не хочет нормально работать, учиться и развиваться
Пидорандель мой тупоголовый - в стране миллионы людей, у которых тупо нет блядь возможности ни нормально работать(ибо нормальную и при этом достаточно оплачиваемую работу тупо не найти, если только тебе очень не повезет/ты не специалист с многолетним опытом/тебя не устроят по блату), ни учиться(ибо без денег ты нормального образования не получишь), ни развиваться(ибо ты либо работаешь и потом отдыхаешь после работы, либо развиваешься).
Ты = социал-дарвинистская степашка. И когда тебя примутся потрошить на кошелек и все остальное отнюдь не комми, а те, для кого они смертельные враги, пока не выпотрошат дочиста - это окажется своего рода кармой. Кто сел - тот и съел.
63 Кб, 443x604 234 60480986>Да какая разница? Ты с темы не перескакивай. Роботом можно так же оптимизировать как и людей - брать дорогих от бостон динамикс или китайских сяоми топ за свои деньги.
В любом случае, до массового производства роботов ещё долгие десятилетия впереди. И понятно, что жизнь обычного человека это никак не улучшит, ибо сократит ещё большее количество людей с работы.
>Ну и что? А наемники на войне рискуют еще больше.
Ты провел весьма убогое сравнение: наемника туда пинками никто не посылал - раз, и если он на гражданке не смог найти нормальную профессию, а именно пошел убивать, то это говорит, что персонаж опасен для общества - два.
>веруешь в каких-то там страшных мусульман, которые установят халифат.
Обитай в своем розовом манямирке сколько хочешь, степаш. Только вот пробуждение может оказаться весьма внезапным и не очень-то приятным. В Сирии и Афганистане уже оценили.
>чтобы пролы были разобщены и не бузили.
В переводе на человеческий - джинна выпустили из бутылки, и он создал новые проблемы. Специально для альтернативно одаренных.
>потому, что он неэффективен и неконкурентоспособен.
А его цель вовсе не эффективность, лол. Хотя, ты все равно неправ - как минимум в темпах плодячки он намертво затыкает любое развитое общество. А глядя на то, что сейчас происходит в мире - будет не схватка стенка на стенку, а внутри самой стенки ряд кирпичей вывалится наружу, и та сложится сама - здравствуй неассимилирующиеся беженцы.
По остальному насчет данного аргумента согласен. И опять же - тем, кто все это устроил, ничего не мешает позволить халифату разрастись и специально оставить его в качестве пугала для своего лохтората, кинув на смерть тех, кому не повезло остаться по ту сторону границ - здравствуй друзы.
>Ну и что? Это заслуга научно-технического прогресса, а не комми.
Ты весьма хуево учил историю - чтобы внедрить разработки научно-технического прогресса, нужна инициатива сверху. А до большевиков литералли очередную НТР встретили в штыки, отчего кстати эпично и обсирались раз за разом в самом начале XX века.
Так что, нет комми = нет бульдозеров, все и сказал.
>Напоминаю, что комми запрещали генетику и кибернетику.
Им ничего не мешало вести соответствующие исследования в рамках иных научных направлений, так что твой аргумент не о чем.
>А рыночники используют науку для извлечения прибыли.
Ученые и держатели денежных средств - это разные люди, довен. Если работа первых зависит от вторых - то и работать они будут в интересах вторых. Та же тема с полетами в космос намертво встряла, пока за дело не взялся Маск с громадными средствами. А обнаружь на том же Марсе анобтаниум из Аватара - ради его поисков давно бы заселяли другие системы.
>Да-да, старая мантра: паспорт не нужен,
Для того, кто историю не изучал - тему с доверием своих жизней бумажке ещё в начале XX века общество воспринимало в штыки.
>свобода не нужна, достоинство не нужно.
В твоем манямирке может и так. ИРЛ же советское население уже в разы свободнее современных степашек.
>А вот скажи мне почему в совке, само слово "колхозник", "колхоз" было оскорблением
Потому что ассоциировалось с сельским дурачком, первое поколение отпрысков в городе которого сбивалось в гоп-шайки и пилило миниатюрные версии сельских порядков в городских условиях. Как правило, со сменой поколений проблема решалась сама собой.
>убогого, необразованного, неумелого, нищего селюка
Да что ты говоришь.
мимо внук колхозницы, получившей в городе депутатский мандат.
>ты сам хочешь работать в колхозе?
Нет, я айтишник по профессии(хотел стать педагогом, но в твоем свободном от комми обществе нет возможности нормальной работы по профессиям данного направления), и с сельхозом незнаком.
>сословное общество
Проорал в голосину. Ты прямо сейчас живешь в кастовом строе. А то, что могла себе позволить номенклатура(как в плане обеспечения, так и в плане поведения) и близко не стояло с тем, что творят пришедшие ей на смену.
>Да и дело даже не в этом, а в том, что совок с этой неэффективной системой вынужден был закупать пшеницу у Канады
В переводе на человеческий - неэффективный совок кормил Петровичей хлебом из качественной пшеницы, а тебе, как двуногой скотинке, положен хлеб из фуражного зерна. Догадайся, куда в одночасье подевался скот, которого им кормили.
>А под конец совка вообще ввели карточную систему.
Лол, прикинь - когда сознательно уничтожаешь страну и разрушаешь государственные институты - все летит под откос, включая снабжение населения продовольствием.
>Ага, и рептилоиды с Нибиру прилетят.
Да уж, а я думал, что ты умнее, а оказался очередной промыткой, которую в свое время заранее обработали на тему теорий заговора.
>Какое еще присвоение дохода, дебил? Весь доход предпринимателя принадлежит ему.
Естественно, ему, умник. Был госзавод - стал его. Был госпляж с общим доступом - стал его. И так далее.
>Это честная сделка.
Ты сам отлично знаешь откуда идут корни всех этих сделок, вот они, на пикриле продемонстрированы. Так что, мимо.
>Ну а потом я собрал урожай тоже с помощью соседа, щедро его вознаградив за труд, и продал картошку на базаре.
Эпично ты сравнил, ничего не скажешь.
Сам догадаешься, где твоя логика плывет, или подсказать?
>Кому нужен был Варлам Шаламов в гулаге, будучи бесполезным для физического труда?
А кто решил, что он бесполезен для физического труда, начнем с начала?
>комми это не про эффективность.
Степашич, ты сначала до их уровня(за миллион лет не доползешь, вангую) хотя бы 1990-го года доползли, а потом рассуждай, кто там эффективен, а кто нет.
>Кстати, в сельхозе я понимаю побольше твоего.
Мань, у меня тоже есть свой огород - что сказать-то хотел?
>когда прекрасные совки довели страну
Мань, тут я тебя обоссу - те, кто довел страну, никуда из её руководства как раз не уходили и назначили заместо себя верных преемников. А если ты про коммунистов - то за 80-е их из власти как раз и поубирали. Вообще, если называть вещи своими именами, тему с социализмом и советами официально пустили под откос уже в конце 70-х - далее происходила сознательная ломка.
>А уж потом, благодаря рыночку, батя начал челночить
Короче говоря, он занимался классическим - слямзить подешевле и впарить подороже. Ничего такого полезного, чем не могло бы заниматься государство, при условии, что его бы не разрушили, он не сделал.
>купили квартиры, объездили полмира, вкатились в строительство, построили дом - родовое поместье и все у нас прекрасно.
А тем временем миллионы людей едва могли свести концы с концами. А многие и не смогли.
>но когда пообщался с комми ирл
Мне побоку, с кем ты там общался, а с кем нет. Те комми и сочувствующие комми идеям, с которыми доводилось пообщаться мне, были умными, образованными и воспитанными людьми.
>который не хочет нормально работать, учиться и развиваться
Пидорандель мой тупоголовый - в стране миллионы людей, у которых тупо нет блядь возможности ни нормально работать(ибо нормальную и при этом достаточно оплачиваемую работу тупо не найти, если только тебе очень не повезет/ты не специалист с многолетним опытом/тебя не устроят по блату), ни учиться(ибо без денег ты нормального образования не получишь), ни развиваться(ибо ты либо работаешь и потом отдыхаешь после работы, либо развиваешься).
Ты = социал-дарвинистская степашка. И когда тебя примутся потрошить на кошелек и все остальное отнюдь не комми, а те, для кого они смертельные враги, пока не выпотрошат дочиста - это окажется своего рода кармой. Кто сел - тот и съел.
235 60481010>Вообще, если называть вещи своими именами, тему с социализмом и советами официально пустили под откос уже в конце 70-х
В конце 20-х
мимо троцкист-кун
236 60481019