Напасть на Германию и Австро-Венгрию на ровном месте, будучи царьком отсталой аграрной параши уровня Афганистана - где тут ум и логика?
Николай был семьянином, но он всегда желал России развития, он и жидов держал в специальном загоне.
Принем население расло ебейшими темпами, экономика расла ебейшими темпами. Рубль был самой сильной валютой.
Пынявый же хочет благ только себе, хочет превратить Россию в отсталый закрытый сплошной гулаг. И да все правительство он создал из жидов, а славянский род уничтожает войной, замещением чурками. Цена рублю на уровне туалетной бумаги, а экономика...ну сами всё видите.
Выполнил международные договоры как порядочный человек. И его альянс выиграл. Еще и оппозиции дал шанс в такое тяжелое для страны время.
Никки был туп и неадекватен но он был не более чем продуктом застойной аграрной параши и, в принципе, не совершил ничего из ряда вон выходящего.
Пыня не туп и более чем адекватен, и в этом самый пиздец, потому что тот объём хтони который моль намеренно принесла на эти земли не разгребёт уже никто.
>Напасть на Германию и Австро-Венгрию на ровном месте
Хорошо, что с этого начал, теперь хоть понятно, что толстый троллинг.
Хуйло обоссаное, тебя в прошлом треде по кругу пустили, ты ссыкливо убежал и теперь ты опять вышел на связь с идентичными высерами? Думаешь, твоя манера сранья на сосаку не запомнится?
>порашоидный скотопидор всегда думает о поедании говна.
Которые нахуй не нужны оказались!
>но он всегда желал России развития, он и жидов держал в специальном загоне.
К себе поближе. Вроде Витте. Оба одинаковы
Твои графики показывают что Путин вытаскивал экономику и как только вытащил в +, запад натравил тупых каклов и случился Крым.
Путин кстаьти выплатил все долги и за СССР и за то что набрали в 90е.
А твоя коммунистическая система не смогла расплатиться даже за лендлиз который погасили только к 2006 году.
СССР жил в долг со времени смерти Сталина.
А потом когда ему денег не дали он крякнул.
И в 90е все охуели и стали снова долги набирать но уже под реальные активы а не обещания как при СССР.
И этими активами стала земля, доля в гос компаниях и прочее.
>Принем население расло ебейшими темпами, экономика расла ебейшими темпами. Рубль был самой сильной валютой.
Именно потому, что Россия столкнулась с беспрецедентным экономическим кризисом при нём и нужно было хоть кому то (в Азию и Китай) толкать свои говнотовары, этот хуесос напал на японию
Одинаково, сорта имперского говна.
Путин разве верующий (показушное стояние со свечками не в счёт)?
>утин вытаскивал экономику
К тебе завтра постучатся американцы и скажут можно нормально денег поднять если на огороде картошку выращивать. Сами приедут с лопатами, сами вспашут, сами продадут. Тебе выплатят 2 триллиона долларов.
Только не забывай, это ТЫ вытащил экономику. Это полностью твоя заслуга.

Николашку можно в этом плане сравнить с Горбачевым, они оба получили страну перед трансформацией, не знали что с этим говном делать, нахуевертили сами, и в итоге обосрались.
Вовочка - получил страну после трансформации, буквально готовую страну из салона, где все работает, где критические вопросы уже не стояли остро и были отчасти решены.
Если мы ищем худшего правителя в истории России, нужен надежный критерий, который отделит худшего от всех остальных.
Если ты получаешь страну с проблемами (либо на гране краха), и закономерно обсираешься, это нормально, не у каждого есть компетенции решать кризисные задачи в эпоху исторического слома. Тебе просто не повезло, в других условиях, без этих проблем, может быть и не обосрался.
Но если ты обсираешся, при самых благоприятных условиях, когда нет проблем, либо они незначительные, вот тут ты действительно долбаем. Довести до банкротства компанию в кризисном состоянии, может любой, а вот довести до банкротства и разорения успешный бизнес, это особые таланты нужны.
Считаю этот критерий надежным, худший тот, кто обосрался, но обосрался в самых щадящих, комфортных и просто благоприятных условиях.
Вовочка умудрился обосраться в самые лучшие годы это несчастной страны, когда самая лучшая экономическая конъюнктура, когда все спокойно как внутри так и за пределами страны, когда экономика растет не по дням, а по часам, а люди набирают жирок. Ну, как в таких условиях можно было довести страну до вымирания? Что с ним не так?
Пыня ессно. Никола хотябы пытался выправить турбулентность. Пынявый просто летит в Рухнум.
При николашке была надежда на будущее и прб у всех, при пыне надежды на будущее нет даже у патриотов несмотря на кривляния в интернете. Очевидный пыня.
натовский баскак пыпа экономику поднимал методами монгольского колониального менеджера ивана калиты.
> Что с ним не так?
всё с ним так. обнищание и разрушение россии даже в условиях благоприятной экономической конъюнктуры - это не провал пыненской политики.
это её цель.
>Путин вытаскивал экономику и как только вытащил в +
Хуита.
1.Реформы Гайдара и Касьянова, проводимые пож мп одологическим обоснованием МВФ, это то что послужило фундаментом экономичесеого роста, а не Путин.
2.Благоприятная внешняя экономическая конъюнктура на энергоносители, никак не связана с решениями Путина.
3.Глобальная неолиберальная экономика, работающая по принципу вин-вин, в которую мы вписались благодаря реформам (пункт 1), возникла еще в 80е.
Приписывать Путину экономический рост 00х, это как приписывать Путину хороший урожай, теплое лето без заморозков, проливных многодневных дождей или засухи.
Вова первые 2 скрока собственность делил, и вертикаль строил, и особо дальше никуда не лез, и именно потому, что своими корявыми ручками больше ничего не трогал, это все и работала. А как только ручки дотянулись и до этого, случился сначала пукнум, а потом и рухнум.
> Путин вытаскивал экономику
Путин угробил экономику, лол. Рост был в те годы, когда он в нее не лез вообще, а потом за счет нефти. При этом госбюджет рос в три раза быстрее ВВП и структура инвестиций скатывалась в пиздец. Все что было хорошего в 2000-е - результат работы правительства в 90е и роста цен на нефть.
ботоксный отморозок в принципе не пюспособен в рост, потому что рост, это тесные связи в развитыми странами, это инвестиции зарубежных фондов, это долгосрочные планы и внедрения внутри самой страны, это уведичение дозодов россиян. Всё это для ботоксного уебана сродни яда, ему нравятся исключительны движухи в виде войн, изоляция, репрессии, давления и убийства. Это дерьмо буквально худшеее создание в роли президента, хуже найти просто невозможно, чтобы из такой ресурсной, богатой страны с трудолюбивым населением, утопить РФ до кровня африканских помоек. Все европейские страны, даже самые отсталые лучше пынявой копроублюдии.
На другой чаше весов ВВП, который принял РФ в худшей экономической форме, с внутренними военными конфликтами и сепаратизмом, внешняя политика работала по принципу, чтобы нам не предложили на все согласны. На данный момент, имеем: РФ - 4 экономика мира по ППС и 1 в Европе, сооснователь BRICS
Почему СССР этого не сделал и либсеральная система бени ельцина?
Почему не погасили долги?
Почему новых набрали?
Иван Калита купил земли на базе которых выросла страна давшая пизды всем монгольским выкормышам, а потом ставшая империей с мировым влиянием, просто напоминаю для дебила.
Зеленский
>Реформы Гайдара и Касьянова,
Какие такие волшебные реформы?
Откуда они бабки взяли?
Всего то надо было прижать бандитов и большую часть олигархии чтобы деньги в стране оставались.
>Благоприятная внешняя экономическая конъюнктура на энергоносители, никак не связана с решениями Путина
Она много раз была благоприятной вот только чтот никто не пользовался этим ранее.
>Глобальная неолиберальная экономика, работающая по принципу вин-вин, в которую мы вписались благодаря реформам
Магия соевая что ли?
Что конкретно и что дает?
>Приписывать Путину экономический рост 00х, это как приписывать Путину хороший урожай, теплое лето без заморозков, проливных многодневных дождей или засухи.
График четко показывает что с его приходом пошел рост и после именно 14-15 год переломили ситуацию.
Это не годы роста или падения нефти, это прямое влияние политики запада.
Отсюда корреляцию по управлению видно а твою нефть нихуя не видно, но зато видно зачем крым был спровоцирован.
Папыт был неадекват, так как рос среди членинградской гопоты, но со временем, научился себя прилично вести с людьми, так как увидел, что Россия не заканчивается на гопоте.
Колямбус — запартаченный додикс, который за 20 лет ничему не научился и слил РИ.
Николай явно тупее, про неадекватность не могу судить, но что бы хохлы не пиздели, СВО — оправдана.
-----
What kind of and that ^ and another challenged the Jews from Ukraine because of the pale of settlement?!
у него есть ядерное оружие, но расчехлившийся в 1917 году "запад" ещё не остеклован
Странный вопрос. Первый - представитель европейского высшего аристократического клана с известной родословной, который с малых лет учился госуправлению и военному делу у лучших учителей. После смерти своего соевого отца начал быко проводить агрессивную внешнюю политику в Иране, Афганистане и на Дальнем Востоке, наступая на интересы Британии и опираясь на русско-французский союз, который предохранял в том числе от революционных эксцессов и английских креатур. НО в апреле 1904, в разгар войны с Японией при поддержке ее союзника - Британии, французы по беспределу кидают Николая и подписывают антанту с Британией, причем себе же ко вреду (что и им логично аукнулось в 14-м, а позже и в 40-м), так как усиление России за счет Британии автоматически повышало позиции Франции, но последняя слишком уперлась в Эльзас и игнорировала реальную военно-технологическую гегемонию Германии в Европе. Это соглашение и предопределило революцию 1905 года. И эта вакханалия шла 2 года, пока внезапно не закончилась, когда Николай подписал вынужденную англо-русскую антанту, и "ваххабиты" в думе сменились на "умеренных исламистов". А дальше всё и так известно. Николай был уже почти на крючке.
Второй - рандомный мимокрокодил из ниоткуда с вымышленной биографией, который чё-то там "мочить в сортире, Чечня, бабушка с хуем, мы помогали Украине, родная гавань, диды, денацификация" и т.д.
Если вкратце, то первый - профессиональный политический лудоман мирового уровня, которому на рулетке "Всё - Ничто" выпало "ничто" с сектором в 15%, а второй - 15%.
с матешей проблемы?
кому она дала пизды? чингизиды не поделили власть, начали сначала подковёрную борьбу за ханский престол, потом ордынская армия раскололась на куски которые поддерживали разные кланы чингизидов, началась гражданская война ("великая замятня" в летописях) а потом вообще произошла гойда в ходе которой тамерлан превратил орду в одну большую суджу и полный рухнум в духе 1991 года в ходе которого василий первый оказался в положении гейдара алиева и просто отжал себе землю потому что государства-сюзерена больше не существовало.
самое смешное что азербайджанские учебники написаны по той же методичке которую ты тут воспроизводишь только там вместо татар русские, вместо золотой орды ссср а вместо москвы - баку. а в реальности что алиеву что василию первому власть просто в руки упала после развала государства.
>Почему СССР этого не сделал и либсеральная система бени ельцина?
Совок брежнева это бензокалонка закупающая канадскую пшеницу на нефтедоллары
Пр ельцинецены на ресурсы были низкие ровно для того чтоб он и сделал переворот. Забрал советское наследство за фу-фу.
У Николая удалось хотя бы умереть по людски более что дало ему карту после смерти
Посмотрим как пыня обмякнет в итоге Этот вопрос щас мучат очень многих
чел пыня рос в израиле где то гаратирую он агент обычный закинутый в кгб в 80е при горби как раз
не на какой улице он не рос это о все сказка и версия агента
Хуже пынявого просто никого нет. Это натурально самый большой лузер в истории России.
нет он внедренный ка ки борух и горби
Put in буквально переводится внедренный вставленный и пр
ты же понимаешь что это не его фамилия даже это агентская фамилия
И да он все логично делает с очки зрения уничтожения страны Условно елси бы меня внедрили в США я бы точно так же работал ка ки он начал бы войну с Канадой завозил массово мксиканцев подымал жкх хранил деньги в РФ и пр
Представь тебя внедрили в Вашингн и сделали президентом твои действия Задача уничтожить США
Во с точки зрения этого смотри Первое действие ты зачишаешь СМИ ТВ и пр все логично Зачистка армия нужна маленькая победоносная адля Чечня и тд Тк нужно унчитожить нелдояльных генерлов
заменяешь на своих Агентов все друзей СМИ Полицию и пр
Пойми если так смотреть то все идеально Та ки должно быть
Нет, Абзац. Я (с КОБовскими словами по типу мiр, которые переводятся как общество, но его это не интересует) — последний обрыга. Карим сказал бросаться с крыш (обрыгам). За это моя душа должна отправиться в Китай до 31 августа. Потому что душа (после WHITE LOTUS) лежит. Я уже смотрю дунхуа про таро («Повелитель тайн: Клоун»), даже не пытайся меня отговорить (теперь).
https://site.yummyani.me/catalog/item/povelitel-tayn
Проруха-судьба уже показала мне смерть на дороге (сбила машина).
Как говорится, «я — твой отец». Душа вашей компании. И всегда был. Но ты не понимал, и теперь потеряешь меня. А заодно — всю свободу. Если мы измеряем по китайским меркам.
н в Коем случае нельзя допустить Американцев Ты делаешь банальо Руские Мекиканские и пр диаспоры Отдаешь им бизнесы и пр
Рынок Американский садовод в центре нью йорка делаешь и пр Уничтожаешь фермы поселения все заставляя перебиратся в город
Чел пойми сли смореть все с точки зреия агента пыня не единой ошибки не совершил
а тупым американским бабкам ыт наряжаешся в американский флаг объявляешь всех иностранными агентами говоря что они хотят уничтожить сша кто пытается брыкатся и смстить тебя
Все логично абсолютно
Не, я — не Солевой (и не Соловей). Я — «кобошиз».

Николашка-какашка коварно напал на немецких примерных семьянинов, которые просто хотели поиграться:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Калишский_погром
К сожалению сцарь тряпка, хотелось бы больше кринжухи-движухи от пыпы, ещё больше, возможно даже нападения на Нату. Эту парашу ссаную нужно добивать
Все знаки говорят о том, что через неделю меня просто не будет. Вообще.
Выходи, Абзац. Поболтаем «на дорожку».
я думаю он добьет рф он реально хороший агент если вдуматься
+ россияне по факту абсолютные лошары дело не в обычныз людях а имерно те кто изначально был в структурах они отдали все сами за мелкий прайс божовый
разных генералов и пр поимели за низкий прайс
ту и жадось и тупость и пр сыграли роль еще в 80е
Как видишь, США плевать на меня. Докажи, что это не так (в последний раз).
по факту яморссад или кто их курировал всем начиная с горби должен памятник поставить мемориал тк они успешно уничтожили снг авсе даже не 1 россию а все пространство
не спроста там целят уже на балканы на поляков и пр южных славян более
>>29317
Брось ты «спасать»: людям интересно жить как в Solo Leveling. Неуспешных людей — вырезать на месте.
https://site.yummyani.me/catalog/item/podnyatie-urovnya-odinochku
>Нет, Абзац. Я (с КОБовскими словами по типу мiр, которые переводятся как общество, но его это не интересует) — последний обрыга. Карим сказал бросаться с крыш (обрыгам). За это моя душа должна отправиться в Китай до 31 августа. Потому что душа (после WHITE LOTUS) лежит. Я уже смотрю дунхуа про таро («Повелитель тайн: Клоун»), даже не пытайся меня отговорить (теперь).
https://site.yummyani.me/catalog/item/povelitel-tayn
Проруха-судьба уже показала мне смерть на дороге (сбила машина).
О, Абзацыч, как ни зайду, ты всегда здесь, рад видеть. Надеюсь, при европейской оккупации завезут таблы от твоей шизы, а то ты чёт приуныл в последние месяцы
буквально за агентами стоит спрут в ярмолке это толлько слепой уже не видит

Со мной также будешь спорить?
европа сама в оккупрации ермолок там будет война а улицах
вопос сдюжат ли европеицы их ведь спецом эстрогенами колят и рекламят быть трансвеситами бача бази
Европейцы шарахаются от обычных тайских дорам, никчёмные болваны!
все начнется когда ермолки с ворлд стри начнут обнулять мировой долг
после трампыни когда китай перейдет границы сибири
я вам говорю хотите шансы выжить увеличитехайе а алтай тудп
у меня просо миссия о богов я ее должен попытатся сделать что бы стаь полу богом Тк я уже много раз реинкарнровался мне слишком тесно в теле человека пойми
потом я в детсве уже познал что взрослы ене познали Тк умен яьбыли 1000и воплошений 1000и жизней в разных телах
Я на высоком уровне Миссии по тому
Европейский наивный петушок. Не туда залез.
https://www.doramkin.ru/5872-jenigma-chernaja-ccena.html
Просто пошёл нахуй. Тебя ещё не хватало, блядь неразумная.
раойн Алтая и пор самое безопасное место будет для вас и ваших детей Тк они буду бомбить Крупны еголода Тактикой ядерной Да они попытаются не задеть АЭС
но людей масса умрет тк поймие все населние планеты концентрировано как тараканы в гнездах
моя цель просто после ядерного удара закопать сжечь трупы помочь банально успокоить население увести выживших из города научить жить в лессу кк в первобыиности
там же я расскажу людям о древлянах славягах там будет новая религия точне старая языческая ведическая
пока я свою цель так воспринимвй а щпас я просо жду когда ярмолки эо слделают все
Тише, Абзац. Я его уже опустил.
Наверное дохуя кто такую идею высказывал, но николыня это буквально пыня двадцатого века. В начале правления натворил неоправданной и жестокой хуйни, проводил реформы, которые худо бедно сработали, построил стобильность, из-за чего народ оброс жирком, проебал колониальную войну хуй знает где, устроил мировую гойду, обеспечил мобикам одну винтовку на четверых, отказался от западной немецкой культуры
пойми они пиготовили все Бункера и пр Вот эти все встречи перд большой войной
это последние приготовлеия по моим расчетам порка это 2030е в часности критический год 2033 будет
Всё, общайся со мной. Тот европеец точно отъехал при первом же упоминании тайской дорамы про Энигм (которые две выше альфачей). В иерархии альф, бет и омег (типов людей). А сам я смотрю (сейчас) дунхуа. Нет смысла спорить с ним, давай со мной! Объясни мне, почему вообще возник закон об экстремизме. Почему я недавно увидел смерть на дороге. И скоро ли со мной может произойти непоправимое?
Мы должны обсуждать не всяких букашек-таракашек, а взрослые вопросы. Такие как закон об экстремизме. Вернись ко мне, Абзац.
*даже выше
Так вернись, Абзац. Про то, что ты говоришь, я и так знаю. И про эвакуацию в Сибирь, и про Алтай.
https://2ch.hk/zog/res/843502.html (

А то Карим уже считает меня обрыгой, европейцам это ни за что не понять. А того европейца я сразу послал.
Не мне рассказывать о твоих знаниях. Давай дальше, что там по закону об экстремизме, Абзац.
https://2ch.hk/zog/res/843502.html (

>Это не годы роста или падения нефти, это прямое влияние политики запада.
Теории заговора пошли.
Хуй будешь?
>сам
Ага, когда ситуация была уже на пределе и все окружение настаивало на отставке. Пыня в таких условиях тоже бы отрекся от президенства.

>вопросов (тот же крестьянский)
>но конечно же не в пруссии и не голландии, где все друг на друге ходят, а в пустынной россии
Больше совейских сказочек в студию.
Мы ещё не знаем чем закончится история пыни поэтому пока Николай 2.
> отсталой аграрной параши уровня Афганистана
кто сказал? Погугли темпы экономического роста и развития промышленности. Как отсталая параша смогла воевать наравне с западными странами? РИ отставала но быстро нагоняла
Ну в этом и прикол с такой страной довести её до революции и большевизма. Эпик фейл как говорили тогда.
Сколько осколков орды победила твоя гейропа а сколько Россия?
Перечисли и сравним.
Или кто больше всего пиздюлей ордынцам выдал.
Или почему земля это важно спроси учительницу свою по истории.
Вашей швали и своре неприятны факты.
Еще раз для тупых: СССР оставил кучу долгов, Беня набрал еще больше.
Почему твой СССР не выплатил долги и даже не расплатился за лендлиз времен ВМВ?
>Почему твой СССР не выплатил долги и даже не расплатился за лендлиз времен ВМВ?
Потому что там не долбоёбы, типа залупы были. В своё вкладывали, а залупа барену западному сразу всё отдал.
Эти якобы не долбоебы, развалили страну, потому что больше никто не давал деньги СССР, не собирался вкладываться в страну которая не отдает деньги.
Зато твоя якобы не долбоебы вбухивали огромные средства во всякие макакии типа кубы и прочие СТАНЫ, которые теперь отвалились и нахуй послали всю Россию.
Вот так не долбоебы, да, чуркам все построили на горбу русских.
Пошел нахуй в общем.
гейропа не моя а твоих хозяев, мартыханище.

> якобы не долбоебы вбухивали огромные средства во всякие макакии типа кубы и прочие СТАНЫ, которые теперь отвалились и нахуй послали всю Россию
так они и не были долбоёбами, они были паразитами. ты же не считаешь ос-наездников долбоёбами за то что они выжирают гусеницу изнутри а потом отваливаются в незалежность. обогащение чуркостанов за счёт русских и их отзъезд в независимость это не провал совковой политики.
это её цель.
на вопрос что не ответил, быдло?
или тебе напомнить как поляки и литва платили дань ханам при этом пытаясь дать побольше чем Москва чтобы выслужиться?
или напомнить что Москва принимала участие и тоже повлияла на раскол внутри орды?
твоя гейропа нихуя не могла сделать с ордой, обосрались
только Тамерлан там повоевал, а с остальным разбиралась Москва.
теперь визжи от злобы, чубло
краножопые хуеплеты поделили РИ на выдуманные клочки - националии, создали все это вышиватничество, накачали их всем за счет русских
все что происходит сейчас - результат политики этих дебилов
единственный кто понимал что натворил челнин - Сталин, который держал всех этих чурок железно, проводил политику переселения чтобы избежать роста сепаратизма, чтобы чурки растворились
долбоебы из СССР создали себе после Сталина имидж недоговороспособных идиотов что не отдают долги и сами себе отпилили сук на котором сидели
почитай как Громыко ездил деньги просить на заре совка но никто ему не дал

очевидно что попыт больший дегенерат,при всей дегенеративности никошашки, он не так сильно контрастировал с духом своего времени
ответ очень простой - я в душе не ебу почему ты подорвался и начал свой проход в хохлы, но за такой поздний проход в хохлы ты получаешь долбильню в проход.

>срусскую лопату покажешь?
Вообще, слово "срусня"," сруссукий", "срусачок" позволительно употреблять только нохчам, но вот в чём цимес- я от чеченцев его никогда не слышал.
Говори "советский", "совковый", "пидораший" и не путай их с русским.
Показываю тебе русскую лопату.
Довела до революции скорее провинциальная интеллигенция из поповичей и мелких дворян, которая вместо того, чтобы чиллить и получать удовольствие, вечно ныла и искала проблемы там, где их не было и где бы немец или англичанин покрутили бы у виска. Причем запустил эту машину нытья даже не попович, а аристократ Чаадаев, чья философская система без потери содержания сводится к одному тезису - "мы - говно". Замечательно, браво, фантастический полет мысли. И что дальше? А дальше - сидеть и ждать, пока посеянные на девственную русскую интеллектуальную почву, как под копирку подобранные чернышевские и ленины не взойдут и не будут в унисон нудеть своим монотонным шизофазическим бредом, который пытались перекричать одиночки-адекваты вроде Розанова, а позже собираться в терро политические партии.
Разумеется, таким кадрам, образованным рэволюционэрам, было бы безумием не занести денежку откуда-нибудь из Англии или Германии, или Франции. Николай делал, что мог, но в условиях почкующихся лениных (сиречь людей, замороченных соцдемовскими мантрами и не имеющих никакого отношения к "защищаемым" ими классам) и после предательства (стрельбы себе же в ногу) Франции в 1904 году его сил, увы, перестало хватать. Политическая и идеологическая неопытность юной периферийной страны вкупе с абсурдной внешнеполитической конъюнктурой привели к закономерному итогу.
я тебя просил показать произведенную в бульском мире лопату ,а не перекупа-имперский сималенд
Ну так а ты не знал? В, исторически достоверной, игре "Варкрафт 3" это даже обыгрывается т.н "мясными вагонами", стреляющими по противнику русскими солдатами.
Ты знаешь, что большая часть России находится в вечной мерзлоте и зонах рисковованного земледелия, а плодородных земель (чернозема) не так и много?
извини, я и вправду вспылил и лишнего подорвался
Есть мнение что скучающих дворян бездельников умело промывали завлекая в кружки (общества) где втюхивали идею угнетения, националий, плохой России.
В кружке такие бездельники чувствовали свою значимость.
Всем кто хочет понять суть либсерахи надо читать либерашку Герцена: Былое и думы. Эмиграция.
Там весь полет мысли описан как либерашка думает про рашку и бежит в святую гейропу где вдруг оказывается что не все так как казалось.
Подробно описано что за кал в черепе у этих болванов.
>провинциальная интеллигенция из еврейчиков и всяких чхеидзе, пилсудских и церетелей, которая вместо того
Пофиксил, можешь не благодарить.
Те, что из поповичей и дворянчиков, большей частью как раз таки чиллили и в хуй не дули. А если иногда и бухтели безвредно, то где и когда антилихенты не бухтят, назови мне такую обитель!
Почитай список пассажиров всех трёх "пломбированных вагонов", лол.
Заодно словишь лулзы от имячка Сам-Сруль Конторский.
Мединский с Дугиным всё стараются, пытаются втюхать людям про великую империю и цивилизацию - но чё то как-то не выходит
Невозможно внушить людям идею, если сам человек не готов её принять
Дугин и Медицинский - фуфло, никто их не слушает в здравом уме.
У людей другое понимание что есть родина и страна.
Никто не дрочит из народа на империю, это не так работает.
Работает от противного. Если лезете к нам - получите.
Даже Пушкин об этом писал.
Который не был глупым человеком и с властью не всегда был в ладах.
Будто народ не в курсе что все чиновники это просто лицемеры на зарплате, что у них дети за бугром и паспорта других стран есть и класть они хотели на Россию и весь их пиздежь - это просто пиздежь.
И - Искренность
>Будто народ не в курсе что все чиновники это просто лицемеры на зарплате, что у них дети за бугром и паспорта других стран есть и класть они хотели на Россию и весь их пиздежь - это просто пиздежь.
Но если скажут они нам умереть за Россиюшку - значит, надо. Скажут затянуть пояса и потерпеть - потерпим, это ведь ради России. Но при этом мы всё понимаем.
>тупым и неадекватным
>Николай 2
Что за форс коммиглистовский?
В чем он туп и неадекватен?
Коколай вообще не был наследником изначально, но старший сын Александра ГейОргий помер от тубика и пришлось николашку ставить.
>>39146
Хммм, даже не знаю что тебе и ответить. Наверно в том, что при нём в рашке случилось две революции, две просранные войны и по результатам его правления к власти пришли коммижиды, убившие десятки миллионов русских?
В том что он отрекся от престола что фактически означало - сдать страну.
Начало смутного времени.
Не следовало уходить.
Делать такой резкий переход к парламентарной системе, республике.
Надо было подстраховывать и выборы проводить в думу при гарантии со стороны монарха что все пройдет как надо.
Тогда была бы страна с парламентарской монархией.
Полномочия царя подрезали бы, но была бы устойчивая система за счет Думы
>Конечно не такой.
Почему он тогда не пересажает всех плохих чиновников? Что они плохие понимает каждый гражданин-патриот, а ТЕМНЕЙШИЙ не знает?
Коколай не может быть вырожденцем, ибо в нём нет ни капли поганой руснявой крови. От русни у него был только алкоголизм.
>Наверно в том, что при нём в рашке случилось две революции, две просранные войны и по результатам его правления к власти пришли комми
А при мидведеве нефтюшка стоила 120 за бочку. Не на всё человек может повлиять. И да, рев-ции были благом для русичей, это ты зря в негатив записываешь.
>не был наследником изначально, но старший сын Александра ГейОргий помер
Дурачок, это Николай был старшим сыном! Хуй его знает, откуда взялся этот тейк, что Георгий был старшим. Наверно, какой-то пикуль-хуюль это когда-то ляпнул, а тупорылые степашки до сих пор повторяют, ума-то нет в Википедии посмотреть.
Это Александр Третий не должен был стать царём, это у него старший брат (Николай) рано умер.
>Не знаю, ты как проценты то меряешь?
Я меряю вот так - раз ты пишешь "все", то это, конечно, 100%, но мы тут всё-таки не математики и не работники статистики - думаю, можно допустить существенную погрешность, предположить, что ты имел в виду "как минимум 90% чиновников плохие". Но если я не прав - поправь меня.
>К тому же поступают новые на службу.
То есть ловят коррумпированого чиновника и на его место приходит новый такой же? Какая-то не очень эффективная система, может, нужны какие-то реформы?
>Не на всё человек может повлиять
Это такой пиздёжь, что просто охуеть можно. Во-первых коколай не "человек", а "помазанник божий". А во-вторых он был абсолютным монархом и ничто в РИ без его подписи не могло произойти.
Хохол спок. Николашка был буквально генетический вырожденец носитель гемофилии.
Все - это очевидная условность, ты аутист что ли и буквально понимать?
>То есть ловят коррумпированого чиновника и на его место приходит новый такой же? Какая-то не очень эффективная система, может, нужны какие-то реформы
Может, какие?
Как поменять воровство в черепе человека? какой реформой?
Ах да, эта реформа называется патриотическое воспитание.
С самого детства, чтобы у своей страны не крал.
Но ты же против патриотизма, верно?
И когда вырастят таких людей если только начали в эту сторону думать?
Бля, ты прав. Пиздец я обосрался. Пикуля перечитал всего, но никогда в его охуительные истории не верил
Николяш конечно же. Николяш сдох из-за тупости, а пыня до конца времен досидит и возьмет на тот свет рашку с собой.
>Все - это очевидная условность, ты аутист что ли и буквально понимать?
Ну я на это и сделал скидку, написал не 100%, а 90%. А что по-твоему означает высказывание "все чиновники"?
>Ах да, эта реформа называется патриотическое воспитание.
Погоди, я чёт запутался. Все чиновники пиздаболы, твои слова, не мои. Как они будут организовывать патриотическое воспитание? Темнейший же не напрямую учителям спускает свои указания, они сперва проходят через министров, губернаторов и други.
>Ну я на это и сделал скидку, написал не 100%, а 90%. А что по-твоему означает высказывание "все чиновники"?
Как для аутиста обьясняю: условно чтобы не разбираться кто честный а кто нет всех считают нечистыми на руку.
Так человек устроен.
> Все чиновники пиздаболы, твои слова, не мои.
Ты аутист?
Ты против патриотического воспитания?
>Как для аутиста обьясняю: условно чтобы не разбираться кто честный а кто нет всех считают нечистыми на руку.
То есть на самом деле не все чиновники пиздаболы? Может быть, даже большинство не пиздаболы? Может, не пиздаболы вообще 99%?
>Ты аутист?
Неа.
>Ты против патриотического воспитания?
Друг, ты на такой простой вопрос ответить не можешь, а уже в дебри полез. Если мы с тобой начнём выяснять, что такое "патриотизм" - у нас вообще этот и ещё один тред в бамплимит уйдут. Давай хотя бы с чиновниками сперва разберёмся.
Оба дегенераты и должны лежать в земле
Правильно было бы вообще нихуя не платить. Пока они там за океаном на жопе сидели, вани дохли в окопах. Так что это малая плата за войну, которая могла бы продолжится на их территории, заполненной жидами разных мастей. А, я забыл, что у капиталистоговна человеческая жизнь ничего не стоит. У капиталиста палки сами стреляют и танки без участия человека катаются.
>То есть на самом деле не все чиновники пиздаболы? Может быть, даже большинство не пиздаболы? Может, не пиздаболы вообще 99%?
Не знаю, а ты что думаешь?
>Неа
А почему тогда рассуждаешь как аутист?
>Друг, ты на такой простой вопрос ответить не можешь, а уже в дебри полез.
Ты жопой не виляй и не друг ты мне.
Ты против патриотического воспитания получается?
Почему?
Помимо лендлиза долгов набрали потому что макак кормили.
То что лендлиз не оплачивали осложняло отношения с западом и ничего хорошего это не принесло.
Кормить макак деньги есть, а построить нормальные отношения и в долги не влезать - денег нет.
>Не знаю, а ты что думаешь?
Я думаю, что ты дурачок, которого нужно поймать на пиздеже, что я и сделал:
>>39021
Тут ты пишешь что "народ" знает что "все чиновники лицемеры на зарплате которые класть хотели на Россию". Но стоило начать рассуждать, а как же так получилось, что бояре плохие, а царь хороший, то ты всего за десяток постов переобулся и теперь пишешь:
>ну не знаю так-то какие там чиновники... может и есть нормальные... им наверху виднее...
Единственный вопрос, который, увы, останется без ответа - ты полезный дурачок или зарплатный? Но на самом деле, никакой разницы нет, один хрен ты гной земли.
>Я думаю, что ты дурачок, которого нужно поймать на пиздеже, что я и сделал:
Как ты это сделал? Тебе не показалось?
>Тут ты пишешь что "народ" знает что "все чиновники лицемеры на зарплате
Если ты не аутист то почему ты воспринимаешь эту фразу буквально?
Почему ты против патриотического воспитания если ты не хочешь чтобы чиновники воровали?
Выходит ты ЗА воровство чиновников?
Т.е. ты лицемеришь сейчас?

>я тебя просил показать произведенную в бульском мире лопату ,а не перекупа-имперский сималенд
Ты весьма тупая узбекская скотина.
Иди хйулаху потопчись об коврик.
Нату? Согласен. Надо добить скотину которая весь мир терроризирует.
>он был абсолютным монархом и ничто в РИ без его подписи не могло произойти.
Р.и. не была тоталитаризмом. Без подписи монарха жили большие города без проблем.
Для примера, население Нижнего Новгорода В 1900 году составляло 90 053 человека, в городе выпускалось больше 15 газет.
Гугли сколько было чиновников, сколько аппарат городового (2 человека), сколько было полиции (в 12 раз меньше чем сейчас) и врачей (в 5 раз больше чем сейчас)
Хуйло вне конкуренции.
Николай 2 хоть и был дебилом, но он был внушаемым дебилом. А это гораздо лучше чем упертый дебил. Первого можно переубедить, Поэтому при нем случалось и хорошее. Я бы Николая2 сравнивал бы не с пыней а с Горбачевым.
Хуйло же только вредит и гадит. Он обосрался везде где только моно обосраться.... кроме разваровывания страны. После него останется лишь пепелище. При Николае были реформы, был рост экономики. Крах страны скорее стечение обстоятельств, а не только его неверных решений.. Хуйло же планомерно убивает страну.
> Для примера, население Нижнего Новгорода В 1900 году составляло 90 053 человека,
Ты сходу начал лгать. Зачем?
живу в дрищем дновгороде всю жизнь

У Коляна была травма Гатчиной.
Он вырос в тюрьме, чтоб вы понимали. Просто представьте себе примерно 30 квадратных метров помещения в котором проходило его детство, холодные и толстые стены, боязнь предательства и переворота, нерусская мать, почти такой же нерусский отец и русская страна которой он должен был править. Да, и нерусская жена которая все же уговорила жить в центре Питера, но эта коронация и свадьба и переезд из Гатчины и путешествие на восток и потом обратно - только усугубили травму и развили нерешительность и отсюда это самое прозвище Тряпка.
Каждый на его месте стал бы таким же.
А Пыня - это изначально агент Запада или завербованный где-то там в Дрездене мелкий хуесос которого сделали президентом. Потому что это хороший хуесос.
Как-то так.
Што не так?
>В 1897 году население города было 90 тысяч человек.
>В 1914 году население Нижнего Новгорода составляло 260 тысяч человек.
Это справочные цифры из переписи
Это, у многих некомпетентных правителей р. были объективные проблемы в стране. И только единицы умудрялись превращать рабочую растущую экономику в выжженую пустошь, а возможно их были не единицы, а единица.

>Кто был более тупым и неадекватным правителем
Николяс разумеется. Как начал, так и закончил. Царь-русодавец, царь-кошкобивец, святой новиопский православный.
Давка на Ходынке случилась 30 мая по новому и 18 мая по старому стилю 1896 года во время торжеств, посвящённых коронации Николая II, прошедшей 26 (14) мая. В результате трагедии погибли 1389 человек и около 1300 были покалечены.
Начало гуляния было назначено на 10 часов утра 30 (18) мая, но уже 29 (17) числа на поле стали сходиться люди с Москвы и окрестностей, узнав по слухам о подарках и раздаче ценных монет. К 5 часам утра 30 (18) мая на площади поля насчитывалось не менее 500 тысяч человек
В какой-то момент по толпе прокатился слух, что буфетчики раздают подарки своим людям и на всех их не хватит. Народ, под влиянием этих слухов, волной, которую не смогли сдержать 1800 полицейских, ринулся к деревянным лоткам. Раздатчики подарков, понимая, что народ может снести деревянные строения, стали бросать кульки в толпу, что усилило сутолоку.
Давка приобрела катастрофические масштабы: люди проваливались в ямы, но другие, не замечая этого, шли по мёртвым телам. Толпа была настолько плотной, что некоторые умирали стоя и им было некуда упасть.
Полицейская подмога подоспела только на следующее утро.
О трагедии сообщили императору и его дяде Сергею Александровичу. За несколько часов поле было очищено от всех признаков недавней драмы. Давка на Ходынском поле не изменила планов самодержца. Сначала он посетил запланированный концерт, а потом отправился в Кремль, где проводился бал, на котором присутствовала вся московская аристократия, а также послы. Некоторые приближенные советовали Николаю отказаться от посещения танцев для того, чтобы хоть как-то показать свое горе по погибшим и раненым. Однако он не стал менять своих планов. Возможно, это было сделано потому, что монарх не хотел обидеть французского посла, которого он принимал на балу. Все это было зафиксировано императором в дневнике.
Это не вопрос логики, а обязательств. У Сербии были гарантии от ри потому что у ри были долгосрочные планы по выходу в средиземное море и захват стамбула
![2792224[1].jpg](https://2ch.life/po/thumb/60624544/17561293399540s.jpg)
А Николай тут при че?
А вообще, был бы я царем али сралиным, я бы делал такую забаву:
приезжал бы на бронепоезде в голодающую область и там бы устраивал знатный бы пир под охраной гвардии. Расставлялись бы столики, зонтики, изысканные блюда готовилиось, строились временные печи, из вагона-холодильинка доставались бы торты мороженое, лучшие музыканты исполняли бы песни, танцы, ночью был бы салют.
А вокруг стягивались бы голодающие и глазели бы на этот праздник, а я бы время от времени кидал им обглоданную косточку и кусок плохо спекшегося теста.
Мне кажется какой-нибудь император типо Нерона или Калигулы так бы и поступал.
>монарх не хотел обидеть французского посла, которого он принимал на балу
А разгадка-то простая. Французам вся банковская система Рахи принадлежала. И они выдавали кредитики. Хе-хе. Так же, как и у нас, не хотят обижать недружественных партнёров. Или в 90е, то же не хотели обижать всяких клинтонов с американцами. У них были долларовые кредитики.
Интернет опять банят, Двач лагает, заебали
>Ёбаный дурак, их сравнивать можно примерно, как советскую >убогую и корявую лопату с финской лопатой Фискарс.
РФ и РИ - одно и тоже говно, у обоих:
Царь с неограниченными полномочиями.
Промышленность, наука, образование, медицина в полной жопе.
Попы лезут во все институты
Тотальная нищета населения
Запредельное неравенство
Новые выкупные платежи в виде ипотеки и кредитов
Зависят полностью от импорта
Ресурсные экономики, РИ барыжила зерном, РФ -углеводородами
Являются субъектами мировой политики
Просранная война у обоих.
Буквально один в один.
Если только в рамках самосбывающегося пророчества.
>>38979
>Сам-Сруль Конторский
кек
Само собой, но все-таки немаловажную роль в этом процессе сыграла русская интеллигенция середины 19-го века, которая задавала идеологический тон. И потом получалось, что вроде как русские леброны типа кадетов выступали за "взять и поделить", ну и из террористов немалая доля была из провинциальных дворян.

>приезжал бы на бронепоезде в голодающую область и там бы устраивал знатный бы пир под охраной гвардии. Расставлялись бы столики, зонтики, изысканные блюда готовилиось, строились временные печи, из вагона-холодильинка доставались бы торты мороженое, лучшие музыканты исполняли бы песни, танцы, ночью был бы салют.
При царе так и было
>А вокруг стягивались бы голодающие и глазели бы на этот праздник, а я бы время от времени кидал им обглоданную косточку
Паша, ты? Давно чет про свободу в интернете не кукарекал. Как очко после настоящего французского ле бутиль?
>Царь с неограниченными полномочиями.
Ну как, лучше стало, когда царя свергли?
>Промышленность, наука, образование, медицина в полной жопе.
Лобачевский, Менделеев, Бутлеров, Марковников, Столетов, Пирогов, Павлов, Мечников, Сикорский, Зворыкин и т.д. не дадут соврать.
>Попы лезут во все институты
Это не попы лезли в "институты", а "институты" лезли к попам как в Англии и Швеции.
>Тотальная нищета населения
Это ты про Англию?
>Ресурсные экономики, РИ барыжила зерном, РФ -углеводородами
4-е место в промышленном производстве после США, Англии и Германии по-моему неплохо.
>Просранная война у обоих.
А я думал Брестский мир подписали большевики, которые искренне желали России поражения, а не царское правительство. И я думал, Антанта победила.
>Являются субъектами мировой политики
Ну да, после "социал-демократических" азиатских художеств 1905-1907 годов, Николаю пришлось уступить 50% власти русским несмышленышам и азиатам, которые чаще всего были неприкрытой иностранной агентурой.
>я думал, Антанта победила
Это в реальном мире, а в маня-комми-пиздеже победила партия большевиков. (Кстати в этом мире и находится вова хуйлуша) Сми запретили, неугомонным расстреляли.

>Ну как, лучше стало, когда царя свергли?
Лучше, объективно лучше.
>Лобачевский, Менделеев, Бутлеров, Марковников, Столетов, >Пирогов,
Ну так хули тогда страна была аграрной парашей с постоянным голодм?
>Это ты про Англию?
Это я про РИ.
>4-е место в промышленном производстве после США, Англии и >Германии по-моему неплохо
Есть один нюанс, 4е место - последнее, ибо 880 автомобилей за 30 лет, отсутствие пулеметов, винтовок, снарядов, тракторов - это дно.
>А я думал Брестский мир подписали большевики
Ну так если ничего больше не оставалось, что еще делать? Если РИ все полимеры просрала? Тут клиссческая подмена причины и следствия. Тем более, что этот мир отменили через год.
>Ну да, после "социал-демократических" азиатских художеств >1905-1907 годов, Николаю пришлось уступить 50% власти русским >несмышленышам и азиатам, которые чаще всего были >неприкрытой иностранной агентур
Опять причина и следствие меняются местами, это оказывается не цари- долбоебы были, а их надули, обманули, тем более, нахуй тогда царь нужен?
Да и про "4е место в мире по промке" видео стронгли релейтед:
https://www.youtube.com/watch?v=g1IbZ8_-G3c&t=463s&ab_channel=Mad%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B4
>Ну как, лучше стало, когда царя свергли?
Хуже, степаш. Поскольку ты по своему ебалу с ноги от вашбродия схлопотал бы за банальный отказ ломать шапку перед ним, если бы оказался в скрепной.
>Лобачевский, Менделеев, Бутлеров, Марковников, Столетов, Пирогов, Павлов, Мечников, Сикорский, Зворыкин
Александровский, Блинов, Бенардос, Лебедев, Попов, Можайский и дохуя кто ещё, включая упомянутых тобою Мечникова с Пироговым ссут тебе на ебало - и что ты с этим сделаешь?
Намекну: наличие мозгов и образования =/= возможность реализации, если правительству на твое изобретение насрать.
>Это не попы лезли в "институты", а "институты" лезли к попам как в Англии и Швеции.
Учи историю, довен. Попы на Западе как раз остатки знаний и спасли в свое время.
>Это ты про Англию?
Это он про твою рашку-обосрашку, где хоронить детей считалось нормальным явлением.
>4-е место в промышленном производстве после США, Англии и Германии по-моему неплохо.
тебя кто-то наебал. Пидорашка максимум плелась в первой десятке, и отставала даже от Австро-Венгрии. А за время правление тряпки отставание только усилилось.
>А я думал Брестский мир подписали большевики, которые искренне желали России поражения
Они ебали в рот как Романовых, так и Гогенцоллернов, дауненок. И первыми поддержали ноябрьских революционеров в Германии.
>И я думал, Антанта победила.
Пример Италии наглядно показал, как та награждает своих союзников.
>русским несмышленышам
Хуя у этой степашки ЧСВ. Манька ты социал-дарвинистская - ты спиздани-ка - по чьей милости русские в "своей" стране оказались поголовно несмышленышами, а самыми умными слоями населения были ненавистные правительству евреи, которые его и скинули, м?
>которые чаще всего были неприкрытой иностранной агентурой.
Хочешь поискать иностранную агентуру в паРаше? Правящий дом Романовых потряси - там агент на агенте сидел и агентом погонял.
Пидорандель, ебало офк.

>Это не попы лезли в "институты", а "институты" лезли к попам как в >Англии и Швеции.
А да, кстати, пропустил. Это поэтому попы книгу "Рефлексы головного мозга" Сеченова запретили?

вовер спок, в вк3 они были локализованы как труповозки, а не мясные вагоны.
>Ну как, лучше стало, когда царя свергли?
Пораша
Итоги
Быдло, никто его не свергал, он сам ушел как и его брат.
>ты по своему ебалу с ноги от вашбродия схлопотал бы
Не думаю, что дворяне умели в восточные единоборства.
>возможность реализации, если правительству на твое изобретение насрать.
А что? Патентные деньги они получали, из страны не эмигрировали (может, кроме Мечникова). Опять же, всё упирается в реальные возможности. Развитие инфраструктуры - долгий процесс, особенно когда у тебя основные города - это недавние фронтирные деревни. Где-то пользовались иностранным капиталом как Попов, а Сикорский, например, свои проекты мог реализовать уже здесь.
>Учи историю, довен. Попы на Западе как раз остатки знаний и спасли в свое время.
Я имел в виду институциональную церковь по модели Англии или Швеции, противопоставляя католицизму и патриаршеству.
>Пидорашка максимум плелась в первой десятке
Не вполне уверен, о какой стране идет речь, но насчет России есть такие сведения:
http://joseluisoreiro.com.br/site/link/799ef34b72637c0aa997dd5fdab926acc4d86cc5.pdf
Paul Bairoch. International industrialization levels from 1750 to 1980 С. 296
>так и Гогенцоллернов, дауненок. И первыми поддержали ноябрьских революционеров в Германии.
Ну пусть бы и куролесили в прогрессивной и индустриальной Германии или Англии, где по марксистской матчасти созрели-перевызрели классовые противоречия, и оставили бы "отсталую и реакционную" Россию в покое.
>Пример Италии наглядно показал, как та награждает своих союзников.
В отличие от Италии, которая и так не могла ни на что рассчитывать, у России на кону были вполне реальные Проливы, которые отходили ей по соглашению Сайкса-Пико, Балканы и реальная военная сила, способная закрепить свои позиции.
>по чьей милости русские в "своей" стране оказались поголовно несмышленышами
Развитие политической культуры - вещь долгая и нудная. Процесс демократизации общества был резко сорван революцией 1905-1907 года, а точнее октябрьской стачкой. Она стала последней каплей перед принятием известного манифеста, который заменял законосовещательную булыгинскую думу, которая должна была стать первым этапом к демократизации, на реальную госдуму.
>а самыми умными слоями населения были ненавистные правительству евреи, которые его и скинули
Да нет, это просто азиаты. Цыгане, которые провернули себя же в мясорубке 30-х, а называть их несмышленышами - тавтология.
>Правящий дом Романовых потряси - там агент на агенте сидел и агентом погонял.
Романовы были хозяевами своего огорода, равно как и Гогенцоллерны или те же Саксен-Кобург-Готские, у них была своя воля и свое видение будущего в отличие от рандомных выходцев из местечек или мелких дворян.
>ты по своему ебалу с ноги от вашбродия схлопотал бы
Не думаю, что дворяне умели в восточные единоборства.
>возможность реализации, если правительству на твое изобретение насрать.
А что? Патентные деньги они получали, из страны не эмигрировали (может, кроме Мечникова). Опять же, всё упирается в реальные возможности. Развитие инфраструктуры - долгий процесс, особенно когда у тебя основные города - это недавние фронтирные деревни. Где-то пользовались иностранным капиталом как Попов, а Сикорский, например, свои проекты мог реализовать уже здесь.
>Учи историю, довен. Попы на Западе как раз остатки знаний и спасли в свое время.
Я имел в виду институциональную церковь по модели Англии или Швеции, противопоставляя католицизму и патриаршеству.
>Пидорашка максимум плелась в первой десятке
Не вполне уверен, о какой стране идет речь, но насчет России есть такие сведения:
http://joseluisoreiro.com.br/site/link/799ef34b72637c0aa997dd5fdab926acc4d86cc5.pdf
Paul Bairoch. International industrialization levels from 1750 to 1980 С. 296
>так и Гогенцоллернов, дауненок. И первыми поддержали ноябрьских революционеров в Германии.
Ну пусть бы и куролесили в прогрессивной и индустриальной Германии или Англии, где по марксистской матчасти созрели-перевызрели классовые противоречия, и оставили бы "отсталую и реакционную" Россию в покое.
>Пример Италии наглядно показал, как та награждает своих союзников.
В отличие от Италии, которая и так не могла ни на что рассчитывать, у России на кону были вполне реальные Проливы, которые отходили ей по соглашению Сайкса-Пико, Балканы и реальная военная сила, способная закрепить свои позиции.
>по чьей милости русские в "своей" стране оказались поголовно несмышленышами
Развитие политической культуры - вещь долгая и нудная. Процесс демократизации общества был резко сорван революцией 1905-1907 года, а точнее октябрьской стачкой. Она стала последней каплей перед принятием известного манифеста, который заменял законосовещательную булыгинскую думу, которая должна была стать первым этапом к демократизации, на реальную госдуму.
>а самыми умными слоями населения были ненавистные правительству евреи, которые его и скинули
Да нет, это просто азиаты. Цыгане, которые провернули себя же в мясорубке 30-х, а называть их несмышленышами - тавтология.
>Правящий дом Романовых потряси - там агент на агенте сидел и агентом погонял.
Романовы были хозяевами своего огорода, равно как и Гогенцоллерны или те же Саксен-Кобург-Готские, у них была своя воля и свое видение будущего в отличие от рандомных выходцев из местечек или мелких дворян.
>4-е место в промышленном производстве после США, Англии и Германии по-моему неплохо.
Цареблядки совсем стыд потеряли, пользуются егээшным одичанием аудитории. Четвёртое место у царепараши было с конца. Отобрать у крестьян зерно, бабло продуванить на водах в Европе, на сдачу завезти оттуда пару штук фигни и показывать собратьям по готторпятнику - милостиво полюбопытствуйте, Христофор Самуилыч, какое предивное произведение европейской механики - самодвижущийся паровоз с лампочкой и цапфовращателем.
>он сам ушел
Он потом передумол.
>>44885
>у России на кону были вполне реальные Проливы, которые отходили ей по соглашению Сайкса-Пико
И кто бы позволил России их забрать? Уважаемые западные партнеры/союзники по Антанте? Которые до этого костьми ложились, лишь бы не допустить господства России в Черном море?

>Николай был семьянином, но он всегда желал России развития
Критику Николая II можно встретить как с либеральных позиций, так и авторитарных. Одни упрекают в реакции, другие сожалеют, что “мало вешал”. Правы, разумеется, первые. Николай проводил традиционную романовскую политику: не желал делиться с народом властью и ставил свою волю выше всех институтов.
А как же Дума, по сравнению с путинской бывшая верхом политического разнообразия?
Увы. Не будь восстания 1905 г., не было бы и Думы, которую царь при удобном случае распустил.
Но ведь он отрекся от престола, чтобы не допустить смуты!
К сожалению, акт отречения (безусловно, эмпатичный поступок) стал и актом обычного романовского самодурства.
Николай отрекся в пользу Михаила, а последний заявил, что не примет корону, поставив страну в шаткое положение, после чего большевики подобрали то, что плохо лежало. Поступок Михаила часто вызывает недоумение, но объясняется просто: по закону о престолонаследии, царь не мог отречься за своего сына.
Сначала Николай изъявил желание отречься в пользу Алексея, потом передумал и отдал власть Михаилу. Затем, когда бумага уже ушла, он снова передумал и послал новую телеграмму (!), которую начальник штаба не стал отправлять, поскольку было банально поздно. Подставивший страну Михаил идиотом не был, он просто не хотел выглядеть тираном, отнявшим власть у мальчика. Судьба Алексея, при этом, волновала общество, особенно армию, вплоть до того, что революционные солдаты с красными бантами приходили в Царское село и требовали: где наш царевич?!
Дело в том, что войска присягали не только царю, но и его сыну, и армия, уже дышавшая к Николаю неприязнью, была готова служить невинному ребенку. Кстати, современные историки обычно недооценивают момент с Алексеем; приятное исключение - К. Александров (крупнейший ученый правых взглядов, критично оценивающий романовскую империю).
Так, Николай II попрал один из немногих существующих институтов, нарушив не просто закон, а важнейший обычай, после чего страна полетела под откос, что обнулило его заслуги: амнистию политзекам, низкие налоги и даже готовность отдать корону ради сохранения гражданского мира.
Представьте, какой момент был упущен: парламентская монархия с больным мальчиком на троне, который сплотил бы нацию и довел до победы в войне (и неважно, сколько бы он прожил).
Смешно, что сторонники самодержавия теперь оправдывают действия Николая тем, что, по закону, царь мог распоряжаться собственностью своих детей за них (страна – собственность). А то, что он во время переписи населения обозначил свой род занятий как “Хозяин земли Русской” у них вообще вызывает восторг.
Но при всей однозначности либертарного взгляда на государя, необходимо сохранять и взгляд человеческий. Показательно, что в Белой армии бытовала нелюбовь к старому режиму вместе с респектом к Николаю как к джентельмену. Деникин негативно оценивал самодержавие (когда леваки обвинили его в попытке реставрации, генерал возмущенно напомнил, что его отец – крепостной мужик), но, когда царя казнили, велел отслужить по нему панихиду (что, впрочем, вызвало негодование у радикальных белых республиканцев). Корнилов, известный своим республиканизмом, после отречения царя стоял перед ним, склонив голову.
Но лучший пример – это Борис Коверда – юный русский террорист, убивший в Варшаве советского полпреда Войкова (организатора убийства царской семьи). Коверда является иконой для монархистов, что забавно: его отец, тоже воевавший в Белой армии, был эсером, а сам Борис называл себя демократом. На вопрос о цели теракта он ответил, что просто убил “представителя международной банды большевиков”.
То, что единственным человеком, отомстившим за царскую семью, стал республиканец, говорит, как мертва была идея самодержавия, и каким достойным человеком был Николай, что вызывал уважение у людей немонархических взглядов.
И конечно, страна погибла не столько из-за него, сколько из-за безумной абсолютистской системы, заложником которой остался государь, в чем и заключается его трагедия.

>Николай был семьянином, но он всегда желал России развития
Критику Николая II можно встретить как с либеральных позиций, так и авторитарных. Одни упрекают в реакции, другие сожалеют, что “мало вешал”. Правы, разумеется, первые. Николай проводил традиционную романовскую политику: не желал делиться с народом властью и ставил свою волю выше всех институтов.
А как же Дума, по сравнению с путинской бывшая верхом политического разнообразия?
Увы. Не будь восстания 1905 г., не было бы и Думы, которую царь при удобном случае распустил.
Но ведь он отрекся от престола, чтобы не допустить смуты!
К сожалению, акт отречения (безусловно, эмпатичный поступок) стал и актом обычного романовского самодурства.
Николай отрекся в пользу Михаила, а последний заявил, что не примет корону, поставив страну в шаткое положение, после чего большевики подобрали то, что плохо лежало. Поступок Михаила часто вызывает недоумение, но объясняется просто: по закону о престолонаследии, царь не мог отречься за своего сына.
Сначала Николай изъявил желание отречься в пользу Алексея, потом передумал и отдал власть Михаилу. Затем, когда бумага уже ушла, он снова передумал и послал новую телеграмму (!), которую начальник штаба не стал отправлять, поскольку было банально поздно. Подставивший страну Михаил идиотом не был, он просто не хотел выглядеть тираном, отнявшим власть у мальчика. Судьба Алексея, при этом, волновала общество, особенно армию, вплоть до того, что революционные солдаты с красными бантами приходили в Царское село и требовали: где наш царевич?!
Дело в том, что войска присягали не только царю, но и его сыну, и армия, уже дышавшая к Николаю неприязнью, была готова служить невинному ребенку. Кстати, современные историки обычно недооценивают момент с Алексеем; приятное исключение - К. Александров (крупнейший ученый правых взглядов, критично оценивающий романовскую империю).
Так, Николай II попрал один из немногих существующих институтов, нарушив не просто закон, а важнейший обычай, после чего страна полетела под откос, что обнулило его заслуги: амнистию политзекам, низкие налоги и даже готовность отдать корону ради сохранения гражданского мира.
Представьте, какой момент был упущен: парламентская монархия с больным мальчиком на троне, который сплотил бы нацию и довел до победы в войне (и неважно, сколько бы он прожил).
Смешно, что сторонники самодержавия теперь оправдывают действия Николая тем, что, по закону, царь мог распоряжаться собственностью своих детей за них (страна – собственность). А то, что он во время переписи населения обозначил свой род занятий как “Хозяин земли Русской” у них вообще вызывает восторг.
Но при всей однозначности либертарного взгляда на государя, необходимо сохранять и взгляд человеческий. Показательно, что в Белой армии бытовала нелюбовь к старому режиму вместе с респектом к Николаю как к джентельмену. Деникин негативно оценивал самодержавие (когда леваки обвинили его в попытке реставрации, генерал возмущенно напомнил, что его отец – крепостной мужик), но, когда царя казнили, велел отслужить по нему панихиду (что, впрочем, вызвало негодование у радикальных белых республиканцев). Корнилов, известный своим республиканизмом, после отречения царя стоял перед ним, склонив голову.
Но лучший пример – это Борис Коверда – юный русский террорист, убивший в Варшаве советского полпреда Войкова (организатора убийства царской семьи). Коверда является иконой для монархистов, что забавно: его отец, тоже воевавший в Белой армии, был эсером, а сам Борис называл себя демократом. На вопрос о цели теракта он ответил, что просто убил “представителя международной банды большевиков”.
То, что единственным человеком, отомстившим за царскую семью, стал республиканец, говорит, как мертва была идея самодержавия, и каким достойным человеком был Николай, что вызывал уважение у людей немонархических взглядов.
И конечно, страна погибла не столько из-за него, сколько из-за безумной абсолютистской системы, заложником которой остался государь, в чем и заключается его трагедия.
>>26752
>График четко показывает что с его приходом пошел рост
Важно понять, рост за чей счет, за счет каких факторов. По оценкам Института экономического анализа, рост в течение 2000-2008 в значительной мере, а возможно, и полностью был обусловлен исключительно благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой. За восемь лет доходы от продажи российских нефти и газа превысили триллион долларов. Если бы цены оставались на уровне ельцинских 1990-х годов, доходы от продажи энергоносителей вряд ли бы превысили двести млрд долларов. Иными словами, страна получила гигантский windfall profit — своего рода внешнеэкономический грант, подарок внешнеэкономической конъюнктуры, или то, что на новоязе называется халява.
Размер этого гранта составил 800 млрд долларов. Цифра огромная. Она лишь немногим уступает суммарному российскому ВВП за три года — в 2000, 2001 и 2002 годах. В 2007 году внешнеэкономический грант превысил 20% ВВП этого года. Это чистый подарок стране от зарубежных покупателей наших ресурсов, на эти деньги мы купили немало потребительских товаров, машин, оборудования, потратили их на услуги. Эти средства можно сравнить с библейской манной небесной, только в гораздо больших масштабах. Не только в истории России, но и в экономической истории мира, кажется, нет примеров столь масштабного межстранового перераспределения общественного богатства.
Подарок таких масштабов перевешивает потенциальные результаты всех мыслимых вариантов продуктивной экономической политики. Политики, способной в течение года увеличить ВВП на 20%, не существует. Для сравнения: при обсуждении эффективности той или иной экономической политики, успешной обычной считается такая, при которой темпы экономического роста повышаются хотя бы на пол-процентного пункта ВВП. Экономическая политика, способная привести к 20%-ному росту в течение одного года, науке неизвестна.
Не только для обывателей, но и для многих подготовленных специалистов такой подарок ассоциируется с действующим политическим режимом, действующим правительством, действующим лидером. Сколько ни объясняй различия между вкладом конъюнктуры и вкладом политики, сколько ни демонстрируй разрыв во времени между возобновлением экономического роста после завершения кризиса (октябрь 1998 года) и изменениями в руководстве страны (январь, март или май 2000 года), как ни показывай разницу в темпах роста в России и в других, сопоставимых с Россией, странах (например, в Казахстане и Азербайджане), — против законов социальной психологии практически ничего сделать невозможно. Многие люди по-прежнему полагают: если это произошло во времена руководства такого-то лица, значит, это произошло благодаря ему. Даже тот факт, что экономический рост в 1998–1999 годах при ценах вдесятеро ниже, чем сегодня, был более быстрым, чем сейчас, не в состоянии изменить такую картину мира. Это та психологическая реальность, в которой мы находимся. Это первое и, пожалуй, самое главное.
Второй фактор, способствующий определенной популярности Путина, — это, конечно же, монополизация информационного ресурса. Надо отдать должное пропагандистам этого режима, свои кампании сегодня они проводят более грамотно, чем в свое время коммунисты. Срабатывает накопленный опыт, учитываются сделанные ошибки, сказывается то, что заняты этим профессионалы, интеллектуалы, в том числе и некоторые бывшие диссиденты.
В силу сочетания особых обстоятельств последних восьми — десяти лет Россия действительно оказалась в такой специфической ситуации. У нас действительно есть большие ресурсы энергоносителей, продажа которых обеспечивала впечатляющий рост благосостояния граждан. Это случайность. Закономерности в этом немного. Закономерность связана с развитием институтов. То, что страна сейчас переживает, на языке социальных наук называется девиацией, отклонением в мировом общественном развитии. На языке медицины и биологии это явление носит название патологии. Можно обсуждать причины патологии, ставить диагноз и разрабатывать прогноз течения болезни. Но при этом необходимо понимать: это патология. Рано или поздно либо она приведет к тяжелейшему кризису российского общественного организма, либо же организм от нее избавится.
>>26752
>График четко показывает что с его приходом пошел рост
Важно понять, рост за чей счет, за счет каких факторов. По оценкам Института экономического анализа, рост в течение 2000-2008 в значительной мере, а возможно, и полностью был обусловлен исключительно благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой. За восемь лет доходы от продажи российских нефти и газа превысили триллион долларов. Если бы цены оставались на уровне ельцинских 1990-х годов, доходы от продажи энергоносителей вряд ли бы превысили двести млрд долларов. Иными словами, страна получила гигантский windfall profit — своего рода внешнеэкономический грант, подарок внешнеэкономической конъюнктуры, или то, что на новоязе называется халява.
Размер этого гранта составил 800 млрд долларов. Цифра огромная. Она лишь немногим уступает суммарному российскому ВВП за три года — в 2000, 2001 и 2002 годах. В 2007 году внешнеэкономический грант превысил 20% ВВП этого года. Это чистый подарок стране от зарубежных покупателей наших ресурсов, на эти деньги мы купили немало потребительских товаров, машин, оборудования, потратили их на услуги. Эти средства можно сравнить с библейской манной небесной, только в гораздо больших масштабах. Не только в истории России, но и в экономической истории мира, кажется, нет примеров столь масштабного межстранового перераспределения общественного богатства.
Подарок таких масштабов перевешивает потенциальные результаты всех мыслимых вариантов продуктивной экономической политики. Политики, способной в течение года увеличить ВВП на 20%, не существует. Для сравнения: при обсуждении эффективности той или иной экономической политики, успешной обычной считается такая, при которой темпы экономического роста повышаются хотя бы на пол-процентного пункта ВВП. Экономическая политика, способная привести к 20%-ному росту в течение одного года, науке неизвестна.
Не только для обывателей, но и для многих подготовленных специалистов такой подарок ассоциируется с действующим политическим режимом, действующим правительством, действующим лидером. Сколько ни объясняй различия между вкладом конъюнктуры и вкладом политики, сколько ни демонстрируй разрыв во времени между возобновлением экономического роста после завершения кризиса (октябрь 1998 года) и изменениями в руководстве страны (январь, март или май 2000 года), как ни показывай разницу в темпах роста в России и в других, сопоставимых с Россией, странах (например, в Казахстане и Азербайджане), — против законов социальной психологии практически ничего сделать невозможно. Многие люди по-прежнему полагают: если это произошло во времена руководства такого-то лица, значит, это произошло благодаря ему. Даже тот факт, что экономический рост в 1998–1999 годах при ценах вдесятеро ниже, чем сегодня, был более быстрым, чем сейчас, не в состоянии изменить такую картину мира. Это та психологическая реальность, в которой мы находимся. Это первое и, пожалуй, самое главное.
Второй фактор, способствующий определенной популярности Путина, — это, конечно же, монополизация информационного ресурса. Надо отдать должное пропагандистам этого режима, свои кампании сегодня они проводят более грамотно, чем в свое время коммунисты. Срабатывает накопленный опыт, учитываются сделанные ошибки, сказывается то, что заняты этим профессионалы, интеллектуалы, в том числе и некоторые бывшие диссиденты.
В силу сочетания особых обстоятельств последних восьми — десяти лет Россия действительно оказалась в такой специфической ситуации. У нас действительно есть большие ресурсы энергоносителей, продажа которых обеспечивала впечатляющий рост благосостояния граждан. Это случайность. Закономерности в этом немного. Закономерность связана с развитием институтов. То, что страна сейчас переживает, на языке социальных наук называется девиацией, отклонением в мировом общественном развитии. На языке медицины и биологии это явление носит название патологии. Можно обсуждать причины патологии, ставить диагноз и разрабатывать прогноз течения болезни. Но при этом необходимо понимать: это патология. Рано или поздно либо она приведет к тяжелейшему кризису российского общественного организма, либо же организм от нее избавится.
>Лучше, объективно лучше.
Ну да, местечки, аулы и хутора, терроризирующие города, гражданская война, военный коммунизм, утечка мозгов и культуры от советского мракобесия, миллионы крестьян, умерших не от эпидемии, а от банального истощения, лысенковщина, новое крепостное право, советско-финская, маршалы с 3-мя классами ЦПШ, миллионы погибших в новой войне, в которой Англия потеряла втрое (!) меньше, чем в ПМВ, котлы 41-го, послевоенный голод. Жить стало лучше, жить стало веселей.
>Это я про РИ.
А я про Англию, ты бы лучше посмотрел на пикрилы с простыми людьми в столице мирового гегемона.
>отсутствие пулеметов, винтовок, снарядов, тракторов - это дно.
Есть такое, люди в набедренных повязках с черенками от кривых лопат на пулеметы бросались
>ибо 880 автомобилей
Сегодня 880, завтра 8800, послезавтра 88000. Всему свое время.
>Если РИ все полимеры просрала?
Фронт как был статичен (кроме Брусиловского прорыва и вступления Румынии в войну), так он и оставался на момент февраля. А тем временем в Германии - брюквенная зима...
>цари- долбоебы
А судьи кто? С одной стороны, мимокрокодилы из местечек и аулов, в лучшем случае, провинциальные дворяне-гимназисты. С другой - потомственный политический гигант, с пеленок готовившийся к госуправлению, обладающий всей полнотой информации о дипломатических контактах, экономике, культурной жизни и агентуре.
>>44200
Может свергли, а может и нет, не знаю. Так или иначе, события 17-го сильно искажены.
>>43965
Имелась в виду институциональную церковь по контрасту с патриаршеством и папством. Можно, конечно, считать косяком, но нужно учесть, что это научно-популярная книга, а не научная работа. Научные же работы в самом передовом в мире обществе назывались "вейсманизмом-морганизмом".
>>45020
>Четвёртое место у царепараши было с конца.
То есть Францию, Испанию, Португалию, Австро-Венгрию, Нидерланды, Бельгию, Швецию, Италию, Данию и др. мы опустим, да?
>>45053
>И кто бы позволил России их забрать?
А кто бы попробовал их отобрать на другом фронте? Тем более договор есть договор, и союз есть союз.
>>45067
Такое периферийное общество, как Россия, еще не просто доросло до парламентаризма. Николай предлагал как первый шаг к демократизации булыгинскую думу, но октябрьский блэкаут, вынудил его отдать половину власти откровенным проходимцам, азиатам, случайным людям и агентуре. О многом говорит тот факт, что в этом бедламе единственной адекватной фракцией были октябристы, которые просто не выступали за "взять и поделить". Какой парламентаризм? Какая политика? Грузить второклассника квантовой механикой? Нет, политическая культура прививается постепенно.
Ну а революции во время войны - это попросту акт предательства и второй фронт врагу.
>Лучше, объективно лучше.
Ну да, местечки, аулы и хутора, терроризирующие города, гражданская война, военный коммунизм, утечка мозгов и культуры от советского мракобесия, миллионы крестьян, умерших не от эпидемии, а от банального истощения, лысенковщина, новое крепостное право, советско-финская, маршалы с 3-мя классами ЦПШ, миллионы погибших в новой войне, в которой Англия потеряла втрое (!) меньше, чем в ПМВ, котлы 41-го, послевоенный голод. Жить стало лучше, жить стало веселей.
>Это я про РИ.
А я про Англию, ты бы лучше посмотрел на пикрилы с простыми людьми в столице мирового гегемона.
>отсутствие пулеметов, винтовок, снарядов, тракторов - это дно.
Есть такое, люди в набедренных повязках с черенками от кривых лопат на пулеметы бросались
>ибо 880 автомобилей
Сегодня 880, завтра 8800, послезавтра 88000. Всему свое время.
>Если РИ все полимеры просрала?
Фронт как был статичен (кроме Брусиловского прорыва и вступления Румынии в войну), так он и оставался на момент февраля. А тем временем в Германии - брюквенная зима...
>цари- долбоебы
А судьи кто? С одной стороны, мимокрокодилы из местечек и аулов, в лучшем случае, провинциальные дворяне-гимназисты. С другой - потомственный политический гигант, с пеленок готовившийся к госуправлению, обладающий всей полнотой информации о дипломатических контактах, экономике, культурной жизни и агентуре.
>>44200
Может свергли, а может и нет, не знаю. Так или иначе, события 17-го сильно искажены.
>>43965
Имелась в виду институциональную церковь по контрасту с патриаршеством и папством. Можно, конечно, считать косяком, но нужно учесть, что это научно-популярная книга, а не научная работа. Научные же работы в самом передовом в мире обществе назывались "вейсманизмом-морганизмом".
>>45020
>Четвёртое место у царепараши было с конца.
То есть Францию, Испанию, Португалию, Австро-Венгрию, Нидерланды, Бельгию, Швецию, Италию, Данию и др. мы опустим, да?
>>45053
>И кто бы позволил России их забрать?
А кто бы попробовал их отобрать на другом фронте? Тем более договор есть договор, и союз есть союз.
>>45067
Такое периферийное общество, как Россия, еще не просто доросло до парламентаризма. Николай предлагал как первый шаг к демократизации булыгинскую думу, но октябрьский блэкаут, вынудил его отдать половину власти откровенным проходимцам, азиатам, случайным людям и агентуре. О многом говорит тот факт, что в этом бедламе единственной адекватной фракцией были октябристы, которые просто не выступали за "взять и поделить". Какой парламентаризм? Какая политика? Грузить второклассника квантовой механикой? Нет, политическая культура прививается постепенно.
Ну а революции во время войны - это попросту акт предательства и второй фронт врагу.