Почему либерахи так сильно хотят, что бы в интернете было беззаконие и права людей можно было безнаказанно нарушать?
Почему ты так сильно хочешь, чтобы у населения не было интернета, а был вайфаесодержащий продукт, где нет ничего, кроме того, что одобрил майор, а любые сомнения в одобренном означают бутылку лет на 10?
>>37147 (OP)
Какие права нарушает текст в интернете?
Ты жета бородатая падаль, которая на эдмудыча дрочит, да? Так ты шизофреник и видишь в этом угрозу себе. Вот таких шизофреников надо гнать из интернета.
Какие права нарушает текст в интернете?
Ты жета бородатая падаль, которая на эдмудыча дрочит, да? Так ты шизофреник и видишь в этом угрозу себе. Вот таких шизофреников надо гнать из интернета.
>>37147 (OP)
Закон физически не может распространяться на интернет, только на людей.
Закон физически не может распространяться на интернет, только на людей.
>>37147 (OP)
Ты сначала обеспечь эти права. В мире нет даже права на жизнь. Если человек оказывается на улице без всего - где твое право на жизнь? Как ему выжить? Нет никаких прав.
>и права людей можно было безнаказанно нарушать?
Ты сначала обеспечь эти права. В мире нет даже права на жизнь. Если человек оказывается на улице без всего - где твое право на жизнь? Как ему выжить? Нет никаких прав.
Почему ОП хочет сосать член?
>>37147 (OP)
Кто ответит лахтоботу без сажи - у того сдохнет мать
Кто ответит лахтоботу без сажи - у того сдохнет мать

какие у тебя в рашке права лахтодырка? успокойся. все как ты любишь. нет у тебя никаких прав

>права людей можно было безнаказанно нарушать?
Анекдот про женскую баню, мужика и шкаф.
А знаете кто эти треды создаёт?
Да, она сама. В идеале конечно чтобы тред висел без единого ответа, чтобы тётя наедине с собой в нём сидела и обновляла, ожидая внимания. Но идеал недостижим - кто-то да и ответит.
Поэтому поговорим почему я уверен что эти треды создаёт Катя. Вот вы скажете - нахуя ей тут сидеть и создавать тупые хуцпующие треды. А потому что она залипает в интернетах, Шаман на гастролях или тоже в телефон/ноубук залипает. В твиттерах/фейсбуках у неё не вышло - кринж один выходит, да и люди злые. Поэтому Катя капчует.
Не убедительно? Подождите, это ещё не всё. Всё дело в эмоциональной окраске. ОП явно поражён алекситимией.
В точности как Катя. И продвигает тот же самый нарратив. Совпадение? Возможно, но как ни парадаксольно - маловероятно. Именно алекситимия выдаёт Катю. Много людей способны называт чёрное белым и наоборот. Много людей готовы запреты назвать свободой, как её мама, но делать это абсолютно без эмоций, таких людей мало.
Не люблю и не уважаю певца Шамана, но рредставляя что ему приходится проводить время с Катей и становится его жалко.
А касательно ОП-поста - ещё раз гуглите анекдот про женскую баню, мужика и шкаф. Это оно самое. В яблочко, как говорится.
Наконец, что касается Кати, то её судьба это не интернет-цензура. Эволюция порождает таких людей на случай, если... ладно, об этом в другой раз. Просто возможны ситуации когда такой психотип (заболевание? дефект?) может быть полезен. Но об этом реально в другой раз.
>>37367
Откуда на кирпичные заводы в дружественные страны отправляют до конца недолгой жизни.
Откуда на кирпичные заводы в дружественные страны отправляют до конца недолгой жизни.
>>37367
Они не государственные это раз. Принудительный труд запрещен это два.
Единственный способ обеспечить право на жизнь это БОД.
Они не государственные это раз. Принудительный труд запрещен это два.
Единственный способ обеспечить право на жизнь это БОД.
>>37824
Ты путаешь права и обязанности. Право на жизнь у тебя есть с рождения, но как ты будешь её поддерживать - сугубо твой выбор, ты от этого права можешь даже осознанно отказаться.
Если у тебя нет денег её поддерживать и ты не входишь в малые группы людей, которым необходима помощь из-за физически и психических проблем - то это только твой выбор, никто не обязан насильно тебе помогать, если ты выбрал иначе.
Ты путаешь права и обязанности. Право на жизнь у тебя есть с рождения, но как ты будешь её поддерживать - сугубо твой выбор, ты от этого права можешь даже осознанно отказаться.
Если у тебя нет денег её поддерживать и ты не входишь в малые группы людей, которым необходима помощь из-за физически и психических проблем - то это только твой выбор, никто не обязан насильно тебе помогать, если ты выбрал иначе.

>>37147 (OP)
Мы, анархисты, а не либерахи, свинок. Мы хотим надеть на тебя резиновую покрышку, полить её дизельным мазутом, а потом поджечь зажигалкой. И никто, никакая либераха нас не остановит, свинок, ведь все либерахи в Польше и нижнем Ларсе ахахаа!
Некому тебя теперь защищать, лол))
Вопи)
>Почему либерахи так сильно хотят, что бы в интернете было беззаконие и права людей можно было безнаказанно нарушать?
Мы, анархисты, а не либерахи, свинок. Мы хотим надеть на тебя резиновую покрышку, полить её дизельным мазутом, а потом поджечь зажигалкой. И никто, никакая либераха нас не остановит, свинок, ведь все либерахи в Польше и нижнем Ларсе ахахаа!
Некому тебя теперь защищать, лол))
Вопи)
>>37211
Здоровье, безопасность, свобода, жизнь, экология, достоверная информация. Все эти права граждан подвергаются риску.
Здоровье, безопасность, свобода, жизнь, экология, достоверная информация. Все эти права граждан подвергаются риску.
На такине пользуйтесь интерннтом, дебилы.
Я без постов анонов итт даже никогда и не догадался бы сам, что оп картинки не околорандомные и что оп топит за чебурнет. Я сначала решил что это очередной перефорс тоталитаризма на лябурах, типа бан трампа в твиторе это непростительный пиздец, а бан всего зарубежного интернета нахуй для всех это ничего такого. Идея, что кто-то может называть деятельность ркн и подобных психопатов борьбой с беззаконием и наведением порядка, даже не приходила мне в голову. Ну то есть я искренне сомневаюсь, что даже сами эти структуры воспринимают свою деятельность в таком ключе, а не сознательно и упорото ищут врагов залупы, ну или просто выполняют приказы либо с той же интенцией, либо с отвращением к себе (реже ведь для начала надо в такую контору пидорасов как-то вообще попасть). Например, всё истории о лахтоблядях это рассказы третьих лиц о том, как они пересеклись с каким-то припизднутым политинцелом ищущим под кроватями хохлов, а потом выяснилось, что эта подзалупка работала редактором соцсетей и тп. Историй же о простых работягах-защитниках порядка, относящихся к недовольствам смиренно, а не с истерикой глубоко потерянного пиздабола, закомплексованного из-за постоянной тряски на защите своего манямира, просто не существует. То есть оп такую позицию буквально выдумал, её даже самим этим пропагандонам, доносчикам и прочим шакалам так подавать впадлу - в такой пиздёж собственный электорат не поверит, ну какие нахуй вацап с ютьюбом лол.
Кстати, стиккер с клоуном пепе тоже вне дебильных законов бабы пыни.
>>37147 (OP)
потому что власть строит цифровой гулаг и ограничивает доступ к информации по своему хотению аргументируя "защитой для детишек" или "мошенничество". Нахуй идите со своей защитой. верните мне ютуб суки. Пока не вернете хуй вам а не плодячка
>беззаконие
потому что власть строит цифровой гулаг и ограничивает доступ к информации по своему хотению аргументируя "защитой для детишек" или "мошенничество". Нахуй идите со своей защитой. верните мне ютуб суки. Пока не вернете хуй вам а не плодячка
>>37147 (OP)
Ну Пынеблядским слабовикам права людей в интернете закон же не запрещает нарушать. Например статью 29 Конституции РФ. Ту самую где цензура запрещается, но если очень хочется, то можно, так ведь?
Поэтому может быть ебальце на эту тему ты не будешь больше раскрывать, пока не гойсадарство не перестанет нарушать собственные законы, пнятненько?
Ну Пынеблядским слабовикам права людей в интернете закон же не запрещает нарушать. Например статью 29 Конституции РФ. Ту самую где цензура запрещается, но если очень хочется, то можно, так ведь?
Поэтому может быть ебальце на эту тему ты не будешь больше раскрывать, пока не гойсадарство не перестанет нарушать собственные законы, пнятненько?
>>37147 (OP)
Права людей никто не нарушает, на то это и есть Человек - он свои права определяет сам и защищает их сам.
А пидораший рабский скот прав не имеет и людьми не является, это продукт человекоподобный советский идентичный натуральному, выращенный в результате вековой селекции, делегировавший управление своим жалким существованием хозяевам хлева, в котором этот скот заперт.
Права людей никто не нарушает, на то это и есть Человек - он свои права определяет сам и защищает их сам.
А пидораший рабский скот прав не имеет и людьми не является, это продукт человекоподобный советский идентичный натуральному, выращенный в результате вековой селекции, делегировавший управление своим жалким существованием хозяевам хлева, в котором этот скот заперт.
>>37693
Давай анекдот
Давай анекдот
>>37147 (OP)
Просто нажми на красный крестик в правом верхнем углу - и все нарушения пропадут. Неужели это так сложно?
> нарушение закона в интернете
Просто нажми на красный крестик в правом верхнем углу - и все нарушения пропадут. Неужели это так сложно?
>>37931
Как? Ты шиз?
Как? Ты шиз?
>>37147 (OP)
Говно как обычно путает права и привелегии. Право это писать что я хочу, а если тебе, пидору, что-то не нравится, ты хочешь себе привелегию меня заткнуть. Потому что то говно и пидор очевидно.
Говно как обычно путает права и привелегии. Право это писать что я хочу, а если тебе, пидору, что-то не нравится, ты хочешь себе привелегию меня заткнуть. Потому что то говно и пидор очевидно.
>>39087
Если ты что то делаешь в границах государства, у государства должно быть право это контроллировать. Это называется суверенитет.
Если ты что то делаешь в границах государства, у государства должно быть право это контроллировать. Это называется суверенитет.

>>39096
Нет, это называется анальный индетификатор.
Когда дрочить пойдёшь, тебя надо тож контролировать. Когда с бабой или мужиком трахаться будешь - тебя надо тож контролировать. Ты ж дрочишь в границах государства. И трахаешься в границах государства, лупинь, тебя надо контролировать.
А особенно мне нравятся истории про книги. Это можно читать, а то - нет. В оригинале у Ильина дрочка на Гитлу, а в соврименной редакции это вырезали. Или про дебильные передачи по ТВ, ни одной нет образовательной, или реклама кредитов или государственные фрики на дотациях и бюджете с армянскими режиссёрами.
Нет, это называется анальный индетификатор.
Когда дрочить пойдёшь, тебя надо тож контролировать. Когда с бабой или мужиком трахаться будешь - тебя надо тож контролировать. Ты ж дрочишь в границах государства. И трахаешься в границах государства, лупинь, тебя надо контролировать.
А особенно мне нравятся истории про книги. Это можно читать, а то - нет. В оригинале у Ильина дрочка на Гитлу, а в соврименной редакции это вырезали. Или про дебильные передачи по ТВ, ни одной нет образовательной, или реклама кредитов или государственные фрики на дотациях и бюджете с армянскими режиссёрами.
>>37147 (OP)
Какие права можно нарушить в интернете? Интернет это инструмент. Можно нарушить с помощью интернета. То что вы называете регулированием просто банальная цензура.
Какие права можно нарушить в интернете? Интернет это инструмент. Можно нарушить с помощью интернета. То что вы называете регулированием просто банальная цензура.
>>39096
Пиздеж тоже надо контролировать, если что. Ты этим, например не занимаешься, а должен.
Интересно - почему так?
Пиздеж тоже надо контролировать, если что. Ты этим, например не занимаешься, а должен.
Интересно - почему так?
>>37147 (OP)
Мои права никто не нарушает несмотря на постоянный постинг неприятного. Пусть постят что хотят, я не обиженка какая и смогу сам себя защитить. Не надо от моего имени оправдывать цензуру.
Мои права никто не нарушает несмотря на постоянный постинг неприятного. Пусть постят что хотят, я не обиженка какая и смогу сам себя защитить. Не надо от моего имени оправдывать цензуру.
>>37147 (OP)
Это когда внереестрово блокируют молча без суда и следствия?
> и права людей можно было безнаказанно нарушать?
Это когда внереестрово блокируют молча без суда и следствия?
>>37931
Текст в интернете может тебя убить или спидом заразить? Ты ёбнутый?
Текст в интернете может тебя убить или спидом заразить? Ты ёбнутый?
>>39096
У государства нет и не должно быть прав, в идеале государство, конечно, просто на хуй идти должно.
>у государства должно быть право
У государства нет и не должно быть прав, в идеале государство, конечно, просто на хуй идти должно.
Обновить тред