
Мне кажется или нытье - это движущая сила любой политики?
Если в политике нет нытья, то она перестает быть движимой.
Когда кто-то доволен своим положением - он в своем удовольствии почти и не двигается. Ему уже достаточно.
Когда кто-то недоволен своим положением, то он устроит движуху. Вопрос политики в том, кто больше будет ныть. Бесконечное нытье рано или поздно аки кислота проедает институты общества и политика начинает быть на стороне ноющих.
Поэтому расизм рушится, антирасисты же все разрушают. Расисты же думают "ладно, позволим этим неграм успокоиться, мы все равно лучше". А антирасисты продолжают ныть и требовать кормить всех черных.
Потом уже на сцену может выйти такой человек как Дональд Трамп, который бесконечно ноет и называет всех идиотами "Да эти люди ни черта не понимают! Они завели нас в тупик" и затем после победы одних нытиков приходит уже другая команда нытиков.
Пока Демпартия не могла ничего внятного предложить, то Трамп аки мальчик в трусиках чуть не умер, был за работяг и орал, что все прогнили, везде олигархия, а он обещает все поменять.
Если в политике нет нытья, то она перестает быть движимой.
Когда кто-то доволен своим положением - он в своем удовольствии почти и не двигается. Ему уже достаточно.
Когда кто-то недоволен своим положением, то он устроит движуху. Вопрос политики в том, кто больше будет ныть. Бесконечное нытье рано или поздно аки кислота проедает институты общества и политика начинает быть на стороне ноющих.
Поэтому расизм рушится, антирасисты же все разрушают. Расисты же думают "ладно, позволим этим неграм успокоиться, мы все равно лучше". А антирасисты продолжают ныть и требовать кормить всех черных.
Потом уже на сцену может выйти такой человек как Дональд Трамп, который бесконечно ноет и называет всех идиотами "Да эти люди ни черта не понимают! Они завели нас в тупик" и затем после победы одних нытиков приходит уже другая команда нытиков.
Пока Демпартия не могла ничего внятного предложить, то Трамп аки мальчик в трусиках чуть не умер, был за работяг и орал, что все прогнили, везде олигархия, а он обещает все поменять.

Не будем брать тех людей, которые были довольны 90-ми. Т.к они нихуя не делали.
Берем тех, кто активнее всего ныл в 90-е, т.к они двигают политику: такую СТРАНУ просрали, все продали и увезли на Запад чинуши наши (Запад плохой), Иуда Горбачев продал американцам нашу Россию, русские страдают на других территориях, у нас власть не народа, а олигархии, никакой духовности и нравственности (даже Дудаев говорил, что у русских нет скреп).
И словно из наиболее активного нытья материализовался черными слезами В.В. Пыня.
Берем тех, кто активнее всего ныл в 90-е, т.к они двигают политику: такую СТРАНУ просрали, все продали и увезли на Запад чинуши наши (Запад плохой), Иуда Горбачев продал американцам нашу Россию, русские страдают на других территориях, у нас власть не народа, а олигархии, никакой духовности и нравственности (даже Дудаев говорил, что у русских нет скреп).
И словно из наиболее активного нытья материализовался черными слезами В.В. Пыня.
Возможно все, что сейчас происходит, это материализация нытья на условной Прямой линии?
На Попыта ныли, мол "предатели слили Донбасс".
В народе от супер-глубинариев было нытье, что дескать перед войной Сталин слил советский народ, не подготовившись к атаке Гитлера - Пыня это кстати процитировал.
Также на Попыта начали ныть "по сути дела ПРЕДАТЕЛЬ Пыня по сути дела признает украинский народ".
В ответ на это Пыня, т.к для него это самое болезненное, начал придумывать идею: русский и украинский - единый народ; Донбасс мы не оставим; НАТО никогда не нападет на нас.
Итог этого нытья и влияния на Пыню: он ебанулся и начал требовать от Запада, чтобы те отстали от Россиюшки.
Но что характерно, его нытье начинает плавить мозги западным людям тоже. Так происходит борьба нытья с нытьем в мире
На Попыта ныли, мол "предатели слили Донбасс".
В народе от супер-глубинариев было нытье, что дескать перед войной Сталин слил советский народ, не подготовившись к атаке Гитлера - Пыня это кстати процитировал.
Также на Попыта начали ныть "по сути дела ПРЕДАТЕЛЬ Пыня по сути дела признает украинский народ".
В ответ на это Пыня, т.к для него это самое болезненное, начал придумывать идею: русский и украинский - единый народ; Донбасс мы не оставим; НАТО никогда не нападет на нас.
Итог этого нытья и влияния на Пыню: он ебанулся и начал требовать от Запада, чтобы те отстали от Россиюшки.
Но что характерно, его нытье начинает плавить мозги западным людям тоже. Так происходит борьба нытья с нытьем в мире
Как будет дальше развиваться политика, исходя из теории нытья, как движущей силы политики?
Русские и россияне в целом стали ныть чаще против мигрантов. Постоянно по всем тг-каналам новости про плохих мигрантов, про походы Русской Общины, бесконечные требования прогнать всех мигрантов. Патриарх Кирилл, Бастрыкин, Дугин - все требуют прогнать мигрантов. Володин даже заигрывает. Отчасти правительство иногда на местах проводит анти-мигрантские механизмы. Попыт даже впервые сказал "Кхе-кхе, мы над этим подумаем". Наноют ли русские своего государства?
Нерусские народы ноют чаще. Появились различные активисты и простые люди, которые говорят "Расизм таки не пгхойдет в нашей стране, Русская Община - опасные фашисты, сегодня они угнетают таки мигхангтов - завтра будут угнетать нас". Тоже активно ноют, их влияние на общество есть, но часто т.к выступают против России получают статьи как террористы-экстремисты.
Сторонники войны ноют. Требуют победы, никакого слива или создания угроз у России.
С другой стороны ноет и народ "хватит уже войны, прекращайте епт гойду свою, завязывайте нахуй".
Пригожин был отражением нытья частников против государства. В своих ноющих речах Пригожин ныл, что Попыт забирает последние либеральные свободы и создает какой-то ебучий Совок, при этом даже не тот Совок что был раньше, а Совок с элитами, которые живут на шее народа.
Русские и россияне в целом стали ныть чаще против мигрантов. Постоянно по всем тг-каналам новости про плохих мигрантов, про походы Русской Общины, бесконечные требования прогнать всех мигрантов. Патриарх Кирилл, Бастрыкин, Дугин - все требуют прогнать мигрантов. Володин даже заигрывает. Отчасти правительство иногда на местах проводит анти-мигрантские механизмы. Попыт даже впервые сказал "Кхе-кхе, мы над этим подумаем". Наноют ли русские своего государства?
Нерусские народы ноют чаще. Появились различные активисты и простые люди, которые говорят "Расизм таки не пгхойдет в нашей стране, Русская Община - опасные фашисты, сегодня они угнетают таки мигхангтов - завтра будут угнетать нас". Тоже активно ноют, их влияние на общество есть, но часто т.к выступают против России получают статьи как террористы-экстремисты.
Сторонники войны ноют. Требуют победы, никакого слива или создания угроз у России.
С другой стороны ноет и народ "хватит уже войны, прекращайте епт гойду свою, завязывайте нахуй".
Пригожин был отражением нытья частников против государства. В своих ноющих речах Пригожин ныл, что Попыт забирает последние либеральные свободы и создает какой-то ебучий Совок, при этом даже не тот Совок что был раньше, а Совок с элитами, которые живут на шее народа.

Помню читал какие-то труды тех, кто предсказывал Вторую Мировую Войну. Был один японец такой.
Причиной любых войн он назвал "столкновение интересов".
Но вот, мне кажется, что скорее не интересов, а потребностей.
Т.е мировая война начинается тогда, когда нытье разных стран сталкивается друг с другом и при этом вступает в прямой конфликт.
Например, в своих книгах японцы ныли и требовали, чтобы британцы отходили от территорий с колониальными претензиями Японии, потому что мол без них Япония не сможет адекватно существовать.
Они также ныли, что британцы - это расисты и фашисты исторически, а Азия для азиатов, и что дескать по этой причине британцы должны убираться, а Япония должна править Азией.
Причиной любых войн он назвал "столкновение интересов".
Но вот, мне кажется, что скорее не интересов, а потребностей.
Т.е мировая война начинается тогда, когда нытье разных стран сталкивается друг с другом и при этом вступает в прямой конфликт.
Например, в своих книгах японцы ныли и требовали, чтобы британцы отходили от территорий с колониальными претензиями Японии, потому что мол без них Япония не сможет адекватно существовать.
Они также ныли, что британцы - это расисты и фашисты исторически, а Азия для азиатов, и что дескать по этой причине британцы должны убираться, а Япония должна править Азией.
В 90-е многие активно ныли, что Крым не российский. При этом тех, кто ныл бы, что Крым может быть российским - не было, разве что они могли отвечать что это безумие, но они были в обороне скорее.
А активно ныли про Крым различные деятели.
Собчак, Лужков, внутренние депутаты Госдумы, Жириновский и так далее по списку - все требовали возвращения Крыма и ныли, что Крым не наш. Даже в фильме Брат 2 режиссер ноет, что Крым не наш.
В анимации Куклы либераха Шендерович же скрыто иронизировал, что Россия глупо и наивно дружит с НАТО. Т.е опять нытье - когда дружат с НАТО, то опять нытье, что все делают неправильно.
А активно ныли про Крым различные деятели.
Собчак, Лужков, внутренние депутаты Госдумы, Жириновский и так далее по списку - все требовали возвращения Крыма и ныли, что Крым не наш. Даже в фильме Брат 2 режиссер ноет, что Крым не наш.
В анимации Куклы либераха Шендерович же скрыто иронизировал, что Россия глупо и наивно дружит с НАТО. Т.е опять нытье - когда дружат с НАТО, то опять нытье, что все делают неправильно.
>>2598
Дефиченто блять
> Т.е мировая война начинается тогда, когда нытье разных стран сталкивается друг с другом и при этом вступает в прямой конфликт.
Дефиченто блять

>>2695
А? Также в книге той японцем причинами войны указывается рост армии, т.е самым указывается рост потенциала самой войны.
То бишь наиболее ноющие страны - это те, у кого наибольшая фрустрация, и она даже не у самых нищих, а как правило у тех кто чувствует что "пребывает возможности" - т.е на самом деле у достаточно богатых стран.
Они бесконечно ноют, что дескать предатели страну просрали. Потом приходят гипер-нытики к власти и начинают под запросы своего нытья создавать гига-армию.
Они создают настолько мощную армию, что это приводит к опасениям у других сторон, т.е к нытью других сторон.
Тем не менее, предшествующая ноющая сторона понимает, что щас самый лучший шанс использовать свое преимущество.
И эта ноющая сторона просто захватывает все страны и забирает ресурсы. Тем самым порождая нытье в международном сообществе уже даже у консервативных стран, которые были всем довольны, теперь они не довольны - их положение шатко.
Начинается мировая война, т.к нытье не в одном месте, а во всем мире, и сила у нытья велика.
А? Также в книге той японцем причинами войны указывается рост армии, т.е самым указывается рост потенциала самой войны.
То бишь наиболее ноющие страны - это те, у кого наибольшая фрустрация, и она даже не у самых нищих, а как правило у тех кто чувствует что "пребывает возможности" - т.е на самом деле у достаточно богатых стран.
Они бесконечно ноют, что дескать предатели страну просрали. Потом приходят гипер-нытики к власти и начинают под запросы своего нытья создавать гига-армию.
Они создают настолько мощную армию, что это приводит к опасениям у других сторон, т.е к нытью других сторон.
Тем не менее, предшествующая ноющая сторона понимает, что щас самый лучший шанс использовать свое преимущество.
И эта ноющая сторона просто захватывает все страны и забирает ресурсы. Тем самым порождая нытье в международном сообществе уже даже у консервативных стран, которые были всем довольны, теперь они не довольны - их положение шатко.
Начинается мировая война, т.к нытье не в одном месте, а во всем мире, и сила у нытья велика.

Что забавно, все наиболее фашистские движения, как правило, создаются в свободных демократичных обществах. Фашисты изначально это работяги, при этом в связке с ветеранами, и они все толпой начали ныть и бунтовать, что дескать такую страну просрали, а надо было просто построить около-социализм, но не радикальный, а также победить в войнах и все было бы зашибись и начинается жесткое нытье, что большевики выбирают глупую дихотомию, а есть ТРЕТИЙ путь и ноют, что "да как так несправедливо, почему никто не подумал, что есть ТРЕТИЙ путь?! все же просто, есть нечто другое, компромиссное и защищающее интересы народа".
Иронично, но возможно Китай это идеальная либеральная утопия. Там никто не имеет права ныть без санкции КПК, а КПК почти всегда поддерживает плюрализм мнений, любое же слишком активное нытье в принципе воспринимается как угроза.
Итого Китай никаких гойд не устраивает, Си будто игнорит всех, Китай просто пытается выстрелить, что они дескать игрушки делают и сильная экономика, сильный волос. При этом все под диктатурой.
Иронично, но возможно Китай это идеальная либеральная утопия. Там никто не имеет права ныть без санкции КПК, а КПК почти всегда поддерживает плюрализм мнений, любое же слишком активное нытье в принципе воспринимается как угроза.
Итого Китай никаких гойд не устраивает, Си будто игнорит всех, Китай просто пытается выстрелить, что они дескать игрушки делают и сильная экономика, сильный волос. При этом все под диктатурой.
Убермарго кстати не согласен с такой трактовкой и воспринимает Китай как именно "ноющую страну" - т.е такую, которая ближе будет к Рейху, к Совку, к Пыпе, т.е ко всему плохому против всего хорошего.
Дескать у них слишком много государства в экономике, дескать это все наследие коммунизма, дескать у них по истории много обидок, дескать они условно Россию поддерживают - значит они плохие и ноющие.
А мне кажется, что Китай это по итогу модель, которую начнут поддерживать (правые) либералы.
Да, там нет никаких свобод, все живут как жуки - но зато никто не ноет, т.к ныть запрещено. Т.е нет тогда и места особо активному фашизму от Китая, ибо нет запроса, чтобы Китай захватывал мир - т.к много пиздеть на Си по любым причинам запрещено.
Конечно, при этом могут хуярить меньшинства, если эти меньшинства угрожают целостности страны и ноют на сепаратизм.
Но если ты именно правый либерал, которому больше важно чтобы страна не скатывалась в революцию, чтобы была частная экономика, то возможно Китай в будущем проведет больше реформ на рыночек, плюс своей диктатурой не допустит никаких революций. Таким образом, это будет правой либеральной утопией.
Дескать у них слишком много государства в экономике, дескать это все наследие коммунизма, дескать у них по истории много обидок, дескать они условно Россию поддерживают - значит они плохие и ноющие.
А мне кажется, что Китай это по итогу модель, которую начнут поддерживать (правые) либералы.
Да, там нет никаких свобод, все живут как жуки - но зато никто не ноет, т.к ныть запрещено. Т.е нет тогда и места особо активному фашизму от Китая, ибо нет запроса, чтобы Китай захватывал мир - т.к много пиздеть на Си по любым причинам запрещено.
Конечно, при этом могут хуярить меньшинства, если эти меньшинства угрожают целостности страны и ноют на сепаратизм.
Но если ты именно правый либерал, которому больше важно чтобы страна не скатывалась в революцию, чтобы была частная экономика, то возможно Китай в будущем проведет больше реформ на рыночек, плюс своей диктатурой не допустит никаких революций. Таким образом, это будет правой либеральной утопией.
Удивительно как Попыт перед войной и тотальным закручиванием гоек как бы "жрал говно" и терпел гнев от оппозиции разных сортов.
Он и вор, и хуйло, и фашист, но что больше его задело - когда его видимо называли ПРЕДАТЕЛЕМ, который слил Бомбасс.
Затем Попыт, которого все оплевали, обоссали, сделал сердитое лицо и сказал "Вы хотели не сливать Бомбасс? Хорошо, я буду вашим лидером и не солью Бомбасс". И начал лютую хуйню под мощные запросы глубинного народа.
Он и вор, и хуйло, и фашист, но что больше его задело - когда его видимо называли ПРЕДАТЕЛЕМ, который слил Бомбасс.
Затем Попыт, которого все оплевали, обоссали, сделал сердитое лицо и сказал "Вы хотели не сливать Бомбасс? Хорошо, я буду вашим лидером и не солью Бомбасс". И начал лютую хуйню под мощные запросы глубинного народа.
>>2338 (OP)
Пассионарность - движущая сила любой политики.
А "нытья" вообще не существует, т.к. этому термину нельзя дать точное однозначное определение.
Пассионарность - движущая сила любой политики.
А "нытья" вообще не существует, т.к. этому термину нельзя дать точное однозначное определение.
>>2929
Нет, именно нытье - движущая сила политики. Пассионарность это какая-то идеалистическая хуйня про "сильных волей людей".
Всю историю последние века двигало только нытье и недовольство, так называемый народный гнев: коммунистические революции, протесты, бунты, бесконечные жалобы.
При этом того, чтобы двигало что-то противоположное, просто нет и это объясняется тем, что довольному нет смысла жопу рвать.
Зайди на Ютуб и изучай политоту и ты обнаружишь, что политота это удел тех, кто постоянно ноет: нас постоянно обижают, у нас все плохо, надо все исправить
Нет, именно нытье - движущая сила политики. Пассионарность это какая-то идеалистическая хуйня про "сильных волей людей".
Всю историю последние века двигало только нытье и недовольство, так называемый народный гнев: коммунистические революции, протесты, бунты, бесконечные жалобы.
При этом того, чтобы двигало что-то противоположное, просто нет и это объясняется тем, что довольному нет смысла жопу рвать.
Зайди на Ютуб и изучай политоту и ты обнаружишь, что политота это удел тех, кто постоянно ноет: нас постоянно обижают, у нас все плохо, надо все исправить
Ну и забавно, что ты назвал пассионарность чем-то однозначным, хотя очевидно это не так. Пассионарность абстрактная несуществующая хуйня, ее нет.
В то время как нытье ты назвал не однозначным. Хотя это как раз-таки довольно просто: нытье это жалобы, указания, что все хуево и нужно окончательные решения проблемы и вопросов.
И по самой природе понятно, откуда у нытья такая движущая, такая мощная сила. Какой сюжет не возьми, то всегда героя что-то фрустрирует, а потом ему надо разрешить свой кризис.
И вот поэтому я считаю, что парадоксально, но возможно модель Китая из всех диктатур является наименее подверженной для импульсов нытья, т.к там запрещено всяческое нытье, неважно какое, и на всех сферах, уровнях. Любое нытье и неважно под каким соусом ты это подал, то ты сразу враг народа и будешь проклят Компартией.
Поэтому народ нихуя и не требует от Компартии даже особо вернуть Тайвань и не называет Си предателем, который слил Тайвань.
Поэтому мне кажется, что Си не будет атаковать Тайвань по любым сиюминутным причинам. Да ему вообще похуй в принципе, ибо народу похуй тоже на Си по большей части, кроме тех моментов, когда надо похлопать товарищу Си.
В то время как нытье ты назвал не однозначным. Хотя это как раз-таки довольно просто: нытье это жалобы, указания, что все хуево и нужно окончательные решения проблемы и вопросов.
И по самой природе понятно, откуда у нытья такая движущая, такая мощная сила. Какой сюжет не возьми, то всегда героя что-то фрустрирует, а потом ему надо разрешить свой кризис.
И вот поэтому я считаю, что парадоксально, но возможно модель Китая из всех диктатур является наименее подверженной для импульсов нытья, т.к там запрещено всяческое нытье, неважно какое, и на всех сферах, уровнях. Любое нытье и неважно под каким соусом ты это подал, то ты сразу враг народа и будешь проклят Компартией.
Поэтому народ нихуя и не требует от Компартии даже особо вернуть Тайвань и не называет Си предателем, который слил Тайвань.
Поэтому мне кажется, что Си не будет атаковать Тайвань по любым сиюминутным причинам. Да ему вообще похуй в принципе, ибо народу похуй тоже на Си по большей части, кроме тех моментов, когда надо похлопать товарищу Си.
Причины же фашизации в России не в диктатуре как таковой. Хотя понятно, что и не совсем в демократии.
А скорее Россия была недостаточно диктатурой никогда, как и никогда демократией.
Это опасный синтез для таких стран.
Это породило свободные маневры и традиции для нытья. Нытье привело Попыта к власти и до сих пор влияет на него: от Попыта требуют не быть предателем и защищать Россиюшку от злого НАТО. Причем за него голосовали и БУДУТ голосовать такие женщины, мужчины за 50 - они будут ныть и орать, требовать чтобы Попыт закончил войну ничем иным кроме как победой.
А скорее Россия была недостаточно диктатурой никогда, как и никогда демократией.
Это опасный синтез для таких стран.
Это породило свободные маневры и традиции для нытья. Нытье привело Попыта к власти и до сих пор влияет на него: от Попыта требуют не быть предателем и защищать Россиюшку от злого НАТО. Причем за него голосовали и БУДУТ голосовать такие женщины, мужчины за 50 - они будут ныть и орать, требовать чтобы Попыт закончил войну ничем иным кроме как победой.
>>2998
Это способность группы вести экспансию своих ценностей.
>Пассионарность абстрактная несуществующая хуйня, ее нет.
Это способность группы вести экспансию своих ценностей.
Поэтому русские боятся завоза чурок, т.к понимают что общества состоящие только из них - взрывоопасны.
Т.к у их религии или их субрасы недовольный, причем взрывной характер. Это подтверждается постоянными войнами на Ближнем Востоке или взрывным характером кавказцев.
Неприятно жить рядом с расой игиловцев и прирожденных пынь в худшем качестве.
Если бы просто завезли миллиард спокойных монголов, если бы они были, то окей, пихуй. Знаю азиатов типа якутов, ребята в целом культурные
Но тут чурки - словно бензин, готовый взорваться. Это кстати и отличает чурок от нечурок - взрывность чи огненность характера.
Понятно почему их завозят - нытье про долг защищать беженцев, нытье экономистов про нехватку населения, нытье либералов про преодоление расизма.
Т.к у их религии или их субрасы недовольный, причем взрывной характер. Это подтверждается постоянными войнами на Ближнем Востоке или взрывным характером кавказцев.
Неприятно жить рядом с расой игиловцев и прирожденных пынь в худшем качестве.
Если бы просто завезли миллиард спокойных монголов, если бы они были, то окей, пихуй. Знаю азиатов типа якутов, ребята в целом культурные
Но тут чурки - словно бензин, готовый взорваться. Это кстати и отличает чурок от нечурок - взрывность чи огненность характера.
Понятно почему их завозят - нытье про долг защищать беженцев, нытье экономистов про нехватку населения, нытье либералов про преодоление расизма.
>>3123
Собственно, это намного проще объясняется пассионарностью.
Они на текущем цивилизационном этапе попросту не могут не вести экспансию в силу пассионарности.
При этом пассионарные израильтяне сдерживают натиск соседей, а вот европейцы - не так успешно.
Собственно, это намного проще объясняется пассионарностью.
Они на текущем цивилизационном этапе попросту не могут не вести экспансию в силу пассионарности.
При этом пассионарные израильтяне сдерживают натиск соседей, а вот европейцы - не так успешно.
>>3200
Ну у тебя историю двигают благородные захватчики. И коммунисты, и Попыт у тебя пассионарии.
У меня наоборот историю двигают ноющие ублюдки, которым все мало.
Коммунисты и Попыт отражение нытья
Что реалистичее думайте сами
Ну у тебя историю двигают благородные захватчики. И коммунисты, и Попыт у тебя пассионарии.
У меня наоборот историю двигают ноющие ублюдки, которым все мало.
Коммунисты и Попыт отражение нытья
Что реалистичее думайте сами
>>2338 (OP)
Почему белым которые 100 лет ноют о том чтобы убрали жидов и чурок наоборот создают хуёвые условия? Выходит дело не в нытье а конкретно в повесточке. Что запланировано то и будет и похуй на нытьё. ОП хуй чмо пидр ботопитух. Обоссан нахуй послан
Почему белым которые 100 лет ноют о том чтобы убрали жидов и чурок наоборот создают хуёвые условия? Выходит дело не в нытье а конкретно в повесточке. Что запланировано то и будет и похуй на нытьё. ОП хуй чмо пидр ботопитух. Обоссан нахуй послан
>>3227
Они не благородные, для понимания кинематики процесса нужно отойти от системы координат "плохо" - "хорошо".
С т.з. бихеворизма благородства вообще не существует, а вот пассионарность - вполне.
Они не благородные, для понимания кинематики процесса нужно отойти от системы координат "плохо" - "хорошо".
С т.з. бихеворизма благородства вообще не существует, а вот пассионарность - вполне.
>>3260
В реале последние 10 лет в России.
А в СССР был мощный государственный антисемитизм. Да и на евреев ныть трудно, т.к евреи сами пострянно ноют и манипулируют этой магической силой и садят за антисемитизм.
Про мигрантов и расизм вже все обьяснил. Впрочем ты сам своим видом доказываешь мои слова
> 100 лет
В реале последние 10 лет в России.
А в СССР был мощный государственный антисемитизм. Да и на евреев ныть трудно, т.к евреи сами пострянно ноют и манипулируют этой магической силой и садят за антисемитизм.
Про мигрантов и расизм вже все обьяснил. Впрочем ты сам своим видом доказываешь мои слова
>>3335
ботопитух опять обосрался и начал жопой вилять. вся суть ботохуеты
вся суть ботохуеты
ботопитух опять обосрался и начал жопой вилять. вся суть ботохуеты
>вырсала гигатонну ботопердежа
>была обоссана одним предложением
>начала очком крутить
вся суть ботохуеты
>>3332
Все равно подразумевается какие-то герои/антигерои для которых идеал выше своей жизни ибо стремление слишком сильно.
Но я думаю что историю двигают вообще не герои, а банальные нытики и восходящие из него менеджеры нытья в бункерах - так называемые настоящие леброны: попыты, волковы из фбк, сталины у которого постоянно тряска была.
Хотя нэвэльный подходит под твое описание, но он сдох и толку нет. Наиболее трусливые диды больше импакта имеют, те самые менеджеры нытья
Все равно подразумевается какие-то герои/антигерои для которых идеал выше своей жизни ибо стремление слишком сильно.
Но я думаю что историю двигают вообще не герои, а банальные нытики и восходящие из него менеджеры нытья в бункерах - так называемые настоящие леброны: попыты, волковы из фбк, сталины у которого постоянно тряска была.
Хотя нэвэльный подходит под твое описание, но он сдох и толку нет. Наиболее трусливые диды больше импакта имеют, те самые менеджеры нытья
>>3446
Ты слишком много мифотворствуешь, а я лишь пишу о том, что системе придется подстраиваться под пассионариев.
Ты слишком много мифотворствуешь, а я лишь пишу о том, что системе придется подстраиваться под пассионариев.
>>3591
Твой пассионарий это и есть миф Гумилева, анон.
За всем стоит нытье, а не жаждущие гигачеды.
Израиль наныли евреи, поддержку они наныли у США, войну Хуйло начал потому что ура-патриоты много ныли.
Никакой твой Пyтин не пассионарий, увы. Как и чурки-мусульмане: просто понаехи жалкие. Ты наверное мигрант
Твой пассионарий это и есть миф Гумилева, анон.
За всем стоит нытье, а не жаждущие гигачеды.
Израиль наныли евреи, поддержку они наныли у США, войну Хуйло начал потому что ура-патриоты много ныли.
Никакой твой Пyтин не пассионарий, увы. Как и чурки-мусульмане: просто понаехи жалкие. Ты наверное мигрант
У тебя миф что историю двигают достигаторы.
Много захотели, много нужно - много достигнули.
Не надо даже использовать термин пассионарии, т.к пассионарии это именно люди идеала по Гумилеву.
Говори проще: достигаторы.
Типа типаж кавказца-достигатора лежит за развитием истории, он своим весом прогибает ход
Ну, ты сохнешь по кавказцам, ок. Это типаж силача.
Проблема в том, что достигатора что-то должно двигать - у тебя это абстрактный интерес.
У меня это нытье, как наиболее мощное отражение нужды. Если бы достигатор достиг всего как шейх - он бы не сильно увлекался политикой
Не шейхи начали войну, а Иран и Палестина как наиболее ноющие страны
Много захотели, много нужно - много достигнули.
Не надо даже использовать термин пассионарии, т.к пассионарии это именно люди идеала по Гумилеву.
Говори проще: достигаторы.
Типа типаж кавказца-достигатора лежит за развитием истории, он своим весом прогибает ход
Ну, ты сохнешь по кавказцам, ок. Это типаж силача.
Проблема в том, что достигатора что-то должно двигать - у тебя это абстрактный интерес.
У меня это нытье, как наиболее мощное отражение нужды. Если бы достигатор достиг всего как шейх - он бы не сильно увлекался политикой
Не шейхи начали войну, а Иран и Палестина как наиболее ноющие страны