В чем конкретно она неправа?
>>8213 (OP)
Надо было либо zиговать с самого начала и подсосаться к бюджету, либо уж тогда держать марку до последнего.
А то получается и лиьерахи не донатят, и бюджет копеечку не даёт.
Надо было либо zиговать с самого начала и подсосаться к бюджету, либо уж тогда держать марку до последнего.
А то получается и лиьерахи не донатят, и бюджет копеечку не даёт.
>>8213 (OP)
В чём может быть права эта мразь.
Как говорил дыренко, политшлюха - это та, у которой много покупателей. А политжена - это та, у кого один постоянный. Это он говорил про себя.
И что неизменно вот в этой кикиморе, то что она является рупором гнусной пропаганды разных сил во все времена. Преимущественно своих русско-израильских олигархов.
Просто вражеский рупор, который профессионально навязывает нарративы своих хозяев.
В чём может быть права эта мразь.
Как говорил дыренко, политшлюха - это та, у которой много покупателей. А политжена - это та, у кого один постоянный. Это он говорил про себя.
И что неизменно вот в этой кикиморе, то что она является рупором гнусной пропаганды разных сил во все времена. Преимущественно своих русско-израильских олигархов.
Просто вражеский рупор, который профессионально навязывает нарративы своих хозяев.
>>8213 (OP)
Брать бабки от того, кто дал тебе уголовку с розыском - это глупость.
Брать бабки от того, кто дал тебе уголовку с розыском - это глупость.
>>8213 (OP)
Так она в целом ебанашка.
Так она в целом ебанашка.
>>8213 (OP)
В том, что не имея профильного образования в экономике, it, вирусологии, военном деле итд. берёт рассуждать на обозначенные темы с умным ебалом эксперта доктора наук. В итоге имеем казусы со стрелкой осцилографа.
В том, что не имея профильного образования в экономике, it, вирусологии, военном деле итд. берёт рассуждать на обозначенные темы с умным ебалом эксперта доктора наук. В итоге имеем казусы со стрелкой осцилографа.
>>8213 (OP)
Ах да она же ещё и религиовед недоделанный, но в силу ерж сущности вся деятельность в данной сфере сводится к очернению персоны Исуса Христа.
Ах да она же ещё и религиовед недоделанный, но в силу ерж сущности вся деятельность в данной сфере сводится к очернению персоны Исуса Христа.
>>8213 (OP)
В том что из ненависти к левакам, полюбила пыню, хотя как по мне она просто продалась гебне, после того, как не удалось продаться либералам.
В том что из ненависти к левакам, полюбила пыню, хотя как по мне она просто продалась гебне, после того, как не удалось продаться либералам.
>>8213 (OP)
в том,что не продала недвигу вовремя и теперь вынуждена быть грязной кремлевской подстилкой
в том,что не продала недвигу вовремя и теперь вынуждена быть грязной кремлевской подстилкой
>>8269
тем не менее был убит режимом,и в оличии от рыжей шлюхи был талантливым журналистом,уверен,что и обдристацию он бы не поддержал,мимо постоянный слушатель пастушка
тем не менее был убит режимом,и в оличии от рыжей шлюхи был талантливым журналистом,уверен,что и обдристацию он бы не поддержал,мимо постоянный слушатель пастушка
>>8730
наверное нет.Миллионы с собой в могилу не унесешь,она же не от голода дохнет,что совестью приходится торговать?
наверное нет.Миллионы с собой в могилу не унесешь,она же не от голода дохнет,что совестью приходится торговать?
>>8744
это их природа
это их природа
>>8737
Жрать надо было меньше.
Жалко конечно Доренку.
Но я более всем уверен, что он бы промолчал.
Может и хорошо, что помер.
Жрать надо было меньше.
Жалко конечно Доренку.
Но я более всем уверен, что он бы промолчал.
Может и хорошо, что помер.
>>8776
ну у него такой язык был,что врядли бы промолчал
ну у него такой язык был,что врядли бы промолчал
>>8776
хотя конечно гудошникова где-то откопал,который пиздец,да и гарем серых мышек с собой держал,с большими людьми так всегда ,не могут выстроить норм систему без своего участия,с лениным так же было
хотя конечно гудошникова где-то откопал,который пиздец,да и гарем серых мышек с собой держал,с большими людьми так всегда ,не могут выстроить норм систему без своего участия,с лениным так же было
>>8232
Она переобулась ТК недвигу могут отдать
Она переобулась ТК недвигу могут отдать
>>8213 (OP)
у клуши откровенная шизофрения, она может рассказывать в один момент совершенно два противоречащих друг другу утверждения, или с полной уверенностью ебальником высказывать полную бредятину
>все время визжит про каких-то неведомых леваков, право сильного
>ой русских в трусиках обижают, ой про меня хохлы не то сказали, ой израиль оскорбляют
у клуши откровенная шизофрения, она может рассказывать в один момент совершенно два противоречащих друг другу утверждения, или с полной уверенностью ебальником высказывать полную бредятину
Лулзово получилось с чебаркульским метеоритом, потом вроде даже извинилась
>>8821
если не берет,то это вообще дурка и обсуждать нечего
если не берет,то это вообще дурка и обсуждать нечего
>>8213 (OP)
Во всем не права. От клотика до киля, от саллинга до кильсона она не права.
Во всем не права. От клотика до киля, от саллинга до кильсона она не права.
>>8213 (OP)
ИМХО:
1. Низкий уровень как эксперта в вещах, о которых рассуждает, как уже упомянул этот >>8683 анон.
Но то простительно в какой-то мере - ведь из блогерков и публицистов в принципе тяжело выделить кого-то, кто бы реально разбирался в чём-то из перечисленного вышеупомянутым аноном.
2. Слишком комплиментарная позиция по отношению к Василичу, что либо однозначно относит её в лагерь спонсируемых из Кремля как Соловьёв-Шапиро для глубинариев, Срас какай просто и Антонов для необразованной части миллениалов или Жмэ для зумерков, либо говорит о том, что она прост ебанулась на старости лет. Ведь у неё могла бы быть достаточно твёрдая и последовательная позиция какого-нибудь класслиба, что однозначно против оппозиции (которая сплошь "демшиза" - леваки) и против автократий. Факт того, что она единственная, кто не настучала на человека крайне противоположных взглядов (в отличие от Сисы и Гайдарихи), давал ей некий кредит доверия, который она не реализовала.
По поводу подзалупности:
ЗА - перемена во взглядах. Хуй знает, с одной стороны - это всё проходило постепенно, вот эти бесконечные эфиры с Арестовичем осуждаем экстремиста-террориста-иноагента, с другой - позицию заняла слишком полярную той, что была у неё в 2022.
ПРОТИВ - тут стоит отметить, что "подзалупность" - это в спектре. Кому-то аудитории чмаргинала, многим /по/рашникам, самим каклам, т.н. "русской" "оппозиции"достаточно минимального отклонения от заукраинства, чтобы считать человека подзалупой хотя, есть тот же маэстро Роберто Скрепецци, который какло хуями кроет, но и не забывает о своих перформансах для скрепоносцев, а кто-то крест ставит, когда человек начинает говорить про "защиту русского языка" - много позиций.
Человеку свойственно менять взгляды и по-разному смотреть на те или иные вещи кто-то ЗА решение "украинского вопроса", но не доволен политикой Вадимыча, например. В интернете много можно кейсов от людей прочитать, когда они с заукраинства мутировали в Z, потому как по их мнению каклы - это принципиальные враги, то есть, враги не только для Вадимыча, которого эти люди могут не любить, но и для народа/страны. Возможно, что-то подобное с ЮЛ произошло - бабуля слишком уж много перечитала Твиттера, где каклы пишут про "генетических рабов" (что она упоминать любит) и прочую хуйню. На фоне этого пропала какая-либо эмпатия к ним.
Всякое бывает.
ИМХО:
1. Низкий уровень как эксперта в вещах, о которых рассуждает, как уже упомянул этот >>8683 анон.
Но то простительно в какой-то мере - ведь из блогерков и публицистов в принципе тяжело выделить кого-то, кто бы реально разбирался в чём-то из перечисленного вышеупомянутым аноном.
2. Слишком комплиментарная позиция по отношению к Василичу, что либо однозначно относит её в лагерь спонсируемых из Кремля как Соловьёв-Шапиро для глубинариев, Срас какай просто и Антонов для необразованной части миллениалов или Жмэ для зумерков, либо говорит о том, что она прост ебанулась на старости лет. Ведь у неё могла бы быть достаточно твёрдая и последовательная позиция какого-нибудь класслиба, что однозначно против оппозиции (которая сплошь "демшиза" - леваки) и против автократий. Факт того, что она единственная, кто не настучала на человека крайне противоположных взглядов (в отличие от Сисы и Гайдарихи), давал ей некий кредит доверия, который она не реализовала.
По поводу подзалупности:
ЗА - перемена во взглядах. Хуй знает, с одной стороны - это всё проходило постепенно, вот эти бесконечные эфиры с Арестовичем осуждаем экстремиста-террориста-иноагента, с другой - позицию заняла слишком полярную той, что была у неё в 2022.
ПРОТИВ - тут стоит отметить, что "подзалупность" - это в спектре. Кому-то аудитории чмаргинала, многим /по/рашникам, самим каклам, т.н. "русской" "оппозиции"достаточно минимального отклонения от заукраинства, чтобы считать человека подзалупой хотя, есть тот же маэстро Роберто Скрепецци, который какло хуями кроет, но и не забывает о своих перформансах для скрепоносцев, а кто-то крест ставит, когда человек начинает говорить про "защиту русского языка" - много позиций.
Человеку свойственно менять взгляды и по-разному смотреть на те или иные вещи кто-то ЗА решение "украинского вопроса", но не доволен политикой Вадимыча, например. В интернете много можно кейсов от людей прочитать, когда они с заукраинства мутировали в Z, потому как по их мнению каклы - это принципиальные враги, то есть, враги не только для Вадимыча, которого эти люди могут не любить, но и для народа/страны. Возможно, что-то подобное с ЮЛ произошло - бабуля слишком уж много перечитала Твиттера, где каклы пишут про "генетических рабов" (что она упоминать любит) и прочую хуйню. На фоне этого пропала какая-либо эмпатия к ним.
Всякое бывает.
>>8213 (OP)
ИМХО:
1. Низкий уровень как эксперта в вещах, о которых рассуждает, как уже упомянул этот >>8683 анон.
Но то простительно в какой-то мере - ведь из блогерков и публицистов в принципе тяжело выделить кого-то, кто бы реально разбирался в чём-то из перечисленного вышеупомянутым аноном.
2. Слишком комплиментарная позиция по отношению к Василичу, что либо однозначно относит её в лагерь спонсируемых из Кремля как Соловьёв-Шапиро для глубинариев, Срас какай просто и Антонов для необразованной части миллениалов или Жмэ для зумерков, либо говорит о том, что она прост ебанулась на старости лет. Ведь у неё могла бы быть достаточно твёрдая и последовательная позиция какого-нибудь класслиба, что однозначно против оппозиции (которая сплошь "демшиза" - леваки) и против автократий. Факт того, что она единственная, кто не настучала на человека крайне противоположных взглядов (в отличие от Сисы и Гайдарихи), давал ей некий кредит доверия, который она не реализовала.
По поводу подзалупности:
ЗА - перемена во взглядах. Хуй знает, с одной стороны - это всё проходило постепенно, вот эти бесконечные эфиры с Арестовичем осуждаем экстремиста-террориста-иноагента, с другой - позицию заняла слишком полярную той, что была у неё в 2022.
ПРОТИВ - тут стоит отметить, что "подзалупность" - это в спектре. Кому-то аудитории чмаргинала, многим /по/рашникам, самим каклам, т.н. "русской" "оппозиции"достаточно минимального отклонения от заукраинства, чтобы считать человека подзалупой хотя, есть тот же маэстро Роберто Скрепецци, который какло хуями кроет, но и не забывает о своих перформансах для скрепоносцев, а кто-то крест ставит, когда человек начинает говорить про "защиту русского языка" - много позиций.
Человеку свойственно менять взгляды и по-разному смотреть на те или иные вещи кто-то ЗА решение "украинского вопроса", но не доволен политикой Вадимыча, например. В интернете много можно кейсов от людей прочитать, когда они с заукраинства мутировали в Z, потому как по их мнению каклы - это принципиальные враги, то есть, враги не только для Вадимыча, которого эти люди могут не любить, но и для народа/страны. Возможно, что-то подобное с ЮЛ произошло - бабуля слишком уж много перечитала Твиттера, где каклы пишут про "генетических рабов" (что она упоминать любит) и прочую хуйню. На фоне этого пропала какая-либо эмпатия к ним.
Всякое бывает.
ИМХО:
1. Низкий уровень как эксперта в вещах, о которых рассуждает, как уже упомянул этот >>8683 анон.
Но то простительно в какой-то мере - ведь из блогерков и публицистов в принципе тяжело выделить кого-то, кто бы реально разбирался в чём-то из перечисленного вышеупомянутым аноном.
2. Слишком комплиментарная позиция по отношению к Василичу, что либо однозначно относит её в лагерь спонсируемых из Кремля как Соловьёв-Шапиро для глубинариев, Срас какай просто и Антонов для необразованной части миллениалов или Жмэ для зумерков, либо говорит о том, что она прост ебанулась на старости лет. Ведь у неё могла бы быть достаточно твёрдая и последовательная позиция какого-нибудь класслиба, что однозначно против оппозиции (которая сплошь "демшиза" - леваки) и против автократий. Факт того, что она единственная, кто не настучала на человека крайне противоположных взглядов (в отличие от Сисы и Гайдарихи), давал ей некий кредит доверия, который она не реализовала.
По поводу подзалупности:
ЗА - перемена во взглядах. Хуй знает, с одной стороны - это всё проходило постепенно, вот эти бесконечные эфиры с Арестовичем осуждаем экстремиста-террориста-иноагента, с другой - позицию заняла слишком полярную той, что была у неё в 2022.
ПРОТИВ - тут стоит отметить, что "подзалупность" - это в спектре. Кому-то аудитории чмаргинала, многим /по/рашникам, самим каклам, т.н. "русской" "оппозиции"достаточно минимального отклонения от заукраинства, чтобы считать человека подзалупой хотя, есть тот же маэстро Роберто Скрепецци, который какло хуями кроет, но и не забывает о своих перформансах для скрепоносцев, а кто-то крест ставит, когда человек начинает говорить про "защиту русского языка" - много позиций.
Человеку свойственно менять взгляды и по-разному смотреть на те или иные вещи кто-то ЗА решение "украинского вопроса", но не доволен политикой Вадимыча, например. В интернете много можно кейсов от людей прочитать, когда они с заукраинства мутировали в Z, потому как по их мнению каклы - это принципиальные враги, то есть, враги не только для Вадимыча, которого эти люди могут не любить, но и для народа/страны. Возможно, что-то подобное с ЮЛ произошло - бабуля слишком уж много перечитала Твиттера, где каклы пишут про "генетических рабов" (что она упоминать любит) и прочую хуйню. На фоне этого пропала какая-либо эмпатия к ним.
Всякое бывает.
>>8853
Подзалупы вскрываются не по взглядам а по биографии + поступкам
Агитировал за сбор подписей за Надеждина. Подзалупа. ТК всех кто ставил подписали сдали гебне. А Надеждин погасил кредит за хату
Отказывал синих свитеров
Подзалупа. Тут дело не в том, кто устроил теракт
Ав том что человек отработал темник. А заказчик таког темника государство
Отношение к Мальцеву. Если человек спокойно говорит что Мальцев это гебнявый провокатор, то он не подзалупа. Если человек как Шаввединов начинает юлить. То значит его посадили на швабру и ор работает на гебню
Подзалупы вскрываются не по взглядам а по биографии + поступкам
Агитировал за сбор подписей за Надеждина. Подзалупа. ТК всех кто ставил подписали сдали гебне. А Надеждин погасил кредит за хату
Отказывал синих свитеров
Подзалупа. Тут дело не в том, кто устроил теракт
Ав том что человек отработал темник. А заказчик таког темника государство
Отношение к Мальцеву. Если человек спокойно говорит что Мальцев это гебнявый провокатор, то он не подзалупа. Если человек как Шаввединов начинает юлить. То значит его посадили на швабру и ор работает на гебню
>>8857
Как же у хихлей бомбит, что всех их свинобиндеровский шитхол давно заебал и симпатия первых дней войны давно сменилась в лучшем случае апатией, если не настоящим хейтом на фоне подоляков. нафоидов и прочих кал-центров.
Как же у хихлей бомбит, что всех их свинобиндеровский шитхол давно заебал и симпатия первых дней войны давно сменилась в лучшем случае апатией, если не настоящим хейтом на фоне подоляков. нафоидов и прочих кал-центров.
>>8885
Смотря про что, если про кейс синих кофточек и Сисы - тут, кагбэ, всем очевидно давно очевидно. что ничего не было, либерахи пиздят, осуждаем любую крамолу
Если про Крокус - тут я бы уже поспорил. Когда это произошло, все говорящие головы побежали орать в унисон, что нельзя сейчас сеять межнациональную вражду и что айтишники якобы это сделали по заказу какло, к которым и собирались бежать, тут же нашли героев в лице айтишников. То есть темник тут явно "неуиноуни айтишник". Про синие кофточки писали либо айтишники в попытки обелить своих, либо каклы и демшиза. Против этой теории государство ничего не выдвигало, вообще никак никто это не комментировал.
Привет из 2017. Он жив ещё?
Ну а если серьёзно:
Такое можно спокойно и про Сису сказать. И про всех, кто в КСО состоял, ибо последний зафаршмачен об однозначно подГБ Собчачку.
И про Лимонова того же - сколько он молодых дурачков посадил.
Наверное, к консенсусу не прийти.
>темник
Смотря про что, если про кейс синих кофточек и Сисы - тут, кагбэ, всем очевидно давно очевидно. что ничего не было, либерахи пиздят, осуждаем любую крамолу
Если про Крокус - тут я бы уже поспорил. Когда это произошло, все говорящие головы побежали орать в унисон, что нельзя сейчас сеять межнациональную вражду и что айтишники якобы это сделали по заказу какло, к которым и собирались бежать, тут же нашли героев в лице айтишников. То есть темник тут явно "неуиноуни айтишник". Про синие кофточки писали либо айтишники в попытки обелить своих, либо каклы и демшиза. Против этой теории государство ничего не выдвигало, вообще никак никто это не комментировал.
>Отношение к Мальцеву
Привет из 2017. Он жив ещё?
Ну а если серьёзно:
>Мальцев это гебнявый провокатор
Такое можно спокойно и про Сису сказать. И про всех, кто в КСО состоял, ибо последний зафаршмачен об однозначно подГБ Собчачку.
И про Лимонова того же - сколько он молодых дурачков посадил.
Наверное, к консенсусу не прийти.
>>8213 (OP)
У неё нейронка постоянно галлюционирует, отсюда и эта дичь про стрелку осцилографа и давление в электросетях. Но если говтов терпеть глюки, оговорки и сбивчивую речь, для смеха послушать можно.
У неё нейронка постоянно галлюционирует, отсюда и эта дичь про стрелку осцилографа и давление в электросетях. Но если говтов терпеть глюки, оговорки и сбивчивую речь, для смеха послушать можно.
