479 Кб, 1280x886Press F to vechnogo polyota
# OP 2 63123414Хамовитый Соколиный Глаз 1 пост 8 63123495
8 63123495>>3377 (OP)
Ядерная триада уже стала ядерной диадой или самолёты ещё остались?
Ядерная триада уже стала ядерной диадой или самолёты ещё остались?
Упрямый Глиняный парень 1 пост 9 63123563
9 63123563>>3449
Да похуй, обратно саморезами через перфоленту прихуячить и еще походит.
Да похуй, обратно саморезами через перфоленту прихуячить и еще походит.
36 Кб, 436x278Нудный Лиссабонский потрошитель 3 поста 10 63123579
10 63123579>>3377 (OP)
Сколько Ту-160 построено с нуля?
Сколько Ту-160 построено с нуля?
505 Кб, 700x434Безумный Тяни-Толкай 4 поста 11 63123583
11 63123583А ведь у этих ту-95 еще пулеметы на хвосте как у дидов.
Безумный Тяни-Толкай 4 поста 14 63123616
14 63123616>>3604
Может он сбил 90% дронов как обычно, но патроны закончились?
Может он сбил 90% дронов как обычно, но патроны закончились?
Склочная Голубая змейка 2 поста 15 63123619
15 63123619>>3377 (OP)
главное что люди не пострадали
главное что люди не пострадали
sage Наглый Джон Доу 3 поста 16 63123620
16 63123620
Нудный Лиссабонский потрошитель 3 поста 18 63123635
18 63123635>>3592
Я знаю про
Задел деталей, оставшийся с советских времен, позволил в 2000-х годах достроить несколько единиц.
Слышал про
В апреле 2015 года министр обороны России С.К.Шойгу поручил проработать вопрос об возобновлении производства Ту-160 на Казанском авиазаводе им.С.П.Горбунова в глубоко модернизированном варианте. Решение о возобновлении производства было принято в мае 2015 года. Осуществляется масштабное техперевооружение Казанского авиазавода.
И про
В рамках подготовки к производству новых Ту-160 была выполнена постройка из существующего задела стратегического бомбардировщика с заводским номером 0804. Выкатка самолета состоялась 16 ноября 2017 года, а в конце декабря он совершил первый полет. На этом самолете, получившем имя «Петр Дейнекин», проведена только малая модернизация, планер и двигатели остались прежними.
А чисто новые? Были ? 11 лет прошло.
Я знаю про
Задел деталей, оставшийся с советских времен, позволил в 2000-х годах достроить несколько единиц.
Слышал про
В апреле 2015 года министр обороны России С.К.Шойгу поручил проработать вопрос об возобновлении производства Ту-160 на Казанском авиазаводе им.С.П.Горбунова в глубоко модернизированном варианте. Решение о возобновлении производства было принято в мае 2015 года. Осуществляется масштабное техперевооружение Казанского авиазавода.
И про
В рамках подготовки к производству новых Ту-160 была выполнена постройка из существующего задела стратегического бомбардировщика с заводским номером 0804. Выкатка самолета состоялась 16 ноября 2017 года, а в конце декабря он совершил первый полет. На этом самолете, получившем имя «Петр Дейнекин», проведена только малая модернизация, планер и двигатели остались прежними.
А чисто новые? Были ? 11 лет прошло.
Склочная Голубая змейка 2 поста 19 63123637
19 63123637>>3583
требуется пулеметчик в заднюю полусферу на ту 95 .Не штурм
требуется пулеметчик в заднюю полусферу на ту 95 .Не штурм
Нудный Лиссабонский потрошитель 3 поста 20 63123649
20 63123649>>3620
Ты слово НОВЫЕ от МОДЕРНЕЗИРОВАННЫЕ можешь отличить, тупой придурок?
Охранитель хуже хохла, гнида.
Ты слово НОВЫЕ от МОДЕРНЕЗИРОВАННЫЕ можешь отличить, тупой придурок?
Охранитель хуже хохла, гнида.
Веселая Птица Додо 8 постов 21 63123659
21 63123659>>3620
Ебалай, это на дидовских ТУ распилили бюджет и типо модернизировали (покрасили). С нуля только макет (планер) собрали
Тебя вообще не смущает, что за 5 лет даже на границы ЛДНР не вышли? Тупых накокаиненых хохлов победить не могут?
Ебалай, это на дидовских ТУ распилили бюджет и типо модернизировали (покрасили). С нуля только макет (планер) собрали
Тебя вообще не смущает, что за 5 лет даже на границы ЛДНР не вышли? Тупых накокаиненых хохлов победить не могут?
>>3649
А зачем строить НОВЫЕ если у тебя есть СТАРЫЕ, которые можно модернизировать, пидорашко? Это только твой барен-пидорас гоняется за количеством. Ржавулек можно миллионы наклепать, один хуй ржавульки будут. Визжи что хочешь, пидорюндель.
А зачем строить НОВЫЕ если у тебя есть СТАРЫЕ, которые можно модернизировать, пидорашко? Это только твой барен-пидорас гоняется за количеством. Ржавулек можно миллионы наклепать, один хуй ржавульки будут. Визжи что хочешь, пидорюндель.
Трепетная Огневушка-поскакушка 1 пост 25 63123669
25 63123669>>3377 (OP)
Почему его не обложили покрышками?
Почему его не обложили покрышками?
308 Кб, 750x500Веселая Птица Додо 8 постов 26 63123671
26 63123671>>3635
С нуля только такой макет (планер) собрали, остальное - распильная модернизация в виде покраски в "Белый лебедь"
Производство Ту на хохлах сильно завязано было, повторить не смогли
С нуля только такой макет (планер) собрали, остальное - распильная модернизация в виде покраски в "Белый лебедь"
Производство Ту на хохлах сильно завязано было, повторить не смогли
553 Кб, 730x420Безумный Тяни-Толкай 4 поста 28 63123674
28 63123674А зачем вообще в наше время йоба бомбардировщики? Я понимаю что это совсем другое, но даже нато понимает что во времена дронов литаки устарели и это в лучшем случае пилотируемый предатор. Т.е. йоба ракеты - дешевый самолет. Почему эта логика неприменима к самолетам больше? Что мешает сделать такой обычный утилитарно - транспортный самолет и пускать с него ракеты? Чтобы не было воздыханий типа ооо проебали советское. Ведь все равно эти страатегические бомбардировщики, понятное дело, серьезную пво не пройдут и никого стратегически не разбомбят, а поднять ракеты на высоту чтобы их запустить что угодно может, ведь так?
Умный Чудо Юдо 2 поста 29 63123675
29 63123675Ребята, зачем подзалупы напали на хохлов и проебывают ценную технику.
Двуличная Алая Алица 2 поста 31 63123686
31 63123686>>3671
да лан? хохлы же селюки чо они там могли делать такого?
>Производство Ту на хохлах сильно завязано было, повторить не смогли
да лан? хохлы же селюки чо они там могли делать такого?
952 Кб, 998x2850sage Наглый Джон Доу 3 поста 32 63123692
32 63123692>>3674
Пидорашко не в курсе, что это РАКЕТОНОСЕЦ, с которого каждый вечор пускают ракета по незалежной пидорашке. Как сладок визг свиней, когда по ним летят ракеты! Услада для ушей!
Пидорашко не в курсе, что это РАКЕТОНОСЕЦ, с которого каждый вечор пускают ракета по незалежной пидорашке. Как сладок визг свиней, когда по ним летят ракеты! Услада для ушей!
203 Кб, 602x473sage Наглый Джон Доу 3 поста 34 63123697
34 63123697>>3692
Пiдорашкам даже написала чья теорема их каждый день ебёт, чтоб не забывали!
Пiдорашкам даже написала чья теорема их каждый день ебёт, чтоб не забывали!
>>3377 (OP)
А чё эта, поновее ничего нельзя было найти? Ему 74 года, алё! Хрущевки столько не стоят.
>ту-95
>Первый полёт 12 ноября 1952 года
А чё эта, поновее ничего нельзя было найти? Ему 74 года, алё! Хрущевки столько не стоят.
Безумный Тяни-Толкай 4 поста 36 63123705
36 63123705>>3692
Ебанат, это ракетоносец построенный для раша Б совками в третью мировую против запада. Он имеет ТТХ нужные для этого а потому дорог. Сейчас его используют как самолет, который собьют если он сунется в зону действия пво. Так что мешает юзать самолет попроще?
Ебанат, это ракетоносец построенный для раша Б совками в третью мировую против запада. Он имеет ТТХ нужные для этого а потому дорог. Сейчас его используют как самолет, который собьют если он сунется в зону действия пво. Так что мешает юзать самолет попроще?
Веселая Птица Додо 8 постов 37 63123708
37 63123708>>3686
Ебать, в СССР все имбы хохлы делали - авианосцы, ядерную бiмбу Сатана, самолёты, вроде бы ещё и ракеты. В ВОВ самые результативные ее омандующие были кто?
Я вообще в ахуе с того, что рыпнулись на самых ультимативный среди всего СНГ. Не иначе последствия 21 хромосомы
Ебать, в СССР все имбы хохлы делали - авианосцы, ядерную бiмбу Сатана, самолёты, вроде бы ещё и ракеты. В ВОВ самые результативные ее омандующие были кто?
Я вообще в ахуе с того, что рыпнулись на самых ультимативный среди всего СНГ. Не иначе последствия 21 хромосомы
>>3708
хохлы ничего не делали. просто сложилось так, что их хутора с мазанками из говна были расположены близко к границе врага, вот потому туда рядом промышленность и ядерные шахты подселили.
хохлы ничего не делали. просто сложилось так, что их хутора с мазанками из говна были расположены близко к границе врага, вот потому туда рядом промышленность и ядерные шахты подселили.
>>3705
Какая разница? Визги хохлов сильны от любого самолёта, хоть совкового кукурузника. хоть российского ракетоносца. Ебать пидоров-хохлов будет даже дед мороз на своей упряжке.
Какая разница? Визги хохлов сильны от любого самолёта, хоть совкового кукурузника. хоть российского ракетоносца. Ебать пидоров-хохлов будет даже дед мороз на своей упряжке.
Угрюмый Кощей 2 поста 42 63123724
42 63123724Веселая Матушка Готель 7 постов 43 63123732
43 63123732>>3674
Всё так.
Если посмотреть на Штаты - денег много, технологий много - у них нет аналога ту-160, например.
Парадокс, казалось бы. На самом деле нет.
Аналог, точнее образец был. Аж в 4-х опытных экземплярах. Попробовали, осознали и в 1972 году закрыли к хуям всю программу - томагавки дешевле, надёжнее преодолевают ПВО, а довезти томагавки до точки пуска может и дозвуковой b-52. И тоже дешевле и надёжнее.
В том же 1972 совки начали работу по проекту ту-160...
Всё так.
Если посмотреть на Штаты - денег много, технологий много - у них нет аналога ту-160, например.
Парадокс, казалось бы. На самом деле нет.
Аналог, точнее образец был. Аж в 4-х опытных экземплярах. Попробовали, осознали и в 1972 году закрыли к хуям всю программу - томагавки дешевле, надёжнее преодолевают ПВО, а довезти томагавки до точки пуска может и дозвуковой b-52. И тоже дешевле и надёжнее.
В том же 1972 совки начали работу по проекту ту-160...
Веселая Птица Додо 8 постов 44 63123736
44 63123736>>3724
Я не шарю, кто первый решил отсоединиться, помню, что люди радовались развалу совка. Никто за него не вышел, кроме 2,5 пенсионеров
Я не шарю, кто первый решил отсоединиться, помню, что люди радовались развалу совка. Никто за него не вышел, кроме 2,5 пенсионеров
>>3724
Хохол - это всегда пиздлявый пидорас. Всегда. Без исключений.
Хохол - это всегда пиздлявый пидорас. Всегда. Без исключений.
>11 марта 1990 г. — Литовская ССР
>4 мая 1990 г. — Латвийская ССР
>8 мая 1990 г. — Эстонская ССР
>26 мая 1990 г. — Азербайджанская ССР
>20 июня 1990 г. — Узбекская ССР
>23 июня 1990 г. — Молдавская ССР
>16 июля 1990 г. — Украинская ССР
>27 июля 1990 г. — Белорусская ССР
>22 августа 1990 г. — Туркменская ССР
>23 августа 1990 г. — Армянская ССР
>24 октября 1990 г. — Казахская ССР
>15 декабря 1990 г. — Киргизская ССР
>18 мая 1991 г. — Грузинская ССР
>12 июня 1990 г. — Российская СФСР
>25 октября 1990 г. — Таджикская ССР
52 Кб, 1200x640Веселая Птица Додо 8 постов 46 63123745
46 63123745
191 Кб, 377x361Умный Чудо Юдо 2 поста 47 63123747
47 63123747Коварный Деймон Сальваторе 1 пост 48 63123752
48 63123752>>3377 (OP)
совочкоклассики говорили, шо
самолеты фирмы ту
плохо держат высоту
потому что фирма ту выпускает хуету
совочкоклассики говорили, шо
самолеты фирмы ту
плохо держат высоту
потому что фирма ту выпускает хуету
Веселая Птица Додо 8 постов 49 63123757
49 63123757>>3747
Володимир Сладкоежкин! Срочно начинай СВО в /ро! Хохлы хуеют
Володимир Сладкоежкин! Срочно начинай СВО в /ро! Хохлы хуеют
105 Кб, 360x360Угрюмый Кощей 2 поста 51 63123773
51 63123773Веселая Матушка Готель 7 постов 52 63123803
52 63123803>>3745
Это b-1b, малыш, совершенно другой самолёт.
Изначальный проект b-1, реализация высотного скоростного прорыва ПВО, был закрыт как бесперспективный в 1972. Хотя наёбывать ПВО большой скоростью и высотой стало неактуально ещё раньше, непонятно зачем тянули.
В начале 80-х Рейган дал много денег оборонке, и на базе программы b-1 сделали самолёт b-1b. А старый и нахуй ненужонный переименовали в b-1a.
Так вот, новый самолёт полностью переработан: усиленная конструкция рассчитана на перегрузки огибания рельефа местности, проведены работы по снижению ЭПР, у остекления кабины и двигателей повышена птицестойкость. Новый b-1b реализует совершенно другую и всё ещё актуальную концепцию низковысотного прорыва ПВО, по сути от старого самолёта там только аналогичная компоновка.
Это b-1b, малыш, совершенно другой самолёт.
Изначальный проект b-1, реализация высотного скоростного прорыва ПВО, был закрыт как бесперспективный в 1972. Хотя наёбывать ПВО большой скоростью и высотой стало неактуально ещё раньше, непонятно зачем тянули.
В начале 80-х Рейган дал много денег оборонке, и на базе программы b-1 сделали самолёт b-1b. А старый и нахуй ненужонный переименовали в b-1a.
Так вот, новый самолёт полностью переработан: усиленная конструкция рассчитана на перегрузки огибания рельефа местности, проведены работы по снижению ЭПР, у остекления кабины и двигателей повышена птицестойкость. Новый b-1b реализует совершенно другую и всё ещё актуальную концепцию низковысотного прорыва ПВО, по сути от старого самолёта там только аналогичная компоновка.
Талантливый Серый Волк 2 поста 53 63123831
53 63123831>>3732
У них и аналога Адмирала Кузнецова нет, что сказать отсталая военная мысль у пиндосов. Впрочем, ничего нового.
>аналога ту-160, например
У них и аналога Адмирала Кузнецова нет, что сказать отсталая военная мысль у пиндосов. Впрочем, ничего нового.
Любвеобильная Марж Симпсон 2 поста 54 63123885
54 63123885>>3620
Проблема состоит не только в том, что за последние несколько десятилетий Россия стала намного слабее по сравнению с Европой или Китаем. Она стала слабее и в абсолютном выражении: разрушено значительное число важных отраслей — от приборостроения до авиационной промышленности (в 2016 году Россия произвела 30 гражданских самолетов против 194, выпущенных СССР в 1988-м); не заметен прогресс даже в столь любимых властями нефтяной и газовой отраслях: в 1990–2015 годах объем добычи в них соответственно вырос на 4,8 % и сократился на 2,9 %: в результате если в 1990 году доля РСФСР в мировой добыче нефти составляла 16,2 %, а газа — 29,8 %, то по итогам 2015 года эти показатели снизились до 12,4 и 16,3 %. Даже если говорить не о «гражданских» отраслях, а о производстве вооружений, окажется, что в 1984 году знаменитый Уралвагонзавод произвел 1559 танков Т-72, а в 2015 году в войска поставлена была только партия из 20 новых танков Т-14. Если в американской компании LockheedMartin в 2014 году на одного сотрудника приходилось $407 тыс. выручки, то в российской ОАК этот показатель составлял 404 тыс., но рублей. Кризис в промышленности — и гражданской, и военной — приобретает непреодолимый характер, подталкиваемый устойчивой деградацией инженерно-технического образования и фундаментальной науки. Рассказ о проблемах можно продолжать, но очевидно одно: Россия сегодня «сжата» между двумя крупнейшими мировыми экономическими и военно-политическими центрами и явно не способна тягаться с ними ни в хозяйственной, ни в военной сферах.
Проблема состоит не только в том, что за последние несколько десятилетий Россия стала намного слабее по сравнению с Европой или Китаем. Она стала слабее и в абсолютном выражении: разрушено значительное число важных отраслей — от приборостроения до авиационной промышленности (в 2016 году Россия произвела 30 гражданских самолетов против 194, выпущенных СССР в 1988-м); не заметен прогресс даже в столь любимых властями нефтяной и газовой отраслях: в 1990–2015 годах объем добычи в них соответственно вырос на 4,8 % и сократился на 2,9 %: в результате если в 1990 году доля РСФСР в мировой добыче нефти составляла 16,2 %, а газа — 29,8 %, то по итогам 2015 года эти показатели снизились до 12,4 и 16,3 %. Даже если говорить не о «гражданских» отраслях, а о производстве вооружений, окажется, что в 1984 году знаменитый Уралвагонзавод произвел 1559 танков Т-72, а в 2015 году в войска поставлена была только партия из 20 новых танков Т-14. Если в американской компании LockheedMartin в 2014 году на одного сотрудника приходилось $407 тыс. выручки, то в российской ОАК этот показатель составлял 404 тыс., но рублей. Кризис в промышленности — и гражданской, и военной — приобретает непреодолимый характер, подталкиваемый устойчивой деградацией инженерно-технического образования и фундаментальной науки. Рассказ о проблемах можно продолжать, но очевидно одно: Россия сегодня «сжата» между двумя крупнейшими мировыми экономическими и военно-политическими центрами и явно не способна тягаться с ними ни в хозяйственной, ни в военной сферах.
170 Кб, 425x365Любвеобильная Марж Симпсон 2 поста 55 63123907
55 63123907Веселая Матушка Готель 7 постов 56 63123924
56 63123924>>3803
И да, самая мякотка.
Со сратегическими бомберами есть и другой момент - концепция применения предполагает длительное, несколько суток, дежурство в воздухе.
Кратко: когда отношения стран накаляются и \следующий возможный шаг это обмен ударами МБР - сратегическая авиация уходит на дежурство в воздухе, в случае пусков МБР она в воздухе выживает, идёт к точкам пуска и гарантированно добивает врага. Без возможности дежурства в воздухе сратеги бессмысленны и не нужны. Вообще.
Надо ли говорить, что затея дежурить в воздухе сверхзвуковыми бомберами заведомо невыполнима? И второй неприятный момент - совки не смогли организовать дежурство в воздухе даже для древних ту-95. Нет сети внеклассных аэродромов, логистики топлива и запчастей, персонала и инфраструктуры, наконец должного количества заправщиков. На деле вся совейская сратегическая блохиация лишь духоподъёмная картинка и бессмысленное уничтожение бюджета.
Такие дела.
В 1972 году совки начали делать самолёт под давно протухшую концепцию, и даже эту протухшую концепцию реализовать не вышло. Зачем его делали? Нет ответа. Порода такая.
>>3831
Отличный пример!
Именно так - бессмысленная посудина, ненужная и бесполезная, растрата денег и ресурсов в никуда, вместо действительно необходимых направлений. Полный аналог ту-160.
И да, самая мякотка.
Со сратегическими бомберами есть и другой момент - концепция применения предполагает длительное, несколько суток, дежурство в воздухе.
Кратко: когда отношения стран накаляются и \следующий возможный шаг это обмен ударами МБР - сратегическая авиация уходит на дежурство в воздухе, в случае пусков МБР она в воздухе выживает, идёт к точкам пуска и гарантированно добивает врага. Без возможности дежурства в воздухе сратеги бессмысленны и не нужны. Вообще.
Надо ли говорить, что затея дежурить в воздухе сверхзвуковыми бомберами заведомо невыполнима? И второй неприятный момент - совки не смогли организовать дежурство в воздухе даже для древних ту-95. Нет сети внеклассных аэродромов, логистики топлива и запчастей, персонала и инфраструктуры, наконец должного количества заправщиков. На деле вся совейская сратегическая блохиация лишь духоподъёмная картинка и бессмысленное уничтожение бюджета.
Такие дела.
В 1972 году совки начали делать самолёт под давно протухшую концепцию, и даже эту протухшую концепцию реализовать не вышло. Зачем его делали? Нет ответа. Порода такая.
>>3831
Отличный пример!
Именно так - бессмысленная посудина, ненужная и бесполезная, растрата денег и ресурсов в никуда, вместо действительно необходимых направлений. Полный аналог ту-160.
Очаровательный Мэтт Мердок 1 пост 58 63123952
58 63123952>>3377 (OP)
Эта обрыга из окопа вещает? Нет? Ну так пусть 117 набирает и едет мстить хохлам в малую токмачку за блохолет.
Эта обрыга из окопа вещает? Нет? Ну так пусть 117 набирает и едет мстить хохлам в малую токмачку за блохолет.
Талантливый Серый Волк 2 поста 59 63123981
59 63123981>>3924
В чем проблема сверхзвуковому самолету дежурить в воздухе длительное время? Он же не 100% времени на форсаже летает. Ф-15 16 часов летали, очевидно что на крейсерской скорости с дозаправками несколькими. Для бомбардировщика все так же может быть.
>дежурить в воздухе сверхзвуковыми бомберами заведомо невыполнима?
В чем проблема сверхзвуковому самолету дежурить в воздухе длительное время? Он же не 100% времени на форсаже летает. Ф-15 16 часов летали, очевидно что на крейсерской скорости с дозаправками несколькими. Для бомбардировщика все так же может быть.
Склочный Зеленый Шершень 1 пост 60 63124035
60 63124035>>3732
Вспомнилась серия Мистера Бина, где он подражал джентльмену в ресторане и пока тот нюхал устрицу, Бин сожрал целое блюдо испорченных морепродуктов.
>В том же 1972 совки начали работу по проекту ту-160...
Вспомнилась серия Мистера Бина, где он подражал джентльмену в ресторане и пока тот нюхал устрицу, Бин сожрал целое блюдо испорченных морепродуктов.
Саркастичный Мистер Хайд 1 пост 61 63124050
61 63124050Веселая Матушка Готель 7 постов 62 63124110
62 63124110>>3981
В двигателях. Для длительного дежурства нужны надёжные и экономичные двигатели, простые и недорогие в эксплуатации и ремонте.
В случае отказа или нештатной ситуации самолёт садится на аэродроме для текущего ремонта. Ремонт должен быть выполнен максимально быстро, чтобы как можно скорее вернуть самолёт на дежурство. Соответственно на аэродроме должен быть подготовлен запас запчастей и запасных двигателей, оборудование, обученный персонал, инфраструктура под него. И таких аэродромов должна быть целая сеть.
Для крайне дорогих штучных НК-32 выйдет слишком дорого. И даже для относительно недорогих НК-12 совок не потянул. И Штаты для сверхзвукового сратега не потянули бы - слишком дорогие и ненадежные двигатели.
А b-52 на упрощённой версии гражданского турбовентилятора потянули. Фактически вся необходимая инфраструктура уже есть в гражданской авиации.
И да, экипажи b-52 совершали - внимание! - тренировочные кругосветные беспосадочные перелёты с середины 50-х и до конца 70-х. Еще раз: тренировочные, кругосветные и беспосадочные. Всё вместе. По двое суток. Двадцать лет. Без потерь.
Гонять совковые изделия в таком режиме даже не пытались, даже ради показушных рекордов не пытались. Знали, что если рекорд и будет то исключительно в потешности совейского обосрамса.
>В чем проблема сверхзвуковому самолету дежурить в воздухе длительное время?
В двигателях. Для длительного дежурства нужны надёжные и экономичные двигатели, простые и недорогие в эксплуатации и ремонте.
В случае отказа или нештатной ситуации самолёт садится на аэродроме для текущего ремонта. Ремонт должен быть выполнен максимально быстро, чтобы как можно скорее вернуть самолёт на дежурство. Соответственно на аэродроме должен быть подготовлен запас запчастей и запасных двигателей, оборудование, обученный персонал, инфраструктура под него. И таких аэродромов должна быть целая сеть.
Для крайне дорогих штучных НК-32 выйдет слишком дорого. И даже для относительно недорогих НК-12 совок не потянул. И Штаты для сверхзвукового сратега не потянули бы - слишком дорогие и ненадежные двигатели.
А b-52 на упрощённой версии гражданского турбовентилятора потянули. Фактически вся необходимая инфраструктура уже есть в гражданской авиации.
И да, экипажи b-52 совершали - внимание! - тренировочные кругосветные беспосадочные перелёты с середины 50-х и до конца 70-х. Еще раз: тренировочные, кругосветные и беспосадочные. Всё вместе. По двое суток. Двадцать лет. Без потерь.
Гонять совковые изделия в таком режиме даже не пытались, даже ради показушных рекордов не пытались. Знали, что если рекорд и будет то исключительно в потешности совейского обосрамса.
Веселая Матушка Готель 7 постов 63 63124158
63 63124158>>4035
Ну, у мистера Бина есть оправдание, он по незнанке тухляк кушал.
У совков другая ситуация: джентльмен откусил и проблевался - и совки на него посмотрев как давай хомячить! и денег вваливают, и кричат на весь мир как им вкусно, и что вокруг дураки, не знают своего счастья!
Впрочем, история типичная. Соревноваться с клятым Западом в бесперспективных областях, которые Запад забросил, и там наконец-то героически побеждать. Долговременные орбитальные станции, или атомные ледоколы, или города на вечной мерзлоте - оно у совка всё такое вот. Вроде и достижение, а зачем сами не знают.
Ну, у мистера Бина есть оправдание, он по незнанке тухляк кушал.
У совков другая ситуация: джентльмен откусил и проблевался - и совки на него посмотрев как давай хомячить! и денег вваливают, и кричат на весь мир как им вкусно, и что вокруг дураки, не знают своего счастья!
Впрочем, история типичная. Соревноваться с клятым Западом в бесперспективных областях, которые Запад забросил, и там наконец-то героически побеждать. Долговременные орбитальные станции, или атомные ледоколы, или города на вечной мерзлоте - оно у совка всё такое вот. Вроде и достижение, а зачем сами не знают.
Циничный Сайтама 1 пост 64 63124174
64 63124174>>4158
Что у пидорашки действительно вроде как опасное для запада это апл с мбр, что скажешь за этот инструмент проекции силы блохастых? Как запад контрит эту угрозу?
Что у пидорашки действительно вроде как опасное для запада это апл с мбр, что скажешь за этот инструмент проекции силы блохастых? Как запад контрит эту угрозу?
510 Кб, 1200x896sage Талантливая Графиня Вишня 2 поста 65 63124226
65 63124226>>4174
Угрозу?
Представь себе США, где у президента настоящая фамилия Петрофф, отвечающий за ядерную программу - сектант-старообрядец Иванофф, генералы регулярно помирают при подозрительных обстоятельствах, а семьи чиновников живут в Ростове. Много от такой Америки будет угрозы?
Угрозу?
Представь себе США, где у президента настоящая фамилия Петрофф, отвечающий за ядерную программу - сектант-старообрядец Иванофф, генералы регулярно помирают при подозрительных обстоятельствах, а семьи чиновников живут в Ростове. Много от такой Америки будет угрозы?
Веселая Матушка Готель 7 постов 66 63124370
66 63124370>>4174
ЯО угроза многофакторная, нужно разделить.
Прямая угроза ядерной войны - не загоняют пациента в угол, приручают как подсказал коллега >>4226, угрожают ответными ударами. Со времён совка ничего нового, работают как с детьми - и кнутом и пряником по ебальнику.
Катастрофа носителя с радиационным загрязнением - наверное как-то отслеживают перемещения, но насколько успешно мне не докладывали.
Контроль ЯО в случае коллапса государственной системы - пока контрят медвежьей болезнью. В смысле пациент изображает скорый развал, Запад срётся, и так по кругу.
Ну и проблема передачи технологий, с этим тоже ничего сделать не могут.
Вообще это не технический вопрос, это разница восприятия ущерба. Для нормальной страны гибель сотни граждан трагедия, но ради неё диктатор-психопат легко угробит сотню тысяч своих холопов и не поморщится. Диктатор-психопат готов к размену 1000:1, западные демократии не готовы. Это слабость, и её эксплуатируют.
ЯО угроза многофакторная, нужно разделить.
Прямая угроза ядерной войны - не загоняют пациента в угол, приручают как подсказал коллега >>4226, угрожают ответными ударами. Со времён совка ничего нового, работают как с детьми - и кнутом и пряником по ебальнику.
Катастрофа носителя с радиационным загрязнением - наверное как-то отслеживают перемещения, но насколько успешно мне не докладывали.
Контроль ЯО в случае коллапса государственной системы - пока контрят медвежьей болезнью. В смысле пациент изображает скорый развал, Запад срётся, и так по кругу.
Ну и проблема передачи технологий, с этим тоже ничего сделать не могут.
Вообще это не технический вопрос, это разница восприятия ущерба. Для нормальной страны гибель сотни граждан трагедия, но ради неё диктатор-психопат легко угробит сотню тысяч своих холопов и не поморщится. Диктатор-психопат готов к размену 1000:1, западные демократии не готовы. Это слабость, и её эксплуатируют.
Буйный Данте 1 пост 67 63124384
67 63124384>Ту-95. Состоит на вооружении Дальней авиации СССР/РФ с 1955 года
> 1955 год
Что, бля?!
Безумный Гоку 2 поста 68 63124401
68 63124401>>3732
Да это вообще бред самолётами ракеты таскать. Дыран такой хуйней не занимается и тупо ебет ракетами. Машка вон огромные бочки пилит за копейки. Не хватает дальности - делай две ступени. Хоть большую хоть маленькую - любые ракеты можно сделать и в разы дешевле этих ебасамолетов.
Да это вообще бред самолётами ракеты таскать. Дыран такой хуйней не занимается и тупо ебет ракетами. Машка вон огромные бочки пилит за копейки. Не хватает дальности - делай две ступени. Хоть большую хоть маленькую - любые ракеты можно сделать и в разы дешевле этих ебасамолетов.
Безумный Гоку 2 поста 69 63124412
69 63124412>>4370
Смешно, западные демократии делают каждый год -1% белого населения и замещение человекоматериалом. Да факто это геноцид.
Смешно, западные демократии делают каждый год -1% белого населения и замещение человекоматериалом. Да факто это геноцид.
179 Кб, 896x896sage Талантливая Графиня Вишня 2 поста 70 63124414
70 63124414Умный Фигаро 1 пост 71 63126975
71 63126975>>4412
Сами лично убивают 1% белых? Или может это Джоны и Стейси не хотят детей заводить?Как и дети мигрантов уже во втором поколении кста Блят, какие же порваки иногда дегенераты пиздец просто
Сами лично убивают 1% белых? Или может это Джоны и Стейси не хотят детей заводить?Как и дети мигрантов уже во втором поколении кста Блят, какие же порваки иногда дегенераты пиздец просто