Оказывается в Штатах действуют ебанутые пошлины на китайские автомашины и еще ряд запретов, из-за чего формально сами китайские машины как таковые никто там не запрещал к продаже но из-за наценок и запретов на начинку их покупка весьма не целесообразна.
Сможет кто объяснить, почему Цитадель Рыночка против этого самого свободного рыночка для автомашин? Поч какие-то там пошлины вводятся, неужели это тот самый протекционизм? Помнится тут постоянно правительство Рашки за это хуесосили, говорили что надо "дать рыночку разгуляться, как в США! пусть неэффективное говно в виде Автоваза сдохнет! рыночек порешает!" - так почему бы Правительству США не дать рыночку порешать их автопром?
Сможет кто объяснить, почему Цитадель Рыночка против этого самого свободного рыночка для автомашин? Поч какие-то там пошлины вводятся, неужели это тот самый протекционизм? Помнится тут постоянно правительство Рашки за это хуесосили, говорили что надо "дать рыночку разгуляться, как в США! пусть неэффективное говно в виде Автоваза сдохнет! рыночек порешает!" - так почему бы Правительству США не дать рыночку порешать их автопром?
# OP 2 63555947Почему Правительство США помогает неэффективному говну вроде Форда? Почему не дает просто обанкротиться?
Опытный Ходжа Насреддин 1 пост 3 63555958
3 63555958>>55938 (OP)
Люди покупали, завозили и завозят американские автомобили, не смотря на пошлины. Ты видел, чтобы американцы покупали ладу, как россияне форды и теслы и проч?
Люди покупали, завозили и завозят американские автомобили, не смотря на пошлины. Ты видел, чтобы американцы покупали ладу, как россияне форды и теслы и проч?
Отчаянный Нео 2 поста 4 63555960
4 63555960>>55938 (OP)
Все умные люди знают, что свободного рынка как такового нет уже лет 50. Технически 120. Срать в голову дебирализмом и срыночком можно только четырнадцатилетним анкаповцам
Все умные люди знают, что свободного рынка как такового нет уже лет 50. Технически 120. Срать в голову дебирализмом и срыночком можно только четырнадцатилетним анкаповцам
Целомудренный Астробой 2 поста 5 63555965
5 63555965>>55938 (OP)
Так это защита своего рыночка от чужого рыночка. В чем проблема?
Ты вот почему-то в квартире имеешь дверь и не пускаешь десяток бомжей пожить у тебя, ограничиваешь права людей.
Почему так?
Так это защита своего рыночка от чужого рыночка. В чем проблема?
Ты вот почему-то в квартире имеешь дверь и не пускаешь десяток бомжей пожить у тебя, ограничиваешь права людей.
Почему так?
Глупая Зена 1 пост 7 63555974
7 63555974>>55938 (OP)
Да все просто. Если ты кукарекаешь на гегемона, то гегемон может кукарекнуть в ответ. В условиях свободного рынка кукарекать на делового партнера не стоит.
Да все просто. Если ты кукарекаешь на гегемона, то гегемон может кукарекнуть в ответ. В условиях свободного рынка кукарекать на делового партнера не стоит.
# OP 8 63555979>>55974
Какой-то странный "свободны рынок" получается, что-то в духе свободы 90х когда не правильно посмотрел на "уважаемого партнера" и твою машину завтра расстреливают из пулемета
Какой-то странный "свободны рынок" получается, что-то в духе свободы 90х когда не правильно посмотрел на "уважаемого партнера" и твою машину завтра расстреливают из пулемета
Эпатажный Труляля 2 поста 9 63555997
9 63555997>>55938 (OP)
Это работало бы для рф, если бы у нас был рынок, но у нас нет рынка. У нас госмонополия.
Это работало бы для рф, если бы у нас был рынок, но у нас нет рынка. У нас госмонополия.
Склочный Эд Гейн 2 поста 10 63556002
10 63556002Это не в рынке дело, а в том что где-то начиная с 70х годов люди стали слабыми и не готовыми на какие то там великие подвиги, своя жопа стала ценнее всего, ну и таким макаром зажрались и отупели. И всё просрали и воспитали таких же детей.
Щедрый Фродо Бэггинс 1 пост 
12 63556027
12 63556027Потому что с 45 США стремится в совкопарашу превратиться. Что до хихантов, то они клепают барахло для военки в первую очередь. Параллельно клепают барахло и для гражданки. Поэтому им и не дают потонуть.
48 Кб, 1536x864Опасная Капитошка 1 пост 13 63556035
13 63556035>>55938 (OP)
For only $22,325, the base Toyota Corolla LE in the United States
За 1млн800т рублей в штатах продаётся новая королла 2 литра движитель. Какие китайцы нахуй ты придумал
>на китайские автомашины
For only $22,325, the base Toyota Corolla LE in the United States
За 1млн800т рублей в штатах продаётся новая королла 2 литра движитель. Какие китайцы нахуй ты придумал
Эпатажный Труляля 2 поста 14 63556076
14 63556076>>56004
Кто сказал что им неплохо живётся? По мнению зарубежных консерваторов в рф тоже неплохо живётся
Кто сказал что им неплохо живётся? По мнению зарубежных консерваторов в рф тоже неплохо живётся
109 Кб, 1519x1715Пошлый Грей Отмороженный 3 поста 15 63556091
15 63556091>>56035
Австралийцы очень хвалят китайские машины и говорят, что они топовые, лучше японских.
Австралийцы очень хвалят китайские машины и говорят, что они топовые, лучше японских.
> The report, commissioned by the Australian Automotive Dealer Association and prepared by the Centre for International Economics (CIE), projects that by 2035, 43 per cent of all vehicles imported into Australia will be manufactured in China, up from 15 per cent in 2024 and virtually zero in 2020.
Одержимая Митико Маландаро 2 поста 16 63556100
16 63556100В США производят десятки марок высококлассных автомобилей и продаются все марки автомобилей со всего мира, кроме совсем маргинальных, которые не проходят техосмотр.
А во путинском королевстве что производят и чем торгуют? Пошлины на любые автомобили напомнить?
А во путинском королевстве что производят и чем торгуют? Пошлины на любые автомобили напомнить?
Одержимая Митико Маландаро 2 поста 19 63556161
19 63556161Коварный Гомер Симпсон 2 поста 20 63556175
20 63556175>>55938 (OP)
Не за это. В США свои автомобили норм и стоят недорого, а тут у тебя выбор либо из гранты, либо из весты.
Но китайские автомобили нудно запрещать, это правильно. Ещё бы китайцев запретить и была бы красота.
> за это хуесосили
Не за это. В США свои автомобили норм и стоят недорого, а тут у тебя выбор либо из гранты, либо из весты.
Но китайские автомобили нудно запрещать, это правильно. Ещё бы китайцев запретить и была бы красота.
Саркастичный Тартюф 1 пост 23 63556205
23 63556205
>>55938 (OP)
Без проблем свинюшка, сразу после того как дохуя умный китаец прекратит вливать сотни миллиардов долларов в свою автопромку чтобы демпинговать рынок, и даст порешать рыночку свой автопром из говна и палок.
>так почему бы Правительству США не дать рыночку порешать их автопром?
Без проблем свинюшка, сразу после того как дохуя умный китаец прекратит вливать сотни миллиардов долларов в свою автопромку чтобы демпинговать рынок, и даст порешать рыночку свой автопром из говна и палок.
Стервозная Маленькая разбойница 1 пост 24 63556261
24 63556261>>55938 (OP)
Почему в Щтатах не клонировали лучшие в мире Фиаты? Они что, самые умные?
Почему в Щтатах не клонировали лучшие в мире Фиаты? Они что, самые умные?
69 Кб, 1200x675Пошлый Грей Отмороженный 3 поста 25 63556402
25 63556402>>56205
Степашка, ты думаешь Китай единственный вкладывает в бизнес? Не их проблема если у них больше денег, чем у сша
Степашка, ты думаешь Китай единственный вкладывает в бизнес? Не их проблема если у них больше денег, чем у сша
Вульгарный Иванко Медведко 1 пост 26 63556421
26 63556421>>56402
Начать конфликт с пахомией был самым ебланским решением бургероублюдии и еврокуколдии, а могли вместе миром править, нет же, нахуй надо. Теперь попытостан и его ресырсы под власть густой волос, пизда вашей америке и ее промке
Начать конфликт с пахомией был самым ебланским решением бургероублюдии и еврокуколдии, а могли вместе миром править, нет же, нахуй надо. Теперь попытостан и его ресырсы под власть густой волос, пизда вашей америке и ее промке
Стыдливый Ходжа Насреддин 1 пост 27 63556468
27 63556468>>55938 (OP)
Никогда такого не было и вот опять.
Вообще конкуренции в производстве автомобилей маловато, но конкретно китайский импорт прикрутить - дело хорошее. В первую очередь потому, что Китай осуществляет политическое влияние.
>Поч какие-то там пошлины вводятся, неужели это тот самый протекционизм?
Никогда такого не было и вот опять.
Вообще конкуренции в производстве автомобилей маловато, но конкретно китайский импорт прикрутить - дело хорошее. В первую очередь потому, что Китай осуществляет политическое влияние.
Ненасытная Кэтрин Трамелл 2 поста 28 63556480
28 63556480>>55969
Ну так она и защищает: утильсбор, технологический сбор, продуктовое эмбарго, пошлины. То, что аналогов нет и кормят говном, проблемы простых степашек.
Ну так она и защищает: утильсбор, технологический сбор, продуктовое эмбарго, пошлины. То, что аналогов нет и кормят говном, проблемы простых степашек.
Ненасытная Кэтрин Трамелл 2 поста 29 63556485
29 63556485>>56421
Лол. Это кто ещё начал конфликт
> Начать конфликт с пахомией был самым ебланским решением бургероублюдии и еврокуколдии
Лол. Это кто ещё начал конфликт
Пошлый Грей Отмороженный 3 поста 30 63556512
30 63556512>>56421
Пидоран опять воображает, будто снежная папуа это что то большее чем бензоколонка
Пидоран опять воображает, будто снежная папуа это что то большее чем бензоколонка
Тревожный Балда 3 поста 31 63556602
31 63556602>>56076
Я вот был в Китае в этом году. Они давным-давно обогнали нас, СНГ, в частности Москва, хуета по сравнению с Китаем.
Я вот был в Китае в этом году. Они давным-давно обогнали нас, СНГ, в частности Москва, хуета по сравнению с Китаем.
Тревожный Балда 3 поста 32 63556611
32 63556611>>56091
Тебе щас застрявшие в нулевых русаки, воспринимающий Китай по видосу "очки нннада?" высрутся и оформят свое "врети".
Тебе щас застрявшие в нулевых русаки, воспринимающий Китай по видосу "очки нннада?" высрутся и оформят свое "врети".
Озабоченный Дедпул 2 поста 33 63556621
33 63556621>>55938 (OP)
Лучшая страна мира ебет пиздоглазых инсектоидов, пока путлер продал им весь лес и теперь nuдоpaшеk жрут медведи прямо на улицах, до подрыва мочи от базы 3.. 2.. 1..
Лучшая страна мира ебет пиздоглазых инсектоидов, пока путлер продал им весь лес и теперь nuдоpaшеk жрут медведи прямо на улицах, до подрыва мочи от базы 3.. 2.. 1..
Тревожный Балда 3 поста 34 63556630
34 63556630>>56205
Хоспади, какие же либертарианские дети тупорылые...
>уиии демпингуют уии ничесна ебете ничесный рыночек
Хоспади, какие же либертарианские дети тупорылые...
Озабоченный Дедпул 2 поста 35 63556634
35 63556634>>56421
Напав на хуйло (зеленского) границей украины?
Будет жить на подножном корме.
>Начать конфликт с пахомией
Напав на хуйло (зеленского) границей украины?
>Теперь попытостан
Будет жить на подножном корме.
Пугливый Дед Макабка 1 пост 36 63556675
36 63556675>>56630
Демпинг давным-давно из рыночка выписан. Надо было в школе не о дозе клея думать, а учиться
Демпинг давным-давно из рыночка выписан. Надо было в школе не о дозе клея думать, а учиться
Тоскливый Козьма Прутков 1 пост 37 63556688
37 63556688>>56002
А как надо было бы? Устроить ещё одну вторую мировую? Голод и нищеёбство? Рабство за копейки, что бы "потом пожить"? Oh... sheee
А как надо было бы? Устроить ещё одну вторую мировую? Голод и нищеёбство? Рабство за копейки, что бы "потом пожить"? Oh... sheee
Опасный Оле-Лукойе 1 пост 38 63556823
38 63556823>>55938 (OP)
Кому нахрен всрались в США китайские ведра?
Кому нахрен всрались в США китайские ведра?
Умный Джонни Альфа 1 пост 39 63556831
39 63556831
67 Кб, 456x438Отчаянный Железный человек 1 пост 40 63556868
40 63556868>>55938 (OP)
Форд построил заводы СССР, а совки дали скопировать эти заводы китайским братошкам. И соснули по итогу. Как говорил Ленин: Капиталисты сами продадут верёвку, на которой мы их повесим
Форд построил заводы СССР, а совки дали скопировать эти заводы китайским братошкам. И соснули по итогу. Как говорил Ленин: Капиталисты сами продадут верёвку, на которой мы их повесим
Воспитанный Старый Гильдебранд 1 пост 42 63556887
42 63556887>>55938 (OP)
С добрым утром. Ты разве не знал, что Трамп - коммунист, который желает чтобы весь рынок управлялся правительством, а лучше - лично им самим? Все эти тарифы, аппроприации тиктоков, требования вернуть заводы из Китая обратно на родину. Даже хотел чтобы ФРС управлялась из Белого дома. Не зря в него стреляли как в Ленина. Агент Краснов ещё провернет в США коммунистическую революцию.
С добрым утром. Ты разве не знал, что Трамп - коммунист, который желает чтобы весь рынок управлялся правительством, а лучше - лично им самим? Все эти тарифы, аппроприации тиктоков, требования вернуть заводы из Китая обратно на родину. Даже хотел чтобы ФРС управлялась из Белого дома. Не зря в него стреляли как в Ленина. Агент Краснов ещё провернет в США коммунистическую революцию.
Злобный Маленький Мук 4 поста 43 63556896
43 63556896>>56161
Да, и прогресс вполне себе есть.
Например в автопроме.
Веста - это не мерседес, и не БМВ, но и далеко не 10ка или копейка.
Я понимаю, что сейчас начнутся бульки и ряки про то, что все говно.
Но факт в том, что совочек, который якобы что-то там производил - делал копейку с 1970 по свой развал включительно, ибо что 5ка что 7ка - это по сути глубокий рестайлинг копейки, т.е. 20 лет тупо делал один и тот же автомобиль (которого все равно народу не хватало, и который просто скопирован с фиата), а зубило вышло уже в перестройку.
А веста вышла в 2015м году. А в 2026м выходит Азимут. И это не рестайлинг весты, да, никто не спорит, что база там будет от весты, но это НОВЫЙ автомобиль в другом классе. Q3 это не гольф, а база там одна.
И вот так вот автоваз за 10 лет родил 2 новые модели, которые в целом да, недотягивают до китайцев, но между ними и китайцами - не пропасть, как была между копейкой и бмв.
По этому медленно, но движение есть. А что бы оно было, протекционизм и нужен.
А в шатах иная ситуация - они были впереди планеты всей, но внезапно сами для себя поняли, что техногонку Китаю они проиграли, и теперь что бы все совсем не рухнуло - вводят заград пошлины. В РФ пошлины, что бы хоть как-то развиваться, а не импортировать вообще все, в штатах - что бы продолжалась иллюзия технологической смехдержавы.
Да, и прогресс вполне себе есть.
Например в автопроме.
Веста - это не мерседес, и не БМВ, но и далеко не 10ка или копейка.
Я понимаю, что сейчас начнутся бульки и ряки про то, что все говно.
Но факт в том, что совочек, который якобы что-то там производил - делал копейку с 1970 по свой развал включительно, ибо что 5ка что 7ка - это по сути глубокий рестайлинг копейки, т.е. 20 лет тупо делал один и тот же автомобиль (которого все равно народу не хватало, и который просто скопирован с фиата), а зубило вышло уже в перестройку.
А веста вышла в 2015м году. А в 2026м выходит Азимут. И это не рестайлинг весты, да, никто не спорит, что база там будет от весты, но это НОВЫЙ автомобиль в другом классе. Q3 это не гольф, а база там одна.
И вот так вот автоваз за 10 лет родил 2 новые модели, которые в целом да, недотягивают до китайцев, но между ними и китайцами - не пропасть, как была между копейкой и бмв.
По этому медленно, но движение есть. А что бы оно было, протекционизм и нужен.
А в шатах иная ситуация - они были впереди планеты всей, но внезапно сами для себя поняли, что техногонку Китаю они проиграли, и теперь что бы все совсем не рухнуло - вводят заград пошлины. В РФ пошлины, что бы хоть как-то развиваться, а не импортировать вообще все, в штатах - что бы продолжалась иллюзия технологической смехдержавы.
Склочный Эд Гейн 2 поста 44 63556915
44 63556915>>56688
Зато теперь будет вечный пиздец без конца, зумеры никогда не размножатся и будут рабами а потом их утилизируют на гойде. Пожили для себя итоге.
Зато теперь будет вечный пиздец без конца, зумеры никогда не размножатся и будут рабами а потом их утилизируют на гойде. Пожили для себя итоге.
Отчаянная Рэйчел Грин 1 пост 45 63556944
45 63556944>>55938 (OP)
Сравнивать Автоваз с Фордом, GM, Теслой и т.д. абсолютно некорректно, у американцев реально хорошие, современные машины по неплохим ценам, тем более относительно американских зарплат. Китайцы дешевле, но качество и поддержка всё ещё сильно хромают. Думаю, американцы массово не станут их покупать даже если пошлины снимут, разве что электрички.
Сравнивать Автоваз с Фордом, GM, Теслой и т.д. абсолютно некорректно, у американцев реально хорошие, современные машины по неплохим ценам, тем более относительно американских зарплат. Китайцы дешевле, но качество и поддержка всё ещё сильно хромают. Думаю, американцы массово не станут их покупать даже если пошлины снимут, разве что электрички.
Гордая Мышильда 1 пост 46 63557035
46 63557035>>55969
Встречается директор форда и директор автоваза " смотри, я получаю дотации и ты получаешь дотации, но есть нюанс".
>Почему РФ не может так же защищать свой рынок?
Встречается директор форда и директор автоваза " смотри, я получаю дотации и ты получаешь дотации, но есть нюанс".
7,5 Мб, 428x399Злобный Пегасик 3 поста 47 63557083
47 63557083>>55938 (OP)
Пидарюнь, это называется не "заградительные пошлины", а "утильсбор". Чтобы грязные китайские тачанки не портили благословенный воздух Великой Свободной Америки. Пидарашкам не понять.
Почему лахтадырки не шарят за свободную экономику?!
Пидарюнь, это называется не "заградительные пошлины", а "утильсбор". Чтобы грязные китайские тачанки не портили благословенный воздух Великой Свободной Америки. Пидарашкам не понять.
Почему лахтадырки не шарят за свободную экономику?!
Страстный Садко 2 поста 48 63557109
48 63557109>>55938 (OP)
Ебло тупое, они так примерно всю историю живут, учебники почитай чтоль.
Другое дело, что внутри у них вполне близкий к настоящему, ориентированный на потребителя капитализм, а не госговно товаросодержащее с заменителем импорта "дотационка". Условно, запрещая в Штатах китайские тачки они защищают рынок для тамошних автопроизводителей, а в России госуха вводя утильсборы просто бесцельно блокирует импорт, убивая потребление ради снижения дотационности своего же госушного выдриста. Дотационность при этом не снижается, так как у государственного автоваза нет ни способности обеспечить спрос предложением, ни предложения имеющего широкий спрос. А снижение потребления государству выгодно, так ему проще всех обеспечить и прокормить в условиях препятствующих другим отраслям импорта санкций, внешних и внутренних (вводимых на перспективу появления внешних). Всю эту поебень от планчика отделяют только формальное наличие публичности и название. Про интернеты я вообще молчу нахуй, лет восемь тикток блокировали и в итоге у потребителя он остался.
/тред
> ниужели это штотакое ПРОТЫКЦИОНИЗМ в штатах?!1
Ебло тупое, они так примерно всю историю живут, учебники почитай чтоль.
Другое дело, что внутри у них вполне близкий к настоящему, ориентированный на потребителя капитализм, а не госговно товаросодержащее с заменителем импорта "дотационка". Условно, запрещая в Штатах китайские тачки они защищают рынок для тамошних автопроизводителей, а в России госуха вводя утильсборы просто бесцельно блокирует импорт, убивая потребление ради снижения дотационности своего же госушного выдриста. Дотационность при этом не снижается, так как у государственного автоваза нет ни способности обеспечить спрос предложением, ни предложения имеющего широкий спрос. А снижение потребления государству выгодно, так ему проще всех обеспечить и прокормить в условиях препятствующих другим отраслям импорта санкций, внешних и внутренних (вводимых на перспективу появления внешних). Всю эту поебень от планчика отделяют только формальное наличие публичности и название. Про интернеты я вообще молчу нахуй, лет восемь тикток блокировали и в итоге у потребителя он остался.
/тред
Опытный Ослик Иа 3 поста 49 63557176
49 63557176
>>57109
>>57083
В данном тексте можно выделить несколько ярких манипулятивных приемов, логических уловок (фрейминга) и подмен понятий. Автор использует эмоционально заряженный сленг и агрессивную подачу, чтобы замаскировать логические несостыковки.
Вот подробный разбор основных паттернов:
1. Подмена понятий (Equivocation) и двойные стандарты («Это другое»)
В чем заключается: Автор пытается развести одно и то же экономическое явление (протекционизм) на два разных понятия в зависимости от страны.
Как это подается:
В США запрет китайских машин — это «защита рынка для тамошних автопроизводителей» в рамках «ориентированного на потребителя капитализма».
В России утильсбор — это «бесцельная блокировка импорта, убивающая потребление».
Суть манипуляции: Экономическая суть протекционизма всегда одинакова — это ограничение иностранной конкуренции ради поддержки внутреннего производителя, что всегда бьет по карману потребителя (ограничивает выбор и повышает цены), хоть в США, хоть в РФ. Автор искусственно обеляет действия одной стороны и очерняет другой, используя разные термины для одного процесса.
2. Переход на личности и оскорбления
В чем заключается: Использование обсценной лексики и прямых оскорблений («Ебло тупое», «учебники почитай чтоль»).
Суть манипуляции: Это классический способ снизить ценность аргументов оппонента, не разбирая их по существу. Агрессия переключает внимание с логики дискуссии на эмоции и пытается заставить собеседника занять оборонительную («оправдывающуюся») позицию.
3. Ложная дихотомия (Черно-белое мышление)
В чем заключается: Противопоставление идеализированного «настоящего, ориентированного на потребителя капитализма» и «госговна товаросодержащего с заменителем импорта дотационка».
Суть манипуляции: Реальная экономика США далека от «чистого» свободного капитализма (там огромные госсубсидии, спасение корпораций за счет бюджета, регуляции и тот же протекционизм). Автор же строит картину, где существует только два полюса: «абсолютное добро/эффективность» и «абсолютное зло/неэффективность», игнорируя гибридный характер обеих систем.
4. Предвзятость подтверждения и подгонка фактов
В чем заключается: Пример с TikTok («лет восемь тикток блокировали и в итоге у потребителя он остался»).
Суть манипуляции: Автор использует этот пример как доказательство «ориентированности на потребителя» в США. На самом деле, попытки заблокировать или принудительно продать TikTok в США диктовались вопросами национальной безопасности и геополитики, а не заботой о потребителе. То, что он «остался», — следствие судебных тяжб и политических процессов, а не «капиталистического блага».
5. Теория заговора / Приписывание скрытых мотивов
В чем заключается: Утверждение, что «снижение потребления государству выгодно, так ему проще всех обеспечить и прокормить».
Суть манипуляции: Сложные экономические следствия санкций и инфляции автор преподносит как осознанный, целенаправленный план государства по «обеднению населения ради упрощения контроля». Это упрощение системных макроэкономических проблем до уровня злого умысла.
6. Использование эмоционально окрашенного языка
В чем заключается: Термины «выдрист», «поебень», «планчик», «госговно».
* Суть манипуляции: Вместо рациональных аргументов автор формирует у читателя брезгливое отношение к одной из сторон на уровне физиологического отторжения. Мозг, поддавшись яркой эмоции, легче принимает идущие следом логические выводы без должной проверки.
>>57083
В данном тексте можно выделить несколько ярких манипулятивных приемов, логических уловок (фрейминга) и подмен понятий. Автор использует эмоционально заряженный сленг и агрессивную подачу, чтобы замаскировать логические несостыковки.
Вот подробный разбор основных паттернов:
1. Подмена понятий (Equivocation) и двойные стандарты («Это другое»)
В чем заключается: Автор пытается развести одно и то же экономическое явление (протекционизм) на два разных понятия в зависимости от страны.
Как это подается:
В США запрет китайских машин — это «защита рынка для тамошних автопроизводителей» в рамках «ориентированного на потребителя капитализма».
В России утильсбор — это «бесцельная блокировка импорта, убивающая потребление».
Суть манипуляции: Экономическая суть протекционизма всегда одинакова — это ограничение иностранной конкуренции ради поддержки внутреннего производителя, что всегда бьет по карману потребителя (ограничивает выбор и повышает цены), хоть в США, хоть в РФ. Автор искусственно обеляет действия одной стороны и очерняет другой, используя разные термины для одного процесса.
2. Переход на личности и оскорбления
В чем заключается: Использование обсценной лексики и прямых оскорблений («Ебло тупое», «учебники почитай чтоль»).
Суть манипуляции: Это классический способ снизить ценность аргументов оппонента, не разбирая их по существу. Агрессия переключает внимание с логики дискуссии на эмоции и пытается заставить собеседника занять оборонительную («оправдывающуюся») позицию.
3. Ложная дихотомия (Черно-белое мышление)
В чем заключается: Противопоставление идеализированного «настоящего, ориентированного на потребителя капитализма» и «госговна товаросодержащего с заменителем импорта дотационка».
Суть манипуляции: Реальная экономика США далека от «чистого» свободного капитализма (там огромные госсубсидии, спасение корпораций за счет бюджета, регуляции и тот же протекционизм). Автор же строит картину, где существует только два полюса: «абсолютное добро/эффективность» и «абсолютное зло/неэффективность», игнорируя гибридный характер обеих систем.
4. Предвзятость подтверждения и подгонка фактов
В чем заключается: Пример с TikTok («лет восемь тикток блокировали и в итоге у потребителя он остался»).
Суть манипуляции: Автор использует этот пример как доказательство «ориентированности на потребителя» в США. На самом деле, попытки заблокировать или принудительно продать TikTok в США диктовались вопросами национальной безопасности и геополитики, а не заботой о потребителе. То, что он «остался», — следствие судебных тяжб и политических процессов, а не «капиталистического блага».
5. Теория заговора / Приписывание скрытых мотивов
В чем заключается: Утверждение, что «снижение потребления государству выгодно, так ему проще всех обеспечить и прокормить».
Суть манипуляции: Сложные экономические следствия санкций и инфляции автор преподносит как осознанный, целенаправленный план государства по «обеднению населения ради упрощения контроля». Это упрощение системных макроэкономических проблем до уровня злого умысла.
6. Использование эмоционально окрашенного языка
В чем заключается: Термины «выдрист», «поебень», «планчик», «госговно».
* Суть манипуляции: Вместо рациональных аргументов автор формирует у читателя брезгливое отношение к одной из сторон на уровне физиологического отторжения. Мозг, поддавшись яркой эмоции, легче принимает идущие следом логические выводы без должной проверки.
Опытный Ослик Иа 3 поста 49 63557176
49 63557176>>57109
>>57083
В данном тексте можно выделить несколько ярких манипулятивных приемов, логических уловок (фрейминга) и подмен понятий. Автор использует эмоционально заряженный сленг и агрессивную подачу, чтобы замаскировать логические несостыковки.
Вот подробный разбор основных паттернов:
1. Подмена понятий (Equivocation) и двойные стандарты («Это другое»)
В чем заключается: Автор пытается развести одно и то же экономическое явление (протекционизм) на два разных понятия в зависимости от страны.
Как это подается:
В США запрет китайских машин — это «защита рынка для тамошних автопроизводителей» в рамках «ориентированного на потребителя капитализма».
В России утильсбор — это «бесцельная блокировка импорта, убивающая потребление».
Суть манипуляции: Экономическая суть протекционизма всегда одинакова — это ограничение иностранной конкуренции ради поддержки внутреннего производителя, что всегда бьет по карману потребителя (ограничивает выбор и повышает цены), хоть в США, хоть в РФ. Автор искусственно обеляет действия одной стороны и очерняет другой, используя разные термины для одного процесса.
2. Переход на личности и оскорбления
В чем заключается: Использование обсценной лексики и прямых оскорблений («Ебло тупое», «учебники почитай чтоль»).
Суть манипуляции: Это классический способ снизить ценность аргументов оппонента, не разбирая их по существу. Агрессия переключает внимание с логики дискуссии на эмоции и пытается заставить собеседника занять оборонительную («оправдывающуюся») позицию.
3. Ложная дихотомия (Черно-белое мышление)
В чем заключается: Противопоставление идеализированного «настоящего, ориентированного на потребителя капитализма» и «госговна товаросодержащего с заменителем импорта дотационка».
Суть манипуляции: Реальная экономика США далека от «чистого» свободного капитализма (там огромные госсубсидии, спасение корпораций за счет бюджета, регуляции и тот же протекционизм). Автор же строит картину, где существует только два полюса: «абсолютное добро/эффективность» и «абсолютное зло/неэффективность», игнорируя гибридный характер обеих систем.
4. Предвзятость подтверждения и подгонка фактов
В чем заключается: Пример с TikTok («лет восемь тикток блокировали и в итоге у потребителя он остался»).
Суть манипуляции: Автор использует этот пример как доказательство «ориентированности на потребителя» в США. На самом деле, попытки заблокировать или принудительно продать TikTok в США диктовались вопросами национальной безопасности и геополитики, а не заботой о потребителе. То, что он «остался», — следствие судебных тяжб и политических процессов, а не «капиталистического блага».
5. Теория заговора / Приписывание скрытых мотивов
В чем заключается: Утверждение, что «снижение потребления государству выгодно, так ему проще всех обеспечить и прокормить».
Суть манипуляции: Сложные экономические следствия санкций и инфляции автор преподносит как осознанный, целенаправленный план государства по «обеднению населения ради упрощения контроля». Это упрощение системных макроэкономических проблем до уровня злого умысла.
6. Использование эмоционально окрашенного языка
В чем заключается: Термины «выдрист», «поебень», «планчик», «госговно».
* Суть манипуляции: Вместо рациональных аргументов автор формирует у читателя брезгливое отношение к одной из сторон на уровне физиологического отторжения. Мозг, поддавшись яркой эмоции, легче принимает идущие следом логические выводы без должной проверки.
>>57083
В данном тексте можно выделить несколько ярких манипулятивных приемов, логических уловок (фрейминга) и подмен понятий. Автор использует эмоционально заряженный сленг и агрессивную подачу, чтобы замаскировать логические несостыковки.
Вот подробный разбор основных паттернов:
1. Подмена понятий (Equivocation) и двойные стандарты («Это другое»)
В чем заключается: Автор пытается развести одно и то же экономическое явление (протекционизм) на два разных понятия в зависимости от страны.
Как это подается:
В США запрет китайских машин — это «защита рынка для тамошних автопроизводителей» в рамках «ориентированного на потребителя капитализма».
В России утильсбор — это «бесцельная блокировка импорта, убивающая потребление».
Суть манипуляции: Экономическая суть протекционизма всегда одинакова — это ограничение иностранной конкуренции ради поддержки внутреннего производителя, что всегда бьет по карману потребителя (ограничивает выбор и повышает цены), хоть в США, хоть в РФ. Автор искусственно обеляет действия одной стороны и очерняет другой, используя разные термины для одного процесса.
2. Переход на личности и оскорбления
В чем заключается: Использование обсценной лексики и прямых оскорблений («Ебло тупое», «учебники почитай чтоль»).
Суть манипуляции: Это классический способ снизить ценность аргументов оппонента, не разбирая их по существу. Агрессия переключает внимание с логики дискуссии на эмоции и пытается заставить собеседника занять оборонительную («оправдывающуюся») позицию.
3. Ложная дихотомия (Черно-белое мышление)
В чем заключается: Противопоставление идеализированного «настоящего, ориентированного на потребителя капитализма» и «госговна товаросодержащего с заменителем импорта дотационка».
Суть манипуляции: Реальная экономика США далека от «чистого» свободного капитализма (там огромные госсубсидии, спасение корпораций за счет бюджета, регуляции и тот же протекционизм). Автор же строит картину, где существует только два полюса: «абсолютное добро/эффективность» и «абсолютное зло/неэффективность», игнорируя гибридный характер обеих систем.
4. Предвзятость подтверждения и подгонка фактов
В чем заключается: Пример с TikTok («лет восемь тикток блокировали и в итоге у потребителя он остался»).
Суть манипуляции: Автор использует этот пример как доказательство «ориентированности на потребителя» в США. На самом деле, попытки заблокировать или принудительно продать TikTok в США диктовались вопросами национальной безопасности и геополитики, а не заботой о потребителе. То, что он «остался», — следствие судебных тяжб и политических процессов, а не «капиталистического блага».
5. Теория заговора / Приписывание скрытых мотивов
В чем заключается: Утверждение, что «снижение потребления государству выгодно, так ему проще всех обеспечить и прокормить».
Суть манипуляции: Сложные экономические следствия санкций и инфляции автор преподносит как осознанный, целенаправленный план государства по «обеднению населения ради упрощения контроля». Это упрощение системных макроэкономических проблем до уровня злого умысла.
6. Использование эмоционально окрашенного языка
В чем заключается: Термины «выдрист», «поебень», «планчик», «госговно».
* Суть манипуляции: Вместо рациональных аргументов автор формирует у читателя брезгливое отношение к одной из сторон на уровне физиологического отторжения. Мозг, поддавшись яркой эмоции, легче принимает идущие следом логические выводы без должной проверки.
Злобный Пегасик 3 поста 50 63557201
50 63557201>>57176
Унылая попытка перекрытия правды генерёжкой СИ-слопа.
Чего ещё ждать от дешёвой бляди на зарплате. кстати, сколько платят? ищу работу, есть места? умею булькать
Унылая попытка перекрытия правды генерёжкой СИ-слопа.
Чего ещё ждать от дешёвой бляди на зарплате. кстати, сколько платят? ищу работу, есть места? умею булькать
Страстный Садко 2 поста 51 63557255
51 63557255>>57176
Ну давай даже отвечу твоему ботяре, пидор жирный. Но только один раз.
Произведена нейронкой здесь и ниже неоднократно. Я писал вообще не то, что она за хуй там притянула, а что у американцев протыкционизм прикрывает внутренний рынок, а в рахе это часть возврата к плановой экономике или её элементам (госкапу). Вычитывай результат за нейронкой, иначе только сильнее обосрешься, как сейчас.
На пикабу вместе с железякой, снежинка нюфажная.
Вот тут в аргументации ещё одна подмена понятий. Я не оперировал понятиями добро/зло, я оперировал понятиями рынок и план. То, что только у первого есть ориентация на потребителя, это уж увы исторически так сложилось, не я придумал отчитываться вместо покупателей и акционеров комиссиям нешарящих и незаинтересованных дедов. Чтобы нейронка это в принципе заметила, надо спрашивать не "назови используемые в тексте манипуляции", а например "в чём неправа фактология", в этом случае она может хоть чёто осмысленное бы выдала.
Опять же, чья бы корова. Я говорил о потребителе, я аргументировал через потребителя. То, что для примера я использовал подходящий пример, называется иллюстрацией, а не предвзятостью, лол блядь.
Могло бы быть правдой, если бы мотивы кто-то скрывал, а не говорили прямым текстом затянуть пояса и что деды вон говно вообще жрали и не ныли.
Нейронке в следующий раз скажи что диалог в пораше происходит, а не на научном саммите, даун одноклеточный.
И нет, я не поговорил со сгенеренной пастой, а объяснил тебе, как надо пользоваться нейросетями. Сам ты не умеешь башкой думать даже с помощью инструмента, придуманного специально, чтобы он в этом нелёгком деле помогал, потому что ты тупой долбоёб. Надеюсь, доступно объяснил.
Ну давай даже отвечу твоему ботяре, пидор жирный. Но только один раз.
> Подмена понятий
Произведена нейронкой здесь и ниже неоднократно. Я писал вообще не то, что она за хуй там притянула, а что у американцев протыкционизм прикрывает внутренний рынок, а в рахе это часть возврата к плановой экономике или её элементам (госкапу). Вычитывай результат за нейронкой, иначе только сильнее обосрешься, как сейчас.
> Переход на личности и оскорбления
На пикабу вместе с железякой, снежинка нюфажная.
> Ложная дихотомия
Вот тут в аргументации ещё одна подмена понятий. Я не оперировал понятиями добро/зло, я оперировал понятиями рынок и план. То, что только у первого есть ориентация на потребителя, это уж увы исторически так сложилось, не я придумал отчитываться вместо покупателей и акционеров комиссиям нешарящих и незаинтересованных дедов. Чтобы нейронка это в принципе заметила, надо спрашивать не "назови используемые в тексте манипуляции", а например "в чём неправа фактология", в этом случае она может хоть чёто осмысленное бы выдала.
> Предвзятость подтверждения и подгонка фактов
Опять же, чья бы корова. Я говорил о потребителе, я аргументировал через потребителя. То, что для примера я использовал подходящий пример, называется иллюстрацией, а не предвзятостью, лол блядь.
> Теория заговора / Приписывание скрытых мотивов
Могло бы быть правдой, если бы мотивы кто-то скрывал, а не говорили прямым текстом затянуть пояса и что деды вон говно вообще жрали и не ныли.
> Использование эмоционально окрашенного языка
Нейронке в следующий раз скажи что диалог в пораше происходит, а не на научном саммите, даун одноклеточный.
И нет, я не поговорил со сгенеренной пастой, а объяснил тебе, как надо пользоваться нейросетями. Сам ты не умеешь башкой думать даже с помощью инструмента, придуманного специально, чтобы он в этом нелёгком деле помогал, потому что ты тупой долбоёб. Надеюсь, доступно объяснил.
Креативная Фиби Буффе 2 поста 52 63557350
52 63557350>>56896
Я всё равно таз не куплю, хоть обпротекционируйся.
>А что бы оно было, протекционизм и нужен.
Я всё равно таз не куплю, хоть обпротекционируйся.
Гордый Фредди Крюгер 3 поста 53 63557365
53 63557365>>55938 (OP)
Когда ты побеждаешь - то это свободный рынок. Когда кто-то другой то это нечестная конкуренция. Всегда так было.
>>57083
Но Китай производит электромобили.
>>55969
Потому что когда Автоваз получал дотации и зашиту рыночка, перерабатывая метал в отходы, Китай машинки не делал. Сейчас Китай производит машинки нужные всем в мире, а автоваз по прежнему переводит метал в стружку.
Когда ты побеждаешь - то это свободный рынок. Когда кто-то другой то это нечестная конкуренция. Всегда так было.
>>57083
Но Китай производит электромобили.
>>55969
Потому что когда Автоваз получал дотации и зашиту рыночка, перерабатывая метал в отходы, Китай машинки не делал. Сейчас Китай производит машинки нужные всем в мире, а автоваз по прежнему переводит метал в стружку.
Темпераментный Хершер Грин 7 постов 55 63557402
55 63557402>>55938 (OP)
забавно что при том что США запрещает китайские прошивки в китайских авто, они покупают китайкские компы для автомобилей в сборе стандартным китайским модулем, и производители автомобилей четвёртого евросоюза все делают так же
забавно что при том что США запрещает китайские прошивки в китайских авто, они покупают китайкские компы для автомобилей в сборе стандартным китайским модулем, и производители автомобилей четвёртого евросоюза все делают так же
Двуличный Синдбад-мореход 1 пост 56 63557403
56 63557403>>57255
Что в первом, что во втором случае, госдеды решили за потребителя, что ему жрать. От того что баринская повозка лучше российской, суть явления не меняется.
>Нет, это не "Это другое", вы не понимаете, в рашке это богомерзкий никому не нужный госушный плановый выдрист, не вывозящий честной конкуренции, а у них святой рыночный товар, который очень нужен потребителю, но почему-то тоже не вывозящий честной конкуренции
Что в первом, что во втором случае, госдеды решили за потребителя, что ему жрать. От того что баринская повозка лучше российской, суть явления не меняется.
Темпераментный Хершер Грин 7 постов 57 63557411
57 63557411>>55960
свободный рынок только там, где у России профицитная торговля, то есть они покупают рубли, а мы покупаем сырьё с низкой добавочной стоимостью
всё остальное это тоталитарный западный коммунизм
свободный рынок только там, где у России профицитная торговля, то есть они покупают рубли, а мы покупаем сырьё с низкой добавочной стоимостью
всё остальное это тоталитарный западный коммунизм
Злобный Пегасик 3 поста 58 63557416
58 63557416>>57365
Но в воздух они пердят в Китае, а тот потом перелетает в Швятые Штаты!
>Но Китай производит электромобили.
Но в воздух они пердят в Китае, а тот потом перелетает в Швятые Штаты!
Темпераментный Хершер Грин 7 постов 59 63557426
59 63557426>>55938 (OP)
помимо очевидно того, что американский автопром говно, есть и другие факторы
например если разрешить китайские авто, то все пересядут с джипов на седаны
а это переделает весь рынок логистики
то что раньше лох сам таскал за собой, теперь ляжет на государство (не обязательно на чиновника-исполнителя, но на чиновника-регулятора, чиновника-правоохранителя), чтобы барахло перевозил не сам владелец на собственном корыте, а транспортная компания по доступной цене, без повраждений, без краж и т.д.
главный негативный эффект для США будет в том, что города в таком раскладе начнут пользоваться значительно большей популярностью у граждан
при том что США это сельская система эксплуатации буржуев и понаехов-говночистов
>почему бы Правительству США не дать рыночку порешать их автопром
помимо очевидно того, что американский автопром говно, есть и другие факторы
например если разрешить китайские авто, то все пересядут с джипов на седаны
а это переделает весь рынок логистики
то что раньше лох сам таскал за собой, теперь ляжет на государство (не обязательно на чиновника-исполнителя, но на чиновника-регулятора, чиновника-правоохранителя), чтобы барахло перевозил не сам владелец на собственном корыте, а транспортная компания по доступной цене, без повраждений, без краж и т.д.
главный негативный эффект для США будет в том, что города в таком раскладе начнут пользоваться значительно большей популярностью у граждан
при том что США это сельская система эксплуатации буржуев и понаехов-говночистов
Наивный Конан-Варвар 1 пост 60 63557431
60 63557431>>55938 (OP)
Не пошлины, а утильсбор для поддержания собственного автопрома. Понимать нужно, утильсбор это мировая практика.
> Оказывается в Штатах действуют ебанутые пошлины
Не пошлины, а утильсбор для поддержания собственного автопрома. Понимать нужно, утильсбор это мировая практика.
Одаренная Мальвина 1 пост 61 63557444
61 63557444>>55938 (OP)
Автоваз государственный, американские автопроизводители все частные.
Автоваз государственный, американские автопроизводители все частные.
Темпераментный Карлсон 1 пост 62 63557451
62 63557451>>57403
Суть явления реально меняется.
Тому що все наши рассуждения о том, что суть его - плохая происходят на фоне рассуждений о том, что это - уникальное явление из совка / РФ, а есть некая Срана Эльфов с кисельными реками и медовыми берегами, где хорошо, а нас и его - нет. Если второе оказалось брехней, возможно что и первое предвзято.
Суть явления реально меняется.
Тому що все наши рассуждения о том, что суть его - плохая происходят на фоне рассуждений о том, что это - уникальное явление из совка / РФ, а есть некая Срана Эльфов с кисельными реками и медовыми берегами, где хорошо, а нас и его - нет. Если второе оказалось брехней, возможно что и первое предвзято.
Опытный Ослик Иа 3 поста 63 63557456
63 63557456
Эпатажный Муми-тролль 1 пост 64 63557462
64 63557462>>55938 (OP)
Потому что это страна у которой есть реальный автопром и достаточно посмотреть на Россию которая впустила к себе Китай и что здесь происходит - везде сплошной Китай. Американцы умнее русских.
Потому что это страна у которой есть реальный автопром и достаточно посмотреть на Россию которая впустила к себе Китай и что здесь происходит - везде сплошной Китай. Американцы умнее русских.
Насмешливый Вертибутылкин 1 пост 65 63557691
65 63557691>>55938 (OP)
потому что китай и все его дерьмо надо давить на корню
любую хуйню можно оправдать если она направлена против китая
потому что китай и все его дерьмо надо давить на корню
любую хуйню можно оправдать если она направлена против китая
Занудный Люцифер Морнингстар 1 пост 66 63557742
66 63557742>>55938 (OP)
Потому что в США производятся свои хорошие разнообразные автомобили и стоят они недорого.
>так почему бы Правительству США не дать рыночку порешать их автопром?
Потому что в США производятся свои хорошие разнообразные автомобили и стоят они недорого.
Злобный Снусмумрик 1 пост 67 63557747
67 63557747>>57456
пожалумста, ответте на простой вопрос, даже джва:
1. Когда ты блядь последний раз юзал ГЛОНАСС?
2. Ты вообще хоть один раз в жизни юзал ГЛОНАСС?
Если ты дальноёбщик, которому кабан эту хуету поставил на торпеду, ибо барин заставил, вопрос один хуй остаётся в силе. Поскольку эту калечную ёбань человек в здравом уме юзать не будет, а будет как нормальный ездить по GPS, даже если он у него на личной трубе. Даже блет с пунявыми приколами по сбиванию дрончиков координат, тем более с ними. Поскольку ДА, ДЕБИЛ! сраная космическую гонку просрала всухую. Задачи потому что не стояло превращать космос в вещь, облегчающую жизнь. Либо вундервафля для третьей дидовой, от МБР до аэрофотосъёмки, либо потёмкинская хуебина типа первого научного космотуриста Дениса Титова на сракете лохматой давности с интерфейсом из валвов и кирзовыми скафандрами
Вопроса про рассвет даже не задам, это уже неприличный баян
пожалумста, ответте на простой вопрос, даже джва:
1. Когда ты блядь последний раз юзал ГЛОНАСС?
2. Ты вообще хоть один раз в жизни юзал ГЛОНАСС?
Если ты дальноёбщик, которому кабан эту хуету поставил на торпеду, ибо барин заставил, вопрос один хуй остаётся в силе. Поскольку эту калечную ёбань человек в здравом уме юзать не будет, а будет как нормальный ездить по GPS, даже если он у него на личной трубе. Даже блет с пунявыми приколами по сбиванию дрончиков координат, тем более с ними. Поскольку ДА, ДЕБИЛ! сраная космическую гонку просрала всухую. Задачи потому что не стояло превращать космос в вещь, облегчающую жизнь. Либо вундервафля для третьей дидовой, от МБР до аэрофотосъёмки, либо потёмкинская хуебина типа первого научного космотуриста Дениса Титова на сракете лохматой давности с интерфейсом из валвов и кирзовыми скафандрами
Вопроса про рассвет даже не задам, это уже неприличный баян
Депрессивный Фома Беренников 1 пост 68 63557838
68 63557838Опытный Ксавье Растрик 2 поста 69 63557933
69 63557933Страстный Библейский Джон 2 поста 70 63558001
70 63558001>>55938 (OP)
Китай перегрел мировой автопром, развалив при этом свою индустрию, то что делает США это буквально защищает свой рынок от сумасшедшего
Китай перегрел мировой автопром, развалив при этом свою индустрию, то что делает США это буквально защищает свой рынок от сумасшедшего
Опытный Ксавье Растрик 2 поста 71 63558006
71 63558006>>58001
Распиши про автопром Китая?
Типо давали рынок дешёвым говном, забрали все ниши, при этом сами машины полный кал и кадров улучшить это нет?
Распиши про автопром Китая?
Типо давали рынок дешёвым говном, забрали все ниши, при этом сами машины полный кал и кадров улучшить это нет?
Страстный Библейский Джон 2 поста 72 63558015
72 63558015>>58006
У них сейчас буквально автозаводы умирают -- https://youtu.be/rY7aanQObzk
Задолженность перед поставщиками доходит до 18 месяцев
У них сейчас буквально автозаводы умирают -- https://youtu.be/rY7aanQObzk
Задолженность перед поставщиками доходит до 18 месяцев
Щедрая Сэйлор Мун 1 пост 73 63558031
73 63558031>>55938 (OP)
Потому что товарищ Xi неправильно ответил чей Тайвань.
Потому что товарищ Xi неправильно ответил чей Тайвань.
>>57462
ну да решили не впускать, а сами все технологии подарить трасфером
>Американцы умнее русских.
ну да решили не впускать, а сами все технологии подарить трасфером
Трепетный Соломенный жених 2 поста 75 63558093
75 63558093>>55938 (OP)
Я самый умный в мире.
Я самый умный в мире.
Трепетный Соломенный жених 2 поста 77 63558125
77 63558125>>55938 (OP)
Как Америка то соснула.
Как Америка то соснула.
Решительный Криспин Кронк 1 пост 78 63558330
78 63558330>>58015
А на госзаказах у тебя МСП ваще сосут . И че ?
Это не очень много -18 месяцев - по длинным контрактам
>Задолженность перед поставщиками доходит до 18 месяцев
А на госзаказах у тебя МСП ваще сосут . И че ?
Это не очень много -18 месяцев - по длинным контрактам
Распущенный Уилькиорра Шифер 1 пост 79 63558361
79 63558361>>56091
На климат их смотри.
>Австралийцы очень хвалят китайские машины и говорят, что они топовые, лучше японских.
На климат их смотри.
Гордая Мусидора Барквиз 1 пост 80 63558404
80 63558404>>55938 (OP)
контроль рыночка не отсутствие рыночка
в том числе если учитывать что в сша есть и свой мощный рыночек
контроль рыночка не отсутствие рыночка
в том числе если учитывать что в сша есть и свой мощный рыночек
275 Кб, 600x800Религиозный Страшила 9 постов 81 63558411
81 63558411>>55938 (OP)
А оно точно против рыночка, а не против красножопого Сунь Хуй Вчая, пускающего свои спидозные слюнки на Тайвань?
Да, всё правильно. Нахуя из денег налогоплательщиков содержать бесполезное говно? Напоминаю, у нас не пошлины для отдельной страны, а утильсбор, который ВНИМАНИЕ, НАХУЙ, ПЛАТИТЬ ОБЯЗАНЫ ВСЕ, НО АВТОВАЗУ ЦЕНУ УТИЛЬСБОРА КОМПЕНСИРУЮТ ИЗ БЮДЖЕТА, БЛЯТЬ. ВЫ ВДУМАЙТЕСЬ В ЭТУ ХУЙНЮ, БЛЯТЬ. В РАШКЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК ОПЛАЧИВАЕТ ГОВНОВАЗУ ПРОИЗВОДСТВО ЕГО НЕКОНКУРЕНТОСПОСОБНОЙ ХУЙНИ. А С ФОРДОМ В США ТАКОЕ ПРОИСХОДИТ? А? А? А? А? За рыночек у нас анончик на примере автоваза поговорить решил, кекв.
А ты кто такой, чтобы определять внутреннюю политику США, анончик? Ты американский избиратель? Что-то я сомневаюсь. Я вот российский избиратель и я за банкротство автоваза, сидящего ярмом на шее русского рабочего. Возражения будут?
>почему Цитадель Рыночка против этого самого свободного рыночка для автомашин?
А оно точно против рыночка, а не против красножопого Сунь Хуй Вчая, пускающего свои спидозные слюнки на Тайвань?
>говорили что надо "дать рыночку разгуляться, как в США! пусть неэффективное говно в виде Автоваза сдохнет! рыночек порешает!"
Да, всё правильно. Нахуя из денег налогоплательщиков содержать бесполезное говно? Напоминаю, у нас не пошлины для отдельной страны, а утильсбор, который ВНИМАНИЕ, НАХУЙ, ПЛАТИТЬ ОБЯЗАНЫ ВСЕ, НО АВТОВАЗУ ЦЕНУ УТИЛЬСБОРА КОМПЕНСИРУЮТ ИЗ БЮДЖЕТА, БЛЯТЬ. ВЫ ВДУМАЙТЕСЬ В ЭТУ ХУЙНЮ, БЛЯТЬ. В РАШКЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК ОПЛАЧИВАЕТ ГОВНОВАЗУ ПРОИЗВОДСТВО ЕГО НЕКОНКУРЕНТОСПОСОБНОЙ ХУЙНИ. А С ФОРДОМ В США ТАКОЕ ПРОИСХОДИТ? А? А? А? А? За рыночек у нас анончик на примере автоваза поговорить решил, кекв.
>так почему бы Правительству США не
А ты кто такой, чтобы определять внутреннюю политику США, анончик? Ты американский избиратель? Что-то я сомневаюсь. Я вот российский избиратель и я за банкротство автоваза, сидящего ярмом на шее русского рабочего. Возражения будут?
Страстный Горыня 2 поста 82 63558417
82 63558417>>55938 (OP)
Китаеублюдию надо ебать, как и скотоублюдию. God Bless USA
Китаеублюдию надо ебать, как и скотоублюдию. God Bless USA
>>58411
Ну ващет да. В МОПАР регулярно вливают госдотации.
Чел, держу в курсе, что импорт из Китая в США превосходит экспорт в Китай из США в три раза. Там сумма в 450 миллиардов долларов + все эти перенесённые в Китай высокотехнологичные производства типа Эппл. Алло, дядя, Ф-35 Доминатор на 20% состоит из произведённых в Китае компонентов!
>А С ФОРДОМ В США ТАКОЕ ПРОИСХОДИТ? А? А? А? А?
Ну ващет да. В МОПАР регулярно вливают госдотации.
>а не против красножопого Сунь Хуй Вчая
Чел, держу в курсе, что импорт из Китая в США превосходит экспорт в Китай из США в три раза. Там сумма в 450 миллиардов долларов + все эти перенесённые в Китай высокотехнологичные производства типа Эппл. Алло, дядя, Ф-35 Доминатор на 20% состоит из произведённых в Китае компонентов!
Гордый Бердок Малдун 1 пост 84 63558518
84 63558518>>55938 (OP)
Обезумевший китайский конвеер - результат госвмешательства тех же сша, где вместо уменьшения налогов своим производителям налоговый бабос с из производства закинули чонгам. Результат ожидаем.
Вообщем, сами федеральные власти сделали - сами и решают госмерами.
В р. и правда нет автопроизводства для широкого потребителя, в отличие от сша.
Я - за, первый шаг - избавиться от патентоебства на федеральном уровне и выше.
> почему Цитадель Рыночка против этого самого свободного рыночка для автомашин?
Обезумевший китайский конвеер - результат госвмешательства тех же сша, где вместо уменьшения налогов своим производителям налоговый бабос с из производства закинули чонгам. Результат ожидаем.
Вообщем, сами федеральные власти сделали - сами и решают госмерами.
> неэффективное говно в виде Автова
В р. и правда нет автопроизводства для широкого потребителя, в отличие от сша.
>почему бы Правительству США не дать рыночку порешать их автопром?
Я - за, первый шаг - избавиться от патентоебства на федеральном уровне и выше.
Злобный Маленький Мук 4 поста 85 63558538
85 63558538>>56944
Но проверять мы это конечно же не будем, а просто запретим.
Да, Тарас?
Кстати в красно коммунистическом китае, с диктатурой, никаких пошлин на американские товары нет. Ну вернее как - только зеркальные.
Швятой срынок, что ту сказать.
>Думаю, американцы массово не станут их покупать даже если пошлины снимут, разве что электрички.
Но проверять мы это конечно же не будем, а просто запретим.
Да, Тарас?
Кстати в красно коммунистическом китае, с диктатурой, никаких пошлин на американские товары нет. Ну вернее как - только зеркальные.
Швятой срынок, что ту сказать.
Страстный Горыня 2 поста 86 63558550
86 63558550>>58538
Китаеублюдию надо ебать, как и скотоублюдию. God Bless USA
Китаеублюдию надо ебать, как и скотоублюдию. God Bless USA
721 Кб, 824x983Религиозный Страшила 9 постов 87 63558555
87 63558555>>58481
Хуя новости. А примеры можно?
Ну а хули ты хотел? Цитадель Рыночка, как сказал базовичок на ОПе. Это тебе не цитадель традиционных ценностей, где глава государства может лично отправить русского парня в чеченское СИЗО в подарок Кадырову, а потом снять с выборов Яблоко и нарисовать себе 90% голосов. Цитадель Рыночка вынуждена лавировать между внешними и внутренними политическими интересами. Если американского избирателя излишне заебать геополитическими играми, он может и проголосовать против тебя. Такие дела...
>В МОПАР регулярно вливают госдотации
Хуя новости. А примеры можно?
>импорт из Китая
Ну а хули ты хотел? Цитадель Рыночка, как сказал базовичок на ОПе. Это тебе не цитадель традиционных ценностей, где глава государства может лично отправить русского парня в чеченское СИЗО в подарок Кадырову, а потом снять с выборов Яблоко и нарисовать себе 90% голосов. Цитадель Рыночка вынуждена лавировать между внешними и внутренними политическими интересами. Если американского избирателя излишне заебать геополитическими играми, он может и проголосовать против тебя. Такие дела...
191 Кб, 884x821Грубый Пинхед 2 поста 89 63558622
89 63558622>>58555
У вас там на скотоублюдии уже даже яндекс забанили, мистер pycнявая скотина?
>Хуя новости. А примеры можно?
У вас там на скотоублюдии уже даже яндекс забанили, мистер pycнявая скотина?
Религиозный Страшила 9 постов 90 63558663
90 63558663>>58622
Потом такие же экономические эксперты рассказывают, что ass-we-oh пошло российской экономике не пользу, лол. Ну давай тогда сравним это с субсидиями на развитие фермерства дальнего востока, хули? Чёт я не припомню никаких возмущений по этому поводу, в отличии от утильсбора
>госдотации
>субсидии
Потом такие же экономические эксперты рассказывают, что ass-we-oh пошло российской экономике не пользу, лол. Ну давай тогда сравним это с субсидиями на развитие фермерства дальнего востока, хули? Чёт я не припомню никаких возмущений по этому поводу, в отличии от утильсбора
Грубый Пинхед 2 поста 92 63558686
92 63558686>>58663
Пидapaш, хули ты маняврируешь? Могу я бесплатно и в любой момент ввезти в США свою любимую ладу русняблядство? Да или нет? Давай вот только без твоих pycнявых увиливаний.
Пидapaш, хули ты маняврируешь? Могу я бесплатно и в любой момент ввезти в США свою любимую ладу русняблядство? Да или нет? Давай вот только без твоих pycнявых увиливаний.
Гордый Фредди Крюгер 3 поста 93 63558709
93 63558709>>58015
Кто-то умрёт, кто-то нет. Это лучше чем держать зомбировать автоваз.
Кто-то умрёт, кто-то нет. Это лучше чем держать зомбировать автоваз.
639 Кб, 1280x720Злобный Маленький Мук 4 поста 94 63558711
94 63558711>>58555
А что именно измениться? Вместо сендвича с дерьмом, 4 года будет гигантская клизма?
> Если американского избирателя излишне заебать геополитическими играми, он может и проголосовать против тебя. Такие дела...
А что именно измениться? Вместо сендвича с дерьмом, 4 года будет гигантская клизма?
Религиозный Страшила 9 постов 95 63558730
95 63558730>>58686
Смотря какой год выпуска. Если старше 25 лет, то как нехуй делать, это считается ретро-авто. Гоняй по Нью-Йорку хоть на волге. Если младше, то нет. АвтоВАЗ по какой-то причине никогда даже не пытался сертифицировать свои тарантайки на соответствие американским стандартам безопасности и экологии. По тем же причинам ты украинский Богдан туда ввезти не сможешь, например. А что?
>Могу я бесплатно и в любой момент ввезти в США свою любимую ладу русняблядство?
Смотря какой год выпуска. Если старше 25 лет, то как нехуй делать, это считается ретро-авто. Гоняй по Нью-Йорку хоть на волге. Если младше, то нет. АвтоВАЗ по какой-то причине никогда даже не пытался сертифицировать свои тарантайки на соответствие американским стандартам безопасности и экологии. По тем же причинам ты украинский Богдан туда ввезти не сможешь, например. А что?
Религиозный Страшила 9 постов 96 63558741
96 63558741>>58711
Ну по какой-то причине наш сендвич с дерьмом настолько испугался, что народ проголосует за клизму, что пришлось в последнюю секунду позорясь снимать Яблоко с выборов. Видать на что-то это влияет
>А что именно измениться? Вместо сендвича с дерьмом, 4 года будет гигантская клизма?
Ну по какой-то причине наш сендвич с дерьмом настолько испугался, что народ проголосует за клизму, что пришлось в последнюю секунду позорясь снимать Яблоко с выборов. Видать на что-то это влияет
Воспитанный Храбрый портняжка 1 пост 97 63558746
97 63558746>>55938 (OP)
А мне откуда нахуй знать почему? Будь я на их месте я бы дал сдохнуть бесполезному говну. Защита чьих-то особых интересов, будь то кабан, страна или прол в рыночную систему не входит. Интерес один - экономическая свобода, верховенство права и защита частной собственности.
>Почему?
А мне откуда нахуй знать почему? Будь я на их месте я бы дал сдохнуть бесполезному говну. Защита чьих-то особых интересов, будь то кабан, страна или прол в рыночную систему не входит. Интерес один - экономическая свобода, верховенство права и защита частной собственности.
Щедрый Незнайка 1 пост 98 63558763
98 63558763>>55938 (OP)
Так в этом и есть суть свободного рыночка. Один гига кабан используя государство ебёт другого гигакабана. А своим друзьям всяческие субсидии многомилиардные башляет, чтобы убыточную хуету спонсировать. Это и есть свободный рыночек. Как бы странно это не звучало. Если ты хочешь действительно свободный рыночек, со свободной конкуренцией, то тебе наоборот нужно ограничить эту свободу регуляторами и запретами. Когда полная свобода, всегда найдётся ахуевший кабан, который будет её абузить. Когда рынок контролируется и ахуевшие кабаны банятся, вот тогда наступает свобода. Но это что-то на утопическом. Людишки не доросли до такого.
>Сможет кто объяснить, почему Цитадель Рыночка против этого самого свободного рыночка для автомашин?
Так в этом и есть суть свободного рыночка. Один гига кабан используя государство ебёт другого гигакабана. А своим друзьям всяческие субсидии многомилиардные башляет, чтобы убыточную хуету спонсировать. Это и есть свободный рыночек. Как бы странно это не звучало. Если ты хочешь действительно свободный рыночек, со свободной конкуренцией, то тебе наоборот нужно ограничить эту свободу регуляторами и запретами. Когда полная свобода, всегда найдётся ахуевший кабан, который будет её абузить. Когда рынок контролируется и ахуевшие кабаны банятся, вот тогда наступает свобода. Но это что-то на утопическом. Людишки не доросли до такого.
Темпераментный Хершер Грин 7 постов 99 63558805
99 63558805Очаровательный Шелдон Купер 3 поста 100 63558856
100 63558856>>58763
База. Платина. Тупым детям итт до этого не дойти
База. Платина. Тупым детям итт до этого не дойти
Религиозный Страшила 9 постов 101 63558858
101 63558858>>58805
Ля как же здорово анончики в каждом новом сообщении сильнее и сильнее жопой виляют. От дотаций к субсидиям, от субсидий к Ладе, от лады к хуйвэю. Всё что угодно, лишь бы утильсбор не вспоминать. Любо дорого смотреть. Да закажи свой хуйвэй на маркетплейсе и ввози на здоровье, хули
Ля как же здорово анончики в каждом новом сообщении сильнее и сильнее жопой виляют. От дотаций к субсидиям, от субсидий к Ладе, от лады к хуйвэю. Всё что угодно, лишь бы утильсбор не вспоминать. Любо дорого смотреть. Да закажи свой хуйвэй на маркетплейсе и ввози на здоровье, хули
Очаровательный Шелдон Купер 3 поста 102 63558865
102 63558865>>58746
Ну вот подумой почему Прааительство 1й экономики мира так поступает. Потом сравни со своим мироаоззрением, может шестеренки какие и закрутятся
Ну вот подумой почему Прааительство 1й экономики мира так поступает. Потом сравни со своим мироаоззрением, может шестеренки какие и закрутятся
Темпераментный Хершер Грин 7 постов 103 63558866
103 63558866
>>58741
только на твой личный мирок, который построен вокруг истеризации на тему швабодки, которая сконструирована для того, чтобы можно было игнорировать тему отсутствия представителей у этнически русских интересов в советской политике
т.е. КП УССР представляло в первую очередь именно этнические интересы выдуманых хохлов с 1917 года, а КП РСФСР созданое в 1990 году представляет только экономические интересы РСФСР
конечно такая цветущая сложность тебя не устроит, надо чтобы была простая дуополия, в которой все хитро и глупо срут тебе в штаны, поэтому люди с которыми ты себя асоциируешь (ведь ты хитрый и умный) ни в чём не виноваты
только на твой личный мирок, который построен вокруг истеризации на тему швабодки, которая сконструирована для того, чтобы можно было игнорировать тему отсутствия представителей у этнически русских интересов в советской политике
т.е. КП УССР представляло в первую очередь именно этнические интересы выдуманых хохлов с 1917 года, а КП РСФСР созданое в 1990 году представляет только экономические интересы РСФСР
конечно такая цветущая сложность тебя не устроит, надо чтобы была простая дуополия, в которой все хитро и глупо срут тебе в штаны, поэтому люди с которыми ты себя асоциируешь (ведь ты хитрый и умный) ни в чём не виноваты
Темпераментный Хершер Грин 7 постов 104 63558888
104 63558888
>>58858
да лицензируй свою ладу сам и вози на здоровье
пашинян вообще скоро все помидоры в жмеринку продаст, вместе с трёхзвёздочным армянским коньяком
>Да закажи свой хуйвэй на маркетплейсе и ввози на здоровье
да лицензируй свою ладу сам и вози на здоровье
пашинян вообще скоро все помидоры в жмеринку продаст, вместе с трёхзвёздочным армянским коньяком
Шаловливый Шреддер 1 пост 105 63558935
105 63558935>>55938 (OP)
Пидорашка, совсем недавно Ford F-150 Lightning был самой передовой, самой навороченной и самой пиздатой машиной на планете, он продаётся за жалкие $50k, за одну годовую зарплату переворачивателя бургеров. Куда дешевле, пидорашка? Б/у американское авто можно купить за пару тысяч долларов.
Зачем заваливать страну опасным гнилым китайским хламом, на котором будет ездить нищая пиздоглазая хуета, которую поназавозили демократы?
Пидорашка, совсем недавно Ford F-150 Lightning был самой передовой, самой навороченной и самой пиздатой машиной на планете, он продаётся за жалкие $50k, за одну годовую зарплату переворачивателя бургеров. Куда дешевле, пидорашка? Б/у американское авто можно купить за пару тысяч долларов.
Зачем заваливать страну опасным гнилым китайским хламом, на котором будет ездить нищая пиздоглазая хуета, которую поназавозили демократы?
Одаренная Верлиока 1 пост 106 63558973
106 63558973>>55938 (OP)
У них хорошие машины, у вас - кал. Им можно, всм - нет.
У них хорошие машины, у вас - кал. Им можно, всм - нет.
Религиозный Страшила 9 постов 107 63559030
107 63559030>>58888
Хуй знает, как ты сравнил мобилу с многотонной железной ебаниной, которая при несоответствии стандартам безопасности представляет угрозу жизни и здоровью кучи людей, ну да ладно. Можно это тоже что-то уровня логики ass-we-oh пошло российской экономике не пользу.
А, так ты хотел себе сразу сотку хуйвэев закупить? До конца жизни чтоб хватило, типа?
Эмм... Окэй..? А к разговору об утильсборе это как относится?
>лицензируй свою ладу сам
Хуй знает, как ты сравнил мобилу с многотонной железной ебаниной, которая при несоответствии стандартам безопасности представляет угрозу жизни и здоровью кучи людей, ну да ладно. Можно это тоже что-то уровня логики ass-we-oh пошло российской экономике не пользу.
>если их пытаются ввезти коммерческими партиями
А, так ты хотел себе сразу сотку хуйвэев закупить? До конца жизни чтоб хватило, типа?
>региональных субсидий
>региональных
Эмм... Окэй..? А к разговору об утильсборе это как относится?
Пугливый Иванушка-дурачок 1 пост 108 63559051
108 63559051>>55958
в США продаются лады, стоят дорого
>Ты видел, чтобы американцы покупали ладу, как россияне форды и теслы и проч?
в США продаются лады, стоят дорого
Очаровательный Шелдон Купер 3 поста 110 63559285
110 63559285>>58935
Так и РФ когда блокирует импорт из недружественных стран тоже это делает чтобы обезопасит граждан от стремного говна. Хуль ебало скрючил?
Так и РФ когда блокирует импорт из недружественных стран тоже это делает чтобы обезопасит граждан от стремного говна. Хуль ебало скрючил?
Романтичный Джонни Альфа 1 пост 111 63559310
111 63559310>>55938 (OP)
А утильсбор у них есть? Молчал бы пидоранище.
А утильсбор у них есть? Молчал бы пидоранище.
Религиозный Страшила 9 постов 112 63559397
112 63559397>>59183
Несоответствующий стандартам безопасности телефон сольёт твои нюдсы китайскому товарищу майору
Несоответствующая стандартам безопасности машина убьёт нахуй несколько посторонних человек
Да не, братан. Нихуя не другое. То же самое. 200 iq, блять. Я даже догадываюсь, за кого ты голосовал.
Несоответствующий стандартам безопасности телефон сольёт твои нюдсы китайскому товарищу майору
Несоответствующая стандартам безопасности машина убьёт нахуй несколько посторонних человек
> это другое
Да не, братан. Нихуя не другое. То же самое. 200 iq, блять. Я даже догадываюсь, за кого ты голосовал.
Романтичный Куросаки Ичиго 1 пост 114 63559488
114 63559488>>55938 (OP)
Как и коммунисты, марксисты, фашисты и радикальные левые головорезы, которых он критикует, Трамп игнорирует то, что изначально сделало американскую экономику великой. Он также, похоже, не осознает долгую и разочаровывающую историю государственного контроля над средствами производства.
Американцы долгое время пользовались относительной свободой в производстве и обмене товарами на любых условиях. Экономическая свобода позволяла американским рабочим и предприятиям создавать как можно больше ценности для потребителей, затрачивая при этом как можно меньше ресурсов. Именно такую эффективность и стимулирует система прибыли и убытков.
Именно поэтому американцы создали 15 из 25 крупнейших компаний мира. Они составляют 4,2% населения планеты, но при этом производят более 26% мирового ВВП. Их средний доход почти в девять раз превышает среднемировой, а уровень бедности составляет лишь малую долю от общемирового.
Меркантилизм, проводимый президентом Трампом, предвещает резкое усиление государственного вмешательства в экономику и бизнес США. Это также создает предпосылки для периода более высокой инфляции в США, поскольку пошлины оплачиваются американскими импортерами, что снизит реальную покупательную способность американских домохозяйств. Подход президента к торговой и промышленной политике также нарушает глобальные цепочки поставок, от которых зависят многие американские отрасли промышленности.
Как и коммунисты, марксисты, фашисты и радикальные левые головорезы, которых он критикует, Трамп игнорирует то, что изначально сделало американскую экономику великой. Он также, похоже, не осознает долгую и разочаровывающую историю государственного контроля над средствами производства.
Американцы долгое время пользовались относительной свободой в производстве и обмене товарами на любых условиях. Экономическая свобода позволяла американским рабочим и предприятиям создавать как можно больше ценности для потребителей, затрачивая при этом как можно меньше ресурсов. Именно такую эффективность и стимулирует система прибыли и убытков.
Именно поэтому американцы создали 15 из 25 крупнейших компаний мира. Они составляют 4,2% населения планеты, но при этом производят более 26% мирового ВВП. Их средний доход почти в девять раз превышает среднемировой, а уровень бедности составляет лишь малую долю от общемирового.
Меркантилизм, проводимый президентом Трампом, предвещает резкое усиление государственного вмешательства в экономику и бизнес США. Это также создает предпосылки для периода более высокой инфляции в США, поскольку пошлины оплачиваются американскими импортерами, что снизит реальную покупательную способность американских домохозяйств. Подход президента к торговой и промышленной политике также нарушает глобальные цепочки поставок, от которых зависят многие американские отрасли промышленности.
Вежливый Немезис 2 поста 116 63559745
116 63559745>>57255
так ты только что опять совершил подмену понятий и зачем то апеллируешь понятиями срынок и план, хотя в конкретном данном примере они ведут себя одинаково: дотирую собственный кал потому что не могут в честную конкуренцию.
так ты только что опять совершил подмену понятий и зачем то апеллируешь понятиями срынок и план, хотя в конкретном данном примере они ведут себя одинаково: дотирую собственный кал потому что не могут в честную конкуренцию.
Религиозный Страшила 9 постов 117 63559782
117 63559782>>58555
>>58866
Ай бля! Как же он хорош! Как же этот шизофазик следит за веткой диалога! Я не могу! Бляяя... Только причём тут советы?
Ну да, анон. По сравнению с тобой я, почти как и любой на этой борде, хитрый и умный. Ведь у тебя прослеживается как минимум лёгкая форма умственной отсталости. И развившаяся на её фоне швабодкабоязь. Распространенный среди дебилов симптом, на самом деле.
>цитадель традиционных ценностей, где глава государства может лично отправить русского парня в чеченское СИЗО в подарок Кадырову
>>58866
>сконструирована для того, чтобы можно было игнорировать тему отсутствия представителей у этнически русских интересов в советской политике
Ай бля! Как же он хорош! Как же этот шизофазик следит за веткой диалога! Я не могу! Бляяя... Только причём тут советы?
>такая цветущая сложность тебя не устроит, надо чтобы была простая дуополия, в которой все хитро и глупо срут тебе в штаны, поэтому люди с которыми ты себя асоциируешь (ведь ты хитрый и умный) ни в чём не виноваты
Ну да, анон. По сравнению с тобой я, почти как и любой на этой борде, хитрый и умный. Ведь у тебя прослеживается как минимум лёгкая форма умственной отсталости. И развившаяся на её фоне швабодкабоязь. Распространенный среди дебилов симптом, на самом деле.
Гордый Дарксайд 2 поста 118 63561503
118 63561503>>58973
То есть в протекционизме как таковом нет ничего плохого пока ты "делаешь норм товар", так? И наверняка тот же Китай вполне себе может создавать госмонополии (а может и поебывать заодно своих диссидентов), пока они делают "норм продукт"?
Или внезапно на них твоя логика уже не распространяется, ведь они не "Барин"?
То есть в протекционизме как таковом нет ничего плохого пока ты "делаешь норм товар", так? И наверняка тот же Китай вполне себе может создавать госмонополии (а может и поебывать заодно своих диссидентов), пока они делают "норм продукт"?
Или внезапно на них твоя логика уже не распространяется, ведь они не "Барин"?
Гордый Дарксайд 2 поста 119 63561554
119 63561554>>55938 (OP)
Тред просто ахуенно раскрывают все нутро местных "защитников рыночка", это на самом деле "защитники заморского барина", вот не важно что творит Барин, это все оправдано и правильно, когда то же делает некая "сторона икс", ее обвиняют в "попрании святых законов рыночка", "дикости" и просто это "ось зла".
Фанаты США ну вот ничем качественно не отличаются от ваты.
Тред просто ахуенно раскрывают все нутро местных "защитников рыночка", это на самом деле "защитники заморского барина", вот не важно что творит Барин, это все оправдано и правильно, когда то же делает некая "сторона икс", ее обвиняют в "попрании святых законов рыночка", "дикости" и просто это "ось зла".
Фанаты США ну вот ничем качественно не отличаются от ваты.
>>56896
пидорюнь, я что-то упустил, или в ВЕСТОЧКЕ больше не шеснарь 70х годов урчит? боди кит рено-ниссановский изобрели, охуеть теперь
пидорюнь, я что-то упустил, или в ВЕСТОЧКЕ больше не шеснарь 70х годов урчит? боди кит рено-ниссановский изобрели, охуеть теперь
>>61503
Протекционизм существует чтобы дать возможность вырасти своей индустрии, не для кормления паразитов вроде автотаза что за 30 лет только вывеску на ведре с гайками поменял.
Протекционизм существует чтобы дать возможность вырасти своей индустрии, не для кормления паразитов вроде автотаза что за 30 лет только вывеску на ведре с гайками поменял.
Креативная Фиби Буффе 2 поста 122 63562823
122 63562823