>>4355
Всегда есть возможность, что через 100-200 лет внезапно все устанут от демпартии или респов, и проголосуют за партию зеленых.
Также это право граждан выбирать тех, кто им нравится, даже если это непопулярно
Всегда есть возможность, что через 100-200 лет внезапно все устанут от демпартии или респов, и проголосуют за партию зеленых.
Также это право граждан выбирать тех, кто им нравится, даже если это непопулярно
>>4352 (OP)
проебать в техасе республиканцам это надо постараться
проебать в техасе республиканцам это надо постараться
>>4439
Рыба
Рыба
>>4355
Неиронично, соратники Михаила Педофила.
Неиронично, соратники Михаила Педофила.
>>4355
Внесистемные ребята. Имеют некоторые шансы в отдалённых штатах, где "своя атмосфера". Если выигрывают, неиллюзорно могут как раз продвигать нужную штату повестку без оглядки на какую-то там партийную дисциплину.
Внесистемные ребята. Имеют некоторые шансы в отдалённых штатах, где "своя атмосфера". Если выигрывают, неиллюзорно могут как раз продвигать нужную штату повестку без оглядки на какую-то там партийную дисциплину.
>>5225
Избирательные участки в США будут закрываться поэтапно из-за нескольких часовых поясов. По московскому времени (МСК) этот процесс начнется ночью и завершится утром в среду, 4 ноября 2026 года:
• 02:00 МСК (4 ноября) — закроются первые участки в штатах Индиана и Кентукки. С этого момента начнется подсчет и начнут поступать первые результаты.
• 03:00 – 04:00 МСК — закроется большинство участков на Восточном побережье (включая Нью-Йорк, Флориду, Пенсильванию).
• 07:00 МСК — закроются участки на Западном побережье (Калифорния, Вашингтон).
• 08:00 МСК — завершится голосование на Аляске.
• 09:00 МСК (4 ноября) — последними закроются участки на Гавайях, что ознаменует официальное окончание голосования по всей стране.
Важно: Из-за особенностей подсчета голосов, отправленных по почте, обработка бюллетеней в ряде ключевых штатов продолжится, поэтому окончательное подведение итогов выборов может занять несколько дней или даже недель.
Избирательные участки в США будут закрываться поэтапно из-за нескольких часовых поясов. По московскому времени (МСК) этот процесс начнется ночью и завершится утром в среду, 4 ноября 2026 года:
• 02:00 МСК (4 ноября) — закроются первые участки в штатах Индиана и Кентукки. С этого момента начнется подсчет и начнут поступать первые результаты.
• 03:00 – 04:00 МСК — закроется большинство участков на Восточном побережье (включая Нью-Йорк, Флориду, Пенсильванию).
• 07:00 МСК — закроются участки на Западном побережье (Калифорния, Вашингтон).
• 08:00 МСК — завершится голосование на Аляске.
• 09:00 МСК (4 ноября) — последними закроются участки на Гавайях, что ознаменует официальное окончание голосования по всей стране.
Важно: Из-за особенностей подсчета голосов, отправленных по почте, обработка бюллетеней в ряде ключевых штатов продолжится, поэтому окончательное подведение итогов выборов может занять несколько дней или даже недель.
>>4352 (OP)
Лучший подарок на день плова это конечно сокрушительная победа демсов. Держим кулаки и надеемся✊ респосраиль сосать! 💩🇮🇱💩🖕
Лучший подарок на день плова это конечно сокрушительная победа демсов. Держим кулаки и надеемся✊ респосраиль сосать! 💩🇮🇱💩🖕
>>4352 (OP)
"Внесистемная оппозиция" по-американски
"Внесистемная оппозиция" по-американски
>>4408
Исконно демократический штат, который в красный перекрасила семья Бушей, топящая ныне за демократов.
Исконно демократический штат, который в красный перекрасила семья Бушей, топящая ныне за демократов.
>>5846
Это не нейронка.
Это не нейронка.
если трамп не проиграет с позором, 17 и более ,,очков,, будет сюрпризом для меня.
Ставлю анус на минимум 235 демов в палате представителей.
960x1710, 0:36
Люблю наблюдать не за выборами, а за папуасами наблюдающими за выборами.
Кто сейм?
Кто сейм?
Бамп ёпта. Голосувание уже скоро пойдёт
>>4352 (OP)
Интересно, как свинявые объясняют перекрас некогда демократических штатов как пенсильвания и мичиган в республиканские?
Интересно, как свинявые объясняют перекрас некогда демократических штатов как пенсильвания и мичиган в республиканские?
>>6659
Мичиган в сторону демократов склоняется до сих пор.
Пенсильвания в 2016 и 2024 была республиканская. В 2020 демы были
Мичиган в сторону демократов склоняется до сих пор.
Пенсильвания в 2016 и 2024 была республиканская. В 2020 демы были
В Пенсильвании уже очереди, чтобы освободится пораньше
>>6764
Как она могла быть республиканской, когда на карте показаны результаты 2024 года и сейчас? Сейчас выиграли респы, в 2024 выиграли демократы.
Как она могла быть республиканской, когда на карте показаны результаты 2024 года и сейчас? Сейчас выиграли респы, в 2024 выиграли демократы.
>>6825
Да. Ты прав
Да. Ты прав
⚡️Трамп объявил о прекращении американской помощи Израилю:
«Несколько месяцев назад я договорился с Израилем о прекращении ежегодной финансовой помощи на оборону в размере 4 миллиардов долларов, которую предоставляли на протяжении последнего десятилетия.
Они стали успешной страной, им больше не нужна эта помощь. Если им понадобится поддержка, мы поможем. Они — прекрасный союзник», — Трамп.
«Несколько месяцев назад я договорился с Израилем о прекращении ежегодной финансовой помощи на оборону в размере 4 миллиардов долларов, которую предоставляли на протяжении последнего десятилетия.
Они стали успешной страной, им больше не нужна эта помощь. Если им понадобится поддержка, мы поможем. Они — прекрасный союзник», — Трамп.
>>5289
Какая же залупа эта ваша америка, даже голоса в день выборов не могут подсчитать, просто кек.
Какая же залупа эта ваша америка, даже голоса в день выборов не могут подсчитать, просто кек.
Теперь немного суровой реальности. Трамп и так управляет страной своими указами, он провел только 2 относительно урупных законпроекта, каждый из которых увяз в папоаменте на месяцы; даже через респов не мог пройти без торгов. Поэтому далее он даже не проводил ни одного акта через парламент. Поэтому даже при большинстве демов и в Конгрессе и в Сенате для его администрации абсолютно ничего не изменится. Более того, даже если лемы наьерут 60% чтоб провести импичмент (что невозможно на практике), процесс импичмена идет как раз около 2-х лет, когда его срок кончится.
Заранее проши шизоа с истерикой и ВРЬОТИ написать мне, что конкреьно слелают деиы? Как смогут противостоять зоть одному решению трампа? Трамп - исполнительная власть, законодатель на него никак не алияет. Ограничетьисполнительную ветвь власти неаозможно по конституции. И республиканский рарламент ему вообще нисего не дал, оеспубликпнские представители оказались более жадными и на каждую иництативу вставали в позу и торговались, чтоб лично ему (отдельному конгркссмену или сенатору упали плюшки, их были десятки, дв закона провел, в итогп они не доехали в исходном виде, рришлось рихтовать, плюс присоединять в один пакет уступки, плюс умасливть). Даже если в теории как-то ограничить власть президента, то потом уже демократический президент ровно так же останется без власти.
Заранее проши шизоа с истерикой и ВРЬОТИ написать мне, что конкреьно слелают деиы? Как смогут противостоять зоть одному решению трампа? Трамп - исполнительная власть, законодатель на него никак не алияет. Ограничетьисполнительную ветвь власти неаозможно по конституции. И республиканский рарламент ему вообще нисего не дал, оеспубликпнские представители оказались более жадными и на каждую иництативу вставали в позу и торговались, чтоб лично ему (отдельному конгркссмену или сенатору упали плюшки, их были десятки, дв закона провел, в итогп они не доехали в исходном виде, рришлось рихтовать, плюс присоединять в один пакет уступки, плюс умасливть). Даже если в теории как-то ограничить власть президента, то потом уже демократический президент ровно так же останется без власти.
Читайте и впитывпйье эту >>7194 ультральтрабазу.
>>7194
Да обрыгам похуй
Им главное что ДОЖДЬ сказал или еще кто из лебронов что ТРАМП ВСЁ потому что демы победят ГОЙДА
То что демы до этого проебали позорно это похуй
Да обрыгам похуй
Им главное что ДОЖДЬ сказал или еще кто из лебронов что ТРАМП ВСЁ потому что демы победят ГОЙДА
То что демы до этого проебали позорно это похуй
>>7194
Да не трясись ты.
Да не трясись ты.
>>8418
Зрада! Икона альткуков за демпартию.
Зрада! Икона альткуков за демпартию.
>>7194
Да похуй рыжему на это все, шиз ты припизднутый. Жопа больше всего горит от того, что могут начать ворошить его и его свору прихлебатилей и дружков всякими разборками и расследованиями. А за умасливание этого всего надо платить, блядь, деньги, идти на уступки, чего ой как бы не хотелось. Разборки будут не сразу, а аккурат после того, как он съебет из белого дома и лешится всей власти. Это по классике. Вот что больше всего тревожит трумпа
меньше читайте всяких ебенатов ИТТ и имейте свою голову на плечах
Да похуй рыжему на это все, шиз ты припизднутый. Жопа больше всего горит от того, что могут начать ворошить его и его свору прихлебатилей и дружков всякими разборками и расследованиями. А за умасливание этого всего надо платить, блядь, деньги, идти на уступки, чего ой как бы не хотелось. Разборки будут не сразу, а аккурат после того, как он съебет из белого дома и лешится всей власти. Это по классике. Вот что больше всего тревожит трумпа
меньше читайте всяких ебенатов ИТТ и имейте свою голову на плечах
>>4352 (OP)
Теперь немного суровой реальности. Трамп и так управляет страной своими указами, он провел только 2 относительно крупных законпроектов, каждый из которых увяз в парламенте на месяцы; даже через респов не мог пройти без торгов и затягиваний. Поэтому далее он даже не проводил ни одного акта через парламент. Поэтому даже при большинстве демов и в Конгрессе и в Сенате для его администрации абсолютно ничего не изменится. Более того, даже если демы наберут 60% чтоб провести импичмент (что невозможно на практике), процесс импичмента идёт как раз около 2-х лет, когда его срок кончится.
Заранее прошу шизов с истерикой и ВРЬОТИ написать мне, что конкретно сделают деиы? Как смогут противостоять хоть одному решению Трампа? Трамп - исполнительная власть, законодатель на него никак не влияет. Ограничеть исполнительную ветвь власти невозможно по конституции (кстати даже по импичменту, еще ни одного по импичменту не снимали, Никсон после Вотергейта ушёл сам), Верховныу суд скажет что невозможно снять с власти с избранной должности в принципе.
И республиканский парламент ему вообще ничего не дал, республикпнские представители оказались более жадными и на каждую иництативу вставали в позу и торговались, чтоб лично ему (отдельному конгрессмену или сенатору упали плюшки, их были десятки, два закона провел, в итоге они не доехали в исходном виде, пришлось рихтовать, плюс присоединять в один пакет уступки, плюс умасливать отдельных клоуноа).
Даже если в теории как-то ограничить власть президента, то потом уже демократический президент ровно так же останется без власти.
Ноль итогов. Ноль изменений. У Трампа в партийной телеге есть т.н. невертрамперы, они и так ему обломали акты через парламент, ну теперь это будут демы, а управлять будет кпк и прежде Трамп - он исполнительная ВЛАСТЬ. Выбранная власть, а выбранная - синоним неотлучаемая до завершения срока
1. В итоге Сенат на 60% не светит.
2. А если б саетил, то в политическом кризисе ветвей вдасти суд скажет глас народа = глас божий.
3. Сам процесс будет идти все два года, там его легально можно тормозить хоть лет 10.
4. Законы Трамп и так не проводил.
5. Его испонительные функции не ищменятся никак.
6 А даже если изменятся, то следующий президент-демократ также будет лишь номинальной должностью.
Теперь немного суровой реальности. Трамп и так управляет страной своими указами, он провел только 2 относительно крупных законпроектов, каждый из которых увяз в парламенте на месяцы; даже через респов не мог пройти без торгов и затягиваний. Поэтому далее он даже не проводил ни одного акта через парламент. Поэтому даже при большинстве демов и в Конгрессе и в Сенате для его администрации абсолютно ничего не изменится. Более того, даже если демы наберут 60% чтоб провести импичмент (что невозможно на практике), процесс импичмента идёт как раз около 2-х лет, когда его срок кончится.
Заранее прошу шизов с истерикой и ВРЬОТИ написать мне, что конкретно сделают деиы? Как смогут противостоять хоть одному решению Трампа? Трамп - исполнительная власть, законодатель на него никак не влияет. Ограничеть исполнительную ветвь власти невозможно по конституции (кстати даже по импичменту, еще ни одного по импичменту не снимали, Никсон после Вотергейта ушёл сам), Верховныу суд скажет что невозможно снять с власти с избранной должности в принципе.
И республиканский парламент ему вообще ничего не дал, республикпнские представители оказались более жадными и на каждую иництативу вставали в позу и торговались, чтоб лично ему (отдельному конгрессмену или сенатору упали плюшки, их были десятки, два закона провел, в итоге они не доехали в исходном виде, пришлось рихтовать, плюс присоединять в один пакет уступки, плюс умасливать отдельных клоуноа).
Даже если в теории как-то ограничить власть президента, то потом уже демократический президент ровно так же останется без власти.
Ноль итогов. Ноль изменений. У Трампа в партийной телеге есть т.н. невертрамперы, они и так ему обломали акты через парламент, ну теперь это будут демы, а управлять будет кпк и прежде Трамп - он исполнительная ВЛАСТЬ. Выбранная власть, а выбранная - синоним неотлучаемая до завершения срока
1. В итоге Сенат на 60% не светит.
2. А если б саетил, то в политическом кризисе ветвей вдасти суд скажет глас народа = глас божий.
3. Сам процесс будет идти все два года, там его легально можно тормозить хоть лет 10.
4. Законы Трамп и так не проводил.
5. Его испонительные функции не ищменятся никак.
6 А даже если изменятся, то следующий президент-демократ также будет лишь номинальной должностью.
>>4352 (OP)
Теперь немного суровой реальности. Трамп и так управляет страной своими указами, он провел только 2 относительно крупных законпроектов, каждый из которых увяз в парламенте на месяцы; даже через респов не мог пройти без торгов и затягиваний. Поэтому далее он даже не проводил ни одного акта через парламент. Поэтому даже при большинстве демов и в Конгрессе и в Сенате для его администрации абсолютно ничего не изменится. Более того, даже если демы наберут 60% чтоб провести импичмент (что невозможно на практике), процесс импичмента идёт как раз около 2-х лет, когда его срок кончится.
Заранее прошу шизов с истерикой и ВРЬОТИ написать мне, что конкретно сделают деиы? Как смогут противостоять хоть одному решению Трампа? Трамп - исполнительная власть, законодатель на него никак не влияет. Ограничеть исполнительную ветвь власти невозможно по конституции (кстати даже по импичменту, еще ни одного по импичменту не снимали, Никсон после Вотергейта ушёл сам), Верховныу суд скажет что невозможно снять с власти с избранной должности в принципе.
И республиканский парламент ему вообще ничего не дал, республикпнские представители оказались более жадными и на каждую иництативу вставали в позу и торговались, чтоб лично ему (отдельному конгрессмену или сенатору упали плюшки, их были десятки, два закона провел, в итоге они не доехали в исходном виде, пришлось рихтовать, плюс присоединять в один пакет уступки, плюс умасливать отдельных клоуноа).
Даже если в теории как-то ограничить власть президента, то потом уже демократический президент ровно так же останется без власти.
Ноль итогов. Ноль изменений. У Трампа в партийной телеге есть т.н. невертрамперы, они и так ему обломали акты через парламент, ну теперь это будут демы, а управлять будет кпк и прежде Трамп - он исполнительная ВЛАСТЬ. Выбранная власть, а выбранная - синоним неотлучаемая до завершения срока
1. В итоге Сенат на 60% не светит.
2. А если б саетил, то в политическом кризисе ветвей вдасти суд скажет глас народа = глас божий.
3. Сам процесс будет идти все два года, там его легально можно тормозить хоть лет 10.
4. Законы Трамп и так не проводил.
5. Его испонительные функции не ищменятся никак.
6 А даже если изменятся, то следующий президент-демократ также будет лишь номинальной должностью.
Теперь немного суровой реальности. Трамп и так управляет страной своими указами, он провел только 2 относительно крупных законпроектов, каждый из которых увяз в парламенте на месяцы; даже через респов не мог пройти без торгов и затягиваний. Поэтому далее он даже не проводил ни одного акта через парламент. Поэтому даже при большинстве демов и в Конгрессе и в Сенате для его администрации абсолютно ничего не изменится. Более того, даже если демы наберут 60% чтоб провести импичмент (что невозможно на практике), процесс импичмента идёт как раз около 2-х лет, когда его срок кончится.
Заранее прошу шизов с истерикой и ВРЬОТИ написать мне, что конкретно сделают деиы? Как смогут противостоять хоть одному решению Трампа? Трамп - исполнительная власть, законодатель на него никак не влияет. Ограничеть исполнительную ветвь власти невозможно по конституции (кстати даже по импичменту, еще ни одного по импичменту не снимали, Никсон после Вотергейта ушёл сам), Верховныу суд скажет что невозможно снять с власти с избранной должности в принципе.
И республиканский парламент ему вообще ничего не дал, республикпнские представители оказались более жадными и на каждую иництативу вставали в позу и торговались, чтоб лично ему (отдельному конгрессмену или сенатору упали плюшки, их были десятки, два закона провел, в итоге они не доехали в исходном виде, пришлось рихтовать, плюс присоединять в один пакет уступки, плюс умасливать отдельных клоуноа).
Даже если в теории как-то ограничить власть президента, то потом уже демократический президент ровно так же останется без власти.
Ноль итогов. Ноль изменений. У Трампа в партийной телеге есть т.н. невертрамперы, они и так ему обломали акты через парламент, ну теперь это будут демы, а управлять будет кпк и прежде Трамп - он исполнительная ВЛАСТЬ. Выбранная власть, а выбранная - синоним неотлучаемая до завершения срока
1. В итоге Сенат на 60% не светит.
2. А если б саетил, то в политическом кризисе ветвей вдасти суд скажет глас народа = глас божий.
3. Сам процесс будет идти все два года, там его легально можно тормозить хоть лет 10.
4. Законы Трамп и так не проводил.
5. Его испонительные функции не ищменятся никак.
6 А даже если изменятся, то следующий президент-демократ также будет лишь номинальной должностью.
>>8440
Сорян. Подрихтовал от опечаток, дополнил немношк.
Сорян. Подрихтовал от опечаток, дополнил немношк.
>>8370
Одноклеточная пизда с своём стиле
60айсикью холуй
>То что демы до этого проебали позорно это похуй
Одноклеточная пизда с своём стиле
60айсикью холуй
Да блять ну почему в мире победила эпоха nothing evem happens? Это потому что этим ебаным дедам выгодно? Мы же будем гнить вместе с ними целый век!
Я хз че вы тут делаете, все станет известно только завтра. Ну а часов в 5-6 будут приблизительные результаты.
>>8881
Всё что нашёл:
Is there an exit poll moment?
Kind of, but not as you may know it. It’s not like a UK election, where the exit poll predicts the overall outcome. But the voter poll, as it's called, will be our first big clue about what has motivated voters on election day. The first analysis from this huge survey of the American electorate will land in just under an hour at 17:00 EST (22:00 GMT (01:00 по Москве)).
It asks tens of thousands of people their opinions and top concerns about the country - and we’ll be able to look at how that differs by age, gender, education and other demographics as the night goes on.
https://www.bbc.com/news/live/cj1dw0ydn595t
EXIT POLLS AVAILABLE IN: 04:00 по Москве.
https://www.nbcnews.com/politics/2026-elections/exit-polls
Всё что нашёл:
Is there an exit poll moment?
Kind of, but not as you may know it. It’s not like a UK election, where the exit poll predicts the overall outcome. But the voter poll, as it's called, will be our first big clue about what has motivated voters on election day. The first analysis from this huge survey of the American electorate will land in just under an hour at 17:00 EST (22:00 GMT (01:00 по Москве)).
It asks tens of thousands of people their opinions and top concerns about the country - and we’ll be able to look at how that differs by age, gender, education and other demographics as the night goes on.
https://www.bbc.com/news/live/cj1dw0ydn595t
EXIT POLLS AVAILABLE IN: 04:00 по Москве.
https://www.nbcnews.com/politics/2026-elections/exit-polls
Главная интрига в 6 штатах:
There are six Senate races deemed to be a toss-up by independent elections analyst Cook Political Report - Alaska, Kansas, Iowa, Maine, Ohio and Texas.
That list previously included Michigan, but Cook Political Report recently moved Michigan from "toss-up" to "leans Democrat".
All six remaining toss-up states are currently held by Republicans. The Democrats would need to win three of those seats, plus five classed as likely or leaning Democratic, to hit 51 and take control of the Senate.
There are six Senate races deemed to be a toss-up by independent elections analyst Cook Political Report - Alaska, Kansas, Iowa, Maine, Ohio and Texas.
That list previously included Michigan, but Cook Political Report recently moved Michigan from "toss-up" to "leans Democrat".
All six remaining toss-up states are currently held by Republicans. The Democrats would need to win three of those seats, plus five classed as likely or leaning Democratic, to hit 51 and take control of the Senate.
