Какой ЯП актуален в 2017 для веб разработки - Программирование

Ответы076024 076026 077039

>C# - кто вообще программирует веб на винде

Не поверишь, но asp net очень популярен
Тем более сейчас шарпы активно перекатываются на другие платформы и становятся кроссплатформенными, так что нет повода для беспокойства.

Ответы075931

15 окт, 11:13 #4 #1075928

>>1075839 (OP)
JavaScript по любому, без него веб не работает. Бэкенд можно тоже на JS, или на чем хочешь. Пиши на чем удобно, на чем нравится. Пробуй разные стеки. В любом случае джаваскрипт нужно знать. Даже если будешь писать фронтенд на ClojureScript.

Мой выбор для бэкенда:

1. ASP.NET Core (C#, F#), Clojure, Elixir, JS, Go.
2. Ruby, Kotlin.
3. PHP, Scala, Rust.

15 окт, 11:21 #5 #1075931

>>1075888

>Не поверишь, но asp net очень популярен

>Тем более сейчас шарпы активно перекатываются на другие платформы и становятся кроссплатформенными, так что нет повода для беспокойства.

Уже давно на всех платформах. К тому же .NET Core получился очень удачным. Мое мнение, что это темная лошадка. Предполагаю, что он займет первые места в ближайшие годы. Хотя уже сейчас его используют повсеместно. У него есть все преимущества всех остальных стеков, и при этом почти нет недостатков.

Ответы080613

15 окт, 11:54 #6 #1075944

>>1075839 (OP)
чет я не удивлён, что у визуал васика ложка дырявая

15 окт, 12:04 #7 #1075952

Ответы076039 076201 102210

>с++ - в вебе? Данунахуй.

То есть другие компилируемые языки тебя не смутили, которые ты перечислил?

Ответы075993

sage 15 окт, 12:10 #8 #1075958

>>1075839 (OP)
домашку делай, студент

Ответы075991

15 окт, 12:33 #9 #1075991

>>1075958
Модные тренды из /b подоспели.

15 окт, 12:34 #10 #1075993

>>1075952
С прямым управлением памяти? В CGI гонять??

Ответы076098

32 Кб, 525x968

15 окт, 12:38 #11 #1075996

>>1075839 (OP)
Всё выкидывай нахуй, в 2017 это не нужное говно. Единственный универсальный и кросплатформенный язык это джаваскрипт.

15 окт, 12:49 #12 #1076000

15 окт, 12:49 #12 #1076000

Показать весь текст

Ответы076028 076220 078685 081126 081326

15 окт, 13:35 #13 #1076024

>>1075928
И реально на всех пишешь или "пробовал"?
Почему котлин и скала на разных позициях?

Ответы076169 076174

15 окт, 13:36 #14 #1076026

>>1075928
А джава где?

Ответы076075 076080 076169

15 окт, 13:38 #15 #1076028

>>1076000
Тебе надо было в пэинте все обрисовать с красивыми стрелочками, вим-стайл для таких элюстраций - не оч.

Ответы076058

15 окт, 13:39 #16 #1076030

>node.js - асинхронный ад

чухоныш не смог в эвент луп, замыкания и дебаггер и теперь кукарекает
нуну

Ответы076076

15 окт, 13:49 #17 #1076039

>>1075996
А какая разница, на чём там толпы вчерашних курьеров пишут? Ебанутая логика, типа балтика лучше, чем гинес, потому что балтику больше покупают.

Ответы081929

15 окт, 14:06 #18 #1076058

>>1076028
Согласен, но лень.

15 окт, 14:18 #19 #1076071

>>1075839 (OP)
Где отзыв на lisp, ты охуел?

15 окт, 14:26 #20 #1076075

>>1076026
Clojure же. Еще Kotlin, Scala. На чистой жабе получается слишком большой код, это как писать ООП на сишке вместо крестов.

15 окт, 14:28 #21 #1076076

>>1076030
петух оправдывается, что его говно до сих пор не может распараллеливаться на ядрах, обоссыте-ка его, господа эрлангеры

15 окт, 14:38 #22 #1076080

>>1076026
Ф пизде))))

15 окт, 15:09 #23 #1076098

>>1075993
А ты что криворукий? Помню на своей первой работе, я занимался одним хайлод сервисом и веб морда была написана на С++, при том что это было лет 10 назад, и тогда еще небыло никаких шаред поинтеров и т.п и STL там даже своя была.

15 окт, 17:35 #24 #1076169

>>1076024
На всех не пишу, но почти все пробовал. Скала мне не нравится, слишком многословна, поэтому Котлин поставил выше. Языки под номером 1 - это мой приоритет, то что нравится больше всего.

>>1076026
Платформа JVM хороша, но Java как язык не очень, C# лучше.

15 окт, 17:41 #25 #1076174

>>1076024
С чего бы им вообще где-то быть рядом?

sage 15 окт, 18:21 #26 #1076198

>>1075839 (OP)
Basic - стабилен, компактен, быстр.
НОУДИСКАС

15 окт, 18:27 #27 #1076201

>>1075996
Закинь пруфца на эту картинку

Ответы076249 076256

47 Кб, 751x525

15 окт, 18:39 #28 #1076209

Ответы076357 076377 101860

>JS

теперь скорее так

15 окт, 18:49 #29 #1076218

>>1075839 (OP)
Clojure\clojurescript. Фулстак, блидинг эйдж, все самые продвинутые концептуально штуки сейчас там. Характерно, что бэкенды на нем пишут в основном связанные с биг дата\машин лернинг. Короче, баззворд на баззворде, но при этом это практичный инженерный продукт от олдфагов, а не хипстота про нескучный синтаксис. Что удивляет.

А из старенького\субоптимального - го, руби, нода популярны. Никаких сюпризов в общем-то.

Ответы080632

15 окт, 18:52 #30 #1076220

>>1076000
Лол, годнота. Правда скала.жс и пюре - ну, блядь, сынок, это же фантастика.

15 окт, 19:44 #31 #1076249

>>1076201
Какой пруфец тебе нужен? Такая картина уже почти лет 10 и отрыв от остальных языков только растет.
https://octoverse.github.com/

Ответы076279

15 окт, 19:54 #32 #1076256

>>1076201
Так а че там пруфать, если три строчки кода - это уже новый пакет, а раз новый пакет - то и новый проект?

Вот такое вот, на 300 строк у них в топе висит, например: https://github.com/zenorocha/clipboard.js

15 окт, 20:50 #33 #1076279

>>1076249
До этого была такая же картина, только с коболом вместо жс. Потом с вижуал васиком. И что?

Ответы076305 078718

15 окт, 21:33 #34 #1076305

>>1076279
Учи реакт и ангуляр 4. Вот что.

15 окт, 23:00 #35 #1076357

>>1076305
Инструменты устаревают. Можно изучить все сварочные аппараты, но не зная материаловедения, нельзя стать настоящим сварщиком. Надеюсь всем понятно, что это метафора. Можно изучить все фреймворки на свете, но программистом от этого не станешь.

Ответы076359 076365

15 окт, 23:04 #36 #1076359

>>1076357
А от чего становятся прогроммистом?

Ответы076362

15 окт, 23:07 #37 #1076362

>>1076359
Подумой. Если для сварщика нужно материаловедение, то для программиста .....?

Ответы076364

15 окт, 23:09 #38 #1076364

>>1076362
Инфантильность, социофобия, девственность.

Ответы076408

15 окт, 23:11 #39 #1076365

>>1076357
Ох уж этот дрочь на настоящих программистов, главное задание выполнить, а не писать очередную бинарную сортировку пузырьком методом О-большого

Ответы081595 081597

15 окт, 23:44 #40 #1076377

>>1076305

>ангуляр

Ебать ты чебурек. Каково это: писать в 2017 на машинном коде для браузеров? "10" + 20 уже посчитал?

Ответы076565

16 окт, 00:22 #41 #1076408

>>1076364
Обернутое высоким ЧСВ, которым они друг друга теребят

16 окт, 02:36 #42 #1076450

>>1075839 (OP)

node.js - один язык на сервере и клиенте. Что может быть лучше
python - огромное количество готовых решений на все случаи жизни.
php - нет проблем с поиском разрабов. Любой школьник сойдет
go - быстрая разработка и высочайшая производительность, непревзойденная многопоточность
java - великолепная jvm настраивается под любые задачи
kotlin - когда ява становится слишком многословной
scala - когда нужны очень выскоуровневые абстракции
swift - для тру-хипстеров в самый раз
ruby - проверенные временем рельсы могут оказаться очень кстати
с++ - когда нужна максимальная производительность
rust - когда безопасность превыше всего
C# - приятный язык для работы

Ответы076454 076458 076679 078719 079087 081601

16 окт, 02:56 #43 #1076454

>>1076450
Таки ты свой выбор говори, а не вентилятор чисти.

16 окт, 03:16 #44 #1076457

>>1075839 (OP)
Скала очевидная.

16 окт, 03:33 #45 #1076458

Ответы076477 076481 076699 076722 101864 101900

>scala - когда нужны очень выскоуровневые абстракции

Можно узнать, что под этим словом вечно подразумевают??
Абстрагирование это есть обобщение, крайняя степень обобщения (для типов в программировании) это будут динамические типы (то есть обобщения такого уровня, что типизация уже не имеет значения). Что же тогда тут "высокоуровневая абстракция"?

16 окт, 03:59 #46 #1076459

Я за ПИТОН, а остальное не нужно

16 окт, 07:46 #47 #1076477

>>1076458
Функции высшего порядка, например.

Ответы076483 076605

16 окт, 07:59 #48 #1076481

>>1076458

>это будут динамические типы (то есть обобщения такого уровня, что типизация уже не имеет значения

Это ошибочное суждение.

Ответы076605

16 окт, 08:45 #49 #1076483

>>1076477
Это же обычная функциональщина

Ответы076490

16 окт, 09:15 #50 #1076490

>>1076483
Ну это как бы высокоуровневая абстракция.

Ответы076499

16 окт, 09:51 #51 #1076499

>>1076490
Она и в других языках есть, чем скала на их фоне выделяется?

Ответы076550

16 окт, 12:37 #52 #1076550

>>1076499
В каких других?

Ответы076563

16 окт, 13:14 #53 #1076563

>>1076550
ПИФОН, ХАЧКЕЛЬ, ЖС ТАМ

Ответы076607

16 окт, 13:22 #54 #1076565

>>1076377
Учись, студент, и пизди поменьше.

Ответы076678

16 окт, 13:44 #55 #1076574

я ебурю на божественном dlang vibe.d и на хую верчу ваши хипстерские говноподелия

Ответы076610

16 окт, 14:54 #56 #1076605

>>1076477
>>1076481

>Кококо - в моем языке есть выскоуровневые абстракции

>Что такое выскоуровневые абстракции

>Хз, в книжках и бложиках так пишут, вот например функцию можно передать в функцию.

А вы представьте что еще объекты можно в функции передать!!! Или объекты в объекты - это супер-пупер-уровень абстракции (лол, как было 90% программистов хайповыми пониёбами, так и осталось)

Ответы101937

16 окт, 14:57 #57 #1076607

>>1076563
Даже в с++ можно передать функцию в функцию, ой простите, использовать функции высшего порядка, точнее использовать выскоуровневые абстракции!!!

PS из-за уровня наличия умных слов и незнания их определений, тред объявляется хипсторско-хайповым (зовите скорее го, руби и js программистов).

Ответы080895 081606

209 Кб, 800x600

16 окт, 15:02 #58 #1076610

>>1076574
Каково это писать на языке подобному С++, но получить в итоги производительность в 100 раз ниже чем у питона?
https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r14&hw=ph&test=plaintext&l=8vmynr

Ответы076614 077026

16 окт, 15:09 #59 #1076614

>>1076610
Ну так на картинке вылитые хипстеры бородачи.

16 окт, 16:48 #60 #1076678

>>1076565
Чини детектор, лошара.

16 окт, 16:50 #61 #1076679

>rust - когда безопасность превыше всего

Смищно.

>scala - когда нужны очень выскоуровневые абстракции

Очень смищно.

> swift - для тру-хипстеров в самый раз

Ой, все, прекрати, у меня от тебя НЕПРЕВЗОЙДЕННАЯ МНОГОПОТОЧНОСТЬ.

16 окт, 17:13 #62 #1076699

>>1076458
я имел в виду dsl

Ответы076807

16 окт, 18:10 #63 #1076722

>>1076458
Дсл, анальные трюки с системой типов, магия на имплицитах и макросах.

Ответы076807

16 окт, 20:25 #64 #1076807

>>1076699
>>1076722
DSL на функциях высшего порядка?

17 окт, 08:18 #65 #1077026

>>1076610
Сынок, ты че несешь , скриптовый питун ни как не может быть быстрее dlang

Ответы077135

17 окт, 09:34 #66 #1077039

>>1075928
Java-кот ебал вас в рот.

17 окт, 14:43 #67 #1077135

>>1077026
И не такой манямир видели.
Хотя тоже вопрос, как надо в статическом языке так обосраться, чтобы слить в боевом тесте даже питону.

20 окт, 03:38 #68 #1078633

>>1075839 (OP)
Какой линупс, какой лор, какой блять "вендекапец" нахуй.
Все кодерки под маками давно, а из обывателей только конченные задротеллы да тормоза на десктопной прыщеоси сидят.

20 окт, 08:18 #69 #1078670

> если во все это вкатить - экономит тучу времени, но не памяти.

Что ж ты делаешь, содомит!

20 окт, 09:43 #70 #1078684

>>1075839 (OP)
В 2017 ничего лучше Haskell еще не изобрели.

Ответы078704

20 окт, 09:45 #71 #1078685

>>1076000

>(какой процент IO/State процессинга?)

>|нет| --> Scala

Ну да, делать IO State процессинг на языке, где он нихуя не поддерживается, это очень мило.

Ответы078705

20 окт, 11:07 #72 #1078704

>>1078684
Ты наркоман? В каком из перечисленных в посте языков онo не поддерживается?

Ответы078705

20 окт, 11:07 #73 #1078705

>>1078685 --> >>1078704

fix

20 окт, 12:02 #74 #1078717

Все языки говно, что поделать. Такова жизнь.

20 окт, 12:03 #75 #1078718

>>1076279
А с жавой и сейчас. И жава гораздо ближе к коболу, чем жс.

Ответы078767

20 окт, 12:04 #76 #1078719

>>1076450
Мне нравится этот анон :3

Ответы078798

20 окт, 14:41 #77 #1078767

>>1078718
Двачую, джава сейчас на слуху либо у студентоты которые вкатываются в андроид или где-то там в глубинах тырпрайза, где программисты и не программисты в общем, а какая-нибудь кривая либа типа Spring считается венцом творения (эти бараны даже без нее не умеют программировать).

Как только гугл скинет JVM (а они уже пилят новую ОС) так джава уйдет в небытие тырпрайза, как и COBOL

sage 20 окт, 15:50 #78 #1078798

>>1078719
Тебе бы и собака понравилась.

20 окт, 23:53 #79 #1079087

>swift - для тру-хипстеров в самый раз

Маня, ты ничего про Swift не знаешь, вот на эту хуйню он идеально подходит:

>rust - когда безопасность превыше всего

>C# - приятный язык для работы

21 окт, 02:18 #80 #1079113

Ответы079125 079261 079417 083061

>node.js - асинхронный ад на одном ядре

github.com/Microsoft/napajs

Ответы079121

21 окт, 03:53 #81 #1079121

>>1079113

>Microsoft

Сразу нахуй это говно уноси

Ответы079124

21 окт, 04:43 #82 #1079124

>>1079121
маня порвалася
микрософт последние годы очень неплохо вкладывается в инфраструктуру жс.
RxJS, TypeScript, лучший бесплатный редактор VSCode, фигня что я линканул.
Так что иди давай дальше лендинги на бутстрапе делай.

21 окт, 05:36 #83 #1079125

> лучший бесплатный редактор VSCode

Не забудь телеметрию отключить.

21 окт, 15:00 #84 #1079261

>жс

Одно говно лучше другого, уноси

21 окт, 19:29 #85 #1079417

>лучший бесплатный редактор VSCode

Ахахахахахахаха.

Ответы079478

21 окт, 20:32 #86 #1079478

>>1079417
Пошел нахуй сублаймопетушок

Ответы079557

21 окт, 21:50 #87 #1079557

>>1079478

>сублаймопетушок

ААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА

Ответы079559

21 окт, 21:52 #88 #1079559

>>1079557
Вимо/емаксоблядок по-любому.
Мимодил_с_полноценной_иде

Ответы079686

21 окт, 23:23 #89 #1079686

>>1079559
Одно другому не мешает тащем-та.

22 окт, 15:46 #90 #1079973

>Какой ЯП актуален в 2017 для веб разработки?

Нода же.

Ответы080093

sage 22 окт, 18:22 #91 #1080093

>>1079973

>нода

>язык

23 окт, 01:02 #92 #1080340

Ответы080646 080656 081607

>python

>без нормального ООП

Уходи

Ответы080360

23 окт, 01:49 #93 #1080360

>>1080340
Почему

Ответы080539

23 окт, 15:15 #94 #1080539

>>1080360
Что в питоне ненормального?

Ответы080546 080630

23 окт, 15:31 #95 #1080546

>>1080539
Вангую, он про приватные методы сейчас песню заведет.

Ответы080555

23 окт, 15:41 #96 #1080555

>>1080546
Быстро перечислить недостатки языка, спасти его лицо.
Ущербные.

мимикрокодил

Ответы080561

23 окт, 15:51 #97 #1080561

>>1080555
Где же перечисление недостатков?

Ответы081105

23 окт, 17:20 #98 #1080613

>>1075931

> У него есть все преимущества всех остальных стеков, и при этом почти нет недостатков.

А конкретнее?

23 окт, 17:45 #99 #1080630

>>1080539
явная передача self в методы в 2017 например

23 окт, 17:47 #100 #1080632

>>1076218
стэктрейсы не починили
тулинг никакой (дебагеры, линты, иде)

23 окт, 18:10 #101 #1080646

>>1080630
Почему это недостаток?

Ответы080838

23 окт, 18:15 #102 #1080656

>>1080630
Потому что это отдельная вещь и она оборачиватся в staticmethod

Ответы080838

23 окт, 22:11 #103 #1080838

>>1080646
Больше печатать
еще туда же явный ретурн и не все выражения возвращают значение
>>1080656
тоже любишь упороться, да? Контроллируй это говно

23 окт, 23:48 #104 #1080895

>>1076607
Тебя сейчас выебут. Прямо в анус. Да, самым настоящим мужским половым хуем. Выебут.

Ответы080922

24 окт, 00:32 #105 #1080922

>>1080895
Хотет!

24 окт, 00:41 #106 #1080926

>с++ - в вебе? Данунахуй.

Собственно, почему нет?

Ответы080935

24 окт, 01:01 #107 #1080935

>>1080926
был тут один, написал борду на цпп https://github.com/ololoepepe/ololord , может еще и до сих пор тусуется здесь

24 окт, 07:34 #108 #1080991

Php

24 окт, 13:12 #109 #1081105

>>1080561

>

там

24 окт, 14:01 #110 #1081126

>>1076000
Единственній нормальній человек в треде кроме меня, конечно
Хотя твой гайд можно урезать до пюре на фронте/х-ля на бекенде

Ответы081397 081891

24 окт, 19:30 #111 #1081326

>>1076000

>Elixir/Clojure/Scala/Haskell на бекенде

>ClojureScript/Elm/Scala.js/Purescript на фронтенде

Жаль только работы нету.

Ответы081397 082227

24 окт, 21:07 #112 #1081397

>>1081126
Можно, но ненужно.

>>1081326
Работабляди ненужны.
В чём проблема, я вот из UK ебашу на Elixir, почему ты так не можешь?

Ответы081453

24 окт, 22:41 #113 #1081453

>>1081397

>я вот из UK ебашу на Elixir, почему ты так не можешь?

Потому что я на кложе пишу, няш.

Ответы081501 081892

24 окт, 23:25 #114 #1081487

айти рухнуло все макаки вкотились в жс скрипт и теперь сосут т.к. они никому нахуй не нужны

Ответы081563

25 окт, 00:10 #115 #1081501

>>1081453
Так что же ты говоришь, что работы нет, если она есть?

25 окт, 03:55 #116 #1081563

>>1081487
Нет, но уже чучуть

25 окт, 07:11 #117 #1081593

>php - плохой дизайн языка и либ

Что значит плохой дизайн? Что вообще такое дизайн? Нихуя не понял?

Ответы081732 088631

Аноним 25 окт, 07:22 #118 #1081595

>>1076365
"Сортировка пузырьком методом О-большое.")000. Лучше уж дрочить на настоящих программистов и не писать такую дичь. Нежели знать одну сортировку и не понимать , что за о большое + писать такую хуйню.

25 окт, 07:24 #119 #1081597

>>1076365
Именно поэтому я получаю в рашке 5к$, а ты решай задачки дальше методом "Езал фрэймворк через фрэймворк, менюшку открыл, 2 гига памяти заняло".

Ответы081735

25 окт, 07:28 #120 #1081601

>java - великолепная jvm настраивается под любые задачи

>kotlin - когда ява становится слишком многословной

>scala - когда нужны очень выскоуровневые абстракции

Нахуярили себе костыль и костыль для костыля. Да так хорошо нахуярили что сами понять не могут зачем.

Ответы081663

25 окт, 08:04 #121 #1081606

>>1076607
Да даже в сишке это можно сделать, хоть на прыжковых таблицах, а потом обернуть в функцию с неебически модным именем и объявить абсракцией.

25 окт, 08:06 #122 #1081607

>>1080630
Ну и хули? По факту отсутствие синтаксического сахара.

Ответы081671

25 окт, 12:18 #123 #1081663

>>1081601
Нет чтоб сразу на Си писать.

25 окт, 12:31 #124 #1081671

>>1081607

> отсутствие синтаксического сахара.

как что-то хорошее

Ответы081710

25 окт, 13:24 #125 #1081687

>C# - кто вообще программирует веб на винде

Ты прайз, очевидно же, ты что, совсем-совсем тупой?

мимодотнетэнтерпрайзмакака

Ответы081733

25 окт, 13:58 #126 #1081710

>>1081671
Мне тоже неудобно после С-языков, но отсутствие сахара != кривому ООП.

Ответы081737

25 окт, 14:33 #127 #1081732

>>1081593
Что ты тогда в программирование забыл.

25 окт, 14:36 #128 #1081733

>>1081687
Лол, все конвертите таблицы excel в эксепшены?
Шарп это расширенная версия 1С для малого бизнеса

25 окт, 14:40 #129 #1081735

>>1081597

>я получаю в рашке 5к$

Успешные двачеры обычно зарабатывают 300к в секунду, параллельно успевая делать домашку

25 окт, 14:42 #130 #1081737

>>1081710
так можно сказать, что и в сишке нормальный ООП, просто сахара нет

25 окт, 17:35 #131 #1081830

Поясните за мем.

4 Кб, 566x124

25 окт, 18:07 #132 #1081843

и ни одного упоминания про Perl, пиздос

25 окт, 19:47 #133 #1081891

>>1081126
Неужто пюрешечка реально юзабельна?

Ответы082227

25 окт, 19:47 #134 #1081892

>>1081453
А если не скатываться в динамоговно?

Ответы082241

25 окт, 20:26 #135 #1081929

>>1076039
Ну ахуеть, блядь.
Сравнивать немецкий светлый лагер и портер в формате "что лучше". Да иди ты нахуй, говноед безграмотный. Если ты разбираешься в программировании как в пиве - просто умри, хуесос
если хочешь оьосрать балтику - то хотя бы уточняй, что 7. И сравнивай с близким сортом, с тем же шпатеном, например.

Ответы081965

25 окт, 20:53 #136 #1081965

>>1081929

>гинес

>портер

проиграл с этого сельского знатока
под гинесом подразумевается обычно гинес ориджинал, который стаут

>немецкий светлый лагер

какой блять немецкий лагер, под балтикой подразумевается расеянская марка говнопива, которая вся моча, от единички до десятки (как и любое расеянское пиво)

и хули ты доебался до каких-то деталей, всем очевидно, что балтика (любая) - моча для говноедов, а гинес - нормальный эль, речь вообще не об этом, порватки кусок

Ответы082290

26 окт, 11:44 #137 #1082227

>>1081891

>реально юзабельна

Мне вот интересно, что это значит. Неужели знаменитое "готов для продакшена"?
Смотри, ты вполне можешь добавлять пюреху по одному модулю в существующий проект на тс/жс. Еще лоадер для вебпака есть, плагин для роллапа. Биндинги к реакту тоже есть (даже несколько - low-level ffi, фреймворк на линзах и клон elm). Много чего есть на самом деле, наверное проще сказать чего нет, но хз что тебе надо.
Оптимизациями в пс вроде сильно никто не занимался и до 1.0 наверное и не будет, так что код генерится нехитрый. Слышал про удачные эксперименты с prepack, но он сам еще не готов.

>>1081326

>Жаль только работы нету

Как ты себе это представляешь? "Нужен сеньор-чистоскриптщик, опыт не менее 10 лет"?
IIRC один чел писал на окамле и сохранял бинари с расширением .pyc, и всем было похуй

Ответы082276

26 окт, 12:48 #138 #1082241

>>1081892
Я вот, наоборот, сознательно держусь от статикоговен подальше.

Ответы082413 082455

26 окт, 14:20 #139 #1082276

>>1082227
Я вообще говоря больше в scala.js/fable надеюсь, чем Elm/Pure

Хотя для всех них есть минус — только для себя, личных проектов. На стороне они нахуй никому не нужны

2098739315165188951075898716761845219721216n

52 Кб, 480x480

26 окт, 14:43 #140 #1082290

>>1081965
Хуесос, давай без гугла поясни разницу между портером и стаутом.

Алсо, даже балтика 9 ссыт в ебла пафосным уебкам, которые "фуфу спиртяга для быдла", на слепом тесте набирая далеко не последнее место.

Балтика 7 внутри своего стиля проигрывает только шпатену.

Ответы082324

26 окт, 15:28 #141 #1082324

>>1082290
фу пиздец, нахуй съеби отсюда
и свои познания в сортах говна, что там лучше, балтика девятка или арсенал мiцне оставь для своей компании провинциальных говноедов на лавочке

26 окт, 19:25 #142 #1082413

>>1082241

>статикоговен

Что мешает в х-ле кастить говно к моче? Тебе святой SPJ unsefeCoerce и unsafePerformIO дал, бери и пользуйся.

Ответы082476

26 окт, 21:18 #143 #1082455

>>1082241
Земля тебе пухом

26 окт, 22:11 #144 #1082476

>>1082413
Так нахуй он тогда нужен? Если писать как на динамике - то проще взять динамику.

Ответы084315

28 окт, 00:56 #145 #1083061

>VSCode

Был бы лучший, если бы не богомерзкий электрон.
Попробуй в нем файл побольше открыть, ты охуеешь от тормозов.

Ответы083370 083382

28 окт, 20:19 #146 #1083370

>>1083061
Что в твоё понимании "файл побольше"?
мимо

Ответы083422

28 окт, 20:40 #147 #1083382

>>1083061
нахуя открывать большие файлы в нем?

Ответы083422

28 окт, 22:06 #148 #1083422

>>1083370
>>1083382
Я про это: https://github.com/atom/atom/issues/307
К ВСКоду относится в такой же мере.
Вкратце: попытка открыть большой файл (например, из дерева папок, ага, который ты в первый раз видишь, а размер там не написан) приводит к зависанию редактора.
У Саблайма такого не наблюдается.

30 окт, 16:14 #149 #1084315

>>1082476
Затем что если надо/захочешь, сможешь добавить типов или даже обмазаться тем что у х-ля вместо зависимых типов. А пока не надо, хуярить все через Map Text Text

7 ноя, 23:22 #150 #1088570

>>1075839 (OP)
Позиции ЯЗЫКОВ ПРОГРАММИРОВАНИЯ по данному вопросу.

JAVA - сидит итт и активно поддерживает травлю мразей.

C - пожелал лично расправиться с живодерками физически.

C++ - предложил ОБОССАТЬ МРАЗЕЙ, а не сидеть на жопе.

RUST - предлагает больно и унизительно ПОКАРАТЬ ИХ СВОЕЙ ЕЛДОЙ.

C# - предложил наказать ОХУЕВШИХ ДЫРОК.

SCALA - ХРАНИТ МОЛЧАНИЕ.

RUBY - высрал два невнятных твита.

PHP - УБОЖЕСТВО, ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЙ НЕДОНОСОК - БУКВОЕД.

Ответы088641 088642

8 ноя, 02:59 #151 #1088631

>>1081593
ну дизайн типа то что дизайнеры делают как артемий лебедев

8 ноя, 04:20 #152 #1088641

>>1088570
C++ - все еще компилирует свой ответ.

Ответы088655

8 ноя, 04:21 #153 #1088642

>>1088570
Haskell - УБОЖЕСТВО, ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЙ НЕДОНОСОК - БУКВОЕД.

48 Кб, 1366x752

8 ноя, 05:34 #154 #1088655

>>1088641
данунахуй
https://ideone.com/W4gWAI

Ответы088967 089000

8 ноя, 21:59 #155 #1088967

>>1088655
Ну хорошо, программку которая выплевывает HTML-страницу ты наваял на няшной, а как насчет сервера? На сокетах будешь пилить?

Ответы089029

8 ноя, 22:58 #156 #1089000

>>1088655
О, я такую же хуйню на первом курсе мутил. Только использовал сторонние библиотеки. Обрабатывал поля, таблицы строил, и т.д. Эх, были времена.

81 Кб, 1000x650

9 ноя, 00:05 #157 #1089020

>ruby

9 ноя, 01:06 #158 #1089029

>>1088967

>На сокетах будешь пилить?

зависит от задач же, но лучше на сокетах, чем на бусте

Ответы089061

9 ноя, 06:53 #159 #1089061

>>1089029
Но аксиома Эскобара же. Какой нахуй буст если тут уже высказались, что сишка с плюсами или без найух не нужна в сколько-нибудь сложном вебе, потому что заебешься поддерживать?

Ответы089239

9 ноя, 14:26 #160 #1089239

>>1089061

>заебешься поддерживать

это уже другой вопрос, изначально вообще ничего про сервер не говорилось, да и зачем изобретать велосипед? данная cgi-шка прекрасно длужит с nginx, например
да и если сразу продумать архитектуру приложения, то не заебешься. можно скалить модульно и в хуй не дуть. просто для веба существует множество других, более удобных(хотя опять же, смотря для кого) инструментов, позволяющих с минимальными усилиями добиться нужного выхлопа без еботни с C-strings и пр.

2 дек, 10:18 #161 #1101453

бамп

2 дек, 23:34 #162 #1101856

Ответы101935 102066 102067

>node.js - асинхронный ад на одном ядре

Ничего подобного, асинхронность добавляет скорость выполнения за счет тог что не тормозит другие операции. Если грамотно все разносить по модулям то никакого ада там не будет.

>php - плохой дизайн языка и либ

Если попадешь в компанию где уже есть проект на пыхе, то знай что там везде будет говно спагетти код, который заебешься поддерживать.

>java

Если на php в среднем 40 уроков то на java 400. Весь софт который на java глючное тормозящее говнище.

>C#

Пробовал я освоить асп.нет, такая блядь ебанина, куча абстракции непонятно где что инициализируется где что заканчивает выполнение, малопонятный жизненный цикл страниц, дохуя времени уйдет чтобы понять как передавать несколько объектов или массивов в страницу, большой проект будет запускаться в visual studio чуть меньше вечности, в 1% случаях где то что то может поломаться и придется пересоздавать проект. Сделанные на асп сайты глючное говно.
95% вакансий требует наличие знания ангельского.

Какой ЯП актуален в 2017 для веб разработки?
Бесспорно это node.js, хорошо поддерживается, уже недавно вышла 9 версия!!!
По тестам node.js быстрее php в несколько раз.

2 дек, 23:42 #163 #1101860

>>1076305

>ангуляр 4.

Ебаная тормознутая поебота, React в сто раз лучше и лаконичнее.

2 дек, 23:47 #164 #1101864

>>1076458

>Что же тогда тут "высокоуровневая абстракция"?

Это когда внутри функции создается массив объектов, заполняется данными, сортируется и отправляется, но ты про все это не знаешь вызвав обычную высокоуровневую функцию.

3 дек, 01:17 #165 #1101900

>>1076458
Когда ты можешь делать примерно то же самое, но не выбрасывая систему типов в помойку.
Тогда и язык ощущается "более высокоуровневым", чем например динамические, потому что с ним легче работать. Исследования в этой области идут постоянно и скала впереди паровоза.

Ответы101936

3 дек, 05:33 #166 #1101935

>>1101856

>node.js

>модули

Объясни, пожалуйста.
мимо ньюфаг

Ответы102030

sage 3 дек, 05:44 #167 #1101936

>>1101900

> скала впереди паровоза

Блаженная глупость.

sage 3 дек, 05:45 #168 #1101937

>>1076605
А нехуй в раковые треды заходить, заходи в нормальные. Вот я сажаскрыл, например.

3 дек, 13:51 #169 #1102030

>>1101935
Модули это когда код разносят по разным файлам.

Есть npm js модули https://www.npmjs.com/, мини библиотеки на каждый чих на каждый случай жизни, то есть все алгоритмы уже реализованные ты просто их устанавливаешь и пользуешься.
Для удобной работы с данными есть https://lodash.com/

Ответы102138

3 дек, 14:11 #170 #1102039

>>1075839 (OP)
1) node
2) go
3) python/php
...
n-1) c++
n) ruby

3 дек, 14:55 #171 #1102064

>node.js - асинхронный ад на одном ядре, JS жрет тонну памяти. Плюсы? Не знаю.

Согласен, бесполезное говно.

>go - пиздрячить большой проект уныло и печально, нет устоявшихся стандартов-либ, куча говна как на раннем этапе становления ПХП, из плюсов, быстрый. Нет исключений, нет дженериков - вообще там блять тупо ничего нет. В тоже время прост и не оброс еще кровывым тырпрайзом.

Там есть зелёные трэды и синтаксис их миллиардами спавнить и всё это быстро работает. А ну ещё GC у них оч быстр.

>php - плохой дизайн языка и либ, подражает джаве, удобно, что просто запустил и все (никаких псевдо промежутков из псевдо серверов)

Выглядит как говно, куча ебанутых $ по всюду, ебанутая демоническая типизация, не понимаю зачем он нужен.

>java ... Любая документация на фреймворк напоминает документацию к ракете

Да есть такое, да и до недавнего времени сам язык был крайне отсталым в плане фич. Но стали потихоньку исправлять это.

>C# - кто вообще программирует веб на винде, если же на линуксе, кто тащит язык созданный для винды в линукс (просто чтобы поплясать в тормозах и костылях не родной среды)?

А вот тут потенциально неплохой язык. Насчёт тормозов под линукс не уверен, что так. Давай бенчмарки линукс C#/asp.net вс. винда.

3 дек, 14:57 #172 #1102066

>>1101856

>Весь софт который на java глючное тормозящее говнище.

Ебанутый? У джавы самая быстрая виртуальная машина в индустрии

Ответы102221

3 дек, 14:59 #173 #1102067

>>1101856

> не знает английского

> не умеет в тривиальные абстракции

> любит node.js

Всё сходицца.

Ответы102088

286 Кб, 567x560

3 дек, 15:08 #174 #1102071