Реально вкатиться и стоит ли вообще в пайтон джуниора на удаленку? С математикой пиздец как плохо, не дается она мне. А синтаксис выучить ет я могу.

У меня план таков: дрочу стандарт кода, синтаксис и что-то типа работы с сетевыми протоколами для создания клиент-серверных приложений, дрочу какой-нибудь фласк, ну и асинхронное программирование на пистоне. Вот с таким багажом реально будет на джуна претендовать как самоучке?

Насколько часто вы используете ООП в программах? Я обычно создаю пару-тройку классов где это действительно надо, а остальное прописываю функциями. А как делаете вы, питонисты?

Не хватает ордена дивизии pep257.

Я не все сохранял, пройдись по тредам назад. Если хочешь оригиналов, гугли hoppean snake memes

и если кого то как и меня тревожит отсутствие перевода по дабл клику то вот

>A Hoppean snake is a direct reference to Hans Hermann Hoppe who advocated for the physical removal of Communists from a hypothetical An-Cap society.

>>6248
Это больше для соседнего профсоюзного треда коммипетухов "мы вам перезвоним"

class Box_Part(img,x,y):
NameError: name 'img' is not defined

Чё это за?

Пацаны , кто-нибудь ушел с Django на Flask? Какие профиты получили?

>>6250
я правда не могу догнать, какие то слишком тонкие мемасики, они на чей стороне то бля

>>6212

>в пайтон джуниора на удаленку

Это кто тебе работу такую даст, лол? Джуниор, да еще и на удаленке.

>>6255
Ну уж точно не на коммунистической)

>>6257
Чому ни?

>>6259
Ну ты подумой логически.

>>6258
мех при том что теже асашай совочнее рф раз в 100

>>6255
Мемасики на стороне здравого смысла.
- Думаешь стоит обманывать Тимошку сказку будто дед мороз существует?
- Добрый старичек в красном кафтане раздет подарочки. Что тут такого? Вырастет и сам поймет.
(сам в красной майке спит и верит в сказку коммунистов будто всё будет бесплатно)

Не считаются элементы списка.
x = len(n_list[0])
TypeError: argument must be sequence of length 2

>>6263
У британцев склонность к завешениям. За 20+ лет более 50 лямов умерших коммунистов, лол. По тем временам это 1/4 страны. Пиздежом попахивает.

Ну а асашай совочнее рф это просто лол. Коммифорнич еще что то там демонстрирует, вернее хипстеры погроммисты делают вид, остальные либо рефлексируют, либо не связываются с ебнутыми, у остальных мурикашек все норм. Капитализм и демократия превыше всего.

Не пострадал ерундой — день прошёл зря.

>>6264

>сам в красной майке спит и верит в сказку коммунистов будто всё будет бесплатно

ты ведь не подумал что я не смог в перевод

и да ты обосрался с выводами, травма децва привела жесткому отрицалову капиталистической модели, это не вера, это обидка

но вообще социализм это херня полнейшая конечно же, только селф мотивейтед ебашинг и харткор

>>6266

>x = len(n_list[0])

читай про массивы данных, у тебя тупо слайс, делай так

>x = len(n_list[])

или так

>x = len(n_list[start:])

>>6267

>Русофобией попахивает

а ты догадливый

ты смотри как общество устроено, их гос услуги и сервисы, чисто совок только за деньги

>>6277

>тупо слайс

Всмысле? Мне нужно получить количество списков в списке.

Делаю так через PIL. Нихуя не работает.

pix = image.load()
imga = []
for i in range(image.size[0]):
for j in range(image.size[1]):
imga[j] = pix[i, j]

>>6288
lol ok

>>6254
С джанги можно уходить не только на фласк, а на любой веб-огрызок, который будет делать самую примитивную работу - абстрагировать HTTP Request/Response, заголовки, кукисы и все в таком духе - в общем куда можно навесить какой угодно роутер, абстракцию базы данных, json serializer/validator, авторизацию, и прочее. Просто для этого должны быть основания (почти все делается на джанге быстрее и проще), а также умение городить свой фреймворк - в первую очередь хорошее понимание питоновой реализации ООП, data flow и опыт работы с самим кодом фреймворков (той же джанги).

Не могу установить модули вообще. Пишу в pip, устанавливает. Но не импортируется. При установке питона указал добавить в PATH.

>>6313

>делается на джанге быстрее и проще

а как же ноджс?

>>6331
А ты уверен, что у тебя единственная версия питона на компе? попробуй к pip полный путь указывать.

>>6339
на vue.js через 3 месяца 3 тыщщи в месяц будешь делать

>>6381
Опа, там даже паттернам учат? Это степик?

>>6381
Этой команде неплохо бы выучить русский, для начала. А потом уже учить других программированию.

Ибо, как говорил Дейкстра, помимо математических способностей, жизненно важным качеством программиста является исключительно хорошее владение родным языком.

Как запускать потоки на разных версиях? Или это невозможно? Мне нужно, допустим, запустить ГУИ на 3.4, а программу на 3.6.

Суп анон. Пишу бота в телегу с обучающими курсами.

Вот настало время организовывать базу с файлами, а в базах я не ебу совсем, поэтому при наброске шаблона руководствовался лишь логикой и надеждой.

Как видно на пикриле, курс состоит из тем, темы из аудио и документов. Цель бота отправлять по запросу темы сразу доки+аудио.

Пикрил это то, как я представляю хранение загруженных в бота данных в качестве словарей {"имяфайла":"его_id_в_телеге"}.

А пишу я затем, чтобы спросить у опытного анона, в случае с питоном, "мой способ" организации базы данных будет удобен для использования, или это гроб, кладбище, пидор, и во время написания я буду долго себя проклинать за такую организацию.

Т.к. этих тем дохуище, естественно я как-то захочу автоматизировать набор зависимостей запрос -> ответ, а не вставлять каждый раз if/elif вручную. Смотря с этой колокольни прошу твоего совета.

>>6383
коусера

>>6388
для всех пиздатым не будешь. но можешь попробовать написать лучше. я зарепорчу

>>6397
Таки в чём проблема?
Создавай модель "Тема", "Аудио" и "Файл".
Привязывай "Аудио" и "Файл" к "Тема", как "Many-to-one".
p.s. как сейчас, но раньше ж ID у файла было ограниченное кол-во времени, так что я бы ещё хранил в моделях аудио/файл - пути к сорцам.

>>6403

>для всех пиздатым не будешь.

Ну, на самом деле, там только один косяк - "ставить в ступор".
Но, косяк мощный - типа, как "играть значение" примерно, лол.

>курсера

А там разве ещё есть бесплатное?

Недавно пытался пройти yoba-курс - хуй там, только за деньги. В смысле, материал доступен бесплатно, но тестов - хуй.
Раньше хоть можно было бесплатно проходить, просто без сертификата.

>>6391
Потоки так нельзя запускать.
Не говоря уже о том, что такое вообще ничем не оправдано.

>>6408
да, сейчас бесплатны только знания
а за проверку знаний уже плати

>>6397
Ты просто словарь хочешь сериализовывать в файл? Или через какой-то движок БД - sql или no sql?

Просто словарь в файл - что ты потом с ним делать собираешься? Все сразу грузить в память и искать потом?
А какие объёмы? Может, стоит бд применить -
SqlLite, хотя-бы? Правда, для этого придётся освоить БД.

>>6365
жгешь аффтар

>>6397

>будет удобен для использования

не узнаешь пока не попробуешь пиши прототип

>>6412

>сейчас бесплатны только знания а за проверку знаний уже плати

вот ведь охуевшие ебала, да ебать?11

>>6417

>вот ведь охуевшие ебала

С учётом того, что проверки там полностью автоматические, да и сами курсы тоже, то да, охуевшие просто нереально.

Хотите денег - делайте премиум-сервисы с живыми людьми. Или рекламу делайте (они её и так делают).

>>6410
Оправдано. Некоторые либы просто не обновлены до 3.6

>>6421
никому ты такой умный неусрался, где родился там и пригодился, энджой йор каста, а учага это для дрочевров, почитал книжку сделал задачки, пошел на собес

хочешь живого общения зайди в /soc

>>6425
Значит, либо целиком юзай 3.4, либо делай клиент-серверную модель, и юзай раздельные _процессы_ (питоны) для клиента и сервера.
Но, это будет такой лютый оверхед, что проще будет это всё на дельфи переписать, лол.

>>6426
А ты чего такой дерзкий?
Не сходить ли тебе в /b, например?

>>6427
И как тогда на 3.4 использовать pip?

>>6413
Да, так и собирался. Просто перекинуть словарь в файл, и потом его полностью подгружать и по ссылкам рекурсивным получать ид файлов.
Я же говорю, в базах ещё ничего не знаю, полторы недели назад только укус питона дочитал. В качестве практики можно базу прикрутить, тогда надеюсь ты мне посоветуешь вводную статью. А то из всего времени что сижу за "проектом" 98% времени гуглю и проверяю идеи в терминале, и только 2% пишу код.
>>6417
Завтра по пробуждению уж.
>>6407
Спасибо, это тоже стоит учесть. Думал, что файлы вечно существовать не будут, но может удаляются они без 'обращения' к ним. А если удаляются, то ещё и проверку делать, существуют они или нет...

>>6413
А объёмы, короче, где-то 60 курсов, в каждом несколько аудио и несколько файлов. Не могу сказать, много это или мало.

Вообще я собрался в качестве направления развития выбирать data science, поэтому прикрутить базу к этому проекту просто обязан

>>6439

>60 курсов, в каждом несколько аудио и несколько файлов

лас из мор — помни это братишка

и да сколько часов то блять так и не написал, можт у тебя там по 3 минутки видосы

>>6430
Выше писали же - укажи полный путь, когда вызываешь pip.

>>6448
Его просто напросто не существует в кодах, которые на python.org

>>6441
Аудио от 5 до 15 минут. Это разве важно?

>лас из мор
Не понял

>>6438

>Я же говорю, в базах ещё ничего не знаю

>полторы недели назад только укус питона дочитал

Тогда ты слишком резко начал.
Для начала, попробуй сделать этого бота с заглушкой вместо обращения к реальным данным. Т.е. просто словарь с одними и теми же данными.

Потом - пиши словарь в файл и читай из файла, думаю, что больших объёмов у тебя не будет пока.

А потом надо учить базы.
Можешь попробовать сразу nosql - это сейчас модно.
Это те же словари, по сути, но большого объёма, с поиском и т.д.
MongoDB, например. Инфы полно.
https://habrahabr.ru/post/156633/

Смысл в том, что если данные у тебя иерархические - то nosql. Если просто таблицы или связанные таблицы - то sql.

>>6457

>Это разве важно?

лол нет, идея хуйня, никто не знает про ботов кроме кодеров, да и кодерам они нахуй не упали чисто подрочить, вспомнить ноль-пятый, никто в 2к18 не воспринимает информацию на слух

less is more yebat uchi english

такая же хуйня с сайтами, погуглил ща авардс, кароче СПА топчик в итоге хууита хуит на ваниле за вечерок, зато все макбуки в наклеичких фу блять, фу нахуй

>>6462
Ты чем упарываешься, кстати?

>>6462
Да ты просто не знаешь, чё там за курсы. Как доделаю, базарю, сам захочешь.

>>6381
Скинь ссылку, а то не находит этот курс на курсере.

>>6465

>Ты чем упарываешься, кстати?

тянет на сладкое, да :3

>>6470

>ты просто не знаешь

а мне и не надо, ибо суть есть ебашилово, а ты дрочишь

я вот сфапнул на белых людей в гарварде на сиэсфифти и на позитиве сел за свою хуйню и справочник

а слушая удобные(?) лекции ты только начишься слушать лекции

>>6474
Ну как доделаю, покажу. Там глядишь и мнение твоё изменится.

>>6478
если хочешь сделать что то реальное напиши каталогизатор для onetab

прекрасное приложение для борьбы с прокрастинацией, но в итоге у тебя накапливается 3 тыщи слитых табов, большая часть из которых естественно теряет свою актуальность, однако есть важные

элементарный просев по урлам, а ну нахуй блядь сам сука сделаю вы ж только дрочить умеете

>>6474

>тянет на сладкое, да :3

Сахарную пудру нюхаешь, что ли?
С дихлофосом?

>>6388

> Ибо, как говорил Дейкстра, помимо математических способностей, жизненно важным качеством программиста является исключительно хорошее владение родным языком.

Плохо знаю русский , ахуенно знаю матан, где твой бог теперь?

Антон, прохожу file handling сейчас. Я правильно понимаю, что метод write пишет не с того места, где сейчас находится file pointer, а со следующего?
Вот я сделаю fh.seek(0, os.SEEK_END) а потом fh.write. Я же не перепишу последний байт. Почему? SEEK_END ставит указатель на байт после конца, или write пишет со след байта? Или если я записываю объекты в поля по 10 байтов (знаю про pickle, суть именно в осознании работы с байтами, они вроде как меньше места занимают и вообще секс) и пишу fh.seek(2*10) я окажусь на последнем байте второй записи и следующий fh.write будет писать со следующего байта т.е. с первого третьей записи? Байты в файле нормируются с 0 или 1?

Решил перейти с PyCharm на Sublime Text. Уже поставил package control, sublime linter и sublime linter pycodestyle. Восьмую пепу подсвечивает, все дела, осталось пара вопросов.
Можно сделать как в Pycharme вертикальную линию, чтобы показывала, где эти 79 допустимых символов на строку находятся? Можно улучшить автоподбор слов? Ну вот в PyCharme пишу random. и сразу показывают все, что включено в random, а в сублиме только пару вариантов, то есть ни random.sample ни random.randint Sublime не подсказывает. И когда в классе пишу def не подсказывает стандартные __init__ __next__ и т.д. Можно все это включить как-нибудь?

>>6557

>Решил перейти с PyCharm на Sublime Text

теперь переходи на вскод ничего кроме ебли тебя там не ждет, радость от моментального запуска этого не перекрывает

>вертикальную линию, чтобы показывала, где эти 79

пиздец открывай настройки и ищи в портянке врап гайды

качай снипеты эмметы хуететы ставь десятки плагунов, потом они будут дублить друг друга и растягивать выпадающую портянку, ты поставишь экспортер плагунов, ведь просто так в папочки их не найти сука, начнешь править файлы и потеряешь автоапдейт ведь они теперь локальные и это повезет если не будет конфликта, просто НАХУЙ — ЭТО — ТУПОЕ — ГОВНО, оно не для людей, помню баловался с ES6 отъебал себе всю голову сука, буквально каждый момент причиняет жопную боль

Стоит ли с пхп перекатываться в питон? джуномакака

>>6571

>с пхп перекатываться

а чиво неустраит?)))

>>6566

>ничего кроме ебли тебя там не ждет

На sublime или на vs code?

Что за няша на второй картинке? Твой вскод?

>>6575

>На sublime или на vs code?

ну а кто из двух запускается моментально?

>Твой вскод?

нян ^_^

я раньше сильно хейтил атомы брекеты вскоды весь этот слоу-хоровод, тогда они все были для меня на одну рожу у атома была самая уродливая а щас я понимаю что толи комунити допилило, толи индусы там власть меняют, но это ультравин, 10 минут и все готово и все сразу сделано так что тебе норм, удивительно ебать

кстати буквально вот сегодня узнал что сфифт кейборд от МС, просто ШОК нахуй, богоподобная клава

ну и запускается реально не так долго, скажем терпимо

а и самое главное ТУТ ВСЕ БЛЯТЬ ОТКЛЮЧАЕТСЯ, все вот эти злоебучие уебанские кнопки блять статус сука бары, как будто вы блять незнаете где назодитесь и что происходит, прогхрамисты сука, у которых кода на 2к строк в голове, ему статус бар надо покрасить в желтенький, сука валяюсь

единственное что статус бар не отключить, но в сабляйме мне так же ковырять глубинные файлы приходилось, так что весь интерфейс по пизде шел

>>6572
задолбало за другими говно убирать. ладно еще код всяких васянов. так даже с виду приличные движки внутри содержат адскую смесь безумия и быссмысленности

>>6494
У меня лиса и TreeStyleTab. Лучше этого ещё никто ничего не придумал.

>>6593

>лиса и TreeStyleTab. Лучше этого ещё никто ничего не придумал

пфф, на вивальди табы пезже

но а вообще мне интересно куда бы ты дел 2 тысячи вкладок и где бы взял память азаза

>>6598

> пфф, на вивальди табы пезже

Он неплох, я бы на него перкатился, но там вкладки нельзя в дерево сворачивать. Они друг от друга не зависят.

Ну, такого количества я у себя не допускаю. Если вкладки больше недели висят, то стоит задаться вопросом, "а нужны ли они". А там либо в закладки либо нахуй.

Как получать значения двумерного кортежа? Можно перебирать его значения также как и двумерный список?

>>6557

>в PyCharme пишу random. и сразу показывают все

Такая мелочь, лол.
Это и отличает нормальную иде от всякой хуеты.
Ещё и потому, что из этого следует нормальный рефакторинг, поиск зависимостей и всё остальное.

И это программисты?
Родина дала им pycharm - пиши.
Но нет, хочу жрать говно.

Антоны, есть например элемент, реагирующий на нажатие. Как отправить HTTP POST запрос на него?

Есть у кого ссылка на статью где написано к какому дата стркчарсу принадлежат типы в пистоне. Например словарь -хэшмэп, лист - линкед лист и тд.
>>6703
Гугли либу requests. Там делать запросы проще чем через стандартную библиотеку.

list1 = [12, 12, 12]
for i in list1:
____i *= 2
print(list1)
Почему этот код возвращает три 12? По идее он должен каждое значение умножить же на два.

>>6711

>Гугли либу requests. Там делать запросы проще чем через стандартную библиотеку.

Уже загугли и уже юзаю, но я не понимаю как должен отправляться запрос в кнопку нажатия. Что ли true / false кидать?

>>6713
Какой post запрос _в_ кнопку, ты о чём вообще?

>>6713
Например чтобы отправить пост на дваче нужно писать следующее:
requests.post('/makaba/posting.fcgi', data = {'task':'post', 'board': 'pr', 'thread': '1156174', 'comment': "qweqw wqe qeq we"})
А вообще смотри через гугл дев тулз action формы, куда отправляется запрос.

>>6716
Возможно, я все неправильно понял, но есть например же поле ввода текста? К этой форме можно отправить запрос какой-нибудь. Например, ввод пароля. А например есть форма кнопки. При ее нажатии что-то происходит. Как забацать так хитро чтобы отправить на форму кнопки запрос?

>>6720
Или ты хочешь, чтобы твоя программа отправляла запрос вместо браузера, на тот урл, по которому отправляет запрос форма с кнопкой из браузера?

Сама по себе кнопка (input submit в html) имеет имя и значение, как и любой другой input. Также, на форме могут быть скрытые параметры (hidden inpunts), их тоже надо отправлять в этом случае.
Посмотри исходник страницы в браузере, и сделай примерно так: >>6719

Ну, и неплохо бы немножко понимать, как вообще работает http, на самом простом уровне, хотя-бы.

>>6397
Короче немного обосрался с реализацией. Т.к.:
Хотел создать этот словарь за один проход, с использованием цикла и одной переменной, и чтобы почте каждого круга цикла в переменную добавлялось нужное значение.
Вот только как это сделать, когда аудио2 записывается в тему 1, да так чтобы он не перезаписал это значение, или попросту не продублировал. Посидел с час, поохуевал.
Подумал брать старое значение словаря, и прибавлять к нему новое. Точнее я попытался так сделать в надежде, что так можно. Короче обосрался и здесь.
Теперь еду на работу неудовлетворённый.

>>6826
Совершенно непонятно, что ты хотел сделать и что не получилось.

Но, зачем у тебя квадратные скобки перед фигурными? Т.е., словари внутри списков, как единственные элементы? По смыслу этого не надо совершенно, вроде-бы.

>>6832
Да, эти скобки я убрал. Делал этот наглядный пример больше для себя, чтобы понять как должна выглядеть "база". Но в голове обработка этой информации даётся очень нелегко.

В общем мне нужно создать базу, как на пикрил здесь >>6397, формироваться она должна динамически:
Файл лежит в папке. Папка -- название курса. Файл либо audio либо document, с названием либо audio# либо document#, и у этих файлов ещё есть id, которые возвращает телеграм.

Вот во время обработки данных я хочу сдать эту базу автоматически в словаре, но я не знаю, можно ли в value словаря добавлять значения, а не перезаписывать полностью.

Короче мне не хватает ни знаний, ни навыков как это делается.

>>6841
*Папка -- название темы курса. Курса будет два, но их я по разным файлам раскидаю.

>>6841

>можно ли в value словаря добавлять значения

Лол.

Value словаря (точнее, значение из некоей пары ключ-значение в словаре) - это обычный объект. Если в этот объект можно что-то добавлять (т.е. напр. он сам явл. словарём) - то да.

Более того, объекты (не числа или строки или boolean) хранятся в словаре по ссылкам, и ты можешь взять ссылку и работать с ней отдельно, всё это отразится в словаре.

Я же говорю, ты слишком резко начал, освойся немного со структурами данных и т.п.
Т.е. бери как бы кусочки некоей (потенциальной) будущей задачи, и делай их в виде отдельных примеров.

>>6841
И ещё - ты можешь искать в словаре в процессе его заполнения, например. Это всё очень быстро работает. Т.е. не надо стараться всё запомнить и всё сделать за один проход - это не всегда возможно.

Также, если ты имеешь дело с древовидными структурами - дерево папок, например - освой рекурсию, т.к. гарантированно обойти такую структуру можно только рекурсивно.

>>6841

>Файл лежит в папке. Папка -- название курса. Файл либо audio либо document, с названием либо audio# либо document#, и у этих файлов ещё есть id, которые возвращает телеграм.

А как эти файлы в папке на темы разбиты?

>>6854

> Value словаря (точнее, значение из некоей пары ключ-значение в словаре) - это обычный объект. Если в этот объект можно что-то добавлять (т.е. напр. он сам явл. словарём) - то да.

Даже так, легче для меня не стало. Пока что мозг плохо работает с подобной информацией. Надеюсь с опытом придёт. Но ещё пара идей появилась.

> Более того, объекты (не числа или строки или boolean) хранятся в словаре по ссылкам, и ты можешь взять ссылку и работать с ней отдельно, всё это отразится в словаре.

Ссылки тоже должны быть динамическими. Чтобы всё попадал на своё место, уффф, мне либо надо посмотреть на подобную реализацию, либо поверх моих существующих костылей изобретать велосипеды (цикл в цикле для рекурсивного добавления данных с проверкой os.path.isdir и os.path.isfile).

> Т.е. бери как бы кусочки некоей (потенциальной) будущей задачи, и делай их в виде отдельных примеров.

Дружище, но ведь я те и делаю. Когда у меня появляется идея реализации той или иной функции или решения простой задачи, я открываю терминал и пытаюсь "проделать" эту идею в "миниатюре", и есть ощущение того, что я делаю это ради "продукта", а не решение ради решения. Это очень хорошо стимулирует.
Но вот с матчастью мне действительно стоит ознакомиться ближе.
>>6856
Пытался сделать в один проход, чтобы не нужно было писать проверку, типа
Если в словаре dict существует ключ ['aaa']['444']['еее']['ооо'], тогда дополнить его значение (тоже словарь) ещё одной парой... А если же не существует, то создать.
При том, что на любом уровне рекурсии может быть ещё не объявлен например ['ооо'] или ['еее'], которые, наверное тоже надо проверять. Короче мне нужно узнать каким методами\инструментами данная задача решается в общем. Хотя я считаю изобретение костылей и велосипедов хорошая тренировка для мозга.

>>6895

>Если в словаре dict существует ключ ... если нет - создать ...

Это рядовая операция.

Например:
d = dict()
d['lol'] = d.get('lol', dict())
d['lol']['foo'] = 'BAR'
print(d)

>>6895
>>6927
Ещё лучше через setdefault:

d = dict()
lol = d.setdefault('lol', dict())
lol['foo'] = 'BAR'
#...
lol = d.setdefault('lol', dict())
lol['bar'] = 'FOO'
#...
print(d)


Ну, и никто не мешает тебе сделать функции-хелперы, которые позволят тебе тратить меньше букв на запись того, что ты хочешь.
Типа:
add(d, 'lol', 'foo', 'BAR')

>>6935
from collections import defaultdict

def nested_dd(): return defaultdict(nested_dd)

foo = nested_dd()
foo['a']['b']['c']['d'] = 4
print(foo['a']['b']['c']['d'])

>>6983
Не, это уже магия.

Explicit is better than implicit.
Не стоит изменять принципам питона, лол.

>>6988
А что тут implicit?

Анон, что насчёт hy думаешь?

>>7049
Один вопрос:
ЗАЧЕМ???

Пачаны, я правильно понимаю, что если разрабатывать сервис который будет позволять дохуищу людей, работать api другого сайта(например инстаграма), то нужно использовать, что-то наподобие этого?

http://kombu.readthedocs.io/en/latest/index.html

Господа, вкатываюсь в Питон, какую литературу посоветуете? И что за литература в оп-посте?
19лвл, заебался на заводе, голова работает очень даже.
> на заводе

> голова работает очень даже

Сделал за вас.

>>7175
Добавлю:
Матан/физику знаю.
Где питон пишется? В блокноте, как html?

>>7178
Я учил в Visual Studio Code с плагином Code Runner. Книга: Укус Питона. Хотя можно писать в Notepad++ и запускать в командной строке.

>>7175

>на заводе

о братишка, где честно трудишься?

>в оп-посте

ОП-пидр свалил все в кучу еще и под моностырь антошека подводит с пиратским софтом, кароче конченный

вот годные книжки, почти все есть на яде из шапки, но это уныло чтопиздец, в 2к18 нужен интерактив и справочник

так что вот http://pythontutor.ru

ну и писать во вскоде, да, нипучарм и сабляйм по комфорту и рядом не стояли

>>7186
Зачем столько Лутца? У него есть принципиальные различия в книжках?

Как настроить вывод argparse? Я понимаю, что можно настроить help= в .add_argument, но как мне избавиться от вот этого перечисления всех 80 вариантов?

>>7186
Анон, а можно в VsCode сделать нормальный линтер? Я так посмотрел в настройках, а там только "lint on save" или типа того. В общем, проверяет код только при сохранении файла, а не на ходу как ПиЧарм. Вообще, можешь дать список нормальных плагинов под Пифон? Pекомендуемые по дефолту отстой.

>>6983
>>6935
>>6927
Блядь, анончики, почти получилось!111

Вот только в каждой теме должно быть по 3 аудио и по 3 документа. Нахуевертил что-то, и последние значения перезаписались, вместо того, чтобы добавиться. Сейчас буду думать, но это ОХУЕННО!!111 Я даже не надеялся что так быстро получится.

Ещё бы сортировку заебашить, а то он очень рандомно всё это закидывает. Но то будет после.

>>7186
Спасибо за ответ.
Батрачу слесарем-вахтовиком в нефтяной конторе, есть 14 дней-выходных.
На каком языке ты разговариваешь? "Нипучарм", "сабляйм", есть справочник-переводчик?

>>7184
Вот тебе делать нехуй. Есть же python idle, лучшая среда для писания скриптов. Говорят, еще есть какая-то пайчарм, но она вроде денег стоит и слишком мощная для новичков.

Готово! Теперь надо написать обработчик запросов.
Алсо, подскажите чем под линуксами читать json в удобочитаемом виде как на пикрил, и не пришлось пробелы ставить самому?

>>7186

> так что вот http://pythontutor.ru

И чё хороший курс?

>>7277
jq

Куда можно записывать данные в файл? Jon какая-то кривая непонятная хуйня.

Анон, почему \a\b\f\n\r\t\v считаются printable в Питоне? потому что их можно напечатать лол Это нормально, что если я хочу вывести все символы из байт объекта, мне нужно писать if char not in "\a\b\f\n\r\t\v": print(char) ? Или есть какая-то встроенная штука по выделению только символов?

>>7377
isalpha?

>>7385
Это буквы, а мне нужны символы т.е. и ( и . и вообще все, что является символом.

>>7274
PyCharm для простых скриптов это как из пушки по воробьям. И да, платная там только профессиональная версия. Community совершенно бесплатная, есть версия Educational с уже встроенными примерами.

Как проверить на пустоту стринг?

>>7620
Проверить не равняется ли ее длина нулю?

пиздец, откуда вы лезете с такой сломанной головой

Что учить после core python, чтоб найти работу, какие фреймворки, библиотеки? Не фанат матана

>>7663
Питон - это либо веб, либо бигдата и прочая биоинформатика.
Веб - это джанга.

>>7274

>слишком мощная для новичков

>>7577

>PyCharm для простых скриптов это как из пушки по воробьям.

PyCharm очень поможет новичку выучить язык.

А из пушки воробьёв захуярить можно гораздо больше.

>>7763

>PyCharm очень поможет новичку выучить язык.

бля ребя завязывайте форсить эту парашу вы чо нахуй!?

совершенно уебанская логика в заданиях, понять что хотят иногда невозможно, плюс за правильный ответ прокатывает всякая ебала, а после того как подставишь из встроенного ответника эта хуита заглючивает и выдает в ошибку только что скопеный ответ

еще раз повторяю пичарм это тупое унылое говнище для неспешных ущербных жавистов, никто кроме них этим говном не пользуется

и это реклама програмного продукта блядь!
https://www.youtube.com/watch?v=L6ZWfxQo1ds

>>7663
Не слушай >>7759, пифон ещё отличный клей для дёрганья сишных хуит и микросервисов.

>>7769

>совершенно уебанская логика в заданиях

Я не про обучающую версию - её я вообще не видел.

Я имел в виду, что там подсказки методов-свойств, анализ кода и удобная навигация по коду и библиотекам. Это очень много значит.
А когда ты знаешь язык - пиши просто в текстовом редакторе с подсветкой.

>пичарм это тупое унылое говнище

Это лучшая иде на сегодняшний день.

>и это реклама програмного продукта блядь!

Они какого-то долбоёба наняли бренд-менеджером или как оно там называется. Иконки и заставки уёбищные и т.п. Очень многие недовольны.

Я лично им писал на форуме в обсуждение этой темы, но сообщения не прошли премодерацию, и я потом их уже откровенно хуями обложил, лол.

Но, всё это не меняет того факта, что это лучшая иде на сегодняшний день.

>>7804
Он, вообще-то, про устройство на работу спрашивал.

>>7825
Я про работу и ответил.

>>7846
Т.е. пишешь такой в поиске вакансий:
Знаю питон.
Хочу клеить сишные либы и дёргать микросервисы за вымя.

И сразу куча предложений, работодатели в очередь встали.

>>7848
Нет, такие вакансии есть, это факт. Меня на такую позвали и я уже работаю больше года на ней.

>>7823

>подсказки методов-свойств, анализ кода и удобная навигация по коду и библиотекам

все есть во вскоде, только лучше, один клик у тебя даже описание методов в попапе

иде которая нахуй ни нужна, навороченные блокноты рулят, никакого лишнего говна, минмальный интерфейс, максимальный функционал,

передвинь мне вот строку, но все выражение блядь от скобки до скобки, а сука строку! оверкил буквально на каждом шагу, а простых и нужных вещей нету, лайв код, или инлайн скоуп как в брекетс(во вскоде так же отлично пашет с плагином)

это как 3дс макс, все дрочат на его ИНДУСТРИАЛЬНО СТАНДАРТНОСТЬ и если тебе нужна работа на дядю в большой штабильной компании, то надо страдать и учить макс, но если ты здоровый человек_не_мазохитс то тебе нахуй это говно старое и тупое не упало, так и пучирм, ты как хомячок повелся на чейто авторитет, а подумать своей головой забыл

отсталая хуита с модным сплешом и кислотным дизайном, так что бы пидарки велись всякие

>но сообщения не прошли премодерацию

ну так ты деньгу занеси, тебя слушать будут, гой ебаный, это кстати тоже момент почему опенсорсный вскод зарешивает даже более резкий сабляйм, тому шо он твой, ты можешь делать с ним что угодно и что самое важное ты можешь вкладывать, не думая о том что бабло за это получит кто то другой

>>7857

>говно старое и тупое

Это не про JetBrains. Там, скорее, молодое и заумное.

>даже описание методов в попапе

>передвинь мне вот строку

Всё это есть и в IDEA (PyCharm).
И многое другое.

Но, это хорошо, что появляются достойные альтернативы. Ещё недавно их не было.
Это не даст ребятам из джетбрейнз расслабится.
А то они уже немножко начали охуевать на лаврах, лол.

>>7856
Здорово.
Не секрет, в какой сфере?

>>7866

>Всё это есть и в IDEA (PyCharm).

>И многое другое.

>как передвинуть строку так и не сказал

все с тобой ясно

какие лавры то ебать, щас весь платный софт буквально стагнирует и загнивает

нужен он только компаниям, которые закупая лицки на 2к рыл вызывают манагера из конторы к себе на ковер и вручают ему вишлист, сами в итоге пользуются совсем другим продуктам, но антошек раскрыв рот все равно качает поделку и думает что прикасается к чему то великому, тьфу

Ну вот, а вы говорите с работой тяжело, вон, сами пишут, предлагают.
Правда как-то странно пишет.

>>6585
vs code полноценная ide? Там есть sftp клиент? Умеет синхронизировать локальный проект с удалённым?

>>7889
Тебя это вообще ебать не должно.

>>7887

>сами пишут, предлагают

ясен хуй, потому что ищут лоха который за копейки впряжется

>>7893

>Тебя это вообще ебать не должно.

внатуре ебать, откуда он вообще вылез нахуй такой сука вумный блять

Мы — группа энтузиастов, запустившая разработку актуального интернет-проекта — расширяем команду и ищем единомышленников в лице:
— js-программиста на бек
— python-программиста с уверенной базой и опытом веб-разработки;
— специалиста хорошо знакомого с Telegram API и опытом разработки ботов.

У нас уже есть гитхаб и трелло, все таски и спринты готовы, собираем ребят на опыт которые хотят сделать интересный проект которого еще нету на рынке.

C нас пару звездных фуллстаков, при должном отношении, по скольку мы ебашим сразу в прод, со всех денег % далее оформление если надо долю или клиф/вестинг.
По хорошему делов тут на недельку 1-2 часика в день, в команде уже 5 человек, укрепляем бек и фронт.
Желательно минимум senior or mid.

Будет плюсом, если твои компетенции лежат в обеих областях знаний.

Обращаться: тг @anon4k

Питонач, есть ли ИТТ уважаемые аноном курсы, которые например достойны упоминания в факе? Просто я из тех людей которым больше заходят когда их учат.

>>7948
нахуй курсы аноны, ты погляди какие задачки на питунтуторе, только с 4 иттерации прошел все тесты, а когда мне открылся код разрабов я проиграл на всю комнату ебанный идиот =)

>>7957

> нахуй курсы аноны, ты погляди какие задачки на питунтуторе

Одно другому не мешает же, а дополняет.

>>7960
нет мешает, программист — самостоятельный независимый юнит, за ручку на работе тебя никто водить не будет, дергая куратора ты отнимаешь у себя знание, ТОЛЬКО СЕЛФ ЕБЛЯ ТОЛЬКО ХАРТКОАР

а если тебе нужна туссовочка с наклеичкими на макбучку, то вон в петере митап скоро

>>7902

> за копейки впряжётся

Ты серьезно? Написать парсер акков в ФБ это "сложна" и 1к$ за это "мала" для тебя? Ну видимо у нас разные представления об этом всем.
Ну или кто-то охуел уже

>>8021
кто-то не знает как действуют честные люди с деньгами

>>7962
Мне нужна последовательная структурированная программа изучения, чтобы не терять время блуждая по дебрям языка\библиотек\технологий. Хочу эффективности в обучении.

заибашил сайтек, оп хуй а я молодец кому что есть добавить — добавляйте

https://sites.google.com/view/pypry/index

решил сделать минимально, с видосами для самых-самых зеленых, мне реально помогли

>>8120
Ну мог бы хоть на джанге и бутстрапе заделать, чо ты как фуфел

>>7957

>а когда мне открылся код разрабов я проиграл на всю комнату

И им за это даже платят!

>>7902

>ясен хуй, потому что ищут лоха который за копейки впряжется

А сколько ему самому заплатили за эту задачу? Я знаю случаи, когда складывается цепочка заказчиков-исполнителей в пять человек.

>>8204

>И им за это даже платят!

>код разрабов на 4 строчки, мой на 7 с иф элсе стейтментc

почему то смысл от тебя ускользнул, но ничего

>>8206
бизнесс по-русски хуле

Анон будь няшей, проясни ньюфагу.
https://pastebin.com/DprQ4V8f
Не пойму почему у меня из класса, когда делаю append в list добавляется <class 'object'> первым элементом.
Что это за фигня? И как её убрать?

>>8221

>почему то смысл от тебя ускользнул, но ничего

К слову, а зачем ты if else написал.
Просто
n %= 24*60
h, m = divmod(n, 60)
print("{:02d}:{:02d}".format(h, m))

>>8167
Вафля ты ебаная, конча засохшая на труханах бомжа, ты в глаза ебешься что ли? Он хостится на бесплатном хостинге, откуда там бутстрап и джанга???

Сейчас нужно для макакинга в бэке учить Py + JS или JS нинужон?

>>8232
Лолбля, дали тебе хероку, нет, хочу говно жрать и позорится на весь раздел

Оцените поделие
github.com/flytner/2ch-webm-downloader

>>8265

>webm-downloader

альт клик чем не устраивал?

>>8268
Да все устраивало и так, практика нужна

>>8270
ну так сделай что нибудь полезное, например тот же мпежовский конвертер засунь в пкм виндуса, было бы очень удобно

или прикрути сохранение стейта для MPV тоже много кто спасибо скажет

Какого черта, когда я в обычной idle пишу простое выражение, допустим 50/5, мне конечно же выдает ответ 10, но в если писать это в pycharm, то в ответ будет ровно нихуя, и так с любым выражением

>>8265
Неплохо. А теперь добавь интеграцию в браузер.

>>8315
Ну если вводить переменные то работает, а если просто писать 1+1, то ответа нет, а в стандартном ide есть

>>8327
Зачем ты тупишь?
Чтобы был "ответ" надо, чтобы его кто-то вычислил.
Например, интерпретатор питона.
Текстовый редактор ответы не вычисляет.

Значит - вводи в консоль, там работает интерпретатор, и он вычислит.

В идее ещё ест scratch-файлы - там сразу вычисляестся каждая строка, в пичарме тоже должны быть.

>>8329
Вот хоть тресни, но я всё равно не врубаюсь, почему в idle можно ввести 1+2 и он ответит что это равно 3, а в пайчарме для такого же ответа нужно прописывать x=1; y=2; print (x+y)

>>8363
Потому что ты не понимаешь, чем отличается интерактивная консоль и выполнение скрипта из файла
К слову, и в пайчарме ты можешь потеребить консольку

>>8368
И как её потеребить? ага, я ньюфаг

Внизу кнопки python console и terminal

>>8376
Спасибочки

>>8377
Читай лутца, у него про все это написано, про ВСЕ, если бы местные ньюфаги читали его, прежде чем спрашивать, то вопросом в этом треде было бы на 90% меньше и они не были бы такими глупыми

>>8382
Это же старьё для питона 2.х

Аноны, подскажите где найти задачки по ООП, на checkio только одну нашел. Спасибо

>>8388
Ты же даже не смотрел первые страницы, да? Иногда мне грустно, что питон такой легкий для вкатывальщиков

Блять какого хуя анон. Почему, когда я захожу на python.org, захожу в документацию и пишу yield я получаю порцию дерьма на лицо? Почему, чтобы понять декораторы я должен гуглить эту ебалу и читать охуенно длинную статью какого-то мимокрока вместо нормальной документации, которая я бы написала: "синтаксис такой, делает такую штуку, можно использовать так, а можно и не использовать"? Я помню блять что даже на ебучем блять Паскале, который мы учили в школе, была просто кнопка "HALP MI NIGGER" и в ней можно было найти любую блять функцию, оператор, аллах с подробными пояснениями о том, что, как и нахуя. Ебучий Гвидо что, подумал "хммм а мой язык получается слишком простым и охуенным, надо это исправить" и тут в комнату входит документация и говорит "ROUGH MY SHIT UP SEMPAIIIII!!!!!". ГОВНО БЛЯТЬ.
остановка ануса

Есть какая-то альтернативная документация по Питону с нормальным поиском по контенту, о котором я хочу узнать?

Поясните что я делаю не так.
Добавляю в массив число только одному user'у, а он в итоге добавляет его всем.

Код:
https://ideone.com/OqOQV7

>>8408
В конструкторе класса у тебя мутабельный объект в аргументах, он создается при определении функции, соответственно это один и тот же объект для всех инициализируемых объектов класса

>>8408
Все User object имееют один и тот же list в cards.

>>8408

> Поясните что я делаю не так.

На выборы не ходишь, Аллаху не молишься.

>>8041
Просвети меня

Как бы вы писали решение биквадратного уравнения? Просто какая-то хуета на миллион строк получается, интересно, как бы это у нормальных людей выглядело.

>>8459
Оно решается подстановкой в строк 200 кода.

>>8459
А коэффициенты вводятся или их нужно достать из введенного уравнения?

>>8476
Я понимаю, как оно решается, просто у меня по коду выходит какая-то уродливая херня.
>>8479
Вводятся. Вообще, целиком задание так выглядит:

>Для двух чисел Х,У определить, являются ли они корнями уравнения АX^4+DX^2+C=0.

Я хуею просто с вас. Вы школота? Вы не можете решить квадратное уравнение сделать +/-sqrt(x)? Если x отрицательный, то в вещественных числах этой пары корней нет, но в комплексных она есть.

Блять, это просто зашквар. С кем я сижу тут. Ебаный_стыд.jpg

>>8491
Ты бака
>>8459
Я бы сделал так: repl.it/repls/GoldEnormousCosmos
Другие аноны тоже посмотрите, что там не так. в учебнике говорили что float'ы лучше бы сравнивать как if abs(x-y) < sys.float.epsilon но мне лень
мимо другой вкатывальщик отвлекся на это чтобы не разбить себе ебало заебавшись читать про функторы и декораторы

>>8489

>определить, являются ли они корнями

Если у тебя есть все 5 значений, почему нельзя просто взять и https://repl.it/repls/FlatHelpfulSnake ?

>>8416

>Все User object имееют один и тот же list в cards.

Серьёзно?
Он не создаёт новый список каждый раз при вызове конструктора?
Как такое может быть?

>>8506
Игнорируйте это сообщение, я хуйню какую-то написл. Где там Y-то вообще участвует в условии, бле?

>>8507

>Как такое может быть?

Потому что дефолтные аргументы создаются во время объявления функции, а не при её вызове. Вот так себя ведёт питон.

>>8512
А представь что будет, когда он с поздним связыванием столкнется... ммм...

>>8509
Я хуйню написал, а ты гений. X и Y это два корня.
print((a X4 + b X2 + c) == 0)
print((a Y4 + b Y2 + c) == 0)

А почему корня 2 а не 4?

>>8514

>поздним связыванием столкнется

Кем? Как по ангельски?

Зачем нужен оператор with?

>>8543
Для упрощения кода, обычно на входе и выходе из контекстного менеджера происходит какая нибудь магия, которая реализуется через методы __enter__, __exit__
Например для open() он создает объект файла, и закрывает через close(), когда происходит выход из блока
with open('newfile.txt', 'w', encoding='utf-8') as g:
____d = int(input())
____print('1 / {} = {}'.format(d, 1 / d), file=g)

>>8451
если у тебя когда нибудь будет бабало и задача — ты пойдешь на биржу и сам будешь палкой отгонять желающих, чем широебиться по всем интернетам и всяким мимохуям написывать

>>8667
Я тебя удивлю, но я лишь 3 раза(2 раза фриланс и 1 раз галера) сам писал работодателю и успешно предлагал свои услуги, все остальные разы - мне писали(да, общее число работодателей небольшое, но сотрудничества долгосрочные).
Посмотрим что тут выйдет, в любом случаи заказ странный, но предоплата спасет мою жопу от возгораний.

>>8684
Ты пишешь парсер на потенциально всех пользователей вк, ну так умнож эти бесконечные миллионы на хотя бы доллар, вычти кес, это и будет твоя сумма недоплаты

Как это работает? Интернет говорит, что определение __slots__ запрещает Питону создавать __dict__ и пихать в класс атрибуты, не указанные в __slots__. При этом как видно я спокойно впихнул ещё 3 атрибута и вызвал __dict__.

>>8749
__slots__ относится к инстансам, а не объекту класса (который один на всю программу, какой смысл там место экономить).
попробуй instance.__dict__ запринть, или в инит добавть "self.abc = 10", тоже ошибку при создании инстанса выдаст.

>>8772
Слоты не столько место экономят, сколько избавляют от сравнения строк. Объект становится похож на tuple и его атрибуты можно брать по индексу. Не знаю достоверно поддерживается ли это в байткоде, надо проверять.

Аноны, подкиньте, пожалуйста, годноты по Джанго на русском, пока нашел только 3 книги:
Django. Разработка веб-приложений на Python и
Головатый. Django подробное руководство
еще онлайн учебник https://djbook.ru/
Что из этого больше всего заслуживает внимание?
И какие книжки, туторы есть по Джанго?

>>8693
Но ведь все страницы юзеров стандартизированы и по факту я пишу парсер для одного юзера + парсер который гребёт все подряд ссылки на юзеров с 3 страниц ФБ. Тоже самое и с группами.
Совершенно другое дело бы, если надо парсить новости/контент нескольких сайтов, тогда да, я с тобой согласился бы, а так....
Работы там на пару вечеров(3-4), никакой сложной архитектуры, банальные прокси+asyncio/aiohttp+bs4+postgreSQL+ простой вебинтерфейс для фильтрации данных и работы с ними в БД(ради интереса на фласке подниму) + настройка сервера на unix. Ну может еще по процессам разведу пачки запросов, посмотрим. И всё, работа сделана, деньги на карте, щастье.
P.s. Как ни странно, данные нужно будет мне спарсить один раз и всё, дальше им только выборка та нужна(странно).

>>8783
This

>>8783>>8798
А почему бы не изучать по официальной документации?
Я недавно начал, нормально заходит, туториалы там куда подробнее чем у многих батареек питона.

К тому же джанга 2.0 только пару месяцев релизнулась, книжки ваши уже апдейтнулись?

>>8782

>избавляют от сравнения строк.

Какого сравнения строк? Без слотсов атрибуты в словаре хранятся. Хеши таблицы и вся хуйня.
То, что быстрее — не спорю, но я и не пытался преимущества слотсов описать, а скорее указать на их по крайней мере меньшую полезность в отношении класса, в отилчие от инстансов, которых много и с которыми постоянно работают.

>>8693

>

>Ты пишешь парсер на потенциально всех пользователей вк

Сейчас все пишут парсеры для fb, vk и вообще всех сайтах. Это типовая задача.

Я думаю со fb будет отображать обфусцированный контент, который будет выводиться через js. В этом случае даже dom+browser не поможет. Тут нужно будет пользовать computer vision алгоритмы и вычленять нужную инфу с экрана.

>>8798
Спасибо, а Головатый. Django подробное руководство,не знаешь как оно?

>>8787

>и по факту я пишу парсер для одного юзера

лоооол, фуллисабмиссив.жпг

надеюсь когда я буду нанимать кодера мне будут попадаться именно такие

>>8803

>Это типовая задача.

тогда почему заказчик вышел за пределы флсру загона?

>>8800

>джанга 2.0

че завезли? обещания уничтожить жс и ко были?

>>8803
Да нет, норм он выводит, обычно-хтмл страница, да и там, как задача минимум, стоит просто сбор ссылок на юзеров и имя/фамилия.
>>8811
Антош, я не вижу смысла требовать овердохуя денег за задачку на 3-4 вечера, вот честно.
За задачи по парсингу подобного уровня, на апворке предлагают в разы меньшую плату, еще и сроки зажимают.

>>8817

>Да нет, норм он выводит, обычно-хтмл страница,

Это понятно. Я просто говорю, что в будущем скорее всего нужно будет эмулировать браузер и вычленять инфу через computer vision.

>>8817

>на апворке предлагают в разы меньшую плату, еще и сроки зажимают

ну раз так то ок, я хуй с горы и не в курсе за рыночек, но если бы я мог написать йоба парсер то уже давно бы написал и посадил бы какую нибудь девочку на холодные звонки, любой бизнесс строится элементарно, главное на товар выйти по крепкой дружбе

>>8820
Какой computer vision, ты поехавший, да? В фреймворках уровня Selenium/PhantomJS/Scrapy можно легко получить итоговый сгенерированный html-код страницы, хоть он жабоскриптом генерируется, хоть реактом, хоть чёртом лысым.

>>8822
Ты всегда такой тупой или только по понедельникам?

>>8820
Да будущего не будет, как я и сказал - забью в базу один раз 30-40 лямок юзеров и все, дальше работа с готовой базой.
>>8821
У меня этой дружбы нет, как и желания мутить подобный бизнес, но вот парсеры делать умею, так что, на что горазд.
>>8822
Скрапи может в ЖС контент? Давно?
P.s. Не стоит упоминать ФантомЖС, ибо это лютейшее багованное говно(по крайней мере 4 месяца назад таким было). Как только Селениум смог работать в режиме без ГУИ, он стал лучшим(даже не смотря на сжираемую оперативки и ебатню при установке).

>>8834

> Скрапи может в ЖС контент? Давно?

Дак всю дорогу мог, у него всё тот же вебкит под капотом.

> Не стоит упоминать ФантомЖС, ибо это лютейшее багованное говно

Да ето так. Просто до кучи вспомнил.
Его вроде как хоронить собирались с выходом headless chrome, сейчас на жыдхабе глянул - 11 дней назад коммит. Хуй его знает.

> Как только Селениум смог работать в режиме без ГУИ, он стал лучшим(даже не смотря на сжираемую оперативки и ебатню при установке).

Если сравнивать со скрапи, не так уж и много оперативы он жрёт. Ну а еботни с ними везде достаточно.

>>8836

>Дак всю дорогу мог, у него всё тот же вебкит под капотом.

Странно что его тут никогда не советовали.
Хотя вот я глянул как это делается, к примеру тот же аякс отловить - ебаться придётся нехило, в том же селениуме попроще будет.
Хотя скрапи тот ещё комбайн и юзать его приятно.

Декораторы это функции, которые принимают одну функцию и возвращают одну функцию или функция, которая принимает какие-то параметры и возвращает правильно настроенный по параметрам декоратор ?
Дескрипторы это ебанутые декораторы для атрибутов, оформленные не как функции а как классы?
Мне стоит перестать пытаться понимать каким хуем работает:
@yoba1
def yoba2
И просто смериться с тем, что это такой охуенный сахар?
Я понимаю, что мои вопросы предельно тупые и с радостью бы не засирал этот тред если бы была конфа Питона в тг. КУДА ОНА ДЕЛАСЬ БЛЯТЬ. Я помню, что их даже две было. Python beginers и Rude Python. Куда все проебалось?

Функции map и filter работают с копией объектов? Если я вызову ее для листа, то сам лист будет неизменный?

>>8862
map и filter принимают iterable и возвращают генератор (который, как известно, тоже iterable).
Но да, лист они не должны менять, только если ты сильно обосрёшься с передаваемой функцией.

Но мап и фильтер тебе не нужны, https://habrahabr.ru/post/30232/

>>8862
Всё работает именно так, как ты того ожидаешь - если функция модифицирует объект по ссылке, то и в массиве аргументов он будет модифицирован, мап тут вообще не при чем, она просто передает функции ссылку из массива в качестве аргумента. С тем же успехом ты мог бы написать цикл по элементам массива с вызовом функции для каждого из них.

>>8867
Можно в питоне сделать передачу по ссылке?

>>8866

>мап и фильтер тебе не нужны

Ему и тебе, может не нужны, а мне нужен:

from multiprocessing import Pool
pool = Pool(3)
pool.map(myfunc, [1, 2, 3, 4, 5, 6])
pool.close()
pool.join()

>>8870
А оно и так всё по ссылкам передается...

Пацаны, такая тема, хочу приложуху на ведро скатать, думаю - питон подойдет, нет? Джава для меня стара как мир, а для C++ я слишком ленивый.

>>8871

>ссылкам передается...

То есть если я передал в функцию переменную, а функция умножает ее на два, то сама переменная тоже изменится?

>>8878
В общем случае да. Но в случае с питоном зависит от того, что это была за переменная, например, если число меньше чем 128, то не изменится, а если массив, то изменится. Магия питона!

>>8879
Есть статья где вся это магия описывается?

>>8881
Это как бы базовые вещи - описаны в начале любого вменяемого учебника/статьи по языку. Маленькие числа - это ссылки на один и тот же объект в памяти, для экономии ресурсов. Большие числа - это самостоятельные объекты. В общем случае, если тебе нужно сделать копию объекта, надо явно вызывать метод copy(), потому что a = b - просто делает вторую ссылку на объект, а не копию. Олсо если у тебя в объекте есть вложенные объекты, то нужно делать deepcopy(), чтобы они тоже были клонированы.

Т.е. да, если функция работает с объектом, но не хочет его модифицировать, то она сама должна сперва сделать себе его копию. Ну или ты можешь заставить пользователя своей функции кормить ее копиям, однако он проклянет тебя, пока разберется почему твоя функция работает не так, как он ожидает...

>>8844

> Хотя скрапи тот ещё комбайн и юзать его приятно.

Этот адский фарш из питона, twisted, pyqt, lua, вебкита и кутешного ивентлупа может быть приятно юзать только отбитому технофашисту :3

>>8885

>Маленькие числа - это ссылки на один и тот же объект в памяти, для экономии ресурсов

вот тут можно понять чому некоторые советуют трай хард С

>>8881
если интересно вот тут про стэк и указатели рассказано буквально на пальцах

https://sites.google.com/view/pypry/pytonach

тыкай сs50 и там в плейлисте 11 видос

>>8926

>советуют трай хард С

Ну если пришел в пайтон из си/си++, то ты в любом случае знаешь про ссылки, указатели и пр. и сам способен понять почему оно себя так ведет. Если же пришел из java, то там тоже всё есть объект и только ссылки - поведение не отличается и привычное. Проблемы, очевидно, только у совсем зеленых новичков, которые почему-то думают, что учиться программированию is учиться языку программирования = True. Увы, но нет...

>>8929

>учиться программированию is учиться языку программирования != True

вот это реально дико неочевидная хуйня и реально соу мислинг, все вот это видосы ПИТОН ЗА 50 МИНУТ блять ну камоан мрази, вы что творите

в первую очередь нужны унылые скучные, язык анрилейтед видосы за биты байты хуяйты, почему так а не эдак, кешы буферы переполнение и перезапись, в этом плане сс50 видосы прям оче годные

>>8933
Мне тут сложно судить, я по образованию программист-инженер и хотя уже много лет разработчиком не работаю, все эти понимания байтов на уровне подсознания где-то да существуют. В целом согласен, некоторые вещи невозможно понять, никогда ранее не изучав того, как работает компьютер на низком уровне. Но вот прямо утверждать, что это то, с чего следует всем начинать, я поостерегусь. В конце концов современные средства разработки уже настолько высокоуровневые, что подобные знания бывают нужны рядовому кодеру исключительно редко и без них можно неплохо жить, конечно, заполняя пробелы по мере необходимости.

Подскажите как решить задачу:
Узнав, что ДНК не является случайной строкой, только что поступившие в Институт биоинформатики студенты группы информатиков предложили использовать алгоритм сжатия, который сжимает повторяющиеся символы в строке.

Кодирование осуществляется следующим образом:
s = 'aaaabbсaa' преобразуется в 'a4b2с1a2', то есть группы одинаковых символов исходной строки заменяются на этот символ и количество его повторений в этой позиции строки.

Напишите программу, которая считывает строку, кодирует её предложенным алгоритмом и выводит закодированную последовательность на стандартный вывод. Кодирование должно учитывать регистр символов.

Вот собсна мой неработающий говнокод. https://pastebin.com/YV3R4Kyn
ЧЯДНТ?

можно ли чтобы у класса было два разных инициализатора? А две функции с одинаковыми именами?

за что вы любите Питон?

>>8936

>программист-инженер

>разработчиком не работаю

лол а кем же?

ну как бы я вот с них начал, осмелел такой весь и на задачки перешел, ну и щас чисто как научпоп такой заходит, вот узнал за порты например, теперь понятно чому моя вайфай вебка из телефона не хотела казать картинку в браузере без принудительного указания порта, хотя казалось бы такая же вебстраничка

>>8944
Нет. Нет. Но можно сделать то что обычно такими штуками решается другим способом.

>>8947
каким? Сделать два разных класса блеать?

>>8943
Уже не помню, как решил - это давно было. Но решение пикрелейтид.

>>8946
Проще перечислить то, кем я еще не был: безопасником и линукс-админов. Кодером, виндовс-админом и сетевиком уже был...

>>8948
А, ну то есть ты просто поорать зашёл. В игнор.

>>8950
дык чому из дева ушел то

>>8954
Я был унылым java-джуном в середине 2000-х. Сидел разгребал баги за другими то на одной работе, то на другой. Надоело и дропнул, ушел в админство - тут не напрягают дедлайнами и непрерывным потоком чужих багов. Ну и программировать админу тоже бывает нужно, правда в основном это powershell под винду и bash или python под никсы - умею писать на всем этом. А вот яву, си/плюсы уже давно и окончательно забыл... вспомнить, конечно, могу, но потребности такой нет от слова совсем.

Олсо если многочисленные вкатывалщики думают, что их ждет интересная и творческая работа python-разработчиком, спешу разочаровать - нет. Будете также править баги за другими (при том хорошо если в python коде, а не в JS, лол) и по самые уши сидеть в легаси из устаревших версий библиотек и фреймворков. Чтобы дорваться до самостоятельно разработки новых проектов нужно либо быть реально гением, либо должно очень-очень повезти. Нужно ли объяснять, что новичку гением вряд-ли удастся стать, а полагаться на везение - такое себе.

>>8943
https://repl.it/repls/FastComplicatedTrial
Я уже стал Питонистом, ребят?

>>8959
Опа, годнота. Спасибо.

>>8957
вот тоже пытаюсь в баш. но пока самое полезное что освоил это глобальные переменные и редактирование стартового скрипта .profile_bash
стоит ли вообще его задрачивать?

>>8960
Чем тебе этот вариант не понравился: >>8950

>>8956
Красота, однако немного не то, что требуется от новичка с курса - там вся суть в том, чтобы мочь в подобные алгоритмы самому... тем более дальше начнутся ебучие задачи, вроде заполнить таблицу числами по спирали - ни одной готовой библиотеки для такого дебилизма, уверен, нет.

>>8963
Но в баше нет глобальных переменных... И даже хуже - там вообще нет областей видимости, т.к. это не совсем язык программирования, а точнее совсем не. Задрачивать не стоит, но читать чужие скрипты и иногда вносить в них правки - жизненно необходимый навык для админа. Вот пиздатый скрипт, который я написал еще во времена 9-й слаки: https://pastebin.com/gq1QL3it - кулхацкерская загрузка системы была, лол.

>>8970

>https://pastebin.com/gq1QL3it

выглядит очень пиздато. ВОт это я понимаю, мистер Робот

>>8950
Только я туплю, объясни, зачем мы к строке цикла добавили пробел?

>>8957
одминство скука же, один раз все настроить и потом кататься краску в принтере менять, в остальное время сосать пивчанский и читать башорг лел, или в 2к18 уже не так?

>интересная и творческая работа ждет

очевидно специалиста, зелень будет ждать только говно по тикетам, ясно как б-жий день

>а не в JS, лол

кек, где до тебя пидарок в скинни джинсах менял фремворк каждые полгода если не чаще

>Чтобы дорваться до самостоятельно разработки новых проектов нужно

воля и разум братан

находишь волнующую тебя проблему, ставишь задачу и решаешь ее, попутно наваривая бабла прямым или косвенным образом, а все остальное это омегадрочево, пок-пок талант хуе мое гении везение аааа ебать нимогу

>>8971
Да ерунда же полная. Впрочем, для школьника было неплохо.

>>8978
Ты, пожалуйста, за свой опыт говори. Пайтон - это почти всегда сейчас веб. Где веб, там и фронтенд. Где фронтенд, там и баги, там и js - избежать всего этого питонисту на фронтенде вряд-ли удастся... особенно начинающему. А вот стать из начинающего чем-то большим... согласен, нужны мозги, только вот у каждого ли их хватит? Конкуренция за ведущие должности просто дикая - сейчас каждый второй хочет быть программистом... с чего ты взял, что именно ты станешь тимлидом через 3-5 лет?

>>8984

>Пайтон - это почти всегда сейчас веб

я про это не писал аллё

>у каждого ли их хватит?

у каждого, возможности человека безграничны, если только ты не забитое ленивое чмо, нежелающее выходить из зоны комфорта и развиваться, ноу пейн ноу гейн ссука

>сейчас каждый второй хочет быть ведущие должности

победит сильнейший и это справедливо

>с чего ты взял, что именно ты станешь тимлидом через 3-5 лет?

я не выходил из дома 3 года и я не вижу себя в виде наемного работника, даже мысли вызывают отвращение выработал необходимые качества для самостоятельной работы, а сожительство со скотососедями и периодические скотские шабашки - закалили характер и научили отстаивать свою точку зрения, даже если она не правильная ибо нехуй

ну а если отвечать прямо, то я качусь в геймдев, и владею полным пайплайном подготовки игровых ассетов — коцепт арт - скалпт - ретопология - нормаль бейк - нодовый текстуринг осталось только освоить музыку ну а будучи компетентным в каждой области, я могу знать чего хочу и соотственно ставить четкую задачу перед ленивым хомячком индусом работником

но врываться и подымать капитал я ясен хуй планирую с тем что имею, там где есть, а то^ это мечта хех

>>8993

>научили отстаивать свою точку зрения, даже если она не правильная ибо нехуй

Ебать ты пидораха

>>8995
не мы такие, жизнь такая братик а я был культурным битардом, но когда уже даже родственнички начинают щемить и гнать на парашу, резко так оскотиниваешься и жить становится легче, жить становится веселее)) и поясняешь за положняк

>>9006
Вы слишком конфликтны для нашего коллектива, мы вам перезвоним

>>8950
https://repl.it/repls/BothScratchyWeb
А как тебе такой варик? Я слегка переписал его.

>>8878
Этот господин >>8879 немного вводит тебя в заблуждение.

Всё передаётся по ссылкам, да, но в отличие от Си, изменить данные, находящиеся по переданному адресу нельзя. Если объект мутабелен, то да, ты можешь его изменить. Если он иммутабелен — то нихуя.

>я передал в функцию переменную, а функция умножает ее на два,

Зависит от того, как ты умножаешь. Если x = x 2, то нет, оригинальная не изменится. Когда ты делаешь

>a = "abc"

Создаётся строкуав какой-то области в памяти и потом переменной a* присваивается значение адреса.
Соответственно,

>a = "abc"

>b = a

>b = "def"

>a == "abc" # потому что ты изменил значение переменной b, а не значение, находившееся по тому адресу, куда b ранее указывало.

Короче, вот так вот https://repl.it/repls/FilthyWobblyMap в питоне не сделать.

>>9052
это ебатория питоновская.
соглашение такого что когда ты присваеваешь переменной новый инт, то по умолчанию включается Int(). Короче я понял для себя что лучше об этом не думать. Это всего лишь скрипт

>>9056

>соглашение такого что когда ты присваеваешь переменной новый инт, то по умолчанию включается Int()

Нет, при чём тут Int() какой-то. При передаче данных в функцию ничего не копируется и не дублируется, как в си.
Грубо говоря, в питоне просто нельзя сделать •var, только и всего, в остальном та же самая передача по ссылке.
Короче, делая var = value, ты изменяешь не значение, а ссылку, вот.

Это в си++ можно референс передать и спокойно через var = new_val изменить и оригинальное значение, но у нас тут не так.

>>9059
но

In [3]: a = [1, 2]
In [4]: b = a
In [5]: b[0] = 1
In [6]: a
Out[6]: [1, 2]
In [7]: import copy
In [10]: c = copy.copy(a)
In [11]: c[0] = 3
In [12]: c
Out[12]: [3, 2]
In [13]: a
Out[13]: [1, 2]

это все равно пиздец. Почему тогда
In [14]: z = 3
In [15]: b = z
In [16]: b = 4
In [17]: z
Out[17]: 3

>>9063
ой то есть

In [18]: a = [1, 2]
In [19]: b = a
In [20]: b[0] = 4
In [21]: a
Out[21]: [4, 2]

>>9063
Ну ёба, почитай мутабельность и иммутабельность объектов.

>In [5]: b[0] = 1

Ты в курсе, что ты тут ничего не изменил?

>>9064
Потому что a и b указывают на один и тот же объект. copy.copy, как следует из названия, создаёт новый.

>a = []

>b = a

>id(a) == id(b)

>c = copy.copy(a)

>id(c) != id(a)

На всякий случай, сходи про shallow и deep copy почитай, а то опять вопросы полезут, почему вложенные списки изменятся везде сразу.

>>9066

> Ну ёба, почитай мутабельность и иммутабельность объектов.

лол кек шмек кукарек. Это в моём понимание и есть ебатория питона. Окей какие мутабельные, какие не мутабельные?

> Ты в курсе, что ты тут ничего не изменил?

>>9064

>>9070

>ебатория питона

Это ебатория любого языка. Короче, зря влез, надо было поступить как умынй человек >>8951

>>9069
In [14]: z = 3
In [15]: b = z
In [16]: b = 4
In [17]: z
Out[17]: 3
b и z указывают тоже на один и тот же объект. Но результат совершенно противоположный

>>9074
это далеко не ор это удивление неинтуитивности языка. Но опять же передача по ссылкам в питоне нужна как залупа валенку, поэтому без этого можно как-то прожить

>>9075

>b и z указывают тоже на один и тот же объект.

Указывали. Как только ты сделал b = 4, b стало указывать в новое место.

>>9076

>поэтому без этого можно как-то прожить

?! И что делать при вызове функий, умник?

Всё, нахуй.

>>9078

> Указывали. Как только ты сделал b = 4, b стало указывать в новое место.

А теперь вопрос почему? Потому что нахуй гладиолус.

> ?! И что делать при вызове функий, умник?

Ну вот. Тем более.

>>9079

>А теперь вопрос почему?

Потому что ты написал b = новый объект, сука, вот почему.

Вот смотри, для тупых объясняю.

Я дал тебе ключи от гаража (a = 1). Потом сделай себе копию ключей (b = a). Мы можешь попасть в один и тот же гараж? Можем. Я затем меняю свой ключ на другой (b = 2). Смогу я попасть в гараж? Нет, не смогу.

Теперь в гараж поставим 3 пронумерованных коробки с секс-принадлежностями, и дам тебе ключ от него (a = ["dildo", "oil", "lube"]. Затем себе сделаю копию этого ключа (b = a). Потому ночью проберсь туда и заменю смазку на клей (b[2] = "glue"). Когда ты в следующий раз пойдёшь в гараж, чтобы смазать анус и вставить дилдак, как думаешь, что случится? Верно, он приклеится.

Если же я сделаю c = copy.copy(a), то я создам новый гараж с тремя ящиками, и дилкад приклеется к моему анусу, а не твоему, потому что я измению свои вещи, а не общие.

Ясно, блядь, как ссылки работают?

>Какие объекты мутабельные, а какие нет?

>Ахуеть, листы везде меняются

>Мой код 10 строчек лучше - Нет мой лучше!!!

>А чо такое итераторы?

>МНЕ НЕ НРАВИТСЯ ПИФОН, ЧО ТАК СЛОЖНО

>Как проверить на пустоту строку?

>Чо за хуйню творит интрепретатор, он не так должен работать, я лучше знаю

>PyCharm говно тормознутое, запускается 20 секунд, я IDE каждый 10 минут перезапускаю, вот саблайм заебись

Тред умер, всем спасибо, всем пока, вопросы сложнее трейни тут не задают, а если и задают, то на них почти никто не отвечает, 95% всех вопросов решилось бы вдумчивым чтением книг\документации. Питон хороший язык, но его позиционирование в сети, как самый простой языка для вкатывания убивает большую часть комьюнити. Пойду в irc каналы c бородатыми дедами лучше

>>9085

>Ясно, блядь, как ссылки работают?

достаточно хуево работают
как бы это было сделано в нормальном языке
a = 3
b = a
b = 4
print(a) // 4

Если я хочу копию
a = 3
b = a
b = Int(5) // Вызываю конструктор конкретного класса инстанс которого я хочу создать
print(a) // 3

Давайте, аноны, решим, длч чего питон? Это только администраторство и веб? И через лет 5 будет также?

Зачем нужны декораторы функций, классов, методов и дескрипторы ебучие? В учебнике показывают "cделаем декоратор, применим на функцию/класс, охуенно". Но я не понимаю, почему бы мне тогда не сделать просто функцию, использующую оригинальную. Или у меня показывают такие примеры просто чтобы учебник не был в 999999 страниц, а на деле декораторы определяются только когда надо обернуть кучу разных функций, или предоставить этот декоратор для модуля, опять же, чтобы оборачивать много, а не 1 штуку?

Господа, уважаемые, не займу у вас много времени. Прочитал:
Byte of Python;
Think in Python.
Прошу направить, что читать дальше? Желательно чтобы с примерами и разборами задачек, хорошо бы из реальной жизни, а не абстрактных и доступным языком (да, я тупой). Смотрю в сторону Django.

>>9097

>как бы это было сделано в нормальном языке

Ни один язык так не работаеть, мать твою, только в твоём уёбищном воображении это нормально.

C — https://repl.it/repls/PowderblueMedicalPentagon
C++ — https://repl.it/repls/WonderfulStrikingInstitute
C# — https://repl.it/repls/WellmadePalatableCleaninstall
Objective-C — https://ideone.com/gy3UDr
Java — https://repl.it/repls/IndigoSquigglyConference
Kotlin — https://repl.it/repls/FlimsyFullPlan
Ruby — https://repl.it/repls/MeaslyPalegreenKeyboardmacro
Javascript — https://ideone.com/umBkKW
Lua — https://repl.it/repls/FeistyOpenInterchangeability
Go — https://repl.it/repls/CraftyAptConnection
Rust — https://repl.it/repls/WrongQuixoticPress
Haskell — https://repl.it/repls/AccurateSkeletalStructs Этот не считается, на самом деле я тут новую переменную создал, потому что хаскель.
F# — переменные иммутабельны, как и в предыдущем.
PHP — https://repl.it/repls/IrresponsibleNeatDecimal
Swift — https://repl.it/repls/CornsilkLuckyPublishers

Анон, короче, такое дело, я просто в ахуе как могло такое произойти!

Вот, значит, пришёл я домой с работы, разбудил компьютер в котором открыт проект. Ничего особого за компом не делал. Ну, думаю, пришло время что-нибудь написать, открываю проект, смотрю модули покраснели. Ну хуй с ним, удмаю, запускаю в код в терминале. Ебать, действительно модулей не находит! Я в ахуе!

Ладно, попытался установить ещё раз через pip. Ага, вроде появился нужный модуль. НО БЛЯДЬ ПРОПАЛ КЛАСС! ЧТО ЗА ХУЙНЯ НАХУЙ! ХАУ ИТ ПОССИБЛ?

Объявляю переменную в методе. Пишет, что инвалидный синтаксис.

>>9276
Скобки.

Питонисты! Вкатываюсь к вам, так как говорят, что здесь бекенд(джанго) более интересный, чем та же пыха. Собственно хочу начать сразу на инглише, скачал пятый том Лутца и уже в начале в очке стреляет. Много новых слов. Так вот, помогите чего делать. Выписывать эти слова и задрачивать, в надежде что чем дальше — тем легче? Или же просто перейти на русский перевод и параллельно дрочить слова и грамматику как я делал раньше?
Я в любом случае должен буду в будущем читать книги на английском, но сейчас возникает чувство, что не готов я к этому, хотя и осознаю — это боязнь и не желание потеть. Однако хочу взять себя в руки и учить английский вместе с пайтоном, да, времени уйдёт дохуя, но я никуда не спешу. Теперь ещё вопрос к треду. Кто читает книги на английском здесь, подскажите где нет сложного английского в книгах по пайтону, с учётом того, что я ни разу на нём не кодил. Или продолжать читать Лутца? Вот ещё скрин где у меня сжались яйца, были ещё моменты, но именно на таких словах начинаю тупить.

Надо заменить в списке все элементы кроме первого и последнего на нули.
А мне почему-то забитый нулями срез возвращается.
Анон, помоги, ньюфагу.

>>9295
Сначала напиши corener cases для этой задачи. Что должно быть если
start_list = []
start_list = [4]
start_list = [1, 2]

>>9297
Очевидно, что ничего. Но подобные исключения потом прикручу.
Мне надо понять, что сейчас не так в этом куске кода.

>>9300

>Мне надо понять, что сейчас не так в этом куске кода.

Во-первых у тебя z*0 для всех элементов, которые удовлетворяют if'у.
Во-вторых z in start_list[1:-1] - это проверка, что значение z содержится в листе start_list[1:-1]. Это не проверка на диапазон, которую ты, видимо, тут хочешь сделать.

>Очевидно, что ничего. Но подобные исключения потом прикручу.

Во-первых, совсем НЕ очевидно.
Во-вторых, это надо делать в самом начале.

>>9305
Спасибо.
Пошёл спать.
Кстати, это можно в виде генератора списков оставить?
Или лучше в классический цикл переделать?

>>8943
>>8964

Откуда задача?

>>9383

> у нас в треде традиция — каждый должен написать парсер какой нибудь нинужной хуйни, так вот ты можешь спарсить все слова, разложить по частоте употребления, прикрутить там какие нибудь галочки что б помечать знакомые слова, а остальные уже задрочить

Идея отличная. Но я даже примерно не понимаю как написать парсер для pdf(или любого другого формата). Или ты имеешь ввиду просто через какую-то другую софтину текст прогнать?

>>9383

>фласка лучше

Спасибо, бро. А чем лучше фласка? В вакансиях вроде в основном пишет про джангу, реже - торнадо.

>>9383

>спарсить все слова

Т.е. скачать словарь, лол?

>охуеть ты заморочился анон, вот тебе реально делать нехуя)))

Не могу нормально спать, когда в интернете кто-то неправ.

>>8993
Ты рассуждаешь про то, чего не знаешь, даже не скрывая этого. Какой смысл прислушиваться к разработчику-социофобу, который в команде не работал и никаких ведущих ролей в ней не добился? Олсо то, что ты делаешь игры - это, конечно, круто, но инди-игр каждый год появляется несколько тысяч разных, а на слуху хорошо, если десяток из них. И тут дело даже не в качестве самой игры, а тупо в везении - просто не может быть из тысячи игр сразу сотня популярными. Но, надеюсь, тебе повезет и ты в итоге не разочаруешься в том, что делаешь.

>>9031
Да как было, так и осталось. Только читать сложнее - в таких простых программах такие длинные и понятные имена переменный особо ни к чему.

>>9052
Да, твоя правда. Действительно есть объекты изменяемые и не изменяемые. Но опять же повторюсь - для человека из мира java в этом нет ничего необычного, там и строки, и простые численные типы тоже неизменяемые, т.е. int i и Integer i - две принципиально разные вещи. А что для работы со строками нельзя использовать конкатенацию, а нужно использовать строковые буфферы - это ну совсем уже классический вопрос с собеседования на джуна.

>вот так вот https://repl.it/repls/FilthyWobblyMap в питоне не сделать.

Да. Однако если передавать в функцию изменяемый объект, то уже сделать! И на этом все новички ловятся, потому что начинают писать программы с простыми типами, а потом когда переходят к использованию объектов, охуевают от того, что поведение языка сильно меняется.

>>9354
Со степика: https://stepik.org/course/67/syllabus

>>9294
Учи по отдельности. В программировании есть настолько сложные темы, что даже по-русски ты будешь долгое время нихуя не понимать!

>>9410

>Какой смысл прислушиваться к разработчику-социофобу, который в команде не работал и никаких ведущих ролей в ней не добился?

экстраполяция не не слышал? устраивал сходочки двачеров рисовачеров на всех рабоработах где работал, везде в итоге добивался уважения и доверия от начальства(искал новых сотрудников, обучал, ремонтировал железки(сам или хлопотал с подрядом), работал в удовольствие ну получал то что просил типа 21:9 моник мне был очень нужен и он у меня появился ^_^)

>И тут дело даже не в качестве самой игры, а тупо в

маркетинге или вирусной идеи для стримеров, никому нахуй не упала твоя очень хорошая игра, если никто кроме тебя об этом не знает или она уныла что пездец и не соответствует нашему времени

у меня в магазе у эпиков лежит люто говняный пак ассетов за ебанную прорву баблища, и он продается только благодаря нормальному описанию и качественной видеопрезентации

именно поэтому у меня подгорает когда школота вливает все силы в борьбу с уебанским с# кодом, и после некоторой победы она ходит питухом на гринлайте, а вот хуй там плавал долбоебы блять не могущие в подачу материала обсираются сука и потом плачут уповая на говноедов, не силах признать собственную никчемность и ограниченность

>не разочаруешься в том, что делаешь

я в любом случае, ибо я отделяю творчество от ремесла, игровой движок это не только игрушки, это визуализация в реальном времени(архивиз) в первую очередь, потом еще VR | AR, рыночек растет, есть еще маза делать АТТРАКЦИОНЫ для вр клубов лол, а потому игрушки я буду делать именно такие какие захочу, без цензуры и прочего говна, о чем думаю то и сделаю, и даже если заработаю 3 рубля — не страшно, это опыт, это творчество, идите нахуй я так вижу.

>>9412

>по-русски

как раз таки дохуя заумно любят писать, инглишь же примитивный четко-блоковый язык, мне вот что видосы по движку что хай теч новости на сайтах очень просто читать\смотреть

>>8963
Нашел тебе статью про "глобальные переменные" в баше:
http://mywiki.wooledge.org/BashFAQ/024

>>9422
Ты зря думаешь, что по-английски все пишут просто и понятно. Книжки - может быть. Но вот ответы на стековерфлоу и статьи на циско ком могут содержать дохуя сленга в одном случае и весьма редких слов/значений во втором. При этом, не понимая изначально темы, разобраться может быть очень сложно. И чем сложнее тема - тем хуже. Попробуй почитать на английском что-нибудь про квантовые компьютеры - ты просто охуеешь, например: https://www.americanscientist.org/article/programming-your-quantum-computer

>>9420
Не всё упирается в маркетинг. Есть банальные законы рынка. И один из них говорит нам, что популярных фильмов/игр за год в каждом жанре не может быть больше чем 2-3, максимум 5 штук вне зависимости от того, сколько всего их в году было произведено. Это не значит, что хороших фильмов/игр ровно столько - их гораздо больше. Но хороший != популярный, увы. При том если ты проведешь научное исследование того как связана популярность с качеством маркетинговой компании и ее бюджетом, то узнаешь, что никакой корреляции нет. Вообще.

>вирусная идея

В 2007-8 году на двачах проводилась масса экспериментов по созданию искусственных мемов. Есть даже целая наука - меметика. Так вот, оказывается, что нельзя целенаправленно создать вирусную идею... только случайно.

мега начинающему нубасу помогите
python : Имя "python" не распознано как имя командлета, функции, файла сценария или выполняемой программы. Проверьте правильность написания имени, а также налич
ие и правильность пути, после чего повторите попытку.
строка:1 знак:1
+ python c:\Users\user\Documents\GitHub\main.py
+ ~~~~~~
+ CategoryInfo : ObjectNotFound: (python:String) [], CommandNotFoundException
+ FullyQualifiedErrorId : CommandNotFoundException

>>9434
Какая ОС?
Попробуй python3.
Мимо другой нуб

>>9434
Где у тебя установлен python? Возьми полный путь до папки с ним и добавь его в переменную окружения PATH, после перезапусти консоль и всё заработает.

>>9430

>на стековерфлоу

одни индусы, пишут хуже меня

>почитать на английском что-нибудь про квантовые компьютеры

где питон и где квантовые компьютеры ~_~

>банальные законы рынка

>максимум 5 штук

=) бля мужик, не гони ебать)) мне уже плохеет

с игрушками еще ладно, там долгая или затянула, но фильмы уже настолько помойные, позалипал на спецэффекты и забыл, игрушки не остают, йоба колда типа - неделя и все, если работаешь ну ок месяц по выходным и после работы

но это все хуйня собачая, на глобусе живет такое ебучее количество миллионов несчастных людей которым требуется развлекалово, что даже жалкие 10 тысяч покупашек уже сделают из меня белового человека но это не суть

>никакой корреляции нет. Вообще

номанскай, не не слышал, не братишка, надо завязывать тут флудить

>оказывается, что нельзя целенаправленно создать вирусную идею... только случайно.

всё! ты убил меня моей рукой об лицо

>>9439
Я понимаю, что сложно на веру принять то, что я говорю. Но прочти хотя бы научпоп уровня "(Не)совершенная случайность. Как случай управляет нашей жизнью" - там подробно разбирают научные исследования влияния маркетинга на успех голивудских блокбестеров, а заодно и много других повседневных заблуждений разрушают. Впрочем, ты можешь обманывать себя и дальше, дело твое.

>где питон и где квантовые компьютеры

Ты очень наивен. Лет 50 назад программистов тоже, считай еще не было, а людей, понимающих как работает компьютер было чуть-ли не по пальцам пересчитать. Сегодня про биты и байты рассказывают в начальной школе, а в средней преподают языки высокого уровня. То же самое при нашей жизни случится и с квантовыми компьютерами - основы линейной алгебры и понятия кубита будут объяснять уже в средней школе, а в старшей дети будут реализовать алгоритм Шора и ломать к тому времени древний RSA...

>>9443

>Впрочем, ты можешь обманывать себя и дальше, дело твое.

ты лягушенка на дне кувшина

>основы линейной алгебры и понятия кубита будут объяснять уже в средней школе, а в старшей дети будут реализовать алгоритм Шора и ломать к тому времени древний RSA...

анон всего лишь хотел узнать читать учебник на русском или английском языке...