Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Добро пожаловать в клуб востребованных и популярных людей. Тут мы изучаем язык PHP (а также JS/CSS/HTML/SQL), решаем задачки, печем печеньки и даже делаем простые сайты! Зачем? Кто-то хочет изменить мир, кто-то заработать на лапшу быстрого приготовления, кому-то просто нечего делать.
Да, в нашем треде отвечают почти на все вопросы, только бампайте каждые 5 дней.
Это тред для начинающих. Не написал за свою жизнь ни одной программы и имеешь тройку по математике? Ты наш человек.
Предыдущий тред был тут: >>1174695 (OP) . Остальные треды есть в архиве: https://phpclub.tech/ (там есть поиск, так что можно легко найти обсуждение какой-то задачи или ответы на свой старый пост) или ищутся в гугле по словам "клуб изучающих php" и в архиваче.
Мейлач лежит, админ зверствует? Есть запасной тред на доброчане: /s/res/23225.xhtml#i46467
Форматируй свой код, если хочешь, чтобы его читали (как, написано во втором посте).
Правила: ведем себя воспитанно, помогаем новичкам, читаем учебники, решаем задачки, постим ссылки на решения, ОП их проверяет и дает советы и замечания. ОП заходит редко, где-то раз в 2-3 дня, у него мало времени, не жди его, решай задачки дальше. ОП отвечает на все вопросы по его задачкам и учебнику, а вот насчет каких-то других вещей - только если останется время. Но в треде немало анонимных экспертов разного уровня, так что вряд ли вопрос останется без ответа.
С чего начать
У нас есть свои уроки по основам PHP, они собраны и выложены по адресу http://codedokode.github.io/phpbook (вас отредиректит на другой домен, не читайте, не сохраняйте, не запоминайте его, он временный). Это учебник для изучающих с нуля, то есть если ты вообще ничего не знаешь, то можно начать с него. Он простой и понятный. Там есть задачи, их нужно решать (чтобы стать программистом, надо писать код — иначе никак). Пости ссылки на решения в тред, мы их проверим, напишем замечания и дадим советы по улучшению. С другой стороны, если этот учебник тебе не нравится, можно читать любой другой. Или официальный мануал. Или все сразу.
Устанавливать пока что ничего не требуется, разве что редактор кода вроде Sublime Text 3, Notepad++, Visual Studio Code, Netbeans PHP или PhpStorm (с ним будет удобнее).
Если не знаешь как решать, запости код, напиши в каком месте остановился и попроси подсказку.
Ты прошел весь учебник? Молодец, но это были лишь основы языка PHP, этого недостаточно. Вот что в идеале надо изучить еще: ООП, как работает веб-сервер, HTML/CSS, SQL, PDO, работа с таблицами в БД, работа с формами, MVC, git, composer, JS, фреймворки, автоматизированное тестирование.
Надо переходить к более серьезным задачкам, которые научат тебя всему этому.
- для начала прочти урок https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/soft/web-server.md
- установи Апач + PHP (советы выше и ниже) и читай туториал http://php.net/manual/ru/tutorial.php
- Учи HTML/CSS и SQL, PDO, хотя бы основы
- Далее простая, но полезная задача сделать список студентов, в ней много полезных советов: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/student-list.md
- Более сложная задача сделать файлообменник на микрофреймворке Slim: https://gist.github.com/codedokode/9424217
- Еще более сложная и долгая задача на Yii/Symfony: https://gist.github.com/codedokode/8733007
- После нее можно изучать автоматизированное тестирование https://gist.github.com/codedokode/a455bde7d0748c0a351a
- Если ты все решил, переходи к Symfony 3/Doctrine 2
- Почитать про паттерны http://designpatternsphp.readthedocs.org/ru/latest/README.html (если ты не изучил ни одного фреймворка, то это будет рановато), тут с примерами кода http://designpatternsphp.readthedocs.org/ru/latest/README.html . Имей в виду что без примеров использования их учить бесполезно - не поймешь, хочешь увидеть примеры использования паттернов - ковыряй исходники Симфони, например Symfony Forms. Не заучивай паттерны - смотри код и думай, зачем тут они использованы.
Чтобы делать эти задания, тебе надо установить Апач + PHP (можно заодно сразу и MySQL) на компьютер. Вот полезные инструкции:
https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/soft/php-install.md
https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/soft/apache-install.md
Может тебе понадобится пользоваться командной строкой, вот гайд https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/soft/cli.md
Решения задач лучше показать мне, особенно на ООП,так как сам ты вряд ли увидишь все ошибки. Пости свой код на гитхаб и вкидывай ссылку в тред по мере решения. Я прокомментирую и укажу на ошибки.
Параллельно стоит подучивать английский, на первых порах можно без него, но по мере развития придется все чаще сталкиваться с англоязычными статьями, так что лучше не откладывать. Читать можно news.ycombinator.com - это что-то вроде их хабра. Также можно начинать смотреть фильмы и видео на английском.
Также, у нас есть задачи которые позволят тебе изучить или подтянуть до нормального уровня знания JS/HTML/CSS/SQL. Решай их параллельно с задачами выше.
- HTML/CSS: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/html/html.md
- JS: https://gist.github.com/codedokode/ce30e7a036f18f416ae0
- SPA (сложно): https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/js/spa.md
- Проверялка решений на JS: http://dkab.github.io/jasmine-tests/
- MySQL: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/db/databases.md
Что почитать
- Мануал по PHP — http://www.php.net/manual/ru/langref.php
- Сайт phptherightway (перевод на русский: http://getjump.me/ru-php-the-right-way/ )
- По PHP: Профессиональное программирование на PHP Джордж Шлосснейгл
- По PHP: Мэтт Зандстра — PHP: Объекты, шаблоны, методики программирования
- JS: learn.javascript.ru
- Про Git: https://git-scm.com/book/ru/v1
- Новости IT на англ. https://news.ycombinator.com/
- какой-то древний, устаревший, но большой и на русском справочник по веб-разработке, посоветованный аноном: https://starcat.dp.ua/doc/wdh/
Оформляй код аккуратно!!! — например пропусти через phpformatter.com . Также, если ты пользуешься IDE вроде PhpStorm, Netbeans, Eclipse, то в них эта опция встроена, подробнее: https://gist.github.com/codedokode/8759492
У ОПа нет аккаунтов и групп вконтакте, в фейсбуке, в твиттере, все "пхп-треды" там поддельные.
Платиновые вопросы
- Почему PHP? Потому что вакансий море, и учить легко.
- Сайт опять упал!!!!! — Не паникуй, а открой http://rghost.ru/6bfCY9lfl и получи личную немного устаревшую оффлайновую копию сайта (можно читать хоть на андроиде без интернета)
- Что надо знать чтобы найти работу - разработчику: PHP, SQL, HTML/CSS, JS, ООП, Git, композер, MVC, фреймворк. Верстальщику - HTML/CSS, JS, jQuery. У нас в треде были люди, которые практически с нуля учились и смогли найти работу.
- Что будут спрашивать на собеседовании если 0 опыта - гонять по теории, по официальному мануалу PHP, давать дурацкие задачки на переворачивание строк, гонять по SQL (транзакции, внешние ключи, напиши запрос), по JS (как сделать анимацию при нажатии кнопки), ну погугли, не ленись
- Можно подробнее про поиск работы, собеседования - нет, ОП писать не будет, но может кто из анонов захочет рассказать. Поищите тред перезвонивших, а также раздел /wrk/
- Сколько времени надо изучать все это? - все зависит от тебя, но не меньше 6-8 месяцев
- Нужен ли ООП, фреймворки, MVC, git, composer? — Да, однозначно. Посмотри любую вакансию.
Да, в нашем треде отвечают почти на все вопросы, только бампайте каждые 5 дней.
Это тред для начинающих. Не написал за свою жизнь ни одной программы и имеешь тройку по математике? Ты наш человек.
Предыдущий тред был тут: >>1174695 (OP) . Остальные треды есть в архиве: https://phpclub.tech/ (там есть поиск, так что можно легко найти обсуждение какой-то задачи или ответы на свой старый пост) или ищутся в гугле по словам "клуб изучающих php" и в архиваче.
Мейлач лежит, админ зверствует? Есть запасной тред на доброчане: /s/res/23225.xhtml#i46467
Форматируй свой код, если хочешь, чтобы его читали (как, написано во втором посте).
Правила: ведем себя воспитанно, помогаем новичкам, читаем учебники, решаем задачки, постим ссылки на решения, ОП их проверяет и дает советы и замечания. ОП заходит редко, где-то раз в 2-3 дня, у него мало времени, не жди его, решай задачки дальше. ОП отвечает на все вопросы по его задачкам и учебнику, а вот насчет каких-то других вещей - только если останется время. Но в треде немало анонимных экспертов разного уровня, так что вряд ли вопрос останется без ответа.
С чего начать
У нас есть свои уроки по основам PHP, они собраны и выложены по адресу http://codedokode.github.io/phpbook (вас отредиректит на другой домен, не читайте, не сохраняйте, не запоминайте его, он временный). Это учебник для изучающих с нуля, то есть если ты вообще ничего не знаешь, то можно начать с него. Он простой и понятный. Там есть задачи, их нужно решать (чтобы стать программистом, надо писать код — иначе никак). Пости ссылки на решения в тред, мы их проверим, напишем замечания и дадим советы по улучшению. С другой стороны, если этот учебник тебе не нравится, можно читать любой другой. Или официальный мануал. Или все сразу.
Устанавливать пока что ничего не требуется, разве что редактор кода вроде Sublime Text 3, Notepad++, Visual Studio Code, Netbeans PHP или PhpStorm (с ним будет удобнее).
Если не знаешь как решать, запости код, напиши в каком месте остановился и попроси подсказку.
Ты прошел весь учебник? Молодец, но это были лишь основы языка PHP, этого недостаточно. Вот что в идеале надо изучить еще: ООП, как работает веб-сервер, HTML/CSS, SQL, PDO, работа с таблицами в БД, работа с формами, MVC, git, composer, JS, фреймворки, автоматизированное тестирование.
Надо переходить к более серьезным задачкам, которые научат тебя всему этому.
- для начала прочти урок https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/soft/web-server.md
- установи Апач + PHP (советы выше и ниже) и читай туториал http://php.net/manual/ru/tutorial.php
- Учи HTML/CSS и SQL, PDO, хотя бы основы
- Далее простая, но полезная задача сделать список студентов, в ней много полезных советов: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/student-list.md
- Более сложная задача сделать файлообменник на микрофреймворке Slim: https://gist.github.com/codedokode/9424217
- Еще более сложная и долгая задача на Yii/Symfony: https://gist.github.com/codedokode/8733007
- После нее можно изучать автоматизированное тестирование https://gist.github.com/codedokode/a455bde7d0748c0a351a
- Если ты все решил, переходи к Symfony 3/Doctrine 2
- Почитать про паттерны http://designpatternsphp.readthedocs.org/ru/latest/README.html (если ты не изучил ни одного фреймворка, то это будет рановато), тут с примерами кода http://designpatternsphp.readthedocs.org/ru/latest/README.html . Имей в виду что без примеров использования их учить бесполезно - не поймешь, хочешь увидеть примеры использования паттернов - ковыряй исходники Симфони, например Symfony Forms. Не заучивай паттерны - смотри код и думай, зачем тут они использованы.
Чтобы делать эти задания, тебе надо установить Апач + PHP (можно заодно сразу и MySQL) на компьютер. Вот полезные инструкции:
https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/soft/php-install.md
https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/soft/apache-install.md
Может тебе понадобится пользоваться командной строкой, вот гайд https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/soft/cli.md
Решения задач лучше показать мне, особенно на ООП,так как сам ты вряд ли увидишь все ошибки. Пости свой код на гитхаб и вкидывай ссылку в тред по мере решения. Я прокомментирую и укажу на ошибки.
Параллельно стоит подучивать английский, на первых порах можно без него, но по мере развития придется все чаще сталкиваться с англоязычными статьями, так что лучше не откладывать. Читать можно news.ycombinator.com - это что-то вроде их хабра. Также можно начинать смотреть фильмы и видео на английском.
Также, у нас есть задачи которые позволят тебе изучить или подтянуть до нормального уровня знания JS/HTML/CSS/SQL. Решай их параллельно с задачами выше.
- HTML/CSS: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/html/html.md
- JS: https://gist.github.com/codedokode/ce30e7a036f18f416ae0
- SPA (сложно): https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/js/spa.md
- Проверялка решений на JS: http://dkab.github.io/jasmine-tests/
- MySQL: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/db/databases.md
Что почитать
- Мануал по PHP — http://www.php.net/manual/ru/langref.php
- Сайт phptherightway (перевод на русский: http://getjump.me/ru-php-the-right-way/ )
- По PHP: Профессиональное программирование на PHP Джордж Шлосснейгл
- По PHP: Мэтт Зандстра — PHP: Объекты, шаблоны, методики программирования
- JS: learn.javascript.ru
- Про Git: https://git-scm.com/book/ru/v1
- Новости IT на англ. https://news.ycombinator.com/
- какой-то древний, устаревший, но большой и на русском справочник по веб-разработке, посоветованный аноном: https://starcat.dp.ua/doc/wdh/
Оформляй код аккуратно!!! — например пропусти через phpformatter.com . Также, если ты пользуешься IDE вроде PhpStorm, Netbeans, Eclipse, то в них эта опция встроена, подробнее: https://gist.github.com/codedokode/8759492
У ОПа нет аккаунтов и групп вконтакте, в фейсбуке, в твиттере, все "пхп-треды" там поддельные.
Платиновые вопросы
- Почему PHP? Потому что вакансий море, и учить легко.
- Сайт опять упал!!!!! — Не паникуй, а открой http://rghost.ru/6bfCY9lfl и получи личную немного устаревшую оффлайновую копию сайта (можно читать хоть на андроиде без интернета)
- Что надо знать чтобы найти работу - разработчику: PHP, SQL, HTML/CSS, JS, ООП, Git, композер, MVC, фреймворк. Верстальщику - HTML/CSS, JS, jQuery. У нас в треде были люди, которые практически с нуля учились и смогли найти работу.
- Что будут спрашивать на собеседовании если 0 опыта - гонять по теории, по официальному мануалу PHP, давать дурацкие задачки на переворачивание строк, гонять по SQL (транзакции, внешние ключи, напиши запрос), по JS (как сделать анимацию при нажатии кнопки), ну погугли, не ленись
- Можно подробнее про поиск работы, собеседования - нет, ОП писать не будет, но может кто из анонов захочет рассказать. Поищите тред перезвонивших, а также раздел /wrk/
- Сколько времени надо изучать все это? - все зависит от тебя, но не меньше 6-8 месяцев
- Нужен ли ООП, фреймворки, MVC, git, composer? — Да, однозначно. Посмотри любую вакансию.
59 Кб, 500x644Код нужно писать не как попало, а аккуратно и по правилам. Почему? Потому, что на неакуратно написанный код не хочется даже смотреть.
Если тебе лень выравнивать код руками, закачай его на http://beta.phpformatter.com/ и нажми «format». Робот исправит выравнивание и отступы в мгновение ока (да, прогресс не стоит на месте). Если ты используешь мощную IDE вроде PhpStorm, там тоже есть функция форматирования кода.
Горячие клавиши для форматирования кода в разных IDE: https://gist.github.com/codedokode/8759492
Вообще, в PHP долгое время не было единого стандарта оформления кода, все писали как попало и было много бардака, но сейчас дело лучше — есть стандарты PSR-1 и 2. Вот как надо оформлять код:
- переменные и функции пишутся с маленькой буквы, подчеркивание не используется, используется camelCase, пример: $x, $numberOfPeople, printResults()
- Название функции начинается с глагола, в стиле «сделайЧтоТо»
- не знаешь английский? Не беда, в 21 веке есть решение этой проблемы. Не пиши транслитом, открой лучше Гугл Транслейт или slovari.yandex.ru и найди название для переменной там
- в именах классов используется CamelCase, первая буква большая, «_» может использоваться
- мы предпочитаем подстановку переменных вместо конкатенации строк: "I am $age years old" — хорошо, 'I am ' . $age . ' years old' — плохо из-за обилия точек и кавычек
- мы используем для отступов 4 пробела (можно настроить редактор, чтобы при нажатии Tab он вставлял 4 пробела)
Вот ссылка на стандарты, где все это описано подробнее и даны примеры оформления:
PSR-1: https://github.com/samdark/fig-standards-ru/blob/master/accepted/ru/PSR-1-basic-coding-standard.md
PSR-2: https://github.com/samdark/fig-standards-ru/blob/master/accepted/ru/PSR-2-coding-style-guide.md
Если тебе лень выравнивать код руками, закачай его на http://beta.phpformatter.com/ и нажми «format». Робот исправит выравнивание и отступы в мгновение ока (да, прогресс не стоит на месте). Если ты используешь мощную IDE вроде PhpStorm, там тоже есть функция форматирования кода.
Горячие клавиши для форматирования кода в разных IDE: https://gist.github.com/codedokode/8759492
Вообще, в PHP долгое время не было единого стандарта оформления кода, все писали как попало и было много бардака, но сейчас дело лучше — есть стандарты PSR-1 и 2. Вот как надо оформлять код:
- переменные и функции пишутся с маленькой буквы, подчеркивание не используется, используется camelCase, пример: $x, $numberOfPeople, printResults()
- Название функции начинается с глагола, в стиле «сделайЧтоТо»
- не знаешь английский? Не беда, в 21 веке есть решение этой проблемы. Не пиши транслитом, открой лучше Гугл Транслейт или slovari.yandex.ru и найди название для переменной там
- в именах классов используется CamelCase, первая буква большая, «_» может использоваться
- мы предпочитаем подстановку переменных вместо конкатенации строк: "I am $age years old" — хорошо, 'I am ' . $age . ' years old' — плохо из-за обилия точек и кавычек
- мы используем для отступов 4 пробела (можно настроить редактор, чтобы при нажатии Tab он вставлял 4 пробела)
Вот ссылка на стандарты, где все это описано подробнее и даны примеры оформления:
PSR-1: https://github.com/samdark/fig-standards-ru/blob/master/accepted/ru/PSR-1-basic-coding-standard.md
PSR-2: https://github.com/samdark/fig-standards-ru/blob/master/accepted/ru/PSR-2-coding-style-guide.md
В прошлом треде я ответил на все вопросы, проверил все задачи. Если я кого-то пропустил - напомните о себе здесь.
И да, не разводите флуд.
И да, не разводите флуд.
33 Кб, 721x431>>1199374
понимаю, просто сам факт того, что там только поле ввода как бы говорит, что учитель может туда ввести, что угодно. Лучше всего будет сделать выпадающи список с поиском.
собственно решение этой проблемы я отложил на потом, хочу сначала сделать самое очевидное, а потом уже заниматься такими проблемами, потому что пока не написал еще ничего сложно рассуждать от таких проблемах и искать пути решения.
>>1199377
а где администратор должен давать это одобрение?
это занятие которое может повторяться
>Для ввода названия предмета мы используем поле ввода, так как набрать несколько букв быстрее
понимаю, просто сам факт того, что там только поле ввода как бы говорит, что учитель может туда ввести, что угодно. Лучше всего будет сделать выпадающи список с поиском.
>Самый сложный момент тут синхронизация данных
собственно решение этой проблемы я отложил на потом, хочу сначала сделать самое очевидное, а потом уже заниматься такими проблемами, потому что пока не написал еще ничего сложно рассуждать от таких проблемах и искать пути решения.
>>1199377
>Тут админка не особо нужна.
>Доступ к приложению возможен только после регистрации и одобрения администратором.
а где администратор должен давать это одобрение?
>lesson - это занятие в конкретный день или в общем название предмета?
это занятие которое может повторяться
Пачаны, вкачусь, с, наверное, самым классическим и заебавшим всех ИТТ вопросом: хочу зарабатывать хотя бы на кусок хлеба ПОГРОМИСТОМ, сколько времени нужно на освоение основ, необходимых для вката в низшие слои и получения первых рублей?
>>199545
Платина. Мы считаем что 6-12 месяцев при регулярных занятиях если с полного нуля. 2-4 если IQ высок и ты чертовски трудолюбив.
Платина. Мы считаем что 6-12 месяцев при регулярных занятиях если с полного нуля. 2-4 если IQ высок и ты чертовски трудолюбив.
>>199555
Спасибо, буду пытаться и надеятся на то, что мой ICQ на должном уровне.
а то не хочется идти на говноработу, пиздец просто
Спасибо, буду пытаться и надеятся на то, что мой ICQ на должном уровне.
а то не хочется идти на говноработу, пиздец просто
>>199545
Убил около года на изучение С/C++ C#, и вкатился в php за месяц, больше времени ушло на JS с его конченым синтаксисом и и front-end штуки.
Убил около года на изучение С/C++ C#, и вкатился в php за месяц, больше времени ушло на JS с его конченым синтаксисом и и front-end штуки.
>>199684
За год настроил rewrite в nginx на index.php. А там пхпинфо
За год настроил rewrite в nginx на index.php. А там пхпинфо
Пишу сайт на этой хуте, как тут задекларировать массив? Подобным образом создаётся массив с первым пустым элементом: $array[] = array();
>>199760
Где угодно тоесть нигде? Открыл уже 50 ссылок, такое ощущение что в php хуете такого нет.
Где угодно тоесть нигде? Открыл уже 50 ссылок, такое ощущение что в php хуете такого нет.
>>199753
Если ты пришел из другого языка, то не применяй идеи из него к PHP. В PHP переменные не декларируются. Они автоматически создаются при первой записи значения в них. Также, не указывается их тип - переменная может хранить данные любых типов.
Чтобы создать массив, пиши
$array = [1, 2, 3];
$array = [];
Мануал для изучения: http://php.net/manual/ru/language.types.array.php
Если ты пришел из другого языка, то не применяй идеи из него к PHP. В PHP переменные не декларируются. Они автоматически создаются при первой записи значения в них. Также, не указывается их тип - переменная может хранить данные любых типов.
Чтобы создать массив, пиши
$array = [1, 2, 3];
$array = [];
Мануал для изучения: http://php.net/manual/ru/language.types.array.php
Порикамендуйте на чем лучше всего практиковаться? Какие задачи востребованы на рынке?
>>199684
Я список студентов делал два раза, и оба раза не доделал. Первый раз сразу после задачек от ОПа, было как-то ну вот сложно, кроме пхп надо было сразу учить и верстку, и основы основ бд, только это заняло у меня пару недель. Потом нашел на хабре пример мвс приложения с роутингом в стиле /controller/method/a/r/g/s, в итоге сделал всё кроме аутентификации. Заняло где-то полтора месяца.
Второй раз решил заново сделать после того как делал файлообменник, ну тут я уже упоролся, написал свой сервис контейнер и нанороутер, сервис контейнер даже мог через Reflection API создавать нужные объекты, но там нужно было допиливать разные фичи, и я опять забил на это все дело, заняло где-то 2 недели, аутентификацию так и не делал. Сейчас хоть бы файлообменник доделать, опять я делаю 80% быстро, а остальные 20% откладываю на потом.
Я список студентов делал два раза, и оба раза не доделал. Первый раз сразу после задачек от ОПа, было как-то ну вот сложно, кроме пхп надо было сразу учить и верстку, и основы основ бд, только это заняло у меня пару недель. Потом нашел на хабре пример мвс приложения с роутингом в стиле /controller/method/a/r/g/s, в итоге сделал всё кроме аутентификации. Заняло где-то полтора месяца.
Второй раз решил заново сделать после того как делал файлообменник, ну тут я уже упоролся, написал свой сервис контейнер и нанороутер, сервис контейнер даже мог через Reflection API создавать нужные объекты, но там нужно было допиливать разные фичи, и я опять забил на это все дело, заняло где-то 2 недели, аутентификацию так и не делал. Сейчас хоть бы файлообменник доделать, опять я делаю 80% быстро, а остальные 20% откладываю на потом.
>>199788
Прокачай алгоритмическое мышление, выполняй базу, чтобы на автомате все делать, пусть и поглядывать в мануалы.
Прокачай алгоритмическое мышление, выполняй базу, чтобы на автомате все делать, пусть и поглядывать в мануалы.
19 Кб, 288x589Функция preg_match_all выполняемая в цикле, после работы не находя значения по шаблону, все равно записывает пустой массивы в массив. В итоге я не могу вывести сообщение о том результат поиска отрицательный т.к. массив не NULL. Как решить данную головоломку?
>>199811
empty() считает пустой массив пустым
empty() считает пустой массив пустым
>>1199822
>>199824
Изучить код наверно будет быстрее. Там ведь не только надо брокер написать, а еще протокол связи с ним придумать или реализовать готовый. Готовое будет взять гораздо быстрее, а так твоя задача может затянуться до бесконечности.
Писать свое стоит только ради изучения - поиграться немного с кодом, а потом взять нормальную отлаженную библиотеку.
Если ты не знаешь что писать, лучше может быть спросить, чтобы зря время не терять.
Это в рамках примера.
Да.
Я не очень понял вопрос, но попробую кратко объяснить принцип работы event loop. Тебе стоит глянуть код EventLoop, чтобы понять, как он вообще работает: https://github.com/reactphp/event-loop/blob/master/src/StreamSelectLoop.php
Этот класс предназначен для отслеживания асинхронных операций. Ты можешь, например, добавить в него таймер, который будет вызван через заданное время, или, например, поток ввода-вывода (открытый файл, сетевой сокет), на котором ты ждешь появления данных (или сигнала об ошибке, или о закрытии потока, или сигнала о готовности принять данные для записи в поток). То есть ты указываешь событие, в котором заинтересован, и коллбек, который надо вызвать при его наступлении.
Если посмотреть на реализацию, то addTimer() просто добавляет объект-таймер в коллекцию таймеров. $loop->run() в цикле проверяет, есть ли какие-то события, которые мы ждем в будущем (срабатывание таймера, события на потоках), и пока они есть, ждет их возникновения. Если есть потоки ввода/вывода - используется функция stream_select (она блокируется до возникновения события на потоке или истечения таймаута), если мы наблюдаем за потоками, но есть таймеры - просто вызывается usleep().
Соответственно, addTimer() лишь добавляет таймер в очередь, а вызван он будет из $loop->run(), когда придет его время.
Функция $loop->run() завершается и возвращает управление только в 2 случаях: если не осталось событий, которые мы ждем, либо если была вызвана функция явного останова цикла $loop->stop().
А, я не так понял вопрос. Я думал, ты спрашивал, зачем указывать адрес в клиенте при установлении соединения с сервером. А вопрос был, зачем указывать адрес для серверного сокета.
Этот адрес указывает, на каком сетевом интерфейсе (сетевой карте или виртуальном интерфейсе) надо открыть порт. Указывается IP адрес желаемого интерфейса. Кроме того, можно указать значение 0.0.0.0 - что значит, открыть порт на всех сетевых интерфейсах. Например, если ты укажешь 127.0.0.1 - то порт будет открыт на внутреннем loopback интерфейсе и к нему нельзя будет подсоединиться снаружи.
Список сетевых интерфейсов в Windows выводится командой ipconfig, в линуксе ifconfig (или /sbin/ifconfig), или ip link show ( статья: https://www.cyberciti.biz/faq/linux-list-network-interfaces-names-command/ ).
В современном linux, кстати, на 1 сетевой интерфейс можно назначить несколько IP. Это будет выглядеть, как будто у тебя есть несколько сетевых карт, подсоединенных к одной сети.
Если ты хочешь лучше разбираться в сетях, можно погуглить и почитать про протоколы IP, TCP, и сокеты Беркли.
Будет ошибка, из-за того что в системе нет сетевого интерфейса с таким адресом.
>>199824
> Все они плохо задокументированы. Я разрываюсь между изучением их кода и написанием своего собственного брокера.
Изучить код наверно будет быстрее. Там ведь не только надо брокер написать, а еще протокол связи с ним придумать или реализовать готовый. Готовое будет взять гораздо быстрее, а так твоя задача может затянуться до бесконечности.
Писать свое стоит только ради изучения - поиграться немного с кодом, а потом взять нормальную отлаженную библиотеку.
> Больше не буду торопиться и буду больше думать над кодом.
Если ты не знаешь что писать, лучше может быть спросить, чтобы зря время не терять.
> Это в рамках примера или действительно лучше использовать консольные приложения? В рабочем приложении я бы написал свой клиент.
Это в рамках примера.
> Я имел ввиду, что при задавании таймера сначала выполнится код под ним, а потом, по истечению самого таймера, его код.
Да.
> Т.е. если мы вызовем return после таймаута, то он вернет что-то до его истечения?
Я не очень понял вопрос, но попробую кратко объяснить принцип работы event loop. Тебе стоит глянуть код EventLoop, чтобы понять, как он вообще работает: https://github.com/reactphp/event-loop/blob/master/src/StreamSelectLoop.php
Этот класс предназначен для отслеживания асинхронных операций. Ты можешь, например, добавить в него таймер, который будет вызван через заданное время, или, например, поток ввода-вывода (открытый файл, сетевой сокет), на котором ты ждешь появления данных (или сигнала об ошибке, или о закрытии потока, или сигнала о готовности принять данные для записи в поток). То есть ты указываешь событие, в котором заинтересован, и коллбек, который надо вызвать при его наступлении.
Если посмотреть на реализацию, то addTimer() просто добавляет объект-таймер в коллекцию таймеров. $loop->run() в цикле проверяет, есть ли какие-то события, которые мы ждем в будущем (срабатывание таймера, события на потоках), и пока они есть, ждет их возникновения. Если есть потоки ввода/вывода - используется функция stream_select (она блокируется до возникновения события на потоке или истечения таймаута), если мы наблюдаем за потоками, но есть таймеры - просто вызывается usleep().
Соответственно, addTimer() лишь добавляет таймер в очередь, а вызван он будет из $loop->run(), когда придет его время.
Функция $loop->run() завершается и возвращает управление только в 2 случаях: если не осталось событий, которые мы ждем, либо если была вызвана функция явного останова цикла $loop->stop().
> Я плохо знаю низкоуровневые устройства сети, но разве сервер слушает все адреса в интернете?
А, я не так понял вопрос. Я думал, ты спрашивал, зачем указывать адрес в клиенте при установлении соединения с сервером. А вопрос был, зачем указывать адрес для серверного сокета.
Этот адрес указывает, на каком сетевом интерфейсе (сетевой карте или виртуальном интерфейсе) надо открыть порт. Указывается IP адрес желаемого интерфейса. Кроме того, можно указать значение 0.0.0.0 - что значит, открыть порт на всех сетевых интерфейсах. Например, если ты укажешь 127.0.0.1 - то порт будет открыт на внутреннем loopback интерфейсе и к нему нельзя будет подсоединиться снаружи.
Список сетевых интерфейсов в Windows выводится командой ipconfig, в линуксе ifconfig (или /sbin/ifconfig), или ip link show ( статья: https://www.cyberciti.biz/faq/linux-list-network-interfaces-names-command/ ).
В современном linux, кстати, на 1 сетевой интерфейс можно назначить несколько IP. Это будет выглядеть, как будто у тебя есть несколько сетевых карт, подсоединенных к одной сети.
Если ты хочешь лучше разбираться в сетях, можно погуглить и почитать про протоколы IP, TCP, и сокеты Беркли.
> То есть, если я задам, например, $uri = "google.com:8080", то сервер будет до бесконечности слушать этот адрес, пока google сам не создаст соединение по адресу сервера
Будет ошибка, из-за того что в системе нет сетевого интерфейса с таким адресом.
>>1199822
>>199824
Изучить код наверно будет быстрее. Там ведь не только надо брокер написать, а еще протокол связи с ним придумать или реализовать готовый. Готовое будет взять гораздо быстрее, а так твоя задача может затянуться до бесконечности.
Писать свое стоит только ради изучения - поиграться немного с кодом, а потом взять нормальную отлаженную библиотеку.
Если ты не знаешь что писать, лучше может быть спросить, чтобы зря время не терять.
Это в рамках примера.
Да.
Я не очень понял вопрос, но попробую кратко объяснить принцип работы event loop. Тебе стоит глянуть код EventLoop, чтобы понять, как он вообще работает: https://github.com/reactphp/event-loop/blob/master/src/StreamSelectLoop.php
Этот класс предназначен для отслеживания асинхронных операций. Ты можешь, например, добавить в него таймер, который будет вызван через заданное время, или, например, поток ввода-вывода (открытый файл, сетевой сокет), на котором ты ждешь появления данных (или сигнала об ошибке, или о закрытии потока, или сигнала о готовности принять данные для записи в поток). То есть ты указываешь событие, в котором заинтересован, и коллбек, который надо вызвать при его наступлении.
Если посмотреть на реализацию, то addTimer() просто добавляет объект-таймер в коллекцию таймеров. $loop->run() в цикле проверяет, есть ли какие-то события, которые мы ждем в будущем (срабатывание таймера, события на потоках), и пока они есть, ждет их возникновения. Если есть потоки ввода/вывода - используется функция stream_select (она блокируется до возникновения события на потоке или истечения таймаута), если мы наблюдаем за потоками, но есть таймеры - просто вызывается usleep().
Соответственно, addTimer() лишь добавляет таймер в очередь, а вызван он будет из $loop->run(), когда придет его время.
Функция $loop->run() завершается и возвращает управление только в 2 случаях: если не осталось событий, которые мы ждем, либо если была вызвана функция явного останова цикла $loop->stop().
А, я не так понял вопрос. Я думал, ты спрашивал, зачем указывать адрес в клиенте при установлении соединения с сервером. А вопрос был, зачем указывать адрес для серверного сокета.
Этот адрес указывает, на каком сетевом интерфейсе (сетевой карте или виртуальном интерфейсе) надо открыть порт. Указывается IP адрес желаемого интерфейса. Кроме того, можно указать значение 0.0.0.0 - что значит, открыть порт на всех сетевых интерфейсах. Например, если ты укажешь 127.0.0.1 - то порт будет открыт на внутреннем loopback интерфейсе и к нему нельзя будет подсоединиться снаружи.
Список сетевых интерфейсов в Windows выводится командой ipconfig, в линуксе ifconfig (или /sbin/ifconfig), или ip link show ( статья: https://www.cyberciti.biz/faq/linux-list-network-interfaces-names-command/ ).
В современном linux, кстати, на 1 сетевой интерфейс можно назначить несколько IP. Это будет выглядеть, как будто у тебя есть несколько сетевых карт, подсоединенных к одной сети.
Если ты хочешь лучше разбираться в сетях, можно погуглить и почитать про протоколы IP, TCP, и сокеты Беркли.
Будет ошибка, из-за того что в системе нет сетевого интерфейса с таким адресом.
>>199824
> Все они плохо задокументированы. Я разрываюсь между изучением их кода и написанием своего собственного брокера.
Изучить код наверно будет быстрее. Там ведь не только надо брокер написать, а еще протокол связи с ним придумать или реализовать готовый. Готовое будет взять гораздо быстрее, а так твоя задача может затянуться до бесконечности.
Писать свое стоит только ради изучения - поиграться немного с кодом, а потом взять нормальную отлаженную библиотеку.
> Больше не буду торопиться и буду больше думать над кодом.
Если ты не знаешь что писать, лучше может быть спросить, чтобы зря время не терять.
> Это в рамках примера или действительно лучше использовать консольные приложения? В рабочем приложении я бы написал свой клиент.
Это в рамках примера.
> Я имел ввиду, что при задавании таймера сначала выполнится код под ним, а потом, по истечению самого таймера, его код.
Да.
> Т.е. если мы вызовем return после таймаута, то он вернет что-то до его истечения?
Я не очень понял вопрос, но попробую кратко объяснить принцип работы event loop. Тебе стоит глянуть код EventLoop, чтобы понять, как он вообще работает: https://github.com/reactphp/event-loop/blob/master/src/StreamSelectLoop.php
Этот класс предназначен для отслеживания асинхронных операций. Ты можешь, например, добавить в него таймер, который будет вызван через заданное время, или, например, поток ввода-вывода (открытый файл, сетевой сокет), на котором ты ждешь появления данных (или сигнала об ошибке, или о закрытии потока, или сигнала о готовности принять данные для записи в поток). То есть ты указываешь событие, в котором заинтересован, и коллбек, который надо вызвать при его наступлении.
Если посмотреть на реализацию, то addTimer() просто добавляет объект-таймер в коллекцию таймеров. $loop->run() в цикле проверяет, есть ли какие-то события, которые мы ждем в будущем (срабатывание таймера, события на потоках), и пока они есть, ждет их возникновения. Если есть потоки ввода/вывода - используется функция stream_select (она блокируется до возникновения события на потоке или истечения таймаута), если мы наблюдаем за потоками, но есть таймеры - просто вызывается usleep().
Соответственно, addTimer() лишь добавляет таймер в очередь, а вызван он будет из $loop->run(), когда придет его время.
Функция $loop->run() завершается и возвращает управление только в 2 случаях: если не осталось событий, которые мы ждем, либо если была вызвана функция явного останова цикла $loop->stop().
> Я плохо знаю низкоуровневые устройства сети, но разве сервер слушает все адреса в интернете?
А, я не так понял вопрос. Я думал, ты спрашивал, зачем указывать адрес в клиенте при установлении соединения с сервером. А вопрос был, зачем указывать адрес для серверного сокета.
Этот адрес указывает, на каком сетевом интерфейсе (сетевой карте или виртуальном интерфейсе) надо открыть порт. Указывается IP адрес желаемого интерфейса. Кроме того, можно указать значение 0.0.0.0 - что значит, открыть порт на всех сетевых интерфейсах. Например, если ты укажешь 127.0.0.1 - то порт будет открыт на внутреннем loopback интерфейсе и к нему нельзя будет подсоединиться снаружи.
Список сетевых интерфейсов в Windows выводится командой ipconfig, в линуксе ifconfig (или /sbin/ifconfig), или ip link show ( статья: https://www.cyberciti.biz/faq/linux-list-network-interfaces-names-command/ ).
В современном linux, кстати, на 1 сетевой интерфейс можно назначить несколько IP. Это будет выглядеть, как будто у тебя есть несколько сетевых карт, подсоединенных к одной сети.
Если ты хочешь лучше разбираться в сетях, можно погуглить и почитать про протоколы IP, TCP, и сокеты Беркли.
> То есть, если я задам, например, $uri = "google.com:8080", то сервер будет до бесконечности слушать этот адрес, пока google сам не создаст соединение по адресу сервера
Будет ошибка, из-за того что в системе нет сетевого интерфейса с таким адресом.
ОП хелп. Хочу сделать, что когда любой человек заходит на мой сайт, ему выдают уникальные номер в куки.
Потом, если он создает тест или проходит. Я при нажатие создать тест, или закончить прохождение теста. Создаю анонимного пользователя в дб, у которого в параметрах только уникальый номер кук.
И если он потом регистрируется, то я смотрю, есть ли пользовательи анонимный с таким номером в куки. Если есть, то я просто делаю апдейт и добавляю его логин, почту в этого пользователя и он становится уже не анонимным.
Но вот пара вопросов.
1) Если человек создает тест, после введет свой имеил (не регистрируясь, а просто что бы получать статистику, как я понимаю этот имеил туда же в аноним пользователя я записываю), а потом кто то другой на этом же компе создаст тест, и напишет свой имеил. То он будет получать сообщения за все тесты, которые были сделаны на этом компе. А если он зарегистрируется. То получит все тесты, которые с этим ИД были созданы. И опять же перезапишет имеил, и тот человек который создал тест больше не получит сообщений.
2)А если человек создает пару тестов на разных компах, и везде введет 1 имеил для получения ответов. А потом решит зарегистрироваться с этой почтой. Мне ему все тесты, всех анонимных пользователей с подобным имейлом давать? Или только те кто где уникальный ид, такой же.
3)При создание теста есть галочка скрытые ответы или нет, человек ставит скрытые и после создания теста, я делаю ссылку где можно результаты смотреть. Смотреть их можно по ссылке, то есть любой кто её знает сможет туда заходить и смотреть. Если я не буду выводить просто сылку на эти ответы и она будет заковыристой, это и есть ограничение доступа? Или я должен как то для этого куки еще использовать? Но тогда только на его компе он сможет октрыть эту ссылку.
Потом, если он создает тест или проходит. Я при нажатие создать тест, или закончить прохождение теста. Создаю анонимного пользователя в дб, у которого в параметрах только уникальый номер кук.
И если он потом регистрируется, то я смотрю, есть ли пользовательи анонимный с таким номером в куки. Если есть, то я просто делаю апдейт и добавляю его логин, почту в этого пользователя и он становится уже не анонимным.
Но вот пара вопросов.
1) Если человек создает тест, после введет свой имеил (не регистрируясь, а просто что бы получать статистику, как я понимаю этот имеил туда же в аноним пользователя я записываю), а потом кто то другой на этом же компе создаст тест, и напишет свой имеил. То он будет получать сообщения за все тесты, которые были сделаны на этом компе. А если он зарегистрируется. То получит все тесты, которые с этим ИД были созданы. И опять же перезапишет имеил, и тот человек который создал тест больше не получит сообщений.
2)А если человек создает пару тестов на разных компах, и везде введет 1 имеил для получения ответов. А потом решит зарегистрироваться с этой почтой. Мне ему все тесты, всех анонимных пользователей с подобным имейлом давать? Или только те кто где уникальный ид, такой же.
3)При создание теста есть галочка скрытые ответы или нет, человек ставит скрытые и после создания теста, я делаю ссылку где можно результаты смотреть. Смотреть их можно по ссылке, то есть любой кто её знает сможет туда заходить и смотреть. Если я не буду выводить просто сылку на эти ответы и она будет заковыристой, это и есть ограничение доступа? Или я должен как то для этого куки еще использовать? Но тогда только на его компе он сможет октрыть эту ссылку.
ОП, еще такой вопрос. Кажись все-таки хуево спроектирова БД. Не могу понять, когда учитель логинится, то видит список групп, выбирая группу видит список студентов которые состоят в группе и свои замечания к ним. Также группе можно добавить занятие какое-то, но проблема в том, что занятие приписанно к группе ведь, получается это занятие будет видно и другим учителям и теоритически учителя смогут видеть оценки выставленные другими учителями,а также редактировать их. Это нормально? Или учителя должны видеть только свои оценки и мочь редактировать только свои?
анон - >>199420
анон - >>199420
>>199893
хотя можно бы было приписывать занятие к учителю и чтобы только он мог выставлять оценку с этого занятия.
хотя можно бы было приписывать занятие к учителю и чтобы только он мог выставлять оценку с этого занятия.
посоны, есть кто по регуляркам? хотел отметать строки с наличием спецсимволов, но какого-то хуя регулярка по ссылке пропускает строку "За©" и не пропускает строку "Против". ЧЯДНТ?
https://ideone.com/9uBZn0
https://ideone.com/9uBZn0
>>199893
да и вообще
получается у одной группы может быть много учителей?
в общем я запутался уже
да и вообще
>Ну по идее преподаватель может вести разные предметы же. И у разных групп.
получается у одной группы может быть много учителей?
в общем я запутался уже
>>199901
в однйо группе много студентов много преподов и много предметов
препод может вести разные предметы в разных группах
в однйо группе много студентов много преподов и много предметов
препод может вести разные предметы в разных группах
37 Кб, 730x435>>199903
кароч такая хуйня вышла
кароч такая хуйня вышла
103 Кб, 1280x701Аноны, препод дал два задания для "чтоб ты понял". Но я не понял даже как делать. Нужна помощь, пожалуйста.
Есть пример:
1/2 + 1/4+ 1/6 + ... + 1/100
Нужна сумма этого.
и второе:
y = 1 + x + x^2 + x^3 + ... + x^50, где x - натуральное число.
И вообще. Как получить сумму всех чисел из цикла?
Есть пример:
1/2 + 1/4+ 1/6 + ... + 1/100
Нужна сумма этого.
и второе:
y = 1 + x + x^2 + x^3 + ... + x^50, где x - натуральное число.
И вообще. Как получить сумму всех чисел из цикла?
>>199898
Ты забыл добавить в регулярке определение кириллицы /\A[а-яА-Я]*\Z/ui
Ты забыл добавить в регулярке определение кириллицы /\A[а-яА-Я]*\Z/ui
>>199926
Создать переменную до цикла. Увеличивать ее в цикле.
>Как получить сумму всех чисел из цикла?
Создать переменную до цикла. Увеличивать ее в цикле.
>>200118
Либо ты прикалываешься, либо ты так тупишь потому что еще ничего не кодил, либо ты просто не особо доходчив.
объявляешь переменную до цикла равную нулю.
;в цикле увеличиваешь счетчтикчь в порядке последовательности 2, 4, 6 и т.д. до 100
используешь счетчик в качестве знаменателя
каждая итерация считает только свою дробь и плюсует оператором += к той переменной которую ты объявил до цикла.
После цикла в этой переменной результат.
Такой же алгоритм во втором уравнении, только счетчик это степень.
Либо ты прикалываешься, либо ты так тупишь потому что еще ничего не кодил, либо ты просто не особо доходчив.
объявляешь переменную до цикла равную нулю.
;в цикле увеличиваешь счетчтикчь в порядке последовательности 2, 4, 6 и т.д. до 100
используешь счетчик в качестве знаменателя
каждая итерация считает только свою дробь и плюсует оператором += к той переменной которую ты объявил до цикла.
После цикла в этой переменной результат.
Такой же алгоритм во втором уравнении, только счетчик это степень.
35 Кб, 794x554>>200139
Не прикалываюсь, я действительно туп и до меня не доходит. Как их складывать- то?
Не прикалываюсь, я действительно туп и до меня не доходит. Как их складывать- то?
>>200204
Я убрал $i+=2 после публикации поста, ответы изменились с 2.54.756 на 0.50.750, но все еще не складываются.
Я убрал $i+=2 после публикации поста, ответы изменились с 2.54.756 на 0.50.750, но все еще не складываются.
>>200150
Не ну я тебе алгоритм описал а если я тебе весь код напишу то ты никогда и не допрешь так. Знаю я таких.
Не ну я тебе алгоритм описал а если я тебе весь код напишу то ты никогда и не допрешь так. Знаю я таких.
>>200210
Я и так не допру никогда. Что я упускаю? Препод сказал, что это вообще в три строчки делается.
Я и так не допру никогда. Что я упускаю? Препод сказал, что это вообще в три строчки делается.
12 Кб, 439x455>>200234
Почему я такой тупой? Какое решение вообще? Где я обосрался?
Почему я такой тупой? Какое решение вообще? Где я обосрался?
>>200229
Ну поменяй значение x<100 на 10 да посчитай на калькуляторе сам и программой потом, да сравни.
Ну поменяй значение x<100 на 10 да посчитай на калькуляторе сам и программой потом, да сравни.
>>200252
Потому что var_dump($i) = NULL.
http://php.net/manual/ru/function.pow.php
Там два параметра должно быть. Основание и степень.
Потому что var_dump($i) = NULL.
http://php.net/manual/ru/function.pow.php
Там два параметра должно быть. Основание и степень.
Аноны, а вот такой вопрос: если я в будущем хочу быть погромистом-фрилансером или типа того, мне нужна корочка о высшем? Или и с моим среднеспециальным будет норм?
>>200314
Кайф, спасибо.
Кайф, спасибо.
>>199926
Ну заебись, бесконечные сходящиеся ряды
Ну заебись, бесконечные сходящиеся ряды
>>200347
я пхп ПРОГРАММИСТ.
я пхп ПРОГРАММИСТ.
http://perfectionkills.com/javascript-quiz/
1 из 14. Сложна.
1 из 14. Сложна.
32 Кб, 619x524Поясните для дотеров - как проще решить эту задачу с генератором стихов?
>>200385
я ее дедал года пол назад, как и все остальные задачи из базового курса ОПа.
потом я перешел на фреймворки и уже не сделаю ни одну из тех задач
я ее дедал года пол назад, как и все остальные задачи из базового курса ОПа.
потом я перешел на фреймворки и уже не сделаю ни одну из тех задач
>>200441
Ты так пишешь, что кажется будто фреймворки хуже героиновой зависимости.
Ты так пишешь, что кажется будто фреймворки хуже героиновой зависимости.
Доставьте, плиз, пикчу с перепиской якобы с тней, которая вопрошает о веб-разработке, а потом пишет, мол, "Серьезно, PHP? Сразу нахуй".
>>199390 (OP)
код
<?php
$link = mysqli_connect("127.0.0.1:8080", "root@localhost", "", "123")
or die("Ошибка " . mysqli_error($link));
var_dump ($link);
// закрываем подключение
mysqli_close($link);
?>
ошибка
Warning: mysqli_connect(): MySQL server has gone away in C:\xampp\htdocs\test\ConnectDB.php on line 2
Warning: mysqli_connect(): Error while reading greeting packet. PID=6232 in C:\xampp\htdocs\test\ConnectDB.php on line 2
Warning: mysqli_connect(): (HY000/2006): MySQL server has gone away in C:\xampp\htdocs\test\ConnectDB.php on line 2
Warning: mysqli_error() expects parameter 1 to be mysqli, boolean given in C:\xampp\htdocs\test\ConnectDB.php on line 3
Ошибка
ЧЯДНТ?
код
<?php
$link = mysqli_connect("127.0.0.1:8080", "root@localhost", "", "123")
or die("Ошибка " . mysqli_error($link));
var_dump ($link);
// закрываем подключение
mysqli_close($link);
?>
ошибка
Warning: mysqli_connect(): MySQL server has gone away in C:\xampp\htdocs\test\ConnectDB.php on line 2
Warning: mysqli_connect(): Error while reading greeting packet. PID=6232 in C:\xampp\htdocs\test\ConnectDB.php on line 2
Warning: mysqli_connect(): (HY000/2006): MySQL server has gone away in C:\xampp\htdocs\test\ConnectDB.php on line 2
Warning: mysqli_error() expects parameter 1 to be mysqli, boolean given in C:\xampp\htdocs\test\ConnectDB.php on line 3
Ошибка
ЧЯДНТ?
>>200523
пс а вардамп забейте его нет там
пс а вардамп забейте его нет там
>>200523
8080 - предположу, что там у тебя висит вебсервер. MySQL сервер по умолчанию на 3306. Где он и будет если ты или ксамп ничего там не наменяли.
>Warning: mysqli_connect(): MySQL server has gone away
>127.0.0.1:8080
8080 - предположу, что там у тебя висит вебсервер. MySQL сервер по умолчанию на 3306. Где он и будет если ты или ксамп ничего там не наменяли.
![1470933607193163462[1].jpg](https://2ch.hk//pr/src/1199390/15278493990620.jpg)
>>200566
ты шо путiн?
ты шо путiн?
>>200745
3306 дефолтный порт. Я его явно указал,что бы анончик видел где косяк в его коде.
Вообще все что про порты выше легко гуглится. Учитесь гуглить хлопцы, экономьте свое время
3306 дефолтный порт. Я его явно указал,что бы анончик видел где косяк в его коде.
Вообще все что про порты выше легко гуглится. Учитесь гуглить хлопцы, экономьте свое время
Аноны, а какой вообще фреймворк надо учить? Я посмотрел вакансии много где написано просто: "знание одного из фреймворков" и там в скобках симфони, Yii. Но чаще всего встречается Laravel. Он какой-то модный-шутливый?
>>200815
Я тебе самый годный русский курс по ларавелю принес, обмазывайся http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=1194405
Я тебе самый годный русский курс по ларавелю принес, обмазывайся http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=1194405
>>200821
Спасибо анон
Спасибо анон
Эээх, очередной день без изучения пыха, как же плохо быть ленивым, безвольным хуйлом..........
>>199390 (OP)
Хочу в очередной раз сказать спасибу опу и всем примкнувшим. Вы заняты богоугодным делом.
Пользуясь случаем, хочу спросить - какой фреймворк самый распространенный? Я понимаю что изучив один, можно будет понять все остальные, просто с какого начинать?
Хочу в очередной раз сказать спасибу опу и всем примкнувшим. Вы заняты богоугодным делом.
Пользуясь случаем, хочу спросить - какой фреймворк самый распространенный? Я понимаю что изучив один, можно будет понять все остальные, просто с какого начинать?
>>201019
Если не поджимает выход на работу и не нужно готовится под конкретную галеру, я бы начал с Симфони. Он самый аккуратный в плане архитектуры и кода.
Ларавель самый популярный, но построен на компонентах Симфони (все равно придется). Там все сделано для быстрой разработки мелко-средних проектов. Много работы на фрилансе.
Юииии популян на просторах СНГ и у азиатских демпингующих галер (как и ларавель).
Зенд не особо популярен сам по себе, НО его компоненты используются в Магенто. А это очень популярная система для интернет магазинов (около 30%) и фриланса и работы на всем этом полно.
Если не поджимает выход на работу и не нужно готовится под конкретную галеру, я бы начал с Симфони. Он самый аккуратный в плане архитектуры и кода.
Ларавель самый популярный, но построен на компонентах Симфони (все равно придется). Там все сделано для быстрой разработки мелко-средних проектов. Много работы на фрилансе.
Юииии популян на просторах СНГ и у азиатских демпингующих галер (как и ларавель).
Зенд не особо популярен сам по себе, НО его компоненты используются в Магенто. А это очень популярная система для интернет магазинов (около 30%) и фриланса и работы на всем этом полно.
>>199390 (OP)
Опчик ты мой золотой, ответь на такой ответ
Мне сейчас чел (фрилансер на пхп со стажем) жостко пояснил что я не прав используя пдо вместо мускли, потому что: "да нет там никакой разницы, че ты выдумываешь фигню, PDO - это надстройка на MySLQi из врапперов"
Я перед этим много читал о пдо и мускли и их сравнениях, и нигде такого не видел.
вут зе фак?
Опчик ты мой золотой, ответь на такой ответ
Мне сейчас чел (фрилансер на пхп со стажем) жостко пояснил что я не прав используя пдо вместо мускли, потому что: "да нет там никакой разницы, че ты выдумываешь фигню, PDO - это надстройка на MySLQi из врапперов"
Я перед этим много читал о пдо и мускли и их сравнениях, и нигде такого не видел.
вут зе фак?
>>200763
И как не прибавлять последний раз?
С 49 степенями в моем говнокоде получается результат на 2 меньше, чем в 50 степени на калькуляторе.
> потом прибавил последний раз
И как не прибавлять последний раз?
С 49 степенями в моем говнокоде получается результат на 2 меньше, чем в 50 степени на калькуляторе.
>>201386
В интернетах советуют использовать <?php, а не <?.
И еще:
В интернетах советуют использовать <?php, а не <?.
И еще:
> Убедитесь, что вы просматриваете файл через веб-сервер, используя URL-адрес, например http://localhost/file.php, а не через доступ к локальному файлу file://localhost/www/file.php
>>199390 (OP)
И еще сколько ты бы дал баллов из 10 за сайт с такими параметрами (в основном самое фатальное и смешное):
Деплой
Полные сорсы вендоров вместе с архивами на продакшене
Код прямо в продакшен
Нет
Код
DRYOLO - DO REPEAT, YOLO - копируем код во все места где он используется, попутно внося корректировки только в некоторые его инстансы;
Повсеместные магические константы;
Комментарии на cp1251 (ну и код);
Полезность комментариев уровня echo $number; // displaying number
Глобалки с объектами вперемешку со статикой
Тестов нет, хотя бы ручных
Пакетный парсер данных
Вызываем метод с массивом данных; в методе вызываем метод обработки одного элемента; и редиректим с оставшимися элементами на себя-же; (эдакая http рекурсия)
Роутинг
Берем и проходим по юри с конца, первый встретившийся элемент, имеющий соответствующий ему файл php - контроллер
Контроллеры-шаблоны
Полностью смешиваем общение с моделью, валидацию и формирование страницы
Шаблонизатор
str_replace по ключам в массиве весь файл в цикле;
Подшаблоны грузим с диска при каждом обращении (в цикле)
Модели, бд
Рид локи на все таблицы даже при чтении;
Не нормализовано;
myisam для числовых таблиц (ну тут всё-еще спорно);
Кодировки в перемешку (cp1251);
Юзер с глобальными правами;
Буквально дублирующие индексы;
Мусорные, неиспользуемые таблицы и поля;
Пересоздаем таблицы из модели при отсутствии, но схема не соответствует нужной (т.е. Была позже отредактирована вручную, без модификации оригинальной схемы)
Локализация
Определяем язык через explode ( “.”, $uri ) [ 1 ]
Делаем локализацию нигде не внося для этого необходимой логики
Разбиваем данные сущностей в таблицах на два языка, но не всех
Для сущностей доступных через имя в uri, делаем транслитерацию кирилицы наживую, получаем мусорную выборку в случае несовпадение транслитерации туда-обратно
Практики
Не юзаются неймспейсы
Не юзается автолоад
Не юзается DI в хоть какой форме
Вроде бы есть интерфейсы к чему-то, но по итогу они ничего не дают
Прочее
Повсеместно голые SQL в коде
Отсутствие экранизации
Прямой доступ на любые скрипты
Отсутствие проверки прав или вообще наличия пользователя
error_reporting( 0 );
Не осилили отправку почты, молчу уже про соц. авторизацию.
Ну и P.S.: сейчас многие вещи исправлены, кроме самых для меня сложных (настроить локальную копию сервера через вагрант и сделать автотесты, ограничиваюсь ручными). Но как думаешь почему когда тот кто всё это делал начинает мне изливать желчь, что якобы сайт был почти готов и я хуй пойми чем занимаюсь, я чувствую себя не комфортно? Обычно на меня провокации и подобная херомантия не работает. В общем суть в том что вот я вроде всё делаю, всё получается, всё работает стабильнее, быстрее и качественнее, а по итогу все-равно какой-то осадочек. Спасибо за вниманиеб
И еще сколько ты бы дал баллов из 10 за сайт с такими параметрами (в основном самое фатальное и смешное):
Деплой
Полные сорсы вендоров вместе с архивами на продакшене
Код прямо в продакшен
Нет
Код
DRYOLO - DO REPEAT, YOLO - копируем код во все места где он используется, попутно внося корректировки только в некоторые его инстансы;
Повсеместные магические константы;
Комментарии на cp1251 (ну и код);
Полезность комментариев уровня echo $number; // displaying number
Глобалки с объектами вперемешку со статикой
Тестов нет, хотя бы ручных
Пакетный парсер данных
Вызываем метод с массивом данных; в методе вызываем метод обработки одного элемента; и редиректим с оставшимися элементами на себя-же; (эдакая http рекурсия)
Роутинг
Берем и проходим по юри с конца, первый встретившийся элемент, имеющий соответствующий ему файл php - контроллер
Контроллеры-шаблоны
Полностью смешиваем общение с моделью, валидацию и формирование страницы
Шаблонизатор
str_replace по ключам в массиве весь файл в цикле;
Подшаблоны грузим с диска при каждом обращении (в цикле)
Модели, бд
Рид локи на все таблицы даже при чтении;
Не нормализовано;
myisam для числовых таблиц (ну тут всё-еще спорно);
Кодировки в перемешку (cp1251);
Юзер с глобальными правами;
Буквально дублирующие индексы;
Мусорные, неиспользуемые таблицы и поля;
Пересоздаем таблицы из модели при отсутствии, но схема не соответствует нужной (т.е. Была позже отредактирована вручную, без модификации оригинальной схемы)
Локализация
Определяем язык через explode ( “.”, $uri ) [ 1 ]
Делаем локализацию нигде не внося для этого необходимой логики
Разбиваем данные сущностей в таблицах на два языка, но не всех
Для сущностей доступных через имя в uri, делаем транслитерацию кирилицы наживую, получаем мусорную выборку в случае несовпадение транслитерации туда-обратно
Практики
Не юзаются неймспейсы
Не юзается автолоад
Не юзается DI в хоть какой форме
Вроде бы есть интерфейсы к чему-то, но по итогу они ничего не дают
Прочее
Повсеместно голые SQL в коде
Отсутствие экранизации
Прямой доступ на любые скрипты
Отсутствие проверки прав или вообще наличия пользователя
error_reporting( 0 );
Не осилили отправку почты, молчу уже про соц. авторизацию.
Ну и P.S.: сейчас многие вещи исправлены, кроме самых для меня сложных (настроить локальную копию сервера через вагрант и сделать автотесты, ограничиваюсь ручными). Но как думаешь почему когда тот кто всё это делал начинает мне изливать желчь, что якобы сайт был почти готов и я хуй пойми чем занимаюсь, я чувствую себя не комфортно? Обычно на меня провокации и подобная херомантия не работает. В общем суть в том что вот я вроде всё делаю, всё получается, всё работает стабильнее, быстрее и качественнее, а по итогу все-равно какой-то осадочек. Спасибо за вниманиеб
>>199390 (OP)
И еще сколько ты бы дал баллов из 10 за сайт с такими параметрами (в основном самое фатальное и смешное):
Деплой
Полные сорсы вендоров вместе с архивами на продакшене
Код прямо в продакшен
Нет
Код
DRYOLO - DO REPEAT, YOLO - копируем код во все места где он используется, попутно внося корректировки только в некоторые его инстансы;
Повсеместные магические константы;
Комментарии на cp1251 (ну и код);
Полезность комментариев уровня echo $number; // displaying number
Глобалки с объектами вперемешку со статикой
Тестов нет, хотя бы ручных
Пакетный парсер данных
Вызываем метод с массивом данных; в методе вызываем метод обработки одного элемента; и редиректим с оставшимися элементами на себя-же; (эдакая http рекурсия)
Роутинг
Берем и проходим по юри с конца, первый встретившийся элемент, имеющий соответствующий ему файл php - контроллер
Контроллеры-шаблоны
Полностью смешиваем общение с моделью, валидацию и формирование страницы
Шаблонизатор
str_replace по ключам в массиве весь файл в цикле;
Подшаблоны грузим с диска при каждом обращении (в цикле)
Модели, бд
Рид локи на все таблицы даже при чтении;
Не нормализовано;
myisam для числовых таблиц (ну тут всё-еще спорно);
Кодировки в перемешку (cp1251);
Юзер с глобальными правами;
Буквально дублирующие индексы;
Мусорные, неиспользуемые таблицы и поля;
Пересоздаем таблицы из модели при отсутствии, но схема не соответствует нужной (т.е. Была позже отредактирована вручную, без модификации оригинальной схемы)
Локализация
Определяем язык через explode ( “.”, $uri ) [ 1 ]
Делаем локализацию нигде не внося для этого необходимой логики
Разбиваем данные сущностей в таблицах на два языка, но не всех
Для сущностей доступных через имя в uri, делаем транслитерацию кирилицы наживую, получаем мусорную выборку в случае несовпадение транслитерации туда-обратно
Практики
Не юзаются неймспейсы
Не юзается автолоад
Не юзается DI в хоть какой форме
Вроде бы есть интерфейсы к чему-то, но по итогу они ничего не дают
Прочее
Повсеместно голые SQL в коде
Отсутствие экранизации
Прямой доступ на любые скрипты
Отсутствие проверки прав или вообще наличия пользователя
error_reporting( 0 );
Не осилили отправку почты, молчу уже про соц. авторизацию.
Ну и P.S.: сейчас многие вещи исправлены, кроме самых для меня сложных (настроить локальную копию сервера через вагрант и сделать автотесты, ограничиваюсь ручными). Но как думаешь почему когда тот кто всё это делал начинает мне изливать желчь, что якобы сайт был почти готов и я хуй пойми чем занимаюсь, я чувствую себя не комфортно? Обычно на меня провокации и подобная херомантия не работает. В общем суть в том что вот я вроде всё делаю, всё получается, всё работает стабильнее, быстрее и качественнее, а по итогу все-равно какой-то осадочек. Спасибо за вниманиеб
И еще сколько ты бы дал баллов из 10 за сайт с такими параметрами (в основном самое фатальное и смешное):
Деплой
Полные сорсы вендоров вместе с архивами на продакшене
Код прямо в продакшен
Нет
Код
DRYOLO - DO REPEAT, YOLO - копируем код во все места где он используется, попутно внося корректировки только в некоторые его инстансы;
Повсеместные магические константы;
Комментарии на cp1251 (ну и код);
Полезность комментариев уровня echo $number; // displaying number
Глобалки с объектами вперемешку со статикой
Тестов нет, хотя бы ручных
Пакетный парсер данных
Вызываем метод с массивом данных; в методе вызываем метод обработки одного элемента; и редиректим с оставшимися элементами на себя-же; (эдакая http рекурсия)
Роутинг
Берем и проходим по юри с конца, первый встретившийся элемент, имеющий соответствующий ему файл php - контроллер
Контроллеры-шаблоны
Полностью смешиваем общение с моделью, валидацию и формирование страницы
Шаблонизатор
str_replace по ключам в массиве весь файл в цикле;
Подшаблоны грузим с диска при каждом обращении (в цикле)
Модели, бд
Рид локи на все таблицы даже при чтении;
Не нормализовано;
myisam для числовых таблиц (ну тут всё-еще спорно);
Кодировки в перемешку (cp1251);
Юзер с глобальными правами;
Буквально дублирующие индексы;
Мусорные, неиспользуемые таблицы и поля;
Пересоздаем таблицы из модели при отсутствии, но схема не соответствует нужной (т.е. Была позже отредактирована вручную, без модификации оригинальной схемы)
Локализация
Определяем язык через explode ( “.”, $uri ) [ 1 ]
Делаем локализацию нигде не внося для этого необходимой логики
Разбиваем данные сущностей в таблицах на два языка, но не всех
Для сущностей доступных через имя в uri, делаем транслитерацию кирилицы наживую, получаем мусорную выборку в случае несовпадение транслитерации туда-обратно
Практики
Не юзаются неймспейсы
Не юзается автолоад
Не юзается DI в хоть какой форме
Вроде бы есть интерфейсы к чему-то, но по итогу они ничего не дают
Прочее
Повсеместно голые SQL в коде
Отсутствие экранизации
Прямой доступ на любые скрипты
Отсутствие проверки прав или вообще наличия пользователя
error_reporting( 0 );
Не осилили отправку почты, молчу уже про соц. авторизацию.
Ну и P.S.: сейчас многие вещи исправлены, кроме самых для меня сложных (настроить локальную копию сервера через вагрант и сделать автотесты, ограничиваюсь ручными). Но как думаешь почему когда тот кто всё это делал начинает мне изливать желчь, что якобы сайт был почти готов и я хуй пойми чем занимаюсь, я чувствую себя не комфортно? Обычно на меня провокации и подобная херомантия не работает. В общем суть в том что вот я вроде всё делаю, всё получается, всё работает стабильнее, быстрее и качественнее, а по итогу все-равно какой-то осадочек. Спасибо за вниманиеб
Есть база данных и PHP код, который выводит информацию из бд. Нужно чтобы вся эта информация заключалась в каждый отдельный блок. Такие блоки должны располагаться друг за другом.
Должно быть примерно как на картинке. 1
На картинке 2 расположение в данный момент.
<?php
$query = "SELECT FROM tovs ";
$select_tovs = mysqli_query($link, $query);
$a = $tovs ['src'];
echo $a;
$h = 1;
while ($tovs = mysqli_fetch_array($select_tovs)){
if ($result = mysqli_query($link, 'SELECT FROM tovs where id ='.$h.' '))
?>
<a href="akk.php?note=<?php echo $tovs['id']; ?>">
<?php
{
/1) Выборка результатов запроса /
$data = mysqli_fetch_assoc($result);
/2) Освобождаем используемую память /
mysqli_free_result($result);
}
/3) Получаем значение переменной /
echo $tovs ['name'], "<br>";
$a=$data['src'];
echo "<img src=$a alt='картынко'/> " , "<br>" , "<hr>";
$h = $h +1;
} $note_id = $_GET['tovs'];
?>
Должно быть примерно как на картинке. 1
На картинке 2 расположение в данный момент.
<?php
$query = "SELECT FROM tovs ";
$select_tovs = mysqli_query($link, $query);
$a = $tovs ['src'];
echo $a;
$h = 1;
while ($tovs = mysqli_fetch_array($select_tovs)){
if ($result = mysqli_query($link, 'SELECT FROM tovs where id ='.$h.' '))
?>
<a href="akk.php?note=<?php echo $tovs['id']; ?>">
<?php
{
/1) Выборка результатов запроса /
$data = mysqli_fetch_assoc($result);
/2) Освобождаем используемую память /
mysqli_free_result($result);
}
/3) Получаем значение переменной /
echo $tovs ['name'], "<br>";
$a=$data['src'];
echo "<img src=$a alt='картынко'/> " , "<br>" , "<hr>";
$h = $h +1;
} $note_id = $_GET['tovs'];
?>
Есть база данных и PHP код, который выводит информацию из бд. Нужно чтобы вся эта информация заключалась в каждый отдельный блок. Такие блоки должны располагаться друг за другом.
Должно быть примерно как на картинке. 1
На картинке 2 расположение в данный момент.
<?php
$query = "SELECT FROM tovs ";
$select_tovs = mysqli_query($link, $query);
$a = $tovs ['src'];
echo $a;
$h = 1;
while ($tovs = mysqli_fetch_array($select_tovs)){
if ($result = mysqli_query($link, 'SELECT FROM tovs where id ='.$h.' '))
?>
<a href="akk.php?note=<?php echo $tovs['id']; ?>">
<?php
{
/1) Выборка результатов запроса /
$data = mysqli_fetch_assoc($result);
/2) Освобождаем используемую память /
mysqli_free_result($result);
}
/3) Получаем значение переменной /
echo $tovs ['name'], "<br>";
$a=$data['src'];
echo "<img src=$a alt='картынко'/> " , "<br>" , "<hr>";
$h = $h +1;
} $note_id = $_GET['tovs'];
?>
Должно быть примерно как на картинке. 1
На картинке 2 расположение в данный момент.
<?php
$query = "SELECT FROM tovs ";
$select_tovs = mysqli_query($link, $query);
$a = $tovs ['src'];
echo $a;
$h = 1;
while ($tovs = mysqli_fetch_array($select_tovs)){
if ($result = mysqli_query($link, 'SELECT FROM tovs where id ='.$h.' '))
?>
<a href="akk.php?note=<?php echo $tovs['id']; ?>">
<?php
{
/1) Выборка результатов запроса /
$data = mysqli_fetch_assoc($result);
/2) Освобождаем используемую память /
mysqli_free_result($result);
}
/3) Получаем значение переменной /
echo $tovs ['name'], "<br>";
$a=$data['src'];
echo "<img src=$a alt='картынко'/> " , "<br>" , "<hr>";
$h = $h +1;
} $note_id = $_GET['tovs'];
?>
>>201321
Ну более менее продвинутые cms юзают пдо
Ну более менее продвинутые cms юзают пдо
>>201395
<? это еще и символ xml может и еще гдето используется. Если будешь делать файл смесь с php и xml возникнет путаница.
Я использую <?php для больших блоков и <?= вместо echo
<? это еще и символ xml может и еще гдето используется. Если будешь делать файл смесь с php и xml возникнет путаница.
Я использую <?php для больших блоков и <?= вместо echo
1 Мб, 1366x768Скажите мне в чем суть конструкции типа while ( true )? Я имею ввиду, в чем мать её суть пробелов после и до скобок? Есть тут Wordpress-разрабы? В чем суть этой хуйни? Неужели код становится понятней? Скорее наоборот.
>>201377
2 в первой степени это два. А на калькуляторе ты начинаешь с два во второй ( четыре ), поэтому на 2 меньше. По поводу кода: ты выводишь вар_думп до того как осуществляешь сложение, поэтому тебе кажется что он должен быть последним, но он еще раз прибавляет после вардумпа, потом выходит из цикла и прибавляет один. А тебе кажется что должно быть меньше.
2 в первой степени это два. А на калькуляторе ты начинаешь с два во второй ( четыре ), поэтому на 2 меньше. По поводу кода: ты выводишь вар_думп до того как осуществляешь сложение, поэтому тебе кажется что он должен быть последним, но он еще раз прибавляет после вардумпа, потом выходит из цикла и прибавляет один. А тебе кажется что должно быть меньше.
>>201676
Ну например если цикл должен выполняться по совокупности многих условий которые сложно записать в одну строку, то могли сделать так, а когда нужно остановить то просто brake
Ну например если цикл должен выполняться по совокупности многих условий которые сложно записать в одну строку, то могли сделать так, а когда нужно остановить то просто brake
Поясните пожалуйста за автоматизированное тестирование.
Я правильно понял, что "написать автотесты" - это написать скрипт на пхп (как вариант), подключить вебдрайвер, запустить селениум, тот запускает отдельное окно браузера, в котором выполняются тесты, имитируя действия пользователя, и если всё ок, в логи пишется "тест пройден"? Или это делается не так?
Я правильно понял, что "написать автотесты" - это написать скрипт на пхп (как вариант), подключить вебдрайвер, запустить селениум, тот запускает отдельное окно браузера, в котором выполняются тесты, имитируя действия пользователя, и если всё ок, в логи пишется "тест пройден"? Или это делается не так?
>>201321
ПДО придерживается объекто-ориентированного программирования.
мускул коннект хорошо, если у тебя простенький скрипт.
Подключиться к базе, сделать изменения, отключиться.
Если ты пилишь огромное приложение, то потом будут сложности. ТАк как код с подключением и изменениям в базах можно изолировать и переиспользовать.
ПДО придерживается объекто-ориентированного программирования.
мускул коннект хорошо, если у тебя простенький скрипт.
Подключиться к базе, сделать изменения, отключиться.
Если ты пилишь огромное приложение, то потом будут сложности. ТАк как код с подключением и изменениям в базах можно изолировать и переиспользовать.
Только вкатился, и сразу тупой вопрос.
Занимаюсь по книжке Скляра.
Есть форма, что на первом пике, есть пхп-код, что на втором пике. Почему-то при нажатии на submit происходит переход на пустую страницу.
Что я делаю не так? Код от того, что в книжке, не отличается.
Занимаюсь по книжке Скляра.
Есть форма, что на первом пике, есть пхп-код, что на втором пике. Почему-то при нажатии на submit происходит переход на пустую страницу.
Что я делаю не так? Код от того, что в книжке, не отличается.
33 Кб, 1328x594Имеется такая EXEL таблица(pic) вправо 22 таких(колонки с дисциплины и аудитории) и 7 вниз полностью, могу с помощью сохранить как залить ее таблицей HTML, как брать значения из нее и заливать на сервер что бы в в последующем использовать эти значения.
Я конечно понимаю что там over миллиард переменных но по другому в голову не приходит.
Я конечно понимаю что там over миллиард переменных но по другому в голову не приходит.
>>202032
гугли comma separated values
Заебешься такую формочку отрабатывтаь.
Лучше все в красивую табличку и там парсить.
гугли comma separated values
Заебешься такую формочку отрабатывтаь.
Лучше все в красивую табличку и там парсить.
>>202015
mysqli тоже ооп
mysqli тоже ооп
>>202032
можно перегнать в csv и распарсить как текстовый файл с простым форматом, а можно использовать библиотеку phpExcell
можно перегнать в csv и распарсить как текстовый файл с простым форматом, а можно использовать библиотеку phpExcell
>>201055
спасибо, няша, добра тебе
спасибо, няша, добра тебе
Помогите ньюфагу. Почему у меня нет формы ввода логина и пароля при запуске phpmyadmin? Он сразу переводит к базам данных . Как вызвать эту форму и узнать, какой у меня логин и пароль?
>>202263
Я полагаю, что либо у тебя этого изначально не было, либо тебя по печенью пускает.
Я не экстрасекс, но с утра было одно из двух.
Я полагаю, что либо у тебя этого изначально не было, либо тебя по печенью пускает.
Я не экстрасекс, но с утра было одно из двух.
18 Кб, 592x134>>199390 (OP)
Няш, что значат эти @ перед комментариями? Зачем их вставляют?
Няш, что значат эти @ перед комментариями? Зачем их вставляют?
>сначала идет +7 или 8, за ними ровно 10 цифр, между которыми может быть любое число скобок, минусов, пробелов
>ровно 10 цифр, между которыми может быть любое число скобок, минусов, пробелов
Как эту дичь написать? Я блять охуел уже с этими регулярками
>>202317
Ща бы регулярки строчить. В итоге потом всё равно нагуглишь регулярки в 100500 раз круче и будешь использовать их.
Ща бы регулярки строчить. В итоге потом всё равно нагуглишь регулярки в 100500 раз круче и будешь использовать их.
>>202331
но зачем
но зачем
Зачем вы ебетесь с регулярками? Перейдите к другим упражнениям/заданиям. Они не будут вам нужны в ближайшее время.
>>202349
Никогда не будут нужны
Никогда не будут нужны
>>202350
Не ври
Не ври
>>202371
может в этом, может в предыдущем, нет у меня ссылки, там длинная регулярка.
может в этом, может в предыдущем, нет у меня ссылки, там длинная регулярка.
>>201929
Ты описал только приемочные тесты, то есть эмуляцию реальных действий пользователя на сайте. Есть еще функциональные тесты, когда мы отправляем http запрос и ожидаем определенный ответ от сервера, без тестирования конкретных классов. И юнит тесты, с помощью которых мы тестируем конкретные классы. При этом такая классификация достаточно условна и все эти вещи могут частично пересекаться. Почитай пару статей на эту тему, установи phpunit или codeception, попробуй написать пару простых тестов.
Ты описал только приемочные тесты, то есть эмуляцию реальных действий пользователя на сайте. Есть еще функциональные тесты, когда мы отправляем http запрос и ожидаем определенный ответ от сервера, без тестирования конкретных классов. И юнит тесты, с помощью которых мы тестируем конкретные классы. При этом такая классификация достаточно условна и все эти вещи могут частично пересекаться. Почитай пару статей на эту тему, установи phpunit или codeception, попробуй написать пару простых тестов.
>>202349
Регулярки нужны, как и все ,что связанно со строками.
Вот что реально не нужно, так это все что связано с математикой
Регулярки нужны, как и все ,что связанно со строками.
Вот что реально не нужно, так это все что связано с математикой
как с помощью PHPEXCEL залить всю таблицу построчно в бд.
Все данные должны пойти в один столбец в базе.
Все данные должны пойти в один столбец в базе.
>>202378
вот в этих самых автотестах и написаны эти @ в комментариях. Зачем? Для чего они?
вот в этих самых автотестах и написаны эти @ в комментариях. Зачем? Для чего они?
>>202513
Это аннотации. Используются для указания каких ли бо инструкций (генерация кода, документации, параметры хранения в БД и т.п. тысячи их) для IDE , фреймворков и т.д.
Например @route говорит Symfony как мапить URL на контроллер->метод: https://symfony.com/doc/current/routing.html
Это аннотации. Используются для указания каких ли бо инструкций (генерация кода, документации, параметры хранения в БД и т.п. тысячи их) для IDE , фреймворков и т.д.
Например @route говорит Symfony как мапить URL на контроллер->метод: https://symfony.com/doc/current/routing.html
>>202513
>>202298
Это аннотации. С точки зрения PHP это просто комментарии, но некоторые библиотеки могут их обрабатывать особо.
Это может быть например phpdoc - аннотации для генерации документации к проекте, их синтаксис описан тут: https://docs.phpdoc.org/references/phpdoc/index.html
Это могут быть аннотации Симфони. В Симфони каждая аннотация представляет собой имя класса (с поддержкой неймспейсов), и этот класс описывает, какие в аннотации могут быть свойства, про них написано тут: https://www.doctrine-project.org/projects/doctrine-orm/en/2.6/reference/annotations-reference.html
Это документация по Доктрине, но так как система аннотация расширяемая, то ими пользуются и другие библиотеки Симфони, например роутер: https://symfony.com/doc/current/bundles/SensioFrameworkExtraBundle/index.html
В твоем случае, все зависит от фреймворка или библиотеки, который читает эти аннотации. Если там используются аннотации из Симфони, то вверху файла скорее всего будет use с полным именем класса из аннотации, можно перейти к нему и посмотреть что это. Также можно почитать документацию по используемому фреймворку.
>>202298
Это аннотации. С точки зрения PHP это просто комментарии, но некоторые библиотеки могут их обрабатывать особо.
Это может быть например phpdoc - аннотации для генерации документации к проекте, их синтаксис описан тут: https://docs.phpdoc.org/references/phpdoc/index.html
Это могут быть аннотации Симфони. В Симфони каждая аннотация представляет собой имя класса (с поддержкой неймспейсов), и этот класс описывает, какие в аннотации могут быть свойства, про них написано тут: https://www.doctrine-project.org/projects/doctrine-orm/en/2.6/reference/annotations-reference.html
Это документация по Доктрине, но так как система аннотация расширяемая, то ими пользуются и другие библиотеки Симфони, например роутер: https://symfony.com/doc/current/bundles/SensioFrameworkExtraBundle/index.html
В твоем случае, все зависит от фреймворка или библиотеки, который читает эти аннотации. Если там используются аннотации из Симфони, то вверху файла скорее всего будет use с полным именем класса из аннотации, можно перейти к нему и посмотреть что это. Также можно почитать документацию по используемому фреймворку.
В общем такая штука, как бы мне в шаблонах тайпхинтить?
Сейчас юзается шаблонизатор Plates, в целом неплохо.
Но в шаблонах там контекст $this и все переменные шаблона в итоге без тайпхинтов.
Объекты из базы грузятся у меня сейчас тупо как ассоциативные массивы так что хинтить там и нечего как-бы, но я хочу уйти от этого в сторону полноценных объектов для сущностей, но тогда код в шаблонизаторе будет еще хуже выглядеть.
Т.е. если у меня НАПРИМЕР $post['content'] не хинтится ну и ладно, а если будет $post->GetContent() то будет сверху еще и подсветка IDE что типо че за херню я придумал вызывать методы необъявленной переменной...
Если бы можно было как-то обозначить что вот эта переменная отсюда и далее является объектом класса такого-то.
Например, сделать статический класс валидатор сущностей, в шаблоне вызываем его так:
$post = Post::Validate( $post );
и в итоге получаем захинченую сущность, заодно там внутри проверяем правильно ли шаблону передали сущности.
Но это по идее противоречит в какой то степени парадигме MCV, получается вьюшка дублирует кусочек фукнционала модели...
Сейчас юзается шаблонизатор Plates, в целом неплохо.
Но в шаблонах там контекст $this и все переменные шаблона в итоге без тайпхинтов.
Объекты из базы грузятся у меня сейчас тупо как ассоциативные массивы так что хинтить там и нечего как-бы, но я хочу уйти от этого в сторону полноценных объектов для сущностей, но тогда код в шаблонизаторе будет еще хуже выглядеть.
Т.е. если у меня НАПРИМЕР $post['content'] не хинтится ну и ладно, а если будет $post->GetContent() то будет сверху еще и подсветка IDE что типо че за херню я придумал вызывать методы необъявленной переменной...
Если бы можно было как-то обозначить что вот эта переменная отсюда и далее является объектом класса такого-то.
Например, сделать статический класс валидатор сущностей, в шаблоне вызываем его так:
$post = Post::Validate( $post );
и в итоге получаем захинченую сущность, заодно там внутри проверяем правильно ли шаблону передали сущности.
Но это по идее противоречит в какой то степени парадигме MCV, получается вьюшка дублирует кусочек фукнционала модели...
>>202572
Во-первых, из шаблона нельзя вызывать валидатор. Так как задача вью - отображать данные, а не валидировать их.
Во-вторых, для IDE используй аннотацию @var SomeClass $someVar или как-то так в комментарии с 2 звездочками.
Менять архитектуру кода ради IDE неправильно.
Во-первых, из шаблона нельзя вызывать валидатор. Так как задача вью - отображать данные, а не валидировать их.
Во-вторых, для IDE используй аннотацию @var SomeClass $someVar или как-то так в комментарии с 2 звездочками.
Менять архитектуру кода ради IDE неправильно.
Нужно написать контроллер, который сохраняет запрос в базу. А другим запросом его можно получить. Или стереть.
Как это сделать с нуля?
Как это сделать с нуля?
>>202583
Ну я понимаю что неправильно, поэтому и спрашиваю.
Такая аннотация - как раз то что нужно, большое спасибо!
Стоить внимательно изучить стандартные виды аннотаций, не думал что там есть что-то кроме как хинтов для классов.
Ну я понимаю что неправильно, поэтому и спрашиваю.
Такая аннотация - как раз то что нужно, большое спасибо!
Стоить внимательно изучить стандартные виды аннотаций, не думал что там есть что-то кроме как хинтов для классов.
УФ УФ, бульдозер программирования в пути! За месяц ничегонеделанья я добрался до регулярных выражений!
Кто-нибудь сталкивался с настройкой ImageMagic(imagic) на новых сборках опен-сервера под винду?
Надо что бы вместе с пхп 7.1 всё работало нормально, но из коробки почему-то нету ничего в новых сборках.
Надо что бы вместе с пхп 7.1 всё работало нормально, но из коробки почему-то нету ничего в новых сборках.
Великий анон, мне нужно прочекать мой файл на наличие картинок, которые лежат в папке images, в то время как сам файл лежит выше папки images по дереву.
Сделал регулярку (надеюсь, не надо на айдеон кидать)
Названия прогружаются, но сами картинки - нет.
Через file_exist возвращает false.
Сделал регулярку (надеюсь, не надо на айдеон кидать)
>"/[images\\\\](([a-z0-9]+.(jpg|png|gif|jpeg)))/"
Названия прогружаются, но сами картинки - нет.
Через file_exist возвращает false.
>>202888
Спаси юную макаку.. Я немного подправил код, теперь лучше выводит заголовки, но все равно не выводит картинки.
https://ideone.com/w2lE9y
Спаси юную макаку.. Я немного подправил код, теперь лучше выводит заголовки, но все равно не выводит картинки.
https://ideone.com/w2lE9y
>>202941
у тебя проиходит поиск, в файле 'index.php'
>//$pagename = 'index.php';
>//$template=file_get_contents($pagename);
у тебя проиходит поиск, в файле 'index.php'
>preg_match_all($imgreg, $template, $imgmas);
>>202955
бля, я ошибся
бля, я ошибся
>>202952
Да нет, спасибо. Я уже решил проблему.
Короче, я решил проблему тупым гуглением другой регулярки. Как сказал какой-то анон выше:
Спасибо, что пытались помочь, вот регулярка, кому нужно/интересно. Совсем забыл, что можно по тегу <img> искать
Да нет, спасибо. Я уже решил проблему.
Короче, я решил проблему тупым гуглением другой регулярки. Как сказал какой-то анон выше:
> Как бы ты не писал регулярку, всё равно найдёшь в инете круче и будешь её использовать.
Спасибо, что пытались помочь, вот регулярка, кому нужно/интересно. Совсем забыл, что можно по тегу <img> искать
>'/<img[^>]?src=\"(.)\"/iU'
Анончик, нормально ли, что я в учебных проектах в работе с базами данных не использую стандартные типы даты и времени мускула, а храню время в БД в юниксовом формате (секунды с 1 января 1970), а преобразование его в человеческий формат и обратно выполняю средствами пыха? Является ли это ересью в реальных проектах?
>>202965
зы. Я понимаю, что моя база не сможет работать с датами до 1970, но если я точно знаю, что в этом не будет необходимости, например, там не будет дат рождения.
зы. Я понимаю, что моя база не сможет работать с датами до 1970, но если я точно знаю, что в этом не будет необходимости, например, там не будет дат рождения.
>>202965
Работодателям не показывай, во всяком случае.
>преобразование его в человеческий формат и обратно выполняю средствами пыха
Работодателям не показывай, во всяком случае.
>>202965
Зачем? Какая в этом выгода? Ты ведь не можешь например использовать стандартные функции БД для работы с датой. Да и вообще, зачем это нужно, хранить данные не в придуманном для этого формате?
Зачем? Какая в этом выгода? Ты ведь не можешь например использовать стандартные функции БД для работы с датой. Да и вообще, зачем это нужно, хранить данные не в придуманном для этого формате?
Сап гайсы, че делать с этим?
Структура кода
<? ob_start();
session_start();
<говнокод/>
ob_end_flush();
?>
Хелп анончики
>session_start(): Cannot send session cache limiter - headers already sent
Структура кода
<? ob_start();
session_start();
<говнокод/>
ob_end_flush();
?>
Хелп анончики
Такой вопрос: как лучше запилить флеш месседжи самому. Как я сделал я: пользователь делает какое-то действие, например удаляет файл, дальше редирект и в урл-е параметр ?message=success. Небольшая проблема в том, что если пользователь перезагрузит страницу еще раз с этими параметрами в урле, он опять увидит сообщение, что он успешно удалил файл. Это является проблемой? Может лучше через сессии сделать?
>>203322
Пожалуйста. Всегда рад помочь.
Пожалуйста. Всегда рад помочь.
Пачаны!
Развернул на апаче локальный сервер, создал хост, тудым-сюдым, но короче не суть: упражняюсь через ноутпад++, пишу структуру в .php, и обращаюсь к файлу через строку браузера, и смотрю чо же там выведет, но столкнулся с траблом, ни в какую не хочет переносить текст на новую строку через \n. Через br\ переносить и подавна не будет, это ж ХТМЛ.
И так, не подскажете с чем может быть связано? Версия ПХП? Апача? Почему не детектит перенос?
Пример кода, который собственно и не работает, хотя вроде и должен:
<?php
error_reporting(-1);
$a = 1;
$b = 6;
$random = mt_rand($a, $b);
echo "Бросаем кубик... /n";
echo "Выпало: $random /n";
?>
Развернул на апаче локальный сервер, создал хост, тудым-сюдым, но короче не суть: упражняюсь через ноутпад++, пишу структуру в .php, и обращаюсь к файлу через строку браузера, и смотрю чо же там выведет, но столкнулся с траблом, ни в какую не хочет переносить текст на новую строку через \n. Через br\ переносить и подавна не будет, это ж ХТМЛ.
И так, не подскажете с чем может быть связано? Версия ПХП? Апача? Почему не детектит перенос?
Пример кода, который собственно и не работает, хотя вроде и должен:
<?php
error_reporting(-1);
$a = 1;
$b = 6;
$random = mt_rand($a, $b);
echo "Бросаем кубик... /n";
echo "Выпало: $random /n";
?>
>>203394
Нужно указать браузеру, что мы посылаем простой текст. Для этого нужно отправить http заголовок:
header( content-type: text/plain);
Нужно указать браузеру, что мы посылаем простой текст. Для этого нужно отправить http заголовок:
header( content-type: text/plain);
>>203394
а что не так с <br> ?
а что не так с <br> ?
27 Кб, 490x508Анон, пытаюсь освоить стеки, но у меня не получается. Но у меня не выводит никаких действий. Нужно обозначить стек как массив или что?
>>203540
Что такое ReadingList?
Вот стандартные функции для работы с массивами в пхп:
array_push() - добавляет в конец массива
array_pop() - извлекает последний элемент массива
array_shift() - добавляет в начало массива
array_unshift() - извлекает первый элемент массива
В зависимости от применения твой массив может быть и стеком и очередью.
Что такое ReadingList?
Вот стандартные функции для работы с массивами в пхп:
array_push() - добавляет в конец массива
array_pop() - извлекает последний элемент массива
array_shift() - добавляет в начало массива
array_unshift() - извлекает первый элемент массива
В зависимости от применения твой массив может быть и стеком и очередью.
>>203540
Это баг ideone, он не показывает ошибку сразу, перезагрузи страницу с кодом, чтобы увидеть текст ошибки.
Это баг ideone, он не показывает ошибку сразу, перезагрузи страницу с кодом, чтобы увидеть текст ошибки.
Если вывожу на страничке строку то все нормально, если пытаюсь вывести отдельный символ, например $text[0] то выдает эту ебань - �. Строка на кириллице, в начале ставлю кодировку mb_internal_encoding("UTF-8");
>>203754
Строка - последовательность байт. utf-8 использует для хранения символа 1 - 4 байта (в зависимости от положения символа в таблице). В PHP нет встроенной в движок поддержки utf-8. Соответственно $str[0] вернет только 1-й байт а не первый символ. Используй mb_ функции, в данном случае mb_substr().
Строка - последовательность байт. utf-8 использует для хранения символа 1 - 4 байта (в зависимости от положения символа в таблице). В PHP нет встроенной в движок поддержки utf-8. Соответственно $str[0] вернет только 1-й байт а не первый символ. Используй mb_ функции, в данном случае mb_substr().
Ебался часа два с MySQL и в итоге нихуя не получилось его установить. Какие-то ошибки ебаные, которые хуй загуглишь. Установил в итоге без каких-либо ошибок PostgreSQL. Это же тоже норм? Необязательно же использовать MySQL?
А не. Получилось установить MySQL, правда не последнюю версию, а 5.7
>>203851
Давай разберемся. Что за ошибка?
Раньше иногда была такая ошибка:
Давай разберемся. Что за ошибка?
Раньше иногда была такая ошибка:
> Если в процессе установки вылетает ошибка «произошло исключение DateFormat что-то там такое», то пошли лучи проклятия криворуким разработчикам из Oracle и попробуй в настройках Windows временно поменять формат даты на English (US). Или скачай zip-версию и установи руками как описано тут: http://malwselennaiaru.ru/182-ustanovka-mysql-na-windows.html (этот совет был написан в 2014, может он устарел).
>>203851
Зачем устанавливать mysql? можно же установить open server.
Зачем устанавливать mysql? можно же установить open server.
>>203891
Вот это мне писало вместе с какими-то логами.
>System.NullReferenceException: Object reference not set to an instance of an object.
Вот это мне писало вместе с какими-то логами.
>>203917
Я мельком погуглил, решения не нашел, тогда (если захочешь) остается вариант ставить из zip файла вручную. Нашел только упоминание похожего бага https://bugs.mysql.com/bug.php?id=78138
>System.NullReferenceException: Object reference
Я мельком погуглил, решения не нашел, тогда (если захочешь) остается вариант ставить из zip файла вручную. Нашел только упоминание похожего бага https://bugs.mysql.com/bug.php?id=78138
Привет ребята.
Понемногу осиливаю местный учебник из шапки. Застрял на задаче с составлением стиха.
Точнее, я то ее довольно быстро решил, но теперь не могу понять, как реализовать ее при помощи выбора слов из массива в массиве (блядь).
Тут решенная, но хуевым способом задача: https://pastebin.com/t1hB70gc
А тут моя попытка составить правильный массив для более лаконичного решения задачи: https://pastebin.com/51ur26EY
В учебнике написано "Остается только пройти по массиву циклом и сгенерировать стих..", но я, честно говоря, вообще не понимаю как правильно его сделать.
В общем, буду благодарен, если объясните где я туплю, и правильно ли я вообще сделал массив.
Понемногу осиливаю местный учебник из шапки. Застрял на задаче с составлением стиха.
Точнее, я то ее довольно быстро решил, но теперь не могу понять, как реализовать ее при помощи выбора слов из массива в массиве (блядь).
Тут решенная, но хуевым способом задача: https://pastebin.com/t1hB70gc
А тут моя попытка составить правильный массив для более лаконичного решения задачи: https://pastebin.com/51ur26EY
В учебнике написано "Остается только пройти по массиву циклом и сгенерировать стих..", но я, честно говоря, вообще не понимаю как правильно его сделать.
В общем, буду благодарен, если объясните где я туплю, и правильно ли я вообще сделал массив.
>>203991
Почему у тебя тут echo нет?
>А тут моя попытка составить правильный массив для более лаконичного решения задачи: https://pastebin.com/51ur26EY
Почему у тебя тут echo нет?
Все тот же дурачок со стеками в треде.
Работают Push и Pop, но теперь не могу юзать isEmpty.
https://ideone.com/ijt0Jv
Почему при закоменчивании элементов стека она выдает единицу? Первый скрин.
А при заполненном стеке ничего не выдает. Второй скрин.
Работают Push и Pop, но теперь не могу юзать isEmpty.
https://ideone.com/ijt0Jv
Почему при закоменчивании элементов стека она выдает единицу? Первый скрин.
А при заполненном стеке ничего не выдает. Второй скрин.
>>203993
Потому что мне в данный момент нечего выводить на экран - я не понимаю как правильно построить цикл, чтобы он из этих массивов делал рандомный стих.
Потому что мне в данный момент нечего выводить на экран - я не понимаю как правильно построить цикл, чтобы он из этих массивов делал рандомный стих.
>>203999
Цикл ненужон
Как получить одну строку с тремя словами?
У тебя есть 5 массивов word со словами, нужно из них рандомно получить одно слово. Потом втрое и третье, между вызовами рандома ставим .' '. для объединения строк в одну и установки межу ними пробела.
Все понятно?
мимодругойанон
Цикл ненужон
Как получить одну строку с тремя словами?
У тебя есть 5 массивов word со словами, нужно из них рандомно получить одно слово. Потом втрое и третье, между вызовами рандома ставим .' '. для объединения строк в одну и установки межу ними пробела.
Все понятно?
мимодругойанон
>>204011
О, да, понял. Так можно мою первую пасту сделать намного короче, спасибо.
Но все равно интересно что имел ввиду автор учебника когда писал о генерации через цикл.
Но ладно, пойду дальше.
О, да, понял. Так можно мою первую пасту сделать намного короче, спасибо.
Но все равно интересно что имел ввиду автор учебника когда писал о генерации через цикл.
Но ладно, пойду дальше.
>>204037
минус конкурент
минус конкурент
>>203991
В массиве не надо делать подмассивы для строк.
Пуст каждый элемент массива будет массивом вариантов, из которых можно выбирать следующее слово или символ:
$parts = [
['Я', 'ты', 'мы'],
[.....].
["\n"],
....
];
foreach ($parts as $options) {
$option = выбираем случайный элемент из $options;
echo $option;
}
Попробуй сделать так.
В простом варианте решения не надо было заморачиваться с массивами, а просто можно было сразу выводить слова. Так как первые 2 строки формируются одинаково, можно было использовать цикл из 2 шагов вместо копипасты.
В массиве не надо делать подмассивы для строк.
Пуст каждый элемент массива будет массивом вариантов, из которых можно выбирать следующее слово или символ:
$parts = [
['Я', 'ты', 'мы'],
[.....].
["\n"],
....
];
foreach ($parts as $options) {
$option = выбираем случайный элемент из $options;
echo $option;
}
Попробуй сделать так.
В простом варианте решения не надо было заморачиваться с массивами, а просто можно было сразу выводить слова. Так как первые 2 строки формируются одинаково, можно было использовать цикл из 2 шагов вместо копипасты.
Аноны, кто любит алгоритмы, предлагаю задачку, решение которой я сейчас ищу:
- дана длинная строка байт, длиной 1-2 Мб
- в ней есть повторяющиеся куски, длиной не менее minLength (например, 1000 байт)
- надо их найти, их расположение в строку и длину
Сложность тут в длине строки конечно.
- дана длинная строка байт, длиной 1-2 Мб
- в ней есть повторяющиеся куски, длиной не менее minLength (например, 1000 байт)
- надо их найти, их расположение в строку и длину
Сложность тут в длине строки конечно.
>>204330
Но это неточно.
Но это неточно.
>>204338
А это у тебя всё сломалось или ты с 0 пытаешься настроить? Погугли как в этой либе поддержку многобайтных символов сделать, а не только английских. Помню тоже ебался с этим tcpdf, но там уже не помню с чем была проблема, а решение было примерно таким: вместо нормального форматирования - пришлось кормить этой хуйне html сверстанный и что бы она уже его форматила в pdf
А это у тебя всё сломалось или ты с 0 пытаешься настроить? Погугли как в этой либе поддержку многобайтных символов сделать, а не только английских. Помню тоже ебался с этим tcpdf, но там уже не помню с чем была проблема, а решение было примерно таким: вместо нормального форматирования - пришлось кормить этой хуйне html сверстанный и что бы она уже его форматила в pdf
>>204341
Сломалось. Гугл выдаёт примерно такие решения,utf-8 поменять на ISO-8859-1,тот же результат,но с другими символами.Ладно,попробую твой метод,вдруг получится.
Сломалось. Гугл выдаёт примерно такие решения,utf-8 поменять на ISO-8859-1,тот же результат,но с другими символами.Ладно,попробую твой метод,вдруг получится.
Аноны, задача из реальной жизни:
Есть фирма которая делает мебель + дополнительно торгует всякой мелочью +-300 наименований товаров. Сайты-поставщики разные. Товары висят на стендах, цены на товары часто меняются поэтому ценников нет, цену надо спрашивать у продавана, типа идешь к компу, называешь код он тебе говорит цену. Всех эта схема подзаебала.
Я предложил возле каждого товара повесить QR код.
Мои варианты решения проблемы:
Срочная:
1) Спарсить с сайтов ссылки на товары, нагенерировать url qr кодов, развесить. Продаван сканирует код, заходит на страничку товара и сам считает цену ( цена = цена * 0.2)
Посоветуйте парсер, и может есть прога куда можно закинуть файл с сылками и она сразу сгенерирует кучу кодов на A4.
Подольше:
2) Создать сайтик с таблицей куда данные подгружаются с БД. qr код - ссылка на ячейку таблицы с товаром и ценой. В таблице цена автоматически обновляется раз в день.
Посоветуйте инструменты и вообще кто бы как сделал.
Есть фирма которая делает мебель + дополнительно торгует всякой мелочью +-300 наименований товаров. Сайты-поставщики разные. Товары висят на стендах, цены на товары часто меняются поэтому ценников нет, цену надо спрашивать у продавана, типа идешь к компу, называешь код он тебе говорит цену. Всех эта схема подзаебала.
Я предложил возле каждого товара повесить QR код.
Мои варианты решения проблемы:
Срочная:
1) Спарсить с сайтов ссылки на товары, нагенерировать url qr кодов, развесить. Продаван сканирует код, заходит на страничку товара и сам считает цену ( цена = цена * 0.2)
Посоветуйте парсер, и может есть прога куда можно закинуть файл с сылками и она сразу сгенерирует кучу кодов на A4.
Подольше:
2) Создать сайтик с таблицей куда данные подгружаются с БД. qr код - ссылка на ячейку таблицы с товаром и ценой. В таблице цена автоматически обновляется раз в день.
Посоветуйте инструменты и вообще кто бы как сделал.
>>204395
Я вот тоже не знаю, каждый вечер ложусь спать с мыслью "ну вот завтра проснусь, и за учебники", а в итоге проснулся, зашел на двачик, посмотрел мемчики, и уже спать пора.
Тру стори.
Я вот тоже не знаю, каждый вечер ложусь спать с мыслью "ну вот завтра проснусь, и за учебники", а в итоге проснулся, зашел на двачик, посмотрел мемчики, и уже спать пора.
Тру стори.
>>204408
Меня недавно задолбал подобный образ жизни, я сказал себе "Хватит!" и начал усиленно решать задачки, правда появилось ощущение, что скоро выгорю нахуй. Рано или поздно и у тебя будет такое, главное не упусти этот момент. Ты умный мальчик и я верю, что у тебя все получится :3
Меня недавно задолбал подобный образ жизни, я сказал себе "Хватит!" и начал усиленно решать задачки, правда появилось ощущение, что скоро выгорю нахуй. Рано или поздно и у тебя будет такое, главное не упусти этот момент. Ты умный мальчик и я верю, что у тебя все получится :3
>>204408
Если потеряешь час с утра, будешь потом искать его весь день.
Заведи второй будильник "на работу".
Уговаривай себя не на подвиг, а только на самое первое действие для начала. Не "надо перемыть гору посуды", а "я сейчас открою кран". Не "надо выучить ПХП", а "я сейчас открою книгу". Не "надо написать ебучий проект", а "я сейчас открою редактор, создам файл". Против такой мелочи тебе самому будет сложно с собой торговаться, искать отговорки.
Ну и помодоро хорошо работает.
https://www.youtube.com/watch?v=H0k0TQfZGSc
https://pomotodo.com/
Если потеряешь час с утра, будешь потом искать его весь день.
Заведи второй будильник "на работу".
Уговаривай себя не на подвиг, а только на самое первое действие для начала. Не "надо перемыть гору посуды", а "я сейчас открою кран". Не "надо выучить ПХП", а "я сейчас открою книгу". Не "надо написать ебучий проект", а "я сейчас открою редактор, создам файл". Против такой мелочи тебе самому будет сложно с собой торговаться, искать отговорки.
Ну и помодоро хорошо работает.
https://www.youtube.com/watch?v=H0k0TQfZGSc
https://pomotodo.com/
Платина. Призываю к совету анонов, желательно с картофляндии. Окончил вышку(программист) и работаю на принудительной галере(недопрограммист на некроязыке) - осталось чуть больше года отсидеть. Понимание программирования немного есть, но навыки отсюда вряд ли пригодятся, может только sql немного. В универе пытался вкатиться, процентов 40 кантора освоил и немного пхп с вёрсткой поковырял. Свободного времени тут относительно много, поэтому планирую выучить за это время что-нибудь адекватное. Читаю уже много времени и ваши треды, и треды фронтендеров и не могу разобраться, куда двигаться, чтобы через полтора года не обосраться, одно только понял, что кроме веба за полтора года ничего не успею освоить на уровне джуна, смотрю ещё на питона немного, дайте совет. Пишу сюда, потому что в фронттреде мало адекватов и вопросов по делу, у вас хорошая атмосфера и вроде как все делом занимаетесь.
>>204435
я кидаю тебе за щеку рефералку на хекслет.
Ты её оплачиваешь и начинаешь учиться
???????
PROFIT
я кидаю тебе за щеку рефералку на хекслет.
Ты её оплачиваешь и начинаешь учиться
???????
PROFIT
>>204454
Я могу в самообучение, мне нужны мнения знающих анонов желательно из рб по поводу того, куда лучше в моей ситуации развиваться
Я могу в самообучение, мне нужны мнения знающих анонов желательно из рб по поводу того, куда лучше в моей ситуации развиваться
Поясните за функции работы с массивами, а если точнее за параметры этих функций. По какой логике они выстроены?
Вот, например, функция array_keys возвращает массив ключей, да? Первым параметром она принимает массив, а вторым значение, ключи которого(ых), нужно найти.
Тут где-то неподалёку есть функция array_search, которая возвращает первый ключ искомого значения. Но тут она уже первым параметром принимает значение, а вторым - массив.
Казалось бы, две похожие функции, но почему порядок параметров разный? Почему нельзя было все функции этого типа стандартизировать, чтобы, например, везде сначала шёл массив, а затем уже значение?
Почему везде всё по-разному?
Это я чего-то не понимаю, или это просто разработчики php не могут в согласованную работу? В чём сакральный смысл такого поведения?
И это ведь не единственный пример, есть куча функций, которые ищут что-то в чём-то и порядок параметров всегда хаотичный, не подчиняющийся логике.
А это порой жутко неудобно бывает.
Вот, например, функция array_keys возвращает массив ключей, да? Первым параметром она принимает массив, а вторым значение, ключи которого(ых), нужно найти.
Тут где-то неподалёку есть функция array_search, которая возвращает первый ключ искомого значения. Но тут она уже первым параметром принимает значение, а вторым - массив.
Казалось бы, две похожие функции, но почему порядок параметров разный? Почему нельзя было все функции этого типа стандартизировать, чтобы, например, везде сначала шёл массив, а затем уже значение?
Почему везде всё по-разному?
Это я чего-то не понимаю, или это просто разработчики php не могут в согласованную работу? В чём сакральный смысл такого поведения?
И это ведь не единственный пример, есть куча функций, которые ищут что-то в чём-то и порядок параметров всегда хаотичный, не подчиняющийся логике.
А это порой жутко неудобно бывает.
>>204462
А нет там никакой логики. PHP за этот пиздец не пнул еще разве что ленивый.
А нет там никакой логики. PHP за этот пиздец не пнул еще разве что ленивый.
>>204462
Необязательные параметры идут в конце.
Необязательные параметры идут в конце.
>Если указан необязательный параметр значение_для_поиска, функция возвращает только ключи, совпадающие с этим параметром. В обратном случае, функция возвращает все ключи массива исходный_массив.
>>204435
Ты дно, пили сюда свои проекты.
>Окончил вышку(программист)
>и работаю на принудительной галере
>Понимание программирования немного есть
>кроме веба за полтора года ничего не успею освоить на уровне джуна
Ты дно, пили сюда свои проекты.
>>204462
Все эти функции добавлялись в язык в разных версиях и разными людьми.
Все эти функции добавлялись в язык в разных версиях и разными людьми.
>>204484
Хотя, с другой стороны. В любом случае, функции для строк и для массивов имеют разный порядок аргументов.
Для строк сначала идёт haystack, а потом needle (как например в strpos), для массивов наоборот. Хотя оба аргумента обязательные.
Ну и названия методов тоже. array_search vs. strpos. Нелогично? Нелогично!
Я просто ньюфаня, и меня это немного путает (и пугает).
Хотя, с другой стороны. В любом случае, функции для строк и для массивов имеют разный порядок аргументов.
Для строк сначала идёт haystack, а потом needle (как например в strpos), для массивов наоборот. Хотя оба аргумента обязательные.
Ну и названия методов тоже. array_search vs. strpos. Нелогично? Нелогично!
Я просто ньюфаня, и меня это немного путает (и пугает).
>>204495
$this - это указатель на текущий объект. Хотя, я не уверен, насколько слово "указатель" применимо в контексте php.
В любом случае, эта переменная, содержащая текущий объект.
Нотация -> означает обращение к какому-либо свойству или методу объекта.
Следовательно, $this->a обращается к свойству a текущего объекта .
$this - это указатель на текущий объект. Хотя, я не уверен, насколько слово "указатель" применимо в контексте php.
В любом случае, эта переменная, содержащая текущий объект.
Нотация -> означает обращение к какому-либо свойству или методу объекта.
Следовательно, $this->a обращается к свойству a текущего объекта .
>>204538
Ну давай разберем по частям, тобою написанное ))
Смотрим:
array_search Осуществляет поиск данного значения в массиве и возвращает ключ первого найденного элемента в случае удачи (c php.net)
То есть што делает эта функция? Ищет в массиве искомое значение и возвращает первую позицию его. Да?
Теперь дальше:
strpos Возвращает позицию первого вхождения подстроки
И та, и другая функции возвращают позицию первого вхождения чего-либо. Разница только в том, что именно она ищет и где. Но семантически функции идентичны - они возвращают позицию первого найденного значения. Но аргументы разные.
Я так и не понял, что ты имел ввиду под
И в первой, и во второй функции возвращается int, который характеризует позицию первого найденного значения.
Мы ожидаем от функции индекс первого найденного элемента, поэтому первым аргументом передаём элемент, а вторым массив? Звучит логично.
Строку можно представить в виде символьного массива, тогда поиск подстроки - это поиск упорядоченного набора значений в массиве.
Мы ожидаем от функции индекс первой найденной последовательности, поэтому первым аргументом передаем массив, в котором осуществляется поиск, а вторым уже искомый набор элементом.
Ну давай разберем по частям, тобою написанное ))
>Первым аргументом идет то что должно выдаться.
Смотрим:
array_search Осуществляет поиск данного значения в массиве и возвращает ключ первого найденного элемента в случае удачи (c php.net)
То есть што делает эта функция? Ищет в массиве искомое значение и возвращает первую позицию его. Да?
Теперь дальше:
strpos Возвращает позицию первого вхождения подстроки
И та, и другая функции возвращают позицию первого вхождения чего-либо. Разница только в том, что именно она ищет и где. Но семантически функции идентичны - они возвращают позицию первого найденного значения. Но аргументы разные.
Я так и не понял, что ты имел ввиду под
>Первым аргументом идет то что должно выдаться.
И в первой, и во второй функции возвращается int, который характеризует позицию первого найденного значения.
>Первым аргументом идет то что должно выдаться
>array_search только первый ключ
Мы ожидаем от функции индекс первого найденного элемента, поэтому первым аргументом передаём элемент, а вторым массив? Звучит логично.
Строку можно представить в виде символьного массива, тогда поиск подстроки - это поиск упорядоченного набора значений в массиве.
>Первым аргументом идет то что должно выдаться
>strpos позицию в строке
Мы ожидаем от функции индекс первой найденной последовательности, поэтому первым аргументом передаем массив, в котором осуществляется поиск, а вторым уже искомый набор элементом.
>Нелогично?
>>204538
Ну давай разберем по частям, тобою написанное ))
Смотрим:
array_search Осуществляет поиск данного значения в массиве и возвращает ключ первого найденного элемента в случае удачи (c php.net)
То есть што делает эта функция? Ищет в массиве искомое значение и возвращает первую позицию его. Да?
Теперь дальше:
strpos Возвращает позицию первого вхождения подстроки
И та, и другая функции возвращают позицию первого вхождения чего-либо. Разница только в том, что именно она ищет и где. Но семантически функции идентичны - они возвращают позицию первого найденного значения. Но аргументы разные.
Я так и не понял, что ты имел ввиду под
И в первой, и во второй функции возвращается int, который характеризует позицию первого найденного значения.
Мы ожидаем от функции индекс первого найденного элемента, поэтому первым аргументом передаём элемент, а вторым массив? Звучит логично.
Строку можно представить в виде символьного массива, тогда поиск подстроки - это поиск упорядоченного набора значений в массиве.
Мы ожидаем от функции индекс первой найденной последовательности, поэтому первым аргументом передаем массив, в котором осуществляется поиск, а вторым уже искомый набор элементом.
Ну давай разберем по частям, тобою написанное ))
>Первым аргументом идет то что должно выдаться.
Смотрим:
array_search Осуществляет поиск данного значения в массиве и возвращает ключ первого найденного элемента в случае удачи (c php.net)
То есть што делает эта функция? Ищет в массиве искомое значение и возвращает первую позицию его. Да?
Теперь дальше:
strpos Возвращает позицию первого вхождения подстроки
И та, и другая функции возвращают позицию первого вхождения чего-либо. Разница только в том, что именно она ищет и где. Но семантически функции идентичны - они возвращают позицию первого найденного значения. Но аргументы разные.
Я так и не понял, что ты имел ввиду под
>Первым аргументом идет то что должно выдаться.
И в первой, и во второй функции возвращается int, который характеризует позицию первого найденного значения.
>Первым аргументом идет то что должно выдаться
>array_search только первый ключ
Мы ожидаем от функции индекс первого найденного элемента, поэтому первым аргументом передаём элемент, а вторым массив? Звучит логично.
Строку можно представить в виде символьного массива, тогда поиск подстроки - это поиск упорядоченного набора значений в массиве.
>Первым аргументом идет то что должно выдаться
>strpos позицию в строке
Мы ожидаем от функции индекс первой найденной последовательности, поэтому первым аргументом передаем массив, в котором осуществляется поиск, а вторым уже искомый набор элементом.
>Нелогично?
>>204550
О любых твоих.
Портфолио есть чем наполнить?
Если нет, то пили, попутно что-нибудь поймешь для себя.
По поводу? Сформулируй вопрос!
Напиши имеющиеся знания.
О любых твоих.
Портфолио есть чем наполнить?
Если нет, то пили, попутно что-нибудь поймешь для себя.
>дайте совет
По поводу? Сформулируй вопрос!
Напиши имеющиеся знания.
>>204551
Не массив а строку!
Получаем позицию в строке. Но не подстроку, которую ищем.
array_search пользуемся для работы с искомым значением.
(И конечно же для работы с массивом т.к. значение вложенное в него, но прежде всего со значением)
strpos пользуемся для работы со строкой в которой находится последовательность.
(Прост работаем относительно последовательности)
>Мы ожидаем от функции индекс первой найденной последовательности, поэтому первым аргументом передаем массив, в котором осуществляется поиск, а вторым уже искомый набор элементом.
Не массив а строку!
Получаем позицию в строке. Но не подстроку, которую ищем.
array_search пользуемся для работы с искомым значением.
(И конечно же для работы с массивом т.к. значение вложенное в него, но прежде всего со значением)
strpos пользуемся для работы со строкой в которой находится последовательность.
(Прост работаем относительно последовательности)
>Нелогично?
>>204584
В универе батрачил на работе, не связанной с ит. Поэтому сейчас отрабатываю на этой галере 2 года, только сюда без особых знаний взяли . Нету никаких проектов, то что на работе делаю - это пару тысяч строк каких - то костылей на языке, который лет 15 не используют для бухгалтеров и кладовщиков.Знания вроде и есть, а по сути нет. Знаю простые вещи вроде циклов, ресурсий, алгоритмов для строк и сортировок, что такое процедуры, деревья, массивы и тд и тп, по вебу конкретно ничего не знаю кроме универской вёрстки с простейшим вмешательством js, по пхп максимум апач ставил и пару лаб простейших писал, английский pre-intermediate. Хочу совета в том, что лучше учить за эти полтора года, было бы неплохо для белорусских реалий. Может вообще не в веб вкатываться. Какая-то ебанутая простыня получилась, сейчас меня как и большинство платиновых нахуй пошлют.
В универе батрачил на работе, не связанной с ит. Поэтому сейчас отрабатываю на этой галере 2 года, только сюда без особых знаний взяли . Нету никаких проектов, то что на работе делаю - это пару тысяч строк каких - то костылей на языке, который лет 15 не используют для бухгалтеров и кладовщиков.Знания вроде и есть, а по сути нет. Знаю простые вещи вроде циклов, ресурсий, алгоритмов для строк и сортировок, что такое процедуры, деревья, массивы и тд и тп, по вебу конкретно ничего не знаю кроме универской вёрстки с простейшим вмешательством js, по пхп максимум апач ставил и пару лаб простейших писал, английский pre-intermediate. Хочу совета в том, что лучше учить за эти полтора года, было бы неплохо для белорусских реалий. Может вообще не в веб вкатываться. Какая-то ебанутая простыня получилась, сейчас меня как и большинство платиновых нахуй пошлют.
>>204620
С такими вводными данными точно.
Ты кроме птичьего знаешь еще какой?
Разве это не поддержка кода?
Так это же самая основа, разве нет?
Остается только семантику изучить чтобы к ней применять.
Лучше для чего? В чем лучше?
Твои знания именно что программистские.
А значит скорее лучше исключить верстку и фронтенд, чтобы не тратить время.
И смотреть как минимум на бекенд.
Устройство трактора?
>сейчас меня как и большинство платиновых нахуй пошлют.
С такими вводными данными точно.
>языке, который лет 15 не используют для бухгалтеров и кладовщиков
Ты кроме птичьего знаешь еще какой?
>на работе делаю - это пару тысяч строк каких - то костылей
Разве это не поддержка кода?
>Знаю простые вещи вроде циклов, ресурсий, алгоритмов для строк и сортировок, что такое процедуры, деревья, массивы и тд и тп
Так это же самая основа, разве нет?
Остается только семантику изучить чтобы к ней применять.
>Хочу совета в том, что лучше учить за эти полтора года
Лучше для чего? В чем лучше?
>Может вообще не в веб вкатываться.
Твои знания именно что программистские.
А значит скорее лучше исключить верстку и фронтенд, чтобы не тратить время.
И смотреть как минимум на бекенд.
>было бы неплохо для белорусских реалий.
Устройство трактора?
>>204650
Не поддержка, я их сам пишу. В джсе же тоже все эти основы используются, как и в пхп.
Не поддержка, я их сам пишу. В джсе же тоже все эти основы используются, как и в пхп.
Ещё вопрос во многих вакансиях на пхп пишут в требованиях+ знания вёрстки и js, на каком уровне обычно требуют это?
>>204654
Ты пишешь программы или костыли для программ?
А еще сайты можно плить на питоне!
Ты определился что ты хочешь от проганья или что хочешь прогать?
Ты пишешь программы или костыли для программ?
А еще сайты можно плить на питоне!
Ты определился что ты хочешь от проганья или что хочешь прогать?
>>204663
На уровне чтения и использования в коде.
Пили свой проектик учебный, в процессе придет осознание.
>+ знания вёрстки и js, на каком уровне обычно требуют это?
На уровне чтения и использования в коде.
Пили свой проектик учебный, в процессе придет осознание.
>>204614
Так ведь строка это и есть массив!
Строка - последовательность символов, массив - последовательность каких-то других данных.
В каком-нибудь C это вообще буквально так и есть.
И первая, и вторая функция используется для поиска значения в последовательности.
И первая, и вторая функция возвращает индекс первого найденного элемента по нашему запросу.
Будь это элемент в массиве или подстрока, какая разница? И там и там возвращается одно и то же.
Чем принципиально отличается индекс массива и позиция в строке? Это такое же число, равное отступу от начала этой последовательности.
Какая разница для чего нам нужна эта функция, если возвращаемое значение и там, и там несет в себе один смысл?
Окей, вот у нас есть строка мышь.
Мы пытаемся найти в ней "ш".
И спрашиваем, какой отступ у символа "ш" в последовательности символов мышь, относительно начала последовательности?
Получаем ответ - 2.
Теперь у нас есть массив ["м", "ы", "ш", "ь"].
Мы пытаемся найти в нём "ш".
И спрашиваем, какой отступ у элемента типа "строка" "ш" в последовательности элементов типа "строка" "м", "ы", "ш", "ь", относительно начала последовательности?
Получаем ответ - 2.
В чём принципиальная разница, которая бы отличала первую функцию от второй настолько, чтобы она стала достойна смены порядка аргументов?
Мы ищем что-то в чём-то. Ищем что-то в какой-то последовательности. Ищем позицию элемента какого-то типа в последовательности, состоящей из элементов данного типа.
Ну а потом, для чего нам может понадобиться узнать позицию последовательности в строке? Ну, например, для того, чтобы убедиться, что она там вообще есть, ну провести какие-то манипуляции с последовательностью.
Но и с массивом то же самое! Мы можем использовать функцию array_search как для того, чтобы убедиться, что массив есть, ну или чтобы провести какие-то манипуляции с этим элементом, т.е. по сути тоже с последовательностью, только состоящей из одного элемента (да и к тому же ничто не мешает использовать функцию для поиска некоего диапазона, чтобы потом работать с ним).
Может быть, я слишком глупый, но я этого не понимаю.
>Не массив а строку!
Так ведь строка это и есть массив!
Строка - последовательность символов, массив - последовательность каких-то других данных.
В каком-нибудь C это вообще буквально так и есть.
И первая, и вторая функция используется для поиска значения в последовательности.
И первая, и вторая функция возвращает индекс первого найденного элемента по нашему запросу.
Будь это элемент в массиве или подстрока, какая разница? И там и там возвращается одно и то же.
Чем принципиально отличается индекс массива и позиция в строке? Это такое же число, равное отступу от начала этой последовательности.
Какая разница для чего нам нужна эта функция, если возвращаемое значение и там, и там несет в себе один смысл?
Окей, вот у нас есть строка мышь.
Мы пытаемся найти в ней "ш".
И спрашиваем, какой отступ у символа "ш" в последовательности символов мышь, относительно начала последовательности?
Получаем ответ - 2.
Теперь у нас есть массив ["м", "ы", "ш", "ь"].
Мы пытаемся найти в нём "ш".
И спрашиваем, какой отступ у элемента типа "строка" "ш" в последовательности элементов типа "строка" "м", "ы", "ш", "ь", относительно начала последовательности?
Получаем ответ - 2.
В чём принципиальная разница, которая бы отличала первую функцию от второй настолько, чтобы она стала достойна смены порядка аргументов?
Мы ищем что-то в чём-то. Ищем что-то в какой-то последовательности. Ищем позицию элемента какого-то типа в последовательности, состоящей из элементов данного типа.
Ну а потом, для чего нам может понадобиться узнать позицию последовательности в строке? Ну, например, для того, чтобы убедиться, что она там вообще есть, ну провести какие-то манипуляции с последовательностью.
Но и с массивом то же самое! Мы можем использовать функцию array_search как для того, чтобы убедиться, что массив есть, ну или чтобы провести какие-то манипуляции с этим элементом, т.е. по сути тоже с последовательностью, только состоящей из одного элемента (да и к тому же ничто не мешает использовать функцию для поиска некоего диапазона, чтобы потом работать с ним).
Может быть, я слишком глупый, но я этого не понимаю.
>>204614
Так ведь строка это и есть массив!
Строка - последовательность символов, массив - последовательность каких-то других данных.
В каком-нибудь C это вообще буквально так и есть.
И первая, и вторая функция используется для поиска значения в последовательности.
И первая, и вторая функция возвращает индекс первого найденного элемента по нашему запросу.
Будь это элемент в массиве или подстрока, какая разница? И там и там возвращается одно и то же.
Чем принципиально отличается индекс массива и позиция в строке? Это такое же число, равное отступу от начала этой последовательности.
Какая разница для чего нам нужна эта функция, если возвращаемое значение и там, и там несет в себе один смысл?
Окей, вот у нас есть строка мышь.
Мы пытаемся найти в ней "ш".
И спрашиваем, какой отступ у символа "ш" в последовательности символов мышь, относительно начала последовательности?
Получаем ответ - 2.
Теперь у нас есть массив ["м", "ы", "ш", "ь"].
Мы пытаемся найти в нём "ш".
И спрашиваем, какой отступ у элемента типа "строка" "ш" в последовательности элементов типа "строка" "м", "ы", "ш", "ь", относительно начала последовательности?
Получаем ответ - 2.
В чём принципиальная разница, которая бы отличала первую функцию от второй настолько, чтобы она стала достойна смены порядка аргументов?
Мы ищем что-то в чём-то. Ищем что-то в какой-то последовательности. Ищем позицию элемента какого-то типа в последовательности, состоящей из элементов данного типа.
Ну а потом, для чего нам может понадобиться узнать позицию последовательности в строке? Ну, например, для того, чтобы убедиться, что она там вообще есть, ну провести какие-то манипуляции с последовательностью.
Но и с массивом то же самое! Мы можем использовать функцию array_search как для того, чтобы убедиться, что массив есть, ну или чтобы провести какие-то манипуляции с этим элементом, т.е. по сути тоже с последовательностью, только состоящей из одного элемента (да и к тому же ничто не мешает использовать функцию для поиска некоего диапазона, чтобы потом работать с ним).
Может быть, я слишком глупый, но я этого не понимаю.
>Не массив а строку!
Так ведь строка это и есть массив!
Строка - последовательность символов, массив - последовательность каких-то других данных.
В каком-нибудь C это вообще буквально так и есть.
И первая, и вторая функция используется для поиска значения в последовательности.
И первая, и вторая функция возвращает индекс первого найденного элемента по нашему запросу.
Будь это элемент в массиве или подстрока, какая разница? И там и там возвращается одно и то же.
Чем принципиально отличается индекс массива и позиция в строке? Это такое же число, равное отступу от начала этой последовательности.
Какая разница для чего нам нужна эта функция, если возвращаемое значение и там, и там несет в себе один смысл?
Окей, вот у нас есть строка мышь.
Мы пытаемся найти в ней "ш".
И спрашиваем, какой отступ у символа "ш" в последовательности символов мышь, относительно начала последовательности?
Получаем ответ - 2.
Теперь у нас есть массив ["м", "ы", "ш", "ь"].
Мы пытаемся найти в нём "ш".
И спрашиваем, какой отступ у элемента типа "строка" "ш" в последовательности элементов типа "строка" "м", "ы", "ш", "ь", относительно начала последовательности?
Получаем ответ - 2.
В чём принципиальная разница, которая бы отличала первую функцию от второй настолько, чтобы она стала достойна смены порядка аргументов?
Мы ищем что-то в чём-то. Ищем что-то в какой-то последовательности. Ищем позицию элемента какого-то типа в последовательности, состоящей из элементов данного типа.
Ну а потом, для чего нам может понадобиться узнать позицию последовательности в строке? Ну, например, для того, чтобы убедиться, что она там вообще есть, ну провести какие-то манипуляции с последовательностью.
Но и с массивом то же самое! Мы можем использовать функцию array_search как для того, чтобы убедиться, что массив есть, ну или чтобы провести какие-то манипуляции с этим элементом, т.е. по сути тоже с последовательностью, только состоящей из одного элемента (да и к тому же ничто не мешает использовать функцию для поиска некоего диапазона, чтобы потом работать с ним).
Может быть, я слишком глупый, но я этого не понимаю.
>>204664
Программы, но они костыльные, так как смысла не вижу углубляться в то, что не буду использовать после этой работы(fox). От программирования хочу работы, а не хобби, поэтому спрашиваю совета у знающих анонов, во что сейчас лучше вложить силы и эти полтора года.
Программы, но они костыльные, так как смысла не вижу углубляться в то, что не буду использовать после этой работы(fox). От программирования хочу работы, а не хобби, поэтому спрашиваю совета у знающих анонов, во что сейчас лучше вложить силы и эти полтора года.
>>204672
В итоге ты ищешь значение не само в себе, а для работы с чем-то.
Ты ищешь ключ значения в массиве для работы со значением.
Ты ищешь позицию в строке для работы со строкой.
В итоге ты ищешь значение не само в себе, а для работы с чем-то.
Ты ищешь ключ значения в массиве для работы со значением.
Ты ищешь позицию в строке для работы со строкой.
>>204680
у тебя уже есть работа или тебя гонят с нее за говнокод?
Ты так и не написал на чем программируешь.
>хочу работы
у тебя уже есть работа или тебя гонят с нее за говнокод?
Ты так и не написал на чем программируешь.
>>204682
Я ищу номер значения, чтобы удалить его из последовательности, например.
unset($misch[array_search("ш", $misch)]);
substr_replace($misch, "", strpos($misch, "ш"), 1);
Конечно, это костыль, т.к. можно было использовать str_replace. Но я уверен, что внутри она так и работает.
И в первом и втором случае меня волнует только позиция значения для того, чтобы удалить её их последовательности. Ничего больше меня не волнует.
>Ты ищешь ключ значения в массиве для работы со значением.
Я ищу номер значения, чтобы удалить его из последовательности, например.
unset($misch[array_search("ш", $misch)]);
substr_replace($misch, "", strpos($misch, "ш"), 1);
Конечно, это костыль, т.к. можно было использовать str_replace. Но я уверен, что внутри она так и работает.
И в первом и втором случае меня волнует только позиция значения для того, чтобы удалить её их последовательности. Ничего больше меня не волнует.
>>204690
Ну, вместо unset лучше использовать array_splice, но суть это не меняет.
Ну, вместо unset лучше использовать array_splice, но суть это не меняет.
>>204685
Написал же, на фоксе. Я тут отсиживаю отработку после универа обязательную 2 года, никто не гонит.
Написал же, на фоксе. Я тут отсиживаю отработку после универа обязательную 2 года, никто не гонит.
>>204690
В примере ты ищешь позицию, чтобы внести правки в строку.
>Я ищу номер значения, чтобы удалить его из последовательности, например.
В примере ты ищешь позицию, чтобы внести правки в строку.
>>204712
Так строка это и есть массив. Что массив, что строка, в обоих случаях мы находим позицию, чтобы удалить элемент из последовательности.
Разницы нет. Нелогичность функций есть.
Не стоит наделять смыслом то, что смысла не имеет. Например, функции принимают аргументы в разном порядке из-за того, что потом со сторокой...
Функцию не должны волновать то, что кто-то будет делать с тем значением, которое она возвращает. Её задача принять параметр, обработать его и вернуть результат. Всё.
Так строка это и есть массив. Что массив, что строка, в обоих случаях мы находим позицию, чтобы удалить элемент из последовательности.
Разницы нет. Нелогичность функций есть.
Не стоит наделять смыслом то, что смысла не имеет. Например, функции принимают аргументы в разном порядке из-за того, что потом со сторокой...
Функцию не должны волновать то, что кто-то будет делать с тем значением, которое она возвращает. Её задача принять параметр, обработать его и вернуть результат. Всё.
>>204704
Да, на фокспро. Тут полный пиздец с советских времен, баз нет, просто тысячи таблиц несвязанных, ебись как хочешь, как пришёл-дали книгу, которая старше меня и такой же компухтер, и я начал костылить на отьебись, так что мои знания отсюда никому не нужны.
Да, на фокспро. Тут полный пиздец с советских времен, баз нет, просто тысячи таблиц несвязанных, ебись как хочешь, как пришёл-дали книгу, которая старше меня и такой же компухтер, и я начал костылить на отьебись, так что мои знания отсюда никому не нужны.
>>204715
Не обязательно.
Индекс в множестве строк для работы с найденной строкой.
!==
Позиция в строке для работы с этой же строкой.
Функция сама должна волновать своим порядком аргументов.
внедренной логики программирования
>мы находим позицию, чтобы удалить элемент из последовательности.
Не обязательно.
Индекс в множестве строк для работы с найденной строкой.
!==
Позиция в строке для работы с этой же строкой.
>Функцию не должны волновать
Функция сама должна волновать своим порядком аргументов.
>функции принимают аргументы в разном порядке из-за
внедренной логики программирования
>Разницы нет.
>Нелогичность функций есть.
>Не стоит наделять смыслом то, что смысла не имеет.
>Всё.
>>204718
Знание семантики рили не нужно, но работа с СУБД разве она будет сильно отличаться?
Знание семантики рили не нужно, но работа с СУБД разве она будет сильно отличаться?
>>204726
Вот и именно, спасибо, что ты наконец-то это признал. Мы ищем отступ для чего угодно, задача функции вернуть нам этот отступ и всё.
Но в то же самое время, индекс в массиве любых данных, необходимый для работы с этим же массивом (например, для удаления последовательности элементов.
===
Позиция в строке для работы с этой же строкой (например, для удаления последовательности).
Концептуально, конечно же, понятное дело, что типы разные.
>Не обязательно.
Вот и именно, спасибо, что ты наконец-то это признал. Мы ищем отступ для чего угодно, задача функции вернуть нам этот отступ и всё.
>Индекс в множестве строк для работы с найденной строкой.
>!==
>Позиция в строке для работы с этой же строкой.
Но в то же самое время, индекс в массиве любых данных, необходимый для работы с этим же массивом (например, для удаления последовательности элементов.
===
Позиция в строке для работы с этой же строкой (например, для удаления последовательности).
Концептуально, конечно же, понятное дело, что типы разные.
>>204736
>>204726
>>204715
Хватит засорять тред бессмысленным флудом. Недостатки PHP (и других языков) давно уже собраны и изучены, если хотите их обсудить, перемещайтесь сюда: https://habr.com/post/315152/
Если вы хотите узнать, почему функции так названы или имеют такой порядок аргументов, обращайтесь к разработчикам в список рассылки.
Также, в PHP строки это массивы байт, а не массивы символов. Например, $a = "абв"; echo $a[0]; в кодировках utf-8 или utf-16 НЕ выведет букву "a", так как строка в PHP это НЕ массив символов.
Соответственно объяснения в посте >>204672 ошибочные и не учитывают этого.
Функции работы с массивами в PHP не будут работать со строками. Например, ты не можешь применить функцию array_sum или in_array к строке. И наоборот, функции работы со строками не работают с массивами.
Функция strpos называется так, потому, что это функция из старой сишной библиотеки работы с однобайтовыми строками и там принят такой стиль наименования. Сейчас в коде надо использовать mb_strpos, а не strpos.
>>204726
>>204715
Хватит засорять тред бессмысленным флудом. Недостатки PHP (и других языков) давно уже собраны и изучены, если хотите их обсудить, перемещайтесь сюда: https://habr.com/post/315152/
Если вы хотите узнать, почему функции так названы или имеют такой порядок аргументов, обращайтесь к разработчикам в список рассылки.
Также, в PHP строки это массивы байт, а не массивы символов. Например, $a = "абв"; echo $a[0]; в кодировках utf-8 или utf-16 НЕ выведет букву "a", так как строка в PHP это НЕ массив символов.
Соответственно объяснения в посте >>204672 ошибочные и не учитывают этого.
Функции работы с массивами в PHP не будут работать со строками. Например, ты не можешь применить функцию array_sum или in_array к строке. И наоборот, функции работы со строками не работают с массивами.
Функция strpos называется так, потому, что это функция из старой сишной библиотеки работы с однобайтовыми строками и там принят такой стиль наименования. Сейчас в коде надо использовать mb_strpos, а не strpos.
>>204730
Я делаю простейшие вещи из sql, создать курсор, проиндексировать, найти что-то, присоединить, сортировать, изменить,удалить, большая часть ебли с самим воксом
Я делаю простейшие вещи из sql, создать курсор, проиндексировать, найти что-то, присоединить, сортировать, изменить,удалить, большая часть ебли с самим воксом
Кому не нравятся стандартные функции вплоть до названий - ничто не мешает написать враппер.
>>204718
Нельзя перенести код на нормальную реляционную СУБД с внешними ключами, комментариями и сделать веб приложение?
Нельзя перенести код на нормальную реляционную СУБД с внешними ключами, комментариями и сделать веб приложение?
>>204742
Относительно чего? Не в воздухе же он болтается. Массив - это набор данных, расположенных последовательно в памяти. Следовательно, индекс элемента - это его смещение относительно начала.
Ровно как и в строке, позиция подстроки - это смещение относительно начала.
>>204740
Окей, я ошибся с тем, что назвал массив байтов массивом символов. Ну и что с того? Строка перестала быть массивом? Нет, не перестала.
Я там говорил о том, что при помощи этих функций, что в массиве байтов, что в массиве символов, мы находим позицию вхождения последовательности или элемента.
Стало ли хоть одно моё утверждение ложным? Нет, не стало.
Я не флудить хочу, а разобраться.
>Положение элемента
Относительно чего? Не в воздухе же он болтается. Массив - это набор данных, расположенных последовательно в памяти. Следовательно, индекс элемента - это его смещение относительно начала.
Ровно как и в строке, позиция подстроки - это смещение относительно начала.
>>204740
>Соответственно объяснения в посте >>204672 ошибочные и не учитывают этого.
Окей, я ошибся с тем, что назвал массив байтов массивом символов. Ну и что с того? Строка перестала быть массивом? Нет, не перестала.
Я там говорил о том, что при помощи этих функций, что в массиве байтов, что в массиве символов, мы находим позицию вхождения последовательности или элемента.
Стало ли хоть одно моё утверждение ложным? Нет, не стало.
>Хватит засорять тред бессмысленным флудом
Я не флудить хочу, а разобраться.
>>204755
Это завод. Тут слишком все запущено, компы эры доса, таблицы никогда не узнаешь где ещё используются, тысячи таблиц с кучей полей и записей, никто не знает где какое поле что значит, даже программы, написанные на вижуал фокс а не на фокспро досовском уже лагают, все со всем связано и от каждого пука ломается, сеть и интернет слабые или почти отсутствуют. Я сам не шарю в этом всем, но то, что я тут вижу- маразм полный, из этого говна уже не вылезти
Это завод. Тут слишком все запущено, компы эры доса, таблицы никогда не узнаешь где ещё используются, тысячи таблиц с кучей полей и записей, никто не знает где какое поле что значит, даже программы, написанные на вижуал фокс а не на фокспро досовском уже лагают, все со всем связано и от каждого пука ломается, сеть и интернет слабые или почти отсутствуют. Я сам не шарю в этом всем, но то, что я тут вижу- маразм полный, из этого говна уже не вылезти
>>204768
Вообще я единственный кто на вижуал фокс с формами пишет тут, все ветераны программирования до сих пор на матричных принтерах и досе сидят
Вообще я единственный кто на вижуал фокс с формами пишет тут, все ветераны программирования до сих пор на матричных принтерах и досе сидят
>>204772
Могу много рофлоф потом рассказать отсюда, но смена кончается и мне надо идти
Могу много рофлоф потом рассказать отсюда, но смена кончается и мне надо идти
>>204758
Короче, походу тут я ошибся. В PHP массив - это не совсем то, чем он является на самом деле. Это по своей сути хеш-таблица, поэтому индексы могут быть любыми.
То есть, не составит труда написать array([231] => "м", [717] => "ы", ...);
Тогда в этом случае, индексы уже ничего не означают.
>Следовательно, индекс элемента - это его смещение относительно начала
Короче, походу тут я ошибся. В PHP массив - это не совсем то, чем он является на самом деле. Это по своей сути хеш-таблица, поэтому индексы могут быть любыми.
То есть, не составит труда написать array([231] => "м", [717] => "ы", ...);
Тогда в этом случае, индексы уже ничего не означают.
>>204779
Ой, ну т.е. без квадратных скобочек, естественно.
Ой, ну т.е. без квадратных скобочек, естественно.
>>204779
Весь этот пердолинг на старых компах и неэффектинвых системах должен кучу времени отнимать у рабочих, нет денег на новое перейти - что производит завод?
Весь этот пердолинг на старых компах и неэффектинвых системах должен кучу времени отнимать у рабочих, нет денег на новое перейти - что производит завод?
>>204786
Можешь почитать про главного ебаната и понять ситуацию https://antijob.net/black_list/id78489/
Можешь почитать про главного ебаната и понять ситуацию https://antijob.net/black_list/id78489/
>>204786
Ну там ограничение на числа и строки в качестве ключей.
Ну там ограничение на числа и строки в качестве ключей.
>>204779
Выходит, когда мы используем функцию array_search, мы действительно ищем индекс отдельного элемента. Поскольку он не указывает на смещение относительно начала, единственное, для чего он нам может понадобиться, это для того, чтобы отыскать элемент.
Например, у нас есть словарь, состоящий из 500000 слов и мы хотим найти в нём слово "мышь". Тогда функция вернёт нам индекс элемента.
Правда, не очень понятно, зачем это нужно и как это может пригодиться. Опять же, учитывая, что индекс - это не смещение относительно начала. Ибо будь это не так, я бы нашёл оправдание, т.к. сам столкнулся с ситуацией, когда это нужно (даже, например, для того, чтобы удалить последовательность из массива. Если предположить, что в массиве слова упорядоченны в алфавитном порядке и индексы указывают на смещение, тогда найдя индекс первого слова, которое начинается на букву б и первого слова, начинающегося на букву в, мы можем вырезать все слова, которые начинаются на букву б).
Но мы предполагаем, что индексы в массиве хаотичные. Тогда задача теряет какой-либо смысл.
Вот если бы мы обновляли ключи каждый раз, тогда да. А так, выходит, на ключи в php нельзя полагаться и численный массив является тем же ассоциативным массивом, только за исключением того, что ключами в нём являются целые числа. И всё.
Выходит, я не прав? Ну ладно, entschuldigung.
Выходит, когда мы используем функцию array_search, мы действительно ищем индекс отдельного элемента. Поскольку он не указывает на смещение относительно начала, единственное, для чего он нам может понадобиться, это для того, чтобы отыскать элемент.
Например, у нас есть словарь, состоящий из 500000 слов и мы хотим найти в нём слово "мышь". Тогда функция вернёт нам индекс элемента.
Правда, не очень понятно, зачем это нужно и как это может пригодиться. Опять же, учитывая, что индекс - это не смещение относительно начала. Ибо будь это не так, я бы нашёл оправдание, т.к. сам столкнулся с ситуацией, когда это нужно (даже, например, для того, чтобы удалить последовательность из массива. Если предположить, что в массиве слова упорядоченны в алфавитном порядке и индексы указывают на смещение, тогда найдя индекс первого слова, которое начинается на букву б и первого слова, начинающегося на букву в, мы можем вырезать все слова, которые начинаются на букву б).
Но мы предполагаем, что индексы в массиве хаотичные. Тогда задача теряет какой-либо смысл.
Вот если бы мы обновляли ключи каждый раз, тогда да. А так, выходит, на ключи в php нельзя полагаться и численный массив является тем же ассоциативным массивом, только за исключением того, что ключами в нём являются целые числа. И всё.
Выходит, я не прав? Ну ладно, entschuldigung.
>>204801
Но строки же тоже могут быть ключами.
А еще элемент с индексом 3 может идти после елемента с индексом 5.
Покопайся в массивных функциях, с помощью какой то можно быстро изменить массив чтобы у него были индексы по порядку с нуля.
Но строки же тоже могут быть ключами.
А еще элемент с индексом 3 может идти после елемента с индексом 5.
Покопайся в массивных функциях, с помощью какой то можно быстро изменить массив чтобы у него были индексы по порядку с нуля.
>>204758
Нет, ты именно флудишь. Какой смысл тут разводить бессмысленный спор на 40 постов? Тут нет разработчиков PHP, плюс ты тут утверждаешь что массив и строка это одно и то же, при том даже не удосужился заглянуть в исходный код PHP, где явно видно, что это разные типы.
Функции так названы изначально, так как strpos это функция сишной библиотеки с таким именем, а in_array и array_search - написанные специально для PHP функции, причем подозреваю, в разное время. Потому у них разный стиль именования.
Какой смысл обсуждать, правильный в них порядок аргументов или нет? Он от этого не поменяется.
Почему бы тебе не обратиться с такими вопросами в список рассылки, где общаются разработчики PHP? Или хотя бы не устраивать тут чат, а написать все аргументы одним постом и успокоиться?
Нет, ты именно флудишь. Какой смысл тут разводить бессмысленный спор на 40 постов? Тут нет разработчиков PHP, плюс ты тут утверждаешь что массив и строка это одно и то же, при том даже не удосужился заглянуть в исходный код PHP, где явно видно, что это разные типы.
Функции так названы изначально, так как strpos это функция сишной библиотеки с таким именем, а in_array и array_search - написанные специально для PHP функции, причем подозреваю, в разное время. Потому у них разный стиль именования.
Какой смысл обсуждать, правильный в них порядок аргументов или нет? Он от этого не поменяется.
Почему бы тебе не обратиться с такими вопросами в список рассылки, где общаются разработчики PHP? Или хотя бы не устраивать тут чат, а написать все аргументы одним постом и успокоиться?
>>204912
Я не утверждал, что строка и массив в php это одно и то же. Я писал, что строка это массив. И всё. Я даже сделал акцент на этом моменте в одном из своих постов.
В споре рождается истина, если только спор не о чём-то, что бессмысленно само по себе. Ничего плохого в этом не вижу, т.к. тред называется "клуб изучающих php". Подобное название предполагает наличие обсуждений.
Я хотел узнать почему он такой, чем обусловлен. И почему, если авторы функций знали, что они делают, они не стандартизировали именование функций и их аргументы.
Я не рассчитывал на развёрнутый ответ с печатью "истина", я лишь ждал, что какой-то мимокрокодил, если слышал об этом, кинет в меня парочкой словечек.
Я не утверждал, что строка и массив в php это одно и то же. Я писал, что строка это массив. И всё. Я даже сделал акцент на этом моменте в одном из своих постов.
>Нет, ты именно флудишь. Какой смысл тут разводить бессмысленный спор на 40 постов?
В споре рождается истина, если только спор не о чём-то, что бессмысленно само по себе. Ничего плохого в этом не вижу, т.к. тред называется "клуб изучающих php". Подобное название предполагает наличие обсуждений.
>Какой смысл обсуждать, правильный в них порядок аргументов или нет? Он от этого не поменяется.
Я хотел узнать почему он такой, чем обусловлен. И почему, если авторы функций знали, что они делают, они не стандартизировали именование функций и их аргументы.
Я не рассчитывал на развёрнутый ответ с печатью "истина", я лишь ждал, что какой-то мимокрокодил, если слышал об этом, кинет в меня парочкой словечек.
>>204957
Съеби уже отсюда, чмоха.
Съеби уже отсюда, чмоха.
>>199390 (OP)
Оппушка и все.
Насколько сильно нужно знать алгоритмы и матеш на самом деле? Нужно ли быть одаренным гением или хватает базовых знаний?
И как на данный момент обстоят дела с вакансиями PHP программиста. На superjob нашел только 4 вакансии, которые не требовали опыт работы. Все, лавочка закрыта?
И еще, сложно ли научиться оптимизации и рефакторингу существующего кода?
Оппушка и все.
Насколько сильно нужно знать алгоритмы и матеш на самом деле? Нужно ли быть одаренным гением или хватает базовых знаний?
И как на данный момент обстоят дела с вакансиями PHP программиста. На superjob нашел только 4 вакансии, которые не требовали опыт работы. Все, лавочка закрыта?
И еще, сложно ли научиться оптимизации и рефакторингу существующего кода?
>>205048
Посмотрел, там побольше будет. Ну а так на чем основана работа PHP программиста? Просто в одной вакансии, в разделе «дополнительные плюшки» увидел решение разных и сложных задач. Я понимаю, что некоторым программистам реально скучно решать одинаковые задачи, но не настолько же, что бы добавлять это в список преимуществ. Вот и интересно, на вакансию PHP программист больше требуется опыт или мозги?
Посмотрел, там побольше будет. Ну а так на чем основана работа PHP программиста? Просто в одной вакансии, в разделе «дополнительные плюшки» увидел решение разных и сложных задач. Я понимаю, что некоторым программистам реально скучно решать одинаковые задачи, но не настолько же, что бы добавлять это в список преимуществ. Вот и интересно, на вакансию PHP программист больше требуется опыт или мозги?
>>205063
ты должен уметь клепать однотипные магазины на вордпессе. Больше работы для пхп программистов нет
ты должен уметь клепать однотипные магазины на вордпессе. Больше работы для пхп программистов нет
>>204957
Я уже писал выше, причины исторические. strpos названа по аналогии с strstr и strchr, которые являются функциями из сишной библиотеки, в таком виде она уже лет 40 существует: https://ru.wikipedia.org/wiki/String.h
Правда, в PHP в итоге их переписали и они сейчас используют какую-то внутреннюю библиотеку работы со строками: https://github.com/php/php-src/blob/5eb1f92f31cafc48384f9096012f421b37f6d425/ext/standard/string.c#L1955
Функции in_array и array_search - из набора функций array в PHP. Они тоже существуют очень давно и почему там такой порядок, я не знаю.
Понятно, что никто ни сейчас, ни потом не станет ломать совместимость и менять порядок аргументов, даже если это было бы более логично. Более логично было бы вообще полностью переделать эти функции, там много других проблем, но делать это не будут.
Проблема эта не уникальна для PHP, в каждом популярном языке есть такие же странности. Но наверно не стоит тут полтреда это обсуждать, повторяя по кругу одни и те же аргументы. Тут все равно ведь разработчики PHP не сидят.
Строку можно представлять как "массив" символов, но полноценным массивом она от этого не станет. Моя цель была лишь объяснить, что в PHP строка и массив это разные типы и один нельзя использовать вместо другого. Чтобы кто-нибудь потом не удивлялся, почему функции для массивов не работают со строкой.
Ты же понимаешь, что для этого надо либо гуглить англоязычные обсуждения этого вопроса, либо изучать архивы старых версий PHP, либо писать разработчикам. Вполне возможно, что эти функции вообще добавили разные люди.
И о какой стандартизации ты говоришь? На начальном этапе развития PHP его писали несколько человек и если бы они занимались стандартизацией, он бы вообще свет не увидел. А сейчас процесс стандартизации есть - он называется PSR, можешь погуглить и почитать. Но естественно, стандартизовывать то, что уже сделано, поздно.
Я уже писал выше, причины исторические. strpos названа по аналогии с strstr и strchr, которые являются функциями из сишной библиотеки, в таком виде она уже лет 40 существует: https://ru.wikipedia.org/wiki/String.h
Правда, в PHP в итоге их переписали и они сейчас используют какую-то внутреннюю библиотеку работы со строками: https://github.com/php/php-src/blob/5eb1f92f31cafc48384f9096012f421b37f6d425/ext/standard/string.c#L1955
Функции in_array и array_search - из набора функций array в PHP. Они тоже существуют очень давно и почему там такой порядок, я не знаю.
Понятно, что никто ни сейчас, ни потом не станет ломать совместимость и менять порядок аргументов, даже если это было бы более логично. Более логично было бы вообще полностью переделать эти функции, там много других проблем, но делать это не будут.
Проблема эта не уникальна для PHP, в каждом популярном языке есть такие же странности. Но наверно не стоит тут полтреда это обсуждать, повторяя по кругу одни и те же аргументы. Тут все равно ведь разработчики PHP не сидят.
> Я писал, что строка это массив.
Строку можно представлять как "массив" символов, но полноценным массивом она от этого не станет. Моя цель была лишь объяснить, что в PHP строка и массив это разные типы и один нельзя использовать вместо другого. Чтобы кто-нибудь потом не удивлялся, почему функции для массивов не работают со строкой.
> И почему, если авторы функций знали, что они делают, они не стандартизировали именование функций и их аргументы
Ты же понимаешь, что для этого надо либо гуглить англоязычные обсуждения этого вопроса, либо изучать архивы старых версий PHP, либо писать разработчикам. Вполне возможно, что эти функции вообще добавили разные люди.
И о какой стандартизации ты говоришь? На начальном этапе развития PHP его писали несколько человек и если бы они занимались стандартизацией, он бы вообще свет не увидел. А сейчас процесс стандартизации есть - он называется PSR, можешь погуглить и почитать. Но естественно, стандартизовывать то, что уже сделано, поздно.
>>204957
Я уже писал выше, причины исторические. strpos названа по аналогии с strstr и strchr, которые являются функциями из сишной библиотеки, в таком виде она уже лет 40 существует: https://ru.wikipedia.org/wiki/String.h
Правда, в PHP в итоге их переписали и они сейчас используют какую-то внутреннюю библиотеку работы со строками: https://github.com/php/php-src/blob/5eb1f92f31cafc48384f9096012f421b37f6d425/ext/standard/string.c#L1955
Функции in_array и array_search - из набора функций array в PHP. Они тоже существуют очень давно и почему там такой порядок, я не знаю.
Понятно, что никто ни сейчас, ни потом не станет ломать совместимость и менять порядок аргументов, даже если это было бы более логично. Более логично было бы вообще полностью переделать эти функции, там много других проблем, но делать это не будут.
Проблема эта не уникальна для PHP, в каждом популярном языке есть такие же странности. Но наверно не стоит тут полтреда это обсуждать, повторяя по кругу одни и те же аргументы. Тут все равно ведь разработчики PHP не сидят.
Строку можно представлять как "массив" символов, но полноценным массивом она от этого не станет. Моя цель была лишь объяснить, что в PHP строка и массив это разные типы и один нельзя использовать вместо другого. Чтобы кто-нибудь потом не удивлялся, почему функции для массивов не работают со строкой.
Ты же понимаешь, что для этого надо либо гуглить англоязычные обсуждения этого вопроса, либо изучать архивы старых версий PHP, либо писать разработчикам. Вполне возможно, что эти функции вообще добавили разные люди.
И о какой стандартизации ты говоришь? На начальном этапе развития PHP его писали несколько человек и если бы они занимались стандартизацией, он бы вообще свет не увидел. А сейчас процесс стандартизации есть - он называется PSR, можешь погуглить и почитать. Но естественно, стандартизовывать то, что уже сделано, поздно.
Я уже писал выше, причины исторические. strpos названа по аналогии с strstr и strchr, которые являются функциями из сишной библиотеки, в таком виде она уже лет 40 существует: https://ru.wikipedia.org/wiki/String.h
Правда, в PHP в итоге их переписали и они сейчас используют какую-то внутреннюю библиотеку работы со строками: https://github.com/php/php-src/blob/5eb1f92f31cafc48384f9096012f421b37f6d425/ext/standard/string.c#L1955
Функции in_array и array_search - из набора функций array в PHP. Они тоже существуют очень давно и почему там такой порядок, я не знаю.
Понятно, что никто ни сейчас, ни потом не станет ломать совместимость и менять порядок аргументов, даже если это было бы более логично. Более логично было бы вообще полностью переделать эти функции, там много других проблем, но делать это не будут.
Проблема эта не уникальна для PHP, в каждом популярном языке есть такие же странности. Но наверно не стоит тут полтреда это обсуждать, повторяя по кругу одни и те же аргументы. Тут все равно ведь разработчики PHP не сидят.
> Я писал, что строка это массив.
Строку можно представлять как "массив" символов, но полноценным массивом она от этого не станет. Моя цель была лишь объяснить, что в PHP строка и массив это разные типы и один нельзя использовать вместо другого. Чтобы кто-нибудь потом не удивлялся, почему функции для массивов не работают со строкой.
> И почему, если авторы функций знали, что они делают, они не стандартизировали именование функций и их аргументы
Ты же понимаешь, что для этого надо либо гуглить англоязычные обсуждения этого вопроса, либо изучать архивы старых версий PHP, либо писать разработчикам. Вполне возможно, что эти функции вообще добавили разные люди.
И о какой стандартизации ты говоришь? На начальном этапе развития PHP его писали несколько человек и если бы они занимались стандартизацией, он бы вообще свет не увидел. А сейчас процесс стандартизации есть - он называется PSR, можешь погуглить и почитать. Но естественно, стандартизовывать то, что уже сделано, поздно.
>>205063
Писать/Дописывать/Обслуживать логику какого-либо приложения, например "электронные карточки пациентов" в поликлинике. Приложение в большинстве случаев будет написано на фреймворке.
Писать/Дописывать/Обслуживать логику какого-либо приложения, например "электронные карточки пациентов" в поликлинике. Приложение в большинстве случаев будет написано на фреймворке.
>>205064
Не обманывай, вот пример студии разрабатывающей приложения на синем слонике для серьезного бизнеса https://task-on.com/
Не обманывай, вот пример студии разрабатывающей приложения на синем слонике для серьезного бизнеса https://task-on.com/
>>205092
То есть по сути фреймворк сильно облегчает работу?
Чn тогда на вакансиях вопросы задают типа :
Даны две переменные - a и b. Например, они равны a=2; b=3. Необходимо поменять местами эти числа (то есть a=3, b=2). Но не используя третью переменную
>фреймворке
То есть по сути фреймворк сильно облегчает работу?
Чn тогда на вакансиях вопросы задают типа :
Даны две переменные - a и b. Например, они равны a=2; b=3. Необходимо поменять местами эти числа (то есть a=3, b=2). Но не используя третью переменную
>>205097
Ну типо типо, безопастность там, много чего уже написано, все по правилам и т.д. Ты должен знать основы все равно, как ты разберешься в фреймворках не зная основ языка на котором они написаны? А уебанские говнозадачи нужны для проверки твой смекалочки.
Ну типо типо, безопастность там, много чего уже написано, все по правилам и т.д. Ты должен знать основы все равно, как ты разберешься в фреймворках не зная основ языка на котором они написаны? А уебанские говнозадачи нужны для проверки твой смекалочки.
>>205097
file_put_contents('a.txt', $a);
file_put_contents('b.txt', $b);
$a = (int)file_get_contents('b.txt');
$b = (int)file_get_contents('a.txt');
Пойдет?
file_put_contents('a.txt', $a);
file_put_contents('b.txt', $b);
$a = (int)file_get_contents('b.txt');
$b = (int)file_get_contents('a.txt');
Пойдет?
>>205205
Вообще фантазии у людей нет. Самое очевидное решение же. Обычно такие вопросы задают с целью услышать несколько вариантов решения, поэтому можно смело начать с самых странных и дебильных, пока интервьюер не задолбается и не сформулирует более четкое тз.
-----
$a = explode('KUKUYOPTA', $a . 'KUKUYOPTA' . $b);
$b = $a[0];
$a = $a[1];
-----
use KukuyoptaLib/VariableMixer;
VariableMixed::mixVars($a, $b);
-----
$a = [$a, $b];
$b = $a[0];
$a = $a[1];
-----
eval('use third variable here');
-----
list($a, $b) = [$b, $a];
Вообще фантазии у людей нет. Самое очевидное решение же. Обычно такие вопросы задают с целью услышать несколько вариантов решения, поэтому можно смело начать с самых странных и дебильных, пока интервьюер не задолбается и не сформулирует более четкое тз.
-----
$a = explode('KUKUYOPTA', $a . 'KUKUYOPTA' . $b);
$b = $a[0];
$a = $a[1];
-----
use KukuyoptaLib/VariableMixer;
VariableMixed::mixVars($a, $b);
-----
$a = [$a, $b];
$b = $a[0];
$a = $a[1];
-----
eval('use third variable here');
-----
list($a, $b) = [$b, $a];
>>205212
Когда тебе нужна иммутабельность.
Когда тебе нужна иммутабельность.
>>205211
$a=+=$b-$b=$a
$a=+=$b-$b=$a
>>205211
Ты всерьёз думаешь, что большинство соискателей смогут решить эту задачу хоть одним способом? Расскажи эйчарам, посмеши. Я про соискателей на начальные позиции, ну и про тех, кому "вышка не нужна"
Ты всерьёз думаешь, что большинство соискателей смогут решить эту задачу хоть одним способом? Расскажи эйчарам, посмеши. Я про соискателей на начальные позиции, ну и про тех, кому "вышка не нужна"
>>205426
Высшее образование в России - это профанация.
Ты же имел в виду простых деревенских ребят, у котрых "смекалочка".
Таких полно среди пыхеров, 1с-ников и прочих верстальщиков.
>вышка не нужна
Высшее образование в России - это профанация.
Ты же имел в виду простых деревенских ребят, у котрых "смекалочка".
Таких полно среди пыхеров, 1с-ников и прочих верстальщиков.
Аноны, недавно начал учить пхп по гайду из оп-поста
Очень долго ебался с задачей на рандомный ответ, смог наговнокодить только так, через var_dump выводил номер нарандомленного ответа, а не сам ответ
Подскажите, как это можно реализовать без костылей?
https://ideone.com/B4EjTK
Очень долго ебался с задачей на рандомный ответ, смог наговнокодить только так, через var_dump выводил номер нарандомленного ответа, а не сам ответ
Подскажите, как это можно реализовать без костылей?
https://ideone.com/B4EjTK
>>205498
Функция array_rand возвращает ключ случайного элемента массива. Как, имея массив и ключ, получить значение элемента с этим ключом?
значение = массив[ключ]
Попробуй квадратные скобки. Это же основа работы с массивами, видимо, в учебнике это плохо объяснено, так как не первый раз задают этот вопрос.
Функция array_rand возвращает ключ случайного элемента массива. Как, имея массив и ключ, получить значение элемента с этим ключом?
значение = массив[ключ]
Попробуй квадратные скобки. Это же основа работы с массивами, видимо, в учебнике это плохо объяснено, так как не первый раз задают этот вопрос.
>>205516
Спасибо анон, все сразу получилось
Спасибо анон, все сразу получилось
28 Кб, 500x549>>205426
В 90% случаев хуета и бесполезная трата времени. Ты сейчас напоминаешь служивых петушков, которые год чистили вилкой и присаживались на бутылку, а после кичатся званием "настоящий мужык".
>"вышка не нужна"
В 90% случаев хуета и бесполезная трата времени. Ты сейчас напоминаешь служивых петушков, которые год чистили вилкой и присаживались на бутылку, а после кичатся званием "настоящий мужык".
>>205915
Лично я за 4 года бакалавриата понял чем хочу заниматься в жизни(не по специальности)
В 17, когда поступал в уник, единственное чего я хотел- не попасть в армию. За 4 года подрабатывал,купил военник, заинтересовался программированием и жизнь стала куда интереснее
мимо-другой-анон
Лично я за 4 года бакалавриата понял чем хочу заниматься в жизни(не по специальности)
В 17, когда поступал в уник, единственное чего я хотел- не попасть в армию. За 4 года подрабатывал,купил военник, заинтересовался программированием и жизнь стала куда интереснее
мимо-другой-анон
Помогите далбаебу. В базе данных есть таблица (пик 1).
Как мне вывести значения, чтобы имя не дублировалось, примерно как на пике 2?
Как мне вывести значения, чтобы имя не дублировалось, примерно как на пике 2?
>>205943
преобразовать полученные данные перед вывоводом
преобразовать полученные данные перед вывоводом
>>205943
сделать массив с массивами
сделать массив с массивами
>>205943
array_map
array_map
>>205212
Хороший вопрос. Давай подумаем, какие есть у них плюсы и минусы:
- если ты передаешь иммутабельный объект в функцию, ты на 100% уверен что она с ним ничего не сделает. В случае мутабельных объектов глядя на код, нельзя на 100% сказать, что тут происходит:
$money = new Money(300, 'USD');
$user->setMoney($money);
doSomething($user);
// если функция делает $user->getMoney()->setAmount(150), то вполне возможно
// что там уже другая сумма и в сообщении будет не "300 USD"
echo "Вам добавлено {$money->getAsString()} денег\n";
В случае, если бы объект Money был иммутабельным, то мы можем гарантировать, что сообщение будет выведено корректно и будет содержать сумму 300 USD.
То же касается хранения данных в каком-то архиве. Если ты кладешь туда иммутабельные объекты, то можешь быть уверен, что с ними ничего не случится. Есть, например, интересный подход, когда текущее состояние объекта (например, банковского счета) представляется как набор иммутабельных транзакций (пополнения, списания).
- если в переменной хранится иммутабельный объект, то очень легко и быстро проверить, изменилась она или нет:
$oldValue = ...;
$currentValue = ....;
if ($currentValue === $oldValue) {
echo "Данные 100% не изменились\n";
} else {
// сохранить изменения
}
В случае с обычными объектами так не выйдет.
Но есть и минусы:
- для любого изменения надо создавать новый иммутабельный объект, что может быть помедленнее и требовать больше памяти
Также, я решил погуглить, и почитать что другие люди пишут по теме, вот например: https://hackernoon.com/5-benefits-of-immutable-objects-worth-considering-for-your-next-project-f98e7e85b6ac?gi=5ea2ddd2d229
Хороший вопрос. Давай подумаем, какие есть у них плюсы и минусы:
- если ты передаешь иммутабельный объект в функцию, ты на 100% уверен что она с ним ничего не сделает. В случае мутабельных объектов глядя на код, нельзя на 100% сказать, что тут происходит:
$money = new Money(300, 'USD');
$user->setMoney($money);
doSomething($user);
// если функция делает $user->getMoney()->setAmount(150), то вполне возможно
// что там уже другая сумма и в сообщении будет не "300 USD"
echo "Вам добавлено {$money->getAsString()} денег\n";
В случае, если бы объект Money был иммутабельным, то мы можем гарантировать, что сообщение будет выведено корректно и будет содержать сумму 300 USD.
То же касается хранения данных в каком-то архиве. Если ты кладешь туда иммутабельные объекты, то можешь быть уверен, что с ними ничего не случится. Есть, например, интересный подход, когда текущее состояние объекта (например, банковского счета) представляется как набор иммутабельных транзакций (пополнения, списания).
- если в переменной хранится иммутабельный объект, то очень легко и быстро проверить, изменилась она или нет:
$oldValue = ...;
$currentValue = ....;
if ($currentValue === $oldValue) {
echo "Данные 100% не изменились\n";
} else {
// сохранить изменения
}
В случае с обычными объектами так не выйдет.
Но есть и минусы:
- для любого изменения надо создавать новый иммутабельный объект, что может быть помедленнее и требовать больше памяти
Также, я решил погуглить, и почитать что другие люди пишут по теме, вот например: https://hackernoon.com/5-benefits-of-immutable-objects-worth-considering-for-your-next-project-f98e7e85b6ac?gi=5ea2ddd2d229
>>205212
Хороший вопрос. Давай подумаем, какие есть у них плюсы и минусы:
- если ты передаешь иммутабельный объект в функцию, ты на 100% уверен что она с ним ничего не сделает. В случае мутабельных объектов глядя на код, нельзя на 100% сказать, что тут происходит:
$money = new Money(300, 'USD');
$user->setMoney($money);
doSomething($user);
// если функция делает $user->getMoney()->setAmount(150), то вполне возможно
// что там уже другая сумма и в сообщении будет не "300 USD"
echo "Вам добавлено {$money->getAsString()} денег\n";
В случае, если бы объект Money был иммутабельным, то мы можем гарантировать, что сообщение будет выведено корректно и будет содержать сумму 300 USD.
То же касается хранения данных в каком-то архиве. Если ты кладешь туда иммутабельные объекты, то можешь быть уверен, что с ними ничего не случится. Есть, например, интересный подход, когда текущее состояние объекта (например, банковского счета) представляется как набор иммутабельных транзакций (пополнения, списания).
- если в переменной хранится иммутабельный объект, то очень легко и быстро проверить, изменилась она или нет:
$oldValue = ...;
$currentValue = ....;
if ($currentValue === $oldValue) {
echo "Данные 100% не изменились\n";
} else {
// сохранить изменения
}
В случае с обычными объектами так не выйдет.
Но есть и минусы:
- для любого изменения надо создавать новый иммутабельный объект, что может быть помедленнее и требовать больше памяти
Также, я решил погуглить, и почитать что другие люди пишут по теме, вот например: https://hackernoon.com/5-benefits-of-immutable-objects-worth-considering-for-your-next-project-f98e7e85b6ac?gi=5ea2ddd2d229
Хороший вопрос. Давай подумаем, какие есть у них плюсы и минусы:
- если ты передаешь иммутабельный объект в функцию, ты на 100% уверен что она с ним ничего не сделает. В случае мутабельных объектов глядя на код, нельзя на 100% сказать, что тут происходит:
$money = new Money(300, 'USD');
$user->setMoney($money);
doSomething($user);
// если функция делает $user->getMoney()->setAmount(150), то вполне возможно
// что там уже другая сумма и в сообщении будет не "300 USD"
echo "Вам добавлено {$money->getAsString()} денег\n";
В случае, если бы объект Money был иммутабельным, то мы можем гарантировать, что сообщение будет выведено корректно и будет содержать сумму 300 USD.
То же касается хранения данных в каком-то архиве. Если ты кладешь туда иммутабельные объекты, то можешь быть уверен, что с ними ничего не случится. Есть, например, интересный подход, когда текущее состояние объекта (например, банковского счета) представляется как набор иммутабельных транзакций (пополнения, списания).
- если в переменной хранится иммутабельный объект, то очень легко и быстро проверить, изменилась она или нет:
$oldValue = ...;
$currentValue = ....;
if ($currentValue === $oldValue) {
echo "Данные 100% не изменились\n";
} else {
// сохранить изменения
}
В случае с обычными объектами так не выйдет.
Но есть и минусы:
- для любого изменения надо создавать новый иммутабельный объект, что может быть помедленнее и требовать больше памяти
Также, я решил погуглить, и почитать что другие люди пишут по теме, вот например: https://hackernoon.com/5-benefits-of-immutable-objects-worth-considering-for-your-next-project-f98e7e85b6ac?gi=5ea2ddd2d229
Почему всегда слева вверху выводится значение хранимое в сессии? Я то его в коде нигде не вывожу
>>206020
нет выводишь
нет выводишь
21 Кб, 390x208Почему не получается читать файл? Функции file_exists и file_size показывают правильный результат. В переменой пути лежит ./subfolder/filename, а сам файл имеет имя filename и лежит в соседней папке от пхп скрипта. это значит файл на том месте где скрипт его ищет Но функции fread, file и get_file_contents срабатывают без ошибок возвращая пустой результат. Как заставить скрипт прочитать файл?
>>206642
нашёл что-то в error.log там сказано у скипта нет прав для доступа к файлу. Уже гуглю как исправить проблему. Вопрос снят
нашёл что-то в error.log там сказано у скипта нет прав для доступа к файлу. Уже гуглю как исправить проблему. Вопрос снят
>>206642
Хуй знает чего ты колхозишь, но используй FilesystemIterator.
Хуй знает чего ты колхозишь, но используй FilesystemIterator.
>>206642
Подключи его через include
Подключи его через include
Учусь по книге ОПа, но что то перенос строки с помощью \n не работает. Работает только если самому набрать
echo "<br>", но тогда код страницы не очень смотрится. Это можно как нибудь пофиксить
echo "<br>", но тогда код страницы не очень смотрится. Это можно как нибудь пофиксить
>>207291
header('Content-Type: text/plain');
header('Content-Type: text/plain');
Пытаюсь вывести рандомный элемент массива через "echo", но что-то не очень получается. Не подскажете как тут изменить можно, при условии что потом надо будет еще раз вызвать какой-то рандомный элемент данного массива?
http://codepad.org/90MOd1RB
http://codepad.org/90MOd1RB
>>207335
echo "$word1[mt_rand(0, count($word1) - 1)]";
Перенеси просто логику в отдельную переменную, зачем такое делать?
<?php
error_reporting(-1);
$word1 = array('Чудесных', 'Суровых', 'Занятных', 'Внезапных');
$i = mt_rand(0, count($word1)-1);
echo "$word1[$i]";
?>
echo "$word1[mt_rand(0, count($word1) - 1)]";
Перенеси просто логику в отдельную переменную, зачем такое делать?
<?php
error_reporting(-1);
$word1 = array('Чудесных', 'Суровых', 'Занятных', 'Внезапных');
$i = mt_rand(0, count($word1)-1);
echo "$word1[$i]";
?>
>>207334
Вместо mt_rand, используй array_rand.
$новаяПеременная[array_rand($имяМассива)];
В echo лучше вставлять уже готовое решение в виде переменной.
Пример: https://ideone.com/SihzCp
Вместо mt_rand, используй array_rand.
$новаяПеременная[array_rand($имяМассива)];
В echo лучше вставлять уже готовое решение в виде переменной.
Пример: https://ideone.com/SihzCp
>>207291
Еще можешь выводить код в теге <pre>
Еще можешь выводить код в теге <pre>
3 Кб, 187x71Штука в том что без аннотации хинтер тут бы вывел ошибку.
Поясню за структуру: есть статический массив с ключами-регулярками и значениями-функциями, я беру урл и прохожусь по ключам, беру фукнцию с матченой регуляркой и ей паршу дом полученный из этого урла, все оч просто.
Теперь думаю как более правильно в понимании сурьёзного программирования это следует оформить. Получается, нужно например сделать интерфейс для парсера, и парсеры для раных ссылок делать его имплементациями, а потом... что? Вот сам выбор нужного парсера как грамотно организовать? Все мои мысли сводятся к чему-то типо того-же роутинга и в итоге никакого выйгрыша ни в скорости ни в декомпозиции кода не видится. Т.е. получается так-же статически связано как и один массив, только больше кода. Может, можно вообще по другому сделать всё, но задача стоит тупо для разных ссылок вызвать разные фукнции.
Поясню за структуру: есть статический массив с ключами-регулярками и значениями-функциями, я беру урл и прохожусь по ключам, беру фукнцию с матченой регуляркой и ей паршу дом полученный из этого урла, все оч просто.
Теперь думаю как более правильно в понимании сурьёзного программирования это следует оформить. Получается, нужно например сделать интерфейс для парсера, и парсеры для раных ссылок делать его имплементациями, а потом... что? Вот сам выбор нужного парсера как грамотно организовать? Все мои мысли сводятся к чему-то типо того-же роутинга и в итоге никакого выйгрыша ни в скорости ни в декомпозиции кода не видится. Т.е. получается так-же статически связано как и один массив, только больше кода. Может, можно вообще по другому сделать всё, но задача стоит тупо для разных ссылок вызвать разные фукнции.
>>208106
Ну и на всякий случай поясню что да можно было бы например call_user_func использовать и без аннотации но это тоже самое по сути (а между тем есть данные что это медленнее работает) и суть проблемы не в этом
Ну и на всякий случай поясню что да можно было бы например call_user_func использовать и без аннотации но это тоже самое по сути (а между тем есть данные что это медленнее работает) и суть проблемы не в этом
Думаю что пришел с классической проблемой.
В общем есть 1 селект, и нужно получается для корректной пагинации узнать количество всего что он выдает. Но прикол в том, что селект большой и с кучей джойнов, а еще в нем много фильтров задействовано, на каждом столбике в таблице на сайте есть условный фильтр и сортировка и всё это падает в where'ы.
Пока что этот селект прогоняется в цикле из двух итераций.
На первой итерации собирается весь поиск и прогоняется селект с целью подсчета строк.
На второй итерации добавляются уже лимит и оффсет для получения собственно самих строк.
Как разрешить эту задачу и избавиться от дублирования запроса в базу в этой ситуации?
В общем есть 1 селект, и нужно получается для корректной пагинации узнать количество всего что он выдает. Но прикол в том, что селект большой и с кучей джойнов, а еще в нем много фильтров задействовано, на каждом столбике в таблице на сайте есть условный фильтр и сортировка и всё это падает в where'ы.
Пока что этот селект прогоняется в цикле из двух итераций.
На первой итерации собирается весь поиск и прогоняется селект с целью подсчета строк.
На второй итерации добавляются уже лимит и оффсет для получения собственно самих строк.
Как разрешить эту задачу и избавиться от дублирования запроса в базу в этой ситуации?
А почему никто не использует and, or вместо ||, &&? Удобнее же их набирать чем символы.
>>208196
Хуевые значит фреймворки. PDO быстрее и проще.
Хуевые значит фреймворки. PDO быстрее и проще.
99 Кб, 680x521Продублирую вопрос из закреп-треда.
Пацаны, завалил задание на собеседовании, подскажите пожалуйста ответ.
Имеется ассоциативный массив.
$a=array("John"=>array("test_id"=>1, "student_id"=>2, "mark"=>3), "Peter"=>array("test_id"=>1, "student_id"=>4, "mark"=>1), "Hans"=>array("test_id"=>1, "student_id"=>3, "mark"=>1), "Helen"=>array("test_id"=>2, "student_id"=>2, "mark"=>5));
Задача отсортировать массив в порядке возрастания элементов подмассивов с ключом "mark" НЕ ИСПОЛЬЗУЯ стандартные функции сортировки PHP(usort и прочие).
Я пробовал пузырьком через цикл фор, но из-за ассоциативного массива с именами он не видит элементы. Форич тоже криво работал.
Пацаны, завалил задание на собеседовании, подскажите пожалуйста ответ.
Имеется ассоциативный массив.
$a=array("John"=>array("test_id"=>1, "student_id"=>2, "mark"=>3), "Peter"=>array("test_id"=>1, "student_id"=>4, "mark"=>1), "Hans"=>array("test_id"=>1, "student_id"=>3, "mark"=>1), "Helen"=>array("test_id"=>2, "student_id"=>2, "mark"=>5));
Задача отсортировать массив в порядке возрастания элементов подмассивов с ключом "mark" НЕ ИСПОЛЬЗУЯ стандартные функции сортировки PHP(usort и прочие).
Я пробовал пузырьком через цикл фор, но из-за ассоциативного массива с именами он не видит элементы. Форич тоже криво работал.
>>208196
они реализуются через PDO
они реализуются через PDO
>>208551
Самое простое разбить на 2 индексированных массива. Ключи и значения по отдельности.
$ak = array_keys($a);
$av = array_values($a);
Главное не забыть переставлять элементы в обоих массивах. Потом склеить array_combine($ak, $av);
Если честно, то array_combine я без мануала не вспомнил бы.
Самое простое разбить на 2 индексированных массива. Ключи и значения по отдельности.
$ak = array_keys($a);
$av = array_values($a);
Главное не забыть переставлять элементы в обоих массивах. Потом склеить array_combine($ak, $av);
Если честно, то array_combine я без мануала не вспомнил бы.
Ебантизм конечно имея юсорт сортировать пузырьком например, может еще ответ браузеру отдать не использвуя стандартные функции вывода??? Типа открываешь блять стрим и пишешь туда ну вот нахуя такое делают ебаный ВРОТТЕНБЕРГ МИНУС ЖОПА
Гораздо коректнее занести имена в колонку и сортировать как человек а не как жывотное, еще uasort есть
А еще гляньте на этих ебобо - имена людей в ключах!! ТИПО НЕБЫВАЕТ НА СВЕТЕ ДВУХ ДЖОНОВ БЛЯТЬ АГА!!!!!!
И АЙДИ СТУДЕНТОВ БЛЯТЬ СМОТРИ ТАМ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ
КАКОГО ХУЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
сори за спам.
Гораздо коректнее занести имена в колонку и сортировать как человек а не как жывотное, еще uasort есть
А еще гляньте на этих ебобо - имена людей в ключах!! ТИПО НЕБЫВАЕТ НА СВЕТЕ ДВУХ ДЖОНОВ БЛЯТЬ АГА!!!!!!
И АЙДИ СТУДЕНТОВ БЛЯТЬ СМОТРИ ТАМ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ
КАКОГО ХУЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
сори за спам.
>>208615
Не.
Поменяй стартовые значения оценок на 4 3 2 1 и посмотри результат https://ideone.com/ua9rlh У простых алгоритмов сортировки(пузырек, перестановками, вставками и т.д.) сложность n^2. Значит должен быть второй вложенный цикл.
Не.
Поменяй стартовые значения оценок на 4 3 2 1 и посмотри результат https://ideone.com/ua9rlh У простых алгоритмов сортировки(пузырек, перестановками, вставками и т.д.) сложность n^2. Значит должен быть второй вложенный цикл.
>>208627
Норм задание на самом деле. Видно знает ли подопытный как устроены массивы в php и может ли реализовать простой алгоритм. Если бы попросили in-place Quicksort накатать, то наверно можно было бы взбугуртнуть.
Норм задание на самом деле. Видно знает ли подопытный как устроены массивы в php и может ли реализовать простой алгоритм. Если бы попросили in-place Quicksort накатать, то наверно можно было бы взбугуртнуть.
>>199420
Можно сделать так, можно сделать поле ввода с возможностью ввода новых значений, отсутствующих в списке.
Тогда админка нужна. Но в начале можно наверно обойтись и без нее, просто вбив список пользователей в базу.
>>199893
Когда учитель логинится, он видит, я думаю, список ближайших занятий (12 марта - физика у гр. 1234, 13 марта- математика у 1235). Замечания ставятся в рамках определенного курса. Например, только относящиеся к лабораторным по физике.
По идее один предмет у одной группы ведет один и тот же преподаватель. Но, конечно, в некоторых ситуациях один преподаватель может заменить другого и тогда он должен иметь доступ к оценкам. Вначале можно это сделать не регулируемым, а при желании можно как-то в админке ограничивать доступы преподавателей к предметам и группам.
>>199811
Он и не должен быть null. С чего бы? Число совпадений можно узнать по числу, которое вернет функция, или посчитав элементы в массиве внутри одной группы.
> понимаю, просто сам факт того, что там только поле ввода как бы говорит, что учитель может туда ввести, что угодно. Лучше всего будет сделать выпадающи список с поиском.
Можно сделать так, можно сделать поле ввода с возможностью ввода новых значений, отсутствующих в списке.
>>Доступ к приложению возможен только после регистрации и одобрения администратором.
> а где администратор должен давать это одобрение?
Тогда админка нужна. Но в начале можно наверно обойтись и без нее, просто вбив список пользователей в базу.
>>199893
> Не могу понять, когда учитель логинится, то видит список групп, выбирая группу видит список студентов которые состоят в группе и свои замечания к ним.
Когда учитель логинится, он видит, я думаю, список ближайших занятий (12 марта - физика у гр. 1234, 13 марта- математика у 1235). Замечания ставятся в рамках определенного курса. Например, только относящиеся к лабораторным по физике.
> Также группе можно добавить занятие какое-то, но проблема в том, что занятие приписанно к группе ведь, получается это занятие будет видно и другим учителям и теоритически учителя смогут видеть оценки выставленные другими учителями,а также редактировать их.
По идее один предмет у одной группы ведет один и тот же преподаватель. Но, конечно, в некоторых ситуациях один преподаватель может заменить другого и тогда он должен иметь доступ к оценкам. Вначале можно это сделать не регулируемым, а при желании можно как-то в админке ограничивать доступы преподавателей к предметам и группам.
>>199811
Он и не должен быть null. С чего бы? Число совпадений можно узнать по числу, которое вернет функция, или посчитав элементы в массиве внутри одной группы.
>>199850
Ты вообще заметил правильную вещь. С анонимной регистрацией действительно есть проблемы:
- если человек создал тест, а позже кто-то другой с того же компьютера зарегистрировался, получается, он получит доступ к тому тесту?
- если человек создал тест, получил куку, а потом внезапно залогинился, что делать? Склеивать эту куку и все тесты с нее с его аккаунтом или же "забыть" эту куку и потерять доступ к управлению тестами?
Тут действительно могут быть проблемы из-за того, что эта анонимная регистрация никак не отображается в интерфейсе. И пользователю не очевидно состояние.
Потому мне сейчас пришел в голову другой вариант: при создании теста генерировать специальную куку для доступа к тесту, действительную только для этого теста и никак не мешающую другим тестам и логину/регистрации. Если речь о куках, то это может быть например кука owner[12345]=xxxx или owner_12345=xxxx. Также, если пользователь даст почту, то выслать на нее специальную ссылку, дающую доступ к управлению именно этим тестом (которая как раз будет ставить такую куку на какое-то время).
То есть не создавать пользователю анонимный аккаунт. А выдавать ему для каждого созданного теста свою куку. И может быть, стоит как-то это показывать на странице, не знаю, сделать ссылку "мои тесты" может быть.
Это не исключает возможности регистрации потом, можно после создания теста показывать ссылку вида /register?from=test_12345, которая привяжет этот тест в аккаунт. Также, можно сделать второй вариант, если человек открывает ссылку из почты для управления тестом и он залогинен, предложить добавить тест в аккаунт.
То есть попробуй продумать все такие сценарии, какие возможны проблемы. Все-таки возможность создавать тесты без регистрации довольно важна и может увеличить число пользователей.
Лучше привязывать email только к тесту, а не к анонимному пользователю.
Вообще, тут я проблемы не вижу, если человек при создании теста указал свой email, а при регистрации подтвердил владение им, то проблемы нет. Хотя конечно, есть вариант, что кто-то создаст легкий тест и укажет email препода, чтобы ему подсунуть в аккаунт этот тест. Может, лучше их по умолчанию и не привязывать к аккаунту.
Так и надо сделать. Ссылка с каким-то трудноподбираемым токеном, дающая доступ к тесту.
Ты вообще заметил правильную вещь. С анонимной регистрацией действительно есть проблемы:
- если человек создал тест, а позже кто-то другой с того же компьютера зарегистрировался, получается, он получит доступ к тому тесту?
- если человек создал тест, получил куку, а потом внезапно залогинился, что делать? Склеивать эту куку и все тесты с нее с его аккаунтом или же "забыть" эту куку и потерять доступ к управлению тестами?
Тут действительно могут быть проблемы из-за того, что эта анонимная регистрация никак не отображается в интерфейсе. И пользователю не очевидно состояние.
Потому мне сейчас пришел в голову другой вариант: при создании теста генерировать специальную куку для доступа к тесту, действительную только для этого теста и никак не мешающую другим тестам и логину/регистрации. Если речь о куках, то это может быть например кука owner[12345]=xxxx или owner_12345=xxxx. Также, если пользователь даст почту, то выслать на нее специальную ссылку, дающую доступ к управлению именно этим тестом (которая как раз будет ставить такую куку на какое-то время).
То есть не создавать пользователю анонимный аккаунт. А выдавать ему для каждого созданного теста свою куку. И может быть, стоит как-то это показывать на странице, не знаю, сделать ссылку "мои тесты" может быть.
Это не исключает возможности регистрации потом, можно после создания теста показывать ссылку вида /register?from=test_12345, которая привяжет этот тест в аккаунт. Также, можно сделать второй вариант, если человек открывает ссылку из почты для управления тестом и он залогинен, предложить добавить тест в аккаунт.
То есть попробуй продумать все такие сценарии, какие возможны проблемы. Все-таки возможность создавать тесты без регистрации довольно важна и может увеличить число пользователей.
> Если человек создает тест, после введет свой имеил (не регистрируясь, а просто что бы получать статистику, как я понимаю этот имеил туда же в аноним пользователя я записываю)
Лучше привязывать email только к тесту, а не к анонимному пользователю.
> А если человек создает пару тестов на разных компах, и везде введет 1 имеил для получения ответов. А потом решит зарегистрироваться с этой почтой. Мне ему все тесты, всех анонимных пользователей с подобным имейлом давать? Или только те кто где уникальный ид, такой же.
Вообще, тут я проблемы не вижу, если человек при создании теста указал свой email, а при регистрации подтвердил владение им, то проблемы нет. Хотя конечно, есть вариант, что кто-то создаст легкий тест и укажет email препода, чтобы ему подсунуть в аккаунт этот тест. Может, лучше их по умолчанию и не привязывать к аккаунту.
> Если я не буду выводить просто сылку на эти ответы и она будет заковыристой, это и есть ограничение доступа?
Так и надо сделать. Ссылка с каким-то трудноподбираемым токеном, дающая доступ к тесту.
>>199850
Ты вообще заметил правильную вещь. С анонимной регистрацией действительно есть проблемы:
- если человек создал тест, а позже кто-то другой с того же компьютера зарегистрировался, получается, он получит доступ к тому тесту?
- если человек создал тест, получил куку, а потом внезапно залогинился, что делать? Склеивать эту куку и все тесты с нее с его аккаунтом или же "забыть" эту куку и потерять доступ к управлению тестами?
Тут действительно могут быть проблемы из-за того, что эта анонимная регистрация никак не отображается в интерфейсе. И пользователю не очевидно состояние.
Потому мне сейчас пришел в голову другой вариант: при создании теста генерировать специальную куку для доступа к тесту, действительную только для этого теста и никак не мешающую другим тестам и логину/регистрации. Если речь о куках, то это может быть например кука owner[12345]=xxxx или owner_12345=xxxx. Также, если пользователь даст почту, то выслать на нее специальную ссылку, дающую доступ к управлению именно этим тестом (которая как раз будет ставить такую куку на какое-то время).
То есть не создавать пользователю анонимный аккаунт. А выдавать ему для каждого созданного теста свою куку. И может быть, стоит как-то это показывать на странице, не знаю, сделать ссылку "мои тесты" может быть.
Это не исключает возможности регистрации потом, можно после создания теста показывать ссылку вида /register?from=test_12345, которая привяжет этот тест в аккаунт. Также, можно сделать второй вариант, если человек открывает ссылку из почты для управления тестом и он залогинен, предложить добавить тест в аккаунт.
То есть попробуй продумать все такие сценарии, какие возможны проблемы. Все-таки возможность создавать тесты без регистрации довольно важна и может увеличить число пользователей.
Лучше привязывать email только к тесту, а не к анонимному пользователю.
Вообще, тут я проблемы не вижу, если человек при создании теста указал свой email, а при регистрации подтвердил владение им, то проблемы нет. Хотя конечно, есть вариант, что кто-то создаст легкий тест и укажет email препода, чтобы ему подсунуть в аккаунт этот тест. Может, лучше их по умолчанию и не привязывать к аккаунту.
Так и надо сделать. Ссылка с каким-то трудноподбираемым токеном, дающая доступ к тесту.
Ты вообще заметил правильную вещь. С анонимной регистрацией действительно есть проблемы:
- если человек создал тест, а позже кто-то другой с того же компьютера зарегистрировался, получается, он получит доступ к тому тесту?
- если человек создал тест, получил куку, а потом внезапно залогинился, что делать? Склеивать эту куку и все тесты с нее с его аккаунтом или же "забыть" эту куку и потерять доступ к управлению тестами?
Тут действительно могут быть проблемы из-за того, что эта анонимная регистрация никак не отображается в интерфейсе. И пользователю не очевидно состояние.
Потому мне сейчас пришел в голову другой вариант: при создании теста генерировать специальную куку для доступа к тесту, действительную только для этого теста и никак не мешающую другим тестам и логину/регистрации. Если речь о куках, то это может быть например кука owner[12345]=xxxx или owner_12345=xxxx. Также, если пользователь даст почту, то выслать на нее специальную ссылку, дающую доступ к управлению именно этим тестом (которая как раз будет ставить такую куку на какое-то время).
То есть не создавать пользователю анонимный аккаунт. А выдавать ему для каждого созданного теста свою куку. И может быть, стоит как-то это показывать на странице, не знаю, сделать ссылку "мои тесты" может быть.
Это не исключает возможности регистрации потом, можно после создания теста показывать ссылку вида /register?from=test_12345, которая привяжет этот тест в аккаунт. Также, можно сделать второй вариант, если человек открывает ссылку из почты для управления тестом и он залогинен, предложить добавить тест в аккаунт.
То есть попробуй продумать все такие сценарии, какие возможны проблемы. Все-таки возможность создавать тесты без регистрации довольно важна и может увеличить число пользователей.
> Если человек создает тест, после введет свой имеил (не регистрируясь, а просто что бы получать статистику, как я понимаю этот имеил туда же в аноним пользователя я записываю)
Лучше привязывать email только к тесту, а не к анонимному пользователю.
> А если человек создает пару тестов на разных компах, и везде введет 1 имеил для получения ответов. А потом решит зарегистрироваться с этой почтой. Мне ему все тесты, всех анонимных пользователей с подобным имейлом давать? Или только те кто где уникальный ид, такой же.
Вообще, тут я проблемы не вижу, если человек при создании теста указал свой email, а при регистрации подтвердил владение им, то проблемы нет. Хотя конечно, есть вариант, что кто-то создаст легкий тест и укажет email препода, чтобы ему подсунуть в аккаунт этот тест. Может, лучше их по умолчанию и не привязывать к аккаунту.
> Если я не буду выводить просто сылку на эти ответы и она будет заковыристой, это и есть ограничение доступа?
Так и надо сделать. Ссылка с каким-то трудноподбираемым токеном, дающая доступ к тесту.
59 Кб, 830x100Есть джва сайта, которые физически лежат в разных директориях на одном и том же сервере, но один из сайтов является поддоменом другого.
То есть расклад такой:
http://domain.ru
http://sub.domain.ru
Иногда при открытии обоих этих сайтов в одном браузере на одном из сайтов возникает ошибка как на пикрелейтед.
Правильно ли я понимаю, что ошибка возникает из-за невозможности перезаписать существующий файл php сессии?
Как сделать так, чтобы при заходе на поддомен всегда создавалась отдельная от основного сайта сессия?
То есть расклад такой:
http://domain.ru
http://sub.domain.ru
Иногда при открытии обоих этих сайтов в одном браузере на одном из сайтов возникает ошибка как на пикрелейтед.
Правильно ли я понимаю, что ошибка возникает из-за невозможности перезаписать существующий файл php сессии?
Как сделать так, чтобы при заходе на поддомен всегда создавалась отдельная от основного сайта сессия?
>>199390 (OP)
Опушка, родной ты мой, зашел я тебе передать привет и моё искреннее спасибо.
Начинал учить PHP по твоим тредам еще в 2014, в 2015 вкатился на первую работку, помню еще много тупых вопросов по собесам тут задавал.
Ну а сейчас я уже мидл-хуидл, в Хрякове, с зп в 1500.
В общем, спасибо, опчик, тебе огромное. Добра!
Опушка, родной ты мой, зашел я тебе передать привет и моё искреннее спасибо.
Начинал учить PHP по твоим тредам еще в 2014, в 2015 вкатился на первую работку, помню еще много тупых вопросов по собесам тут задавал.
Ну а сейчас я уже мидл-хуидл, в Хрякове, с зп в 1500.
В общем, спасибо, опчик, тебе огромное. Добра!
>>208949
есть сессионная функция которая позволяет задать настройки сессионного кука, и там есть настройка поддомена, погугли
есть сессионная функция которая позволяет задать настройки сессионного кука, и там есть настройка поддомена, погугли
>>208951
А вам там не нужны еще кодеры?
А вам там не нужны еще кодеры?
>>208965
В пхп коде. Найди эту функцию в документации в разделе про сессии.
В пхп коде. Найди эту функцию в документации в разделе про сессии.
>>208949
Скорее всего нет, это из-за этого, что у тебя код сайтов выполняется от имени разных пользователей. И когда один сайт создает сессию, второй не может ее открыть. Можно попробовать проверить это, сделав ls -l в папке с сессиями и посмотреть от имени каких пользователей они созданы, какие у них стоят права.
Исправить это можно попробовать в настройках сессий (в php.ini или через ini_set), задав домен для кук так, чтобы он не включал поддомены. Либо задав разные папки для разных поддоменов.
Настройки сессий описаны в мануале: http://php.net/manual/ru/session.configuration.php
Скорее всего нет, это из-за этого, что у тебя код сайтов выполняется от имени разных пользователей. И когда один сайт создает сессию, второй не может ее открыть. Можно попробовать проверить это, сделав ls -l в папке с сессиями и посмотреть от имени каких пользователей они созданы, какие у них стоят права.
Исправить это можно попробовать в настройках сессий (в php.ini или через ini_set), задав домен для кук так, чтобы он не включал поддомены. Либо задав разные папки для разных поддоменов.
Настройки сессий описаны в мануале: http://php.net/manual/ru/session.configuration.php
>>209094
Да. Так и есть.
Я пытаюсь это сделать через .htaccess так как это единственный доступный мне вариант сейчас. Остальные варианты потребуют создания таска для системных администраторов хостинга. Делаю я так
php_value session.cookie_domain domain.ru (без точки перед доменом)
Если я правильно понял, точка перед именем домена означает, что кука будет использоваться на этом домене и на всех его поддоменах. А мне нужно, чтобы она использовалась только на этом домене и на поддоменах была недоступна?
Но в инструментах разработчика кука сессии всё равно устанавливается такая .domain.ru (с точкой)
Не подскажешь, в чём может быть проблема? Если что AllowOverride All установлен и сервер читает .htaccess. Это понятно хотя бы потому, что я настраивал в htaccess переадресацию и она работает.
Ты имеешь в виду разные папки для файлов сессий у каждого сайта? А как это сделать?
Спасибо заранее.
>Скорее всего нет, это из-за этого, что у тебя код сайтов выполняется от имени разных пользователей.
Да. Так и есть.
>Исправить это можно попробовать в настройках сессий (в php.ini или через ini_set), задав домен для кук так, чтобы он не включал поддомены.
Я пытаюсь это сделать через .htaccess так как это единственный доступный мне вариант сейчас. Остальные варианты потребуют создания таска для системных администраторов хостинга. Делаю я так
php_value session.cookie_domain domain.ru (без точки перед доменом)
Если я правильно понял, точка перед именем домена означает, что кука будет использоваться на этом домене и на всех его поддоменах. А мне нужно, чтобы она использовалась только на этом домене и на поддоменах была недоступна?
Но в инструментах разработчика кука сессии всё равно устанавливается такая .domain.ru (с точкой)
Не подскажешь, в чём может быть проблема? Если что AllowOverride All установлен и сервер читает .htaccess. Это понятно хотя бы потому, что я настраивал в htaccess переадресацию и она работает.
>Либо задав разные папки для разных поддоменов.
Ты имеешь в виду разные папки для файлов сессий у каждого сайта? А как это сделать?
Спасибо заранее.
8 Кб, 640x234Как? Да, я тупой, очень. Но хочется начать развиваться, а споткнулся о самую простую задачу
>>209385
А какую часть задачи ты можешь сделать? Например, вывести
1x1 =
2x2 =
3x3 =
...
можешь?
Для этого просто надо сделать цикл от 1 до 9 и внутри цикла сделать вывод переменной.
Если ты не знаешь, как получить результат умножения, то тут ответ простой: создаешь новую переменную и записываешь в нее шаг цикла, умноженный сам на себя. И затем выводишь эту переменную. Это конечно надо делать внутри цикла.
Спрашивай, если что-то непонятно.
А какую часть задачи ты можешь сделать? Например, вывести
1x1 =
2x2 =
3x3 =
...
можешь?
Для этого просто надо сделать цикл от 1 до 9 и внутри цикла сделать вывод переменной.
Если ты не знаешь, как получить результат умножения, то тут ответ простой: создаешь новую переменную и записываешь в нее шаг цикла, умноженный сам на себя. И затем выводишь эту переменную. Это конечно надо делать внутри цикла.
Спрашивай, если что-то непонятно.
лол, какого это писать на мертвом языке?
Почему scandir () помимо имен файлов возращает ., .. ? Для чего это было придумано?
>>209501
Дебил не знает про указатели на текущую директорию и уровень выше, спешите видеть.
Дебил не знает про указатели на текущую директорию и уровень выше, спешите видеть.
>>209501
Кратко: чтобы перемещаться по файловой системе и чтобы cd .. работало без допиливания операционной системы или команды cd.
scandir() лишь возвращает то же, что возвращает низкоуровневая функция ОС для чтения каталога. В Линуксе каждая директория, даже пустая, содержит 2 записи, с именами . и .., ссылающихся на себя и родительскую директорию.
В этом легко убедиться, выполнив команду ls -la в пустой директории: она покажет эти 2 записи.
Почему так сделано, можно поискать в ответе тут: https://unix.stackexchange.com/a/153640
Создатели unix хотели иметь возможность как-то ссылаться на текущую или родительскую директорию (и писать пути вроде ../file.txt - файл, лежащий на 1 уровень выше текущей директории). Но при этом они не хотели делать специальные правила или синтаксис для этого. Вместо этого они просто решили при создании новой директории помещать в нее эти 2 записи. И точка или 2 точки не имели какого-то особого значения, это просто были имена ссылок.
И юникс тех времен интерпретировал ../file.txt как "найди каталог с именем .. в текущей директории, зайди в него и найди там файл file.txt".
При этом в современных файловых системах эти записи могут не храниться на диске, чтобы не тратить место, а "эмулироваться" драйвером файловой системы.
Позже это было стандартизовано в стандарте POSIX (который описывает базовые вещи, общие для unix, linux итд): https://superuser.com/questions/804162/why-does-the-root-directory-have-a-reference-to-its-parent/805175#805175
То есть scandir() под линуксом ничего от себя не добавляет: она просто возвращает список файлов, который ей предоставила ОС.
Не знаю, как это работает под Windows, не исключаю, что там такого нет и PHP просто "подсовывает" эти 2 записи в список. Проверить можно в исходном коде PHP на гитхабе.
Интересно, что командами вроде rmdir (удаляет пустой каталог) эти записи удалить нельзя:
$ mkdir -p /tmp/1/2/
$ ls -la /tmp/1/2/
. xxxxxxxxxxxx
.. xxxxxxxxxxxx
$ rmdir /tmp/1/2/.
rmdir: failed to remove ‘/tmp/1/2/.’: Invalid argument
$ rmdir /tmp/1/2/..
rmdir: failed to remove ‘/tmp/1/2/..’: Directory not empty
rmdir использует системный вызов rmdir и в мануале по нему про точку написано отдельно:
http://man7.org/linux/man-pages/man2/rmdir.2.html
Также, в линуксе файлы, начинающиеся с точки, считаются скрытыми и не выводятся по умолчанию без дополнительных флагов.
Кстати, у объекта-итератора файлов в каталоге есть опция для пропуска этих файлов: http://php.net/manual/en/class.filesystemiterator.php#filesystemiterator.constants
Кратко: чтобы перемещаться по файловой системе и чтобы cd .. работало без допиливания операционной системы или команды cd.
scandir() лишь возвращает то же, что возвращает низкоуровневая функция ОС для чтения каталога. В Линуксе каждая директория, даже пустая, содержит 2 записи, с именами . и .., ссылающихся на себя и родительскую директорию.
В этом легко убедиться, выполнив команду ls -la в пустой директории: она покажет эти 2 записи.
Почему так сделано, можно поискать в ответе тут: https://unix.stackexchange.com/a/153640
Создатели unix хотели иметь возможность как-то ссылаться на текущую или родительскую директорию (и писать пути вроде ../file.txt - файл, лежащий на 1 уровень выше текущей директории). Но при этом они не хотели делать специальные правила или синтаксис для этого. Вместо этого они просто решили при создании новой директории помещать в нее эти 2 записи. И точка или 2 точки не имели какого-то особого значения, это просто были имена ссылок.
И юникс тех времен интерпретировал ../file.txt как "найди каталог с именем .. в текущей директории, зайди в него и найди там файл file.txt".
При этом в современных файловых системах эти записи могут не храниться на диске, чтобы не тратить место, а "эмулироваться" драйвером файловой системы.
Позже это было стандартизовано в стандарте POSIX (который описывает базовые вещи, общие для unix, linux итд): https://superuser.com/questions/804162/why-does-the-root-directory-have-a-reference-to-its-parent/805175#805175
То есть scandir() под линуксом ничего от себя не добавляет: она просто возвращает список файлов, который ей предоставила ОС.
Не знаю, как это работает под Windows, не исключаю, что там такого нет и PHP просто "подсовывает" эти 2 записи в список. Проверить можно в исходном коде PHP на гитхабе.
Интересно, что командами вроде rmdir (удаляет пустой каталог) эти записи удалить нельзя:
$ mkdir -p /tmp/1/2/
$ ls -la /tmp/1/2/
. xxxxxxxxxxxx
.. xxxxxxxxxxxx
$ rmdir /tmp/1/2/.
rmdir: failed to remove ‘/tmp/1/2/.’: Invalid argument
$ rmdir /tmp/1/2/..
rmdir: failed to remove ‘/tmp/1/2/..’: Directory not empty
rmdir использует системный вызов rmdir и в мануале по нему про точку написано отдельно:
http://man7.org/linux/man-pages/man2/rmdir.2.html
> EINVAL pathname has . as last component.
Также, в линуксе файлы, начинающиеся с точки, считаются скрытыми и не выводятся по умолчанию без дополнительных флагов.
Кстати, у объекта-итератора файлов в каталоге есть опция для пропуска этих файлов: http://php.net/manual/en/class.filesystemiterator.php#filesystemiterator.constants
>>209501
Кратко: чтобы перемещаться по файловой системе и чтобы cd .. работало без допиливания операционной системы или команды cd.
scandir() лишь возвращает то же, что возвращает низкоуровневая функция ОС для чтения каталога. В Линуксе каждая директория, даже пустая, содержит 2 записи, с именами . и .., ссылающихся на себя и родительскую директорию.
В этом легко убедиться, выполнив команду ls -la в пустой директории: она покажет эти 2 записи.
Почему так сделано, можно поискать в ответе тут: https://unix.stackexchange.com/a/153640
Создатели unix хотели иметь возможность как-то ссылаться на текущую или родительскую директорию (и писать пути вроде ../file.txt - файл, лежащий на 1 уровень выше текущей директории). Но при этом они не хотели делать специальные правила или синтаксис для этого. Вместо этого они просто решили при создании новой директории помещать в нее эти 2 записи. И точка или 2 точки не имели какого-то особого значения, это просто были имена ссылок.
И юникс тех времен интерпретировал ../file.txt как "найди каталог с именем .. в текущей директории, зайди в него и найди там файл file.txt".
При этом в современных файловых системах эти записи могут не храниться на диске, чтобы не тратить место, а "эмулироваться" драйвером файловой системы.
Позже это было стандартизовано в стандарте POSIX (который описывает базовые вещи, общие для unix, linux итд): https://superuser.com/questions/804162/why-does-the-root-directory-have-a-reference-to-its-parent/805175#805175
То есть scandir() под линуксом ничего от себя не добавляет: она просто возвращает список файлов, который ей предоставила ОС.
Не знаю, как это работает под Windows, не исключаю, что там такого нет и PHP просто "подсовывает" эти 2 записи в список. Проверить можно в исходном коде PHP на гитхабе.
Интересно, что командами вроде rmdir (удаляет пустой каталог) эти записи удалить нельзя:
$ mkdir -p /tmp/1/2/
$ ls -la /tmp/1/2/
. xxxxxxxxxxxx
.. xxxxxxxxxxxx
$ rmdir /tmp/1/2/.
rmdir: failed to remove ‘/tmp/1/2/.’: Invalid argument
$ rmdir /tmp/1/2/..
rmdir: failed to remove ‘/tmp/1/2/..’: Directory not empty
rmdir использует системный вызов rmdir и в мануале по нему про точку написано отдельно:
http://man7.org/linux/man-pages/man2/rmdir.2.html
Также, в линуксе файлы, начинающиеся с точки, считаются скрытыми и не выводятся по умолчанию без дополнительных флагов.
Кстати, у объекта-итератора файлов в каталоге есть опция для пропуска этих файлов: http://php.net/manual/en/class.filesystemiterator.php#filesystemiterator.constants
Кратко: чтобы перемещаться по файловой системе и чтобы cd .. работало без допиливания операционной системы или команды cd.
scandir() лишь возвращает то же, что возвращает низкоуровневая функция ОС для чтения каталога. В Линуксе каждая директория, даже пустая, содержит 2 записи, с именами . и .., ссылающихся на себя и родительскую директорию.
В этом легко убедиться, выполнив команду ls -la в пустой директории: она покажет эти 2 записи.
Почему так сделано, можно поискать в ответе тут: https://unix.stackexchange.com/a/153640
Создатели unix хотели иметь возможность как-то ссылаться на текущую или родительскую директорию (и писать пути вроде ../file.txt - файл, лежащий на 1 уровень выше текущей директории). Но при этом они не хотели делать специальные правила или синтаксис для этого. Вместо этого они просто решили при создании новой директории помещать в нее эти 2 записи. И точка или 2 точки не имели какого-то особого значения, это просто были имена ссылок.
И юникс тех времен интерпретировал ../file.txt как "найди каталог с именем .. в текущей директории, зайди в него и найди там файл file.txt".
При этом в современных файловых системах эти записи могут не храниться на диске, чтобы не тратить место, а "эмулироваться" драйвером файловой системы.
Позже это было стандартизовано в стандарте POSIX (который описывает базовые вещи, общие для unix, linux итд): https://superuser.com/questions/804162/why-does-the-root-directory-have-a-reference-to-its-parent/805175#805175
То есть scandir() под линуксом ничего от себя не добавляет: она просто возвращает список файлов, который ей предоставила ОС.
Не знаю, как это работает под Windows, не исключаю, что там такого нет и PHP просто "подсовывает" эти 2 записи в список. Проверить можно в исходном коде PHP на гитхабе.
Интересно, что командами вроде rmdir (удаляет пустой каталог) эти записи удалить нельзя:
$ mkdir -p /tmp/1/2/
$ ls -la /tmp/1/2/
. xxxxxxxxxxxx
.. xxxxxxxxxxxx
$ rmdir /tmp/1/2/.
rmdir: failed to remove ‘/tmp/1/2/.’: Invalid argument
$ rmdir /tmp/1/2/..
rmdir: failed to remove ‘/tmp/1/2/..’: Directory not empty
rmdir использует системный вызов rmdir и в мануале по нему про точку написано отдельно:
http://man7.org/linux/man-pages/man2/rmdir.2.html
> EINVAL pathname has . as last component.
Также, в линуксе файлы, начинающиеся с точки, считаются скрытыми и не выводятся по умолчанию без дополнительных флагов.
Кстати, у объекта-итератора файлов в каталоге есть опция для пропуска этих файлов: http://php.net/manual/en/class.filesystemiterator.php#filesystemiterator.constants
>>209501
Кстати, раз уж зашла речь про файловые системы, расскажу еще про inode. В старых юниксовых файловых системах файлы и их имена были отделены друг от друга.
Была специальная таблица - список записей (inode), в которой каждая inode соответствовала одному файлу. В записи хранился размер файла, сектора, которые он занимал на диске, владелец и права доступа, но не было имени файла. То есть идентификатором любого файла был просто номер inode.
Чтобы у файлов были имена, на диске также имелись каталоги - как минимум 1 корневой каталог и при желании, дополнительные. Каталог был просто списком, который содержал имена и номера inode:
имя | inode
. | 100
.. | 14
file.txt | 123
file.jpg | 123
dir | 145
При этом один и тот же файл мог содержаться в разных каталогах или даже в одном каталоге под разными именами (в примере выше это файл с номером 123). Это называлось "жесткие ссылки", то есть ты мог создать на один файл несколько ссылок в разных каталогах и этот файл был доступен под несколькими именами.
При удалении файла удаляется только ссылка на файл в каталоге. Сам файл удаляется только если на него не осталось ссылок ни в одном каталоге и он не открыт ни одной программой. Это иногда используют для создания "временного" файла, который виден только одной программе и удаляется при ее завершении: программа создает файл, открывает его и удаляет. При этом файл исчезает из каталогов, но не удаляется, пока программа не закроет его или не завершится.
Также, это позволяет в линуксе обновлять программы, даже если она в этот момент запущена. При обновлении исполняемого файла пакетный менеджер удаляет его из каталога и создает вместо него новый файл с таким же именем. При этом старый файл не удаляется с диска, пока не будут закрыты все использующие его запущенные программы.
Википедия: https://en.wikipedia.org/wiki/Inode
Кроме "жестких" ссылок, в линукс есть "символические ссылки". Они работают по-другому и просто хранят путь к файлу, на который стоит ссылка.
В общем, советую почитать любой учебник по линуксу, там много интересного.
Кстати, раз уж зашла речь про файловые системы, расскажу еще про inode. В старых юниксовых файловых системах файлы и их имена были отделены друг от друга.
Была специальная таблица - список записей (inode), в которой каждая inode соответствовала одному файлу. В записи хранился размер файла, сектора, которые он занимал на диске, владелец и права доступа, но не было имени файла. То есть идентификатором любого файла был просто номер inode.
Чтобы у файлов были имена, на диске также имелись каталоги - как минимум 1 корневой каталог и при желании, дополнительные. Каталог был просто списком, который содержал имена и номера inode:
имя | inode
. | 100
.. | 14
file.txt | 123
file.jpg | 123
dir | 145
При этом один и тот же файл мог содержаться в разных каталогах или даже в одном каталоге под разными именами (в примере выше это файл с номером 123). Это называлось "жесткие ссылки", то есть ты мог создать на один файл несколько ссылок в разных каталогах и этот файл был доступен под несколькими именами.
При удалении файла удаляется только ссылка на файл в каталоге. Сам файл удаляется только если на него не осталось ссылок ни в одном каталоге и он не открыт ни одной программой. Это иногда используют для создания "временного" файла, который виден только одной программе и удаляется при ее завершении: программа создает файл, открывает его и удаляет. При этом файл исчезает из каталогов, но не удаляется, пока программа не закроет его или не завершится.
Также, это позволяет в линуксе обновлять программы, даже если она в этот момент запущена. При обновлении исполняемого файла пакетный менеджер удаляет его из каталога и создает вместо него новый файл с таким же именем. При этом старый файл не удаляется с диска, пока не будут закрыты все использующие его запущенные программы.
Википедия: https://en.wikipedia.org/wiki/Inode
Кроме "жестких" ссылок, в линукс есть "символические ссылки". Они работают по-другому и просто хранят путь к файлу, на который стоит ссылка.
В общем, советую почитать любой учебник по линуксу, там много интересного.
>>209501
Кстати, раз уж зашла речь про файловые системы, расскажу еще про inode. В старых юниксовых файловых системах файлы и их имена были отделены друг от друга.
Была специальная таблица - список записей (inode), в которой каждая inode соответствовала одному файлу. В записи хранился размер файла, сектора, которые он занимал на диске, владелец и права доступа, но не было имени файла. То есть идентификатором любого файла был просто номер inode.
Чтобы у файлов были имена, на диске также имелись каталоги - как минимум 1 корневой каталог и при желании, дополнительные. Каталог был просто списком, который содержал имена и номера inode:
имя | inode
. | 100
.. | 14
file.txt | 123
file.jpg | 123
dir | 145
При этом один и тот же файл мог содержаться в разных каталогах или даже в одном каталоге под разными именами (в примере выше это файл с номером 123). Это называлось "жесткие ссылки", то есть ты мог создать на один файл несколько ссылок в разных каталогах и этот файл был доступен под несколькими именами.
При удалении файла удаляется только ссылка на файл в каталоге. Сам файл удаляется только если на него не осталось ссылок ни в одном каталоге и он не открыт ни одной программой. Это иногда используют для создания "временного" файла, который виден только одной программе и удаляется при ее завершении: программа создает файл, открывает его и удаляет. При этом файл исчезает из каталогов, но не удаляется, пока программа не закроет его или не завершится.
Также, это позволяет в линуксе обновлять программы, даже если она в этот момент запущена. При обновлении исполняемого файла пакетный менеджер удаляет его из каталога и создает вместо него новый файл с таким же именем. При этом старый файл не удаляется с диска, пока не будут закрыты все использующие его запущенные программы.
Википедия: https://en.wikipedia.org/wiki/Inode
Кроме "жестких" ссылок, в линукс есть "символические ссылки". Они работают по-другому и просто хранят путь к файлу, на который стоит ссылка.
В общем, советую почитать любой учебник по линуксу, там много интересного.
Кстати, раз уж зашла речь про файловые системы, расскажу еще про inode. В старых юниксовых файловых системах файлы и их имена были отделены друг от друга.
Была специальная таблица - список записей (inode), в которой каждая inode соответствовала одному файлу. В записи хранился размер файла, сектора, которые он занимал на диске, владелец и права доступа, но не было имени файла. То есть идентификатором любого файла был просто номер inode.
Чтобы у файлов были имена, на диске также имелись каталоги - как минимум 1 корневой каталог и при желании, дополнительные. Каталог был просто списком, который содержал имена и номера inode:
имя | inode
. | 100
.. | 14
file.txt | 123
file.jpg | 123
dir | 145
При этом один и тот же файл мог содержаться в разных каталогах или даже в одном каталоге под разными именами (в примере выше это файл с номером 123). Это называлось "жесткие ссылки", то есть ты мог создать на один файл несколько ссылок в разных каталогах и этот файл был доступен под несколькими именами.
При удалении файла удаляется только ссылка на файл в каталоге. Сам файл удаляется только если на него не осталось ссылок ни в одном каталоге и он не открыт ни одной программой. Это иногда используют для создания "временного" файла, который виден только одной программе и удаляется при ее завершении: программа создает файл, открывает его и удаляет. При этом файл исчезает из каталогов, но не удаляется, пока программа не закроет его или не завершится.
Также, это позволяет в линуксе обновлять программы, даже если она в этот момент запущена. При обновлении исполняемого файла пакетный менеджер удаляет его из каталога и создает вместо него новый файл с таким же именем. При этом старый файл не удаляется с диска, пока не будут закрыты все использующие его запущенные программы.
Википедия: https://en.wikipedia.org/wiki/Inode
Кроме "жестких" ссылок, в линукс есть "символические ссылки". Они работают по-другому и просто хранят путь к файлу, на который стоит ссылка.
В общем, советую почитать любой учебник по линуксу, там много интересного.
6 Кб, 372x332Как можно вызывать метод push, я, вроде, понимаю - конечный элемент является массивом, возвращаемый "результат" функции обратится к ней(?) Но как можно обращаться к свойству length, которого еще нет?
>>209669
ну так перед использованием ты же создаешь массив
начальный массив появится когда ты задашь первые два элемента без использования длины.
Ты что скопипастил код не понимая как он работает?
ну так перед использованием ты же создаешь массив
>var s = fibonacci_series(n-1)
начальный массив появится когда ты задашь первые два элемента без использования длины.
Ты что скопипастил код не понимая как он работает?
Здравствуйте. Как на php запустить shell-скрипт от рута и возможно ли это вообще сделать нормально? Варианты с гугла либо не помогают, либо делают систему абсолютно беззащитной. Кто-нибудь сталкивался с такой задачей?
Здравствуйте. Как на php запустить shell-скрипт от рута и возможно ли это вообще сделать нормально? Варианты с гугла либо не помогают, либо делают систему абсолютно беззащитной. Кто-нибудь сталкивался с такой задачей?
>>209737
Смотря что за задача. Если модифицировать системные файлы, то тут только «дыра». Если в какой-то определенной папке, то это и как бы «дыра», но в то же время и не совсем «дыра».
Смотря что за задача. Если модифицировать системные файлы, то тут только «дыра». Если в какой-то определенной папке, то это и как бы «дыра», но в то же время и не совсем «дыра».
>>209754
Главное, чтобы обычный юзер не мог ничего поломать. Вообще можно пользователю www-data в /etc/sudoers сделать nopasswd all? Хотя, у меня функция exec в таком случае все равно не работает.
Главное, чтобы обычный юзер не мог ничего поломать. Вообще можно пользователю www-data в /etc/sudoers сделать nopasswd all? Хотя, у меня функция exec в таком случае все равно не работает.
>>209754
Вот по этой инструкции:
В exec() работают простые команды типа sudo touch, sudo fdisk -l и т.д. Запись потока в файл через > , например, уже не отрабатывает. Какого, спрашивается, хрена?
Вот по этой инструкции:
>Открываем файл /etc/sudoers
>Добавляем строку: www-data ALL=NOPASSWD: /path/to/script
>Пробуем выполнить
В exec() работают простые команды типа sudo touch, sudo fdisk -l и т.д. Запись потока в файл через > , например, уже не отрабатывает. Какого, спрашивается, хрена?
>>209804
Так ведь команды перенаправления потока типа >, < etc. это всё инструкции для bash. Ты пробовал выполнять гонять эти команды через bash -c 'твоя команда'?
Так ведь команды перенаправления потока типа >, < etc. это всё инструкции для bash. Ты пробовал выполнять гонять эти команды через bash -c 'твоя команда'?
>>209820
Точно, спасибо. А shell-скрипты так можно запускать?
Точно, спасибо. А shell-скрипты так можно запускать?
Вообщем, я решил сделать еще раз студентов, но на этот раз в виде SPA. Как лучше - на чистом js, если это возможно, или на реакте? Я довольно смутно представляю, как SPA делаются.
>>209950
Хорошо, но в чем ты видишь преимущество использования SPA для этой задачи? У меня ощущение, что это только усложнит жизнь, так как надо будет писать 2 приложения (клиентское + серверное API + очень желательно документацию по API).
Хорошо, но в чем ты видишь преимущество использования SPA для этой задачи? У меня ощущение, что это только усложнит жизнь, так как надо будет писать 2 приложения (клиентское + серверное API + очень желательно документацию по API).
С каждым днем возникает всё больше архитектурных вопросов.
Допустим у меня есть модель с конфигом, сейчас у меня я так понимаю далеко не лучшим образом работает - ей инжектится модель конфигурации и внутри из неё берутся значения, а наверное лучше все конфигурируемые переменные вынести в поля и конструктор и устанавливать в контейнере при инстанциировании, уже там вытаскивая значения из конфигурации?
Еще не понимаю как лучше делать модели для сущностей занимающих более одной таблицы или имеющих сложные отношения.
Сейчас у меня для минорных сущностей все действия содержатся в модели основной сущности, а перекрестные действия - в той модели к которой они семантически больше подходят (всякие работы с many2many и проч.), выглядит неоптимально.
Еще интересный вопрос который не дает мне наконец то абстрагировать сущности в объекты (по итогу в коде работаю с ассоциативными массивами да) - как поступать когда мне нужна лишь часть данных о сущностях и как правильно организовывать догрузку нужных данных (или догрузка вообще неправильный подход и для всех случаев нужно иметь свой отдельный метод выборки).
Вот думаю почитать как там в доктрине все делается но боюсь не найти нужных ответов, особенно в плане частичной загрузки и еще пары вещей.
До сих пор, кажется, не понимаю на каком этапе правильно остановить абстрагирование классов етц. Например, в модель енъекцируются зависимости от бд и конфигурации или еще чего-то - это всё абстрагировано через интерфейсы. А саму модель? Ну вроде нет.
Еще байда с контроллерами, сейчас у меня все контроллеры - маленькие функции вызывающиеся по роутам, но в фреймворках я видел что их выносят в классы. Подход с функциями у меня отлично работал до тех пор пока не нужно было начать выводить правильные хттп коды и заголовки для разных роутов и изменять работу в зависимости от метода запроса и тому подобного. По идее сейчас как раз самое время все их завернуть в контроллеры. Опять же выделив их в классы можно будет тогда их автоматически тестировать.
Затем, у меня есть такая херня как процедуры - тупо завернутые в классы функции которые выполняют разные действия с участием моделей и других систем, там же идут запросы к сторонним сервисам например итд. Выглядит тоже херово. Я так понимаю, их тоже нужно выделить в подобие моделей и все зависимости тоже, для сторонних сервисов - своя модель на каждый тип сервиса, для файловой системы - еще модель, и так далее. Потом уже пихать их все в зависимости обощенной модели которая будет с ними работать.
Еще постоянный вопрос стоит на какой стадии можно использовать константы, допустим сейчас у меня есть вот такие две под-процедуры - послать письмо о регистрации и послать письмо с восстановлением пароля. В них внутри из конфига берутся адрес отправки и некоторые другие вещи согласно локали пользователя, а сами шаблоны писем забиты прямым текстом - очень тупо. Выносить их в конфиг тоже было бы тупо. Нужно либо делать модель для работы с шаблонами и передовать её чтобы они из неё выбирали шаблон, либо указывать в конфиге подходящий файл шаблона, оба варианта кажутся сносными но какой же выбрать...
Но, например, в бутстраппере стоит путь к файлу конфига и от этого уже никак не избавиться, получается тут константу можно не трогать.
Допустим у меня есть модель с конфигом, сейчас у меня я так понимаю далеко не лучшим образом работает - ей инжектится модель конфигурации и внутри из неё берутся значения, а наверное лучше все конфигурируемые переменные вынести в поля и конструктор и устанавливать в контейнере при инстанциировании, уже там вытаскивая значения из конфигурации?
Еще не понимаю как лучше делать модели для сущностей занимающих более одной таблицы или имеющих сложные отношения.
Сейчас у меня для минорных сущностей все действия содержатся в модели основной сущности, а перекрестные действия - в той модели к которой они семантически больше подходят (всякие работы с many2many и проч.), выглядит неоптимально.
Еще интересный вопрос который не дает мне наконец то абстрагировать сущности в объекты (по итогу в коде работаю с ассоциативными массивами да) - как поступать когда мне нужна лишь часть данных о сущностях и как правильно организовывать догрузку нужных данных (или догрузка вообще неправильный подход и для всех случаев нужно иметь свой отдельный метод выборки).
Вот думаю почитать как там в доктрине все делается но боюсь не найти нужных ответов, особенно в плане частичной загрузки и еще пары вещей.
До сих пор, кажется, не понимаю на каком этапе правильно остановить абстрагирование классов етц. Например, в модель енъекцируются зависимости от бд и конфигурации или еще чего-то - это всё абстрагировано через интерфейсы. А саму модель? Ну вроде нет.
Еще байда с контроллерами, сейчас у меня все контроллеры - маленькие функции вызывающиеся по роутам, но в фреймворках я видел что их выносят в классы. Подход с функциями у меня отлично работал до тех пор пока не нужно было начать выводить правильные хттп коды и заголовки для разных роутов и изменять работу в зависимости от метода запроса и тому подобного. По идее сейчас как раз самое время все их завернуть в контроллеры. Опять же выделив их в классы можно будет тогда их автоматически тестировать.
Затем, у меня есть такая херня как процедуры - тупо завернутые в классы функции которые выполняют разные действия с участием моделей и других систем, там же идут запросы к сторонним сервисам например итд. Выглядит тоже херово. Я так понимаю, их тоже нужно выделить в подобие моделей и все зависимости тоже, для сторонних сервисов - своя модель на каждый тип сервиса, для файловой системы - еще модель, и так далее. Потом уже пихать их все в зависимости обощенной модели которая будет с ними работать.
Еще постоянный вопрос стоит на какой стадии можно использовать константы, допустим сейчас у меня есть вот такие две под-процедуры - послать письмо о регистрации и послать письмо с восстановлением пароля. В них внутри из конфига берутся адрес отправки и некоторые другие вещи согласно локали пользователя, а сами шаблоны писем забиты прямым текстом - очень тупо. Выносить их в конфиг тоже было бы тупо. Нужно либо делать модель для работы с шаблонами и передовать её чтобы они из неё выбирали шаблон, либо указывать в конфиге подходящий файл шаблона, оба варианта кажутся сносными но какой же выбрать...
Но, например, в бутстраппере стоит путь к файлу конфига и от этого уже никак не избавиться, получается тут константу можно не трогать.
С каждым днем возникает всё больше архитектурных вопросов.
Допустим у меня есть модель с конфигом, сейчас у меня я так понимаю далеко не лучшим образом работает - ей инжектится модель конфигурации и внутри из неё берутся значения, а наверное лучше все конфигурируемые переменные вынести в поля и конструктор и устанавливать в контейнере при инстанциировании, уже там вытаскивая значения из конфигурации?
Еще не понимаю как лучше делать модели для сущностей занимающих более одной таблицы или имеющих сложные отношения.
Сейчас у меня для минорных сущностей все действия содержатся в модели основной сущности, а перекрестные действия - в той модели к которой они семантически больше подходят (всякие работы с many2many и проч.), выглядит неоптимально.
Еще интересный вопрос который не дает мне наконец то абстрагировать сущности в объекты (по итогу в коде работаю с ассоциативными массивами да) - как поступать когда мне нужна лишь часть данных о сущностях и как правильно организовывать догрузку нужных данных (или догрузка вообще неправильный подход и для всех случаев нужно иметь свой отдельный метод выборки).
Вот думаю почитать как там в доктрине все делается но боюсь не найти нужных ответов, особенно в плане частичной загрузки и еще пары вещей.
До сих пор, кажется, не понимаю на каком этапе правильно остановить абстрагирование классов етц. Например, в модель енъекцируются зависимости от бд и конфигурации или еще чего-то - это всё абстрагировано через интерфейсы. А саму модель? Ну вроде нет.
Еще байда с контроллерами, сейчас у меня все контроллеры - маленькие функции вызывающиеся по роутам, но в фреймворках я видел что их выносят в классы. Подход с функциями у меня отлично работал до тех пор пока не нужно было начать выводить правильные хттп коды и заголовки для разных роутов и изменять работу в зависимости от метода запроса и тому подобного. По идее сейчас как раз самое время все их завернуть в контроллеры. Опять же выделив их в классы можно будет тогда их автоматически тестировать.
Затем, у меня есть такая херня как процедуры - тупо завернутые в классы функции которые выполняют разные действия с участием моделей и других систем, там же идут запросы к сторонним сервисам например итд. Выглядит тоже херово. Я так понимаю, их тоже нужно выделить в подобие моделей и все зависимости тоже, для сторонних сервисов - своя модель на каждый тип сервиса, для файловой системы - еще модель, и так далее. Потом уже пихать их все в зависимости обощенной модели которая будет с ними работать.
Еще постоянный вопрос стоит на какой стадии можно использовать константы, допустим сейчас у меня есть вот такие две под-процедуры - послать письмо о регистрации и послать письмо с восстановлением пароля. В них внутри из конфига берутся адрес отправки и некоторые другие вещи согласно локали пользователя, а сами шаблоны писем забиты прямым текстом - очень тупо. Выносить их в конфиг тоже было бы тупо. Нужно либо делать модель для работы с шаблонами и передовать её чтобы они из неё выбирали шаблон, либо указывать в конфиге подходящий файл шаблона, оба варианта кажутся сносными но какой же выбрать...
Но, например, в бутстраппере стоит путь к файлу конфига и от этого уже никак не избавиться, получается тут константу можно не трогать.
Допустим у меня есть модель с конфигом, сейчас у меня я так понимаю далеко не лучшим образом работает - ей инжектится модель конфигурации и внутри из неё берутся значения, а наверное лучше все конфигурируемые переменные вынести в поля и конструктор и устанавливать в контейнере при инстанциировании, уже там вытаскивая значения из конфигурации?
Еще не понимаю как лучше делать модели для сущностей занимающих более одной таблицы или имеющих сложные отношения.
Сейчас у меня для минорных сущностей все действия содержатся в модели основной сущности, а перекрестные действия - в той модели к которой они семантически больше подходят (всякие работы с many2many и проч.), выглядит неоптимально.
Еще интересный вопрос который не дает мне наконец то абстрагировать сущности в объекты (по итогу в коде работаю с ассоциативными массивами да) - как поступать когда мне нужна лишь часть данных о сущностях и как правильно организовывать догрузку нужных данных (или догрузка вообще неправильный подход и для всех случаев нужно иметь свой отдельный метод выборки).
Вот думаю почитать как там в доктрине все делается но боюсь не найти нужных ответов, особенно в плане частичной загрузки и еще пары вещей.
До сих пор, кажется, не понимаю на каком этапе правильно остановить абстрагирование классов етц. Например, в модель енъекцируются зависимости от бд и конфигурации или еще чего-то - это всё абстрагировано через интерфейсы. А саму модель? Ну вроде нет.
Еще байда с контроллерами, сейчас у меня все контроллеры - маленькие функции вызывающиеся по роутам, но в фреймворках я видел что их выносят в классы. Подход с функциями у меня отлично работал до тех пор пока не нужно было начать выводить правильные хттп коды и заголовки для разных роутов и изменять работу в зависимости от метода запроса и тому подобного. По идее сейчас как раз самое время все их завернуть в контроллеры. Опять же выделив их в классы можно будет тогда их автоматически тестировать.
Затем, у меня есть такая херня как процедуры - тупо завернутые в классы функции которые выполняют разные действия с участием моделей и других систем, там же идут запросы к сторонним сервисам например итд. Выглядит тоже херово. Я так понимаю, их тоже нужно выделить в подобие моделей и все зависимости тоже, для сторонних сервисов - своя модель на каждый тип сервиса, для файловой системы - еще модель, и так далее. Потом уже пихать их все в зависимости обощенной модели которая будет с ними работать.
Еще постоянный вопрос стоит на какой стадии можно использовать константы, допустим сейчас у меня есть вот такие две под-процедуры - послать письмо о регистрации и послать письмо с восстановлением пароля. В них внутри из конфига берутся адрес отправки и некоторые другие вещи согласно локали пользователя, а сами шаблоны писем забиты прямым текстом - очень тупо. Выносить их в конфиг тоже было бы тупо. Нужно либо делать модель для работы с шаблонами и передовать её чтобы они из неё выбирали шаблон, либо указывать в конфиге подходящий файл шаблона, оба варианта кажутся сносными но какой же выбрать...
Но, например, в бутстраппере стоит путь к файлу конфига и от этого уже никак не избавиться, получается тут константу можно не трогать.
>>209992
И если на всё перечисленное я еще как-то представляю как можно поступить, то как делать работу моделей с мультиязычными данными, когда бывает нужда работать сразу с несколькими языками (в админке например) - уже теряюсь окончательно. Для юзера всё оч легко, т.к. юзаются ассоц. массивы просто беру данные с аффиксом локали и всё, а когда нужно селектить релевантные локали вещи - выборку из базы тоже делаю с афиксом.
Но в итоге в адмике эти методы уже не работают, получается для неё нужно в эти же методы добавлять ручной выбор локали и вызывать дважды, либо делать отдельные методы которые не будут её учитывать - в любом случае выглядит как излишнее жирение.
И если на всё перечисленное я еще как-то представляю как можно поступить, то как делать работу моделей с мультиязычными данными, когда бывает нужда работать сразу с несколькими языками (в админке например) - уже теряюсь окончательно. Для юзера всё оч легко, т.к. юзаются ассоц. массивы просто беру данные с аффиксом локали и всё, а когда нужно селектить релевантные локали вещи - выборку из базы тоже делаю с афиксом.
Но в итоге в адмике эти методы уже не работают, получается для неё нужно в эти же методы добавлять ручной выбор локали и вызывать дважды, либо делать отдельные методы которые не будут её учитывать - в любом случае выглядит как излишнее жирение.
>>209956
Я просто хотел себе задачу с js-ом и сложным фронтендом, чтобы его изучить лучше. Наверное преимуществ у SPA здесь нет, но это же учебная задача.
>Хорошо, но в чем ты видишь преимущество использования SPA для этой задачи?
Я просто хотел себе задачу с js-ом и сложным фронтендом, чтобы его изучить лучше. Наверное преимуществ у SPA здесь нет, но это же учебная задача.
>>209992
Делаешь разные модели для каждой таблицы, затем делаешь еще одну модель которая инкапсулирует все остальные. Если грамотно настроить область видимости свойств и методов будет круто.
>Модель с двумя и более таблицами
Делаешь разные модели для каждой таблицы, затем делаешь еще одну модель которая инкапсулирует все остальные. Если грамотно настроить область видимости свойств и методов будет круто.
>>209992
Я так понимаю здесь идет речь о каких то общих действиях которые не особо относятся к конкретным объектам. В фреймах для этого делают статические классы (в yii2 это хелперы, в laravel это фасады)
>Процедуры
Я так понимаю здесь идет речь о каких то общих действиях которые не особо относятся к конкретным объектам. В фреймах для этого делают статические классы (в yii2 это хелперы, в laravel это фасады)
>>209996
Я делаю базовые абстрактные модели, потом от них модели фронтенда и модели админки, так как поведелние и функционал могут отличаться.
>то как делать работу моделей с мультиязычными данными, когда бывает нужда работать сразу с несколькими языками (в админке например)
Я делаю базовые абстрактные модели, потом от них модели фронтенда и модели админки, так как поведелние и функционал могут отличаться.
Мне сегодня приснилось, что я делал список студентов, потом выложил его в тред и какой-то анон мне написал что-то вроде: Верстка дивами сажа скрыл. Пиздец, додвачевался блядь.
>>210074
Может ты там вообще всё дивами сверстал.
Может ты там вообще всё дивами сверстал.
>>210037
Но тогда получится же просто свалка из функций многие из которых между собой не связаны?
Т.е. по сути ничего плохого в этом нет
Надо подумать о таком варианте, спасибо.
> инкапсулирует все остальные
Но тогда получится же просто свалка из функций многие из которых между собой не связаны?
> В фреймах для этого делают статические классы
Т.е. по сути ничего плохого в этом нет
> Я делаю базовые абстрактные модели, потом от них модели фронтенда и модели админки
Надо подумать о таком варианте, спасибо.
>>210106
но фреймверки обычно имеют механизмы свойств, например в yii2 методы getMyProperty setMyProperty работают как свойство myProperty, уверен в ларавеле тоже есть чтото подобное
но фреймверки обычно имеют механизмы свойств, например в yii2 методы getMyProperty setMyProperty работают как свойство myProperty, уверен в ларавеле тоже есть чтото подобное
Двощ, есть две таблицы - subscribers и tariffs. У каждого subscriber есть выбранный tariff_id. Надо вывести, сколько подписчиков на каждом тарифе.
Написал такое:
[code]
SELECT t.name,
COUNT(s.id) AS subscribers_qty
FROM tariffs AS t,
subscribers AS s
WHERE t.id = s.tariff_id
GROUP BY t.name
ORDER BY t.price;
[/code]
Проблема в том, что этот запрос не показывает тарифы с нулем подписчиков, а надо. Я понимаю, что если никто не выбрал такой тариф, то и join c такими строками не происходит. А как по-другому тогда?
Написал такое:
[code]
SELECT t.name,
COUNT(s.id) AS subscribers_qty
FROM tariffs AS t,
subscribers AS s
WHERE t.id = s.tariff_id
GROUP BY t.name
ORDER BY t.price;
[/code]
Проблема в том, что этот запрос не показывает тарифы с нулем подписчиков, а надо. Я понимаю, что если никто не выбрал такой тариф, то и join c такими строками не происходит. А как по-другому тогда?
>>209516
В старых?
У меня так на VPS с фряхой 11 иноды кончились, когда я нагенерировал малюсеньких превьюшек целую гору.
В старых?
У меня так на VPS с фряхой 11 иноды кончились, когда я нагенерировал малюсеньких превьюшек целую гору.
>>210170
Тебе нужно написать явно LEFT JOIN
тогда получишь все тарифы даже те у которых нет подписчиков.
Могу быть не прав но твой запрос неявно использует INNER JOIN где все наоборот.
Тебе нужно написать явно LEFT JOIN
тогда получишь все тарифы даже те у которых нет подписчиков.
Могу быть не прав но твой запрос неявно использует INNER JOIN где все наоборот.
>>208951
На каком этапе изучения начал искать работу?
На каком этапе изучения начал искать работу?
>>208161
Выполни этот код:
$x = 'Alice';
true || $x = 'Bob';
echo 'Hello, ' . $x . '<br>';
true && $x = 'Bob';
echo 'Hello, ' . $x . '<br>';
Затем почитай мануалы, чтобы понять почему код ведет себя по разному и больше не позорься.
Выполни этот код:
$x = 'Alice';
true || $x = 'Bob';
echo 'Hello, ' . $x . '<br>';
true && $x = 'Bob';
echo 'Hello, ' . $x . '<br>';
Затем почитай мануалы, чтобы понять почему код ведет себя по разному и больше не позорься.
>>210176
Ять! Не тот пример придумал.
Вот смотри на такой код:
$x = 'Alice' && false;
echo 'Hello by _&&_ ' . $x . '<br>';
$x = 'Alice' and false;
echo 'Hello by _and_ ' . $x . '<br>';
Он, конечно, выглядит экзотично, но при формировании сложных условий в ифах, не зная этой механики, можешь упереться в код, который не работает по непонятным тебе причинам. Хотя в некоторых коллективах за присвоение внутри условия могут оторвать руки.
Ять! Не тот пример придумал.
Вот смотри на такой код:
$x = 'Alice' && false;
echo 'Hello by _&&_ ' . $x . '<br>';
$x = 'Alice' and false;
echo 'Hello by _and_ ' . $x . '<br>';
Он, конечно, выглядит экзотично, но при формировании сложных условий в ифах, не зная этой механики, можешь упереться в код, который не работает по непонятным тебе причинам. Хотя в некоторых коллективах за присвоение внутри условия могут оторвать руки.
Офицальный sql-тред с концами пропали?
Ладно, не важно. Спрошу тут.
Собираюсь вкатиться в sql по книге SQL за 10 минут. Какие подводные?
Ладно, не важно. Спрошу тут.
Собираюсь вкатиться в sql по книге SQL за 10 минут. Какие подводные?
18 Кб, 604x438Хочу пересесть с Битрикса(5 лет опыта в офисе/веб-студиях и удалёнка + фриланс) на Laravel и делать на нём мелкие сайты клиентов. Дальше планирую отказаться от местных клиентов и вкатиться на Upwork.
Сейчас беру по 1000/час и это по сути потолок для моего уровня и уровня моих клиентов, дальше только галерный(не свободный) вид работы - без продления дедлайнов, без ошибок и т.д.. Хочется большей з/п при таком же уровне свобод.
Какие подводные камни?
Сейчас беру по 1000/час и это по сути потолок для моего уровня и уровня моих клиентов, дальше только галерный(не свободный) вид работы - без продления дедлайнов, без ошибок и т.д.. Хочется большей з/п при таком же уровне свобод.
Какие подводные камни?
>>210204
Треда про UpWork давно не нахожу, интересно мнение тех, кто там работает именно по Laravel, т.к. везде были восторженные отзывы всяких Нодо/Реакто-пидоров.
Треда про UpWork давно не нахожу, интересно мнение тех, кто там работает именно по Laravel, т.к. везде были восторженные отзывы всяких Нодо/Реакто-пидоров.
>>210170
У меня еще вопрос про нормализацию.
Подписчик может быть физлицо или юрлицо. Тарифы тоже для физлиц и юрлиц.
Избыточно ли иметь ENUM колонку subscriber_type и в таблице subscribers, и в tariffs? Чисто теоретически сейчас тип клиента можно узнать по выбранному тарифу, но мало ли что, вдруг в будущем можно будет не выбирать тариф, например.
У меня еще вопрос про нормализацию.
Подписчик может быть физлицо или юрлицо. Тарифы тоже для физлиц и юрлиц.
Избыточно ли иметь ENUM колонку subscriber_type и в таблице subscribers, и в tariffs? Чисто теоретически сейчас тип клиента можно узнать по выбранному тарифу, но мало ли что, вдруг в будущем можно будет не выбирать тариф, например.
>>210193
Мелкие сайты лучше и проще делать на микрофреймворках - меньше зависимостей, больше свободы.
>на Laravel и делать на нём мелкие сайты
Мелкие сайты лучше и проще делать на микрофреймворках - меньше зависимостей, больше свободы.
подскажите нубу, если в базе хранятся цифровые значения, но из значения на страницу нужно выводить только кол-во миллионов и через запятую кол-во десятков тысяч, отбрасывая "хвост" которые менее 10 тысяч ( т.е цифра из базы 9 678 300 , должна выводится на страницу как 9,67 ) - как это сделать?
>>210239
В этой ситуации делаешь ENUM колонку. В дальнейшем когда у разных типов будут появляться рахные поля и связи просто сделаешь еще отдельные таблицвы, одну с доп инфой для физлиц другую для юрлиц.
В этой ситуации делаешь ENUM колонку. В дальнейшем когда у разных типов будут появляться рахные поля и связи просто сделаешь еще отдельные таблицвы, одну с доп инфой для физлиц другую для юрлиц.
>>210189
Наверное, не очень хорошая книга, если врет уже с обложки.
Наверное, не очень хорошая книга, если врет уже с обложки.
>>210177
Ну во первых, то что ты нарисовал, в реальной жизни бывает? Во вторых, в оф. документации написано, что эти операторы различаются приоритетом, но примера различий не приведено. В третьих, тебя лично никто не спрашивал, не думаю, что ответы в таком тоне кому - то помогут
Ну во первых, то что ты нарисовал, в реальной жизни бывает? Во вторых, в оф. документации написано, что эти операторы различаются приоритетом, но примера различий не приведено. В третьих, тебя лично никто не спрашивал, не думаю, что ответы в таком тоне кому - то помогут
>>210340
Не, я имел в виду не грешно ли такое дублирование, когда и в таблице subscribers написано, что у нас subscriber_type юрлицо, и в таблице tariffs тоже. Сейчас это точно излишество, но в будущем может пригодиться.
Не, я имел в виду не грешно ли такое дублирование, когда и в таблице subscribers написано, что у нас subscriber_type юрлицо, и в таблице tariffs тоже. Сейчас это точно излишество, но в будущем может пригодиться.
>>210454
типо тариф только для юрлиц?
тогда это нормально, одно поле говорит что за подписчик, другое что за тариф. У них может отличаться набор значений, например тариф может быть для всех.
типо тариф только для юрлиц?
тогда это нормально, одно поле говорит что за подписчик, другое что за тариф. У них может отличаться набор значений, например тариф может быть для всех.
>>210456
Блять и я тоже)
Блять и я тоже)
Давайте не устраивать тут чат и обсуждать на полтреда, какой фреймворк лучше. Написали пару сообщений и хватит.
>>210239
Думаю, что тип лучше указывать и в таблице клиента, и в тарифах. Представь, что тебе надо показать все доступные данному клиенту тарифы. Чтобы их найти, надо знать тип клиента. Также, может быть клиент по каким-то причинам будет без выбранного тарифа, кто его знает.
Или представь, что появится тариф, доступный любым видам клиентов.
Все-таки тип клиента - это свойство клиента и должно быть указано в его таблице.
>>210256
Погугли функции PHP round() и number_format().
>>210255
Если ты делаешь сайты на потоке, то большой фреймворк + свои библиотеки может быть лучше, так как там не надо например тратить время на интеграцию Доктрины, а достаточно пару опций в конфиг дописать.
>>208161
Используй, если тебе удобнее. Но помни, что у них другие приоритеты ( мануал http://php.net/manual/ru/language.operators.logical.php ) и может понадобиться ставить скобки.
>>210176
Не надо так писать, "не позорься". Ничего позорного, чтобы задать вопрос, нету.
Писать такой код точно не стоит из-за его непонятности: true || $x = 'Bob';
Это конечно уже косяк в проектировании PHP, что такой код воспринимается как ($x = 'Alice') and false. Ужасный стиль написания, не стоит так писать.
>>210239
Думаю, что тип лучше указывать и в таблице клиента, и в тарифах. Представь, что тебе надо показать все доступные данному клиенту тарифы. Чтобы их найти, надо знать тип клиента. Также, может быть клиент по каким-то причинам будет без выбранного тарифа, кто его знает.
Или представь, что появится тариф, доступный любым видам клиентов.
Все-таки тип клиента - это свойство клиента и должно быть указано в его таблице.
>>210256
Погугли функции PHP round() и number_format().
>>210255
Если ты делаешь сайты на потоке, то большой фреймворк + свои библиотеки может быть лучше, так как там не надо например тратить время на интеграцию Доктрины, а достаточно пару опций в конфиг дописать.
>>208161
Используй, если тебе удобнее. Но помни, что у них другие приоритеты ( мануал http://php.net/manual/ru/language.operators.logical.php ) и может понадобиться ставить скобки.
>>210176
Не надо так писать, "не позорься". Ничего позорного, чтобы задать вопрос, нету.
Писать такой код точно не стоит из-за его непонятности: true || $x = 'Bob';
> $x = 'Alice' and false;
Это конечно уже косяк в проектировании PHP, что такой код воспринимается как ($x = 'Alice') and false. Ужасный стиль написания, не стоит так писать.
Давайте не устраивать тут чат и обсуждать на полтреда, какой фреймворк лучше. Написали пару сообщений и хватит.
>>210239
Думаю, что тип лучше указывать и в таблице клиента, и в тарифах. Представь, что тебе надо показать все доступные данному клиенту тарифы. Чтобы их найти, надо знать тип клиента. Также, может быть клиент по каким-то причинам будет без выбранного тарифа, кто его знает.
Или представь, что появится тариф, доступный любым видам клиентов.
Все-таки тип клиента - это свойство клиента и должно быть указано в его таблице.
>>210256
Погугли функции PHP round() и number_format().
>>210255
Если ты делаешь сайты на потоке, то большой фреймворк + свои библиотеки может быть лучше, так как там не надо например тратить время на интеграцию Доктрины, а достаточно пару опций в конфиг дописать.
>>208161
Используй, если тебе удобнее. Но помни, что у них другие приоритеты ( мануал http://php.net/manual/ru/language.operators.logical.php ) и может понадобиться ставить скобки.
>>210176
Не надо так писать, "не позорься". Ничего позорного, чтобы задать вопрос, нету.
Писать такой код точно не стоит из-за его непонятности: true || $x = 'Bob';
Это конечно уже косяк в проектировании PHP, что такой код воспринимается как ($x = 'Alice') and false. Ужасный стиль написания, не стоит так писать.
>>210239
Думаю, что тип лучше указывать и в таблице клиента, и в тарифах. Представь, что тебе надо показать все доступные данному клиенту тарифы. Чтобы их найти, надо знать тип клиента. Также, может быть клиент по каким-то причинам будет без выбранного тарифа, кто его знает.
Или представь, что появится тариф, доступный любым видам клиентов.
Все-таки тип клиента - это свойство клиента и должно быть указано в его таблице.
>>210256
Погугли функции PHP round() и number_format().
>>210255
Если ты делаешь сайты на потоке, то большой фреймворк + свои библиотеки может быть лучше, так как там не надо например тратить время на интеграцию Доктрины, а достаточно пару опций в конфиг дописать.
>>208161
Используй, если тебе удобнее. Но помни, что у них другие приоритеты ( мануал http://php.net/manual/ru/language.operators.logical.php ) и может понадобиться ставить скобки.
>>210176
Не надо так писать, "не позорься". Ничего позорного, чтобы задать вопрос, нету.
Писать такой код точно не стоит из-за его непонятности: true || $x = 'Bob';
> $x = 'Alice' and false;
Это конечно уже косяк в проектировании PHP, что такой код воспринимается как ($x = 'Alice') and false. Ужасный стиль написания, не стоит так писать.
>>210170
SELECT FROM tariff LEFT JOIN subsc ON ... GROUP BY t
Надо использовать LEFT JOIN вместо INNER JOIN, как у тебя.
>>209992
На всякий случай напишу, что у меня есть урок про паттерны работы с БД: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/db/patterns-oop.md
Я конечно не с первого раза понял о чем речь, и сколько там моделей. Но да, если настроек немного, то лучше бы их вынести в отдельные аргументы и передавать в конструктор. То есть давать классу только то, что ему нужно, и делать весь конфиг зависимостью класса. Зачем ему вообще знать о конфиге?
Тут есть варианты. Допустим, у нас есть Пост, с Автором и Комментариями. Вот что можно сделать:
- сделать у Поста свойства Автор и Комментарии, и при загрузке из БД Постов подгружать в них Авторов и все Комментарии. Это будет затратно по ресурсам, так как у Комментариев могут быть например Автор, Лайки, у Автора тоже какие-то связи итд.
- сделать то же самое, но при загрузке Постов не подгружать в них связанные сущности, а вставлять вместо них прокси-объекты, которые не содержат данных, а подгружают их при первом обращении к объекту. Ну то есть они работают так:
$user = $db->loadUser($userId);
$userProxy = new UserProxy($userId, $db);
echo $user->getId(); // 1234
echo $userProxy->getId(); // 1234
echo $user->getName(); // Иван
echo $userProxy->getName(); // в этом месте прокси подгружает объект User из БД и передает вызов ему, возвращая "Иван"
Чтобы прокси можно было использовать вместо реальных объектов и они проходили тайп-хинты, они должны наследоваться от них.
Это стоит делать только из желания разобраться, если такого желания нет, то проще взять доктрину
- можно взять Доктрину
- наконец есть еще интересный вариант: не делать в Посте свойства Автор. А грузить их отдельно - одна функция загружает массив постов, другая - получает массив Постов и возвращает массив Авторов.
Что точно не стоит делать - это делать так, что в Посте может быть объект Автор, а может не быть. Это будет создавать ужасную путаницу и будет постоянным источником ошибок.
По моему, мы разные вещи называем моделями. Я называю моделью Пользователя объект, который представляет одного пользователя и содержит информацию о нем. А не класс, который позволяет искать пользователей в БД, добавлять и тд.
Есть такие варианты:
- сделать поля специальными объектами, которые загружают данные только при обращении к ним:
$post->body = new LazyText($postId, 'body', $db);
echo $post->body->getValue();
- сделать этот функционал на уровне класса модели:
public function getName()
{
// обычное поле
return $this->name;
}
public function getText()
{
// ленивое
return $this->lazyLoad('text');
}
- разбить сущность на несколько объектов в сочетании с ленивой загрузкой:
public function getName()
{
// обычное поле
return $this->name;
}
public function getText()
{
// ленивое
return $this->postDetails->getText();
}
В Доктрине нет ленивой загрузки полей, есть только ленивая загрузка связанных сущностей. Сами сущности можно грузить только целиком. Если хочешь лучше разобраться, как это работает, то лучше всего попробовать самому сделать прокси-классы.
Трудно понять этот вопрос без примера кода.
В классы есть смысл выносить, если они большие и содержат вызовы других методов. При этом надо избегать стремления класть кучу вспомогательных функций в базовый контроллер.
Вообще, это не проблема при использовании объекта Response:
$response->setCode(204);
$response->headers->add('x-header', '12345');
return $response;
Или проблема в чем-то другом?
По идее тестировать можно и коллбеки в фреймворке, если они возвращают объект Response.
Стоит сделать сервисы.
Чаще всего они используются для обозначения вариантов выбора:
class Order
{
// типы доставки
const DELIVERY_POST = 'post';
const DELIVERY_PICKUP = 'pickup';
const DELIVERY_COURIER = 'courier';
}
Иногда еще для кодов ошибок: ERROR_ORDER_NOT_FOUND. Иногда для каких-то реальных констант: GRAVITY_EARTH = 9.81
Не стоит использовать константы для конфига, так как конфигурация - это вообще-то не константа, ее можно менять, и константы глобальные, а конфиг лучше передавать только туда, где он нужен.
В твоем случае надо просто сделать файлы шаблонов писем, и в методах жестко прописать имя файла. А вообще, если шаблоны маленькие, можно их оставлять в коде, ничего страшного. Но если ты начнешь это развивать и шаблоны будут сложнее или их станет больше - тогда можно подключить Твиг например и генерировать письма через него.
Ты по моему все классы почему-то называешь моделями. Модель - это объект, который является моделью чего-то. Например, объект, который в программе является моделью реального товара.
Зачем усложнять? В конфиге указывают только то, что пользователь может поменять. Если пользователю не надо менять имя шаблона, то не надо зря загромождать конфиг. Это плохо, чем больше опций, тем сложнее разбираться.
Ты делаешь ту ошибку, что ты пытаешься подражать увиденному где-то коду с кучей опций в конфиге, но при этом не понимаешь, зачем вообще нужен конфиг, что в него выносят. В других фреймворках вроде Юи, Симфони, много опций в конфиге потому, что эти фреймворки содержат много кода, разным пользователям нужны разные настройки. У тебя, как я понял, приложение, написанное для единственной цели и одного пользователя, и ему эти настройки не нужны.
В конфиг выносят только то, что надо менять пользователям (то есть тем, кто устанавливает твое приложение). Чтобы им не надо было лезть в код. Если твои пользователи не просят возможность что-то поменять, то это не должно быть в конфиге.
Тут не нужна константа. Просто прописать имя файла и все.
SELECT FROM tariff LEFT JOIN subsc ON ... GROUP BY t
Надо использовать LEFT JOIN вместо INNER JOIN, как у тебя.
>>209992
На всякий случай напишу, что у меня есть урок про паттерны работы с БД: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/db/patterns-oop.md
> Допустим у меня есть модель с конфигом, сейчас у меня я так понимаю далеко не лучшим образом работает - ей инжектится модель конфигурации и внутри из неё берутся значения, а наверное лучше все конфигурируемые переменные вынести в поля и конструктор и устанавливать в контейнере при инстанциировании, уже там вытаскивая значения из конфигурации?
Я конечно не с первого раза понял о чем речь, и сколько там моделей. Но да, если настроек немного, то лучше бы их вынести в отдельные аргументы и передавать в конструктор. То есть давать классу только то, что ему нужно, и делать весь конфиг зависимостью класса. Зачем ему вообще знать о конфиге?
> Еще не понимаю как лучше делать модели для сущностей занимающих более одной таблицы или имеющих сложные отношения.
Тут есть варианты. Допустим, у нас есть Пост, с Автором и Комментариями. Вот что можно сделать:
- сделать у Поста свойства Автор и Комментарии, и при загрузке из БД Постов подгружать в них Авторов и все Комментарии. Это будет затратно по ресурсам, так как у Комментариев могут быть например Автор, Лайки, у Автора тоже какие-то связи итд.
- сделать то же самое, но при загрузке Постов не подгружать в них связанные сущности, а вставлять вместо них прокси-объекты, которые не содержат данных, а подгружают их при первом обращении к объекту. Ну то есть они работают так:
$user = $db->loadUser($userId);
$userProxy = new UserProxy($userId, $db);
echo $user->getId(); // 1234
echo $userProxy->getId(); // 1234
echo $user->getName(); // Иван
echo $userProxy->getName(); // в этом месте прокси подгружает объект User из БД и передает вызов ему, возвращая "Иван"
Чтобы прокси можно было использовать вместо реальных объектов и они проходили тайп-хинты, они должны наследоваться от них.
Это стоит делать только из желания разобраться, если такого желания нет, то проще взять доктрину
- можно взять Доктрину
- наконец есть еще интересный вариант: не делать в Посте свойства Автор. А грузить их отдельно - одна функция загружает массив постов, другая - получает массив Постов и возвращает массив Авторов.
Что точно не стоит делать - это делать так, что в Посте может быть объект Автор, а может не быть. Это будет создавать ужасную путаницу и будет постоянным источником ошибок.
> Сейчас у меня для минорных сущностей все действия содержатся в модели основной сущности, а перекрестные действия - в той модели к которой они семантически больше подходят (всякие работы с many2many и проч.), выглядит неоптимально.
По моему, мы разные вещи называем моделями. Я называю моделью Пользователя объект, который представляет одного пользователя и содержит информацию о нем. А не класс, который позволяет искать пользователей в БД, добавлять и тд.
> как поступать когда мне нужна лишь часть данных о сущностях и как правильно организовывать догрузку нужных данных (или догрузка вообще неправильный подход и для всех случаев нужно иметь свой отдельный метод выборки).
Есть такие варианты:
- сделать поля специальными объектами, которые загружают данные только при обращении к ним:
$post->body = new LazyText($postId, 'body', $db);
echo $post->body->getValue();
- сделать этот функционал на уровне класса модели:
public function getName()
{
// обычное поле
return $this->name;
}
public function getText()
{
// ленивое
return $this->lazyLoad('text');
}
- разбить сущность на несколько объектов в сочетании с ленивой загрузкой:
public function getName()
{
// обычное поле
return $this->name;
}
public function getText()
{
// ленивое
return $this->postDetails->getText();
}
> Вот думаю почитать как там в доктрине все делается но боюсь не найти нужных ответов, особенно в плане частичной загрузки и еще пары вещей.
В Доктрине нет ленивой загрузки полей, есть только ленивая загрузка связанных сущностей. Сами сущности можно грузить только целиком. Если хочешь лучше разобраться, как это работает, то лучше всего попробовать самому сделать прокси-классы.
> Например, в модель енъекцируются зависимости от бд и конфигурации или еще чего-то - это всё абстрагировано через интерфейсы. А саму модель? Ну вроде нет.
Трудно понять этот вопрос без примера кода.
> Еще байда с контроллерами, сейчас у меня все контроллеры - маленькие функции вызывающиеся по роутам, но в фреймворках я видел что их выносят в классы
В классы есть смысл выносить, если они большие и содержат вызовы других методов. При этом надо избегать стремления класть кучу вспомогательных функций в базовый контроллер.
> Подход с функциями у меня отлично работал до тех пор пока не нужно было начать выводить правильные хттп коды и заголовки для разных роутов
Вообще, это не проблема при использовании объекта Response:
$response->setCode(204);
$response->headers->add('x-header', '12345');
return $response;
Или проблема в чем-то другом?
> Опять же выделив их в классы можно будет тогда их автоматически тестировать.
По идее тестировать можно и коллбеки в фреймворке, если они возвращают объект Response.
> Затем, у меня есть такая херня как процедуры - тупо завернутые в классы функции которые выполняют разные действия с участием моделей и других систем, там же идут запросы к сторонним сервисам например итд. Выглядит тоже херово
Стоит сделать сервисы.
> Еще постоянный вопрос стоит на какой стадии можно использовать константы,
Чаще всего они используются для обозначения вариантов выбора:
class Order
{
// типы доставки
const DELIVERY_POST = 'post';
const DELIVERY_PICKUP = 'pickup';
const DELIVERY_COURIER = 'courier';
}
Иногда еще для кодов ошибок: ERROR_ORDER_NOT_FOUND. Иногда для каких-то реальных констант: GRAVITY_EARTH = 9.81
> допустим сейчас у меня есть вот такие две под-процедуры - послать письмо о регистрации и послать письмо с восстановлением пароля. В них внутри из конфига берутся адрес отправки и некоторые другие вещи согласно локали пользователя
Не стоит использовать константы для конфига, так как конфигурация - это вообще-то не константа, ее можно менять, и константы глобальные, а конфиг лучше передавать только туда, где он нужен.
В твоем случае надо просто сделать файлы шаблонов писем, и в методах жестко прописать имя файла. А вообще, если шаблоны маленькие, можно их оставлять в коде, ничего страшного. Но если ты начнешь это развивать и шаблоны будут сложнее или их станет больше - тогда можно подключить Твиг например и генерировать письма через него.
> Нужно либо делать модель для работы с шаблонами
Ты по моему все классы почему-то называешь моделями. Модель - это объект, который является моделью чего-то. Например, объект, который в программе является моделью реального товара.
> Нужно либо делать модель для работы с шаблонами и передовать её чтобы они из неё выбирали шаблон, либо указывать в конфиге подходящий файл шаблона, оба варианта кажутся сносными но какой же выбрать...
Зачем усложнять? В конфиге указывают только то, что пользователь может поменять. Если пользователю не надо менять имя шаблона, то не надо зря загромождать конфиг. Это плохо, чем больше опций, тем сложнее разбираться.
Ты делаешь ту ошибку, что ты пытаешься подражать увиденному где-то коду с кучей опций в конфиге, но при этом не понимаешь, зачем вообще нужен конфиг, что в него выносят. В других фреймворках вроде Юи, Симфони, много опций в конфиге потому, что эти фреймворки содержат много кода, разным пользователям нужны разные настройки. У тебя, как я понял, приложение, написанное для единственной цели и одного пользователя, и ему эти настройки не нужны.
В конфиг выносят только то, что надо менять пользователям (то есть тем, кто устанавливает твое приложение). Чтобы им не надо было лезть в код. Если твои пользователи не просят возможность что-то поменять, то это не должно быть в конфиге.
> Но, например, в бутстраппере стоит путь к файлу конфига и от этого уже никак не избавиться, получается тут константу можно не трогать.
Тут не нужна константа. Просто прописать имя файла и все.
>>210170
SELECT FROM tariff LEFT JOIN subsc ON ... GROUP BY t
Надо использовать LEFT JOIN вместо INNER JOIN, как у тебя.
>>209992
На всякий случай напишу, что у меня есть урок про паттерны работы с БД: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/db/patterns-oop.md
Я конечно не с первого раза понял о чем речь, и сколько там моделей. Но да, если настроек немного, то лучше бы их вынести в отдельные аргументы и передавать в конструктор. То есть давать классу только то, что ему нужно, и делать весь конфиг зависимостью класса. Зачем ему вообще знать о конфиге?
Тут есть варианты. Допустим, у нас есть Пост, с Автором и Комментариями. Вот что можно сделать:
- сделать у Поста свойства Автор и Комментарии, и при загрузке из БД Постов подгружать в них Авторов и все Комментарии. Это будет затратно по ресурсам, так как у Комментариев могут быть например Автор, Лайки, у Автора тоже какие-то связи итд.
- сделать то же самое, но при загрузке Постов не подгружать в них связанные сущности, а вставлять вместо них прокси-объекты, которые не содержат данных, а подгружают их при первом обращении к объекту. Ну то есть они работают так:
$user = $db->loadUser($userId);
$userProxy = new UserProxy($userId, $db);
echo $user->getId(); // 1234
echo $userProxy->getId(); // 1234
echo $user->getName(); // Иван
echo $userProxy->getName(); // в этом месте прокси подгружает объект User из БД и передает вызов ему, возвращая "Иван"
Чтобы прокси можно было использовать вместо реальных объектов и они проходили тайп-хинты, они должны наследоваться от них.
Это стоит делать только из желания разобраться, если такого желания нет, то проще взять доктрину
- можно взять Доктрину
- наконец есть еще интересный вариант: не делать в Посте свойства Автор. А грузить их отдельно - одна функция загружает массив постов, другая - получает массив Постов и возвращает массив Авторов.
Что точно не стоит делать - это делать так, что в Посте может быть объект Автор, а может не быть. Это будет создавать ужасную путаницу и будет постоянным источником ошибок.
По моему, мы разные вещи называем моделями. Я называю моделью Пользователя объект, который представляет одного пользователя и содержит информацию о нем. А не класс, который позволяет искать пользователей в БД, добавлять и тд.
Есть такие варианты:
- сделать поля специальными объектами, которые загружают данные только при обращении к ним:
$post->body = new LazyText($postId, 'body', $db);
echo $post->body->getValue();
- сделать этот функционал на уровне класса модели:
public function getName()
{
// обычное поле
return $this->name;
}
public function getText()
{
// ленивое
return $this->lazyLoad('text');
}
- разбить сущность на несколько объектов в сочетании с ленивой загрузкой:
public function getName()
{
// обычное поле
return $this->name;
}
public function getText()
{
// ленивое
return $this->postDetails->getText();
}
В Доктрине нет ленивой загрузки полей, есть только ленивая загрузка связанных сущностей. Сами сущности можно грузить только целиком. Если хочешь лучше разобраться, как это работает, то лучше всего попробовать самому сделать прокси-классы.
Трудно понять этот вопрос без примера кода.
В классы есть смысл выносить, если они большие и содержат вызовы других методов. При этом надо избегать стремления класть кучу вспомогательных функций в базовый контроллер.
Вообще, это не проблема при использовании объекта Response:
$response->setCode(204);
$response->headers->add('x-header', '12345');
return $response;
Или проблема в чем-то другом?
По идее тестировать можно и коллбеки в фреймворке, если они возвращают объект Response.
Стоит сделать сервисы.
Чаще всего они используются для обозначения вариантов выбора:
class Order
{
// типы доставки
const DELIVERY_POST = 'post';
const DELIVERY_PICKUP = 'pickup';
const DELIVERY_COURIER = 'courier';
}
Иногда еще для кодов ошибок: ERROR_ORDER_NOT_FOUND. Иногда для каких-то реальных констант: GRAVITY_EARTH = 9.81
Не стоит использовать константы для конфига, так как конфигурация - это вообще-то не константа, ее можно менять, и константы глобальные, а конфиг лучше передавать только туда, где он нужен.
В твоем случае надо просто сделать файлы шаблонов писем, и в методах жестко прописать имя файла. А вообще, если шаблоны маленькие, можно их оставлять в коде, ничего страшного. Но если ты начнешь это развивать и шаблоны будут сложнее или их станет больше - тогда можно подключить Твиг например и генерировать письма через него.
Ты по моему все классы почему-то называешь моделями. Модель - это объект, который является моделью чего-то. Например, объект, который в программе является моделью реального товара.
Зачем усложнять? В конфиге указывают только то, что пользователь может поменять. Если пользователю не надо менять имя шаблона, то не надо зря загромождать конфиг. Это плохо, чем больше опций, тем сложнее разбираться.
Ты делаешь ту ошибку, что ты пытаешься подражать увиденному где-то коду с кучей опций в конфиге, но при этом не понимаешь, зачем вообще нужен конфиг, что в него выносят. В других фреймворках вроде Юи, Симфони, много опций в конфиге потому, что эти фреймворки содержат много кода, разным пользователям нужны разные настройки. У тебя, как я понял, приложение, написанное для единственной цели и одного пользователя, и ему эти настройки не нужны.
В конфиг выносят только то, что надо менять пользователям (то есть тем, кто устанавливает твое приложение). Чтобы им не надо было лезть в код. Если твои пользователи не просят возможность что-то поменять, то это не должно быть в конфиге.
Тут не нужна константа. Просто прописать имя файла и все.
SELECT FROM tariff LEFT JOIN subsc ON ... GROUP BY t
Надо использовать LEFT JOIN вместо INNER JOIN, как у тебя.
>>209992
На всякий случай напишу, что у меня есть урок про паттерны работы с БД: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/db/patterns-oop.md
> Допустим у меня есть модель с конфигом, сейчас у меня я так понимаю далеко не лучшим образом работает - ей инжектится модель конфигурации и внутри из неё берутся значения, а наверное лучше все конфигурируемые переменные вынести в поля и конструктор и устанавливать в контейнере при инстанциировании, уже там вытаскивая значения из конфигурации?
Я конечно не с первого раза понял о чем речь, и сколько там моделей. Но да, если настроек немного, то лучше бы их вынести в отдельные аргументы и передавать в конструктор. То есть давать классу только то, что ему нужно, и делать весь конфиг зависимостью класса. Зачем ему вообще знать о конфиге?
> Еще не понимаю как лучше делать модели для сущностей занимающих более одной таблицы или имеющих сложные отношения.
Тут есть варианты. Допустим, у нас есть Пост, с Автором и Комментариями. Вот что можно сделать:
- сделать у Поста свойства Автор и Комментарии, и при загрузке из БД Постов подгружать в них Авторов и все Комментарии. Это будет затратно по ресурсам, так как у Комментариев могут быть например Автор, Лайки, у Автора тоже какие-то связи итд.
- сделать то же самое, но при загрузке Постов не подгружать в них связанные сущности, а вставлять вместо них прокси-объекты, которые не содержат данных, а подгружают их при первом обращении к объекту. Ну то есть они работают так:
$user = $db->loadUser($userId);
$userProxy = new UserProxy($userId, $db);
echo $user->getId(); // 1234
echo $userProxy->getId(); // 1234
echo $user->getName(); // Иван
echo $userProxy->getName(); // в этом месте прокси подгружает объект User из БД и передает вызов ему, возвращая "Иван"
Чтобы прокси можно было использовать вместо реальных объектов и они проходили тайп-хинты, они должны наследоваться от них.
Это стоит делать только из желания разобраться, если такого желания нет, то проще взять доктрину
- можно взять Доктрину
- наконец есть еще интересный вариант: не делать в Посте свойства Автор. А грузить их отдельно - одна функция загружает массив постов, другая - получает массив Постов и возвращает массив Авторов.
Что точно не стоит делать - это делать так, что в Посте может быть объект Автор, а может не быть. Это будет создавать ужасную путаницу и будет постоянным источником ошибок.
> Сейчас у меня для минорных сущностей все действия содержатся в модели основной сущности, а перекрестные действия - в той модели к которой они семантически больше подходят (всякие работы с many2many и проч.), выглядит неоптимально.
По моему, мы разные вещи называем моделями. Я называю моделью Пользователя объект, который представляет одного пользователя и содержит информацию о нем. А не класс, который позволяет искать пользователей в БД, добавлять и тд.
> как поступать когда мне нужна лишь часть данных о сущностях и как правильно организовывать догрузку нужных данных (или догрузка вообще неправильный подход и для всех случаев нужно иметь свой отдельный метод выборки).
Есть такие варианты:
- сделать поля специальными объектами, которые загружают данные только при обращении к ним:
$post->body = new LazyText($postId, 'body', $db);
echo $post->body->getValue();
- сделать этот функционал на уровне класса модели:
public function getName()
{
// обычное поле
return $this->name;
}
public function getText()
{
// ленивое
return $this->lazyLoad('text');
}
- разбить сущность на несколько объектов в сочетании с ленивой загрузкой:
public function getName()
{
// обычное поле
return $this->name;
}
public function getText()
{
// ленивое
return $this->postDetails->getText();
}
> Вот думаю почитать как там в доктрине все делается но боюсь не найти нужных ответов, особенно в плане частичной загрузки и еще пары вещей.
В Доктрине нет ленивой загрузки полей, есть только ленивая загрузка связанных сущностей. Сами сущности можно грузить только целиком. Если хочешь лучше разобраться, как это работает, то лучше всего попробовать самому сделать прокси-классы.
> Например, в модель енъекцируются зависимости от бд и конфигурации или еще чего-то - это всё абстрагировано через интерфейсы. А саму модель? Ну вроде нет.
Трудно понять этот вопрос без примера кода.
> Еще байда с контроллерами, сейчас у меня все контроллеры - маленькие функции вызывающиеся по роутам, но в фреймворках я видел что их выносят в классы
В классы есть смысл выносить, если они большие и содержат вызовы других методов. При этом надо избегать стремления класть кучу вспомогательных функций в базовый контроллер.
> Подход с функциями у меня отлично работал до тех пор пока не нужно было начать выводить правильные хттп коды и заголовки для разных роутов
Вообще, это не проблема при использовании объекта Response:
$response->setCode(204);
$response->headers->add('x-header', '12345');
return $response;
Или проблема в чем-то другом?
> Опять же выделив их в классы можно будет тогда их автоматически тестировать.
По идее тестировать можно и коллбеки в фреймворке, если они возвращают объект Response.
> Затем, у меня есть такая херня как процедуры - тупо завернутые в классы функции которые выполняют разные действия с участием моделей и других систем, там же идут запросы к сторонним сервисам например итд. Выглядит тоже херово
Стоит сделать сервисы.
> Еще постоянный вопрос стоит на какой стадии можно использовать константы,
Чаще всего они используются для обозначения вариантов выбора:
class Order
{
// типы доставки
const DELIVERY_POST = 'post';
const DELIVERY_PICKUP = 'pickup';
const DELIVERY_COURIER = 'courier';
}
Иногда еще для кодов ошибок: ERROR_ORDER_NOT_FOUND. Иногда для каких-то реальных констант: GRAVITY_EARTH = 9.81
> допустим сейчас у меня есть вот такие две под-процедуры - послать письмо о регистрации и послать письмо с восстановлением пароля. В них внутри из конфига берутся адрес отправки и некоторые другие вещи согласно локали пользователя
Не стоит использовать константы для конфига, так как конфигурация - это вообще-то не константа, ее можно менять, и константы глобальные, а конфиг лучше передавать только туда, где он нужен.
В твоем случае надо просто сделать файлы шаблонов писем, и в методах жестко прописать имя файла. А вообще, если шаблоны маленькие, можно их оставлять в коде, ничего страшного. Но если ты начнешь это развивать и шаблоны будут сложнее или их станет больше - тогда можно подключить Твиг например и генерировать письма через него.
> Нужно либо делать модель для работы с шаблонами
Ты по моему все классы почему-то называешь моделями. Модель - это объект, который является моделью чего-то. Например, объект, который в программе является моделью реального товара.
> Нужно либо делать модель для работы с шаблонами и передовать её чтобы они из неё выбирали шаблон, либо указывать в конфиге подходящий файл шаблона, оба варианта кажутся сносными но какой же выбрать...
Зачем усложнять? В конфиге указывают только то, что пользователь может поменять. Если пользователю не надо менять имя шаблона, то не надо зря загромождать конфиг. Это плохо, чем больше опций, тем сложнее разбираться.
Ты делаешь ту ошибку, что ты пытаешься подражать увиденному где-то коду с кучей опций в конфиге, но при этом не понимаешь, зачем вообще нужен конфиг, что в него выносят. В других фреймворках вроде Юи, Симфони, много опций в конфиге потому, что эти фреймворки содержат много кода, разным пользователям нужны разные настройки. У тебя, как я понял, приложение, написанное для единственной цели и одного пользователя, и ему эти настройки не нужны.
В конфиг выносят только то, что надо менять пользователям (то есть тем, кто устанавливает твое приложение). Чтобы им не надо было лезть в код. Если твои пользователи не просят возможность что-то поменять, то это не должно быть в конфиге.
> Но, например, в бутстраппере стоит путь к файлу конфига и от этого уже никак не избавиться, получается тут константу можно не трогать.
Тут не нужна константа. Просто прописать имя файла и все.
>>209996
Либо делается по несколько копий каждого поля (titleRu, titleEn, titleJa), либо делается отдельная таблица с локализованными данными вида:
ид поста | язык | название | текст
1 | ru | Привет мир | ...
1 | ja | こんいちは 世界 | ...
Выбор при этом можно сделать за счет методов, в первом варианте:
public function getPostTitle($lang)
{
if ($lang == 'ru') {
return $this->titleRu;
} elseif ($lang == 'ja') {
return $this->titleJa;
} else {
throw ...;
}
}
Во втором варианте:
public function getPostTitle()
{
// язык в localizedData выбирается в момент загрузки сущности
return $this->localizedData->getTitle();
}
В админке выводишь либо несколько полей, либо делаешь в форме несколько вкладок с языками.
Не понимаю, в чем проблема. Поддержка мультиязычности в любом случае усложнит код.
>>210057
ты по моему тоже делаешь ошибку, когда называешь "моделью" объект, который не представляет (не является моделью) какую-то одну сущность.
Либо делается по несколько копий каждого поля (titleRu, titleEn, titleJa), либо делается отдельная таблица с локализованными данными вида:
ид поста | язык | название | текст
1 | ru | Привет мир | ...
1 | ja | こんいちは 世界 | ...
Выбор при этом можно сделать за счет методов, в первом варианте:
public function getPostTitle($lang)
{
if ($lang == 'ru') {
return $this->titleRu;
} elseif ($lang == 'ja') {
return $this->titleJa;
} else {
throw ...;
}
}
Во втором варианте:
public function getPostTitle()
{
// язык в localizedData выбирается в момент загрузки сущности
return $this->localizedData->getTitle();
}
В админке выводишь либо несколько полей, либо делаешь в форме несколько вкладок с языками.
> Но в итоге в адмике эти методы уже не работают, получается для неё нужно в эти же методы добавлять ручной выбор локали и вызывать дважды, либо делать отдельные методы которые не будут её учитывать - в любом случае выглядит как излишнее жирение.
Не понимаю, в чем проблема. Поддержка мультиязычности в любом случае усложнит код.
>>210057
ты по моему тоже делаешь ошибку, когда называешь "моделью" объект, который не представляет (не является моделью) какую-то одну сущность.
>>209996
Либо делается по несколько копий каждого поля (titleRu, titleEn, titleJa), либо делается отдельная таблица с локализованными данными вида:
ид поста | язык | название | текст
1 | ru | Привет мир | ...
1 | ja | こんいちは 世界 | ...
Выбор при этом можно сделать за счет методов, в первом варианте:
public function getPostTitle($lang)
{
if ($lang == 'ru') {
return $this->titleRu;
} elseif ($lang == 'ja') {
return $this->titleJa;
} else {
throw ...;
}
}
Во втором варианте:
public function getPostTitle()
{
// язык в localizedData выбирается в момент загрузки сущности
return $this->localizedData->getTitle();
}
В админке выводишь либо несколько полей, либо делаешь в форме несколько вкладок с языками.
Не понимаю, в чем проблема. Поддержка мультиязычности в любом случае усложнит код.
>>210057
ты по моему тоже делаешь ошибку, когда называешь "моделью" объект, который не представляет (не является моделью) какую-то одну сущность.
Либо делается по несколько копий каждого поля (titleRu, titleEn, titleJa), либо делается отдельная таблица с локализованными данными вида:
ид поста | язык | название | текст
1 | ru | Привет мир | ...
1 | ja | こんいちは 世界 | ...
Выбор при этом можно сделать за счет методов, в первом варианте:
public function getPostTitle($lang)
{
if ($lang == 'ru') {
return $this->titleRu;
} elseif ($lang == 'ja') {
return $this->titleJa;
} else {
throw ...;
}
}
Во втором варианте:
public function getPostTitle()
{
// язык в localizedData выбирается в момент загрузки сущности
return $this->localizedData->getTitle();
}
В админке выводишь либо несколько полей, либо делаешь в форме несколько вкладок с языками.
> Но в итоге в адмике эти методы уже не работают, получается для неё нужно в эти же методы добавлять ручной выбор локали и вызывать дважды, либо делать отдельные методы которые не будут её учитывать - в любом случае выглядит как излишнее жирение.
Не понимаю, в чем проблема. Поддержка мультиязычности в любом случае усложнит код.
>>210057
ты по моему тоже делаешь ошибку, когда называешь "моделью" объект, который не представляет (не является моделью) какую-то одну сущность.
>>210039
Статические классы бывают разные. Если простым методам не нужен this - это Utility Class ( https://en.wikipedia.org/wiki/Helper_class )
Некоторым они не нравятся:
- http://www.ralin.net/blog/oop-anti-patterns-utility-or-helper-classes.html
- https://www.yegor256.com/2014/05/05/oop-alternative-to-utility-classes.html
То, что в Ларавеле - это просто копия идеи с Ruby on Rails, где полфреймворка сделано на статических методах. Не очень хорошо, у меня описано почему: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/arch/di.md .
>>210033
Хорошо, тогда попробуй сделать. Тебе надо сделать клиентское приложение с использованием одной их технологий:
- React (+ опционально Redux)
- Vue
- Angular (это фреймворк, а не библиотека для view)
- Knockout
Ты можешь почитать общий обзор вариантов реализации MVC на клиенте тут: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/js/minesweeper-mvc.md
Ты можешь сделать все как одно клиентское приложение, с переходами без перезагрузки, или же сочетать обычные страницы и встроенные в них приложения. Ну например ты можешь сделать просмотр таблицы студентов как одно приложение, а регистрацию - как другое.
Также, тебе надо будет спроектирвоать серверное API (я советую описать его с помощью файла YAML в формате Swagger 2.0/OpenAPI 3.0. Swagger позволяет генерировать такую документацию с возможностью отправки запросов прямо из нее: http://petstore.swagger.io/ . А также там есть такой удобный редактор для просмотра результата сразу: https://editor.swagger.io/ )
Вот первый найденный в Гугле русскоязычный пример сделанной на Swagger документации: https://www.1gb.ru/api-doc/
Вот пример подробного описания API, не на Swagger, просто для сравнения: https://tech.yandex.ru/disk/api/concepts/about-docpage/
После проектирования API его надо реализовать, например, на микрофреймворке вроде Slim.
Вообще, задача про студентов слишком простая для SPA. Я бы советовал взять что-нибудь посложнее, или TestHub (сложное редактирование тестов - самое то для SPA) или адскую задачу на SPA из оп-поста или придумать какую-то свою идею. У тебя есть идея какого-то приложения, которое хотелось бы сделать? Управление чем-нибудь, редактирование чего-нибудь, планирование или организация чего-нибудь. Ну или можешь сделать клон твиттера или инстаграма, например. Или защищенный мессенджер. У нас тут есть someApprentice, который его неспешно пилит.
Статические классы бывают разные. Если простым методам не нужен this - это Utility Class ( https://en.wikipedia.org/wiki/Helper_class )
Некоторым они не нравятся:
- http://www.ralin.net/blog/oop-anti-patterns-utility-or-helper-classes.html
- https://www.yegor256.com/2014/05/05/oop-alternative-to-utility-classes.html
То, что в Ларавеле - это просто копия идеи с Ruby on Rails, где полфреймворка сделано на статических методах. Не очень хорошо, у меня описано почему: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/arch/di.md .
>>210033
Хорошо, тогда попробуй сделать. Тебе надо сделать клиентское приложение с использованием одной их технологий:
- React (+ опционально Redux)
- Vue
- Angular (это фреймворк, а не библиотека для view)
- Knockout
Ты можешь почитать общий обзор вариантов реализации MVC на клиенте тут: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/js/minesweeper-mvc.md
Ты можешь сделать все как одно клиентское приложение, с переходами без перезагрузки, или же сочетать обычные страницы и встроенные в них приложения. Ну например ты можешь сделать просмотр таблицы студентов как одно приложение, а регистрацию - как другое.
Также, тебе надо будет спроектирвоать серверное API (я советую описать его с помощью файла YAML в формате Swagger 2.0/OpenAPI 3.0. Swagger позволяет генерировать такую документацию с возможностью отправки запросов прямо из нее: http://petstore.swagger.io/ . А также там есть такой удобный редактор для просмотра результата сразу: https://editor.swagger.io/ )
Вот первый найденный в Гугле русскоязычный пример сделанной на Swagger документации: https://www.1gb.ru/api-doc/
Вот пример подробного описания API, не на Swagger, просто для сравнения: https://tech.yandex.ru/disk/api/concepts/about-docpage/
После проектирования API его надо реализовать, например, на микрофреймворке вроде Slim.
Вообще, задача про студентов слишком простая для SPA. Я бы советовал взять что-нибудь посложнее, или TestHub (сложное редактирование тестов - самое то для SPA) или адскую задачу на SPA из оп-поста или придумать какую-то свою идею. У тебя есть идея какого-то приложения, которое хотелось бы сделать? Управление чем-нибудь, редактирование чего-нибудь, планирование или организация чего-нибудь. Ну или можешь сделать клон твиттера или инстаграма, например. Или защищенный мессенджер. У нас тут есть someApprentice, который его неспешно пилит.
>>210039
Статические классы бывают разные. Если простым методам не нужен this - это Utility Class ( https://en.wikipedia.org/wiki/Helper_class )
Некоторым они не нравятся:
- http://www.ralin.net/blog/oop-anti-patterns-utility-or-helper-classes.html
- https://www.yegor256.com/2014/05/05/oop-alternative-to-utility-classes.html
То, что в Ларавеле - это просто копия идеи с Ruby on Rails, где полфреймворка сделано на статических методах. Не очень хорошо, у меня описано почему: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/arch/di.md .
>>210033
Хорошо, тогда попробуй сделать. Тебе надо сделать клиентское приложение с использованием одной их технологий:
- React (+ опционально Redux)
- Vue
- Angular (это фреймворк, а не библиотека для view)
- Knockout
Ты можешь почитать общий обзор вариантов реализации MVC на клиенте тут: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/js/minesweeper-mvc.md
Ты можешь сделать все как одно клиентское приложение, с переходами без перезагрузки, или же сочетать обычные страницы и встроенные в них приложения. Ну например ты можешь сделать просмотр таблицы студентов как одно приложение, а регистрацию - как другое.
Также, тебе надо будет спроектирвоать серверное API (я советую описать его с помощью файла YAML в формате Swagger 2.0/OpenAPI 3.0. Swagger позволяет генерировать такую документацию с возможностью отправки запросов прямо из нее: http://petstore.swagger.io/ . А также там есть такой удобный редактор для просмотра результата сразу: https://editor.swagger.io/ )
Вот первый найденный в Гугле русскоязычный пример сделанной на Swagger документации: https://www.1gb.ru/api-doc/
Вот пример подробного описания API, не на Swagger, просто для сравнения: https://tech.yandex.ru/disk/api/concepts/about-docpage/
После проектирования API его надо реализовать, например, на микрофреймворке вроде Slim.
Вообще, задача про студентов слишком простая для SPA. Я бы советовал взять что-нибудь посложнее, или TestHub (сложное редактирование тестов - самое то для SPA) или адскую задачу на SPA из оп-поста или придумать какую-то свою идею. У тебя есть идея какого-то приложения, которое хотелось бы сделать? Управление чем-нибудь, редактирование чего-нибудь, планирование или организация чего-нибудь. Ну или можешь сделать клон твиттера или инстаграма, например. Или защищенный мессенджер. У нас тут есть someApprentice, который его неспешно пилит.
Статические классы бывают разные. Если простым методам не нужен this - это Utility Class ( https://en.wikipedia.org/wiki/Helper_class )
Некоторым они не нравятся:
- http://www.ralin.net/blog/oop-anti-patterns-utility-or-helper-classes.html
- https://www.yegor256.com/2014/05/05/oop-alternative-to-utility-classes.html
То, что в Ларавеле - это просто копия идеи с Ruby on Rails, где полфреймворка сделано на статических методах. Не очень хорошо, у меня описано почему: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/arch/di.md .
>>210033
Хорошо, тогда попробуй сделать. Тебе надо сделать клиентское приложение с использованием одной их технологий:
- React (+ опционально Redux)
- Vue
- Angular (это фреймворк, а не библиотека для view)
- Knockout
Ты можешь почитать общий обзор вариантов реализации MVC на клиенте тут: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/js/minesweeper-mvc.md
Ты можешь сделать все как одно клиентское приложение, с переходами без перезагрузки, или же сочетать обычные страницы и встроенные в них приложения. Ну например ты можешь сделать просмотр таблицы студентов как одно приложение, а регистрацию - как другое.
Также, тебе надо будет спроектирвоать серверное API (я советую описать его с помощью файла YAML в формате Swagger 2.0/OpenAPI 3.0. Swagger позволяет генерировать такую документацию с возможностью отправки запросов прямо из нее: http://petstore.swagger.io/ . А также там есть такой удобный редактор для просмотра результата сразу: https://editor.swagger.io/ )
Вот первый найденный в Гугле русскоязычный пример сделанной на Swagger документации: https://www.1gb.ru/api-doc/
Вот пример подробного описания API, не на Swagger, просто для сравнения: https://tech.yandex.ru/disk/api/concepts/about-docpage/
После проектирования API его надо реализовать, например, на микрофреймворке вроде Slim.
Вообще, задача про студентов слишком простая для SPA. Я бы советовал взять что-нибудь посложнее, или TestHub (сложное редактирование тестов - самое то для SPA) или адскую задачу на SPA из оп-поста или придумать какую-то свою идею. У тебя есть идея какого-то приложения, которое хотелось бы сделать? Управление чем-нибудь, редактирование чего-нибудь, планирование или организация чего-нибудь. Ну или можешь сделать клон твиттера или инстаграма, например. Или защищенный мессенджер. У нас тут есть someApprentice, который его неспешно пилит.
>>209737
Прописываешь путь к скрипту в /etc/sudoers. Почитай мануал по нему. Ну например, если ты хочешь разрешить пользователям перезапускать нгинкс, то делаешь скрипт /usr/local/bin/restart-nginx и прописыаешь разрешение на его запуск от sudo.
При этом надо быть осторожным с переменными окружения и аргументами. Пользователи могут использовать их для выполнения роизвольных команд, потому твой скрипт должен быть параноидален и ни в коем случае не подставлять переменные и аргументы прямо в команды.
>>209764
Тогда www-data сможет запускать что угодно от рута. Надо вписать конкретные команды. Почитай мануал по sudoers.
>>209804
Впиши перенаправление в скрипт и дай права на запуск скрипта.
>>209820
Это плохая идея, так любой сможет перезаписать /etc/passwd например. Не надо разрешать команды с произвольными аругментами.
>>209652
Мы не даем решения, но отвечаем на вопросы, если что-то непонятно.
Прописываешь путь к скрипту в /etc/sudoers. Почитай мануал по нему. Ну например, если ты хочешь разрешить пользователям перезапускать нгинкс, то делаешь скрипт /usr/local/bin/restart-nginx и прописыаешь разрешение на его запуск от sudo.
При этом надо быть осторожным с переменными окружения и аргументами. Пользователи могут использовать их для выполнения роизвольных команд, потому твой скрипт должен быть параноидален и ни в коем случае не подставлять переменные и аргументы прямо в команды.
>>209764
Тогда www-data сможет запускать что угодно от рута. Надо вписать конкретные команды. Почитай мануал по sudoers.
>>209804
Впиши перенаправление в скрипт и дай права на запуск скрипта.
>>209820
Это плохая идея, так любой сможет перезаписать /etc/passwd например. Не надо разрешать команды с произвольными аругментами.
>>209652
Мы не даем решения, но отвечаем на вопросы, если что-то непонятно.
>>208119
Тут есть разны варианты. Например: не указывать число страниц, а дать только ссылки первая/предыдущая/следующая/последняя. Или использовать фичи MySQL вроде SQL_COUNT_ROWS.
Также, можно допилить код, чтобы выполнение 2 запросов не вызывало проблем. Заодно при подсчете можно убрать часть джойнов, сортировок и тд.
Тут есть разны варианты. Например: не указывать число страниц, а дать только ссылки первая/предыдущая/следующая/последняя. Или использовать фичи MySQL вроде SQL_COUNT_ROWS.
Также, можно допилить код, чтобы выполнение 2 запросов не вызывало проблем. Заодно при подсчете можно убрать часть джойнов, сортировок и тд.
>>210654
Странный ты человек, отвечаешь на уже отвеченные вопросы, наверное чтобы простыни выглядели больше а ты умнее.
Странный ты человек, отвечаешь на уже отвеченные вопросы, наверное чтобы простыни выглядели больше а ты умнее.
Опчик! Помоги! Есть ли возможность ебашить условную функцию проверки по времени. Типа если сейчас меньше 5 вечера, то возвращает 1, если больше, то возвращает 0? Вне зависимости от даты, то есть в любой день.
508 Кб, 2448x3264>>210471
>>210648
Спасибо!
Я воткнулся в новую проблему.
К таблице subscribers у меня еще есть таблицы subscriber_phones и subscriber_links. В них хранятся контактные телефоны и ссылки на социальные сети.
В запросе я все это LEFT JOIN, и при трех телефонах и трех ссылках, я получаю 9 записей одного подписчика, в каждой разное сочетание телефона и ссылки. Я понимаю, что mysql не может вернуть мне вложенные таблицы.
Что делать? Мудрить обработку одинаковых записей? Не выеживаться и просто посылать отдельные запросы в БД?
Использую PDO. На выходе хочу получить массив параметров подписчика и вложенные массивы с телефонами и ссылками.
>>210648
Спасибо!
Я воткнулся в новую проблему.
К таблице subscribers у меня еще есть таблицы subscriber_phones и subscriber_links. В них хранятся контактные телефоны и ссылки на социальные сети.
В запросе я все это LEFT JOIN, и при трех телефонах и трех ссылках, я получаю 9 записей одного подписчика, в каждой разное сочетание телефона и ссылки. Я понимаю, что mysql не может вернуть мне вложенные таблицы.
Что делать? Мудрить обработку одинаковых записей? Не выеживаться и просто посылать отдельные запросы в БД?
Использую PDO. На выходе хочу получить массив параметров подписчика и вложенные массивы с телефонами и ссылками.
>>210690
получаешь subscribers, собираешь их id, получаешь разом все телефоны и потом все ссылки WHERE subscriber_id IN (....)
получаешь subscribers, собираешь их id, получаешь разом все телефоны и потом все ссылки WHERE subscriber_id IN (....)
>>210694
А как потом это обработать?
Пройтись по телефонам и ссылкам foreach и положить их в subscribers?
А как потом это обработать?
Пройтись по телефонам и ссылкам foreach и положить их в subscribers?
>>210696
ага, в любом случае нужно пройтись по массивам после получения данных. В первом случае у тебя много лишних повторяющихся значений во втором больше запросов.
ага, в любом случае нужно пройтись по массивам после получения данных. В первом случае у тебя много лишних повторяющихся значений во втором больше запросов.
>>210650
Да небольшая путаница понятий вышла, судя по всему то что я называл моделями вернее называть сервисами. Именно моделей у меня по итогу вообще до сих пор нет (!).
Под константами имелись ввиду не `const` а, ну, кароче захардкоденые значения. Почему-то кажется в корне неверным внутри сервисов хардкодить пути к каким-то файлам и тому подобное.
Про догрузку полей я имею ввиду сущности которые именно сами размазаны по разным таблицам (может, все 1:1 поля лучше слить в одну? `денормализовать` типа). Суть в том что там довольно много может получаться данных и я так думал что правильнее за раз брать только те что нужны в конкретном случае.
Я понял. Для начала конечно придется сделать модели. Но меня беспокоит вопрос об эффективности этого. Вот допустим есть сущностей, я их для отображения страницы беру по 100 штук, а потом к ним через 1:many добираются еще другие. В случае ленивой загрузки я получу сверху еще сотню запросов к бд, тогда как сейчас я беру сразу все согласно их айди и потом в коде распределяю.
Т.е. как второй вариант который ты описал (ну только без собственно моделей).
Я думал уже делать объект для ответа. Проблема контроллеров как функций вместо объектов, ну вобщем не проблема даже наверное. Надо еще подумать чтобы сформулировать.
Почему я всё рассматриваю с точки зрения пихания в конфиг - в общем система `сайта` состоит из нескольких доменов и серверов, в принципе сервисов, и у них почти весь код (кроме собственно роутов) общий, и то что я где-то неудачно захардкодю потом аукнется (уже аукалось просто). Поэтому стараюсь делать всё настолько декомпозированно насколько хватает фантазии, нигде не юзать строковые ключи (ради нормального хинтинга) и так далее.
Т.е. всякие приколы с конфигом вообще не ради юзера которому я это делаю, а чтобы меньше было потом заебов.
Насчет перевода, да там и так несколько полей под языки. Вообще так-то нет проблем с реализацией чеголибо, просто выглядит неказисто как-то.
Спасибо за ответ!
Да небольшая путаница понятий вышла, судя по всему то что я называл моделями вернее называть сервисами. Именно моделей у меня по итогу вообще до сих пор нет (!).
Под константами имелись ввиду не `const` а, ну, кароче захардкоденые значения. Почему-то кажется в корне неверным внутри сервисов хардкодить пути к каким-то файлам и тому подобное.
Про догрузку полей я имею ввиду сущности которые именно сами размазаны по разным таблицам (может, все 1:1 поля лучше слить в одну? `денормализовать` типа). Суть в том что там довольно много может получаться данных и я так думал что правильнее за раз брать только те что нужны в конкретном случае.
> прокси объекты, ленивая загрузка
Я понял. Для начала конечно придется сделать модели. Но меня беспокоит вопрос об эффективности этого. Вот допустим есть сущностей, я их для отображения страницы беру по 100 штук, а потом к ним через 1:many добираются еще другие. В случае ленивой загрузки я получу сверху еще сотню запросов к бд, тогда как сейчас я беру сразу все согласно их айди и потом в коде распределяю.
Т.е. как второй вариант который ты описал (ну только без собственно моделей).
Я думал уже делать объект для ответа. Проблема контроллеров как функций вместо объектов, ну вобщем не проблема даже наверное. Надо еще подумать чтобы сформулировать.
Почему я всё рассматриваю с точки зрения пихания в конфиг - в общем система `сайта` состоит из нескольких доменов и серверов, в принципе сервисов, и у них почти весь код (кроме собственно роутов) общий, и то что я где-то неудачно захардкодю потом аукнется (уже аукалось просто). Поэтому стараюсь делать всё настолько декомпозированно насколько хватает фантазии, нигде не юзать строковые ключи (ради нормального хинтинга) и так далее.
Т.е. всякие приколы с конфигом вообще не ради юзера которому я это делаю, а чтобы меньше было потом заебов.
Насчет перевода, да там и так несколько полей под языки. Вообще так-то нет проблем с реализацией чеголибо, просто выглядит неказисто как-то.
Спасибо за ответ!
>>210650
Да небольшая путаница понятий вышла, судя по всему то что я называл моделями вернее называть сервисами. Именно моделей у меня по итогу вообще до сих пор нет (!).
Под константами имелись ввиду не `const` а, ну, кароче захардкоденые значения. Почему-то кажется в корне неверным внутри сервисов хардкодить пути к каким-то файлам и тому подобное.
Про догрузку полей я имею ввиду сущности которые именно сами размазаны по разным таблицам (может, все 1:1 поля лучше слить в одну? `денормализовать` типа). Суть в том что там довольно много может получаться данных и я так думал что правильнее за раз брать только те что нужны в конкретном случае.
Я понял. Для начала конечно придется сделать модели. Но меня беспокоит вопрос об эффективности этого. Вот допустим есть сущностей, я их для отображения страницы беру по 100 штук, а потом к ним через 1:many добираются еще другие. В случае ленивой загрузки я получу сверху еще сотню запросов к бд, тогда как сейчас я беру сразу все согласно их айди и потом в коде распределяю.
Т.е. как второй вариант который ты описал (ну только без собственно моделей).
Я думал уже делать объект для ответа. Проблема контроллеров как функций вместо объектов, ну вобщем не проблема даже наверное. Надо еще подумать чтобы сформулировать.
Почему я всё рассматриваю с точки зрения пихания в конфиг - в общем система `сайта` состоит из нескольких доменов и серверов, в принципе сервисов, и у них почти весь код (кроме собственно роутов) общий, и то что я где-то неудачно захардкодю потом аукнется (уже аукалось просто). Поэтому стараюсь делать всё настолько декомпозированно насколько хватает фантазии, нигде не юзать строковые ключи (ради нормального хинтинга) и так далее.
Т.е. всякие приколы с конфигом вообще не ради юзера которому я это делаю, а чтобы меньше было потом заебов.
Насчет перевода, да там и так несколько полей под языки. Вообще так-то нет проблем с реализацией чеголибо, просто выглядит неказисто как-то.
Спасибо за ответ!
Да небольшая путаница понятий вышла, судя по всему то что я называл моделями вернее называть сервисами. Именно моделей у меня по итогу вообще до сих пор нет (!).
Под константами имелись ввиду не `const` а, ну, кароче захардкоденые значения. Почему-то кажется в корне неверным внутри сервисов хардкодить пути к каким-то файлам и тому подобное.
Про догрузку полей я имею ввиду сущности которые именно сами размазаны по разным таблицам (может, все 1:1 поля лучше слить в одну? `денормализовать` типа). Суть в том что там довольно много может получаться данных и я так думал что правильнее за раз брать только те что нужны в конкретном случае.
> прокси объекты, ленивая загрузка
Я понял. Для начала конечно придется сделать модели. Но меня беспокоит вопрос об эффективности этого. Вот допустим есть сущностей, я их для отображения страницы беру по 100 штук, а потом к ним через 1:many добираются еще другие. В случае ленивой загрузки я получу сверху еще сотню запросов к бд, тогда как сейчас я беру сразу все согласно их айди и потом в коде распределяю.
Т.е. как второй вариант который ты описал (ну только без собственно моделей).
Я думал уже делать объект для ответа. Проблема контроллеров как функций вместо объектов, ну вобщем не проблема даже наверное. Надо еще подумать чтобы сформулировать.
Почему я всё рассматриваю с точки зрения пихания в конфиг - в общем система `сайта` состоит из нескольких доменов и серверов, в принципе сервисов, и у них почти весь код (кроме собственно роутов) общий, и то что я где-то неудачно захардкодю потом аукнется (уже аукалось просто). Поэтому стараюсь делать всё настолько декомпозированно насколько хватает фантазии, нигде не юзать строковые ключи (ради нормального хинтинга) и так далее.
Т.е. всякие приколы с конфигом вообще не ради юзера которому я это делаю, а чтобы меньше было потом заебов.
Насчет перевода, да там и так несколько полей под языки. Вообще так-то нет проблем с реализацией чеголибо, просто выглядит неказисто как-то.
Спасибо за ответ!
>>210739
Даже не сервисами, а гейтами (ну сервисы там тоже есть)
Даже не сервисами, а гейтами (ну сервисы там тоже есть)
>>210712
Понял, спасибо!
Понял, спасибо!
М>>210971
Так это ты сейчас повелся на жир, дурочок.
Так это ты сейчас повелся на жир, дурочок.
>>211093
Это просто ракурс такой.
Это просто ракурс такой.
Кто-нибудь работал с google sheets api?
Нужна помощь в том, что бы писать инфу в разные листы.
Пока научился писать в 1 лист. Но например мне надо писать в разные листы. Где это выставлять? И как проверить есть ли условынй "Лист1" или "Лист2" в нашем документе, перед тем как пытаться в него писать.
Нужна помощь в том, что бы писать инфу в разные листы.
Пока научился писать в 1 лист. Но например мне надо писать в разные листы. Где это выставлять? И как проверить есть ли условынй "Лист1" или "Лист2" в нашем документе, перед тем как пытаться в него писать.
>>199390 (OP)
Почему в учебники для решения задачи "Сумма прописью" вы не рекомендуете использовать функцию strlen? Она считает вполне правильно и это удобно, зачем мне писать свой велосипед?
"Некоторые делают ошибку, пытаясь работать с числами строковыми функциями вроде mb_substr() или mb_strlen(). Это неправильно."
Заранее спасибо!
Почему в учебники для решения задачи "Сумма прописью" вы не рекомендуете использовать функцию strlen? Она считает вполне правильно и это удобно, зачем мне писать свой велосипед?
"Некоторые делают ошибку, пытаясь работать с числами строковыми функциями вроде mb_substr() или mb_strlen(). Это неправильно."
Заранее спасибо!
>>211524
Потому что при преобразовании числа в строку может получиться не то, что ты хочешь.
echo 123456789012345 . "\n"; // 1.2345678901234E+14
Если ты от такого числа попробуешь взять первые 3 символа, то получишь 1.2, а не 123.
Безопаснее работать с числами математическими методами.
Опять же, если тебе надо найти последнюю цифру, и у тебя случайно оказалось немного дробное число, то строковые методы тебя подведут:
echo (12.000000009 % 10) . "\n" ; // 2
А если использовать строковые методы, то последняя цифра будет 9.
Потому что при преобразовании числа в строку может получиться не то, что ты хочешь.
echo 123456789012345 . "\n"; // 1.2345678901234E+14
Если ты от такого числа попробуешь взять первые 3 символа, то получишь 1.2, а не 123.
Безопаснее работать с числами математическими методами.
Опять же, если тебе надо найти последнюю цифру, и у тебя случайно оказалось немного дробное число, то строковые методы тебя подведут:
echo (12.000000009 % 10) . "\n" ; // 2
А если использовать строковые методы, то последняя цифра будет 9.
>>211530
Понятно, пасиба!
Еще вопрос. Можно ли для подчета количества чисел использовать подобную конструкцию?
$count = preg_match_all('/\\d/', $number);
Понятно, пасиба!
Еще вопрос. Можно ли для подчета количества чисел использовать подобную конструкцию?
$count = preg_match_all('/\\d/', $number);
>>211535
Конечно, нет, по тем же причинам. Если число целое, то проще всего посчитать количество цифр с помощью десятичного логарифма.
Логарифм - это операция, обратная возведению в степень. Например, 10 в 3 степени = 10 x 10 x 10 = 1000. А логарифм(x) позволяет узнать, в какую степень надо возвести 10, чтобы получить x. Потому log10(1000) = 3.
Вот еще пара примеров:
log10(999) = 2.99956549
log10(1001) = 3.00043408
log10(99) = 1.9956351
log10(100) = 2
log10(101) = 2.00432137
В общем, поломай голову, как это использовать. Логарифм можно вычислить, если вбить выражение вроде log10(100) в Гугл.
Конечно, нет, по тем же причинам. Если число целое, то проще всего посчитать количество цифр с помощью десятичного логарифма.
Логарифм - это операция, обратная возведению в степень. Например, 10 в 3 степени = 10 x 10 x 10 = 1000. А логарифм(x) позволяет узнать, в какую степень надо возвести 10, чтобы получить x. Потому log10(1000) = 3.
Вот еще пара примеров:
log10(999) = 2.99956549
log10(1001) = 3.00043408
log10(99) = 1.9956351
log10(100) = 2
log10(101) = 2.00432137
В общем, поломай голову, как это использовать. Логарифм можно вычислить, если вбить выражение вроде log10(100) в Гугл.
>>211538
Спасибо, постараюсь решить.
Спасибо, постараюсь решить.
>>210653
Идей много, но я плохо js знаю, поэтому думаю мне spa студентов на данный момент хватит. СДобра за ответ!
>Вообще, задача про студентов слишком простая для SPA. Я бы советовал взять что-нибудь посложнее, или TestHub (сложное редактирование тестов - самое то для SPA) или адскую задачу на SPA из оп-поста или придумать какую-то свою идею. У тебя есть идея какого-то приложения, которое хотелось бы сделать?
Идей много, но я плохо js знаю, поэтому думаю мне spa студентов на данный момент хватит. СДобра за ответ!
46 Кб, 710x492Утро неслышно ступает по коду,
И за компом
Безмятежная спишь ты
PHP улыбаясь в рассветном блаженстве
Самая лучшая в мире программа
ПУСТЬ ТЕБЕ ПРИСНИТСЯ
ЭЛЕМЕНТ В МАССИВЕ
В ЦИКЛЕ ИЛИ В ФАЙЛЕ
ЛАСКОВЫЙ ОБЪЕКТ
ИЛИ В ПЕРВОМ СКРИПТЕ
ЭХО У ЗАПРОСА
Только, чтобы вместе,
Был у нас с деплой
И за компом
Безмятежная спишь ты
PHP улыбаясь в рассветном блаженстве
Самая лучшая в мире программа
ПУСТЬ ТЕБЕ ПРИСНИТСЯ
ЭЛЕМЕНТ В МАССИВЕ
В ЦИКЛЕ ИЛИ В ФАЙЛЕ
ЛАСКОВЫЙ ОБЪЕКТ
ИЛИ В ПЕРВОМ СКРИПТЕ
ЭХО У ЗАПРОСА
Только, чтобы вместе,
Был у нас с деплой
20 Кб, 588x418Опушек, возникла острая необходимость использования WebSQL. Что ты можешь рассказать про нее в 2к18? Не нашел пока никакой вразумительной инфы, где-то даже писали, что поддержка закрылась за ненадобностью, но я вижу ее в инструментах разработчика значит не мертво. Или?
Спецназовцы, у меня возникла проблема, я должен отправить запрос в базу данных, но искомый элемент должен быть в кавычках, в любых, как сформировать правильный запрос в таблицу? или просто добавить кавычки в переменную? И то и другое я не умею, подскажите!
Запрос у меня такой:'SELECT COUNT (*) FROM students WHERE email = :email
естественно делаю через холдеры и не могу понять как мне экранировать эти долбанные ковычки, помогите знатоки
Запрос у меня такой:'SELECT COUNT (*) FROM students WHERE email = :email
естественно делаю через холдеры и не могу понять как мне экранировать эти долбанные ковычки, помогите знатоки
>>211831
backslash
backslash
Поясните за видимость файлов лежащих в корне? Например если я сложу рядом с index.php условный db_config.php, то могут ли его как-то скачать, прочитать, заинклудить в конце концов? Лучше в папочку на уровень ниже хотя бы складывать?
>>211866
не могут, если ты не сделаешь ничего в эхе
если никакие переменные извне не будут использоваться.
безопаснее например кинуть в соседнюю папку с /www
и обращаться к файлу через ./db_config.php сидя в публичной папке
не могут, если ты не сделаешь ничего в эхе
если никакие переменные извне не будут использоваться.
безопаснее например кинуть в соседнюю папку с /www
и обращаться к файлу через ./db_config.php сидя в публичной папке
>>211831
строку запроса в пхп всегда обрамляй двойными кавычки, названия таблиц и полей обрамляй косыми кавычками, одинарные кавычки строк в запросе не вызывают проблем, так как запрос берется в двойные.
Если библиотека через которую ты шлешь запросы с плейсхолдерами позволяет уточнять тип значения то кавычки поставятся сами, если нет, то ставь их сам, обрамляй свой плейсхолдер.
Ю':email'
строку запроса в пхп всегда обрамляй двойными кавычки, названия таблиц и полей обрамляй косыми кавычками, одинарные кавычки строк в запросе не вызывают проблем, так как запрос берется в двойные.
Если библиотека через которую ты шлешь запросы с плейсхолдерами позволяет уточнять тип значения то кавычки поставятся сами, если нет, то ставь их сам, обрамляй свой плейсхолдер.
Ю':email'
>>199390 (OP)
А оно в 2018 ещё актуально?
>Что почитать
> ...
>- По PHP: Профессиональное программирование на PHP Джордж Шлосснейгл
А оно в 2018 ещё актуально?
>>211892
Там на сервере кажется все папки публичные, так что успокоило.
А вот что делать с config.json
Я сейчас пытаюсь как раз решить проблему с тем, что мне надо закинуть этот самый конфиг куда-то, а он сука если его запросить в адресной строке тупо эхается всей инфой наружу.
Думаю уже как-нибудь в строку захардкодить прямо в пхп, и эту строку дергать, только вот пока не могу разобраться с форматом. Наверное стоит обычный массив создать и потом конвертнуть его в json?
Там на сервере кажется все папки публичные, так что успокоило.
А вот что делать с config.json
Я сейчас пытаюсь как раз решить проблему с тем, что мне надо закинуть этот самый конфиг куда-то, а он сука если его запросить в адресной строке тупо эхается всей инфой наружу.
Думаю уже как-нибудь в строку захардкодить прямо в пхп, и эту строку дергать, только вот пока не могу разобраться с форматом. Наверное стоит обычный массив создать и потом конвертнуть его в json?
>>211922
Неактуально. Лучше Котерова рнр7. В книге куча классных вещей рассмотренно.
Неактуально. Лучше Котерова рнр7. В книге куча классных вещей рассмотренно.
>>211894
Все перепробовал, не могу сделать функцию проверки наличия email'a в бд, где я обосрался?
https://github.com/Lolodin/htdocs/blob/ilii4/Model/User.php
51 строка
Все перепробовал, не могу сделать функцию проверки наличия email'a в бд, где я обосрался?
https://github.com/Lolodin/htdocs/blob/ilii4/Model/User.php
51 строка
>>211957
$result->fetchColumn(); // вот тута мы извлекли единственную строку (если такой емаил нашёлся) и сразу её потеряли
if ($result->fetchColumn()) // вот тута мы пытаемся извлечь следующую строку (которой нет, ибо емейлы у нас уникалные) — и благополучно получаем ответ false
return true;
else
return false;
Ну и аккуратнее было бы сделать так:
return (bool) $result->rowCount();
>https://github.com/Lolodin/htdocs/blob/ilii4/Model/User.php
$result->fetchColumn(); // вот тута мы извлекли единственную строку (если такой емаил нашёлся) и сразу её потеряли
if ($result->fetchColumn()) // вот тута мы пытаемся извлечь следующую строку (которой нет, ибо емейлы у нас уникалные) — и благополучно получаем ответ false
return true;
else
return false;
Ну и аккуратнее было бы сделать так:
return (bool) $result->rowCount();
>>211970
Благодарю, светоч разума
Благодарю, светоч разума
>>211923
>>211866
Надо выносить все лишнее за корень сервера, как описано тут: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/student-list.md#Выносим-код-за-корень-сервера
Вообще, это нездоровая идея, что все файлы надо класть в публично доступную папку. Должно быть не так - все файлы по умолчанию недоступны, а те, что доступны, мы кладем в отдельную папку.
>>211866
Надо выносить все лишнее за корень сервера, как описано тут: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/student-list.md#Выносим-код-за-корень-сервера
Вообще, это нездоровая идея, что все файлы надо класть в публично доступную папку. Должно быть не так - все файлы по умолчанию недоступны, а те, что доступны, мы кладем в отдельную папку.
543 Кб, 1440x860Делал регистрацию первый раз по видеоуроку,но вылазят ошибки как на пикче,в инете не нашел инфы почему так,прошу помочь
ссылка на код https://pastebin.com/raw/BJEtSsVb
ссылка на код https://pastebin.com/raw/BJEtSsVb
>>212132
Оно тебе прямым текстом говорит. Нужен объект mysqli, а не ресурс. Ты используешь mysql_connect который возвращает ресурс, а потом пихаешь этот ресурс в функцию имя которой я отказываюсь произносить. Тебе бы например:
$mysqli = new mysqli("localhost", "my_user", "my_password", "world");
А еще лучше использовать PDO. А еще лучше не учится по устаревшим на 10+ лет урокам. Если прямо хочется по видео то ищи видео от profit. Лучше на русском я не видел.
Оно тебе прямым текстом говорит. Нужен объект mysqli, а не ресурс. Ты используешь mysql_connect который возвращает ресурс, а потом пихаешь этот ресурс в функцию имя которой я отказываюсь произносить. Тебе бы например:
$mysqli = new mysqli("localhost", "my_user", "my_password", "world");
А еще лучше использовать PDO. А еще лучше не учится по устаревшим на 10+ лет урокам. Если прямо хочется по видео то ищи видео от profit. Лучше на русском я не видел.
>>212132
Ты уже спрашивал неделю назад.
Ты уже спрашивал неделю назад.
Bump
Bump
Bump
>>212085
Так а что делать если там есть типа public_html - в которой тупо лежит вся цмс со всеми внутренними папками. Этот самый public_html на популярных хостингах и есть та самая публичная папка как я понимаю? При том что слкладывать надо на 1 уровне с ней и всё будет нормально работать изнутри, но недоступно из вне?
>https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/student-list.md#Выносим-код-за-корень-сервера
Так а что делать если там есть типа public_html - в которой тупо лежит вся цмс со всеми внутренними папками. Этот самый public_html на популярных хостингах и есть та самая публичная папка как я понимаю? При том что слкладывать надо на 1 уровне с ней и всё будет нормально работать изнутри, но недоступно из вне?
>>212185
Кто тебе на хостинге запрещает класть файлы за пределы public_html? Я не помню хостинга, где это было бы нельзя, а на некоторых можно выбрать даже название публичной папки.
Если CMS так сделана, что ее надо целиком класть в публичную папку то тогда сиди и жди, когда кто-нибудь тебя взломает.
Я когда-то, когда делал сайты на CMS, поступал так: CMS клалась на отдельный домен, полностью закрытый HTTP-авторизацией (без пароля на него не зайти), а на основном домене был итнтерфейс на PHP, который просто брал данные из БД и отображал. Соответственно о безопасности CMS можно было не беспокоиться, но при этом мы имели возможность экономить на написании админки.
Кто тебе на хостинге запрещает класть файлы за пределы public_html? Я не помню хостинга, где это было бы нельзя, а на некоторых можно выбрать даже название публичной папки.
Если CMS так сделана, что ее надо целиком класть в публичную папку то тогда сиди и жди, когда кто-нибудь тебя взломает.
Я когда-то, когда делал сайты на CMS, поступал так: CMS клалась на отдельный домен, полностью закрытый HTTP-авторизацией (без пароля на него не зайти), а на основном домене был итнтерфейс на PHP, который просто брал данные из БД и отображал. Соответственно о безопасности CMS можно было не беспокоиться, но при этом мы имели возможность экономить на написании админки.
В первом уроке с гитхаб есть пример Произвольные URL в самом низу. И я уже не знаю куда себя деть. Почему оно работает как надо при вводе path вида /hello или /latest-news через встроенный в пхп сервер, но если запустить через apache то начинает вот это Error 404. А если через apache напрямую обратиться к news.php то скрипт срабатывает и он говорит мне что я дебил. Проверял одновременно с апачем на одном порту и встроенном на другом, на одной одной и той же папке с файлами.
Че как идет вкатывание, анончики? Я месяц позанимался этой хуйней и чет меня заебало. Сначала было интересно, когда учебник ОПа проходил, но на студентах обосрался, ибо вообще не знал как делать. Потом пошел посмотрел какой-то видеокурс на английском и щас ваще не хочется этим заниматься.
16 Кб, 315x827Анончики, знающие ларавель, или просто шарящие в фреймворках, подскажите, будьте добры, как быть. Ситуация такая:
Готовится довольно крупный проект в плане количества кода, наша контора купила готовую платформу на ларавель, которая покрывает процентов 60 нужного нам функционала, остальное нужно переделывать/делать. В самой платформе часть функционала вынесена в плагины.
Ознакомившись с кодом выяснил, что код платформы вынесен отдельно.
Сам я с ларавель не работал, только yii2, поэтому мне не помешал бы совет как правильно организовать работу, как с архитектурной точки зрения правильно работать с уже имеющимся кодом и как добавлять новый.
Ещё нужно добавить, что на саму платформу часто выходят обновления и не хотелось бы что-то менять в коде платформы, дабы избежать гемора.
Пробовал наследовать контроллеры/модели и менять их функционал, но во первых гемор в неймспейсах, во вторых нужно вносить в код платформы(роутеры).
Структура на пикрил.
Заранее благодарю!
Готовится довольно крупный проект в плане количества кода, наша контора купила готовую платформу на ларавель, которая покрывает процентов 60 нужного нам функционала, остальное нужно переделывать/делать. В самой платформе часть функционала вынесена в плагины.
Ознакомившись с кодом выяснил, что код платформы вынесен отдельно.
Сам я с ларавель не работал, только yii2, поэтому мне не помешал бы совет как правильно организовать работу, как с архитектурной точки зрения правильно работать с уже имеющимся кодом и как добавлять новый.
Ещё нужно добавить, что на саму платформу часто выходят обновления и не хотелось бы что-то менять в коде платформы, дабы избежать гемора.
Пробовал наследовать контроллеры/модели и менять их функционал, но во первых гемор в неймспейсах, во вторых нужно вносить в код платформы(роутеры).
Структура на пикрил.
Заранее благодарю!
>>212371
через композер подключи платформу как зависимость и пили свой код.
Если боишься, что платформу обновят, то зафиксируй версию например на 3.5.x
https://semver.org/lang/ru/
через композер подключи платформу как зависимость и пили свой код.
Если боишься, что платформу обновят, то зафиксируй версию например на 3.5.x
https://semver.org/lang/ru/
>>212240
Как думаешь, можно ли взломать такое?
RewriteCond %{REQUEST_URI} .
RewriteRule . index.php
Я вижу только вариант через запихивание вредоносного хтацесс куда-нибудь еще, но если какая-то уязвимость на сайте позволяет ложить любые файлы куда угодно, то тут, по моему, проблема будет уже не в том где какие файлы лежат. Разве что немного обойти запретив выполнение скриптов из паблик папки впринципе.
Как думаешь, можно ли взломать такое?
RewriteCond %{REQUEST_URI} .
RewriteRule . index.php
Я вижу только вариант через запихивание вредоносного хтацесс куда-нибудь еще, но если какая-то уязвимость на сайте позволяет ложить любые файлы куда угодно, то тут, по моему, проблема будет уже не в том где какие файлы лежат. Разве что немного обойти запретив выполнение скриптов из паблик папки впринципе.
>>212594
Блин * за разметку сошло, ну вобщем "вобще всё реврайтим на индекс"
Блин * за разметку сошло, ну вобщем "вобще всё реврайтим на индекс"
Ребят значит такая проблема. Есть старый говносайт на цмс, тот самый с открытыми папками, но это похуй.
К нему надо прикрутить google-sheet апи, в папке с сайтом даже есть композер, но какой-то старый видимо, потому что есть composer.json, но папки vendor при этом нету. И собственно в чем проблема. Когда я попробовал накатить гугло-апи через композер, то на сайте какие-то аяксовые перделки пошли попизде.
Я даже не понял сразу что всё сломалось, ведь сайт работал, но отвалились чисто какие-то там аякс-бронирования и прочие расписания событий которые тоже аяксом тянутся.
Проблема в том, что я даже файлов На сайте не трогал и нигде не инклудил автолоад композера - как такое возможно?
И как можно накатить подобного монстра (гугло апи) в ручную что бы ничего не сломать?
Если я просто себе заведу на локалке пустую папку и накачу в неё композером это самое апи, а потому в ручную накачу папку vendor на этот сайт, потом например переименую, что бы не конфликтовала с поделками будущих поколений несчастных работяг которые будут за этим сайтом потом присматривать и просто заинклужу где мне надо из этой папки автолоад, то запустится ли подобным образом гугло-либа?
К нему надо прикрутить google-sheet апи, в папке с сайтом даже есть композер, но какой-то старый видимо, потому что есть composer.json, но папки vendor при этом нету. И собственно в чем проблема. Когда я попробовал накатить гугло-апи через композер, то на сайте какие-то аяксовые перделки пошли попизде.
Я даже не понял сразу что всё сломалось, ведь сайт работал, но отвалились чисто какие-то там аякс-бронирования и прочие расписания событий которые тоже аяксом тянутся.
Проблема в том, что я даже файлов На сайте не трогал и нигде не инклудил автолоад композера - как такое возможно?
И как можно накатить подобного монстра (гугло апи) в ручную что бы ничего не сломать?
Если я просто себе заведу на локалке пустую папку и накачу в неё композером это самое апи, а потому в ручную накачу папку vendor на этот сайт, потом например переименую, что бы не конфликтовала с поделками будущих поколений несчастных работяг которые будут за этим сайтом потом присматривать и просто заинклужу где мне надо из этой папки автолоад, то запустится ли подобным образом гугло-либа?
>>212622
в папке вендор под автолоадинг классов индекс создается, так что переименовать не получится точно, на счет скопировать перенести тоже не уверен.
на сайте небыло вендора потому что пакеты композера не устанавливались, а когда ты гуглапи ебнул, то все пакеты из composer.json подгрузились, перебашили тебе автолоадинг классов и все попизде пошло.
Просто сделай сайт заново и не парься.
в папке вендор под автолоадинг классов индекс создается, так что переименовать не получится точно, на счет скопировать перенести тоже не уверен.
на сайте небыло вендора потому что пакеты композера не устанавливались, а когда ты гуглапи ебнул, то все пакеты из composer.json подгрузились, перебашили тебе автолоадинг классов и все попизде пошло.
Просто сделай сайт заново и не парься.
Бля, я нихуя не понимаю ООП. Вот я разобрался как объявлять класс, наследования-хуедования и все такое. Как это использовать на практике, так сказать?
>>212684
Класс — это пользовательский тип данных.
Класс — это пользовательский тип данных.
>>212684
Одно из применений объектов - это представлять в коде модели каких-то реальных сущностей. Ну например, Номер, Гостя или Бронь.
Попробуй решить задачу про Гостиницу или Вектор для начала.
Гостиница тут: https://phpclub.tech/pr/res/1082507.html#1097078
Вектор тут: https://phpbooktest2.ga/l1/pasta.html
Как решишь, скидывай решение. Если что-то непонятно, задавай вопросы.
Классы еще используют, чтобы делать сервисы, но тебе надо сначала с основами разобраться.
Одно из применений объектов - это представлять в коде модели каких-то реальных сущностей. Ну например, Номер, Гостя или Бронь.
Попробуй решить задачу про Гостиницу или Вектор для начала.
Гостиница тут: https://phpclub.tech/pr/res/1082507.html#1097078
Вектор тут: https://phpbooktest2.ga/l1/pasta.html
Как решишь, скидывай решение. Если что-то непонятно, задавай вопросы.
Классы еще используют, чтобы делать сервисы, но тебе надо сначала с основами разобраться.
>>212622
Бля, я рили что-то не понимаю в этом дерьме.
Значит сутки назад я делал изменения на сайте, сегодня утром мне сказали, что часть функционала на сайте легла, ну ок, я сделал из панели управления хостингом откат к бекапу на 2.5 суток назад, на позавчерашнее утро то бишь. Функционал встал на место всё работает всё ок.
Ща прихожу домой - захожу на фтп, а там все мои вчерашние наработки ололо и даже папка вендор от того самого злощастного наката композера, правда пока я это пишу я кажется понял, как идет откат к бекапу, это не возвращение папки сайта к полной копии на тото момент, а просто в папку сайта возвращаются с заменой все файлы из бекапа, и стало быть всё ок теперь, но при этом...
ЛИБА СТОИТ В ВЕНДОРЕ И ДАЖЕ РАБОТАЕТ. Видимо вся поломка была чисто в файле composer.json - в нем теперь ничего нет, кроме каких-то кусков для cms
И да, предостерегаю всех кто вкатывается, не работайте с ебаным modx - эта срань может и имеет право на жизнь, но явно не стоит дальше передавать это следующим поколениям, пусть спокойно себе доживает.
Бля, я рили что-то не понимаю в этом дерьме.
Значит сутки назад я делал изменения на сайте, сегодня утром мне сказали, что часть функционала на сайте легла, ну ок, я сделал из панели управления хостингом откат к бекапу на 2.5 суток назад, на позавчерашнее утро то бишь. Функционал встал на место всё работает всё ок.
Ща прихожу домой - захожу на фтп, а там все мои вчерашние наработки ололо и даже папка вендор от того самого злощастного наката композера, правда пока я это пишу я кажется понял, как идет откат к бекапу, это не возвращение папки сайта к полной копии на тото момент, а просто в папку сайта возвращаются с заменой все файлы из бекапа, и стало быть всё ок теперь, но при этом...
ЛИБА СТОИТ В ВЕНДОРЕ И ДАЖЕ РАБОТАЕТ. Видимо вся поломка была чисто в файле composer.json - в нем теперь ничего нет, кроме каких-то кусков для cms
И да, предостерегаю всех кто вкатывается, не работайте с ебаным modx - эта срань может и имеет право на жизнь, но явно не стоит дальше передавать это следующим поколениям, пусть спокойно себе доживает.
Как пояснить за выбор PHP-фреймворка?
Например, пишу проект на Laravel, но с легкостью, например на дипломе могут спросить, а почему не Yii2?
Функционал у них примерно одинаков, синтаксис тоже, разве что Yii2 чуть быстрее.
Подскажите пожалуйста весомые аргументы в пользу Laravel(если таковые вообще есть)
Например, пишу проект на Laravel, но с легкостью, например на дипломе могут спросить, а почему не Yii2?
Функционал у них примерно одинаков, синтаксис тоже, разве что Yii2 чуть быстрее.
Подскажите пожалуйста весомые аргументы в пользу Laravel(если таковые вообще есть)
>>212764
Great community, abundance of learning material, dominance on foreign freelance markets.
Fast development and deployment of small to middle size projects.
Great community, abundance of learning material, dominance on foreign freelance markets.
Fast development and deployment of small to middle size projects.
48 Кб, 734x409>>212764
Если бы я был студентом, то приплетал бы всякое тупое говно из разряда какие там парадигмы используются, как с секьюрностью и всё такое. В общем чем меньше шаришь, тем большую хуйню несешь. Сейчас с опытом в 3 года в вебе я ты твердо и четко на твоем месте привел сорт оф пикрил в своей презинтации, а еще если говорить о yii, то ключевым минусом является то, что он перестал обновляться, а это в современном мире веба смерти подобно. Ты ведь хочешь в процессе обучения в вузике освоить инструмент который даст тебе возможность быть востребованным на рынке труда.
Если бы я был студентом, то приплетал бы всякое тупое говно из разряда какие там парадигмы используются, как с секьюрностью и всё такое. В общем чем меньше шаришь, тем большую хуйню несешь. Сейчас с опытом в 3 года в вебе я ты твердо и четко на твоем месте привел сорт оф пикрил в своей презинтации, а еще если говорить о yii, то ключевым минусом является то, что он перестал обновляться, а это в современном мире веба смерти подобно. Ты ведь хочешь в процессе обучения в вузике освоить инструмент который даст тебе возможность быть востребованным на рынке труда.
>>212768
ну, по поводу abundance of learning material, в частности доки, у Yii2 насколько я знаю она намного лучше, чем у Laravel, но для Laravel есть laracasts, безумно крутая вещь, относительно комьюнити и фриланс бирж не примут такой аргумент, я сам сдаю диплом сейчас, и нужно будет обосновать именно относительно диплома. Суть диплома в обучении людей разработке или языкам программирования/технологиям, что-то типа codecademy
ну, по поводу abundance of learning material, в частности доки, у Yii2 насколько я знаю она намного лучше, чем у Laravel, но для Laravel есть laracasts, безумно крутая вещь, относительно комьюнити и фриланс бирж не примут такой аргумент, я сам сдаю диплом сейчас, и нужно будет обосновать именно относительно диплома. Суть диплома в обучении людей разработке или языкам программирования/технологиям, что-то типа codecademy
>>212772
я заканчиваю шарагу, при этом год уже работаю в одной конторе фуллстак раз(раб)ом, пишу лару, аутсорс, но никогда не задумывался над такими вещами как выбор фреймворка, точнее такими близкими как Laravel И Yii2. Да, по поводу обновления это точно, Laravel постоянно обновляется, при этом использует все новшества PHP, то есть самые последные версии, вот в Laravel 5.6 уже используется PHP7.2, и меньше нельзя. Кстати, это его минут, то есть версии лары обратно несовместимы.. И вроде в Yii2 блейда нет и уровень абстракции меньше
я заканчиваю шарагу, при этом год уже работаю в одной конторе фуллстак раз(раб)ом, пишу лару, аутсорс, но никогда не задумывался над такими вещами как выбор фреймворка, точнее такими близкими как Laravel И Yii2. Да, по поводу обновления это точно, Laravel постоянно обновляется, при этом использует все новшества PHP, то есть самые последные версии, вот в Laravel 5.6 уже используется PHP7.2, и меньше нельзя. Кстати, это его минут, то есть версии лары обратно несовместимы.. И вроде в Yii2 блейда нет и уровень абстракции меньше
>>212822
Ты слишком паришься, если в твоем вузе еще курсе на третьем не вербуют во всякие яндексы и прочее, то в любом случае дипломом можно подтереться, да и в тех что вербуют, можно собственно на этапе вербовки дропать вуз и идти нормально работать + учиться сразу на бою. Дрочи чисто скиллы, а не думай как на такие ебанутые вопросы отвечать.
Ты слишком паришься, если в твоем вузе еще курсе на третьем не вербуют во всякие яндексы и прочее, то в любом случае дипломом можно подтереться, да и в тех что вербуют, можно собственно на этапе вербовки дропать вуз и идти нормально работать + учиться сразу на бою. Дрочи чисто скиллы, а не думай как на такие ебанутые вопросы отвечать.
>>212825
*минус - самофикс
*минус - самофикс
>>212826
у меня college(!), но понятно что говно (там даже инета нету, но он якобы лучший в области), работаю уже год, но больше тянет к железу, а пока веб это изимани, но все равно интересно довольно, веб тоже довольно сложно пилить
Не знаю даже где в яндексы вербуют, но точно не у нас, хотя, если на защите видят что ты хоть как-то шаришь, то могу захантить. У меня просто пиздец сейчас, я из-за работы проебал дохуя времени, и у меня продукт готов процентов на 30 максимум, но при этом опыту меня уже есть, я хз че делать, походу меня изнасилуют
у меня college(!), но понятно что говно (там даже инета нету, но он якобы лучший в области), работаю уже год, но больше тянет к железу, а пока веб это изимани, но все равно интересно довольно, веб тоже довольно сложно пилить
Не знаю даже где в яндексы вербуют, но точно не у нас, хотя, если на защите видят что ты хоть как-то шаришь, то могу захантить. У меня просто пиздец сейчас, я из-за работы проебал дохуя времени, и у меня продукт готов процентов на 30 максимум, но при этом опыту меня уже есть, я хз че делать, походу меня изнасилуют
104 Кб, 552x881>>199390 (OP)
Кому поллитру?
Кому поллитру?
Никогда бы не догадался как решить задачку про банкомат не используя жадный алгоритм.
Все оче плохо?
Все оче плохо?
>>213051
Забей, если ты будешь делать сайты на php, то забудешь вообще все алгоритмы и вообще это слово забудешь
Забей, если ты будешь делать сайты на php, то забудешь вообще все алгоритмы и вообще это слово забудешь
211 Кб, 1920x1080Сап, пхписты. Только начал изучать это говно. Возникла проблема. В файле index.php есть функция web_page. Она отображает html-код готовой страницы. Но получается так, что даже не вызвав саму функцию, браузер комментит весь php код до тега <html> и начинает просто отображать весь код после. Как это исправить?
>>213430
Бамп
Бамп
>>213430
Сам ты говно.
Сам ты говно.
17 Кб, 397x312>>213430
потому шо строки в одинарных кавычках нельзя переносить
для этого есть специальные строковые метки которые выглядят как понос динозавра.
лучше сделай так
потому шо строки в одинарных кавычках нельзя переносить
для этого есть специальные строковые метки которые выглядят как понос динозавра.
лучше сделай так
>>213167
Лолчто? Алгоритмы? Это вообще что? Я знаю алгоритм пузырьковой сортировки. Этому тебя в ВУЗе учат?
Лолчто? Алгоритмы? Это вообще что? Я знаю алгоритм пузырьковой сортировки. Этому тебя в ВУЗе учат?
>>213471
Ты чёрт. Это было во-первых. Во-вторых, то что ты привёл на своём скриншоте - так никто не пишет, вернее это говнокод уровня ванички из 2Б. Опездоо ты малолетний, ты кого из себя строить тут вздумал ебеныть?
Ты чёрт. Это было во-первых. Во-вторых, то что ты привёл на своём скриншоте - так никто не пишет, вернее это говнокод уровня ванички из 2Б. Опездоо ты малолетний, ты кого из себя строить тут вздумал ебеныть?
Лев, мы с тобой виделись на собеседовании в Un* с месяц назад. Ты мне оставил почту и телефон, но я где-то прошляпил листочек с ним. Если вспомнил, напиши на nnenter na гуглпочту.
Блядь, я уже начал учить ПХП и идти к своей мечте, но внезапно погряз в адской пучине онлайн-игр. Ну пиздец, пять лет, сука, держался.
Жизнь боль.
Жизнь боль.
>>213963
Проверяет, но может быть придется подождать, пока дойдет очередь. Так что пости, иногда заглядывай и бампай.
Проверяет, но может быть придется подождать, пока дойдет очередь. Так что пости, иногда заглядывай и бампай.
>>213991
Мне.
Мне.
>>213991
Куда вкатиться? В язык? Вкатился по урокам опа 3.5 года назад.
3 года назад уже работал на первой подработке по 4 часа в день за 12к
В целом у меня опыта примерно полтора года в общей сумме, джва года же из этого "вката" это пинание хуев в доте и прочих вовисах.
Ща вот вроде бы устроился в место где будут платить 50к (новосиб), а мой знакомый из яндекса говорит что я пиздец тормоз и за 3 года люди строят норм карьеру в прогании, а я типа пиздец слоупок.
По навыкам:
Студентов всяких до сих пор не начинал еще делать, всё пытался в свободное время начинать осиливать, но до сих пор толком не знаю ооп, регулярки, мускуль, js, css и прочие тонкости.
Куда вкатиться? В язык? Вкатился по урокам опа 3.5 года назад.
3 года назад уже работал на первой подработке по 4 часа в день за 12к
В целом у меня опыта примерно полтора года в общей сумме, джва года же из этого "вката" это пинание хуев в доте и прочих вовисах.
Ща вот вроде бы устроился в место где будут платить 50к (новосиб), а мой знакомый из яндекса говорит что я пиздец тормоз и за 3 года люди строят норм карьеру в прогании, а я типа пиздец слоупок.
По навыкам:
Студентов всяких до сих пор не начинал еще делать, всё пытался в свободное время начинать осиливать, но до сих пор толком не знаю ооп, регулярки, мускуль, js, css и прочие тонкости.
>>213991
Я гуманитарий (работа совсем с ит не связана), пару лет в треде сижу. Ходил пару раз на собеседования ради лулзов, меня брали, но зарплату предлагали ниже чем на моей нынешней работе, на которой я ничего не делаю. Еще один раз после тестового звали на собес в веб отдел студии Лебедева, лол, но я не поехал (я не из ДС).
Я гуманитарий (работа совсем с ит не связана), пару лет в треде сижу. Ходил пару раз на собеседования ради лулзов, меня брали, но зарплату предлагали ниже чем на моей нынешней работе, на которой я ничего не делаю. Еще один раз после тестового звали на собес в веб отдел студии Лебедева, лол, но я не поехал (я не из ДС).
>>213965
Как это сделать, я ща просыпаюсь в 4 часа дня, и сразу же дружаня звонит и такой "го покатаем)))" и я такой "ок)))" мы такие катаем, и вот уже 6 утра, и пиздец.
Как это сделать, я ща просыпаюсь в 4 часа дня, и сразу же дружаня звонит и такой "го покатаем)))" и я такой "ок)))" мы такие катаем, и вот уже 6 утра, и пиздец.
>>213991
поясни, что значит вкатиться не с нуля
поясни, что значит вкатиться не с нуля
23 Кб, 550x550Чет подзаебался с задачей "сумма прописью", аж дропнул и несколько дней играл в дотку, но таки сделал, реквестирую критики и все такое.
https://pastebin.com/uPnbA3Jw
https://pastebin.com/uPnbA3Jw
>>214108
Зато у тебя есть опыт в играх, ты знаешь как прокачивать персонажа, как абузить имбу и тащить на скиле, вот это вот все, можешь стоять по хардкору.
Зато у тебя есть опыт в играх, ты знаешь как прокачивать персонажа, как абузить имбу и тащить на скиле, вот это вот все, можешь стоять по хардкору.
>>213809
Не имей свободного времени, получай по жопе, расставляй приоритеты.
Не имей свободного времени, получай по жопе, расставляй приоритеты.
Бля, какой же я тупой. Пол часа ебался с задачей про кубик, а оказывается написал error с одной r.
>>214465
Да вообще блять, сам не знаю.
Да вообще блять, сам не знаю.
Вопрос по задаче про ООО Вектор.
В процессе обдумывания как сделать классы, я пришел к двум путям:
1)
класс компания, в ней поле департаменты (массив)
класс департамент, в нем поле сотрудники (массив)
2)
класс сотрудник, в нем поле департамент (объект)
класс департамент в нем поле компания (объект)
сотрудники и департаменты тогда хранятся в глобальных массивах.
Сам сделал вторым способом.
А как правильно с точки зрения ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПОГРОММИРОВАНИЯ делать? Или тут без разницы?
В процессе обдумывания как сделать классы, я пришел к двум путям:
1)
класс компания, в ней поле департаменты (массив)
класс департамент, в нем поле сотрудники (массив)
2)
класс сотрудник, в нем поле департамент (объект)
класс департамент в нем поле компания (объект)
сотрудники и департаменты тогда хранятся в глобальных массивах.
Сам сделал вторым способом.
А как правильно с точки зрения ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПОГРОММИРОВАНИЯ делать? Или тут без разницы?
>>214478
Обычно делают классы для каждой сущности, а именно:
- класс Сотрудник
- класс Департамент, содержащий массив нанятых Сотрудников
- класс Компания, содержащий список Департаментов
Этот вариант удобен тем, что вся компания засовывается в одну переменную, которую можно куда-то передать. А также, можно передать только Департамент со всеми сотрудниками.
Это позволяет например в Департаменте сделать метод вроде "получить сумму расходов по департаменту", а в Компании "получить сумму по всей компании".
Но конечно, возможны и другие подходы.
Советую запостить свой код на проверку. Если ты хочешь посмотреть предыдущие проверки этой задачи, то пожалуйста, можно поискать тут https://phpclub.tech/search/?q=вектор&page=1
Обычно делают классы для каждой сущности, а именно:
- класс Сотрудник
- класс Департамент, содержащий массив нанятых Сотрудников
- класс Компания, содержащий список Департаментов
Этот вариант удобен тем, что вся компания засовывается в одну переменную, которую можно куда-то передать. А также, можно передать только Департамент со всеми сотрудниками.
Это позволяет например в Департаменте сделать метод вроде "получить сумму расходов по департаменту", а в Компании "получить сумму по всей компании".
Но конечно, возможны и другие подходы.
Советую запостить свой код на проверку. Если ты хочешь посмотреть предыдущие проверки этой задачи, то пожалуйста, можно поискать тут https://phpclub.tech/search/?q=вектор&page=1
>>214504
Понял, спасибо.
Вот мой код:
http://sandbox.onlinephpfunctions.com/code/7f5744a69fa0fef20f7fb0d3e1c185796032e1e2
Понял, спасибо.
Вот мой код:
http://sandbox.onlinephpfunctions.com/code/7f5744a69fa0fef20f7fb0d3e1c185796032e1e2
![hqdefault[2].jpg](https://2ch.hk//pr/src/1199390/15295893295460.jpg)
38 Кб, 480x360>>214582
милости прошу, к нашему шалашу
милости прошу, к нашему шалашу
Собираюсь стать программистом, начать решил с гайда из оп-поста, а уже потом решать куда дальше вкатываться и че делать. Завтра же начну учить.
Не хочу вкатываться в программирование. Что делать?
Бля в треде какая-то параша. Неужто школьники повыпускались из школ и думают о БУЩУЮЩИЕМ?
Нахуй идите с такими тупыми вопросами.
Нахуй идите с такими тупыми вопросами.
>>214653
Начни с html/css лучше в кокодемии.
Начни с html/css лучше в кокодемии.
Поясните за потоки. Может есть какая нибудь годная статья, чтобы почитать? В мануале сейчас смотрю, как происходит отдача файла сервером, но что то ничего не понимаю.
Анон, обязательно ли знать/пользоваться Linux? Есть кто на работе пользуется Windows?
Я сижу на Ubuntu уже несколько месяцев и это какой-то пиздец. Когда просто сервишь инетик еще терпимо.
Вот потрачую я пол дня на настройку этой хуний. Но сделает ли это меня лучшим программистом? Получ ли я какие-то полезные навыки, кроме гугления в копи-паста в консольку.
Я сижу на Ubuntu уже несколько месяцев и это какой-то пиздец. Когда просто сервишь инетик еще терпимо.
Вот потрачую я пол дня на настройку этой хуний. Но сделает ли это меня лучшим программистом? Получ ли я какие-то полезные навыки, кроме гугления в копи-паста в консольку.
>>215065
Хотел прикрепить скриншот с проблемой, но не смог этого сделать скриншот)))
Хотел прикрепить скриншот с проблемой, но не смог этого сделать скриншот)))
>>215066
Просто не сохранился скриншот на рабочем столе. Очередна gnuППРПШНАЯ УТИЛИТА. unix way. Wi-fi тоже постоянно отваливается.
Просто не сохранился скриншот на рабочем столе. Очередна gnuППРПШНАЯ УТИЛИТА. unix way. Wi-fi тоже постоянно отваливается.
>>215065
Вывод терминала
awd@awd-ThinkPad-T420:~/Рабочий стол/student$ php index.php
PHP Warning: PHP Startup: Unable to load dynamic library 'mysqlnd.so' (tried: /usr/lib/php/20170718/mysqlnd.so (/usr/lib/php/20170718/mysqlnd.so: cannot open shared object file: No such file or directory), /usr/lib/php/20170718/mysqlnd.so.so (/usr/lib/php/20170718/mysqlnd.so.so: cannot open shared object file: No such file or directory)) in Unknown on line 0
PHP Warning: PHP Startup: Unable to load dynamic library 'mysqli.so' (tried: /usr/lib/php/20170718/mysqli.so (/usr/lib/php/20170718/mysqli.so: cannot open shared object file: No such file or directory), /usr/lib/php/20170718/mysqli.so.so (/usr/lib/php/20170718/mysqli.so.so: cannot open shared object file: No such file or directory)) in Unknown on line 0
PHP Warning: PHP Startup: Unable to load dynamic library 'pdo_mysql.so' (tried: /usr/lib/php/20170718/pdo_mysql.so (/usr/lib/php/20170718/pdo_mysql.so: cannot open shared object file: No such file or directory), /usr/lib/php/20170718/pdo_mysql.so.so (/usr/lib/php/20170718/pdo_mysql.so.so: cannot open shared object file: No such file or directory)) in Unknown on line 0
Какие-то сошки нужны. А поч такое гавно?
Php устанавливал командой:
sudo apt-get install php
Вывод терминала
awd@awd-ThinkPad-T420:~/Рабочий стол/student$ php index.php
PHP Warning: PHP Startup: Unable to load dynamic library 'mysqlnd.so' (tried: /usr/lib/php/20170718/mysqlnd.so (/usr/lib/php/20170718/mysqlnd.so: cannot open shared object file: No such file or directory), /usr/lib/php/20170718/mysqlnd.so.so (/usr/lib/php/20170718/mysqlnd.so.so: cannot open shared object file: No such file or directory)) in Unknown on line 0
PHP Warning: PHP Startup: Unable to load dynamic library 'mysqli.so' (tried: /usr/lib/php/20170718/mysqli.so (/usr/lib/php/20170718/mysqli.so: cannot open shared object file: No such file or directory), /usr/lib/php/20170718/mysqli.so.so (/usr/lib/php/20170718/mysqli.so.so: cannot open shared object file: No such file or directory)) in Unknown on line 0
PHP Warning: PHP Startup: Unable to load dynamic library 'pdo_mysql.so' (tried: /usr/lib/php/20170718/pdo_mysql.so (/usr/lib/php/20170718/pdo_mysql.so: cannot open shared object file: No such file or directory), /usr/lib/php/20170718/pdo_mysql.so.so (/usr/lib/php/20170718/pdo_mysql.so.so: cannot open shared object file: No such file or directory)) in Unknown on line 0
Какие-то сошки нужны. А поч такое гавно?
Php устанавливал командой:
sudo apt-get install php
Стоит ли очищать урл перед использованием? Ну, там теги удалять и прочее.
У меня урл используется для маршрутизации - разбивается, затем части используются для конроллеров/экшенов/всяких слагов.
Также я удаляю все спецсимволы из получившихся строк. Но сейчас подумал, а нужно ли?
Даже если юзер напишет что-то левое - всё равно, это используется только для маршрутизации. Просто нужный файл будет не найдет, а пользователь увидит ошибку 404.
А если для слагов - общение с базой через пдо с подготовленными запросами с отключенной эмуляцией, посему тут проблем тоже быть не может.
Но моя паранойя не даёт мне убрать эту штуку. Что делать?
У меня урл используется для маршрутизации - разбивается, затем части используются для конроллеров/экшенов/всяких слагов.
Также я удаляю все спецсимволы из получившихся строк. Но сейчас подумал, а нужно ли?
Даже если юзер напишет что-то левое - всё равно, это используется только для маршрутизации. Просто нужный файл будет не найдет, а пользователь увидит ошибку 404.
А если для слагов - общение с базой через пдо с подготовленными запросами с отключенной эмуляцией, посему тут проблем тоже быть не может.
Но моя паранойя не даёт мне убрать эту штуку. Что делать?
>>215381
Если ты на 100% уверен что на твоем сайте не бывает спецсимволов в URL, то можно при их обнаружении выдавать подходящую по смыслу 4xx ошибку.
Лучше конечно писать код так, чтобы ничего не ломалось от любых символов в URL. B,j d query string после знака вопроса могут быть почти любые символы.
Удалять спецсимволы не стоит, так как тогда у тебя страница будет доступна под несколькими разными URL, а это плохо с точки зрения SEO, и вообще, у страницы должен быть ровно один URL.
Если ты на 100% уверен что на твоем сайте не бывает спецсимволов в URL, то можно при их обнаружении выдавать подходящую по смыслу 4xx ошибку.
Лучше конечно писать код так, чтобы ничего не ломалось от любых символов в URL. B,j d query string после знака вопроса могут быть почти любые символы.
Удалять спецсимволы не стоит, так как тогда у тебя страница будет доступна под несколькими разными URL, а это плохо с точки зрения SEO, и вообще, у страницы должен быть ровно один URL.
>>215417
Для начала, ты пробовал зайти на сайты вакансий вроде hh.ru и посмотреть вакансии без опыта? Там обычно пишут требования. Если что-то в них непонятно, то спрашивай.
Для начала, ты пробовал зайти на сайты вакансий вроде hh.ru и посмотреть вакансии без опыта? Там обычно пишут требования. Если что-то в них непонятно, то спрашивай.
>>215402
Нет, там есть спецсимволы. Логика (упрощенно) такая:
Есть класс Router, отвечающий за маршрутизацию, и есть класс System, где собраны разные системные функции и данные.
В классе System есть метод getRoute(bool $clear = true), который по-умолчанию очищает строки и возвращает массив.
Класс Router использует этот метод именно в этом виде.
А есть еще класс Request, который отвечает за обработку post/get запросов. Он уже не использует метод getRoute, а получает инфу из суперглобальных массивов типа $_POST.
Поэтому маршрутизация происходит по одному сценарию, а работа с get-параметрами - по другому. Поэтому этот метод никаким образом не влияет на то, с чем работает класс Request.
Вот это хорошая мысль, я даже об этом не подумал. Спасибо.
Нет, там есть спецсимволы. Логика (упрощенно) такая:
Есть класс Router, отвечающий за маршрутизацию, и есть класс System, где собраны разные системные функции и данные.
В классе System есть метод getRoute(bool $clear = true), который по-умолчанию очищает строки и возвращает массив.
Класс Router использует этот метод именно в этом виде.
А есть еще класс Request, который отвечает за обработку post/get запросов. Он уже не использует метод getRoute, а получает инфу из суперглобальных массивов типа $_POST.
Поэтому маршрутизация происходит по одному сценарию, а работа с get-параметрами - по другому. Поэтому этот метод никаким образом не влияет на то, с чем работает класс Request.
>Удалять спецсимволы не стоит, так как тогда у тебя страница будет доступна под несколькими разными URL, а это плохо с точки зрения SEO, и вообще, у страницы должен быть ровно один URL.
Вот это хорошая мысль, я даже об этом не подумал. Спасибо.
>>215419
Кстати да, намного показательней так смотреть, чем гуглить отдельно языки и сравнивать общие значения, js все говорят, а по вакансиям без опыта в моем городе пхп и sql почти везде
Кстати да, намного показательней так смотреть, чем гуглить отдельно языки и сравнивать общие значения, js все говорят, а по вакансиям без опыта в моем городе пхп и sql почти везде
Задача про вектор. Вроде работает, но мне кажется я там обосрался 10000 раз.
http://sandbox.onlinephpfunctions.com/code/1c1605f4a96ed9907dcc6909759858b2749c051b
http://sandbox.onlinephpfunctions.com/code/1c1605f4a96ed9907dcc6909759858b2749c051b
>>214100
Сколько предлагали? Что на собесах спрашивали по тех.части?
>зарплату предлагали ниже чем на моей нынешней работе
Сколько предлагали? Что на собесах спрашивали по тех.части?
Аноны, работающие в пхп, приходится ли вам верстать, а особенно додумывать дизайн? Задачи из оп поста нравятся, но вот этим заниматься на будущей галере совсем не хочется
Всех приветствую. Ребят, не подскажите возможно ли коннект с помощью php к сетевому оборудованию по rlogin? хочу скрипт для снятия логов, а как сделать не знаю. Если можно то скиньте ссылку как это сделать.
85 Кб, 464x229>>215491
Ну мне дают макет формы. И я хуярю его с помощью одной из жс-библиотек. Какую форму нахуярю - такой и будут пользоваться. Простора для полёта фантазии не особо много. Пикрилейтед.
Ну мне дают макет формы. И я хуярю его с помощью одной из жс-библиотек. Какую форму нахуярю - такой и будут пользоваться. Простора для полёта фантазии не особо много. Пикрилейтед.
>>215519
А, ну и этим приходится заниматься только когда прилетает задача на новую йоба-тулзу. В основном-то ковыряю няшный пхп-говнокод.
А, ну и этим приходится заниматься только когда прилетает задача на новую йоба-тулзу. В основном-то ковыряю няшный пхп-говнокод.
>>215523
...Ну и занимаюсь фронтендом я только если интерфейс простой. Если что-то хитрожопое — всегда есть доступ к телу фронтендеров из дружественных подразделений.
...Ну и занимаюсь фронтендом я только если интерфейс простой. Если что-то хитрожопое — всегда есть доступ к телу фронтендеров из дружественных подразделений.
>>199390 (OP)
В 2018 можно устроиться зная эти вещи? Или теперь только вкупе с РНР можно заниматься версткой, типа всё делаешь и бек и верстку и жиквери прикручиваешь?
> Верстальщику - HTML/CSS, JS, jQuery.
В 2018 можно устроиться зная эти вещи? Или теперь только вкупе с РНР можно заниматься версткой, типа всё делаешь и бек и верстку и жиквери прикручиваешь?
>>215719
Версталой мб и устроишься. Фронтендером — вряд ли. Хотя бы с одним популярным фреймворком стоит познакомиться.
Версталой мб и устроишься. Фронтендером — вряд ли. Хотя бы с одним популярным фреймворком стоит познакомиться.
>>215726
Просто я думал, что верстальщики вымерли. Ибо вакансий не видно, либо фронтендер с тремя фреймворками и нодой, либо РНР, HTML, CSS, JQuery. Плюс верстка-тред исчез и остался только фронтенд-тред.
Просто я думал, что верстальщики вымерли. Ибо вакансий не видно, либо фронтендер с тремя фреймворками и нодой, либо РНР, HTML, CSS, JQuery. Плюс верстка-тред исчез и остался только фронтенд-тред.
>>215728
У нас в конторе около 50-60 программеров.
Верстальщиков всего несколько.
Верстальщики нужны только там, где делают сайты. Программеры нужны везде.
У нас в конторе около 50-60 программеров.
Верстальщиков всего несколько.
Верстальщики нужны только там, где делают сайты. Программеры нужны везде.
>>215728
Ну и верстку я бы рассматривал лишь как перевалочный пункт на пути к становлению фронтендером. Больше возможностей для развития.
Ну и верстку я бы рассматривал лишь как перевалочный пункт на пути к становлению фронтендером. Больше возможностей для развития.
Часто вижу методы с такой сигнатурой:
public function set(Foo &$foo){};
Но зачем писать &
Разве объекты не по умолчанию передаются по ссылке?
public function set(Foo &$foo){};
Но зачем писать &
Разве объекты не по умолчанию передаются по ссылке?
>>215740
В пхп так было не всегда. Скорее всего, эти примеры кода написаны в бородатые времена.
> Разве объекты не по умолчанию передаются по ссылке?
В пхп так было не всегда. Скорее всего, эти примеры кода написаны в бородатые времена.
>>215438
http://sandbox.onlinephpfunctions.com/code/8feb1f81f61c768a598a43ff3571385b3774858b
Переделал. Вроде сейчас получше. Хотел еще использовать константы вместо переменных в департаментах, но тогда у меня функция для создания работников переставала работать.
http://sandbox.onlinephpfunctions.com/code/8feb1f81f61c768a598a43ff3571385b3774858b
Переделал. Вроде сейчас получше. Хотел еще использовать константы вместо переменных в департаментах, но тогда у меня функция для создания работников переставала работать.
ОП, спасибо что обновил репозиторий ссылками на гисты. Предлагаю поправить описание репозитория с "Уроки и черновики для изучающих PHP" в "Уроки и черновики для изучающих web-разработку" или что-то в этом духе? В репозитории очень много общей информации, не привязанной к языку, так описание будет лучше отражать содержание.
>>215908
Потому что в этом нет смысла. Минификация актуальна для фронтенда, так как минифицированный код будет меньше весить и пользователь его быстрее скачает. Ещё такой код сложно читать (тем не менее такой код можно деобфусцировать прямо в браузере, но изначальных имён переменных там, конечно же, не будет).
На бекенде не нужно минифицировать код, так как он и так не доступен пользователю, а что до оптимизаций - это экономия на спичках. При наличии opcache - то вообще никакой экономии.
>>215908
Потому что в этом нет смысла. Минификация актуальна для фронтенда, так как минифицированный код будет меньше весить и пользователь его быстрее скачает. Ещё такой код сложно читать (тем не менее такой код можно деобфусцировать прямо в браузере, но изначальных имён переменных там, конечно же, не будет).
На бекенде не нужно минифицировать код, так как он и так не доступен пользователю, а что до оптимизаций - это экономия на спичках. При наличии opcache - то вообще никакой экономии.
>>216065
нет
нет
>>215773
>>215438
Задача про Вектор.
Если ты используешь PHP7 (я надеюсь, что используешь), то нужно расставить тайп-хинты для аргументов функций и возвращаемых значений.
Тайп хинты позволяют указать, что аргумент функции должен быть определенного типа (например быть объектом определенного класса или его наследника). Тайп хинт делает код понятнее (так как видно какого типа переменная) и надежнее (так как PHP не позволит передать что-то неразрешенное и ты сразу увидишь ошибку). Используй их везде.
Мануал: http://php.net/manual/ru/functions.arguments.php#functions.arguments.type-declaration
Обрати внимание, что php7 усовершенствовал систему тайп-хинтов - теперь можно в их качестве указывать примитивные типы вроде int/string, а в php7.1 стало можно указывать тайп-хинт для возвращаемого функцией значения: https://habrahabr.ru/post/267799/ , причем можно указать тип void, значащий, что функция ничего не возвращает.
Тут в функции серьезная проблема:
Вызов этой функции изменяет значение поля salary. Если мы вызовем ее несколько раз, то она каждый раз будет возвращать все увеличивающееся значение зарплаты. Это неправильно. Функция вида getX() не должна менять состояние (значения полей) объекта.
Далее, ты использовал наследование для того, чтобы сделать классы Manager, Engineer и тд. По задумке, наследники должны задавать значения базовой зарплаты, потребления кофе итд. Но это никак не документировано и никак не проверяется. Соответственно, если кто-то захочет добавить новую профессию, они могут просто не догадаться об этом. Это можно исправить тем, что для определения базовых значений зарплаты вместо полей использовать абстрактные методы:
abstract public function getBaseSalary();
Тогда их нельзя будет забыть переопределить.
Тут очень много какой-то копипасты, нехорошо заставляють людей все это читать. Плюс логика работы этого метода не понятна. Мы получаем какой-то объект $department неизвестного класса, и зачем-то ищем в нем непонятные поля вроде engineer_1. Увы, понять логику работы этого метода тяжело. Да и вообще, непонятно, зачем он нужен в классе Department, если он ничего из этого класса не использует.
Единственное, что можно понять, что тут стоило использовать массивы. Вместо объекта с полями engineer_1, engineer_2 логичнее было сделать массив вида $x['engineer'][0]. Массивы специально придуманы для хранения наборов данных, и поиска их по индексу.
Здесь странно, что мы в объект Департамент передаем какой-то еще департамент. Было бы логичнее сделать так:
$x = $department->getSomething();
Идея ООП-подхода в объединении в классе данных (полей) и функций (методов) для работы с ними. В ООП ты обычно не передаешь департамент в метод класса Департамент. В ООП объект класса Departament хранит информацию о департаменте внутри себя и в него не надо специально ничего не передавать. А с твоим подходом не очень понятно, зачем вообще нужен класс. Не проще было сделать просто функцию getTotalInfo()?
Тут, конечно, это надо переделать, и сделать, чтобы информация о департаменте хранилась внутри объекта.
Также, функция getTotalInfo() добавляет в объект поля, которых в нем изначально не было. Это плохо. В такой ситуации нужен массив, а ты используешь объект, как будто это и есть массив. Это не ООП-подход, конечно же. Недостаток тут в том, что эти поля могут быть, а могут не быть, и ты не можешь нормально работать с объектом, так как не знаешь, есть они или нет. Ты не можешь посмотреть на заголовок класса и узнать, какие в нем есть поля, для этого тебе надо разбирать весь код класса.
Вообще, даже если исправить проблему с добавлением полей, такой подход, когда метод что-то вычисляет и кладет результат в поля, он плохой. Так как ты не можешь сказать, в каком состоянии объект:
- может быть, данные еще не посчитаны и поля пустые
- может быть, данные актуальны
- может быть, данные посчитаны, но после этого состояние объекта изменилось (например, были наняты новые сотрудники) и поля содержат устаревшие значения.
То есть вот это плохой паттерн:
$object->calclulateSomething();
...
echo $object->x;
Лучше делать так:
$result = $object->calculateSomething();
echo $result->x;
Это гарантирует, что ты всегда получаешь актуальный результат.
Вообще, тут особо нет смысла применять наследование, так как департаменты ничем не отличаются друг от друга, кроме значений полей. Проще просто сделать несколько объектов одного класса. По идее, конечно, и с сотрудниками можно поступить так же.
С классом Company та же проблема, что в нем не хранится никакой информации о компании. Также, вывод данных лучше сделать вне класса. Твой код никак нельзя повторно использовать - например, нельзя как-то получить и сохранить в переменную суммарную зарплату по компании. Если бы ты сделал вместо этого отдельный метод getTotalSalary(), то тогда его результат можно было бы использовать где-то еще.
Потому вывод данных лучше вынести из объектов.
Задавай вопросы, если что-то непонятно, если понятно, то ждем исправленные версии + доработки по второй части задачи.
>>215438
Задача про Вектор.
Если ты используешь PHP7 (я надеюсь, что используешь), то нужно расставить тайп-хинты для аргументов функций и возвращаемых значений.
Тайп хинты позволяют указать, что аргумент функции должен быть определенного типа (например быть объектом определенного класса или его наследника). Тайп хинт делает код понятнее (так как видно какого типа переменная) и надежнее (так как PHP не позволит передать что-то неразрешенное и ты сразу увидишь ошибку). Используй их везде.
Мануал: http://php.net/manual/ru/functions.arguments.php#functions.arguments.type-declaration
Обрати внимание, что php7 усовершенствовал систему тайп-хинтов - теперь можно в их качестве указывать примитивные типы вроде int/string, а в php7.1 стало можно указывать тайп-хинт для возвращаемого функцией значения: https://habrahabr.ru/post/267799/ , причем можно указать тип void, значащий, что функция ничего не возвращает.
Тут в функции серьезная проблема:
> function getSalaryAndCoffee(){
> ...
> $this->salary ＊= 1.25;
Вызов этой функции изменяет значение поля salary. Если мы вызовем ее несколько раз, то она каждый раз будет возвращать все увеличивающееся значение зарплаты. Это неправильно. Функция вида getX() не должна менять состояние (значения полей) объекта.
Далее, ты использовал наследование для того, чтобы сделать классы Manager, Engineer и тд. По задумке, наследники должны задавать значения базовой зарплаты, потребления кофе итд. Но это никак не документировано и никак не проверяется. Соответственно, если кто-то захочет добавить новую профессию, они могут просто не догадаться об этом. Это можно исправить тем, что для определения базовых значений зарплаты вместо полей использовать абстрактные методы:
abstract public function getBaseSalary();
Тогда их нельзя будет забыть переопределить.
> function getEmployeers($department){
Тут очень много какой-то копипасты, нехорошо заставляють людей все это читать. Плюс логика работы этого метода не понятна. Мы получаем какой-то объект $department неизвестного класса, и зачем-то ищем в нем непонятные поля вроде engineer_1. Увы, понять логику работы этого метода тяжело. Да и вообще, непонятно, зачем он нужен в классе Department, если он ничего из этого класса не использует.
Единственное, что можно понять, что тут стоило использовать массивы. Вместо объекта с полями engineer_1, engineer_2 логичнее было сделать массив вида $x['engineer'][0]. Массивы специально придуманы для хранения наборов данных, и поиска их по индексу.
> function getTotalInfo($department){
> $a = self::getEmployeers($department);
Здесь странно, что мы в объект Департамент передаем какой-то еще департамент. Было бы логичнее сделать так:
$x = $department->getSomething();
Идея ООП-подхода в объединении в классе данных (полей) и функций (методов) для работы с ними. В ООП ты обычно не передаешь департамент в метод класса Департамент. В ООП объект класса Departament хранит информацию о департаменте внутри себя и в него не надо специально ничего не передавать. А с твоим подходом не очень понятно, зачем вообще нужен класс. Не проще было сделать просто функцию getTotalInfo()?
Тут, конечно, это надо переделать, и сделать, чтобы информация о департаменте хранилась внутри объекта.
Также, функция getTotalInfo() добавляет в объект поля, которых в нем изначально не было. Это плохо. В такой ситуации нужен массив, а ты используешь объект, как будто это и есть массив. Это не ООП-подход, конечно же. Недостаток тут в том, что эти поля могут быть, а могут не быть, и ты не можешь нормально работать с объектом, так как не знаешь, есть они или нет. Ты не можешь посмотреть на заголовок класса и узнать, какие в нем есть поля, для этого тебе надо разбирать весь код класса.
Вообще, даже если исправить проблему с добавлением полей, такой подход, когда метод что-то вычисляет и кладет результат в поля, он плохой. Так как ты не можешь сказать, в каком состоянии объект:
- может быть, данные еще не посчитаны и поля пустые
- может быть, данные актуальны
- может быть, данные посчитаны, но после этого состояние объекта изменилось (например, были наняты новые сотрудники) и поля содержат устаревшие значения.
То есть вот это плохой паттерн:
$object->calclulateSomething();
...
echo $object->x;
Лучше делать так:
$result = $object->calculateSomething();
echo $result->x;
Это гарантирует, что ты всегда получаешь актуальный результат.
> class DepartmentOfAdvertising extends Department{
Вообще, тут особо нет смысла применять наследование, так как департаменты ничем не отличаются друг от друга, кроме значений полей. Проще просто сделать несколько объектов одного класса. По идее, конечно, и с сотрудниками можно поступить так же.
С классом Company та же проблема, что в нем не хранится никакой информации о компании. Также, вывод данных лучше сделать вне класса. Твой код никак нельзя повторно использовать - например, нельзя как-то получить и сохранить в переменную суммарную зарплату по компании. Если бы ты сделал вместо этого отдельный метод getTotalSalary(), то тогда его результат можно было бы использовать где-то еще.
Потому вывод данных лучше вынести из объектов.
Задавай вопросы, если что-то непонятно, если понятно, то ждем исправленные версии + доработки по второй части задачи.
>>215773
>>215438
Задача про Вектор.
Если ты используешь PHP7 (я надеюсь, что используешь), то нужно расставить тайп-хинты для аргументов функций и возвращаемых значений.
Тайп хинты позволяют указать, что аргумент функции должен быть определенного типа (например быть объектом определенного класса или его наследника). Тайп хинт делает код понятнее (так как видно какого типа переменная) и надежнее (так как PHP не позволит передать что-то неразрешенное и ты сразу увидишь ошибку). Используй их везде.
Мануал: http://php.net/manual/ru/functions.arguments.php#functions.arguments.type-declaration
Обрати внимание, что php7 усовершенствовал систему тайп-хинтов - теперь можно в их качестве указывать примитивные типы вроде int/string, а в php7.1 стало можно указывать тайп-хинт для возвращаемого функцией значения: https://habrahabr.ru/post/267799/ , причем можно указать тип void, значащий, что функция ничего не возвращает.
Тут в функции серьезная проблема:
Вызов этой функции изменяет значение поля salary. Если мы вызовем ее несколько раз, то она каждый раз будет возвращать все увеличивающееся значение зарплаты. Это неправильно. Функция вида getX() не должна менять состояние (значения полей) объекта.
Далее, ты использовал наследование для того, чтобы сделать классы Manager, Engineer и тд. По задумке, наследники должны задавать значения базовой зарплаты, потребления кофе итд. Но это никак не документировано и никак не проверяется. Соответственно, если кто-то захочет добавить новую профессию, они могут просто не догадаться об этом. Это можно исправить тем, что для определения базовых значений зарплаты вместо полей использовать абстрактные методы:
abstract public function getBaseSalary();
Тогда их нельзя будет забыть переопределить.
Тут очень много какой-то копипасты, нехорошо заставляють людей все это читать. Плюс логика работы этого метода не понятна. Мы получаем какой-то объект $department неизвестного класса, и зачем-то ищем в нем непонятные поля вроде engineer_1. Увы, понять логику работы этого метода тяжело. Да и вообще, непонятно, зачем он нужен в классе Department, если он ничего из этого класса не использует.
Единственное, что можно понять, что тут стоило использовать массивы. Вместо объекта с полями engineer_1, engineer_2 логичнее было сделать массив вида $x['engineer'][0]. Массивы специально придуманы для хранения наборов данных, и поиска их по индексу.
Здесь странно, что мы в объект Департамент передаем какой-то еще департамент. Было бы логичнее сделать так:
$x = $department->getSomething();
Идея ООП-подхода в объединении в классе данных (полей) и функций (методов) для работы с ними. В ООП ты обычно не передаешь департамент в метод класса Департамент. В ООП объект класса Departament хранит информацию о департаменте внутри себя и в него не надо специально ничего не передавать. А с твоим подходом не очень понятно, зачем вообще нужен класс. Не проще было сделать просто функцию getTotalInfo()?
Тут, конечно, это надо переделать, и сделать, чтобы информация о департаменте хранилась внутри объекта.
Также, функция getTotalInfo() добавляет в объект поля, которых в нем изначально не было. Это плохо. В такой ситуации нужен массив, а ты используешь объект, как будто это и есть массив. Это не ООП-подход, конечно же. Недостаток тут в том, что эти поля могут быть, а могут не быть, и ты не можешь нормально работать с объектом, так как не знаешь, есть они или нет. Ты не можешь посмотреть на заголовок класса и узнать, какие в нем есть поля, для этого тебе надо разбирать весь код класса.
Вообще, даже если исправить проблему с добавлением полей, такой подход, когда метод что-то вычисляет и кладет результат в поля, он плохой. Так как ты не можешь сказать, в каком состоянии объект:
- может быть, данные еще не посчитаны и поля пустые
- может быть, данные актуальны
- может быть, данные посчитаны, но после этого состояние объекта изменилось (например, были наняты новые сотрудники) и поля содержат устаревшие значения.
То есть вот это плохой паттерн:
$object->calclulateSomething();
...
echo $object->x;
Лучше делать так:
$result = $object->calculateSomething();
echo $result->x;
Это гарантирует, что ты всегда получаешь актуальный результат.
Вообще, тут особо нет смысла применять наследование, так как департаменты ничем не отличаются друг от друга, кроме значений полей. Проще просто сделать несколько объектов одного класса. По идее, конечно, и с сотрудниками можно поступить так же.
С классом Company та же проблема, что в нем не хранится никакой информации о компании. Также, вывод данных лучше сделать вне класса. Твой код никак нельзя повторно использовать - например, нельзя как-то получить и сохранить в переменную суммарную зарплату по компании. Если бы ты сделал вместо этого отдельный метод getTotalSalary(), то тогда его результат можно было бы использовать где-то еще.
Потому вывод данных лучше вынести из объектов.
Задавай вопросы, если что-то непонятно, если понятно, то ждем исправленные версии + доработки по второй части задачи.
>>215438
Задача про Вектор.
Если ты используешь PHP7 (я надеюсь, что используешь), то нужно расставить тайп-хинты для аргументов функций и возвращаемых значений.
Тайп хинты позволяют указать, что аргумент функции должен быть определенного типа (например быть объектом определенного класса или его наследника). Тайп хинт делает код понятнее (так как видно какого типа переменная) и надежнее (так как PHP не позволит передать что-то неразрешенное и ты сразу увидишь ошибку). Используй их везде.
Мануал: http://php.net/manual/ru/functions.arguments.php#functions.arguments.type-declaration
Обрати внимание, что php7 усовершенствовал систему тайп-хинтов - теперь можно в их качестве указывать примитивные типы вроде int/string, а в php7.1 стало можно указывать тайп-хинт для возвращаемого функцией значения: https://habrahabr.ru/post/267799/ , причем можно указать тип void, значащий, что функция ничего не возвращает.
Тут в функции серьезная проблема:
> function getSalaryAndCoffee(){
> ...
> $this->salary ＊= 1.25;
Вызов этой функции изменяет значение поля salary. Если мы вызовем ее несколько раз, то она каждый раз будет возвращать все увеличивающееся значение зарплаты. Это неправильно. Функция вида getX() не должна менять состояние (значения полей) объекта.
Далее, ты использовал наследование для того, чтобы сделать классы Manager, Engineer и тд. По задумке, наследники должны задавать значения базовой зарплаты, потребления кофе итд. Но это никак не документировано и никак не проверяется. Соответственно, если кто-то захочет добавить новую профессию, они могут просто не догадаться об этом. Это можно исправить тем, что для определения базовых значений зарплаты вместо полей использовать абстрактные методы:
abstract public function getBaseSalary();
Тогда их нельзя будет забыть переопределить.
> function getEmployeers($department){
Тут очень много какой-то копипасты, нехорошо заставляють людей все это читать. Плюс логика работы этого метода не понятна. Мы получаем какой-то объект $department неизвестного класса, и зачем-то ищем в нем непонятные поля вроде engineer_1. Увы, понять логику работы этого метода тяжело. Да и вообще, непонятно, зачем он нужен в классе Department, если он ничего из этого класса не использует.
Единственное, что можно понять, что тут стоило использовать массивы. Вместо объекта с полями engineer_1, engineer_2 логичнее было сделать массив вида $x['engineer'][0]. Массивы специально придуманы для хранения наборов данных, и поиска их по индексу.
> function getTotalInfo($department){
> $a = self::getEmployeers($department);
Здесь странно, что мы в объект Департамент передаем какой-то еще департамент. Было бы логичнее сделать так:
$x = $department->getSomething();
Идея ООП-подхода в объединении в классе данных (полей) и функций (методов) для работы с ними. В ООП ты обычно не передаешь департамент в метод класса Департамент. В ООП объект класса Departament хранит информацию о департаменте внутри себя и в него не надо специально ничего не передавать. А с твоим подходом не очень понятно, зачем вообще нужен класс. Не проще было сделать просто функцию getTotalInfo()?
Тут, конечно, это надо переделать, и сделать, чтобы информация о департаменте хранилась внутри объекта.
Также, функция getTotalInfo() добавляет в объект поля, которых в нем изначально не было. Это плохо. В такой ситуации нужен массив, а ты используешь объект, как будто это и есть массив. Это не ООП-подход, конечно же. Недостаток тут в том, что эти поля могут быть, а могут не быть, и ты не можешь нормально работать с объектом, так как не знаешь, есть они или нет. Ты не можешь посмотреть на заголовок класса и узнать, какие в нем есть поля, для этого тебе надо разбирать весь код класса.
Вообще, даже если исправить проблему с добавлением полей, такой подход, когда метод что-то вычисляет и кладет результат в поля, он плохой. Так как ты не можешь сказать, в каком состоянии объект:
- может быть, данные еще не посчитаны и поля пустые
- может быть, данные актуальны
- может быть, данные посчитаны, но после этого состояние объекта изменилось (например, были наняты новые сотрудники) и поля содержат устаревшие значения.
То есть вот это плохой паттерн:
$object->calclulateSomething();
...
echo $object->x;
Лучше делать так:
$result = $object->calculateSomething();
echo $result->x;
Это гарантирует, что ты всегда получаешь актуальный результат.
> class DepartmentOfAdvertising extends Department{
Вообще, тут особо нет смысла применять наследование, так как департаменты ничем не отличаются друг от друга, кроме значений полей. Проще просто сделать несколько объектов одного класса. По идее, конечно, и с сотрудниками можно поступить так же.
С классом Company та же проблема, что в нем не хранится никакой информации о компании. Также, вывод данных лучше сделать вне класса. Твой код никак нельзя повторно использовать - например, нельзя как-то получить и сохранить в переменную суммарную зарплату по компании. Если бы ты сделал вместо этого отдельный метод getTotalSalary(), то тогда его результат можно было бы использовать где-то еще.
Потому вывод данных лучше вынести из объектов.
Задавай вопросы, если что-то непонятно, если понятно, то ждем исправленные версии + доработки по второй части задачи.
>>215496
Я бы погуглил "php rlogin".
>>215424
Ну судя по описанию, у тебя все сильно перепутано. Например, класс System - что он представляет, какую еще систему? Название как минимум странное.
Опять же непонятно, почему получением роута занимается не роутер. Метод getRoute как раз логичнее поместить в роутер. И я писал выше - можно выдавать 404 при наличии каких-то запрещенных символов, но молча удалять их и продолжать работать, как ни в чем не бывало, не стоит. То есть функция "очистки" не нужна. Соответственно, непонятно, зачем нужна опция для нее.
Ну это тоже звучит странно, так как класс, судя по названию, хранит информацию о запросе. Класс, который обрабатывает запросы, логичнее называть RequestHandler.
Я бы тебе советовал поковырять фреймворки вроде Slim или сделать задачу про студентов из ОП-поста, чтобы лучше разбираться в ООП, MVC и архитектуре веб-приложений.
>>215073
Расширения к PHP устанавливаются отдельно. Они имеют названия вроде php7-curl итд.
>>215242
Докер - это ведь костыль по большому счету, так как приложения в линуксе обычно ставятся глобально и нельзя поставить рядом несколько версий стандартным способом. Лучше было разобраться и научиться ставить и настраивать расширения, благо в линуксе это элементарно делается. Да и если тебе надо будет в тот же самый докер добавить еще одно расширение, это все равно придется изучать.
>>215066
Может ты сделал что-то не так или забыл нажать кнопку сохранения? Я, кстати, пользовался дебианом и в нем вайфай в сочетании с андроидом работал безупречно, без проблем при засыпании/просыпании.
>>215065
У линукса много преимуществ. Например, ты можешь сам исправлять в нем баги, а не молиться на то, что майкрософт когда-нибудь заметит тебя с твоей проблемой. Софт ставится через пакетный менеджер. И тот же дебиан не станет сливать про тебя информацию. Вот, для примера, что собирает винда на "базовом" (минимальном) уровне телеметрии: https://docs.microsoft.com/en-us/windows/privacy/basic-level-windows-diagnostic-events-and-fields
Тебе надо просто получше разобраться в системе, почитать статьи про нее.
Я бы погуглил "php rlogin".
>>215424
Ну судя по описанию, у тебя все сильно перепутано. Например, класс System - что он представляет, какую еще систему? Название как минимум странное.
> В классе System есть метод getRoute(bool $clear = true), который по-умолчанию очищает строки и возвращает массив.
Опять же непонятно, почему получением роута занимается не роутер. Метод getRoute как раз логичнее поместить в роутер. И я писал выше - можно выдавать 404 при наличии каких-то запрещенных символов, но молча удалять их и продолжать работать, как ни в чем не бывало, не стоит. То есть функция "очистки" не нужна. Соответственно, непонятно, зачем нужна опция для нее.
> А есть еще класс Request, который отвечает за обработку post/get запросов.
Ну это тоже звучит странно, так как класс, судя по названию, хранит информацию о запросе. Класс, который обрабатывает запросы, логичнее называть RequestHandler.
Я бы тебе советовал поковырять фреймворки вроде Slim или сделать задачу про студентов из ОП-поста, чтобы лучше разбираться в ООП, MVC и архитектуре веб-приложений.
>>215073
Расширения к PHP устанавливаются отдельно. Они имеют названия вроде php7-curl итд.
>>215242
Докер - это ведь костыль по большому счету, так как приложения в линуксе обычно ставятся глобально и нельзя поставить рядом несколько версий стандартным способом. Лучше было разобраться и научиться ставить и настраивать расширения, благо в линуксе это элементарно делается. Да и если тебе надо будет в тот же самый докер добавить еще одно расширение, это все равно придется изучать.
>>215066
Может ты сделал что-то не так или забыл нажать кнопку сохранения? Я, кстати, пользовался дебианом и в нем вайфай в сочетании с андроидом работал безупречно, без проблем при засыпании/просыпании.
>>215065
У линукса много преимуществ. Например, ты можешь сам исправлять в нем баги, а не молиться на то, что майкрософт когда-нибудь заметит тебя с твоей проблемой. Софт ставится через пакетный менеджер. И тот же дебиан не станет сливать про тебя информацию. Вот, для примера, что собирает винда на "базовом" (минимальном) уровне телеметрии: https://docs.microsoft.com/en-us/windows/privacy/basic-level-windows-diagnostic-events-and-fields
Тебе надо просто получше разобраться в системе, почитать статьи про нее.
>>215496
Я бы погуглил "php rlogin".
>>215424
Ну судя по описанию, у тебя все сильно перепутано. Например, класс System - что он представляет, какую еще систему? Название как минимум странное.
Опять же непонятно, почему получением роута занимается не роутер. Метод getRoute как раз логичнее поместить в роутер. И я писал выше - можно выдавать 404 при наличии каких-то запрещенных символов, но молча удалять их и продолжать работать, как ни в чем не бывало, не стоит. То есть функция "очистки" не нужна. Соответственно, непонятно, зачем нужна опция для нее.
Ну это тоже звучит странно, так как класс, судя по названию, хранит информацию о запросе. Класс, который обрабатывает запросы, логичнее называть RequestHandler.
Я бы тебе советовал поковырять фреймворки вроде Slim или сделать задачу про студентов из ОП-поста, чтобы лучше разбираться в ООП, MVC и архитектуре веб-приложений.
>>215073
Расширения к PHP устанавливаются отдельно. Они имеют названия вроде php7-curl итд.
>>215242
Докер - это ведь костыль по большому счету, так как приложения в линуксе обычно ставятся глобально и нельзя поставить рядом несколько версий стандартным способом. Лучше было разобраться и научиться ставить и настраивать расширения, благо в линуксе это элементарно делается. Да и если тебе надо будет в тот же самый докер добавить еще одно расширение, это все равно придется изучать.
>>215066
Может ты сделал что-то не так или забыл нажать кнопку сохранения? Я, кстати, пользовался дебианом и в нем вайфай в сочетании с андроидом работал безупречно, без проблем при засыпании/просыпании.
>>215065
У линукса много преимуществ. Например, ты можешь сам исправлять в нем баги, а не молиться на то, что майкрософт когда-нибудь заметит тебя с твоей проблемой. Софт ставится через пакетный менеджер. И тот же дебиан не станет сливать про тебя информацию. Вот, для примера, что собирает винда на "базовом" (минимальном) уровне телеметрии: https://docs.microsoft.com/en-us/windows/privacy/basic-level-windows-diagnostic-events-and-fields
Тебе надо просто получше разобраться в системе, почитать статьи про нее.
Я бы погуглил "php rlogin".
>>215424
Ну судя по описанию, у тебя все сильно перепутано. Например, класс System - что он представляет, какую еще систему? Название как минимум странное.
> В классе System есть метод getRoute(bool $clear = true), который по-умолчанию очищает строки и возвращает массив.
Опять же непонятно, почему получением роута занимается не роутер. Метод getRoute как раз логичнее поместить в роутер. И я писал выше - можно выдавать 404 при наличии каких-то запрещенных символов, но молча удалять их и продолжать работать, как ни в чем не бывало, не стоит. То есть функция "очистки" не нужна. Соответственно, непонятно, зачем нужна опция для нее.
> А есть еще класс Request, который отвечает за обработку post/get запросов.
Ну это тоже звучит странно, так как класс, судя по названию, хранит информацию о запросе. Класс, который обрабатывает запросы, логичнее называть RequestHandler.
Я бы тебе советовал поковырять фреймворки вроде Slim или сделать задачу про студентов из ОП-поста, чтобы лучше разбираться в ООП, MVC и архитектуре веб-приложений.
>>215073
Расширения к PHP устанавливаются отдельно. Они имеют названия вроде php7-curl итд.
>>215242
Докер - это ведь костыль по большому счету, так как приложения в линуксе обычно ставятся глобально и нельзя поставить рядом несколько версий стандартным способом. Лучше было разобраться и научиться ставить и настраивать расширения, благо в линуксе это элементарно делается. Да и если тебе надо будет в тот же самый докер добавить еще одно расширение, это все равно придется изучать.
>>215066
Может ты сделал что-то не так или забыл нажать кнопку сохранения? Я, кстати, пользовался дебианом и в нем вайфай в сочетании с андроидом работал безупречно, без проблем при засыпании/просыпании.
>>215065
У линукса много преимуществ. Например, ты можешь сам исправлять в нем баги, а не молиться на то, что майкрософт когда-нибудь заметит тебя с твоей проблемой. Софт ставится через пакетный менеджер. И тот же дебиан не станет сливать про тебя информацию. Вот, для примера, что собирает винда на "базовом" (минимальном) уровне телеметрии: https://docs.microsoft.com/en-us/windows/privacy/basic-level-windows-diagnostic-events-and-fields
Тебе надо просто получше разобраться в системе, почитать статьи про нее.
>>214835
Потоки (streams) не имеют прямого отношения к отдаче файлов сервером. Это просто абстрактная штука, которая представляет собой поток данных (поток байт), с которым можно делать некоторые из этих операций: читать данные из потока, записывать в поток, переходить на другую позицию в потоке данных, и может, что-то еще.
Потоки придуманы, чтобы можно было одной и той же функцией читать (или записывать) данные из файла, из ответа удаленного сервера, из архива, и из других источников. Вроде:
$a = file_get_contents('/tmp/file.txt');
$b = file_get_contents('http://example.com/file.txt');
$c = file_get_contents('ftp://ftp.example.com/file.txt');
// Чтение из архивированного файла с распаковкой на ходу:
$d = file_get_contents('compress.zlib://tmp/file.txt.gz');
$e = file_get_contents('zip://archive.zip#file.txt');
Общая информация про потоки: http://php.net/manual/ru/intro.stream.php
Список типов потоков: http://php.net/manual/ru/wrappers.php
Кстати, ты можешь при желании зарегистрировать свой новый тип потока, и стандартные функции вроде file_get_contents() будут с ним работать: http://php.net/manual/ru/function.stream-wrapper-register.php
>>214563
У тебя та же проблема, что и в решении задачи, которое я разобрал выше. В ООП объекты обычно объединяют в себе данные (поля) и функции (методы) для работы с этими данными. Если у тебя, например, есть объект, который представляет, допустим, маршрут автобуса (BusRoute), то в нем скорее всего будут храниться параметры маршрута (например, список остановок или их координат), и методы для получения информации о маршруте.
У тебя же в классе Компания данные никакие не хранятся, а список департементов и сотрудников передается в метод getCompanyReport() через аргументы.
Очевидно, в Компании стоит хранить список Департаментов, в Департаменте - список Сотрудников, а в Сотруднике - его свойства. Если хочешь, ты можешь поддерживать обратные ссылки (в Сотруднике - ссылку на Департамент), но тогда желательно обеспечить автоматическую поддержку их актуальности при найме/увольнении сотрудников.
В switch всегда стоит добавлять default с выбросом исключения или, если ты их не знаешь, с аварийным завершением программы при обнаружении неправильного значения.
> $emp->profession = $professions[0];
Для профессий лучше было не использовать массив, а использовать переменные вроде $engineer.
> array_push($employees, $emp);
Можно писать $x[] = $y;
id можно было не добавлять или проставлять автоматически, например, используя функцию в Компании generateNewId().
Вывод данных о компании лучше сделать снаружи, а в компании оставить только расчет значений. Тогда ты сможешь использовать эти значения и для других целей, кроме вывода таблиц.
>>214835
Потоки (streams) не имеют прямого отношения к отдаче файлов сервером. Это просто абстрактная штука, которая представляет собой поток данных (поток байт), с которым можно делать некоторые из этих операций: читать данные из потока, записывать в поток, переходить на другую позицию в потоке данных, и может, что-то еще.
Потоки придуманы, чтобы можно было одной и той же функцией читать (или записывать) данные из файла, из ответа удаленного сервера, из архива, и из других источников. Вроде:
$a = file_get_contents('/tmp/file.txt');
$b = file_get_contents('http://example.com/file.txt');
$c = file_get_contents('ftp://ftp.example.com/file.txt');
// Чтение из архивированного файла с распаковкой на ходу:
$d = file_get_contents('compress.zlib://tmp/file.txt.gz');
$e = file_get_contents('zip://archive.zip#file.txt');
Общая информация про потоки: http://php.net/manual/ru/intro.stream.php
Список типов потоков: http://php.net/manual/ru/wrappers.php
Кстати, ты можешь при желании зарегистрировать свой новый тип потока, и стандартные функции вроде file_get_contents() будут с ним работать: http://php.net/manual/ru/function.stream-wrapper-register.php
>>214563
У тебя та же проблема, что и в решении задачи, которое я разобрал выше. В ООП объекты обычно объединяют в себе данные (поля) и функции (методы) для работы с этими данными. Если у тебя, например, есть объект, который представляет, допустим, маршрут автобуса (BusRoute), то в нем скорее всего будут храниться параметры маршрута (например, список остановок или их координат), и методы для получения информации о маршруте.
У тебя же в классе Компания данные никакие не хранятся, а список департементов и сотрудников передается в метод getCompanyReport() через аргументы.
Очевидно, в Компании стоит хранить список Департаментов, в Департаменте - список Сотрудников, а в Сотруднике - его свойства. Если хочешь, ты можешь поддерживать обратные ссылки (в Сотруднике - ссылку на Департамент), но тогда желательно обеспечить автоматическую поддержку их актуальности при найме/увольнении сотрудников.
В switch всегда стоит добавлять default с выбросом исключения или, если ты их не знаешь, с аварийным завершением программы при обнаружении неправильного значения.
> $emp->profession = $professions[0];
Для профессий лучше было не использовать массив, а использовать переменные вроде $engineer.
> array_push($employees, $emp);
Можно писать $x[] = $y;
id можно было не добавлять или проставлять автоматически, например, используя функцию в Компании generateNewId().
Вывод данных о компании лучше сделать снаружи, а в компании оставить только расчет значений. Тогда ты сможешь использовать эти значения и для других целей, кроме вывода таблиц.
>>214334
На мой взгляд, было лучше не закладывать в функцию формы слов, а передавать через аргументы. Тогда она бы умела склонять любые слова.
Тут проще использовать остаток от деления на 100: $x % 100
Также, в этой функции в конце нет return, и получается, есть вероятность, что она вернет null? Лучше было бы тогда последний return писать без if.
Плохо так называть переменные, так как непонятно, в чем между ними разница.
Вместо array_push короче писать $x[] = ...;
return implode(...) повторяется много раз, можно было бы вынести его в конец функции.
Число на части лучше бы разбивать математически, благо это несложно. А то выглядит как переусложнение.
В функции numberToText() проверку на 0 можно было поставить в самом начале функции.
Не очень понятно, почему в numberToText() число формируется с конца, а не в нормальном порядке.
>>214033
Стоит, если параллельно начинать его изучать.
> function getWordForm($number, $order){
На мой взгляд, было лучше не закладывать в функцию формы слов, а передавать через аргументы. Тогда она бы умела склонять любые слова.
> if($number > 99){
> $number-=floor($number/100)*100;
Тут проще использовать остаток от деления на 100: $x % 100
Также, в этой функции в конце нет return, и получается, есть вероятность, что она вернет null? Лучше было бы тогда последний return писать без if.
> $num = $number;
Плохо так называть переменные, так как непонятно, в чем между ними разница.
Вместо array_push короче писать $x[] = ...;
return implode(...) повторяется много раз, можно было бы вынести его в конец функции.
> $numbers = array_reverse(explode(" ", number_format($number, 0, ',', ' ')));
Число на части лучше бы разбивать математически, благо это несложно. А то выглядит как переусложнение.
В функции numberToText() проверку на 0 можно было поставить в самом начале функции.
Не очень понятно, почему в numberToText() число формируется с конца, а не в нормальном порядке.
>>214033
Стоит, если параллельно начинать его изучать.
>>214334
На мой взгляд, было лучше не закладывать в функцию формы слов, а передавать через аргументы. Тогда она бы умела склонять любые слова.
Тут проще использовать остаток от деления на 100: $x % 100
Также, в этой функции в конце нет return, и получается, есть вероятность, что она вернет null? Лучше было бы тогда последний return писать без if.
Плохо так называть переменные, так как непонятно, в чем между ними разница.
Вместо array_push короче писать $x[] = ...;
return implode(...) повторяется много раз, можно было бы вынести его в конец функции.
Число на части лучше бы разбивать математически, благо это несложно. А то выглядит как переусложнение.
В функции numberToText() проверку на 0 можно было поставить в самом начале функции.
Не очень понятно, почему в numberToText() число формируется с конца, а не в нормальном порядке.
>>214033
Стоит, если параллельно начинать его изучать.
> function getWordForm($number, $order){
На мой взгляд, было лучше не закладывать в функцию формы слов, а передавать через аргументы. Тогда она бы умела склонять любые слова.
> if($number > 99){
> $number-=floor($number/100)*100;
Тут проще использовать остаток от деления на 100: $x % 100
Также, в этой функции в конце нет return, и получается, есть вероятность, что она вернет null? Лучше было бы тогда последний return писать без if.
> $num = $number;
Плохо так называть переменные, так как непонятно, в чем между ними разница.
Вместо array_push короче писать $x[] = ...;
return implode(...) повторяется много раз, можно было бы вынести его в конец функции.
> $numbers = array_reverse(explode(" ", number_format($number, 0, ',', ' ')));
Число на части лучше бы разбивать математически, благо это несложно. А то выглядит как переусложнение.
В функции numberToText() проверку на 0 можно было поставить в самом начале функции.
Не очень понятно, почему в numberToText() число формируется с конца, а не в нормальном порядке.
>>214033
Стоит, если параллельно начинать его изучать.
>>213593
Спрашивать можно.
>>213469
С таким отношением тебе лучше вообще ничего не писать. Это обучающий тред, а не тред для поднятия самооценки самому себе.
Тем более, что проблема не в функции.
>>213430
Проблема не в функции, а где-то раньше. Например, ты забыл поставить маркер <?php
>>212622
Скорее всего ты что-то путаешь. Композер работает только с папкой vendor (если другая папка не задана в конфиге). Но конечно это не исключает того, что криво написанный сайт мог в нее лезть. Тебе надо было разобрать его код, а не лезть вносить изменения.
>>212594
Это плохая идея, так как при обращении к статическим файлам (картинкам например), тоже будет вызываться PHP.
>>212297
Потому что для разных серверов способы задания обработчика для данного URL разные. В Апаче это задается в файле htaccess или конфиге сервера. А по умолчанию он просто ищет указанный в URL файл.
Спрашивать можно.
>>213469
С таким отношением тебе лучше вообще ничего не писать. Это обучающий тред, а не тред для поднятия самооценки самому себе.
Тем более, что проблема не в функции.
>>213430
Проблема не в функции, а где-то раньше. Например, ты забыл поставить маркер <?php
>>212622
Скорее всего ты что-то путаешь. Композер работает только с папкой vendor (если другая папка не задана в конфиге). Но конечно это не исключает того, что криво написанный сайт мог в нее лезть. Тебе надо было разобрать его код, а не лезть вносить изменения.
>>212594
Это плохая идея, так как при обращении к статическим файлам (картинкам например), тоже будет вызываться PHP.
>>212297
Потому что для разных серверов способы задания обработчика для данного URL разные. В Апаче это задается в файле htaccess или конфиге сервера. А по умолчанию он просто ищет указанный в URL файл.
>>213593
Спрашивать можно.
>>213469
С таким отношением тебе лучше вообще ничего не писать. Это обучающий тред, а не тред для поднятия самооценки самому себе.
Тем более, что проблема не в функции.
>>213430
Проблема не в функции, а где-то раньше. Например, ты забыл поставить маркер <?php
>>212622
Скорее всего ты что-то путаешь. Композер работает только с папкой vendor (если другая папка не задана в конфиге). Но конечно это не исключает того, что криво написанный сайт мог в нее лезть. Тебе надо было разобрать его код, а не лезть вносить изменения.
>>212594
Это плохая идея, так как при обращении к статическим файлам (картинкам например), тоже будет вызываться PHP.
>>212297
Потому что для разных серверов способы задания обработчика для данного URL разные. В Апаче это задается в файле htaccess или конфиге сервера. А по умолчанию он просто ищет указанный в URL файл.
Спрашивать можно.
>>213469
С таким отношением тебе лучше вообще ничего не писать. Это обучающий тред, а не тред для поднятия самооценки самому себе.
Тем более, что проблема не в функции.
>>213430
Проблема не в функции, а где-то раньше. Например, ты забыл поставить маркер <?php
>>212622
Скорее всего ты что-то путаешь. Композер работает только с папкой vendor (если другая папка не задана в конфиге). Но конечно это не исключает того, что криво написанный сайт мог в нее лезть. Тебе надо было разобрать его код, а не лезть вносить изменения.
>>212594
Это плохая идея, так как при обращении к статическим файлам (картинкам например), тоже будет вызываться PHP.
>>212297
Потому что для разных серверов способы задания обработчика для данного URL разные. В Апаче это задается в файле htaccess или конфиге сервера. А по умолчанию он просто ищет указанный в URL файл.
>>212132
Я бы пересмотрел видеоурок внимательно. Может быть, ты опечатался при переписывании кода. Или не сделал что-то или не настроил что-то в каком-то конфиге.
Например, у тебя смешаны mysql- и mysqli-функции в коде.
Также, это плохо, смешивать в одном файле логику работы с БД и HTML код. Почитай про шаблоны на досуге: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/php/templates.md
>>211957
Вообще, для проверки наличия строки в БД лучше использовать не SELECT ×, а SELECT (COUNT(×)).
Также, по моему у тебя неудачно назван класс, обычно модель - это объект, который представляет одного Пользователя и хранит данные о нем, а у тебя это просто набор статических методов и назвать было его надо как-нибудь по-другому, например, UserUtils. Почитать, чем плохо статические методы, можно тут https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/arch/di.md
>>211831
Тут ничего экранировать не надо, так как PDO или БД сами закранируют и заключат в нужные кавычки значение, переданное вместо :email. И соответственно, никаких инъекций не будет. Исключение: если ты задал в БД экзотическую восточную кодировку вместо utf-8, то там остается шанс инъекции. Для интересующихся: https://stackoverflow.com/a/12202218 (англ.)
>>211781
Не использовал, погугли. Вроде как там что-то отдаленно напоминающее SQLite. В википедии написано, что развивать ее не хотят: https://en.wikipedia.org/wiki/Web_SQL_Database и предлагают использовать IndexedDB. Это key-value хранилище с добавлением вторичных индексов и транзакций.
Key-value хранилища - это такие примитивные БД, которые хранят массив пар "ключ-значение" и поддерживают всего несколько операций: найти значение по ключу, перебрать все значения в БД, добавить, удалить, заменить значение с данным ключом (чем-то напоминает PHP-массив). IndexedDB в качестве значений может хранить JSON (то есть словари JS), умеет добавлять к базе индексы для быстрого поиска не только по ключу, но и по полям JSON-объектов, использует транзакции (позволяет делать несколько изменений атомарно, так, что либо они все применяются, либо не применяется ни одно).
key-value хранилища не поддерживают язык SQL. Написано огромное число хранилищ, использующих такую архитектуру: начиная с легендарного dbm, написанного Кеном Томпсоном (основатель Unix, разработчик ОС Plan9, разработчик предшественника языка Си, разработчик языка Го) в 1979 году ( https://en.wikipedia.org/wiki/Dbm ), и продолжая (с дополнениями и улучшениями) BerkeleyDB, Memcache, Redis, CouchDB, MongoDB.
Также, в некоторых компаниях пишут свои key-value хранилища, например, вконтакте использовал их и часть даже выложил в open source.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/IndexedDB_API/Basic_Concepts_Behind_IndexedDB
Я бы пересмотрел видеоурок внимательно. Может быть, ты опечатался при переписывании кода. Или не сделал что-то или не настроил что-то в каком-то конфиге.
Например, у тебя смешаны mysql- и mysqli-функции в коде.
Также, это плохо, смешивать в одном файле логику работы с БД и HTML код. Почитай про шаблоны на досуге: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/php/templates.md
>>211957
Вообще, для проверки наличия строки в БД лучше использовать не SELECT ×, а SELECT (COUNT(×)).
Также, по моему у тебя неудачно назван класс, обычно модель - это объект, который представляет одного Пользователя и хранит данные о нем, а у тебя это просто набор статических методов и назвать было его надо как-нибудь по-другому, например, UserUtils. Почитать, чем плохо статические методы, можно тут https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/arch/di.md
>>211831
Тут ничего экранировать не надо, так как PDO или БД сами закранируют и заключат в нужные кавычки значение, переданное вместо :email. И соответственно, никаких инъекций не будет. Исключение: если ты задал в БД экзотическую восточную кодировку вместо utf-8, то там остается шанс инъекции. Для интересующихся: https://stackoverflow.com/a/12202218 (англ.)
>>211781
Не использовал, погугли. Вроде как там что-то отдаленно напоминающее SQLite. В википедии написано, что развивать ее не хотят: https://en.wikipedia.org/wiki/Web_SQL_Database и предлагают использовать IndexedDB. Это key-value хранилище с добавлением вторичных индексов и транзакций.
Key-value хранилища - это такие примитивные БД, которые хранят массив пар "ключ-значение" и поддерживают всего несколько операций: найти значение по ключу, перебрать все значения в БД, добавить, удалить, заменить значение с данным ключом (чем-то напоминает PHP-массив). IndexedDB в качестве значений может хранить JSON (то есть словари JS), умеет добавлять к базе индексы для быстрого поиска не только по ключу, но и по полям JSON-объектов, использует транзакции (позволяет делать несколько изменений атомарно, так, что либо они все применяются, либо не применяется ни одно).
key-value хранилища не поддерживают язык SQL. Написано огромное число хранилищ, использующих такую архитектуру: начиная с легендарного dbm, написанного Кеном Томпсоном (основатель Unix, разработчик ОС Plan9, разработчик предшественника языка Си, разработчик языка Го) в 1979 году ( https://en.wikipedia.org/wiki/Dbm ), и продолжая (с дополнениями и улучшениями) BerkeleyDB, Memcache, Redis, CouchDB, MongoDB.
Также, в некоторых компаниях пишут свои key-value хранилища, например, вконтакте использовал их и часть даже выложил в open source.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/IndexedDB_API/Basic_Concepts_Behind_IndexedDB
>>212132
Я бы пересмотрел видеоурок внимательно. Может быть, ты опечатался при переписывании кода. Или не сделал что-то или не настроил что-то в каком-то конфиге.
Например, у тебя смешаны mysql- и mysqli-функции в коде.
Также, это плохо, смешивать в одном файле логику работы с БД и HTML код. Почитай про шаблоны на досуге: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/php/templates.md
>>211957
Вообще, для проверки наличия строки в БД лучше использовать не SELECT ×, а SELECT (COUNT(×)).
Также, по моему у тебя неудачно назван класс, обычно модель - это объект, который представляет одного Пользователя и хранит данные о нем, а у тебя это просто набор статических методов и назвать было его надо как-нибудь по-другому, например, UserUtils. Почитать, чем плохо статические методы, можно тут https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/arch/di.md
>>211831
Тут ничего экранировать не надо, так как PDO или БД сами закранируют и заключат в нужные кавычки значение, переданное вместо :email. И соответственно, никаких инъекций не будет. Исключение: если ты задал в БД экзотическую восточную кодировку вместо utf-8, то там остается шанс инъекции. Для интересующихся: https://stackoverflow.com/a/12202218 (англ.)
>>211781
Не использовал, погугли. Вроде как там что-то отдаленно напоминающее SQLite. В википедии написано, что развивать ее не хотят: https://en.wikipedia.org/wiki/Web_SQL_Database и предлагают использовать IndexedDB. Это key-value хранилище с добавлением вторичных индексов и транзакций.
Key-value хранилища - это такие примитивные БД, которые хранят массив пар "ключ-значение" и поддерживают всего несколько операций: найти значение по ключу, перебрать все значения в БД, добавить, удалить, заменить значение с данным ключом (чем-то напоминает PHP-массив). IndexedDB в качестве значений может хранить JSON (то есть словари JS), умеет добавлять к базе индексы для быстрого поиска не только по ключу, но и по полям JSON-объектов, использует транзакции (позволяет делать несколько изменений атомарно, так, что либо они все применяются, либо не применяется ни одно).
key-value хранилища не поддерживают язык SQL. Написано огромное число хранилищ, использующих такую архитектуру: начиная с легендарного dbm, написанного Кеном Томпсоном (основатель Unix, разработчик ОС Plan9, разработчик предшественника языка Си, разработчик языка Го) в 1979 году ( https://en.wikipedia.org/wiki/Dbm ), и продолжая (с дополнениями и улучшениями) BerkeleyDB, Memcache, Redis, CouchDB, MongoDB.
Также, в некоторых компаниях пишут свои key-value хранилища, например, вконтакте использовал их и часть даже выложил в open source.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/IndexedDB_API/Basic_Concepts_Behind_IndexedDB
Я бы пересмотрел видеоурок внимательно. Может быть, ты опечатался при переписывании кода. Или не сделал что-то или не настроил что-то в каком-то конфиге.
Например, у тебя смешаны mysql- и mysqli-функции в коде.
Также, это плохо, смешивать в одном файле логику работы с БД и HTML код. Почитай про шаблоны на досуге: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/php/templates.md
>>211957
Вообще, для проверки наличия строки в БД лучше использовать не SELECT ×, а SELECT (COUNT(×)).
Также, по моему у тебя неудачно назван класс, обычно модель - это объект, который представляет одного Пользователя и хранит данные о нем, а у тебя это просто набор статических методов и назвать было его надо как-нибудь по-другому, например, UserUtils. Почитать, чем плохо статические методы, можно тут https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/arch/di.md
>>211831
Тут ничего экранировать не надо, так как PDO или БД сами закранируют и заключат в нужные кавычки значение, переданное вместо :email. И соответственно, никаких инъекций не будет. Исключение: если ты задал в БД экзотическую восточную кодировку вместо utf-8, то там остается шанс инъекции. Для интересующихся: https://stackoverflow.com/a/12202218 (англ.)
>>211781
Не использовал, погугли. Вроде как там что-то отдаленно напоминающее SQLite. В википедии написано, что развивать ее не хотят: https://en.wikipedia.org/wiki/Web_SQL_Database и предлагают использовать IndexedDB. Это key-value хранилище с добавлением вторичных индексов и транзакций.
Key-value хранилища - это такие примитивные БД, которые хранят массив пар "ключ-значение" и поддерживают всего несколько операций: найти значение по ключу, перебрать все значения в БД, добавить, удалить, заменить значение с данным ключом (чем-то напоминает PHP-массив). IndexedDB в качестве значений может хранить JSON (то есть словари JS), умеет добавлять к базе индексы для быстрого поиска не только по ключу, но и по полям JSON-объектов, использует транзакции (позволяет делать несколько изменений атомарно, так, что либо они все применяются, либо не применяется ни одно).
key-value хранилища не поддерживают язык SQL. Написано огромное число хранилищ, использующих такую архитектуру: начиная с легендарного dbm, написанного Кеном Томпсоном (основатель Unix, разработчик ОС Plan9, разработчик предшественника языка Си, разработчик языка Го) в 1979 году ( https://en.wikipedia.org/wiki/Dbm ), и продолжая (с дополнениями и улучшениями) BerkeleyDB, Memcache, Redis, CouchDB, MongoDB.
Также, в некоторых компаниях пишут свои key-value хранилища, например, вконтакте использовал их и часть даже выложил в open source.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/IndexedDB_API/Basic_Concepts_Behind_IndexedDB
>>210739
А хардкодить и не надо - их удобно передавать через конструктор:
$config = new ConfigReader('/tmp/config.ini');
Это известная проблема SELECT N + 1 problem. Вариантов решений не так и много, либо ленивая загрузка, либо жадная (заранее указываем, какие связи надо подгрузить сразу, а остальные остаются ленивыми). Причем это надо тестировать, у меня в некоторых тестах с Доктриной например выходило, что ленивая загрузка дешевле, хотя это может зависеть еще и от количества и типа связей.
Вообще, если тебе надо получить очень много данных, то лучше без ORM, просто взять массив результатов (разница по времени и памяти может легко быть в 5-10 раз). Но в 95% случаев это не требуется, а использование ORM экономит кучу времени и делает работу с кодом более удобным за счет моделей и автоматической подгрузки связей.
Особенно хорошо в ORM автоматическое обнаружение изменений. Ты меняешь свойства отдельных моделей, а ORM сама находит изменения и генерирует нужные SQL запросы.
Только не изобретай свой стандарт, а используй PSR-7: https://www.google.com/search?q=psr-7 - хотя под него уже есть готовые библиотеки, но в образовательных целях может попробовать реализовать его сам.
>>210679
Урок про работу с датой и временем: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/php/datetime.md
>>210690
Удобнее первым запросом выбрать всех подписчиков, вторым - все их телефоны и далее, если надо, скомбинировать на стороне PHP.
А хардкодить и не надо - их удобно передавать через конструктор:
$config = new ConfigReader('/tmp/config.ini');
> . Но меня беспокоит вопрос об эффективности этого. Вот допустим есть сущностей, я их для отображения страницы беру по 100 штук, а потом к ним через 1:many добираются еще другие.
Это известная проблема SELECT N + 1 problem. Вариантов решений не так и много, либо ленивая загрузка, либо жадная (заранее указываем, какие связи надо подгрузить сразу, а остальные остаются ленивыми). Причем это надо тестировать, у меня в некоторых тестах с Доктриной например выходило, что ленивая загрузка дешевле, хотя это может зависеть еще и от количества и типа связей.
Вообще, если тебе надо получить очень много данных, то лучше без ORM, просто взять массив результатов (разница по времени и памяти может легко быть в 5-10 раз). Но в 95% случаев это не требуется, а использование ORM экономит кучу времени и делает работу с кодом более удобным за счет моделей и автоматической подгрузки связей.
Особенно хорошо в ORM автоматическое обнаружение изменений. Ты меняешь свойства отдельных моделей, а ORM сама находит изменения и генерирует нужные SQL запросы.
> Я думал уже делать объект для ответа.
Только не изобретай свой стандарт, а используй PSR-7: https://www.google.com/search?q=psr-7 - хотя под него уже есть готовые библиотеки, но в образовательных целях может попробовать реализовать его сам.
>>210679
Урок про работу с датой и временем: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/php/datetime.md
>>210690
Удобнее первым запросом выбрать всех подписчиков, вторым - все их телефоны и далее, если надо, скомбинировать на стороне PHP.
>>216144
Спасибо за подробный разбор, но я не понял нескольких вещей.
А почему нельзя? Проблема только в неудачно выбранном глаголе? Если я назову эту функцию increaseSalaryAndCoffee будет нормально?
abstract public function getBaseSalary();
Я сейчас погуглил про абстрактные методы. Получается, что если я объявляю пустой абстрактный метод в классе, то его обязаны использовать и описывать все наследники? Хотя я сам сейчас это проверю.
Логика была такой: есть четыре профессии три ранга и руководители. Мы передаем в этот метод любой объект департамента (кроме Department), например, DepartmentOfSales. Внутри этого департамента есть несколько переменных с разными профессиями. Все они имеют вид профессия_ранк и возможно _босс. Внутри метода есть массив с названиями четырех профессий и цикл проходится по каждой из них, подставляя название профессии $value в большую копипасту. В копипасте есть варианты для трех рангов каждой профессии и боссов. Если переменная с таким названием есть в департаменте и ее значение больше нуля, то запускается цикл, добавляющий нужное количество объектов-работников в массив.
Как сделать по-другому, мне что-то в голову не приходит, но я попробую покопаться.
То есть сделать один класс Departament и создать в нем поле, например, $employeers, для хранения объектов-работников?
Класс Company я создал, чтобы после создания нового объекта этого класса и использования метода getInfoAboutAllCompany, можно было получить объект с данными о каждом департаменте и сумме их значений. В первом варианте я использовал класс bookkeeping, типа бухгалтерия, в котором делал разные методы. Как вообще стоит называть такие классы?
Спасибо за подробный разбор, но я не понял нескольких вещей.
>Вызов этой функции изменяет значение поля salary. Если мы вызовем ее несколько раз, то она каждый раз будет возвращать все увеличивающееся значение зарплаты. Это неправильно. Функция вида getX() не должна менять состояние (значения полей) объекта.
А почему нельзя? Проблема только в неудачно выбранном глаголе? Если я назову эту функцию increaseSalaryAndCoffee будет нормально?
>Это можно исправить тем, что для определения базовых значений зарплаты вместо полей использовать абстрактные методы:
abstract public function getBaseSalary();
Я сейчас погуглил про абстрактные методы. Получается, что если я объявляю пустой абстрактный метод в классе, то его обязаны использовать и описывать все наследники? Хотя я сам сейчас это проверю.
>Тут очень много какой-то копипасты, нехорошо заставляють людей все это читать. Плюс логика работы этого метода не понятна.
Логика была такой: есть четыре профессии три ранга и руководители. Мы передаем в этот метод любой объект департамента (кроме Department), например, DepartmentOfSales. Внутри этого департамента есть несколько переменных с разными профессиями. Все они имеют вид профессия_ранк и возможно _босс. Внутри метода есть массив с названиями четырех профессий и цикл проходится по каждой из них, подставляя название профессии $value в большую копипасту. В копипасте есть варианты для трех рангов каждой профессии и боссов. Если переменная с таким названием есть в департаменте и ее значение больше нуля, то запускается цикл, добавляющий нужное количество объектов-работников в массив.
Как сделать по-другому, мне что-то в голову не приходит, но я попробую покопаться.
>Вообще, тут особо нет смысла применять наследование, так как департаменты ничем не отличаются друг от друга, кроме значений полей. Проще просто сделать несколько объектов одного класса. По идее, конечно, и с сотрудниками можно поступить так же.
То есть сделать один класс Departament и создать в нем поле, например, $employeers, для хранения объектов-работников?
>С классом Company та же проблема, что в нем не хранится никакой информации о компании.
Класс Company я создал, чтобы после создания нового объекта этого класса и использования метода getInfoAboutAllCompany, можно было получить объект с данными о каждом департаменте и сумме их значений. В первом варианте я использовал класс bookkeeping, типа бухгалтерия, в котором делал разные методы. Как вообще стоит называть такие классы?
>>216144
Спасибо за подробный разбор, но я не понял нескольких вещей.
А почему нельзя? Проблема только в неудачно выбранном глаголе? Если я назову эту функцию increaseSalaryAndCoffee будет нормально?
abstract public function getBaseSalary();
Я сейчас погуглил про абстрактные методы. Получается, что если я объявляю пустой абстрактный метод в классе, то его обязаны использовать и описывать все наследники? Хотя я сам сейчас это проверю.
Логика была такой: есть четыре профессии три ранга и руководители. Мы передаем в этот метод любой объект департамента (кроме Department), например, DepartmentOfSales. Внутри этого департамента есть несколько переменных с разными профессиями. Все они имеют вид профессия_ранк и возможно _босс. Внутри метода есть массив с названиями четырех профессий и цикл проходится по каждой из них, подставляя название профессии $value в большую копипасту. В копипасте есть варианты для трех рангов каждой профессии и боссов. Если переменная с таким названием есть в департаменте и ее значение больше нуля, то запускается цикл, добавляющий нужное количество объектов-работников в массив.
Как сделать по-другому, мне что-то в голову не приходит, но я попробую покопаться.
То есть сделать один класс Departament и создать в нем поле, например, $employeers, для хранения объектов-работников?
Класс Company я создал, чтобы после создания нового объекта этого класса и использования метода getInfoAboutAllCompany, можно было получить объект с данными о каждом департаменте и сумме их значений. В первом варианте я использовал класс bookkeeping, типа бухгалтерия, в котором делал разные методы. Как вообще стоит называть такие классы?
Спасибо за подробный разбор, но я не понял нескольких вещей.
>Вызов этой функции изменяет значение поля salary. Если мы вызовем ее несколько раз, то она каждый раз будет возвращать все увеличивающееся значение зарплаты. Это неправильно. Функция вида getX() не должна менять состояние (значения полей) объекта.
А почему нельзя? Проблема только в неудачно выбранном глаголе? Если я назову эту функцию increaseSalaryAndCoffee будет нормально?
>Это можно исправить тем, что для определения базовых значений зарплаты вместо полей использовать абстрактные методы:
abstract public function getBaseSalary();
Я сейчас погуглил про абстрактные методы. Получается, что если я объявляю пустой абстрактный метод в классе, то его обязаны использовать и описывать все наследники? Хотя я сам сейчас это проверю.
>Тут очень много какой-то копипасты, нехорошо заставляють людей все это читать. Плюс логика работы этого метода не понятна.
Логика была такой: есть четыре профессии три ранга и руководители. Мы передаем в этот метод любой объект департамента (кроме Department), например, DepartmentOfSales. Внутри этого департамента есть несколько переменных с разными профессиями. Все они имеют вид профессия_ранк и возможно _босс. Внутри метода есть массив с названиями четырех профессий и цикл проходится по каждой из них, подставляя название профессии $value в большую копипасту. В копипасте есть варианты для трех рангов каждой профессии и боссов. Если переменная с таким названием есть в департаменте и ее значение больше нуля, то запускается цикл, добавляющий нужное количество объектов-работников в массив.
Как сделать по-другому, мне что-то в голову не приходит, но я попробую покопаться.
>Вообще, тут особо нет смысла применять наследование, так как департаменты ничем не отличаются друг от друга, кроме значений полей. Проще просто сделать несколько объектов одного класса. По идее, конечно, и с сотрудниками можно поступить так же.
То есть сделать один класс Departament и создать в нем поле, например, $employeers, для хранения объектов-работников?
>С классом Company та же проблема, что в нем не хранится никакой информации о компании.
Класс Company я создал, чтобы после создания нового объекта этого класса и использования метода getInfoAboutAllCompany, можно было получить объект с данными о каждом департаменте и сумме их значений. В первом варианте я использовал класс bookkeeping, типа бухгалтерия, в котором делал разные методы. Как вообще стоит называть такие классы?
Подскажите пожалуйста, как решить подобную задачу? Регулярку я написал, или тут лучше несколько регулярок сделать и для каждой по новой функцию вызывать?
«Grammar Nazi». Напиши скрипт, проверяющий текст на наличие злостных ошибок:
нет пробела после запятой, точки с запятой, восклицательного знака, вопросительного знака, двоеточия
«жи» или «ши» написано с буквой ы
в тексте есть слово «координально» или «сдесь», «зделал», «зделаю», «зделан»
в тексте есть слова «а» или «но» без запятой перед ними.
(можешь добавить еще несколько правил, если хорошо знаешь русский язык)
В случае обнаружения ошибки скрипт должен писать сообщение об этом и выводить кусок текста с ошибкой (чтобы было понятно, что не так).
«Grammar Nazi». Напиши скрипт, проверяющий текст на наличие злостных ошибок:
нет пробела после запятой, точки с запятой, восклицательного знака, вопросительного знака, двоеточия
«жи» или «ши» написано с буквой ы
в тексте есть слово «координально» или «сдесь», «зделал», «зделаю», «зделан»
в тексте есть слова «а» или «но» без запятой перед ними.
(можешь добавить еще несколько правил, если хорошо знаешь русский язык)
В случае обнаружения ошибки скрипт должен писать сообщение об этом и выводить кусок текста с ошибкой (чтобы было понятно, что не так).
>>216145
Гуглил, но не нашел внятных примеров с объяснениями. Поэтому и спросил здесь. Может кто сталкивался с подобным и скажет в каком направлении копать.
>Я бы погуглил "php rlogin"
Гуглил, но не нашел внятных примеров с объяснениями. Поэтому и спросил здесь. Может кто сталкивался с подобным и скажет в каком направлении копать.
Дарова деды, допиливаю студентов, зашел в тупик по авторизации пользователя, а конкретно с запросом в бд https://github.com/Lolodin/htdocs/blob/BD-OK/Model/User.php
функция возвращает ид пользователя, даже если пароль был неверным, что я делаю не так?
функция возвращает ид пользователя, даже если пароль был неверным, что я делаю не так?
<?php
$time=date("H:i");
echo $time;
if ($time="08:00")
{
print "Утро";
}
else
{
print "День!";
}
?>
Выдаёт утро в любом случае, почему?
$time=date("H:i");
echo $time;
if ($time="08:00")
{
print "Утро";
}
else
{
print "День!";
}
?>
Выдаёт утро в любом случае, почему?
>>216519
В смысле? То есть делаю значение строчным? Если да то в чём ошибка. Я не понимаю.
В смысле? То есть делаю значение строчным? Если да то в чём ошибка. Я не понимаю.
>>216606
А... точно.
А... точно.
Если дабл, то сажусь за ПХП прямо сейчас
Если нет, то сажусь завтра.
Если нет, то сажусь завтра.
Как читать эти ебанутые математические формулы? В пояснении задачи про банкомат такая дичь
>F(n) = min(F(n - a1), F(n - a2),..., F(n - ak)) + 1.
>>216149
Для статики которую я хочу отдать стоит исключение, т.е. вроде:
RewriteCond %{REQUEST_URI} !\.(css|gif|ico|jpg|js|png|svg|woff|woff2|ttf|eot|pdf)$
RewriteRule .* index.php
Ну и там еще реврайты http->https с редиректом и прочее. Если быть еще более точным, вообще-то статику еще раньше перехватывает nginx и отдает сам. Все равно плохая идея? Я сейчас всё подготовил для выноса файлов за паблик, но там в любом случае остается как минимум бутстраппер (точка входа)? Или я все еще не понимаю чего-то?
>>216151
Читаю пср 7 и не пойму как с их респонс объектом работать.
У меня "роутинг" идет сверху вниз по цепочке юри/ еще каким-то параметрам и там что-то делает, по ходу набирая данные и обратно возвращается уже со всем необходимым для отображения страницы, в т.ч. шаблон итд. Неудобство только в том что приходится везде вручную следить за ошибками и выдавать верные статус коды и хедеры и так далее.
По их стандарту, как я понимаю (и примеры похожего видел), должен в роутер сразу пихать ресопнс-объект и по ходу цепочки допустим возвращать наверх response->withHeader(...) если нужно какой-либо хедер установить.
А как менеджить именно контент который нужен для вывода? И прочее. Не в тело-же пихать и туда-сюда разбирать.
Как я понимаю, если я свои методы навешаю для обмена данными между "слоями" роутера поверх него, то он уже будет не psr-7 совместим - или я ошибаюсь и главное чтобы интерфейс был реализован а остальное не важно?
> Это плохая идея, так как при обращении к статическим файлам (картинкам например), тоже будет вызываться PHP.
Для статики которую я хочу отдать стоит исключение, т.е. вроде:
RewriteCond %{REQUEST_URI} !\.(css|gif|ico|jpg|js|png|svg|woff|woff2|ttf|eot|pdf)$
RewriteRule .* index.php
Ну и там еще реврайты http->https с редиректом и прочее. Если быть еще более точным, вообще-то статику еще раньше перехватывает nginx и отдает сам. Все равно плохая идея? Я сейчас всё подготовил для выноса файлов за паблик, но там в любом случае остается как минимум бутстраппер (точка входа)? Или я все еще не понимаю чего-то?
>>216151
Читаю пср 7 и не пойму как с их респонс объектом работать.
У меня "роутинг" идет сверху вниз по цепочке юри/ еще каким-то параметрам и там что-то делает, по ходу набирая данные и обратно возвращается уже со всем необходимым для отображения страницы, в т.ч. шаблон итд. Неудобство только в том что приходится везде вручную следить за ошибками и выдавать верные статус коды и хедеры и так далее.
По их стандарту, как я понимаю (и примеры похожего видел), должен в роутер сразу пихать ресопнс-объект и по ходу цепочки допустим возвращать наверх response->withHeader(...) если нужно какой-либо хедер установить.
А как менеджить именно контент который нужен для вывода? И прочее. Не в тело-же пихать и туда-сюда разбирать.
Как я понимаю, если я свои методы навешаю для обмена данными между "слоями" роутера поверх него, то он уже будет не psr-7 совместим - или я ошибаюсь и главное чтобы интерфейс был реализован а остальное не важно?
>>216933
Кажется понял. Просто мне по роутам нужно спускать только реквест и его дополнять данными, респонс же нужен только на самом верху где идет вывод.
Кажется понял. Просто мне по роутам нужно спускать только реквест и его дополнять данными, респонс же нужен только на самом верху где идет вывод.
Параллельно с psr-7 читаю о мидлварях (для хоторых в том числе стандарт и продумывается) - в теории стакать слои логики выглядит интересно, но потом я вижу вот например такое:
https://github.com/CHH/stack-honeypot/blob/master/src/CHH/Stack/Honeypot.php
... и становится что-то аж противно, почти физически ощущается вонь. Очень странно.
https://github.com/CHH/stack-honeypot/blob/master/src/CHH/Stack/Honeypot.php
... и становится что-то аж противно, почти физически ощущается вонь. Очень странно.
>>216933
Обычно там пишут через RewriteCond проверку, что файла не существует, и только в этом случае вызывают index.php. Если погуглить, легко найти такой пример htaccess: https://gist.github.com/RaVbaker/2254618
Хотя я бы убрал оттуда проверку на папку, так как непонятно, зачем это.
Тогда тебе может быть логичнее поставить за nginx php-fpm и не заморачиваться с Апачем вообще.
В паблике достаточно оставить только минимальный index.php (а в случае с php-fpm он вообще не обязан быть в паблике, так как путь к скрипту передает нгинкс в параметре SCRIPT_FILENAME и он может быть любым. Но для совместимости с встроенным в PHP сервером и Апачом, и для простоты, лучше все же использовать стандартный index.php в публичной папке), а полноценный бутстрап можно разместить где-то снаружи.
Вот, например, Фейсбук в 2007 случайно отключил выполнение PHP кода и сервер начал раздавать index.php вместо выполнения, можешь поглядеть, если любопытно: https://gist.github.com/nikcub/3833406
Я после того случая считаю, что лучше хранить как можно меньше данных в публичной папке.
Он представляет ответ на HTTP-запрос. В Симфони контроллер получает на вход Request и выдает на выходе Response, а фреймворк уже выводит его содержимое. Это удобно для тестирования, мы можем вызвать контроллер и смотреть, что он там сгенерировал.
Обычно это выглядит так:
public function indexAction(Request $request)
{
,....
return $this->render('template.twig', ['x' => 1, 'y' => 2]);
}
У тебя что-то странное. Роутер занимается лишь тем, что по URL определяет, какой контроллер надо вызвать. Зачем ему Response?
Я подозреваю, по твоему описанию, что ты сделал какую-то слишком жесткую схему обработки запроса и в нее Response никак не добавить. Возможно не стоило самому себя загонять в рамки.
Свои методы добавлять можно, но у меня есть ощущение, что у тебя может быть просто неудачная архитектура. Что тебе мешает сделать так, чтобы контроллер получал на вход Request и возвращал Response?
>>216950
Это не очень логично, Request представляет собой пришедший HTTP-запрос, а не свалку разных переменных. Зачем его чем-то дополнять?
Что тут не так, из твоего сообщения не понять, может дело в каких-то твоих личных воспоминаниях?
Обычно там пишут через RewriteCond проверку, что файла не существует, и только в этом случае вызывают index.php. Если погуглить, легко найти такой пример htaccess: https://gist.github.com/RaVbaker/2254618
Хотя я бы убрал оттуда проверку на папку, так как непонятно, зачем это.
> Если быть еще более точным, вообще-то статику еще раньше перехватывает nginx и отдает сам.
Тогда тебе может быть логичнее поставить за nginx php-fpm и не заморачиваться с Апачем вообще.
> Я сейчас всё подготовил для выноса файлов за паблик, но там в любом случае остается как минимум бутстраппер (точка входа)?
В паблике достаточно оставить только минимальный index.php (а в случае с php-fpm он вообще не обязан быть в паблике, так как путь к скрипту передает нгинкс в параметре SCRIPT_FILENAME и он может быть любым. Но для совместимости с встроенным в PHP сервером и Апачом, и для простоты, лучше все же использовать стандартный index.php в публичной папке), а полноценный бутстрап можно разместить где-то снаружи.
Вот, например, Фейсбук в 2007 случайно отключил выполнение PHP кода и сервер начал раздавать index.php вместо выполнения, можешь поглядеть, если любопытно: https://gist.github.com/nikcub/3833406
Я после того случая считаю, что лучше хранить как можно меньше данных в публичной папке.
> Читаю пср 7 и не пойму как с их респонс объектом работать.
Он представляет ответ на HTTP-запрос. В Симфони контроллер получает на вход Request и выдает на выходе Response, а фреймворк уже выводит его содержимое. Это удобно для тестирования, мы можем вызвать контроллер и смотреть, что он там сгенерировал.
Обычно это выглядит так:
public function indexAction(Request $request)
{
,....
return $this->render('template.twig', ['x' => 1, 'y' => 2]);
}
> По их стандарту, как я понимаю (и примеры похожего видел), должен в роутер сразу пихать ресопнс-объект и по ходу цепочки допустим возвращать наверх response->withHeader(...)
У тебя что-то странное. Роутер занимается лишь тем, что по URL определяет, какой контроллер надо вызвать. Зачем ему Response?
Я подозреваю, по твоему описанию, что ты сделал какую-то слишком жесткую схему обработки запроса и в нее Response никак не добавить. Возможно не стоило самому себя загонять в рамки.
> Как я понимаю, если я свои методы навешаю для обмена данными между "слоями" роутера поверх него, то он уже будет не psr-7 совместим
Свои методы добавлять можно, но у меня есть ощущение, что у тебя может быть просто неудачная архитектура. Что тебе мешает сделать так, чтобы контроллер получал на вход Request и возвращал Response?
>>216950
> Просто мне по роутам нужно спускать только реквест и его дополнять данными,
Это не очень логично, Request представляет собой пришедший HTTP-запрос, а не свалку разных переменных. Зачем его чем-то дополнять?
> ... и становится что-то аж противно, почти физически ощущается вонь. Очень странно.
Что тут не так, из твоего сообщения не понять, может дело в каких-то твоих личных воспоминаниях?
>>216933
Обычно там пишут через RewriteCond проверку, что файла не существует, и только в этом случае вызывают index.php. Если погуглить, легко найти такой пример htaccess: https://gist.github.com/RaVbaker/2254618
Хотя я бы убрал оттуда проверку на папку, так как непонятно, зачем это.
Тогда тебе может быть логичнее поставить за nginx php-fpm и не заморачиваться с Апачем вообще.
В паблике достаточно оставить только минимальный index.php (а в случае с php-fpm он вообще не обязан быть в паблике, так как путь к скрипту передает нгинкс в параметре SCRIPT_FILENAME и он может быть любым. Но для совместимости с встроенным в PHP сервером и Апачом, и для простоты, лучше все же использовать стандартный index.php в публичной папке), а полноценный бутстрап можно разместить где-то снаружи.
Вот, например, Фейсбук в 2007 случайно отключил выполнение PHP кода и сервер начал раздавать index.php вместо выполнения, можешь поглядеть, если любопытно: https://gist.github.com/nikcub/3833406
Я после того случая считаю, что лучше хранить как можно меньше данных в публичной папке.
Он представляет ответ на HTTP-запрос. В Симфони контроллер получает на вход Request и выдает на выходе Response, а фреймворк уже выводит его содержимое. Это удобно для тестирования, мы можем вызвать контроллер и смотреть, что он там сгенерировал.
Обычно это выглядит так:
public function indexAction(Request $request)
{
,....
return $this->render('template.twig', ['x' => 1, 'y' => 2]);
}
У тебя что-то странное. Роутер занимается лишь тем, что по URL определяет, какой контроллер надо вызвать. Зачем ему Response?
Я подозреваю, по твоему описанию, что ты сделал какую-то слишком жесткую схему обработки запроса и в нее Response никак не добавить. Возможно не стоило самому себя загонять в рамки.
Свои методы добавлять можно, но у меня есть ощущение, что у тебя может быть просто неудачная архитектура. Что тебе мешает сделать так, чтобы контроллер получал на вход Request и возвращал Response?
>>216950
Это не очень логично, Request представляет собой пришедший HTTP-запрос, а не свалку разных переменных. Зачем его чем-то дополнять?
Что тут не так, из твоего сообщения не понять, может дело в каких-то твоих личных воспоминаниях?
Обычно там пишут через RewriteCond проверку, что файла не существует, и только в этом случае вызывают index.php. Если погуглить, легко найти такой пример htaccess: https://gist.github.com/RaVbaker/2254618
Хотя я бы убрал оттуда проверку на папку, так как непонятно, зачем это.
> Если быть еще более точным, вообще-то статику еще раньше перехватывает nginx и отдает сам.
Тогда тебе может быть логичнее поставить за nginx php-fpm и не заморачиваться с Апачем вообще.
> Я сейчас всё подготовил для выноса файлов за паблик, но там в любом случае остается как минимум бутстраппер (точка входа)?
В паблике достаточно оставить только минимальный index.php (а в случае с php-fpm он вообще не обязан быть в паблике, так как путь к скрипту передает нгинкс в параметре SCRIPT_FILENAME и он может быть любым. Но для совместимости с встроенным в PHP сервером и Апачом, и для простоты, лучше все же использовать стандартный index.php в публичной папке), а полноценный бутстрап можно разместить где-то снаружи.
Вот, например, Фейсбук в 2007 случайно отключил выполнение PHP кода и сервер начал раздавать index.php вместо выполнения, можешь поглядеть, если любопытно: https://gist.github.com/nikcub/3833406
Я после того случая считаю, что лучше хранить как можно меньше данных в публичной папке.
> Читаю пср 7 и не пойму как с их респонс объектом работать.
Он представляет ответ на HTTP-запрос. В Симфони контроллер получает на вход Request и выдает на выходе Response, а фреймворк уже выводит его содержимое. Это удобно для тестирования, мы можем вызвать контроллер и смотреть, что он там сгенерировал.
Обычно это выглядит так:
public function indexAction(Request $request)
{
,....
return $this->render('template.twig', ['x' => 1, 'y' => 2]);
}
> По их стандарту, как я понимаю (и примеры похожего видел), должен в роутер сразу пихать ресопнс-объект и по ходу цепочки допустим возвращать наверх response->withHeader(...)
У тебя что-то странное. Роутер занимается лишь тем, что по URL определяет, какой контроллер надо вызвать. Зачем ему Response?
Я подозреваю, по твоему описанию, что ты сделал какую-то слишком жесткую схему обработки запроса и в нее Response никак не добавить. Возможно не стоило самому себя загонять в рамки.
> Как я понимаю, если я свои методы навешаю для обмена данными между "слоями" роутера поверх него, то он уже будет не psr-7 совместим
Свои методы добавлять можно, но у меня есть ощущение, что у тебя может быть просто неудачная архитектура. Что тебе мешает сделать так, чтобы контроллер получал на вход Request и возвращал Response?
>>216950
> Просто мне по роутам нужно спускать только реквест и его дополнять данными,
Это не очень логично, Request представляет собой пришедший HTTP-запрос, а не свалку разных переменных. Зачем его чем-то дополнять?
> ... и становится что-то аж противно, почти физически ощущается вонь. Очень странно.
Что тут не так, из твоего сообщения не понять, может дело в каких-то твоих личных воспоминаниях?
Cейчас разбираюсь с ларавелем, а точнее с его ORM eloquent. Такой вопрос: почему свойства объекта модели соответствуют полям в БД? Это же неудобно, допустим, поменялось имя поля в БД, и теперь весь код править надо. И еще почему свойства объекта модели публичные? Нельзя ли, как обычно, их протектед сделать, и через геттеры, сеттеры задавать?
>>217042
В других ORM вроде Doctrine названия поля БД и модели могут различаться, но это адски неудобно, так как ты должен помнить 2 названия вместо одного, и никто в проекте с 50 таблицами это не запомнит.
Также, бывает ад, когда половина полей названа в одном стиле, половина в другом и ты постоянно их путаешь.
Нет ничего лучше единообразия.
Это проще чем запомнить по 2 названия для каждого поля.
Если ты посмотришь исходники класса Model, https://github.com/laravel/framework/blob/5.3/src/Illuminate/Database/Eloquent/Model.php то увидишь, что поля хранятся в массиве $attributes, а публичные свойства имитируются с помощью магических методов __get, __has и __set.
Разобрав их код, ты увидишь, как это все работает. Судя по всему, игнорируется ошибка обращения к несуществующему полю.
Геттеры и сеттеры ты можешь сделать, но это не запретит доступ к свойству напрямую. Это можно победить, переопределив метод __get. При этом другие компоненты фреймворка могут ожидать наличия доступного поля и ломаться без него.
Почему так сделано - потому что это особенность Eloquent, наверно, чтобы не писать геттеры/сеттеры. Так тут принято.
В других ORM вроде Doctrine названия поля БД и модели могут различаться, но это адски неудобно, так как ты должен помнить 2 названия вместо одного, и никто в проекте с 50 таблицами это не запомнит.
Также, бывает ад, когда половина полей названа в одном стиле, половина в другом и ты постоянно их путаешь.
Нет ничего лучше единообразия.
> допустим, поменялось имя поля в БД, и теперь весь код править надо
Это проще чем запомнить по 2 названия для каждого поля.
> почему свойства объекта модели публичные?
Если ты посмотришь исходники класса Model, https://github.com/laravel/framework/blob/5.3/src/Illuminate/Database/Eloquent/Model.php то увидишь, что поля хранятся в массиве $attributes, а публичные свойства имитируются с помощью магических методов __get, __has и __set.
Разобрав их код, ты увидишь, как это все работает. Судя по всему, игнорируется ошибка обращения к несуществующему полю.
Геттеры и сеттеры ты можешь сделать, но это не запретит доступ к свойству напрямую. Это можно победить, переопределив метод __get. При этом другие компоненты фреймворка могут ожидать наличия доступного поля и ломаться без него.
Почему так сделано - потому что это особенность Eloquent, наверно, чтобы не писать геттеры/сеттеры. Так тут принято.
41 Кб, 778x421Нихуя не пойму. Почему в неправильных ответах?
[code]
$array = [
[1, [2, 3]],
[4, [5, 6]],
];
foreach ($array as list($a, list(, $b))) {
echo "A: $a; B: $b".PHP_EOL;
}
[/spoiler]
[code]
$array = [
[1, [2, 3]],
[4, [5, 6]],
];
foreach ($array as list($a, list(, $b))) {
echo "A: $a; B: $b".PHP_EOL;
}
[/spoiler]
>>217038
Сервер достался в таком виде; попробую перенастроить на php-fpm, не знаю правда получится ли - ожидаю обилие сопутствующих проблем при таком переезде.
Я по памяти могу назвать клейн, и помню еще в других местах видел такое, т.е. объявляются роуты и на вызов роутеру передаются request и response (которые далее проходят через контроллеры уже), если посмотреть на примеры мидлварей - то там тоже похоже делают.
Насчет архитектуры, да скорее всего неудачная. Как я уже писал у меня и контроллеров то нет, тупо лямбды-врапперы для пары строк логики в основном (получил данные, вызвал сервис, отрендерил ответ). Вообще я ранее писал, каких-то реальных проблем нет, все реализовывается, но получается в итоге как-то не КРАСИВО что-ли, и не по стандартам, хотя и дублирования нет и многих других признаков плохого кода. Вот разве что переменные которые вниз по роутам спускаются за глобалки могут сойти.
Я не понимаю как использовать вот эти методики чтобы удобно собирать приложение. Возможно и не пойму пока не найду какой-нибудь достаточно комплексный сайт построенный на этих методиках с открытым кодом и не почитаю как они организовывают процесс. Т.к. одно дело сам фреймворк читать например и другое - как его по итогу применяют.
Возможно, просто выглядит как говнокод про который я столько читал, вот он на ходу модит хтмл ответ регулярками с хердоком, а потом ищи че откуда куда зареплейсилось, и обратно от клиентов весь этот инъекцированный мусор тоже придет и через весь стак, а по итогу функционал - по сути-то простейший. А я как раз вроде бы наоборот хочу от подобного избавиться (хотя конкретно такого у меня нет). А на самом деле - нормально так делать?
Сервер достался в таком виде; попробую перенастроить на php-fpm, не знаю правда получится ли - ожидаю обилие сопутствующих проблем при таком переезде.
> Роутер занимается лишь тем, что по URL определяет, какой контроллер надо вызвать.
Я по памяти могу назвать клейн, и помню еще в других местах видел такое, т.е. объявляются роуты и на вызов роутеру передаются request и response (которые далее проходят через контроллеры уже), если посмотреть на примеры мидлварей - то там тоже похоже делают.
Насчет архитектуры, да скорее всего неудачная. Как я уже писал у меня и контроллеров то нет, тупо лямбды-врапперы для пары строк логики в основном (получил данные, вызвал сервис, отрендерил ответ). Вообще я ранее писал, каких-то реальных проблем нет, все реализовывается, но получается в итоге как-то не КРАСИВО что-ли, и не по стандартам, хотя и дублирования нет и многих других признаков плохого кода. Вот разве что переменные которые вниз по роутам спускаются за глобалки могут сойти.
Я не понимаю как использовать вот эти методики чтобы удобно собирать приложение. Возможно и не пойму пока не найду какой-нибудь достаточно комплексный сайт построенный на этих методиках с открытым кодом и не почитаю как они организовывают процесс. Т.к. одно дело сам фреймворк читать например и другое - как его по итогу применяют.
> Что тут не так, из твоего сообщения не понять, может дело в каких-то твоих личных воспоминаниях?
Возможно, просто выглядит как говнокод про который я столько читал, вот он на ходу модит хтмл ответ регулярками с хердоком, а потом ищи че откуда куда зареплейсилось, и обратно от клиентов весь этот инъекцированный мусор тоже придет и через весь стак, а по итогу функционал - по сути-то простейший. А я как раз вроде бы наоборот хочу от подобного избавиться (хотя конкретно такого у меня нет). А на самом деле - нормально так делать?
>>217063
Подумал еще, вообще да логично исходя из идеи мидлфейр что это типа как слои вебсервисов передавать по ним хттп сообщения и модифицировать. Но выглядит в итоге все равно как-то ужасно.
Подумал еще, вообще да логично исходя из идеи мидлфейр что это типа как слои вебсервисов передавать по ним хттп сообщения и модифицировать. Но выглядит в итоге все равно как-то ужасно.
>>217113
middleware не совсем для этого. Это слои, которые позволяют преобразовать запрос или ответ.
Типичные применения:
- ограничение доступа к определенным страницам с помощью пароля
- сжатие HTTP-ответа
- прозрачное для внутренних слоев шифрование/расшифровка кук
- логгирование запросов или ответов
То есть это для работы на уровне HTTP протокола. Не для того, чтобы сделать какой-то раздел сайта. Не знаю, что ты имел в виду под "вебсервисами", но это явно не то.
То что ты пишешь, про коллбеки вместо контроллеров, никак не мешает сделать, чтобы он возвращал объект Response. Пример можно увидеть в фреймворке Slim, например.
Если это ты там что-то писал про роутер, в который ты хочешь передавать response, и про модификацию request, то у меня ощущение, что проблемы все же есть.
Посмотри туториал по созданию сайта на Симфони например. Также, по MVC у меня есть урок с маленьким примером кода: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/arch/mvc.md
middleware не совсем для этого. Это слои, которые позволяют преобразовать запрос или ответ.
Типичные применения:
- ограничение доступа к определенным страницам с помощью пароля
- сжатие HTTP-ответа
- прозрачное для внутренних слоев шифрование/расшифровка кук
- логгирование запросов или ответов
То есть это для работы на уровне HTTP протокола. Не для того, чтобы сделать какой-то раздел сайта. Не знаю, что ты имел в виду под "вебсервисами", но это явно не то.
То что ты пишешь, про коллбеки вместо контроллеров, никак не мешает сделать, чтобы он возвращал объект Response. Пример можно увидеть в фреймворке Slim, например.
> но получается в итоге как-то не КРАСИВО что-ли, и не по стандартам, хотя и дублирования нет и многих других признаков плохого кода
Если это ты там что-то писал про роутер, в который ты хочешь передавать response, и про модификацию request, то у меня ощущение, что проблемы все же есть.
> Я не понимаю как использовать вот эти методики чтобы удобно собирать приложение
Посмотри туториал по созданию сайта на Симфони например. Также, по MVC у меня есть урок с маленьким примером кода: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/arch/mvc.md
>>217049
ты <?php в начале забыл написать.
ты <?php в начале забыл написать.
Когда использование констант является хорошей практикой?
Даже если значение не меняется я все равно использую переменную.
Я думаю оправданно const только для конфигов?
Даже если значение не меняется я все равно использую переменную.
Я думаю оправданно const только для конфигов?
>>217620
Любые данные, которые могут быть использованы многократно и не должны изменяться. Под эту категорию могут попадать какие угодно данные, зависит от того, что пишешь.
Прелесть констант в том, что их значение нельзя поменять во время выполнения скрипта. Поэтому их удобно юзать для указания пути, например.
Любые данные, которые могут быть использованы многократно и не должны изменяться. Под эту категорию могут попадать какие угодно данные, зависит от того, что пишешь.
Прелесть констант в том, что их значение нельзя поменять во время выполнения скрипта. Поэтому их удобно юзать для указания пути, например.
Я могу с при вызове __call($k, $v) получать ключи аргументов в $v? А то получается что при вызове $класс->неизвестнаяФункция($A = 'b') у меня в результате будет только 'b'.
>>217657
Что значит "ключи аргументов"? В функцию передаются только значения аргументов.
Запись неизвестнаяФункция($A = 'b') - это просто объединение присваивания переменной и вызова функции и это то же самое, что
$A = 'b';
функция($A);
Что значит "ключи аргументов"? В функцию передаются только значения аргументов.
Запись неизвестнаяФункция($A = 'b') - это просто объединение присваивания переменной и вызова функции и это то же самое, что
$A = 'b';
функция($A);
>>217673
PHP это не Питон, здесь другой синтаксис. В PHP у аргументов нет ключей, только если номер по порядку.
PHP это не Питон, здесь другой синтаксис. В PHP у аргументов нет ключей, только если номер по порядку.
>>217674
Чиво блядь? http://php.net/manual/ru/functions.arguments.php в пхп можно функции присваивать аргументам (ключам) значение.
> В PHP у аргументов нет ключей
Чиво блядь? http://php.net/manual/ru/functions.arguments.php в пхп можно функции присваивать аргументам (ключам) значение.
Таки допилил файлообменник на слиме. Вроде все сделал (поиск через сфинкс, иерархические комменты, аякс), что в задаче было. ОП, если найдешь время посмотреть, что я там наговногодил, то буду благодарен:
https://github.com/moabit/filehosting
https://github.com/moabit/filehosting
>>217679
Во-первых, перестань писать в таком тоне, или твои вопросы могут остаться без ответов. Во-вторых, непонятно вообще, у тебя претензия, что разработчики PHP не делают тот же функционал, что и разработчики Питона? Это другой язык.
"ключей" у аргументов нет. Знак равно в определении (не в вызове) задает значения по умолчанию. Знак равно при вызове функции это просто присваивание переменной. Если в определении функции написано
function x($a = 1, $b= 32) { ... }
А в вызове написать
x($b=10);
То будет вызвана функция x(10) и внутри нее будет $a = 10, $b = 32.
Имена переменных при вызове функции не имеют значения. Это не именованные аргументы, как в Питоне. Если тебе нужны аргументы с ключами, можно попробовать имитировать их передачей массива, но будет довольно коряво.
Во-первых, перестань писать в таком тоне, или твои вопросы могут остаться без ответов. Во-вторых, непонятно вообще, у тебя претензия, что разработчики PHP не делают тот же функционал, что и разработчики Питона? Это другой язык.
"ключей" у аргументов нет. Знак равно в определении (не в вызове) задает значения по умолчанию. Знак равно при вызове функции это просто присваивание переменной. Если в определении функции написано
function x($a = 1, $b= 32) { ... }
А в вызове написать
x($b=10);
То будет вызвана функция x(10) и внутри нее будет $a = 10, $b = 32.
Имена переменных при вызове функции не имеют значения. Это не именованные аргументы, как в Питоне. Если тебе нужны аргументы с ключами, можно попробовать имитировать их передачей массива, но будет довольно коряво.
>>218052
Зелёный, плез. Будешь мне рассказывать тут как работают аргументы у функции. Такую херню настрочил, ещё и с умным видом.
Зелёный, плез. Будешь мне рассказывать тут как работают аргументы у функции. Такую херню настрочил, ещё и с умным видом.
>>218257
Когда у тебя два стула.
Например отображать или не отображать переменную
$foo = !empty($bar) ? "fizz" : "buzz";
Когда у тебя два стула.
Например отображать или не отображать переменную
$foo = !empty($bar) ? "fizz" : "buzz";
>>218397
О, а вот и свежий говнокод завезли. Так уже не пишут, это bad practice. Ибо смысл функции - вернуть истину, если переменная пуста. Тавтология от мира программирования:
Not empty ? True : false
Empty ? True : False
Короче, если ты заранее знаешь, что переменная есть, но не знаешь есть ли у неё значение, используй просто empty без !.
> $foo = !empty($bar) ? "fizz" : "buzz";
> !empty(...)
О, а вот и свежий говнокод завезли. Так уже не пишут, это bad practice. Ибо смысл функции - вернуть истину, если переменная пуста. Тавтология от мира программирования:
Not empty ? True : false
Empty ? True : False
Короче, если ты заранее знаешь, что переменная есть, но не знаешь есть ли у неё значение, используй просто empty без !.
>>218397
Добра тебе, няша!
Добра тебе, няша!
Есть годные видео курсы от нуля до сеньёра? Я камушек пиздец, без объяснений не могу и до меня долго доходит, но доходит, если пересмотреть
Привет аноны. Вкатываюсь к вам вот с чем.
Я - 31 лвл. Есть постоянная работка. Нравится прогить, знаю синтаксис JS + DOM , python. Изучил основы react.js, кое что даже ваял самостоятельно. По факту - джун.
Цель - в ближайшие пару месяцев получить какую нибудь подработку, пусть совсем лайтовую. И хочу изучить бэк, потому что с фронт JS-ом чувствую себя неполноценным каким то. Еще знаю node.js по вершкам.
И встал я в тяжком раздумье - что мне делать для моей цели? Выбрать ли питон/джанга или вкотиться в пхп. Повторюсь цель - через пару месяцев начать зарабатывать небольшие, но деньги. Короче ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ЦЕЛЬ.
Уверен тут есть аноны с опытом на разных языках. Дайте совет мудрый - для моей цели стоит мне вкатываться в пхп? Работы на нем и правда очень много. Или все же сосредоточиться на питоне?
да я знаю что я свой вопрос повпихивал в через-один тред
Я - 31 лвл. Есть постоянная работка. Нравится прогить, знаю синтаксис JS + DOM , python. Изучил основы react.js, кое что даже ваял самостоятельно. По факту - джун.
Цель - в ближайшие пару месяцев получить какую нибудь подработку, пусть совсем лайтовую. И хочу изучить бэк, потому что с фронт JS-ом чувствую себя неполноценным каким то. Еще знаю node.js по вершкам.
И встал я в тяжком раздумье - что мне делать для моей цели? Выбрать ли питон/джанга или вкотиться в пхп. Повторюсь цель - через пару месяцев начать зарабатывать небольшие, но деньги. Короче ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ЦЕЛЬ.
Уверен тут есть аноны с опытом на разных языках. Дайте совет мудрый - для моей цели стоит мне вкатываться в пхп? Работы на нем и правда очень много. Или все же сосредоточиться на питоне?
да я знаю что я свой вопрос повпихивал в через-один тред
>>218477
Учебника ОПа + документация PHP + Курсы от "Специалиста", которые ведет Борисов И.О. + курс от Lynda.com https://www.youtube.com/watch?v=Mg3iNP6miCE
Проходишь одну тему по всем представленным учебником и решаешь задачки ОПа.
Учебника ОПа + документация PHP + Курсы от "Специалиста", которые ведет Борисов И.О. + курс от Lynda.com https://www.youtube.com/watch?v=Mg3iNP6miCE
Проходишь одну тему по всем представленным учебником и решаешь задачки ОПа.
1 Кб, 343x62print_r("— Did Joffrey agree?\n")("— He did. He also said \"I love using \\n\".");
Чо не так-то блять?
Чо не так-то блять?
>>218614
Благодарю вас, добрый господин
Благодарю вас, добрый господин
>>200385
У тебя названия переменных не очень удачные, вроде arrayTemplate_1_2 - получается длинновато и непонятно. Решить можно было 2 способами, вообще без функций, просто выбирая и выводя по 1 слову, либо сделав шаблон всего стиха сразу такого вида: [$words1, $words2, $words3, ["\n"], $words1, ...].
>>201406
Немного запоздалый ответ, но если ты используешь встроенный в PHP Storm сервер, то это может быть какой-то косяк с его настройкой. Если твой файл имеет расширение php и начинается с маркера <?php, то код должен выполняться.
Для сравнения можно запустить встроенный в PHP сервер (описан тут https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/soft/web-server.md#Веб-сервер ).
>>201471
Это хорошо, если ты видишь такие недостатки.
>>201598
Тебе надо изучать CSS и позиционирование. Такой вывод можно сделать с помощью inline-block или float.
>>201676
Есть такое понятие, как стиль оформления кода, надо смотреть, какой стиль используется в твоем проекте. В PSR-1/2 пробелы там не ставятся.
>>202029
Может быть, у тебя скрипт назван не так, как в книжке? В атрибуте action указывается имя скрипта.
У тебя названия переменных не очень удачные, вроде arrayTemplate_1_2 - получается длинновато и непонятно. Решить можно было 2 способами, вообще без функций, просто выбирая и выводя по 1 слову, либо сделав шаблон всего стиха сразу такого вида: [$words1, $words2, $words3, ["\n"], $words1, ...].
>>201406
Немного запоздалый ответ, но если ты используешь встроенный в PHP Storm сервер, то это может быть какой-то косяк с его настройкой. Если твой файл имеет расширение php и начинается с маркера <?php, то код должен выполняться.
Для сравнения можно запустить встроенный в PHP сервер (описан тут https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/soft/web-server.md#Веб-сервер ).
>>201471
Это хорошо, если ты видишь такие недостатки.
>>201598
Тебе надо изучать CSS и позиционирование. Такой вывод можно сделать с помощью inline-block или float.
>>201676
Есть такое понятие, как стиль оформления кода, надо смотреть, какой стиль используется в твоем проекте. В PSR-1/2 пробелы там не ставятся.
>>202029
Может быть, у тебя скрипт назван не так, как в книжке? В атрибуте action указывается имя скрипта.
>>202316
- пишешь выражение "один любой символ из набора пробел, минус, скобки"
- пишешь выражение "любое число таких символов"
- пишешь выражение "ровно 1 цифра и за ней любое число таких символов"
- ставишь это в скобки и указываешь повтор ровно 10 раз
- дописываешь оставшееся
>>202495
Непонятно, в чем вопрос. С помощью phpexcel читаешь данные из файла и с помощью mysqli или PDO вставляешь их в БД с помощью запроса insert.
>>202584
Непонятно, в чем заключается вопрос. Пиши, что именно непонятно, что ты сделал, а на чем споткнулся.
Если ты даже не знаешь с чего начать, то ты взялся за слишком сложную задачу и тебе надо подучить основы. В шапке есть задание про студентов с подробными комментариями, если его сделать, то нужные знания появятся.
>>202659
Если там используется стандартный PHP, то можно просто самому найти и установить нужную библшиотеку.
>>202814
Есть: https://habr.com/company/badoo/blog/415359/
>>203049
Что-то выводится до ob_start(). Например, в начале файла может быть символ BOM: https://en.wikipedia.org/wiki/Byte_order_mark
Надо сохранять в utf-8 без BOM.
- пишешь выражение "один любой символ из набора пробел, минус, скобки"
- пишешь выражение "любое число таких символов"
- пишешь выражение "ровно 1 цифра и за ней любое число таких символов"
- ставишь это в скобки и указываешь повтор ровно 10 раз
- дописываешь оставшееся
>>202495
Непонятно, в чем вопрос. С помощью phpexcel читаешь данные из файла и с помощью mysqli или PDO вставляешь их в БД с помощью запроса insert.
>>202584
Непонятно, в чем заключается вопрос. Пиши, что именно непонятно, что ты сделал, а на чем споткнулся.
Если ты даже не знаешь с чего начать, то ты взялся за слишком сложную задачу и тебе надо подучить основы. В шапке есть задание про студентов с подробными комментариями, если его сделать, то нужные знания появятся.
>>202659
Если там используется стандартный PHP, то можно просто самому найти и установить нужную библшиотеку.
>>202814
Есть: https://habr.com/company/badoo/blog/415359/
>>203049
Что-то выводится до ob_start(). Например, в начале файла может быть символ BOM: https://en.wikipedia.org/wiki/Byte_order_mark
Надо сохранять в utf-8 без BOM.
>>202316
- пишешь выражение "один любой символ из набора пробел, минус, скобки"
- пишешь выражение "любое число таких символов"
- пишешь выражение "ровно 1 цифра и за ней любое число таких символов"
- ставишь это в скобки и указываешь повтор ровно 10 раз
- дописываешь оставшееся
>>202495
Непонятно, в чем вопрос. С помощью phpexcel читаешь данные из файла и с помощью mysqli или PDO вставляешь их в БД с помощью запроса insert.
>>202584
Непонятно, в чем заключается вопрос. Пиши, что именно непонятно, что ты сделал, а на чем споткнулся.
Если ты даже не знаешь с чего начать, то ты взялся за слишком сложную задачу и тебе надо подучить основы. В шапке есть задание про студентов с подробными комментариями, если его сделать, то нужные знания появятся.
>>202659
Если там используется стандартный PHP, то можно просто самому найти и установить нужную библшиотеку.
>>202814
Есть: https://habr.com/company/badoo/blog/415359/
>>203049
Что-то выводится до ob_start(). Например, в начале файла может быть символ BOM: https://en.wikipedia.org/wiki/Byte_order_mark
Надо сохранять в utf-8 без BOM.
- пишешь выражение "один любой символ из набора пробел, минус, скобки"
- пишешь выражение "любое число таких символов"
- пишешь выражение "ровно 1 цифра и за ней любое число таких символов"
- ставишь это в скобки и указываешь повтор ровно 10 раз
- дописываешь оставшееся
>>202495
Непонятно, в чем вопрос. С помощью phpexcel читаешь данные из файла и с помощью mysqli или PDO вставляешь их в БД с помощью запроса insert.
>>202584
Непонятно, в чем заключается вопрос. Пиши, что именно непонятно, что ты сделал, а на чем споткнулся.
Если ты даже не знаешь с чего начать, то ты взялся за слишком сложную задачу и тебе надо подучить основы. В шапке есть задание про студентов с подробными комментариями, если его сделать, то нужные знания появятся.
>>202659
Если там используется стандартный PHP, то можно просто самому найти и установить нужную библшиотеку.
>>202814
Есть: https://habr.com/company/badoo/blog/415359/
>>203049
Что-то выводится до ob_start(). Например, в начале файла может быть символ BOM: https://en.wikipedia.org/wiki/Byte_order_mark
Надо сохранять в utf-8 без BOM.
>>203062
Можно через сессии, но там свои подвохи, например:
- если сайт открыт в 2 вкладках браузера, и они грузятся одновременно, то сессия у них общая и может выйти так, что одна вкладка задаст сообщение, а другая его выведет
- если страница начала загружаться, но не догрузилась, и пользоваель перезагрузил ее, то сообщение теряется
То есть в любом случае есть свои подвохи.
>>203381
Наверно да
>>203394
>>207291
Чтобы переносы строк нормально работали и в браузере и в ideone (и в консоли), можно использовать для этого \n, а в начале программы поставить
header("Content-Type: text/plain; charset=utf-8");
Это заставит браузер воспринимать то, что выводит твоя программа, как обычный текст, а не HTML, и уважать переносы строк в нем (так как в языке HTML перенос строки равносилен пробелу).
Иначе перенос строки будет в исходном коде страницы (его можно увидеть нажав Ctrl + U), но на самой странице его не будет.
>>203998
А что она должна по задумке выводить в обоих случаях?
Можно через сессии, но там свои подвохи, например:
- если сайт открыт в 2 вкладках браузера, и они грузятся одновременно, то сессия у них общая и может выйти так, что одна вкладка задаст сообщение, а другая его выведет
- если страница начала загружаться, но не догрузилась, и пользоваель перезагрузил ее, то сообщение теряется
То есть в любом случае есть свои подвохи.
>>203381
Наверно да
>>203394
>>207291
Чтобы переносы строк нормально работали и в браузере и в ideone (и в консоли), можно использовать для этого \n, а в начале программы поставить
header("Content-Type: text/plain; charset=utf-8");
Это заставит браузер воспринимать то, что выводит твоя программа, как обычный текст, а не HTML, и уважать переносы строк в нем (так как в языке HTML перенос строки равносилен пробелу).
Иначе перенос строки будет в исходном коде страницы (его можно увидеть нажав Ctrl + U), но на самой странице его не будет.
>>203998
А что она должна по задумке выводить в обоих случаях?
>>203062
Можно через сессии, но там свои подвохи, например:
- если сайт открыт в 2 вкладках браузера, и они грузятся одновременно, то сессия у них общая и может выйти так, что одна вкладка задаст сообщение, а другая его выведет
- если страница начала загружаться, но не догрузилась, и пользоваель перезагрузил ее, то сообщение теряется
То есть в любом случае есть свои подвохи.
>>203381
Наверно да
>>203394
>>207291
Чтобы переносы строк нормально работали и в браузере и в ideone (и в консоли), можно использовать для этого \n, а в начале программы поставить
header("Content-Type: text/plain; charset=utf-8");
Это заставит браузер воспринимать то, что выводит твоя программа, как обычный текст, а не HTML, и уважать переносы строк в нем (так как в языке HTML перенос строки равносилен пробелу).
Иначе перенос строки будет в исходном коде страницы (его можно увидеть нажав Ctrl + U), но на самой странице его не будет.
>>203998
А что она должна по задумке выводить в обоих случаях?
Можно через сессии, но там свои подвохи, например:
- если сайт открыт в 2 вкладках браузера, и они грузятся одновременно, то сессия у них общая и может выйти так, что одна вкладка задаст сообщение, а другая его выведет
- если страница начала загружаться, но не догрузилась, и пользоваель перезагрузил ее, то сообщение теряется
То есть в любом случае есть свои подвохи.
>>203381
Наверно да
>>203394
>>207291
Чтобы переносы строк нормально работали и в браузере и в ideone (и в консоли), можно использовать для этого \n, а в начале программы поставить
header("Content-Type: text/plain; charset=utf-8");
Это заставит браузер воспринимать то, что выводит твоя программа, как обычный текст, а не HTML, и уважать переносы строк в нем (так как в языке HTML перенос строки равносилен пробелу).
Иначе перенос строки будет в исходном коде страницы (его можно увидеть нажав Ctrl + U), но на самой странице его не будет.
>>203998
А что она должна по задумке выводить в обоих случаях?
>>204353
Готового решения для твоего случая, наверно, нету. Надо писать с нуля.
>>208106
Это проблема используемой тобой IDE.
Простой вариант:
$parsers = [
['host' => 'xyz.com', 'parser' => function () { ... }],
['host' => 'xyz2.com', 'parser' => function () { ... }],
['host' => 'xyz3.com', 'parser' => function () { ... }],
];
$parser = selectParser($parsers, 'http://xyz.com/address');
Вариант посложнее:
['host' => 'xyz.com', 'parser' => new XYZParser],
...
И еще сложнее:
$selector = new ParserSelector;
$selector->addParser('xyz.com', new XYZParser());
$parser = $selector->getParserFor('http://xyz.com/address');
А вообще, ты по моему зря заморачиваешься. Зачем тебе в парсерах какой-то сложный ООП? Ради чего ты хочешь это сделать? Просто сделай массив парсеров и выбирай из него.
Готового решения для твоего случая, наверно, нету. Надо писать с нуля.
>>208106
Это проблема используемой тобой IDE.
> Теперь думаю как более правильно в понимании сурьёзного программирования это следует оформить.
Простой вариант:
$parsers = [
['host' => 'xyz.com', 'parser' => function () { ... }],
['host' => 'xyz2.com', 'parser' => function () { ... }],
['host' => 'xyz3.com', 'parser' => function () { ... }],
];
$parser = selectParser($parsers, 'http://xyz.com/address');
Вариант посложнее:
['host' => 'xyz.com', 'parser' => new XYZParser],
...
И еще сложнее:
$selector = new ParserSelector;
$selector->addParser('xyz.com', new XYZParser());
$parser = $selector->getParserFor('http://xyz.com/address');
А вообще, ты по моему зря заморачиваешься. Зачем тебе в парсерах какой-то сложный ООП? Ради чего ты хочешь это сделать? Просто сделай массив парсеров и выбирай из него.
>>204353
Готового решения для твоего случая, наверно, нету. Надо писать с нуля.
>>208106
Это проблема используемой тобой IDE.
Простой вариант:
$parsers = [
['host' => 'xyz.com', 'parser' => function () { ... }],
['host' => 'xyz2.com', 'parser' => function () { ... }],
['host' => 'xyz3.com', 'parser' => function () { ... }],
];
$parser = selectParser($parsers, 'http://xyz.com/address');
Вариант посложнее:
['host' => 'xyz.com', 'parser' => new XYZParser],
...
И еще сложнее:
$selector = new ParserSelector;
$selector->addParser('xyz.com', new XYZParser());
$parser = $selector->getParserFor('http://xyz.com/address');
А вообще, ты по моему зря заморачиваешься. Зачем тебе в парсерах какой-то сложный ООП? Ради чего ты хочешь это сделать? Просто сделай массив парсеров и выбирай из него.
Готового решения для твоего случая, наверно, нету. Надо писать с нуля.
>>208106
Это проблема используемой тобой IDE.
> Теперь думаю как более правильно в понимании сурьёзного программирования это следует оформить.
Простой вариант:
$parsers = [
['host' => 'xyz.com', 'parser' => function () { ... }],
['host' => 'xyz2.com', 'parser' => function () { ... }],
['host' => 'xyz3.com', 'parser' => function () { ... }],
];
$parser = selectParser($parsers, 'http://xyz.com/address');
Вариант посложнее:
['host' => 'xyz.com', 'parser' => new XYZParser],
...
И еще сложнее:
$selector = new ParserSelector;
$selector->addParser('xyz.com', new XYZParser());
$parser = $selector->getParserFor('http://xyz.com/address');
А вообще, ты по моему зря заморачиваешься. Зачем тебе в парсерах какой-то сложный ООП? Ради чего ты хочешь это сделать? Просто сделай массив парсеров и выбирай из него.
>>208110
Где результаты измерений? Ты понимаешь, что там разница может быть в микросекундах?
>>209145
Не уверен, что это можно сделать. Но ты можешь просто дать кукам разные названия на разных доменах. Или задать разные папки для хранения файлов сессий на разных доменах - это наверно тоже настраивается через htaccess.
Как это сделать - написано в мануале: http://php.net/manual/ru/session.configuration.php - точно так же через htaccess. Это кстати, можно и из кода через ini_set делать. В мануале про php.ini написано, как эти параметры можно менять.
> а между тем есть данные что это медленнее работает
Где результаты измерений? Ты понимаешь, что там разница может быть в микросекундах?
>>209145
> Я пытаюсь это сделать через .htaccess так как это единственный доступный мне вариант сейчас.
> Если я правильно понял, точка перед именем домена означает, что кука будет использоваться на этом домене и на всех его поддоменах. А мне нужно, чтобы она использовалась только на этом домене и на поддоменах была недоступна?
Не уверен, что это можно сделать. Но ты можешь просто дать кукам разные названия на разных доменах. Или задать разные папки для хранения файлов сессий на разных доменах - это наверно тоже настраивается через htaccess.
Как это сделать - написано в мануале: http://php.net/manual/ru/session.configuration.php - точно так же через htaccess. Это кстати, можно и из кода через ini_set делать. В мануале про php.ini написано, как эти параметры можно менять.
>>213694
А ты няшный?
А ты няшный?
148 Кб, 500x332Анончики, я спустился на самое дно, дропнул работу и не могу найти новую, с тянкой отношения летят впизду, я чувствую себя ужасно тупым и ни на что не способным, все валится из рук и не хочется нихуя делать. Эти все проблемы сжирают меня, никакого кайфа от жизни.
Я пытаюсь мыслить позитивно, но все что происходит со мной еще больше вгоняет меня депрессию. Как быть, аноны?
Я пытаюсь мыслить позитивно, но все что происходит со мной еще больше вгоняет меня депрессию. Как быть, аноны?
>>218876
Брось тянку, устройся на склад/завод 12/2, забухай.
Брось тянку, устройся на склад/завод 12/2, забухай.
>>218876
Бросай все и езжай на море или в поход, тянку в пизду!
Бросай все и езжай на море или в поход, тянку в пизду!
>>218771
Ну да, что бы \n не засчитало как команду переноса строки а вывело как текст
Не перед точкой, а перед кавычкой, чтобы её тоже вывело как текст.
Решение сам уже нашёл
>у тебя двойной слеш перед n.
Ну да, что бы \n не засчитало как команду переноса строки а вывело как текст
>Плюс еще почему-то он перед точкой.
Не перед точкой, а перед кавычкой, чтобы её тоже вывело как текст.
Решение сам уже нашёл
Фух ,еле тред нашел
АНОНЧИКИ, НЕ ДАЙТЕ ЧОКНУТЬСЯ
Есть одно приложение на симфони и оно как-то возвращает мне json, вот такой:
{"products":[{"product":{"title":"Product1","id":"82cbf74569427f33b97d3ffcebba9bab","formatted_price":"10.00","price":"10.00","image":"","url":"\/product1"},"quantity":"1"}],"data":{"firstname":"ffd","lastname":"dffdf","email":"nnS3ANUSgf'Q&gfPUNCTUMcj8Xom","address":"\u0432\u0430\u043f\u0432\u0430\u043f\u0432","shipping_method":"All countries","payment_method":"paypal_express"},"shipping":{"method":"All countries","cost":"0.00"},"payment":"paypal","amount":"10.00","taxes":"0.00","token":"OnUIIJiNxd","gateway":"paypal_express"}
И нужно привести его к читаемому виду, может выделить отдельные элементы масива. Но никак немогу отладить его, не знаю куда лезть, оно даже при ошибке в лог сервера не пишет.
- В общем $order в виде выше шлет json,
- json_decode($order, true) не шлет ничего
- html_entity_decode($order) затем json_decode тоже не шлет нихуя
- htmlspecialchars_decode тоже не работает
Я главное не понимаю, как мне записать ,если тестить этот json - в кавычках ошибки валит, нужно экранировать всё или как?
АНОНЧИКИ, НЕ ДАЙТЕ ЧОКНУТЬСЯ
Есть одно приложение на симфони и оно как-то возвращает мне json, вот такой:
{"products":[{"product":{"title":"Product1","id":"82cbf74569427f33b97d3ffcebba9bab","formatted_price":"10.00","price":"10.00","image":"","url":"\/product1"},"quantity":"1"}],"data":{"firstname":"ffd","lastname":"dffdf","email":"nnS3ANUSgf'Q&gfPUNCTUMcj8Xom","address":"\u0432\u0430\u043f\u0432\u0430\u043f\u0432","shipping_method":"All countries","payment_method":"paypal_express"},"shipping":{"method":"All countries","cost":"0.00"},"payment":"paypal","amount":"10.00","taxes":"0.00","token":"OnUIIJiNxd","gateway":"paypal_express"}
И нужно привести его к читаемому виду, может выделить отдельные элементы масива. Но никак немогу отладить его, не знаю куда лезть, оно даже при ошибке в лог сервера не пишет.
- В общем $order в виде выше шлет json,
- json_decode($order, true) не шлет ничего
- html_entity_decode($order) затем json_decode тоже не шлет нихуя
- htmlspecialchars_decode тоже не работает
Я главное не понимаю, как мне записать ,если тестить этот json - в кавычках ошибки валит, нужно экранировать всё или как?
>>219039
Да это я баран: сначала включал эту штуку в двойные кавычки (у тебя правильно) , а затем понял, что он возвращает обьект. Так же, да? Ой вот я лох
Да это я баран: сначала включал эту штуку в двойные кавычки (у тебя правильно) , а затем понял, что он возвращает обьект. Так же, да? Ой вот я лох
>>219063
Ты очень хороший человек, я желаю тебе добра и процветания. да, я нуб, но я очень устал на этой жаре сегодня и ничего уже не соображаю
Ты очень хороший человек, я желаю тебе добра и процветания. да, я нуб, но я очень устал на этой жаре сегодня и ничего уже не соображаю
Накатил php+nginx. Не пойму как удобно отображать причину своих 500-ки, ну не заглядывать же каждый раз в лог сервера. Как это делают белые люди?
Привет, сладкие, нужен ваш совет.
Я делаю скрипт который читает чат Youtube. Он выводит топ комментаторов. Участник чата, который вошел в топ, может писать команды типа !RAT и на сайте должен поменяться его иконка.
Я дошел до момента, где вывел топ участников. Как теперь мне достать список их сообщений и найти там те, которые содержат знак восклицания? Я хочу читать их команды и менять контент сайта.
<?
$json = json_decode($result, true);
//Создаем массив для всех авторов
$authors = array();
$comments = array();
$combine = array();
foreach ($json['items'] as $value){
//определяем комментарий и пихаем его в массив
$comment = $value['snippet']['displayMessage'];
array_push($comments, $comment);
//определяем автора, пихаем в массив
$author=$value['authorDetails']['displayName'];
array_push($authors, $author);
// создаем массив автор - сообщение
$combine = array_combine($keys, $values);
}
//считаем значения
$occurences = array_count_values($authors);
?>
Я делаю скрипт который читает чат Youtube. Он выводит топ комментаторов. Участник чата, который вошел в топ, может писать команды типа !RAT и на сайте должен поменяться его иконка.
Я дошел до момента, где вывел топ участников. Как теперь мне достать список их сообщений и найти там те, которые содержат знак восклицания? Я хочу читать их команды и менять контент сайта.
<?
$json = json_decode($result, true);
//Создаем массив для всех авторов
$authors = array();
$comments = array();
$combine = array();
foreach ($json['items'] as $value){
//определяем комментарий и пихаем его в массив
$comment = $value['snippet']['displayMessage'];
array_push($comments, $comment);
//определяем автора, пихаем в массив
$author=$value['authorDetails']['displayName'];
array_push($authors, $author);
// создаем массив автор - сообщение
$combine = array_combine($keys, $values);
}
//считаем значения
$occurences = array_count_values($authors);
?>
Привет, сладкие, нужен ваш совет.
Я делаю скрипт который читает чат Youtube. Он выводит топ комментаторов. Участник чата, который вошел в топ, может писать команды типа !RAT и на сайте должен поменяться его иконка.
Я дошел до момента, где вывел топ участников. Как теперь мне достать список их сообщений и найти там те, которые содержат знак восклицания? Я хочу читать их команды и менять контент сайта.
<?
$json = json_decode($result, true);
//Создаем массив для всех авторов
$authors = array();
$comments = array();
$combine = array();
foreach ($json['items'] as $value){
//определяем комментарий и пихаем его в массив
$comment = $value['snippet']['displayMessage'];
array_push($comments, $comment);
//определяем автора, пихаем в массив
$author=$value['authorDetails']['displayName'];
array_push($authors, $author);
// создаем массив автор - сообщение
$combine = array_combine($keys, $values);
}
//считаем значения
$occurences = array_count_values($authors);
?>
Я делаю скрипт который читает чат Youtube. Он выводит топ комментаторов. Участник чата, который вошел в топ, может писать команды типа !RAT и на сайте должен поменяться его иконка.
Я дошел до момента, где вывел топ участников. Как теперь мне достать список их сообщений и найти там те, которые содержат знак восклицания? Я хочу читать их команды и менять контент сайта.
<?
$json = json_decode($result, true);
//Создаем массив для всех авторов
$authors = array();
$comments = array();
$combine = array();
foreach ($json['items'] as $value){
//определяем комментарий и пихаем его в массив
$comment = $value['snippet']['displayMessage'];
array_push($comments, $comment);
//определяем автора, пихаем в массив
$author=$value['authorDetails']['displayName'];
array_push($authors, $author);
// создаем массив автор - сообщение
$combine = array_combine($keys, $values);
}
//считаем значения
$occurences = array_count_values($authors);
?>
>>218673
Проблема не в IDE, а в том, что система типов в PHP не позволяет написать $parsers = new Map<string, callable>, не говоря уже о том, чтобы типизировать функции. Ещё проблема в PHP коммьюнити, которое до сих пор не договорилось о том, как хотя бы докблоками описывать дженерики, чтобы код могли анализировать IDE и статические анализаторы.
>>217046
Замечу, что в Laravel при обращении к свойству модели проверяется существования метода setPropertyAttribute, где Property это свойство, к которому происходит обращение, в таком случае мы не можем выставить значение свойства, минуя сеттер. Видно по коду: https://github.com/laravel/framework/blob/5.3/src/Illuminate/Database/Eloquent/Model.php#L2876
>>216145
Ну зачем так, докер решает много проблем, и это наоборот хорошо, что даже PHP-шники начинают его использовать. У нас вот встречаются проекты, которые нужно очень долго разворачивать из-за того, что старые и требуют хитрой настройки. И история затягивается ещё сильнее, когда у человека мак, а инструкция в readme написана для линукса. Тут докер очень сильно всё упрощает. Вообще у нас в компании почему-то считается нормальным давать несколько часов на разворачивание проекта, а ведь это может занять пару минут с докером.
>>219227
Во фреймворках обычно это всё настроено и там есть понятие окружения (дев, прод, тест). В локальной разработке (дев) удобно сразу получать сообщения об ошибке на экран с полным стектрейсом: http://filp.github.io/whoops/demo/ .
На продакшене ошибки пользователю показывать не надо, там либо смотришь логи, либо настраиваешь логгер так, чтобы он слал оповещения на почту об возникающих исключениях на сайте. У нас используются Sentry и Rollbar
>>218876
С нытьём проследуй в /b или перезвоним-тред.
Проблема не в IDE, а в том, что система типов в PHP не позволяет написать $parsers = new Map<string, callable>, не говоря уже о том, чтобы типизировать функции. Ещё проблема в PHP коммьюнити, которое до сих пор не договорилось о том, как хотя бы докблоками описывать дженерики, чтобы код могли анализировать IDE и статические анализаторы.
>>217046
Замечу, что в Laravel при обращении к свойству модели проверяется существования метода setPropertyAttribute, где Property это свойство, к которому происходит обращение, в таком случае мы не можем выставить значение свойства, минуя сеттер. Видно по коду: https://github.com/laravel/framework/blob/5.3/src/Illuminate/Database/Eloquent/Model.php#L2876
>>216145
> Докер - это ведь костыль по большому счету
Ну зачем так, докер решает много проблем, и это наоборот хорошо, что даже PHP-шники начинают его использовать. У нас вот встречаются проекты, которые нужно очень долго разворачивать из-за того, что старые и требуют хитрой настройки. И история затягивается ещё сильнее, когда у человека мак, а инструкция в readme написана для линукса. Тут докер очень сильно всё упрощает. Вообще у нас в компании почему-то считается нормальным давать несколько часов на разворачивание проекта, а ведь это может занять пару минут с докером.
>>219227
Во фреймворках обычно это всё настроено и там есть понятие окружения (дев, прод, тест). В локальной разработке (дев) удобно сразу получать сообщения об ошибке на экран с полным стектрейсом: http://filp.github.io/whoops/demo/ .
На продакшене ошибки пользователю показывать не надо, там либо смотришь логи, либо настраиваешь логгер так, чтобы он слал оповещения на почту об возникающих исключениях на сайте. У нас используются Sentry и Rollbar
>>218876
С нытьём проследуй в /b или перезвоним-тред.
>>219238
бро, объясни, как быстро сделать так, чтобы мне ошибки выводились на экран со стектрейсом(я к этому на рельсах привык)
>Во фреймворках обычно это всё настроено и там есть понятие окружения (дев, прод, тест). В локальной разработке (дев) удобно сразу получать сообщения об ошибке на экран с полным стектрейсом: http://filp.github.io/whoops/demo/ .
>На продакшене ошибки пользователю показывать не надо, там либо смотришь логи, либо настраиваешь логгер так, чтобы он слал оповещения на почту об возникающих исключениях на сайте. У нас используются Sentry и Rollbar
бро, объясни, как быстро сделать так, чтобы мне ошибки выводились на экран со стектрейсом(я к этому на рельсах привык)
>>219276
Оно заработало, но мне пришлось дохуя всего перетащить в папку со своим кодом.
И что, мне в каждом своем файле подключать эту херню?
Оно заработало, но мне пришлось дохуя всего перетащить в папку со своим кодом.
И что, мне в каждом своем файле подключать эту херню?
>>217119
Я неправильно понял идею middleware и как используется httpMessage у людей. Теперь получше представляю.
>>218673
>>218674
Ну вот у меня массив. Я не мерил, но видел (перепроверять лично всё времени не хватит):
Да, там бенчмарк и в реальности я за скрипт вызываю их не 10к раз. Но курочка по зернышку как говорится... Речь не только о микрооптимизациях: также большой вопрос что красивее - $func( ... ) или call_user_func( $func, ... )
Я просто не уверен что вот так держать массив с лямбдами укладывается в понятие "хороших практик" и для остальных будет выглядеть достаточно чисто.
Аннотации выглядят как припарка. В Plates шаблонах в заголовках тоже прописываю, там по другому вообще нельзя как я понимаю.
Я неправильно понял идею middleware и как используется httpMessage у людей. Теперь получше представляю.
>>218673
>>218674
Ну вот у меня массив. Я не мерил, но видел (перепроверять лично всё времени не хватит):
> Variable functions took 0.125958204269 seconds.
> call_user_func took 0.485446929932 seconds.
> eval took 2.78526711464 seconds.
Да, там бенчмарк и в реальности я за скрипт вызываю их не 10к раз. Но курочка по зернышку как говорится... Речь не только о микрооптимизациях: также большой вопрос что красивее - $func( ... ) или call_user_func( $func, ... )
Я просто не уверен что вот так держать массив с лямбдами укладывается в понятие "хороших практик" и для остальных будет выглядеть достаточно чисто.
Аннотации выглядят как припарка. В Plates шаблонах в заголовках тоже прописываю, там по другому вообще нельзя как я понимаю.
Анон, объясни самым маленьким, что такое php-fpm? Если я сделал apt get install php, этот fpm у меня уже есть, или надо ставить отдельно?
>>219247
В PHP для этого достаточно включить display_errors= 1 в php.ini. Не понимаю, зачем вы тут какие-то фреймворки и библиотеки приплели. Это встроено в сам PHP.
Стектрейс доступен только для исключений, для ошибок просто показывается название файла и строка.
В PHP для этого достаточно включить display_errors= 1 в php.ini. Не понимаю, зачем вы тут какие-то фреймворки и библиотеки приплели. Это встроено в сам PHP.
Стектрейс доступен только для исключений, для ошибок просто показывается название файла и строка.
>>219279
Сторонние библиотеки принято подключать с помощью менеджера пакетов composer. Ничего перетаскивать не надо.
Сторонние библиотеки принято подключать с помощью менеджера пакетов composer. Ничего перетаскивать не надо.
Посоны, ткните носом, что почитать для решения следующей задачи: я из своего кода шлю серверу запрос, получаю ответ, что все ок, дальше я жду от него запроса ко мне, в котором он и передаст нужные мне данные. Мне нужно понять как это вообще реализуется.
>>219379
Я с его помощью и сделал, но что-то пошло не так и заработало, только когда я всю папку composer перетащил в папку со своим проектом. Напутал с путями?
Я с его помощью и сделал, но что-то пошло не так и заработало, только когда я всю папку composer перетащил в папку со своим проектом. Напутал с путями?
Наверно глупый вопрос, но мне все таки интересно, а как работает require, include "внутри"? По мне так это выглядит как какая то магия. Написал require и файл подключился.
>>219432
Файлы в PHP не подключаются. require/include просто выполняет код из указанного файла. То есть файл загружается и выполняется написанный в нем код, а затем продолжается выполнение основной программы.
Если ты сталкивался с include в языках вроде C то в PHP ничего подобного (препроцессора) нету. include в PHP не имеет ничего общего с #include в Си.
Или ты что-то другое имел в виду?
Файлы в PHP не подключаются. require/include просто выполняет код из указанного файла. То есть файл загружается и выполняется написанный в нем код, а затем продолжается выполнение основной программы.
Если ты сталкивался с include в языках вроде C то в PHP ничего подобного (препроцессора) нету. include в PHP не имеет ничего общего с #include в Си.
Или ты что-то другое имел в виду?
Поцоны, как же я охуел, когда узнал, что не могу просто себе копировать в новую переменную уже готовый обьект, который потом уходит в другую функцию. Пиздец я ебался три часа. Пока до меня не дошло, что нужно заново вызвать фукцию, чтобы появился обьект, а тот "старый" обьект - он уже тютю.
Пиздец я тупой. symphony framewrk
Пиздец я тупой. symphony framewrk
Вообще у кого-то есть опыт отладки приложения на symphony? Эта еба даже в вебсервер-лог ошибки не всегда пишет. Остается только догадываться, что там: переменая, массив или обьект. Жизнь боль.
Накатив phpstorm и xdebug, я смогу отлавливать все это добро?
Я делал маленький хук, а ебался два дня.
Накатив phpstorm и xdebug, я смогу отлавливать все это добро?
Я делал маленький хук, а ебался два дня.
>>219400
Мне, похоже, надо смотреть в сторону очередей и воркеров. Можно ли это сделать с помощью php-fpm?(ngnix, если это играет роль)
Мне, похоже, надо смотреть в сторону очередей и воркеров. Можно ли это сделать с помощью php-fpm?(ngnix, если это играет роль)
Какой у вас есть актуальные фреймворки для ньюфага (точнее как ньюфага, я когда-то писал неплохие проекты по статистическим данным из джсона во всяких играх, жаль они никому не нужны были особо, но теперь я уже ничего не помню). Нужно и в этот раз читать джейсоны и красивенько отображать данные. Атом или вижуал код под пхп?
>>219785
Ты бы дал кусочек кода, я Симфони довольно хорошо знаю и может быть смогу указать, в чем проблема.
>>219805
Вообще, в Симфони как раз есть логгирование, просто надо уметь настраивать его в конфиге. Ты можешь логгировать все в обычный файл, например, также в dev окружении внизу страницы есть такая модная панель (web toolbar), которая показывает лог, выполненные запросы, и многое другое: https://symfony.com/blog/new-in-symfony-3-1-web-debug-toolbar-and-profiler-enhancements
Также, в Симфони есть вспомогательные команды для отладки: https://symfony.com/doc/3.4/debug/debugging.html
Использовать xdebug + phpstorm для отладки ты конечно можешь, но надо внимательно изучать его документацию, чтобы не тратить потом зря время на настройку.
Если тебе интересно все, что происходит во время обработки запроса, какие функции вызываются, то самую подробную информацию дает trace в xdebug - туда пишется каждый вызов каждой функции. Логи трейса огромные, и нужно приложение для их просмотра, вроде в phpstorm такой функционал есть.
>>219810
Зачем это писать? Тебе скучно? Иди скучай в другой тред.
>>219400
Это OAuth? Такое делается с помощью сохранения куда-то состояния. То есть в начале скрипт отправляет данные на сервер, и сохраняет куда-то свое состояние. Потом, когда от сервера приходит запрос, он достает это состояние и обрабатывает данные. То есть взаимодействие разбивается на 2 отдельных процесса. Нет команды вроде "ждать прихода запроса от сервера".
Также, если у тебя OAuth, для него есть готовые библиотеки.
>>219834
Если речь об OAuth, то это не требуется.
Ты бы дал кусочек кода, я Симфони довольно хорошо знаю и может быть смогу указать, в чем проблема.
>>219805
Вообще, в Симфони как раз есть логгирование, просто надо уметь настраивать его в конфиге. Ты можешь логгировать все в обычный файл, например, также в dev окружении внизу страницы есть такая модная панель (web toolbar), которая показывает лог, выполненные запросы, и многое другое: https://symfony.com/blog/new-in-symfony-3-1-web-debug-toolbar-and-profiler-enhancements
Также, в Симфони есть вспомогательные команды для отладки: https://symfony.com/doc/3.4/debug/debugging.html
Использовать xdebug + phpstorm для отладки ты конечно можешь, но надо внимательно изучать его документацию, чтобы не тратить потом зря время на настройку.
Если тебе интересно все, что происходит во время обработки запроса, какие функции вызываются, то самую подробную информацию дает trace в xdebug - туда пишется каждый вызов каждой функции. Логи трейса огромные, и нужно приложение для их просмотра, вроде в phpstorm такой функционал есть.
>>219810
Зачем это писать? Тебе скучно? Иди скучай в другой тред.
>>219400
Это OAuth? Такое делается с помощью сохранения куда-то состояния. То есть в начале скрипт отправляет данные на сервер, и сохраняет куда-то свое состояние. Потом, когда от сервера приходит запрос, он достает это состояние и обрабатывает данные. То есть взаимодействие разбивается на 2 отдельных процесса. Нет команды вроде "ждать прихода запроса от сервера".
Также, если у тебя OAuth, для него есть готовые библиотеки.
>>219834
Если речь об OAuth, то это не требуется.
>>219785
Ты бы дал кусочек кода, я Симфони довольно хорошо знаю и может быть смогу указать, в чем проблема.
>>219805
Вообще, в Симфони как раз есть логгирование, просто надо уметь настраивать его в конфиге. Ты можешь логгировать все в обычный файл, например, также в dev окружении внизу страницы есть такая модная панель (web toolbar), которая показывает лог, выполненные запросы, и многое другое: https://symfony.com/blog/new-in-symfony-3-1-web-debug-toolbar-and-profiler-enhancements
Также, в Симфони есть вспомогательные команды для отладки: https://symfony.com/doc/3.4/debug/debugging.html
Использовать xdebug + phpstorm для отладки ты конечно можешь, но надо внимательно изучать его документацию, чтобы не тратить потом зря время на настройку.
Если тебе интересно все, что происходит во время обработки запроса, какие функции вызываются, то самую подробную информацию дает trace в xdebug - туда пишется каждый вызов каждой функции. Логи трейса огромные, и нужно приложение для их просмотра, вроде в phpstorm такой функционал есть.
>>219810
Зачем это писать? Тебе скучно? Иди скучай в другой тред.
>>219400
Это OAuth? Такое делается с помощью сохранения куда-то состояния. То есть в начале скрипт отправляет данные на сервер, и сохраняет куда-то свое состояние. Потом, когда от сервера приходит запрос, он достает это состояние и обрабатывает данные. То есть взаимодействие разбивается на 2 отдельных процесса. Нет команды вроде "ждать прихода запроса от сервера".
Также, если у тебя OAuth, для него есть готовые библиотеки.
>>219834
Если речь об OAuth, то это не требуется.
Ты бы дал кусочек кода, я Симфони довольно хорошо знаю и может быть смогу указать, в чем проблема.
>>219805
Вообще, в Симфони как раз есть логгирование, просто надо уметь настраивать его в конфиге. Ты можешь логгировать все в обычный файл, например, также в dev окружении внизу страницы есть такая модная панель (web toolbar), которая показывает лог, выполненные запросы, и многое другое: https://symfony.com/blog/new-in-symfony-3-1-web-debug-toolbar-and-profiler-enhancements
Также, в Симфони есть вспомогательные команды для отладки: https://symfony.com/doc/3.4/debug/debugging.html
Использовать xdebug + phpstorm для отладки ты конечно можешь, но надо внимательно изучать его документацию, чтобы не тратить потом зря время на настройку.
Если тебе интересно все, что происходит во время обработки запроса, какие функции вызываются, то самую подробную информацию дает trace в xdebug - туда пишется каждый вызов каждой функции. Логи трейса огромные, и нужно приложение для их просмотра, вроде в phpstorm такой функционал есть.
>>219810
Зачем это писать? Тебе скучно? Иди скучай в другой тред.
>>219400
Это OAuth? Такое делается с помощью сохранения куда-то состояния. То есть в начале скрипт отправляет данные на сервер, и сохраняет куда-то свое состояние. Потом, когда от сервера приходит запрос, он достает это состояние и обрабатывает данные. То есть взаимодействие разбивается на 2 отдельных процесса. Нет команды вроде "ждать прихода запроса от сервера".
Также, если у тебя OAuth, для него есть готовые библиотеки.
>>219834
Если речь об OAuth, то это не требуется.
Помогите нубу: установил php, установил mysql, теперь, как я понял, где-то нужно ввести --with-mysqli, чтобы все заработало, а вот где?
>>219981
я на 95% уверен, что это про очереди и воркеры и на 40% уверен, что это как-то связано с связано с php-fpm
>Это OAuth?
я на 95% уверен, что это про очереди и воркеры и на 40% уверен, что это как-то связано с связано с php-fpm
>>219981
Вот спасибо тебе, бро, счас буду смотреть.
>Вообще, в Симфони как раз есть логгирование, просто надо уметь настраивать его в конфиге. Ты можешь логгировать все в обычный файл, например, также в dev окружении внизу страницы есть такая модная панель (web toolbar), которая показывает лог, выполненные запросы, и многое другое: https://symfony.com/blog/new-in-symfony-3-1-web-debug-toolbar-and-profiler-enhancements
>
>Также, в Симфони есть вспомогательные команды для отладки: https://symfony.com/doc/3.4/debug/debugging.html
Вот спасибо тебе, бро, счас буду смотреть.
>>219981
Так я уже разрешил проблему: это была grav.cms на этом фреймворке, я делал плагин к маркетплейсу, но делал костыльно - по хорошему надо разворачивать окружение на линуксе и дебажить, я просто не привык, что так вслепую что-то происходит внутри движка, на простых скриптых типа wordpress сразу можно найти ошибку, а тут ничего. Короче, это я рукожоп, счас буду линукс на виртуалку ставить.
Логирование в grav.cms походу не включили, по крайней мере полноценное, иногда php-fpm писал в лог, иногда нет.
>Ты бы дал кусочек кода, я Симфони довольно хорошо знаю и может быть смогу указать, в чем проблема.
Так я уже разрешил проблему: это была grav.cms на этом фреймворке, я делал плагин к маркетплейсу, но делал костыльно - по хорошему надо разворачивать окружение на линуксе и дебажить, я просто не привык, что так вслепую что-то происходит внутри движка, на простых скриптых типа wordpress сразу можно найти ошибку, а тут ничего. Короче, это я рукожоп, счас буду линукс на виртуалку ставить.
Логирование в grav.cms походу не включили, по крайней мере полноценное, иногда php-fpm писал в лог, иногда нет.
>>220039
Логгирование в Симфони реализовано через monolog и настраивается в конфиге: https://symfony.com/doc/current/logging.html
>Логирование в grav.cms походу не включили, по крайней мере пол
Логгирование в Симфони реализовано через monolog и настраивается в конфиге: https://symfony.com/doc/current/logging.html
32 Кб, 602x303Можно ли создавать функцию в функции? Можно ли вызывать функцию в другой функции?
>>220109
Можно
Можно
>>220109
Можно
Можно
> Можно ли создавать функцию в функции?
Можно
> Можно ли вызывать функцию в другой функции?
Можно
>>220109
Создавать одну неанонимную функцию внутри другой - плохая идея, так как при второй попытке создать функцию с тем же именем произойдет фатальная ошибка.
Создавать одну неанонимную функцию внутри другой - плохая идея, так как при второй попытке создать функцию с тем же именем произойдет фатальная ошибка.
Реквест success story от тех кто устроился на работку.
Что спрашивали на собесе? Смотрели гитхаб? Сколько зп?
Город? Возраст? Как оно вообще, доволен?
Что спрашивали на собесе? Смотрели гитхаб? Сколько зп?
Город? Возраст? Как оно вообще, доволен?
>>220232
Нет ты
Нет ты
>>Можно подробнее про поиск работы, собеседования - нет, ОП писать не будет, но может кто из анонов захочет рассказать. Поищите тред перезвонивших, а также раздел /wrk/
Посоны, в моей мухосрани нужны либо миддло-сеньоры, либо разрабы на битриксе, мне сказали что битрикс это билет в один конец. Кто нибудь может дать дельный совет, стоит ли оно того, то что битрикс это полная хуйня слышал тысячу раз, но выбора у меня особо нет, к сожалению, хочу узнать мнение высокоуважаемого анона.
>>220288
Нюфаня, шапке лет больше чем тебе. Актуально на сей момент только доска про трудоустройство и тред мы вам перезвоним, всё.
Прохладные тут пилят шизики 300кк/пикасекунду.
Нюфаня, шапке лет больше чем тебе. Актуально на сей момент только доска про трудоустройство и тред мы вам перезвоним, всё.
Прохладные тут пилят шизики 300кк/пикасекунду.
>>220365
Битрикс это как 1с. One way ticket. Олнажды погрузившись в эти дебри, уже сложно будет перекатиться в нечто другое. В твоем положении выбора нет и поэтому вкатывайся, через фриланс потом старайся копейку заработать разбавив рутину чем то что по душе.
Битрикс это как 1с. One way ticket. Олнажды погрузившись в эти дебри, уже сложно будет перекатиться в нечто другое. В твоем положении выбора нет и поэтому вкатывайся, через фриланс потом старайся копейку заработать разбавив рутину чем то что по душе.
Может у кого-то тут есть на примете годные гитхабы с простыми новичковыми проектами на реакте? Хочу реакт начать учить.
>>220288
>>220387
Он прав, вопросы про работу конечно можно задавать, просто ОПу некогда на них отвечать, так как есть другие дела. А обсуждать, пожалуйста, обсуждайте. Кому неинтересно - проходите мимо в любой другой тред.
Плюс можно в архиве поискать по словам вроде "работа", "устроился", "вкатился": https://phpclub.tech/search/?q=вкатился
>>220387
Он прав, вопросы про работу конечно можно задавать, просто ОПу некогда на них отвечать, так как есть другие дела. А обсуждать, пожалуйста, обсуждайте. Кому неинтересно - проходите мимо в любой другой тред.
Плюс можно в архиве поискать по словам вроде "работа", "устроился", "вкатился": https://phpclub.tech/search/?q=вкатился
>>220439
В вебаче фронтэнд тред
В вебаче фронтэнд тред
Поясните за такое.
Есть один SQL-запрос, в нем есть сложная конструкция из CONCAT и IF, которая составляет одно из полей из других полей таблицы. Типа SELECT CONCAT(IF(CONCAT(IF(v.god = 'allah', 'rulit', 'saset')))) AS my_field FROM vovan_shit AS v;
Мне понадобилось это составное поле в другом запросе. Ясен красен, копипастить кусок кода - как-то по-говнокодерски.
Как в MySQL (обертка PDO) переиспользовать код?
Есть один SQL-запрос, в нем есть сложная конструкция из CONCAT и IF, которая составляет одно из полей из других полей таблицы. Типа SELECT CONCAT(IF(CONCAT(IF(v.god = 'allah', 'rulit', 'saset')))) AS my_field FROM vovan_shit AS v;
Мне понадобилось это составное поле в другом запросе. Ясен красен, копипастить кусок кода - как-то по-говнокодерски.
Как в MySQL (обертка PDO) переиспользовать код?
>>220685
Переиспользовать можно, вынеся кусок SQL кода в переменную. Но я не уверен, что это стоит делать, так как сам сложный запрос станет еще менее читаемым (так как он будет раскидан по кускам).
Если ты хочешь более читаемый код, рассмотри возможность делать эти преобразования на уровне PHP кода. Тогда их можно вынести в функцию с понятными названием и комментариями.
Другой вариант - не делать 2 SQL запроса, а сделать функцию, которая в зависимости от переданных параметров меняет условия поиска данных.
Переиспользовать можно, вынеся кусок SQL кода в переменную. Но я не уверен, что это стоит делать, так как сам сложный запрос станет еще менее читаемым (так как он будет раскидан по кускам).
Если ты хочешь более читаемый код, рассмотри возможность делать эти преобразования на уровне PHP кода. Тогда их можно вынести в функцию с понятными названием и комментариями.
Другой вариант - не делать 2 SQL запроса, а сделать функцию, которая в зависимости от переданных параметров меняет условия поиска данных.
задачка про калькулятор https://ideone.com/Z6NzBK
подскажите, пожалуйста, стоило ли так делать
подскажите, пожалуйста, стоило ли так делать
https://github.com/Lolodin/htdocs/blob/6f5222080407a05e1c7fad3c1234c4ca5f68f3e8/Model/User.php#L129
Суть: делаю студентов, в личном кабинете сделал форму редактирования, она отправляет пока что имя и фамилию, первый раз скрипт отработал нормально, но сейчас данные в БД не обновляются, запрос вроде корректный, посмотрите пожалуйста мой говнокод
Суть: делаю студентов, в личном кабинете сделал форму редактирования, она отправляет пока что имя и фамилию, первый раз скрипт отработал нормально, но сейчас данные в БД не обновляются, запрос вроде корректный, посмотрите пожалуйста мой говнокод
>>220700
Ты включил у себя в php.ini display_errors=1 ?
Также, ты для PDO не включил режим информирования об ошибках, то есть он их молча игнорирует и не говорит о них. Почитай внимательно комментарии к задаче ( https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/student-list.md#Работа-с-базой-данных-из-php ) или мануал по PDO про ERRMODE_EXCEPTION. Когда ты включишь вывод ошибок, ты наверняка увидишь причину проблемы.
В будущем всегда интересуйся, как та или иная библиотека сообщает об ошибках.
>https://github.com/Lolodin/htdocs/blob/6f5222080407a05e1c7fad3c1234c4ca5f68f3e8/Model/User.php#L129
Ты включил у себя в php.ini display_errors=1 ?
Также, ты для PDO не включил режим информирования об ошибках, то есть он их молча игнорирует и не говорит о них. Почитай внимательно комментарии к задаче ( https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/student-list.md#Работа-с-базой-данных-из-php ) или мануал по PDO про ERRMODE_EXCEPTION. Когда ты включишь вывод ошибок, ты наверняка увидишь причину проблемы.
В будущем всегда интересуйся, как та или иная библиотека сообщает об ошибках.
>>220721
Разобрался, надо было просто кавычки добавить перед переменными которые содержат строки, плейсхолдерах он автоматом ставит, а тут вручную нужно
Разобрался, надо было просто кавычки добавить перед переменными которые содержат строки, плейсхолдерах он автоматом ставит, а тут вручную нужно
>>220725
*строку
*строку
>>199390 (OP)
Оп, мне сейчас понадобится кеш для рескейленых картинок (именно рескейл, для иконок там отдельная решенная тема).
Проблема в том что готового подходящего решения я не нашел...
Есть пара нюансов: мне нужно ограничивать жизнь файлов именно максимальным размером кеша а не временем; нужно чтобы новые файлы перезаписывали старые; файлы только пишутся но не читаются; хранить нужно строго именно файлы на диске; нужно минимальное дисковое i/o на измерение размера кеша и поиск старых файлов. Кажется сделать легко. Что я думаю собрать: с fs взаимодействие только через запись и удаление файлов (и touch при обновлении), сама инфа о том какие файлы сейчас находятся в кеше и какое у них время держать в memcached (кеш в кеше лол). На случай утраты инфы из ram при старте один раз траверсить директорию на наличие файлов и их таймстемпы.
Что думаешь?
Оп, мне сейчас понадобится кеш для рескейленых картинок (именно рескейл, для иконок там отдельная решенная тема).
Проблема в том что готового подходящего решения я не нашел...
Есть пара нюансов: мне нужно ограничивать жизнь файлов именно максимальным размером кеша а не временем; нужно чтобы новые файлы перезаписывали старые; файлы только пишутся но не читаются; хранить нужно строго именно файлы на диске; нужно минимальное дисковое i/o на измерение размера кеша и поиск старых файлов. Кажется сделать легко. Что я думаю собрать: с fs взаимодействие только через запись и удаление файлов (и touch при обновлении), сама инфа о том какие файлы сейчас находятся в кеше и какое у них время держать в memcached (кеш в кеше лол). На случай утраты инфы из ram при старте один раз траверсить директорию на наличие файлов и их таймстемпы.
Что думаешь?
https://ideone.com/iFP23K
Слушай, оп. А как создать ключ дешифровки? То есть что он из себя представляет? Или ключи только для побитового кодирования, когда в бинарном режиме сдвиг бит делаешь?
Слушай, оп. А как создать ключ дешифровки? То есть что он из себя представляет? Или ключи только для побитового кодирования, когда в бинарном режиме сдвиг бит делаешь?
Cап! Аноны, такой вопрос. Сейчас допиливаю для знакомого интернет магазин на ларавеле. Очень хотел бы выложить его на свой гитхаб для портфолио. Cтоит ли это делать с точки зрения безопасности? Это мой первый код, который я для кого то за деньги пишу, поэтому не знаю, что делать.
ОП-молодец, почему эта регулярка пропускает номер начинающийся на "7", я же круглыми скобками даю понять что нужен только "+7"
$regexp = '![(//+7)8]{1,2}[-(]?[0-9]{3}[)-]?[0-9]{3}[-]?[0-9]{2}[-]?[0-9]{2}[-]?!';
$regexp = '![(//+7)8]{1,2}[-(]?[0-9]{3}[)-]?[0-9]{3}[-]?[0-9]{2}[-]?[0-9]{2}[-]?!';
>>221129
Слэшы развернул, брал плюс в квадратные скобки, не помогло
Слэшы развернул, брал плюс в квадратные скобки, не помогло
>>221129
квадратные скобки равны одному символу. если ты ставишь внутри них несколько символов, он будет искать любой из них твоя регулярка найдёт номер, начинающийся со слеша, плюса, семи, восьми, или со скобки
квадратные скобки равны одному символу. если ты ставишь внутри них несколько символов, он будет искать любой из них твоя регулярка найдёт номер, начинающийся со слеша, плюса, семи, восьми, или со скобки
Хелп https://ideone.com/s0rwJR#stdin
Если без условий if то в строчке долга выводит отрицательное число, но если я добавляю условие, строка с долгом становится нормальной, но сумма выплаты по кредиту повторяет предыдущую.
Если без условий if то в строчке долга выводит отрицательное число, но если я добавляю условие, строка с долгом становится нормальной, но сумма выплаты по кредиту повторяет предыдущую.
Всем пасиб, сам нашел свои косяки, все исправил
Я правильно понимаю как работает php на серевере: запрос от клиента, потом апач после запроса запускает интерпретатор, который исполняет index.php, и затем апач отдает результат того, что выполнилось? Или это немного по другому работает?
>>221347
Правильно. Если хочешь подробнее узнать как это всё работает, то гугли эталонную модель OSI 4 или 5 уровень, не помню точно.
В общих словах, роль апача слушать входящий траффик на порту, по умолчанию 80 для http и 443 для https. РНР в апаче может работать как CGI (FastCGI) и как модуль сервера. В одном случае будет запускаться php, в другом апач при помощи модуля рнр будет обрабатывать запросы.
Чтобы более понимать почитай про протокол http.
Правильно. Если хочешь подробнее узнать как это всё работает, то гугли эталонную модель OSI 4 или 5 уровень, не помню точно.
В общих словах, роль апача слушать входящий траффик на порту, по умолчанию 80 для http и 443 для https. РНР в апаче может работать как CGI (FastCGI) и как модуль сервера. В одном случае будет запускаться php, в другом апач при помощи модуля рнр будет обрабатывать запросы.
Чтобы более понимать почитай про протокол http.
Посоны, объясните: я из php+fpm+nginx шлю post запрос на какой-то сервер и тут же получаю ответ, все ок. Через несколько секунд этот сервер должен послать запрос мне, но в логах я его не вижу. Что может идти не так?
>>221596
Вряд ли сервер что-то тебе должен. Сам по себе сервер ничего не отправляет, за сим полагаю ты наговнокодил некий скрипт, который должен обрабатывать входящие запросы и по таймеру отвечать. Будь любезен более конкретно объяснить, что ты хочешь и что ты уже сделал.
> сервер должен послать запрос мне
Вряд ли сервер что-то тебе должен. Сам по себе сервер ничего не отправляет, за сим полагаю ты наговнокодил некий скрипт, который должен обрабатывать входящие запросы и по таймеру отвечать. Будь любезен более конкретно объяснить, что ты хочешь и что ты уже сделал.
>>221708
Опять это толстое говно приперлось. Разницу между документацией и учебником чувствуешь?
Опять это толстое говно приперлось. Разницу между документацией и учебником чувствуешь?
>>221706
Зависит от того какой у тебя уровень подготовки. Если ты уже умеешь писать на каком-то другом языке, то котеров ещё более-менее, если с 0, то не стоит. За правую не скажу.
Котеров у себя в введении рямым текстом пишет, что его книга для уже умеющих программировать. Откровенно говоря у него сложная манера подачи информации.
У меня 2 его книги есть 5 и 7 рнр. 7 интереснее, так как охватывает множество смежных тем.
Зависит от того какой у тебя уровень подготовки. Если ты уже умеешь писать на каком-то другом языке, то котеров ещё более-менее, если с 0, то не стоит. За правую не скажу.
Котеров у себя в введении рямым текстом пишет, что его книга для уже умеющих программировать. Откровенно говоря у него сложная манера подачи информации.
У меня 2 его книги есть 5 и 7 рнр. 7 интереснее, так как охватывает множество смежных тем.
>>221720
Понял. А что бы ты посоветовал современное, чтоб на протяжении книги реальный веб-проект велся?
Понял. А что бы ты посоветовал современное, чтоб на протяжении книги реальный веб-проект велся?
Сложно, помогите.
Задачка на первую - заглавную букву в строке.
https://ideone.com/rpPO7O
Регулярка берет в таргет первые символы предложения, правда прихватывая и знаки препинания. Но как сделать их заглавными? strtoupper('$0') не работает.
Задачка на первую - заглавную букву в строке.
https://ideone.com/rpPO7O
Регулярка берет в таргет первые символы предложения, правда прихватывая и знаки препинания. Но как сделать их заглавными? strtoupper('$0') не работает.
Скажите пожалуйста что такое CMS для веб разработчика? Фреймворк с готовыми решениями если CMS опенсурс? Тяжело ли писать поисковый движок для сайта самому, или уже есть готовые решения, или его не тяжело писать? Стоит ли пользоваться фреймворками для верстки, или лучше свой написать? Есть что нибудь годное на примете?
>>221710
А что не так с документацией? По мне это полезное дело уметь читать её, да и вообще в книгах ничего почти не пишут, они стареют, а документации со спецификациями обновляются пожизненно.
А что не так с документацией? По мне это полезное дело уметь читать её, да и вообще в книгах ничего почти не пишут, они стареют, а документации со спецификациями обновляются пожизненно.
>>221720
Дилетант говори за себя, многие начинают изучать языки программирования с Си.
>Если ты уже умеешь писать на каком-то другом языке, то котеров ещё более-менее, если с 0, то не стоит.
Дилетант говори за себя, многие начинают изучать языки программирования с Си.
>>221834
Мой вопрос вообще никак не связан с документацией - это раз
Я не говорил, что что-то не так с документацией - это два
Мой вопрос вообще никак не связан с документацией - это раз
Я не говорил, что что-то не так с документацией - это два
>>221837
>Говорит что его вопрос не связан с документацией
>Затрагивает документацию
>Говорит что не говорил что что то не так с документацией но его об этом никто не спрашивал
>>221706
Оба варианта говно. Читай учебник ОПа, решай задачи.
Оба варианта говно. Читай учебник ОПа, решай задачи.
>>221379
Спасибо за ответ! Получается, что с каждым запросом грузятся все конфиги приложения, делаются одинаковые запросы в БД и прочие веши. Это же должно быть очень медленно, если пользователей много?
Спасибо за ответ! Получается, что с каждым запросом грузятся все конфиги приложения, делаются одинаковые запросы в БД и прочие веши. Это же должно быть очень медленно, если пользователей много?
>>221729
Я не знаю, что тебе посоветовать. Вернее не знаю таких книг, которые ты хотел бы почитать.
Я не знаю, что тебе посоветовать. Вернее не знаю таких книг, которые ты хотел бы почитать.
>>221835
Почему я дилетант? Котеров в своей книге об этом пишет в самом начале. Я лишь констатирую.
Почему я дилетант? Котеров в своей книге об этом пишет в самом начале. Я лишь констатирую.
>>221693
есть задание, в котором я должен послать запрос серверу, принять ответ(уж с этим проблем нет), а далее то, что задании названо "Прием callback (входящий http запрос в nginx+fpm) и его обработка"
есть задание, в котором я должен послать запрос серверу, принять ответ(уж с этим проблем нет), а далее то, что задании названо "Прием callback (входящий http запрос в nginx+fpm) и его обработка"
Мне нужно создать объект и тут же записать данные о нем в базу. Нормально ли работать с базой прямо в __construct?
Далее, сразу же после этого мне надо вызвать метод созданного объекта, и в нем делать еще запросы в базу. Если ответ на первый вопрос- да, то это что получается, мне надо задать объекту свойств в котором буду хранить mysqli_connect?
Далее, сразу же после этого мне надо вызвать метод созданного объекта, и в нем делать еще запросы в базу. Если ответ на первый вопрос- да, то это что получается, мне надо задать объекту свойств в котором буду хранить mysqli_connect?
>>221845
Покажи всем, что сервер отправляет клиенту.
Ты тупорылый мудила, если скажешь, что идёт обмен заголовками, потому что это принцип работы сервера, а не доставка клиенту некой информации инициированной сервером
Покажи всем, что сервер отправляет клиенту.
Ты тупорылый мудила, если скажешь, что идёт обмен заголовками, потому что это принцип работы сервера, а не доставка клиенту некой информации инициированной сервером
>>221953
Что-то решается кешированием, что-то балансировкой между серверами. Но в целом ты понимаешь верно.
Что-то решается кешированием, что-то балансировкой между серверами. Но в целом ты понимаешь верно.
>>221972
Ну всё верно я тебе написал. fpm это рнр. Задание не сложное. Простой обмен сообщениями.
Ну всё верно я тебе написал. fpm это рнр. Задание не сложное. Простой обмен сообщениями.
>>221981
у меня есть адрес на который я должен слать запросы(а-ля www.huita.com/aaa/bbb). Я туда шлю POST и принимаю ответ (file_get_contents($url, false, $context). В ответе те парамтры, которые в описании задания, все правильно. Я так понимаю, это типа "ок, я тебя услышал, как сделаю- сообщу" А дальше, как я понимаю, та хуйня должна послать мне запрос(в задании описаны параметры которые там будут), но в логах nginx я не вижу запросов
у меня есть адрес на который я должен слать запросы(а-ля www.huita.com/aaa/bbb). Я туда шлю POST и принимаю ответ (file_get_contents($url, false, $context). В ответе те парамтры, которые в описании задания, все правильно. Я так понимаю, это типа "ок, я тебя услышал, как сделаю- сообщу" А дальше, как я понимаю, та хуйня должна послать мне запрос(в задании описаны параметры которые там будут), но в логах nginx я не вижу запросов
>>222017
Я же не знаю, что у тебя скрипт делает. С чего ты взял, что после получения ответа по адресу www.huita... ты должен со стороны сервера ещё что-то получить? В скрипте есть какое-то условие, которое должно выполняться после post ответа?
Я сейчас рассмотрю вариант, по которому работает у тебя скрипт, ибо не знаю, что у тебя там. У тебя скрипт отвечает на пост запрос некой информацией. Далее он закрывает сессию? Или у тебя аякс? Или открыт сокет, который ждет команд? Либо у тебя некий логер, который отвечает после однократного обращения через некий временной интервал?
Я же не знаю, что у тебя скрипт делает. С чего ты взял, что после получения ответа по адресу www.huita... ты должен со стороны сервера ещё что-то получить? В скрипте есть какое-то условие, которое должно выполняться после post ответа?
Я сейчас рассмотрю вариант, по которому работает у тебя скрипт, ибо не знаю, что у тебя там. У тебя скрипт отвечает на пост запрос некой информацией. Далее он закрывает сессию? Или у тебя аякс? Или открыт сокет, который ждет команд? Либо у тебя некий логер, который отвечает после однократного обращения через некий временной интервал?
>>222025
Как это понимаю я: я делаю POST на какой-то удаленный сервер и получаю ответ. Этот удаленный сервер с моими данными что-то делает и как только получает результат, шлет запрос мне.
Как это понимаю я: я делаю POST на какой-то удаленный сервер и получаю ответ. Этот удаленный сервер с моими данными что-то делает и как только получает результат, шлет запрос мне.
>>222051
У меня в скрипте пока нет ничего, кроме отправки запроса и приема ответа. Потому что я не понимаю, как мне ловить входящий запрос от удаленного сервера
У меня в скрипте пока нет ничего, кроме отправки запроса и приема ответа. Потому что я не понимаю, как мне ловить входящий запрос от удаленного сервера
>>222051
Это если на том удаленном сервере есть такая задача. Лично я думаю, что получив в ответ данные на этом работа удаленного сервера прекращается и ты зря ждёшь еще чего-либо, ведь ты уже получил ответ от сервера.
>>222055
Ну ты же получаешь ответ от сервера? Json? Парсишь параметры и по некому условию описанному в задании шлешь очередной пост запрос на сервер.
> моими данными что-то делает и как только получает результат, шлет запрос мне.
Это если на том удаленном сервере есть такая задача. Лично я думаю, что получив в ответ данные на этом работа удаленного сервера прекращается и ты зря ждёшь еще чего-либо, ведь ты уже получил ответ от сервера.
>>222055
Ну ты же получаешь ответ от сервера? Json? Парсишь параметры и по некому условию описанному в задании шлешь очередной пост запрос на сервер.
>>222082
БЛЯДЬ, ЗАДАЧА ТАМ ЕСТЬ, ВСЕ ТАМ ДЕЛАЕТСЯ, ПРОСТО Я НЕ ПОНИМАЮ КАК МНЕ ПРИНИМАТЬ ЭТОТ ОТВЕТ
БЛЯДЬ, ЗАДАЧА ТАМ ЕСТЬ, ВСЕ ТАМ ДЕЛАЕТСЯ, ПРОСТО Я НЕ ПОНИМАЮ КАК МНЕ ПРИНИМАТЬ ЭТОТ ОТВЕТ
>>222100
еще раз... блядь... шлю запрос, получаю ответ- это сделано. потом пару секунд удаленный сервер думает и шлет запрос уже мне, и я не понимаю как мне принимать этот запрос
еще раз... блядь... шлю запрос, получаю ответ- это сделано. потом пару секунд удаленный сервер думает и шлет запрос уже мне, и я не понимаю как мне принимать этот запрос
>>221706
code-basics.ru
code-basics.ru
>>222100
Выше спрашивали похожий вопрос и я ответил: >>219981
Выше спрашивали похожий вопрос и я ответил: >>219981
> Такое делается с помощью сохранения куда-то состояния. То есть в начале скрипт отправляет данные на сервер, и сохраняет куда-то свое состояние. Потом, когда от сервера приходит запрос, он достает это состояние и обрабатывает данные. То есть взаимодействие разбивается на 2 отдельных процесса. Нет команды вроде "ждать прихода запроса от сервера".
>>222164
Бро, так проблема в том, что я в логах nginx не вижу входящего запроса от сервера. Что может быть не так? Что-то не так с настройками nginx?
Ну и расскажи уже заодно, как скрипту сохранить свое состояние.
Бро, так проблема в том, что я в логах nginx не вижу входящего запроса от сервера. Что может быть не так? Что-то не так с настройками nginx?
Ну и расскажи уже заодно, как скрипту сохранить свое состояние.
>>222167
А у тебя в nginx точно включено логгирование всех запросов? Документация по nginx есть на русском, если что.
А у тебя в nginx точно включено логгирование всех запросов? Документация по nginx есть на русском, если что.
Запросы, которые я сам шлю, прекрасно видны в логе.
>>216199
>>217289
Потому что в ней нет смысла. Зачем нужна функция, которая умножает зарплату на какое-то число? В этой задаче в объекте Сотрудника нужны по сути только такие функции:
- вычислить итоговую зарплату со всеми надбавками (чтобы вывести ее)
- поменять работнику базовую ставку (для части про антикризисный менеджмент)
Попробуй хотя бы словами описать, что делает твоя функция, в чем ее смысл, и ты увидишь, что это сделать непросто.
В ООП каждый объект - это компонент, который умеет делать свою часть задачи. Ну, условно говоря, класс Сотрудник может отвечать за хранение характеристик сотрудника, позволяет получать информацию о нем и изменять какие-то параметры (например, ранг). И каждый класс занимается своим делом (принцип разделения ответственности). Ты сначала решаешь, какие у тебя будут классы, за что они отвечают, потом, какие у них будут свойства, потом - что с ними можно делать (какие у них будут методы).
Объекты объединяют в себе данные (поля) и код для работы с этими данными (методы). У тебя же класс Department не хранит в себе никаких данных. Данные о департаменте передаются в его методы снаружи. Получается, у тебя в Департаменте есть только код, но нету данных.
Да. Это недописанный метод, который надо дописать, чтобы из недоделанного (абстрактного) получить доделанный (конкретный) класс.
Не надо делать заполнение департамента работниками в самом департаменте. Можно сделать, чтобы департамент был просто хранилищем (контейнером) Сотрудников. А заполнять его снаружи.
Так получается более удобная архитектура: у нас есть Сотрудник, есть Департамент, который содержит список Сотрудников, и есть Компания, содержащая Департаменты. Ничего жестко не задано, и мы можем из этих классов, как из кубиков Лего, собрать любую компанию.
Ты же вводишь искуственные ограничения, что у тебя в Департаменте могут быть сотрудники только трех рангов, и только четырех профессий. А почему Департамент должен знать, какие бывают профессии и сколько рангов? Это же относится к сфере ответственности Сотрудника. Ты этим нарушаешь принцип разделения ответственности и размазываешь информацию о профессиях и рангах по коду вместо того, чтобы инкапсулировать ("скрыть") ее внутри Сотрудника.
Также, вывод данных не стоит делать внутри объектов. Зачем? Это код, который нигде больше не пригодится. Его лучше сделать отдельно от объектов. То есть у нас есть функция или класс, мы им даем Компанию, и они строят и выводят по ней отчет. Так будет красивее, и опять же, будет разделена ответственность между классами.
Плюс, копипаста не нужна вообще. Даже твой вариант можно было реализовать без копипасты, а просто циклом по профессиям и рангам.
Это хорошая идея.
У тебя не бухгалтерия. Это можно назвать ПостроительОтчетов, ReportBuilder, ReportPrinter или как-то так. Вообще, скорее всего, если мы будем развивать приложение, то будут нужны новые виды отчетов, и логично для каждого отчета делать свою функцию или класс. И поэтому же лучше не встраивать это в класс компании.
>>217289
>>Вызов этой функции изменяет значение поля salary. Если мы вызовем ее несколько раз, то она каждый раз будет возвращать все увеличивающееся значение зарплаты. Это неправильно. Функция вида getX() не должна менять состояние (значения полей) объекта.
> А почему нельзя? Проблема только в неудачно выбранном глаголе? Если я назову эту функцию increaseSalaryAndCoffee будет нормально?
Потому что в ней нет смысла. Зачем нужна функция, которая умножает зарплату на какое-то число? В этой задаче в объекте Сотрудника нужны по сути только такие функции:
- вычислить итоговую зарплату со всеми надбавками (чтобы вывести ее)
- поменять работнику базовую ставку (для части про антикризисный менеджмент)
Попробуй хотя бы словами описать, что делает твоя функция, в чем ее смысл, и ты увидишь, что это сделать непросто.
В ООП каждый объект - это компонент, который умеет делать свою часть задачи. Ну, условно говоря, класс Сотрудник может отвечать за хранение характеристик сотрудника, позволяет получать информацию о нем и изменять какие-то параметры (например, ранг). И каждый класс занимается своим делом (принцип разделения ответственности). Ты сначала решаешь, какие у тебя будут классы, за что они отвечают, потом, какие у них будут свойства, потом - что с ними можно делать (какие у них будут методы).
Объекты объединяют в себе данные (поля) и код для работы с этими данными (методы). У тебя же класс Department не хранит в себе никаких данных. Данные о департаменте передаются в его методы снаружи. Получается, у тебя в Департаменте есть только код, но нету данных.
> Я сейчас погуглил про абстрактные методы. Получается, что если я объявляю пустой абстрактный метод в классе, то его обязаны использовать и описывать все наследники? Хотя я сам сейчас это проверю.
Да. Это недописанный метод, который надо дописать, чтобы из недоделанного (абстрактного) получить доделанный (конкретный) класс.
> Как сделать по-другому, мне что-то в голову не приходит, но я попробую покопаться.
Не надо делать заполнение департамента работниками в самом департаменте. Можно сделать, чтобы департамент был просто хранилищем (контейнером) Сотрудников. А заполнять его снаружи.
Так получается более удобная архитектура: у нас есть Сотрудник, есть Департамент, который содержит список Сотрудников, и есть Компания, содержащая Департаменты. Ничего жестко не задано, и мы можем из этих классов, как из кубиков Лего, собрать любую компанию.
Ты же вводишь искуственные ограничения, что у тебя в Департаменте могут быть сотрудники только трех рангов, и только четырех профессий. А почему Департамент должен знать, какие бывают профессии и сколько рангов? Это же относится к сфере ответственности Сотрудника. Ты этим нарушаешь принцип разделения ответственности и размазываешь информацию о профессиях и рангах по коду вместо того, чтобы инкапсулировать ("скрыть") ее внутри Сотрудника.
Также, вывод данных не стоит делать внутри объектов. Зачем? Это код, который нигде больше не пригодится. Его лучше сделать отдельно от объектов. То есть у нас есть функция или класс, мы им даем Компанию, и они строят и выводят по ней отчет. Так будет красивее, и опять же, будет разделена ответственность между классами.
Плюс, копипаста не нужна вообще. Даже твой вариант можно было реализовать без копипасты, а просто циклом по профессиям и рангам.
> То есть сделать один класс Departament и создать в нем поле, например, $employeers, для хранения объектов-работников?
Это хорошая идея.
> В первом варианте я использовал класс bookkeeping, типа бухгалтерия, в котором делал разные методы. Как вообще стоит называть такие классы?
У тебя не бухгалтерия. Это можно назвать ПостроительОтчетов, ReportBuilder, ReportPrinter или как-то так. Вообще, скорее всего, если мы будем развивать приложение, то будут нужны новые виды отчетов, и логично для каждого отчета делать свою функцию или класс. И поэтому же лучше не встраивать это в класс компании.
>>216199
>>217289
Потому что в ней нет смысла. Зачем нужна функция, которая умножает зарплату на какое-то число? В этой задаче в объекте Сотрудника нужны по сути только такие функции:
- вычислить итоговую зарплату со всеми надбавками (чтобы вывести ее)
- поменять работнику базовую ставку (для части про антикризисный менеджмент)
Попробуй хотя бы словами описать, что делает твоя функция, в чем ее смысл, и ты увидишь, что это сделать непросто.
В ООП каждый объект - это компонент, который умеет делать свою часть задачи. Ну, условно говоря, класс Сотрудник может отвечать за хранение характеристик сотрудника, позволяет получать информацию о нем и изменять какие-то параметры (например, ранг). И каждый класс занимается своим делом (принцип разделения ответственности). Ты сначала решаешь, какие у тебя будут классы, за что они отвечают, потом, какие у них будут свойства, потом - что с ними можно делать (какие у них будут методы).
Объекты объединяют в себе данные (поля) и код для работы с этими данными (методы). У тебя же класс Department не хранит в себе никаких данных. Данные о департаменте передаются в его методы снаружи. Получается, у тебя в Департаменте есть только код, но нету данных.
Да. Это недописанный метод, который надо дописать, чтобы из недоделанного (абстрактного) получить доделанный (конкретный) класс.
Не надо делать заполнение департамента работниками в самом департаменте. Можно сделать, чтобы департамент был просто хранилищем (контейнером) Сотрудников. А заполнять его снаружи.
Так получается более удобная архитектура: у нас есть Сотрудник, есть Департамент, который содержит список Сотрудников, и есть Компания, содержащая Департаменты. Ничего жестко не задано, и мы можем из этих классов, как из кубиков Лего, собрать любую компанию.
Ты же вводишь искуственные ограничения, что у тебя в Департаменте могут быть сотрудники только трех рангов, и только четырех профессий. А почему Департамент должен знать, какие бывают профессии и сколько рангов? Это же относится к сфере ответственности Сотрудника. Ты этим нарушаешь принцип разделения ответственности и размазываешь информацию о профессиях и рангах по коду вместо того, чтобы инкапсулировать ("скрыть") ее внутри Сотрудника.
Также, вывод данных не стоит делать внутри объектов. Зачем? Это код, который нигде больше не пригодится. Его лучше сделать отдельно от объектов. То есть у нас есть функция или класс, мы им даем Компанию, и они строят и выводят по ней отчет. Так будет красивее, и опять же, будет разделена ответственность между классами.
Плюс, копипаста не нужна вообще. Даже твой вариант можно было реализовать без копипасты, а просто циклом по профессиям и рангам.
Это хорошая идея.
У тебя не бухгалтерия. Это можно назвать ПостроительОтчетов, ReportBuilder, ReportPrinter или как-то так. Вообще, скорее всего, если мы будем развивать приложение, то будут нужны новые виды отчетов, и логично для каждого отчета делать свою функцию или класс. И поэтому же лучше не встраивать это в класс компании.
>>217289
>>Вызов этой функции изменяет значение поля salary. Если мы вызовем ее несколько раз, то она каждый раз будет возвращать все увеличивающееся значение зарплаты. Это неправильно. Функция вида getX() не должна менять состояние (значения полей) объекта.
> А почему нельзя? Проблема только в неудачно выбранном глаголе? Если я назову эту функцию increaseSalaryAndCoffee будет нормально?
Потому что в ней нет смысла. Зачем нужна функция, которая умножает зарплату на какое-то число? В этой задаче в объекте Сотрудника нужны по сути только такие функции:
- вычислить итоговую зарплату со всеми надбавками (чтобы вывести ее)
- поменять работнику базовую ставку (для части про антикризисный менеджмент)
Попробуй хотя бы словами описать, что делает твоя функция, в чем ее смысл, и ты увидишь, что это сделать непросто.
В ООП каждый объект - это компонент, который умеет делать свою часть задачи. Ну, условно говоря, класс Сотрудник может отвечать за хранение характеристик сотрудника, позволяет получать информацию о нем и изменять какие-то параметры (например, ранг). И каждый класс занимается своим делом (принцип разделения ответственности). Ты сначала решаешь, какие у тебя будут классы, за что они отвечают, потом, какие у них будут свойства, потом - что с ними можно делать (какие у них будут методы).
Объекты объединяют в себе данные (поля) и код для работы с этими данными (методы). У тебя же класс Department не хранит в себе никаких данных. Данные о департаменте передаются в его методы снаружи. Получается, у тебя в Департаменте есть только код, но нету данных.
> Я сейчас погуглил про абстрактные методы. Получается, что если я объявляю пустой абстрактный метод в классе, то его обязаны использовать и описывать все наследники? Хотя я сам сейчас это проверю.
Да. Это недописанный метод, который надо дописать, чтобы из недоделанного (абстрактного) получить доделанный (конкретный) класс.
> Как сделать по-другому, мне что-то в голову не приходит, но я попробую покопаться.
Не надо делать заполнение департамента работниками в самом департаменте. Можно сделать, чтобы департамент был просто хранилищем (контейнером) Сотрудников. А заполнять его снаружи.
Так получается более удобная архитектура: у нас есть Сотрудник, есть Департамент, который содержит список Сотрудников, и есть Компания, содержащая Департаменты. Ничего жестко не задано, и мы можем из этих классов, как из кубиков Лего, собрать любую компанию.
Ты же вводишь искуственные ограничения, что у тебя в Департаменте могут быть сотрудники только трех рангов, и только четырех профессий. А почему Департамент должен знать, какие бывают профессии и сколько рангов? Это же относится к сфере ответственности Сотрудника. Ты этим нарушаешь принцип разделения ответственности и размазываешь информацию о профессиях и рангах по коду вместо того, чтобы инкапсулировать ("скрыть") ее внутри Сотрудника.
Также, вывод данных не стоит делать внутри объектов. Зачем? Это код, который нигде больше не пригодится. Его лучше сделать отдельно от объектов. То есть у нас есть функция или класс, мы им даем Компанию, и они строят и выводят по ней отчет. Так будет красивее, и опять же, будет разделена ответственность между классами.
Плюс, копипаста не нужна вообще. Даже твой вариант можно было реализовать без копипасты, а просто циклом по профессиям и рангам.
> То есть сделать один класс Departament и создать в нем поле, например, $employeers, для хранения объектов-работников?
Это хорошая идея.
> В первом варианте я использовал класс bookkeeping, типа бухгалтерия, в котором делал разные методы. Как вообще стоит называть такие классы?
У тебя не бухгалтерия. Это можно назвать ПостроительОтчетов, ReportBuilder, ReportPrinter или как-то так. Вообще, скорее всего, если мы будем развивать приложение, то будут нужны новые виды отчетов, и логично для каждого отчета делать свою функцию или класс. И поэтому же лучше не встраивать это в класс компании.
>>216212
Можно сделать функцию и вызвать несколько раз, передавая разные регулярки. Можно сделать массив регулярок и пояснений и обходить его циклом.
>>216932
min(x, y, z, ...) - наименьшее из перечисленных чисел.
F(...) - значение функции F, если ей передать указанный аргумент. Если оно стоит слева от знака "равно", то это определение функции, если справа, то вызов (хотя, если ты подумаешь, то в математике это не имеет значения, с какой стороны ставить, так как равно в математике обозначает не присваивание, а равенство). Например:
F(n) = n + 1 - это определение функции F, оно показывает, как вычислить ее значение для любого n
x = F(10) - это вызов функции F с аргументом 10.
Как я уже написал выше, знак равно в математике значит равенство, и определение и вызов функции по сути одно и то же, потому n + 1 = F(n) тоже будет служить определением функции F, просто читать его в таком виде неудобно.
При этом функция F тут определена рекурсивно (через саму себя, выражением вида F(x) = ... F(...)...). Вот более простой пример рекурсивной функции:
F(0) = 1
F(n) = F(n - 1) ＊ n;
Это читается так:
- для n = 0, значение функции равно 1
- для других n, чтобы получить значение фукнции, мы должны сначала найти его для n-1 и умножить на n
Ну например,
- F(1) = F(0) ＊ 1 = 1 ＊ 1 = 1
- F(2) = F(1) ＊ 2 = 1 ＊ 2 = 2 (F(1) мы вычислили выше, оно равно 1)
и так далее.
Примеры рекурсивных функций: https://ru.wikipedia.org/wiki/Рекурсивная_функция
Можно сделать функцию и вызвать несколько раз, передавая разные регулярки. Можно сделать массив регулярок и пояснений и обходить его циклом.
>>216932
min(x, y, z, ...) - наименьшее из перечисленных чисел.
F(...) - значение функции F, если ей передать указанный аргумент. Если оно стоит слева от знака "равно", то это определение функции, если справа, то вызов (хотя, если ты подумаешь, то в математике это не имеет значения, с какой стороны ставить, так как равно в математике обозначает не присваивание, а равенство). Например:
F(n) = n + 1 - это определение функции F, оно показывает, как вычислить ее значение для любого n
x = F(10) - это вызов функции F с аргументом 10.
Как я уже написал выше, знак равно в математике значит равенство, и определение и вызов функции по сути одно и то же, потому n + 1 = F(n) тоже будет служить определением функции F, просто читать его в таком виде неудобно.
При этом функция F тут определена рекурсивно (через саму себя, выражением вида F(x) = ... F(...)...). Вот более простой пример рекурсивной функции:
F(0) = 1
F(n) = F(n - 1) ＊ n;
Это читается так:
- для n = 0, значение функции равно 1
- для других n, чтобы получить значение фукнции, мы должны сначала найти его для n-1 и умножить на n
Ну например,
- F(1) = F(0) ＊ 1 = 1 ＊ 1 = 1
- F(2) = F(1) ＊ 2 = 1 ＊ 2 = 2 (F(1) мы вычислили выше, оно равно 1)
и так далее.
Примеры рекурсивных функций: https://ru.wikipedia.org/wiki/Рекурсивная_функция
>>216212
Можно сделать функцию и вызвать несколько раз, передавая разные регулярки. Можно сделать массив регулярок и пояснений и обходить его циклом.
>>216932
min(x, y, z, ...) - наименьшее из перечисленных чисел.
F(...) - значение функции F, если ей передать указанный аргумент. Если оно стоит слева от знака "равно", то это определение функции, если справа, то вызов (хотя, если ты подумаешь, то в математике это не имеет значения, с какой стороны ставить, так как равно в математике обозначает не присваивание, а равенство). Например:
F(n) = n + 1 - это определение функции F, оно показывает, как вычислить ее значение для любого n
x = F(10) - это вызов функции F с аргументом 10.
Как я уже написал выше, знак равно в математике значит равенство, и определение и вызов функции по сути одно и то же, потому n + 1 = F(n) тоже будет служить определением функции F, просто читать его в таком виде неудобно.
При этом функция F тут определена рекурсивно (через саму себя, выражением вида F(x) = ... F(...)...). Вот более простой пример рекурсивной функции:
F(0) = 1
F(n) = F(n - 1) ＊ n;
Это читается так:
- для n = 0, значение функции равно 1
- для других n, чтобы получить значение фукнции, мы должны сначала найти его для n-1 и умножить на n
Ну например,
- F(1) = F(0) ＊ 1 = 1 ＊ 1 = 1
- F(2) = F(1) ＊ 2 = 1 ＊ 2 = 2 (F(1) мы вычислили выше, оно равно 1)
и так далее.
Примеры рекурсивных функций: https://ru.wikipedia.org/wiki/Рекурсивная_функция
Можно сделать функцию и вызвать несколько раз, передавая разные регулярки. Можно сделать массив регулярок и пояснений и обходить его циклом.
>>216932
min(x, y, z, ...) - наименьшее из перечисленных чисел.
F(...) - значение функции F, если ей передать указанный аргумент. Если оно стоит слева от знака "равно", то это определение функции, если справа, то вызов (хотя, если ты подумаешь, то в математике это не имеет значения, с какой стороны ставить, так как равно в математике обозначает не присваивание, а равенство). Например:
F(n) = n + 1 - это определение функции F, оно показывает, как вычислить ее значение для любого n
x = F(10) - это вызов функции F с аргументом 10.
Как я уже написал выше, знак равно в математике значит равенство, и определение и вызов функции по сути одно и то же, потому n + 1 = F(n) тоже будет служить определением функции F, просто читать его в таком виде неудобно.
При этом функция F тут определена рекурсивно (через саму себя, выражением вида F(x) = ... F(...)...). Вот более простой пример рекурсивной функции:
F(0) = 1
F(n) = F(n - 1) ＊ n;
Это читается так:
- для n = 0, значение функции равно 1
- для других n, чтобы получить значение фукнции, мы должны сначала найти его для n-1 и умножить на n
Ну например,
- F(1) = F(0) ＊ 1 = 1 ＊ 1 = 1
- F(2) = F(1) ＊ 2 = 1 ＊ 2 = 2 (F(1) мы вычислили выше, оно равно 1)
и так далее.
Примеры рекурсивных функций: https://ru.wikipedia.org/wiki/Рекурсивная_функция
>>217063
Лучше делать самую простую и стандартную архитектуру (статика отдается из публичной папки, все остально перенаправляется на index.php, который дальше уже в PHP разбирает URL).
Ну да, где-то контроллер сам создает объект ответа, где-то ему передают созданный пустой объект для заполнения. То, что ты называешь "роуты" - это и есть контроллеры, оформленные в виде анонимных функций. Сам "роут" значит "маршрут" и роут - это просто набор информации, вроде того, для какого пути какую функцию надо вызвать.
Микрофреймворки для небольших приложений. Если у тебя большое, то тебе будет удобнее фреймворк с классами-контроллерами. Не обязательно делать контроллеры именно классами, можно, например, функциями, но там может быть неудобно работать с DI например.
Там задача просто для ботов отдать заглушку. Если ты не планируешь менять и редактировать эту заглушку, то может и не стоит заморачиваться с вынесением ее в шаблон. Ее все равно люди не увидят.
>>217620
Чаще всего их используют для обозначения опций (при выборе одного из вариантов). Ну например, тип контракта сотрудника:
CONTRACT_FULLTIME - постоянный
CONTRACT_TEMP - временный
CONTRACT_INTERN - стажер
И в коде: $ivan['type'] = CONTRACT_TEMP;
Также, иногда для настоящих констант, вроде GRAVITY = 9.81
Для конфигов использовать плохая идея, так как значения конфига могут меняться и потому они не константы. Более того, константы доступны глобально, и это плохо. Опции конфига надо передавать только туда, где они нужны, а не делать глобально доступными.
> попробую перенастроить на php-fpm, не знаю правда получится ли - ожидаю обилие сопутствующих проблем при таком переезде.
Лучше делать самую простую и стандартную архитектуру (статика отдается из публичной папки, все остально перенаправляется на index.php, который дальше уже в PHP разбирает URL).
> т.е. объявляются роуты и на вызов роутеру передаются request и response
Ну да, где-то контроллер сам создает объект ответа, где-то ему передают созданный пустой объект для заполнения. То, что ты называешь "роуты" - это и есть контроллеры, оформленные в виде анонимных функций. Сам "роут" значит "маршрут" и роут - это просто набор информации, вроде того, для какого пути какую функцию надо вызвать.
> Я не понимаю как использовать вот эти методики чтобы удобно собирать приложение. Возможно и не пойму пока не найду какой-нибудь достаточно комплексный сайт построенный на этих методиках с открытым кодом и не почитаю как они организовывают процесс.
Микрофреймворки для небольших приложений. Если у тебя большое, то тебе будет удобнее фреймворк с классами-контроллерами. Не обязательно делать контроллеры именно классами, можно, например, функциями, но там может быть неудобно работать с DI например.
> А я как раз вроде бы наоборот хочу от подобного избавиться (хотя конкретно такого у меня нет). А на самом деле - нормально так делать?
Там задача просто для ботов отдать заглушку. Если ты не планируешь менять и редактировать эту заглушку, то может и не стоит заморачиваться с вынесением ее в шаблон. Ее все равно люди не увидят.
>>217620
Чаще всего их используют для обозначения опций (при выборе одного из вариантов). Ну например, тип контракта сотрудника:
CONTRACT_FULLTIME - постоянный
CONTRACT_TEMP - временный
CONTRACT_INTERN - стажер
И в коде: $ivan['type'] = CONTRACT_TEMP;
Также, иногда для настоящих констант, вроде GRAVITY = 9.81
Для конфигов использовать плохая идея, так как значения конфига могут меняться и потому они не константы. Более того, константы доступны глобально, и это плохо. Опции конфига надо передавать только туда, где они нужны, а не делать глобально доступными.
>>217063
Лучше делать самую простую и стандартную архитектуру (статика отдается из публичной папки, все остально перенаправляется на index.php, который дальше уже в PHP разбирает URL).
Ну да, где-то контроллер сам создает объект ответа, где-то ему передают созданный пустой объект для заполнения. То, что ты называешь "роуты" - это и есть контроллеры, оформленные в виде анонимных функций. Сам "роут" значит "маршрут" и роут - это просто набор информации, вроде того, для какого пути какую функцию надо вызвать.
Микрофреймворки для небольших приложений. Если у тебя большое, то тебе будет удобнее фреймворк с классами-контроллерами. Не обязательно делать контроллеры именно классами, можно, например, функциями, но там может быть неудобно работать с DI например.
Там задача просто для ботов отдать заглушку. Если ты не планируешь менять и редактировать эту заглушку, то может и не стоит заморачиваться с вынесением ее в шаблон. Ее все равно люди не увидят.
>>217620
Чаще всего их используют для обозначения опций (при выборе одного из вариантов). Ну например, тип контракта сотрудника:
CONTRACT_FULLTIME - постоянный
CONTRACT_TEMP - временный
CONTRACT_INTERN - стажер
И в коде: $ivan['type'] = CONTRACT_TEMP;
Также, иногда для настоящих констант, вроде GRAVITY = 9.81
Для конфигов использовать плохая идея, так как значения конфига могут меняться и потому они не константы. Более того, константы доступны глобально, и это плохо. Опции конфига надо передавать только туда, где они нужны, а не делать глобально доступными.
> попробую перенастроить на php-fpm, не знаю правда получится ли - ожидаю обилие сопутствующих проблем при таком переезде.
Лучше делать самую простую и стандартную архитектуру (статика отдается из публичной папки, все остально перенаправляется на index.php, который дальше уже в PHP разбирает URL).
> т.е. объявляются роуты и на вызов роутеру передаются request и response
Ну да, где-то контроллер сам создает объект ответа, где-то ему передают созданный пустой объект для заполнения. То, что ты называешь "роуты" - это и есть контроллеры, оформленные в виде анонимных функций. Сам "роут" значит "маршрут" и роут - это просто набор информации, вроде того, для какого пути какую функцию надо вызвать.
> Я не понимаю как использовать вот эти методики чтобы удобно собирать приложение. Возможно и не пойму пока не найду какой-нибудь достаточно комплексный сайт построенный на этих методиках с открытым кодом и не почитаю как они организовывают процесс.
Микрофреймворки для небольших приложений. Если у тебя большое, то тебе будет удобнее фреймворк с классами-контроллерами. Не обязательно делать контроллеры именно классами, можно, например, функциями, но там может быть неудобно работать с DI например.
> А я как раз вроде бы наоборот хочу от подобного избавиться (хотя конкретно такого у меня нет). А на самом деле - нормально так делать?
Там задача просто для ботов отдать заглушку. Если ты не планируешь менять и редактировать эту заглушку, то может и не стоит заморачиваться с вынесением ее в шаблон. Ее все равно люди не увидят.
>>217620
Чаще всего их используют для обозначения опций (при выборе одного из вариантов). Ну например, тип контракта сотрудника:
CONTRACT_FULLTIME - постоянный
CONTRACT_TEMP - временный
CONTRACT_INTERN - стажер
И в коде: $ivan['type'] = CONTRACT_TEMP;
Также, иногда для настоящих констант, вроде GRAVITY = 9.81
Для конфигов использовать плохая идея, так как значения конфига могут меняться и потому они не константы. Более того, константы доступны глобально, и это плохо. Опции конфига надо передавать только туда, где они нужны, а не делать глобально доступными.
Мне нужно создать объект и тут же записать данные о нем в базу. Нормально ли работать с базой прямо в __construct?
Далее, сразу же после этого мне надо вызвать метод созданного объекта, и в нем делать еще запросы в базу. Если ответ на первый вопрос- да, то это что получается, мне надо задать объекту свойств в котором буду хранить mysqli_connect?
Далее, сразу же после этого мне надо вызвать метод созданного объекта, и в нем делать еще запросы в базу. Если ответ на первый вопрос- да, то это что получается, мне надо задать объекту свойств в котором буду хранить mysqli_connect?
Помогите убогому. Не могу понять как установить расширение mbstring.
Только начинаю вкатываться в php и в погромисты.
Буду благодарен
Только начинаю вкатываться в php и в погромисты.
Буду благодарен
Антоны я правильно понимаю что связи между таблицами устанавливаются путем foreign key (x) references table(y) в независимости от типа связи (многие ко многим итд).?
>>222798
Я читал об этом. Все, что я смогу найти это php.ini-development и php.ini-production
Там раскомментировал mbstring
Но все равно нихера не получается.
Ошибка при попытке запуска программы.
Я читал об этом. Все, что я смогу найти это php.ini-development и php.ini-production
Там раскомментировал mbstring
Но все равно нихера не получается.
Ошибка при попытке запуска программы.
>>222806
Это не конфиги, а образцы конфигов. Надо переименовать один из них в php.ini сначала (или создать свой).
Проверить, какой конфиг применяется, можно с помощью функции phpinfo(). Создай файл index.php с вызовом этой функции, и открой его в браузере по ссылке, начинающейся с http: (для этого нужен веб-сервер: либо встроенный в php, либо Апач, нгинкс или что-то еще).
Это не конфиги, а образцы конфигов. Надо переименовать один из них в php.ini сначала (или создать свой).
Проверить, какой конфиг применяется, можно с помощью функции phpinfo(). Создай файл index.php с вызовом этой функции, и открой его в браузере по ссылке, начинающейся с http: (для этого нужен веб-сервер: либо встроенный в php, либо Апач, нгинкс или что-то еще).
>>222808
Большое спасибо!
Сделал следующее php.ini-development
переименовал в php.ini и раскомментировал mbstring.
Пытался запустить прогу через cmd, но выдавало ошибку. Суть в том, что cmd искал dll файлы расширения в c:/php/ext хз почему, я даун, а, папка php лежала в другом месте.
Ебаться не стал и кинул ее в c:/
И заработало!
Спасибо, дорогой анон
Большое спасибо!
Сделал следующее php.ini-development
переименовал в php.ini и раскомментировал mbstring.
Пытался запустить прогу через cmd, но выдавало ошибку. Суть в том, что cmd искал dll файлы расширения в c:/php/ext хз почему, я даун, а, папка php лежала в другом месте.
Ебаться не стал и кинул ее в c:/
И заработало!
Спасибо, дорогой анон
>>222815
Он искал скорее всего, потому что у тебя в конфиге не задан extension_dir: http://php.net/manual/en/ini.core.php#ini.extension-dir
Он искал скорее всего, потому что у тебя в конфиге не задан extension_dir: http://php.net/manual/en/ini.core.php#ini.extension-dir
Посоветуйте TDD фреймворк, пожалуйста.
Посоны, у всех слетел phpstorm сегодня?
>>209395
<?php
for ($i = 1; $i<10; $i++) {
echo "$i\n";
($e = $i * $i);
echo "$i x $i = $e";
}
Ну что не так?
<?php
for ($i = 1; $i<10; $i++) {
echo "$i\n";
($e = $i * $i);
echo "$i x $i = $e";
}
Ну что не так?
Друзья, подскажите по phpstorm - я точно видел такое где-то в видео, но никак не пойму, как это сделать. Суть даже не автокомплите, а намного интереснее. Типа я начинаю писать условие
if ... else
И он за меня раскидывает все скобки и ";" и мне остается только ввести значения и условия в них. Там как-то курсор вроде как-будто табом так прыгает и все.
if ... else
И он за меня раскидывает все скобки и ";" и мне остается только ввести значения и условия в них. Там как-то курсор вроде как-будто табом так прыгает и все.
>>223138
Вот ты - хороший человек. Добра тебе и процветания.
Вот ты - хороший человек. Добра тебе и процветания.
У меня свободный месяц и я буду зубрить php по хардкору. Здесь теперь будет мой уютный бложик (все равно у вас половина постов спам, хоть и лампово), вернее вопросы которые я не смог прогуглить:
Symfony 3.4 есть роут заданный аннотацией:
@Route("about/{name}", name="aboutpage", defaults={"name":null})
server/about и server/about/ivan работают хорошо, а server/about/ (with slash) падает с ошибкой No route found for "GET /about/"
Как это починить?
Symfony 3.4 есть роут заданный аннотацией:
@Route("about/{name}", name="aboutpage", defaults={"name":null})
server/about и server/about/ivan работают хорошо, а server/about/ (with slash) падает с ошибкой No route found for "GET /about/"
Как это починить?
>>223165
Давно такого не было. Кто-то не только внятно описал проблему, но и даже не забыл указать версию Симфони.
Проблема со слешем на конце описана тут: https://symfony.com/doc/3.4/routing.html#redirecting-urls-with-trailing-slashes
Я добавлю, что страница не должна быть доступна по 2 разным URL. У страницы должен быть ровно один URL.
Также, я советую писать роуты в YML файле, а не в аннотациях, так как в этом случае они собраны в одном месте, легче избегать конфликтов, легко увидеть приоритеты роутов.
Давно такого не было. Кто-то не только внятно описал проблему, но и даже не забыл указать версию Симфони.
Проблема со слешем на конце описана тут: https://symfony.com/doc/3.4/routing.html#redirecting-urls-with-trailing-slashes
Я добавлю, что страница не должна быть доступна по 2 разным URL. У страницы должен быть ровно один URL.
Также, я советую писать роуты в YML файле, а не в аннотациях, так как в этом случае они собраны в одном месте, легче избегать конфликтов, легко увидеть приоритеты роутов.
>>223171
Спасибо.
Спасибо.
У кого-нибудь есть вопросы по регуляркам?
Решил вроде задачу про Вектор, ОП, посмотри - https://ideone.com/qFlLtj
Если создать класс, единственной целью которого является хранения констант(глупая идея?), то его придется во все использующие его классы рекваирить?
>>223352
У меня есть два класса, которым в ходе их основной работы надо слать запросы на сервер, причем делать это им заметно отличающимся способом. Все, на что хватило меня: сделать трейт в котором есть два метода для каждого из этих классов и третий метод, в который выноситься некоторый код из предыдущих двух, дабы не дублировать. Анон, это совсем говно? Есть еще одна пролема: url'ы, на который надо слать запросы(они разные для каждого из двух классов), хранятся в виде констант в этих самых классах, а внутри трейта вызываются как self::MYCONSTANT.
У меня есть два класса, которым в ходе их основной работы надо слать запросы на сервер, причем делать это им заметно отличающимся способом. Все, на что хватило меня: сделать трейт в котором есть два метода для каждого из этих классов и третий метод, в который выноситься некоторый код из предыдущих двух, дабы не дублировать. Анон, это совсем говно? Есть еще одна пролема: url'ы, на который надо слать запросы(они разные для каждого из двух классов), хранятся в виде констант в этих самых классах, а внутри трейта вызываются как self::MYCONSTANT.
Вопросы от самых маленьких:
PHP без всяких фреймворков. Написал несколько классов. Как только в одном из них мне нужен другой, мне надо писать require_once? Если да, то насколько важно стремиться к тому, чтобы этих require_once было как можно меньше?
PHP без всяких фреймворков. Написал несколько классов. Как только в одном из них мне нужен другой, мне надо писать require_once? Если да, то насколько важно стремиться к тому, чтобы этих require_once было как можно меньше?
>>223355
Сейчас все стараются иметь один require. Читай про autoloading.
Сейчас все стараются иметь один require. Читай про autoloading.
>>223355
Через композер автозагрузку сделай и не нужно будет никаких require.
Через композер автозагрузку сделай и не нужно будет никаких require.
>>223355
composer, autoload
composer, autoload
>>223355
За исключением экзотики (key-value хранилище на opcache например) не требуется более одного-двух - на твой неймспейс и на вендоров. Автолоудинг тебе в помощь! http://php.net/manual/en/language.oop5.autoload.php
За исключением экзотики (key-value хранилище на opcache например) не требуется более одного-двух - на твой неймспейс и на вендоров. Автолоудинг тебе в помощь! http://php.net/manual/en/language.oop5.autoload.php
Сап двач.
Представим, что у меня есть в базе две таблицы - threads и comments например. У них связь один ко многим, или многие к одному, не суть. Будет ли быстрее проводиться селект с джоином, если таблицу комментариев индексировать по внешнему ключу threads_id например?
Представим, что у меня есть в базе две таблицы - threads и comments например. У них связь один ко многим, или многие к одному, не суть. Будет ли быстрее проводиться селект с джоином, если таблицу комментариев индексировать по внешнему ключу threads_id например?
Подскажите, есть возможность например на закрытие вкладки браузера повесить автоматический сабмит формы?
Или никаких скриптов нельзя повесить на это дело? Можно только спросить у юзера о том, что у него есть незавершенные дела, и хочет ли он остаться или действительно покинуть страницу?
>>223731
Очевидно что да.
Или никаких скриптов нельзя повесить на это дело? Можно только спросить у юзера о том, что у него есть незавершенные дела, и хочет ли он остаться или действительно покинуть страницу?
>>223731
Очевидно что да.
137 Кб, 1440x900Начал решать задачу про палиндромы. Где я обосрался? Почему показывает 2 символа?
>>221155
Доставило. Проиграл в голос, забираю цитату.
Доставило. Проиграл в голос, забираю цитату.
>>223763
Учись вардампить.
В коде как только получил переменную, например свой $text1;
После этого следующей строчкой вхуярь
var_dump($text1);
И посмотри что там, если там именно то, что ты ожидаешь от своего кода, то после появления следующей хуйни $text2 делай дамп и так далее.
Учись вардампить.
В коде как только получил переменную, например свой $text1;
После этого следующей строчкой вхуярь
var_dump($text1);
И посмотри что там, если там именно то, что ты ожидаешь от своего кода, то после появления следующей хуйни $text2 делай дамп и так далее.
150 Кб, 1440x900>>223782
Я все-таки не понимаю что-то,видимо. Откуда берется число 5? Проблема в коде или в notepad++/локальном сервере?
Я все-таки не понимаю что-то,видимо. Откуда берется число 5? Проблема в коде или в notepad++/локальном сервере?
>>223809
mb_internal_encoding('utf-8');
$text = "Аргентина манит негра";
$result = "Палиндром";
$text1 = mb_strtolower($text);
var_dump($text1);
echo "<br>";
$text2 = str_replace(" ","", $text1);
var_dump($text2);
echo "<br>";
$lenght = mb_strlen(text);
var_dump($lenght);
$halflenght = floor($lenght/ 2);
for ($i = 0; $i <= $halflenght; $i++) {
}
mb_internal_encoding('utf-8');
$text = "Аргентина манит негра";
$result = "Палиндром";
$text1 = mb_strtolower($text);
var_dump($text1);
echo "<br>";
$text2 = str_replace(" ","", $text1);
var_dump($text2);
echo "<br>";
$lenght = mb_strlen(text);
var_dump($lenght);
$halflenght = floor($lenght/ 2);
for ($i = 0; $i <= $halflenght; $i++) {
}
>>223828
blyad ya ebanii degenerat. Пойду решать задачу дальше.
blyad ya ebanii degenerat. Пойду решать задачу дальше.
57 Кб, 1018x360Объясните дурачку, что нужно написать в $last, чтобы он каждый символ с конца проверил? В остальном же все норм у меня?
>>223874
Можешь пропустить эту задачу, я тебе разрешаю. Я вот бомбанул на ней в свое время и пропустил, а сейчас уже учу фреймворк!
Можешь пропустить эту задачу, я тебе разрешаю. Я вот бомбанул на ней в свое время и пропустил, а сейчас уже учу фреймворк!
>>223883
Не пропущу! Я так далеко зашел, мне нужно всего лишь понять, что вписать в эту строчку, я близок к разгадке, а ты и дальше учи свой фраемворк!
Не пропущу! Я так далеко зашел, мне нужно всего лишь понять, что вписать в эту строчку, я близок к разгадке, а ты и дальше учи свой фраемворк!
6,7 Мб, mp4,576x720, 0:57
Всем мотивации
>>223891
Давай загадаем, если ты её решаешь до 00:00 по Мосве, то становишься пхп-сеньером через пять лет?
Давай загадаем, если ты её решаешь до 00:00 по Мосве, то становишься пхп-сеньером через пять лет?
>>223763
Вклюи вывод ошибок на экран в php.ini (display_errors = 1) или посмотри лог ошибок веб-сервера. Там будет сообщение, которое укажет на причину проблемы. Я советую у себя локально включить вывод ошибок (а на продакшене отключать).
Вклюи вывод ошибок на экран в php.ini (display_errors = 1) или посмотри лог ошибок веб-сервера. Там будет сообщение, которое укажет на причину проблемы. Я советую у себя локально включить вывод ошибок (а на продакшене отключать).
47 Кб, 1383x359https://www.upwork.com/o/profiles/browse/?q=php&rate=0-10&page=3
Вы че ебнулись, вы получите 5 лет опыта и только тогда у вас будет зарплата как у чухана в макдаке в Москве.
Вы че ебнулись, вы получите 5 лет опыта и только тогда у вас будет зарплата как у чухана в макдаке в Москве.
>>223897
С нуля? Я это понял, просто не знаю, как написать, чтобы он каждый символ с конца мне перебирал.
С нуля? Я это понял, просто не знаю, как написать, чтобы он каждый символ с конца мне перебирал.
>>223901
Ты можешь выполнить математическое действие прямо в передаче значения.
Ты можешь выполнить математическое действие прямо в передаче значения.
>>223894
Можно, не слушай что тут тебе сейчас начнут писать.
Можно, не слушай что тут тебе сейчас начнут писать.
52 Кб, 994x370>>223902
Это я тоже пробовал, у меня вышло это. Почти успех, только, кажется, значение $i заданное в цикле изменяется тоже, не?
Это я тоже пробовал, у меня вышло это. Почти успех, только, кажется, значение $i заданное в цикле изменяется тоже, не?
>>223906
А где их нет?
А где их нет?
>>223902
Бля, какую-то хуйню спизданул, можешь не отвечать, сам разберусь, короче.
Бля, какую-то хуйню спизданул, можешь не отвечать, сам разберусь, короче.
>>223911
Молодец!
Молодец!
42 Кб, 800x533>>223913
На пике я, суди сам.
На пике я, суди сам.
>>223874
($text, -($i+1), 1) в ласте
($text, -($i+1), 1) в ласте
>>223898
Это же неправда. В Макдаке ставка (когда я последний раз интересовался) была в районе 100-200 р в час. А 6 долл. в час = 960 долл/мес - это в 2 раза выше медианной российской зарплаты.
Ну и в любом случае, твой пост уместнее будет смотреться в треде для перезвонивших, ну зачем вот тут это разводить? Золотые горы ты конечно за ковыряние в вордпрессе не получишь, но это все равно оплачивается выше среднего по стране и плюс у тебя всегда есть возможности использовать полученный опыт для открытия своего дела.
Ну и возможности устроиться в так любимый тобой ресторан быстрого питания освоение PHP тебя не лишает.
>>223878
Если ты смотришь результат в браузере, добавь в начало
header("Content-Type: text/plain; charset=utf-8");
Это заставит браузер воспринимать то, что выводит твоя программа, как обычный текст, а не HTML, и уважать переносы строк в нем (так как в языке HTML перенос строки равносилен пробелу).
Иначе перенос строки будет в исходном коде страницы (его можно увидеть нажав Ctrl + U), но на самой странице его не будет.
>>223824
На ideone не работают mb-функции, увы.
>>223760
Можешь попробовать на onbeforeunload повесить, но работоспособность не гарантирую.
>>223731
Если индекса не будет, то все будет работать нереально медленно. Так как MySQL будет для каждой строчки из первой таблицы делать полный обход второй таблицы для поиска подходящих записей. Индекс позволяет очень быстро найти строчки с определенным значением поля. Почитай теорию, тут простым языком объяснено: https://ruhighload.com/Индексы+в+mysql
Это же неправда. В Макдаке ставка (когда я последний раз интересовался) была в районе 100-200 р в час. А 6 долл. в час = 960 долл/мес - это в 2 раза выше медианной российской зарплаты.
Ну и в любом случае, твой пост уместнее будет смотреться в треде для перезвонивших, ну зачем вот тут это разводить? Золотые горы ты конечно за ковыряние в вордпрессе не получишь, но это все равно оплачивается выше среднего по стране и плюс у тебя всегда есть возможности использовать полученный опыт для открытия своего дела.
Ну и возможности устроиться в так любимый тобой ресторан быстрого питания освоение PHP тебя не лишает.
>>223878
Если ты смотришь результат в браузере, добавь в начало
header("Content-Type: text/plain; charset=utf-8");
Это заставит браузер воспринимать то, что выводит твоя программа, как обычный текст, а не HTML, и уважать переносы строк в нем (так как в языке HTML перенос строки равносилен пробелу).
Иначе перенос строки будет в исходном коде страницы (его можно увидеть нажав Ctrl + U), но на самой странице его не будет.
>>223824
На ideone не работают mb-функции, увы.
>>223760
Можешь попробовать на onbeforeunload повесить, но работоспособность не гарантирую.
>>223731
Если индекса не будет, то все будет работать нереально медленно. Так как MySQL будет для каждой строчки из первой таблицы делать полный обход второй таблицы для поиска подходящих записей. Индекс позволяет очень быстро найти строчки с определенным значением поля. Почитай теорию, тут простым языком объяснено: https://ruhighload.com/Индексы+в+mysql
>>223898
Это же неправда. В Макдаке ставка (когда я последний раз интересовался) была в районе 100-200 р в час. А 6 долл. в час = 960 долл/мес - это в 2 раза выше медианной российской зарплаты.
Ну и в любом случае, твой пост уместнее будет смотреться в треде для перезвонивших, ну зачем вот тут это разводить? Золотые горы ты конечно за ковыряние в вордпрессе не получишь, но это все равно оплачивается выше среднего по стране и плюс у тебя всегда есть возможности использовать полученный опыт для открытия своего дела.
Ну и возможности устроиться в так любимый тобой ресторан быстрого питания освоение PHP тебя не лишает.
>>223878
Если ты смотришь результат в браузере, добавь в начало
header("Content-Type: text/plain; charset=utf-8");
Это заставит браузер воспринимать то, что выводит твоя программа, как обычный текст, а не HTML, и уважать переносы строк в нем (так как в языке HTML перенос строки равносилен пробелу).
Иначе перенос строки будет в исходном коде страницы (его можно увидеть нажав Ctrl + U), но на самой странице его не будет.
>>223824
На ideone не работают mb-функции, увы.
>>223760
Можешь попробовать на onbeforeunload повесить, но работоспособность не гарантирую.
>>223731
Если индекса не будет, то все будет работать нереально медленно. Так как MySQL будет для каждой строчки из первой таблицы делать полный обход второй таблицы для поиска подходящих записей. Индекс позволяет очень быстро найти строчки с определенным значением поля. Почитай теорию, тут простым языком объяснено: https://ruhighload.com/Индексы+в+mysql
Это же неправда. В Макдаке ставка (когда я последний раз интересовался) была в районе 100-200 р в час. А 6 долл. в час = 960 долл/мес - это в 2 раза выше медианной российской зарплаты.
Ну и в любом случае, твой пост уместнее будет смотреться в треде для перезвонивших, ну зачем вот тут это разводить? Золотые горы ты конечно за ковыряние в вордпрессе не получишь, но это все равно оплачивается выше среднего по стране и плюс у тебя всегда есть возможности использовать полученный опыт для открытия своего дела.
Ну и возможности устроиться в так любимый тобой ресторан быстрого питания освоение PHP тебя не лишает.
>>223878
Если ты смотришь результат в браузере, добавь в начало
header("Content-Type: text/plain; charset=utf-8");
Это заставит браузер воспринимать то, что выводит твоя программа, как обычный текст, а не HTML, и уважать переносы строк в нем (так как в языке HTML перенос строки равносилен пробелу).
Иначе перенос строки будет в исходном коде страницы (его можно увидеть нажав Ctrl + U), но на самой странице его не будет.
>>223824
На ideone не работают mb-функции, увы.
>>223760
Можешь попробовать на onbeforeunload повесить, но работоспособность не гарантирую.
>>223731
Если индекса не будет, то все будет работать нереально медленно. Так как MySQL будет для каждой строчки из первой таблицы делать полный обход второй таблицы для поиска подходящих записей. Индекс позволяет очень быстро найти строчки с определенным значением поля. Почитай теорию, тут простым языком объяснено: https://ruhighload.com/Индексы+в+mysql
>>223355
У меня есть урок про автозагрузку: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/php/autoload.md
У меня есть урок про автозагрузку: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/php/autoload.md
>>223936
Вот сейчас обидно было.
Вот сейчас обидно было.
80 Кб, 898x726https://ideone.com/SdrzU0
Кажется, я где-то обосрался, анон, проверь
Кажется, я где-то обосрался, анон, проверь
Пацаны, можно регулярные выражения пока пропустить, це просто пиздец, я не могу, можно потом к ним вернуться? Кто-то говорит, что они не нужны и используются редко для решения сложных задач.
>>224165
Но тян не нужны, значит ты имел ввиду, что регулярные значения так же нужны, как и тян, то есть никак?
>нужны. Прямо как тян.
Но тян не нужны, значит ты имел ввиду, что регулярные значения так же нужны, как и тян, то есть никак?
>>224167
Tyan нужны! Я так скозал!
Tyan нужны! Я так скозал!
Анончики, подскажите по окружению. Я немного заколебался, хочу узнать на чем сидит анон.
В общем, есть хост-система с виндой и на virtualbox я поставил Lubuntu - чтобы полегче, система супер, очень удобная. Решил, что надо полностью сымитировать то , что будет на сервере - пути, слэши вот это вот всё.
Ну и так как у меня на впс уже стоит панель vesta с nginx+ php-fpm, то я недолго думая решил ее и сюда поставить, то бишь без апачей, но не тут то было - почему-то при добавлении локального домена веста не обновляет hosts и домена я этого не вижу.
Разрабатываю при помощи phpstorm. Анончики, как бы мне удобно развернуть веб сервер, чтобы и composer+laravel накатить сразу и хосты были, какие я захочу, а? Ну чтобы нормально пилить на локальном домене, а потом так ап! и выносить на впску.
Смотрю mamp - там апач, я не хочу его, у меня будет крутится на безапачевом конфиге все. Смотрю vagrant - ну это уже будет виртуалка внутри виртуалки получается?
В общем, есть хост-система с виндой и на virtualbox я поставил Lubuntu - чтобы полегче, система супер, очень удобная. Решил, что надо полностью сымитировать то , что будет на сервере - пути, слэши вот это вот всё.
Ну и так как у меня на впс уже стоит панель vesta с nginx+ php-fpm, то я недолго думая решил ее и сюда поставить, то бишь без апачей, но не тут то было - почему-то при добавлении локального домена веста не обновляет hosts и домена я этого не вижу.
Разрабатываю при помощи phpstorm. Анончики, как бы мне удобно развернуть веб сервер, чтобы и composer+laravel накатить сразу и хосты были, какие я захочу, а? Ну чтобы нормально пилить на локальном домене, а потом так ап! и выносить на впску.
Смотрю mamp - там апач, я не хочу его, у меня будет крутится на безапачевом конфиге все. Смотрю vagrant - ну это уже будет виртуалка внутри виртуалки получается?
>>224251
Ну в общем-то все правильно ведь, с задачей я справился?
Ну в общем-то все правильно ведь, с задачей я справился?
>>224196
Windows 10 + WSL (встроенная в винду убунта). В WSL
nginx + php-fpm 7.2/5.6.
Получаю все прелести божественной консоли, но в Win10 десктопе.
Вот примерный гайд от разработчика composer если интересно: https://seld.be/notes/developing-on-windows-in-2018
Windows 10 + WSL (встроенная в винду убунта). В WSL
nginx + php-fpm 7.2/5.6.
Получаю все прелести божественной консоли, но в Win10 десктопе.
Вот примерный гайд от разработчика composer если интересно: https://seld.be/notes/developing-on-windows-in-2018
Для чего нужны фреймворки? К примеру, laravel, это как готовый CMS, где уже расписаны классы? Я вот делал курсач по сайтику, использовал чистый пхп. Как вообще вкатываться в фреймворки и как/где получить практику
>>224308
Ну как я понимаю это готовый каркас из коробки дающий нам: форму регистрации, админку, уровни пользователей и т.п. Также многие вещи написаны под фреймворк, и ты такой берешь их и просто копируешь к себе.
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=1194405
Ну как я понимаю это готовый каркас из коробки дающий нам: форму регистрации, админку, уровни пользователей и т.п. Также многие вещи написаны под фреймворк, и ты такой берешь их и просто копируешь к себе.
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=1194405
11 Кб, 1258x321В лисе можно вообще эту ебучую консоль расширить?
Как делагать то когда у тебя по 2 строчки сука дампятся
Как делагать то когда у тебя по 2 строчки сука дампятся
>>224477
Она же перемещается, там где-то кнопочка есть в углу, можно прикрепить ее справа, а можно вообще вынести в отдельное окно и развернуть на весь экран, если у тебя маленький монитор (те, у кого 2 больших монитора, обычно консоль вообще на отдельный монитор выносят).
Она же перемещается, там где-то кнопочка есть в углу, можно прикрепить ее справа, а можно вообще вынести в отдельное окно и развернуть на весь экран, если у тебя маленький монитор (те, у кого 2 больших монитора, обычно консоль вообще на отдельный монитор выносят).
>>224477
Алсо, судя по треугольничку, одно из полей можно свернуть, чтобы не мешало. Эх, молодежь, про треугольничек не знает.
Алсо, судя по треугольничку, одно из полей можно свернуть, чтобы не мешало. Эх, молодежь, про треугольничек не знает.
Аноны, я не погромист, поэтому такую задачу сам реализовать не могу, но я знаю, что кем то она уже была реализована и используется.
В /b периодически возникают различные рулетки, государство-треды и т.д., и я знаю, что у негкоторых есть скрипты, которые позволяют автоматически отслеживать посты с нужными даблами, типлами и т.д. Есть у кого? Приложил к посту картинку скрипта от одного анона, и пример рулетки
В /b периодически возникают различные рулетки, государство-треды и т.д., и я знаю, что у негкоторых есть скрипты, которые позволяют автоматически отслеживать посты с нужными даблами, типлами и т.д. Есть у кого? Приложил к посту картинку скрипта от одного анона, и пример рулетки
>>225027
Спасибо, добрый человек!
Спасибо, добрый человек!
Как оценить пригодность разработчика к работе если ты — вчерашний джун, а он претендует на синьора-помидора?
98 Кб, 620x520Делаю задачу про ООО "Вектор", пока что все классы, методы и переменные публичные, не особо вкурил как адекватно юзать модификаторы доступа. Нипанятна верно ли я вообще двигаюсь, реквестирую советов мудрых
код - https://pastebin.com/c8PhAiXr
код - https://pastebin.com/c8PhAiXr
>>224196
Лучше всего переезжай на линукс, хотя бы в дуалбут и осваивай vagrant и (или) docker. Все эти готовые панели только сбивают с толку своей простотой. Для вагранта вообще есть такие https://puphpet.com/ конструкторы, где ты себе окружение просто мышкой собираешь.
Лучше всего переезжай на линукс, хотя бы в дуалбут и осваивай vagrant и (или) docker. Все эти готовые панели только сбивают с толку своей простотой. Для вагранта вообще есть такие https://puphpet.com/ конструкторы, где ты себе окружение просто мышкой собираешь.
>>225453
я решил, я решил! можно мне стать синьорчиком?
я решил, я решил! можно мне стать синьорчиком?
>>225453
Сукпздц((00(, я уже вторую неделю перерешиваю эту задачку. А все потому, что стыдно скинуть ОПу.
Сукпздц((00(, я уже вторую неделю перерешиваю эту задачку. А все потому, что стыдно скинуть ОПу.
Аноны, расскажите как правильно делать рамку для таблицы.
Есть вот такой код для границ
table#table_result {
border: 1px outset;
border-spacing: 5px;
border-collapse: collapse;
border-color: #fff;
}
В хроме почему-то нижнюю границу показывает через раз, в фаерфоксе вообще не показывает.
ЧЯДНТ?
Есть вот такой код для границ
table#table_result {
border: 1px outset;
border-spacing: 5px;
border-collapse: collapse;
border-color: #fff;
}
В хроме почему-то нижнюю границу показывает через раз, в фаерфоксе вообще не показывает.
ЧЯДНТ?
PHP-ны, привет. 30+ лвл с гуманитарным образованием хочет попробовать вкатиться. Сначала на правах хобби (один хрен постоянно залипаю на развлекательных сайтах в свободное от работы время), потом посмотрю, хватит ли у меня icq для продолжения обучения. Так вот, удобно ли будет обучаться этому ремеслу на iMac 27 5K Retina?
>>225599
Не пойму тралируешь или нет.
Все на чем можно читать мануал/книгу и писать в текстовый редактор подойдет. Если можно вместить два окна на экран, то вообще по пански пойдет.
Не пойму тралируешь или нет.
Все на чем можно читать мануал/книгу и писать в текстовый редактор подойдет. Если можно вместить два окна на экран, то вообще по пански пойдет.
>>225599
Смотря какого цвета корпус.
> Так вот, удобно ли будет обучаться этому ремеслу на iMac 27 5K Retina?
Смотря какого цвета корпус.
>>225219
Как я понимаю то разные уровни доступа нужны для того, чтобы твоя сущность всегда оставалось валидной. Конечно, есть возможность поля класса делать публичными, и при считывании данных просто обращаться к ним как $user->id вместо user->getId(), но у тебя в данном случае есть возможность изменить айди на другой, и попробовать записать это в базу, ну ты понял. Плюс тут открываются новые возможности, вместо того чтобы проверять например пароль пользователя таким образом - password_verify($passwd, $user->getPassword), ты можешь не делать геттер для пароля, а сделать отдельный метод authenticate($passwd), который будет делать тоже самое, но зато это вроде как ооп.
Как я понимаю то разные уровни доступа нужны для того, чтобы твоя сущность всегда оставалось валидной. Конечно, есть возможность поля класса делать публичными, и при считывании данных просто обращаться к ним как $user->id вместо user->getId(), но у тебя в данном случае есть возможность изменить айди на другой, и попробовать записать это в базу, ну ты понял. Плюс тут открываются новые возможности, вместо того чтобы проверять например пароль пользователя таким образом - password_verify($passwd, $user->getPassword), ты можешь не делать геттер для пароля, а сделать отдельный метод authenticate($passwd), который будет делать тоже самое, но зато это вроде как ооп.
3 Кб, 318x31>сначала идет +7 или 8, за ними ровно 10 цифр, между которыми может быть любое число скобок, минусов, пробелов
Как я понял, нужно вставить \W+, но как эти конструкции вставляются??
>>225599
Сколько ядер/гигов?
Сколько ядер/гигов?
Минутка внезапного бугурта:
А знаете ли вы, что переменная, объявленная внутри цикла, сама не обнуляется(и не создаётся каждый раз) и будет как-либо использована в последующих итерациях?
А знаете ли вы, что переменная, объявленная внутри цикла, сама не обнуляется(и не создаётся каждый раз) и будет как-либо использована в последующих итерациях?
>>225769
Не пиши просто пробелы в регулярках, плс. Есть же православный \s
Не пиши просто пробелы в регулярках, плс. Есть же православный \s
>>226131
Да, а с чего бы она должна обнуляться или удаляться? В PHP переменные, созданные внутри функции (локальные), живут до выхода из этой функции. А переменные, созданные вне функции (глобальные) вообще живут до завершения программы.
Да, а с чего бы она должна обнуляться или удаляться? В PHP переменные, созданные внутри функции (локальные), живут до выхода из этой функции. А переменные, созданные вне функции (глобальные) вообще живут до завершения программы.
>>226146
Ну чёт я ожидал, что она будет как let джаваскриптовый работать, хз
Ну чёт я ожидал, что она будет как let джаваскриптовый работать, хз
Блять, какое же перегруженное говно ваш laravel, и какая же годнота после него codeigniter да, я слишком ньюфаг пока
>>224275
Спасибо, но не хочу ставить десятку пока
>>225468
Ну так и почти вышло, но на винде я накатил вагрант и сижу-пержу с ним в vscode, который быстрее шторма в 3 раза сука. Получается, что и нативный линупс не особо-то и нужен с вагрантом. Зря протрахался два вечера. Как буду деплоить буду, пока еще не знаю...
Спасибо, но не хочу ставить десятку пока
>>225468
Ну так и почти вышло, но на винде я накатил вагрант и сижу-пержу с ним в vscode, который быстрее шторма в 3 раза сука. Получается, что и нативный линупс не особо-то и нужен с вагрантом. Зря протрахался два вечера. Как буду деплоить буду, пока еще не знаю...
>>226281
Во времена ХР/7 так же делал. Потом разобрался в apache lounge (форк веб-сервера от апача по сперму) и отказался от IIS.
Во времена ХР/7 так же делал. Потом разобрался в apache lounge (форк веб-сервера от апача по сперму) и отказался от IIS.
>>226289
Я слишком ленивый, да и не вижу никаких профитов использовать блядоапач, когда и так все работает.
Я слишком ленивый, да и не вижу никаких профитов использовать блядоапач, когда и так все работает.
Мда, апач конечно в 2018-м нинужон. Все равно на продакшене будешь рерайты на nginx писать, а php7-fpm просто охрененно быстр.
Как же охуенно было обучаться PHP и Symfony сидя дома. И как же хуёво работать. То в битрикс вляпался, взял яйца в кулак, подучил Symfony - сменил работу. Но там проект до ужаса скучный был и коллектив такой же. Теперь вот перешел на другую работу а там "говнокодим на Symfony непонятно что и зачем " это буквально, не в переносном смысле
Заебало участвовать в проектах на которые похуй, от того и углубляться в них не хочется. Бля, хочу в ламповый стартап, чтоб прям жить этим, собираться на квартире маленьким составом единомышленников и ебашить. Ебал в рот этот офис(
Заебало участвовать в проектах на которые похуй, от того и углубляться в них не хочется. Бля, хочу в ламповый стартап, чтоб прям жить этим, собираться на квартире маленьким составом единомышленников и ебашить. Ебал в рот этот офис(
70 Кб, 565x644Бля, не могу понять как решить эту хуету, анон, кинь решение, я заебался уже.
>>226465
Блядь, вроде все правильно, только пробелов многовато, но решение неправильное ведь? Я как-то наугад захуярил, кажется. Флаг "u" добавил еще, хотя было сказано не трогать ничего. Жду правильного решения, анон.
Блядь, вроде все правильно, только пробелов многовато, но решение неправильное ведь? Я как-то наугад захуярил, кажется. Флаг "u" добавил еще, хотя было сказано не трогать ничего. Жду правильного решения, анон.
>>226486
Надо упрощать.
[\d] равносильно просто \d (зачем делать выбор из одного варианта?)
{0,} равносильно звездочке (а {1,} - плюсу, а {0,1} - знаку вопроса)
Перед пробелом бекслеш не нужен. Внутри квадр. скобок круглые не имеют специального значения и их не надо экранировать.
Надо упрощать.
[\d] равносильно просто \d (зачем делать выбор из одного варианта?)
{0,} равносильно звездочке (а {1,} - плюсу, а {0,1} - знаку вопроса)
Перед пробелом бекслеш не нужен. Внутри квадр. скобок круглые не имеют специального значения и их не надо экранировать.
>>226501
попробуй запись массива через array()
попробуй запись массива через array()
>>226400
Всё так, дома самообучаться интересно, а разгребать на работе чей-то говнокод и править его - абсолютно нет. Алсо я как раз пару месяцев был в стартапе, пытались воспользоваться спросом на криптовалюты и ЧМ 2018. Разрабатывать было круто, но в итоге идея не взлетела и денег толком не получили. Вернулся опять в офисное болото на никому не нужные проекты, зато стабильные деньги.
>>226274
Учти, что CodeIgniter никому не нужен сейчас и используют преимущественно Yii, Laravel, Symfony.
>>225761
Аксиома Эскобара. Лучше изучи Symfony, на нём сложнее писать плохой код.
Всё так, дома самообучаться интересно, а разгребать на работе чей-то говнокод и править его - абсолютно нет. Алсо я как раз пару месяцев был в стартапе, пытались воспользоваться спросом на криптовалюты и ЧМ 2018. Разрабатывать было круто, но в итоге идея не взлетела и денег толком не получили. Вернулся опять в офисное болото на никому не нужные проекты, зато стабильные деньги.
>>226274
Учти, что CodeIgniter никому не нужен сейчас и используют преимущественно Yii, Laravel, Symfony.
>>225761
Аксиома Эскобара. Лучше изучи Symfony, на нём сложнее писать плохой код.
9 Кб, 210x556скажите зачем они переводят понятия из вебразработки на русский?
Какую CMS лучше выбрать для интернет-магазина? Изначально написал на Symfony что-то вроде каталога без возможности заказа, а теперь думаю, что все это будет расширяться и в случае моего ухода CMS будет легче поддерживать. Выбирал вот между PrestaShop и OpenCart. Поделитесь опытом.
>>226638
Меня закидают какашками, но я порекомендую wordpress + woocommerce. Просто потому что допиливать opencart в случае чего намнооооого дольше. C wp как бы ты лишен кучи головняка. Но еэто только в случае до 10к товаров, потом нужно будет думать.
А вот opencart тянет 100к без проблем.
Меня закидают какашками, но я порекомендую wordpress + woocommerce. Просто потому что допиливать opencart в случае чего намнооооого дольше. C wp как бы ты лишен кучи головняка. Но еэто только в случае до 10к товаров, потом нужно будет думать.
А вот opencart тянет 100к без проблем.
>>226744
Я тут нашел такую вещь: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/border-collapse
Также, у тебя стоит цвет border белый, зачем ты пытаешься сделать белую рамку на белом фоне?
Я тут нашел такую вещь: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/border-collapse
> When cells are collapsed, the border-style value of inset behaves like groove, and outset behaves like ridge.
Также, у тебя стоит цвет border белый, зачем ты пытаешься сделать белую рамку на белом фоне?
>>226845
Косяк, да.
Пойду ковырять стили, что я там хотел сделать.
Бтв, а почему тогда вообще рамка серого цвета видна?
И, каким образом это обьясняет пропажу нижний границы?
>зачем ты пытаешься сделать белую рамку
Косяк, да.
Пойду ковырять стили, что я там хотел сделать.
Бтв, а почему тогда вообще рамка серого цвета видна?
>the border-style value of inset behaves like groove, and outset behaves like ridge.
И, каким образом это обьясняет пропажу нижний границы?
>>226875
Потому что outset или ridge имитирует трехмерность за счет того, что окрашивает разные стороны рамки в разные оттенки. Очевидно, что ФФ и Хром выбирают их по-разному и где-то все стороны стали белые, а где-то только нижняя. Стандарт это не определяет.
Потому что outset или ridge имитирует трехмерность за счет того, что окрашивает разные стороны рамки в разные оттенки. Очевидно, что ФФ и Хром выбирают их по-разному и где-то все стороны стали белые, а где-то только нижняя. Стандарт это не определяет.
>>226887
Без outset то же самое
Без outset то же самое
>>226882
Надо либо отказаться от collapse, либо обернуть таблицу в див и поставить рамку на нем либо добавить рамку к нижним ячейкам. При collapse рамка делится между таблицей и ячейками и видимо Хром это так понимает.
Надо либо отказаться от collapse, либо обернуть таблицу в див и поставить рамку на нем либо добавить рамку к нижним ячейкам. При collapse рамка делится между таблицей и ячейками и видимо Хром это так понимает.
54 Кб, 962x384Нужно сделать так, чтоб по нажатию кнопки методом пост из форм брались данные, кидались в переменные и далее открывалась бы ссылка, в которой используются эти переменные.
У меня получается лишь используя две кнопки -- одна передает данные из форм, а вторая открывает ссылку. Как в одну кнопку захуячить?
У меня получается лишь используя две кнопки -- одна передает данные из форм, а вторая открывает ссылку. Как в одну кнопку захуячить?
Мне стало любопытно, какие есть форматы для описания грамматики языков для подсветки в текстовых редакторах и JS-плагинах для подсветки кода.
Вы не поверите, но ситуация ровно как на картинке XKCD про 14 стандартов. У каждого редактора свой синтаксис.
Вы не поверите, но ситуация ровно как на картинке XKCD про 14 стандартов. У каждого редактора свой синтаксис.
>>227550
$this это указатель на объект класса такая внутренняя внутренняя переменная, которая показывает на себя
$this это указатель на объект класса такая внутренняя внутренняя переменная, которая показывает на себя
>>227593
Анончик, раньше, несколько лет назад тут помимо онлайн учебника рекомендовали ньюфагам курс от Бауманки "Специалист" с торрентов. Борисов
Так вот, там все детально разжевано в деталях, но его нужно проходить. Советую. У тебя просто не будет каши в голове и ты снаскоку не будешь так дрыгаться. Не поленись и скачай: нужно время, лабы и чтобы по кирпичику у тебя все уложилось.
Анончик, раньше, несколько лет назад тут помимо онлайн учебника рекомендовали ньюфагам курс от Бауманки "Специалист" с торрентов. Борисов
Так вот, там все детально разжевано в деталях, но его нужно проходить. Советую. У тебя просто не будет каши в голове и ты снаскоку не будешь так дрыгаться. Не поленись и скачай: нужно время, лабы и чтобы по кирпичику у тебя все уложилось.
Какая-та дебильная задача, выше же написано, как подобное делается.
ОП в отпуске?
Почему задача про проверку номеров такая ебанутая(наверно потому, что регулярные выражения такие)
А проверка https://regex101.com/r/qF7vT8/3 делает её еще тупее.
Выстрадал /^[\s]{0,1}[+]{1,1}[\s]{0,1}[7]{1,1}([- \\(\\)][0-9]){10}$|^[\s]{0,1}[8]([- \\(\\)][0-9]){10}$/
но оно может пропустить номер типа : + 7-999-12-(((((23------56)))))7, в связи с этим "84951234567 позвать люсю" -уже кажется более адекватным.
,
А проверка https://regex101.com/r/qF7vT8/3 делает её еще тупее.
Выстрадал /^[\s]{0,1}[+]{1,1}[\s]{0,1}[7]{1,1}([- \\(\\)][0-9]){10}$|^[\s]{0,1}[8]([- \\(\\)][0-9]){10}$/
но оно может пропустить номер типа : + 7-999-12-(((((23------56)))))7, в связи с этим "84951234567 позвать люсю" -уже кажется более адекватным.
,
>>227888
хуй знает откуда в конце апостроф, сорь
хуй знает откуда в конце апостроф, сорь
>>227888
Двачаю, но тот кто пройдет эти задания может по праву считаться PHP инженером-программистом.
Двачаю, но тот кто пройдет эти задания может по праву считаться PHP инженером-программистом.
>>228113
pixie
pixie
43 Кб, 926x523Как я понял, этот массив с регулярками считается за одну большую регулярку. Дайте подсказку, я не знаю, что я сделал не так.
>>228171
Ты путаешь preg_match и preg_match_all
preg_match находит первое совпадение и заполняет массив данными (совпавшая строка + подстроки совпавшие с частями регулярки в скобках). То есть одно совпадение дает массив строк и подстрок.
preg_match_all находит все совпадения и возвращает массив массивов (2-мерный массив). В нем для каждого совпадения с регуляркой содержится массив.
Прочесть про формат массива можно в мануале http://php.net/manual/ru/function.preg-match-all.php
Увидеть массив можно, сделав var_dump($errors);
Ты путаешь preg_match и preg_match_all
preg_match находит первое совпадение и заполняет массив данными (совпавшая строка + подстроки совпавшие с частями регулярки в скобках). То есть одно совпадение дает массив строк и подстрок.
preg_match_all находит все совпадения и возвращает массив массивов (2-мерный массив). В нем для каждого совпадения с регуляркой содержится массив.
Прочесть про формат массива можно в мануале http://php.net/manual/ru/function.preg-match-all.php
Увидеть массив можно, сделав var_dump($errors);
>>228113
Говно или моча?
Говно или моча?
Добрый день.
Столкнулся с тем, что не могу вызвать метод объекту, который равен null. выдает ошибку.
как фиксить?
Столкнулся с тем, что не могу вызвать метод объекту, который равен null. выдает ошибку.
как фиксить?
>>228233
Пытаешься вызвать метод у объекта но переменная в которой якобы объект - пустой, проверяй успешно ли он инстанцировался.
Не знаю в какой тред написать. В общем работаю на мелкую контору почти три года, сам себя оцениваю как мидл но расти дальше тут не могу, таски однообразные но нет более профессиональных программистов в команде, то есть выше меня там нет пхпшников, есть люди примерно моего уровня и на этом все. По одному из проектов работали с другой крупной галерной - смотрел их проект на симфони - это просто сказка и песня для глаз. Я вижу именно уровень к которому хотел бы дойти. Что бы вы делали на этом моем месте? Пробовать связаться с рекрутерами этой команды? Думаю это очень неэтично. Другой выход? Не хочу впустую потратить ближайшие годы так как я не 20 летний давно
Пытаешься вызвать метод у объекта но переменная в которой якобы объект - пустой, проверяй успешно ли он инстанцировался.
Не знаю в какой тред написать. В общем работаю на мелкую контору почти три года, сам себя оцениваю как мидл но расти дальше тут не могу, таски однообразные но нет более профессиональных программистов в команде, то есть выше меня там нет пхпшников, есть люди примерно моего уровня и на этом все. По одному из проектов работали с другой крупной галерной - смотрел их проект на симфони - это просто сказка и песня для глаз. Я вижу именно уровень к которому хотел бы дойти. Что бы вы делали на этом моем месте? Пробовать связаться с рекрутерами этой команды? Думаю это очень неэтично. Другой выход? Не хочу впустую потратить ближайшие годы так как я не 20 летний давно
>>228250
Платят как мне кажется меньше чем я мог бы получать на крупной галере (1.1к$) , город - мухосрань хохляндии. У нас тут некуда ходить на собеседования, так как наша фирма одна на город. Начинал с этого треда три года назад, потом устроился в фирму и только здесь и работал
Платят как мне кажется меньше чем я мог бы получать на крупной галере (1.1к$) , город - мухосрань хохляндии. У нас тут некуда ходить на собеседования, так как наша фирма одна на город. Начинал с этого треда три года назад, потом устроился в фирму и только здесь и работал
>>228246
А что неэтичного? Ты же не крепостной и не обязан всю жизнь работать в одной компании.
Ты вполне можешь выйти на ту контору независимо, например, сказать им, что ты хочешь развиваться, чувствуешь что перерос уровень проектов в нынешней компании. Что смотрел сайт или выступления на конференциях людей из другой компании и был впечатлен тем, что они используют X, Y и Z, что тебе интересно было бы поработать с этими технологиями. Изучи компанию, при случае похвали какие-то хорошие стороны и это может произвести впечатление на собеседующих.
А что неэтичного? Ты же не крепостной и не обязан всю жизнь работать в одной компании.
Ты вполне можешь выйти на ту контору независимо, например, сказать им, что ты хочешь развиваться, чувствуешь что перерос уровень проектов в нынешней компании. Что смотрел сайт или выступления на конференциях людей из другой компании и был впечатлен тем, что они используют X, Y и Z, что тебе интересно было бы поработать с этими технологиями. Изучи компанию, при случае похвали какие-то хорошие стороны и это может произвести впечатление на собеседующих.
>>228273
Ну я там в принципе имею выходы в мессенджерах на пару программистов из той фирмы и пару менеджеров, неэтично в том плане, что фирмы вроде как конкурирующие. Хотя с другой стороны да, но всё равно какое-то горькое ощущение от всех этих увольнений и нервы опять таки и релокейт последующий.
Ну я там в принципе имею выходы в мессенджерах на пару программистов из той фирмы и пару менеджеров, неэтично в том плане, что фирмы вроде как конкурирующие. Хотя с другой стороны да, но всё равно какое-то горькое ощущение от всех этих увольнений и нервы опять таки и релокейт последующий.
Почему у меня при каждом sudo service nginx reload dв логе error.log появляется строчка:
2018/07/15 01:11:06 [notice] 20055#20055: signal process started
?
2018/07/15 01:11:06 [notice] 20055#20055: signal process started
?
>>227888
немного пофиксил, это кривое выражения(видимо старое из трэя скопировал)
вот новое /^[\s]{0,1}(([+]{1,1}[\s]{0,1}[7]{1,1})|([8]{1,1}))([- \\(\\)]*[0-9]){10}$/
>/^[\s]{0,1}[+]{1,1}[\s]{0,1}[7]{1,1}([- \\(\\)][0-9]){10}$|^[\s]{0,1}[8]([- \\(\\)][0-9]){10}$/
немного пофиксил, это кривое выражения(видимо старое из трэя скопировал)
вот новое /^[\s]{0,1}(([+]{1,1}[\s]{0,1}[7]{1,1})|([8]{1,1}))([- \\(\\)]*[0-9]){10}$/
Продублирую из вкатывального тредиса.
Потихонечку вкатываюсь. Разобрался немного в Питоне, учу С++, делаю игру на гамаке (по фану, мне нравится), прочёл и порешал половину сикпа (отложил на потом) и встал вопрос. Делаю я это в основном на заводе и это неудобно, что пиздец, а кушать хочется. Стоит ли выучить пыху с жс и съебать на апворк вместо заводов, продолжая учить то, что нравится, или дохлый номер? В будущем хочу либо в гейдев (на анриале), либо в датасосинс (люблю математику и не прочь отучиться в ШАД или ещё где за границей). Ангельский норм, тоже подтягиваю потихоньку. Фрилансить на Питоне и с++ не думаю, что готов сейчас, а войти в веб мне кажется очень просто.
Потихонечку вкатываюсь. Разобрался немного в Питоне, учу С++, делаю игру на гамаке (по фану, мне нравится), прочёл и порешал половину сикпа (отложил на потом) и встал вопрос. Делаю я это в основном на заводе и это неудобно, что пиздец, а кушать хочется. Стоит ли выучить пыху с жс и съебать на апворк вместо заводов, продолжая учить то, что нравится, или дохлый номер? В будущем хочу либо в гейдев (на анриале), либо в датасосинс (люблю математику и не прочь отучиться в ШАД или ещё где за границей). Ангельский норм, тоже подтягиваю потихоньку. Фрилансить на Питоне и с++ не думаю, что готов сейчас, а войти в веб мне кажется очень просто.
Хочу стать джуном в PHP конторе.
Что надо знать по минимуму?
Что надо знать середнячку?
Что надо знать по максимуму?
Что надо знать по минимуму?
Что надо знать середнячку?
Что надо знать по максимуму?
150 Кб, 1200x9031 Когда читаешь гайд и решаешь задачки
2 Когда дошел до задачи со студентами
2 Когда дошел до задачи со студентами
>>229056
Сразу видно что этой диаграммой можно только жопу подтереть. Из всего пролога нужно знать только то, что в нём есть рекурсия. А рекурсию внезапно можно обьяснить и без пролога. Внезапно да? Хаскель и Эрланг хороши. Но чтобы быть хорошим программистом на них нужны не просто годы, пятилетки практики. И опять же нишевость языков - основной их недостаток.
Серьёзно? Нет СЕРЬЁЗНО? Тоесть то, что буквально учится за минут 30 чтения и минут 30 практики? Не понимаю чего с ним все так носятся. Самая простая вещь в программировании. Даже массивы сложнее.
Наверное для ньюфагов это актуально. Никогда не понимал где могут быть проблемы с БД.
Я фэйспалмом лицо чуть не разбил. А конкретнее?
а, ну дальше я прочитал, это оказывается реклама какого-то сайта.
Ясно.
>Знать Prolog
>Хорошо.
Сразу видно что этой диаграммой можно только жопу подтереть. Из всего пролога нужно знать только то, что в нём есть рекурсия. А рекурсию внезапно можно обьяснить и без пролога. Внезапно да? Хаскель и Эрланг хороши. Но чтобы быть хорошим программистом на них нужны не просто годы, пятилетки практики. И опять же нишевость языков - основной их недостаток.
>Асинхронное программирование
Серьёзно? Нет СЕРЬЁЗНО? Тоесть то, что буквально учится за минут 30 чтения и минут 30 практики? Не понимаю чего с ним все так носятся. Самая простая вещь в программировании. Даже массивы сложнее.
>Работа с БД из кода.
Наверное для ньюфагов это актуально. Никогда не понимал где могут быть проблемы с БД.
>web
>Фрэймворки
Я фэйспалмом лицо чуть не разбил. А конкретнее?
а, ну дальше я прочитал, это оказывается реклама какого-то сайта.
Ясно.
>>229068
веди потише в этом треде.
Если мы учим пхп, то это не значит, что хотим стать таким же быдло, как и ты.
веди потише в этом треде.
Если мы учим пхп, то это не значит, что хотим стать таким же быдло, как и ты.
>>229073
надеюсь тебя током убьёт когда ты в лифте ссать будешь.
>долбаеб, просто умри
>чет проиграл с твоего высера. ты у мамы умный?
>Мы не быдло ряяяяя
надеюсь тебя током убьёт когда ты в лифте ссать будешь.
>>229056
Какая-то очередная манясхема, ты я так понимаю начинающий?
Какая-то очередная манясхема, ты я так понимаю начинающий?
Поясните за php.
Я нормас освоил html&css и вот думаю что учить дальше js или php. Как я понял в js зоопарк всякой хуйни + постоянно это всё меняется.
А в php как дела? Много надо знать для вката? А ещё меня напрягают все эти базы данных. Выглядит это всё сложно и страшно.
Я нормас освоил html&css и вот думаю что учить дальше js или php. Как я понял в js зоопарк всякой хуйни + постоянно это всё меняется.
А в php как дела? Много надо знать для вката? А ещё меня напрягают все эти базы данных. Выглядит это всё сложно и страшно.
>>229091
Это позавчера так было, сегодня уже 2.5 фреймворка и все.
>js зоопарк всякой хуйни + постоянно это всё меняется.
Это позавчера так было, сегодня уже 2.5 фреймворка и все.
>>229091
Посмотри вакансии лучше, чем местных слушать, очень помогает понять ситуацию. По моему городу больше всего пхп для джунов, хотя js вакансий в общем больше, но везде в пхп надо знать ещё и js более менее и верстку. Где js-пхп знать не требуют обычно. Базы вроде как не сложная вещь для уровня макакена.
Посмотри вакансии лучше, чем местных слушать, очень помогает понять ситуацию. По моему городу больше всего пхп для джунов, хотя js вакансий в общем больше, но везде в пхп надо знать ещё и js более менее и верстку. Где js-пхп знать не требуют обычно. Базы вроде как не сложная вещь для уровня макакена.
>>229091
без разницы, php - фреймворки, галеры, поддержка старого кода. В основном.
js - фронтенд приложения, REACT.
суть в том, что нужно изучать не язык, а программирование.
без разницы, php - фреймворки, галеры, поддержка старого кода. В основном.
js - фронтенд приложения, REACT.
суть в том, что нужно изучать не язык, а программирование.
>>229093
Ну да, а ещё HomeBrew, GIT, Vargant, Rabbitmq, обязательные фрэймворки node.js, vue, react, angular.
Ещё хероку и вебпак в догонку изучи.
Ну да, а ещё HomeBrew, GIT, Vargant, Rabbitmq, обязательные фрэймворки node.js, vue, react, angular.
Ещё хероку и вебпак в догонку изучи.
>не зоопарк.
>>229109
Да, не забудь что на PHP любой фрэймвокр - это почти одно и тоже, выучил один, со сторым за 2 дня освоишься. У JS фрэймворк - это религия. Переход от одного к другому - целая эпопея, боль и страдания. А ещё ты будешь весело скандалить с теми, кто не пишет на твоём фрэймворке каждый день постя в тред преимущечтва именно твоего. JS - странные ребята.
Да, не забудь что на PHP любой фрэймвокр - это почти одно и тоже, выучил один, со сторым за 2 дня освоишься. У JS фрэймворк - это религия. Переход от одного к другому - целая эпопея, боль и страдания. А ещё ты будешь весело скандалить с теми, кто не пишет на твоём фрэймворке каждый день постя в тред преимущечтва именно твоего. JS - странные ребята.
>>229118
Написали велосипед на JS. При этом до сих пор не смогли излечить болячки которые все нормальные фрэймворки лет 15 кназад решили.
ИМеет огромные проблемы с Эвент лупом.
Написали велосипед на JS. При этом до сих пор не смогли излечить болячки которые все нормальные фрэймворки лет 15 кназад решили.
ИМеет огромные проблемы с Эвент лупом.
>>229122
можно попроще,я еще изучаю только реакт
можно попроще,я еще изучаю только реакт
пасаны, такой вопросик, ковыряю ларавел, поставил вот эту приблуду - https://github.com/LaravelDaily/Laravel-Vue-First-CRUD
Терь такой вопрос, как сделать так, чтобы данные у каждого пользователя были свои?
Терь такой вопрос, как сделать так, чтобы данные у каждого пользователя были свои?
Нигде не смог найти решение задачи с проверкой номеров нормальное. Неделю ебался с ней, но в итоге высрал вот это.
$regexp = "/^[\s]?[8][\s]?([\(]?[\s]?[\W]?[\s]?[0-9][\s]?[\)]?){10}$|^\+[\s]?[7][\s]?([\(]?[\s]?[\W]?[0-9][\)]?){10}$/";
Можно как-то ещё короче и правильнее решить?
$regexp = "/^[\s]?[8][\s]?([\(]?[\s]?[\W]?[\s]?[0-9][\s]?[\)]?){10}$|^\+[\s]?[7][\s]?([\(]?[\s]?[\W]?[0-9][\)]?){10}$/";
Можно как-то ещё короче и правильнее решить?
>>229396
https://ideone.com/TIoobw
Надеюсь описал максимально подробно, разбирайся. А я пойду ловить двух мух, а то будут спать мешать.
https://ideone.com/TIoobw
Надеюсь описал максимально подробно, разбирайся. А я пойду ловить двух мух, а то будут спать мешать.
>>229374
Тоже долго ебался с этими регулярками.
Тоже долго ебался с этими регулярками.
>>203564
пусть руками пишет. ибо массив в пхп - это не стек, а скорее хеш таблица. в крайнем случае в spl есть реализация. исходники не читал, но должно работать как реальные.
пусть руками пишет. ибо массив в пхп - это не стек, а скорее хеш таблица. в крайнем случае в spl есть реализация. исходники не читал, но должно работать как реальные.
>>229575
1. Какой фреймворк должен знать крепкий джуниор?
2. Насколько хорошо должен знать JS и HTML/CSS?
3. Как происходит деплой и обновления у серьезных людей?
4. Сколько часов за рабочий день реально пишут код, а сколько проводят на митингах и т.п.?
1. Какой фреймворк должен знать крепкий джуниор?
2. Насколько хорошо должен знать JS и HTML/CSS?
3. Как происходит деплой и обновления у серьезных людей?
4. Сколько часов за рабочий день реально пишут код, а сколько проводят на митингах и т.п.?
>>229581
1. Какой по работе понадобиться. Джун - это тот, за кем надо следить, наставлять. Знание фреймворков никак не влияет. Конечно, хорошо бы посмотреть, потрогать один. Но не советую сидеть в нем до упора - учись читать исходники фреймов, писать код - намного больше профита в работе.
2. Лично я знаю не так много, поверхностно. Исправить для какого-то браузера что-то смогу, но в общем познания стремятся к нулю.
3. Деплой - процесс важный. Тут важно понимать требования системы. У кого то важен деплой без швов (чтобы фактически пользователи не замечали), а где-то на такие вещи можно забить (если двач полежит секунду - люди просто перезагрузят страницу и будут довольны). Если из общего наброска - сборка, тестирование образа, деплой. Удобно использовать докер, мы чисто на нем сидим (именно на кубере, почитайте ради интереса). Так же можешь посмотреть доклад баду с хайлоада https://www.youtube.com/watch?v=qMu4YHJV1Z8 - не досмотрел до конца, но говорил вроде нормально.
4. Когда как. Чтобы ты понимал - чаще всего ты читаешь код и разбираешься, а не пишешь. Плюс настройка, дебаг - считать ли это написанием кода ? Если ты джун - скорее всего ты больше пишешь, ибо ты по факту не ведущий на проекте. Если ты ведущий - то очень редко приходится писать и это скорее счастливый момент.
1. Какой по работе понадобиться. Джун - это тот, за кем надо следить, наставлять. Знание фреймворков никак не влияет. Конечно, хорошо бы посмотреть, потрогать один. Но не советую сидеть в нем до упора - учись читать исходники фреймов, писать код - намного больше профита в работе.
2. Лично я знаю не так много, поверхностно. Исправить для какого-то браузера что-то смогу, но в общем познания стремятся к нулю.
3. Деплой - процесс важный. Тут важно понимать требования системы. У кого то важен деплой без швов (чтобы фактически пользователи не замечали), а где-то на такие вещи можно забить (если двач полежит секунду - люди просто перезагрузят страницу и будут довольны). Если из общего наброска - сборка, тестирование образа, деплой. Удобно использовать докер, мы чисто на нем сидим (именно на кубере, почитайте ради интереса). Так же можешь посмотреть доклад баду с хайлоада https://www.youtube.com/watch?v=qMu4YHJV1Z8 - не досмотрел до конца, но говорил вроде нормально.
4. Когда как. Чтобы ты понимал - чаще всего ты читаешь код и разбираешься, а не пишешь. Плюс настройка, дебаг - считать ли это написанием кода ? Если ты джун - скорее всего ты больше пишешь, ибо ты по факту не ведущий на проекте. Если ты ведущий - то очень редко приходится писать и это скорее счастливый момент.
>>229575
Что сейчас более актуально в фрэймворках.
Что по БД, Предпочтение отдайтся Nosql или SQL всё ещё живее всех живых?
Что сейчас более актуально в фрэймворках.
Что по БД, Предпочтение отдайтся Nosql или SQL всё ещё живее всех живых?
>>229591
ларавел, люмен, симфоня. с ними на хлеб точно заработаешь. мб уи какой-нибудь, но мне прям совсем не зашел.
nosql - специфичное решение не для всего. sql жив и будет жить. опыт и с тем и с тем (mongodb - nosql, postgres и mysql - sql). писали интернет магазин на монге - горело знатно и часто. ИМХО где данные строго типизированы - пиши на sql. как минимум, потому что в интернетах много инфы про это. а по монге еще искать и ебаться надо.
ларавел, люмен, симфоня. с ними на хлеб точно заработаешь. мб уи какой-нибудь, но мне прям совсем не зашел.
nosql - специфичное решение не для всего. sql жив и будет жить. опыт и с тем и с тем (mongodb - nosql, postgres и mysql - sql). писали интернет магазин на монге - горело знатно и часто. ИМХО где данные строго типизированы - пиши на sql. как минимум, потому что в интернетах много инфы про это. а по монге еще искать и ебаться надо.
>>229575
хотел бы сразу добавить. я не сайтодел на фрилансе (не пишу сайтики на 1с), пишу в компаниях российского рынка (был опыт работы с азиатами). скорее всего из опыта пару мест вы знаете точно.
хотел бы сразу добавить. я не сайтодел на фрилансе (не пишу сайтики на 1с), пишу в компаниях российского рынка (был опыт работы с азиатами). скорее всего из опыта пару мест вы знаете точно.
>>229597
лол, никакие. в жопу их можешь себе засунуть. и ч не шучу
лол, никакие. в жопу их можешь себе засунуть. и ч не шучу
>>229597
единственное - zce, но это не курсы, а уже экзамен. и сдается он за неплохую сумму (от 10 до 20к русских, не помню точно). но это как прикол (как коньяк бати в шкафу за 4к, который он никогда не откроет) - чисто перед друзьями понты покидать.
единственное - zce, но это не курсы, а уже экзамен. и сдается он за неплохую сумму (от 10 до 20к русских, не помню точно). но это как прикол (как коньяк бати в шкафу за 4к, который он никогда не откроет) - чисто перед друзьями понты покидать.
>>229604
мидл - 120-140. выше уже к синьорам. ну и дальше лиды - вроде 230-250к в среднем.
мидл - 120-140. выше уже к синьорам. ну и дальше лиды - вроде 230-250к в среднем.
>>229608
звучит слишком хорошо. присмотрись внимательно. если не секрет - что за контора, мб слышал.
звучит слишком хорошо. присмотрись внимательно. если не секрет - что за контора, мб слышал.
>>229611
вообще хз что это, думай сам. я бы ближе к мск ехал, тут в плане возможностей дофига и больше. и деньги не жмут
>Getronix
вообще хз что это, думай сам. я бы ближе к мск ехал, тут в плане возможностей дофига и больше. и деньги не жмут
![Getronix - Поиск в Google - Google Chrome 2018-07-17 09.52.[...].png](https://2ch.hk//pr/src/1199390/15317815672120.png)
>>229611
отмена моих слов, сьебывай если рашка заебала. я думал ты в дв поедешь, а не в амс.
отмена моих слов, сьебывай если рашка заебала. я думал ты в дв поедешь, а не в амс.
>>229611
Но ты не думай, что тут все плохо, а там все совсем пиздец. Мои коллеги часто гоняли всюду - везде своя ебань, и где-то может гореть сильнее, чем от рф
>
Но ты не думай, что тут все плохо, а там все совсем пиздец. Мои коллеги часто гоняли всюду - везде своя ебань, и где-то может гореть сильнее, чем от рф
Сеньора-помидор, если ещё в треде, наверняка шаришь более менее за общую ситуацию на рынке, если выбор между пхп-джс и жавой, что посоветуешь сейчас выбрать?
>>229665
Ищи вакансию, а не рептилию.
Ищи вакансию, а не рептилию.
>>229648
И то, и то живее всех живых. Каждое свое и везде. Мне ява тоже катит, приятно. По деньгам их не обижают + ява это энтерпрайз (используется большими компаниями для крупных решений).
Похапэ так же жив, но зачастую это е-комерс (торговля в интернете). Так что думай сам, тут нет однозначного ответа. Все зависит от твоего желания.
Так что не суть. Тут диллема о двух стульях.
И то, и то живее всех живых. Каждое свое и везде. Мне ява тоже катит, приятно. По деньгам их не обижают + ява это энтерпрайз (используется большими компаниями для крупных решений).
Похапэ так же жив, но зачастую это е-комерс (торговля в интернете). Так что думай сам, тут нет однозначного ответа. Все зависит от твоего желания.
Так что не суть. Тут диллема о двух стульях.
>>229622
Езжай и не думай. Это отличный шанс. А нового боятся не надо - это может стать твоей проблемой (если ты все время будешь бояться новых технологий).
Это технология, а не магия. В ней можно разобраться.
Езжай и не думай. Это отличный шанс. А нового боятся не надо - это может стать твоей проблемой (если ты все время будешь бояться новых технологий).
Это технология, а не магия. В ней можно разобраться.
>>229682
Ну ради шанса попасть к этим сектантам ебанутым учить язык это бред
Ну ради шанса попасть к этим сектантам ебанутым учить язык это бред
>>229681
К пхп-жс ещё плюс - фриланс и возможность для себя что-то сделать для заработка, плюс этот стек быстрее освоить чем жабу, я прав?
К пхп-жс ещё плюс - фриланс и возможность для себя что-то сделать для заработка, плюс этот стек быстрее освоить чем жабу, я прав?
>>229693
извини, на это не отвечу. я уже давно в этом деле и не могу ответить что легче выучить.
Вообще фриланс тема такая, ебанутая. Хочешь всю жизнь писать сайтики для ООО Какой-то колхоз - фрилнась. Но писать реально большие и крутые решения ты будешь уже чисто как пхп девелопер (или чисто ява).
я яву смотрел, не увидел вообще ничего сложного. она простая
извини, на это не отвечу. я уже давно в этом деле и не могу ответить что легче выучить.
Вообще фриланс тема такая, ебанутая. Хочешь всю жизнь писать сайтики для ООО Какой-то колхоз - фрилнась. Но писать реально большие и крутые решения ты будешь уже чисто как пхп девелопер (или чисто ява).
я яву смотрел, не увидел вообще ничего сложного. она простая
>>229712
погуглил - вроде это не сообщение о проблеме (как я понял что все нормально запустилось). посмотри куда у тебя пишутся логи нгинкса. возможно все логи пишутся в еррор и вот ты и видишь
погуглил - вроде это не сообщение о проблеме (как я понял что все нормально запустилось). посмотри куда у тебя пишутся логи нгинкса. возможно все логи пишутся в еррор и вот ты и видишь
>>229717
как у меня горит от этой системы
как у меня горит от этой системы
>>229720
посмотри на спринг))
посмотри на спринг))
>>229728
нужно знать, как читать шапку треда в котором пишешь. ты можешь идти нахуй сразу
нужно знать, как читать шапку треда в котором пишешь. ты можешь идти нахуй сразу
>>229739
Ну что вы злые люди то?
Ну что вы злые люди то?
Прошу прощения я написал этот пост
>>229006
И после этого тред скатился из обсуждения PHP. Я этого не хотел. Алсо это мой второй пост.
>>229006
И после этого тред скатился из обсуждения PHP. Я этого не хотел. Алсо это мой второй пост.
Вопрос по упражнению рандома имени для животного.
Прежде чем прочитать строкой ниже задания два правильных метода решения, попытался реализовать следующим образом:
https://ideone.com/KQMg9r
, через условия, привязанные к значениям счётчика цикла, за каждый цикл заполняющие один слог имени тварины в одну переменную.
В итоге похоже, будто цикл выполняется один раз, и заполняет нарандомившимся слогом все 4 переменных.
Собственно вопрос, каково объяснение подобному некорректному выполнению очевидного алгоритма?прочитать в доках про функцию "if"
Прежде чем прочитать строкой ниже задания два правильных метода решения, попытался реализовать следующим образом:
https://ideone.com/KQMg9r
, через условия, привязанные к значениям счётчика цикла, за каждый цикл заполняющие один слог имени тварины в одну переменную.
В итоге похоже, будто цикл выполняется один раз, и заполняет нарандомившимся слогом все 4 переменных.
Собственно вопрос, каково объяснение подобному некорректному выполнению очевидного алгоритма?прочитать в доках про функцию "if"
Ребята, помогите, пожалуйста, что-то не идет, нужно такое:
Если я в корне домена, т.е. http://domen.com выводим 1
Если я внтури, т.е. http://domen.com/anyword/ - то выводим 2
Если я внутри-внутри, т.е. http://domen.com/anyword/anyword/ то выводим 3
Если я в корне домена, т.е. http://domen.com выводим 1
Если я внтури, т.е. http://domen.com/anyword/ - то выводим 2
Если я внутри-внутри, т.е. http://domen.com/anyword/anyword/ то выводим 3
>>229837
https://stackoverflow.com/questions/6768793/get-the-full-url-in-php
А именно $_SERVER[REQUEST_URI]
https://stackoverflow.com/questions/6768793/get-the-full-url-in-php
А именно $_SERVER[REQUEST_URI]
1,1 Мб, 674x959Аноны, хелпуйте, как правильно коневртнуть дату в формате string :(Tue, 17 Jul 2018 11:40:05 GMT) в формат DATETIME, чтобы в mysql базу заносилось уже все виды перепробовал, отдаёт ебучий boolean.
Ещё вот хуйня вылазит, видимо из-за проблемы выше., но мб и нет :"Uncaught PDOException: SQLSTATE[HY093]: Invalid parameter number in"
Ещё вот хуйня вылазит, видимо из-за проблемы выше., но мб и нет :"Uncaught PDOException: SQLSTATE[HY093]: Invalid parameter number in"
39 Кб, 967x170>>229880
запрос:
$query = "INSERT INTO source__ (url, l_update) VALUES (:link, :dtime) ON DUPLICATE KEY UPDATE l_update = :dtime";
$stmt2 = $pdo->prepare($query);
запрос:
$query = "INSERT INTO source__ (url, l_update) VALUES (:link, :dtime) ON DUPLICATE KEY UPDATE l_update = :dtime";
$stmt2 = $pdo->prepare($query);
>>229894
если тебе интересно, как можно было еще сделать это задание то вот https://ideone.com/GznHoR
мимо
если тебе интересно, как можно было еще сделать это задание то вот https://ideone.com/GznHoR
мимо
>>229933
можно и регуляркой, но имхо - по практике без регулярки всегда быстрее. в разработке регулярка крайне редко используется.
можно и регуляркой, но имхо - по практике без регулярки всегда быстрее. в разработке регулярка крайне редко используется.
Аноны помогите с задачей. Нужно числа прописью писать... вот что есть:
<?php
error_reporting(-1);
$word1 = '';
$word2 = '';
$word5 = '';
function inclineWord($number)
{
$percent = $number % 10;
if ($percent == 1) {
$word1 = ' рубль';
return $word1;
}
if ($percent > 1 and $percent < 5) {
$word2 = ' рубля';
return $word2;
}
if ($percent > 4) {
$word5 = ' рублей';
return $word5;
}
}
function smallNumberToText($number)
{
$spelling = array(
0 => 'ноль',
10 => 'десять',
100 => 'сто',
1 => 'один',
11 => 'одиннадцать',
20 => 'двадцать',
200 => 'двести',
2 => 'два',
12 => 'двенадцать',
30 => 'тридцать',
300 => 'триста',
3 => 'три',
13 => 'тринадцать',
40 => 'сорок',
400 => 'четыреста',
4 => 'четыре',
14 => 'четырнадцать',
50 => 'пятьдесят',
500 => 'пятьсот',
5 => 'пять',
15 => 'пятнадцать',
60 => 'шестьдесят',
600 => 'шестьсот',
6 => 'шесть',
16 => 'шестнадцать',
70 => 'семьдесят',
700 => 'семьсот',
7 => 'семь',
17 => 'семнадцать',
80 => 'восемьдесят',
800 => 'восемьсот',
8 => 'восемь',
18 => 'восемнадцать',
90 => 'девяносто',
900 => 'девятьсот',
9 => 'девять',
19 => 'девятнадцать'
);
$text = '';
if ($number == 0) {
return $spelling[$number];
}
if ($number > 0 and $number < 10 or $number > 10 and $number < 20) {
return $spelling[$number];
} else {
return $spelling[$number];
}
}
$a = smallNumberToText(200);
echo $a;<?php
error_reporting(-1);
$word1 = '';
$word2 = '';
$word5 = '';
function inclineWord($number)
{
$percent = $number % 10;
if ($percent == 1) {
$word1 = ' рубль';
return $word1;
}
if ($percent > 1 and $percent < 5) {
$word2 = ' рубля';
return $word2;
}
if ($percent > 4) {
$word5 = ' рублей';
return $word5;
}
}
function smallNumberToText($number)
{
$spelling = array(
0 => 'ноль',
10 => 'десять',
100 => 'сто',
1 => 'один',
11 => 'одиннадцать',
20 => 'двадцать',
200 => 'двести',
2 => 'два',
12 => 'двенадцать',
30 => 'тридцать',
300 => 'триста',
3 => 'три',
13 => 'тринадцать',
40 => 'сорок',
400 => 'четыреста',
4 => 'четыре',
14 => 'четырнадцать',
50 => 'пятьдесят',
500 => 'пятьсот',
5 => 'пять',
15 => 'пятнадцать',
60 => 'шестьдесят',
600 => 'шестьсот',
6 => 'шесть',
16 => 'шестнадцать',
70 => 'семьдесят',
700 => 'семьсот',
7 => 'семь',
17 => 'семнадцать',
80 => 'восемьдесят',
800 => 'восемьсот',
8 => 'восемь',
18 => 'восемнадцать',
90 => 'девяносто',
900 => 'девятьсот',
9 => 'девять',
19 => 'девятнадцать'
);
$text = '';
if ($number == 0) {
return $spelling[$number];
}
if ($number > 0 and $number < 10 or $number > 10 and $number < 20) {
return $spelling[$number];
} else {
return $spelling[$number];
}
}
$a = smallNumberToText(200);
echo $a;
<?php
error_reporting(-1);
$word1 = '';
$word2 = '';
$word5 = '';
function inclineWord($number)
{
$percent = $number % 10;
if ($percent == 1) {
$word1 = ' рубль';
return $word1;
}
if ($percent > 1 and $percent < 5) {
$word2 = ' рубля';
return $word2;
}
if ($percent > 4) {
$word5 = ' рублей';
return $word5;
}
}
function smallNumberToText($number)
{
$spelling = array(
0 => 'ноль',
10 => 'десять',
100 => 'сто',
1 => 'один',
11 => 'одиннадцать',
20 => 'двадцать',
200 => 'двести',
2 => 'два',
12 => 'двенадцать',
30 => 'тридцать',
300 => 'триста',
3 => 'три',
13 => 'тринадцать',
40 => 'сорок',
400 => 'четыреста',
4 => 'четыре',
14 => 'четырнадцать',
50 => 'пятьдесят',
500 => 'пятьсот',
5 => 'пять',
15 => 'пятнадцать',
60 => 'шестьдесят',
600 => 'шестьсот',
6 => 'шесть',
16 => 'шестнадцать',
70 => 'семьдесят',
700 => 'семьсот',
7 => 'семь',
17 => 'семнадцать',
80 => 'восемьдесят',
800 => 'восемьсот',
8 => 'восемь',
18 => 'восемнадцать',
90 => 'девяносто',
900 => 'девятьсот',
9 => 'девять',
19 => 'девятнадцать'
);
$text = '';
if ($number == 0) {
return $spelling[$number];
}
if ($number > 0 and $number < 10 or $number > 10 and $number < 20) {
return $spelling[$number];
} else {
return $spelling[$number];
}
}
$a = smallNumberToText(200);
echo $a;<?php
error_reporting(-1);
$word1 = '';
$word2 = '';
$word5 = '';
function inclineWord($number)
{
$percent = $number % 10;
if ($percent == 1) {
$word1 = ' рубль';
return $word1;
}
if ($percent > 1 and $percent < 5) {
$word2 = ' рубля';
return $word2;
}
if ($percent > 4) {
$word5 = ' рублей';
return $word5;
}
}
function smallNumberToText($number)
{
$spelling = array(
0 => 'ноль',
10 => 'десять',
100 => 'сто',
1 => 'один',
11 => 'одиннадцать',
20 => 'двадцать',
200 => 'двести',
2 => 'два',
12 => 'двенадцать',
30 => 'тридцать',
300 => 'триста',
3 => 'три',
13 => 'тринадцать',
40 => 'сорок',
400 => 'четыреста',
4 => 'четыре',
14 => 'четырнадцать',
50 => 'пятьдесят',
500 => 'пятьсот',
5 => 'пять',
15 => 'пятнадцать',
60 => 'шестьдесят',
600 => 'шестьсот',
6 => 'шесть',
16 => 'шестнадцать',
70 => 'семьдесят',
700 => 'семьсот',
7 => 'семь',
17 => 'семнадцать',
80 => 'восемьдесят',
800 => 'восемьсот',
8 => 'восемь',
18 => 'восемнадцать',
90 => 'девяносто',
900 => 'девятьсот',
9 => 'девять',
19 => 'девятнадцать'
);
$text = '';
if ($number == 0) {
return $spelling[$number];
}
if ($number > 0 and $number < 10 or $number > 10 and $number < 20) {
return $spelling[$number];
} else {
return $spelling[$number];
}
}
$a = smallNumberToText(200);
echo $a;
Аноны помогите с задачей. Нужно числа прописью писать... вот что есть:
<?php
error_reporting(-1);
$word1 = '';
$word2 = '';
$word5 = '';
function inclineWord($number)
{
$percent = $number % 10;
if ($percent == 1) {
$word1 = ' рубль';
return $word1;
}
if ($percent > 1 and $percent < 5) {
$word2 = ' рубля';
return $word2;
}
if ($percent > 4) {
$word5 = ' рублей';
return $word5;
}
}
function smallNumberToText($number)
{
$spelling = array(
0 => 'ноль',
10 => 'десять',
100 => 'сто',
1 => 'один',
11 => 'одиннадцать',
20 => 'двадцать',
200 => 'двести',
2 => 'два',
12 => 'двенадцать',
30 => 'тридцать',
300 => 'триста',
3 => 'три',
13 => 'тринадцать',
40 => 'сорок',
400 => 'четыреста',
4 => 'четыре',
14 => 'четырнадцать',
50 => 'пятьдесят',
500 => 'пятьсот',
5 => 'пять',
15 => 'пятнадцать',
60 => 'шестьдесят',
600 => 'шестьсот',
6 => 'шесть',
16 => 'шестнадцать',
70 => 'семьдесят',
700 => 'семьсот',
7 => 'семь',
17 => 'семнадцать',
80 => 'восемьдесят',
800 => 'восемьсот',
8 => 'восемь',
18 => 'восемнадцать',
90 => 'девяносто',
900 => 'девятьсот',
9 => 'девять',
19 => 'девятнадцать'
);
$text = '';
if ($number == 0) {
return $spelling[$number];
}
if ($number > 0 and $number < 10 or $number > 10 and $number < 20) {
return $spelling[$number];
} else {
return $spelling[$number];
}
}
$a = smallNumberToText(200);
echo $a;<?php
error_reporting(-1);
$word1 = '';
$word2 = '';
$word5 = '';
function inclineWord($number)
{
$percent = $number % 10;
if ($percent == 1) {
$word1 = ' рубль';
return $word1;
}
if ($percent > 1 and $percent < 5) {
$word2 = ' рубля';
return $word2;
}
if ($percent > 4) {
$word5 = ' рублей';
return $word5;
}
}
function smallNumberToText($number)
{
$spelling = array(
0 => 'ноль',
10 => 'десять',
100 => 'сто',
1 => 'один',
11 => 'одиннадцать',
20 => 'двадцать',
200 => 'двести',
2 => 'два',
12 => 'двенадцать',
30 => 'тридцать',
300 => 'триста',
3 => 'три',
13 => 'тринадцать',
40 => 'сорок',
400 => 'четыреста',
4 => 'четыре',
14 => 'четырнадцать',
50 => 'пятьдесят',
500 => 'пятьсот',
5 => 'пять',
15 => 'пятнадцать',
60 => 'шестьдесят',
600 => 'шестьсот',
6 => 'шесть',
16 => 'шестнадцать',
70 => 'семьдесят',
700 => 'семьсот',
7 => 'семь',
17 => 'семнадцать',
80 => 'восемьдесят',
800 => 'восемьсот',
8 => 'восемь',
18 => 'восемнадцать',
90 => 'девяносто',
900 => 'девятьсот',
9 => 'девять',
19 => 'девятнадцать'
);
$text = '';
if ($number == 0) {
return $spelling[$number];
}
if ($number > 0 and $number < 10 or $number > 10 and $number < 20) {
return $spelling[$number];
} else {
return $spelling[$number];
}
}
$a = smallNumberToText(200);
echo $a;
<?php
error_reporting(-1);
$word1 = '';
$word2 = '';
$word5 = '';
function inclineWord($number)
{
$percent = $number % 10;
if ($percent == 1) {
$word1 = ' рубль';
return $word1;
}
if ($percent > 1 and $percent < 5) {
$word2 = ' рубля';
return $word2;
}
if ($percent > 4) {
$word5 = ' рублей';
return $word5;
}
}
function smallNumberToText($number)
{
$spelling = array(
0 => 'ноль',
10 => 'десять',
100 => 'сто',
1 => 'один',
11 => 'одиннадцать',
20 => 'двадцать',
200 => 'двести',
2 => 'два',
12 => 'двенадцать',
30 => 'тридцать',
300 => 'триста',
3 => 'три',
13 => 'тринадцать',
40 => 'сорок',
400 => 'четыреста',
4 => 'четыре',
14 => 'четырнадцать',
50 => 'пятьдесят',
500 => 'пятьсот',
5 => 'пять',
15 => 'пятнадцать',
60 => 'шестьдесят',
600 => 'шестьсот',
6 => 'шесть',
16 => 'шестнадцать',
70 => 'семьдесят',
700 => 'семьсот',
7 => 'семь',
17 => 'семнадцать',
80 => 'восемьдесят',
800 => 'восемьсот',
8 => 'восемь',
18 => 'восемнадцать',
90 => 'девяносто',
900 => 'девятьсот',
9 => 'девять',
19 => 'девятнадцать'
);
$text = '';
if ($number == 0) {
return $spelling[$number];
}
if ($number > 0 and $number < 10 or $number > 10 and $number < 20) {
return $spelling[$number];
} else {
return $spelling[$number];
}
}
$a = smallNumberToText(200);
echo $a;<?php
error_reporting(-1);
$word1 = '';
$word2 = '';
$word5 = '';
function inclineWord($number)
{
$percent = $number % 10;
if ($percent == 1) {
$word1 = ' рубль';
return $word1;
}
if ($percent > 1 and $percent < 5) {
$word2 = ' рубля';
return $word2;
}
if ($percent > 4) {
$word5 = ' рублей';
return $word5;
}
}
function smallNumberToText($number)
{
$spelling = array(
0 => 'ноль',
10 => 'десять',
100 => 'сто',
1 => 'один',
11 => 'одиннадцать',
20 => 'двадцать',
200 => 'двести',
2 => 'два',
12 => 'двенадцать',
30 => 'тридцать',
300 => 'триста',
3 => 'три',
13 => 'тринадцать',
40 => 'сорок',
400 => 'четыреста',
4 => 'четыре',
14 => 'четырнадцать',
50 => 'пятьдесят',
500 => 'пятьсот',
5 => 'пять',
15 => 'пятнадцать',
60 => 'шестьдесят',
600 => 'шестьсот',
6 => 'шесть',
16 => 'шестнадцать',
70 => 'семьдесят',
700 => 'семьсот',
7 => 'семь',
17 => 'семнадцать',
80 => 'восемьдесят',
800 => 'восемьсот',
8 => 'восемь',
18 => 'восемнадцать',
90 => 'девяносто',
900 => 'девятьсот',
9 => 'девять',
19 => 'девятнадцать'
);
$text = '';
if ($number == 0) {
return $spelling[$number];
}
if ($number > 0 and $number < 10 or $number > 10 and $number < 20) {
return $spelling[$number];
} else {
return $spelling[$number];
}
}
$a = smallNumberToText(200);
echo $a;
>>229998
Ты лучше залей на ideone и опиши подробнее что тебе не понятно, иначе тебя сейчас закидают какашками.
мимо решающий эту задачу
Ты лучше залей на ideone и опиши подробнее что тебе не понятно, иначе тебя сейчас закидают какашками.
мимо решающий эту задачу
>>229999
Так и сделал
https://ideone.com/KZr3p4
Конкретно не знаю(точнее представляю, ну не уверен как это сделать) как заставить складывать строчки при постплении чисел, например 219(двести + девятнадцать). >>229998
Так и сделал
https://ideone.com/KZr3p4
Конкретно не знаю(точнее представляю, ну не уверен как это сделать) как заставить складывать строчки при постплении чисел, например 219(двести + девятнадцать). >>229998
>>230018
Думаю, что нужно объединить особенные числа (от 11 до 19). Я вижу такую функцию:
1. Разделяем число на массив из 3-х чисел
2. Проверяем число под первым ключом массива = 1, а также число под нулевым ключом от 1 до 10?
3. Тогда склеиваем значения массива под ключами 0 и 1.
4. Отдаем массив с двумя числами, одно из которых склеенное.
Например если пропустить через функцию число 219, получится 2 и 19.
Но вот чтобы два у нас превратилось в двести, я сделал множитель который подставляется в соответствии с длиной массива.
Надеюсь я понятно объяснил.
Думаю, что нужно объединить особенные числа (от 11 до 19). Я вижу такую функцию:
1. Разделяем число на массив из 3-х чисел
2. Проверяем число под первым ключом массива = 1, а также число под нулевым ключом от 1 до 10?
3. Тогда склеиваем значения массива под ключами 0 и 1.
4. Отдаем массив с двумя числами, одно из которых склеенное.
Например если пропустить через функцию число 219, получится 2 и 19.
Но вот чтобы два у нас превратилось в двести, я сделал множитель который подставляется в соответствии с длиной массива.
Надеюсь я понятно объяснил.
>>230085
*Число под первым ключом массива = 1, а также число под нулевым ключом от 1 до 9?
*Число под первым ключом массива = 1, а также число под нулевым ключом от 1 до 9?
>>230085
Попробую, спасибо)
Попробую, спасибо)
116 Кб, 718x938Язык PHP.Тема проги: регенерация имени по слогам.Просто пиздец нахуй блять трясет, такая хуйня скорее всего простая,а я ебал нахуй сил блять нету уже.
Прошу помощи, необязательно прямой ответ, но хоть какую нибудь подсказку, команду и тд
Прошу помощи, необязательно прямой ответ, но хоть какую нибудь подсказку, команду и тд
>>230200
В чем сложность? Не можешь слоги в имя собрать?
Есть 2 варианта, первый- создать до цикла массив, в цикле класть в него новый слог, после цикла склеить все в строку с помощью implode.
Второй вариант - создать пустую строку и в цикле приклеивать к ней каждый слог.
В чем сложность? Не можешь слоги в имя собрать?
Есть 2 варианта, первый- создать до цикла массив, в цикле класть в него новый слог, после цикла склеить все в строку с помощью implode.
Второй вариант - создать пустую строку и в цикле приклеивать к ней каждый слог.
>>230206
это то да,но никак не могу понять что за команда то нужна
это то да,но никак не могу понять что за команда то нужна
>>230200
Там же вся задача уже написана для тебя, осталось всего "одну букву предложение вставить" , я даже хз зачем автор так подробно заготовки это сделал, я решал с нуля все несмотря в них, за час где-то до функций дошел
Там же вся задача уже написана для тебя, осталось всего "одну букву предложение вставить" , я даже хз зачем автор так подробно заготовки это сделал, я решал с нуля все несмотря в них, за час где-то до функций дошел
Анон, насколько жирны твои контроллеры.
Пилю студентов и обработка формы получается 15 Loc
Толсто?
Пилю студентов и обработка формы получается 15 Loc
Толсто?
>>230243
Первый вариант
$syllables = [];
$syllables[]= 'ка';
$syllables[]= 'на';
echo implode('', $syllables);
Второй
$name = '';
$name .= 'ка';
$name .= 'на';
echo $name;
Если ты этого не знал, то возможно тебе стоит попросить дополнительные задачки, чтобы попрактиковаться в работе со строками и массивами.
Как тебе такая задача? Дан массив слов. Надо вывести их в несколько строк, так, что в каждой строке собраны слова, начинающиеся с одной и той же буквы.
На входе: список слов: кот, собака, кит, сова
На выходе:
- кот, кит
- собака, сова
Спрашивай, если что-то непонятно.
Первый вариант
$syllables = [];
$syllables[]= 'ка';
$syllables[]= 'на';
echo implode('', $syllables);
Второй
$name = '';
$name .= 'ка';
$name .= 'на';
echo $name;
Если ты этого не знал, то возможно тебе стоит попросить дополнительные задачки, чтобы попрактиковаться в работе со строками и массивами.
Как тебе такая задача? Дан массив слов. Надо вывести их в несколько строк, так, что в каждой строке собраны слова, начинающиеся с одной и той же буквы.
На входе: список слов: кот, собака, кит, сова
На выходе:
- кот, кит
- собака, сова
Спрашивай, если что-то непонятно.
>>230243
Первый вариант
$syllables = [];
$syllables[]= 'ка';
$syllables[]= 'на';
echo implode('', $syllables);
Второй
$name = '';
$name .= 'ка';
$name .= 'на';
echo $name;
Если ты этого не знал, то возможно тебе стоит попросить дополнительные задачки, чтобы попрактиковаться в работе со строками и массивами.
Как тебе такая задача? Дан массив слов. Надо вывести их в несколько строк, так, что в каждой строке собраны слова, начинающиеся с одной и той же буквы.
На входе: список слов: кот, собака, кит, сова
На выходе:
- кот, кит
- собака, сова
Спрашивай, если что-то непонятно.
Первый вариант
$syllables = [];
$syllables[]= 'ка';
$syllables[]= 'на';
echo implode('', $syllables);
Второй
$name = '';
$name .= 'ка';
$name .= 'на';
echo $name;
Если ты этого не знал, то возможно тебе стоит попросить дополнительные задачки, чтобы попрактиковаться в работе со строками и массивами.
Как тебе такая задача? Дан массив слов. Надо вывести их в несколько строк, так, что в каждой строке собраны слова, начинающиеся с одной и той же буквы.
На входе: список слов: кот, собака, кит, сова
На выходе:
- кот, кит
- собака, сова
Спрашивай, если что-то непонятно.
>>230327
Я не тот анон, но можешь оценить алгоритм мой? Компа пока под рукой нет, напишу на словах. Создаём пустой массив2 и начинаем циклом проходить по исходному массиву1. В теле цикла берём подстроку, состоящую из первого символа (буквы) и проверяем есть ли в массиве2 ключ с таким значением.
1) Если нет, то заносим в массив2 такой ключ, а в значение заносим весь элемент из массива1.
2) Если есть уже такой ключ, то для значения по этому ключю делаем конкатенацию со сторокой ", элемент массива1".
Я не тот анон, но можешь оценить алгоритм мой? Компа пока под рукой нет, напишу на словах. Создаём пустой массив2 и начинаем циклом проходить по исходному массиву1. В теле цикла берём подстроку, состоящую из первого символа (буквы) и проверяем есть ли в массиве2 ключ с таким значением.
1) Если нет, то заносим в массив2 такой ключ, а в значение заносим весь элемент из массива1.
2) Если есть уже такой ключ, то для значения по этому ключю делаем конкатенацию со сторокой ", элемент массива1".
>>230358
Ну и выводим весь наш массив2, новый элемент-новая строка
Ну и выводим весь наш массив2, новый элемент-новая строка
>>230327
Код на такую задачу должен так выглядеть ?
Или есть более хорошие варианты решения ?
<?php
error_reporting(-1);
$words = array(
к => 'кот', 'кит',
с => 'собака', 'сова'
);
$КWords = '';
$СWords = '';
if (array_key_exists(к, $words)) {
echo "Слова на букву к- 'кот', 'кит'\n";
}
if (array_key_exists(с, $words)) {
echo "Слова на букву с- 'собака', 'сова'\n";
}
?>
Код на такую задачу должен так выглядеть ?
Или есть более хорошие варианты решения ?
<?php
error_reporting(-1);
$words = array(
к => 'кот', 'кит',
с => 'собака', 'сова'
);
$КWords = '';
$СWords = '';
if (array_key_exists(к, $words)) {
echo "Слова на букву к- 'кот', 'кит'\n";
}
if (array_key_exists(с, $words)) {
echo "Слова на букву с- 'собака', 'сова'\n";
}
?>
>>230416
Ты вручную это сделал, у тебя изначально по условию дан массив со словами без ключей, а не два массива с ключами уже готовые, как сделал ты (слов быть и 100 со всеми буквами алфавита)
Ты вручную это сделал, у тебя изначально по условию дан массив со словами без ключей, а не два массива с ключами уже готовые, как сделал ты (слов быть и 100 со всеми буквами алфавита)
>>230426
может быть*
может быть*
Долго ебался с идеоном, не хотела там сабстр работать http://sandbox.onlinephpfunctions.com/code/ea6424bde2f4307901cbf54cdcdec52ecd1de7c3
271 Кб, 900x636Ананасы есть среди вас успешные PHP кодеры? Хочу поступить в ученики.
Я не плохо все соображаю, шарю в ООП, но есть вопросы по поводу реализации некоторых вещей.
Например: При добавление в БД каких-то значений, кнопка обновить повторяет последний запрос и соответственно добавляет в БД значения столько сколько будет нажата пользователем. Единственный вариант решения, который я знаю, это делать самопереадресацию через header("Location: $_SERVER[PHP_SELF]"); А это в свою очередь требует для исключения ошибки "Warning: Cannot modify header information - headers already sent by" включение в php.ini буферизации и использования функций в буфер и из буфера. Это единственный вариант? И т.д.
Готов в замен писать код для Гуру
Я не плохо все соображаю, шарю в ООП, но есть вопросы по поводу реализации некоторых вещей.
Например: При добавление в БД каких-то значений, кнопка обновить повторяет последний запрос и соответственно добавляет в БД значения столько сколько будет нажата пользователем. Единственный вариант решения, который я знаю, это делать самопереадресацию через header("Location: $_SERVER[PHP_SELF]"); А это в свою очередь требует для исключения ошибки "Warning: Cannot modify header information - headers already sent by" включение в php.ini буферизации и использования функций в буфер и из буфера. Это единственный вариант? И т.д.
Готов в замен писать код для Гуру
>>230582
редирект на php_self не лучший вариант, по ряду причин, лучше типа
REQUEST_SCHEME . '://' . HTTP_HOST . REQUEST_URI
это тоже все ключи в $_server
буферизация не обязательна по идее если ты убедишься что ничего не выводишь ДО модификации заголовков, как бы смешно и тривиально не звучало
если не охота редиректить можешь в форму токен какой-то добавить; рандомное число нарпимер, при отправке формы сохраняй в сессию - если совпадает значит это _скорее всего_ рефреш; лучше date now наверное
редирект на php_self не лучший вариант, по ряду причин, лучше типа
REQUEST_SCHEME . '://' . HTTP_HOST . REQUEST_URI
это тоже все ключи в $_server
буферизация не обязательна по идее если ты убедишься что ничего не выводишь ДО модификации заголовков, как бы смешно и тривиально не звучало
если не охота редиректить можешь в форму токен какой-то добавить; рандомное число нарпимер, при отправке формы сохраняй в сессию - если совпадает значит это _скорее всего_ рефреш; лучше date now наверное
240 Кб, 768x576>>230614
Дело в том что у меня в кодировке UTF-8 и других (например cp1251) ругается:
"Warning: Cannot modify header information - headers already sent by"
А как только я меняю кодировку на UTF-8 без BOM тогда ошибки нет. Не знаю по чему. У меня вроде никаких выводов нет, но это как я понимаю - может ошибаюсь.
А что такое токен? Я не понимать.
>буферизация не обязательна по идее если ты убедишься что ничего не выводишь ДО модификации заголовков, как бы смешно и тривиально не звучало
Дело в том что у меня в кодировке UTF-8 и других (например cp1251) ругается:
"Warning: Cannot modify header information - headers already sent by"
А как только я меняю кодировку на UTF-8 без BOM тогда ошибки нет. Не знаю по чему. У меня вроде никаких выводов нет, но это как я понимаю - может ошибаюсь.
А что такое токен? Я не понимать.
>>230642
Лучше почитай про BOM (byte order mark) чтобы небыло "чет поменял и чет получилось". Кажется у опа в шапке или туторах где-то про это было, это одна из таких платиновых проблем.
Твоя сборка php распознает BOM как обычные символы и сразу выводит, а т.к. BOM расположены до <?php то у тебя не остается шанса отложить вывод. Варианты:
1. сохранять всегда без BOM, для utf8 он не нужен насколько я понимаю
2. можно пересобрать php так чтобы он корректно обрабатывал BOM, заодно получишь новый ценный опыт (как именно собирать отдельная комплексная тема)
Почему такое получается в cp12 кодировках не знаю; возможно у тебя либо сообщения об ошибках вываливаются или какой-то мусор перед <?php тегом стоит.
Я бы на твоем месте никогда не сохранял рабочие файлы в windows кодировках. В принципе это все можно разруливать если знать все тонкости, но зачем - если можно использовать одну универсальную кодировку (utf8) и не иметь проблем (почти).
Токен может быть чем угодно, просто название для какой то "метки"
1. придумай для "метки" какой-то ключ в сессии, желательно между разными формами использовать разные ключи
2. придумай способ создания "метки". Думаю хватит таймстемпа; лучше к нему конкатенировать случайное число
3. в выводе формы добавь скрытый input с этим токеном
4. на бекенде при получении POST'а делай примерно так:
4.1.1. если ключ в сессии не установлен - форма отправлена впервые и её можно обработать;
4.1.2. значение установлено но отличается - форма отправлена с новыми данными и её можно обработать (это не точно)
4.1.3. значение совпадает - юзер рефрешнул страницу отправив те-же данные, форму не нужно обрабатывать;
4.2. установи значение по ключу в сессии в значение input'а с токеном
- юзер мог специально, осознанно отправить такую-же форму заново, уже с новым токеном; возможный вариант - токенизировать сами данные формы (загнать в хеш-функцию например), но тогда ты лишаешь юзера возможности послать данные еще раз, даже если это реально нужно, однако только пока жива сессия; чтобы максимально защититься - придется где-то хранить все полученные таким образом токены от юзера, в бд или ином хранилище.
Лучше почитай про BOM (byte order mark) чтобы небыло "чет поменял и чет получилось". Кажется у опа в шапке или туторах где-то про это было, это одна из таких платиновых проблем.
Твоя сборка php распознает BOM как обычные символы и сразу выводит, а т.к. BOM расположены до <?php то у тебя не остается шанса отложить вывод. Варианты:
1. сохранять всегда без BOM, для utf8 он не нужен насколько я понимаю
2. можно пересобрать php так чтобы он корректно обрабатывал BOM, заодно получишь новый ценный опыт (как именно собирать отдельная комплексная тема)
Почему такое получается в cp12 кодировках не знаю; возможно у тебя либо сообщения об ошибках вываливаются или какой-то мусор перед <?php тегом стоит.
Я бы на твоем месте никогда не сохранял рабочие файлы в windows кодировках. В принципе это все можно разруливать если знать все тонкости, но зачем - если можно использовать одну универсальную кодировку (utf8) и не иметь проблем (почти).
Токен может быть чем угодно, просто название для какой то "метки"
1. придумай для "метки" какой-то ключ в сессии, желательно между разными формами использовать разные ключи
2. придумай способ создания "метки". Думаю хватит таймстемпа; лучше к нему конкатенировать случайное число
3. в выводе формы добавь скрытый input с этим токеном
4. на бекенде при получении POST'а делай примерно так:
4.1.1. если ключ в сессии не установлен - форма отправлена впервые и её можно обработать;
4.1.2. значение установлено но отличается - форма отправлена с новыми данными и её можно обработать (это не точно)
4.1.3. значение совпадает - юзер рефрешнул страницу отправив те-же данные, форму не нужно обрабатывать;
4.2. установи значение по ключу в сессии в значение input'а с токеном
- юзер мог специально, осознанно отправить такую-же форму заново, уже с новым токеном; возможный вариант - токенизировать сами данные формы (загнать в хеш-функцию например), но тогда ты лишаешь юзера возможности послать данные еще раз, даже если это реально нужно, однако только пока жива сессия; чтобы максимально защититься - придется где-то хранить все полученные таким образом токены от юзера, в бд или ином хранилище.
>>230642
Лучше почитай про BOM (byte order mark) чтобы небыло "чет поменял и чет получилось". Кажется у опа в шапке или туторах где-то про это было, это одна из таких платиновых проблем.
Твоя сборка php распознает BOM как обычные символы и сразу выводит, а т.к. BOM расположены до <?php то у тебя не остается шанса отложить вывод. Варианты:
1. сохранять всегда без BOM, для utf8 он не нужен насколько я понимаю
2. можно пересобрать php так чтобы он корректно обрабатывал BOM, заодно получишь новый ценный опыт (как именно собирать отдельная комплексная тема)
Почему такое получается в cp12 кодировках не знаю; возможно у тебя либо сообщения об ошибках вываливаются или какой-то мусор перед <?php тегом стоит.
Я бы на твоем месте никогда не сохранял рабочие файлы в windows кодировках. В принципе это все можно разруливать если знать все тонкости, но зачем - если можно использовать одну универсальную кодировку (utf8) и не иметь проблем (почти).
Токен может быть чем угодно, просто название для какой то "метки"
1. придумай для "метки" какой-то ключ в сессии, желательно между разными формами использовать разные ключи
2. придумай способ создания "метки". Думаю хватит таймстемпа; лучше к нему конкатенировать случайное число
3. в выводе формы добавь скрытый input с этим токеном
4. на бекенде при получении POST'а делай примерно так:
4.1.1. если ключ в сессии не установлен - форма отправлена впервые и её можно обработать;
4.1.2. значение установлено но отличается - форма отправлена с новыми данными и её можно обработать (это не точно)
4.1.3. значение совпадает - юзер рефрешнул страницу отправив те-же данные, форму не нужно обрабатывать;
4.2. установи значение по ключу в сессии в значение input'а с токеном
- юзер мог специально, осознанно отправить такую-же форму заново, уже с новым токеном; возможный вариант - токенизировать сами данные формы (загнать в хеш-функцию например), но тогда ты лишаешь юзера возможности послать данные еще раз, даже если это реально нужно, однако только пока жива сессия; чтобы максимально защититься - придется где-то хранить все полученные таким образом токены от юзера, в бд или ином хранилище.
Лучше почитай про BOM (byte order mark) чтобы небыло "чет поменял и чет получилось". Кажется у опа в шапке или туторах где-то про это было, это одна из таких платиновых проблем.
Твоя сборка php распознает BOM как обычные символы и сразу выводит, а т.к. BOM расположены до <?php то у тебя не остается шанса отложить вывод. Варианты:
1. сохранять всегда без BOM, для utf8 он не нужен насколько я понимаю
2. можно пересобрать php так чтобы он корректно обрабатывал BOM, заодно получишь новый ценный опыт (как именно собирать отдельная комплексная тема)
Почему такое получается в cp12 кодировках не знаю; возможно у тебя либо сообщения об ошибках вываливаются или какой-то мусор перед <?php тегом стоит.
Я бы на твоем месте никогда не сохранял рабочие файлы в windows кодировках. В принципе это все можно разруливать если знать все тонкости, но зачем - если можно использовать одну универсальную кодировку (utf8) и не иметь проблем (почти).
Токен может быть чем угодно, просто название для какой то "метки"
1. придумай для "метки" какой-то ключ в сессии, желательно между разными формами использовать разные ключи
2. придумай способ создания "метки". Думаю хватит таймстемпа; лучше к нему конкатенировать случайное число
3. в выводе формы добавь скрытый input с этим токеном
4. на бекенде при получении POST'а делай примерно так:
4.1.1. если ключ в сессии не установлен - форма отправлена впервые и её можно обработать;
4.1.2. значение установлено но отличается - форма отправлена с новыми данными и её можно обработать (это не точно)
4.1.3. значение совпадает - юзер рефрешнул страницу отправив те-же данные, форму не нужно обрабатывать;
4.2. установи значение по ключу в сессии в значение input'а с токеном
- юзер мог специально, осознанно отправить такую-же форму заново, уже с новым токеном; возможный вариант - токенизировать сами данные формы (загнать в хеш-функцию например), но тогда ты лишаешь юзера возможности послать данные еще раз, даже если это реально нужно, однако только пока жива сессия; чтобы максимально защититься - придется где-то хранить все полученные таким образом токены от юзера, в бд или ином хранилище.
Как часто регклярки применяются в реальной разработки на уровне выше, чем проверка правильности введённого номера телефона или адреса?
>>230711
Вопрос не имеет смысла т.к. не имеет единственного верного ответа.
Их можно применять где угодно где требутеся заменить или найти текст по строгому паттерну, например в парсинге, роутинге, шаблонизации. Их можно и "по жизни" использовать. Но у регулярок нет "выше" и "ниже". Корректно проверить валидность телефона или емейла тоже не "низкая" задача. Либо ты понимаешь идею полностью и следовательно видишь границы применимости и можешь сделать что угодно в их пределах, либо понимаешь не полностью.
Вопрос не имеет смысла т.к. не имеет единственного верного ответа.
Их можно применять где угодно где требутеся заменить или найти текст по строгому паттерну, например в парсинге, роутинге, шаблонизации. Их можно и "по жизни" использовать. Но у регулярок нет "выше" и "ниже". Корректно проверить валидность телефона или емейла тоже не "низкая" задача. Либо ты понимаешь идею полностью и следовательно видишь границы применимости и можешь сделать что угодно в их пределах, либо понимаешь не полностью.
>>230720
Пока что не могу границы понять, так как не писал ни парсинги, ни шаблонизаторы и опыта нет. После твоего ответа понял, спасибо.
Пока что не могу границы понять, так как не писал ни парсинги, ни шаблонизаторы и опыта нет. После твоего ответа понял, спасибо.
>>230523
спасибо, но что за цифры 0 и 1 в этом фрагменте ? $firstLatter = mb_substr($animal, 0, 1);
Обозначают первые буквы ?
спасибо, но что за цифры 0 и 1 в этом фрагменте ? $firstLatter = mb_substr($animal, 0, 1);
Обозначают первые буквы ?
>>230752
В пхп нумерация массивов и строк с 0, 0-это номер символа, 1-сколько символов взять, получается первый - первая буква слова
В пхп нумерация массивов и строк с 0, 0-это номер символа, 1-сколько символов взять, получается первый - первая буква слова
ОП, поделись пожалуйста секретом. Где ты находишь время на то, чтобы углубляться в различные темы и досконально их изучать? Я сомневаюсь, что это всё было изучено в универе, я оттуда мало полезного вынес. На работе во всё углубляться не получается, времени всегда в обрез, гонят вперёд и вперёд, в итоге нет глубокого усвоения тем, только поверхностное, достаточное для выполнения задачи. Начал дома заниматься дополнительно и спустя 2 недели понял, что это путь к выгоранию, так как за день в сумме слишком много думаю и даже невзирая на полноценный сон начинаю совершать глупые ошибки на работе.
Ананасы,
1)
class Order
{
function create($user_id, $item_id)
}
2)
class Order
{
function create(User $user, Item $item)
}
Какой подход правильный? Первый с передачей только Id и выкидыванием Exception'ов, если юзер или айтем не найден.
Или второй, где ты уже уверен в передаваемых объектах?
1)
class Order
{
function create($user_id, $item_id)
}
2)
class Order
{
function create(User $user, Item $item)
}
Какой подход правильный? Первый с передачей только Id и выкидыванием Exception'ов, если юзер или айтем не найден.
Или второй, где ты уже уверен в передаваемых объектах?
>>230877
2-ой. Но ты уверен только в типах. Все равно можно не найти и отпраздновать это событие швыряним эксцепшена.
2-ой. Но ты уверен только в типах. Все равно можно не найти и отпраздновать это событие швыряним эксцепшена.
>>230883
не понял, как не найти? Если передается объект класса User, данные для которого берутся из БД, то я разве не могу быть уверен, что юзер существует?
не понял, как не найти? Если передается объект класса User, данные для которого берутся из БД, то я разве не могу быть уверен, что юзер существует?
![83081-gothic-windows-screenshot-in-the-swamp-camp-weird-peo[...].jpg](https://2ch.hk//pr/src/1199390/15319914432590.jpg)
41 Кб, 640x480Ситуация (всю работу запорола СУКА, БЛЯТЬ!)
Есть код:
<?
session_start();
$_SESSION['username'] = "maksim";
echo 'Привет, '.$_SESSION['username']."<br>";
?>
1)в Notepad++ 7.5.7 кодировка UTF-8 - сохраняю/выполняю
Результат:
Warning: session_start() [function.session-start]: Cannot send session cache limiter - headers already
sent (output started at C:\Web\Apache2.2\htdocs\1.php:1) in C:\Web\Apache2.2\htdocs\1.php on line 2
Привет, maksim
2) В Notepad++ 7.5.7 кодировка UTF-8 без BOM - сохраняю/выполняю
Результат:
Привет, maksim
3) Новый текстовый документ (кодировку не знаю) - сохраняю/выполняю
Результат:
Привет, maksim
Виноват Notepad++, но я не понимаю в чем. (Кстати абсолютно та же ситуация с ошибкой "Warning: Cannot modify header information - headers already sent by" - тут >>230642) Переустановил
Notepad++ 7.5.7 - ситуация таже. Писать в txt без подсветки синтаксиса как-то не в кайф.
Что делать?
Есть код:
<?
session_start();
$_SESSION['username'] = "maksim";
echo 'Привет, '.$_SESSION['username']."<br>";
?>
1)в Notepad++ 7.5.7 кодировка UTF-8 - сохраняю/выполняю
Результат:
Warning: session_start() [function.session-start]: Cannot send session cache limiter - headers already
sent (output started at C:\Web\Apache2.2\htdocs\1.php:1) in C:\Web\Apache2.2\htdocs\1.php on line 2
Привет, maksim
2) В Notepad++ 7.5.7 кодировка UTF-8 без BOM - сохраняю/выполняю
Результат:
Привет, maksim
3) Новый текстовый документ (кодировку не знаю) - сохраняю/выполняю
Результат:
Привет, maksim
Виноват Notepad++, но я не понимаю в чем. (Кстати абсолютно та же ситуация с ошибкой "Warning: Cannot modify header information - headers already sent by" - тут >>230642) Переустановил
Notepad++ 7.5.7 - ситуация таже. Писать в txt без подсветки синтаксиса как-то не в кайф.
Что делать?
41 Кб, 640x480Ситуация (всю работу запорола СУКА, БЛЯТЬ!)
Есть код:
<?
session_start();
$_SESSION['username'] = "maksim";
echo 'Привет, '.$_SESSION['username']."<br>";
?>
1)в Notepad++ 7.5.7 кодировка UTF-8 - сохраняю/выполняю
Результат:
Warning: session_start() [function.session-start]: Cannot send session cache limiter - headers already
sent (output started at C:\Web\Apache2.2\htdocs\1.php:1) in C:\Web\Apache2.2\htdocs\1.php on line 2
Привет, maksim
2) В Notepad++ 7.5.7 кодировка UTF-8 без BOM - сохраняю/выполняю
Результат:
Привет, maksim
3) Новый текстовый документ (кодировку не знаю) - сохраняю/выполняю
Результат:
Привет, maksim
Виноват Notepad++, но я не понимаю в чем. (Кстати абсолютно та же ситуация с ошибкой "Warning: Cannot modify header information - headers already sent by" - тут >>230642) Переустановил
Notepad++ 7.5.7 - ситуация таже. Писать в txt без подсветки синтаксиса как-то не в кайф.
Что делать?
Есть код:
<?
session_start();
$_SESSION['username'] = "maksim";
echo 'Привет, '.$_SESSION['username']."<br>";
?>
1)в Notepad++ 7.5.7 кодировка UTF-8 - сохраняю/выполняю
Результат:
Warning: session_start() [function.session-start]: Cannot send session cache limiter - headers already
sent (output started at C:\Web\Apache2.2\htdocs\1.php:1) in C:\Web\Apache2.2\htdocs\1.php on line 2
Привет, maksim
2) В Notepad++ 7.5.7 кодировка UTF-8 без BOM - сохраняю/выполняю
Результат:
Привет, maksim
3) Новый текстовый документ (кодировку не знаю) - сохраняю/выполняю
Результат:
Привет, maksim
Виноват Notepad++, но я не понимаю в чем. (Кстати абсолютно та же ситуация с ошибкой "Warning: Cannot modify header information - headers already sent by" - тут >>230642) Переустановил
Notepad++ 7.5.7 - ситуация таже. Писать в txt без подсветки синтаксиса как-то не в кайф.
Что делать?
>>230887
Сорян не заметил что у тебя там create
Сорян не заметил что у тебя там create
>>230889
Открой в браузере у себя инструменты разработчика; проверь в ответе от сервера заголовки. Например:
content-type: text/html; charset=UTF-8
У тебя символы отдаются как будто стоит:
content-type: text/html; charset=cp1251
Видимо у тебя там автоматически определяется кодировка по BOM и так далее; в ручную добавь:
header ('content-type: text/html; charset=utf-8', true );
И сохраняй в utf-8 без BOM
И свою строчку с сессией модифицируй например так, т.к. твой вариант никак не доказывает что сессия заработала:
$last_date = isset($_SESSION['last_date']) ? $_SESSION['last_date'] : $_SESSION['last_date'] = date( "Y-m-d H:i:s" );
лучше не кодь в нотпаде, поставь хотябы нетбинс
Открой в браузере у себя инструменты разработчика; проверь в ответе от сервера заголовки. Например:
content-type: text/html; charset=UTF-8
У тебя символы отдаются как будто стоит:
content-type: text/html; charset=cp1251
Видимо у тебя там автоматически определяется кодировка по BOM и так далее; в ручную добавь:
header ('content-type: text/html; charset=utf-8', true );
И сохраняй в utf-8 без BOM
И свою строчку с сессией модифицируй например так, т.к. твой вариант никак не доказывает что сессия заработала:
$last_date = isset($_SESSION['last_date']) ? $_SESSION['last_date'] : $_SESSION['last_date'] = date( "Y-m-d H:i:s" );
лучше не кодь в нотпаде, поставь хотябы нетбинс
>>230825
Либо ОП просто начал изучать намного раньше чем ты. Либо у ОПа IQ выше, и он за одинаковый промежуток времени успевает переварить больше информации, чем ты.
Либо ОП просто начал изучать намного раньше чем ты. Либо у ОПа IQ выше, и он за одинаковый промежуток времени успевает переварить больше информации, чем ты.
>>231033
Может не самое лучшее, но нетбинс таки ничего такой.
Может не самое лучшее, но нетбинс таки ничего такой.
Анончики, буксую, помогите, если не трудно. Есть файл со строками:
apple|green,red,yellow
pearl|green,red,yellow
....
Помогите распарсить его в двухмерный массив, пожалуйста.
apple|green,red,yellow
pearl|green,red,yellow
....
Помогите распарсить его в двухмерный массив, пожалуйста.
>>231108
а индексы у тебя уже стоят?
т.е.:
'apple' => 'green,yellow,...'
если да то просто пройдись по массиву и бери элементы по ссылке, вот так:
foreach ( $items as &$item ) {
$item = explode ( ... );
}
если ты читаешь файл как белый человек (в цикле по строкам), то все еще лучше, в теле цикла просто:
$row_data = explode( '|', $row );
$array[ $row_data[0] ] = explode( ',', $row_data[1] );
а индексы у тебя уже стоят?
т.е.:
'apple' => 'green,yellow,...'
если да то просто пройдись по массиву и бери элементы по ссылке, вот так:
foreach ( $items as &$item ) {
$item = explode ( ... );
}
если ты читаешь файл как белый человек (в цикле по строкам), то все еще лучше, в теле цикла просто:
$row_data = explode( '|', $row );
$array[ $row_data[0] ] = explode( ',', $row_data[1] );
187 Кб, 1021x571Могу ли я на PHP:
1) собрать из нескольких текстовых файлов один файл.
2) обработать его специальной утилитой (что-то типа "gangbang.exe -file example.txt")
3) внести его имя в файл истории версий (cоmpоser.jsоn)
4) поместить его и другие некоторые файлы в zip архив и убрать расширение (просто файл example).
5) поместить этот архив в нужную мне папку на хранение.
6) усе это сделать одним кликом (естественно все пути я не поленюсь где-то прописать сперва)(один раз)
Воть. Sоunds like awful lоt tо dо.
1) собрать из нескольких текстовых файлов один файл.
2) обработать его специальной утилитой (что-то типа "gangbang.exe -file example.txt")
3) внести его имя в файл истории версий (cоmpоser.jsоn)
4) поместить его и другие некоторые файлы в zip архив и убрать расширение (просто файл example).
5) поместить этот архив в нужную мне папку на хранение.
6) усе это сделать одним кликом (естественно все пути я не поленюсь где-то прописать сперва)(один раз)
Воть. Sоunds like awful lоt tо dо.
27 Кб, 687x339>>231115
Нет, индексов нет. Уфф, ну что ему не так то?
https://ideone.com/pGbcmi
Тут пример со штатами и кодами, а не фруктами = сорьки, если дата-файл вида:
Alabama|205,251,256,334
Alaska|907
Alberta|403,587,780
1. Парсим через file файл -получаем массив строк
2. Парсим каждую строку через "|" - получаем массив из двух элементов, так?
3. Парсим второй элеент массива через "," - получаем коды, так?
Выдает ошибку :(
Нет, индексов нет. Уфф, ну что ему не так то?
https://ideone.com/pGbcmi
Тут пример со штатами и кодами, а не фруктами = сорьки, если дата-файл вида:
Alabama|205,251,256,334
Alaska|907
Alberta|403,587,780
1. Парсим через file файл -получаем массив строк
2. Парсим каждую строку через "|" - получаем массив из двух элементов, так?
3. Парсим второй элеент массива через "," - получаем коды, так?
Выдает ошибку :(
>>231163
в твоем коде $lineArr[1] содержит строку (string), например:
"205,251,256,334". $lineArr[0] при этом содержит строку "Alabama".
Чтобы получить коды второй цикл тебе даже не нужен, пиши сразу:
$codes = explode( ',', $lineArr[1] );
В общем, порядок операций перепутал.
Как только ты видишь что у тебя тип аргумента не совпадает, глянь в стек-трейс или залоггируй куда-то её значение - сразу бы понял проблему.
в твоем коде $lineArr[1] содержит строку (string), например:
"205,251,256,334". $lineArr[0] при этом содержит строку "Alabama".
Чтобы получить коды второй цикл тебе даже не нужен, пиши сразу:
$codes = explode( ',', $lineArr[1] );
В общем, порядок операций перепутал.
Как только ты видишь что у тебя тип аргумента не совпадает, глянь в стек-трейс или залоггируй куда-то её значение - сразу бы понял проблему.
38 Кб, 1051x261>>231170
Спасибо, няша. Вот теперь, когда я обращаюсь к $stateContents ведь это глаыный массив, так? я получаю вместо этого буквы из штатов.
$stateContents[2][3]
А не код из определенной строки.
Я пользуюсь, xdebug, но мне ненравится в нем то, что он не показывает значения когда скрипт уже выполнился - пустое окно остается. Поэтому приходится вконце вставляет какую-то пустышку, чтобы видеть, не очень удобно, но лучше var_dump
Спасибо, няша. Вот теперь, когда я обращаюсь к $stateContents ведь это глаыный массив, так? я получаю вместо этого буквы из штатов.
$stateContents[2][3]
А не код из определенной строки.
>Как только ты видишь что у тебя тип аргумента не совпадает, глянь в стек-трейс или залоггируй куда-то её значение - сразу бы понял проблему.
Я пользуюсь, xdebug, но мне ненравится в нем то, что он не показывает значения когда скрипт уже выполнился - пустое окно остается. Поэтому приходится вконце вставляет какую-то пустышку, чтобы видеть, не очень удобно, но лучше var_dump
>>231177
потому что ты не поменял значения в ключах массива $stateContents.
Если бы строки в php не разрешали обращаться к себе как к массивам ты бы понял фигню.
По факту ты обращаешься:
У тебя видимо прниципиальная проблема в понимании.
Чтобы изменить именно значения в массиве тебе нужно явно обратиться к нему внутри самого цикла.
В данной ситуации задача чуть менее тривиальна - тебе нужно сначала в foreach брать не только $line но и её индекс:
foreach ( $lines as $line_number => $line_content ) {
и потом когда ты всё разрезал сначала:
а затем:
потому что ты не поменял значения в ключах массива $stateContents.
Если бы строки в php не разрешали обращаться к себе как к массивам ты бы понял фигню.
По факту ты обращаешься:
>$stateContents [ третья строка изначального массива ] [ четвертый символ в строке ]
У тебя видимо прниципиальная проблема в понимании.
>foreach ( ... ) {
> // То, что ты там написал explode и переменные -
> // не имеет никакого отношения к $stateContents
>}
Чтобы изменить именно значения в массиве тебе нужно явно обратиться к нему внутри самого цикла.
В данной ситуации задача чуть менее тривиальна - тебе нужно сначала в foreach брать не только $line но и её индекс:
foreach ( $lines as $line_number => $line_content ) {
и потом когда ты всё разрезал сначала:
>unset( $lines[ $line_number ] );
а затем:
>$lines[ $state_name ] = $state_codes;
>>231151
Си синьор
Си синьор
Си синьор
Си синьор
Си синьор
Нет, синьор. Придется сначала погуглить, чтобы собрать скрипт под свои задачи.
> Могу ли я на PHP:
> 1) собрать из нескольких текстовых файлов один файл.
Си синьор
> 2) обработать его специальной утилитой (что-то типа "gangbang.exe -file example.txt")
Си синьор
> 3) внести его имя в файл истории версий (cоmpоser.jsоn)
Си синьор
> 4) поместить его и другие некоторые файлы в zip архив и убрать расширение (просто файл example).
Си синьор
> 5) поместить этот архив в нужную мне папку на хранение.
Си синьор
> 6) усе это сделать одним кликом (естественно все пути я не поленюсь где-то прописать сперва)(один раз)
Нет, синьор. Придется сначала погуглить, чтобы собрать скрипт под свои задачи.
>>231192
Ну я и имел в виду я запускаю в консоли ebash.php и оно всю эту рутину сделает за меня. Но сам скрипт я напишу естестенно, не из воздуха же.
Ну я и имел в виду я запускаю в консоли ebash.php и оно всю эту рутину сделает за меня. Но сам скрипт я напишу естестенно, не из воздуха же.
155 Кб, 1600x1024>>231006
Проверял. Не нашел.
Думал проблема плагинов в браузере, но запускаю на чистом IE - та же ситуация.
Пока принято решение коддить в ANSI (вариант CP1251).
Я благодарю что ты уделяешь мне внимание, но такой код - плохо читаем. Это все круто что ты так можешь, но лучше пиши понятно.
Ставлю netbeans - буду экспериментировать.
>Открой в браузере у себя инструменты разработчика; проверь в ответе от сервера заголовки.
Проверял. Не нашел.
Думал проблема плагинов в браузере, но запускаю на чистом IE - та же ситуация.
Пока принято решение коддить в ANSI (вариант CP1251).
>$last_date = isset($_SESSION['last_date']) ? $_SESSION['last_date'] : $_SESSION['last_date'] = date( "Y-m-d H:i:s" );
Я благодарю что ты уделяешь мне внимание, но такой код - плохо читаем. Это все круто что ты так можешь, но лучше пиши понятно.
Ставлю netbeans - буду экспериментировать.
Зацените.
1) Код в Notepad++ 7.5.7 кодировка UTF-8 - сохраняю
2) Открываю его же в NetBeans 8.2 и вижу "-" перед "<?"
Какого хуя, не понимаю.
1) Код в Notepad++ 7.5.7 кодировка UTF-8 - сохраняю
2) Открываю его же в NetBeans 8.2 и вижу "-" перед "<?"
Какого хуя, не понимаю.
ОП, решил задачу на регулярку про первую проверку телефонных номеров, все твои номера проверяет хорошо, но у меня ощущение, что я написал какой-то громоздкий пиздец :
/^((([-][(] [)]))8|([+](([-][(] [)]))7))(([-][(] [)]))(([0-9](([-][(] [)]))){10})$/
/^((([-][(] [)]))8|([+](([-][(] [)]))7))(([-][(] [)]))(([0-9](([-][(] [)]))){10})$/
>>231295
Бля, проебались звезды, вот короче тут решение
http://sandbox.onlinephpfunctions.com/code/31c05ef5a0f70abb8c62dced70329caaa516dcf4
Бля, проебались звезды, вот короче тут решение
http://sandbox.onlinephpfunctions.com/code/31c05ef5a0f70abb8c62dced70329caaa516dcf4
>>231294
Надо в инструментах открыть вкладку Network (сеть) и перезагрузить страницу. И тогда там появится HTTP-запрос. Кликнув по нему, можно увидеть заголовки. Попробуй еще раз.
Надо в инструментах открыть вкладку Network (сеть) и перезагрузить страницу. И тогда там появится HTTP-запрос. Кликнув по нему, можно увидеть заголовки. Попробуй еще раз.
>>231292
Хули ты удивляешься минусу в нетбинсе, если в н++ у тебя красный минус на первой же строке?
шучу, говноеды, вы проебались с настройками апача, в этом корень ваших бед. Под спермой юзайте apache lounge или nginx
Хули ты удивляешься минусу в нетбинсе, если в н++ у тебя красный минус на первой же строке?
шучу, говноеды, вы проебались с настройками апача, в этом корень ваших бед. Под спермой юзайте apache lounge или nginx
>>231311
Вот нахуй ты хуйню советуешь? Дос аточно запустииь браузер в приватном режиме кэш-хуешь ничего не подгружается и только тогда переходить на страницу
Вот нахуй ты хуйню советуешь? Дос аточно запустииь браузер в приватном режиме кэш-хуешь ничего не подгружается и только тогда переходить на страницу
177 Кб, 1600x1024Вот тут нашел свою проблему. Но не решение. Пробовал на 2х компах - ситуация та же.
http://phpfaq.ru/newbie/headers
Byte Order Mark
Иногда вы проверили ВСЁ - нигде ничего нет. Смените редактор. Посмотрите свой файл в другой программе. К примеру, Windows Блокнот при использовании кодировки Unicode добавляет в начало вашего файла служебный символ Byte Order Mark, никак при этом не ставя вас в известность. Откройте скрипт в другом редакторе и удалите посторонние символы. И смените Блокнот на другой редактор.
Или сохраняйте в кодировке UTF-8 without BOM
>>231299
Держи этот легендарный код. Смотреть в UTF-8
http://rgho.st/6tPKdFzSJ
З.Ы. как включить такую же хуйню как у тебя в нотпаде?
http://phpfaq.ru/newbie/headers
Byte Order Mark
Иногда вы проверили ВСЁ - нигде ничего нет. Смените редактор. Посмотрите свой файл в другой программе. К примеру, Windows Блокнот при использовании кодировки Unicode добавляет в начало вашего файла служебный символ Byte Order Mark, никак при этом не ставя вас в известность. Откройте скрипт в другом редакторе и удалите посторонние символы. И смените Блокнот на другой редактор.
Или сохраняйте в кодировке UTF-8 without BOM
>>231299
Держи этот легендарный код. Смотреть в UTF-8
http://rgho.st/6tPKdFzSJ
З.Ы. как включить такую же хуйню как у тебя в нотпаде?
Во что тред превратился... с кодировкой совладать не в силах. Блокнотом пользоваться не умеют. Какой стыд, в соседнем треде обзмеятся.
Судя по сообщениям выше, мне вряд ли помогут, но я не понимаю, что у меня не так, поэтому всё равно спрошу. У меня всё правильно же, почему выдаёт ошибку?
>>231762
ОП в отпуске, ну или ему надоело обучать анонов и он ушел в закат.
ОП в отпуске, ну или ему надоело обучать анонов и он ушел в закат.
>>231823
Я скинул несколько изображений, чтобы показать, что у меня всё вроде правильно, да и никакой код не нужен:
function $a() {}
Я скинул несколько изображений, чтобы показать, что у меня всё вроде правильно, да и никакой код не нужен:
function $a() {}
>>231844
function a() {}
function a() {}
>>231845
<?php
function myFunction ($t) { echo $t };
?>
Сохрани у себя на компе и выполни. Если будет ошибка, то значит у тебя с настройками ide/веб-сервера/php проблемы.
<?php
function myFunction ($t) { echo $t };
?>
Сохрани у себя на компе и выполни. Если будет ошибка, то значит у тебя с настройками ide/веб-сервера/php проблемы.
>>231816
>>231854
Ошибка в этом месте ушла после проишествия некоторого времени и перезапуска браузера. Но вот в коде всё равно где-то ошибка, и ideone не показывает, где.
https://pastebin.com/1ncQTnHq
>>231854
Ошибка в этом месте ушла после проишествия некоторого времени и перезапуска браузера. Но вот в коде всё равно где-то ошибка, и ideone не показывает, где.
https://pastebin.com/1ncQTnHq
Добрый день.Как действия в этом фрагменте можно подать в цикл?
$word1 = array('Чудесных', 'Суровых', 'Занятных', 'Внезапных');
$word2 = array('слов', 'зим', 'глаз', 'дней', 'лет', 'мир', 'взор');
$word3 = array('прикосновений', 'поползновений', 'судьбы явлений',
'сухие листья', 'морщины смерти', 'долины края', 'замены нету',
'сухая юность', 'навек исчезнув');
$rand_keys = array_rand($word1);
$letter1 = $word1[$rand_keys];
$rand_keys2 = array_rand($word2);
$letter2 = $word2[$rand_keys2];
$op1 = $letter1 . " " . $letter2;
echo "{$op1}\n";
$word1 = array('Чудесных', 'Суровых', 'Занятных', 'Внезапных');
$word2 = array('слов', 'зим', 'глаз', 'дней', 'лет', 'мир', 'взор');
$word3 = array('прикосновений', 'поползновений', 'судьбы явлений',
'сухие листья', 'морщины смерти', 'долины края', 'замены нету',
'сухая юность', 'навек исчезнув');
$rand_keys = array_rand($word1);
$letter1 = $word1[$rand_keys];
$rand_keys2 = array_rand($word2);
$letter2 = $word2[$rand_keys2];
$op1 = $letter1 . " " . $letter2;
echo "{$op1}\n";
>>231859
Я не оп. Зачем ты сделал 2 функции? Можно просто ноль посылать для банка, где нет комиссии ежемесячной, а вместо 39999 посылать 39999+7000.
Я не оп. Зачем ты сделал 2 функции? Можно просто ноль посылать для банка, где нет комиссии ежемесячной, а вместо 39999 посылать 39999+7000.
>>231859
И оп везде пишет, что надо вначале писать error_reporting(-1); чтобы ошибки показывало, а вообще попробуй на другом сайте, мне помогало
И оп везде пишет, что надо вначале писать error_reporting(-1); чтобы ошибки показывало, а вообще попробуй на другом сайте, мне помогало
>>231859
Вместо того говна, что ты наворотил с if-break, нужно использовать while. В montlyPayment проебана H.
Вместо того говна, что ты наворотил с if-break, нужно использовать while. В montlyPayment проебана H.
>>231884
В том уроке ещё вайл оп не давал
В том уроке ещё вайл оп не давал
118 Кб, 1024x768>>231861
Я подумал и ... вот такой вариант. Не уверен что это лучше, но зато цикл.
https://pastebin.com/sMwtKy1A
Я подумал и ... вот такой вариант. Не уверен что это лучше, но зато цикл.
https://pastebin.com/sMwtKy1A
>>231861
https://ideone.com/c0fRxG
Держи решение с подробным описанием, я старался и надеюсь ты все поймешь. Не засирай тред кодом, лучше залей на ideone и опиши проблему.
Надеюсь у тебя все получится, няша :*
https://ideone.com/c0fRxG
Держи решение с подробным описанием, я старался и надеюсь ты все поймешь. Не засирай тред кодом, лучше залей на ideone и опиши проблему.
Надеюсь у тебя все получится, няша :*
Задача YodaSpeak.
https://ideone.com/CebyT2
Оно работает, честно, только записано не так, как хотел ОП, наверное. Извините, если эта хуйня нечитаема вообще.
https://ideone.com/CebyT2
Оно работает, честно, только записано не так, как хотел ОП, наверное. Извините, если эта хуйня нечитаема вообще.
>>217998
О, даже тесты есть. А почему phpunit.xml добавлен в gitignore? Предполагается, что каждый сделает свою версию конфига? Также, информацию про запуск тестов стоит дописать в README.
Также, ты можешь подключить стороннюю систему CI (continuous integration - непрерывной интеграции), чтобы она автоматически прогоняла тесты при изменениях в твоем репозитории. Вот например, тут у нас подключен Travis CI и он автоматически проверяет новые коммиты и пулл-реквесты: https://github.com/richBlueElephant/phpClub . Настройки задаются в файле .travis.yml
Вот как выглядит лог прогона тестов: https://travis-ci.org/richBlueElephant/phpClub
Разумеется, кроме Travis, есть куча других сервисов, многие из которых бесплатны для open source проектов: https://github.com/ligurio/awesome-ci
Требования к PHP и расширениям стоит прописать в composer.json: https://getcomposer.org/doc/01-basic-usage.md#platform-packages
В SQL дампе у тебя прописано имя БД (filehosting). Это неудобно, так как не позволяет загрузить дамп в БД с другими именем.
В дампе для колонки parent_id надо прописать внешний ключ. Также, для некоторых неочевидных полей вроде info или matpath стоит добавить комментарии. Также, стоит называть поля в едином стиле. У тебя где-то слова разделены подчеркиванием, а где-то пишутся слитно.
К сожалению, параметры из конфига для соединения с БД продублированы в sphinx.conf. Можно попробовать объединить их за счет использования scripted config, хотя это может привести и к усложнению конфига: http://sphinxsearch.com/blog/2013/11/05/sphinx-configuration-features-and-tricks/ - если станет сложно, то лучше оставить как есть.
В конфиге config.example.json на мой взгляд, слишком много параметров. Например, вместо displayErrorDetails можно было использовать настройку display_errors в php.ini. Параметры charset и collation - не очень понятен их смысл, кому и зачем понадобится их менять. И будет ли код корректно работать в этом случае. То же самое касается prefix - эта опция нужна была когда-то на дешевых хостингах, которые давали только одну базу данных и это уже давно неактуально.
Лучше указывать полный путь с использованием __DIR__, иначе PHP начнет искать файл сначала в include_path, а там вполне может что-то найтись (порядок поиска описан в документации).
GET-запросы не должны менять ничего на сервере. Для удаления файла надо использовать POST.
Зачем писать $storage = ... ? Это ведь не влияет ни на что и не указывает, что null соответствует аргументу функции storage.
https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/app/container.php
Тут почему-то некоторые сервисы начинаются с маленькой буквы, а некоторые с большой. Лучше сделать единообразие в названиях.
https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/app/Controllers/Controller.php
Этот комментарий не дает никакой новой информации (тип указан в определении функции) и потому, как мне кажется, его лучше не писать. Если ты хочешь прокомментировать параметр - то да, а так - не нужно. Иначе при правке кода придется тип менять в 2 местах.
Вместо ручного вызова DB::beginTransaction, DB::commit в Eloquent есть более просто метод: https://laravel.com/docs/5.6/database#database-transactions
Код сохранения файла, на мой взгляд, лучше вынести из контроллера в сервис или функцию. Так как сейчас его нельзя повторно использовать и ты не можешь, например, добавить файл из командной строки. Ну тестировать отдельную функцию тоже удобнее.
По моему опыту, удобнее генерировать URL страниц централизованно в специальном классе UrlGenerator:
$this->urlGen->getFileUrl($fileModel)
А так, ты по сути размазывваешь код генерации URL по всему приложению вместо того, чтобы собрать такие функции в одном месте.
В PHP7.1 для функции можно явно указать тип void
...
Это ненадежно. В случае загрузки файла в полночь до сохранения в БД эта функция может вернуть одну дату, а после - другую. Нужно избавиться от этой неопределенности.
Также, по моему опыту, в БД удобнее хранить более подробный путь (не только имя, а имя + дату, вида '2018-01-01/file.txt'). Так как позже схема хранения файлов может поменяться, и тебе придется как-то отличать файлы, сохраненные по старой схеме, от новых. Если хранить путь с папками, то проблемы нет.
Этой функции нужен непустой file_id, но это не проверяется.
Здесь кроме разделения по точкам надо преобразовать строки вроде '001' в число 1.
В идеале, при вычислении пути для нового комментария, надо эксклюзивно блокировать родительский комментарий, чтобы другой параллельный процесс не мог получить к нему доступ и сгенерировать точно такой же путь. Впрочем, наличие уникального ключа дает какую-то защиту от этой ситуации.
Блокировка правда имеет недостаток, что чтение комментариев тоже заблокируется. Такая блокировка заранее называется пессимистичной ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Блокировка_(СУБД) ). Можно обойтись без блокировки, отлавливая ошибку уникальности при вставке записи и при ее наличии генерировать путь повторно с N попыток.
В любом случае, хотелось бы, чтобы разработчик понимал такие вещи и заранее о них думал.
Так делать не стоит, так как становится непонятно, что хранится в поле - точный размер или размер в Мб. Вместо этого можно сделать метод в модели для получения округленного размера либо отдельную функцию, или twig-функцию.
Плохо, что ограничение числа комментариев прописано где-то в контроллере, а не в модели или сервисе. Ведь тебе придется продублировать эту проверку в методе добавления комментариев.
Это не будет работать, так как по стандарту в заголовках разрешены только имена в ASCII (латиннице), и кодировка для представления других символов не определена, в итоге разные браузеры могут их игнорировать или интепретировать по-своему. Я по моему писал про это в комемнтариях к задаче: https://gist.github.com/codedokode/9424217#Реализация-скачивания-файла-с-нужным-именем
Это неправильный порядок, так как есть риск, что файл будет удален с диска, но останется в БД. Удаление файла лучше делать после подтверждения транзакции, чтобы ни в какой ситуации в БД не было записей, для которых нет файла на диске.
При загрузке наоборот - сначала сохраняем файл, потом подтверждаем транзакцию.
Я бы советовал использовать явный параметр вроде format=json вместо того, чтобы полагаться на нестандартный заголовок от jQuery.
Также, при отправке запроса не через аякс, и ошибочном заполнении формы, ошибка никак не выводится?
https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/app/Middlewares/UploaderAuthMiddleware.php
Тут перед классом очень не хватает комментария, что это, и как им пользовться.
Стоит почитать мануал по Eloquent, и найти там метод pluck() для извлечения столбца: https://laravel.com/docs/5.6/queries#retrieving-results
Также, пр ипоиске в сфинксе сортировка по id будет выдавать самые старые файлы сначала. Возможно,стоит использовать сортировку по WEIGHT(), который по моему показывает релевантность результата запросу.
О, даже тесты есть. А почему phpunit.xml добавлен в gitignore? Предполагается, что каждый сделает свою версию конфига? Также, информацию про запуск тестов стоит дописать в README.
Также, ты можешь подключить стороннюю систему CI (continuous integration - непрерывной интеграции), чтобы она автоматически прогоняла тесты при изменениях в твоем репозитории. Вот например, тут у нас подключен Travis CI и он автоматически проверяет новые коммиты и пулл-реквесты: https://github.com/richBlueElephant/phpClub . Настройки задаются в файле .travis.yml
Вот как выглядит лог прогона тестов: https://travis-ci.org/richBlueElephant/phpClub
Разумеется, кроме Travis, есть куча других сервисов, многие из которых бесплатны для open source проектов: https://github.com/ligurio/awesome-ci
Требования к PHP и расширениям стоит прописать в composer.json: https://getcomposer.org/doc/01-basic-usage.md#platform-packages
В SQL дампе у тебя прописано имя БД (filehosting). Это неудобно, так как не позволяет загрузить дамп в БД с другими именем.
В дампе для колонки parent_id надо прописать внешний ключ. Также, для некоторых неочевидных полей вроде info или matpath стоит добавить комментарии. Также, стоит называть поля в едином стиле. У тебя где-то слова разделены подчеркиванием, а где-то пишутся слитно.
К сожалению, параметры из конфига для соединения с БД продублированы в sphinx.conf. Можно попробовать объединить их за счет использования scripted config, хотя это может привести и к усложнению конфига: http://sphinxsearch.com/blog/2013/11/05/sphinx-configuration-features-and-tricks/ - если станет сложно, то лучше оставить как есть.
В конфиге config.example.json на мой взгляд, слишком много параметров. Например, вместо displayErrorDetails можно было использовать настройку display_errors в php.ini. Параметры charset и collation - не очень понятен их смысл, кому и зачем понадобится их менять. И будет ли код корректно работать в этом случае. То же самое касается prefix - эта опция нужна была когда-то на дешевых хостингах, которые давали только одну базу данных и это уже давно неактуально.
> https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/public/index.php
> require '../vendor/autoload.php';
Лучше указывать полный путь с использованием __DIR__, иначе PHP начнет искать файл сначала в include_path, а там вполне может что-то найтись (порядок поиска описан в документации).
> $app->get('/delete/file/{id}'
GET-запросы не должны менять ничего на сервере. Для удаления файла надо использовать POST.
> https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/app/container.php
> \Slim\Csrf\Guard('csrf', $storage = null, null, 200, 16, true);
Зачем писать $storage = ... ? Это ведь не влияет ни на что и не указывает, что null соответствует аргументу функции storage.
https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/app/container.php
Тут почему-то некоторые сервисы начинаются с маленькой буквы, а некоторые с большой. Лучше сделать единообразие в названиях.
https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/app/Controllers/Controller.php
> @param Request $request
Этот комментарий не дает никакой новой информации (тип указан в определении функции) и потому, как мне кажется, его лучше не писать. Если ты хочешь прокомментировать параметр - то да, а так - не нужно. Иначе при правке кода придется тип менять в 2 местах.
Вместо ручного вызова DB::beginTransaction, DB::commit в Eloquent есть более просто метод: https://laravel.com/docs/5.6/database#database-transactions
Код сохранения файла, на мой взгляд, лучше вынести из контроллера в сервис или функцию. Так как сейчас его нельзя повторно использовать и ты не можешь, например, добавить файл из командной строки. Ну тестировать отдельную функцию тоже удобнее.
> $response = $response->withRedirect('file/' . $model->id);
По моему опыту, удобнее генерировать URL страниц централизованно в специальном классе UrlGenerator:
$this->urlGen->getFileUrl($fileModel)
А так, ты по сути размазывваешь код генерации URL по всему приложению вместо того, чтобы собрать такие функции в одном месте.
> //void
В PHP7.1 для функции можно явно указать тип void
> private function generatePathToStorage($uploadDate = null): string
> if ($uploadDate) {
> $uploadDate = new \DateTime ($uploadDate);
...
> } else {
> $uploadDate = new \DateTime ('now');
Это ненадежно. В случае загрузки файла в полночь до сохранения в БД эта функция может вернуть одну дату, а после - другую. Нужно избавиться от этой неопределенности.
Также, по моему опыту, в БД удобнее хранить более подробный путь (не только имя, а имя + дату, вида '2018-01-01/file.txt'). Так как позже схема хранения файлов может поменяться, и тебе придется как-то отличать файлы, сохраненные по старой схеме, от новых. Если хранить путь с папками, то проблемы нет.
> https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/app/Models/Comment.php
> protected function makeRoot()
Этой функции нужен непустой file_id, но это не проверяется.
> private function getExplodedMatpath(string $matpath): array
Здесь кроме разделения по точкам надо преобразовать строки вроде '001' в число 1.
В идеале, при вычислении пути для нового комментария, надо эксклюзивно блокировать родительский комментарий, чтобы другой параллельный процесс не мог получить к нему доступ и сгенерировать точно такой же путь. Впрочем, наличие уникального ключа дает какую-то защиту от этой ситуации.
Блокировка правда имеет недостаток, что чтение комментариев тоже заблокируется. Такая блокировка заранее называется пессимистичной ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Блокировка_(СУБД) ). Можно обойтись без блокировки, отлавливая ошибку уникальности при вставке записи и при ее наличии генерировать путь повторно с N попыток.
В любом случае, хотелось бы, чтобы разработчик понимал такие вещи и заранее о них думал.
> https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/app/Controllers/DownloadController.php
> $file->size = round($file->size / (1024 * 1024), 2);
Так делать не стоит, так как становится непонятно, что хранится в поле - точный размер или размер в Мб. Вместо этого можно сделать метод в модели для получения округленного размера либо отдельную функцию, или twig-функцию.
> 'commentsAllowed' => $file->countRootComments() < 998 ? true : false,
Плохо, что ограничение числа комментариев прописано где-то в контроллере, а не в модели или сервисе. Ведь тебе придется продублировать эту проверку в методе добавления комментариев.
> public function forceFileDownload(Request $request, Response $response, array $args = []): Response
> ->withHeader('Content-Disposition', 'attachment;filename="' . $file->original_name . '"')
Это не будет работать, так как по стандарту в заголовках разрешены только имена в ASCII (латиннице), и кодировка для представления других символов не определена, в итоге разные браузеры могут их игнорировать или интепретировать по-своему. Я по моему писал про это в комемнтариях к задаче: https://gist.github.com/codedokode/9424217#Реализация-скачивания-файла-с-нужным-именем
> public function deleteFile
> unlink($filePath);
> File::destroy($file->id);
Это неправильный порядок, так как есть риск, что файл будет удален с диска, но останется в БД. Удаление файла лучше делать после подтверждения транзакции, чтобы ни в какой ситуации в БД не было записей, для которых нет файла на диске.
При загрузке наоборот - сначала сохраняем файл, потом подтверждаем транзакцию.
> if ($request->isXhr()) {
Я бы советовал использовать явный параметр вроде format=json вместо того, чтобы полагаться на нестандартный заголовок от jQuery.
Также, при отправке запроса не через аякс, и ошибочном заполнении формы, ошибка никак не выводится?
https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/app/Middlewares/UploaderAuthMiddleware.php
Тут перед классом очень не хватает комментария, что это, и как им пользовться.
> https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/app/Helpers/SphinxSearch.php
> return $this->toArray($search);
Стоит почитать мануал по Eloquent, и найти там метод pluck() для извлечения столбца: https://laravel.com/docs/5.6/queries#retrieving-results
Также, пр ипоиске в сфинксе сортировка по id будет выдавать самые старые файлы сначала. Возможно,стоит использовать сортировку по WEIGHT(), который по моему показывает релевантность результата запросу.
>>217998
О, даже тесты есть. А почему phpunit.xml добавлен в gitignore? Предполагается, что каждый сделает свою версию конфига? Также, информацию про запуск тестов стоит дописать в README.
Также, ты можешь подключить стороннюю систему CI (continuous integration - непрерывной интеграции), чтобы она автоматически прогоняла тесты при изменениях в твоем репозитории. Вот например, тут у нас подключен Travis CI и он автоматически проверяет новые коммиты и пулл-реквесты: https://github.com/richBlueElephant/phpClub . Настройки задаются в файле .travis.yml
Вот как выглядит лог прогона тестов: https://travis-ci.org/richBlueElephant/phpClub
Разумеется, кроме Travis, есть куча других сервисов, многие из которых бесплатны для open source проектов: https://github.com/ligurio/awesome-ci
Требования к PHP и расширениям стоит прописать в composer.json: https://getcomposer.org/doc/01-basic-usage.md#platform-packages
В SQL дампе у тебя прописано имя БД (filehosting). Это неудобно, так как не позволяет загрузить дамп в БД с другими именем.
В дампе для колонки parent_id надо прописать внешний ключ. Также, для некоторых неочевидных полей вроде info или matpath стоит добавить комментарии. Также, стоит называть поля в едином стиле. У тебя где-то слова разделены подчеркиванием, а где-то пишутся слитно.
К сожалению, параметры из конфига для соединения с БД продублированы в sphinx.conf. Можно попробовать объединить их за счет использования scripted config, хотя это может привести и к усложнению конфига: http://sphinxsearch.com/blog/2013/11/05/sphinx-configuration-features-and-tricks/ - если станет сложно, то лучше оставить как есть.
В конфиге config.example.json на мой взгляд, слишком много параметров. Например, вместо displayErrorDetails можно было использовать настройку display_errors в php.ini. Параметры charset и collation - не очень понятен их смысл, кому и зачем понадобится их менять. И будет ли код корректно работать в этом случае. То же самое касается prefix - эта опция нужна была когда-то на дешевых хостингах, которые давали только одну базу данных и это уже давно неактуально.
Лучше указывать полный путь с использованием __DIR__, иначе PHP начнет искать файл сначала в include_path, а там вполне может что-то найтись (порядок поиска описан в документации).
GET-запросы не должны менять ничего на сервере. Для удаления файла надо использовать POST.
Зачем писать $storage = ... ? Это ведь не влияет ни на что и не указывает, что null соответствует аргументу функции storage.
https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/app/container.php
Тут почему-то некоторые сервисы начинаются с маленькой буквы, а некоторые с большой. Лучше сделать единообразие в названиях.
https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/app/Controllers/Controller.php
Этот комментарий не дает никакой новой информации (тип указан в определении функции) и потому, как мне кажется, его лучше не писать. Если ты хочешь прокомментировать параметр - то да, а так - не нужно. Иначе при правке кода придется тип менять в 2 местах.
Вместо ручного вызова DB::beginTransaction, DB::commit в Eloquent есть более просто метод: https://laravel.com/docs/5.6/database#database-transactions
Код сохранения файла, на мой взгляд, лучше вынести из контроллера в сервис или функцию. Так как сейчас его нельзя повторно использовать и ты не можешь, например, добавить файл из командной строки. Ну тестировать отдельную функцию тоже удобнее.
По моему опыту, удобнее генерировать URL страниц централизованно в специальном классе UrlGenerator:
$this->urlGen->getFileUrl($fileModel)
А так, ты по сути размазывваешь код генерации URL по всему приложению вместо того, чтобы собрать такие функции в одном месте.
В PHP7.1 для функции можно явно указать тип void
...
Это ненадежно. В случае загрузки файла в полночь до сохранения в БД эта функция может вернуть одну дату, а после - другую. Нужно избавиться от этой неопределенности.
Также, по моему опыту, в БД удобнее хранить более подробный путь (не только имя, а имя + дату, вида '2018-01-01/file.txt'). Так как позже схема хранения файлов может поменяться, и тебе придется как-то отличать файлы, сохраненные по старой схеме, от новых. Если хранить путь с папками, то проблемы нет.
Этой функции нужен непустой file_id, но это не проверяется.
Здесь кроме разделения по точкам надо преобразовать строки вроде '001' в число 1.
В идеале, при вычислении пути для нового комментария, надо эксклюзивно блокировать родительский комментарий, чтобы другой параллельный процесс не мог получить к нему доступ и сгенерировать точно такой же путь. Впрочем, наличие уникального ключа дает какую-то защиту от этой ситуации.
Блокировка правда имеет недостаток, что чтение комментариев тоже заблокируется. Такая блокировка заранее называется пессимистичной ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Блокировка_(СУБД) ). Можно обойтись без блокировки, отлавливая ошибку уникальности при вставке записи и при ее наличии генерировать путь повторно с N попыток.
В любом случае, хотелось бы, чтобы разработчик понимал такие вещи и заранее о них думал.
Так делать не стоит, так как становится непонятно, что хранится в поле - точный размер или размер в Мб. Вместо этого можно сделать метод в модели для получения округленного размера либо отдельную функцию, или twig-функцию.
Плохо, что ограничение числа комментариев прописано где-то в контроллере, а не в модели или сервисе. Ведь тебе придется продублировать эту проверку в методе добавления комментариев.
Это не будет работать, так как по стандарту в заголовках разрешены только имена в ASCII (латиннице), и кодировка для представления других символов не определена, в итоге разные браузеры могут их игнорировать или интепретировать по-своему. Я по моему писал про это в комемнтариях к задаче: https://gist.github.com/codedokode/9424217#Реализация-скачивания-файла-с-нужным-именем
Это неправильный порядок, так как есть риск, что файл будет удален с диска, но останется в БД. Удаление файла лучше делать после подтверждения транзакции, чтобы ни в какой ситуации в БД не было записей, для которых нет файла на диске.
При загрузке наоборот - сначала сохраняем файл, потом подтверждаем транзакцию.
Я бы советовал использовать явный параметр вроде format=json вместо того, чтобы полагаться на нестандартный заголовок от jQuery.
Также, при отправке запроса не через аякс, и ошибочном заполнении формы, ошибка никак не выводится?
https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/app/Middlewares/UploaderAuthMiddleware.php
Тут перед классом очень не хватает комментария, что это, и как им пользовться.
Стоит почитать мануал по Eloquent, и найти там метод pluck() для извлечения столбца: https://laravel.com/docs/5.6/queries#retrieving-results
Также, пр ипоиске в сфинксе сортировка по id будет выдавать самые старые файлы сначала. Возможно,стоит использовать сортировку по WEIGHT(), который по моему показывает релевантность результата запросу.
О, даже тесты есть. А почему phpunit.xml добавлен в gitignore? Предполагается, что каждый сделает свою версию конфига? Также, информацию про запуск тестов стоит дописать в README.
Также, ты можешь подключить стороннюю систему CI (continuous integration - непрерывной интеграции), чтобы она автоматически прогоняла тесты при изменениях в твоем репозитории. Вот например, тут у нас подключен Travis CI и он автоматически проверяет новые коммиты и пулл-реквесты: https://github.com/richBlueElephant/phpClub . Настройки задаются в файле .travis.yml
Вот как выглядит лог прогона тестов: https://travis-ci.org/richBlueElephant/phpClub
Разумеется, кроме Travis, есть куча других сервисов, многие из которых бесплатны для open source проектов: https://github.com/ligurio/awesome-ci
Требования к PHP и расширениям стоит прописать в composer.json: https://getcomposer.org/doc/01-basic-usage.md#platform-packages
В SQL дампе у тебя прописано имя БД (filehosting). Это неудобно, так как не позволяет загрузить дамп в БД с другими именем.
В дампе для колонки parent_id надо прописать внешний ключ. Также, для некоторых неочевидных полей вроде info или matpath стоит добавить комментарии. Также, стоит называть поля в едином стиле. У тебя где-то слова разделены подчеркиванием, а где-то пишутся слитно.
К сожалению, параметры из конфига для соединения с БД продублированы в sphinx.conf. Можно попробовать объединить их за счет использования scripted config, хотя это может привести и к усложнению конфига: http://sphinxsearch.com/blog/2013/11/05/sphinx-configuration-features-and-tricks/ - если станет сложно, то лучше оставить как есть.
В конфиге config.example.json на мой взгляд, слишком много параметров. Например, вместо displayErrorDetails можно было использовать настройку display_errors в php.ini. Параметры charset и collation - не очень понятен их смысл, кому и зачем понадобится их менять. И будет ли код корректно работать в этом случае. То же самое касается prefix - эта опция нужна была когда-то на дешевых хостингах, которые давали только одну базу данных и это уже давно неактуально.
> https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/public/index.php
> require '../vendor/autoload.php';
Лучше указывать полный путь с использованием __DIR__, иначе PHP начнет искать файл сначала в include_path, а там вполне может что-то найтись (порядок поиска описан в документации).
> $app->get('/delete/file/{id}'
GET-запросы не должны менять ничего на сервере. Для удаления файла надо использовать POST.
> https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/app/container.php
> \Slim\Csrf\Guard('csrf', $storage = null, null, 200, 16, true);
Зачем писать $storage = ... ? Это ведь не влияет ни на что и не указывает, что null соответствует аргументу функции storage.
https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/app/container.php
Тут почему-то некоторые сервисы начинаются с маленькой буквы, а некоторые с большой. Лучше сделать единообразие в названиях.
https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/app/Controllers/Controller.php
> @param Request $request
Этот комментарий не дает никакой новой информации (тип указан в определении функции) и потому, как мне кажется, его лучше не писать. Если ты хочешь прокомментировать параметр - то да, а так - не нужно. Иначе при правке кода придется тип менять в 2 местах.
Вместо ручного вызова DB::beginTransaction, DB::commit в Eloquent есть более просто метод: https://laravel.com/docs/5.6/database#database-transactions
Код сохранения файла, на мой взгляд, лучше вынести из контроллера в сервис или функцию. Так как сейчас его нельзя повторно использовать и ты не можешь, например, добавить файл из командной строки. Ну тестировать отдельную функцию тоже удобнее.
> $response = $response->withRedirect('file/' . $model->id);
По моему опыту, удобнее генерировать URL страниц централизованно в специальном классе UrlGenerator:
$this->urlGen->getFileUrl($fileModel)
А так, ты по сути размазывваешь код генерации URL по всему приложению вместо того, чтобы собрать такие функции в одном месте.
> //void
В PHP7.1 для функции можно явно указать тип void
> private function generatePathToStorage($uploadDate = null): string
> if ($uploadDate) {
> $uploadDate = new \DateTime ($uploadDate);
...
> } else {
> $uploadDate = new \DateTime ('now');
Это ненадежно. В случае загрузки файла в полночь до сохранения в БД эта функция может вернуть одну дату, а после - другую. Нужно избавиться от этой неопределенности.
Также, по моему опыту, в БД удобнее хранить более подробный путь (не только имя, а имя + дату, вида '2018-01-01/file.txt'). Так как позже схема хранения файлов может поменяться, и тебе придется как-то отличать файлы, сохраненные по старой схеме, от новых. Если хранить путь с папками, то проблемы нет.
> https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/app/Models/Comment.php
> protected function makeRoot()
Этой функции нужен непустой file_id, но это не проверяется.
> private function getExplodedMatpath(string $matpath): array
Здесь кроме разделения по точкам надо преобразовать строки вроде '001' в число 1.
В идеале, при вычислении пути для нового комментария, надо эксклюзивно блокировать родительский комментарий, чтобы другой параллельный процесс не мог получить к нему доступ и сгенерировать точно такой же путь. Впрочем, наличие уникального ключа дает какую-то защиту от этой ситуации.
Блокировка правда имеет недостаток, что чтение комментариев тоже заблокируется. Такая блокировка заранее называется пессимистичной ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Блокировка_(СУБД) ). Можно обойтись без блокировки, отлавливая ошибку уникальности при вставке записи и при ее наличии генерировать путь повторно с N попыток.
В любом случае, хотелось бы, чтобы разработчик понимал такие вещи и заранее о них думал.
> https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/app/Controllers/DownloadController.php
> $file->size = round($file->size / (1024 * 1024), 2);
Так делать не стоит, так как становится непонятно, что хранится в поле - точный размер или размер в Мб. Вместо этого можно сделать метод в модели для получения округленного размера либо отдельную функцию, или twig-функцию.
> 'commentsAllowed' => $file->countRootComments() < 998 ? true : false,
Плохо, что ограничение числа комментариев прописано где-то в контроллере, а не в модели или сервисе. Ведь тебе придется продублировать эту проверку в методе добавления комментариев.
> public function forceFileDownload(Request $request, Response $response, array $args = []): Response
> ->withHeader('Content-Disposition', 'attachment;filename="' . $file->original_name . '"')
Это не будет работать, так как по стандарту в заголовках разрешены только имена в ASCII (латиннице), и кодировка для представления других символов не определена, в итоге разные браузеры могут их игнорировать или интепретировать по-своему. Я по моему писал про это в комемнтариях к задаче: https://gist.github.com/codedokode/9424217#Реализация-скачивания-файла-с-нужным-именем
> public function deleteFile
> unlink($filePath);
> File::destroy($file->id);
Это неправильный порядок, так как есть риск, что файл будет удален с диска, но останется в БД. Удаление файла лучше делать после подтверждения транзакции, чтобы ни в какой ситуации в БД не было записей, для которых нет файла на диске.
При загрузке наоборот - сначала сохраняем файл, потом подтверждаем транзакцию.
> if ($request->isXhr()) {
Я бы советовал использовать явный параметр вроде format=json вместо того, чтобы полагаться на нестандартный заголовок от jQuery.
Также, при отправке запроса не через аякс, и ошибочном заполнении формы, ошибка никак не выводится?
https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/app/Middlewares/UploaderAuthMiddleware.php
Тут перед классом очень не хватает комментария, что это, и как им пользовться.
> https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/app/Helpers/SphinxSearch.php
> return $this->toArray($search);
Стоит почитать мануал по Eloquent, и найти там метод pluck() для извлечения столбца: https://laravel.com/docs/5.6/queries#retrieving-results
Также, пр ипоиске в сфинксе сортировка по id будет выдавать самые старые файлы сначала. Возможно,стоит использовать сортировку по WEIGHT(), который по моему показывает релевантность результата запросу.
>>217998
очень непонятная конструкция, без которой тут точно можно обойтись.
Также, Сфинкс умеет после поиска возвращать общее число результатов (SHOW META: http://sphinxsearch.com/docs/current/sphinxql-show-meta.html ). Имеет смысл сделать функцию, которая будет за один вызов возвращать и результат, и общее число результатов.
Тут можно добавить тайп хинт перед $length
Это очень странная конструкция, мне кажется, id файла надо тогда передавать как-то явно, а не извлекать костылем. Да и тут даже не проверяется, а какой роут текущий и есть ли в нем вообще id файла, и что это за id, файла или еще чего-то.
Ну и этот класс тоже стоило прокомментировать.
При добавлении комментария стоит проверять, что родительский коммент относится к тому же файлу (было бы здорово сделать эту проверку на уровне БД, но не уверен, что это возможно).
Этот тест слишком завязан на знание об алгоритме генерации имен файлов. Стоит хоть чуть-чуть поменять код и тест перестанет работать. Он хрупкий. Плюс, он полагается на знание того, какие поля используются для генерации имени (ты не заполняешь все поля объекта File, так как знаешь, что они не нужны).
Конечно, такой тест тоже допустим, в случае, если требуется проверить соответствие имени файла описанному в документации шаблону. Но твоя-то цель тут скорее всего просто проверить, что имена корректно генерируются.
Лучше делать тест более общим, не знаю, что подошло бы в этом случае. Можно например просто проверить, что генерируется строка и что для разных файлов генерируются разные имена.
То есть не проверять, что строка генерируется в определенном формате, а проверять более общие требования - вроде того, что для разных файлов генерируются разные имена.
Также, этот тест требует наличия файла с определенным именем на диске, но я не вижу где код, создающий этот файл и не вижу такого файла в репозитории.
Тут можно было бы сделать тест более универсальным так:
- взять тестовый файл и вызвать метод его сохранения, в ответ тот вернет объект File
- получить для этого объекта File путь на диске
- проверить, что файл есть на диске
Так мы делаем тест более прочным - в случае изменений в коде хранения файлов он, скорее всего, продолжит работать.
Это еще называется "модель черного ящика", мы не знаем, как код устроен внутри и тестируем его только через публичные API (публичные методы и поля).
https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/tests/FileTest.php
Здесь тоже тест построен на знании внутреннего устройства File, что он проверяет только поле media_type. Опять же, надежнее было бы загрузить картинку и текстовый файл, и проверить для них результат isImage().
Также, в названии тестов лучше указывать требование, которое они проверяют, testIsImage -> "проверить, что файл определяется как картинка" -> testImageIsDetected/testFileDetectedAsImage или как-то так. А не "проверить функцию X".
https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/tests/UploaderAuthTest.php
Здесь та же проблема. Я бы сделал так:
- вызвал метод, который помечает пользователя как владельца и сохранил выданные куки
- дал бы эти куки на вход методу проверки, является ли пользователь владельцем файла
Ты используешь здесь черный список (разрешено все, что не запрещено). Но гораздо безопаснее использовать белые списки (разрешено только то, что в списке). Так как ты всегда можешь не учесть какой-то еще тип файла.
Так-то сделано неплохо, но есть что доработать.
> public function countSearchResults(string $match): int
> $count = json_decode(json_encode($count), True);
очень непонятная конструкция, без которой тут точно можно обойтись.
Также, Сфинкс умеет после поиска возвращать общее число результатов (SHOW META: http://sphinxsearch.com/docs/current/sphinxql-show-meta.html ). Имеет смысл сделать функцию, которая будет за один вызов возвращать и результат, и общее число результатов.
> https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/app/Helpers/Util.php
> public static function generateToken($length = 16): string
Тут можно добавить тайп хинт перед $length
> https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/app/Auth/UploaderAuth.php
> $id = intval($request->getAttribute('routeInfo')[2]['id']);
Это очень странная конструкция, мне кажется, id файла надо тогда передавать как-то явно, а не извлекать костылем. Да и тут даже не проверяется, а какой роут текущий и есть ли в нем вообще id файла, и что это за id, файла или еще чего-то.
Ну и этот класс тоже стоило прокомментировать.
При добавлении комментария стоит проверять, что родительский коммент относится к тому же файлу (было бы здорово сделать эту проверку на уровне БД, но не уверен, что это возможно).
> https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/tests/FileSystemTest.php
> public function testGetAbsolutePathToFile()
Этот тест слишком завязан на знание об алгоритме генерации имен файлов. Стоит хоть чуть-чуть поменять код и тест перестанет работать. Он хрупкий. Плюс, он полагается на знание того, какие поля используются для генерации имени (ты не заполняешь все поля объекта File, так как знаешь, что они не нужны).
Конечно, такой тест тоже допустим, в случае, если требуется проверить соответствие имени файла описанному в документации шаблону. Но твоя-то цель тут скорее всего просто проверить, что имена корректно генерируются.
Лучше делать тест более общим, не знаю, что подошло бы в этом случае. Можно например просто проверить, что генерируется строка и что для разных файлов генерируются разные имена.
То есть не проверять, что строка генерируется в определенном формате, а проверять более общие требования - вроде того, что для разных файлов генерируются разные имена.
Также, этот тест требует наличия файла с определенным именем на диске, но я не вижу где код, создающий этот файл и не вижу такого файла в репозитории.
Тут можно было бы сделать тест более универсальным так:
- взять тестовый файл и вызвать метод его сохранения, в ответ тот вернет объект File
- получить для этого объекта File путь на диске
- проверить, что файл есть на диске
Так мы делаем тест более прочным - в случае изменений в коде хранения файлов он, скорее всего, продолжит работать.
Это еще называется "модель черного ящика", мы не знаем, как код устроен внутри и тестируем его только через публичные API (публичные методы и поля).
https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/tests/FileTest.php
> $file = new File (['media_type' => 'image/jpeg']);
> $this->assertTrue($file->isImage());
Здесь тоже тест построен на знании внутреннего устройства File, что он проверяет только поле media_type. Опять же, надежнее было бы загрузить картинку и текстовый файл, и проверить для них результат isImage().
Также, в названии тестов лучше указывать требование, которое они проверяют, testIsImage -> "проверить, что файл определяется как картинка" -> testImageIsDetected/testFileDetectedAsImage или как-то так. А не "проверить функцию X".
https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/tests/UploaderAuthTest.php
Здесь та же проблема. Я бы сделал так:
- вызвал метод, который помечает пользователя как владельца и сохранил выданные куки
- дал бы эти куки на вход методу проверки, является ли пользователь владельцем файла
> public static function generateSafeFilename(string $normalizedFilename)
> return preg_replace('/.(htaccess|php|html|phtml)$/', '.txt', $safeName);
Ты используешь здесь черный список (разрешено все, что не запрещено). Но гораздо безопаснее использовать белые списки (разрешено только то, что в списке). Так как ты всегда можешь не учесть какой-то еще тип файла.
Так-то сделано неплохо, но есть что доработать.
>>217998
очень непонятная конструкция, без которой тут точно можно обойтись.
Также, Сфинкс умеет после поиска возвращать общее число результатов (SHOW META: http://sphinxsearch.com/docs/current/sphinxql-show-meta.html ). Имеет смысл сделать функцию, которая будет за один вызов возвращать и результат, и общее число результатов.
Тут можно добавить тайп хинт перед $length
Это очень странная конструкция, мне кажется, id файла надо тогда передавать как-то явно, а не извлекать костылем. Да и тут даже не проверяется, а какой роут текущий и есть ли в нем вообще id файла, и что это за id, файла или еще чего-то.
Ну и этот класс тоже стоило прокомментировать.
При добавлении комментария стоит проверять, что родительский коммент относится к тому же файлу (было бы здорово сделать эту проверку на уровне БД, но не уверен, что это возможно).
Этот тест слишком завязан на знание об алгоритме генерации имен файлов. Стоит хоть чуть-чуть поменять код и тест перестанет работать. Он хрупкий. Плюс, он полагается на знание того, какие поля используются для генерации имени (ты не заполняешь все поля объекта File, так как знаешь, что они не нужны).
Конечно, такой тест тоже допустим, в случае, если требуется проверить соответствие имени файла описанному в документации шаблону. Но твоя-то цель тут скорее всего просто проверить, что имена корректно генерируются.
Лучше делать тест более общим, не знаю, что подошло бы в этом случае. Можно например просто проверить, что генерируется строка и что для разных файлов генерируются разные имена.
То есть не проверять, что строка генерируется в определенном формате, а проверять более общие требования - вроде того, что для разных файлов генерируются разные имена.
Также, этот тест требует наличия файла с определенным именем на диске, но я не вижу где код, создающий этот файл и не вижу такого файла в репозитории.
Тут можно было бы сделать тест более универсальным так:
- взять тестовый файл и вызвать метод его сохранения, в ответ тот вернет объект File
- получить для этого объекта File путь на диске
- проверить, что файл есть на диске
Так мы делаем тест более прочным - в случае изменений в коде хранения файлов он, скорее всего, продолжит работать.
Это еще называется "модель черного ящика", мы не знаем, как код устроен внутри и тестируем его только через публичные API (публичные методы и поля).
https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/tests/FileTest.php
Здесь тоже тест построен на знании внутреннего устройства File, что он проверяет только поле media_type. Опять же, надежнее было бы загрузить картинку и текстовый файл, и проверить для них результат isImage().
Также, в названии тестов лучше указывать требование, которое они проверяют, testIsImage -> "проверить, что файл определяется как картинка" -> testImageIsDetected/testFileDetectedAsImage или как-то так. А не "проверить функцию X".
https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/tests/UploaderAuthTest.php
Здесь та же проблема. Я бы сделал так:
- вызвал метод, который помечает пользователя как владельца и сохранил выданные куки
- дал бы эти куки на вход методу проверки, является ли пользователь владельцем файла
Ты используешь здесь черный список (разрешено все, что не запрещено). Но гораздо безопаснее использовать белые списки (разрешено только то, что в списке). Так как ты всегда можешь не учесть какой-то еще тип файла.
Так-то сделано неплохо, но есть что доработать.
> public function countSearchResults(string $match): int
> $count = json_decode(json_encode($count), True);
очень непонятная конструкция, без которой тут точно можно обойтись.
Также, Сфинкс умеет после поиска возвращать общее число результатов (SHOW META: http://sphinxsearch.com/docs/current/sphinxql-show-meta.html ). Имеет смысл сделать функцию, которая будет за один вызов возвращать и результат, и общее число результатов.
> https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/app/Helpers/Util.php
> public static function generateToken($length = 16): string
Тут можно добавить тайп хинт перед $length
> https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/app/Auth/UploaderAuth.php
> $id = intval($request->getAttribute('routeInfo')[2]['id']);
Это очень странная конструкция, мне кажется, id файла надо тогда передавать как-то явно, а не извлекать костылем. Да и тут даже не проверяется, а какой роут текущий и есть ли в нем вообще id файла, и что это за id, файла или еще чего-то.
Ну и этот класс тоже стоило прокомментировать.
При добавлении комментария стоит проверять, что родительский коммент относится к тому же файлу (было бы здорово сделать эту проверку на уровне БД, но не уверен, что это возможно).
> https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/tests/FileSystemTest.php
> public function testGetAbsolutePathToFile()
Этот тест слишком завязан на знание об алгоритме генерации имен файлов. Стоит хоть чуть-чуть поменять код и тест перестанет работать. Он хрупкий. Плюс, он полагается на знание того, какие поля используются для генерации имени (ты не заполняешь все поля объекта File, так как знаешь, что они не нужны).
Конечно, такой тест тоже допустим, в случае, если требуется проверить соответствие имени файла описанному в документации шаблону. Но твоя-то цель тут скорее всего просто проверить, что имена корректно генерируются.
Лучше делать тест более общим, не знаю, что подошло бы в этом случае. Можно например просто проверить, что генерируется строка и что для разных файлов генерируются разные имена.
То есть не проверять, что строка генерируется в определенном формате, а проверять более общие требования - вроде того, что для разных файлов генерируются разные имена.
Также, этот тест требует наличия файла с определенным именем на диске, но я не вижу где код, создающий этот файл и не вижу такого файла в репозитории.
Тут можно было бы сделать тест более универсальным так:
- взять тестовый файл и вызвать метод его сохранения, в ответ тот вернет объект File
- получить для этого объекта File путь на диске
- проверить, что файл есть на диске
Так мы делаем тест более прочным - в случае изменений в коде хранения файлов он, скорее всего, продолжит работать.
Это еще называется "модель черного ящика", мы не знаем, как код устроен внутри и тестируем его только через публичные API (публичные методы и поля).
https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/tests/FileTest.php
> $file = new File (['media_type' => 'image/jpeg']);
> $this->assertTrue($file->isImage());
Здесь тоже тест построен на знании внутреннего устройства File, что он проверяет только поле media_type. Опять же, надежнее было бы загрузить картинку и текстовый файл, и проверить для них результат isImage().
Также, в названии тестов лучше указывать требование, которое они проверяют, testIsImage -> "проверить, что файл определяется как картинка" -> testImageIsDetected/testFileDetectedAsImage или как-то так. А не "проверить функцию X".
https://github.com/moabit/filehosting/blob/master/tests/UploaderAuthTest.php
Здесь та же проблема. Я бы сделал так:
- вызвал метод, который помечает пользователя как владельца и сохранил выданные куки
- дал бы эти куки на вход методу проверки, является ли пользователь владельцем файла
> public static function generateSafeFilename(string $normalizedFilename)
> return preg_replace('/.(htaccess|php|html|phtml)$/', '.txt', $safeName);
Ты используешь здесь черный список (разрешено все, что не запрещено). Но гораздо безопаснее использовать белые списки (разрешено только то, что в списке). Так как ты всегда можешь не учесть какой-то еще тип файла.
Так-то сделано неплохо, но есть что доработать.
>>232163
string $match - принимает только строку,
: int - выдать только целое число.
__мимо__
>> public function countSearchResults(string $match): int
>> $count = json_decode(json_encode($count), True);
>очень непонятная конструкция, без которой тут точно можно обойтись.
string $match - принимает только строку,
: int - выдать только целое число.
__мимо__
Скоро создадим новый тред, погодите еще немного.
>>232109
Многовато кода для этой задачи. Также, комментарий к функции и название не соответствует содержанию:
Это неправильно.
Название переменной неудачное так как непонятно, для чего она.
Такие названия-загадки в реальном коде точно делать не стоит - тому, кто хочет побыстрее разобраться в коде это не понравится.
Тут не надо на каждый шаг заводить новую переменную, можно использовать одну и ту же.
Плюс, ты 2 раза разбиваешь текст на предложения. Но можно делать это один раз.
В общем, алгоритм верный, но код надо сократить, и перегруппировать, чтобы не надо было 2 раза разбивать текст на предложения. Также, дать функциям и переменным правильные имена.
>>231907
Это тяжело читать. Надо было использовать индекс 1 вместо word1, чтобы получилось $a[$i]. А еще лучше - не использовать for для перебора массива, а использовать foreach.
Переменную надо было назвать понятно, а не одной буквой.
Ну и программа генерирует всего 1 строку, а не весь стих.
>>231909
Лучше было использовать foreach, без всяких счетчиков.
>>231762
Люди не рождаются со знанием кодировок.
>>232109
Многовато кода для этой задачи. Также, комментарий к функции и название не соответствует содержанию:
> Делает первую букву предложения заглавной
> function makeFirstletterUppercase($text) {
Это неправильно.
> $array = [];
Название переменной неудачное так как непонятно, для чего она.
> $sdrow
Такие названия-загадки в реальном коде точно делать не стоит - тому, кто хочет побыстрее разобраться в коде это не понравится.
> $words = preg_split("/ /", $string);
> $sdrow = array_reverse($words);
> $fixedWords = implode(" ", $sdrow);
Тут не надо на каждый шаг заводить новую переменную, можно использовать одну и ту же.
Плюс, ты 2 раза разбиваешь текст на предложения. Но можно делать это один раз.
В общем, алгоритм верный, но код надо сократить, и перегруппировать, чтобы не надо было 2 раза разбивать текст на предложения. Также, дать функциям и переменным правильные имена.
>>231907
> ($a['word'.$i]);
Это тяжело читать. Надо было использовать индекс 1 вместо word1, чтобы получилось $a[$i]. А еще лучше - не использовать for для перебора массива, а использовать foreach.
Переменную надо было назвать понятно, а не одной буквой.
Ну и программа генерирует всего 1 строку, а не весь стих.
>>231909
Лучше было использовать foreach, без всяких счетчиков.
>>231762
Люди не рождаются со знанием кодировок.
Скоро создадим новый тред, погодите еще немного.
>>232109
Многовато кода для этой задачи. Также, комментарий к функции и название не соответствует содержанию:
Это неправильно.
Название переменной неудачное так как непонятно, для чего она.
Такие названия-загадки в реальном коде точно делать не стоит - тому, кто хочет побыстрее разобраться в коде это не понравится.
Тут не надо на каждый шаг заводить новую переменную, можно использовать одну и ту же.
Плюс, ты 2 раза разбиваешь текст на предложения. Но можно делать это один раз.
В общем, алгоритм верный, но код надо сократить, и перегруппировать, чтобы не надо было 2 раза разбивать текст на предложения. Также, дать функциям и переменным правильные имена.
>>231907
Это тяжело читать. Надо было использовать индекс 1 вместо word1, чтобы получилось $a[$i]. А еще лучше - не использовать for для перебора массива, а использовать foreach.
Переменную надо было назвать понятно, а не одной буквой.
Ну и программа генерирует всего 1 строку, а не весь стих.
>>231909
Лучше было использовать foreach, без всяких счетчиков.
>>231762
Люди не рождаются со знанием кодировок.
>>232109
Многовато кода для этой задачи. Также, комментарий к функции и название не соответствует содержанию:
> Делает первую букву предложения заглавной
> function makeFirstletterUppercase($text) {
Это неправильно.
> $array = [];
Название переменной неудачное так как непонятно, для чего она.
> $sdrow
Такие названия-загадки в реальном коде точно делать не стоит - тому, кто хочет побыстрее разобраться в коде это не понравится.
> $words = preg_split("/ /", $string);
> $sdrow = array_reverse($words);
> $fixedWords = implode(" ", $sdrow);
Тут не надо на каждый шаг заводить новую переменную, можно использовать одну и ту же.
Плюс, ты 2 раза разбиваешь текст на предложения. Но можно делать это один раз.
В общем, алгоритм верный, но код надо сократить, и перегруппировать, чтобы не надо было 2 раза разбивать текст на предложения. Также, дать функциям и переменным правильные имена.
>>231907
> ($a['word'.$i]);
Это тяжело читать. Надо было использовать индекс 1 вместо word1, чтобы получилось $a[$i]. А еще лучше - не использовать for для перебора массива, а использовать foreach.
Переменную надо было назвать понятно, а не одной буквой.
Ну и программа генерирует всего 1 строку, а не весь стих.
>>231909
Лучше было использовать foreach, без всяких счетчиков.
>>231762
Люди не рождаются со знанием кодировок.
>>231816
Это может быть какой-то баг ideone или просто маркер ошибки не исчез после ее исправления. Без кода не сказать.
>>231749
Вообще, проверить наличие BOM можно с помощью hex-редактора, который показывает содержимое файла побайтно: https://ru.wikipedia.org/wiki/Hex-редактор
В случае наличия BOM файл будет начинаться с 3 байт EF BB BF (отсюда https://ru.wikipedia.org/wiki/Маркер_последовательности_байтов )
В случае отсутствия BOM там будет код символа < то есть 3C.
Ну или можно попробовать включить в редакторе подсветку спецсимволов, но я не знаю, подсвечивают ли они BOM.
Также, есть онлайн-hex-редакторы, работающие в браузере, например https://hexed.it/
Может, кто-нибудь из анонов может сделать простую, как главная гугла, веб-страницу на github pages для проверки файла на BOM на JS? С объяснением что это, описанием бага cannot send headers и ссылкой на википедию. У меня времени нет.
>>230889
Нужно сохранять файл в utf-8 без BOM. Также, надо задавать кодировку либо HTML-тегом meta charset, либо заголовком Content-Type. Тогда все будет работать.
>>231352
Мой совет был про то, как проверить заголовки с сервера.
Это может быть какой-то баг ideone или просто маркер ошибки не исчез после ее исправления. Без кода не сказать.
>>231749
Вообще, проверить наличие BOM можно с помощью hex-редактора, который показывает содержимое файла побайтно: https://ru.wikipedia.org/wiki/Hex-редактор
В случае наличия BOM файл будет начинаться с 3 байт EF BB BF (отсюда https://ru.wikipedia.org/wiki/Маркер_последовательности_байтов )
В случае отсутствия BOM там будет код символа < то есть 3C.
Ну или можно попробовать включить в редакторе подсветку спецсимволов, но я не знаю, подсвечивают ли они BOM.
Также, есть онлайн-hex-редакторы, работающие в браузере, например https://hexed.it/
Может, кто-нибудь из анонов может сделать простую, как главная гугла, веб-страницу на github pages для проверки файла на BOM на JS? С объяснением что это, описанием бага cannot send headers и ссылкой на википедию. У меня времени нет.
>>230889
Нужно сохранять файл в utf-8 без BOM. Также, надо задавать кодировку либо HTML-тегом meta charset, либо заголовком Content-Type. Тогда все будет работать.
>>231352
Мой совет был про то, как проверить заголовки с сервера.
>>231351
Не думаю, что дело в дистрибутиве Апача. Нгинкс только сложнее в настройке.
>>231296
Слишком сложная регулярка. Код пишется для людей, и легко ли им будет ее читать?
Это можно переписать как [\-()\s]﹡ . Также, эту штуку можно вынести за скобки, чтобы не повторять перед 8 и перед +7.
[0-9] можно еще записать как \d, хотя она будет искать цифры любых письменностей, а не только арабские.
>>231163
То, что у тебя, похоже на CSV-файл, а для его чтения в PHP есть функция fgetcsv().
Массив line стоит разобрать на переменные:
list($state, $codeStr) = explode(...);
или, начиная с php 7.1, это делается короче:
[$state, $codeStr] = explode(...);
$codeStr - это строка, и ее надо еще раз разбить на массив кодов с помощью explode. А не делать по ней цикл foreach.
>>230825
Ну я далеко не первый год работаю, да и до того, как начал работать, интересовался программированием. Очень много всего перечитал в свое время. Да и сейчас, почитываю статьи на hacker news и изредка на хабре.
Ну и я работаю с относительно свободным графиком.
Читай статьи, не бойся заглядывать в исходники библиотек, Симфони ту же покопай. Это конечно стоило делать во время учебы. А так - можешь в автобусе читать статьи на смартфоне например.
Не думаю, что дело в дистрибутиве Апача. Нгинкс только сложнее в настройке.
>>231296
Слишком сложная регулярка. Код пишется для людей, и легко ли им будет ее читать?
> [-]﹡[(]﹡ ﹡[)]﹡
Это можно переписать как [\-()\s]﹡ . Также, эту штуку можно вынести за скобки, чтобы не повторять перед 8 и перед +7.
[0-9] можно еще записать как \d, хотя она будет искать цифры любых письменностей, а не только арабские.
>>231163
То, что у тебя, похоже на CSV-файл, а для его чтения в PHP есть функция fgetcsv().
Массив line стоит разобрать на переменные:
list($state, $codeStr) = explode(...);
или, начиная с php 7.1, это делается короче:
[$state, $codeStr] = explode(...);
$codeStr - это строка, и ее надо еще раз разбить на массив кодов с помощью explode. А не делать по ней цикл foreach.
>>230825
Ну я далеко не первый год работаю, да и до того, как начал работать, интересовался программированием. Очень много всего перечитал в свое время. Да и сейчас, почитываю статьи на hacker news и изредка на хабре.
Ну и я работаю с относительно свободным графиком.
Читай статьи, не бойся заглядывать в исходники библиотек, Симфони ту же покопай. Это конечно стоило делать во время учебы. А так - можешь в автобусе читать статьи на смартфоне например.
>>231351
Не думаю, что дело в дистрибутиве Апача. Нгинкс только сложнее в настройке.
>>231296
Слишком сложная регулярка. Код пишется для людей, и легко ли им будет ее читать?
Это можно переписать как [\-()\s]﹡ . Также, эту штуку можно вынести за скобки, чтобы не повторять перед 8 и перед +7.
[0-9] можно еще записать как \d, хотя она будет искать цифры любых письменностей, а не только арабские.
>>231163
То, что у тебя, похоже на CSV-файл, а для его чтения в PHP есть функция fgetcsv().
Массив line стоит разобрать на переменные:
list($state, $codeStr) = explode(...);
или, начиная с php 7.1, это делается короче:
[$state, $codeStr] = explode(...);
$codeStr - это строка, и ее надо еще раз разбить на массив кодов с помощью explode. А не делать по ней цикл foreach.
>>230825
Ну я далеко не первый год работаю, да и до того, как начал работать, интересовался программированием. Очень много всего перечитал в свое время. Да и сейчас, почитываю статьи на hacker news и изредка на хабре.
Ну и я работаю с относительно свободным графиком.
Читай статьи, не бойся заглядывать в исходники библиотек, Симфони ту же покопай. Это конечно стоило делать во время учебы. А так - можешь в автобусе читать статьи на смартфоне например.
Не думаю, что дело в дистрибутиве Апача. Нгинкс только сложнее в настройке.
>>231296
Слишком сложная регулярка. Код пишется для людей, и легко ли им будет ее читать?
> [-]﹡[(]﹡ ﹡[)]﹡
Это можно переписать как [\-()\s]﹡ . Также, эту штуку можно вынести за скобки, чтобы не повторять перед 8 и перед +7.
[0-9] можно еще записать как \d, хотя она будет искать цифры любых письменностей, а не только арабские.
>>231163
То, что у тебя, похоже на CSV-файл, а для его чтения в PHP есть функция fgetcsv().
Массив line стоит разобрать на переменные:
list($state, $codeStr) = explode(...);
или, начиная с php 7.1, это делается короче:
[$state, $codeStr] = explode(...);
$codeStr - это строка, и ее надо еще раз разбить на массив кодов с помощью explode. А не делать по ней цикл foreach.
>>230825
Ну я далеко не первый год работаю, да и до того, как начал работать, интересовался программированием. Очень много всего перечитал в свое время. Да и сейчас, почитываю статьи на hacker news и изредка на хабре.
Ну и я работаю с относительно свободным графиком.
Читай статьи, не бойся заглядывать в исходники библиотек, Симфони ту же покопай. Это конечно стоило делать во время учебы. А так - можешь в автобусе читать статьи на смартфоне например.
>>230877
Зависит от ситуации. Если ты массово создаешь заказы, то может выгоднее передавать просто id, но в общем случае вариант с передачей сущностей защищает от кучи ошибок (например от перепутанных местами id товара и пользователя).
Также, дополнительную защиту дадут внешние ключи в БД. Обязательно настрой их.
Кстати, во втором случае тебе могут передать несохраненного в БД юзера. Но это не проблема, если используется Доктрина, она это обнаружит.
>>230711
Применяются часто. Плюс, я например в редакторе кода делаю поиск по файлам регулярками.
Применяются для проверки, поиска или замены текста. Регулярками это почти всегда сделать проще и короче, чем писать код вручную.
>>230582
Надо использовать паттерн Post/Redirect/Get, почитай в моем уроке про работу с формами: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/forms.md
Надо использовать utf-8 без BOM.
>>230524
Написать в поддержку, чтобы они поставили расширение mbstring, но мои и других анонов обращения пока ничего не дали.
Зависит от ситуации. Если ты массово создаешь заказы, то может выгоднее передавать просто id, но в общем случае вариант с передачей сущностей защищает от кучи ошибок (например от перепутанных местами id товара и пользователя).
Также, дополнительную защиту дадут внешние ключи в БД. Обязательно настрой их.
Кстати, во втором случае тебе могут передать несохраненного в БД юзера. Но это не проблема, если используется Доктрина, она это обнаружит.
>>230711
Применяются часто. Плюс, я например в редакторе кода делаю поиск по файлам регулярками.
Применяются для проверки, поиска или замены текста. Регулярками это почти всегда сделать проще и короче, чем писать код вручную.
>>230582
> При добавление в БД каких-то значений, кнопка обновить повторяет последний запрос
Надо использовать паттерн Post/Redirect/Get, почитай в моем уроке про работу с формами: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/forms.md
> А это в свою очередь требует для исключения ошибки "Warning: Cannot modify header information - headers already sent by" включение в php.ini буферизации
Надо использовать utf-8 без BOM.
>>230524
Написать в поддержку, чтобы они поставили расширение mbstring, но мои и других анонов обращения пока ничего не дали.
>>230313
Тут дело не столько в точном числе строк, а в том, где расположена логика и как она вынесена. Обычно принято делать сервисы с методами для получения и изменения данных, а задача контроллера лишь разобрать запрос пользователя и вызвать нужные методы.
Это дает возможность вызывать тот же код и из других мест, а также упрощает тестирование сервисов.
15 строк это мало, но какого-то определенного предела нет. В реальной разработке бывает и под 100 строк, причем даже приходится часть кода в дополнительные методы контроллера выносить.
Если мы будем только считать строки и не смотреть на логику, то люди просто переносят код из контроллера в отдельный метод где-нибудь и остается тот же самый толстый контроллер, только в другом месте:
$vars = SomeClass::processRequest($request);
return $this->renderTemplate('template.twig', $vars);
>>230018
Функция inclineWord сделана не очень удачно - она умеет склонять только слово "рубль", но не другие слова, например, "миллион".
Также, она некорректно работает для числа 12.
В smallNumberToText логика довольно простая:
- если в числе есть сотни, добавляем слово для сотен
- если оно кончается на 11-19, добавляем слово для них
- иначе добавляем десятки и единицы
Учти, что для женского рода число меняется (один или одна, два или две).
После этого остается написать только функицю, которая разбивает большое число на миллионы, тысячи, и остаток, преобразует их в текст и собирает вместе.
Проще всего сделать массив, в него добавлять слова, а в конце функции склеить их в одну строку.
>>229992
Я бы не сказал, что редко, скорее наоборот.
Тут дело не столько в точном числе строк, а в том, где расположена логика и как она вынесена. Обычно принято делать сервисы с методами для получения и изменения данных, а задача контроллера лишь разобрать запрос пользователя и вызвать нужные методы.
Это дает возможность вызывать тот же код и из других мест, а также упрощает тестирование сервисов.
15 строк это мало, но какого-то определенного предела нет. В реальной разработке бывает и под 100 строк, причем даже приходится часть кода в дополнительные методы контроллера выносить.
Если мы будем только считать строки и не смотреть на логику, то люди просто переносят код из контроллера в отдельный метод где-нибудь и остается тот же самый толстый контроллер, только в другом месте:
$vars = SomeClass::processRequest($request);
return $this->renderTemplate('template.twig', $vars);
>>230018
Функция inclineWord сделана не очень удачно - она умеет склонять только слово "рубль", но не другие слова, например, "миллион".
Также, она некорректно работает для числа 12.
В smallNumberToText логика довольно простая:
- если в числе есть сотни, добавляем слово для сотен
- если оно кончается на 11-19, добавляем слово для них
- иначе добавляем десятки и единицы
Учти, что для женского рода число меняется (один или одна, два или две).
После этого остается написать только функицю, которая разбивает большое число на миллионы, тысячи, и остаток, преобразует их в текст и собирает вместе.
> как заставить складывать строчки при постплении чисел, например 219(двести + девятнадцать)
Проще всего сделать массив, в него добавлять слова, а в конце функции склеить их в одну строку.
>>229992
Я бы не сказал, что редко, скорее наоборот.
>>230313
Тут дело не столько в точном числе строк, а в том, где расположена логика и как она вынесена. Обычно принято делать сервисы с методами для получения и изменения данных, а задача контроллера лишь разобрать запрос пользователя и вызвать нужные методы.
Это дает возможность вызывать тот же код и из других мест, а также упрощает тестирование сервисов.
15 строк это мало, но какого-то определенного предела нет. В реальной разработке бывает и под 100 строк, причем даже приходится часть кода в дополнительные методы контроллера выносить.
Если мы будем только считать строки и не смотреть на логику, то люди просто переносят код из контроллера в отдельный метод где-нибудь и остается тот же самый толстый контроллер, только в другом месте:
$vars = SomeClass::processRequest($request);
return $this->renderTemplate('template.twig', $vars);
>>230018
Функция inclineWord сделана не очень удачно - она умеет склонять только слово "рубль", но не другие слова, например, "миллион".
Также, она некорректно работает для числа 12.
В smallNumberToText логика довольно простая:
- если в числе есть сотни, добавляем слово для сотен
- если оно кончается на 11-19, добавляем слово для них
- иначе добавляем десятки и единицы
Учти, что для женского рода число меняется (один или одна, два или две).
После этого остается написать только функицю, которая разбивает большое число на миллионы, тысячи, и остаток, преобразует их в текст и собирает вместе.
Проще всего сделать массив, в него добавлять слова, а в конце функции склеить их в одну строку.
>>229992
Я бы не сказал, что редко, скорее наоборот.
Тут дело не столько в точном числе строк, а в том, где расположена логика и как она вынесена. Обычно принято делать сервисы с методами для получения и изменения данных, а задача контроллера лишь разобрать запрос пользователя и вызвать нужные методы.
Это дает возможность вызывать тот же код и из других мест, а также упрощает тестирование сервисов.
15 строк это мало, но какого-то определенного предела нет. В реальной разработке бывает и под 100 строк, причем даже приходится часть кода в дополнительные методы контроллера выносить.
Если мы будем только считать строки и не смотреть на логику, то люди просто переносят код из контроллера в отдельный метод где-нибудь и остается тот же самый толстый контроллер, только в другом месте:
$vars = SomeClass::processRequest($request);
return $this->renderTemplate('template.twig', $vars);
>>230018
Функция inclineWord сделана не очень удачно - она умеет склонять только слово "рубль", но не другие слова, например, "миллион".
Также, она некорректно работает для числа 12.
В smallNumberToText логика довольно простая:
- если в числе есть сотни, добавляем слово для сотен
- если оно кончается на 11-19, добавляем слово для них
- иначе добавляем десятки и единицы
Учти, что для женского рода число меняется (один или одна, два или две).
После этого остается написать только функицю, которая разбивает большое число на миллионы, тысячи, и остаток, преобразует их в текст и собирает вместе.
> как заставить складывать строчки при постплении чисел, например 219(двести + девятнадцать)
Проще всего сделать массив, в него добавлять слова, а в конце функции склеить их в одну строку.
>>229992
Я бы не сказал, что редко, скорее наоборот.
>>229868
Распарсить ее в объект с помощью \DateTime::createFromFormat и отформатировать с помощью $date->format(). Также, если не хочешь использовать DateTime, есть аналоги в виде функций.
В БД нужен формат '2018-01-20 12:00:00'.
Не забудь про часовые пояса. DateTime их поддерживает.
Может, тебе поможет этот урок, а может и нет: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/php/datetime.md
>>229770
Не, это неудачный способ, так как в нем нельзя просто поменять число слогов с 4 до 10 например. Если ты используешь несколько переменных для хранения однотипных значений, то скорее всего тебе нужен массив. И вместо $a, $b, $c ... надо писать $parts[0], $parts[1], $parts[2]...
И соответственно вместо if ($i == 1) можно будет писать $parts[$i] = .. или $parts[] = ....
>>229006
Посмотри для начала вакансии на hh.ru и потом уже можешь уточнить тут, что имеется в виду под тем или иным требованием.
>>228434
Гуглить пробовал? Если не помогает, остается только взять исходники нгинкса и поискать это сообщение в них. Но notice не обязательно значит ошибку.
Распарсить ее в объект с помощью \DateTime::createFromFormat и отформатировать с помощью $date->format(). Также, если не хочешь использовать DateTime, есть аналоги в виде функций.
В БД нужен формат '2018-01-20 12:00:00'.
Не забудь про часовые пояса. DateTime их поддерживает.
Может, тебе поможет этот урок, а может и нет: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/php/datetime.md
>>229770
Не, это неудачный способ, так как в нем нельзя просто поменять число слогов с 4 до 10 например. Если ты используешь несколько переменных для хранения однотипных значений, то скорее всего тебе нужен массив. И вместо $a, $b, $c ... надо писать $parts[0], $parts[1], $parts[2]...
И соответственно вместо if ($i == 1) можно будет писать $parts[$i] = .. или $parts[] = ....
>>229006
Посмотри для начала вакансии на hh.ru и потом уже можешь уточнить тут, что имеется в виду под тем или иным требованием.
>>228434
Гуглить пробовал? Если не помогает, остается только взять исходники нгинкса и поискать это сообщение в них. Но notice не обязательно значит ошибку.
>>229593
В случае с монгой другой подход - типизацией и проверкой занимается приложение (например, ODM). Но конечно если там массивы гонять туда-сюда без всяких проверок, то может получиться не то, что хотелось бы.
>>229591
Кстати, SQL был опубликован в 1986 году и он постарше некоторых разработчиков.
Тут давно один анон написал хорошую мысль: SQL удобен для ручной отправки запросов, на монге ты это так же легко не сделаешь. Но сохранять данные в БД программно из объектов удобнее в докуименто-ориентированные хранилища.
>>229581
Деплой часто делается на shell-скриптах.
>>229360
Надо упрощать.
[\s] равносильно \s, зачем делать выбор из 1 варианта?
[\W] то же что и \W
[8] можно просто писать как 8
\W пропускает любые символы, и не очень подходит, я думаю.
В случае с монгой другой подход - типизацией и проверкой занимается приложение (например, ODM). Но конечно если там массивы гонять туда-сюда без всяких проверок, то может получиться не то, что хотелось бы.
>>229591
Кстати, SQL был опубликован в 1986 году и он постарше некоторых разработчиков.
Тут давно один анон написал хорошую мысль: SQL удобен для ручной отправки запросов, на монге ты это так же легко не сделаешь. Но сохранять данные в БД программно из объектов удобнее в докуименто-ориентированные хранилища.
>>229581
Деплой часто делается на shell-скриптах.
>>229360
Надо упрощать.
[\s] равносильно \s, зачем делать выбор из 1 варианта?
[\W] то же что и \W
[8] можно просто писать как 8
\W пропускает любые символы, и не очень подходит, я думаю.
>>229118
Наверно хейтят те, кого больше интересует создание идеальных языков, а не решение реальных задач.
>>228937
PHP тоже за неделю не выучить. То есть основы можно, но там ведь еще куча связанных вещей вроде ООП, библиотек, фреймворков, MVC и тд.
>>228468
Это равносильно просто [+], смысла писать {1,1} нету
Это равносильно знаку ?
Равносильно \s
То же что и просто 7
В общем, надо упрощать дальше.
>>227888
Регулярные выражения очень полезны. Без них придется писат громоздкий код, в котором легко ошибиться.
Если что-то непонятно по регуляркам - задал бы вопрос. Надо их понимать, а не переставлять местами скобки наугад. Также, есть мануал: http://php.net/manual/ru/pcre.pattern.php
Можно попробовать поставить ограничение на число символов между цифрами.
Наверно хейтят те, кого больше интересует создание идеальных языков, а не решение реальных задач.
>>228937
PHP тоже за неделю не выучить. То есть основы можно, но там ведь еще куча связанных вещей вроде ООП, библиотек, фреймворков, MVC и тд.
>>228468
> [+]{1,1}
Это равносильно просто [+], смысла писать {1,1} нету
> {0,1}
Это равносильно знаку ?
> [\s]
Равносильно \s
> [7]
То же что и просто 7
В общем, надо упрощать дальше.
>>227888
Регулярные выражения очень полезны. Без них придется писат громоздкий код, в котором легко ошибиться.
Если что-то непонятно по регуляркам - задал бы вопрос. Надо их понимать, а не переставлять местами скобки наугад. Также, есть мануал: http://php.net/manual/ru/pcre.pattern.php
> оно может пропустить номер типа : + 7-999-12-(((((23------56)))))7
Можно попробовать поставить ограничение на число символов между цифрами.
>>229118
Наверно хейтят те, кого больше интересует создание идеальных языков, а не решение реальных задач.
>>228937
PHP тоже за неделю не выучить. То есть основы можно, но там ведь еще куча связанных вещей вроде ООП, библиотек, фреймворков, MVC и тд.
>>228468
Это равносильно просто [+], смысла писать {1,1} нету
Это равносильно знаку ?
Равносильно \s
То же что и просто 7
В общем, надо упрощать дальше.
>>227888
Регулярные выражения очень полезны. Без них придется писат громоздкий код, в котором легко ошибиться.
Если что-то непонятно по регуляркам - задал бы вопрос. Надо их понимать, а не переставлять местами скобки наугад. Также, есть мануал: http://php.net/manual/ru/pcre.pattern.php
Можно попробовать поставить ограничение на число символов между цифрами.
Наверно хейтят те, кого больше интересует создание идеальных языков, а не решение реальных задач.
>>228937
PHP тоже за неделю не выучить. То есть основы можно, но там ведь еще куча связанных вещей вроде ООП, библиотек, фреймворков, MVC и тд.
>>228468
> [+]{1,1}
Это равносильно просто [+], смысла писать {1,1} нету
> {0,1}
Это равносильно знаку ?
> [\s]
Равносильно \s
> [7]
То же что и просто 7
В общем, надо упрощать дальше.
>>227888
Регулярные выражения очень полезны. Без них придется писат громоздкий код, в котором легко ошибиться.
Если что-то непонятно по регуляркам - задал бы вопрос. Надо их понимать, а не переставлять местами скобки наугад. Также, есть мануал: http://php.net/manual/ru/pcre.pattern.php
> оно может пропустить номер типа : + 7-999-12-(((((23------56)))))7
Можно попробовать поставить ограничение на число символов между цифрами.
>>227550
$this используется только внутри методов и указвает на объект, на котором был вызван метод. Например:
$a->doSomething();
Здесь внутри метода doSomething() $this будет содержать указывать на тот же объект, что и $a. И ты можешь использовать его для доступа к свойствам ($this->x) или методам ($this->some()) объекта $a.
(правильно писать не "объект $a", а "объект, на который указывает $a", так как в PHP объекты не хранятся внутри переменных. Они хранятся в памяти, а переменные содержат лишь указатель на них. Не ссылку, так как ссылка это отдельный термин, потому я использовал слово "указатель").
>>226967
Редиректом, но вообще ты делаешь все как-то неправильно. Методы API надо вызывать либо с сервера с помощью HTTP клиента, либо из браузера аяксом. Соответственно, тебе надо освоить для начала что такое протокол HTTP. Потом разобраться, как делать HTTP запросы из скрипта или из браузера.
Быстро тут не объяснить.
Урок по HTTP https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/network/http.md
>>226921
Точный алгоритм рисования рамки в такой ситуации видимо не документирован и браузеры рисуют ее как хотят. А может баг. Надо читать спецификацию CSS и проверять.
>>226508
Решение немного костыльное, так как оно дает балансу уйти в минус. Хорошо бы без этого. Просто не вычитать из долга больше, чем надо.
$this используется только внутри методов и указвает на объект, на котором был вызван метод. Например:
$a->doSomething();
Здесь внутри метода doSomething() $this будет содержать указывать на тот же объект, что и $a. И ты можешь использовать его для доступа к свойствам ($this->x) или методам ($this->some()) объекта $a.
(правильно писать не "объект $a", а "объект, на который указывает $a", так как в PHP объекты не хранятся внутри переменных. Они хранятся в памяти, а переменные содержат лишь указатель на них. Не ссылку, так как ссылка это отдельный термин, потому я использовал слово "указатель").
>>226967
Редиректом, но вообще ты делаешь все как-то неправильно. Методы API надо вызывать либо с сервера с помощью HTTP клиента, либо из браузера аяксом. Соответственно, тебе надо освоить для начала что такое протокол HTTP. Потом разобраться, как делать HTTP запросы из скрипта или из браузера.
Быстро тут не объяснить.
Урок по HTTP https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/network/http.md
>>226921
Точный алгоритм рисования рамки в такой ситуации видимо не документирован и браузеры рисуют ее как хотят. А может баг. Надо читать спецификацию CSS и проверять.
>>226508
Решение немного костыльное, так как оно дает балансу уйти в минус. Хорошо бы без этого. Просто не вычитать из долга больше, чем надо.
>>226501
Квадратные скобки поддерживаются с php 5.4, у тебя он наверно очень старый.
>>226289
Для разработки удобен встроенный в PHP сервер.
>>225769
Вместо \W лучше перечислить допустимые символы, например: [+\-&^%$]
>>225219
Модификаторы доступа нужны для инкапсуляции. Она упрощает изучение кода и защищает от ошибок, паста:
---------
Инкапсуляция. У этого слова есть разные определения, в том числе такие что ничего не понять, потому объясню простыми словами.
Суть инкапсуляции в том, что класс скрывает (инкапслирует) в себе логику работы с данными и сами данные, а наружу выставляет только публичные методы. Пользователю этих методов не важно, как класс устроен внутри, как он хранит данные, какие у него есть поля, ему достаточно вызвать нужный метод, чтобы получить результат.
Кроме нескольких публичных методов, остальные методы и свойства закрываются от доступа снаружи модификаторами private или protected. То есть с объектом снаружи ничего нельзя сделать, кроме вызова публичных методов.
Это упрощает понимание кода: тебе не надо читать и разбирать код класса, достаточно прочитать название публичных методов (и может быть комментарии к ним). Также, это упрощает изменение кода: если какое-то свойство имеет уровень private, то доступ к нему возможен только из того же класса и тебе не надо бегать по всему коду и смотреть что там с этим свойством делается, тебе достаточно просмотреть один файл с этим классом.
При инкапсуляции автор класса таким образом задает ограничения, что можно делать с объектом.
Как плюс, мы можем поставить какие-то проверки в методах, и запретить установку неправильных значений свойств. Таким образом, снаружи записать неправильное значение в объект будет нельзя и автор класса может гарантировать его корректную работу в любой ситуации. Если у нас есть публичные свойства, то в них можно записывать что угодно, а приватные свойства изменять снаружи нельзя, можно только вызвать методы, которые что-то делают.
Инкапсуляция это хорошо. Так как весь код, который занимается одной задачей, оказывается заключен внутри одного класса. Противоположный случай это когда код (или знание о его внутреннем устройстве) вылезает из класса и размазывается по всей программе.
Если проводить аналогии, то можно представить кофе-машину. Ты нажимаешь кнопку (=вызываешь публичный метод) и получаешь кофе (=результат вызова этого метода), при этом ты не видишь что происходит внутри нее и тебе не надо в этом разбираться.
Вот пример класса с использованием инкапсуляции:
// Объект представляет собой ломаную линию из нескольких сегментов
// Показаны только публичные методы, остальное скрыто
class PolyLine
{
public function __construct(float $x, float $y) { ... }
// Добавляет еще одну точку к ломаной
public function addPoint(float $x, float $y): void { ... }
// Посчитать общую длину линии
public function calculateLength(): float { ... }
...
}
В нем всего 3 публичных метода, включая конструктор, и мы видим, что с объектом можно сделать только три действия:
- создать ломаную, указав начальную точку
- добавить к ломаной еще одну точку
- посчитать длину ломаной
Вот пример использования этого класса:
$line = new PolyLine(1, 1);
$line->addPoint(2, 2);
$line->addPoint(4, 7);
echo $line->calculateLength();
При этом код может проверять передаваемые значения, например, не разрешать 2 раза добавлять одну и ту же точку. Здесь не приведен код методов и мы не видим приватные поля и методы, но нам это и не требуется - и так понятно, как использовать класс.
(при желании можешь попробовать написать код класса целиком).
--------------
Я бы советовал тебе реализовать инкапсуляцию в коде, чтобы изучить ее и чтобы лучше увидеть разделение ответственности между классами в ООП. То есть сделай все поля приватными и закрой не нужные снаружи методы.
В классе Worker есть проблема: при наследовании от него надо указать базовые ставки в полях, но это не документировано и никак не проверяется. Лучше использовать не поля, а абстрактные методы вроде getBaseSalary() - тогда язык не позволит создать потомка, не реализовав эти методы.
else пишется как } else { в одну строчку со скобками.
Это свойство не нужно, так как его всегда можно посчитать как сумму зарплат рабочих. Хранение свойства только добавляет неудобства, так как ты должен обновлять его при каждом добавлении, увольнении или изменении зарплаты работника. У тебя это сделано? Проще его просто не создавать.
То же самое, лучше без этого свойства.
У тебя в департаменте не хватает метода найма работника вроде hireEmployee(Worker $w). Ты не даешь возможность добавлять работников по одному (это универсльный способ), а вместо этого предлагаешь ограниченный вариант создания работников всего 4 профессий по шаблону. А что, если завтра добавится пятая профессия? Придется код переделывать.
Неудачный код, так как непонятно, что за элемент с номером 3.
Это неудачное решение так как ты переусложнил код. Достаточно просто сделать массив объектов Worker, а ты зачем то вместо этого сделал массив из массивов. Причем их формат нигде не описан и в итоге чтобы понять, что в нем хранится, надо читать весь код. Почему люди должны тратить на это время? Код должен быть понятнее.
В частности, ты бы мог хранить количество работников прямо в объекте (тогда надо его переименовать в WorkerGroup). Или создавать нужное число объектов.
Что будет, если вызвать эту функцию несколько раз? Она будет возвращать каждый раз разные значения, хотя ничего не поменялось.
Также, лучше было сделать 3 отдельных функции, так как непонятно в чем смысл функции, вычисляющей три несвяхзанных значения. Ты просто зачем-то склеил три разных, никак не связанных функции в одну.
Это надо вынести из компании. Тебе может понадобиться делать много разных отчетов, и если ты каждый будешь добавлять в класс Компании, то он превратится в монстра. У класса должна быть одна задача - например хранить информацию о компании, а не генерировать и выводить отчеты.
Также, непонятна логика, почему название департамента не хранится в самом департаменте, а отдельно.
Квадратные скобки поддерживаются с php 5.4, у тебя он наверно очень старый.
>>226289
Для разработки удобен встроенный в PHP сервер.
>>225769
Вместо \W лучше перечислить допустимые символы, например: [+\-&^%$]
>>225219
Модификаторы доступа нужны для инкапсуляции. Она упрощает изучение кода и защищает от ошибок, паста:
---------
Инкапсуляция. У этого слова есть разные определения, в том числе такие что ничего не понять, потому объясню простыми словами.
Суть инкапсуляции в том, что класс скрывает (инкапслирует) в себе логику работы с данными и сами данные, а наружу выставляет только публичные методы. Пользователю этих методов не важно, как класс устроен внутри, как он хранит данные, какие у него есть поля, ему достаточно вызвать нужный метод, чтобы получить результат.
Кроме нескольких публичных методов, остальные методы и свойства закрываются от доступа снаружи модификаторами private или protected. То есть с объектом снаружи ничего нельзя сделать, кроме вызова публичных методов.
Это упрощает понимание кода: тебе не надо читать и разбирать код класса, достаточно прочитать название публичных методов (и может быть комментарии к ним). Также, это упрощает изменение кода: если какое-то свойство имеет уровень private, то доступ к нему возможен только из того же класса и тебе не надо бегать по всему коду и смотреть что там с этим свойством делается, тебе достаточно просмотреть один файл с этим классом.
При инкапсуляции автор класса таким образом задает ограничения, что можно делать с объектом.
Как плюс, мы можем поставить какие-то проверки в методах, и запретить установку неправильных значений свойств. Таким образом, снаружи записать неправильное значение в объект будет нельзя и автор класса может гарантировать его корректную работу в любой ситуации. Если у нас есть публичные свойства, то в них можно записывать что угодно, а приватные свойства изменять снаружи нельзя, можно только вызвать методы, которые что-то делают.
Инкапсуляция это хорошо. Так как весь код, который занимается одной задачей, оказывается заключен внутри одного класса. Противоположный случай это когда код (или знание о его внутреннем устройстве) вылезает из класса и размазывается по всей программе.
Если проводить аналогии, то можно представить кофе-машину. Ты нажимаешь кнопку (=вызываешь публичный метод) и получаешь кофе (=результат вызова этого метода), при этом ты не видишь что происходит внутри нее и тебе не надо в этом разбираться.
Вот пример класса с использованием инкапсуляции:
// Объект представляет собой ломаную линию из нескольких сегментов
// Показаны только публичные методы, остальное скрыто
class PolyLine
{
public function __construct(float $x, float $y) { ... }
// Добавляет еще одну точку к ломаной
public function addPoint(float $x, float $y): void { ... }
// Посчитать общую длину линии
public function calculateLength(): float { ... }
...
}
В нем всего 3 публичных метода, включая конструктор, и мы видим, что с объектом можно сделать только три действия:
- создать ломаную, указав начальную точку
- добавить к ломаной еще одну точку
- посчитать длину ломаной
Вот пример использования этого класса:
$line = new PolyLine(1, 1);
$line->addPoint(2, 2);
$line->addPoint(4, 7);
echo $line->calculateLength();
При этом код может проверять передаваемые значения, например, не разрешать 2 раза добавлять одну и ту же точку. Здесь не приведен код методов и мы не видим приватные поля и методы, но нам это и не требуется - и так понятно, как использовать класс.
(при желании можешь попробовать написать код класса целиком).
--------------
Я бы советовал тебе реализовать инкапсуляцию в коде, чтобы изучить ее и чтобы лучше увидеть разделение ответственности между классами в ООП. То есть сделай все поля приватными и закрой не нужные снаружи методы.
В классе Worker есть проблема: при наследовании от него надо указать базовые ставки в полях, но это не документировано и никак не проверяется. Лучше использовать не поля, а абстрактные методы вроде getBaseSalary() - тогда язык не позволит создать потомка, не реализовав эти методы.
else пишется как } else { в одну строчку со скобками.
> class Department{
> public $salary = 0;
Это свойство не нужно, так как его всегда можно посчитать как сумму зарплат рабочих. Хранение свойства только добавляет неудобства, так как ты должен обновлять его при каждом добавлении, увольнении или изменении зарплаты работника. У тебя это сделано? Проще его просто не создавать.
> public $workersNumber = 0;
То же самое, лучше без этого свойства.
У тебя в департаменте не хватает метода найма работника вроде hireEmployee(Worker $w). Ты не даешь возможность добавлять работников по одному (это универсльный способ), а вместо этого предлагаешь ограниченный вариант создания работников всего 4 профессий по шаблону. А что, если завтра добавится пятая профессия? Придется код переделывать.
> if ($workerType[3] == 1) {
Неудачный код, так как непонятно, что за элемент с номером 3.
> array_push($title, $workerType[0]);
> array_push($title, $employee);
> array_push($this->workers, $title);
Это неудачное решение так как ты переусложнил код. Достаточно просто сделать массив объектов Worker, а ты зачем то вместо этого сделал массив из массивов. Причем их формат нигде не описан и в итоге чтобы понять, что в нем хранится, надо читать весь код. Почему люди должны тратить на это время? Код должен быть понятнее.
В частности, ты бы мог хранить количество работников прямо в объекте (тогда надо его переименовать в WorkerGroup). Или создавать нужное число объектов.
> public function getDepartmentCost()
Что будет, если вызвать эту функцию несколько раз? Она будет возвращать каждый раз разные значения, хотя ничего не поменялось.
Также, лучше было сделать 3 отдельных функции, так как непонятно в чем смысл функции, вычисляющей три несвяхзанных значения. Ты просто зачем-то склеил три разных, никак не связанных функции в одну.
> public function displayDepartmentsCosts($names)
Это надо вынести из компании. Тебе может понадобиться делать много разных отчетов, и если ты каждый будешь добавлять в класс Компании, то он превратится в монстра. У класса должна быть одна задача - например хранить информацию о компании, а не генерировать и выводить отчеты.
Также, непонятна логика, почему название департамента не хранится в самом департаменте, а отдельно.
>>226501
Квадратные скобки поддерживаются с php 5.4, у тебя он наверно очень старый.
>>226289
Для разработки удобен встроенный в PHP сервер.
>>225769
Вместо \W лучше перечислить допустимые символы, например: [+\-&^%$]
>>225219
Модификаторы доступа нужны для инкапсуляции. Она упрощает изучение кода и защищает от ошибок, паста:
---------
Инкапсуляция. У этого слова есть разные определения, в том числе такие что ничего не понять, потому объясню простыми словами.
Суть инкапсуляции в том, что класс скрывает (инкапслирует) в себе логику работы с данными и сами данные, а наружу выставляет только публичные методы. Пользователю этих методов не важно, как класс устроен внутри, как он хранит данные, какие у него есть поля, ему достаточно вызвать нужный метод, чтобы получить результат.
Кроме нескольких публичных методов, остальные методы и свойства закрываются от доступа снаружи модификаторами private или protected. То есть с объектом снаружи ничего нельзя сделать, кроме вызова публичных методов.
Это упрощает понимание кода: тебе не надо читать и разбирать код класса, достаточно прочитать название публичных методов (и может быть комментарии к ним). Также, это упрощает изменение кода: если какое-то свойство имеет уровень private, то доступ к нему возможен только из того же класса и тебе не надо бегать по всему коду и смотреть что там с этим свойством делается, тебе достаточно просмотреть один файл с этим классом.
При инкапсуляции автор класса таким образом задает ограничения, что можно делать с объектом.
Как плюс, мы можем поставить какие-то проверки в методах, и запретить установку неправильных значений свойств. Таким образом, снаружи записать неправильное значение в объект будет нельзя и автор класса может гарантировать его корректную работу в любой ситуации. Если у нас есть публичные свойства, то в них можно записывать что угодно, а приватные свойства изменять снаружи нельзя, можно только вызвать методы, которые что-то делают.
Инкапсуляция это хорошо. Так как весь код, который занимается одной задачей, оказывается заключен внутри одного класса. Противоположный случай это когда код (или знание о его внутреннем устройстве) вылезает из класса и размазывается по всей программе.
Если проводить аналогии, то можно представить кофе-машину. Ты нажимаешь кнопку (=вызываешь публичный метод) и получаешь кофе (=результат вызова этого метода), при этом ты не видишь что происходит внутри нее и тебе не надо в этом разбираться.
Вот пример класса с использованием инкапсуляции:
// Объект представляет собой ломаную линию из нескольких сегментов
// Показаны только публичные методы, остальное скрыто
class PolyLine
{
public function __construct(float $x, float $y) { ... }
// Добавляет еще одну точку к ломаной
public function addPoint(float $x, float $y): void { ... }
// Посчитать общую длину линии
public function calculateLength(): float { ... }
...
}
В нем всего 3 публичных метода, включая конструктор, и мы видим, что с объектом можно сделать только три действия:
- создать ломаную, указав начальную точку
- добавить к ломаной еще одну точку
- посчитать длину ломаной
Вот пример использования этого класса:
$line = new PolyLine(1, 1);
$line->addPoint(2, 2);
$line->addPoint(4, 7);
echo $line->calculateLength();
При этом код может проверять передаваемые значения, например, не разрешать 2 раза добавлять одну и ту же точку. Здесь не приведен код методов и мы не видим приватные поля и методы, но нам это и не требуется - и так понятно, как использовать класс.
(при желании можешь попробовать написать код класса целиком).
--------------
Я бы советовал тебе реализовать инкапсуляцию в коде, чтобы изучить ее и чтобы лучше увидеть разделение ответственности между классами в ООП. То есть сделай все поля приватными и закрой не нужные снаружи методы.
В классе Worker есть проблема: при наследовании от него надо указать базовые ставки в полях, но это не документировано и никак не проверяется. Лучше использовать не поля, а абстрактные методы вроде getBaseSalary() - тогда язык не позволит создать потомка, не реализовав эти методы.
else пишется как } else { в одну строчку со скобками.
Это свойство не нужно, так как его всегда можно посчитать как сумму зарплат рабочих. Хранение свойства только добавляет неудобства, так как ты должен обновлять его при каждом добавлении, увольнении или изменении зарплаты работника. У тебя это сделано? Проще его просто не создавать.
То же самое, лучше без этого свойства.
У тебя в департаменте не хватает метода найма работника вроде hireEmployee(Worker $w). Ты не даешь возможность добавлять работников по одному (это универсльный способ), а вместо этого предлагаешь ограниченный вариант создания работников всего 4 профессий по шаблону. А что, если завтра добавится пятая профессия? Придется код переделывать.
Неудачный код, так как непонятно, что за элемент с номером 3.
Это неудачное решение так как ты переусложнил код. Достаточно просто сделать массив объектов Worker, а ты зачем то вместо этого сделал массив из массивов. Причем их формат нигде не описан и в итоге чтобы понять, что в нем хранится, надо читать весь код. Почему люди должны тратить на это время? Код должен быть понятнее.
В частности, ты бы мог хранить количество работников прямо в объекте (тогда надо его переименовать в WorkerGroup). Или создавать нужное число объектов.
Что будет, если вызвать эту функцию несколько раз? Она будет возвращать каждый раз разные значения, хотя ничего не поменялось.
Также, лучше было сделать 3 отдельных функции, так как непонятно в чем смысл функции, вычисляющей три несвяхзанных значения. Ты просто зачем-то склеил три разных, никак не связанных функции в одну.
Это надо вынести из компании. Тебе может понадобиться делать много разных отчетов, и если ты каждый будешь добавлять в класс Компании, то он превратится в монстра. У класса должна быть одна задача - например хранить информацию о компании, а не генерировать и выводить отчеты.
Также, непонятна логика, почему название департамента не хранится в самом департаменте, а отдельно.
Квадратные скобки поддерживаются с php 5.4, у тебя он наверно очень старый.
>>226289
Для разработки удобен встроенный в PHP сервер.
>>225769
Вместо \W лучше перечислить допустимые символы, например: [+\-&^%$]
>>225219
Модификаторы доступа нужны для инкапсуляции. Она упрощает изучение кода и защищает от ошибок, паста:
---------
Инкапсуляция. У этого слова есть разные определения, в том числе такие что ничего не понять, потому объясню простыми словами.
Суть инкапсуляции в том, что класс скрывает (инкапслирует) в себе логику работы с данными и сами данные, а наружу выставляет только публичные методы. Пользователю этих методов не важно, как класс устроен внутри, как он хранит данные, какие у него есть поля, ему достаточно вызвать нужный метод, чтобы получить результат.
Кроме нескольких публичных методов, остальные методы и свойства закрываются от доступа снаружи модификаторами private или protected. То есть с объектом снаружи ничего нельзя сделать, кроме вызова публичных методов.
Это упрощает понимание кода: тебе не надо читать и разбирать код класса, достаточно прочитать название публичных методов (и может быть комментарии к ним). Также, это упрощает изменение кода: если какое-то свойство имеет уровень private, то доступ к нему возможен только из того же класса и тебе не надо бегать по всему коду и смотреть что там с этим свойством делается, тебе достаточно просмотреть один файл с этим классом.
При инкапсуляции автор класса таким образом задает ограничения, что можно делать с объектом.
Как плюс, мы можем поставить какие-то проверки в методах, и запретить установку неправильных значений свойств. Таким образом, снаружи записать неправильное значение в объект будет нельзя и автор класса может гарантировать его корректную работу в любой ситуации. Если у нас есть публичные свойства, то в них можно записывать что угодно, а приватные свойства изменять снаружи нельзя, можно только вызвать методы, которые что-то делают.
Инкапсуляция это хорошо. Так как весь код, который занимается одной задачей, оказывается заключен внутри одного класса. Противоположный случай это когда код (или знание о его внутреннем устройстве) вылезает из класса и размазывается по всей программе.
Если проводить аналогии, то можно представить кофе-машину. Ты нажимаешь кнопку (=вызываешь публичный метод) и получаешь кофе (=результат вызова этого метода), при этом ты не видишь что происходит внутри нее и тебе не надо в этом разбираться.
Вот пример класса с использованием инкапсуляции:
// Объект представляет собой ломаную линию из нескольких сегментов
// Показаны только публичные методы, остальное скрыто
class PolyLine
{
public function __construct(float $x, float $y) { ... }
// Добавляет еще одну точку к ломаной
public function addPoint(float $x, float $y): void { ... }
// Посчитать общую длину линии
public function calculateLength(): float { ... }
...
}
В нем всего 3 публичных метода, включая конструктор, и мы видим, что с объектом можно сделать только три действия:
- создать ломаную, указав начальную точку
- добавить к ломаной еще одну точку
- посчитать длину ломаной
Вот пример использования этого класса:
$line = new PolyLine(1, 1);
$line->addPoint(2, 2);
$line->addPoint(4, 7);
echo $line->calculateLength();
При этом код может проверять передаваемые значения, например, не разрешать 2 раза добавлять одну и ту же точку. Здесь не приведен код методов и мы не видим приватные поля и методы, но нам это и не требуется - и так понятно, как использовать класс.
(при желании можешь попробовать написать код класса целиком).
--------------
Я бы советовал тебе реализовать инкапсуляцию в коде, чтобы изучить ее и чтобы лучше увидеть разделение ответственности между классами в ООП. То есть сделай все поля приватными и закрой не нужные снаружи методы.
В классе Worker есть проблема: при наследовании от него надо указать базовые ставки в полях, но это не документировано и никак не проверяется. Лучше использовать не поля, а абстрактные методы вроде getBaseSalary() - тогда язык не позволит создать потомка, не реализовав эти методы.
else пишется как } else { в одну строчку со скобками.
> class Department{
> public $salary = 0;
Это свойство не нужно, так как его всегда можно посчитать как сумму зарплат рабочих. Хранение свойства только добавляет неудобства, так как ты должен обновлять его при каждом добавлении, увольнении или изменении зарплаты работника. У тебя это сделано? Проще его просто не создавать.
> public $workersNumber = 0;
То же самое, лучше без этого свойства.
У тебя в департаменте не хватает метода найма работника вроде hireEmployee(Worker $w). Ты не даешь возможность добавлять работников по одному (это универсльный способ), а вместо этого предлагаешь ограниченный вариант создания работников всего 4 профессий по шаблону. А что, если завтра добавится пятая профессия? Придется код переделывать.
> if ($workerType[3] == 1) {
Неудачный код, так как непонятно, что за элемент с номером 3.
> array_push($title, $workerType[0]);
> array_push($title, $employee);
> array_push($this->workers, $title);
Это неудачное решение так как ты переусложнил код. Достаточно просто сделать массив объектов Worker, а ты зачем то вместо этого сделал массив из массивов. Причем их формат нигде не описан и в итоге чтобы понять, что в нем хранится, надо читать весь код. Почему люди должны тратить на это время? Код должен быть понятнее.
В частности, ты бы мог хранить количество работников прямо в объекте (тогда надо его переименовать в WorkerGroup). Или создавать нужное число объектов.
> public function getDepartmentCost()
Что будет, если вызвать эту функцию несколько раз? Она будет возвращать каждый раз разные значения, хотя ничего не поменялось.
Также, лучше было сделать 3 отдельных функции, так как непонятно в чем смысл функции, вычисляющей три несвяхзанных значения. Ты просто зачем-то склеил три разных, никак не связанных функции в одну.
> public function displayDepartmentsCosts($names)
Это надо вынести из компании. Тебе может понадобиться делать много разных отчетов, и если ты каждый будешь добавлять в класс Компании, то он превратится в монстра. У класса должна быть одна задача - например хранить информацию о компании, а не генерировать и выводить отчеты.
Также, непонятна логика, почему название департамента не хранится в самом департаменте, а отдельно.
>>232214
Она должна после плюса идти ещё, так что нельзя вынести. Слишком сложная вышла, потому что у тебя в примерах очень много разных случаев может быть, в архиве смотрел, много людей делали только для нескольких. Про звезды после всей скобки согласен, мой косяк. Спасибо за ответ.
Она должна после плюса идти ещё, так что нельзя вынести. Слишком сложная вышла, потому что у тебя в примерах очень много разных случаев может быть, в архиве смотрел, много людей делали только для нескольких. Про звезды после всей скобки согласен, мой косяк. Спасибо за ответ.
252 Кб, 768x576>>232210
Я так понял. Можно сколько угодно строк генерировать еще одним циклом. Вот
https://pastebin.com/PxZkZRya
Кто ОП? Подписывайся если не трудно.
>Ну и программа генерирует всего 1 строку, а не весь стих.
Я так понял. Можно сколько угодно строк генерировать еще одним циклом. Вот
https://pastebin.com/PxZkZRya
Кто ОП? Подписывайся если не трудно.
Мудрые аноны, подскажите. Есть задача. Форма логина должна открываться ТОЛЬКО, когда в мы передаём в $_GET login=yes . В вёрстке запилил кнопку для открытия этого окна логина, всё в порядке, всё работает. НО встаёт следующая проблема. При неудачном логине введённые данные должны оставаться в полях, а форма открытой. Я нашёл выход в том, чтобы искусственно передать в $_GET необходимые значения, однако получил за это, мол, "НИКОГДА нельзя так делать, изменять и переопределять глобальные массивы - зло во плоти". Так как мне это реализовать?
Вот так это делаю я сейчас. После неверного ввода данных пользователь остаётся в форме логина и там в полях остаются его данные. Если в $_GET не передать значения, то после неверного ввода, пользователя выкинет из формы логина, снова жать кнопку чтобы её открыть и данные в полях не сохраняются.
if ($loginKeyCheck == $passwordKeyCheck) {
$success = 1;
} else {
$_GET = ['login' => 'yes'];
$wrongData = 1;
}
Извините, что сумбурно, мозг кипит уже. Помогите советом.
Вот так это делаю я сейчас. После неверного ввода данных пользователь остаётся в форме логина и там в полях остаются его данные. Если в $_GET не передать значения, то после неверного ввода, пользователя выкинет из формы логина, снова жать кнопку чтобы её открыть и данные в полях не сохраняются.
if ($loginKeyCheck == $passwordKeyCheck) {
$success = 1;
} else {
$_GET = ['login' => 'yes'];
$wrongData = 1;
}
Извините, что сумбурно, мозг кипит уже. Помогите советом.
>>231909
спасиба солнышко
спасиба солнышко
>>232576
Ты делаешь неправильно. $_GET предназначен только для хранения пришедших от пользователя данных. Это не хранилище для твоих переменных.
Тебе просто надо завести отдельную переменную $showLoginForm и использовать в коде ее вместо $_GET.
Тогда можно будет написать
else {
$showLoginFor = true
}
Также, у меня есть подозрение что ты можешь неправильно работаь с формами, потому даю ссылку на урок https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/forms.md
Для отправки формы логина конечно надо использовать POST-запрос.
Ты делаешь неправильно. $_GET предназначен только для хранения пришедших от пользователя данных. Это не хранилище для твоих переменных.
Тебе просто надо завести отдельную переменную $showLoginForm и использовать в коде ее вместо $_GET.
Тогда можно будет написать
else {
$showLoginFor = true
}
Также, у меня есть подозрение что ты можешь неправильно работаь с формами, потому даю ссылку на урок https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/forms.md
Для отправки формы логина конечно надо использовать POST-запрос.
>>232608
А ЛАРЧИК ПРОСТО ОТКРЫВАЛСЯ!
Бля, какой же я долбоёб. Спасибе, тебе, анон. Вот моя проверка, в целом. Это к слову о $_POST. Урок сейчас почитаю.
https://ideone.com/4rlb6D
А ЛАРЧИК ПРОСТО ОТКРЫВАЛСЯ!
Бля, какой же я долбоёб. Спасибе, тебе, анон. Вот моя проверка, в целом. Это к слову о $_POST. Урок сейчас почитаю.
https://ideone.com/4rlb6D
>>219227
Я в консоли просто набираю команду вроде tail -f /var/log/nginx.log и она сама следит за логом и выводит новые сообщения. Это самый простой способ.
Команда tail умеет также следить за несколькими логами сразу.
В случае PHP, надо включить в php.ini display_errors=1 если это не продакшен. На продакшене естественно, выводить ничего на экран нельзя.
>>219235
Ну у тебя там в коде есть элемент displayMessage, может текст сообщения в нем? Используй тогда регулярки.
>>219408
Наверно. Надо прочитать какой-нибудь урок по композеру сначала. Например, надо подключить autoload.php в своем коде.
>>219348
Это FastCGI-сервер и менеджер процессов PHP. Он принимает HTTP-запросы от веб-сервера через FastCGI и передает их на обработку рабочим процессам PHP. Применяется в сочетании с поддерживающим FastCGI сервером, например, nginx или Apache.
Если ты настраиваешь среду для разработки то, по моему, проще использовать встроенный в PHP веб-сервер, а не заморачиваться с nginx.
думаю, что отдельно. Ты бы мог посмотреть описание пакета php для начала: apt-cache show php, может там упомянуто.
>>219835
Atom это редактор кода, а не фреймворк. Для твоего проекта может подойти микрофреймворк Slim.
Я в консоли просто набираю команду вроде tail -f /var/log/nginx.log и она сама следит за логом и выводит новые сообщения. Это самый простой способ.
Команда tail умеет также следить за несколькими логами сразу.
В случае PHP, надо включить в php.ini display_errors=1 если это не продакшен. На продакшене естественно, выводить ничего на экран нельзя.
>>219235
Ну у тебя там в коде есть элемент displayMessage, может текст сообщения в нем? Используй тогда регулярки.
>>219408
Наверно. Надо прочитать какой-нибудь урок по композеру сначала. Например, надо подключить autoload.php в своем коде.
>>219348
Это FastCGI-сервер и менеджер процессов PHP. Он принимает HTTP-запросы от веб-сервера через FastCGI и передает их на обработку рабочим процессам PHP. Применяется в сочетании с поддерживающим FastCGI сервером, например, nginx или Apache.
Если ты настраиваешь среду для разработки то, по моему, проще использовать встроенный в PHP веб-сервер, а не заморачиваться с nginx.
> Если я сделал apt get install php, этот fpm у меня уже есть, или надо ставить отдельно?
думаю, что отдельно. Ты бы мог посмотреть описание пакета php для начала: apt-cache show php, может там упомянуто.
>>219835
Atom это редактор кода, а не фреймворк. Для твоего проекта может подойти микрофреймворк Slim.
>>219227
Я в консоли просто набираю команду вроде tail -f /var/log/nginx.log и она сама следит за логом и выводит новые сообщения. Это самый простой способ.
Команда tail умеет также следить за несколькими логами сразу.
В случае PHP, надо включить в php.ini display_errors=1 если это не продакшен. На продакшене естественно, выводить ничего на экран нельзя.
>>219235
Ну у тебя там в коде есть элемент displayMessage, может текст сообщения в нем? Используй тогда регулярки.
>>219408
Наверно. Надо прочитать какой-нибудь урок по композеру сначала. Например, надо подключить autoload.php в своем коде.
>>219348
Это FastCGI-сервер и менеджер процессов PHP. Он принимает HTTP-запросы от веб-сервера через FastCGI и передает их на обработку рабочим процессам PHP. Применяется в сочетании с поддерживающим FastCGI сервером, например, nginx или Apache.
Если ты настраиваешь среду для разработки то, по моему, проще использовать встроенный в PHP веб-сервер, а не заморачиваться с nginx.
думаю, что отдельно. Ты бы мог посмотреть описание пакета php для начала: apt-cache show php, может там упомянуто.
>>219835
Atom это редактор кода, а не фреймворк. Для твоего проекта может подойти микрофреймворк Slim.
Я в консоли просто набираю команду вроде tail -f /var/log/nginx.log и она сама следит за логом и выводит новые сообщения. Это самый простой способ.
Команда tail умеет также следить за несколькими логами сразу.
В случае PHP, надо включить в php.ini display_errors=1 если это не продакшен. На продакшене естественно, выводить ничего на экран нельзя.
>>219235
Ну у тебя там в коде есть элемент displayMessage, может текст сообщения в нем? Используй тогда регулярки.
>>219408
Наверно. Надо прочитать какой-нибудь урок по композеру сначала. Например, надо подключить autoload.php в своем коде.
>>219348
Это FastCGI-сервер и менеджер процессов PHP. Он принимает HTTP-запросы от веб-сервера через FastCGI и передает их на обработку рабочим процессам PHP. Применяется в сочетании с поддерживающим FastCGI сервером, например, nginx или Apache.
Если ты настраиваешь среду для разработки то, по моему, проще использовать встроенный в PHP веб-сервер, а не заморачиваться с nginx.
> Если я сделал apt get install php, этот fpm у меня уже есть, или надо ставить отдельно?
думаю, что отдельно. Ты бы мог посмотреть описание пакета php для начала: apt-cache show php, может там упомянуто.
>>219835
Atom это редактор кода, а не фреймворк. Для твоего проекта может подойти микрофреймворк Slim.
>>220010
Вводить --with-mysqli надо, если ты самостоятельно собираешь интерпретатор php из исходников.
Как ставить расширение, зависит от твоей ОС. Под виндой - многие расширения идут в комплекте и их надо просто включить в конфиге, а остальные скачиваешь и кладешь в папку расширений. Под линуксом обычно ставится через менеджер пакетов вроде apt-get.
>>220011
php-fpm скорее всего тут не при чем. Это лишь менеджер процессов для поддержки FastCGI.
>>220689
Вместо [+]|[-]|[]|[/] лучше писать [+\-/]
Минус твоего подхода в том, что мы получаем 2 несвязанных массива (массив чисел и знаков) и полагаемся на то, что их элементы идут друг за другом в правильном порядке. Также, мы не замечаем посторонние символы и ошибки.
Лучше было бы разбить строку на один список элементов. Например, через preg_match('~[0-9]+|[+\-*/]|.~u'). Последняя точка ловит любой символ и позволяет обнаруживать ошибочные символы. И далее уже обходить полученный массив элементов.
Тут хватило бы mb_strpos.
Так, вроде работает верно, но я не могу понять, всегда ли она будет так работать. Что, если у нас будет выражение "8 8 8 8 + "?
>>220825
В чем смысл такого кеша? Я не понимаю из описания, что кешируется и куда.
Это непрактично. Попробуй поработать с кешем на миллион файлов с большим количеством папок, и у тебя "траверсенье" может занять полчаса.
Практичнее сделать неумирающее приложение и держать список файлов в памяти. Если надо, дампить его на диск и при запуске читать дамп. Также, это лучше писать не на PHP, а на Го, так как тут критична производительность.
То, что у тебя, скорее всего будет работать плохо.
Альтернативный простой вариант - просто складывать файлы на диск и раз в сутки запускать штуку, которая обходит файлы, считает их объем и удаляет лишнее. Старайся использовать минимум подпапок, так как их обход при большом количестве будет знатно тормозить.
Надо помнить, что дисковый трафик не бесконечный. Возможно, что хранить файлы в памяти выгоднее. Мне кажется, для нгикса что-то такое было.
В общем, у меня есть ощущение, что ты можешь написать что-то бесполезное. То есть в твоем воображении это крутой кеш, а на деле с ним может все будет работать медленее, чем без кеша. Чтобы этого не произошло, надо обязательно провести тесты, которые подтвердят, что с кешем все работает быстрее.
Также, у меня ощущение, что я слышал про что-то такое для нгинкса.
Вводить --with-mysqli надо, если ты самостоятельно собираешь интерпретатор php из исходников.
Как ставить расширение, зависит от твоей ОС. Под виндой - многие расширения идут в комплекте и их надо просто включить в конфиге, а остальные скачиваешь и кладешь в папку расширений. Под линуксом обычно ставится через менеджер пакетов вроде apt-get.
>>220011
php-fpm скорее всего тут не при чем. Это лишь менеджер процессов для поддержки FastCGI.
>>220689
Вместо [+]|[-]|[]|[/] лучше писать [+\-/]
Минус твоего подхода в том, что мы получаем 2 несвязанных массива (массив чисел и знаков) и полагаемся на то, что их элементы идут друг за другом в правильном порядке. Также, мы не замечаем посторонние символы и ошибки.
Лучше было бы разбить строку на один список элементов. Например, через preg_match('~[0-9]+|[+\-*/]|.~u'). Последняя точка ловит любой символ и позволяет обнаруживать ошибочные символы. И далее уже обходить полученный массив элементов.
> if (preg_match("/[.]/", $value)
Тут хватило бы mb_strpos.
Так, вроде работает верно, но я не могу понять, всегда ли она будет так работать. Что, если у нас будет выражение "8 8 8 8 + "?
>>220825
> файлы только пишутся но не читаются;
В чем смысл такого кеша? Я не понимаю из описания, что кешируется и куда.
> На случай утраты инфы из ram при старте один раз траверсить директорию на наличие файлов и их таймстемпы.
Это непрактично. Попробуй поработать с кешем на миллион файлов с большим количеством папок, и у тебя "траверсенье" может занять полчаса.
Практичнее сделать неумирающее приложение и держать список файлов в памяти. Если надо, дампить его на диск и при запуске читать дамп. Также, это лучше писать не на PHP, а на Го, так как тут критична производительность.
То, что у тебя, скорее всего будет работать плохо.
Альтернативный простой вариант - просто складывать файлы на диск и раз в сутки запускать штуку, которая обходит файлы, считает их объем и удаляет лишнее. Старайся использовать минимум подпапок, так как их обход при большом количестве будет знатно тормозить.
Надо помнить, что дисковый трафик не бесконечный. Возможно, что хранить файлы в памяти выгоднее. Мне кажется, для нгикса что-то такое было.
В общем, у меня есть ощущение, что ты можешь написать что-то бесполезное. То есть в твоем воображении это крутой кеш, а на деле с ним может все будет работать медленее, чем без кеша. Чтобы этого не произошло, надо обязательно провести тесты, которые подтвердят, что с кешем все работает быстрее.
Также, у меня ощущение, что я слышал про что-то такое для нгинкса.
>>220010
Вводить --with-mysqli надо, если ты самостоятельно собираешь интерпретатор php из исходников.
Как ставить расширение, зависит от твоей ОС. Под виндой - многие расширения идут в комплекте и их надо просто включить в конфиге, а остальные скачиваешь и кладешь в папку расширений. Под линуксом обычно ставится через менеджер пакетов вроде apt-get.
>>220011
php-fpm скорее всего тут не при чем. Это лишь менеджер процессов для поддержки FastCGI.
>>220689
Вместо [+]|[-]|[]|[/] лучше писать [+\-/]
Минус твоего подхода в том, что мы получаем 2 несвязанных массива (массив чисел и знаков) и полагаемся на то, что их элементы идут друг за другом в правильном порядке. Также, мы не замечаем посторонние символы и ошибки.
Лучше было бы разбить строку на один список элементов. Например, через preg_match('~[0-9]+|[+\-*/]|.~u'). Последняя точка ловит любой символ и позволяет обнаруживать ошибочные символы. И далее уже обходить полученный массив элементов.
Тут хватило бы mb_strpos.
Так, вроде работает верно, но я не могу понять, всегда ли она будет так работать. Что, если у нас будет выражение "8 8 8 8 + "?
>>220825
В чем смысл такого кеша? Я не понимаю из описания, что кешируется и куда.
Это непрактично. Попробуй поработать с кешем на миллион файлов с большим количеством папок, и у тебя "траверсенье" может занять полчаса.
Практичнее сделать неумирающее приложение и держать список файлов в памяти. Если надо, дампить его на диск и при запуске читать дамп. Также, это лучше писать не на PHP, а на Го, так как тут критична производительность.
То, что у тебя, скорее всего будет работать плохо.
Альтернативный простой вариант - просто складывать файлы на диск и раз в сутки запускать штуку, которая обходит файлы, считает их объем и удаляет лишнее. Старайся использовать минимум подпапок, так как их обход при большом количестве будет знатно тормозить.
Надо помнить, что дисковый трафик не бесконечный. Возможно, что хранить файлы в памяти выгоднее. Мне кажется, для нгикса что-то такое было.
В общем, у меня есть ощущение, что ты можешь написать что-то бесполезное. То есть в твоем воображении это крутой кеш, а на деле с ним может все будет работать медленее, чем без кеша. Чтобы этого не произошло, надо обязательно провести тесты, которые подтвердят, что с кешем все работает быстрее.
Также, у меня ощущение, что я слышал про что-то такое для нгинкса.
Вводить --with-mysqli надо, если ты самостоятельно собираешь интерпретатор php из исходников.
Как ставить расширение, зависит от твоей ОС. Под виндой - многие расширения идут в комплекте и их надо просто включить в конфиге, а остальные скачиваешь и кладешь в папку расширений. Под линуксом обычно ставится через менеджер пакетов вроде apt-get.
>>220011
php-fpm скорее всего тут не при чем. Это лишь менеджер процессов для поддержки FastCGI.
>>220689
Вместо [+]|[-]|[]|[/] лучше писать [+\-/]
Минус твоего подхода в том, что мы получаем 2 несвязанных массива (массив чисел и знаков) и полагаемся на то, что их элементы идут друг за другом в правильном порядке. Также, мы не замечаем посторонние символы и ошибки.
Лучше было бы разбить строку на один список элементов. Например, через preg_match('~[0-9]+|[+\-*/]|.~u'). Последняя точка ловит любой символ и позволяет обнаруживать ошибочные символы. И далее уже обходить полученный массив элементов.
> if (preg_match("/[.]/", $value)
Тут хватило бы mb_strpos.
Так, вроде работает верно, но я не могу понять, всегда ли она будет так работать. Что, если у нас будет выражение "8 8 8 8 + "?
>>220825
> файлы только пишутся но не читаются;
В чем смысл такого кеша? Я не понимаю из описания, что кешируется и куда.
> На случай утраты инфы из ram при старте один раз траверсить директорию на наличие файлов и их таймстемпы.
Это непрактично. Попробуй поработать с кешем на миллион файлов с большим количеством папок, и у тебя "траверсенье" может занять полчаса.
Практичнее сделать неумирающее приложение и держать список файлов в памяти. Если надо, дампить его на диск и при запуске читать дамп. Также, это лучше писать не на PHP, а на Го, так как тут критична производительность.
То, что у тебя, скорее всего будет работать плохо.
Альтернативный простой вариант - просто складывать файлы на диск и раз в сутки запускать штуку, которая обходит файлы, считает их объем и удаляет лишнее. Старайся использовать минимум подпапок, так как их обход при большом количестве будет знатно тормозить.
Надо помнить, что дисковый трафик не бесконечный. Возможно, что хранить файлы в памяти выгоднее. Мне кажется, для нгикса что-то такое было.
В общем, у меня есть ощущение, что ты можешь написать что-то бесполезное. То есть в твоем воображении это крутой кеш, а на деле с ним может все будет работать медленее, чем без кеша. Чтобы этого не произошло, надо обязательно провести тесты, которые подтвердят, что с кешем все работает быстрее.
Также, у меня ощущение, что я слышал про что-то такое для нгинкса.
>>220977
Для дешифровки можно перевернуть массив с помощью array_flip и использовать strtr (чтобы он длинные последовательности заменял обратно на буквы).
>>221076
Лучше спросить разрешение у знакомого сначала.
>>221191
У тебя, когда долг становится меньше 5000, ты его заменяешь на ноль:
$credit-=$credit; (проще писать $credit = 0)
Но при этом ты не добавляешь уплаченную сумму в $vsegoPlata.
Ну и не называй переменные kuku, трудно понимать программу из-за этого.
>>221347
Так было лет 20 назад, когда использовался интерфейс CGI. Он подразумевал, что для обработки каждого запроса веб-сервер запускает новый процесс интерпретатора. Это довольно неэффективно.
Сейчас используется либо PHP как модуль Апача (mod_php), либо в составе php-fpm. Интерпретатор запускается один раз и выполняет за свой жизненный цикл много php-скриптов. При этом после завершения php-скрипта все его переменные, функции, классы очищаются и новый скрипт запускается в пустом окужении.
>>221953
Да, верно, PHP код каждый раз инициализируется с нуля. Это имеет свои плюсы: чтобы не делал скрипт, после завершения память будет очищена и это не помешают следующим скриптам.
Решается проблема инициализации за счет кеширования. Чтобы не тратить время на компиляцию подключаемых php-скриптов, используют кеш опкода (opcache). Фреймворки используют свои кеши, чтобы не разбирать сложные конфиги заново. Шаблонизаторы кешируют результат разбора шаблона. И так далее.
Получается не так и плохо, даже если приложение выдерживает всего 10-100 запросов в секунду, часто у него нет столько пользователей, чтобы создать такую нагрузку.
Ты не обязан работать по такой схеме. Ты можешь сделать свое приложение не умирающим, встроить в него HTTP-сервер и сам принимать HTTP-запросы. И обрабатывать их по очереди, не делая инициализацию заново.
Например, для Симфони есть такое решение: https://gnugat.github.io/2016/04/13/super-speed-sf-react-php.html
Надо понимать, что какие-то библиотеки могут быть не рассчитаны на такой режим работы и их придедтся доделывать или искать обходные пути. Также, если библиотека лезет напрямую в $_GET, $_POST, то тебе придется самому заполнять эти массивы.
Есть статья на хабре https://habr.com/post/220393/
Надо понимать, что в этом случае ты можешь столкнуться с багами. Ну например, легко допустить где-то утечку памяти и приложение будет потреблять ее все больше, пока не заполнит всю память. Я читал, что в ноде и руби такое бывает и там люди просто по крону прибивают приложение раз в N часов, не в силах победить утечки. Инструментов для анализа выделения памяти там видимо нету.
Для дешифровки можно перевернуть массив с помощью array_flip и использовать strtr (чтобы он длинные последовательности заменял обратно на буквы).
>>221076
Лучше спросить разрешение у знакомого сначала.
>>221191
У тебя, когда долг становится меньше 5000, ты его заменяешь на ноль:
$credit-=$credit; (проще писать $credit = 0)
Но при этом ты не добавляешь уплаченную сумму в $vsegoPlata.
Ну и не называй переменные kuku, трудно понимать программу из-за этого.
>>221347
Так было лет 20 назад, когда использовался интерфейс CGI. Он подразумевал, что для обработки каждого запроса веб-сервер запускает новый процесс интерпретатора. Это довольно неэффективно.
Сейчас используется либо PHP как модуль Апача (mod_php), либо в составе php-fpm. Интерпретатор запускается один раз и выполняет за свой жизненный цикл много php-скриптов. При этом после завершения php-скрипта все его переменные, функции, классы очищаются и новый скрипт запускается в пустом окужении.
>>221953
Да, верно, PHP код каждый раз инициализируется с нуля. Это имеет свои плюсы: чтобы не делал скрипт, после завершения память будет очищена и это не помешают следующим скриптам.
Решается проблема инициализации за счет кеширования. Чтобы не тратить время на компиляцию подключаемых php-скриптов, используют кеш опкода (opcache). Фреймворки используют свои кеши, чтобы не разбирать сложные конфиги заново. Шаблонизаторы кешируют результат разбора шаблона. И так далее.
Получается не так и плохо, даже если приложение выдерживает всего 10-100 запросов в секунду, часто у него нет столько пользователей, чтобы создать такую нагрузку.
Ты не обязан работать по такой схеме. Ты можешь сделать свое приложение не умирающим, встроить в него HTTP-сервер и сам принимать HTTP-запросы. И обрабатывать их по очереди, не делая инициализацию заново.
Например, для Симфони есть такое решение: https://gnugat.github.io/2016/04/13/super-speed-sf-react-php.html
Надо понимать, что какие-то библиотеки могут быть не рассчитаны на такой режим работы и их придедтся доделывать или искать обходные пути. Также, если библиотека лезет напрямую в $_GET, $_POST, то тебе придется самому заполнять эти массивы.
Есть статья на хабре https://habr.com/post/220393/
Надо понимать, что в этом случае ты можешь столкнуться с багами. Ну например, легко допустить где-то утечку памяти и приложение будет потреблять ее все больше, пока не заполнит всю память. Я читал, что в ноде и руби такое бывает и там люди просто по крону прибивают приложение раз в N часов, не в силах победить утечки. Инструментов для анализа выделения памяти там видимо нету.
>>220977
Для дешифровки можно перевернуть массив с помощью array_flip и использовать strtr (чтобы он длинные последовательности заменял обратно на буквы).
>>221076
Лучше спросить разрешение у знакомого сначала.
>>221191
У тебя, когда долг становится меньше 5000, ты его заменяешь на ноль:
$credit-=$credit; (проще писать $credit = 0)
Но при этом ты не добавляешь уплаченную сумму в $vsegoPlata.
Ну и не называй переменные kuku, трудно понимать программу из-за этого.
>>221347
Так было лет 20 назад, когда использовался интерфейс CGI. Он подразумевал, что для обработки каждого запроса веб-сервер запускает новый процесс интерпретатора. Это довольно неэффективно.
Сейчас используется либо PHP как модуль Апача (mod_php), либо в составе php-fpm. Интерпретатор запускается один раз и выполняет за свой жизненный цикл много php-скриптов. При этом после завершения php-скрипта все его переменные, функции, классы очищаются и новый скрипт запускается в пустом окужении.
>>221953
Да, верно, PHP код каждый раз инициализируется с нуля. Это имеет свои плюсы: чтобы не делал скрипт, после завершения память будет очищена и это не помешают следующим скриптам.
Решается проблема инициализации за счет кеширования. Чтобы не тратить время на компиляцию подключаемых php-скриптов, используют кеш опкода (opcache). Фреймворки используют свои кеши, чтобы не разбирать сложные конфиги заново. Шаблонизаторы кешируют результат разбора шаблона. И так далее.
Получается не так и плохо, даже если приложение выдерживает всего 10-100 запросов в секунду, часто у него нет столько пользователей, чтобы создать такую нагрузку.
Ты не обязан работать по такой схеме. Ты можешь сделать свое приложение не умирающим, встроить в него HTTP-сервер и сам принимать HTTP-запросы. И обрабатывать их по очереди, не делая инициализацию заново.
Например, для Симфони есть такое решение: https://gnugat.github.io/2016/04/13/super-speed-sf-react-php.html
Надо понимать, что какие-то библиотеки могут быть не рассчитаны на такой режим работы и их придедтся доделывать или искать обходные пути. Также, если библиотека лезет напрямую в $_GET, $_POST, то тебе придется самому заполнять эти массивы.
Есть статья на хабре https://habr.com/post/220393/
Надо понимать, что в этом случае ты можешь столкнуться с багами. Ну например, легко допустить где-то утечку памяти и приложение будет потреблять ее все больше, пока не заполнит всю память. Я читал, что в ноде и руби такое бывает и там люди просто по крону прибивают приложение раз в N часов, не в силах победить утечки. Инструментов для анализа выделения памяти там видимо нету.
Для дешифровки можно перевернуть массив с помощью array_flip и использовать strtr (чтобы он длинные последовательности заменял обратно на буквы).
>>221076
Лучше спросить разрешение у знакомого сначала.
>>221191
У тебя, когда долг становится меньше 5000, ты его заменяешь на ноль:
$credit-=$credit; (проще писать $credit = 0)
Но при этом ты не добавляешь уплаченную сумму в $vsegoPlata.
Ну и не называй переменные kuku, трудно понимать программу из-за этого.
>>221347
Так было лет 20 назад, когда использовался интерфейс CGI. Он подразумевал, что для обработки каждого запроса веб-сервер запускает новый процесс интерпретатора. Это довольно неэффективно.
Сейчас используется либо PHP как модуль Апача (mod_php), либо в составе php-fpm. Интерпретатор запускается один раз и выполняет за свой жизненный цикл много php-скриптов. При этом после завершения php-скрипта все его переменные, функции, классы очищаются и новый скрипт запускается в пустом окужении.
>>221953
Да, верно, PHP код каждый раз инициализируется с нуля. Это имеет свои плюсы: чтобы не делал скрипт, после завершения память будет очищена и это не помешают следующим скриптам.
Решается проблема инициализации за счет кеширования. Чтобы не тратить время на компиляцию подключаемых php-скриптов, используют кеш опкода (opcache). Фреймворки используют свои кеши, чтобы не разбирать сложные конфиги заново. Шаблонизаторы кешируют результат разбора шаблона. И так далее.
Получается не так и плохо, даже если приложение выдерживает всего 10-100 запросов в секунду, часто у него нет столько пользователей, чтобы создать такую нагрузку.
Ты не обязан работать по такой схеме. Ты можешь сделать свое приложение не умирающим, встроить в него HTTP-сервер и сам принимать HTTP-запросы. И обрабатывать их по очереди, не делая инициализацию заново.
Например, для Симфони есть такое решение: https://gnugat.github.io/2016/04/13/super-speed-sf-react-php.html
Надо понимать, что какие-то библиотеки могут быть не рассчитаны на такой режим работы и их придедтся доделывать или искать обходные пути. Также, если библиотека лезет напрямую в $_GET, $_POST, то тебе придется самому заполнять эти массивы.
Есть статья на хабре https://habr.com/post/220393/
Надо понимать, что в этом случае ты можешь столкнуться с багами. Ну например, легко допустить где-то утечку памяти и приложение будет потреблять ее все больше, пока не заполнит всю память. Я читал, что в ноде и руби такое бывает и там люди просто по крону прибивают приложение раз в N часов, не в силах победить утечки. Инструментов для анализа выделения памяти там видимо нету.
>>221775
strtoupper не работает с кириллицей в utf-8, используй mb_strtoupper. Урок https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/php/strings-utf8.md
preg_replace тут не поможет. Тебе надо просто отрезать первую букву и использовать mb_strtoupper.
>>221826
CMS это система для создания и управления сайтом через графический интерфейс с минимумом программирования. В сети легко найти уроки по CMS вроде Друпал или Вордпресс.
Зависит от уровня. Прикрутить к сайту sphinx - довольно рядовая задача.
Если тебе не нужна уникальная верстка, а подойдет такая же, как в фреймворке то он позволит экономить время.
>>221974
>>222664
Это плохая идея. construct лишь инициализирует объект, и не делает никаких специальных действий. да и это неудобно, так как нельзя создать объект без сохранения.
Вообще, тебе бы лучше подошел такой вариант:
$object = $service->createSomething(...);
$service->doSomething($object, ...); (или $object->doSomething()).
>>222167
"Сохранить состояние" значит просто записать данные куда-то: в файл, в базу данных, в редис итд.
Ну тут может быть сотня причин, начиная с настроек и заканчивая правилами фаерфолла. Я бы перехватил трафик с помощью tcpdump и проверил что запрос от сервера приходит. И дальше действовал в зависимости от результата.
Ну например, если ты запускаешь код на домашнем компьютере, и твой провайдер использует NAT, то сервер естественно к тебе подсоединиться не сможет и отправить тебе запрос не сможет (мне-то это очевидно, но людям, которые не изучали сетевые технологии, может быть непонятно). И это лишь одна из сотни возможных причин.
strtoupper не работает с кириллицей в utf-8, используй mb_strtoupper. Урок https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/php/strings-utf8.md
preg_replace тут не поможет. Тебе надо просто отрезать первую букву и использовать mb_strtoupper.
>>221826
CMS это система для создания и управления сайтом через графический интерфейс с минимумом программирования. В сети легко найти уроки по CMS вроде Друпал или Вордпресс.
> Тяжело ли писать поисковый движок для сайта самому, или уже есть готовые решения, или его не тяжело писать?
Зависит от уровня. Прикрутить к сайту sphinx - довольно рядовая задача.
> Стоит ли пользоваться фреймворками для верстки
Если тебе не нужна уникальная верстка, а подойдет такая же, как в фреймворке то он позволит экономить время.
>>221974
>>222664
Это плохая идея. construct лишь инициализирует объект, и не делает никаких специальных действий. да и это неудобно, так как нельзя создать объект без сохранения.
Вообще, тебе бы лучше подошел такой вариант:
$object = $service->createSomething(...);
$service->doSomething($object, ...); (или $object->doSomething()).
>>222167
"Сохранить состояние" значит просто записать данные куда-то: в файл, в базу данных, в редис итд.
> я в логах nginx не вижу входящего запроса от сервера
Ну тут может быть сотня причин, начиная с настроек и заканчивая правилами фаерфолла. Я бы перехватил трафик с помощью tcpdump и проверил что запрос от сервера приходит. И дальше действовал в зависимости от результата.
Ну например, если ты запускаешь код на домашнем компьютере, и твой провайдер использует NAT, то сервер естественно к тебе подсоединиться не сможет и отправить тебе запрос не сможет (мне-то это очевидно, но людям, которые не изучали сетевые технологии, может быть непонятно). И это лишь одна из сотни возможных причин.
>>221775
strtoupper не работает с кириллицей в utf-8, используй mb_strtoupper. Урок https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/php/strings-utf8.md
preg_replace тут не поможет. Тебе надо просто отрезать первую букву и использовать mb_strtoupper.
>>221826
CMS это система для создания и управления сайтом через графический интерфейс с минимумом программирования. В сети легко найти уроки по CMS вроде Друпал или Вордпресс.
Зависит от уровня. Прикрутить к сайту sphinx - довольно рядовая задача.
Если тебе не нужна уникальная верстка, а подойдет такая же, как в фреймворке то он позволит экономить время.
>>221974
>>222664
Это плохая идея. construct лишь инициализирует объект, и не делает никаких специальных действий. да и это неудобно, так как нельзя создать объект без сохранения.
Вообще, тебе бы лучше подошел такой вариант:
$object = $service->createSomething(...);
$service->doSomething($object, ...); (или $object->doSomething()).
>>222167
"Сохранить состояние" значит просто записать данные куда-то: в файл, в базу данных, в редис итд.
Ну тут может быть сотня причин, начиная с настроек и заканчивая правилами фаерфолла. Я бы перехватил трафик с помощью tcpdump и проверил что запрос от сервера приходит. И дальше действовал в зависимости от результата.
Ну например, если ты запускаешь код на домашнем компьютере, и твой провайдер использует NAT, то сервер естественно к тебе подсоединиться не сможет и отправить тебе запрос не сможет (мне-то это очевидно, но людям, которые не изучали сетевые технологии, может быть непонятно). И это лишь одна из сотни возможных причин.
strtoupper не работает с кириллицей в utf-8, используй mb_strtoupper. Урок https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/php/strings-utf8.md
preg_replace тут не поможет. Тебе надо просто отрезать первую букву и использовать mb_strtoupper.
>>221826
CMS это система для создания и управления сайтом через графический интерфейс с минимумом программирования. В сети легко найти уроки по CMS вроде Друпал или Вордпресс.
> Тяжело ли писать поисковый движок для сайта самому, или уже есть готовые решения, или его не тяжело писать?
Зависит от уровня. Прикрутить к сайту sphinx - довольно рядовая задача.
> Стоит ли пользоваться фреймворками для верстки
Если тебе не нужна уникальная верстка, а подойдет такая же, как в фреймворке то он позволит экономить время.
>>221974
>>222664
Это плохая идея. construct лишь инициализирует объект, и не делает никаких специальных действий. да и это неудобно, так как нельзя создать объект без сохранения.
Вообще, тебе бы лучше подошел такой вариант:
$object = $service->createSomething(...);
$service->doSomething($object, ...); (или $object->doSomething()).
>>222167
"Сохранить состояние" значит просто записать данные куда-то: в файл, в базу данных, в редис итд.
> я в логах nginx не вижу входящего запроса от сервера
Ну тут может быть сотня причин, начиная с настроек и заканчивая правилами фаерфолла. Я бы перехватил трафик с помощью tcpdump и проверил что запрос от сервера приходит. И дальше действовал в зависимости от результата.
Ну например, если ты запускаешь код на домашнем компьютере, и твой провайдер использует NAT, то сервер естественно к тебе подсоединиться не сможет и отправить тебе запрос не сможет (мне-то это очевидно, но людям, которые не изучали сетевые технологии, может быть непонятно). И это лишь одна из сотни возможных причин.
>>222800
Да. Почитай например http://denis.in.ua/foreign-keys-in-mysql.htm
>>223115
Ошибку какую-то пишет? Или что именно не так?
>>223286
Одно из условий задачи - возможность добавлять профессии с минимальным изменением старого кода. У тебя из-за этого массива это не сделать.
bool подойдет больше.
А зачем тут массив непонятной структуры? Почему нельзя сделать $this->money? зачем усложнение?
Это плохое решение. У тебя 1) никак не документировано, что наследник должен поместить в поле массив 2) никак это не проверяется. Следовательно, легко сделать ошибку. Наконец, нет никакого смысла заталкивать никак не связанные числа в один массив. В такой ситуации лучше определеить в базовом классе абстрактные методы вроде getBaseSalary(), это решит обе вышеуказанные проблемы.
Та же проблема - это не дает возможности добавлять профессии. Лучше сделать метод addEmployee(Employee $e),а работников создавать снаружи.
Вместо этой функции лучше сделать отдельные функции. Так как непонятно, зачем упаковывать не связанные друг с другом свойства департамента в один массив.
Вообще, для указания на профессию можно было просто передавать имя класса. Оно получается так: Manager::class (мануал http://php.net/manual/ru/language.oop5.constants.php ). Такая запись защищает нас от ошибок (если бы мы использовали строку, мы бы могли опечататься) и позволяет использовать автодополнение в IDE.
Да. Почитай например http://denis.in.ua/foreign-keys-in-mysql.htm
>>223115
Ошибку какую-то пишет? Или что именно не так?
>>223286
> abstract class Employee
> public const TYPE_EMPLOYEES = ['manager' => '0',
Одно из условий задачи - возможность добавлять профессии с минимальным изменением старого кода. У тебя из-за этого массива это не сделать.
> int $boss
bool подойдет больше.
> $money = $this->data['money'];
А зачем тут массив непонятной структуры? Почему нельзя сделать $this->money? зачем усложнение?
> class Manager extends Employee
> protected $data = ['money' => '500',
Это плохое решение. У тебя 1) никак не документировано, что наследник должен поместить в поле массив 2) никак это не проверяется. Следовательно, легко сделать ошибку. Наконец, нет никакого смысла заталкивать никак не связанные числа в один массив. В такой ситуации лучше определеить в базовом классе абстрактные методы вроде getBaseSalary(), это решит обе вышеуказанные проблемы.
> public function createEmployee(int $prof, int $rank, int $boss, int $count) {
Та же проблема - это не дает возможности добавлять профессии. Лучше сделать метод addEmployee(Employee $e),а работников создавать снаружи.
> public function getDepStat() {
Вместо этой функции лучше сделать отдельные функции. Так как непонятно, зачем упаковывать не связанные друг с другом свойства департамента в один массив.
> $dep->createEmployee(Employee::TYPE_EMPLOYEES['manager'], "1", "0", "9");
Вообще, для указания на профессию можно было просто передавать имя класса. Оно получается так: Manager::class (мануал http://php.net/manual/ru/language.oop5.constants.php ). Такая запись защищает нас от ошибок (если бы мы использовали строку, мы бы могли опечататься) и позволяет использовать автодополнение в IDE.
>>222800
Да. Почитай например http://denis.in.ua/foreign-keys-in-mysql.htm
>>223115
Ошибку какую-то пишет? Или что именно не так?
>>223286
Одно из условий задачи - возможность добавлять профессии с минимальным изменением старого кода. У тебя из-за этого массива это не сделать.
bool подойдет больше.
А зачем тут массив непонятной структуры? Почему нельзя сделать $this->money? зачем усложнение?
Это плохое решение. У тебя 1) никак не документировано, что наследник должен поместить в поле массив 2) никак это не проверяется. Следовательно, легко сделать ошибку. Наконец, нет никакого смысла заталкивать никак не связанные числа в один массив. В такой ситуации лучше определеить в базовом классе абстрактные методы вроде getBaseSalary(), это решит обе вышеуказанные проблемы.
Та же проблема - это не дает возможности добавлять профессии. Лучше сделать метод addEmployee(Employee $e),а работников создавать снаружи.
Вместо этой функции лучше сделать отдельные функции. Так как непонятно, зачем упаковывать не связанные друг с другом свойства департамента в один массив.
Вообще, для указания на профессию можно было просто передавать имя класса. Оно получается так: Manager::class (мануал http://php.net/manual/ru/language.oop5.constants.php ). Такая запись защищает нас от ошибок (если бы мы использовали строку, мы бы могли опечататься) и позволяет использовать автодополнение в IDE.
Да. Почитай например http://denis.in.ua/foreign-keys-in-mysql.htm
>>223115
Ошибку какую-то пишет? Или что именно не так?
>>223286
> abstract class Employee
> public const TYPE_EMPLOYEES = ['manager' => '0',
Одно из условий задачи - возможность добавлять профессии с минимальным изменением старого кода. У тебя из-за этого массива это не сделать.
> int $boss
bool подойдет больше.
> $money = $this->data['money'];
А зачем тут массив непонятной структуры? Почему нельзя сделать $this->money? зачем усложнение?
> class Manager extends Employee
> protected $data = ['money' => '500',
Это плохое решение. У тебя 1) никак не документировано, что наследник должен поместить в поле массив 2) никак это не проверяется. Следовательно, легко сделать ошибку. Наконец, нет никакого смысла заталкивать никак не связанные числа в один массив. В такой ситуации лучше определеить в базовом классе абстрактные методы вроде getBaseSalary(), это решит обе вышеуказанные проблемы.
> public function createEmployee(int $prof, int $rank, int $boss, int $count) {
Та же проблема - это не дает возможности добавлять профессии. Лучше сделать метод addEmployee(Employee $e),а работников создавать снаружи.
> public function getDepStat() {
Вместо этой функции лучше сделать отдельные функции. Так как непонятно, зачем упаковывать не связанные друг с другом свойства департамента в один массив.
> $dep->createEmployee(Employee::TYPE_EMPLOYEES['manager'], "1", "0", "9");
Вообще, для указания на профессию можно было просто передавать имя класса. Оно получается так: Manager::class (мануал http://php.net/manual/ru/language.oop5.constants.php ). Такая запись защищает нас от ошибок (если бы мы использовали строку, мы бы могли опечататься) и позволяет использовать автодополнение в IDE.
>>223352
Зависит от ситуации. Если ты решил собрать в один класс константы из всего приложения, то ты нарушаешь принцип разделения ответственности между классами (каждый отвечает за что-то свое и сам хранит свои константы). Если же ты решил собрать в классе константы, относящиеся к чему-то одному, то почему бы и нет. Например, коды ошибок:
class ApiErrors
{
const ERROR_USER_NOT_FOUND = ...;
const ERROR_INVALID_TOKEN = ...
}
Хотя, конечно, ошибки удобнее может быть обозначать исключениями.
Изучи автозагрузку https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/php/autoload.md
>>223354
А ты не рассматривал возможность вынести эти общие методы в отдельный объект? Может, трейт не нужен?
Это делает код непонятным. Как читать твой трейт, если ты (читая трейт) не знаешь, что в этой константе? Трейт вообще не должен обращаться к полям, методам, которых в нем нет. как такой трейт использовать, если ты не знаешь, что ему понадобится?
У меня ощущение, что ты просто плохо знаешь ООП. Если ты пишешь клиент для какого-то API, то это давно уже придумано. Делаем класс для отправки запросов в АПИ:
class SomeApiClient
{
// получить список пользователей через API
public function getUsers(UserFilter $filter): array;
public function getPostsByYear(int $year): array
...
}
Для непосредственно отправки запросов по протоколу HTTP делаем класс HttpClient (а лучше, берем библиотеку вроде Guzzle):
class HttpClient
{
public function get(string $url, array $queryParams, ...): Response;
public function post(...): Response;
}
Вот и все. Не вижу, зачем для такой ситуации нужны трейты, константы и тд. Нужно просто разбить алгоритм на слои, каждый из который использует ниже лежащий слой. А не писать все в одном классе.
> Если создать класс, единственной целью которого является хранения констант(глупая идея?)
Зависит от ситуации. Если ты решил собрать в один класс константы из всего приложения, то ты нарушаешь принцип разделения ответственности между классами (каждый отвечает за что-то свое и сам хранит свои константы). Если же ты решил собрать в классе константы, относящиеся к чему-то одному, то почему бы и нет. Например, коды ошибок:
class ApiErrors
{
const ERROR_USER_NOT_FOUND = ...;
const ERROR_INVALID_TOKEN = ...
}
Хотя, конечно, ошибки удобнее может быть обозначать исключениями.
> то его придется во все использующие его классы рекваирить?
Изучи автозагрузку https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/php/autoload.md
>>223354
> сделать трейт в котором есть два метода для каждого из этих классов и третий метод, в который выноситься некоторый код из предыдущих двух, дабы не дублировать
А ты не рассматривал возможность вынести эти общие методы в отдельный объект? Может, трейт не нужен?
> Есть еще одна пролема: url'ы, на который надо слать запросы(они разные для каждого из двух классов), хранятся в виде констант в этих самых классах, а внутри трейта вызываются как self::MYCONSTANT.
Это делает код непонятным. Как читать твой трейт, если ты (читая трейт) не знаешь, что в этой константе? Трейт вообще не должен обращаться к полям, методам, которых в нем нет. как такой трейт использовать, если ты не знаешь, что ему понадобится?
У меня ощущение, что ты просто плохо знаешь ООП. Если ты пишешь клиент для какого-то API, то это давно уже придумано. Делаем класс для отправки запросов в АПИ:
class SomeApiClient
{
// получить список пользователей через API
public function getUsers(UserFilter $filter): array;
public function getPostsByYear(int $year): array
...
}
Для непосредственно отправки запросов по протоколу HTTP делаем класс HttpClient (а лучше, берем библиотеку вроде Guzzle):
class HttpClient
{
public function get(string $url, array $queryParams, ...): Response;
public function post(...): Response;
}
Вот и все. Не вижу, зачем для такой ситуации нужны трейты, константы и тд. Нужно просто разбить алгоритм на слои, каждый из который использует ниже лежащий слой. А не писать все в одном классе.
>>223352
Зависит от ситуации. Если ты решил собрать в один класс константы из всего приложения, то ты нарушаешь принцип разделения ответственности между классами (каждый отвечает за что-то свое и сам хранит свои константы). Если же ты решил собрать в классе константы, относящиеся к чему-то одному, то почему бы и нет. Например, коды ошибок:
class ApiErrors
{
const ERROR_USER_NOT_FOUND = ...;
const ERROR_INVALID_TOKEN = ...
}
Хотя, конечно, ошибки удобнее может быть обозначать исключениями.
Изучи автозагрузку https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/php/autoload.md
>>223354
А ты не рассматривал возможность вынести эти общие методы в отдельный объект? Может, трейт не нужен?
Это делает код непонятным. Как читать твой трейт, если ты (читая трейт) не знаешь, что в этой константе? Трейт вообще не должен обращаться к полям, методам, которых в нем нет. как такой трейт использовать, если ты не знаешь, что ему понадобится?
У меня ощущение, что ты просто плохо знаешь ООП. Если ты пишешь клиент для какого-то API, то это давно уже придумано. Делаем класс для отправки запросов в АПИ:
class SomeApiClient
{
// получить список пользователей через API
public function getUsers(UserFilter $filter): array;
public function getPostsByYear(int $year): array
...
}
Для непосредственно отправки запросов по протоколу HTTP делаем класс HttpClient (а лучше, берем библиотеку вроде Guzzle):
class HttpClient
{
public function get(string $url, array $queryParams, ...): Response;
public function post(...): Response;
}
Вот и все. Не вижу, зачем для такой ситуации нужны трейты, константы и тд. Нужно просто разбить алгоритм на слои, каждый из который использует ниже лежащий слой. А не писать все в одном классе.
> Если создать класс, единственной целью которого является хранения констант(глупая идея?)
Зависит от ситуации. Если ты решил собрать в один класс константы из всего приложения, то ты нарушаешь принцип разделения ответственности между классами (каждый отвечает за что-то свое и сам хранит свои константы). Если же ты решил собрать в классе константы, относящиеся к чему-то одному, то почему бы и нет. Например, коды ошибок:
class ApiErrors
{
const ERROR_USER_NOT_FOUND = ...;
const ERROR_INVALID_TOKEN = ...
}
Хотя, конечно, ошибки удобнее может быть обозначать исключениями.
> то его придется во все использующие его классы рекваирить?
Изучи автозагрузку https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/php/autoload.md
>>223354
> сделать трейт в котором есть два метода для каждого из этих классов и третий метод, в который выноситься некоторый код из предыдущих двух, дабы не дублировать
А ты не рассматривал возможность вынести эти общие методы в отдельный объект? Может, трейт не нужен?
> Есть еще одна пролема: url'ы, на который надо слать запросы(они разные для каждого из двух классов), хранятся в виде констант в этих самых классах, а внутри трейта вызываются как self::MYCONSTANT.
Это делает код непонятным. Как читать твой трейт, если ты (читая трейт) не знаешь, что в этой константе? Трейт вообще не должен обращаться к полям, методам, которых в нем нет. как такой трейт использовать, если ты не знаешь, что ему понадобится?
У меня ощущение, что ты просто плохо знаешь ООП. Если ты пишешь клиент для какого-то API, то это давно уже придумано. Делаем класс для отправки запросов в АПИ:
class SomeApiClient
{
// получить список пользователей через API
public function getUsers(UserFilter $filter): array;
public function getPostsByYear(int $year): array
...
}
Для непосредственно отправки запросов по протоколу HTTP делаем класс HttpClient (а лучше, берем библиотеку вроде Guzzle):
class HttpClient
{
public function get(string $url, array $queryParams, ...): Response;
public function post(...): Response;
}
Вот и все. Не вижу, зачем для такой ситуации нужны трейты, константы и тд. Нужно просто разбить алгоритм на слои, каждый из который использует ниже лежащий слой. А не писать все в одном классе.
>>223981
Код костыльный в том смысле, что ты переплачиваешь, а потом забираешь лишнее. Лучше бы без этого.
>>224308
Фреймворк это основа для твоего приложения. Он дает такую пользу:
- позволяет заново не писать распространенные классы вроде Request, Response, обертку над PDO, читатель конфигов, базовые классы контроллеров, роутер, то, что встречается почти в каждом приложении. Также, там бывает авторизация, заготовки для админки.
- (главное) он позволяет новым людям не разбирать твой самописный код, как у тебя сделан роутер, как отдается ответ, а опираться на знание фреймворка. Представь, что ты переключаешься между 5 проектами, и каждый на своем фреймворке. Это же трата времени. А если они все на Симфони, тог у них похожая структура и все проще.
Главный момент конечно стандартизация. Если ты не используешь фреймворк, это значит, что ты пишешь (не осознавая этого) свой. И людям придется изучать твой никак не документированный фреймворк. А стандартные фреймворки имеют документацию, кучу статей и уроков, кучу ответов в интернете. В твоем самописном коде всего этого не будет.
Впрочем, фреймворк имеет и недостатки - может, тебе нужна только часть фреймворка, а приходится подключать все. Для решения этой проблемы фреймворки иногда разбивают на отдельные независимые компоненты, и можно брать только то, что нужно (пример symfony conponents).
Если ты написал всего 1 сайт, ты это не осознаешь, но если ты напишешь несколько, а также будешь работать с чужим самописным кодом, то, думаю, поймешь.
Заходишь в ОП пост. Делаешь файлообменник на Slim и тестхаб на полноценном фреймворке. Читаешь пояснения и комментарии к задачам. Просветляешься.
>>225566
Есть хитрость. В этой задаче надо код разбить на функции. Ты можешь вначале не писать весь код, а лишь придумать список функций, что каждая делает, и это сдать на проверку. И если там будет косяк, то ты о нем может быть узнаешь даже до написания кода полностью. А может и нет, конечно.
>>226279
Вагрант это средство для настройки виртуальных машин. Он по моему запускает виртуальную машину с тем самым линуксом внутри. Соответственно не зная линукса, мне кажется, сложно будет с ним работать.
Код костыльный в том смысле, что ты переплачиваешь, а потом забираешь лишнее. Лучше бы без этого.
>>224308
Фреймворк это основа для твоего приложения. Он дает такую пользу:
- позволяет заново не писать распространенные классы вроде Request, Response, обертку над PDO, читатель конфигов, базовые классы контроллеров, роутер, то, что встречается почти в каждом приложении. Также, там бывает авторизация, заготовки для админки.
- (главное) он позволяет новым людям не разбирать твой самописный код, как у тебя сделан роутер, как отдается ответ, а опираться на знание фреймворка. Представь, что ты переключаешься между 5 проектами, и каждый на своем фреймворке. Это же трата времени. А если они все на Симфони, тог у них похожая структура и все проще.
Главный момент конечно стандартизация. Если ты не используешь фреймворк, это значит, что ты пишешь (не осознавая этого) свой. И людям придется изучать твой никак не документированный фреймворк. А стандартные фреймворки имеют документацию, кучу статей и уроков, кучу ответов в интернете. В твоем самописном коде всего этого не будет.
Впрочем, фреймворк имеет и недостатки - может, тебе нужна только часть фреймворка, а приходится подключать все. Для решения этой проблемы фреймворки иногда разбивают на отдельные независимые компоненты, и можно брать только то, что нужно (пример symfony conponents).
Если ты написал всего 1 сайт, ты это не осознаешь, но если ты напишешь несколько, а также будешь работать с чужим самописным кодом, то, думаю, поймешь.
> Как вообще вкатываться в фреймворки и как/где получить практику
Заходишь в ОП пост. Делаешь файлообменник на Slim и тестхаб на полноценном фреймворке. Читаешь пояснения и комментарии к задачам. Просветляешься.
>>225566
Есть хитрость. В этой задаче надо код разбить на функции. Ты можешь вначале не писать весь код, а лишь придумать список функций, что каждая делает, и это сдать на проверку. И если там будет косяк, то ты о нем может быть узнаешь даже до написания кода полностью. А может и нет, конечно.
>>226279
Вагрант это средство для настройки виртуальных машин. Он по моему запускает виртуальную машину с тем самым линуксом внутри. Соответственно не зная линукса, мне кажется, сложно будет с ним работать.
>>223981
Код костыльный в том смысле, что ты переплачиваешь, а потом забираешь лишнее. Лучше бы без этого.
>>224308
Фреймворк это основа для твоего приложения. Он дает такую пользу:
- позволяет заново не писать распространенные классы вроде Request, Response, обертку над PDO, читатель конфигов, базовые классы контроллеров, роутер, то, что встречается почти в каждом приложении. Также, там бывает авторизация, заготовки для админки.
- (главное) он позволяет новым людям не разбирать твой самописный код, как у тебя сделан роутер, как отдается ответ, а опираться на знание фреймворка. Представь, что ты переключаешься между 5 проектами, и каждый на своем фреймворке. Это же трата времени. А если они все на Симфони, тог у них похожая структура и все проще.
Главный момент конечно стандартизация. Если ты не используешь фреймворк, это значит, что ты пишешь (не осознавая этого) свой. И людям придется изучать твой никак не документированный фреймворк. А стандартные фреймворки имеют документацию, кучу статей и уроков, кучу ответов в интернете. В твоем самописном коде всего этого не будет.
Впрочем, фреймворк имеет и недостатки - может, тебе нужна только часть фреймворка, а приходится подключать все. Для решения этой проблемы фреймворки иногда разбивают на отдельные независимые компоненты, и можно брать только то, что нужно (пример symfony conponents).
Если ты написал всего 1 сайт, ты это не осознаешь, но если ты напишешь несколько, а также будешь работать с чужим самописным кодом, то, думаю, поймешь.
Заходишь в ОП пост. Делаешь файлообменник на Slim и тестхаб на полноценном фреймворке. Читаешь пояснения и комментарии к задачам. Просветляешься.
>>225566
Есть хитрость. В этой задаче надо код разбить на функции. Ты можешь вначале не писать весь код, а лишь придумать список функций, что каждая делает, и это сдать на проверку. И если там будет косяк, то ты о нем может быть узнаешь даже до написания кода полностью. А может и нет, конечно.
>>226279
Вагрант это средство для настройки виртуальных машин. Он по моему запускает виртуальную машину с тем самым линуксом внутри. Соответственно не зная линукса, мне кажется, сложно будет с ним работать.
Код костыльный в том смысле, что ты переплачиваешь, а потом забираешь лишнее. Лучше бы без этого.
>>224308
Фреймворк это основа для твоего приложения. Он дает такую пользу:
- позволяет заново не писать распространенные классы вроде Request, Response, обертку над PDO, читатель конфигов, базовые классы контроллеров, роутер, то, что встречается почти в каждом приложении. Также, там бывает авторизация, заготовки для админки.
- (главное) он позволяет новым людям не разбирать твой самописный код, как у тебя сделан роутер, как отдается ответ, а опираться на знание фреймворка. Представь, что ты переключаешься между 5 проектами, и каждый на своем фреймворке. Это же трата времени. А если они все на Симфони, тог у них похожая структура и все проще.
Главный момент конечно стандартизация. Если ты не используешь фреймворк, это значит, что ты пишешь (не осознавая этого) свой. И людям придется изучать твой никак не документированный фреймворк. А стандартные фреймворки имеют документацию, кучу статей и уроков, кучу ответов в интернете. В твоем самописном коде всего этого не будет.
Впрочем, фреймворк имеет и недостатки - может, тебе нужна только часть фреймворка, а приходится подключать все. Для решения этой проблемы фреймворки иногда разбивают на отдельные независимые компоненты, и можно брать только то, что нужно (пример symfony conponents).
Если ты написал всего 1 сайт, ты это не осознаешь, но если ты напишешь несколько, а также будешь работать с чужим самописным кодом, то, думаю, поймешь.
> Как вообще вкатываться в фреймворки и как/где получить практику
Заходишь в ОП пост. Делаешь файлообменник на Slim и тестхаб на полноценном фреймворке. Читаешь пояснения и комментарии к задачам. Просветляешься.
>>225566
Есть хитрость. В этой задаче надо код разбить на функции. Ты можешь вначале не писать весь код, а лишь придумать список функций, что каждая делает, и это сдать на проверку. И если там будет косяк, то ты о нем может быть узнаешь даже до написания кода полностью. А может и нет, конечно.
>>226279
Вагрант это средство для настройки виртуальных машин. Он по моему запускает виртуальную машину с тем самым линуксом внутри. Соответственно не зная линукса, мне кажется, сложно будет с ним работать.
Переходите пожалуйста в новый тред: >>1232710 (OP)
Этот тред закрыт. Не пишите здесь больше. На все вопросы я ответил, если вдруг кого-то пропустил, напомните о себе в новом треде.
Этот тред закрыт. Не пишите здесь больше. На все вопросы я ответил, если вдруг кого-то пропустил, напомните о себе в новом треде.
Суть: проверка текста/слова на палиндром.Застрял в конце задания, где идет цикл и нужно так сказать взять и сравнить по одному символу с начала и конца строки.Я не понимаю как.Вот ссылка на задачу, прощу помочь
http://sandbox.onlinephpfunctions.com/code/22218979dccb938eb3aaab1772761f3e654185e9
http://sandbox.onlinephpfunctions.com/code/22218979dccb938eb3aaab1772761f3e654185e9
79 Кб, 353x353Поставил эту IDE под XUbuntu.
Запустил сервер регистрации в docker-контейнере.
Опасно так делать, за яйца не возьмут?
Запустил сервер регистрации в docker-контейнере.
Опасно так делать, за яйца не возьмут?
>>233580
Ты даже правоохранительным органам не нужен
Ты даже правоохранительным органам не нужен
92 Кб, 561x6773 года изучаю пхп и не знаю, что так можно получить доступ к приватной переменной >.<
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.