Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Существует множество различных платформ и языков программирования, однако среди них нет более элитного, чем C#. Это поистине язык богов, сочетающий в себе простоту использования с неограниченными возможностями. Знание C# — прекрасный детектор современного, умного и успешного человека. Изучение платформы .NET безошибочно указывает на успешного в будущем человека.
ITT элита продолжает обсуждает будущее этого прекрасного и современного продукта компании Microsoft. Только в этом треде элитные разработчики ответят на самые острые вопросы индустрии.
Литература вторым постом
1. Ресурсы:
- https://metanit.com/sharp/
- https://stackoverflow.com/questions/tagged/c#
- https://www.tutorialspoint.com/csharp/
- https://professorweb.ru
- https://habr.com/ru/hub/csharp/
2. Онлайн-компиляторы:
- https://dotnetfiddle.net/ - возможно лучший вариант. Встроено немного убогое, но все-таки автодополнение и проверка синтаксиса.
- https://ideone.com/
- https://www.tutorialspoint.com/compile_csharp_online.php
- https://rextester.com/l/csharp_online_compiler
3. WinForms или WPF?
Шо то хуйня, шо то - все пацаны на электроне ебашат. Еще есть Avalonia, но пока она сырая. Но если уж хочешь гуй на шарпе, то читай:
Зависит от задачи. Для небольших проектов, скорее всего, будет достаточно винформочек. В случае, если разрабатываемое приложение достаточно серьёзное, то возможно его стоит писать с использованием WPF. WPF очень хорошо работает с паттерном MVVM ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Model-View-ViewModel ), и позволяет пилить очень кастомизированные интерфейсы с помощью XAML, что в случае WinForms, делать намного сложнее.
4. Мне тут знакомый_нейм сказал, что C# умирает, это правда? Может не стоит его учить?
Да, он совершенно прав. Даже микрософт постепенно переходит с шарпа на тайпскрипт. К сожалению, самые крутые языки никому не нужны.
Неправда. C# кое-как развивается, недавно вышла седьмая версия шарпа, и уже активно разработывается восьмая. в ней pattern matching прям как в хацкеле будет! Весь дотнет понемногу становится опенсорсным, а ASP.NET становится независимым от платформы. В некотором смысле понемногу вымирают десктопные приложения с развитием веб-технологий, но в том же энтерпрайзе он еще очень даже востребован.
5. Какую ИДЕ выбрать?
Для Windows самым очевидным вариантом будет Visual Studio (https://www.visualstudio.com/en-us/downloads/download-visual-studio-vs.aspx). Студия распространяется в двух редакциях: бесплатная коммьюнити-версия и платный энтерпрейс эдишн. В большинстве случае будет достаточно Community-версии: она поддерживает и C#, C++, VB.NET и F#, а так же имеет возможность установки дополнений
Для мака и никсов самый юзабельный вариант -
Кросплатформенный полуредактор/полуIDE VS Code ( https://www.visualstudio.com/en-us/products/code-vs.aspx )
Rider - платная IDE от JetBrains со всем функционалом решарпера и кроссплатформенностю. Если ты богат и сидишь на линуксе/маке, то это отличная замена VS.
Для vim/emacs можно использовать OmniSharp ( https://github.com/OmniSharp/omnisharp-vim ).
Также существуют плагины для Atom'а и Sublime Text, но функциональность там достаточно сильно урезана.
6. С# для мобильной разработки
Если нужны инструменты для разработке под мобилы, ставь сразу VS2017 и при установке выбирай все нужные компоненты.
Больше информации тут - https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/dn771552.aspx
Из актуальной литературы
- Xamarin Mobile Application Development
- Xamarin Essentials
7. Дополнительные инструменты для разработки на C#
LINQPad - сорт оф REPL, с возможностью быстрого подключения к БД и удобной визуализацией данных
dnSpy - декомпилятор, малоизвестный форк ILSpy, где реализована возможность модификации IL-кода прямо в EXE и DLL файлах, отладка IL-кода и много других фич для reverse engineering'а. Плюс няшные темы как в студии
dotPeek - бесплатный декомпилятор от JetBrains
scriptcs - для запуска C# кода как скриптов, возможность использовать как REPL
8. Расширения для студии
ReSharper - одно из известнейших. Рефакторинги, умный автокомплит, настраиваемый стиль кода. Платный, но можно стянуть с торрентов
Supercharger - показывает "карту" с классами, методами и всем остальным сбоку от кода с возможностью прыгать по ним
Indent Guides - показывает вертикальные линии на каждом уровне отступов.
Format document on Save - форматирует код каждый раз при сохранении документа
Code alignment - Выравнивает код по указанным символам. Удобно, например, при инициализации словарей или в перечислениях
Обзор Roslyn: https://github.com/dotnet/roslyn/wiki/Roslyn Overview
Новые возможности C# 8.0: https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/whats-new/csharp-8
ПРИНИМАЮТСЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ШАПКЕ
Код старой шапки: https://pastebin.com/cKKXYArs
Код этой шапки: https/://pastebin.com/cKKXYArs
Прошлый тред тонет здесь: https://2ch.hk/pr/res/1366885.html (
М)
ITT элита продолжает обсуждает будущее этого прекрасного и современного продукта компании Microsoft. Только в этом треде элитные разработчики ответят на самые острые вопросы индустрии.
Литература вторым постом
1. Ресурсы:
- https://metanit.com/sharp/
- https://stackoverflow.com/questions/tagged/c#
- https://www.tutorialspoint.com/csharp/
- https://professorweb.ru
- https://habr.com/ru/hub/csharp/
2. Онлайн-компиляторы:
- https://dotnetfiddle.net/ - возможно лучший вариант. Встроено немного убогое, но все-таки автодополнение и проверка синтаксиса.
- https://ideone.com/
- https://www.tutorialspoint.com/compile_csharp_online.php
- https://rextester.com/l/csharp_online_compiler
3. WinForms или WPF?
Шо то хуйня, шо то - все пацаны на электроне ебашат. Еще есть Avalonia, но пока она сырая. Но если уж хочешь гуй на шарпе, то читай:
Зависит от задачи. Для небольших проектов, скорее всего, будет достаточно винформочек. В случае, если разрабатываемое приложение достаточно серьёзное, то возможно его стоит писать с использованием WPF. WPF очень хорошо работает с паттерном MVVM ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Model-View-ViewModel ), и позволяет пилить очень кастомизированные интерфейсы с помощью XAML, что в случае WinForms, делать намного сложнее.
4. Мне тут знакомый_нейм сказал, что C# умирает, это правда? Может не стоит его учить?
Да, он совершенно прав. Даже микрософт постепенно переходит с шарпа на тайпскрипт. К сожалению, самые крутые языки никому не нужны.
Неправда. C# кое-как развивается, недавно вышла седьмая версия шарпа, и уже активно разработывается восьмая. в ней pattern matching прям как в хацкеле будет! Весь дотнет понемногу становится опенсорсным, а ASP.NET становится независимым от платформы. В некотором смысле понемногу вымирают десктопные приложения с развитием веб-технологий, но в том же энтерпрайзе он еще очень даже востребован.
5. Какую ИДЕ выбрать?
Для Windows самым очевидным вариантом будет Visual Studio (https://www.visualstudio.com/en-us/downloads/download-visual-studio-vs.aspx). Студия распространяется в двух редакциях: бесплатная коммьюнити-версия и платный энтерпрейс эдишн. В большинстве случае будет достаточно Community-версии: она поддерживает и C#, C++, VB.NET и F#, а так же имеет возможность установки дополнений
Для мака и никсов самый юзабельный вариант -
Кросплатформенный полуредактор/полуIDE VS Code ( https://www.visualstudio.com/en-us/products/code-vs.aspx )
Rider - платная IDE от JetBrains со всем функционалом решарпера и кроссплатформенностю. Если ты богат и сидишь на линуксе/маке, то это отличная замена VS.
Для vim/emacs можно использовать OmniSharp ( https://github.com/OmniSharp/omnisharp-vim ).
Также существуют плагины для Atom'а и Sublime Text, но функциональность там достаточно сильно урезана.
6. С# для мобильной разработки
Если нужны инструменты для разработке под мобилы, ставь сразу VS2017 и при установке выбирай все нужные компоненты.
Больше информации тут - https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/dn771552.aspx
Из актуальной литературы
- Xamarin Mobile Application Development
- Xamarin Essentials
7. Дополнительные инструменты для разработки на C#
LINQPad - сорт оф REPL, с возможностью быстрого подключения к БД и удобной визуализацией данных
dnSpy - декомпилятор, малоизвестный форк ILSpy, где реализована возможность модификации IL-кода прямо в EXE и DLL файлах, отладка IL-кода и много других фич для reverse engineering'а. Плюс няшные темы как в студии
dotPeek - бесплатный декомпилятор от JetBrains
scriptcs - для запуска C# кода как скриптов, возможность использовать как REPL
8. Расширения для студии
ReSharper - одно из известнейших. Рефакторинги, умный автокомплит, настраиваемый стиль кода. Платный, но можно стянуть с торрентов
Supercharger - показывает "карту" с классами, методами и всем остальным сбоку от кода с возможностью прыгать по ним
Indent Guides - показывает вертикальные линии на каждом уровне отступов.
Format document on Save - форматирует код каждый раз при сохранении документа
Code alignment - Выравнивает код по указанным символам. Удобно, например, при инициализации словарей или в перечислениях
Обзор Roslyn: https://github.com/dotnet/roslyn/wiki/Roslyn Overview
Новые возможности C# 8.0: https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/whats-new/csharp-8
ПРИНИМАЮТСЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ШАПКЕ
Код старой шапки: https://pastebin.com/cKKXYArs
Код этой шапки: https/://pastebin.com/cKKXYArs
Прошлый тред тонет здесь: https://2ch.hk/pr/res/1366885.html (
М)>>378307 (OP)
9. Что почитать?
- The C# Player's Guide, второе издание (RB Whitaker) - отличная книга для ньюфагов в шарпе, все расписывается довольно подробно, очень много примеров кода.
- C# 6.0 in a Nutshell (Joseph Albahari и Ben Albahari) - огромнейший справочник, over 1000 страниц, покрывает почти все области, начиная с синтаксиса и базовых типов и заканчивая интеропом и рослином
- C# 6.0 Pocket Reference (Joseph Albahari и Ben Albahari) - просто выжимка из справочника, можно всегда держать рукой
- C# 6.0 and the .NET 4.6 Framework (Andrew Troelsen) - 1600-страничный учебник по шарпу, покрывает BCL, WPF и ASP.NET, небо и даже аллаха.
- C# 6.0 Cookbook (Jay Hilyard и Stephen Teilhet) - книга в формате "проблема-решение", можно пройтись по оглавлению, найти интересные проблемы и попыпаться самому решить, а уже потом посмотреть представленное решение. Книга скорее не для ньюфагов, а для тех, кто уже знаком с шарпом.
10. Более хардкорный материал
- C# in Depth (Jon Skeet) - написана в виде истории версий C#, начиная с C#1.0. Описываются возможности, которые были добавлены в определенной версии и далее достаточно хардкорно и подробно эти возможности расписываются.
- Writing High Performance .NET Code (Ben Watson) - охуенная книга. В основном фокуируется на оптимизации дотнет-говна. Методы оптимизации проложений, профилирование, вот это все. Крутейшая и достаточно детальная глава по GC. Рассматриваются достаточно известные проблемы вроде "for vs foreach", "класс vs структрура", кастинг, боксинг, перфоманс регулярок, коллекций, исключений. Короче все что нужно, чтобы вам перезвонили.
- CLR via C# (Jeffrey Richter) - это классика, это знать надо.
11. Хочу еще хардкорней
- C# Deconstructed (Mohammad Rahman) - введение в CLR, модели памяти и выполнения в CLR, байтоебство, JIT. Книга достаточно коротенькая, менее 200 страниц, можно осилить за пару дней. Желателен опыт работы WinDbg и понимание устройства PE-формата.
- Expert C# 5.0 with .NET 4.5 Framework - еще одна книга этого автора, в этот раз намного длиннее. Очень много IL, анализа и разбора стандартной либы (те же коллекции), разбор ивентов, дегегатов, асинхронности etc. на уровне байткода.
- .NET IL Assembler (Serge Lidin) - ILёбство, во многих местах повторяет документацию MSDN, но при этом имеет много интересных дополнений и заметок. Кроме того все неплохо структуировано и разложено по красивым табличкам
12. Литература по WPF
Из более-менее актуального можно выделить пару книг:
- Pro WPF 4.5 in C# (Matthew MacDonald)
- Windows Presentation Foundation 4.5 Cookbook (Pavel Yosifovich)
13. Литература по ASP.NET
- Professional ASP.NET MVC 5 (Jon Galloway, Brad Wilson, K. Scott Allen, David Matson)
- Pro ASP.NET MVC 5 Platform (Adam Freeman)
- Beginning ASP.NET for Visual Studio 2015 (William Penberthy)
14. Литература по асинхронности, параллелизму и всему такому
- Concurrency in C# Cookbook (Stephen Cleary) - книга, написанная в формате "проблема - решение". Кроме базовых вещей, вроде асинков и параллелизма рассматриваются TPL Dataflows, Rx (реактивные расширения), тестирование всего этого асинхронного добра, ну и работа этого всего на более низких уровнях абстракции
- Multithreading in C# 5.0 Cookbook - в основном ничего интересного, но есть довольна неплохая глава про синхронизацию, пусть и не слишком детальная
- Pro Asynchronous Programming with .NET (Richard Blewett, Andrew Clymer) - опять же, интересного немного, но неплохие главы про асинхронность + UI и анализ дампов памяти в windbg
15. Литература не по шарпу, но так или иначе связанная с языком
C# Game Programming Cookbook for Unity 3D (Jeff W. Murray) - разработка на шарпе под Unity
Introduction to Neural Networks with C# (Jeff Heaton) - изучение нейронных сетей с примерами кода на шарпе. Под конец пишем программу для распознавания символов и нейроботов.
Machine Learning Using C# Succinctly (James D. McCaffrey) - довольная коротенькая книга на тему машинного обучения с примерами кода на C#. Ничего особого: k-средние, классификация, наивный байес, но с кодом, который всегда можно поразбирать, если что неясно.
16. Но я не знаю английский, как я буду это все читать?
На некоторые из перечисленных книг есть переводы, которые можно найти на том же рутрекере, однако, зачастую эти переводы неактальны, содержат неточности, и не самые понятные варианты перевода. Кроме того, переводы обычно пилятся только для нескольких самых популярных книг, более-менее серьёзный материал не переводят. Всегда можно сесть со словарем и понемногу читать, переводя непонятные фрагменты. Это очень полезно, так как в любом случае в разработке без знания ангельского делать нечего. Если очень хочется, то гуглить по запросам: "C# 5.0, Справочник. Полное описание языка", "C# для профессионалов. Тонкости программирования", "Программирование на платформе Microsoft .NET Framework 4.5 на языке C#"
17. Что еще нужно знать, чтобы взяли работать за еду?
- SQL - подойдет люая книг по MSSQL/MySQL, базовые запросы, SELECT, INSERT, DELETE, UPDATE. Джойны, индексы, нормализация. В контексте шарпа еще ORM: Entity Framework, Dapper
- Системы контроля версий - обычно гита достаточно: add/commit/push, merge, rebase, checkout, remote's, разрешение конфликтов, трехпанельные дифф-менеджеры, cherry-pick
- Гитхабы-гитхабчики - issues, организация пулл-реквестов, интеграция с appveyor, теги, релизы, маркдаун
- Алгоритмы - сложность алгоритмов, сортировки (пузырек, быстрая, вставками), поиск, рекурсия, алгоритмы на строках
- Структуры данных - связанные списки, деревья (бинарные, красно-черные, b-деревья), хеш-таблицы, графы
- Если идти в веб - HTML, CSS, JavaScript, веб-сокеты, REST
- Паттерны проектирования, стиль кода, внедрение зависимостей, MVVM (если хочется в WPF), SOLID
18. Я не умею читать, что посмотреть?
- Programming with C# - https://www.edx.org/course/programming-c-microsoft-dev204x-0
- Beginning Game Programming with C# - https://www.coursera.org/course/gameprogramming
- C# Fundamentals: Development for Absolute Beginners - https://goo.gl/meyyxO
- Коллекция видеоуроков, по всему дотнетовскому и смежным темам (250 часов, на русском) - https://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=891636
- Набор курсов по C# от O'Reilly Media (28 часов, на английском) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5082978
9. Что почитать?
- The C# Player's Guide, второе издание (RB Whitaker) - отличная книга для ньюфагов в шарпе, все расписывается довольно подробно, очень много примеров кода.
- C# 6.0 in a Nutshell (Joseph Albahari и Ben Albahari) - огромнейший справочник, over 1000 страниц, покрывает почти все области, начиная с синтаксиса и базовых типов и заканчивая интеропом и рослином
- C# 6.0 Pocket Reference (Joseph Albahari и Ben Albahari) - просто выжимка из справочника, можно всегда держать рукой
- C# 6.0 and the .NET 4.6 Framework (Andrew Troelsen) - 1600-страничный учебник по шарпу, покрывает BCL, WPF и ASP.NET, небо и даже аллаха.
- C# 6.0 Cookbook (Jay Hilyard и Stephen Teilhet) - книга в формате "проблема-решение", можно пройтись по оглавлению, найти интересные проблемы и попыпаться самому решить, а уже потом посмотреть представленное решение. Книга скорее не для ньюфагов, а для тех, кто уже знаком с шарпом.
10. Более хардкорный материал
- C# in Depth (Jon Skeet) - написана в виде истории версий C#, начиная с C#1.0. Описываются возможности, которые были добавлены в определенной версии и далее достаточно хардкорно и подробно эти возможности расписываются.
- Writing High Performance .NET Code (Ben Watson) - охуенная книга. В основном фокуируется на оптимизации дотнет-говна. Методы оптимизации проложений, профилирование, вот это все. Крутейшая и достаточно детальная глава по GC. Рассматриваются достаточно известные проблемы вроде "for vs foreach", "класс vs структрура", кастинг, боксинг, перфоманс регулярок, коллекций, исключений. Короче все что нужно, чтобы вам перезвонили.
- CLR via C# (Jeffrey Richter) - это классика, это знать надо.
11. Хочу еще хардкорней
- C# Deconstructed (Mohammad Rahman) - введение в CLR, модели памяти и выполнения в CLR, байтоебство, JIT. Книга достаточно коротенькая, менее 200 страниц, можно осилить за пару дней. Желателен опыт работы WinDbg и понимание устройства PE-формата.
- Expert C# 5.0 with .NET 4.5 Framework - еще одна книга этого автора, в этот раз намного длиннее. Очень много IL, анализа и разбора стандартной либы (те же коллекции), разбор ивентов, дегегатов, асинхронности etc. на уровне байткода.
- .NET IL Assembler (Serge Lidin) - ILёбство, во многих местах повторяет документацию MSDN, но при этом имеет много интересных дополнений и заметок. Кроме того все неплохо структуировано и разложено по красивым табличкам
12. Литература по WPF
Из более-менее актуального можно выделить пару книг:
- Pro WPF 4.5 in C# (Matthew MacDonald)
- Windows Presentation Foundation 4.5 Cookbook (Pavel Yosifovich)
13. Литература по ASP.NET
- Professional ASP.NET MVC 5 (Jon Galloway, Brad Wilson, K. Scott Allen, David Matson)
- Pro ASP.NET MVC 5 Platform (Adam Freeman)
- Beginning ASP.NET for Visual Studio 2015 (William Penberthy)
14. Литература по асинхронности, параллелизму и всему такому
- Concurrency in C# Cookbook (Stephen Cleary) - книга, написанная в формате "проблема - решение". Кроме базовых вещей, вроде асинков и параллелизма рассматриваются TPL Dataflows, Rx (реактивные расширения), тестирование всего этого асинхронного добра, ну и работа этого всего на более низких уровнях абстракции
- Multithreading in C# 5.0 Cookbook - в основном ничего интересного, но есть довольна неплохая глава про синхронизацию, пусть и не слишком детальная
- Pro Asynchronous Programming with .NET (Richard Blewett, Andrew Clymer) - опять же, интересного немного, но неплохие главы про асинхронность + UI и анализ дампов памяти в windbg
15. Литература не по шарпу, но так или иначе связанная с языком
C# Game Programming Cookbook for Unity 3D (Jeff W. Murray) - разработка на шарпе под Unity
Introduction to Neural Networks with C# (Jeff Heaton) - изучение нейронных сетей с примерами кода на шарпе. Под конец пишем программу для распознавания символов и нейроботов.
Machine Learning Using C# Succinctly (James D. McCaffrey) - довольная коротенькая книга на тему машинного обучения с примерами кода на C#. Ничего особого: k-средние, классификация, наивный байес, но с кодом, который всегда можно поразбирать, если что неясно.
16. Но я не знаю английский, как я буду это все читать?
На некоторые из перечисленных книг есть переводы, которые можно найти на том же рутрекере, однако, зачастую эти переводы неактальны, содержат неточности, и не самые понятные варианты перевода. Кроме того, переводы обычно пилятся только для нескольких самых популярных книг, более-менее серьёзный материал не переводят. Всегда можно сесть со словарем и понемногу читать, переводя непонятные фрагменты. Это очень полезно, так как в любом случае в разработке без знания ангельского делать нечего. Если очень хочется, то гуглить по запросам: "C# 5.0, Справочник. Полное описание языка", "C# для профессионалов. Тонкости программирования", "Программирование на платформе Microsoft .NET Framework 4.5 на языке C#"
17. Что еще нужно знать, чтобы взяли работать за еду?
- SQL - подойдет люая книг по MSSQL/MySQL, базовые запросы, SELECT, INSERT, DELETE, UPDATE. Джойны, индексы, нормализация. В контексте шарпа еще ORM: Entity Framework, Dapper
- Системы контроля версий - обычно гита достаточно: add/commit/push, merge, rebase, checkout, remote's, разрешение конфликтов, трехпанельные дифф-менеджеры, cherry-pick
- Гитхабы-гитхабчики - issues, организация пулл-реквестов, интеграция с appveyor, теги, релизы, маркдаун
- Алгоритмы - сложность алгоритмов, сортировки (пузырек, быстрая, вставками), поиск, рекурсия, алгоритмы на строках
- Структуры данных - связанные списки, деревья (бинарные, красно-черные, b-деревья), хеш-таблицы, графы
- Если идти в веб - HTML, CSS, JavaScript, веб-сокеты, REST
- Паттерны проектирования, стиль кода, внедрение зависимостей, MVVM (если хочется в WPF), SOLID
18. Я не умею читать, что посмотреть?
- Programming with C# - https://www.edx.org/course/programming-c-microsoft-dev204x-0
- Beginning Game Programming with C# - https://www.coursera.org/course/gameprogramming
- C# Fundamentals: Development for Absolute Beginners - https://goo.gl/meyyxO
- Коллекция видеоуроков, по всему дотнетовскому и смежным темам (250 часов, на русском) - https://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=891636
- Набор курсов по C# от O'Reilly Media (28 часов, на английском) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5082978
>>378307 (OP)
9. Что почитать?
- The C# Player's Guide, второе издание (RB Whitaker) - отличная книга для ньюфагов в шарпе, все расписывается довольно подробно, очень много примеров кода.
- C# 6.0 in a Nutshell (Joseph Albahari и Ben Albahari) - огромнейший справочник, over 1000 страниц, покрывает почти все области, начиная с синтаксиса и базовых типов и заканчивая интеропом и рослином
- C# 6.0 Pocket Reference (Joseph Albahari и Ben Albahari) - просто выжимка из справочника, можно всегда держать рукой
- C# 6.0 and the .NET 4.6 Framework (Andrew Troelsen) - 1600-страничный учебник по шарпу, покрывает BCL, WPF и ASP.NET, небо и даже аллаха.
- C# 6.0 Cookbook (Jay Hilyard и Stephen Teilhet) - книга в формате "проблема-решение", можно пройтись по оглавлению, найти интересные проблемы и попыпаться самому решить, а уже потом посмотреть представленное решение. Книга скорее не для ньюфагов, а для тех, кто уже знаком с шарпом.
10. Более хардкорный материал
- C# in Depth (Jon Skeet) - написана в виде истории версий C#, начиная с C#1.0. Описываются возможности, которые были добавлены в определенной версии и далее достаточно хардкорно и подробно эти возможности расписываются.
- Writing High Performance .NET Code (Ben Watson) - охуенная книга. В основном фокуируется на оптимизации дотнет-говна. Методы оптимизации проложений, профилирование, вот это все. Крутейшая и достаточно детальная глава по GC. Рассматриваются достаточно известные проблемы вроде "for vs foreach", "класс vs структрура", кастинг, боксинг, перфоманс регулярок, коллекций, исключений. Короче все что нужно, чтобы вам перезвонили.
- CLR via C# (Jeffrey Richter) - это классика, это знать надо.
11. Хочу еще хардкорней
- C# Deconstructed (Mohammad Rahman) - введение в CLR, модели памяти и выполнения в CLR, байтоебство, JIT. Книга достаточно коротенькая, менее 200 страниц, можно осилить за пару дней. Желателен опыт работы WinDbg и понимание устройства PE-формата.
- Expert C# 5.0 with .NET 4.5 Framework - еще одна книга этого автора, в этот раз намного длиннее. Очень много IL, анализа и разбора стандартной либы (те же коллекции), разбор ивентов, дегегатов, асинхронности etc. на уровне байткода.
- .NET IL Assembler (Serge Lidin) - ILёбство, во многих местах повторяет документацию MSDN, но при этом имеет много интересных дополнений и заметок. Кроме того все неплохо структуировано и разложено по красивым табличкам
12. Литература по WPF
Из более-менее актуального можно выделить пару книг:
- Pro WPF 4.5 in C# (Matthew MacDonald)
- Windows Presentation Foundation 4.5 Cookbook (Pavel Yosifovich)
13. Литература по ASP.NET
- Professional ASP.NET MVC 5 (Jon Galloway, Brad Wilson, K. Scott Allen, David Matson)
- Pro ASP.NET MVC 5 Platform (Adam Freeman)
- Beginning ASP.NET for Visual Studio 2015 (William Penberthy)
14. Литература по асинхронности, параллелизму и всему такому
- Concurrency in C# Cookbook (Stephen Cleary) - книга, написанная в формате "проблема - решение". Кроме базовых вещей, вроде асинков и параллелизма рассматриваются TPL Dataflows, Rx (реактивные расширения), тестирование всего этого асинхронного добра, ну и работа этого всего на более низких уровнях абстракции
- Multithreading in C# 5.0 Cookbook - в основном ничего интересного, но есть довольна неплохая глава про синхронизацию, пусть и не слишком детальная
- Pro Asynchronous Programming with .NET (Richard Blewett, Andrew Clymer) - опять же, интересного немного, но неплохие главы про асинхронность + UI и анализ дампов памяти в windbg
15. Литература не по шарпу, но так или иначе связанная с языком
C# Game Programming Cookbook for Unity 3D (Jeff W. Murray) - разработка на шарпе под Unity
Introduction to Neural Networks with C# (Jeff Heaton) - изучение нейронных сетей с примерами кода на шарпе. Под конец пишем программу для распознавания символов и нейроботов.
Machine Learning Using C# Succinctly (James D. McCaffrey) - довольная коротенькая книга на тему машинного обучения с примерами кода на C#. Ничего особого: k-средние, классификация, наивный байес, но с кодом, который всегда можно поразбирать, если что неясно.
16. Но я не знаю английский, как я буду это все читать?
На некоторые из перечисленных книг есть переводы, которые можно найти на том же рутрекере, однако, зачастую эти переводы неактальны, содержат неточности, и не самые понятные варианты перевода. Кроме того, переводы обычно пилятся только для нескольких самых популярных книг, более-менее серьёзный материал не переводят. Всегда можно сесть со словарем и понемногу читать, переводя непонятные фрагменты. Это очень полезно, так как в любом случае в разработке без знания ангельского делать нечего. Если очень хочется, то гуглить по запросам: "C# 5.0, Справочник. Полное описание языка", "C# для профессионалов. Тонкости программирования", "Программирование на платформе Microsoft .NET Framework 4.5 на языке C#"
17. Что еще нужно знать, чтобы взяли работать за еду?
- SQL - подойдет люая книг по MSSQL/MySQL, базовые запросы, SELECT, INSERT, DELETE, UPDATE. Джойны, индексы, нормализация. В контексте шарпа еще ORM: Entity Framework, Dapper
- Системы контроля версий - обычно гита достаточно: add/commit/push, merge, rebase, checkout, remote's, разрешение конфликтов, трехпанельные дифф-менеджеры, cherry-pick
- Гитхабы-гитхабчики - issues, организация пулл-реквестов, интеграция с appveyor, теги, релизы, маркдаун
- Алгоритмы - сложность алгоритмов, сортировки (пузырек, быстрая, вставками), поиск, рекурсия, алгоритмы на строках
- Структуры данных - связанные списки, деревья (бинарные, красно-черные, b-деревья), хеш-таблицы, графы
- Если идти в веб - HTML, CSS, JavaScript, веб-сокеты, REST
- Паттерны проектирования, стиль кода, внедрение зависимостей, MVVM (если хочется в WPF), SOLID
18. Я не умею читать, что посмотреть?
- Programming with C# - https://www.edx.org/course/programming-c-microsoft-dev204x-0
- Beginning Game Programming with C# - https://www.coursera.org/course/gameprogramming
- C# Fundamentals: Development for Absolute Beginners - https://goo.gl/meyyxO
- Коллекция видеоуроков, по всему дотнетовскому и смежным темам (250 часов, на русском) - https://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=891636
- Набор курсов по C# от O'Reilly Media (28 часов, на английском) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5082978
9. Что почитать?
- The C# Player's Guide, второе издание (RB Whitaker) - отличная книга для ньюфагов в шарпе, все расписывается довольно подробно, очень много примеров кода.
- C# 6.0 in a Nutshell (Joseph Albahari и Ben Albahari) - огромнейший справочник, over 1000 страниц, покрывает почти все области, начиная с синтаксиса и базовых типов и заканчивая интеропом и рослином
- C# 6.0 Pocket Reference (Joseph Albahari и Ben Albahari) - просто выжимка из справочника, можно всегда держать рукой
- C# 6.0 and the .NET 4.6 Framework (Andrew Troelsen) - 1600-страничный учебник по шарпу, покрывает BCL, WPF и ASP.NET, небо и даже аллаха.
- C# 6.0 Cookbook (Jay Hilyard и Stephen Teilhet) - книга в формате "проблема-решение", можно пройтись по оглавлению, найти интересные проблемы и попыпаться самому решить, а уже потом посмотреть представленное решение. Книга скорее не для ньюфагов, а для тех, кто уже знаком с шарпом.
10. Более хардкорный материал
- C# in Depth (Jon Skeet) - написана в виде истории версий C#, начиная с C#1.0. Описываются возможности, которые были добавлены в определенной версии и далее достаточно хардкорно и подробно эти возможности расписываются.
- Writing High Performance .NET Code (Ben Watson) - охуенная книга. В основном фокуируется на оптимизации дотнет-говна. Методы оптимизации проложений, профилирование, вот это все. Крутейшая и достаточно детальная глава по GC. Рассматриваются достаточно известные проблемы вроде "for vs foreach", "класс vs структрура", кастинг, боксинг, перфоманс регулярок, коллекций, исключений. Короче все что нужно, чтобы вам перезвонили.
- CLR via C# (Jeffrey Richter) - это классика, это знать надо.
11. Хочу еще хардкорней
- C# Deconstructed (Mohammad Rahman) - введение в CLR, модели памяти и выполнения в CLR, байтоебство, JIT. Книга достаточно коротенькая, менее 200 страниц, можно осилить за пару дней. Желателен опыт работы WinDbg и понимание устройства PE-формата.
- Expert C# 5.0 with .NET 4.5 Framework - еще одна книга этого автора, в этот раз намного длиннее. Очень много IL, анализа и разбора стандартной либы (те же коллекции), разбор ивентов, дегегатов, асинхронности etc. на уровне байткода.
- .NET IL Assembler (Serge Lidin) - ILёбство, во многих местах повторяет документацию MSDN, но при этом имеет много интересных дополнений и заметок. Кроме того все неплохо структуировано и разложено по красивым табличкам
12. Литература по WPF
Из более-менее актуального можно выделить пару книг:
- Pro WPF 4.5 in C# (Matthew MacDonald)
- Windows Presentation Foundation 4.5 Cookbook (Pavel Yosifovich)
13. Литература по ASP.NET
- Professional ASP.NET MVC 5 (Jon Galloway, Brad Wilson, K. Scott Allen, David Matson)
- Pro ASP.NET MVC 5 Platform (Adam Freeman)
- Beginning ASP.NET for Visual Studio 2015 (William Penberthy)
14. Литература по асинхронности, параллелизму и всему такому
- Concurrency in C# Cookbook (Stephen Cleary) - книга, написанная в формате "проблема - решение". Кроме базовых вещей, вроде асинков и параллелизма рассматриваются TPL Dataflows, Rx (реактивные расширения), тестирование всего этого асинхронного добра, ну и работа этого всего на более низких уровнях абстракции
- Multithreading in C# 5.0 Cookbook - в основном ничего интересного, но есть довольна неплохая глава про синхронизацию, пусть и не слишком детальная
- Pro Asynchronous Programming with .NET (Richard Blewett, Andrew Clymer) - опять же, интересного немного, но неплохие главы про асинхронность + UI и анализ дампов памяти в windbg
15. Литература не по шарпу, но так или иначе связанная с языком
C# Game Programming Cookbook for Unity 3D (Jeff W. Murray) - разработка на шарпе под Unity
Introduction to Neural Networks with C# (Jeff Heaton) - изучение нейронных сетей с примерами кода на шарпе. Под конец пишем программу для распознавания символов и нейроботов.
Machine Learning Using C# Succinctly (James D. McCaffrey) - довольная коротенькая книга на тему машинного обучения с примерами кода на C#. Ничего особого: k-средние, классификация, наивный байес, но с кодом, который всегда можно поразбирать, если что неясно.
16. Но я не знаю английский, как я буду это все читать?
На некоторые из перечисленных книг есть переводы, которые можно найти на том же рутрекере, однако, зачастую эти переводы неактальны, содержат неточности, и не самые понятные варианты перевода. Кроме того, переводы обычно пилятся только для нескольких самых популярных книг, более-менее серьёзный материал не переводят. Всегда можно сесть со словарем и понемногу читать, переводя непонятные фрагменты. Это очень полезно, так как в любом случае в разработке без знания ангельского делать нечего. Если очень хочется, то гуглить по запросам: "C# 5.0, Справочник. Полное описание языка", "C# для профессионалов. Тонкости программирования", "Программирование на платформе Microsoft .NET Framework 4.5 на языке C#"
17. Что еще нужно знать, чтобы взяли работать за еду?
- SQL - подойдет люая книг по MSSQL/MySQL, базовые запросы, SELECT, INSERT, DELETE, UPDATE. Джойны, индексы, нормализация. В контексте шарпа еще ORM: Entity Framework, Dapper
- Системы контроля версий - обычно гита достаточно: add/commit/push, merge, rebase, checkout, remote's, разрешение конфликтов, трехпанельные дифф-менеджеры, cherry-pick
- Гитхабы-гитхабчики - issues, организация пулл-реквестов, интеграция с appveyor, теги, релизы, маркдаун
- Алгоритмы - сложность алгоритмов, сортировки (пузырек, быстрая, вставками), поиск, рекурсия, алгоритмы на строках
- Структуры данных - связанные списки, деревья (бинарные, красно-черные, b-деревья), хеш-таблицы, графы
- Если идти в веб - HTML, CSS, JavaScript, веб-сокеты, REST
- Паттерны проектирования, стиль кода, внедрение зависимостей, MVVM (если хочется в WPF), SOLID
18. Я не умею читать, что посмотреть?
- Programming with C# - https://www.edx.org/course/programming-c-microsoft-dev204x-0
- Beginning Game Programming with C# - https://www.coursera.org/course/gameprogramming
- C# Fundamentals: Development for Absolute Beginners - https://goo.gl/meyyxO
- Коллекция видеоуроков, по всему дотнетовскому и смежным темам (250 часов, на русском) - https://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=891636
- Набор курсов по C# от O'Reilly Media (28 часов, на английском) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5082978
>>1378303
Другово ответа не будет. Отрывай жопу от дивана и бегай в поиске вакансий обновляя линкедин.
>я серьезно говорю. У нас тут лес, электрика и все. Софт или сайты никто не делает, максимум их заказывают из братской компании.
Другово ответа не будет. Отрывай жопу от дивана и бегай в поиске вакансий обновляя линкедин.
>>378312
У тебя просто настрой странный. Никто не прилетит к тебе домой на крыльях и не ебанёт тебя мешком с долларами по голове. Пробуй Москву, пробуй ASP, вакансий по теме - жопой жуй. Причём с релокейшном каждая четвёртая!
У тебя просто настрой странный. Никто не прилетит к тебе домой на крыльях и не ебанёт тебя мешком с долларами по голове. Пробуй Москву, пробуй ASP, вакансий по теме - жопой жуй. Причём с релокейшном каждая четвёртая!
>>378313
Хоть и странно звучит, но я особо не тяготею к москве, мне быть переехать в Новосибирск или какой-нибудь еще большой город, а там уже видно куда дальше
Хоть и странно звучит, но я особо не тяготею к москве, мне быть переехать в Новосибирск или какой-нибудь еще большой город, а там уже видно куда дальше
>>378317
я тоже вкатывальщик но в мск не особо хочу
владивосток или питер если во владе не найду
мск только самый край
я тоже вкатывальщик но в мск не особо хочу
владивосток или питер если во владе не найду
мск только самый край
>>378316
Синьёр C#, ASP, JS, Angular, React programmer. Это со стажем приходит. Чтобы совсем не ебануться и головой не поехать приходится прибегать к нестандартным методам программирования.
Синьёр C#, ASP, JS, Angular, React programmer. Это со стажем приходит. Чтобы совсем не ебануться и головой не поехать приходится прибегать к нестандартным методам программирования.
>>378320
У нас было 4 репозитория, 75 микросервисов, 5 различных бандлов юнит тестов, 75000 строк кода на C#, ASP core2 и всего такого, всех версий, а ещё JS, немного React, BD на Oracle, бутсрап и SASS. Не то, чтобы это всё было нужно в вебморде, но раз начал кодить на макбуке, то иди в своём увлечении до конца. Единственное, что меня беспокоило — это NodeJS. В мире нет никого более беспомощного, безответственного и безнравственного, чем человек который кодит для этого дерьма. И я знал, что довольно скоро мы в это окунёмся.
У нас было 4 репозитория, 75 микросервисов, 5 различных бандлов юнит тестов, 75000 строк кода на C#, ASP core2 и всего такого, всех версий, а ещё JS, немного React, BD на Oracle, бутсрап и SASS. Не то, чтобы это всё было нужно в вебморде, но раз начал кодить на макбуке, то иди в своём увлечении до конца. Единственное, что меня беспокоило — это NodeJS. В мире нет никого более беспомощного, безответственного и безнравственного, чем человек который кодит для этого дерьма. И я знал, что довольно скоро мы в это окунёмся.
>>378329
Да ты бы и PHPшника поняшил.
Да ты бы и PHPшника поняшил.
Двач, объясни дауну, что такое .Net? В Википедии написано:программная платформа , а что это собственно такое? И чем оно отличается от фреймворка? И как тут привязан язык c#? А программист с# и программист .Net Core это разные люди? А есть другие платформы? А какие примеры есть в других языках? Я просто в силу своей недоразвитости понимаю только что такое компилятор и что такое ide, но очень хотел бы понять почему всегда всегда при упоминании c# пишут рядом ещё и .Net . Почему в других языках я этого не наблюдаю? Заранее спасибо.
46 Кб, 1309x605>>378307 (OP)
А давайте допилим/перепилим - вот этот клиент нанобороды, написанный на С#: https://github.com/nanoboard/nanoboard/releases
По большей части баги клиента нанобороды 3.0 - исправлены тут: https://github.com/username1565/nanoboard/releases
Коммиты - здесь: https://github.com/username1565/nanoboard/network
Может ещё чё-нить добавить, удалить, исправить?
В общем, нужны прогеры (C#, JS), и тестеры, а также ваши предложения/пожелания,
а то с 2016-го года, на этой НЕУБИВАЕМОЙ И НЕМОДЕРИРУЕМОЙ борде - и ни одного коммита!!!
А давайте допилим/перепилим - вот этот клиент нанобороды, написанный на С#: https://github.com/nanoboard/nanoboard/releases
По большей части баги клиента нанобороды 3.0 - исправлены тут: https://github.com/username1565/nanoboard/releases
Коммиты - здесь: https://github.com/username1565/nanoboard/network
Может ещё чё-нить добавить, удалить, исправить?
В общем, нужны прогеры (C#, JS), и тестеры, а также ваши предложения/пожелания,
а то с 2016-го года, на этой НЕУБИВАЕМОЙ И НЕМОДЕРИРУЕМОЙ борде - и ни одного коммита!!!
>>378351
фреймворк - это набор функционала, делающий Х. обычно гораздо бОльший, чем один публичный метод (что делает его, собственно, фреймворком, а не рофлолибой)
платформа .net - это некая нёх, которая позволяет написать тебе на любом (условно) языке что-то и запустить это под любой (условно) средой. ибо .net - это и CLR (рантайм) и IL(язык)/JIT(компилер) для этого рантайма, и BCL (набор либ, фреймворка, и вообще кодовой базы), и статический компилятор, и GAC, и вообще дохуя всего
фреймворк - это набор функционала, делающий Х. обычно гораздо бОльший, чем один публичный метод (что делает его, собственно, фреймворком, а не рофлолибой)
платформа .net - это некая нёх, которая позволяет написать тебе на любом (условно) языке что-то и запустить это под любой (условно) средой. ибо .net - это и CLR (рантайм) и IL(язык)/JIT(компилер) для этого рантайма, и BCL (набор либ, фреймворка, и вообще кодовой базы), и статический компилятор, и GAC, и вообще дохуя всего
>>379040
9. Что почитать?
- The C# Player's Guide, второе издание (RB Whitaker) - отличная книга для ньюфагов в шарпе, все расписывается довольно подробно, очень много примеров кода.
- C# 6.0 in a Nutshell (Joseph Albahari и Ben Albahari) - огромнейший справочник, over 1000 страниц, покрывает почти все области, начиная с синтаксиса и базовых типов и заканчивая интеропом и рослином
- C# 6.0 Pocket Reference (Joseph Albahari и Ben Albahari) - просто выжимка из справочника, можно всегда держать рукой
- C# 6.0 and the .NET 4.6 Framework (Andrew Troelsen) - 1600-страничный учебник по шарпу, покрывает BCL, WPF и ASP.NET, небо и даже аллаха.
- C# 6.0 Cookbook (Jay Hilyard и Stephen Teilhet) - книга в формате "проблема-решение", можно пройтись по оглавлению, найти интересные проблемы и попыпаться самому решить, а уже потом посмотреть представленное решение. Книга скорее не для ньюфагов, а для тех, кто уже знаком с шарпом.
Пиздуй учить. Английский - даже ссаные третьеклассники его знают на уровне на котором можно прочитать эти книги.
9. Что почитать?
- The C# Player's Guide, второе издание (RB Whitaker) - отличная книга для ньюфагов в шарпе, все расписывается довольно подробно, очень много примеров кода.
- C# 6.0 in a Nutshell (Joseph Albahari и Ben Albahari) - огромнейший справочник, over 1000 страниц, покрывает почти все области, начиная с синтаксиса и базовых типов и заканчивая интеропом и рослином
- C# 6.0 Pocket Reference (Joseph Albahari и Ben Albahari) - просто выжимка из справочника, можно всегда держать рукой
- C# 6.0 and the .NET 4.6 Framework (Andrew Troelsen) - 1600-страничный учебник по шарпу, покрывает BCL, WPF и ASP.NET, небо и даже аллаха.
- C# 6.0 Cookbook (Jay Hilyard и Stephen Teilhet) - книга в формате "проблема-решение", можно пройтись по оглавлению, найти интересные проблемы и попыпаться самому решить, а уже потом посмотреть представленное решение. Книга скорее не для ньюфагов, а для тех, кто уже знаком с шарпом.
>Английский не очень знаю
Пиздуй учить. Английский - даже ссаные третьеклассники его знают на уровне на котором можно прочитать эти книги.
Антоны, всякие фильтры действий, исключений, авторизации, аутентификации как-нибудь связаны с фабрикой контроллеров в Asp.net MVC?
>>379174
не совсем
не совсем
>>379301
Ну реализуют они соответствующие интерфейсы IAuthorizationFilter, также есть классы, типа AuthorizeAttribute, что наследуются от FilterAttribute
Ну реализуют они соответствующие интерфейсы IAuthorizationFilter, также есть классы, типа AuthorizeAttribute, что наследуются от FilterAttribute
133 Кб, 1910x1065Спрашивал в прошлом треде, но еще раз спрошу ибо функционал проще. Хочу завести сервер который будет помогать рисовать графики цен как на пикрелейтед.
Апи нужен примерно такой {"subscribe":"BTCUSD", "lenght" : 1000, "timeframe": 5, "market":"bitfinex"}, получаешь 1к свечей по заданной паре с таким-то таймфреймом и последующие обновления что-то вроде { "table":"candles", "action":"update", "data":{"open":1544564560000, "high":4567, "low":4564, "volumeSell":0, "volumeBuy" :345}} . На сервере будет сидеть полтора анонимуса, следовательно нагрузки мало, таймфреймы будут заранее пропсаны.
1 Сколько такое обойдется?
2 Где искать хрюлансеров?
3 Как происходит оплата?
Апи нужен примерно такой {"subscribe":"BTCUSD", "lenght" : 1000, "timeframe": 5, "market":"bitfinex"}, получаешь 1к свечей по заданной паре с таким-то таймфреймом и последующие обновления что-то вроде { "table":"candles", "action":"update", "data":{"open":1544564560000, "high":4567, "low":4564, "volumeSell":0, "volumeBuy" :345}} . На сервере будет сидеть полтора анонимуса, следовательно нагрузки мало, таймфреймы будут заранее пропсаны.
1 Сколько такое обойдется?
2 Где искать хрюлансеров?
3 Как происходит оплата?
delegate void EventHandler<T>(object sender, T args)
where T: EventArgs;
Нахуя так делать, в чем фича? Почему просто не прописать EventArgs args?
where T: EventArgs;
Нахуя так делать, в чем фича? Почему просто не прописать EventArgs args?
>>379455
Делегат public, а не протектед. Или я что-то не понял?
Делегат public, а не протектед. Или я что-то не понял?
84 Кб, 256x400Хочу уйти с заебавшего десктопа на WPF и Winforms в веб, ибо нет жизни вне ковыряния кривого легаси на заводах по этим технологиям.
также хочу уехать из мухосрани
Какой bare minimum нужно уметь, чтобы перейти в аспнет.кор веб? Личная страничка, сделанная на коре+ангуляре с простенькой CRM, авторизацией через JWT - пойдёт как пет-прожект?
За плечами два года ковыряния ERP-системы на заводе, портянки SQL-запросов с всякой бухгалтерской хуетенью, кривой нхибернейт второй версии, дотнет 4.0, девэкспресс. Код ревью не было вообще никогда, разве что я пыжусь, читаю всякие Чистые Коды и соблюдаю единый стиль в своих проектах. Тесты пишу и чиню только я - как главный архитектор и идеолог съебал, все остальные дружно забили хуй. В общем, застой, деградация и профессиональная смерть.
также хочу уехать из мухосрани
Какой bare minimum нужно уметь, чтобы перейти в аспнет.кор веб? Личная страничка, сделанная на коре+ангуляре с простенькой CRM, авторизацией через JWT - пойдёт как пет-прожект?
За плечами два года ковыряния ERP-системы на заводе, портянки SQL-запросов с всякой бухгалтерской хуетенью, кривой нхибернейт второй версии, дотнет 4.0, девэкспресс. Код ревью не было вообще никогда, разве что я пыжусь, читаю всякие Чистые Коды и соблюдаю единый стиль в своих проектах. Тесты пишу и чиню только я - как главный архитектор и идеолог съебал, все остальные дружно забили хуй. В общем, застой, деградация и профессиональная смерть.
>>379309
Ну так и причем тут фабрика котроллеров тогда?
Ну так и причем тут фабрика котроллеров тогда?
>>378537
Вроде как фреймворк от либы отличает не размер, а инверсия управления. У либы ты дергаешь методы, а фреймворк дает тебе точки расширения, за которые дергает он.
Вроде как фреймворк от либы отличает не размер, а инверсия управления. У либы ты дергаешь методы, а фреймворк дает тебе точки расширения, за которые дергает он.
133 Кб, 800x534Антоны нужна помощь. В чем отличие и вообще что это такое mvc5 от core2 натыкался еще на ,net core mvc , да, гуглил но нихуя не понял, объясните самым доступным образом. Ну и главынй вопрос, коре типа новая фишка, получается мвц уже не нужен или как это все???? антон памаги
>>379586
Я пока в веб не суюсь, но насколько я знаю .NetCore это новая опенсурсная реализация .Net (не только для веба). asp.net mvc x это асп ориентированная на паттерн MVC (внезапно). Asp net core это реализация асп нет под кор. MVC нужон потому что большая часть проектов сейчас на нем, новые наверно на коре пилят, но все легаси на мвц.
Я пока в веб не суюсь, но насколько я знаю .NetCore это новая опенсурсная реализация .Net (не только для веба). asp.net mvc x это асп ориентированная на паттерн MVC (внезапно). Asp net core это реализация асп нет под кор. MVC нужон потому что большая часть проектов сейчас на нем, новые наверно на коре пилят, но все легаси на мвц.
8 Кб, 369x221Есть List<dynamic>, в нем лежат int, float, string. Как правильно получить тип? Хочу чтобы получилось что-то пикрил.
>>379673
Нахуа? Почему не обжект? Зачем понадобилось хранить в одном списке разнотипные объекты, если потом надо их обрабатывать в зависимости от типа?
Правильно так не делать.
>List<dynamic>
Нахуа? Почему не обжект? Зачем понадобилось хранить в одном списке разнотипные объекты, если потом надо их обрабатывать в зависимости от типа?
>Как правильно
Правильно так не делать.
>>379700
Потому что я не знаю заранее будет там int, float или string или вообще что-то еще. У меня есть файл примерно вот такой:
ключ0 - Вася
ключ1 - 5.0f
ключ2 - 153
Мне нужно собрать это все в словарь/лист и далее использовать эти значение. Если строка, то вызвать method_string(), если флоат то вызвать method_float() и так далее. Как реализовать-то?
Потому что я не знаю заранее будет там int, float или string или вообще что-то еще. У меня есть файл примерно вот такой:
ключ0 - Вася
ключ1 - 5.0f
ключ2 - 153
Мне нужно собрать это все в словарь/лист и далее использовать эти значение. Если строка, то вызвать method_string(), если флоат то вызвать method_float() и так далее. Как реализовать-то?
>>379707
Используй object и приводи к типу. Хотя я больше чем уверен, что для решения задачи тебе вообще не нужен ни объект, ни динамик.
Используй object и приводи к типу. Хотя я больше чем уверен, что для решения задачи тебе вообще не нужен ни объект, ни динамик.
>>379673
List<object> ...
switch(i)
{
case int myInt: ...
case float myFloat: ...
case strting myString: ...
}
List<object> ...
switch(i)
{
case int myInt: ...
case float myFloat: ...
case strting myString: ...
}
>>379707
Ты придумал хуйню и теперь пытаешься с ней справиться с помощью еще большей хуйни. Расскажи какую задачу решаешь, ту которая изначально, а не то что ты придумал как решение. А то может оказаться что джейсона пытаешься парсить.
Ты придумал хуйню и теперь пытаешься с ней справиться с помощью еще большей хуйни. Расскажи какую задачу решаешь, ту которая изначально, а не то что ты придумал как решение. А то может оказаться что джейсона пытаешься парсить.
>>379718
>>379722
Джейсона и парсю. Я же написал выше. Джосн вида:
"stroka0" : "VASYA",
"stroka1" : 12345,
"stroka2" : 0.030f
Заранее я не знаю, какое значение находится в строках. Мне нужно это как-то обработать и если int вызвать method_int() с этим значением, если string то method_string() с этим значением и так далее.
>>379722
Джейсона и парсю. Я же написал выше. Джосн вида:
"stroka0" : "VASYA",
"stroka1" : 12345,
"stroka2" : 0.030f
Заранее я не знаю, какое значение находится в строках. Мне нужно это как-то обработать и если int вызвать method_int() с этим значением, если string то method_string() с этим значением и так далее.
>>379724
Что за поехавшее апи возвращает неизвестные типы? В поле возраст может быть значение красный? И что ты собрался делать со значениями если ты не знаешь что это за значения? А вообще ставь Newtonsoft.Josn и парси либо сразу в класс (который можно сгенерировать например на http://json2csharp.com/) либо пердоль через JObject и JToken'ы.
Что за поехавшее апи возвращает неизвестные типы? В поле возраст может быть значение красный? И что ты собрался делать со значениями если ты не знаешь что это за значения? А вообще ставь Newtonsoft.Josn и парси либо сразу в класс (который можно сгенерировать например на http://json2csharp.com/) либо пердоль через JObject и JToken'ы.
>>379732
Твой i распакованный в соответствующий тип для дальнейшего использования. Чтобы дальше мог сразу писать MyFunct(myInt), а не MyFunc((int)i).
https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/csharp/whats-new/csharp-7#pattern-matching
>Что еще за myInt, myFloat, myString?
Твой i распакованный в соответствующий тип для дальнейшего использования. Чтобы дальше мог сразу писать MyFunct(myInt), а не MyFunc((int)i).
https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/csharp/whats-new/csharp-7#pattern-matching
>>379734
Нихуя не понимаю. Мне даже визуал студио тоже самое написать не дает. Во всяких же япах без строгой типизации нормально все работает, значит есть механизм конкретный. Вот схуяли я на шарпе не могу сделать if (object.Type() == Type.String).
Нихуя не понимаю. Мне даже визуал студио тоже самое написать не дает. Во всяких же япах без строгой типизации нормально все работает, значит есть механизм конкретный. Вот схуяли я на шарпе не могу сделать if (object.Type() == Type.String).
Чет задумался насчет linq. Как он добавляет методы к коллекциям?
То есть, без using system.linq, у меня есть методы find, count и еще какие-то, а с ликью добавляются select, where и тд. Как он это делает?
То есть, без using system.linq, у меня есть методы find, count и еще какие-то, а с ликью добавляются select, where и тд. Как он это делает?
>>379740
Если не дает значит либо студия старая, либо в настройках старая версия шарпа, нужна версия 7+. Ты можешь сделать так:
obj.GetType() == typeof(string)
Если не дает значит либо студия старая, либо в настройках старая версия шарпа, нужна версия 7+. Ты можешь сделать так:
obj.GetType() == typeof(string)
>>379740
Ты когда её обновлял то? Седьмая версия языка года три поддерживается уже. До седьмой версии можно только через ифы проверять.
if (i is int) {}
else if (i is string) {}
else if (i is float) {}
...
>Мне даже визуал студио тоже самое написать не дает
Ты когда её обновлял то? Седьмая версия языка года три поддерживается уже. До седьмой версии можно только через ифы проверять.
if (i is int) {}
else if (i is string) {}
else if (i is float) {}
...
>>379745
Гугли методы расширения. Если коротко пишешь
public static void methodname(this IEnumerable<T> en, ..
и твой метод будет у всех реализующих IEnumerable
>Как он это делает?
Гугли методы расширения. Если коротко пишешь
public static void methodname(this IEnumerable<T> en, ..
и твой метод будет у всех реализующих IEnumerable
Товарищи шарписты, поясните за сертификации, MCSD и прочие сертификации от мелкомягких - стоят ли они того, как работодатели на это смотрят, часто ли сгорают?
37 Кб, 300x168>>379562
Ты что, ебанутый? Ты что там делаешь? Ты на какой версии вообще кодируешь? Тред манагеры? Охуеть вообще! Знаю я один тред манагер, thread pool называется. Кури TPL, async/await, мб вообще TPL dataflow, хз чё там у тебя. Такое больше не пиши никогда. Про класс Thread забудь.
Ты что, ебанутый? Ты что там делаешь? Ты на какой версии вообще кодируешь? Тред манагеры? Охуеть вообще! Знаю я один тред манагер, thread pool называется. Кури TPL, async/await, мб вообще TPL dataflow, хз чё там у тебя. Такое больше не пиши никогда. Про класс Thread забудь.
>>379331
Чтобы ты имел возможность сделать дженерик для своего кастомного ивент класса и чтобы потом его не распаковывать???
Чтобы ты имел возможность сделать дженерик для своего кастомного ивент класса и чтобы потом его не распаковывать???
544 Кб, 909x629Двоч чому на видео нормальный нека, а у меня БЕЗНОГИМ? Куда смотреть?
https://ulearn.me/Course/cs2/Vydelenie_klassa_reshenie_2f6c9fc2-5ac4-4025-9d35-c9ece5b7f381
https://ulearn.me/Course/cs2/Vydelenie_klassa_reshenie_2f6c9fc2-5ac4-4025-9d35-c9ece5b7f381
>>380528
Пиздатый темнокот. Забрал бы себе на аватарку
Пиздатый темнокот. Забрал бы себе на аватарку
>>378351
Код сборки .Net представляет собой промежуточный код, который интерпретируется на лету в команды конкретного процессора средой CLR, по типу кода Jav-ы исполняющегося на виртуальной машине. То что код должен выполнятся с помощью прослойки в виде CLR делает .Net чем-то большим, чем набором языков, фреймворком или набором либ. Для описание всей совокупности инфраструктуры на которой строится .Net и был использован этот ебнутый абстрактный термин,который хуй где еще встретишь. Короче, под этим понимается вот это вот все что придумано для того чтобы кодить на шарпике.
Код сборки .Net представляет собой промежуточный код, который интерпретируется на лету в команды конкретного процессора средой CLR, по типу кода Jav-ы исполняющегося на виртуальной машине. То что код должен выполнятся с помощью прослойки в виде CLR делает .Net чем-то большим, чем набором языков, фреймворком или набором либ. Для описание всей совокупности инфраструктуры на которой строится .Net и был использован этот ебнутый абстрактный термин,который хуй где еще встретишь. Короче, под этим понимается вот это вот все что придумано для того чтобы кодить на шарпике.
>>379576
Этот прав
Этот прав
>>380409
Чтобы рационально использовать ресурсы, чтобы абстрагироваться от потоков. Он создал руками 16 потоков, чтобы они 95% времени ничего не делали, занимали память, постоянно бились в переключении контекста. При этом ядер у него 2-4. На пике лютый говнокод и фор луп там никак не поможет.
Чтобы рационально использовать ресурсы, чтобы абстрагироваться от потоков. Он создал руками 16 потоков, чтобы они 95% времени ничего не делали, занимали память, постоянно бились в переключении контекста. При этом ядер у него 2-4. На пике лютый говнокод и фор луп там никак не поможет.
Вкатился в C#, работаю с фремворком, серверная часть которого на C#, а фронт на JS. Учусь, работаю, читаю.
Куда развиваться? В сторону .Net Core смотреть, или может Unity3d? Поясните, как там с рынком труда в игропроме?
Ещё хочу почерпнуть математику, но ещё одно ВО не хочу, ибо неэффективно, дорого, бюрократия. Какие варианты?
Куда развиваться? В сторону .Net Core смотреть, или может Unity3d? Поясните, как там с рынком труда в игропроме?
Ещё хочу почерпнуть математику, но ещё одно ВО не хочу, ибо неэффективно, дорого, бюрократия. Какие варианты?
>>380622
Геймдев - переработки за ебаные копейки и местечковость, несерьёзность происходящего.
Геймдев - переработки за ебаные копейки и местечковость, несерьёзность происходящего.
Как переписать код с C++ boost на C#?
Типо
ifs.open(filePath, std::ios::binary);
uintmax_t sentbytes = 0;
while (ifs) {
ifs.read(buffer, bufsize);
sentbytes += boost::asio::write(socket_, boost::asio::buffer(buffer, ifs.gcount()));
}
На
FileStream ifs = new FileStream(file, FileMode.Open, FileAccess.Read);
while (ifs) {
...
}
На что заменить while (ifs) ?
Типо
ifs.open(filePath, std::ios::binary);
uintmax_t sentbytes = 0;
while (ifs) {
ifs.read(buffer, bufsize);
sentbytes += boost::asio::write(socket_, boost::asio::buffer(buffer, ifs.gcount()));
}
На
FileStream ifs = new FileStream(file, FileMode.Open, FileAccess.Read);
while (ifs) {
...
}
На что заменить while (ifs) ?
56 Кб, 800x600Решарпер 2017 никак нельзя поставить для 2019 студии? А то у меня от неё есть лицушный бессрочный ключик, а отдавать 200 баксов в год/перекатываться с одного закрывшегося пиратского сервака активации на другой как-то жаба душит.
>>380701
Даже если забыть о том, что это код прямо в посте, но боже мой - какой же С++ нечитаемый, блядь, высер.
Даже если забыть о том, что это код прямо в посте, но боже мой - какой же С++ нечитаемый, блядь, высер.
>>380701
А что оно делает? Читает до конца? Тогда сравнивай position и length, и не забывай, что read возвращает количество считанных байтов и оно не всегда равно запрошенному количеству. А еще в зависимости от данных можно взять более высокоуровневую обертку, например, Binaryreader, Streamreader etc.
А что оно делает? Читает до конца? Тогда сравнивай position и length, и не забывай, что read возвращает количество считанных байтов и оно не всегда равно запрошенному количеству. А еще в зависимости от данных можно взять более высокоуровневую обертку, например, Binaryreader, Streamreader etc.
>>380378
>>380578
Давно меня мучает такой вопрос - как работает пул тредов. Ведь тред на сколько я понимаю это в первую очередь стек, т.е. здоровый кусок памяти нужный для сохранения вызовов функций, ну и небольшие накладные расходы на хранение регистров и может быть еще какая запись в системной табличке. Так вот я не понимаю за счет чего в пуле получается выигрышь, неужели каким то магическим образом тредам в пуле не нужно хранить стек вызовов?
Пруфы что оверхед не больше 0,0000000001 процента
>>380578
Давно меня мучает такой вопрос - как работает пул тредов. Ведь тред на сколько я понимаю это в первую очередь стек, т.е. здоровый кусок памяти нужный для сохранения вызовов функций, ну и небольшие накладные расходы на хранение регистров и может быть еще какая запись в системной табличке. Так вот я не понимаю за счет чего в пуле получается выигрышь, неужели каким то магическим образом тредам в пуле не нужно хранить стек вызовов?
>постоянно бились в переключении контекста
Пруфы что оверхед не больше 0,0000000001 процента
>>380578
Ты можешь объяснить-то как проблему решить? Я и сам знаю что говнокод, поэтому и спрашиваю совета.
Ты можешь объяснить-то как проблему решить? Я и сам знаю что говнокод, поэтому и спрашиваю совета.
>>380954
Ну и дальше что, ты совсем тупое ебобо?
Ну и дальше что, ты совсем тупое ебобо?
Господа, решал тут одну вроде бы простенькую задачку с codewars - удалить из массива элементы повторяющиеся более N раз
Сама задача codewars.com/kata/554ca54ffa7d91b236000023/
Я пока ещё нубас и в процессе изучения, так вот отправив свое решение в виде двух строчек
pastebin.com/ZMqkApS1
ожидал там увидеть в одну, но там какая-то срамота либо O(n^2)
Так вот вопрос, можно ли это запихнуть в одну строчку сохранив O(n)?
Сама задача codewars.com/kata/554ca54ffa7d91b236000023/
Я пока ещё нубас и в процессе изучения, так вот отправив свое решение в виде двух строчек
pastebin.com/ZMqkApS1
ожидал там увидеть в одну, но там какая-то срамота либо O(n^2)
Так вот вопрос, можно ли это запихнуть в одну строчку сохранив O(n)?
>>380991
Чего блядь вообще? Почему программирование так притягивает ебанутых как магнит?
Ты условие не правильно понял (кмк), попробуй тестовый пример хотя бы.
>ожидал там увидеть в одну, но там какая-то срамота либо O(n^2)
>Так вот вопрос, можно ли это запихнуть в одну строчку сохранив O(n)?
Чего блядь вообще? Почему программирование так притягивает ебанутых как магнит?
Ты условие не правильно понял (кмк), попробуй тестовый пример хотя бы.
>>380999
Хотя нет, тут пожалуй снимаю претензию, но от первой не отказываюсь.
>Ты условие не правильно понял (кмк), попробуй тестовый пример хотя бы.
Хотя нет, тут пожалуй снимаю претензию, но от первой не отказываюсь.
>Хотя нет, тут пожалуй снимаю претензию, но от первой не отказываюсь.
Ты бы хоть пояснил за что предъявляешь долбоеб токсичный. Название функции и агрументов скопированы из тестового примера идущего в комплекте с задачей, 2 строчки написанные мной очевидно легко читаемы.
380 Кб, 713x624А у меня все еще неправильный кот.
Держу вкурсе.
https://ulearn.me/Course/cs2/Realizatsiya_interfeysa_reshenie_e68b0a07-5586-4b39-9c45-15ddc697b6be
Держу вкурсе.
https://ulearn.me/Course/cs2/Realizatsiya_interfeysa_reshenie_e68b0a07-5586-4b39-9c45-15ddc697b6be
>>381593
Разве тут не что-то платиновое с пикселями?
Разве тут не что-то платиновое с пикселями?
>>380861
Что за хуйню ты несешь. Пул тредов - это программная сущность, схуйли ты решил, что он построен на допотопном стеке, что он какого-то хуя ресурсоемок. Почитай лучше про треды у Рихтера и не задавай стремных вопросов.
Что за хуйню ты несешь. Пул тредов - это программная сущность, схуйли ты решил, что он построен на допотопном стеке, что он какого-то хуя ресурсоемок. Почитай лучше про треды у Рихтера и не задавай стремных вопросов.
>>381977
Ну, приятно что хотя бы кто то мне ответил. Еще бы это было не тупорылое уебище не знающее даже что такое стек
расплескал всю подливу. Впрочем, со мной на сосаче только так обычно.
Ну, приятно что хотя бы кто то мне ответил. Еще бы это было не тупорылое уебище не знающее даже что такое стек
>построен на допотопном стеке
расплескал всю подливу. Впрочем, со мной на сосаче только так обычно.
>>381800
Я спросил про конкретную задачу, которая описывается несколькими словами, и для которой скорее всего есть решение в виде одного linq запроса как задумывал автор, а не про "всё".
Я спросил про конкретную задачу, которая описывается несколькими словами, и для которой скорее всего есть решение в виде одного linq запроса как задумывал автор, а не про "всё".
Антоны, нужно ли вообще учить asp.net core?
Я учил mvc потому что под него больше вакансий.
Но теперь я стою перед вопросом, доучить mvc, наваяв пару проектов или выучить кор и пиздовать на все собеседования
Времени до июля.
Я учил mvc потому что под него больше вакансий.
Но теперь я стою перед вопросом, доучить mvc, наваяв пару проектов или выучить кор и пиздовать на все собеседования
Времени до июля.
Хочу использовать двумерный массив с определенным числом строк и столбцов. Как мне, например, получить первую строку? Гугель предлагает только jagged array, который не подходит.
>>382041
В коре тоже есть mvc.
В коре тоже есть mvc.
>>380771
Через буст ASIO передается имя файла (полное имя куда сохранять серверу), размер и сам файл.
https://pastebin.com/RfPTv1mH
Хуй знает как это переписать на C# VSTO.
Полный клиент:
https://pastebin.com/pZbqetTB
Вот сервер на boost
https://pastebin.com/8SKwCqj3
Через буст ASIO передается имя файла (полное имя куда сохранять серверу), размер и сам файл.
https://pastebin.com/RfPTv1mH
Хуй знает как это переписать на C# VSTO.
Полный клиент:
https://pastebin.com/pZbqetTB
Вот сервер на boost
https://pastebin.com/8SKwCqj3
> Хочу использовать двумерный массив
Ну нинад
>Как мне, например, получить первую строку?
double[,] rectArray = new double[n, m];
var target = rectArray.Cast<double>().Skip(m * i).Take(m).ToArray();
>>382039
Помимо шарпа эта задача доступна еще для десятка языков, в которых о линке и не слышали. Почему ты решил что автор хочет от тебя какое-то конкретное решение непонятно. А еще после решения задачи становятся доступны решения других, среди которых почти всегда есть чудик с решением в одну строку.
Помимо шарпа эта задача доступна еще для десятка языков, в которых о линке и не слышали. Почему ты решил что автор хочет от тебя какое-то конкретное решение непонятно. А еще после решения задачи становятся доступны решения других, среди которых почти всегда есть чудик с решением в одну строку.
> после решения задачи становятся доступны решения других, среди которых почти всегда есть чудик с решением в одну строку
> там какая-то срамота либо O(n^2)
>>382262
Напомню, что линк это набор методов расширения, внутри которых, внезапно, много строк, поэтому можешь смело написать свой расширяющий метод, который сделает нужное дело за O(n) в несколько строк, и затем вызвать его на коллекции и получить результат в одну строку.
Напомню, что линк это набор методов расширения, внутри которых, внезапно, много строк, поэтому можешь смело написать свой расширяющий метод, который сделает нужное дело за O(n) в несколько строк, и затем вызвать его на коллекции и получить результат в одну строку.
>>382257
На хацкеле как и в любом чистом ФЯП есть только аналог линкью.
> Помимо шарпа эта задача доступна еще для десятка языков, в которых о линке и не слышали.
На хацкеле как и в любом чистом ФЯП есть только аналог линкью.
Антоны, я хочу написать свою имиджборду, чтобы свои навыки в asp.net mvc укрепить.
Но думаю, что если я еще раз с entity framework буду записывать в базу, получать оттуда данные, делать пагинацию, то я ебнусь.
C чем можно поработать? Думаю, что mongodb подойдет.
Но думаю, что если я еще раз с entity framework буду записывать в базу, получать оттуда данные, делать пагинацию, то я ебнусь.
C чем можно поработать? Думаю, что mongodb подойдет.
>>382041
На джуна идешь? Если да, то больше по с# будут собеседовать нежели по тонкостях фреймоврка.
На джуна идешь? Если да, то больше по с# будут собеседовать нежели по тонкостях фреймоврка.
111 Кб, 1350x357Антоны.
Как можно вместе с формой послать файл?
При стандартном подходе шлется не файл, а я, причем нахуй
Как можно вместе с формой послать файл?
При стандартном подходе шлется не файл, а я, причем нахуй
>>382997
Может мне сделать отдельную форму для отправки файла и повесить событие, чтобы аякс отсылал и ее по нажатию одной кнопки?
Может мне сделать отдельную форму для отправки файла и повесить событие, чтобы аякс отсылал и ее по нажатию одной кнопки?
>>382997
А не, все, я понял, что это не из-за формы, а я с именем внешнего ключа налажал.
А не, все, я понял, что это не из-за формы, а я с именем внешнего ключа налажал.
Объясните долбаёбу. В net. можно писать проект сразу на нескольких языках. Так вот сам вопрос: могу ли я встроить код на f# в сборку проекта для юнити и как юнити вообще на это отреагирует?
>>383381
Вынеси все что хочешь закодить на Эф в отдельную библеотекуЮ там пиши на эфе а библу подцепи к юнити проекту.
Вынеси все что хочешь закодить на Эф в отдельную библеотекуЮ там пиши на эфе а библу подцепи к юнити проекту.
Пацаны, а вы всё комментируете xml-комментариями, даже очевидную хрень говно, где всё ясно из названия метода и какой объект он возвращает?
Комментарии об очевидном - плохо же, код должен быть самоописательным, но я заметил, что во многих проектах summary, return, и параметры прописаны вообще для всего.
Как быть?
Комментарии об очевидном - плохо же, код должен быть самоописательным, но я заметил, что во многих проектах summary, return, и параметры прописаны вообще для всего.
Как быть?
>>383541
У нас CI варнинги на код без доков, а так попробуй екстеншен ghost doc.
У нас CI варнинги на код без доков, а так попробуй екстеншен ghost doc.
>>383381
Я ее эксперт, но шарп это не .нет.
Я ее эксперт, но шарп это не .нет.
Антоны, как в asp.net mvc можно установить значение аттрибута?
Хочу поставить картинке значение рассчитанное, а он пишет, что оно недопустимо.
Хочу поставить картинке значение рассчитанное, а он пишет, что оно недопустимо.
>>383594
А не, все норм
А не, все норм
>>383935
Проект Geo предназначен для платформы 4.6.1, которая не установлена на ПЕКЕ, хули не ясно?
Проект Geo предназначен для платформы 4.6.1, которая не установлена на ПЕКЕ, хули не ясно?
Антоны, я таки взялся писать имиджборду на Asp.net mvc
И у меня встал вопрос, как мне проверять, ответили ли на пост?
Как мне реализовать механизм перевода спецсимволов типа в html разметку?
Получается, что мне нужно парсить все посты на наличие реплая? А что, если посты содержат очень много символов и постов под 500?
Это же займет кучу времени?
И у меня встал вопрос, как мне проверять, ответили ли на пост?
Как мне реализовать механизм перевода спецсимволов типа в html разметку?
Получается, что мне нужно парсить все посты на наличие реплая? А что, если посты содержат очень много символов и постов под 500?
Это же займет кучу времени?
>>383974
А все, понял, скриптом все парсить.
А все, понял, скриптом все парсить.
>>378307 (OP)
Мертвого языка тред
Мертвого языка тред
>>384430
Да-да, проходи, не задерживайся
Да-да, проходи, не задерживайся
>>383974
Антоны, помогите написать хелпер для форматирования сообщения.
Мне нужно игнорить html разметку, что размещает пользователь напрямую, но вместе с этим преобразовать другие символы в разметку
Антоны, помогите написать хелпер для форматирования сообщения.
Мне нужно игнорить html разметку, что размещает пользователь напрямую, но вместе с этим преобразовать другие символы в разметку
Бля че за залупа нахуй????
Я составляю запрос к серверу, запрос состоит из стринга, в котором набор данных формата джсон. Сервер принимает ТОЛЬКО определенного вида запрос, например {"query":"queryText"} и все элементы внутри ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть в двойных кавычках. Но блядский формат стринг не позволяет иметь двойные кавычки в внутри, нужно их обходить либо бэкслешем либо @ и дополнительными кавычками внутри. И такую хуйню уже не понимает сервер, если внутри появляются дополнительные символы. Как мне отправить стринг вот такой {"query":"queryText"} без изменений внутри?
Я составляю запрос к серверу, запрос состоит из стринга, в котором набор данных формата джсон. Сервер принимает ТОЛЬКО определенного вида запрос, например {"query":"queryText"} и все элементы внутри ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть в двойных кавычках. Но блядский формат стринг не позволяет иметь двойные кавычки в внутри, нужно их обходить либо бэкслешем либо @ и дополнительными кавычками внутри. И такую хуйню уже не понимает сервер, если внутри появляются дополнительные символы. Как мне отправить стринг вот такой {"query":"queryText"} без изменений внутри?
>>383541
Зависит от размеров проекта. Бывает такое, что очевидное на самом деле не очевидное и с какой-нибудь подковыркой. Также, когда изначально пишешь код, то он тебе почти всегда кажется очевидным, а потом может быть такое, что ты половины не понимаешь или чего хуже - думаешь, что понимаешь, а на самом деле не понимаешь. Поэтому если в коде больше 1к строк, то лучше комментировать как можно больше.
Зависит от размеров проекта. Бывает такое, что очевидное на самом деле не очевидное и с какой-нибудь подковыркой. Также, когда изначально пишешь код, то он тебе почти всегда кажется очевидным, а потом может быть такое, что ты половины не понимаешь или чего хуже - думаешь, что понимаешь, а на самом деле не понимаешь. Поэтому если в коде больше 1к строк, то лучше комментировать как можно больше.
>>382262
Это задел на будущее, когда компьютеры будут настолько мощны, что O(n^2) будет воспроизводится с той же скоростью, что и O(1)
Это задел на будущее, когда компьютеры будут настолько мощны, что O(n^2) будет воспроизводится с той же скоростью, что и O(1)
>>384510
Бекслэш?
Бекслэш?
Пацаны, смотрите, хочу сделать игру, суть такова...
Короче, что, кроме юнити есть для сярпика? Просто юнити огромный и непонятный, мне бы что-то попроще и, в основном, для 2д.
Короче, что, кроме юнити есть для сярпика? Просто юнити огромный и непонятный, мне бы что-то попроще и, в основном, для 2д.
>>380622
лучше .net core и на фронте какую-нибудь известную хуйню аля react/vue/angular, вакансий полно, но советую пиздовать лучше либо на бэк, либо на фронт, иначе будет хуярить фулстеком, при этом платить скорее всего будут столько же
лучше .net core и на фронте какую-нибудь известную хуйню аля react/vue/angular, вакансий полно, но советую пиздовать лучше либо на бэк, либо на фронт, иначе будет хуярить фулстеком, при этом платить скорее всего будут столько же
>>380622
Конечно .Net, геймдев в России есть только на мобилках, а на мобилках нужен Java, а не сисярп.
Конечно .Net, геймдев в России есть только на мобилках, а на мобилках нужен Java, а не сисярп.
>>384597
Предлагаешь ему пикчербоксы по таблице екселя таскать?
Предлагаешь ему пикчербоксы по таблице екселя таскать?
>>384593
monogame - по нему даже гайд на metanit есть(за качество не ручаюсь). Но всё же юнити лучше. Он не сложный, если игра не сложная
monogame - по нему даже гайд на metanit есть(за качество не ручаюсь). Но всё же юнити лучше. Он не сложный, если игра не сложная
>>384700
гейдев на c# выше уже описали:
гейдев на c# выше уже описали:
>переработки за ебаные копейки и местечковость, несерьёзность происходящего.
>>384700
мобильный гейдев отлично работает, если работаешь на себя, полностью обеспечивая жизненный цикл игр от идеи до поддержки без посредников. Но это развлечение на любителя
мобильный гейдев отлично работает, если работаешь на себя, полностью обеспечивая жизненный цикл игр от идеи до поддержки без посредников. Но это развлечение на любителя
>>384742
Неужели вообще бессмысленно вкатываться в геймдев через Шарп? И что же тогда, перекатываться на UE4 и С++? Или вообще забить на геймдев?
Неужели вообще бессмысленно вкатываться в геймдев через Шарп? И что же тогда, перекатываться на UE4 и С++? Или вообще забить на геймдев?
>>384861
Смотря что значит "вкатываться в гейдэв"? Если попасть в мажор компанию, то да, он там и нахуй не нужон. А если заниматься самоделом, то заебись. Особенно если найдёшь такого же единомышленника, который готов работать с хуём во рту за идею.
Смотря что значит "вкатываться в гейдэв"? Если попасть в мажор компанию, то да, он там и нахуй не нужон. А если заниматься самоделом, то заебись. Особенно если найдёшь такого же единомышленника, который готов работать с хуём во рту за идею.
>>384884
Спасибо за ответ, анон. А вообще, сам по себе сишарп в плане работы и желательно сьеба из России? Я конечно понимаю, что вы тут все без ума от языка (да и мне он очень нравится), но я боюсь проебаться с выбором. Сколько времени нужно, чтобы начать работать в ДС?
Спасибо за ответ, анон. А вообще, сам по себе сишарп в плане работы и желательно сьеба из России? Я конечно понимаю, что вы тут все без ума от языка (да и мне он очень нравится), но я боюсь проебаться с выбором. Сколько времени нужно, чтобы начать работать в ДС?
>>384890
съебу из СНГ помогает знание языков/технологий, которые уже устоялись более или менее, но не заехали в аутсорс/широкий продуктовый рынок. какой-нибудь VR, Blockchain сильно возможно. то, чему миллиард лет в обед - ессессно нет. индуса перевезти дешевле будет, даже со всем его кемпингом
съебу из СНГ помогает знание языков/технологий, которые уже устоялись более или менее, но не заехали в аутсорс/широкий продуктовый рынок. какой-нибудь VR, Blockchain сильно возможно. то, чему миллиард лет в обед - ессессно нет. индуса перевезти дешевле будет, даже со всем его кемпингом
>>384890
Съебу способствует любой стек технологий основанный на любом ЯП из топ-10 списка по популярности, вопрос заключается лишь в том, как хорошо ты этим стеком овладел.
Съебу способствует любой стек технологий основанный на любом ЯП из топ-10 списка по популярности, вопрос заключается лишь в том, как хорошо ты этим стеком овладел.
>>378307 (OP)
Что-то у вас раздел "Ресурсы" какой-то тухлый. Какая из 3-х ссылок с гайдами наиболее актуальна?
Что-то у вас раздел "Ресурсы" какой-то тухлый. Какая из 3-х ссылок с гайдами наиболее актуальна?
>>385032
Толсто
Толсто
Супец. Пишу диплом на шарпе, хоть и знаю вообще ничего.
Суть - пользователь тыкает кнопочки, данные с каждой кнопки записываются в структуру, структура передается на сервер, сервер ловит ее и записывает в БД похер какую. Интерфейс пользователя на винформс делал по видеоурокам с ютуба, теперь туплю что делать дальше. Подскажите нуфагу, пожалуйста.
Суть - пользователь тыкает кнопочки, данные с каждой кнопки записываются в структуру, структура передается на сервер, сервер ловит ее и записывает в БД похер какую. Интерфейс пользователя на винформс делал по видеоурокам с ютуба, теперь туплю что делать дальше. Подскажите нуфагу, пожалуйста.
>>385167
Так то да, но щито поделать.
Так то да, но щито поделать.
>>385165
ты сам понял свой вопрос?
ты наваял интерфейс, теперь надо это все упаковать:
че не понятно?
ты сам понял свой вопрос?
ты наваял интерфейс, теперь надо это все упаковать:
>в структуру, структура передается на сервер, сервер ловит ее и записывает в БД похер какую
че не понятно?
Как передавать параметры в лямбду? Например вот сюда.
Thread thread = new Thread(() => {
...
});
Thread thread = new Thread(() => {
...
});
Антоны, как из textarea передавать символы в sql, чтобы разрывы между строками сохранялись?
Сап двач, пишу с ЕОТ проблемой. В общем есть один темплейт вида
ControlTemplate
-Border
--FrameworkElement1
--FrameworkElement2
-ControlTemplate.Triggers
--Trigger1
Так вот, надо в trigger1 изменить одно из значений в FrameworkElement2, как это прописать?
ControlTemplate
-Border
--FrameworkElement1
--FrameworkElement2
-ControlTemplate.Triggers
--Trigger1
Так вот, надо в trigger1 изменить одно из значений в FrameworkElement2, как это прописать?
>>385522
Отбой, нашел targetname.
Отбой, нашел targetname.
>>383541
Само собой, норм CI не должен вообще позволять запушить недокументированный код.
Ты методы на русском называешь? Если нет, то из названия метода, который придумал не нейтив обычно всё понятно только тому, что его придумал.
Теги типов аргументов и возвращаемого значения больше нужны для автогенерируемой документации по коду и для того, чтобы в студии при наведении курсором на метод, что ты написал всплывала подсказка с типами и описанием.
Самодокументируемый код - миф (вероятно придуманный теми, кому лень писать комменты). Правда в последнее время в него почему-то верит всё больше джунов, уж не знаю, где они нахватались этой дряни - приходится выбивать из них эту дурь, ибо каждая минута сэкономленная на написании комментов будет стоить двух при поддежрке проекта.
>Пацаны, а вы всё комментируете xml-комментариями
Само собой, норм CI не должен вообще позволять запушить недокументированный код.
>где всё ясно из названия метода
Ты методы на русском называешь? Если нет, то из названия метода, который придумал не нейтив обычно всё понятно только тому, что его придумал.
>какой объект он возвращает?
Теги типов аргументов и возвращаемого значения больше нужны для автогенерируемой документации по коду и для того, чтобы в студии при наведении курсором на метод, что ты написал всплывала подсказка с типами и описанием.
>Комментарии об очевидном - плохо же, код должен быть самоописательным
Самодокументируемый код - миф (вероятно придуманный теми, кому лень писать комменты). Правда в последнее время в него почему-то верит всё больше джунов, уж не знаю, где они нахватались этой дряни - приходится выбивать из них эту дурь, ибо каждая минута сэкономленная на написании комментов будет стоить двух при поддежрке проекта.
>>385218
каждый элемент MyList и будет у тебя object
каждый элемент MyList и будет у тебя object
И какой смысл тогда в short byte и т. п. если всё в итоге будет восприниматься как int и возвращаться как int если не преобразуешь в соответствующий тип? Как будет ресурсоэффективней:
short x = 10;
short y = 15;
short result = (short)(x + y);
Или :
int x = 10;
int y = 15;
int result = x + y;
Или:
short x = 10;
short y = 15;
int result = x + y;
short x = 10;
short y = 15;
short result = (short)(x + y);
Или :
int x = 10;
int y = 15;
int result = x + y;
Или:
short x = 10;
short y = 15;
int result = x + y;
>>386043
что ты понимаешь под ресурсоэффективностью?
оператор + для всех не-лонговых целочисленных типов - интовый. наверное, чтобы не оверхедить при парсинге результатов нативных библиотек.
а восприниматься все будет так, как у тебя работает код.
что ты понимаешь под ресурсоэффективностью?
оператор + для всех не-лонговых целочисленных типов - интовый. наверное, чтобы не оверхедить при парсинге результатов нативных библиотек.
а восприниматься все будет так, как у тебя работает код.
>>386046
Занимаемое место в памяти, насколько быстро будет работать программа используя предоставленные ресурсы.
С одной стороны записав:
short x = 10;
Я экономлю память, но с другой стороны при использовании данной переменной в операции сложения, эта переменная будет приводится к типу int и возвращаться результат будет в таком же типе. Т. е. чтобы экономить память мне нужно приводить всё к типу short, т. е. я так понимаю будет уже 2 операции - приведение к типу int, а потом приведение к типу short.
Я так понимаю, что стоит приводить только для экономии памяти, но скорость выполнения кода будет выше если везде использовать Int. Или всё не так?
>ресурсоэффективностью
Занимаемое место в памяти, насколько быстро будет работать программа используя предоставленные ресурсы.
С одной стороны записав:
short x = 10;
Я экономлю память, но с другой стороны при использовании данной переменной в операции сложения, эта переменная будет приводится к типу int и возвращаться результат будет в таком же типе. Т. е. чтобы экономить память мне нужно приводить всё к типу short, т. е. я так понимаю будет уже 2 операции - приведение к типу int, а потом приведение к типу short.
Я так понимаю, что стоит приводить только для экономии памяти, но скорость выполнения кода будет выше если везде использовать Int. Или всё не так?
>>386049
экономия 4х байт даже в разрезе нескольких сотен объектов тебе не даст практически никакой ощутимой выгоды. ты тут не контроллеры программишь, а необходимости в ручном управлении композицией значений в памяти от силы 0.0000000000000000000000000000001%. и то, для этого есть StructLayout, который будет просто работать.
и далее, если ты хочешь сэкономить в памяти, но только для того, чтобы передавать значение как аргумент в методы, эта экономия будет нивелирована ибо значения этих аргументов (вроде бы до 64го байта) передаются через регистры, размер которых нихуя не 4 байта. короче, забей. если тебе для бизнес-логики или для отражения модели БД нужно завести short, пускай это он и будет. для всего остального есть дефолтный int
экономия 4х байт даже в разрезе нескольких сотен объектов тебе не даст практически никакой ощутимой выгоды. ты тут не контроллеры программишь, а необходимости в ручном управлении композицией значений в памяти от силы 0.0000000000000000000000000000001%. и то, для этого есть StructLayout, который будет просто работать.
и далее, если ты хочешь сэкономить в памяти, но только для того, чтобы передавать значение как аргумент в методы, эта экономия будет нивелирована ибо значения этих аргументов (вроде бы до 64го байта) передаются через регистры, размер которых нихуя не 4 байта. короче, забей. если тебе для бизнес-логики или для отражения модели БД нужно завести short, пускай это он и будет. для всего остального есть дефолтный int
>>386054
Какая разница, меня другое интересует - как код быстрее будет работать, а не насколько я выиграю в процентах. Это и так понятно, что практически не имеет смысла считать байты, когда сейчас на телефонах по несколько гигабайт памяти.
Какая разница, меня другое интересует - как код быстрее будет работать, а не насколько я выиграю в процентах. Это и так понятно, что практически не имеет смысла считать байты, когда сейчас на телефонах по несколько гигабайт памяти.
>>386065
возможно, будет работать медленнее на полтора процессорных такта, но это не точно
возможно, будет работать медленнее на полтора процессорных такта, но это не точно
>>386069
short
short
>>384890
Все кто хотели и знали сисярп успешно съебали.
Но при этом они довольно компетентные спецы
Еще одного недоджуна нахуй никму не надо везти
Все кто хотели и знали сисярп успешно съебали.
Но при этом они довольно компетентные спецы
Еще одного недоджуна нахуй никму не надо везти
>>384618
Ты дурак? Это еще на ПК с соснолями есть варианты, мобильный же гейминг целиком и полностью делается на юнити.
Ты дурак? Это еще на ПК с соснолями есть варианты, мобильный же гейминг целиком и полностью делается на юнити.
>>384809
И имеешь с игры от 2 до 10 долларов в месяц. Да, охуенно он работает.
> мобильный гейдев отлично работает, если работаешь на себя, полностью обеспечивая жизненный цикл игр от идеи до поддержки без посредников.
И имеешь с игры от 2 до 10 долларов в месяц. Да, охуенно он работает.
>>386253
Охуительные истории.
Охуительные истории.
>>384494
Markdown
Markdown
>>380571
так кардинально?
так кардинально?
>>378307 (OP)
Поясните за WPF. Какими средствами пишутся SPA приложения на нем?
Поясните за WPF. Какими средствами пишутся SPA приложения на нем?
Анончики, я хочу создать представление в mvc, я клацаю по имени метода контроллера, выбираю добавить представление, и происходит магия.
Если я ручками создам в нужном месте cshtml файл с нужным именем, то оно не заработает, котроллер не распознает в нём свой метод и пошлет лесом.
Собственно, вопрос: где явно прописана связь между вот этим вот контроллером и этим вот представлением?
Если я ручками создам в нужном месте cshtml файл с нужным именем, то оно не заработает, котроллер не распознает в нём свой метод и пошлет лесом.
Собственно, вопрос: где явно прописана связь между вот этим вот контроллером и этим вот представлением?
>>386563
Блэт
Блэт
>>386590
Ну ты путь укажи к своему представлению. Типо: return View(path);
Ну ты путь укажи к своему представлению. Типо: return View(path);
На счет почитать, тут в начале пишут о metanit'e, но в списке литературы ни чего не сказано о нем. Вопрос, будет ли ньюфагу достаточно руководса с метанита, ну я в сравнение с players guide?
>>386826
metanit это для тех кто уже знает какой-то ЯП, но хочет изучить C#. У него совсем не для ньюфагов написано, но зато для тех кто не ньюфаг хорошо подходит, потому что всё изложено максимально коротко, без разжевывания.
metanit это для тех кто уже знает какой-то ЯП, но хочет изучить C#. У него совсем не для ньюфагов написано, но зато для тех кто не ньюфаг хорошо подходит, потому что всё изложено максимально коротко, без разжевывания.
>>386850
Вот гайд по вкату в сисярп с нуля:
1) пройти бесплатную часть курса явараша
2) прочитать метанит
3) задать миллион тупых вопросов в этот тред
4) ???
5) профит
Вот гайд по вкату в сисярп с нуля:
1) пройти бесплатную часть курса явараша
2) прочитать метанит
3) задать миллион тупых вопросов в этот тред
4) ???
5) профит
23 Кб, 549x376>>386989
Перефразирую вопрос, без этой хуйни из проверок можно сделать?
Перефразирую вопрос, без этой хуйни из проверок можно сделать?
>>387007
Я шарп не знаю, но блять какого хуя ты творишь?
https://ideone.com/OyFChD
https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/standard/base-types/custom-date-and-time-format-strings
Я шарп не знаю, но блять какого хуя ты творишь?
https://ideone.com/OyFChD
https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/standard/base-types/custom-date-and-time-format-strings
>>387007
DateTime.Now.ToString("HH:mm:ss")
DateTime.Now.ToString("HH:mm:ss")
11 Кб, 460x146>>387044
Ты волшебник :3
Ты волшебник :3
>>386542
bump
bump
Объясните пожалуйста разницу между виртуальным и абстрактным методом, когда какой применять надо?
>>387154
виртуальный метод уже можно юзать сразу, а абстрактный ещё надо реализовать в потомке и юзать из потомка
виртуальный метод уже можно юзать сразу, а абстрактный ещё надо реализовать в потомке и юзать из потомка
>>387154
Если в базовом классе есть реализация метода, но потомок может изменить реализацию, то виртуал. Если базовый класс имеет метод, но его реализация полностью зависит от потомка, и не может иметь какого-то дефота в базовом, то абстракт (класс соответственно тоже абстракт и не сможет иметь инстансев).
Если в базовом классе есть реализация метода, но потомок может изменить реализацию, то виртуал. Если базовый класс имеет метод, но его реализация полностью зависит от потомка, и не может иметь какого-то дефота в базовом, то абстракт (класс соответственно тоже абстракт и не сможет иметь инстансев).
>>381499
Ты где-то наебался и у тебя идет деление в целых числах с 0ми (черный цвет) на выходе. Смотри RGB<->YUV преобразование.
Ты где-то наебался и у тебя идет деление в целых числах с 0ми (черный цвет) на выходе. Смотри RGB<->YUV преобразование.
Антоны, возможно ли racing condition в связке entity framework и asp.net mvc?
У меня работа с базой происходит асинхронно, на каждый экземпляр контроллера свой экземпляр DbContext
У меня работа с базой происходит асинхронно, на каждый экземпляр контроллера свой экземпляр DbContext
Антоны, студия открывает файл класса через блокнот и отказывается открывать по другому, что делать?
>>387347
И да, сразу скажу, что у меня есть только чтение и запись, никаких обновлений и удаления
И да, сразу скажу, что у меня есть только чтение и запись, никаких обновлений и удаления
>>387429
Слышал, но лень использовать было, теперь буду.
Слышал, но лень использовать было, теперь буду.
Антоны, когда я пишу
Thread myThread = new Thread(new ParameterizedThreadStart(AsyncStart));
myThread.Start(1);
Thread myThread1 = new Thread(new ParameterizedThreadStart(AsyncStart));
myThread1.Start(2);
То потоки создаются одновременно или сперва создается один поток, он отрабатывается, а потом запускается второй поток?
Thread myThread = new Thread(new ParameterizedThreadStart(AsyncStart));
myThread.Start(1);
Thread myThread1 = new Thread(new ParameterizedThreadStart(AsyncStart));
myThread1.Start(2);
То потоки создаются одновременно или сперва создается один поток, он отрабатывается, а потом запускается второй поток?
>>387347
есть ConcurrencyToken, есть версионирование строк через DB тип RowVersion, есть костыли. смотря, какие у тебя условия работы приложения. вангую, что тебе никаких защит не надо, если ты спрашиваешь
есть ConcurrencyToken, есть версионирование строк через DB тип RowVersion, есть костыли. смотря, какие у тебя условия работы приложения. вангую, что тебе никаких защит не надо, если ты спрашиваешь
>>387676
Я правильно понимаю, что это нужно только при редактировании и/или удалении данных.
Я правильно понимаю, что это нужно только при редактировании и/или удалении данных.
>>387706
ну т.е. в 99.9(9)% приложений? офк нет. нужно это, если у тебя есть реальный шанс поймать окно, когда одна и та же запись модифицируется двумя пользователями/процессами, и это сильно бо-бо
>при редактировании и/или удалении данных
ну т.е. в 99.9(9)% приложений? офк нет. нужно это, если у тебя есть реальный шанс поймать окно, когда одна и та же запись модифицируется двумя пользователями/процессами, и это сильно бо-бо
Аноны, есть задача написать мультипоточный xml-парсер, дано путь к файлу, путь к узлу в файле и число параллельных потоков. Как тут прикрутить многопоточность?
>>388002
Бинарный поиск?
Бинарный поиск?
Анон, что почитать по t-sql и mssql?
>>388179
метанита
метанита
>>388179
professorweb
professorweb
>>388179
MSDN
MSDN
>>388179
2ch.hk
2ch.hk
>>388179
stackoverflow
stackoverflow
>>388179
TSQL Fundamentals by Itzik Ben-Gan
TSQL Fundamentals by Itzik Ben-Gan
>>388179
twitter
>>388179
Мурзилка
Мурзилка
>>388179
Переписка К. Маркса и Ф. Энгельса с русскими политическими деятелями
Переписка К. Маркса и Ф. Энгельса с русскими политическими деятелями
>>388179
Гарри Поттер и реляционные базы
Гарри Поттер и реляционные базы
Блядь, это один и тот же мудила весь тред спрашивает про тредылол? Сука, возьми любую из книг в шапке, желательно рихтера, открой раздел про асинхронность и изучи, и забудь про это говно устаревшее.
67 Кб, 827x642двач,помоги тупому
надо крякнуть прогу.для пикрелейтед нужно сделать декриптор
прога не продается,купить не выйдет
да,я инвалид
надо крякнуть прогу.для пикрелейтед нужно сделать декриптор
прога не продается,купить не выйдет
да,я инвалид
Программа гарантированно вызовет нужный вторичный конструктор?
class A : IInterface {...}
class B L IInterface {...}
class Test
{
Test(A a) : this(a) {}
Test(B b) : this(b) {}
Test(IInterface obj) {}
...
}
То есть Test test = new Test(new B()); гарантированно вызовет сначала вторичный конструктор Test(B b), который вызовет уже основной?
class A : IInterface {...}
class B L IInterface {...}
class Test
{
Test(A a) : this(a) {}
Test(B b) : this(b) {}
Test(IInterface obj) {}
...
}
То есть Test test = new Test(new B()); гарантированно вызовет сначала вторичный конструктор Test(B b), который вызовет уже основной?
>>388976
Он вторичный потому, что его тело пустое и он вызывает цепь конструкторов, которая всегда заканчивается основным.
Он вторичный потому, что его тело пустое и он вызывает цепь конструкторов, которая всегда заканчивается основным.
>>388937
там помимо этого еще ксор и перевод в байты,кажется
я пробовал писать декриптор,но что-то обсираюсь каждый раз с этими циклами и на выходе выходит хрень
там помимо этого еще ксор и перевод в байты,кажется
я пробовал писать декриптор,но что-то обсираюсь каждый раз с этими циклами и на выходе выходит хрень
>>388979
а, я не про тот подумал
ну, не вызваться может Test(A) если в Test(Interface) выехало исключение
а, я не про тот подумал
ну, не вызваться может Test(A) если в Test(Interface) выехало исключение
Есть тут пользователи Linux дистрибутивов? Какие подводные камни в использование программист может получить при использование линукс?Насколько виртуал бокс может обеспечить юзабильность вин 10, для тестов различных декстопных приложений?Думаю уйти в линукс из за тайловых менеджеров, да и в целом вин 10 вижу как ОС, которая предназначена только для игрушек, что мне не интересно уже
Антоны, у меня есть строка и разделители произвольного размера.
Мне нужно разделить строку по этим разделителям и перенести в списке.
Должно работать так: text<tag>text
В списке должно быть text <tag> text
Есть ли какие дефолтные методы это сделать или мне нужно пилить свой метод для этого? Регулярку юзать нежелательно, нужно, чтобы все было быстро.
Мне нужно разделить строку по этим разделителям и перенести в списке.
Должно работать так: text<tag>text
В списке должно быть text <tag> text
Есть ли какие дефолтные методы это сделать или мне нужно пилить свой метод для этого? Регулярку юзать нежелательно, нужно, чтобы все было быстро.
2 Кб, 334x98Двоч шо с xamarin'ом?
Я вышел с криокамеры, а здесь Xamarin.Forms только один проект в котором нихуя нету. Как сделать как раньше чтобы сразу и android и iOS и uwp было?
Я вышел с криокамеры, а здесь Xamarin.Forms только один проект в котором нихуя нету. Как сделать как раньше чтобы сразу и android и iOS и uwp было?
20 Кб, 936x387Пик 2.
Алсо - все поставил само собой.
Алсо - все поставил само собой.
А все отбой, походу я наркоман и выбрал общую стратегию.
>>389114
Нет, там всё переписать надо. Попробуй.
Нет, там всё переписать надо. Попробуй.
Мужики, как в xamarin делать юнит-тесты студии на андроиде? Нашел только шаблоны проектов которые по сути обертка приложение выполняемые на телефоне со своим UI, а мне надо что бы в тестовую среду студии все было интегрировано.
>>389106
Есть пользователь никсоса. Под линукс есть вскод, а не нем и автокомплит, и подсветка ошибок, и рефакторинг, и дебагинг. Если ты не какой-то синьйор помидор, который жить не может без ентерпрайз студии с решарпером, то все норм.
Только учитывай, что гуя под нет кор нет, а консольные поделки на шарпе никому нахуй не нужны.
Ну и еще никсос хуево работает с проприетарными иде, поэтому или ебись с докером или ставь другой, менее элитный дистрибутив.
Есть пользователь никсоса. Под линукс есть вскод, а не нем и автокомплит, и подсветка ошибок, и рефакторинг, и дебагинг. Если ты не какой-то синьйор помидор, который жить не может без ентерпрайз студии с решарпером, то все норм.
Только учитывай, что гуя под нет кор нет, а консольные поделки на шарпе никому нахуй не нужны.
Ну и еще никсос хуево работает с проприетарными иде, поэтому или ебись с докером или ставь другой, менее элитный дистрибутив.
>>389731
Как жаль, что я няшный кошко-мальчик, а не суровый мужик и не могу тебе ответить, хоть и знаю ответ :(
> Мужики,
Как жаль, что я няшный кошко-мальчик, а не суровый мужик и не могу тебе ответить, хоть и знаю ответ :(
>>388952
У тебя конструкторы сами себя второй раз вызывают, а должна быть цепочка вида
Test(A a) : this(B b) {}
Test(B b) : this(IInterface obj) {}
Test(IInteface obj) {}
И работа будет происходить сверху вниз, т. е. сначала отработает конструктор принимающий IInterface, а потом B b, при условии что ты вызвал его при помощи Test c = new Test(B b);
У тебя конструкторы сами себя второй раз вызывают, а должна быть цепочка вида
Test(A a) : this(B b) {}
Test(B b) : this(IInterface obj) {}
Test(IInteface obj) {}
И работа будет происходить сверху вниз, т. е. сначала отработает конструктор принимающий IInterface, а потом B b, при условии что ты вызвал его при помощи Test c = new Test(B b);
>>389731
Какие нахуй юнит-тесты? Ты чё, не мужик что ли? Ебошь так, в ходе работы протестируешь/протестируется и поправишь уже действительные юз-кейс баги, а не хуйню из юнит-тестов.
Какие нахуй юнит-тесты? Ты чё, не мужик что ли? Ебошь так, в ходе работы протестируешь/протестируется и поправишь уже действительные юз-кейс баги, а не хуйню из юнит-тестов.
Хуясе тут с мужиков бомбануло, тут одни херки да педовки что ли сидят?
Я пишу для работы числодробилки (упрощённое моделирование ряда физ. процессов, оптимизация, прогноз, проектирование), как правило, с excel'евским или txt интерфейсом и логикой программы на C#.
Начал C# 1-1.5 года назад, вяло перекатываясь в него с VBA. Сейчас заметил, что ничего нового не применяю, всё, что может понадобится, знаю как сделать. Всё, что написано на metanit (кроме сайтоделанья и формочек/рюшечек и т.п.), знаю и понимаю, как мне кажется, достаточно уверенно. С математикой и алгоритмами всё более менее хорошо, для дела хватает.
Подскажите что ли, как и куда дальше развиваться по C#/.NET, чтобы могло пригодиться для дела?
Начал C# 1-1.5 года назад, вяло перекатываясь в него с VBA. Сейчас заметил, что ничего нового не применяю, всё, что может понадобится, знаю как сделать. Всё, что написано на metanit (кроме сайтоделанья и формочек/рюшечек и т.п.), знаю и понимаю, как мне кажется, достаточно уверенно. С математикой и алгоритмами всё более менее хорошо, для дела хватает.
Подскажите что ли, как и куда дальше развиваться по C#/.NET, чтобы могло пригодиться для дела?
>>389193
Бамп, никто не знает как?
Бамп, никто не знает как?
>>389849
Охуеть вопросы. Откуда мне знать какие у тебя дела будут? Как раз для деланья и могут пригодиться навыки "сайтоделанья и формочек/рюшечек", но ты их почему-то решил пропустить и ворвался сюда с впросом ЧТО МОЖЕТ ПРИГОДИТЬСЯ ДЛЯ ДЕЛА. Ты сам должен решить, что тебе может пригодиться для дела.
И не известно, что значит "как мне кажется, достаточно уверенно", "для дела хватает", может у тебя там костыль на костыле и вообще полное отсутствие оптимизации и читаемости кода, но тебе для дела хватает и ты считаешь это достаточно уверенным уровнем.
Охуеть вопросы. Откуда мне знать какие у тебя дела будут? Как раз для деланья и могут пригодиться навыки "сайтоделанья и формочек/рюшечек", но ты их почему-то решил пропустить и ворвался сюда с впросом ЧТО МОЖЕТ ПРИГОДИТЬСЯ ДЛЯ ДЕЛА. Ты сам должен решить, что тебе может пригодиться для дела.
И не известно, что значит "как мне кажется, достаточно уверенно", "для дела хватает", может у тебя там костыль на костыле и вообще полное отсутствие оптимизации и читаемости кода, но тебе для дела хватает и ты считаешь это достаточно уверенным уровнем.
>>389854
Дело всё тоже - числодробилки и моделирование. В веб-макаки не собираюсь. Тратить время на рисование кнопочных интерфейсов тоже не хочу, ибо практической пользы нет. Ну и у меня есть этот опыт на VBA. Программирование - подспорье к основной работе (инженерия), а не основная профессия.
По алгоритмам и математике я часто гуглю, если чего не знаю, но тут я и сам понимаю, куда развиваться по необходимости.
Я понимаю про сложности алгоритмов, про работу с памятью и т.п. И по факту мой код работает быстро, на уровне коммерческих аналогов.
Читаемость кода есть куда повышать, однако всё же я работаю один, поэтому это не критично.
Дело всё тоже - числодробилки и моделирование. В веб-макаки не собираюсь. Тратить время на рисование кнопочных интерфейсов тоже не хочу, ибо практической пользы нет. Ну и у меня есть этот опыт на VBA. Программирование - подспорье к основной работе (инженерия), а не основная профессия.
По алгоритмам и математике я часто гуглю, если чего не знаю, но тут я и сам понимаю, куда развиваться по необходимости.
Я понимаю про сложности алгоритмов, про работу с памятью и т.п. И по факту мой код работает быстро, на уровне коммерческих аналогов.
Читаемость кода есть куда повышать, однако всё же я работаю один, поэтому это не критично.
![c52bb81fdce4db52c0de8594ee0e5be3[1].jpg](https://2ch.hk//pr/src/1378307/15563699999070.jpg)
28 Кб, 735x491А есть ли какой-то плагин для VS, который позволяет в C# избавиться от ебучих скобок, а области видимомости и области определения функций, классов и и т.п. определять отступами как в питоне?
>>389880
Это тебе не обрезанный питон с нулевой типизацией, в более-менее серьезном проекте ты запутаешься и перестанешь воспринимать происходящее в твоём коде.
Это тебе не обрезанный питон с нулевой типизацией, в более-менее серьезном проекте ты запутаешься и перестанешь воспринимать происходящее в твоём коде.
>>389890
Потому что это функциональный яп, в отличии от объектно-ориентированного сисярпа.
Потому что это функциональный яп, в отличии от объектно-ориентированного сисярпа.
2 Кб, 390x70Пытаюсь вывести из базы данных дату, а выводит дату + время, как можно исправить?
[code]
listBoxRecords.Items.Add(Convert.ToString(sqlReader["Id"]) + " " + Convert.ToString(sqlReader["Name"]) + " " + Convert.ToString(sqlReader["Date"]) + " " + Convert.ToString(sqlReader["Time"]));
[/code]
[code]
listBoxRecords.Items.Add(Convert.ToString(sqlReader["Id"]) + " " + Convert.ToString(sqlReader["Name"]) + " " + Convert.ToString(sqlReader["Date"]) + " " + Convert.ToString(sqlReader["Time"]));
[/code]
У меня нету xamarin forms previewer.
Ни в других окнах ни в расширениях как на 2 пике.
Стоит 17 студия, что делать?
Ни в других окнах ни в расширениях как на 2 пике.
Стоит 17 студия, что делать?
Через открыть с помощью xaml файл есть пункт - xamarin forms previewer, но открывается он по дефолту как текст в студии.
Ебать, вы не могли сказать сразу что это не работает в стандарте?
>>390103
Тебе русским языком написали про неявное преобразование. Ты вообще читал про касты?
А лучше бросай сисярп. Я серьезно.
мимопроходящий
Тебе русским языком написали про неявное преобразование. Ты вообще читал про касты?
А лучше бросай сисярп. Я серьезно.
мимопроходящий
Земля пухом кто на сисярпе сидит. Ушел.
Вопрос во WinForms:
Есть элемент ListBox, в который загружаются куча записей из базы данных. Можно как то разделить эти записи по колонкам и выравнять, чтобы няшно выглядело?
не хочу дрочить XAML и WPF
Есть элемент ListBox, в который загружаются куча записей из базы данных. Можно как то разделить эти записи по колонкам и выравнять, чтобы няшно выглядело?
не хочу дрочить XAML и WPF
>>390357
Используй ListView
Используй ListView
День добрый сишарп. Кто-то знает, как добавить экстеншн эвент к стрингу, который триггерится, когда стринг равен определенному значению? Спасибо
>>390543
Создаешь класс.
Создаешь в нём делегат.
Связываешь с этим делегатом событие.
Пишешь нужную логику при установке значения класса.
Создаешь класс.
Создаешь в нём делегат.
Связываешь с этим делегатом событие.
Пишешь нужную логику при установке значения класса.
Товарисчи, пишу интерфейс на wpf
инициализирую разные объекты программно, меняю их положение и размеры также программно, но чтобы их менять с задержкой, приходится использовать Dispatcher
например, если я буду пытаться менять UI кодом https://pastebin.com/VQcb688a то просто всё зависнет
приходится запускать этот код в новом потоке и оттуда, через Dispatcher, менять UI
Можно ли как-то в тупую, в один поток, менять UI, чтобы у всех элементов был доступ к друг другу и при этом интерфейс не зависал?
инициализирую разные объекты программно, меняю их положение и размеры также программно, но чтобы их менять с задержкой, приходится использовать Dispatcher
например, если я буду пытаться менять UI кодом https://pastebin.com/VQcb688a то просто всё зависнет
приходится запускать этот код в новом потоке и оттуда, через Dispatcher, менять UI
Можно ли как-то в тупую, в один поток, менять UI, чтобы у всех элементов был доступ к друг другу и при этом интерфейс не зависал?
>>391101
Через wait / async пробовал?
Через wait / async пробовал?
>>391101
Ты сам-то понял что сказал, хочешь блокировать UI-нить и при этом что бы она не блокировалась.
Ты сам-то понял что сказал, хочешь блокировать UI-нить и при этом что бы она не блокировалась.
>>389193
для регулярки поставь флаг precompiled
для регулярки поставь флаг precompiled
Стоит ли использовать новую студию в продакшене? Какие будут подводные камни? Или лучше старую добрую 17-ую?
>>388891
бамп реквесту,сразу кидайте свой биткойн кошелек как напишите - кину что есть
нужна консольная прога,которой можно дешифровать это и наоборот- шифровать нужные строки в этот вид
бамп реквесту,сразу кидайте свой биткойн кошелек как напишите - кину что есть
нужна консольная прога,которой можно дешифровать это и наоборот- шифровать нужные строки в этот вид
>>391559
Хуею с долбоеба. У тебя на скриншоте 1 метод внутри которого используются еще 3 метода (Program.smethod_15, Program.smethod_4, Program.smethod_7)
Ты предлагаешь это дурачку, который соберётся тебе помочь, написать эти методы самому?
Хуею с долбоеба. У тебя на скриншоте 1 метод внутри которого используются еще 3 метода (Program.smethod_15, Program.smethod_4, Program.smethod_7)
Ты предлагаешь это дурачку, который соберётся тебе помочь, написать эти методы самому?
https://pastebin.com/9CWZWhdD
Ммммасленко вопросы тайм. Попытка создать быструю сортировку, выкидывает System.StackOwerflowExcepetion, скорее всего бесконечная рекурсия. Также есть ещё два вопроса: менее колхозный способ объединения массивов и добавления разделительного элемента, который у меня гордо зовётся marker.
Ммммасленко вопросы тайм. Попытка создать быструю сортировку, выкидывает System.StackOwerflowExcepetion, скорее всего бесконечная рекурсия. Также есть ещё два вопроса: менее колхозный способ объединения массивов и добавления разделительного элемента, который у меня гордо зовётся marker.
Почему у C# -программистов такая нищая зарплата, даже дс1\2 ?
Язык ведь намного приятнее всякой Java/Javascript пораши (пусть даже язык не выразительный, но все же лучше байтоебства с++)
Дома играюсь с c# unity, на работе пилю wpf Легаси приложения.
Где справедливость? Ворочаешь дженерики 5 дней в неделю, а потолок 120к
Язык ведь намного приятнее всякой Java/Javascript пораши (пусть даже язык не выразительный, но все же лучше байтоебства с++)
Дома играюсь с c# unity, на работе пилю wpf Легаси приложения.
Где справедливость? Ворочаешь дженерики 5 дней в неделю, а потолок 120к
>>391910
Скажи спасибо, что тебе за эту хуиту вообще платят. Деньги либо в вебе, либо на мобилках, при этом одним знанием C# ты не обойдешься.
>на работе пилю wpf Легаси приложения.
Скажи спасибо, что тебе за эту хуиту вообще платят. Деньги либо в вебе, либо на мобилках, при этом одним знанием C# ты не обойдешься.
>>391895
Можешь чуть более подробно, ибо я совсем тупой. Это цикл for кривой, или что-то более серьёзное?
Можешь чуть более подробно, ибо я совсем тупой. Это цикл for кривой, или что-то более серьёзное?
>>391953
когда слишком глубокая рекурсия (дохуя раз вызываешь один и тот же метод с сохранением предыдущего значения в стек), то стек переполняется. поэтому лучше писать код без рекурсии
когда слишком глубокая рекурсия (дохуя раз вызываешь один и тот же метод с сохранением предыдущего значения в стек), то стек переполняется. поэтому лучше писать код без рекурсии
>>391970
Не осиливают как раз циклы, потому что через рекурсию выполнить решение легче.
Не осиливают как раз циклы, потому что через рекурсию выполнить решение легче.
>>391970
не учил бы папку ебаться, щенок
не учил бы папку ебаться, щенок
![obezyana-vzglyad-fon-252[1].jpg](https://2ch.hk//pr/src/1378307/15566230585830.jpg)
152 Кб, 960x544>>391910
Зп в ИТ начинают снижаться. Это неизбежно. Падение будет до тех пор, пока не рыночек не выравняет.
С хуя ли какой-нибудь физик или инжинер, которому кодинг и тем более матаху преподавали нормально, должен идти по специальности на 25к, если может повалить джуном на 50-60?
Да и вкатывальщики шатают рыночек. Порог входа очень низкий. Знаю парня, который учился в вузе 8 лет за счёт академов на экономиста. После вуза работал фотографом и т.п. Жил на мамкину зп (мамка бохатая). Сейчас 37 лет ему. Мамка на пенсии, стала его нахуй посылать. Он взял да и вкатился в айти года 2 назад. Сейчас сеньор пхп-макака.
Когда учился в школе, во дворе был парень, он был реально дауном, у него был белый билет. Он даже в 15 лет несколько раз обосрался в штаны. Он ел гусениц и тритонов. Недавно нашел его в вк, списался, пообщался, сейчас он в 1С с зп овер 200к.
Любой, даже старый имбецил, сейчас может вкатиться в айти за пару месяцев и без проблем заменить тебя.
А ещё ведь и индусы напирают.
Зп в ИТ начинают снижаться. Это неизбежно. Падение будет до тех пор, пока не рыночек не выравняет.
С хуя ли какой-нибудь физик или инжинер, которому кодинг и тем более матаху преподавали нормально, должен идти по специальности на 25к, если может повалить джуном на 50-60?
Да и вкатывальщики шатают рыночек. Порог входа очень низкий. Знаю парня, который учился в вузе 8 лет за счёт академов на экономиста. После вуза работал фотографом и т.п. Жил на мамкину зп (мамка бохатая). Сейчас 37 лет ему. Мамка на пенсии, стала его нахуй посылать. Он взял да и вкатился в айти года 2 назад. Сейчас сеньор пхп-макака.
Когда учился в школе, во дворе был парень, он был реально дауном, у него был белый билет. Он даже в 15 лет несколько раз обосрался в штаны. Он ел гусениц и тритонов. Недавно нашел его в вк, списался, пообщался, сейчас он в 1С с зп овер 200к.
Любой, даже старый имбецил, сейчас может вкатиться в айти за пару месяцев и без проблем заменить тебя.
А ещё ведь и индусы напирают.
>>392088
все что нужно знать об 1с программистах
>Когда учился в школе, во дворе был парень, он был реально дауном, у него был белый билет. Он даже в 15 лет несколько раз обосрался в штаны. Он ел гусениц и тритонов. Недавно нашел его в вк, списался, пообщался, сейчас он в 1С с зп овер 200к.
все что нужно знать об 1с программистах
>>392122
Так допиши.
Так допиши.
143 Кб, 810x457Кто знает как заставит одну форму(дочернюю) прозрачно налаживаться на родительскую форму?
Выбираю в дочерней форме прозрачность, а она выдаёт мне не содержимое родительской формы, а просто картинку которую я прилепил по умолчанию на всю родительскую форму.
Выбираю в дочерней форме прозрачность, а она выдаёт мне не содержимое родительской формы, а просто картинку которую я прилепил по умолчанию на всю родительскую форму.
народ, у меня вопрос.
есть метод в классе
public virtual string[] Search(string findThis)
{
return new string[] {"Default result;" };
}
юзаю значит:
SearchEngine engine1 = new SearchEngine();
string[] defaulResult = engine1.Search("bla bla bla");
Console.WriteLine(defaulResult);
в консоли пишет system.string[], хотя по задумке должен выводить условный "Default result"
как пофиксить?
есть метод в классе
public virtual string[] Search(string findThis)
{
return new string[] {"Default result;" };
}
юзаю значит:
SearchEngine engine1 = new SearchEngine();
string[] defaulResult = engine1.Search("bla bla bla");
Console.WriteLine(defaulResult);
в консоли пишет system.string[], хотя по задумке должен выводить условный "Default result"
как пофиксить?
>>392201
Обращаться к элементу массива:
Console.WriteLine(defaulResult[0]);
Либо возвращать строку, а не массив строк:
return "Default result;"
Либо перегружать оператор преобразования типов, который будет из твоего string[] делать обычный sting, например, проходясь по массиву и соединяя все элементы в одну строку.
Обращаться к элементу массива:
Console.WriteLine(defaulResult[0]);
Либо возвращать строку, а не массив строк:
return "Default result;"
Либо перегружать оператор преобразования типов, который будет из твоего string[] делать обычный sting, например, проходясь по массиву и соединяя все элементы в одну строку.
>>392204
спасибо большое за ответ. чет я прям тупанул
спасибо большое за ответ. чет я прям тупанул
В базе данных есть столбец где хранятся данные типа Date.
В DataGridViewer заливается вся БД, как отфильтровать отображение, чтобы выводились только записи за 04/30/2019, например?
В DataGridViewer заливается вся БД, как отфильтровать отображение, чтобы выводились только записи за 04/30/2019, например?
>>392256
Пиздец.
https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/framework/data/adonet/filtering-with-dataview-linq-to-dataset
>В DataGridViewer заливается вся БД
Пиздец.
https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/framework/data/adonet/filtering-with-dataview-linq-to-dataset
Пробую asp net core, шишка дымится. Но в процессе понял, что я не испытываю полного кайфа из-за того, что все крутится на локалке. Решил прикупить какой-нибудь днищехостинг, но я абсолютно в этом не шарю. Подскажите, что надо, чтобы завелся нет кор? Если написана поддержка asp net, то кор работать не будет? Можно ли использовать линупс сервер и насколько сложно будет там настроить, если в линуксе 0? А лучше скиньте ссылку на дешманский подходящий сервер.
Антоны, как в парадигме MVC работать со статическими классами?
Допустим, я хочу вести стек для вывода постов на форуме, чтобы помещать вперед наиболее активные, как мне это реализовать, особенно если у меня несколько разделов и один контроллер?
Неужто мне для каждого раздела нужно заранее инициализировать свой стек?
Допустим, я хочу вести стек для вывода постов на форуме, чтобы помещать вперед наиболее активные, как мне это реализовать, особенно если у меня несколько разделов и один контроллер?
Неужто мне для каждого раздела нужно заранее инициализировать свой стек?
>>392818
И насколько я понимаю, работу класса нужно будет делать потокобезопасной.
Блджад, а я в этом не шарю.
И насколько я понимаю, работу класса нужно будет делать потокобезопасной.
Блджад, а я в этом не шарю.
>>392528
Логичный варик: Azure. На рандомном VPS на линуксе должно тоже работать, сможешь или нет настроить зависит от отвей обучаемости.
Логичный варик: Azure. На рандомном VPS на линуксе должно тоже работать, сможешь или нет настроить зависит от отвей обучаемости.
>>392818
ASP.NET же предлагает тебе DI. Ты внедри свой стек как синглтон (а ещё лучше - в обертке) и при каждом обращении к твоему контроллеру, у тебя будет только один стек.
ASP.NET же предлагает тебе DI. Ты внедри свой стек как синглтон (а ещё лучше - в обертке) и при каждом обращении к твоему контроллеру, у тебя будет только один стек.
Антоны, можете четко пояснить для чего нужны события и делегаты?
Я нихуя не понимаю до сих пор.
Я нихуя не понимаю до сих пор.
>>392931
Для фп
Для фп
>>392931
Поюзай LINQ, поймешь зачем делегаты.
Вот отличный пример - элегантный расчёт площади полигона по заданным вершинам:
var points = GetSomePoints();
points.Add(points[0]);
var area = Math.Abs(points.Take(points.Count - 1)
.Select((p, i) => (points[i + 1].X - p.X) * (points[i + 1].Y + p.Y))
.Sum() / 2);
То, что внутри Select, это делегат.
События нужны всяким веб-макакам и фронтенд-формошлёпам.
Поюзай LINQ, поймешь зачем делегаты.
Вот отличный пример - элегантный расчёт площади полигона по заданным вершинам:
var points = GetSomePoints();
points.Add(points[0]);
var area = Math.Abs(points.Take(points.Count - 1)
.Select((p, i) => (points[i + 1].X - p.X) * (points[i + 1].Y + p.Y))
.Sum() / 2);
То, что внутри Select, это делегат.
События нужны всяким веб-макакам и фронтенд-формошлёпам.
>>392936
Лямбда всё равно является делегатом, только анонимным.
Лямбда всё равно является делегатом, только анонимным.
>>392936
Select принимает как аргумент встроенный делегат Func<>, который в данном случае инициализируется лямбдой.
Select принимает как аргумент встроенный делегат Func<>, который в данном случае инициализируется лямбдой.
>>392935
Я юзаю Linq постоянно, не часто передавал лямбда выражения в качестве делегата.
Но я не понимаю внутреннюю механику
Я юзаю Linq постоянно, не часто передавал лямбда выражения в качестве делегата.
Но я не понимаю внутреннюю механику
>>392940
В Linq в Select, Where, OrderBy, GroupBy и т.п. ты всегда использовал делегаты.
Сформулируй вопрос свой.
В Linq в Select, Where, OrderBy, GroupBy и т.п. ты всегда использовал делегаты.
>Но я не понимаю внутреннюю механику
Сформулируй вопрос свой.
>>392931
Для того чтобы хранить в себе методы из разных участков кода, а потом вызывать их все в каком тебе нужно месте.
Для того чтобы хранить в себе методы из разных участков кода, а потом вызывать их все в каком тебе нужно месте.
>>392940
А что ты тогда передавал в линкью?
А че там понимать? Обычные функции высшего порядка.
..
> не часто передавал лямбда выражения в качестве делегата.
А что ты тогда передавал в линкью?
> Но я не понимаю внутреннюю механику
А че там понимать? Обычные функции высшего порядка.
..
>>392931
События - для реализации паттерна обозреватель.
События - для реализации паттерна обозреватель.
>>392947
Ну это описание ни о чем не говорит.
Но я вспомнил как оно работает, мы создаем событие как поле класса и потом передаём экземпляр этого класса в конструктор другого класса, где и регистрируем метод
Ну это описание ни о чем не говорит.
Но я вспомнил как оно работает, мы создаем событие как поле класса и потом передаём экземпляр этого класса в конструктор другого класса, где и регистрируем метод
>>378325
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА СУКА
>75 микросервисов
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА СУКА
>>393063
Какие нахуй экземпляры и конструкторы? Ты можешь создать какой-нибудь базовый класс и объявить в нём делегат и привязать к этому делегату событие. Потом создавать от этого класса производные и использовать это событие во всех классах, после чего ты в методе Main, например, событию базового класса присваиваешь нужный тебе метод или несколько методов и знаешь, что эти методы будут использоваться во всех производных классах. Удобство заключается в том, что тебе не нужно менять каждый класс, добавлять туда какие-либо методы, ты делаешь это всё в одном месте и задаешь нужную тебе логику через один метод. Всё что тебе нужно это знать что именно делает определенный класс и какие параметры он передаёт событию, именно поэтому первым параметром чаще всего будет this для того чтобы в зависимости от класса, обработать полученные данные в одном методе который ты привяжешь к событию нескольких классов.
Какие нахуй экземпляры и конструкторы? Ты можешь создать какой-нибудь базовый класс и объявить в нём делегат и привязать к этому делегату событие. Потом создавать от этого класса производные и использовать это событие во всех классах, после чего ты в методе Main, например, событию базового класса присваиваешь нужный тебе метод или несколько методов и знаешь, что эти методы будут использоваться во всех производных классах. Удобство заключается в том, что тебе не нужно менять каждый класс, добавлять туда какие-либо методы, ты делаешь это всё в одном месте и задаешь нужную тебе логику через один метод. Всё что тебе нужно это знать что именно делает определенный класс и какие параметры он передаёт событию, именно поэтому первым параметром чаще всего будет this для того чтобы в зависимости от класса, обработать полученные данные в одном методе который ты привяжешь к событию нескольких классов.
>>392944
Да я все уже понял, просто забыл про всякие делегаты типа Func и что мы можем использовать их в качестве параметров методов.
Надо бы самому что-нибудь сделать этакое.
На самом деле синтаксисом из (x, y) => я не использовал пока, не очень понимаю, зачем он нужен.
>>392914
Я юзаю Ninject, как я понял, мне достаточно реализовать привязку через него, указав, что это синглтон, а дальше в контроллере работать с публичными методами моего класса, что работает со стеком?
Да я все уже понял, просто забыл про всякие делегаты типа Func и что мы можем использовать их в качестве параметров методов.
Надо бы самому что-нибудь сделать этакое.
На самом деле синтаксисом из (x, y) => я не использовал пока, не очень понимаю, зачем он нужен.
>>392914
>ASP.NET же предлагает тебе DI
Я юзаю Ninject, как я понял, мне достаточно реализовать привязку через него, указав, что это синглтон, а дальше в контроллере работать с публичными методами моего класса, что работает со стеком?
>>393117
Код явно короче становится.
> На самом деле синтаксисом из (x, y) => я не использовал пока, не очень понимаю, зачем он нужен.
Код явно короче становится.
>>393116
Я судил по примеру, который дает Рихтер. Он использовал один класс, чтобы уведомлять другие о возникновения события и привязывал метод к событию в конструкторе классов, которые уведомляются.
Можешь показать пример сигнатуры такого делегата?
А в методе должна реализоваться проверка на класс или как это должно выглядеть?
>Какие нахуй экземпляры и конструкторы?
Я судил по примеру, который дает Рихтер. Он использовал один класс, чтобы уведомлять другие о возникновения события и привязывал метод к событию в конструкторе классов, которые уведомляются.
>что именно делает определенный класс
Можешь показать пример сигнатуры такого делегата?
>this для того чтобы в зависимости от класса, обработать полученные данные в одном методе который ты привяжешь к событию нескольких классов.
А в методе должна реализоваться проверка на класс или как это должно выглядеть?
>>393128
Я понимаю, но как это используется в запросах с where, select, groupby, orderby?
>Код явно короче становится.
Я понимаю, но как это используется в запросах с where, select, groupby, orderby?
>>393135
Ах да точно, забыл самое главное. Очевидно что ты можешь отправлять фильтр/логику по которой линкю методы могут выбирать/возвращать элементы.
Ты сам тоже такое можешь написать и принимать на вход метод если ты пишешь какую-то либу/модуль для других разработчиков, а иначе хуй знает как это сделать.
Ах да точно, забыл самое главное. Очевидно что ты можешь отправлять фильтр/логику по которой линкю методы могут выбирать/возвращать элементы.
Ты сам тоже такое можешь написать и принимать на вход метод если ты пишешь какую-то либу/модуль для других разработчиков, а иначе хуй знает как это сделать.
Как использовать арифметические операции c Template'ом?
Что-то типа такого:
public static class A<T>
{
public static T Sum(T a, T b)
{
return a + b;
}
}
Гуглил. Вроде нельзя так. Неужели придётся копипастить один и тот же код для разных базовых типов (мне нужен int и double). Как-то тупо.
Что-то типа такого:
public static class A<T>
{
public static T Sum(T a, T b)
{
return a + b;
}
}
Гуглил. Вроде нельзя так. Неужели придётся копипастить один и тот же код для разных базовых типов (мне нужен int и double). Как-то тупо.
>>393126
Ну, во первых js изначально не язык программирования. Его придумали для браузеров, как язык "сценариев" анимации и прочая интерактивность, а как известно, попытки таких вот языков эволюционировать во что-то нормальное - заканчивается костылями и синтаксисом, где от расположения открывающей скобки метода зависит, вернёт метод undefined или null.
Ну, во первых js изначально не язык программирования. Его придумали для браузеров, как язык "сценариев" анимации и прочая интерактивность, а как известно, попытки таких вот языков эволюционировать во что-то нормальное - заканчивается костылями и синтаксисом, где от расположения открывающей скобки метода зависит, вернёт метод undefined или null.
>>393176
1.нельзя, тк у тебя не стоят разграничения обобщений. Вдруг ты в T поставишь какой-нибудь класс.
2.У статик классов нельзя ставить обобщения
1.нельзя, тк у тебя не стоят разграничения обобщений. Вдруг ты в T поставишь какой-нибудь класс.
2.У статик классов нельзя ставить обобщения
>>393176
Если тебе нужны именно арифметические операции, то просто пиши метод
public static double Sum(T a, T b)
{
return a + b;
}
и если используешь int - приводишь входные к double, а выходные к int
Если тебе нужны именно арифметические операции, то просто пиши метод
public static double Sum(T a, T b)
{
return a + b;
}
и если используешь int - приводишь входные к double, а выходные к int
>>393186
1. Ну может можно написать что-то вроде where T : IArithmetic, или как-то самому такой интерфейс прибабахать к базовым типам.
Кроме-то шаблоны же привязываются на уровне компиляции вроде как, соответственно, компилятор мог бы просто проверять весь код, что вставляется вместо T, и соответствующим образом компилировать, как в C++. Неужели no way?
2. Мне это надо для нестатического класса, это просто пример, но он компилируется и работает, так что можно.
1. Ну может можно написать что-то вроде where T : IArithmetic, или как-то самому такой интерфейс прибабахать к базовым типам.
Кроме-то шаблоны же привязываются на уровне компиляции вроде как, соответственно, компилятор мог бы просто проверять весь код, что вставляется вместо T, и соответствующим образом компилировать, как в C++. Неужели no way?
2. Мне это надо для нестатического класса, это просто пример, но он компилируется и работает, так что можно.
>>393188
Ну приведение типов решение очевидное, но костыльное, замусоривающее код и вызывающее чувство отрващения к этому дерьму. Лучше уж скопипастить класс для двух реализаций.
Ну приведение типов решение очевидное, но костыльное, замусоривающее код и вызывающее чувство отрващения к этому дерьму. Лучше уж скопипастить класс для двух реализаций.
>>393189
1.к сожалению нет
2.Сам не проверял, но это нелогично т.к.: обобщение указывается при объявлении экземпляра типа, а у статик экземпляр объявить нельзя
1.к сожалению нет
2.Сам не проверял, но это нелогично т.к.: обобщение указывается при объявлении экземпляра типа, а у статик экземпляр объявить нельзя
>>393191
можно завернуть обобщение в
можно завернуть обобщение в
>>393179
Так помоему фича? а зачем нужен undefined
> от расположения открывающей скобки метода зависит, вернёт метод undefined или null.
Так помоему фича? а зачем нужен undefined
>>393216
Если память не изменяет - это переменная без типа
Если память не изменяет - это переменная без типа
>>393176
Наверно для таких случаев и придумали перегрузку методов.
>Неужели придётся копипастить один и тот же код для разных базовых типов (мне нужен int и double).
Наверно для таких случаев и придумали перегрузку методов.
Сап, анонче. Ньюфаг в ADO.NET. Правильно ли я думаю, что фабрика поставщиков данных - это херня, которая позволяет подключаться к базе данных без использования специальных пространств имен типа System.Data.SqlClient при помощи двух строк с названием библиотеки поставщика базы данных и строкой подключения?
Если что-то не то пизданул - прошу подправить, ибо если сейчас не пойму - то всё по пизде пойдёт.
Если что-то не то пизданул - прошу подправить, ибо если сейчас не пойму - то всё по пизде пойдёт.
>>393117
Да, блять.
> Я юзаю Ninject, как я понял, мне достаточно реализовать привязку через него, указав, что это синглтон, а дальше в контроллере работать с публичными методами моего класса, что работает со стеком?
Да, блять.
>>393275
это херня, которая, используя абстракции ADO.NET, реализует подключение к БД так как ей надо
https://professorweb.ru/my/ASP_NET/base/level6/6_5.php
это херня, которая, используя абстракции ADO.NET, реализует подключение к БД так как ей надо
>Основная идея модели фабрик заключается в том, что вы используете единственный объект-фабрику для создания всех прочих необходимых специфичных для поставщика объектов. Затем с этими специфичными для поставщика объектами можно взаимодействовать полностью обобщенным способом, через набор базовых классов.
>Фабрика классов сама по себе специфична для поставщика. Например, поставщик данных SQL Server включает класс по имени System.Data.SqlClient.SqlClientFactory. Поставщик Oracle использует System.Data.OracleClient.OracleClientFactory. На первый взгляд может показаться, что это исключает написание независимого от поставщика кода. Однако на самом деле существует полностью стандартизованный класс, который предназначен для динамического нахождения и создания необходимой фабрики. Это класс System.Data.Common.DbProviderFactories. Он предоставляет статический метод GetFactory(), возвращающий фабрику на основе имени поставщика.
https://professorweb.ru/my/ASP_NET/base/level6/6_5.php
Аноны кто может помочь?
Как реализовать extension метод который принимает IEnumerable<T> и возвращает <Tuple<T, T>?
Есть примерный образец
public static IEnumerable<Tuple<T, T>> ToTuples<T>(this IEnumerable<T> dates)
{
var enumerator = dates.GetEnumerator();
}
и сам вызов метода:
void Main(params Data[] data)
{
var tuples= data.ToTuples()
}
Как реализовать extension метод который принимает IEnumerable<T> и возвращает <Tuple<T, T>?
Есть примерный образец
public static IEnumerable<Tuple<T, T>> ToTuples<T>(this IEnumerable<T> dates)
{
var enumerator = dates.GetEnumerator();
}
и сам вызов метода:
void Main(params Data[] data)
{
var tuples= data.ToTuples()
}
>>393328
пытался enumerator шаманить с Current и MoveNext ничего не получалось
пытался enumerator шаманить с Current и MoveNext ничего не получалось
Антоны, у меня есть список элементов int, как мне через linq достать все записи, где значение поля совпадает со значением элемента int?
>>393328
public static IEnumerable<Tuple<T, T>> ToTuples<T>(this IEnumerable<T> a)
{
var ans = new List<Tuple<T, T>>();
foreach(var v in a) ans.Add(new Tuple<T, T>(v, v));
return ans;
}
public static IEnumerable<Tuple<T, T>> ToTuples<T>(this IEnumerable<T> a)
{
var ans = new List<Tuple<T, T>>();
foreach(var v in a) ans.Add(new Tuple<T, T>(v, v));
return ans;
}
>>393365
Спасибо, близко, но если я подам следующие значения:
11,12,13,20,21
То получу пары 11,11 12,12 13,13 20,20 и т.п
а надо 11,12 12,13 13,20 20,21
Спасибо, близко, но если я подам следующие значения:
11,12,13,20,21
То получу пары 11,11 12,12 13,13 20,20 и т.п
а надо 11,12 12,13 13,20 20,21
>>393366
public static IEnumerable<Tuple<T, T>> ToTuples<T>(this IEnumerable<T> a)
{
var ans = new List<Tuple<T, T>>();
for(int i = 1; i < a.Count(); i+=2)
{
var v1 = a.ElementAt(i - 1);
var v2 = a.ElementAt(i);
ans.Add(new Tuple<T, T>(v1, v2));
}
return ans;
}
public static IEnumerable<Tuple<T, T>> ToTuples<T>(this IEnumerable<T> a)
{
var ans = new List<Tuple<T, T>>();
for(int i = 1; i < a.Count(); i+=2)
{
var v1 = a.ElementAt(i - 1);
var v2 = a.ElementAt(i);
ans.Add(new Tuple<T, T>(v1, v2));
}
return ans;
}
59 Кб, 800x544>>393371
Нихуя себе, а так можно было что-ли?
Если сможешь помочь с последним, то с меня тонна нефти и 2 чаю.
Теперь требуют сделать ленивый возврат через yield return
пытался через foreach сделать:
foreach (var tuple in elements)
{
yield return tuple;
}
ругается и говорит что ленивый возврат не работает
Нихуя себе, а так можно было что-ли?
Если сможешь помочь с последним, то с меня тонна нефти и 2 чаю.
Теперь требуют сделать ленивый возврат через yield return
пытался через foreach сделать:
foreach (var tuple in elements)
{
yield return tuple;
}
ругается и говорит что ленивый возврат не работает
>>393378
надо сделать как-то через yield return new Tuple<T, T>()
Пытался через:
public static IEnumerable<Tuple<T, T>> Pairs<T>(this IEnumerable<T> dates)
{
if (dates.Count() < 2) throw new ArgumentException();
for (int i = 0; i < dates.Count() - 1; i++)
yield return new Tuple<T, T>(dates.ElementAt(i), dates.ElementAt(i + 1));
}
выдает ошибку Pairs_EnumerateSequenceOnlyOnce
Never enumerate IEnumerable twice! It can be impossible. Also the second enumeration may produce another sequence than the first
Хуйня какая-то
надо сделать как-то через yield return new Tuple<T, T>()
Пытался через:
public static IEnumerable<Tuple<T, T>> Pairs<T>(this IEnumerable<T> dates)
{
if (dates.Count() < 2) throw new ArgumentException();
for (int i = 0; i < dates.Count() - 1; i++)
yield return new Tuple<T, T>(dates.ElementAt(i), dates.ElementAt(i + 1));
}
выдает ошибку Pairs_EnumerateSequenceOnlyOnce
Never enumerate IEnumerable twice! It can be impossible. Also the second enumeration may produce another sequence than the first
Хуйня какая-то
В дс реально устроиться C# стажёром? Что примерно будут требовать?
35 Кб, 824x254>>393375
id
Я в одном месте программы получаю список из id постов которые нужно выгрузить в специальном порядке.
Потом, мне нужно взять список и загрузить все посты из базы по id.
Я могу для каждого создавать отдельный запрос через цикл for и добавлять их в новый список, но хотелось бы что-нибудь получше.
В общем, хочу переписать это.
id
Я в одном месте программы получаю список из id постов которые нужно выгрузить в специальном порядке.
Потом, мне нужно взять список и загрузить все посты из базы по id.
Я могу для каждого создавать отдельный запрос через цикл for и добавлять их в новый список, но хотелось бы что-нибудь получше.
В общем, хочу переписать это.
Сап, аноны. Для диплома нужны экранные формы информационной системы, окошки, менюшка, все дела. В какую сторону копать - виндоусформ или wpf?
И вообще, на сколько хорошая идея - учить сисярп вторым языком после пистона?
И вообще, на сколько хорошая идея - учить сисярп вторым языком после пистона?
>>393436
Начинать надо с ассемблера, потом C, потом C++, потом Фортран, потом Java || С#, только потом питон || джаваскрипт.
Начинать надо с ассемблера, потом C, потом C++, потом Фортран, потом Java || С#, только потом питон || джаваскрипт.
>>393436
Без разницы, что в каком порядке учить, для твоей задачи винформы подойдут
Без разницы, что в каком порядке учить, для твоей задачи винформы подойдут
>>393439
Универский курс ВМ, физики и электротехники должен быть пройден, прежде чем приступать к программированию. Алгоритмы, структуры данных, устройство компьютера, архитектура процессора и т.п. следует проходить параллельно кодингу.
Можно конечно без всего это сразу вкатиться и начать быдлокодить, но тогда получим 1С-ника, независимо от языка.
Универский курс ВМ, физики и электротехники должен быть пройден, прежде чем приступать к программированию. Алгоритмы, структуры данных, устройство компьютера, архитектура процессора и т.п. следует проходить параллельно кодингу.
Можно конечно без всего это сразу вкатиться и начать быдлокодить, но тогда получим 1С-ника, независимо от языка.
>>393436
WPF конечно, винформс это прошлый век.
Переходить с простого на более сложное - всегда хорошая идея и метод.
WPF конечно, винформс это прошлый век.
>И вообще, на сколько хорошая идея - учить сисярп вторым языком после пистона?
Переходить с простого на более сложное - всегда хорошая идея и метод.
>>393441
Это же все постирония?
А то я чуть не начал спорить с этим
>Можно конечно без всего это сразу вкатиться и начать быдлокодить, но тогда получим 1С-ника, независимо от языка.
Это же все постирония?
А то я чуть не начал спорить с этим
>>393473
А в каком они порядке лежат? Сортируй на выходе, по дате, например, или по любому другому свойству
А в каком они порядке лежат? Сортируй на выходе, по дате, например, или по любому другому свойству
>>393476
Они лежат уже отсортированные в нужном порядке, мне теперь посты нужно из базы в этом же порядке вытащить.
Они лежат уже отсортированные в нужном порядке, мне теперь посты нужно из базы в этом же порядке вытащить.
>>393465
Ну ирония в этом есть конечно. А в целом нужно различать инженера-программиста с ВО, который должен проектировать и создавать сложные и большие системы, понимая, как там всё работает, который имеет не только опыт (и не только в сраном вебе), но и глубокие знания, и подмастерьев - джамшутов-кнопкодавов, которых и взаправду можно готовить за 21 день и спускать им рутину, которая часто есть.
Но отрасль нынче изобилует именно джамшутами, и результаты на лицо. Компьютеры за последние 10 лет стали быстрее, а софт в среднем - тяжелее, медленнее, и хорошо если по функциональности хуже не стал.
И хорошо, если нужно написать очередную веб-какашку. А ведь если нужен серьезный продукт (космос, оборонка, медицина, банкинг, промышленные процессы, защита данных), то сколько бы денег ты не заплатил, нигде нет гарантии, что не нарвёшься на безрамотных идиотов с лычками сеньора.
Ну ирония в этом есть конечно. А в целом нужно различать инженера-программиста с ВО, который должен проектировать и создавать сложные и большие системы, понимая, как там всё работает, который имеет не только опыт (и не только в сраном вебе), но и глубокие знания, и подмастерьев - джамшутов-кнопкодавов, которых и взаправду можно готовить за 21 день и спускать им рутину, которая часто есть.
Но отрасль нынче изобилует именно джамшутами, и результаты на лицо. Компьютеры за последние 10 лет стали быстрее, а софт в среднем - тяжелее, медленнее, и хорошо если по функциональности хуже не стал.
И хорошо, если нужно написать очередную веб-какашку. А ведь если нужен серьезный продукт (космос, оборонка, медицина, банкинг, промышленные процессы, защита данных), то сколько бы денег ты не заплатил, нигде нет гарантии, что не нарвёшься на безрамотных идиотов с лычками сеньора.
>>393480
Так софт для них - это другая отрасль, думаю, что он не на сишарпе пишется.
>И хорошо, если нужно написать очередную веб-какашку. А ведь если нужен серьезный продукт (космос, оборонка, медицина, банкинг, промышленные процессы, защита данных), то сколько бы денег ты не заплатил, нигде нет гарантии, что не нарвёшься на безрамотных идиотов с лычками сеньора.
Так софт для них - это другая отрасль, думаю, что он не на сишарпе пишется.
>>393481
Если проект начался в последние годы, а не достался из 90-х, то шарп или джава вполне годное решение зачастую (если мы про софт для ПК говорим).
Если проект начался в последние годы, а не достался из 90-х, то шарп или джава вполне годное решение зачастую (если мы про софт для ПК говорим).
>>393378
Юлёрнодебил, иди отсюда
Юлёрнодебил, иди отсюда
Есть три пикчи:
1)События
2)Обработчик событий в форме
3)Обработчик событий в классе
Как сделать так, чтобы обрабатывались в классе, а не в форме и почему это происходит?
я конченный, знаю
1)События
2)Обработчик событий в форме
3)Обработчик событий в классе
Как сделать так, чтобы обрабатывались в классе, а не в форме и почему это происходит?
я конченный, знаю
Как сделать в интерфейсе метод с реализацией в 19-й студии?
Студия пишет ошибку, что target runtime does not support defaullt interface implementaion. При этом скачал последний нет фреймворк 4.8.
Студия пишет ошибку, что target runtime does not support defaullt interface implementaion. При этом скачал последний нет фреймворк 4.8.
>>393793
To create a suitable project for trying out all currently available C# 8.0 features, you can follow these steps:
1. Create a new .NET Core project of any type.
2. In the Application pane of the project Properties window, make sure that the Target framework is set to .NET Core 3.0.
3. From the Build pane of the project Properties window, open the Advanced Build Settings dialog and select C# 8.0 (beta) as the Language version.
To create a suitable project for trying out all currently available C# 8.0 features, you can follow these steps:
1. Create a new .NET Core project of any type.
2. In the Application pane of the project Properties window, make sure that the Target framework is set to .NET Core 3.0.
3. From the Build pane of the project Properties window, open the Advanced Build Settings dialog and select C# 8.0 (beta) as the Language version.
Анон подскажи как заставить параметры\надпись игры и миникарту корректно отображаться на игровом поле?
Среда - вижуал студия, язык C#
Если смогу заставить надпись New Game быть прозрачной, то и миникарту смогу бахнуть, но чего-то надпись прозрачна только на самой картинке программы.
Среда - вижуал студия, язык C#
Если смогу заставить надпись New Game быть прозрачной, то и миникарту смогу бахнуть, но чего-то надпись прозрачна только на самой картинке программы.
Аноны, что скажете на счёт такой оптимизации:
1. Заменить все классы на структуры.
2. Все структуры, которые будут использоваться в программе, сразу инициализировать. Т.е. чтобы выделение памяти в куче было только единожды при запуске программы.
3. В методы передавать структуры ref'ом. Не использовать функции, возвращающие структуры. Использовать только процедуры, которые пишут результат своей работы либо в какие-то переменные внутри структуры, либо в переменные, которые переданы как аргумент в функцию, опять же ref'ом.
Правильно ли я понимаю, что если внутри класса есть объект другого класса, то скорость доступа к данным внутреннего объекта имеет накладные расходы, т.к. внутренний класс может лежать в куче очень далеко от внешнего? В случае же использования структур такой проблемы нет, т.к. все внутренние данные структуры по значимым типам лежат одна рядом с другой.
1. Заменить все классы на структуры.
2. Все структуры, которые будут использоваться в программе, сразу инициализировать. Т.е. чтобы выделение памяти в куче было только единожды при запуске программы.
3. В методы передавать структуры ref'ом. Не использовать функции, возвращающие структуры. Использовать только процедуры, которые пишут результат своей работы либо в какие-то переменные внутри структуры, либо в переменные, которые переданы как аргумент в функцию, опять же ref'ом.
Правильно ли я понимаю, что если внутри класса есть объект другого класса, то скорость доступа к данным внутреннего объекта имеет накладные расходы, т.к. внутренний класс может лежать в куче очень далеко от внешнего? В случае же использования структур такой проблемы нет, т.к. все внутренние данные структуры по значимым типам лежат одна рядом с другой.
>>393889
Там ссылки по факту лежат. Накладные расходы будут считаться в наносекундах (я так думаю).
Там ссылки по факту лежат. Накладные расходы будут считаться в наносекундах (я так думаю).
![slide-1[1].jpg](https://2ch.hk//pr/src/1378307/15569843131110.jpg)
71 Кб, 1024x767>>393927
Структура целиком сразу попадает в кэш процессора при чтении, при этом уровень вложенности структур в структуру не имеет значения, доступ к элементу зависит от размера и его относительная ссылка, отсчитанная от ссылки на заголовок структуры, определён во время компиляции.
Время доступа к любой вложенной структуре равен времени чтения кэша процессора.
С классами всё не так. Каждый экземпляр класс занимает своё место в куче. Причём по этому адресу в куче могут лежать не данные, а такие же ссылки на вложенные экземпляры других классов, поскольку экземпляр класса может иметь вложенные экземпляры других классов. Доступ к данным в ОЗУ в разы медленнее, чем к кешу процессора, а то и на порядок. Причем чем больше уровень вложенности, тем больше время доступа, оно линейно возрастает.
Структура целиком сразу попадает в кэш процессора при чтении, при этом уровень вложенности структур в структуру не имеет значения, доступ к элементу зависит от размера и его относительная ссылка, отсчитанная от ссылки на заголовок структуры, определён во время компиляции.
Время доступа к любой вложенной структуре равен времени чтения кэша процессора.
С классами всё не так. Каждый экземпляр класс занимает своё место в куче. Причём по этому адресу в куче могут лежать не данные, а такие же ссылки на вложенные экземпляры других классов, поскольку экземпляр класса может иметь вложенные экземпляры других классов. Доступ к данным в ОЗУ в разы медленнее, чем к кешу процессора, а то и на порядок. Причем чем больше уровень вложенности, тем больше время доступа, оно линейно возрастает.
>>393934
Я так всегда проигрываю с этого больше/меньше. Да больше, да на порядок, только конечные расходы все равно будут в наносекундах - перейти по ссылке не дорогая операция.
Я так всегда проигрываю с этого больше/меньше. Да больше, да на порядок, только конечные расходы все равно будут в наносекундах - перейти по ссылке не дорогая операция.
![6kgv4bwokemkgl39uevpixx3gzi[1].png](https://2ch.hk//pr/src/1378307/15569853719070.png)
118 Кб, 2400x2000>>393938
Время доступа к RAM занимает в несколько раз больше тактов процессора, чем, например, деление чисел с плавающей точкой. Если твоя программа занимается в основном вычислениями, то это очень дорогая операция, т.к. по сути все твои арифметические операции считаются в разы больше времени с учётом времени чтения и записи данных.
Время доступа к RAM занимает в несколько раз больше тактов процессора, чем, например, деление чисел с плавающей точкой. Если твоя программа занимается в основном вычислениями, то это очень дорогая операция, т.к. по сути все твои арифметические операции считаются в разы больше времени с учётом времени чтения и записи данных.
>>393889
Структуры не поддерживают наследования. Если будешь использовать только структуры, то придётся писать один и тот же код несколько раз.
Все поля структуры должны быть проинициализированы, что будет занимать больше памяти в сравнении с классами, в ситуациях когда не все поля нужно задействовать.
Ну и зачем костыли вида:
2. Все структуры, которые будут использоваться в программе, сразу инициализировать. Т.е. чтобы выделение памяти в куче было только единожды при запуске программы.
3. В методы передавать структуры ref'ом. Не использовать функции, возвращающие структуры. Использовать только процедуры, которые пишут результат своей работы либо в какие-то переменные внутри структуры, либо в переменные, которые переданы как аргумент в функцию, опять же ref'ом.
Если тебе дорога каждая наносекунда, то используй ассемблер, а не изъебывайся с инструментом который предназначен для решения других задач.
>1. Заменить все классы на структуры.
Структуры не поддерживают наследования. Если будешь использовать только структуры, то придётся писать один и тот же код несколько раз.
Все поля структуры должны быть проинициализированы, что будет занимать больше памяти в сравнении с классами, в ситуациях когда не все поля нужно задействовать.
Ну и зачем костыли вида:
2. Все структуры, которые будут использоваться в программе, сразу инициализировать. Т.е. чтобы выделение памяти в куче было только единожды при запуске программы.
3. В методы передавать структуры ref'ом. Не использовать функции, возвращающие структуры. Использовать только процедуры, которые пишут результат своей работы либо в какие-то переменные внутри структуры, либо в переменные, которые переданы как аргумент в функцию, опять же ref'ом.
Если тебе дорога каждая наносекунда, то используй ассемблер, а не изъебывайся с инструментом который предназначен для решения других задач.
>>393948
Легче купить мощный процессор, потратив 50к, чем ебаться с кодом и тратить на разработку программ в 10 раз больше времени. Ну будет твоя программа летать на маломощных компьютерах, проводить расчеты за 1 секунду, в то время когда моя будет проводить их за 2 секунды. Вот только я уже буду продавать свою программу и набирать аудиторию пользователей, она будет приносить мне прибыль, в то время как ты всё еще пишешь код и трясешься над каждой наносекундой исполнения. К моменту когда ты её выпустишь, никто не захочет на неё переходить, потому что все пользуются менее оптимизированной версией. И это не пример из головы, так оно и работает в большинстве случаев, людям выгодней поддерживать старое, чем переходить на что-то новое ради незначительной выгоды.
Легче купить мощный процессор, потратив 50к, чем ебаться с кодом и тратить на разработку программ в 10 раз больше времени. Ну будет твоя программа летать на маломощных компьютерах, проводить расчеты за 1 секунду, в то время когда моя будет проводить их за 2 секунды. Вот только я уже буду продавать свою программу и набирать аудиторию пользователей, она будет приносить мне прибыль, в то время как ты всё еще пишешь код и трясешься над каждой наносекундой исполнения. К моменту когда ты её выпустишь, никто не захочет на неё переходить, потому что все пользуются менее оптимизированной версией. И это не пример из головы, так оно и работает в большинстве случаев, людям выгодней поддерживать старое, чем переходить на что-то новое ради незначительной выгоды.
>>393959
Вместо наследования в моём случае можно свитчей понапихать, можно делегаты использовать.
Проблемы нехватки памяти не существует. Оптимизация по памяти - зло и легаси из 80-х. Нет никаких проблем увеличить объём ОЗУ хоть в 4 раза, а вот процессор и на 10% едва ли будет быстрее считать.
Сейчас один кейс считается 10 сек. Если он будет считаться 1 сек, а лучше 0.1 сек - это будет охуенно. Но проверять всю эту хуйню тестами и выяснять что и как влияет на производительность я заебусь. Поэтому теоретизирую и спрашивую вумных двачеров, какую не слишком хитрую оптимизацию стоит применить.
>Структуры не поддерживают наследования
Вместо наследования в моём случае можно свитчей понапихать, можно делегаты использовать.
>будет занимать больше памяти в сравнении с классами
Проблемы нехватки памяти не существует. Оптимизация по памяти - зло и легаси из 80-х. Нет никаких проблем увеличить объём ОЗУ хоть в 4 раза, а вот процессор и на 10% едва ли будет быстрее считать.
>Если тебе дорога каждая наносекунда, то используй ассемблер
Сейчас один кейс считается 10 сек. Если он будет считаться 1 сек, а лучше 0.1 сек - это будет охуенно. Но проверять всю эту хуйню тестами и выяснять что и как влияет на производительность я заебусь. Поэтому теоретизирую и спрашивую вумных двачеров, какую не слишком хитрую оптимизацию стоит применить.
>>393967
Согласен. У меня уже есть работающая версия из дремучего костыльного говнокода, которой люди пользуются и в целом довольны. Но отношение к этому такое - "да, доморощенное говно, но просто ничего другого просто нет в этой нише".
Сейчас возникло желание переписать это и расширить функционал, сделать всё красиво, т.к. мои знания и навыки кратно расширились с тех пор, когда я сделал имеющуюся версию.
Согласен. У меня уже есть работающая версия из дремучего костыльного говнокода, которой люди пользуются и в целом довольны. Но отношение к этому такое - "да, доморощенное говно, но просто ничего другого просто нет в этой нише".
Сейчас возникло желание переписать это и расширить функционал, сделать всё красиво, т.к. мои знания и навыки кратно расширились с тех пор, когда я сделал имеющуюся версию.
>>393975
И будет у тебя монстр который пердит багами каждую секунду.
И ты решил, что дело в использовании классов вместо структур, а не в твоём говнокоде, лол? Лучше код оптимизируй, а не закапывай голову в песок, обманывая себя тем, что проблема не в твоём коде, а в его реализации ЯП.
>Вместо наследования в моём случае можно свитчей понапихать, можно делегаты использовать.
И будет у тебя монстр который пердит багами каждую секунду.
>Сейчас один кейс считается 10 сек.
>Поэтому теоретизирую и спрашивую вумных двачеров, какую не слишком хитрую оптимизацию стоит применить.
И ты решил, что дело в использовании классов вместо структур, а не в твоём говнокоде, лол? Лучше код оптимизируй, а не закапывай голову в песок, обманывая себя тем, что проблема не в твоём коде, а в его реализации ЯП.
>>393984
+ не факт что твоя плапша из свитчей и делегатов будет работать быстрее. С 99% уверенностью могу сказать, что по итогу ты со своими структурами придёшь к меньшей производительности, чем с комбинацией классов и структур.
+ не факт что твоя плапша из свитчей и делегатов будет работать быстрее. С 99% уверенностью могу сказать, что по итогу ты со своими структурами придёшь к меньшей производительности, чем с комбинацией классов и структур.
>>393441
Про Аллаха забыл сын шлюхи! Без богословия ты вобще чёрт независимо от всего. Как отучишся в аль-Азхар тогда думай о вкатывании в шарпы быдло.
Про Аллаха забыл сын шлюхи! Без богословия ты вобще чёрт независимо от всего. Как отучишся в аль-Азхар тогда думай о вкатывании в шарпы быдло.
>>393889
Тебч наебали. Рефы ебашат по производительности, как суки MSDN в помощь. Передавать класс, который просто хранит структуру, выгоднее, чем передавать ref структуру.
Тебч наебали. Рефы ебашат по производительности, как суки MSDN в помощь. Передавать класс, который просто хранит структуру, выгоднее, чем передавать ref структуру.
>>393889
Зависит от задач, тебе скорее всего надо data oriented design, но он опять же не везде дает выигрыш.
И то о чем ты говоришь уже используется в unity, точнее продвигается, они там используют так же структуры и компоненты, делают из этого чанки и в результате получаются как бы массивы с очень быстрым доступом к данным.
Ты явно не сталкивался с проблемами стандартных средств. К примеру самый жесткий и очевидный пример это bitmap где setpixel это -100000% производительности и по факту лучше обмазаться unsafe кодом работая с ptr что реально в сотню раз быстрее работает.
Зависит от задач, тебе скорее всего надо data oriented design, но он опять же не везде дает выигрыш.
И то о чем ты говоришь уже используется в unity, точнее продвигается, они там используют так же структуры и компоненты, делают из этого чанки и в результате получаются как бы массивы с очень быстрым доступом к данным.
>И ты решил, что дело в использовании классов вместо структур, а не в твоём говнокоде, лол? Лучше код оптимизируй, а не закапывай голову в песок, обманывая себя тем, что проблема не в твоём коде, а в его реализации ЯП.
Ты явно не сталкивался с проблемами стандартных средств. К примеру самый жесткий и очевидный пример это bitmap где setpixel это -100000% производительности и по факту лучше обмазаться unsafe кодом работая с ptr что реально в сотню раз быстрее работает.
>>393889
Кстати структуры лучше делать НЕИЗМЕНЯЕМЫМИ, это позволяет компилятору оптимизировать код и тогда реально получишь прирост.
Кстати структуры лучше делать НЕИЗМЕНЯЕМЫМИ, это позволяет компилятору оптимизировать код и тогда реально получишь прирост.
>>394081
Ты сравниваешь абстрактный тип данных (класс) с обычным классом, который создан кем-то другим. Никто не мешает тебе создать свой класс bitmap и реализовать в нём методы так как тебе удобно, другое дело классы и структуры, у тебя нет возможности создавать абстрактные типы данных.
>Ты явно не сталкивался с проблемами стандартных средств.
>очевидный пример это bitmap
Ты сравниваешь абстрактный тип данных (класс) с обычным классом, который создан кем-то другим. Никто не мешает тебе создать свой класс bitmap и реализовать в нём методы так как тебе удобно, другое дело классы и структуры, у тебя нет возможности создавать абстрактные типы данных.
>>394084
Этим ты только заставишь компилятор делать 100500 копий твоей структуры при самых безобидных операциях.
Этим ты только заставишь компилятор делать 100500 копий твоей структуры при самых безобидных операциях.
>>378307 (OP)
Я недоволен этим ответом в шапке.
Посоветуйте гуй-фреймворк под шарп, обладающий следующими требованиями:
1. Кроссплатформенность (разработка на линуксе и винде как минимум, компиляция пол линукс винду и андроид, минимум).
2. Визуальный редактор форм (вызывыг), доступный из всех платформ разработки (винда и линь).
В качестве примера, чего я хочу: Библиотека LCL (Lazarus Component Library) для IDE Lazarus соответственно, которая спизжена с дельфи, но при этом полностью опенсорсна и кроссплатформенна и приложения на ней можно разрабатывать во всех платформах разработки, переключаясь из одной в другую, с сохранением формошлёпства.
>3. WinForms или WPF?
>Шо то хуйня, шо то - все пацаны на электроне ебашат. Еще есть Avalonia, но пока она сырая. Но если уж хочешь гуй на шарпе, то читай:
>Зависит от задачи. Для небольших проектов, скорее всего, будет достаточно винформочек. В случае, если разрабатываемое приложение достаточно серьёзное, то возможно его стоит писать с использованием WPF. WPF очень хорошо работает с паттерном MVVM ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Model-View-ViewModel ), и позволяет пилить очень кастомизированные интерфейсы с помощью XAML, что в случае WinForms, делать намного сложнее.
Я недоволен этим ответом в шапке.
Посоветуйте гуй-фреймворк под шарп, обладающий следующими требованиями:
1. Кроссплатформенность (разработка на линуксе и винде как минимум, компиляция пол линукс винду и андроид, минимум).
2. Визуальный редактор форм (вызывыг), доступный из всех платформ разработки (винда и линь).
В качестве примера, чего я хочу: Библиотека LCL (Lazarus Component Library) для IDE Lazarus соответственно, которая спизжена с дельфи, но при этом полностью опенсорсна и кроссплатформенна и приложения на ней можно разрабатывать во всех платформах разработки, переключаясь из одной в другую, с сохранением формошлёпства.
>>394081
Можно пример? Не совсем понимаю о чем вы, но выглядит как хорошая идея.
>И то о чем ты говоришь уже используется в unity, точнее продвигается, они там используют так же структуры и компоненты, делают из этого чанки и в результате получаются как бы массивы с очень быстрым доступом к данным.
Можно пример? Не совсем понимаю о чем вы, но выглядит как хорошая идея.
>>394244
Гугли ECS.
мимо
Вообще, капча "велосипеды" заставила меня напрячься и погуглить для тебя https://habr.com/ru/company/otus/blog/422981/
Гугли ECS.
мимо
Вообще, капча "велосипеды" заставила меня напрячься и погуглить для тебя https://habr.com/ru/company/otus/blog/422981/
>>394146
Порой это эффективнее чем использовать данные из классов.
Те же функциональные языки не раз это доказывали, immutable объекты крайне хороши для многопоточного кода.
Да и unity используя подобный подход показали отличную производительность. Проблема пока что в том что очень малое количество людей способны подобным образом писать код, а точнее эффективно его писать. Если писать в ООП стиле как раньше это будет только хуже, но если писать код вокруг данных, то выйдет эффективнее.
Для большинства программ это не нужно, так как они не так активно работают с данными, но вот те же игры которые фактически и есть поток данных это возможно на текущий момент лучшая парадигма.
Сейчас многие упарываются красотой кода в угоду производительности, порой даже в десятки раз, это хорошо для продуктов которые делают лишь для продажи, но плохо для продуктов которые делают с душой.
Да и копии данных даже в обычных программах 100500 раз делают, к примеру используя тот же LINQ.
Порой это эффективнее чем использовать данные из классов.
Те же функциональные языки не раз это доказывали, immutable объекты крайне хороши для многопоточного кода.
Да и unity используя подобный подход показали отличную производительность. Проблема пока что в том что очень малое количество людей способны подобным образом писать код, а точнее эффективно его писать. Если писать в ООП стиле как раньше это будет только хуже, но если писать код вокруг данных, то выйдет эффективнее.
Для большинства программ это не нужно, так как они не так активно работают с данными, но вот те же игры которые фактически и есть поток данных это возможно на текущий момент лучшая парадигма.
Сейчас многие упарываются красотой кода в угоду производительности, порой даже в десятки раз, это хорошо для продуктов которые делают лишь для продажи, но плохо для продуктов которые делают с душой.
Да и копии данных даже в обычных программах 100500 раз делают, к примеру используя тот же LINQ.
А имеет смысл сохранять длинну массива и list.count в отдельную переменную?
Мне всегда казалось это самой байтоебской фишкой.
Мне всегда казалось это самой байтоебской фишкой.
>>394266
Компилятор сделает это за тебя.
Компилятор сделает это за тебя.
>>393912
Будет ли принципиальная разница скажем с unsafe кодом шапра, написанным в стиле С++ (т.е. пиханием повсюду указателей)?
Будет ли принципиальная разница скажем с unsafe кодом шапра, написанным в стиле С++ (т.е. пиханием повсюду указателей)?
>>394289
Будет, иначе все бы использовали C#, потому что всё что можно сделать на C++, можно сделать и на С#
Будет, иначе все бы использовали C#, потому что всё что можно сделать на C++, можно сделать и на С#
>>394266
Если это свойство, то нет.
Если это метод, то да. (Такое бывает когда у тебя абстракция и тогда это не просто переменной может быть, а реальный подсчет всех элементов)
Плюс сильно зависит от того как ты это используешь, не могу сказать за текущий шарп, но вот в 5.0 помню была задачка по обходу двумерного массива (4000х4000) где часто дергалось одно свойство, кэширование прям перед циклом улучшалось на треть производительность.
Сейчас возможно уже это дело поправили, но встречал часто код когда перед Paralle.For(each) кэшировали свойства, не знаю по привычке это или реально помогает. Возможно это какая-то оптимизация под определенные процессоры.
Если это свойство, то нет.
Если это метод, то да. (Такое бывает когда у тебя абстракция и тогда это не просто переменной может быть, а реальный подсчет всех элементов)
Плюс сильно зависит от того как ты это используешь, не могу сказать за текущий шарп, но вот в 5.0 помню была задачка по обходу двумерного массива (4000х4000) где часто дергалось одно свойство, кэширование прям перед циклом улучшалось на треть производительность.
Сейчас возможно уже это дело поправили, но встречал часто код когда перед Paralle.For(each) кэшировали свойства, не знаю по привычке это или реально помогает. Возможно это какая-то оптимизация под определенные процессоры.
>>394289
Естественно С/С++ будет быстрее, даже если код написанный на C# максимально оптимизирован за счет jit'a, unsafe и вообще x64. С/С++ обращается напрямую к операционной системе, каких-то скрытых расходов на производительность нет, ты сам контролируешь ход выполнения программы от А до Я.
Естественно С/С++ будет быстрее, даже если код написанный на C# максимально оптимизирован за счет jit'a, unsafe и вообще x64. С/С++ обращается напрямую к операционной системе, каких-то скрытых расходов на производительность нет, ты сам контролируешь ход выполнения программы от А до Я.
>>394289
Будет лишь при условии что ты реально знаешь что делаешь, иначе скорее всего только хуже сделаешь.
С С++ не все так просто как кажется, там столько костылей для производительности выдумали, к примеру small string optimization.
Будет лишь при условии что ты реально знаешь что делаешь, иначе скорее всего только хуже сделаешь.
С С++ не все так просто как кажется, там столько костылей для производительности выдумали, к примеру small string optimization.
>>394306
>>394302
Охуеть сколько "экспертов" повылазило. Какая нахуй виртуальная машина, какое нахуй прямое обращение? Напрямую обращается только ассемблер, в который и компилируется код на других ЯП в т. ч. и С, C++, C#
С++ быстрее за счёт легковесности того кода, который независимо от написанного тобой кода будет компилироваться в итоговый код. Например, сборщик мусора, которого в C++ попросту нет. С одной стороны тебе придется ебаться с управлением памятью, с другой стороны ты создашь не универсальное решение для управления памятью, чем является GC, а частное, за счет чего программа и будет работать быстрее (если руки не из жопы).
>>394302
Охуеть сколько "экспертов" повылазило. Какая нахуй виртуальная машина, какое нахуй прямое обращение? Напрямую обращается только ассемблер, в который и компилируется код на других ЯП в т. ч. и С, C++, C#
С++ быстрее за счёт легковесности того кода, который независимо от написанного тобой кода будет компилироваться в итоговый код. Например, сборщик мусора, которого в C++ попросту нет. С одной стороны тебе придется ебаться с управлением памятью, с другой стороны ты создашь не универсальное решение для управления памятью, чем является GC, а частное, за счет чего программа и будет работать быстрее (если руки не из жопы).
>>394320
Естественно сам ЯП никуда не обращается, лол, но код написанный на C/C++ компилируется в машинный/натив код. Общается такое приложение напрямую с системой. .Net же запускается на виртуалке, которая интерпретирует байткод, чистит мусор, делает все что там нужно и только потом передает управление системе. Ты хуйню написал.
Естественно сам ЯП никуда не обращается, лол, но код написанный на C/C++ компилируется в машинный/натив код. Общается такое приложение напрямую с системой. .Net же запускается на виртуалке, которая интерпретирует байткод, чистит мусор, делает все что там нужно и только потом передает управление системе. Ты хуйню написал.
>>393853
Да. Фреймворк умрет скоро, они сами писали что не будут больше его развивать почти никак.
Да. Фреймворк умрет скоро, они сами писали что не будут больше его развивать почти никак.
>>394376
Кор. Net Standart 2.1 уже не будет поддерживаться фуллфреймворком, они об этом еще в прошлом году писали. Типа, двадцать лет легаси и все такое, мы не можем сходу брать и пихать все оптимизации и новые фишки в фреймворк с риском сломать старый софт.
> вместо него?
Кор. Net Standart 2.1 уже не будет поддерживаться фуллфреймворком, они об этом еще в прошлом году писали. Типа, двадцать лет легаси и все такое, мы не можем сходу брать и пихать все оптимизации и новые фишки в фреймворк с риском сломать старый софт.
Словил баг на который не один час убил, терялись данные на старте проги из очереди Queue при том что все работало в 1 потоке и вроде бы никаких проблем быть не должно, как не обмазывался локами, барьерами и хер знает чем понять не мог где проблема зарыта. Все это усугублялось тем что при дебаге это проблема не возникает, а только если жмакать ран и неважно дебаг или релиз режим. Все ссылается лишь на строчку что Dequeue() почему-то вернул нулл.
Делал проверку при добавлении на нулл и там нет не одного нулл итема, но при потреблении вылетает нуллреференс.
Оказалось что собака зарыта в изменении размера Queue при добавлении, не знаю в чем именно там косяк, но если не указывать явно при создании размер, то вначале он будет маленьким (4 кажется) и при добавлении все будет хорошо, но при потреблении очередь выдаст тупо Нулл если конечно у вас референс тип. И это никак не ловится дебагом, так как при дебаге такого не случается.
А потом еще ругаются что через WriteLine отлаживать нельзя, порой без него просто нереально отладить какой-то тонкий косяк.
Делал проверку при добавлении на нулл и там нет не одного нулл итема, но при потреблении вылетает нуллреференс.
Оказалось что собака зарыта в изменении размера Queue при добавлении, не знаю в чем именно там косяк, но если не указывать явно при создании размер, то вначале он будет маленьким (4 кажется) и при добавлении все будет хорошо, но при потреблении очередь выдаст тупо Нулл если конечно у вас референс тип. И это никак не ловится дебагом, так как при дебаге такого не случается.
А потом еще ругаются что через WriteLine отлаживать нельзя, порой без него просто нереально отладить какой-то тонкий косяк.
>>394415
Так тогда ты ошибку не поймал и причину не выяснил. В жизни не поверю что внутри там написано что если дебаг то чтобы при потреблении null не выдавало.
Так тогда ты ошибку не поймал и причину не выяснил. В жизни не поверю что внутри там написано что если дебаг то чтобы при потреблении null не выдавало.
>>394418
Дело не в том что там так написано, просто в дебаг программа работает слегка иначе, скорее всего медленнее и из-за этого такой проблемы нет.
К примеру в многопоточной проге если делать инкремент переменной (около 2000 раз) через дебаг чаще всего не будет гонки, при просто ране гонка будет в 99% случаев. Если сделать 200000 раз то будет наоборот, в ран режиме должно быть число выше чем в дебаг.
Это и вызывало проблему у меня, в ране программа работает слишком быстро и возможно GC при расширении очереди умудряется убить ссылку на то что там хранилось до момента использования, что приводит к использованию null.
Сейчас проверил эту же прогу на ноуте и там такой ошибки не вылазит вообще, а у меня на i7 в большинстве ран запусков вываливается.
Дело не в том что там так написано, просто в дебаг программа работает слегка иначе, скорее всего медленнее и из-за этого такой проблемы нет.
К примеру в многопоточной проге если делать инкремент переменной (около 2000 раз) через дебаг чаще всего не будет гонки, при просто ране гонка будет в 99% случаев. Если сделать 200000 раз то будет наоборот, в ран режиме должно быть число выше чем в дебаг.
Это и вызывало проблему у меня, в ране программа работает слишком быстро и возможно GC при расширении очереди умудряется убить ссылку на то что там хранилось до момента использования, что приводит к использованию null.
Сейчас проверил эту же прогу на ноуте и там такой ошибки не вылазит вообще, а у меня на i7 в большинстве ран запусков вываливается.
>>394427
Очень маловероятно, если честно.
Но задачка интересная и я бы на твоем месте еще ее поковырял.
> возможно GC при расширении очереди умудряется убить ссылку на то что там хранилось до момента использования, что приводит к использованию null.
Очень маловероятно, если честно.
Но задачка интересная и я бы на твоем месте еще ее поковырял.
>>394429
Метанита
Метанита
>>394427
Может это не GC, а ты присваивал объекту значение null, либо в результате каких-либо действий он получал значение null, до того как использовался в очереди.
Может это не GC, а ты присваивал объекту значение null, либо в результате каких-либо действий он получал значение null, до того как использовался в очереди.
Знатоки, подскажите, в чем проблема.
Вот делаю я WPF. Добавил картинку в бэкграунд - и на предпросмотре все выглядит как пик 1
При попытке запуска вылезает ошибка - пик 2
Ну и соответственно XAML-код — пик 3
Первый день в WPF
Вот делаю я WPF. Добавил картинку в бэкграунд - и на предпросмотре все выглядит как пик 1
При попытке запуска вылезает ошибка - пик 2
Ну и соответственно XAML-код — пик 3
Первый день в WPF
>>394466
А фиксить это как?
А фиксить это как?
>>394469
Да этим займусь сейчас, мне бы понять как запустить все это
Да этим займусь сейчас, мне бы понять как запустить все это
Продолжаем структурную оптимизацию. Кажется, наткнулся на ещё одно ограничение C#.
Есть вот такой гипотетический код, в котором структура реализует интерфейс:
class Program
{
interface I { void Calculate(); }
struct S : I
{
public int X;
public void Calculate() { X += 1; }
}
static void Main(string[] args)
{
S s = new S(); Console.WriteLine(s.X); // s.X == 0
Work(s); Console.WriteLine(s.X); // s.X == 0, но надо сделать, чтобы было s.X == 1!!!
Console.ReadKey();
}
static void Work (I i) { i.Calculate(); }
}
Как в метод, принимающий интерфейс, передать структуру, реализующую интерфейс, по ссылке? Т.е. чтобы после отработки метода Work, поле X структуры S содержало значение 1? Как либо ref сделать не получается, компилятор бухтит.
Есть вот такой гипотетический код, в котором структура реализует интерфейс:
class Program
{
interface I { void Calculate(); }
struct S : I
{
public int X;
public void Calculate() { X += 1; }
}
static void Main(string[] args)
{
S s = new S(); Console.WriteLine(s.X); // s.X == 0
Work(s); Console.WriteLine(s.X); // s.X == 0, но надо сделать, чтобы было s.X == 1!!!
Console.ReadKey();
}
static void Work (I i) { i.Calculate(); }
}
Как в метод, принимающий интерфейс, передать структуру, реализующую интерфейс, по ссылке? Т.е. чтобы после отработки метода Work, поле X структуры S содержало значение 1? Как либо ref сделать не получается, компилятор бухтит.
>>394471
Не надо так няша.
>придумал гипотетическую проблему
>не смог решить
>Сделал вывод что это язык виноват
Не надо так няша.
>>394471
Интерфейс - ссылочный тип. Когда ты приводишь структуру к интерфейсу, ты упаковываешь ее и запихиваешь в кучу. Это никак не исправить, так устроен сисярп.
Интерфейс - ссылочный тип. Когда ты приводишь структуру к интерфейсу, ты упаковываешь ее и запихиваешь в кучу. Это никак не исправить, так устроен сисярп.
>>394471
Work (I i)
Здесь ты передаешь копию структуры. И тут
i.Calculate(); у тебя копия структуры с s.X==1
Дальше ты старую копию структуры выводишь где у тебя s.X == 0.
Вот так это дело будет работать как ты хочешь https://pastebin.com/WFifgcBy
Work (I i)
Здесь ты передаешь копию структуры. И тут
i.Calculate(); у тебя копия структуры с s.X==1
Дальше ты старую копию структуры выводишь где у тебя s.X == 0.
Вот так это дело будет работать как ты хочешь https://pastebin.com/WFifgcBy
>>394522
И правда, спасибо.
И правда, спасибо.
Анон как заставить Lable и Panel быть прозрачными на главной панели?
Если кидаю картинку на форму то запись и панель отлично отображается, но как только запускаю программу появляется главная панель и вся прозрачность остаётся только на картинке формы.
Чего делать?
Если кидаю картинку на форму то запись и панель отлично отображается, но как только запускаю программу появляется главная панель и вся прозрачность остаётся только на картинке формы.
Чего делать?
2,8 Мб, 2125x1190>>394543
У меня все заебись с прозрачностью. Вообще, нахуй ты труп насилуешь?
У меня все заебись с прозрачностью. Вообще, нахуй ты труп насилуешь?
>>394625
Просто на картинке надпись прозрачна, но я стараюсь сделать прозрачной надпись не на картинке, а на панели со сгенерированными пикчербоксами и миникарте с генерированными маленькими пикчерами.
>и вся прозрачность остаётся только на картинке формы.
Просто на картинке надпись прозрачна, но я стараюсь сделать прозрачной надпись не на картинке, а на панели со сгенерированными пикчербоксами и миникарте с генерированными маленькими пикчерами.
Как в C# лучше обернуть асинхронный Api в синхронный, может какой паттерн на этот случай имеется?
Я сейчас юзаю EventWaitHandle в колбеке, но чтог-то кажется это криво выглядит.
Я сейчас юзаю EventWaitHandle в колбеке, но чтог-то кажется это криво выглядит.
>>394648
Конечная цель какова? Для чего ты борешься с прозрачностью там, где она практически не используется?
>я стараюсь сделать прозрачной надпись не на картинке, а на панели со сгенерированными пикчербоксами и миникарте с генерированными маленькими пикчерами
Конечная цель какова? Для чего ты борешься с прозрачностью там, где она практически не используется?
>>394648
Так сделай все контролы тоже прозрачными. Только лагать все это будет неимоверно.
>на панели со сгенерированными пикчербоксами
Так сделай все контролы тоже прозрачными. Только лагать все это будет неимоверно.
>>394701
Там предлагается ебашить хмл руками. Хмл руками я и в впф могу. Мне нужно визуальное конструирование форм (как в дельфе, охоспаде, да!)
Ладно, поставлю вопрос иначе: Существуют ли отдельные конструкторы форм, которые выдают на выходе сгенерированную хмл-схему?
Там предлагается ебашить хмл руками. Хмл руками я и в впф могу. Мне нужно визуальное конструирование форм (как в дельфе, охоспаде, да!)
Ладно, поставлю вопрос иначе: Существуют ли отдельные конструкторы форм, которые выдают на выходе сгенерированную хмл-схему?
>>394754
Берешь и без задней мысли вызываешь .Wait()
Если автор апи не дурак и прописал везде ConfigureAwait(false)
Берешь и без задней мысли вызываешь .Wait()
Если автор апи не дурак и прописал везде ConfigureAwait(false)
>>394764
Там олдскульная асинхронность, вызываешь метод в аргументе колбек, он тут же возвращает управление и вызовет колбек при ошибке или когда закончит работу.
Там олдскульная асинхронность, вызываешь метод в аргументе колбек, он тут же возвращает управление и вызовет колбек при ошибке или когда закончит работу.
>>394769
На ум тогда ничего не идет, только костыли в виде флажков чтобы поток, вызвавший твой метод с коллбэком, делал sleep пока твой коллбэк не сбросит состояние. И то, если такое вообще получится в старом коде, может, он неизменяемый вообще.
На ум тогда ничего не идет, только костыли в виде флажков чтобы поток, вызвавший твой метод с коллбэком, делал sleep пока твой коллбэк не сбросит состояние. И то, если такое вообще получится в старом коде, может, он неизменяемый вообще.
>>394620
Спасибо за совет! Сразу начал игру делать, а не с прозрачностью бороться!
Спасибо за совет! Сразу начал игру делать, а не с прозрачностью бороться!
![giphy[1].gif](https://2ch.hk//pr/src/1378307/15571736193870.gif)
>>394923
Да там конфа вообще пиздец, я устал уже читать все статьи из их блогов. Наворотили миллиард всего.
Да там конфа вообще пиздец, я устал уже читать все статьи из их блогов. Наворотили миллиард всего.
>>394936
Блять я только-только в это говно начинал залезать и в частности в зэмерин.
И какого хуя мне обратно укатываться?
Блять я только-только в это говно начинал залезать и в частности в зэмерин.
И какого хуя мне обратно укатываться?
nuget параша все еще скачивает полтора десятка версий каждой либы под все возможные платформы?
MS запилили какой то новые терминал, я аж возбудился может сделали как я говорил чтобы была поддержка редактирования хотя бы уровня любого инпута, но похоже снова обсер.
>>378307 (OP)
Призываю любителей зреть в корень, понимающих как всё на нижних уровнях работает.
Есть три стула.
score = score + 1;
score += 1;
score++;
На какой самому садиться, а какой для калькулятора удобен?
Это оптимизация уровня б, или есть подводные?
на оппике шотик или лолька?
Призываю любителей зреть в корень, понимающих как всё на нижних уровнях работает.
Есть три стула.
score = score + 1;
score += 1;
score++;
На какой самому садиться, а какой для калькулятора удобен?
Это оптимизация уровня б, или есть подводные?
на оппике шотик или лолька?
>>394942
Что с дотнетом опяь не так? Поддержку 10- виндоусов отрубят?
Что с дотнетом опяь не так? Поддержку 10- виндоусов отрубят?
Покидайте пожалуйста источников по ASP.NET Core и по интеграционному тестированию. Кроме метанита, пожалуйста.
199 Кб, 1920x1080Пытаюсь определиться - стоит учить или нет? Главный вопрос - кроссплатформенность? Моно вообще нормально работает или проприетарь-винда онли у вас?
>>395015
Вообще похуй, все три варианта скомпилируются в одни и те же инструкции. С точки зрения читаемости score++ (ибо стандартый оператор инкремента во многих языках), и если прибавить n, то score += 1 (ибо короче, сразу понятно, что добавляется к текущему значению, ну и опять же самый распрастраненный вариант).
https://sharplab.io/#v2:C4LglgNgNAJiDUAfAAgBgATIIwG4CwAUMgMyYBM6AwugN6HoOanIAs6AsgBQCUt9jAsADtg6AM4BjAPYAnAKboAvOlT4CAgZNkLlW+enjpchAJAm9C+MuMEzF+PDUCAvoWdA
Вообще похуй, все три варианта скомпилируются в одни и те же инструкции. С точки зрения читаемости score++ (ибо стандартый оператор инкремента во многих языках), и если прибавить n, то score += 1 (ибо короче, сразу понятно, что добавляется к текущему значению, ну и опять же самый распрастраненный вариант).
https://sharplab.io/#v2:C4LglgNgNAJiDUAfAAgBgATIIwG4CwAUMgMyYBM6AwugN6HoOanIAs6AsgBQCUt9jAsADtg6AM4BjAPYAnAKboAvOlT4CAgZNkLlW+enjpchAJAm9C+MuMEzF+PDUCAvoWdA
>>395015
Компилятор такое сам оптимизирует. Первые два для него вообще разницы не имеют, третий вернёт значение score, а потом увеличит его на 1, четвертый ++score будет равносилен первым двум.
Компилятор такое сам оптимизирует. Первые два для него вообще разницы не имеют, третий вернёт значение score, а потом увеличит его на 1, четвертый ++score будет равносилен первым двум.
>>395116
.NET Core в твоей Вселенной еще не завезли?
.NET Core в твоей Вселенной еще не завезли?
>>395116
Если у тебя главный вопрос - кроссплатформенность, то учи Java, зачем тебе C#?
Если у тебя главный вопрос - кроссплатформенность, то учи Java, зачем тебе C#?
>>395181
в дополнение.. еще хотелось бы материала по программированию и проектированию микросервисов
в дополнение.. еще хотелось бы материала по программированию и проектированию микросервисов
>>378307 (OP)
C# продукт microsoft следовательно хуйня
C# продукт microsoft следовательно хуйня
>>395213
Да да, спасибо. Пока.
Да да, спасибо. Пока.
>>395116
.Net Core. Сам недавно арендовал VPS на лине, запустил сервачок на неткоре для своей убер-ААА игры крестики нолики по сети поднял апач, запустил сайт на асп коре, зависимость есть.
.Net Core. Сам недавно арендовал VPS на лине, запустил сервачок на неткоре для своей убер-ААА игры крестики нолики по сети поднял апач, запустил сайт на асп коре, зависимость есть.
>>395234
При чём здесь продукт, долбоебина? У С# функционал богаче, чем у C++, при этом по производительности он уступает только из-за JIT компиляции, что при необходимости компенсируется при помощи .NET Native/Mono.
При чём здесь продукт, долбоебина? У С# функционал богаче, чем у C++, при этом по производительности он уступает только из-за JIT компиляции, что при необходимости компенсируется при помощи .NET Native/Mono.
31 Кб, 500x372И тут он такой говорит:
> c++ это продукт майкрософта
150 Кб, 1920x1080>>378307 (OP)
Хотел подвигать кнопочки на юнити и сделать так игрушку, а по слепленному на коленке видео гайду начал писать код без понимания почти всего. В итоге понял, что без базового курса ниасилить.
Нужны нормальные онлайн-курсы, чтобы можно было делать методы с кластерами без задней мысли. Насколько я понял, ещё и со сборником заданий для кодинга, чтобы руку как-то набить уже в процессе обучения.
Ну и тоненькую книжечку на 20-30 страниц для начального прочтения, обзор всего этого Вашего C# пооностью, чтобы понимать, примерно, каким инструментом я буду пытаться пользоваться.
Если возможно.
Хотел подвигать кнопочки на юнити и сделать так игрушку, а по слепленному на коленке видео гайду начал писать код без понимания почти всего. В итоге понял, что без базового курса ниасилить.
Нужны нормальные онлайн-курсы, чтобы можно было делать методы с кластерами без задней мысли. Насколько я понял, ещё и со сборником заданий для кодинга, чтобы руку как-то набить уже в процессе обучения.
Ну и тоненькую книжечку на 20-30 страниц для начального прочтения, обзор всего этого Вашего C# пооностью, чтобы понимать, примерно, каким инструментом я буду пытаться пользоваться.
Если возможно.
>>395374
1. Ресурсы:
- https://metanit.com/sharp/
- https://stackoverflow.com/questions/tagged/c#
- https://www.tutorialspoint.com/csharp/
- https://professorweb.ru
- https://habr.com/ru/hub/csharp/
?
А книжка-брошюра-введение?
1. Ресурсы:
- https://metanit.com/sharp/
- https://stackoverflow.com/questions/tagged/c#
- https://www.tutorialspoint.com/csharp/
- https://professorweb.ru
- https://habr.com/ru/hub/csharp/
?
А книжка-брошюра-введение?
>>394947
Пидоры, почему меня все игнорируют?
Пидоры, почему меня все игнорируют?
>>395406
Так я сам не против получить ссылку на нормальный гайд. Пока только "довольствуюсь" метанитом, потому что у него хотя бы что-то в обновленном виде есть + в комментах иногда можно найти полезные обсуждения + это не мой первый ЯП, но даже при всём при этом ресурс хуйня и не должен рекомендоваться к ознакомлению. Вот сейчас его дочитаю и буду искать что-то полезнее.
Так я сам не против получить ссылку на нормальный гайд. Пока только "довольствуюсь" метанитом, потому что у него хотя бы что-то в обновленном виде есть + в комментах иногда можно найти полезные обсуждения + это не мой первый ЯП, но даже при всём при этом ресурс хуйня и не должен рекомендоваться к ознакомлению. Вот сейчас его дочитаю и буду искать что-то полезнее.
>>395411
Я шарп выучил по статьям в МСДН за пару недель. Но, правда я не школота и за плечами у меня бейсик, паскаль, SQL. Поэтому, тут сложно что-то посоветовать. Ссылки в треде вполне годные, по ним можно выучить шарп. То что ТЫ не можешь выучить - это уже твоя проблема. Может тебе сменить род деятельности? Может ты смог бы сделать карьеру в коровнике, выгребая говно вилами?
Я шарп выучил по статьям в МСДН за пару недель. Но, правда я не школота и за плечами у меня бейсик, паскаль, SQL. Поэтому, тут сложно что-то посоветовать. Ссылки в треде вполне годные, по ним можно выучить шарп. То что ТЫ не можешь выучить - это уже твоя проблема. Может тебе сменить род деятельности? Может ты смог бы сделать карьеру в коровнике, выгребая говно вилами?
>>395414
Можно и мышечную массу набрать, используя только вес своего тела (учить язык по статьям на мсдн), но я предпочитаю ходить в тренажерный зал и добиваться лучшего результата за меньший срок. Поэтому твой высер:
Не имеет никакого основания. Я не говорил, что "не могу выучить", я сказал, что в шапке ссылки на говноресурсы.
P. S. по "я шарп выучил" сразу можно задетектить долбоеба, который написал Hello World и калькулятор, после чего решил, что он "выучил язык".
Можно и мышечную массу набрать, используя только вес своего тела (учить язык по статьям на мсдн), но я предпочитаю ходить в тренажерный зал и добиваться лучшего результата за меньший срок. Поэтому твой высер:
>То что ТЫ не можешь выучить - это уже твоя проблема.
Не имеет никакого основания. Я не говорил, что "не могу выучить", я сказал, что в шапке ссылки на говноресурсы.
P. S. по "я шарп выучил" сразу можно задетектить долбоеба, который написал Hello World и калькулятор, после чего решил, что он "выучил язык".
>>395424
Просто пиздец какая трабла и как это пиздец важно ньюфане который будет проходить базовые алгоритмы и базовые термины которые не менялись с начальных версий дотнета.
Большинство преподов по программированию в интернете которые что-то реально понимают - поголовно шизоидные аутисты которые подают сухо и монотонно информацию. Этот на фоне них - Галустян на сборке соца, а сравнивать его и метанит == быть долбаебом.
Но тебе то хули - иди говно наворачивай на вкатываемся в прогромирование за 4 часа и метанит, ведь он картавый.
> >информация 3-х летней давности
Просто пиздец какая трабла и как это пиздец важно ньюфане который будет проходить базовые алгоритмы и базовые термины которые не менялись с начальных версий дотнета.
> >картавое чмо
Большинство преподов по программированию в интернете которые что-то реально понимают - поголовно шизоидные аутисты которые подают сухо и монотонно информацию. Этот на фоне них - Галустян на сборке соца, а сравнивать его и метанит == быть долбаебом.
Но тебе то хули - иди говно наворачивай на вкатываемся в прогромирование за 4 часа и метанит, ведь он картавый.
>>395458
Если нужны базовые алгоритмы и термины, то лучше посмотреть CS50, пожалуй это единственное, что можно посмотреть не проблевавшись и усвоив полезную информацию. Ну а о том, что для программирования 3 года это не "пиздец какая трабла", будет говорить только мамкина хикка, которая ничего кроме программы для скачивания аниме-тайтлов за свою жизнь не написала.
Ох уж этот манямирок и проекции. Так и видишь в этих тщедушных существах своё отражение, да? Спешу тебя огорчить, но большинство шарящих как раз вполне адекватны и речь у них поставлена, вот только времени не хватает на то чтобы записывать обучающие видео, поэтому и лезут всякие дегенераты, которые прочитали пару книжек и возомнили себя охуенными учителями.
>Просто пиздец какая трабла и как это пиздец важно ньюфане который будет проходить базовые алгоритмы и базовые термины которые не менялись с начальных версий дотнета.
Если нужны базовые алгоритмы и термины, то лучше посмотреть CS50, пожалуй это единственное, что можно посмотреть не проблевавшись и усвоив полезную информацию. Ну а о том, что для программирования 3 года это не "пиздец какая трабла", будет говорить только мамкина хикка, которая ничего кроме программы для скачивания аниме-тайтлов за свою жизнь не написала.
>Большинство преподов по программированию в интернете которые что-то реально понимают - поголовно шизоидные аутисты которые подают сухо и монотонно информацию
Ох уж этот манямирок и проекции. Так и видишь в этих тщедушных существах своё отражение, да? Спешу тебя огорчить, но большинство шарящих как раз вполне адекватны и речь у них поставлена, вот только времени не хватает на то чтобы записывать обучающие видео, поэтому и лезут всякие дегенераты, которые прочитали пару книжек и возомнили себя охуенными учителями.
>>395500
Хуя даун, новые фичи за эти 3 года можно выучить за пару дней + студия сама подскажет что у тебя старый стиль который опять же никто не отменял и критически ничего не пизданется + есть куча бугуртов в виде -видим вы прислали нам код, а у нас тимлид пишет на старой версиинейм.
Я вижу только твою мозговую деменицию. И имел я ввиду русских преподов по алгоритмам/оптимизации/бигдате/нейронкам.
Покормил вообщем.
> будет говорить только мамкина хикка, которая ничего кроме программы для скачивания аниме-тайтлов за свою жизнь не написала.
Хуя даун, новые фичи за эти 3 года можно выучить за пару дней + студия сама подскажет что у тебя старый стиль который опять же никто не отменял и критически ничего не пизданется + есть куча бугуртов в виде -видим вы прислали нам код, а у нас тимлид пишет на старой версиинейм.
> Так и видишь в этих тщедушных существах своё отражение, да?
Я вижу только твою мозговую деменицию. И имел я ввиду русских преподов по алгоритмам/оптимизации/бигдате/нейронкам.
Покормил вообщем.
>>395568
Этим тимлидом был ты? Когда там в твоих рогах и копытах праздники закончатся и ты перестанешь здесь срать проекциями из своего манямирка?
Вот это манёвры. Ничего, что изначально речь шла об обучающих материалах в интернете, долбоебина?
Этим тимлидом был ты? Когда там в твоих рогах и копытах праздники закончатся и ты перестанешь здесь срать проекциями из своего манямирка?
> И имел я ввиду русских преподов по алгоритмам/оптимизации/бигдате/нейронкам.
Вот это манёвры. Ничего, что изначально речь шла об обучающих материалах в интернете, долбоебина?
>>395578
Госпаде, я за обучающие материалы в интернете писал, можешь зайти нахуй на ютуб - там даже от мылару/яндекса адовые аутисты. Если и есть нормальные (тот же картавый) то это явное исключение из правила.
Этим тимлидом был альберт эйнштейн блять. Твоя галерка это тоже не весь мир, мань.
> Вот это манёвры
Госпаде, я за обучающие материалы в интернете писал, можешь зайти нахуй на ютуб - там даже от мылару/яндекса адовые аутисты. Если и есть нормальные (тот же картавый) то это явное исключение из правила.
> Этим тимлидом был ты
Этим тимлидом был альберт эйнштейн блять. Твоя галерка это тоже не весь мир, мань.
Аноны, прошу помощи!
Пик 1 - мое главное окно.
Слева - фрейм менюшки (пик2)
Справа - фрейм, в котором должны открываться соответсвенные пункты меню (страницы).
Пытаюсь привязать к первой кнопке взаимодействие с правым фреймом (он называется Pagees), но компилятор пишет, что имя "Pagees" не определено в MainWindow. Как мне тогда к этому фрейму обратиться?
Пик 1 - мое главное окно.
Слева - фрейм менюшки (пик2)
Справа - фрейм, в котором должны открываться соответсвенные пункты меню (страницы).
Пытаюсь привязать к первой кнопке взаимодействие с правым фреймом (он называется Pagees), но компилятор пишет, что имя "Pagees" не определено в MainWindow. Как мне тогда к этому фрейму обратиться?
>>395631
Короче, перефразирую - как обратиться к фрейму в окне, если код пишется в другой странице?
Короче, перефразирую - как обратиться к фрейму в окне, если код пишется в другой странице?
>>395640
ну сходу ты MVVM не осилишь
ну сходу ты MVVM не осилишь
>>395668
Ящитаю, к тому всё и шло все эти годы. МС любит навыдумывать хуйни (дотнет), побочным результатом которой неожиданно выскакивает годнота (шарп) и затем дропать хуиту (дотнет) и поддерживать годноту (шарп).
Ящитаю, к тому всё и шло все эти годы. МС любит навыдумывать хуйни (дотнет), побочным результатом которой неожиданно выскакивает годнота (шарп) и затем дропать хуиту (дотнет) и поддерживать годноту (шарп).
>>395668
И раньше можно было. Просто решили объединить .NET 4.8 и .NET Core 3.0 и сделать из него один .NET 5 c возможностями обеих.
И раньше можно было. Просто решили объединить .NET 4.8 и .NET Core 3.0 и сделать из него один .NET 5 c возможностями обеих.
>>395757
Ну и как мне прям вот сейчас свой C# hello world в натив конвертнуть? Нельзя же, че врешь.
Ну и как мне прям вот сейчас свой C# hello world в натив конвертнуть? Нельзя же, че врешь.
Можно ли на шарпе обрабатывать в 60 ФПС такие большие данные, чтобы выводить что-то уровня игрушки Factorio с 100500 объектами?
Нас там, шарперов, в гд какой-то выскочка унижает.
Нас там, шарперов, в гд какой-то выскочка унижает.
Аноны для него используется связка asp net core и angular. Ведь можно web app и angular?
>>383974
Это же займет кучу времени?
Зачем? Тебе нужна табличка ид_поста - ид_ответа и все. Когда приходит новый пост ты регуляркой получаешь все ответы из текста и чекаешь эти айдишники в БД(тут можно одним запросом все проверить). И добавляешь записи в ту табличку.
Когда нужно посты доставать то просто джойнишь их ответами и выводишь. Изи сервер-сайд карта ответов.
Разумеется при изменении поста(если такое задумывалось) нужно проверять что убрали/добавили и обновлять карту. При удаление там поставишь каскад и всё.
Конечно обычно это делают скриптом, но тут клиенто-независимая карта.
>Получается, что мне нужно парсить все посты на наличие реплая? А что, если посты содержат очень много символов и постов под 500?
Это же займет кучу времени?
Зачем? Тебе нужна табличка ид_поста - ид_ответа и все. Когда приходит новый пост ты регуляркой получаешь все ответы из текста и чекаешь эти айдишники в БД(тут можно одним запросом все проверить). И добавляешь записи в ту табличку.
Когда нужно посты доставать то просто джойнишь их ответами и выводишь. Изи сервер-сайд карта ответов.
Разумеется при изменении поста(если такое задумывалось) нужно проверять что убрали/добавили и обновлять карту. При удаление там поставишь каскад и всё.
Конечно обычно это делают скриптом, но тут клиенто-независимая карта.
>>396615
Они там говорили про юнити и годот. И имелось ввиду что чего-то годного по шаблонам не построить и хочешь, нет придётся пилить свой движок для своих нужд. Причём здесь язык?
Они там говорили про юнити и годот. И имелось ввиду что чего-то годного по шаблонам не построить и хочешь, нет придётся пилить свой движок для своих нужд. Причём здесь язык?
>>396702
Он поддерживает AOT компиляцию, которая используется в геймдеве.
>на языке, работающего через виртуалку
Он поддерживает AOT компиляцию, которая используется в геймдеве.
>>396706
А в мухосранях в топе 1с и жабийскрипс+пыха. В 200к селе не встречал вакансий на java/c#.
А в мухосранях в топе 1с и жабийскрипс+пыха. В 200к селе не встречал вакансий на java/c#.
>>396802
Ищи в цивилизованном мире. Удаленка щас распространена. Индусы вон работают везде из своей Индии.
Ищи в цивилизованном мире. Удаленка щас распространена. Индусы вон работают везде из своей Индии.
Уважаемая элита программача, нуждаюсь в вашей помощи. Суть в том, что нужно сделать прогу, которая ищет в xml-файлах по xpath, но дело в том, что прогу требуется сделать многопоточной (количество потоков как входной параметр). И я не очень понимаю, что именно в данном случае можно выполнять в отдельном потоке. Вот то, что я накодил https://pastebin.com/ATqxL9r5. Жду элитарного мнения. Спасибо.
Анон пытаюсь реализовать плавное управление в игрухе на кнопочках
Использую низкоуровневую команду KeyDown
но персонаж ведёт себя очень необычно, после нажатия клавиши он поворачивается в нужную сторону замирает на секунду, а потом начинает движение, как мне убрать эту задержку перед движением? KeyPress не работает корректно, персонаж вообще тормозит, а на Preview KeyDown вообще ничего не меняется.
private void FormGame_KeyDown(object sender, KeyEventArgs e)
{
switch (e.KeyCode)
{
case Keys.A:board.WalkHero(Arrows.left);break;
case Keys.D:board.WalkHero(Arrows.right);break;
case Keys.W:board.WalkHero(Arrows.up);break;
case Keys.S: board.WalkHero(Arrows.down);break;
//case Keys.Space: board.PutBomb(); break;
}
Использую низкоуровневую команду KeyDown
но персонаж ведёт себя очень необычно, после нажатия клавиши он поворачивается в нужную сторону замирает на секунду, а потом начинает движение, как мне убрать эту задержку перед движением? KeyPress не работает корректно, персонаж вообще тормозит, а на Preview KeyDown вообще ничего не меняется.
private void FormGame_KeyDown(object sender, KeyEventArgs e)
{
switch (e.KeyCode)
{
case Keys.A:board.WalkHero(Arrows.left);break;
case Keys.D:board.WalkHero(Arrows.right);break;
case Keys.W:board.WalkHero(Arrows.up);break;
case Keys.S: board.WalkHero(Arrows.down);break;
//case Keys.Space: board.PutBomb(); break;
}
>>396933
Та не. Це высокоуровнева команда. Низко уровнева це була б GetKeyboardDirectState(int DeviceIndex);
>низкоуровневую команду KeyDown
Та не. Це высокоуровнева команда. Низко уровнева це була б GetKeyboardDirectState(int DeviceIndex);
>>396933
у тебя основной поток: считывает события клавиатуры, судя по всему, просчитывает механику движения, отрисовывает UI. че ты хотел-то?
у тебя основной поток: считывает события клавиатуры, судя по всему, просчитывает механику движения, отрисовывает UI. че ты хотел-то?
>>396922
Ну так парсинг файлов
Ну так парсинг файлов
>>396922
У тебя массив xmlFiles перебирается в одном цикле, очевидно, что можно разбить этот один цикл на несколько и выполнять их в отдельных потоках.
>что именно в данном случае можно выполнять в отдельном потоке
У тебя массив xmlFiles перебирается в одном цикле, очевидно, что можно разбить этот один цикл на несколько и выполнять их в отдельных потоках.
>>396947
Спасибо, а можно поподробнее? Вот, например, на вход будет подано значение 3 (потока), что мне делать?
Спасибо, а можно поподробнее? Вот, например, на вход будет подано значение 3 (потока), что мне делать?
>>396954
Делить длину массива xmlFiles на количество потоков, например, если файлов 12, а потоков 3, то получится 4 файла на поток, в первый ты передаешь перебор с 0 по 3, во второй с 4 по 7, в третий с 8 по последний (в случае если число не делится без остатка в этот поток будет передаваться больше файлов чем в другие).
Делить длину массива xmlFiles на количество потоков, например, если файлов 12, а потоков 3, то получится 4 файла на поток, в первый ты передаешь перебор с 0 по 3, во второй с 4 по 7, в третий с 8 по последний (в случае если число не делится без остатка в этот поток будет передаваться больше файлов чем в другие).
105 Кб, 640x480Анон. Такое дело решил создавать много маленьких анимаций на форме, это будет похоже, на то, как маленький персонаж будет двигаться внутри картинки-цеха завода. Будет куча мелких движущихся предметов, шестерни, поршни, мигающие лампочки, так вот как это реализовать, чтобы не зависало?
Использовать покадровую анимацию и списки?
Может спрайтовую и отрисовку внутри методов?
Или написать отдельный класс, к которому следует обращаться при каждой отрисовке всех картинок?
Использовать покадровую анимацию и списки?
Может спрайтовую и отрисовку внутри методов?
Или написать отдельный класс, к которому следует обращаться при каждой отрисовке всех картинок?
>>397064
Я просто не знаю, как подступиться. У меня есть полностью работающая игра на пикчербоксах, но ей не хватает анимаций и звуков, так вот прошу мудрого анона кивнуть в ту сторону, в которую воевать.
Я просто не знаю, как подступиться. У меня есть полностью работающая игра на пикчербоксах, но ей не хватает анимаций и звуков, так вот прошу мудрого анона кивнуть в ту сторону, в которую воевать.
>>397122
Можешь перекатиться в vs code и взять это https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=RobbOwen.synthwave-vscode
Правда там написано, что эта штука еще сырая
Можешь перекатиться в vs code и взять это https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=RobbOwen.synthwave-vscode
Правда там написано, что эта штука еще сырая
Сап двач, у меня вопрос по поводу JSON и HTTP запросов. Формат JSON очень удобен для передачи данных, но в C# для сереализации и десериализации требуется создавать классы, формат которых соответствует конкретному JSON запросу. А запросов таких может быть дохуя. Неужели для каждого запроса создают свой класс?
>>397146
Используй либу Newtonsoft Json.Net
Используй либу Newtonsoft Json.Net
373 Кб, 1299x1286>>397144
Спасибо. Выглядит прикольно, жаль vs code не может как rider считай программировать за тебя.
А там чего-то похожего не нашел.
А вообще по мне полезный визуальный эффект, странно что его не внедряют в IDE в дополнение к подчеркиванию например.
Спасибо. Выглядит прикольно, жаль vs code не может как rider считай программировать за тебя.
А там чего-то похожего не нашел.
А вообще по мне полезный визуальный эффект, странно что его не внедряют в IDE в дополнение к подчеркиванию например.
>>394081
Что за ptr?
Что за ptr?
![BV3RxWL[1].png](https://2ch.hk//pr/src/1378307/15575142792700.png)
![0tP0IkW[1].png](https://2ch.hk//pr/src/1378307/15575142792701.png)
Я совсем долбоеб, да? Хотя вроде работает..... А как бы вы решили эту задачу, интересно посмотреть на адекватный вариант.
>>397227
System.arraycopy
System.arraycopy
>>397227
Ты хуйню сделал, а не копию. Объявление new int[massive.length] в твоём случае вообще лишнее, потому что создает массив который ты не используешь, так как ты в цикле постоянно копируешь ссылку на объект, что тоже лишнее, так как можно один раз скопировать её перед циклом.
От тебя требовали сделать как на втором пике, но можно еще использовать стандартный метод класса Object - Clone()
Ты хуйню сделал, а не копию. Объявление new int[massive.length] в твоём случае вообще лишнее, потому что создает массив который ты не используешь, так как ты в цикле постоянно копируешь ссылку на объект, что тоже лишнее, так как можно один раз скопировать её перед циклом.
От тебя требовали сделать как на втором пике, но можно еще использовать стандартный метод класса Object - Clone()
>>397090
Потому что листы поддерживают многопоточное чтение. Вариантов решения задачи масса, можно заюзать concurrent-коллекции или lock.
Такой долбоеб в нормальную компанию даже на стажировку бы не попал.
Потому что листы поддерживают многопоточное чтение. Вариантов решения задачи масса, можно заюзать concurrent-коллекции или lock.
Такой долбоеб в нормальную компанию даже на стажировку бы не попал.
>>397243
Долбоебина, при чем здесь lock вообще и синхронизация доступа к ресурсу. Где в моём посте ты вообще о синхронизации что-либо увидел? Какое нахуй "поддерживают многопоточное чтение"? Ты метанита начитался и у тебя каша в голове которой ты при любом удобном и не удобном случае теперь срёшь?
Долбоебина, при чем здесь lock вообще и синхронизация доступа к ресурсу. Где в моём посте ты вообще о синхронизации что-либо увидел? Какое нахуй "поддерживают многопоточное чтение"? Ты метанита начитался и у тебя каша в голове которой ты при любом удобном и не удобном случае теперь срёшь?
![nu1W45A[1].png](https://2ch.hk//pr/src/1378307/15575182573250.png)
3 Кб, 342x85>>397242
Пиздос.....ебать я тупой..... А если сделать так? Чего-нибудь изменится?
Пиздос.....ебать я тупой..... А если сделать так? Чего-нибудь изменится?
>>397250
Так и нужно было сразу сделать.
Так и нужно было сразу сделать.
>>397242
А можно ли в твоем 2 примере как-нибудь вывести на экран все данные обоих массивов, не используя циклы типа foreach? есть варианты проще?
А можно ли в твоем 2 примере как-нибудь вывести на экран все данные обоих массивов, не используя циклы типа foreach? есть варианты проще?
>>397249
Ебать ты дебил, синхронизация потоков. Почитай основы про многопоточность, асинхронность, дедлоки, а потом кукарекай на двачах, "программист".
>Где в моём посте ты вообще о синхронизации что-либо увидел?
Ебать ты дебил, синхронизация потоков. Почитай основы про многопоточность, асинхронность, дедлоки, а потом кукарекай на двачах, "программист".
>>397252
Нет. Можно только создать метод расширения у нужного тебе типа, в него написать нужную тебе логику и при необходимости каждый раз вызывать его у соответствующего этому типу объекта. Либо можно создать свой класс который будет хранить массив, перезаписать в нём метод ToString() таким образом чтобы он выводил значения этого массива в консоль, тогда этот метод будет вызываться при вызове Console.WriteLine(названиетвоегокласса).
Нет. Можно только создать метод расширения у нужного тебе типа, в него написать нужную тебе логику и при необходимости каждый раз вызывать его у соответствующего этому типу объекта. Либо можно создать свой класс который будет хранить массив, перезаписать в нём метод ToString() таким образом чтобы он выводил значения этого массива в консоль, тогда этот метод будет вызываться при вызове Console.WriteLine(названиетвоегокласса).
>>397257
Ладно, это для меня слишком сложно пока, буду пользоваться тем что есть.
Ладно, это для меня слишком сложно пока, буду пользоваться тем что есть.
>>397253
Даун, блять, ты понимаешь, что просто начал нести одному тебе понятный бред когда никто об этом и не говорил? Я сказал, что можно разбить массив на N частей и работать с ними в потоках, как обрабатывать результат работы потоков я не говорил.
То что ты даун стало понятно уже после идиотского высера про семафор, который никак не решают проблему параллельного доступа к одним и тем же данным, потому что тебе придётся делать ограничение в 1 поток.
Даун, блять, ты понимаешь, что просто начал нести одному тебе понятный бред когда никто об этом и не говорил? Я сказал, что можно разбить массив на N частей и работать с ними в потоках, как обрабатывать результат работы потоков я не говорил.
То что ты даун стало понятно уже после идиотского высера про семафор, который никак не решают проблему параллельного доступа к одним и тем же данным, потому что тебе придётся делать ограничение в 1 поток.
>>397192
И так глаз замыливается , когда пишешь что-то больше, чем просто хеллоуворлд, а тут еще и такое..
И так глаз замыливается , когда пишешь что-то больше, чем просто хеллоуворлд, а тут еще и такое..
>>397270
Мб где-то я не очень очевидно выразился, но мне похуй и расписывать я не буду. Факт в том, что сплитить массив, чтобы отдать его в разные потоки это ламерство. А вообще поход в принципе не правильный, есть тпл, все это делается в пару строк и гораздо быстрее.
Мб где-то я не очень очевидно выразился, но мне похуй и расписывать я не буду. Факт в том, что сплитить массив, чтобы отдать его в разные потоки это ламерство. А вообще поход в принципе не правильный, есть тпл, все это делается в пару строк и гораздо быстрее.
Сап, программные инженеры. Есть три сборки(проекта). Две библиотеки и программа.
Первую библиотеку назовём father и она подключается в оба других проекта.
Вторую библиотеку назовём connected - она содержит некоторые методы в классах для работы с father.
Программа будет programнеожиданно и она будет динамически подключаться к connected во время работы использовать методы оттуда через рефлексию.
Так вот. Program передаёт в методы connected типы из father.
Можно ли в connected сразу в параметрах указать father.%TypeName% name и работать с ним как с типом father.
Или можно только object name и дроч типа:
name.GetType().GetProperty("Hyi").GetMethod.Invoke(name, null);
?
Первую библиотеку назовём father и она подключается в оба других проекта.
Вторую библиотеку назовём connected - она содержит некоторые методы в классах для работы с father.
Программа будет programнеожиданно и она будет динамически подключаться к connected во время работы использовать методы оттуда через рефлексию.
Так вот. Program передаёт в методы connected типы из father.
Можно ли в connected сразу в параметрах указать father.%TypeName% name и работать с ним как с типом father.
Или можно только object name и дроч типа:
name.GetType().GetProperty("Hyi").GetMethod.Invoke(name, null);
?
>>397290
Слишком гениален для того чтобы передавать в разные потоки разные индексы начала и конца перебора одного массива?
Да-да, уж кому если не тебе об этом судить, долбоеб.
>сплитить массив
Слишком гениален для того чтобы передавать в разные потоки разные индексы начала и конца перебора одного массива?
>чтобы отдать его в разные потоки это ламерство
Да-да, уж кому если не тебе об этом судить, долбоеб.
>>397327
Да это очевидно, лол. Вместо лаконичного решения, читабельного кода и быстродействия с твоим подходом получится полотно дрисни. Ты выбрал самое хуевое решение из возможных. Ты и сам это знаешь, просто у нас срач и ты не истину ищешь, а пытаешься отстоять свои интересы
Да это очевидно, лол. Вместо лаконичного решения, читабельного кода и быстродействия с твоим подходом получится полотно дрисни. Ты выбрал самое хуевое решение из возможных. Ты и сам это знаешь, просто у нас срач и ты не истину ищешь, а пытаешься отстоять свои интересы
Как в ёбаном WPF по-человечески прибиндить коллекцию строк к DataGridComboBoxColumn ?
Через код свойство ItemSource колонки работает, а через XAML разметку, как ему должно подобать, нет. Тупо выводит пустой список
Через код свойство ItemSource колонки работает, а через XAML разметку, как ему должно подобать, нет. Тупо выводит пустой список
>>397362
Это уже зависит от того какие данные будут меняться во время работы потоков, если есть вероятность того, что они будут инкрементировать одни и те же переменные, то одной строкой не обойдешься.
Это уже зависит от того какие данные будут меняться во время работы потоков, если есть вероятность того, что они будут инкрементировать одни и те же переменные, то одной строкой не обойдешься.
54 Кб, 583x460>>397207
Тебе не кажется, что не освоив хотя бы на базовом уровне один язык C# не стоит начинать учить другой язык (какая-то тарабарщина из Python и С#), просто в итоге окажется что я и язык не освою и ничего не сделаю.
Просто это похоже на что-то:
Проблема->поиск решения проблемы->использовать другой инструмент разработки-> Проблема ->...
Тебе не кажется, что не освоив хотя бы на базовом уровне один язык C# не стоит начинать учить другой язык (какая-то тарабарщина из Python и С#), просто в итоге окажется что я и язык не освою и ничего не сделаю.
Просто это похоже на что-то:
Проблема->поиск решения проблемы->использовать другой инструмент разработки-> Проблема ->...
>>397482
Так осваивай на базовом уровне C#, почему ты думаешь, что перейдя сразу к практике у тебя что-то получится? Да еще и просишь чтобы получилось всё в оптимизированном виде, хорошо работающим и всё это на чистом C#, лол. Т. е. ты с 0 знанием языка хочешь написать на нём игровой движок, ты это понимаешь?
Так осваивай на базовом уровне C#, почему ты думаешь, что перейдя сразу к практике у тебя что-то получится? Да еще и просишь чтобы получилось всё в оптимизированном виде, хорошо работающим и всё это на чистом C#, лол. Т. е. ты с 0 знанием языка хочешь написать на нём игровой движок, ты это понимаешь?
>>397482
-> Юнити и C# ->...->Анреал и C++->...-> свали нахуй из геймдева и кодинга.
-> Юнити и C# ->...->Анреал и C++->...-> свали нахуй из геймдева и кодинга.
Написал простой сервер на коре. Запускаю его - все работает, но как запустить его в фоне, что б он не останавливался, когда я закрываю терминал? Делаю все через PuTTY.
>>397583
С демоном работает, держи класс.
С демоном работает, держи класс.
>>397482
Я уже лет 20 не мыслю такими категориями.
Учить надо алгоритмы и парадигмы. Затем, когда тебе дают новый язык, ты задаёшься совершенно другими вопросами: "Как на этом языке загрузить файл? Как на этом языке создать класс? Как на этом языке сравнить массивы?" и т.п.
А язык? Хули его учить-то? for case while yield скобачки - вот и весь язык.
Поэтому, предлагая там выше тот же годот (или юнити, не суть), я не предлагаю тебе учить другой язык. Я предлагаю тебе уже организованную предметно-ориентированную среду, в которой тебе не придётся лепить велосипеды, которые изобретены 30-40 лет назад. Но нет, гордый ньюфаг будет лепить rts'ку на winforms, ну а как же, он же формошлёпство в совершенстве знает! Он на полном серьёзе считает, что на winforms сделает быстрее.
>Тебе не кажется, что не освоив хотя бы на базовом уровне один язык
>не стоит начинать учить другой язык
Я уже лет 20 не мыслю такими категориями.
Учить надо алгоритмы и парадигмы. Затем, когда тебе дают новый язык, ты задаёшься совершенно другими вопросами: "Как на этом языке загрузить файл? Как на этом языке создать класс? Как на этом языке сравнить массивы?" и т.п.
А язык? Хули его учить-то? for case while yield скобачки - вот и весь язык.
Поэтому, предлагая там выше тот же годот (или юнити, не суть), я не предлагаю тебе учить другой язык. Я предлагаю тебе уже организованную предметно-ориентированную среду, в которой тебе не придётся лепить велосипеды, которые изобретены 30-40 лет назад. Но нет, гордый ньюфаг будет лепить rts'ку на winforms, ну а как же, он же формошлёпство в совершенстве знает! Он на полном серьёзе считает, что на winforms сделает быстрее.
Что посоветуете выбрать F# или C#? В основном нужно создавать службы Windows, но иногда и Gui потребуется.
>>397659
Быдлокодить можно научиться за пару недель на любом языке, а для того чтобы писать хороший код, изучить все тонкости и аспекты языка и фреймворка нужны годы.
Быдлокодить можно научиться за пару недель на любом языке, а для того чтобы писать хороший код, изучить все тонкости и аспекты языка и фреймворка нужны годы.
>>397684
Быдлокодить реально научиться за 1-2 недели на любом языке, если хотя бы какая-то база есть уже.
Со школьным знанием паскаля за месяц вкатился в VBA. Долго на нём сидел. Со временем всё более понимал, что язык мерзок. Однажды созрел и за 2-3 недели въебал метанита по C#, после чего сносно умел всё, что было нужно. Хотя кривизна кода конечно присутствовала.
Далее за 2 недели вкатился в Си.
Далее за неделю вкатился в кресты.
Далее за неделю вкатился в питон.
Также за неделю вкатился в пхп.
Быдлокодить реально научиться за 1-2 недели на любом языке, если хотя бы какая-то база есть уже.
Со школьным знанием паскаля за месяц вкатился в VBA. Долго на нём сидел. Со временем всё более понимал, что язык мерзок. Однажды созрел и за 2-3 недели въебал метанита по C#, после чего сносно умел всё, что было нужно. Хотя кривизна кода конечно присутствовала.
Далее за 2 недели вкатился в Си.
Далее за неделю вкатился в кресты.
Далее за неделю вкатился в питон.
Также за неделю вкатился в пхп.
>>397680
ДиджиталМарсДи-чую этого!
ДиджиталМарсДи-чую этого!
>>397790
Ну конечно, нормальный, ничего особенного здесь же все за месяц и неделю вкатываются на 4 языка.
Ну конечно, нормальный, ничего особенного здесь же все за месяц и неделю вкатываются на 4 языка.
>>397998
В том, что придется писать только на элементах функциональщины. ООП нет, состояния нет, даже переменных нет.
Ну и ты понимаешь, что find(x => x == y) это нихуя не ФП.
В том, что придется писать только на элементах функциональщины. ООП нет, состояния нет, даже переменных нет.
Ну и ты понимаешь, что find(x => x == y) это нихуя не ФП.
>>398008
Если б мне было лет 16 и я рвался кому-то что-то доказывать на двачах, я бы несомненно рванул изучать хаскель и показал бы тебе, что его вполне реально осилить за неделю, а может даже и раньше.
Если б мне было лет 16 и я рвался кому-то что-то доказывать на двачах, я бы несомненно рванул изучать хаскель и показал бы тебе, что его вполне реально осилить за неделю, а может даже и раньше.
>>398012
А самому не интересно попробовать что это такое? Ты и сисярп учил чтобы кому-то что-то доказать?
А самому не интересно попробовать что это такое? Ты и сисярп учил чтобы кому-то что-то доказать?
>>398014
Конкретная задача нужна, которую мне понадобилось бы решить.
Сисярп учил именно так. Понадобился -> выучил.
>А самому не интересно попробовать что это такое?
Конкретная задача нужна, которую мне понадобилось бы решить.
Сисярп учил именно так. Понадобился -> выучил.
>>398049
Или ты быдло, или я аутист.
Учил сисярп просто так, училучу хацкель просто так.
Пробовал питон, но динамическая типизация порвала мне анус - очущение, что создатели ЯП решили усложнить разработчикам жизнь, перекинув проверку типов и документацию на программистов.
Или ты быдло, или я аутист.
Учил сисярп просто так, училучу хацкель просто так.
Пробовал питон, но динамическая типизация порвала мне анус - очущение, что создатели ЯП решили усложнить разработчикам жизнь, перекинув проверку типов и документацию на программистов.
Сап, программеры. Пилю для диплома десктопный клиент-серверный чатик с шифрованием на сокетах и столкнулся с такой проблемой: я не знаю как сделать идентификацию пользователя, т.е. реализовать отправку сообщения конкретному юзеру, а не всем юзерам подключенным к серверу. Подскажите в какую сторону копать, или мб где надыбать исходники подобного?
>>398085
ну здрасьте, у тебя ж сокеты. т.е. ты вручную отправляешь сообщения каждому из подключенных клиентов
ну здрасьте, у тебя ж сокеты. т.е. ты вручную отправляешь сообщения каждому из подключенных клиентов
>>398204
Да еще ебал бы я как эти сокеты работают. Гугол перелопатил весь, все ограничивается простейшими консольными чятиками, никаких интересных проектов, которые можно было бы разобрать по кускам и понять принцип работы этой херни, ууу сссука. Самое обидное, что это не самая сложная часть проекта, основное я уже сделал, а вот тут завис блять
Да еще ебал бы я как эти сокеты работают. Гугол перелопатил весь, все ограничивается простейшими консольными чятиками, никаких интересных проектов, которые можно было бы разобрать по кускам и понять принцип работы этой херни, ууу сссука. Самое обидное, что это не самая сложная часть проекта, основное я уже сделал, а вот тут завис блять
>>398221
ты делаешь чятек, но недоволен тем, что люди предлагают для примеров чятеки?
вот тебе вторая ссылка в гугеле про сокеты: http://rsdn.org/article/unix/sockets.xml . как по мне, достаточно хардкорная, хотя я не вчитывался
ты делаешь чятек, но недоволен тем, что люди предлагают для примеров чятеки?
вот тебе вторая ссылка в гугеле про сокеты: http://rsdn.org/article/unix/sockets.xml . как по мне, достаточно хардкорная, хотя я не вчитывался
>>398259
Кто его хейтит? Самый охуенный ресурс, все структуриповано, подробно рассписано. Как будто золотая середина между документацией и какими-то курсами по языку, где тебе 5 часов разжевывают что такое переменные и дают задания для практики.
Кто его хейтит? Самый охуенный ресурс, все структуриповано, подробно рассписано. Как будто золотая середина между документацией и какими-то курсами по языку, где тебе 5 часов разжевывают что такое переменные и дают задания для практики.
>>398259
Потому что у него там где нужно подробней - всё сжато. Там где нужно сжато - всё подробно. Много грамматических ошибок, которые он и не думает исправлять. Построение предложений вообще оставляет желать лучшего, вот один из примеров:
Очевидно, что третий параметр указывает на необходимость игнорирования регистра. Но у метанита это почему-то "учитывать регистр символов" при этом true означает, что учитывать не надо, лол.
И в целом у него не гайд для вкатывальщиков, а обычный перевод статей с msdn, т. е. подойдёт его писанина только для тех кто уже знаком с языком и хочет освежить знания, своего рода справочник, при этом если ты хорошо знаешь английский, то лучше обратиться к msdn, потому что перевод у него оставляет желать лучшего.
Потому что у него там где нужно подробней - всё сжато. Там где нужно сжато - всё подробно. Много грамматических ошибок, которые он и не думает исправлять. Построение предложений вообще оставляет желать лучшего, вот один из примеров:
>Type myType = Type.GetType("TestConsole.User", false, true);
>И третий параметр указывает, надо ли учитывать регистр символов в первом параметре. Значение true означает, что регистр не учитывается.
Очевидно, что третий параметр указывает на необходимость игнорирования регистра. Но у метанита это почему-то "учитывать регистр символов" при этом true означает, что учитывать не надо, лол.
И в целом у него не гайд для вкатывальщиков, а обычный перевод статей с msdn, т. е. подойдёт его писанина только для тех кто уже знаком с языком и хочет освежить знания, своего рода справочник, при этом если ты хорошо знаешь английский, то лучше обратиться к msdn, потому что перевод у него оставляет желать лучшего.
>>398274
МДСН нельзя читать последовательно. Каждая статья сама по себе. Это не учебное пособие, в отличие от метанита.
Метанит можно наебнуть особо не задумываясь и не обращаясь к другим ресурсам. И весьма глубоко вкатиться.
МДСН нельзя читать последовательно. Каждая статья сама по себе. Это не учебное пособие, в отличие от метанита.
Метанит можно наебнуть особо не задумываясь и не обращаясь к другим ресурсам. И весьма глубоко вкатиться.
>>398278
Только если у тебя за плечами стоит подобный язык программирования, который ты изучал не по гайду от метанита. При этом как раз "глубоко вкатиться" не про метанита, потому что у него всё слишком сжато, не затрагивается внутренняя часть стандартных методов и принципы их работы. Если ты не собираешься делать что-то серьезно, если изучаешь язык для каких-то своих задач, при этом тебе не важно развитие как программиста, то да, метанит подойдет, иначе его можно использовать только как краткий справочник.
Ты хоть раз туда заходил? Вот тебе ссылка:
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.threading.tasks.task
Там расписан не только сам класс, но и добавлены различные заметки, по ссылкам из статьи ты узнаешь всё о TPL и о том что хоть как-то с ним связано, достаточно просто идти по цепочке ссылок. Чем твой метанит лучше?
Если с метанитом сравнивать, то как раз мсдн это учебное пособие, а метанит это справочник или краткое содержание.
>Метанит можно наебнуть особо не задумываясь и не обращаясь к другим ресурсам. И весьма глубоко вкатиться.
Только если у тебя за плечами стоит подобный язык программирования, который ты изучал не по гайду от метанита. При этом как раз "глубоко вкатиться" не про метанита, потому что у него всё слишком сжато, не затрагивается внутренняя часть стандартных методов и принципы их работы. Если ты не собираешься делать что-то серьезно, если изучаешь язык для каких-то своих задач, при этом тебе не важно развитие как программиста, то да, метанит подойдет, иначе его можно использовать только как краткий справочник.
>МДСН нельзя читать последовательно. Каждая статья сама по себе.
Ты хоть раз туда заходил? Вот тебе ссылка:
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.threading.tasks.task
Там расписан не только сам класс, но и добавлены различные заметки, по ссылкам из статьи ты узнаешь всё о TPL и о том что хоть как-то с ним связано, достаточно просто идти по цепочке ссылок. Чем твой метанит лучше?
> Это не учебное пособие, в отличие от метанита.
Если с метанитом сравнивать, то как раз мсдн это учебное пособие, а метанит это справочник или краткое содержание.
>>398292
Ага, примерно как в вики. Это не последовательное изложения. И когда в браузере открывается под сотню непрочитанных вкладок, ты понимаешь, что-то идёт не так. Кроме того, МДСН ОГРОМЕН. Тебе всё это просто не нужно, чтобы вкатиться. Пока не покодишь и не возникнут вопросы, столько инфы не нужно.
Метанит ведёт тебя за руку по основным темам. Ты пробуешь кодить, возникают вопросы, дальше уже сам гуглишь, в том числе и МДСН врубаешь.
>достаточно просто идти по цепочке ссылок
Ага, примерно как в вики. Это не последовательное изложения. И когда в браузере открывается под сотню непрочитанных вкладок, ты понимаешь, что-то идёт не так. Кроме того, МДСН ОГРОМЕН. Тебе всё это просто не нужно, чтобы вкатиться. Пока не покодишь и не возникнут вопросы, столько инфы не нужно.
Метанит ведёт тебя за руку по основным темам. Ты пробуешь кодить, возникают вопросы, дальше уже сам гуглишь, в том числе и МДСН врубаешь.
>>398298
Метаинит тебя не за руку водит, а за щеку вводит. Прочитав его в голове останется сумбур из нераскрытых тем и чёрных ящиков. Он говорит жать красную кнопку чтобы загорелась синяя лампочка, но никаких связей между ними не даёт. Если вкатиться это как макака по одному шаблону клепать говно - да, сайт полезный, прямо мануал «как зделоть программу за 5 шагов»
Метаинит тебя не за руку водит, а за щеку вводит. Прочитав его в голове останется сумбур из нераскрытых тем и чёрных ящиков. Он говорит жать красную кнопку чтобы загорелась синяя лампочка, но никаких связей между ними не даёт. Если вкатиться это как макака по одному шаблону клепать говно - да, сайт полезный, прямо мануал «как зделоть программу за 5 шагов»
>>398306
Метанит - это как розовенькие гантельки для дрища, впервые пришедшего в зал и желающего перегнать жир в мышцы бицепса к лету.
Не стоит сразу класть его под штангу, с которой работает стероидный мутант.
Метанит - это как розовенькие гантельки для дрища, впервые пришедшего в зал и желающего перегнать жир в мышцы бицепса к лету.
Не стоит сразу класть его под штангу, с которой работает стероидный мутант.
>>398312
Красиво завернул про мутанта, ты прям мастер аналогий. Тебя в университете преподы не любили?
Красиво завернул про мутанта, ты прям мастер аналогий. Тебя в университете преподы не любили?
Есть гайды по красивому и читабельному писанию кода? Очень волнует эта проблема, в частности как называть переменные для конструктора
>>398226
Это даже не совсем чатик, более похоже на мессенджер, аля телега. Алсо уже разобрался и вроде че то работает, только почему то при дисконнекте юзера рандомно в смысле иногда ломается поток на сервере и уводит сервак в бесконечный цикл. Но тут наверное мои про*бы, разберусь
Это даже не совсем чатик, более похоже на мессенджер, аля телега. Алсо уже разобрался и вроде че то работает, только почему то при дисконнекте юзера рандомно в смысле иногда ломается поток на сервере и уводит сервак в бесконечный цикл. Но тут наверное мои про*бы, разберусь
66 Кб, 600x449>>398447
если бы
если бы
>>379551
Ну джуном точно возьмут, а там уже зацепишься -легче будет. Будешь понимать что к чему.
Ну джуном точно возьмут, а там уже зацепишься -легче будет. Будешь понимать что к чему.
Сделал надстройку VSTO для Excel с одной кнопкой.
Она становится видна на компе, на котором компилируется VS проект.
А как передать её другому человеку, чтобы он её смог установить? Как создать установщик?
Она становится видна на компе, на котором компилируется VS проект.
А как передать её другому человеку, чтобы он её смог установить? Как создать установщик?
32 Кб, 824x463Есть одна форма. Как реализовать кнопку, чтобы данные сохранялись в SQL бд. Все формы перетащил через источник данных. Работает сохранение в bindingnavigator, который создался автоматически, но он сохраняет только одну таблицу, может быть можно подключить к ней остальные?
Аноны, сделал примитивную библиотеку для работы с xml-файлами. Также сделал консольное приложение, которое использует эту библиотеку. В этом консольном приложении исключения хочу логировать. Если я в библиотеке, например, прямо пишу, что если путь к файлу пустой и throw ArgumentException("blablabla"), то консольное приложение в try catch нормально ловит исключение, логирует, продолжает работать и т.д.
Я хочу также логировать, например, XmlExceptions. Но в консольном приложении try catch их не ловит, а сразу выкидывает ошибку. Как мне лучше поступить в этом случае?
Я хочу также логировать, например, XmlExceptions. Но в консольном приложении try catch их не ловит, а сразу выкидывает ошибку. Как мне лучше поступить в этом случае?
>>398920
ну видимо ты указал перехват конкретного исключения? ибо схуяли
>в консольном приложении try catch их не ловит
ну видимо ты указал перехват конкретного исключения? ибо схуяли
>>398930
Если я пытаюсь обработать кривой файл, то у меня такая ситуация как на пике 2 вместо того, чтоб написать Something went wrong в консоли. Не очень понимаю, что именно нужно сделать в библиотеке.
Если я пытаюсь обработать кривой файл, то у меня такая ситуация как на пике 2 вместо того, чтоб написать Something went wrong в консоли. Не очень понимаю, что именно нужно сделать в библиотеке.
>>398965
там всего 3 основных страницы,и пару сотен людей будет
там всего 3 основных страницы,и пару сотен людей будет
>>398936
Значит тот кусок выполняется вне трай/кэтч. Показывай больше кода и желательно не скринами. Заливай на пастебин, если в ваш колхоз еще гит не завезли.
Значит тот кусок выполняется вне трай/кэтч. Показывай больше кода и желательно не скринами. Заливай на пастебин, если в ваш колхоз еще гит не завезли.
>>398965
а лендинг?
а лендинг?
Ребят, такая проблема. Asp.Net В приложении пока что сыром один гет-запрос, который принимает в себя объект одного класса. Получается я в урле пока что прописываю значение каждого поля этого объекта. Но класс будет разрастаться, и это будет уже сложно. Однако передавать нужно именно объект. Вопрос - как это можно делать по другому. Может как-то сворачивать и разворачивать там?
>>398981
Ловите наркомана! Ты с какого языка перелез в шарп?
> после чего заменять try catch на условия.
Ловите наркомана! Ты с какого языка перелез в шарп?
>>399015
При чем здесь язык, долбоебина? Если у тебя существует возможность того, что путь к файлу будет пустым, то нужно проверять этот путь на пустоту, а не ловить подобное через try catch и уж тем более не генерировать самому исключения, потому что это сильно бьет по производительности.
При чем здесь язык, долбоебина? Если у тебя существует возможность того, что путь к файлу будет пустым, то нужно проверять этот путь на пустоту, а не ловить подобное через try catch и уж тем более не генерировать самому исключения, потому что это сильно бьет по производительности.
>>399005
юзай POST и передавай объект в body вместо урла. но это ебанатизм, равно как и то, что ты делаешь в данный момент
юзай POST и передавай объект в body вместо урла. но это ебанатизм, равно как и то, что ты делаешь в данный момент
>>399028
выкачивать производительность из try/catch - это уже удел околохайлоада. в насколько высокоуровневых языках над этом подобным сильно не парятся и исключения являются дефолтной практикой
выкачивать производительность из try/catch - это уже удел околохайлоада. в насколько высокоуровневых языках над этом подобным сильно не парятся и исключения являются дефолтной практикой
>>399029
менять post на get нельзя, проект не мой, а рабочий. у них тут в другом проекте была штука, которая позволяла через get объекты слать, но что-то я ее найти не могу, поэтому свою ставлю
менять post на get нельзя, проект не мой, а рабочий. у них тут в другом проекте была штука, которая позволяла через get объекты слать, но что-то я ее найти не могу, поэтому свою ставлю
>>399031
Сериализуй в формат json и шли в строке запроса, раз постом нельзя, в чём проблема?
Сериализуй в формат json и шли в строке запроса, раз постом нельзя, в чём проблема?
>>399037
в том, что это не приходило мне в голову, спасибо
в том, что это не приходило мне в голову, спасибо
>>399030
В том и дело, что даже в маленьких проектах это сказывается на производительности, не говоря уже о читаемости кода. try catch используется только в тех местах где вероятность непредвиденной ошибки высока, например в обработке ответов от ресурса за который ты не отвечаешь.
В том и дело, что даже в маленьких проектах это сказывается на производительности, не говоря уже о читаемости кода. try catch используется только в тех местах где вероятность непредвиденной ошибки высока, например в обработке ответов от ресурса за который ты не отвечаешь.
>>399042
эм, я не спорю насчет производительности. я говорю о том, что зачастую эта потеря оказывается приемлемой (к сожалению)
эм, я не спорю насчет производительности. я говорю о том, что зачастую эта потеря оказывается приемлемой (к сожалению)
>>399068
можно, но это не совсем подходит
можно, но это не совсем подходит
>>399028
Зачем в дебаге делать трай/кэтч, а потом менять на ифы? Почему сразу нельзя делать нормально?
Зачем в дебаге делать трай/кэтч, а потом менять на ифы? Почему сразу нельзя делать нормально?
>>399120
Потому что ты не всегда знаешь какой экспешн может вылезти и поэтому отлавливаешь любой в дебаге с помощью try catch, а потом уже создаешь соответствующее условия. Конечно, если ты знаешь все возможные ситуации, то можно сразу делать без try catch.
Потому что ты не всегда знаешь какой экспешн может вылезти и поэтому отлавливаешь любой в дебаге с помощью try catch, а потом уже создаешь соответствующее условия. Конечно, если ты знаешь все возможные ситуации, то можно сразу делать без try catch.
>>399168
Да, если ты не знал.
ASP.NET Core официально работает кроме винды также на линухе и макоси.
>C# теперь кроссплатформ?
Да, если ты не знал.
ASP.NET Core официально работает кроме винды также на линухе и макоси.
>>399166
Не монстрее джавы.
Не монстрее джавы.
>>399169
я вообще пхп макака
я вообще пхп макака
>>399173
1. Божественный C#, а не богомерзкий PHP
2. Что неожиданно от мелкософта - скорость и произволительность. Даёт пыху на клыка так, что тот не разгибается. И вообще, ASP.NET Core нонче в топах на первых строчках торчит по производительности
3. Очень продуманный и удобный MVC-фреймворк
4. Есть божественный LINQ для запросов к базе данных не покидая любимого языка (в самом C# есть подъязык запросов, чем-то похожий на SQL, либа EF Core или любая другая с поддержкой LINQ умеет эти LINQ-запросы транслировать в SQL)
5. По-человечески реализованная асинхронность вида async/await
6. Божественный менеджер пакетов NUGET, никогда ещё не было тянуть и обновлять зависимости проекта так божественно
1. Божественный C#, а не богомерзкий PHP
2. Что неожиданно от мелкософта - скорость и произволительность. Даёт пыху на клыка так, что тот не разгибается. И вообще, ASP.NET Core нонче в топах на первых строчках торчит по производительности
3. Очень продуманный и удобный MVC-фреймворк
4. Есть божественный LINQ для запросов к базе данных не покидая любимого языка (в самом C# есть подъязык запросов, чем-то похожий на SQL, либа EF Core или любая другая с поддержкой LINQ умеет эти LINQ-запросы транслировать в SQL)
5. По-человечески реализованная асинхронность вида async/await
6. Божественный менеджер пакетов NUGET, никогда ещё не было тянуть и обновлять зависимости проекта так божественно
>>399180
Ну мне за эти деньги ещё и SQL знать наотлично полагается. То есть писать сложнейшие запросы на несколько страниц как дышать надо. И понимать в оптимизон запросов SQL, разбирать на лету планы запросов.
Ну мне за эти деньги ещё и SQL знать наотлично полагается. То есть писать сложнейшие запросы на несколько страниц как дышать надо. И понимать в оптимизон запросов SQL, разбирать на лету планы запросов.
>>395458
Вот мне преподов с сухой подачей, если можно. Каких можешь посоветовать?
Вот мне преподов с сухой подачей, если можно. Каких можешь посоветовать?
>>399188
Целесообразно, если ты его знаешь.
Современный .NET рулит в производительность, так что ставить его на говносерваки невозбранно весьма. На самом деле самая большая просадка по производительности - это база данных (особенно когда запросы идут к таблицам на десятки миллионов строк), но с этим ничего не поделаешь. А у самого .NET сейчас footprint вменяемый.
Целесообразно, если ты его знаешь.
Современный .NET рулит в производительность, так что ставить его на говносерваки невозбранно весьма. На самом деле самая большая просадка по производительности - это база данных (особенно когда запросы идут к таблицам на десятки миллионов строк), но с этим ничего не поделаешь. А у самого .NET сейчас footprint вменяемый.
38 Кб, 1174x74>>399176
Что за манямирок? Даже майки не скрывают, что пыха быстрее неё, вот пруфы:
https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r17&hw=ph&test=fortune
Пыха на две позиции выше
>Даёт пыху на клыка так, что тот не разгибается
Что за манямирок? Даже майки не скрывают, что пыха быстрее неё, вот пруфы:
https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r17&hw=ph&test=fortune
Пыха на две позиции выше
>>399191
Готовые решения для чего?
А так, ASP.NET Core - это мощный и удобный фреймворк, если ты имеешь в виду наличие фреймворка, в котором есть и генерация страниц по шаблонам, и доступ к БД с мапингом на классы, и всё такое прочее - то это ASP.NET Core и есть.
Готовые решения для чего?
А так, ASP.NET Core - это мощный и удобный фреймворк, если ты имеешь в виду наличие фреймворка, в котором есть и генерация страниц по шаблонам, и доступ к БД с мапингом на классы, и всё такое прочее - то это ASP.NET Core и есть.
>>399192
Вот бы сейчас сравнивать среды, в которых используются разные базы данных. В одной - PostgreSQL, в другой - MySQL! Вот это неожиданность, что PostgreSQL подсасывает у мускуля на простых задачах (но уделывает на сложных).
Алсо, открываем вкладку latency
Вот это поворот!
Вот бы сейчас сравнивать среды, в которых используются разные базы данных. В одной - PostgreSQL, в другой - MySQL! Вот это неожиданность, что PostgreSQL подсасывает у мускуля на простых задачах (но уделывает на сложных).
Алсо, открываем вкладку latency
>asp.net core - 0.7 ms
>swoole - 3.4 ms
Вот это поворот!
>>399201
В начале треда и в шапке - всё есть.
В начале треда и в шапке - всё есть.
>>399205
Ну можешь тут почитать тогда
https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/getting-started/?view=aspnetcore-2.2&tabs=windows
Ну можешь тут почитать тогда
https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/getting-started/?view=aspnetcore-2.2&tabs=windows
>>399200
Так ты по другим вкладкам побегай. Ты ведь писал, что пыха сосёт, а она не сосёт, а обгоняет в чём-то, в чём-то проигрывает, но в целом лучше.
Так ты по другим вкладкам побегай. Ты ведь писал, что пыха сосёт, а она не сосёт, а обгоняет в чём-то, в чём-то проигрывает, но в целом лучше.
Антоны, у меня происходит дисконнект, когда я выбираю файл с компа через input type file.
Приложение тупо выключается и все, никаких признаков жизни, в чем может быть дело?
Приложение тупо выключается и все, никаких признаков жизни, в чем может быть дело?
>>399353
Нет же, это стало происходить при переносе на другой комп и на Студии 19-го года, на прошлом компе такого не было
Нет же, это стало происходить при переносе на другой комп и на Студии 19-го года, на прошлом компе такого не было
>>399355
А тут я тупо выбираю файл и мне выдает, что Программа "[9252] iisexpress.exe" завершилась с кодом -1 (0xffffffff).
А тут я тупо выбираю файл и мне выдает, что Программа "[9252] iisexpress.exe" завершилась с кодом -1 (0xffffffff).
>>399355
Значит перенёс так. Ты понимаешь, что ты сейчас похож на долбоеба, который говорит мастеру по ремонту компьютеров - у меня комп не включается, скажите что мне нужно починить и сколько это будет стоить? После чего уходит, потому что платить 200 рублей за диагностику, по его мнению, будет только лох, а хороший мастер ответит на его вопрос без диагностики.
Значит перенёс так. Ты понимаешь, что ты сейчас похож на долбоеба, который говорит мастеру по ремонту компьютеров - у меня комп не включается, скажите что мне нужно починить и сколько это будет стоить? После чего уходит, потому что платить 200 рублей за диагностику, по его мнению, будет только лох, а хороший мастер ответит на его вопрос без диагностики.
>>399366
Может быть эта проблема является распространенной или хотя бы встречалась кому-нибудь из треда.
Я же вообще не знаю, почему это может происходить, я тупо скопировал проект, установил в студию версию фреймворка 4.7.1, запускаю, выбираю файл и он нахуй крашится.
Может быть эта проблема является распространенной или хотя бы встречалась кому-нибудь из треда.
Я же вообще не знаю, почему это может происходить, я тупо скопировал проект, установил в студию версию фреймворка 4.7.1, запускаю, выбираю файл и он нахуй крашится.
Вот, очередной перл от мутанита, как раз на тему "почему он хуевый".
>>399450
на прошлом проекте, помню, васяны в продакшн закоммитили изменение списка в foreach. так главное, это всей ихней тимой ревьювили и заапрувили
сука, понабирают метанитщиков по объявлению
на прошлом проекте, помню, васяны в продакшн закоммитили изменение списка в foreach. так главное, это всей ихней тимой ревьювили и заапрувили
сука, понабирают метанитщиков по объявлению
>>399450
Ох лол, я про изменение списка через foreach вообще сам допер, у них какие-то проблемы с головой.
Ох лол, я про изменение списка через foreach вообще сам допер, у них какие-то проблемы с головой.
Антоны, я даже проверил по примеру с метанита.
https://metanit.com/sharp/articles/26.php
У меня все равно вырубается, в чем может быть проблема?
https://metanit.com/sharp/articles/26.php
У меня все равно вырубается, в чем может быть проблема?
11 Кб, 190x266Сап, ананасы. Знаете как эту хуйню решить? Помогите пожалуйста.
Имеется комплексное число z в тригонометрической форме в виде модуля r и аргумента f (в радианах):
z=r(cos(f)+isin(f))
Перегрузить операцию / для выполнения деления двух комплексных чисел в тригонометрической форме:
[r][/1](cos([f][/1])+isin([f][/1])):[r][/2](cos([f][/2])+isin([f][/2]))=r1/r2(cos([f][/1]-[f][/2])+isin([f][/1]-[f][/2]))
Имеется комплексное число z в тригонометрической форме в виде модуля r и аргумента f (в радианах):
z=r(cos(f)+isin(f))
Перегрузить операцию / для выполнения деления двух комплексных чисел в тригонометрической форме:
[r][/1](cos([f][/1])+isin([f][/1])):[r][/2](cos([f][/2])+isin([f][/2]))=r1/r2(cos([f][/1]-[f][/2])+isin([f][/1]-[f][/2]))
>>399627
А хуй его знает, при отладке на других браузерах iis express не вырубается.
А хуй его знает, при отладке на других браузерах iis express не вырубается.
>>399662
foreach выполняется по неизменной коллекции. в случае какого шороха, выбрасывается IOE "Collection has been changed" или как-то так
foreach выполняется по неизменной коллекции. в случае какого шороха, выбрасывается IOE "Collection has been changed" или как-то так
75 Кб, 1042x570Данные находятся в листбоксах, кликая по ним они будут переносится на главный листбокс. Как сделоть шоб я мог передвигать их там по своему усмотрению?
>>399661
Не, я как раз понял, что это хуйня какая-то и все стал через for делать, если нужно изменить коллекцию.
Не, я как раз понял, что это хуйня какая-то и все стал через for делать, если нужно изменить коллекцию.
>>399689
О, ловите долбоеба. Вот потом такие допиральщики хуячат свой говнокод, хвалят мутанита и говорят, что освоили 10 языков программирования за неделю.
Если перебирать через for изменяемую коллекцию, то у тебя индексы по пизде пойдут и там где был индекс 3, после удаления какого-либо элемента будет индекс 2. При этом ошибки никакой не будет и ты прибежишь в тред с удивлённым видом, спрашивать что за хуйня, почему комп хуево работает.
О, ловите долбоеба. Вот потом такие допиральщики хуячат свой говнокод, хвалят мутанита и говорят, что освоили 10 языков программирования за неделю.
Если перебирать через for изменяемую коллекцию, то у тебя индексы по пизде пойдут и там где был индекс 3, после удаления какого-либо элемента будет индекс 2. При этом ошибки никакой не будет и ты прибежишь в тред с удивлённым видом, спрашивать что за хуйня, почему комп хуево работает.
>>399689
кєк
кєк
>>399692
Ну и че ты меня засрал, теперь чувствую себя довном
Да, я таки с примером ошибся, просто когда-то пытался изменять коллекцию в цикле foreach и получив ошибку, перешел на for и у меня заработало, только я не помню, что там конкретно было.
В таких случаях надо через while или do while, конечно.
Ну и че ты меня засрал, теперь чувствую себя довном
>Если перебирать через for изменяемую коллекцию, то у тебя индексы по пизде пойдут и там где был индекс 3, после удаления какого-либо элемента будет индекс 2.
Да, я таки с примером ошибся, просто когда-то пытался изменять коллекцию в цикле foreach и получив ошибку, перешел на for и у меня заработало, только я не помню, что там конкретно было.
В таких случаях надо через while или do while, конечно.
>>393192
Вполне норм, просто A<int> и A<string> - разные типы каждый со своим набором членов/методов.
Вполне норм, просто A<int> и A<string> - разные типы каждый со своим набором членов/методов.
Шалом, друзья. Подскажите пожалуйста, как при нажатии кнопки убрать BackgroundImage у формы.
Чтобы я нажал на кнопку - фоновая картинка исчезла, нажал снова - появилась.
Чтобы я нажал на кнопку - фоновая картинка исчезла, нажал снова - появилась.
>>399849
Перебирать можно любым циклом, хоть рекурсией. А чтобы удалять или добавлять элементы, существует несколько способов, один из них показан выше - создание копии коллекции, перебор этой копии и модификация оригинала. Можно заменять значения которые ты хочешь удалять на определенное значение, после чего вырезать их из коллекции при помощи методов LINQ, либо в отдельном цикле создавая новый массив без этих значений.
Перебирать можно любым циклом, хоть рекурсией. А чтобы удалять или добавлять элементы, существует несколько способов, один из них показан выше - создание копии коллекции, перебор этой копии и модификация оригинала. Можно заменять значения которые ты хочешь удалять на определенное значение, после чего вырезать их из коллекции при помощи методов LINQ, либо в отдельном цикле создавая новый массив без этих значений.
>>399950
для особо одаренных уже несколько лет существует .NET Core
а так, как правило, лицуха для WS на несколько виртуалок обходится дешевле, чем пол-команды говнокодеров. и то, вопрос, что из этого эффективнее работает
для особо одаренных уже несколько лет существует .NET Core
а так, как правило, лицуха для WS на несколько виртуалок обходится дешевле, чем пол-команды говнокодеров. и то, вопрос, что из этого эффективнее работает
>>378307 (OP)
Анон, как лучше отдать по URL и загрузить с URL'а JSON, если он большой?
Допустим, есть база в гигабайт,
и таблицы из неё и записи - в JSON конвертируются,
и надо эту базу синхронизировать на сервере,
подключаясь к другому серверу, в качестве клиента.
И, допустим, по GET-запросу на какой-нибудь 127.0.0.1:7346/api/prange/0-100
можно выгрузить 100 записей из базы.
Так вот, в качестве ответа - выдается JSON, в виде HTML,
но размер HTML-страницы ограничен, как и размер ответа на POST-запрос.
Что если этого JSON'a - гигабайты будут? Как его лучше обработать?
Есть функции какие-нибудь в C#?
Анон, как лучше отдать по URL и загрузить с URL'а JSON, если он большой?
Допустим, есть база в гигабайт,
и таблицы из неё и записи - в JSON конвертируются,
и надо эту базу синхронизировать на сервере,
подключаясь к другому серверу, в качестве клиента.
И, допустим, по GET-запросу на какой-нибудь 127.0.0.1:7346/api/prange/0-100
можно выгрузить 100 записей из базы.
Так вот, в качестве ответа - выдается JSON, в виде HTML,
но размер HTML-страницы ограничен, как и размер ответа на POST-запрос.
Что если этого JSON'a - гигабайты будут? Как его лучше обработать?
Есть функции какие-нибудь в C#?
>>399992
Эххэххэх! :3 Нет, всё тот же. Лого не менял. Хочу p2p со списком нод и сливом базы с тора заебенить.
Эххэххэх! :3 Нет, всё тот же. Лого не менял. Хочу p2p со списком нод и сливом базы с тора заебенить.
2 Кб, 483x337Анончики, поделитесь лайфхаком.
Делаю WPF, заполняю в нем ебаный DataGrip. Чтобы проверить корректность заполненной таблицы, приложение каждый раз запускать приходится. Можно как-то предпросмотр включить?
Делаю WPF, заполняю в нем ебаный DataGrip. Чтобы проверить корректность заполненной таблицы, приложение каждый раз запускать приходится. Можно как-то предпросмотр включить?
>>400024
Врядли. Я хоть и нуб в шарпе, но не нуб вообще и прекрасно помню, как появились первые виртуалгриды и как все от них охуели и стали невозбранно пихать во все языки и фреймворки. А виртуальный виджет в первую очередь уникален тем, что в нём данные отделены от логики, а значит, пока ты не начнёшь в рантайме подключать к нему данные, ты ничего не увидишь.
>Можно как-то предпросмотр включить?
Врядли. Я хоть и нуб в шарпе, но не нуб вообще и прекрасно помню, как появились первые виртуалгриды и как все от них охуели и стали невозбранно пихать во все языки и фреймворки. А виртуальный виджет в первую очередь уникален тем, что в нём данные отделены от логики, а значит, пока ты не начнёшь в рантайме подключать к нему данные, ты ничего не увидишь.
Сап,шарпачь
Есть программа на c#,накрытая KoiVM+Confuser
Купить не представляется возможным тк автор прикрыл проект.
Чем крякать?де4дот не осиливает виртуализацию никак,в днспай пробовал покопаться,но там ничего отображается+я сам не очень то шарю в реверсе
сэмл могу кинуть в телеге в боте,если нужно @helpmedvach_bot
кто поможет вскрыть - кину беткоенов
Есть программа на c#,накрытая KoiVM+Confuser
Купить не представляется возможным тк автор прикрыл проект.
Чем крякать?де4дот не осиливает виртуализацию никак,в днспай пробовал покопаться,но там ничего отображается+я сам не очень то шарю в реверсе
сэмл могу кинуть в телеге в боте,если нужно @helpmedvach_bot
кто поможет вскрыть - кину беткоенов
>>400139
IDA Pro 7.0
Вот гайд по РЕ: https://beginners.re/f572d396fae9206628714fb2ce00f72e94f2258f/
>Чем крякать?
IDA Pro 7.0
Вот гайд по РЕ: https://beginners.re/f572d396fae9206628714fb2ce00f72e94f2258f/
>>400145
Так,за полезную книжку спасибо конечно,почитаю как будет время
А можно более короткий совет как,что и куда?
побыстрее просто нужно(
Так,за полезную книжку спасибо конечно,почитаю как будет время
А можно более короткий совет как,что и куда?
побыстрее просто нужно(
>>400150
Охуеть у тебя вопросы. Как что и куда зависит от программы и типа защиты. Устанавливаешь IDA pro покупая на торрентах, запускаешь, если интуитивно не понял что к чему, то без чтения книги не обойтись.
Охуеть у тебя вопросы. Как что и куда зависит от программы и типа защиты. Устанавливаешь IDA pro покупая на торрентах, запускаешь, если интуитивно не понял что к чему, то без чтения книги не обойтись.
>>400152
защита = https://github.com/Loksie/KoiVM-Virtualization + https://github.com/yck1509/ConfuserEx
но ладно,все равно большое спасибо за книгу,буду читать
защита = https://github.com/Loksie/KoiVM-Virtualization + https://github.com/yck1509/ConfuserEx
но ладно,все равно большое спасибо за книгу,буду читать
>>400157
Мда, ппц ты тупенький. Ты скинул линки на обфускаторы, под защитой подразумевается отказ работы программы из-за того что отсутствует лицензия или т. п.
Мда, ппц ты тупенький. Ты скинул линки на обфускаторы, под защитой подразумевается отказ работы программы из-за того что отсутствует лицензия или т. п.
>>400159
коивм не только обфускатор
для нормальной работы нужной мне программы нужно заменить некоторые переменные на свои значения,что невыходит сделать из-за кои
да,в РЕ ноль,извиняюсь
коивм не только обфускатор
для нормальной работы нужной мне программы нужно заменить некоторые переменные на свои значения,что невыходит сделать из-за кои
да,в РЕ ноль,извиняюсь
>>400024
xmlns:d="http://schemas.microsoft.com/expression/blend/2008"
d:DataContext="{d:DesignInstance MyGovnoModel}"
xmlns:d="http://schemas.microsoft.com/expression/blend/2008"
d:DataContext="{d:DesignInstance MyGovnoModel}"
>>400349
обращайся
обращайся
Привет, ананасы.
Я тут мимопроходил и решил спросить, есть ли тут умельцы, которые могут мне зафигачить надстройку к Excel'ю для анализа данных?
1) Она должна уметь считать всякие описательные статистики, вероятности ошибки 1 рода по критериям Стьюдента, Манна-Уитни, Вилкоксона и пр., делать ROC-анализ и регрессионные модели, а также кучу другой статистической фигни.
2) Под эти расчёты генерировать красивые таблицы с описанием переменных
3) Из этих таблиц генерировать отчёт в word с текстовым описанием таблиц, автоматической нумерацией и прочими плюшками
В идеале сам стат анализ не писать ручками, а делать расчёт средствами R или Python.
Где мне можно поискать программиста под мои задачи, если тут никому такое не интересно?
Алсо, сколько примерно может стоить такая надстройка на 20-25 сложных функций?
Я тут мимопроходил и решил спросить, есть ли тут умельцы, которые могут мне зафигачить надстройку к Excel'ю для анализа данных?
1) Она должна уметь считать всякие описательные статистики, вероятности ошибки 1 рода по критериям Стьюдента, Манна-Уитни, Вилкоксона и пр., делать ROC-анализ и регрессионные модели, а также кучу другой статистической фигни.
2) Под эти расчёты генерировать красивые таблицы с описанием переменных
3) Из этих таблиц генерировать отчёт в word с текстовым описанием таблиц, автоматической нумерацией и прочими плюшками
В идеале сам стат анализ не писать ручками, а делать расчёт средствами R или Python.
Где мне можно поискать программиста под мои задачи, если тут никому такое не интересно?
Алсо, сколько примерно может стоить такая надстройка на 20-25 сложных функций?
Антоны, что за хуйня с маршрутизацией через атрибуты в MVC 5?
У меня есть метод действия контроллера, есть еще один метод в контроллере, который помечен, что он не является методом действия.
Но, сцука, при применении маршрутизации по атрибутам он начинает мошнить, что я передаю параметр по ссылке
У меня есть метод действия контроллера, есть еще один метод в контроллере, который помечен, что он не является методом действия.
Но, сцука, при применении маршрутизации по атрибутам он начинает мошнить, что я передаю параметр по ссылке
>>400766
давай ты как-нибудь код запостишь?
давай ты как-нибудь код запостишь?
Вопрос о сваггерах. У меня есть одно веб-приложение со своими контроллерами, у него есть оболочка, на которую стучится клиент, но она использует точно такие же наименования методов контроллеров, это сделано для того, чтобы клиент сперва стучался на оболочку, а она в свою очередь, после обработки - посылала запрос на основное. Так вот как сделать так. чтобы сваггер не ругался на неуникальные наименования методов?
>>400752
Сто баксов это сто баксов?
Сто баксов это сто баксов?
Хочу написать бота для рпгшки, но при этом чтобы не дергать функции игры, а была полная эмуляция игрока т.е тупо движения мышки и клава мои возможности воздействовать на игру.
Уже написал обертку для получения многих данных из игры теперь встал вопрос об архитектуре бота и тут слегка встрял.
Пишу скорее в целях самообучения чем с целью юзать бота и поэтому хочу сделать хорошую архитектуру, но опыта в этом не особо. Может подскажите примеры с хорошими реализациями или куда копать чтобы потом можно было проще расширять.
Уже написал обертку для получения многих данных из игры теперь встал вопрос об архитектуре бота и тут слегка встрял.
Пишу скорее в целях самообучения чем с целью юзать бота и поэтому хочу сделать хорошую архитектуру, но опыта в этом не особо. Может подскажите примеры с хорошими реализациями или куда копать чтобы потом можно было проще расширять.
>>401565
Копай в принципы SOLID и паттерны проектирования.
Копай в принципы SOLID и паттерны проектирования.
Прочитал мутанита, судя по его главе про многопоточность, Task это своего рода обертка над Thread, типа расширили функционал и сделали удобнее. Но перейдя к практике, пришел к выводу, что Task это запуск нескольких асинхронных задач в одном потоке, а Thread это запуск задач в отдельных потоках, т. е. по сути совсем разные вещи?
Практиковался при помощи отправки запросов на httpbin, по сравнению с Thread у Task нулевая многопоточность.
Кто-нибудь, поясните, пожалуйста.
Практиковался при помощи отправки запросов на httpbin, по сравнению с Thread у Task нулевая многопоточность.
Кто-нибудь, поясните, пожалуйста.
>>401608
А, всё ясно. Чтобы производительность была одинаковой, надо запускать таски с опцией LongRunning. Ебаный мутанит конечно про это ничего не сказал.
И название опции себя не описывает. У меня задачи не LongRunning, но мне нужно использовать эту опцию, иначе запросы будут отправляться в 2 раза медленнее.
А, всё ясно. Чтобы производительность была одинаковой, надо запускать таски с опцией LongRunning. Ебаный мутанит конечно про это ничего не сказал.
И название опции себя не описывает. У меня задачи не LongRunning, но мне нужно использовать эту опцию, иначе запросы будут отправляться в 2 раза медленнее.
>>399984
Короче, разрулил это дело отдачей в JSON - N-ного числа записей,
по диапазонам, из рассчёта 2,5 MB на HTML-страницу.
Как-то вот так: https://stackoverflow.com/questions/3273205/read-text-from-response/14784904#14784904
Короче, разрулил это дело отдачей в JSON - N-ного числа записей,
по диапазонам, из рассчёта 2,5 MB на HTML-страницу.
Как-то вот так: https://stackoverflow.com/questions/3273205/read-text-from-response/14784904#14784904
>>401613
LongRunning форсирует создание нового потока, в то время как все остальное использует ThreadPool
и это
не самое удачное описание. хотя можно натянуть на правду
LongRunning форсирует создание нового потока, в то время как все остальное использует ThreadPool
и это
> Task это запуск нескольких асинхронных задач в одном потоке
не самое удачное описание. хотя можно натянуть на правду
>>401635
Он хоть как использует ThreadPool, просто без LongRunning он посчитает не нужным использовать отдельный поток для каждой задачи, будет примерно 2-3 параллельных потока.
Task это тоже самое, что и Thread, просто с возможностью тонкой настройки и дополнительными опциями, если они не нужны и тебе хватает функционала Thread, а также для тебя важна производительность, то лучше использовать его. Хотя и в случае с Task можно сделать упор на производительность, написав нужную логику для TaskScheduler. Task это как C# с его встроенным сборщиком мусора, а Thread это как С++ без сборщика мусора.
Вот как я в итоге всё понял.
Он хоть как использует ThreadPool, просто без LongRunning он посчитает не нужным использовать отдельный поток для каждой задачи, будет примерно 2-3 параллельных потока.
Task это тоже самое, что и Thread, просто с возможностью тонкой настройки и дополнительными опциями, если они не нужны и тебе хватает функционала Thread, а также для тебя важна производительность, то лучше использовать его. Хотя и в случае с Task можно сделать упор на производительность, написав нужную логику для TaskScheduler. Task это как C# с его встроенным сборщиком мусора, а Thread это как С++ без сборщика мусора.
Вот как я в итоге всё понял.
>>401688
Свежий это 2019 года? Есть только 2018.
Свежий это 2019 года? Есть только 2018.
>>401908
А задач 50+, поэтому "посчитает не нужным использовать отдельный поток для каждой задачи". Хули ты тупой то такой?
А задач 50+, поэтому "посчитает не нужным использовать отдельный поток для каждой задачи". Хули ты тупой то такой?
нет кор как ведет себя на линуксе?
>>401917
ты какой-то дурачек. только два фактора, а именно:
- вызов через TaskFactory.Run(() => {})
- использование LongRunning
форсирует какой-то пердолинг с потоками. все остальное не гарантирует от слова "не" исполнение кода в другом потоке. даже если у тебя 50+ задач
ты какой-то дурачек. только два фактора, а именно:
- вызов через TaskFactory.Run(() => {})
- использование LongRunning
форсирует какой-то пердолинг с потоками. все остальное не гарантирует от слова "не" исполнение кода в другом потоке. даже если у тебя 50+ задач
>>402007
Долбоеб, какие два фактора, какой пердолинг, какие, блять, гарантии. Это программирование, а не рулетка, в C# есть 2 класса для использования потоков - Thread и Task. Я написал, что используя Task без опции LongRunning он будет оптимизировать работу таким образом, что выполнение задач (в конкретном случае, в остальных не знаю) будет происходить медленнее чем при использовании класса Thread, потому что TaskScheduler в Task будет ограничивать количество параллельных потоков, в отличии от Thread который запускает их до тех пор пока на это есть ресурсы. Ты же несёшь какой то, одному тебе понятный, бред.
Долбоеб, какие два фактора, какой пердолинг, какие, блять, гарантии. Это программирование, а не рулетка, в C# есть 2 класса для использования потоков - Thread и Task. Я написал, что используя Task без опции LongRunning он будет оптимизировать работу таким образом, что выполнение задач (в конкретном случае, в остальных не знаю) будет происходить медленнее чем при использовании класса Thread, потому что TaskScheduler в Task будет ограничивать количество параллельных потоков, в отличии от Thread который запускает их до тех пор пока на это есть ресурсы. Ты же несёшь какой то, одному тебе понятный, бред.
>>402073
Сейчас даже сложно представить работу без веба, не говоря уже о её нахождении. Шарп как раз и создавался с уклоном для удобной работой с вебом, если не хочешь веб, то твой выбор С/C++, но это если ты не был бы тупым. Для тупых существует 1С - веба нет, уровень вкатывания низкий, работы полно.
Сейчас даже сложно представить работу без веба, не говоря уже о её нахождении. Шарп как раз и создавался с уклоном для удобной работой с вебом, если не хочешь веб, то твой выбор С/C++, но это если ты не был бы тупым. Для тупых существует 1С - веба нет, уровень вкатывания низкий, работы полно.
>>402134
Коммерческий веб - это продажи и реклама. Веб - это обслуга. Веб не производит, веб продаёт. Это низшее звено пищевой цепи. Веб - это просто вершина айсберга. Веб-программисты, бухгалтера, менеджеры по продажам - тоже нужны. Но не нужно забывать, кто тут соль земли, гегемон, а кто надстройка, сервис.
Веб-программист - это проходимец, случайный человек в профессии. Идти в веб для войтивайтишника - это нормально. Но для грамотного специалиста, который в первую очередь математик, физик и инженер, а знаток модных фреймворков, идти в веб - это зашквар и клеймо в трудовой, после чего остальные дороги перед тобой закроются. Вебошлёп - как опущенный на зоне. Стать им легко, но с нормальными программистами за один стол уже не сядешь.
Коммерческий веб - это продажи и реклама. Веб - это обслуга. Веб не производит, веб продаёт. Это низшее звено пищевой цепи. Веб - это просто вершина айсберга. Веб-программисты, бухгалтера, менеджеры по продажам - тоже нужны. Но не нужно забывать, кто тут соль земли, гегемон, а кто надстройка, сервис.
Веб-программист - это проходимец, случайный человек в профессии. Идти в веб для войтивайтишника - это нормально. Но для грамотного специалиста, который в первую очередь математик, физик и инженер, а знаток модных фреймворков, идти в веб - это зашквар и клеймо в трудовой, после чего остальные дороги перед тобой закроются. Вебошлёп - как опущенный на зоне. Стать им легко, но с нормальными программистами за один стол уже не сядешь.
>>402017
>я же несу всем понятный бред: он будет оптимизировать работу таким образом, что выполнение задач будет происходить медленнее
>ты несёшь какой то, одному тебе понятный, бред
>>402017
Task это не класс для использования потоков. Таск тебе позволяет выполнять задачу асинхронно или синхронно, а потоки разруливает clr.
Создание потока оче дорогая операция, поэтому и сделали пул. Если таска маленькая, то быстрее взять из пула, если здоровая, то указывай longrunning и возможно, тебе дадут отдельный поток.
>>402017
Больше всех количество потоков ограничивает cpu, создавая кучу потоков ты проебешься на переключении контекста.
>в C# есть 2 класса для использования потоков
Task это не класс для использования потоков. Таск тебе позволяет выполнять задачу асинхронно или синхронно, а потоки разруливает clr.
>в конкретном случае, в остальных не знаю
Создание потока оче дорогая операция, поэтому и сделали пул. Если таска маленькая, то быстрее взять из пула, если здоровая, то указывай longrunning и возможно, тебе дадут отдельный поток.
>>402017
>TaskScheduler в Task будет ограничивать количество параллельных потоков,
Больше всех количество потоков ограничивает cpu, создавая кучу потоков ты проебешься на переключении контекста.
>>402339
Очередной падаван метанита? Зачем вы вообще лезете что-то объяснять? Ты же сам ничего не понимаешь, даже не различаешь асинхронность и многопоточность, но высрать мнение всегда горазд. Прочитай нормальную литературу хотя бы.
Очередной падаван метанита? Зачем вы вообще лезете что-то объяснять? Ты же сам ничего не понимаешь, даже не различаешь асинхронность и многопоточность, но высрать мнение всегда горазд. Прочитай нормальную литературу хотя бы.
>>402353
Task это класс для использования потоков. Это обычная библиотека для работы с потоками, более высокоуровневая чем Thread.
>Task это не класс для использования потоков.
Task это класс для использования потоков. Это обычная библиотека для работы с потоками, более высокоуровневая чем Thread.
>>402358
Да уж, это у тебя каша в голове про асинхронность/многопоточность. Таск (как нетрудно догадаться из названия) это задача, обычно асинхронная. То что таска внутри использует потоки это деталь реализации.
ну поуправляй потоками через таску, все посмеемся
>>402358
Это не библиотека. Есть TPL - это про многопоточность, сами таски - это асинхронность. И если ты считаешь, что таски это инструмент для работы с многопоточностью, то что тогда в твоем понимании асинхронность?
Да уж, это у тебя каша в голове про асинхронность/многопоточность. Таск (как нетрудно догадаться из названия) это задача, обычно асинхронная. То что таска внутри использует потоки это деталь реализации.
>для использования потоков
ну поуправляй потоками через таску, все посмеемся
>>402358
> Это обычная библиотека
Это не библиотека. Есть TPL - это про многопоточность, сами таски - это асинхронность. И если ты считаешь, что таски это инструмент для работы с многопоточностью, то что тогда в твоем понимании асинхронность?
>>402389
А ты думаешь тут сидит кто-то кроме студентов-школьников, вкатывальщиков и перезрелых джунов?
А ты думаешь тут сидит кто-то кроме студентов-школьников, вкатывальщиков и перезрелых джунов?
>The Task class represents a single operation that does not return a value and that usually executes asynchronously. Task objects are one of the central components of the task-based asynchronous pattern first introduced in the .NET Framework 4. Because the work performed by a Task object typically executes asynchronously on a thread pool thread rather than synchronously on the main application thread, you can use the Status property, as well as the IsCanceled, IsCompleted, and IsFaulted properties, to determine the state of a task. Most commonly, a lambda expression is used to specify the work that the task is to perform.
>For operations that return values, you use the Task<TResult> class.
Какая блядь работа с потоками?
>>402163
Перетолстил.
Перетолстил.
Смотрю ИТТ метанит проклинают. Сходил туда, полистал курс шарпа. А в чём собственно претензия? Учебник как учебник. Инфа подаётся последовательно. С примерами.
346 Кб, 909x905>>402373
Вот это манёвры. Ты же сам себе противоречишь, дурачок. Таск использует потоки, следовательно сам класс используется для использования потоков, о чём я и говорил.
Задаю задачу для потока, могу её отменить, какое тебе еще управление нужно?
Таск это часть TPL, хуесосина.
Асинхронность с использованием потоков.
Асинхронность это когда ты работаешь в рамках одного потока, когда выполнение когда асинхронного метода чередуется с выполнением кода в этом потоке.
>>402439
На пикриле.
>Да уж, это у тебя каша в голове про асинхронность/многопоточность. Таск (как нетрудно догадаться из названия) это задача, обычно асинхронная. То что таска внутри использует потоки это деталь реализации.
Вот это манёвры. Ты же сам себе противоречишь, дурачок. Таск использует потоки, следовательно сам класс используется для использования потоков, о чём я и говорил.
>ну поуправляй потоками через таску, все посмеемся
Задаю задачу для потока, могу её отменить, какое тебе еще управление нужно?
> Есть TPL - это про многопоточность
Таск это часть TPL, хуесосина.
>сами таски - это асинхронность
Асинхронность с использованием потоков.
>то что тогда в твоем понимании асинхронность?
Асинхронность это когда ты работаешь в рамках одного потока, когда выполнение когда асинхронного метода чередуется с выполнением кода в этом потоке.
>>402439
На пикриле.
>>402461
Был бы хорошим предисловием, если бы не, большей частью, устаревшая информация, например:
Thread myThread = new Thread(new
ParameterizedThreadStart(Count));
myThread.Start(number);
Во-первых, можно писать без new ParameterizedThreadStart, во-вторых, можно передавать лямбда-выражения вместе с функцией, добавляя в неё нужные параметры, тем самым избавившись от необходимости приведения к объекту, как если бы мы передавали параметр в myThread.Start.
Также куча грамматических и стилистических (пример выше по треду) ошибок. Плюс информация дана в сжатом виде, многие моменты не объясняются, он просто говорит - пишит вот это, получишь вот это. Не вдаваясь в подробности, которые важны при разработке приложения сложнее Hello World.
Его можно рекомендовать не вкатывальщикам, которые надеются работу найти, а любителям, которым нужно написать небольшую программу на которой их знакомство с программированием закончится.
Был бы хорошим предисловием, если бы не, большей частью, устаревшая информация, например:
Thread myThread = new Thread(new
ParameterizedThreadStart(Count));
myThread.Start(number);
Во-первых, можно писать без new ParameterizedThreadStart, во-вторых, можно передавать лямбда-выражения вместе с функцией, добавляя в неё нужные параметры, тем самым избавившись от необходимости приведения к объекту, как если бы мы передавали параметр в myThread.Start.
Также куча грамматических и стилистических (пример выше по треду) ошибок. Плюс информация дана в сжатом виде, многие моменты не объясняются, он просто говорит - пишит вот это, получишь вот это. Не вдаваясь в подробности, которые важны при разработке приложения сложнее Hello World.
Его можно рекомендовать не вкатывальщикам, которые надеются работу найти, а любителям, которым нужно написать небольшую программу на которой их знакомство с программированием закончится.
>>402490
Закончится их знакомство с метанитом и продолжится знакомство с более сложными ресурсами. В учебнике для начинающих не нужны лямбда-функции. Это же для начинающих!
>их знакомство с программированием закончится
Закончится их знакомство с метанитом и продолжится знакомство с более сложными ресурсами. В учебнике для начинающих не нужны лямбда-функции. Это же для начинающих!
>>402530
Они там есть, но не в этом месте.
Это хорошо, но не в этом случае, потому что в этом случае им придётся еще и забывать то чему учил метанит, перестраивать всё в своей голове на новый лад и тушить жопу от осознания того, что мутанит их наебал.
Они там есть, но не в этом месте.
>продолжится знакомство с более сложными ресурсам
Это хорошо, но не в этом случае, потому что в этом случае им придётся еще и забывать то чему учил метанит, перестраивать всё в своей голове на новый лад и тушить жопу от осознания того, что мутанит их наебал.
>>402532
Ты это на себе испытал?
Рофлишь? Это не на функциональщину после трёх лет c#/java переходить. Всякие микромоменты в написании кода типо того, что ты написал про объявления thread на автомате правильно перезапоминаются, просто от практики, а для чего-то сложенее hello world зачастую вообще нет идеального решения и каждый сам доходит до того, что ему кажется лучше.
Ты это на себе испытал?
>перестраивать всё в своей голове на новый лад
Рофлишь? Это не на функциональщину после трёх лет c#/java переходить. Всякие микромоменты в написании кода типо того, что ты написал про объявления thread на автомате правильно перезапоминаются, просто от практики, а для чего-то сложенее hello world зачастую вообще нет идеального решения и каждый сам доходит до того, что ему кажется лучше.
>>402540
Двачую. Вообще, начинал с метанита, кодил, задавал вопросы на форумах, гуглил вопросы, курил мдсн параллельно. Отлично всё зашло.
Но метанит был тут краеугольным камнем, потому что он хотя бы вел меня последовательно от простого к сложному.
Двачую. Вообще, начинал с метанита, кодил, задавал вопросы на форумах, гуглил вопросы, курил мдсн параллельно. Отлично всё зашло.
Но метанит был тут краеугольным камнем, потому что он хотя бы вел меня последовательно от простого к сложному.
>>402490
Имхо, начинать надо как раз, пардон за тавтологию, с начала, потом уже обмазываться сахаром. А то потом будут всякие вопросы из-за непонимания во что оно там превращается компилятором на самом деле а-ля
двач, чому такое ниработаит!!!?!?!
label1.Invoke(()=>label1.Text = "anus");
Имхо, начинать надо как раз, пардон за тавтологию, с начала, потом уже обмазываться сахаром. А то потом будут всякие вопросы из-за непонимания во что оно там превращается компилятором на самом деле а-ля
двач, чому такое ниработаит!!!?!?!
label1.Invoke(()=>label1.Text = "anus");
>>402416
я сижу)
я сижу)
>>402540
Не, я когда его начал читать, то понял что это хуйня не для новичков, новичок там просто ничего не поймёт. Поэтому изучил JS по хорошему учебнику Кантора. К мутаниту вернулся только после освоения JS, и только убедился, что это полное дерьмо, а не учебник, поэтому быстро пробежался по нему, а С# учить начал по C# 7.0
in a Nutshell от O’Reilly
>>402553
Это не отменяет того факта, что нужно уточнять как это делают на практике. И в том то и дело, что у него как раз подача материала без малейшего объяснения о том "во что оно там превращается компилятором".
Не, я когда его начал читать, то понял что это хуйня не для новичков, новичок там просто ничего не поймёт. Поэтому изучил JS по хорошему учебнику Кантора. К мутаниту вернулся только после освоения JS, и только убедился, что это полное дерьмо, а не учебник, поэтому быстро пробежался по нему, а С# учить начал по C# 7.0
in a Nutshell от O’Reilly
>>402553
Это не отменяет того факта, что нужно уточнять как это делают на практике. И в том то и дело, что у него как раз подача материала без малейшего объяснения о том "во что оно там превращается компилятором".
>>402753
Пилт перекат, анимечник.
Пилт перекат, анимечник.
>>402910
Ну это ж вообще не деньги. Лучше уж (с)крипо-макакой на фриланс идти, денег будет столько же, а времени свободного вдвое больше.
Ну это ж вообще не деньги. Лучше уж (с)крипо-макакой на фриланс идти, денег будет столько же, а времени свободного вдвое больше.
>>403058
Так у нас долбоебов 99%, классик хорошо написал:
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Вся суть русского человека. Готов сосать хуй за 15к уродов с синдромом вахтера (а чем хуже шаражка, тем чсвшней в ней начальство и те кто рядом с ними), когда под носом ворох куча вакансий с хорошей зарплатой, всё что требуется это переместить жопу с насиженного места. Про фриланс ты уже сказал, всё так. Всегда охуеваю, когда слышу, что кто-то со знанием миддла получает 40-70к, когда я со своими знаниями, которые даже на джуна не тянут, зарабатываю по 80-120.
Так у нас долбоебов 99%, классик хорошо написал:
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Вся суть русского человека. Готов сосать хуй за 15к уродов с синдромом вахтера (а чем хуже шаражка, тем чсвшней в ней начальство и те кто рядом с ними), когда под носом ворох куча вакансий с хорошей зарплатой, всё что требуется это переместить жопу с насиженного места. Про фриланс ты уже сказал, всё так. Всегда охуеваю, когда слышу, что кто-то со знанием миддла получает 40-70к, когда я со своими знаниями, которые даже на джуна не тянут, зарабатываю по 80-120.
>>403095
Бля, вы спросили про мухосранск, я вам про мухосранск и ответил. В Томске с зарплатами дела обстоят вот так.
Где ты недоджуном получаешь 80-120? Что за компания? Кинь вакансию
Бля, вы спросили про мухосранск, я вам про мухосранск и ответил. В Томске с зарплатами дела обстоят вот так.
Где ты недоджуном получаешь 80-120? Что за компания? Кинь вакансию
>>403267
Томск - это не пуп земли. Нет никакого томского рынка труда программистов. Для программистов он международный. Ну ок, английский ты не знаешь. Английский выучить проще, чем Ц++. Но раз ты этого не сделал, ты - второй сорт, и рынок твой - СНГ. Ок, но ты даже не желаешь знать, а как там в соседнем городе, как в ДС с вакансиями для тебя, какие там зп. Тебе это не надо, ты - третий сорт, ты готов получать гроши. Тебе будут платить ровно столько, чтобы ты с голоду не помер, но чтобы не было ни какой возможности скопить на переезд. Даже чтобы получить зарплату ты каждый месяц будешь ходить к начальнику на приём в кабинет, записываясь заранее через секретаршу, и будешь челом бить, мол срок зарплаты уже давно подошел, а мне ещё аванс за прошлый месяц не дали. Будешь умаливать, объяснять, на что это тебе так деньги понадобились, что ты даже потерпеть не можешь, как русский человек. И тогда может быть твой хозяин позвонит в бухгалтерию и даст команду перечислить Сычеву его копейки. Но тебя всё устраивает. Не жили бохато, нехуй начинать.
Замкадск - не пуп земли. Нихуя там нет и не будет. Нихуя там тебя не ждёт, кроме храмов, заборов, исправительных колоний, наглых чиновников и мусоров, агрессивного пьяного вымирающего и к чему не стремящегося в жизни быдла, а также бабок, которые уже сейчас составляют 99% населения сёл, а лет через 10-20 такая же ситуация будет и в ныне ещё относительно крупных 100к+ Засрансках.
Есть единицы, которые не могут переехать по очень специфическим причинам, типа болезней родственников. Но перед большинством все дороги открыты.
Это блять какое-то добровольное крепостничество.
Томск - это не пуп земли. Нет никакого томского рынка труда программистов. Для программистов он международный. Ну ок, английский ты не знаешь. Английский выучить проще, чем Ц++. Но раз ты этого не сделал, ты - второй сорт, и рынок твой - СНГ. Ок, но ты даже не желаешь знать, а как там в соседнем городе, как в ДС с вакансиями для тебя, какие там зп. Тебе это не надо, ты - третий сорт, ты готов получать гроши. Тебе будут платить ровно столько, чтобы ты с голоду не помер, но чтобы не было ни какой возможности скопить на переезд. Даже чтобы получить зарплату ты каждый месяц будешь ходить к начальнику на приём в кабинет, записываясь заранее через секретаршу, и будешь челом бить, мол срок зарплаты уже давно подошел, а мне ещё аванс за прошлый месяц не дали. Будешь умаливать, объяснять, на что это тебе так деньги понадобились, что ты даже потерпеть не можешь, как русский человек. И тогда может быть твой хозяин позвонит в бухгалтерию и даст команду перечислить Сычеву его копейки. Но тебя всё устраивает. Не жили бохато, нехуй начинать.
Замкадск - не пуп земли. Нихуя там нет и не будет. Нихуя там тебя не ждёт, кроме храмов, заборов, исправительных колоний, наглых чиновников и мусоров, агрессивного пьяного вымирающего и к чему не стремящегося в жизни быдла, а также бабок, которые уже сейчас составляют 99% населения сёл, а лет через 10-20 такая же ситуация будет и в ныне ещё относительно крупных 100к+ Засрансках.
Есть единицы, которые не могут переехать по очень специфическим причинам, типа болезней родственников. Но перед большинством все дороги открыты.
Это блять какое-то добровольное крепостничество.
>>403277
Двачую этого. Начал с себя зимой и уволился с работки, где платили гроши. На выходное купил средства производства. Буду работать на себя!
Двачую этого. Начал с себя зимой и уволился с работки, где платили гроши. На выходное купил средства производства. Буду работать на себя!
>>403267
Дома, сидя в своём комфортном кресле. Я ФрилансоБог. А писал я это к тому, что мухосранские программисты сами создали себе такие позорные зарплаты, потому что если бы они переезжали в ДС/ДС-2, если бы работали удаленно, то уровень зарплат бы резко возрос. Но у нас народ терпеливый, любит лизать барский сапог и говорить, что барину не легче чем ему, что все терпят и он должен терпеть, что это его судьба, а судьбу не изменить и еще куча оправданий.
>Где ты
Дома, сидя в своём комфортном кресле. Я ФрилансоБог. А писал я это к тому, что мухосранские программисты сами создали себе такие позорные зарплаты, потому что если бы они переезжали в ДС/ДС-2, если бы работали удаленно, то уровень зарплат бы резко возрос. Но у нас народ терпеливый, любит лизать барский сапог и говорить, что барину не легче чем ему, что все терпят и он должен терпеть, что это его судьба, а судьбу не изменить и еще куча оправданий.
>>403391
Шарпоёбочную.
Шарпоёбочную.
>>403410
Представь мои чувства, как я переустанавливаю шиндовсы на селе за 12к.
Представь мои чувства, как я переустанавливаю шиндовсы на селе за 12к.
>>403319
охуеть манямирок
>если бы они переезжали в ДС/ДС-2, если бы работали удаленно, то уровень зарплат бы резко возрос
охуеть манямирок
>>403429
Он может и неказисто изъясняется, но в целом верно: работодатель платит ровно столько на сколько соглашается работник и ни копейкой больше. Люди о которых тот анон говорит - работают за гроши. И их не жаль. Но они - штрейкбрехеры, которые не позволят тебе потребовать повышенную зарплату. Потому что как только ты захочешь 40К тебя заменят уасей, который готов лизать сапог за 20к.
Он может и неказисто изъясняется, но в целом верно: работодатель платит ровно столько на сколько соглашается работник и ни копейкой больше. Люди о которых тот анон говорит - работают за гроши. И их не жаль. Но они - штрейкбрехеры, которые не позволят тебе потребовать повышенную зарплату. Потому что как только ты захочешь 40К тебя заменят уасей, который готов лизать сапог за 20к.
>>403433
ну как бы в объективной реальности уровень зарплат и цен в мегаполисах выше, чем в мухосрансках. от того, что четверть людей (уже хуй знает сколько поколений) ездит в москвы на заработки, зарплаты в селах не растут
а от этого:
и в дс-ах, уверен, достаточно. возможно, IT - не самый удачный пример рыночка
ну как бы в объективной реальности уровень зарплат и цен в мегаполисах выше, чем в мухосрансках. от того, что четверть людей (уже хуй знает сколько поколений) ездит в москвы на заработки, зарплаты в селах не растут
а от этого:
>тебя заменят уасей
и в дс-ах, уверен, достаточно. возможно, IT - не самый удачный пример рыночка
Объясните дебилу что такое и зачем нужны References в проекте.
В шаблоне консольного приложения они есть, в пустом проекте их нет - но в пустом я всё равно могу работать с консолью.
С вот этим вообще не понятно:
https://docs.microsoft.com/en-us/visualstudio/ide/managing-references-in-a-project?view=vs-2017
Before you write code against an external component or connected service, your project must first contain a reference to it. A reference is essentially an entry in a project file that contains the information that Visual Studio needs to locate the component or the service.
В шаблоне консольного приложения они есть, в пустом проекте их нет - но в пустом я всё равно могу работать с консолью.
С вот этим вообще не понятно:
https://docs.microsoft.com/en-us/visualstudio/ide/managing-references-in-a-project?view=vs-2017
Before you write code against an external component or connected service, your project must first contain a reference to it. A reference is essentially an entry in a project file that contains the information that Visual Studio needs to locate the component or the service.
>>403623
Чтобы подключать другие сборки и использовать их во всём проекте. Если удалить ссылку на сборку System, то твой проект не скомпилируется если ты используешь что-либо из System. Помимо этого, если в System есть класс который ты используешь и этот класс, например, возвращает тип или наследует класс/интерфейс из другой сборки, то без ссылки на эту сборку твой проект тоже не скомпилируется.
Что тут непонятного?
Чтобы подключать другие сборки и использовать их во всём проекте. Если удалить ссылку на сборку System, то твой проект не скомпилируется если ты используешь что-либо из System. Помимо этого, если в System есть класс который ты используешь и этот класс, например, возвращает тип или наследует класс/интерфейс из другой сборки, то без ссылки на эту сборку твой проект тоже не скомпилируется.
Что тут непонятного?
>>403639
на самом деле компилятор очень настойчивый и подпихивает тебе System неявно всегда и в любом случае. в .NET Standard, возможно, уже все не так
>Если удалить ссылку на сборку System, то твой проект не скомпилируется если ты используешь что-либо из System
на самом деле компилятор очень настойчивый и подпихивает тебе System неявно всегда и в любом случае. в .NET Standard, возможно, уже все не так
>>403647
Не знаю о чём ты, только что удалил System из проекта и он перестал компилироваться.
Не знаю о чём ты, только что удалил System из проекта и он перестал компилироваться.
>>403649
ну хз, может это дело прошлых дней такое было
вообще, запуск приложения зависит от типов, которые обьявлены в System. т.е. без него сделать принципиально ничего нельзя, даже если ты там чето себе выебываешься и в коде не используешь инты с булами. поэтому логично не давать человеку возможность заниматься глупостями
ну хз, может это дело прошлых дней такое было
вообще, запуск приложения зависит от типов, которые обьявлены в System. т.е. без него сделать принципиально ничего нельзя, даже если ты там чето себе выебываешься и в коде не используешь инты с булами. поэтому логично не давать человеку возможность заниматься глупостями
>>403653
раскладку QWERTY и название языка программирования
раскладку QWERTY и название языка программирования
>>403639
Если я создаю пустой проект, то References не заполнены, но использовать ту же консоль я могу.
Вот что не понятно.
>Что тут непонятного?
Если я создаю пустой проект, то References не заполнены, но использовать ту же консоль я могу.
Вот что не понятно.
Из C++ в C# пжпжпж
void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject Sender)
{
Memo1->Lines->Clear();
int A[4]; int B[5];
int m;
String One, Many;
for(int i = 5000; i < 10000; i++)
{
One = IntToStr(i);
for(int j = 0; j < 4; j++)
A[j] = StrToInt(One[j + 1]);
if(A[0] & 1) continue;
m = i 2;
Many = IntToStr(m);
for(int j = 0; j < 5; j++)
B[j] = StrToInt(Many[j + 1]);
if((B[1] == A[3]) && (B[2] == A[0]) && (B[4] == A[0]))
{
Memo1->Lines->Add("ОДИН - " + One);
Memo1->Lines->Add("МНОГО - " + Many);
Memo1->Lines->Add("");
}
}
}
void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject Sender)
{
Memo1->Lines->Clear();
int A[4]; int B[5];
int m;
String One, Many;
for(int i = 5000; i < 10000; i++)
{
One = IntToStr(i);
for(int j = 0; j < 4; j++)
A[j] = StrToInt(One[j + 1]);
if(A[0] & 1) continue;
m = i 2;
Many = IntToStr(m);
for(int j = 0; j < 5; j++)
B[j] = StrToInt(Many[j + 1]);
if((B[1] == A[3]) && (B[2] == A[0]) && (B[4] == A[0]))
{
Memo1->Lines->Add("ОДИН - " + One);
Memo1->Lines->Add("МНОГО - " + Many);
Memo1->Lines->Add("");
}
}
}
>>403692
Ты программируешь больше одного дня?
Ты программируешь больше одного дня?
>>403667
Блять, ты понимаешь, что ты этот пустой проект себе в жопу засунуть можешь и он у тебя не скомпилируется без ссылок? Написать Console.Write() это не значит - использую консоль.
Блять, ты понимаешь, что ты этот пустой проект себе в жопу засунуть можешь и он у тебя не скомпилируется без ссылок? Написать Console.Write() это не значит - использую консоль.
>>403843
Да.
Да.
39 Кб, 600x467Всем привет, недавно вкатился в шарпы, хотел спросить у олдов вопросы:
1. Как вы жили до лямбда-выражений? Анонимными функциями? Или просто тогда иной подход к построению api был?
2. Когда нужна была какая многопоточность/асинхронность (типа доступа в БД, файл, интернет, обработка вэб-запросов) ебашили новые thread's? Или просто меньше с потоками заморачивались?
3. До LINQ коллекции ручками в foreach обрабатывали, или были какие сторонние библиотеки?
4. Как вам вообще развитие дотнета и C#? Есть ощущение, что что в них накапливается устаревший хлам? Или изначально хорошо спроектировано было? Есть какие хотелки? Зачем?
1. Как вы жили до лямбда-выражений? Анонимными функциями? Или просто тогда иной подход к построению api был?
2. Когда нужна была какая многопоточность/асинхронность (типа доступа в БД, файл, интернет, обработка вэб-запросов) ебашили новые thread's? Или просто меньше с потоками заморачивались?
3. До LINQ коллекции ручками в foreach обрабатывали, или были какие сторонние библиотеки?
4. Как вам вообще развитие дотнета и C#? Есть ощущение, что что в них накапливается устаревший хлам? Или изначально хорошо спроектировано было? Есть какие хотелки? Зачем?
>>403936
1. анонимные функции - это и есть то, что ты называешь "лямбда-выражениями". и обходились ровно так же, как и компилятор теперь генерит код с анонимными функциями
2. ThreadPool (как и сейчас тащемта). ручное создание потоков - это либо говнокодерство, либо очень специфичный кейс, в котором тебе реально нужно иметь контроль над потоками
3. так расширения LINQ тебе и говнячят foreach. просто приходилось писать свои рофлоитераторы, пытаясь привести все в божеский вид. просто с выходом 3.5 все стало из-под коробки и, наверное, гораздо качественнее
4. все идет в такой синтаксический сахар, что можно пару диабетов себе заработать. причем, профита от подобных "конструкций" ровно нихуя, а иногда даже вреда больше
1. анонимные функции - это и есть то, что ты называешь "лямбда-выражениями". и обходились ровно так же, как и компилятор теперь генерит код с анонимными функциями
2. ThreadPool (как и сейчас тащемта). ручное создание потоков - это либо говнокодерство, либо очень специфичный кейс, в котором тебе реально нужно иметь контроль над потоками
3. так расширения LINQ тебе и говнячят foreach. просто приходилось писать свои рофлоитераторы, пытаясь привести все в божеский вид. просто с выходом 3.5 все стало из-под коробки и, наверное, гораздо качественнее
4. все идет в такой синтаксический сахар, что можно пару диабетов себе заработать. причем, профита от подобных "конструкций" ровно нихуя, а иногда даже вреда больше
>>403941
Спасибо за ответ.
Спасибо за ответ.
>>403941
Хуя старичка рвёт. Что ты в C# нашел? Пиздуй в С очередной костыль придумывать и изобретать колесо, зато без сахара. Для тебя наверно и нововведенные котрежи тоже сахар и нинужна, да?
>4. все идет в такой синтаксический сахар, что можно пару диабетов себе заработать. причем, профита от подобных "конструкций" ровно нихуя, а иногда даже вреда больше
Хуя старичка рвёт. Что ты в C# нашел? Пиздуй в С очередной костыль придумывать и изобретать колесо, зато без сахара. Для тебя наверно и нововведенные котрежи тоже сахар и нинужна, да?
>>403958
хуя ты порвался от того, что меня не порвало. если язык хорош, то должен быть полон сахара, или давать какие-то реальные возможности?
нововведенные кортежи - это ты про такие старые кортежи, только объявленные в скобочках? мне ниинтиресна "развитие", которое не дает новых возможностей языку. все, что нахуярили с 5й версии, за исключением ref struct можно написать по-другому и, очень чаще, гораздо понятнее. лол, до сих пор null-propagation operator нормально не воспринимается Expression Tree. ну, типа, у тебя есть оператор ?, но воспользоваться им, пожалуй, ты не можешь
я это и за развитие не могу посчитать. развивается .NET как таковой, в то время как компилятор только стал рослином, а дальше как бы нахуя?
хуя ты порвался от того, что меня не порвало. если язык хорош, то должен быть полон сахара, или давать какие-то реальные возможности?
нововведенные кортежи - это ты про такие старые кортежи, только объявленные в скобочках? мне ниинтиресна "развитие", которое не дает новых возможностей языку. все, что нахуярили с 5й версии, за исключением ref struct можно написать по-другому и, очень чаще, гораздо понятнее. лол, до сих пор null-propagation operator нормально не воспринимается Expression Tree. ну, типа, у тебя есть оператор ?, но воспользоваться им, пожалуй, ты не можешь
я это и за развитие не могу посчитать. развивается .NET как таковой, в то время как компилятор только стал рослином, а дальше как бы нахуя?
При этом С++ и тем более С даст всем пососать со своей производительностью выше на десятки процентов. Стыдно должно быть наносекунды считать и говорить, что это улучшение производительности.
>>404068
опять очередной ебанутый сравнивает производительность нативного кода и виртуалки, на ходу генерящей код
производительность донтета, по сравнению с другими языками, выполняющимися через ВМ, достаточно неплоха. но это не значит, что можно положить хуй и не доводить ее до еще более высоких показателей
опять очередной ебанутый сравнивает производительность нативного кода и виртуалки, на ходу генерящей код
производительность донтета, по сравнению с другими языками, выполняющимися через ВМ, достаточно неплоха. но это не значит, что можно положить хуй и не доводить ее до еще более высоких показателей
>>404109
Он может частично и без виртуалки работать, но даже в таком случае у джавы сосёт.
Он может частично и без виртуалки работать, но даже в таком случае у джавы сосёт.
>>404403
Дохуя работ вида "Сделать программу в которой будет таблица и возможность подгружать данные формата Word, .csv", дохуя работ вида "Сделать прогу которая будет регать мне аккаунты". С# для этого идеально подходит.
Дохуя работ вида "Сделать программу в которой будет таблица и возможность подгружать данные формата Word, .csv", дохуя работ вида "Сделать прогу которая будет регать мне аккаунты". С# для этого идеально подходит.
>>404096
У неё хеллоуворлд без танцев с бубном не заработал, выдав кучу ошибок. А у ето - заработал. 1:0 в пользу ето. Однако же, всё еще не могу найти фреймворк, сходный по функционалу с винформс: Конструирование форм мышкой искаропки на всех поддерживаемых платформах.
Непонятно, что не так с девелопингом? Либо все отказались от формошлёпства, либо я классически не вижу простого и очевидного для всех кроме меня решения.
>Так то avalonia есть ещё.
У неё хеллоуворлд без танцев с бубном не заработал, выдав кучу ошибок. А у ето - заработал. 1:0 в пользу ето. Однако же, всё еще не могу найти фреймворк, сходный по функционалу с винформс: Конструирование форм мышкой искаропки на всех поддерживаемых платформах.
Непонятно, что не так с девелопингом? Либо все отказались от формошлёпства, либо я классически не вижу простого и очевидного для всех кроме меня решения.
>>404096
>>404618
Смотрю сейчас это. После просмотра отпишусь.
https://www.youtube.com/watch?v=8qzqweimcFs
>>404618
Смотрю сейчас это. После просмотра отпишусь.
https://www.youtube.com/watch?v=8qzqweimcFs
>>394158
Блять, стойте. Это тот самый Electron.js на котором можно писать десктопные приложения зная js? Или это просто названия совпадают? Хотя интерфейс у них тоже похож.
>все пацаны на электроне ебашат.
Блять, стойте. Это тот самый Electron.js на котором можно писать десктопные приложения зная js? Или это просто названия совпадают? Хотя интерфейс у них тоже похож.
61 Кб, 651x825Куда и как сетлокейл вставить в С#?
Чёт почекал гугол, не нашёл правильного ответа
Чёт почекал гугол, не нашёл правильного ответа
>>404635
Удваиваю вопрос.
>>404665
Либо это толстота, либо новичок, который вместо чтения учебников несёт хуйню на двачах.
Такого метода не будет в классе Program, который ни от чего не наследуется.
Как пофиксить?
1. Изучить ООП. Узнать что такое наследование.
2. Изучить дотнет, узнать какие классы отвечают за локализацию.
3. Подключить класс-локализатор (имеющий метод сетлокейл) к своему проекту таким способом, каким это запроектировано.
4. Профит.
Удваиваю вопрос.
>>404665
Либо это толстота, либо новичок, который вместо чтения учебников несёт хуйню на двачах.
Такого метода не будет в классе Program, который ни от чего не наследуется.
Как пофиксить?
1. Изучить ООП. Узнать что такое наследование.
2. Изучить дотнет, узнать какие классы отвечают за локализацию.
3. Подключить класс-локализатор (имеющий метод сетлокейл) к своему проекту таким способом, каким это запроектировано.
4. Профит.
>>404673
лол
лол
>>404624
Короче, всё на словах круто, а по факту всё привязано к вижуалстудии.
Короче, всё на словах круто, а по факту всё привязано к вижуалстудии.
Здравствуйте, товарищи!
Есть Xamarin'щики в треде?
Бляяяяяяяя, какой же это жопный пиздец, слов нет - хуета зависающая, постоянно вылетающая и работающая через хуй знает что. Ебаный рот, бомбит с этой срани.
Ну да ладно, я отвлёкся. Скажите пожалуйста, где можно найти нормальной информации, актуальной (!) по Xamarin'у. Если что, то пишу под Xamarin.Android, Forms не юзаю - по отзывам говорят, что можно сразу в могилу ложиться.
Интересует темы как замутить простенькую авторизацию (можно без подключения к БД), созданием файлов для хранения данных.
Я в мобильной разработке не бум-бум, последний раз делал что-то 4 года назад, более не пригождалось, а сейчас дали тестовое задание, и там на выбор две задачи: мобильное приложение либо задача на логику с ИИ.
Прошу помощи, нужны книги/документация/видео, буду очень благодарен. На ютубе в основном размещение сраных кнопок.
Есть Xamarin'щики в треде?
Бляяяяяяяя, какой же это жопный пиздец, слов нет - хуета зависающая, постоянно вылетающая и работающая через хуй знает что. Ебаный рот, бомбит с этой срани.
Ну да ладно, я отвлёкся. Скажите пожалуйста, где можно найти нормальной информации, актуальной (!) по Xamarin'у. Если что, то пишу под Xamarin.Android, Forms не юзаю - по отзывам говорят, что можно сразу в могилу ложиться.
Интересует темы как замутить простенькую авторизацию (можно без подключения к БД), созданием файлов для хранения данных.
Я в мобильной разработке не бум-бум, последний раз делал что-то 4 года назад, более не пригождалось, а сейчас дали тестовое задание, и там на выбор две задачи: мобильное приложение либо задача на логику с ИИ.
Прошу помощи, нужны книги/документация/видео, буду очень благодарен. На ютубе в основном размещение сраных кнопок.
Конкретно:
пик1 - то что должно выводиться
пик2 - то что на самом деле происходит
пик1 - то что должно выводиться
пик2 - то что на самом деле происходит
>>404716
Добавлю, дома на вижл студио 19-го года всё збс работает, тут на ВС 13-го всё ебётся через жопу
Добавлю, дома на вижл студио 19-го года всё збс работает, тут на ВС 13-го всё ебётся через жопу
>>404716
Очевидно, у тебя хуёвый код. Ты, конечно молодец, что не хочешь его показывать и обрезал все по-максимуму, но помочь тебе без кода не получится.
Очевидно, у тебя хуёвый код. Ты, конечно молодец, что не хочешь его показывать и обрезал все по-максимуму, но помочь тебе без кода не получится.
>>404741
На
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Data;
using System.Linq;
using System.Text;
namespace ConsoleApp58
{
class Program
{
private static char[] NonVariableCharacters = { '+', '-', '/', '', '=' };
private static string[] Riddles =
{
"СИНУС + СИНУС + КОСИНУС = ТАНГЕНС",
"ДВА ДВА = ЧЕТЫРЕ",
"ОДИН + ОДИН = МНОГО"
};
static void Main()
{
Console.OutputEncoding = Encoding.UTF8;
foreach (var riddle in Riddles.OrderBy(a => Guid.NewGuid()).ToArray())
{
bool isSolved;
Console.WriteLine("Riddle:{0} ", riddle);
do
{
Console.Write("Solution: ");
var solution = Console.ReadLine();
isSolved = IsSolutionMatchesRiddlePattern(riddle, solution) &&
IsSolutionCorrect(solution);
Console.WriteLine(isSolved ? "Right" : "Wrong");
} while (!isSolved);
}
}
static bool IsSolutionMatchesRiddlePattern(string riddle, string solution)
{
if (solution == null)
return false;
riddle = riddle.Replace(" ", "");
solution = solution.Replace(" ", "");
if (riddle.Length != solution.Length)
return false;
var mappedChars = new Dictionary<char, char>();
return riddle
.Zip(solution, (riddleChar, solutionChar) =>
{
if (NonVariableCharacters.Contains(riddleChar))
return riddleChar == solutionChar;
if (mappedChars.Keys.Contains(riddleChar))
return mappedChars[riddleChar] == solutionChar;
mappedChars[riddleChar] = solutionChar;
return true;
})
.All(t => t) &&
mappedChars.Values.Distinct().Count() == mappedChars.Values.Count;
}
static bool IsSolutionCorrect(string solution)
{
solution = solution.Replace(" ", "");
var computedParts = solution
.Split('=')
.Select(t => new DataTable()
.Compute(t, null)
.ToString())
.ToArray();
return computedParts.Distinct().Count() == 1;
}
}
}
На
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Data;
using System.Linq;
using System.Text;
namespace ConsoleApp58
{
class Program
{
private static char[] NonVariableCharacters = { '+', '-', '/', '', '=' };
private static string[] Riddles =
{
"СИНУС + СИНУС + КОСИНУС = ТАНГЕНС",
"ДВА ДВА = ЧЕТЫРЕ",
"ОДИН + ОДИН = МНОГО"
};
static void Main()
{
Console.OutputEncoding = Encoding.UTF8;
foreach (var riddle in Riddles.OrderBy(a => Guid.NewGuid()).ToArray())
{
bool isSolved;
Console.WriteLine("Riddle:{0} ", riddle);
do
{
Console.Write("Solution: ");
var solution = Console.ReadLine();
isSolved = IsSolutionMatchesRiddlePattern(riddle, solution) &&
IsSolutionCorrect(solution);
Console.WriteLine(isSolved ? "Right" : "Wrong");
} while (!isSolved);
}
}
static bool IsSolutionMatchesRiddlePattern(string riddle, string solution)
{
if (solution == null)
return false;
riddle = riddle.Replace(" ", "");
solution = solution.Replace(" ", "");
if (riddle.Length != solution.Length)
return false;
var mappedChars = new Dictionary<char, char>();
return riddle
.Zip(solution, (riddleChar, solutionChar) =>
{
if (NonVariableCharacters.Contains(riddleChar))
return riddleChar == solutionChar;
if (mappedChars.Keys.Contains(riddleChar))
return mappedChars[riddleChar] == solutionChar;
mappedChars[riddleChar] = solutionChar;
return true;
})
.All(t => t) &&
mappedChars.Values.Distinct().Count() == mappedChars.Values.Count;
}
static bool IsSolutionCorrect(string solution)
{
solution = solution.Replace(" ", "");
var computedParts = solution
.Split('=')
.Select(t => new DataTable()
.Compute(t, null)
.ToString())
.ToArray();
return computedParts.Distinct().Count() == 1;
}
}
}
>>404741
На
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Data;
using System.Linq;
using System.Text;
namespace ConsoleApp58
{
class Program
{
private static char[] NonVariableCharacters = { '+', '-', '/', '', '=' };
private static string[] Riddles =
{
"СИНУС + СИНУС + КОСИНУС = ТАНГЕНС",
"ДВА ДВА = ЧЕТЫРЕ",
"ОДИН + ОДИН = МНОГО"
};
static void Main()
{
Console.OutputEncoding = Encoding.UTF8;
foreach (var riddle in Riddles.OrderBy(a => Guid.NewGuid()).ToArray())
{
bool isSolved;
Console.WriteLine("Riddle:{0} ", riddle);
do
{
Console.Write("Solution: ");
var solution = Console.ReadLine();
isSolved = IsSolutionMatchesRiddlePattern(riddle, solution) &&
IsSolutionCorrect(solution);
Console.WriteLine(isSolved ? "Right" : "Wrong");
} while (!isSolved);
}
}
static bool IsSolutionMatchesRiddlePattern(string riddle, string solution)
{
if (solution == null)
return false;
riddle = riddle.Replace(" ", "");
solution = solution.Replace(" ", "");
if (riddle.Length != solution.Length)
return false;
var mappedChars = new Dictionary<char, char>();
return riddle
.Zip(solution, (riddleChar, solutionChar) =>
{
if (NonVariableCharacters.Contains(riddleChar))
return riddleChar == solutionChar;
if (mappedChars.Keys.Contains(riddleChar))
return mappedChars[riddleChar] == solutionChar;
mappedChars[riddleChar] = solutionChar;
return true;
})
.All(t => t) &&
mappedChars.Values.Distinct().Count() == mappedChars.Values.Count;
}
static bool IsSolutionCorrect(string solution)
{
solution = solution.Replace(" ", "");
var computedParts = solution
.Split('=')
.Select(t => new DataTable()
.Compute(t, null)
.ToString())
.ToArray();
return computedParts.Distinct().Count() == 1;
}
}
}
На
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Data;
using System.Linq;
using System.Text;
namespace ConsoleApp58
{
class Program
{
private static char[] NonVariableCharacters = { '+', '-', '/', '', '=' };
private static string[] Riddles =
{
"СИНУС + СИНУС + КОСИНУС = ТАНГЕНС",
"ДВА ДВА = ЧЕТЫРЕ",
"ОДИН + ОДИН = МНОГО"
};
static void Main()
{
Console.OutputEncoding = Encoding.UTF8;
foreach (var riddle in Riddles.OrderBy(a => Guid.NewGuid()).ToArray())
{
bool isSolved;
Console.WriteLine("Riddle:{0} ", riddle);
do
{
Console.Write("Solution: ");
var solution = Console.ReadLine();
isSolved = IsSolutionMatchesRiddlePattern(riddle, solution) &&
IsSolutionCorrect(solution);
Console.WriteLine(isSolved ? "Right" : "Wrong");
} while (!isSolved);
}
}
static bool IsSolutionMatchesRiddlePattern(string riddle, string solution)
{
if (solution == null)
return false;
riddle = riddle.Replace(" ", "");
solution = solution.Replace(" ", "");
if (riddle.Length != solution.Length)
return false;
var mappedChars = new Dictionary<char, char>();
return riddle
.Zip(solution, (riddleChar, solutionChar) =>
{
if (NonVariableCharacters.Contains(riddleChar))
return riddleChar == solutionChar;
if (mappedChars.Keys.Contains(riddleChar))
return mappedChars[riddleChar] == solutionChar;
mappedChars[riddleChar] = solutionChar;
return true;
})
.All(t => t) &&
mappedChars.Values.Distinct().Count() == mappedChars.Values.Count;
}
static bool IsSolutionCorrect(string solution)
{
solution = solution.Replace(" ", "");
var computedParts = solution
.Split('=')
.Select(t => new DataTable()
.Compute(t, null)
.ToString())
.ToArray();
return computedParts.Distinct().Count() == 1;
}
}
}
>>404744
В Следующий раз еще скриншот прикрепляй, чтобы выбор был - догадываться в каком месте двач вырезал символы и вставлять их или переписывать код с скриншота.
В Следующий раз еще скриншот прикрепляй, чтобы выбор был - догадываться в каком месте двач вырезал символы и вставлять их или переписывать код с скриншота.
69 Кб, 398x802>>404793
Хорошо видно скрин, то?
Хорошо видно скрин, то?
>>404716
Убери строку Console.OutputEncoding = Encoding.UTF8;
Убери строку Console.OutputEncoding = Encoding.UTF8;
15 Кб, 500x500Основы языка осилил, где теперь обмазаться годными фреймворками и библиотеками? Для Питона есть всякие списочки типа https://github.com/vinta/awesome-python , а в шарпах куда тыкаться? Чтоб прямо вот по задачам было всё понятно, что для чего юзать.
Если два объекта ссылаются друг на друга, уберёт ли их когда-нибудь сборщик мусора?
Тред собираетесь перекатывать? Или так и будете тут до бесконечности после бамплимита сидеть?
>>404403
Так никто и не говорит про сисярп. На нём и на фултайме самые низкие зп в отрасли, а на удаленке и вовсе работы нет. После шарпа навернуть джаваскрипт или питон на уровне макаки - это дело пары вечеров.
А вообще я хуею с моноязыковых "программистов". Может у сайтошлепов какая-то своя атмосфера, но я после того, как более менее освоил первый язык (С++), переход на другой язык для решение какой-то специфической задачи, мне казался совершенно обыденным и рутинным делом.
Так никто и не говорит про сисярп. На нём и на фултайме самые низкие зп в отрасли, а на удаленке и вовсе работы нет. После шарпа навернуть джаваскрипт или питон на уровне макаки - это дело пары вечеров.
А вообще я хуею с моноязыковых "программистов". Может у сайтошлепов какая-то своя атмосфера, но я после того, как более менее освоил первый язык (С++), переход на другой язык для решение какой-то специфической задачи, мне казался совершенно обыденным и рутинным делом.
>>405010
У них нет классов и строгой типизации. После такого сложно привыкнуть и освоить полноценный ЯП.
>сайтошлепов
У них нет классов и строгой типизации. После такого сложно привыкнуть и освоить полноценный ЯП.
Приветствую анонов, как, блять, работать с этими фигурами? Мне надо чтобы я рисовал точки и дальше от этих точек строить фигуру. Так вот, как мне ограничить кол-во рисунков и как мне считывать координаты этих точек?
>>405022
сохраняй данные построенных фигур куда-нибудь
сохраняй данные построенных фигур куда-нибудь
ГАЙЗЫ, срочно хелп!
Короч, нужна срочнопомощ. Ощем в пн у меня будет собес в крутую контору, которая хочет себе C# чела для решения задач с билингом на микросервисах. Я туда не прошел собес 2 года назад и вот, еще раз пригласили. Я знаю что они будут спрашивать, наверно имэто очень надо.
МНЕ НУЖНА ИНФА ПО АЛГОРИТМИИ! Мне нжно понимать во всей это срани, желательно в C#
- сложность алгоритма
- откуда ростут ноги у Dictionary и Hashtable
- стандартные алгоритмы и их сложность
знаю про гугл, но блять нужно что-то простое типа вот этой хуеты: https://refactoring.guru/ru/design-patterns/catalog
Жона Скита не успеваю почитать, увы.
Короч, нужна срочнопомощ. Ощем в пн у меня будет собес в крутую контору, которая хочет себе C# чела для решения задач с билингом на микросервисах. Я туда не прошел собес 2 года назад и вот, еще раз пригласили. Я знаю что они будут спрашивать, наверно имэто очень надо.
МНЕ НУЖНА ИНФА ПО АЛГОРИТМИИ! Мне нжно понимать во всей это срани, желательно в C#
- сложность алгоритма
- откуда ростут ноги у Dictionary и Hashtable
- стандартные алгоритмы и их сложность
знаю про гугл, но блять нужно что-то простое типа вот этой хуеты: https://refactoring.guru/ru/design-patterns/catalog
Жона Скита не успеваю почитать, увы.
>>378307 (OP)
Посоны, я пришёл вас немного пошарпать.
Посоны, я пришёл вас немного пошарпать.
>>405115
Анус себе шарпай, пёс.
Анус себе шарпай, пёс.
>>404935
Да.
Да.
>>405096
у меня для тебя очень плохие новости
>читаю ща ментанит
>сложно блять
>собес в крутую контору
>не прошел собес 2 года назад
у меня для тебя очень плохие новости
>>405095
Два года нихуя не делал, не развивался. Так тебе и надо, поделом!
>Жона Скита не успеваю почитать, увы.
>не прошел собес 2 года назад и вот, еще раз
Два года нихуя не делал, не развивался. Так тебе и надо, поделом!
>>405075
Да.
Да.
>>405095
Выше всё правильно написали. За 4 дня ты алгоритмы не выучишь. За 4 дня их только повторить можно, но ты ничего про них не знаешь, судя по тому, что для тебя метанит сложный.
Лучше откажись от собеса, а то ведь у них там все данные регистрируются и они знают, что ты собеседовался 2 года назад. Представь как им за тебя будет стыдно за тебя и омерзительно, после того как они узнают, что за 2 года ты никак не улучшил своих знаний.
Выше всё правильно написали. За 4 дня ты алгоритмы не выучишь. За 4 дня их только повторить можно, но ты ничего про них не знаешь, судя по тому, что для тебя метанит сложный.
Лучше откажись от собеса, а то ведь у них там все данные регистрируются и они знают, что ты собеседовался 2 года назад. Представь как им за тебя будет стыдно за тебя и омерзительно, после того как они узнают, что за 2 года ты никак не улучшил своих знаний.
>>405151
да ладно, если это рили серьезная контора, у них таких дурачков девять из десяти приходят
>им за тебя будет стыдно за тебя
да ладно, если это рили серьезная контора, у них таких дурачков девять из десяти приходят
>>405153
Тогда не стоит идти из соображений приличия. Зачем отнимать у людей время и пытаться их обмануть?
Тогда не стоит идти из соображений приличия. Зачем отнимать у людей время и пытаться их обмануть?
>>394381
Майкрософт сейчас пизданули, что и кор тоже не будут апдейтить. типа будет сплошной .NET
https://devblogs.microsoft.com/dotnet/introducing-net-5/
Майкрософт сейчас пизданули, что и кор тоже не будут апдейтить. типа будет сплошной .NET
https://devblogs.microsoft.com/dotnet/introducing-net-5/
>>405158
Ты если английский не знаешь, то просто проси чтобы тебе рассказали о чём там в статье говорится. И говорится там как раз противоположное - больше не будет net и net core, а будет новый net - совокупность одного и другого, и упор делается как раз на core потому что он более мультиплатформенный.
Ты если английский не знаешь, то просто проси чтобы тебе рассказали о чём там в статье говорится. И говорится там как раз противоположное - больше не будет net и net core, а будет новый net - совокупность одного и другого, и упор делается как раз на core потому что он более мультиплатформенный.
>>404775
Удали это - Console.OutputEncoding = Encoding.UTF8
и если не поможет попробуй поменять шрифт в консольке.
Удали это - Console.OutputEncoding = Encoding.UTF8
и если не поможет попробуй поменять шрифт в консольке.
102 Кб, 639x639>>405151
за 2 года у меня
+ 70-487 сертификат
+ ангуляр
+ JS на хорошем уроне
+ azure
+ teamcity
мои потуги с episerver - впизду. увы, но это дерьмо, кроме родных даков никому не всралась :\
>>405129
>>405148
>>405156
вот это >>405183
в конце концов, я ж не вчерашний. я больше боюсь того что меня таки возьмут! а там это дерьмо понадобится
за 2 года у меня
+ 70-487 сертификат
+ ангуляр
+ JS на хорошем уроне
+ azure
+ teamcity
мои потуги с episerver - впизду. увы, но это дерьмо, кроме родных даков никому не всралась :\
>>405129
>>405148
>>405156
вот это >>405183
в конце концов, я ж не вчерашний. я больше боюсь того что меня таки возьмут! а там это дерьмо понадобится
>>405192
корче, я обмазываюсь манулами на инглише. они какие-то полегче будут + нашел вот это https://github.com/aalhour/C-Sharp-Algorithms
...как-то так
жаль что вы, сука, слишком, блять, умные, нахуй.
корче, я обмазываюсь манулами на инглише. они какие-то полегче будут + нашел вот это https://github.com/aalhour/C-Sharp-Algorithms
...как-то так
жаль что вы, сука, слишком, блять, умные, нахуй.
>>405192
короче, ты стал скриптомакакой и узнал, как создавать ресурс-групы в ажуре. ну так и оставайся скриптомакакой, нахуя тебе алгоритмы
короче, ты стал скриптомакакой и узнал, как создавать ресурс-групы в ажуре. ну так и оставайся скриптомакакой, нахуя тебе алгоритмы
>>405194
хочубольшеденег.
хочубольшеденег.
>>399941
Перегруженная функция - любая функция, которая имеет название какой-то существующей функции, но отличается от неё сигнатурой (входные и выходные параметры)
Перегруженная функция - любая функция, которая имеет название какой-то существующей функции, но отличается от неё сигнатурой (входные и выходные параметры)
>>401059
Ответь для начала, что ты подразумеваешь под оболочкой?
Ты имеешь в виду, есть какой-то промежуточный проект или как?
Ответь для начала, что ты подразумеваешь под оболочкой?
Ты имеешь в виду, есть какой-то промежуточный проект или как?
Гайзы, еще вопрос: нужен ХОРОШИЙ пример, желательно из гита, применения принципа Лисковой
так шоб было все взаправду,
шоб сразу все понятно
шоб оно там делало как надо, а не вот это вот все.
даффайте, пЕплы. вы можете
так шоб было все взаправду,
шоб сразу все понятно
шоб оно там делало как надо, а не вот это вот все.
даффайте, пЕплы. вы можете
>>405192
+ 70-487 сертификат
+ ангуляр
+ JS на хорошем уроне
+ azure
+ teamcity
Ммм, напомнило те долбоебские резюме, вида:
Знания: html, css, javascript, jquery, json, xml, xaml, http, ajax, ftp, tcp, udp, smtp
и т. д.
За два года ты освоил материал который осваивается (если прям дотошно всё разбирать и очень много практиковаться) за 4 месяца. И добавил расплывчатое "JS на хорошем уровне". Охуенно, что тут можно сказать.
+ 70-487 сертификат
+ ангуляр
+ JS на хорошем уроне
+ azure
+ teamcity
Ммм, напомнило те долбоебские резюме, вида:
Знания: html, css, javascript, jquery, json, xml, xaml, http, ajax, ftp, tcp, udp, smtp
и т. д.
За два года ты освоил материал который осваивается (если прям дотошно всё разбирать и очень много практиковаться) за 4 месяца. И добавил расплывчатое "JS на хорошем уровне". Охуенно, что тут можно сказать.
60 Кб, 567x454>>405204
слу. ты знаешь как сложно работать с такими коллегами?
все, фатит. я хочу валить. ничт меня не остановит.
слу. ты знаешь как сложно работать с такими коллегами?
все, фатит. я хочу валить. ничт меня не остановит.
>>405224
У меня есть собственный проект, который приносит мне 100к в месяц, требуя от меня обычного контроля за выполнением. Я могу позволить себе тратить время на утирание носов таким бездельникам как ты, одновременно изучая новые технологии.
У меня есть собственный проект, который приносит мне 100к в месяц, требуя от меня обычного контроля за выполнением. Я могу позволить себе тратить время на утирание носов таким бездельникам как ты, одновременно изучая новые технологии.
>>405197
Надо уточнить, что ты называешь выходными параметрами. Если возвращаемый тип, то в шарпе он не является частью сигнатуры метода. Если ты про модификаторы ref/out то таки да, такой вариант допустим
void A(int n) {}
void A(ref int n) {}
но надо помнить, что для clr ref/out/in одна хуйня (разница есть только для компилятора), поэтому так нельзя
void A(out int n) {}
void A(ref int n) {}
Надо уточнить, что ты называешь выходными параметрами. Если возвращаемый тип, то в шарпе он не является частью сигнатуры метода. Если ты про модификаторы ref/out то таки да, такой вариант допустим
void A(int n) {}
void A(ref int n) {}
но надо помнить, что для clr ref/out/in одна хуйня (разница есть только для компилятора), поэтому так нельзя
void A(out int n) {}
void A(ref int n) {}
>>405184
Я 40к джуном получаю в ебенях, но в этом треде меня там сверху засрали, что я раб. Ребята наверное думают, что мы тут в ебенях на хаты тратим по 70к как в Москве
Я 40к джуном получаю в ебенях, но в этом треде меня там сверху засрали, что я раб. Ребята наверное думают, что мы тут в ебенях на хаты тратим по 70к как в Москве
>>405238
Я имел в виду возвращаемый тип, но ты прав, он не является частью сигнатуры
Я имел в виду возвращаемый тип, но ты прав, он не является частью сигнатуры
>>405240
тем что слабо применим в жизни. пример: продукт эволюционировал 3 раза и при этом каждый раз расширял функционал како-либо иерархии.
ты, как программист, глядя на любой класс этой иерархии будешь задаваться вопросоми:
1. а зачем это и где это используется?
2. BaseClass thing = new DescendentClass(new DescendantStrategy())
thing.Go() - комон, как вот глядя на это можно понять что будет делать этот метод?
квадраты, прямоугольники - это понятно. непонятно - где это применять
тем что слабо применим в жизни. пример: продукт эволюционировал 3 раза и при этом каждый раз расширял функционал како-либо иерархии.
ты, как программист, глядя на любой класс этой иерархии будешь задаваться вопросоми:
1. а зачем это и где это используется?
2. BaseClass thing = new DescendentClass(new DescendantStrategy())
thing.Go() - комон, как вот глядя на это можно понять что будет делать этот метод?
квадраты, прямоугольники - это понятно. непонятно - где это применять
>>405246
Написал программу которая приносит мне деньги, сейчас слежу за её работой и обновляю по мере необходимости. Бизнес план свой я тебе тут расписывать конечно не буду, это ты зря с голой жопой просишь.
Написал программу которая приносит мне деньги, сейчас слежу за её работой и обновляю по мере необходимости. Бизнес план свой я тебе тут расписывать конечно не буду, это ты зря с голой жопой просишь.
>>405261
вот это неожиданность
нахуя мне твой бизнес-план? я тебя не прошу идею мне толкать. я если что-то и сделаю, то уж точно не по твоему совету
>Написал программу которая приносит мне деньги
вот это неожиданность
нахуя мне твой бизнес-план? я тебя не прошу идею мне толкать. я если что-то и сделаю, то уж точно не по твоему совету
>>405251
Везде. Создавая наследника думай о том, что его могут использовать как базовый и если твой класс нарушает принцип Лисков, то твой класс может поломать потребителя.
>где это применять
Везде. Создавая наследника думай о том, что его могут использовать как базовый и если твой класс нарушает принцип Лисков, то твой класс может поломать потребителя.
>>405253
ну вот, пример же из оттуда
Rectangle rect = new Square();
TestRectangleArea(rect);
он его зарешал через проверку типа. что может быть тупее - яхз.
>>405281
давай, сразу, взял и вставил сюда код из своего проекта. двух-трех строчек должно хватить.
типа, я тут взял и нарушил принцип лисковой, капитально так.
Account<BasePayment> target = new Account<PaypalPayment>(settings);
target.Charge();
Account<BasePayment> target2 = new new Account<PaperPayment>(settings);
target.Charge();
ну вот, пример же из оттуда
Rectangle rect = new Square();
TestRectangleArea(rect);
он его зарешал через проверку типа. что может быть тупее - яхз.
>>405281
давай, сразу, взял и вставил сюда код из своего проекта. двух-трех строчек должно хватить.
типа, я тут взял и нарушил принцип лисковой, капитально так.
Account<BasePayment> target = new Account<PaypalPayment>(settings);
target.Charge();
Account<BasePayment> target2 = new new Account<PaperPayment>(settings);
target.Charge();
Мда, пиздец WPF параша. Простая задача - разрешать ввод в поле GridData только цифр. Куча различных решений, при этом все они с плясками вокруг ивентов и большенство из них как минимум в 6 строчек кода. Еще и нельзя получить из KeyEventArgs юникод представления нажатой клавиши, только Key который определяет цифры как D1,D2,D3 ...
В итоге перерыл кучу всего, но решение нашел случайно, когда узнал, что если поставить в обработчике KeyDown Handled = true, то запись в поле не происходит, что позволило регулярным выражением отсеять все ненужные символы.
В итоге перерыл кучу всего, но решение нашел случайно, когда узнал, что если поставить в обработчике KeyDown Handled = true, то запись в поле не происходит, что позволило регулярным выражением отсеять все ненужные символы.
>>405513
стандартные контролы неистово насасывают, а нестандартные - это преимущественно DevExpress. а так-то валидация в WPF реализуется достаточно легко
стандартные контролы неистово насасывают, а нестандартные - это преимущественно DevExpress. а так-то валидация в WPF реализуется достаточно легко
>>405538
Ну да, на деле оказалось легко, просто в гугле куча устаревшей информации. Сразу чувствуется умирающий язык, особенно после JS для которого куда не зайди везде куча новой информации, годных примеров и т. п.
Ну да, на деле оказалось легко, просто в гугле куча устаревшей информации. Сразу чувствуется умирающий язык, особенно после JS для которого куда не зайди везде куча новой информации, годных примеров и т. п.
Абу сделал треды вечными или этот скоро сдохнет и бедным хелловорлдщикам негде будет спросить, почему их кнопачка в винформс не работает?
>>405553
Мёртвый тред, мёртвого языка. Хватит уже тыкать палками этот труп, дайте ему спокойно уйти из этого мира.
Мёртвый тред, мёртвого языка. Хватит уже тыкать палками этот труп, дайте ему спокойно уйти из этого мира.
>>405555
Квадрипл, а какой язык сейчас норм для написания всякой визуалки? Всякую автоматизирующую поеботу для себя пишу на питоне, но обезьяны клиенты не могут в консольку.
Квадрипл, а какой язык сейчас норм для написания всякой визуалки? Всякую автоматизирующую поеботу для себя пишу на питоне, но обезьяны клиенты не могут в консольку.
>>405545
порофлил с тебя
порофлил с тебя
>>405572
Охуенно.
Охуенно.
Хочу научить программу сортировать картинки по содержанию. Где можно почитать про это и в идеале найти полноценные уроки как это сделать?
>>405567
Это топ по популярности из сильных яп. Если по двачу судить, то ни один из языков не популярен, популярно только социоблядство вида МЫ ВАМ ПЕРЕЗВОНИМ треда.
Это топ по популярности из сильных яп. Если по двачу судить, то ни один из языков не популярен, популярно только социоблядство вида МЫ ВАМ ПЕРЕЗВОНИМ треда.
>>405578
В интернете.
В интернете.
>>405578
Для такого, наверное, лучше петон. У него сотни и тысячи либ с готовыми нейронками, которые распознают все подряд на фото.
Для такого, наверное, лучше петон. У него сотни и тысячи либ с готовыми нейронками, которые распознают все подряд на фото.
>>405201
что-то проде прокси, клиент обращается к прокси, на прокси первичная обработка, а потом это все идет на проект - ядро
я уже все настроил. Использовал предикат и документ обзывал по имени проекта собственно, и сортировал их по содержанию в пути файла имя документа (оно уникально)
что-то проде прокси, клиент обращается к прокси, на прокси первичная обработка, а потом это все идет на проект - ядро
я уже все настроил. Использовал предикат и документ обзывал по имени проекта собственно, и сортировал их по содержанию в пути файла имя документа (оно уникально)
>>405189
начальство не хочет. в итоге использовал преобразование в json, а из json в данные для гет запроса, работает даже со сложными объектами (которые содержат внутри поля/свойтсва других) и с массивами
начальство не хочет. в итоге использовал преобразование в json, а из json в данные для гет запроса, работает даже со сложными объектами (которые содержат внутри поля/свойтсва других) и с массивами
>>405586
FromUri может десериализовывать практически так же, как и Json.NET.
про начальство не хочет это рофл, надеюсь? ты внес изменения в публичный API, по хорошему это Breaking Changes, ради какой-то рофло-десериализации, доступной из коробки
FromUri может десериализовывать практически так же, как и Json.NET.
про начальство не хочет это рофл, надеюсь? ты внес изменения в публичный API, по хорошему это Breaking Changes, ради какой-то рофло-десериализации, доступной из коробки
>>405596
я один хер свалю от них через три недели и перекачусь в гейм дев
я один хер свалю от них через три недели и перекачусь в гейм дев
>>405578
Двачую питон, основная движуха по нейроночкам на нем.
Двачую питон, основная движуха по нейроночкам на нем.
>>405708
Но питон это всего лишь фронтенд для нейррнки, а она на самом деле работает на сях и куда, не?
а еще мне кажется, что использовать статически типизируемый компилируемый ынтырпрайз язык для написания скрипта чтобы рассортировать фотогоафии это оверкилл
Но питон это всего лишь фронтенд для нейррнки, а она на самом деле работает на сях и куда, не?
а еще мне кажется, что использовать статически типизируемый компилируемый ынтырпрайз язык для написания скрипта чтобы рассортировать фотогоафии это оверкилл
>>405197
Когда человек называет возвращаемое значение выходным параметром, становится очевидно что он ноль.
Когда человек называет возвращаемое значение выходным параметром, становится очевидно что он ноль.
>>405772
И зачем ты насрал себе в штаны? Выходной параметр это не возвращаемое значение, а параметр передающийся с модификатором out.
И зачем ты насрал себе в штаны? Выходной параметр это не возвращаемое значение, а параметр передающийся с модификатором out.
>>405580
Сорта командной строки.
Сорта командной строки.
>>405893
ПХП - дно для веб-макак.
Питон просто не нужен. В 10 раз медленнее шарпа, ебучая динамическая типизация, никаких преимуществ перед выразительными языками с ООП и статической типизацией не имеет. Для школоты пойдёт. Для серьезных проектов - нет.
Единственное преимущество - отсутствие скобок, как наследния 70-х.
ПХП - дно для веб-макак.
Питон просто не нужен. В 10 раз медленнее шарпа, ебучая динамическая типизация, никаких преимуществ перед выразительными языками с ООП и статической типизацией не имеет. Для школоты пойдёт. Для серьезных проектов - нет.
Единственное преимущество - отсутствие скобок, как наследния 70-х.
>>405893
просто обезьянья параша сто лет как протухла. Спасибо за ебанутых мочухов, которые разогнали всех адекватов и стало тихо, как в гробу.
>ваш тред активнее
просто обезьянья параша сто лет как протухла. Спасибо за ебанутых мочухов, которые разогнали всех адекватов и стало тихо, как в гробу.
>>405898
так в вебе ваша доля мизер
так в вебе ваша доля мизер
>>405898
А я недавно стал думать в точности до наоборот. Как говорит юникс философия, каждая программа должна делать одну вещь и делать ее хорошо. В лучшем случае - принимать что-то из стдина и высирать что-то обратно, а потом соединять то, что тебе надо, пайплайнами. прям как функциии и их композиция в ФП
Очевидно, что для таких целей не нужен огромный рантайм, статическая типтзация и прочие фичи шарпа. Для работы с системой хватает си, а для "сложных скриптов" - какого-то перла/питона.
хотя мне пиздец как нравится сисярп и я изучаю хацкель, но я вообще ебу, где, кроме веба/ынтырпрайза их можно применить
> Питон просто не нужен. В 10 раз медленнее шарпа, ебучая динамическая типизация, никаких преимуществ перед выразительными языками с ООП и статической типизацией не имеет. Для школоты пойдёт. Для серьезных проектов - нет.
> Единственное преимущество - отсутствие скобок, как наследния 70-х.
А я недавно стал думать в точности до наоборот. Как говорит юникс философия, каждая программа должна делать одну вещь и делать ее хорошо. В лучшем случае - принимать что-то из стдина и высирать что-то обратно, а потом соединять то, что тебе надо, пайплайнами. прям как функциии и их композиция в ФП
Очевидно, что для таких целей не нужен огромный рантайм, статическая типтзация и прочие фичи шарпа. Для работы с системой хватает си, а для "сложных скриптов" - какого-то перла/питона.
хотя мне пиздец как нравится сисярп и я изучаю хацкель, но я вообще ебу, где, кроме веба/ынтырпрайза их можно применить
>>405951
На шарпе можно делать игоры (несложные).
На шарпе можно делать игоры (несложные).
Есть смысл бумеру древнему вкатываться в ит с игор на юнити и сисярп ? Была идея общая - вкат, начал ковырять js + html, но на шарпе есть веселые кубики с юнити, и собственным марио. Давно хотел сделать простенькую idle игрушку. Останавливают 2 момента - я слишком стар для этого дерьма, сисярп - "сложней чем js / php" страшно, что я тупой и ниче не пойму.
>>406123
В месте ООП, полноценных классов, большей функциональности и строгой типизации.
В месте ООП, полноценных классов, большей функциональности и строгой типизации.
>>406117
В прошлом году, в сентябре, перекатился с фрипаскаля на сишарп за две недели, изучая шарп по статьям на мсдн. И собственно говоря, всё изучение свелось к тому, чтобы узнать различия в языковых конструкциях, в остальном весь ООП, вся парадигма и двор работают точно так же в упор.
Перекатился настолько конкретно что паскаль вызывает отвращение: "это что мне опять длинными словами описывать инициализацию экземпляра, когда в шарпе она делается в одну строчку в инициализаторе??7" или "Блять, почему это есть искаропки в РТЛ? А что, так можно было??7"
Мимо 36 ЛВЛ.
В прошлом году, в сентябре, перекатился с фрипаскаля на сишарп за две недели, изучая шарп по статьям на мсдн. И собственно говоря, всё изучение свелось к тому, чтобы узнать различия в языковых конструкциях, в остальном весь ООП, вся парадигма и двор работают точно так же в упор.
Перекатился настолько конкретно что паскаль вызывает отвращение: "это что мне опять длинными словами описывать инициализацию экземпляра, когда в шарпе она делается в одну строчку в инициализаторе??7" или "Блять, почему это есть искаропки в РТЛ? А что, так можно было??7"
Мимо 36 ЛВЛ.
>>406162
В голос. Ничего, что это компилятор, а не яп? Паскаль это не тоже, что и js/php, это полноценный язык программирования со строгой типизацией, с которого начинают/начинали учить программирование имменно потому что после него тебе легче будет освоить что-то более функциональное.
>с фрипаскаля
В голос. Ничего, что это компилятор, а не яп? Паскаль это не тоже, что и js/php, это полноценный язык программирования со строгой типизацией, с которого начинают/начинали учить программирование имменно потому что после него тебе легче будет освоить что-то более функциональное.
>>406164
Двачной дурачок, как обычно голосит со всего подряд, идиотина.
Фрипаскаль - это в первую очередь бренд (несмотря на опенсорсность с бесплатностью).
>с фрипаскаля
>В голос
Двачной дурачок, как обычно голосит со всего подряд, идиотина.
Фрипаскаль - это в первую очередь бренд (несмотря на опенсорсность с бесплатностью).
>>406179
В скретче, например.
В скретче, например.
>>406171
Не перестаю проигрывать с обосравшейся маньки, которая уныло пытается оправдаться. Если уж на то пошло, то это в первую очередь сочетание слов. И таких "в первую очередь" может быть бесчисленное множество, в зависимости от того как сильно ты обосрался и как сильно хочешь перевести разговор в другое русло. Но проблема в том, что от этого free pascal не становится языком программирования с которого можно вкатываться в другие языки, а твои штаны также остаются обосранными.
>это в первую очередь бренд
Не перестаю проигрывать с обосравшейся маньки, которая уныло пытается оправдаться. Если уж на то пошло, то это в первую очередь сочетание слов. И таких "в первую очередь" может быть бесчисленное множество, в зависимости от того как сильно ты обосрался и как сильно хочешь перевести разговор в другое русло. Но проблема в том, что от этого free pascal не становится языком программирования с которого можно вкатываться в другие языки, а твои штаны также остаются обосранными.
>>406221
Ну что тут можно сказать. JS-макака as is. Если я создам объект console у которого будет метод log, то это не сделает этот объект консольным приложением.
>консольное приложение
>console.log()
Ну что тут можно сказать. JS-макака as is. Если я создам объект console у которого будет метод log, то это не сделает этот объект консольным приложением.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.