Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 июня 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
nene2[1].png669 Кб, 900x506
МЫ ВАМ ПЕРЕЗВОНИМ #222 /xo/ # OP 1396804 В конец треда | Веб
МЫ ВАМ ПЕРЕЗВОНИМ #222

Настраиваем нетворкинг в конференциях, вкатываемся в стартапы без опыта, пьем таблетки для лучшей продуктивности, доделываем чужой проект в рамках тестового и ждем, когда нам перезвонят.

https://github.com/jwasham/coding-interview-university - тут готовься к собесу (теория)
https://www.topcoder.com/ - тут готовься к собесу (практика)

Прошлый тут >>1394618 (OP)
2 1396806
мелатонин зло
3 1396808
Во вторник ахуительно прошло собеседование ( по моему мнению ). Всё равно сука не перезвонили и уже вряд ли это сделают. Ну что за хуйня.
4 1396809
Во вторник - это 7 числа?
Еще рано для звонка
5 1396810
>>1396800
Знакомства тебе просто помогут узнать о какой-то вакансии и все. Это актуально в сообществах тематических специалистов - функциональщиков, например, ML, или другой поеботы. Для общих специалистов, которые ищут работу на хх.ру, смысла мало.
Никаких преимуществ ты не получишь, потому что дебилов платить деньги посредственностям нет (а если есть, зачем тратить время на такую фирму?)

Ходить на конфы и митапы тоже нет никакого смысла. Там имеет смысл выступать.
6 1396811
>>6809
Надеюсь. ;(
7 1396813
>>6811
Все на выходные ушли, какие звонки.
8 1396815
>>6806
Почему ты так решил?
9 1396816
>>6810
Лол, СатиатаОфф кинула клич в свитере как к ней сразу набежало толпа компаний, которая начала ее зазывать на собеседование. Через неделю уже работала на новом месте разработчессэй. У человека полтора года опыта, между прочим. А в резюме она просила 120 кусков.
10 1396820
>>6816

>кинула


Ты сам всё понял.
11 1396824
>>6816
Кто такая, чем знаменита? Есть видео где ее ебут?
12 1396825
>>6815
Ну, на самом деле я не настаиваю. Мне мелатонин посоветовал активно тренирующийся в зале знакомый после того, как мне необходимо было перестроиться с ночного графика работы на нормальный. Принимал Мелаксен по таблетке за 40 минут до сна. Первое время всё было нормально, засыпал как убитый, а просыпался полный сил - я даже обрадовался. На пятый же день перед засыпанием у меня случился рецидив панической атаки, а потом всю ночь, вплоть до засыпания в пять утра(лёг я в 23:00), мне было так хуево, что я думал, что я помру - это в довесок к тому, что периодически у меня случалась очередная паническая атака, которых не было до этого где-то года четыре.
Ну, думаю, может я кофе перепил за день - на следующий день снова принял таблетку, но так вышло, что спать через 40 минут лечь не удалось, лёг где-то часа через три. Ещё когда я бодрствовал я понимал, что моя психика мне изменяет, и что состояние моего организма по напряжению близко к приступу белой горячки. Я спешно лёг, пытался уснуть, но этой ночью мне было ещё хуже, чем прошлой, а уснуть я так и не смог. Отпустило где-то часам к девяти утра. Больше я мелатонин не принимал.
Правда, необходимо добавить(это я уже прочитал в Интернете впоследствии), что раз написано принимать за 40 минут до сна, то так и необходимо сделать. Основная проблема, скорее всего, была в этом.
Но ещё в Интернете можно найти отзывы о людей, уже страдавших от панических атак, и с ними происходило примерно то же самое, что и со мной.
Поэтому для меня это однозначно зло - в конце концов, за день до последнего приёма я заснул в требуемый интервал времени после приёма - очнулся я уже с панической атакой.
13 1396826
>>6816
Большая часть школьников не способна понимать смысл прочитанного. Ты тоже. Я пишу: "Знакомства тебе просто помогут узнать о какой-то вакансии и все". Ты мне кидаешь пример, в котором человеку накидали вакансий по его просьбе. Конечно это стоит того, чтобы написать 26 тысяч твитов - чтобы получить приглашение на собеседование.
14 1396829
>>6825

>Мелаксен


Плацебо

>рецидив панической атаки


Какая впечатлительная манька

>Но ещё в Интернете можно найти отзывы о людей, уже страдавших от панических атак, и с ними происходило примерно то же самое, что и со мной.


Проблема в том, что все эти люди являются тупыми ипохондриками типа тебя. Стыдно таким быть.
15 1396830
>>6829
Нихуя себе ты крутой. Пойду умоюсь.
16 1396831
>>6830
И подмойся маня
17 1396832
>>6830
Просто осознай, что в случае проблем со здоровьем ты сдохнешь как Доренко, а не от действий симпатической нервной системы
18 1396834
>>6810
Но не все же тем такие выдающиеся уникальные личности. Ну выступают может быть и такие, но послушать приходят скорее всего обычные разработчики. Ровно как и есть куча небольших компаний, где вполне себе работают обычные люди, а не древоверты из Яндекса. Всё равно смысла нет?
А в плане доклад послушать тоже смысла нет идти?
19 1396835
>>6832
вау какие клёвые слова, всё знаешь, не зря говорят программисты умны
20 1396836
>>6835
Я еще и в постели тигр. Рррр
21 1396837
>>6816
Я тоже так делал.
кошкомальчик
22 1396839
>>6837

> тоже так делал


Наконец-то кинул клич в /ga и нашел себе ебыря?
23 1396841
>>6839
Ах, если бы, как думаешь, моя фоточка с томиком Кормена поможет, или тут уже нужен Кнут?
24 1396842
>>6829

> >Мелаксен


> Плацебо


вау анон 10/10 в каком журнале печатать исследование будешь или уже напечатал?
25 1396843
>>6841
Дилдак в анусе поможет.
Митапы по теме 26 1396844
Кто блядь придумал митапы для Java-господ в Котосибирском кокодеме делать, да ещё и в четверг?
После работки по пробкам ехать туда сюда!
27 1396845
>>6824
https://twitter.com/satiataoff
Образцовый пример для данного треда. Отсутствует профильное образование, переехала в Москву из Владивостока, с ходу устроилась в биотех стартап где командовала командой фронтенд разработки и лично нанимала людей в команду и вообще была тимлидом. Через год переехал в ДС2, где за неделю нашла работу в очень престижной компании и начала зарабатывать 120к.
28 1396846
>>6829

>>Мелаксен


>Плацебо


Оверпрайс, я бы сказал. Дешевле взять банку мелатонина с какого-нибудь айхерба.
29 1396847
>>6843
Почему ты такой злой?
30 1396848
>>6845

> очень престижной компании


Это elama-то дохуя престижная?
31 1396849
>>6841

Отсроумный кошкомальчик. Зачетно.

амазонкун
32 1396850
>>6847
Потому что у меня велосипеда нет.
33 1396851
>>6849
А я вот возьму и сделаю такую фоточку. И плевать, что меня потом опять забанят.
34 1396853
>>6848
Ну конечно же. Ты почитай ее твитер. Она постоянно постит фотки как она посещает горнолыжные курорты, покупает еду только в азбуке вкуса и перемещается по городу исключительно на такси-майбахе, лол. Разве это не успех?
35 1396855
>>6850
Так сделай, тыжпрограммист.
36 1396857
>>6855
Уже нет, начальник-пидор уволил сразу перед праздниками.
37 1396858
>>6853
Ну на 120к вполне можно себе позволить и горнолыжку и азбуку вкуса смотря что покупать и такси.
Если, конечно, живешь сегодняшним днем и не откладываешь деньги на будущее.
Вот кстати любопытно, как распоряжаются свободными деньгами другие аноны? Я вот пока работал тратил вообще минимум - хата/еда/качалка, остальное откладывал.
38 1396859
>>6842
Все уже давно напечатано, ебанат
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4273450/
39 1396860
>>6858

>Я вот пока работал тратил вообще минимум - хата/еда/качалка, остальное откладывал.


Так и делал. Тратил где-то 20-25к в месяц, а остальное лежало на счете в банке.

>Я вот пока работал


А почему не работаешь?
40 1396861
>>6845

>с ходу устроилась в биотех стартап


Единожды повезло. Можешь еще в лотерею играть - вон сколько победителей
41 1396862
>>6860

> А почему не работаешь?


-> >>6857
42 1396864
>>6858
Как первый год начал получать зп в +150к (т.к. это была вторая работа и бурст зп с 35к составил чуть больше чем в 4 раза), то тратитил тратил и тратил, потом как-то попустило и начал копить деньги
43 1396866
>>6859
Мелатонин отлично работает. Таблетка перед сном и спишь отлично!
44 1396868
>>6861
Ты почитай чем она занималась в этом стартапе - руководила отделом фронтенд разработки, проводила собеседования и отвечала за архитектурные решения. Такой-то тимлид!
45 1396869
>>6866
Главное запивать водкой.
46 1396870
>>6866
Нихуя он не работает и не может работать. Весь хайп по его поводу основан на том, что у него мало побочных эффектов, как следствие, можно впаривать лохам как бад без рецепта.
47 1396871
>>6868
Ну я и пишу - повезло. Дальше-то что?
48 1396875
>>6859
Хорошая статья про научные статьи. А про мелатонин есть?
49 1396876
>>6858
Азбуку вкуса можно и с 60к позволить. Это же просто магазин. Не все там хамон за 20к покупают.
Там кстати очень душевно, помню мы как-то покупали джин с лаймом и стаканчиками, там нам предложили порезать лаймы, в итоге мы охуенно бухнули во дворе на детской площадке за этой самой азбукой вкуса.
50 1396877
>>6875
Ой, маня не знает английского. Иди нахуй.
51 1396878
>>6868
А где то почитать, чем она там точно занималась?
.jpg66 Кб, 604x480
52 1396879
>>6868
Я в восемнадцать лет тоже руководил отделом фронтенд разработки (загон из трех дебилов, меня назначили крайним), проводил собеседования (отсеивал конченных дебилов, которые не могли вспомнить что такое доктайп) и отвечал за архитектурные решения (внедрил реакт вместо джиквери). Я теперь успешен?
53 1396881
>>6879
Если так напишешь в резюме - конечно
54 1396883
>>6877
Там в abstract указано не всё то, с чем я буду ознакомлен после прочтения статьи целиком? Что-то упущено?
Где там идёт про какое-то исследование? 35 RCT? Это исследование уровня ежедневных сообщений с главной страницы mail.ru, которые друг другу противоречат.
55 1396884
>>6868
Где почитать? Как можно проводить собеседования и внедрять архитектурные решения, будучи тян с полтора года опыта?
56 1396885
>>6884
Устройся в стартап на 30 тысяч рублей
57 1396886
>>6884
Просто она талантливая и умная девочка.
58 1396887
>>6877
Лольнул с дебича не понимающего даже когда ему на родном пишут - исследование уровня kursovaya от какой то дырки - обзор литературы. Можешь его себе в сраку засунуть.
15519001495400.jpg1,6 Мб, 1280x1638
59 1396888
>>6885
Только так.
>>6886
Хотелось бы ей дать простую задачку, типа, создай простейший буффер на замыканиях(у кантора это есть) и посмотреть, как она обосрётся уже на этом.
60 1396890
>>6888

> буффер


И вот тут ты получаешь обвинения в сексизме, тебя увольняют без выходного пособия, а ее берут тимлидом.
61 1396891
>>6888

> буффер на замыканиях


Чего сделать?
62 1396892
>>6891
не придирайся к моей орфографии, я уже увидел свою опечатку
63 1396893
>>6883>>6887
Очень смешно, когда веруны в чудодейственный мелатонин вместо того, чтобы принести свои самые правильные исследования, переносят бремя доказательства с больной головы на здоровую. У мелатонина нет доказательств его эффективности по сравнению с мелом.
64 1396894
>>6892
Что такое "буфер на замыканиях"? Я правда не очень тебя понял.
65 1396895
>>6890
Барнаул, Алтайский край!
66 1396896
>>6888

>Хотелось бы ей дать простую задачку, типа, создай простейший буффер на замыканиях(у кантора это есть) и посмотреть, как она обосрётся уже на этом.


Как эта хуйня поможет при работе фронтэндером? Собственно поэтому ты никогда никого собеседовать не будешь, потому что тебя волнуют не интересы бизнеса (нанять человека, который бы закрывал вакансию и делал это хорошо), а собственные комплексы.
67 1396897
>>6893
Читаешь статью на википедии про мелатонин и как он влияет на засыпание и циркадные ритмы. Затем идешь на хуй.
68 1396898
>>6895
Питер, хипстерская eLama!
69 1396899
>>6893
Я не понял, какое бремя доказательства? Ты скинул статью, я говорю тебе, что эта статья - исследование набора исследований, посвященных мелатонину. Информация о веществе идёт не из экспериментальных данных, а из существующего массива информации. Я ничего не прошу у тебя доказать, тебя где-то заклинило просто немного.
70 1396900
>>6894
Задача – реализовать строковый буфер на функциях в JavaScript, со следующим синтаксисом:

Создание объекта: const buffer = makeBuffer();.
Вызов makeBuffer должен возвращать такую функцию buffer, которая при вызове buffer(value) добавляет значение в некоторое внутреннее хранилище, а при вызове без аргументов buffer() – возвращает его.
71 1396901
>>6896
Какие комплексы, это очень простая задача
72 1396903
>>6900
Ебать у вас там в джаваскрипте подходы. Вместо нормального интерфейса вы перегружаете методы, меняя семантику в зависимости от аргумента функции, пиздос.
.png93 Кб, 790x596
73 1396906
>>6900
Правильно ли я тебе понял?
74 1396907
>>6893
Я просто проигрываю с говноедства когда приносят ссылки на исследования исследований. Так можно и гипноз доказать - как то занырнул в это дело ради смеха, а там - подборки-подборочки-подборок исследований и плавно на каждом уровне добавляется всякая поебень чтобы подвести под нужную идею.
На мелатонин мне вообще похуй.
75 1396908
>>6810
Да прям нет, хрюши находят тебя через конфы если ты не ищешь работу
76 1396912
>>6899

>Я не понял, какое бремя доказательства


Простое бремя. Это мелатонинщики должны доказывать эффективность своей хуиты, принося воспроизводимые двойные слепые тесты. А не я, который по доброте своей душевной решил вам намекнуть.

>Ты скинул статью, я говорю тебе, что эта статья - исследование набора исследований, посвященных мелатонину.


А мне надо было скинуть все 35 исследований, мол, на, анон, читай, прежде чем как я тебя обоссу?
В этом и удобство, что кто-то добрый на деньги американских налогоплательщиков взял 35 исследований и скопипастил их в одну аккуратную табличку. Бери, читай и изучай, можешь исходя из таблички, можешь открыть оригинальные исследования.
И исходя из этого, если ты чуть умнее обезьяны (одна обезьяна тут меня википедию посылает читать, например), тебе будет видно, что стабильных и повторяемых доказательств эффективности мелатонина нет.
77 1396913
>>6907
Как-то так получается, что когда в Интернете кто-то вбрасывает ссылку на научную статью, в превалирующем количестве случаев статья будет полное говно, не имеющая отношения к применению научного метода в исследуемой области. Хуй знает почему так получается.
79 1396918
>>6907

>Я просто проигрываю с говноедства когда приносят ссылки на исследования исследований.


А на что мне нужно было принести ссылку? Дать тебе 80 исследований, мол, ебись с ними сам?

>Так можно и гипноз доказать


А можно почитать ссылку и разъебать меня. Но ты этого почему-то не делаешь
80 1396919
>>6879
Щас все внедряют реакт или вью вместо жиквери, особенно если ты единственный шарящмй фронт в команде, а остальные бэкендеры, которые чутка могут верстать и поэтому их гордо зовут фуллстаками
81 1396921
>>6913
И чем же эта статья говно? Ты скозал?
82 1396926
>>6919
Это было два года назад. Угадай кто, епта.
83 1396927
>>6912
Нет, достаточно было скинуть одну статью, которая опровергает теоретические предпосылки эффективности мелатонина экспериментальными данными, а так же желательно не говорить о том, что человек не знает языка, на котором написана статья, если сам со статьёй толком не успел ознакомиться - другую причину того, почему ты так резко отреагировал на то, что я тебе указал, что эта статья - исследование статистических данных - я не могу найти.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6057895/
https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1002587

Вот тебе к примеру две ссылки на исследования, в них есть экспериментальные данные. Будешь читать?
84 1396928
>>6845

>визитко клепающая галера


>престижная

85 1396929
>>6921
Там же в заключение сказано, что опыт проходил в спешке над американ маринс и т.д.
86 1396930
>>6921
Эта статья - не говно, если разговор идёт об изучении имеющихся сведений по поводу изучения (конкретной выборки) существующих исследований в отношении применения мелатонина для улучшения сна. Если речь идёт об исследовании мелатонина, то эта статья - говно, по той причине, что в ней не содержится исследований мелатонина, а посвящена она изучению существующего материала.
87 1396936
>>6928
Там лютый хайлоад и они сотрудничают с Гугл. Так что очень вероятно, что наша героиня в скором времени будет работать бок о бок с Джефф Дином.
88 1396940
>>6936
Если там так круто, а она ведущий дев, то почему ей платят зарплату джуна?
89 1396949
>>6914
Это скала?
90 1396953
>>6914
Пиздец. Теперь я понимаю почему все компании в ужасе бегут со скалы на котлин, лол.
91 1396955
>>6927

>Нет, достаточно было скинуть одну статью, которая опровергает теоретические предпосылки эффективности мелатонина


Статью с доказательством отсутствия у мелатонина эффектов? Может тебе еще статью с доказательством несуществования бога принести?

>другую причину того, почему ты так резко отреагировал на то, что я тебе указал, что эта статья - исследование статистических данных - я не могу найти.


Причина проще - тупые люди раздражают. Я специально из нескольких статей нашел ту, в которой есть разбор большого числа исследований, потому что одно невоспроизводимое исследование само по себе ничего не доказывает. А ты, вместо того, чтобы даже пролистать ее, по слогам прочитал абстракт и побежал пиздеть какую-то чушь о том, что эта статья никакого отношения к мелатонину не имеет. Мол, референсы не считаются. Ну окей, референсы не считаются, ну так кликни 35 раз на референсы, получишь 35 исследований, зачем этот твой пук нужен.

>Вот тебе к примеру две ссылки на исследования, в них есть экспериментальные данные. Будешь читать?


Лол. Открываю первую статью.
Melatonin given in the afternoon to healthy young individuals attenuates activation in the precuneus, located at the rostro‐medial aspect of the occipital cortex (Figure 1A). These effects correlate with subjective measurements of fatigue (Gorfine et al., 2006).
Открываю свою статью
61. Gorfine T, Assaf Y, Goshen-Gottstein Y, Yeshurun Y, Zisapel N. Sleep-anticipating effects of melatonin in the human brain. Neuroimage. 2006;31:410–418. doi: 10.1016/j.neuroimage.2005.11.024. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

То есть ты тоже принес метаанализ как я (а не Трушные Оригинальные Исследования), и при этом намного меньше, чем мой метаанализ, при этом в ней есть ссылки на те же статьи, что и в моем метаанализе. Только заботливо отобраны те исследования, которые что-то там доказывают. Что касается твоей второй статьи, то, согласно тому, что я принес, на 1 статью хоть с каким-то эффектом у мелатонина есть несколько статей, в которых эффектов у мелатонина не наблюдается. И даже в тех, где наблюдается, этот эффект ничтожен.
91 1396955
>>6927

>Нет, достаточно было скинуть одну статью, которая опровергает теоретические предпосылки эффективности мелатонина


Статью с доказательством отсутствия у мелатонина эффектов? Может тебе еще статью с доказательством несуществования бога принести?

>другую причину того, почему ты так резко отреагировал на то, что я тебе указал, что эта статья - исследование статистических данных - я не могу найти.


Причина проще - тупые люди раздражают. Я специально из нескольких статей нашел ту, в которой есть разбор большого числа исследований, потому что одно невоспроизводимое исследование само по себе ничего не доказывает. А ты, вместо того, чтобы даже пролистать ее, по слогам прочитал абстракт и побежал пиздеть какую-то чушь о том, что эта статья никакого отношения к мелатонину не имеет. Мол, референсы не считаются. Ну окей, референсы не считаются, ну так кликни 35 раз на референсы, получишь 35 исследований, зачем этот твой пук нужен.

>Вот тебе к примеру две ссылки на исследования, в них есть экспериментальные данные. Будешь читать?


Лол. Открываю первую статью.
Melatonin given in the afternoon to healthy young individuals attenuates activation in the precuneus, located at the rostro‐medial aspect of the occipital cortex (Figure 1A). These effects correlate with subjective measurements of fatigue (Gorfine et al., 2006).
Открываю свою статью
61. Gorfine T, Assaf Y, Goshen-Gottstein Y, Yeshurun Y, Zisapel N. Sleep-anticipating effects of melatonin in the human brain. Neuroimage. 2006;31:410–418. doi: 10.1016/j.neuroimage.2005.11.024. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

То есть ты тоже принес метаанализ как я (а не Трушные Оригинальные Исследования), и при этом намного меньше, чем мой метаанализ, при этом в ней есть ссылки на те же статьи, что и в моем метаанализе. Только заботливо отобраны те исследования, которые что-то там доказывают. Что касается твоей второй статьи, то, согласно тому, что я принес, на 1 статью хоть с каким-то эффектом у мелатонина есть несколько статей, в которых эффектов у мелатонина не наблюдается. И даже в тех, где наблюдается, этот эффект ничтожен.
92 1396956
>>6930
Ты тупой
93 1396963
>>6953
И что не так?
94 1396980
>>6955
С доказательством теоретических предпосылок эффективности мелатонина. Знаешь, что такое гипотеза?

>Мол, референсы не считаются.


Это ты уже выдумал. Любая научная статья работает посредством ссылок на другие научные статьи. Но одно дело, когда научная статья преследует цель систематизации информации, полученной из источников, а другое - когда статья даёт статистическую выкладку существующих результатов, не занимаясь системным исследованием концепций, гипотез и данных, предоставленных в статье.
Не все статьи, в которых есть ссылки на статьи, являются статьями, работающими над исследованием статистики этих статей. Не очень удивительно, что в "моей" и "твоей" статье совпали ссылки, ведь они обе работают на одном и том же пространстве, верно?

>метаанализ


Нет, "метаанализ"(вообще-то, конечно, исследование существующих статистических данных, а не метаанализ) вот: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5798185/

> Что касается твоей второй статьи, то, согласно тому, что я принес, на 1 статью хоть с каким-то эффектом у мелатонина есть несколько статей


Другими словами, можно брать не качеством, а количеством.

Ошибка таких существ, как ты, в том, что тебе на ухо шепнут, а ты и рад будешь. Ты будешь продолжать скидывать ссылки на одну и ту же работу по условному мелатонину, пока с данными из той работы будут проходить всё новые и новые исследования, которые, выдвигая гипотезы, будут создавать новое знание. Вот в чем проблема статей, преследующих создать результат посредством анализа существующей статистики - они неспособны дать гипотезы, потому что работают в области статистики.

>Только заботливо отобраны те исследования, которые что-то там доказывают.


Я так понимаю, что выборка статей из "твоей" статьи была более беспристрастной? Слава Богу.
95 1396981
>>6980

>С доказательством теоретических предпосылок эффективности мелатонина


Вернее, с доказательством неэффектвности мелатонина в рамках теоретических предпосылок его эффективности.
96 1396985
>>6879
что такое доктайп
97 1396987
>>6845
ну хуле она тня
я не тня так что мне не светит удача

>с ходу устроилась в биотех стартап


а раз так то и смысла нет на нее обращать внимания тащи куна образец для подражания
кстати наш котомальчик вполне сойдет
98 1396989
>>6949
Она самая.

>>6963
Синдром утенка, наверное.
99 1396990
>>6987
Погоди, щас достану того сениор фуллстак js девелопера с 8 годами опыта и 300к/мес в 20 лет.
100 1397003
>>6980

>С доказательством теоретических предпосылок эффективности мелатонина. Знаешь, что такое гипотеза?


Теоретически он и не должен быть эффективен.

>Это ты уже выдумал.


Нет, это твой поинт. Моя статья, где я ссылаюсь на работу 2006 года - плохая. А твоя - хорошая. Но это не потому что ты обосрался и не подумал, что в figure 1 исследование самой статьи, а не ссылка на работы (потому что бегло читать по-английски ты не умеешь). А потому что ты вот сейчас что-то там маневрируешь.

>Другими словами, можно брать не качеством, а количеством.


Исследования в большой фарме делаются так. Раздается куча грантов. Делаются исследования. Дальше чисто статистически может выпасть какое-то лучшее исследование (при чем с более узким доверительным интервалом, чем на самом деле - есть свои фишки). На это исследование и ссылаются. С одной стороны, в этом ничего особо страшного нет, потому что эффективные лекарства таким образом не пропустишь, как и статистически важные побочные эффекты не скроешь. Но вот в случае говна типа мелатонина ты получишь вот такую картину невнятного вещества без особых действий и побочных эффектов, на котором можно делать бабки.
Поэтому да, количество исследований важно. Если из 10 исследований у 8 нет результатов, у 1 они несущественные, а у 1 - "значительные", значит воспроизводимых результатов нет. Конечно их не вообще нет, что-то есть, но это что-то, не то, что могло вызвать паническую атаку у анона.

>Я так понимаю, что выборка статей из "твоей" статьи была более беспристрастной? Слава Богу.


35 против одной у тебя. Это ты занимаешься грязными делами, а я перед святым научных духом чист аки младенец.
101 1397026
>>7003

>Теоретически он и не должен быть эффективен.


Поэтому и приводятся исследования, я полагаю?

>Но это не потому что ты обосрался и не подумал, что в figure 1 исследование самой статьи


Какой из тридцати пяти? Вопрос с подвохом, к сожалению.

>А потому что ты вот сейчас что-то там маневрируешь


Маневрировать вообще - очень удобное слово. Кто первый применил, тот себя обезопасил.

>Конечно их не вообще нет, что-то есть, но это что-то, не то, что могло вызвать паническую атаку у анона.


То есть, дедуктивные заключения из статьи, посвященной исследованию значений экспериментов, имеют куда более значительный вес, нежели впечатления человека, особенно когда дедукцию можно подкрепить понятием ипохондрия?

>35 против одной у тебя


Ты выше написал, что "моя" статья - тот же "метаанализ". Теперь - всего лишь одна статья.

Дело не в грязных делах, дело не в истине, а в том, что человек подменяет исследование статистикой и не видит в этом ничего значительного. А значимость этого действия ровно соответствующая любым журналистским откровениям о разоблачении нового заговора. Теоретическая предпосылка эффективности - это не то, что дают экспериментальные данные, а то, что они проверяют в рамках гипотезы, и именно по причине наличия экспериментов в области исследования сна и влияния на него мелатонина можно утверждать его теоретическую предрасположенность влиять на качество сна.

>Но вот в случае говна типа мелатонина ты получишь вот такую картину невнятного вещества без особых действий и побочных эффектов, на котором можно делать бабки.


Это звучит абсолютно разумно и совсем не дискредитирует научный эксперимент. Например, нельзя же подкупить людей ради статистики против мелатонина, чтобы бороться таким образом с чудодейственным препаратом, стоящим на порядок дешевле курсов антидепрессантов и транквилизаторов? Ровно как, предположу, нельзя подобным образом объяснить наличие позитивных исследований мелатонина.

>перед святым научных духом чист аки младенец.


Благо, тебе только помолиться перед сном надо, а не службу скучную стоять.
101 1397026
>>7003

>Теоретически он и не должен быть эффективен.


Поэтому и приводятся исследования, я полагаю?

>Но это не потому что ты обосрался и не подумал, что в figure 1 исследование самой статьи


Какой из тридцати пяти? Вопрос с подвохом, к сожалению.

>А потому что ты вот сейчас что-то там маневрируешь


Маневрировать вообще - очень удобное слово. Кто первый применил, тот себя обезопасил.

>Конечно их не вообще нет, что-то есть, но это что-то, не то, что могло вызвать паническую атаку у анона.


То есть, дедуктивные заключения из статьи, посвященной исследованию значений экспериментов, имеют куда более значительный вес, нежели впечатления человека, особенно когда дедукцию можно подкрепить понятием ипохондрия?

>35 против одной у тебя


Ты выше написал, что "моя" статья - тот же "метаанализ". Теперь - всего лишь одна статья.

Дело не в грязных делах, дело не в истине, а в том, что человек подменяет исследование статистикой и не видит в этом ничего значительного. А значимость этого действия ровно соответствующая любым журналистским откровениям о разоблачении нового заговора. Теоретическая предпосылка эффективности - это не то, что дают экспериментальные данные, а то, что они проверяют в рамках гипотезы, и именно по причине наличия экспериментов в области исследования сна и влияния на него мелатонина можно утверждать его теоретическую предрасположенность влиять на качество сна.

>Но вот в случае говна типа мелатонина ты получишь вот такую картину невнятного вещества без особых действий и побочных эффектов, на котором можно делать бабки.


Это звучит абсолютно разумно и совсем не дискредитирует научный эксперимент. Например, нельзя же подкупить людей ради статистики против мелатонина, чтобы бороться таким образом с чудодейственным препаратом, стоящим на порядок дешевле курсов антидепрессантов и транквилизаторов? Ровно как, предположу, нельзя подобным образом объяснить наличие позитивных исследований мелатонина.

>перед святым научных духом чист аки младенец.


Благо, тебе только помолиться перед сном надо, а не службу скучную стоять.
102 1397042
>>6912
А ты не очень умный, да?
103 1397045
Заебали со своими исследованиями бля.
Где кулстори про то как вы отсосали HR-ке на собеседовании?
104 1397058
>>7045
У меня няшная, я бы и после собеседования не отказался.
105 1397060
>>6804 (OP)
Боже, читаю интервью на индихакерс и просто диву даюсь, как ребята в одно рыло поднимают SaaS стартап и начинают рубить кэш. Нужно замотивироваться, спиздить идею и выехать на демпинге. Они продают сервис за 15 долларов в месяц? А мы сделаем за 5!
106 1397062
>>7060

>Они продают сервис за 15 долларов в месяц? А мы сделаем за 5!


А ты не очень умный, да? за 14!
107 1397063
>>7062
14.99*
кстати, что за интервью?
108 1397066
>>7026

>Поэтому и приводятся исследования, я полагаю?


И в исследованиях мелатонин не работает.

>Маневрировать вообще - очень удобное слово. Кто первый применил, тот себя обезопасил.


Можно просто не маневрировать и признавать обсеры. Я вот не маневрирую, например.

>То есть, дедуктивные заключения из статьи, посвященной исследованию значений экспериментов, имеют куда более значительный вес, нежели впечатления человека, особенно когда дедукцию можно подкрепить понятием ипохондрия?


Единичный ипохондрик вообще нихуя не стоит.

>Ты выше написал, что "моя" статья - тот же "метаанализ". Теперь - всего лишь одна статья.


Это художественная гипербола.

>Дело не в грязных делах, дело не в истине, а в том, что человек подменяет исследование статистикой и не видит в этом ничего значительного.


Шизофазия под видом чего-то умного. Любое исследование лекарства это статистика над подопытными по определенным методам. Когда "у меня теория-растеория", а на практике нихуя не работает, значит говно твоя теория и иди нахуй. По моей теории мелатонин не работает и эксперимент это подтверждает, значит моя теория, возможно, имеет отношение к реальности, а вот твоя совсем нет.
109 1397068
>>7063
Да какая, блядь, разница. Там каждый проект поднимает от нескольких штук баксов в месяц до сотней тысяч. У меня в загашнике лежат с десяток идей сервисов, которые я хотел бы реализовать, но все время гложет мысль, что они нахуй никому не будут нужны и я просто просру время, лол.
110 1397069
Если я чувствую что я занимаюсь хуйней на работе в плане тасков, то можно начинать искать новую работу,да? тем более если за еду работаю
111 1397070
>>7066
Зарепортил тебя, душнила.
112 1397072
>>7069
Нет -- кто, если не ты? Ты подумал о коллегах, о начальнике? Ты уйдешь, больше некому будет хуйню делать за копейки, фирма развалится и все они останутся без работы. А всё из-за твой личной жадности. Это нарушение корпоративного этикета, такую свинью вроде тебя лучше сразу не брать и делать всё самому.
113 1397079
>>7063
https://www.indiehackers.com/interviews/page/1

Вот тебе вдохновения, блядь.
114 1397080
>>7079
Нужно уходить от работы на дядю и начинать пилить свои проекты. Иногда просто диву даешься, на что люди готовы тратить деньги. Ну и по возможности не делать сервисы для разработчиков, т.к. с них сложнее всего получить деньги. Ведь они все поголовно считают, что инструменты разработки должны быть бесплатными и вообще попенсорс, все дела, лол.
115 1397081
>>7079
Спасибо, анон
116 1397087
>>7045
Полизал фронтендщице писю и меня не взяли
117 1397091
>>7087
Так надо было херочке и тимлиду, фронтэндщица-то причём? Ты бы ещё уборщице полизал.
118 1397098
>>7066

>И в исследованиях мелатонин не работает.


В статье, которую ты отправил, такого заключения не выдвинуто.

>Я вот не маневрирую, например.


Психически больные люди тоже не маневрируют.

>Единичный ипохондрик вообще нихуя не стоит.


Не стоит из-за того, что он не указан в твоей статье как один из участников эксперимента или он чем-то менее достоин тех людей, которые принимали участие в эксперименте, информацию о ком ты, безусловно, имеешь?

>Это художественная гипербола.


Что из сказанного тобою конкретно художественная гипербола и как мне выделять их из твоего текста так, чтобы не казалось, что ты противоречишь сам себе в выдвинутых тезисах? Есть какой-нибудь словарь?

>Шизофазия под видом чего-то умного.


После маневрирования пошло обвинение шизофазии. Какое же обвинение будет охранять саму свиту короля?

>Когда "у меня теория-растеория", а на практике нихуя не работает, значит говно твоя теория и иди нахуй.


В таком случае, теория должна быть закрыта. Дата последней статьи, которую я тебе отправил, 2017 год - в этот год она написана, спустя ещё год, то есть в 2018 году, она была опубликована. Значит, воздействие мелатонина в том числе на сон пациента(потому что исследование в области воздействия га сон всё ещё проводится) до сих пор актуально и утверждать о том, что он не работает, нет никакой возможности.

>По моей теории мелатонин не работает и эксперимент это подтверждает


Я бы ознакомился с твоей теории по воздействию мелатонина на человеческий организм и его влияние на качество сновидения. Даже если она написана на, прости за мою бездарность, английском, с которым у меня туго.

> эксперимент это подтверждает


Эксперимент не может подтверждать не-работу мелатонина, он может опровергать существующую теорию его работы. Это важное замечание, потому что для первого не требуется ничего - то есть, можно провести эксперимент "кинь палку в упаковку мелатонина и убедись, что ты не заснёшь крепче", а во втором случае приходится опровергать существующую гипотезу по влиянию препарата на организм и реакции организма пациента.
Подтверждения того, что мелатонин не работает - его нет. Иначе бы об этом давно написали. В том числе и в той статье, которую ты скидывал.

>значит моя теория, возможно, имеет отношение к реальности, а вот твоя совсем нет.


Это хорошая оговорка - "возможно" - но плохой конец - "твоя совсем нет". В твоей же статье говорится о том, что в как минимум при двух симптомах назначение мелатонина может иметь положительные результаты.

>вот твоя совсем нет


Моей теории нет никакой, за меня теории строят исследователи и их же проверяют. Судя по датировке последних исследований, изучение мелатонина в работе с пациентами, испытывающими проблемы со сном, всё ещё актуальны.
118 1397098
>>7066

>И в исследованиях мелатонин не работает.


В статье, которую ты отправил, такого заключения не выдвинуто.

>Я вот не маневрирую, например.


Психически больные люди тоже не маневрируют.

>Единичный ипохондрик вообще нихуя не стоит.


Не стоит из-за того, что он не указан в твоей статье как один из участников эксперимента или он чем-то менее достоин тех людей, которые принимали участие в эксперименте, информацию о ком ты, безусловно, имеешь?

>Это художественная гипербола.


Что из сказанного тобою конкретно художественная гипербола и как мне выделять их из твоего текста так, чтобы не казалось, что ты противоречишь сам себе в выдвинутых тезисах? Есть какой-нибудь словарь?

>Шизофазия под видом чего-то умного.


После маневрирования пошло обвинение шизофазии. Какое же обвинение будет охранять саму свиту короля?

>Когда "у меня теория-растеория", а на практике нихуя не работает, значит говно твоя теория и иди нахуй.


В таком случае, теория должна быть закрыта. Дата последней статьи, которую я тебе отправил, 2017 год - в этот год она написана, спустя ещё год, то есть в 2018 году, она была опубликована. Значит, воздействие мелатонина в том числе на сон пациента(потому что исследование в области воздействия га сон всё ещё проводится) до сих пор актуально и утверждать о том, что он не работает, нет никакой возможности.

>По моей теории мелатонин не работает и эксперимент это подтверждает


Я бы ознакомился с твоей теории по воздействию мелатонина на человеческий организм и его влияние на качество сновидения. Даже если она написана на, прости за мою бездарность, английском, с которым у меня туго.

> эксперимент это подтверждает


Эксперимент не может подтверждать не-работу мелатонина, он может опровергать существующую теорию его работы. Это важное замечание, потому что для первого не требуется ничего - то есть, можно провести эксперимент "кинь палку в упаковку мелатонина и убедись, что ты не заснёшь крепче", а во втором случае приходится опровергать существующую гипотезу по влиянию препарата на организм и реакции организма пациента.
Подтверждения того, что мелатонин не работает - его нет. Иначе бы об этом давно написали. В том числе и в той статье, которую ты скидывал.

>значит моя теория, возможно, имеет отношение к реальности, а вот твоя совсем нет.


Это хорошая оговорка - "возможно" - но плохой конец - "твоя совсем нет". В твоей же статье говорится о том, что в как минимум при двух симптомах назначение мелатонина может иметь положительные результаты.

>вот твоя совсем нет


Моей теории нет никакой, за меня теории строят исследователи и их же проверяют. Судя по датировке последних исследований, изучение мелатонина в работе с пациентами, испытывающими проблемы со сном, всё ещё актуальны.
119 1397099
>>7068

>что они нахуй никому не будут нужны и я просто просру время,


Сейчас ты его с пользой проводишь?
120 1397104
>>7099
Готовлюсь к собеседованиям и работе на дядю. Разучиваю все методы в java.lang.Object наизусть и учусь вертеть деревья на скорость!
121 1397179
Я единственная фронтенд леди в треде!
122 1397180
>>6936
на заборе тоже написано.
123 1397185
>>7179
Кошкомальчик не палиться.
124 1397217
Пофиксил сегодня критичный баг в коде тимлида, СТО сказал "малаца" и вмержил без единого коммента в код ревью. Вот это я батя программирования.
джун 4 месяца опыта
125 1397218
>>7217
Техлид тебе потом нассыт в тапки.
126 1397219
Почему среди местных программистов много психопатов, которые любят оскорблять и унижать, а когда ты отбиваешься, то обвиняют тебя в психопатии? Каково работать с коллегой-психопатом или таких на удаленку сажают, чтобы не отравляли коллектив своим присутствием?
Видос в тему.
https://www.youtube.com/watch?v=vo1TFTICEbg
127 1397220
>>7218
Двачую. Причем это случится со 100% вероятностью. К гадалке не ходи.
128 1397222
>>7219
Видос торговца воздухом. Что лучше: псих или торговец воздухом?
129 1397223
>>7219

> Почему среди местных программистов много психопатов, которые любят оскорблять и унижать,



На дваче ты забыл уточнить.

> а когда ты отбиваешься, то обвиняют тебя в психопатии?



Пруф?

> Каково работать с коллегой-психопатом или таких на удаленку сажают, чтобы не отравляли коллектив своим присутствием?



В основном они работают в одиночестве. Очень много где всего 1 разработчик.
130 1397232
>>7222

>t. психопат

131 1397237
>>7219
вагинонауки такие занимательные
буфер 132 1397260
Лет 15 назад было похуй, Писал всякую хуйню в резюмЕ и шлепал на ковер. Раз 5 обоссали, раза 2 обосрали издевались и требовали всякую поебень, типа докажи что не Чмо или работай сука за еду.
Теперь сука трясутся ляжки. Что делать пить аспирин?
У меня даже резюме нет, а надо? Если всем похуй на то что ты там напишешь, один хуй возьмут пидора который будет просить меньше.
Я блядь в колледж пошел, чтопы эйч ар шлюхам рот затыкать дипломом. А они бляди даже смотрят на меня как на петуха. Хотя подкатываю к офису на тачке за лям+ одеваю дольче габану душусь кензо. Один хуй в глазах офисных проституток ты никто а они королкевы. Что делать забить и ходить в шлепанцах и трениках с майкой или гнуть свою линию. Или убиться нахуй горем и стать формошлепом.
133 1397263
>>7223

>В основном они работают в одиночестве. Очень много где всего 1 разработчик.


Я тоже почти в полном одиночестве, потому что занимаюсь низкоуровневыми вещами, которые требуют посвящать им все время. Когда-то я очень хотел тяночку, а когда познакомился с двумя двачершами, у меня начало получаться то, что давно нравилось, а на работе вместе с повышением зарплаты понадобилось изучать много нового, и теперь почти все время я живу за компом. Я себя похоронил в четырех стенах, но вряд ли я об это пожалею. Когда я чем-то увлекаюсь, я не могу остановиться. Есть здесь такие же поехавшие?
134 1397264
>>7260
откуда деньги на дольче габану и кензо, если ты безработный. советую обратиться к психологу.
135 1397267
>>7263
нет, ни один нормальный человек не предпочтет работу здоровым человеческим отношениям. советую сходить к хорошему психологу.
136 1397268
>>7263

Это не нормально. Сходи к специалисту. Такая сублимация до добра не доведёт.
137 1397269
>>7264
днем в макдаке ночью в такси
а еще хату сдаю и проценты с депозита капают.
Кензо и прочую сортирную воду поклонницы дарят. Габану в секонд хенде понтовом затариваю. Психологи это дно.
138 1397271
>>7268
А тянучка доведёт до коляски с тугосерей. Будешь работать, потом дома въебывать ещё тугосерю под струю ставить, вечный недосып, заебы тянучки и тугосери и в итоге не знаю, что, мне кажется я бы за год-другой в петле закончил от такой жизни. Наверно лучше всё-таки любимому делу себя посвятить.
139 1397272
>>7263
Было но прошло, когда организм стал изнашиваться, нашел занятие на свежем воздухе на пару лет, вот сейчас возвращаюсь в это болото потому что делать стало нех а душа требует.
140 1397274
>>7268
Работа до добра не доведет. Нужен пассивный доход, чтобы заниматься только тем, что нравится, и при этом иметь человеческие отношения.
141 1397275
>>7274
работа и нравится
человеческие отношения с заказчиками, отвечаю, самые человеческие
142 1397279
Меня вот пытаются уволить, за то что я "токсичный и агрессивный".
При этом с теми коллегами, которые ко мне нормально обращались, я тоже нормально общался.
А всякие выпендрежники получали заслуженный троллинг и агрессию в ответ.
Но токсичный при этом я, да. На самом деле начальник просто не любит когда кто-то не ходит по струнке и поэтому нашел повод доебаться
Ну хуле, буду теперь ходить максимально пунктуально к началу рабочего дня, и так же вовремя уходить. А он будет пытаться найти до чего доебаться формально, чтобы составить дисциплинарный акт и уволить меня.
Такие дела.
143 1397282
>>7279

Я отсюда вижу, что ты токсичный и агрессивный хоть я тебя и не видел никогда вживую. Тебе нет смысла ждать, ищи новое место.
144 1397283
>>7282

> ищи новое место


Нашел уже давно в кровати твоей мамки.
145 1397284
>>7279
ты переоткрыл итальянскую забастовку, молодец
146 1397285
>>7284
Не, я и раньше слышал этот термин. Боюсь только меня самого это заебет раньше, чем начальника.
147 1397286
>>7263
Ща бы жить ради работы. Ты сам и есть компьютер без своей воли. Tool, не более.
148 1397289
>>7286
Сначала работаешь - потом отдыхаешь. Это прагматично, это рационально. И это очень мотивирует.
Нам, работягам, другого пути не дано. Да и жизнь одна.
149 1397291
>>7286
>>7289
У меня например кроме работы то и интересов особых нет.
Прихожу после работы и пилю свои проекты на гитхабе.
На выходных отоспался, по магазинам прошелся - и снова кодить.
токсичный-кун
150 1397295
>>7289
>>7291

Жизнь одна. Поэтому все лучшие годы работаешь ради дяди, а дидом-пердедом, когда уже никому не нужен, и ярких эмоций уже нет, как и здоровья, отдыхаешь. А потом вечная пустота, где всё, что ты делал уже не будет иметь для тебя значения. Звучит как совсем не выкинутая в помойку жизнь.
151 1397296
>>7220
Ну да, он же кот.
152 1397297
>>7295
А хули делать то, либо работаешь и как-то закрываешь свои материальные потребности в то немногое время, которое тебе остается, либо доедаешь дедовы объедки, будучи гордым РНН-господином.
153 1397298
>>7297
У нормальных людей есть и работа, и личная жизнь. Если в жизни остаётся только одна работа, то это депрессия, пиздос.
154 1397299
>>7295

>Поэтому все лучшие годы работаешь ради дяди


Может быть и одни из самых лучших, но зато вторую половину жизни (лет с 35-40) живёшь полной жизнью, о которой многие только мечтают. Кому-то везёт, у них и бизнес выстреливает, лет к 20-30. А если сидеть сложа руки - ничего точно не будет.
155 1397303
>>1396729
В ДС провинциалок дохуя, которые клюнут даже на нищенскую 200к
156 1397305
>>7299
Почему к 35-40 всё изменится? Станешь тимлидом, будешь просто управлять гоблинами? А если нет, и так останешься рядовым кодером? Или перегоришь вообще. В 35 уже и пузо будет, и зрения не будет, и залысины, да и бодрости молодой нет, даже тян не порадуют, наверно. Чего хорошего то.
1.jpg200 Кб, 1920x1080
157 1397307
>>6804 (OP)
Ура, снова НьюГейм.
>>1396778
Ты тралеж или дебил? Показывай смело. Да, это не ФКН или матфак, но всё равно топ. Вот я с вообще ни капельки не с технического фака Вышки, хоть и краснодипломник, когда вкОтывался, тимлид сказал "Ооо Вышка ебать, ну там умные ребята! хоть это и преувеличение" и ему даже на мой петпроджект было пох.
Алсо расскажи, почему не пошёл именно в компьютерную лингвистику и какие были возможности, чисто интересно.
>>1397043

>жид и либераха?


Не всё так однозначно ;)
На тех факах, где задрачивают, то есть матфак, ФКН, эконом, МИЭФ, не до политики полутора инвалидам. Либерахи водится на всяких политологиях, журналистиках, истфаках и т.д.
Есть и скорее "ватные" факультеты типа "гомики" ГМУ и юрфака. Кстати, ФКН ваще под Яндексом, а значит и под гэбнёй.
Против евреев вообще ничего не имею, как и против арабов.
158 1397308
>>7305

>Почему к 35-40 всё изменится?


К этому времени уже должно всего хватать. И да - приходится чем-то жертвовать, без этого никак. И как бы, перегорает каждый, кто бы не говорил, просто с этим нужно иметь бороться.

Впрочем, можешь идти подметать улицы, жить и радоваться. Такие люди тоже нужны.
Ну или работай умеренно, живи как все и не надейся, что у тебя всё сильно изменится к лучшему.
159 1397309
>>7269
Что за секонд?
160 1397312
>>7307

>не до политики полутора инвалидам


Наоборот, "есть дело до политики полутора инвалидам"
самофикс
161 1397313
>>7279
Да, ты токсичный как и большинство двачеров.
162 1397315
>>7291
Это потому что ты психопат, у тебя и друзей и тянки нет, небось еще и с мамой живёшь
163 1397317
>>7303
Пили гайд, что-то не клюют нихуя.
164 1397330
>>7317
Тутв треде одна сидит
165 1397332
А если я токсичный, тянки клюнут на нищенские 200к?
166 1397333
>>7332
да они и на 100 клюнут
167 1397334
>>7333
Как правильно рычать и двигать социопатией?
168 1397336
>>7334
Никак, ты себя испугаешься и шизу образуешь вдобавок ко всему
169 1397337
>>7330
А что, ментам больше сотни платят?
170 1397344
>>7060
те у кого саас не взлетает не пишут на индихакерс
171 1397346
>>7305
если захочешь то не будет ни пуза (гарантировано) ни залысин (почти наверняка)
алсо это довольно молодой возраст
172 1397347
>>7346

> ни залысин


Ага, купит бальзам блять для волос и залысин не будет.
Ты в курсе вообще, что это можно только затормозить финастеридом, от которого хуй стоять перестает?
Иди нахуй короче, оптимист в жопу ебаный.
173 1397348
>>7347
как-то токсично получилось, ну да похуй
174 1397349
>>7346
У меня с 19 залысины пошли. Сейчас ухудшились, но пиздец ещё не настал. Ну и никак не избавиться от того факта, что старый уже будешь к 40. Страсти молодой нет, хуй уже не так стоит, траблы со здоровьем.
175 1397351
>>7346
Залысины это как тебе на роду написано. Захочешь ты или нет - не важно.
А пузо как раз к 35 начинает расти как на дрожжах - говорю по своему опыту. Остановить этот процесс можно только сильно поменяв свой рацион, что я и сделал. Но это явно не для всех. Большинство даже не заметит, как обзаведется пузом. А большинство тех, кто заметит, не смогу отказаться от стейков, котлеток, картошечки, тортов и мороженого, конфеток, пива, соков и прочих напитков, фруктов в больших количествах. Как так - без второго ужина в полпервого ночи? Да я есть хочу! Один салатик на обед, без мазика даже - да вы с ума посходили! Предложить перейти на здоровое питание для большинства людей равносильно предложению отпилить себе ноги. Лучше уж с пузом, и помереть на 20 лет раньше, чем салатики жевать.
176 1397352
>>7298
Не, две... Две работы.
177 1397353
>>7347
я довольно неплохо разбираюсь в гормональных препаратах тащемта, но за детальными инструкциями лучше в мед
от финастерида ничего у тебя стоять не перестанет, алсо это не единственное средство, но начать лучше с него

>>7349
сложно сказать, вообще ювенильная линия отступает почти у всех и не считается облысением
алсо ты не путай 35-40 и 55-60, это большая разница, твое описание больше второму подходит
178 1397356
>>7353
У гормонов миллион побочек, больше проблем, чем пользы. Единственный выход с волосами - система, как у Маска, или Дурова. Но такие хз, сколько стоят и как вообще это работает.
179 1397357
>>7356
и что же у них за система если даже трамп пьёт финастерид?
180 1397358
>>7357
Система волос - это просто крутой парик. У Трампа натуральные волосы, хотя инфа интересная.
181 1397359
Сейчас пересадкой все проблемы решают. Не?
182 1397366
>>7337
Меньше
183 1397367
>>7332
Тянки мазохистки да
184 1397369
Лысый пузатый токсичный социопат 200к/с - мечта
185 1397370
>>7263
Аналогичная история. Правда отношений никогда не было. Все время работаю. Жизнь состоит из дороги на работу, затем в супермаркет за продуктами, а затем домой. Дома сижу, читаю умные книжки по программированию и пишу свои проекты-проектики на гитхаб, веду блог, лол. Собственно так уже продолжается 6 лет. Такие дела.
186 1397371
>>7274
Именно поэтому нужно читать http://indiehackers.com/ , искать идею проекта и пилить свой собственный SaaS сервис. Ну и рубить капусту, разумеется!
187 1397372
>>7219

>много психопатов


Внимательно послушай видео. "Первое. Есть ли у вас конфликты со всеми людьми в вашем окружении". Если тебе кажется, что вокруг тебя много психопатов, ты сам психопат.
Антоны, хелп ми плиз! 188 1397379
Я походу устроился на тёпленькое местечко, делаю хуиту на говнистом легаси на бюджетные деньги (тендеры наше всё).
Всем похуй на технологии и на процессы, кабанчики порешали вопросы и дальше работаем.
Бессмысленные задания от аналитиков, притом хуёво сформированные, и такое ощущение что и заказчикам это нахуй не нужно!
Перспектив тут не вижу, но реально можно хуи пинать а я так не могу, честно
189 1397381
>>7370
Вот бы и мне так. А то я дома не могу ни на чем сосредоточиться, каждые 5 минут переключаюсь на другое дело и в итоге не могу ни программированием позаниматься, ни отдохнуть полноценно.
190 1397393
>>7379
Саморазвивайся и съёбывай туда, куда хочешь
191 1397396
>>7263
Я так уже много лет живу.
192 1397397
>>7271
Двачую.
193 1397399
>>7271
Потом будет поздно, когда осознаешь себя ёбаным пустоцветом.
194 1397403
>>7399
Ты не достучишься. От длительного одиночества вырабатываетя социапатия. Это что-то похожее на состояние анорексии,когда не голод чувствуешь, а отврашение к еде. Нормису нормально каждый день слушать нытье и истерики от партнера, оно его подстегивает что-то делать. Одинокие этого до ужаса боятся.
195 1397405
>>7260

>Хотя подкатываю к офису на тачке за лям+ одеваю дольче габану душусь кензо.


Ты слишком квалифицирован и умел, и получаешь хорошую зарплату на текущем месте. Если тебя взять, то ты всё равно через полгода прыгнешь на другую вакансию, где предложат больше. Поэтому и посылают нахуй.
1506006997759.jpg585 Кб, 2260x2177
196 1397408
Дали тестовое задание написать круд с пагинацией и сортировкой. Запросы за датой делались бы к их серверу.
Я же добавил ещё парочку своих вещей, написал свой небольшой сервер, и закинул проект на гитхаб.
Это нормально?
197 1397409
Чёт пиздец. Устроился тут в довольно годную контору (ну по крайней мере она известна во всей рахе, типа яндекса), поработал 3 месяца, прошёл испытательный срок и чёт так заебало. Сейчас вот заканчиваются праздники и у меня прям настроения нет опять туда пиздовать каждый день. Прям пиздец заебало. Ебал я в рот, в следующий раз буду только удалёнку искать. Нахуй офисы какими пиздатыми бы они не были.
198 1397410
>>7409
Поработал удалённо, ну и дно. Оч хочу в офис. Каждому своё, короче.
>>7409

>прошёл испытательный срок и чёт так заебало


Вот это ты зря, что раньше не уволился.
199 1397411
>>7351

>Один салатик на обед, без мазика даже - да вы с ума посходили!


А если у меня салатики с колбасой? Мазика нет, всё остальное - овощи свежие/из банок и сухари плюс немного масла.
200 1397412
>>7409
Ещё ведь и не уволишься нихуя, а то потом только ленивый не спросит почему уволился три месяца спустя, все будут думать что завалил испытательный. Придётся страдать ещё 9 месяцев минимум. Вроде и зп высокая, но чёт пиздец.
201 1397413
>>7410
Хз, я до этого 2 года из дома работал, получал просто пиздец мизерные гроши по сравнению с тем, что получаю сейчас, но у меня было дохуя свободного времени (я работал 6 часов в день 7 дней в неделю) и я был счастлив. Не понимаю как можно любить офис.
202 1397415
>>7408

>добавил ещё парочку своих вещей


Т.е. вы считаете, что знаете свою область лучше нашего тимлида, который лично писал это задание? Мы вам перезвоним.
203 1397416
>>7409

>Ебал я в рот, в следующий раз буду только удалёнку искать.


Ещё быстрее заебёшься.
204 1397417
>>7371
Да вообще. У меня такое впечатление, что если вкатывальщик за 30, то единственный вариант сразу целиться на фриланс или стартап.
205 1397419
>>7417

>что если вкатывальщик за 30


А это здесь причем? Нахуй нужны твои вкатывальщики, лол?
У меня за плечами 6 лет работы в софтверых компаниях. И я принял твердое решение начать свое дело. А мамкины вкатывальщики, которые вчера фуру возле Пятерочки разгружали, а сегодня мнят о 300к в секунду и работе в стартапе могут на хуй пойти, лол.
206 1397420
>>7260

>Хотя подкатываю к офису на тачке за лям+ одеваю дольче габану душусь кензо


Чет вспомнил одного сениора на проекте, который делал тоже самое и вообще пытался произвести впечатление успешного человека. Потом правда оказалось, что тачка в кредите, кредит на мамке висит, а сам он одевается в сэконде, а прочие атрибуты гламурной жизни покупает на каких-то китайских барахолках, лол.
207 1397422
>>7419
Не думаю что успеху твоего стартапа будет важен твой стаж, это тебе не найм на работу.

>>7420
А что зп сеньора не хватало?
208 1397423
>>7408
К сожалению, да - это стало нормой давать такие "тестовые". Я могу вспомнить несколько десятков случаев, когда на собеседовании тимлид говорил, что он "чет не уверен в моих навыках" и я должен буду выполнить тестовое задание, если я еще хочу работать в их прекрасной компании. Все как один заявляли, что тестовое на пару часов и сами бы они выполнили его минут за 15-20. В итоге это всегда оказывалась какая-нибудь хитровыебанная ебола, с какими-нибудь спринг бутами, докерами, акками и прочими базами данных. При этом это все нужно было красиво упаковать, написать документацию, запаковать приложение в докер имадж, оформить ридми, написать тесты и выложить на гитхаб.
209 1397424
>>7409
Лол, рамблер груп какой-нибудь, который сейчас под сбером ходит?
210 1397425
>>7409
Я бы на твоем месте затерпел бы 9 месяцев, ради престижной строчки в резюме.
211 1397426
>>7424
Хз, может быть. Не буду говорить название.
212 1397428
>>7422
Т.к. я собираюсь писать SaaS сервис, то моя техническая экспертиза и знание английского языка пригодятся в разработке продукта и создании компании.
Хз чем может похвастаться вкатывальщик.
213 1397431
>>7415

>что знаете свою область лучше нашего тимлида


Да.

>Мы вам перезвоним


У меня номер заблокирован. Лучше почтой.
214 1397432
>>7428
А потом Цукерберг вкатывальик спиздит у тебя сервис
215 1397433
>>7428
Что такое техническая экспертиза лол.
Мне кажется ты даже русского не знаешь и хотел сказать технический опыт или что-то вроде. Экспертиза это оценка, твоя техническая оценка чего? Насчет опыта - успех стартапа зависит не от его навороченности, средний джун мог бы накодить большинство стартапов из одного человека как они выглядят на старте. Думаешь на индихакерс зубры сидят?
Алсо хвастаться английским в наше время это такое, каждый второй бомж свободно шпарит.
216 1397434
>>7423
Я полагаю, это норма только для ждунов.
217 1397436
>>7403
У меня тянучка есть, если что, и я без детей уже вижу, что дохуя времени и сил уходит на какие-то заебы от неё. Моего личного времени осталось совсем немного, да и то сядешь что-то делать, и она задёргает нахуй. А если тугосерик будет, то вообще пизда, я думаю, хоть домой не возвращайся.
Да и нахуя? Ни один человек мне не смог пока внятно ответить на вопрос зачем вообще заводить детей. Только мычание, нукакжитак и прочие отговорки, но мы-то с вами знаем, что это давление родственников и общества. А я тем временем смотрю и вижу, что большинство людей идут к этому, а дальше жизнь идёт по пизде, они просто как обслуживающий персонал. Из-за этого потом несчастье в семье. А всё хорошо обычно у тех, кто это делает не потому что надо, а потому что хотят на самом деле и вообще для них это побочный эффект от жизни, а не основная цель. Но таких людей очень мало, судя по всему. Ах, да, стоит ещё вскользь упомянуть, что через 16-20 лет личинка свалит, а ты осознаешь, что в твоей жизни нихуя не осталось, кроме работы и рутины по дому, ты просрал все свои хобби, уже не то здоровье и возраст, ни в чем себя не реализовал, потому что ты такая же посредственность, а реализации и развитию ты предпочел семью, просрал всех друзей, если они вообще были, конечно, и теперь единственный твой смысл жизни от тебя свалил и у него своя жизнь теперь. Ты проводишь вечера за телевизором, жрешь, пьешь, жиреешь, во всём обвиняешь свою жену и, естественно, начинаешь давить на отпрыска, чтобы тот тоже скорее тугосерю завёл тебе на потеху.
218 1397437
>>7436
могу тебя утешить что друзей ты просрешь независимо от твоего выбора
219 1397438
>>7433
Фу, какой же ты токсичный! Получай репорт!
220 1397440
>>7438
Значит наезжаешь на людей без опыта коммерческой разработки на дядю ты, а токсичный я? Ну знаешь ли.
222 1397442
>>7433

>каждый второй бомж свободно шпарит.


ну-ну, рассказывай! Каждый бомж у него шпарит. Как НИКИТОНСКИЙ, наверное? ЗЭ, ХЭ, блядь, ТРЫСЫС, ЗЫСЫС, нахуй!
224 1397445
>>7433

>Думаешь на индихакерс зубры сидят?


Разумеется. Ты же не думаешь, что там вкатывальщики, которые компьютер видят только как игрушку, решили написать сервис и тут хуяк и все уже готово?
225 1397450
>>7408
Молодой человек, Вы не следуете принципу YAGNI, мы Вам перезвоним.
226 1397451
>>7445
Ну я естественно имею ввиду вкатывальщика уровня джуна-миддла.
Инженеры тут? 227 1397460
Представим, что антон - ждун - вкатальщик выиграл гринкарту в СШП.
Такому нетфликсы не светят, он тут деревья еле крутит то, что там у них с галерами то?
В ихний EPAM стучаться только?
Какие варианты есть то?
228 1397462
>>7460
В любой пиндосской деревне дохуя ИТ. Это вам не отсталая Раися/Гейропа.
229 1397463
>>7460
У тебя нет разговорного английского. И еще ты просто не пройдешь собеседование у консула, т.к. у тебя не скилов, не образования, ни даже 10к грина на счете, которые нужно показать этому самому консулу, лол.
230 1397464
>>7463
если выиграешь гинку там не надо показывать деньги и демонстрировать хороший английский
231 1397466
>>7464
Расскажи это консулу, клоун.
232 1397467
>>7450
У этой конторы несколько негативных отзывов.
А апи выглядит как будто его делал какой-то другой кандидат вкатывальщик. Местами не имеющее логичности.
233 1397468
>>7466
плз, это тебе не ее в канаду
234 1397476
Может самому в хрюни перекатиться и начать жить?
Сколько они зарабатывают?
235 1397477
>>7476
Там на собеседовании жопой вертеть придётся. По мне так лучше уж деревьями.
236 1397485
>>7443
>>7442
Ты окатыш каргокультовый, что-ли? Знание английского это не выдрачивание произношения без акцента чтобы белый человек похвалил. Белый человек и не заметит, сшаха такой плавильный котёл что там на компанию из десяти человек в комнате двадцать диалектов и вариантов произношения, никого русские ар и зыс кроме наших токсичных либерах не коробят.
237 1397486
>>7485
Удваиваю этого. Достаточно посмотреть какой-нибудь гугол айо где есть чуваки с такими лютыми акцентами, что приходится напрягаться чтобы их понять. Но при этом никто не ноет об этом. Только пидорахи дрочат на идеальное произношение потому что другим больше нечем гордиться.
238 1397489
>>7485
>>7486
Причем здесь произношение. Ты хотя бы открывал мою ссылку? Чувак элементарные правила английского не знает. Постоянно путает is с are и говорит it get, лол. Как такого в джетбрейнс взяли, лол.
239 1397491
>>7489
Значит даже такого уровня английского достаточно, что бы тебя взяли.
240 1397492
>>7463
А если есть образование и разговорный инглиш, тогда что?
241 1397493
>>7441

>Требования


>грамотный русский язык


WTF? У них там что, неграмотные на собеседования приходят?
242 1397494
>>7476
Не надо. У нас тут своих вкатывальщиков НУ ПРОСТ РЕАЛЬНО ДОХУЯ.
243 1397495
>>7491
Ты уверен что его поняли? Вопросы в конце никто не задавал, а на подобные мероприятия может попасть практически любой человек с улицы, лишь бы были деньги.
244 1397499
>>7349
>>7305
>>7299
Если ничего не менять, то старость наступит уже в 30.
В 30 ты будешь без друзей, без тянки, без интересов, здоровье ухудшится от сидячего образа жизни, целей на будущее не будет - останется только работа и интернет после работы.
245 1397501
>>7499
Лол, мне уже 30. Друзей никогда не было, тянки тоже. Из интересов только желание запилить свой SaaS проект как ребята на индихакерс. Здоровье начинает идти по пизде. Такие дела.
246 1397502
>>7493
Они сами-то нормальные выкладывать вакансию без стека?
247 1397503
>>7502
под андроид и виндовс значит джава
248 1397505
>>7503
А ничего, что сейчас как бы уже официально котлин - стандарт под андройд.
249 1397506
>>7503
Почему не C#?
250 1397507
>>7505
Кто тебе это скозал?
251 1397509
>>7507
Ты с пещеры?

https://3dnews.ru/987162
252 1397510
>>7379
У тебя два варианта:
1) Сидишь на попе ровно, получаешь свою зп, не напрягаешься на работе, возможно, в будущем дойдешь до какой-то должности, типа начальника отдела. Но при этом, ты никогда не сменишь работу на другую
2) Пытаешься учиться, что-то постигать, получать новые данные и сваливаешь с работы. Может быть сложно найти работу, потому что без опыта использования не все усвоишь. Но зато потом хоть сможешь перекатываться по вакансиям
253 1397511
>>7505
ну они наверное еще не видели сегодняшних новостей на ньюсаче

>>7506
тогда уже почему не джаваскрипт (:
254 1397513
Пару месяцев назад убрал из резюме заработные требования чтобы вместо 150 попросить 200 на месте, куда устраивался. Устроился. Начались перебои с з/п, и чувак из другой компании, который подрабатывал у нас за копейки, предложил мне перейти к ним. Я скинул то резюме без зарплаты, пригласили на собес.
С их слов они начали переписывать древнее легаси и не так давно обновили PHP до 7.0, предварительно год назад обновив всё до 5.6 — если кто-то не знает, то 7.0 вышел в ноябре 2015. Сейчас в LTS Убунты уже лежит 7.2, а по хорошему надо бы обновиться до 7.3
Посмотрев на моё резюме (а там список внушительный, пруфов не будет), сказали, что с моим стеком я могу рассчитывать на 75 000. Невозмутимо покивал гривой на эту цифру. Ради спортивного интереса сделал тестовое задание, обещали ответить в понедельник.
255 1397514
>>7509

>>Зокозная стотья


Ясно
256 1397515
>>7511
Причём тут яваскрипт и божественный C#?
257 1397517
>>7513
Чего? ты с 200к перекатываешься на 75к? Или хочешь проверить свои компетенции?
258 1397519
>>7515
ну на нем тоже можно писать и под винду и под андроид
259 1397520
>>7417

>если вкатывальщик за 30, то единственный вариант сразу целиться на фриланс или стартап.


Фриланс - работать за мелкий прайс с надеждой, что когда-нибудь выйдешь на приемлемый уровень зарплаты
Стартап - никому не нужен в стартап вкатывальщик, потому что стартап - это обычно быстрая разработка, чтобы продать идею поскорее, от вкатывальщика только проблемы.

Да вообще, вкатывальщики за 30 мало кому нужны, может прокатит на какую галеру устроиться, но хз.
260 1397521
>>7492
Тогда сиди скули на дваче, тупорылый уебан.
261 1397522
>>7519
facepalm
Жаль тут голосовалки нет, а то я бы сейчас тебе доставил диз
262 1397523
>>7513

>убрал из резюме заработные требования чтобы вместо 150 попросить 200 на месте, куда устраивался


А какой смысл это делать, когда первым же вопросом от херки будет твои зарплатные ожидания?
263 1397524
>>7436
Это называется взрослая жизнь.

Если ты не заведешь тугосерю, то твои друзья заведут, так что к 30-35 друзей не останется, тяночке тоже надоест ждать, когда ты созреешь для ребенка, вот и будешь тусить в одиночку.
264 1397525
>>7441

>мы хотим от вас хуй знает что и можем предложить взамен какую-нибудь хуйню


Ебать как я люблю такие вакансии.
265 1397527
>>7522
не нужен твой сишарп на андроиде, смирись
266 1397528
>>7527
Да с хуя? .net 5 похоронит все другие технологии
1557570016050.jpg1,3 Мб, 1208x1366
267 1397529
Хех, как вам такая хуйня.
268 1397530
>>7521
Так и делаю, проблемс? Почему у тебя так горит то?
269 1397531
>>7520
Так речь о своем стартапе идет хуле.
270 1397532
>>7501
Вот и все - ты одиночка. И можно сколько угодно говорить, что одиночкой быть хорошо, что ты интроверт, и тебе норм - это все ерунда.
Человек так или иначе тянется к социуму. Ведь даже двач - это прибежище одиночек, место, где есть свой социум, свое общение, пусть и анонимное.
271 1397533
>>7523
Чтоб говорить, что-то типа "Я рассматриваю все вакансии"

Если ты пишешь, что готов работать за 200к, то тебе предложат 200-220к.
Если ты не напишешь, то тебе могут предложить как 100к, так и 300к, смотря как оценят.
272 1397535
>>7533

> предложить


А разве предлагают? У меня всегда спрашивали, сколько хочу, если в вакансии не указано.
273 1397536
>>7529

>На пендоском


Ты на цензор что ли пришёл? Здесь русские сидят
274 1397537
>>7529

>Since hi did this all in spare time, it's not in violation of our data retention policies...


>His employment agreement states that any and all intellectual property he generates while employed with us, even during weekends/free-time, is the property of the company.


Ай лолд! Ну и то что они начали шариться на его рабочем компе/onedrive аккаунте многое говорит о данной шараге.
Мне просто интересно, что там за патенты такие, которые люди выдумывали по несколько штук за неделю?
275 1397539
>>7536

>русские


>на сайте с админом-хачём


Аааййй лмао
2019-05-1115-45-02.png9 Кб, 452x203
276 1397540
Кому ещё всратых вакансий?
https://ekaterinburg.hh.ru/vacancy/29527569
277 1397541
>>7531
Если вкатывальщик за 30 сможет организовать свой стартап - то милости прошу
278 1397542
>>7532

>Вот и все - ты одиночка


Пожалуй соглашусь. Поздно что-либо менять. Да и я не уверен, что нужно, если честно.
279 1397544
>>7541
Это бизнес в первую очередь для которого нужен жизненный опыт.
Угадай что приходит с возрастом.
280 1397545
>>7535
Если долго и упорно говорить "Я рассматриваю все варианты, у меня есть оффер, хочу сравнить по условиям и тд", то могут сдаться и сами цифру сгенерировать.
Я придерживаюсь принципа, что если меня на собес позвали( а не я сам подал заявку), то и зп должны они предлагать, а не я просить.
281 1397546
>>7542
Ну так работай до конца жизни и сдохни в одиночестве, симулируя общение на оранжевом сайте. Знаю одного такого, везде пожил, и в Америке, и в Швейцарии. А потом дробовиком себе голову разнёс.
282 1397547
>>7544
Маразм старческий приходит с возрастом.

Жизненный опыт в стартапах не нужен. Нужен или опыт в бизнесе, или опыт по теме стартапа (типа, если стартап медицинский, то туда врача надо бы).
283 1397548
>>7546
Что-то подозрительно часто нормисы о дробовиках думают
284 1397550
>>7546
Думаю, что поступлю также. Только в Америку или Швейцарию я все равно не попаду - слишком тупой.
285 1397551
>>7533
Ну ок, сказал ты, что рассматриваешь все вакансии. Приходишь на собес, а в конце тебе говорят, что готовы тебе платить только 50к. Ну как, нормально?
Если у тебя есть минимальная заработная плата за которую ты готов работать, то наверное ее стоит указать в резюме, чтобы автоматически фильтровать ненужные конторы, не?
286 1397552
>>7537

> hi


Hi! It's he. How high are you?
287 1397553
>>7548
Всё поменялось, проснись. Нормис теперь - идиотик, сидящий на рыжем сайте, думающий, что контент делает его необычным. "Обычные" люди уже давно с ума посходили и торчат на всякой хуйне, их не контент забавляет, а галлюцинации из отравленной психозом головы.
Стикер191 Кб, 512x512
288 1397554
>>7529

> His employment agreement states that any and all intellectual property he generates while employed with us, even during weekends/free-time, is the property of the company


Если бы я составлял энциклопедию терминов, то для слова "куколдизм" я бы избрал эту цитату
289 1397556
>>7551
Ну, можешь заранее спрашивать вилку на вакансии.

Короче, с вакансиями в айти просто какие-то танцы. Компания хочет купить подешевле, работник продать подороже. Кто первый назовет сумму - тот проиграл.
290 1397557
>>7554
Да, вот это конечно пиздец полный. Прям рабство какое-то. Написал песню в свободное время - ты ей не владеешь.
291 1397562
>>7554
С другой стороны, они сами не могут применить это правило. Потому что ничего доказать не могут.
292 1397563
>>7556
Не, подожди, а зачем мне спрашивать вилку? Я указываю у себя на HH.ru, что готов работать, скажем, за 150к. Мне звонит херка и спрашивает про зарплату лол. Я ей говорю, что это минимально комфортный оклад за который я готов работать. Т.е. я автоматом фильтрую конторы, которые не могут платить нормальные деньги.
Тебя же все равно заставят назвать желаемую зарплату. А вилку тебе никто не скажет все равно.
293 1397564
>>7563
Смотри, вот компания хочет найти программиста с зп не больше 200к. Она находит твое резюме, видит сумму в 150к, зовет тебя на собес. Ты прошел его успешно - тебе предложили 150-160к. А ведь, если бы они не знали про твой минимум, то предложили бы тебе 180-200к, к примеру. В этом и суть.
Вилку кстати иногда сообщают, хотя в большинстве случаев это "готовы платить до 300к" и пофиг, что ты миддл-недосиньор, который больше чем на 200 не претендует.
294 1397566
>>7524
О, типичные русняотговорки: ну а что делать, а как по-другому, жизнь такая. Ты бы ещё про судьбу и бога спизданул чего-нибудь. С вероятностью 2/3 разведусь, жизнь превратится в рабское говно, вечно буду во всём винить жену и ребёнка, упрекать его, воспитывать буду телевизор, зато взрослая жизнь как у всех, ну а что делать? Это ещё подумать, что хуевее -- вот так или одному, зато любимое дело, время, силы и целые нервы.
Я вообще не против, если что, но только когда осознанно, с желанием и возможностью воспитать, дать всё для дальнейшей реализации себя, а не как у пидорах принято к дяде больжедору на завод, потому что прадед ещё на этом заводе сортир чистил вилкой.
295 1397567
>>7566

>одному, зато любимое дело, время, силы и целые нервы.


Ха, наивный.
296 1397569
>>7524
У меня так брат женился и мы в итоге перестали общаться.
297 1397570
>>7517

> ты с 200к перекатываешься на 75к?


нет конечно. Я всё решил ещё когда пришёл к ним в офис. Если я вам его опишу, то у вас в голове всплывёт слова "галера". Когда мне сказали, что с моим резюме я могу надеяться на 75 000, я просто о-л. Я вообще не представляю как давно они смотрели на рынок и на цифры на этом рынке. В любом случае не пожалел что сходил. Теперь знаю как глубоко дно. А тестовое задание залил на гитхаб

>>7523
Уклонялся от вопроса как мог. В итоге вывел на 180 000 в месяц на руки, из них 60% в белую. УКЛОНЯЛСЯ КАК МОГ, СУКА! КАК МОГ. ДО ПОСЛЕДНЕГО
298 1397572
>>7570
>>7564
Блядь, вы в какие-то особенные компании ходите и с какими-то необычными херками и рекрутерами общаетесь. У меня процесс общения с компанией начинается со звонка блядь я же выставил на HH, чтобы писали на почту херки или рекрутера, которая одним из первых вопросов спрашивает "сколько я хочу денег". Хер знает как вы доджите этот вопрос. Говорить, что ты рассматриваешь все варианты тоже как-то неверно. Ведь тогда тебя спросят про минимально комфортную компенсацию и там то все и вскроется.
299 1397573
>>7569
Зависит от людей и от тянок, от последних даже больше наверно. Знаю несколько человек, кто и с тугосерей остался активным и интересным, но я не ебу откуда столько сил и времени, может, они на личинку забивают. По большей части тян скатывается в болото, тащит за собой куна, а потом у них вырастет такое же унылое говно как они сами.
300 1397577
>>7572
Я отвечаю что-то в стиле, что оцениваю вариант по всем пунктам, поэтому у меня нет минимальной зп. А если все равно настаивают, называю заведомо маленькую сумму.
301 1397578
>>7577

Зачем ты называешь маленькую сумму-то? Сложнее будет её потом договориться повышать, чем наоборот.
302 1397580
>>7577
Ну называешь ты 50к. Тебя радостно зовут на собеседование, ты его проходишь, а может даже несколько этапов. На последнем этапе тебя снова спрашивают про зарплату, где ты отвечаешь, что хочешь 200к. На тебя косо смотрят и говорят, что ты зря потратил время компании, т.к. тебя наделялись нанять максимум на 70к. В итоге ты потратил свое и чужое время и остался ни с чем.
Так в чем все же смысл?
303 1397581
>>7578
Если ты скажкшь 30к, то они поймут, что ответ на отъебись.

И вообще, если это обычная галера, то слишком настойчивого эйчара можно просто послать.
304 1397590
>>7580
Ну называешь ты 50к. Тебя радостно зовут на собеседование, ты его проходишь, а может даже несколько этапов. На последнем этапе тебя снова спрашивают про зарплату, где ты снова повторяешь цифру 50к. После чего они озвучивают свой оффер, и если он меньше той суммы, которую ты получаешь сейчас - отказываешься.
305 1397592
>>7590
Найс. Так ты все говношараги обойдешь в своем городе. Тебе времени своего не жалко?
306 1397593
>>7592
Это имеет смысл если ты получаешь ниже средней. Тогда ты вроде как и не против уйти на среднюю, но если назовешь среднюю, то ее и предложат. А так есть шансы получить выше средней.
И если контора предлагает тебе меньше только на том основании, что ты просишь вообще днище-з/п, то нафиг такую контору.
307 1397603
>>7592
>>7593
Добавлю, называть свои зарплатные ожидания имеет смысл когда ты получаешь выше средней и хочешь еще больше.
Тогда да, немногие компании готовы закидывать кандидатов деньгами, и свои хотелки лучше обозначить сразу и сэкономить всем время.
308 1397616
>>7603
Добавлю, у меня была ситуация, где я хотел просить условных 100к.
Но перед этим спросил, какая у них вилка. Мне говорят, у вас уровень миддл, так что около 120к готовы платить.
309 1397628
>>7616
Хуй знает короче, что делать. А если я мидло-повидло, которое на джаве гребет. Мне лучше тогда не указывать зарплату?
Просто я так и не понял как доджить вопросы без обязательного обхода всех шараг в моем городе.
310 1397633
>>7370

>Жизнь состоит из дороги на работу, затем в супермаркет за продуктами, а затем домой


ппц, нах так жить.
311 1397637
>>7633
И правда, зачем в супермаркет ходить, когда можно заказывать продукты на дом.
312 1397638
>>7633
Хз. Так получилось. На улице я не гуляю, т.е. я не могу представить как просто прогуливаюсь по городу или парку без какой-либо цели. Я не посещаю рестораны, кафе и бары. Не хожу в музеи, на выставки и театры/кино. Т.е. я реально просыпаюсь рано утром, иду на работу, с работы забегаю в магазин купить что-нибудь к ужину, еду домой. Все это повторяется 5 дней в неделю. В субботу я еду в супермаркет и затариваюсь едой на предстоящую неделю, делаю уборку в квартире и жду понедельника. В свободное время читаю книги и пилю проекты, которые потом выкладываю на гитхаб. Собственно все.
313 1397642
>>7638
Если тебя всё устраивает, то не всё ли равно? Я так не могу, но примерно также живу, надо будет что-то менять в ближайшее время, или ёбнусь.
314 1397646
>>7417
в стартап и фриланс как раз берут только юных послешкольников
315 1397649
>>7646
Вот зе хек айм ридинг
316 1397651
>>7646
таких не берут в фрилансавты!
таких не берут в фрилансавты!
317 1397656
>>7642
А что ты поменять то сможешь? Начнешь студенток клеить? Пойдешь в одиночку на выставку или в кино? Будешь один гулять по парку или на велосипеде кататься?
318 1397660
>>7656

>Будешь один гулять по парку или на велосипеде кататься?


в чем проблема? я постоянно так и делаю, или гуляю по парку или катаюсь, только на самокате лол. думаю может еще купить роликовые коньки и сап доску
319 1397662
>>7638
Не жизнь, а ад, как же в отпуск иногда выезжать?
320 1397663
>>7656
давай вместе погуляем
321 1397668
>>7662
Раньше, когда еще был "огонь в глазах", ездил по разным странам, когда уходил в отпуск. Но скоро понял, что мне это не интересно и теперь в отпуске я сижу дома. Вот так вот.
322 1397670
>>7628
Во-первых, не пиши что ты миддл. Пиши что-то типа Software Developer или Java Developer.
Потом, на вопросы о зарплате говори что это зависит от многих факторов, и тебе было бы удобнее исходить из их предложения, когда они поймут что ты им подходишь.
Тут тонкий момент конечно. Можно как анон выше говорить заведомо маленькую з/п, но лучше предварительно выяснить зарплаты в этой компании и исходить из этого.
323 1397671
>>7663
А ты не токсичный?
324 1397673
>>7540
Что не так? Приличный такой стек, сразу видно контора серьёзная и чем попало не занимается
325 1397678
>>7670

>Во-первых, не пиши что ты миддл


А я и не пишу. В резюме сказано, что я Java разработчик.
Но когда рекрутер или херка звонят, то первым делом спрашивают "вы МИИИДЛ или СИИНИИОР?!", тут я теряюсь и говорю, что мидло-повидло т.к. опыта у меня еще маловато - 3.5 года.

>Потом, на вопросы о зарплате говори что это зависит от многих факторов, и тебе было бы удобнее исходить из их предложения, когда они поймут что ты им подходишь.


Тут нужно сразу определиться с факторами, которые влияют на зарплату. Удаленность офиса там или возможность удаленной работы и т.д. А то можно попасть впросак и мычать в трубку что-то нечленораздельное.

>Можно как анон выше говорить заведомо маленькую з/п, но лучше предварительно выяснить зарплаты в этой компании и исходить из этого.


Ну, это довольно сложно сделать. Как ты собираешься узнавать зарплаты в компании? Особенно, когда тебе звонят на телефон и предлагают релокацию в другой город. А выставлять маленькую з/п я считаю опасной практикой, т.к. херка подумает что ты совсем отчаялся или еблан какой-нибудь, которого никуда не берут и ты согласен на любую работу, лол.
326 1397683
>>7678
3.5 года - это не показатель. Видел, как на галерах от джуна до синьора вырастали за 2 года.
Если тебя спрашивают "миддл или синьор", отвечай "на моем месте работы нет таких критериев" или "на последнем проекте я был заявлен как синьор"
327 1397686
>>7683

>3.5 года - это не показатель. Видел, как на галерах от джуна до синьора вырастали за 2 года.


Видимо я просто слишком тупой и так ничего и не смог добиться.
328 1397689
>>7686
Еще от работы зависит. Одно дело болото где всем все похуй, другое - контора с годными сениорами и сложными задачами, где ты будешь учиться оче быстро.
329 1397692
>>7689
А как же генетика? Тебе легко рассуждать с хорошей генетикой, а мне что делать?
image.png432 Кб, 960x540
330 1397693
>>7692
Береь и эволюционируешь без задней мысли.
331 1397694
>>7656
В кинотеатрах я разочаровался, а вот выставки заебись. Концерты, я раньше много ходил. В группе играл. На велике катался. Да какая разница, что угодно. А начать надо с того, что где-то вытащить на это всё время и силы. А сейчас на неделе времени нет, а на выходных уже настолько после недели заебался, что ничего не хочется.
332 1397697
>>7580

> потратил чужое время


Проблемы негров мэра не ебут
333 1397700
>>7692
Интересный ты, а зачем в программирование пошел, если ощущаешь себя тупеньким?
334 1397702
>>7689

>где ты будешь учиться оче быстро


или не будешь
335 1397703
>>7689
Ну понятно. Нахер это все. Устроюсь куда возьмут, а там глядишь и охотничий билет оформлю.
336 1397706
>>7692
жизнь это боль
Стикер512x512
337 1397711
>>7683

> на галерах вырастали синьора

338 1397716
А какие критерии сеньора? Типа у него никогда не возникает проблем?
Я думал так: джуниор - не может без посторонней помощи. Мидл - может без посторонней помощи. Сеньор - командует и помогает джунам и мидлам
339 1397717
>>7700
Я не ощущаю себя тупым
Просто такие как ты пользуются своей генетикой для угнетения других
340 1397718
>>7580
Никто повторно не спрашивает про зарплату. Максимум бывает, что вначале спрашивает рекрутер потом уже HR самой компании.
342 1397720
>>7717
это такой троллинг? Люди не могут быть настолько тупыми
343 1397721
>>7717
Генетика тут причём?
344 1397722
>>7716

>Типа у него никогда не возникает проблем?


он может все, никогда не плачет и у него не бывает бед
345 1397723
>>7673
На одном человеке легаси-говно и новые проекты, плюс фронтэнд под Интернет-эксплорер и с какого-то хуя Си. Пошёл бы на такое?
346 1397726
>>7683

>на последнем проекте я был заявлен как синьор


Вы какой-то не уверенный в себе. Мы вам перезвоним.
347 1397729
>>7719
что за главный технический императив? И зачем эта зацикленность на паттернах? (кстати паттерны в стандартых крудах - признак огромного говна, которое хрен знает как разгребать)
348 1397730
>>7529
Интересно, что это за страна. Больше похоже на Швитую, хотя.
350 1397732
>>7722
даже при отсутствии документации или каких-нибудь платформенных багах?
351 1397733
>>7719
это какой-то пхп бэкэнд?
352 1397734
>>7729

> что за главный технический императив?


"Я начальник, ты дурак"

> кстати паттерны в стандартых крудах - признак огромного говна


А это ещё почему?

>>7733
у меня это просто как три файла без предыстории, извини
353 1397735
>>7731
все-таки что это за патенты такие у них
354 1397738
>>7734
по опыту почти всегда такие паттерны лепятся только ради желания выебнуться. Там, где можно обойтись свичем - там лепят стратегию и развесистую гирлянду наследований. Наследования тянут за собой проблемы наследования, в сущности тянется бизнес-логика и пошло-поехало.
355 1397739
>>7554
А это вообще законно?
356 1397740
>>7716
Сеньорность, с его точки зрения, это насколько подробно надо расписывать задачу разработчику. Джуну надо подробно все расписать, а потом еще и контролировать. Мидлу описать задачу и потом проверить результат. Сеньору достаточно общего описания задачи.
Плюс сеньорность это способность брать на себя ответственность за то, что задача сделана: это и контролировать собственные сроки и выполнение связанных задачи коллегами/другими коммандами.
357 1397741
>>7739
>>7554
В США - законно, и вообще стандартная практика.
358 1397742
>>7537
Америкосы, насколько знаю, несколько лет назад смягчили для себя патентное законодательство (раньше оно было жёсткое относительно многих других стран), теперь могут наперегонки с Китаем дрочить на циферки (а именно так там Партия и сказала делать — чем же они хуже)
359 1397745
>>7739

> Invention-rights assignments for off-hours are unenforceable depending on the state. (See, for example, https://law.justia.com/codes/california/2005/lab/2870-2872.html ) It really is a signal that your company has a fairly predatory legal culture, or at least an outdated one.


>>7738
Меня больше пугает, когда я представляю себе разраба, который с ходу и без запинки обоснует за все перечисленные паттерны. Потому что знать все их определения нереально. Использовать в том числе и интуитивно (когда я последний раз перечитывал список паттернов, я про несколько из них сказал "о, а вот эту штуку я использую". Про фасад, стратегию и ещё какой-то) — реально, а вот знать определения — нет
360 1397748
>>7740

>Сеньору достаточно общего описания задачи.


Ну вот например задача "добавить в программу возможность запросов в смэв". Разве сеньор не должен сперва выяснить, что именно за запросы надо будет слать и на какие сервисы? Или он должен сперва собрать информацию, и только потом обратиться к заказчику с вопросом и вариантами?
Что насчёт интерфейса? Вначале делаем, потом переделываем?
361 1397750
>>7740
на самом деле это называется "самостоятельность"
362 1397751
>>7723
Да, но меня не возьмут
363 1397752
>>7411
Я сократил мясо процентов на 90. На ужин почти не ем мяса, на обед совсем немного. Колбасы и прочие processed meats не ем после того, как их объявили канцерогенными. Из мяса ем в 90% случаев курицу.
До этого ел как все, просто все подряд, да что повкуснее.
После изменения рациона удалось сбросить набравшийся за 30-35 лет вес (около 10кг) и убавить пузо.
364 1397759
Котаны, почему на собеседованиях такой дроч на деревья?
Сортировки и простейшие алгоритмы - могу понять. Можно посмотреть, как человек пишет код, мыслит, понимает, что будет работать быстро, а что - медленно.
Вцелом графы - уже относительно узкоспециализированная задача. И их частный случай - деревья. Нахуя?
365 1397760
бамп
366 1397762
>>7752

>мясо


>курица


Лол.
367 1397763
>>7759
Эту ноду туда указатель тот вот сюда то значение добавить сюда оттуда присвоить тот указатель к этому указателю если в ноде того указателя есть указатель на...
Таак падажжи ебана.
368 1397764
>>7738
А "стандартный круд" это уже не паттерн? Как минимум KISS
369 1397765
>>7762
Кочкам норм + опять же это не красное мясо которое дает +0.0.....01 к шансу рака.
370 1397768
>>7764

>KISS


быдлокодь без всякой архитектуры, без расчёта на будущее?
371 1397769
Кстати, пузо это капец как вредно. Недавно было исследование, где установили, что иметь пузо гораздо опаснее лишнего веса. Люди с нормальным ИМТ, но с пузом, помирали вдвое чаще, чем люди без пуза. У обычных жиробасов основная масса это жир под кожей, а у пузатых жир проникает внутрь, распространяется на внутренние органы, и это очень опасно для здоровья, как они это объяснили.
372 1397770
>>7762
А что это, трава?
373 1397772
>>7769
пузо это обычная стадия набора веса у мужчин
под действием тестостерона жир вначале откладывается на животе, под действием эстрогена на жопе и ляжках, это если упрощенно
374 1397778
>>7719

>пидорашкинский айти каргокульт

375 1397780
>>7307

>Алсо расскажи, почему не пошёл именно в компьютерную лингвистику и какие были возможности, чисто интересно.



План был на магу поступить на КомпЛинг уже сразу в мск, тк до этого там по обмену год училась, поняла, что топ специальность, но за пол года на 4 курсе поздняк портфолио из публикаций собирать было
(До этого вообще не хотела прогой заниматься)
И, кароч, пролёт вышел
Там программа заточена больше на науку, собственно, многие и уходят потом в ран, грантовые проекты и тд.
А в бизнесе вакансии, во-первых, по дата сайенс (это уже не комплинг), и во-вторых, в основном сразу сеньоры требуются, а не студенты

И JS больше нравится, чем питон
376 1397782
>>7769
У человек не может быть пуза с нормальным ИМТ. Покажи мне фото и параметры людей с пузом и нормальным ИМТ
377 1397784
>>7748
Если какие-то требования непонятны, то да их надо вначале прояснить у аналитика, заказчика. Если делаем что-то, что затрагивает другие команды то вначале согласовываем с ними.
Т.е. по сеньор частично берет на себя обязанности тимлида или техлида/архитектора (смотря в какую сторону он хочет расти: управление людьми или техническое направление).

>>7750
Самостоятельность - да, но не только. Еще умение брать на себя ответвенность.
378 1397786
>>7780
Более-менее понятно, спасибо, интересно. Это ожидаемо, что с таких специальностей кто-то соскакивает в "мейнстримное" айти. Короч, диплом показывай, не ссы, всё равно ты лучше 9/10 унылых уебанов с дипломами ИКТ.
379 1397788
>>7780

>училась


сегодня прямо нашествие сельдей какое-то, одна [лже]сельдь в андроид треде, вторая в мвп
380 1397793
>>7788
Так и знала, кто-нибудь что-нибудь в этом духе напишет
381 1397794
приехала с отпуска и долго и страстно факалась со своим ментом. разве жалкий программистишка способен на такую страсть?
382 1397795
>>7786
Смотря какого вуза ИКТ
383 1397799
>>7793
А ты хотела бы чтобы тебе писали

> асечку писечку няша


?
384 1397800
>>7794
вот, это привычная сельдь, в отличие от
385 1397802
Почему в России практически нет такого грейда как Principal Software Developer? С чем это связано?
386 1397803
>>7794
С шампанским надеюсь?
387 1397804
Смарите какого робота сделали (не бостон дайнамикс на этот раз):
https://www.youtube.com/watch?v=popvnHUu3uU
388 1397805
>>7799
двачую, лезут в мужские группы, обижаются когда им не рады, а зайди в dev прогонят ссаными тряпками, гибкое мышление у них епта
389 1397806
>>7802
Рынок недостаточно перегрет. У меня кент ходил устраиваться на синиора, сказали да-да молодец, но мы передумали и теперь нам нужен principal. Дело было в Украине. Вообще не встречал что бы в нормальных компаниях было деление по лычкам.
390 1397807
>>7802
Как там в 2016? У коллег с моей галеры уже у дохуя эта лычка висит в линкдинах, фейсбуках, слайдах и тд
391 1397809
>>7803
У него, наверное, и не встанет уже без наручников, шампусика и дубинки-демократизатора.
392 1397810
>>7807
Ну на галерах аутсорсинг и сеньорами в 19 лет становятся, хуле удивительного.
393 1397812
>>7799
да при чём тут

просто у нас и на программе одни девчёнки были и три парня
и в конфах профильных одни девчёнки

щас этим никого уже не удивишь
394 1397814
>>7812
Это в каких конфах одни тян? Скинь ссылку, хочу почитать что они там обсуждают.
395 1397815
>>7804
Гавно какое-то
Когда научится на квадроцикле ездить тогда и приходи
396 1397817
>>7815
=== вы находитесь здесь ===
397 1397824
>>7814
@css_ru, @js_noobs_ru, @js_ru, канал по angular удалила, ссылку дать не могу
398 1397827
хм, короче во фронте некислая конкуренция с сельдями, лол
399 1397828
>>7824
>>7827
Настоящие мужчины веб не пишут
400 1397832
вообще надо бы завести телеграм, похоже интересная вещь
401 1397835
Феминистки тут?
Поясните мне такую вещь. Если женщин в IT меньше, потому что их угнетают и не дают работать, то почему во фронтенде их больше, чем в бэкенде? Это потому что в бэкенде их сильнее угнетают?
Естественно, мы не будем рассматривать еретическую мысль, что в целом IT женщинам менее интересно чем мужчинам, и поэтому если они и идут программировать, то идут во фронтенд, где свистелки-перделки-украшательства, а не в программирование драйверов и баз данных.
402 1397838
>>7748

>задача "добавить в программу возможность запросов в смэв"


>Разве сеньор не должен сперва выяснить


Ебать, у нас такое гавно ждуны делают, без всяких тестов и код ревью...
403 1397840
>>7835
по-моему у них в айти наоборот преференции, нанимают когда куна послали бы просто чтобы пизда в офисе была, собственно поэтому их и не любят те кого они обходят хуле, ну, селяви. я бы лично сельдь не нанял бы несмотря на её скиллы вообще, даже резюме не читал бы, но я пока никого не нанимаю к сожалению
404 1397841
>>7835
Я за нее.
Это следствие искаженного восприятия у нанимающих: им кажется, что женщина лучше справится с украшательством, чем с инженерией функционала.
405 1397842
>>7835

> почему во фронтенде их больше, чем в бэкенде


Если под фронтендом ты понимаешь верстку то очевидно же что потому что за нее меньше платят. Естественно что туда вынуждены идти угнетенные, а те кому их привелегии позволяют выбирать выбирают более перспективные направления.
406 1397845
>>7838
ТИМЛИД УШЕЛ НА ОБЕД
@
МЕНЕДЖЕРЫ НАМАТЫВАЮТСЯ НА ДЖИРУ
@
ДЖУНЫ КОММИТЯТ В DEV БЕЗ КОД-РЕВЬЮ
@
ВИНИШКИ ПОЛЕЗЛИ В ИНСТАГРАМ
407 1397847
>>7668
Все идет к депрессии и перегару. Смысол работать, чтобы только жрать и спать?
408 1397849
>>7671
не факт, что кто-то из нас не токсичный.
409 1397850
>>7841
По этоу логике должны существовать пусть даже безразботные разработчицы драйверов.
Алсо чтобы коммитить в ядро линукса например, вовсе не надо наниматься куда-то, достаточно прислать годный патч.
Однако коммитов от женщин практически нет.
410 1397851
>>7850
Ты это сам себе придумал. Где статистика?
411 1397852
что такое смэв

>>7842
угу, раньше были бедные угнетенные прядильщицы, теперь верстальщицы
412 1397853
>>7851
Статистика чего? Открой гит-репозиторий ядра и посмотри имена коммитеров, лол.
413 1397854
>>7810
У меня продуктовая "галера"
414 1397857
>>7854
румпель был у ней резной?
415 1397859
1
416 1397860
>>7850
им хуемрази мешают, заставляют сидеть с тугосерей
417 1397863
>>7845

>ДЖУНЫ КОММИТЯТ В DEV БЕЗ КОД-РЕВЬЮ


лишь бы не в мастер
418 1397864
>>7863
Говнокод в dev тоже мало приятного.
419 1397865
>>7864
как-будто код-ревью способен избавить от говнокода
420 1397866
>>7719
У кого-то ООП головного мозга.
421 1397867
>>7865
Способен, если ревьюер - перфекционист с нервозом и ОКР как я, алсо коллеги меня не любят, видимо я токсичный
422 1397869
>>7809
разве программистишка способен на такой бдсм?
423 1397871
>>7835
Фронтенд мало кто себе позволить может, вообще на конфах по фронту парней 99%. В основном ты работаешь в команде бэкеров с плохими навыками верстки и жс. Короче, это какой-то форс, что во фронте много тян по нескольким из твиттера.
424 1397872
>>7835

>в программирование драйверов и баз данных.


науй никому не нужно

> во фронтенд, где свистелки-перделки-украшательства


подогретая область, тк UI/UX важны для конверсии, привлечения клиентов и удобства.
425 1397873
>>7841
Кстати, да, вначале своей карьеры и фронт и бэк одинаково знала, но меня взяли именно фронт ковырять.
426 1397875
>>7873
ковырялкой взяли
427 1397876
>>7850
очевидно, что женщины не могут сидеть всю жизнь на шее у мамки, как местные саморазвиванцы через опенсорс и в профессию они приходят деньги зарабатывать, а не коммитить забесплатно ради своего чсв.
а то знаю таких шизиков борщехлебов, сидят дрочат на шее у мамки всю жизнь, ни бабы, ни детей, ни денег, зато проходит книжку по матану за 5й класс.
428 1397879
>>7867
поэтому я считаю, что сначала программисты должны проходить собес у психиатра.
429 1397880
>>7879
А работать тогда кто будет?
430 1397881
>>7872

> науй никому не нужно


Удали все драйвера со своей пеки или мобилы и больше не заходи на двач.
431 1397882
>>7835
У меня одногруппница в интеле тестировщиком работает
Не только во фронт
Куда интереснее, туда и идут
432 1397883
>>7872
Алсо ты долбоёб. Вопрос был про относительное количество тян, а не про абсолютные значения.
CMV2tG5UAAAgu9X.jpg9 Кб, 262x263
433 1397898
http://t-d-k.blogspot.com/2017/06/blog-post.html

>В общем, в процессе спора я на него повысил голос и сказал ему "заткнись, блядь", т.к. он вообще не давал мне закончить предложения

434 1397900
>>7898
Собеседник постоянно перебивает тебя и не дает вставить не слова.
Если ты пытаешься говорить одновременно с ним, то он просто начинает говорить громче, чтобы тебя не было слышно.
Прослыть токсичным ты не хочешь.
Твои действия?
435 1397910
>>7867

>перфекционист с нервозом


перфекционисту вообще не место в кодинге - кодинг это постоянное ковыряние в говне. А невроз это ТОКСИЧНОСТЬ и убытки, ничего более
Далее, для полноценного код-ревью нужно чтобы ревьювер знал код лучше автора. Сколько времени на это нужно? Проще написать свой вариант и потом сравнивать и писать ревью. Вот это будет полноценное код-ревью. А иначе будет беглый просмотр на соответствие код-стайлу плюс какой-нибудь личный заёб, типа "в переменных не должно быть цифр" или что-то подобное
436 1397911
>>7880
НЕ ТОКСИЧНЫЕ нормисы
437 1397915
>>7900
перекрикиваю его, благо служил в армии и был там запевалой
438 1397917
>>7910

>перфекционисту вообще не место в кодинге - кодинг это постоянное ковыряние в говне


Просто ты муха, которая ковыряется в говне, и не видишь пчел, которые ковыряются в нектаре (гипервизоры, протекторы, криптография)
439 1397918
>>7910
Нет, я всегда вникаю в суть кода. Стилистику у нас проверяют автоматизированные тулзы.
440 1397919
>>7911
Я имею ввиду работать в смысле код писать, а не пиздеть на кухне возле кофе-машины.
441 1397923
>>7917
Я бы это назвал "осваивание денег инвесторов при помощи хайповых магических слов"
442 1397925
>>7923
Всем похуй как бы ты это назвал. Тебя бы нормальные люди назвали еще хуже.
443 1397927
>>7919
там где ты впадёшь в истерику, заплачешь и будешь в слезах требовать всё это переписать на очередном модном языке, нормис пойдёт, сделает кофе, попиздит, крякнет и сделает фичу при помощи ещё одного костыля. Бизнесу это и надо
444 1397929
познакомились короче в отпуске с 1 программистом. я позвала его гулять со мной и еще 2 подружками. он вел себя как неумеха, навязчиво хотел посмотреть салют, в итоге, мы стояли и смеялись над этим недотепой, как в платиновых пастах двача лол.
445 1397930
>>7927
Обычно наоборот, такие пиздаболы обсираются, а заросшие свитером задроты потом молча фиксят.
446 1397932
>>7918
зачем вообще проверять стилистику? Не устраивает? Нажал автоформатирование в идее, оно всё само отформатировало.
Названия переменных твои тесты не проверят. Код в общем тоже, пока не изобретён искусственный интеллект. И что ты там можешь увидеть? Или может у вас коммиты на пару строчек? У меня вот строк на 200 в разных классах, и попутно нужно смотреть на код вокруг
image.png364 Кб, 1318x741
447 1397934
>>7929

> я позвала его гулять со мной и еще 2 подружками


> и еще 2 подружками

448 1397936
>>7927
Удваиваю этого. И главное такая мудрость приходит только через несколько лет работы.
449 1397937
>>7930
заросшие в свитере обычно не токсичные. Токсичные это те кого в школе били
450 1397938
>>7932
А потом хуйня с переформатированием в диффах гита. Вот таких как ты я и шлю нахуй на код ревью.
451 1397939
>>7881
все драйвера уже изобретены и лежат в свободном доступе. зощем переизобретать колесо еще и бесплатно? Обслуживать надо бизнес, а не халявные хотелки пользователя.
452 1397941
а весь бизнес в россиюшки использует сайты.
453 1397945
как понижать токсичность в IT вообще? помимо очевидного "привлекать в профессию больше тянок" еще как-то пытаются эту проблему решить? мб котиков в офисе завести?
454 1397946
>>7939

>драйвера


>изобретены


Ты ведь не знаешь что вообще значит это слово, зумерок?
455 1397947
>>7938
кек, ну ты и токсик. переформатирование в дифах ему не нравится.
456 1397948
>>7945
добавить должность штатного БУЛЛЕРА. Чтобы он осаживал токсичных
457 1397949
>>7946
ну это программки у меня в компутеры. но я сижу на бесплатном линуксе и мне норм. пусть его развивают большие корпорации да борщехлебы
458 1397950
>>7945
Только отсеивать неадекватов. Проблема в том, что отсеивающие сами являются токсиками.
459 1397951
>>7945

>как понижать токсичность в IT вообще


Делать всем клизмы и давать слабительное, поносняк отвлечет от токсичности.
460 1397954
>>7945
Никак. Советую покрыться цистой как бактерия.
461 1397955
>>7945

Не нанимать токсиков. Очень просто. В моей компании собеседование длится пол дня и только половина из него техническая. Всё остальное это как раз про "культуру", "взаимодействие с людьми", "конфликтность" и прочее.
462 1397956
>>7955

>Всё остальное это как раз про "культуру", "взаимодействие с людьми", "конфликтность" и прочее.


Пиздос, на хуй такую контору
463 1397957

> Никто не готов платить за хорошее знание какого-то языка программирования или нескольких. Какой-то там конкретной технологии или же СУБД.


> Все разговоры об этом на собеседовании ведутся лишь с одной целью — выяснить в чём человек не разбирается, где у него пробелы. Чтобы понять как он себя ведёт, когда его в это тыкают и в тоже время понизить его самооценку.


> Иногда, собеседования переходят на решение всяких задачек — это чтобы у человека не было ощущения, что работа ему досталась просто так (чтоб ценил больше решив увольняться).


> Аналогичный цинизм и с тестовыми заданиями. Ничего они не проверяют, а всего лишь позволяют добиться такого же эффекта (заебать кандидата), но при этом не тратя рабочее время сотрудников компании.


> 90% впечатления о вас складывается в первые четыре минут встречи. Подходите или нет на вакансию определяется в первые же полчаса разговора.


> А вот брать или не брать на работу — это уже другой вопрос, упирающийся и в зарплатные ожидания и в то, что по-мнению нанимающей стороны ищет конкретно этот кандидат. Как он настроен по отношению к компании.

464 1397958
>>7955
А вы ничего не определите. Никто на собеседовании не скажет, что он токсичный. Все будут говорить, как важно взаимодействие в команде, код ревью, мир, дружба, жвачка.
465 1397960
>>7835
Я бы не стал тянучку угнетать, наоборот бы помогал, отвечал на вопросы и на обед бы звал.
466 1397961
>>7960
Да ты что? Даже если у тянучки есть парень, который каждый вечер приезжает за ней на машине и везет к себе трахаться?
467 1397963
>>7961

>на обед бы звал


Вот это
468 1397964
>>7961
Ну если парень есть, то на обед звать не буду, может быть. Но на ревью никаких поблажек независимо от парня.
469 1397965
>>7958

Ну мы как-то уже 6 лет справляемся. Легко же понять если спрашивать на конкретных примерах. Да и шанс что 1 из 15 собеседующих не заметит, что ты меленький токсичный врунишка, крайне низок.
470 1397967
>>7965
Если вас там 15 человек собеседует, то нахрен ваш компанию.
471 1397968
>>7965

>если спрашивать на конкретных примерах


давай пример
472 1397969
>>7967

Так мы и не зовём тебя. В чём проблема?
У нас совершенно типичный процесс собеседования для здешних мест. Даже у компании из 3 человек 4 этапа собеседования.
473 1397971
>>7968

Ну например расскажи как ты себя повёл и разрешил конфликт на работе в последний раз?
474 1397972
>>7971
на меня повысил голос и немного поистерил один из разработчиков. Я изобразил окей фейс и постарался понять его претензии
475 1397973
>>7971
Подкараулил противника вечером после работы и треснул по затылку кирпичом. Он теперь не работает, получает пенсию. Конфликт исчерпал себя. Все довольны.
476 1397974
>>7971
Я никогда не работал. Следующий вопрос.
477 1397976
>>7971
У меня на работе нет конфликтов, мы все очень дружелюбные. Вместе пишем код, делимся новостями. Ходим к друг другу на день рождения, дарим подарки.
Следующий вопрос
478 1397978
>>7971
git merge master
разрешил конфликт
git add
git commit
git push
479 1397979
>>7976

> Ходим к друг другу на день рождения, дарим подарки.


ненавижу подарки
480 1397981
>>7976

Следующий вопрос: что произошло когда в последний раз твоё мнение отличалось от мнения твоего начальника? Как ты себя повёл в этой ситуации?
DisconsciousMattressStore.webm5,9 Мб, webm,
640x360, 5:15
481 1397982
ДС, руби (не рельсы, кастомный фреймворк), node, vue, postgres. Устроился за 70к самым зелёным джуном, насколько это возможно. Взяли разрабом из-за того, что написал скрипт для упрощения работы на другой должности в той же компании, а начальник это заметил и люто протолкал меня в разрабы.

Спустя 3 месяца подняли ЗП до 80и, чувствую что на месте не стою, каждый день узнаю что-то новое, чувствую как некоторые вещи становятся проще, а другие получаются уже на подсознательном уровне. Направления конкретного нет, работаю и на беке и на фронте.

Прошло еще 3 месяца с последнего повышения ЗП, начальник молчит, на вопросы о повышении ЗП и прибавлении ответственности говорит типа рано.

Вопрос: Стоит ли пытаться как-то начинать искать какие-нибудь другие варианты? Насколько сложно сейчас устроиться рубистом (можно и с фронтом тоже, мне так даже больше нравится) на ЗП хотя бы 100к?
482 1397983
>>7981
если я не уверен (я почти всегда не уверен), а он уверен - значит он знает лучше
483 1397984
>>7982

ДС / не ДС? Рубистам платили от 120к несколько лет назад.
484 1397985
>>7981
Такого никогда не бывало, я работал под управлением умнейших людей и никаких конфликтов никогда не было.
Следующий вопрос.

Ну или очевидный ответ: мы обсудили все варианты, оценили их, согласились с одним решением, конфликта не было
485 1397986
>>7983

Нет он не знает. Мы вам перезвоним.
486 1397987
>>7985

Детали нужны! Такие generic ответы не прокатывают.
487 1397988
>>7984
ДС, первое слово моего сообщения, лол
488 1397989
>>7983
Или вы оба жертвы эффекта Даннинга — Крюгера.
489 1397990
>>7987
А какие детали? Типа взять конкретную задачу и описать?
490 1397991
>>7986
если начальник не уверен, а я уверен - начальник скорее согласится со мной.
Тут всё дело в степени компетентности и уверенности
491 1397992
Следующий вопрос: как ты себе видишь идеальную команду с которой ты будешь счастлив работать? что тебе нужно для успеха?

Сорян за косноязычность. Я перевожу с английского
492 1397993
>>7990

Типа конкретную ситуацию описать, чтобы тебе поверели что ты не из головы этот ответ берёшь.
493 1397994
>>7992
Уже от этого вопроса несет типичным эйчаровским пофигизмом. Типа "Нам пофиг, что он скажет, лишь бы не полную фигню, мы это запоминать не будем"
494 1397995
>>7994

Нет. Это всё аккуратно вносится в greenhouse. Буквально дословно.
495 1397996
>>7992
Кошкомальчик,
Парень, который делает всю работу
Смазливая девочка
Смазливый мальчик
496 1397997
>>7992
В моей успешной команде будут профессионалы своего дела, у которых можно чему-то научится. Также я бы хотел иметь дело с опытным проджект менеджером, чтобы у него обучаться также и прожект-менеджерству.
497 1398000
>>7961
Да, я бы напросился к ней в гости и лизал ее писечку пока ее парень-мент ее трахает. :3
1557602659320.png627 Кб, 943x593
498 1398001
>>7992

> Следующий вопрос: как ты себе видишь идеальную команду с которой ты будешь счастлив работать?


Та что справа
499 1398002
Следующий вопрос:

Tell me about a time you helped a teammate achieve a goal, that in the long run, contributed to the success of your team.
500 1398003
>>7964
т.е. общаешься с тян только в надежде на секс? мерзкая омежка и сексист.
501 1398004
>>8001
Точнее нет, та что слева определенно лучше.
502 1398005
>>8002
Я занимался менторством, обучал стажера, он стал полноценным участником команды.
503 1398006
>>8005

Вот это хороший пример. Прокатит.
504 1398007
>>8002
ю хев ауфул инглиш
ай донт хелп май тиммейтс бикоз ай донт хелп стюпид пипл.
505 1398011
>>7991

> если начальник не уверен, а я уверен - начальник скорее согласится со мной.


> Тут всё дело в степени компетентности и уверенности



Не столько в уверенности, а сколько в том что и как ты будешь говорить. Если будешь свои гнилые предъявы кидать, то конечно тебя пошлют просто из принципа. Даже если ты прав.
506 1398015
>>8003
Вообще-то нет, я как раз беспокоюсь, что могу обидеть тянучку, у которой есть кун, приглашением на обед.
507 1398016
>>8011
если я не уверен в правильности, зачем мне клясться мамой. Тогда уж сначала выяснить, будет ли это выгоднее для меня, и только тогда начинать кляться аллахом и мамой
508 1398017
Начальник при мне орал на моих коллег и очень грубо наезжал на одного, когда что-то повисло из-за блокировки роскомнадзором сразу после его мержа. Рассказывали как он орал на предыдущего фронта. Еще он следил, чтобы я отрабатывал 9 часов, мог заявиться ко мне на обед и сидеть, чтобы я быстрее пожрал и что-то ему выложил перед его заседанием. Приходилось давиться.
Еще коллега говорил мне не очень приятные замечания по поводу моей одежды (что я каждый день в новом наряде), кому-то не платили зп, в целом, атмосфера была токсичной и неприятной. Самая неприятная фирма, в которой работал, когда уходил оттуда вздохнул с облегчением и выпил коейку в кафе.
509 1398019
>>8015
ну что ты, вы же можете просто дружить.
510 1398020
>>7971

> Ну например расскажи как ты себя повёл и разрешил конфликт на работе в последний раз?


Наш мидер угрожал сломать вещи за то, что баунти хантер просто стилил эксп в миду и не попадал. Я посичтал такой конфликт неприемлимым и сам сломал вещи.
>>7981

> Следующий вопрос: что произошло когда в последний раз твоё мнение отличалось от мнения твоего начальника? Как ты себя повёл в этой ситуации?


Мы играли батл кап, капитан хотел мне взять бистмастера, но я не хотел играть бистмастером. И я сказал - хорошо, бкри бистмастера. Конфликт был завершен. В итоге я забрал героя нашего мидера.
>>7992

> Следующий вопрос: как ты себе видишь идеальную команду с которой ты будешь счастлив работать?


В идеальной команде должен быть 1 человек. И это я.

>что тебе нужно для успеха?


Чтобы тиммейты не мешались.
>>8002

> Tell me about a time you helped a teammate achieve a goal, that in the long run, contributed to the success of your team.


fuck you american
511 1398023
>>8003
Ну да. Зачем общаться с тней, для которой ты просто коллега, о котором она и не вспомнит, прыгая на хую ерохи?
512 1398024
>>8023

>Ну да. Зачем общаться с человеком, для которого ты просто коллега, о котором он и не вспомнит?


Поправил.
513 1398025
>>8019
Я бы только за, но я омега и хиккан, меня все игнорят. Я бы с кем угодно рад был подружиться.
514 1398027
>>8024
Пожалуй, тоже правильно. У меня на работе ни с кем не совпадают интересы, образ мышления и взгляды, чтобы прям можно было общаться с наслаждением. Зато я нашел подругу в своем городе, которая практически во всем напоминает меня несколько лет назад.
515 1398029
>>8017

>Еще коллега говорил мне не очень приятные замечания по поводу моей одежды (что я каждый день в новом наряде)


Пиздец додик, то им не подходит одна футболка на год, то им рубашки новые не подходят, его ебет вообще?
516 1398031
А в чем проблема с токсичностью, есть же испытательный срок? Если на испытательном сроке нет никаких отличий от остальных сотрудников, то как раз можно посмотреть что за человек, как он выполняет работу и взаимодействует с коллегами, о чем пиздит на кухне и в курилке и тд.
517 1398033
>>8031

Испытательный срок и найм ДОРОХА делать.
518 1398034
>>8023
чтобы почаще тебе напоминать, какой ты непопулярный у девочек гнилозуб)
519 1398038
>>8029
а если это была тянка, который каждый день приходит в новом платье?)
520 1398039
>>8033
Ну тогда вечно оставайтесь конторкой с токсичным лалками. В конечном итоге наверное возможно не делать испытательный срок, но если видно что чувак поц - изобразить ему отдельную задачу без команды и турнуть мол "не справился". Я теоретик и не знаю как это все работает.
521 1398040
>>8038
В американских сериалах постоянно на это указывают, но в обратную сторону. Если кто-то в той же одежде, что и вчера, то это что-то необычное.
522 1398041
>>8039

Одно не отменяет другого, аллё. Я к тому что испытательный срок это страховка, а не способ поиска хороших людей. Если токсичных лалок можно отсеять на собеседовании, то дешевле это и делать.
523 1398043
>>8038
А чем тянка отличается от куна? Ну могу пошутить про цветовую гамму что нибудь не обидное или даже комплимент. Я на работу не дейтится пришел (хотя от внимания и комплиментов не откажусь), а деньги зарабатывать и опыт, если попиздеть хорошо удастся уже неплохо.
524 1398044
>>8041
А хуй там ты отсеешь - замаскируется и все, разве что сам от нескольких интервью бомбанет, или от того что нужно покодить онлайн под надзором и с разговором, и пойдет дальше.
525 1398046
>>8040
Это есть такая шутка про тянок. Типа, если тян в одинаковой одежде 2 дня подряд, значит она не дома ночевала.
526 1398051
>>8040
Потребляди, сэр. Нахуй столько барахла, это где надо работать, чтобы усрать одежду за день, что сразу в стирку надо?
527 1398053
>>8051
Ну рубашки более двух дней не стоит, иногда и денька достаточно. Джинсы ты конечно неделю носить без б.
528 1398054
>>8051
Ну надо же куда-то свою огромную айтишную зп тратить. А куда еще ее тратить, как не на одежду, которая бустит чсв и заставляет коллег уважать тебя, радует глаз твоему куньчику/тяночке.
Вообще в маркетинге есть целая отрасль - имиджмейкерство, актуально для карьеристов и руководителей.
529 1398057
>>8053

> рубашки


Белые что ли? Меняю раз в три дня в зависимости от обстоятельств, но у меня футболки, а не рубашки. Толстовку раз в неделю. Больше всего страдают носки, конечно, вот их каждый день иногда приходится менять. Зачем остальную одежду менять каждый день? Кстати, карго намного удобнее и пиздаче джинс.
>>8054
Нормальным людям похуй будет, да и странно, что тебе не похуй. А зарплату можно в более полезное что-нибудь вложить или хотя бы более приятное, чем бесполезные тряпки.
530 1398058

>и сказал ему "заткнись, блядь"


чел ведет себя так непрофессионально, а потом удивляется, почему его не взяли, несмотря на прекрасное знание алгоритмов и верчения деревьями. а вы еще говорите, зачем быть не токсичным.
http://t-d-k.blogspot.com/2017/06/blog-post.html
531 1398059
>>8057
Ну я весьма потливый.
532 1398060
>>8058
Ты зачем контекст потерял? Там сплошной неадекват от Яндекса - сами доебывали его на не релевантные позиции, потом не релевантные команды его собеседовали. Ну и вишенка - интервьюеры которые не могут обосновать свое неприятие решения.
533 1398062
>>8059
Я в транспорте тоже потею довольно сильно, особенно в холодные времена года. Но на первый день не воняет ещё, да и на второй тоже. На третий вот уже может начать, поэтому лучше поменять. А то нехорошо как-то, я лучше буду пример с херочек брать - они всегда вкусно пахнут, а вот от программистов обычно либо никак, либо потной одеждой и тухлыми носками воняет. Я так не хочу.
534 1398063
>>8058

>В общем, в процессе спора я на него повысил голос и сказал ему "заткнись, блядь", т.к. он вообще не давал мне закончить предложения, в ответ на это собеседующий сказал, что я кругом не прав и ушёл. Потом пришла HR и сказала, что на сегодня всё. Предложила посидеть в кабинете и успокоиться.



Мне так один крестопидор мозг ебал, что у меня давление поднималось. На его вопросы по низкоуровневым основам C++ рассказывал о том, как устроена виртуальная память (гной даже такого понятия не знал и сказал что-то типа "а че, бывает не виртуальная?"). Задавал вопросы о том, знает ли программа о том, сколько ей выделено стека. Я ответил, что в ELF/PE файлах есть поле, в котором указано базовое количество стековой памяти. Отвечая на вопрос о том, я нарисовал ему схему того, как выделяется память на стеке при рекурсивном вызове функции. На каждый мой ответ он задавал кучу мелких уточняющих вопросов, что у меня аж голова пухла. Я думал, что прямо на месте там вынесу ему челюсть. Сейчас работаю на джаве и получаю больше, чем мне предлагали крестухи. Условия труда и плюшки от компании охуенны.
535 1398065
>>8063

>Отвечая на вопрос о том, что такое рекурсия

536 1398067
>>8063
Ну и прям пушка: человек не знал, что такое хвостовая рекурсия.
537 1398070
538 1398150
>>7748

>добавить в программу возможность запросов в смэв


Ох лол! ЭйТи Консалтинг какой-нибудь?! Все пилите бабло налогоплательщиков?
539 1398151
540 1398154
>>7971
Прописал двоечку, а затем сделал удар в челюсть на отходе.
541 1398155
>>8033
Вот именно поэтому Яндекс и проводит 6 собеседований. Если ты хотя бы одному из сотрудников не понравишься, то все, считай полтора месяца потраченные на собеседования ты просто спустил в унитаз.
542 1398996
>>7179
Почему когда врывалась, никому не провела пелоткой по губам?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 июня 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /pr/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски