Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![SquidGirlIkamusumeholdsTheTheoryofAlgebraicNumberFieldsbyHi[...].png](https://2ch.hk//pr/src/1402897/15582567369410.png)
532 Кб, 602x699МЫ ВАМ ПЕРЕЗВОНИМ #227
Учим математику и алгоритмы, решаем задачки, устраиваемся на "настоящие" места работы, лечим пошатнувшееся здоровье, избавляемся от шума в ушах, боли в пояснице, проблем со сном,ищем способы пополнить знания и ждем, когда нам перезвонят
https://github.com/jwasham/coding-interview-university - тут готовься к собесу (теория)
https://www.topcoder.com/ - тут готовься к собесу (практика)
Прошлый >>1401392 (OP)
Учим математику и алгоритмы, решаем задачки, устраиваемся на "настоящие" места работы, лечим пошатнувшееся здоровье, избавляемся от шума в ушах, боли в пояснице, проблем со сном,ищем способы пополнить знания и ждем, когда нам перезвонят
https://github.com/jwasham/coding-interview-university - тут готовься к собесу (теория)
https://www.topcoder.com/ - тут готовься к собесу (практика)
Прошлый >>1401392 (OP)
Кстати, как насчет книг Гильберта, кто нибудь пробовал читать? Это же один из величайших математиков. И нам повезло, что его книги сейчас можно найти и читать.
Очередная шикарная статья А. Левенчука. Особенно доставляет заголовок, у него талант писать заголовки.
"Об школьную математику"
Подробнее: https://ailev.livejournal.com/970638.html
"Об школьную математику"
Подробнее: https://ailev.livejournal.com/970638.html
>>02928
Читай внимательно
>>02897 (OP)
И вообще, математическая логика, дискретная математика, алгебра, и т.д. это то без чего программирования не существует. Все что есть в программировании описано математикой. Просто не все это знают. Вот например "фукнция" в программировании, это что и откуда придумано? Это взято из математики. Как и все остальное в программировании.
>это для математиков
>мы тут se, не cs
Читай внимательно
>>02897 (OP)
>Учим математику
И вообще, математическая логика, дискретная математика, алгебра, и т.д. это то без чего программирования не существует. Все что есть в программировании описано математикой. Просто не все это знают. Вот например "фукнция" в программировании, это что и откуда придумано? Это взято из математики. Как и все остальное в программировании.
>>1402908
Я говорил о программировании. Но как мы уже выяснили, я занимался не настоящим программированием, а так, ерундой какой-то.
А изучение школьной математики у меня займет годы. Ведь нужно с самых азов идти. Книжки по арифметике и геометрии Киселева - это сразу несколько месяцев на каждую. Потом идет Мордкович и школьный курс Алгебры. Можно еще Макарычева взять или того же Киселева. Т.е. это минимум полтора года очень усердной работы и прорешивания задачек.
Я говорил о программировании. Но как мы уже выяснили, я занимался не настоящим программированием, а так, ерундой какой-то.
А изучение школьной математики у меня займет годы. Ведь нужно с самых азов идти. Книжки по арифметике и геометрии Киселева - это сразу несколько месяцев на каждую. Потом идет Мордкович и школьный курс Алгебры. Можно еще Макарычева взять или того же Киселева. Т.е. это минимум полтора года очень усердной работы и прорешивания задачек.
>>02950
Ну, числовые поля, кольца, разные p-адические числа, адели и идели не нужны макакам. Пока в докере апишки крутятся, лавешка мутится.
Ну, числовые поля, кольца, разные p-адические числа, адели и идели не нужны макакам. Пока в докере апишки крутятся, лавешка мутится.
>>02969
В яндексе это с менеджером по персоналу обсуждают. Так что если ты это напрямую с начальством обсуждаешь, значит ты работаешь в ёбанной шаражке, значит это не нормально. Сразу отвечу на вопрос о шансах - если ты на работе незаменим, к тебе часто подходят спросить совета сотрудники, начальство тебя знает как хорошего сотрудника, то шансы высоки, иначе тебя нахуй пошлют.
В яндексе это с менеджером по персоналу обсуждают. Так что если ты это напрямую с начальством обсуждаешь, значит ты работаешь в ёбанной шаражке, значит это не нормально. Сразу отвечу на вопрос о шансах - если ты на работе незаменим, к тебе часто подходят спросить совета сотрудники, начальство тебя знает как хорошего сотрудника, то шансы высоки, иначе тебя нахуй пошлют.
>>02948
жидовские выдумки и краслоглазое дрочево НИНУЖНО
>математическая логика, дискретная математика, алгебра
жидовские выдумки и краслоглазое дрочево НИНУЖНО
>>02969
Нормально.
Нормально.
>>02956
И что? Ты долбоеб что-ли? Школьную математику можно за пару недель освоить, даже удивительно почему её на столько лет растягивают.
>Ведь нужно с самых азов идти.
И что? Ты долбоеб что-ли? Школьную математику можно за пару недель освоить, даже удивительно почему её на столько лет растягивают.
Аноны, которые не вкатывальщики за 30, а те кто уже успешный достаточно программист. Расскажите, как тратите свои деньги.
Просто я вот в сомнениях. Получаю естественно больше, чем трачу. Потому что трачу мало, только на необходимые вещи и немного на развлечения. Остальное коплю, вроде как на квартиру.
Или все-таки лучше жить в свое удовольствие? Не стоять над плитой, а заказывать еду с доставкой? Не перебирать ноутбуки за 60к, а купить макбук последний? Снимать не бабушатник, а нормальную квартиру с евроремонтом? В отпуск ехать не на дачу к родителям, а путешествовать?
Вы сами какой путь выбрали: копить на какую-то цель или тратить ради удовольствия?
С одной стороны хочется получать какое-то удовольствие, с другой я понимаю, что заработать на жилье придется самому. Потому что скитаться по съемным квартирам тоже так себе удовольствие.
Просто я вот в сомнениях. Получаю естественно больше, чем трачу. Потому что трачу мало, только на необходимые вещи и немного на развлечения. Остальное коплю, вроде как на квартиру.
Или все-таки лучше жить в свое удовольствие? Не стоять над плитой, а заказывать еду с доставкой? Не перебирать ноутбуки за 60к, а купить макбук последний? Снимать не бабушатник, а нормальную квартиру с евроремонтом? В отпуск ехать не на дачу к родителям, а путешествовать?
Вы сами какой путь выбрали: копить на какую-то цель или тратить ради удовольствия?
С одной стороны хочется получать какое-то удовольствие, с другой я понимаю, что заработать на жилье придется самому. Потому что скитаться по съемным квартирам тоже так себе удовольствие.
>>02985
живу с родителями, сейчас получаю 320к, трачу около 50к в месяц, мне заебись.
покупаю даллары и сижу на жопе ровно
живу с родителями, сейчас получаю 320к, трачу около 50к в месяц, мне заебись.
покупаю даллары и сижу на жопе ровно
>>02985
Я вообще у родителей в деревне (фриланся) жил 2 года, за которые накопил на однушку в муравейнике (2.5кк). Вот сейчас жду сдачи дома (через пару месяцев) для того чтобы потратить еще 500-700к на ремонт, после чего расслабиться и наконец-то не откладывать все деньги, а тратить их на что-то, что принесёт удовольствие прямо сейчас.
На твоём месте нужно исходить из твоих знаний. Если ты уверен, что сумеешь найти работу в случае если на текущем месте будут проблемы, то твой выбор это ипотека. Если не уверен, то твой выбор это жизнь с родителями и как можно скорая покупка квартиры.
Я вообще у родителей в деревне (фриланся) жил 2 года, за которые накопил на однушку в муравейнике (2.5кк). Вот сейчас жду сдачи дома (через пару месяцев) для того чтобы потратить еще 500-700к на ремонт, после чего расслабиться и наконец-то не откладывать все деньги, а тратить их на что-то, что принесёт удовольствие прямо сейчас.
На твоём месте нужно исходить из твоих знаний. Если ты уверен, что сумеешь найти работу в случае если на текущем месте будут проблемы, то твой выбор это ипотека. Если не уверен, то твой выбор это жизнь с родителями и как можно скорая покупка квартиры.
>>03003
>двач
>большинство проябывают деньги на баб, шмотки, бухло или что еще глупее на какие нибудь дурацкие хобби, плюс ссут на хорошую работу, увольняясь с нее, делают прочие глупости
>>02996
алсо советую
потрахаться (ie расстаться с девственностью)
сьездить на море/в европу
кроме шуток
алсо советую
потрахаться (ie расстаться с девственностью)
сьездить на море/в европу
кроме шуток
>>02985
Не перегибай, а так да. Жрачка самоготовленная скорее лучше всего не 1000р за 150г оливешки, просто покупай первоначально продукты качественнее для готовки. Ноут 60к это 1к баков, так то норм были хотя бы 1.5к, покупай просто выше среднего качеством.
Деньги надо тратить и радоваться, просто не сливать типа на бары по 30к за раз и каждый год мак про обновлять, а то пацаны засмеют.
Ну и есесна в европку сгонять, в разные части, посмотреть, подумать, чтобы знать как это не в говне жить и когда приятно и уютно по улице ходить.
Не перегибай, а так да. Жрачка самоготовленная скорее лучше всего не 1000р за 150г оливешки, просто покупай первоначально продукты качественнее для готовки. Ноут 60к это 1к баков, так то норм были хотя бы 1.5к, покупай просто выше среднего качеством.
Деньги надо тратить и радоваться, просто не сливать типа на бары по 30к за раз и каждый год мак про обновлять, а то пацаны засмеют.
Ну и есесна в европку сгонять, в разные части, посмотреть, подумать, чтобы знать как это не в говне жить и когда приятно и уютно по улице ходить.
>>03007
C этим мне повезло. Нашёл 10/10 няшу-стесняшу, которая еще и деньги зарабатывает. А ездить я не люблю, лучше доставку еды заказать и фильм посмотреть.
C этим мне повезло. Нашёл 10/10 няшу-стесняшу, которая еще и деньги зарабатывает. А ездить я не люблю, лучше доставку еды заказать и фильм посмотреть.
1,6 Мб, 1180x730>>02994
Это вы правильно, мистер холоп. Вот я бумажки перебираю и чушь несу, а сам на шее жены сижу за копейки. Кулачьте, батенька, курачьте!
Это вы правильно, мистер холоп. Вот я бумажки перебираю и чушь несу, а сам на шее жены сижу за копейки. Кулачьте, батенька, курачьте!
>>02901
Зачем? Это историческая монография, ненужно. Это как я в 10 классе хотел почитать оригинальные труды Ньютона, а потом спустя 50 страниц понял, что мне это вот вообще нахуй не нужно, но я прежде всего хотел посмотреть на то, как сам Ньютон излагал свои труды.
Хочешь алгебру - читай Кострикина и решай задачи по его же задачнику.
Хочет матан - Зорич и демидович.
Зачем? Это историческая монография, ненужно. Это как я в 10 классе хотел почитать оригинальные труды Ньютона, а потом спустя 50 страниц понял, что мне это вот вообще нахуй не нужно, но я прежде всего хотел посмотреть на то, как сам Ньютон излагал свои труды.
Хочешь алгебру - читай Кострикина и решай задачи по его же задачнику.
Хочет матан - Зорич и демидович.
>>03008
в россии пиздец с общепитом
даже в дорогом ресторане собственно внутренняя кухня - могут быть несвежие продукты, заебавшиеся повара, грязь, плюс официанты как в "бойцовском клубе", которые плюют в тарелки, ссут, мажут грязью и прочее
про обычные столовки можно и не говорить
в супермаркетах готовая жрачка по дефолту делается из продуктов, срок годности которых подходит к концу, в общем все что залежалось идет в обработку (включая и всякие торты-пирожные из старого хлеба, вот серьезно)
так чтож по сути нет выбора - есть у тебя бабки или нет - хочешь питаться хорошо - учись готовить и делай еду себе сам
в россии пиздец с общепитом
даже в дорогом ресторане собственно внутренняя кухня - могут быть несвежие продукты, заебавшиеся повара, грязь, плюс официанты как в "бойцовском клубе", которые плюют в тарелки, ссут, мажут грязью и прочее
про обычные столовки можно и не говорить
в супермаркетах готовая жрачка по дефолту делается из продуктов, срок годности которых подходит к концу, в общем все что залежалось идет в обработку (включая и всякие торты-пирожные из старого хлеба, вот серьезно)
так чтож по сути нет выбора - есть у тебя бабки или нет - хочешь питаться хорошо - учись готовить и делай еду себе сам
>>03017
А ты чем то недоволен, говно?
А ты чем то недоволен, говно?
>>03015
так люди и работают. это из разряда как всякие мажоры задвигают, что чтобы разбогатеть надо работать когда сами родились в деньги. но тут немного другое, у вас нет никакого влияния и вас можно подоить, когда один далеко не самый тяжёлый труд внезапно вознаграждается слишком сильно, обществу это не нравится. ждите дополнительные налоги на ваше погромирование
так люди и работают. это из разряда как всякие мажоры задвигают, что чтобы разбогатеть надо работать когда сами родились в деньги. но тут немного другое, у вас нет никакого влияния и вас можно подоить, когда один далеко не самый тяжёлый труд внезапно вознаграждается слишком сильно, обществу это не нравится. ждите дополнительные налоги на ваше погромирование
>>03021
Это не математический тред, алло, Барнаул. А у Кострикина в частности есть немножко про Гильбертовы пространства и некоторые его теоремы.
Это не математический тред, алло, Барнаул. А у Кострикина в частности есть немножко про Гильбертовы пространства и некоторые его теоремы.
>>02985
в твоем случае вопрос вообще не стоит: нет своего жилья - надо решать вопрос с ним
хотя бы заработать на крепкую однуху, пока сам молодой
если что в жизни нехорошее случится (а рано или позно случится, плохого в жизни вообще больше чем счастливых моментов) будет хоть куда бросить свои кости и отлежаться
а отлеживаться на сьемке, смотря как тают сбережения, это пиздец
или вообще путь в бомжи если мамки нет что приютит
в твоем случае вопрос вообще не стоит: нет своего жилья - надо решать вопрос с ним
хотя бы заработать на крепкую однуху, пока сам молодой
если что в жизни нехорошее случится (а рано или позно случится, плохого в жизни вообще больше чем счастливых моментов) будет хоть куда бросить свои кости и отлежаться
а отлеживаться на сьемке, смотря как тают сбережения, это пиздец
или вообще путь в бомжи если мамки нет что приютит
>>02981
Ебать ты слоупок, я весь школьный курс прошёл, когда на толчке позавчера сидел.
300кк/наносек
>Школьную математику можно за пару недель освоить
Ебать ты слоупок, я весь школьный курс прошёл, когда на толчке позавчера сидел.
300кк/наносек
>>03025
Ну так выучись и займи место. Здесь нет блата и госпопилов. Что то тебя арашуков не волнует, песков, сечин - те кто не сможет занять аналогичную должность нигде кроме рф, но очень волнуют те, кто может.
>когда один далеко не самый тяжёлый труд внезапно вознаграждается слишком сильно
Ну так выучись и займи место. Здесь нет блата и госпопилов. Что то тебя арашуков не волнует, песков, сечин - те кто не сможет занять аналогичную должность нигде кроме рф, но очень волнуют те, кто может.
>>02982
зачем? в принципе, программа любого технического вуза на специальность кодера правильно устроена - на первых курсах те дают нужный матаппарат спец курсами - это дискретная математика, теория вероятности, комбинаторика, математическая логика, всякие теории вычислимости и прочее
в общем прикладная математика, обслуживающая cs
зачем? в принципе, программа любого технического вуза на специальность кодера правильно устроена - на первых курсах те дают нужный матаппарат спец курсами - это дискретная математика, теория вероятности, комбинаторика, математическая логика, всякие теории вычислимости и прочее
в общем прикладная математика, обслуживающая cs
>>02985
У меня нет лишних денег, потому что индустрия уже превратилась в потогонку с копеечными зарплатами.
Копить на организацию пассивного дохода и нормальное жильё. Удовольствия у меня не особо дорогие, ибо хиккан, так что более-менее нормальной зарплаты хватит на них, и на накопления.
>Расскажите, как тратите свои деньги.
У меня нет лишних денег, потому что индустрия уже превратилась в потогонку с копеечными зарплатами.
>Вы сами какой путь выбрали: копить на какую-то цель или тратить ради удовольствия?
Копить на организацию пассивного дохода и нормальное жильё. Удовольствия у меня не особо дорогие, ибо хиккан, так что более-менее нормальной зарплаты хватит на них, и на накопления.
>>02964
ФПшникам нужно. Иначе как они будут понимать фантастические алгебраические структуры.
ФПшникам нужно. Иначе как они будут понимать фантастические алгебраические структуры.
>>03032
+, я обычный человек, который занимался, тем, что нравится.
И если уж так говорить, это не моя вина, что 5к грина в РФ считаются чем-то космическим, хотя во всех нормальных странах это обычная зарплата офисного червя, спасибо пыне и компании.
+, я обычный человек, который занимался, тем, что нравится.
И если уж так говорить, это не моя вина, что 5к грина в РФ считаются чем-то космическим, хотя во всех нормальных странах это обычная зарплата офисного червя, спасибо пыне и компании.
>>03035
Программа психолога устроена схоже. Гниль лучшего образования совка в этом и заключалась.
Программа психолога устроена схоже. Гниль лучшего образования совка в этом и заключалась.
>>03025
Если ты дворник, то ты сам виноват в этом.
>>03025
Естественно, если сидеть на жопе высокооплачиваемым спецом не станешь, как и бизнесменом.
>>03025
Не надо пустословия, не все. Даже если родились не завидуй. Скажи спасибо что не родился в нищей семье в Африке или Юго-восточной Азии, или в неприкасаемым в Индии. Вот оттуда тяжело вылезти. А у тебя есть все возможности. Проосто ты нытик, лентяй, завистник. Без обид.
>>03025
Мамкина влиятельная доярка. ЛОЛ.
>>03025
Если он такой простой, чего ты не осилил? Желчью не захлебнись от зависти.
>>03025
Никому до этого нет дела. Программисты честно зарабатывают. Не нравится иди воруй. А потом в тюрьму.
>>03025
Ко-ко-ко, плоти нолог!!! Мамкин налоговый инспектор.
>так люди и работают
Если ты дворник, то ты сам виноват в этом.
>>03025
>чтобы разбогатеть надо работать
Естественно, если сидеть на жопе высокооплачиваемым спецом не станешь, как и бизнесменом.
>>03025
>когда сами родились в деньги.
Не надо пустословия, не все. Даже если родились не завидуй. Скажи спасибо что не родился в нищей семье в Африке или Юго-восточной Азии, или в неприкасаемым в Индии. Вот оттуда тяжело вылезти. А у тебя есть все возможности. Проосто ты нытик, лентяй, завистник. Без обид.
>>03025
>у вас нет никакого влияния и вас можно подоить
Мамкина влиятельная доярка. ЛОЛ.
>>03025
>далеко не самый тяжёлый труд внезапно вознаграждается слишком сильно
Если он такой простой, чего ты не осилил? Желчью не захлебнись от зависти.
>>03025
>обществу это не нравится
Никому до этого нет дела. Программисты честно зарабатывают. Не нравится иди воруй. А потом в тюрьму.
>>03025
>ждите дополнительные налоги на ваше погромирование
Ко-ко-ко, плоти нолог!!! Мамкин налоговый инспектор.
>>03025
Если ты дворник, то ты сам виноват в этом.
>>03025
Естественно, если сидеть на жопе высокооплачиваемым спецом не станешь, как и бизнесменом.
>>03025
Не надо пустословия, не все. Даже если родились не завидуй. Скажи спасибо что не родился в нищей семье в Африке или Юго-восточной Азии, или в неприкасаемым в Индии. Вот оттуда тяжело вылезти. А у тебя есть все возможности. Проосто ты нытик, лентяй, завистник. Без обид.
>>03025
Мамкина влиятельная доярка. ЛОЛ.
>>03025
Если он такой простой, чего ты не осилил? Желчью не захлебнись от зависти.
>>03025
Никому до этого нет дела. Программисты честно зарабатывают. Не нравится иди воруй. А потом в тюрьму.
>>03025
Ко-ко-ко, плоти нолог!!! Мамкин налоговый инспектор.
>так люди и работают
Если ты дворник, то ты сам виноват в этом.
>>03025
>чтобы разбогатеть надо работать
Естественно, если сидеть на жопе высокооплачиваемым спецом не станешь, как и бизнесменом.
>>03025
>когда сами родились в деньги.
Не надо пустословия, не все. Даже если родились не завидуй. Скажи спасибо что не родился в нищей семье в Африке или Юго-восточной Азии, или в неприкасаемым в Индии. Вот оттуда тяжело вылезти. А у тебя есть все возможности. Проосто ты нытик, лентяй, завистник. Без обид.
>>03025
>у вас нет никакого влияния и вас можно подоить
Мамкина влиятельная доярка. ЛОЛ.
>>03025
>далеко не самый тяжёлый труд внезапно вознаграждается слишком сильно
Если он такой простой, чего ты не осилил? Желчью не захлебнись от зависти.
>>03025
>обществу это не нравится
Никому до этого нет дела. Программисты честно зарабатывают. Не нравится иди воруй. А потом в тюрьму.
>>03025
>ждите дополнительные налоги на ваше погромирование
Ко-ко-ко, плоти нолог!!! Мамкин налоговый инспектор.
>>03032
при чем тут я? и попилы тоже есть, полно попильного софта, впрочем это все не о том
я думаю я напишу сегодня в администрацию президента с вопросом почему нет прогрессивной ставки на зп специалистов
при чем тут я? и попилы тоже есть, полно попильного софта, впрочем это все не о том
я думаю я напишу сегодня в администрацию президента с вопросом почему нет прогрессивной ставки на зп специалистов
>>02982
Арифметика и Геометрия Киселева. Выдели под эти две книги примерно полгода. Затем можешь взять Модковича или Киселе по Алгебре - это еще год-полтора. Там можешь уже переходить к дискретке Андерсона - это примерно 2-3 года ежедневных занятий по 4-6 часов с решением задач и доказательством теорем. Т.е. готовься выделить примерно 5-8 лет на эти дисциплины. А потом можешь переходить к книгам по алгоритмам. К тому моменту тебе все будет понятно.
Арифметика и Геометрия Киселева. Выдели под эти две книги примерно полгода. Затем можешь взять Модковича или Киселе по Алгебре - это еще год-полтора. Там можешь уже переходить к дискретке Андерсона - это примерно 2-3 года ежедневных занятий по 4-6 часов с решением задач и доказательством теорем. Т.е. готовься выделить примерно 5-8 лет на эти дисциплины. А потом можешь переходить к книгам по алгоритмам. К тому моменту тебе все будет понятно.
>>03028
О как недоучек от математики корежит. Читай:
>>02897 (OP)
>Это не математический тред
О как недоучек от математики корежит. Читай:
>>02897 (OP)
>Учим математику
>>03042
Там не платят 300к/с так как это попильная госконтора и кабанчик вроде сечина там пилит свои 300к/ч реально, а холопы делают говно за 70к.
> полно попильного софта
Там не платят 300к/с так как это попильная госконтора и кабанчик вроде сечина там пилит свои 300к/ч реально, а холопы делают говно за 70к.
>>03043
Уже страшно. Это там где где решение может содержать радиоактивный пепел?
>Арифметика и Геометрия Киселева.
Уже страшно. Это там где где решение может содержать радиоактивный пепел?
>>03046
при средней зп в россии в несколько раз меньше
вы совсем зажрались, уже давно вижу людей которые так же думают, можно и петицию создать
при средней зп в россии в несколько раз меньше
вы совсем зажрались, уже давно вижу людей которые так же думают, можно и петицию создать
>>03044
И-и-и? ОП будет определять тематику треда? Да иди ты, ветка то /pr/.
Алсо, ты какой-то ебанутый, в вышеупомянутых мною книгах содержится почти вся математика, которая нужна хорошим похромистам.
И-и-и? ОП будет определять тематику треда? Да иди ты, ветка то /pr/.
Алсо, ты какой-то ебанутый, в вышеупомянутых мною книгах содержится почти вся математика, которая нужна хорошим похромистам.
>>03049
В дс средняя 70к. Столько и получают.
В дс средняя 70к. Столько и получают.
>>03039
Ты проиграл. Нужно заниматься не тем что нравится, а тем чем сложно овладеть. Программированием овладеть сложно, поэтому профи программистов мало, все их хотят, и они хорошо зарабатывают.
>>03039
Пиздец логика ущерба. Алкашу нравится пить, и что он теперь будет говорить, что "я не виноват что у меня все херово, я занимался тем что нравится"? Другим нравится безделье (большинству), что теперь они жертвы что ли?
Пиздец ты хитрый. Проебываешь свою жизнь, а другие виноваты.
>я обычный человек, который занимался, тем, что нравится.
Ты проиграл. Нужно заниматься не тем что нравится, а тем чем сложно овладеть. Программированием овладеть сложно, поэтому профи программистов мало, все их хотят, и они хорошо зарабатывают.
>>03039
>я обычный человек, который занимался, тем, что нравится.
Пиздец логика ущерба. Алкашу нравится пить, и что он теперь будет говорить, что "я не виноват что у меня все херово, я занимался тем что нравится"? Другим нравится безделье (большинству), что теперь они жертвы что ли?
Пиздец ты хитрый. Проебываешь свою жизнь, а другие виноваты.
>>03053
ЭТО ДРУГОЕ Ну началось.
ЭТО ДРУГОЕ Ну началось.
>>03044
Тут от изучающего математику до баловника под хвост всего один перекат, будь осторожнее.
>Учим математику
Тут от изучающего математику до баловника под хвост всего один перекат, будь осторожнее.
>>03035
Нах не нужно. Это будет просто заучивание формул. Какой в этом смысл если не понимаешь основных идей математики, ее сути? Чтобы понять математику, нужно понять на чем она основана. Короче научиться абстрагированию, и понять суть математической абстракции.
>программа любого технического вуза на специальность кодера правильно устроена - на первых курсах те дают нужный матаппарат спец курсами
Нах не нужно. Это будет просто заучивание формул. Какой в этом смысл если не понимаешь основных идей математики, ее сути? Чтобы понять математику, нужно понять на чем она основана. Короче научиться абстрагированию, и понять суть математической абстракции.
>>02972
Меня оценивал тимлид и сказал, что хуй мне, а не повышение, т.к. я МИИИИДЛ, а не СИИИИНИИОР.
Меня оценивал тимлид и сказал, что хуй мне, а не повышение, т.к. я МИИИИДЛ, а не СИИИИНИИОР.
>>03057
Уровнем 300кк/с меньше, а уровня разнорабочих да.
Уровнем 300кк/с меньше, а уровня разнорабочих да.
>>03052
Трудно поверить, но таким образом уже третий век левая политическая практика оправдывает собственное существование, а потакающая ей современная и постсовременная культура насыщает яркими и красивыми образами головы детей уже больше века.
Людям стало нормально быть уёбищными и оправдывать это тем, что так уж сложилось.
>Алкашу нравится пить, и что он теперь будет говорить, что "я не виноват что у меня все херово, я занимался тем что нравится"?
Трудно поверить, но таким образом уже третий век левая политическая практика оправдывает собственное существование, а потакающая ей современная и постсовременная культура насыщает яркими и красивыми образами головы детей уже больше века.
Людям стало нормально быть уёбищными и оправдывать это тем, что так уж сложилось.
>>03035
ща, к примеру, глянул учебный план специальности по которой учился, на первых 2х курсах:
вычислительная математика
дискретная математика
теория вероятностей и вычислительная статистика
математическая логика и теория алгоритмов
теория автоматов и формальных языков
математические основы теории систем
в принципе, математика, но необходимая для кодера
ща, к примеру, глянул учебный план специальности по которой учился, на первых 2х курсах:
вычислительная математика
дискретная математика
теория вероятностей и вычислительная статистика
математическая логика и теория алгоритмов
теория автоматов и формальных языков
математические основы теории систем
в принципе, математика, но необходимая для кодера
>>02985
Трачу 20-25к в месяц. Остальное откладываю хз на что. Не люблю путешествовать. В рестораны, кафе, кино, театры и т.д. ходить не люблю. Ничего не радует. Просто хожу на работу, решаю задачки, получаю деньги и на этом все.
Трачу 20-25к в месяц. Остальное откладываю хз на что. Не люблю путешествовать. В рестораны, кафе, кино, театры и т.д. ходить не люблю. Ничего не радует. Просто хожу на работу, решаю задачки, получаю деньги и на этом все.
>>03063
И всё это написали жиды хотя сами живут и воспитывают детей, что надо работать и делать работу качественно независимо от того чем занимаешься.
>Людям стало нормально быть уёбищными и оправдывать это тем, что так уж сложилось.
И всё это написали жиды хотя сами живут и воспитывают детей, что надо работать и делать работу качественно независимо от того чем занимаешься.
>>03063
пиздец вы читать не умеете
это был кодерок который мне задвигал типа пойди и научись и вообще я делаю что мне нравится, как будто это кого-то колышет что тебе нравится
пиздец вы читать не умеете
это был кодерок который мне задвигал типа пойди и научись и вообще я делаю что мне нравится, как будто это кого-то колышет что тебе нравится
>>03040
нет
ты преувеличиваешь
могу глянуть учебный план по специализациям связанным с психологией
почти наверняка там не будет математики, тем более такой специализированной, как я перечислил
нет
ты преувеличиваешь
могу глянуть учебный план по специализациям связанным с психологией
почти наверняка там не будет математики, тем более такой специализированной, как я перечислил
>>03069
Спец нет, но просто разделы мат будут. Другие гумки могут иные разделы включать.
Спец нет, но просто разделы мат будут. Другие гумки могут иные разделы включать.
>>03043
Иди уже уроки делай.
Иди уже уроки делай.
>>03066
есть специализации в вузах, они раньше назывались "прикладная математика", дак там было больше cs, чем se
естественно, у них в учебном плане было больше математики, их дрочили ей до 4го курса включительно
как по мне, для прикладного программиста не больно то и надо там учится, лучше выбирать специальности в вузе где больше упор на se
есть специализации в вузах, они раньше назывались "прикладная математика", дак там было больше cs, чем se
естественно, у них в учебном плане было больше математики, их дрочили ей до 4го курса включительно
как по мне, для прикладного программиста не больно то и надо там учится, лучше выбирать специальности в вузе где больше упор на se
>>03070
нет шансов что им поднимут а вот вам - есть
кроме того их мало сидит на шее народа а вас много
нет шансов что им поднимут а вот вам - есть
кроме того их мало сидит на шее народа а вас много
>>03075
Ты размер чиновничьего аппарата видел? Они все сидят 100% на налогах, то есть деньгах народа.
Ты размер чиновничьего аппарата видел? Они все сидят 100% на налогах, то есть деньгах народа.
>>03067
Это так, но и среди евреев, и среди мусульман(среди любого этнического меньшинства с точки зрения европейца, короче) много перебежчиков, которые "просто хотят жить нормально". Другое дело, что это сильно может ударить по их деловым связям, что не случится с европейцем - тут чем ты изощрённее в собственной выдумке, тем тебя больше квотируют.
>хотя сами живут и воспитывают детей, что надо работать и делать работу качественно независимо от того чем занимаешься.
Это так, но и среди евреев, и среди мусульман(среди любого этнического меньшинства с точки зрения европейца, короче) много перебежчиков, которые "просто хотят жить нормально". Другое дело, что это сильно может ударить по их деловым связям, что не случится с европейцем - тут чем ты изощрённее в собственной выдумке, тем тебя больше квотируют.
>>03057
Поправил.
>Поэтому программистов в разы больше, чем вакансий.
>мамкиных погромистов-недоучек больше чем вакансий.
Поправил.
>>03008
Наверное, у меня в детстве отложилось, что деньги надо копить. А на что их тратить, чтобы радоваться?
>>03018
Вот приходишь ты домой после работы в 8 вечера, заебанный и уставший, а тебе надо еще что-то готовить. В итоге тратишь 30-60 минут на готовку, чтобы поесть 15 минут.
А еще готовке же надо учиться. И это дело не нескольких недель.
>>03029
Работать пока молодой, потратить всю молодость на квартиру. А потом в 30 осознать, что молодость кончилась.
>>03037
Хз, где ты работаешь и на какой должности. Пока что программист получает больше чем средняя зарплата по городу возможно не касается ДС, но я там не живу
>>03037
Ага, все копят, только идей то ни у кого нет. Нельзя просто так организовать бизнес и зашибать деньги. А купленная квартиру для сдачи окупится лет за 15-20 наверное ( сужу по своему городу)
>>03065
Аналогично.
>Деньги надо тратить и радоваться
Наверное, у меня в детстве отложилось, что деньги надо копить. А на что их тратить, чтобы радоваться?
>>03018
Вот приходишь ты домой после работы в 8 вечера, заебанный и уставший, а тебе надо еще что-то готовить. В итоге тратишь 30-60 минут на готовку, чтобы поесть 15 минут.
А еще готовке же надо учиться. И это дело не нескольких недель.
>>03029
>хотя бы заработать на крепкую однуху, пока сам молодой
Работать пока молодой, потратить всю молодость на квартиру. А потом в 30 осознать, что молодость кончилась.
>>03037
>У меня нет лишних денег, потому что индустрия уже превратилась в потогонку с копеечными зарплатами.
Хз, где ты работаешь и на какой должности. Пока что программист получает больше чем средняя зарплата по городу возможно не касается ДС, но я там не живу
>>03037
>Копить на организацию пассивного дохода
Ага, все копят, только идей то ни у кого нет. Нельзя просто так организовать бизнес и зашибать деньги. А купленная квартиру для сдачи окупится лет за 15-20 наверное ( сужу по своему городу)
>>03065
Аналогично.
>>03077
чиновников не много в россии, это элита так то
ты, наверное, путаешь чиновников с государственными и муниципальными служащими..
чиновников не много в россии, это элита так то
ты, наверное, путаешь чиновников с государственными и муниципальными служащими..
>>03077
большинство чиновников (низовое звено) пашут как лошади, приносят пользу и получают копейки... чего не скажешь о погромистах
большинство чиновников (низовое звено) пашут как лошади, приносят пользу и получают копейки... чего не скажешь о погромистах
>>03082
Людям почему-то кажется, что воруют у них, тогда как в большинстве случаев взятки госслужащих - это мзда с бизнесменов для решения внутрирыночных конфликтов.
Людям почему-то кажется, что воруют у них, тогда как в большинстве случаев взятки госслужащих - это мзда с бизнесменов для решения внутрирыночных конфликтов.
>>03090
Ты молодец, к тебе претензий нет.
Ты молодец, к тебе претензий нет.
>>03078
Где ты успешных не перебежчиков мюслей видел? Кроме нефтянных параш Евреи же успешны во всём мире при этом не формируют бандитские диаспоры вроде италов, армян и тд. Даже оторванные от синагог и диаспор они успешны сами по себе, так как они учились и работали и это было в классическом воспитании от родителей.
Где ты успешных не перебежчиков мюслей видел? Кроме нефтянных параш Евреи же успешны во всём мире при этом не формируют бандитские диаспоры вроде италов, армян и тд. Даже оторванные от синагог и диаспор они успешны сами по себе, так как они учились и работали и это было в классическом воспитании от родителей.
>>03082
Спалил лахтошлюху. Репортите этого. Сучек притворяется вкатывальщиком.
>чиновников не много в россии, это элита так то
Спалил лахтошлюху. Репортите этого. Сучек притворяется вкатывальщиком.
>>03059
Мм, нет. Вводятся все необходимые для конкретного раздла понятия, вводятся все нужные определения, всё доказывается.
В шарагах где математику на адекватном уровне преподают именно так.
А в ультрашарагах децствительно могу просто заставить посчитать производную, интеграл и перемножить матрицы(и все это в рамках одной дисциплины) и на этом закончить математику.
Это ещё в 10-11 класс понимают те, кто хоть немного задротил математику. А суть абстракций еще классе в 8-9 понимают.
>Это будет просто заучивание формул.
Мм, нет. Вводятся все необходимые для конкретного раздла понятия, вводятся все нужные определения, всё доказывается.
В шарагах где математику на адекватном уровне преподают именно так.
А в ультрашарагах децствительно могу просто заставить посчитать производную, интеграл и перемножить матрицы(и все это в рамках одной дисциплины) и на этом закончить математику.
>Какой в этом смысл если не понимаешьосновных идей математики, ее сути? Чтобы понять математику, нужно понять на чем она основана. Короче научиться абстрагированию, и понять суть математической абстракции.
Это ещё в 10-11 класс понимают те, кто хоть немного задротил математику. А суть абстракций еще классе в 8-9 понимают.
>>03086
Лахтобот, съеби в /dev/null.
>большинство чиновников (низовое звено) пашут как лошади, приносят пользу и получают копейки... чего не скажешь о погромистах
Лахтобот, съеби в /dev/null.
>>03093
низовое звено гос. служащих держит весь гос. аппарат и получает чуть ли не ниже среднего. а вот программисты доят народ за счет того что бизнес их зп включает в свои цены
каким образом лол
низовое звено гос. служащих держит весь гос. аппарат и получает чуть ли не ниже среднего. а вот программисты доят народ за счет того что бизнес их зп включает в свои цены
> Зря ты роешь другим яму. Сам в ней окажешься.
каким образом лол
>>03099
Что толку если не понимаешь как они формируются, за счет каких понятий. Нет понимания алгоритма введения мат. абстракций.
>Вводятся все необходимые для конкретного раздла понятия, вводятся все нужные определения, всё доказывается.
Что толку если не понимаешь как они формируются, за счет каких понятий. Нет понимания алгоритма введения мат. абстракций.
>>03102
второй пост не мой алсо неправильный - чиновники и гос. служащие это одно и тоже
второй пост не мой алсо неправильный - чиновники и гос. служащие это одно и тоже
бля, вы постите с такой скоростью что я читать не успеваю
>>03081
У меня тоже. Но деньги теряют в цене, то что ты хочешь сейчас тебе нахуй не надо через 5 лет, ты сейчас можешь съездить в европу, а через 10 лет тебе пиздец впадлу, так что считай упустишь что то, как не иметь тяночку в 19 и за ручку подержаться в 29. Так что не сильно меня радуют траты нормаблядей, но комфорта когда я покупаю просто качественную одёжку, беру качественную еду и тд. у меня больше, а это можно считать радостью.
>Наверное, у меня в детстве отложилось, что деньги надо копить. А на что их тратить, чтобы радоваться?
У меня тоже. Но деньги теряют в цене, то что ты хочешь сейчас тебе нахуй не надо через 5 лет, ты сейчас можешь съездить в европу, а через 10 лет тебе пиздец впадлу, так что считай упустишь что то, как не иметь тяночку в 19 и за ручку подержаться в 29. Так что не сильно меня радуют траты нормаблядей, но комфорта когда я покупаю просто качественную одёжку, беру качественную еду и тд. у меня больше, а это можно считать радостью.
>>03097
Странное условие ты добавил. Оно нерелевантно, потому что даже если "нефтяная параша" и есть бандитский сговор, то это сугубо этнический и строго иерархический сговор, что структурно и воспроизводит этническую общность.
Но про евреев и их воспитание ты прав. Однако, то, что евреи не заняты криминалом - вернее, не формируют бандитские диаспоры - это не совсем корректно. Голландский рынок драгоценностей - хороший пример, например, этнического преступного сообщества.
>Где ты успешных не перебежчиков мюслей видел? Кроме нефтянных параш
Странное условие ты добавил. Оно нерелевантно, потому что даже если "нефтяная параша" и есть бандитский сговор, то это сугубо этнический и строго иерархический сговор, что структурно и воспроизводит этническую общность.
Но про евреев и их воспитание ты прав. Однако, то, что евреи не заняты криминалом - вернее, не формируют бандитские диаспоры - это не совсем корректно. Голландский рынок драгоценностей - хороший пример, например, этнического преступного сообщества.
>евреи не формируют бандитские диаспоры
половина старого блатного шансона про еврейских бандитов. на дерибасовской открылася пивная епт
>>03103
Ты какими-то заклинаниями говоришь.
Пример
Пример
Пример такого алгоритма
Ты какими-то заклинаниями говоришь.
>если не понимаешь как они формируются
Пример
>за счет каких понятий
Пример
>Нет понимания алгоритма введения мат. абстракций.
Пример такого алгоритма
>>03110
Весь блатной жаргон - смесь еврейских, грузинских и цыганских наречий, что уж там говорить.
Весь блатной жаргон - смесь еврейских, грузинских и цыганских наречий, что уж там говорить.
>>03109
откуда ты лахту приплел болезный
и объясни как я себе копаю яму ратуя за прогрессивный налог на программистов
откуда ты лахту приплел болезный
и объясни как я себе копаю яму ратуя за прогрессивный налог на программистов
>>03114
Пошел нахуй, болезненный пёс.
> прогрессивный налог на программистов
> прогрессивный налог не для чинуш
> ряяя почему я лахтодырка
Пошел нахуй, болезненный пёс.
>>03097
Ещё бы не стать умным, когда на тебя ополчились все белые, черные и смуглые дикари, и тебе приходиться как-то бороться с этим скамом, выживать.
Ещё бы не стать умным, когда на тебя ополчились все белые, черные и смуглые дикари, и тебе приходиться как-то бороться с этим скамом, выживать.
>>03120
но ты не человек, а прихлебатель клептократического режима, у тебя вообще прав не должно быть.
но ты не человек, а прихлебатель клептократического режима, у тебя вообще прав не должно быть.
>>03108
В нефтепараше столько бабла просто потому что они там живут, то есть это независящее от них условие и без нефти правоверные сосут хуй во всём мире. Евреи сидят в высокоинтеллектуальном секторе, где чинуши и прочая элита в цивилизованном мире, где не принято убивать или рейдерствовать, что недоступно многим людям и особенно отсталым обществам. Я не говорю о идеальном обществе ТАМ, там свои уровни коррупции и попилов с кумовством, но очевидно жить в их коррупции хочет куда больше людей, чем, например, в нашей.
В нефтепараше столько бабла просто потому что они там живут, то есть это независящее от них условие и без нефти правоверные сосут хуй во всём мире. Евреи сидят в высокоинтеллектуальном секторе, где чинуши и прочая элита в цивилизованном мире, где не принято убивать или рейдерствовать, что недоступно многим людям и особенно отсталым обществам. Я не говорю о идеальном обществе ТАМ, там свои уровни коррупции и попилов с кумовством, но очевидно жить в их коррупции хочет куда больше людей, чем, например, в нашей.
>>03124
Да, то есть они следуют укладу того общества, в котором родились. Я не понимаю, что ты мне хочешь объяснить, если честно. Речь была о тех, кто отказывается от своей культуры и общности, и тех, кто остаётся в семье. И по какой причине исключать последних из категории успешных правоверных на том основании, что они остаются там, где они уже успешны, это не не ясно.
Речь шла об этнических меньшинствах, изначально вообще конкретно о евреях и мусульманах. Приплетать сюда "наших" немного некстати.
> просто потому что они там живут, то есть это независящее от них условие
Да, то есть они следуют укладу того общества, в котором родились. Я не понимаю, что ты мне хочешь объяснить, если честно. Речь была о тех, кто отказывается от своей культуры и общности, и тех, кто остаётся в семье. И по какой причине исключать последних из категории успешных правоверных на том основании, что они остаются там, где они уже успешны, это не не ясно.
>в нашей
Речь шла об этнических меньшинствах, изначально вообще конкретно о евреях и мусульманах. Приплетать сюда "наших" немного некстати.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственная_гражданская_служба_Российской_Федерации
о! почитал
чиновник, щас это госслужащий, они значит занимают "должности" и соответственно должности получают "классные чины"
федералов 768 тысяч, муниципалов 330 тысяч
самое забавное: 71% госслужащих - женщины, и кто то еще сомневается что в россии нет скрытого матриархата
о! почитал
чиновник, щас это госслужащий, они значит занимают "должности" и соответственно должности получают "классные чины"
федералов 768 тысяч, муниципалов 330 тысяч
самое забавное: 71% госслужащих - женщины, и кто то еще сомневается что в россии нет скрытого матриархата
>>03101
Интересно 12ккк изъятых у фэ эс бэшников бизнес не включили ведь в свои цены. Ну так ты тоже работай дешевле, чтобы итшник тратил меньше и не требовал себе зп выше, так как расходы.
>за счет того что бизнес их зп включает в свои цены
Интересно 12ккк изъятых у фэ эс бэшников бизнес не включили ведь в свои цены. Ну так ты тоже работай дешевле, чтобы итшник тратил меньше и не требовал себе зп выше, так как расходы.
>>03125
Блохастая лахтособака всё еще пытается хоть что-то доказать, но выходит только жалкий скулеж.
>плевать мне на режим но я реалист
>кодерков прикрутить реально а всяких там рогозиных нет
Блохастая лахтособака всё еще пытается хоть что-то доказать, но выходит только жалкий скулеж.
>>03127
они женщины потому же почему врачи женщины - зп говно
кстати будешь смеяться но эта же причина и с судьями, судьи получают не кисло но чтобы стать судьёй надо оч. долго работать за гроши
они женщины потому же почему врачи женщины - зп говно
кстати будешь смеяться но эта же причина и с судьями, судьи получают не кисло но чтобы стать судьёй надо оч. долго работать за гроши
Работаю в хорошей компании, но до сих пор остался осадок после интервью с мудаком в другой компании. Стоит ли написать негативный отзыв о них на хх, или это пук в лужу?
>>03111
ТЫ понимаешь что математика это не символы и не цифры?
С чего математика начинается? Вот ты упомянул производную и интеграл. Что это и на чем основано? Это явно не начала математики, ведь есть имена, обозначения, и темы, на которые опираются эти понятия. Как они сформировались, почему, и зачем?
Как точно замечено в определении из вики, математика наука об объектах, о которых ничего не известно. Цифры, буквы, символы, это все придумано для описания чего то. Это что то оно абстрактное. А математика дает ему свойства, имена, отношения.
То есть математикой можно описать и то, что не поддается измерению с помощью чисел, логика например. Почитай книги по мат. логике, желательно старые. И поразмышляй на эту тему. В двух словах ничего не объяснишь.
ТЫ понимаешь что математика это не символы и не цифры?
>Математика (др.-греч. μᾰθημᾰτικά[1] < μάθημα «изучение; наука») — наука об отношениях между объектами, о которых ничего не известно, кроме описывающих их некоторых свойств, — именно тех, которые в качестве аксиом положены в основание той или иной математической теории.
С чего математика начинается? Вот ты упомянул производную и интеграл. Что это и на чем основано? Это явно не начала математики, ведь есть имена, обозначения, и темы, на которые опираются эти понятия. Как они сформировались, почему, и зачем?
Как точно замечено в определении из вики, математика наука об объектах, о которых ничего не известно. Цифры, буквы, символы, это все придумано для описания чего то. Это что то оно абстрактное. А математика дает ему свойства, имена, отношения.
То есть математикой можно описать и то, что не поддается измерению с помощью чисел, логика например. Почитай книги по мат. логике, желательно старые. И поразмышляй на эту тему. В двух словах ничего не объяснишь.
>>03121
Ну русня в азиапараше была такой и её изгнали при развале. Они сначала были умны, богаты, ростовщичества то весьма прибыльно и наживается на нищих, а потом их изгоняли. Всем похуй кто ты пока ты живёшь в нищете, как большинство.
Ну русня в азиапараше была такой и её изгнали при развале. Они сначала были умны, богаты, ростовщичества то весьма прибыльно и наживается на нищих, а потом их изгоняли. Всем похуй кто ты пока ты живёшь в нищете, как большинство.
>>02985
Как правило удовольствия среднего программистишки сводятся к тому, что ты написал. А это так себе удовольствия, надо сказать. Новый макбук будет радовать день. Заказанная еда - то еще хрючево. В нормальной квартире с евроремонтом фенольная мебель и душно. А еще можно купить автомобиль.
А подлинные удовольствия в жизни стоят недорого. Можно готовить себе простую и вкусную еду типа стейков с салатом. Можно договориться с хозяином хаты и отпидарасить ее. В отпуск поехать с рюкзаком, жить в хостелах и летать лоукостерами.
>Вы сами какой путь выбрали: копить на какую-то цель или тратить ради удовольствия?
Как правило удовольствия среднего программистишки сводятся к тому, что ты написал. А это так себе удовольствия, надо сказать. Новый макбук будет радовать день. Заказанная еда - то еще хрючево. В нормальной квартире с евроремонтом фенольная мебель и душно. А еще можно купить автомобиль.
А подлинные удовольствия в жизни стоят недорого. Можно готовить себе простую и вкусную еду типа стейков с салатом. Можно договориться с хозяином хаты и отпидарасить ее. В отпуск поехать с рюкзаком, жить в хостелах и летать лоукостерами.
>>03135
Основания математики это примерно такой же рак, как функциональное программирование. Развлечение для аутистов. Нихуя хорошего и полезного там нет. И появились эти "основания" много позже той математики, которая и сделала математику математикой.
Основания математики это примерно такой же рак, как функциональное программирование. Развлечение для аутистов. Нихуя хорошего и полезного там нет. И появились эти "основания" много позже той математики, которая и сделала математику математикой.
>>03126
Тому что это не репрезентативный случай. Еврея поместив в любую страну - работает, правоверного - не работает. То есть фактически белые лорды англии создали то, где успешны дикие мюсли. Это как "я звоню папе и всё получается" считать рабочим методом глобально.
Тому что это не репрезентативный случай. Еврея поместив в любую страну - работает, правоверного - не работает. То есть фактически белые лорды англии создали то, где успешны дикие мюсли. Это как "я звоню папе и всё получается" считать рабочим методом глобально.
>>03126
С тобой все ясно. Ты хочешь жить за счет других, воровать, обирать, и самому чтобы не напрягаться. Типичный клептократ.
С тобой все ясно. Ты хочешь жить за счет других, воровать, обирать, и самому чтобы не напрягаться. Типичный клептократ.
>>03139
Русский - это миф, а всё, что таковыми называется - это отвар из призванных в столицу империи служащих. Что есть у евреев и мусульман в их истории и что есть у русского? Единственное, что скрепляло последнего - режим и православие в качестве условия собственного статуса.
>русня
Русский - это миф, а всё, что таковыми называется - это отвар из призванных в столицу империи служащих. Что есть у евреев и мусульман в их истории и что есть у русского? Единственное, что скрепляло последнего - режим и православие в качестве условия собственного статуса.
>>03144
правоверные неплохо живут в европе
правоверные неплохо живут в европе
>>03144
Да ну, не пизди. В Берлине например единственный вариант купить что-то после 11 вечера это муслимы.
Да ну, не пизди. В Берлине например единственный вариант купить что-то после 11 вечера это муслимы.
>>03147
Американцев тоже нет, но они натягивают дикарей с великой историей. Оставь свои дикарские стандарты общества. Мюслей тоже нет единых - готовы убить друг друга, так как сотни народоплемён. А вот евреи имеют концепт народа.
Американцев тоже нет, но они натягивают дикарей с великой историей. Оставь свои дикарские стандарты общества. Мюслей тоже нет единых - готовы убить друг друга, так как сотни народоплемён. А вот евреи имеют концепт народа.
>>03150
А в рахе это круглосуточный магаз. Их ебанутое законодательство и типичное поле для криминала от чурок.
А в рахе это круглосуточный магаз. Их ебанутое законодательство и типичное поле для криминала от чурок.
>>03134
похорони это в себе
похорони это в себе
>>03135
Я упомянул вычисление производной и интеграла как раз в ключе чисто прикладного навыка, как это и подается в говношарагах.
В более-менее адекватных шарагах будет мало того что дано точное определение и доказаны все формулы, так еще и перед этим будут даны необходимые для этого разделы и введены нужные понятия. В принципе для определения производной кроме основных множеств чисел и понятия функций больше ничего не нужно.
Ты сам то в вузике учился?
Да ладно. Покажи мне человека, который учится в соответствующем заведении и этого не понимает.
Поэтому на 1 курсе всегда читают "Математическую логику".
> С чего математика начинается? Вот ты упомянул производную и интеграл. Что это и на чем основано? Это явно не начала математики, ведь есть имена, обозначения, и темы, на которые опираются эти понятия. Как они сформировались, почему, и зачем?
Я упомянул вычисление производной и интеграла как раз в ключе чисто прикладного навыка, как это и подается в говношарагах.
В более-менее адекватных шарагах будет мало того что дано точное определение и доказаны все формулы, так еще и перед этим будут даны необходимые для этого разделы и введены нужные понятия. В принципе для определения производной кроме основных множеств чисел и понятия функций больше ничего не нужно.
Ты сам то в вузике учился?
> Цифры, буквы, символы, это все придумано для описания чего то. Это что то оно абстрактное. А математика дает ему свойства, имена, отношения.
Да ладно. Покажи мне человека, который учится в соответствующем заведении и этого не понимает.
> То есть математикой можно описать и то, что не поддается измерению с помощью чисел, логика например. Почитай книги по мат. логике, желательно старые. И поразмышляй на эту тему. В двух словах ничего не объяснишь.
Поэтому на 1 курсе всегда читают "Математическую логику".
>>03144
Это какой-то обратный расизм или что? Ты видел, сколько в Англии, Швеции, Германии правоверных, занимающих государственные посты? Или на этом этапе мы правоверных поделим ещё и на "совсем правоверных джихадистов" и "ну такие правоверные в мечеть иногда сходят"?
Мусульмане живут в европейском мире куда меньше, чем евреи. Более того, евреев крайне долго считали за дерьмо по причине их профессиональной деятельности - примечательно, что они этой деятельностью занимались как раз потому, что ею брезговали заниматься европейцы. Мусульмане же всегда предпочитали собственный уклад службе другому народу.
А про работающих евреев в любой стране - посмотри на Советский Союз и современную Россию.
>Еврея поместив в любую страну - работает, правоверного - не работает
Это какой-то обратный расизм или что? Ты видел, сколько в Англии, Швеции, Германии правоверных, занимающих государственные посты? Или на этом этапе мы правоверных поделим ещё и на "совсем правоверных джихадистов" и "ну такие правоверные в мечеть иногда сходят"?
>То есть фактически белые лорды англии создали то, где успешны дикие мюсли.
Мусульмане живут в европейском мире куда меньше, чем евреи. Более того, евреев крайне долго считали за дерьмо по причине их профессиональной деятельности - примечательно, что они этой деятельностью занимались как раз потому, что ею брезговали заниматься европейцы. Мусульмане же всегда предпочитали собственный уклад службе другому народу.
А про работающих евреев в любой стране - посмотри на Советский Союз и современную Россию.
>>03146
Ты сумасшедший и долбоёб.
Ты сумасшедший и долбоёб.
>>03152
Это правда. У евреев история длится тысячи лет. И за это время они не изменили свою культуру. Даже не смотря на то, что более тысячи лет у них не было государства. Они сохранили идентичность. В любом обществе, в любой стране, они выделяются среди остальных. Не пытаюстя насильно менять других, не ноют, но и свои обычаи чтят.
У русских такого нет. Их традиции давно уже стерты. А все что пропагандируется по телеку чепуха, выдумка на 99%. Про Ермака, который вовсе не Ермак и не русский, и так далее. Русских язык позаимствован, алфавит тоже. Именя в основном древнегреческие. Ну и так далее.
Мимо, не еврей и не русский.
Это правда. У евреев история длится тысячи лет. И за это время они не изменили свою культуру. Даже не смотря на то, что более тысячи лет у них не было государства. Они сохранили идентичность. В любом обществе, в любой стране, они выделяются среди остальных. Не пытаюстя насильно менять других, не ноют, но и свои обычаи чтят.
У русских такого нет. Их традиции давно уже стерты. А все что пропагандируется по телеку чепуха, выдумка на 99%. Про Ермака, который вовсе не Ермак и не русский, и так далее. Русских язык позаимствован, алфавит тоже. Именя в основном древнегреческие. Ну и так далее.
Мимо, не еврей и не русский.
>>03152
Американцы - это те, кто выбрали стать американцами, приехали осваивать континент, освободили себя от прямого влияния империи и звали к себе людей. Если в таких условиях незаметна разница с тем, что являет собой русского человека, то у нас сильно различные взгляды на мир, чтобы ими делиться друг с другом.
Я не говорю, что история делает племя великим, я говорю, что у людей есть характерный для них быт и способ существования. И даже у американцев он есть. У русского этого нет.
Мне трудно представить, каким образом ты посчитал, что это мой стандарт общества. Я тебе говорю о том, что я вижу и думаю, а не о том, какой должен быть мир вокруг меня.
Это правда. Другой вопрос, сколько из них изменили бы своей национальности в вопросе джихада или, например, в вопросе общения с представителем другой конфессии.
Потому что не имели собственной территории.
>Американцев тоже нет, но они натягивают дикарей с великой историей.
Американцы - это те, кто выбрали стать американцами, приехали осваивать континент, освободили себя от прямого влияния империи и звали к себе людей. Если в таких условиях незаметна разница с тем, что являет собой русского человека, то у нас сильно различные взгляды на мир, чтобы ими делиться друг с другом.
>но они натягивают дикарей с великой историей
Я не говорю, что история делает племя великим, я говорю, что у людей есть характерный для них быт и способ существования. И даже у американцев он есть. У русского этого нет.
>Оставь свои дикарские стандарты общества
Мне трудно представить, каким образом ты посчитал, что это мой стандарт общества. Я тебе говорю о том, что я вижу и думаю, а не о том, какой должен быть мир вокруг меня.
>Мюслей тоже нет единых - готовы убить друг друга, так как сотни народоплемён.
Это правда. Другой вопрос, сколько из них изменили бы своей национальности в вопросе джихада или, например, в вопросе общения с представителем другой конфессии.
>А вот евреи имеют концепт народа.
Потому что не имели собственной территории.
>>03177
Да, вот у лахтодырки то пользы много, в отличии от этих прахраммистав, угу.
>в отличие от программистов
Да, вот у лахтодырки то пользы много, в отличии от этих прахраммистав, угу.
У евреев более тысячи лет не было своего государства, места где бы их родной язык был государственным. В таких условиях почти все народы ассимиллировались другими. Теряли свой язык, культуру, обычаи. А еврее все сохранили. Выжили.
>>03159
Это не бред, а факт. Если ты хочешь использовать математику для программирования, основания математики тебе не нужны. Они вообще мало кому нужны.
Это не бред, а факт. Если ты хочешь использовать математику для программирования, основания математики тебе не нужны. Они вообще мало кому нужны.
>>03191
Мне кажется ты хуйню несешь. В рашке своеобразный характерный быт есть. Может мне он не нравится, может он полуискуственно зафоршен, но он есть.
> я говорю, что у людей есть характерный для них быт и способ существования. И даже у американцев он есть. У русского этого нет.
Мне кажется ты хуйню несешь. В рашке своеобразный характерный быт есть. Может мне он не нравится, может он полуискуственно зафоршен, но он есть.
>>03209
Наверное он никогда за границей не был.
Наверное он никогда за границей не был.
>>03080
Дифайн недоучка. Знаю базу своего языка на 4 из 5, умею работать с распространёнными фреймворками, имею два года коммерческого опыта, пару пет-проектов уёбищных, окей и профильную вышку. Не перезванивают. Чяднт?
Дифайн недоучка. Знаю базу своего языка на 4 из 5, умею работать с распространёнными фреймворками, имею два года коммерческого опыта, пару пет-проектов уёбищных, окей и профильную вышку. Не перезванивают. Чяднт?
>>03204
Да, чтобы использовать это не нужно. Но это будет слепое использование. Типа "дерьни тот рычаг, потом этот". Механизированный навык.
>Если ты хочешь использовать математику для программирования, основания математики тебе не нужны.
Да, чтобы использовать это не нужно. Но это будет слепое использование. Типа "дерьни тот рычаг, потом этот". Механизированный навык.
>>03209
писать в одну бутылку а наливать из другой стараясь не перепутать по праздникам величия это так себе быт если честно
писать в одну бутылку а наливать из другой стараясь не перепутать по праздникам величия это так себе быт если честно
>>03213
может быть началось и кодерки будут получать столько сколько все и с трудом искать работу? когда же уже справедливость восторжествует
может быть началось и кодерки будут получать столько сколько все и с трудом искать работу? когда же уже справедливость восторжествует
>>03209
В России - есть. У русских - нет. Хотя это, наверное, как раз потому, что и русских нет.
В России - есть. У русских - нет. Хотя это, наверное, как раз потому, что и русских нет.
>>03215
Самое смешное во всех этих основаниях то, что для открытий в математики они не просто не нужны. все основания появляются уже ПОСЛЕ открытий.
Самое смешное во всех этих основаниях то, что для открытий в математики они не просто не нужны. все основания появляются уже ПОСЛЕ открытий.
>>03214
Ок, переформулирую.
На собеседовании отвечаю без запинки на 4 вопроса из 5.
Это эффект Даннинга-Крюгера или нет?
Ок, переформулирую.
На собеседовании отвечаю без запинки на 4 вопроса из 5.
Это эффект Даннинга-Крюгера или нет?
>>03156
24ч супермаркеты, на кассах русня, охранник или кауказ или русня. Ларьки не ебу там скорее чурки. Киргизы на подай принеси, русня на клиентах обычно. В любом случае "рыночек" европы это наебалово какое то наших идеалов, так как у нас действительно рыночек порешал в этой сфере.
24ч супермаркеты, на кассах русня, охранник или кауказ или русня. Ларьки не ебу там скорее чурки. Киргизы на подай принеси, русня на клиентах обычно. В любом случае "рыночек" европы это наебалово какое то наших идеалов, так как у нас действительно рыночек порешал в этой сфере.
>>03208
Работать может человек, а это лахтоскот.
Работать может человек, а это лахтоскот.
>>03206
Это не столько нация, сколько образ жизни. Они не любят подчиняться законам. Имеют ли они свои законы не известно. Евреи так не жили и не живут. У них есть свои законы, и они соблюдают законы места проживания.
Нет единого цыганского языка, они используют разные смешанные наречия, и чужие алфавиты. Нет истории цыган, она смутная, и в ней сложно найти правду и вымысел. У евреев самая богатая история из всех существовавших когда либо народов.
Никто не знает происхождение цыган, как и пуштунов, как и многих других народов. Некоректно их сравнивать с евреями.
>цыгане тоже выжили
Это не столько нация, сколько образ жизни. Они не любят подчиняться законам. Имеют ли они свои законы не известно. Евреи так не жили и не живут. У них есть свои законы, и они соблюдают законы места проживания.
Нет единого цыганского языка, они используют разные смешанные наречия, и чужие алфавиты. Нет истории цыган, она смутная, и в ней сложно найти правду и вымысел. У евреев самая богатая история из всех существовавших когда либо народов.
Никто не знает происхождение цыган, как и пуштунов, как и многих других народов. Некоректно их сравнивать с евреями.
>>02897 (OP)
Мордкович - нормальный учебник школьной алгебры?
Мордкович - нормальный учебник школьной алгебры?
>>03179
И тут европа поняла, что нет никаких немцев, англичан тоже немцев, французов. Может только итальянцам и грекам повезло.
>Русских язык позаимствован, алфавит тоже. Именя в основном древнегреческие.
И тут европа поняла, что нет никаких немцев, англичан тоже немцев, французов. Может только итальянцам и грекам повезло.
>>03213
Язык это инструмент, как сварочный аппарат например. Знание инструмента еще не говорит о том, что ты специалист в профессии. Можно знать язык наизусть, но не уметь проектировать и писать грамотные программы.
>Знаю базу своего языка
Язык это инструмент, как сварочный аппарат например. Знание инструмента еще не говорит о том, что ты специалист в профессии. Можно знать язык наизусть, но не уметь проектировать и писать грамотные программы.
>>03224
Это не очень, но тебе может не повезло, а может наоборот повезло.
Это не очень, но тебе может не повезло, а может наоборот повезло.
78 Кб, 600x600Может уже лучше о чокерах и кошкомальчиках поговорим? Читать этот ангажированный бред невозможно.
>>03216
Спасибо. Не знал про этот раздел.
Спасибо. Не знал про этот раздел.
>>03242
А что уже подоить нельзя?
А что уже подоить нельзя?
>>03221
репорти их
репорти их
>>03225
Смотря что под этим понимать. Всего на бюджете не меньше 30 миллионов.
Смотря что под этим понимать. Всего на бюджете не меньше 30 миллионов.
>>03242
кодерок = нахлебник или воннаби нахлебник
но вообще побольше бы вам таких зп,все-равно больше не заслуживаете
кодерок = нахлебник или воннаби нахлебник
но вообще побольше бы вам таких зп,все-равно больше не заслуживаете
>>03249
Почему ты такой злой? Ты на холодном обзвоне сидишь?
Почему ты такой злой? Ты на холодном обзвоне сидишь?
>>03247
по-моему пидоры это те, кто получают десять средних зп в нищей стране и думают что так и надо
по-моему пидоры это те, кто получают десять средних зп в нищей стране и думают что так и надо
>>03251
Да, с такой зарплатой из нищеты лучше уезжать.
Да, с такой зарплатой из нищеты лучше уезжать.
>>03244
Например у англичан то ли немцев у них немецкий, французский или англосаксонский язык какой именно свой?
У русни украинский язык ну тогда пётр 1 же привёз из голандии?
Например у англичан то ли немцев у них немецкий, французский или англосаксонский язык какой именно свой?
У русни украинский язык ну тогда пётр 1 же привёз из голандии?
>>03240
Правда. Сначала появились вавилонские таблички, а потом евклид придумал базу. Сначала физикам потребовался матан, а потом под него нашли базу. Про 2+2 совсем даунский пример. Цифры использовались задолго до какого-то там фундамента.
На самом деле математика висит в воздухе. Особенно новая. Это потом задним числом вводят аксиомы.
>Не правда. Чтобы доказать теорему, нужно иметь аксиому, а чтобы доказать аксиому...
Правда. Сначала появились вавилонские таблички, а потом евклид придумал базу. Сначала физикам потребовался матан, а потом под него нашли базу. Про 2+2 совсем даунский пример. Цифры использовались задолго до какого-то там фундамента.
На самом деле математика висит в воздухе. Особенно новая. Это потом задним числом вводят аксиомы.
>>03251
Двачую. Честные люди получают или 1 или 1000, а между ними всякая мразь разрушающая страну!
Двачую. Честные люди получают или 1 или 1000, а между ними всякая мразь разрушающая страну!
>>03254
угу и из них несколько человек отмечается в этих тредах, один прямо именно в этом, какое совпадение
угу и из них несколько человек отмечается в этих тредах, один прямо именно в этом, какое совпадение
>>03258
И хули?
И хули?
>>03234
Про язык я не так выразился. Еврейский язык не имеет родителя, а руссий имеет, основан на других языках. Вот это я хотел сказать.
>Русских язык позаимствован
Про язык я не так выразился. Еврейский язык не имеет родителя, а руссий имеет, основан на других языках. Вот это я хотел сказать.
>>03238
Толстота, жирнота. Есть Книги на древнееврейском, им тысячи лет.
>Все национальности были выдуманы в 19 веке
Толстота, жирнота. Есть Книги на древнееврейском, им тысячи лет.
>>03260
Ну а ещё евреи от адама, он еврей, а все остальные позаимствовались от обезьян. Сложная у тебя мысль.
Ну а ещё евреи от адама, он еврей, а все остальные позаимствовались от обезьян. Сложная у тебя мысль.
>>03261
И как будет слово "национальность" на древнееврейском?
И как будет слово "национальность" на древнееврейском?
>>03255
Это не то. Докажи прямо сейчас что 2 + 2 = 4.
>>03255
Математика основывается на доказательствах. Использовались системы исчисления, а не знаки 2 + 2. И кроме использования, были доказательства теорем. Это все есть в книгах Евклида и других.
Теперь докажи без оснований, сможешь?
>>03255
Полная чушь. Есть основа. Просто ты не задумывался, и не копал. Есть принцип как доказывать теоремы. Я не говорю, что все доказано, и все можно доказать. Что то принимаестя за истину изначально, это обговаривают. Но это совсем примитивные вещи. Например не нужно же доказывать что ты существуешь?
>Сначала появились вавилонские таблички, а потом евклид придумал базу.
Это не то. Докажи прямо сейчас что 2 + 2 = 4.
>>03255
>Цифры использовались задолго до какого-то там фундамента.
Математика основывается на доказательствах. Использовались системы исчисления, а не знаки 2 + 2. И кроме использования, были доказательства теорем. Это все есть в книгах Евклида и других.
Теперь докажи без оснований, сможешь?
>>03255
>На самом деле математика висит в воздухе. Особенно новая. Это потом задним числом вводят аксиомы.
Полная чушь. Есть основа. Просто ты не задумывался, и не копал. Есть принцип как доказывать теоремы. Я не говорю, что все доказано, и все можно доказать. Что то принимаестя за истину изначально, это обговаривают. Но это совсем примитивные вещи. Например не нужно же доказывать что ты существуешь?
>>03253
Чтобы ты сам мог ответить себе на свой вопрос, достаточно посмотреть на то, что такое церковно-славянский язык и его влияние на современный русский язык. Другими словами, русский язык порождён искусственным языком богословской миссии - то есть, языком, выражающим слово Книги, а не слово человека. Языки большинства народов мира если и сталкивались с похожим, то подобный искусственный язык всегда оставался в рамках выражения свойственных ему специализированных терминов. Например, латынь не была разговорным языком. Оттуда слова мигрировали в профессиональную речь, а уже из неё - как сейчас, например, можно видеть активно на примере языка английского - в обыденную речь. Русская речь, культура же строилась на этом искусственном фундаменте. Пушкин, например, потому и считается великим поэтом, что смог оживить этот странный язык, тогда как в западной культуре сакральные тексты развивались параллельно языку народа и народной же культуры, периодически рискованно сливаясь - соединения были как в давние времена, так и в более новые, однако каждый язык был на своём месте.
Чтобы ты сам мог ответить себе на свой вопрос, достаточно посмотреть на то, что такое церковно-славянский язык и его влияние на современный русский язык. Другими словами, русский язык порождён искусственным языком богословской миссии - то есть, языком, выражающим слово Книги, а не слово человека. Языки большинства народов мира если и сталкивались с похожим, то подобный искусственный язык всегда оставался в рамках выражения свойственных ему специализированных терминов. Например, латынь не была разговорным языком. Оттуда слова мигрировали в профессиональную речь, а уже из неё - как сейчас, например, можно видеть активно на примере языка английского - в обыденную речь. Русская речь, культура же строилась на этом искусственном фундаменте. Пушкин, например, потому и считается великим поэтом, что смог оживить этот странный язык, тогда как в западной культуре сакральные тексты развивались параллельно языку народа и народной же культуры, периодически рискованно сливаясь - соединения были как в давние времена, так и в более новые, однако каждый язык был на своём месте.
Какой-то оффтоп дикий пошёл, а ну позакрывали пиздаки.
>>03270
Что за чушь ты несёшь? Каждый в этом треде немного отупел прочитав твой пост.
Что за чушь ты несёшь? Каждый в этом треде немного отупел прочитав твой пост.
ангажированный - это предвзятый вследствие материальной вовлеченности
а? кто?
а? кто?
раньше ангажировать и вообще значило "пригласить"
в куче книг - ангажировать к столу, значило просто пригласить сесть рядом
в куче книг - ангажировать к столу, значило просто пригласить сесть рядом
>>03276
Мы тут все французские экзистенциалисты, русского языка не розумием.
Мы тут все французские экзистенциалисты, русского языка не розумием.
>>03284
Да. Что удивительно - gd хоть и значительео медленнее pr, но всевозможного локального юмора там просто пиздец сколько. Горжусь своим болотом.
Да. Что удивительно - gd хоть и значительео медленнее pr, но всевозможного локального юмора там просто пиздец сколько. Горжусь своим болотом.
>>03280
Синдром девственной попы в поле запустил?
Синдром девственной попы в поле запустил?
Чувствую что долго ебусь с тасками, аж самому стыдно, хотя меня некто не ебёт сроками, чувствую себя тупым.
Что делать парни?
Что делать парни?
>>03304
А что не так?
А что не так?
>>03303
идешь в переговорную, там стол, в нижнем ящике стола - черная кожаная плетка
снимаешь рубашку, 15 ударов по спине, как можно яростней
одеваешь рубашку, возвращаешься в опенспейс
выполняй
идешь в переговорную, там стол, в нижнем ящике стола - черная кожаная плетка
снимаешь рубашку, 15 ударов по спине, как можно яростней
одеваешь рубашку, возвращаешься в опенспейс
выполняй
Ребята, а как поумнеть? Это возможно вообще? Только без шуток, я серьёзно. Не только с точки зрения программирования, а вообще даже такое возможно? Что для этого делать? Мне кажется, что я не особо умный всегда был, но с годами только хуже становится. Ещё наверно постоянный недосып сказывается, не знаю, но что-то с этим надо делать.
>>03322
"Ум" - это твои знания и скорость работы мозга. Второе во многом зависит от первого потому что мозг кеширует то что ты часто вспоминаешь.
Вывод: получай знания и применяй/повторяй(но повторение не очень метод, потому что ты будешь незаметно для себя их на недостатояном уровне повторять) их, чтобы не забывать.
"Ум" - это твои знания и скорость работы мозга. Второе во многом зависит от первого потому что мозг кеширует то что ты часто вспоминаешь.
Вывод: получай знания и применяй/повторяй(но повторение не очень метод, потому что ты будешь незаметно для себя их на недостатояном уровне повторять) их, чтобы не забывать.
>>03318
15 приседаний и в опенспейс.
15 приседаний и в опенспейс.
>>03325
А как же всё время кругом талдычат, что ум и знания (читай память) -- это абсолютно разные вещи, что умный человек с меньшим количеством знаний гораздо лучше глупого зубрилы (я даже по своему жизненному опыту и по своим наблюдениям за другими людьми в этом лично убеждался).
Про кэширование не знаю, я не специалист в области работы мозга, но из того, что я читал о нём, сделал выводы, что это и есть память. То, о чем ты говоришь, в двух словах если, добавляет к связям нейронов вес или как-то так, они не уничтожаются со временем как куча бесполезного мусора, который ты не вспоминаешь никогда. То есть, постоянно что-то вспоминать -- это единственный способ что-то запомнить и вообще натренировать память. Да, память можно развивать, причём разными способами разные виды памяти, тут всё понятно.
Но вот ум -- это же, наверно, что-то другое, это же какая-то способность не только подстраивать задачи под уже решённые (а это тоже в некоторых случаях очень непросто), но и находить новые решения. Смекалочка -- вот это всё. Откуда эти способности берутся, можно ли их развивать и как это делать, особенно если тебе уже за 25?
Есть всякие программы и игры с "развивающими упражнениями", но я читал статью, про то, что они тренируют тебя только решать те упражнения, которые в них есть. То есть, по сути, ты не поумнел, а натренировал свою нейронку на определённый тип задач, а это не очень интересно.
Ну и способность понимать прочитанное, тождественна ли она уму? Можно ли её развивать? Мне в шараге не была понятна линейная алгебра, что я могу сделать теперь, чтобы осилить хотя бы базовый курс?
Алсо, много слышал про то, что регулярная физическая нагрузка тоже положительно сказывается на когнитивных способностях, но я вот вчера с утра покатался на велике, потом хотел за кодинг сесть и так не сел, потому что голова вообще не работала потом весь день.
>>03328
vasiapuP/Ppkin80 ANUSbih^k PUNCTUMru Но так много анонов просят рассказать -- может, ты просто что-то изменишь или выкинешь, не затронув суть, но убрав личную информацию? Мне 26, скоро будет 27, но наверно возраст с точностью до года не имеет особого значения.
А как же всё время кругом талдычат, что ум и знания (читай память) -- это абсолютно разные вещи, что умный человек с меньшим количеством знаний гораздо лучше глупого зубрилы (я даже по своему жизненному опыту и по своим наблюдениям за другими людьми в этом лично убеждался).
Про кэширование не знаю, я не специалист в области работы мозга, но из того, что я читал о нём, сделал выводы, что это и есть память. То, о чем ты говоришь, в двух словах если, добавляет к связям нейронов вес или как-то так, они не уничтожаются со временем как куча бесполезного мусора, который ты не вспоминаешь никогда. То есть, постоянно что-то вспоминать -- это единственный способ что-то запомнить и вообще натренировать память. Да, память можно развивать, причём разными способами разные виды памяти, тут всё понятно.
Но вот ум -- это же, наверно, что-то другое, это же какая-то способность не только подстраивать задачи под уже решённые (а это тоже в некоторых случаях очень непросто), но и находить новые решения. Смекалочка -- вот это всё. Откуда эти способности берутся, можно ли их развивать и как это делать, особенно если тебе уже за 25?
Есть всякие программы и игры с "развивающими упражнениями", но я читал статью, про то, что они тренируют тебя только решать те упражнения, которые в них есть. То есть, по сути, ты не поумнел, а натренировал свою нейронку на определённый тип задач, а это не очень интересно.
Ну и способность понимать прочитанное, тождественна ли она уму? Можно ли её развивать? Мне в шараге не была понятна линейная алгебра, что я могу сделать теперь, чтобы осилить хотя бы базовый курс?
Алсо, много слышал про то, что регулярная физическая нагрузка тоже положительно сказывается на когнитивных способностях, но я вот вчера с утра покатался на велике, потом хотел за кодинг сесть и так не сел, потому что голова вообще не работала потом весь день.
>>03328
>>03325
А как же всё время кругом талдычат, что ум и знания (читай память) -- это абсолютно разные вещи, что умный человек с меньшим количеством знаний гораздо лучше глупого зубрилы (я даже по своему жизненному опыту и по своим наблюдениям за другими людьми в этом лично убеждался).
Про кэширование не знаю, я не специалист в области работы мозга, но из того, что я читал о нём, сделал выводы, что это и есть память. То, о чем ты говоришь, в двух словах если, добавляет к связям нейронов вес или как-то так, они не уничтожаются со временем как куча бесполезного мусора, который ты не вспоминаешь никогда. То есть, постоянно что-то вспоминать -- это единственный способ что-то запомнить и вообще натренировать память. Да, память можно развивать, причём разными способами разные виды памяти, тут всё понятно.
Но вот ум -- это же, наверно, что-то другое, это же какая-то способность не только подстраивать задачи под уже решённые (а это тоже в некоторых случаях очень непросто), но и находить новые решения. Смекалочка -- вот это всё. Откуда эти способности берутся, можно ли их развивать и как это делать, особенно если тебе уже за 25?
Есть всякие программы и игры с "развивающими упражнениями", но я читал статью, про то, что они тренируют тебя только решать те упражнения, которые в них есть. То есть, по сути, ты не поумнел, а натренировал свою нейронку на определённый тип задач, а это не очень интересно.
Ну и способность понимать прочитанное, тождественна ли она уму? Можно ли её развивать? Мне в шараге не была понятна линейная алгебра, что я могу сделать теперь, чтобы осилить хотя бы базовый курс?
Алсо, много слышал про то, что регулярная физическая нагрузка тоже положительно сказывается на когнитивных способностях, но я вот вчера с утра покатался на велике, потом хотел за кодинг сесть и так не сел, потому что голова вообще не работала потом весь день.
>>03328
vasiapuP/Ppkin80 ANUSbih^k PUNCTUMru Но так много анонов просят рассказать -- может, ты просто что-то изменишь или выкинешь, не затронув суть, но убрав личную информацию? Мне 26, скоро будет 27, но наверно возраст с точностью до года не имеет особого значения.
А как же всё время кругом талдычат, что ум и знания (читай память) -- это абсолютно разные вещи, что умный человек с меньшим количеством знаний гораздо лучше глупого зубрилы (я даже по своему жизненному опыту и по своим наблюдениям за другими людьми в этом лично убеждался).
Про кэширование не знаю, я не специалист в области работы мозга, но из того, что я читал о нём, сделал выводы, что это и есть память. То, о чем ты говоришь, в двух словах если, добавляет к связям нейронов вес или как-то так, они не уничтожаются со временем как куча бесполезного мусора, который ты не вспоминаешь никогда. То есть, постоянно что-то вспоминать -- это единственный способ что-то запомнить и вообще натренировать память. Да, память можно развивать, причём разными способами разные виды памяти, тут всё понятно.
Но вот ум -- это же, наверно, что-то другое, это же какая-то способность не только подстраивать задачи под уже решённые (а это тоже в некоторых случаях очень непросто), но и находить новые решения. Смекалочка -- вот это всё. Откуда эти способности берутся, можно ли их развивать и как это делать, особенно если тебе уже за 25?
Есть всякие программы и игры с "развивающими упражнениями", но я читал статью, про то, что они тренируют тебя только решать те упражнения, которые в них есть. То есть, по сути, ты не поумнел, а натренировал свою нейронку на определённый тип задач, а это не очень интересно.
Ну и способность понимать прочитанное, тождественна ли она уму? Можно ли её развивать? Мне в шараге не была понятна линейная алгебра, что я могу сделать теперь, чтобы осилить хотя бы базовый курс?
Алсо, много слышал про то, что регулярная физическая нагрузка тоже положительно сказывается на когнитивных способностях, но я вот вчера с утра покатался на велике, потом хотел за кодинг сесть и так не сел, потому что голова вообще не работала потом весь день.
>>03328
>>03322
Что тренируется, то развивается. "Поумнеть" - слишком общее понятие. Мне кажется, стоит искать инструменты под задачи, а не для "поумнеть в вакууме"
>>03320
В айти, кстати, немало любителей дилдаков, плагов и более интересных девайсов, и далеко не все в вебе. Даже у Касперски на столе стоял стеклянный плаг для жопы.
Что тренируется, то развивается. "Поумнеть" - слишком общее понятие. Мне кажется, стоит искать инструменты под задачи, а не для "поумнеть в вакууме"
>>03320
В айти, кстати, немало любителей дилдаков, плагов и более интересных девайсов, и далеко не все в вебе. Даже у Касперски на столе стоял стеклянный плаг для жопы.
>>03347
Естественная потребность организма в профилактике от простатита и геморроя.
>В айти, кстати, немало любителей дилдаков, плагов и более интересных девайсов
Естественная потребность организма в профилактике от простатита и геморроя.
>>03337
Ум - непонятно что это. Память - понятно что, способность запоминать. Знания - что то знать, информация.
Развитое мышление - вот это важно на мой взгляд. Есть разные типы мышления: логическое, алгоритмическое, креативное, и некоторые другие... Оно развиватся не от знаний! А от тренировки, от нагрузки. Как и мышцы. Решаешь задачи - мышление развивается, улучшаются логическое мышление, алгоритмическое, и какие то другие.
>>03337
Не единственный. Есть как минимум 2 памяти: кракосрочная, и долгосрочная. Они тренируются по разному.
Память и мышление не самые важные качества. Намного важнее трудолюбие, концентрация внимания, стрессоустойчивость. Без упорного труда ведь не натринеруешь мышление и память. Нужно сидеть за учебниками, решать задачи, это тяжело, нудно. Нужна хорошая концентрация, чтобы не отвлекаться через 10 минут, полчаса, час. Уметь выдерживать весь стресс связанный со всей этой нагрузкой, ведь умственная нагрузка очень тяжело переносится. Она забирает силы всео организма. Как будто траншею копал.
Короче устал писать. Советую зайти на сайт Викиум, там есть упражнения для развития мышления, памяти, внимания, и т.п. И обязательно почитать их статьи о работе мозга.
Ум - непонятно что это. Память - понятно что, способность запоминать. Знания - что то знать, информация.
Развитое мышление - вот это важно на мой взгляд. Есть разные типы мышления: логическое, алгоритмическое, креативное, и некоторые другие... Оно развиватся не от знаний! А от тренировки, от нагрузки. Как и мышцы. Решаешь задачи - мышление развивается, улучшаются логическое мышление, алгоритмическое, и какие то другие.
>>03337
>вспоминать -- это единственный способ что-то запомнить
Не единственный. Есть как минимум 2 памяти: кракосрочная, и долгосрочная. Они тренируются по разному.
Память и мышление не самые важные качества. Намного важнее трудолюбие, концентрация внимания, стрессоустойчивость. Без упорного труда ведь не натринеруешь мышление и память. Нужно сидеть за учебниками, решать задачи, это тяжело, нудно. Нужна хорошая концентрация, чтобы не отвлекаться через 10 минут, полчаса, час. Уметь выдерживать весь стресс связанный со всей этой нагрузкой, ведь умственная нагрузка очень тяжело переносится. Она забирает силы всео организма. Как будто траншею копал.
Короче устал писать. Советую зайти на сайт Викиум, там есть упражнения для развития мышления, памяти, внимания, и т.п. И обязательно почитать их статьи о работе мозга.
>>03352
А про простатит не понял
А про простатит не понял
>>03347
Поддерживаю.
>>03347
Тоже полностью согласен.
>>03347
Определенно одна из лучших стратегий.
>>03347
Фу, какая мерзость. Этот который разбился во время прыжка с парашютом? Я подумал что владелец антивируса, начал гуглить.
>Что тренируется, то развивается.
Поддерживаю.
>>03347
>"Поумнеть" - слишком общее понятие.
Тоже полностью согласен.
>>03347
>Мне кажется, стоит искать инструменты под задачи, а не для "поумнеть в вакууме"
Определенно одна из лучших стратегий.
>>03347
>Даже у Касперски на столе стоял стеклянный плаг для жопы.
Фу, какая мерзость. Этот который разбился во время прыжка с парашютом? Я подумал что владелец антивируса, начал гуглить.
>>03337
Это разные вещи, потому что память можно измерить, например, экзаменом, а ум измерить нельзя. В целом ум - неформальное понятие, никакого единого ума не существует, а IQ - это статистический феномен.
Ну то есть "умный человек" это примерно как "хороший дом". Универсально хорошего дома не бывает и быть не может. То же касается и ума.
Но можно разложить это понятие на что-то более приземленное.
Например, скорость обучения. Довольно физическая вещь, определяемая генами. Но. Практически любой навык имеет насыщение. То есть кто-то научится водить автомобиль за неделю, кто-то за месяц, но через 5 лет ты их не отличишь, если они просто ездят. А если тугодум стал заниматься экстремальным вождением, он будет выглядеть умнее того, кто просто ездил.
Еще есть такой момент, как добросовестность. Добросовестные люди привыкли делать то, что делают, хорошо. Это намного более важный момент. Определить легко: если в детстве учился легко, а потом начал отставать, значит дело именно в недобросовестности.
Далее - опыт. Опыт - это не память. Зубрилы на самом деле нихуя не помнят после того, как сдали экзамен. А опыт не забудешь. Ты читаешь книжку и стопоришься на каждом определении. А у кого-то высшее образование и он что-то по-немногу о чем-то слышал.
Наконец - удовольствие. Поэтому те, кого считают умными, как правило бесконечно нарасчивают свой опыт во всех сферах, потому что им нравится этот процесс. Большинство же смотрит игру престолов.
То есть новости для тебя и хорошие и плохие. Хорошие - каждую из подобных вещей можно развить и скомпенсировать недостаток в другом (например, тугодум должен потратить в два раза больше времени, ну и что, из-за эффекта насыщения это не будет заметно как только он это время потратит). Из плохих - если ты этого до сих пор не понял, то и не поймешь.
>А как же всё время кругом талдычат, что ум и знания (читай память) -- это абсолютно разные вещи
Это разные вещи, потому что память можно измерить, например, экзаменом, а ум измерить нельзя. В целом ум - неформальное понятие, никакого единого ума не существует, а IQ - это статистический феномен.
Ну то есть "умный человек" это примерно как "хороший дом". Универсально хорошего дома не бывает и быть не может. То же касается и ума.
Но можно разложить это понятие на что-то более приземленное.
Например, скорость обучения. Довольно физическая вещь, определяемая генами. Но. Практически любой навык имеет насыщение. То есть кто-то научится водить автомобиль за неделю, кто-то за месяц, но через 5 лет ты их не отличишь, если они просто ездят. А если тугодум стал заниматься экстремальным вождением, он будет выглядеть умнее того, кто просто ездил.
Еще есть такой момент, как добросовестность. Добросовестные люди привыкли делать то, что делают, хорошо. Это намного более важный момент. Определить легко: если в детстве учился легко, а потом начал отставать, значит дело именно в недобросовестности.
Далее - опыт. Опыт - это не память. Зубрилы на самом деле нихуя не помнят после того, как сдали экзамен. А опыт не забудешь. Ты читаешь книжку и стопоришься на каждом определении. А у кого-то высшее образование и он что-то по-немногу о чем-то слышал.
Наконец - удовольствие. Поэтому те, кого считают умными, как правило бесконечно нарасчивают свой опыт во всех сферах, потому что им нравится этот процесс. Большинство же смотрит игру престолов.
То есть новости для тебя и хорошие и плохие. Хорошие - каждую из подобных вещей можно развить и скомпенсировать недостаток в другом (например, тугодум должен потратить в два раза больше времени, ну и что, из-за эффекта насыщения это не будет заметно как только он это время потратит). Из плохих - если ты этого до сих пор не понял, то и не поймешь.
>>03354
Неуместный сарказм. Это один из самых полезных сервисов которые я видел. Все задачи проверены временем во всем мире. Их используют уже сотню лет для развития мозга. Хейтеродауны конечно же ждут волшебную таблетку.
>Ясна
Неуместный сарказм. Это один из самых полезных сервисов которые я видел. Все задачи проверены временем во всем мире. Их используют уже сотню лет для развития мозга. Хейтеродауны конечно же ждут волшебную таблетку.
>>03360
Поумнее тебя. Давай забьемся в викиуме, кто быстрее решает задачи.
>Ты тупой, хули тебе вообще писать.
Поумнее тебя. Давай забьемся в викиуме, кто быстрее решает задачи.
>>03360
Сказал бы спасибо что тебе вообще отвечают, уёба. Иди сам изучай интернеты и книги. Говно блять, неблагодарное.
Сказал бы спасибо что тебе вообще отвечают, уёба. Иди сам изучай интернеты и книги. Говно блять, неблагодарное.
>>03337
Это талдычат дурачки, которые не разобрались совершенно никак в вопросе.
Именно. Просто память вся ассоциативна, вспоминашь одно, оно тянет за собой другое. Чем больше связей с чем-то - тем больше шанс ято ты это вспомнишь.
Нет, не другое, это всё разная манипуляция с памятью. Вот когда сделал какую-то задачу ты в первую очередь решаешь что она сделана, в той илм иной степени. Как ты понимаешь что задача сделана? По своим знаниям. Как ты к решению идешь? Исходя из того, что ты знаешь о том, каким должно быть решение, опираясь на свой опыт, который тоже является знаниями.
Практиковаться и думать. Решай какую-то задачу, совершенно любого характера, хоть напрограммируй что-то, хоть теорему докажи - и иди вперед к решению пока не встанешь. Если вообще не идет, подумай как поменять подход, какой информациец ты обладаешь по условию и что должно получиьсья в итоге. Если опчть не идет, то смотри решение и смотри почему в решение все до конца идет а ты встал, в чем ключевая ошибка была. Так ты будешь новые идеи узнавать.
> А как же всё время кругом талдычат, что ум и знания (читай память) -- это абсолютно разные вещи, что умный человек с меньшим количеством знаний гораздо лучше глупого зубрилы (я даже по своему жизненному опыту и по своим наблюдениям за другими людьми в этом лично убеждался).
Это талдычат дурачки, которые не разобрались совершенно никак в вопросе.
> Про кэширование не знаю, я не специалист в области работы мозга, но из того, что я читал о нём, сделал выводы, что это и есть память.
Именно. Просто память вся ассоциативна, вспоминашь одно, оно тянет за собой другое. Чем больше связей с чем-то - тем больше шанс ято ты это вспомнишь.
> Но вот ум -- это же, наверно, что-то другое, это же какая-то способность не только подстраивать задачи под уже решённые (а это тоже в некоторых случаях очень непросто), но и находить новые решения. Смекалочка -- вот это всё.
Нет, не другое, это всё разная манипуляция с памятью. Вот когда сделал какую-то задачу ты в первую очередь решаешь что она сделана, в той илм иной степени. Как ты понимаешь что задача сделана? По своим знаниям. Как ты к решению идешь? Исходя из того, что ты знаешь о том, каким должно быть решение, опираясь на свой опыт, который тоже является знаниями.
>Откуда эти способности берутся, можно ли их развивать и как это делать, особенно если тебе уже за 25?
Практиковаться и думать. Решай какую-то задачу, совершенно любого характера, хоть напрограммируй что-то, хоть теорему докажи - и иди вперед к решению пока не встанешь. Если вообще не идет, подумай как поменять подход, какой информациец ты обладаешь по условию и что должно получиьсья в итоге. Если опчть не идет, то смотри решение и смотри почему в решение все до конца идет а ты встал, в чем ключевая ошибка была. Так ты будешь новые идеи узнавать.
>>03355
Он, да. Да почему мерзость? Пока всё по согласию, почему нет. Кто-то на столе хранит фотки или фигурки, кто-то плаг...
>>03367
Обычно про IQ кричат те, кто прошёл какой-то говнотест из интернета и обрадовался баллу. Не надо так.
>Фу, какая мерзость. Этот который разбился во время прыжка с парашютом? Я подумал что владелец антивируса, начал гуглить.
Он, да. Да почему мерзость? Пока всё по согласию, почему нет. Кто-то на столе хранит фотки или фигурки, кто-то плаг...
>>03367
>Какой у тебя IQ? Небось не больше 100. Умник блять.
Обычно про IQ кричат те, кто прошёл какой-то говнотест из интернета и обрадовался баллу. Не надо так.
>>03371
Про IQ тест обычно кричат те, у кого IQ недостаточен, чтобы понять, почему IQ это хуйня.
Про IQ тест обычно кричат те, у кого IQ недостаточен, чтобы понять, почему IQ это хуйня.
>>03370
Откуда ты всю это взял? Чистой воды выдумка. Иди почитай хоть про нейрофизиологию. Зачем ты умничаешь если в вопросе не разбираешься. Где написано все что ты пропагандируешь? Мозг работает по другому.
Откуда ты всю это взял? Чистой воды выдумка. Иди почитай хоть про нейрофизиологию. Зачем ты умничаешь если в вопросе не разбираешься. Где написано все что ты пропагандируешь? Мозг работает по другому.
>>03371
IQ тесты проходят не в интернетах. Если считаешь что у меня он низкий, а тебя выше, то предлагаю решить задач.
>Обычно про IQ кричат те, кто прошёл какой-то говнотест из интернета и обрадовался баллу. Не надо так.
IQ тесты проходят не в интернетах. Если считаешь что у меня он низкий, а тебя выше, то предлагаю решить задач.
>>03350
Скорее всего мышление и способность мыслить и рассуждать -- это ближе к моему вопросу. Но вот часто читал про то, что мозг всегда старается искать шаблоны везде и применять их. Не будет ли с решением задач той же проблемы, что и с развивающими играми и программами? Научишься решать однотипные задачи, но встретив незнакомую задачу такого же уровня сложности, сядешь в лужу, потому что мышление не развито, а шаблон ещё не знаком. Мне кажется, это то, что было у меня в школе, что создало мне много иллюзий, а потом я в вузе поел говна, столкнувшись с абсолютно новым.
Хорошо, я не буду спорить, но для долгосрочной скорее всего моё утверждение и будет справедливо.
Это действительно важные качества, их наверно тоже можно развивать, однако они необходимы, но недостаточны для успешного решения задач, изобретения велосипедов и так далее. У меня с ними более-менее порядок, но они мне не помогали. Я раз за разом перечитывал непонятный материал и всё равно в какой-то момент понимал, что поплыл -- нить ускользала, я терялся в прочитанном.
Спасибо, я посмотрю обязательно. Но не будет ли от этих упражнений той же проблемы, про которую я уже писал выше? (Натренируешь мозг на решение их задач, но в целом способность решать абстрактную задачу останется прежней)
>>03359
Про разное время понятно, но у тебя было когда-либо ощущение, что ты головой в стену бьешься? Ты перечитываешь одно и то же раз за разом, но понимания не прибавляется. Откладываешь, возвращаешься через неделю, и снова всё на том же месте. У меня так было с музыкальной теорией. Я, конечно, думаю, что многое зависит от подачи материала, потому что в других сферах замечал такой эффект, но он мог пропасть, когда я брал другую книгу. Но иногда кажется, что как ни пытаешься, результата нет и уже не будет. Ну как у качков вроде есть убеждение, что выше какого-то определенного объёма мышц и какой-то силы ты не перепрыгнешь без химии как ни старайся. Не знаю правда ли это.
А вот машину водить научиться гораздо проще, мне кажется. Там какие-то более поддающиеся тренировке навыки используются в основном.
>>03370
Думать о чём или над чем? Я часто думаю, но не над техническими вопросами. По крайней мере если речь о времени не на работе или о попытоках обучения.
> Развитое мышление - вот это важно на мой взгляд... Оно развиватся не от знаний! А от тренировки, от нагрузки.
Скорее всего мышление и способность мыслить и рассуждать -- это ближе к моему вопросу. Но вот часто читал про то, что мозг всегда старается искать шаблоны везде и применять их. Не будет ли с решением задач той же проблемы, что и с развивающими играми и программами? Научишься решать однотипные задачи, но встретив незнакомую задачу такого же уровня сложности, сядешь в лужу, потому что мышление не развито, а шаблон ещё не знаком. Мне кажется, это то, что было у меня в школе, что создало мне много иллюзий, а потом я в вузе поел говна, столкнувшись с абсолютно новым.
> Не единственный. Есть как минимум 2 памяти: кракосрочная, и долгосрочная. Они тренируются по разному.
Хорошо, я не буду спорить, но для долгосрочной скорее всего моё утверждение и будет справедливо.
> Намного важнее трудолюбие, концентрация внимания, стрессоустойчивость.
Это действительно важные качества, их наверно тоже можно развивать, однако они необходимы, но недостаточны для успешного решения задач, изобретения велосипедов и так далее. У меня с ними более-менее порядок, но они мне не помогали. Я раз за разом перечитывал непонятный материал и всё равно в какой-то момент понимал, что поплыл -- нить ускользала, я терялся в прочитанном.
> Короче устал писать. Советую зайти на сайт Викиум, там есть упражнения для развития мышления, памяти, внимания, и т.п. И обязательно почитать их статьи о работе мозга.
Спасибо, я посмотрю обязательно. Но не будет ли от этих упражнений той же проблемы, про которую я уже писал выше? (Натренируешь мозг на решение их задач, но в целом способность решать абстрактную задачу останется прежней)
>>03359
Про разное время понятно, но у тебя было когда-либо ощущение, что ты головой в стену бьешься? Ты перечитываешь одно и то же раз за разом, но понимания не прибавляется. Откладываешь, возвращаешься через неделю, и снова всё на том же месте. У меня так было с музыкальной теорией. Я, конечно, думаю, что многое зависит от подачи материала, потому что в других сферах замечал такой эффект, но он мог пропасть, когда я брал другую книгу. Но иногда кажется, что как ни пытаешься, результата нет и уже не будет. Ну как у качков вроде есть убеждение, что выше какого-то определенного объёма мышц и какой-то силы ты не перепрыгнешь без химии как ни старайся. Не знаю правда ли это.
А вот машину водить научиться гораздо проще, мне кажется. Там какие-то более поддающиеся тренировке навыки используются в основном.
>>03370
Думать о чём или над чем? Я часто думаю, но не над техническими вопросами. По крайней мере если речь о времени не на работе или о попытоках обучения.
>>03350
Скорее всего мышление и способность мыслить и рассуждать -- это ближе к моему вопросу. Но вот часто читал про то, что мозг всегда старается искать шаблоны везде и применять их. Не будет ли с решением задач той же проблемы, что и с развивающими играми и программами? Научишься решать однотипные задачи, но встретив незнакомую задачу такого же уровня сложности, сядешь в лужу, потому что мышление не развито, а шаблон ещё не знаком. Мне кажется, это то, что было у меня в школе, что создало мне много иллюзий, а потом я в вузе поел говна, столкнувшись с абсолютно новым.
Хорошо, я не буду спорить, но для долгосрочной скорее всего моё утверждение и будет справедливо.
Это действительно важные качества, их наверно тоже можно развивать, однако они необходимы, но недостаточны для успешного решения задач, изобретения велосипедов и так далее. У меня с ними более-менее порядок, но они мне не помогали. Я раз за разом перечитывал непонятный материал и всё равно в какой-то момент понимал, что поплыл -- нить ускользала, я терялся в прочитанном.
Спасибо, я посмотрю обязательно. Но не будет ли от этих упражнений той же проблемы, про которую я уже писал выше? (Натренируешь мозг на решение их задач, но в целом способность решать абстрактную задачу останется прежней)
>>03359
Про разное время понятно, но у тебя было когда-либо ощущение, что ты головой в стену бьешься? Ты перечитываешь одно и то же раз за разом, но понимания не прибавляется. Откладываешь, возвращаешься через неделю, и снова всё на том же месте. У меня так было с музыкальной теорией. Я, конечно, думаю, что многое зависит от подачи материала, потому что в других сферах замечал такой эффект, но он мог пропасть, когда я брал другую книгу. Но иногда кажется, что как ни пытаешься, результата нет и уже не будет. Ну как у качков вроде есть убеждение, что выше какого-то определенного объёма мышц и какой-то силы ты не перепрыгнешь без химии как ни старайся. Не знаю правда ли это.
А вот машину водить научиться гораздо проще, мне кажется. Там какие-то более поддающиеся тренировке навыки используются в основном.
>>03370
Думать о чём или над чем? Я часто думаю, но не над техническими вопросами. По крайней мере если речь о времени не на работе или о попытоках обучения.
> Развитое мышление - вот это важно на мой взгляд... Оно развиватся не от знаний! А от тренировки, от нагрузки.
Скорее всего мышление и способность мыслить и рассуждать -- это ближе к моему вопросу. Но вот часто читал про то, что мозг всегда старается искать шаблоны везде и применять их. Не будет ли с решением задач той же проблемы, что и с развивающими играми и программами? Научишься решать однотипные задачи, но встретив незнакомую задачу такого же уровня сложности, сядешь в лужу, потому что мышление не развито, а шаблон ещё не знаком. Мне кажется, это то, что было у меня в школе, что создало мне много иллюзий, а потом я в вузе поел говна, столкнувшись с абсолютно новым.
> Не единственный. Есть как минимум 2 памяти: кракосрочная, и долгосрочная. Они тренируются по разному.
Хорошо, я не буду спорить, но для долгосрочной скорее всего моё утверждение и будет справедливо.
> Намного важнее трудолюбие, концентрация внимания, стрессоустойчивость.
Это действительно важные качества, их наверно тоже можно развивать, однако они необходимы, но недостаточны для успешного решения задач, изобретения велосипедов и так далее. У меня с ними более-менее порядок, но они мне не помогали. Я раз за разом перечитывал непонятный материал и всё равно в какой-то момент понимал, что поплыл -- нить ускользала, я терялся в прочитанном.
> Короче устал писать. Советую зайти на сайт Викиум, там есть упражнения для развития мышления, памяти, внимания, и т.п. И обязательно почитать их статьи о работе мозга.
Спасибо, я посмотрю обязательно. Но не будет ли от этих упражнений той же проблемы, про которую я уже писал выше? (Натренируешь мозг на решение их задач, но в целом способность решать абстрактную задачу останется прежней)
>>03359
Про разное время понятно, но у тебя было когда-либо ощущение, что ты головой в стену бьешься? Ты перечитываешь одно и то же раз за разом, но понимания не прибавляется. Откладываешь, возвращаешься через неделю, и снова всё на том же месте. У меня так было с музыкальной теорией. Я, конечно, думаю, что многое зависит от подачи материала, потому что в других сферах замечал такой эффект, но он мог пропасть, когда я брал другую книгу. Но иногда кажется, что как ни пытаешься, результата нет и уже не будет. Ну как у качков вроде есть убеждение, что выше какого-то определенного объёма мышц и какой-то силы ты не перепрыгнешь без химии как ни старайся. Не знаю правда ли это.
А вот машину водить научиться гораздо проще, мне кажется. Там какие-то более поддающиеся тренировке навыки используются в основном.
>>03370
Думать о чём или над чем? Я часто думаю, но не над техническими вопросами. По крайней мере если речь о времени не на работе или о попытоках обучения.
>>03372
Недостаточен для чего? IQ - не панацея, не линейный показатель и уж тем более не синоним ума. Разные тесты (в т.ч. со специалистом) давали разные результаты в пределах 125-132. Но ты сейчас конечно же скажешь, что у тебя больше, да?
Недостаточен для чего? IQ - не панацея, не линейный показатель и уж тем более не синоним ума. Разные тесты (в т.ч. со специалистом) давали разные результаты в пределах 125-132. Но ты сейчас конечно же скажешь, что у тебя больше, да?
>>03371
Поддвачиваю. Если в следующие два месяца не найду девушку для отношений, пойду к дрочилке на массаж простаты.
>Он, да. Да почему мерзость? Пока всё по согласию, почему нет. Кто-то на столе хранит фотки или фигурки, кто-то плаг...
Поддвачиваю. Если в следующие два месяца не найду девушку для отношений, пойду к дрочилке на массаж простаты.
>>03376
То, что ты по одной задаче предлагаешь мериться умом и уж тем более мериться вообще уже о многом говорит...
То, что ты по одной задаче предлагаешь мериться умом и уж тем более мериться вообще уже о многом говорит...
>>03383
Где написано что по одной задаче? Ты опять пургу несешь. Ты назвал меня тупым, вот давай проверим кто из нас тупой.
Где написано что по одной задаче? Ты опять пургу несешь. Ты назвал меня тупым, вот давай проверим кто из нас тупой.
>>03378
Только с ним и живу. Но у меня большой опыт успеха, который дает такой вагон удовольствия, что я готов продолжать. А потом проходят месяцы и ты понимаешь, что все на самом деле просто и понятно, но... передать это знание никому не можешь. Потому что оно просто и понятно в том мысленном аппарате, который я создал для себя, но я не могу его передать кому-то, кто не прошел тот же путь.
>Про разное время понятно, но у тебя было когда-либо ощущение, что ты головой в стену бьешься
Только с ним и живу. Но у меня большой опыт успеха, который дает такой вагон удовольствия, что я готов продолжать. А потом проходят месяцы и ты понимаешь, что все на самом деле просто и понятно, но... передать это знание никому не можешь. Потому что оно просто и понятно в том мысленном аппарате, который я создал для себя, но я не могу его передать кому-то, кто не прошел тот же путь.
>>02985
Получаю $10k в месяц; остаётся где-то $2k в конце. Живу один, езжу на убере каждый день на работу, заказываю еду и т.п. Деньги тратить не на что и это огромная проблема, потому что как бы ты себе можешь много позволить, но удовольствия от этого нет. Может на путешествия потрачу или машину куплю, не знаю.
Получаю $10k в месяц; остаётся где-то $2k в конце. Живу один, езжу на убере каждый день на работу, заказываю еду и т.п. Деньги тратить не на что и это огромная проблема, потому что как бы ты себе можешь много позволить, но удовольствия от этого нет. Может на путешествия потрачу или машину куплю, не знаю.
>>03401
лошара
а правильные пацаны просто снимают хату в 5ти минутах пешком от работы а свою сдают если есть
>Живу один, езжу на убере каждый день на работу,
лошара
а правильные пацаны просто снимают хату в 5ти минутах пешком от работы а свою сдают если есть
>>03378
Решение любых задач сводится к единым общим принципам. Абстрагирование, нахождение закономерностей, и т.п.
>читал про то, что мозг всегда старается искать шаблоны везде и применять их. Не будет ли с решением задач той же проблемы, что и с развивающими играми и программами?
Решение любых задач сводится к единым общим принципам. Абстрагирование, нахождение закономерностей, и т.п.
>>03401
Пусти на благотворительность или в приют для животных. Не хочешь деньгами -- спроси, что им нужно и купи. Если один хрен тебе деньги не нужны, так хоть кому-то что-то полезное сделаешь. Прокорми бомжа, на худой конец. А так ни себе, ни людям будет.
Почему вы не купите себе какой-нибудь ларек или пару квартир, если у вас так денег много? Можно сдавать и в хер не дуть.
Пусти на благотворительность или в приют для животных. Не хочешь деньгами -- спроси, что им нужно и купи. Если один хрен тебе деньги не нужны, так хоть кому-то что-то полезное сделаешь. Прокорми бомжа, на худой конец. А так ни себе, ни людям будет.
Почему вы не купите себе какой-нибудь ларек или пару квартир, если у вас так денег много? Можно сдавать и в хер не дуть.
>>03378
В любом классе задач есть свои закономерности. Мышление заключается в том чтобы их увидеть. Глупый не видит этих закономерностей. Для него каждая задача уникальна. Человек с развитым мышлением даже в другом типе задач может найти закономерность, и использовать это для решения, даже для создания нового способа решения задачи, который до него никто не придумал.
Менделеев как стал великим химиком? Он нашел закономерности в хим. элементах, которые до этого никто не заметил. Он сложил это в таблицу (шаблон), создал паттерн решения задач с этими элементами.
>Научишься решать однотипные задачи, но встретив незнакомую задачу такого же уровня сложности, сядешь в лужу, потому что мышление не развито, а шаблон ещё не знаком.
В любом классе задач есть свои закономерности. Мышление заключается в том чтобы их увидеть. Глупый не видит этих закономерностей. Для него каждая задача уникальна. Человек с развитым мышлением даже в другом типе задач может найти закономерность, и использовать это для решения, даже для создания нового способа решения задачи, который до него никто не придумал.
Менделеев как стал великим химиком? Он нашел закономерности в хим. элементах, которые до этого никто не заметил. Он сложил это в таблицу (шаблон), создал паттерн решения задач с этими элементами.
>>03409
Формулируешь себе вопрос и ждешь ответа. Если ответ не приходит, значит вопрос сформулирован не правильно/не точно, у меня это так работает.
Формулируешь себе вопрос и ждешь ответа. Если ответ не приходит, значит вопрос сформулирован не правильно/не точно, у меня это так работает.
>>03330
>>03333
>>03337
Бля, ну это такой флешбек для меня, что стыдно даже анонимно в этом признаваться. Я даже анонимно никому не говорил. Ну, короче, ладно, много деталей уберу, оставлю важное.
Так как это история, то текст должен быть повествовательным.
До 9 класса включительно я был полнейшим дебилоидом. Что бы себе представить, насколько я был дебилоидом - достаточно узнать, что я не сдал ГИА по математике с первого раза, тобишь получил двойку. Я не знаю ещё человека, подобного мне, и который смог исправить своё настолько клиническое положение. Я был настолько тупым, что даже простейшие математические абстракции в виде a+x=b были для меня непонятны, как бы я не пытался их вдолбить себе в голову. В то время, по уровню развития я был на уровне пятиклассника, не более того. (возникает вопрос: как я до такого докатился? я не докатывался, я так всегда жил, с 1 класса не делал дз и за всю свою жизнь может быть 50 школьных домашек сделал, зато вот в ксшечку 1.6 я угробил больше двух реальных лет чистого времени) И по хорошему, с таким "клиническим случаем", я должен был идти на какой-нибудь завод и работать там до конца своей жизни, ибо такова природа социального дарвинизма. Но я так не думал. У меня с детства в голове какой-то особый перфекционизм, который не давал мне жить, а помимо прочего, я с детства ещё считал, что я действительно нитакойкакфсе(сейчас конечно же не так) и, следовательно поэтому, этот факап перевернул моё сознание с ног до головы, +ещё у меня рано случился так называемый "детский" экзистенциальный кризис, и с тех пор я стал ботать почти 24x7 , из "вон того тупого парня" метафорнулся в неплохого такого интеллегента и многих людей своего возраста сильно обгоняю как по общим знаниям, так и техническим.
Вот вы будете смеяться, а я вместо того, что бы ныть, поставил себе некий ультиматум, который служил для меня категорическим императивом. Я начал читать учебники по математики Мордковича, прямо с 5 класса(стыдно, пиздец, но что поделать, таков был мой уровень на тот момент) и прорешивал большинство заданий, какие там были. За год я прошел всю школьную программу, включая начала мат.анализа.
....................................................................................
Хватит предыстории, слишком много подробностей, да и сомневаюсь, что это кому-то интересно, что было дальше. Суть в том, что я прочитал много трудов по метафизики,эпистемологии и гносеологии, даже немножко спекулятивных реалистов и миллион раз утвердился в мнение о том, что знания аккумулируются, это верно подметил анон, которому 26 лет, и чем больше этих знаний имеешь - тем проще тебе будет узнавать новое, тем больше аналогий у тебя будет, для того, что бы постичь абстракцию любого уровня. И постижение любой сложной идеи - это всего лишь её декомпозиция на более простые. пресловутый "IQ" можно увеличить, он не статичен, самое сложное это разобраться в себе и понять, какие у тебя к себе требования и что тебе нужноВот отличная цитата Локка, которую, я кстати говоря, встретил в SICP:
Действия, в которых ум проявляет свои способности в отношении своих простых идей, суть главным образом следующие три:
1) Соединение нескольких простых идей в одну сложную; так образовались все сложные идеи,
2) Сведение вместе
двух идей, все равно, простых или сложных, и сопоставление их друг с другом так, чтобы обозревать их сразу,
но не соединять в одну; так ум приобретает все свои идеи отношений,
3) Обособление идей от всех других
идей, сопутствующих им в реальной действительности; это действие называется «абстрагированием», и при
его помощи образованы все общие идеи в уме.
Обобщая всё это: для того, что бы перестать быть "тупым" - нужно прежде всего навсегда выйти из свой зоны комфорта(по крайней мере до того момента, пока ты работоспособный) и начать что-то делать, для того, что бы исправить своё положение.Не бояться сложного, браться за сложное декомпозировать сложное на простое, любить открывать для себя новое, быть открытым для мира. Рефлексия и интроспеция - ваши друзья, только не увлекайтесь этим слишком.
И всё же, хочу предостеречь: недостаточно принять эти советы на свой счёт. Необходимо найти свои ментальные фиксационные якоря, которые мешают человеку перестать быть "тупым". Необходима большая сила воли, желание. Далеко не каждый к этому готов, а на простой темпоральной мотивации этого не добиться. И да, сорри за сумбурность мыслей, хотел больше написать, но пусть будет пока так. Если есть какие-то вопросы - задавайте.
>>03333
>>03337
Бля, ну это такой флешбек для меня, что стыдно даже анонимно в этом признаваться. Я даже анонимно никому не говорил. Ну, короче, ладно, много деталей уберу, оставлю важное.
Так как это история, то текст должен быть повествовательным.
До 9 класса включительно я был полнейшим дебилоидом. Что бы себе представить, насколько я был дебилоидом - достаточно узнать, что я не сдал ГИА по математике с первого раза, тобишь получил двойку. Я не знаю ещё человека, подобного мне, и который смог исправить своё настолько клиническое положение. Я был настолько тупым, что даже простейшие математические абстракции в виде a+x=b были для меня непонятны, как бы я не пытался их вдолбить себе в голову. В то время, по уровню развития я был на уровне пятиклассника, не более того. (возникает вопрос: как я до такого докатился? я не докатывался, я так всегда жил, с 1 класса не делал дз и за всю свою жизнь может быть 50 школьных домашек сделал, зато вот в ксшечку 1.6 я угробил больше двух реальных лет чистого времени) И по хорошему, с таким "клиническим случаем", я должен был идти на какой-нибудь завод и работать там до конца своей жизни, ибо такова природа социального дарвинизма. Но я так не думал. У меня с детства в голове какой-то особый перфекционизм, который не давал мне жить, а помимо прочего, я с детства ещё считал, что я действительно нитакойкакфсе(сейчас конечно же не так) и, следовательно поэтому, этот факап перевернул моё сознание с ног до головы, +ещё у меня рано случился так называемый "детский" экзистенциальный кризис, и с тех пор я стал ботать почти 24x7 , из "вон того тупого парня" метафорнулся в неплохого такого интеллегента и многих людей своего возраста сильно обгоняю как по общим знаниям, так и техническим.
Вот вы будете смеяться, а я вместо того, что бы ныть, поставил себе некий ультиматум, который служил для меня категорическим императивом. Я начал читать учебники по математики Мордковича, прямо с 5 класса(стыдно, пиздец, но что поделать, таков был мой уровень на тот момент) и прорешивал большинство заданий, какие там были. За год я прошел всю школьную программу, включая начала мат.анализа.
....................................................................................
Хватит предыстории, слишком много подробностей, да и сомневаюсь, что это кому-то интересно, что было дальше. Суть в том, что я прочитал много трудов по метафизики,эпистемологии и гносеологии, даже немножко спекулятивных реалистов и миллион раз утвердился в мнение о том, что знания аккумулируются, это верно подметил анон, которому 26 лет, и чем больше этих знаний имеешь - тем проще тебе будет узнавать новое, тем больше аналогий у тебя будет, для того, что бы постичь абстракцию любого уровня. И постижение любой сложной идеи - это всего лишь её декомпозиция на более простые. пресловутый "IQ" можно увеличить, он не статичен, самое сложное это разобраться в себе и понять, какие у тебя к себе требования и что тебе нужноВот отличная цитата Локка, которую, я кстати говоря, встретил в SICP:
Действия, в которых ум проявляет свои способности в отношении своих простых идей, суть главным образом следующие три:
1) Соединение нескольких простых идей в одну сложную; так образовались все сложные идеи,
2) Сведение вместе
двух идей, все равно, простых или сложных, и сопоставление их друг с другом так, чтобы обозревать их сразу,
но не соединять в одну; так ум приобретает все свои идеи отношений,
3) Обособление идей от всех других
идей, сопутствующих им в реальной действительности; это действие называется «абстрагированием», и при
его помощи образованы все общие идеи в уме.
Обобщая всё это: для того, что бы перестать быть "тупым" - нужно прежде всего навсегда выйти из свой зоны комфорта(по крайней мере до того момента, пока ты работоспособный) и начать что-то делать, для того, что бы исправить своё положение.Не бояться сложного, браться за сложное декомпозировать сложное на простое, любить открывать для себя новое, быть открытым для мира. Рефлексия и интроспеция - ваши друзья, только не увлекайтесь этим слишком.
И всё же, хочу предостеречь: недостаточно принять эти советы на свой счёт. Необходимо найти свои ментальные фиксационные якоря, которые мешают человеку перестать быть "тупым". Необходима большая сила воли, желание. Далеко не каждый к этому готов, а на простой темпоральной мотивации этого не добиться. И да, сорри за сумбурность мыслей, хотел больше написать, но пусть будет пока так. Если есть какие-то вопросы - задавайте.
>>03330
>>03333
>>03337
Бля, ну это такой флешбек для меня, что стыдно даже анонимно в этом признаваться. Я даже анонимно никому не говорил. Ну, короче, ладно, много деталей уберу, оставлю важное.
Так как это история, то текст должен быть повествовательным.
До 9 класса включительно я был полнейшим дебилоидом. Что бы себе представить, насколько я был дебилоидом - достаточно узнать, что я не сдал ГИА по математике с первого раза, тобишь получил двойку. Я не знаю ещё человека, подобного мне, и который смог исправить своё настолько клиническое положение. Я был настолько тупым, что даже простейшие математические абстракции в виде a+x=b были для меня непонятны, как бы я не пытался их вдолбить себе в голову. В то время, по уровню развития я был на уровне пятиклассника, не более того. (возникает вопрос: как я до такого докатился? я не докатывался, я так всегда жил, с 1 класса не делал дз и за всю свою жизнь может быть 50 школьных домашек сделал, зато вот в ксшечку 1.6 я угробил больше двух реальных лет чистого времени) И по хорошему, с таким "клиническим случаем", я должен был идти на какой-нибудь завод и работать там до конца своей жизни, ибо такова природа социального дарвинизма. Но я так не думал. У меня с детства в голове какой-то особый перфекционизм, который не давал мне жить, а помимо прочего, я с детства ещё считал, что я действительно нитакойкакфсе(сейчас конечно же не так) и, следовательно поэтому, этот факап перевернул моё сознание с ног до головы, +ещё у меня рано случился так называемый "детский" экзистенциальный кризис, и с тех пор я стал ботать почти 24x7 , из "вон того тупого парня" метафорнулся в неплохого такого интеллегента и многих людей своего возраста сильно обгоняю как по общим знаниям, так и техническим.
Вот вы будете смеяться, а я вместо того, что бы ныть, поставил себе некий ультиматум, который служил для меня категорическим императивом. Я начал читать учебники по математики Мордковича, прямо с 5 класса(стыдно, пиздец, но что поделать, таков был мой уровень на тот момент) и прорешивал большинство заданий, какие там были. За год я прошел всю школьную программу, включая начала мат.анализа.
....................................................................................
Хватит предыстории, слишком много подробностей, да и сомневаюсь, что это кому-то интересно, что было дальше. Суть в том, что я прочитал много трудов по метафизики,эпистемологии и гносеологии, даже немножко спекулятивных реалистов и миллион раз утвердился в мнение о том, что знания аккумулируются, это верно подметил анон, которому 26 лет, и чем больше этих знаний имеешь - тем проще тебе будет узнавать новое, тем больше аналогий у тебя будет, для того, что бы постичь абстракцию любого уровня. И постижение любой сложной идеи - это всего лишь её декомпозиция на более простые. пресловутый "IQ" можно увеличить, он не статичен, самое сложное это разобраться в себе и понять, какие у тебя к себе требования и что тебе нужноВот отличная цитата Локка, которую, я кстати говоря, встретил в SICP:
Действия, в которых ум проявляет свои способности в отношении своих простых идей, суть главным образом следующие три:
1) Соединение нескольких простых идей в одну сложную; так образовались все сложные идеи,
2) Сведение вместе
двух идей, все равно, простых или сложных, и сопоставление их друг с другом так, чтобы обозревать их сразу,
но не соединять в одну; так ум приобретает все свои идеи отношений,
3) Обособление идей от всех других
идей, сопутствующих им в реальной действительности; это действие называется «абстрагированием», и при
его помощи образованы все общие идеи в уме.
Обобщая всё это: для того, что бы перестать быть "тупым" - нужно прежде всего навсегда выйти из свой зоны комфорта(по крайней мере до того момента, пока ты работоспособный) и начать что-то делать, для того, что бы исправить своё положение.Не бояться сложного, браться за сложное декомпозировать сложное на простое, любить открывать для себя новое, быть открытым для мира. Рефлексия и интроспеция - ваши друзья, только не увлекайтесь этим слишком.
И всё же, хочу предостеречь: недостаточно принять эти советы на свой счёт. Необходимо найти свои ментальные фиксационные якоря, которые мешают человеку перестать быть "тупым". Необходима большая сила воли, желание. Далеко не каждый к этому готов, а на простой темпоральной мотивации этого не добиться. И да, сорри за сумбурность мыслей, хотел больше написать, но пусть будет пока так. Если есть какие-то вопросы - задавайте.
>>03333
>>03337
Бля, ну это такой флешбек для меня, что стыдно даже анонимно в этом признаваться. Я даже анонимно никому не говорил. Ну, короче, ладно, много деталей уберу, оставлю важное.
Так как это история, то текст должен быть повествовательным.
До 9 класса включительно я был полнейшим дебилоидом. Что бы себе представить, насколько я был дебилоидом - достаточно узнать, что я не сдал ГИА по математике с первого раза, тобишь получил двойку. Я не знаю ещё человека, подобного мне, и который смог исправить своё настолько клиническое положение. Я был настолько тупым, что даже простейшие математические абстракции в виде a+x=b были для меня непонятны, как бы я не пытался их вдолбить себе в голову. В то время, по уровню развития я был на уровне пятиклассника, не более того. (возникает вопрос: как я до такого докатился? я не докатывался, я так всегда жил, с 1 класса не делал дз и за всю свою жизнь может быть 50 школьных домашек сделал, зато вот в ксшечку 1.6 я угробил больше двух реальных лет чистого времени) И по хорошему, с таким "клиническим случаем", я должен был идти на какой-нибудь завод и работать там до конца своей жизни, ибо такова природа социального дарвинизма. Но я так не думал. У меня с детства в голове какой-то особый перфекционизм, который не давал мне жить, а помимо прочего, я с детства ещё считал, что я действительно нитакойкакфсе(сейчас конечно же не так) и, следовательно поэтому, этот факап перевернул моё сознание с ног до головы, +ещё у меня рано случился так называемый "детский" экзистенциальный кризис, и с тех пор я стал ботать почти 24x7 , из "вон того тупого парня" метафорнулся в неплохого такого интеллегента и многих людей своего возраста сильно обгоняю как по общим знаниям, так и техническим.
Вот вы будете смеяться, а я вместо того, что бы ныть, поставил себе некий ультиматум, который служил для меня категорическим императивом. Я начал читать учебники по математики Мордковича, прямо с 5 класса(стыдно, пиздец, но что поделать, таков был мой уровень на тот момент) и прорешивал большинство заданий, какие там были. За год я прошел всю школьную программу, включая начала мат.анализа.
....................................................................................
Хватит предыстории, слишком много подробностей, да и сомневаюсь, что это кому-то интересно, что было дальше. Суть в том, что я прочитал много трудов по метафизики,эпистемологии и гносеологии, даже немножко спекулятивных реалистов и миллион раз утвердился в мнение о том, что знания аккумулируются, это верно подметил анон, которому 26 лет, и чем больше этих знаний имеешь - тем проще тебе будет узнавать новое, тем больше аналогий у тебя будет, для того, что бы постичь абстракцию любого уровня. И постижение любой сложной идеи - это всего лишь её декомпозиция на более простые. пресловутый "IQ" можно увеличить, он не статичен, самое сложное это разобраться в себе и понять, какие у тебя к себе требования и что тебе нужноВот отличная цитата Локка, которую, я кстати говоря, встретил в SICP:
Действия, в которых ум проявляет свои способности в отношении своих простых идей, суть главным образом следующие три:
1) Соединение нескольких простых идей в одну сложную; так образовались все сложные идеи,
2) Сведение вместе
двух идей, все равно, простых или сложных, и сопоставление их друг с другом так, чтобы обозревать их сразу,
но не соединять в одну; так ум приобретает все свои идеи отношений,
3) Обособление идей от всех других
идей, сопутствующих им в реальной действительности; это действие называется «абстрагированием», и при
его помощи образованы все общие идеи в уме.
Обобщая всё это: для того, что бы перестать быть "тупым" - нужно прежде всего навсегда выйти из свой зоны комфорта(по крайней мере до того момента, пока ты работоспособный) и начать что-то делать, для того, что бы исправить своё положение.Не бояться сложного, браться за сложное декомпозировать сложное на простое, любить открывать для себя новое, быть открытым для мира. Рефлексия и интроспеция - ваши друзья, только не увлекайтесь этим слишком.
И всё же, хочу предостеречь: недостаточно принять эти советы на свой счёт. Необходимо найти свои ментальные фиксационные якоря, которые мешают человеку перестать быть "тупым". Необходима большая сила воли, желание. Далеко не каждый к этому готов, а на простой темпоральной мотивации этого не добиться. И да, сорри за сумбурность мыслей, хотел больше написать, но пусть будет пока так. Если есть какие-то вопросы - задавайте.
>>03378
Без них невозможно развить мышление. Потому что они нужны для работы, а над мозгом нужно работать постоянно. Почему столько неудачных вкатывальщиков, потому что у них нехватает этих качеств. Они хотят делать только то что интересно, что нравится, много не напрягаться.
>но недостаточны для успешного решения задач
Без них невозможно развить мышление. Потому что они нужны для работы, а над мозгом нужно работать постоянно. Почему столько неудачных вкатывальщиков, потому что у них нехватает этих качеств. Они хотят делать только то что интересно, что нравится, много не напрягаться.
>>03378
Вот, у тебя нехватало концентрации, сосредоточенности, упорства. Можно читать без напряжения мышления. Просто читать впустую. Хоть сто раз прочитать. Такое чтение ни разу не помогает.
Кроме того ты мог найти другой источник, 10 других источников темы которую не мог понять. Видишь, не хватает не ума, а личностых качеств.
>Я раз за разом перечитывал непонятный материал и всё равно в какой-то момент понимал, что поплыл -- нить ускользала, я терялся в прочитанном.
Вот, у тебя нехватало концентрации, сосредоточенности, упорства. Можно читать без напряжения мышления. Просто читать впустую. Хоть сто раз прочитать. Такое чтение ни разу не помогает.
Кроме того ты мог найти другой источник, 10 других источников темы которую не мог понять. Видишь, не хватает не ума, а личностых качеств.
>>03400
Ты
Ты
205 Кб, 510x405>>03412
Проиграл с предпринимателя. Ты же сейчас несерьезно, да?
> Почему вы не купите себе какой-нибудь ларек или пару квартир, если у вас так денег много? Можно сдавать и в хер не дуть.
Проиграл с предпринимателя. Ты же сейчас несерьезно, да?
>>03378
Уровень IQ определяет способность быстро мыслить. Быстро сосредоточиться отбросив всё, негатив, заботы, и решить задачу мгновенно. Потом также быстро переключиться на другую, даже если она вообще другого класса задача.
Этому можно научиться только решая разные задачи на время. В разных задачах задействуются разные способы мышления, в том числе память, концентрация. Поэтому чем больше решаешь таких задач, тем больше способностей решить любую новую задачу. Все задачи сводяться к общим методам поиска решения, быстро погрузиться в тему отбросив всё, проанализировать, абстрагироваться, найти закономерности, посмотреть с разных уровней абстракции (обратить внимание на цвет, или форму, или количество, или еще что то), собрать все это и найти решение.
>Натренируешь мозг на решение их задач, но в целом способность решать абстрактную задачу останется прежней
Уровень IQ определяет способность быстро мыслить. Быстро сосредоточиться отбросив всё, негатив, заботы, и решить задачу мгновенно. Потом также быстро переключиться на другую, даже если она вообще другого класса задача.
Этому можно научиться только решая разные задачи на время. В разных задачах задействуются разные способы мышления, в том числе память, концентрация. Поэтому чем больше решаешь таких задач, тем больше способностей решить любую новую задачу. Все задачи сводяться к общим методам поиска решения, быстро погрузиться в тему отбросив всё, проанализировать, абстрагироваться, найти закономерности, посмотреть с разных уровней абстракции (обратить внимание на цвет, или форму, или количество, или еще что то), собрать все это и найти решение.
>>03426
Да я сам не знаю, слишком болезненное воспоминание какое-то.
Да я сам не знаю, слишком болезненное воспоминание какое-то.
>>03359
IQ - способность решать задачи на время. Для решения задач на время нужно быть умным. Поэтому IQ и ум взаимосвязаны.
Если не может человек решать задачи, он не умный, ему только кажется. Нет другого критерия ума как только решения разных задач.
>IQ - это статистический феномен
IQ - способность решать задачи на время. Для решения задач на время нужно быть умным. Поэтому IQ и ум взаимосвязаны.
Если не может человек решать задачи, он не умный, ему только кажется. Нет другого критерия ума как только решения разных задач.
>>03379
Это еще раз подтверждает что это очень точный показатель. Эти цифры находятся на одном уровне, это высокий уровень ума. Что больше 160 уже выдающийся.
>Разные тесты (в т.ч. со специалистом) давали разные результаты в пределах 125-132.
Это еще раз подтверждает что это очень точный показатель. Эти цифры находятся на одном уровне, это высокий уровень ума. Что больше 160 уже выдающийся.
>>03434
Айсику это как корочка вуза в рашке - нихуя не гарантирует, но чел с топвуза вероятнее лучше, чем вася с пту на тройках.
Айсику это как корочка вуза в рашке - нихуя не гарантирует, но чел с топвуза вероятнее лучше, чем вася с пту на тройках.
>>03413
А я про что написал по твоему? Только нужно не абстракные "сложные задачи" решать, а разного класса, и на время. Потому что за 10 лет ты может и решить любую задачу, но это не от большого ума. Задачи решаются с ограничениями на время.
>Решать сложные для тебя задачи
А я про что написал по твоему? Только нужно не абстракные "сложные задачи" решать, а разного класса, и на время. Потому что за 10 лет ты может и решить любую задачу, но это не от большого ума. Задачи решаются с ограничениями на время.
>>1402705
Да, ФКН — плоть от плоти Яндекса. Но какое отношением к этому имеет МИЭМ ВШЭ, который в Строгино аж?
По твоей логике и меня туда возьмут без собесов всякихесли захочу, хехехе, хули — я же выпускник ВШЭ тоже, хоть и не технического.
>>1402710
Во-первых, ты говоришь так, будто 450к в год за учёбы в ФКН — это много.
Во-вторых — хуй тебя возьмут на стажировку в Яндекс, если ты дебич.
Да, ФКН — плоть от плоти Яндекса. Но какое отношением к этому имеет МИЭМ ВШЭ, который в Строгино аж?
По твоей логике и меня туда возьмут без собесов всякихесли захочу, хехехе, хули — я же выпускник ВШЭ тоже, хоть и не технического.
>>1402710
>Просьба мажоров с ВШЭ, чьи родители платят 300-500к в год, за подвязки с яндексом и т.д.
Во-первых, ты говоришь так, будто 450к в год за учёбы в ФКН — это много.
Во-вторых — хуй тебя возьмут на стажировку в Яндекс, если ты дебич.
>>03432
Но ты-то тупой! Вот в чем парадокс.
Ты тупой аутичный мальчик, который путает, с кем общается, и мыслит весьма догматически, не обладая ни каплей той живости, которая сопутствуем действительно умным людям.
Но ты-то тупой! Вот в чем парадокс.
Ты тупой аутичный мальчик, который путает, с кем общается, и мыслит весьма догматически, не обладая ни каплей той живости, которая сопутствуем действительно умным людям.
>>03444
Нет
Нет
>>03406
Рядом с работой стоит $4k за 1 бедрум. $400-600 на убер всё равно будет дешевле. Я всё таки обучен школьной математике лол
Рядом с работой стоит $4k за 1 бедрум. $400-600 на убер всё равно будет дешевле. Я всё таки обучен школьной математике лол
46 Кб, 316x227>>03439
Нет. Корочка хоть что-то гарантирует. А IQ не гарантирует ничего. Даже вот эту вот "бОльшую вероятность".
На пике корреляция между IQ и доходом. Как видно, она есть - и самые тупые считают это большой победой в пользу IQ. Более умные видят что-то иное.
>Айсику это как корочка вуза в рашке - нихуя не гарантирует, но чел с топвуза вероятнее лучше, чем вася с пту на тройках.
Нет. Корочка хоть что-то гарантирует. А IQ не гарантирует ничего. Даже вот эту вот "бОльшую вероятность".
На пике корреляция между IQ и доходом. Как видно, она есть - и самые тупые считают это большой победой в пользу IQ. Более умные видят что-то иное.
>>03412
Бомжей — ни в коем случае.
Приют для животных — да, я тоже про это думаю! Потом можно ещё и вычет налоговый сделать.
Бомжей — ни в коем случае.
Приют для животных — да, я тоже про это думаю! Потом можно ещё и вычет налоговый сделать.
>>03452
Ну дети начальства дают вот эти выбросы в лоу айськью, ну и фермеры в сша бабло косят, но айсику не отличаются. Нужно распределение в одной сфере.
Ну дети начальства дают вот эти выбросы в лоу айськью, ну и фермеры в сша бабло косят, но айсику не отличаются. Нужно распределение в одной сфере.
165 Кб, 460x502
363 Кб, 489x400Сходил на тот самый кружок программирования, где я впервые попробовал писать код десять лет назад. Преподаватель все тот же, старый смешной еврейчик. Посидел, поговорил с ним - предложил вести какой-нибудь субботний факультатив, например про веб-разработку или геймдев. Такая ностальгия нахлынула, думаю может и правда согласиться? Обожаю детей.
>>03025
Это скорее украинцев ждёт, чем рашкован. В бюджете Рашки нищенские зарплаты горстки айтишников — это капля в море.
>ждите дополнительные налоги на ваше погромирование
Это скорее украинцев ждёт, чем рашкован. В бюджете Рашки нищенские зарплаты горстки айтишников — это капля в море.
>>03463
Конечно соглашайся! Я тоже люблю новичков учить — очень помогает структурировать моё собственное понимание предмета и это весело.
Взял тебя на карандашик.
Конечно соглашайся! Я тоже люблю новичков учить — очень помогает структурировать моё собственное понимание предмета и это весело.
> Обожаю детей.
Взял тебя на карандашик.
>>03039
Лол это и в Гермашке нихуёвая сумма. Чистыми.
Хотя и не сомневался, что для кодерков единственная "нормальная страна" это СФБА.
>5к грина в РФ считаются чем-то космическим, хотя во всех нормальных странах это обычная зарплата офисного червя, спасибо пыне и компании.
Лол это и в Гермашке нихуёвая сумма. Чистыми.
Хотя и не сомневался, что для кодерков единственная "нормальная страна" это СФБА.
>>03125
Дебил малолетний. Твои родители развалили великий Советский Союз — в Россию пришёл рыночек, в самом настоящем виде. Рыночку нужны пхугромисты — значит, они будут тут жить как короли и всё, назад не вернёшь.
Дебил малолетний. Твои родители развалили великий Советский Союз — в Россию пришёл рыночек, в самом настоящем виде. Рыночку нужны пхугромисты — значит, они будут тут жить как короли и всё, назад не вернёшь.
>>03133
Теоретик ёбаный
В судьи левые люди не попадают. Секретари и помощники судей же могут сосать десятилетиями и им хуй что светит.
>чтобы стать судьёй надо оч. долго работать за гроши
Теоретик ёбаный
В судьи левые люди не попадают. Секретари и помощники судей же могут сосать десятилетиями и им хуй что светит.
>>03349
Фу бля, ну и пиздец. Мне вот парни нравятся, но как в жопу ебаться — вообще противна эта мысль. То ли дело вставить хуй в рот, ммм
Фу бля, ну и пиздец. Мне вот парни нравятся, но как в жопу ебаться — вообще противна эта мысль. То ли дело вставить хуй в рот, ммм
>>03456
Проблема в том, что даже эти умственно отсталые могут получать весьма дохуя.
Более того, если вспомнить Байеса, то получится, что если ты встретил человека с большой зарплатой, у него скорее всего будет низкий IQ...
Проблема в том, что даже эти умственно отсталые могут получать весьма дохуя.
Более того, если вспомнить Байеса, то получится, что если ты встретил человека с большой зарплатой, у него скорее всего будет низкий IQ...
>>03435
Не вижу логики. Можно ебаться в жопу и не иметь батплага. А можно быть гетеросексуалистом и иметь.
Не вижу логики. Можно ебаться в жопу и не иметь батплага. А можно быть гетеросексуалистом и иметь.
>>03337
Чистый интеллект — это способность к созданию абстракций (как раз эту способность криво-косо и пытаются определить IQ тесты) и их использованию. Две разные вещи.
>Научишься решать однотипные задачи, но встретив незнакомую задачу такого же уровня сложности, сядешь в лужу, потому что мышление не развито, а шаблон ещё не знаком
Чистый интеллект — это способность к созданию абстракций (как раз эту способность криво-косо и пытаются определить IQ тесты) и их использованию. Две разные вещи.
11 Кб, 227x212>>03416
Ахуенная история!! Прочитал с интересом.
Ахуенная история!! Прочитал с интересом.
>>03483
А тупой не умеет читать графики
А тупой не умеет читать графики
83 Кб, 1000x1412>>03463
Короч такая тема
Если из тебя преподаватель не оч (и ты сам это осознаёшь) — это тебя будет демотивировать
Если слушатели/дети — имбецилы, которые пришли непонятно зачем или у них просто траблы с трудолюбием/концентрацией — это тоже пиздец демотивирует, хоть и ты охуенно подавай охуенный материал.
Попробуй, чо. Так-то преподавать — это охуенное ощущение.
>Посидел, поговорил с ним - предложил вести какой-нибудь субботний факультатив, например про веб-разработку или геймдев.
Короч такая тема
Если из тебя преподаватель не оч (и ты сам это осознаёшь) — это тебя будет демотивировать
Если слушатели/дети — имбецилы, которые пришли непонятно зачем или у них просто траблы с трудолюбием/концентрацией — это тоже пиздец демотивирует, хоть и ты охуенно подавай охуенный материал.
Попробуй, чо. Так-то преподавать — это охуенное ощущение.
>>03478
IQ тесты предлагают однотипные задачи уровня "придумай, что задумал автор IQ теста". Задачи эти формируются таким образом: если они коррелируют с другими задачами, значит это хорошие и правильные задачи. Если нет - это плохие задачи.
Затем это все пересчитывают так, что среднее было 100.
В итоге мы имеем статистический феномен, который не говорит ни о чем, кроме умения решать какие-то странные задачи.
IQ тесты предлагают однотипные задачи уровня "придумай, что задумал автор IQ теста". Задачи эти формируются таким образом: если они коррелируют с другими задачами, значит это хорошие и правильные задачи. Если нет - это плохие задачи.
Затем это все пересчитывают так, что среднее было 100.
В итоге мы имеем статистический феномен, который не говорит ни о чем, кроме умения решать какие-то странные задачи.
>>03488
IQ тесты неудачны изначально, т.к они требуют каких-то предварительных знаний, пускай даже элементарных.
Математик будет лучше оперировать числами, лингвист - словами, художник - что-то изобразительное.
ИМХО, в идеале тест должен быть построен таким образом, что бы потенциально одарённый дикарь смог сдать его и доказать тем самым, что он одарённый.
IQ тесты неудачны изначально, т.к они требуют каких-то предварительных знаний, пускай даже элементарных.
Математик будет лучше оперировать числами, лингвист - словами, художник - что-то изобразительное.
ИМХО, в идеале тест должен быть построен таким образом, что бы потенциально одарённый дикарь смог сдать его и доказать тем самым, что он одарённый.
>>03463
Если нравится, точно соглашайся. Для начала проведи в тестовом варианте несколько одноразовых заходов на разные темы, вдруг поймёшь, что это не совсем так, как представляешь. Не давай надежду напрасную ни преподу, ни детям.
Если нравится, точно соглашайся. Для начала проведи в тестовом варианте несколько одноразовых заходов на разные темы, вдруг поймёшь, что это не совсем так, как представляешь. Не давай надежду напрасную ни преподу, ни детям.
>>03493
Во многом ум определяется как раз тем, чтобы мочь соответствовать некоторым условиям.
Возьми чувака, у которого идеи просто прут, ширину мыслей просто невозможно посчитать, но он нихера не изучает технологий, не понимает что реализуемо, а что - нет, вообще далек от реальных задач, но зато ему постоянно хочется экспериментировать с какой-то хренью, которая интересна только ему. В жизни ему будет тяжеловато, ибо все-таки жизнь предполагает что-то практичное, более конкретные задачи.
Конечно и фундаментальные вещи типа математики тоже важны, но опять же, нужно осваивать некоторую область.
Я думаю, что в принципе некорректно ум подводить под одни рамки, ибо у каждого есть какая-то своя черта мышления, к разным задачам мб разный подход, сами задачи разные, ну и все такое.
Во многом ум определяется как раз тем, чтобы мочь соответствовать некоторым условиям.
Возьми чувака, у которого идеи просто прут, ширину мыслей просто невозможно посчитать, но он нихера не изучает технологий, не понимает что реализуемо, а что - нет, вообще далек от реальных задач, но зато ему постоянно хочется экспериментировать с какой-то хренью, которая интересна только ему. В жизни ему будет тяжеловато, ибо все-таки жизнь предполагает что-то практичное, более конкретные задачи.
Конечно и фундаментальные вещи типа математики тоже важны, но опять же, нужно осваивать некоторую область.
Я думаю, что в принципе некорректно ум подводить под одни рамки, ибо у каждого есть какая-то своя черта мышления, к разным задачам мб разный подход, сами задачи разные, ну и все такое.
>>03495
Можно спроектировать несколько тестов, которые определят эту доминантную черту мышления. Только проблема в том, что они тоже могут быть не объективны. Человек может всю жизнь быть художником, т.к в детстве он получал одни пятерки по изо, а потом внезапно выяснить, что математические абстракции оказывается ему ещё легче даётся, чем изобразительное искусство. Как известный пример - Галуа. Только в 16 лет понял, что в математике он очень шарит. Есть и те, которые свою одарённость находят в зрелом возрасте.
А вообще - похер на эти тесты, жизнь по другому работает.
Можно спроектировать несколько тестов, которые определят эту доминантную черту мышления. Только проблема в том, что они тоже могут быть не объективны. Человек может всю жизнь быть художником, т.к в детстве он получал одни пятерки по изо, а потом внезапно выяснить, что математические абстракции оказывается ему ещё легче даётся, чем изобразительное искусство. Как известный пример - Галуа. Только в 16 лет понял, что в математике он очень шарит. Есть и те, которые свою одарённость находят в зрелом возрасте.
А вообще - похер на эти тесты, жизнь по другому работает.
tt
>>03499
а я бы не стал заходить с человеком одними в переговорку, если бы знал что он в pr сидит
>, друг.
а я бы не стал заходить с человеком одними в переговорку, если бы знал что он в pr сидит
>>03503
А с кошкомальчиком?
А с кошкомальчиком?
>>03503
Почему? Ты ведь сидишь в /pr/.
Почему? Ты ведь сидишь в /pr/.
>>03416
В принципе, все примерно так и есть, подтверждаю своим опытом. В школе до 10 класса вся программа давалась супер легко, никогда не тратил время на изучение материала вне класса. Потом новая школа, конфликт с пед составом, начал скатываться на дно ебаное, плюс учителя постоянно пытались принизить мои способности, из-за чего в какой-то момент стал считать себя тупым. Кое как поступил в универ. Там из-за неумения учиться постоянно ходил по краю в плане успеваемости. Когда заканчивал универ, думал, что всю жизнь буду работать в каком-нибудь сраном НИИ за копейки, практически смирился с неизбежностью такого исхода. Однако, попал на нормальную работу в весьма сильный в интеллектуальном плане коллектив, и как-то начал втягиваться. Самое главное, наверно, то, что такая творческая технарская атмосфера помогла мне осознать, что я далеко не так туп, как мне казалось. Начал упарываться в специальность, заново открыл для себя чтение книг, потом начал интересоваться смежными областями. И так выходило, что с каждой прочитанной книжкой/статьей, каждая последующая давалась все легче и легче, знания кирпичиками складывались в фундамент. Самый прикол в том, что, оказывается, мир вокруг не такой уж и сложный и весь устроен примерно по одним и тем же лекалам, то тут, то там натыкаешься на уже знакомые из других областей вещи. Сейчас имею желание вкатиться в математику, успешно проебанную в универе, думаю, что интеллектуально это вполне под силу, но проблема пришла, откуда не ждал - человеческая жизнь катастрофически коротка. А учитывая, что, так или иначе, с годами умственные способности хиреют, боюсь, что времени совсем мало, а интересного вокруг слишком дохуя.
В принципе, все примерно так и есть, подтверждаю своим опытом. В школе до 10 класса вся программа давалась супер легко, никогда не тратил время на изучение материала вне класса. Потом новая школа, конфликт с пед составом, начал скатываться на дно ебаное, плюс учителя постоянно пытались принизить мои способности, из-за чего в какой-то момент стал считать себя тупым. Кое как поступил в универ. Там из-за неумения учиться постоянно ходил по краю в плане успеваемости. Когда заканчивал универ, думал, что всю жизнь буду работать в каком-нибудь сраном НИИ за копейки, практически смирился с неизбежностью такого исхода. Однако, попал на нормальную работу в весьма сильный в интеллектуальном плане коллектив, и как-то начал втягиваться. Самое главное, наверно, то, что такая творческая технарская атмосфера помогла мне осознать, что я далеко не так туп, как мне казалось. Начал упарываться в специальность, заново открыл для себя чтение книг, потом начал интересоваться смежными областями. И так выходило, что с каждой прочитанной книжкой/статьей, каждая последующая давалась все легче и легче, знания кирпичиками складывались в фундамент. Самый прикол в том, что, оказывается, мир вокруг не такой уж и сложный и весь устроен примерно по одним и тем же лекалам, то тут, то там натыкаешься на уже знакомые из других областей вещи. Сейчас имею желание вкатиться в математику, успешно проебанную в универе, думаю, что интеллектуально это вполне под силу, но проблема пришла, откуда не ждал - человеческая жизнь катастрофически коротка. А учитывая, что, так или иначе, с годами умственные способности хиреют, боюсь, что времени совсем мало, а интересного вокруг слишком дохуя.
>>03416
Спасибо, что поделился -- было интересно. Наверно это тот самый случай, когда говорят "он не глупый, просто ленивый". Сколько у тебя ушло на это времени?
У меня немного наоборот было -- в школе математика доставляла, и я её понимал, хотя, на олимпиадах даже уровня мухосранска сосал хуец, но школьная программа не требовала зубрежки -- задачи решались, теоремы я тоже понимал, как и доказательства. Стереометрия очень доставляла, забористые там задачи были в Сканави (а может и не сканави, жирная такая книженция с задачами). Я даже думал, что я не тупой. А потом как пошел на первый курс, так все на свои места встало, потому что матан, линал и прочие науки я перестал понимать уже через пару недель, всё это сдавалось со скрипом на тройки с третьей пересдачи. Я кое-как доучился, потом неоднократно пытался несколько учебников читать -- результат один, в самом начале я начинаю тонуть и ничего не понимать как тот лётчик. Я думал, что я забыл основы, и открыл калкулус на курсере, но там всё было снова просто, понятно и даже знакомо (я не забыл элементарщину еще со школы, хотя больше 5 лет на тот момент прошло). В общем, я так и не понял, что вдруг так резко поменялось, и что с этим делать.
Поэтому сейчас я задался вопросом могу ли я что-то поменять, как мне это сделать и что, собственно, менять. Можно, конечно, продолжать всю жизнь говнокодить какую-то срань, но заколебёт в один момент, а потом уже садиться за фундамент может быть поздно.
>>03419
Я хорошо понимаю о чем ты, и такое действительно бывает, когда читаешь, но думаешь о другом. Буквы видишь, но смысл не улавливаешь даже не на уровне предложений, а на уровне отдельных слов. Как в окно смотреть в автобусе. Я в такие моменты бросаю, это бессмысленно. Но я осознанно вроде пытался читать. И даже какие-то базовые вещи не всегда до конца понятны были, а уж тем более доказательство, в котором у базовых теорем полно выражений "очевидно, что" и пр. А без понятия базы дальше читать и смысла не было -- я не понимал, как оно строится и на чем основано.
Я пробовал по несколько раз браться за учебник, по которому пары вели, плюс мне еще коллеги советовали пару разных авторов, но результат каждый раз был один и тот же. Если есть какая-то книга вроде "высшая математика для даунов в картинках", я бы с радостью её почитал, но я не нашел таких. Точнее, они есть, тот же калкулус на курсере, но там элементарщина из школы, а мне бы вузовскую программу, но также на пальцах, не знаю даже.
>>03509
Как ни крути, а бытие определяет сознание всё-таки. Я тоже как сменил место работы, начал активно читать книги (по яп только, не по матанам), и мне даже как-то зашло более-менее. И с коллегами так пообщаешься, узнаешь что-то новое для себя -- тоже интересно. А на прошлом месте как ни придешь в офис, так кроме историй про шашлычки и тугосерь больше ничего. И коллеги, которые гит по полгода осилить не могут.
Спасибо, что поделился -- было интересно. Наверно это тот самый случай, когда говорят "он не глупый, просто ленивый". Сколько у тебя ушло на это времени?
У меня немного наоборот было -- в школе математика доставляла, и я её понимал, хотя, на олимпиадах даже уровня мухосранска сосал хуец, но школьная программа не требовала зубрежки -- задачи решались, теоремы я тоже понимал, как и доказательства. Стереометрия очень доставляла, забористые там задачи были в Сканави (а может и не сканави, жирная такая книженция с задачами). Я даже думал, что я не тупой. А потом как пошел на первый курс, так все на свои места встало, потому что матан, линал и прочие науки я перестал понимать уже через пару недель, всё это сдавалось со скрипом на тройки с третьей пересдачи. Я кое-как доучился, потом неоднократно пытался несколько учебников читать -- результат один, в самом начале я начинаю тонуть и ничего не понимать как тот лётчик. Я думал, что я забыл основы, и открыл калкулус на курсере, но там всё было снова просто, понятно и даже знакомо (я не забыл элементарщину еще со школы, хотя больше 5 лет на тот момент прошло). В общем, я так и не понял, что вдруг так резко поменялось, и что с этим делать.
Поэтому сейчас я задался вопросом могу ли я что-то поменять, как мне это сделать и что, собственно, менять. Можно, конечно, продолжать всю жизнь говнокодить какую-то срань, но заколебёт в один момент, а потом уже садиться за фундамент может быть поздно.
>>03419
> Можно читать без напряжения мышления.
Я хорошо понимаю о чем ты, и такое действительно бывает, когда читаешь, но думаешь о другом. Буквы видишь, но смысл не улавливаешь даже не на уровне предложений, а на уровне отдельных слов. Как в окно смотреть в автобусе. Я в такие моменты бросаю, это бессмысленно. Но я осознанно вроде пытался читать. И даже какие-то базовые вещи не всегда до конца понятны были, а уж тем более доказательство, в котором у базовых теорем полно выражений "очевидно, что" и пр. А без понятия базы дальше читать и смысла не было -- я не понимал, как оно строится и на чем основано.
> Кроме того ты мог найти другой источник
Я пробовал по несколько раз браться за учебник, по которому пары вели, плюс мне еще коллеги советовали пару разных авторов, но результат каждый раз был один и тот же. Если есть какая-то книга вроде "высшая математика для даунов в картинках", я бы с радостью её почитал, но я не нашел таких. Точнее, они есть, тот же калкулус на курсере, но там элементарщина из школы, а мне бы вузовскую программу, но также на пальцах, не знаю даже.
>>03509
> творческая технарская атмосфера
Как ни крути, а бытие определяет сознание всё-таки. Я тоже как сменил место работы, начал активно читать книги (по яп только, не по матанам), и мне даже как-то зашло более-менее. И с коллегами так пообщаешься, узнаешь что-то новое для себя -- тоже интересно. А на прошлом месте как ни придешь в офис, так кроме историй про шашлычки и тугосерь больше ничего. И коллеги, которые гит по полгода осилить не могут.
>>03416
Спасибо, что поделился -- было интересно. Наверно это тот самый случай, когда говорят "он не глупый, просто ленивый". Сколько у тебя ушло на это времени?
У меня немного наоборот было -- в школе математика доставляла, и я её понимал, хотя, на олимпиадах даже уровня мухосранска сосал хуец, но школьная программа не требовала зубрежки -- задачи решались, теоремы я тоже понимал, как и доказательства. Стереометрия очень доставляла, забористые там задачи были в Сканави (а может и не сканави, жирная такая книженция с задачами). Я даже думал, что я не тупой. А потом как пошел на первый курс, так все на свои места встало, потому что матан, линал и прочие науки я перестал понимать уже через пару недель, всё это сдавалось со скрипом на тройки с третьей пересдачи. Я кое-как доучился, потом неоднократно пытался несколько учебников читать -- результат один, в самом начале я начинаю тонуть и ничего не понимать как тот лётчик. Я думал, что я забыл основы, и открыл калкулус на курсере, но там всё было снова просто, понятно и даже знакомо (я не забыл элементарщину еще со школы, хотя больше 5 лет на тот момент прошло). В общем, я так и не понял, что вдруг так резко поменялось, и что с этим делать.
Поэтому сейчас я задался вопросом могу ли я что-то поменять, как мне это сделать и что, собственно, менять. Можно, конечно, продолжать всю жизнь говнокодить какую-то срань, но заколебёт в один момент, а потом уже садиться за фундамент может быть поздно.
>>03419
Я хорошо понимаю о чем ты, и такое действительно бывает, когда читаешь, но думаешь о другом. Буквы видишь, но смысл не улавливаешь даже не на уровне предложений, а на уровне отдельных слов. Как в окно смотреть в автобусе. Я в такие моменты бросаю, это бессмысленно. Но я осознанно вроде пытался читать. И даже какие-то базовые вещи не всегда до конца понятны были, а уж тем более доказательство, в котором у базовых теорем полно выражений "очевидно, что" и пр. А без понятия базы дальше читать и смысла не было -- я не понимал, как оно строится и на чем основано.
Я пробовал по несколько раз браться за учебник, по которому пары вели, плюс мне еще коллеги советовали пару разных авторов, но результат каждый раз был один и тот же. Если есть какая-то книга вроде "высшая математика для даунов в картинках", я бы с радостью её почитал, но я не нашел таких. Точнее, они есть, тот же калкулус на курсере, но там элементарщина из школы, а мне бы вузовскую программу, но также на пальцах, не знаю даже.
>>03509
Как ни крути, а бытие определяет сознание всё-таки. Я тоже как сменил место работы, начал активно читать книги (по яп только, не по матанам), и мне даже как-то зашло более-менее. И с коллегами так пообщаешься, узнаешь что-то новое для себя -- тоже интересно. А на прошлом месте как ни придешь в офис, так кроме историй про шашлычки и тугосерь больше ничего. И коллеги, которые гит по полгода осилить не могут.
Спасибо, что поделился -- было интересно. Наверно это тот самый случай, когда говорят "он не глупый, просто ленивый". Сколько у тебя ушло на это времени?
У меня немного наоборот было -- в школе математика доставляла, и я её понимал, хотя, на олимпиадах даже уровня мухосранска сосал хуец, но школьная программа не требовала зубрежки -- задачи решались, теоремы я тоже понимал, как и доказательства. Стереометрия очень доставляла, забористые там задачи были в Сканави (а может и не сканави, жирная такая книженция с задачами). Я даже думал, что я не тупой. А потом как пошел на первый курс, так все на свои места встало, потому что матан, линал и прочие науки я перестал понимать уже через пару недель, всё это сдавалось со скрипом на тройки с третьей пересдачи. Я кое-как доучился, потом неоднократно пытался несколько учебников читать -- результат один, в самом начале я начинаю тонуть и ничего не понимать как тот лётчик. Я думал, что я забыл основы, и открыл калкулус на курсере, но там всё было снова просто, понятно и даже знакомо (я не забыл элементарщину еще со школы, хотя больше 5 лет на тот момент прошло). В общем, я так и не понял, что вдруг так резко поменялось, и что с этим делать.
Поэтому сейчас я задался вопросом могу ли я что-то поменять, как мне это сделать и что, собственно, менять. Можно, конечно, продолжать всю жизнь говнокодить какую-то срань, но заколебёт в один момент, а потом уже садиться за фундамент может быть поздно.
>>03419
> Можно читать без напряжения мышления.
Я хорошо понимаю о чем ты, и такое действительно бывает, когда читаешь, но думаешь о другом. Буквы видишь, но смысл не улавливаешь даже не на уровне предложений, а на уровне отдельных слов. Как в окно смотреть в автобусе. Я в такие моменты бросаю, это бессмысленно. Но я осознанно вроде пытался читать. И даже какие-то базовые вещи не всегда до конца понятны были, а уж тем более доказательство, в котором у базовых теорем полно выражений "очевидно, что" и пр. А без понятия базы дальше читать и смысла не было -- я не понимал, как оно строится и на чем основано.
> Кроме того ты мог найти другой источник
Я пробовал по несколько раз браться за учебник, по которому пары вели, плюс мне еще коллеги советовали пару разных авторов, но результат каждый раз был один и тот же. Если есть какая-то книга вроде "высшая математика для даунов в картинках", я бы с радостью её почитал, но я не нашел таких. Точнее, они есть, тот же калкулус на курсере, но там элементарщина из школы, а мне бы вузовскую программу, но также на пальцах, не знаю даже.
>>03509
> творческая технарская атмосфера
Как ни крути, а бытие определяет сознание всё-таки. Я тоже как сменил место работы, начал активно читать книги (по яп только, не по матанам), и мне даже как-то зашло более-менее. И с коллегами так пообщаешься, узнаешь что-то новое для себя -- тоже интересно. А на прошлом месте как ни придешь в офис, так кроме историй про шашлычки и тугосерь больше ничего. И коллеги, которые гит по полгода осилить не могут.
>>03510
На что именно? На осознание, что не конченный? Где-то пол года после шести-то лет забвения, хех. За книги основательно засел еще года через 3 только. Ну и до сих пор продолжаю упарываться в самообразование. Конкретно сейчас вот тоже в программирование вникаю. По поводу образования в универе - есть у меня такая мысль, что программа составлена хуево и так же хуево написаны расеянские учебники. Их как будто бы писали не для того, чтобы объяснить, а чтобы самоутвердиться. Попробуй англоязычную литературу, я довольно быстро перешел на нее с русскоязычной и это оказалось продуктивнее, даже не смотря на то, что на не родном языке читается не так быстро.
>>Сколько у тебя ушло на это времени?
На что именно? На осознание, что не конченный? Где-то пол года после шести-то лет забвения, хех. За книги основательно засел еще года через 3 только. Ну и до сих пор продолжаю упарываться в самообразование. Конкретно сейчас вот тоже в программирование вникаю. По поводу образования в универе - есть у меня такая мысль, что программа составлена хуево и так же хуево написаны расеянские учебники. Их как будто бы писали не для того, чтобы объяснить, а чтобы самоутвердиться. Попробуй англоязычную литературу, я довольно быстро перешел на нее с русскоязычной и это оказалось продуктивнее, даже не смотря на то, что на не родном языке читается не так быстро.
>>03520
А, я, кажется, жопой прочитал. Мне показалось, что ты матан тоже освоил, но там про основы школьные речь шла.
Матаны ещё советские вроде у нас были как-то же по ним выпускали годных специалистов разных технических направлений, да и преподы не совсем вроде конченые, судя по словам других. Но я со временем начал понимать, что люди, дабы не опуститься в чужих глазах, могут и наврать про то, что всё им просто и понятно, а на деле сдали кое-как и забыли о чем там речь вообще была. Так что хрен его знает. А вот программирование было никакое, это я хорошо помню, и все свои знания и навыки я получил благодаря работам и самообразованию.
Да, обилие "очевидностей" и "тривиальных" понятий меня заставляло думать, что я тупой, раз мне не очевидно. По программированию я уже отчаился даже перевод нормальный найти, так и читаю в оригинале обычно. А что можешь порекомендовать максимально доступным языком написанное по основам матана, линала, дискретки и теорвера из зарубежной литературы, чтобы разжовывалось всё и без очевидностей?
> На что именно?
А, я, кажется, жопой прочитал. Мне показалось, что ты матан тоже освоил, но там про основы школьные речь шла.
> По поводу образования в универе - есть у меня такая мысль, что программа составлена хуево и так же хуево написаны расеянские учебники.
Матаны ещё советские вроде у нас были как-то же по ним выпускали годных специалистов разных технических направлений, да и преподы не совсем вроде конченые, судя по словам других. Но я со временем начал понимать, что люди, дабы не опуститься в чужих глазах, могут и наврать про то, что всё им просто и понятно, а на деле сдали кое-как и забыли о чем там речь вообще была. Так что хрен его знает. А вот программирование было никакое, это я хорошо помню, и все свои знания и навыки я получил благодаря работам и самообразованию.
> Их как будто бы писали не для того, чтобы объяснить
Да, обилие "очевидностей" и "тривиальных" понятий меня заставляло думать, что я тупой, раз мне не очевидно. По программированию я уже отчаился даже перевод нормальный найти, так и читаю в оригинале обычно. А что можешь порекомендовать максимально доступным языком написанное по основам матана, линала, дискретки и теорвера из зарубежной литературы, чтобы разжовывалось всё и без очевидностей?
>>03510
Ага. Меня учителя с 1 класса причислили к неспособным, я для них видимо был ребёнком солнца, ну ты понял. Я всегда сидел на задней парте и ничего не делал. При этом, мамке говорил, что с нового года возьмусь за ум и я действительно хотел этого, но у меня нихуя не получалась и на этом моя мотивация на год вперед заканчивалась.
А учусь я до сих пор: век живи - век учись.
Именно сознательно учиться начал в 15 лет, но в 18-19 лет мозг включился на полную катушку(ну или мне так показалось, ибо учиться стало намного легче, чем раньше) Видимо, постоянное ботание дало о себе знать.
Можно ведь совмещать, работать после работы(хотя я конечно не знаю, сколько у тебя энергии) и очень важно, что коллектив должен быть такой, который действительно способствует твоему развитию, а не только болтает об этом. На личную жизнь вот времени почти не останется, это я сужу по себе. Тебе такое надо?
Мысли ты свои кстати формулируешь чётко и ясно, так что сразу можно сказать, что ты не тупой.
Алсо, я когда что-то не понимаю - начинаю читать между строк, со скоростью черепахи, ещё проговариваю изложенные идеи самому себе, себе же задаю вопросы, т.к мне это помогает. В долгосрочной перспективе это пойдет на руку, чем сквозное чтение с надеждой, что у тебя в голове само это уложится. Я тоже помню, как я мучился над теми многими вещами, которые сейчас кажутся мне пустяковыми. "Левые" мысли тоже иногда лезут в мозг. Тогда я делаю небольшой перерыв, либо мысленно стараюсь отсечь их.
Тут выше советовали Кострикина и Зорича - ты пробовал их читать(тебя это ведь матан с алгеброй интересует, как я понял)
Ага. Меня учителя с 1 класса причислили к неспособным, я для них видимо был ребёнком солнца, ну ты понял. Я всегда сидел на задней парте и ничего не делал. При этом, мамке говорил, что с нового года возьмусь за ум и я действительно хотел этого, но у меня нихуя не получалась и на этом моя мотивация на год вперед заканчивалась.
А учусь я до сих пор: век живи - век учись.
Именно сознательно учиться начал в 15 лет, но в 18-19 лет мозг включился на полную катушку(ну или мне так показалось, ибо учиться стало намного легче, чем раньше) Видимо, постоянное ботание дало о себе знать.
>Можно, конечно, продолжать всю жизнь говнокодить какую-то срань, но заколебёт в один момент, а потом уже садиться за фундамент может быть поздно.
Можно ведь совмещать, работать после работы(хотя я конечно не знаю, сколько у тебя энергии) и очень важно, что коллектив должен быть такой, который действительно способствует твоему развитию, а не только болтает об этом. На личную жизнь вот времени почти не останется, это я сужу по себе. Тебе такое надо?
Мысли ты свои кстати формулируешь чётко и ясно, так что сразу можно сказать, что ты не тупой.
Алсо, я когда что-то не понимаю - начинаю читать между строк, со скоростью черепахи, ещё проговариваю изложенные идеи самому себе, себе же задаю вопросы, т.к мне это помогает. В долгосрочной перспективе это пойдет на руку, чем сквозное чтение с надеждой, что у тебя в голове само это уложится. Я тоже помню, как я мучился над теми многими вещами, которые сейчас кажутся мне пустяковыми. "Левые" мысли тоже иногда лезут в мозг. Тогда я делаю небольшой перерыв, либо мысленно стараюсь отсечь их.
Тут выше советовали Кострикина и Зорича - ты пробовал их читать(тебя это ведь матан с алгеброй интересует, как я понял)
>>03525
Как-то одну из тем по вузовскому учебнику физики разбирал, там тоже были эти вещи, типа "выкладки мы пропустим" или "подробнее см. другую главу".
Но я тогда решил до конца раскурить, попробовал посмотреть все ссылки, раскрутил выкладки формул, домыслил что же хотят донести фразой и откуда это берется. Ну в общем осилить реально, но нужно прям сидеть, над одной формулой думать минут 15, перечитывать главу заново и т.д.
Я так понимаю, делается с расчетом на то, что человек увлечен и он будет реально все формулы разбирать, смотреть откуда что получается и прочее.
>Да, обилие "очевидностей" и "тривиальных" понятий меня заставляло думать, что я тупой, раз мне не очевидно.
Как-то одну из тем по вузовскому учебнику физики разбирал, там тоже были эти вещи, типа "выкладки мы пропустим" или "подробнее см. другую главу".
Но я тогда решил до конца раскурить, попробовал посмотреть все ссылки, раскрутил выкладки формул, домыслил что же хотят донести фразой и откуда это берется. Ну в общем осилить реально, но нужно прям сидеть, над одной формулой думать минут 15, перечитывать главу заново и т.д.
Я так понимаю, делается с расчетом на то, что человек увлечен и он будет реально все формулы разбирать, смотреть откуда что получается и прочее.
>>03527
Я как-то размышлял на эту тему и пришёл к выводу, что на самом деле никакого промежуточного состояния нет, и человек либо развивается, либо деградирует. Ну, то есть, если ты решаешь одни и те же задачи, с каждой новой мозги всё меньше напрягаются, ты делаешь это на автомате и так далее по накатанной. Поэтому единственный способ не деградировать -- заниматься образованием себя самого. Даже если просто что-то новое будешь узнавать и копаться в этом, это будет гораздо лучше, чем совсем ничего. Конечно, хорошо бы это ещё и применять в основной деятельности, но не всегда выходит.
Да у меня тоже немного остаётся на личную жизнь сейчас, но это лучше, чем всё время одно и то же, деградация и последующий пинок под жопу, потому что проще двумя джунами за те же деньги заменить. Да и сам просто не смогу так всё время работать, я это уже знаю. Поэтому развиваться я готов, хотя это будет небыстро, но зато в отличие от вуза последовательно и не всё в одной куче каждый день.
Спасибо, анон, мне всё-таки хочется тоже в это верить. А вообще просто несколько лет назад начал много художественной литературы читать, ну и на двачах тоже много беседовал, поэтому вроде в тексте мысли свои излагать могу, а вот устно всё не так хорошо, потому что меньше времени на раздумья, да и не исправишься уже, если скажешь что-то не так.
Не уверен, не могу сейчас открыть их и посмотреть, но, вероятно нет. Мне советовали Анго и Фихтенгольца, остальных уже не помню, а в универе была книга Ильина и Позняка. Кострикина и Зорича какие-то конкретные книги или просто всё, что на эту тему найдётся, можно брать?
Спасибо за рекомендацию.
>>03532
Я обычно тоже пытался понять откуда там что очевидное берётся, но получалось не всегда. Было бы гораздо легче, если бы хоть написали в какую сторону думать или в каком разделе посмотреть -- может, я забыл что-то просто.
>>03541
У него для студентов тоже есть? У меня только справочник был батин, но я его в школе активно использовал.
> А учусь я до сих пор: век живи - век учись.
Я как-то размышлял на эту тему и пришёл к выводу, что на самом деле никакого промежуточного состояния нет, и человек либо развивается, либо деградирует. Ну, то есть, если ты решаешь одни и те же задачи, с каждой новой мозги всё меньше напрягаются, ты делаешь это на автомате и так далее по накатанной. Поэтому единственный способ не деградировать -- заниматься образованием себя самого. Даже если просто что-то новое будешь узнавать и копаться в этом, это будет гораздо лучше, чем совсем ничего. Конечно, хорошо бы это ещё и применять в основной деятельности, но не всегда выходит.
> Можно ведь совмещать, работать после работы(хотя я конечно не знаю, сколько у тебя энергии) и очень важно, что коллектив должен быть такой, который действительно способствует твоему развитию, а не только болтает об этом. На личную жизнь вот времени почти не останется, это я сужу по себе. Тебе такое надо?
Да у меня тоже немного остаётся на личную жизнь сейчас, но это лучше, чем всё время одно и то же, деградация и последующий пинок под жопу, потому что проще двумя джунами за те же деньги заменить. Да и сам просто не смогу так всё время работать, я это уже знаю. Поэтому развиваться я готов, хотя это будет небыстро, но зато в отличие от вуза последовательно и не всё в одной куче каждый день.
> Мысли ты свои кстати формулируешь чётко и ясно, так что сразу можно сказать, что ты не тупой.
Спасибо, анон, мне всё-таки хочется тоже в это верить. А вообще просто несколько лет назад начал много художественной литературы читать, ну и на двачах тоже много беседовал, поэтому вроде в тексте мысли свои излагать могу, а вот устно всё не так хорошо, потому что меньше времени на раздумья, да и не исправишься уже, если скажешь что-то не так.
> Тут выше советовали Кострикина и Зорича - ты пробовал их читать(тебя это ведь матан с алгеброй интересует, как я понял)
Не уверен, не могу сейчас открыть их и посмотреть, но, вероятно нет. Мне советовали Анго и Фихтенгольца, остальных уже не помню, а в универе была книга Ильина и Позняка. Кострикина и Зорича какие-то конкретные книги или просто всё, что на эту тему найдётся, можно брать?
Спасибо за рекомендацию.
>>03532
Я обычно тоже пытался понять откуда там что очевидное берётся, но получалось не всегда. Было бы гораздо легче, если бы хоть написали в какую сторону думать или в каком разделе посмотреть -- может, я забыл что-то просто.
>>03541
У него для студентов тоже есть? У меня только справочник был батин, но я его в школе активно использовал.
>>03527
Я как-то размышлял на эту тему и пришёл к выводу, что на самом деле никакого промежуточного состояния нет, и человек либо развивается, либо деградирует. Ну, то есть, если ты решаешь одни и те же задачи, с каждой новой мозги всё меньше напрягаются, ты делаешь это на автомате и так далее по накатанной. Поэтому единственный способ не деградировать -- заниматься образованием себя самого. Даже если просто что-то новое будешь узнавать и копаться в этом, это будет гораздо лучше, чем совсем ничего. Конечно, хорошо бы это ещё и применять в основной деятельности, но не всегда выходит.
Да у меня тоже немного остаётся на личную жизнь сейчас, но это лучше, чем всё время одно и то же, деградация и последующий пинок под жопу, потому что проще двумя джунами за те же деньги заменить. Да и сам просто не смогу так всё время работать, я это уже знаю. Поэтому развиваться я готов, хотя это будет небыстро, но зато в отличие от вуза последовательно и не всё в одной куче каждый день.
Спасибо, анон, мне всё-таки хочется тоже в это верить. А вообще просто несколько лет назад начал много художественной литературы читать, ну и на двачах тоже много беседовал, поэтому вроде в тексте мысли свои излагать могу, а вот устно всё не так хорошо, потому что меньше времени на раздумья, да и не исправишься уже, если скажешь что-то не так.
Не уверен, не могу сейчас открыть их и посмотреть, но, вероятно нет. Мне советовали Анго и Фихтенгольца, остальных уже не помню, а в универе была книга Ильина и Позняка. Кострикина и Зорича какие-то конкретные книги или просто всё, что на эту тему найдётся, можно брать?
Спасибо за рекомендацию.
>>03532
Я обычно тоже пытался понять откуда там что очевидное берётся, но получалось не всегда. Было бы гораздо легче, если бы хоть написали в какую сторону думать или в каком разделе посмотреть -- может, я забыл что-то просто.
>>03541
У него для студентов тоже есть? У меня только справочник был батин, но я его в школе активно использовал.
> А учусь я до сих пор: век живи - век учись.
Я как-то размышлял на эту тему и пришёл к выводу, что на самом деле никакого промежуточного состояния нет, и человек либо развивается, либо деградирует. Ну, то есть, если ты решаешь одни и те же задачи, с каждой новой мозги всё меньше напрягаются, ты делаешь это на автомате и так далее по накатанной. Поэтому единственный способ не деградировать -- заниматься образованием себя самого. Даже если просто что-то новое будешь узнавать и копаться в этом, это будет гораздо лучше, чем совсем ничего. Конечно, хорошо бы это ещё и применять в основной деятельности, но не всегда выходит.
> Можно ведь совмещать, работать после работы(хотя я конечно не знаю, сколько у тебя энергии) и очень важно, что коллектив должен быть такой, который действительно способствует твоему развитию, а не только болтает об этом. На личную жизнь вот времени почти не останется, это я сужу по себе. Тебе такое надо?
Да у меня тоже немного остаётся на личную жизнь сейчас, но это лучше, чем всё время одно и то же, деградация и последующий пинок под жопу, потому что проще двумя джунами за те же деньги заменить. Да и сам просто не смогу так всё время работать, я это уже знаю. Поэтому развиваться я готов, хотя это будет небыстро, но зато в отличие от вуза последовательно и не всё в одной куче каждый день.
> Мысли ты свои кстати формулируешь чётко и ясно, так что сразу можно сказать, что ты не тупой.
Спасибо, анон, мне всё-таки хочется тоже в это верить. А вообще просто несколько лет назад начал много художественной литературы читать, ну и на двачах тоже много беседовал, поэтому вроде в тексте мысли свои излагать могу, а вот устно всё не так хорошо, потому что меньше времени на раздумья, да и не исправишься уже, если скажешь что-то не так.
> Тут выше советовали Кострикина и Зорича - ты пробовал их читать(тебя это ведь матан с алгеброй интересует, как я понял)
Не уверен, не могу сейчас открыть их и посмотреть, но, вероятно нет. Мне советовали Анго и Фихтенгольца, остальных уже не помню, а в универе была книга Ильина и Позняка. Кострикина и Зорича какие-то конкретные книги или просто всё, что на эту тему найдётся, можно брать?
Спасибо за рекомендацию.
>>03532
Я обычно тоже пытался понять откуда там что очевидное берётся, но получалось не всегда. Было бы гораздо легче, если бы хоть написали в какую сторону думать или в каком разделе посмотреть -- может, я забыл что-то просто.
>>03541
У него для студентов тоже есть? У меня только справочник был батин, но я его в школе активно использовал.
>>03532
Автор не может написать "а это расписывать мне лень, так как оно не пригодится". Но в 90% случаев так и есть. Если написано, что очевидно, а тебе не очевидно, прими как данность и читай дальше. Потом понимание придет..
>Я так понимаю, делается с расчетом на то, что человек увлечен и он будет реально все формулы разбирать, смотреть откуда что получается и прочее.
Автор не может написать "а это расписывать мне лень, так как оно не пригодится". Но в 90% случаев так и есть. Если написано, что очевидно, а тебе не очевидно, прими как данность и читай дальше. Потом понимание придет..
>>03553
Ну возможно еще из соображения экономии бумаги. Фундаментальные вещи несколькими томами порой пишут, а с раскрытием будет раза в 2 больше.
Ну возможно еще из соображения экономии бумаги. Фундаментальные вещи несколькими томами порой пишут, а с раскрытием будет раза в 2 больше.
>>03556
Это тоже фактор, но первое важнее, особенно если книжка хорошая и ее все хвалят.
Дело в том, что автору хорошей книжки нужно не только формально все объяснить, а чтобы ты в процессе объяснений, помнил вообще, о чем речь, и не запутался в деталях. Если опускаться до самых мелочей, о которых никто не помнит, можно в итоге заставить заблудиться в трех соснах.
Ну, типа, из википедии:
===
В трактате все математические теории описываются на основании аксиоматической теории множеств в духе крайней абстракции. Например, определение обыкновенного натурального числа 1 в «Теории множеств» даётся следующим образом:
τ Z ( ( ∃ u ) ( ∃ U ) ( u = ( U , { ∅ } , Z ) ∧ U ⊂ { ∅ } × Z ∧ ( ∀ x ) ( ( x ∈ { ∅ } ) ⇒ {\displaystyle \tau _{Z}((\exists u)(\exists U)(u=(U,\{\varnothing \},Z)\land U\subset \{\varnothing \}\times Z\land (\forall x)((x\in \{\varnothing \})\Rightarrow } {\displaystyle \tau _{Z}((\exists u)(\exists U)(u=(U,\{\varnothing \},Z)\land U\subset \{\varnothing \}\times Z\land (\forall x)((x\in \{\varnothing \})\Rightarrow } ( ∃ y ) ( ( x , y ) ∈ U ) ∧ ( ∀ x ) ( ∀ y ) ( ∀ y ′ ) {\displaystyle (\exists y)((x,y)\in U)\land (\forall x)(\forall y)(\forall y')} {\displaystyle (\exists y)((x,y)\in U)\land (\forall x)(\forall y)(\forall y')} ( ( ( x , y ) ∈ U ∧ ( x , y ′ ) ∈ U ) ⇒ ( y = y ′ ) ) ∧ ( ∀ y ) ( ( y ∈ Z ) ⇒ ( ∃ x ) ( ( x , y ) ∈ U ) ) ) ) {\displaystyle (((x,y)\in U\land (x,y')\in U)\Rightarrow (y=y'))\land (\forall y)((y\in Z)\Rightarrow (\exists x)((x,y)\in U))))} {\displaystyle (((x,y)\in U\land (x,y')\in U)\Rightarrow (y=y'))\land (\forall y)((y\in Z)\Rightarrow (\exists x)((x,y)\in U))))}
Причём, учитывая, что в этой записи уже сделаны сокращения (например, пустое множество ∅ определяется в языке теории множеств Бурбаки как Bourbaki empty.gif[6]), мы получаем, что полная запись обыкновенной единицы состоит из 2 409 875 496 393 137 472 149 767 527 877 436 912 979 508 338 752 092 897 знаков и 871 880 233 733 949 069 946 182 804 910 912 227 472 430 953 034 182 177 связей
===
Кому это нужно? Никому это нахуй не нужно. Я, например, помню, что фунция, которая в левой точке возрастает, а справа убывает, где-то посередине будет хотя бы максимум. Более того, это очевидно (для меня). Но я формальное доказательство не вспомню уже и нахуй оно мне не нужно.
Это тоже фактор, но первое важнее, особенно если книжка хорошая и ее все хвалят.
Дело в том, что автору хорошей книжки нужно не только формально все объяснить, а чтобы ты в процессе объяснений, помнил вообще, о чем речь, и не запутался в деталях. Если опускаться до самых мелочей, о которых никто не помнит, можно в итоге заставить заблудиться в трех соснах.
Ну, типа, из википедии:
===
В трактате все математические теории описываются на основании аксиоматической теории множеств в духе крайней абстракции. Например, определение обыкновенного натурального числа 1 в «Теории множеств» даётся следующим образом:
τ Z ( ( ∃ u ) ( ∃ U ) ( u = ( U , { ∅ } , Z ) ∧ U ⊂ { ∅ } × Z ∧ ( ∀ x ) ( ( x ∈ { ∅ } ) ⇒ {\displaystyle \tau _{Z}((\exists u)(\exists U)(u=(U,\{\varnothing \},Z)\land U\subset \{\varnothing \}\times Z\land (\forall x)((x\in \{\varnothing \})\Rightarrow } {\displaystyle \tau _{Z}((\exists u)(\exists U)(u=(U,\{\varnothing \},Z)\land U\subset \{\varnothing \}\times Z\land (\forall x)((x\in \{\varnothing \})\Rightarrow } ( ∃ y ) ( ( x , y ) ∈ U ) ∧ ( ∀ x ) ( ∀ y ) ( ∀ y ′ ) {\displaystyle (\exists y)((x,y)\in U)\land (\forall x)(\forall y)(\forall y')} {\displaystyle (\exists y)((x,y)\in U)\land (\forall x)(\forall y)(\forall y')} ( ( ( x , y ) ∈ U ∧ ( x , y ′ ) ∈ U ) ⇒ ( y = y ′ ) ) ∧ ( ∀ y ) ( ( y ∈ Z ) ⇒ ( ∃ x ) ( ( x , y ) ∈ U ) ) ) ) {\displaystyle (((x,y)\in U\land (x,y')\in U)\Rightarrow (y=y'))\land (\forall y)((y\in Z)\Rightarrow (\exists x)((x,y)\in U))))} {\displaystyle (((x,y)\in U\land (x,y')\in U)\Rightarrow (y=y'))\land (\forall y)((y\in Z)\Rightarrow (\exists x)((x,y)\in U))))}
Причём, учитывая, что в этой записи уже сделаны сокращения (например, пустое множество ∅ определяется в языке теории множеств Бурбаки как Bourbaki empty.gif[6]), мы получаем, что полная запись обыкновенной единицы состоит из 2 409 875 496 393 137 472 149 767 527 877 436 912 979 508 338 752 092 897 знаков и 871 880 233 733 949 069 946 182 804 910 912 227 472 430 953 034 182 177 связей
===
Кому это нужно? Никому это нахуй не нужно. Я, например, помню, что фунция, которая в левой точке возрастает, а справа убывает, где-то посередине будет хотя бы максимум. Более того, это очевидно (для меня). Но я формальное доказательство не вспомню уже и нахуй оно мне не нужно.
>>03556
Это тоже фактор, но первое важнее, особенно если книжка хорошая и ее все хвалят.
Дело в том, что автору хорошей книжки нужно не только формально все объяснить, а чтобы ты в процессе объяснений, помнил вообще, о чем речь, и не запутался в деталях. Если опускаться до самых мелочей, о которых никто не помнит, можно в итоге заставить заблудиться в трех соснах.
Ну, типа, из википедии:
===
В трактате все математические теории описываются на основании аксиоматической теории множеств в духе крайней абстракции. Например, определение обыкновенного натурального числа 1 в «Теории множеств» даётся следующим образом:
τ Z ( ( ∃ u ) ( ∃ U ) ( u = ( U , { ∅ } , Z ) ∧ U ⊂ { ∅ } × Z ∧ ( ∀ x ) ( ( x ∈ { ∅ } ) ⇒ {\displaystyle \tau _{Z}((\exists u)(\exists U)(u=(U,\{\varnothing \},Z)\land U\subset \{\varnothing \}\times Z\land (\forall x)((x\in \{\varnothing \})\Rightarrow } {\displaystyle \tau _{Z}((\exists u)(\exists U)(u=(U,\{\varnothing \},Z)\land U\subset \{\varnothing \}\times Z\land (\forall x)((x\in \{\varnothing \})\Rightarrow } ( ∃ y ) ( ( x , y ) ∈ U ) ∧ ( ∀ x ) ( ∀ y ) ( ∀ y ′ ) {\displaystyle (\exists y)((x,y)\in U)\land (\forall x)(\forall y)(\forall y')} {\displaystyle (\exists y)((x,y)\in U)\land (\forall x)(\forall y)(\forall y')} ( ( ( x , y ) ∈ U ∧ ( x , y ′ ) ∈ U ) ⇒ ( y = y ′ ) ) ∧ ( ∀ y ) ( ( y ∈ Z ) ⇒ ( ∃ x ) ( ( x , y ) ∈ U ) ) ) ) {\displaystyle (((x,y)\in U\land (x,y')\in U)\Rightarrow (y=y'))\land (\forall y)((y\in Z)\Rightarrow (\exists x)((x,y)\in U))))} {\displaystyle (((x,y)\in U\land (x,y')\in U)\Rightarrow (y=y'))\land (\forall y)((y\in Z)\Rightarrow (\exists x)((x,y)\in U))))}
Причём, учитывая, что в этой записи уже сделаны сокращения (например, пустое множество ∅ определяется в языке теории множеств Бурбаки как Bourbaki empty.gif[6]), мы получаем, что полная запись обыкновенной единицы состоит из 2 409 875 496 393 137 472 149 767 527 877 436 912 979 508 338 752 092 897 знаков и 871 880 233 733 949 069 946 182 804 910 912 227 472 430 953 034 182 177 связей
===
Кому это нужно? Никому это нахуй не нужно. Я, например, помню, что фунция, которая в левой точке возрастает, а справа убывает, где-то посередине будет хотя бы максимум. Более того, это очевидно (для меня). Но я формальное доказательство не вспомню уже и нахуй оно мне не нужно.
Это тоже фактор, но первое важнее, особенно если книжка хорошая и ее все хвалят.
Дело в том, что автору хорошей книжки нужно не только формально все объяснить, а чтобы ты в процессе объяснений, помнил вообще, о чем речь, и не запутался в деталях. Если опускаться до самых мелочей, о которых никто не помнит, можно в итоге заставить заблудиться в трех соснах.
Ну, типа, из википедии:
===
В трактате все математические теории описываются на основании аксиоматической теории множеств в духе крайней абстракции. Например, определение обыкновенного натурального числа 1 в «Теории множеств» даётся следующим образом:
τ Z ( ( ∃ u ) ( ∃ U ) ( u = ( U , { ∅ } , Z ) ∧ U ⊂ { ∅ } × Z ∧ ( ∀ x ) ( ( x ∈ { ∅ } ) ⇒ {\displaystyle \tau _{Z}((\exists u)(\exists U)(u=(U,\{\varnothing \},Z)\land U\subset \{\varnothing \}\times Z\land (\forall x)((x\in \{\varnothing \})\Rightarrow } {\displaystyle \tau _{Z}((\exists u)(\exists U)(u=(U,\{\varnothing \},Z)\land U\subset \{\varnothing \}\times Z\land (\forall x)((x\in \{\varnothing \})\Rightarrow } ( ∃ y ) ( ( x , y ) ∈ U ) ∧ ( ∀ x ) ( ∀ y ) ( ∀ y ′ ) {\displaystyle (\exists y)((x,y)\in U)\land (\forall x)(\forall y)(\forall y')} {\displaystyle (\exists y)((x,y)\in U)\land (\forall x)(\forall y)(\forall y')} ( ( ( x , y ) ∈ U ∧ ( x , y ′ ) ∈ U ) ⇒ ( y = y ′ ) ) ∧ ( ∀ y ) ( ( y ∈ Z ) ⇒ ( ∃ x ) ( ( x , y ) ∈ U ) ) ) ) {\displaystyle (((x,y)\in U\land (x,y')\in U)\Rightarrow (y=y'))\land (\forall y)((y\in Z)\Rightarrow (\exists x)((x,y)\in U))))} {\displaystyle (((x,y)\in U\land (x,y')\in U)\Rightarrow (y=y'))\land (\forall y)((y\in Z)\Rightarrow (\exists x)((x,y)\in U))))}
Причём, учитывая, что в этой записи уже сделаны сокращения (например, пустое множество ∅ определяется в языке теории множеств Бурбаки как Bourbaki empty.gif[6]), мы получаем, что полная запись обыкновенной единицы состоит из 2 409 875 496 393 137 472 149 767 527 877 436 912 979 508 338 752 092 897 знаков и 871 880 233 733 949 069 946 182 804 910 912 227 472 430 953 034 182 177 связей
===
Кому это нужно? Никому это нахуй не нужно. Я, например, помню, что фунция, которая в левой точке возрастает, а справа убывает, где-то посередине будет хотя бы максимум. Более того, это очевидно (для меня). Но я формальное доказательство не вспомню уже и нахуй оно мне не нужно.
Аноны, подскажите: назначили собес после скайпа - но потом резко отменили, и выкатили оффер. Другие конторы в это же время ебут в несколько собесов. Подвохов с зп/отзывами не нашёл.
В чем может быть подвох? Потогон-галера, где сбежала половина команды? Сдыхающий проект?
В чем может быть подвох? Потогон-галера, где сбежала половина команды? Сдыхающий проект?
795 Кб, 838x618>>03487
>>03494
Пару раз делал факультативные лекции о блокчейне в одной шараге - всем понравилось, мне в том числе. Но это были одиночные выступления для взрослых людей, а не целые курсы, да еще и для детишек, так что черт его знает. Думаю и правда сделать пилотный выпуск и если получиться - продолжать и далее.
>>03484
Ну ты серьезно что ли?
>>03494
Пару раз делал факультативные лекции о блокчейне в одной шараге - всем понравилось, мне в том числе. Но это были одиночные выступления для взрослых людей, а не целые курсы, да еще и для детишек, так что черт его знает. Думаю и правда сделать пилотный выпуск и если получиться - продолжать и далее.
>>03484
Ну ты серьезно что ли?
>>02897 (OP)
Иногда лежу в кроватке и задумываюсь, как же охуенно что за какое-то говно мне платят. В большом свободном времени я могу уделять вниманию лепке, рисулькам, языкам и прочее и прочее. Сижу как сыч один и наслаждаюсь жизнью.
Скоро будет JLPT, планирую N3 взять.
Иногда лежу в кроватке и задумываюсь, как же охуенно что за какое-то говно мне платят. В большом свободном времени я могу уделять вниманию лепке, рисулькам, языкам и прочее и прочее. Сижу как сыч один и наслаждаюсь жизнью.
Скоро будет JLPT, планирую N3 взять.
Короче, надоело ботанить сутками за компом без нормальной жизни. Планирую остановиться в развитии, перестать решать задачки, клепать петпроекты, учить тонкости языка, алгоритмы и новые фреймворки и наконец-то начать жить. На выходные на дачу, спорт, природа, пробежки вокруг озера. Как вам такое?
>>03575
Да, каждый человек пользуется мобилками. Мой рост неизбежен, как и ЗП, как и рост проектов.
Да, каждый человек пользуется мобилками. Мой рост неизбежен, как и ЗП, как и рост проектов.
>>03580
Когда убьешь суставы, всегда можно вернуться к петпроектам.
Когда убьешь суставы, всегда можно вернуться к петпроектам.
>>03583
Забывается то, что не используется. Учить чрезмерно и долго - это вариант использовать много и таким образом запомнить, но один из самых бестолковых
Забывается то, что не используется. Учить чрезмерно и долго - это вариант использовать много и таким образом запомнить, но один из самых бестолковых
>>03583
Покажи мне человека, который после окончания школы запомнил всю школьную программу на больше чем 2 года, при условии, что он ничего сложнее базовых операций не применял.
Забудешь, если не будешь применять, иначе только отточишь те навыки, которые нужны конкретно в программировании.
>Чтобы запомнить на всю жизнь
Покажи мне человека, который после окончания школы запомнил всю школьную программу на больше чем 2 года, при условии, что он ничего сложнее базовых операций не применял.
>забудешь через месяц
Забудешь, если не будешь применять, иначе только отточишь те навыки, которые нужны конкретно в программировании.
>>02956
Не забудь изобрести колесо и доказать все теоремы античных математиков.
Не забудь изобрести колесо и доказать все теоремы античных математиков.
>>03597
Забудет. Подобного рода людям это всё не нужно, ибо информационный мусор.
>при условии, что он ничего сложнее базовых операций не применял.
Забудет. Подобного рода людям это всё не нужно, ибо информационный мусор.
>>03134
на HH.ru нельзя оставлять отзывы о компаниях.
на HH.ru нельзя оставлять отзывы о компаниях.
>>03372
Джордан Питерсон доказал зависимость между IQ и выбором профессии/доходом человека. Она прямая, между прочим.
Джордан Питерсон доказал зависимость между IQ и выбором профессии/доходом человека. Она прямая, между прочим.
>>03453
Лучше задонать феминисткам. Спроси контакты у НиксельПиксель. ЭтоСова или СатиатаОФФ!
Лучше задонать феминисткам. Спроси контакты у НиксельПиксель. ЭтоСова или СатиатаОФФ!
>>03520
Какие англоязычные книги по математике можешь посоветовать для тех кто решил наверстать упущенное?
Какие англоязычные книги по математике можешь посоветовать для тех кто решил наверстать упущенное?
>>03634
Но тесты icq тоже можно надрочить, это же примерно как обезьянка, которая научилась выбирать числа в порядке возрастания, чтобы получить банан. Едва ли она понимает смысл происходящего и осознаёт величину этих чисел. Скорее просто выбирает образы.
Но тесты icq тоже можно надрочить, это же примерно как обезьянка, которая научилась выбирать числа в порядке возрастания, чтобы получить банан. Едва ли она понимает смысл происходящего и осознаёт величину этих чисел. Скорее просто выбирает образы.
>>03634
А Питер Джорденсон доказал отсутсвие зависимости между IQ и выбором профессии/доходом человека. Что дальше?
А Питер Джорденсон доказал отсутсвие зависимости между IQ и выбором профессии/доходом человека. Что дальше?
>>03580
Достаточно 3 раза в неделю ходить в зал на 1 час. Уверен, ты на дваче и другой бесполезной ( в плане развития ) хуете больше времени проводишь.
Достаточно 3 раза в неделю ходить в зал на 1 час. Уверен, ты на дваче и другой бесполезной ( в плане развития ) хуете больше времени проводишь.
>>03642
годик поработаешь, хрюши на твое резюме будут как мухи на говно слетаться, в общем, все впереди
годик поработаешь, хрюши на твое резюме будут как мухи на говно слетаться, в общем, все впереди
>>03269
Конечно не нужно, ведь ты не существуешь и давно мертв
>не нужно же доказывать что ты существуешь?
Конечно не нужно, ведь ты не существуешь и давно мертв
>>03580
Дачи у меня нет. В свое время получил пыховую грыжу, поэтому спорт противопоказан, пока не сделаю операцию. Живу в городе, ни о какой природе нет и речи. Поэтому по выходным сижу дома, качаю скилл готовки и скилл прогерства.
Дачи у меня нет. В свое время получил пыховую грыжу, поэтому спорт противопоказан, пока не сделаю операцию. Живу в городе, ни о какой природе нет и речи. Поэтому по выходным сижу дома, качаю скилл готовки и скилл прогерства.
>>03656
Работаю уже 5 год - что-то мне особо никто не пишет. Обычно всякие мутные конторки предлагают пошебуршить у них дерьмецо на проектах. Всякие Яндексы и ДжетБрейнсы с Дойчебанками обходят мое резюме стороной.
Видимо нужно было родиться в правильной семье, в правильном городе, поступить в правильный университет и пройти стажировку в правильной компании.
Работаю уже 5 год - что-то мне особо никто не пишет. Обычно всякие мутные конторки предлагают пошебуршить у них дерьмецо на проектах. Всякие Яндексы и ДжетБрейнсы с Дойчебанками обходят мое резюме стороной.
Видимо нужно было родиться в правильной семье, в правильном городе, поступить в правильный университет и пройти стажировку в правильной компании.
>>03707
Веду свой технический блог, гитхаб весь зеленый. Имеются коммиты в популярные проекты, а так же свои пет-проекты. 5 лет опыта в не самых дурных компаниях. Не Яндекс, конечно, но все же. Все равно никто не зовет в топовые конторы. А когда откликаюсь на вакансию, то мне не перезванивают!
Веду свой технический блог, гитхаб весь зеленый. Имеются коммиты в популярные проекты, а так же свои пет-проекты. 5 лет опыта в не самых дурных компаниях. Не Яндекс, конечно, но все же. Все равно никто не зовет в топовые конторы. А когда откликаюсь на вакансию, то мне не перезванивают!
>>03709
Такие не нужны.
Скромнее будь, русский.
>коммиты в популярные проекты, а так же свои пет-проекты
Такие не нужны.
Скромнее будь, русский.
>>03714
Хорошо.
Хорошо.
>>02897 (OP)
Где искать качественные вакансии для джава разработчика? На hh, moikrug, linkedin и @proJvm одно SOAP/Oracle/JSP/JSF/PrimeFace/Java2EE.
Где искать качественные вакансии для джава разработчика? На hh, moikrug, linkedin и @proJvm одно SOAP/Oracle/JSP/JSF/PrimeFace/Java2EE.
>>03732
Фантазёр, уходи.
>легаси-говно без документации, с текучкой и командой долбоёбов
>высокие требования к кандидатам
Фантазёр, уходи.
Алсо, я работал с Primefaces и заработал себе вьетнамский синдром. Это пиздец, не ходите туда. Лучше пиццу носить.
>>03736
Кроме твоих фантазий о высоких зарплатах.
Вот бы сейчас кучу времени тратить на обход багов библиотеки вместо нормальной работы.
>Все сходится.
Кроме твоих фантазий о высоких зарплатах.
>Средняя вебмартышка усрется и помрет от натуги
Вот бы сейчас кучу времени тратить на обход багов библиотеки вместо нормальной работы.
>>03737
Иди ангулярное отверстие разрабатывай, кошкомальчик.
>эти оправдания и боль усравшейся веб-мартышки
Иди ангулярное отверстие разрабатывай, кошкомальчик.
>>03738
Хорошо, извини.
>нет, я не хочу работать с нормальными инструментами, я хочу месить говно за копейки, вам не понять
Хорошо, извини.
>>03750
Не стукай, пожалуйста.
>я ковыряюсь в говне, а поэтому я успешный и богатый, а вы все омежки ебаные сука ненавижу вас
Не стукай, пожалуйста.
>>02985
Хз, у меня были разные этапы. Сначала я купил квартиру и в этот период вваливал ВСЕ деньги в ипотеку, в отпуск эти 4 годы не ездил. Это было значит с 21 года до 25. С 25 до 27 обставил квартиру и полностью поправил все вопросы по здоровью. С 27 до 34 (сейчас) езжу по заграницам, прожигаю жизнь, детей пока не планирую, полёт нормальный.
Хз, у меня были разные этапы. Сначала я купил квартиру и в этот период вваливал ВСЕ деньги в ипотеку, в отпуск эти 4 годы не ездил. Это было значит с 21 года до 25. С 25 до 27 обставил квартиру и полностью поправил все вопросы по здоровью. С 27 до 34 (сейчас) езжу по заграницам, прожигаю жизнь, детей пока не планирую, полёт нормальный.
>>03755
Например на большинстве
Потому что лично ты - вебдебил и хипстерня безмозглая, и просто не осилишь.
Как и все в этом говнотреде.
>на каких именно легаси-вакансиях высокая зарплата.
Например на большинстве
Потому что лично ты - вебдебил и хипстерня безмозглая, и просто не осилишь.
Как и все в этом говнотреде.
>>03761
Надо было с селедочкой семью создать, чтобы она зарабатывала на твоем уровне. Тогда бы вы легко потянули двухкомнатную.
Надо было с селедочкой семью создать, чтобы она зарабатывала на твоем уровне. Тогда бы вы легко потянули двухкомнатную.
>>03762
Я в одиночку даже студию в Новосибирске не потяну.
Я в одиночку даже студию в Новосибирске не потяну.
>>03764
Ну если вы платили за ипотеку пополам, то разве не справедливо будет поделить саму квартиру?
>И потом делили бы её в суде
Ну если вы платили за ипотеку пополам, то разве не справедливо будет поделить саму квартиру?
>>03741
Зайди к нему в линкедин и посмотри.
Зайди к нему в линкедин и посмотри.
У меня на работе есть 33-летний омеган с женой и детьми. В браке он проебал свои скиллы, а теперь у него ещё и отношения с женой пошли по пизде, но разводиться не хотят, понятно почему: поюзанная баба с детьми и обабившийся омеган никому не нужны. Не будьте такими, имейте свою голову.
>>03777
Вот только при чем здесь жена и дети? Всё это произошло из-за тупости омегана, винить в этом жену и детей, это всё равно, что винить бензопилу в том, что ты при её использовании себе ногу отрезал.
Вот только при чем здесь жена и дети? Всё это произошло из-за тупости омегана, винить в этом жену и детей, это всё равно, что винить бензопилу в том, что ты при её использовании себе ногу отрезал.
>>03779
Сельдь, плиз. Брак это рутина, которая нужна только омеганам, которым баба даст только в браке, а секс по симпатии им недоступен, т.к. они никому не симпатичны.
Сельдь, плиз. Брак это рутина, которая нужна только омеганам, которым баба даст только в браке, а секс по симпатии им недоступен, т.к. они никому не симпатичны.
>>03777
А я 31-летний омеган без жены и детей
А я 31-летний омеган без жены и детей
111 Кб, 570x589>>02897 (OP)
Здравствуйте, расскажите попотробней о вакансии?
@
Добрый день!
Мои друзья из ХуйПизда (безусловный лидер РФ и СНГ в области электронных страпонов) попросили меня помочь им найти разработчика.
Стек на perl, modperl, фреймворк многопоточный собственной разработки. (Шаблонизатор xslt, внешние данные обычно json, xml, html.)
Про технологии добавлю, что будет работа с SVN/CVS, важно знание SQL, HTML, CSS.
Будет плюсом знакомство с XML, XSLT, понимание DOM/DHTML, опыт работы с Javascript и умение пользоваться svn/git
Зарплата красивого белого цвета, можно ориентироваться на 100-300к, включая грибы.))
Грибы — это внутренняя валюта, продакты ставят задачи и приписывают им ценность в грибах, а разработчик сам выбирает, что делать из пула задач, и таким образом зарабатывают себе бонусную часть.
Это прикольно имхо: можно влиять на свой доход непосредственно своей работой, потому что помимо фикса есть бонусная система с грибами — если решаешь важные для бизнеса и сложные задачи, то можно получать выше оклада.
Премиальная часть выплачивается каждый месяц.
Плюс ДМС и возможные дотации на спорт, клёвый офис рядом с м.Улица 2585 года.
Еще есть небольшое тестовое задание, сделаете?)
На любые вопросы готов отвечать.
@
Аж смузи с монитора потек) Тестовое я полагаю оплачивается по проектному тарифу?
@
Да оно такое маленькое, что мне немного неудобно у СТО спрашивать, будут ли они оплачивать его выполнение.
Одного миддла наняли, быстро сделал тестовое, сразу позвали на собеседование и оформляют.
При этом вы в офис хотите или только удаленка? Условие, конечно, отличаются.
Или - как вариант - пришлите, пожалуйста, резюме.)
Это пиздец....
Здравствуйте, расскажите попотробней о вакансии?
@
Добрый день!
Мои друзья из ХуйПизда (безусловный лидер РФ и СНГ в области электронных страпонов) попросили меня помочь им найти разработчика.
Стек на perl, modperl, фреймворк многопоточный собственной разработки. (Шаблонизатор xslt, внешние данные обычно json, xml, html.)
Про технологии добавлю, что будет работа с SVN/CVS, важно знание SQL, HTML, CSS.
Будет плюсом знакомство с XML, XSLT, понимание DOM/DHTML, опыт работы с Javascript и умение пользоваться svn/git
Зарплата красивого белого цвета, можно ориентироваться на 100-300к, включая грибы.))
Грибы — это внутренняя валюта, продакты ставят задачи и приписывают им ценность в грибах, а разработчик сам выбирает, что делать из пула задач, и таким образом зарабатывают себе бонусную часть.
Это прикольно имхо: можно влиять на свой доход непосредственно своей работой, потому что помимо фикса есть бонусная система с грибами — если решаешь важные для бизнеса и сложные задачи, то можно получать выше оклада.
Премиальная часть выплачивается каждый месяц.
Плюс ДМС и возможные дотации на спорт, клёвый офис рядом с м.Улица 2585 года.
Еще есть небольшое тестовое задание, сделаете?)
На любые вопросы готов отвечать.
@
Аж смузи с монитора потек) Тестовое я полагаю оплачивается по проектному тарифу?
@
Да оно такое маленькое, что мне немного неудобно у СТО спрашивать, будут ли они оплачивать его выполнение.
Одного миддла наняли, быстро сделал тестовое, сразу позвали на собеседование и оформляют.
При этом вы в офис хотите или только удаленка? Условие, конечно, отличаются.
Или - как вариант - пришлите, пожалуйста, резюме.)
Это пиздец....
111 Кб, 570x589>>02897 (OP)
Здравствуйте, расскажите попотробней о вакансии?
@
Добрый день!
Мои друзья из ХуйПизда (безусловный лидер РФ и СНГ в области электронных страпонов) попросили меня помочь им найти разработчика.
Стек на perl, modperl, фреймворк многопоточный собственной разработки. (Шаблонизатор xslt, внешние данные обычно json, xml, html.)
Про технологии добавлю, что будет работа с SVN/CVS, важно знание SQL, HTML, CSS.
Будет плюсом знакомство с XML, XSLT, понимание DOM/DHTML, опыт работы с Javascript и умение пользоваться svn/git
Зарплата красивого белого цвета, можно ориентироваться на 100-300к, включая грибы.))
Грибы — это внутренняя валюта, продакты ставят задачи и приписывают им ценность в грибах, а разработчик сам выбирает, что делать из пула задач, и таким образом зарабатывают себе бонусную часть.
Это прикольно имхо: можно влиять на свой доход непосредственно своей работой, потому что помимо фикса есть бонусная система с грибами — если решаешь важные для бизнеса и сложные задачи, то можно получать выше оклада.
Премиальная часть выплачивается каждый месяц.
Плюс ДМС и возможные дотации на спорт, клёвый офис рядом с м.Улица 2585 года.
Еще есть небольшое тестовое задание, сделаете?)
На любые вопросы готов отвечать.
@
Аж смузи с монитора потек) Тестовое я полагаю оплачивается по проектному тарифу?
@
Да оно такое маленькое, что мне немного неудобно у СТО спрашивать, будут ли они оплачивать его выполнение.
Одного миддла наняли, быстро сделал тестовое, сразу позвали на собеседование и оформляют.
При этом вы в офис хотите или только удаленка? Условие, конечно, отличаются.
Или - как вариант - пришлите, пожалуйста, резюме.)
Это пиздец....
Здравствуйте, расскажите попотробней о вакансии?
@
Добрый день!
Мои друзья из ХуйПизда (безусловный лидер РФ и СНГ в области электронных страпонов) попросили меня помочь им найти разработчика.
Стек на perl, modperl, фреймворк многопоточный собственной разработки. (Шаблонизатор xslt, внешние данные обычно json, xml, html.)
Про технологии добавлю, что будет работа с SVN/CVS, важно знание SQL, HTML, CSS.
Будет плюсом знакомство с XML, XSLT, понимание DOM/DHTML, опыт работы с Javascript и умение пользоваться svn/git
Зарплата красивого белого цвета, можно ориентироваться на 100-300к, включая грибы.))
Грибы — это внутренняя валюта, продакты ставят задачи и приписывают им ценность в грибах, а разработчик сам выбирает, что делать из пула задач, и таким образом зарабатывают себе бонусную часть.
Это прикольно имхо: можно влиять на свой доход непосредственно своей работой, потому что помимо фикса есть бонусная система с грибами — если решаешь важные для бизнеса и сложные задачи, то можно получать выше оклада.
Премиальная часть выплачивается каждый месяц.
Плюс ДМС и возможные дотации на спорт, клёвый офис рядом с м.Улица 2585 года.
Еще есть небольшое тестовое задание, сделаете?)
На любые вопросы готов отвечать.
@
Аж смузи с монитора потек) Тестовое я полагаю оплачивается по проектному тарифу?
@
Да оно такое маленькое, что мне немного неудобно у СТО спрашивать, будут ли они оплачивать его выполнение.
Одного миддла наняли, быстро сделал тестовое, сразу позвали на собеседование и оформляют.
При этом вы в офис хотите или только удаленка? Условие, конечно, отличаются.
Или - как вариант - пришлите, пожалуйста, резюме.)
Это пиздец....
>>03777
20 лет, детей нет, хуй селеди в обед, вот мой вам ответ
20 лет, детей нет, хуй селеди в обед, вот мой вам ответ
>>03780
Что это за очередные мантры долбоеба, который мыслит с позиции существа, неспособного анализировать ситуацию? То что кто-то выходит за бабу, которая не даёт до брака и не испытывает симпатии достаточной для секса, проблема не бабы, а того кто за неё выходит. В этом вся суть. Если ты не долбоеб с двузначным iq, то найти хорошую тян не проблема. Проблема как раз в том, что большая часть омеганов это долбоебы с двузначным iq, и если этот долбоеб задрочил что-то вроде программирования, то это только усугубляет положение дел, наводят его на ложную мысль о том, что он не долбоеб с двузначным iq, а гений, поэтому проблема не в нём, а в окружении, лол.
Почему я потрахался первый раз в 25 с няшей-стесняшей, которая зарабатывает не меньше меня, готова терпеть мои недостатки и постоянно говорит, что любит меня? Правильно, потому что я не долбоеб с двузначным iq.
Что это за очередные мантры долбоеба, который мыслит с позиции существа, неспособного анализировать ситуацию? То что кто-то выходит за бабу, которая не даёт до брака и не испытывает симпатии достаточной для секса, проблема не бабы, а того кто за неё выходит. В этом вся суть. Если ты не долбоеб с двузначным iq, то найти хорошую тян не проблема. Проблема как раз в том, что большая часть омеганов это долбоебы с двузначным iq, и если этот долбоеб задрочил что-то вроде программирования, то это только усугубляет положение дел, наводят его на ложную мысль о том, что он не долбоеб с двузначным iq, а гений, поэтому проблема не в нём, а в окружении, лол.
Почему я потрахался первый раз в 25 с няшей-стесняшей, которая зарабатывает не меньше меня, готова терпеть мои недостатки и постоянно говорит, что любит меня? Правильно, потому что я не долбоеб с двузначным iq.
>>03783
Наем закладчиков еще никогда не был таким оригинальным и завуалированным, браво!
Наем закладчиков еще никогда не был таким оригинальным и завуалированным, браво!
>>03775
Считается, что оба в браке вкладывают не только материальные вещи и деньги, а ещё и работу по дому и прочие вещи, которые нельзя замерить и поделить, поэтому при разводе просто все деньги и имущество делятся пополам. Насколько это справедливо -- я не знаю, но я и не думаю, что здесь можно в принципе найти справедливый вариант, который устроит всех.
Считается, что оба в браке вкладывают не только материальные вещи и деньги, а ещё и работу по дому и прочие вещи, которые нельзя замерить и поделить, поэтому при разводе просто все деньги и имущество делятся пополам. Насколько это справедливо -- я не знаю, но я и не думаю, что здесь можно в принципе найти справедливый вариант, который устроит всех.
>>03777
Ну с таким подходом я хз как он собирается строить своё СЧАСТЬЕ
>отношения с женой пошли по пизде, но разводиться не хотят
Ну с таким подходом я хз как он собирается строить своё СЧАСТЬЕ
>>03786
А сейчас тебе 26? Приходи лет через 5 хотя бы, а лучше 10, тогда расскажешь чё там у тебя как лол. А то я в 25 тоже был дохуя самоуверенный и верящий в светлое будущее. К 33 я стал намного умнее.
>я потрахался первый раз в 25
А сейчас тебе 26? Приходи лет через 5 хотя бы, а лучше 10, тогда расскажешь чё там у тебя как лол. А то я в 25 тоже был дохуя самоуверенный и верящий в светлое будущее. К 33 я стал намного умнее.
>>03777
И че?
И че?
>>03793
Сейчас мне 30, полёт еще лучше чем был в 25. При этом мы с тян 24/7 вместе, потому что оба фрилансеры без друзей. Но смысл что-то доказывать и пытаться переубедить? Все ответы слабоумных и так уже понятно, у них либо "врёёёти", либо "тебе повезло, радуйся", либо "подростёшь - поймёшь".
Сейчас мне 30, полёт еще лучше чем был в 25. При этом мы с тян 24/7 вместе, потому что оба фрилансеры без друзей. Но смысл что-то доказывать и пытаться переубедить? Все ответы слабоумных и так уже понятно, у них либо "врёёёти", либо "тебе повезло, радуйся", либо "подростёшь - поймёшь".
>>03794
Работу по дому должен делать тот, кто меньше зарабатывает. Если оба зарабатывают много, то её должна делать наёмная домработница.
Хотя большинству баб нравится, когда их эксплуатируют, ставят в неравные условия, поэтому излишнее равноправие может сделать вас в их глазах "всё в тебе хорошо, но чего-то мне не хватает...".
Работу по дому должен делать тот, кто меньше зарабатывает. Если оба зарабатывают много, то её должна делать наёмная домработница.
Хотя большинству баб нравится, когда их эксплуатируют, ставят в неравные условия, поэтому излишнее равноправие может сделать вас в их глазах "всё в тебе хорошо, но чего-то мне не хватает...".
>>03804
Зима за окном. Ветер треплет фрилансера дом.
Зима за окном. Ветер треплет фрилансера дом.
>>03809
Это если ты не омежка с двузначным iq.
Это если ты не омежка с двузначным iq.
>>03807
Тогда просто берёшь и арендуешь инди или содержанку.
Тогда просто берёшь и арендуешь инди или содержанку.
>>03813
Похоже на мантры всратого двачера из /b/, которые не нашел себе даже всратую двачершу.
Похоже на мантры всратого двачера из /b/, которые не нашел себе даже всратую двачершу.
>>03807
Маразм какой-то. Во-первых о какой работе идёт речь? Стирки в 2019 году не существует, например -- закидывание носков в машинку это нихуя не работа по дому. Отпидорасить санузел, окна итд итп полностью раз в квартал -- для этого есть соответствующие службы, недорого. Готовка в 2019 году тоже не подразумевает стояние у плиты каждый день. Поэтому я хз за что тут драться. Мужскую работу типа ремонта, мебели итп делает мужчина, женскую работу делает женщина. Объём и той и другой работы настолько мал, что сраться за это = хуйня для истеричек или нищебродов.
>Работу по дому должен делать тот, кто меньше зарабатывает.
Маразм какой-то. Во-первых о какой работе идёт речь? Стирки в 2019 году не существует, например -- закидывание носков в машинку это нихуя не работа по дому. Отпидорасить санузел, окна итд итп полностью раз в квартал -- для этого есть соответствующие службы, недорого. Готовка в 2019 году тоже не подразумевает стояние у плиты каждый день. Поэтому я хз за что тут драться. Мужскую работу типа ремонта, мебели итп делает мужчина, женскую работу делает женщина. Объём и той и другой работы настолько мал, что сраться за это = хуйня для истеричек или нищебродов.
>>03804
Секса сколько?
Секса сколько?
>>03808
Да лан ты ебанулся чтоль. Сидеть сутками с одним и тем же человеком это не может быть весело в принципе. Это просто физически надоедает. Как минимум хочется позаниматься какими-то мужскими делами в мужской компании. Как минимум хочется просто побыть одному. Нахуй надо сидеть с ЛЮБОЙ женщиной 24/7 даже если ты её безумно любишь итп. Чушь.
Да лан ты ебанулся чтоль. Сидеть сутками с одним и тем же человеком это не может быть весело в принципе. Это просто физически надоедает. Как минимум хочется позаниматься какими-то мужскими делами в мужской компании. Как минимум хочется просто побыть одному. Нахуй надо сидеть с ЛЮБОЙ женщиной 24/7 даже если ты её безумно любишь итп. Чушь.
>>03822
Это траленг. Алсо, проигрываю с даунов, которые находят себе Мясную Дырку и строят жизнь вокруг неё, убеждая себя, как с ней повезло. Страшные люди. При расставании они или в петлю лезут или голову тянке режут. В молодости надо нагуливаться. Это значит ебаться со всеми подряд и ездить по миру, а не аутировать с одним челиком.
Это траленг. Алсо, проигрываю с даунов, которые находят себе Мясную Дырку и строят жизнь вокруг неё, убеждая себя, как с ней повезло. Страшные люди. При расставании они или в петлю лезут или голову тянке режут. В молодости надо нагуливаться. Это значит ебаться со всеми подряд и ездить по миру, а не аутировать с одним челиком.
>>03823
Да это и то приятней, чем с одной бабой 24/7 сидеть.
Да это и то приятней, чем с одной бабой 24/7 сидеть.
>>03825
Или идут к психологу и тот за месяцок ставит на ноги
Не панацея, как утверждают те же психологи
>При расставании они или в петлю лезут или голову тянке режут.
Или идут к психологу и тот за месяцок ставит на ноги
>В молодости надо нагуливаться.
Не панацея, как утверждают те же психологи
>>03827
Не панацея, а приятное времяпрепровождение. Ты понимаешь, какие девушки тебе нравятся и лучше понимаешь себя. Но лвачер-инфантил даже найдя тян остаётся инфантилом. Вангую, что у тех двух фрилансеров обычная созависимость
Не панацея, а приятное времяпрепровождение. Ты понимаешь, какие девушки тебе нравятся и лучше понимаешь себя. Но лвачер-инфантил даже найдя тян остаётся инфантилом. Вангую, что у тех двух фрилансеров обычная созависимость
>>03829
С годами люди меняются. И ты сам и девушки.
>какие девушки тебе нравятся и лучше понимаешь себя
С годами люди меняются. И ты сам и девушки.
Где мне найти девушку-вирусописателя? Почему этим занимаются только парни 90-го года рождения и старше, а все тян тестерши или фронтэндерши?
>>03834
Создай ее силой своего воображения.
Создай ее силой своего воображения.
>>03786
Ору с этой Мани.
Ору ещё громче.
>я потрахался первый раз в 25
>я не долбоеб
Ору с этой Мани.
>с няшей-стесняшей
>верит, что няши-стесняши существуют
Ору ещё громче.
>>03822
Это тоже самое, что удивляться тому, что кто-то предпочитает работать в одном месте и в одном коллективе 10+ лет, а не менять места работ как перчатки и искать "что-то новое".
В этом и прелесть - вы становитесь одним целым с другим человеком и его присутствие тебя никак не смущает, ты можешь заниматься тем, чем ты хочешь. Других причин "побыть одному" я не вижу. Воздуха что ли мало или что?
И в чём проблема? Ты там оргии у себя устраиваешь что ли? Хочется побыть в мужской компании - сходил с ней в ресторан или паб, посидел. Чего еще надо?
Это тоже самое, что удивляться тому, что кто-то предпочитает работать в одном месте и в одном коллективе 10+ лет, а не менять места работ как перчатки и искать "что-то новое".
>хочется просто побыть одному.
В этом и прелесть - вы становитесь одним целым с другим человеком и его присутствие тебя никак не смущает, ты можешь заниматься тем, чем ты хочешь. Других причин "побыть одному" я не вижу. Воздуха что ли мало или что?
>Как минимум хочется позаниматься какими-то мужскими делами в мужской компании.
И в чём проблема? Ты там оргии у себя устраиваешь что ли? Хочется побыть в мужской компании - сходил с ней в ресторан или паб, посидел. Чего еще надо?
>>03825
Почему-то долбоебы сразу строят всё "вокруг мясной дырки", почему не она вокруг него? Почему в понимании долбоеба не может вообще быть такого, что они строят жизнь совместно, а не вокруг кого-либо? Потому что долбоеб это закомплексованное чмо, с низменными ценностями вида "ебаться со всеми подряд и ездить по миру"
Почему-то долбоебы сразу строят всё "вокруг мясной дырки", почему не она вокруг него? Почему в понимании долбоеба не может вообще быть такого, что они строят жизнь совместно, а не вокруг кого-либо? Потому что долбоеб это закомплексованное чмо, с низменными ценностями вида "ебаться со всеми подряд и ездить по миру"
>>03842
Не останавливайся, продолжай доказывать свою позицию незнакомым людям с двача, тупое дерьмо.
Не останавливайся, продолжай доказывать свою позицию незнакомым людям с двача, тупое дерьмо.
Вы не программист, если вас интересуют тянки больше, чем программирование, и если у вас вообще есть тянка и вы когда-либо ебались.
Чем меньше программист связан с тянками, тем выше его скиллы. Но дискасс.
Чем меньше программист связан с тянками, тем выше его скиллы. Но дискасс.
>>03846
Так и есть. От Криса Касперски жены съебали, потому что он на них срал. В США он трахал проституток и правильно делал. Съебите отсюда в b или rf, хуесосы, в кодаче таких долбоебов не было.
Так и есть. От Криса Касперски жены съебали, потому что он на них срал. В США он трахал проституток и правильно делал. Съебите отсюда в b или rf, хуесосы, в кодаче таких долбоебов не было.
>>03853
Это ты чмошник-нонфактор, а Крис, ЛавинГОД и Зомба это люди, которых забудут нескоро.
Это ты чмошник-нонфактор, а Крис, ЛавинГОД и Зомба это люди, которых забудут нескоро.
126 Кб, 700x657>>03854
Я их уже забыл, а весь мир про них и не знал, поскольку никакой пользы они не пренесли.
>которых забудут нескоро.
Я их уже забыл, а весь мир про них и не знал, поскольку никакой пользы они не пренесли.
>>03846
>блогер задрот-программист
>работает в Майкрософт
>есть жена и дети
>РЯЯ МАААМ СКАЖИ ИМ ШШТО ТЯН НИНУЖНА НУ МЯЯМ!!!
244 Кб, 791x933>>03861
Ну показывай когда ты утирал крутой компании нос, также как он это сделал на пикриле?
Ну показывай когда ты утирал крутой компании нос, также как он это сделал на пикриле?
>>03866
Похоже на то, что чуваку отказали на собесе, он взбугуртнул и решил реабилитироваться, накопав низкоуровневых аргументов. Собеседующие увидели, что человек задрот, и пожалели беднягу. Я когда писал малварь и крипторы тоже стопорился не траблах, вызванных оптимизациями, но мне в работе это не пригождается. Это очередной пример того, как ведущие компании изъебываются, чтобы не взять человека. Ебал я в рот такие компании, для работы в которых надо принести в жертву свою жизнь и интересы. Если есть попроще способ заработать денег, этим, без сомнения, надо пользоваться. Все равно миром рулит экономика говна.
Похоже на то, что чуваку отказали на собесе, он взбугуртнул и решил реабилитироваться, накопав низкоуровневых аргументов. Собеседующие увидели, что человек задрот, и пожалели беднягу. Я когда писал малварь и крипторы тоже стопорился не траблах, вызванных оптимизациями, но мне в работе это не пригождается. Это очередной пример того, как ведущие компании изъебываются, чтобы не взять человека. Ебал я в рот такие компании, для работы в которых надо принести в жертву свою жизнь и интересы. Если есть попроще способ заработать денег, этим, без сомнения, надо пользоваться. Все равно миром рулит экономика говна.
>>03877
футер
футер
дискорд забанен, не могу логиниться, гугл капча детектит Тор и не работает, что делать?
>>03807
вот мой кун это делает, т.к. меньше зарабатывает, так еще и упрекает этим, когда я ругаюсь, что сама таскаю сумки с магазина и он не помогает их доносить.
>Работу по дому должен делать тот, кто меньше зарабатывает.
вот мой кун это делает, т.к. меньше зарабатывает, так еще и упрекает этим, когда я ругаюсь, что сама таскаю сумки с магазина и он не помогает их доносить.
33 Кб, 500x645>>03877
Как же хочется кунчика...
Как же хочется кунчика...
>>03783
Одного миддла наняли, быстро сделал тестовое, сразу позвали на собеседование и оформляют.
так хитро, что кажется фейком.
>Да оно такое маленькое, что мне немного неудобно у СТО спрашивать, будут ли они оплачивать его выполнение.
Одного миддла наняли, быстро сделал тестовое, сразу позвали на собеседование и оформляют.
так хитро, что кажется фейком.
>>03894
Передавай своему воображаемому куну респект от меня.
>сама таскаю сумки с магазина и он не помогает их доносить.
Передавай своему воображаемому куну респект от меня.
>>03882
Хуясе у тебя шиза обострилась. Этот чел просто спец в C# и не только, он знает все его тонкости, а работает вообще в США на майкрософт, коммент был на пост от какой-то русской компании, которая, вроде как, обучением занимается. Какое нахуй собеседование, какой нахуй отказ? Он о них даже не думает.
Хуясе у тебя шиза обострилась. Этот чел просто спец в C# и не только, он знает все его тонкости, а работает вообще в США на майкрософт, коммент был на пост от какой-то русской компании, которая, вроде как, обучением занимается. Какое нахуй собеседование, какой нахуй отказ? Он о них даже не думает.
>>03894
Донести сумки это уже чисто норма приличия. Это как помощь слабому.
Донести сумки это уже чисто норма приличия. Это как помощь слабому.
>>03879
Что не так, дурачок? С# успешно используется в интерпрайзе на ряду с Джавой, для остального есть жыэс с его бесконечными фреймворками.
Что не так, дурачок? С# успешно используется в интерпрайзе на ряду с Джавой, для остального есть жыэс с его бесконечными фреймворками.
>>03945
На OS X, а что?
На OS X, а что?
>>03945
Совсем дурачок? .NET Core — гугли, изучай. Быть может когда-то сможешь писать программы на божественном C-диезе.
Совсем дурачок? .NET Core — гугли, изучай. Быть может когда-то сможешь писать программы на божественном C-диезе.
>>03953
Скоро объединят NET Core и NET Framework.
Никто не виноват, что ты говнокодер + надо потребляемую память считать, а не размеры на носителях, когда у тебя под носом флешки на терабайт.
>С нетфреймворками всех серий
Скоро объединят NET Core и NET Framework.
>размером овер 10 гб?
Никто не виноват, что ты говнокодер + надо потребляемую память считать, а не размеры на носителях, когда у тебя под носом флешки на терабайт.
>>03960
И аккумуляторы на два миллиарда часов, и процессоры на квадралион гигафлопс, но и тогда шарпомакака сделает тормознутое говно.
>когда у тебя под носом флешки на терабайт.
И аккумуляторы на два миллиарда часов, и процессоры на квадралион гигафлопс, но и тогда шарпомакака сделает тормознутое говно.
>>03961
В твоём манямирке чего только не сделают. Дай угадаю - всё хуёво, кроме божественного пайтона и жопаскрипа, лол.
В твоём манямирке чего только не сделают. Дай угадаю - всё хуёво, кроме божественного пайтона и жопаскрипа, лол.
>>03975
Беспезды заегноряд
Беспезды заегноряд
Принес вам протодвач для настоящей элиты, говноеды http://dooma.ru/personal/LovinGOD
http://dooma.ru/index.php
http://dooma.ru/index.php
По сравнению с абупарашей это просто оплот рационализма.
http://dooma.ru/text/18199
http://dooma.ru/text/18199
>>03965
Посмотрел бы я на долбоеба, который выберет C/Сpp в угоду шарпу, а потом будет ебаться над простеньким проектом 2 месяца, вместо двух недель. Про джаву с её сжиранием оперативки в 10-ти кратном объеме по сравнению с шарпом, вообще молчу, смех да и только.
Посмотрел бы я на долбоеба, который выберет C/Сpp в угоду шарпу, а потом будет ебаться над простеньким проектом 2 месяца, вместо двух недель. Про джаву с её сжиранием оперативки в 10-ти кратном объеме по сравнению с шарпом, вообще молчу, смех да и только.
Как решая вот это:
https://leetcode.com/problems/add-two-numbers/
Можно прийти к делению на 10 и добавлению к следующему элементу остатка от деления?
Я только последовательно решил, через 3 цикла. И даже если бы сразу понял, что элемент не может хранить двузначное число, то всё равно бы не сделал решение через деление на 10.
https://leetcode.com/problems/add-two-numbers/
Можно прийти к делению на 10 и добавлению к следующему элементу остатка от деления?
Я только последовательно решил, через 3 цикла. И даже если бы сразу понял, что элемент не может хранить двузначное число, то всё равно бы не сделал решение через деление на 10.
>>04106
Конечно за один проход надо, ты ебнутый что ли? И деление надо применять не обычное флоат, а целочисленное и остаток от деления.
Конечно за один проход надо, ты ебнутый что ли? И деление надо применять не обычное флоат, а целочисленное и остаток от деления.
>>04121
Толсто.
Толсто.
>>04126
>>04121
Чет в голос с долбоебов, которые пытаются повысить самооценку на анонимном форуме. У вас действительно всё так хуево? Я не спрашивал про сложность задачи, там и без вас, дураков, написано medium с 30% успешностью сдачи.
Оказалось, что там в Solution всё расписано, можно было не спрашивать. Ну хоть посмеюсь над болезными, которые, как и большая часть решивших, просто скопировали чужое решение, а теперь фантазируют на тему собственного ума.
>>04121
Чет в голос с долбоебов, которые пытаются повысить самооценку на анонимном форуме. У вас действительно всё так хуево? Я не спрашивал про сложность задачи, там и без вас, дураков, написано medium с 30% успешностью сдачи.
Оказалось, что там в Solution всё расписано, можно было не спрашивать. Ну хоть посмеюсь над болезными, которые, как и большая часть решивших, просто скопировали чужое решение, а теперь фантазируют на тему собственного ума.
180 Кб, 1540x770>>04136
Чел, ты в порядке там? Мы всего лишь пытались наставить тебя на правильное решение, незачем так подрываться.
Чел, ты в порядке там? Мы всего лишь пытались наставить тебя на правильное решение, незачем так подрываться.
>>04139
О, долго ты придумывал как ответ из discuss переписать. Правильные ответы там и так даны, а вот объяснения почему именно так - нет. Там нет ссылки на правило из математики, которое говорит о подобной закономерности при разложении цифр.
О, долго ты придумывал как ответ из discuss переписать. Правильные ответы там и так даны, а вот объяснения почему именно так - нет. Там нет ссылки на правило из математики, которое говорит о подобной закономерности при разложении цифр.
>>04143
Прошерстил ответы, по жсу нашел решения только через цикл while. А цикл while нельзя использовать, потому что он подразумевает мутирование переменных.
Прошерстил ответы, по жсу нашел решения только через цикл while. А цикл while нельзя использовать, потому что он подразумевает мутирование переменных.
>>04152
Рекурсию тоже нельзя использовать, потому что она подразумевает ограниченность размером стэка. Так что лучше вообще ничего не использовать.
Рекурсию тоже нельзя использовать, потому что она подразумевает ограниченность размером стэка. Так что лучше вообще ничего не использовать.
87 Кб, 835x733Вот, кстати, правильный ответ, честного человека.
>>04154
Земля пухом языкам, у которых не оптимизирована хвостовая рекурсия.
Земля пухом языкам, у которых не оптимизирована хвостовая рекурсия.
>>04106
Не проще составить числа обратно, вычислить результат обычным способом, и потом разобрать число на цифры?
Не проще составить числа обратно, вычислить результат обычным способом, и потом разобрать число на цифры?
>>04173
На первый взгляд да, но если представить список как число и вспомнить про сложение столбиком, то выходит, что проще реализовать это сложение используя два односвязных списка.
На первый взгляд да, но если представить список как число и вспомнить про сложение столбиком, то выходит, что проще реализовать это сложение используя два односвязных списка.
В общем, получается это обычное сложение, а вся эта муть с односвязным списками всего лишь пыль в глаза. Но с другой стороны это открывает глаза на то как математика помогает решать задачи программирования, хотя вряд ли подобные задачи возникнут в каких-то популярных проектах, это скорее всего прерогатива узкоспециализированных проектов связанных с байтоеблей и подобным дерьмом в котором нужно ковырять цифры и нет возможности использовать удобные форматы.
>>02897 (OP)
Пиздос, опять двачера собеседовал. Живет с мамкой, под носом пропуск в трусики, здоровый лоб, нихуя не знает, ничем не интересуется, главный подход в проектировании - "сделать попроще", а те крохи знаний, которые все-таки есть, пришлось клещами из него тянуть. Еще и ручку мою спиздил.
Пиздос, опять двачера собеседовал. Живет с мамкой, под носом пропуск в трусики, здоровый лоб, нихуя не знает, ничем не интересуется, главный подход в проектировании - "сделать попроще", а те крохи знаний, которые все-таки есть, пришлось клещами из него тянуть. Еще и ручку мою спиздил.
>>04192
Надеюсь он не ушел без харчка на спине.
Надеюсь он не ушел без харчка на спине.
>>04200
Плохо не само "попроще". Плохо, когда под "попроще" подразумевается "а зачем нам тут делегирование, когда можно просто пару глобальных переменных сделать, это же проще?" И, к сожалению, это был тот самый случай.
Плохо не само "попроще". Плохо, когда под "попроще" подразумевается "а зачем нам тут делегирование, когда можно просто пару глобальных переменных сделать, это же проще?" И, к сожалению, это был тот самый случай.
>>04213
Со течением прогресса объем памяти компьютера станет достаточно велик, и он сможет ВМЕСТИТЬ В СЕБЯ даже САМЫЕ БОЛЬШИЕ ОБЪЕКТЫ
Со течением прогресса объем памяти компьютера станет достаточно велик, и он сможет ВМЕСТИТЬ В СЕБЯ даже САМЫЕ БОЛЬШИЕ ОБЪЕКТЫ
>>04192
О, ну привет. Че, как-там в Яндексе собеседуется - http://rsdn.org/forum/job/7439572.flat.1 ?
О, ну привет. Че, как-там в Яндексе собеседуется - http://rsdn.org/forum/job/7439572.flat.1 ?
Писал около полугода на свифте под ios, потом меня кинули на php, писал crm и вскую хуйню под апи всякой хуйни, последние несколько месяцев сижу и верстаю wordpress сайты блять. И это все в одной компании в мухосранске. Я студент, в июне получаю диплом. И я понятия не имею как мне становится нормальным человеком с таким опытом работы.
>>04263
Выбираешь интересное направление из того говна, в котором ковырялся. Ботаешь по нему всё, что видишь. Удаляешь из резюме строчки, которые не связаны с этим направлением напрямую. Прописываешь в резюме год опыта. Если будут спрашивать, чем занимался, скажешь, что выбранное направление было основным, но были ещё и сопутствующие, но там хуйня и ты не хочешь больше работать с ними. Всё.
Ну а если ты на совершенно новый для себя стек хочешь пересесть, то тут уже без разницы, можешь написать в резюме весь срок коммерческого опыта и надеяться на чудо но это не поможет, потому что говночисты нынче не в приоритете.
Ты ведь уже начал учить интересующую тему, да?
>И я понятия не имею как мне становится нормальным человеком с таким опытом работы.
Выбираешь интересное направление из того говна, в котором ковырялся. Ботаешь по нему всё, что видишь. Удаляешь из резюме строчки, которые не связаны с этим направлением напрямую. Прописываешь в резюме год опыта. Если будут спрашивать, чем занимался, скажешь, что выбранное направление было основным, но были ещё и сопутствующие, но там хуйня и ты не хочешь больше работать с ними. Всё.
Ну а если ты на совершенно новый для себя стек хочешь пересесть, то тут уже без разницы, можешь написать в резюме весь срок коммерческого опыта и надеяться на чудо но это не поможет, потому что говночисты нынче не в приоритете.
Ты ведь уже начал учить интересующую тему, да?
>>04270
интересующая тема это ios, есть готовый проект который был сделан с нуля. Но развиваться по этому направлению не очень то выйдет, потому что нет макбука какого нибудь и купить тоже нет возможности. Поэтому сейчас осваиваю php, примерно так и думал сделать, но все равно кажется что я все это время потратил впустую и было бы намного лучше если бы я занимался каким нибудь одним направлением
интересующая тема это ios, есть готовый проект который был сделан с нуля. Но развиваться по этому направлению не очень то выйдет, потому что нет макбука какого нибудь и купить тоже нет возможности. Поэтому сейчас осваиваю php, примерно так и думал сделать, но все равно кажется что я все это время потратил впустую и было бы намного лучше если бы я занимался каким нибудь одним направлением
>>04258
Вокруг ануса тоже не забудь.
Вокруг ануса тоже не забудь.
>>04276
Но я не знаю что это такое вообще, ни на одном собесе в бриташке и гермашке не спрашивали ничего из CS, так что мне кажется ты не шаришь.
Но я не знаю что это такое вообще, ни на одном собесе в бриташке и гермашке не спрашивали ничего из CS, так что мне кажется ты не шаришь.
>>04274
Вот этому хую https://twitter.com/SiliconBangalor напиши, чтобы замолвил за тебя словечко в букинге. Он там местный начальничек.
Вот этому хую https://twitter.com/SiliconBangalor напиши, чтобы замолвил за тебя словечко в букинге. Он там местный начальничек.
>>04277
Чет в голос, блять. Перевернуть бинарное дерево это элементарная проверка на знания алгоритмов.
>бинарное дерево
>CS
Чет в голос, блять. Перевернуть бинарное дерево это элементарная проверка на знания алгоритмов.
Разослал через сервис свое cv в 120 агенств по трудоустройству. По отзывам миддлам после такой рассылки поступают десятки звонков, а мне, джуну, позвонили НИ РАЗУ.
>>04291
Так ты же тупой. Это подтверждается тем, что в твоей голове почему-то спрос на миддлов должно быть меньше чем на джунов.
Так ты же тупой. Это подтверждается тем, что в твоей голове почему-то спрос на миддлов должно быть меньше чем на джунов.
>>04296
Какая-нибудь хуйня с двумя массивами из чисел из которых нужно составить отсортированный по убыванию массив заданной разрядности, при этом порядок следования чисел должен коррелироваться с исходными массивами.
Какая-нибудь хуйня с двумя массивами из чисел из которых нужно составить отсортированный по убыванию массив заданной разрядности, при этом порядок следования чисел должен коррелироваться с исходными массивами.
>>04301
Звучит как-то презрительно. Но вот суть в том, что я теперь буду решать подобные задачи за пару минут, а такие как ты только сотрясать пуками воздух в ожидании очередного вопроса от хрюши.
Звучит как-то презрительно. Но вот суть в том, что я теперь буду решать подобные задачи за пару минут, а такие как ты только сотрясать пуками воздух в ожидании очередного вопроса от хрюши.
За все мои собесы ( а их было штук 15) всего два раза мне приходилось что-то писать на маркерной доске или бумаге.
>>04303
Конечно презрительно, это я специально, спасибо что заметил!
Во первых не льсти себе. Во вторых это строго лучше, чем "не решать подобные задачи", не находишь? Работа программиста искать паттерны и возможные абстракции. Теперь ты знаешь на 1 трюк больше.
Конечно презрительно, это я специально, спасибо что заметил!
> Но вот суть в том, что я теперь буду решать подобные задачи за пару минут,
Во первых не льсти себе. Во вторых это строго лучше, чем "не решать подобные задачи", не находишь? Работа программиста искать паттерны и возможные абстракции. Теперь ты знаешь на 1 трюк больше.
>>03471
Слегка продвачую этого.
Да, попасть на сытное место намного легче если ты состоишь в какой то группе/знакомстве/т.д. с человеком который распределяет такие места.
Но это не значит что йоба профессионал, или простой усердный работяга, не может попасть на такое же место. Может, но это будет сложнее для него. Иногда очень иногда не сильно.
Слегка продвачую этого.
Да, попасть на сытное место намного легче если ты состоишь в какой то группе/знакомстве/т.д. с человеком который распределяет такие места.
Но это не значит что йоба профессионал, или простой усердный работяга, не может попасть на такое же место. Может, но это будет сложнее для него. Иногда очень иногда не сильно.
>>04288
Зачем это нужно?
Вот есть допустим простой продукт, с 100к mrr например, и требуется нанять js макаку, у нас два кандидата:
1) умеет переворачивать бинарное дерево;
2) не умеет переворачивать бинарное дерево;
Как это повлияет на mrr?
Зачем это нужно?
Вот есть допустим простой продукт, с 100к mrr например, и требуется нанять js макаку, у нас два кандидата:
1) умеет переворачивать бинарное дерево;
2) не умеет переворачивать бинарное дерево;
Как это повлияет на mrr?
>>04313
Тот кто умеет переворачивать дереья будет хуевертить на корпоративах такими фокусами, не надо будет на тамаду с аниматорами тратиться.
Тот кто умеет переворачивать дереья будет хуевертить на корпоративах такими фокусами, не надо будет на тамаду с аниматорами тратиться.
>>04305
Надесь писал не только матерные слова и похабные кривые?
Надесь писал не только матерные слова и похабные кривые?
>>04291
Мало ждал наверно. Я получал звонки и письма в течение месяца или больше с момента последней такой рассылки.
Мало ждал наверно. Я получал звонки и письма в течение месяца или больше с момента последней такой рассылки.
>>04319
Вот это да, любит они суки писать через месяц полтора когда ты уже хуй на них забил.
>звонки и письма в течение месяца или больше
Вот это да, любит они суки писать через месяц полтора когда ты уже хуй на них забил.
>>04311
Просто не надо об этом говорить, будто 99% программистов решают такие задачи повседневно и вообще для них это не проблема. Как раз наоборот, 99% вообще не парятся и им похуй на подобное.
Просто не надо об этом говорить, будто 99% программистов решают такие задачи повседневно и вообще для них это не проблема. Как раз наоборот, 99% вообще не парятся и им похуй на подобное.
>>04313
Это просто контроль рисков. Шанс, что макака, которая вертит деревьями, НЕ поломает твой сраный "простой" продукт выше, чем у более тупой макаки. Мы ищем более умную / талантливую / работоспособную макаку, а не макаку которая конкретно деревья умеет вертеть. В этом суть.
Это просто контроль рисков. Шанс, что макака, которая вертит деревьями, НЕ поломает твой сраный "простой" продукт выше, чем у более тупой макаки. Мы ищем более умную / талантливую / работоспособную макаку, а не макаку которая конкретно деревья умеет вертеть. В этом суть.
>>04313
Что тупой вопрос? Для тебя наверно и разницы нет между тем чтобы нанять js макаку с 80 iq и js макаку с 140 iq нет, да?
Что тупой вопрос? Для тебя наверно и разницы нет между тем чтобы нанять js макаку с 80 iq и js макаку с 140 iq нет, да?
>>04322
Я абсолютно ок с этим. Только я бы сказал, что не 99%, а поменьше.
И вот ещё вопрос в догонку: если ты не можешь применить своё знание (как складывать в столбик) на практике, то почему я должен тебе поверить, что ты сможешь когда нужно применить свой опыт клепания крудов?
> 99% вообще не парятся и им похуй на подобное.
Я абсолютно ок с этим. Только я бы сказал, что не 99%, а поменьше.
И вот ещё вопрос в догонку: если ты не можешь применить своё знание (как складывать в столбик) на практике, то почему я должен тебе поверить, что ты сможешь когда нужно применить свой опыт клепания крудов?
>>04321
Я не знаю, чего они тянут. Сбербанк вообще мне в ответ на свою ссаную анкету позвонил или написал спустя месяц как я работу нашёл. Вот эти ребята настоящие рекордсмены в области тягания кота за яйца. Но некоторые быстро отвечают (в течение недели). Самое быстрое я получал ответ после каждой итерации в течение часа-двух, лол. Оффер они мне выслали пока домой из офиса ехал, я аж охуел от такой скорости. К ним и пошёл в итоге, тут походу многие вопросы так быстро решаются.
Я не знаю, чего они тянут. Сбербанк вообще мне в ответ на свою ссаную анкету позвонил или написал спустя месяц как я работу нашёл. Вот эти ребята настоящие рекордсмены в области тягания кота за яйца. Но некоторые быстро отвечают (в течение недели). Самое быстрое я получал ответ после каждой итерации в течение часа-двух, лол. Оффер они мне выслали пока домой из офиса ехал, я аж охуел от такой скорости. К ним и пошёл в итоге, тут походу многие вопросы так быстро решаются.
Ладно, так уж и быть. Только в этом треде. Только вам. Только сейчас. Расскажу вам главный секрет успеха:
Вместо того чтобы тратить час на решение заковыристой задачи на литкоде, лучше потратить этот час на изучение какой-нибудь библиотеки или фреймворка, либо просто книгу почитать связанную либо с вашим ЯП, либо с алгоритмами. Пользы будет в 100 раз больше, вы будете эффективнее в 100 раз чем дурачок, который дрочит задачки 24/7. Все мы знаем пример отличников из школы, которые просто зубрили материал при этом не понимая сути. Вот это примерно тоже самое. Если ты не прочитал ни одной книги по алгоритмам и рвёшься решать задачи на литкоде, то ты самый настоящий долбоеб, потому что это тоже самое, что пытаться написать стихотворение на испанском языке, зная из этого языка пару слов.
Вместо того чтобы тратить час на решение заковыристой задачи на литкоде, лучше потратить этот час на изучение какой-нибудь библиотеки или фреймворка, либо просто книгу почитать связанную либо с вашим ЯП, либо с алгоритмами. Пользы будет в 100 раз больше, вы будете эффективнее в 100 раз чем дурачок, который дрочит задачки 24/7. Все мы знаем пример отличников из школы, которые просто зубрили материал при этом не понимая сути. Вот это примерно тоже самое. Если ты не прочитал ни одной книги по алгоритмам и рвёшься решать задачи на литкоде, то ты самый настоящий долбоеб, потому что это тоже самое, что пытаться написать стихотворение на испанском языке, зная из этого языка пару слов.
>>04327
По моему опыту, на работу эйчарах сидят бабы которые красят ногти вместо работы целый месяц а потом как в жопу выебанные бегают и подбирают хвосты.
По моему опыту, на работу эйчарах сидят бабы которые красят ногти вместо работы целый месяц а потом как в жопу выебанные бегают и подбирают хвосты.
>>04326
Было бы верно если бы от меня требовали этих знаний. Но мне просто пустили пыль в глаза, заставили применять знания односвязных списков и даже не намекнули на сложение столбиком. При этом, моё решение не такое уж и плохое, ведь оно разбито на различные функции, что хорошо с позиции паттернов проектирования, эти функции я могу применить в своих будущих проектах. В них можно добавить функционал. Что можно сделать с кодом, который реализует сложение столбиком? Ровным счетом ничего, его можно использовать только для этого сложения. Его сложно улучшать, он плохо читается. И его предназначение не понятно без изучения. В реальном "бою" такой код бы не прошел ни одного, даже самого хуевого, код-ревью.
>не можешь применить своё знание (как складывать в столбик) на практике
Было бы верно если бы от меня требовали этих знаний. Но мне просто пустили пыль в глаза, заставили применять знания односвязных списков и даже не намекнули на сложение столбиком. При этом, моё решение не такое уж и плохое, ведь оно разбито на различные функции, что хорошо с позиции паттернов проектирования, эти функции я могу применить в своих будущих проектах. В них можно добавить функционал. Что можно сделать с кодом, который реализует сложение столбиком? Ровным счетом ничего, его можно использовать только для этого сложения. Его сложно улучшать, он плохо читается. И его предназначение не понятно без изучения. В реальном "бою" такой код бы не прошел ни одного, даже самого хуевого, код-ревью.
>>04328
Сомнительно. Но для общей эрудиции можно пробежаться по API.
Зачем?
С этим соглашусь.
Это так наивно! Я сейчас расплачусь.
> лучше потратить этот час на изучение какой-нибудь библиотеки или фреймворка,
Сомнительно. Но для общей эрудиции можно пробежаться по API.
> либо просто книгу почитать связанную либо с вашим ЯП,
Зачем?
> Если ты не прочитал ни одной книги по алгоритмам и рвёшься решать задачи на литкоде, то ты самый настоящий долбоеб
С этим соглашусь.
> Пользы будет в 100 раз больше, вы будете эффективнее в 100 раз чем дурачок, который дрочит задачки 24/7. Все мы знаем пример отличников из школы, которые просто зубрили материал при этом не понимая сути. Вот это примерно тоже самое.
Это так наивно! Я сейчас расплачусь.
>>04328
Лол, подобные тебе дурачки часами изучают фреймворки и задают глупейшие вопросы по поводу и без.
А что-то своё без гугла написать зачастую неспособны.
Лол, подобные тебе дурачки часами изучают фреймворки и задают глупейшие вопросы по поводу и без.
А что-то своё без гугла написать зачастую неспособны.
>>04331
Умение считать в столбик? Серьёзно?
На самом деле тебе упростили задачу — дали готовую структуру данных и даже число за тебе перевернули, чтобы удобнее было складывать.
Посмотри как называется задание. Посмотри, что число перевёрнуто. Посмотри, что надо складывать отдельные цифры. Тебе формальное ТЗ нужно написать и тикет в джире?
Я не видел твоего решения, не могу судить.
Ты троль что-ле, сука? Это упражнение не на "архитектуру", а на ассоциативное мышление и "вместимость" твоей головы (ie. сможешь ли ты обойти 2 списка и не наебаться).
> Было бы верно если бы от меня требовали этих знаний.
Умение считать в столбик? Серьёзно?
> пустили пыль в глаза, заставили применять знания односвязных списков
На самом деле тебе упростили задачу — дали готовую структуру данных и даже число за тебе перевернули, чтобы удобнее было складывать.
> и даже не намекнули на сложение столбиком
Посмотри как называется задание. Посмотри, что число перевёрнуто. Посмотри, что надо складывать отдельные цифры. Тебе формальное ТЗ нужно написать и тикет в джире?
> При этом, моё решение не такое уж и плохое, ведь оно разбито на различные функции, что хорошо с позиции паттернов проектирования,
Я не видел твоего решения, не могу судить.
> Что можно сделать с кодом, который реализует сложение столбиком? Ровным счетом ничего, его можно использовать только для этого сложения. Его сложно улучшать, он плохо читается. И его предназначение не понятно без изучения. В реальном "бою" такой код бы не прошел ни одного, даже самого хуевого, код-ревью.
Ты троль что-ле, сука? Это упражнение не на "архитектуру", а на ассоциативное мышление и "вместимость" твоей головы (ie. сможешь ли ты обойти 2 списка и не наебаться).
>>04328
По-хорошему, задачки также мотивируют изучать сам язык. Для плюсов, например, стл-контейнеры и алгоритмы как минимум. А это довольно популярная тема на собесах.
По-хорошему, задачки также мотивируют изучать сам язык. Для плюсов, например, стл-контейнеры и алгоритмы как минимум. А это довольно популярная тема на собесах.
>>04337
Ага, типа если не у себя дома, то поссать можно прям в парадной?
>Ты троль что-ле, сука? Это упражнение не на "архитектуру"
Ага, типа если не у себя дома, то поссать можно прям в парадной?
>>04331
Как будто тебя кто-то к архитектуре будет подпускать, лол.
Если хочешь хочешь быть профессиональным программистом, то должен отвечать определенным требованиям, иметь довольно сильный базис знаний, в т.ч. и математический.
Нет позиций, которые просто архитектурой занимаются, нет позиций, которые просто математикой занимаются. Нужно не быть идиотом, и обладать достаточно широким кругом знаний.
Как будто тебя кто-то к архитектуре будет подпускать, лол.
Если хочешь хочешь быть профессиональным программистом, то должен отвечать определенным требованиям, иметь довольно сильный базис знаний, в т.ч. и математический.
Нет позиций, которые просто архитектурой занимаются, нет позиций, которые просто математикой занимаются. Нужно не быть идиотом, и обладать достаточно широким кругом знаний.
>>04341
Ох ёпта, подростковый максимализм as is. Мы, на минуточку, говорим об учебной задаче на 20 минут. Она специально составлена так, чтобы не думать о правильной декомпозиции и выделении абстракций.
> Ага, типа если не у себя дома, то поссать можно прям в парадной?
Ох ёпта, подростковый максимализм as is. Мы, на минуточку, говорим об учебной задаче на 20 минут. Она специально составлена так, чтобы не думать о правильной декомпозиции и выделении абстракций.
>>04349
Бля, хватит бредить, всегда учат делать правильно независимо от условий, чтобы правильность была у тебя на уровне привычки, поэтому не неси хуйни.
Бля, хватит бредить, всегда учат делать правильно независимо от условий, чтобы правильность была у тебя на уровне привычки, поэтому не неси хуйни.
>>04347
Также как и нет позиций, которые просто код пишут. Поэтому нужно сочетать всё в себе и каждый раз это демонстрировать, а не по отдельности, просто потому что ты решил, что это в данной ситуации не нужно, лол.
Тебя спросят - что за хуйню ты написал? Почему это не читается? Почему твой код такой сжатый, ты перед одноклассниками повыебываться пришел или в коллективе работать? А ты им начнёшь бормотать, что это всего лишь задача на 20 минут, можно вообще в одну строку написать, главное чтобы входное с выходным совпало...
Так ты себе это представляешь? Потом и в реальной ситуации ты напишешь код в 4 строки, который нужно расписать на 12, но ты посчитал, что в данной ситуации можно забить хуй. Вот и получается в итоге говнокод с пробелами о которые потом все спотыкаются.
>архитектурой занимаются, нет позиций, которые просто математикой занимаются
Также как и нет позиций, которые просто код пишут. Поэтому нужно сочетать всё в себе и каждый раз это демонстрировать, а не по отдельности, просто потому что ты решил, что это в данной ситуации не нужно, лол.
Тебя спросят - что за хуйню ты написал? Почему это не читается? Почему твой код такой сжатый, ты перед одноклассниками повыебываться пришел или в коллективе работать? А ты им начнёшь бормотать, что это всего лишь задача на 20 минут, можно вообще в одну строку написать, главное чтобы входное с выходным совпало...
Так ты себе это представляешь? Потом и в реальной ситуации ты напишешь код в 4 строки, который нужно расписать на 12, но ты посчитал, что в данной ситуации можно забить хуй. Вот и получается в итоге говнокод с пробелами о которые потом все спотыкаются.
>>04327
Жиза, мне ещё и денег так дали больше чем просил.
> Оффер они мне выслали пока домой из офиса ехал, я аж охуел от такой скорости.
Жиза, мне ещё и денег так дали больше чем просил.
>>04375
Сам себе противоречишь. Офк надо писать читабельный код. Но при этом он должен быть достаточно оптимален, ибо ты не оправдаешься тем, что не знаешь что такое остаток от деления, или что ты считаешь все на калькуляторе, а школу давно забыл, ибо она для лохов.
Твое желание напихать побольше функций и классов тоже не имеет адекватной мотивации. Если команда делает продукт, функционал которого в реализации разных операций над числами в разных представлениях, тогда это мб и имеет смысл. Но если это сугубо утилитарная задача, она не должна переусложняться. Она просто должна быть сделана нормально, не по-уебански. Нагромождение классов в данном случае - будет по-уебански.
Сам себе противоречишь. Офк надо писать читабельный код. Но при этом он должен быть достаточно оптимален, ибо ты не оправдаешься тем, что не знаешь что такое остаток от деления, или что ты считаешь все на калькуляторе, а школу давно забыл, ибо она для лохов.
Твое желание напихать побольше функций и классов тоже не имеет адекватной мотивации. Если команда делает продукт, функционал которого в реализации разных операций над числами в разных представлениях, тогда это мб и имеет смысл. Но если это сугубо утилитарная задача, она не должна переусложняться. Она просто должна быть сделана нормально, не по-уебански. Нагромождение классов в данном случае - будет по-уебански.
толстый рубист
>>04328
ты ахуел что ли. а как же в яндекс-гугл проходить тогда?
>час на решение заковыристой задачи на литкоде,
ты ахуел что ли. а как же в яндекс-гугл проходить тогда?
Сап, такая ситуация. Я подписал трудовой договор, что 1 июля выйду на галеру за 17к/(24ч/неделю). В договоре дата стоит 1 июля.
Сейчас пытаюсь найти место получше, каковы последствия таких мувов, дискредитирует ли это меня как работника?
В договоре про расторжении же написано что за 2 недели предупредить надо. Но договор 1 июлем подписан, до этого нигде не работал
Сейчас пытаюсь найти место получше, каковы последствия таких мувов, дискредитирует ли это меня как работника?
В договоре про расторжении же написано что за 2 недели предупредить надо. Но договор 1 июлем подписан, до этого нигде не работал
>>04414
Нет, долбоеб который подписывает договоры не думая, чтобы потом их расторгнуть - только плюс к репутации!
>последствия таких мувов, дискредитирует ли это меня как работника?
Нет, долбоеб который подписывает договоры не думая, чтобы потом их расторгнуть - только плюс к репутации!
>>04412
Братюнь, будь честным, в яндекс наберут 20 человек из 2000 желающих, при этом многие туда устраиваются через друзей, по рекомендациям, их тоже конечно дрюкают, но кого возьмут? Челика с которым ты в универе весело тусили или васю который задротил задачки)
Братюнь, будь честным, в яндекс наберут 20 человек из 2000 желающих, при этом многие туда устраиваются через друзей, по рекомендациям, их тоже конечно дрюкают, но кого возьмут? Челика с которым ты в универе весело тусили или васю который задротил задачки)
Господа, расскажите, почему увольнялись со своих РАБот, кроме тех случаев, когда находили лучшие предложения! Рассказывайте пожалуйста!
51 Кб, 312x283>>10901
БааааАаааамп вопроооОооО000Оосу!
БааааАаааамп вопроооОооО000Оосу!
>>02897 (OP)
здравствуйте. Может я пишу не туда куда надо, но вроде это самое подходящее. Так вот: мне 16 годиков, собираюсь связать свою ненаглядную девичью жизнь с кампуктерами, так уж получилось, что при поиске нужного факультета в институт столкнулась с проблемой непонимания их различий или надобности, но так, конечно не у всех. Хочу услышать совет и собственные тру-стори обучения, на каких факультетах вы учились (кроме Гриффиндора), какой вам кажется наиболее хорошим и всё такое. Буду благодарна и свечку в храме поставлю
здравствуйте. Может я пишу не туда куда надо, но вроде это самое подходящее. Так вот: мне 16 годиков, собираюсь связать свою ненаглядную девичью жизнь с кампуктерами, так уж получилось, что при поиске нужного факультета в институт столкнулась с проблемой непонимания их различий или надобности, но так, конечно не у всех. Хочу услышать совет и собственные тру-стори обучения, на каких факультетах вы учились (кроме Гриффиндора), какой вам кажется наиболее хорошим и всё такое. Буду благодарна и свечку в храме поставлю
>>14690
Пиши в новый тред
Пиши в новый тред
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.