>>411983 (OP)
Платные курсы по программированию - это как платные видео по фитнесу. Ты можешь купить их сколько угодно, но суть проста: ты или занимаешься или нет. Занимаешься регулярно, каждый день, или через день (зависит от программы и целей), занимаешься даже если "нет прогресса" или у тебя "плохая генетика", просто идёшь и занимаешься и через 2 месяца или через 2 года (действительно, зависит от генетики) результат будет. А от просмотра видео результата не будет.

Так же и с программированием. Просто идёшь и программируешь. Вся информация доступна, пожалуй, информация именно по языкам, инструментам и библиотекам в Интернете представлена наиболее полно. И чем "тяжелее" упражнения, тем быстрее ты "прокачаешься". laba1.cpp - это одно. Писать на работе реальные коммерческие приложения - это другое. Писать коммерческие приложения в большой команде - это ещё круче. А быть контрибьютором в популярные open-source проекты - это вообще топчик. Уверен, что у ребят, которые контрибьютят в даже какой-нибудь быдлокомпилятор PHP, стиль, коммуникативные навыки, эрудированность и умение работать с кодом на порядок выше, чем у топовых программистов Яндекса.

Я сам не прошел ни одного курса по программированию Не считая чисто "технического" прохождения всякого говна для получения сертификатов, при этом сертификаты были нужны не мне (да мне и самому не очень интересно, какие у человека есть сертификаты при найме на работу), а компаниям где я работал, они нужны только для получения определенного партнёрского статуса и к реальным скилам не имеют отношения Я пилю на работе графовую базу данных, в которой есть всё, начиная с высокоуровневого дизайна, паттернов-хуяттернов, включая спизженные из различных пейперов алгоритмы и заканчивая байтоебством, тоннами багов, легаси, низкоуровневых выебонов ради нескольких микросекунд и быдлокода, на который либо всем похуй, либо нет времени его переписывать. Я коммичу в некоторые open-source библиотеки на Haskell, ну просто мне нравится Haskell, иногда я участвую в open-source разработке на Scala, с меньшим удовольствием, но я использую Scala на работе и иногда приходится участвовать в процессе. Я люблю читать open-source код. Он, зачастую, написан гораздо лучше, чем какие-то внутренние разработки, ведь open-source пишется для большого количества людей, которые будут его читать и поддерживать, там менее толерантны к подходу "а, похуй, лишь бы работало и деньги приносило". Open-source менее подвержен тараканам из головы какого-нибудь возомнившего себя звиздой кодерка, он задаёт стандарты читаемости и групповой разработки. Даже в блевотной Джаве есть такие open-source проекты, где я просто охуеваю от качества кодирования и красоты принятых решений, от баланса между перфекционизмом и суровой некрасивой реальностью.

Ну и нахуй нужны эти манякурсы? Разве что для совсем начинающих программистов, которые еще не научились гуглить или не имеют базового CS-образования. Но для начинающих есть классика: тот же SICP и HtDP. Есть Hacker's Delight для байтоёбов. Есть "книги драконов" для воннаби-компиляторостроителей. Есть "Конкретная математика". Есть "Искусство программирования" для тех, кто на самом деле не хочет программировать, а хочет 30 лет дрочить, анализируя какой-нибудь примитивнейший генератор псевдослучайных чисел во всех его ипостасях. Есть вечные "Алгоритмы: построение и анализ". Есть TAPL и HoTT для небыдла. Есть, Господи прости, Code Complete и прочие высеры Макконнелла. Я не фанат ООП, но я признаю - книги хорошие и Макконнелл пишет правильные вещи. Как говорил мой тренер по плаванию: "Если хочешь быть деревом - будь баобабом". Т.е. если тебе уже довелось родиться джавадолбоёбом, прочитай хотя бы Макконнелла, Мартина Флауера и "Банду четырёх" травокуров. В любом случае, джавадолбоёб, который это читал, лучше джавадолбоёба, который этого не читал. Кому нужны курсы ноунеймов, кроме коллекционеров курсов? Разве что диванным спортсменам, которые планируют накачать пресс смотря видео с ютуба.