Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Существует множество различных платформ и языков программирования, однако среди них нет более элитного, чем C#. Это поистине язык богов, сочетающий в себе простоту использования с неограниченными возможностями. Знание C# — прекрасный детектор современного, умного и успешного человека. Изучение платформы .NET безошибочно указывает на успешного в будущем человека.
ITT элита продолжает обсуждает будущее этого прекрасного и современного продукта компании Microsoft. Только в этом треде элитные разработчики ответят на самые острые вопросы индустрии.
Литература вторым постом
1. Ресурсы:
- https://metanit.com/sharp/
- https://stackoverflow.com/questions/tagged/c#
- https://www.tutorialspoint.com/csharp/
- https://professorweb.ru
- https://habr.com/ru/hub/csharp/
2. Онлайн-компиляторы:
- https://dotnetfiddle.net/ - возможно лучший вариант. Встроено немного убогое, но все-таки автодополнение и проверка синтаксиса.
- https://ideone.com/
- https://www.tutorialspoint.com/compile_csharp_online.php
- https://rextester.com/l/csharp_online_compiler
3. WinForms или WPF?
Шо то хуйня, шо то - все пацаны на электроне ебашат. Еще есть Avalonia, но пока она сырая. Но если уж хочешь гуй на шарпе, то читай:
Зависит от задачи. Для небольших проектов, скорее всего, будет достаточно винформочек. В случае, если разрабатываемое приложение достаточно серьёзное, то возможно его стоит писать с использованием WPF. WPF очень хорошо работает с паттерном MVVM ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Model-View-ViewModel ), и позволяет пилить очень кастомизированные интерфейсы с помощью XAML, что в случае WinForms, делать намного сложнее.
4. Мне тут знакомый_нейм сказал, что C# умирает, это правда? Может не стоит его учить?
Да, он совершенно прав. Даже микрософт постепенно переходит с шарпа на тайпскрипт. К сожалению, самые крутые языки никому не нужны.
Неправда. C# кое-как развивается, недавно вышла седьмая версия шарпа, и уже активно разработывается восьмая. в ней pattern matching прям как в хацкеле будет! Весь дотнет понемногу становится опенсорсным, а ASP.NET становится независимым от платформы. В некотором смысле понемногу вымирают десктопные приложения с развитием веб-технологий, но в том же энтерпрайзе он еще очень даже востребован.
5. Какую ИДЕ выбрать?
Для Windows самым очевидным вариантом будет Visual Studio (https://www.visualstudio.com/en-us/downloads/download-visual-studio-vs.aspx). Студия распространяется в двух редакциях: бесплатная коммьюнити-версия и платный энтерпрейс эдишн. В большинстве случае будет достаточно Community-версии: она поддерживает и C#, C++, VB.NET и F#, а так же имеет возможность установки дополнений
Для мака и никсов самый юзабельный вариант -
Кросплатформенный полуредактор/полуIDE VS Code ( https://www.visualstudio.com/en-us/products/code-vs.aspx )
Rider - платная IDE от JetBrains со всем функционалом решарпера и кроссплатформенностю. Если ты богат и сидишь на линуксе/маке, то это отличная замена VS.
Для vim/emacs можно использовать OmniSharp ( https://github.com/OmniSharp/omnisharp-vim ).
Также существуют плагины для Atom'а и Sublime Text, но функциональность там достаточно сильно урезана.
6. С# для мобильной разработки
Если нужны инструменты для разработке под мобилы, ставь сразу VS2017 и при установке выбирай все нужные компоненты.
Больше информации тут - https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/dn771552.aspx
Из актуальной литературы
- Xamarin Mobile Application Development
- Xamarin Essentials
7. Дополнительные инструменты для разработки на C#
LINQPad - сорт оф REPL, с возможностью быстрого подключения к БД и удобной визуализацией данных
dnSpy - декомпилятор, малоизвестный форк ILSpy, где реализована возможность модификации IL-кода прямо в EXE и DLL файлах, отладка IL-кода и много других фич для reverse engineering'а. Плюс няшные темы как в студии
dotPeek - бесплатный декомпилятор от JetBrains
scriptcs - для запуска C# кода как скриптов, возможность использовать как REPL
8. Расширения для студии
ReSharper - одно из известнейших. Рефакторинги, умный автокомплит, настраиваемый стиль кода. Платный, но можно стянуть с торрентов
Supercharger - показывает "карту" с классами, методами и всем остальным сбоку от кода с возможностью прыгать по ним
Indent Guides - показывает вертикальные линии на каждом уровне отступов.
Format document on Save - форматирует код каждый раз при сохранении документа
Code alignment - Выравнивает код по указанным символам. Удобно, например, при инициализации словарей или в перечислениях
Обзор Roslyn: https://github.com/dotnet/roslyn/wiki/Roslyn Overview
Новые возможности C# 8.0: https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/whats-new/csharp-8
ПРИНИМАЮТСЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ШАПКЕ
Код старой шапки: https://pastebin.com/cKKXYArs
Код этой шапки: https/://pastebin.com/cKKXYArs
Позапрошлый тред тонет здесь: https://2ch.hk/pr/res/1366885.html (
М)
Прошлый тред тонет здесь: https://2ch.hk/pr/res/1378307.html (М)
ITT элита продолжает обсуждает будущее этого прекрасного и современного продукта компании Microsoft. Только в этом треде элитные разработчики ответят на самые острые вопросы индустрии.
Литература вторым постом
1. Ресурсы:
- https://metanit.com/sharp/
- https://stackoverflow.com/questions/tagged/c#
- https://www.tutorialspoint.com/csharp/
- https://professorweb.ru
- https://habr.com/ru/hub/csharp/
2. Онлайн-компиляторы:
- https://dotnetfiddle.net/ - возможно лучший вариант. Встроено немного убогое, но все-таки автодополнение и проверка синтаксиса.
- https://ideone.com/
- https://www.tutorialspoint.com/compile_csharp_online.php
- https://rextester.com/l/csharp_online_compiler
3. WinForms или WPF?
Шо то хуйня, шо то - все пацаны на электроне ебашат. Еще есть Avalonia, но пока она сырая. Но если уж хочешь гуй на шарпе, то читай:
Зависит от задачи. Для небольших проектов, скорее всего, будет достаточно винформочек. В случае, если разрабатываемое приложение достаточно серьёзное, то возможно его стоит писать с использованием WPF. WPF очень хорошо работает с паттерном MVVM ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Model-View-ViewModel ), и позволяет пилить очень кастомизированные интерфейсы с помощью XAML, что в случае WinForms, делать намного сложнее.
4. Мне тут знакомый_нейм сказал, что C# умирает, это правда? Может не стоит его учить?
Да, он совершенно прав. Даже микрософт постепенно переходит с шарпа на тайпскрипт. К сожалению, самые крутые языки никому не нужны.
Неправда. C# кое-как развивается, недавно вышла седьмая версия шарпа, и уже активно разработывается восьмая. в ней pattern matching прям как в хацкеле будет! Весь дотнет понемногу становится опенсорсным, а ASP.NET становится независимым от платформы. В некотором смысле понемногу вымирают десктопные приложения с развитием веб-технологий, но в том же энтерпрайзе он еще очень даже востребован.
5. Какую ИДЕ выбрать?
Для Windows самым очевидным вариантом будет Visual Studio (https://www.visualstudio.com/en-us/downloads/download-visual-studio-vs.aspx). Студия распространяется в двух редакциях: бесплатная коммьюнити-версия и платный энтерпрейс эдишн. В большинстве случае будет достаточно Community-версии: она поддерживает и C#, C++, VB.NET и F#, а так же имеет возможность установки дополнений
Для мака и никсов самый юзабельный вариант -
Кросплатформенный полуредактор/полуIDE VS Code ( https://www.visualstudio.com/en-us/products/code-vs.aspx )
Rider - платная IDE от JetBrains со всем функционалом решарпера и кроссплатформенностю. Если ты богат и сидишь на линуксе/маке, то это отличная замена VS.
Для vim/emacs можно использовать OmniSharp ( https://github.com/OmniSharp/omnisharp-vim ).
Также существуют плагины для Atom'а и Sublime Text, но функциональность там достаточно сильно урезана.
6. С# для мобильной разработки
Если нужны инструменты для разработке под мобилы, ставь сразу VS2017 и при установке выбирай все нужные компоненты.
Больше информации тут - https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/dn771552.aspx
Из актуальной литературы
- Xamarin Mobile Application Development
- Xamarin Essentials
7. Дополнительные инструменты для разработки на C#
LINQPad - сорт оф REPL, с возможностью быстрого подключения к БД и удобной визуализацией данных
dnSpy - декомпилятор, малоизвестный форк ILSpy, где реализована возможность модификации IL-кода прямо в EXE и DLL файлах, отладка IL-кода и много других фич для reverse engineering'а. Плюс няшные темы как в студии
dotPeek - бесплатный декомпилятор от JetBrains
scriptcs - для запуска C# кода как скриптов, возможность использовать как REPL
8. Расширения для студии
ReSharper - одно из известнейших. Рефакторинги, умный автокомплит, настраиваемый стиль кода. Платный, но можно стянуть с торрентов
Supercharger - показывает "карту" с классами, методами и всем остальным сбоку от кода с возможностью прыгать по ним
Indent Guides - показывает вертикальные линии на каждом уровне отступов.
Format document on Save - форматирует код каждый раз при сохранении документа
Code alignment - Выравнивает код по указанным символам. Удобно, например, при инициализации словарей или в перечислениях
Обзор Roslyn: https://github.com/dotnet/roslyn/wiki/Roslyn Overview
Новые возможности C# 8.0: https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/whats-new/csharp-8
ПРИНИМАЮТСЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ШАПКЕ
Код старой шапки: https://pastebin.com/cKKXYArs
Код этой шапки: https/://pastebin.com/cKKXYArs
Позапрошлый тред тонет здесь: https://2ch.hk/pr/res/1366885.html (
М)Прошлый тред тонет здесь: https://2ch.hk/pr/res/1378307.html (
М)>>29504 (OP)
9. Что почитать?
- The C# Player's Guide, второе издание (RB Whitaker) - отличная книга для ньюфагов в шарпе, все расписывается довольно подробно, очень много примеров кода.
- C# 6.0 in a Nutshell (Joseph Albahari и Ben Albahari) - огромнейший справочник, over 1000 страниц, покрывает почти все области, начиная с синтаксиса и базовых типов и заканчивая интеропом и рослином
- C# 6.0 Pocket Reference (Joseph Albahari и Ben Albahari) - просто выжимка из справочника, можно всегда держать рукой
- C# 6.0 and the .NET 4.6 Framework (Andrew Troelsen) - 1600-страничный учебник по шарпу, покрывает BCL, WPF и ASP.NET, небо и даже аллаха.
- C# 6.0 Cookbook (Jay Hilyard и Stephen Teilhet) - книга в формате "проблема-решение", можно пройтись по оглавлению, найти интересные проблемы и попыпаться самому решить, а уже потом посмотреть представленное решение. Книга скорее не для ньюфагов, а для тех, кто уже знаком с шарпом.
10. Более хардкорный материал
- C# in Depth (Jon Skeet) - написана в виде истории версий C#, начиная с C#1.0. Описываются возможности, которые были добавлены в определенной версии и далее достаточно хардкорно и подробно эти возможности расписываются.
- Writing High Performance .NET Code (Ben Watson) - охуенная книга. В основном фокуируется на оптимизации дотнет-говна. Методы оптимизации проложений, профилирование, вот это все. Крутейшая и достаточно детальная глава по GC. Рассматриваются достаточно известные проблемы вроде "for vs foreach", "класс vs структрура", кастинг, боксинг, перфоманс регулярок, коллекций, исключений. Короче все что нужно, чтобы вам перезвонили.
- CLR via C# (Jeffrey Richter) - это классика, это знать надо.
11. Хочу еще хардкорней
- C# Deconstructed (Mohammad Rahman) - введение в CLR, модели памяти и выполнения в CLR, байтоебство, JIT. Книга достаточно коротенькая, менее 200 страниц, можно осилить за пару дней. Желателен опыт работы WinDbg и понимание устройства PE-формата.
- Expert C# 5.0 with .NET 4.5 Framework - еще одна книга этого автора, в этот раз намного длиннее. Очень много IL, анализа и разбора стандартной либы (те же коллекции), разбор ивентов, дегегатов, асинхронности etc. на уровне байткода.
- .NET IL Assembler (Serge Lidin) - ILёбство, во многих местах повторяет документацию MSDN, но при этом имеет много интересных дополнений и заметок. Кроме того все неплохо структуировано и разложено по красивым табличкам
12. Литература по WPF
Из более-менее актуального можно выделить пару книг:
- Pro WPF 4.5 in C# (Matthew MacDonald)
- Windows Presentation Foundation 4.5 Cookbook (Pavel Yosifovich)
13. Литература по ASP.NET
- Professional ASP.NET MVC 5 (Jon Galloway, Brad Wilson, K. Scott Allen, David Matson)
- Pro ASP.NET MVC 5 Platform (Adam Freeman)
- Beginning ASP.NET for Visual Studio 2015 (William Penberthy)
14. Литература по асинхронности, параллелизму и всему такому
- Concurrency in C# Cookbook (Stephen Cleary) - книга, написанная в формате "проблема - решение". Кроме базовых вещей, вроде асинков и параллелизма рассматриваются TPL Dataflows, Rx (реактивные расширения), тестирование всего этого асинхронного добра, ну и работа этого всего на более низких уровнях абстракции
- Multithreading in C# 5.0 Cookbook - в основном ничего интересного, но есть довольна неплохая глава про синхронизацию, пусть и не слишком детальная
- Pro Asynchronous Programming with .NET (Richard Blewett, Andrew Clymer) - опять же, интересного немного, но неплохие главы про асинхронность + UI и анализ дампов памяти в windbg
15. Литература не по шарпу, но так или иначе связанная с языком
C# Game Programming Cookbook for Unity 3D (Jeff W. Murray) - разработка на шарпе под Unity
Introduction to Neural Networks with C# (Jeff Heaton) - изучение нейронных сетей с примерами кода на шарпе. Под конец пишем программу для распознавания символов и нейроботов.
Machine Learning Using C# Succinctly (James D. McCaffrey) - довольная коротенькая книга на тему машинного обучения с примерами кода на C#. Ничего особого: k-средние, классификация, наивный байес, но с кодом, который всегда можно поразбирать, если что неясно.
16. Но я не знаю английский, как я буду это все читать?
На некоторые из перечисленных книг есть переводы, которые можно найти на том же рутрекере, однако, зачастую эти переводы неактальны, содержат неточности, и не самые понятные варианты перевода. Кроме того, переводы обычно пилятся только для нескольких самых популярных книг, более-менее серьёзный материал не переводят. Всегда можно сесть со словарем и понемногу читать, переводя непонятные фрагменты. Это очень полезно, так как в любом случае в разработке без знания ангельского делать нечего. Если очень хочется, то гуглить по запросам: "C# 5.0, Справочник. Полное описание языка", "C# для профессионалов. Тонкости программирования", "Программирование на платформе Microsoft .NET Framework 4.5 на языке C#"
17. Что еще нужно знать, чтобы взяли работать за еду?
- SQL - подойдет люая книг по MSSQL/MySQL, базовые запросы, SELECT, INSERT, DELETE, UPDATE. Джойны, индексы, нормализация. В контексте шарпа еще ORM: Entity Framework, Dapper
- Системы контроля версий - обычно гита достаточно: add/commit/push, merge, rebase, checkout, remote's, разрешение конфликтов, трехпанельные дифф-менеджеры, cherry-pick
- Гитхабы-гитхабчики - issues, организация пулл-реквестов, интеграция с appveyor, теги, релизы, маркдаун
- Алгоритмы - сложность алгоритмов, сортировки (пузырек, быстрая, вставками), поиск, рекурсия, алгоритмы на строках
- Структуры данных - связанные списки, деревья (бинарные, красно-черные, b-деревья), хеш-таблицы, графы
- Если идти в веб - HTML, CSS, JavaScript, веб-сокеты, REST
- Паттерны проектирования, стиль кода, внедрение зависимостей, MVVM (если хочется в WPF), SOLID
18. Я не умею читать, что посмотреть?
- Programming with C# - https://www.edx.org/course/programming-c-microsoft-dev204x-0
- Beginning Game Programming with C# - https://www.coursera.org/course/gameprogramming
- C# Fundamentals: Development for Absolute Beginners - https://goo.gl/meyyxO
- Коллекция видеоуроков, по всему дотнетовскому и смежным темам (250 часов, на русском) - https://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=891636
- Набор курсов по C# от O'Reilly Media (28 часов, на английском) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5082978
9. Что почитать?
- The C# Player's Guide, второе издание (RB Whitaker) - отличная книга для ньюфагов в шарпе, все расписывается довольно подробно, очень много примеров кода.
- C# 6.0 in a Nutshell (Joseph Albahari и Ben Albahari) - огромнейший справочник, over 1000 страниц, покрывает почти все области, начиная с синтаксиса и базовых типов и заканчивая интеропом и рослином
- C# 6.0 Pocket Reference (Joseph Albahari и Ben Albahari) - просто выжимка из справочника, можно всегда держать рукой
- C# 6.0 and the .NET 4.6 Framework (Andrew Troelsen) - 1600-страничный учебник по шарпу, покрывает BCL, WPF и ASP.NET, небо и даже аллаха.
- C# 6.0 Cookbook (Jay Hilyard и Stephen Teilhet) - книга в формате "проблема-решение", можно пройтись по оглавлению, найти интересные проблемы и попыпаться самому решить, а уже потом посмотреть представленное решение. Книга скорее не для ньюфагов, а для тех, кто уже знаком с шарпом.
10. Более хардкорный материал
- C# in Depth (Jon Skeet) - написана в виде истории версий C#, начиная с C#1.0. Описываются возможности, которые были добавлены в определенной версии и далее достаточно хардкорно и подробно эти возможности расписываются.
- Writing High Performance .NET Code (Ben Watson) - охуенная книга. В основном фокуируется на оптимизации дотнет-говна. Методы оптимизации проложений, профилирование, вот это все. Крутейшая и достаточно детальная глава по GC. Рассматриваются достаточно известные проблемы вроде "for vs foreach", "класс vs структрура", кастинг, боксинг, перфоманс регулярок, коллекций, исключений. Короче все что нужно, чтобы вам перезвонили.
- CLR via C# (Jeffrey Richter) - это классика, это знать надо.
11. Хочу еще хардкорней
- C# Deconstructed (Mohammad Rahman) - введение в CLR, модели памяти и выполнения в CLR, байтоебство, JIT. Книга достаточно коротенькая, менее 200 страниц, можно осилить за пару дней. Желателен опыт работы WinDbg и понимание устройства PE-формата.
- Expert C# 5.0 with .NET 4.5 Framework - еще одна книга этого автора, в этот раз намного длиннее. Очень много IL, анализа и разбора стандартной либы (те же коллекции), разбор ивентов, дегегатов, асинхронности etc. на уровне байткода.
- .NET IL Assembler (Serge Lidin) - ILёбство, во многих местах повторяет документацию MSDN, но при этом имеет много интересных дополнений и заметок. Кроме того все неплохо структуировано и разложено по красивым табличкам
12. Литература по WPF
Из более-менее актуального можно выделить пару книг:
- Pro WPF 4.5 in C# (Matthew MacDonald)
- Windows Presentation Foundation 4.5 Cookbook (Pavel Yosifovich)
13. Литература по ASP.NET
- Professional ASP.NET MVC 5 (Jon Galloway, Brad Wilson, K. Scott Allen, David Matson)
- Pro ASP.NET MVC 5 Platform (Adam Freeman)
- Beginning ASP.NET for Visual Studio 2015 (William Penberthy)
14. Литература по асинхронности, параллелизму и всему такому
- Concurrency in C# Cookbook (Stephen Cleary) - книга, написанная в формате "проблема - решение". Кроме базовых вещей, вроде асинков и параллелизма рассматриваются TPL Dataflows, Rx (реактивные расширения), тестирование всего этого асинхронного добра, ну и работа этого всего на более низких уровнях абстракции
- Multithreading in C# 5.0 Cookbook - в основном ничего интересного, но есть довольна неплохая глава про синхронизацию, пусть и не слишком детальная
- Pro Asynchronous Programming with .NET (Richard Blewett, Andrew Clymer) - опять же, интересного немного, но неплохие главы про асинхронность + UI и анализ дампов памяти в windbg
15. Литература не по шарпу, но так или иначе связанная с языком
C# Game Programming Cookbook for Unity 3D (Jeff W. Murray) - разработка на шарпе под Unity
Introduction to Neural Networks with C# (Jeff Heaton) - изучение нейронных сетей с примерами кода на шарпе. Под конец пишем программу для распознавания символов и нейроботов.
Machine Learning Using C# Succinctly (James D. McCaffrey) - довольная коротенькая книга на тему машинного обучения с примерами кода на C#. Ничего особого: k-средние, классификация, наивный байес, но с кодом, который всегда можно поразбирать, если что неясно.
16. Но я не знаю английский, как я буду это все читать?
На некоторые из перечисленных книг есть переводы, которые можно найти на том же рутрекере, однако, зачастую эти переводы неактальны, содержат неточности, и не самые понятные варианты перевода. Кроме того, переводы обычно пилятся только для нескольких самых популярных книг, более-менее серьёзный материал не переводят. Всегда можно сесть со словарем и понемногу читать, переводя непонятные фрагменты. Это очень полезно, так как в любом случае в разработке без знания ангельского делать нечего. Если очень хочется, то гуглить по запросам: "C# 5.0, Справочник. Полное описание языка", "C# для профессионалов. Тонкости программирования", "Программирование на платформе Microsoft .NET Framework 4.5 на языке C#"
17. Что еще нужно знать, чтобы взяли работать за еду?
- SQL - подойдет люая книг по MSSQL/MySQL, базовые запросы, SELECT, INSERT, DELETE, UPDATE. Джойны, индексы, нормализация. В контексте шарпа еще ORM: Entity Framework, Dapper
- Системы контроля версий - обычно гита достаточно: add/commit/push, merge, rebase, checkout, remote's, разрешение конфликтов, трехпанельные дифф-менеджеры, cherry-pick
- Гитхабы-гитхабчики - issues, организация пулл-реквестов, интеграция с appveyor, теги, релизы, маркдаун
- Алгоритмы - сложность алгоритмов, сортировки (пузырек, быстрая, вставками), поиск, рекурсия, алгоритмы на строках
- Структуры данных - связанные списки, деревья (бинарные, красно-черные, b-деревья), хеш-таблицы, графы
- Если идти в веб - HTML, CSS, JavaScript, веб-сокеты, REST
- Паттерны проектирования, стиль кода, внедрение зависимостей, MVVM (если хочется в WPF), SOLID
18. Я не умею читать, что посмотреть?
- Programming with C# - https://www.edx.org/course/programming-c-microsoft-dev204x-0
- Beginning Game Programming with C# - https://www.coursera.org/course/gameprogramming
- C# Fundamentals: Development for Absolute Beginners - https://goo.gl/meyyxO
- Коллекция видеоуроков, по всему дотнетовскому и смежным темам (250 часов, на русском) - https://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=891636
- Набор курсов по C# от O'Reilly Media (28 часов, на английском) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5082978
>>29504 (OP)
9. Что почитать?
- The C# Player's Guide, второе издание (RB Whitaker) - отличная книга для ньюфагов в шарпе, все расписывается довольно подробно, очень много примеров кода.
- C# 6.0 in a Nutshell (Joseph Albahari и Ben Albahari) - огромнейший справочник, over 1000 страниц, покрывает почти все области, начиная с синтаксиса и базовых типов и заканчивая интеропом и рослином
- C# 6.0 Pocket Reference (Joseph Albahari и Ben Albahari) - просто выжимка из справочника, можно всегда держать рукой
- C# 6.0 and the .NET 4.6 Framework (Andrew Troelsen) - 1600-страничный учебник по шарпу, покрывает BCL, WPF и ASP.NET, небо и даже аллаха.
- C# 6.0 Cookbook (Jay Hilyard и Stephen Teilhet) - книга в формате "проблема-решение", можно пройтись по оглавлению, найти интересные проблемы и попыпаться самому решить, а уже потом посмотреть представленное решение. Книга скорее не для ньюфагов, а для тех, кто уже знаком с шарпом.
10. Более хардкорный материал
- C# in Depth (Jon Skeet) - написана в виде истории версий C#, начиная с C#1.0. Описываются возможности, которые были добавлены в определенной версии и далее достаточно хардкорно и подробно эти возможности расписываются.
- Writing High Performance .NET Code (Ben Watson) - охуенная книга. В основном фокуируется на оптимизации дотнет-говна. Методы оптимизации проложений, профилирование, вот это все. Крутейшая и достаточно детальная глава по GC. Рассматриваются достаточно известные проблемы вроде "for vs foreach", "класс vs структрура", кастинг, боксинг, перфоманс регулярок, коллекций, исключений. Короче все что нужно, чтобы вам перезвонили.
- CLR via C# (Jeffrey Richter) - это классика, это знать надо.
11. Хочу еще хардкорней
- C# Deconstructed (Mohammad Rahman) - введение в CLR, модели памяти и выполнения в CLR, байтоебство, JIT. Книга достаточно коротенькая, менее 200 страниц, можно осилить за пару дней. Желателен опыт работы WinDbg и понимание устройства PE-формата.
- Expert C# 5.0 with .NET 4.5 Framework - еще одна книга этого автора, в этот раз намного длиннее. Очень много IL, анализа и разбора стандартной либы (те же коллекции), разбор ивентов, дегегатов, асинхронности etc. на уровне байткода.
- .NET IL Assembler (Serge Lidin) - ILёбство, во многих местах повторяет документацию MSDN, но при этом имеет много интересных дополнений и заметок. Кроме того все неплохо структуировано и разложено по красивым табличкам
12. Литература по WPF
Из более-менее актуального можно выделить пару книг:
- Pro WPF 4.5 in C# (Matthew MacDonald)
- Windows Presentation Foundation 4.5 Cookbook (Pavel Yosifovich)
13. Литература по ASP.NET
- Professional ASP.NET MVC 5 (Jon Galloway, Brad Wilson, K. Scott Allen, David Matson)
- Pro ASP.NET MVC 5 Platform (Adam Freeman)
- Beginning ASP.NET for Visual Studio 2015 (William Penberthy)
14. Литература по асинхронности, параллелизму и всему такому
- Concurrency in C# Cookbook (Stephen Cleary) - книга, написанная в формате "проблема - решение". Кроме базовых вещей, вроде асинков и параллелизма рассматриваются TPL Dataflows, Rx (реактивные расширения), тестирование всего этого асинхронного добра, ну и работа этого всего на более низких уровнях абстракции
- Multithreading in C# 5.0 Cookbook - в основном ничего интересного, но есть довольна неплохая глава про синхронизацию, пусть и не слишком детальная
- Pro Asynchronous Programming with .NET (Richard Blewett, Andrew Clymer) - опять же, интересного немного, но неплохие главы про асинхронность + UI и анализ дампов памяти в windbg
15. Литература не по шарпу, но так или иначе связанная с языком
C# Game Programming Cookbook for Unity 3D (Jeff W. Murray) - разработка на шарпе под Unity
Introduction to Neural Networks with C# (Jeff Heaton) - изучение нейронных сетей с примерами кода на шарпе. Под конец пишем программу для распознавания символов и нейроботов.
Machine Learning Using C# Succinctly (James D. McCaffrey) - довольная коротенькая книга на тему машинного обучения с примерами кода на C#. Ничего особого: k-средние, классификация, наивный байес, но с кодом, который всегда можно поразбирать, если что неясно.
16. Но я не знаю английский, как я буду это все читать?
На некоторые из перечисленных книг есть переводы, которые можно найти на том же рутрекере, однако, зачастую эти переводы неактальны, содержат неточности, и не самые понятные варианты перевода. Кроме того, переводы обычно пилятся только для нескольких самых популярных книг, более-менее серьёзный материал не переводят. Всегда можно сесть со словарем и понемногу читать, переводя непонятные фрагменты. Это очень полезно, так как в любом случае в разработке без знания ангельского делать нечего. Если очень хочется, то гуглить по запросам: "C# 5.0, Справочник. Полное описание языка", "C# для профессионалов. Тонкости программирования", "Программирование на платформе Microsoft .NET Framework 4.5 на языке C#"
17. Что еще нужно знать, чтобы взяли работать за еду?
- SQL - подойдет люая книг по MSSQL/MySQL, базовые запросы, SELECT, INSERT, DELETE, UPDATE. Джойны, индексы, нормализация. В контексте шарпа еще ORM: Entity Framework, Dapper
- Системы контроля версий - обычно гита достаточно: add/commit/push, merge, rebase, checkout, remote's, разрешение конфликтов, трехпанельные дифф-менеджеры, cherry-pick
- Гитхабы-гитхабчики - issues, организация пулл-реквестов, интеграция с appveyor, теги, релизы, маркдаун
- Алгоритмы - сложность алгоритмов, сортировки (пузырек, быстрая, вставками), поиск, рекурсия, алгоритмы на строках
- Структуры данных - связанные списки, деревья (бинарные, красно-черные, b-деревья), хеш-таблицы, графы
- Если идти в веб - HTML, CSS, JavaScript, веб-сокеты, REST
- Паттерны проектирования, стиль кода, внедрение зависимостей, MVVM (если хочется в WPF), SOLID
18. Я не умею читать, что посмотреть?
- Programming with C# - https://www.edx.org/course/programming-c-microsoft-dev204x-0
- Beginning Game Programming with C# - https://www.coursera.org/course/gameprogramming
- C# Fundamentals: Development for Absolute Beginners - https://goo.gl/meyyxO
- Коллекция видеоуроков, по всему дотнетовскому и смежным темам (250 часов, на русском) - https://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=891636
- Набор курсов по C# от O'Reilly Media (28 часов, на английском) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5082978
9. Что почитать?
- The C# Player's Guide, второе издание (RB Whitaker) - отличная книга для ньюфагов в шарпе, все расписывается довольно подробно, очень много примеров кода.
- C# 6.0 in a Nutshell (Joseph Albahari и Ben Albahari) - огромнейший справочник, over 1000 страниц, покрывает почти все области, начиная с синтаксиса и базовых типов и заканчивая интеропом и рослином
- C# 6.0 Pocket Reference (Joseph Albahari и Ben Albahari) - просто выжимка из справочника, можно всегда держать рукой
- C# 6.0 and the .NET 4.6 Framework (Andrew Troelsen) - 1600-страничный учебник по шарпу, покрывает BCL, WPF и ASP.NET, небо и даже аллаха.
- C# 6.0 Cookbook (Jay Hilyard и Stephen Teilhet) - книга в формате "проблема-решение", можно пройтись по оглавлению, найти интересные проблемы и попыпаться самому решить, а уже потом посмотреть представленное решение. Книга скорее не для ньюфагов, а для тех, кто уже знаком с шарпом.
10. Более хардкорный материал
- C# in Depth (Jon Skeet) - написана в виде истории версий C#, начиная с C#1.0. Описываются возможности, которые были добавлены в определенной версии и далее достаточно хардкорно и подробно эти возможности расписываются.
- Writing High Performance .NET Code (Ben Watson) - охуенная книга. В основном фокуируется на оптимизации дотнет-говна. Методы оптимизации проложений, профилирование, вот это все. Крутейшая и достаточно детальная глава по GC. Рассматриваются достаточно известные проблемы вроде "for vs foreach", "класс vs структрура", кастинг, боксинг, перфоманс регулярок, коллекций, исключений. Короче все что нужно, чтобы вам перезвонили.
- CLR via C# (Jeffrey Richter) - это классика, это знать надо.
11. Хочу еще хардкорней
- C# Deconstructed (Mohammad Rahman) - введение в CLR, модели памяти и выполнения в CLR, байтоебство, JIT. Книга достаточно коротенькая, менее 200 страниц, можно осилить за пару дней. Желателен опыт работы WinDbg и понимание устройства PE-формата.
- Expert C# 5.0 with .NET 4.5 Framework - еще одна книга этого автора, в этот раз намного длиннее. Очень много IL, анализа и разбора стандартной либы (те же коллекции), разбор ивентов, дегегатов, асинхронности etc. на уровне байткода.
- .NET IL Assembler (Serge Lidin) - ILёбство, во многих местах повторяет документацию MSDN, но при этом имеет много интересных дополнений и заметок. Кроме того все неплохо структуировано и разложено по красивым табличкам
12. Литература по WPF
Из более-менее актуального можно выделить пару книг:
- Pro WPF 4.5 in C# (Matthew MacDonald)
- Windows Presentation Foundation 4.5 Cookbook (Pavel Yosifovich)
13. Литература по ASP.NET
- Professional ASP.NET MVC 5 (Jon Galloway, Brad Wilson, K. Scott Allen, David Matson)
- Pro ASP.NET MVC 5 Platform (Adam Freeman)
- Beginning ASP.NET for Visual Studio 2015 (William Penberthy)
14. Литература по асинхронности, параллелизму и всему такому
- Concurrency in C# Cookbook (Stephen Cleary) - книга, написанная в формате "проблема - решение". Кроме базовых вещей, вроде асинков и параллелизма рассматриваются TPL Dataflows, Rx (реактивные расширения), тестирование всего этого асинхронного добра, ну и работа этого всего на более низких уровнях абстракции
- Multithreading in C# 5.0 Cookbook - в основном ничего интересного, но есть довольна неплохая глава про синхронизацию, пусть и не слишком детальная
- Pro Asynchronous Programming with .NET (Richard Blewett, Andrew Clymer) - опять же, интересного немного, но неплохие главы про асинхронность + UI и анализ дампов памяти в windbg
15. Литература не по шарпу, но так или иначе связанная с языком
C# Game Programming Cookbook for Unity 3D (Jeff W. Murray) - разработка на шарпе под Unity
Introduction to Neural Networks with C# (Jeff Heaton) - изучение нейронных сетей с примерами кода на шарпе. Под конец пишем программу для распознавания символов и нейроботов.
Machine Learning Using C# Succinctly (James D. McCaffrey) - довольная коротенькая книга на тему машинного обучения с примерами кода на C#. Ничего особого: k-средние, классификация, наивный байес, но с кодом, который всегда можно поразбирать, если что неясно.
16. Но я не знаю английский, как я буду это все читать?
На некоторые из перечисленных книг есть переводы, которые можно найти на том же рутрекере, однако, зачастую эти переводы неактальны, содержат неточности, и не самые понятные варианты перевода. Кроме того, переводы обычно пилятся только для нескольких самых популярных книг, более-менее серьёзный материал не переводят. Всегда можно сесть со словарем и понемногу читать, переводя непонятные фрагменты. Это очень полезно, так как в любом случае в разработке без знания ангельского делать нечего. Если очень хочется, то гуглить по запросам: "C# 5.0, Справочник. Полное описание языка", "C# для профессионалов. Тонкости программирования", "Программирование на платформе Microsoft .NET Framework 4.5 на языке C#"
17. Что еще нужно знать, чтобы взяли работать за еду?
- SQL - подойдет люая книг по MSSQL/MySQL, базовые запросы, SELECT, INSERT, DELETE, UPDATE. Джойны, индексы, нормализация. В контексте шарпа еще ORM: Entity Framework, Dapper
- Системы контроля версий - обычно гита достаточно: add/commit/push, merge, rebase, checkout, remote's, разрешение конфликтов, трехпанельные дифф-менеджеры, cherry-pick
- Гитхабы-гитхабчики - issues, организация пулл-реквестов, интеграция с appveyor, теги, релизы, маркдаун
- Алгоритмы - сложность алгоритмов, сортировки (пузырек, быстрая, вставками), поиск, рекурсия, алгоритмы на строках
- Структуры данных - связанные списки, деревья (бинарные, красно-черные, b-деревья), хеш-таблицы, графы
- Если идти в веб - HTML, CSS, JavaScript, веб-сокеты, REST
- Паттерны проектирования, стиль кода, внедрение зависимостей, MVVM (если хочется в WPF), SOLID
18. Я не умею читать, что посмотреть?
- Programming with C# - https://www.edx.org/course/programming-c-microsoft-dev204x-0
- Beginning Game Programming with C# - https://www.coursera.org/course/gameprogramming
- C# Fundamentals: Development for Absolute Beginners - https://goo.gl/meyyxO
- Коллекция видеоуроков, по всему дотнетовскому и смежным темам (250 часов, на русском) - https://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=891636
- Набор курсов по C# от O'Reilly Media (28 часов, на английском) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5082978
31 Кб, 680x383>>29505
В начале января стал посещать этот тред. Теперь я джун, на испытательном. Испытательный закончился и я уже полноценный джун который пишет на шарпе.
Спасибо всем анонам что помогали мне, особенно тем, что создали гайд из оп поста. Всё благодаря вам.
В начале января стал посещать этот тред. Теперь я джун, на испытательном. Испытательный закончился и я уже полноценный джун который пишет на шарпе.
Спасибо всем анонам что помогали мне, особенно тем, что создали гайд из оп поста. Всё благодаря вам.
>>1429418
Добавление в лист как раз будет производиться быстрее, чем в хранилище вида ключ/значение, а вот доступ к уже добавленным элементам осуществляется медленнее, со сложностью O(n) где n это количество элементов в коллекции.
Добавление в лист как раз будет производиться быстрее, чем в хранилище вида ключ/значение, а вот доступ к уже добавленным элементам осуществляется медленнее, со сложностью O(n) где n это количество элементов в коллекции.
>>29564
Алёша, внутри листа обычный массив.Добавление в конец в среднем O(1) (в худшем O(n) если надо увеличить размер массива), дотуп по индексу тоже O(1) ибо просто надо высчитать смещение index*objectSize, а вот поиск за O(n).
Алёша, внутри листа обычный массив.Добавление в конец в среднем O(1) (в худшем O(n) если надо увеличить размер массива), дотуп по индексу тоже O(1) ибо просто надо высчитать смещение index*objectSize, а вот поиск за O(n).
>>29575
Хуею с дауна. Тупа-проста-долбоеб, показывай книги твоего авторства на уровне С# in a Nutshell от Joseph Albahari & Ben Albahari, раз ты споришь с тем что там написано.
Хуею с дауна. Тупа-проста-долбоеб, показывай книги твоего авторства на уровне С# in a Nutshell от Joseph Albahari & Ben Albahari, раз ты споришь с тем что там написано.
>>29621
Типичное "спервадобейся". Не обязательно быть курицей, чтобы отличить протухшее яйцо от свежего.
мимо проходил
Типичное "спервадобейся". Не обязательно быть курицей, чтобы отличить протухшее яйцо от свежего.
мимо проходил
>>29621
Пруф, что албахари написал такую хуйню.
Пруф, что албахари написал такую хуйню.
>>29627
У тебя даже в аналогии обсер, потому что курица как раз и не сможет отличить протухшее от свежего. Твоя аналогия как раз подходит к долбоебам, которые являются курицами и думают, что это помогает им отличать протухшие яйца от свежих. В споре как раз нормально опираться на мнение людей, чьи знания подтверждены и ценятся, а не на свой манямирок и "ятакскозал ятакщитаю".
У тебя даже в аналогии обсер, потому что курица как раз и не сможет отличить протухшее от свежего. Твоя аналогия как раз подходит к долбоебам, которые являются курицами и думают, что это помогает им отличать протухшие яйца от свежих. В споре как раз нормально опираться на мнение людей, чьи знания подтверждены и ценятся, а не на свой манямирок и "ятакскозал ятакщитаю".
>>29564
Смотрим исходники.
Думаю говорить о том что доступ к массиву по индексу это О(1) операция излишне.
Если в книге было написано иначе, либо это жесткая опечатка, либо автор лютые долбаеб и не понимающий самых основ.
Смотрим исходники.
Думаю говорить о том что доступ к массиву по индексу это О(1) операция излишне.
Если в книге было написано иначе, либо это жесткая опечатка, либо автор лютые долбаеб и не понимающий самых основ.
>>29707
В книге не говорится про доступ, в книге говорится про поиск. О доступе речь зашла в результате манёвров.
В книге не говорится про доступ, в книге говорится про поиск. О доступе речь зашла в результате манёвров.
>>29718
Доступ по индексу/ключу это когда ты пишешь MyList[index] или MyDictionary[key], а осуществление поиска это когда ты перебираешь все значения коллекции с целью найти определенное значение, индекс/ключ которого тебе не известен.
Доступ по индексу/ключу это когда ты пишешь MyList[index] или MyDictionary[key], а осуществление поиска это когда ты перебираешь все значения коллекции с целью найти определенное значение, индекс/ключ которого тебе не известен.
>>29724
Ты собес то пройти сможешь? Сначала пройди пару собесов и проси минималку, потом уже решай какую именно зп тебе просить. Обычно такие мидлы заканчивают тем, что идут на джунов.
Ты собес то пройти сможешь? Сначала пройди пару собесов и проси минималку, потом уже решай какую именно зп тебе просить. Обычно такие мидлы заканчивают тем, что идут на джунов.
>>29728
Почему я? Разве в стандартных либах шарпа нет у стандартных объектов стандартных методов для поиска, сортировки и прочей хуйни-малафьи, которые написаны прошаренными индусами майкрософта на чистом си?
> осуществление поиска это когда ты перебираешь все значения коллекции с целью найти определенное значение, индекс/ключ которого тебе не известен
Почему я? Разве в стандартных либах шарпа нет у стандартных объектов стандартных методов для поиска, сортировки и прочей хуйни-малафьи, которые написаны прошаренными индусами майкрософта на чистом си?
>>29732
Так ты их и используешь. Иначе тебе бы пришлось работать с классом Array и делать из него свой класс List, у List также есть стандартный метод BinarySearch.
Так ты их и используешь. Иначе тебе бы пришлось работать с классом Array и делать из него свой класс List, у List также есть стандартный метод BinarySearch.
>>29750
>>29746
Поясните, я правильно понимаю: есть базовые структуры данных, в информатике вообще: массивы и ссылочные списки. Классы являются инкапсуляцией этих структур данных, предоставляя ООП-интерфейс для работы с ними. Я предполагаю, что классы TArray и TCollection это обёртки над массивом, а классы TList (по сортам их) - это обёртки над ссылочным списком.
>>29746
Поясните, я правильно понимаю: есть базовые структуры данных, в информатике вообще: массивы и ссылочные списки. Классы являются инкапсуляцией этих структур данных, предоставляя ООП-интерфейс для работы с ними. Я предполагаю, что классы TArray и TCollection это обёртки над массивом, а классы TList (по сортам их) - это обёртки над ссылочным списком.
>>29751
Пол базовые структуры правильно, а про классы нет. Любая коллекция реализует интерфейс IEnumerable, что даёт ей минимальную функциональность (только перечисление). Далее идут коллекции реализующие ICollection, добавляющий больше функционала, например подсчет количества элементов. И потом уже идут коллекции с интерфейсом IList и IDictionery, которые добавляют еще больше функционала, например доступ к значению по ключу/индексу. При этом List<T> это обертка над массивом, которая позволяет тебе не беспокоится о размере массива, потому что он будет автоматически меняться по мере добавления элементов (но не при удалении, для этого есть отедльный метод TrimExcess). Dictionery<TKey,TValue> в свою очередь является оберткой над хэш-таблицей, со свими плюсами и минусами.
Пол базовые структуры правильно, а про классы нет. Любая коллекция реализует интерфейс IEnumerable, что даёт ей минимальную функциональность (только перечисление). Далее идут коллекции реализующие ICollection, добавляющий больше функционала, например подсчет количества элементов. И потом уже идут коллекции с интерфейсом IList и IDictionery, которые добавляют еще больше функционала, например доступ к значению по ключу/индексу. При этом List<T> это обертка над массивом, которая позволяет тебе не беспокоится о размере массива, потому что он будет автоматически меняться по мере добавления элементов (но не при удалении, для этого есть отедльный метод TrimExcess). Dictionery<TKey,TValue> в свою очередь является оберткой над хэш-таблицей, со свими плюсами и минусами.
>>29772
Связные списки используются в классе ListDictionary, который эффективен только когда у тебя не более 10 элементов в коллекции, либо в HybridDictionary который автоматически превращает ListDictionary в Dictionary когда число элементов превысит 10.
Тебя в гугле забанили?
Связные списки используются в классе ListDictionary, который эффективен только когда у тебя не более 10 элементов в коллекции, либо в HybridDictionary который автоматически превращает ListDictionary в Dictionary когда число элементов превысит 10.
>Это что?
Тебя в гугле забанили?
10 Кб, 160x195Товарищи, готовлюсь к сдаче сертификации 70-483 от Микрософт. Никто не имеет у себя пикрелейтед? В гугле не забанили, найти 2 версию не смог.
Exam Ref 70-483 Programming in C#, 2nd Edition By Rob Miles
Exam Ref 70-483 Programming in C#, 2nd Edition By Rob Miles
>>30103
Ну и долбоеб. Я нашел за пару секунд. Нахуй тебе сертификация, если ты даже интернетом пользоваться не научился?
>найти 2 версию не смог.
Ну и долбоеб. Я нашел за пару секунд. Нахуй тебе сертификация, если ты даже интернетом пользоваться не научился?
>>30103
Какая-то книга для вкатывальщиков, при этом написано, что она предназначена для разработчиков с опытом. Разработчики с опытом не знают о многозадачности и асинхронности что ли? Им обязательно надо давать примеры вида "представьте кухню и повара"?
Какая-то книга для вкатывальщиков, при этом написано, что она предназначена для разработчиков с опытом. Разработчики с опытом не знают о многозадачности и асинхронности что ли? Им обязательно надо давать примеры вида "представьте кухню и повара"?
Анончики вы для своих пет проект где хостинг берете? VPS или Azure?
Как пользоватся ажуром чтобы не остатся без штанов?
Как пользоватся ажуром чтобы не остатся без штанов?
>>30262
Для моего пета хватает впс на лине за 100р/мес. На самом деле, так как я единственный пользователь, то хватило бы локалхоста.
Для моего пета хватает впс на лине за 100р/мес. На самом деле, так как я единственный пользователь, то хватило бы локалхоста.
>>30150
А какие примеры надо давать опытным?
"Представьте комнату с 400 мужиками. Как надо отсосать все 400 хуёв в 12 потоков?"
А какие примеры надо давать опытным?
"Представьте комнату с 400 мужиками. Как надо отсосать все 400 хуёв в 12 потоков?"
>>30262
тебе нужно что-то сложнее докера для своего пет проджекта?
тебе нужно что-то сложнее докера для своего пет проджекта?
Зачем нужна фабрика тасков, это просто синтаксический сахар, чтобы было легче создавать одинаковые дочерние задания?
>>30276
>heroku - вообще если там задать какие-то кастом билд скрипти , то можно задеплоить и работает. месаца 3 назад хостил.
>>30277
Примеры, которые объясняют не тривиальные понятия вроде асинхронности и параллелизма, а что-то с чем ты встречаешься только на этапе разработки. Именно это я и хотел увидеть в этой книге, а наткнулся на хуйню для вкатывальщиков.
Примеры, которые объясняют не тривиальные понятия вроде асинхронности и параллелизма, а что-то с чем ты встречаешься только на этапе разработки. Именно это я и хотел увидеть в этой книге, а наткнулся на хуйню для вкатывальщиков.
>>30317
Эм... окей бро. Ты думал что Exam Ref не хуйня для вкатывальщиков. Я нихуя не понял почему, но окей. Алсо не хуйня для вкатывальщиков во втором посте за шапкой. Но ты продолжай искать святой грааль.
>Exam Ref
>наткнулся на хуйню для вкатывальщиков.
Эм... окей бро. Ты думал что Exam Ref не хуйня для вкатывальщиков. Я нихуя не понял почему, но окей. Алсо не хуйня для вкатывальщиков во втором посте за шапкой. Но ты продолжай искать святой грааль.
>>29504 (OP)
Что там по поводу xamarin? Слышал, что приложения довольно жирные получаются, да и по быстродействию не сильно лучше swift/kotlin. Хотелось бы вкатиться, т.к. flutter хуйня ебаная, а писать на двух сразу языках похвально, но проблемно сопровождать.
Что там по поводу xamarin? Слышал, что приложения довольно жирные получаются, да и по быстродействию не сильно лучше swift/kotlin. Хотелось бы вкатиться, т.к. flutter хуйня ебаная, а писать на двух сразу языках похвально, но проблемно сопровождать.
68 Кб, 899x201>>30318
Сама книга себя так позиционирует. И при сдаче экзамена, к которому она тебя готовит, ты будешь считаться крутым спецом который умеет работать с продуктами майкрософта.
>Я нихуя не понял почему, но окей.
Сама книга себя так позиционирует. И при сдаче экзамена, к которому она тебя готовит, ты будешь считаться крутым спецом который умеет работать с продуктами майкрософта.
>>30323
Ну можешь изобрести велосипед и сам создать подобный класс, кто тебе мешает? Task это вообще обертка над более старым Thread, можешь считать его синтаксическим сахором, вот только это не синтаксис, а отдельный класс. По такой логике и всякие List, которые внутри хранят Array - тоже синтаксический сахар. Да и вообще любой ЯП это синтаксический сахар, ведь в итоге всё преобразовывается в байткод.
Ну можешь изобрести велосипед и сам создать подобный класс, кто тебе мешает? Task это вообще обертка над более старым Thread, можешь считать его синтаксическим сахором, вот только это не синтаксис, а отдельный класс. По такой логике и всякие List, которые внутри хранят Array - тоже синтаксический сахар. Да и вообще любой ЯП это синтаксический сахар, ведь в итоге всё преобразовывается в байткод.
>>29504 (OP)
Добавь в шапку уже Visual studio for mac в раздел по ide
Добавь в шапку уже Visual studio for mac в раздел по ide
>>30324
Это ведь американцы. У них всё что дальше 1 книги прочитало - уже продвинутый программист. Я одного нигру смотрю сейчас у которого 2 миллиона подписоты, а он на шарпе делает что-то уровля лаба номер 4. При этом работает в какой-то крупной компании прогером.
В любом случае я отклонился от темы. Книги ты читать читай, но знай что не факт что ты сможешь найти что-то под свой уровень бро.
Это ведь американцы. У них всё что дальше 1 книги прочитало - уже продвинутый программист. Я одного нигру смотрю сейчас у которого 2 миллиона подписоты, а он на шарпе делает что-то уровля лаба номер 4. При этом работает в какой-то крупной компании прогером.
В любом случае я отклонился от темы. Книги ты читать читай, но знай что не факт что ты сможешь найти что-то под свой уровень бро.
>>30327
Там в первых строках ссылка на мутанита, этого уже достаточно для того чтобы понять, что эта шапка дерьмо и пользоваться ей будет только отбитый долбоеб.
Там в первых строках ссылка на мутанита, этого уже достаточно для того чтобы понять, что эта шапка дерьмо и пользоваться ей будет только отбитый долбоеб.
83 Кб, 1024x944>>30326
Типа фабрика классов - это не велосипединг.
>Ну можешь изобрести велосипед и сам создать подобный класс, кто тебе мешает?
Типа фабрика классов - это не велосипединг.
>>30327
Нет. Макоёбы - не люди. Мак - не компьютер - а бытовая техника. Дауны которые вместо программирования будут срать в тред "у меня яблоко, а вы все петухи" - в треде нежелательны.
А все кто программируют на маке не на уровне дебила - сами в состоянии зайти по ссылке и скачать дистрибутив. Поэтому ссылка ненужна.
>Visual studio for mac в раздел по ide
Нет. Макоёбы - не люди. Мак - не компьютер - а бытовая техника. Дауны которые вместо программирования будут срать в тред "у меня яблоко, а вы все петухи" - в треде нежелательны.
А все кто программируют на маке не на уровне дебила - сами в состоянии зайти по ссылке и скачать дистрибутив. Поэтому ссылка ненужна.
>>30322
Каким образом?
Есть ли разница в объявлении дочерних тасков или в создании их с помощью фабрики тасков для пула потоков?
Каким образом?
Есть ли разница в объявлении дочерних тасков или в создании их с помощью фабрики тасков для пула потоков?
>>30329
Да, из-за того что тебе не нравится одна ссылка - вся шапка - говно. Спасибо за дохуя нужный комментарий. Я учту его когда буду вспоминать долбоёбов которые не могут в отсеивание ненужной лично для себя информации.
Да, из-за того что тебе не нравится одна ссылка - вся шапка - говно. Спасибо за дохуя нужный комментарий. Я учту его когда буду вспоминать долбоёбов которые не могут в отсеивание ненужной лично для себя информации.
>>30334
Нищееб порвался. Как вы остоебенили уже. Пишешь, что надо добавить ссылку для полноты, в ответ РРРРЯЯЯЯ, МАКИ НИНУЖНЫ, БЫТОВАЯ ТЕХНИКА, КАК ЖИ БОЛЬНА. Ну ты как бэ понял, да?
Иди воняй в /бэ, это твоя привычная параша.
Ссылку добавить надо, да и шапку переделать уже.
Нищееб порвался. Как вы остоебенили уже. Пишешь, что надо добавить ссылку для полноты, в ответ РРРРЯЯЯЯ, МАКИ НИНУЖНЫ, БЫТОВАЯ ТЕХНИКА, КАК ЖИ БОЛЬНА. Ну ты как бэ понял, да?
Иди воняй в /бэ, это твоя привычная параша.
Ссылку добавить надо, да и шапку переделать уже.
Гля, аутисты срутся за шапку.
>>30319
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
>>30338
Зайдешь по ссылке, а там ТРИ СРАНЫХ КНОПКИ для скачивания дистрибутивов под мак, винду и прошный дистр. Если у макоёба на этом этапе возникнут проблемы с нажатием на нужную кнопку - пусть нахуй идёт. Ссылку блядь отдельную. Ахуеть вообще. Проблемы у него блядь, в 3 кнопках запутался, идиот блядь.
Зайдешь по ссылке, а там ТРИ СРАНЫХ КНОПКИ для скачивания дистрибутивов под мак, винду и прошный дистр. Если у макоёба на этом этапе возникнут проблемы с нажатием на нужную кнопку - пусть нахуй идёт. Ссылку блядь отдельную. Ахуеть вообще. Проблемы у него блядь, в 3 кнопках запутался, идиот блядь.
>>30319
У свифта есть одна очень серьёзная проблема, которую разрабы не могут исправить с самого его рождения.
>по быстродействию не сильно лучше swift/kotlin.
У свифта есть одна очень серьёзная проблема, которую разрабы не могут исправить с самого его рождения.
>>30344
РРРРРРЯЯЯЯЯЯ, СМАРИТЕ КАК Я ГАРЮ! МЫ ТЕРЯЕМ КОНТРОЛЬ ВДВОЕМ!
Тебе на яйца кто-то этой ссылкой давит, что тебе больно или как?
РРРРРРЯЯЯЯЯЯ, СМАРИТЕ КАК Я ГАРЮ! МЫ ТЕРЯЕМ КОНТРОЛЬ ВДВОЕМ!
Тебе на яйца кто-то этой ссылкой давит, что тебе больно или как?
>>30344
Зачем ты ему вообще что-то поясняешь.
Если кому-то не нравится шапка, то пусть просто идет нахуй без обьяснений.
Серьезно, блджад, про фабрику тасков не поясняют, зато срутся про скачивание студии.
На кого оно вообще рассчитано, если человек не может догадаться, что ему нужно скачать студию и узнать как это сделать самостоятельно, то ему нечего делать в шарпе.
Зачем ты ему вообще что-то поясняешь.
Если кому-то не нравится шапка, то пусть просто идет нахуй без обьяснений.
Серьезно, блджад, про фабрику тасков не поясняют, зато срутся про скачивание студии.
На кого оно вообще рассчитано, если человек не может догадаться, что ему нужно скачать студию и узнать как это сделать самостоятельно, то ему нечего делать в шарпе.
>>30346
Нет, честно говоря я просто не понимаю сути проблемы. Ибо по ссылке которая есть - дистр для мака присутствует. Ты либо сам по ней не ходил. Либо я хз чего ты хочешь ты просто доебался до опа с какой-то хуйнёй.
Нет, честно говоря я просто не понимаю сути проблемы. Ибо по ссылке которая есть - дистр для мака присутствует. Ты либо сам по ней не ходил. Либо я хз чего ты хочешь ты просто доебался до опа с какой-то хуйнёй.
>>30335
ТаскФактори.СтартНью принимает объект ТаскШедулер при помощи которого осуществляется тонкая настройка, если использовать Таск.Ран то будет использоваться дефолтный таскшедулер. Также он принимает ТаскКреатионОптионс при помощи которого ты тоже настраиваешь создаваемые потоки.
ТаскФактори.СтартНью принимает объект ТаскШедулер при помощи которого осуществляется тонкая настройка, если использовать Таск.Ран то будет использоваться дефолтный таскшедулер. Также он принимает ТаскКреатионОптионс при помощи которого ты тоже настраиваешь создаваемые потоки.
>>30337
Я прочитал и пожалел, потому что потратил своё время на мутанита. Теперь читаю нормальные книги от нормальных авторов, которые только во втором посте фигурируют (и то устаревшие на год-два).
Я прочитал и пожалел, потому что потратил своё время на мутанита. Теперь читаю нормальные книги от нормальных авторов, которые только во втором посте фигурируют (и то устаревшие на год-два).
>>30347
Дча чаю тебе. А теперь давайте снова поправим платьица и чулочки, сядем за столик с чаем и будем обсуждать как фабрика тасков улучшает программу. Я думаю что всё это лишняя трата времени, если таски однотипные. Всё равно упрёшься в ограничения потоков. А вот если какой-то из твоих тасков ты должен будешь прибить раньше остальных - это интересное применение. Правда в таком случае нужна ли фабрика?
Дча чаю тебе. А теперь давайте снова поправим платьица и чулочки, сядем за столик с чаем и будем обсуждать как фабрика тасков улучшает программу. Я думаю что всё это лишняя трата времени, если таски однотипные. Всё равно упрёшься в ограничения потоков. А вот если какой-то из твоих тасков ты должен будешь прибить раньше остальных - это интересное применение. Правда в таком случае нужна ли фабрика?
>>30336
Она говно не потому что не не нравится ссылка, а потому что материал по этой ссылке - говно, его подача тоже говно.90% шапки ненужное говно, остальные 10% устаревший материал.
Она говно не потому что не не нравится ссылка, а потому что материал по этой ссылке - говно, его подача тоже говно.90% шапки ненужное говно, остальные 10% устаревший материал.
Кто хочет новую шапку и имеет предложения - пишите в ответы на оппост. ОП просматривает всё перед созданием нового треда.
>>30319
Кому не похуй на быстродействие и жирность, когда у каждого смартфон сравним по мощности с персональным компьютером начала 2000-х? Если используешь C#, то используй ксамарин, если нет, то пиши на Java.
Кому не похуй на быстродействие и жирность, когда у каждого смартфон сравним по мощности с персональным компьютером начала 2000-х? Если используешь C#, то используй ксамарин, если нет, то пиши на Java.
>>30350
Смотри на собесе такое не спиздани, а то тебя сразу нахуй пошлют, еще и обманут, сказав, что перезвонят.
Смотри на собесе такое не спиздани, а то тебя сразу нахуй пошлют, еще и обманут, сказав, что перезвонят.
>>30354
Я просто напомню что 4 треда назад шапкой была фотка, и надпись
"СЕ ШАРП"
Есть предложения - предлагай. А с криками "Все говно, один я тут илитный программист, просьба не засорять тред".
Я просто напомню что 4 треда назад шапкой была фотка, и надпись
"СЕ ШАРП"
Есть предложения - предлагай. А с криками "Все говно, один я тут илитный программист, просьба не засорять тред".
35 Кб, 912x105>>30349
Какие потоки там создаются? Таски же помещаются в очередь и все. А про таск шелдер я чет и забыл, лол.
>>30351
Твои проблемы.
>>30353
Вот тут не понял, ты вот про это?
>при помощи которого ты тоже настраиваешь создаваемые потоки
Какие потоки там создаются? Таски же помещаются в очередь и все. А про таск шелдер я чет и забыл, лол.
>>30351
Твои проблемы.
>>30353
>А вот если какой-то из твоих тасков ты должен будешь прибить раньше остальных - это интересное применение.
Вот тут не понял, ты вот про это?
>>30356
У тебя все программы пишутся так, чтоб насрать в репозиторий побыстрее и отправить в релиз?
У тебя все программы пишутся так, чтоб насрать в репозиторий побыстрее и отправить в релиз?
>>30363
Кстати, а я уже забыл, как таски в потоки преобразуются, в глобальную очередь помещаются, а потом их потоки расхватывают в свою локальную очередь?
Кстати, а я уже забыл, как таски в потоки преобразуются, в глобальную очередь помещаются, а потом их потоки расхватывают в свою локальную очередь?
>>30361
Нормальный там материал. По крайней мере быстро ознакомиться с EF/WPF и прочими технологиями норм заходит.
Нормальный там материал. По крайней мере быстро ознакомиться с EF/WPF и прочими технологиями норм заходит.
>>30361
Всё пропало мы нас раскрыли. Ты раскусил меня и можешь теперь нахуй из треда свалить.
А вообще я тебе по секрету скажу что ссылку ты и сам можешь удалить.
>Наверно потому что ты и есть мутанит.
Всё пропало мы нас раскрыли. Ты раскусил меня и можешь теперь нахуй из треда свалить.
А вообще я тебе по секрету скажу что ссылку ты и сам можешь удалить.
>>30360
Потоки либо берутся из ThreadPool, если они там остались, либо создаются новые, в зависимости от опций которые ты передаешь, например, если передать TaskCreationOptions.LongRunning, то передав 1000 тасков на каждый создастся отдельный поток (что в результате приведёт к тому, что у тебя будет в большинстве случаев не параллельность, а асинхронность), если этой опции не передать, то твои таски будут выполняться по мере освобождения потоков и в зависимости от скорости их выполнения могут создаваться новые потоки (если у тебя будет много тасков которые выполняются по 100-200 мс то количество потоков будет расти, если нет, то они будут ставиться в очередь).
Ты лучше сразу скажи что ты хочешь узнать и между чем у тебя выбор стоит, либо читай разделы по асинхронности и параллелизму.
>Какие потоки там создаются? Таски же помещаются в очередь и все.
Потоки либо берутся из ThreadPool, если они там остались, либо создаются новые, в зависимости от опций которые ты передаешь, например, если передать TaskCreationOptions.LongRunning, то передав 1000 тасков на каждый создастся отдельный поток (что в результате приведёт к тому, что у тебя будет в большинстве случаев не параллельность, а асинхронность), если этой опции не передать, то твои таски будут выполняться по мере освобождения потоков и в зависимости от скорости их выполнения могут создаваться новые потоки (если у тебя будет много тасков которые выполняются по 100-200 мс то количество потоков будет расти, если нет, то они будут ставиться в очередь).
Ты лучше сразу скажи что ты хочешь узнать и между чем у тебя выбор стоит, либо читай разделы по асинхронности и параллелизму.
>>30364
Чот с этой точки зрения - фабрика тасков - вообще говно какое-то.
Запускаешь ты себе хром, а он тебе 900 тасков накручивает.
Чот с этой точки зрения - фабрика тасков - вообще говно какое-то.
Запускаешь ты себе хром, а он тебе 900 тасков накручивает.
>>30366
Ты ножкой топнуть забыл и мамкой пригрозить.
>Ты раскусил меня и можешь теперь нахуй из треда свалить.
Ты ножкой топнуть забыл и мамкой пригрозить.
>>30369
Нет, про материнские платы срачи - другой раздел.
Нет, про материнские платы срачи - другой раздел.
>>30363
Класс Task это обертка над классом Thread, в нём используется тот же самый Thread, а обертка создается для того чтобы, например, получить результат выполнения потока без написания дополнительного кода (потому что для тебя его написали создатели Task).
Класс Task это обертка над классом Thread, в нём используется тот же самый Thread, а обертка создается для того чтобы, например, получить результат выполнения потока без написания дополнительного кода (потому что для тебя его написали создатели Task).
>>30367
Да я просто изучаю, как все это работает, у Рихтера не очень понятно, особенно не понимаю механизм, по которому из глобальной очереди задания поступают в локальные очереди потоков.
Да я просто изучаю, как все это работает, у Рихтера не очень понятно, особенно не понимаю механизм, по которому из глобальной очереди задания поступают в локальные очереди потоков.
>>30375
Зачем ты говно мамонта ковыряешь? Сначала начни со свежего материала, потом уже к говнецу можешь притронуться.
>Рихтер
Зачем ты говно мамонта ковыряешь? Сначала начни со свежего материала, потом уже к говнецу можешь притронуться.
>>30377
Что именно? Мутанита? Как можно было не понять работу классов Task? В C# 7.0 in a Nutshell довольно хорошо это объясняется.
Что именно? Мутанита? Как можно было не понять работу классов Task? В C# 7.0 in a Nutshell довольно хорошо это объясняется.
>>30379
Иди нахуй со своим мутанитом, ты уже заебал.
Иди нахуй со своим мутанитом, ты уже заебал.
>>30379
Троелсона, Мутанит и немного Шилдта
Троелсона, Мутанит и немного Шилдта
>>30371
Нет. Разумеется таска выполняется в треде, в винде любой код выполняется в тредах. Но даже это всего лишь деталь реализации. Просто посмотри на названия классов Thread(Поток) и Task(Задача) и уже многое прояснится.
Нет. Разумеется таска выполняется в треде, в винде любой код выполняется в тредах. Но даже это всего лишь деталь реализации. Просто посмотри на названия классов Thread(Поток) и Task(Задача) и уже многое прояснится.
>>30378
Это метафора, не более.
Это метафора, не более.
>>30382
Что нет, дурачок? Task это более гибкий инструмент для реализации параллелизма. Более гибкий, потому что для выполнения задачи ты можешь создать как отдельный поток, так и делать выполнить её в уже существующем.
Что нет, дурачок? Task это более гибкий инструмент для реализации параллелизма. Более гибкий, потому что для выполнения задачи ты можешь создать как отдельный поток, так и делать выполнить её в уже существующем.
>>30385
Таски больше про асинхронность, хотя иногда случается так, что они выполняются параллельно.
Таски больше про асинхронность, хотя иногда случается так, что они выполняются параллельно.
>>30390
Таски это параллельность, которая выполняется максимально эффективно за счёт дополнения асинхронностью.
Таски это параллельность, которая выполняется максимально эффективно за счёт дополнения асинхронностью.
>>30398
Не, ну он прав, че ты такой токсичный.
Если таску назначить соответствующий флаг, то под него будет сделан отдельный поток, который при наличии свободного процессора будет выполнять параллельно.
А если нет, то переключение и все, пизда.
Не, ну он прав, че ты такой токсичный.
Если таску назначить соответствующий флаг, то под него будет сделан отдельный поток, который при наличии свободного процессора будет выполнять параллельно.
А если нет, то переключение и все, пизда.
>>30382
У Рихтера таски вообще представлены как QueueUserWorkItem тредпула, что поддерживают ожидание и возвращают результат и обработка ошибок у них по своему с отменой операции
У Рихтера таски вообще представлены как QueueUserWorkItem тредпула, что поддерживают ожидание и возвращают результат и обработка ошибок у них по своему с отменой операции
>>30400
Ты про Longrunning? Не факт, что создаст. Работой потоков управляет инфраструктура, а челик говорит
Ты про Longrunning? Не факт, что создаст. Работой потоков управляет инфраструктура, а челик говорит
>Task это обертка над классом Thread
281 Кб, 719x813>>30423
Да, челик, написавший книгу C# 7.0 in a Nutshell прям так и говорит. Но васяну с двача, конечно, виднее.
Да, челик, написавший книгу C# 7.0 in a Nutshell прям так и говорит. Но васяну с двача, конечно, виднее.
>>30428
Это ты higher-level abstraction перевел как обертка? Лучше читай на русском, там перевод не очень, но таких обсеров у тебя не будет.
А еще там написано may or may not bebacked by a thread. Ты пруфанул свою неправоту, молодец.
Это ты higher-level abstraction перевел как обертка? Лучше читай на русском, там перевод не очень, но таких обсеров у тебя не будет.
А еще там написано may or may not bebacked by a thread. Ты пруфанул свою неправоту, молодец.
>>30428
Тут не написано, что таск является оберткой, тут написано:
Тут не написано, что таск является оберткой, тут написано:
>В сравнении с thread, Task - это высокоуровневая абстракция - оно представляет параллельные операции, которые могут быть поддержаны потоком
68 Кб, 617x539>>30446
Да, это как раз тот случай, когда задача выполняется асинхронно, потому что параллельное выполнение невозможно из-за недостатка свободных потоков.
Смотри пикрил, тупорылая чмоня. Для тебя тут развернули то, что делает Task.Factory.StartNew. Всё еще продолжишь срать себе в штанишки и кричать "врёёёти ниправда"? На прошлом скрине в самом начале два пункта выделили, которые объясняют таким даунам как ты, для чего нужно было придумывать Task, но нет, даун продолжает кричать "етадругое".
>may or may not bebacked by a thread
Да, это как раз тот случай, когда задача выполняется асинхронно, потому что параллельное выполнение невозможно из-за недостатка свободных потоков.
>Это ты higher-level abstraction перевел как обертка? Лучше читай на русском, там перевод не очень, но таких обсеров у тебя не будет.
Смотри пикрил, тупорылая чмоня. Для тебя тут развернули то, что делает Task.Factory.StartNew. Всё еще продолжишь срать себе в штанишки и кричать "врёёёти ниправда"? На прошлом скрине в самом начале два пункта выделили, которые объясняют таким даунам как ты, для чего нужно было придумывать Task, но нет, даун продолжает кричать "етадругое".
>>30452
А вот это пиздеж.
Рихтер говорил, что TaskScheduler принимает эти флаги как рекомендацию, которая необязательно будет выполнена.
Авторитет Рихтера больше, чем авторитет любого другого писаки.
>Для тебя тут развернули то, что делает Task.Factory.StartNew.
А вот это пиздеж.
Рихтер говорил, что TaskScheduler принимает эти флаги как рекомендацию, которая необязательно будет выполнена.
Авторитет Рихтера больше, чем авторитет любого другого писаки.
>>30465
Не, таки я не ошибся, что выбрал Рихтера после Троелсона, перечитывал бы ваш этот натшел, там мне бы еще и напиздели.
Не, таки я не ошибся, что выбрал Рихтера после Троелсона, перечитывал бы ваш этот натшел, там мне бы еще и напиздели.
>>30452
Ну тут ты совсем поплыл. Тебе впору перечитать пример про повара в ресторане.
>>30452
Ты либо скрином ошибся, либо вообще невдупляешь о чем говоришь, там у тебя уже про задачи-марионетки пошла тема.
>задача выполняется асинхронно, потому что параллельное выполнение невозможно из-за недостатка свободных потоков.
Ну тут ты совсем поплыл. Тебе впору перечитать пример про повара в ресторане.
>>30452
>что делает Task.Factory.StartNew
Ты либо скрином ошибся, либо вообще невдупляешь о чем говоришь, там у тебя уже про задачи-марионетки пошла тема.
>>30471
Не знаю о чем там идет, может это реально из контекста выдрано, но автор говорит все так, будто при вызове taskfactory c параметром longrunning создастся новый тред, что в реальности не всегда правда.
Не знаю о чем там идет, может это реально из контекста выдрано, но автор говорит все так, будто при вызове taskfactory c параметром longrunning создастся новый тред, что в реальности не всегда правда.
>>30471
Долбоеб вдруг из эксперта по английскому языку, превратился в дауна с задачами-марионетками. Давно я так не проигрывал.
>we can write our own Run method (до этого описывался метод Task.Run)
>calling this mthod is equivalent to calling Task.Factory.StartNew
>там у тебя уже про задачи-марионетки пошла тема.
Долбоеб вдруг из эксперта по английскому языку, превратился в дауна с задачами-марионетками. Давно я так не проигрывал.
>>30491
Извини, не знал, что ты не знаком с синтаксисом C#. Хотя это и не удивительно, учитывая твои высеры и недоумения.
Извини, не знал, что ты не знаком с синтаксисом C#. Хотя это и не удивительно, учитывая твои высеры и недоумения.
>>30465
На то это и in a Nutshell чтобы не вдаваться в подробности и детали.
На то это и in a Nutshell чтобы не вдаваться в подробности и детали.
>>30492
А при чем тут синтакис? TaskCompletitionSource.Task это и есть задача-марионетка или у тебя и на этот счет есть своя неверная инфа?
А при чем тут синтакис? TaskCompletitionSource.Task это и есть задача-марионетка или у тебя и на этот счет есть своя неверная инфа?
>>30500
Каким образом это отменяет тот факт, что внутри класса Task используется класс Thread, каким образом это отменяет дерьмо в твоих штанах которым они наполнились после того, как ты начал говорить, что Task и Thread "этадругое" и Task не включает в себя Thread?
Каким образом это отменяет тот факт, что внутри класса Task используется класс Thread, каким образом это отменяет дерьмо в твоих штанах которым они наполнились после того, как ты начал говорить, что Task и Thread "этадругое" и Task не включает в себя Thread?
>>30526
А тебя override и прергрузка TaskFactory.StartNew, которая принимает шедулер не наводи на мысль что шедулеров может быть больше чем 1?
А тебя override и прергрузка TaskFactory.StartNew, которая принимает шедулер не наводи на мысль что шедулеров может быть больше чем 1?
>>30532
Твой обсер начался с того, что ты начал говорить о том, что Task это не работа с тредами, а асинхронность. На что тебя уже несколько раз ткнули в дерьмо, показав, что Task это следующий уровень работы с тредами т. е. своего рода обертка над ними добавляющая функционал, но ты продолжаешь пукать и показывать свою тупость.
Твой обсер начался с того, что ты начал говорить о том, что Task это не работа с тредами, а асинхронность. На что тебя уже несколько раз ткнули в дерьмо, показав, что Task это следующий уровень работы с тредами т. е. своего рода обертка над ними добавляющая функционал, но ты продолжаешь пукать и показывать свою тупость.
>>30533
И?
И?
144 Кб, 1440x458Блин, я даже на минуту засомневался и пошел в гугл, но не, Рихтер не пиздит
>>30551
Task task = Task.Factory.StartNew (() => {...}, TaskCreationOptions.LongRunning); - выполняю код в отдельном потоке.
Task task = Task.Factory.StartNew (() => {...}) - выполняю код предоставляя её управление стандартному диспетчеру задач, который при необходимости можно настроить
task.ContinueWith(res=> {...}, TaskContinuationOptions.ExecuteSynchronously) - выполняю код по завершении выполнения кода в задаче task используя при этом поток в котором выполнялась задача task
task.ContinueWith(res=> {...}) - тоже самое, только теперь код будет выполняться, по возможности, в отдельном потоке.
Типичный омеган, который даже в анонимном споре видит унижение. Тебе самому не противно от своей ущербности? Пожалел бы своих родителей, которые и так страдают от того что долбоеба вырастили, который унижает анонимов на дваче. Даже жалко тебя стало, наверно это унижение ты еще как минимум год не забудешь.
>Покажи как ты будешь управлять потоками через таски.
Task task = Task.Factory.StartNew (() => {...}, TaskCreationOptions.LongRunning); - выполняю код в отдельном потоке.
Task task = Task.Factory.StartNew (() => {...}) - выполняю код предоставляя её управление стандартному диспетчеру задач, который при необходимости можно настроить
task.ContinueWith(res=> {...}, TaskContinuationOptions.ExecuteSynchronously) - выполняю код по завершении выполнения кода в задаче task используя при этом поток в котором выполнялась задача task
task.ContinueWith(res=> {...}) - тоже самое, только теперь код будет выполняться, по возможности, в отдельном потоке.
>тебя уже унизил
Типичный омеган, который даже в анонимном споре видит унижение. Тебе самому не противно от своей ущербности? Пожалел бы своих родителей, которые и так страдают от того что долбоеба вырастили, который унижает анонимов на дваче. Даже жалко тебя стало, наверно это унижение ты еще как минимум год не забудешь.
Есть годная литература по кору? Заебался Фримена читать ещё с асп.нетом, а тут, как я понял, он - самое годное, что есть для вката
>>30561
Долбоеб, probably потому что в тредпуле может оказаться свободный поток и он будет использован для этой задачи, иначе таскшедулер не будет ставить его в очередь для ожидания освобождения потоков тредпула, а сразу создаст ему отдельный поток.
Долбоеб, probably потому что в тредпуле может оказаться свободный поток и он будет использован для этой задачи, иначе таскшедулер не будет ставить его в очередь для ожидания освобождения потоков тредпула, а сразу создаст ему отдельный поток.
>>30569
Спасибо
Спасибо
>>30567
Да, все так, я даже потестил.
>Долбоеб, probably потому что в тредпуле может оказаться свободный поток и он будет использован для этой задачи, иначе таскшедулер не будет ставить его в очередь для ожидания освобождения потоков тредпула, а сразу создаст ему отдельный поток.
Да, все так, я даже потестил.
31 Кб, 1058x418>>30564
Таки он прав, с помощью longrunning рабочие потоки создаются куда активнее, чем без этого флага.
Без него потоки тоже создаются, но более лениво.
Самое интересное оказалось с отмененными тасками, я думал, что потоки просто уничтожатся за ненадобностью, а они остались висеть и уничтожаются спустя некоторое время.
Вот вам пикча, в ричтекстбоксе количество потоков и сообщение о том, что операция была отменена, слева без флага longrunning, справа с ним
Таки он прав, с помощью longrunning рабочие потоки создаются куда активнее, чем без этого флага.
Без него потоки тоже создаются, но более лениво.
Самое интересное оказалось с отмененными тасками, я думал, что потоки просто уничтожатся за ненадобностью, а они остались висеть и уничтожаются спустя некоторое время.
Вот вам пикча, в ричтекстбоксе количество потоков и сообщение о том, что операция была отменена, слева без флага longrunning, справа с ним
Как превращать синхронные методы в асинхронные?
В общем, у меня есть класс с кучей моделей конфигурационных файлов. Классы по очереди парсятся и загребаются через дженерик ДАО (которые, в свою очередь берутся с жесткого диска), хочу поиграться-поучиться работать с асинхронностью и проиграть в билдере с директором.
Почитал Альбахари и его знаменитый талмуд про асинк и мультитред - не могу выйти за пределы абстрактных примеров в реальный мирок.
Просто оборачивать в Task.Run всё и ждать в Task.Wait? Или за такое в приличном обществе бьют по голове?
В общем, у меня есть класс с кучей моделей конфигурационных файлов. Классы по очереди парсятся и загребаются через дженерик ДАО (которые, в свою очередь берутся с жесткого диска), хочу поиграться-поучиться работать с асинхронностью и проиграть в билдере с директором.
Почитал Альбахари и его знаменитый талмуд про асинк и мультитред - не могу выйти за пределы абстрактных примеров в реальный мирок.
Просто оборачивать в Task.Run всё и ждать в Task.Wait? Или за такое в приличном обществе бьют по голове?
>>30564
Да пожалуйста, думай дальше, что таск = поток, к счастью мне с тобой работать не доведется. С тобой даже спора не может быть, одна желч и оскорбления. Когда начнешь писать что-нибудь серьезней хэллоуворда придется научиться их различать.
Да пожалуйста, думай дальше, что таск = поток, к счастью мне с тобой работать не доведется. С тобой даже спора не может быть, одна желч и оскорбления. Когда начнешь писать что-нибудь серьезней хэллоуворда придется научиться их различать.
>>30690
За такое побьют, заставит поток ждать выполнения таски. В лучшем случаем код отработает как синхронный, в худшем получишь дэдлок. Покури еще async/await сильно упрощает работу с асинхронностью.
>Task.Wait
За такое побьют, заставит поток ждать выполнения таски. В лучшем случаем код отработает как синхронный, в худшем получишь дэдлок. Покури еще async/await сильно упрощает работу с асинхронностью.
>>30691
Вот и оставайся в своём манямирке с его отрицаниями книг написанных профессионалами, уж ты то точно лучше знаешь как и что работает.
Вот и оставайся в своём манямирке с его отрицаниями книг написанных профессионалами, уж ты то точно лучше знаешь как и что работает.
>>30690
Не Wait, а ContinueWith до тех пор пока не выполнишь конкретную задачу.
Не Wait, а ContinueWith до тех пор пока не выполнишь конкретную задачу.
>>30727
Всё что блокирует вызывающий поток - плохо. У тебя основной поток с wait будет простаивать и ждать, в то время как он мог бы выполнять какую-нибудь работу.
Всё что блокирует вызывающий поток - плохо. У тебя основной поток с wait будет простаивать и ждать, в то время как он мог бы выполнять какую-нибудь работу.
>>30727
Тоже самое, но для нескольких тасков. Делай так
await Task.WhenAll(t1,t2,t3);
WhenAll вернет новую таску, которая завершиться, когда завершаться все таски переданные в WhenAll.
Тоже самое, но для нескольких тасков. Делай так
await Task.WhenAll(t1,t2,t3);
WhenAll вернет новую таску, которая завершиться, когда завершаться все таски переданные в WhenAll.
>>31137
Но зачем? Почему просто не обернуть метод в Таск.Ран? Зачем таска-марионетка? И мешать Tread и Task плохо даже в демонстрационных целях, есть православный Task.Delay();
Но зачем? Почему просто не обернуть метод в Таск.Ран? Зачем таска-марионетка? И мешать Tread и Task плохо даже в демонстрационных целях, есть православный Task.Delay();
>>31185
А, я понял
Бля, надо у Рихтера не полениться и про конечный автомат прочитать, а то я совсем не одупляю про эти потоки ввода-вывода и всю херню.
А, я понял
>В простых случаях (как выше) это не так очевидно, но в коде нет связи возвращаемого Task и какого-либо делегата. Что это дает Пусть, например, метод возвращает данные из СУБД и есть кэш. Тогда, если результат уже был загружен, его можно вернуть сразу, вместо вызова Task.Run(). Это позволит не занимать поток, пусть даже не надолго, и не нести соответствующие накладные расходы.
Бля, надо у Рихтера не полениться и про конечный автомат прочитать, а то я совсем не одупляю про эти потоки ввода-вывода и всю херню.
>>31186
Да это у всех написано, даже на msdn.
Да это у всех написано, даже на msdn.
>Represents the producer side of a Task<TResult> unbound to a delegate, providing access to the consumer side through the Task property.
>>31206
Который передается в конструктор Task или Task.Run() и т. п. Ты, например, можешь создать TaskCompletionSource<TResult> в главном методе, а завершить его в одном из звеньев цепочки тасков и ожидать его выполнения в главном методе.
Который передается в конструктор Task или Task.Run() и т. п. Ты, например, можешь создать TaskCompletionSource<TResult> в главном методе, а завершить его в одном из звеньев цепочки тасков и ожидать его выполнения в главном методе.
>>31246
Теперь более понятно
Но я все понял после прочтения статьи http://hamidmosalla.com/2018/05/27/task-run-vs-taskcompletionsource-vs-task-factory-fromasync/
Вот тут все годно рассказывают.
Теперь более понятно
Но я все понял после прочтения статьи http://hamidmosalla.com/2018/05/27/task-run-vs-taskcompletionsource-vs-task-factory-fromasync/
Вот тут все годно рассказывают.
>>31659
Но это все еще выглядит как какая-то магия, если честно.
Ладно, что хоть принцип работы понял.
Но это все еще выглядит как какая-то магия, если честно.
Ладно, что хоть принцип работы понял.
Суп аноны. Пишу прогу сервер для себя. Суть простая , сервер на который принимает сообщения типа string по udp , и записывает их на SQL базу данных. И по запросу возвращает на клиент всю базу данных.
Как мне легче всего реализовать подобное?
Как мне легче всего реализовать подобное?
Антоны, хочу написать себе прогу, которое будет по интервалу чекать данные на сайте и в случае их появления будет отсылать на сервак дискорда.
По сути мне нужно по таймеру отправлять запрос и заставлять бота его отправлять на сайт.
Но я думаю, что постоянно держать бота включённым не очень хорошо и будет затратно по памяти, имеет ли смысл его держать отдельным доменом и по возможности загружать и выгружать?
По сути мне нужно по таймеру отправлять запрос и заставлять бота его отправлять на сайт.
Но я думаю, что постоянно держать бота включённым не очень хорошо и будет затратно по памяти, имеет ли смысл его держать отдельным доменом и по возможности загружать и выгружать?
>>31931
Накатал сервер с туториала но но крашит после получения первого же сообщения . https://pastebin.com/MN7zS4c3
Подскажите в чем здесь ошибка.
Накатал сервер с туториала но но крашит после получения первого же сообщения . https://pastebin.com/MN7zS4c3
Подскажите в чем здесь ошибка.
>>32053
Нужно не с туториалов катать, а из nuget скачивать библиотеки с готовыми решениями.
Нужно не с туториалов катать, а из nuget скачивать библиотеки с готовыми решениями.
>>32053
Ошибка в тебе. Ты не можешь ни код нормально написать, ни вопрос задать.
Ошибка в тебе. Ты не можешь ни код нормально написать, ни вопрос задать.
>>32053
по-моему с переиспользованиями у сокетов так себе дела
вообще был прав челик парой сообщений выше, велосипедить своё решение - это: 1) неэффективно; 2) долго; 3) неоправданно
по-моему с переиспользованиями у сокетов так себе дела
вообще был прав челик парой сообщений выше, велосипедить своё решение - это: 1) неэффективно; 2) долго; 3) неоправданно
26 Кб, 481x455ИТТ есть перекатившиеся в веб с умирающего десктопа? Расскажите, как перекатились в веб.
У меня опыт - несколько лет пердоления кговагого заводского энтерпрайза на WCF + Winforms/WPF после университета и гомоармии, первая работа. Устал от десктопа, от четвертого дотнета без кучи синтаксического сахара, от кривого вотерфолла с моделью разработки
, от скрипучего, тормозного переезда с свна на гит в течение 4 лет, от портянок запросов на голом sql, потому что нхибернейт обсирается на любом мало-мальски сложном юзеркейсе и так далее. Коллеги - семейные ипотечники под 35+ лвл, которые сидят на жопе ровно, но жадно забирают любую мало-мальски интересную работу, оставляя мне отчёты, формошлёпство и разбор проводок с бабой Клавой из бухгалтерии и пропавших пенсионеров с тётей Глашей из отдела кадров. Короче, чую, что из переджуна-недомидла я здесь никогда не вырасту, пет-прожекты не спасают ситуацию.
inb4 просто берешь и изучаешь асп.нет кор с ангуляром без задней мысли
У меня опыт - несколько лет пердоления кговагого заводского энтерпрайза на WCF + Winforms/WPF после университета и гомоармии, первая работа. Устал от десктопа, от четвертого дотнета без кучи синтаксического сахара, от кривого вотерфолла с моделью разработки
>быстро бросили всё и зделоли то что просит главбух/финдир, а то -50% к зарплате всем
, от скрипучего, тормозного переезда с свна на гит в течение 4 лет, от портянок запросов на голом sql, потому что нхибернейт обсирается на любом мало-мальски сложном юзеркейсе и так далее. Коллеги - семейные ипотечники под 35+ лвл, которые сидят на жопе ровно, но жадно забирают любую мало-мальски интересную работу, оставляя мне отчёты, формошлёпство и разбор проводок с бабой Клавой из бухгалтерии и пропавших пенсионеров с тётей Глашей из отдела кадров. Короче, чую, что из переджуна-недомидла я здесь никогда не вырасту, пет-прожекты не спасают ситуацию.
inb4 просто берешь и изучаешь асп.нет кор с ангуляром без задней мысли
>>32216
А какой ты ответ хотел услышать? "просто бросаешь всё и знания неткор появятся автоматически"? Нет, дружок, это так не работает, твоя работа сейчас служит оправданием твоей лени, когда её не будет, то её отсутствие будет служить оправданием твоей лени, ты будешь говорить что-то вроде "ой, да какой там нет.кор, мне работу нужно найти сначала". Т. е. пока ты сам не начнёшь учить не смотря на возможные оправдания, никто и ничто тебе не поможет.
Трать на обучение хотя бы 2 часа в день, как выйдешь на стабильные 60 часов в месяц, тогда и можно подумать о дропе текущего места работы и вката в новое на максимальной скорости.
А какой ты ответ хотел услышать? "просто бросаешь всё и знания неткор появятся автоматически"? Нет, дружок, это так не работает, твоя работа сейчас служит оправданием твоей лени, когда её не будет, то её отсутствие будет служить оправданием твоей лени, ты будешь говорить что-то вроде "ой, да какой там нет.кор, мне работу нужно найти сначала". Т. е. пока ты сам не начнёшь учить не смотря на возможные оправдания, никто и ничто тебе не поможет.
Трать на обучение хотя бы 2 часа в день, как выйдешь на стабильные 60 часов в месяц, тогда и можно подумать о дропе текущего места работы и вката в новое на максимальной скорости.
>>30358
Что ты несешь, поехавшая веб-макака? Таски != потоки. Таски = асинхронность.
Если я написал await Socket.ConnectAsync("127.0.0.1") это не означает что пока я жду подключения, занят поток. Это лишь значит что ядро ОС зарегистрировало мне колбэк который возобновит асинхронный метод после того как подключение состоится и выполенние метода продолжится там где остановился await. По сути большая часть WinAPI/POSIX это асинхронные операции в самом ядре ОС.
Говорить что таск = поток можно в контексте Task.Run(), тогда да. Но если речь о чистом асинхронном методе то таск = поток не верное утверждение.
Что ты несешь, поехавшая веб-макака? Таски != потоки. Таски = асинхронность.
Если я написал await Socket.ConnectAsync("127.0.0.1") это не означает что пока я жду подключения, занят поток. Это лишь значит что ядро ОС зарегистрировало мне колбэк который возобновит асинхронный метод после того как подключение состоится и выполенние метода продолжится там где остановился await. По сути большая часть WinAPI/POSIX это асинхронные операции в самом ядре ОС.
Говорить что таск = поток можно в контексте Task.Run(), тогда да. Но если речь о чистом асинхронном методе то таск = поток не верное утверждение.
>>32264
Т.е чисто асинхронный (на уровне ОС) метод просто вернет контроль и после завершения вызовется СontinueWith который зарегистрирован как колбэк. В данном случае это место где стоит твой await.
Т.е чисто асинхронный (на уровне ОС) метод просто вернет контроль и после завершения вызовется СontinueWith который зарегистрирован как колбэк. В данном случае это место где стоит твой await.
>>32264
При чем здесь класс Task, долбоебина тупорылая? Task это класс для более гибкой работы с задачами которые тебе нужно выполнять либо одновременно, либо в одном промежутке времени. Для асинхронности существует класс CancellationTokenSource, который включает в себя таск, который будет выполняться асинхронно в рамках текущего потока, не задействуя новый. Класс Task работает с потоками, используя настройки класса TaskScheduler, при этом делает это максимально эффективным способом, асинхронность в нём заключает в очереди из которой таски отправляются в освободившийся поток тредпула. При этом если ты используешь стандартные настройки, то он как раз будет выполнять каждую задачу по мере освобождения твоих реальных ядер процессора, а не асинхронно - создавая дополнительные потоки и деля между ними процессорное время.
> Таски != потоки
> я написал await Socket.ConnectAsync("127.0.0.1")
При чем здесь класс Task, долбоебина тупорылая? Task это класс для более гибкой работы с задачами которые тебе нужно выполнять либо одновременно, либо в одном промежутке времени. Для асинхронности существует класс CancellationTokenSource, который включает в себя таск, который будет выполняться асинхронно в рамках текущего потока, не задействуя новый. Класс Task работает с потоками, используя настройки класса TaskScheduler, при этом делает это максимально эффективным способом, асинхронность в нём заключает в очереди из которой таски отправляются в освободившийся поток тредпула. При этом если ты используешь стандартные настройки, то он как раз будет выполнять каждую задачу по мере освобождения твоих реальных ядер процессора, а не асинхронно - создавая дополнительные потоки и деля между ними процессорное время.
>>32284
Что ты блять несешь ебанная веб-макака? охуеваю с уровня тупости
>Для асинхронности существует класс CancellationTokenSource
Что ты блять несешь ебанная веб-макака? охуеваю с уровня тупости
Дорогие люди, подскажите. Вот есть ссылочные типы данных, а есть value, насколько я знаю, string относится к ссылочным. Несмотря на это, я столкнулся со следующей проблемой:
Есть несколько строк, допустим code1, code2, code3...
Есть свойства, Code1, Code2...
Get выглядит так:
get
{
if (code1 == null)
{
code1 = GenerateNewCode();
GeneratedCodes.Add(code1);
}
return code1;
}
Суть в том, что если обратиться к этой переменной, генерируется рандомное значение, которые при дальнейшем обращении остается тем же, т.к. используется в разных частях программы. Но в какой-то момент необходимо обнулить все используемые строки, чтобы сгенерировалось новое значение. Для этого я их при использовании добавляю в список, и имею функцию, которая обнуляет значения переменных в этом списке и очищает его.
Но когда я обнуляю значение переменной в списке, например GeneratedCode[0] = null; то обнуляется только значение в списке, а не сама переменная.
Если я добавляю объекты какого-нибудь класса в список, а потом их меняю, обращаясь к ним как к элементам списка, то меняется непосредственно сам объект, а вот со строками это так не работает, хотя они, как и классы, относятся к ссылочным типам. Почему так происходит? Наверняка я делаю хуйню, и есть более разумный способ такое реализовать?
Есть несколько строк, допустим code1, code2, code3...
Есть свойства, Code1, Code2...
Get выглядит так:
get
{
if (code1 == null)
{
code1 = GenerateNewCode();
GeneratedCodes.Add(code1);
}
return code1;
}
Суть в том, что если обратиться к этой переменной, генерируется рандомное значение, которые при дальнейшем обращении остается тем же, т.к. используется в разных частях программы. Но в какой-то момент необходимо обнулить все используемые строки, чтобы сгенерировалось новое значение. Для этого я их при использовании добавляю в список, и имею функцию, которая обнуляет значения переменных в этом списке и очищает его.
Но когда я обнуляю значение переменной в списке, например GeneratedCode[0] = null; то обнуляется только значение в списке, а не сама переменная.
Если я добавляю объекты какого-нибудь класса в список, а потом их меняю, обращаясь к ним как к элементам списка, то меняется непосредственно сам объект, а вот со строками это так не работает, хотя они, как и классы, относятся к ссылочным типам. Почему так происходит? Наверняка я делаю хуйню, и есть более разумный способ такое реализовать?
>>32307
со строками так тоже будет работать
тонкость работы со string-ами в дотнете в том, что большинство операций являются иммутабельными, т.е. в случае чего создается новый инстанс. а чтобы макаки не плодили тонны одинаковых экземпляров, есть такая штука как интернирование строк. короче, все очень сложно. если тебе рили-рили нужно иметь дело именно со String и никак иначе, это распедаливается ансейфом (или, м.б. есть какие-то методы, вытащенные наружу, но под капотом использующие unsafe). я бы тебе рекомендовал упаковать твою строку в тип, например: https://dotnetfiddle.net/qIlCql.
можешь использовать нативный StringBuilder, но там может быть оверхед при каждом ToString() начиная с .NET 4.0
со строками так тоже будет работать
тонкость работы со string-ами в дотнете в том, что большинство операций являются иммутабельными, т.е. в случае чего создается новый инстанс. а чтобы макаки не плодили тонны одинаковых экземпляров, есть такая штука как интернирование строк. короче, все очень сложно. если тебе рили-рили нужно иметь дело именно со String и никак иначе, это распедаливается ансейфом (или, м.б. есть какие-то методы, вытащенные наружу, но под капотом использующие unsafe). я бы тебе рекомендовал упаковать твою строку в тип, например: https://dotnetfiddle.net/qIlCql.
можешь использовать нативный StringBuilder, но там может быть оверхед при каждом ToString() начиная с .NET 4.0
>>32301
И нахуй ты мой >>32284 пост закоментил, даун? Твои ссылки подтверждают мои слова.
Вот этот пример наглядно показывает работу тасков как инструмента для гибкой работы с потоками. В первом случае от класса используется только само название, во втором случае используется Task.Delay() без каких либо дополнительных настроек, т. е. асинхронно будет выполняться только метод в котором используется ключевое слово await, а именно await Task.WhenAll(t1,t2,t3);
Поток будет переключаться между UI и поочередно между задачами в WhenAll т. е. сначала он выполнит t1, а в конце t3.
Далее await добавляется в функцию DoWorkAsync, что и делает её асинхронной (не тип возвращаемого значения Task, не модификатор async). Поэтому мы видим переключение задач в то время когда Task.Delay выполняет задержку в 100 мс.
Далее к Task.Delay(100) добавляется .ConfigureAwait(false) что равносильно оборачиванию идущего за Task.Delay(100) кода в Task.ContinueWith, позволяя каждой задаче оторваться от контекста и выполняться в отдельном потоке.
И нахуй ты мой >>32284 пост закоментил, даун? Твои ссылки подтверждают мои слова.
Вот этот пример наглядно показывает работу тасков как инструмента для гибкой работы с потоками. В первом случае от класса используется только само название, во втором случае используется Task.Delay() без каких либо дополнительных настроек, т. е. асинхронно будет выполняться только метод в котором используется ключевое слово await, а именно await Task.WhenAll(t1,t2,t3);
Поток будет переключаться между UI и поочередно между задачами в WhenAll т. е. сначала он выполнит t1, а в конце t3.
Далее await добавляется в функцию DoWorkAsync, что и делает её асинхронной (не тип возвращаемого значения Task, не модификатор async). Поэтому мы видим переключение задач в то время когда Task.Delay выполняет задержку в 100 мс.
Далее к Task.Delay(100) добавляется .ConfigureAwait(false) что равносильно оборачиванию идущего за Task.Delay(100) кода в Task.ContinueWith, позволяя каждой задаче оторваться от контекста и выполняться в отдельном потоке.
>>32301
Опять пруфнул свою некомпетентность. Держи класс.
>tasks-are-still-not-threads-and-async-is-not-parallel
>there-is-no-thread
Опять пруфнул свою некомпетентность. Держи класс.
>>32307
Тебе нужно работать с индексами коллекции GeneratedCodes возвращая не значение какого-либо ключа/индекса, а сам ключ/индекс которому соответствует требуемое значение. Соответственно там где это значение используется будет храниться индекс/ключ для массива GeneratedCodes и в любом месте где нужен код будет конструкция вида GeneratedCodes[хранимый ключ/индекс].
Тебе нужно работать с индексами коллекции GeneratedCodes возвращая не значение какого-либо ключа/индекса, а сам ключ/индекс которому соответствует требуемое значение. Соответственно там где это значение используется будет храниться индекс/ключ для массива GeneratedCodes и в любом месте где нужен код будет конструкция вида GeneratedCodes[хранимый ключ/индекс].
>>32307
Это связано с оптимизациями стрингов, по факту создавая поле стринг в нем ты хранишь ссылку на стринг который находится в куче и создавая десять одинаковых стрингов они будут указывать на одну ссылку чтобы не тратить место за зря. В твоем случае ссылки стрингов в списке никак не связаны с твоим классом, хоть они и указывают на одно место в памяти.
Функционала который ты хочешь добиться можно сделать несколькими способами.
1) StringWrapper, и уже в нем ты хранишь свою строку, а дальше в списке хранишь этот Wrapper где можешь обнулять строки как ты хочешь
2) Сделать Action на обнуление строки и хранить в списке его.
При том все это дело можно хранить как статичная переменная в классе и когда нужно обнулять тупо дергать все что там накопилось.
Это связано с оптимизациями стрингов, по факту создавая поле стринг в нем ты хранишь ссылку на стринг который находится в куче и создавая десять одинаковых стрингов они будут указывать на одну ссылку чтобы не тратить место за зря. В твоем случае ссылки стрингов в списке никак не связаны с твоим классом, хоть они и указывают на одно место в памяти.
Функционала который ты хочешь добиться можно сделать несколькими способами.
1) StringWrapper, и уже в нем ты хранишь свою строку, а дальше в списке хранишь этот Wrapper где можешь обнулять строки как ты хочешь
2) Сделать Action на обнуление строки и хранить в списке его.
При том все это дело можно хранить как статичная переменная в классе и когда нужно обнулять тупо дергать все что там накопилось.
98 Кб, 888x501Антоны, что тут запрещает Треду2 сперва прочитать, а потом уже треду1 записать значение?
В чем смысл вообще этой операции с read и write, если все равно хуй поймешь, как треды будут работать.
В чем смысл вообще этой операции с read и write, если все равно хуй поймешь, как треды будут работать.
>>32450
Такого и в сурсас FCL навалом, но там солянка всевозможных стилей. Куча команд, куча времени сделали свое дело. Тебе так писать не надо.
>>32445
Для тебя нет, ибо очевидно, что ты вообще не шаришь что это. Хотя один домен и с десяток сборок будешь использовать не подозревая об этом.
>>32444
А это не про порядок вызовов. В данном случае тред2 либо прочитает 5 при флаге = 1 либо ничего не прочитает. Но не будет ситуации, когда будет прочитан 0 при установленном флаге.
Такого и в сурсас FCL навалом, но там солянка всевозможных стилей. Куча команд, куча времени сделали свое дело. Тебе так писать не надо.
>>32445
>Имеет ли вообще это смысл?
Для тебя нет, ибо очевидно, что ты вообще не шаришь что это. Хотя один домен и с десяток сборок будешь использовать не подозревая об этом.
>>32444
А это не про порядок вызовов. В данном случае тред2 либо прочитает 5 при флаге = 1 либо ничего не прочитает. Но не будет ситуации, когда будет прочитан 0 при установленном флаге.
>>32511
На основании чего ты вообще сделал такой вывод?
Ну да, как бы очевидно.
>>32511
А, тогда я понял.
>Для тебя нет, ибо очевидно, что ты вообще не шаришь что это.
На основании чего ты вообще сделал такой вывод?
>Хотя один домен и с десяток сборок будешь использовать не подозревая об этом.
Ну да, как бы очевидно.
>>32511
>Но не будет ситуации, когда будет прочитан 0 при установленном флаге.
А, тогда я понял.
>>32515
На основании твоего вопроса. Может я его не понял, тогда поясни связь доменов и сборок с твоим вопросом про бота.
>На основании чего ты вообще сделал такой вывод?
На основании твоего вопроса. Может я его не понял, тогда поясни связь доменов и сборок с твоим вопросом про бота.
>>32517
Ну, идея в том, чтобы создавать отдельный домен, загрузить туда сборки c ботом и выгрузить потом домен.
Ну, идея в том, чтобы создавать отдельный домен, загрузить туда сборки c ботом и выгрузить потом домен.
>>32519
Преждевременная оптимизация - корень всех зол. Да и не загружается вся сборка в опереативу, работа с доменами это больше про безопасность, чем про какие-то оптимизации. У тебя получается же все тоже самое, что и без домена + расходы на дополнительный домен. Ты лучше не храни ненужные объекты и диспозь диспозуемое, тогда твой бот не выжрет всю опереативу.
Преждевременная оптимизация - корень всех зол. Да и не загружается вся сборка в опереативу, работа с доменами это больше про безопасность, чем про какие-то оптимизации. У тебя получается же все тоже самое, что и без домена + расходы на дополнительный домен. Ты лучше не храни ненужные объекты и диспозь диспозуемое, тогда твой бот не выжрет всю опереативу.
878 Кб, 800x1088Сап, шарпач.
Уже спрашивал в прошлом треде, но хотелось бы еще мнения экспертов.
Помогите разобраться с тремя мини-прогами.
Нужно описание-разъяснение происходящего в 4-10 строк текста, чтобы я точно понял.
Есть 100р на киви, скину помогателю за 5-10 минут его времени.
Почтаvadim./!eb.smirnoff ANUSgmail.C2 PUNCTUMcLBAom
пикрелейтед пример конвергентной эволюции. суть в том, что это два совершенно разных вида, один - обычный волк млекопитающее, второй - сумчатый волк. Эволюция разделила их предков десятки, если не сотни, миллионов лет назад, и их общий предок был больше всего похож на крысу, т.е. не обладал даже близко подобной морфологией. Но ниша в экосистеме, оказывается, определяет направление эволюции.
Уже спрашивал в прошлом треде, но хотелось бы еще мнения экспертов.
Помогите разобраться с тремя мини-прогами.
Нужно описание-разъяснение происходящего в 4-10 строк текста, чтобы я точно понял.
Есть 100р на киви, скину помогателю за 5-10 минут его времени.
Почта
пикрелейтед пример конвергентной эволюции. суть в том, что это два совершенно разных вида, один - обычный волк млекопитающее, второй - сумчатый волк. Эволюция разделила их предков десятки, если не сотни, миллионов лет назад, и их общий предок был больше всего похож на крысу, т.е. не обладал даже близко подобной морфологией. Но ниша в экосистеме, оказывается, определяет направление эволюции.
>>32545
сами проги. Если нужны мои 100р - пишите на почту
https://pastebin.com/Y18EthW6
https://pastebin.com/ZgSKBgh6
https://pastebin.com/HgCQpgFw
сами проги. Если нужны мои 100р - пишите на почту
https://pastebin.com/Y18EthW6
https://pastebin.com/ZgSKBgh6
https://pastebin.com/HgCQpgFw
>>32545
И да, скинул бы больше баблишка, но 100р это все мои свободные финансы на данный момент, так что сорян
И да, скинул бы больше баблишка, но 100р это все мои свободные финансы на данный момент, так что сорян
>>32523
Окей, просто Рихтер все расписывал так, что это удобно всяким серверам для оптимизации.
Ну, выполнять все операции с доменом нужно будет раза 4 в день, не более.
Так тоже можно, но проект с ботом очень большой
>работа с доменами это больше про безопасность, чем про какие-то оптимизации
Окей, просто Рихтер все расписывал так, что это удобно всяким серверам для оптимизации.
> расходы на дополнительный домен
Ну, выполнять все операции с доменом нужно будет раза 4 в день, не более.
>Ты лучше не храни ненужные объекты и диспозь диспозуемое, тогда твой бот не выжрет всю опереативу.
Так тоже можно, но проект с ботом очень большой
>>32545
Оно так не работает. Если ты полный ноль, то тебе объяснить не получится, придется тебя учить с нуля. Если ты прочитал хоть какую-то книгу, то ты должен уже что-то понимать и тогда задавай конкретные вопросы. Пока не сделали такой молоток, которым можно забить знания в голову.
Оно так не работает. Если ты полный ноль, то тебе объяснить не получится, придется тебя учить с нуля. Если ты прочитал хоть какую-то книгу, то ты должен уже что-то понимать и тогда задавай конкретные вопросы. Пока не сделали такой молоток, которым можно забить знания в голову.
>>32548
Сделай задание в шедулере, винда (в линупсе тоже должен быть планировщик) сама будет запускать твое приложение. Пусть оно отработает и закроется.
>Ну, выполнять все операции с доменом нужно будет раза 4 в день, не более
Сделай задание в шедулере, винда (в линупсе тоже должен быть планировщик) сама будет запускать твое приложение. Пусть оно отработает и закроется.
>>32563
Сделай службу. Но лучше погугли более компетентные ответы.
Сделай службу. Но лучше погугли более компетентные ответы.
>>32664
Куда передать, откуда передать? Пиздец ты тупой, блять. Запускаешь своё дерьмо через виндоус таскшедулер, в своём дерьме делаешь необходимые операции, после которых оно автоматически себя закрывает. Всё.
Куда передать, откуда передать? Пиздец ты тупой, блять. Запускаешь своё дерьмо через виндоус таскшедулер, в своём дерьме делаешь необходимые операции, после которых оно автоматически себя закрывает. Всё.
>>32668
Ты предлагаешь каждые 5 минут запускать и закрывать?
Не, лучше тогда диспозить изначально класс с ботом буду.
>Запускаешь своё дерьмо через виндоус таскшедулер, в своём дерьме делаешь необходимые операции, после которых оно автоматически себя закрывает. Всё.
Ты предлагаешь каждые 5 минут запускать и закрывать?
Не, лучше тогда диспозить изначально класс с ботом буду.
>>32670
Я тебе предлагаю либо задачу изложить нормальным языком, либо нахуй пойти. То у тебя его нужно запускать очень редко, то тебе нужно каждые 5 минут куда-то передавать информацию.
Я тебе предлагаю либо задачу изложить нормальным языком, либо нахуй пойти. То у тебя его нужно запускать очень редко, то тебе нужно каждые 5 минут куда-то передавать информацию.
>>32284
Не обязательно, если нет свободных потоков, то создастся новый для операции.
Нет, даже при использовании стандартных настроек при необходимости будут создаваться дополнительные потоки, я даже приложение выше показывал, где даже без longrunning потоки создавались.
Кстати, вопрос все еще остается актуальным, что происходит с потоком при вызове CancellationTokenSource, судя по моему тесту следующая операция выполняется уже в новом потоке, а что делает поток, в котором операция была отменена неизвестно.
>Класс Task работает с потоками, используя настройки класса TaskScheduler, при этом делает это максимально эффективным способом, асинхронность в нём заключает в очереди из которой таски отправляются в освободившийся поток тредпула
Не обязательно, если нет свободных потоков, то создастся новый для операции.
>При этом если ты используешь стандартные настройки, то он как раз будет выполнять каждую задачу по мере освобождения твоих реальных ядер процессора, а не асинхронно - создавая дополнительные потоки и деля между ними процессорное время.
Нет, даже при использовании стандартных настроек при необходимости будут создаваться дополнительные потоки, я даже приложение выше показывал, где даже без longrunning потоки создавались.
Кстати, вопрос все еще остается актуальным, что происходит с потоком при вызове CancellationTokenSource, судя по моему тесту следующая операция выполняется уже в новом потоке, а что делает поток, в котором операция была отменена неизвестно.
>>32677
Я же уже все изложил
Нужно чекать сайт на наличие обновлений, в случае, когда данные там появятся, мне нужно через бота отправить сообщение на сервак.
Я же уже все изложил
Нужно чекать сайт на наличие обновлений, в случае, когда данные там появятся, мне нужно через бота отправить сообщение на сервак.
>>32679
Блджад, криво выразился, что происходит с потоком при отмене задания.
>при вызове CancellationTokenSource
Блджад, криво выразился, что происходит с потоком при отмене задания.
>>32679
Сначала будут запускаться задачи на реальных ядрах процессора, чем медленнее будут выполняться эти задачи, тем вероятнее будут создаваться новые потоки, которые будут работать на виртуальных ядрах. Это уже превращается в асинхронность на уровне виртуальных ядер - переключение работы идёт не в рамках одного потока, как с привычной асинхронностью, а в рамках переключения между контекстами.
>Не обязательно, если нет свободных потоков, то создастся новый для операции.
>Нет, даже при использовании стандартных настроек при необходимости будут создаваться дополнительные потоки, я даже приложение выше показывал, где даже без longrunning потоки создавались.
Сначала будут запускаться задачи на реальных ядрах процессора, чем медленнее будут выполняться эти задачи, тем вероятнее будут создаваться новые потоки, которые будут работать на виртуальных ядрах. Это уже превращается в асинхронность на уровне виртуальных ядер - переключение работы идёт не в рамках одного потока, как с привычной асинхронностью, а в рамках переключения между контекстами.
>>32714
Да, я написал, что данные на сайте могут появиться раза 4 в день, но точного времени я не знаю, поэтому чекать нужно постоянно.
Да, я написал, что данные на сайте могут появиться раза 4 в день, но точного времени я не знаю, поэтому чекать нужно постоянно.
>>32683
Ничего. В принципе, пул может его грохнуть если у него их переизбыток, на нем может начать выполняться что-то другое, а может продолжать лежать про запас. Не смотря на ор одного местного безумца таски потоками не управляют.
Ничего. В принципе, пул может его грохнуть если у него их переизбыток, на нем может начать выполняться что-то другое, а может продолжать лежать про запас. Не смотря на ор одного местного безумца таски потоками не управляют.
>>32721
Я просто заметил, что эти потоки системе не очень и нужны и их может накопиться очень много при частой отмене операции.
Имеет ли смысл убить грохнуть поток сразу после отмены операции?
Надо потестить, может даст прибавку в производительности.
Я просто заметил, что эти потоки системе не очень и нужны и их может накопиться очень много при частой отмене операции.
Имеет ли смысл убить грохнуть поток сразу после отмены операции?
Надо потестить, может даст прибавку в производительности.
>>32721
Мы вам перезвоним.
>используешь потоки при помощи тасков
>создаешь потоки при помощи тасков
>выполняешь различные задачи на потоках асинхронно при помощи тасков
>ставишь в очередь на выполнение задач в потоках при помощи тасков
>освобождаешь потоки при помощи тасков
>Не смотря на ор одного местного безумца таски потоками не управляют.
Мы вам перезвоним.
Здарова, работяги! Я тут метод с утреца заебенил. Как думаете, разделить или и так норм? Заказчик грит, малаца.
>>32726
Это дерьмо уже ничем не улучшить, только с нуля переписывать. Разделив его ты только больше запутаешься.
Это дерьмо уже ничем не улучшить, только с нуля переписывать. Разделив его ты только больше запутаешься.
>>32733
Легаси, оно такое. А ты думал, в сказку попал?
Легаси, оно такое. А ты думал, в сказку попал?
>>32723
Yep, потоками управляет инфраструктура. Лол, ты целыми днями сидишь на борде? В течении 20 минут умудряешься взбзднуть.
Yep, потоками управляет инфраструктура. Лол, ты целыми днями сидишь на борде? В течении 20 минут умудряешься взбзднуть.
>>32726
да не надо. у меня вот оплата почасовая и тут весь проект в таком говне. задачи, которые по хорошему 3 часа делаются, я неделю пердолю. бабло капает, мне норм (только увольняюсь нахуй с этой хуйни)
да не надо. у меня вот оплата почасовая и тут весь проект в таком говне. задачи, которые по хорошему 3 часа делаются, я неделю пердолю. бабло капает, мне норм (только увольняюсь нахуй с этой хуйни)
>>32757
Начальник отдает приказ рабочим, но управляет ими не начальник, ими управляют ноги!
Начальник отдает приказ рабочим, но управляет ими не начальник, ими управляют ноги!
Антоны, в чем смысл await Task.Delay(-1).ConfigureAwait(false);
Оно блокирует вызывающий поток навечно?
Оно блокирует вызывающий поток навечно?
>>29504 (OP)
Уже перекат четвертый, а шапку до сих пор никто не пофиксил.
Уже перекат четвертый, а шапку до сих пор никто не пофиксил.
>>32857
Потому что всем похуй на неё, люди делом заняты, иди учи языки, у которых есть шапки.
Потому что всем похуй на неё, люди делом заняты, иди учи языки, у которых есть шапки.
>>32551
Хотел бы поработать над такой технологией? Ну "молотком"
>>Пока не сделали такой молоток, которым можно забить знания в голову.
Хотел бы поработать над такой технологией? Ну "молотком"
>>32797
Задача, которая никогда не завершится. Но поток не блокирует.
Задача, которая никогда не завершится. Но поток не блокирует.
>>32929
Быстро ты слился.
Быстро ты слился.
какие подводные,если мне надо сделать форум?
>>32870
Хули ты такой токсичный? Меня два треда просили сделать шапку. Я взял шапку 15го года и немного переделал под 2019, но проебался с разметкой. Тогда в треде развелся срач на 100 постов какая шапка говно. И вот уже несколько тредов никто из тех, кто это кричал, ничего не исправил.
Хули ты такой токсичный? Меня два треда просили сделать шапку. Я взял шапку 15го года и немного переделал под 2019, но проебался с разметкой. Тогда в треде развелся срач на 100 постов какая шапка говно. И вот уже несколько тредов никто из тех, кто это кричал, ничего не исправил.
>>32995
Зачем РАБотать, когда можно пилить свои проекты и получать с них доход? C# идеально для этого подходит + твои знания уж точно в жопу не улетят, как это случилось с рубистами, потому что за C# стоит майкрософт.
Зачем РАБотать, когда можно пилить свои проекты и получать с них доход? C# идеально для этого подходит + твои знания уж точно в жопу не улетят, как это случилось с рубистами, потому что за C# стоит майкрософт.
>>33004
учить шарп,чтобы писать свой проэкт-пустая трата времени,лучше вкатиться в че нибудь популярное.а руби все никак не сдохнет
учить шарп,чтобы писать свой проэкт-пустая трата времени,лучше вкатиться в че нибудь популярное.а руби все никак не сдохнет
>>33007
Чем лучше, почему пустая? Руби уже сдох, от него только легаси говно осталось + пара маняотрицающих хипстеров.
То что разрабы С# взяли курс на net core и его кроссплатформенность, только добавляет мотивации для его изучения. C# это убийца жабы, особенно учитывая что сейчас со скалой происходит.
Чем лучше, почему пустая? Руби уже сдох, от него только легаси говно осталось + пара маняотрицающих хипстеров.
То что разрабы С# взяли курс на net core и его кроссплатформенность, только добавляет мотивации для его изучения. C# это убийца жабы, особенно учитывая что сейчас со скалой происходит.
>>33017
технология неплоха,но рыночка мало.его следует учить только после нескольких языков,что бы было уйти куда после того как ты не найдешь работу на шарпе.и нужно еще подумать,а стоит ли его использовать в своем проэкте ты там софт для голдман сакса решил запилить
технология неплоха,но рыночка мало.его следует учить только после нескольких языков,что бы было уйти куда после того как ты не найдешь работу на шарпе.и нужно еще подумать,а стоит ли его использовать в своем проэкте ты там софт для голдман сакса решил запилить
>>33017
а версии стабильно выходят каждый год,щас вот скорость допиливают,рельсы все также не дохнуть,обрастая возможностями.в рф может и сдох,на Швитом-нет
> Руби уже сдох,
а версии стабильно выходят каждый год,щас вот скорость допиливают,рельсы все также не дохнуть,обрастая возможностями.в рф может и сдох,на Швитом-нет
>>33029
Ты говорил, что на сишарпе очень мало работы, как оказывается, работы дохуя, на пару тысяч вакансий всего меньше, чем на джаве.
Ты говорил, что на сишарпе очень мало работы, как оказывается, работы дохуя, на пару тысяч вакансий всего меньше, чем на джаве.
74 Кб, 776x729Они что, стебутся? За знания джавы, разработки CRM и ERP 160к рублей без опыта работы?
>>33020
Я тебе уже про рыночек сказал. Если ты хочешь рыночек - то у тебя три стула - 1C, php/wordpress, Java. А найти работу, имея хорошие знания C#, не составит труда, поэтому не надо пытаться усидеть на двух стульях и учить что-то другое. Можно питон разве что выучить, потому что есть возможность встраивать его в C#.
>>33023
Хороший вариант если тебе похуй на будущее и ты просто хочешь заработать денег.
Я тебе уже про рыночек сказал. Если ты хочешь рыночек - то у тебя три стула - 1C, php/wordpress, Java. А найти работу, имея хорошие знания C#, не составит труда, поэтому не надо пытаться усидеть на двух стульях и учить что-то другое. Можно питон разве что выучить, потому что есть возможность встраивать его в C#.
>>33023
Хороший вариант если тебе похуй на будущее и ты просто хочешь заработать денег.
>>33031
я прочитал последнюю часть верхнего сообщения и первую часть нижнего. и имел ввиду зарплаты, как и написал позже
>относительно других языков-оч мало,хотя не отметает что зп там неплохие
>Ну хз, рекордсмен джава вроде как, на сишарпе раза в 2 меньше работы.
я прочитал последнюю часть верхнего сообщения и первую часть нижнего. и имел ввиду зарплаты, как и написал позже
>>33033
Просто читали последний доклад разработчиков C# и поняли, что за ним будущее.
Просто читали последний доклад разработчиков C# и поняли, что за ним будущее.
>>33033
на собесе окажется, что там нужно иметь 100+ лет опыта и досколнальные знания исходников всего дотнета, начиная с 1.1
описание вакансий, как правило, полная хуйня, если не для конкретного клиента ищую разрабов
на собесе окажется, что там нужно иметь 100+ лет опыта и досколнальные знания исходников всего дотнета, начиная с 1.1
описание вакансий, как правило, полная хуйня, если не для конкретного клиента ищую разрабов
>>33038
Тогда бы и писал про зарплаты, чего ты про работу начал говорить?
Мне джуну пофиг на зарплату, главное без работы не остаться
Тогда бы и писал про зарплаты, чего ты про работу начал говорить?
Мне джуну пофиг на зарплату, главное без работы не остаться
>>33037
вот не задача,для этого надо иметьхоть како-то опыт для такой технологии,а рыночек маленький,джунов не любят
>знания C#, не составит труд
вот не задача,для этого надо иметьхоть како-то опыт для такой технологии,а рыночек маленький,джунов не любят
>>33046
Показываешь людям свои проекты и они понимают, что у тебя есть опыт. Или для тебя так сложно соблюдать принципы SOLID, применяя паттерны проектирования при написании собственного кода? На крайний случай можешь пофрилансить пару месяцев.
Показываешь людям свои проекты и они понимают, что у тебя есть опыт. Или для тебя так сложно соблюдать принципы SOLID, применяя паттерны проектирования при написании собственного кода? На крайний случай можешь пофрилансить пару месяцев.
>>33053
максимум,что можно высрать,это бложик,и то желательно что бы до этого был опыт хотябы с пхп
максимум,что можно высрать,это бложик,и то желательно что бы до этого был опыт хотябы с пхп
>>33056
Совсем тупенький? Какой нахуй пхп, когда у тебя asp .net под рукой?
Да, только если учесть, что ты обезьяна с двузначным IQ.
Совсем тупенький? Какой нахуй пхп, когда у тебя asp .net под рукой?
>максимум,что можно высрать,это бложик
Да, только если учесть, что ты обезьяна с двузначным IQ.
короче,я не рекомендую вкатываться в шарп,не зная до этого какой нибудь другой язык и не имея хоть какой-то опыт
если это первый язык-так и получиться
>Да, только если учесть, что ты обезьяна с двузначным IQ.
если это первый язык-так и получиться
Да вы тут охуели, на asp.net можно что угодно высрать даже новичку, даже имиджборду, не говоря уже про всякие интернет магазины, бложики, форумы.
>>33075
можно,но это как из пушки по воробьям
для таких вещей дешевле и проще использовать пхп,на крайняк питон с джангой
можно,но это как из пушки по воробьям
для таких вещей дешевле и проще использовать пхп,на крайняк питон с джангой
>>33085
Тут не такой жесткий сасай, в 3 раза сайтов на php больше, а не в 10, так шо Джангу стоит брать в последнюю очередь.
Тут не такой жесткий сасай, в 3 раза сайтов на php больше, а не в 10, так шо Джангу стоит брать в последнюю очередь.
>>33093
Прснись, соня! Уже давно кор выкатили, скоро уж третья версия поспеет.
Прснись, соня! Уже давно кор выкатили, скоро уж третья версия поспеет.
>>33004
Лучше уж тогда свои проекты на хацкиле писать. Ну или лиспе/идрисе или любой другой эзотерической, интересной и веселой хуйне.
Лучше уж тогда свои проекты на хацкиле писать. Ну или лиспе/идрисе или любой другой эзотерической, интересной и веселой хуйне.
>>33120
Плюсы шарпа в легкости создания GUI-приложений, которые заточены под самую популярную ОС.
Плюсы шарпа в легкости создания GUI-приложений, которые заточены под самую популярную ОС.
>>33122
Ну если для дохода создавть десктоп приложения, то мб ты прав. Майки пиздец как вылизали сишарп, чтобы любой дебил разобрался в том, как делать гуи приложения. Осознаю это, когда попробовал хелловорлды на гтк.
Энивэй, в 2к19 лучше писать на говноэлектроне, чтобы твоя революционная программа работала еще на 10% рынка макос и 1% гнулинакса с бсд.
Ну если для дохода создавть десктоп приложения, то мб ты прав. Майки пиздец как вылизали сишарп, чтобы любой дебил разобрался в том, как делать гуи приложения. Осознаю это, когда попробовал хелловорлды на гтк.
Энивэй, в 2к19 лучше писать на говноэлектроне, чтобы твоя революционная программа работала еще на 10% рынка макос и 1% гнулинакса с бсд.
>>32726
хороший метод на 17к строк не будет
хороший метод на 17к строк не будет
>>33313
Чел решил скопировать весь стэковерфлоу, чтоб наверняка.
Чел решил скопировать весь стэковерфлоу, чтоб наверняка.
29 Кб, 1116x327Мне надо, чтобы при команде /music бот выдал музыку https://telegrambots.github.io/book/2/send-msg/audio-voice-msg.html
У меня есть мп3 файл на компе, я закинул его в репу к боту. Но выдаётся ошибка когда включаю бота ( сервак мой же ). Как в общем сделать так, чтобы из папки доставалась эта мп3шка?
У меня есть мп3 файл на компе, я закинул его в репу к боту. Но выдаётся ошибка когда включаю бота ( сервак мой же ). Как в общем сделать так, чтобы из папки доставалась эта мп3шка?
30 Кб, 781x231>>33536
А как этот id узнать? Я вроде что-то похожее нашёл
А как этот id узнать? Я вроде что-то похожее нашёл
>>33530
>>33524
Передавать надо не путь, а URL, хули ты тупой то такой? По твоей же ссылке первый пример:
Message msg = await botClient.SendAudioAsync(
e.Message.Chat,
"https://github.com/TelegramBots/book/raw/master/src/docs/audio-guitar.mp3"
/ ,
performer: "Joel Thomas Hunger",
title: "Fun Guitar and Ukulele",
duration: 91 // in seconds
/
);
Заливаешь на любой открытый файлообменник и вставляешь прямую ссылку в метод.
>>33524
Передавать надо не путь, а URL, хули ты тупой то такой? По твоей же ссылке первый пример:
Message msg = await botClient.SendAudioAsync(
e.Message.Chat,
"https://github.com/TelegramBots/book/raw/master/src/docs/audio-guitar.mp3"
/ ,
performer: "Joel Thomas Hunger",
title: "Fun Guitar and Ukulele",
duration: 91 // in seconds
/
);
Заливаешь на любой открытый файлообменник и вставляешь прямую ссылку в метод.
>>33547
Я просто ссылку скинул, где по гайду бота делаю. Я написал прямым текстом что МНЕ нужно, а не что там написано. МНЕ надо, чтобы с моего компа мп3шка доставалась, а не где-то в интернете
Андерстенд?
Я просто ссылку скинул, где по гайду бота делаю. Я написал прямым текстом что МНЕ нужно, а не что там написано. МНЕ надо, чтобы с моего компа мп3шка доставалась, а не где-то в интернете
Андерстенд?
>>33548
Попробуй так:
Message msg;
using (var stream = System.IO.File.OpenRead("путьктвоейговномузыке")) {
msg = await botClient.SendAudioAsync(
e.Message.Chat,
stream
);
}
Если не сработает, то возможно нужно сначала загрузить твой файл используя:
https://telegrambots.github.io/book/3/files/upload.html
Попробуй так:
Message msg;
using (var stream = System.IO.File.OpenRead("путьктвоейговномузыке")) {
msg = await botClient.SendAudioAsync(
e.Message.Chat,
stream
);
}
Если не сработает, то возможно нужно сначала загрузить твой файл используя:
https://telegrambots.github.io/book/3/files/upload.html
>>33563
Я же говорил, что ты тупенький, там следом пример идёт с ogg, мог бы догадаться оттуда. Но вообще да, документация хуевая.
Я же говорил, что ты тупенький, там следом пример идёт с ogg, мог бы догадаться оттуда. Но вообще да, документация хуевая.
>>33818
нашел ValueGeneratedOnAdd, это оно?
нашел ValueGeneratedOnAdd, это оно?
4 Кб, 290x72Аноны, помогите разобраться с IEnumerable и IEnumerator. Насколько я понял, если я создаю свой класс и хочу, например, его поля перебирать в цикле foreach, то должен реализовать эти два интерфейса внутри самого класса.
С IEnumerator я вроде разобрался, мне нужно реализовать его методы IEnumerator.MoveNext() (инкремент счетчика, возвращает false если дальше инкрементировать некуда), IEnumerator.Reset() (сброс счетчика) и свойство IEnumerator.Current (в него пишем возвращаемый объект).
А вот как реализовать IEnumerable? Visual studio делает так:
IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
{
throw new NotImplementedException();
}
т.е. для реализации интерфейса IEnumerable я должен реализовать его метод IEnumerable.GetEnumerator(), который возвращает что-то с типом IEnumerator. И вот тут я не понимаю, что именно оно должно возвращать?
С IEnumerator я вроде разобрался, мне нужно реализовать его методы IEnumerator.MoveNext() (инкремент счетчика, возвращает false если дальше инкрементировать некуда), IEnumerator.Reset() (сброс счетчика) и свойство IEnumerator.Current (в него пишем возвращаемый объект).
А вот как реализовать IEnumerable? Visual studio делает так:
IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
{
throw new NotImplementedException();
}
т.е. для реализации интерфейса IEnumerable я должен реализовать его метод IEnumerable.GetEnumerator(), который возвращает что-то с типом IEnumerator. И вот тут я не понимаю, что именно оно должно возвращать?
>>33895
На самом деле форыч использут подобие утиной типизации. Что б он работал твой класс должен иметь метод GetEnumerator(), который возвращает объект, у которого есть метод bool MoveNext() и свойство Current.
>>33895
Три способа:
1. Так как обычно ты будешь использовать внутри какую-то стандартную коллекцию, то можешь просто вернуть её енумератор
GetEnumerator() => innerList.GetEnumerator();
2. Возвращаешь, класс который реализует IEnumeraotor, с ним ты разобрался.
3. Использовать yield return. Похоже на второй способ, но класс за тебя сгенирирует компилятор.
>перебирать в цикле foreach
На самом деле форыч использут подобие утиной типизации. Что б он работал твой класс должен иметь метод GetEnumerator(), который возвращает объект, у которого есть метод bool MoveNext() и свойство Current.
>>33895
>А вот как реализовать IEnumerable?
Три способа:
1. Так как обычно ты будешь использовать внутри какую-то стандартную коллекцию, то можешь просто вернуть её енумератор
GetEnumerator() => innerList.GetEnumerator();
2. Возвращаешь, класс который реализует IEnumeraotor, с ним ты разобрался.
3. Использовать yield return. Похоже на второй способ, но класс за тебя сгенирирует компилятор.
>>33930
ASP NET MVC для веб легасиговна
ASP NET CORE для нового веб говна
Winforms/wpf/wcf для ынтырпоайз легаси говна
net core для стартап говна
Все вышенаписанное пиздешь и неправда
ASP NET MVC для веб легасиговна
ASP NET CORE для нового веб говна
Winforms/wpf/wcf для ынтырпоайз легаси говна
net core для стартап говна
Все вышенаписанное пиздешь и неправда
>>33911
Я запустил, но не совсем понимаю, как это работает.
У меня есть класс:
class TestClass : IEnumerable, IEnumerator
{}
В нём я определил:
object IEnumerator.Current
{...}
bool IEnumerator.MoveNext()
{...}
void IEnumerator.Reset()
{...}
IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
{
return this;
}
Получается при попытке прокручивания экземпляра класса через foreach сначала вызывается GetEnumerator, который возвращает опять этот же экземпляр, внутри которого мы начинаем использовать остальные три метода? Зачем, тогда, вообще нужен IEnumerable? Чтобы можно было выносить IEnumerable.GetEnumerator() в отдельный класс? Но зачем? Или я внутри GetEnumerator могу какую-то хитрую логику реализовать?
Еще вопрос - для структур невозможно перечисления реализовывать?
Я запустил, но не совсем понимаю, как это работает.
У меня есть класс:
class TestClass : IEnumerable, IEnumerator
{}
В нём я определил:
object IEnumerator.Current
{...}
bool IEnumerator.MoveNext()
{...}
void IEnumerator.Reset()
{...}
IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
{
return this;
}
Получается при попытке прокручивания экземпляра класса через foreach сначала вызывается GetEnumerator, который возвращает опять этот же экземпляр, внутри которого мы начинаем использовать остальные три метода? Зачем, тогда, вообще нужен IEnumerable? Чтобы можно было выносить IEnumerable.GetEnumerator() в отдельный класс? Но зачем? Или я внутри GetEnumerator могу какую-то хитрую логику реализовать?
Еще вопрос - для структур невозможно перечисления реализовывать?
>>33940
Есть, нахуй тебе нужно что-то новое разрабатывать, сиди и отлаживай старое говно, да учись тому, как надо прогать.
Есть, нахуй тебе нужно что-то новое разрабатывать, сиди и отлаживай старое говно, да учись тому, как надо прогать.
>>33940
Хз, статистики нет, но если тыкнуть пальцем в анус, то я бы сказал на старом мвц пока работы больше.
Хз, статистики нет, но если тыкнуть пальцем в анус, то я бы сказал на старом мвц пока работы больше.
>>33952
Ну чтобы потом не переучиваться из-за того что все перейдут на какой-нибудь аспнет кор, влом.
Ну чтобы потом не переучиваться из-за того что все перейдут на какой-нибудь аспнет кор, влом.
>>33959
Ну я пока абитура, не знаю, как раз 6 лет буду онли учиться, хотя не знаю как там с нагрузкой в вузе. (бакалавр+мага)
Ну я пока абитура, не знаю, как раз 6 лет буду онли учиться, хотя не знаю как там с нагрузкой в вузе. (бакалавр+мага)
>>33961
А, ну если через 6 лет планируешь работать, то учи неткор.
Хотя сейчас хоть вебформы можно учить, они все еще есть.
А, ну если через 6 лет планируешь работать, то учи неткор.
Хотя сейчас хоть вебформы можно учить, они все еще есть.
>>33957
Так себе идея два этих интерфейса в од>>33949
Ну можно вообще все в мэйне ебашить. Например, енумераторы стандартных коллекций отслеживают их изменения, ты наверняка встречал исключение блабла коллекция была изменена, так вот это их проделки.
>>33949
Обычный метод, можешь любую хуйню творить. Но обычно просто возвращает енумератор, в котором уже вся хитрая логика.
>>33949
С чего ты взял?
Так себе идея два этих интерфейса в од>>33949
>Зачем, тогда, вообще нужен IEnumerable? Чтобы можно было выносить IEnumerable.GetEnumerator() в отдельный класс? Но зачем?
Ну можно вообще все в мэйне ебашить. Например, енумераторы стандартных коллекций отслеживают их изменения, ты наверняка встречал исключение блабла коллекция была изменена, так вот это их проделки.
>>33949
>внутри GetEnumerator могу какую-то хитрую логику реализовать?
Обычный метод, можешь любую хуйню творить. Но обычно просто возвращает енумератор, в котором уже вся хитрая логика.
>>33949
>невозможно перечисления реализовывать?
С чего ты взял?
Братва, выручайте. Пишу трансляцию экрана используя сокеты, но с локалхоста могу подцепится и смотреть трансляцию, а с другого компа в локалке могу получить только снимок экрана и всё. В чём может быть проблема?
>>33985
Всё, почитал про yield и вдуплил как это сделать, спасибо за помощь.
>невозможно перечисления реализовывать?
>С чего ты взял?
Всё, почитал про yield и вдуплил как это сделать, спасибо за помощь.
>>34006
Не за что.
Не за что.
>>33895
Нет, если поле реализует интерфейс IEnumerable, то этого будет достаточно. Сам класс должен реализовать этот интерфейс только если ты объект этого класса собирался пихать в foreach, делается это если тебе не достаточно стандартных перечислений и ты хочешь реализовать что-то свое.
>его поля перебирать в цикле foreach, то должен реализовать эти два интерфейса внутри самого класса.
Нет, если поле реализует интерфейс IEnumerable, то этого будет достаточно. Сам класс должен реализовать этот интерфейс только если ты объект этого класса собирался пихать в foreach, делается это если тебе не достаточно стандартных перечислений и ты хочешь реализовать что-то свое.
370 Кб, 1024x768>>29506
Я примерно с того же времени начал изучать и сегодня наконец догадался, что не стоит постоянно переключать раскладку клавиатуры чтобы поставит ; под циферкой 4 ведь на английской раскладке ; находится под буковкой ж.
Я примерно с того же времени начал изучать и сегодня наконец догадался, что не стоит постоянно переключать раскладку клавиатуры чтобы поставит ; под циферкой 4 ведь на английской раскладке ; находится под буковкой ж.
>>35628
один метод на 17к строк? Циклы индусы писали с проверкой if-else на каждое значение от 1 до 17к?
один метод на 17к строк? Циклы индусы писали с проверкой if-else на каждое значение от 1 до 17к?
>>35632
если тебе повезло не плавать в подобном, я тебе завидую
иначе нет смысла объяснять ибо ты сам всё видел. просто умножь масштабы бедствия на 4 или на 4000
если тебе повезло не плавать в подобном, я тебе завидую
иначе нет смысла объяснять ибо ты сам всё видел. просто умножь масштабы бедствия на 4 или на 4000
>>35636
еще не вкатился даже, поэтому да, не видел. Про легаси шит наслышан, но блять не на 17к строк же. Сможешь куда ни будь на репозиторий закинуть? Интересно посмотреть на эту хуйню
еще не вкатился даже, поэтому да, не видел. Про легаси шит наслышан, но блять не на 17к строк же. Сможешь куда ни будь на репозиторий закинуть? Интересно посмотреть на эту хуйню
>>35660
ну настолького пиздеца у меня не было
из похожего, были стены подобной копипасты: https://pastebin.com/AYDPJG5f. причем, это не самая большая, я просто заебался искать. а еще был конструктор на 120+ параметров
ну настолького пиздеца у меня не было
из похожего, были стены подобной копипасты: https://pastebin.com/AYDPJG5f. причем, это не самая большая, я просто заебался искать. а еще был конструктор на 120+ параметров
>>35733
Бля, да как можно написать конструктор на 120 параметров?? Это отбитым быть надо, либо кодген какой-то. Я просто не могу представить в какой компании может быть такой код, пройти ревью, не подвергнуться рефакторингу - это полный бред же. Ну вот параметров 20 мб накопилось со временем, ок, но 120 то как блять???
Бля, да как можно написать конструктор на 120 параметров?? Это отбитым быть надо, либо кодген какой-то. Я просто не могу представить в какой компании может быть такой код, пройти ревью, не подвергнуться рефакторингу - это полный бред же. Ну вот параметров 20 мб накопилось со временем, ок, но 120 то как блять???
>>35737
короче рассказываю. приходишь на проект, а там вафланы коммитят локальные айпишники в конфигах, просто небилдящийся код (вечером перед выходными), пирог из if-else, методы на 17к строк. ты такой: посаны, ну так низя. давайте я бесплатно за выходные вам че-нибудь порефакторю, тебе отвечают: не, ну слишком сложно. а еще тестить надо, а нам на вчера нужно было выкатить вон те две фичи, которые уже два года в разработке. а еще мы пообещали 99.999999999999999999999999% SLA заказчику, а сервер стартует 40 минут. давай потом как-нибудь когда будет время.
в это же время другому челику просто понадобилось добавить одно проперти в класс и инициализировать его в конструкторе. вот он без задней мысли добавляет 121-е поле и ливает с проекта вместе с тобой
>пройти ревью
короче рассказываю. приходишь на проект, а там вафланы коммитят локальные айпишники в конфигах, просто небилдящийся код (вечером перед выходными), пирог из if-else, методы на 17к строк. ты такой: посаны, ну так низя. давайте я бесплатно за выходные вам че-нибудь порефакторю, тебе отвечают: не, ну слишком сложно. а еще тестить надо, а нам на вчера нужно было выкатить вон те две фичи, которые уже два года в разработке. а еще мы пообещали 99.999999999999999999999999% SLA заказчику, а сервер стартует 40 минут. давай потом как-нибудь когда будет время.
в это же время другому челику просто понадобилось добавить одно проперти в класс и инициализировать его в конструкторе. вот он без задней мысли добавляет 121-е поле и ливает с проекта вместе с тобой
Ребят, очень хочу вкатитьсяв elasticsearch кто может покидать ресурсов на эту тему? работать буду с asp, желательно так, чтобы с примерами, гугление выдает просто статьи, по качеству такие же, какие я писал, будучи школотроном (аля "способы не потерять себя во время беременности" качество у них не очень)
>>35737
я хоть и не практикующий, а только вкатывающийся, но в Украине есть портал - ebanoe.it называется. Вот там постили пару раз такие фирмы, которые занимаются выполнением работ с фриланс бирж. Кидают на таск какой ни будь проект с freelancer.com или с fiverr и главная цель - высрать нужный клиенту проект в сжатые сроки. Никакого код ревью там и близко нет. Если завтра эта апликуха будет эксплоидить при включении - никого не ебет, главное сейчас срубить денег с заказчика, взять себе кусок и кусок гребцу
на лурке читал, что раньше индусам платили за кол-во строк кода. Если легаси >2010 года, то в теории такое может быть
>пройти ревью
я хоть и не практикующий, а только вкатывающийся, но в Украине есть портал - ebanoe.it называется. Вот там постили пару раз такие фирмы, которые занимаются выполнением работ с фриланс бирж. Кидают на таск какой ни будь проект с freelancer.com или с fiverr и главная цель - высрать нужный клиенту проект в сжатые сроки. Никакого код ревью там и близко нет. Если завтра эта апликуха будет эксплоидить при включении - никого не ебет, главное сейчас срубить денег с заказчика, взять себе кусок и кусок гребцу
>120 параметров??
на лурке читал, что раньше индусам платили за кол-во строк кода. Если легаси >2010 года, то в теории такое может быть
>>35754
эластик это просто базочка данных (просто немножко особенная). какая разница, используется там рядом с ней ASP или RoR?
иди в документацию и Quick Start ну и все )
эластик это просто базочка данных (просто немножко особенная). какая разница, используется там рядом с ней ASP или RoR?
иди в документацию и Quick Start ну и все )
>>35783
хз что тебе ответить. в общем решению звучит как "взять данные и положить их в хранилище". как бы ты решал это, допустим, работая с реляционками или редисом каким-нибудь?
работа с эластиком, наверное, начинается с настройки индексов и конфигурации маппингов, чтобы данные можно было фильтровать. ну а там бери и складывай без задней мысли
хз что тебе ответить. в общем решению звучит как "взять данные и положить их в хранилище". как бы ты решал это, допустим, работая с реляционками или редисом каким-нибудь?
работа с эластиком, наверное, начинается с настройки индексов и конфигурации маппингов, чтобы данные можно было фильтровать. ну а там бери и складывай без задней мысли
>>35820
ES - это сложноватый переход в таком случае. просто бери и делай по туториалу. если заработает каким-то чудом, уже будешь углубляться в детали. и вопросы станут яснее
ES - это сложноватый переход в таком случае. просто бери и делай по туториалу. если заработает каким-то чудом, уже будешь углубляться в детали. и вопросы станут яснее
Антоны, как происходит снятие блокировка с потока? Сам по себе или ещё один поток создаётся?
>>35872
lock юзать пробовал? Я работая с потоками поверхностно за 1 минуту на sof нашел ответ на твой вопрос: https://ru.stackoverflow.com/questions/395363/Многопоточность-и-блокировка-в-c
lock юзать пробовал? Я работая с потоками поверхностно за 1 минуту на sof нашел ответ на твой вопрос: https://ru.stackoverflow.com/questions/395363/Многопоточность-и-блокировка-в-c
>>36221
автоматически снимается, когда поток ставящий блокировку исполняет код в блоке lock
автоматически снимается, когда поток ставящий блокировку исполняет код в блоке lock
115 Кб, 931x501Расшифруйте, пожалуйста. Что за Susing15, я так понимаю это опечатка, потому что поиск выдает только эту книгу, но не понятно, что там должно быть.
>>36241
Вангую, что это ссылка на книгу/статью. Автор Susing. Либо 15-й год, либо 15-й номер в списке литературы. Смотри раздел References.
Вангую, что это ссылка на книгу/статью. Автор Susing. Либо 15-й год, либо 15-й номер в списке литературы. Смотри раздел References.
>>36241
блять какой то созданный выше/ниже тип/метод. Еще говорят, что среди программеров нет долбоебов
блять какой то созданный выше/ниже тип/метод. Еще говорят, что среди программеров нет долбоебов
>>36238
Каким образом, поток сам это делает, это делает пул потоков, какие-нибудь службы windows, другой поток?
Алсо, Аноны, я правильно понимаю, что методы Sleep, Yield и SpinWait класса Thread служат для того, чтобы при блокировке в одном процессе
>автоматически снимается
Каким образом, поток сам это делает, это делает пул потоков, какие-нибудь службы windows, другой поток?
Алсо, Аноны, я правильно понимаю, что методы Sleep, Yield и SpinWait класса Thread служат для того, чтобы при блокировке в одном процессе
>>36283
Блджад, миссклик
Типа Sleep явным образом говорит, что поток нужно остановить.
Yield говорит, что нужно запланировать другой поток.
Блджад, миссклик
>Алсо, Аноны, я правильно понимаю, что методы Sleep, Yield и SpinWait класса Thread служат для того, чтобы при наличии заблокированного потока, которому винда может выдать низкий приоритет мы могли выйти из него.
Типа Sleep явным образом говорит, что поток нужно остановить.
Yield говорит, что нужно запланировать другой поток.
181 Кб, 689x1009>>36283
Сначала он присваивает объекту-замкусвой номер, другие потоки считывают этот номер и если он не совпадает с их нормером, то ждут, как только поток занявший объект-замок удаляет из него свой номер, то первый поток обратившийся к объекту-замку занимает его записывая в него свой номер.
Если вызвать Sleep в блоке lock, то поток будет занимать объект-замок и при этом ничего не делать до тех пор пока не пройдёт таймаут слипа, для того чтобы освободить объект-замок при этом не выходя из блока lock используют Monitor.Wait и Monitor.Pulse.
Про Yield и SpinWait ничего сказать не могу.
>Каким образом
Сначала он присваивает объекту-замкусвой номер, другие потоки считывают этот номер и если он не совпадает с их нормером, то ждут, как только поток занявший объект-замок удаляет из него свой номер, то первый поток обратившийся к объекту-замку занимает его записывая в него свой номер.
Если вызвать Sleep в блоке lock, то поток будет занимать объект-замок и при этом ничего не делать до тех пор пока не пройдёт таймаут слипа, для того чтобы освободить объект-замок при этом не выходя из блока lock используют Monitor.Wait и Monitor.Pulse.
Про Yield и SpinWait ничего сказать не могу.
>>36308
лежит на столе Nutshell, только в рузком. Место Susing15 должно быть - Class MemoryStream
Все равно тупой, раз не мог посмотреть в другой редакции/переводе
лежит на столе Nutshell, только в рузком. Место Susing15 должно быть - Class MemoryStream
Все равно тупой, раз не мог посмотреть в другой редакции/переводе
Делюсь с антонами годнотой
https://bitbucket.org/chernikov/lessons/src/f777636121ae734125dc1ceda76bc1cf0792ef4b/asp.net mvc.docx?at=default
Пошаговый туториал по созданию веб приложений на ASP.NET MVC (Nlog, DI, DB, Routes, Аутентификация, View, Razor, Json, scaffolding, Tests). Не первой свежести - 12 года, но все равно очень полезный материал
https://bitbucket.org/chernikov/lessons/src/f777636121ae734125dc1ceda76bc1cf0792ef4b/asp.net mvc.docx?at=default
Пошаговый туториал по созданию веб приложений на ASP.NET MVC (Nlog, DI, DB, Routes, Аутентификация, View, Razor, Json, scaffolding, Tests). Не первой свежести - 12 года, но все равно очень полезный материал
>>36317
Понятно. Спасибо за помощь и совет, в следующий раз так и буду делать.
Понятно. Спасибо за помощь и совет, в следующий раз так и буду делать.
>>36332
я нуб, щупал только по гайду metanit.com, типо GetStarted - сейчас прохожу материал по этой методичке и просто дрочу на применимость 99.9% вещей в этом туториале
я нуб, щупал только по гайду metanit.com, типо GetStarted - сейчас прохожу материал по этой методичке и просто дрочу на применимость 99.9% вещей в этом туториале
56 Кб, 749x637>>36313
Да речь вообще не про lock была, не понимаю, откуда вы это взяли
Я уже во всем разобрался, у меня есть вот такая вот структура(пик1)
Если не добавить в метод AccessResource в конец Thread.Sleep(100) или Thread.Yield(), то в консоль сообщение "Ожидание в цикле" выведется очень много раз, а если добавить, то их будет мало, так как винда даст исполниться второму потоку.
Да речь вообще не про lock была, не понимаю, откуда вы это взяли
Я уже во всем разобрался, у меня есть вот такая вот структура(пик1)
Если не добавить в метод AccessResource в конец Thread.Sleep(100) или Thread.Yield(), то в консоль сообщение "Ожидание в цикле" выведется очень много раз, а если добавить, то их будет мало, так как винда даст исполниться второму потоку.
19 Кб, 649x245>>36342
Метод AccessResource
Метод AccessResource
>>36342
Потому что ты вопрос хуево сформулировал, в шарпе на каждый пук есть не менее трёх способов его занюхать, работа с потоками не исключение, а скорее показатель этого перегруженного пиздеца в виде способов занюха.
Потому что ты вопрос хуево сформулировал, в шарпе на каждый пук есть не менее трёх способов его занюхать, работа с потоками не исключение, а скорее показатель этого перегруженного пиздеца в виде способов занюха.
>>36350
я не core учу, а mvc - оф. доки не юзаю вообще. Начинал с metanit, professorweb, сейчас чаще stackoverflow юзаю и вот мануальчик хороший с хабра нашел (там больше по компоновке и фичам в целом, чем по Asp.net mvc)
я не core учу, а mvc - оф. доки не юзаю вообще. Начинал с metanit, professorweb, сейчас чаще stackoverflow юзаю и вот мануальчик хороший с хабра нашел (там больше по компоновке и фичам в целом, чем по Asp.net mvc)
>>36347
А вот не гони, на professorweb годнейший перевод книги Фримана по Asp.Net MVC5
А вот не гони, на professorweb годнейший перевод книги Фримана по Asp.Net MVC5
>>36332
вкатывался в MVC в 14м году по его статьям на хабре. был достаточно полезный для совсем нулячего человека гайд. конечно, рассказывает он так себе, но сходу дает возможность (и понимание) написать рофловеб-приложение с технологиями, актуальными и сегодня
вкатывался в MVC в 14м году по его статьям на хабре. был достаточно полезный для совсем нулячего человека гайд. конечно, рассказывает он так себе, но сходу дает возможность (и понимание) написать рофловеб-приложение с технологиями, актуальными и сегодня
>>36573
На какие ключевые моменты нужно обратить внимание? Что знать Must have? Нужно ли знать JS? Тоже хочу на asp.net mvc вкатиться, но из за изабилия информации теряюсь, за что хвататься
На какие ключевые моменты нужно обратить внимание? Что знать Must have? Нужно ли знать JS? Тоже хочу на asp.net mvc вкатиться, но из за изабилия информации теряюсь, за что хвататься
>>36603
дотнетчики, преимущественно, вынуждены знать фронтач. в зависимости от проекта варьируется и требования по жс. реальным исключением являются проекты на .net core, где разрабы, в основном, пилят бэкенд
ключевые моменты чтобы что? если чтобы пройти собес - время жизни запроса, рутинг, биндинги (основы, без погружения), фильтры, что-то из HTTP/REST, взаимодействие контроллеров и вьюх, возможно очень-супер-мега базово IIS
дотнетчики, преимущественно, вынуждены знать фронтач. в зависимости от проекта варьируется и требования по жс. реальным исключением являются проекты на .net core, где разрабы, в основном, пилят бэкенд
ключевые моменты чтобы что? если чтобы пройти собес - время жизни запроса, рутинг, биндинги (основы, без погружения), фильтры, что-то из HTTP/REST, взаимодействие контроллеров и вьюх, возможно очень-супер-мега базово IIS
>>36606
да, пройти собес. Мало того, что тонны материала по мат. части C#, знание SOLID, patterns еще и по технологии Asp.net + entity (некоторые упоротые для джуна пишут еще React/Angulare - ну охуеть)
что по IIS? Конфиг по подключению или размещение БД? Кстати СУБД какие, MS SQL или Mongo?
да, пройти собес. Мало того, что тонны материала по мат. части C#, знание SOLID, patterns еще и по технологии Asp.net + entity (некоторые упоротые для джуна пишут еще React/Angulare - ну охуеть)
что по IIS? Конфиг по подключению или размещение БД? Кстати СУБД какие, MS SQL или Mongo?
>>36609
SOLID и паттерны знать от джуна это глупо по меньшей мере. разве что ты хотя бы в курсе, что эти буквы означают. ну или хотят, говоря "адаптер" какой-нибудь, чтобы ты понимал, что от такого класса можно ожидать.
и тонн шарпного материала тоже не требуют. на самом деле, спрашивают настолько базовые знания, что иногда кажется, кого это будет ебать в реальной разработке на самом деле никого и так не ебет, просто если спрашивать сложные практичные вещи, то джуна можно сразу в техлиды промоутить
я за 5+ лет опыта на собесах только говорил "фронтач только знаю как выглядит, требовать от меня че-то там на полном серьезе пилить тупо бесполезно". примерно половину это не устраивает сразу (я так подозреваю, на таких проектах только jQuery и ковырять), остальным большего и не надо
по IIS, например, я помню что-то вроде Classic/Integrated Mode и как добавить пул/аппликейшн. на практике я еще статическим роутингом чуть-чуть занимался
базочки реляционные, очевидно. если про noSQL то-нибудь зарядишь, тебе только в плюс, но я бы не парился на твоем месте
SOLID и паттерны знать от джуна это глупо по меньшей мере. разве что ты хотя бы в курсе, что эти буквы означают. ну или хотят, говоря "адаптер" какой-нибудь, чтобы ты понимал, что от такого класса можно ожидать.
и тонн шарпного материала тоже не требуют. на самом деле, спрашивают настолько базовые знания, что иногда кажется, кого это будет ебать в реальной разработке на самом деле никого и так не ебет, просто если спрашивать сложные практичные вещи, то джуна можно сразу в техлиды промоутить
я за 5+ лет опыта на собесах только говорил "фронтач только знаю как выглядит, требовать от меня че-то там на полном серьезе пилить тупо бесполезно". примерно половину это не устраивает сразу (я так подозреваю, на таких проектах только jQuery и ковырять), остальным большего и не надо
по IIS, например, я помню что-то вроде Classic/Integrated Mode и как добавить пул/аппликейшн. на практике я еще статическим роутингом чуть-чуть занимался
базочки реляционные, очевидно. если про noSQL то-нибудь зарядишь, тебе только в плюс, но я бы не парился на твоем месте
>>36623
спасибо за отзывы, но читая вакансии в 2к19 на позицию джуна (перекатываюсь из финансов) начинаешь охуевать от пробитого дна IT сектора (Украина на связи). Нужно знать все, говорить на ангельском, иметь comunication sofl skills еще и получать не больше 500 USD.
P.S. Знакомого RoR на собесе джуна в ЗП 400$ гоняли по алгоритмам сортировки и поиска НА БУМАЖКЕ КАРЛ. Думаю он просыпается ночью в холодном поту после этого.
спасибо за отзывы, но читая вакансии в 2к19 на позицию джуна (перекатываюсь из финансов) начинаешь охуевать от пробитого дна IT сектора (Украина на связи). Нужно знать все, говорить на ангельском, иметь comunication sofl skills еще и получать не больше 500 USD.
P.S. Знакомого RoR на собесе джуна в ЗП 400$ гоняли по алгоритмам сортировки и поиска НА БУМАЖКЕ КАРЛ. Думаю он просыпается ночью в холодном поту после этого.
>>36625
работаю в конторе, где нужно было решение написать на бумажке (Украина на связи)
я порофлил сначала, мол, вы серьезно что ли? потом начал писать, но уже к середине решения было понятно, что за зачеркиваниями нихуя не понятно даже самому, поэтому сказал, что мне проще словами обьяснить, чем вот это вот все. собеседующим было особо нечего возразить а все потому, что большинству бекенд разрабов ставят компы вместо раздавания ноутов, поэтому им проще спихнуть тебе листок бумаги, чем носиться, пытаясь выбить у кого-то (особенно у ебаных админов) ноутбук на пол-часа, не нарушив всякие секьюрити-штуки даже формально
работаю в конторе, где нужно было решение написать на бумажке (Украина на связи)
я порофлил сначала, мол, вы серьезно что ли? потом начал писать, но уже к середине решения было понятно, что за зачеркиваниями нихуя не понятно даже самому, поэтому сказал, что мне проще словами обьяснить, чем вот это вот все. собеседующим было особо нечего возразить а все потому, что большинству бекенд разрабов ставят компы вместо раздавания ноутов, поэтому им проще спихнуть тебе листок бумаги, чем носиться, пытаясь выбить у кого-то (особенно у ебаных админов) ноутбук на пол-часа, не нарушив всякие секьюрити-штуки даже формально
>>29504 (OP)
Помогите, пожалуйста ньюфагу с Visual Studio.
Nuget package manager позволяет устанавливать библиотеки с локальной папочки, однако все равно требует подключения к интернету для установки.
Exception 'System.AggregateException' thrown when trying to add source 'https://api.nuget.org/v3/index.json'. Please verify all your online package sources are available.
Что я делаю не так? Могу ли я с мобилки скачать этот файлик и кинуть в папочку с библиотеками?
Помогите, пожалуйста ньюфагу с Visual Studio.
Nuget package manager позволяет устанавливать библиотеки с локальной папочки, однако все равно требует подключения к интернету для установки.
Exception 'System.AggregateException' thrown when trying to add source 'https://api.nuget.org/v3/index.json'. Please verify all your online package sources are available.
Что я делаю не так? Могу ли я с мобилки скачать этот файлик и кинуть в папочку с библиотеками?
>>36659
Не, только WPF. Я не погромист, а хуй простой начинающий любитель, по чуть-чуть пытаюсь учить. Посмотрел метанит, доки на микрософте и примеры там же, пару книжек - и от всего голова кругом и не покидает ощущение, что примеры какие-то куцые и местами с ними что-то не то.
Хотелось бы что-то краткое и ёмкое посмотреть с хорошим исчерпывающим примером.
>есть фреймворк - Prism, я его юзал. Есть GetStart, в котором показанна базовая реализация View-ViewModel
Не, только WPF. Я не погромист, а хуй простой начинающий любитель, по чуть-чуть пытаюсь учить. Посмотрел метанит, доки на микрософте и примеры там же, пару книжек - и от всего голова кругом и не покидает ощущение, что примеры какие-то куцые и местами с ними что-то не то.
Хотелось бы что-то краткое и ёмкое посмотреть с хорошим исчерпывающим примером.
>>36663
MvvmLight
а так гугли "шо такоэ mvvm" и "шо такоэ бинденг". читай сотни статей пока не поймешь
MvvmLight
а так гугли "шо такоэ mvvm" и "шо такоэ бинденг". читай сотни статей пока не поймешь
>>36663
Ну начинай писать свою программулину, попутно наступая на все грабли. Только опыт поможет постичь суть. Пока пердоль ручками, а потом сможешь юзать призму, она избавить от рутины написания базовых вещей для мввм.
Ну начинай писать свою программулину, попутно наступая на все грабли. Только опыт поможет постичь суть. Пока пердоль ручками, а потом сможешь юзать призму, она избавить от рутины написания базовых вещей для мввм.
>>36663
сразу не получиться, уж поверь. Высри сначала 5+ классов со связями в них, накидай в форму каких ни будь кнопок или какого ни будь функционала, а потом уже смотри туторы по MVVM и абстрагируй свое приложение под примеры
сразу не получиться, уж поверь. Высри сначала 5+ классов со связями в них, накидай в форму каких ни будь кнопок или какого ни будь функционала, а потом уже смотри туторы по MVVM и абстрагируй свое приложение под примеры
>>36659
Интернет только на мобилке.
Просто странно, раз функционал такой есть, значит работать он должен, по идее, просто перетащил nuget с другого проекта и кодишь дальше. Но что-то как-то оно не очень работает.
Интернет только на мобилке.
Просто странно, раз функционал такой есть, значит работать он должен, по идее, просто перетащил nuget с другого проекта и кодишь дальше. Но что-то как-то оно не очень работает.
>>36683
в packages перетаскиваешь что тебе надо и кодишь дальше
в packages перетаскиваешь что тебе надо и кодишь дальше
>>36663
Можешь попробовать эту статью:
https://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/dd419663.aspx
Некоторые вещи в ней конечно устарели, однако суть неплохо объясняется.
Код примера здесь:
https://github.com/djangojazz/JoshSmith_MVVMDemo
Можешь попробовать эту статью:
https://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/dd419663.aspx
Некоторые вещи в ней конечно устарели, однако суть неплохо объясняется.
Код примера здесь:
https://github.com/djangojazz/JoshSmith_MVVMDemo
>>37124
>>36675
>>36671
>>36669
Может я тогда "на примере" спрошу?
Пусть будет один класс, содержащий одно свойство базового типа, с "простыми" геттером и сеттером. Можно даже автосвойство до тех пор, пока не понадобится INotifyPropertyChanged. Этот класс, очевидно, относится к модели, так?
Дальше нужна коллекция, и вот тут начинаются сложности. В примерах, что я видел, используют ObservableCollection, потому что у неё уже есть реализация INotifyPropertyChanged и INotifyCollectionChanged. К ней уже напрямую биндят листбокс, потом к ивентам интерфейса цепляют методы, добавляющие в коллекцию новые итемы. Это вроде понятно, но чем тогда является объект ObservableCollection - ViewModel или Model? Если Model, то к нему не должно быть прямых биндов, значит ViewModel, но тогда это уже не MVVM.
>>36675
>>36671
>>36669
Может я тогда "на примере" спрошу?
Пусть будет один класс, содержащий одно свойство базового типа, с "простыми" геттером и сеттером. Можно даже автосвойство до тех пор, пока не понадобится INotifyPropertyChanged. Этот класс, очевидно, относится к модели, так?
Дальше нужна коллекция, и вот тут начинаются сложности. В примерах, что я видел, используют ObservableCollection, потому что у неё уже есть реализация INotifyPropertyChanged и INotifyCollectionChanged. К ней уже напрямую биндят листбокс, потом к ивентам интерфейса цепляют методы, добавляющие в коллекцию новые итемы. Это вроде понятно, но чем тогда является объект ObservableCollection - ViewModel или Model? Если Model, то к нему не должно быть прямых биндов, значит ViewModel, но тогда это уже не MVVM.
>>37329
Или вьюмодели. Или вью. Под такое описание практически любой класс подходит.>>37329
Так себе. Чаще через комманды.>>37329
Зависит от ситуации.>>37329
Почему нет? Не стоит все доводить до крайностей.
>>37329
Пример у тебя максимально абстракный, поэтому можно давать противоположные советы. Один хрен в настоящем примере будет подругому.
>Этот класс, очевидно, относится к модели, так?
Или вьюмодели. Или вью. Под такое описание практически любой класс подходит.>>37329
>потом к ивентам интерфейса цепляют методы
Так себе. Чаще через комманды.>>37329
>ObservableCollection - ViewModel или Model?
Зависит от ситуации.>>37329
> Если Model, то к нему не должно быть прямых биндов,
Почему нет? Не стоит все доводить до крайностей.
>>37329
>Может я тогда "на примере" спрошу?
Пример у тебя максимально абстракный, поэтому можно давать противоположные советы. Один хрен в настоящем примере будет подругому.
>>37374
Я пока видел только ивенты и хендлеры для них и все.
Разве смысл MVVM не в том, чтобы логика никаким образом не была связана с интерфейсом, а ViewModel выступала между ними посредником?
>Так себе. Чаще через комманды.
Я пока видел только ивенты и хендлеры для них и все.
>Почему нет? Не стоит все доводить до крайностей.
Разве смысл MVVM не в том, чтобы логика никаким образом не была связана с интерфейсом, а ViewModel выступала между ними посредником?
>>37384
одна из целей MVVM для WPF непосредственно - оставить нетронутым весь code-behind для UI элементов
в том, биндить модели - такое себе занятие. скажем так, если строить вью-модель тяжелее, чем забить на принципы, лучше забить на принципы. иначе сэкономить две микросекунды и сотню байт памяти не стоят головняка в будущем
>Я пока видел только ивенты и хендлеры для них и все.
одна из целей MVVM для WPF непосредственно - оставить нетронутым весь code-behind для UI элементов
>Разве смысл MVVM не в том
в том, биндить модели - такое себе занятие. скажем так, если строить вью-модель тяжелее, чем забить на принципы, лучше забить на принципы. иначе сэкономить две микросекунды и сотню байт памяти не стоят головняка в будущем
>>37384
Если ты можешь выкинуть папку Вью из проекта и сделать принципиально новый® нексучный® интерфейс так, чтоб в модели и вм не пришлось поменять ни строчки, то у тебя MV* паттерн работает.
С ними такая беда: либо ты делаешь в вм хэндлер события, что прибъет
>Разве смысл MVVM не в том, чтобы логика никаким образом не была связана с интерфейсом
Если ты можешь выкинуть папку Вью из проекта и сделать принципиально новый® нексучный® интерфейс так, чтоб в модели и вм не пришлось поменять ни строчки, то у тебя MV* паттерн работает.
>ивенты и хендлеры для них
С ними такая беда: либо ты делаешь в вм хэндлер события, что прибъет
>>37476
гвоздями вьюху и пустит насмарку мввм, либо ты делаешь во вью хэндлер, который будет искать нужный метод в вм, подготовишь параметры... в общем сделаешь хуево то, что предоставляет механизм комманд.
гвоздями вьюху и пустит насмарку мввм, либо ты делаешь во вью хэндлер, который будет искать нужный метод в вм, подготовишь параметры... в общем сделаешь хуево то, что предоставляет механизм комманд.
Надо брать тестовое задание, а я до последнего оттягиваю момент. Уже форму заполнил, осталось только кнопку нажать. Но эта кнопка запустит таймер, а я ещё хочу изучить кучу всего. Страшно
>>37482
Имей совесть, я старый, уставший, с постоянным недосыпом и так охуеваю. Дойду ещё до комманд.
>сделаешь хуево то, что предоставляет механизм комманд
Имей совесть, я старый, уставший, с постоянным недосыпом и так охуеваю. Дойду ещё до комманд.
>>37490
Тянешь из тырнета готовую реализацию ICommand и пихай её вовсюда, вместо подписки в замле пиши Command = SomeCommand, где SomeCommand это свойство вьюмодели, которое возвращает ICommand. Для начала этого будет достаточно.
Тянешь из тырнета готовую реализацию ICommand и пихай её вовсюда, вместо подписки в замле пиши Command = SomeCommand, где SomeCommand это свойство вьюмодели, которое возвращает ICommand. Для начала этого будет достаточно.
>>37541
так ты предлагаешь новичку охуительно огромный фреймворк ради обсоссаных команд? кек
так ты предлагаешь новичку охуительно огромный фреймворк ради обсоссаных команд? кек
>>37572
И что с того? Нужно решить задачу? Нужно.
Какое имеет отношение широкого инструментария фреймворка к применению одного из них для решения задачи?
И что с того? Нужно решить задачу? Нужно.
Какое имеет отношение широкого инструментария фреймворка к применению одного из них для решения задачи?
Помогите засетапить электрон, сколько мы чего не делал, постоянные вылеты, ошибки
>>37660
недавно эту шнягу увидел, но версия точно раньше 17. Думал решарпер. Как включить, кто знает?
недавно эту шнягу увидел, но версия точно раньше 17. Думал решарпер. Как включить, кто знает?
>>37717
находил на SOF такое же решение, на работе тупо нет вкладки CodeLens, думал может я идиот, может студия старая. Домой пришел - все появилось. Спасибо.
находил на SOF такое же решение, на работе тупо нет вкладки CodeLens, думал может я идиот, может студия старая. Домой пришел - все появилось. Спасибо.
328 Кб, 1664x979>>37717
Что не так? установил уже SSDT, все равно не появляются ссылки. Может из за того, что Community edition?
Что не так? установил уже SSDT, все равно не появляются ссылки. Может из за того, что Community edition?
Могут ли на собесе спросить про конструкции синхронизации, типа мьютексов, семафоров, мониторов?
>>37822
Вообще предполагается, что эти вещи надо знать, если идёшь на C#/Java/C++. Естественно могут.
>Могут ли на собесе спросить про конструкции синхронизации, типа мьютексов, семафоров, мониторов?
Вообще предполагается, что эти вещи надо знать, если идёшь на C#/Java/C++. Естественно могут.
>>38102
на собеседовании расскажешь, мне нахера отвечать ))
на собеседовании расскажешь, мне нахера отвечать ))
>>37817
Не, в community тоже должно работать. Пишут, что доступно с Visual Studio 2017 Update 8. Рекомендую чекнуть версию студии.
Не, в community тоже должно работать. Пишут, что доступно с Visual Studio 2017 Update 8. Рекомендую чекнуть версию студии.
>>37836
Знатно охуеваю от того, что на практике в работе, примерно 70% того что я учил оказывается адовой поебенью которая на практике скорее мешает.
Знатно охуеваю от того, что на практике в работе, примерно 70% того что я учил оказывается адовой поебенью которая на практике скорее мешает.
>>38133
А когда будет не рано? Я уже всего Рихтера прочитал, написал свой сайт на Asp.net MVC, написал бота для дискорда.
Мне фактически ток js осталось выучить.
А когда будет не рано? Я уже всего Рихтера прочитал, написал свой сайт на Asp.net MVC, написал бота для дискорда.
Мне фактически ток js осталось выучить.
>>38230
практичные знания и умения - это охуенно
но есть немало вопросов, которых ты на своих пет-проектах не касался, которыми очень любят заваливать на собесах. многопотоки в их числе
практичные знания и умения - это охуенно
но есть немало вопросов, которых ты на своих пет-проектах не касался, которыми очень любят заваливать на собесах. многопотоки в их числе
>>38232
например value/reference types, исключения и try/catch/finally блоки. хз, дохуя всего: наследование, конструкторы, дженерики, конструкторы/деструкторы, IDisposable
я хз, погуглить попробуй
например value/reference types, исключения и try/catch/finally блоки. хз, дохуя всего: наследование, конструкторы, дженерики, конструкторы/деструкторы, IDisposable
>System.Threading.SpinWait is a lightweight synchronization type that you can use in low-level scenarios to avoid the expensive context switches and kernel transitions that are required for kernel events
я хз, погуглить попробуй
>>38244
Ну вроде не сложно, только с IDisposable у меня некоторые затруднения имеются.
>например value/reference types, исключения и try/catch/finally блоки. хз, дохуя всего: наследование, конструкторы, дженерики, конструкторы/деструкторы, IDisposable
Ну вроде не сложно, только с IDisposable у меня некоторые затруднения имеются.
>>38245
та оно все несложно если знать
та оно все несложно если знать
>>38244
Ты базовые понятия перечислил, как их можно не знать и не использовать, при этом делать свои пет-проекты?
Ты базовые понятия перечислил, как их можно не знать и не использовать, при этом делать свои пет-проекты?
>>38249
что конкретно у тебя "базовые понятия"? по этим темам можно целые часовые дискуссии вести и завалить человека на какой-либо мелочи, о чем я и писал.
как часто тебя будет колыхать, что при обращении к структуре через интерфейс инстанс будет упакован в кучу? меня это даже на продакшн-проектах не особо ебало, хоть я и был в курсе происходящего.
или зачем тебе знать, что при наличии финализатора объект гарантированно переживет нулевое поколение?
что конкретно у тебя "базовые понятия"? по этим темам можно целые часовые дискуссии вести и завалить человека на какой-либо мелочи, о чем я и писал.
как часто тебя будет колыхать, что при обращении к структуре через интерфейс инстанс будет упакован в кучу? меня это даже на продакшн-проектах не особо ебало, хоть я и был в курсе происходящего.
или зачем тебе знать, что при наличии финализатора объект гарантированно переживет нулевое поколение?
>>38255
Эти знания приходят с прочтением первой книги по C#.
>что при обращении к структуре через интерфейс инстанс будет упакован в кучу?
>зачем тебе знать, что при наличии финализатора объект гарантированно переживет нулевое поколение?
Эти знания приходят с прочтением первой книги по C#.
>>38219
volatile и finzlize - на практике вообще неприменимы.
LinkedList - Зачем нужен, если есть arrayList?
Я юзаю геттеры и сеттеры, но в 90% случаев нужно либо get либо set. Но задаю и то и то, потому-что ТАК БЛЯДЬ НАДО!
Интерфейсы в реальности нужны только для 2 задач (лямбды ), для всего остального проще использовать анонимные классы. Они ещё и быстрее и пижже. Алсо вы в курсе что буквально 99,999999999% всех преподавателей вообще не понимают для чего они нужны? В большинстве случаев приводится описание либо некорректное, либо анонимной функции.
Я знаю хренову тучу алгоритмов сортировки. Могу рассказать какой лучше для чего. На практике за 10 лет применял знания только на собеседованиях. Обычно сортировка это "ORDER BY NAME" в SQL.
SOLID принципы - это блядь все знают и все на них просто надрачивают было 0 раз чтобы после захода в bitBucket хоть один из принципов хоть кто-то применял (Даже у люкссофта их нет), но на собеседованиях спрашивают каждый раз. Буква L - это вообще жопоболь. У вас будет 10 программистов в команде, и будет 10 определений. 100 программистов - 100 определений.
volatile и finzlize - на практике вообще неприменимы.
LinkedList - Зачем нужен, если есть arrayList?
Я юзаю геттеры и сеттеры, но в 90% случаев нужно либо get либо set. Но задаю и то и то, потому-что ТАК БЛЯДЬ НАДО!
Интерфейсы в реальности нужны только для 2 задач (лямбды ), для всего остального проще использовать анонимные классы. Они ещё и быстрее и пижже. Алсо вы в курсе что буквально 99,999999999% всех преподавателей вообще не понимают для чего они нужны? В большинстве случаев приводится описание либо некорректное, либо анонимной функции.
Я знаю хренову тучу алгоритмов сортировки. Могу рассказать какой лучше для чего. На практике за 10 лет применял знания только на собеседованиях. Обычно сортировка это "ORDER BY NAME" в SQL.
SOLID принципы - это блядь все знают и все на них просто надрачивают было 0 раз чтобы после захода в bitBucket хоть один из принципов хоть кто-то применял (Даже у люкссофта их нет), но на собеседованиях спрашивают каждый раз. Буква L - это вообще жопоболь. У вас будет 10 программистов в команде, и будет 10 определений. 100 программистов - 100 определений.
>>38265
Нормализации баз данных придумали мудаки для мудаков. На деле нормальность выше третьего уровня выебет тебя самым изощрённым способом, когда твоя база достигнет 300 миллионов записей.
Нормализации баз данных придумали мудаки для мудаков. На деле нормальность выше третьего уровня выебет тебя самым изощрённым способом, когда твоя база достигнет 300 миллионов записей.
>>38263
ну так возвращаясь к твоему же вопросу - часто ты это юзаешь эти знания в пет-проектах?
>>38265
проиграл с твоих 10ти лет опыта
лол, в помойке что-то не соблюдают, охуеть новости
ну так возвращаясь к твоему же вопросу - часто ты это юзаешь эти знания в пет-проектах?
>>38265
>LinkedList - Зачем нужен, если есть arrayList
>но в 90% случаев нужно либо get либо set
>Интерфейсы в реальности нужны только для 2 задач
проиграл с твоих 10ти лет опыта
>Даже у люкссофта
лол, в помойке что-то не соблюдают, охуеть новости
>>38273
Заметь спиздануть ты спизданул, а примеры привести не привёл.
Назови где ты применял интерфейсы в РАБОТАЮЩЕЙ программе и когда это была не лямбды и не callback?
Ну так зачем? На практике ты его где применял?
Топ контора аутсорс прогеров. Уж там должны знать как код писать, ну или менеджить.
Это меня от тебя и отличает. Я не боюсь сказать что эта хуйня - хуяня, а ты будешь себе яйца выкручивать, но пытаться доказать что это зачем-то нужно.
Заметь спиздануть ты спизданул, а примеры привести не привёл.
Назови где ты применял интерфейсы в РАБОТАЮЩЕЙ программе и когда это была не лямбды и не callback?
>LinkedList - Зачем нужен, если есть arrayList
Ну так зачем? На практике ты его где применял?
>в помойке что-то не соблюдают, охуеть новости
Топ контора аутсорс прогеров. Уж там должны знать как код писать, ну или менеджить.
>проиграл с твоих 10ти лет опыта
Это меня от тебя и отличает. Я не боюсь сказать что эта хуйня - хуяня, а ты будешь себе яйца выкручивать, но пытаться доказать что это зачем-то нужно.
>>38277
Этот из Гуртан прав в сообществе программистов сложились какие-то странные традиции. И не дай бог ты где-то скажешь что определённая функция - говно ебаное, сразу поднимутся споры, срачи в которых чаще всего ты же и станешь крайним про которого будут думать "просто дебил не умеет в программирование". Хотя вон в JS треде дебилы уже foobar не могут написать без применения фрэймворков, при этом ЧСВ как у Билла Гейтса только потому-что он не говорит что чего-то не знает.
Этот из Гуртан прав в сообществе программистов сложились какие-то странные традиции. И не дай бог ты где-то скажешь что определённая функция - говно ебаное, сразу поднимутся споры, срачи в которых чаще всего ты же и станешь крайним про которого будут думать "просто дебил не умеет в программирование". Хотя вон в JS треде дебилы уже foobar не могут написать без применения фрэймворков, при этом ЧСВ как у Билла Гейтса только потому-что он не говорит что чего-то не знает.
>>38232
Когда тебе нужно получить доступ к заблокированному ресурсу и ты УВЕРЕН что ресурс очень быстро освободится. В таком случае спинвэйт будет самым легким в плане ресурсов способом. Но обычно используют *Slim, они сначала крутят некоторое время спинвэйт и если ресурс не освободился переходят в ожидание на уровень ядра.
Когда тебе нужно получить доступ к заблокированному ресурсу и ты УВЕРЕН что ресурс очень быстро освободится. В таком случае спинвэйт будет самым легким в плане ресурсов способом. Но обычно используют *Slim, они сначала крутят некоторое время спинвэйт и если ресурс не освободился переходят в ожидание на уровень ядра.
>>38277
я теперь уже сомневаюсь, что мы об одних и тех же интерфейсах говорим. почти для всего нового функционала выделял интерфейсы и внедрял зависимости через них, а не ссылками на реализацию, хз какие тут примеры приводить
я не скажу, что применение LL в моем случае было так обоснованно, но пхал там, где была важна строгая последовательность элементов с отстутствием накладных расходов на ре-аллокацию памяти под новый массив и копирования данных со старого. ArrayList не применял вообще ни разу в своей жизни
топ она только в рейтинге по количеству сотрудников и, может быть, по уровню зарплат (что спорно). ходил на собесы два раза, абсолютно таких же помойных валер я встречал и в местной ОАО Рога И Копыта. и вместо проекта был стандартный аутсорсный легаси на 10+ лет. конечно, можно подумать, что именно мне так повезло, но в конторах попроще я в среднем встречал проекты/собеседующих на порядок адекватнее
лол. я тебе что-то пытаюсь доказать?
>Назови где ты применял интерфейсы в РАБОТАЮЩЕЙ программе
я теперь уже сомневаюсь, что мы об одних и тех же интерфейсах говорим. почти для всего нового функционала выделял интерфейсы и внедрял зависимости через них, а не ссылками на реализацию, хз какие тут примеры приводить
>На практике ты его где применял?
я не скажу, что применение LL в моем случае было так обоснованно, но пхал там, где была важна строгая последовательность элементов с отстутствием накладных расходов на ре-аллокацию памяти под новый массив и копирования данных со старого. ArrayList не применял вообще ни разу в своей жизни
>Топ контора аутсорс прогеров
топ она только в рейтинге по количеству сотрудников и, может быть, по уровню зарплат (что спорно). ходил на собесы два раза, абсолютно таких же помойных валер я встречал и в местной ОАО Рога И Копыта. и вместо проекта был стандартный аутсорсный легаси на 10+ лет. конечно, можно подумать, что именно мне так повезло, но в конторах попроще я в среднем встречал проекты/собеседующих на порядок адекватнее
>Я не боюсь сказать что эта хуйня - хуяня
>будешь себе яйца выкручивать, но пытаться доказать что это зачем-то нужно
лол. я тебе что-то пытаюсь доказать?
>>38139
На джуна мьютексы и семафоры?
Это где такие джуны нужны? 100% бади шоп, будешь хуярить за 400 баксов, а работодатель с тебя будет 3к получать
На джуна мьютексы и семафоры?
>Да, мне еще js надо повторить.
Это где такие джуны нужны? 100% бади шоп, будешь хуярить за 400 баксов, а работодатель с тебя будет 3к получать
>>38244
можно завалить абсолютно людей хуйней, если ставить такую цель. Есть целая пачка вопросов, которые нужно выдрочить, если тебя будут валить. Более задроченные придумают свои, которые выстреливают раз в 10 000 лет
можно завалить абсолютно людей хуйней, если ставить такую цель. Есть целая пачка вопросов, которые нужно выдрочить, если тебя будут валить. Более задроченные придумают свои, которые выстреливают раз в 10 000 лет
>>38298
Ты знаешь другую контору которая делает на аутсорс проги уровня "Вот тз на 1200 страниц, и потом нам нужна поддержка года на 3"? Я вот знаю в силу опыта. Но даже я не могу сходу назвать больше 2 контор на всю!
И да,я полагаю что в такой конторе есть лиды которые следят за кодом. Если там нет - что в остальных творится - ужас тихий.
>топ она только в рейтинге по количеству сотрудников и, может быть, по уровню зарплат
Ты знаешь другую контору которая делает на аутсорс проги уровня "Вот тз на 1200 страниц, и потом нам нужна поддержка года на 3"? Я вот знаю в силу опыта. Но даже я не могу сходу назвать больше 2 контор на всю!
И да,я полагаю что в такой конторе есть лиды которые следят за кодом. Если там нет - что в остальных творится - ужас тихий.
>>38301
Я еще даже не джун, но вот сейчас пишу обычные крестики нолики по сети и уже понадобился семафор.
>На джуна мьютексы и семафоры?
Я еще даже не джун, но вот сейчас пишу обычные крестики нолики по сети и уже понадобился семафор.
>>38327
Что-то неправильно пишешь значит. Максимум lock (по сути mutex) понадобится может и то сомнваюсь
Что-то неправильно пишешь значит. Максимум lock (по сути mutex) понадобится может и то сомнваюсь
>>38349
У меня все на асинхронности, поэтому никаких локов. А у семафора есть WaitAsync вместе с максимальным количеством потоков = 1, дает нужный эффект.
У меня все на асинхронности, поэтому никаких локов. А у семафора есть WaitAsync вместе с максимальным количеством потоков = 1, дает нужный эффект.
>>38357
В чем проблема? Надо же на чем то практиковаться.
В чем проблема? Надо же на чем то практиковаться.
>>38349
Но Lock - это же не мьютекс, а монитор.
Но Lock - это же не мьютекс, а монитор.
>>38265
Я что-то не понимаю, какое отношение интерфейсы имеют к лямбдам или анонимным классам? Интерфейсы они ведь про наследование, полиморфизм, абстрагирование и т.д.
>Интерфейсы в реальности нужны только для 2 задач (лямбды ), для всего остального проще использовать анонимные классы.
Я что-то не понимаю, какое отношение интерфейсы имеют к лямбдам или анонимным классам? Интерфейсы они ведь про наследование, полиморфизм, абстрагирование и т.д.
Насколько гайд на метаните по MVC5 актуален? Я про бекенд-фишки типа авторизации, введения в энтитифрейморк итд.
И что вообще нужно знать при устройстве джуном на мвс5
И что вообще нужно знать при устройстве джуном на мвс5
>>38586
Откуда ты этот код взял? Там что, нет никаких объяснений? Тогда прочти это https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://stackoverflow.com/questions/251391/why-is-lockthis-bad&ved=2ahUKEwjQnruAjsDjAhXhlYsKHUp6ASYQFjABegQIBxAB&usg=AOvVaw0RMjv6CCPHWR8h_Ddxaph4
Откуда ты этот код взял? Там что, нет никаких объяснений? Тогда прочти это https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://stackoverflow.com/questions/251391/why-is-lockthis-bad&ved=2ahUKEwjQnruAjsDjAhXhlYsKHUp6ASYQFjABegQIBxAB&usg=AOvVaw0RMjv6CCPHWR8h_Ddxaph4
>>38586
потому, что this - это экземпляр ссылочного типа данных и теоретически может быть блокировка, которая будет пытаться лочить твой объект, где и выедет дэдлок.
lock (this) имеет право на существование, однако надо понимать, к чему это может привести. обычно такое понимание есть, в лучшем случае, только у писавшего сие.
>>38312
чисто теоретически таким может заниматься абсолютно любая контора. я в подобных проектах не бывал и утверждать ничего не могу. с другой стороны к Hui Pizda Inc. не придут с серьезным контрактом тоже, очевидно.
а лиды и девы, следящие за кодом, есть во всех конторах, это утверждать я могу точно. в некоторых они на вес золота и обласканные заботой, другие конторы заявляют подобное только на бумаге, в некоторых их наличие ставится за must have (к подобной Люкс я не отношу только из-за своего опыта собеседований там (и, отчасти, из-за отзыва других работавших там людей)). хотя, естественно, на ту хуеву тучу народу, что там работает, приходится большая такая группа высококлассных спецов
потому, что this - это экземпляр ссылочного типа данных и теоретически может быть блокировка, которая будет пытаться лочить твой объект, где и выедет дэдлок.
lock (this) имеет право на существование, однако надо понимать, к чему это может привести. обычно такое понимание есть, в лучшем случае, только у писавшего сие.
>>38312
чисто теоретически таким может заниматься абсолютно любая контора. я в подобных проектах не бывал и утверждать ничего не могу. с другой стороны к Hui Pizda Inc. не придут с серьезным контрактом тоже, очевидно.
а лиды и девы, следящие за кодом, есть во всех конторах, это утверждать я могу точно. в некоторых они на вес золота и обласканные заботой, другие конторы заявляют подобное только на бумаге, в некоторых их наличие ставится за must have (к подобной Люкс я не отношу только из-за своего опыта собеседований там (и, отчасти, из-за отзыва других работавших там людей)). хотя, естественно, на ту хуеву тучу народу, что там работает, приходится большая такая группа высококлассных спецов
В С# нет стандартных классов для работы с socks протоколами. Какие сторонние пакеты лучше использовать в этом случае?
>>38680
Он же не всегда залочен, бывают промежутки когда блокирующий поток его освободил, а потоки ожидающие освобождения его еще не заняли.
Он же не всегда залочен, бывают промежутки когда блокирующий поток его освободил, а потоки ожидающие освобождения его еще не заняли.
Ребят, как в asp.net core можно вытащить токен, который приходит при авторизации, через jwt собственно
Почему выстреливает 40 ошибка при конекте к MS Sql с VS через ADO.NET? Sql server работает, захожу и через SQL Management studio и через VS в обозревателе серверов.
>>38703
любым способом, который читает хэдеры запроса
используя проверенную/популярную библиотеку желательно
>>38704
Allow remote connections посмотри как тут: https://www.c-sharpcorner.com/article/resolve-error-40-could-not-open-a-connection-to-sql-server/
любым способом, который читает хэдеры запроса
используя проверенную/популярную библиотеку желательно
>>38704
Allow remote connections посмотри как тут: https://www.c-sharpcorner.com/article/resolve-error-40-could-not-open-a-connection-to-sql-server/
>>38709
спасибо
По сравнению с Sqlite MS Sql это машина ошибок и исключений, шаг в лево, шаг в право - ERROR
спасибо
По сравнению с Sqlite MS Sql это машина ошибок и исключений, шаг в лево, шаг в право - ERROR
>>38713
а по-моему однохуйственная херня
оставлять конфигурацию ms sql по дефолту на практиен - то же самое, что открыть соединение с db.sqlite3
а по-моему однохуйственная херня
оставлять конфигурацию ms sql по дефолту на практиен - то же самое, что открыть соединение с db.sqlite3
>>38735
учить Azure. потом при очередном билде будешь деплоить конфигурацию в облако 40 минут и смотреть на происходящее синхронно в двух окнах
учить Azure. потом при очередном билде будешь деплоить конфигурацию в облако 40 минут и смотреть на происходящее синхронно в двух окнах
>>38735
при каждой правке делать ребилд на 40 минут? Я в своих пет проджектах делаю по 5 правок в минуту, это мне понадобиться на 5 правок 3 часа?
при каждой правке делать ребилд на 40 минут? Я в своих пет проджектах делаю по 5 правок в минуту, это мне понадобиться на 5 правок 3 часа?
>>38468
Тоесть ООП без интерфейсов невозможно?
Тааааак. Мы вам перезвоним.
>Интерфейсы они ведь про наследование, полиморфизм, абстрагирование и т.д.
Тоесть ООП без интерфейсов невозможно?
Тааааак. Мы вам перезвоним.
>>38772
секрет успеха 300кпнс фспдатнет сеньера
я просто после каждой правки...
читать продолжение в источнике
секрет успеха 300кпнс фспдатнет сеньера
я просто после каждой правки...
читать продолжение в источнике
>>38265
Я впринципе понимаю из SOLID только пару принципов, остальное настолько странно сформулировано во всех источниках, что я даже с 10 прочтения не могу понять. Хотя формальные признаки я могу выполнять, но сама суть от меня скрывается. Прямо какая-то заоблачная магия.
Я впринципе понимаю из SOLID только пару принципов, остальное настолько странно сформулировано во всех источниках, что я даже с 10 прочтения не могу понять. Хотя формальные признаки я могу выполнять, но сама суть от меня скрывается. Прямо какая-то заоблачная магия.
>>38966
Это читал? https://habr.com/ru/post/348286/
Что непонятно? Про Лисков хороший пример с нарушением.
Это читал? https://habr.com/ru/post/348286/
Что непонятно? Про Лисков хороший пример с нарушением.
>>38986
Лисков сложен.
Какие могут быть подтипы у базового типа? Я не понимаю.
Ну хорошо, я тупой, и хочу разобраться. Что имеется ввиду под определением тип? Разьве тип это не int, bool, string? Тогда что это?
Эммм, это нарушение. А пример не нарушения будет?
double состоит из двух int... ЧЕГООООБЛЯДЬ?
С чего мы так считаем то? Где логика?
Эм... А причём тут Liskov Substitution Principle?
Опять же опыт позволяет мне это принцип соблюдать на уровне нативности. Но сформировать основные тезисы как я его соблюдаю и какие параметры надо соблюдать - я вообще не могу. Да и определения с примерами довольно загадочны.
Лисков сложен.
>Функции, которые используют базовый тип, должны иметь возможность использовать подтипы базового типа, не зная об этом.
Какие могут быть подтипы у базового типа? Я не понимаю.
Ну хорошо, я тупой, и хочу разобраться. Что имеется ввиду под определением тип? Разьве тип это не int, bool, string? Тогда что это?
>Классический пример нарушения. Есть базовый класс Stack, реализующий следующий интерфейс: length, push, pop. И есть потомок DoubleStack, который дублирует добавляемые элементы. Естественно, класс DoubleStack нельзя использовать вместо Stack.
Эммм, это нарушение. А пример не нарушения будет?
>У этого принципа есть забавное следствие: Объекты, моделирующие сущности, не обязаны реализовывать отношения этих сущностей. Например, у нас есть целые и вещественные числа, причем целые числа — подмножество вещественных. Однако, double состоит из двух int: мантисы и экспоненты. Если бы int наследовал от double, то получилась бы забавная картина: родитель содержит 2-х своих детей.
double состоит из двух int... ЧЕГООООБЛЯДЬ?
>В качестве второго примера можно привести Generics. Допустим, есть базовый класс Shape и его потомки Circle и Rectangle. И есть некая функция Foo(List<Shape> list). Мы считаем, что List<Circle> можно привести к List<Shape>.
С чего мы так считаем то? Где логика?
>Однако, это не так. Допустим, это приведение возможно, но тогда в list можно добавить любую фигуру, например rectangle. А изначально list должен содержать только объекты класса Circle.
Эм... А причём тут Liskov Substitution Principle?
Опять же опыт позволяет мне это принцип соблюдать на уровне нативности. Но сформировать основные тезисы как я его соблюдаю и какие параметры надо соблюдать - я вообще не могу. Да и определения с примерами довольно загадочны.
>>38990
Именно так. Изучай представление вещественных чисел, они даже в специальных стандартах описаны. Мантиса, экспонента и знак ещё.
>double состоит из двух int... ЧЕГООООБЛЯДЬ?
Именно так. Изучай представление вещественных чисел, они даже в специальных стандартах описаны. Мантиса, экспонента и знак ещё.
>>38990
Что такое double stack?
Есть Deque. Он расширяет Стек, просто добавляются методы для чтения и записи слева. Все правые методы остаются прежними.
Суть целостности в том, что если ты передаёшь указатель на объект куда-то, что работает с базовым классом, то никаких сбоев быть не должно. Обычно это, кстати, соблюдается.
>Эммм, это нарушение. А пример не нарушения будет?
Что такое double stack?
Есть Deque. Он расширяет Стек, просто добавляются методы для чтения и записи слева. Все правые методы остаются прежними.
Суть целостности в том, что если ты передаёшь указатель на объект куда-то, что работает с базовым классом, то никаких сбоев быть не должно. Обычно это, кстати, соблюдается.
>>38939
Читать научись, блядь. Я просто сказал, что интерфейсы связаны с этими вещами (ну как я это понимаю), это не значит что без них ООП невозможно. Лучше б ты объяснил что за хуйню имел ввиду >>38265 со своими двумя задачами. Как и для чего использовать анонимные классы вместо интерфейсов и каким хуем интерфейсы используются вместе с лямбдами. Я вообще не понимаю что он имел ввиду.
Читать научись, блядь. Я просто сказал, что интерфейсы связаны с этими вещами (ну как я это понимаю), это не значит что без них ООП невозможно. Лучше б ты объяснил что за хуйню имел ввиду >>38265 со своими двумя задачами. Как и для чего использовать анонимные классы вместо интерфейсов и каким хуем интерфейсы используются вместе с лямбдами. Я вообще не понимаю что он имел ввиду.
>>39016
Стандарт называется IEEE754, покажешь где там написано что double
то два int? Конечно, в компе вся инфа из нулей и единиц и размер дабла равен двум размерам int32, но утверждать, что дабл состоит из двух интов это тупость. Тогда флоат это инт32 и вообще любой тип это n интов.
>>38265
LSP самый простой (не в смысле следования, а в понимании), т.к. у него есть четкое формальное описание
И берешь и смотришь подходит твоя иерархия под это или нет.
Стандарт называется IEEE754, покажешь где там написано что double
то два int? Конечно, в компе вся инфа из нулей и единиц и размер дабла равен двум размерам int32, но утверждать, что дабл состоит из двух интов это тупость. Тогда флоат это инт32 и вообще любой тип это n интов.
>>38265
LSP самый простой (не в смысле следования, а в понимании), т.к. у него есть четкое формальное описание
> если для каждого объекта o1 типа S существует объект o2 типа T, такой, что для любой программы P, определенной в терминах T, поведение P не изменяется при замене o1 на o2, то S является подтипом T.
И берешь и смотришь подходит твоя иерархия под это или нет.
>>39097
Тебя просят для рассказать для чего нужны интерфейсы и какие задачи ими решаются НА ПРАКТИКЕ, а ты приводишь три слова из ООП. Ну анон, это ТЫ должен научиться читать.
Тебя просят для рассказать для чего нужны интерфейсы и какие задачи ими решаются НА ПРАКТИКЕ, а ты приводишь три слова из ООП. Ну анон, это ТЫ должен научиться читать.
>>39181
Чё вы так усложняете всё?
LSP простой как карандаш.
Если ты встреаешься с тянкой - это значит что у неё есть родители. Тоесть тян наследует что-то от них. Типа жирной жопы от мамки и борща в сковородке, от которого обои отклеиваются от бати.
Принцип такой, что ты можешь её трахнуть в их доме. Хотя формально это не дом тянки, но дом её родителей. В этом весь принцип наследования. Ты не заморачиваешься с родителями и не говоришь им "Я сегодня буду шоркать вашу дочку" - это не нужно, дочка сама не прочь пройтись циклом по массиву или принять и обработать порцию данных. И когда ты взаимодействуешь с ней, ты взаимодействуешь со свойствами родителей типа хаты, кровати, душа.
Как-то так.
Чё вы так усложняете всё?
LSP простой как карандаш.
Если ты встреаешься с тянкой - это значит что у неё есть родители. Тоесть тян наследует что-то от них. Типа жирной жопы от мамки и борща в сковородке, от которого обои отклеиваются от бати.
Принцип такой, что ты можешь её трахнуть в их доме. Хотя формально это не дом тянки, но дом её родителей. В этом весь принцип наследования. Ты не заморачиваешься с родителями и не говоришь им "Я сегодня буду шоркать вашу дочку" - это не нужно, дочка сама не прочь пройтись циклом по массиву или принять и обработать порцию данных. И когда ты взаимодействуешь с ней, ты взаимодействуешь со свойствами родителей типа хаты, кровати, душа.
Как-то так.
>>39268
уровень объяснения: БОГ
уровень объяснения: БОГ
103 Кб, 1600x900>>39268
Хочу от тебя курс на юдеми. Несколько лет попыток понять были безрезультатны до того как твой пост прочитал.
Хочу от тебя курс на юдеми. Несколько лет попыток понять были безрезультатны до того как твой пост прочитал.
>>39330
Ты слишком обобщил определение, так можно вообще всё к ООП свести.
Очевидно лямбды и колбэки. Больше интерфейсы ни к чему не прикрутить особо.
Ты слишком обобщил определение, так можно вообще всё к ООП свести.
> что это за задачи, про которые пишет
Очевидно лямбды и колбэки. Больше интерфейсы ни к чему не прикрутить особо.
>>39268
Хуита, ты не передал соль, о том что дочка не должна накладывать больших ограничений на пользование хатой, чем маман. Тогда как вариант есть тян, которая принимает в попчанский засунуть фалическиеобъекты. Есть Ероха, у котрого обычный член - он не нарушает LSP, а есть пёс Бобик, у которого после траха узел застревает в тянке - она на такое не расчитываля, значит Бобик нарушает LSP. Но все равно аналогия говно, поэтому я и написал про четкое формальное определение.
Хуита, ты не передал соль, о том что дочка не должна накладывать больших ограничений на пользование хатой, чем маман. Тогда как вариант есть тян, которая принимает в попчанский засунуть фалическиеобъекты. Есть Ероха, у котрого обычный член - он не нарушает LSP, а есть пёс Бобик, у которого после траха узел застревает в тянке - она на такое не расчитываля, значит Бобик нарушает LSP. Но все равно аналогия говно, поэтому я и написал про четкое формальное определение.
>>39357
Юнит тесты, DI, сотни fcl классов, которые работают с интерфейсами. Я вобще не представляю как можно писать поддержиаваемое приложение даже средних размеров без использования интерфейсов. Ну и плюс в нормальной тиме тебя пошлют нахуй если коллегам придется работать с твоими реализациями, а не интерфейсами.
Юнит тесты, DI, сотни fcl классов, которые работают с интерфейсами. Я вобще не представляю как можно писать поддержиаваемое приложение даже средних размеров без использования интерфейсов. Ну и плюс в нормальной тиме тебя пошлют нахуй если коллегам придется работать с твоими реализациями, а не интерфейсами.
50 Кб, 885x423Аноны, надеюсь, здесь есть гуру WPF с MVVM.
В общем, есть один текстбокс, который аггрегирует в себе аргументы командной строки, которые будут применяться к запускаемому файлу (программа сорт оф лаунчер), - этакая итоговая строка со всеми аргументами. Текстбокс, разумеется, привязан к геттеру во вьюмодели формы.
В общем, хочу обновлять эту строку в реальном времени, грубо говоря, отметил пользователь чекбокс с забинденным параметром -huy, - в итоговой строке появился -huy.
Попробовал реализовать INotifyPropertyChanged в классе-модели(пикрелейтед) - нихера, текстбокс не обновляется.
В общем, как апдейтить содержимое текстбоксов, привязанных к геттерам?
В общем, есть один текстбокс, который аггрегирует в себе аргументы командной строки, которые будут применяться к запускаемому файлу (программа сорт оф лаунчер), - этакая итоговая строка со всеми аргументами. Текстбокс, разумеется, привязан к геттеру во вьюмодели формы.
В общем, хочу обновлять эту строку в реальном времени, грубо говоря, отметил пользователь чекбокс с забинденным параметром -huy, - в итоговой строке появился -huy.
Попробовал реализовать INotifyPropertyChanged в классе-модели(пикрелейтед) - нихера, текстбокс не обновляется.
В общем, как апдейтить содержимое текстбоксов, привязанных к геттерам?
>>39425
Я не профи, но можно попробовать вместо листа сделать ObservableCollection<string> _parameterList
Потом привязать к её изменению обновление строки в методе RefreshList, который сам напишешь. Наверное, там придётся просто новую строку делать, и вьюха сама обновится:
_parameterList.CollectionChanged += (s, e) => RefreshString()
А может, и не придётся, и строка сама додумается обновиться, так как коллекция observable. Блять, как идти на собеседование с моими знаниями
Я не профи, но можно попробовать вместо листа сделать ObservableCollection<string> _parameterList
Потом привязать к её изменению обновление строки в методе RefreshList, который сам напишешь. Наверное, там придётся просто новую строку делать, и вьюха сама обновится:
_parameterList.CollectionChanged += (s, e) => RefreshString()
А может, и не придётся, и строка сама додумается обновиться, так как коллекция observable. Блять, как идти на собеседование с моими знаниями
>>39425
Перепутал названия, это одно и то же, там ты обновляешь свою aggregated строку
> RefreshList
> RefreshString
Перепутал названия, это одно и то же, там ты обновляешь свою aggregated строку
>>39425
Чтобы AggregatedParameterString обновлялось, нужно для него вручную файрить событие PropertyChanged после изменения коллекции _parameterList. WPF не детектит что у тебя там геттер теперь что-то другое возвращать будет, тебе надо самому указать, что значение свойства изменилось.
Чтобы AggregatedParameterString обновлялось, нужно для него вручную файрить событие PropertyChanged после изменения коллекции _parameterList. WPF не детектит что у тебя там геттер теперь что-то другое возвращать будет, тебе надо самому указать, что значение свойства изменилось.
>>39464
А как это? OnPropertyChanged(Aggregated...) на изменение _parameterList?
Просто сам задавал вопрос на SO, но, так как я использовал Fody для генерации INotifyPropertyChanged, меня послали прописывать все ручками и я удалил вопрос спустя пару недель
анон выше
> файрить
А как это? OnPropertyChanged(Aggregated...) на изменение _parameterList?
Просто сам задавал вопрос на SO, но, так как я использовал Fody для генерации INotifyPropertyChanged, меня послали прописывать все ручками и я удалил вопрос спустя пару недель
анон выше
>>39485
С примера выше:
После этой строчки добавляешь
Тоже самое делаешь при удалении или изменении элементов коллекции. Можешь сделать как >>39449 предлагает, тогда можно будет файрить событие только в одном месте, без повторений.
To fire event означает вызвать, запустить или триггерить событие.
С примера выше:
>_parameterList.Add(parameter);
После этой строчки добавляешь
>OnPropertyChanged(AggregatedParameterString);
Тоже самое делаешь при удалении или изменении элементов коллекции. Можешь сделать как >>39449 предлагает, тогда можно будет файрить событие только в одном месте, без повторений.
To fire event означает вызвать, запустить или триггерить событие.
>>39502
Спасибо, анон, дошло, что мне на SO объясняли
небольшая путаница — анон, который задал первоначальное вопрос, пока не ответил, его пост в единственном числе
Спасибо, анон, дошло, что мне на SO объясняли
небольшая путаница — анон, который задал первоначальное вопрос, пока не ответил, его пост в единственном числе
>>29504 (OP)
Поясните за ConfigureAwait(false)
Вот у меня обычный asp.net core api контроллер, из него дёргаю базу.
var stuff = await _repostitory.GetStuff()
return stuff;
мне чё надо всё время писать _repostitory.GetStuff().ConfigureAwait(false) чтобы рабочий поток webServer'а не блокировать?
Короче объясните чё эта за хуйня ConfigureAwait. Прочитал кучу статей так и не понял когда её юзать надо.
Поясните за ConfigureAwait(false)
Вот у меня обычный asp.net core api контроллер, из него дёргаю базу.
var stuff = await _repostitory.GetStuff()
return stuff;
мне чё надо всё время писать _repostitory.GetStuff().ConfigureAwait(false) чтобы рабочий поток webServer'а не блокировать?
Короче объясните чё эта за хуйня ConfigureAwait. Прочитал кучу статей так и не понял когда её юзать надо.
>>39535
В коре не надо, там многопоточный контекст. А вот если контекст однопоточный (формы, впф или ты сам его установил, вроде старый асп, хотя хз), то продолжение задачи будет выполнятся в вызывающем потоке, тогда уже либо вызываешь конфигаравэйтер(фолс) если тебе пофиг в каком потоке выполнится продолжение, либо не вызываешь если, например, надо будет обратиться к контролам.
В коре не надо, там многопоточный контекст. А вот если контекст однопоточный (формы, впф или ты сам его установил, вроде старый асп, хотя хз), то продолжение задачи будет выполнятся в вызывающем потоке, тогда уже либо вызываешь конфигаравэйтер(фолс) если тебе пофиг в каком потоке выполнится продолжение, либо не вызываешь если, например, надо будет обратиться к контролам.
>>39535
В асп нете, если не додаш херотень, то после того как закончиться колл до дб, то оно пристроет к новому потоку дание о о локали и еще какието статичние дание к реквесту. Если напишеш ConfigureAwait(false) то нихера не додается.
В асп нете, если не додаш херотень, то после того как закончиться колл до дб, то оно пристроет к новому потоку дание о о локали и еще какието статичние дание к реквесту. Если напишеш ConfigureAwait(false) то нихера не додается.
>>39597
С асп не работал, но не думаю что там могли такую хуйню сделать. Просто продолжение будет на том же потоке, он может и 100 клиентов обрабатывать.
>а в старом ASP.NET один поток на запрос
С асп не работал, но не думаю что там могли такую хуйню сделать. Просто продолжение будет на том же потоке, он может и 100 клиентов обрабатывать.
Есть огромное приложение с кучей плагинов которое в котором есть ошибка. Суть в том что при его работе в случайный момент времени где-то что-то передается неправильно и оно начинает потреблять все ресурсы ЦП (оно многопоточно и поэтому действительно под 100% нагрузка) и начинает жрать оперативку. Как отловить подобный баг если прикрепить дебаггер невозможно так как при попытки это сделать приложение тупо падает, а во время дебаг сессии даже за пару часов использования баг не возникает и вообще он настолько рандомный что может раз в десятки часов возникать.
Воспроизвести баг намеренно тоже не удается, так как не ясно из-за чего он возникает.
Как подобные косяки решать?
Воспроизвести баг намеренно тоже не удается, так как не ясно из-за чего он возникает.
Как подобные косяки решать?
>>39712
Подробно в лог пиши всё, что делаешь.
Подробно в лог пиши всё, что делаешь.
>>39369
Эмм а причём тут интерфейсы?
ОПодробнее.
Значит ты плохой программист.
Нормальная - это ИП Ебанько? Потому-что я как-то работаю (Англия если что) и ничкто мне и слова не сказал. Может это у тебя что-то не так с конторой?
>Юнит тесты,
Эмм а причём тут интерфейсы?
>DI, сотни fcl классов, которые работают с интерфейсами.
ОПодробнее.
> Я вобще не представляю как можно писать поддержиаваемое приложение даже средних размеров без использования интерфейсов.
Значит ты плохой программист.
>Ну и плюс в нормальной тиме тебя пошлют нахуй если коллегам придется работать с твоими реализациями, а не интерфейсами.
Нормальная - это ИП Ебанько? Потому-что я как-то работаю (Англия если что) и ничкто мне и слова не сказал. Может это у тебя что-то не так с конторой?
>>39367
Это само собой разумеется. Как ты вообще это представляешь?
Это уже не ограничения мамки, это ограничения тни.
Сорян, я не понимаю JavaScripy аналогий.
>дочка не должна накладывать больших ограничений на пользование хатой, чем маман.
Это само собой разумеется. Как ты вообще это представляешь?
>Тогда как вариант есть тян, которая принимает в попчанский засунуть фалическиеобъекты.
Это уже не ограничения мамки, это ограничения тни.
>а есть пёс Бобик, у которого после траха узел застревает в тянке - она на такое не расчитываля
Сорян, я не понимаю JavaScripy аналогий.
>>39775
Моки, стабы хуябы, когда у тебя всё на интерфейсах отвязать от окружения тетстируемый класс как два пальца. Точнее его даже отвязывать не надо, так как он не привязан.
Эм, что именно подробнее?
кек, значит все плохие программисты, кроме тебя, конечно.
Вот именно, что как-то.
>>39777
Ты просишь маман открыть форточку и она открывает ей,ты просишь дочу открыть форточку, а она говорит, что она короткая ей не достать.>>39777
Эм, в моей аналогии вообще мамки нет.
>Эмм а причём тут интерфейсы?
Моки, стабы хуябы, когда у тебя всё на интерфейсах отвязать от окружения тетстируемый класс как два пальца. Точнее его даже отвязывать не надо, так как он не привязан.
>ОПодробнее
Эм, что именно подробнее?
>Значит ты плохой программист.
кек, значит все плохие программисты, кроме тебя, конечно.
>Потому-что я как-то работаю
Вот именно, что как-то.
>>39777
>Это само собой разумеется. Как ты вообще это представляешь?
Ты просишь маман открыть форточку и она открывает ей,ты просишь дочу открыть форточку, а она говорит, что она короткая ей не достать.>>39777
>Это уже не ограничения мамки, это ограничения тни.
Эм, в моей аналогии вообще мамки нет.
>>39827
Но мамка то её разрешает форточку открыть, в чём проблема?
>она говорит, что она короткая ей не достать.
Но мамка то её разрешает форточку открыть, в чём проблема?
>>39827
Ну ты не умеешь тестировать, я понял.
Почему они работают у тебя ТОЛЬКО с интерфейсами работают?
В этом был твой тезис, но ты несколько постов никаких фактов не приводишь.
А вот и зависть. Ещё раз Я использую интерфейсы там где они нужны. А если ты просто выучил 1 интерфейс и теперь запихиваешь его всюду.
>Моки, стабы хуябы, когда у тебя всё на интерфейсах отвязать от окружения тетстируемый класс как два пальца. Точнее его даже отвязывать не надо, так как он не привязан.
Ну ты не умеешь тестировать, я понял.
>Эм, что именно подробнее?
Почему они работают у тебя ТОЛЬКО с интерфейсами работают?
>кек, значит все плохие программисты, кроме тебя, конечно.
В этом был твой тезис, но ты несколько постов никаких фактов не приводишь.
>Вот именно, что как-то.
А вот и зависть. Ещё раз Я использую интерфейсы там где они нужны. А если ты просто выучил 1 интерфейс и теперь запихиваешь его всюду.
Бля, а реально, как можно писать приложения без интерфейсом.
DI без них не работает, куча паттернов реализуются через интерфейсы,
DI без них не работает, куча паттернов реализуются через интерфейсы,
>>39836
Ох лол, какой-нибудь Ninject позволит тебе сделать все только через интерфейсы, как ты через классы будешь реализовывать?
Ох лол, какой-нибудь Ninject позволит тебе сделать все только через интерфейсы, как ты через классы будешь реализовывать?
>>39841
А ты пожалуй прав, в понедельник посмотрю что можно будет накопать в коде и переписать.
А ты пожалуй прав, в понедельник посмотрю что можно будет накопать в коде и переписать.
>>39859
Нет, поясни, в чем прикол реализовывать через классы DI?
Там же вся идея в том, что мы привязаны к интерфейсу, а класс может быть каким угодно.
Нет, поясни, в чем прикол реализовывать через классы DI?
Там же вся идея в том, что мы привязаны к интерфейсу, а класс может быть каким угодно.
Подскажите пож, зачем нужен Reflection в c#, кто то где то его применяет вообще? Зачем я буду менять через это говно отражение приватное поле, зачем мне смотреть поля, атрибуты? кто то объясните, пожалуйста, реальное приминение Reflection, используете ли вы его в повседневной жизни?
>>39916
и в эту же топку брошу вопрос, зачем создавать собственные атрибуты?
Атрибуты в библиотеке базовых классов .NET, например ObsoleteAttribute, активируют определенный действия компилятора. Но созданные вами атрибуты сами по себе лишь выполняют роль метаданных и не влекут за собой исполнение какого-либо кода в классе атрибута. У микрософтов написано.
и в эту же топку брошу вопрос, зачем создавать собственные атрибуты?
Атрибуты в библиотеке базовых классов .NET, например ObsoleteAttribute, активируют определенный действия компилятора. Но созданные вами атрибуты сами по себе лишь выполняют роль метаданных и не влекут за собой исполнение какого-либо кода в классе атрибута. У микрософтов написано.
>>39829
Проблема в нарушении LSP>>39833
Где я сказал, что только? Ты сказал, что кроме лямб (лол) и коллбеков интерфейсы негде использовать, я тебе показал, где еще.
Покажи.
Какой? Или ты под интерфейсом понимаешь, что-то особенное а не тип?
Проблема в нарушении LSP>>39833
>Почему они работают у тебя ТОЛЬКО с интерфейсами работают?
Где я сказал, что только? Ты сказал, что кроме лямб (лол) и коллбеков интерфейсы негде использовать, я тебе показал, где еще.
>В этом был твой тезис
Покажи.
>А если ты просто выучил 1 интерфейс и теперь запихиваешь его всюду.
Какой? Или ты под интерфейсом понимаешь, что-то особенное а не тип?
>>39916
У меня запуск приложение происходит через рефлексию, тупо .exe на 15 кб который проверяет обновление на гитхабе и в случае чего качает его заменяя основную dll и загружая сразу новую версию, без перезагрузок приложения.
Плюс в паре старых не моих библиотек меняют значение приватных полей на нужные мне, другого способа это сделать не предусмотрели.
>>39919
Для кодогенерации к примеру.
В одной программе я использую атрибуты для генерации меню, когда у меня есть класс с настройками на основе которого и генерируется меню. Так вот это позволяет добавлять описание свойствам класса, добавлять индексы и делать иерархию и т.д.
У меня запуск приложение происходит через рефлексию, тупо .exe на 15 кб который проверяет обновление на гитхабе и в случае чего качает его заменяя основную dll и загружая сразу новую версию, без перезагрузок приложения.
Плюс в паре старых не моих библиотек меняют значение приватных полей на нужные мне, другого способа это сделать не предусмотрели.
>>39919
Для кодогенерации к примеру.
В одной программе я использую атрибуты для генерации меню, когда у меня есть класс с настройками на основе которого и генерируется меню. Так вот это позволяет добавлять описание свойствам класса, добавлять индексы и делать иерархию и т.д.
>>39968
Я помню делал такое на делфях в 2004. Считывал файл, на основании его делал менюшки. Только кодогенерации небыло. Было что-то есть в файле пункт "1" вот его покажи.
А ты что накрутил? Хотелось бы понять как ты развил это всё. Прям интересно.
>у меня есть класс с настройками на основе которого и генерируется меню.
Я помню делал такое на делфях в 2004. Считывал файл, на основании его делал менюшки. Только кодогенерации небыло. Было что-то есть в файле пункт "1" вот его покажи.
А ты что накрутил? Хотелось бы понять как ты развил это всё. Прям интересно.
61 Кб, 958x550Раньше на сайт нельзя было зайти от ASP.NET?
Что значит предназначено для Windows?
Или урезан функционал какой-то? Я просто не представляю себе, как это, сайт на каком-то устройстве не работает.
Что значит предназначено для Windows?
Или урезан функционал какой-то? Я просто не представляю себе, как это, сайт на каком-то устройстве не работает.
>>40020
Это значит, что сервер может работать только под виндой. Юзеры смогут с любых девайсов заходить, но сам сайт может быть размещен только на Windows сервере.
Это значит, что сервер может работать только под виндой. Юзеры смогут с любых девайсов заходить, но сам сайт может быть размещен только на Windows сервере.
64 Кб, 982x627>>40041
Кажется я понял почему раньше на хероку нельзя было ничего заливать, а сейчас билдпаки завезли на дотнет коры. Сервера на линуксе походу
Кажется я понял почему раньше на хероку нельзя было ничего заливать, а сейчас билдпаки завезли на дотнет коры. Сервера на линуксе походу
Поясните за Redis, что это за хуйня, в чем преимущество перед MS SQL?
Сап сярписты. Хочу спарсить инфу с динамически прогружаемой страницы эмулируя ajax-запросы Апи не предоставляет всю нужную инфу.
Делаю гет запрос, достаю куки и с этими куками отправляю пост. Токен иногда меняется, но это уже другой разговор, пока только копирую с хедеров. А что делать с этим cid? откуда его брать? если ставить рандом число то респонс с csrf ошибкой. Реально ли вообще провернуть такое или это защита от парсинга?
Ссыль на сайт: https://www.deezer.com/artist/13
Код: https://pastebin.com/dZgdRcWN
Делаю гет запрос, достаю куки и с этими куками отправляю пост. Токен иногда меняется, но это уже другой разговор, пока только копирую с хедеров. А что делать с этим cid? откуда его брать? если ставить рандом число то респонс с csrf ошибкой. Реально ли вообще провернуть такое или это защита от парсинга?
Ссыль на сайт: https://www.deezer.com/artist/13
Код: https://pastebin.com/dZgdRcWN
>>40136
Новый cid или возвращают в ответе на запрос, или он получается каким-то другим запросом (поработай напрямую с сайтом запустив снифер и посмотри какие там запросы отправляются/получаются), или он обновляется по какому-то алгоритму который запрятан в коде и его надо найти.
Новый cid или возвращают в ответе на запрос, или он получается каким-то другим запросом (поработай напрямую с сайтом запустив снифер и посмотри какие там запросы отправляются/получаются), или он обновляется по какому-то алгоритму который запрятан в коде и его надо найти.
>>40147
Нашел такую строку в жиесах:
s=new URL("https://".concat(l.a.get("host_website_ssl"),"/ajax/gw-light.php")),u={api_token:encodeURIComponent(d.a.getState().user.checkForm),api_version:"1.0",cid:Math.floor(1e9*Math.random()),input:3,method:t};Object.entries(u).forEach(function(e){var t=i()(e,2),n=t[0],r=t[1];
Значит по идее значение должно быть рандомным. А что тогда по поводу csrf ошибки? Немного почитал про csrf-токены, их юзают для защиты от POST - запросов не с формы на сайте. Получается инфу никак не достать? Просто не хотелось бы костылить все это дело через селениум.
Нашел такую строку в жиесах:
s=new URL("https://".concat(l.a.get("host_website_ssl"),"/ajax/gw-light.php")),u={api_token:encodeURIComponent(d.a.getState().user.checkForm),api_version:"1.0",cid:Math.floor(1e9*Math.random()),input:3,method:t};Object.entries(u).forEach(function(e){var t=i()(e,2),n=t[0],r=t[1];
Значит по идее значение должно быть рандомным. А что тогда по поводу csrf ошибки? Немного почитал про csrf-токены, их юзают для защиты от POST - запросов не с формы на сайте. Получается инфу никак не достать? Просто не хотелось бы костылить все это дело через селениум.
138 Кб, 1917x586Может кто подсказать, как фавикон заменить? Чё-то уже всё перепробывал, даже если полный путь указываю, не меняется.
>>40136
Заходишь на сайт.
Жмёшь F12.
Переходишь на вкладку Networking
Отмечаешь опцию Preserve log
Делаешь нужные действия, анализируешь заголовки запросов и их параметры
Повторяешь всё программно
CSRF токен обычно присваивается при логине на сайте. Тебе нужно залогиниться под пользователем которому присвоен твой api_token, после чего этой сессии присвоится определенный CSRF токен который и нужно будет отправлять вместе с нужными запросами.
Заходишь на сайт.
Жмёшь F12.
Переходишь на вкладку Networking
Отмечаешь опцию Preserve log
Делаешь нужные действия, анализируешь заголовки запросов и их параметры
Повторяешь всё программно
CSRF токен обычно присваивается при логине на сайте. Тебе нужно залогиниться под пользователем которому присвоен твой api_token, после чего этой сессии присвоится определенный CSRF токен который и нужно будет отправлять вместе с нужными запросами.
>>40187
Может я всё-таки ico не туда закидываю. Хотя много где перемещал, но всё равно без результатно. Например в папку wwwroot
Может я всё-таки ico не туда закидываю. Хотя много где перемещал, но всё равно без результатно. Например в папку wwwroot
>>40183
Во первых это сообщение от ошибки бекэнда и оно может отдаваться на что угодно, его могут специально сделать таким чтобы запутывать. csrf-токены применяют для защиты от xss атак там немного другое. Суть в том что скрипт получает этот токен перед каждым запросом, или генерирует его. Ты точно также можешь это сделать, нужно только понять как. Но это нужно погружаться глубже. Моя единственная идея это снифать трафик и разбирать заголовки. Ну или headless браузер который дваскрипт может выполнять. PhantomJS или что-то типа того. Может как-то через WebView открывать и парсить оттуда.
Во первых это сообщение от ошибки бекэнда и оно может отдаваться на что угодно, его могут специально сделать таким чтобы запутывать. csrf-токены применяют для защиты от xss атак там немного другое. Суть в том что скрипт получает этот токен перед каждым запросом, или генерирует его. Ты точно также можешь это сделать, нужно только понять как. Но это нужно погружаться глубже. Моя единственная идея это снифать трафик и разбирать заголовки. Ну или headless браузер который дваскрипт может выполнять. PhantomJS или что-то типа того. Может как-то через WebView открывать и парсить оттуда.
>>40193
Ну так я это и делал. Получение токена через апишку потом запилю, там проблем по идее нету. cid как я понял рандомно генерится. А вот этот csrf токен ни в куках, ни в хедерах я не нашел. Если же он хранится в сессии, как он присваивается если я в браузере листаю без авторизации?
>>40196
Буду делать через Selenium + PhantomJS, пошло оно все...
>Заходишь на сайт.
>Жмёшь F12.
>Переходишь на вкладку Networking
>Отмечаешь опцию Preserve log
>Делаешь нужные действия, анализируешь заголовки запросов и их параметры
>Повторяешь всё программно
Ну так я это и делал. Получение токена через апишку потом запилю, там проблем по идее нету. cid как я понял рандомно генерится. А вот этот csrf токен ни в куках, ни в хедерах я не нашел. Если же он хранится в сессии, как он присваивается если я в браузере листаю без авторизации?
>>40196
Буду делать через Selenium + PhantomJS, пошло оно все...
>>40202
Убираешь любой символ из api-token - получаешь ошибку invalid CSRF token. Значит проблема в том, что ты не правильный api-token вписываешь.
Убираешь любой символ из api-token - получаешь ошибку invalid CSRF token. Значит проблема в том, что ты не правильный api-token вписываешь.
>>40209
Так и есть скорее всего
api_token:encodeURIComponent(d.a.getState().user.checkForm)
Запросами это дело обрабатывать не мой уровень, я сам не вебарь просто.
Так и есть скорее всего
api_token:encodeURIComponent(d.a.getState().user.checkForm)
Запросами это дело обрабатывать не мой уровень, я сам не вебарь просто.
>>40229
На самом деле он получается из ответа на запрос
https://www.deezer.com/ajax/gw-light.php?method=deezer.getUserData&input=3&api_version=1.0&api_token=
В ответном json объекте есть поле checkForm, значение которого и является этим api_token.
На самом деле он получается из ответа на запрос
https://www.deezer.com/ajax/gw-light.php?method=deezer.getUserData&input=3&api_version=1.0&api_token=
В ответном json объекте есть поле checkForm, значение которого и является этим api_token.
Где лучше всего почитать про юнит-тесты на шарпе, и главное- что именно и как тестировать?
Прочел тут давеча статейку про вопросы собеседования на дотнет-джуна и как-то охуел.
https://habr.com/ru/post/338102/
От этого списка вопросов у меня волосы дыбом. Если sql-задачки решаются легко и непринужденно, то зазубривать, например, интернирование строк мне бы в и голову не пришло. Или проектирование, паттерны - это уже вопросы к мыдлу. Или эти дегенератские задачки на логику, в которых если ты никогда их не решал ранее, то на собеседовании не додумаешься точно.
Пиздец, короче.
https://habr.com/ru/post/338102/
От этого списка вопросов у меня волосы дыбом. Если sql-задачки решаются легко и непринужденно, то зазубривать, например, интернирование строк мне бы в и голову не пришло. Или проектирование, паттерны - это уже вопросы к мыдлу. Или эти дегенератские задачки на логику, в которых если ты никогда их не решал ранее, то на собеседовании не додумаешься точно.
Пиздец, короче.
>>40310
дно давно пробито, на собесе джуна могут спросить такое, что ты просто охуеешь. Побитовые операции сдвига, алгоритмы, код IL Dasm методов, рефлексия и т.д.
Да, еще же нужно на JS писать и знать хотя бы 1 фреймворк, совсем забыл
дно давно пробито, на собесе джуна могут спросить такое, что ты просто охуеешь. Побитовые операции сдвига, алгоритмы, код IL Dasm методов, рефлексия и т.д.
Да, еще же нужно на JS писать и знать хотя бы 1 фреймворк, совсем забыл
>>40317
Сириусли? Кроме SQL задачек ответил на большинство вопросов из поста по ссылке. Но то, что ты говоришь, это совсем перемога. Битовые операции я смогу, даже регистры сдвига расскажу, так как на инженегра учился, но мне бы методичку при этом разглядывать
Сириусли? Кроме SQL задачек ответил на большинство вопросов из поста по ссылке. Но то, что ты говоришь, это совсем перемога. Битовые операции я смогу, даже регистры сдвига расскажу, так как на инженегра учился, но мне бы методичку при этом разглядывать
>>40317
И, да, js. Заметил, что он в большинстве вакансий даже на джуна. Раздражает изрядно
И, да, js. Заметил, что он в большинстве вакансий даже на джуна. Раздражает изрядно
>>40346
Тащемта я в легаси с головой и так.
Тащемта я в легаси с головой и так.
>>39916
Использовал для кастомного маппера данных (как Generic- метод) из PostgreSQL в объект C# без привлечения Dapper или EF
Использовал для кастомного маппера данных (как Generic- метод) из PostgreSQL в объект C# без привлечения Dapper или EF
>>45086
интересно много ли еще таких лингвистических "спаек" в CLR и каком-нибудь кровавом энтерпрайзе?
интересно много ли еще таких лингвистических "спаек" в CLR и каком-нибудь кровавом энтерпрайзе?
15 Кб, 281x181Вот зачем составителям стандарта создавать такую эстакаду в центре брока?
182 Кб, 387x290Т.е. с одной стороны - в шарпе - грубо говоря virtual и override это взаимоисключающие токены. С другой стороны эти два термина, взятые из двух соседних тесно связанных "словарей" (IL и
C#) обозначают одно и то же свойство процедуры. Или я наебал сам себя в очередной раз?
C#) обозначают одно и то же свойство процедуры. Или я наебал сам себя в очередной раз?
>>45295
Т.е. с одной стороны
виртуал это оверрайд,
с другой если ты виртуал то никак блядь не оверрайд соре.
Т.е. с одной стороны
виртуал это оверрайд,
с другой если ты виртуал то никак блядь не оверрайд соре.
У меня есть две строки, в каждой из которых текст с ртф. Как мне объединить эти две строки в одну, чтобы для каждой сохранилось форматирование?
сап. Обьясните что такое возвратные и не возвратные. Что значит возвратить значение?
Помогите у меня жопа горит со своей тупости все понимаю кроме этого
Помогите у меня жопа горит со своей тупости все понимаю кроме этого
>>45962
метод обозначенный в C# как override при компиляции в IL обозначается как virtual.
Т.е. c языка C# на язык IL слово override переводится как virtual.
"virtual" и "new virtual" переводится как "newslot virtual".
При этом на языке C# слова "virtual" и "override" взаимоисключающие. как мокрый и сухой.
тебя это не смущает?
метод обозначенный в C# как override при компиляции в IL обозначается как virtual.
Т.е. c языка C# на язык IL слово override переводится как virtual.
"virtual" и "new virtual" переводится как "newslot virtual".
При этом на языке C# слова "virtual" и "override" взаимоисключающие. как мокрый и сухой.
тебя это не смущает?
>>46128
Меня это не смущает только потому, что я ньюфаг и этого не знал. Спасибо тебе анон.
Меня это не смущает только потому, что я ньюфаг и этого не знал. Спасибо тебе анон.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.