Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
350 Кб, 600x350Вместо шапки:
• https://github.com/sosachbot/cppthreadhat/wiki
Ответы на вопросы:
• http://en.cppreference.com/w/
• http://www.cplusplus.com/reference/
Прошлый тонет тут >>1482318 (OP)
• https://github.com/sosachbot/cppthreadhat/wiki
Ответы на вопросы:
• http://en.cppreference.com/w/
• http://www.cplusplus.com/reference/
Прошлый тонет тут >>1482318 (OP)
Почему все до сих пор пишут классы в С++, разделяя хэдер и реализацию? Это все из-за наследия сишки или имеет какой-то сакральный древний смысл.
>>1492424
type* - это же именно отдельный тип данных, следовательно, лучше относить его к первому варику.
type* - это же именно отдельный тип данных, следовательно, лучше относить его к первому варику.
Что означает комбинация int &Arr? Я понимаю что это такое по отдельности и частично вместе, но как работает &?
Стоит юзать вектор или можно обойтись в принципе пацанским выделением динамического массива в проде? Какие подводные у обоих вариантов.
>>492473
Я понимаю как примерно работают ссылки и указатели по отдельности, я даже понимаю что значит *a = &b, но вот эту штуку я вижу впервые и не могу нагуглить что это.
Я понимаю как примерно работают ссылки и указатели по отдельности, я даже понимаю что значит *a = &b, но вот эту штуку я вижу впервые и не могу нагуглить что это.
>>492475
Ссылка на указатель?
Это та же ссылка, только на указатель.
вроде как, впервые вижу чтоб вобще кто то так писал
Ссылка на указатель?
Это та же ссылка, только на указатель.
вроде как, впервые вижу чтоб вобще кто то так писал
>>492482
Может это как ссылка от указателя на целочисленный тип? То есть это может пригодится при работе с массивом (не ебу как, но может).
>Ссылка на указатель?
Может это как ссылка от указателя на целочисленный тип? То есть это может пригодится при работе с массивом (не ебу как, но может).
124 Кб, 1351x753Какого хера автор говорит, что пользователь не сможет НАПРЯМУЮ работать с этими переменными? Какая разница, сделано это через геттеры и сеттеры или просто через публичную переменную, все равно доступ такой же. Я, блять, не понимаю нахуя это тут. В джаве это понятно зачем городить, но в кресты ЗОЧЕМ.
М о д у л и
о
д
у
л
и
о
д
у
л
и
>>492516
Когда ты пишешь один, то наверное незачем. А если несколько человек, то у каждого своя задача и кто то может написать одну часть программы, а другой использовать ее не вникая в то как оно работает, и взаомодействовать с ней с помощью геттеров и сеттеров.
Когда ты пишешь один, то наверное незачем. А если несколько человек, то у каждого своя задача и кто то может написать одну часть программы, а другой использовать ее не вникая в то как оно работает, и взаомодействовать с ней с помощью геттеров и сеттеров.
>>492523
Ну, так, если он получает значение просто публичной переменной, то он тоже особо не будет вникать.
Ну, так, если он получает значение просто публичной переменной, то он тоже особо не будет вникать.
>>492516
Публичные переменные не нужны. А ещё может понадобиться потокобезопасность, тогда с методами можно сделать так, чтобы было последовательное выполнение при одновременных вызовах.
Публичные переменные не нужны. А ещё может понадобиться потокобезопасность, тогда с методами можно сделать так, чтобы было последовательное выполнение при одновременных вызовах.
>>492516
Тут это нахуй не нужно. Видимо имеется в виду что в нормальном классе будут проверки дат на валидность.
Тут это нахуй не нужно. Видимо имеется в виду что в нормальном классе будут проверки дат на валидность.
>>492525
Возможно, что прежде чем записать значение в переменную нужно это значение обработать. Например проверить чтобы значение лежало в определенном диапазоне, а если нет, то привести значение в необходимый вид.
Возможно, что прежде чем записать значение в переменную нужно это значение обработать. Например проверить чтобы значение лежало в определенном диапазоне, а если нет, то привести значение в необходимый вид.
>>492530
Вот, сука, нигде такой хуйни нет, но в с++ есть.
Я имею ввиду ТАКАЯ инкапсуляция посредством хэдеров.
Вот, сука, нигде такой хуйни нет, но в с++ есть.
Я имею ввиду ТАКАЯ инкапсуляция посредством хэдеров.
>>492444
А что с этим не так? Поясните, я правда не знаю, плохо знаком с другими языками. Как по другому инклюды делать? Тебе же не нужна вся реализация, она в библиотеках, тебе нужен только интерфейс.
А что с этим не так? Поясните, я правда не знаю, плохо знаком с другими языками. Как по другому инклюды делать? Тебе же не нужна вся реализация, она в библиотеках, тебе нужен только интерфейс.
>>492444
Yes.
Tut tozhe yes. Правда не древний нихуя.
Во-первых, потому что в плюсах всё ещё нет модулей (выйдут в 20 версии, уже утверждены), и хэдэры подставляются как есть — текстом. Каждый #include — это просто текстовая подставка, которую надо парсить по новой. В более новых языках есть модули и код всегда парсится только 1 раз.
Во-вторых, а где ты реализацию с интерфейсом-то в куче видел? В го и скриптовых яязыках?
>Это все из-за наследия сишки
Yes.
>имеет какой-то сакральный древний смысл
Tut tozhe yes. Правда не древний нихуя.
Во-первых, потому что в плюсах всё ещё нет модулей (выйдут в 20 версии, уже утверждены), и хэдэры подставляются как есть — текстом. Каждый #include — это просто текстовая подставка, которую надо парсить по новой. В более новых языках есть модули и код всегда парсится только 1 раз.
Во-вторых, а где ты реализацию с интерфейсом-то в куче видел? В го и скриптовых яязыках?
>>492553
Разве в джаве не так? Ты же не делаешь джва файла на класс.
>Во-вторых, а где ты реализацию с интерфейсом-то в куче видел?
Разве в джаве не так? Ты же не делаешь джва файла на класс.
>>492442 (OP)
Здравствуйте аноны. Вопрос по с, но напишу сюда, т.к. предполагаю, что С полумертв, а большие братки не откажут.
Вопрос достаточно нубский.
Хочу вместе с хедером некого модуля, подключать и его глобальные переменные.
(я опустил #ifndef, они есть)
http://ideone.com/3YIgqa
Естественно, я получаю залупу за воротник, т.к. объявление переменной происходит 2 раза. И в module.c и в main.c и #ifndef тут никак не спасет.
У меня нет вариантов использовать Get\Set функции (C89 нет inline) а обращение будет часто. как уже догадались ебебедед
В итоге решил объявлять переменные в Module.с, и отдельно иметь хедер модуля объявлениями функций и отдельный с extern объявлением переменных.
Инклудить все в Module.h и его уже подключать в программе.
В то же время в Module.c только ModuleFunc.h
Лучше примером.
http://ideone.com/10EkTP
Вопрос в том, что правильный ли это вариант и единственный ли? Или я где-то туплю.
Мне не нравиться, что у меня кол-во файлов с 2х до 4х возрасло и если я захочу сохранять логичную и последовательную структуру - возрастет еще.
Не хочу иметь ModuleInternal.h какой, в котором все остальное без разбору свалено
На форумах все предлагают отдельно объявлять extern там где требуется и это звучит как залупа.
По моему я какой то хуйней заморачиваюсь, но для меня важно.
Здравствуйте аноны. Вопрос по с, но напишу сюда, т.к. предполагаю, что С полумертв, а большие братки не откажут.
Вопрос достаточно нубский.
Хочу вместе с хедером некого модуля, подключать и его глобальные переменные.
(я опустил #ifndef, они есть)
http://ideone.com/3YIgqa
Естественно, я получаю залупу за воротник, т.к. объявление переменной происходит 2 раза. И в module.c и в main.c и #ifndef тут никак не спасет.
У меня нет вариантов использовать Get\Set функции (C89 нет inline) а обращение будет часто. как уже догадались ебебедед
В итоге решил объявлять переменные в Module.с, и отдельно иметь хедер модуля объявлениями функций и отдельный с extern объявлением переменных.
Инклудить все в Module.h и его уже подключать в программе.
В то же время в Module.c только ModuleFunc.h
Лучше примером.
http://ideone.com/10EkTP
Вопрос в том, что правильный ли это вариант и единственный ли? Или я где-то туплю.
Мне не нравиться, что у меня кол-во файлов с 2х до 4х возрасло и если я захочу сохранять логичную и последовательную структуру - возрастет еще.
Не хочу иметь ModuleInternal.h какой, в котором все остальное без разбору свалено
На форумах все предлагают отдельно объявлять extern там где требуется и это звучит как залупа.
По моему я какой то хуйней заморачиваюсь, но для меня важно.
>>492694
На не имеющем аналогов.
На не имеющем аналогов.
>>492658
Хедер с интерфейсом или хотябы с функцией, возвращающей некий указатель, а имплеменатцию и сами глобальные переменные внутрь некого си файла.
Пользовался этим в С++, когда на С++14 сидели, экстерноговно не кушай
Хедер с интерфейсом или хотябы с функцией, возвращающей некий указатель, а имплеменатцию и сами глобальные переменные внутрь некого си файла.
Пользовался этим в С++, когда на С++14 сидели, экстерноговно не кушай
136 Кб, 1366x768Помгите, прошу. Какие настройки вам показать? Что не так? Почему все красное? Соре за paint. Он какого то хуя заис тут
>>492699
Нету у меня возможности использовать функцию - нет inline по стандарту, а компилятор дурной очень, не хрена не факт, что догадается разворачивать геттер.
И нет дизасм не хочу не буду смотреть
Чем extern так плохи?
>>492702
Вот заодно анону помогу.
То, что в солюшен эксплорере это файлы, которые будут собираться в объектные.
Хидеры будут игнорироваться, ты можешь их туда пихать для удобства, но программе они не будут известны.
А что бы инклудить хидеры, ты должен указать где их искать, это делается обычно
Настройки проекта -> Include Directories или что то такое, там название и место в MVS из года в год меняется.
Нету у меня возможности использовать функцию - нет inline по стандарту, а компилятор дурной очень, не хрена не факт, что догадается разворачивать геттер.
И нет дизасм не хочу не буду смотреть
Чем extern так плохи?
>>492702
Вот заодно анону помогу.
То, что в солюшен эксплорере это файлы, которые будут собираться в объектные.
Хидеры будут игнорироваться, ты можешь их туда пихать для удобства, но программе они не будут известны.
А что бы инклудить хидеры, ты должен указать где их искать, это делается обычно
Настройки проекта -> Include Directories или что то такое, там название и место в MVS из года в год меняется.
142 Кб, 1366x768>>492702
Я наконец то получил ошибку прямым текстом, скомпилив ранее работающий проект
Я наконец то получил ошибку прямым текстом, скомпилив ранее работающий проект
>>492704
Хотя мне кажется что эта ошибка не имеет ничего общего с той. Короче ебаная вижуал студия. Я просто обновил ее
Хотя мне кажется что эта ошибка не имеет ничего общего с той. Короче ебаная вижуал студия. Я просто обновил ее
>>492705
Не хочу линукс, говорили они. Пердолинг, говорили они
Не хочу линукс, говорили они. Пердолинг, говорили они
>>492703
тебе не нужно инлине, у тебя обычная функция самая, определение которой в трансляционном юните. Что-то в духе:
--------------
zalupa.h
int get_var();
int set_var(int val);
--------------
zalupa.cpp
static int g_var = 0;
int get_var() {
return g_var;
}
void set_var(int new_var) {
g_var = new_var;
}
--------------
За синтаксис не ручаюсь
>нет inline по стандарту
тебе не нужно инлине, у тебя обычная функция самая, определение которой в трансляционном юните. Что-то в духе:
--------------
zalupa.h
int get_var();
int set_var(int val);
--------------
zalupa.cpp
static int g_var = 0;
int get_var() {
return g_var;
}
void set_var(int new_var) {
g_var = new_var;
}
--------------
За синтаксис не ручаюсь
>>492703
Inline не инлайнит функции. Это ключевое слово позволяет делать так, чтобы компилятор не ругался на multiple declarations одной и той же функции при инклудинге хедера, когда эта функция описана в самом хедере.
Сам инлайн только на усмотрение компилятора. Более того, даже аттрибуты типа _____forceinline_____ уже давно игнорятся компиляторами, потому что их лепят где попало.
>нет inline по стандарту
Inline не инлайнит функции. Это ключевое слово позволяет делать так, чтобы компилятор не ругался на multiple declarations одной и той же функции при инклудинге хедера, когда эта функция описана в самом хедере.
Сам инлайн только на усмотрение компилятора. Более того, даже аттрибуты типа _____forceinline_____ уже давно игнорятся компиляторами, потому что их лепят где попало.
>>492658
За именование модулей с большой буквы оторву яйца, виндоебок проклятый. Зачем тебе 2 файла не понятно. Достаточно хедера с экстернами. Но вообще это в корне неверно, но ты хочешь так.
//module.h
extern int module_global;
void ModuleInit(void);
//Module.c
#include ModuleFunc.h
int module_global;
void ModuleInit(void){
module_global = 1;//какой нахуй int здесь, поехавший
}
//Main.c
#include module.h
void main (void){
ModuleInit();
module_global++;
}
>Вопрос в том, что правильный ли это вариант и единственный ли? Или я где-то туплю.
За именование модулей с большой буквы оторву яйца, виндоебок проклятый. Зачем тебе 2 файла не понятно. Достаточно хедера с экстернами. Но вообще это в корне неверно, но ты хочешь так.
//module.h
extern int module_global;
void ModuleInit(void);
//Module.c
#include ModuleFunc.h
int module_global;
void ModuleInit(void){
module_global = 1;//какой нахуй int здесь, поехавший
}
//Main.c
#include module.h
void main (void){
ModuleInit();
module_global++;
}
А правильно так.
//module.h
typedef int error;
typedef struct {
int ciferka;
} module_context;
void module_create(module_context@@ yoba);
//module.c
ERROR module_create(module_context@@ yoba) {
*yoba = malloc(sizeof(module_context));
yoba->ciferka = 1;
}
//main.c
int main() {
module context yoba;
if (!module_create(yoba)) {fprintf(stderr, "Беда, капитан");exit(-1);};
}
Либо - в следующем посте
//module.h
typedef int error;
typedef struct {
int ciferka;
} module_context;
void module_create(module_context@@ yoba);
//module.c
ERROR module_create(module_context@@ yoba) {
*yoba = malloc(sizeof(module_context));
yoba->ciferka = 1;
}
//main.c
int main() {
module context yoba;
if (!module_create(yoba)) {fprintf(stderr, "Беда, капитан");exit(-1);};
}
Либо - в следующем посте
А правильно так.
//module.h
typedef int error;
typedef struct {
int ciferka;
} module_context;
void module_create(module_context@@ yoba);
//module.c
ERROR module_create(module_context@@ yoba) {
*yoba = malloc(sizeof(module_context));
yoba->ciferka = 1;
}
//main.c
int main() {
module context yoba;
if (!module_create(yoba)) {fprintf(stderr, "Беда, капитан");exit(-1);};
}
Либо - в следующем посте
//module.h
typedef int error;
typedef struct {
int ciferka;
} module_context;
void module_create(module_context@@ yoba);
//module.c
ERROR module_create(module_context@@ yoba) {
*yoba = malloc(sizeof(module_context));
yoba->ciferka = 1;
}
//main.c
int main() {
module context yoba;
if (!module_create(yoba)) {fprintf(stderr, "Беда, капитан");exit(-1);};
}
Либо - в следующем посте
>>492721
В рот ебал все это. Тупо версия qt не выбирается. И ЭТО НА РАБОТАЮЩЕМ НЕДАВНО ПРОЕКТЕ
В рот ебал все это. Тупо версия qt не выбирается. И ЭТО НА РАБОТАЮЩЕМ НЕДАВНО ПРОЕКТЕ
>>492733
Может быть надо пересобрать qt, либо в msvc указать старый компилятор. ЗАТО НЕТ ПЕРДОЛИНГА
Может быть надо пересобрать qt, либо в msvc указать старый компилятор. ЗАТО НЕТ ПЕРДОЛИНГА
А за такое тебя сразу возьмут мидлом.
//module.h
typedef int ERROR;
struct module_context_tag;
typedef struct module_context_tag module_context;//вроде нигде не проебался, ненавижу сишку
ERROR module_create(module_context@@ yoba);
//module.c
//ииинкапсуляция
struct module_context {
int ciferka;
}';
ERROR module_create(module_context@@ yoba) {
*yoba = malloc(sizeof(module_context));
yoba->ciferka = 1;
return 1;//забыл в прошлый раз
}
//main.c
int main() {
module_context yoba;
if (!module_create(yoba)) {fprintf(stderr, "Беда, капитан");exit(-1);};
}
//module.h
typedef int ERROR;
struct module_context_tag;
typedef struct module_context_tag module_context;//вроде нигде не проебался, ненавижу сишку
ERROR module_create(module_context@@ yoba);
//module.c
//ииинкапсуляция
struct module_context {
int ciferka;
}';
ERROR module_create(module_context@@ yoba) {
*yoba = malloc(sizeof(module_context));
yoba->ciferka = 1;
return 1;//забыл в прошлый раз
}
//main.c
int main() {
module_context yoba;
if (!module_create(yoba)) {fprintf(stderr, "Беда, капитан");exit(-1);};
}
А за такое тебя сразу возьмут мидлом.
//module.h
typedef int ERROR;
struct module_context_tag;
typedef struct module_context_tag module_context;//вроде нигде не проебался, ненавижу сишку
ERROR module_create(module_context@@ yoba);
//module.c
//ииинкапсуляция
struct module_context {
int ciferka;
}';
ERROR module_create(module_context@@ yoba) {
*yoba = malloc(sizeof(module_context));
yoba->ciferka = 1;
return 1;//забыл в прошлый раз
}
//main.c
int main() {
module_context yoba;
if (!module_create(yoba)) {fprintf(stderr, "Беда, капитан");exit(-1);};
}
//module.h
typedef int ERROR;
struct module_context_tag;
typedef struct module_context_tag module_context;//вроде нигде не проебался, ненавижу сишку
ERROR module_create(module_context@@ yoba);
//module.c
//ииинкапсуляция
struct module_context {
int ciferka;
}';
ERROR module_create(module_context@@ yoba) {
*yoba = malloc(sizeof(module_context));
yoba->ciferka = 1;
return 1;//забыл в прошлый раз
}
//main.c
int main() {
module_context yoba;
if (!module_create(yoba)) {fprintf(stderr, "Беда, капитан");exit(-1);};
}
>>492744
Я честно говоря запутался. За что вообще отвечает msvc. Еще странно, что все работало на 19 версии, но после какого то обновления сломалось. Поможет ли, если я снесу все и заново установлю?
Я честно говоря запутался. За что вообще отвечает msvc. Еще странно, что все работало на 19 версии, но после какого то обновления сломалось. Поможет ли, если я снесу все и заново установлю?
>>492706
Ты обновился с 2017 на 2019? Для 2019 нет предсобранного msvc компилятора в Qt. Ставь 2017 build tools через установщик/настройщик студии, тогда будет валидно.
Ты обновился с 2017 на 2019? Для 2019 нет предсобранного msvc компилятора в Qt. Ставь 2017 build tools через установщик/настройщик студии, тогда будет валидно.
Там типа 141 build tools тебе надо. Вместо 142. Но тогда и проект должен быть для этой версии, старой, не апгрейдь.
Не апгрейдь проект в смысле до 2019, оставляй его в режиме 2017.
>>492755
Вообще нужно приучить себя не обновлять виндовые приложения сразу. У меня однажды сама винда полетела после своего же официального обновления
Вообще нужно приучить себя не обновлять виндовые приложения сразу. У меня однажды сама винда полетела после своего же официального обновления
>>492750
я бы на твоем месте вообще не пользовался студийным тулчейном в твом случае. Накати mingw через QT инсталлер, и пользуйся им.
Ну или полноценно девелопи в студии с qt tools.
я бы на твоем месте вообще не пользовался студийным тулчейном в твом случае. Накати mingw через QT инсталлер, и пользуйся им.
Ну или полноценно девелопи в студии с qt tools.
>>492759
Qt tools установлены
Qt tools установлены
>>492717
Интересно надо будет почитать, всегда считал что как рекомендация к развертке работает.
>>492712
Я к тому и пишу, есть шанс что конкретно мой тупой компилятор ее не развернет.
А мне очень желательно, что бы просто была изменена ячейка памяти, без джампов.
И сейчас все таки посмотрел дизасм - хуй, не разворачиваются геттеры из одной команды.
>>492719
>>492725
Out of memory лол
Это вся хуйня в контексте байтоебства, я в начальном посте написал, мне нужно получить прямое обращение к ячейки памяти, на выходе.
Я люблю в хедере описывать дефайны и тайпдефы, после чего инклудить их в *.с и его же инклудить в проект.
Это разве нихуя не правильный подход?
>>492725
Вот конкретно тут, у тебя тайпдеф в хедере, но этот же тип используется в .с файле, куда хедер не заинклужен.
Оно на хуй не должно послать разве?
Опечатка же
> Это ключевое слово позволяет делать так, чтобы компилятор не ругался на multiple declarations одной и той же функции при инклудинге хедера, когда эта функция описана в самом хедере.
Интересно надо будет почитать, всегда считал что как рекомендация к развертке работает.
>>492712
Я к тому и пишу, есть шанс что конкретно мой тупой компилятор ее не развернет.
А мне очень желательно, что бы просто была изменена ячейка памяти, без джампов.
И сейчас все таки посмотрел дизасм - хуй, не разворачиваются геттеры из одной команды.
>>492719
>>492725
>malloc
Out of memory лол
Это вся хуйня в контексте байтоебства, я в начальном посте написал, мне нужно получить прямое обращение к ячейки памяти, на выходе.
Я люблю в хедере описывать дефайны и тайпдефы, после чего инклудить их в *.с и его же инклудить в проект.
Это разве нихуя не правильный подход?
>>492725
Вот конкретно тут, у тебя тайпдеф в хедере, но этот же тип используется в .с файле, куда хедер не заинклужен.
Оно на хуй не должно послать разве?
>//какой нахуй int здесь, поехавший
Опечатка же
>>492717
Интересно надо будет почитать, всегда считал что как рекомендация к развертке работает.
>>492712
Я к тому и пишу, есть шанс что конкретно мой тупой компилятор ее не развернет.
А мне очень желательно, что бы просто была изменена ячейка памяти, без джампов.
И сейчас все таки посмотрел дизасм - хуй, не разворачиваются геттеры из одной команды.
>>492719
>>492725
Out of memory лол
Это вся хуйня в контексте байтоебства, я в начальном посте написал, мне нужно получить прямое обращение к ячейки памяти, на выходе.
Я люблю в хедере описывать дефайны и тайпдефы, после чего инклудить их в *.с и его же инклудить в проект.
Это разве нихуя не правильный подход?
>>492725
Вот конкретно тут, у тебя тайпдеф в хедере, но этот же тип используется в .с файле, куда хедер не заинклужен.
Оно на хуй не должно послать разве?
Опечатка же
> Это ключевое слово позволяет делать так, чтобы компилятор не ругался на multiple declarations одной и той же функции при инклудинге хедера, когда эта функция описана в самом хедере.
Интересно надо будет почитать, всегда считал что как рекомендация к развертке работает.
>>492712
Я к тому и пишу, есть шанс что конкретно мой тупой компилятор ее не развернет.
А мне очень желательно, что бы просто была изменена ячейка памяти, без джампов.
И сейчас все таки посмотрел дизасм - хуй, не разворачиваются геттеры из одной команды.
>>492719
>>492725
>malloc
Out of memory лол
Это вся хуйня в контексте байтоебства, я в начальном посте написал, мне нужно получить прямое обращение к ячейки памяти, на выходе.
Я люблю в хедере описывать дефайны и тайпдефы, после чего инклудить их в *.с и его же инклудить в проект.
Это разве нихуя не правильный подход?
>>492725
Вот конкретно тут, у тебя тайпдеф в хедере, но этот же тип используется в .с файле, куда хедер не заинклужен.
Оно на хуй не должно послать разве?
>//какой нахуй int здесь, поехавший
Опечатка же
>>492761
В догонку, мне не нужна переменная в main, она мне нужна в других модулях, которые будут на основе этого.
И очень удобно иметь один ебучий хедер, который ты пихаешь куда надо.
Макароны? Безусловно, но лучше чем видимые везде, тут хотя бы видишь что используется.
В догонку, мне не нужна переменная в main, она мне нужна в других модулях, которые будут на основе этого.
И очень удобно иметь один ебучий хедер, который ты пихаешь куда надо.
Макароны? Безусловно, но лучше чем видимые везде, тут хотя бы видишь что используется.
>>492761
Нормальный подход
У меня дохуя опечаток, это одна из них
>>492763
В хедере extern'ы, то есть декларейшен, в соответствующем модуле - дефинишены без экстернов. И все будет работать. Так ине понял зачем тебе делить хедер на два.
Пока не окажется, что ты у тебя два шаговых двигателя вместо одного, а код весь жестко забит на глобальные переменные, и вот тут и начинаются макароны.
Впрочем, у меня задача была показать тебе разные способы, а не выбирать их за тебя.
>Я люблю в хедере описывать дефайны и тайпдефы, после чего инклудить их в *.с и его же инклудить в проект.
>Это разве нихуя не правильный подход?
Нормальный подход
>Вот конкретно тут, у тебя тайпдеф в хедере, но этот же тип используется в .с файле, куда хедер не заинклужен.
>Оно на хуй не должно послать разве?
У меня дохуя опечаток, это одна из них
>>492763
>И очень удобно иметь один ебучий хедер, который ты пихаешь куда надо.
В хедере extern'ы, то есть декларейшен, в соответствующем модуле - дефинишены без экстернов. И все будет работать. Так ине понял зачем тебе делить хедер на два.
>И очень удобно иметь один ебучий хедер, который ты пихаешь куда надо.
Пока не окажется, что ты у тебя два шаговых двигателя вместо одного, а код весь жестко забит на глобальные переменные, и вот тут и начинаются макароны.
Впрочем, у меня задача была показать тебе разные способы, а не выбирать их за тебя.
>>492766
Я учел на будушее, спасибо.
>>492766
Но если h инклудится в c, где объявление переменной, получается.
extern int var;
int var;
И тебя посылают на хер. Разве не так?
Это хороший пример, но оно слишком абстрактный, от ситуации подобное можно и через создание экземпляров и через макароны и через коллекцию.
Но это уже оффтоп.
>была показать тебе разные способы
Я учел на будушее, спасибо.
>>492766
>В хедере extern'ы, то есть декларейшен, в соответствующем модуле - дефинишены без экстернов. И все будет работать. Так ине понял зачем тебе делить хедер на два.
Но если h инклудится в c, где объявление переменной, получается.
extern int var;
int var;
И тебя посылают на хер. Разве не так?
>Пока не окажется, что ты у тебя два шаговых двигателя вместо одного, а код весь жестко забит на глобальные переменные,
Это хороший пример, но оно слишком абстрактный, от ситуации подобное можно и через создание экземпляров и через макароны и через коллекцию.
Но это уже оффтоп.
>>492773
Нет http://ideone.com/EUF2w6
Почему, все конкретно.
Глобальные переменные не используем. Вместо них создаем контекст модуля и таскаем его. Желательно этот контекст спрятать в .c файле, чтобы наружу торчал только указатель. Это best practices сишного кода.
Исключения следует делать только в случае совсем хардкорного байтоебства, и то, не факт. Потому что вместо malloc можно и статически контексты модуля повыделять, и тогда оверхеда не будет вообще, зато при желании ты сможешь делать несколько экземпляров модуля, что нужно намного чаще, чем ты думаешь.
С другой стороны какой-нибудь Quake написан примерно в твоем стиле, и ничего.
>И тебя посылают на хер. Разве не так?
Нет http://ideone.com/EUF2w6
>Это хороший пример, но оно слишком абстрактный, от ситуации подобное можно и через создание экземпляров и через макароны и через коллекцию.
Почему, все конкретно.
Глобальные переменные не используем. Вместо них создаем контекст модуля и таскаем его. Желательно этот контекст спрятать в .c файле, чтобы наружу торчал только указатель. Это best practices сишного кода.
Исключения следует делать только в случае совсем хардкорного байтоебства, и то, не факт. Потому что вместо malloc можно и статически контексты модуля повыделять, и тогда оверхеда не будет вообще, зато при желании ты сможешь делать несколько экземпляров модуля, что нужно намного чаще, чем ты думаешь.
С другой стороны какой-нибудь Quake написан примерно в твоем стиле, и ничего.
>>492776
И в правду. Вот тебе и домыслы... тогда все понятно.
В этом месте вопрос и решается.
Ну смотри если у тебя устройство с одной лампочкой, модулем связи и 2мя шаговиками, под которые надо либу еще писать.
Легче попросту замакаронить, т.к. объем мелки и как не старайся, сделать криво и непонятно - сложно.
Или
Что собственно и мой случай - слабое устройство, в которое напихали аки в японское метро и еще хотят.
Остальное так и сделано правда через жопу и все один хер жестко прибито, просто конкретно этот модуль - удобнее сделать так, т.к. она один из немногих нужен везде и часто, поэтому и вопрос по скорости.
>Нет
И в правду. Вот тебе и домыслы... тогда все понятно.
В этом месте вопрос и решается.
> все конкретно.
Ну смотри если у тебя устройство с одной лампочкой, модулем связи и 2мя шаговиками, под которые надо либу еще писать.
Легче попросту замакаронить, т.к. объем мелки и как не старайся, сделать криво и непонятно - сложно.
Или
>совсем хардкорного байтоебства
Что собственно и мой случай - слабое устройство, в которое напихали аки в японское метро и еще хотят.
>статически контексты
Остальное так и сделано правда через жопу и все один хер жестко прибито, просто конкретно этот модуль - удобнее сделать так, т.к. она один из немногих нужен везде и часто, поэтому и вопрос по скорости.
>>492540
Компилировать все ссылающиеся на класс файлы vs компилировать только .cpp-файл.
Хм, что же выбрать?
Компилировать все ссылающиеся на класс файлы vs компилировать только .cpp-файл.
Хм, что же выбрать?
24 Кб, 377x413https://www.boost.org/doc/libs/1_71_0/doc/html/boost_asio/overview/core/basics.html
Я не понимаю, run разблокировывается сразу после асинхронного вызова handler или всё-таки дожидается выполнения handler и только потом разблокировывается?
Я не понимаю, run разблокировывается сразу после асинхронного вызова handler или всё-таки дожидается выполнения handler и только потом разблокировывается?
>>492442 (OP)
У меня есть лист и два итератора. Мне надо поменять местами значения на которые они указывают ( в листе), но если использовать swap, то итераторы инвалидируются. Надо это выполнить без инвалидации за О(1). Говорят, можно использовать как-то splice, но как?
У меня есть лист и два итератора. Мне надо поменять местами значения на которые они указывают ( в листе), но если использовать swap, то итераторы инвалидируются. Надо это выполнить без инвалидации за О(1). Говорят, можно использовать как-то splice, но как?
>>492814
С чего бы? Ты не итераторы меняешь, а значения, на которые они указывают.
>то итераторы инвалидируются.
С чего бы? Ты не итераторы меняешь, а значения, на которые они указывают.
>>492810
А если вместо передачи handler у меня yield[ec]? Т.е. переключение на корутину. Сначала выполнится корутина, а потом run разблокируется? По тестам вроде так, я ставил задержки внутри корутины и смотрел по логам в консоль, что вызовется первым: печать после задержки внутри корутины или печать после вызова run. Типа
boost::spawn(io_context, lambda); // внутри лямбды вызывается sleep и log
some_async_op(..., yield[ec]);
io_context.run();
log(...);
А если вместо передачи handler у меня yield[ec]? Т.е. переключение на корутину. Сначала выполнится корутина, а потом run разблокируется? По тестам вроде так, я ставил задержки внутри корутины и смотрел по логам в консоль, что вызовется первым: печать после задержки внутри корутины или печать после вызова run. Типа
boost::spawn(io_context, lambda); // внутри лямбды вызывается sleep и log
some_async_op(..., yield[ec]);
io_context.run();
log(...);
>>492761
А я люблю в хедере описывать дефайны и тайпдефы, после чего инклудить их в .с. Каждый день я хожу по проекту с хедером и собераю в него все дефайны которые вижу. На два полных файла целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я открываю main.c... ммм и сваливаю в нее свое сокровище. И запускаю компилятор представляя, что меня поглотил единый организм дефайны. Мне вообще кажется, что дефайны, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не меняйте их на шаблоны, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в дефайны, рыбы, водоросли, медузы, все из дефайнов и тайпдефов, даже небо, даже Аллах!.
>Я люблю в хедере описывать дефайны и тайпдефы, после чего инклудить их в .с
А я люблю в хедере описывать дефайны и тайпдефы, после чего инклудить их в .с. Каждый день я хожу по проекту с хедером и собераю в него все дефайны которые вижу. На два полных файла целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я открываю main.c... ммм и сваливаю в нее свое сокровище. И запускаю компилятор представляя, что меня поглотил единый организм дефайны. Мне вообще кажется, что дефайны, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не меняйте их на шаблоны, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в дефайны, рыбы, водоросли, медузы, все из дефайнов и тайпдефов, даже небо, даже Аллах!.
>>492917
перед sleep и log внутри лямбды есть yield, разумеется
> boost::spawn(io_context, lambda); // внутри лямбды вызывается sleep и log
перед sleep и log внутри лямбды есть yield, разумеется
>>492946
Я понял. Не отвечайте.
Я понял. Не отвечайте.
5 Кб, 553x123Насколько хороша идея сделать в библиотеке отдельный хэдер с дефайнами условий компиляции, где, например, можно будет отключить проверки аргументов и так далее.
>>492985
Этот отдельный хедер звали config.h
Этот отдельный хедер звали config.h
Хочу начать писать на с++, решил сделать 1й проект веб-апликейшен логер моего рабочего времени.
Погуглил как делать серваки, чаще всего предлагают писать свои сокеты/хендлеры с нуля.
Погуглил "готовые решения", нашел это https://github.com/etr/libhttpserver#introduction
Теперь сомневаюсь в своей затее, веб-сервера не особо популярны на плюсах?
Может кто-нибудь сможет подсказать как мне лучше начать в этом направлении писать?
взять писать без задней мысли прошу не советовать
Погуглил как делать серваки, чаще всего предлагают писать свои сокеты/хендлеры с нуля.
Погуглил "готовые решения", нашел это https://github.com/etr/libhttpserver#introduction
Теперь сомневаюсь в своей затее, веб-сервера не особо популярны на плюсах?
Может кто-нибудь сможет подсказать как мне лучше начать в этом направлении писать?
взять писать без задней мысли прошу не советовать
35 Кб, 1069x496Стоит ли создавать свои собственные классы ошибок или же просто потерпеть и поиспользовать std::runtime_error?
>>493101
если у тебя разные обработчики для твоих ошибок - то да, иначе нет
если у тебя разные обработчики для твоих ошибок - то да, иначе нет
>>493101
Почему бы и нет, но нахуя столько бойлерплейта
Почему бы и нет, но нахуя столько бойлерплейта
>>493080
Если в кьют умеешь то бери их сокеты, повторяй примеры из документации и всё. Если хттп сервак надо - на гитхабе пару либ готовых, qhttpserver например, эхо сервер в строчек 30. Но вообще да, серваки на плюсах не очень популярны судя по всему.
Если в кьют умеешь то бери их сокеты, повторяй примеры из документации и всё. Если хттп сервак надо - на гитхабе пару либ готовых, qhttpserver например, эхо сервер в строчек 30. Но вообще да, серваки на плюсах не очень популярны судя по всему.
>>492444
Это удобнее и понятнее.
> Почему все до сих пор пишут классы в С++, разделяя хэдер и реализацию?
Это удобнее и понятнее.
>>493250
Да
Да
Надо считать символ char. std::cin >> c; Как проверить, чтобы был введен именно символстрочной, заглавный цифра, а не строка или несколько цифр?
Как стать таким же умным, как этот челик?
>>493314
Да тоже пизди всякие модные слова без перерыва, и все будут охуевать и думать "как стать таким же умным, как ты"
Да тоже пизди всякие модные слова без перерыва, и все будут охуевать и думать "как стать таким же умным, как ты"
>>493314
че за дрыщ ебаной, у нас таких на заводе мужики байтоебы пиздят с ноги
че за дрыщ ебаной, у нас таких на заводе мужики байтоебы пиздят с ноги
>>493314
Прсрись на форумах пару лет, почитай срачи. Будешь рожать подобное борщехлебное дерьмо тоннами.
Прсрись на форумах пару лет, почитай срачи. Будешь рожать подобное борщехлебное дерьмо тоннами.
>>493314
Идите на хуй со своими запретами, авторитарные макаки.
>запретить стрелять себе в ногу
>запретить
Идите на хуй со своими запретами, авторитарные макаки.
>>493282
Серьезно, помогите. Попробоваль сразу после ввода вставить проверку if(std::cin.failbit) так она при любом вводе срабатывает .
Серьезно, помогите. Попробоваль сразу после ввода вставить проверку if(std::cin.failbit) так она при любом вводе срабатывает .
>>493365
Хотя тут понял, где обосрался.
Но все же как выдавать ошибку, если на ввод подается больше 1 символа не ясно.
Хотя тут понял, где обосрался.
Но все же как выдавать ошибку, если на ввод подается больше 1 символа не ясно.
>>493365
Читать строку целиком (getline) и потом проверять, что она из одного символа и т д.
Читать строку целиком (getline) и потом проверять, что она из одного символа и т д.
>>493282
Если у тебя есть conio.h, то можно getch() - она в принципе не даст больше одного символа ввести.
isalnum()
Если у тебя есть conio.h, то можно getch() - она в принципе не даст больше одного символа ввести.
>строчной, заглавный цифра
isalnum()
>>493314
Лучше не быть таким. И думать в первую очередь, как сделать без шаблонов.
Лучше не быть таким. И думать в первую очередь, как сделать без шаблонов.
В каких конкретных случаях создание ссылки продлевает жизнь объекта? Вот это работает например, висящей ссылки не будет. Сказать, что я охуел — ничего не сказать.
const auto &ref = create_some_rvalue();
const auto &ref = create_some_rvalue();
>>493549
Дружок-пирожок, клуб безработных педиков парой тредов выше. Я трудоустроенный высокотестостероновый натурал.
Дружок-пирожок, клуб безработных педиков парой тредов выше. Я трудоустроенный высокотестостероновый натурал.
>>493546
всегда, до конца скоупа.
{ // все ок
const int& var1 = something();
something2(var1)
}
const int& func()
{
const int& var2 = something();
return var2; // висяк
}
всегда, до конца скоупа.
{ // все ок
const int& var1 = something();
something2(var1)
}
const int& func()
{
const int& var2 = something();
return var2; // висяк
}
Пацаны, что такого сделали в msvc, что теперь не видно type alias'ы из базового класса? Ну то есть
[code]
template <class T>
struct MyBase
{
using my_t = T;
}
struct MyChild : MyBase<int>
{
// приходится писать так
using my_t = typename MyBase<int>::my_t;
}
[/code]
Раньше в vs 2017 в наследниках можно было не писать эту простыню.
Алсо, почему теперь нельзя написать [code]using T = T[/code]?
[code]
template <class T>
struct MyBase
{
using my_t = T;
}
struct MyChild : MyBase<int>
{
// приходится писать так
using my_t = typename MyBase<int>::my_t;
}
[/code]
Раньше в vs 2017 в наследниках можно было не писать эту простыню.
Алсо, почему теперь нельзя написать [code]using T = T[/code]?
>>493600
Так, собственно, конкретизировать и нечего по сути. Был древний код как в примерах, при попытке собрать новой студией с /std:c++17 вылазят ошибки номер хуй C2386 во втором случае и что-то вроде unknown identifier в первом
Так, собственно, конкретизировать и нечего по сути. Был древний код как в примерах, при попытке собрать новой студией с /std:c++17 вылазят ошибки номер хуй C2386 во втором случае и что-то вроде unknown identifier в первом
Нахуя хвастаться скоростью, если всё равно все пользуются умными указателями а не сырыми? Нахуя вызывать деструктор по типу указателя, если ясно что память помечёт? Нахуя вводить лямбды если с безопасностью пиздец? Что за уёбище получилось в итоге? И почему им до сих пор пользуются?
>>493611
Никто и не ожидал, что у зашореных цппшников найдутся оправдания уёбищности этого говна. Но ты хотя бы мог отправить меня в раст-тред. Из этого треда _всех_ нужно отправлять в раст-тред. А ещё лучше попросить Абу сделать редирект
>пук
Никто и не ожидал, что у зашореных цппшников найдутся оправдания уёбищности этого говна. Но ты хотя бы мог отправить меня в раст-тред. Из этого треда _всех_ нужно отправлять в раст-тред. А ещё лучше попросить Абу сделать редирект
Как передавать нажатия по рабочему столу в реальном времени? Написал вот такой кусок кода, по задумке это что-то вроде рабочего стола, только в отдельном окне, то есть я нажимаю на папку - она открывается и так далее. Как я понимаю проблема в том, что в виндовс не может быть активно более 1 окна, есть какие-то способы обхода или реализация в целом хуйня, куда тогда стоит копать?
>>493610
Я всем говорю, что инженером работаю. Тянки боятся, память течёт. Если бы на джс писал, то было бы стыдно смотреть в зеркало по утрам.
Я всем говорю, что инженером работаю. Тянки боятся, память течёт. Если бы на джс писал, то было бы стыдно смотреть в зеркало по утрам.
>>493622
корчил бы в зеркало ахегао и складывал бы руки в кошачьи лапки
>Если бы на джс писал, то было бы стыдно смотреть в зеркало по утрам.
корчил бы в зеркало ахегао и складывал бы руки в кошачьи лапки
>>493616
попроси, зачем срать то пришел. Насрать себе в штаны можешь
попроси, зачем срать то пришел. Насрать себе в штаны можешь
>>493610
В огороде бузина, а в киеве дядька. Если ты подразумевал, что умные указатели медленные, то это не так.
Что
Хотя бы чтобы делать parallel_for без плясок с бубном
Сказал растоебок, у которого язык уже сравним по уебщиности, хотя ему 10 лет всего.
>>493616
В оппосте есть ссылка "вместо шапки". Зайти туда. Найди параграф "памятка ньюфагу". Прочитай 5-й пункт.
>Нахуя хвастаться скоростью, если всё равно все пользуются умными указателями а не сырыми
В огороде бузина, а в киеве дядька. Если ты подразумевал, что умные указатели медленные, то это не так.
>Нахуя вызывать деструктор по типу указателя, если ясно что память помечёт
Что
>Нахуя вводить лямбды если с безопасностью пиздец
Хотя бы чтобы делать parallel_for без плясок с бубном
>Что за уёбище получилось в итоге
Сказал растоебок, у которого язык уже сравним по уебщиности, хотя ему 10 лет всего.
>>493616
В оппосте есть ссылка "вместо шапки". Зайти туда. Найди параграф "памятка ньюфагу". Прочитай 5-й пункт.
>>493639
С чего ты взял? Я на с++ уже 5 лет. До этого на Сишке и ObjC. И что бы вы думали? Несмотря на смартпойнтеры позавчера поймал сигфолт. Дело в том что с++ это механизм из говна, смазанный поносом. И если есть возможность пресекать хотя бы часть фейлов на этапе компиляции, то это просто космические технологии по сравнению с с++
>Сказал растоебок
С чего ты взял? Я на с++ уже 5 лет. До этого на Сишке и ObjC. И что бы вы думали? Несмотря на смартпойнтеры позавчера поймал сигфолт. Дело в том что с++ это механизм из говна, смазанный поносом. И если есть возможность пресекать хотя бы часть фейлов на этапе компиляции, то это просто космические технологии по сравнению с с++
>>493698
Механизм из говна тут не c++
> Несмотря на смартпойнтеры позавчера поймал сигфолт
> с++ это механизм из говна
Механизм из говна тут не c++
Есть метод(см. первую пикчу). У него по дефолту значение параметра
равняется функции со второго пика.
Также внутри первого метода есть вызов функции glfwSetFramebufferSizeCallback, которая принимает в качестве аргумента указатель на функцию вида
Но почему-то, когда я передаю функции glfwSetFramebufferSizeCallback ссылку на std::function ее вида, то все нормально. Как такое вышло?
> std::function<void(GLFWwindow✡, int, int)>
равняется функции со второго пика.
Также внутри первого метода есть вызов функции glfwSetFramebufferSizeCallback, которая принимает в качестве аргумента указатель на функцию вида
> void(GLFWwindow✡, int, int) То есть у меня std::function на нее ориентирован
Но почему-то, когда я передаю функции glfwSetFramebufferSizeCallback ссылку на std::function ее вида, то все нормально. Как такое вышло?
>>493788
На месте.
На месте.
Может кто посоветовать хороших книг(желательно на русском) по c++17 или сайтов с задачками, а то основы изучены а задач для практики пока немного.
М>>493814
Я бы на твоем месте извинился.
Я бы на твоем месте извинился.
>>493828
Анон, эта книга для настоящих профессионалов, не пали годноту быдлу.
Анон, эта книга для настоящих профессионалов, не пали годноту быдлу.
Встретил задачку send + more = money, решил написать программу решающую это говно. Но не получается. Точнее выходит неэффективное говно, которое тратит на решение больше 2 минут. Вот оно https://ideone.com/QCroGi
Как сделать заебись? Чувствую себя умственно отсталым.
Как сделать заебись? Чувствую себя умственно отсталым.
>>493617
Бампну вопрос, может есть какой-то способ сделать 2 окна активными?
Бампну вопрос, может есть какой-то способ сделать 2 окна активными?
>>494052
Кек, решил в уме минут за 6, похоже брутфорс эффективнее :)
В алгоритм не вникал, но можешь попробовать вместо map использовать std::array<int, 128>
Кек, решил в уме минут за 6, похоже брутфорс эффективнее :)
В алгоритм не вникал, но можешь попробовать вместо map использовать std::array<int, 128>
>>494052
>>494107
Брутфорсы разные бывают. Для ускорения перебора нужно как можно раньше понять, что мы идём не туда и игнорировать эту ветку.
Например в этой задаче можно поддерживать множество "занятых" цифр, а также идти с конца и смотреть подходящие варианты по последней цифре.
http://ideone.com/TocGUa
Закодил вашу хуйню за час где-то. В школе занимался олимпиадами, но за прошедшие 8-10 лет деградировал до уровня двачей
>>494107
Брутфорсы разные бывают. Для ускорения перебора нужно как можно раньше понять, что мы идём не туда и игнорировать эту ветку.
Например в этой задаче можно поддерживать множество "занятых" цифр, а также идти с конца и смотреть подходящие варианты по последней цифре.
http://ideone.com/TocGUa
Закодил вашу хуйню за час где-то. В школе занимался олимпиадами, но за прошедшие 8-10 лет деградировал до уровня двачей
Пытаюсь вкатится в кресты. Хочу написать функцию, которая читает любую переменную и возвращает ее значение. Логика подсказывает, что я могу написать скажем 3 функции read для инта, флоата, и строки. Но мне кажется есть способ проще. Вот с выводом в консоль я решил вопрос так
template <typename T>
void print(T v){
cout <<v<<endl;
}
Мне казалось что с чтением тоже можноtemplate <typename T>
T read(){
T s;
cin<<s;
return s;
}
Но тут то я и соснул хуй когда дальше пытаюсь сделать
string s = read();
кресты я изучаю где то 20 минут, до этого писал на питоне и похпе, поэтому вопросы наверное максимально глупые
template <typename T>
void print(T v){
cout <<v<<endl;
}
Мне казалось что с чтением тоже можноtemplate <typename T>
T read(){
T s;
cin<<s;
return s;
}
Но тут то я и соснул хуй когда дальше пытаюсь сделать
string s = read();
кресты я изучаю где то 20 минут, до этого писал на питоне и похпе, поэтому вопросы наверное максимально глупые
>>494246
лол
Просто во втором случае конпелятор не может вычислить тип Т.
Пиши s = read<string>();
> cin<<s;
лол
Просто во втором случае конпелятор не может вычислить тип Т.
Пиши s = read<string>();
>>494256
Ну я же говорю, только 20 минут как начал. Почему то в Википедии такие простые штуки при работе с шаблонами не объясняются, но скорее всего я просто в глаза ебусь привыкнув к пхп.
Cin устарел, да?
Ну я же говорю, только 20 минут как начал. Почему то в Википедии такие простые штуки при работе с шаблонами не объясняются, но скорее всего я просто в глаза ебусь привыкнув к пхп.
Cin устарел, да?
>>494258
Просто взять и писать на плюсах нельзя, возьми почитай Прату, сделай примеры, а потом вернись к своей хуйне. Это тебе не питон, тут даже хеллоуворд может не компилироваться.
Просто взять и писать на плюсах нельзя, возьми почитай Прату, сделай примеры, а потом вернись к своей хуйне. Это тебе не питон, тут даже хеллоуворд может не компилироваться.
>>494287
Я задал вопрос и получил на него ответ, но спасибо за жалкую попытку самоутверждения, было забавно
Я задал вопрос и получил на него ответ, но спасибо за жалкую попытку самоутверждения, было забавно
>>494276
>>494259
Я вот подумал, что вам будет не очень интересно, поскольку я школьник, но сегодня писал олимпиаду и почувствовал разницу в скорости написания кода на питоне и плюсах. Мне также показалось что плюсы тяжелее читать. Как же обидно когда алгоритм в голове составил, а записать нормалтно не можешь
>>494259
Я вот подумал, что вам будет не очень интересно, поскольку я школьник, но сегодня писал олимпиаду и почувствовал разницу в скорости написания кода на питоне и плюсах. Мне также показалось что плюсы тяжелее читать. Как же обидно когда алгоритм в голове составил, а записать нормалтно не можешь
>>494294
Нихуя себе откровения, на языке тс динамической типизацией и высоком уровне абстракции из коробки писать проще! Охвау
Нихуя себе откровения, на языке тс динамической типизацией и высоком уровне абстракции из коробки писать проще! Охвау
>>494298
А как научиться переносить мысли из головы в код как можно точнее? Где задачи на эту тему взять? Потому что я такую хуйню написал что пиздец
А как научиться переносить мысли из головы в код как можно точнее? Где задачи на эту тему взять? Потому что я такую хуйню написал что пиздец
>>492800
это же какая-то ебонутость сиплюсов.
можно же (не пердоля ничего остальное даже) препроцесором генерировать отдельный файл имплементации для методов, которые не нужно инлайнить, и конпелировать всё по-нормальному, а в процессе написания держать все в хедерах, чтобы не ебать мозги несколькими файлами, иметь комменты для функций рядом с кодом, не ебать себя повторением хедеров функций в двух местах, не ебать себя переключением между хедером и имплементацией. все нормальные текстовые редакторы поддерживают сворачивание кода, поэтому "загленул в хедер сразу все увидел" не аргумент.
ухожу на раст.
это же какая-то ебонутость сиплюсов.
можно же (не пердоля ничего остальное даже) препроцесором генерировать отдельный файл имплементации для методов, которые не нужно инлайнить, и конпелировать всё по-нормальному, а в процессе написания держать все в хедерах, чтобы не ебать мозги несколькими файлами, иметь комменты для функций рядом с кодом, не ебать себя повторением хедеров функций в двух местах, не ебать себя переключением между хедером и имплементацией. все нормальные текстовые редакторы поддерживают сворачивание кода, поэтому "загленул в хедер сразу все увидел" не аргумент.
ухожу на раст.
Есть какой-то резон учить/переходить на Qt Quick, если мне норм с Qt Widgets?
>>494339
Приятно видеть, что кто-то еще не потерял веру в людей.
>он думает, что я человек своего слова и действительно уйду на раст
Приятно видеть, что кто-то еще не потерял веру в людей.
>>494407
Во многих языках есть модули. Не нужно отдельно писать интерфейс и реализацию, достаточно скомпилировать модуль, а затем его импортировать в своей программе. Ничего никуда не инклудится, всё компилится по отдельности. Хорошо это или плохо, думай сам.
Во многих языках есть модули. Не нужно отдельно писать интерфейс и реализацию, достаточно скомпилировать модуль, а затем его импортировать в своей программе. Ничего никуда не инклудится, всё компилится по отдельности. Хорошо это или плохо, думай сам.
>>494412
Ну да, пожалуй удобно.
Ну да, пожалуй удобно.
>>493597
Внутри MyBase? Потому что https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n4659/temp.local#6:
>Алсо, почему теперь нельзя написать [code]using T = T[/code]?
Внутри MyBase? Потому что https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n4659/temp.local#6:
> A template-parameter shall not be redeclared within its scope (including nested scopes).
>>493546
В ньюфаг-тред, шагом марш.
>В каких конкретных случаях создание ссылки продлевает жизнь объекта?
В ньюфаг-тред, шагом марш.
>>494445
Спасибо. Кажется, нашёл статью, где они это "починили"
https://blogs.msdn.microsoft.com/vcblog/2017/09/11/two-phase-name-lookup-support-comes-to-msvc/
Спасибо. Кажется, нашёл статью, где они это "починили"
https://blogs.msdn.microsoft.com/vcblog/2017/09/11/two-phase-name-lookup-support-comes-to-msvc/
Как отправить нажатие мышки с активного окна на неактивный рабочий стол?
Анончики, помощь нужна. Есть у меня двусвязный список, в виде класса. Надо его отфильтровать и вернуть новый список, не трогая старый. Можете описать алгоритм, как это сделать? Я совсем извращаться начал, написал метод, который выдает массив из элементов списка, прошедших фильтрацию и в другой функции вставляю элементы массива в новый список и возвращаю его. В итоге, исходный список почему-то заменяется новым.
Я не понимаю, объясните.
Создаю файл заголовка и в нем описываю класс. В классе есть один метод.
Создаю файл с кодом, в нем описываю метод.
Все ок.
Создаю класс. Обращаюсь к методу. Вижу ошибку "неопределенная ссылка к 'методнейм' " (undefined reference to 'classname::methodname')
Переношу определение метода в файл заголовка - все работает.
Что за хуйня?
Создаю файл заголовка и в нем описываю класс. В классе есть один метод.
Создаю файл с кодом, в нем описываю метод.
Все ок.
Создаю класс. Обращаюсь к методу. Вижу ошибку "неопределенная ссылка к 'методнейм' " (undefined reference to 'classname::methodname')
Переношу определение метода в файл заголовка - все работает.
Что за хуйня?
>>493326
Ты просто макакен-ооп-плюсовик. Я все из написанного понял и в целом согласен
Ты просто макакен-ооп-плюсовик. Я все из написанного понял и в целом согласен
>>494918
Лаба что ли? Идешь циклом по списку и делаешь push_back в новый список элементам, удовлетворяющим условию.
Если не лаба, то чем тебя стл не устравивает.
Лаба что ли? Идешь циклом по списку и делаешь push_back в новый список элементам, удовлетворяющим условию.
Если не лаба, то чем тебя стл не устравивает.
Как реализовать уведомления об обновлениях в чате? Клиент по какому-то каналу должен раз в n [промежуток времени] опрашивать сервер о новых обновлениях? Нельзя какое-то подобие сигналов в Qt реализовать?
>>495016
Куда копировать? Список - это же не массив, там данные рандомно в памяти расположены и связаны указателями.
Куда копировать? Список - это же не массив, там данные рандомно в памяти расположены и связаны указателями.
>>495049
Да я уже загуглил. Вопрос еще один: http сервер не хранит состояние, мне нужно передать юзеру адрес второго сервера, который будет посылать уведомления об обновах, а юзер будет их с мейн сервера забирать?
Да я уже загуглил. Вопрос еще один: http сервер не хранит состояние, мне нужно передать юзеру адрес второго сервера, который будет посылать уведомления об обновах, а юзер будет их с мейн сервера забирать?
>>495071
ну или там не линкуеш её че там еще в плюсах.
у кого-нибудь шишка зачешется выебнуться и меня обязательно поправят.
ну или там не линкуеш её че там еще в плюсах.
у кого-нибудь шишка зачешется выебнуться и меня обязательно поправят.
>>495041
Копируешь каждый элемент списка и связываешь их в том же порядке.
Выдели память в куче и туда и копируй, что ты как маленький.
Копируешь каждый элемент списка и связываешь их в том же порядке.
>Куда
Выдели память в куче и туда и копируй, что ты как маленький.
>>494955
Используй вижуал студию, будет думать за тебя
Используй вижуал студию, будет думать за тебя
>>494531
Там запрет переопределения параметра шаблона в планах на будущее
>Кажется, нашёл статью, где они это "починили"
Там запрет переопределения параметра шаблона в планах на будущее
> Here’s a list of what’s left to come in future updates to MSVC in Visual Studio 2017...
> ...
> 5. Neither redeclaration of template parameters and redefinition of template function arguments as local names are reported as errors.
137 Кб, 500x429Посоветуйте книги по Winapi, думал начать с Рихтера, но не староват будет?
>>495292
Книги по винапи у нас дома есть.
Книги по винапи дома:
https://xcb.freedesktop.org/tutorial/
>Посоветуйте книги по Winapi
Книги по винапи у нас дома есть.
Книги по винапи дома:
https://xcb.freedesktop.org/tutorial/
>>495292
Зачем по винапи писать книги? На MSDN и так все расписано с примерами. Если хочешь углубиться в архитектуру оси, то читай Windows Internals 7 часть, 1 книга уже вышла, вторая будет после нового года.
Зачем по винапи писать книги? На MSDN и так все расписано с примерами. Если хочешь углубиться в архитектуру оси, то читай Windows Internals 7 часть, 1 книга уже вышла, вторая будет после нового года.
180 Кб, 1037x584>>495356
Хотя понял
Хотя понял
608 Кб, 1060x1500>>494232
Сколько ты зарабатываешь, анон?
Сколько ты зарабатываешь, анон?
919 Кб, 1080x1080Почему на си++ ещё кто-то пишет, если для всего низкоуровневого используется си, так как его стандартная либа легче и сам язык ближе к ассемблеру, а для крупных коммерческих энтерпрайз проектов удобнее использовать си шарп?
>>495436
Никто на нем не пишет, в этих итт тредах мы просто траллим нюфагов.
Если ты не заметил, то все пришедшие с лабами на якобы с++ в разделе реально используют из крестов только ввод/вывод, остальное все - чистейший си.
Никто на нем не пишет, в этих итт тредах мы просто траллим нюфагов.
Если ты не заметил, то все пришедшие с лабами на якобы с++ в разделе реально используют из крестов только ввод/вывод, остальное все - чистейший си.
>>495436
Двачую, за растом будущее
Двачую, за растом будущее
>>495436
Попробуй что-нибудь большое написать на си. (Или просто разобраться в кодовой базе FFmpeg)
Все ФП веруны, что обсирают ООП (и в особенности крестовый недоООП), просто не пробовали что-то большое делать на чисто процедурном языке.
Нет-нет, при хорошей архитектуре, не сложно. Суть вот в этом "при".
С - ад для архитектора. Плюс ещё сырые указатели. (сегфолт, сегфолт... протечка)
Си++ лучше Си в плане выразительности, но ты ещё и не платишь за то, что не используешь. Лучшее из двух миров. На словах.
Потом можно сказать, что нахуй С, я возьму C#. А в требованиях проекта - кроссплатформенность + быстрота. И тут уже можно пососать хуйца. (А можно и не пососать. От опыта, наверное зависит.) Плюс, C# - это вендор-лок. Ну или был им до недавнего времени.
А потом можно сказать, что мы напишем нагруженные части на С, а сложные на С#. И тогда вся комманда получает тонны ебли. Такой, что дома ебаться уже и не хочется.
ИМО, не обоссывайте.
Попробуй что-нибудь большое написать на си. (Или просто разобраться в кодовой базе FFmpeg)
Все ФП веруны, что обсирают ООП (и в особенности крестовый недоООП), просто не пробовали что-то большое делать на чисто процедурном языке.
Нет-нет, при хорошей архитектуре, не сложно. Суть вот в этом "при".
С - ад для архитектора. Плюс ещё сырые указатели. (сегфолт, сегфолт... протечка)
Си++ лучше Си в плане выразительности, но ты ещё и не платишь за то, что не используешь. Лучшее из двух миров. На словах.
Потом можно сказать, что нахуй С, я возьму C#. А в требованиях проекта - кроссплатформенность + быстрота. И тут уже можно пососать хуйца. (А можно и не пососать. От опыта, наверное зависит.) Плюс, C# - это вендор-лок. Ну или был им до недавнего времени.
А потом можно сказать, что мы напишем нагруженные части на С, а сложные на С#. И тогда вся комманда получает тонны ебли. Такой, что дома ебаться уже и не хочется.
ИМО, не обоссывайте.
>>495554
Сука. За что /code выпилили? Это же как суп ножом есть.
Сука. За что /code выпилили? Это же как суп ножом есть.
>>495554
еще хуже (я так и не выучил толком си так что думаю что еще хуже)
в основном
typedef struct {.....} xynta
только линкед лист делал структурой
typedef struct node {.....} node
еще хуже (я так и не выучил толком си так что думаю что еще хуже)
в основном
typedef struct {.....} xynta
только линкед лист делал структурой
typedef struct node {.....} node
>>495436
Везде, где требуется высокая производительность, используются плюсы. На нем пишут движки браузеров, виртуальные машины и т.д.
Инкапсуляция делает код более читабельным, есть шаблоны, которые иногда упрощают жизнь, есть защита от дурака в виде модификаторов доступа, всякие удобные штуки вроде перегрузки операторов, референсы и т.д.
>>495536
C++ очень часто используют без RTTI, ибо оверхед, это недо-ООП и скорее ближе к процедурному программированию с синтаксическим сахаром в виде инкапсуляции, чем к тру-ООП.
Везде, где требуется высокая производительность, используются плюсы. На нем пишут движки браузеров, виртуальные машины и т.д.
Инкапсуляция делает код более читабельным, есть шаблоны, которые иногда упрощают жизнь, есть защита от дурака в виде модификаторов доступа, всякие удобные штуки вроде перегрузки операторов, референсы и т.д.
>>495536
>просто не пробовали что-то большое делать на чисто процедурном языке.
C++ очень часто используют без RTTI, ибо оверхед, это недо-ООП и скорее ближе к процедурному программированию с синтаксическим сахаром в виде инкапсуляции, чем к тру-ООП.
>>495560
Понял. Я имел в виду, прятал (инкапсулировал) ли ты детали реализации структуры в сурс файле, или нет.
>>495565
Йеп. Но чистая сишка ещё страшнее, не?
И зачем нужет RTTI? Нужно просто сделать хорошую архитектуру, с чёткими интерфейсами и прочим.
Понял. Я имел в виду, прятал (инкапсулировал) ли ты детали реализации структуры в сурс файле, или нет.
>>495565
> C++ очень часто используют без RTTI, ибо оверхед, это недо-ООП и скорее ближе к процедурному программированию с синтаксическим сахаром в виде инкапсуляции, чем к тру-ООП.
Йеп. Но чистая сишка ещё страшнее, не?
И зачем нужет RTTI? Нужно просто сделать хорошую архитектуру, с чёткими интерфейсами и прочим.
>>495578
Чтобы работали виртуальные методы. Без виртуальных методов нет полиморфизма, а без полиморфизма нет ООП. Без RTTI C++ это процедурный язык.
Да, поэтому C++ и используют.
>И зачем нужет RTTI?
Чтобы работали виртуальные методы. Без виртуальных методов нет полиморфизма, а без полиморфизма нет ООП. Без RTTI C++ это процедурный язык.
>Но чистая сишка ещё страшнее, не?
Да, поэтому C++ и используют.
>>495599
Это был сарказм, btw.
V-тэйблы же работают без RTTI? Или я что-то путаю?
Имеется в виду вообще весь механизм, или же доступная программисту часть?
Если что, всё моё понимание RTTI составлено из вот этой статьи в википедии и опыта работы с самописной динамической идентификацией типов в одной компании.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Динамическая_идентификация_типа_данных
Это был сарказм, btw.
V-тэйблы же работают без RTTI? Или я что-то путаю?
Имеется в виду вообще весь механизм, или же доступная программисту часть?
Если что, всё моё понимание RTTI составлено из вот этой статьи в википедии и опыта работы с самописной динамической идентификацией типов в одной компании.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Динамическая_идентификация_типа_данных
>>492442 (OP)
Знакомый забашлял бабла в GeekBrains и пошел туда на курсы, в конце там еще и сертификат дают. Насколько хороша эта тема? Профит будет?
Знакомый забашлял бабла в GeekBrains и пошел туда на курсы, в конце там еще и сертификат дают. Насколько хороша эта тема? Профит будет?
>>495617
Конечно будет. Ложное чувство получения знаний и поднятие морального духа. А мог бы просто книжку прочитать
Конечно будет. Ложное чувство получения знаний и поднятие морального духа. А мог бы просто книжку прочитать
>>495624
Так есть хоть какой-то профит от подобных курсов при трудоустройстве? сам планирую пойти Сертификат роль сыграет?
Так есть хоть какой-то профит от подобных курсов при трудоустройстве? сам планирую пойти Сертификат роль сыграет?
>>495628
Нет, это скорее минус.
>Так есть хоть какой-то профит от подобных курсов при трудоустройстве?
>C++
Нет, это скорее минус.
>>495628
Сомневаюсь что это решающую роль сыграет. Как на собеседовании себя покажешь, такой и будет результат, это максимум небольшой плюс будет. Всё-таки это не MIT какой-то, а отчесественная хуйня для выкачивания денег.
Сомневаюсь что это решающую роль сыграет. Как на собеседовании себя покажешь, такой и будет результат, это максимум небольшой плюс будет. Всё-таки это не MIT какой-то, а отчесественная хуйня для выкачивания денег.
>>495652
RTTI это же про typeid и dynamic_cast. Виртуальные таблицы и без них спокойно работают.
Мимопроходил
RTTI это же про typeid и dynamic_cast. Виртуальные таблицы и без них спокойно работают.
Мимопроходил
>>495656
Погуглил сейчас, да, ты прав.
Погуглил сейчас, да, ты прав.
>>493610
использование умных указателей (из стандарта) вообще не влияет на скорость выполнения по сравнению с сырыми, есть небольшие затраты на память и все
использование умных указателей (из стандарта) вообще не влияет на скорость выполнения по сравнению с сырыми, есть небольшие затраты на память и все
>>493610
лямбды в с++ - это просто синтаксический сахарок в языке, в случае когда нужно на один раз передать callable сущьность, те чтобы не писать функторы и обычные функции для одноразового применения
лямбды в с++ - это просто синтаксический сахарок в языке, в случае когда нужно на один раз передать callable сущьность, те чтобы не писать функторы и обычные функции для одноразового применения
>>495736
Херасе.
Я пытаюсь по умолчанию везде пихать юник, а потом мне всё равно приходиться переделывать на шаред.
Могу сказать наоборот: в 99% юник не нужен.
Херасе.
Я пытаюсь по умолчанию везде пихать юник, а потом мне всё равно приходиться переделывать на шаред.
Могу сказать наоборот: в 99% юник не нужен.
>>495769
Постоянная необходимость в Big 5 и вероятность object slicing'а дружно смеются мне тебе в лицо.
Постоянная необходимость в Big 5 и вероятность object slicing'а дружно смеются мне тебе в лицо.
>>494918
напиши "свободную" функцию фильтрации которая принимает список который нужно отфильтровать, условия фильтрации, а возвращает новый список, в котором будут отфильтрованные элементы
напиши "свободную" функцию фильтрации которая принимает список который нужно отфильтровать, условия фильтрации, а возвращает новый список, в котором будут отфильтрованные элементы
>>495743
Попробуй дизайнить механизмы владения получше. Или, вообще хотя-бы пытаться думать, что у тебя и чем должно владеть.
Пихать всюду шаредпоинтеры, потому-что ты не знаешь, как у тебя что и где - это нихуевый такой антипаттерн и code smell
Попробуй дизайнить механизмы владения получше. Или, вообще хотя-бы пытаться думать, что у тебя и чем должно владеть.
Пихать всюду шаредпоинтеры, потому-что ты не знаешь, как у тебя что и где - это нихуевый такой антипаттерн и code smell
>>495743
Мда, за километр видно, что у тебя память течет в проекте. В расте твой говнокод даже не скомпилился бы и ты бы рыдал как побитая шлюха над ошибками борроу чекера, размазывая сопли по щекам.
>>495779
Сука, до сих пор блевать тянет от rule of five, особенно после раста, где от этой хуйни сознательно отказались и конструкторы простые как слеза младенца.
Мда, за километр видно, что у тебя память течет в проекте. В расте твой говнокод даже не скомпилился бы и ты бы рыдал как побитая шлюха над ошибками борроу чекера, размазывая сопли по щекам.
>>495779
Сука, до сих пор блевать тянет от rule of five, особенно после раста, где от этой хуйни сознательно отказались и конструкторы простые как слеза младенца.
>>495779
Ты просто не умеешь готовить value семантику
Ты просто не умеешь готовить value семантику
>>495536
кстати, ffmpeg всегда приводят в пример того, что архитектура этого проекта требует ооп-методик (в частности как динамического, так и статического полиморфизма)
но он написан на си, и в этом проекте, по сути, возможности ооп эмулируются средствами си
кстати, ffmpeg всегда приводят в пример того, что архитектура этого проекта требует ооп-методик (в частности как динамического, так и статического полиморфизма)
но он написан на си, и в этом проекте, по сути, возможности ооп эмулируются средствами си
>>495565
Это какое такое? То, где все заканчивается срачем на тему "как я выбирал свой любимый паттерн из GoF?"
>тру-ООП
Это какое такое? То, где все заканчивается срачем на тему "как я выбирал свой любимый паттерн из GoF?"
>>495617
если хочешь учится за деньги (на русском языке) - то 4 курса по с++ на курсере от яндекса оптимальный выбор на данный момент
если хочешь учится за деньги (на русском языке) - то 4 курса по с++ на курсере от яндекса оптимальный выбор на данный момент
>>495807
Да забей, я долбоеб с лабами.
Да забей, я долбоеб с лабами.
>>496479
Буст это набор библиотек под разные задачи, а не одна библиотека.
Буст это набор библиотек под разные задачи, а не одна библиотека.
>>496479
А тебе зачем? Там много такого, что тебе уже не пригодится, потому что уже есть в стандарте. Читай примеры по интересующим библиотекам, типа gil, hana, geometry
А тебе зачем? Там много такого, что тебе уже не пригодится, потому что уже есть в стандарте. Читай примеры по интересующим библиотекам, типа gil, hana, geometry
const char temp[11] = {'i', 'n', 'p', 'u', 't', char(i + 48), '.', 't', 'x', 't'};
std::ifstream input;
nput.open(temp);
if (!input.is_open()){
std::cout << "error: Could't load \"" << temp << "\"" << std::endl;
return 1;
}
Файл input0.txt лежит вместе с main.cpp и CMakeLists.txt, но якого-то хуя не открывается, IDE CLion, хз почему и как фиксить, хелп
std::ifstream input;
nput.open(temp);
if (!input.is_open()){
std::cout << "error: Could't load \"" << temp << "\"" << std::endl;
return 1;
}
Файл input0.txt лежит вместе с main.cpp и CMakeLists.txt, но якого-то хуя не открывается, IDE CLion, хз почему и как фиксить, хелп
>>496830
Всё, проблема решилась - CLion помещает сборки в отдельную папку
Всё, проблема решилась - CLion помещает сборки в отдельную папку
>>496843
при такой инициализации все, что не указано, будет zero initialized, включая, собстно, последний элемент
при такой инициализации все, что не указано, будет zero initialized, включая, собстно, последний элемент
>>496853
Лучше сделать вебапп на питоне который тягает твою либу на крестах. А так зависит от задачи. Qt самый универсальный вариант, но для венды можно подумать
Лучше сделать вебапп на питоне который тягает твою либу на крестах. А так зависит от задачи. Qt самый универсальный вариант, но для венды можно подумать
>>496873
Юниксвей - просто, композабельно, доступно с кучи клиентов
Даже архитектура твоей либы будет скорее всего продуманней стандартного button1click
Юниксвей - просто, композабельно, доступно с кучи клиентов
Даже архитектура твоей либы будет скорее всего продуманней стандартного button1click
>>496853
Qtquick
Qtquick
>>495721
Шаред не бесплатный и вообще хуита, ногу отстреливает. Юник заебись, везде юзаю, брат жив.
Шаред не бесплатный и вообще хуита, ногу отстреливает. Юник заебись, везде юзаю, брат жив.
>>496930
Если грамотно использовать шаред (а именно - не тягать счетчик ссылок постоянно), то он почти бесплатный и не хуже юника.
А так 90% случаев покрывает банальный std::vector, а еще 9% - другие контейнеры. Не так уж указатели в современном С++ нужны.
Если грамотно использовать шаред (а именно - не тягать счетчик ссылок постоянно), то он почти бесплатный и не хуже юника.
А так 90% случаев покрывает банальный std::vector, а еще 9% - другие контейнеры. Не так уж указатели в современном С++ нужны.
>>496933
если грамотно использовать юник, шаред вообще не нужен
если грамотно использовать юник, шаред вообще не нужен
19 Кб, 480x325>>494009
>я отвечаю за качество продукта
>написал крашащуюся хуету – это не я, это язык!! Язык говно просто!
а ну расскажи за умные указатели...
Короче, есть умный указатель shared_ptr<Data> data;
есть некоторый класс, который должен работать с этим data , он хранит некий указатель mdata. Но при этом этот класс не должен захватывать указатель data: если data будет уничтожен, то mdata должен обнулиться.
Если mdata сделать shared_ptr, то он просто увеличит счетчик и не даст уничтожить указатель в data. мне это не надо.
Мне надо именно чтобы mdata становился нулем, когда data уничтожается.
Как? weak_ptr? меня просто задолбало в гугле что про weak_ptr все как попугаи тявкают про перекрестные ссылки, вместо нормальных вещей. Не понимаю (да, я дурачок)
Короче, есть умный указатель shared_ptr<Data> data;
есть некоторый класс, который должен работать с этим data , он хранит некий указатель mdata. Но при этом этот класс не должен захватывать указатель data: если data будет уничтожен, то mdata должен обнулиться.
Если mdata сделать shared_ptr, то он просто увеличит счетчик и не даст уничтожить указатель в data. мне это не надо.
Мне надо именно чтобы mdata становился нулем, когда data уничтожается.
Как? weak_ptr? меня просто задолбало в гугле что про weak_ptr все как попугаи тявкают про перекрестные ссылки, вместо нормальных вещей. Не понимаю (да, я дурачок)
>>496981
при копировании класса все mdata этих классов должны указывать на data (но да, эти классы тоже не должны увеличивать счетчик data, и если data обнулился, то все mdata тоже должны обнулиться)
То есть задача такая - класс Foo получает указатели на методы классов, которые потом вызовет через оператор () (ну некий вариант келбэка... точнее это реализация slot and signal).
При этом этот класс не должен захватывать сам класс, чей метод он хранит (я не хочу наследовать классы - лишние действия если можно без, просто написав как-то так = bind(foo, Foo::bar).
Если делать всё через голые указатели, то возникает проблема - если класс удален, то Foo начинает вызывать метод невалидного класса.
С другой стороны если Foo будет хранить shared_ptr на класс, то тогда класс нельзя будет удалить, его метод все равно будет вызываться.
если сделать ручную отвязку... ну ручная отвязка же, это как удалять память в ручную - забыл и потекло.
Ну и короче в Foo нужен такой умный указатель, который не увеличивает счетчик ссылок. а в случае когда класс удаляется, обнуляет свой указатель
при копировании класса все mdata этих классов должны указывать на data (но да, эти классы тоже не должны увеличивать счетчик data, и если data обнулился, то все mdata тоже должны обнулиться)
То есть задача такая - класс Foo получает указатели на методы классов, которые потом вызовет через оператор () (ну некий вариант келбэка... точнее это реализация slot and signal).
При этом этот класс не должен захватывать сам класс, чей метод он хранит (я не хочу наследовать классы - лишние действия если можно без, просто написав как-то так = bind(foo, Foo::bar).
Если делать всё через голые указатели, то возникает проблема - если класс удален, то Foo начинает вызывать метод невалидного класса.
С другой стороны если Foo будет хранить shared_ptr на класс, то тогда класс нельзя будет удалить, его метод все равно будет вызываться.
если сделать ручную отвязку... ну ручная отвязка же, это как удалять память в ручную - забыл и потекло.
Ну и короче в Foo нужен такой умный указатель, который не увеличивает счетчик ссылок. а в случае когда класс удаляется, обнуляет свой указатель
гребанные указатели... как заставить это работать
std::weak_ptr<Type> t;
typedef void(Type::Func)(Args ...);
void operator()(Args ...args) const noexcept final {
if (t.lock()){
(t->f)(args ...);
}
}
не работает, выкидывает ошибку на *f
std::weak_ptr<Type> t;
typedef void(Type::Func)(Args ...);
void operator()(Args ...args) const noexcept final {
if (t.lock()){
(t->f)(args ...);
}
}
не работает, выкидывает ошибку на *f
30 Кб, 713x533>>496993
мля, какой дебильный парсер двача. да еще и пастебин сдох
Короче, пикча
выдает ошибку, нельзя указатель на функцию (я не ебу зачем и почему - делал по гуглу)
мля, какой дебильный парсер двача. да еще и пастебин сдох
Короче, пикча
выдает ошибку, нельзя указатель на функцию (я не ебу зачем и почему - делал по гуглу)
>>497013
а оператор копирования разве не затрет указатель Data() при yoba.mdata = data.mdata;?
а оператор копирования разве не затрет указатель Data() при yoba.mdata = data.mdata;?
Ключевой момент тут в двойной косвенности. Есть некоторая коробка, на которую указывают йобы, а вот коробка уже указывает на data. Data при своей деструкции обнуляет коробку, и тогда йобы знают, что они указывают на нуль.
109 Кб, 1280x719Как фиксить?
>>497024
но вообще у меня вроде получилось и через weak_ptr...
Хотя вот интересно, а weak_ptr::lock слишком тяжелая операция,
но вообще у меня вроде получилось и через weak_ptr...
Хотя вот интересно, а weak_ptr::lock слишком тяжелая операция,
>>497054
хм, надо посмотреть
хм, надо посмотреть
>>497049
Поищи скрытый конструктор shared_ptr на хабре
Поищи скрытый конструктор shared_ptr на хабре
>>496959
Если есть способы минимизировать риски, то глупо ими не пользоваться
Если есть способы минимизировать риски, то глупо ими не пользоваться
>>495729
ну смотри: если ты не используешь sharep пойнтер, то тебе самому надо будет делать подсчет ссылок руками, те по затратам на скорость исполнения все равно так же будет
ну смотри: если ты не используешь sharep пойнтер, то тебе самому надо будет делать подсчет ссылок руками, те по затратам на скорость исполнения все равно так же будет
>>497153
Можно написать сборщик мусора
Можно написать сборщик мусора
Ку, мне препод предлагает иследовательскую работу в анрил энжине с vr. Я в курсе про блюпринт, но с таким знанием меня потом нахер пошлют, собственно сабж, че читать что-бы начать разбираться? Опыт есть с юнити, но не с vr.
>>496973
дык и используй weak_ptr
в чем проблема?
или ты не понимаешь механизма его работы?
вкратце, он не проверяется на "нулевость", а становится невалидным
а чтобы с ним поработать, нужно получить из него shared_ptr, и, если он не валидный, то этого не получится сделать..
так с ним и работают..
у тебя типичная задача для weak_ptr, только, подозреваю, ты не понимаешь как с ним работать..
дык и используй weak_ptr
в чем проблема?
или ты не понимаешь механизма его работы?
вкратце, он не проверяется на "нулевость", а становится невалидным
а чтобы с ним поработать, нужно получить из него shared_ptr, и, если он не валидный, то этого не получится сделать..
так с ним и работают..
у тебя типичная задача для weak_ptr, только, подозреваю, ты не понимаешь как с ним работать..
https://dev.to/fenbf/how-a-weakptr-might-prevent-full-memory-cleanup-of-managed-object-i0i
Короче weak ptr использовать можно, но без make_shared, иначе смысл теряется
Короче weak ptr использовать можно, но без make_shared, иначе смысл теряется
Сап. Хочу с использованием boost::program_options сделать чтобы
./a.out --option 1 2 --option 2 -3 --option -3 +4 (тут именно через пробелы)
возвращало
std::vector<std::pait<int, int>>
Можно ли это сделать без большой ебли, или проще передавать значения в виде --option 1:2 и руками разбивать и разбирать?
./a.out --option 1 2 --option 2 -3 --option -3 +4 (тут именно через пробелы)
возвращало
std::vector<std::pait<int, int>>
Можно ли это сделать без большой ебли, или проще передавать значения в виде --option 1:2 и руками разбивать и разбирать?
>>497174
Это как это вообще?
Будешь открывать доселе невиданные возможности УЕЧ?
при том, что сам в нем не бум-бум, лол
Российское образование, такое российское...
>иследовательскую работу в анрил энжине
Это как это вообще?
Будешь открывать доселе невиданные возможности УЕЧ?
при том, что сам в нем не бум-бум, лол
Российское образование, такое российское...
>>497206
Я предполагаю исследование для самого себя
Я предполагаю исследование для самого себя
>>497206
И все-таки есть что-то посоветовать?
И все-таки есть что-то посоветовать?
Котаны, хочу писать сетевое ПО на плюсах, в плюсах не полный новичок.
Какую либу для сокетов-хуёкитов посоветуете? Я писал беркли сокеты на Си, но они несовместимы с виндой (да, я линуксоид).
И вообще, как плюсы для сетевого программирования? Или лучше другой язык юзать?
P.S.: пиздон слишком медленный для этого, имхо, поэтому не предлагать.
Какую либу для сокетов-хуёкитов посоветуете? Я писал беркли сокеты на Си, но они несовместимы с виндой (да, я линуксоид).
И вообще, как плюсы для сетевого программирования? Или лучше другой язык юзать?
P.S.: пиздон слишком медленный для этого, имхо, поэтому не предлагать.
>>497360
Вроде как то можно писать на Беркли в винде с помощью костылей, но я не уверен.
А так у винды свои сокеты, их и гугли.
Вроде как то можно писать на Беркли в винде с помощью костылей, но я не уверен.
А так у винды свои сокеты, их и гугли.
63 Кб, 680x641Пытаюсь в будущие. Есть пул сепуляторов. Я могу вернуть future<сепулька> сейчас, а назначить конкретный сепулятор делать эту сепульку позже с помощью bind или еще чего-нибудь?
>>497360
boost.beast, boost.asio, QtNetwork проще всего, для http - C++ REST SDK от мелкомягких. Первые два низкоуровневые, на них писать не очень приятно, кьют я лично использую я студент мне нравится, если кьют освоишь то вообще заебись будет, последний не использовал, но рекомендовали сеньоры-помидоры в чатах, говорят мол заебись.
boost.beast, boost.asio, QtNetwork проще всего, для http - C++ REST SDK от мелкомягких. Первые два низкоуровневые, на них писать не очень приятно, кьют я лично использую я студент мне нравится, если кьют освоишь то вообще заебись будет, последний не использовал, но рекомендовали сеньоры-помидоры в чатах, говорят мол заебись.
>>497360
poco библиотеку ещё можешь чекнуть.
poco библиотеку ещё можешь чекнуть.
>>497360
Винсок - калька с беркли
Винсок - калька с беркли
>>497431
Нет, задачи интересные, это мой недосып виноват.
На самом деле я очень рад, что смог найти работу с гибким графиком и хорошим коллективом.
>Задача сложная?
Нет, задачи интересные, это мой недосып виноват.
На самом деле я очень рад, что смог найти работу с гибким графиком и хорошим коллективом.
Сап, двощ
Только без рофлов, какие возможности трудоустройства есть в 2к19, зная плюсы?
Что пишут, что НЕ пишут? Сетевые приложения пишут на плюсах? Заранее спс
Только без рофлов, какие возможности трудоустройства есть в 2к19, зная плюсы?
Что пишут, что НЕ пишут? Сетевые приложения пишут на плюсах? Заранее спс
>>497603
пишут дохуя всего, включая сетевые приложения. Если ты прям хочешь вкатиться в плюсы - задрочи алгоритмы и иди в яндекс. Ну или научись сосать хуй и иди в мейлру. Потом перекатишься в нормальное место
пишут дохуя всего, включая сетевые приложения. Если ты прям хочешь вкатиться в плюсы - задрочи алгоритмы и иди в яндекс. Ну или научись сосать хуй и иди в мейлру. Потом перекатишься в нормальное место
>>497174
Открой демки УЕ4 и по ним разбирайся. Куча материалов и демок в инете, гугли. В блюпринтах ничего сложного нет, кроме того, что вместо 10 строчек кода, ты лепишь мышкой паука на два экрана. Это простой скриптовый язык с ООП. ВР приложения от обычных фактически ничем не отличаются. То есть ты можешь любое анриловское приложение запустить в ВР режиме, и оно сразу заработает. Самому придется только работу с контроллерами делать. С 99% вероятности С++ тебе не понадобится - почти все делается блюпринтами. С крестами там тоже ничего сложного, кроме того, что у них там свой препроцессор и своя система сборки на шарпе, в результате чего все очень неспешно компилируется.
Самый большой гемморой будет, если вы нацелитесь на мобильные устройства вроде Oculus Go/Quest. Там мало того, что сам анрил для мобилок не очень припособлен (куча ограничений, куча багов годами висят), так еще и пидоры из фейсбука могут сломать API в любой момент, так что все снова заработает только в следующей версии УЕ4. Самсунг так вообще поддержку дропнул для своих очков. Теперь чтобы с ними работать, надо какие-то древние версии анрила качать. Короче, лучше не связывайся с мобилками или приготовься тушить жопу регулярно.
> че читать что-бы начать разбираться?
Открой демки УЕ4 и по ним разбирайся. Куча материалов и демок в инете, гугли. В блюпринтах ничего сложного нет, кроме того, что вместо 10 строчек кода, ты лепишь мышкой паука на два экрана. Это простой скриптовый язык с ООП. ВР приложения от обычных фактически ничем не отличаются. То есть ты можешь любое анриловское приложение запустить в ВР режиме, и оно сразу заработает. Самому придется только работу с контроллерами делать. С 99% вероятности С++ тебе не понадобится - почти все делается блюпринтами. С крестами там тоже ничего сложного, кроме того, что у них там свой препроцессор и своя система сборки на шарпе, в результате чего все очень неспешно компилируется.
Самый большой гемморой будет, если вы нацелитесь на мобильные устройства вроде Oculus Go/Quest. Там мало того, что сам анрил для мобилок не очень припособлен (куча ограничений, куча багов годами висят), так еще и пидоры из фейсбука могут сломать API в любой момент, так что все снова заработает только в следующей версии УЕ4. Самсунг так вообще поддержку дропнул для своих очков. Теперь чтобы с ними работать, надо какие-то древние версии анрила качать. Короче, лучше не связывайся с мобилками или приготовься тушить жопу регулярно.
>>497206
Сейчас, бум всей этой ВР поеботы в образовании. Не только в РФ, на западе тоже. С игрушками все умерло, а университеты, наоборот, грантов набрали и лепят все подряд в ВР.
>Российское образование, такое российское...
Сейчас, бум всей этой ВР поеботы в образовании. Не только в РФ, на западе тоже. С игрушками все умерло, а университеты, наоборот, грантов набрали и лепят все подряд в ВР.
>>497617
шо поделаешь
технология есть, а человеческий организм не принимает..
некоторые люди блюют после сеанса vr в шлеме, у многих болит голова, болят глаза..
по итогу в продакшон это худо проталкивается, остается только допиливать гранты в вузах
шо поделаешь
технология есть, а человеческий организм не принимает..
некоторые люди блюют после сеанса vr в шлеме, у многих болит голова, болят глаза..
по итогу в продакшон это худо проталкивается, остается только допиливать гранты в вузах
29 Кб, 587x615>>497603
Чтобы быть крестомакакой в 2019 и получать синьёрские 75к, тебе придется выучить qt+boost, уметь пилилить фронт на реакте и бэк на голанге. Такие дела.
Чтобы быть крестомакакой в 2019 и получать синьёрские 75к, тебе придется выучить qt+boost, уметь пилилить фронт на реакте и бэк на голанге. Такие дела.
>>497631
Это все дело привычки, причём недолгой. Основная проблема вр это хуевое железо и софт. Потому что аджайлоебы не могут в хардваре
Это все дело привычки, причём недолгой. Основная проблема вр это хуевое железо и софт. Потому что аджайлоебы не могут в хардваре
130 Кб, 854x658>>497634
Бля, где вы такие вакансии находите вообще. Глянул что в моём городе по мидлам-сеньорам, вот первое что попалось, вполне адекватные требования и зарплата в 3к, что для моей страны практически равнозначно богу, который может позволить всё.
Бля, где вы такие вакансии находите вообще. Глянул что в моём городе по мидлам-сеньорам, вот первое что попалось, вполне адекватные требования и зарплата в 3к, что для моей страны практически равнозначно богу, который может позволить всё.
>>497634
ты же понимаешь, что это вакансия работает в 2 случаях:
1) студент без опыта, который просто хочет жрать. наверняка ему еще и зп уменьшат раза в 2
2) какой-то старый пердун, который уже впринципе не можем/хочет ничего нового учить
толковые крестоебы идут только на норм отлату, или съебуют за бугор или просто перекатываются в тот же энтерпрайз
// мимо жава макака
ты же понимаешь, что это вакансия работает в 2 случаях:
1) студент без опыта, который просто хочет жрать. наверняка ему еще и зп уменьшат раза в 2
2) какой-то старый пердун, который уже впринципе не можем/хочет ничего нового учить
толковые крестоебы идут только на норм отлату, или съебуют за бугор или просто перекатываются в тот же энтерпрайз
// мимо жава макака
>>497654
А что не так? Qt - это язык, транслирующийся в С++ программой moc.
А что не так? Qt - это язык, транслирующийся в С++ программой moc.
>>497651
Хотел бы я посмотреть на фуллстак старого пердуна на реакте и голанге.
>2) какой-то старый пердун, который уже впринципе не можем/хочет ничего нового учить
Хотел бы я посмотреть на фуллстак старого пердуна на реакте и голанге.
>>497661
если реально нужен с++ - то возьмут и старого пердуна, который только с++ и знает. в придачу к нему поставят студента-зумерка
если реально нужен с++ - то возьмут и старого пердуна, который только с++ и знает. в придачу к нему поставят студента-зумерка
>>497662
старые пердуны не знают С++, они умеют месить сиговно только
старые пердуны не знают С++, они умеют месить сиговно только
>>497662
студента зачем? чтобы веки как вию поднимал?
студента зачем? чтобы веки как вию поднимал?
а забористая у меня сегодня трава
Короче, кому надо сделать систему событий (ну например когда окошко размер изменило), без всяких сложных штук:
https://ideone.com/Pz9lwn
(это еще черновое, там надо сделать защиту на случай если класс FooBla будет уничтожен (помечено todo) и скрыть уродство Connect
Короче, кому надо сделать систему событий (ну например когда окошко размер изменило), без всяких сложных штук:
https://ideone.com/Pz9lwn
(это еще черновое, там надо сделать защиту на случай если класс FooBla будет уничтожен (помечено todo) и скрыть уродство Connect
>>497685
Переделывай. Я должен сам типы параметров функций дописывать? Почему нет поддержки типа возврата?
Переделывай. Я должен сам типы параметров функций дописывать? Почему нет поддержки типа возврата?
>>497693
В EventSignal - да, для каждого события ведь свой список (для ресайза окна, два параметра, для клавы - описание клавиши и т.д.)
Если там будет стопятсотслушателей, то как ты их отследишь?
Вообще этот код, это некий вариант паттерна signal and slot (который например используется в QT)
Но этот паттерн довольно абстрактен и не без проблем (например мертвые указатели)
Код сейчас переложу, там решена проблема с мертвыми указателями, да и выглядит получше
>>Я должен сам типы параметров функций дописывать?
В EventSignal - да, для каждого события ведь свой список (для ресайза окна, два параметра, для клавы - описание клавиши и т.д.)
>>Почему нет поддержки типа возврата?
Если там будет стопятсотслушателей, то как ты их отследишь?
Вообще этот код, это некий вариант паттерна signal and slot (который например используется в QT)
Но этот паттерн довольно абстрактен и не без проблем (например мертвые указатели)
Код сейчас переложу, там решена проблема с мертвыми указателями, да и выглядит получше
>>497697
затем что:
- а) std::function очень тяжелый и тормозной (про это где-то в гугле была статья, с бенчмарками)
- б) std::bind все равно также и выглядит
- в) не обрабатывает ситуацию, когда класс метода будет уничтожен
- г) все равно нужно делать обертку
- д) не по феншую
- е) чтобы нет?
затем что:
- а) std::function очень тяжелый и тормозной (про это где-то в гугле была статья, с бенчмарками)
- б) std::bind все равно также и выглядит
- в) не обрабатывает ситуацию, когда класс метода будет уничтожен
- г) все равно нужно делать обертку
- д) не по феншую
- е) чтобы нет?
>>497702
Понятно, стандартное ко-ко-ко велосипедостроителя про дикий оверхед стандартной библиотеки, при чем на самом деле велосипедостроитель не знает и не понимает нихуя, но уже бежит делать свою имплементацию.
Ты сначала досканально изучи, как оно работает, изучи, где именно он тормозит и почему, и, возможно, ты захочешь сделать свой вариант под твою задачу. Но скорее всего не захочешь.
А та хуйня, которой ты занимаешься, нихуя хорошего в плане профессионального развития тебе не принесет.
Понятно, стандартное ко-ко-ко велосипедостроителя про дикий оверхед стандартной библиотеки, при чем на самом деле велосипедостроитель не знает и не понимает нихуя, но уже бежит делать свою имплементацию.
Ты сначала досканально изучи, как оно работает, изучи, где именно он тормозит и почему, и, возможно, ты захочешь сделать свой вариант под твою задачу. Но скорее всего не захочешь.
А та хуйня, которой ты занимаешься, нихуя хорошего в плане профессионального развития тебе не принесет.
>>497705
а можно подробнее, я плохо владею шаблономагией,
и самое главное, что мне это даст, а то не совсем понятно зачем мне вот такие сотни строк
https://github.com/TartanLlama/function_ref/blob/master/include/tl/function_ref.hpp
когда у меня все это в одну строку typedef
а можно подробнее, я плохо владею шаблономагией,
и самое главное, что мне это даст, а то не совсем понятно зачем мне вот такие сотни строк
https://github.com/TartanLlama/function_ref/blob/master/include/tl/function_ref.hpp
когда у меня все это в одну строку typedef
>>497706
https://probablydance.com/2013/01/13/a-faster-implementation-of-stdfunction/
Я на эту, как ты выразился, херню потрачу всего день, так что я ничего не теряю.
https://probablydance.com/2013/01/13/a-faster-implementation-of-stdfunction/
Я на эту, как ты выразился, херню потрачу всего день, так что я ничего не теряю.
обновил код
https://ideone.com/wseHBU
- теперь оно умеет чистить память от мертвых указателей. То есть если класс слушателя будет уничтожен, никаких утечек, и ошибок памяти.
- Connect теперь выглядит получше, как std::bind
- в примере показано что на мой класс слушателя можно вешать сколько угодно функций с разными сигнатурами.
Минус: - пришлось сделать макрос __EVENTLISTENERBODY.
сначала я хотел сделать через наследование от IEventListener... но тут множественное наследование, и компилятор не уверен какой Register() вызывать. даже с подсказками там серьезный варнинг
Если кто подскажет как улучшить...
https://ideone.com/wseHBU
- теперь оно умеет чистить память от мертвых указателей. То есть если класс слушателя будет уничтожен, никаких утечек, и ошибок памяти.
- Connect теперь выглядит получше, как std::bind
- в примере показано что на мой класс слушателя можно вешать сколько угодно функций с разными сигнатурами.
Минус: - пришлось сделать макрос __EVENTLISTENERBODY.
сначала я хотел сделать через наследование от IEventListener... но тут множественное наследование, и компилятор не уверен какой Register() вызывать. даже с подсказками там серьезный варнинг
Если кто подскажет как улучшить...
>>497708
А лучше бы бабу нашел. Потому что вместо всей этой хуйни с дрочем на пост пятилетней давности можно было бы набрать аж 4 комады
$git clone https://github.com/skarupke/std_function
$cd std_function
$g++ compare_functions.cpp -O2
$./a.out
std::function: 518 ms
func::function: 515 ms
virtual function: 547 ms
И пойти отдыхать. А если и учиться, то учиться правильным практикам, а не своей поебистике.
>Я на эту, как ты выразился, херню потрачу всего день, так что я ничего не теряю.
А лучше бы бабу нашел. Потому что вместо всей этой хуйни с дрочем на пост пятилетней давности можно было бы набрать аж 4 комады
$git clone https://github.com/skarupke/std_function
$cd std_function
$g++ compare_functions.cpp -O2
$./a.out
std::function: 518 ms
func::function: 515 ms
virtual function: 547 ms
И пойти отдыхать. А если и учиться, то учиться правильным практикам, а не своей поебистике.
>>497712
Я кстати ахуел сколько там часов лекций выложили. Как все это смотреть?
Я кстати ахуел сколько там часов лекций выложили. Как все это смотреть?
25 Кб, 897x289>>497706
вообще даже не так.. не совсем понимаю наезда. Во-первых я не против STD (там вон даже std::list есть если что)
Просто всё должно использоваться по назначению, а не потому что круто-модно-молодежно.
Мой код написан конкретно под мою задачу - обработка событий от разных систем.
вообще даже не так.. не совсем понимаю наезда. Во-первых я не против STD (там вон даже std::list есть если что)
Просто всё должно использоваться по назначению, а не потому что круто-модно-молодежно.
Мой код написан конкретно под мою задачу - обработка событий от разных систем.
>>497712
если там про std::function_ref - то он разве принят? у меня его в компиляторе нет.
А если самому писать - то как я написал выше - я пока не осилил шаблономагию завезенную С++11/С++14/С++17
если там про std::function_ref - то он разве принят? у меня его в компиляторе нет.
А если самому писать - то как я написал выше - я пока не осилил шаблономагию завезенную С++11/С++14/С++17
>>497719
Твой код написан велосипедостроителем, хуево знающим С++. И вместо изучения С++ (например, как написать свой std::function), он страдает хуйней.
>Мой код написан конкретно под мою задачу - обработка событий от разных систем.
Твой код написан велосипедостроителем, хуево знающим С++. И вместо изучения С++ (например, как написать свой std::function), он страдает хуйней.
17 Кб, 456x197>>497719
Хз, как по мне пикрил удобней. Уверен что можно еще больше упростить код, ибо я сам не маг.
Хз, как по мне пикрил удобней. Уверен что можно еще больше упростить код, ибо я сам не маг.
>>497724
Еще раз, зачем мне писать свой std::function?
короче, давай так - ты знаешь что такое signal and slot? Ладно, даю подсказку, он основан на observer. Даю вторую подсказку - в некоторых реализациях можно использовать внутри std::function.
даю третью подсказку - я не обертку над функциями делаю, а систему обработки событий которая должна обрабатывать неизвестные события.
Еще раз, зачем мне писать свой std::function?
короче, давай так - ты знаешь что такое signal and slot? Ладно, даю подсказку, он основан на observer. Даю вторую подсказку - в некоторых реализациях можно использовать внутри std::function.
даю третью подсказку - я не обертку над функциями делаю, а систему обработки событий которая должна обрабатывать неизвестные события.
>>497725
и знаешь в чем еще проблема конкретно твоего пикрила, вот у тебя будет класс Input в котором будет твоя function... А потом ты захочешь добавить FooB2. И? Полезешь изменять Input чтобы написать новый Prototype? это как бы нарушение инкапсуляции, и ведет к лапше.
и знаешь в чем еще проблема конкретно твоего пикрила, вот у тебя будет класс Input в котором будет твоя function... А потом ты захочешь добавить FooB2. И? Полезешь изменять Input чтобы написать новый Prototype? это как бы нарушение инкапсуляции, и ведет к лапше.
55 Кб, 781x805>>497730
ошибка, зачем ты создаешь несколько Signal, если он должен быть ровно один?
ошибка, зачем ты создаешь несколько Signal, если он должен быть ровно один?
>>497735
твои примеры, они просто про обертку над методом. Это вообще не то.
Задача такая
- классы могут генерировать события. При этом виды событий должны добавляться в любой момент без нарушения принципов ООП (то есть не должно быть лапши, добавление нового события в свой класс не должно менять другой код)
- на каждое событие подписываются подписчики (Listener). Количество подписчиков неизвестно. это может быть один, два, стопятсот.
- когда возникает событие - подписчики должны выполнить свой код. при этом, так как события разные, то и сигнатура функций будет разной (для этого и юзается Argc...)
std::function не является решением, это всего лишь инструмент через который такую задачу можно решить. Всё равно придется писать обертку потому что:
- подписчики могут уничтожаться в любое время, их срок жизни никак не связан со сроком жизни системы генерирующей события.
- нужно хранить не одну функцию, а массив - то есть должны быть механизмы добавления, удаления и обхода
- а там где-то еще многопоточность бегает - там свои сложности
- всё это еще и не должно выбиваться из общего кодестайла, так что обертка 100% будет
- если плевать на кодестайл, то не стоит плевать на проблемы STD и DLL (кто-нибудь помнит почему в DLL интерфейсах нельзя std::string а надо char*? это из той же оперы). так что всё равно обертка.
твои примеры, они просто про обертку над методом. Это вообще не то.
Задача такая
- классы могут генерировать события. При этом виды событий должны добавляться в любой момент без нарушения принципов ООП (то есть не должно быть лапши, добавление нового события в свой класс не должно менять другой код)
- на каждое событие подписываются подписчики (Listener). Количество подписчиков неизвестно. это может быть один, два, стопятсот.
- когда возникает событие - подписчики должны выполнить свой код. при этом, так как события разные, то и сигнатура функций будет разной (для этого и юзается Argc...)
std::function не является решением, это всего лишь инструмент через который такую задачу можно решить. Всё равно придется писать обертку потому что:
- подписчики могут уничтожаться в любое время, их срок жизни никак не связан со сроком жизни системы генерирующей события.
- нужно хранить не одну функцию, а массив - то есть должны быть механизмы добавления, удаления и обхода
- а там где-то еще многопоточность бегает - там свои сложности
- всё это еще и не должно выбиваться из общего кодестайла, так что обертка 100% будет
- если плевать на кодестайл, то не стоит плевать на проблемы STD и DLL (кто-нибудь помнит почему в DLL интерфейсах нельзя std::string а надо char*? это из той же оперы). так что всё равно обертка.
>>497710
>>497724
>>497735
Короче, хватит на пальцах. Раз вы не хотите знать что такое паттерн singal and slot, то я вам покажу, почему std::function - это ни разу не оно
https://github.com/adrg/sling
(здесь используется ваш std::function)
или вот
https://github.com/NoAvailableAlias/nano-signal-slot
(но здесь велосипед, да)
Я вообще решаю другую задачу, так что... странно меня обвинять в страдании хуйней, если вы даже не поняли задачу которую я решаю.
>>497724
>>497735
Короче, хватит на пальцах. Раз вы не хотите знать что такое паттерн singal and slot, то я вам покажу, почему std::function - это ни разу не оно
https://github.com/adrg/sling
(здесь используется ваш std::function)
или вот
https://github.com/NoAvailableAlias/nano-signal-slot
(но здесь велосипед, да)
Я вообще решаю другую задачу, так что... странно меня обвинять в страдании хуйней, если вы даже не поняли задачу которую я решаю.
>>497738
Так ты объяснять не умеешь. Никто и не говорил, что это одно и тоже. Посоветовали использовать std::function, все остальное ты сам надумал, еще и обижаешься на нашу помощь.
Так ты объяснять не умеешь. Никто и не говорил, что это одно и тоже. Посоветовали использовать std::function, все остальное ты сам надумал, еще и обижаешься на нашу помощь.
>>497739
ну я не вижу решение через std::function, которое было бы проще и эффективней:
- за функцию у меня отвечают две строчки которые на самом деле одна (typedef) - для этого мне не надо тянуть довольно тяжелые заголовки.
По какой причине (кроме религиозной) имеет смысл одну строку кода заменять на тяжелый заголовок?
- все одно пришлось бы делать вариативный шаблон EventSignal, потому что он должен иметь разное количество аргументов под свои события.
Ну, возможно какой-нибудь шаблономагией из C++17 это и можно было бы решить - я не знаю.
- и всё равно нужно было делать решение для ситуации когда слушатель убивается раньше обработки события.
ну я не вижу решение через std::function, которое было бы проще и эффективней:
- за функцию у меня отвечают две строчки которые на самом деле одна (typedef) - для этого мне не надо тянуть довольно тяжелые заголовки.
По какой причине (кроме религиозной) имеет смысл одну строку кода заменять на тяжелый заголовок?
- все одно пришлось бы делать вариативный шаблон EventSignal, потому что он должен иметь разное количество аргументов под свои события.
Ну, возможно какой-нибудь шаблономагией из C++17 это и можно было бы решить - я не знаю.
- и всё равно нужно было делать решение для ситуации когда слушатель убивается раньше обработки события.
>>497742
Неправда. У тебя класс должен имплементировать интерфейс EventResizeEventListener, и это является самой большой проблемой кода. Типичное ООП в стиле 90-х: для простой задачи с простой семантикой наворачивается какая-то ебанутая иерархия классов. Алло, я хочу просто подписаться на событие, нахуя мне этот АбстрактПроксиСинглетовЭвентРисайзЭвентЛистенер и 10005000 других классов такого плана.
А на самом деле для механизма коллбэков достаточно std::function, который делает type erasure, и тогда подписываться сможет кто угодно, даже не класс вообще, лишь бы была нужна сигнатура.
Что касается "удаления листенера из списка подписок в деструкторе", то нет листенера (а есть std::function) - нет проблем. Проблема надумана.
>за функцию у меня отвечают две строчки которые на самом деле одна (typedef) - для этого мне не надо тянуть довольно тяжелые заголовки.
Неправда. У тебя класс должен имплементировать интерфейс EventResizeEventListener, и это является самой большой проблемой кода. Типичное ООП в стиле 90-х: для простой задачи с простой семантикой наворачивается какая-то ебанутая иерархия классов. Алло, я хочу просто подписаться на событие, нахуя мне этот АбстрактПроксиСинглетовЭвентРисайзЭвентЛистенер и 10005000 других классов такого плана.
А на самом деле для механизма коллбэков достаточно std::function, который делает type erasure, и тогда подписываться сможет кто угодно, даже не класс вообще, лишь бы была нужна сигнатура.
Что касается "удаления листенера из списка подписок в деструкторе", то нет листенера (а есть std::function) - нет проблем. Проблема надумана.
>>497759
как ты подпишешься на событие, если у разных событий разные типы и количество аргументов?
даже через std::function нужно эту сигнатуру указывать, или покажи как можно в std::function передать функцию не указывая аргументы
Это на абстрактных единорогах,
В реальном проекте листенер - это метод класса, который работает с этим классом. например:
Widget : public EventResizeEventListener;
или ты предлагаешь писать на функциях а данные перекидывать через глобальные переменные? или как?
как ты подпишешься на событие, если у разных событий разные типы и количество аргументов?
даже через std::function нужно эту сигнатуру указывать, или покажи как можно в std::function передать функцию не указывая аргументы
>>Что касается "удаления листенера из списка подписок в деструкторе", то нет листенера (а есть std::function) - нет проблем. Проблема надумана.
Это на абстрактных единорогах,
В реальном проекте листенер - это метод класса, который работает с этим классом. например:
Widget : public EventResizeEventListener;
или ты предлагаешь писать на функциях а данные перекидывать через глобальные переменные? или как?
>>497759
давай по другому
вот тебе список ивентов
keyboardHandler
mouseHandler
touchHandler
gamepadHandler
windowHandler
systemHandler
uiHandler
animationHandler
soundHandler
updateHandler
у каждого из них свое количество аргументов, у одних это две переменные, у других это один класс, а у кого-то может и вообще нет аргументов
Теперь давай без имплементации и 100500 других классов покажи мне решение...
Через ООП конечно же. Ведь те, кто должны реагировать на события - это не под типы, у них своя логика, свои члены, свои методы
давай по другому
вот тебе список ивентов
keyboardHandler
mouseHandler
touchHandler
gamepadHandler
windowHandler
systemHandler
uiHandler
animationHandler
soundHandler
updateHandler
у каждого из них свое количество аргументов, у одних это две переменные, у других это один класс, а у кого-то может и вообще нет аргументов
Теперь давай без имплементации и 100500 других классов покажи мне решение...
Через ООП конечно же. Ведь те, кто должны реагировать на события - это не под типы, у них своя логика, свои члены, свои методы
ооп-ненавистник прокрался в тред.
>>497759
опять парадигма говно в жопу заливает?
Тебе в этой иерархии не надо ковыряться, а просто переопределить метод.
>>497759
опять парадигма говно в жопу заливает?
Тебе в этой иерархии не надо ковыряться, а просто переопределить метод.
Сап, аноны. Мне нужно выполнять код, использующий библиотеки кьюта при обращении к хосту по определенному порту. Как лучше это реализовать - написать программу, которая будет запущена в фоновом режиме и какимто образом слушать этот порт, или есть возможность с помощью оси (шиндоуз) выполнять код на хосте при обращении на порт?
>>497828
Чини детектор, пруфов не будет
Чини детектор, пруфов не будет
>>496993
Если что, у weak_ptr нет оператора разыменования, т.к. перед использованием содержимого его надо обязательно проверить на существование.
Надо делать так:
auto ptr = t.lock();
И если ptr не nullptr, то к нему уже обращаться как к указателю
Если что, у weak_ptr нет оператора разыменования, т.к. перед использованием содержимого его надо обязательно проверить на существование.
Надо делать так:
auto ptr = t.lock();
И если ptr не nullptr, то к нему уже обращаться как к указателю
>>497759
ладно, переделал
https://ideone.com/7SS1k6
Теперь все классы-слушатели наследуются всего от одного интерфейса Listener. Этот интерфейс нужен чтобы оно потом в случае уничтожения класса почистило память.
С этим пока не нашел решения (напомню, на события реагируют не функции, а методы классов, так как все данные в классах. И вот эти классы могут уничтожаться раньше чем менеджер событий, поэтому нужно чтобы менеджер выкинул повисшие указатели....
Вообще эту задачу можно решить через умные указатели без наследования, но я так и не понял в каких случаях weak_ptr не дает освободить указатель, да и конструктция в итоге уродливая)
перегружать теперь ничего не надо
ладно, переделал
https://ideone.com/7SS1k6
Теперь все классы-слушатели наследуются всего от одного интерфейса Listener. Этот интерфейс нужен чтобы оно потом в случае уничтожения класса почистило память.
С этим пока не нашел решения (напомню, на события реагируют не функции, а методы классов, так как все данные в классах. И вот эти классы могут уничтожаться раньше чем менеджер событий, поэтому нужно чтобы менеджер выкинул повисшие указатели....
Вообще эту задачу можно решить через умные указатели без наследования, но я так и не понял в каких случаях weak_ptr не дает освободить указатель, да и конструктция в итоге уродливая)
перегружать теперь ничего не надо
Сап двощь,
Нужна помощь от посвященных в плюсы
Как сделать, фоновое приложение, которое активируется при зажатии указанной кнопки, с меня как всегда
Нужна помощь от посвященных в плюсы
Как сделать, фоновое приложение, которое активируется при зажатии указанной кнопки, с меня как всегда
>valgrind
>AddressSanitizer/ThreadSanitizer/MemorySanitizer
>PVS-Studio, cppcheck, cpplint, coverity
>Из Rust в данный пиздят фичу lifetime analysis
>Все большие компании юзают статический анализ и санитайзеры
ВЫ ВСЕ ПРОСТО НЕ МОЖЕТЕ В НОРМАЛЬНЫЙ КОД А Я МОГУ
Сектант, плиз
Аноны, хочу попробовать перекатиться в дс2 работать. Чё там у зарплат крестовиков-синьоров, в своей дыре получаю 90к, на какую сумму вообще претендовать, уровень жизни и за разный.
>>498040
А как это работает? Я думал там все эти блюпринты компилятор превращает в те же самые бинари, как если бы ты на плюсах писал и это просто фронт-енд для них.
Мимо другой
А как это работает? Я думал там все эти блюпринты компилятор превращает в те же самые бинари, как если бы ты на плюсах писал и это просто фронт-енд для них.
Мимо другой
>>497907
блядь абу ебаный уебок какова хуя ебучие футбольные эмоджи работают но не нормальные
блядь абу ебаный уебок какова хуя ебучие футбольные эмоджи работают но не нормальные
>>498104
но не гарантирует, что сгенерированный из блюпринтов код будет таким же, как если бы ты реализовал ту же функциональность, написав всё руками. хотя и руками ты можешь написать еботу, которая работает хуже блупринта.
но не гарантирует, что сгенерированный из блюпринтов код будет таким же, как если бы ты реализовал ту же функциональность, написав всё руками. хотя и руками ты можешь написать еботу, которая работает хуже блупринта.
для какой практической задачи ты пытаешься сделать систему обработки событий, основанную на сигналах и слотах?
>>498196
Очевидно изобретает кют.
Очевидно изобретает кют.
>>497986
Я вот смотрю и нихуя не понимаю, в чем смысл? При как обстоятельствах у меня будет несколько разных классов с одинаковыми методами и почему я им должен слать сигнал? Я лучше вектор из каллбеков запилю.
Я вот смотрю и нихуя не понимаю, в чем смысл? При как обстоятельствах у меня будет несколько разных классов с одинаковыми методами и почему я им должен слать сигнал? Я лучше вектор из каллбеков запилю.
>>498030
Периодически приходится делать простые демки в VR. Народ такое любит заказывать: походить по помещению, потыкать в интерактивные подсказки, посмотреть анимации простенькие. Анрил для этого очень удобен - все быстро накидывается мышкой, а в ВР хорошо чувствуется масштаб, особенно у всяких гигантских йоб вроде танкеров и ракет. Кулстори нет особенных.
>опыт разработки был? есть что-то из кулстори?
Периодически приходится делать простые демки в VR. Народ такое любит заказывать: походить по помещению, потыкать в интерактивные подсказки, посмотреть анимации простенькие. Анрил для этого очень удобен - все быстро накидывается мышкой, а в ВР хорошо чувствуется масштаб, особенно у всяких гигантских йоб вроде танкеров и ракет. Кулстори нет особенных.
>>492694
Гораздо интереснее на какой сажают.
Гораздо интереснее на какой сажают.
>>497200
Бамп
Бамп
>>498212
ты не понимаешь сам паттерн signal and slot?
А для чего это надо? например в движках, или библиотеках гуи. Ты же не знаешь сколько у пользователя будет кнопок, может одна, может две, а может все 10500 на всё окно.
И все эти кнопки должны реагировать на события... Конечно это все может делать и виджет мастер, но в таком случае нарушаются принципы ООП - в таком случае мастеру придется знать о своих элементах слишком много... А что если нужно добавлять новые элементы со своей логикой? Этот путь - это путь антипаттернов - гудобжекта и спагеттикода.
(впрочем так тоже делают - нет же единого решения задачи)
ты не понимаешь сам паттерн signal and slot?
А для чего это надо? например в движках, или библиотеках гуи. Ты же не знаешь сколько у пользователя будет кнопок, может одна, может две, а может все 10500 на всё окно.
И все эти кнопки должны реагировать на события... Конечно это все может делать и виджет мастер, но в таком случае нарушаются принципы ООП - в таком случае мастеру придется знать о своих элементах слишком много... А что если нужно добавлять новые элементы со своей логикой? Этот путь - это путь антипаттернов - гудобжекта и спагеттикода.
(впрочем так тоже делают - нет же единого решения задачи)
>>498336
Я изучил вопрос и все, что нарыл, это то, что сигналы-слоты удобны тем, что позволяют пробрасывать ООП-сообщения между тредами. Если у тебя однотредная реализация, она ничем не лучше вектора коллбэков по функциональности. Можно написать пару шаблонных функций уровня "добавить коллбэк в вектор колбэков" и "пройтись по вектору коллбэков и вызвать каждого колобка", но не более того.
А вообще эта хуйня появилась когда в крестах не было лямбд.
>ты не понимаешь сам паттерн signal and slot?
Я изучил вопрос и все, что нарыл, это то, что сигналы-слоты удобны тем, что позволяют пробрасывать ООП-сообщения между тредами. Если у тебя однотредная реализация, она ничем не лучше вектора коллбэков по функциональности. Можно написать пару шаблонных функций уровня "добавить коллбэк в вектор колбэков" и "пройтись по вектору коллбэков и вызвать каждого колобка", но не более того.
А вообще эта хуйня появилась когда в крестах не было лямбд.
>>498341
observer/listener? это все из одной области.
И кстати, QT тут ни при чем. Просто в QT этот паттерн юзают, но не изобрели
сигналы в бусте пришли (хм, в 2001 году чтоли?)
https://www.boost.org/doc/libs/1_63_0/doc/html/signals.html
И вроде как их изобрели чтобы в С++ завести событийно-ориентированное программирование о котором вроде уже и забыли
observer/listener? это все из одной области.
И кстати, QT тут ни при чем. Просто в QT этот паттерн юзают, но не изобрели
сигналы в бусте пришли (хм, в 2001 году чтоли?)
https://www.boost.org/doc/libs/1_63_0/doc/html/signals.html
И вроде как их изобрели чтобы в С++ завести событийно-ориентированное программирование о котором вроде уже и забыли
10 Кб, 722x521>>498354
Эх, зумерки, для которых 2001 год - это ниибаца древность.
В 2001 году я в kdevelop изучал Qt, который к тому времени был уже довольно старым. Вот тебе пруф наличия там сигналов и слотов аж в 1998 году. Раньше не могу - https://download.qt.io/archive/qt/1/ на этой странице нихуя раньше нет.
Эх, зумерки, для которых 2001 год - это ниибаца древность.
В 2001 году я в kdevelop изучал Qt, который к тому времени был уже довольно старым. Вот тебе пруф наличия там сигналов и слотов аж в 1998 году. Раньше не могу - https://download.qt.io/archive/qt/1/ на этой странице нихуя раньше нет.
>>498349
ну ты не про то. при чем тут лямбды? Во-первых, мы пишем в ООП, то есть никаких глобальных функций.
Есть классы, у классов есть методы для того чтобы работать с членами класса (инкапсуляция, все дела)
Соответсвено какой-нибудь метод может быть реакцией на событие - например игрок нажал кнопку, значит надо вызвать метод Player::Move.
И все замечательно с твоими векторами коллбеков ровно до тех пор пока класс Player не будет удален, а затем нажата кнопка. Угадай что будет? веселый дебаг, потому что твой коллбек хранит указатель на функцию класса, когда этот класс уже давно удален из памяти
Одна из задач сигналов и слотов - уметь отключать мертвые классы.
ну ты не про то. при чем тут лямбды? Во-первых, мы пишем в ООП, то есть никаких глобальных функций.
Есть классы, у классов есть методы для того чтобы работать с членами класса (инкапсуляция, все дела)
Соответсвено какой-нибудь метод может быть реакцией на событие - например игрок нажал кнопку, значит надо вызвать метод Player::Move.
И все замечательно с твоими векторами коллбеков ровно до тех пор пока класс Player не будет удален, а затем нажата кнопка. Угадай что будет? веселый дебаг, потому что твой коллбек хранит указатель на функцию класса, когда этот класс уже давно удален из памяти
Одна из задач сигналов и слотов - уметь отключать мертвые классы.
>>498358
да какая разница?
просто он лучше всего подходит для либ с гуи, где много событий, но неизвестно сколько объектов
да какая разница?
просто он лучше всего подходит для либ с гуи, где много событий, но неизвестно сколько объектов
поделитесь шаблонорешением
вот есть интерфейс IClass.
От него наследован класс MyClass
А еще есть шаблонный метод <typename T> Foo(T t)
так вот. надо в Foo сделать проверку что T наследован от IClass,
Как?
вот есть интерфейс IClass.
От него наследован класс MyClass
А еще есть шаблонный метод <typename T> Foo(T t)
так вот. надо в Foo сделать проверку что T наследован от IClass,
Как?
>>498537
На самом деле ничего, это я слепой даун.
Прости, друг, я невнимательно прочёл сообщение анона, на которое ты ответил - почему-то показалось, что ему нужен рантайм-еррор, а не компайлтайм.
На самом деле ничего, это я слепой даун.
Прости, друг, я невнимательно прочёл сообщение анона, на которое ты ответил - почему-то показалось, что ему нужен рантайм-еррор, а не компайлтайм.
A a;
B b;
a+ b; - ошибка, хотя в A определено преобразование в B
operator B() {
return B(x,y);
}
B b;
a+ b; - ошибка, хотя в A определено преобразование в B
operator B() {
return B(x,y);
}
>>492444
У вас нет потому что public private protected ахахах
У вас нет потому что public private protected ахахах
>>498659
Определил в обеих, не помогло.
Определил в обеих, не помогло.
>>498658
Класс A не знает, как ему складываться с B. Либо определи сложение в обоих классах, либо вне классов.
Класс A не знает, как ему складываться с B. Либо определи сложение в обоих классах, либо вне классов.
>>498658
У тебя для A не перегружен operator+(B). Либо перегружай, либо делай как здоровый человек operator+(A, B) и operator+(B,A) и не ебись с implicit conversion
У тебя для A не перегружен operator+(B). Либо перегружай, либо делай как здоровый человек operator+(A, B) и operator+(B,A) и не ебись с implicit conversion
>>498665
Не понял тебя. Зачем ему это знать, если я определил для класса A преобразование в B? Да и даже если я в А вставлю это
A& operator+(A& d){
x+=d.x;
y+=d.y;
return *this;
}
Ничего не поменяется
Не понял тебя. Зачем ему это знать, если я определил для класса A преобразование в B? Да и даже если я в А вставлю это
A& operator+(A& d){
x+=d.x;
y+=d.y;
return *this;
}
Ничего не поменяется
В прочем я понял, результат преобразования rvalue, из за этого все проблемы.
Я не сишник, но у нас препод очень не советует делать
using namespace std;
Почему? Чем лучше постоянно писать std::(нейм) ?
Спрашиваю просто из интереса, я лабы все равно на другом яп пишу.
using namespace std;
Почему? Чем лучше постоянно писать std::(нейм) ?
Спрашиваю просто из интереса, я лабы все равно на другом яп пишу.
>>498674
А откуда ему знать, что ему надо преобразоваться в B?
И кстати, не надо возвращать у сложение B&, ты же не собираешься писать что-то вроде
b + a = 3
>Зачем ему это знать, если я определил для класса A преобразование в B?
А откуда ему знать, что ему надо преобразоваться в B?
И кстати, не надо возвращать у сложение B&, ты же не собираешься писать что-то вроде
b + a = 3
>>498686
Захламляет твоё пространство имён. Чтобы не возникало двусмысленности, если у тебя в коде будут функции с теми же именами.
Захламляет твоё пространство имён. Чтобы не возникало двусмысленности, если у тебя в коде будут функции с теми же именами.
>>498703
Вообще, я даже не обратил внимания, что у тебя за странный способ сложения? a + b и так должно создавать новый объект, который ты будешь использовать в выражении, типа a = a + b. А у тебя оно с какой-то стати объект изменяет. Тебе надо было перегрузить оператор += для этого.
Вот так должно быть https://ideone.com/JRcjjp
Вообще, я даже не обратил внимания, что у тебя за странный способ сложения? a + b и так должно создавать новый объект, который ты будешь использовать в выражении, типа a = a + b. А у тебя оно с какой-то стати объект изменяет. Тебе надо было перегрузить оператор += для этого.
Вот так должно быть https://ideone.com/JRcjjp
>>498686
Потому что у вас лабы, и кроме лаб препод ничего не делал. В большом проекте using будет, но будет сидеть только там, где он действительно нужен - внутри класса, функции или вообще блока кода, и не лезть наружу. Это касается не только std, а любых псевдонимов классов и неймспейсов.
Потому что у вас лабы, и кроме лаб препод ничего не делал. В большом проекте using будет, но будет сидеть только там, где он действительно нужен - внутри класса, функции или вообще блока кода, и не лезть наружу. Это касается не только std, а любых псевдонимов классов и неймспейсов.
>>498773
Чем я хуже кошкомальчика?
Чем я хуже кошкомальчика?
>>498747
Ты так говоришь, будто во всех проектах чуть-чуть больше лабы возникает проблема двусмысленности имен.
Даже в очень большом проекте двусмысленности может не возникнуть. А может возникнуть, хуй его знает, проблема как раз в том, что пиздец подкрадывается как всегда незаметно, и ты бежишь с горящей сракой менять все pizda на std::pizda.
Ты так говоришь, будто во всех проектах чуть-чуть больше лабы возникает проблема двусмысленности имен.
Даже в очень большом проекте двусмысленности может не возникнуть. А может возникнуть, хуй его знает, проблема как раз в том, что пиздец подкрадывается как всегда незаметно, и ты бежишь с горящей сракой менять все pizda на std::pizda.
181 Кб, 535x466Как убрать окно из отрисовки? Есть приложение, которое берет пиксели с хендела рабочего стола, то есть само приложение тоже в нём отображается, хочу убрать его с отрисовки, будто его и нет.
68 Кб, 662x663>>498361
БЕРЁШ ГЛОБАЛЬНУЮ ФУНКЦИЮ
@
ЗАВОРАЧИВАЕШ В НЕЙМСПЕЙС
@
ГОТОВО, ТЕПЕРЬ НАША ПРОГРАММА НАПИСАНА В СТИЛЕ ООП
>никаких глобальных функций
БЕРЁШ ГЛОБАЛЬНУЮ ФУНКЦИЮ
@
ЗАВОРАЧИВАЕШ В НЕЙМСПЕЙС
@
ГОТОВО, ТЕПЕРЬ НАША ПРОГРАММА НАПИСАНА В СТИЛЕ ООП
>>498356
Как раз делегат ближе к std::function.
Как раз делегат ближе к std::function.
>>498361
Ебать дебил. Посмотри последний цппкон. Там популярно объясняют, что глобальные функции нужны, и напоминают, что С++ не тоталитарная ООП помойка.
> Во-первых, мы пишем в ООП, то есть никаких глобальных функций
Ебать дебил. Посмотри последний цппкон. Там популярно объясняют, что глобальные функции нужны, и напоминают, что С++ не тоталитарная ООП помойка.
>>498797
Поэтому лучше не использовать using namespace в хидерах. Так оно протечет по всему проекту. Если использовать только в cpp, то будет гораздо проще исправить столкновение имен только в одном файле.
> А может возникнуть, хуй его знает
Поэтому лучше не использовать using namespace в хидерах. Так оно протечет по всему проекту. Если использовать только в cpp, то будет гораздо проще исправить столкновение имен только в одном файле.
>>498835
угу, страуструп всегда писал что не надо перегружать интерфейс класса, а вместо этого, по возможности, делать свободные функции-помощьники рядом с классом, объединяя это все в одну сущньность посредством пространств имен
угу, страуструп всегда писал что не надо перегружать интерфейс класса, а вместо этого, по возможности, делать свободные функции-помощьники рядом с классом, объединяя это все в одну сущньность посредством пространств имен
237 Кб, 699x462>>499008
Я не хочу скрывать само окно, оно показывает мой рабочий стол, я хочу чтобы оно не показывалось. Прикреплю скрин, чтобы было понятнее, хочу чтобы окно вовсе не показывало себя. Могу сделать чёрный фон SetWindowDisplayAffinity(hWnd, WDA_MONITOR), но это не то, чего я хочу.
Я не хочу скрывать само окно, оно показывает мой рабочий стол, я хочу чтобы оно не показывалось. Прикреплю скрин, чтобы было понятнее, хочу чтобы окно вовсе не показывало себя. Могу сделать чёрный фон SetWindowDisplayAffinity(hWnd, WDA_MONITOR), но это не то, чего я хочу.
>>499033
Ну передай своему окну hide перед скриншотом и разверни позже, раз уж не получается никак.
Но вообще 3 минуты гугла подсказали, что bitblt может тебе помочь.
Ну передай своему окну hide перед скриншотом и разверни позже, раз уж не получается никак.
Но вообще 3 минуты гугла подсказали, что bitblt может тебе помочь.
>>499036
Оно делает не 1 скриншот, а непрерывную серию (видео) в реальном времени.
Оно делает не 1 скриншот, а непрерывную серию (видео) в реальном времени.
есть лямбда функция
auto a = [](int g){return g*g;}
как поместить ее в контейнер map, который хранит пары строка - std::function<int>?
auto a = [](int g){return g*g;}
как поместить ее в контейнер map, который хранит пары строка - std::function<int>?
Анон, я давно (12лет) погромирую бекэнд на C#/F#/JS/TS/Python, хочу вкатиться в плюсы (задачи - хоббийный ардуино-ARM/ESP-ембеддед, интероп/FFI с языками выше для работы, в дальнейшем - сетевые числодробилки в сфере трейдинга, тоже для работы).
Читать книги для нюфань скучно, справочники лениво. Что из списка в шапке подойдет для быстрого вката в современный, 14/17 стандарта, язык? Там в основном книги 200x годов, а стандарт 2011 вроде внес серьезные изменения. Взялся читать Мейерса "Эффективный и современный C++" 2015, но понял что не хватает БАЗИСА.
Нашел на scanlibs пикрил 2019 года, описываются фичи в т.ч. 17 стандарта. Как думаешь, подойдет в качестве экспресс-курса, если дополнить практикой с leetcode/codewars/etc?
Читать книги для нюфань скучно, справочники лениво. Что из списка в шапке подойдет для быстрого вката в современный, 14/17 стандарта, язык? Там в основном книги 200x годов, а стандарт 2011 вроде внес серьезные изменения. Взялся читать Мейерса "Эффективный и современный C++" 2015, но понял что не хватает БАЗИСА.
Нашел на scanlibs пикрил 2019 года, описываются фичи в т.ч. 17 стандарта. Как думаешь, подойдет в качестве экспресс-курса, если дополнить практикой с leetcode/codewars/etc?
>>499120
Да не особо они серьезные. Основные принципы не поменялись, просто стало чуть проще их применять. Читай библиографию Мейерса целиком. Если же прямо совсем лень, читай
https://github.com/isocpp/CppCoreGuidelines/blob/master/CppCoreGuidelines.md
>Там в основном книги 200x годов, а стандарт 2011 вроде внес серьезные изменения
Да не особо они серьезные. Основные принципы не поменялись, просто стало чуть проще их применять. Читай библиографию Мейерса целиком. Если же прямо совсем лень, читай
https://github.com/isocpp/CppCoreGuidelines/blob/master/CppCoreGuidelines.md
>>499150
Только для тех, кто был в анабиозе в 2003 года.
Половина фич это перетащенный в стандартную либу буст, вторая половина - синтаксический сахарок.
Разве что лямбды реально повлияли на стиль, но это тоже сахар.
Только для тех, кто был в анабиозе в 2003 года.
Половина фич это перетащенный в стандартную либу буст, вторая половина - синтаксический сахарок.
Разве что лямбды реально повлияли на стиль, но это тоже сахар.
>>499158
Только вот в учебниках никакого буста нет. В итоге прочтет книгу по старому стандарту, откроет код, а там лямбды, перемещение, вывод типов, умные указатели и тд
Только вот в учебниках никакого буста нет. В итоге прочтет книгу по старому стандарту, откроет код, а там лямбды, перемещение, вывод типов, умные указатели и тд
>>498797
Ебанатство какое-то. Почему нельзя новые pizda использовать как neo::pizda?
Это получается стандартную библиотеку нельзя по-человечески юзать, а всяким левым хуйням можно, лол.
>менять все pizda на std::pizda
Ебанатство какое-то. Почему нельзя новые pizda использовать как neo::pizda?
Это получается стандартную библиотеку нельзя по-человечески юзать, а всяким левым хуйням можно, лол.
>>499160
Он переживает не о том, что там чего-то нет, а то, что там что-то неверное что потребуется потом забыть. А это не так.
А то что ты упомянул есть в том Мейерсе про который он писал и посчитал что базы не хватает.
Он переживает не о том, что там чего-то нет, а то, что там что-то неверное что потребуется потом забыть. А это не так.
А то что ты упомянул есть в том Мейерсе про который он писал и посчитал что базы не хватает.
>>498686
В cpp файле делай что хочешь. А вот делать так в хедере это блядство, потому что ты поломаешь код, который тебя заинклудил.
В cpp файле делай что хочешь. А вот делать так в хедере это блядство, потому что ты поломаешь код, который тебя заинклудил.
Что можно почитать/посмотреть о Qt с нуля, т.е. чтобы с самых основ все идеи заложенные в него пояснялись на примерах? Просто до этого на нем писал как еблан - брал гуй, а логику писал чуть ли не на простых плюсах, какая-то хуйня получается, по сути путь в никуда. Можно даже на английском, если какая-то годнота.
>>499161
Можно и так, но потом кто-нибудь въебет using namespace neo; и все пойдет по пизде. А вообще >>499015 прав, using namespace std; в сурсах вполне ок решение.
>>499168
Меня забавляют байтоебы, на каждом углу кричащие, что они настоящие программисты, а не какие то веб макаки, а потом идут писать десктоп, который не сильно далеко от уеба ушел по сложности задач.
Ничего не имею против тебя, плюсов или кьюти, я и сам в какой то мере байтоеб, просто вспомнил забавное наблюдение.
Можно и так, но потом кто-нибудь въебет using namespace neo; и все пойдет по пизде. А вообще >>499015 прав, using namespace std; в сурсах вполне ок решение.
>>499168
Меня забавляют байтоебы, на каждом углу кричащие, что они настоящие программисты, а не какие то веб макаки, а потом идут писать десктоп, который не сильно далеко от уеба ушел по сложности задач.
Ничего не имею против тебя, плюсов или кьюти, я и сам в какой то мере байтоеб, просто вспомнил забавное наблюдение.
>>499220
все таки QT десктоп, это кардинально иной уровень сложности, чем вебговно, как не крути. Но тем не менее, если бы я писал гуй - я бы его точно писать не крестах.
все таки QT десктоп, это кардинально иной уровень сложности, чем вебговно, как не крути. Но тем не менее, если бы я писал гуй - я бы его точно писать не крестах.
>>499229
Где там сложность? Раскидал по форме элементы, написал обработчики событий -- все нахуй.
Разве что только если гуй -- это всего лишь фронтэнд к какой-то пиздец сложной логике вроде какого-нибудь компилятора или виртуальной машины, но пиздец сложную логику и в вебе можно придумать. У вас похоже представления о вебе прямиком из 90-х, когда пых использовали для счетчика посетителей на хоумпейдж.
>это кардинально иной уровень сложности, чем вебговно, как не крути.
Где там сложность? Раскидал по форме элементы, написал обработчики событий -- все нахуй.
Разве что только если гуй -- это всего лишь фронтэнд к какой-то пиздец сложной логике вроде какого-нибудь компилятора или виртуальной машины, но пиздец сложную логику и в вебе можно придумать. У вас похоже представления о вебе прямиком из 90-х, когда пых использовали для счетчика посетителей на хоумпейдж.
>>499233
Приведи пример где это не так? У меня вообще большинство десктоп приложений это обёртка над терминалом, чтобы кнопочки тыкать можно было. А веб говно потому-что там макаки вообще хуй положили на оптимизации и теперь какие-то одностраничные лендинги весят по 50мб и кушают по 1гб памяти, в десктопе на крестах по крайней мере я такой хуйни не замечал.
> если гуй -- это всего лишь фронтэнд к какой-то пиздец сложной логике
Приведи пример где это не так? У меня вообще большинство десктоп приложений это обёртка над терминалом, чтобы кнопочки тыкать можно было. А веб говно потому-что там макаки вообще хуй положили на оптимизации и теперь какие-то одностраничные лендинги весят по 50мб и кушают по 1гб памяти, в десктопе на крестах по крайней мере я такой хуйни не замечал.
>>499177
Прям годнота? Я в 16 году начинал читать актуальное на тот момент издание, но по какой-то причине дропнул. Ок, попробую, спасибо.
Прям годнота? Я в 16 году начинал читать актуальное на тот момент издание, но по какой-то причине дропнул. Ок, попробую, спасибо.
>>499219
Неужели чтобы такое реализовать на ассемблере потребовалось бы такое огромное количество строк кода?
Неужели чтобы такое реализовать на ассемблере потребовалось бы такое огромное количество строк кода?
>>499321
ну мапа то - дохуя сложный контейнер
ну мапа то - дохуя сложный контейнер
>>499302
Шлее о многих аспектах не рассказывает, или говорит вскользь. В целом для ознакомления заебись, считай прочитаешь ее за неделю, поделаешь примеры из нее, а дальше нужно будет садиться и писать что-то самому. У кьюта огромный плюс - охуенная документация, доступная прямо из иде, с примерами и описанием каждой функции. Как почувствуешь готовность - можешь почитать как там мок устроен, нахуя ты эти странные макросы вставляешь куда попало и почему функциям-сигналам не нужна реализация. Хотя да, кьют часто ругают и не зря, хотя и в вакансиях я его вижу относительно часто. Лично мне как студентоте было заебись написать что-то полезное, а не дрочить байты и лабы в С с классами.
Шлее о многих аспектах не рассказывает, или говорит вскользь. В целом для ознакомления заебись, считай прочитаешь ее за неделю, поделаешь примеры из нее, а дальше нужно будет садиться и писать что-то самому. У кьюта огромный плюс - охуенная документация, доступная прямо из иде, с примерами и описанием каждой функции. Как почувствуешь готовность - можешь почитать как там мок устроен, нахуя ты эти странные макросы вставляешь куда попало и почему функциям-сигналам не нужна реализация. Хотя да, кьют часто ругают и не зря, хотя и в вакансиях я его вижу относительно часто. Лично мне как студентоте было заебись написать что-то полезное, а не дрочить байты и лабы в С с классами.
>>499335
Хочу рассказать, что я делал два примера по "документации" и они нихуя не работали, поскольку в самом доке пропускали части кода, приходилось еще и сорсы примера открывать. Неудобно.
Но ты не про примеры говоришь. А сама документация как референс да, неплохая.
> У кьюта огромный плюс - охуенная документация,
Хочу рассказать, что я делал два примера по "документации" и они нихуя не работали, поскольку в самом доке пропускали части кода, приходилось еще и сорсы примера открывать. Неудобно.
Но ты не про примеры говоришь. А сама документация как референс да, неплохая.
>>499341
Ну не знаю, я код модели для тривьюхи практически полностью себе в проект впихал, и работало заебись, разве что немного модифицировал под свою задачу. Не помню такого, что код прямо не работал, разве что действительно там где-то пропускают часть кода для упрощения.
Ну не знаю, я код модели для тривьюхи практически полностью себе в проект впихал, и работало заебись, разве что немного модифицировал под свою задачу. Не помню такого, что код прямо не работал, разве что действительно там где-то пропускают часть кода для упрощения.
>>499357
да ладно
если сейчас хочешь писать для развлечения (а натив под винду для заработка уже не попишешь, нет работы), то гораздо интересней писать uwp приложение
winrt - замечательно спроектированная нативная библиотека
>нормальные люди пишут на winapi
да ладно
если сейчас хочешь писать для развлечения (а натив под винду для заработка уже не попишешь, нет работы), то гораздо интересней писать uwp приложение
winrt - замечательно спроектированная нативная библиотека
>>499357
на винапи уже никто давно не пишет полноценные оконные приложения.
на винапи уже никто давно не пишет полноценные оконные приложения.
>>499168
отделяй гуй от реализации всегда
просто представь, что у твоей проги будет 2 интерфейса - командной строки и гуй
те пишешь сначала ядро, из него будет торчать открытый api интерфейс
отделяй гуй от реализации всегда
просто представь, что у твоей проги будет 2 интерфейса - командной строки и гуй
те пишешь сначала ядро, из него будет торчать открытый api интерфейс
>>499160
лямбы вообще синтаксический сахарок, для того чтобы не писать свободные функции или функторы в случае когда они будут применяться на один раз..
>а там лямбды,
лямбы вообще синтаксический сахарок, для того чтобы не писать свободные функции или функторы в случае когда они будут применяться на один раз..
kjk в чем смысл?
>>499160
вывод типов вообще то в языке уже очень давно, как только появились шаблоны
вывод типов работал для шаблонов свободных функций и для функций-членов классов
соответственно и правила вывода типов уже тогда были и были хоть и сложными, но интуитивно понятными
и в новых стандартах эти правила во многом применимы и на вывод типа выражения (auto, deltype и прочее), те ничего особенно нового..
> вывод типов
вывод типов вообще то в языке уже очень давно, как только появились шаблоны
вывод типов работал для шаблонов свободных функций и для функций-членов классов
соответственно и правила вывода типов уже тогда были и были хоть и сложными, но интуитивно понятными
и в новых стандартах эти правила во многом применимы и на вывод типа выражения (auto, deltype и прочее), те ничего особенно нового..
>>499160
в стандарте 98 года уже был один умный указатель, а вообще на конец 90 уже были написаны книги, половина объема которых была посвящена теме умных указателей, например книга джеффа элджера "библиотека программиста с++" (неудачное название у книги, у александреску "современное проектирование на с++" тоже не очень удачное название было)
потом была уже методика raii, которая закрывала часть задач умных указателей
>умные указатели
в стандарте 98 года уже был один умный указатель, а вообще на конец 90 уже были написаны книги, половина объема которых была посвящена теме умных указателей, например книга джеффа элджера "библиотека программиста с++" (неудачное название у книги, у александреску "современное проектирование на с++" тоже не очень удачное название было)
потом была уже методика raii, которая закрывала часть задач умных указателей
>>499160
и вообще, если крупно обобщить, то важнейшее семантическое изменение в языке - это появление механизма перемещения
в будущем (если язык не умрет) это сильно изменит подход к проектированию многих библиотек
и вообще, если крупно обобщить, то важнейшее семантическое изменение в языке - это появление механизма перемещения
в будущем (если язык не умрет) это сильно изменит подход к проектированию многих библиотек
>>499147
а я вот из тех, кто как раз прочитал все книги майерса (просто для развлечения)
и вот самой полезной и удачной у него считаю последнюю книгу, где он обсуждает тонкости стандартов с++11 и с++14
а предыдущие книги - это, блин, такая простота на данный момент что просто даже не знаю
а я вот из тех, кто как раз прочитал все книги майерса (просто для развлечения)
и вот самой полезной и удачной у него считаю последнюю книгу, где он обсуждает тонкости стандартов с++11 и с++14
а предыдущие книги - это, блин, такая простота на данный момент что просто даже не знаю
>>499120
я бы тебе вообще не советовал изучать кресты, пиши (и зарабатывай) на том что ты знаешь
а для интереса продолжай грызть f#, он прикольный, языки ml-семейства вообще прекрасно подходят для развлечения
я бы тебе вообще не советовал изучать кресты, пиши (и зарабатывай) на том что ты знаешь
а для интереса продолжай грызть f#, он прикольный, языки ml-семейства вообще прекрасно подходят для развлечения
>>499063
не очень понятно зачем тебе для этого лямбды
достаточно именованой функции, и указателя на нее помещенного в мапу
не очень понятно зачем тебе для этого лямбды
достаточно именованой функции, и указателя на нее помещенного в мапу
>>499409
F# для развлечения я уже знаю, на работе втащить его в прод довольно сложно: в финансах все довольно консервативненько, еще и спецов на рынке мало. Я много дотнетчиков прособеседовал (ок 50 за последний год), у нескольких в резюме был F#, и знаний у всех меньше, чем у меня. Да что там говорить, даже питониста толкового х найдешь, те что меньше 200 просят нихрена не знают, а остальные как будто в ai/ml или гошку укатились
Плюсы они уже вот тут, куча либ и сервисов на работе, и несколько отладочных плат дома.
А деньги мне больше не от языков программирования приходят, а от болтовни, сроков и результатов моей команды и порядка в джире. Тимлид же лул.
F# для развлечения я уже знаю, на работе втащить его в прод довольно сложно: в финансах все довольно консервативненько, еще и спецов на рынке мало. Я много дотнетчиков прособеседовал (ок 50 за последний год), у нескольких в резюме был F#, и знаний у всех меньше, чем у меня. Да что там говорить, даже питониста толкового х найдешь, те что меньше 200 просят нихрена не знают, а остальные как будто в ai/ml или гошку укатились
Плюсы они уже вот тут, куча либ и сервисов на работе, и несколько отладочных плат дома.
А деньги мне больше не от языков программирования приходят, а от болтовни, сроков и результатов моей команды и порядка в джире. Тимлид же лул.
У меня 2 проблемы. Во первых почему gcount у меня всегда равен нулю(читаю строки гетлайном из файла), а во вторых почему tellg не работает? Выдает рандомные числа не совсем рандомные на самом деле, они рандомно отличаются в пределах 10 от того что считает str.size()+2
>>499464
не забивай себе башку еще и крестами
щас только книга по стандартной библиотеке - 1200 страниц, книга по шаблонам - 850 страниц, а там ничего особенного не написано, чисто вводные книги в тему
сам 17й стандарт - 1650 страниц, лол
нафиг тебе это надо
не забивай себе башку еще и крестами
щас только книга по стандартной библиотеке - 1200 страниц, книга по шаблонам - 850 страниц, а там ничего особенного не написано, чисто вводные книги в тему
сам 17й стандарт - 1650 страниц, лол
нафиг тебе это надо
>>498092
Бумп.
Бумп.
>>498092
Жидбрейнс платит 200+
Жидбрейнс платит 200+
>>498092
60
60
248 Кб, 591x442Приветствую. Кто-нибудь знает, почему assert(char(170) == int(170)) падает? ЯННП.
>>499550
Аналогично char(0b10101010) != 0b10101010
Аналогично char(0b10101010) != 0b10101010
>>499560
Ты мудр, спасибо, чувак
Ты мудр, спасибо, чувак
Не нашел как мне усыпить программу на (60/(45*4)) секунд, работаю под линукс, нашел только sleep() но эта функция принимает только секунды, подскажите как сделать задержку.
>>499063
Просто, без задней мысли.
Просто, без задней мысли.
>>499605
чтото у меня ошибок навалило
error: 'chrono_literals' is not a namespace-name
error: expected namespace-name before ';' token
using namespace std::chrono_literals;
error: 'std::this_thread' has not been declared
error: unable to find numeric literal operator 'operator""ms'
чтото у меня ошибок навалило
error: 'chrono_literals' is not a namespace-name
error: expected namespace-name before ';' token
using namespace std::chrono_literals;
error: 'std::this_thread' has not been declared
error: unable to find numeric literal operator 'operator""ms'
>>499609
Он не работает, я пробовал.
Он не работает, я пробовал.
>>499602
usleep принимает микро или наносекунды, не помню
usleep принимает микро или наносекунды, не помню
>>499605
хех ты даже щас и не вспомнищ чем он был плох
он справлялся со своими задачами и все
>Это был плохой указатель и он ушел от нас.
хех ты даже щас и не вспомнищ чем он был плох
он справлялся со своими задачами и все
>>499625
Мб он компилит ещё не под std=c++17
Мб он компилит ещё не под std=c++17
>>499672
Ну не то чтоб плох, но до введения семантики перемещения разрушающее присваивание выглядело пиздец как странно.
Ну не то чтоб плох, но до введения семантики перемещения разрушающее присваивание выглядело пиздец как странно.
>>492523
Это же ублюдство пиздец,
В простой хуйне типа точки или вектора проще ебнуть структуру, а в каком-нибудь YobaCalculator вся логика должна быть заключена внутри объекта, чтобы тупо загнать через конструктор сеттинги какие-нибудь и дёргать его, как абстрактный черный ящик.
>геттеры и сеттеры
>как нормальное ооп
Это же ублюдство пиздец,
В простой хуйне типа точки или вектора проще ебнуть структуру, а в каком-нибудь YobaCalculator вся логика должна быть заключена внутри объекта, чтобы тупо загнать через конструктор сеттинги какие-нибудь и дёргать его, как абстрактный черный ящик.
https://github.com/sosachbot/cppthreadhat/wiki#Тонкости-языка
Там ссылка стухла первая, есть у кого?
Там ссылка стухла первая, есть у кого?
Задал вопрос в треде для ньюфаней, но продублирую и здесь.
Ребят, если интересна робототехника, а точнее программирование дронов и небольших роботов, ну и сюда же разработка их беспилотного режима, это какие языки? Питон и С++?
Ребят, если интересна робототехника, а точнее программирование дронов и небольших роботов, ну и сюда же разработка их беспилотного режима, это какие языки? Питон и С++?
>>500434
рую ссылку, то тебе нужно открыть вторую ссылку и посмотреть на адрес бар, а затем зайти в первую ссылку и совершить поиск полученной на предыдущем шаге информации.
рую ссылку, то тебе нужно открыть вторую ссылку и посмотреть на адрес бар, а затем зайти в первую ссылку и совершить поиск полученной на предыдущем шаге информации.
>>500433
У нас в вузе такое чисто на питоне делали, мб там либы какие-то плюсовые есть уже, хуй знает.
>очнее
У нас в вузе такое чисто на питоне делали, мб там либы какие-то плюсовые есть уже, хуй знает.
>>500459
Спасибо
Спасибо
>>494246
http://www.cplusplus.com/reference/sstream/stringstream/
Можно извратиться используя стрингстримы. Это тоже самое как вывести переменную в стандартный выход, но ето типа стека. Т.е. загоняешь переменную в стринстрим, она им хавается и переваривается в строку, а потом высираешь это на экран.
Этой хуйнёй можно даже типы перегонять в друг друга через стринги. По ёбнутому конечно, но работаети.
http://www.cplusplus.com/reference/sstream/stringstream/
Можно извратиться используя стрингстримы. Это тоже самое как вывести переменную в стандартный выход, но ето типа стека. Т.е. загоняешь переменную в стринстрим, она им хавается и переваривается в строку, а потом высираешь это на экран.
Этой хуйнёй можно даже типы перегонять в друг друга через стринги. По ёбнутому конечно, но работаети.
>>500459
"сделать что-то на питоне" это означает написать кучу скриптов, вызывающих для работы сишный и крестовой код
"сделать что-то на питоне" это означает написать кучу скриптов, вызывающих для работы сишный и крестовой код
>>500433 во первых тебе надо знать целевую архитектуру, например это АРМ, другим там пока не пахнет. Даташиты на камни. Электротехника. Энкодеры ололо, шины и прочая низкоуровневая хрень с байтоеблей.
Язык Си. Можно использовать С++ как Си с классами, просто для удобства. Но про STL забудь, у ембед систем памяти с гулькин хуй.
Если ты ещё не понял, самого кодирования в робототехнике не так много, как кажется, гораздо больше тебе понадобиться смежных знаний.
Язык Си. Можно использовать С++ как Си с классами, просто для удобства. Но про STL забудь, у ембед систем памяти с гулькин хуй.
Если ты ещё не понял, самого кодирования в робототехнике не так много, как кажется, гораздо больше тебе понадобиться смежных знаний.
Как получать нажатия даже если мое окно свернуто? Хочу делать скриншот при нажатии принтскрина, то оно работает, только если мое окно активно. Есть методы получше глобал хука?
>>500692
Есть же etlcpp и прочие
64-128кб уже достаточно доступные, чтоб об этом не переживать так сильно
> Но про STL забудь,
Есть же etlcpp и прочие
> у ембед систем памяти с гулькин хуй.
64-128кб уже достаточно доступные, чтоб об этом не переживать так сильно
>>500907
Если памяти чуть побольше - сразу вешаем на камень RTOS, чтобы не писать велосипеды.
Если памяти чуть побольше - сразу вешаем на камень RTOS, чтобы не писать велосипеды.
>>500616
Какой язык такие и программы
>то на питоне" это означает написать кучу скриптов, вызывающих для работы сишный и крестовой код
>
Какой язык такие и программы
>>501076
Земля пухом тогда.
Земля пухом тогда.
>>501020
Ctrl d и ctrl k не срабатывают.
Ctrl d и ctrl k не срабатывают.
>>501076
извини, у меня было ощущение, что ты сам не знаешь, на чем пишешь, поскольку ты даже не написал на чем. а че винапи не гуглится?
извини, у меня было ощущение, что ты сам не знаешь, на чем пишешь, поскольку ты даже не написал на чем. а че винапи не гуглится?
>>501122
Гуглил, там говорят кидать глобальный хук, я не хочу, потому что тогда приложение всегда будет требовать права администратора.
Гуглил, там говорят кидать глобальный хук, я не хочу, потому что тогда приложение всегда будет требовать права администратора.
>>501163
Глянь как autohotkey и ditto сделаны.
Глянь как autohotkey и ditto сделаны.
Сап, аноны. В своей программе я работаю с "трехмерными" текстурами, некоторыми большими байтовыми массивами, внутри представленные как нересайзещейся вектор. И вот не вывозит по скорости код, создание такой и текстуры занимает много времени, ее обработка тоже. Есть какие-нибудь либы по обработке этого говна?
>>501246
Eigen?
Eigen?
>>501246
Почему не хотя бы std::array тогда?
Или вообще бустовский мультиаррай, там наверняка есть прокси классы для ускорения вычислений над многомерными массивами.
>внутри представленные как нересайзещейся вектор.
Почему не хотя бы std::array тогда?
Или вообще бустовский мультиаррай, там наверняка есть прокси классы для ускорения вычислений над многомерными массивами.
>>501246
ну дык поделай оптимизации, типа банального reserve, операции перемещения типа emplace_back вместо push_back и прочее
какие операции то нужны? че делаешь то? прямой перебор, доступ по интексу у вектора оче быстрые, быстрее не сделать
в любом случае без каких то подробностей и кода сложно что-то посоветовать
но совершенно точно, нужно сначала попытаться соптимизировать собственный код, работающий с stl, чем сразу бросаться искать альтернативные решения на стороне
>создание такой и текстуры занимает много времени
ну дык поделай оптимизации, типа банального reserve, операции перемещения типа emplace_back вместо push_back и прочее
>ее обработка тоже
какие операции то нужны? че делаешь то? прямой перебор, доступ по интексу у вектора оче быстрые, быстрее не сделать
в любом случае без каких то подробностей и кода сложно что-то посоветовать
но совершенно точно, нужно сначала попытаться соптимизировать собственный код, работающий с stl, чем сразу бросаться искать альтернативные решения на стороне
In function `audiere::OpenDevice(char const, char const)':
main.cpp:(.text._ZN7audiere10OpenDeviceEPKcS1_[_ZN7audiere10OpenDeviceEPKcS1_]+0xe): u ndefined reference to `AdrOpenDevice'
Что значит данная ошибка?
main.cpp:(.text._ZN7audiere10OpenDeviceEPKcS1_[_ZN7audiere10OpenDeviceEPKcS1_]+0xe): u ndefined reference to `AdrOpenDevice'
Что значит данная ошибка?
Я правильно понимаю, что все эти virtual, override, final сделаны сугубо для удобства читающего код?
>>501611
Если сделаешь override для не виртуального метода, то компилятор будет ругаться.
Если сделаешь override для не виртуального метода, то компилятор будет ругаться.
>>501611
override и final – для безопасности (типа как const, просто чтобы компилятор ошибку выдал если пытаешься сделать что-то не то). Ну а без virtual виртуальной функции не получится.
override и final – для безопасности (типа как const, просто чтобы компилятор ошибку выдал если пытаешься сделать что-то не то). Ну а без virtual виртуальной функции не получится.
>>501606
g++ main.cpp -L /usr/local/lib/libaudiere.a
Вроде бы подключение библиотеки проходит так, но у меня все ровно вылетает ошибка
g++ main.cpp -L /usr/local/lib/libaudiere.a
Вроде бы подключение библиотеки проходит так, но у меня все ровно вылетает ошибка
>>501606
да, да
stl традиционно очень медленный на дебаге, скорость в некоторых местах может проседать на порядок
но возможно, в новых компиляторах это и не так
но раньше было точно
да, да
stl традиционно очень медленный на дебаге, скорость в некоторых местах может проседать на порядок
но возможно, в новых компиляторах это и не так
но раньше было точно
>>501648
Флаг -L задаёт путь к библиотекам, чтобы потом линковать их с помощью -l[название библиотеки без префикса lib и расширения .a]. Либо убери -L и оставь полный путь, либо напиши -L /usr/local/lib -laudiere
Флаг -L задаёт путь к библиотекам, чтобы потом линковать их с помощью -l[название библиотеки без префикса lib и расширения .a]. Либо убери -L и оставь полный путь, либо напиши -L /usr/local/lib -laudiere
>>501680
/usr/local/lib у него все равно будет в путях
Алсо стоит заметить, что порядок важен и
g++ main.cpp -laudiere #работать будет
g++ -laudiere main.cpp #работать не будет
/usr/local/lib у него все равно будет в путях
Алсо стоит заметить, что порядок важен и
g++ main.cpp -laudiere #работать будет
g++ -laudiere main.cpp #работать не будет
>>501598
Не нужно. STL никогда не подразумевала хорошую имплементацию 3д массивов, а vector<vector<vector<>>> это вообще худшее что может быть. Даже васяновелосипед на основе vector<> и маппинга из 3д в 1д будет сильно лучше работать
Не нужно. STL никогда не подразумевала хорошую имплементацию 3д массивов, а vector<vector<vector<>>> это вообще худшее что может быть. Даже васяновелосипед на основе vector<> и маппинга из 3д в 1д будет сильно лучше работать
>>492475
Эх, помню я когда препод по программированию в универе посчитал передачу в функцию ссылку на указатель как каким то неимоверным предом, хехе, как же забавно сейчас вспоминать.
Эх, помню я когда препод по программированию в универе посчитал передачу в функцию ссылку на указатель как каким то неимоверным предом, хехе, как же забавно сейчас вспоминать.
>>501923
очень подлая вещь, на самом то деле, поведение которой может удивить среднего разработчика
тк в этом случае не производится низводящих преобразований..
>передачу в функцию ссылку на указатель
очень подлая вещь, на самом то деле, поведение которой может удивить среднего разработчика
тк в этом случае не производится низводящих преобразований..
>>501953
по ссылочке, по универсальной ссылочке, которая обеспечит move-семантику..
никаких проблем..
разве что вообще дурной тон оперировать контейнерами, в функцию на обработку нужно передавать пары итераторов, указывающих на диапазон..
а если следовать идеологии stl то и такие функции не следует писать, а надо действовать через стандартные алгоритмы, те писать по сути в псевдо-функциональном стиле
по ссылочке, по универсальной ссылочке, которая обеспечит move-семантику..
никаких проблем..
разве что вообще дурной тон оперировать контейнерами, в функцию на обработку нужно передавать пары итераторов, указывающих на диапазон..
а если следовать идеологии stl то и такие функции не следует писать, а надо действовать через стандартные алгоритмы, те писать по сути в псевдо-функциональном стиле
>>492480
главный подводный камень - то что, задавая такие вопрсы, ты, по видимому, уже работаешь..
а это пиздец..
>Стоит юзать вектор или можно обойтись в принципе пацанским выделением динамического массива в проде? Какие подводные у обоих вариантов.
главный подводный камень - то что, задавая такие вопрсы, ты, по видимому, уже работаешь..
а это пиздец..
>>501959
судя по твоим ответам, ты не работаешь, и не скоро еще станешь
сперва, ведь, надо школу закончить
а там и армия, где ты будешь рассказывать, какой ты у мамы самый умный
судя по твоим ответам, ты не работаешь, и не скоро еще станешь
сперва, ведь, надо школу закончить
а там и армия, где ты будешь рассказывать, какой ты у мамы самый умный
>>501961
Дружочек, если у тебя в две тысячи девятнадцатом году возникает мысль "а не выделить мне немного памяти через new", то ты мудак и хуй его знает как прошёл испыталку. Или у вас в конторе все такие отбитые и код с new проходит CR?
Дружочек, если у тебя в две тысячи девятнадцатом году возникает мысль "а не выделить мне немного памяти через new", то ты мудак и хуй его знает как прошёл испыталку. Или у вас в конторе все такие отбитые и код с new проходит CR?
182 Кб, 1280x853>>492442 (OP)
Подскажите, важно ли хорошо знать С, прежде чем преступать к С++, или будет достаточно пробежаться по подобному курсу https://www.youtube.com/playlist?list=PLRDzFCPr95fLjzcv6nNdjMu_9RcZgIM9U ?
Уже более-менее знаком с java и python, хочу перекатиться на плюсы
Подскажите, важно ли хорошо знать С, прежде чем преступать к С++, или будет достаточно пробежаться по подобному курсу https://www.youtube.com/playlist?list=PLRDzFCPr95fLjzcv6nNdjMu_9RcZgIM9U ?
Уже более-менее знаком с java и python, хочу перекатиться на плюсы
>>501981
Синтаксис тебе и так придется выучить (си практически подмножество цепепе). Лучше учи стандартную библиотеку плюсов, если понадобится, выучишь и стандартную библиотеку си.
Синтаксис тебе и так придется выучить (си практически подмножество цепепе). Лучше учи стандартную библиотеку плюсов, если понадобится, выучишь и стандартную библиотеку си.
>>501598
Задача такая: мне приходит массив данных, амплитуды, в двумерной сетке, и я по приходу сразу проверяю, что из этих данных принадлежит уже сформированным кластерам. Картинка похожа на долматинца, черные пятна (с резкой границей) на белом фоне. Так вот мы сканируем долматинца вдоль, и пробуем сразу объединить черные пятна - кластеры.
Кластер - вектор. Я создаю новый вектор с каким-то приблизительным размером и резервирую ещё половину.
По приходу нового измерения проходит поиск по всем формируемым пятнам. Пятно завершилось - уходит из формировалки.
Формируемые пятна хранятся в листе. Параллельности нету нихуя, все ебашится в одном потоке.
Задача вроде как телретически решается в матричном виде, и Eigen очень хорошо заходит с его-то бекэндом, и векторизуется по-хорошему все это говно, но надо как-то в матричном виде все записать.
>>501310
Мультиаррай почему-то не понравился, не помню почему. Как-то не совсем для задачи подходил.
std::array говорил мне, что многовато на стеке выделяется блядь, не хорошо так. Поэтому взял стд::вектор, там в куче создается все.
>>501606
))))
Всем спасибо.
Задача такая: мне приходит массив данных, амплитуды, в двумерной сетке, и я по приходу сразу проверяю, что из этих данных принадлежит уже сформированным кластерам. Картинка похожа на долматинца, черные пятна (с резкой границей) на белом фоне. Так вот мы сканируем долматинца вдоль, и пробуем сразу объединить черные пятна - кластеры.
Кластер - вектор. Я создаю новый вектор с каким-то приблизительным размером и резервирую ещё половину.
По приходу нового измерения проходит поиск по всем формируемым пятнам. Пятно завершилось - уходит из формировалки.
Формируемые пятна хранятся в листе. Параллельности нету нихуя, все ебашится в одном потоке.
Задача вроде как телретически решается в матричном виде, и Eigen очень хорошо заходит с его-то бекэндом, и векторизуется по-хорошему все это говно, но надо как-то в матричном виде все записать.
>>501310
Мультиаррай почему-то не понравился, не помню почему. Как-то не совсем для задачи подходил.
std::array говорил мне, что многовато на стеке выделяется блядь, не хорошо так. Поэтому взял стд::вектор, там в куче создается все.
>>501606
> Что-то мне подсказывает, ему для начала нужно с дебага на релиз переключиться
))))
Всем спасибо.
Может кто знает. Как сделать так чтобы в подсказке студии члены класса были первыми, а то заебался скролить весь тот срач что валится от сишной либы.
>>502060
Так тебе вот это нужно
https://docs.opencv.org/trunk/dd/d49/tutorial_py_contour_features.html
>Картинка похожа на долматинца, черные пятна (с резкой границей) на белом фоне
Так тебе вот это нужно
https://docs.opencv.org/trunk/dd/d49/tutorial_py_contour_features.html
>>501957
Да, судя по тому какой фурор тут вызывает упоминание сырых указателей, соглашусь.
Да, судя по тому какой фурор тут вызывает упоминание сырых указателей, соглашусь.
Хочется написать простенький мессенджер, сейчас пишу серверную часть на плюсах.
Подошёл к моменту когда нужно прикручивать бд.
Хотел обойтись без MySQL,заюзать что нибудь более легковесное и модное-молодежное.
Посмотрел в сторону redis, но насколько понял, это уж слишком что то простое, хранение и извлечение текстовых сообщений там будет неудобным.
Что можете порекомендовать? Mysqlite?
Подошёл к моменту когда нужно прикручивать бд.
Хотел обойтись без MySQL,заюзать что нибудь более легковесное и модное-молодежное.
Посмотрел в сторону redis, но насколько понял, это уж слишком что то простое, хранение и извлечение текстовых сообщений там будет неудобным.
Что можете порекомендовать? Mysqlite?
>>502150
ебаш сразу эластик, чтобы поиск было удобнее делать
ебаш сразу эластик, чтобы поиск было удобнее делать
>>501981
имхо, нужно как минимум прорешать K&R прежде чем браться за изучение крестов
но я сторонник последовательного изучения
имхо, нужно как минимум прорешать K&R прежде чем браться за изучение крестов
но я сторонник последовательного изучения
>>502060
на проекте нельзя использовать сторонние опенсорс решения? если можно, то не пили велосипед, используй их
на проекте нельзя использовать сторонние опенсорс решения? если можно, то не пили велосипед, используй их
>>502171
opencv, tensorflow,, что то аналогичное, в общем
opencv, tensorflow,, что то аналогичное, в общем
>>502180
Текстовые сообщения , ассоциированные с пользователями их приславшими,с беседами в которых эти сообщения были отпралвены и метками времени -
чтобы к примеру для определенной беседы, в которой состоят Петя Ваня и Маша можно было удобно запросить сообщения за последний день, и дальше, если потребуется, или устроить поиск по истории сообщений к примеру.
Или неужто мне предложите это в оперативной памяти хранить?
Текстовые сообщения , ассоциированные с пользователями их приславшими,с беседами в которых эти сообщения были отпралвены и метками времени -
чтобы к примеру для определенной беседы, в которой состоят Петя Ваня и Маша можно было удобно запросить сообщения за последний день, и дальше, если потребуется, или устроить поиск по истории сообщений к примеру.
Или неужто мне предложите это в оперативной памяти хранить?
>>502195
храни в файликах на диске
храни в файликах на диске
Хочу (пере)написать дерево (не бинарное). Что лучше выбрать - (уник) пойнтер на данные или наследовать нод и добавлять данные-члены в класс нода? Первая штука как-то красивее, а вторая штука позволяет брать данные без node->value->mydatamember, просто node->mydatamember. Пока что написал второе, но почему-то захотелось переписать.
>>502200
просто член с данными, пойнтер тут нахуй не нужен. в общем, выбор между хранением в ноде или класса с моей хуйней, или просто всю хуйню в сразу нод добавить.
фикс
> (уник) пойнтер на данные
просто член с данными, пойнтер тут нахуй не нужен. в общем, выбор между хранением в ноде или класса с моей хуйней, или просто всю хуйню в сразу нод добавить.
фикс
Где кряк решарпера скачать можно? Схуяль он платный вообще? Хочу писать хеллоуворлды с комфортом.
Ананасы, спрашиваю без подъёба и транслирую мнение, а не безоговорочное утверждение.
Нахуя учить плюсы в 2к19, если любая вакансия на плюсах == разгребание легаси-говна? В имбэддэде пишут на Си, в вебе совсем другой стэк технологий, там макакаскрипт с зоопарком фреймворков рулят отраслью, микросервисы и распределенные системы пишут на Го нынче.
Если ты не хочешь стать гейм-девелопером с релокейшеном в СШП (ибо в рашке ловить в этой отрасли нечего), то нахуй учить плюсы? Занимает это все дело годы, ибо это плюсы, а выхлоп никакой, 9 работ из 10 для плюсовика - разгребать легаси-дерьмо.
Поправьте, если неправ, так как это мнение, а не утверждение.
Нахуя учить плюсы в 2к19, если любая вакансия на плюсах == разгребание легаси-говна? В имбэддэде пишут на Си, в вебе совсем другой стэк технологий, там макакаскрипт с зоопарком фреймворков рулят отраслью, микросервисы и распределенные системы пишут на Го нынче.
Если ты не хочешь стать гейм-девелопером с релокейшеном в СШП (ибо в рашке ловить в этой отрасли нечего), то нахуй учить плюсы? Занимает это все дело годы, ибо это плюсы, а выхлоп никакой, 9 работ из 10 для плюсовика - разгребать легаси-дерьмо.
Поправьте, если неправ, так как это мнение, а не утверждение.
Есть два типа.
Первый отвечает требованиям StandartLayoutType, второй - нет.
С экземплярами этих классов нужно сделать действие А.
Но для StandartLayoutType А означает одно, а для не StandartLayoutType - другое.
Как написать универсальную функцию, либо шаблонную конструкцию выполняющую А для любого из этих типов?
Первый отвечает требованиям StandartLayoutType, второй - нет.
С экземплярами этих классов нужно сделать действие А.
Но для StandartLayoutType А означает одно, а для не StandartLayoutType - другое.
Как написать универсальную функцию, либо шаблонную конструкцию выполняющую А для любого из этих типов?
>>502263
найди любого человека со студентческим билетом и на него оформи бесплатную лицуху сидел так 3 года, потом на работе купили
>>502271
Нет.
В любом случае нахуй не надо учить плюсы, если ты планируешь быть игромакакой, надо учить либо хуюнити, либо блюпринты.
Да, но тебе никто не мешает устроиться на 10ую работу.
найди любого человека со студентческим билетом и на него оформи бесплатную лицуху сидел так 3 года, потом на работе купили
>>502271
> если любая вакансия на плюсах == разгребание легаси-говна?
Нет.
> Если ты не хочешь стать гейм-девелопером с релокейшеном в СШП (ибо в рашке ловить в этой отрасли нечего), то нахуй учить плюсы?
В любом случае нахуй не надо учить плюсы, если ты планируешь быть игромакакой, надо учить либо хуюнити, либо блюпринты.
> 9 работ из 10 для плюсовика - разгребать легаси-дерьмо.
Да, но тебе никто не мешает устроиться на 10ую работу.
>>502284
Аргументировать можешь? Где сейчас плюсы незаменимы и широко используются? Про имбэддэд, вэб и всякие микросервисы я говорил - там С++ заменен давным-давно.
>Нет.
Аргументировать можешь? Где сейчас плюсы незаменимы и широко используются? Про имбэддэд, вэб и всякие микросервисы я говорил - там С++ заменен давным-давно.
>>502284
Противоречишь сам себе. Сначала говоришь, что, якобы, не 9 работ из 10 на крестах - разгребание легаси-говна, а потом говоришь, мол, да, но никто не мешает найти 10ую работу. Шта? Определись
> Нет
> Да, но тебе никто не мешает устроиться на 10ую работу.
Противоречишь сам себе. Сначала говоришь, что, якобы, не 9 работ из 10 на крестах - разгребание легаси-говна, а потом говоришь, мол, да, но никто не мешает найти 10ую работу. Шта? Определись
>>502308
Большая часть работ говно. Но оно и в вебе, и во всем на свете. Тебе никто не мешает прокачаться и выбирать реально интересные предложения, как сделал я.
>>502306
Все системное программирование, алле. Весь high-performance. Бэкенд всех сервисов яндекса на крестах, например.
Большая часть работ говно. Но оно и в вебе, и во всем на свете. Тебе никто не мешает прокачаться и выбирать реально интересные предложения, как сделал я.
>>502306
> Где сейчас плюсы незаменимы и широко используются?
Все системное программирование, алле. Весь high-performance. Бэкенд всех сервисов яндекса на крестах, например.
Почему S вызывается из производного, а Z из базового, разве она не должна переопределяться?
https://ideone.com/Sh0xc8
https://ideone.com/Sh0xc8
>>502284
Где-то это я уже видел... По-моему ты мне и отвечал несколько тредов назад. У меня нет знакомых студентов.
> найди любого человека со студентческим билетом и на него оформи бесплатную лицуху
Где-то это я уже видел... По-моему ты мне и отвечал несколько тредов назад. У меня нет знакомых студентов.
>>502321
Все системное программирование на Си, а не на плюсах, алло
Разве что в разработке игровых движков и чего-нибудь связанного с графикой. Распределенные системы и высоконагруженные сервера пилятся на том же Го, так как язык проще, безопаснее, скорость разработки гораздо выше и там есть горутины, каждая из которых весит 2 кб, что позволяет уходить в самый жесткий мультитрединг.
Если честно, мне страшно предположить что случится с Си и плюсами, когда тот же Раст выстрелит и пустит корни в хайтек.
> Все системное программирование, алле.
Все системное программирование на Си, а не на плюсах, алло
> Весь high-performance
Разве что в разработке игровых движков и чего-нибудь связанного с графикой. Распределенные системы и высоконагруженные сервера пилятся на том же Го, так как язык проще, безопаснее, скорость разработки гораздо выше и там есть горутины, каждая из которых весит 2 кб, что позволяет уходить в самый жесткий мультитрединг.
Если честно, мне страшно предположить что случится с Си и плюсами, когда тот же Раст выстрелит и пустит корни в хайтек.
>>502327
Ты хотел сказать, все легаси говно из 90 на Си. Никто на Си уже не пишет. Да, даже жопные контроллеры программируют на плюсах.
мимо
> Все системное программирование на Си
Ты хотел сказать, все легаси говно из 90 на Си. Никто на Си уже не пишет. Да, даже жопные контроллеры программируют на плюсах.
мимо
>>502327
То есть никогда, лол.
Как вообще связаны корутины с мультитредингом? Это разные вещи. В бусте они тоже есть, если что.
> когда тот же Раст выстрелит
То есть никогда, лол.
Как вообще связаны корутины с мультитредингом? Это разные вещи. В бусте они тоже есть, если что.
>>502271
обычно студентиков в вузах учат на си писать (это когда идут курсы по алгоритмикам и все такое)
студентоз потом доучивает кресты
и все, человечек в ловушке, подсел на технологический стек
роботает потом за копеечки и все такое
обычно студентиков в вузах учат на си писать (это когда идут курсы по алгоритмикам и все такое)
студентоз потом доучивает кресты
и все, человечек в ловушке, подсел на технологический стек
роботает потом за копеечки и все такое
Сап, плюсач.
Хочу на крестах пилить сетевые приложения (с возможным уклоном в последующую разработку сниффера и/или пакет инжектора, для портфолио, так сказать).
Есть два стула: QT Network и Boost.Asio. На какой сесть? В обоих чет не видел интерфейс для сырых сокетов. Что будет лучшим выбором?
Хочу на крестах пилить сетевые приложения (с возможным уклоном в последующую разработку сниффера и/или пакет инжектора, для портфолио, так сказать).
Есть два стула: QT Network и Boost.Asio. На какой сесть? В обоих чет не видел интерфейс для сырых сокетов. Что будет лучшим выбором?
>>502323
А хули ты хотел, она ж не виртуальная.
А хули ты хотел, она ж не виртуальная.
>>502271
Чтобы разгребать легаси.
>Нахуя учить плюсы в 2к19, если любая вакансия на плюсах == разгребание легаси
Чтобы разгребать легаси.
>>502345
вот я и говорю им, кому нахуй всрались сейчас плюсы? В их манямирке он нужен для перформанса, на деле в компаниях в 2к19 работает принцип "хуяк-хуяк и в продакшн". Софт говно порой выходит, базару нет, но это реалии айти на данный момент. Никто не будет нанимать плюсовика на бэкэнд, если его можно написать на ноде/го, где разработка будет х10 быстрее, без мемори ликов и тонны жопочасов отладки неведомой хуиты. Насчет роли плюсов в имбэддэде тоже очень сомневаюсь, там пишут на Си, напрямую дергая API ОС и не парятся, так как в имбэддэд разработке ООП вообще не нужно, ибо это байтоебство чистой воды, там тупо не нужны такие пласты абстракций. Плюсы в имбэддэд - это все равно, что из пушки по воробьям хуярить.
вот я и говорю им, кому нахуй всрались сейчас плюсы? В их манямирке он нужен для перформанса, на деле в компаниях в 2к19 работает принцип "хуяк-хуяк и в продакшн". Софт говно порой выходит, базару нет, но это реалии айти на данный момент. Никто не будет нанимать плюсовика на бэкэнд, если его можно написать на ноде/го, где разработка будет х10 быстрее, без мемори ликов и тонны жопочасов отладки неведомой хуиты. Насчет роли плюсов в имбэддэде тоже очень сомневаюсь, там пишут на Си, напрямую дергая API ОС и не парятся, так как в имбэддэд разработке ООП вообще не нужно, ибо это байтоебство чистой воды, там тупо не нужны такие пласты абстракций. Плюсы в имбэддэд - это все равно, что из пушки по воробьям хуярить.
>>502348
не ломай себе жизнь, пиши подобный софт на Го. Потратишь во много раз меньше времени, сэкономишь нервы, не будешь получать сегфолты и утечки памяти направо и налево. Никто не использует плюсы для сетей в 2к19.
не ломай себе жизнь, пиши подобный софт на Го. Потратишь во много раз меньше времени, сэкономишь нервы, не будешь получать сегфолты и утечки памяти направо и налево. Никто не использует плюсы для сетей в 2к19.
>>502348
Ебу дал? Ты хоть знаешь как это работает и реализуется? Драйвера писать умеешь?
> в последующую разработку сниффера и/или пакет инжектора, для портфолио
Ебу дал? Ты хоть знаешь как это работает и реализуется? Драйвера писать умеешь?
>>502358
Только не говори ему, на чем написан рантайм ноды.
Только не говори ему, на чем написан рантайм ноды.
Пиздец, очередные мантры от первокуров. На С++ нигде не пишут, работы нет, пок-пок-пок, памагите с laba.cpp. Летом такой хуйни не было.
>>502364
Я на Си писал сниффер через сырые сокеты, в чем трабла. Да, это не второй уайршарк, но все же.
Умею, но только хэллоуворлдные
Я на Си писал сниффер через сырые сокеты, в чем трабла. Да, это не второй уайршарк, но все же.
Умею, но только хэллоуворлдные
>>502367
Блядь, нахуя вы это делаете? Тебе раскладку переключить выйдет быстрее чем нам прочесть эту хуйню.
>уайршарк
Блядь, нахуя вы это делаете? Тебе раскладку переключить выйдет быстрее чем нам прочесть эту хуйню.
>>502364
libtins
libtins
>>502372
Зашел сейчас в репозиторий ядра линукса на гитхабе: C 96.5% , C++ 1.3%. Плюс слышал, что майкрософт когда то пытались перенести ядро своей ос на с++ и ооп подход и обосрались, потеряв много денег, ядро до сих пор на си. Торвальдс вот ещё всегда топил за си. Оно и логично, так как си создавался как портируемый ассемблер, си гораздо более легковесный язык, чем си++, поэтому абсолютное большинство низкоуровневых системных вещей написано на си.
мимо
Зашел сейчас в репозиторий ядра линукса на гитхабе: C 96.5% , C++ 1.3%. Плюс слышал, что майкрософт когда то пытались перенести ядро своей ос на с++ и ооп подход и обосрались, потеряв много денег, ядро до сих пор на си. Торвальдс вот ещё всегда топил за си. Оно и логично, так как си создавался как портируемый ассемблер, си гораздо более легковесный язык, чем си++, поэтому абсолютное большинство низкоуровневых системных вещей написано на си.
мимо
6 Кб, 624x142>>502267
Так он и стоит, в intellisense всё в перемешку, вот эту настройку уже покрутил, не помогает.
>Купи vs2019
Так он и стоит, в intellisense всё в перемешку, вот эту настройку уже покрутил, не помогает.
>>502329
огромная часть говна конкретно под линуксы на сишечке пишется до сих пор. почти все виндовсменеджеры-конпозиторы как один из примеров. не так давно на реимплементацию осома под вейланд, которую хотели на расте сделать, перекатили на си, поскольку не смогли в wlroots под раст (кусок с композитором по крайней мере, остальную часть будут в расте пытаться). собственно, разрабы которые пытаются в suckless обычно пытаются делать говно в си (ебонутые).
огромная часть говна конкретно под линуксы на сишечке пишется до сих пор. почти все виндовсменеджеры-конпозиторы как один из примеров. не так давно на реимплементацию осома под вейланд, которую хотели на расте сделать, перекатили на си, поскольку не смогли в wlroots под раст (кусок с композитором по крайней мере, остальную часть будут в расте пытаться). собственно, разрабы которые пытаются в suckless обычно пытаются делать говно в си (ебонутые).
>>502378
Много подсистем майкрософта на крестах, собстно, пишем драйвер на С++17, все отлично, лучше, чем сишная блевота.
Вполне возможно, что в 2000 си был выбором лучше, чем С++98 с зоопарком говна. Сейчас си не нужен вообще нигде.
Много подсистем майкрософта на крестах, собстно, пишем драйвер на С++17, все отлично, лучше, чем сишная блевота.
Вполне возможно, что в 2000 си был выбором лучше, чем С++98 с зоопарком говна. Сейчас си не нужен вообще нигде.
>>502302
tag dispatching ещё поищи
tag dispatching ещё поищи
>>502401
О, тут красноглазые дауны приехали. Ладно, с сектантами спорить - себя не уважать.
> Именно поэтому винда мусор, лол)
О, тут красноглазые дауны приехали. Ладно, с сектантами спорить - себя не уважать.
>>502407
Ля, виндузятник порвался
Кто юзает винду среди программистов? Дотнетчики и разрабы игр, ну и те, кто малвари ковыряют, лол
90% разрабов сидят на юникс-лайк ОСях, винда - глючный, костылированный, неудобный мусор для прогера. Она годится только для домохозяек, ради которых и, собственно, разрабатывалась. Ну и для игродаунов.
Цистерну бсодов тебе на ебало, короче))0
Ля, виндузятник порвался
Кто юзает винду среди программистов? Дотнетчики и разрабы игр, ну и те, кто малвари ковыряют, лол
90% разрабов сидят на юникс-лайк ОСях, винда - глючный, костылированный, неудобный мусор для прогера. Она годится только для домохозяек, ради которых и, собственно, разрабатывалась. Ну и для игродаунов.
Цистерну бсодов тебе на ебало, короче))0
>>502418
напиши полноценный драйвер (сетевой или блочный, например) на крестах на Линукс, я поржу. И попробуй закоммитить его в мэйнтри, тебя обоссут быстрее, чем ты думаешь
напиши полноценный драйвер (сетевой или блочный, например) на крестах на Линукс, я поржу. И попробуй закоммитить его в мэйнтри, тебя обоссут быстрее, чем ты думаешь
112 Кб, 240x240>>502401
На линуксе невозможно Х, а мусор почему-то винда.
Это тред си? Почему тут сиктанты?
> Именно поэтому винда мусор, лол)
> А на Линуксе на крестах невозможно писать драйвера
На линуксе невозможно Х, а мусор почему-то винда.
Это тред си? Почему тут сиктанты?
>>502427
Потому что богоподобный Линукс написан на Си, как ты будешь писать кернел дрова для ядра, написанного на Си, НЕ на Си? Ты совсем что ли еба?)0
Да и вообще, писать кернел на плюсах с его темплейтными оверхедами в участке памяти, где нет пэйджинга (кернел спейс) - такая себе затея. Кресты СТРОГО не подходят для написания ядра, особенно, если надо создать реально шуструю и лаконичную ОС, а не ебучего Франкенштейна
Потому что богоподобный Линукс написан на Си, как ты будешь писать кернел дрова для ядра, написанного на Си, НЕ на Си? Ты совсем что ли еба?)0
Да и вообще, писать кернел на плюсах с его темплейтными оверхедами в участке памяти, где нет пэйджинга (кернел спейс) - такая себе затея. Кресты СТРОГО не подходят для написания ядра, особенно, если надо создать реально шуструю и лаконичную ОС, а не ебучего Франкенштейна
>>502420
да, да, дурачок, мы все поняли уже. Можешь дальше обмазываться своим дерьмом и кукарекать на параше.
да, да, дурачок, мы все поняли уже. Можешь дальше обмазываться своим дерьмом и кукарекать на параше.
>>502421
это проблема не крестов, а сектантов
это проблема не крестов, а сектантов
>>502431
полудурок не знает про extern "C". Ладно, посмеялись над клоуном и хватит.
полудурок не знает про extern "C". Ладно, посмеялись над клоуном и хватит.
>>502431
Нет, я не "еба", мне интересно, почему нельзя.
https://stackoverflow.com/questions/10469188/is-it-possible-to-develop-a-loadable-kernel-module-lkm-on-linux-with-c
Почему тут нужен какой-то интерфейс? Почему недостаточно >>502439?
Ты же не хочешь сказать, что это должно быть НУ ПРОСТО ОЧЕВИДНО каждому, кто может баблсорт написать? Впрочем, зная, какие люди посещают этот сайт, ты вполне можешь оказаться из таких и даже найти единомышленников (которые могут быть как реально умными людьми, способными объяснить почему, так и просто уебанами, которые сами не знают, а просто услышали и повторяют).
> Потому что богоподобный Линукс написан на Си, как ты будешь писать кернел дрова для ядра, написанного на Си, НЕ на Си? Ты совсем что ли еба?)0
Нет, я не "еба", мне интересно, почему нельзя.
https://stackoverflow.com/questions/10469188/is-it-possible-to-develop-a-loadable-kernel-module-lkm-on-linux-with-c
Почему тут нужен какой-то интерфейс? Почему недостаточно >>502439?
Ты же не хочешь сказать, что это должно быть НУ ПРОСТО ОЧЕВИДНО каждому, кто может баблсорт написать? Впрочем, зная, какие люди посещают этот сайт, ты вполне можешь оказаться из таких и даже найти единомышленников (которые могут быть как реально умными людьми, способными объяснить почему, так и просто уебанами, которые сами не знают, а просто услышали и повторяют).
Подскажите студенту - долбоебу.
Делаем for(;iterator!=list.end(); ++iterator ) по итератору в листе, и когда находим определенный элемент пишем такую йобу: list.insert(list.erase(iterator), "data");
Так вот, почему после этого цикл по итератору спокойно продолжает идти дальше, если элемент, на который итератор указывает, уже стёрт?
Делаем for(;iterator!=list.end(); ++iterator ) по итератору в листе, и когда находим определенный элемент пишем такую йобу: list.insert(list.erase(iterator), "data");
Так вот, почему после этого цикл по итератору спокойно продолжает идти дальше, если элемент, на который итератор указывает, уже стёрт?
>>502326
Оформись на stepik.org.
Там за прохождение курсов дают 3 месяца idea и resharper, кончится - запишись на ещё курс, пройди немного и получишь ещё лицензию.
Оформись на stepik.org.
Там за прохождение курсов дают 3 месяца idea и resharper, кончится - запишись на ещё курс, пройди немного и получишь ещё лицензию.
>>502513
Я вообще думаю, что ты словил UB, т.к. вообще итератор инвалидироваться должен после такой операции.
А так - ты понимаешь, как удаляется элемент списка? Ссылке на следующий элемент предыдущего присваивается следующий элемент текущего, а для текущего вызывается деструктор данных.
То есть твой итератор указывает на удаленный объект, который внутри себя хранит ссылку на следующий. Делаешь operator++ и итератор перескакивает на следущий, только он теперь стал текущим.
Хотя, по идее, твой итератор должен был указывать на текущий элемент, а текущий теперь - это следующий за удаленным, и после operator++ ты должен был его проскочить.
Попробуй сделать cout для каждого и посмотреть, что выводится.
Я вообще думаю, что ты словил UB, т.к. вообще итератор инвалидироваться должен после такой операции.
А так - ты понимаешь, как удаляется элемент списка? Ссылке на следующий элемент предыдущего присваивается следующий элемент текущего, а для текущего вызывается деструктор данных.
То есть твой итератор указывает на удаленный объект, который внутри себя хранит ссылку на следующий. Делаешь operator++ и итератор перескакивает на следущий, только он теперь стал текущим.
Хотя, по идее, твой итератор должен был указывать на текущий элемент, а текущий теперь - это следующий за удаленным, и после operator++ ты должен был его проскочить.
Попробуй сделать cout для каждого и посмотреть, что выводится.
>>502534
Хрен его знает, пропозал n1692 датирован 2004 годом. И я слышал много разговоров про wide_int. Видать недостандартизировали
Хрен его знает, пропозал n1692 датирован 2004 годом. И я слышал много разговоров про wide_int. Видать недостандартизировали
>>502513
если у тебя
iterator = list.insert(list.erase(iterator), "data");
То все валидно.
Если именно то, что ты написал - то это UB
если у тебя
iterator = list.insert(list.erase(iterator), "data");
То все валидно.
Если именно то, что ты написал - то это UB
набиваем 700 пстов и перекатываем (со стухшей шапкой, как всегда)
>>502513
непойму зачем ты так делаешь
разве не проще просто изменить значение элемента на который указывает итератор?
>list.insert(list.erase(iterator), "data");
непойму зачем ты так делаешь
разве не проще просто изменить значение элемента на который указывает итератор?
57 Кб, 746x481>>502568
Так итератор же не в курсе, что он ссылается на удаленный объект. А так как это UB, то он инкрементируется правильно в твоей ситуации.
Попробуй в дебаге скомпилить, там есть валидация итераторов, стандарт обещает вызвать std::terminate в такой ситуации.
Либо попробуй другой компилятор, может быть другой результат
>Выполняет ... правильно
Так итератор же не в курсе, что он ссылается на удаленный объект. А так как это UB, то он инкрементируется правильно в твоей ситуации.
Попробуй в дебаге скомпилить, там есть валидация итераторов, стандарт обещает вызвать std::terminate в такой ситуации.
Либо попробуй другой компилятор, может быть другой результат
Продристалися всем офисом с линуксошизика итт. Ага, дрова не пишут на С++, лол блять! Темплейтный оверхед вообще пушка.
Покормил очевидного тролля
Покормил очевидного тролля
>>502439
Тсс, а то вдруг он сейчас загуглит, как работает линковщик и догадается, что можно еще и ассемблерные спагетти в проект подцепить.
Тсс, а то вдруг он сейчас загуглит, как работает линковщик и догадается, что можно еще и ассемблерные спагетти в проект подцепить.
>>502575
хм, и как это меняет ситуацию?
указатель на константные данные это тебе не константный указатель вообще то
хм, и как это меняет ситуацию?
указатель на константные данные это тебе не константный указатель вообще то
>>502580
Да успокойся уже. Никто не трогает твой швитой жму/пинус.
Да успокойся уже. Никто не трогает твой швитой жму/пинус.
>>502585
Продолжу вопрос линуксошизика: а рили, как писать дрова на линупс на крестах? И надо ли? Если захочешь его законтрибьютить, то рили же нахуй пошлют
мимо растоеб
Продолжу вопрос линуксошизика: а рили, как писать дрова на линупс на крестах? И надо ли? Если захочешь его законтрибьютить, то рили же нахуй пошлют
мимо растоеб
>>502604
Написатт реально, как и на расте. А вот принятие надо с красноглазиками обсуждать. Винда в этом плане мудрее, достаточно драйвер только подписать
Написатт реально, как и на расте. А вот принятие надо с красноглазиками обсуждать. Винда в этом плане мудрее, достаточно драйвер только подписать
>>502611
А как именно? Ибо в гугле расплывчатая инфа по сабжу, или это я спать хочу просто и засим ебусь в глаза
А как именно? Ибо в гугле расплывчатая инфа по сабжу, или это я спать хочу просто и засим ебусь в глаза
>>502615
https://github.com/veltzer/kcpp мне кажется ок инфа
Расскажу по своему опыту про шинду - надо тупо несколько функций типа DriverEntry помаркать как extern C, все. Дальше, делай что хочешь без стандартной библиотеки.
хоть шаблоны, хоть лямбды, хоть if constexpr, хоть structured биндинги
https://github.com/veltzer/kcpp мне кажется ок инфа
Расскажу по своему опыту про шинду - надо тупо несколько функций типа DriverEntry помаркать как extern C, все. Дальше, делай что хочешь без стандартной библиотеки.
хоть шаблоны, хоть лямбды, хоть if constexpr, хоть structured биндинги
>>502627
не думаю. Только за RAII уже можно си выкинуть на помойку и не вспоминать больше никогда и нигде.
не думаю. Только за RAII уже можно си выкинуть на помойку и не вспоминать больше никогда и нигде.
>>502580
анон, если ты уверен в своей точке зрения, то говори её полностью и прямо, а не ограничивайся пассивно-агрессивными подпиздываниями и всякими намеками.
анон, если ты уверен в своей точке зрения, то говори её полностью и прямо, а не ограничивайся пассивно-агрессивными подпиздываниями и всякими намеками.
>>502398
С ней не лучше, хотелось бы чтобы именно члены класса были первыми, а не всякий срач с каких-то .h файлов.
Как вы с этим живёте? IntelliSense для C# в разы лучше работает.
С ней не лучше, хотелось бы чтобы именно члены класса были первыми, а не всякий срач с каких-то .h файлов.
Как вы с этим живёте? IntelliSense для C# в разы лучше работает.
>>502577
Всё, разобрался.
vector::erase
Removes from the vector container and calls its destructor but If the contained object is a pointer it doesnt take ownership of destroying it.
(Хоть тут и для вектора, я думаю оно работает аналогично и для других контейнеров)
https://stackoverflow.com/a/6353169/7711537
Всё, разобрался.
vector::erase
Removes from the vector container and calls its destructor but If the contained object is a pointer it doesnt take ownership of destroying it.
(Хоть тут и для вектора, я думаю оно работает аналогично и для других контейнеров)
https://stackoverflow.com/a/6353169/7711537
>>502150
О, тоже мессенджер пилишь? Я постгрес взял, полёт нормальный.
О, тоже мессенджер пилишь? Я постгрес взял, полёт нормальный.
>>502742
C# вообще говно для макак, как можно пользоваться таким неудобным говном, которое с собой ещё и гроб в виде object таскает.
C# вообще говно для макак, как можно пользоваться таким неудобным говном, которое с собой ещё и гроб в виде object таскает.
>>502888
Вот только оно на приктике удобней. Ну ка сделай мне split строчки без ебли на плюсах.
Вот только оно на приктике удобней. Ну ка сделай мне split строчки без ебли на плюсах.
На связи ваша любимая вниманиеблядь из Нвидии.
Сходил на собес в Московский хуавей по фану, на сениор крестомакаку. Слышал про кучу обещаний золотых гор, что хуавей платит. На деле:
Все числа без вычета 13%, т.е. на руки меньше.
Зарплата - 260к ежемесячно. Если ты работаешь лучше, чем 5% конченых долбоебов - еще 2 зарплаты ежегодно. Если лучше, чем 50% долбоебов - еще 1 сверху, итого 3. Если лучше, чем 95% долбоебов, еще одна - итого 4.
Sign-on бонус - 1 зарплата.
Короче, ожидал сильно большего, такие делы.
Сходил на собес в Московский хуавей по фану, на сениор крестомакаку. Слышал про кучу обещаний золотых гор, что хуавей платит. На деле:
Все числа без вычета 13%, т.е. на руки меньше.
Зарплата - 260к ежемесячно. Если ты работаешь лучше, чем 5% конченых долбоебов - еще 2 зарплаты ежегодно. Если лучше, чем 50% долбоебов - еще 1 сверху, итого 3. Если лучше, чем 95% долбоебов, еще одна - итого 4.
Sign-on бонус - 1 зарплата.
Короче, ожидал сильно большего, такие делы.
>>502896
Что там делать то, string поддерживает индексацию, дальше элементарно
Что там делать то, string поддерживает индексацию, дальше элементарно
>>502904
Можно ещё бахнуть стрингстрим, например, чуть быстрее накодить выйдет
Можно ещё бахнуть стрингстрим, например, чуть быстрее накодить выйдет
>>502921
не SDL, а OpenGL, самофикс
не SDL, а OpenGL, самофикс
>>502922
wstring заюзаю, в чём проблема?
wstring заюзаю, в чём проблема?
>>502926
Не помню, чтобы были мидловые крестовакансии, но, в любом случае - тебе нужно только идеальное знание С++, включая С++17, т.к. мы пользуемся самыми последними фишечками, и стабильно переезжаем на новые компиляторы\стандарты.
Не помню, чтобы были мидловые крестовакансии, но, в любом случае - тебе нужно только идеальное знание С++, включая С++17, т.к. мы пользуемся самыми последними фишечками, и стабильно переезжаем на новые компиляторы\стандарты.
Двачик, насколько адекватно делать поля класса ссылками на объекты? Именно ссылками, не указателями. Лично меня это повергло в дичайший шок, я даже не задумывался, что так можно делать.
>>502904
А на C# я просто пишу String.Split() и получаю нужное. Элементарная разбивка строки на подстроки в плюсах это боль.
В общем на мой вопрос никто так и не ответил, а жаль.
>Что там делать то, string поддерживает индексацию, дальше элементарно
А на C# я просто пишу String.Split() и получаю нужное. Элементарная разбивка строки на подстроки в плюсах это боль.
В общем на мой вопрос никто так и не ответил, а жаль.
>>502964
Нет никакой боли, обычный split как раз обычно не совсем подходит и тогда в шарпах приходится писать какие-то костыли через indexof, когда в плюсах можно удобно всё сделать и потратить намного меньше ресурсов.
>Элементарная разбивка строки на подстроки в плюсах это боль.
Нет никакой боли, обычный split как раз обычно не совсем подходит и тогда в шарпах приходится писать какие-то костыли через indexof, когда в плюсах можно удобно всё сделать и потратить намного меньше ресурсов.
>>502971
В этом то и суть, когда не подходит то пишешь что тебе там удобно. В 99% случаев достаточно функционала из коробки.
>>502972
Миллоны программистов в миллионах проектов каждый раз пишут функцию из 10 строчек. Вместо ёбанных рейнджей охуеть блять begin() end() просто спрятали лучше бы сплит сделали.
>обычный split как раз обычно не совсем подходит и тогда в шарпах приходится писать какие-то костыли через indexof
В этом то и суть, когда не подходит то пишешь что тебе там удобно. В 99% случаев достаточно функционала из коробки.
>>502972
Миллоны программистов в миллионах проектов каждый раз пишут функцию из 10 строчек. Вместо ёбанных рейнджей охуеть блять begin() end() просто спрятали лучше бы сплит сделали.
>>502980
Вот как раз Split из коробки говно, сколько раз не юзал, всегда было проще самому написать, чем ебаться с ним.
Вот как раз Split из коробки говно, сколько раз не юзал, всегда было проще самому написать, чем ебаться с ним.
>>502984
Я просто недавно начал в него вкатываться и боюсь как бы не остаться никому не нужным с ним. Что скажешь по поводу GDI+?
Я просто недавно начал в него вкатываться и боюсь как бы не остаться никому не нужным с ним. Что скажешь по поводу GDI+?
>>502983
Факт в том что он есть, и не надо писать что-то своё каждый раз. Стандартная либа плюсов очень ограничена по сравнению с шарпом.
Факт в том что он есть, и не надо писать что-то своё каждый раз. Стандартная либа плюсов очень ограничена по сравнению с шарпом.
>>502989
Что ты подразумеваешь под стандартной либой? Шарпы тебе сразу всё говно тянут, в плюсах всё разбито по нужным блокам. Буста и Стл хватит с головой чтобы покрыть все функции из библиотеки шарпов.
Пиздуй тогда в джаваскрипт, там как раз уже всё написал за тебя, только будешь функции вызывать.
>Стандартная либа плюсов очень ограничена по сравнению с шарпом.
Что ты подразумеваешь под стандартной либой? Шарпы тебе сразу всё говно тянут, в плюсах всё разбито по нужным блокам. Буста и Стл хватит с головой чтобы покрыть все функции из библиотеки шарпов.
>Факт в том что он есть, и не надо писать что-то своё каждый раз.
Пиздуй тогда в джаваскрипт, там как раз уже всё написал за тебя, только будешь функции вызывать.
>>502988
Не нужно, когда есть OpenGL, Direct2D\Direct3D. Но в любом случае, я больше по вещам типа файловой системы, и прочей системной херне, а не графончику. Специфика команды.
>GDI+?
Не нужно, когда есть OpenGL, Direct2D\Direct3D. Но в любом случае, я больше по вещам типа файловой системы, и прочей системной херне, а не графончику. Специфика команды.
Вечер в хату
Объясните мне, почему у лямбда-функций не может быть дефолтных аргументов?
Объясните мне, почему у лямбда-функций не может быть дефолтных аргументов?
>>502991
Точно так же всё разбито на отдельные части.
Буст таки не входит в стандартный комплект.
Хуйли ты злой такой? Или о плюсах как о мёртвых надо - или хорошо или ничего?
>Шарпы тебе сразу всё говно тянут, в плюсах всё разбито по нужным блокам.
Точно так же всё разбито на отдельные части.
>Буста и Стл хватит с головой чтобы покрыть все функции из библиотеки шарпов.
Буст таки не входит в стандартный комплект.
>Пиздуй тогда в джаваскрипт, там как раз уже всё написал за тебя, только будешь функции вызывать.
Хуйли ты злой такой? Или о плюсах как о мёртвых надо - или хорошо или ничего?
>>503010
На всякий случай
Раз они косплеят функции, то пусть будут максимально на них похожи, чтобы меньше деталей запоминать - например за этим
На всякий случай
Раз они косплеят функции, то пусть будут максимально на них похожи, чтобы меньше деталей запоминать - например за этим
И что это вообще за хуета с захватом локальных переменных? Почему бы просто разрешить доступ сразу ко всему из внешнего скоупа?
>>503046
Потому что каждую переменную может потребоваться захватывать по разному.
Потому что каждую переменную может потребоваться захватывать по разному.
>>503046
[=] или [&] тебе в помощь, блядь
[=] или [&] тебе в помощь, блядь
>>502750
таки лучше было бы чтобы ты вместо сырых указателей в своем списке использовал unique_ptr
а то что ты делаешь, делал бы через обычное присваивание
так было бы меньше вероятности что ты отстрелишь себе ногу
таки лучше было бы чтобы ты вместо сырых указателей в своем списке использовал unique_ptr
а то что ты делаешь, делал бы через обычное присваивание
так было бы меньше вероятности что ты отстрелишь себе ногу
>>503035
Они косплеят функторы.
Они косплеят функторы.
>>502896
Boost tokenizer
или
Boost String Algorithms - split
>Ну ка сделай мне split строчки без ебли на плюсах.
Boost tokenizer
или
Boost String Algorithms - split
>>502897
ты зажрался, дружок
даже 200к, даже в дс - просто заоблачные деньги, просто деньги которые решают все проблемы..
ты зажрался, дружок
даже 200к, даже в дс - просто заоблачные деньги, просто деньги которые решают все проблемы..
>>503090
Тащить огромную либу ради функции, которая во всех нормальных языках есть из коробки. Плюсы такие плюсы
Тащить огромную либу ради функции, которая во всех нормальных языках есть из коробки. Плюсы такие плюсы
>>503004
потому что основное применение лямбда функции - сконструировать ее по месту и сразу передать на выполнение
потому что основное применение лямбда функции - сконструировать ее по месту и сразу передать на выполнение
>Байтойобство здесь — https://gcc.godbolt.org/ все очень удобно оформлено даже для нюфагов, куча версий компиляторов, дают тыкать настройки ручками — ляпота короче.
А есть такой же сайт для байткода джавы?
>>503046
потому что лямбды в крестах пытаются косплеить замыкания в функциональных языках
но, конечно же, следуюет помнить что лямбды у нас таки не полноценные замыкания и мы не можем делать на них те штуки что делают в языках лисп-семейства
потому что лямбды в крестах пытаются косплеить замыкания в функциональных языках
но, конечно же, следуюет помнить что лямбды у нас таки не полноценные замыкания и мы не можем делать на них те штуки что делают в языках лисп-семейства
>>503098
ты троллишь что ли?
ну дык напиши тогда свою функцию токенизации на stringstream, она будет размером строк в 10
ты троллишь что ли?
ну дык напиши тогда свою функцию токенизации на stringstream, она будет размером строк в 10
>>503104
Писать свою функцию, которая во всех нормальных языках есть из коробки. Плюсы такие плюсы
Писать свою функцию, которая во всех нормальных языках есть из коробки. Плюсы такие плюсы
>>503111
был бы твоим манагером, тебя бы выгнал на мороз, набрал бы на твое место 3х бородатых синьоров-помидоров за 120к и еще бы на пару стажеров денег хватило
был бы твоим манагером, тебя бы выгнал на мороз, набрал бы на твое место 3х бородатых синьоров-помидоров за 120к и еще бы на пару стажеров денег хватило
>>502623
Можно и с ней, только придется переопределять всякие new/delete и прочее.
> Дальше, делай что хочешь без стандартной библиотеки.
Можно и с ней, только придется переопределять всякие new/delete и прочее.
>>503111
Ай пиздабол, нет таких зп в ДС, даже в срунвидии. Да и выше ты писал, что хуйней какой-то занимаешься, а не конкретно дрова пилишь. Врёти.
Ай пиздабол, нет таких зп в ДС, даже в срунвидии. Да и выше ты писал, что хуйней какой-то занимаешься, а не конкретно дрова пилишь. Врёти.
>>503119
Дрова пилятся в Санта Кларе, мы тут тоже дохуя полезного в Московском офисе делаем.
Дрова пилятся в Санта Кларе, мы тут тоже дохуя полезного в Московском офисе делаем.
>>503120
А вот тут пиздишь точно
> больше года была открыта вакансия на тот же грейд\зп, что и у меня
> Хуй кто прошел, причем сильно не валили
А вот тут пиздишь точно
>>503123
Я персонально собесил людей, и потом фейспалмил, когда приходят додики, хотят 300 тысяч зарплаты, и даже не знают, что такое вариадик шаблон. Или там арифметику указателей сложнее чем инкремент указателя не знают. Про что-то адванцед, типа мув семантик вообще 2 человека рассказали за год (собстно, их и наняли, сидят рядом со мной, но вакансий было штуки 4, насколько я помню).
Я персонально собесил людей, и потом фейспалмил, когда приходят додики, хотят 300 тысяч зарплаты, и даже не знают, что такое вариадик шаблон. Или там арифметику указателей сложнее чем инкремент указателя не знают. Про что-то адванцед, типа мув семантик вообще 2 человека рассказали за год (собстно, их и наняли, сидят рядом со мной, но вакансий было штуки 4, насколько я помню).
>>503128
Вот тут поддвачну, из кучи собеседуемых мной людей об этом человека три рассказали. И то пиздец как обзорно есть подозрения, что они просто смогли перевести слово move на русский язык
>типа мув семантик вообще 2 человека рассказали за год
Вот тут поддвачну, из кучи собеседуемых мной людей об этом человека три рассказали. И то пиздец как обзорно есть подозрения, что они просто смогли перевести слово move на русский язык
>>503136
Друг, ты идешь на вакансию со стартовой зарплатой 280-300к на руки. Ты на эти деньги мне должен обьяснить как это все работает, написать простенький move-only класс, и обьяснить, в идеале, еще и про forwarding reference.
Звучит сложно, но на деле - это пара десятков страниц из книги Скотта Майерса про модерновый сиплюсплюс. И да, мы это активно используем в коде, а не доебываемся потому-что можем.
Друг, ты идешь на вакансию со стартовой зарплатой 280-300к на руки. Ты на эти деньги мне должен обьяснить как это все работает, написать простенький move-only класс, и обьяснить, в идеале, еще и про forwarding reference.
Звучит сложно, но на деле - это пара десятков страниц из книги Скотта Майерса про модерновый сиплюсплюс. И да, мы это активно используем в коде, а не доебываемся потому-что можем.
while(r){
r>>temp;
r - istrinstream, проблема в том, что while исполняется на 1 раз больше чем слов в строке, почему?
r>>temp;
r - istrinstream, проблема в том, что while исполняется на 1 раз больше чем слов в строке, почему?
>>503140
А хули тут рассказывать то? Просто же компилятор может взять и скопипастить данные из другого класса не делая при этом deep copy и оставляя перемещаемый объект в невалидном состоянии. Все временные объекты ||они справа обычно от знака = || rvalue.
struct A {
A(&&) = delete;
A operator= (A&&) = delete;
A (const A&) { /do something/ }
A operator=(const A&) { /do something/ }
}
Оно что ли?
>Ты на эти деньги мне должен обьяснить как это все работает
А хули тут рассказывать то? Просто же компилятор может взять и скопипастить данные из другого класса не делая при этом deep copy и оставляя перемещаемый объект в невалидном состоянии. Все временные объекты ||они справа обычно от знака = || rvalue.
> move-only класс
struct A {
A(&&) = delete;
A operator= (A&&) = delete;
A (const A&) { /do something/ }
A operator=(const A&) { /do something/ }
}
Оно что ли?
>>503152
Блядь, это же не дискорд, тут спойлеры иначе пишутся
Блядь, это же не дискорд, тут спойлеры иначе пишутся
>>503150
Это только один вопрос из многих. Все что мы требуем - знание С++, не более. Но его вообще почти никто не знает, только какие-то куски, понимания вообще нет у среднего претендента на сениор девелопера. Ну и да, мы требуем модерн, как я выше писал. Если ты в 2019 году остановился на С++11, ну, сорьки, что еще сказать. Мы переедем на С++20 как только студия начнет его поддерживать.
Это только один вопрос из многих. Все что мы требуем - знание С++, не более. Но его вообще почти никто не знает, только какие-то куски, понимания вообще нет у среднего претендента на сениор девелопера. Ну и да, мы требуем модерн, как я выше писал. Если ты в 2019 году остановился на С++11, ну, сорьки, что еще сказать. Мы переедем на С++20 как только студия начнет его поддерживать.
Почему все пользуются студией, а не clion?
>>503152
Вот ты не поверишь, даже этого добиться от среднего претедента уже проблема.
Ну, подразумвается, что есть какой-то ресурс еще, который надо переместить. Например хэндл, или указатель, или что-то еще тривиально-не-копируемое.
>А хули тут рассказывать то?
Вот ты не поверишь, даже этого добиться от среднего претедента уже проблема.
> move-only класс
Ну, подразумвается, что есть какой-то ресурс еще, который надо переместить. Например хэндл, или указатель, или что-то еще тривиально-не-копируемое.
>>503156
Ну, останавливать тебя от подачи резюме точно я не буду.
Ну, останавливать тебя от подачи резюме точно я не буду.
45 Кб, 436x507>>503157
Ну это прям жуть как сложно. мегапримитивный unique_ptr
> Ну, подразумвается, что есть какой-то ресурс еще, который надо переместить. Например хэндл, или указатель, или что-то еще тривиально-не-копируемое.
Ну это прям жуть как сложно. мегапримитивный unique_ptr
>>503175
за 430к я готов устроить опенспейс хоть у меня в анусе
за 430к я готов устроить опенспейс хоть у меня в анусе
>>503175
да, но он более-менее комфортный нет гигантских пространств, тупо 1 очень вытянутая комната на каждом этаже.
да, но он более-менее комфортный нет гигантских пространств, тупо 1 очень вытянутая комната на каждом этаже.
>>503171
Млять, серьёзно что ли люди, которые идут на позицию сеньера с зп в 400К не могут написать такое? Мне сейчас с моей зп в 30к стало просто неимоверно обидно
Млять, серьёзно что ли люди, которые идут на позицию сеньера с зп в 400К не могут написать такое? Мне сейчас с моей зп в 30к стало просто неимоверно обидно
>>503184
Все настолько плохо, на полном серьезе. Но, я повторюсь, это далеко не единственный вопрос с собеса.
Все настолько плохо, на полном серьезе. Но, я повторюсь, это далеко не единственный вопрос с собеса.
>>503186
Можешь ради интереса кинуть 1-2 самых сложных лол
>Все настолько плохо, на полном серьезе. Но, я повторюсь, это далеко не единственный вопрос с собеса.
Можешь ради интереса кинуть 1-2 самых сложных лол
>>503187
Просто это не Москва и не город-миллионник. Когда я был джуном, то зп вообще была 17к не знаю, почему я не уехал никуда
Просто это не Москва и не город-миллионник. Когда я был джуном, то зп вообще была 17к не знаю, почему я не уехал никуда
>>503188
написать вариадик тимплит, который принимает кучу разных чисел (все беззнаковые, но разные по размеру), возвращает их сумму, и падает со статик ассертом, если хоть что-то из аргументов не число. Но это бонусный вопрос. Смог написать 1 из двоих нанятых.
написать вариадик тимплит, который принимает кучу разных чисел (все беззнаковые, но разные по размеру), возвращает их сумму, и падает со статик ассертом, если хоть что-то из аргументов не число. Но это бонусный вопрос. Смог написать 1 из двоих нанятых.
>>503188
еще многопоточку спрашиваем (обожаем ее), ну и вообще, дефолтные вопросы за эксепшены\полиморфизмынаследования. Так то, ничего сложного, если ты не отстал на 10 лет от тренда.
еще многопоточку спрашиваем (обожаем ее), ну и вообще, дефолтные вопросы за эксепшены\полиморфизмынаследования. Так то, ничего сложного, если ты не отстал на 10 лет от тренда.
>>503198
я по памяти напишу за минуту на доске. Алсо, давали гуглить в качестве эксперимента - все равно не писали.
я по памяти напишу за минуту на доске. Алсо, давали гуглить в качестве эксперимента - все равно не писали.
Аноны, а в ваших коллективах есть люди с проблемами речи? Как к ним относятся, влияет ли это на продуктивность?
23 Кб, 473x235>>503193
Ты сейчас серьёзно? Это типа сложно да ещё и с гуглом?
Писал по памяти (давно не пользовался, на работе чертовы деды на 11 сидят).
В 17 можно ещё проще, но я не вспомню точно синтаксис
Что-то типа такого
template<typename T, typename... Args>
auto sum(T a, Args ...args)
{
return args + ... + a;
}
Но вот тут я затрудняюсь сказать, как static_assert'ом чекнуть все значения
> написать вариадик тимплит, который принимает кучу разных чисел
Ты сейчас серьёзно? Это типа сложно да ещё и с гуглом?
Писал по памяти (давно не пользовался, на работе чертовы деды на 11 сидят).
В 17 можно ещё проще, но я не вспомню точно синтаксис
Что-то типа такого
template<typename T, typename... Args>
auto sum(T a, Args ...args)
{
return args + ... + a;
}
Но вот тут я затрудняюсь сказать, как static_assert'ом чекнуть все значения
>>503207
ПМ картавит, старший разраб заикается, я (тимлид) часто чрмлагтсаарлмпоордзж говорю или что-то подобное, когда параллельные мысли в голове.
Всем пох.
Шипилявого тестера травим
ПМ картавит, старший разраб заикается, я (тимлид) часто чрмлагтсаарлмпоордзж говорю или что-то подобное, когда параллельные мысли в голове.
Всем пох.
Шипилявого тестера травим
>>503217
Тестера грех не травить
Тестера грех не травить
Стоит устраиваться джуном за 45к? Думаю год поработать и свалить. О компании пишут, что она говно и работают там в основном студенты без опыта, которых она и эксплуатирует.
>>503237
первая работа должна быть любой. Ты на опыт работаешь. Дальше уже выбирать можешь.
первая работа должна быть любой. Ты на опыт работаешь. Дальше уже выбирать можешь.
>>503240
Ну не должна, но если других вариантов нет, то пусть работает. Уйти можно всегда. А так хоть будет что заявить на следующей. Так что да, стоит, если нет других вариантов
Ну не должна, но если других вариантов нет, то пусть работает. Уйти можно всегда. А так хоть будет что заявить на следующей. Так что да, стоит, если нет других вариантов
>>503216
Для варианта со сверткой можно if constexpr сделать, я думаю. Компайл-тайм как раз, под условия подходит. Свёртка же, кажется, не требует одного только return в теле функции.
Кстати, нвидианон, а нужна функция, которая съедает слагаемые аргументами функции, не аргументами шаблона?
Можно же написать sum<1, 2, 3, 4, 5, 6>::value, по аналогии с компайл-тайм факториалом, насколько я понял шаблонную магию.
Для варианта со сверткой можно if constexpr сделать, я думаю. Компайл-тайм как раз, под условия подходит. Свёртка же, кажется, не требует одного только return в теле функции.
Кстати, нвидианон, а нужна функция, которая съедает слагаемые аргументами функции, не аргументами шаблона?
Можно же написать sum<1, 2, 3, 4, 5, 6>::value, по аналогии с компайл-тайм факториалом, насколько я понял шаблонную магию.
>>503326
Пометка к первому абзацу: смотрел лекции Хандельянца(который главный разраб pvs studio), он сказал, что способ из C++17 потом компилятором разворачивается в тот код, который у тебя на скрине. То есть, достаточно проверить параметр "а" на беззнаковость, по идее.
Пометка к первому абзацу: смотрел лекции Хандельянца(который главный разраб pvs studio), он сказал, что способ из C++17 потом компилятором разворачивается в тот код, который у тебя на скрине. То есть, достаточно проверить параметр "а" на беззнаковость, по идее.
>>502963
Конечно можно. Только следи за временем жизни, чтобы объект по ссылке не удалился раньше класса, в котором он используется.
Конечно можно. Только следи за временем жизни, чтобы объект по ссылке не удалился раньше класса, в котором он используется.
>>503325
це ide - Visual Studio Code. Ничего, кроме как синтаксис подсвечивать , она не умеет. Об анонах забочусь, чтоб они не мучились, читая чёрно-белый код
це ide - Visual Studio Code. Ничего, кроме как синтаксис подсвечивать , она не умеет. Об анонах забочусь, чтоб они не мучились, читая чёрно-белый код
>>503342
То что можно - это понятно. Вопрос больше в том, насколько это нормальный подход. По моему это в разы хуже, чем юзать указатели. Шанс получить dangling reference точно такой же, как и удалить объект по указателю где-то и получить указатель на невалидную память
То что можно - это понятно. Вопрос больше в том, насколько это нормальный подход. По моему это в разы хуже, чем юзать указатели. Шанс получить dangling reference точно такой же, как и удалить объект по указателю где-то и получить указатель на невалидную память
>>503326
Как то я вообще не могу понять, как ты сюда хочешь if впихнуть
>Для варианта со сверткой можно if constexpr сделать, я думаю. Компайл-тайм как раз, под условия подходит. Свёртка же, кажется, не требует одного только return в теле функции.
Как то я вообще не могу понять, как ты сюда хочешь if впихнуть
>>503329
CRTP и тот же самый variadic template ты обязан понимать, type_traits туда же, forwarding туда же, на всякий случай ещё boost::mpl/mp11/fusion/hana должен понимать
мимо другой аное
CRTP и тот же самый variadic template ты обязан понимать, type_traits туда же, forwarding туда же, на всякий случай ещё boost::mpl/mp11/fusion/hana должен понимать
мимо другой аное
>>503179
Это же наоборот уебанство, лучше пусть коллеги подальше сидят, чтобы я их пердёж не слышал а они мой
Это же наоборот уебанство, лучше пусть коллеги подальше сидят, чтобы я их пердёж не слышал а они мой
>>503357
Это в разы лучше.
Шанс получить висящую ссылку нулевой. Нужно просто™ следить за временем жизни своей хуйни.
Если ты не можешь проследить за временем жизни - то у тебя нихуя не получится даже с указателями.
> По моему это в разы хуже, чем юзать указатели.
Это в разы лучше.
>Шанс получить dangling reference точно такой же, как и удалить объект по указателю где-то и получить указатель на невалидную память
Шанс получить висящую ссылку нулевой. Нужно просто™ следить за временем жизни своей хуйни.
Если ты не можешь проследить за временем жизни - то у тебя нихуя не получится даже с указателями.
Нахуя так много говна на цппкон залили? Теперь придется рыться в этих сотнях видео и искать годноту, пиздец! Может кто-то выделил для себя чьи-то выступления? Кидайте сюда.
>>503382
Точно такая же ситуация и с указателем. Надо просто™ следить за временем жизни своей хуйни а лучше забыть об этом говне и взять std::shared_ptr
> Нужно просто™ следить за временем жизни своей хуйни.
Точно такая же ситуация и с указателем. Надо просто™ следить за временем жизни своей хуйни а лучше забыть об этом говне и взять std::shared_ptr
>>503392
ну пожалуйста
ну пожалуйста
>>503393
Пояснишь?
В данном случае разница между ссылкой и указателем в том, что ссылка всегда на что-то ссылается (не факт, что на что-то валидное, ибо никто не мешает хуйнуть в неё объект, которой впоследствии разрушится при выходе из scope) и её не нужно уничтожать, ибо за объект отвечает кто-то другой.
С указателем точна та же херня. Его можно забыть инициализировать или можно разрушить объект, на который он указывает. И кто-то должен удалить его. Возможно кто-то другой
Каких-то явных преимуществ ссылок вообще не видно. А недостаток - крайняя неочевидность того, что конструктор класса или метод принимает ССЫЛКУ, которую потом ещё и хранит.
shared_ptr решает все эти проблемы. Его хуй сделаешь невалидным и не нужно следить за его уничтожением. Чекать ifом его элементарно. Да, можно с пеной у рта орать, что его копировать медленно, но эти несколько наносекунд от нескольких копирований никакой роли не сыграют
Пояснишь?
В данном случае разница между ссылкой и указателем в том, что ссылка всегда на что-то ссылается (не факт, что на что-то валидное, ибо никто не мешает хуйнуть в неё объект, которой впоследствии разрушится при выходе из scope) и её не нужно уничтожать, ибо за объект отвечает кто-то другой.
С указателем точна та же херня. Его можно забыть инициализировать или можно разрушить объект, на который он указывает. И кто-то должен удалить его. Возможно кто-то другой
Каких-то явных преимуществ ссылок вообще не видно. А недостаток - крайняя неочевидность того, что конструктор класса или метод принимает ССЫЛКУ, которую потом ещё и хранит.
shared_ptr решает все эти проблемы. Его хуй сделаешь невалидным и не нужно следить за его уничтожением. Чекать ifом его элементарно. Да, можно с пеной у рта орать, что его копировать медленно, но эти несколько наносекунд от нескольких копирований никакой роли не сыграют
>>503401
А атомик счётчик внутри shared_ptr - это норма? 40 тактов на инкремент против одного?
А атомик счётчик внутри shared_ptr - это норма? 40 тактов на инкремент против одного?
>>503407
А ещё в каком-то из тредов видел, что написанная с shared_ptr программа - нездоровая, что ее можно переделать на unique_ptr и победить проблемы.
Но это неточно, только слухи.
А ещё в каком-то из тредов видел, что написанная с shared_ptr программа - нездоровая, что ее можно переделать на unique_ptr и победить проблемы.
Но это неточно, только слухи.
>>503412
А где вообще может возникнуть необходимость ссылаться на один объект сразу нескольким господам? Многопоточка?
А где вообще может возникнуть необходимость ссылаться на один объект сразу нескольким господам? Многопоточка?
>>503412
Так и есть. Даже на CppCon'e об этом выступление есть и не одно.
Так и есть. Даже на CppCon'e об этом выступление есть и не одно.
ПЕРЕКАТ >>1503420 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1503420 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1503420 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1503420 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1503420 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1503420 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1503420 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1503420 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1503420 (OP)
>>503416
ну смотри: есть несколько пользователей ресурса
как только пользователей этого ресурса не станет или он им больше не понадобится, ресурс уничтожается
вот и все
ну смотри: есть несколько пользователей ресурса
как только пользователей этого ресурса не станет или он им больше не понадобится, ресурс уничтожается
вот и все
>>503231
обычные голодные игры
капитализм хуле
один выжил, получает свои 300к и ему заебись
остальные как крысы забились в свои норы, откуда они попытались вылезть
или уже здохли к 30ти-40ка годам
причем молча
>Все настолько плохо на рынке труда нынче.
обычные голодные игры
капитализм хуле
один выжил, получает свои 300к и ему заебись
остальные как крысы забились в свои норы, откуда они попытались вылезть
или уже здохли к 30ти-40ка годам
причем молча
>>503401
Ты непробиваемый. Если в коде я вижу ссылку, значит я могу быть уверен, что объект не разрушится, пока живёт этот класс. Если я вижу указатель, значит стоит ожидать, что какой-нибудь уёбок может сделать его невалидным.
Самый простой пример: нужно вывести в диалоге список лучших аниме тайтлов, т.е. сформировать список -> создать диалог -> установить ему список -> показать. Предлагаешь делать shared_ptr<vector<T>>? Или может передавать туда T★?
99.9% всех потребностей любого крестовика - это создать объект на стеке/через make_unique и передавать ссылку на него.
Почитай на досуге
https://github.com/isocpp/CppCoreGuidelines/blob/master/CppCoreGuidelines.md#rsmart-smart-pointers
Ты непробиваемый. Если в коде я вижу ссылку, значит я могу быть уверен, что объект не разрушится, пока живёт этот класс. Если я вижу указатель, значит стоит ожидать, что какой-нибудь уёбок может сделать его невалидным.
Самый простой пример: нужно вывести в диалоге список лучших аниме тайтлов, т.е. сформировать список -> создать диалог -> установить ему список -> показать. Предлагаешь делать shared_ptr<vector<T>>? Или может передавать туда T★?
99.9% всех потребностей любого крестовика - это создать объект на стеке/через make_unique и передавать ссылку на него.
Почитай на досуге
https://github.com/isocpp/CppCoreGuidelines/blob/master/CppCoreGuidelines.md#rsmart-smart-pointers
>>496995
Вот это '->' и это '().' одно и тоже, следовательно ты делаешь ((t_).f_)(args ...)
Ты обращаешься к члену c именем f_ типа сласса t_
Вот это '->' и это '().' одно и тоже, следовательно ты делаешь ((t_).f_)(args ...)
Ты обращаешься к члену c именем f_ типа сласса t_
>>503606
почему-то знак звездочки исчез перед f_
почему-то знак звездочки исчез перед f_
>>503642
Меня больше удивляет зачем они на сеньоров приходят собеседоваться. Тут в чатах сеньоры устройство процессора и ОС знают на приличном уровне, математическую базу имеют и 10+ лет опыта, а у этого анона приходят полумидлы видимо с надеждой что прокатит, я хуй знает как это еще можно обьяснить.
Меня больше удивляет зачем они на сеньоров приходят собеседоваться. Тут в чатах сеньоры устройство процессора и ОС знают на приличном уровне, математическую базу имеют и 10+ лет опыта, а у этого анона приходят полумидлы видимо с надеждой что прокатит, я хуй знает как это еще можно обьяснить.
>>503657
А ещё потому что хуй его знает, когда ты джун, миддл или сеньор.
Я изучаю плюсы для себя, смотрю лекции/читаю книги/практикуюсь/пишу мелкие утилиты на работе, вроде знаю уже много(лол), но на джуна не потяну - нет опыта.
Более того, я на основной работе имею знания сеньора(судя по тому, как у нас собеседуют на эту вакансию, прошел бы собес), но опыта работы полтора года и максимум тяну на миддла, потому что одних знаний мало. Странная вообще градация, как по мне - но другой нет.
А ещё потому что хуй его знает, когда ты джун, миддл или сеньор.
Я изучаю плюсы для себя, смотрю лекции/читаю книги/практикуюсь/пишу мелкие утилиты на работе, вроде знаю уже много(лол), но на джуна не потяну - нет опыта.
Более того, я на основной работе имею знания сеньора(судя по тому, как у нас собеседуют на эту вакансию, прошел бы собес), но опыта работы полтора года и максимум тяну на миддла, потому что одних знаний мало. Странная вообще градация, как по мне - но другой нет.
>>503696
Ну так мало знать язык, надо еще и уметь навыки работы в продакшене. Можешь быть хоть братом Дурова, если ты будешь тратить полтора месяца чтобы написать охуительно быстрый йоба-боба рест-сервер просрав все дедлайны, то бизнесу ты нахуй не нужен, наймут пхп макаку которая твою задачу сделает за неделю и всё.
Ну так мало знать язык, надо еще и уметь навыки работы в продакшене. Можешь быть хоть братом Дурова, если ты будешь тратить полтора месяца чтобы написать охуительно быстрый йоба-боба рест-сервер просрав все дедлайны, то бизнесу ты нахуй не нужен, наймут пхп макаку которая твою задачу сделает за неделю и всё.
>>510123
Pascal
Pascal
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.