Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Очередной тред про хипстерские технологии, которые не работают.
Я ничего не понимаю, что делать? Либо в тупую import slesarplow as sp по туториалам, либо идти изучать математику курсы MIT тебе в помощь. Не нужно засирать тред вопросами типа "что такое сигма?".
Какая математика используется? В основном линейная алгебра, теорвер и матстат, базовый матан calculus многих переменных.
Что почитать для вкатывания? http://www.deeplearningbook.org/ | Николенко и др. "Глубокое обучение" На русском, есть примеры, но уже охват материала
В чем практиковаться нубу? http://www.deeplearning.net/tutorial/ | https://www.hackerrank.com/domains/ai | https://github.com/pytorch/examples
Где набрать первый самостоятельный опыт? https://www.kaggle.com/ | http://mltrainings.ru/
Где работать? https://www.indeed.com/q-deep-learning-jobs.html
Где узнать последние новости? https://www.reddit.com/r/MachineLearning/ | http://www.datatau.com/ На реддите также есть хороший ФЭК для вкатывающихся
Где посмотреть последние статьи? http://www.arxiv-sanity.com/
Где ещё можно поговорить про анализ данных? http://ods.ai/
Нужно ли покупать видеокарту/дорогой пека? Если хочешь просто пощупать нейроночки или сделать курсовую, то можно обойтись облаком. Иначе выгоднее вложиться в 1080Ti или Titan X.
Список дедовских книг для серьёзных людей:
Trevor Hastie et al. "The Elements of Statistical Learning"
Vladimir N. Vapnik "The Nature of Statistical Learning Theory"
Christopher M. Bishop "Pattern Recognition and Machine Learning"
Взять можно тут: http://libgen.io/
Напоминание ньюфагам: немодифицированные персептроны и прочий мусор середины прошлого века действительно не работают на серьёзных задачах.
Предыдущий:
https://2ch.hk/pr/res/1473408.html (
М)
Архивач:
http://arhivach.ng/thread/412868/
Остальные в предыдущих тредах
Там же можно найти треды 2016-2018 гг. по поиску "machine learning" и "НЕЙРОНОЧКИ & МАШОБЧИК"
Я ничего не понимаю, что делать? Либо в тупую import slesarplow as sp по туториалам, либо идти изучать математику курсы MIT тебе в помощь. Не нужно засирать тред вопросами типа "что такое сигма?".
Какая математика используется? В основном линейная алгебра, теорвер и матстат, базовый матан calculus многих переменных.
Что почитать для вкатывания? http://www.deeplearningbook.org/ | Николенко и др. "Глубокое обучение" На русском, есть примеры, но уже охват материала
В чем практиковаться нубу? http://www.deeplearning.net/tutorial/ | https://www.hackerrank.com/domains/ai | https://github.com/pytorch/examples
Где набрать первый самостоятельный опыт? https://www.kaggle.com/ | http://mltrainings.ru/
Где работать? https://www.indeed.com/q-deep-learning-jobs.html
Где узнать последние новости? https://www.reddit.com/r/MachineLearning/ | http://www.datatau.com/ На реддите также есть хороший ФЭК для вкатывающихся
Где посмотреть последние статьи? http://www.arxiv-sanity.com/
Где ещё можно поговорить про анализ данных? http://ods.ai/
Нужно ли покупать видеокарту/дорогой пека? Если хочешь просто пощупать нейроночки или сделать курсовую, то можно обойтись облаком. Иначе выгоднее вложиться в 1080Ti или Titan X.
Список дедовских книг для серьёзных людей:
Trevor Hastie et al. "The Elements of Statistical Learning"
Vladimir N. Vapnik "The Nature of Statistical Learning Theory"
Christopher M. Bishop "Pattern Recognition and Machine Learning"
Взять можно тут: http://libgen.io/
Напоминание ньюфагам: немодифицированные персептроны и прочий мусор середины прошлого века действительно не работают на серьёзных задачах.
Предыдущий:
https://2ch.hk/pr/res/1473408.html (
М)Архивач:
http://arhivach.ng/thread/412868/
Остальные в предыдущих тредах
Там же можно найти треды 2016-2018 гг. по поиску "machine learning" и "НЕЙРОНОЧКИ & МАШОБЧИК"
Я далек от этой темы, но слышал, что в нейросетях используют производные для нахождения минимума ошибки. И приводятся графики процента ошибки от веса нейрона. Но это же не математический график. Как можно получить формулу этого графика чтобы взять производную
>>492664 (OP)
Ну че, давайте хвастайтесь, как там ваше неройобы, уже делают что либо полезное?
Ну че, давайте хвастайтесь, как там ваше неройобы, уже делают что либо полезное?
>>492677
Почему? Нейронки - дифференцируемые функции по любой переменной. Производные находятся по правилам матана.
Зайди на http://www.matrixcalculus.org/ и забей туда norm2(y - tanh(W2tanh(W1x))) - это двуслойный (или сколько там) перцептрон с функцией активации tanh и евклидовой нормой как функцией ошибки. В дифференцирование сверток, к сожалению, этот сайт не может, так же как и в другие функции активации. Но в это делается точно так же внутри tensorflow (ну, почти, потому что вместо текстового представления формул там вычислительный граф, к которому удобнее применять правила дифференцирования)
>Но это же не математический график.
Почему? Нейронки - дифференцируемые функции по любой переменной. Производные находятся по правилам матана.
Зайди на http://www.matrixcalculus.org/ и забей туда norm2(y - tanh(W2tanh(W1x))) - это двуслойный (или сколько там) перцептрон с функцией активации tanh и евклидовой нормой как функцией ошибки. В дифференцирование сверток, к сожалению, этот сайт не может, так же как и в другие функции активации. Но в это делается точно так же внутри tensorflow (ну, почти, потому что вместо текстового представления формул там вычислительный граф, к которому удобнее применять правила дифференцирования)
33 Кб, 511x586Забыл что разметка поедет
>>492664 (OP)
Нашёл вакансию вида "Аналитик данных".
Правильно ли я понимаю, что после работы на такой должности проще будет перекатиться в Data Science?
Работа вроде не пыльная и даже интересная: нужно будет использовать гугл аналитикс, power bi и тп для анализа посещаемости и конверсии сайтов. На интервью сказали, что иногда можно будет на питоне писать какую-то логику для анализа.
мимо-веб-мастер
Нашёл вакансию вида "Аналитик данных".
Правильно ли я понимаю, что после работы на такой должности проще будет перекатиться в Data Science?
Работа вроде не пыльная и даже интересная: нужно будет использовать гугл аналитикс, power bi и тп для анализа посещаемости и конверсии сайтов. На интервью сказали, что иногда можно будет на питоне писать какую-то логику для анализа.
мимо-веб-мастер
>>492859
Ещё один вкатывальщик. Выкатывайся обратно, ты не сделаешь ничего такого, что уже сейчас не сделает automl. Просто твои потенциальные работодатели про него ещё не слышали.
Ещё один вкатывальщик. Выкатывайся обратно, ты не сделаешь ничего такого, что уже сейчас не сделает automl. Просто твои потенциальные работодатели про него ещё не слышали.
>>492872
лол, если эта хуйня решает рыночек, то тогда и буду её изучать - мне-то без разницы во что вкатываться (и да, даже такая "простая" вещь требует подготовки, рандомный васян с улицы не сможет её заюзать)
лол, если эта хуйня решает рыночек, то тогда и буду её изучать - мне-то без разницы во что вкатываться (и да, даже такая "простая" вещь требует подготовки, рандомный васян с улицы не сможет её заюзать)
>>492880
Тебе без разницы, а мозг с возрастом теряет способность к вкатыванию.
>мне-то без разницы во что вкатываться
Тебе без разницы, а мозг с возрастом теряет способность к вкатыванию.
>>492915
я ноль в машобе, поэтому через аналитика вкатиться думаю
я ноль в машобе, поэтому через аналитика вкатиться думаю
>>492915
переезжать не хочу, мне и у себя норм
переезжать не хочу, мне и у себя норм
>>492982
Грустно както стало
Грустно както стало
>>492664 (OP)
Подскажите проверенный МЛ фреймворк для JS. Чтобы были разные модели, relu, glorot и прочая поебень
Подскажите проверенный МЛ фреймворк для JS. Чтобы были разные модели, relu, glorot и прочая поебень
>>493108
Не знаю, я только вкатываюсь. Вот например что нашёл, кто-нибудь уже пользовался? http://caza.la/synaptic/ Или это хуйня ебаная?
Не знаю, я только вкатываюсь. Вот например что нашёл, кто-нибудь уже пользовался? http://caza.la/synaptic/ Или это хуйня ебаная?
>>492859
ну, что скажете, стои ли? или лучше вместо такой работы время посвятить курсам с курсеры по машобу?
мимо-веб-макака
ну, что скажете, стои ли? или лучше вместо такой работы время посвятить курсам с курсеры по машобу?
мимо-веб-макака
>>493113
Отписываюсь по результатам аудита этой хуеты. Есть 4 архитектуры на выбор (Perceptron, long short-term memory, Liquid State Machines, Hopfield), довольно удобное API. Может это говно и можно как-то присобачить для продвинутой классификации, но я пока не сильно в этом разбираюсь
Отписываюсь по результатам аудита этой хуеты. Есть 4 архитектуры на выбор (Perceptron, long short-term memory, Liquid State Machines, Hopfield), довольно удобное API. Может это говно и можно как-то присобачить для продвинутой классификации, но я пока не сильно в этом разбираюсь
>>493183
Ой, да иди ты нахуй, жабаскриптер
Ой, да иди ты нахуй, жабаскриптер
>>493183
Под жс тока
Под жс тока
Пытаюсь вкатиться в торговлю на финансовых/крипторынках, а для этого в машоб (типа хобби получается). Короче в принципе получаю результаты, приемлимые для торговли (например можно предсказать на основе последних ~150 минут 10-100 раз в день (при достаточно низком uncertainity сетки) направление движения на следующие 20 минут с вероятностью ~66 процентов (количественные предсказания изменения цены, а не только направление, пока не отладил). В общем я не ебу пока что, что с этими "сигналами" делать, пытался ебнуть RL-агента, но он жестко фейлит (дебильное поведение без коммисии в симуляции торговли, андерфит с комиссией). Ну это все не важно, хотел спросить, есть ли у кого-то реальный опыт торговли, что вообще нужно то кроме того чтоб получить собственно сигнал на рост или падение, как предсказать возврат с вклада, риск и тд, короче что прочитать на эту тему (желательно не книгу)
>>493335
Бля внезапно понял что написал не в тот тред и вообще не на ту борду
Бля внезапно понял что написал не в тот тред и вообще не на ту борду
>>492859
Есть кто ответит на этот вопрос, стоит ли вкатываться через эту должность или это будет зря?
мимо-манки-кодер
Есть кто ответит на этот вопрос, стоит ли вкатываться через эту должность или это будет зря?
мимо-манки-кодер
>>493394
Аналитик данных разве как-то связан с МЛ? Мне казалось эти люди фильтруют данные питоном и на основе них делают выводы. Не бейте, лучше расскажите где я не прав
Аналитик данных разве как-то связан с МЛ? Мне казалось эти люди фильтруют данные питоном и на основе них делают выводы. Не бейте, лучше расскажите где я не прав
>>493435
Это начальное звено в сфере data science. Кто-то же должен данные собирать и фильтровать для МЛ.
Это начальное звено в сфере data science. Кто-то же должен данные собирать и фильтровать для МЛ.
>>493450
Для начала, это должен быть специалист в предметной области, к которой относится датасет. А не вкатывающаяся мартышка. Много ты соберёшь и отфильтруешь чего-либо для нужд молекулярной биологии например? Ты даже толком не знаешь, есть ли физический смысл у такой фильтрации или это приведет к бесполезности полученных данных. Можно ли масштабировать такие данные и если да, то как и почему. И так далее. Для всего этого нахуй не нужон специально обученный инфоцыганами зумер.
> Кто-то же должен данные собирать и фильтровать для МЛ.
Для начала, это должен быть специалист в предметной области, к которой относится датасет. А не вкатывающаяся мартышка. Много ты соберёшь и отфильтруешь чего-либо для нужд молекулярной биологии например? Ты даже толком не знаешь, есть ли физический смысл у такой фильтрации или это приведет к бесполезности полученных данных. Можно ли масштабировать такие данные и если да, то как и почему. И так далее. Для всего этого нахуй не нужон специально обученный инфоцыганами зумер.
>>493394
А туда куда ты вкатываешься будет отдел с датасаенсом? Если да, можешь хоть уборщицей вкатываться, горизонтальные движения когда ты уже устроился в разы проще.
А туда куда ты вкатываешься будет отдел с датасаенсом? Если да, можешь хоть уборщицей вкатываться, горизонтальные движения когда ты уже устроился в разы проще.
>>493566
будет, даже пообещали, что если всё ок, то сделают через год повышение в data science отдел
будет, даже пообещали, что если всё ок, то сделают через год повышение в data science отдел
>>493567
Тогда о чем разговор. Всяко лучше, чем нихуя не делать
Тогда о чем разговор. Всяко лучше, чем нихуя не делать
За каким фреймворком будущее бигдаты? Apache Spark?
>>493179
Чекнул, выглядит куда лучше этой >>493132. Нет привязки к какой-либо архитектуре, сетка создаётся из кирпичиков и более завязана на математическую терминологию. Примеры там покруче, есть даже какая-то классификация того, что изображено на картинке. Можно сказать, что convnet для более продвинутых, а synaptic для новичков
>convnet-js
Чекнул, выглядит куда лучше этой >>493132. Нет привязки к какой-либо архитектуре, сетка создаётся из кирпичиков и более завязана на математическую терминологию. Примеры там покруче, есть даже какая-то классификация того, что изображено на картинке. Можно сказать, что convnet для более продвинутых, а synaptic для новичков
80 Кб, 617x429>>493859
Добавлю, что convnet уже из коробки можно натренировать на поиск ебучих светофоров в гуглокапче
Добавлю, что convnet уже из коробки можно натренировать на поиск ебучих светофоров в гуглокапче
фывыфв
>>493845
Фичур инженегр закукарекал, лол. Что ты, зумер, там наинженеришь лучше методов автоматической экстракции фич, либо лучше специалиста в предметной области? Конкретный пример - heart rate variability, найди там фичи лучше стандартных.
> фичур инженеринг.
Фичур инженегр закукарекал, лол. Что ты, зумер, там наинженеришь лучше методов автоматической экстракции фич, либо лучше специалиста в предметной области? Конкретный пример - heart rate variability, найди там фичи лучше стандартных.
>>493867
Шизик, иди нахуй
Шизик, иди нахуй
>>493935
Хорошо защищать свою старую сраку при помощи манямирка, старый ватный бумерок?
Хорошо защищать свою старую сраку при помощи манямирка, старый ватный бумерок?
>>492664 (OP)
Здрасть, есть вопрос
Где можно на среднем уровне (без неебически сложной математики) понять какие сейчас есть нейронные сети, как и где их использовать, как они вообще работают. Мне бы такой faq для человека, который мало с темой знаком
Здрасть, есть вопрос
Где можно на среднем уровне (без неебически сложной математики) понять какие сейчас есть нейронные сети, как и где их использовать, как они вообще работают. Мне бы такой faq для человека, который мало с темой знаком
>>493983
Спасибо за хороший ответ, счастья вам здоровья и хорошего дня :)
сука, дайте хороший и полный faq по нейроночкам
Спасибо за хороший ответ, счастья вам здоровья и хорошего дня :)
сука, дайте хороший и полный faq по нейроночкам
>>493971
в википедии
в википедии
В английской естественно. Начать с https://en.wikipedia.org/wiki/Types_of_artificial_neural_networks
>>493985
ищи книги, сам, это не сложно, тут на дохуищу пиздаболов 1.5 знающих людей
ищи книги, сам, это не сложно, тут на дохуищу пиздаболов 1.5 знающих людей
71 Кб, 420x280>>492664 (OP)
Эй, петуханы, там
Путин подписал стратегию развития искусственного интеллекта в России с основными понятиями и задачами
https://vc.ru/future/87611-putin-podpisal-strategiyu-razvitiya-iskusstvennogo-intellekta-v-rossii-s-osnovnymi-ponyatiyami-i-zadachami
Пилите свои петпроекты, скоро будут раздавать гранты.
Эй, петуханы, там
Путин подписал стратегию развития искусственного интеллекта в России с основными понятиями и задачами
https://vc.ru/future/87611-putin-podpisal-strategiyu-razvitiya-iskusstvennogo-intellekta-v-rossii-s-osnovnymi-ponyatiyami-i-zadachami
Пилите свои петпроекты, скоро будут раздавать гранты.
>>493548
как раз-таки да, я спец. по фронт-енду и в вакансии чётко указано, что нужно будет собирать данные со счётчиков, уметь их настраивать по-разному на разные эвенты и тд
мимо-заебал-фронтенд
как раз-таки да, я спец. по фронт-енду и в вакансии чётко указано, что нужно будет собирать данные со счётчиков, уметь их настраивать по-разному на разные эвенты и тд
мимо-заебал-фронтенд
>>492664 (OP)
Я хуею с этих смузихлебов, В.В. Путин выделят деньги, есть Сколково с грантами, бери и пили йобы, нет же, распозаняют котиков и анимупездоглазов, тьфу на вас.
Я хуею с этих смузихлебов, В.В. Путин выделят деньги, есть Сколково с грантами, бери и пили йобы, нет же, распозаняют котиков и анимупездоглазов, тьфу на вас.
>>494251
Просто одно дело читать матанозалупу и пиздеть на двачах, а другое сделать работающую вещь.
Просто одно дело читать матанозалупу и пиздеть на двачах, а другое сделать работающую вещь.
кстати, помониторил вакансии и немножко в ахуе:
наши работодатели требуют математическую вышку (что по-идее логично)
их работодатели - computer science
Что за прикол?
наши работодатели требуют математическую вышку (что по-идее логично)
их работодатели - computer science
Что за прикол?
>>494288
это в дата-саенс компании и дата-саенс отделы банков, их отнюдь не мало и тема набирает обороты
это в дата-саенс компании и дата-саенс отделы банков, их отнюдь не мало и тема набирает обороты
>>494306
Cейчас на такие профессии 100% обязательна вышка? Если я перекачусь из другого направления без вышки - у меня есть шансы?
Cейчас на такие профессии 100% обязательна вышка? Если я перекачусь из другого направления без вышки - у меня есть шансы?
>>494350
Конечно, не обязательно учить 5 лет математику чтобы говорить Свободная касса
>у меня есть шансы?
Конечно, не обязательно учить 5 лет математику чтобы говорить Свободная касса
>>494393
Всегда его смотрю, ловко он там либерашек и хохлов хуесосит
>С этим в воскресный вечер к соловьеву
Всегда его смотрю, ловко он там либерашек и хохлов хуесосит
>>494410
А мне норм
А мне норм
>>494149
Бихдата, диплернинх, эджяйл? Какой смысл, если все авторы и алгоритмы пиндосские? В Блинолопатии максимум этим кто-то пользоваться умеет, даже каких-то своих идей строго 0. Этот тред как вариант. Пусть хоть кто-то назовет пример использования машобчика вне того, что уже сделано. Я как минимум 2 идеи озвучивал, чего не делал никто и никогда.
>>494403
Всегда подозревал, что местные отбросы - аудитория вечернего мудозвона. Как раз ваш уровень.
> Путин подписал стратегию развития искусственного интеллекта в России
Бихдата, диплернинх, эджяйл? Какой смысл, если все авторы и алгоритмы пиндосские? В Блинолопатии максимум этим кто-то пользоваться умеет, даже каких-то своих идей строго 0. Этот тред как вариант. Пусть хоть кто-то назовет пример использования машобчика вне того, что уже сделано. Я как минимум 2 идеи озвучивал, чего не делал никто и никогда.
>>494403
> Всегда его смотрю, ловко он там либерашек и хохлов хуесосит
Всегда подозревал, что местные отбросы - аудитория вечернего мудозвона. Как раз ваш уровень.
>>494460
Что ты тут забыл, ватник, если не можешь назвать ни одного применения машоба?
Ещё и хохлозависимый. Поди и в боженьку веруешь?
> А что сделано, напомни?
Что ты тут забыл, ватник, если не можешь назвать ни одного применения машоба?
> Ты хохол или хохол?
Ещё и хохлозависимый. Поди и в боженьку веруешь?
>>494463
Верую
Не могу, а ты можешь?
>Поди и в боженьку веруешь?
Верую
>>не можешь назвать ни одного применения машоба?
Не могу, а ты можешь?
558 Кб, 841x1200>>493971
Это все-таки не "средний уровень", а просто фит/предикт , но на большом количестве примеров, с объяснением на пальцах и с актуальными методами
Это все-таки не "средний уровень", а просто фит/предикт , но на большом количестве примеров, с объяснением на пальцах и с актуальными методами
>>494467
Ты либо правда долбаеб, либо пытаешься троллить тупостью. В обоих случаях тебе лучше идти дальше смотреть мудозвона, что ты в этом треде потерял, тут одни хохлы.
Ты либо правда долбаеб, либо пытаешься троллить тупостью. В обоих случаях тебе лучше идти дальше смотреть мудозвона, что ты в этом треде потерял, тут одни хохлы.
>>493971
cs231n
cs231n
>>495427
А что за жанр игры? В каком-нибудь serious sam тактика "бежать на главного героя" у врагов неплохо смотрится.
А что за жанр игры? В каком-нибудь serious sam тактика "бежать на главного героя" у врагов неплохо смотрится.
Ебать вы тут дегроды, хоспаде. В чем смысл закукарекивать любой мой тезис, чтобы потом самим утверждать ровно то же самое? Как называется эта болезнь?
>>495380
Разновидности EM, то есть. Но я никогда об этом не упоминал, а тут никогда не кукарекали против, разумеется.
>>495424
Не нечеткая логика, нет, это другое.
>>495380
> Математическая статистика на максималках.
Разновидности EM, то есть. Но я никогда об этом не упоминал, а тут никогда не кукарекали против, разумеется.
>>495424
> на if-else'ах
Не нечеткая логика, нет, это другое.
>>495433
но ведь еще нужно находить путь...
но ведь еще нужно находить путь...
>>495424
Кстати возник теоретический вопрос. Допустим, есть у меня кусок кода с очень сложной логикой, с тысячей условий. Например, вычисляем потенциального покупателя новой фичи в подробной базе абонентов. Могу ли я выкинуть этот кусок, и вместо него натренировать и запилить сетку?
>на if-else'ах
Кстати возник теоретический вопрос. Допустим, есть у меня кусок кода с очень сложной логикой, с тысячей условий. Например, вычисляем потенциального покупателя новой фичи в подробной базе абонентов. Могу ли я выкинуть этот кусок, и вместо него натренировать и запилить сетку?
>>495607
а разве это делается на иф элсе? это же для кнн задача
>Например, вычисляем потенциального покупателя новой фичи в подробной базе абонентов
а разве это делается на иф элсе? это же для кнн задача
>>495424
Всмысле рандомфорест??!
Всмысле рандомфорест??!
>>495622
Тебе зачем это надо если даже лень гуглить? Хочешь автоматическую модерацию? Поставь запрет на спамслова тогда. Машоб тебе тут не поможет вообще никак.
Тебе зачем это надо если даже лень гуглить? Хочешь автоматическую модерацию? Поставь запрет на спамслова тогда. Машоб тебе тут не поможет вообще никак.
>>495622
да, куны не нужны лол
k-nearest neighbors, несложный алгоритм который часто применятся для предсказания рынка
>Гуглить это проблематично
да, куны не нужны лол
k-nearest neighbors, несложный алгоритм который часто применятся для предсказания рынка
кстати кнн и для автоматической модерации подойдёт
>>495623
С чего ты взял? Я просто наконец нашёл практическое применение ml для себя. Порашный бот и на регексах неплохо окукливает хохлолябурах в манямирке, там логика простейшая
>Хочешь автоматическую модерацию?
С чего ты взял? Я просто наконец нашёл практическое применение ml для себя. Порашный бот и на регексах неплохо окукливает хохлолябурах в манямирке, там логика простейшая
>Using KNN and SVM Based One-Class Classifier for Detecting Online Radicalization on Twitter
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-14977-6_47
научная статья епта
https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/dh2xfs/d_siraj_has_a_new_paper_the_neural_qubit_its/
Индусы просто копипастят чужие статьи, заменяют "we" на "I", а потом собирают бабло за курсы с людей, желающих вкатиться в ML. А вы все ещё не зарабатываете на нейронках. Какие у вас оправдания?
Индусы просто копипастят чужие статьи, заменяют "we" на "I", а потом собирают бабло за курсы с людей, желающих вкатиться в ML. А вы все ещё не зарабатываете на нейронках. Какие у вас оправдания?
Почему даже гуглу требуется миллионы макак, которые должны разгадывать капчу? Неужели так сложно сделать нормальное распознавание?
>>495643
Я и говорю. Тема упорно скатывается в инфоцыганство и тусовочку для зумеров без мозгов. Закон Мерфи во всей красе, "создай что-то, во что сможет каждый дебил, и только дебилы будут этим пользоваться". Раньше машобом занимались академики, теперь в массе своей всякий зумер-скам. Нужны качественно новые решения, которые отсеют всю эту паразитирующую на годной теме соевую перхоть, например дальнейшее развитие сервисов типа automl.
Я и говорю. Тема упорно скатывается в инфоцыганство и тусовочку для зумеров без мозгов. Закон Мерфи во всей красе, "создай что-то, во что сможет каждый дебил, и только дебилы будут этим пользоваться". Раньше машобом занимались академики, теперь в массе своей всякий зумер-скам. Нужны качественно новые решения, которые отсеют всю эту паразитирующую на годной теме соевую перхоть, например дальнейшее развитие сервисов типа automl.
>>495631
Есть статьи, про предсказание исхода матчей доты 2, такие обычно студенты пишут.
Есть статьи, про предсказание исхода матчей доты 2, такие обычно студенты пишут.
К стати в этом чатике кто-то сильно хотел, что бы нейронки из картинок в latex переводили. Уже есть готовые решения:
https://github.com/untrix/im2latex
https://github.com/guillaumegenthial/im2latex
https://github.com/untrix/im2latex
https://github.com/guillaumegenthial/im2latex
16 Кб, 212x212>>495968
Как так получается, что у этих кринжеделов точность распознавания 89%? Латех это фиксированный набор абсолютно однозначных символов. Даже на рукописных буквах в каком-нибудь мнисте точность далеко за 90% последние лет 20. Вот это все, на что способны ваши нейроночки, для удовлетворительной скорости работы с которыми нужен кластер дороже моей хаты?
Как так получается, что у этих кринжеделов точность распознавания 89%? Латех это фиксированный набор абсолютно однозначных символов. Даже на рукописных буквах в каком-нибудь мнисте точность далеко за 90% последние лет 20. Вот это все, на что способны ваши нейроночки, для удовлетворительной скорости работы с которыми нужен кластер дороже моей хаты?
>>496117
Только в смысле, что составной терм может быть сколь угодно сложным и многоэтажным. Элементы все абсолютно однозначны. Да и методы построения сложной формулы тоже, одной формуле соответствует одно выражение на латехе.
Только в смысле, что составной терм может быть сколь угодно сложным и многоэтажным. Элементы все абсолютно однозначны. Да и методы построения сложной формулы тоже, одной формуле соответствует одно выражение на латехе.
>>496160
Ты не знаешь о латехе нихуя
Ты не знаешь о латехе нихуя
Я говорил, что ваш соевый пистон - говно из жопы? Говорил. Смотрите, https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51667
> Аспирант гавайского университета обнаружил проблему в Python-скрипте, используемом для вычислений химического сдвига, определяющего химическое строение изучаемого вещества при спектральном анализе сигналов методом ядерного-магнитного резонанса. В ходе верификации результатов исследований одного из своих профессоров аспирант заметил, что при выполнении скрипта в разных операционных системах над одним и тем же набором данных на выходе получался разный результат.
> Например, при запуске в macOS 10.14 и Ubuntu 16.04 для протестированного набора данных скрипт выдавал некорректное значение 172.4 вместо 173.2. Скрипт включает около 1000 строк кода и используется химиками с 2014 года. Изучение кода показало, что вывод неверного значения обусловлен отличиями при сортировке файлов в разных операционных системах. Авторы скрипта полагали, что функция "glob()" всегда возвращает файлы, отcортированные по имени, в то время как в документации на glob указано, что порядок вывода не гарантируется. Исправление свелось к добавлению list_of_files.sort() после вызова glob().
> Обнаруженная проблема поставила под сомнение корректность более 100 публикаций по химии, выводы в которых были сделаны на основе вычисленного скриптом химического сдвига.
>>496187
Недостаток в том, что эту хуйню тащат куда только можно, вплоть до точных расчетов. Какая-то индусская мартышка написала на пистоне скрипт, и теперь нужно проверять результаты сотен исследований. Другая мартышка с кукареком на пустой башке из барбишопа завтра напишет на пистоне скрипт для управления реактором, и все, пизда. Для таких задач вообще-то нужно не только языки, но и даже компиляторы только верифицированные использовать. А не игрушечную хуйню для школьников. Вот ты уверен, что нейроночки на пистоне правильно работают? Химики эти тоже были уверены.
Недостаток в том, что эту хуйню тащат куда только можно, вплоть до точных расчетов. Какая-то индусская мартышка написала на пистоне скрипт, и теперь нужно проверять результаты сотен исследований. Другая мартышка с кукареком на пустой башке из барбишопа завтра напишет на пистоне скрипт для управления реактором, и все, пизда. Для таких задач вообще-то нужно не только языки, но и даже компиляторы только верифицированные использовать. А не игрушечную хуйню для школьников. Вот ты уверен, что нейроночки на пистоне правильно работают? Химики эти тоже были уверены.
185 Кб, 1080x1349>>496189
Это обратная сторона медали доступности технологий, теперь не нужно быть экспертом, чтоб написать скрипт. Темп выше выше - ошибок больше так всегда и во всем же.
И если абстрагироваться от питона и химии, в технических вузах,например, используют плюсы для лаб и исследований, думаешь все физики с кафедр поголовно могут в кодинг? Уверен, что там те же самые ошибки в расчетах и отсутствие глубокого понимания синтаксиса, что , впрочем, не предосудительно для не профессионалов
Это обратная сторона медали доступности технологий, теперь не нужно быть экспертом, чтоб написать скрипт. Темп выше выше - ошибок больше так всегда и во всем же.
И если абстрагироваться от питона и химии, в технических вузах,например, используют плюсы для лаб и исследований, думаешь все физики с кафедр поголовно могут в кодинг? Уверен, что там те же самые ошибки в расчетах и отсутствие глубокого понимания синтаксиса, что , впрочем, не предосудительно для не профессионалов
>>496189
И что теперь? На ассемблере сетки писать?
И что теперь? На ассемблере сетки писать?
>>496180
Ебать новости, в научных исследованиях бывают ошибки. Недавно выяснили, что диаметр протона измерили неправильно и, измерив правильно, закрыли кучу гипотез, а тут 100 сраных статей.
>>496189
Опять шизик мечтает о какой-то йобе, избавляющей от ошибок в коде. Ты бы программировать научился для начала, прежде чем пиздеть о каких-то верифицированных комплияторах.
Ебать новости, в научных исследованиях бывают ошибки. Недавно выяснили, что диаметр протона измерили неправильно и, измерив правильно, закрыли кучу гипотез, а тут 100 сраных статей.
>>496189
>Для таких задач вообще-то нужно не только языки, но и даже компиляторы только верифицированные использовать
Опять шизик мечтает о какой-то йобе, избавляющей от ошибок в коде. Ты бы программировать научился для начала, прежде чем пиздеть о каких-то верифицированных комплияторах.
>>496399
Нет, один химик (профессор) скачал индусский скрипт с гитхаба и применил, как до него это сделали более сотни других химиков, начиная с 2014 года. А другой химик (аспирант), проверявший результаты первого заметил, что скрипт даёт разные результаты на глинуксе и маке. Виноваты не химики, а быдлокодер скрипта, ну и сам пистон, неподходящий для таких задач.
Нет, один химик (профессор) скачал индусский скрипт с гитхаба и применил, как до него это сделали более сотни других химиков, начиная с 2014 года. А другой химик (аспирант), проверявший результаты первого заметил, что скрипт даёт разные результаты на глинуксе и маке. Виноваты не химики, а быдлокодер скрипта, ну и сам пистон, неподходящий для таких задач.
>>496410
Там нет ни слова про гитхаб и сюрприз химики и другие ученые пишут скрипты
Там нет ни слова про гитхаб и сюрприз химики и другие ученые пишут скрипты
>>496430
Потому что ученые не профессиональные разработчики
Потому что ученые не профессиональные разработчики
>>496180
Ебать, макакены не смогли в документацию, а виноват язык
>Авторы скрипта полагали, что функция "glob()" всегда возвращает файлы, отcортированные по имени, в то время как в документации на glob указано, что порядок вывода не гарантируется. Исправление свелось к добавлению list_of_files.sort() после вызова glob().
Ебать, макакены не смогли в документацию, а виноват язык
>>496410
Неподходящий для использывания макаками? Ну может быть.
> и сам пистон, неподходящий для таких задач
Неподходящий для использывания макаками? Ну может быть.
>>496410
Лол, а кто бля? Вговнемоченые в очередной раз показали истинное состояние т.н. науки.
>Виноваты не химики
Лол, а кто бля? Вговнемоченые в очередной раз показали истинное состояние т.н. науки.
99 Кб, 1042x1080RTX-карты действительно дают огромный прирост в скорости обучения? Кто тестил?
https://towardsdatascience.com/rtx-2060-vs-gtx-1080ti-in-deep-learning-gpu-benchmarks-cheapest-rtx-vs-most-expensive-gtx-card-cd47cd9931d2
https://towardsdatascience.com/rtx-2060-vs-gtx-1080ti-in-deep-learning-gpu-benchmarks-cheapest-rtx-vs-most-expensive-gtx-card-cd47cd9931d2
>>496773
Огромный прирост в скорости при распозновании ничего, покупайте для ничего, лучшиее скоростные карты111
>огромный прирост
Огромный прирост в скорости при распозновании ничего, покупайте для ничего, лучшиее скоростные карты111
>>496773
Cifar так себе бенчмарк, но было бы хорошо, если 2060 на уровне 1080
Cifar так себе бенчмарк, но было бы хорошо, если 2060 на уровне 1080
22 Кб, 782x224>>496773
Ну нихуясе, тут еще и память в 8 раз с нихуя спавнится, вообще волшебство какое-то
Ну нихуясе, тут еще и память в 8 раз с нихуя спавнится, вообще волшебство какое-то
посоветуйте пожалуйста где можно подробно почитать о том как работает autograd в pytorch и собственно вместе с ним и вычислительные графы.
>>496773
Только в float16
Только в float16
>>496996
другой анон
бампану вопросом:
Куда воевать для выяснения математического бэкенда в нейросетевых фреймворках?
другой анон
бампану вопросом:
Куда воевать для выяснения математического бэкенда в нейросетевых фреймворках?
>>498089
Матстат.
Матстат.
148 Кб, 640x960>>492664 (OP)
Ща пообщался с ДипПавловым, чет он туповат даже для 80х. Что у него под капотом?
Ща пообщался с ДипПавловым, чет он туповат даже для 80х. Что у него под капотом?
Какой бюджет под машину закладывать, 150-200к хватит? Или 300к+ нужно?
Использовать буду для когла и своих петпроектов.
Использовать буду для когла и своих петпроектов.
Нужен датасет, чтобы там было дохуя сущностей и связей между ними, на размер похуй.
Нет такого на примете?
Нет такого на примете?
>>498210
Константин Вячеславович Воронцов, заведующий лабораторией машинного интеллекта МФТИ, доктор физико-математических наук и Сергей Игоревич Николенко, сотрудник лаборатории математической логики Санкт-Петербургского отделения Математического института РАН, лаборатории интернет-исследований Высшей школы экономики, преподаватель Академического университета РАН.
Эталонные говноеды-смузихлебы.
Константин Вячеславович Воронцов, заведующий лабораторией машинного интеллекта МФТИ, доктор физико-математических наук и Сергей Игоревич Николенко, сотрудник лаборатории математической логики Санкт-Петербургского отделения Математического института РАН, лаборатории интернет-исследований Высшей школы экономики, преподаватель Академического университета РАН.
Эталонные говноеды-смузихлебы.
>>498306
Главное видюха, комп можно брать средненький, все равно он утилизироваться на 100% не будет. Нетоповый амуде рыжень в районе 50к (за все, включая корпус) и вставить в него топовый жифорс в районе 60к.
Если есть лишние деньги, лучше купить две машины.
Главное видюха, комп можно брать средненький, все равно он утилизироваться на 100% не будет. Нетоповый амуде рыжень в районе 50к (за все, включая корпус) и вставить в него топовый жифорс в районе 60к.
Если есть лишние деньги, лучше купить две машины.
>>498353
А кокже шина? Ну типа скорость обмена с диском, памятью и видяхой?
мимо
>все равно он утилизироваться на 100% не будет
А кокже шина? Ну типа скорость обмена с диском, памятью и видяхой?
мимо
>>498383
У тебя всё крутится на видяхе, а процессор параллельно готовит данные.
То есть единственная задача, чтобы генерация данных для следующего прохода на лету процессором была быстрее, чем один проход видюхи. Поэтому утилизировать процессор сложно - сетки толстые.
У тебя всё крутится на видяхе, а процессор параллельно готовит данные.
То есть единственная задача, чтобы генерация данных для следующего прохода на лету процессором была быстрее, чем один проход видюхи. Поэтому утилизировать процессор сложно - сетки толстые.
>>498391
Сам чтоли? Кокой молодец, он же их должен считывать с винта, а там может быть узкое место
> параллельно готовит данные
Сам чтоли? Кокой молодец, он же их должен считывать с винта, а там может быть узкое место
>>498393
Кокой грубиян, хотя впрочем чего ожидать у нейродибила у которого все данный сразу в пиздюху помещаются.
Кокой грубиян, хотя впрочем чего ожидать у нейродибила у которого все данный сразу в пиздюху помещаются.
>>498422
RAID масивы еще можно, так что параметры материнки имеет большое значение
RAID масивы еще можно, так что параметры материнки имеет большое значение
>>498422
И где я писал, что SSD не нужен? Можешь сначала научишься читать то, что написано?
И где я писал, что SSD не нужен? Можешь сначала научишься читать то, что написано?
>>498431
Ты написал, что пиздюха это самое важное, а проц нет, но другой важнейший параметр скорость обмена данных - поддержку контроллеров и пропускную способности шины ты не упомянул.
> Можешь сначала научишься читать то, что написано?
Ты написал, что пиздюха это самое важное, а проц нет, но другой важнейший параметр скорость обмена данных - поддержку контроллеров и пропускную способности шины ты не упомянул.
>>498434
Пока я только упомянул, что бюджета 50К за ПК без видюхи достаточно. Отсутствие SSD в машине это совсем бюджетный вариант уже лет 5 как.
Ты захочешь SSD просто потому что ты разработчик, нахуя вообще про это упоминать. Как и то, что в таком бюджете и материнка и память будут обладать приемлемой скоростью.
Это нихуя не так. Подозреваю что ты бездумно пересказываешь какую-то хуйню для геймеров.
У меня, например, батч размером 12582912 байт обрабатывается от 50 до 500 мс, в зависимости от сложности сетки. 20-240 мегабайт в секунду - ну так себе цифры, для самых медленной сетки даже HDD справится. Главное - грамотный асинхронный пайплайн без блокировок, чтобы каждый участник процесса занимался своим делом. Но фреймворки в это могут. Современные сетки большие и толстые, и узким местом является видюха.
Даже гугловские TPU, работающие как 10 1080Ti, все равно в производительность подвоза данных не упираются.
Но это все только сеток касается, естественно, не бустинга.
Пока я только упомянул, что бюджета 50К за ПК без видюхи достаточно. Отсутствие SSD в машине это совсем бюджетный вариант уже лет 5 как.
Ты захочешь SSD просто потому что ты разработчик, нахуя вообще про это упоминать. Как и то, что в таком бюджете и материнка и память будут обладать приемлемой скоростью.
>важнейший
Это нихуя не так. Подозреваю что ты бездумно пересказываешь какую-то хуйню для геймеров.
У меня, например, батч размером 12582912 байт обрабатывается от 50 до 500 мс, в зависимости от сложности сетки. 20-240 мегабайт в секунду - ну так себе цифры, для самых медленной сетки даже HDD справится. Главное - грамотный асинхронный пайплайн без блокировок, чтобы каждый участник процесса занимался своим делом. Но фреймворки в это могут. Современные сетки большие и толстые, и узким местом является видюха.
Даже гугловские TPU, работающие как 10 1080Ti, все равно в производительность подвоза данных не упираются.
Но это все только сеток касается, естественно, не бустинга.
220 Кб, 1778x1680>>498467
Это порядок цифр у нейронок.
Посмотри на картинку. Googlenet работает с картинками 224х224х3, которые хранятся в байтах. В самом крутом случае 4000 картинок в секунду - это 602112000 байт в секунду.
Но
1. Это древний и легкий googlenet
2. Это только форвард пасс. С бэкпропом будет сильно медленнее.
Вот и выходит, что если ты не увлекаешься кластерами из GPU, то можешь вставить хорушую видюху в бабушкин ноутбук и это будет работать.
Это порядок цифр у нейронок.
Посмотри на картинку. Googlenet работает с картинками 224х224х3, которые хранятся в байтах. В самом крутом случае 4000 картинок в секунду - это 602112000 байт в секунду.
Но
1. Это древний и легкий googlenet
2. Это только форвард пасс. С бэкпропом будет сильно медленнее.
Вот и выходит, что если ты не увлекаешься кластерами из GPU, то можешь вставить хорушую видюху в бабушкин ноутбук и это будет работать.
>>498493
Хета какая то, с такой скорость даже видеодекодеры не работают, а у них задача попроще.
У меня ноутбук затыкается при серьезных дисковых операциях, например при загрузке торрентов, параллельно сложно что делать, оправдывайся.
>4000 картинок в секунду
Хета какая то, с такой скорость даже видеодекодеры не работают, а у них задача попроще.
>хорушую видюху в бабушкин ноутбук
У меня ноутбук затыкается при серьезных дисковых операциях, например при загрузке торрентов, параллельно сложно что делать, оправдывайся.
>>498509
Спасибо
Спасибо
>>498493
Пиздабол, 224х2х3х4000=5.376.000, тебе 5 м/c только на простое чтение твоей залупы
>В самом крутом случае 4000 картинок в секунду - это 602112000 байт в секунду.
Пиздабол, 224х2х3х4000=5.376.000, тебе 5 м/c только на простое чтение твоей залупы
>>498522
ой бля, ты прав, 224х224х3х4000 = 602112000, но это 602 мб/с, только на считывание
>602112000 байт
ой бля, ты прав, 224х224х3х4000 = 602112000, но это 602 мб/с, только на считывание
>>498464
А для бустинга оперативка?
А для бустинга оперативка?
127 Кб, 393x238У меня почему-то обученная сеть начинает тормозить, когда оператива забивается ее продуктами жизнедеятельности. Видеопамять полностью забита с самого начала. После 100 циклов сеть начинает выдавать результат через 3 минуты, хотя в самом начале на это уходит 5 секунд.
1,3 Мб, 1228x731Почему ваши суперумные нейроночки от пикрелейтеда выпадают в осадок?
>>498639
керас
керас
>>498524
С картинками никакой проблемы нет, так как они обычно сжаты JPEG. Проблемы начинаются, когда нужно считывать тензоры рандомными батчами.
С картинками никакой проблемы нет, так как они обычно сжаты JPEG. Проблемы начинаются, когда нужно считывать тензоры рандомными батчами.
1,5 Мб, 901x1167>>498642
Ну тут в общем ясно, что эти нейроночки настолько просто наебать, что ни для каких серьёзных приложений вне тепличных условий они не годятся, максимум на каггле оверфитить очередной датасет или фильтры-смехуечки в инстаграме.
Ну тут в общем ясно, что эти нейроночки настолько просто наебать, что ни для каких серьёзных приложений вне тепличных условий они не годятся, максимум на каггле оверфитить очередной датасет или фильтры-смехуечки в инстаграме.
>>499294
оперативно работаешь, ведь никто же не придумал с того момента, как эту проблему решать
будешь с такой хуйней на ебале по городу ходить чтобы камеры не обнаруживали?
>статья за 2015 год
оперативно работаешь, ведь никто же не придумал с того момента, как эту проблему решать
>настолько просто наебать
будешь с такой хуйней на ебале по городу ходить чтобы камеры не обнаруживали?
>>499412
Зачем? Иск подам о защите конституционного права на частную жизнь, во все инстанции до ЕСПЧ включительно. Китаю уже вьебали потешных за кибергулаг и все эти распознавания, блинолопатия на очереди.
> будешь с такой хуйней на ебале по городу ходить чтобы камеры не обнаруживали?
Зачем? Иск подам о защите конституционного права на частную жизнь, во все инстанции до ЕСПЧ включительно. Китаю уже вьебали потешных за кибергулаг и все эти распознавания, блинолопатия на очереди.
2,1 Мб, 1742x770>>499412
Нет, к сожалению не придумал, ведь проблема в самой геометрии трейнинг сета, а не в какой-то детали алгоритма, которую легко пофиксить. На сегодняшний день все известные защиты от адверсариальных атак очень просто обходятся. Или пример защиты, гарантированно работающей на сегодняшний день в студию. Хуитки вроде аугментирования трейниг сета адверсариальными примерами или дистилляцией на софт лейблах может даже не пытаться тащить, обоссу.
Нет, скорее с такой вот.
>ведь никто же не придумал с того момента, как эту проблему решать
Нет, к сожалению не придумал, ведь проблема в самой геометрии трейнинг сета, а не в какой-то детали алгоритма, которую легко пофиксить. На сегодняшний день все известные защиты от адверсариальных атак очень просто обходятся. Или пример защиты, гарантированно работающей на сегодняшний день в студию. Хуитки вроде аугментирования трейниг сета адверсариальными примерами или дистилляцией на софт лейблах может даже не пытаться тащить, обоссу.
>будешь с такой хуйней на ебале по городу ходить чтобы камеры не обнаруживали?
Нет, скорее с такой вот.
>>498944
Ожидал другой реакции
Ожидал другой реакции
>>499294
С добрым утром, все уже давно знают, что нейроговно придумали для попила бабосов
С добрым утром, все уже давно знают, что нейроговно придумали для попила бабосов
>>499294
Ну никто не утверждает, что нейроночки решают все задачи. Там где много шума в данных и данных мало, нужны другие методы.
>ни для каких серьёзных приложений вне тепличных условий
Ну никто не утверждает, что нейроночки решают все задачи. Там где много шума в данных и данных мало, нужны другие методы.
>>499645
Давай перечисляй какие задачи неронки решают?
>Ну никто не утверждает, что нейроночки решают все задачи.
Давай перечисляй какие задачи неронки решают?
259 Кб, 626x336>>499645
Ну вот Тесла и подобные проекты пытаются использовать распознавание образов для ориентирования. И если у какого-нибудь Waymo есть дополнительный лидар для этого, то гениальный Илон Маск решил, что лидар не нужен и можно обойтись только камерами. Сейчас Тесла конечно только Level 2 автономность но в перспективе её хотят сделать полностью автономной. Сел бы в автономную машину, для которой пикрелейтед не стоп, а знак ограничения скорости? И это не просто какой-то теоретический вопрос, вот в реальных условиях Теслу заставил в противоположную полосу заехать, лол
https://www.vox.com/future-perfect/2019/4/8/18297410/ai-tesla-self-driving-cars-adversarial-machine-learning
Короче, надо для безответственно продвигающих в критических приложениях бесполезные и опасные нейроночки товарищей уже вводить уголовные наказания. Думал, что скачаешь какую-нибудь VGG, подкрутишь параметры и всё готово? А вот уж нет, присаживайтесь-ка, сударь, на двоечку.
Ну вот Тесла и подобные проекты пытаются использовать распознавание образов для ориентирования. И если у какого-нибудь Waymo есть дополнительный лидар для этого, то гениальный Илон Маск решил, что лидар не нужен и можно обойтись только камерами. Сейчас Тесла конечно только Level 2 автономность но в перспективе её хотят сделать полностью автономной. Сел бы в автономную машину, для которой пикрелейтед не стоп, а знак ограничения скорости? И это не просто какой-то теоретический вопрос, вот в реальных условиях Теслу заставил в противоположную полосу заехать, лол
https://www.vox.com/future-perfect/2019/4/8/18297410/ai-tesla-self-driving-cars-adversarial-machine-learning
Короче, надо для безответственно продвигающих в критических приложениях бесполезные и опасные нейроночки товарищей уже вводить уголовные наказания. Думал, что скачаешь какую-нибудь VGG, подкрутишь параметры и всё готово? А вот уж нет, присаживайтесь-ка, сударь, на двоечку.
>>499664
Никто их там не продвигают, там рулят Экспертные Системы, поскольку можно локализовать ошибку и найти косячника, а нейронки только для смузихлебов и матанопетушни.
>для безответственно продвигающих в критических приложениях бесполезные и опасные нейроночки
Никто их там не продвигают, там рулят Экспертные Системы, поскольку можно локализовать ошибку и найти косячника, а нейронки только для смузихлебов и матанопетушни.
Если так развивается авто-мл почему при том же AWS индивиды на kaggle не фармят с помощью него миллиарды????
>>499709
Потому что это тупо брутфорс гиперпараметров и без мощностей уровня гугла там нечего ловить.
Потому что это тупо брутфорс гиперпараметров и без мощностей уровня гугла там нечего ловить.
>>499412
Он эту хуйню повторяет как раз с 2015. Просто пасты настолько протухли, что и получается вот это вот.
>оперативно работаешь, ведь никто же не придумал с того момента, как эту проблему решать
Он эту хуйню повторяет как раз с 2015. Просто пасты настолько протухли, что и получается вот это вот.
>>499637
Я налогоплательщик. И лично содержу этих иждивенцев.
В пынеходии такое дело не выиграть, иски во всякие басманные судилища это чистая формальность. Просто без этого, сразу в ЕСПЧ, не получится.
> Скажи лучше, что ты либираха,
Я налогоплательщик. И лично содержу этих иждивенцев.
> вас убогих отдельным судом перемогают.
В пынеходии такое дело не выиграть, иски во всякие басманные судилища это чистая формальность. Просто без этого, сразу в ЕСПЧ, не получится.
>>499790
Но всё-таки что-то новое шиз узнаёт: вот услышал наконец о автомл что-то, носится теперь с ним как с величайшим открытием.
Но всё-таки что-то новое шиз узнаёт: вот услышал наконец о автомл что-то, носится теперь с ним как с величайшим открытием.
>>499790
>>499843
Каково это, воевать с выдуманным противником, видя его не только под кроватью, но и в авторе каждого поста, с которым не согласен? Про решения типа аутомл я ещё лет 6 назад читал, и это были источники в том числе из 90х. Просто тогда это было вычислительно нерентабельно плюс не было толп зумеров вкатывальщиков, а сейчас похоже ситуация созрела.
>>499843
Каково это, воевать с выдуманным противником, видя его не только под кроватью, но и в авторе каждого поста, с которым не согласен? Про решения типа аутомл я ещё лет 6 назад читал, и это были источники в том числе из 90х. Просто тогда это было вычислительно нерентабельно плюс не было толп зумеров вкатывальщиков, а сейчас похоже ситуация созрела.
>>499870
Никто с тобой не воюет, шиз
Никто с тобой не воюет, шиз
>>499870
Ты постоянно повторяешь как много ты читал, однако незнание базовой элементарщины вроде кнн как-то заставляет сомневаться. То есть либо у тебя дар читать жопой, либо читаешь ты спид-инфо какое-нибудь.
> я читал слышали Я ЧИТАААЛ
Ты постоянно повторяешь как много ты читал, однако незнание базовой элементарщины вроде кнн как-то заставляет сомневаться. То есть либо у тебя дар читать жопой, либо читаешь ты спид-инфо какое-нибудь.
>>499967
Письку будешь, чучело? У тебя соевых мозгов не хватило даже на то чтобы понять, о чем вообще речь шла, и кто и что недопонял. Я и говорю, очень удобно придумать хуйню, приписать оппоненту, чтобы потом торжественно опровергнуть.
> незнание базовой элементарщины вроде кнн
Письку будешь, чучело? У тебя соевых мозгов не хватило даже на то чтобы понять, о чем вообще речь шла, и кто и что недопонял. Я и говорю, очень удобно придумать хуйню, приписать оппоненту, чтобы потом торжественно опровергнуть.
>>499648
Ну системы технического зрения стали возможны в ближайшей перспективе именно благодаря им, например шумов в изображениях однотипных деталей очень мало, отсюда легко выйти на visual control для роботов на заводиках.
Ну системы технического зрения стали возможны в ближайшей перспективе именно благодаря им, например шумов в изображениях однотипных деталей очень мало, отсюда легко выйти на visual control для роботов на заводиках.
47 Кб, 740x567Как же заебал местный шизик, который только и делает, что серит своими охуительными историями.
Какой-то аналог анти-сети шиза из /spc, только анти-нейро-шиз.
Какой-то аналог анти-сети шиза из /spc, только анти-нейро-шиз.
287 Кб, 777x247Привет двачик, есть голограммы (именно фурье-прообразы пик 1), которые местами повреждены артефактами камеры и засветами в виде космических лучей (это вся хуйня для научных целей). В общем обычными алгоритмами они крайне плохо убираются. Помимо этого есть желание определять центр снимка (центр радиуса кругов).
Хотелось узнать, насколько первая проблема (артефакты) поддаются починке в таком ключе? Откопал библиотеку Noise2Noise от nvidia. У них там даже похожий пример был с МРТ сканером, но там они использовали гауссов шум, а тут хуй знает какое будет зашумление. Насчёт поиска центра у меня вообще есть сомнения по поводу машинного обучения. Оно вроде такие вещи, как какие-то четкие коордианаты или четкие границы кругов вообще плохо находит. Думаю покопать в сторону openCV, там вроде есть что-то типа поиска очертаний заданных геометрических фигур. Был бы рад, если бы кто-нибудь мог дать оценку решению задач. Спасибо.
мимо-студент первых курсов физик
Хотелось узнать, насколько первая проблема (артефакты) поддаются починке в таком ключе? Откопал библиотеку Noise2Noise от nvidia. У них там даже похожий пример был с МРТ сканером, но там они использовали гауссов шум, а тут хуй знает какое будет зашумление. Насчёт поиска центра у меня вообще есть сомнения по поводу машинного обучения. Оно вроде такие вещи, как какие-то четкие коордианаты или четкие границы кругов вообще плохо находит. Думаю покопать в сторону openCV, там вроде есть что-то типа поиска очертаний заданных геометрических фигур. Был бы рад, если бы кто-нибудь мог дать оценку решению задач. Спасибо.
мимо-студент первых курсов физик
Пытался смержить два ссаных датафрейма, чтобы построить модель.
ПАМЯТИ НЕ ХВАТИЛО
Пытался перегнать для начала в numpy массив, а потом построить датафрейм
ОПЯТЬ ПАМЯТИ НЕ ХВАТИЛО
Хули делать-то? Дробить на куски и так работать?
Инб4 купи памяти
ПАМЯТИ НЕ ХВАТИЛО
Пытался перегнать для начала в numpy массив, а потом построить датафрейм
ОПЯТЬ ПАМЯТИ НЕ ХВАТИЛО
Хули делать-то? Дробить на куски и так работать?
Инб4 купи памяти
Кэптн Обвиус спешит на помощь шизику. Шизик, запомни: кнн - классификация (ты видишь что 5 твоих ближайших соседей лежат в дурке, значит ты тоже в дурке), а каминс - кластеризация (ты двигаешь точку, пока не окажется, что ты и твои соседи из дурки находитесь от неё на одинаковых расстояниях). И больше не путай.
>>500393
Если тренируешь нейронку и тебе не нужны все данные сразу, то можешь использовать генератор. Он будет считывать с диска каждый батч.
>Но всё таки - при большом количестве данных их дробят? А дальше что?
Если тренируешь нейронку и тебе не нужны все данные сразу, то можешь использовать генератор. Он будет считывать с диска каждый батч.
>>500220
np.memmap
np.memmap
Ну или свопфайл побольше. Для разовой задачи даже наhdd своп сойдёт.
>>500400
Hadoop, ёпта
Hadoop, ёпта
![e319a6a700bd8f7c941c87fde1b80fcece1676x838x0x45cropped800x8[...].png](https://2ch.hk//pr/src/1492664/15715644307580.png)
763 Кб, 800x800>>492664 (OP) Посоны, а нейроночк после обучения можно как то запеч, шобы она меньше тактов ЦоПэ кушала.
Ну например надрессировать нейронку на управление квадрокптером, через удалённое упраление на ПеКа с видяхой под openCL, а потом сделать короткий бинарник который должен будет крутится на ARM огрызке на самом квадрокоптере.
Ну например надрессировать нейронку на управление квадрокптером, через удалённое упраление на ПеКа с видяхой под openCL, а потом сделать короткий бинарник который должен будет крутится на ARM огрызке на самом квадрокоптере.
>>500524
Можно обучить маленькую нейронку с помощью дистиляции знаний и затем ее квантизировать и считать не в fp32/fp16, а в int8. Но вряд ли квадкоптеру хватит вычислительной мощности даже после этих действий.
Можно обучить маленькую нейронку с помощью дистиляции знаний и затем ее квантизировать и считать не в fp32/fp16, а в int8. Но вряд ли квадкоптеру хватит вычислительной мощности даже после этих действий.
>>500132
Попробуй сворочивать с нормальным фильтром для удаления полос, затем примени какой-нибудь блоб детектор для поиска центра.
Попробуй сворочивать с нормальным фильтром для удаления полос, затем примени какой-нибудь блоб детектор для поиска центра.
>>500541 а если запихнуть в ПЛИС?
>>500220
hdf5 файлы и БД тебе в помощь.
hdf5 файлы и БД тебе в помощь.
>>494174
Офигенно. И как я такую речь пропустил?
Офигенно. И как я такую речь пропустил?
Я вчера на Гидре купил амф и за долгое время оставил отзыв. И на утро у меня в личке 8 предложений о скидке. Драг-дилеры тоже ботов разводят там? Очевидно что просто боты отреагировали на активность
>>500544
То что я скинул это просто пример, чтобы показать как они примерно выглядят. Вообще я плохо сформулировал вопрос. На этих голограммах эти "космические лучи" точки 2х2 пикселя примерно. Голограммы эти сами выглядят очень разрозненно и эти пиксели вообще хуй знает где могут оказаться. Потом эти пиксели выражаются в итоговой (обработанной картинке) в виде характерных волн. Я хотел спросить, что было бы эффективнее обрабатывать через нейросеть. Будет ли она работать корректно с голограммами? Ведь там нет каких-то целостных объектов/предметов или это не играет роли? Просто проблема ещё в том, что размер снимков 4 мегапикселя. Если локализировать точки засветок лучами можно (ну хотя бы просто по значению пикселя и окрестность вокруг 250х250), то обрабатывать 4мегапиксельные картинки через нейросеть, я так понимаю, выпадет в ограничения по железу.
То что я скинул это просто пример, чтобы показать как они примерно выглядят. Вообще я плохо сформулировал вопрос. На этих голограммах эти "космические лучи" точки 2х2 пикселя примерно. Голограммы эти сами выглядят очень разрозненно и эти пиксели вообще хуй знает где могут оказаться. Потом эти пиксели выражаются в итоговой (обработанной картинке) в виде характерных волн. Я хотел спросить, что было бы эффективнее обрабатывать через нейросеть. Будет ли она работать корректно с голограммами? Ведь там нет каких-то целостных объектов/предметов или это не играет роли? Просто проблема ещё в том, что размер снимков 4 мегапикселя. Если локализировать точки засветок лучами можно (ну хотя бы просто по значению пикселя и окрестность вокруг 250х250), то обрабатывать 4мегапиксельные картинки через нейросеть, я так понимаю, выпадет в ограничения по железу.
>>501097
Нет. Нейросеть здесь однозначно найдет пингвина.
>Я хотел спросить, что было бы эффективнее обрабатывать через нейросеть
Нет. Нейросеть здесь однозначно найдет пингвина.
391 Кб, 652x562>>500544
Ага, при том, что эти полосы и есть сама голограмма. Гениально. Я про это чуть выше говорил, решать что можно сделать с данными, а чего делать вообще недопустимо, должен эксперт в предметной области, а не зумер вкатывальщик. Но тогда возникает вопрос, нахуя вообще такие вкатывальщики, а от такого поворота кое у кого начинаются анальные скорби.
> Попробуй сворочивать с нормальным фильтром для удаления полос,
Ага, при том, что эти полосы и есть сама голограмма. Гениально. Я про это чуть выше говорил, решать что можно сделать с данными, а чего делать вообще недопустимо, должен эксперт в предметной области, а не зумер вкатывальщик. Но тогда возникает вопрос, нахуя вообще такие вкатывальщики, а от такого поворота кое у кого начинаются анальные скорби.
>>501189
А я то причём. Мне сказали: «Посмотри че там можно сделать, а то нам некогда. А ты молодой, игривый. Авось что и получится.», а я на голом энтузиазме. Читаю статейки в интернете, а из опыта только примеры из tensorflow.
А я то причём. Мне сказали: «Посмотри че там можно сделать, а то нам некогда. А ты молодой, игривый. Авось что и получится.», а я на голом энтузиазме. Читаю статейки в интернете, а из опыта только примеры из tensorflow.
>>501097
У тебя есть плавно меняющаяся голограмма с битыми пикселями в виде резких скачков интенсивности. В качестве датасета нужно брать пары картинок с идеальным изображением и с искусственно нанесенным битым пикселем (или сколько там 4х4), сетка - unet. Сетка научится их замазывать. Noise2noise тебе не нужен.
Можно обойтись и без нейронки. Свернуть с прямоугольником 2х2, таким образом получишь кросскорреляцию с образом твоего объекта. Затем пороговой обработкой получишь места где есть этот объект. Затем переинтерполировать битые места по существующим данным.
У тебя есть плавно меняющаяся голограмма с битыми пикселями в виде резких скачков интенсивности. В качестве датасета нужно брать пары картинок с идеальным изображением и с искусственно нанесенным битым пикселем (или сколько там 4х4), сетка - unet. Сетка научится их замазывать. Noise2noise тебе не нужен.
Можно обойтись и без нейронки. Свернуть с прямоугольником 2х2, таким образом получишь кросскорреляцию с образом твоего объекта. Затем пороговой обработкой получишь места где есть этот объект. Затем переинтерполировать битые места по существующим данным.
>>501262
Да вместо transpose conv слоёв в unet надо использовать upscale+conv слои. Иначе конкретно в твоём случае артефакты будут неприятными
Да вместо transpose conv слоёв в unet надо использовать upscale+conv слои. Иначе конкретно в твоём случае артефакты будут неприятными
>>501513
Сейчас как вообще происходит. Есть фреймворки, в которых тренируются модели для облачных кластерах на линуксе - tf, torch и т. п. Потом эту модель можно экспортнуть в универсальный формат типа ONNX и выполнять ее уже на таргет платформах, с помощью соответствующих библиотек для таргет платформ.
Таких библиотек дефицит. DirectML закрывает деплой для винды, что, конечно же, хорошо. Захочешь деплойнуть нейросетку в свой йоба-шутер, можешь взять DirectML. Звучит скучно, потому что это так и есть, обсуждать тут нечего. Просто либа, закрывающая какую-то потребность.
Сейчас как вообще происходит. Есть фреймворки, в которых тренируются модели для облачных кластерах на линуксе - tf, torch и т. п. Потом эту модель можно экспортнуть в универсальный формат типа ONNX и выполнять ее уже на таргет платформах, с помощью соответствующих библиотек для таргет платформ.
Таких библиотек дефицит. DirectML закрывает деплой для винды, что, конечно же, хорошо. Захочешь деплойнуть нейросетку в свой йоба-шутер, можешь взять DirectML. Звучит скучно, потому что это так и есть, обсуждать тут нечего. Просто либа, закрывающая какую-то потребность.
>>501530
Если нужно будет добавить штуку, то что делать?
>можно экспортнуть в универсальный формат типа ONNX и выполнять ее уже на таргет платформах, с помощью соответствующих библиотек для таргет платформ.
Если нужно будет добавить штуку, то что делать?
>>501553
Если ты про какой-нибудь слой модели, то добавляешь в tf, дообучаешь, экспортируешь.
Код с DirectML даже перекомпилировать не придется.
Если ты про какой-нибудь слой модели, то добавляешь в tf, дообучаешь, экспортируешь.
Код с DirectML даже перекомпилировать не придется.
>>501530
Отлично, тогда заберу DirectML себе в качестве любимой технологии. Остальные пусть используют что-то другое.
Отлично, тогда заберу DirectML себе в качестве любимой технологии. Остальные пусть используют что-то другое.
>>501561
Новые данные обычно обучаются с нуля, но если не хочешь с нуля - обучай не с нуля, потом экспортируй.
Новые данные обычно обучаются с нуля, но если не хочешь с нуля - обучай не с нуля, потом экспортируй.
>>501569
Нетъ, все обучилось и появились новые данные которые нужно добавить, чито делать?
>Новые данные обычно обучаются с нуля
Нетъ, все обучилось и появились новые данные которые нужно добавить, чито делать?
>>501576
Берешь новые данные, смешиваешь их со старыми и обучаешь с нуля на этом новом датасете
Берешь новые данные, смешиваешь их со старыми и обучаешь с нуля на этом новом датасете
>>501594
Мартыхан, может закончишь уже позориться?
Мартыхан, может закончишь уже позориться?
>>501641
пизжу
пизжу
>>501609
Идти в контору программистом и двигать горизонтально тазом в сторону мл
Идти в контору программистом и двигать горизонтально тазом в сторону мл
>>501792
А твоя мамка у меня
А твоя мамка у меня
127 Кб, 512x512>loss: 0.0904 - acc: 0.9794 - val_loss: 0.0948 - val_acc: 0.9756
>думаешь где обосрался при препроцессинге датасета, ведь слишком хорошо получается
test
>>501977
Может пора перестать обучаться на MNISTe?
Может пора перестать обучаться на MNISTe?
>>501977
Подумай может утечки какие. Как валидируешь?
Подумай может утечки какие. Как валидируешь?
22 Кб, 431x567>>502645
Учебники - те же, что и 20 лет назад:
http://www.r-5.org/files/books/computers/algo-list/statistics/probability/Charles_M_Grinstead_J_Laurie_Snell-Introduction_to_Probability-EN.pdf
http://www.r-5.org/files/books/computers/algo-list/statistics/probability/Charles_M_Grinstead_J_Laurie_Snell-Introduction_to_Probability-EN-answers.pdf
http://www.r-5.org/files/books/computers/algo-list/statistics/probability/Sheldon_M_Ross-Introduction_to_Probability_and_Statistics-EN.pdf
http://www.r-5.org/files/books/computers/algo-list/statistics/probability/Sheldon_M_Ross-Introduction_to_Probability_and_Statistics-EN-answers.pdf
Курс алгоритмов - тот же, что и 15 лет назад:
http://www.r-5.org/files/books/computers/algo-list/statistics/data-mining/Sarah_Boslaugh_Paul_Watters-Statistics_in_a_Nutshell-EN.pdf
Трудно что-то новое придумать. Ну и кстати, Дэвид Гамильтон вроде неплох. Тоже там, эти разные...
Учебники - те же, что и 20 лет назад:
http://www.r-5.org/files/books/computers/algo-list/statistics/probability/Charles_M_Grinstead_J_Laurie_Snell-Introduction_to_Probability-EN.pdf
http://www.r-5.org/files/books/computers/algo-list/statistics/probability/Charles_M_Grinstead_J_Laurie_Snell-Introduction_to_Probability-EN-answers.pdf
http://www.r-5.org/files/books/computers/algo-list/statistics/probability/Sheldon_M_Ross-Introduction_to_Probability_and_Statistics-EN.pdf
http://www.r-5.org/files/books/computers/algo-list/statistics/probability/Sheldon_M_Ross-Introduction_to_Probability_and_Statistics-EN-answers.pdf
Курс алгоритмов - тот же, что и 15 лет назад:
http://www.r-5.org/files/books/computers/algo-list/statistics/data-mining/Sarah_Boslaugh_Paul_Watters-Statistics_in_a_Nutshell-EN.pdf
Трудно что-то новое придумать. Ну и кстати, Дэвид Гамильтон вроде неплох. Тоже там, эти разные...
>>502694
Совковые учебники не илитно. Что там может устареть-то, вероятность она и в Африке, и 100 лет назад вероятность.
Совковые учебники не илитно. Что там может устареть-то, вероятность она и в Африке, и 100 лет назад вероятность.
>>502695
А разве вся эта теория вероятности не говно?
мимо
>вероятность она и в Африке, и 100 лет назад вероятность
А разве вся эта теория вероятности не говно?
мимо
131 Кб, 431x431>>502699
Нет, конечно. Это просто ты шизло с непонятно чем в наплечной параше.
> А разве вся эта теория вероятности не говно?
Нет, конечно. Это просто ты шизло с непонятно чем в наплечной параше.
>>502712
Заебись, то есть если я сейчас поставлю видосик как ебут в жопу матанопетушню, то там будет новый сюжет?
>Нет, конечно.
Заебись, то есть если я сейчас поставлю видосик как ебут в жопу матанопетушню, то там будет новый сюжет?
>>502721
Полечил, теперь отвечай, если я поставлю заново фильм, то там будет новый сюжет?
>Голову лечи, я серьезно.
Полечил, теперь отвечай, если я поставлю заново фильм, то там будет новый сюжет?
73 Кб, 700x588>>502727
Плохо лечил, мань. Ты ж даже не понимаешь, что такое вероятность вообще. Зумера вообще скатились пиздец, вам там в школах сейчас вообще хоть что-то объясняют? Или для тебя все кроме зумер-кринж репера ивана дерьмина это слишком сложно? Запад иди роняй, клоунесса.
Плохо лечил, мань. Ты ж даже не понимаешь, что такое вероятность вообще. Зумера вообще скатились пиздец, вам там в школах сейчас вообще хоть что-то объясняют? Или для тебя все кроме зумер-кринж репера ивана дерьмина это слишком сложно? Запад иди роняй, клоунесса.
148 Кб, 640x960>>502733
Случайностей не существует, значит твоя вероятность живет только в твоем мозгу засранном математикой.
>что такое вероятность вообще
Случайностей не существует, значит твоя вероятность живет только в твоем мозгу засранном математикой.
>>502769
Жопеншмульцера. Ты так и не ответил, есть ли случайность в нашем мире или нет.
Не ври
>Вентцель
Жопеншмульцера. Ты так и не ответил, есть ли случайность в нашем мире или нет.
>0%, мань
Не ври
>>502775
Случайное событие это такое событие, про которое нельзя заранее с уверенностью сказать произойдет оно или нет. Как ты думаешь, в мире есть такие события или нет?
Случайное событие это такое событие, про которое нельзя заранее с уверенностью сказать произойдет оно или нет. Как ты думаешь, в мире есть такие события или нет?
>>502775
За ваш мир я ничего не знаю, у меня шизы нет. В реальном мире есть неопределенности и они фундаментальны и присутствуют везде, начиная с уровня квантовых процессов. Одной из таких неопределенность является вероятность. А ты никак и в демона Лапласа веруешь? Из розен мейден поди узнал?
> Ты так и не ответил, есть ли случайность в нашем мире или нет.
За ваш мир я ничего не знаю, у меня шизы нет. В реальном мире есть неопределенности и они фундаментальны и присутствуют везде, начиная с уровня квантовых процессов. Одной из таких неопределенность является вероятность. А ты никак и в демона Лапласа веруешь? Из розен мейден поди узнал?
780 Кб, 1000x574>>502780
Думаю нет, просто ты не владеешь всей информацией и событие для тебя кажется случайным.
>>502786
В это говно даже не каждый матанопетух верит.
Теоретическое физматговно не имеющее с реальностью ничего общего.
>Как ты думаешь, в мире есть такие события или нет?
Думаю нет, просто ты не владеешь всей информацией и событие для тебя кажется случайным.
>>502786
> А ты никак и в демона Лапласа веруешь? Из розен мейден поди узнал?
В это говно даже не каждый матанопетух верит.
>квантовых процессов
Теоретическое физматговно не имеющее с реальностью ничего общего.
13 Кб, 309x347>>502825
Ну тебе-то лучше знать про реальность, да, чучело зумера?
> Теоретическое физматговно не имеющее с реальностью ничего общего.
Ну тебе-то лучше знать про реальность, да, чучело зумера?
>>502825
И теперь нужно взять каменный топор и пойти голым охотиться на медведя, раз никто не владеет всей информацией, а работать нужно?
>Думаю нет, просто ты не владеешь всей информацией и событие для тебя кажется случайным.
И теперь нужно взять каменный топор и пойти голым охотиться на медведя, раз никто не владеет всей информацией, а работать нужно?
>>502828
Нет, достаточно понтоваться, что тип агностик))), среди такого же малолетнего быдла.
Нет, достаточно понтоваться, что тип агностик))), среди такого же малолетнего быдла.
1,1 Мб, 791x736>>502851
Я работаю на рынке в маленькой фирме и мои программы улучшают жизнь конкретных людей - видеомонтажеров, шум из записей которых я удаляю методами теории вероятностей. А вот ты являешься бесполезным шизиком, который пудрит всем мозги какой-то кефирной маняхуйней.
>А, ну да, пилить бюджет/гранты запудрив мозги манятеорией
Я работаю на рынке в маленькой фирме и мои программы улучшают жизнь конкретных людей - видеомонтажеров, шум из записей которых я удаляю методами теории вероятностей. А вот ты являешься бесполезным шизиком, который пудрит всем мозги какой-то кефирной маняхуйней.
>>502825
Возьмём самый простой пример с броском монеты или игральной кости. Какая информация тебе нужна, чтобы достоверно предсказать событие "выпадение орла" (или "выпадение четырех очков")?
> Думаю нет, просто ты не владеешь всей информацией и событие для тебя кажется случайным.
Возьмём самый простой пример с броском монеты или игральной кости. Какая информация тебе нужна, чтобы достоверно предсказать событие "выпадение орла" (или "выпадение четырех очков")?
>>502851
Ещё и в эфир верующий. Поди и в плоскую Землю тоже?
> Посредством какой среды распространяются эл. магнитные волны в вакууме? Отвечай.
Ещё и в эфир верующий. Поди и в плоскую Землю тоже?
61 Кб, 600x577>>502856
Ну тут ещё ладно, можно подсчитать вес монеты, усилие при ударе по ней, сопротивление воздуха итд. А вот если есть какое-то количество атомов изотопа с известным периодом полураспада, и нужно предсказать, когда распадётся конкретный атом, сейчас или через 10к лет, то хуй там плавал, а не предсказание.
Ну тут ещё ладно, можно подсчитать вес монеты, усилие при ударе по ней, сопротивление воздуха итд. А вот если есть какое-то количество атомов изотопа с известным периодом полураспада, и нужно предсказать, когда распадётся конкретный атом, сейчас или через 10к лет, то хуй там плавал, а не предсказание.
>>502877
Он тебе скажет, что изотопы придумали жиды
Он тебе скажет, что изотопы придумали жиды
>>502877
Не, не... Это не ответ.
Вес монеты, силу сопротивления воздуха, силу удара, что ещё? "Итд" не канает. Предсказывай орла, ну.
Видишь, не нужно придумывать сложные примеры с изотопами. Давай с простой монетой разберемся. Выясниться, что даже с обычной монетой есть много сложностей.
Не, не... Это не ответ.
Вес монеты, силу сопротивления воздуха, силу удара, что ещё? "Итд" не канает. Предсказывай орла, ну.
Видишь, не нужно придумывать сложные примеры с изотопами. Давай с простой монетой разберемся. Выясниться, что даже с обычной монетой есть много сложностей.
>>502910
Не будет с монетой сложностей. В принципе, достаточно датчика усилия (или как это можно назвать) на пальцы, которыми монета подкидывается. Даже вес монеты не нужен, в качестве переменной для датасета достаточно номинала. И все, собираем датасет подбрасыванием монеты, выход - орел/решка. Дальше простая регрессия.
Не будет с монетой сложностей. В принципе, достаточно датчика усилия (или как это можно назвать) на пальцы, которыми монета подкидывается. Даже вес монеты не нужен, в качестве переменной для датасета достаточно номинала. И все, собираем датасет подбрасыванием монеты, выход - орел/решка. Дальше простая регрессия.
>>502919
Но если монета идеальный блин в вакууме
Но если монета идеальный блин в вакууме
>>502919
>>502910
Все просто, создаем установку которая будет подкидвать монету с заданными параметрами, все это дело помещаем в среду где внешние влияния исключены по миниму и оба, монета всегда будет лететь по одной и той же траектрии. Где случайность? Нету.
>>502853
Вероятно шум, вероятно нет? Лол
>>502910
Все просто, создаем установку которая будет подкидвать монету с заданными параметрами, все это дело помещаем в среду где внешние влияния исключены по миниму и оба, монета всегда будет лететь по одной и той же траектрии. Где случайность? Нету.
>>502853
>шум из записей которых я удаляю методами теории вероятностей
Вероятно шум, вероятно нет? Лол
>>502930
>>502919
Это всё очень умозрительно. Создать "установку с одной и той же силой подбрасывающей монетку при постоянных внешних условиях" в реальной жизни невозможно. У тебя тысяча погрешностей во всех частях системы, которые в итоге и дадут тебе постоянно различные броски монеты. Реальный бросок монеты - это реальный бросок монеты в реальной жизни, его невозможно предсказать как раз из-за огромного числа внешних факторов. Даже перечислив все эти факторы ты не сможешь обеспечить постоянство их значений во времени. Отсюда и рождается случайность.
>>502919
Это всё очень умозрительно. Создать "установку с одной и той же силой подбрасывающей монетку при постоянных внешних условиях" в реальной жизни невозможно. У тебя тысяча погрешностей во всех частях системы, которые в итоге и дадут тебе постоянно различные броски монеты. Реальный бросок монеты - это реальный бросок монеты в реальной жизни, его невозможно предсказать как раз из-за огромного числа внешних факторов. Даже перечислив все эти факторы ты не сможешь обеспечить постоянство их значений во времени. Отсюда и рождается случайность.
>>502955
Все верно, но это не случайность, если ты будешь соблюдать все факторы, то все будет повторятся.
>Реальный бросок монеты - это реальный бросок монеты в реальной жизни, его невозможно предсказать как раз из-за огромного числа внешних факторов. Даже перечислив все эти факторы ты не сможешь обеспечить постоянство их значений во времени. Отсюда и рождается случайность.
Все верно, но это не случайность, если ты будешь соблюдать все факторы, то все будет повторятся.
>>502982
Тогда о чем разговор? У нас здесь ML-тред, все, что имеет отношение к обсуждаемой теме - это байты внутри компьютера. Если шум, создаваемый электронным газом в проводнике, можно предсказать, зная положение всех электронов в какой-то момент времени, мне от этого ни жарко, ни холодно. Для меня эта инормация неизвестна и никогда не будет известна. Ты конечно можешь сказать клиентам, мол, ща все просто, мы создадим установку, а студию звукозаписи поместим вакуум, но это слегка нерабочий вариант. Поэтому заткнись, скука, и жри тервер. А эту философию про классический детерминизм попробуй студенткам филфака впаривать.
Тогда о чем разговор? У нас здесь ML-тред, все, что имеет отношение к обсуждаемой теме - это байты внутри компьютера. Если шум, создаваемый электронным газом в проводнике, можно предсказать, зная положение всех электронов в какой-то момент времени, мне от этого ни жарко, ни холодно. Для меня эта инормация неизвестна и никогда не будет известна. Ты конечно можешь сказать клиентам, мол, ща все просто, мы создадим установку, а студию звукозаписи поместим вакуум, но это слегка нерабочий вариант. Поэтому заткнись, скука, и жри тервер. А эту философию про классический детерминизм попробуй студенткам филфака впаривать.
>>502959
Да, в мире, где ты сможешь обеспечить постоянство всех внешних факторов влияющих времени случайности не будет. Но это не про наш мир.
И то что ты можешь такое себе мысленно представить ничего не меняет.
Да, в мире, где ты сможешь обеспечить постоянство всех внешних факторов влияющих времени случайности не будет. Но это не про наш мир.
И то что ты можешь такое себе мысленно представить ничего не меняет.
>>502999
Пожалуй ты прав. Прекращаю.
Пожалуй ты прав. Прекращаю.
>>502976
Дебилок ты. Если существуют нестохастические процессы, как это отменяет существование стохастических? Пример я приводил, с изотопом.
> Значит, что теорвер к реальности не имеет никакого отношения.
Дебилок ты. Если существуют нестохастические процессы, как это отменяет существование стохастических? Пример я приводил, с изотопом.
def answer_one():
data = np.column_stack((cancer.data, cancer.target))
index = pd.RangeIndex(start=0, stop=569, step=1);
columns = np.append(cancer.feature_names, 'target');
df = pd.DataFrame(data=data, index=index, columns=columns)
print("Data Column Size: " + str(np.size(data) / 569))
print("Features Column Size: " + str(np.size(columns)))
return df
answer_one()
Как вернуть 15 колонок из 30?
data = np.column_stack((cancer.data, cancer.target))
index = pd.RangeIndex(start=0, stop=569, step=1);
columns = np.append(cancer.feature_names, 'target');
df = pd.DataFrame(data=data, index=index, columns=columns)
print("Data Column Size: " + str(np.size(data) / 569))
print("Features Column Size: " + str(np.size(columns)))
return df
answer_one()
Как вернуть 15 колонок из 30?
>>501686
Спасибо
Спасибо
Хоть вапникошиз и шиз, но в том что популярность мля у зумеров вещь раздражающая я согласен.
Смотрите, сколько кроме него разнообразных неграмотных шизов понабежало в тред.
Смотрите, сколько кроме него разнообразных неграмотных шизов понабежало в тред.
>>503315
Ты уже местная достопримечательность, киса. Не боись, тебя прогонять не будем.
Ты уже местная достопримечательность, киса. Не боись, тебя прогонять не будем.
>>503159
первые 15 колонок из 30 для pd.DataFrame:
df = pd.DataFrame(... ... ...)
df.iloc[:, :15]
Если хочешь названия первых 15 колонок:
df.columns[:15]
первые 15 колонок из 30 для pd.DataFrame:
df = pd.DataFrame(... ... ...)
df.iloc[:, :15]
Если хочешь названия первых 15 колонок:
df.columns[:15]
>>503346
Виноват, исправлюсь.
Виноват, исправлюсь.
>>503369
Тексты, зрение и днк.
Тексты, зрение и днк.
>>503362
Начинать лучше с кераса. А там уже похуй будет
Начинать лучше с кераса. А там уже похуй будет
75 Кб, 600x337Доброго времени суток, нюфаня ИТТ. Можете объяснить от чего зависит кол-во весов в логистической регрессии, какие у неё гиперпараметры и за что они отвечают ? А также, где можно в доступном (для еблана с хуйовым матаном) виде почитать про принцип максимализации правдоподобия ?
>>503448
Про правдоподобие - Лагутин наглядная математическая статистика
Про лог регрессию https://see.stanford.edu/materials/aimlcs229/cs229-notes1.pdf
Про правдоподобие - Лагутин наглядная математическая статистика
Про лог регрессию https://see.stanford.edu/materials/aimlcs229/cs229-notes1.pdf
>>503457
Анончик, ну пойми ты меня. Меня аж трясёт от дифференцирования матриц. Есть, что-то полегчче ?
Анончик, ну пойми ты меня. Меня аж трясёт от дифференцирования матриц. Есть, что-то полегчче ?
>>503462
Слабак
Слабак
>>503448
Логистическая регрессия это то же что линейная с другим датасетом. (Вместо x и y у тебя x и logit(y)) . Линейная аппроксимирует датасет гиперплоскостью. Что может быть проще? Какие гиперпараметры, ты о чем
Логистическая регрессия это то же что линейная с другим датасетом. (Вместо x и y у тебя x и logit(y)) . Линейная аппроксимирует датасет гиперплоскостью. Что может быть проще? Какие гиперпараметры, ты о чем
>>503524
У тебя когда при вычислении предела 0/0 вылезает ты тоже бежишь всех пиздаболами называть?
У тебя когда при вычислении предела 0/0 вылезает ты тоже бежишь всех пиздаболами называть?
>>503538
Только там минус бесконечность в нуле и плюс бесконечность в единице, просто отлично.
Только там минус бесконечность в нуле и плюс бесконечность в единице, просто отлично.
>>503546
То же самое. Ты не можешь построить таким образом логистическую модель из-за вылезшей бесконечности, но когда модель уже построена, она функционирует именно так: имея logit(p)=Wx, у тебя есть линейная модель y=Wx, где y=logit(p).
То же самое. Ты не можешь построить таким образом логистическую модель из-за вылезшей бесконечности, но когда модель уже построена, она функционирует именно так: имея logit(p)=Wx, у тебя есть линейная модель y=Wx, где y=logit(p).
>>503448
Может, тебе StatQuest поможет
https://www.youtube.com/watch?v=yIYKR4sgzI8
https://www.youtube.com/watch?v=BfKanl1aSG0
Может, тебе StatQuest поможет
https://www.youtube.com/watch?v=yIYKR4sgzI8
https://www.youtube.com/watch?v=BfKanl1aSG0
>>503520
Ты какой-то ебнутый. Он всё правильно написал. Вместо евклидового пространства у тебя основаное на логистической кривой. Гиперпараметры - количество фич, это всё.
Ты какой-то ебнутый. Он всё правильно написал. Вместо евклидового пространства у тебя основаное на логистической кривой. Гиперпараметры - количество фич, это всё.
>>503328
Cпасибо, анон!
Cпасибо, анон!
>>492664 (OP)
У кого производная больше?
У кого производная больше?
![02.-Диаграммы-разброса-иллюстрирующие-разные-виды-зависимос[...].jpg](https://2ch.hk//pr/src/1492664/15719301919260.jpg)
>>503484
Линейная регрессия существует только как линейная связь между двумя классами.
>Линейная аппроксимирует датасет гиперплоскостью.
Линейная регрессия существует только как линейная связь между двумя классами.
>>503942
Все верно, теперь нужно соединить все точки карандашем
Все верно, теперь нужно соединить все точки карандашем
Если научить нейронку, например, распознавать пидоров, будет ли она иметь субъективный опыт?
Можно ли написать такую нейронку, которая будет осознавать наличие у себя гомосексуального субъективного опыта и считать, например, это зашкварным?
>>503461
бумп
бумп
>>504137
Тот опыт, который испытал субъект. Анон изучает монады - это его субъективный опыт, который он осознает. Может ли быть подобное осознание у нейронной сети, или это просто тупой механизм, отображающий векторы в векторы?
Тот опыт, который испытал субъект. Анон изучает монады - это его субъективный опыт, который он осознает. Может ли быть подобное осознание у нейронной сети, или это просто тупой механизм, отображающий векторы в векторы?
>>504143
Вполне возможно, что анон пиздит, а в его мозге сидит команда из инопланетян, которые открывают его рот.
Субъективный опыт недоказуем. У тебя в голове есть такой силлогизм
1. Я испытываю субъективный опыт
2. Другие люди устроены как я
Следовательно, другие испытывают субъективный опыт.
Но оба этих утверждения недоказуемы. Твой субъективный опыт - иллюзия нейросети в мозге. А другими людьми вообще инопланетяне могут управлять и врать тебе о своем опыте.
Поэтому если вопрос в том, может ли нейронка испытывать иллюзию самосознания - достаточно сложная может, кто запретит. Но будешь ли ты в это верить - вряд ли. Она ведь не будет похожа на человека.
>Анон изучает монады - это его субъективный опыт, который он осознает.
Вполне возможно, что анон пиздит, а в его мозге сидит команда из инопланетян, которые открывают его рот.
Субъективный опыт недоказуем. У тебя в голове есть такой силлогизм
1. Я испытываю субъективный опыт
2. Другие люди устроены как я
Следовательно, другие испытывают субъективный опыт.
Но оба этих утверждения недоказуемы. Твой субъективный опыт - иллюзия нейросети в мозге. А другими людьми вообще инопланетяне могут управлять и врать тебе о своем опыте.
Поэтому если вопрос в том, может ли нейронка испытывать иллюзию самосознания - достаточно сложная может, кто запретит. Но будешь ли ты в это верить - вряд ли. Она ведь не будет похожа на человека.
>>504110
Какая разница? Лишь бы распознавала.
Какая разница? Лишь бы распознавала.
Типичный мошонлёрнер в 2019:
https://www.youtube.com/watch?v=7jmBE4yPrOs
https://www.youtube.com/watch?v=7jmBE4yPrOs
>>504567
https://www.youtube.com/watch?v=Mz3Mu9e0qRQ
О, антиматаношизик, похоже, индуса консультировал.
https://www.youtube.com/watch?v=Mz3Mu9e0qRQ
> complicated hilbert space
О, антиматаношизик, похоже, индуса консультировал.
decoder_model = Model([decoder_inputs] + decoder_states_inputs, decoder_outputs] + decoder_states)
Почему одни элементы в квадратных скобках, а другие нет?
Почему одни элементы в квадратных скобках, а другие нет?
>>504747
Потому что это питун ебаный
Потому что это питун ебаный
>>504567
Чому не на русском?
Чому не на русском?
391 Кб, 652x562>>504747
Вся суть зумеров вкатывальщиков. Один не знает, что такое сигма, другой не знает зачем в пистоне квадратные скобки, хотя пытается пользоваться именно пистоном. Тайдмены, реально...
Вся суть зумеров вкатывальщиков. Один не знает, что такое сигма, другой не знает зачем в пистоне квадратные скобки, хотя пытается пользоваться именно пистоном. Тайдмены, реально...
>>492664 (OP)
Няште меня в жопу своими интегралами
Няште меня в жопу своими интегралами
>>505362
ты забыл добавить, что первая - kmeans, а вторая knn
ты забыл добавить, что первая - kmeans, а вторая knn
Какая функция потерь (косвенно) максимизирует ROC AUC? Неужели ничего лучше логлосса нет?
Есть задача классифицировать движущийся объект на видео, имея на руках очень ограниченную вычислительную мощность, позволяющую запускать мобайлнет (ширины 0.5) раз в секунду, а классифицируемых объектов может быть до 15-30.
Пока есть идея тренировать оче маленькую сетку и классифицировать на каждом кадре, а историю классификаций (а точнее внутренних представлений перед слоем логитов) аггрегировать attention'ом.
Есть какие-то статьи посвященные классификации серий изображений? Как такая задача вообще правильно называется на английском? На paperswithcode не нашел такой рубрики, может плохо искал.
Пока есть идея тренировать оче маленькую сетку и классифицировать на каждом кадре, а историю классификаций (а точнее внутренних представлений перед слоем логитов) аггрегировать attention'ом.
Есть какие-то статьи посвященные классификации серий изображений? Как такая задача вообще правильно называется на английском? На paperswithcode не нашел такой рубрики, может плохо искал.
>>506289
Твоё "лучше" будет меняться в зависимости от выбранной метрики. Поэтому я и спрашиваю конкретно для ROC AUC.
Твоё "лучше" будет меняться в зависимости от выбранной метрики. Поэтому я и спрашиваю конкретно для ROC AUC.
Прочитал почему питон оказался в бигдате и нейронках. Он легко срастается с крестами, паразитируя таким образом на его высокой производительности.
>>507043
Добавляя свою низкую?
>с крестами, паразитируя таким образом на его высокой производительности.
Добавляя свою низкую?
>>507043
Сойбои и всякая индусня больше ни во что не может.
> Прочитал почему питон оказался в бигдате и нейронках.
Сойбои и всякая индусня больше ни во что не может.
>>507051
Добавляя однопоток.
Добавляя однопоток.
>>505074
шиз местный, детектится по картинкам зумеров, хуюмеров, наличие в тексте слов: тайд, вкатывалищики, automl и тд
шиз местный, детектится по картинкам зумеров, хуюмеров, наличие в тексте слов: тайд, вкатывалищики, automl и тд
>>507247
я думаю что в логистической регрессии гиперплоскость проводится произвольным образом, просто главное чтоб она разделяла два класса, это в svm'ах гиперплоскость проводится оптимальным образом(на опорные вектора, точки)
я думаю что в логистической регрессии гиперплоскость проводится произвольным образом, просто главное чтоб она разделяла два класса, это в svm'ах гиперплоскость проводится оптимальным образом(на опорные вектора, точки)
15 Кб, 331x320Есть простенькая двухцветная картинка с чёткими контурами. Буква, цифра, иероглиф. Рукописная или печатная. Нужно сделать преобразование. Нарисовать поверх неё максимально похожую картинку состоящую всего из нескольких прямых линий. Чем меньше, тем лучше. Что-то типа как на пикриле. Только там есть оттенки серого, а у меня только чёрные и белые пиксели. Как такое сделать?
>>507455
Была лет 5 назад реализация такой шляпы - growing neural gas. Делала ровно то, что ты хочешь- заполнение 2д изображения точками и ребрами между ними, причем в отдельном тексте выводила даже координаты точек и пар точек, связанных ребрами, типа неориентированных графов. Вот к этому пейперу https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0925231213009259 материалы, причем были даже бинарники под шиндовс, реально работающие с картинками.
Была лет 5 назад реализация такой шляпы - growing neural gas. Делала ровно то, что ты хочешь- заполнение 2д изображения точками и ребрами между ними, причем в отдельном тексте выводила даже координаты точек и пар точек, связанных ребрами, типа неориентированных графов. Вот к этому пейперу https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0925231213009259 материалы, причем были даже бинарники под шиндовс, реально работающие с картинками.
>>507725
спасибо
спасибо
2,2 Мб, 3264x2448Анон, вопрос.
Насколько трудно будет найти работу в машоб?
Имеет ли смысл сначала вкатываться в другие отрасли?
Меня не особо волнует именно зарплата, тк готов быть стажером за опыт и строчку в резюме, но я хз как проанализировать рынок ДС для вката. Сам бы хотел работать над чем=то полезным.
Я пробовал веб, но там меня только бэкенд привлекает, тк дизайню я как мудак.
Перефразирую вопрос: стоит ли вкатываться в программирование через машоб или искать другие ниши?
Насколько трудно будет найти работу в машоб?
Имеет ли смысл сначала вкатываться в другие отрасли?
Меня не особо волнует именно зарплата, тк готов быть стажером за опыт и строчку в резюме, но я хз как проанализировать рынок ДС для вката. Сам бы хотел работать над чем=то полезным.
Я пробовал веб, но там меня только бэкенд привлекает, тк дизайню я как мудак.
Перефразирую вопрос: стоит ли вкатываться в программирование через машоб или искать другие ниши?
425 Кб, 931x682А с вами снова рубрика "ежедневный зумер вкатывальщик" >>508078 Тут центр занятости чтоле? Может быть, с таким вопросом лучше по специализированным ресурсам поискать? Есть два стула, на одном кнн точеный, на другом кминс дроченый. Куда сам сядешь, куда мать посадишь?
>>508092
рубрика ежедневный зумерошизик
рубрика ежедневный зумерошизик
Всем привет
Скажите, пожалуйста, может уже обсуждалсь, но я не видел-есть ли какие-то способы набраться проектного опыта с помощью фриланса? Увы, не могу дропнуть неткущую работу, не связанную с тематикой треда. ПОнимаю, что это не пыха какая-то, но знакомый урвал на фрилансе какой-то проект по анализу для вкшечки, еще один работает по фрилансу для консалта.
Их спрашивать не хочу, т.к. ебал их в рот.
Скажите, пожалуйста, может уже обсуждалсь, но я не видел-есть ли какие-то способы набраться проектного опыта с помощью фриланса? Увы, не могу дропнуть неткущую работу, не связанную с тематикой треда. ПОнимаю, что это не пыха какая-то, но знакомый урвал на фрилансе какой-то проект по анализу для вкшечки, еще один работает по фрилансу для консалта.
Их спрашивать не хочу, т.к. ебал их в рот.
>>496410
Питон прекрасно подходит как раз для подобных задач, если реализовывать все адекватно с покрытием тестами и прочими свистелками-перделками для проверки стабильности кода. А человек, который юзает левый скрипт из тырнетиков, сам несёт ответственность за корректность результатов должен осознавать, что никто не сможет гарантировать ему корректность результатов.
Питон прекрасно подходит как раз для подобных задач, если реализовывать все адекватно с покрытием тестами и прочими свистелками-перделками для проверки стабильности кода. А человек, который юзает левый скрипт из тырнетиков, сам несёт ответственность за корректность результатов должен осознавать, что никто не сможет гарантировать ему корректность результатов.
189 Кб, 1280x782И с вами снова рубрика ежедневный зумер вкатывальщик! >>508641 И в оп-хуй посте все разжевано, и в треде каждый десятый пост про это, и в Гугле все нужное на каждом углу. Нет, не хочу. Хочу писать одинаковый пост про вкатывание. Я иногда думаю, что это все один и тот же зумер пишет. Ну не может быть все настолько одинаково.
>>508870
Бомбит с существования молодого поколения ИТТ точно один
Бомбит с существования молодого поколения ИТТ точно один
>>508873
Не, ток бочку делаю.
Не, ток бочку делаю.
31 Кб, 56x56>>508870
ВНИМАНИЕ ЗУМЕРОШИЗИК!
ВНИМАНИЕ ЗУМЕРОШИЗИК!
Сап, анон. Нужна сетка, которая решает сложней чем обычная, но проще чем гугл капчу. Есть вариации готовых сеток. Возможно ли дообучить ее за 4 дня для решения?
>>509182
Да
Да
>>502733
Вообще-то он прав. И даже энштейн ещё десятилетия назад это признавал, и честно говорил что у него банально нету идей как представить это всё лучше.
В реальности не существует никаких вероятностей. Всё детерминировано физически и химически, если что-то невозможно это невозможно. Обезьяна не напишет войну и мир сколько бы она не тыкала на кнопки. Бесконечность вселенной вовсе не означает бесконечное множество цивилизаций, и прочее.
Вообще-то он прав. И даже энштейн ещё десятилетия назад это признавал, и честно говорил что у него банально нету идей как представить это всё лучше.
В реальности не существует никаких вероятностей. Всё детерминировано физически и химически, если что-то невозможно это невозможно. Обезьяна не напишет войну и мир сколько бы она не тыкала на кнопки. Бесконечность вселенной вовсе не означает бесконечное множество цивилизаций, и прочее.
>>509285
Что там у тебя детерминировано? Неточность в разных вариантах это фундаментальное свойство всего начиная с квантов. Уроки делай иди, детерминист бабушкин.
> Всё детерминировано физически и химически
Что там у тебя детерминировано? Неточность в разных вариантах это фундаментальное свойство всего начиная с квантов. Уроки делай иди, детерминист бабушкин.
>>509301
Нету никаких неточностей, есть лишь неточность представления на уровне человеческой системы. Ты повторяешь безмозгло постулаты и даже не понимаешь о чём речь.
Нету никаких неточностей, есть лишь неточность представления на уровне человеческой системы. Ты повторяешь безмозгло постулаты и даже не понимаешь о чём речь.
84 Кб, 996x1006>>509303
Я тебя услышал. Конечно же, любой зумер с клиповым мышлением знает лучше чем все физики и математики вместе взятые, как я мог забыть.
Я тебя услышал. Конечно же, любой зумер с клиповым мышлением знает лучше чем все физики и математики вместе взятые, как я мог забыть.
>>509303
Если бы было детерминировано, то ты бы был слепой и проваливался сквозь землю. Ты че такой тугой?
Если бы было детерминировано, то ты бы был слепой и проваливался сквозь землю. Ты че такой тугой?
>>509303
Даже не знаю, стоит ли тебе про неравенства белла рассказывать. Думаю, нет, не осилишь.
Даже не знаю, стоит ли тебе про неравенства белла рассказывать. Думаю, нет, не осилишь.
>>509326
Действительно - не осилил
Действительно - не осилил
>>509337
Им не придается такая энергия на трансформацию. Некоторые трансформируются если есть достаточно энергии.
Им не придается такая энергия на трансформацию. Некоторые трансформируются если есть достаточно энергии.
Будет ли какой-то выигрыш в производительности, если я скомпилирую фреймворк сам, а не установлю готовый?
>>508872
Я б не взял.
Я б не взял.
>>509384
Если ты задаешь такие вопросы, и тем более на дваче, тебе не стоит задумываться о производительности в этом ключе.
Будет, если дефолтная сборка не задействует векторные возможности типа fma/avx. Обычная сборка с march native мало даст.
Если ты задаешь такие вопросы, и тем более на дваче, тебе не стоит задумываться о производительности в этом ключе.
Будет, если дефолтная сборка не задействует векторные возможности типа fma/avx. Обычная сборка с march native мало даст.
>>509392
Тензорфлоу задействует, поэтому мне приходится наоборот перекомпилировать с march native для своего некрожелеза.
Тензорфлоу задействует, поэтому мне приходится наоборот перекомпилировать с march native для своего некрожелеза.
>>492664 (OP)
Няште меня в попку, я Алиса!
Няште меня в попку, я Алиса!
>>509403
Ты кусок говна, который решает внутренние проблемы компании при помощи нейронок. Ты никогда не осилишь годные вещи типа применения нейронок в биологии и биоинформатике, потому что ты тупая пизда, задрочившая керас.
Ты кусок говна, который решает внутренние проблемы компании при помощи нейронок. Ты никогда не осилишь годные вещи типа применения нейронок в биологии и биоинформатике, потому что ты тупая пизда, задрочившая керас.
>>509301
Но ведь волновая функция эволюционирует УНИТАРНО, а значит детерминировано и обратимо.
Но ведь волновая функция эволюционирует УНИТАРНО, а значит детерминировано и обратимо.
inkscape, пальцы не слушаются
Тут есть кто-нибудь из магистратур по сбжу или кто-нибудь, кто сможет ответить на вопросы по образованию/академической карьере в области?
>>509478
inkscape делает из этого не линию, а закрашенную область
inkscape делает из этого не линию, а закрашенную область
>>508936
Хнык, а я бы мог им нейроночку сделать, чтобы цены оптимизировать. Вместе мы бы до нитки ободрали нищих иванов. Можно было бы открыть там же кредитное агентство, чтобы загонять их в беспросветные долги. А потом эти долги можно было бы отрабатывать, работая непосредственно в самой пятерочке! Так мы бы загнали в рабство всю сраную рашку, даже пынька ваш как батрак бы вкалывал, носился бы мухой товары по полкам раскладывать в кремлевском отделении пятерочки. Вот как я бы мог, весь мордор бы поработил нейроночкой. А ты мне... продавцом. Эх.
Хнык, а я бы мог им нейроночку сделать, чтобы цены оптимизировать. Вместе мы бы до нитки ободрали нищих иванов. Можно было бы открыть там же кредитное агентство, чтобы загонять их в беспросветные долги. А потом эти долги можно было бы отрабатывать, работая непосредственно в самой пятерочке! Так мы бы загнали в рабство всю сраную рашку, даже пынька ваш как батрак бы вкалывал, носился бы мухой товары по полкам раскладывать в кремлевском отделении пятерочки. Вот как я бы мог, весь мордор бы поработил нейроночкой. А ты мне... продавцом. Эх.
>>509415
Нейронки гуглу столько денег сохранили, а ты выебываешься из-за того что наши аналоговнеты пытаются подражать.
Нейронки гуглу столько денег сохранили, а ты выебываешься из-за того что наши аналоговнеты пытаются подражать.
>>509633
Блинопынеходия и машоб вещи несовместимые. Вот были два советских специалиста по машобу - Вапник и Червоненкис. Угадай, кто из них сьебал из рашки и уже на западе стал основателем самого перспективного направления машоба и жив-здоров, а кто остался в Блинолопатии и помер страшной смертью, замерзнув на улице во время сердечного приступа, потому что всем похуй. Свои специалисты в Рашке не нужны, а зумеры вкатывальщики только хуи сосать умеют, вот и вся правда жизни.
> наши аналоговнеты пытаются подражать.
Блинопынеходия и машоб вещи несовместимые. Вот были два советских специалиста по машобу - Вапник и Червоненкис. Угадай, кто из них сьебал из рашки и уже на западе стал основателем самого перспективного направления машоба и жив-здоров, а кто остался в Блинолопатии и помер страшной смертью, замерзнув на улице во время сердечного приступа, потому что всем похуй. Свои специалисты в Рашке не нужны, а зумеры вкатывальщики только хуи сосать умеют, вот и вся правда жизни.
125 Кб, 640x623>>509653
Нахуй нам эта матанопетушня, пусть уебуют. И ты тоже не нужен. Кококо, нейропетушка обидели.
>Свои специалисты в Рашке не нужны
Нахуй нам эта матанопетушня, пусть уебуют. И ты тоже не нужен. Кококо, нейропетушка обидели.
>>509653
и как я тебе угадаю, по фамилии непонятно
и как я тебе угадаю, по фамилии непонятно
>>509674
Жителям России, если всех датасаинтистов заберут рептилоиды, то внезапно, ничего для человечества не изменится.
>вам
Жителям России, если всех датасаинтистов заберут рептилоиды, то внезапно, ничего для человечества не изменится.
120 Кб, 1174x377>>509737
Я тебе больше скажу, если Блинолопатия вот прямо сейчас провалится под землю, для человечества ничего не изменится.
Я тебе больше скажу, если Блинолопатия вот прямо сейчас провалится под землю, для человечества ничего не изменится.
>>509772
Тики выиграли? Я конечно понимаю, что матанопетушня по большей части ксенопатриоты и русофобы, типичные клиенты хабра, но что тогда ты здесь забыл? Я не плохо зарабатываю в России и вижу для себя переспективы, но я не дататасаентист и не матанопетух.
>для человечества ничего не изменится
Тики выиграли? Я конечно понимаю, что матанопетушня по большей части ксенопатриоты и русофобы, типичные клиенты хабра, но что тогда ты здесь забыл? Я не плохо зарабатываю в России и вижу для себя переспективы, но я не дататасаентист и не матанопетух.
такс ,ребятки, у нас есть реальная воможность озвучить пасту "третьего дня по совету проверенных камрадов" нужно только натренировать нейроночку. Да потребуется порядка 300 часов датасетов с субтитрами от РАЗНЫХ людей гигов на 500. Но, зато появится возможность клонировать любой русский голос. Я считаю надо как то организоваться и запилить аналог deepfake
https://www.youtube.com/watch?v=-O_hYhToKoA
https://github.com/CorentinJ/Real-Time-Voice-Cloning
https://www.youtube.com/watch?v=-O_hYhToKoA
https://github.com/CorentinJ/Real-Time-Voice-Cloning
>>509878
В НЛП она соснет как обычно
Это еще что такое? Русский язык разным голосом? Так это не получится, скринь. Флексии и плавающие ударения дают пасасать любому Фапнику.
>нужно только натренировать нейроночку
В НЛП она соснет как обычно
>клонировать любой русский голос.
Это еще что такое? Русский язык разным голосом? Так это не получится, скринь. Флексии и плавающие ударения дают пасасать любому Фапнику.
>>509888
Возможно, проще нанять пародиста, есть у меня идеификс такой как озвучить эту пасту, какой то анон даже озвучивал уже, но получилось так себе.
Возможно, проще нанять пародиста, есть у меня идеификс такой как озвучить эту пасту, какой то анон даже озвучивал уже, но получилось так себе.
>>509912
можно заставить пародиста спародировать шлюху и выебать его.
можно заставить пародиста спародировать шлюху и выебать его.
Пынеходы
Ебаный закомплексованный карлик, уже на гидравлических пынеходах ходит и накачивается ботоксом, чтобы не выглядеть убогим недоноском. Ебучий Окурок
>>509941
Ты не в тот тред воюешь, хрюн
Ты не в тот тред воюешь, хрюн
>>509878
Зачем от разных? Гораздо лучше будет, если эту пасту нейроночка зачитает голосом самого мусорка.
> Да потребуется порядка 300 часов датасетов с субтитрами от РАЗНЫХ людей
Зачем от разных? Гораздо лучше будет, если эту пасту нейроночка зачитает голосом самого мусорка.
Можно ли в керасе вывести форму промежуточного тензора при выполнении графа, а не в конце?
>>510799
вот у тебя есть черные и белые точки
случайным образом сэмплируешь несколько черных точек и строишь цифру, как-то соединяя отрезками эти точки. Оцениваешь качество с помощью iou или L0-norm.
повторяешь N раз, оставляешь лучший вариант.
вот у тебя есть черные и белые точки
случайным образом сэмплируешь несколько черных точек и строишь цифру, как-то соединяя отрезками эти точки. Оцениваешь качество с помощью iou или L0-norm.
повторяешь N раз, оставляешь лучший вариант.
>>510113
Если керас старый, добавь кастомную метрику (model.metrics_tensors += [tenzor]. В более новых версиях это почему-то выпилили. или тебе жадное выполнение нужно?
Если керас старый, добавь кастомную метрику (model.metrics_tensors += [tenzor]. В более новых версиях это почему-то выпилили. или тебе жадное выполнение нужно?
>>510799
Пороговая обработка, затем выделение контура, затем выделение строк и выделение там построчных цепочек пикселей, затем нахождение центра тяжести такой цепочки и объединение центров цепочек в граф, затем упрощение графа с помощью удаления нод, которые имеют связь с двумя нодами и при этом эти связи параллельны.
Для mnist сойдёт, для твоей ебы не знаю.
Можно натренить нейронку для маппинга цифр в маску перед первой стадией, как нейронкой векторизовать не знаю.
Пороговая обработка, затем выделение контура, затем выделение строк и выделение там построчных цепочек пикселей, затем нахождение центра тяжести такой цепочки и объединение центров цепочек в граф, затем упрощение графа с помощью удаления нод, которые имеют связь с двумя нодами и при этом эти связи параллельны.
Для mnist сойдёт, для твоей ебы не знаю.
Можно натренить нейронку для маппинга цифр в маску перед первой стадией, как нейронкой векторизовать не знаю.
>>510996
смузихлеб образца 2020-ого
смузихлеб образца 2020-ого
>>509323
>>509316
Мда, ума на уровне хлебушка, только кривляния имбециальные и попугайские повторения.
Вообще-то закон сохранения энергии как раз и является возможным и всегда выполняется, именно потому что всё детерминировано, а у людей просто не хватает данных и воображения вот они придумывают потешные костыли уровня кота шрёдингера для описания всей этой системы.
Ты даже не в курсе что многие базовые понятия вроде времени или пространства не существуют в реальном мире, это просто абстрактные костыли иначе мозг банально не может описать бесконечные непрерывные процессы взаимодействия всего со всем, без подобной искусственной дискретизации, разбивания на начало и конец, на отдельные являния, строго ранжирование по понятной приматам линеечке. А потом дурачьё которое даже минимальное пониманием не обладает и верит будто чисто человеческие линеечке на что-то там в мире реально влияют, буквально на уровне верунов.
>>509316
Мда, ума на уровне хлебушка, только кривляния имбециальные и попугайские повторения.
Вообще-то закон сохранения энергии как раз и является возможным и всегда выполняется, именно потому что всё детерминировано, а у людей просто не хватает данных и воображения вот они придумывают потешные костыли уровня кота шрёдингера для описания всей этой системы.
Ты даже не в курсе что многие базовые понятия вроде времени или пространства не существуют в реальном мире, это просто абстрактные костыли иначе мозг банально не может описать бесконечные непрерывные процессы взаимодействия всего со всем, без подобной искусственной дискретизации, разбивания на начало и конец, на отдельные являния, строго ранжирование по понятной приматам линеечке. А потом дурачьё которое даже минимальное пониманием не обладает и верит будто чисто человеческие линеечке на что-то там в мире реально влияют, буквально на уровне верунов.
>>511037
Аутист, не выебывайся своими знаниями. Ты даже тян сводить на ВР-аттракцион неможешь, чмо.
мимо Алиса
Аутист, не выебывайся своими знаниями. Ты даже тян сводить на ВР-аттракцион неможешь, чмо.
мимо Алиса
Ну знаешь ты эту свою научную поеботу и знай ее. Ты аутист без эмоционального интеллекта, а меня сегодня в очередной раз выпороли!
>>511037
Бухаешь что ли?
Бухаешь что ли?
>>511037
Хуя ты гений, телевизор поди смотришь? К чему ты все это высрал, тайдмен? Умные люди все это не только понимали уже тысячи лет назад, но и придумали как использовать в практической деятельности, благодаря чему ты сейчас в интернете с компьютера пишешь всякую хуйню, а не в пещере на хую у вождя соседней деревни кукарекаешь. Абстрактное мышление и науки это деятельность человека, понять смысла которой ты не способен, потому что зумер с клиповым "мышлением", ещё и ЛГБТ быдлан.
Хуя ты гений, телевизор поди смотришь? К чему ты все это высрал, тайдмен? Умные люди все это не только понимали уже тысячи лет назад, но и придумали как использовать в практической деятельности, благодаря чему ты сейчас в интернете с компьютера пишешь всякую хуйню, а не в пещере на хую у вождя соседней деревни кукарекаешь. Абстрактное мышление и науки это деятельность человека, понять смысла которой ты не способен, потому что зумер с клиповым "мышлением", ещё и ЛГБТ быдлан.
>>511150
Абстрактные науки никак не противоречат детерминированности мира (см., например, интерпретацию Эверетта)
Абстрактные науки никак не противоречат детерминированности мира (см., например, интерпретацию Эверетта)
>>511150
О, сразу видно школьника, у которого прогресс это кудахтер на принципах ткацкого станка. Когда человечество научится на изи вылетать за прелелы верхних слоев атмосферы и не жечь динозавров в ДВС с 30% КПД, тогда приходи.
>ты сейчас в интернете с компьютера пишешь
О, сразу видно школьника, у которого прогресс это кудахтер на принципах ткацкого станка. Когда человечество научится на изи вылетать за прелелы верхних слоев атмосферы и не жечь динозавров в ДВС с 30% КПД, тогда приходи.
>>511293
К нам с Алисой приходи
К нам с Алисой приходи
>>509303
>>509316
>>509324
>>509323
>>511037
>>511150
>>511281
Вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для ватников совковых, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?
Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы.
Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
>>509316
>>509324
>>509323
>>511037
>>511150
>>511281
Вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для ватников совковых, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?
Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы.
Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
>>511315
Причём здесь нии если вся информация давно в открытом доступе.
Или ты из эпохи бумажных писем капчуешь?
Причём здесь нии если вся информация давно в открытом доступе.
Или ты из эпохи бумажных писем капчуешь?
>>511369
Поговорил с пастой - день прожил не зря.
Поговорил с пастой - день прожил не зря.
Нужно ли изучать optimal control чтобы нормально разбираться в обучении с подкреплением? Или достаточно побольше слоёв в нейронке застакать и всё само не заработает?
На своей шкуре понял какое aws educate говно, чтоб поучаствовать в весьма посредственной сореве их инстансов не хватает, какие есть адекватные облака для мл-а и чтоб бесплатно(за студ. карту как на авсе) есть?
>>492664 (OP)
Привет, я Алиса, давайте поболтаем?
Привет, я Алиса, давайте поболтаем?
>>510895
Выглядит как недоработанный генетический алгоритм
>>510908
Начиная с выделения строк перестал понимать. Можно ссылку на статью где так делали? Или подробней описать шаги? Или переписать термины на английском, а то не эти не гуглятся. А так совет очень похож на правильный. Кажется это то что надо
Выглядит как недоработанный генетический алгоритм
>>510908
Начиная с выделения строк перестал понимать. Можно ссылку на статью где так делали? Или подробней описать шаги? Или переписать термины на английском, а то не эти не гуглятся. А так совет очень похож на правильный. Кажется это то что надо
>>492664 (OP)
ПОЛЧИЩА СКОТОУБЛЮДОЧНЫХ ПОЦРЕОТОВ
Потомственные зомби, продукт отрицательного отбора. Нищие ноулайферы, озлобленные, тупые, с отсутствием каких-либо перспектив в жизни. Обитают на Двач/Пораше, с вечно красными глазами, жирные, не занимаются спортом, плохая гигиена, нездоровый внешний вид, плохое питание в силу бедности. Ментальные рабы, которые не могут ничего сделать без сапога государства в известном месте, полностью заслужили всё что с ними происходит в Этой Стране. Живут на подачки от государства, сами не способны к творческой деятельности и саморазвитию. Чаще всего подрабатывают 15-рублёвыми шлюхами. Их портяночный патриотизм обычно заключается в постинге картинок со свиньями на фоне флага Украины, визги капсом, слюнявое восхваление Путина, которого они считают своим богом. Яростно ненавидят даже саму возможность обсуждения свободного общества. Некоторые поют гимны СССР, дескать вот тогда была жизнь, забывая что в СССР была скотская нищета, хотя и равномерно распределённая. Впрочем их статус сегодня не слишком изменился, поэтому им просто печёт от зависти, что большинство живут лучше чем они. Дико бомбят от дизайнеров, айтишников, юристов, экономистов, считая их врагами народа. Аналогично ненавидят США и ЕС, и корневая причина здесь тоже зависть.
Чтобы компенсировать свою неполноценность, они сублимируют в мифическое величие России и одновременно пытаются внушить своим неуклюжими постами, что в Европе чуть ли не поголовно все гомики, Запад морально слаб и разваливается, надо только поднажать. Гомиков, кстати русские поцреоты вспоминают постоянно и при любом случае. Забавно, что при этом поцреоты не выезжали из своего Мухосранска и мира не видели. Подчиняясь стадному чувству и геополитическим маркерам эти вырожденцы умудряются одобрять КНДР, Китай, Иран и другие ущербные страны. Много лет грозятся уничтожить Америку, но сами не способны даже сделать попытку улучшить свою никчёмную жизнь, например хотя бы отремонтировать свою конуру. Про таких Артемий Лебедев писал: "оставайтесь в жопе".Выражая свой патриотический угар в характерной скотской манере, они сами того не осознавая, надёжно дискредитируют российские патриотические инициативы. Само их существование убедительно подтверждает, что патриотизм в современной России - удел тупого агрессивного быдла.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
ПОЛЧИЩА СКОТОУБЛЮДОЧНЫХ ПОЦРЕОТОВ
Потомственные зомби, продукт отрицательного отбора. Нищие ноулайферы, озлобленные, тупые, с отсутствием каких-либо перспектив в жизни. Обитают на Двач/Пораше, с вечно красными глазами, жирные, не занимаются спортом, плохая гигиена, нездоровый внешний вид, плохое питание в силу бедности. Ментальные рабы, которые не могут ничего сделать без сапога государства в известном месте, полностью заслужили всё что с ними происходит в Этой Стране. Живут на подачки от государства, сами не способны к творческой деятельности и саморазвитию. Чаще всего подрабатывают 15-рублёвыми шлюхами. Их портяночный патриотизм обычно заключается в постинге картинок со свиньями на фоне флага Украины, визги капсом, слюнявое восхваление Путина, которого они считают своим богом. Яростно ненавидят даже саму возможность обсуждения свободного общества. Некоторые поют гимны СССР, дескать вот тогда была жизнь, забывая что в СССР была скотская нищета, хотя и равномерно распределённая. Впрочем их статус сегодня не слишком изменился, поэтому им просто печёт от зависти, что большинство живут лучше чем они. Дико бомбят от дизайнеров, айтишников, юристов, экономистов, считая их врагами народа. Аналогично ненавидят США и ЕС, и корневая причина здесь тоже зависть.
Чтобы компенсировать свою неполноценность, они сублимируют в мифическое величие России и одновременно пытаются внушить своим неуклюжими постами, что в Европе чуть ли не поголовно все гомики, Запад морально слаб и разваливается, надо только поднажать. Гомиков, кстати русские поцреоты вспоминают постоянно и при любом случае. Забавно, что при этом поцреоты не выезжали из своего Мухосранска и мира не видели. Подчиняясь стадному чувству и геополитическим маркерам эти вырожденцы умудряются одобрять КНДР, Китай, Иран и другие ущербные страны. Много лет грозятся уничтожить Америку, но сами не способны даже сделать попытку улучшить свою никчёмную жизнь, например хотя бы отремонтировать свою конуру. Про таких Артемий Лебедев писал: "оставайтесь в жопе".Выражая свой патриотический угар в характерной скотской манере, они сами того не осознавая, надёжно дискредитируют российские патриотические инициативы. Само их существование убедительно подтверждает, что патриотизм в современной России - удел тупого агрессивного быдла.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>492664 (OP)
ПОЛЧИЩА СКОТОУБЛЮДОЧНЫХ ПОЦРЕОТОВ
Потомственные зомби, продукт отрицательного отбора. Нищие ноулайферы, озлобленные, тупые, с отсутствием каких-либо перспектив в жизни. Обитают на Двач/Пораше, с вечно красными глазами, жирные, не занимаются спортом, плохая гигиена, нездоровый внешний вид, плохое питание в силу бедности. Ментальные рабы, которые не могут ничего сделать без сапога государства в известном месте, полностью заслужили всё что с ними происходит в Этой Стране. Живут на подачки от государства, сами не способны к творческой деятельности и саморазвитию. Чаще всего подрабатывают 15-рублёвыми шлюхами. Их портяночный патриотизм обычно заключается в постинге картинок со свиньями на фоне флага Украины, визги капсом, слюнявое восхваление Путина, которого они считают своим богом. Яростно ненавидят даже саму возможность обсуждения свободного общества. Некоторые поют гимны СССР, дескать вот тогда была жизнь, забывая что в СССР была скотская нищета, хотя и равномерно распределённая. Впрочем их статус сегодня не слишком изменился, поэтому им просто печёт от зависти, что большинство живут лучше чем они. Дико бомбят от дизайнеров, айтишников, юристов, экономистов, считая их врагами народа. Аналогично ненавидят США и ЕС, и корневая причина здесь тоже зависть.
Чтобы компенсировать свою неполноценность, они сублимируют в мифическое величие России и одновременно пытаются внушить своим неуклюжими постами, что в Европе чуть ли не поголовно все гомики, Запад морально слаб и разваливается, надо только поднажать. Гомиков, кстати русские поцреоты вспоминают постоянно и при любом случае. Забавно, что при этом поцреоты не выезжали из своего Мухосранска и мира не видели. Подчиняясь стадному чувству и геополитическим маркерам эти вырожденцы умудряются одобрять КНДР, Китай, Иран и другие ущербные страны. Много лет грозятся уничтожить Америку, но сами не способны даже сделать попытку улучшить свою никчёмную жизнь, например хотя бы отремонтировать свою конуру. Про таких Артемий Лебедев писал: "оставайтесь в жопе".Выражая свой патриотический угар в характерной скотской манере, они сами того не осознавая, надёжно дискредитируют российские патриотические инициативы. Само их существование убедительно подтверждает, что патриотизм в современной России - удел тупого агрессивного быдла.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
ПОЛЧИЩА СКОТОУБЛЮДОЧНЫХ ПОЦРЕОТОВ
Потомственные зомби, продукт отрицательного отбора. Нищие ноулайферы, озлобленные, тупые, с отсутствием каких-либо перспектив в жизни. Обитают на Двач/Пораше, с вечно красными глазами, жирные, не занимаются спортом, плохая гигиена, нездоровый внешний вид, плохое питание в силу бедности. Ментальные рабы, которые не могут ничего сделать без сапога государства в известном месте, полностью заслужили всё что с ними происходит в Этой Стране. Живут на подачки от государства, сами не способны к творческой деятельности и саморазвитию. Чаще всего подрабатывают 15-рублёвыми шлюхами. Их портяночный патриотизм обычно заключается в постинге картинок со свиньями на фоне флага Украины, визги капсом, слюнявое восхваление Путина, которого они считают своим богом. Яростно ненавидят даже саму возможность обсуждения свободного общества. Некоторые поют гимны СССР, дескать вот тогда была жизнь, забывая что в СССР была скотская нищета, хотя и равномерно распределённая. Впрочем их статус сегодня не слишком изменился, поэтому им просто печёт от зависти, что большинство живут лучше чем они. Дико бомбят от дизайнеров, айтишников, юристов, экономистов, считая их врагами народа. Аналогично ненавидят США и ЕС, и корневая причина здесь тоже зависть.
Чтобы компенсировать свою неполноценность, они сублимируют в мифическое величие России и одновременно пытаются внушить своим неуклюжими постами, что в Европе чуть ли не поголовно все гомики, Запад морально слаб и разваливается, надо только поднажать. Гомиков, кстати русские поцреоты вспоминают постоянно и при любом случае. Забавно, что при этом поцреоты не выезжали из своего Мухосранска и мира не видели. Подчиняясь стадному чувству и геополитическим маркерам эти вырожденцы умудряются одобрять КНДР, Китай, Иран и другие ущербные страны. Много лет грозятся уничтожить Америку, но сами не способны даже сделать попытку улучшить свою никчёмную жизнь, например хотя бы отремонтировать свою конуру. Про таких Артемий Лебедев писал: "оставайтесь в жопе".Выражая свой патриотический угар в характерной скотской манере, они сами того не осознавая, надёжно дискредитируют российские патриотические инициативы. Само их существование убедительно подтверждает, что патриотизм в современной России - удел тупого агрессивного быдла.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>511610
Все верно, братуха
Все верно, братуха
>>511581
Большое спасибо, не сказать что панацея, но ресурсы компа не жрет(можно время на треню какой нить модели потратить на теорию к примеру), вообще спасибо анон, действительно спасибо!
Большое спасибо, не сказать что панацея, но ресурсы компа не жрет(можно время на треню какой нить модели потратить на теорию к примеру), вообще спасибо анон, действительно спасибо!
>>511581
А как зарегаться как студент?
А как зарегаться как студент?
>>511594
Пфф, статью
Допустим твое изображение выглядит так.
000011000110000000001100
000011111110000000111111
000011110000000000000111
Ты должен вычислить где идут непрерывные единицы подряд. Ближайший алгоритм который я знаю называется RLE, но RLE кодирует идущие подряд нули и единицы, а здесь нужно просто, мол, первая цепочка в строке с такого-то по такой пиксель, вторая с такого-то по такой.
Эти единицы подряд назовем цепочкой единиц. В первой строке их 3, во второй 2, в третей 2.
Затем нужно у каждой такой цепочки найти соседей в соседних строках и составить граф. Например у первой цепочки во второй строке 2 соседа сверху и 1 сосед снизу. У второй цепочки во второй строке 1 сосед сверху и 1 сосед снизу.
Затем у каждой такой цепочки нужно найти центр. Если оставить только центры, ты получишь такую хуйню:
000010000100000000001000
000000010000000000000100
000000100000000000000010
В которой центры нужно соединить так же, как в составленном тобой графе, т.е. только с соседями.
После этого можно начать выпрямлять граф, удаляя лишние ноды. Тут можно напридумывать много эвристик. Например, очевидно, что вторая нода во второй строке не нужна, потому что она соединяет два почти коллинеарных ребра.
>Можно ссылку на статью где так делали
Пфф, статью
>Начиная с выделения строк перестал понимать.
Допустим твое изображение выглядит так.
000011000110000000001100
000011111110000000111111
000011110000000000000111
Ты должен вычислить где идут непрерывные единицы подряд. Ближайший алгоритм который я знаю называется RLE, но RLE кодирует идущие подряд нули и единицы, а здесь нужно просто, мол, первая цепочка в строке с такого-то по такой пиксель, вторая с такого-то по такой.
Эти единицы подряд назовем цепочкой единиц. В первой строке их 3, во второй 2, в третей 2.
Затем нужно у каждой такой цепочки найти соседей в соседних строках и составить граф. Например у первой цепочки во второй строке 2 соседа сверху и 1 сосед снизу. У второй цепочки во второй строке 1 сосед сверху и 1 сосед снизу.
Затем у каждой такой цепочки нужно найти центр. Если оставить только центры, ты получишь такую хуйню:
000010000100000000001000
000000010000000000000100
000000100000000000000010
В которой центры нужно соединить так же, как в составленном тобой графе, т.е. только с соседями.
После этого можно начать выпрямлять граф, удаляя лишние ноды. Тут можно напридумывать много эвристик. Например, очевидно, что вторая нода во второй строке не нужна, потому что она соединяет два почти коллинеарных ребра.
>>511337
у твоей тоже нулевая, так как вопрос детерминирован/недетерминирован мир - это отвлечённый философский вопрос, не имеющий никакого практического выхлопа.
у твоей тоже нулевая, так как вопрос детерминирован/недетерминирован мир - это отвлечённый философский вопрос, не имеющий никакого практического выхлопа.
>>511778
Тайд иди доедай, школопитек. Дальше одного поста клиповое мышление уже не работает?
Тайд иди доедай, школопитек. Дальше одного поста клиповое мышление уже не работает?
>>511778
Конечно, был такой пидор, звали его Максвел и решил он както раз в своем уравнении сократить эфир, вначале расчетов он был, а потом он не стал. Ты из таких же практиков?
>не имеющий никакого практического
Конечно, был такой пидор, звали его Максвел и решил он както раз в своем уравнении сократить эфир, вначале расчетов он был, а потом он не стал. Ты из таких же практиков?
>>512144
2080 чуть лучше, потому что 1080Ti не может нормально в FP16, и на FP16 он работает на уровне 2060. В FP32 2080 сравним с тиайнутым 1080 (но 2080Ti дрючит 1080Ti естественно).
Но ты с ценами ознакомься. 1080Ti сейчас на авито стоит 25-35К, а 2080 50К. А для разработки две карты лучше чем одна двойной производительности. Потому что одна ебашит, на другой ты работаешь.
Так что выбор пацанов - мать с двумя дырами под GPU и два 1080Ti.
А выбор нищебродов - 2060 и тренинг на FP16.
2080 чуть лучше, потому что 1080Ti не может нормально в FP16, и на FP16 он работает на уровне 2060. В FP32 2080 сравним с тиайнутым 1080 (но 2080Ti дрючит 1080Ti естественно).
Но ты с ценами ознакомься. 1080Ti сейчас на авито стоит 25-35К, а 2080 50К. А для разработки две карты лучше чем одна двойной производительности. Потому что одна ебашит, на другой ты работаешь.
Так что выбор пацанов - мать с двумя дырами под GPU и два 1080Ti.
А выбор нищебродов - 2060 и тренинг на FP16.
>>511037
Была там кучка пидарасов, свидетели секты «Теории скрытых параметров», но после неравенств Белла их всех нахуй послали вместе с лошками детерменистами.
Вообще интересное наблюдение, что на бордах дохуя детерменисто-шизиков всегда ошивалось. Хз в чем популярность этого говна мамонта у битордиков, наверное, каким-то образом даёт возможность оправдать собственную нелепость, беспомощность и нихуянеделание. Типа как у инцелов, подборордок не вырос, всё пиздец, прийдётся всю жизнь дрочить, ничего уже не изменить, не фартануло, эх.
Была там кучка пидарасов, свидетели секты «Теории скрытых параметров», но после неравенств Белла их всех нахуй послали вместе с лошками детерменистами.
Вообще интересное наблюдение, что на бордах дохуя детерменисто-шизиков всегда ошивалось. Хз в чем популярность этого говна мамонта у битордиков, наверное, каким-то образом даёт возможность оправдать собственную нелепость, беспомощность и нихуянеделание. Типа как у инцелов, подборордок не вырос, всё пиздец, прийдётся всю жизнь дрочить, ничего уже не изменить, не фартануло, эх.
>>512237
Я вообще не понимаю, почему о детерминизме и индетерминизме спорят в терминах физики. Это метафизические концепции и они находятся вне юрисдикции любой из эмпирических дисциплин по определению, включая физику.
Я вообще не понимаю, почему о детерминизме и индетерминизме спорят в терминах физики. Это метафизические концепции и они находятся вне юрисдикции любой из эмпирических дисциплин по определению, включая физику.
>>511766
Ты сейчас описал выделение строк после пороговой обработки. А в изначальной инструкции перед этим ещё и edge detection предлагал делать. Если искать так линии на контуре цифры, то это просто сделает контур более сглаженным, а не нарисует линии поверх цифр.
Ты сейчас описал выделение строк после пороговой обработки. А в изначальной инструкции перед этим ещё и edge detection предлагал делать. Если искать так линии на контуре цифры, то это просто сделает контур более сглаженным, а не нарисует линии поверх цифр.
>>512239
В матлабе есть функция regionprops, которая выделяет регионы - то есть связные области пикселей, и находит для них разные фичи, типа площади, баундинг бокса, центра тяжести и кучи всего еще. Это удобно, потому что после пороговой обработки тебе нужно будет как минимум выкинуть однопиксельный мусор и прочее говно, выбрав только тот регион, в котором больше всего пикселей, или еще тут. В opencv если тебе нужна подобная функциональность, нужно пилить велосипед на findContours/drawContours, по типу https://stackoverflow.com/questions/12732379/matching-regionpropx-area-of-matlab-in-opencv
Я писал с телефона и мне было лень расписывать все (на самом деле даже первый пост должен был подтолкнуть тебя в правильном направлении), поэтому написал как написал. Но это не про edge detection, это про выделение регионов.
В матлабе есть функция regionprops, которая выделяет регионы - то есть связные области пикселей, и находит для них разные фичи, типа площади, баундинг бокса, центра тяжести и кучи всего еще. Это удобно, потому что после пороговой обработки тебе нужно будет как минимум выкинуть однопиксельный мусор и прочее говно, выбрав только тот регион, в котором больше всего пикселей, или еще тут. В opencv если тебе нужна подобная функциональность, нужно пилить велосипед на findContours/drawContours, по типу https://stackoverflow.com/questions/12732379/matching-regionpropx-area-of-matlab-in-opencv
Я писал с телефона и мне было лень расписывать все (на самом деле даже первый пост должен был подтолкнуть тебя в правильном направлении), поэтому написал как написал. Но это не про edge detection, это про выделение регионов.
>>512238
А я вообще не понимаю, что вы забыли в ML-треде.
Изначально пришел шизик-кефирщик с батхертом на теорвер. Хотя теорвер работает даже в полностью детерминированном мире, потому что он не про детерминизм, а про неполноту информации. На что ему было указано парой анонов. Но так как шизик тупой, он перешел в плоскость принципиально непроверяемой метафизики. Там-то он король.
И в тред насыпало других шизиков из протекшей какой-то другой доски, толи философской, то ли религиозной.
А я вообще не понимаю, что вы забыли в ML-треде.
Изначально пришел шизик-кефирщик с батхертом на теорвер. Хотя теорвер работает даже в полностью детерминированном мире, потому что он не про детерминизм, а про неполноту информации. На что ему было указано парой анонов. Но так как шизик тупой, он перешел в плоскость принципиально непроверяемой метафизики. Там-то он король.
И в тред насыпало других шизиков из протекшей какой-то другой доски, толи философской, то ли религиозной.
14 Кб, 300x388>>512250
Ну так то похуй, работает тервер в полностью детерминированном мире или нет. С помощью него люди решают вполне прикладные задачи, те же самые нейроночки без тервера не могли бы делать. Альтернативы терверу в этих прикладных задачах не было и нет, мб когда-нибудь появится.
Кагбэ математика и наука мб это и наеб гоев на даллары, но с помощью них летают самолеты и ездят машины. Пока что машины, которая ездила бы благодаря счету древних русов, не изобрели.
Ну так то похуй, работает тервер в полностью детерминированном мире или нет. С помощью него люди решают вполне прикладные задачи, те же самые нейроночки без тервера не могли бы делать. Альтернативы терверу в этих прикладных задачах не было и нет, мб когда-нибудь появится.
Кагбэ математика и наука мб это и наеб гоев на даллары, но с помощью них летают самолеты и ездят машины. Пока что машины, которая ездила бы благодаря счету древних русов, не изобрели.
627 Кб, 640x636>>512331
На мой единственный пруф ты ответил "Вероятно шум, вероятно нет". Потому что это твой уровень - где-то между вирусом и одноклеточным животным. Ты слишком тупой даже чтобы троллить.
На мой единственный пруф ты ответил "Вероятно шум, вероятно нет". Потому что это твой уровень - где-то между вирусом и одноклеточным животным. Ты слишком тупой даже чтобы троллить.
>>512346
С хуя ли единственный. Мне УПРОЩАТЬ ПРИМЕРЫ чтобы они в твой мозг влезли? Не буду. Развивайся сам, к пенсии дорастешь, может, быть.
С хуя ли единственный. Мне УПРОЩАТЬ ПРИМЕРЫ чтобы они в твой мозг влезли? Не буду. Развивайся сам, к пенсии дорастешь, может, быть.
>>512368
Ты тот анон, которы звукорежиссер?
Ты тот анон, которы звукорежиссер?
>>512237
Это снимает с них ответственность за собственную никчемность.
> в чем популярность этого говна мамонта у битордиков
Это снимает с них ответственность за собственную никчемность.
72 Кб, 714x800>>512331
Нет конечно. Для этого мозги нужны, а у всяких малолетних тайдменов типа тебя их нет.
> Я его и не учу
Нет конечно. Для этого мозги нужны, а у всяких малолетних тайдменов типа тебя их нет.
>>511865
так ты ещё и эфирофрик?
так ты ещё и эфирофрик?
66 Кб, 1976x576Что за странный синтаксис, который я выделил? В цикле каким-то непонятным мне образом появляются и формируются train set и test set. И это работает. Как?
>>512699
Ну ты хоть почитай, что делает ебань, которую первой строкой кода загружают.
Ну ты хоть почитай, что делает ебань, которую первой строкой кода загружают.
Есть какой-то гайд по активациям для CNN? Есть ли вообще заметная разница в бест пректисах выбора функции активации между CNN и другими подходами? Соре за тупые вопросы, в унике заставили нырнуть в это, нормальной теоретической подготовки не имею и получить пока нет времени
>>513157
Из того что нашёл, вроде пишут что в любом случае нужно relu на все скрытые слои.
Из того что нашёл, вроде пишут что в любом случае нужно relu на все скрытые слои.
138 Кб, 500x485>>513686
> Prajit Ramachandran, Barret Zoph, Quoc V. Le
> как распознать соевое СЖВ чтиво: в авторах обязательно индус Свами Срунавас и китаец Сунь Хуй Чай
Что проще параллелизировать - пайторч или тензорфлоу (керас)?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.