Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вместо шапки:
• https://github.com/sosachbot/cppthreadhat/wiki
Ответы на вопросы:
• https://en.cppreference.com/w/
• https://www.cplusplus.com/reference/
Прошлый >>1503420 (OP)
• https://github.com/sosachbot/cppthreadhat/wiki
Ответы на вопросы:
• https://en.cppreference.com/w/
• https://www.cplusplus.com/reference/
Прошлый >>1503420 (OP)
>>1507309
Маня, шел бы ты нахуй со своим наследованием и полиморфизмом
Маня, шел бы ты нахуй со своим наследованием и полиморфизмом
Это, я так понимаю, не распространено на данный момент? Ни разу не встречал пока.
Аноны, где сейчас пишут на крестах? А где категорически не используют? Опытные крестовики могут найти удаленку или это очень сложно в случае с крестами?
>>07367
в чем дикая проблема посмотреть на hh.ru твой первый вопрос?
Второй вопрос - удаленки нет. Вообще.
в чем дикая проблема посмотреть на hh.ru твой первый вопрос?
Второй вопрос - удаленки нет. Вообще.
>>07361
А на данный момент это использовать нужно или нет? В прошлом треде писали, что студия перекомпилирует чуть ли не построчно
А на данный момент это использовать нужно или нет? В прошлом треде писали, что студия перекомпилирует чуть ли не построчно
>>07373
ща удаленка только для веберов, прогающий на макакаскрипте, есть? Печаль
ща удаленка только для веберов, прогающий на макакаскрипте, есть? Печаль
8 Кб, 450x103>>1507205
В смысле не пользуюсь? Я генерирую метод on_message, посмотри внимательнее
>>1507218
Тащем-та не для 3, а для 4! Профит в том, что теперь их список устанавливается лишь в одном месте, и можно добавлять новые особо не ебясь.
>>1507309
По-твоему лучше в каждом сообщении иметь метод callback, который будет знать про тип receiver_t? Это ж форвард-декларить его придётся, а так же писать в каждом сообщении код, который к сообщениям вообще не относится.
В смысле не пользуюсь? Я генерирую метод on_message, посмотри внимательнее
>>1507218
Тащем-та не для 3, а для 4! Профит в том, что теперь их список устанавливается лишь в одном месте, и можно добавлять новые особо не ебясь.
>>1507309
По-твоему лучше в каждом сообщении иметь метод callback, который будет знать про тип receiver_t? Это ж форвард-декларить его придётся, а так же писать в каждом сообщении код, который к сообщениям вообще не относится.
>>07385
это не удаленка
это не удаленка
Крестогоспода, подскажите нубу. Открываю в visual studio проект с семплами. На все инклюды, которые видимо в зависимостях(там sdk) выдается ошибка типа "cannot open source file... *.h" при этом проект билдится и работает нормально. Куда смотреть?
>>07376
Студия не перекомпилирует построчно. Крайне геморно из AST вычленять функции/классы и кешировать их объектный код (который вообще лежит весь в одном .obj для всей единицы трансляции). Самый максимум, в который я поверю, - закешировать вывод препроцессора + параметры компиляции. И то есть ограничения.
Студия не перекомпилирует построчно. Крайне геморно из AST вычленять функции/классы и кешировать их объектный код (который вообще лежит весь в одном .obj для всей единицы трансляции). Самый максимум, в который я поверю, - закешировать вывод препроцессора + параметры компиляции. И то есть ограничения.
>>07376
Используй без фанатизма. Если от времени компиляции начнёт припекать, подчистишь узкие места.
Используй без фанатизма. Если от времени компиляции начнёт припекать, подчистишь узкие места.
>>07472
Чо, прям все?
Чо, прям все?
Ку, плюсач.
Студентота на связи. Кресты начал учить год назад, как только был курс по ООП на плюсах в инсте (включал в себя все вплоть до с++14 стандарта ну и STL, разумеется). Потом был небольшой перерыв, а потом опять вернулся к плюсам.
Мне нравится язык, хоть он и сложный относительно, но есть ли смысл на него налягать? В бэкэнде везде го и джава, в вебе плюсы ВООБЩЕ отсутствуют. Стоит ли готовиться к тому, что у меня, как у крестовика, два выхода из положения: 1) Поддержка легаси-кода; 2) Сверхнизкоуровневая стезя вроде имбэддэда или микроконтроллеров, а тут надо еще будет электронику учить (я учу камплюхтер саенс, я не шарю в электронике вообще).
Студентота на связи. Кресты начал учить год назад, как только был курс по ООП на плюсах в инсте (включал в себя все вплоть до с++14 стандарта ну и STL, разумеется). Потом был небольшой перерыв, а потом опять вернулся к плюсам.
Мне нравится язык, хоть он и сложный относительно, но есть ли смысл на него налягать? В бэкэнде везде го и джава, в вебе плюсы ВООБЩЕ отсутствуют. Стоит ли готовиться к тому, что у меня, как у крестовика, два выхода из положения: 1) Поддержка легаси-кода; 2) Сверхнизкоуровневая стезя вроде имбэддэда или микроконтроллеров, а тут надо еще будет электронику учить (я учу камплюхтер саенс, я не шарю в электронике вообще).
>>07478
Открывай хх и сам смотри, чего ты как маленький то. Мне всего 22, вышки у меня нет, но даже я разобрался что к чему.
Открывай хх и сам смотри, чего ты как маленький то. Мне всего 22, вышки у меня нет, но даже я разобрался что к чему.
>>07383
ты на протяжении третьего треда даже не хочешь писать, обрботку какого бинарного протокола пишешь..
ну не хочешь, дак и ладно..
но всегда можно глянуть референсную реализацию данного протокола..
вангую, тебя там ждет много открытий..
ты на протяжении третьего треда даже не хочешь писать, обрботку какого бинарного протокола пишешь..
ну не хочешь, дак и ладно..
но всегда можно глянуть референсную реализацию данного протокола..
вангую, тебя там ждет много открытий..
>>07493
У меня самопальный протокол.
Сначала идёт байт количества сообщений
Потом идёт байт типа первого сообщения
Дальше в зависимости от сообщения. Всё записано в little endian.
Если нужно прочитать строку - читается сначала байт её длины(N), потом N байт самой строки.
В принципе нехитрый протокол, самый обычный можно сказать. Для передачи чисел и строк его хватает.
У меня самопальный протокол.
Сначала идёт байт количества сообщений
Потом идёт байт типа первого сообщения
Дальше в зависимости от сообщения. Всё записано в little endian.
Если нужно прочитать строку - читается сначала байт её длины(N), потом N байт самой строки.
В принципе нехитрый протокол, самый обычный можно сказать. Для передачи чисел и строк его хватает.
Какая либа/фреймворк в сипипи хорошо подходят для имплементации протоколов передачи данных? Напрямую с API ОС будет геморно работать, учитывая еще тот факт, что я на Линуксе.
>>07569
А, бля, там про pimpl рассказывается. Исходники Qt глянь, там всё на pimpl'е.
Используется для сохранения abi
А, бля, там про pimpl рассказывается. Исходники Qt глянь, там всё на pimpl'е.
Используется для сохранения abi
>>07590
это твой говнопротокол нахуй не нужен, а протобаф - охуенная вещь, тебе в прошлом треде уже сказали. Блядь, во-первых у тебя маня-стереотипы о протобафе, во-вторых в твоем говнопротолоке 4 недосообщения. Надо быть полным аутистом, чтобы ради этого пердежа педалить свой протокол.
Сука, плюсовик делает свой велосипед не изучив существующие опенсорс проекты, это просто КЛАССИКА нахуй. За это я и не люблю C++.
это твой говнопротокол нахуй не нужен, а протобаф - охуенная вещь, тебе в прошлом треде уже сказали. Блядь, во-первых у тебя маня-стереотипы о протобафе, во-вторых в твоем говнопротолоке 4 недосообщения. Надо быть полным аутистом, чтобы ради этого пердежа педалить свой протокол.
Сука, плюсовик делает свой велосипед не изучив существующие опенсорс проекты, это просто КЛАССИКА нахуй. За это я и не люблю C++.
>>07501
ты проанализировал существующие решения и они тебя не устроили? так что ли?
>У меня самопальный протокол.
ты проанализировал существующие решения и они тебя не устроили? так что ли?
>>07597
Да разве это протокол? Это просто байты, которые я передаю. Нахуй ради них что-то ставить, когда свою сериализацию можно сделать за 10 минут?
Лол
> педалить свой протокол.
Да разве это протокол? Это просто байты, которые я передаю. Нахуй ради них что-то ставить, когда свою сериализацию можно сделать за 10 минут?
> в прошлом треде уже сказали.
Лол
>>07601
По началу был json - но он слишком тяжеловесный, вот я и решил переключиться на бинарные данные.
По началу был json - но он слишком тяжеловесный, вот я и решил переключиться на бинарные данные.
Какая либа/фреймворк в сипипи хорошо подходят для имплементации протоколов передачи данных и в целом для работы с сетью? Напрямую с API ОС будет геморно работать, учитывая еще тот факт, что я на Линуксе.
63 Кб, 846x575>>07620
Ну, это пока их три. Дальше будет больше.
Вообще я не вижу смысла использовать протобуф. Вот как я сейчас создаю сообщения - просто и без декларативных макросов. В принципе в такую систему можно легко запилить и протобуф, если понадобится.
Ну, это пока их три. Дальше будет больше.
Вообще я не вижу смысла использовать протобуф. Вот как я сейчас создаю сообщения - просто и без декларативных макросов. В принципе в такую систему можно легко запилить и протобуф, если понадобится.
>>07604
Ты бы знал, как часто я слышал этот бред в своей работе. Я видел самописные:
- 3 либы rpс + serialization
- 2 тестовых фрейворка + моки
- бесконечное количество синхронизирующих примитивов
- yet another thread pool impl
- свои парсеры
- итераторы, контейнеры, умные указатели, контейнеры умных указателей
- строки. Однажды видел 7 разных классов строк в одном проекте
- стореджи, каждый первый хочет написать свое кеширующее random access хранилище
- Абстракции над фс
Просто иди нахуй, ок? Ты меня бесишь просто своим существованием
>Нахуй ради них что-то ставить, когда свою сериализацию можно сделать за 10 минут?
Ты бы знал, как часто я слышал этот бред в своей работе. Я видел самописные:
- 3 либы rpс + serialization
- 2 тестовых фрейворка + моки
- бесконечное количество синхронизирующих примитивов
- yet another thread pool impl
- свои парсеры
- итераторы, контейнеры, умные указатели, контейнеры умных указателей
- строки. Однажды видел 7 разных классов строк в одном проекте
- стореджи, каждый первый хочет написать свое кеширующее random access хранилище
- Абстракции над фс
Просто иди нахуй, ок? Ты меня бесишь просто своим существованием
>>07634
Ах да, забыл:
- свой веб-сервер, который начали писать в 2к17 (просто пиздец)
- свой менеджер кластера (когда был готовый mesos и еще вагон аналогов)
- своя ORM
- свой map/reduce кластер
- свой самописный мониторинг машин в кластере
- своя личная JSON и XML ЛИБА БЛЯТЬ. СУУУКАА
Ах да, забыл:
- свой веб-сервер, который начали писать в 2к17 (просто пиздец)
- свой менеджер кластера (когда был готовый mesos и еще вагон аналогов)
- своя ORM
- свой map/reduce кластер
- свой самописный мониторинг машин в кластере
- своя личная JSON и XML ЛИБА БЛЯТЬ. СУУУКАА
>>07628
задетектил в тебе говноеда по rapidjson. И да, удачи тебе с клиентом не на C++, с реализацией option полей, с реализацией sync/async стриминга.
задетектил в тебе говноеда по rapidjson. И да, удачи тебе с клиентом не на C++, с реализацией option полей, с реализацией sync/async стриминга.
>>07634
Если нужного мне функционала нет в популярных библиотеках(stl, boost, rapidjson, etc.) - я пишу его сам, потому что использовать очередную говнолибу по типу протобуфа только ради того, чтобы не изобретать велосипед - это ебанатство, потому что сам протобуф - тот ещё велосипед блять, и интегрировать его в проект не так-то просто. У меня же решение получилось элегантным и работает без макросов.
>>07643
А какие альтернативы?
Если нужного мне функционала нет в популярных библиотеках(stl, boost, rapidjson, etc.) - я пишу его сам, потому что использовать очередную говнолибу по типу протобуфа только ради того, чтобы не изобретать велосипед - это ебанатство, потому что сам протобуф - тот ещё велосипед блять, и интегрировать его в проект не так-то просто. У меня же решение получилось элегантным и работает без макросов.
>>07643
> задетектил в тебе говноеда по rapidjson
А какие альтернативы?
>>07617
ответ зависит от того, что это за протокол, бинарный, текстовый, дуплекс это или полудуплекс, на каком уровне сетевой модели он работает, насколько критичны требования к задержке сигнала, критична ли потеря данных..
ответ зависит от того, что это за протокол, бинарный, текстовый, дуплекс это или полудуплекс, на каком уровне сетевой модели он работает, насколько критичны требования к задержке сигнала, критична ли потеря данных..
>>07646
nlohmann json
И ты так решил, потому что ...?
Нет документации, нет поддержки, остальным сотрудникам надо вникать в очередной говнокод (особенно приятно будет, если ты уже уволился), нет бенчмарков, потенциальные баги, нет поддержки других языков, нет реализации 99% фич всех нормальных rpc-либ.
Ты просто наговнил очередной велосипед, которых полезен только с академической точки зрения.
>А какие альтернативы?
nlohmann json
>очередную говнолибу по типу протобуфа
>протобуф - тот ещё велосипед блять
И ты так решил, потому что ...?
>У меня же решение получилось элегантным и работает без макросов
Нет документации, нет поддержки, остальным сотрудникам надо вникать в очередной говнокод (особенно приятно будет, если ты уже уволился), нет бенчмарков, потенциальные баги, нет поддержки других языков, нет реализации 99% фич всех нормальных rpc-либ.
Ты просто наговнил очередной велосипед, которых полезен только с академической точки зрения.
>>07666
Она нужна для того, чтобы интегрировать либу в проект. В мой проект она уже интегрирована, и более нигде не используется. Нахуя писать к ней документацию? Да это и не либа даже, а блять вот эти вот 2 файла, хули тут документировать? По-моему названия методов говорят сами за себя.
Если что-то сломается - я сам и починю.
Это не рабочий проект, а мой личный, над которым работаю я один.
Поддерживаются все языки, которые умеют читать и писать байты.
А нахуя они мне нужны? Я, блять, просто байты туда-сюда гоняю.
Я в ахуе блять с вас. Переменные тоже каким-нибудь охуительным фреймворком объявляете?
> Нет документации
Она нужна для того, чтобы интегрировать либу в проект. В мой проект она уже интегрирована, и более нигде не используется. Нахуя писать к ней документацию? Да это и не либа даже, а блять вот эти вот 2 файла, хули тут документировать? По-моему названия методов говорят сами за себя.
> нет поддержки
Если что-то сломается - я сам и починю.
> остальным сотрудникам надо вникать в очередной говнокод (особенно приятно будет, если ты уже уволился)
Это не рабочий проект, а мой личный, над которым работаю я один.
> нет поддержки других языков
Поддерживаются все языки, которые умеют читать и писать байты.
> нет реализации 99% фич всех нормальных rpc-либ.
А нахуя они мне нужны? Я, блять, просто байты туда-сюда гоняю.
Я в ахуе блять с вас. Переменные тоже каким-нибудь охуительным фреймворком объявляете?
>>07685
Ну, вообще, на этот проект у меня есть коммерческие цели. А обучение - это неотъемлемая часть написания кода - хоть ты пишешь свой пет-проект, хоть энтерпрайз.
Хули, бля, давайте вообще передавать WebAssembly и выполнять его на V8 вместо того, чтобы написать свой лёгкий сериализатор, который в 10 раз быстрее, меньше и понятнее.
Я сам не сторонник велосипедов, но тащить на каждый пук очередную громадную либу считаю большим говноедством, чем написание велосипедов.
Ну, вообще, на этот проект у меня есть коммерческие цели. А обучение - это неотъемлемая часть написания кода - хоть ты пишешь свой пет-проект, хоть энтерпрайз.
Хули, бля, давайте вообще передавать WebAssembly и выполнять его на V8 вместо того, чтобы написать свой лёгкий сериализатор, который в 10 раз быстрее, меньше и понятнее.
Я сам не сторонник велосипедов, но тащить на каждый пук очередную громадную либу считаю большим говноедством, чем написание велосипедов.
>>07349
В чем космический эффект от сокрытия ?
Если тебе не надо куда-то лезть, ты туда и не полезешь.
В чем космический эффект от сокрытия ?
Если тебе не надо куда-то лезть, ты туда и не полезешь.
>>07304 (OP)
>>1507748
Ай блять перекотили уже. Перепощу
Что могут спросить на собеседовании при наличии следующей фразы в требованиях
Впервые такую формулировку вижу. И еще, сколько обычно отвечают на резюме, и отвечают ли на него вообще если ты не проходишь?
>>1507748
Ай блять перекотили уже. Перепощу
Что могут спросить на собеседовании при наличии следующей фразы в требованиях
>знаком со средствами обобщенного программирования в С++ (templates);
Впервые такую формулировку вижу. И еще, сколько обычно отвечают на резюме, и отвечают ли на него вообще если ты не проходишь?
>>07749
например, variadic templates как нвидиа-кун
отвечают или нет зависит от ебанутости компании. Если ебанутые, то не отвечают
например, variadic templates как нвидиа-кун
отвечают или нет зависит от ебанутости компании. Если ебанутые, то не отвечают
>>07628
Тут в прошлом или позапрошлом треде аноно затирал, что shared_ptr в его атомарным счётчиком невьебенно тормозноё
Тут в прошлом или позапрошлом треде аноно затирал, что shared_ptr в его атомарным счётчиком невьебенно тормозноё
>>07780
Блядь, я вроде трезвый, а ошибся в каждом слове
Блядь, я вроде трезвый, а ошибся в каждом слове
>>07776
Пиздос, на весь город две вакансии джуна, в одной вообще пиздец какой-то требуют знание еще 3 языков, надеюсь ответят.
Алсо, могут попросить реализовать трейты там какие-то или кортеж свой на джуна, или это выше уровень? Я в принципе могу, но синтаксис забываю.
>т от ебанутости ком
Пиздос, на весь город две вакансии джуна, в одной вообще пиздец какой-то требуют знание еще 3 языков, надеюсь ответят.
Алсо, могут попросить реализовать трейты там какие-то или кортеж свой на джуна, или это выше уровень? Я в принципе могу, но синтаксис забываю.
>>07776
Бля, я тоже хочу в нвидию наворачивать темплейты. Заебался дрочить UI, ощущаю себя фронтэнд макакой.
>>07780
У меня же не дробилка чисел, мне лишние пару тактов вообще до пизды. Зато архитектура получается стройная и масштабируемая.
Физика у меня вообще считается js-ным движком через embedded V8, лол, но это уже отдельный разговор.
Бля, я тоже хочу в нвидию наворачивать темплейты. Заебался дрочить UI, ощущаю себя фронтэнд макакой.
>>07780
У меня же не дробилка чисел, мне лишние пару тактов вообще до пизды. Зато архитектура получается стройная и масштабируемая.
Физика у меня вообще считается js-ным движком через embedded V8, лол, но это уже отдельный разговор.
>>07783
Зависит от ебанутости собеседующего. Если долбоёб, то может что угодно попросить
>Алсо, могут попросить реализовать трейты там какие-то или кортеж свой на джуна, или это выше уровень? Я в принципе могу, но синтаксис забываю.
Зависит от ебанутости собеседующего. Если долбоёб, то может что угодно попросить
>>07690
Лол.
Grpc даст в релизе всего 5mb. У тебя только rapidjson в полмегабайта вышел. Чего уж говорить про embedded v8.
Ну и естественно сама либа для работы с сетью места займет. В итоге нихуя не сэкономишь и тупо напишешь половину grpc. Раз ты игру делаешь, да еще физику считаешь, то тебе стопудово придется делать стриминг, а значит ты там вообще охуеешь реализовывать это все.
>громадную либу
>embedded v8
Лол.
Grpc даст в релизе всего 5mb. У тебя только rapidjson в полмегабайта вышел. Чего уж говорить про embedded v8.
Ну и естественно сама либа для работы с сетью места займет. В итоге нихуя не сэкономишь и тупо напишешь половину grpc. Раз ты игру делаешь, да еще физику считаешь, то тебе стопудово придется делать стриминг, а значит ты там вообще охуеешь реализовывать это все.
>>07788
Физика. считается. js-ным. движком
ЕБААААААААААААААТЬ, СКОРУЮ СРОЧНО, ТУТ ЕБАНУТЫЙ!!!
>Физика у меня вообще считается js-ным движком через embedded V8, лол, но это уже отдельный разговор.
Физика. считается. js-ным. движком
ЕБААААААААААААААТЬ, СКОРУЮ СРОЧНО, ТУТ ЕБАНУТЫЙ!!!
>>07788
Александреску всего прочёл?
>Бля, я тоже хочу в нвидию наворачивать темплейты. Заебался дрочить UI, ощущаю себя фронтэнд макакой.
Александреску всего прочёл?
>>07808
вопрос не в том, прочитал ли ты александеску (это подразумевается), а в том насколько свободно ты те же концепции можешь использвать, но реализуя возможности современного с++.. на данный момент, к примеру, мы можем вообще отойти от использования техник функцинального программирования, в частности, рекурсивного инстанциирования, при метапрограммировании, просто заменяя эти техники новыми конструкциями языка, имеративными, но выполняющимися и (опционально) в компайл тайм
вопрос не в том, прочитал ли ты александеску (это подразумевается), а в том насколько свободно ты те же концепции можешь использвать, но реализуя возможности современного с++.. на данный момент, к примеру, мы можем вообще отойти от использования техник функцинального программирования, в частности, рекурсивного инстанциирования, при метапрограммировании, просто заменяя эти техники новыми конструкциями языка, имеративными, но выполняющимися и (опционально) в компайл тайм
>>07809
Звучит как отсутствие бенчмарков и преждевременная оптимизация. Prove me wrong
>мы можем вообще отойти от использования техник функцинального программирования
>просто заменяя эти техники новыми конструкциями языка, имеративными, но выполняющимися и (опционально) в компайл тайм
Звучит как отсутствие бенчмарков и преждевременная оптимизация. Prove me wrong
>>07783
ничего страшного! как говорил сам дедушка страуструп: для языка с++ важнее семантика, а не синтаксис!
> но синтаксис забываю.
ничего страшного! как говорил сам дедушка страуструп: для языка с++ важнее семантика, а не синтаксис!
>>07814
Какая-то сложная шутка
Какая-то сложная шутка
>>07780
ходят слухи, шо новый шланг понимает что типа код однопоточный, и не делает для шаред пойнтера атомарный счетчик
ходят слухи, шо новый шланг понимает что типа код однопоточный, и не делает для шаред пойнтера атомарный счетчик
>>07805
Чтобы подключить grpc - мне надо будет переписывать весь проект, а я к этому не готов. И что он мне даст кроме того, что вместо велосипеда я буду использовать обёртку над grpc такого же размера, как и сам велосипед, а то и больше?
Что ты называешь стримингом?
>>07806
На это есть причины. В кратце - игра браузерная, поэтому физический движок должен быть на js.
>>07808
Вместо книжек я читаю stackoverflow
Чтобы подключить grpc - мне надо будет переписывать весь проект, а я к этому не готов. И что он мне даст кроме того, что вместо велосипеда я буду использовать обёртку над grpc такого же размера, как и сам велосипед, а то и больше?
> Раз ты игру делаешь, да еще физику считаешь, то тебе стопудово придется делать стриминг
Что ты называешь стримингом?
>>07806
На это есть причины. В кратце - игра браузерная, поэтому физический движок должен быть на js.
>>07808
Вместо книжек я читаю stackoverflow
>>07821
Зачем нужна обертка, если используешь grpc? И что за обертка вообще?
Это когда присылаешь не одно сообщение, а серию в пределах одного rpc вызова. Работает гораздо быстрее, чем посылать отдельными вызовами rpc.
С каких пор для подключения либы надо переписывать весь проект?
>И что он мне даст кроме того, что вместо велосипеда я буду использовать обёртку над grpc такого же размера, как и сам велосипед, а то и больше?
Зачем нужна обертка, если используешь grpc? И что за обертка вообще?
>Что ты называешь стримингом?
Это когда присылаешь не одно сообщение, а серию в пределах одного rpc вызова. Работает гораздо быстрее, чем посылать отдельными вызовами rpc.
>Чтобы подключить grpc - мне надо будет переписывать весь проект, а я к этому не готов
С каких пор для подключения либы надо переписывать весь проект?
>>07834
Чтобы либа красиво ложилась на архитектуру - для неё надо писать обёртку. Не получится же у тебя, допустим, просто так и без задней мысли заменить отрисовку с SDL на OpenGL. В SDL просто рисуешь квадрат, а в OpenGL ебёшь буфферы, биндишь шейдеры, отправляешь на видеокарту вершины и т.д.
Просто как пример
Такое у меня уже реализовано
> Зачем нужна обертка, если используешь grpc? И что за обертка вообще?
> С каких пор для подключения либы надо переписывать весь проект?
Чтобы либа красиво ложилась на архитектуру - для неё надо писать обёртку. Не получится же у тебя, допустим, просто так и без задней мысли заменить отрисовку с SDL на OpenGL. В SDL просто рисуешь квадрат, а в OpenGL ебёшь буфферы, биндишь шейдеры, отправляешь на видеокарту вершины и т.д.
Просто как пример
> Это когда присылаешь не одно сообщение, а серию в пределах одного rpc вызова. Работает гораздо быстрее, чем посылать отдельными вызовами rpc.
Такое у меня уже реализовано
>>07846
пруф
Пустые слова. Не надо
>Такое у меня уже реализовано
пруф
>Чтобы либа красиво ложилась на архитектуру - для неё надо писать обёртку
Пустые слова. Не надо
>>07848
одних практических знаний не достаточно для мастерства, нужна еще и теория
а взять ее можно только из книжек
одних практических знаний не достаточно для мастерства, нужна еще и теория
а взять ее можно только из книжек
>>07873
Это тебе в вузе сказали?
Это тебе в вузе сказали?
>>07870
Это ты спизданул, теперь ты и объясняй почему согласен с трупом страуса.
Это ты спизданул, теперь ты и объясняй почему согласен с трупом страуса.
>>07304 (OP)
В чём космический эффект первой гифки?
В чём космический эффект первой гифки?
60 Кб, 604x460Помогите разобраться плез в Qt.
Допустим, у меня есть QPushButton, QLineEdit и есть метод void Add(int N). Также есть какой-нибудь контейнер для int-ов.
Мне надо, чтобы по нажатию кнопки вызывался бы метод Add и добавлял введенное число из QLineEdit-а в контейнер. Вроде бы кажется все просто, пишешь:
connect(button, &QPushButton::clicked, this, &MyClass::Add),
но непонятно, как в этом коннекте передать само число из QLineEdit-а, чтобы оно сунулось в Add.
Как это делается то?
Допустим, у меня есть QPushButton, QLineEdit и есть метод void Add(int N). Также есть какой-нибудь контейнер для int-ов.
Мне надо, чтобы по нажатию кнопки вызывался бы метод Add и добавлял введенное число из QLineEdit-а в контейнер. Вроде бы кажется все просто, пишешь:
connect(button, &QPushButton::clicked, this, &MyClass::Add),
но непонятно, как в этом коннекте передать само число из QLineEdit-а, чтобы оно сунулось в Add.
Как это делается то?
>>07911
>connect(button, &QPushButton::clicked, this, [this](){container->push_back(button.text().toInt();});
>>07912
Ай бля проебался, line.text нужно, суть ты понял.
Ай бля проебался, line.text нужно, суть ты понял.
>>07383
В C++ нельзя генерировать методы без внешних утилит. То, что ты написал - это пиздец, посмотри, какой там тип в конце получается.
В C++ нельзя генерировать методы без внешних утилит. То, что ты написал - это пиздец, посмотри, какой там тип в конце получается.
48 Кб, 498x456>>07912
Матерь Божья, это что еще за конструкция? Как она работает?
> [this](){container->push_back(button.text().toInt();}
Матерь Божья, это что еще за конструкция? Как она работает?
>>07388
Как именно они инклюдятся? Какая последовательность сборки?
Как именно они инклюдятся? Какая последовательность сборки?
>>07921
То есть просто написать connect(button, &QPushButton::clicked, this, &MyClass::Add(LineEdit.text().toInt())) я не могу, а через лямбду могу любые методы вызывать внутри коннекта?
То есть просто написать connect(button, &QPushButton::clicked, this, &MyClass::Add(LineEdit.text().toInt())) я не могу, а через лямбду могу любые методы вызывать внутри коннекта?
>>07919
Не, он другой. Это клион какой-нибудь.
Не, он другой. Это клион какой-нибудь.
>>07922
Как ты вообще догадался залезть в c++ в 2019 году без знания лямбд? Это ж самая полезная штука после auto
Как ты вообще догадался залезть в c++ в 2019 году без знания лямбд? Это ж самая полезная штука после auto
>>07927
Хз. У меня знания только уровня мухосранского универа, а в мухосранском универе лямбды не проходят.
Хз. У меня знания только уровня мухосранского универа, а в мухосранском универе лямбды не проходят.
Eсть тут ребята работающие в геймдеве? Так заебало джсоны парсить, хочется чего-то интересного и творческого.
>>07986
Почему?
Почему?
>>07974
Не лезь, дебил, она тебя сожрет. Ты в душе не ебешь что это такое и какое количество матана есть там, ты головой ебанешься. Лучше парсь джейсоны дальше, если не хочешь шизуху схлопотать.
Не лезь, дебил, она тебя сожрет. Ты в душе не ебешь что это такое и какое количество матана есть там, ты головой ебанешься. Лучше парсь джейсоны дальше, если не хочешь шизуху схлопотать.
37 Кб, 1415x198>>07996
Ага, только у тебя передача батчей, а в стриминге кол-во пакетов заранее не известно - изволь ждать, пока он все отправит, при этом поддерживать health соединения, останавливать отправителя (когда у тебя приемный буфер заполнен), и запускать отправителя(когда читатель буфера все забрал). Еще не забудь пиздатенько организовать двусторонний асинхронный стрим, аутентификацию/авторизацию, реализовать быструю многопоточность, написать ебическую тучу тестов и бенчмарков и бонусом наверни flow control, load balancing, monitoring и грамотный выбор транспортного протокола.
Удачи, братан.
Ага, только у тебя передача батчей, а в стриминге кол-во пакетов заранее не известно - изволь ждать, пока он все отправит, при этом поддерживать health соединения, останавливать отправителя (когда у тебя приемный буфер заполнен), и запускать отправителя(когда читатель буфера все забрал). Еще не забудь пиздатенько организовать двусторонний асинхронный стрим, аутентификацию/авторизацию, реализовать быструю многопоточность, написать ебическую тучу тестов и бенчмарков и бонусом наверни flow control, load balancing, monitoring и грамотный выбор транспортного протокола.
Удачи, братан.
Появилась идея написать программу для взятия производных, да вот не знаю как по грамотному парсить формулы. Может подскажите?
>>08016
Пиздец короче. Когда начнёт тормозить - буду оптимизировать. Сразу это нахуй надо писать.
Спасибо алсо
Пиздец короче. Когда начнёт тормозить - буду оптимизировать. Сразу это нахуй надо писать.
Спасибо алсо
>>08040
Автомат с магазинной памятью. Открытая скобка - пуш в стэк, закрытая скобка - поп из стэка. Если после попа ИКС стэк пуст - конец выражения и скобки сбалансированы, если под конец парсинга выражения стэк не пуст - есть ошибка и скобки не сбалансированы. Если не даун обоссаный, то ты поймешь концепцию + погуглишь для закрепления, дальше дело синтаксиса регекспа конкретного ЯПа.
>Или ты сейчас покажешь нам регексп для разбора вложенных скобок, или ты хуй и говно.
Автомат с магазинной памятью. Открытая скобка - пуш в стэк, закрытая скобка - поп из стэка. Если после попа ИКС стэк пуст - конец выражения и скобки сбалансированы, если под конец парсинга выражения стэк не пуст - есть ошибка и скобки не сбалансированы. Если не даун обоссаный, то ты поймешь концепцию + погуглишь для закрепления, дальше дело синтаксиса регекспа конкретного ЯПа.
>>08044
Это не регексп, даунито.
Это не регексп, даунито.
>>07304 (OP)
Поясните смысл пикчи.
Если упоминание http://wg21.link/n2520 ещё понятно, но чем http://wg21.link/n2530 заслуживает такого внимания?
И почему road to success лежит мимо концептов?
>vs.jpg
Поясните смысл пикчи.
Если упоминание http://wg21.link/n2520 ещё понятно, но чем http://wg21.link/n2530 заслуживает такого внимания?
И почему road to success лежит мимо концептов?
>>08018
Не слушай всяких "умников", парси регекспами, как все тру-пацаны.
Не слушай всяких "умников", парси регекспами, как все тру-пацаны.
>>08043
Как что-то плохое..
Как что-то плохое..
5 Кб, 1446x37>>07919
У креатора статический анализ слегка по другому выделяется.
У креатора статический анализ слегка по другому выделяется.
>>08131
Планируем всю инфраструктуру на него переводить нашу. Пока перевели парочку проектов, о чем и будет доклад на C++ Russia Piter 2019. А так - да, всем всё нравится, всё работает. Конан щупали, оказалось проще допилить версионирование в vcpkg, чем ебаться с конаном.
Планируем всю инфраструктуру на него переводить нашу. Пока перевели парочку проектов, о чем и будет доклад на C++ Russia Piter 2019. А так - да, всем всё нравится, всё работает. Конан щупали, оказалось проще допилить версионирование в vcpkg, чем ебаться с конаном.
Это просто пиздец, сколько Qt Creator занимает времени на обновление всяких красных подчёркиваний после переименования например.
>>08162
Двачую, откуда у конана такая популярность - хз, говно говном.
Двачую, откуда у конана такая популярность - хз, говно говном.
>>08162
Ты будешь доклад делать? Алсо, доклад про vcpkg - ебанный стыд, как и вообще его выбор в проектах. Вы хуево провели анализ предметной области
Ты будешь доклад делать? Алсо, доклад про vcpkg - ебанный стыд, как и вообще его выбор в проектах. Вы хуево провели анализ предметной области
>>08247
Нет
Конечно, ведь тебе то виднее.
> Ты будешь доклад делать
Нет
> Алсо, доклад про vcpkg - ебанный стыд, как и вообще его выбор в проектах
Конечно, ведь тебе то виднее.
>>08293
Во всех компаниях рано или поздно появляется задача выбрать организацию репозитория, систему сборки, настроить ci/cd. Проблемы у всех одинаковые, решения тоже. Так что да, вероятность 100%, что есть те, кому виднее.
Во всех компаниях рано или поздно появляется задача выбрать организацию репозитория, систему сборки, настроить ci/cd. Проблемы у всех одинаковые, решения тоже. Так что да, вероятность 100%, что есть те, кому виднее.
>>08310
А еще есть куча каргокультистов, которые верят в одинаковые решения, и не думают головой. То, что работает в одном месте, не факт, что заработает в другом, да и вообще не факт, что изначально и в первом месте было оптимально.
Ну и да, программному комитету конфы доклад зашел, его мнение все таки будет более авторитетно.
А еще есть куча каргокультистов, которые верят в одинаковые решения, и не думают головой. То, что работает в одном месте, не факт, что заработает в другом, да и вообще не факт, что изначально и в первом месте было оптимально.
Ну и да, программному комитету конфы доклад зашел, его мнение все таки будет более авторитетно.
336 Кб, 1080x1705Извините, я вас периодически буду заёбывать в ходе обучения, потому что нужно мнение из 2019 года всё-таки. Это нормальная рекомендация? С одной стороны вроде валидация, а с другой - какой дебил будет передавать енум, которого нет?
>>08312
Обычно сперва хуячат гит, а потом после добавления нескольких либ начинается распутье: монорепо (для серьезных людей) / гит с подмодулями (для олдфагов в опенсорсе) / подтягивание исходников зависимостей билд-системой (современный подход в опенсорсе) / подтягивание бинарников зависимостей билд системой (для конченных, исключение - языки с ir) / линковка на системные либы (для ценителей поедания говна) / самописный франкенштейн из башскриптов(смаке,etc), который совмещает все вышеперечисленное (особая опция для поехавших плюсовиков-велосипедописателей)
Обычно сперва хуячат гит, а потом после добавления нескольких либ начинается распутье: монорепо (для серьезных людей) / гит с подмодулями (для олдфагов в опенсорсе) / подтягивание исходников зависимостей билд-системой (современный подход в опенсорсе) / подтягивание бинарников зависимостей билд системой (для конченных, исключение - языки с ir) / линковка на системные либы (для ценителей поедания говна) / самописный франкенштейн из башскриптов(смаке,etc), который совмещает все вышеперечисленное (особая опция для поехавших плюсовиков-велосипедописателей)
>>08330
Спасибо
Спасибо
>>08319
Ты вообще часто на конфах бываешь? 50% докладов - лютый кал, доклады ради количества, велосипеды, реклама спонсорами конфы самих себя. И всех их пропускает программный комитет.
Плюс поправка на плюсы - это говноедская среда, здесь априори большое количество велосипедистов, ретроградов и прочих городских сумашедших. Среди них я котирую небольшой процент прогрессивных чуваков из комитета, компиляторописателей, суровейших байтоебов и хайлоадщиков. Мнение прикладных манек же чаще всего многого не стоит.
>Ну и да, программному комитету конфы доклад зашел, его мнение все таки будет более авторитетно.
Ты вообще часто на конфах бываешь? 50% докладов - лютый кал, доклады ради количества, велосипеды, реклама спонсорами конфы самих себя. И всех их пропускает программный комитет.
Плюс поправка на плюсы - это говноедская среда, здесь априори большое количество велосипедистов, ретроградов и прочих городских сумашедших. Среди них я котирую небольшой процент прогрессивных чуваков из комитета, компиляторописателей, суровейших байтоебов и хайлоадщиков. Мнение прикладных манек же чаще всего многого не стоит.
>>08347
Да - мама говорит мне, что я умный. А если серьезно, то это просто здравый смысл и констатация реальности. К сожалению, на конфах довольно редко попадается годнота (в силу того, что чтобы рассказать про годные фишки, фишки должны сперва появиться на свет, а это не быстро) и организаторы конференций ради бабла начинают заполнять слоты посредственным материалом. Вон на джава конфах уже несколько раз было, что Сбербанк&Со сходу выкупают 25% докладов и ставят туда мимокрокодилов с откровенным шлаком. Sad but true. И ты такой ждешь хардкорщину от Шипилева, а получаешь это.
Да - мама говорит мне, что я умный. А если серьезно, то это просто здравый смысл и констатация реальности. К сожалению, на конфах довольно редко попадается годнота (в силу того, что чтобы рассказать про годные фишки, фишки должны сперва появиться на свет, а это не быстро) и организаторы конференций ради бабла начинают заполнять слоты посредственным материалом. Вон на джава конфах уже несколько раз было, что Сбербанк&Со сходу выкупают 25% докладов и ставят туда мимокрокодилов с откровенным шлаком. Sad but true. И ты такой ждешь хардкорщину от Шипилева, а получаешь это.
>>08358
я даже спорить не буду, что хуевые доклады есть на каждой конфе. Но, тем не менее, ЧСВ у тебя все равно перебор.
я даже спорить не буду, что хуевые доклады есть на каждой конфе. Но, тем не менее, ЧСВ у тебя все равно перебор.
Как мне передать лямбду в фунцкцию, если у лямбды в области захвата есть move-only объект?
Прописывание && не помогло.
funkciya(std::function<void(void)> &&callback)
Хочу сделать так.
funkciya([obj = std::move(obj)]() {});
Просто создать такую лямбду могу, но передать - нет.
auto f = [obj = std::move(obj)]() {};
Прописывание && не помогло.
funkciya(std::function<void(void)> &&callback)
Хочу сделать так.
funkciya([obj = std::move(obj)]() {});
Просто создать такую лямбду могу, но передать - нет.
auto f = [obj = std::move(obj)]() {};
>>08404
void funkciya(std::unique_ptr<std::function<void(void)>> callback);
funkciya(std::make_unique<std::function<void(void)>>([obj = std::move(obj)]() {}));
То же самое.
void funkciya(std::unique_ptr<std::function<void(void)>> callback);
funkciya(std::make_unique<std::function<void(void)>>([obj = std::move(obj)]() {}));
То же самое.
Там ещё mutable при лямбде, но это неважно. T.e.
[obj = std::move(obj)]() mutable {};
[obj = std::move(obj)]() mutable {};
>>08408
void funkciya(std::unique_ptr<std::function<void(void)>>&& callback);
?
>void funkciya(std::unique_ptr<std::function<void(void)>> callback);
void funkciya(std::unique_ptr<std::function<void(void)>>&& callback);
?
>>08247
Пишу драйвера под винду, используем только инструменты от microsoft. Удобно.
Пишу драйвера под винду, используем только инструменты от microsoft. Удобно.
>>08427
если честно, я сам не понимаю.
По идее, make_unique создает rvalue, которое должно проноситьс яв move-конструктор для твоей функции. Хуйня какая-то
если честно, я сам не понимаю.
По идее, make_unique создает rvalue, которое должно проноситьс яв move-конструктор для твоей функции. Хуйня какая-то
>>08432
Сорян, я проебался. Не роботоет. 3абыл сделать тип move-only при последней проверке.
Сорян, я проебался. Не роботоет. 3абыл сделать тип move-only при последней проверке.
В чём проблема с unique_ptr: я не могу создать его так, это еще до передачи в функцию.
auto f_ptr = std::make_unique<std::function<void(void)>>([obj = std::move(obj)]() {});
auto f_ptr = std::make_unique<std::function<void(void)>>([obj = std::move(obj)]() {});
94 Кб, 925x720>>07934
Чел, спасибо. Эти лямбды и вправду экономят кучу времени.
Чел, спасибо. Эти лямбды и вправду экономят кучу времени.
Я вам покушать принес
https://youtu.be/I0oerm0MYQY
https://youtu.be/I0oerm0MYQY
>>08637
Переписал так, что больше не нужно. Хотя я и предпочёл бы, чтобы была такая возможность.
Переписал так, что больше не нужно. Хотя я и предпочёл бы, чтобы была такая возможность.
>>08646
теория типов
теория типов
17 Кб, 400x296Кто нибудь пользовался QTableWidget-ом? Как мне обновлять данные внутри моего контейнера при вводе значений внутрь ячеек таблицы? По какому сигналу это делать? Пробовал cellChanged, но этот сигнал испускается вообще при любом изменении, хоть ты кликни на другую ячейку.
>>08686
Тем, что в widget идёт встроенная примитивная модель, тогда как для view ты должен реализовать свою
Тем, что в widget идёт встроенная примитивная модель, тогда как для view ты должен реализовать свою
Сап, двощ, начал писать хуитку на Qt и после очередного билда она... перестала, блядь, отображаться. Стартует нормально, памяти жрёт как и до этого, уже обмазал всё принтами — всё работает как часы, но ебаное окно не отображается. Кто нибудь сталкивался? В гугле нихуя нет.
>>08635
Сашко Фокин вырос!
Сашко Фокин вырос!
>>08707
Я сталкивался с похожей проблемой, память под временные переменные выделялась на уже заранее выделенную для строковых констант, из-за чего я ловил рантайм ошибку и вылет при попытке как-то эти переменные модифицировать, причем стабильно, даже после изменения/удаления этих констант.
Помогла полная пересборка проекта, ошибка ушла - попробуй сделать это же.
Вообще Qt странный какой-то у меня был. После того, как я в дизайнере и в коде удалял элемент, он не удалялся из какого-то файла вне проекта и я не мог скомпилить его. Это фича такая?
Я сталкивался с похожей проблемой, память под временные переменные выделялась на уже заранее выделенную для строковых констант, из-за чего я ловил рантайм ошибку и вылет при попытке как-то эти переменные модифицировать, причем стабильно, даже после изменения/удаления этих констант.
Помогла полная пересборка проекта, ошибка ушла - попробуй сделать это же.
Вообще Qt странный какой-то у меня был. После того, как я в дизайнере и в коде удалял элемент, он не удалялся из какого-то файла вне проекта и я не мог скомпилить его. Это фича такая?
>>08688
И чем вью тогда лучше в моем случае? Я смогу, например, засунуть указатель на параметр объекта в ячейку таблицы вью? И менять этот параметр напрямую без посредников?
И чем вью тогда лучше в моем случае? Я смогу, например, засунуть указатель на параметр объекта в ячейку таблицы вью? И менять этот параметр напрямую без посредников?
>>07780
Не слушай уёбка. Он может тормозить, если 20 потоков жонглируют ими туда-сюда (ну а тут как без атомарного счётчика?) или если 20 потоков херачат в память близко к контрольной структуре. Бывает, не повезло, наверное, то я такого в реальном коде не встречал. Можно пользовать intrusive, тогда с одной стороны памяти его прикрывает объект и вероятность того что не связанные никоим боком его тормозить будут снижаются. Но make_shared то же самое делает, так что пользуй его когда возможно (но помни про weak_ptr тогда) и будь что будет.
Можешь, конечно навернуть свой шаред без атомарного счётчика, если упорот и потом удачи в дебаге когда он таки начнёт использоваться в несколько потоков.
Не слушай уёбка. Он может тормозить, если 20 потоков жонглируют ими туда-сюда (ну а тут как без атомарного счётчика?) или если 20 потоков херачат в память близко к контрольной структуре. Бывает, не повезло, наверное, то я такого в реальном коде не встречал. Можно пользовать intrusive, тогда с одной стороны памяти его прикрывает объект и вероятность того что не связанные никоим боком его тормозить будут снижаются. Но make_shared то же самое делает, так что пользуй его когда возможно (но помни про weak_ptr тогда) и будь что будет.
Можешь, конечно навернуть свой шаред без атомарного счётчика, если упорот и потом удачи в дебаге когда он таки начнёт использоваться в несколько потоков.
>>07703
Основной - в том что при изменении мемберов приватной функции не надо будет перекомпилировать всё, что включает этот хедер. Вот есть у тебя какой-нибудь класс, который пользуют в половине мест проекта (не обязательно god-object, может просто какой-то глобальный список херней которые твоя программа пользует), ты в него bool добавил и привет, всё пересобирать, а в больших проектах это запросто час.
Ну и кококо типа сокрытие имплементации.
Основной - в том что при изменении мемберов приватной функции не надо будет перекомпилировать всё, что включает этот хедер. Вот есть у тебя какой-нибудь класс, который пользуют в половине мест проекта (не обязательно god-object, может просто какой-то глобальный список херней которые твоя программа пользует), ты в него bool добавил и привет, всё пересобирать, а в больших проектах это запросто час.
Ну и кококо типа сокрытие имплементации.
>>08758
Расплата в том что ты лишний раз память выделяешь.
То есть это идельно подходит для синглтонов и рядом. То, объектов чего в проекте мало, но что весь проект включает как хедер.
Расплата в том что ты лишний раз память выделяешь.
То есть это идельно подходит для синглтонов и рядом. То, объектов чего в проекте мало, но что весь проект включает как хедер.
>>08672
cell changed разве роль не передаёт? А вообще да, быстрее написать свою модель на 50 строк, чем дрочить готовую
cell changed разве роль не передаёт? А вообще да, быстрее написать свою модель на 50 строк, чем дрочить готовую
>>08028
Когда начнёт тормозить будет поздно переходить на что-то другое.
Вообще правило, которое я познал платя кровавыми соплями - если для этого есть библиотека, пользуй её.
Если переживаешь что придётся от неё отказаться - наверни вокруг интерфейс. 1 к 10 что на ней и останешься. А с велосипедом 10 к 1 что придётся допиливать и херачить то, что уже есть в библиотеках, блжад.
Когда начнёт тормозить будет поздно переходить на что-то другое.
Вообще правило, которое я познал платя кровавыми соплями - если для этого есть библиотека, пользуй её.
Если переживаешь что придётся от неё отказаться - наверни вокруг интерфейс. 1 к 10 что на ней и останешься. А с велосипедом 10 к 1 что придётся допиливать и херачить то, что уже есть в библиотеках, блжад.
>>08708
>>08710
>>08712
Хорошая клоунада, посоны.
>>08711
А я вот, как макака ебаная, люблю так дебажить.
>>08733
https://bugreports.qt.io/browse/QTBUG-71965
Это именно баг, причём ему уже, блядь, год. ГОД СУКА! Всем похуй.
И в отличие от чела в этом реквесте, у меня наоборот проект не отображается без .ui файла, лол. И да — qmake скрипты билдят всё правильно, а вот cmake работают только в релизной сборке.
Люблю Qt, ахуенная вещь.
>>08710
>>08712
Хорошая клоунада, посоны.
>>08711
А я вот, как макака ебаная, люблю так дебажить.
>>08733
https://bugreports.qt.io/browse/QTBUG-71965
Это именно баг, причём ему уже, блядь, год. ГОД СУКА! Всем похуй.
И в отличие от чела в этом реквесте, у меня наоборот проект не отображается без .ui файла, лол. И да — qmake скрипты билдят всё правильно, а вот cmake работают только в релизной сборке.
Люблю Qt, ахуенная вещь.
>>08778
Так если у тебя есть row и column, ты же можешь в обработчике этого сигнала написать что-то вроде
[code]QString text = tableWidget->item(row,column)->text();[/code]
Про роли лучше документацию почитай, у модели есть метод data, который в зависимости от роли возвращает разные хуёвины - данные, цвет, размер и т.п. Полагаю, для установки данных это тоже работает (но я не знаю)
Так если у тебя есть row и column, ты же можешь в обработчике этого сигнала написать что-то вроде
[code]QString text = tableWidget->item(row,column)->text();[/code]
Про роли лучше документацию почитай, у модели есть метод data, который в зависимости от роли возвращает разные хуёвины - данные, цвет, размер и т.п. Полагаю, для установки данных это тоже работает (но я не знаю)
>>08788
А, жопой читаю, у тебя проблема в том, что сигнал посылается на любой чих.
Есть вариант этого метода с ModelIndex, у него можно роль спросить
А, жопой читаю, у тебя проблема в том, что сигнал посылается на любой чих.
Есть вариант этого метода с ModelIndex, у него можно роль спросить
>>08788
Проблем с самой записью данных то у меня нет. Проблема в том, что cellChanged испускается при любом пуке, а не только при изменении содержимого ячейки. Буквально вот нажимаешь на любую ячейку таблицы, и испускается этот сигнал.
Проблем с самой записью данных то у меня нет. Проблема в том, что cellChanged испускается при любом пуке, а не только при изменении содержимого ячейки. Буквально вот нажимаешь на любую ячейку таблицы, и испускается этот сигнал.
>>08797
Бля напиши лучше модель, там гайд на три минуты
Бля напиши лучше модель, там гайд на три минуты
>>08795
Метода? Мне бы сигнал. Иначе как я буду обновлять данные в модели, по какому событию? Мне надо, чтобы я вводил значение в ячейку, нажимал Enter или просто в сторону куда нибудь мышкой, и после этого испускался бы сигнал. Наверно придется свой сигнал пилить, готового решения тут не вижу.
Метода? Мне бы сигнал. Иначе как я буду обновлять данные в модели, по какому событию? Мне надо, чтобы я вводил значение в ячейку, нажимал Enter или просто в сторону куда нибудь мышкой, и после этого испускался бы сигнал. Наверно придется свой сигнал пилить, готового решения тут не вижу.
>>08806
Модель-вью? Я вроде в начале начал с нее, но что то там не получилось у меня, а потом я нашел qtablewidget и стал его юзать, т.к. быстрее.
В модель-вью какие принципы вообще? Вот есть у меня контейнер, я могу его уже юзать, как модель, или ебаться придется?
Модель-вью? Я вроде в начале начал с нее, но что то там не получилось у меня, а потом я нашел qtablewidget и стал его юзать, т.к. быстрее.
В модель-вью какие принципы вообще? Вот есть у меня контейнер, я могу его уже юзать, как модель, или ебаться придется?
>>08783
Самое интересное, что у меня этот баг был в конце 2017 года, то есть это тянется уже долго, раз до сих пор не починили.
Везде свои косяки есть, видимо. Студия у меня дома 2017 и поддерживает прекрасно 17 стандарт, а на работе студия 2019 и половину хедеров нормально не поддерживает + асан нельзя поставить.
Самое интересное, что у меня этот баг был в конце 2017 года, то есть это тянется уже долго, раз до сих пор не починили.
Везде свои косяки есть, видимо. Студия у меня дома 2017 и поддерживает прекрасно 17 стандарт, а на работе студия 2019 и половину хедеров нормально не поддерживает + асан нельзя поставить.
>>08866
Нет, я анон-pl/sqlщик, установил на рабочий комп новую студию из интереса для практики в свободное время.
Они ещё в ней выкатили новую подсветку синтаксиса(и вроде как к старой не вернуться) - крайне непривычно.
Нет, я анон-pl/sqlщик, установил на рабочий комп новую студию из интереса для практики в свободное время.
Они ещё в ней выкатили новую подсветку синтаксиса(и вроде как к старой не вернуться) - крайне непривычно.
>>08987
Документацию
Документацию
>>08934
Особенно учитывая, что я цмейком собираю.
Вот, блядь, ебусь с этой хуйней 4 часа и не догадался очистить проект. Спосибо онон.
Особенно учитывая, что я цмейком собираю.
Вот, блядь, ебусь с этой хуйней 4 часа и не догадался очистить проект. Спосибо онон.
>>08646
И матан, и линейная алгебра, и аналитическая геометрия, и физика, и все, что угодно даже Аллах
Если ты не матаношизик, то в геймдев лучше не соваться.
И матан, и линейная алгебра, и аналитическая геометрия, и физика, и все, что угодно даже Аллах
Если ты не матаношизик, то в геймдев лучше не соваться.
>>08987
Молитву какую-нибудь
Молитву какую-нибудь
>>09047
Смотря геймдев каких именно игр подразумевается.
Если у него цель писать убийцу Кризиса, то да, без глубокого (как впадина мамки хейтера крестов) матана здесь никуда. Но если ориентироваться на какую-нибудь хуйню по типу карточных игр и квестов, то там его немногим больше, чем в разработке обычного софта
Смотря геймдев каких именно игр подразумевается.
Если у него цель писать убийцу Кризиса, то да, без глубокого (как впадина мамки хейтера крестов) матана здесь никуда. Но если ориентироваться на какую-нибудь хуйню по типу карточных игр и квестов, то там его немногим больше, чем в разработке обычного софта
Да и с появлением штук вроде Юнити/Анриала, просчитывающих за тебя вообще все, вплоть до момента когда ты с в следующий раз жидко обосрешься, и позволяющих нахуярить игру кликами мышкой, требования к скилу и временные затраты для написания более-менее серьезного продукта значительно снизились
>>08125
Браток, почитай про темплейты, прежде, чем комментировать код, который их использует.
Браток, почитай про темплейты, прежде, чем комментировать код, который их использует.
>>09050
Проблема в вижуал студио. Ей не рекомендуется пользоваться, если только насильно не заставляют
Проблема в вижуал студио. Ей не рекомендуется пользоваться, если только насильно не заставляют
>>09103
Что тогда?
Самое смешное, что я когда то давно испольщовал все эти функции. Почему оно отвалилось)))
Что тогда?
Самое смешное, что я когда то давно испольщовал все эти функции. Почему оно отвалилось)))
>>09105
Что угодно. Если есть выбор, я бы порекомендовал sublime text или clion + cmake ninja + clang
Что угодно. Если есть выбор, я бы порекомендовал sublime text или clion + cmake ninja + clang
>>09109
Охуенные советы
Самая удобная на данный момент IDE для плюсов - это QtCreator. Ни эклипс, ни CLion, ни, прости г-споди, sublime text не подходят для комфортной и быстрой разработки.
Охуенные советы
Самая удобная на данный момент IDE для плюсов - это QtCreator. Ни эклипс, ни CLion, ни, прости г-споди, sublime text не подходят для комфортной и быстрой разработки.
>>09118
Хорошо всё с рефакторингом. Если ты о чём-то конкретном - то уточни.
Хорошо всё с рефакторингом. Если ты о чём-то конкретном - то уточни.
>>09117
Эксперты, хватит сраться, подскажите. Сейчас стоит clion с mingw, хочу сделать простенькую читалку манги на qt, с интерфейсом как у родных приложений винды, то есть uwp
Эксперты, хватит сраться, подскажите. Сейчас стоит clion с mingw, хочу сделать простенькую читалку манги на qt, с интерфейсом как у родных приложений винды, то есть uwp
Продолжаю мучать лямбады
Почему если тело содержит что-то отличное от одного return-statement-a, (даже если он есть, но присутствуют еще какие-либо другие стейтменты) инферится именно void? Почему бы компилеру даже при наличии нескольких стейтментов не выводить тип из return-a так же (и только в случае его отсутствия делать void)?
Почему если тело содержит что-то отличное от одного return-statement-a, (даже если он есть, но присутствуют еще какие-либо другие стейтменты) инферится именно void? Почему бы компилеру даже при наличии нескольких стейтментов не выводить тип из return-a так же (и только в случае его отсутствия делать void)?
>>09125
Мне вот кажется, что указывать возвращаемый тип стоит всегда, если это не void.
Мне вот кажется, что указывать возвращаемый тип стоит всегда, если это не void.
Почему питон такой медленный? Ради интереса написал абсолютно идентичную программу на крестах и питоне и оказалось, что в какой то момент питон очееень отстает. Бывало, что на отработку программы на плюсах уходило 2.7 секунд, а на питоне 15. При некоторых питон вообще за 40 секунд не справлялся и я выключал, хотя плбсы все посчитали секунд за 7
>>09132
Еще как актуален, в моей конторе 15 век, и все только 11 используют.
Как бы там не было, вывод работает и в 11, видать Липмап опять обосрался
Еще как актуален, в моей конторе 15 век, и все только 11 используют.
Как бы там не было, вывод работает и в 11, видать Липмап опять обосрался
>>09144
Лолблядь, мб потому, что кресты - компилируемый язык (все компилируется в бинарник, который представляет собой нули и единицы, которые неподсредственно может исполнять процессор), а пиздон - интерпретируемый, налету вся программа интерпретирует твой говнокод в нули и единицы и скармливает процу, снимая налету хуеву тучу абстракций, тратя на это дохуя времени.
Лолблядь, мб потому, что кресты - компилируемый язык (все компилируется в бинарник, который представляет собой нули и единицы, которые неподсредственно может исполнять процессор), а пиздон - интерпретируемый, налету вся программа интерпретирует твой говнокод в нули и единицы и скармливает процу, снимая налету хуеву тучу абстракций, тратя на это дохуя времени.
>>09153
Нет, в 11 работает.
Также как и дефолтные агрументы
Я специально загрузил линукс и написал g++ -std=c++11
Нет, в 11 работает.
Также как и дефолтные агрументы
Я специально загрузил линукс и написал g++ -std=c++11
>>09154
Как его тогда в яндексе используют? Там же нужно что бы все быстро работало, что бы люди не ждали поиска по несколько секунд
Как его тогда в яндексе используют? Там же нужно что бы все быстро работало, что бы люди не ждали поиска по несколько секунд
>>09160
Его используют в тех программных компонентах, где скорость не особо нужна, это же очевидно.
Его используют в тех программных компонентах, где скорость не особо нужна, это же очевидно.
>>09144
Нужен быстрый скриптовый язык - используй nodejs или luascript. Питон быстрый только со специализированными библиотеками вроде NumPy и строго для определенных задач.
Нужен быстрый скриптовый язык - используй nodejs или luascript. Питон быстрый только со специализированными библиотеками вроде NumPy и строго для определенных задач.
>>09121
Ты такой интерфейс быстрее на QtQuick сделаешь. Тем более, что Qt под UWP именно это и делает, эмулирует отрисовку UWP через свои средства.
>с интерфейсом как у родных приложений винды, то есть uwp
Ты такой интерфейс быстрее на QtQuick сделаешь. Тем более, что Qt под UWP именно это и делает, эмулирует отрисовку UWP через свои средства.
Скачал qt, открыл один из демонстрационных проектов, простейшие часы, и охуел от количества кода, больше тысячи строк. Неужели так везде? Еще и ide выглядит неудобным в сравнении с clion, подсказки так себе.
>>09116
Ага, как там у него с шаблонными параметрами, а?
Стоит только написать template<typename T> и всё, идёшь нахуй и пишешь код в обычно блокноте
Ага, как там у него с шаблонными параметрами, а?
Стоит только написать template<typename T> и всё, идёшь нахуй и пишешь код в обычно блокноте
Я вот хотел написать программу для нахождения первообразных, но чет посидел, подумал и решил, что это несколько сложнее чем я думал. Скажите, реально ли такое написать, что до этого я не писал ничего сколько нибудь похожего?
>>09448
А что нет? Сырые указатели? Кстати у нас, почтенных крестовиков, гомофобия не приветствуется.
А что нет? Сырые указатели? Кстати у нас, почтенных крестовиков, гомофобия не приветствуется.
>>09463
В смысле аналитически получать первообразные произвольных функций? Ты в курсе вообще, что от большинства функций интеграл в элементарных функциях не выражается?
В смысле аналитически получать первообразные произвольных функций? Ты в курсе вообще, что от большинства функций интеграл в элементарных функциях не выражается?
>>09564
кутяхкриейтор не только же с кумейком используют нигер
https://www.youtube.com/watch?v=NcTEaRB_cak
кутяхкриейтор не только же с кумейком используют нигер
https://www.youtube.com/watch?v=NcTEaRB_cak
>>09562
Да
Да
>>09661
выравнивание
выравнивание
>>09661
False sharing
False sharing
>>09574
Че за детский сад, так любой auto completer может. Я-то думал, в студии можно атрибуты какие-то навесить. Мде
Че за детский сад, так любой auto completer может. Я-то думал, в студии можно атрибуты какие-то навесить. Мде
>>09685
Очевидно, те, что на кланге работают, также в эклипсе, помню, это работало, в clion есть
Очевидно, те, что на кланге работают, также в эклипсе, помню, это работало, в clion есть
1. Безопасно ли вызывать у вектора clear() после std::move и использовать его снова?
2. С точки зрения баланса между производительностью и читаемостью что лучше:
void c(Vector &&arg) {
...
}
void b(Vector &arg) {
c(std::move(arg));
arg.clear();
}
void a() {
Vector v;
b(v);
}
ИЛИ
void c(Vector &&arg) {
// ...
}
void b(Vector &&arg) {
g(std::move(arg));
}
void a() {
Vector v;
b(std::move(v));
v.clear()
}
?
2. С точки зрения баланса между производительностью и читаемостью что лучше:
void c(Vector &&arg) {
...
}
void b(Vector &arg) {
c(std::move(arg));
arg.clear();
}
void a() {
Vector v;
b(v);
}
ИЛИ
void c(Vector &&arg) {
// ...
}
void b(Vector &&arg) {
g(std::move(arg));
}
void a() {
Vector v;
b(std::move(v));
v.clear()
}
?
1. Безопасно ли вызывать у вектора clear() после std::move и использовать его снова?
2. С точки зрения баланса между производительностью и читаемостью что лучше:
void c(Vector &&arg) {
...
}
void b(Vector &arg) {
c(std::move(arg));
arg.clear();
}
void a() {
Vector v;
b(v);
}
ИЛИ
void c(Vector &&arg) {
// ...
}
void b(Vector &&arg) {
g(std::move(arg));
}
void a() {
Vector v;
b(std::move(v));
v.clear()
}
?
2. С точки зрения баланса между производительностью и читаемостью что лучше:
void c(Vector &&arg) {
...
}
void b(Vector &arg) {
c(std::move(arg));
arg.clear();
}
void a() {
Vector v;
b(v);
}
ИЛИ
void c(Vector &&arg) {
// ...
}
void b(Vector &&arg) {
g(std::move(arg));
}
void a() {
Vector v;
b(std::move(v));
v.clear()
}
?
>>09688
Лучше, когда есть бенчмарк и ты не страдаешь преждевременной оптимизацией. Читабельность важнее
>2. С точки зрения баланса между производительностью и читаемостью что лучше:
Лучше, когда есть бенчмарк и ты не страдаешь преждевременной оптимизацией. Читабельность важнее
>>09688
имхо, std::move нужно пользоваться с крайней осторожностью, по сути своей, это грязненький хак, прячущий под собой прямое приведение типа
вот когда ты в коде видишь каст, ты настораживаешься, а тут вроде как функция и все окей.. это не так..
на самом деле std::move по настоящему нужен, наверное, для единственной цели - а именно передать дальше по цепочке вызовов r-value ссылку..
а делать так как ты делаешь - а именно передавать l-value объект через r-value ссылку (по видимому пытаясь что-то там "оптимизировать") через использование std::move, это плохой путь..
имхо, std::move нужно пользоваться с крайней осторожностью, по сути своей, это грязненький хак, прячущий под собой прямое приведение типа
вот когда ты в коде видишь каст, ты настораживаешься, а тут вроде как функция и все окей.. это не так..
на самом деле std::move по настоящему нужен, наверное, для единственной цели - а именно передать дальше по цепочке вызовов r-value ссылку..
а делать так как ты делаешь - а именно передавать l-value объект через r-value ссылку (по видимому пытаясь что-то там "оптимизировать") через использование std::move, это плохой путь..
>>09810
вообще, понять механизм работы (и для чего они, собственно нужны) очень легко, если заглянуть в любую из реализаций stl
там std::move используется для того чтобы передавать дальше r-value ссылку (те они "восстанавливают" ее и дальше передают)
а std::forvard используется для того чтобы передавать дальше по цепочке вызовов универсальную ссылку..
вообще, понять механизм работы (и для чего они, собственно нужны) очень легко, если заглянуть в любую из реализаций stl
там std::move используется для того чтобы передавать дальше r-value ссылку (те они "восстанавливают" ее и дальше передают)
а std::forvard используется для того чтобы передавать дальше по цепочке вызовов универсальную ссылку..
>>09813
Чего бля...
Чего бля...
Лол, чуви, который про llvm рассказывал, тролльнул в конце про rust.
>>09810
У меня move-only тип, как я его еще передам-то?
Вопрос не в этом, а в том, какой из двух стульев выбрать: передача по ссылке и дальше move или два вложенных move.
Первый навскидку оптимизированнее, но не факт, что компилятор не соптимизирует вложенные move во втором случае, чтобы достичь производительности первого. Первый хуже читаем, передаешь ссылку, а внутри происходит move. Во втором сразу видно, что move.
У меня move-only тип, как я его еще передам-то?
Вопрос не в этом, а в том, какой из двух стульев выбрать: передача по ссылке и дальше move или два вложенных move.
Первый навскидку оптимизированнее, но не факт, что компилятор не соптимизирует вложенные move во втором случае, чтобы достичь производительности первого. Первый хуже читаем, передаешь ссылку, а внутри происходит move. Во втором сразу видно, что move.
>>09813
std::forward мне не нравится как раз тем, что он скрывает, что передается.
std::forward мне не нравится как раз тем, что он скрывает, что передается.
>>09827
у тебя вектор v - lvalue
при помощи std::move ты всего лишь делаешь на него r-value ссылку
это изначально неправильное решение, рано или позно приводящее к проблемам
что тут обсуждать еще? оба варианта, что у тебя - неправильные
у тебя вектор v - lvalue
при помощи std::move ты всего лишь делаешь на него r-value ссылку
это изначально неправильное решение, рано или позно приводящее к проблемам
что тут обсуждать еще? оба варианта, что у тебя - неправильные
>>09827
а, понятно
мда
то что у тебя move-only тип, никак не мешает его передавать по ссылке, r-value ссылке, по универсальной ссылке
проблемы будут при передаче по значению..
>У меня move-only тип, как я его еще передам-то?
а, понятно
мда
то что у тебя move-only тип, никак не мешает его передавать по ссылке, r-value ссылке, по универсальной ссылке
проблемы будут при передаче по значению..
>>09833
Я знаю, что делаю. При помощи std::move я вызываю move-конструктор, потому что констуктор копирования отсутствует у move-only типов. Представь, что у тебя вектор из unique_ptr.
Я знаю, что делаю. При помощи std::move я вызываю move-конструктор, потому что констуктор копирования отсутствует у move-only типов. Представь, что у тебя вектор из unique_ptr.
>>09836
через указатель можешь его еще передавать..
через указатель можешь его еще передавать..
>>09836
Мне нужно передать его владение внутрь вложенного метода. И есть два стула как.
Мне нужно передать его владение внутрь вложенного метода. И есть два стула как.
>>09837
move ничего не делает, кроме одного достаточно грязного каста
и все
>При помощи std::move я вызываю move-конструктор
move ничего не делает, кроме одного достаточно грязного каста
и все
>>09813
Задроты ебаные
Сидят тут STL дизассемблят смотрят как работает чтобы понять как соптимизировать так чтобы работало на наносекунду быстрее
В то время как js-макаки хуяря пяткой говноскрипты зашибают 200к+
Задроты ебаные
Сидят тут STL дизассемблят смотрят как работает чтобы понять как соптимизировать так чтобы работало на наносекунду быстрее
В то время как js-макаки хуяря пяткой говноскрипты зашибают 200к+
>>09848
да, согласен, нужно заканчивать дисскуссию
// FUNCTION TEMPLATE move
template<class _Ty>
_NODISCARD constexpr remove_reference_t<_Ty>&&
move(_Ty&& _Arg) noexcept
{// forward _Arg as movable
return (static_cast<remove_reference_t<_Ty>&&>(_Arg));
}
да, согласен, нужно заканчивать дисскуссию
// FUNCTION TEMPLATE move
template<class _Ty>
_NODISCARD constexpr remove_reference_t<_Ty>&&
move(_Ty&& _Arg) noexcept
{// forward _Arg as movable
return (static_cast<remove_reference_t<_Ty>&&>(_Arg));
}
>>09858
Какой же ты зануда, и ладно ещё если бы я написал, что move вызывает что-то.
Но ведь нет, пока только ты в глаза ебёшься.
Какой же ты зануда, и ладно ещё если бы я написал, что move вызывает что-то.
> При помощи std::move я вызываю move-конструктор
Но ведь нет, пока только ты в глаза ебёшься.
2,4 Мб, 4032x3024Итак, небольшая экскурсия
Встречает нас пикрил инсталляция, которую каждый может дополнить. В принципе прикольно
Встречает нас пикрил инсталляция, которую каждый может дополнить. В принципе прикольно
2,9 Мб, 4032x3024>>09869
Сразу после него стоит стойка интела. Рассказывают про свои охуенные инструменты разработки и компилятор. Я не понял, чем он лучше clang’а и gcc.
Сразу после него стоит стойка интела. Рассказывают про свои охуенные инструменты разработки и компилятор. Я не понял, чем он лучше clang’а и gcc.
2,5 Мб, 4032x3024>>09871
Дальше - какой-то офис. По их словам - они делают клон M$ офиса. Успехов им не скатиться в говно по типу опенофиса.
Дальше - какой-то офис. По их словам - они делают клон M$ офиса. Успехов им не скатиться в говно по типу опенофиса.
2,4 Мб, 4032x3024>>09873
Потом вот эти чуваки, про которых мы все знаем благодаря хабру, на котором лично меня они заебали своим присутствием уже довольно давно.
Потом вот эти чуваки, про которых мы все знаем благодаря хабру, на котором лично меня они заебали своим присутствием уже довольно давно.
2,5 Мб, 4032x3024>>09876
Эти ребята занимаются автоматической генерацией презентаций. На стойке стоит какой-то лютый омеган. Мармелад очень кислый.
Эти ребята занимаются автоматической генерацией презентаций. На стойке стоит какой-то лютый омеган. Мармелад очень кислый.
2,1 Мб, 4032x3024>>09877
Вот эта стойка мне нравится больше всего. Такая-то няша за ней сидит. Занимаются высокочастотным трейдингом и квадрокоптерами. Листочик с тестами какой-то ебейший, хуй вы его решите.
Вот эта стойка мне нравится больше всего. Такая-то няша за ней сидит. Занимаются высокочастотным трейдингом и квадрокоптерами. Листочик с тестами какой-то ебейший, хуй вы его решите.
1,9 Мб, 4032x3024>>09881
Всем известный инкредибилд, который лютейше жрёт память и цпу даже когда нихуем не занимается.
Всем известный инкредибилд, который лютейше жрёт память и цпу даже когда нихуем не занимается.
2,4 Мб, 4032x3024>>09882
Какая-то нонейм контора. Говорят что оптимизируют эклипс, закрывают исходники и продают. Не знаю, какие дебилы на это поведутся.
Какая-то нонейм контора. Говорят что оптимизируют эклипс, закрывают исходники и продают. Не знаю, какие дебилы на это поведутся.
>>09885
Вангую, ничего. Надо было свой контейнер собирать.
Вангую, ничего. Надо было свой контейнер собирать.
>>09885
Шведский стол
Шведский стол
>>09917
нет
нет
>>09575
О, я сейчас там. Набью тебе ебальник, за то что ты уже третий тред срешь своими нубскими вопросами и пропагандируешь плохие практики программирования. Тебе уже сто раз сука сказали что и как делать.
О, я сейчас там. Набью тебе ебальник, за то что ты уже третий тред срешь своими нубскими вопросами и пропагандируешь плохие практики программирования. Тебе уже сто раз сука сказали что и как делать.
>>09950
Бля, ты еще и куришь. По какой-то причине в коллективе, где есть часть плюсовиков, часть джавистов etc, курят только плюсовики
Бля, ты еще и куришь. По какой-то причине в коллективе, где есть часть плюсовиков, часть джавистов etc, курят только плюсовики
>>09953
Потому что джависты - унылые пидоры.
Алсо, что делать на таких конференциях? Не лекции же слушать.
Потому что джависты - унылые пидоры.
Алсо, что делать на таких конференциях? Не лекции же слушать.
>>09954
Я вообще не хожу туда, только на ютубе смотрю со скоростью 1.5 и промоткой
Я вообще не хожу туда, только на ютубе смотрю со скоростью 1.5 и промоткой
лошолш
>>09954
ну хз, джава-типчики, которых я видел, самые веселые и жизнерадостные - что на работе, что на конфах. А плюсовики чаще всего чсвшные нервные задроты, которые бегают в курилки купировать никотином баттхерт от говноcpp
ну хз, джава-типчики, которых я видел, самые веселые и жизнерадостные - что на работе, что на конфах. А плюсовики чаще всего чсвшные нервные задроты, которые бегают в курилки купировать никотином баттхерт от говноcpp
>>09937
И вообще не пизди. Мне сегодня позвонили, сказали что у меня хороший код и пригласили на собеседование. Вот так.
И вообще не пизди. Мне сегодня позвонили, сказали что у меня хороший код и пригласили на собеседование. Вот так.
>>09957
Была бы это джава конфа...
Была бы это джава конфа...
>>07749
Уже 5-й день жду ответа, ничего нету от обеих компаний. Можно считать что я не прошел и начинать рассылать резюме в другие фирмы? Хоть бы написали что я не подхожу, заебался ждать уже хоть чего-то
Уже 5-й день жду ответа, ничего нету от обеих компаний. Можно считать что я не прошел и начинать рассылать резюме в другие фирмы? Хоть бы написали что я не подхожу, заебался ждать уже хоть чего-то
>>09965
Бля на сайтах пишут что лучше не заебывать компании, мол у них и так много работы а назойливость лишней будет. Сколько средний срок ожидания ответа на резюме? Когда можно начинать заебывать их?
Бля на сайтах пишут что лучше не заебывать компании, мол у них и так много работы а назойливость лишней будет. Сколько средний срок ожидания ответа на резюме? Когда можно начинать заебывать их?
>>09968
Если они сказали, что свяжутся в течение N дней, N дней прошло и они не связались - то можно
Если они сказали, что свяжутся в течение N дней, N дней прошло и они не связались - то можно
>>09970
Вакансия на сайте для вакансий висит, сказано
Больше ничего
Вакансия на сайте для вакансий висит, сказано
>если вы подходите под наши требования то ожидаем вашего резюме на почту
Больше ничего
>>09972
Тащем та я конь
Тащем та я конь
>>09937
А где ты живёшь? Если на севере - могу подвезти, а ты заодно будешь рассказывать мне про охуительные практики программирования
А где ты живёшь? Если на севере - могу подвезти, а ты заодно будешь рассказывать мне про охуительные практики программирования
>>09975
Понятное дело не позвали, стал бы я спрашивать тут советов стоит ли идти на собес или нет. Ладно, спасибо анончики, попробую еще порассылать.
Понятное дело не позвали, стал бы я спрашивать тут советов стоит ли идти на собес или нет. Ладно, спасибо анончики, попробую еще порассылать.
382 Кб, 2048x1152>>09983
Доминирование без спецификатора virtual.
Доминирование без спецификатора virtual.
>>09982
Жду тебя за гаражами хуесос
Жду тебя за гаражами хуесос
>>09996
Зарепортил
Зарепортил
>>09869
3я колонка с конца - это размер члена? а если ты тян?
3я колонка с конца - это размер члена? а если ты тян?
269 Кб, 2288x1086Пиздец блять, хоть я и троллил, когда писал, что юзать vcpkg - это несерьезно, но бля, после чтения слайдов я уже вполне серьезно в ахуе с вас, ребята. Вы получаете 450к в nvidia, что, трудно было за это бабло нормально поресерчить про системы сборки? Как можно было не найти эпичнейшие доклады и статьи от google про организацию репозиториев? Просто пиздец, это же вершина достижений dev tools в данный момент. Из-за того, что разработка была закрытая, twitter и facebook просто с нуля написали тоже самое для себя, настолько инфра гугла была (и есть) охуенной.
Первые 12 слайдов презентации просто кричат о том, что "старшие разработчики NVIDIA" поступили как заправские джуны - зашли в первые 3 ссылки в гугле, нашли красивую статистику от jetbrains и навелосипедили франкеншейна из говна и палок (а точнее из cmake и vcpkg). Погуглить академические статьи от серьезных ребят? Неее, нахуй надо, лучше почитаем срачики на reddit. Типичные плюсовики-велосипедисты.
Можете полюбоваться - https://github.com/Starl1ght/piter2019
Первые 12 слайдов презентации просто кричат о том, что "старшие разработчики NVIDIA" поступили как заправские джуны - зашли в первые 3 ссылки в гугле, нашли красивую статистику от jetbrains и навелосипедили франкеншейна из говна и палок (а точнее из cmake и vcpkg). Погуглить академические статьи от серьезных ребят? Неее, нахуй надо, лучше почитаем срачики на reddit. Типичные плюсовики-велосипедисты.
Можете полюбоваться - https://github.com/Starl1ght/piter2019
>>09996
А ты включил clang code completer? Там же их два есть - старый и новый. По крайней мере раньше было
А ты включил clang code completer? Там же их два есть - старый и новый. По крайней мере раньше было
>>09884
Обосрался
Обосрался
>>10014
В последних версиях clang code model по умолчанию включена
В последних версиях clang code model по умолчанию включена
>>10019
Снова этот косплеер жобса
Снова этот косплеер жобса
Бля, пиво привезли, а я за рулём.....(((((
>>10051
-Здраствуйте, девушка, меня тут человек с анонимного форума просит взять ваши контакты
-Хуебляди не нужны
-Здраствуйте, девушка, меня тут человек с анонимного форума просит взять ваши контакты
-Хуебляди не нужны
>>1507156
Вот тебе правда это все говно из шаблонов так нужно? Ты не мог сделать проще?
Вот тебе правда это все говно из шаблонов так нужно? Ты не мог сделать проще?
Посоны, пилил кто-нибудь плагины к QtDesigner, конкретно -- custom widgets?
Ситуация: делаю виджет, у него есть текстовое свойство (QString). В дизайнере в редакторе свойств его можно редактировать только как "короткую строку", т.е. нету кнопочки "..." по которой открывался бы диалог с возможностью многострочного редактирования. Если переименовываю свойство в "html" (по смыслу не подходит, просто экспериментирую) -- кнопка появляется, т.е. будто дизайнер тупо делает этот диалог для какого-то фиксированного набора названий свойств. В документации ничего про это не нашёл. В исходники лезть лень, полезу только в крайнем случае (если тут никто не подскажет). Как бы заставить дизайнер давать юзеру полноценно редачить моё грёбаное свойство? Там большой текст должен быть, многострочный, вот эта фитюлька в проперти-едиторе просто не вариант.
QtCreator 4.2, Qt 5.13.
Ситуация: делаю виджет, у него есть текстовое свойство (QString). В дизайнере в редакторе свойств его можно редактировать только как "короткую строку", т.е. нету кнопочки "..." по которой открывался бы диалог с возможностью многострочного редактирования. Если переименовываю свойство в "html" (по смыслу не подходит, просто экспериментирую) -- кнопка появляется, т.е. будто дизайнер тупо делает этот диалог для какого-то фиксированного набора названий свойств. В документации ничего про это не нашёл. В исходники лезть лень, полезу только в крайнем случае (если тут никто не подскажет). Как бы заставить дизайнер давать юзеру полноценно редачить моё грёбаное свойство? Там большой текст должен быть, многострочный, вот эта фитюлька в проперти-едиторе просто не вариант.
QtCreator 4.2, Qt 5.13.
>>10013
А нам норм
А нам норм
>>07304 (OP)
Так, анон, тут все серьезно.
Я запускаю на винде
gcc.exe ololo.c -o ololo.exe @includes.txt
И получаю
gcc: CreateProcess: No such file or directory
В файле includes.txt хренова гора инклюдов -I"c://some_include_path" и дефайнов, всего больше 32kb (это существенно, т.к. на винде нельзя делать командную строку больше 32кб).
Gcc внутри себя вызывает cc1.exe и все эти инклюды и дефайны передает через командную строку (это видно, если запустить с ключом -v), а не файликом.
На маке и в линуксе отрабатывает норм, а если includes.txt меньше 32кб, то норм и на винде.
Вопрос: как мне заставить gcc передавать в cc1.exe все эти параметры файликом?
Проект огромный, и не хочется переделывать гиганские мейк-файлы, искать что от чего зависит или патчить gcc.
Так, анон, тут все серьезно.
Я запускаю на винде
gcc.exe ololo.c -o ololo.exe @includes.txt
И получаю
gcc: CreateProcess: No such file or directory
В файле includes.txt хренова гора инклюдов -I"c://some_include_path" и дефайнов, всего больше 32kb (это существенно, т.к. на винде нельзя делать командную строку больше 32кб).
Gcc внутри себя вызывает cc1.exe и все эти инклюды и дефайны передает через командную строку (это видно, если запустить с ключом -v), а не файликом.
На маке и в линуксе отрабатывает норм, а если includes.txt меньше 32кб, то норм и на винде.
Вопрос: как мне заставить gcc передавать в cc1.exe все эти параметры файликом?
Проект огромный, и не хочется переделывать гиганские мейк-файлы, искать что от чего зависит или патчить gcc.
>>10260
Скинь все в один большой хедер, его и заинклюдь
>как мне заставить gcc передавать в cc1.exe все эти параметры файликом?
Скинь все в один большой хедер, его и заинклюдь
>>10019
Ты не понимаешь, кодинг на с++ должен выглядеть круто и доставлять боль. Для этого кресты и придумали
Ты не понимаешь, кодинг на с++ должен выглядеть круто и доставлять боль. Для этого кресты и придумали
598 Кб, 479x736Я нашёл пикчу, идеально характеризующую с++. Предлагаю сделать её гербом этого треда
>>10272
Неосилятор\жабадебил\скриптопетух бежит из треда поддав жиденьким в штаны?
Одобряю. Нормальный герб.
Неосилятор\жабадебил\скриптопетух бежит из треда поддав жиденьким в штаны?
Одобряю. Нормальный герб.
>>10277
Это скриптопетух, который кичится скоростью написания кода, на потом писоет @ какоет, роняя кал, когда что-то вдруг перестает работать.
Это скриптопетух, который кичится скоростью написания кода, на потом писоет @ какоет, роняя кал, когда что-то вдруг перестает работать.
>>10315
Ну или так. Но с++ больше подходит
Ну или так. Но с++ больше подходит
>error C2440: 'static_cast': cannot convert from 'CDefferedMessage ' to 'CBaseMessage '
>note: Types pointed to are unrelated; conversion requires reinterpret_cast, C-style cast or function-style cast
Джва часа ебался с этим говном. Предлагаю вам блеснуть знаниями и защитить честь любимого говноязыка, предположив в чём может быть дело
>>10366
Если хочешь именно static_cast, надо у приводимого типа переопределить оператор T(), где T — тип, к которому приводишь, вроде так.
Если хочешь именно static_cast, надо у приводимого типа переопределить оператор T(), где T — тип, к которому приводишь, вроде так.
>>10369
Мда, одебилевший уже не в состоянии восстановить B b; A a = static_cast<A *>(b) по сообщению ошибки. Я думаю ты самый тупой в этом треде
Мда, одебилевший уже не в состоянии восстановить B b; A a = static_cast<A *>(b) по сообщению ошибки. Я думаю ты самый тупой в этом треде
>>10371
Звездочки проебались, да и похуй. И так понятно
Звездочки проебались, да и похуй. И так понятно
>>10370
Одно сообщение отнаследовано от другого. Причина ошибки на самом деле вообще простейшая. Хочу проверить скиловость здешних заshitников с++
Одно сообщение отнаследовано от другого. Причина ошибки на самом деле вообще простейшая. Хочу проверить скиловость здешних заshitников с++
>>10375
А ты, видимо, самый умный в этом треде. Правильно, один из классов был объявлен до использования. В итоге получилась такая ошибка
А ты, видимо, самый умный в этом треде. Правильно, один из классов был объявлен до использования. В итоге получилась такая ошибка
>error C2440: 'static_cast': cannot convert from 'CDefferedMessage ' to 'CBaseMessage '
>>10366
Enjoy your MSVC.
Нормальные компиляторы сообщают о том, что проблема в incomplete-типах.
Зачем ты такой тупой?
>Джва часа ебался с этим говном.
Enjoy your MSVC.
Нормальные компиляторы сообщают о том, что проблема в incomplete-типах.
>Предлагаю вам блеснуть знаниями и защитить честь любимого говноязыка
> Пользуется самым хуёвым из распространённых компиляторов
> Судит по нему о хуёвости языка
Зачем ты такой тупой?
>>10460
Тем, что отделяешь код обработки иерархии от кода иерархии
Тем, что отделяешь код обработки иерархии от кода иерархии
>>10510
Он не на шарпе пишет тащем та
Он не на шарпе пишет тащем та
>>10376
Самое смешное, что ты сам же в описании своей ошибки проебался и обосрался.
> Правильно, один из классов был объявлен до использования.
Самое смешное, что ты сам же в описании своей ошибки проебался и обосрался.
91 Кб, 2560x1440Пишет, что проект не настроен, что за хуйня? В режиме проекта пишет что отсутствуют подходящие комплекты.
>>10659
Лох
Лох
>>10659
Можешь ткнуть слева на Проекты а потом Настроить проект?
Можешь ткнуть слева на Проекты а потом Настроить проект?
>>10659
Впрочем если выбрать qmake, а не cmake то всё работает
Впрочем если выбрать qmake, а не cmake то всё работает
Продублирую.
https://www.ozon.ru/context/detail/id/144895863/
Хорошая книга?
И насколько вообще востребовано знание qt? Я пока только студент, глянул вакансии на hh, если и есть c++, то без упоминания qt, максимум в большом списке было бы неплохо знать...
https://www.ozon.ru/context/detail/id/144895863/
Хорошая книга?
И насколько вообще востребовано знание qt? Я пока только студент, глянул вакансии на hh, если и есть c++, то без упоминания qt, максимум в большом списке было бы неплохо знать...
>>10760
неплохо, молодец. Осиливай С++17 Джоссутиса еще. А вообще - с точки зрения простоты поиска работы, я бы вероятно задрачивал системное программирование под луникс, а не КТ. Вакансий больше.
неплохо, молодец. Осиливай С++17 Джоссутиса еще. А вообще - с точки зрения простоты поиска работы, я бы вероятно задрачивал системное программирование под луникс, а не КТ. Вакансий больше.
>>10728
У меня в паре вакансий есть в обязательных требованиях Вакансия так и называется C++/Qt, в остальных разве что как плюс идёт. Мне лично Qt понравился тем, что можно что-то простое и полезное сделать самому, даже без опыта программирования, и гитхаб озеленить чутка. На голых плюсах хуй чё полезное сделаешь сам.
>И насколько вообще востребовано знание qt?
У меня в паре вакансий есть в обязательных требованиях Вакансия так и называется C++/Qt, в остальных разве что как плюс идёт. Мне лично Qt понравился тем, что можно что-то простое и полезное сделать самому, даже без опыта программирования, и гитхаб озеленить чутка. На голых плюсах хуй чё полезное сделаешь сам.
>>10781
В плюсах практически всегда лучше писать всё явно, чтобы хоть как-то помочь людям читающим твой говнокод.
В плюсах практически всегда лучше писать всё явно, чтобы хоть как-то помочь людям читающим твой говнокод.
>>10784
Посмотрел бы я на тебя, как ты явно пишешь типы в более-менее сложном коде с шаблонами, где один стейтмент и без этого занимает 100500 строчек, раздувая исходники и трудоемкость того самого чтения до размеров твоей мамаши
Посмотрел бы я на тебя, как ты явно пишешь типы в более-менее сложном коде с шаблонами, где один стейтмент и без этого занимает 100500 строчек, раздувая исходники и трудоемкость того самого чтения до размеров твоей мамаши
>>10792
Может я и не прав, но в 99% случаях используется именно public наследование. Нахуя сделали по умолчанию приватное?
Может я и не прав, но в 99% случаях используется именно public наследование. Нахуя сделали по умолчанию приватное?
>>10794
У класса все поля по дефолту приватные и наследование приватное.
У структуры все поля публичные по дефолту, и наследование тоже публичное
У класса все поля по дефолту приватные и наследование приватное.
У структуры все поля публичные по дефолту, и наследование тоже публичное
>>10802
И что блять?
Ты говоришь что не сделали наследование классов по умолчанию публичным, просто чтобы дауны могли запомнить по аналогии? И пох что на практике приватное наследование не особо-то и нужно
И что блять?
Ты говоришь что не сделали наследование классов по умолчанию публичным, просто чтобы дауны могли запомнить по аналогии? И пох что на практике приватное наследование не особо-то и нужно
>>10805
не особо-то и используется*
не особо-то и используется*
>>10803
std::vector std::map std::unique_ptr std::share_ptr std::less std::grater и их ещё до пизды
std::vector std::map std::unique_ptr std::share_ptr std::less std::grater и их ещё до пизды
>>10805
Я вот про это и говорю. В итоге в километровых шаблонах всё равно приходится писать это злоебуче public
> пох что на практике приватное наследование не особо-то и нужно
Я вот про это и говорю. В итоге в километровых шаблонах всё равно приходится писать это злоебуче public
>>10808
Я не говорил, что я этого не делаю. Я говорил, что в большинстве случаев я видел публичное наследование и в очень редких приватное
>И да, если ты не наследуешься приватно, это не значит, что все остальные этого тоже не делают.
Я не говорил, что я этого не делаю. Я говорил, что в большинстве случаев я видел публичное наследование и в очень редких приватное
>>10728
Ебать ты упертый говноед. 1500 страниц - это архитектура компьютера + устройство ос от таненбаума. Гораздо выгоднее было потратить время, которое ты потратил на задроч плюсов, на традиционный CS. Вот ты выучил плюсы от корки до корки и сможешь пойти на вакансию 30к для джуна. А если бы знал теорию компиляторов, устройство ос, сетевой стек и простенькие c/java, то на изи попал бы интерном в гугл. Надеюсь, тебе поможет эта мудрость
Ебать ты упертый говноед. 1500 страниц - это архитектура компьютера + устройство ос от таненбаума. Гораздо выгоднее было потратить время, которое ты потратил на задроч плюсов, на традиционный CS. Вот ты выучил плюсы от корки до корки и сможешь пойти на вакансию 30к для джуна. А если бы знал теорию компиляторов, устройство ос, сетевой стек и простенькие c/java, то на изи попал бы интерном в гугл. Надеюсь, тебе поможет эта мудрость
>>10808
Проиграл. Приватного наследования нет в 99% языков и они прекрасно живут без него. Приватное наследование - это очередная шизоидная «ГиБкОСТь))00» от страуструпа и ко. После дизайна iostreams, я считаю, мало у кого должны остаться сомнения в том, что C++ - даже рядом не стоит с качественным продумыванием своего дизайна и либ.
Проиграл. Приватного наследования нет в 99% языков и они прекрасно живут без него. Приватное наследование - это очередная шизоидная «ГиБкОСТь))00» от страуструпа и ко. После дизайна iostreams, я считаю, мало у кого должны остаться сомнения в том, что C++ - даже рядом не стоит с качественным продумыванием своего дизайна и либ.
>>10824
Отвечаю. Почитай истории о том, как студенты проходят на internship в гугл. На собесах спрашивают вот ни разу про плюсы, а гоняют по грамматикам, устройству линупса, сетям, матану и прочим серьезным вещам.
Отвечаю. Почитай истории о том, как студенты проходят на internship в гугл. На собесах спрашивают вот ни разу про плюсы, а гоняют по грамматикам, устройству линупса, сетям, матану и прочим серьезным вещам.
>>10792
Поэтому и написал практически. Шаблоны и с decltype и auto занимают половину экрана, ясен хуй что там не стоит явно всё прописывать. Но если у тебя код на подобии
auto item = AbstractFactory().getItem();
то я бы лучше явно прописал тип, чтобы не так сложно было читать.
Поэтому и написал практически. Шаблоны и с decltype и auto занимают половину экрана, ясен хуй что там не стоит явно всё прописывать. Но если у тебя код на подобии
auto item = AbstractFactory().getItem();
то я бы лучше явно прописал тип, чтобы не так сложно было читать.
>>10828
Кстати этого двачую, в книге по собеседованиям в гласе по плюсам задачки совсем детские, а сама автор пишет что по язык там вообще дело десятое, спросят по тому языку который знаешь, а вот по алгоритмам и дискретке ебать будут
Кстати этого двачую, в книге по собеседованиям в гласе по плюсам задачки совсем детские, а сама автор пишет что по язык там вообще дело десятое, спросят по тому языку который знаешь, а вот по алгоритмам и дискретке ебать будут
Суп, есть одна строка.
[code lang="cpp"]
string salt = "";
for (.....)
b_salt = trip + "...";
salt += b_salt.substr(1,2);
s_test = crypt(trip.c_str(), salt.c_str());
length = strlen(s_test.c_str());
[/code]
Если поменять 2 строку в цикле assignment, вместо +=, то нещадно вылезает ошибка.
Пробовал чистить её методами, указателями etc.
Что не так с этой строкой, Анон?
[code lang="cpp"]
string salt = "";
for (.....)
b_salt = trip + "...";
salt += b_salt.substr(1,2);
s_test = crypt(trip.c_str(), salt.c_str());
length = strlen(s_test.c_str());
[/code]
Если поменять 2 строку в цикле assignment, вместо +=, то нещадно вылезает ошибка.
Пробовал чистить её методами, указателями etc.
Что не так с этой строкой, Анон?
>>10874
бред какой
бред какой
>>07304 (OP)
https://ideone.com/JMbc9A
Такое дело, есть класс А и внутренний класс B.
Класс А содержит указатель шаред на экземпляр B,
класс B в свою очередь содержит слабый указатель на класс A,
указатель этот передается в B прямо в конструкторе.
В имеющеся имплементации вылетает в рантайме с bad_weak_ptr.
Как нужно по уму это оформить?
https://ideone.com/JMbc9A
Такое дело, есть класс А и внутренний класс B.
Класс А содержит указатель шаред на экземпляр B,
класс B в свою очередь содержит слабый указатель на класс A,
указатель этот передается в B прямо в конструкторе.
В имеющеся имплементации вылетает в рантайме с bad_weak_ptr.
Как нужно по уму это оформить?
>>10884
Наверно в том, что он принимает участие в разработке буста и стандартов.
Наверно в том, что он принимает участие в разработке буста и стандартов.
>>10887
Если бы я делал буст и был в коммитете, я бы ссал на вас и не считал за людей
>Наверно в том, что он принимает участие в разработке буста и стандартов.
Если бы я делал буст и был в коммитете, я бы ссал на вас и не считал за людей
>>10883
Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что падает в конструкторе
Наверняка что-то с выделением памяти и недоступностью this, попробуй перенести эту конструкцию в отдельный метод и вызывать уже после создания экземпляра
Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что падает в конструкторе
>ptrToB = make_shared<B>(shared_from_this());
Наверняка что-то с выделением памяти и недоступностью this, попробуй перенести эту конструкцию в отдельный метод и вызывать уже после создания экземпляра
>>10884
В том что у жсомакак и прочей челяди бомбит от успешного крестобоярина. На самом деле достаточно приятный человек, в чате шутки шутит постоянно, отвечает даже студентам, в общении ничего чсвшного не заметил.
В том что у жсомакак и прочей челяди бомбит от успешного крестобоярина. На самом деле достаточно приятный человек, в чате шутки шутит постоянно, отвечает даже студентам, в общении ничего чсвшного не заметил.
В общем, закончилась конфа. Всё, что я из неё вынес - это подарки где-то на 1000р. Ну и поел хорошо. Если бы билет не оплатила моя контора - я был бы очень разочарован. Не понял, в чём смысл, кроме как послушать про охуенные велосипеды спикеров, которые применимы только в их проектах. От доклада энтони я вообще в ахуе, меня бы за подобный код уволили нахуй из конторы.
>>10883
Когда классы взаимоинклудят друг друга - это значит, что надо менять архитектуру, чтобы не плодить говнокод.
Когда классы взаимоинклудят друг друга - это значит, что надо менять архитектуру, чтобы не плодить говнокод.
>>10907
Но у меня же не взаимный инклюд, у меня B является частью A, и у каждого из них есть ссылка друг на друга. Или это тоже пиздец?
Anyway, пользуясь случаем, попрошу посоветовать книжек именно об архитектуре ПО в преломлении крестов.
Но у меня же не взаимный инклюд, у меня B является частью A, и у каждого из них есть ссылка друг на друга. Или это тоже пиздец?
Anyway, пользуясь случаем, попрошу посоветовать книжек именно об архитектуре ПО в преломлении крестов.
>>10898
https://ideone.com/NxHGnm
Вынес в отдельную функцию. Но даже конструктор А не успевает выполниться, опять std::bad_weak_ptr.
https://ideone.com/NxHGnm
Вынес в отдельную функцию. Но даже конструктор А не успевает выполниться, опять std::bad_weak_ptr.
>>10915
За оверинжиниринг без профитов.
За оверинжиниринг без профитов.
>>10913
Если оно не работает без форвард декларейшенов - то да, это пиздец.
Если оно не работает без форвард декларейшенов - то да, это пиздец.
>>10917
Кароче, вот тебе ответ https://ideone.com/wLNBXS - класс выделялся на стеке, а надо было в куче.
Советую сжечь компьютер нахуй и забыть про существование с++, потому что это реально говно говна. Это франкенштейн из говна
Кароче, вот тебе ответ https://ideone.com/wLNBXS - класс выделялся на стеке, а надо было в куче.
Советую сжечь компьютер нахуй и забыть про существование с++, потому что это реально говно говна. Это франкенштейн из говна
>>10917
Чтобы использовать shared_for_this нужно, чтобы объект, у которого вызывается этот shred_for_this существовал в shared_ptr. Если делать как ты, то для этого объекта не создаётся счётчик ссылок
Чтобы использовать shared_for_this нужно, чтобы объект, у которого вызывается этот shred_for_this существовал в shared_ptr. Если делать как ты, то для этого объекта не создаётся счётчик ссылок
М>>10953
Как хорошо, когда есть интернет и форумы с отзывчивыми людьми. В этом случае программирование на с++ становится возможным
Как хорошо, когда есть интернет и форумы с отзывчивыми людьми. В этом случае программирование на с++ становится возможным
>>10960
Нехуй пользоваться замысловатыми конструкциями, когда не понимаешь, как они работают
Нехуй пользоваться замысловатыми конструкциями, когда не понимаешь, как они работают
>>10971
Я как раз написал решение в тред. И всех призываю слезать с этого говна, переходить на раст
Я как раз написал решение в тред. И всех призываю слезать с этого говна, переходить на раст
>>10974
Hахуй нам нужен твой раст, поехавший? Нужно всего лишь понимать как работает то, чем ты пользуешься и никаких проблем не будет
Hахуй нам нужен твой раст, поехавший? Нужно всего лишь понимать как работает то, чем ты пользуешься и никаких проблем не будет
>>10983
Во-первых, кому "нам"? Во-вторых, всё знать невозможно. И пока ты будешь ковырять баги, связанные с неочевидными сторонами языка, твои конкуренты на с++ уже запилят годноту
Во-первых, кому "нам"? Во-вторых, всё знать невозможно. И пока ты будешь ковырять баги, связанные с неочевидными сторонами языка, твои конкуренты на с++ уже запилят годноту
>>11019
Макаба блять ебаный т9
Макаба блять ебаный т9
>>11026
В голосину
В голосину
>>11026
Варь, ноги-то побрей.
Варь, ноги-то побрей.
>>11028
Это дс2 и я уже дома
Это дс2 и я уже дома
>>11036
На мои записи внимание не обращай, мне стало стыдно и я не стал это сдавать
На мои записи внимание не обращай, мне стало стыдно и я не стал это сдавать
>>10247
Благодарю за соучастие, но это не помогло: свойства с типом QTextDocument дизайнер вовсе не отображает для редактирования.
Пришлось напердолить TaskMenuExtension, чтоб по правой кнопке была опция "Edit <blahblah>..." по которой открывается диалог с QPlainTextEdit. В принципе только выиграл, теперь можно при необходимости любую релевантную смыслу свойства фигню замутить типа как для styleSheet сделано.
Благодарю за соучастие, но это не помогло: свойства с типом QTextDocument дизайнер вовсе не отображает для редактирования.
Пришлось напердолить TaskMenuExtension, чтоб по правой кнопке была опция "Edit <blahblah>..." по которой открывается диалог с QPlainTextEdit. В принципе только выиграл, теперь можно при необходимости любую релевантную смыслу свойства фигню замутить типа как для styleSheet сделано.
>>10986
Тем, что есть дауны, которые не могут отследить в коде ошибки.
Тем, что есть дауны, которые не могут отследить в коде ошибки.
>>10983
Поэтому во всяких хромах ежемесячно отковыривают по 40 уязвимостей, из которых 2-3 уровня 0-day? Вот блядь дауны в гуглах работают.
Поэтому во всяких хромах ежемесячно отковыривают по 40 уязвимостей, из которых 2-3 уровня 0-day? Вот блядь дауны в гуглах работают.
>>11040
Насчёт пятого, они явно хотят переполнение стека. Я в малварях не силён, но ASLR не похерит большинство попыток сделать stack smashing?
А вообще по виду всё кроме четвёртого просто. В глаза не вижу дедлока (с сигналами почти не работал, наверное, поэтому).
Насчёт пятого, они явно хотят переполнение стека. Я в малварях не силён, но ASLR не похерит большинство попыток сделать stack smashing?
А вообще по виду всё кроме четвёртого просто. В глаза не вижу дедлока (с сигналами почти не работал, наверное, поэтому).
>>11055
Чтобы избежать false sharing.
ЕМНИП в https://geidav.wordpress.com/2016/03/12/important-properties-of-spinlocks/ в серии статей про спинлоки многое расписано.
Чтобы избежать false sharing.
ЕМНИП в https://geidav.wordpress.com/2016/03/12/important-properties-of-spinlocks/ в серии статей про спинлоки многое расписано.
>>11055
Чтобы только одна атомик переменная могла быть вытащена в кэш?
Ну, чтобы процессор мог в один момент использовать только одну?
я ньюфаг довен, это только предположение
Чтобы только одна атомик переменная могла быть вытащена в кэш?
Ну, чтобы процессор мог в один момент использовать только одну?
я ньюфаг довен, это только предположение
>>11040
7 не правильно вроде. Выделение памяти в обоих случаях будет только 1. Во втором случае может быть косяк с тем, что память таки утечёт, в первом же нет. Где-то в блоге pvs studio что-то такое объяснялось
7 не правильно вроде. Выделение памяти в обоих случаях будет только 1. Во втором случае может быть косяк с тем, что память таки утечёт, в первом же нет. Где-то в блоге pvs studio что-то такое объяснялось
>>11074
Контрольную структуру Пушкин выделит? Сначала будет сделан new int, потом выделится память со счётчиком
>Выделение памяти в обоих случаях будет только 1
Контрольную структуру Пушкин выделит? Сначала будет сделан new int, потом выделится память со счётчиком
>>11079
Ок, правда два. Но тогда в обоих случаях будет два. Во втором она тоже не вместе с new int выделится
Ок, правда два. Но тогда в обоих случаях будет два. Во втором она тоже не вместе с new int выделится
>>11082
https://en.cppreference.com/w/cpp/memory/shared_ptr/make_shared
https://en.cppreference.com/w/cpp/memory/shared_ptr/make_shared
>std::shared_ptr<T>(new T(args...)) performs at least two allocations (one for the object T and one for the control block of the shared pointer), while std::make_shared<T> typically performs only one allocation (the standard recommends, but does not require this; all known implementations do this)
>>11084
И хули ты доказал?
> only one allocation (the standard recommends, but does not require this;
И хули ты доказал?
>>11086
Учитывая, что это, судя по тому анону, HFT компания, их больше волнуют реальные железки и имплементации, а не эфемерные стандарты.
>all known implementations do this
Учитывая, что это, судя по тому анону, HFT компания, их больше волнуют реальные железки и имплементации, а не эфемерные стандарты.
>>11087
А я ебу, я ж написал что нюфаг. Наверное нужно чтобы только один атомик был обновлён, а затем второй, без каких-то кешей и подобного.
>кой задаче без такого __pa
А я ебу, я ж написал что нюфаг. Наверное нужно чтобы только один атомик был обновлён, а затем второй, без каких-то кешей и подобного.
>>11064
Синхронизация кешей работает с минимальным объемом памяти 64 байт, который называется cache line. При использовании барьеров памяти на какие-то отдельные переменные на самом деле синхронизируется целиком cache line, в который попала переменная. Если в одном cache line оказывается 2 переменные, на которые навесили барьеры памяти, то они будут вызывать лишние синхронизации - например, когда одна переменная поменялась, а вторая - нет, ядро проца, читающее вторую переменную будет лишний раз останавливаться для вытягивания кешлайна с кеша другого ядра.
Удивительно, что плюсобляди могут такого не знать.
мимо-джавогосподин
Синхронизация кешей работает с минимальным объемом памяти 64 байт, который называется cache line. При использовании барьеров памяти на какие-то отдельные переменные на самом деле синхронизируется целиком cache line, в который попала переменная. Если в одном cache line оказывается 2 переменные, на которые навесили барьеры памяти, то они будут вызывать лишние синхронизации - например, когда одна переменная поменялась, а вторая - нет, ядро проца, читающее вторую переменную будет лишний раз останавливаться для вытягивания кешлайна с кеша другого ядра.
Удивительно, что плюсобляди могут такого не знать.
мимо-джавогосподин
>>11087
False sharing может давать очень сильный просев по производительности.
False sharing может давать очень сильный просев по производительности.
>>11053
spin должен быть volatile.
Ну и в сигнал хендлере может быть какая-то приводящая к дедлоку хуйня (man signal-safety).
>В глаза не вижу дедлока (с сигналами почти не работал, наверное, поэтому).
spin должен быть volatile.
Ну и в сигнал хендлере может быть какая-то приводящая к дедлоку хуйня (man signal-safety).
>>11092
А то. Я привожу указатель на чар у нужнорй мне структуре и читаю прямо из неё. Это UB, ибо нарушает strict aliasing. По-хорошему нужно выделить структуру на стеке, сделать memcpy из того массива, и уже потом в локальной переменной читать.
А то. Я привожу указатель на чар у нужнорй мне структуре и читаю прямо из неё. Это UB, ибо нарушает strict aliasing. По-хорошему нужно выделить структуру на стеке, сделать memcpy из того массива, и уже потом в локальной переменной читать.
>>11053
Никто не требует сделать переполнение вслепую, можно посмотреть адреса сегментов во время запроса ввода. Другое дело, что в программе может быть защита канарейкой, например.
>Насчёт пятого, они явно хотят переполнение стека. Я в малварях не силён, но ASLR не похерит большинство попыток сделать stack smashing?
Никто не требует сделать переполнение вслепую, можно посмотреть адреса сегментов во время запроса ввода. Другое дело, что в программе может быть защита канарейкой, например.
Посоны, перенос %TEMP%, %TMP% и папок с исходниками и билдом на ramdisk существенно ускорят сборку большого проекта, или ето похую и умная кеширующая подсистема венды с быстрым ssd по скорости сравнимы с рамдиском?
Вроде imdisk умеет даже персистить содержимое рамдиска на обычный при выключении/ребуте (шоб не копировать каждый раз проект).
Вроде imdisk умеет даже персистить содержимое рамдиска на обычный при выключении/ребуте (шоб не копировать каждый раз проект).
>>10903
Я не верю, что ты где-то вообще работаешь. Это же ты тот шизик, что сигналы пилил и прочую дрисню, спрашивал у треда как правильно реализовать, но в итоге писал по-своему? Еще и Полухина засрать успел. Пиздец ты нарцистичная завистливая чмоня.
Я не верю, что ты где-то вообще работаешь. Это же ты тот шизик, что сигналы пилил и прочую дрисню, спрашивал у треда как правильно реализовать, но в итоге писал по-своему? Еще и Полухина засрать успел. Пиздец ты нарцистичная завистливая чмоня.
>>11113
Не ускорит, я проверял. А вот bazel ускорит
Не ускорит, я проверял. А вот bazel ускорит
>>11053
Нет, ASLR это просто рандомизация базового адреса бинарника. CFI/CFG похерит.
> Я в малварях не силён, но ASLR не похерит большинство попыток сделать stack smashing?
Нет, ASLR это просто рандомизация базового адреса бинарника. CFI/CFG похерит.
>>11114
Нет, я свой диспетчер сообщений для веб-дрочильни пишу.
Нет, я свой диспетчер сообщений для веб-дрочильни пишу.
>>11172
Строишь строку для переполнения с count побольше, во время запроса ввода смотришь адрес сегмента, фиксишь строку. Ну и я предполагаю, что array<char, 16> будет весь на стеке.
Строишь строку для переполнения с count побольше, во время запроса ввода смотришь адрес сегмента, фиксишь строку. Ну и я предполагаю, что array<char, 16> будет весь на стеке.
>>11169
Щас бы плюсан кукарекал на синтаксис любого языка. По секрету: там синтаксис сделан под сильным впечатлением от плюсов.
Щас бы плюсан кукарекал на синтаксис любого языка. По секрету: там синтаксис сделан под сильным впечатлением от плюсов.
>>11218
Статья на вики data segments
Статья на вики data segments
>>11040
Кек. Этот вырвиглазный пропорциональный шрифт для кода, судя по всему, распечатанный из ворда. Не, это жулики.
Кек. Этот вырвиглазный пропорциональный шрифт для кода, судя по всему, распечатанный из ворда. Не, это жулики.
>>11233
Как раз байтоебам обычно некогда возиться с форматированием.
Кроме того, ты не знаешь, через сколько рук прошло содержимое этого документа до передачи кандидату.
Вопросы как-бэ норм, говорю, как препод инфобеза в прошлом.
Как раз байтоебам обычно некогда возиться с форматированием.
Кроме того, ты не знаешь, через сколько рук прошло содержимое этого документа до передачи кандидату.
Вопросы как-бэ норм, говорю, как препод инфобеза в прошлом.
Конкретного решения нет, это вопрос "на подумать", выслушав ответ на который можно многое понять об отвечающем; потому как сильно зависит от опций компилятора и того есть ли доступ на чтение к бинарнику (посмотреть адреса символов) и/или стандартной библиотеке (если она на прилинкована статически, что тоже не сказано).
Варианты глобально примерно следующие:
- организовать вызов win();
- организовать вызов std::cout<< с аргументом-указателем на "win" (как из области констант, так и записанному самостоятельно);
- вообще полностью весь вывод поместить в шеллкод с системным вызовом.
А дальше вопросы - есть ли NX, ASLR, канарейка, бинарники... Возможно достаточно записать 16 байт говна, ещё 4-8 байт говна (на pop ebp/rbp), а затем адрес "win" и адрес std::cout<<. Это простейший вариант. А возможно - можно вовсе соснуть, если все символы расположены по рандомным адресам, бинарный файл для чтения не доступен и канареечка на стеке.
В принципе, если тебе интересно в этом вопросе прокачаться, могу порекомендовать годный практический курс "от простого к сложному": https://github.com/wapiflapi/exrs/tree/master/sploit
Варианты глобально примерно следующие:
- организовать вызов win();
- организовать вызов std::cout<< с аргументом-указателем на "win" (как из области констант, так и записанному самостоятельно);
- вообще полностью весь вывод поместить в шеллкод с системным вызовом.
А дальше вопросы - есть ли NX, ASLR, канарейка, бинарники... Возможно достаточно записать 16 байт говна, ещё 4-8 байт говна (на pop ebp/rbp), а затем адрес "win" и адрес std::cout<<. Это простейший вариант. А возможно - можно вовсе соснуть, если все символы расположены по рандомным адресам, бинарный файл для чтения не доступен и канареечка на стеке.
В принципе, если тебе интересно в этом вопросе прокачаться, могу порекомендовать годный практический курс "от простого к сложному": https://github.com/wapiflapi/exrs/tree/master/sploit
>>11244
Остальные на архитектуру и ОС, все норм для байтоебства.
Остальные на архитектуру и ОС, все норм для байтоебства.
>>11239
У любого программиста вытекают глаза от пропорционального шрифта. Просто на уровне ощущений.
Вопросы так себе и не понятно, зачем умение написать эксплоит нужно программисту. Мутная контора.
Жулик как есть
>Как раз байтоебам обычно некогда возиться с форматированием.
У любого программиста вытекают глаза от пропорционального шрифта. Просто на уровне ощущений.
Вопросы так себе и не понятно, зачем умение написать эксплоит нужно программисту. Мутная контора.
>препод инфобеза в прошлом.
Жулик как есть
>>11247
Про эксплоит это ты сам так решил, из-за типичного пидорашьего синдрома искать сложное в простом, как с вопросами для второклашек на форумах. На деле, там базовый вопрос на понимание устройства стека, это проходится на любом курсе по безопасности программ.
Вопросы базовые для письменного скрининга кандидатов, это очевидно.
Про эксплоит это ты сам так решил, из-за типичного пидорашьего синдрома искать сложное в простом, как с вопросами для второклашек на форумах. На деле, там базовый вопрос на понимание устройства стека, это проходится на любом курсе по безопасности программ.
Вопросы базовые для письменного скрининга кандидатов, это очевидно.
>>11249
Кстати, как раз изьебства с move constructors и т.д., которые судя по всему обожают спрашивать в ваших НИИшечках, нахуй никому не упали в труъ-байтоебстве. Потому что если дело доходит до таких соображений, то пишут уже на чистом C, иногда даже без CRT.
Кстати, как раз изьебства с move constructors и т.д., которые судя по всему обожают спрашивать в ваших НИИшечках, нахуй никому не упали в труъ-байтоебстве. Потому что если дело доходит до таких соображений, то пишут уже на чистом C, иногда даже без CRT.
>>11247
Чтобы не ляпать код, к которому возможно написать эксплоит, очевидно же.
>>11249
О, ну если сам автор вопроса интерпретирует это именно так, то в пизду такую контору. Хотя бы потому, что нет никакого "базового стека", есть разные ахритектуры, разные конвенции вызова, разные опции конпелятора, и упрощение здесь возможно только по линии конкретизации ("опишите какие примитивные операции возможны с классической структурой, именуемой стеком"). Ещё хуже, если автор вопроса сам не в курсе этого многообразия и вариативности, тогда тем более нахуй.
> зачем умение написать эксплоит нужно программисту
Чтобы не ляпать код, к которому возможно написать эксплоит, очевидно же.
>>11249
>там базовый вопрос на понимание устройства стека
О, ну если сам автор вопроса интерпретирует это именно так, то в пизду такую контору. Хотя бы потому, что нет никакого "базового стека", есть разные ахритектуры, разные конвенции вызова, разные опции конпелятора, и упрощение здесь возможно только по линии конкретизации ("опишите какие примитивные операции возможны с классической структурой, именуемой стеком"). Ещё хуже, если автор вопроса сам не в курсе этого многообразия и вариативности, тогда тем более нахуй.
>>11254
>>11257
Берешь и пишешь, что можно, если в этой архитектуре адрес возврата лежит на стеке, для данной программы, и описываешь решение для x86, например. Там вообще функция может заинлайниться, и что с того?
По факту твои претензии не имеют никакого значения, потому что человек, понимающий эти нюансы, все равно дойдет до интервью. Вспоминая преподство, на апелляциях к оценкам на экзамен почему-то всегда одни долбоебы, а хитровыебанные студенты все равно получают полный балл, как бы они не изьъъебывались.
>>11257
Берешь и пишешь, что можно, если в этой архитектуре адрес возврата лежит на стеке, для данной программы, и описываешь решение для x86, например. Там вообще функция может заинлайниться, и что с того?
По факту твои претензии не имеют никакого значения, потому что человек, понимающий эти нюансы, все равно дойдет до интервью. Вспоминая преподство, на апелляциях к оценкам на экзамен почему-то всегда одни долбоебы, а хитровыебанные студенты все равно получают полный балл, как бы они не изьъъебывались.
>>11268
Нет. В Си есть поинтер.
Нет. В Си есть поинтер.
>>11249
Жуликам все просто, потому что они пиздаболы, которым лишь бы навалить кучу говна.
Для С++ программиста достаточно было бы спросить "почему этот код плохой".
Жуликам все просто, потому что они пиздаболы, которым лишь бы навалить кучу говна.
Для С++ программиста достаточно было бы спросить "почему этот код плохой".
>>11274
Кто не умеет работать сам, учит работать других
Да, я в курсе, что преподаватели в РФ - дно, гной и квинтэссенция слабоумия, помноженного на самомнение.
Можно было не напоминать.
Спасибо.
>Вспоминая преподство, на апелляциях к оценкам на экзамен почему-то всегда одни долбоебы, а хитровыебанные студенты все равно получают полный балл, как бы они не изьъъебывались.
Кто не умеет работать сам, учит работать других
Да, я в курсе, что преподаватели в РФ - дно, гной и квинтэссенция слабоумия, помноженного на самомнение.
Можно было не напоминать.
Спасибо.
>>11292
Это что это за пуки такие? Типа, пришел сюда господин, чье мнение кому-то уперлось.
Человек, задавший подобный вопрос, код писать не умеет. Если ты этого не понимаешь, то ты, скорее всего, тоже. Остается рандомная хуйня в стиле "угадай хобби собеседующего". На такие фирмы не нужно идти, даже если знаешь ответ.
>Дело в том, что твое мнение никому в хуй не уперлось, нужно уметь код писать.
Это что это за пуки такие? Типа, пришел сюда господин, чье мнение кому-то уперлось.
Человек, задавший подобный вопрос, код писать не умеет. Если ты этого не понимаешь, то ты, скорее всего, тоже. Остается рандомная хуйня в стиле "угадай хобби собеседующего". На такие фирмы не нужно идти, даже если знаешь ответ.
>>11299
Погоди с попоболью, я хочу удостовериться, что правильно тебя понял. Ты утверждаешь, что вопрос про стэк в квизе исходит от человека, не умеющего писать код? Правильно ли я тебя понял, мой юный максималист?
Еще один вопрос, кем ты работаешь сейчас? Студентота? Уровень ЧСВ?
>Человек, задавший подобный вопрос, код писать не умеет.
Погоди с попоболью, я хочу удостовериться, что правильно тебя понял. Ты утверждаешь, что вопрос про стэк в квизе исходит от человека, не умеющего писать код? Правильно ли я тебя понял, мой юный максималист?
Еще один вопрос, кем ты работаешь сейчас? Студентота? Уровень ЧСВ?
>>11302
Вся суть мамкиного хацкера.
>Дело в том, что твое мнение никому в хуй не уперлось
>я хочу удостовериться, что правильно тебя понял
Вся суть мамкиного хацкера.
Как в этом работать? скачал опенсорс проект, собрал его в вс, компелирую лнк2019
>>11361
Да не слушай ты этого iamverysmart-даунито, это вопрос на основы архитектуры пека.
Да не слушай ты этого iamverysmart-даунито, это вопрос на основы архитектуры пека.
аноны, есть в треде тот кто хоть немного шарит за фортран и плюсы? очень нужна ваша помощь т.к. больше не к кому обратиться. в гугле хуита полная
>>11378
Имеешь ввиду, что после унвиндинга стека должно остаться несколько байт, один из которых - инструкция jmp, и 8 - адрес функции, которую надо вызвать?
Я в детстве увлекался длл-инжектингом, там по похожему принципу делалось. Но это же пиздец какие дебри, нихуя не основы.
Имеешь ввиду, что после унвиндинга стека должно остаться несколько байт, один из которых - инструкция jmp, и 8 - адрес функции, которую надо вызвать?
Я в детстве увлекался длл-инжектингом, там по похожему принципу делалось. Но это же пиздец какие дебри, нихуя не основы.
>>11386
Просто подменяешь адрес возврата адресом функции, которая печатает "win". Причем там, скорее всего, лишь байт или два нужно подменить. Открой программу в отладчике и замени адрес в стеке вручную, дальше понятно будет.
Просто подменяешь адрес возврата адресом функции, которая печатает "win". Причем там, скорее всего, лишь байт или два нужно подменить. Открой программу в отладчике и замени адрес в стеке вручную, дальше понятно будет.
>>11405
Ты хочешь лямбду преобразовать к булевому типу?
Ты хочешь лямбду преобразовать к булевому типу?
>>11391
А разве конпеляптор не вырежет эту функцию при оптимизации, так как она ну вызывается?
А разве конпеляптор не вырежет эту функцию при оптимизации, так как она ну вызывается?
>>11425
Обычно вырежет, если включена whole program optimization, или типа того, а так нет.
Обычно вырежет, если включена whole program optimization, или типа того, а так нет.
>>11391
>>11386
>>11386
>>11370
Вы заебали уже
https://godbolt.org/z/9KJJMH
Алсо с iostreams почему-то крешится, лень разбираться.
>>11386
>>11386
>>11370
Вы заебали уже
https://godbolt.org/z/9KJJMH
Алсо с iostreams почему-то крешится, лень разбираться.
>>11458
Ну и в релизе не работает
Ну и в релизе не работает
>>11458
Ну так ты нихуя не понял же, чего удивительного.
>Алсо с iostreams почему-то крешится, лень разбираться.
Ну так ты нихуя не понял же, чего удивительного.
19 Кб, 300x300>>11458
Годболт умеет выводить результат работы программы?
Годболт умеет выводить результат работы программы?
>>11469
Что я не понял, маня? Я кроме одного подмена RIP и не собирался ничего делать
Что я не понял, маня? Я кроме одного подмена RIP и не собирался ничего делать
>>11385
Fortran++ ?
Fortran++ ?
Суканах, я лох безуркий хочу переехать с Visual Studio и MSVC на KDevelop + GCC + (если необходимо делать это сразу то Cmake).
Установил GCC компилятор но я не могу блять понять как заставить KDevelop его использовать, и тем более видеть std и boost либы.
Установил GCC компилятор но я не могу блять понять как заставить KDevelop его использовать, и тем более видеть std и boost либы.
>>11531
Съехать с шинды. Ты ахуеешь на ней ебаться с цмейком, кедным софтом, и уже тем более, гцц. Поставь любой дистрибутив кед второй системой и не трать время на хуиту.
Съехать с шинды. Ты ахуеешь на ней ебаться с цмейком, кедным софтом, и уже тем более, гцц. Поставь любой дистрибутив кед второй системой и не трать время на хуиту.
>>11542
Дядя, ты не ебанись смотри там со своей категоричностью.
У меня на шинде проги и игрульки стоят, в которые я еще временами поигрываю + я охуею еще и в юникс вкатываться по времени.
Дядя, ты не ебанись смотри там со своей категоричностью.
У меня на шинде проги и игрульки стоят, в которые я еще временами поигрываю + я охуею еще и в юникс вкатываться по времени.
>>11542
Я не то чтобы прямо против, но не уверен что это настолько требуется, съебать на линух
Я не то чтобы прямо против, но не уверен что это настолько требуется, съебать на линух
>>11208
Смотрел, что дальше? Все данные можно получить в динамике. ASLR это защита от школоты.
Смотрел, что дальше? Все данные можно получить в динамике. ASLR это защита от школоты.
>>11542
Для совсем дебилов есть cmake гуи, любой проект за 2 кнопки ресолвится и выплевывает студийный файл.
Для совсем дебилов есть cmake гуи, любой проект за 2 кнопки ресолвится и выплевывает студийный файл.
Салам алейкум всем анонам.
Нужно ли использовать классы QFile, QString, если пишешь на Qt? Неужели у них реализация быстрее, шустрее и молодежнее чем у стандартной либы?
Нужно ли использовать классы QFile, QString, если пишешь на Qt? Неужели у них реализация быстрее, шустрее и молодежнее чем у стандартной либы?
3 Кб, 467x89Захотел переписать обычный указатель с помощью умного, приложение падает после 1 прохода по функции, что тут не так? Закоментированый вариант работал.
>>07304 (OP)
Уже 4 месяца как я уволился с должности сеньора в одной из ДСных контор.
С мерзостью вспоминаю как я копал ебучий говнокод, общался с коллегами омежьими даунами с аутизмом, которые были похоже внешнее на мутации носорога и обезьяны ( Привет Антон ). Терпел тимлида велековозрастного пристарелого дауна, который был настолько омегой, что когда я увольнялся он даже сбежал со своими прихвоснями из кабинета, чтобы избежать неловкой ситуации ( Привет Костян ). Терпел всю эту скрамоскую клоунаду со ежедневными стендапами в 12:30, и прочее говно из мира айти выблядков, которых мне хотелось сжечь напалмом.
Как хорошо, что теперь я занимаюсь бизнесом и программирую только в UE4 чисто для души.
Я не понимаю нахуя вы изучаете этот ебучий с++, это же говно ебаное. Как только вы обмолвитесь, что вы программист, нормальные люди сразу будут к вам относиться с презрением.
Реал стори между прочем, я когда хожу на свидания, я никогда не говорил что я программист, иначе это сразу клеймо неудачника задрота, кем большая часть программистов анальчиков и является.
Единственное, что интересно, куда заведет язык поехавшие из стандарта С++. Они там хотели уже из С++ хаскель сделать в скором времени, только вот непонятно, нахуя это императивное говнище преврашать в такие прекрасные языки типа хаскеля получая на выходе тонну говна и мочи? Ладно кому не похуй на это? Все нормальные люди уже пишут c, python, go, js.
С++ это особый класс больных выблядков извращенцев, что-то типа анальных говнозавтров, которые любят обмазать друг друга какахами и слизывать потом все это.
Как поживаете, лошки?
Уже 4 месяца как я уволился с должности сеньора в одной из ДСных контор.
С мерзостью вспоминаю как я копал ебучий говнокод, общался с коллегами омежьими даунами с аутизмом, которые были похоже внешнее на мутации носорога и обезьяны ( Привет Антон ). Терпел тимлида велековозрастного пристарелого дауна, который был настолько омегой, что когда я увольнялся он даже сбежал со своими прихвоснями из кабинета, чтобы избежать неловкой ситуации ( Привет Костян ). Терпел всю эту скрамоскую клоунаду со ежедневными стендапами в 12:30, и прочее говно из мира айти выблядков, которых мне хотелось сжечь напалмом.
Как хорошо, что теперь я занимаюсь бизнесом и программирую только в UE4 чисто для души.
Я не понимаю нахуя вы изучаете этот ебучий с++, это же говно ебаное. Как только вы обмолвитесь, что вы программист, нормальные люди сразу будут к вам относиться с презрением.
Реал стори между прочем, я когда хожу на свидания, я никогда не говорил что я программист, иначе это сразу клеймо неудачника задрота, кем большая часть программистов анальчиков и является.
Единственное, что интересно, куда заведет язык поехавшие из стандарта С++. Они там хотели уже из С++ хаскель сделать в скором времени, только вот непонятно, нахуя это императивное говнище преврашать в такие прекрасные языки типа хаскеля получая на выходе тонну говна и мочи? Ладно кому не похуй на это? Все нормальные люди уже пишут c, python, go, js.
С++ это особый класс больных выблядков извращенцев, что-то типа анальных говнозавтров, которые любят обмазать друг друга какахами и слизывать потом все это.
Как поживаете, лошки?
>>11598
Я до этого тоже удалял выделенную память через delete после выхода из функции. Как его тогда нужно было написать?
Я до этого тоже удалял выделенную память через delete после выхода из функции. Как его тогда нужно было написать?
>>11599
Я никогда не старался предстать перед бабой тем, кем не являюсь. Какого хуя ты должен выстраивать свой образ под нужные ей ожидания? Как раз-таки из-за такого отношения видимо, на тебе и ставили клеймо.
Ничего хорошего из этого не выйдет. Это какой-то пиздец.
> я когда хожу на свидания, я никогда не говорил что я программист, иначе это сразу клеймо неудачника
Я никогда не старался предстать перед бабой тем, кем не являюсь. Какого хуя ты должен выстраивать свой образ под нужные ей ожидания? Как раз-таки из-за такого отношения видимо, на тебе и ставили клеймо.
>Единственное, что интересно, куда заведет язык поехавшие из стандарта С++.
Ничего хорошего из этого не выйдет. Это какой-то пиздец.
>>11603
Ну я просто по совместительству и музыкант и 3д артист и бизнесмен и спортсмен, мне хватало достижений чем можно похвастаться перед тян кроме программирования.
А так это просто предвзятое отношение.
Ладно, я преувеличил, я много ходил на свидания с тиндера у меня раньше развлечение такое было, да и сейчас есть, в общем бывало говорил, что программист бывало нет, но когда говорил мне говорили что-то типа - да ладно? Ты вообще не похож на программиста, они все такие знаешь задроты типа, а ты не такой.
Но я действительно себя никогда не чувствовал с моими коллегами на одной волне, хоть я и работал в 5 разных конторах.
Везде были однотипные задроты, играющие в настолки, разговаривающие только на темы айти и не понимающие иного юмора кроме шуточек про программирование. Очень хуевые и душные люди в общем.
Я же всегда тусовался больше с менеджерами, маркетингом, продажниками, вот это были люди мне по душе.
Но не суть. В общем, что я понял пописав на С++ около 10 лет?
Что это говно, в первую очередь. Что нельзя доверять С++ всяким макакам, особленно с шаблонами, а то нагородят говнища, чтобы выебнуться типа кокой я илитарий нахуярил шаблонный говнокод, ну прям александреску # 2, а тебе потом разгребать это кривое дерьмо.
Вообще С++ лучше доверить только серьезным разработчикам библиотек, а для макакенов сделать упрощенный вариант, где нельзя будет юзать шаблоны, сырые указатели и прочее, чтобы долбоебы не могли себе выстрелить в ногу.
>Я никогда не старался предстать перед бабой тем, кем не являюсь. Какого хуя ты должен выстраивать свой образ под нужные ей ожидания? Как раз-таки из-за такого отношения видимо, на тебе и ставили клеймо.
Ну я просто по совместительству и музыкант и 3д артист и бизнесмен и спортсмен, мне хватало достижений чем можно похвастаться перед тян кроме программирования.
А так это просто предвзятое отношение.
Ладно, я преувеличил, я много ходил на свидания с тиндера у меня раньше развлечение такое было, да и сейчас есть, в общем бывало говорил, что программист бывало нет, но когда говорил мне говорили что-то типа - да ладно? Ты вообще не похож на программиста, они все такие знаешь задроты типа, а ты не такой.
Но я действительно себя никогда не чувствовал с моими коллегами на одной волне, хоть я и работал в 5 разных конторах.
Везде были однотипные задроты, играющие в настолки, разговаривающие только на темы айти и не понимающие иного юмора кроме шуточек про программирование. Очень хуевые и душные люди в общем.
Я же всегда тусовался больше с менеджерами, маркетингом, продажниками, вот это были люди мне по душе.
Но не суть. В общем, что я понял пописав на С++ около 10 лет?
Что это говно, в первую очередь. Что нельзя доверять С++ всяким макакам, особленно с шаблонами, а то нагородят говнища, чтобы выебнуться типа кокой я илитарий нахуярил шаблонный говнокод, ну прям александреску # 2, а тебе потом разгребать это кривое дерьмо.
Вообще С++ лучше доверить только серьезным разработчикам библиотек, а для макакенов сделать упрощенный вариант, где нельзя будет юзать шаблоны, сырые указатели и прочее, чтобы долбоебы не могли себе выстрелить в ногу.
>>11599
Но всё это относится к программированию в принципе, а не только плюсам. Не знаю, чего ты сюда пошёл плакаться.
Но всё это относится к программированию в принципе, а не только плюсам. Не знаю, чего ты сюда пошёл плакаться.
>>11619
С этим согласен, просто увидел тред про плюсы решил зайти спросить как дела, а заодно и высрать свою сторис.
С этим согласен, просто увидел тред про плюсы решил зайти спросить как дела, а заодно и высрать свою сторис.
>>11620
Пишу фп на скале и радуюсь жизни. Л
Пишу фп на скале и радуюсь жизни. Л
>>11620
Сосу хуи.
Сосу хуи.
Почему при попытке удаления этого указателя у меня выходит ошибка? Я так понимаю, что я пытаюсь удалить палитру, которую не создал из-за NULL? Как тогда это пофиксить?
Bitmap* image = new Bitmap(hbmScreen, nullptr);
Bitmap* image = new Bitmap(hbmScreen, nullptr);
Кто тут скажет, нахуя в ассоциативных контейнерах добавлены upper_bound и lower_bound методы, когда есть find и equal_range?
>>11677
Бтв std::equal_range вызывает std::lower_bound и std::upper_bound.
А std::find - линейный поиск, тогда как алгоритмы выше - бинарный поиск.
Но мы передадим комитету, что ты сказал, что нахуй не нужно, а то они так и не додумаются сами.
Бтв std::equal_range вызывает std::lower_bound и std::upper_bound.
А std::find - линейный поиск, тогда как алгоритмы выше - бинарный поиск.
Но мы передадим комитету, что ты сказал, что нахуй не нужно, а то они так и не додумаются сами.
>>11611
Вообще, мне кажется, ты просто видел одну выборку программистов. Конечно, то, что ты описал, это, скорее всего, тотальное большинство (именно с такими мне приходилось встречаться по работе), но бывают исключения. Очень много зависит от того, где ты работаешь, какое начальство, принципы и так далее.
А касательно ущербности самой сферы, то я могу сказать на личном опыте, что отчасти ты прав. Я на несколько лет выбыл из программирования и занялся бизнесом арбузным. Могу сказать, что это об этом решении я ничуть не жалею, я получаю больше энергии от работы и сам её формат кажется мне более живым и интересным. Но с другой стороны, порой, накатывает ностальгия по тому как бы построчить чего. Сейчас я планирую завести трактор и сьебать программистом, продав свой бизнес.
Вообще, мне кажется, ты просто видел одну выборку программистов. Конечно, то, что ты описал, это, скорее всего, тотальное большинство (именно с такими мне приходилось встречаться по работе), но бывают исключения. Очень много зависит от того, где ты работаешь, какое начальство, принципы и так далее.
А касательно ущербности самой сферы, то я могу сказать на личном опыте, что отчасти ты прав. Я на несколько лет выбыл из программирования и занялся бизнесом арбузным. Могу сказать, что это об этом решении я ничуть не жалею, я получаю больше энергии от работы и сам её формат кажется мне более живым и интересным. Но с другой стороны, порой, накатывает ностальгия по тому как бы построчить чего. Сейчас я планирую завести трактор и сьебать программистом, продав свой бизнес.
>>11678
Не std::find, а оптимизированный контейнерный метод , тупица
lower_bound/upper_bound заменяются equal_range, поэтому и у меня встал данный вопрос
Мамке от меня привет еще занеси
Не std::find, а оптимизированный контейнерный метод , тупица
lower_bound/upper_bound заменяются equal_range, поэтому и у меня встал данный вопрос
>Но мы передадим комитету
Мамке от меня привет еще занеси
>>11681
Конечно есть исключения, один из моих близких друзей как раз мой коллега с первой работы, тоже был крестовиком, потом перекатился в МЛ и тоже ненавидит программирование и дцп.
Да, у меня такая же фигня, только я теперь очень четко понял разницу программировать для себя и программировать для дяди в коллективе даунов разгребая их говнокод.
Первое действительно приносит удовольствие.
Второе же приносит один сплошной негатив.
Поэтому если хочется программировать, лучше сделай это своим хобби и программируй когда это по кайфу, пили игры или приложухи какие-нибудь, заодно монетизировать все это будешь и будет лишняя копеечка в кармане.
Вот это очень зря, я бы не стал такое делать. Это все равно что меня свободу на рабство.
Конечно есть исключения, один из моих близких друзей как раз мой коллега с первой работы, тоже был крестовиком, потом перекатился в МЛ и тоже ненавидит программирование и дцп.
>Но с другой стороны, порой, накатывает ностальгия по тому как бы построчить чего.
Да, у меня такая же фигня, только я теперь очень четко понял разницу программировать для себя и программировать для дяди в коллективе даунов разгребая их говнокод.
Первое действительно приносит удовольствие.
Второе же приносит один сплошной негатив.
Поэтому если хочется программировать, лучше сделай это своим хобби и программируй когда это по кайфу, пили игры или приложухи какие-нибудь, заодно монетизировать все это будешь и будет лишняя копеечка в кармане.
>Сейчас я планирую завести трактор и сьебать программистом, продав свой бизнес.
Вот это очень зря, я бы не стал такое делать. Это все равно что меня свободу на рабство.
>>11687
Настоящие программисты пишут на Фортране.
Настоящие программисты пишут на Фортране.
>>11597
Используй только weak и shared. Вся эта move-семантика для пидаров.
Используй только weak и shared. Вся эта move-семантика для пидаров.
Решил вкатиться в ваши плюсы после дотнета. Я же могу просто открыть 17/20 стандарт и начать изучение? Или нужно начать с Си и пройтись по всем стандартам после?
>>11685
В любом случае я буду стараться открыть свой бизнес там.
Просто в стране, куда я сьебыва, требуется огромный уставной капитал, чтобы учредить фирму, а помимо самого капитала мне нужно накопить еще какую-то подушку финансовую, чтобы не сбомжеваться. Поэтому я вынужден временно так проработать.
>Это все равно что меня свободу на рабство.
В любом случае я буду стараться открыть свой бизнес там.
Просто в стране, куда я сьебыва, требуется огромный уставной капитал, чтобы учредить фирму, а помимо самого капитала мне нужно накопить еще какую-то подушку финансовую, чтобы не сбомжеваться. Поэтому я вынужден временно так проработать.
>>11579
Да, нужно.
Нет, зачастую медленнее. Но
1) удобнее;
2) там функционала в 20 раз больше;
3) на всех поддерживаемых платформах работает предсказуемее чем стандартная либа (хотя иногда тоже поведение разное попадается), которая у всех своя;
4) ты ахуеешь пользоваться остальными частями Qt без них (в любом случае придётся всё перегонять в кутэшные типы).
>Нужно ли использовать классы QFile, QString, если пишешь на Qt?
Да, нужно.
>Неужели у них реализация быстрее, шустрее и молодежнее чем у стандартной либы?
Нет, зачастую медленнее. Но
1) удобнее;
2) там функционала в 20 раз больше;
3) на всех поддерживаемых платформах работает предсказуемее чем стандартная либа (хотя иногда тоже поведение разное попадается), которая у всех своя;
4) ты ахуеешь пользоваться остальными частями Qt без них (в любом случае придётся всё перегонять в кутэшные типы).
Подскажите, что почитать, чтобы разобраться с исключениями? Где нужно использовать, а где нет, и как это делать правильно?
>>11782
Нужно использовать, когда функция может не выполниться. Например, если в ней происходит чтение файла и файл при этом не найден. Современная замена охуенной конструкции return ERR_HUYNYA_NAME;
Почитать можно stackoverflow. В общем то это универсальный ресурс, существование которого обесценивает все книжки по программированию вместе взятые.
Нужно использовать, когда функция может не выполниться. Например, если в ней происходит чтение файла и файл при этом не найден. Современная замена охуенной конструкции return ERR_HUYNYA_NAME;
Почитать можно stackoverflow. В общем то это универсальный ресурс, существование которого обесценивает все книжки по программированию вместе взятые.
>>11784
Концептуально задачу исключений я понимаю, да, но вот читая Майерса, мутно представляю архитектуру использования исключений, он там пишет про всякие тонкие моменты их использования, при том на момент написания книги это была новая фича. Мой же опыт использования исключений - throw(ex(str)) при любой ошибке, как ты и отметил, а try оборачивал весь код в мэйне, чувствую, это полная хуйня.
Концептуально задачу исключений я понимаю, да, но вот читая Майерса, мутно представляю архитектуру использования исключений, он там пишет про всякие тонкие моменты их использования, при том на момент написания книги это была новая фича. Мой же опыт использования исключений - throw(ex(str)) при любой ошибке, как ты и отметил, а try оборачивал весь код в мэйне, чувствую, это полная хуйня.
>>11786
Ну, хуёво если тебе приходится оборачивать код в мейне. Можешь наследовать свои исключения от std::runtime_error, но это скорее всего будет избыточно. Исключения - это не главная часть программы, просто используй их самым стандартным образом и не еби себе мозги.
throw(std::runtime_error("chto-to slomalos'"));
Ну, хуёво если тебе приходится оборачивать код в мейне. Можешь наследовать свои исключения от std::runtime_error, но это скорее всего будет избыточно. Исключения - это не главная часть программы, просто используй их самым стандартным образом и не еби себе мозги.
throw(std::runtime_error("chto-to slomalos'"));
>>09810
У вас там каникулы ещё не кончились, что ли?
1. lvalue, а не l-value
2. lvalue это не объекты, а выражения
> l-value объект
У вас там каникулы ещё не кончились, что ли?
1. lvalue, а не l-value
2. lvalue это не объекты, а выражения
>>11782
Их либо не используешь вообще, либо используешь везде, иначе будет каша. Первый вариант, имхо, лучше, особенно после добавления появления в стандарте optional. Конечно, ничего плохого в том, что всякие штуковины из внешних библиотек, которые завязаны на исключениях, нужно оборачивать в try-catch нет.
Их либо не используешь вообще, либо используешь везде, иначе будет каша. Первый вариант, имхо, лучше, особенно после добавления появления в стандарте optional. Конечно, ничего плохого в том, что всякие штуковины из внешних библиотек, которые завязаны на исключениях, нужно оборачивать в try-catch нет.
Драсте. Нужна ваша помощь. Есть прога, которая по ходу работы выводит числа в консоль и она должна делать это меньше чем за секунду. Я так подозреваю, что дергание консоли ради вывода одного символа несколько тысяч раз замедляет программу. Поэтому я запихнул даннные для вывода в массив. Как теперь разом вывести все элементы массива?
>>11892
Памагите
Памагите
>>11910
Спасибо
Спасибо
>>11782
Когда случилась критическая пиздецома и программа дальше выполняться не может
>Где нужно использовать, а где нет
Когда случилась критическая пиздецома и программа дальше выполняться не может
Как обнаружить конец ввода в консоль на си? У меня на вход поступает последовательность произвольно разделенная пробелами и переносами строк и ее нужно считывать ""пока не наступит ситуация "конец файла". С чтением из файла было бы понятно, но тут как?
>>11599
Мальчик.
Мне 20 лет.
Я работаю в компании-лидере в своей отрасли.
У меня очень красивая и умная девушка.
Я лидер метал-группы.
Я учусь в лучшем техническом вузе Москвы.
У меня в друзьях ходят очень влиятельные люди — от сыновей начальников ФСБ до директоров по безопасности отдельно взятых компаний.
> Как поживаете, лошки?
Мальчик.
Мне 20 лет.
Я работаю в компании-лидере в своей отрасли.
У меня очень красивая и умная девушка.
Я лидер метал-группы.
Я учусь в лучшем техническом вузе Москвы.
У меня в друзьях ходят очень влиятельные люди — от сыновей начальников ФСБ до директоров по безопасности отдельно взятых компаний.
>>11750
Ты только что открыл врата в ад
Ты только что открыл врата в ад
>>11981
Спасибо
Спасибо
>>11983
Bruh..
Bruh..
>>11941
while (std::cin >> std::skipws >> x)
std::skipws нужен как раз, чтобы символы переноса строк игнорировать, но тогда поток ввода нужно будет прерывать вручную.
Или через std::getline + std::cin.ignore()
while (std::cin >> std::skipws >> x)
std::skipws нужен как раз, чтобы символы переноса строк игнорировать, но тогда поток ввода нужно будет прерывать вручную.
Или через std::getline + std::cin.ignore()
Есть оператор if с n условиями if (1 and 2 and ... n).
Как коротко сделать, чтобы возвращалось true при 0 или одной ошибке?
Как коротко сделать, чтобы возвращалось true при 0 или одной ошибке?
>>12118
Не понял вопроса, но отвечу. Если хотя-бы одно условие в твоём случае даст false, то все последующие условия не будут проверятся. Можешь разве что расположить условия от наиболее ожидаемого к наименее ожидаемому, хотя это экономия на спичках ящитаю
>при 0 или одной ошибке
Не понял вопроса, но отвечу. Если хотя-бы одно условие в твоём случае даст false, то все последующие условия не будут проверятся. Можешь разве что расположить условия от наиболее ожидаемого к наименее ожидаемому, хотя это экономия на спичках ящитаю
>>12127
Ты прав, хреновая идея. Тогда разобью целый if на if-ы для каждого условия и пройдусь счетчиком, но хотелось бы идеальное решение.
Ты прав, хреновая идея. Тогда разобью целый if на if-ы для каждого условия и пройдусь счетчиком, но хотелось бы идеальное решение.
>>12118
Сделать вложенные if-ы и создать счетчик, инкрементирующийся при ошибке. В конце смотрим его значение и возвращаем соответствующий результат
Сделать вложенные if-ы и создать счетчик, инкрементирующийся при ошибке. В конце смотрим его значение и возвращаем соответствующий результат
if((int)(!condition1)+(int)(!condition2)+...+(int)(!conditionN)<2){
//...
}
Не благодари
//...
}
Не благодари
>>12145
Лучше в стиле современных плюсов заебашить вектор предикатов и форичем с лямбдой пройтись
> if-ы и создать счетчик, инкрементирующийся при ошибке. В конце смотрим его значение и возвращаем соответствующий результа
Лучше в стиле современных плюсов заебашить вектор предикатов и форичем с лямбдой пройтись
Ебалаи, запилите уже перекат
ОП
ОП
>>11724
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
>>11724
Открой книжку страуструпа на 1300 страниц и читай. Она вообще обо всем для человека, умеющего программировать. А сам стандарт открывать не надо, он для комитета
Открой книжку страуструпа на 1300 страниц и читай. Она вообще обо всем для человека, умеющего программировать. А сам стандарт открывать не надо, он для комитета
>>12315
>>12304
>>12302
А зачем мне старье учить? Это тоже самое, что и .net framework 3.5 изучать, смысла нет. Пролистал краем глаза первую взятую книгу Бьерна, там простейшие принципы ООП и программирования в целом, я это все знаю. Мне же нужно научиться писать современный код на плюсах в реалиях 2020 года.
>>12304
>>12302
А зачем мне старье учить? Это тоже самое, что и .net framework 3.5 изучать, смысла нет. Пролистал краем глаза первую взятую книгу Бьерна, там простейшие принципы ООП и программирования в целом, я это все знаю. Мне же нужно научиться писать современный код на плюсах в реалиях 2020 года.
>>12336
Effective C++
Effective Modern C++
И что-нибудь по STL, хоть из того же C++ Primer.
Хотя сама уверенность, что ты легко воспримешь C++ после дотнета, довольно забавна. Скорее всего, ты не осилишь даже указатели, и бросишь.
Effective C++
Effective Modern C++
И что-нибудь по STL, хоть из того же C++ Primer.
Хотя сама уверенность, что ты легко воспримешь C++ после дотнета, довольно забавна. Скорее всего, ты не осилишь даже указатели, и бросишь.
>>12370
Сколько гонору-то. Ничего в этом сложного нет, если знаешь архитектуру компьютера и ОС
>Хотя сама уверенность, что ты легко воспримешь C++ после дотнета, довольно забавна. Скорее всего, ты не осилишь даже указатели, и бросишь.
Сколько гонору-то. Ничего в этом сложного нет, если знаешь архитектуру компьютера и ОС
>>12396
Пасибо. Еще вопросик. Есть у меня программа на си, которая считывает символы. Все хорошо, пока я не нажму enter. Говорят что я пытаюсь использовать невыделенную память. Что не так с переносом строки?
Пасибо. Еще вопросик. Есть у меня программа на си, которая считывает символы. Все хорошо, пока я не нажму enter. Говорят что я пытаюсь использовать невыделенную память. Что не так с переносом строки?
>>12400
Я понял в чем была ошибка. Но теперь не знаю как задачу решить. У меня на вход поступает последовательность символов, в случайных местах разделенная пробелами и переносами строки.
Я понял в чем была ошибка. Но теперь не знаю как задачу решить. У меня на вход поступает последовательность символов, в случайных местах разделенная пробелами и переносами строки.
>>12336
Затем, что одни фичи были добавлены в одном стандарте и есть до сих пор, а другие заменены/устарели/усовершенствованы.
Тебе просто нужно учить современный cpp, где-то это будет 11 стандарт, а где-то 17, скоро и 20 на подходе.
Можешь посмотреть лекции по C++ от PVS Studio, там кратко рассматриваются нововведения стандартов.
Затем, что одни фичи были добавлены в одном стандарте и есть до сих пор, а другие заменены/устарели/усовершенствованы.
Тебе просто нужно учить современный cpp, где-то это будет 11 стандарт, а где-то 17, скоро и 20 на подходе.
Можешь посмотреть лекции по C++ от PVS Studio, там кратко рассматриваются нововведения стандартов.
>>12419
Двачую, в 20-м подвезут концепты и рядовому программисту вообще нахуй не нужны будут эти std::enable_if и шаблонные рекурсии со сфинаешкой, просто requires написал и идёшь чай пить, но некоторые вещи типо лямбд и структуред байндинг лучше запомнить, ибо очень даже полезная хуйня
Двачую, в 20-м подвезут концепты и рядовому программисту вообще нахуй не нужны будут эти std::enable_if и шаблонные рекурсии со сфинаешкой, просто requires написал и идёшь чай пить, но некоторые вещи типо лямбд и структуред байндинг лучше запомнить, ибо очень даже полезная хуйня
>>12437
Как минимум умение прочитать чей-то код и не проебать собеседование - причины это всё знать. Теперь ты просто увидишь
template<class Container>
void print_stl_container(const Container& c) -> requires(begin(),end())
и сразу поймешь что к чему, без всяких std::void_t<decltype(std::declval<Container>().begin()...
Так что если ты вкатываешься в 20+ году, то смысла учить эту часть в 17-м нет
Как минимум умение прочитать чей-то код и не проебать собеседование - причины это всё знать. Теперь ты просто увидишь
template<class Container>
void print_stl_container(const Container& c) -> requires(begin(),end())
и сразу поймешь что к чему, без всяких std::void_t<decltype(std::declval<Container>().begin()...
Так что если ты вкатываешься в 20+ году, то смысла учить эту часть в 17-м нет
>>12441
Смысл ее учить таки есть, потому-что даже гугл еще не перешел на C++17, не говоря уж о C++20
Когда меня собеседовали, спросил про это. Сказали что через год-два будет С++17 только, щас 14.
Смысл ее учить таки есть, потому-что даже гугл еще не перешел на C++17, не говоря уж о C++20
Когда меня собеседовали, спросил про это. Сказали что через год-два будет С++17 только, щас 14.
>>12445
Вот ты опытный видимо, обьясни нюфагу почему большие компании просто не могут просто перейти на новый стандарт? Если код был на С++11, в чём проблема перейти на С++17, учитывая что весь код обратно совместим? Разве что у них там уб на уб, тогда действительно лучше не трогать
Вот ты опытный видимо, обьясни нюфагу почему большие компании просто не могут просто перейти на новый стандарт? Если код был на С++11, в чём проблема перейти на С++17, учитывая что весь код обратно совместим? Разве что у них там уб на уб, тогда действительно лучше не трогать
>>12447
Я переводил проект на работе с С++11 на С++17, и включал /permissive- в Вижуалстудии (чтобы код был полностью стандартным, без хуйни).
Так вот - главная проблема это всякая нестандартная хуйня, которую пишут как знают. Особенно в случае микрософта с возможностью биндить rvalue к неконстантным референсам, и прочей вот такой вот странной херне. Просто включаешь новый свитч компилятора - и у тебя пакован ошибок компиляции.
Если есть кому это разгребать мне лол, то здорово.
Ты прав в том, что если у тебя действительно хороший код - то да, никаких проблем нету. Но хороший код редко у кого есть.
Я переводил проект на работе с С++11 на С++17, и включал /permissive- в Вижуалстудии (чтобы код был полностью стандартным, без хуйни).
Так вот - главная проблема это всякая нестандартная хуйня, которую пишут как знают. Особенно в случае микрософта с возможностью биндить rvalue к неконстантным референсам, и прочей вот такой вот странной херне. Просто включаешь новый свитч компилятора - и у тебя пакован ошибок компиляции.
Если есть кому это разгребать мне лол, то здорово.
Ты прав в том, что если у тебя действительно хороший код - то да, никаких проблем нету. Но хороший код редко у кого есть.
>>12453
То есть по факту, если код с соблюдением стандартов и без всяких велосипедов, то чтобы перейти на новый стандарт ты просто флаг компилятора меняешь, и всё? Сколько у же у компаний говнокода, раз они годами перейти не могут
>то да, никаких проблем нету. Н
То есть по факту, если код с соблюдением стандартов и без всяких велосипедов, то чтобы перейти на новый стандарт ты просто флаг компилятора меняешь, и всё? Сколько у же у компаний говнокода, раз они годами перейти не могут
>>12459
По идее - да. Но часто есть другие вещи, как, например, легаси-говно в проекте, которое никто не будет вот так вот менять. Такие как "наши проприетарные либы собраны вижуал студией 2010, мы будем сидеть на ней всю жизнь". В реально-больших-уровня-гугла проектах много подобной херни. С маленькими проектами все сильно проще.
По идее - да. Но часто есть другие вещи, как, например, легаси-говно в проекте, которое никто не будет вот так вот менять. Такие как "наши проприетарные либы собраны вижуал студией 2010, мы будем сидеть на ней всю жизнь". В реально-больших-уровня-гугла проектах много подобной херни. С маленькими проектами все сильно проще.
>>12462
Странно что до сих пор не сделали фичу типо extern "C++11", обернул часть кода в 11 стандарт, а новые фичи на 20-м пилишь и не паришься о легаси.
Странно что до сих пор не сделали фичу типо extern "C++11", обернул часть кода в 11 стандарт, а новые фичи на 20-м пилишь и не паришься о легаси.
>>12464
Таких предложений в комитете было дохуища. Комитет не хочет делать диалекты языка. Да и какой ад будет для компиляторщиков поддерживать эти гигатонны дряни. Сейчас Витторио Ромео попытался пропозал с Эпохами запушить в комитет, но шансов немного на его принятие.
Разговаривал на эту тему с Тимуром Думлером в Питере позавчера
Таких предложений в комитете было дохуища. Комитет не хочет делать диалекты языка. Да и какой ад будет для компиляторщиков поддерживать эти гигатонны дряни. Сейчас Витторио Ромео попытался пропозал с Эпохами запушить в комитет, но шансов немного на его принятие.
Разговаривал на эту тему с Тимуром Думлером в Питере позавчера
>>12441
Можно же просто decltype(auto)?
Можно же просто decltype(auto)?
>>11983
У меня флешбеки от этого выражения, не говори так больше.
>Я учусь в лучшем техническом вузе Москвы.
У меня флешбеки от этого выражения, не говори так больше.
>>12547
А чего ты тогда к крестобоярам пришёл? Перепиши на плюсах, си для этого не очень подходит. Ну или бегай через for и проверяй, не пробел ли этот символ.
А чего ты тогда к крестобоярам пришёл? Перепиши на плюсах, си для этого не очень подходит. Ну или бегай через for и проверяй, не пробел ли этот символ.
>>12557
Да блин. Условие оьязательное, что нужно на си писать. Ладно. Я пошел в си тред. Спасибо
Да блин. Условие оьязательное, что нужно на си писать. Ладно. Я пошел в си тред. Спасибо
Итак, аноны. Имеется класс
[code]
template<class T>
class MyPtr
{
T const m_p;
template<class U>
friend class MyPtr<TT>;
// Напрямую создать не можем
MyPtr(T const ptr) : m_p(ptr){};
template<class U>
friend MyPtr<T> my_cast(MyPtr<U> const & other)
{
return MyPtr<T>(dynamic_cast<T const *>(other.m_p));
}
}
[/code]
Как заставить my_cast "увидеть" приватный конструктор MyPtr?
[code]
template<class T>
class MyPtr
{
T const m_p;
template<class U>
friend class MyPtr<TT>;
// Напрямую создать не можем
MyPtr(T const ptr) : m_p(ptr){};
template<class U>
friend MyPtr<T> my_cast(MyPtr<U> const & other)
{
return MyPtr<T>(dynamic_cast<T const *>(other.m_p));
}
}
[/code]
Как заставить my_cast "увидеть" приватный конструктор MyPtr?
>>12768
Ебаная макака, там в конструкторе T const ★ и в самом классе тоже
Ебаная макака, там в конструкторе T const ★ и в самом классе тоже
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.