Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вместо шапки:
• https://github.com/sosachbot/cppthreadhat/wiki
Ответы на вопросы:
• https://en.cppreference.com/w/
• https://www.cplusplus.com/reference/
Прошлый тред:
• >>1512466 (OP)
• https://github.com/sosachbot/cppthreadhat/wiki
Ответы на вопросы:
• https://en.cppreference.com/w/
• https://www.cplusplus.com/reference/
Прошлый тред:
• >>1512466 (OP)
>>17305 (OP)
Блять, твердый знак забыл. Совсем ебанулся уже.
Блять, твердый знак забыл. Совсем ебанулся уже.
>>17322 (Del)
педеРаст, уходи
педеРаст, уходи
>>17342
Имеется в виду, что прямого доступа к указателям нет. Можно сделать ссылку или передать переменную в владение другой переменной
Имеется в виду, что прямого доступа к указателям нет. Можно сделать ссылку или передать переменную в владение другой переменной
>>17331
Байтослесарь порвался. Иди память подчисти, да висящие ссылочки ручками поудаляй : )
Байтослесарь порвался. Иди память подчисти, да висящие ссылочки ручками поудаляй : )
>>17472
последние книги старика так себе.. "язык программирования с++, специальное издание" годная книга у него, и то с оговорками.. "дизайн и эволюция" самая интересная, но не для тебя..
последние книги старика так себе.. "язык программирования с++, специальное издание" годная книга у него, и то с оговорками.. "дизайн и эволюция" самая интересная, но не для тебя..
Вот я думаю: этот растошизик один срет в треде плюсов или таких сектантов несколько?
Ебанутый, честное слово.
Ебанутый, честное слово.
>>17497
Один, ибо у них совсем все тухло. Аналогично шизику, который под яблоко прогает и срет в си-треде и тут иногда, использует боевые картиночки.
Один, ибо у них совсем все тухло. Аналогично шизику, который под яблоко прогает и срет в си-треде и тут иногда, использует боевые картиночки.
А можно в ваших крестах лямбды в <>-скобках хуячить? Например
unordered_set<Kluch,
[](Kluch&k){return...},
[](Kluch&k1,Kluch&k2){return...;}>
чтоб в одну строку создать эту хуергу со своей простенькой хеш-функцией и предикатом тождества.
unordered_set<Kluch,
[](Kluch&k){return...},
[](Kluch&k1,Kluch&k2){return...;}>
чтоб в одну строку создать эту хуергу со своей простенькой хеш-функцией и предикатом тождества.
https://www.youtube.com/watch?v=ZQds2aGHwDA
Бьерн хвалит msvc компиль. Линуксоблядей попрошу выйти из треда. Microsoft топ-1 контора мира, уже совсем скоро сожрет всю индустрию целиком.
Бьерн хвалит msvc компиль. Линуксоблядей попрошу выйти из треда. Microsoft топ-1 контора мира, уже совсем скоро сожрет всю индустрию целиком.
>>17515
Когда в венду завезут способ ускорения, кроме переустановки системы?
Когда в венду завезут способ ускорения, кроме переустановки системы?
>>17515
Я бы такой и не против стать линуксблядью, ну в нём нету нихуя, чтобы пописать музычку, и чтобы ваять дизайнчик в прогах от адобе, короче только кодить в нём.
> Линуксоблядей попрошу выйти из треда
Я бы такой и не против стать линуксблядью, ну в нём нету нихуя, чтобы пописать музычку, и чтобы ваять дизайнчик в прогах от адобе, короче только кодить в нём.
>>17322 (Del)
При желании все стандарты новые С++ позволяют писать без утечек и мне похуй, что вы там себе напридумывали про безопасность. Вы сосете член и даже не стесняетесь.
При желании все стандарты новые С++ позволяют писать без утечек и мне похуй, что вы там себе напридумывали про безопасность. Вы сосете член и даже не стесняетесь.
Есть ли разница между х86 и х64 PE форматом исполняемых файлов? Например, если я сделаю в студии компил под х86, то он определяет IMAGE_NT_HEADERS как IMAGE_NT_HEADERS32, а если под х64, то как IMAGE_NT_HEADERS64. Чо делать то?
19 Кб, 583x124>>17634
Короче, я сам посмотрел и единственная разница в структуре IMAGE_OPTIONAL_HEADER, где некоторые поля внизу инициализируются ULONGLONG вместо DWORD. То есть мне придется писать две версии класса для обработки ПЕшки под две архитектуры?
Короче, я сам посмотрел и единственная разница в структуре IMAGE_OPTIONAL_HEADER, где некоторые поля внизу инициализируются ULONGLONG вместо DWORD. То есть мне придется писать две версии класса для обработки ПЕшки под две архитектуры?
15 Кб, 477x271Кстати, в С++ не считается такое использование typedefá быдловатостью сишной?
>>17642
То что я прозвал unsigned char Architektoм, при этом что это обычный тип, а не класс.
То что я прозвал unsigned char Architektoм, при этом что это обычный тип, а не класс.
Можно ли как-то запилить шаблон, который будет принимать только два определенных типа аргументов?
>>17664
Кстати, а вообще ветвить код в функции в зависимости от типа переданного шаблонцозавра порочно? Так делают истинные гуру?
>static_assert
Кстати, а вообще ветвить код в функции в зависимости от типа переданного шаблонцозавра порочно? Так делают истинные гуру?
>>17646
Епта, это называется абстракция. Можешь потом менять тип данных в куче мест одной строчкой. Плюс позволяет различать значения с разной семантикой, чтобы не складывать яблоки с пчелами (но для этого лучше настоящий strong typing).
Епта, это называется абстракция. Можешь потом менять тип данных в куче мест одной строчкой. Плюс позволяет различать значения с разной семантикой, чтобы не складывать яблоки с пчелами (но для этого лучше настоящий strong typing).
Лол, вот то я вас пидоров выдрессировал - перекатываете треды еще до бамплимита
оп-растоблядь
оп-растоблядь
>>17679
Если ты посмотришь, то и до этого так перекатывали, педеRUST-борщехлёбушка. Дрессируй лучше себя, чтобы не срать в треды.
Если ты посмотришь, то и до этого так перекатывали, педеRUST-борщехлёбушка. Дрессируй лучше себя, чтобы не срать в треды.
>>17515
Лол, сейчас бы в 2к19 хвалить проприетарный компилятор. Дежурно напоминаю, что msvc пришлось наверстывать поддержку новых стандартов именно из-за clang. Не было бы шланга, сосали бы вы сейчас прямо как пользователи icc
Лол, сейчас бы в 2к19 хвалить проприетарный компилятор. Дежурно напоминаю, что msvc пришлось наверстывать поддержку новых стандартов именно из-за clang. Не было бы шланга, сосали бы вы сейчас прямо как пользователи icc
>>17683
Дешевые оправдания с помощью былых заслуг. Если рантше перекатывали, то чего перестали, лалка?
Дешевые оправдания с помощью былых заслуг. Если рантше перекатывали, то чего перестали, лалка?
>>17626
В том-то и проблема, что при желании можно писать с утечками. И не только при желании, можно тупо ошибиться. В этом и суть Rust: он не даёт прострелить колено, отсеивая подобные баги на этапе компиляции
В том-то и проблема, что при желании можно писать с утечками. И не только при желании, можно тупо ошибиться. В этом и суть Rust: он не даёт прострелить колено, отсеивая подобные баги на этапе компиляции
>>17670
а бы сначала попробовал сделать через перегрузку функции, если не устроило бы, то через специализацию шаблонной функции и в крайнем случае стал бы использовать возможности новых стандартов..
а бы сначала попробовал сделать через перегрузку функции, если не устроило бы, то через специализацию шаблонной функции и в крайнем случае стал бы использовать возможности новых стандартов..
>>17686
Типичный расторебёнок.
Просто ты, манька, сидишь и высираешь в тред про то, что из-за тебя великого кто-то что-то там делает даже. На деле же всем похуй на тебя, юродивый.
>лалка
Типичный расторебёнок.
>Дешевые оправдания с помощью былых заслуг
Просто ты, манька, сидишь и высираешь в тред про то, что из-за тебя великого кто-то что-то там делает даже. На деле же всем похуй на тебя, юродивый.
>>17687
Если он такой ахуенный, то почему его никто не использует кроме пары бородатохипстерофирм? И не пизди, что %FIRMA_NAME% его юзает, педеРАСТ растёт крайне медленно и через лет 5 вообще сдохнет, потому что его создатели его окончательно превратят в говнофункциональную парашу по типу хаскеля.
>он не даёт прострелить колено, отсеивая подобные баги на этапе компиляции
Если он такой ахуенный, то почему его никто не использует кроме пары бородатохипстерофирм? И не пизди, что %FIRMA_NAME% его юзает, педеРАСТ растёт крайне медленно и через лет 5 вообще сдохнет, потому что его создатели его окончательно превратят в говнофункциональную парашу по типу хаскеля.
>>17689
На будущее - чтобы продемонстрировать безразличие, лучше не отвечать
растоблядь
>Настолько похуй, что не могу тебя о этом не уведомить
На будущее - чтобы продемонстрировать безразличие, лучше не отвечать
растоблядь
Блядь, вы еще один тред засрете растокоастером?
>>17693
Через 5 лет в C++ перенесут и borrow checker из раста, и концепты оформят как в расте, и stdlib сделают человеческой как в расте, и std::move превратится в destructive move как в расте. И нихуя у тебя от современного C++ не останется. Ты еще не понял, что растобляди уже победили: или rust победит, или C++ по сути станет таким же, как rust.
Через 5 лет в C++ перенесут и borrow checker из раста, и концепты оформят как в расте, и stdlib сделают человеческой как в расте, и std::move превратится в destructive move как в расте. И нихуя у тебя от современного C++ не останется. Ты еще не понял, что растобляди уже победили: или rust победит, или C++ по сути станет таким же, как rust.
>>17698
Я безразличен к твоим действиям, но небезралично потешаюсь с твоей тупости.
>продемонстрировать безразличие
Я безразличен к твоим действиям, но небезралично потешаюсь с твоей тупости.
>>17713
Один ты тут нервничаешь
Один ты тут нервничаешь
Самое забавное, что растобляди всячески агитируют за прогрессивные технологии и всячески радуются тому, что они появляются в других языках, в тоже время C++-сектанты как таксисты старой формации - протестуют против убера.
835 Кб, 1604x763>>17693
Он по сути конкурирует с с++. И говорить, что его никто не использует, неправильно - просто язык относительно молодой.
Если borrow checker перенесут на с++, то он превратится в монстра без обратной совместимости. А раст останется чистым и аккуратным
Он по сути конкурирует с с++. И говорить, что его никто не использует, неправильно - просто язык относительно молодой.
Если borrow checker перенесут на с++, то он превратится в монстра без обратной совместимости. А раст останется чистым и аккуратным
>>17713
Мне-то самому rust больше нравится, только что ты тут агитируешь аки проповедник? Тут люди серьезные сидят и у нас на крестах работа повязана, старые проекты, что, могут и на шее ярмом быть, но они есть, так что я тебя не понимаю, зачем ты тут полемику начинаешь.
>Ты главное не нервничай
Мне-то самому rust больше нравится, только что ты тут агитируешь аки проповедник? Тут люди серьезные сидят и у нас на крестах работа повязана, старые проекты, что, могут и на шее ярмом быть, но они есть, так что я тебя не понимаю, зачем ты тут полемику начинаешь.
>>17305 (OP)
А где Rust ?
А где Rust ?
>>17636
Да. Можешь еще как лох на макросах и if/else.
> То есть мне придется писать две версии класса для обработки ПЕшки под две архитектуры?
Да. Можешь еще как лох на макросах и if/else.
>>17322 (Del)
А как в расте low-level acces делают безопасно? Там я могу такой на понтах взять и тупо по адрессу 0x228 обратиться и записать что-то?
>Юзайте пикрил
А как в расте low-level acces делают безопасно? Там я могу такой на понтах взять и тупо по адрессу 0x228 обратиться и записать что-то?
Растошизик все не успокоится, я смотрю. Ну пусть посидит еще чуть-чуть, забанить за нерелейтед всегда успеем.
>>17720
Ты понимаешь, что ты уже который тред агитируешь не за раст, а за собственную распиздатость? Ты молодец, весь такой прогрессивный и охуенный, создай себе тред и сиди в нем
Ты понимаешь, что ты уже который тред агитируешь не за раст, а за собственную распиздатость? Ты молодец, весь такой прогрессивный и охуенный, создай себе тред и сиди в нем
>>17578
Кодить это необходимость, а не смысл жизни, тупая ты никчемная овца. Это как умение пользоваться молотком, отверткой, плоскогубцами, паяльником.
Кодить это необходимость, а не смысл жизни, тупая ты никчемная овца. Это как умение пользоваться молотком, отверткой, плоскогубцами, паяльником.
>>17594
Очередная чмоха, сейчас будет рассказывать, что ради логотипчика любимой корпорации нужно непременно тратить бабло и увеличивать вычислительные мощностя, пусть того и требует лишь идеешечка с компилятором.
> Очередные программситы с винтом на 80гб в треде рофл
Очередная чмоха, сейчас будет рассказывать, что ради логотипчика любимой корпорации нужно непременно тратить бабло и увеличивать вычислительные мощностя, пусть того и требует лишь идеешечка с компилятором.
>>17670
Для этого и придумывали if constexpr. Только не вздумай потом писать в else-блоке !std::is_same<T,T>
Для этого и придумывали if constexpr. Только не вздумай потом писать в else-блоке !std::is_same<T,T>
>>17775
Хотя в будущем C++20 вроде как можно будет такое писать искаропки
Хотя в будущем C++20 вроде как можно будет такое писать искаропки
>>17775
Уже так и сделал.
Уже так и сделал.
>>17468
Как будто в расте нельзя дрочить голые указатели с маллоками. Уноси своё раздутое говно.
Как будто в расте нельзя дрочить голые указатели с маллоками. Уноси своё раздутое говно.
>>17533
many thanks you for help
many thanks you for help
>>17515
Он очень тормозной. Даже со stdafx компилит в разы медленнее, чем mingw. Из плюсов - больше ворнингов ловит по дефолту, но сообщения об ошибках гораздо хуже, чем у GCC.
>Бьерн хвалит msvc компиль.
Он очень тормозной. Даже со stdafx компилит в разы медленнее, чем mingw. Из плюсов - больше ворнингов ловит по дефолту, но сообщения об ошибках гораздо хуже, чем у GCC.
>>17756
Да, нищий студентик, твое мнение о профессиональной разработке всем очень важно.
Да, нищий студентик, твое мнение о профессиональной разработке всем очень важно.
668 Кб, 869x538Так блэт, что у вас там за хуйня с новыми стандартами? Приставку Legacy к старым итераторами присрали, а новые не завезли? Хозмаг переезжает, не закрыв вход охуевающим покупателям?
>>17687
Обсудили же в прошлом треде. Он это делает, только пока ты данные располагаешь в виде дерева. Единственная альтернатива этому - использовать индексы и Rc (умные указатели) вместо ссылок, из-за чего вся магия раста сразу теряется, он перестает ловить ошибки во время компиляции, и становится ничем не лучше крестов.
>В этом и суть Rust: он не даёт прострелить колено, отсеивая подобные баги на этапе компиляции
Обсудили же в прошлом треде. Он это делает, только пока ты данные располагаешь в виде дерева. Единственная альтернатива этому - использовать индексы и Rc (умные указатели) вместо ссылок, из-за чего вся магия раста сразу теряется, он перестает ловить ошибки во время компиляции, и становится ничем не лучше крестов.
>>17721
Ага, менять синтаксис языка в минорных релизах - сама чистота и аккуратность.
>А раст останется чистым и аккуратным
Ага, менять синтаксис языка в минорных релизах - сама чистота и аккуратность.
>>17825
И тут ты такой приносишь пример, где компилятор не детектит ошибку
>из-за чего вся магия раста сразу теряется, он перестает ловить ошибки во время компиляции, и становится ничем не лучше крестов
И тут ты такой приносишь пример, где компилятор не детектит ошибку
>>17868
башем который идет вместе с гитом
башем который идет вместе с гитом
223 Кб, 983x697Хз, оставлю здесь: https://www.youtube.com/watch?v=_xULjQeDARE .
Может, кому для мотивации поможет.
Может, кому для мотивации поможет.
>>17914
Когда в жопу ебаться перестанешь
Когда в жопу ебаться перестанешь
Жил-был СТРАУСТРУП. Шел обычный, скучный день. СТРАУСТРУП занимался рутинными вещами, такими как ебля своей трехсоткиллограмовой матери в зад. Только успев кончить матери в пердак и вынуть измазанный в говне хуй, СТРАУСТРУП услышал стук в дверь. Не заметив, что его мать умерла от сердечного приступа еще 3 дня назад, он пошел открывать дверь и вышел на веранду. На веранде никого не было. СТРАУСТРУП, было, уже начал подозревать СТЕПАНОВА в очередной подъебке, но вдруг, из под крыльца что-то вылетело и понеслось на него. От перевозбуждения СТРАУСТРУП уронил скрепленнеые скотчем очки на пол и смиренно ждал, что будет дальше. ЛЯМБДА, с огромной скоростью пролетела мима СТРАУСТРУПА, квадратной скобкой отпихнула его и заползла в дом, крепко заперев дверь. ЛЯМБДА ясно дала понять, что она приняла дом в качестве аргумента, но отказывается возвращать функцию, которая принимает ПИЗДЮЛИ в качестве аргумента и возвращает дом. ЛЯМБДА заползла на стул перед компьютером и свернувшись в уютный клубок, зашла на ДВАЧ. СТРАУСТРУП знал ЛЯМБДУ. По крайней мере, это слово он точно слышал, но не знал, что оно значит. Он очень удивился, когда недавно узнал, что ЛЯМБДУ включили в НОВЫЙ СТАНДАРТ, принятый полгода назад. СТРАУСТРУП понял, что надо выгнять ЛЯМБДУ из дома, потому что желание в очередной раз залезть на мамочку было слишком велико. Будучи первоклассным инженером, СТРАУСТРУП начал искать решение проблемы. Для разминки он решил повторить таблицу умножения до 12 на 12. Он 2 часа стоял на одном месте и смотрел в никуда, потея как свинья. Пока он боролся с таблицей умножения, из за угла вышел измазанный в говне АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРЕСКУ и осмотрелся. Рядом стояли несколько зданий, включая психбольницу для буйнопомешанных и тюрьму. АНДРЕЙ задумался и понял, что в округе нет ни одного настолько больного и гнилого человека, чтобы продать ему свою книгу. Небрежно посвистывая, АНДРЕЙ удалился. СТРАУСТРУП закончил разминку и начал думать, как прогнать ЛЯМБДУ. Вдруг его осенило. Его дом был скомпилирован последней версией GNU G++, которая поддерживает ЛЯМБДУ. Именно поэтому, ЛЯМБДА и смогла проникнуть к нему в дом. СТРАУСТРУП понял, что ему нужна более старая версия G++, которая не поддерживала ЛЯМБДУ и тогда, при попытке компиляции дома, ЛЯМБДУ выкинет вместе с СООБЩЕНИЯМИ ОБ ОШИБКАХ. Но старую версию было негде взять. СТРАУСТРУП нанял ФУНКЦИОНАЛЬЩИКА СО ШТАНГОЙ за 5 тысяч рублей. Так как компьютера у них не было, ФУНКЦИОНАЛЬЩИК вначале написал на бумажке компьютер в 1 строчку НА ХАСКЕЛЕ:
Computer = Computer
ФУНКЦИОНАЛЬЩИК сожрал бумажку и высрал работающий системный блок с ВОДЯНЫМ ОХЛАЖДЕНИЕМ и предустановленой WINDOWS 7. На компьютере уже был установлен АЛАН ВЭЙК и ХАСКЕЛЛ ПЛАТФОРМ. Корпус был красного цвета, с наклейкой ТУРБО на прозрачной боковой крышке. Затем ФУНКЦИОНАЛЬЩИК написал в 2 строчки старую версию G++:
Compiler :: [C++SourceCode] -> [ExecutableFile]
Compiler source =(Link . Compile) source
СТРАУСТРУП взял исходники своего дома и запустил компиляцию. Компилятор начал дристать СООБЩЕНИЯМИ ОБ ОШИБКАХ. СТРАУСТРУП попытался разобрать первую строчку, но увидев такое, дальше лезть не решился(таблица умножения и так вымотала его):
std::map<std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::less<std::basic_string<char, std::map<std::basic_string<std::map<std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::less<std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >, std::allocator<std::pair<std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > const, std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > > > >char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::less<std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >, std::allocator<std::pair<std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > const, std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > > > >std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >, std::allocator<std::pair<std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > const, std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > > > >
Высрав 10 000 СТРОК СООБЩЕНИЙ ОБ ОШИБКАХ, компилятор скончался от ЛЕНИВЫХ ВЫЧИСЛЕНИЙ ПРЯМОЙ КИШКИ и из монитора вылетела ЛЯМБДА. Придерживая круглые скобки квадратными скобками, ЛЯМБДА в ужасе съеблась под ближайший камень. Ей еще долго не захочется принимать и возвращать значения. Довольный СТРАУСТРУП плюнул в руку, чтобы наслюнявить хуй и уже решился залезать на мамочку, но передумал и решил вначале запостить эту историю на ИЗДАЧ.
Computer = Computer
ФУНКЦИОНАЛЬЩИК сожрал бумажку и высрал работающий системный блок с ВОДЯНЫМ ОХЛАЖДЕНИЕМ и предустановленой WINDOWS 7. На компьютере уже был установлен АЛАН ВЭЙК и ХАСКЕЛЛ ПЛАТФОРМ. Корпус был красного цвета, с наклейкой ТУРБО на прозрачной боковой крышке. Затем ФУНКЦИОНАЛЬЩИК написал в 2 строчки старую версию G++:
Compiler :: [C++SourceCode] -> [ExecutableFile]
Compiler source =(Link . Compile) source
СТРАУСТРУП взял исходники своего дома и запустил компиляцию. Компилятор начал дристать СООБЩЕНИЯМИ ОБ ОШИБКАХ. СТРАУСТРУП попытался разобрать первую строчку, но увидев такое, дальше лезть не решился(таблица умножения и так вымотала его):
std::map<std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::less<std::basic_string<char, std::map<std::basic_string<std::map<std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::less<std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >, std::allocator<std::pair<std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > const, std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > > > >char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::less<std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >, std::allocator<std::pair<std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > const, std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > > > >std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >, std::allocator<std::pair<std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > const, std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > > > >
Высрав 10 000 СТРОК СООБЩЕНИЙ ОБ ОШИБКАХ, компилятор скончался от ЛЕНИВЫХ ВЫЧИСЛЕНИЙ ПРЯМОЙ КИШКИ и из монитора вылетела ЛЯМБДА. Придерживая круглые скобки квадратными скобками, ЛЯМБДА в ужасе съеблась под ближайший камень. Ей еще долго не захочется принимать и возвращать значения. Довольный СТРАУСТРУП плюнул в руку, чтобы наслюнявить хуй и уже решился залезать на мамочку, но передумал и решил вначале запостить эту историю на ИЗДАЧ.
Жил-был СТРАУСТРУП. Шел обычный, скучный день. СТРАУСТРУП занимался рутинными вещами, такими как ебля своей трехсоткиллограмовой матери в зад. Только успев кончить матери в пердак и вынуть измазанный в говне хуй, СТРАУСТРУП услышал стук в дверь. Не заметив, что его мать умерла от сердечного приступа еще 3 дня назад, он пошел открывать дверь и вышел на веранду. На веранде никого не было. СТРАУСТРУП, было, уже начал подозревать СТЕПАНОВА в очередной подъебке, но вдруг, из под крыльца что-то вылетело и понеслось на него. От перевозбуждения СТРАУСТРУП уронил скрепленнеые скотчем очки на пол и смиренно ждал, что будет дальше. ЛЯМБДА, с огромной скоростью пролетела мима СТРАУСТРУПА, квадратной скобкой отпихнула его и заползла в дом, крепко заперев дверь. ЛЯМБДА ясно дала понять, что она приняла дом в качестве аргумента, но отказывается возвращать функцию, которая принимает ПИЗДЮЛИ в качестве аргумента и возвращает дом. ЛЯМБДА заползла на стул перед компьютером и свернувшись в уютный клубок, зашла на ДВАЧ. СТРАУСТРУП знал ЛЯМБДУ. По крайней мере, это слово он точно слышал, но не знал, что оно значит. Он очень удивился, когда недавно узнал, что ЛЯМБДУ включили в НОВЫЙ СТАНДАРТ, принятый полгода назад. СТРАУСТРУП понял, что надо выгнять ЛЯМБДУ из дома, потому что желание в очередной раз залезть на мамочку было слишком велико. Будучи первоклассным инженером, СТРАУСТРУП начал искать решение проблемы. Для разминки он решил повторить таблицу умножения до 12 на 12. Он 2 часа стоял на одном месте и смотрел в никуда, потея как свинья. Пока он боролся с таблицей умножения, из за угла вышел измазанный в говне АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРЕСКУ и осмотрелся. Рядом стояли несколько зданий, включая психбольницу для буйнопомешанных и тюрьму. АНДРЕЙ задумался и понял, что в округе нет ни одного настолько больного и гнилого человека, чтобы продать ему свою книгу. Небрежно посвистывая, АНДРЕЙ удалился. СТРАУСТРУП закончил разминку и начал думать, как прогнать ЛЯМБДУ. Вдруг его осенило. Его дом был скомпилирован последней версией GNU G++, которая поддерживает ЛЯМБДУ. Именно поэтому, ЛЯМБДА и смогла проникнуть к нему в дом. СТРАУСТРУП понял, что ему нужна более старая версия G++, которая не поддерживала ЛЯМБДУ и тогда, при попытке компиляции дома, ЛЯМБДУ выкинет вместе с СООБЩЕНИЯМИ ОБ ОШИБКАХ. Но старую версию было негде взять. СТРАУСТРУП нанял ФУНКЦИОНАЛЬЩИКА СО ШТАНГОЙ за 5 тысяч рублей. Так как компьютера у них не было, ФУНКЦИОНАЛЬЩИК вначале написал на бумажке компьютер в 1 строчку НА ХАСКЕЛЕ:
Computer = Computer
ФУНКЦИОНАЛЬЩИК сожрал бумажку и высрал работающий системный блок с ВОДЯНЫМ ОХЛАЖДЕНИЕМ и предустановленой WINDOWS 7. На компьютере уже был установлен АЛАН ВЭЙК и ХАСКЕЛЛ ПЛАТФОРМ. Корпус был красного цвета, с наклейкой ТУРБО на прозрачной боковой крышке. Затем ФУНКЦИОНАЛЬЩИК написал в 2 строчки старую версию G++:
Compiler :: [C++SourceCode] -> [ExecutableFile]
Compiler source =(Link . Compile) source
СТРАУСТРУП взял исходники своего дома и запустил компиляцию. Компилятор начал дристать СООБЩЕНИЯМИ ОБ ОШИБКАХ. СТРАУСТРУП попытался разобрать первую строчку, но увидев такое, дальше лезть не решился(таблица умножения и так вымотала его):
std::map<std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::less<std::basic_string<char, std::map<std::basic_string<std::map<std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::less<std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >, std::allocator<std::pair<std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > const, std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > > > >char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::less<std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >, std::allocator<std::pair<std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > const, std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > > > >std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >, std::allocator<std::pair<std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > const, std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > > > >
Высрав 10 000 СТРОК СООБЩЕНИЙ ОБ ОШИБКАХ, компилятор скончался от ЛЕНИВЫХ ВЫЧИСЛЕНИЙ ПРЯМОЙ КИШКИ и из монитора вылетела ЛЯМБДА. Придерживая круглые скобки квадратными скобками, ЛЯМБДА в ужасе съеблась под ближайший камень. Ей еще долго не захочется принимать и возвращать значения. Довольный СТРАУСТРУП плюнул в руку, чтобы наслюнявить хуй и уже решился залезать на мамочку, но передумал и решил вначале запостить эту историю на ИЗДАЧ.
Computer = Computer
ФУНКЦИОНАЛЬЩИК сожрал бумажку и высрал работающий системный блок с ВОДЯНЫМ ОХЛАЖДЕНИЕМ и предустановленой WINDOWS 7. На компьютере уже был установлен АЛАН ВЭЙК и ХАСКЕЛЛ ПЛАТФОРМ. Корпус был красного цвета, с наклейкой ТУРБО на прозрачной боковой крышке. Затем ФУНКЦИОНАЛЬЩИК написал в 2 строчки старую версию G++:
Compiler :: [C++SourceCode] -> [ExecutableFile]
Compiler source =(Link . Compile) source
СТРАУСТРУП взял исходники своего дома и запустил компиляцию. Компилятор начал дристать СООБЩЕНИЯМИ ОБ ОШИБКАХ. СТРАУСТРУП попытался разобрать первую строчку, но увидев такое, дальше лезть не решился(таблица умножения и так вымотала его):
std::map<std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::less<std::basic_string<char, std::map<std::basic_string<std::map<std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::less<std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >, std::allocator<std::pair<std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > const, std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > > > >char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >,std::less<std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >, std::allocator<std::pair<std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > const, std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > > > >std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >, std::allocator<std::pair<std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > const, std::basic_string<char, std::char_traits<char>,std::allocator<char> > > > >
Высрав 10 000 СТРОК СООБЩЕНИЙ ОБ ОШИБКАХ, компилятор скончался от ЛЕНИВЫХ ВЫЧИСЛЕНИЙ ПРЯМОЙ КИШКИ и из монитора вылетела ЛЯМБДА. Придерживая круглые скобки квадратными скобками, ЛЯМБДА в ужасе съеблась под ближайший камень. Ей еще долго не захочется принимать и возвращать значения. Довольный СТРАУСТРУП плюнул в руку, чтобы наслюнявить хуй и уже решился залезать на мамочку, но передумал и решил вначале запостить эту историю на ИЗДАЧ.
>>17914
дзен заключается в понимании того что гигиенические макросы на плюсах - это шаблоны
теперь уебывай
дзен заключается в понимании того что гигиенические макросы на плюсах - это шаблоны
теперь уебывай
>>17885
suum cuique
suum cuique
>>17931
Тоже что ли видели то видео? Ебать я тогда ахуел.
>СТРАУСТРУП занимался рутинными вещами, такими как ебля своей трехсоткиллограмовой матери в зад.
Тоже что ли видели то видео? Ебать я тогда ахуел.
>>17908
ну и хуле
ну и хуле
>>17965
‹‹Записываю витал-икону+наши хромосомы из выделений в присос =кровь хромосомы::горизонт жидкостей тела=убить как собаку, разложенную до голого гена =ТВ/спазм// Я разочарован в объёмной инокуляции гидромашины::бесконечный круговорот масс плоти::исчезаю с телом машинной природы ТоК::‹‹высасываю порно нервный газ бойроида// Душа/грамма самосокрушения до квантовой трагедии NDRO// Выход=преступник внутренней-системы-органов›› Определяет++мазо=траффик::от ToKAGE, скапливающихся в городе Городе Трупов// Душа/грамм их разжижают внутренние жидкости тела++себя, что вызывает в цифровом вампире функцию насилия::чудовнще разрастающееся запечатлено в голограмме пса и реверберации// Жестокость замученной памяти/
‹‹Записываю витал-икону+наши хромосомы из выделений в присос =кровь хромосомы::горизонт жидкостей тела=убить как собаку, разложенную до голого гена =ТВ/спазм// Я разочарован в объёмной инокуляции гидромашины::бесконечный круговорот масс плоти::исчезаю с телом машинной природы ТоК::‹‹высасываю порно нервный газ бойроида// Душа/грамма самосокрушения до квантовой трагедии NDRO// Выход=преступник внутренней-системы-органов›› Определяет++мазо=траффик::от ToKAGE, скапливающихся в городе Городе Трупов// Душа/грамм их разжижают внутренние жидкости тела++себя, что вызывает в цифровом вампире функцию насилия::чудовнще разрастающееся запечатлено в голограмме пса и реверберации// Жестокость замученной памяти/
>>17975
Я так и решил оставить карьеру, когда сменив две галеры и придя работать в третью, увидел что там то же одни педерасты и либаралы и прочие подвиды хипстеров. Презираю всех вас, чмошек ебанных.
> педераст и либирал.
Я так и решил оставить карьеру, когда сменив две галеры и придя работать в третью, увидел что там то же одни педерасты и либаралы и прочие подвиды хипстеров. Презираю всех вас, чмошек ебанных.
Кто, блядь, притащил на двачи ебаный термин "бумер". В этой стране эквивалентом американских бумеров является слово "совок". Именно совки это та пидарасня, которая ненавидит молодых и успешных либералов, потому что в их возрасте совки сосали хуи по всем фронтам и им завидно, что все, за что они боролись, современная молодежь имеет по умолчанию.
>>18028
Проиграл с ''С++'' треда.
Проиграл с ''С++'' треда.
>>18024
Он про видео, где СТРАУСТРУП занимался рутинными вещами, такими как ебля своей трехсоткиллограмовой матери в зад.
>Что за видео?
Он про видео, где СТРАУСТРУП занимался рутинными вещами, такими как ебля своей трехсоткиллограмовой матери в зад.
>>18028
Никто вроде, тут только миллениалы и зумеры (но это не точно).
>Кто, блядь, притащил на двачи ебаный термин "бумер".
Никто вроде, тут только миллениалы и зумеры (но это не точно).
394 Кб, 633x469У питона есть urllib для работы с вебом. Есть ли среди дефолтных либ с++ аналоги? Если нет, то как тогда можно работать с SMTP, FTP, HTML, JSON итп? Что можно почитать на эту тему?
>>18036
Это троллинг, да? Ты специально давишь на это, ирод?
>У питона есть urllib для работы с вебом. Есть ли среди дефолтн
Это троллинг, да? Ты специально давишь на это, ирод?
>>18042
В С++ нет дефолтных либ для этих задач. Либо используй какой-нибудь curl, либо подрбуй boost. Можешь сам, конечно, на сокетах навелосипедить или заюзать платформозависимую хуйню тибо winnet с std либы, но это порочно.
В С++ нет дефолтных либ для этих задач. Либо используй какой-нибудь curl, либо подрбуй boost. Можешь сам, конечно, на сокетах навелосипедить или заюзать платформозависимую хуйню тибо winnet с std либы, но это порочно.
>>18036
К сожалению в крестах демократия, одобренных Партией либ мало, гугли типа "c++ json library"
К сожалению в крестах демократия, одобренных Партией либ мало, гугли типа "c++ json library"
Или сажайся на фреймворк типа Qt, там жсон с серверами будет искаропки.
>>18052
У меня раньше был фетиш на то, что я делал велосипеды под все и дрочил на них. У меня был свой класс строки, была своя либа запросов, было все свое, но мне было стыдно это постить на гитхаб, так как это было говно уровня HippoString string = new HippoString("anus");
>на сокетах навелосипедит
У меня раньше был фетиш на то, что я делал велосипеды под все и дрочил на них. У меня был свой класс строки, была своя либа запросов, было все свое, но мне было стыдно это постить на гитхаб, так как это было говно уровня HippoString string = new HippoString("anus");
Хочу сам написать. Что можно читануть на эту тему? Ну вот, например, хочу получить html этой страницы и вывести его в консоль. С чего вообще тут начать?
>>18055
Мне пойдет.
>>18055
Мне пойдет.
>>18056
в современном мире это может быть проблематично, тк контент многих сайтов генерится динамически на клиенте при помощи js
но в качестве тренировки тебе можно начать просто с реализации либы которая реализовывала бы client http, те клиентскую часть протокола http
>Ну вот, например, хочу получить html этой страницы и вывести его в консоль. С чего вообще тут начать?
в современном мире это может быть проблематично, тк контент многих сайтов генерится динамически на клиенте при помощи js
но в качестве тренировки тебе можно начать просто с реализации либы которая реализовывала бы client http, те клиентскую часть протокола http
>>18056
Берешь пиздон и мажешься реквестом
Берешь пиздон и мажешься реквестом
>>18056
https://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_неприятия_чужой_разработки
>Хочу сам написать. Что можно читануть на эту тему?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_неприятия_чужой_разработки
>>18036
нужно отталкиваться от того, под винду тебе это надо, или под юниксы, или кроссплатформенное решение
из кроссплатформы, к примеру, многим нравится cpprestsdk от майкрософт
в нем есть http client, websocket client, ouath client, json и обертка для асинхронки..
по итогу это позволяет работать (с клиентской стороны) с современным интернетом, где много данных гоняется поверх http (+webcocket)
нужно отталкиваться от того, под винду тебе это надо, или под юниксы, или кроссплатформенное решение
из кроссплатформы, к примеру, многим нравится cpprestsdk от майкрософт
в нем есть http client, websocket client, ouath client, json и обертка для асинхронки..
по итогу это позволяет работать (с клиентской стороны) с современным интернетом, где много данных гоняется поверх http (+webcocket)
![zakaz-HP-630-Notebook-PC.1404885246.SNB4C4B9.obj.0.11.jpg.o[...].jpg](https://2ch.hk//pr/src/1517305/15734065227560.jpg)
379 Кб, 1365x1073>>18068
Какие кресты? Тут теперь филиал б-га РАСТА на Земле.
Какие кресты? Тут теперь филиал б-га РАСТА на Земле.
>>18067
Да при чем тут? Учусь я, а как лучше всего это делать? Правильно, руками.
Да при чем тут? Учусь я, а как лучше всего это делать? Правильно, руками.
>>18082
Не умею читать, сорри.
Не умею читать, сорри.
>>17825
Лучше, там в рантайме в случае бага будет вполне определенная ошибка, а не неведомое нечто (UB).
> ничем не лучше
Лучше, там в рантайме в случае бага будет вполне определенная ошибка, а не неведомое нечто (UB).
Бляяяяяяядь!!! Какого хуя даже в boost нет нормальной очереди?!?!?! В boost::lockfree::queue хуй ты положишь string, потому что нетривиальные конструкторы-деструкторы, матерей всех ебал! Неужели таки самому писать?!?!?!?!??!?!! Да нахуй тогда сдались ваши кресты ВШИВЫЕ, когда я на Сишке люблю чистые прямолинейные велосипеды писать, но не на крестах блядь из говна и палок запутанную хуету всякую.
>>18120
Потому что комитет на комитете, и много реализаций. А не одна, как в твоем языкнейм.
Потому что комитет на комитете, и много реализаций. А не одна, как в твоем языкнейм.
>>18166
хуй сосать и в жопу долбиться
хуй сосать и в жопу долбиться
>>18164
Я не ради того свой пет-прожект с няшной чистой сишечки на ваши ублюдские грязные кресты переношу, чтоб с поинтерами пердолиться в перемешку с говноабстракциями. Так-то я все вообще красиво сделаю, но вопрос нахуя тогда гигабайтные либы тащить??? Когда один хуй надо через маллокать буфер, класть в него .c_str() и аналогичную хуету при извлечении. При чем ебаная .pop() еще возвращается с ничем, вместо того чтоб дождаться, ЧТО БЛЯДЬ ЛОГИЧНЕЕ НАХУЙ!!!!!
Я не ради того свой пет-прожект с няшной чистой сишечки на ваши ублюдские грязные кресты переношу, чтоб с поинтерами пердолиться в перемешку с говноабстракциями. Так-то я все вообще красиво сделаю, но вопрос нахуя тогда гигабайтные либы тащить??? Когда один хуй надо через маллокать буфер, класть в него .c_str() и аналогичную хуету при извлечении. При чем ебаная .pop() еще возвращается с ничем, вместо того чтоб дождаться, ЧТО БЛЯДЬ ЛОГИЧНЕЕ НАХУЙ!!!!!
>>18164
>>18169
Неужели так сложно сделать это
https://pastebin.com/bxcwjmac
в крестовом стиле и положить для меня в STL???
>>18169
Неужели так сложно сделать это
https://pastebin.com/bxcwjmac
в крестовом стиле и положить для меня в STL???
>>18188
Да я в курсе, что lockfree и означает не блокировку потока процедурой .pop() при пустой очереди. Но ведь других вариантов и не завезли! Спрашивается, какого хуя? Разве не логично, чтоб поток-producer запушил туда столько null, сколько потоков-consumer, чтоб каждый попнул свое послание нахуй и за-join-ился? Я теперь, как мудак, должен рассчитывать на UB, что раз пусто, то скорее всего больше не будет, потому что producer в среднем быстрее обработчика? Хуита какая-то, ответственно заявляю-с, однако.
Да я в курсе, что lockfree и означает не блокировку потока процедурой .pop() при пустой очереди. Но ведь других вариантов и не завезли! Спрашивается, какого хуя? Разве не логично, чтоб поток-producer запушил туда столько null, сколько потоков-consumer, чтоб каждый попнул свое послание нахуй и за-join-ился? Я теперь, как мудак, должен рассчитывать на UB, что раз пусто, то скорее всего больше не будет, потому что producer в среднем быстрее обработчика? Хуита какая-то, ответственно заявляю-с, однако.
>>18208
Но ведь boost - это та самая околостандартная библиотека, фичи которой со временем прирастают к STL, не?
Но ведь boost - это та самая околостандартная библиотека, фичи которой со временем прирастают к STL, не?
>>17823
Расслабься, пилят еще стандарт. На 17 еще год минимум сидим.
Расслабься, пилят еще стандарт. На 17 еще год минимум сидим.
>>18215
Да, и именно из-за этого ничего хорошего ждать там не стоит. Если пытаться угождать всем и сразу — всегда получаются вот такие уёбища как stl/boost/java spring/итд.
>>18217
Что сказать-то? Если делаешь гуйню на нём то уже только его использовать и можно (он сам на себе завязан с ног до головы), если хочешь лайтово и перформансно — это точно не про Qt.
Да, и именно из-за этого ничего хорошего ждать там не стоит. Если пытаться угождать всем и сразу — всегда получаются вот такие уёбища как stl/boost/java spring/итд.
>>18217
Что сказать-то? Если делаешь гуйню на нём то уже только его использовать и можно (он сам на себе завязан с ног до головы), если хочешь лайтово и перформансно — это точно не про Qt.
>>18227
Шиндушатники как обычно.
>качать цмейк гуй
>устанавливать цмейк гуй
>запускать цмейк гуй
>нажимать на кнопку в цмейк гуй
>вместо cd hui; cmake .
Шиндушатники как обычно.
>>18188
A non-blocking algorithm is lock-free if there is guaranteed system-wide progress, and wait-free if there is also guaranteed per-thread progress.
https://en.wikipedia.org/wiki/Non-blocking_algorithm
A non-blocking algorithm is lock-free if there is guaranteed system-wide progress, and wait-free if there is also guaranteed per-thread progress.
https://en.wikipedia.org/wiki/Non-blocking_algorithm
>>18176
в modern с++ предполагается что буфер памяти будет представляться как std::vector<std::byte>
>Когда один хуй надо через маллокать буфер, класть в него .c_str() и аналогичную хуету при извлечении.
в modern с++ предполагается что буфер памяти будет представляться как std::vector<std::byte>
>>18208
FBString.h
о, да, детка
не изменяй традициям!
каждая уважающая себя компания пищая на крестах должна иметь свой класс строки
>нормальные библиотеки (вроде folly)
FBString.h
о, да, детка
не изменяй традициям!
каждая уважающая себя компания пищая на крестах должна иметь свой класс строки
>>18164
возможно, глупый вопрос, но зачем класть обязательно shared_ptr, почему просто не unique_ptr?
возможно, глупый вопрос, но зачем класть обязательно shared_ptr, почему просто не unique_ptr?
>>18240
Мне нужна нормальная очередь.
Мне нужна нормальная очередь.
>>18239
Т.е. тебя не смущает, что у них там вообще всё окружение своё (как и у всех), а свои строки смущают?
Т.е. ещё тебя не смущает тот факт, что даже в, блядь, джаве такое встречается?
Т.е. тебя не смущает, что у них там вообще всё окружение своё (как и у всех), а свои строки смущают?
>каждая уважающая себя компания пищая на крестах должна иметь свой класс строки
Т.е. ещё тебя не смущает тот факт, что даже в, блядь, джаве такое встречается?
>>18241
Наверное, можно и unique_ptr.
Наверное, можно и unique_ptr.
>>18119
да использовали стандартные контейнеры stl в многопоточке вовсю, четверть века уже используют
просто оборачивали в примитивы синхронизации, кто то писал классы-обертки для этого
сейчас то же самое на изи делают, но уже со стандартной многопоточкой..
>2к19, а в ваш ссаный STL все еще не завезли многопоточную очередь
да использовали стандартные контейнеры stl в многопоточке вовсю, четверть века уже используют
просто оборачивали в примитивы синхронизации, кто то писал классы-обертки для этого
сейчас то же самое на изи делают, но уже со стандартной многопоточкой..
Есть два стула: возвращать unique_ptr с результатом в случае его наличия или возвращать bool флаг наличия результата, а сам результат записывать через параметр по ссылке. На какой сам сядешь, на какой мать Страуструпа посадишь?
То есть
std::unique_ptr<T> zalupa();
или
bool zalupa(T &resultat);
То есть
std::unique_ptr<T> zalupa();
или
bool zalupa(T &resultat);
>>18251
да это известная шутеечка про свой класс строки в каждой крестовой фирме..
но, в оправдание, мотивация то этого велосипедостроения была оправданна по соображениям производительности (особенно в геймдейве это людей раздражало)
хотя щас то все вроде более менее норм, тк семантика перемещения есть и string_view есть.. так что и стандартная строка тоже норм стала..
да это известная шутеечка про свой класс строки в каждой крестовой фирме..
но, в оправдание, мотивация то этого велосипедостроения была оправданна по соображениям производительности (особенно в геймдейве это людей раздражало)
хотя щас то все вроде более менее норм, тк семантика перемещения есть и string_view есть.. так что и стандартная строка тоже норм стала..
>>18271
красноглазый полудурок в очередной серет в штаны в прямом эфире, ничего не понимая, но виновата шинда
красноглазый полудурок в очередной серет в штаны в прямом эфире, ничего не понимая, но виновата шинда
>>18274
Какие преимущества? Я вижу потенциальную утечку, но это при неправильном использовании, разумеется. Если по указателю память выделена, но не стал записывать в юник_птр.
Какие преимущества? Я вижу потенциальную утечку, но это при неправильном использовании, разумеется. Если по указателю память выделена, но не стал записывать в юник_птр.
>>18277
Простой и понятный код.
Ну так и юзай раст, лол.
Алсо, есть ещё гениальный вариант в стиле go-вна с кортежом
if (auto [huita, err] = zalupa(); err != nullptr) { pizdos(); }
>Какие преимущества?
Простой и понятный код.
> Я вижу потенциальную утечку
Ну так и юзай раст, лол.
Алсо, есть ещё гениальный вариант в стиле go-вна с кортежом
if (auto [huita, err] = zalupa(); err != nullptr) { pizdos(); }
>>18239
Бывает, что у компании своя строка, да еще и в сторонних либах, которые эта компания использует, в каждой по своей версии строк и умных указателей.
>каждая уважающая себя компания пищая на крестах должна иметь свой класс строки
Бывает, что у компании своя строка, да еще и в сторонних либах, которые эта компания использует, в каждой по своей версии строк и умных указателей.
>>18256
насколько я понимаю, в современном c++ типа модно возвращать значение (с передачей владения) через unique_ptr, заодно nullptr будет говорить об ошибке, еще плюс этого что можно возвращать полиморфные типы..
есть еще второй вариант через std::optional, он удобный в том случае когда не возврат значения не является ошибкой, и еще удобный тем что дальше ты работаешь напрямую с объектом (а не косвенно через укзатели, будьто и умные указатели)
может есть и еще какие новые способы возврата значения..
насколько я понимаю, в современном c++ типа модно возвращать значение (с передачей владения) через unique_ptr, заодно nullptr будет говорить об ошибке, еще плюс этого что можно возвращать полиморфные типы..
есть еще второй вариант через std::optional, он удобный в том случае когда не возврат значения не является ошибкой, и еще удобный тем что дальше ты работаешь напрямую с объектом (а не косвенно через укзатели, будьто и умные указатели)
может есть и еще какие новые способы возврата значения..
>>18274
это очень хуевое решение, очень
оно имеет пользу в одном случае - это когда из твоего контейнера есть необходимость показать наружу его потроха, к примеру, как в std::vector метод data()
>Возвращу сырой поинтер
это очень хуевое решение, очень
оно имеет пользу в одном случае - это когда из твоего контейнера есть необходимость показать наружу его потроха, к примеру, как в std::vector метод data()
>>18279
такой подход тоже использовался в крестах
возвращали std::pair, первый член - данные, второй - валидны или нет
очевидный минус этого что данные (в отличие от std::optional всегда должны быть, те всегда должен создаваться возвращаемый объект)
такой подход тоже использовался в крестах
возвращали std::pair, первый член - данные, второй - валидны или нет
очевидный минус этого что данные (в отличие от std::optional всегда должны быть, те всегда должен создаваться возвращаемый объект)
>>18283
Стандартный способ еще до 11 стандарта - своя обертка, внутри которой указатель на данные, которая работает как value-тип. Вроде std::string и почти любого класса Qt (причем pimpl тут не обязателен).
>может есть и еще какие новые способы возврата значения..
Стандартный способ еще до 11 стандарта - своя обертка, внутри которой указатель на данные, которая работает как value-тип. Вроде std::string и почти любого класса Qt (причем pimpl тут не обязателен).
>>18286
к примеру, результат вставки insert в множество возвращал пару где second было удачно ли завершилась вставка, а first - возвращала позицию вставки, это было оправданно тк итераторы stl - легкие объекты, зачастую это всего лишь указатели..
к примеру, результат вставки insert в множество возвращал пару где second было удачно ли завершилась вставка, а first - возвращала позицию вставки, это было оправданно тк итераторы stl - легкие объекты, зачастую это всего лишь указатели..
>>18286
А я этот псевдокодкод на чем написал по-твоему?
>>18284
Зависит от ситуации. Если писать коллекции для библиотеки, которая торчит везде - да, какой нибудь дебил обязательно отстрелит ногу всем. Если внутренняя залупа для проекта — то документации хватит с головой.
>такой подход тоже использовался в крестах
А я этот псевдокодкод на чем написал по-твоему?
>>18284
Зависит от ситуации. Если писать коллекции для библиотеки, которая торчит везде - да, какой нибудь дебил обязательно отстрелит ногу всем. Если внутренняя залупа для проекта — то документации хватит с головой.
>>18289
ну это то понятно
типа out-параметр обычный, но тк это ссылка, то он должен быть проинициализирован, поэтому пропехивают пустой объект в обрабатывающую функцию, а тот с ней работает
проблема такого подхода очевидна - в случает ошибки или отстутвия результата, все равно приходится "тратится" на создание пустого объекта..
ну это то понятно
типа out-параметр обычный, но тк это ссылка, то он должен быть проинициализирован, поэтому пропехивают пустой объект в обрабатывающую функцию, а тот с ней работает
проблема такого подхода очевидна - в случает ошибки или отстутвия результата, все равно приходится "тратится" на создание пустого объекта..
>>18292
на ободке своей сигары, очевидно же!
потом выкурил ее, и понял, что все это только дым!
>А я этот псевдокодкод на чем написал по-твоему?
на ободке своей сигары, очевидно же!
потом выкурил ее, и понял, что все это только дым!
>>18287
не очень понимаю
в ситуации отсутствия механики перемещения это же приводит к копированию внутренних данных, которые обернуты этим классом?
не очень понимаю
в ситуации отсутствия механики перемещения это же приводит к копированию внутренних данных, которые обернуты этим классом?
>>18218
Тебя с этой хуйней в прошлом треде обоссали, шизик. Там получишь внятную ошибку в рантайме с хорошим стектрейсом. А в C++ от этой ошибки можно защититься только с помощью санитайзеров
Тебя с этой хуйней в прошлом треде обоссали, шизик. Там получишь внятную ошибку в рантайме с хорошим стектрейсом. А в C++ от этой ошибки можно защититься только с помощью санитайзеров
>>18301
Можешь сделать проверку в рантайме без всяких санитайзеров, так же как в расте, никто не запрещает.
>А в C++ от этой ошибки можно защититься только с помощью санитайзеров
Можешь сделать проверку в рантайме без всяких санитайзеров, так же как в расте, никто не запрещает.
>>18299
Да, но в том же Qt это нормально работает. Если тебе не нужна какая-то суперпроизводительность, то почему бы и нет.
>в ситуации отсутствия механики перемещения это же приводит к копированию внутренних данных, которые обернуты этим классом?
Да, но в том же Qt это нормально работает. Если тебе не нужна какая-то суперпроизводительность, то почему бы и нет.
>>18301
А куда девается компиляторная чудо-магия? Я и в джаве могу на красивые стектрейсы посмотреть.
>Там получишь внятную ошибку в рантайме
А куда девается компиляторная чудо-магия? Я и в джаве могу на красивые стектрейсы посмотреть.
>>18256
Верну поинтер, но в функцию, по ссылке буду передавать логгер. Короче, как у тебя, но наоборот. Сам не догадался что-ли?
Верну поинтер, но в функцию, по ссылке буду передавать логгер. Короче, как у тебя, но наоборот. Сам не догадался что-ли?
>>18301
Будто я на крестах не могу в рантайме зарегать свой обработчик ошибок с блэкджеком, шлюхами и стектрейсом длиннее твоего. В очередной раз растоманя обосралась. Вот потом такие дебилы и не могут use after free от null pointer dereference отличить.
> Там получишь внятную ошибку в рантайме с хорошим стектрейсом
Будто я на крестах не могу в рантайме зарегать свой обработчик ошибок с блэкджеком, шлюхами и стектрейсом длиннее твоего. В очередной раз растоманя обосралась. Вот потом такие дебилы и не могут use after free от null pointer dereference отличить.
>>18311
Не пали контору этому коробочнику. Он думает, что если в стандарте нету, то все, нельзя и язык говно. Хотя язык здесь вообще не причем, это просто дополнительный инструментарий Сам же вообще нихуя не знает, как все это внутри устроено. Я уверен на 100% что этот школьник совершенно не знает кресты, насмотрелся в ютубе на сойбоев, начитался проплаченных на хабре статей про ржавоговно и пришел срать в тред.
Не пали контору этому коробочнику. Он думает, что если в стандарте нету, то все, нельзя и язык говно. Хотя язык здесь вообще не причем, это просто дополнительный инструментарий Сам же вообще нихуя не знает, как все это внутри устроено. Я уверен на 100% что этот школьник совершенно не знает кресты, насмотрелся в ютубе на сойбоев, начитался проплаченных на хабре статей про ржавоговно и пришел срать в тред.
>>18322
Не понел.
Не понел.
>>18316
Она возможна, но не в общем случае. Bounds checking - это частный случай проблемы остановки, так что с этим все грустно.
В джаве со стектрейсами все хорошо, но там сложнее добиться такого же memory footprint, latency и throughput, как в rust и c++. Ну и NullPointerException вылетает не в том месте, где null реально появился.
>>18311
А можешь и не сделать.
>>18325
Ох уже эти комплексы у секты свидетелей небитого стека
Не надоело срать под себя и смывать чужую мочу с лица?
>А куда девается компиляторная чудо-магия? Я и в джаве могу на красивые стектрейсы посмотреть.
Она возможна, но не в общем случае. Bounds checking - это частный случай проблемы остановки, так что с этим все грустно.
В джаве со стектрейсами все хорошо, но там сложнее добиться такого же memory footprint, latency и throughput, как в rust и c++. Ну и NullPointerException вылетает не в том месте, где null реально появился.
>>18311
>Можешь сделать проверку в рантайме без всяких санитайзеров, так же как в расте, никто не запрещает.
А можешь и не сделать.
>>18325
>Будто я на крестах не могу в рантайме зарегать свой обработчик ошибок с блэкджеком, шлюхами и стектрейсом длиннее твоего
>мечтает о большом, длинном стектрейсе
Ох уже эти комплексы у секты свидетелей небитого стека
>не могут use after free от null pointer dereference отличить
Не надоело срать под себя и смывать чужую мочу с лица?
>>18339
В этом суть С++. Проверки небесплатные. Хочешь - делаешь, не хочешь - не делаешь.
>А можешь и не сделать.
В этом суть С++. Проверки небесплатные. Хочешь - делаешь, не хочешь - не делаешь.
>>18341
Сразу видно, что о бенчмарках ты только слышал, отсюда и фразы "не платишь за то, что не используешь".
Сразу видно, что о бенчмарках ты только слышал, отсюда и фразы "не платишь за то, что не используешь".
>>18360
Аргументация уровня /b
Хотя, что еще ожидать от челика, который постоянно промахивается тредом, получает струю урины в лицо, и снова приходит за свежей струей
Аргументация уровня /b
Хотя, что еще ожидать от челика, который постоянно промахивается тредом, получает струю урины в лицо, и снова приходит за свежей струей
>>18362
маня не в курсе, что серьезные дяди сперва профилируют и пишут бенчмарки, и только потом оптимизируют. Внезапно bounds check можно заоптимайзить и в расте, и джаве, и в js, если очень хочется. Удивительно, правда?
>пук
маня не в курсе, что серьезные дяди сперва профилируют и пишут бенчмарки, и только потом оптимизируют. Внезапно bounds check можно заоптимайзить и в расте, и джаве, и в js, если очень хочется. Удивительно, правда?
>>18364
Серьезные дяди достаточно обучаемы, чтобы не срать там, где их не просят. Однако все те же серьезные дяди упорно продолжают срать.
Серьезные дяди достаточно обучаемы, чтобы не срать там, где их не просят. Однако все те же серьезные дяди упорно продолжают срать.
>>18339
Вот и подтверждение моей правоты. 0 аргументов, 0 опровержений, одни оскорбления. Попрошу тебя уйти из этого треда, ты совершенно некомпетентен.
Вот и подтверждение моей правоты. 0 аргументов, 0 опровержений, одни оскорбления. Попрошу тебя уйти из этого треда, ты совершенно некомпетентен.
>>18368
Что такое рантайм?
Что такое рантайм?
>>18278
Прости, но ты вообще не понимаешь, о чем речь.
Совершенно очевидно, что в общем случае queue.pop не может быть wait free.
>faster threads help their slower peers
Прости, но ты вообще не понимаешь, о чем речь.
Совершенно очевидно, что в общем случае queue.pop не может быть wait free.
auto it = a.begin();
...
b.push_back(std::move(*it));
a.erase(it); // Допустимо ли ерасить итератор после мувинга? Это всё ещё итератор на тот же элемент контейнера, пускай сам элемент уже и не валиден?
...
b.push_back(std::move(*it));
a.erase(it); // Допустимо ли ерасить итератор после мувинга? Это всё ещё итератор на тот же элемент контейнера, пускай сам элемент уже и не валиден?
>>18520
Сделал два сравнения. В общем, итератор до мува равен итератору после мува, но в то же время итератор до ераса не равен итератору после ераса. Надеюсь, что это не UB и этих данных достаточно, чтобы полагать, что допустимо ерасить итератор после мувинга.
Сделал два сравнения. В общем, итератор до мува равен итератору после мува, но в то же время итератор до ераса не равен итератору после ераса. Надеюсь, что это не UB и этих данных достаточно, чтобы полагать, что допустимо ерасить итератор после мувинга.
143 Кб, 838x566Кто знает что-нибудь похожее?
Официальный сайт выдаёт 404
https://www.semanticscholar.org/paper/Dragon:-A-Static-and-Dynamic-Tool-for-OpenMP-Hernandez-Liao/be9a77e3d67f49ba966cd4e5b6ad23b92e4383f4
Официальный сайт выдаёт 404
https://www.semanticscholar.org/paper/Dragon:-A-Static-and-Dynamic-Tool-for-OpenMP-Hernandez-Liao/be9a77e3d67f49ba966cd4e5b6ad23b92e4383f4
C++ какой-то ебаный· Добавили перегрузку оператора кавычки, добавили ебучий спейшип оператор· Когда это говно закончится? Я хочу обратно свой ванильный C++·
>>18638
не используй новые фичи? можешь даже новые стандарты не включать
не используй новые фичи? можешь даже новые стандарты не включать
>>18520
Итератор -можно, на него move не влияет.
Итератор -можно, на него move не влияет.
Здорово крестьяны
Почему move-семантику называют именно семантикой? Это что, очередная попытка повысить ЧСВ за счет охуенно умных слов?
И что вообще значит это слово семантика применительно к проганью? Мб есть места где есть объяснения для даунов. Не уверен, что до конца вник в суть термина.
Вот еще вдогонку: "++hui;" и "hui=hui+1;" - это семантически эквивалентные выражения?
Почему move-семантику называют именно семантикой? Это что, очередная попытка повысить ЧСВ за счет охуенно умных слов?
И что вообще значит это слово семантика применительно к проганью? Мб есть места где есть объяснения для даунов. Не уверен, что до конца вник в суть термина.
Вот еще вдогонку: "++hui;" и "hui=hui+1;" - это семантически эквивалентные выражения?
>>18749
Не совсем.
Не совсем.
Ну не совсем.
> это семантически эквивалентные выражения?
Не совсем.
>Это что, очередная попытка повысить ЧСВ за счет охуенно умных слов?
Не совсем.
>Почему move-семантику называют именно семантикой?
Ну не совсем.
>>18757
Очевидно это не совсем правильно.
Для начала надо создать RAII для числовых вычислений, затем при помощи умного указателя инициализировать переменную i с определенным значением и инициаилизировать единичку, чтобы из соображений безопасности не было утечек мозгов в пендостан.
>i -= -1;
Очевидно это не совсем правильно.
Для начала надо создать RAII для числовых вычислений, затем при помощи умного указателя инициализировать переменную i с определенным значением и инициаилизировать единичку, чтобы из соображений безопасности не было утечек мозгов в пендостан.
>>18749
Нет, твой хуй может как угодно переопределить эти операторы.
Даже в случае инта там возможно будет разный ассемблерный код, если отключить все оптимизацию.
>"++hui;" и "hui=hui+1;" - это семантически эквивалентные выраже
Нет, твой хуй может как угодно переопределить эти операторы.
Даже в случае инта там возможно будет разный ассемблерный код, если отключить все оптимизацию.
>>1516856
И снова я тут, тестовое успешно сделал, написал к нему 25 тестов, отправил сорцы и документацию компании. Спустя день позвонили и попросили меня скинуть готовый .exe файл и тут я охуел. Собрал эксешник, три раза скидывал его этой ебаной эйчарше, но только спустя 2 часа до нее дошло что письма с прикреплёнными эксешниками блокируются почтовым сервисом. В итоге они дали мне какой-то хостинг куда я должен был залить программу, что я и сделал. Спустя еще час они написали мне что не смогли скомпилировать мой проект и запустить эксешник. Я хуй знает чему можно научится в фирме, которая с инструкцией по сборке не может собрать программу, и при тестах на линукс команды работает на винде. Уже и хуй знает как от них тактично отказаться, чтобы репутацию среди других компаний не портить.
И снова я тут, тестовое успешно сделал, написал к нему 25 тестов, отправил сорцы и документацию компании. Спустя день позвонили и попросили меня скинуть готовый .exe файл и тут я охуел. Собрал эксешник, три раза скидывал его этой ебаной эйчарше, но только спустя 2 часа до нее дошло что письма с прикреплёнными эксешниками блокируются почтовым сервисом. В итоге они дали мне какой-то хостинг куда я должен был залить программу, что я и сделал. Спустя еще час они написали мне что не смогли скомпилировать мой проект и запустить эксешник. Я хуй знает чему можно научится в фирме, которая с инструкцией по сборке не может собрать программу, и при тестах на линукс команды работает на винде. Уже и хуй знает как от них тактично отказаться, чтобы репутацию среди других компаний не портить.
>>18780
В чём заключала задача для тестового задания? Насколько сложно? Можешь примерно почувствовать?
В чём заключала задача для тестового задания? Насколько сложно? Можешь примерно почувствовать?
>>18520
Внимательно посмотри на сигнатуру erase.
Внимательно посмотри на сигнатуру erase.
>>18780
Да им скорее всего впадлу разворачивать окружение для сборки, поэтому и попросили exe. Скинул бы им wannacry ради лулзов, HR можно даже попросить антивирус выключить - и сука выключит
Да им скорее всего впадлу разворачивать окружение для сборки, поэтому и попросили exe. Скинул бы им wannacry ради лулзов, HR можно даже попросить антивирус выключить - и сука выключит
>>18914
>>18780
Да нет, там всё куда хуже. Начальник смены — старший заместитель младшего руководителя среднего инженегра — Пидорасов Андрей Хуилович не для того сидит 40 лет на своёи заводе.
>Да им скорее всего впадлу разворачивать окружение для сборки
>exe
>>18780
>и при тестах на линукс команды работает на винде
Да нет, там всё куда хуже. Начальник смены — старший заместитель младшего руководителя среднего инженегра — Пидорасов Андрей Хуилович не для того сидит 40 лет на своёи заводе.
>>18977
Ладно, раз ты тупой, то придется объяснять.
В первом случае у тебя будет выполняться только тело оператора++, а во втором - создастся временный объект, к нему прибавится единица и он будет присвоен левой части выражения. Хорошо если перемещением, но что-то мне подсказывает, что здесь будет копирующее присваивание без std::move.
Чуешь? Семантически это нихуя не эквивалентные выражения.
Ладно, раз ты тупой, то придется объяснять.
В первом случае у тебя будет выполняться только тело оператора++, а во втором - создастся временный объект, к нему прибавится единица и он будет присвоен левой части выражения. Хорошо если перемещением, но что-то мне подсказывает, что здесь будет копирующее присваивание без std::move.
Чуешь? Семантически это нихуя не эквивалентные выражения.
>>18749
Зависит от определения операторов ++ и +, они могут любую хуйню творить, даже кофе заваривать. Эквивалентные ли они для примитивных типов данных -- уже другой вопрос.
>>19027
Это еще не значит, что семантика одинаковая, т.к. компилятор оптимизирует автоматически. Т.е. де юре происходит вся та хуйня, которую описал анон выше, а де факто бинарный код одинаковый.
>Вот еще вдогонку: "++hui;" и "hui=hui+1;" - это семантически эквивалентные выражения?
Зависит от определения операторов ++ и +, они могут любую хуйню творить, даже кофе заваривать. Эквивалентные ли они для примитивных типов данных -- уже другой вопрос.
>>19027
Это еще не значит, что семантика одинаковая, т.к. компилятор оптимизирует автоматически. Т.е. де юре происходит вся та хуйня, которую описал анон выше, а де факто бинарный код одинаковый.
>>19032
Да блять понятно что для примитивных. Мб еще придеретесь к тому, что на системе с копилером должен англ язык быть установлен, чтобы код вводить?
int a=0;
++a;
и
int a=0;
a=a+1;
Синтаксически написано по разному с использованием разных операторов, а логически инкремент a
Вообще забавляет как такой казалось бы базовый вопрос насадил на бутылку весь тред
Да блять понятно что для примитивных. Мб еще придеретесь к тому, что на системе с копилером должен англ язык быть установлен, чтобы код вводить?
int a=0;
++a;
и
int a=0;
a=a+1;
Синтаксически написано по разному с использованием разных операторов, а логически инкремент a
Вообще забавляет как такой казалось бы базовый вопрос насадил на бутылку весь тред
>>19001
Ты можешь за базар пояснить свой?
Почему не эквивалентные, если итог в обоих случаях - инкремент?
Что подразумевает собой семантичексая эквивалентность операций тогда
Ты можешь за базар пояснить свой?
Почему не эквивалентные, если итог в обоих случаях - инкремент?
Что подразумевает собой семантичексая эквивалентность операций тогда
>>19072
Хотя бы потому что операторы можно переопределить как угодно.
Хотя бы потому что операторы можно переопределить как угодно.
139 Кб, 1870x1243>>19072
Давай возьмем пример чуть посложнее, раз уж ты необучаемый.
Посмотри пикрелейтед и пойми, в чем разница между += (чем является append семантически для строки) и var = var + increment;
Давай возьмем пример чуть посложнее, раз уж ты необучаемый.
Посмотри пикрелейтед и пойми, в чем разница между += (чем является append семантически для строки) и var = var + increment;
>>19079
Ты не знаешь разницу между постфиксным и префиксным ++ но уже пытаешься в 8й класс информатики
Если ты не пытаешься залить жиром просто выкатись на хуй отсюда
Ты не знаешь разницу между постфиксным и префиксным ++ но уже пытаешься в 8й класс информатики
>чем является append семантически для строки
Если ты не пытаешься залить жиром просто выкатись на хуй отсюда
>>18749
Ну смотри. Есть три выражения
a = b;
c = d;
e = f;
Синтаксис один и тот же. Однако в первом случае у тебя в a будет копия b, потому что его operator= ведет себя так как будто b значение.
Во втором случае у тебя c и d станет одним и тем же, потому что тип d, точнее его оператор=, ведет себя так, как будто d как ссылка (что не обязательно значит что d это ссылка или указатель, это может быть класс с перегруженными операторами и счетчиком ссылок, или вообще что угодно)
В третьем случае у тебя f превратится в e, а само использование f станет опасным. Потому что = в этом случае означает перемещение.
Т.е. написано одно и то же, а делается совсем разное. Что написано - синтаксис, что делается - семантика
Правильный ответ: неизвестно, потому что мы не видим имплементацию этих операторов
Ну смотри. Есть три выражения
a = b;
c = d;
e = f;
Синтаксис один и тот же. Однако в первом случае у тебя в a будет копия b, потому что его operator= ведет себя так как будто b значение.
Во втором случае у тебя c и d станет одним и тем же, потому что тип d, точнее его оператор=, ведет себя так, как будто d как ссылка (что не обязательно значит что d это ссылка или указатель, это может быть класс с перегруженными операторами и счетчиком ссылок, или вообще что угодно)
В третьем случае у тебя f превратится в e, а само использование f станет опасным. Потому что = в этом случае означает перемещение.
Т.е. написано одно и то же, а делается совсем разное. Что написано - синтаксис, что делается - семантика
>Вот еще вдогонку: "++hui;" и "hui=hui+1;" - это семантически эквивалентные выражения?
Правильный ответ: неизвестно, потому что мы не видим имплементацию этих операторов
>>19035
Нет, ты говоришь про оператор++(инт).
Нет, ты говоришь про оператор++(инт).
>>18814
Да, так и буду делать.
the_pidor
>Вы на мамкин вопрос "Почему обосрал трусы" также отвечать будете "Это не трусы, это стринги"?
Да, так и буду делать.
the_pidor
>>18914
У них вакансия С/C++ джун и у них нет блять окружения для сборки проекта из 2 файлов? Зачем они вообще эти языки указали в вакансии, я так понял я вообще первый за всю их историю кто пишет на крестах, иначе я не знаю как обьяснить ситуацию с эксешником.
>>18822
Тестовое не сложное, есть стена из блоков произвольной формы прямоугольной только, есть набор блоков, задача определить можно ли построить стену из этих блоков или нет, блоки можно ставить горизонтально или вертикально.
У них вакансия С/C++ джун и у них нет блять окружения для сборки проекта из 2 файлов? Зачем они вообще эти языки указали в вакансии, я так понял я вообще первый за всю их историю кто пишет на крестах, иначе я не знаю как обьяснить ситуацию с эксешником.
>>18822
Тестовое не сложное, есть стена из блоков произвольной формы прямоугольной только, есть набор блоков, задача определить можно ли построить стену из этих блоков или нет, блоки можно ставить горизонтально или вертикально.
>>19259
хм, прочитав твой пост мне захотелось написать программу которая бы переводила в машинный код "ты пидор".
хм, прочитав твой пост мне захотелось написать программу которая бы переводила в машинный код "ты пидор".
>>17305 (OP)
Выручайте анонасы.
Нужно делать без циклов и т.д. На просторах интернета нашел такое решение
Источник: Формула суммы последовательных натуральных чисел. Плюс голова.
Не надо только говорить "но ведь источник есть, что понять не можешь?". Нет, не могу, к сожалению.
Сижу битый час, не могу понять откуда эта формула взялась и как она работает. Т.е. прошу вас 1) объяснить смысл формулы 2)показать иное решение без этой формулы, если это возможно ну и как говорилось используя лишь if/else и стандартные функции вроде корня/квадрата
Выручайте анонасы.
>Дано натуральное k. Определить, k-ую цифра последовательности 110100100010000100000, в корой выписаны подряд степени 10.
Нужно делать без циклов и т.д. На просторах интернета нашел такое решение
>Если 8*k - 7 точный квадрат натурального числа, то единичка, иначе нолик.
Источник: Формула суммы последовательных натуральных чисел. Плюс голова.
Не надо только говорить "но ведь источник есть, что понять не можешь?". Нет, не могу, к сожалению.
Сижу битый час, не могу понять откуда эта формула взялась и как она работает. Т.е. прошу вас 1) объяснить смысл формулы 2)показать иное решение без этой формулы, если это возможно ну и как говорилось используя лишь if/else и стандартные функции вроде корня/квадрата
>>19620
Ты сначала русский или английский язык выучи, а потом за c++ берись.
> Определить, k-ую цифра последовательности 110100100010000100000, в корой выписаны подряд степени 10.
Ты сначала русский или английский язык выучи, а потом за c++ берись.
Есть вектор. Он заполняется пользователем. После заполнения, юзеру предлагают ваести два числа - х и у. Далее прога сравнивает число х со всеми числами в векторе и вылаёт результат.
Как заставить прогу сравнивать именно Х именно со всеми элементами вектора?
Как заставить прогу сравнивать именно Х именно со всеми элементами вектора?
>>19770
int x, y;
std::cin >> x >> y;
for( const auto &v : vector )
{
if( v > x ) { std::cout << v << ' '; }
}
int x, y;
std::cin >> x >> y;
for( const auto &v : vector )
{
if( v > x ) { std::cout << v << ' '; }
}
>>19771
Спасибо, анон.
Спасибо, анон.
85 Кб, 2627x3553Сап ананасы! Вкатываюсь в cpp и попал мне в руки один нерабочий кусок говна код.
Игра экшон, суть токова. Есть базовый класс world в котором все объекты хранятся в векторе из поинтеров.
std::vector<worldObject> worldObjects;
Добавление объектов происходит таким образом:
void AddObject(worldObject newObj)
{
worldObjects.push_back(newObj);
}
Дестрой таким:
void RemoveObject(worldObject newObj)
{
auto it = std::find_if(worldObjects.begin(), worldObjects.end(), [&](GameObjPtr in) { return (in==newObj); });
worldObjects.erase(it);
}
Успешно напихав туда все новосозданные объекты
Приложение валится при итерации внутри world
for (auto it : worldObjects)
{
it->Update(this); // <- ТУТ с ошибкой "Exception thrown: read access violation. it was 0xFFFFFFFFFFFFFFFF."
}
Посему вопрос, насколько вообще разумно использовать std::vector для таких целей(динамический массив указателей)? Что лучше подойдет для таких целей? И чому происходит подобное?
Пикрандом
Игра экшон, суть токова. Есть базовый класс world в котором все объекты хранятся в векторе из поинтеров.
std::vector<worldObject> worldObjects;
Добавление объектов происходит таким образом:
void AddObject(worldObject newObj)
{
worldObjects.push_back(newObj);
}
Дестрой таким:
void RemoveObject(worldObject newObj)
{
auto it = std::find_if(worldObjects.begin(), worldObjects.end(), [&](GameObjPtr in) { return (in==newObj); });
worldObjects.erase(it);
}
Успешно напихав туда все новосозданные объекты
Приложение валится при итерации внутри world
for (auto it : worldObjects)
{
it->Update(this); // <- ТУТ с ошибкой "Exception thrown: read access violation. it was 0xFFFFFFFFFFFFFFFF."
}
Посему вопрос, насколько вообще разумно использовать std::vector для таких целей(динамический массив указателей)? Что лучше подойдет для таких целей? И чому происходит подобное?
Пикрандом
85 Кб, 2627x3553Сап ананасы! Вкатываюсь в cpp и попал мне в руки один нерабочий кусок говна код.
Игра экшон, суть токова. Есть базовый класс world в котором все объекты хранятся в векторе из поинтеров.
std::vector<worldObject> worldObjects;
Добавление объектов происходит таким образом:
void AddObject(worldObject newObj)
{
worldObjects.push_back(newObj);
}
Дестрой таким:
void RemoveObject(worldObject newObj)
{
auto it = std::find_if(worldObjects.begin(), worldObjects.end(), [&](GameObjPtr in) { return (in==newObj); });
worldObjects.erase(it);
}
Успешно напихав туда все новосозданные объекты
Приложение валится при итерации внутри world
for (auto it : worldObjects)
{
it->Update(this); // <- ТУТ с ошибкой "Exception thrown: read access violation. it was 0xFFFFFFFFFFFFFFFF."
}
Посему вопрос, насколько вообще разумно использовать std::vector для таких целей(динамический массив указателей)? Что лучше подойдет для таких целей? И чому происходит подобное?
Пикрандом
Игра экшон, суть токова. Есть базовый класс world в котором все объекты хранятся в векторе из поинтеров.
std::vector<worldObject> worldObjects;
Добавление объектов происходит таким образом:
void AddObject(worldObject newObj)
{
worldObjects.push_back(newObj);
}
Дестрой таким:
void RemoveObject(worldObject newObj)
{
auto it = std::find_if(worldObjects.begin(), worldObjects.end(), [&](GameObjPtr in) { return (in==newObj); });
worldObjects.erase(it);
}
Успешно напихав туда все новосозданные объекты
Приложение валится при итерации внутри world
for (auto it : worldObjects)
{
it->Update(this); // <- ТУТ с ошибкой "Exception thrown: read access violation. it was 0xFFFFFFFFFFFFFFFF."
}
Посему вопрос, насколько вообще разумно использовать std::vector для таких целей(динамический массив указателей)? Что лучше подойдет для таких целей? И чому происходит подобное?
Пикрандом
>>19781
Ухбля как форматирование то распидорасило
Ухбля как форматирование то распидорасило
>>19781
Других динамических массивов не завезли. Правда, если тебе нужно именно постоянно добавлять-удалять элементы и похуй на доступ по индексу можешь попробовать std::list. Хотя, если в твоём векторе мало элементов — не надо.
Потому что ты где-то в it->Update() удалил объект и распидорасил итератор по которому шёл, из-за каждой операции вставки/удаления массив полностью переаллоцируется в другом месте и ты пинаешь труп. Гугли iterator invalidation.
>насколько вообще разумно использовать std::vector для таких целей(динамический массив указателей)?
Других динамических массивов не завезли. Правда, если тебе нужно именно постоянно добавлять-удалять элементы и похуй на доступ по индексу можешь попробовать std::list. Хотя, если в твоём векторе мало элементов — не надо.
> И чому происходит подобное?
Потому что ты где-то в it->Update() удалил объект и распидорасил итератор по которому шёл, из-за каждой операции вставки/удаления массив полностью переаллоцируется в другом месте и ты пинаешь труп. Гугли iterator invalidation.
>>19885
Reinterpret_cast в сочетании с виртуальными таблицами может давать очень весёлый результат. Вообще я его только с тривиальными типами использую.
мимопроходил-кун
Reinterpret_cast в сочетании с виртуальными таблицами может давать очень весёлый результат. Вообще я его только с тривиальными типами использую.
мимопроходил-кун
>>19885
U N D E F I N E D B E H A V I O R
U N D E F I N E D B E H A V I O R
>>17305 (OP)
Что подразумевают под знанием/опытом работы с бустом? Там ведь дохуя библиотек, если я работал с hana или asio, можно писать есть опыт использования буста?
Что подразумевают под знанием/опытом работы с бустом? Там ведь дохуя библиотек, если я работал с hana или asio, можно писать есть опыт использования буста?
>>20057
Я очень долго думал на эту тему, пришел к выводу что это:
1. Ты можешь собрать и прилинковать буст к твоему проекту
2. Ты не боишься читать документацию с этими адовыми шаблонами
3. Ты хоть примерно знаешь список библиотек в бусте и зачем они нужны.
Я очень долго думал на эту тему, пришел к выводу что это:
1. Ты можешь собрать и прилинковать буст к твоему проекту
2. Ты не боишься читать документацию с этими адовыми шаблонами
3. Ты хоть примерно знаешь список библиотек в бусте и зачем они нужны.
Блять!
Как настроить этот ебучий Qt creator? Какого хуя, когда я создаю консольное приложение с++ и собственно ввожу код, мне ошибками подсвечивается почти каждая строка? Мб я криворукий и что-то не поставил? Мб стоит накатить Eclipse?
Как настроить этот ебучий Qt creator? Какого хуя, когда я создаю консольное приложение с++ и собственно ввожу код, мне ошибками подсвечивается почти каждая строка? Мб я криворукий и что-то не поставил? Мб стоит накатить Eclipse?
>>20060
Хедер-онли хану то. Ну а так наверное так и есть, странно что компании не указывают какие конкретно либы из буста они используют, один раз только видел что нужен опыт с асио, остальным будто похуй. С Qt кстати аналогичная ситуация, может они там эмбед на кьюбасе ебошат, чем им мои знания виджетов помогут я не знаю.
>Ты можешь собрать и прилинковать буст к твоему проекту
Хедер-онли хану то. Ну а так наверное так и есть, странно что компании не указывают какие конкретно либы из буста они используют, один раз только видел что нужен опыт с асио, остальным будто похуй. С Qt кстати аналогичная ситуация, может они там эмбед на кьюбасе ебошат, чем им мои знания виджетов помогут я не знаю.
>>20141
Использовать Qt ты можешь вообще в любой иде, просто создай в креаторе цмейк проект и открывай хоть студией, хоть цлионом, хоть эклипсом.
Использовать Qt ты можешь вообще в любой иде, просто создай в креаторе цмейк проект и открывай хоть студией, хоть цлионом, хоть эклипсом.
>>20060
find_package(Boost REQUIRED)
include_derictories(${Boost_INCLUDE_DIR})
target_link_libraries(huitaname ${Boost_LIBRARIES})
Или надо как мужыг с зовода, руками в швиндовый прожект вижуал говностудии каждый путь добавить?
>1. Ты можешь собрать и прилинковать буст к твоему проекту
find_package(Boost REQUIRED)
include_derictories(${Boost_INCLUDE_DIR})
target_link_libraries(huitaname ${Boost_LIBRARIES})
Или надо как мужыг с зовода, руками в швиндовый прожект вижуал говностудии каждый путь добавить?
ненавижу блядь qt creator глючное тормозное говно но ничего лучше не завезли на линукс с поддержкой qt дiзайнера
>>20239
А что не так с ханой? Выглядит интересно, гетерогенные контейнеры, компайл-тайм алгоритмы, одни профиты же.
>Хана
>> Продакшен
А что не так с ханой? Выглядит интересно, гетерогенные контейнеры, компайл-тайм алгоритмы, одни профиты же.
>>20243
Хана это круто с академической точки зрения, и я бы с удовольствием посмотрел, какие проблемы в проде ей решают. Не более того.
Хана это круто с академической точки зрения, и я бы с удовольствием посмотрел, какие проблемы в проде ей решают. Не более того.
>>20351
накати mingw тулчейн из инсталлера кутипараши, и используй его
накати mingw тулчейн из инсталлера кутипараши, и используй его
>>20411
Назови хоть 1 IDE не поддерживающую cmake, додик блядь.
Назови хоть 1 IDE не поддерживающую cmake, додик блядь.
>>19235
И как такую задачу решить? Перебором только?
И как такую задачу решить? Перебором только?
>>20220
Для домашних поделок есть vcpkg (nuget с крестами не очень дружит), а в ентерпрайзе 100500 версий прописывается через props файлы
>Или надо как мужыг с зовода, руками в швиндовый прожект вижуал говностудии каждый путь добавить?
Для домашних поделок есть vcpkg (nuget с крестами не очень дружит), а в ентерпрайзе 100500 версий прописывается через props файлы
>>20470
Дополню сам себя
Сам бы хотел vcpkg и в проде использовать, нотам пока как то непросто сделать несколько версий одной либы и хз как это всё не только на рабочей станции держать но и на билд сервере.
Дополню сам себя
Сам бы хотел vcpkg и в проде использовать, нотам пока как то непросто сделать несколько версий одной либы и хз как это всё не только на рабочей станции держать но и на билд сервере.
>>20473
Доклад же есть с CPP Russia про вцпкг
Доклад же есть с CPP Russia про вцпкг
Сап. Начал читать книгу про параллельное программирование (из шапки, не помню автора), назрел вопрос. В задаче, например, вектор 1000 чисел умножить на скаляр, или, хуй знает, любую другую функцию сделать, есть несколько вариантов решения.
Первый, в c++11, это простой пул тредов, типа на 4 ядра положить вычисление по 250 элементов. Второй - использовать openmp, там параллельнуть for. Третий, маст хев на мой взгляд, c++17 и for_each с execution_policy, но 17 кресты есть не на всех специфических компиляторах.
Что скажешь, анон, какой подход лучше?
Первый, в c++11, это простой пул тредов, типа на 4 ядра положить вычисление по 250 элементов. Второй - использовать openmp, там параллельнуть for. Третий, маст хев на мой взгляд, c++17 и for_each с execution_policy, но 17 кресты есть не на всех специфических компиляторах.
Что скажешь, анон, какой подход лучше?
>>20112
Это clang форматтер или типа того парсит твое говно на лету, где-то в настройках среды настраивается
Это clang форматтер или типа того парсит твое говно на лету, где-то в настройках среды настраивается
>>20510
Для обучения реализуй всё руками, в проде если есть возможность используй стандартные средства а не костыли.
Кстати интересная хуйня, что даже на 16 ядрях ускорение будет где-то в 4 раза, а не в 16, связано это с кэшами ядер, сеньор-помидор вообще говорил что вообще ускорения не должно быть
>чисел умножить на скаляр, или, хуй знает, любую другую функцию сделать, есть несколько вариантов решения.
Для обучения реализуй всё руками, в проде если есть возможность используй стандартные средства а не костыли.
Кстати интересная хуйня, что даже на 16 ядрях ускорение будет где-то в 4 раза, а не в 16, связано это с кэшами ядер, сеньор-помидор вообще говорил что вообще ускорения не должно быть
>>20545
Я это сам тестил с разными флагами компиля и он охуевал с того что вообще какая-то оптимизация идёт
>й помидор
Я это сам тестил с разными флагами компиля и он охуевал с того что вообще какая-то оптимизация идёт
>>20546
Вот https://pastebin.com/F6X8e6zH даже отрыл пример и еще раз затестил,
на 8 ядрах
на 3 ядрах ситуация аналогичная. Если кому интересно, вот как это обьяснил тот самый сеньор
Для умных
Для дебилов
(это касается только типовых 86-64)
Вот https://pastebin.com/F6X8e6zH даже отрыл пример и еще раз затестил,
на 8 ядрах
>однопоток 390мс
>многопоток 83мс
на 3 ядрах ситуация аналогичная. Если кому интересно, вот как это обьяснил тот самый сеньор
Для умных
>Короче говоря весь вопрос в том, какое отношение сложности задачи в тактах ЦПУ и необходимого потока обмена с оперативной памятью
>Собственно в этом примере это между 3 и 4 на вашем железе на 64-битных машинных словах
>Если компилятор таки достанет SIMD-инструкции, будет точно не больше 2
Для дебилов
>Ну давай как метафору о том, что такое bottleneck - представь, что у тебя 8 работяг лопатами раскидывают асфальт на дороге, который им подвозят общим самосвалом
>Если 4 работяги достаточно проворны, остальным просто не остается асфальта
>Более того, есть достаточно неприятное правило о том, что этот bottleneck при адекватной реализации почти всегда в памяти, и ускоряться будет если либо большая сложность вычисления на одном элементе памяти (в том числе потому, что ЦПУ не справляется с заказом асфальта заранее)
(это касается только типовых 86-64)
>>20510
На 1000 чисел у тебя оверхед от запуска тредов будет больше, чем полезная работа. Лучше SIMD использовать, благо сейчас и в GCC и в clang платформонезависимые векторы есть, а уж SSE на простых циклах из коробки должно идти.
На 1000 чисел у тебя оверхед от запуска тредов будет больше, чем полезная работа. Лучше SIMD использовать, благо сейчас и в GCC и в clang платформонезависимые векторы есть, а уж SSE на простых циклах из коробки должно идти.
>>20397
По-твоему Qt только в QtCreator компилируется? Добавил инклюды, прилинковал библиотеки и готово
По-твоему Qt только в QtCreator компилируется? Добавил инклюды, прилинковал библиотеки и готово
>>20580
Еще moc и uic надо запустить. Вообще мне обычного мейка для небольших проектов с qt хватает.
Еще moc и uic надо запустить. Вообще мне обычного мейка для небольших проектов с qt хватает.
Я правильно понимаю, что если я делаю шаблонный класс, то ни о каких наследниках/интерфейсах и прочей динамической лабуды быть не может? Строго, либо статический, либо динамический полиморфизм?
Возник у меня вопрос системного характера, поэтому иду с ним сюда, в обитель самого высокоуровневого из низкоуровневых
Кто-нибудь из местных может рассказать, как работает scheduler/cron в windows/linux соответственно. Интересует минимальный принцип работы
Единственное мое предположение (при моем уровне знаний) состоит в том, что программа просто в цикле проверяет, не соответствует ли системное время запланированному и если оно соответствует, то выполняет задачу.
Но этого не может быть, потому что не может быть никогда, потому что тогда программа сжирала бы всё процессорное время холостым кручением в бесконечном цикле и мы нихуя не смогли бы сделать.
Тогда вопрос, как же это все-таки работает?
Схожий вопрос: как работает что-то вроде setTimeout() в JavaScript
Очень интересует именно как это реализовано, буду счастлив если кто-то подскажет.
Кто-нибудь из местных может рассказать, как работает scheduler/cron в windows/linux соответственно. Интересует минимальный принцип работы
Единственное мое предположение (при моем уровне знаний) состоит в том, что программа просто в цикле проверяет, не соответствует ли системное время запланированному и если оно соответствует, то выполняет задачу.
Но этого не может быть, потому что не может быть никогда, потому что тогда программа сжирала бы всё процессорное время холостым кручением в бесконечном цикле и мы нихуя не смогли бы сделать.
Тогда вопрос, как же это все-таки работает?
Схожий вопрос: как работает что-то вроде setTimeout() в JavaScript
Очень интересует именно как это реализовано, буду счастлив если кто-то подскажет.
Требуется написать программу, которая считывает из входного файла числа и записывает их в массив, с последующей обработкой. Беда в том, что во входном файле могут быть не только числа, но и текст.
Подскажите хороший способ проверки типа данных при считывании, желательно с наглядным примером.
Подскажите хороший способ проверки типа данных при считывании, желательно с наглядным примером.
Почему std::thread создаётся запущенным? Как создать поток, который сразу после конструктора будет спящим, пока я его явно не запущу - так чтобы компьютер вовсе на него не переключался для проверки мьютекса в начале потока? beginthread же позволяет создать спящий поток вроде бы.
>>20655
я бы обернул в отдельный класс, который принимает лямбду в конструкторе, а отдельным методом содает std::thread, но возможно достаточно и указателей (толковых) на std::thread для твоей цели
я бы обернул в отдельный класс, который принимает лямбду в конструкторе, а отдельным методом содает std::thread, но возможно достаточно и указателей (толковых) на std::thread для твоей цели
>>20598
Они же запускаются раз в минуту. Делаешь, если упрощенно, sleep(60000) и все.
Они же запускаются раз в минуту. Делаешь, если упрощенно, sleep(60000) и все.
>>20652
Я пытаюсь считать вроде
ifstream fin;
float array[z][z]
fin.open("in.txt");
fin>>array[x][y];
Я знаю, что можно отследить мусор по значениям на манер -0 или -.002301, но думал, что можно как-то поизящнее это сделать просто определив тип содержимого.
Я пытаюсь считать вроде
ifstream fin;
float array[z][z]
fin.open("in.txt");
fin>>array[x][y];
Я знаю, что можно отследить мусор по значениям на манер -0 или -.002301, но думал, что можно как-то поизящнее это сделать просто определив тип содержимого.
>>20772
Почему это в вашей шараге не проходят?
https://en.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string/stol
Почему это в вашей шараге не проходят?
https://en.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string/stol
>>20871
Спасибо, зая!
Спасибо, зая!
>>20871
Осторожнее с этой хуйней. Она от локали зависит, и будет брать разделитель дробной части из локали. То есть если в тексте "3.14", а в локали разделитель запятая, то будет ошибка конвертирования.
Осторожнее с этой хуйней. Она от локали зависит, и будет брать разделитель дробной части из локали. То есть если в тексте "3.14", а в локали разделитель запятая, то будет ошибка конвертирования.
>>20772
Да ёпт.
Смотри состояние fin после считывания. Если ок, то ты в во float считал корректное значение до разделителя, если нет - то мог что-то записать, но до разделителя осталось ещё что-то и в целом считывание не прошло.
Да ёпт.
Смотри состояние fin после считывания. Если ок, то ты в во float считал корректное значение до разделителя, если нет - то мог что-то записать, но до разделителя осталось ещё что-то и в целом считывание не прошло.
146 Кб, 720x1440Сап pr.
В общем, есть код. При вводе '|' программа закрывается. Как сделать так, чтобы при вводе '|' (или другого символа) программа предлагала ввести значения c и у? И второй вопрос, как сравнить введённое значение с последним элементом вектора (после сортировки по возрастанию)?
Типы данных и всё такое уже менял - не работает. Перед return ставить else - тоже.
Пробовал:
if (x != '/')
while(cin >> x)
else
cin >> y;
cin >> z;
Но это тоже не работоспособно.
Где я обосрался?
В общем, есть код. При вводе '|' программа закрывается. Как сделать так, чтобы при вводе '|' (или другого символа) программа предлагала ввести значения c и у? И второй вопрос, как сравнить введённое значение с последним элементом вектора (после сортировки по возрастанию)?
Типы данных и всё такое уже менял - не работает. Перед return ставить else - тоже.
Пробовал:
if (x != '/')
while(cin >> x)
else
cin >> y;
cin >> z;
Но это тоже не работоспособно.
Где я обосрался?
https://www.youtube.com/watch?v=G5zCGY0tkq8
Бьерн говорит, что Си не нужен даже в эмбеддеде. Всех шизанов ака сектантов ака линуксоблядей и прочих пидоров попрошу выйти из треда.
Бьерн говорит, что Си не нужен даже в эмбеддеде. Всех шизанов ака сектантов ака линуксоблядей и прочих пидоров попрошу выйти из треда.
>>20951
Тебе к тому же анону, который выше не может отличить строку от числа при считывании.
Так считываешь char в double, поток ввода помечается ошибкой и этот double пустой, ты пытаешься его писать в вектор.
Либо считывай в char и, если это число, перегоняй в double, либо на каждом шаге спрашивай, продолжать ли ввод, либо прерывай поток через ctrl-Z(или ctrl-C, от ОС зависит).
Тебе к тому же анону, который выше не может отличить строку от числа при считывании.
Так считываешь char в double, поток ввода помечается ошибкой и этот double пустой, ты пытаешься его писать в вектор.
Либо считывай в char и, если это число, перегоняй в double, либо на каждом шаге спрашивай, продолжать ли ввод, либо прерывай поток через ctrl-Z(или ctrl-C, от ОС зависит).
116 Кб, 720x1440>>20971
Да это хуйня, мне надо при вводе / остановить поток, а компилятор расценивает это как остановку работы программы
Да это хуйня, мне надо при вводе / остановить поток, а компилятор расценивает это как остановку работы программы
>>20957
Конечно не нужно, для кофеварок Oak сделали еще в 1991 году.
Конечно не нужно, для кофеварок Oak сделали еще в 1991 году.
>>20998
А, так ты ж написал, что у тебя однократно будет выводиться только что введённый массив.
Хочешь много раз заполнять/выводить массив - пихай цикл ещё сверху.
А, так ты ж написал, что у тебя однократно будет выводиться только что введённый массив.
Хочешь много раз заполнять/выводить массив - пихай цикл ещё сверху.
>>21062
Попробую.
Я пишу вот что: пользователь вводит массив чисел. Потом этот массив выводится в консоль. Затем юзер вводит два целых числа и программа проверяет больше они или меньше всех чисел, которые в массиве. Типа если больше, то выводится "число х больше всех ранее введённых чисел" и наоборот, если меньше.
Собственно второй вопрос вытекает из предыдущего абзаца: как сравнить вводимое число с v.end(), если я не знаю, каким по счёту будет конечное? С самым маленьким всё просто v[0]
Попробую.
Я пишу вот что: пользователь вводит массив чисел. Потом этот массив выводится в консоль. Затем юзер вводит два целых числа и программа проверяет больше они или меньше всех чисел, которые в массиве. Типа если больше, то выводится "число х больше всех ранее введённых чисел" и наоборот, если меньше.
Собственно второй вопрос вытекает из предыдущего абзаца: как сравнить вводимое число с v.end(), если я не знаю, каким по счёту будет конечное? С самым маленьким всё просто v[0]
>>20957
>>21083
а вообще страуструп продолжает бормотать мантры которые он еще в "дизайне и эволюции с++" писал: а именно все завязано на статической системе типов, на возможности определять пользовательские системы типов, определять у них операторы..
на возможности задавать отношения между типами, те наследование
о том что связка конструктор-деструктор оказалось очень мощной, позволившей реализовать абстакции, заменяющие реалиацию gc или посчета ссылок в самом языке, вынести эти абстракции на уровень библиотек и исходного кода..
и, касетельно к тому видео, он говорит про то что абстрагирование в с++ "бесплатно", класс с реализованными невиртуальными членами-функциями ничем не отличается по производительности от того если ты бы реализовал структуру со свободными функциями, обрабатывающими эту структуру..
и, как всегда, он начал бормотать про то что реализация виртуальных функций сделала максимально производительной, что что если вы руками будете это делать (как это делают в си до сих пор), то будет так же по скорости.. опять же говорил что никто вас в языке не заставляет все члены-функции делать виртуальными, а только необходимые..
опять же бормотал про то что реализация обобщенного программирования в языке (в отличие от тех же явы или шарпа) тоже абсолютно бесплатна с точки зрения производительности..
>>21083
а вообще страуструп продолжает бормотать мантры которые он еще в "дизайне и эволюции с++" писал: а именно все завязано на статической системе типов, на возможности определять пользовательские системы типов, определять у них операторы..
на возможности задавать отношения между типами, те наследование
о том что связка конструктор-деструктор оказалось очень мощной, позволившей реализовать абстакции, заменяющие реалиацию gc или посчета ссылок в самом языке, вынести эти абстракции на уровень библиотек и исходного кода..
и, касетельно к тому видео, он говорит про то что абстрагирование в с++ "бесплатно", класс с реализованными невиртуальными членами-функциями ничем не отличается по производительности от того если ты бы реализовал структуру со свободными функциями, обрабатывающими эту структуру..
и, как всегда, он начал бормотать про то что реализация виртуальных функций сделала максимально производительной, что что если вы руками будете это делать (как это делают в си до сих пор), то будет так же по скорости.. опять же говорил что никто вас в языке не заставляет все члены-функции делать виртуальными, а только необходимые..
опять же бормотал про то что реализация обобщенного программирования в языке (в отличие от тех же явы или шарпа) тоже абсолютно бесплатна с точки зрения производительности..
>>20957
Замануха.
Формально-то принцип соблюдается, но зачастую весьма затруднительно сказать, что ты на самом деле используешь. А уж когда дело дойдет до расплаты, то торговаться никто не с тобой не станет - заплатишь ссполна, сколько конпелятор пожелает.
>Zero-Overhead
>платишь только за то, что пользуешь
Замануха.
Формально-то принцип соблюдается, но зачастую весьма затруднительно сказать, что ты на самом деле используешь. А уж когда дело дойдет до расплаты, то торговаться никто не с тобой не станет - заплатишь ссполна, сколько конпелятор пожелает.
>>20713
динамический полиморфизм - это использование виртуальных функций, а не наследование
статический полиморфизм - это когда ты используешь шаблонные функции (в которых происходит вывод аргументов шаблона), а не когда ты определяешь шаблонный класс
динамический полиморфизм - это использование виртуальных функций, а не наследование
статический полиморфизм - это когда ты используешь шаблонные функции (в которых происходит вывод аргументов шаблона), а не когда ты определяешь шаблонный класс
>>20589
динамический полиморфизм - это использование виртуальных функций, а не наследование
статический полиморфизм - это когда ты используешь шаблонные функции (в которых происходит вывод аргументов шаблона), а не когда ты определяешь шаблонный класс
динамический полиморфизм - это использование виртуальных функций, а не наследование
статический полиморфизм - это когда ты используешь шаблонные функции (в которых происходит вывод аргументов шаблона), а не когда ты определяешь шаблонный класс
>>21095
ты всегда сможешь увидеть результат кодогенерации - препроцессированный код, код после раскрытия шаблонов, ассемблерный листинг объектного модуля, соответствующими средставами
>что ты на самом деле используешь
ты всегда сможешь увидеть результат кодогенерации - препроцессированный код, код после раскрытия шаблонов, ассемблерный листинг объектного модуля, соответствующими средставами
>>21111
>ты всегда можешь написать бенчмарк в джаве, померить футпринт или увидеть ir код соответствующими средствами
Так всё же, чем плох for_each() с параллельностью? Хорошо же компилятору отдать выбор стратегии параллеливания
А как занопать достаточный промежуток времени без цикла?
asm("nop;") работает, но for (int i=100000;i>0;i--) asm("nop;") даёт не тот же самый результат (и другую задержку), что и for (int i=50000;i>0;i--) asm("nop;nop;"), а мне это выполнение цикла вовсе не нужно.
Я конечно могу забить, оставив 64 последовательных нопа в асм-цикле, но может быть есть более красивая и выразительная конструкция?
asm("nop;") работает, но for (int i=100000;i>0;i--) asm("nop;") даёт не тот же самый результат (и другую задержку), что и for (int i=50000;i>0;i--) asm("nop;nop;"), а мне это выполнение цикла вовсе не нужно.
Я конечно могу забить, оставив 64 последовательных нопа в асм-цикле, но может быть есть более красивая и выразительная конструкция?
>>21159
Если у тебя платформа линукс, то там есть есть функция nanosleep.
Если у тебя платформа линукс, то там есть есть функция nanosleep.
>>21181
Оно вроде как выключает поток и передаёт нить выполнения другим, а на виндоусе это подходит только если интервал в несколько миллисекунд. Я же не просто так бесконечный цикл прикручиваю.
Оно вроде как выключает поток и передаёт нить выполнения другим, а на виндоусе это подходит только если интервал в несколько миллисекунд. Я же не просто так бесконечный цикл прикручиваю.
>>21194
ну окей, если у тебя известно количество нопов - можешь ебануть какую-нить адову кодогенерацию миллиарда нопов через BOOST_PP_REPEAT. Но бля
ну окей, если у тебя известно количество нопов - можешь ебануть какую-нить адову кодогенерацию миллиарда нопов через BOOST_PP_REPEAT. Но бля
>>21069
Ну ты же проходишься по массиву для его вывода. Пройдись точно так же для введенных x, y.
И да, cin >> x, x != '/' это не то же самое, что cin >> x && x != '/'.
Ну ты же проходишься по массиву для его вывода. Пройдись точно так же для введенных x, y.
И да, cin >> x, x != '/' это не то же самое, что cin >> x && x != '/'.
>>20561
Другими словами, если слишком быстро обрабатывать данные, то твоя задача станет упрётся в пропускную способность памяти, а не скорость процессора. Это... логично, можешь даже сам посчитать. Взять какой-нибудь IACA, посмотреть сколько тактов уходит на одну итерацию и сколько за одну итерацию ты обрабатываешь данных, посмотреть на свою память и в конце концов посчитать теоретический максимум.
Но когда у тебя обработка относительно весомая и ты именно cpu-bound, вот тут треды-то и нужны будут. Просто твой комментарий с "связано это с кэшами ядер" вызвал у меня некоторые сомнения.
Алсо, создание/уничтожение тредов тяжёлая операция, лучше считай время внутри функции.
>>Короче говоря весь вопрос в том, какое отношение сложности задачи в тактах ЦПУ и необходимого потока обмена с оперативной памятью
Другими словами, если слишком быстро обрабатывать данные, то твоя задача станет упрётся в пропускную способность памяти, а не скорость процессора. Это... логично, можешь даже сам посчитать. Взять какой-нибудь IACA, посмотреть сколько тактов уходит на одну итерацию и сколько за одну итерацию ты обрабатываешь данных, посмотреть на свою память и в конце концов посчитать теоретический максимум.
Но когда у тебя обработка относительно весомая и ты именно cpu-bound, вот тут треды-то и нужны будут. Просто твой комментарий с "связано это с кэшами ядер" вызвал у меня некоторые сомнения.
Алсо, создание/уничтожение тредов тяжёлая операция, лучше считай время внутри функции.
>>21095
Лол, если ты ньюфаг вкатывальщик, то да.
> но зачастую весьма затруднительно сказать, что ты на самом деле используешь
Лол, если ты ньюфаг вкатывальщик, то да.
>>21101
Спасибо, что разъяснил и так понятные мне вещи, но вопрос был совершенно иной. Читай в следующий раз глазами, а не жопой.
Спасибо, что разъяснил и так понятные мне вещи, но вопрос был совершенно иной. Читай в следующий раз глазами, а не жопой.
>>21302
Да я нуфаг, пытался кратко передать смысл без глубокого понимания темы, виноват.
>Просто твой комментарий с "связано это с кэшами ядер" вызвал у меня некоторые сомнения.
Да я нуфаг, пытался кратко передать смысл без глубокого понимания темы, виноват.
>>21322
Да нет, это ты хуй пойми чем читаешь, тебе анон все правильно ответил.
Если бы ты ещё вникал и понимал, что есть шаблонный класс, то не было бы у тебя этого вопроса.
Да нет, это ты хуй пойми чем читаешь, тебе анон все правильно ответил.
Если бы ты ещё вникал и понимал, что есть шаблонный класс, то не было бы у тебя этого вопроса.
А в си++ нельзя чтобы 2 разных класса содержали поля с указателями друг на друга?
Ну, например:
class Road{Car r;};
class Car{Road r;};
int main(){
Road road; Car car;
road.r=car; car.r=road;
}
Верно-ли что только изменением кода классов эту программу пофиксить не получится?
Ну, например:
class Road{Car r;};
class Car{Road r;};
int main(){
Road road; Car car;
road.r=car; car.r=road;
}
Верно-ли что только изменением кода классов эту программу пофиксить не получится?
>>21371
Вечно забываю что сраный движок любит жрать \* (звездочки)
Ну, надеюсь по контексту понятно где они должны быть.
Вечно забываю что сраный движок любит жрать \* (звездочки)
Ну, надеюсь по контексту понятно где они должны быть.
>>21371
Почитай про forward declaration.
Но вообще такие циклические ссылки обычно до добра не доводят, так что будь аккуратнее с ними.
Почитай про forward declaration.
Но вообще такие циклические ссылки обычно до добра не доводят, так что будь аккуратнее с ними.
>>21378
Поэтому придумали weak_ptr
Поэтому придумали weak_ptr
65 Кб, 577x537>>17543 у линя концепция совсем другая, тут нет КОМБАЙНОВ, вроде адоба и прочих раздутых утоплеников. Каждая программулина делает только одну задачу. Функционал больших прог достигается скручиванием этих мелких прог в скриптах. Да сложно, да непривычно и придётся учится пользоваться ПеКа просто заново. НО! функционал такой что нахуй эту ёбаную Шинду с дебилами живущими на ней, а уж темболее яблопидоров и андроидодегенератов.
Алсо, для всяких дизайнов и музычки софта хватает, ты просто не искал нихуя. Ну и да, в крайних случаях вайн вам поможет.
БЕГИТЕ С МЕЛКОМЯГКОЙ ПОМОЙКИ!!!
я прост сам начал недавно сетями заниматься, как бы вам сказать, плохие вещи реально есть, их много. Пиздец с безопасностью, ГЛОБАЛЕН
Алсо, для всяких дизайнов и музычки софта хватает, ты просто не искал нихуя. Ну и да, в крайних случаях вайн вам поможет.
БЕГИТЕ С МЕЛКОМЯГКОЙ ПОМОЙКИ!!!
я прост сам начал недавно сетями заниматься, как бы вам сказать, плохие вещи реально есть, их много. Пиздец с безопасностью, ГЛОБАЛЕН
>>21417
Очередной шизик за струей мочи в лицо подьехал
Очередной шизик за струей мочи в лицо подьехал
>>21340
Я ночью уставший писал. Для жопочтецов еще раз повторяю вопрос:
Я ночью уставший писал. Для жопочтецов еще раз повторяю вопрос:
> Строго, либо статический, либо динамический полиморфизм?
>>21450
Нет, пиши как хочешь. Просто в этом обычно мало смысла, ведь каждый инстанс шаблона будет иметь свою иерархию.
Нет, пиши как хочешь. Просто в этом обычно мало смысла, ведь каждый инстанс шаблона будет иметь свою иерархию.
>>17567
да шел бы ты нахуй умник
да шел бы ты нахуй умник
>>21417
Нету нихуя. Для данного сегмента задач линь не пригоден.
> для всяких дизайнов и музычки софта хватает
Нету нихуя. Для данного сегмента задач линь не пригоден.
>>21320
И все-же это свойство языка, а не заговор ньюфагов-вкатывальщиков.
И все-же это свойство языка, а не заговор ньюфагов-вкатывальщиков.
Кто-нибудь может может дать ссылки на реальные опенсурс проекты, где все сделано правильно по гайдлайнам итд, по которым ньюфаг может составить хоть какое-то представление о реальной разработке.
>>21450
Нет, ты выебываешься и не хочешь погуглить немного.
Тебе анон верно ответил, для каждого инстанса твоего шаблонного класса сгенерится свой обычный плюсовый код как для обычного класса. А кто мешает тебе в обычном классе использовать динамический полиморфизм?
Но зачем - это другой вопрос.
Нет, ты выебываешься и не хочешь погуглить немного.
Тебе анон верно ответил, для каждого инстанса твоего шаблонного класса сгенерится свой обычный плюсовый код как для обычного класса. А кто мешает тебе в обычном классе использовать динамический полиморфизм?
Но зачем - это другой вопрос.
>>21495
Это крестотред, дурачок, у нас уже внучки есть.
Это крестотред, дурачок, у нас уже внучки есть.
>>21489
Ты хочешь абстрактный проект в вакууме чтобы получить картину реальной разработки? Ебанутый?
В любом проекте будут свои костыли или ебанутая архитектура. Только не смей залазить в какие-нибудь гигантские проекты или проекты от крупных компанией - там полный пиздец, не найдёшь того, что ищешь.
Ты хочешь абстрактный проект в вакууме чтобы получить картину реальной разработки? Ебанутый?
В любом проекте будут свои костыли или ебанутая архитектура. Только не смей залазить в какие-нибудь гигантские проекты или проекты от крупных компанией - там полный пиздец, не найдёшь того, что ищешь.
>>21533
Я спросил про реальные проекты с правильной архитектурой еще скажи что таких нет, а ты мне про велосипеды пишешь.
> Ты хочешь абстрактный проект
> ссылки на реальные опенсурс проекты
> В любом проекте будут свои костыли или ебанутая архитектура
> где все сделано правильно по гайдлайнам
Я спросил про реальные проекты с правильной архитектурой еще скажи что таких нет, а ты мне про велосипеды пишешь.
>>17305 (OP)
Блять шесть лет, ебаных шесть лет потратил на эти кресты и знаете что. За это время не смогли высрать ни одной вменяемой IDE, которая бы не лагала и предоставляла приемлимый автокомплит и реафакторинг, просто нет.
Блять, за что мне такое наказание.
Блять шесть лет, ебаных шесть лет потратил на эти кресты и знаете что. За это время не смогли высрать ни одной вменяемой IDE, которая бы не лагала и предоставляла приемлимый автокомплит и реафакторинг, просто нет.
Блять, за что мне такое наказание.
>>21696
Ну и VS + ReSharper.
Ну и VS + ReSharper.
>>21716
Ну, может ты на каком-то старье работаешь, я таких проблем не испытывал с поделиями от JetBrains. И вообще, они на Жабе написаны, так что все логично.
Вот что реально хуево написано, это VScode, типа простой и нетребовательный, а в реале написан через жопу, и на Линуксе при подсоединении через ssh невозможно работать, все лагает. Ненавижу таких криворуких уебанов.
Ну, может ты на каком-то старье работаешь, я таких проблем не испытывал с поделиями от JetBrains. И вообще, они на Жабе написаны, так что все логично.
Вот что реально хуево написано, это VScode, типа простой и нетребовательный, а в реале написан через жопу, и на Линуксе при подсоединении через ssh невозможно работать, все лагает. Ненавижу таких криворуких уебанов.
>>21721
Вот тут согласен, а еще у меня под линупсом от него глаза вытекают, хуй знает почему.
>Вот что реально хуево написано, это VScode, типа простой и нетребовательный, а в реале написан через жопу, и на Линуксе при подсоединении через ssh невозможно работать, все лагает. Ненавижу таких криворуких уебанов.
Вот тут согласен, а еще у меня под линупсом от него глаза вытекают, хуй знает почему.
>>21731
Умел еще до твоего рождения, пихаешь хоть весь Adobe Font Folio в ~/.fonts и настраиваешь свой Consolas с Segoe UI в PyCharm, и суешь Arno Pro и Helvetica Neue в XeLaTeX, и урчишь довольно.
Умел еще до твоего рождения, пихаешь хоть весь Adobe Font Folio в ~/.fonts и настраиваешь свой Consolas с Segoe UI в PyCharm, и суешь Arno Pro и Helvetica Neue в XeLaTeX, и урчишь довольно.
>>21735
В чем состоит пердолинг, дебилушка?
Раньше тебе может и нужно было поебаться с настройкой антиалиазинга и прочего ануслизионга, сейчас ты тупо кидаешь шрифты в папку, даже устанавливать не надо, как в мастдае.
Или ты хочешь, чтобы тебе коммерческие шрифты вместе в бесплатной бубунтой поставлялись? В тот ли попен-сорс ты зашел, петушок?
В чем состоит пердолинг, дебилушка?
Раньше тебе может и нужно было поебаться с настройкой антиалиазинга и прочего ануслизионга, сейчас ты тупо кидаешь шрифты в папку, даже устанавливать не надо, как в мастдае.
Или ты хочешь, чтобы тебе коммерческие шрифты вместе в бесплатной бубунтой поставлялись? В тот ли попен-сорс ты зашел, петушок?
>>21738
я не вижу смысла тратить время на это красноглазое говно, сорян. У меня из коробки все работает, мне не надо выебываться КАКОЙ Я КРУТОЙ ЛУНИКСОИД ПРОЕБЫВАЮ ВРЕМЯ НА ХУЙНЮ.
я не вижу смысла тратить время на это красноглазое говно, сорян. У меня из коробки все работает, мне не надо выебываться КАКОЙ Я КРУТОЙ ЛУНИКСОИД ПРОЕБЫВАЮ ВРЕМЯ НА ХУЙНЮ.
>>21741
К чему ты это написал вообще? Всем похуй на тебя и на твой быдлоэкспириенс. Речь шла о технологии.
К чему ты это написал вообще? Всем похуй на тебя и на твой быдлоэкспириенс. Речь шла о технологии.
>>21742
хорошо
хорошо
>>21731
в линуксе ты можешь выставить dpi в системе, равным ppi твоего монитора
после этого взять растровый шрифт, это будет terminus, и использовать его в редакторах
это позволит буквам гореть пиксель в пиксель
>Луникс не умеет в шрифты
в линуксе ты можешь выставить dpi в системе, равным ppi твоего монитора
после этого взять растровый шрифт, это будет terminus, и использовать его в редакторах
это позволит буквам гореть пиксель в пиксель
>>21854
Но луникс всё равно не умеет в шрифты
Но луникс всё равно не умеет в шрифты
>>21489
например, реализация стандартной библиотеки плюсов в проекте clang:
https://github.com/llvm/llvm-project/tree/master/libcxx
особенно то что появилось в 17м стандарте, а именно реализацию типа string_view, реализацию std::filesystem, типов any, variant и optional..
если сидишь на компиляторе майрософт, то можешь глянуть и их реализацию стандартной библиотеки, но она постарше, с другой стороны, код для новых возможностей библиотеки так же свеженаписанный..
например, реализация стандартной библиотеки плюсов в проекте clang:
https://github.com/llvm/llvm-project/tree/master/libcxx
особенно то что появилось в 17м стандарте, а именно реализацию типа string_view, реализацию std::filesystem, типов any, variant и optional..
если сидишь на компиляторе майрософт, то можешь глянуть и их реализацию стандартной библиотеки, но она постарше, с другой стороны, код для новых возможностей библиотеки так же свеженаписанный..
[code]
class MyClass
{
public:
static constexpr int def = -1;
MyClass()
: m_val(def) {}
private:
m_val;
};
[/code]
Так можно делать? Порядок инициализации не нарушен? А если перенести m_val в самый вверх?
class MyClass
{
public:
static constexpr int def = -1;
MyClass()
: m_val(def) {}
private:
m_val;
};
[/code]
Так можно делать? Порядок инициализации не нарушен? А если перенести m_val в самый вверх?
Вектор при изменении своих размеров вызывает деструкторы для элементов, что испортило мне все элементы.
Понятно для чего так сделано - но я использую деструктор немного не по назначению. Элементы - структуры, чтобы избежать вызова деструкторов я в структуру добавил соответствующий флаг.
Вектор при перемещении элементов может использовать конструктор копирования/перемещения и два соответствующих оператора присваивания. Как правильно сделать, чтобы он скопировал все поля структуры, но при этом ещё и поставил соответствующий флаг?
Я оставил operator=(&) =default (чтобы не копировать весь список полей вручную), и написал operator=(&&) с установкой нужного флага. Тем не менее вектор не компилируется, ему не хватает конструктора копирования.
Есть полная статья про перегрузки операторов?
Для пример, есть перегрузка оператора сложения. Я могу поставить во всех местах, значения, (константные) ссылки или &&-ссылки. В чём разница между этими вариантами и какой смысл ставить ссылки, если даже без них не вызывются конструкторы или операторы присваивания? Особенно интересно про операторы присваивания и конструкторы. По идее пустой конструктор и оператор присваивания почти эквивалентны move-конструктору, но вектор их не кушает, например.
Почему оно не жрёт "T static operator+(T a, T b)", хотя это наиболее интуитивный вид перегрузки сложения, например?
Понятно для чего так сделано - но я использую деструктор немного не по назначению. Элементы - структуры, чтобы избежать вызова деструкторов я в структуру добавил соответствующий флаг.
Вектор при перемещении элементов может использовать конструктор копирования/перемещения и два соответствующих оператора присваивания. Как правильно сделать, чтобы он скопировал все поля структуры, но при этом ещё и поставил соответствующий флаг?
Я оставил operator=(&) =default (чтобы не копировать весь список полей вручную), и написал operator=(&&) с установкой нужного флага. Тем не менее вектор не компилируется, ему не хватает конструктора копирования.
Есть полная статья про перегрузки операторов?
Для пример, есть перегрузка оператора сложения. Я могу поставить во всех местах, значения, (константные) ссылки или &&-ссылки. В чём разница между этими вариантами и какой смысл ставить ссылки, если даже без них не вызывются конструкторы или операторы присваивания? Особенно интересно про операторы присваивания и конструкторы. По идее пустой конструктор и оператор присваивания почти эквивалентны move-конструктору, но вектор их не кушает, например.
Почему оно не жрёт "T static operator+(T a, T b)", хотя это наиболее интуитивный вид перегрузки сложения, например?
>>21952
Можно
Можно
>>21992
Вот и ответ на все твои вопросы. Не выёбывайся, а пиши нормально.
>но я использую деструктор немного не по назначению
Вот и ответ на все твои вопросы. Не выёбывайся, а пиши нормально.
>>22006
Не на все.
Я сейчас создал класс где есть все возможные операторы присваивания и конструкторы. И вектор при изменении своих размеров использует T(const T&) несмотря на наличие move-операторов. Для чего?
А если я его удаляю, он использует T(T&&). Не могу сказать, что такое поведение интуитивно понятно. Мне казалось он должен пробовать в очерёдности T(const T&&), T(T&&), T(const T&), T(T&) - так вроде как будет эффективнее в плане быстродействия, а он берёт сначала 3 вариант, а затем 2.
Не на все.
Я сейчас создал класс где есть все возможные операторы присваивания и конструкторы. И вектор при изменении своих размеров использует T(const T&) несмотря на наличие move-операторов. Для чего?
А если я его удаляю, он использует T(T&&). Не могу сказать, что такое поведение интуитивно понятно. Мне казалось он должен пробовать в очерёдности T(const T&&), T(T&&), T(const T&), T(T&) - так вроде как будет эффективнее в плане быстродействия, а он берёт сначала 3 вариант, а затем 2.
>>22037
Нет конечно. Спасибо, это помогло - теперь верно и предсказуемо работает как мой идеалогически неверный код, так и тестовый пример.
Интересно, каким образом я должен был догадаться про noexcept. Избегаю исключений во всех случаях, больная концепция. Должно быть наоборот - по умолчанию вообще всё noexcept, и только в случае если что-то кидает исключения - только тогда на него надо явно прописать "yesexcept".
Нет конечно. Спасибо, это помогло - теперь верно и предсказуемо работает как мой идеалогически неверный код, так и тестовый пример.
Интересно, каким образом я должен был догадаться про noexcept. Избегаю исключений во всех случаях, больная концепция. Должно быть наоборот - по умолчанию вообще всё noexcept, и только в случае если что-то кидает исключения - только тогда на него надо явно прописать "yesexcept".
>>22052
это современные гайдлайны, что мув ктор\оператор и деструктор должны быть ноэксепт. Решарпер на это ругается, например
это современные гайдлайны, что мув ктор\оператор и деструктор должны быть ноэксепт. Решарпер на это ругается, например
>>22103
Если ты сравниваешь с c-style двумерным массивами - то они оба хранятся в одном куске памяти.
А если с vector<vector<type>> - то у него каждая строка хранится в своем куске памяти, из-за чего доступ будет медленнее при загрузке в кэш процессора, для понимания почитай подробнее, хоть того же Таненбаума.
А так, если у тебя не невероятные объемы данных и делаешь для себя - то можешь вектор векторов использовать, будет удобнее.
Если ты сравниваешь с c-style двумерным массивами - то они оба хранятся в одном куске памяти.
А если с vector<vector<type>> - то у него каждая строка хранится в своем куске памяти, из-за чего доступ будет медленнее при загрузке в кэш процессора, для понимания почитай подробнее, хоть того же Таненбаума.
А так, если у тебя не невероятные объемы данных и делаешь для себя - то можешь вектор векторов использовать, будет удобнее.
>>22123
Медленнее в том случае, когда будешь последовательно проходиться по всем элементам и менять строку.
Но вряд ли кто-то из нас это заметит. Вот нвидия-кун мб и должен о таком париться, думаю.
Медленнее в том случае, когда будешь последовательно проходиться по всем элементам и менять строку.
Но вряд ли кто-то из нас это заметит. Вот нвидия-кун мб и должен о таком париться, думаю.
А я напоминаю
>>22052
Ньюфага забыли спросить, лол.
То-то в жабе в каждой функции нужно определять ее throws.
>Должно быть наоборот
Ньюфага забыли спросить, лол.
То-то в жабе в каждой функции нужно определять ее throws.
А что конкретно пишут на крестах в основной массе? Кроме серьезного геймдева, который есть только на западе и операционок.
>>22172
Машинлёрнинг, десктоп, мультимедиа ещё.
Машинлёрнинг, десктоп, мультимедиа ещё.
>>22132
Ебаный рот этатваказино блядь.
В былые времена вся суть поместилась бы на полторы странички салфетки.
Нет блядь, хотим жрать говно, хотим 4к видио на полтора часа.
Уёбки блядь.
Ебаный рот этатваказино блядь.
В былые времена вся суть поместилась бы на полторы странички салфетки.
Нет блядь, хотим жрать говно, хотим 4к видио на полтора часа.
Уёбки блядь.
>>22202
А хулi ты ну тот "ты", который постил видос хотел, когда постил, а?
Впечатлил тебя видос, ну напиши, блядь, хотя бы чем, почему.
Осилил весь видос? - запили краткий конспект.
А так, тупо видосиками перекидываться - этож шитпостинг, нахуй, все равно что сисечки-писечки сюда из вконтактика репостить.
Кто, нахуй блядь, в здравом уме, полтора часа хуй пойми заведомо чего будет смотреть вообще?
А хулi ты ну тот "ты", который постил видос хотел, когда постил, а?
Впечатлил тебя видос, ну напиши, блядь, хотя бы чем, почему.
Осилил весь видос? - запили краткий конспект.
А так, тупо видосиками перекидываться - этож шитпостинг, нахуй, все равно что сисечки-писечки сюда из вконтактика репостить.
Кто, нахуй блядь, в здравом уме, полтора часа хуй пойми заведомо чего будет смотреть вообще?
>>22207
Тут есть такой момент, что зумеры только видосы умеют воспринимать нынче.
Реально, студенты тупо смотрят видосы по любой теме, текст читать неспособны.
Тут есть такой момент, что зумеры только видосы умеют воспринимать нынче.
Реально, студенты тупо смотрят видосы по любой теме, текст читать неспособны.
>>22239
че?
александреску умный мужик, но тут он какой то трешовый талк запилил
нафиг надо хардкордить стандартный std::sort? внутри у него все нормально - быстрая сортировка (с оптимизацией худшего случая, между прочим), плюс щас в стандарте есть stable_sort, partitional_sort, sort_heap для частных случаев
насколько я понял, он пытается минимизировать количество сравнений и свопов, и именно такие специализированные сортировки будут работать быстрее std::sort для "тяжелых" объектов
но нахуя? гораздо проще держать в контейнере не объекты, а указатели на них (умные указатели), и все, на оптимизацию количества свопов пофиг
да и не стоит забывать про механику перемещения, щас внутри стандартных алгоритмов объекты муваются (при наличии такой возможности) а не копируются
че?
александреску умный мужик, но тут он какой то трешовый талк запилил
нафиг надо хардкордить стандартный std::sort? внутри у него все нормально - быстрая сортировка (с оптимизацией худшего случая, между прочим), плюс щас в стандарте есть stable_sort, partitional_sort, sort_heap для частных случаев
насколько я понял, он пытается минимизировать количество сравнений и свопов, и именно такие специализированные сортировки будут работать быстрее std::sort для "тяжелых" объектов
но нахуя? гораздо проще держать в контейнере не объекты, а указатели на них (умные указатели), и все, на оптимизацию количества свопов пофиг
да и не стоит забывать про механику перемещения, щас внутри стандартных алгоритмов объекты муваются (при наличии такой возможности) а не копируются
>>22251
Читаешь книгу, прикладываешь 70% усилий. Ебешься с закладками, заметками, с бездушной простыней текста.
@
Смотришь няшный видосик на 2x промотке, наслаждаешься эмоциями докладчика, вопросы аудитории проясняют непонятные моменты. Уровень усилий - 30% для тех же знаний
@
Проклятые зумеры не хотят страдать как диды страдали без пеницилина
Читаешь книгу, прикладываешь 70% усилий. Ебешься с закладками, заметками, с бездушной простыней текста.
@
Смотришь няшный видосик на 2x промотке, наслаждаешься эмоциями докладчика, вопросы аудитории проясняют непонятные моменты. Уровень усилий - 30% для тех же знаний
@
Проклятые зумеры не хотят страдать как диды страдали без пеницилина
>>22362
Двачую, вообще не могу читать книги, использую их как справочники. Вон там с цппкона видосиков на целый год хватит, а потом еще зальют. Кроме того, ученые доказали, что на слух информация воспринимается лучше, чем зрительно.
Двачую, вообще не могу читать книги, использую их как справочники. Вон там с цппкона видосиков на целый год хватит, а потом еще зальют. Кроме того, ученые доказали, что на слух информация воспринимается лучше, чем зрительно.
А теперь не лаба01.
Насколько реально написать компайл тайм компилятор? Из чего-то си подобного в апи для уже существующего генератора ассемблера для виртуальной машины.
Насколько реально написать компайл тайм компилятор? Из чего-то си подобного в апи для уже существующего генератора ассемблера для виртуальной машины.
>>22362
>Читаешь книгу, прикладываешь 70% усилий. Ебешься с закладками, заметками, с бездушной простыней текста.Gt
>>22362
Два слова: порог вхождения. Чтение - это навык, и умеющий читать, прикладывая 5% усилий, затратит минут пять на чтение блогпоста, в котором будет то же самое, что в полуторачасовом докладе.
Основной плюс чтения - оно позволяет моментально скипать уже тебе известное, введения, заключения, быстро переходить к сути. Чем менее ты тупой, тем больше ты получаешь профитов от чтения.
Большинство людей тупые. Тупые деды не страдали, они ходили в университет и слушали там лекции.
>>22374
Теперь все программисты переходят на программирование на слух.
>Читаешь книгу, прикладываешь 70% усилий. Ебешься с закладками, заметками, с бездушной простыней текста.
Два слова: порог вхождения. Чтение - это навык, и умеющий читать, прикладывая 5% усилий, затратит минут пять на чтение блогпоста, в котором будет то же самое, что в полуторачасовом докладе.
Основной плюс чтения - оно позволяет моментально скипать уже тебе известное, введения, заключения, быстро переходить к сути. Чем менее ты тупой, тем больше ты получаешь профитов от чтения.
Большинство людей тупые. Тупые деды не страдали, они ходили в университет и слушали там лекции.
>>22374
> Кроме того, ученые доказали, что на слух информация воспринимается лучше, чем зрительно.
Теперь все программисты переходят на программирование на слух.
>>22409
и два чую, и нет
чисто ознакомиться видос лучше.
вникать уже легче читая.
тут недавно скидывали плейлист с лекциями.
Чувак половину времени ебланит и отвечает на вопросы студентиков.
и два чую, и нет
чисто ознакомиться видос лучше.
вникать уже легче читая.
тут недавно скидывали плейлист с лекциями.
Чувак половину времени ебланит и отвечает на вопросы студентиков.
C++ feature highlights:
Zero-cost abstractions
Scope-based resource lifetimes
Generics retain overloading
Rust feature highlights: all of the above but with a usable type system.
Ваши оправдания?
Zero-cost abstractions
Scope-based resource lifetimes
Generics retain overloading
Rust feature highlights: all of the above but with a usable type system.
Ваши оправдания?
3,7 Мб, 3840x2400Аноны, подскажите пожалуйста. Можно ли на C++ или C# бесследно прочитать память процесса? То есть, сделать это так, чтобы, условно, часть кода в самом этом самом процессе, или же сторонний код не заметил, что я это сделал. Хочу написать код для взаимодействия программы на языке внутри компьютерной игры, чтобы он отправлял данные в программу, запущенную на десктопе
>>22409
Если мы говорим про значительный объем материала, то по книге учиться значительно хуже, потому что книг, которые хорошо сделаны, как учебный материал, можно по пальцам пересчитать. Именно по этой причине нужны универы - большинство авторов книг банально не умеют писать интересно.
Про шортриды тоже самое - если написано скучно, то ебал я в рот читать даже просты вещи. Так недолго и выгореть, в C++ и так приятного мало, а если меня говночтиво от александреску будет дизморалить своей унылостью, то я точно писать код перестану
> Основной плюс чтения - оно позволяет моментально скипать уже тебе известное, введения, заключения, быстро переходить к сути. Чем менее ты тупой, тем больше ты получаешь профитов от чтения.
Если мы говорим про значительный объем материала, то по книге учиться значительно хуже, потому что книг, которые хорошо сделаны, как учебный материал, можно по пальцам пересчитать. Именно по этой причине нужны универы - большинство авторов книг банально не умеют писать интересно.
Про шортриды тоже самое - если написано скучно, то ебал я в рот читать даже просты вещи. Так недолго и выгореть, в C++ и так приятного мало, а если меня говночтиво от александреску будет дизморалить своей унылостью, то я точно писать код перестану
95 Кб, 500x495>>22573
Ну не тролль, пожалуйста. Хотелось бы освоить плюсы, так как они охуенны, но скилла просто не хватает
Ну не тролль, пожалуйста. Хотелось бы освоить плюсы, так как они охуенны, но скилла просто не хватает
>>22409
Ты жопу с пальцем перепутал. И да, на видосиках так-то и зрительный контакт имеется. Да и скипать видосики быстрее, чем переворачивать страницы, лазить туда-сюда в оглавление итд.
> Теперь все программисты переходят на программирование на слух.
Ты жопу с пальцем перепутал. И да, на видосиках так-то и зрительный контакт имеется. Да и скипать видосики быстрее, чем переворачивать страницы, лазить туда-сюда в оглавление итд.
>>22560
Какая ОС? Если винда, то гугли MSDN ReadProcessMemory. Никакая ОСь не позволит тебе делать что-либо бесследно. Дальше сам.
Какая ОС? Если винда, то гугли MSDN ReadProcessMemory. Никакая ОСь не позволит тебе делать что-либо бесследно. Дальше сам.
>>22556
если тебе нравится поделие ебнутых мозилла-фанатиков (которые убивают щас второй свой браузер), то, пожалуйста, изучаи и пиши на раст, без проблем
но зачем срать в крестотред?
это раздражает
если тебе нравится поделие ебнутых мозилла-фанатиков (которые убивают щас второй свой браузер), то, пожалуйста, изучаи и пиши на раст, без проблем
но зачем срать в крестотред?
это раздражает
Напишите функцию count, которая возвращает количество совпадений (вхождений) в целевом вложенном списке.
Вложенный список, это когда внутри списка есть еще списки.
молю вас объясните мне что такое "совпадения(вхождения" и "Целевой вложенный список" вернее что такое вложенный я знаю, а целевой это как?
Вложенный список, это когда внутри списка есть еще списки.
молю вас объясните мне что такое "совпадения(вхождения" и "Целевой вложенный список" вернее что такое вложенный я знаю, а целевой это как?
>>22560
из кернел драйвера
из кернел драйвера
void f1(Pizda &&p){...}
void f2(Pizda &&p){ f1(std::move(p)); }
Вопрос: почему в f2 при вызове f1 нужно вызвать std::move, ведь p и так уже rvalue-ссылка?
void f2(Pizda &&p){ f1(std::move(p)); }
Вопрос: почему в f2 при вызове f1 нужно вызвать std::move, ведь p и так уже rvalue-ссылка?
>>22723
Я так понял, что принимаешь ты rvalue, но внутри это уже lvalue, потому и нужно делать std::move.
Думаю, что без этого бы ты не смог использовать дважды этот аргумент - он же неявно мувнется и уже будет невалидным.
Я так понял, что принимаешь ты rvalue, но внутри это уже lvalue, потому и нужно делать std::move.
Думаю, что без этого бы ты не смог использовать дважды этот аргумент - он же неявно мувнется и уже будет невалидным.
>>22723
rvalue references - это lvalue
rvalue references - это lvalue
211 Кб, 602x794>>22723
Внутри f2 p является lvalue
Внутри f2 p является lvalue
>>22848
Поменяй int на double
4 и 4.0 имеет разные типы, int и double соответсвенно
Если хочешь использовать именно с плавающей точкой, то пиши это явно
Поменяй int на double
4 и 4.0 имеет разные типы, int и double соответсвенно
Если хочешь использовать именно с плавающей точкой, то пиши это явно
>>22854
Блин. Глупая ошибка. Спасибо
Блин. Глупая ошибка. Спасибо
>>22848
Для начала, приучи себя не игнорировать ворнинги компилятора.
Для начала, приучи себя не игнорировать ворнинги компилятора.
>>22935
Ох уж эти шиндовые бидолаги. Вам до сих пор юникода не завезли чтоли?
Ох уж эти шиндовые бидолаги. Вам до сих пор юникода не завезли чтоли?
>>22568
А как же новый кодек для av1?
А как же новый кодек для av1?
Доброе время суток. Столкнулся с проблемой работы sleep.
На 1 скрине sleep не работает, все числа выводятся мгновенно при достижении конца цикла. На втором скрине всё работает, надпись выводит каждую 1 секунду. Среда Qt Creator
Прошу объяснить почему всё так, желательно адекватными терминами, или терминами которые я смогу загуглить. Большое спасибо.
Code 1
#include <iostream>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
using namespace std;
int main()
{
int number;
cin >> number;
for (number;number<50;number++)
{
cout << number << " ";
sleep(1);
}
}
Code 2
#include <iostream>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
using namespace std;
int main()
{
for (int i;i<50;i++)
{
cout << "Hello" << endl;
sleep(1);
}
}
На 1 скрине sleep не работает, все числа выводятся мгновенно при достижении конца цикла. На втором скрине всё работает, надпись выводит каждую 1 секунду. Среда Qt Creator
Прошу объяснить почему всё так, желательно адекватными терминами, или терминами которые я смогу загуглить. Большое спасибо.
Code 1
#include <iostream>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
using namespace std;
int main()
{
int number;
cin >> number;
for (number;number<50;number++)
{
cout << number << " ";
sleep(1);
}
}
Code 2
#include <iostream>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
using namespace std;
int main()
{
for (int i;i<50;i++)
{
cout << "Hello" << endl;
sleep(1);
}
}
Доброе время суток. Столкнулся с проблемой работы sleep.
На 1 скрине sleep не работает, все числа выводятся мгновенно при достижении конца цикла. На втором скрине всё работает, надпись выводит каждую 1 секунду. Среда Qt Creator
Прошу объяснить почему всё так, желательно адекватными терминами, или терминами которые я смогу загуглить. Большое спасибо.
Code 1
#include <iostream>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
using namespace std;
int main()
{
int number;
cin >> number;
for (number;number<50;number++)
{
cout << number << " ";
sleep(1);
}
}
Code 2
#include <iostream>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
using namespace std;
int main()
{
for (int i;i<50;i++)
{
cout << "Hello" << endl;
sleep(1);
}
}
На 1 скрине sleep не работает, все числа выводятся мгновенно при достижении конца цикла. На втором скрине всё работает, надпись выводит каждую 1 секунду. Среда Qt Creator
Прошу объяснить почему всё так, желательно адекватными терминами, или терминами которые я смогу загуглить. Большое спасибо.
Code 1
#include <iostream>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
using namespace std;
int main()
{
int number;
cin >> number;
for (number;number<50;number++)
{
cout << number << " ";
sleep(1);
}
}
Code 2
#include <iostream>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
using namespace std;
int main()
{
for (int i;i<50;i++)
{
cout << "Hello" << endl;
sleep(1);
}
}
>>22172
всё
всё
>>22960
Скорее всего дело в том, что cout использует буфер для вывода, можешь попробовать в первом варианте std::cout << data << std::flush сделать, хотя я хуй знает
Скорее всего дело в том, что cout использует буфер для вывода, можешь попробовать в первом варианте std::cout << data << std::flush сделать, хотя я хуй знает
>>22972
А, выше уже ответили
А, выше уже ответили
>>22960
1. Вывод текста буферизируется иногда. Предположим, ты записываешь данные в файл - вместо того, чтобы записывать по одному байту насилуя жёсткий диск - он сохраняет некоторую очередь для записи, и потом пишет всё сразу одной пачкой. Вышеуказанный flush по идее должен принудительно эту очередь отсылать в консоль для вывода.
2. Я не уверен насчёт sleep-а с маленькой буквы, но Sleep(1), это подождать 1 миллисекунду (в действительности там 3-7, что зависит от операционной системы и других вещей, но всё-равно мало). Ты можешь на глаз отличить 50 мс (это 1/20 секунды) от мгновенного вывода? Я не могу.
>Прошу объяснить почему всё так, желательно адекватными терминами, или терминами которые я смогу загуглить.
1. Вывод текста буферизируется иногда. Предположим, ты записываешь данные в файл - вместо того, чтобы записывать по одному байту насилуя жёсткий диск - он сохраняет некоторую очередь для записи, и потом пишет всё сразу одной пачкой. Вышеуказанный flush по идее должен принудительно эту очередь отсылать в консоль для вывода.
2. Я не уверен насчёт sleep-а с маленькой буквы, но Sleep(1), это подождать 1 миллисекунду (в действительности там 3-7, что зависит от операционной системы и других вещей, но всё-равно мало). Ты можешь на глаз отличить 50 мс (это 1/20 секунды) от мгновенного вывода? Я не могу.
5 Кб, 447x148Есть код, который выводит данные из файла (x и y). Эти переменные должны использоваться в формуле, но как нормально прописать для этого счётчик? То есть программа должна брать за одну итерацию значение х и у первой строки, выводить результат (например х + у), брать вторые переменные и т.д.
Кстати точное количество переменных неизвестно, Мб их вектором посчитать и вывести пользователю, чтобы он сам вводил границу цикла рассчёта?
Кстати точное количество переменных неизвестно, Мб их вектором посчитать и вывести пользователю, чтобы он сам вводил границу цикла рассчёта?
Олды, нах нужен std::forward, если он возвращает тот же тип, который ему пришел, т. е. lvalue -> lvalue, rvalue->rvalue?
>>22723
потому что reference collapse
потому что reference collapse
>>23009
а все отсосал
а все отсосал
https://www.youtube.com/watch?v=5An1sNznblQ
Бьерн говорит, что нужно знать минимум 5 языков программирования, иначе ты не можешь называть себя даже макакой.
Интересно, сколько япов знает нвидия-кун?
Бьерн говорит, что нужно знать минимум 5 языков программирования, иначе ты не можешь называть себя даже макакой.
Интересно, сколько япов знает нвидия-кун?
117 Кб, 720x1280Почему так?
>>22996
Sleep используется в винде и работает от миллисекунд. sleep в библиотеке unistd работает от секунд
Sleep используется в винде и работает от миллисекунд. sleep в библиотеке unistd работает от секунд
>>23230 (Del)
да не пизди, небось алгоритм Чудновского в голове крутишь и по цифре выговариваешь в беспалевном темпе
да не пизди, небось алгоритм Чудновского в голове крутишь и по цифре выговариваешь в беспалевном темпе
>>23050
Знаю - только С++.
Платили деньги за: Повершелл, Питон, ПХП (зашкварился в начале вкатывания), C#.
Знаю - только С++.
Платили деньги за: Повершелл, Питон, ПХП (зашкварился в начале вкатывания), C#.
>>23463
Ебучий конец, отдельно его понмнишь, но когда доходишь от начала, он куда то съебывается постоянно
Ебучий конец, отдельно его понмнишь, но когда доходишь от начала, он куда то съебывается постоянно
Анон, слили уже плейлист видосов с питерской конфы? Дайте будь ласка
Как так блять получается что сппкон основной в тот же вечер выкладывает, а тут за ким то хуем полгода ждать
Как так блять получается что сппкон основной в тот же вечер выкладывает, а тут за ким то хуем полгода ждать
>>23754 (Del)
Не буди в нем синдром вахтера
Не буди в нем синдром вахтера
Анон, объясни понять, откуда появляется мусор после запятой при делении числа float на 10.
Задача перебрать и сложить все цифры 5-значного числа без перевода числа в строковый формат. Например, число 79813.
Делаю следующим образом: делю число на 10 (получаю 7981.3).
Далее вычитаю это число само из себя, переведенное в int:
digit=result-int(result)
Так вот, в данном конкретном примере программа выдает не 3, а 2. Потому что какого-то хуя результат приведенного выше выражения - 0.299805.
Откуда берется эта погрешность и как от нее избавляться?
Задача перебрать и сложить все цифры 5-значного числа без перевода числа в строковый формат. Например, число 79813.
Делаю следующим образом: делю число на 10 (получаю 7981.3).
Далее вычитаю это число само из себя, переведенное в int:
digit=result-int(result)
Так вот, в данном конкретном примере программа выдает не 3, а 2. Потому что какого-то хуя результат приведенного выше выражения - 0.299805.
Откуда берется эта погрешность и как от нее избавляться?
>>23793
Ах да, естественно, я все выражение с вычитанием умножаю на 10.
Ах да, естественно, я все выражение с вычитанием умножаю на 10.
>>23798
Спасибо, буду изучать.
В своей проге (на codeabbey задачки решаю) просто добавил 0.1 к изначальному значению и задачу выполнил, но сомневаюсь, что это правильное решение, лол.
Спасибо, буду изучать.
В своей проге (на codeabbey задачки решаю) просто добавил 0.1 к изначальному значению и задачу выполнил, но сомневаюсь, что это правильное решение, лол.
205x58>>23793
Какой-то сложный у тебя пример. Вот проще. Ошибка чисел с плавающей запятой про которую просто везде написано, в любой книжке и в любой статье с использованием дробных чисел.
Представь, что у тебя есть только обычные десятичные дроби, а тебе нужно записать 1/3 или 1/7. Вот и компьютер пишет 0.142857142857, но это ни разу не 1/7 и сколько бы он не старался, он 1/7 с абсолютной точность
Не использовать float и double, там где тебе не нужны дробные числа и использовать символьную арифметику или другое представление чисел (например, в виде пары целочисленных числителя и знаменателя). Использовать float только когда ты понимаешь что тебе нужен именно float, во всех остальных случаях (в ситуации по умолчанию) использовать double.
У тебя очень неинтуитивный способ высчитывать число. Если так хочется сделать через него, можно было бы написать digit=N-(N/10)*10 и это бы сработало во всех случаях (N и digit типа int; делить именно на 10, не на 10.0 или 10.0f) выдавая 3.
Но вообще вот такое решение больше напрашивается на ум: https://ideone.com/XEBmbd
Какой-то сложный у тебя пример. Вот проще. Ошибка чисел с плавающей запятой про которую просто везде написано, в любой книжке и в любой статье с использованием дробных чисел.
>Откуда берется эта погрешность
Представь, что у тебя есть только обычные десятичные дроби, а тебе нужно записать 1/3 или 1/7. Вот и компьютер пишет 0.142857142857, но это ни разу не 1/7 и сколько бы он не старался, он 1/7 с абсолютной точность
>как от нее избавляться?
Не использовать float и double, там где тебе не нужны дробные числа и использовать символьную арифметику или другое представление чисел (например, в виде пары целочисленных числителя и знаменателя). Использовать float только когда ты понимаешь что тебе нужен именно float, во всех остальных случаях (в ситуации по умолчанию) использовать double.
>Задача перебрать и сложить все цифры 5-значного числа без перевода числа в строковый формат
>digit=result-int(result)
У тебя очень неинтуитивный способ высчитывать число. Если так хочется сделать через него, можно было бы написать digit=N-(N/10)*10 и это бы сработало во всех случаях (N и digit типа int; делить именно на 10, не на 10.0 или 10.0f) выдавая 3.
Но вообще вот такое решение больше напрашивается на ум: https://ideone.com/XEBmbd
>>23804
operator% вам о чем-нибудь говорит, молодой человек?
operator% вам о чем-нибудь говорит, молодой человек?
>>23007
Добавь новый счётчик и выкинь вектор
Добавь новый счётчик и выкинь вектор
>>17305 (OP)
Есть OpenBlocks+miniGW, нужно загрузить текстуру в формате png.
Подключаю libpng в виде:
#include "png.h"
Но при компиляции выдает ошибки в виде:
undefined reference to `png_sig_cmp'
Как заставить его видеть библиотеку?
Есть OpenBlocks+miniGW, нужно загрузить текстуру в формате png.
Подключаю libpng в виде:
#include "png.h"
Но при компиляции выдает ошибки в виде:
undefined reference to `png_sig_cmp'
Как заставить его видеть библиотеку?
Где можно про смаке с нуля прочитать, чтобы максимально для даунов было? Хотел попробовать либу для qt poppler, а там, видимо, миллион зависимостей, которые авторы нигде не указали, или указали где-то совсем в жопе, что я просто не нашел.
>>24026
Не понял.
Не понял.
>>24020
Билеты там за бабло вообще-то, поэтому просят не шарить.
Билеты там за бабло вообще-то, поэтому просят не шарить.
Узнал, что std::future продлевает жизнь локальных переменных внутри std::async.
// future from an async()
std::future<int> f2 = std::async(std::launch::async, []{ return 8; });
Типа если помимо return 8; там что-то насоздано, то оно будет живо, пока f2 жив.
Kakov pizdec. uuuu suuuuka я из-за этого ловлю охуительные постэффекты
// future from an async()
std::future<int> f2 = std::async(std::launch::async, []{ return 8; });
Типа если помимо return 8; там что-то насоздано, то оно будет живо, пока f2 жив.
Kakov pizdec. uuuu suuuuka я из-за этого ловлю охуительные постэффекты
>>24233
Я думал, что то, что в скоупе, остаётся в скоупе, вот, что я думал.
Я думал, что то, что в скоупе, остаётся в скоупе, вот, что я думал.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.