>>6467

>Школьник тут только ты.

>Аппеляция к возрасту вместо аргументов

Взаимоисключающие параграфы, лол.

>Давай тогда излагай свое видение

Ну вот сразу бы ведь мог спросить, а не писать фигню, согласен? Это не мое видение, это то, как опенсорс работает. Ты буквально написал "зачем открывать багрепорты, ведь можно форкнуть", что как бы намекает, что ты не вполне понимаешь значение этих слов.

Еще раз, суть не в том, что автор отказался от какого-то патча - он как раз наоборот просил кода ему доставить. И не в том, что автор не хочет принимать багрепорты - их как бы на гитхабе можно отключить, если ты их принимать не хочешь. А в том, что он вел себя как мудак и всем грубил, в итоге потом пришел левый анон с интернетов и нагрубил ему в ответ, после чего автор бомбанул и удалил репу, как последняя истеричка.

Если же отвлечься от данного случая и говорить в целом, то ты может пока не знаешь, но в большинстве языков пакеты нужно как-то релизить, и владеет ими мейнтейнер, они подписываются его ключом и все такое прочее. Да даже если у тебя зависимости поттягиваются напрямую с гита, юзерам надо как-то найти нужный форк, если проект форкнули. Так что обычно при посылании патчей репу форкают, а в оригинальную репу посылают пулл реквест на мерж изменений, чтобы все изменения от всех авторов накапливались в одном месте и релизились оригинальным автором или иным мейтейнером пакета.

Если же автор не хочет больше заниматься проектом, то обычно он делает анонс, мол ищу мейнтенера, нет времени. Или если автор например умер, то пацаны собираются, проект форкают, и новый форк становится главной (активной) репой, и все юзеры переключаются на него.

Если бы каждый сидел в своем отдельном форке, то очевидно, что никакого бы опенсорса и прогресса не было, поскольку изменения бы не накапливались, а были размазаны как попало по разным проектам. Обычно если проект входит в такую стадию, то либо он умирает, либо среди всех форков выделяется лидер, вокруг которого в итоге концетрируется новое комьюнити.

Вообще, есть такая проблема, что иногда у авторов тупо нет времени\ментальных сил поддерживать зарелизенные проекты, но при этом архивировать репу и отдавать ее кому-то другому тоже не хочется, но при этом сам интерфейс того же гитхаба не поддерживает работу с комьюнити в "фоновом" режиме, вот на это многие жалуются. Ну типа пулл реквесты - это на самом деле ПУШ реквесты, потому что они тебе приходят, с уведомлением и прочим. А многие хотели бы, чтобы вот без всяких пулл реквестов люди себе там что-то делали, что-то фиксили, а потом когда у тебя будет время ты такой взял и посмотрел все ветки со всеми изменениями во всех форках на гитхабе, и что надо замержил в основную репу, ну или реализовал сам иначе, и вот тогда уже бы шли уведомления авторам форков. То есть направление уведомлений было бы противоположным.

Вот такого многие хотят, но к сабжу это отношения не имеет, как-то так.