>>099 (OP)
C++

>>099 (OP)
Rust

>>099 (OP)
Это говно, а не языки, братюнь.

>>099 (OP)

> 1. C#

Туманное у него будущее. Трижды подумай перед "инвестированием времени".

> 2. Kotlin (бэкенд jvm)

Котлин на беке почти наверняка ждёт участь скалы. На андроиде может и взлетел, но в других местах ему суждено оставаться маргинальщиной.

> 3. Typescript (node.js)

В JS-треде все текут с него, так что может и норм. Но и учить его в отрыве от самого JS - не лучший вариант.

>>143

> > 1. C#

> Туманное у него будущее.

Это почему же? Исходники открыли, становится кроссплатформенным.

>>305
Проблема в том, что так уже было давно у всех остальных языков, и шарп тут не уникален. У него должны быть ещё какие-нибудь киллер-фичи, чтобы выстрелил.

>>330
Зайди на сайт их. Они предлагают весь стек на одном языке: фронтед, бекенд, веб, IoT и прочее. Какие ещё языки это могут? Go больше для бекенда. Java для веба разве используют? Есть C++, но он сложнее.

>>456

> фронтенд

Ну раз на то пошло, это и про питон можно сказать. Но всерьёз никто этим заниматься не будет, во всяком случае сейчас.

>>460
Питон медленный.

>>468
Если не числодробилка пишется, то пох. А если числодробилка, то и шарп медленный.

>>502
Питон медленный вообще, в целом.

>>511
Что ты пытаешься этим сказать? Что твой скрипт на шарпе будет быстрее ждать ответа от БД? Ок.

>>520
Ты не понимаешь, шарп поддерживает богатейшая майкрософт, а питон какая компания? На чьи деньги его развивают?
мимо

>>527
Слишком толсто.
Так почему тырпрайз пишут на жабе, а не шарпе? Оракл богаче богатейшей компании получается? Жаба не питон, но твой аргумент не выдерживает никакой критики.