Почитай Project Phoenix и DevOps Handbook.

Девопс это не про то как облака админить, а про то как оптимизировать процессы разработки и деплоймента.

>>683188 (OP)
Ну не мудак ли? это топовая специальность к которой надо идти годы.
Почитал я чат девопсов:
все освоили дженкинс и кубернетес, но 90% времени осбуждают довольно банальные вопросы как настроить обычные компоненты под управлением эти штук.

А от тебя будут требовать, чтобы их все знал. Иначе какой толк от девопса? Ты будешь под каждую узкую задачу админа нанимать на фрилансе?

>>684803
Ты ебанулся? Я тебе что сказал что я с нихуя вкатываться собрался? Вводные прочитай для начала а потом обсирай

>>686139
Во вводных у тебя базовые админские навыки. Девопс это не админ, а тот, кто внедряет разный инструментарий для разработки, тестирования и деплоя.

>>687347
погоди, а когда все сломается, как девопс определяет какому именно админу позвонить? Они же тоже дохуя умеют перекладывать ответственность.

>>687488
Админы у нас занимаются тем чем должны - устанавливают аппликации на компьютеры, разруливают проблемы ВПН, права доступа, етс.

Нужно понимать, что "все сломалось" бывает разное. Все типовые случаи у нас настроены в PagerDuty, которые сам знает кого нужно оповестить.
Для случайных багов есть дежурный инженер.

>>684803

> топовая специальность к которой надо идти годы.

Нормальный прогер-принципал дает девопсу narotane, да и тестеру.
Он понимает процесс на проекте, поверь понимаю о чем говорю, прошел весь путь до программиста: админ->тестер->прогер->тимлид.
Потому что он в этой среде варится и понимает что лучше и что нет. И надо будет перейдет в девопсы, а вот девопс в прогеры - хуйтам.

Девопсом занимался, нихуя там сложного, гараздо сложнее архитектором быть и не просто какой-то хуйни, а программно аппаратного решения, они задают девопсу как надо, а не наоборот.

>>696309
С моими вводными возможно стать девопсом?
ОП

>>696431
Да можешь, если не лжешь по ЯПам, и прочему

>>683188 (OP)

>прочитал Олиферов, щас читаю Таненбаума, также несколько циклов статей на хабре, ковырял СРТ

>Я понимаю что сначала надо развиться до системного админа,

"Развиться, развиться, развиться." - как вам там в инсте вдалбливали в голову, так и по жизни идете, да что там, я так же делал 10 лет назад.
Мой друг тоже сейчас курс за курсом в степике смотрит, учится программировать без реальной практики на работе, хочет в Ивропу с нихуя, советаю, но хуле, бывший студент. Задрочив книги от корки до корки, нахуй это не нужно задрачивать книгу за книгой, бери то что из них надо и выкидывай, бери следующую, не понравилась? Бери следующую.

А задротство это хуйня. Жизни не хватит. Нужно развивать компетенции, потому что ты пока одно задрочил - другое забыл, практика нужна.

Компетенции, это когда ты пришел на работу, тебе дали неизвестную задачу, а ты в нее влился за две недели, потому что практика была по схожей задаче на другой работе. А задрот будет вспоминать в какой книге он прочитал и пытаться въехать два месяца, потому что в книге такого в точности не писали, применять пластичность мозга не умеет.

Найди работу, не надо брать какие-то верха сразу, поддерживай дженкинсы, хуенкинсы, общайся с девелоперами, ПМами и спрашивай о процессах работы, как он лучше думает. Я как выписался из админов в программеры книг особо не читал по кодингу, общался с командами программеров, это вот как я добился своего понял, что нужно и когда поддянуть что-то, уже знаю что говно а что нет, что надо читать. Я понимаю что сейчас скажут: "Фу да ты книг не читал, а как же классика Страуструп? Значит хуево делал, и не умел", но такова жизнь практика это наше всё. Книги - попозже, но и не без них.

Удачи.

>>696309

>

>Нормальный прогер-принципал дает девопсу narotane, да и тестеру.

откуда ему знать в чем смысл девопса?
суть перегретых зарплат в девопсинге, что мало кто и программистов обладает широким кругозром. они просто кодят в своих средах и все.
а погонщики считают, что если они выделят отдельного человека для организации процесса, эти бараны сдвинутся с места и начнут таки писать ЯМЛ

вообще, дебил. еще и Олиферов дальше оглавления прочитал.
Неужели не хватило понять, что Олиферы - это учебник для вузов, написан для самих этих Олиферов и не годится для обучения людей?

>>696790
>>696790

>мало кто и программистов обладает широким кругозром.

>они просто кодят в своих средах и все.

Вот я и не гововорю про которых просто кодят. Я про принципалов, которые не просто кодят, а понимают что нужно оптимизировать, как нужно постороить водопад на CI, те что общаются с этими девопсами, но не реализуют а говорят им что надо реализовать.

Не знаю, можт я со своей колокольни смотрю, потому что я в айти где только не был, сам бизнес-процессы эти писал для команды.

>>696809

>Я про принципалов, которые не просто кодят, а понимают что нужно оптимизировать, как нужно постороить водопад на CI, те что общаются с этими девопсами, но не реализуют а говорят им что надо реализовать.

То есть, делают за девопса всю его работу? Нахуй он тогда нужен, лол?

О, девопс тред. Два вопроса:
Девопсам платят больше чем программистам?
Есть ли готовое решение, чтобы сконвертировать опеншифт темплейт в хелм чарт?

>>791485
нет, программисты всегда имеют самые высокие зп (при равном опыте), т.к. именно они создают продукт, а уже потом идут девопсы, тестировщики и другие ненужные петухи типа pm, ba и остальных

>>824115
Ну это в твоем идеальном мире программиста.
Но тут внезапно оказалось, что программисты не умеют договариваться и деплоить результат своей работы.
Они сосредоточены в уютном мирке и не хотят развиваться в сторону решения коммерчески выгодных проблем.

Поэтому девопсам и платят за получение результата.
Пока еще платят, многие программисты стремительно трансформируются.

Хочу вкатиться в девопс, но я так понимаю без опыта или вышки это практически не реально.
То есть мне в начале стоит попробовать поработать/вкатиться веб-погромистом или линупс одменом?

Как вкатиться в девопс. Вакансий в моем ДС2 овер 600 на хедхантере. А инфы вообще никакой, зашел в pr и тут тоже мертвый тред.