Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
282 Кб, 815x981Прошлый >>>>1668733 (OP)
Продолжаем сидеть на карантине, отныне и на java есть удаленка
Q: Поздно ли вкатываться в айти в 20/30/40/100 лет?
А: А хуй его знает, с этим ковидом
https://github.com/random76/Java-Thread/wiki
https://github.com/qqqlll/Java-Thread/wiki
Продолжаем сидеть на карантине, отныне и на java есть удаленка
Q: Поздно ли вкатываться в айти в 20/30/40/100 лет?
А: А хуй его знает, с этим ковидом
https://github.com/random76/Java-Thread/wiki
https://github.com/qqqlll/Java-Thread/wiki
Жаба позорная.
>>1743021 →
Это на мидла тестовое, я ниже кидал на джуна. Там проще, без шифрования и всякой хуйни.
Это на мидла тестовое, я ниже кидал на джуна. Там проще, без шифрования и всякой хуйни.
>>43053
Ну в прошлом треде многие проголосовали за эту пикчу
Ну в прошлом треде многие проголосовали за эту пикчу
>>43068
Не нужно. Это не рандомное онэмэ.
Не нужно. Это не рандомное онэмэ.
>>43059
Не вкатишься, уважающий себя тимлид-джавист не станет тратить время на собеседование человека без образования.
Не вкатишься, уважающий себя тимлид-джавист не станет тратить время на собеседование человека без образования.
Аниме - это хорошо.
По совету проверенных камрадов начал читать официальную мурзилку по Spring Data. Читаю-читаю, но до сих пор не могу понять.. а как мне это все в psvm запустить? Ну вот есть у меня User, UserRepository и UserService. Как мне затестить UserService?
>>43200
через спринг бут, например
@SpringBootApplication
public class App {
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(App.class, args);
}
}
Создаешь юнит тест через junit и тестишь, в чем проблема то? Репозитории в тесте сервиса мокаешь через mockito.
class UserServiceImplTest {
@InjectMocks
UserServiceImpl userService;
@Mock
UserRepo userRepo;
@BeforeEach
void init() {
MockitoAnnotations.initMocks(this);
}
@Test
void loadUserByUsername_success() {
User mockUser = new User(){{
setUsername("username");
setPassword("pass");
setEmail("ma\|ril ANUSmo3Vail PUNCTUMpejUp ");
}};
when(userRepo.findByUsername(anyString())).thenReturn(mockUser);
UserDetails user = userService.loadUserByUsername(anyString());
assertNotNull(user);
assertEquals(mockUser,user);
}
Ты спринг кор или спринг бут то уже освоил?
>>мне это все в psvm запустить?
через спринг бут, например
@SpringBootApplication
public class App {
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(App.class, args);
}
}
>>Как мне затестить UserService?
Создаешь юнит тест через junit и тестишь, в чем проблема то? Репозитории в тесте сервиса мокаешь через mockito.
class UserServiceImplTest {
@InjectMocks
UserServiceImpl userService;
@Mock
UserRepo userRepo;
@BeforeEach
void init() {
MockitoAnnotations.initMocks(this);
}
@Test
void loadUserByUsername_success() {
User mockUser = new User(){{
setUsername("username");
setPassword("pass");
setEmail("
}};
when(userRepo.findByUsername(anyString())).thenReturn(mockUser);
UserDetails user = userService.loadUserByUsername(anyString());
assertNotNull(user);
assertEquals(mockUser,user);
}
>>Читаю-читаю, но до сих пор не могу понять
Ты спринг кор или спринг бут то уже освоил?
>>43200
через спринг бут, например
@SpringBootApplication
public class App {
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(App.class, args);
}
}
Создаешь юнит тест через junit и тестишь, в чем проблема то? Репозитории в тесте сервиса мокаешь через mockito.
class UserServiceImplTest {
@InjectMocks
UserServiceImpl userService;
@Mock
UserRepo userRepo;
@BeforeEach
void init() {
MockitoAnnotations.initMocks(this);
}
@Test
void loadUserByUsername_success() {
User mockUser = new User(){{
setUsername("username");
setPassword("pass");
setEmail("ma\|ril ANUSmo3Vail PUNCTUMpejUp ");
}};
when(userRepo.findByUsername(anyString())).thenReturn(mockUser);
UserDetails user = userService.loadUserByUsername(anyString());
assertNotNull(user);
assertEquals(mockUser,user);
}
Ты спринг кор или спринг бут то уже освоил?
>>мне это все в psvm запустить?
через спринг бут, например
@SpringBootApplication
public class App {
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(App.class, args);
}
}
>>Как мне затестить UserService?
Создаешь юнит тест через junit и тестишь, в чем проблема то? Репозитории в тесте сервиса мокаешь через mockito.
class UserServiceImplTest {
@InjectMocks
UserServiceImpl userService;
@Mock
UserRepo userRepo;
@BeforeEach
void init() {
MockitoAnnotations.initMocks(this);
}
@Test
void loadUserByUsername_success() {
User mockUser = new User(){{
setUsername("username");
setPassword("pass");
setEmail("
}};
when(userRepo.findByUsername(anyString())).thenReturn(mockUser);
UserDetails user = userService.loadUserByUsername(anyString());
assertNotNull(user);
assertEquals(mockUser,user);
}
>>Читаю-читаю, но до сих пор не могу понять
Ты спринг кор или спринг бут то уже освоил?
>>43203
Откуда это слово то пошло? Звучит как то пренебрежительно. Выходит анон считает бумажную книгу от rackt более авторитетным источником, чем любая официальная дока в интернете?
К примеру https://tools.ietf.org/html/rfc7519 или https://docs.oracle.com/en/java/index.html это тоже "мурзилки"?
>>мурзилку
Откуда это слово то пошло? Звучит как то пренебрежительно. Выходит анон считает бумажную книгу от rackt более авторитетным источником, чем любая официальная дока в интернете?
К примеру https://tools.ietf.org/html/rfc7519 или https://docs.oracle.com/en/java/index.html это тоже "мурзилки"?
>>43265
Спасибо большое! Сейчас буду пробовать запускать.
Нет же, я думал спринг дата - это автономный фреймворк, которому не нужны прочие спринги. Поэтому и принялся читать по советам анонов сразу после хибернейта.
>>43282
Мурзилка - это говняк статьи/курсы. "Справочная документация" звучит как-то сложно, поэтому пусть тоже будет мурзилкой.
Спасибо большое! Сейчас буду пробовать запускать.
>Ты спринг кор или спринг бут то уже освоил?
Нет же, я думал спринг дата - это автономный фреймворк, которому не нужны прочие спринги. Поэтому и принялся читать по советам анонов сразу после хибернейта.
>>43282
Мурзилка - это говняк статьи/курсы. "Справочная документация" звучит как-то сложно, поэтому пусть тоже будет мурзилкой.
>>43308
Его наверное можно и автономно использовать, но лучше поставь себе спринг бут и не еби мозг себе и окружающим. Там гайд по хелловорлду на спрингбуте на 1 страничку. Зато у тебя сразу все заработает без регистрации и смс без конфигов в хмл. Ну и спринг тест заодно подключи - там junit и mockito уже есть.
Его наверное можно и автономно использовать, но лучше поставь себе спринг бут и не еби мозг себе и окружающим. Там гайд по хелловорлду на спрингбуте на 1 страничку. Зато у тебя сразу все заработает без регистрации и смс без конфигов в хмл. Ну и спринг тест заодно подключи - там junit и mockito уже есть.
bump
>>43338
Окейчики.
Окейчики.
Как сейчас правильно подключают субд к джаве? Пишу в Exlipse, юзаю MySQL. Может, для этого нужно еще что-то устанавливать, мб мавен(не ебу, если честно)? Хотелось бы изучать способ, который часто используют именно сейчас.
>>43395
Если просто голое джава-приложение, то в мавене драйвер базы данных в зависимостях и все. Дальше с jdbc работай.
Если просто голое джава-приложение, то в мавене драйвер базы данных в зависимостях и все. Дальше с jdbc работай.
>>43405
Спасибо.
Спасибо.
>>43038 (OP)
Вылезли из говна?
Вылезли из говна?
>>43467
Goвна? Кто-то вляпался (в основном, питонщики, пхпшники и макакаскриптеры), кто-то не лез.
Goвна? Кто-то вляпался (в основном, питонщики, пхпшники и макакаскриптеры), кто-то не лез.
Как изменить имя файла в объекте File (или Path) и отдать его дальше без использования файловой системы?
Пользователь сохраняет файл, я добавляю к имени UUID и сохраняю, а теперь нужно этот файл прочитать и отдать ему с исходным названием, отрезав лишнюю часть с UUID. По гайдам его надо через File или Path копировать или переименовывать, но мне эти файлы на диске не нужны, записывать их в систему/копировать/удалять излишне. Могу конечно в ResponseEntity контролера просто указывать другое имя, но логика не должна утекать из сервиса в контроллер. Это все на спринге само собой.
Как это все реализовать? В голову приходят мысли просто сохранять исходное название отдельно и присылать его вместе с файлом от сервиса контроллеру. Но как то это костыльно выглядит. Должно же быть достаточно элегантное решение. монгу пока не пробовал, возможно она станет решением проблем
Пользователь сохраняет файл, я добавляю к имени UUID и сохраняю, а теперь нужно этот файл прочитать и отдать ему с исходным названием, отрезав лишнюю часть с UUID. По гайдам его надо через File или Path копировать или переименовывать, но мне эти файлы на диске не нужны, записывать их в систему/копировать/удалять излишне. Могу конечно в ResponseEntity контролера просто указывать другое имя, но логика не должна утекать из сервиса в контроллер. Это все на спринге само собой.
Как это все реализовать? В голову приходят мысли просто сохранять исходное название отдельно и присылать его вместе с файлом от сервиса контроллеру. Но как то это костыльно выглядит. Должно же быть достаточно элегантное решение. монгу пока не пробовал, возможно она станет решением проблем
40 Кб, 763x417>>43363
Я обычно после 700 пощу. Раз тред только начался, построил по последним 6 тредам.
Я обычно после 700 пощу. Раз тред только начался, построил по последним 6 тредам.
>>43363
Ну и небольшой бонус, пока двощ опять не начали дудосить.
Самый ассоциирующийся с бекендом язык у нас по-прежнему PHP, аниме в /pr/ обсуждать в целом не любят, а о работе чаще всего вспоминают пхпшники и макакаскриптеры (искать просто слово "работа" нельзя, ибо оно часто юзается в значении "помогите, почему X не работает").
Ну и небольшой бонус, пока двощ опять не начали дудосить.
Самый ассоциирующийся с бекендом язык у нас по-прежнему PHP, аниме в /pr/ обсуждать в целом не любят, а о работе чаще всего вспоминают пхпшники и макакаскриптеры (искать просто слово "работа" нельзя, ибо оно часто юзается в значении "помогите, почему X не работает").
Сап, пытаюсь начинать хэлоуворлдить на джава.
Поясните плес ньюфагу, что происходит под капотом с хэшами объектов, когда с ними оперируют структуры коллекций для совершенствования поиска. Правильно ли я понимаю, что даже разные хэши попадают в один "сегмент" (bucket) пула хэшей (или как оно там может называться, хз, я не нашел где изучить, потому и спрашиваю)?
В чем вообще прикол домножения на простое число вроде 31 в процессе переопределния hashCode()? все что мне в голову приходит, это нужно чтоб размазать диапазон значения хэшей пошире, например с 0...10 до 0...310. Но если складывание в бакеты происходит по принципу остатка от деления (хз, так ли это), то там выходит есть какое-то требование, чтоб бакетов было строго не равно числу, используемому при домножении? (иначе домножение просто смысл теряет, все равно все будет "падать" в один и тот же сегмент).
Хз, кажется пояснил свои мысли как даун, но может кому-то будет понятно.
Поясните плес ньюфагу, что происходит под капотом с хэшами объектов, когда с ними оперируют структуры коллекций для совершенствования поиска. Правильно ли я понимаю, что даже разные хэши попадают в один "сегмент" (bucket) пула хэшей (или как оно там может называться, хз, я не нашел где изучить, потому и спрашиваю)?
В чем вообще прикол домножения на простое число вроде 31 в процессе переопределния hashCode()? все что мне в голову приходит, это нужно чтоб размазать диапазон значения хэшей пошире, например с 0...10 до 0...310. Но если складывание в бакеты происходит по принципу остатка от деления (хз, так ли это), то там выходит есть какое-то требование, чтоб бакетов было строго не равно числу, используемому при домножении? (иначе домножение просто смысл теряет, все равно все будет "падать" в один и тот же сегмент).
Хз, кажется пояснил свои мысли как даун, но может кому-то будет понятно.
>>43679
Ну конечно попадают, куда им еще деваться, когда домен хешей int, а бакетов всего 16 по дефолту?
Взять .hashCode() у объекта это первая стадия, далее хеш приводится к индексу массива (номеру бакета) внутренней функцией hash, которая тоже что-то там гарантирует, типа что не будет больше чем 8 элементов в бакете при нормальных условиях (uniform распеределении хешей). 8 там это такое магическое число, при котором связный список переходит в дерево (нововведение в Java 8).
Существуют и другие числа. Да, чтобы растянуть хеш, и чтобы вычислялось относительно просто. Подробнее хотя бы тут:
https://stackoverflow.com/questions/299304/why-does-javas-hashcode-in-string-use-31-as-a-multiplier
>даже разные хэши попадают в один "сегмент" (bucket)
Ну конечно попадают, куда им еще деваться, когда домен хешей int, а бакетов всего 16 по дефолту?
Взять .hashCode() у объекта это первая стадия, далее хеш приводится к индексу массива (номеру бакета) внутренней функцией hash, которая тоже что-то там гарантирует, типа что не будет больше чем 8 элементов в бакете при нормальных условиях (uniform распеределении хешей). 8 там это такое магическое число, при котором связный список переходит в дерево (нововведение в Java 8).
>В чем вообще прикол домножения на простое число вроде 31
Существуют и другие числа. Да, чтобы растянуть хеш, и чтобы вычислялось относительно просто. Подробнее хотя бы тут:
https://stackoverflow.com/questions/299304/why-does-javas-hashcode-in-string-use-31-as-a-multiplier
>>43726
ну вот это вот как раз и хотел увидеть достоверно. Потому что во всяких популярных статьях для вкатывальщиков иногда указывается, что назначение всей затеи просто дать возможность "искать не по набору из 100 полей, а только по хэшу". И только если есть коллизия там уже вызвать equals. Если взять это на веру, то быстрее будет даже если бакетов 4g штук, ведь искать все равно надо только во одному значению int.
>когда домен хешей int, а бакетов всего 16 по дефолту
ну вот это вот как раз и хотел увидеть достоверно. Потому что во всяких популярных статьях для вкатывальщиков иногда указывается, что назначение всей затеи просто дать возможность "искать не по набору из 100 полей, а только по хэшу". И только если есть коллизия там уже вызвать equals. Если взять это на веру, то быстрее будет даже если бакетов 4g штук, ведь искать все равно надо только во одному значению int.
>>43755
Идея хеш-таблиц в том чтобы для каждого хеша приведенного к номеру бакета в бакете был только один элемент. Т.е. в идеале - один бакет = один элемент. Причем equals нужно вызывать в любом случае даже если всего один элемент. А любая коллизия это зло. Число бакетов есть capacity таблицы. Начинаем с 16 с загрузкой в 0.75, т.е. при достижении 12 элементов в таблице (даже если они все в одном бакете изза неудачного хешкода) таблица расширяется и элементы перераспределяются (ре-хеш). Операция дорогостоящая, поэтому важно понимать как все работает внутри и какие параметры выставлять в конструкторе.
Идея хеш-таблиц в том чтобы для каждого хеша приведенного к номеру бакета в бакете был только один элемент. Т.е. в идеале - один бакет = один элемент. Причем equals нужно вызывать в любом случае даже если всего один элемент. А любая коллизия это зло. Число бакетов есть capacity таблицы. Начинаем с 16 с загрузкой в 0.75, т.е. при достижении 12 элементов в таблице (даже если они все в одном бакете изза неудачного хешкода) таблица расширяется и элементы перераспределяются (ре-хеш). Операция дорогостоящая, поэтому важно понимать как все работает внутри и какие параметры выставлять в конструкторе.
>>43876
А чего именно ты ждал? "Так надо" потому что это уже лет 30 назад было протестировано вместе с другими числами, а потом доказано теорией - нечетное простое число, хорошо расширяет базовое число и относительно просто вычисляется (в две операции - сдвиг и вычитание).
Совершенно верно, они расширяются при необходимости (но не уменьшаются, поэтому нужно пересоздавать хешмапу сли много добавил а потом много удалил - она все равно места много жрать будет поюзанная но пустая). Бакеты находятся в прямой зависимости от количества элементов в коллекции, и как я выше сказал - идеально чтобы одному элементу свой бакет. Дефолтная хешмапа дачинает с 16ю бакетами и лоад фактором в 0.75, т.е. 12 элементов изначально можно добавить безопасно до первого ре-хеша.
>Так по ссылке вообще ничего нет, кроме ссылки на Блоха, где он и сам просто говорит "так нада".
А чего именно ты ждал? "Так надо" потому что это уже лет 30 назад было протестировано вместе с другими числами, а потом доказано теорией - нечетное простое число, хорошо расширяет базовое число и относительно просто вычисляется (в две операции - сдвиг и вычитание).
>нихрена не понял. так сколько в итоге бакетов?
Совершенно верно, они расширяются при необходимости (но не уменьшаются, поэтому нужно пересоздавать хешмапу сли много добавил а потом много удалил - она все равно места много жрать будет поюзанная но пустая). Бакеты находятся в прямой зависимости от количества элементов в коллекции, и как я выше сказал - идеально чтобы одному элементу свой бакет. Дефолтная хешмапа дачинает с 16ю бакетами и лоад фактором в 0.75, т.е. 12 элементов изначально можно добавить безопасно до первого ре-хеша.
>>43511
16 гигабайт на микросервис должно хватить
16 гигабайт на микросервис должно хватить
1,9 Мб, 1280x853>>43545
бееекенд
бееекенд
>>43545
Самый анимешный тред, считаю это достижением.
Самый анимешный тред, считаю это достижением.
43 Кб, 849x560Увидел такой говнокод в одном треде. Задача состоит в том чтоб при целочисленной делимости на 3 выводить fizz, на 5 - bazz. Если то и другое - то и то и другое. Такое вопрос: а можно как-то вместо if внутри лямбды "отпараллелить" хз как это нормально сказать стрим и там сделать filter? или такого не бывает?
И еще, если запустить три раза такой стрим, но с filter + forEach, то как-то возможно синхронизировать их исполнение, чтобы они по одному элементу пропускали, а потом вставали на задержку, пропуская следующий стрим, и так далее? что-то вроде yield-return в шарпах.
как вообще такое решить красиво на стримах?
И еще, если запустить три раза такой стрим, но с filter + forEach, то как-то возможно синхронизировать их исполнение, чтобы они по одному элементу пропускали, а потом вставали на задержку, пропуская следующий стрим, и так далее? что-то вроде yield-return в шарпах.
как вообще такое решить красиво на стримах?
>>44141
Как будто не на легаси джави пишешь:
https://github.com/EnterpriseQualityCoding/FizzBuzzEnterpriseEdition
А вообще вот норм решение - https://javarevisited.blogspot.com/2015/04/fizzbuzz-solution-in-java-8.html?showComment=1429962405529#c462468318572005480
Как будто не на легаси джави пишешь:
https://github.com/EnterpriseQualityCoding/FizzBuzzEnterpriseEdition
А вообще вот норм решение - https://javarevisited.blogspot.com/2015/04/fizzbuzz-solution-in-java-8.html?showComment=1429962405529#c462468318572005480
>>44189
Самое смешное, что этот монстр падает с NPE.
>https://github.com/EnterpriseQualityCoding/FizzBuzzEnterpriseEdition
Самое смешное, что этот монстр падает с NPE.
>>44141
> IntStream.rangeClosed(1, 100)
> .mapToObj(i -> {
> if ((i % 15) == 0) return "fizzbuzz";
> if ((i % 3) == 0) return "fizz";
> if ((i % 5) == 0) return "buzz";
> return null;
> })
> .filter(Objects::nonNull)
> .forEach(System.out::println);
>>44200
Как любое легаси
https://github.com/EnterpriseQualityCoding/FizzBuzzEnterpriseEdition/issues/434 - вот фикс на который положили хер
Как любое легаси
https://github.com/EnterpriseQualityCoding/FizzBuzzEnterpriseEdition/issues/434 - вот фикс на который положили хер
>>44213
как тогда это сработает? (из второго примера в том посте)
public static String fizzBuzzInJava8(int number) { String result = Optional.of(number) .map(n -> (n % 3 == 0 ? "Fizz" : "") + (n % 5 == 0 ? "Buzz" : "")) .get(); return result.isEmpty() ? Integer.toString(number) : result; }
как тогда это сработает? (из второго примера в том посте)
public static String fizzBuzzInJava8(int number) { String result = Optional.of(number) .map(n -> (n % 3 == 0 ? "Fizz" : "") + (n % 5 == 0 ? "Buzz" : "")) .get(); return result.isEmpty() ? Integer.toString(number) : result; }
>>44213
А, я в шары долблюсь. там же еще проверка на налл дописана
А, я в шары долблюсь. там же еще проверка на налл дописана
>>44222
Какая-то сложная пиздецома для меня. Я второй день стримы только пробую.
Какая-то сложная пиздецома для меня. Я второй день стримы только пробую.
нихуя не понял
>>44189
Зачем интерфейсы хранить отдельно от реализации? Неудобно же.
>>https://github.com/EnterpriseQualityCoding/FizzBuzzEnterpriseEdition
Зачем интерфейсы хранить отдельно от реализации? Неудобно же.
>>44234
Вот ты смеешься, а ведь это нихера, блять, не смешно.
https://www.securitylab.ru/news/509722.php
Вот ты смеешься, а ведь это нихера, блять, не смешно.
https://www.securitylab.ru/news/509722.php
>>43521
Где файл то хранится? Куда его сохраняют? В каком виде собираешься отдавать? Ничего не понятно.
Где файл то хранится? Куда его сохраняют? В каком виде собираешься отдавать? Ничего не понятно.
>>44318
Муськой уже никто не пользуется. Мы за слоника.
Муськой уже никто не пользуется. Мы за слоника.
>>44306
Ты еблан?
Ты еблан?
сап анонасы, подскажите, как я могу создать свои флаги для java maven? скиньте ссыль желательно на русском
мне нужно менять значения нескольких переменных перед прогоном тестов
мне нужно менять значения нескольких переменных перед прогоном тестов
>>44907
Выражайся четче, что тебе надо задать флаги JVM которая запускает Maven. Или флаги JVM которая тесты запускает?
Если второе, то у surefire плагина надо задать <argLine> вот пример
http://maven.apache.org/surefire/maven-surefire-plugin/examples/fork-options-and-parallel-execution.html
Выражайся четче, что тебе надо задать флаги JVM которая запускает Maven. Или флаги JVM которая тесты запускает?
Если второе, то у surefire плагина надо задать <argLine> вот пример
http://maven.apache.org/surefire/maven-surefire-plugin/examples/fork-options-and-parallel-execution.html
>>45087
мне нужно создать свои дополнительные флаги для команды mvn clean test, которые будут менять значения переменных(напр. адрес хоста)
мне нужно создать свои дополнительные флаги для команды mvn clean test, которые будут менять значения переменных(напр. адрес хоста)
>>45111
Возможно, ты хочешь это: https://stackoverflow.com/questions/5510690/environment-variable-with-maven
Возможно, ты хочешь это: https://stackoverflow.com/questions/5510690/environment-variable-with-maven
![computer-programming-anime-programming-language-thread-anim[...].jpg](https://2ch.hk//pr/src/1743038/15942147822480.jpg)
107 Кб, 800x876господа паграмисты 300к/наносек
решил сделать для себя небольшой пет-проект в виде календаря/таск менеджера под андройд.
Реквестирую подходящую литературу по жаба фуфыкс чтобы всё это по человечески реализовать.
Есть небольшие познания в джава уровня основ языка, просто хочу сделать что-то для себя, мотивация есть, а вот с источниками знаний проблемы, посему и создаю данный тред
решил сделать для себя небольшой пет-проект в виде календаря/таск менеджера под андройд.
Реквестирую подходящую литературу по жаба фуфыкс чтобы всё это по человечески реализовать.
Есть небольшие познания в джава уровня основ языка, просто хочу сделать что-то для себя, мотивация есть, а вот с источниками знаний проблемы, посему и создаю данный тред
>>45154
Принципиально? Пока ты будешь его изучать и разбираться, как его запустить на андроиде, 100 раз уже успеешь наформошлёпать нативными средствами андроида.
Если не шаришь в самом андроиде, вот пара мурзилок:
- https://startandroid.ru/ru/uroki/vse-uroki-spiskom.html
- http://developer.alexanderklimov.ru/android/
> фуфыкс
Принципиально? Пока ты будешь его изучать и разбираться, как его запустить на андроиде, 100 раз уже успеешь наформошлёпать нативными средствами андроида.
Если не шаришь в самом андроиде, вот пара мурзилок:
- https://startandroid.ru/ru/uroki/vse-uroki-spiskom.html
- http://developer.alexanderklimov.ru/android/
>>45164
спасибо огромное!
спасибо огромное!
>>45111
MAVEN_OPTS или -D в помощь
MAVEN_OPTS или -D в помощь
Почему Eclipse стандартно использует J2SE-1.5 в мавен проекте? (Я сейчас не спрашиваю, как ее поменять, если надо, сам найду). Нагуглил, вроде это версия 2004 года, другое название 5.0. Но я скачивал все последних версий, почему и зачем так?
>>45267
Хорошо, но мавен у меня тоже последней версии. Кстати, еще вопрос, тот мавен, что в IDE и тот, что я установил в PATH один и тот же? Не пробовал до установки создавать мавен проект.
Хорошо, но мавен у меня тоже последней версии. Кстати, еще вопрос, тот мавен, что в IDE и тот, что я установил в PATH один и тот же? Не пробовал до установки создавать мавен проект.
>>44396
На жестком диске
Как обычный файл. В том же виде, в котором его загрузили.
В итоге стал передавать как массив байтов, File/Path как я понял это просто ссылка и данных в себе он не несет, а значит его передавать контроллеру бессмысленно. Имя файла хранится в базе данных, и когда нужен файл - достаю файл с диска, перегоняю в массив байтов, массив и название из базы засовываю в дто и отправляю контроллеру, а тот эти байты перегоняет в Resource, прикрепляет название и отдает пользователю.
В итоге файл который пользователь скачивает имеет тоже название что и при загрузке на сайт, но на физическом носителе на серваке он хранится под своим уникальным именем вроде f467026a-bbd7-409f-846d-492793c70535.pdf
>>Где файл то хранится? Куда его сохраняют?
На жестком диске
>>В каком виде собираешься отдавать?
Как обычный файл. В том же виде, в котором его загрузили.
В итоге стал передавать как массив байтов, File/Path как я понял это просто ссылка и данных в себе он не несет, а значит его передавать контроллеру бессмысленно. Имя файла хранится в базе данных, и когда нужен файл - достаю файл с диска, перегоняю в массив байтов, массив и название из базы засовываю в дто и отправляю контроллеру, а тот эти байты перегоняет в Resource, прикрепляет название и отдает пользователю.
В итоге файл который пользователь скачивает имеет тоже название что и при загрузке на сайт, но на физическом носителе на серваке он хранится под своим уникальным именем вроде f467026a-bbd7-409f-846d-492793c70535.pdf
>>45274
Это и в последней версии так.
http://maven.apache.org/plugins/maven-compiler-plugin/
Полагаю, это поведение по умолчанию не меняют, чтобы что-то не сломалось.
Не юзал эклипс, но почти наверняка он тащит свой мавен сам. И у тебя два разных мавена в системе.
Это и в последней версии так.
http://maven.apache.org/plugins/maven-compiler-plugin/
Полагаю, это поведение по умолчанию не меняют, чтобы что-то не сломалось.
> один и тот же
Не юзал эклипс, но почти наверняка он тащит свой мавен сам. И у тебя два разных мавена в системе.
>>45269
У быдлокодеров работа встала!
У быдлокодеров работа встала!
>>45281
Спасибо.
Спасибо.
>>45257
Можешь дать пару слов комментариев о ней? Просто я начинал читать хедферст по самой джаве и чуть не блеванул от стилистики книжки.
Можешь дать пару слов комментариев о ней? Просто я начинал читать хедферст по самой джаве и чуть не блеванул от стилистики книжки.
>>45314
Я не тот чел, но скажу, что хедферст по паттернам на удивление заебись написан. В отличие от говна по джаве
> Можешь дать пару слов комментариев о ней? Просто я начинал читать хедферст по самой джаве и чуть не блеванул от стилистики книжки.
Я не тот чел, но скажу, что хедферст по паттернам на удивление заебись написан. В отличие от говна по джаве
Раньше в джаве все API были постпроены на наследовании. Например, экстендишься от предоставляемого класса, а дальше уже реализуешь свои велосипеды (свинг, сервлеты). А сейчас что? Просто методы дергаем как в процедурном.
>>45321
Кто тебе сейчас, мешает наследоваться и реализовывать?
Кто тебе сейчас, мешает наследоваться и реализовывать?
137 Кб, 727x944>>45314
Эрих Гамма и Ричард Хелм говорят заебись.
Выбора у тебя не так много - банда четырех по хардкору на плюсах.
Хед фест - картинки и комиксы вперемешку с кодом и объяснением.
Вроде как еще есть Гранд - Шаблоны проектирования, тож на джава, но его не читал, вроде как что то среднее между 1 и 2.
Вобщем читай хед фест - если потянет блевать хотя конкретно эта книга от ХФ норм, как уже отмечали выше - переключайся на Гранда.
А потом почитай почему половина этих патернов уже стали антипатернами.
Эрих Гамма и Ричард Хелм говорят заебись.
Выбора у тебя не так много - банда четырех по хардкору на плюсах.
Хед фест - картинки и комиксы вперемешку с кодом и объяснением.
Вроде как еще есть Гранд - Шаблоны проектирования, тож на джава, но его не читал, вроде как что то среднее между 1 и 2.
Вобщем читай хед фест - если потянет блевать хотя конкретно эта книга от ХФ норм, как уже отмечали выше - переключайся на Гранда.
А потом почитай почему половина этих патернов уже стали антипатернами.
>>45314
есть такое. но справедливости ради, разжевано в ней все достаточно годно. Хоть и подача как для даунов. не сильно-то и блевотнее того же Файна.
> чуть не блеванул от стилистики книжки.
есть такое. но справедливости ради, разжевано в ней все достаточно годно. Хоть и подача как для даунов. не сильно-то и блевотнее того же Файна.
>>45233
Spring, все паттерны проектирования. Страниц 50 осилил, вроде норм.
В прошлом треде её у анона увидел.
Spring, все паттерны проектирования. Страниц 50 осилил, вроде норм.
В прошлом треде её у анона увидел.
166 Кб, 1062x1500>>45355
Ты про пикрелейтед? Судя по имени и издателю самая рассово верная книга по паттернам.
Ты про пикрелейтед? Судя по имени и издателю самая рассово верная книга по паттернам.
А вы бы как решили?
https://itnan.ru/post.php?c=1&p=504638
https://itnan.ru/post.php?c=1&p=504638
>>45355
Но я совсем не знаю спринг.
Но я совсем не знаю спринг.
![db6ecd883574ed39767929a56f93024f[1].jpg](https://2ch.hk//pr/src/1743038/15942491937840.jpg)
72 Кб, 333x500>>45351
https://refactoring.guru/ru/design-patterns
по запросу паттерны на джава - первая ссылка на руссом сабж. Там сайт и книга.
Стоит читать?
https://refactoring.guru/ru/design-patterns
по запросу паттерны на джава - первая ссылка на руссом сабж. Там сайт и книга.
Стоит читать?
Поясните ньюфагу, каким образом вызовы, вроде Thread.sleep(), воздействуют именно на поток, из которого вызваны, если они static в классе Thread? В статическом методе же невозможно получить ссылку на нестатический контекст, в том числе на this. Это какая-то магия, о которой надо не спрашивать, а просто пользоваться, или я идиот, и чего-то не понимаю в static-семантике джавы?
Сейчас бы читать талмуды по паттернам. Вы, наверное, и про регекспы и ООП читаете каждый раз по 1К страниц.
>>45636
Это всё магия исполняющей среды, в данном случае JVM, статик тут не при чём. Например, когда ты вызываешь метод из какого-то потока, JVM ведь тоже как-то понимает, что запускать его нужно именно в том потоке.
Это всё магия исполняющей среды, в данном случае JVM, статик тут не при чём. Например, когда ты вызываешь метод из какого-то потока, JVM ведь тоже как-то понимает, что запускать его нужно именно в том потоке.
>>45662
Ну, просто эффект от выполнения чего-то вроде Math.pow(2,2); будет одинаков для любого потока, потому что никакой код не использует контекст вызова. Хотя, безусловно, вызов делается из какого-то потока. Но вызов Thread.sleep() всякий раз имеет результат, зависящий от вызывающего потока. Еще можно было бы понять, если бы потоки имели каждый свой heap, но, насколько я понимаю, треды эксплуатируют все одну кучу своего процесса. Как в одной куче могут быть разные статик-элементы для класса Thread?
Ну, просто эффект от выполнения чего-то вроде Math.pow(2,2); будет одинаков для любого потока, потому что никакой код не использует контекст вызова. Хотя, безусловно, вызов делается из какого-то потока. Но вызов Thread.sleep() всякий раз имеет результат, зависящий от вызывающего потока. Еще можно было бы понять, если бы потоки имели каждый свой heap, но, насколько я понимаю, треды эксплуатируют все одну кучу своего процесса. Как в одной куче могут быть разные статик-элементы для класса Thread?
>>45681
В общем случае не одинаков. Среда должна знать, в какой поток возвращать результат, к тому же бывают ThreadLocal-переменные.
"Статик-элементы" одни и те же, это сам sleep понимает, какой поток его вызвал.
В общем случае не одинаков. Среда должна знать, в какой поток возвращать результат, к тому же бывают ThreadLocal-переменные.
"Статик-элементы" одни и те же, это сам sleep понимает, какой поток его вызвал.
>>45662
Олсо, все что в голову приходит, это что имеет место какая-то особенность реализации, что эти классы static только для пользователя, а для исполняющей среды "не совсем static". Только в чем смысл этого? почему не вызывать sleep из под самого треда this.sleep()? чем так было бы хуже?
Олсо, все что в голову приходит, это что имеет место какая-то особенность реализации, что эти классы static только для пользователя, а для исполняющей среды "не совсем static". Только в чем смысл этого? почему не вызывать sleep из под самого треда this.sleep()? чем так было бы хуже?
>>45321
Это же прекрасно. Всегда знаешь, где, что и чем инициализируется, всегда можно в одном классе юзать несколько апишек. А при наследовании у тебя что-то неявно вызовется и ёбнет, и долго будешь искать, почему у тебя при создании объекта эксепшен.
Пришлось как-то дебажить один код с целым деревом абстрактных классов и постоянно прыгать по ним, пытаясь понять, куда дальше пойдёт вызов. Как же я проклинал того, кто это придумал.
Это же прекрасно. Всегда знаешь, где, что и чем инициализируется, всегда можно в одном классе юзать несколько апишек. А при наследовании у тебя что-то неявно вызовется и ёбнет, и долго будешь искать, почему у тебя при создании объекта эксепшен.
Пришлось как-то дебажить один код с целым деревом абстрактных классов и постоянно прыгать по ним, пытаясь понять, куда дальше пойдёт вызов. Как же я проклинал того, кто это придумал.
>>45691
Погуглил немного. В целом, ясно. Думаю для вкатывальщика это слегка глубоковато и пока можно не морочиться над такими тонкостями. Спасибо за подсказки.
Погуглил немного. В целом, ясно. Думаю для вкатывальщика это слегка глубоковато и пока можно не морочиться над такими тонкостями. Спасибо за подсказки.
>>45459
Чувак "вспылил" в относительно стрессовой ситуации и не осилил условия задачи, хотя в примерах было показано что на входе и что на выходе.
Итого, выглядит это как: "Вы мне всё тут распишите досконально, а я уж вам наверчу архитектуру! Да с паттернами! Да с женериками!". А бизнес не волнуют паттерны, его волнуют деньги, которые принесёт автоматизация процессов. И, зачастую, задача инженеров, начиная с senior, а уж тем более staff, понимать и выяснять требования заказчика. И ублажать его, ага. А что поделать.
Чувак "вспылил" в относительно стрессовой ситуации и не осилил условия задачи, хотя в примерах было показано что на входе и что на выходе.
Итого, выглядит это как: "Вы мне всё тут распишите досконально, а я уж вам наверчу архитектуру! Да с паттернами! Да с женериками!". А бизнес не волнуют паттерны, его волнуют деньги, которые принесёт автоматизация процессов. И, зачастую, задача инженеров, начиная с senior, а уж тем более staff, понимать и выяснять требования заказчика. И ублажать его, ага. А что поделать.
48 Кб, 734x663>>45686
Можно. Ничем не хуже, только писать больше. Конечно есть отличия, гугли если интересно "java 8 wait vs sleep", но для тебя результат будет аналогичен.
>this.sleep()?
Можно. Ничем не хуже, только писать больше. Конечно есть отличия, гугли если интересно "java 8 wait vs sleep", но для тебя результат будет аналогичен.
18 Кб, 598x491Что-то я тупой. Я прописал это в зависимостях, как теперь это подгрузить? Или это надо самому скачивать и в папку зависимостей засунуть?
>>46158
Просто запусти сборку, мавен сам увидит, что чего-то не хватает локально, и скачает.
mvn clean package.
Просто запусти сборку, мавен сам увидит, что чего-то не хватает локально, и скачает.
mvn clean package.
>>46210
Мда.
Мда.
Как с кукумбером одновременно создать класс для запуска спринг тестов и тестов без спринга?
Если в soursepath и classpath имеются одинаковые классы, то JDK не компилирует, а использует готовый класс? Тогда скомпилированные bin/ классы будут иметь не полный пакет, и, если, мы, допустим, вынесли некоторые ранее скомпилированные классы в отдельную папку и указали в classpath, то запустить сможем только указав в classpath директорию с этими классами?
Парни, вот смотрите, есть такая штука как Groovy. Там есть много интересных вещей, но, в основном, я вполне могу и без них обходиться. Но ещё со времён питона и его f-строк я никак не могу отделаться от мысли, что это куда удобнее, чем конкатенация. И в груви они есть - GStrings-класс, который делает как раз то, что мне нужно.
Могу я как-то использовать этот класс без компилятора груви? Или может есть отдельная библиотека какая-то для такого синтаксиса строчек? Или, там, в недрах Гуавы есть что-то похожее?
Синтаксис списков и for (i in 1...10) тоже конечно очень приятны но без них моя жизнь сильно хуже не станет, учитывая существование стримов.
Могу я как-то использовать этот класс без компилятора груви? Или может есть отдельная библиотека какая-то для такого синтаксиса строчек? Или, там, в недрах Гуавы есть что-то похожее?
Синтаксис списков и for (i in 1...10) тоже конечно очень приятны но без них моя жизнь сильно хуже не станет, учитывая существование стримов.
>>46413
Держи братан, я тебя ждал. https://gist.github.com/Stingray42/feb16623f1328dd8d1eb42fafdec8612
Держи братан, я тебя ждал. https://gist.github.com/Stingray42/feb16623f1328dd8d1eb42fafdec8612
>>46506
Обозначить некоторое подмножество английского языка как формальный язык для описания байт-кода. Например:
The first byte is two hundred two
The second byte is two hundred fifty-four
The third byte is one hundred eighty-six
The fourth byte is one hundred ninety
Написать тулзу для преобразования в байт-код не составит труда.
Обозначить некоторое подмножество английского языка как формальный язык для описания байт-кода. Например:
The first byte is two hundred two
The second byte is two hundred fifty-four
The third byte is one hundred eighty-six
The fourth byte is one hundred ninety
Написать тулзу для преобразования в байт-код не составит труда.
36 Кб, 1899x977Обосраться, собрал по туториалу чат, и он заработал! Радости нет предела, моя первая программа на жабе!
>>46837
Жава не про это
Жава не про это
>>46988
Загугли название чата.
Загугли название чата.
>>46837
Стиль один-в-один гугловский, буээээ.
Стиль один-в-один гугловский, буээээ.
Поменял зависимость
<dependency>
<groupId>mysql</groupId>
<artifactId>mysql-connector-java</artifactId>
<version>8.0.20</version>
</dependency>
С 8.0.18 на 8.0.20, запустил компиляцию mvn clean compile, но идея выводит предупреждение "Duplicating managed version 8.0.20 for mysql-connector-java". Что можно прописать, чтобы этого не было?
<dependency>
<groupId>mysql</groupId>
<artifactId>mysql-connector-java</artifactId>
<version>8.0.20</version>
</dependency>
С 8.0.18 на 8.0.20, запустил компиляцию mvn clean compile, но идея выводит предупреждение "Duplicating managed version 8.0.20 for mysql-connector-java". Что можно прописать, чтобы этого не было?
>>47146
Динамикодрисня как всегда не меняется.
Динамикодрисня как всегда не меняется.
Джаваны, как с помощью стримов отсортировать какие-то объекты, у которых есть два поля, удовлетворяющих Comparable, сначала по одному полю, а потом по второму, не нарушая первой сортировки. Например <имя шлюхи, размер сисек, цена>:
Маша, 2, 1500
Даша, 3, 1500
Вера, 2, 1200
Зина, 4, 500
Корзина, 3, 1200
___должны отсортироваться так:
Вера, 2, 1200
Маша, 2, 1500
Корзина, 3, 1200
Даша, 3, 1500
Зина, 4, 500
Маша, 2, 1500
Даша, 3, 1500
Вера, 2, 1200
Зина, 4, 500
Корзина, 3, 1200
___должны отсортироваться так:
Вера, 2, 1200
Маша, 2, 1500
Корзина, 3, 1200
Даша, 3, 1500
Зина, 4, 500
>>47398
О, тут уже улучшают ту задачу на шлюх. Потом из этого вырастет энтерпрайзное приложение и кто-то разбогатеет.
О, тут уже улучшают ту задачу на шлюх. Потом из этого вырастет энтерпрайзное приложение и кто-то разбогатеет.
>>47405
удобно оказалось со шлюхами, у них много параметров можно придумать за 10 сек.
Олсо, задача конечно не сложная сама по себе. Вопрос скорее правильно должен звучать, как это сделать наиболее кратко, за один проход стрима например
удобно оказалось со шлюхами, у них много параметров можно придумать за 10 сек.
Олсо, задача конечно не сложная сама по себе. Вопрос скорее правильно должен звучать, как это сделать наиболее кратко, за один проход стрима например
>>47398
просто напиши компаратор не лямбдой, а создай класс который имплементит интерфейс Comparator в котором переопредели метод compare так, чтобы он сравнивал по двум полям
просто напиши компаратор не лямбдой, а создай класс который имплементит интерфейс Comparator в котором переопредели метод compare так, чтобы он сравнивал по двум полям
>>47425
>>47428
Ну, про thenComparing компаратора я знаю. Меня скорее интересует это с точки зрения мощности стримов как инструмента. Окей, пусть надо по трем полям это сделать.
Можно ли например отсортировать сначала по одному полю, потом как-то собрать куски сортировки в Listы, в каждом из них зародить собственные стримы, не выходя из внешнего, и сортировать уже там, и так далее, а потом как то выйти и все это обратно разобрать в один List. Что-то такое. Учитывая что все там как-то по ебанутому работает, с конца выражения и вот это вот все, мне не хватает понимания их работы чтоб понять можно ли так в принципе
>>47428
Ну, про thenComparing компаратора я знаю. Меня скорее интересует это с точки зрения мощности стримов как инструмента. Окей, пусть надо по трем полям это сделать.
Можно ли например отсортировать сначала по одному полю, потом как-то собрать куски сортировки в Listы, в каждом из них зародить собственные стримы, не выходя из внешнего, и сортировать уже там, и так далее, а потом как то выйти и все это обратно разобрать в один List. Что-то такое. Учитывая что все там как-то по ебанутому работает, с конца выражения и вот это вот все, мне не хватает понимания их работы чтоб понять можно ли так в принципе
>>47440
ну да.
ну да.
>>47438
Иди лисп уч
Иди лисп уч
>>47450
через thenComparing любой осел сделает. ты в шары что ли долбишься, я же написал что интересует не решение само по себе, а возможность так написать цепочку Streamов без потомСравнение
через thenComparing любой осел сделает. ты в шары что ли долбишься, я же написал что интересует не решение само по себе, а возможность так написать цепочку Streamов без потомСравнение
>>47418
Ты бы хоть почитал про стримы для начала, про промежуточные и терминальные операции, всю эту хуйню.
Если коротко и с учётом, что пишу я это в пятницу и в говно, то вот допустим государство локализовало проституцию, и тебе надо посчитать цену любой шлюхи после ндс.
Т.е.
stream().map( whore -> whohre.getPrice() 1.2).findAny.get()
не будет каждый прайс перемножать, перемножится только первый и его же тебе отдаст.
>>47438
groupingBy()?
У стримов есть метода parrallel() или как-то так. Если ты хочешь параллельно что-то хуярить. Но это мутная хуйня, вроде у Блоха упоминалось, что для того, чтобы распаралелливание начало приносить профит по производительности надо чтоб число элементов число операций было больше 100к или как-то так. Смысла в этом мало, сейчас мощности процессоров такие, что мозга ебать многопоточностью смысла мало. Всё скорее упрётся в пропускную способность интернет канала и HDD/SSD, чем процессор.
Скорее ты будешь SQL запрос оптимизировать, чем распараллеливать что-то.
>за один проход стрима например
Ты бы хоть почитал про стримы для начала, про промежуточные и терминальные операции, всю эту хуйню.
Если коротко и с учётом, что пишу я это в пятницу и в говно, то вот допустим государство локализовало проституцию, и тебе надо посчитать цену любой шлюхи после ндс.
Т.е.
stream().map( whore -> whohre.getPrice() 1.2).findAny.get()
не будет каждый прайс перемножать, перемножится только первый и его же тебе отдаст.
>>47438
>как-то собрать куски сортировки в Listы
groupingBy()?
>в каждом из них зародить собственные стримы
У стримов есть метода parrallel() или как-то так. Если ты хочешь параллельно что-то хуярить. Но это мутная хуйня, вроде у Блоха упоминалось, что для того, чтобы распаралелливание начало приносить профит по производительности надо чтоб число элементов число операций было больше 100к или как-то так. Смысла в этом мало, сейчас мощности процессоров такие, что мозга ебать многопоточностью смысла мало. Всё скорее упрётся в пропускную способность интернет канала и HDD/SSD, чем процессор.
Скорее ты будешь SQL запрос оптимизировать, чем распараллеливать что-то.
>>47490
и так все это знаю и понимаю.
збсь пример. правда, простой как 5 коп. и вообще не о том. хз зачем ты его привел. разве чтоб поучаствовать в проекте по энтерпрайзу шлюх.
Бля, но я бы и не стал тут спрашивать как хэлоуВорлд написать
кстати, заметно
тем не менее, блаадарю за попытку. я понял что это говно достаточно сложное, чтоб никто на практике не стал это делать
>Ты бы хоть почитал про стримы для начала, про промежуточные и терминальные операции
и так все это знаю и понимаю.
>надо посчитать цену любой шлюхи после ндс.
збсь пример. правда, простой как 5 коп. и вообще не о том. хз зачем ты его привел. разве чтоб поучаствовать в проекте по энтерпрайзу шлюх.
>Но это мутная хуйня
Бля, но я бы и не стал тут спрашивать как хэлоуВорлд написать
>пишу я это в пятницу и в говно
кстати, заметно
тем не менее, блаадарю за попытку. я понял что это говно достаточно сложное, чтоб никто на практике не стал это делать
>>47498
Так а чё ты спрашиваешь тогда, раз понимаешь?
thenComparing, тебе выше написали.
Жаба там сама всё оптимизирует. Это не тот язык, где надо этим голову ломать. Хуярь бизнеслогику, делай вэлью.
Капитализм, счастье, заебись.
Так а чё ты спрашиваешь тогда, раз понимаешь?
thenComparing, тебе выше написали.
Жаба там сама всё оптимизирует. Это не тот язык, где надо этим голову ломать. Хуярь бизнеслогику, делай вэлью.
Капитализм, счастье, заебись.
84 Кб, 864x732>>47398
Конечно, но тебе не понравится процесс. Удобнее использовать предназначенные для этого инструменты, которые аноны выше написали.
>Можно?
Конечно, но тебе не понравится процесс. Удобнее использовать предназначенные для этого инструменты, которые аноны выше написали.
81 Кб, 970x769
>>45233
Применение шаблонов Java Стивена Стелтинга
refactoring.guru для каждого шаблона есть примеры на разных языках, в том числе и на Java
Применение шаблонов Java Стивена Стелтинга
refactoring.guru для каждого шаблона есть примеры на разных языках, в том числе и на Java
хай, кто-нибудь знает способ на халяву юзать богоподобные айдиишки от джетбрейнса?
>>47766
то есть вместо того, чтобы набрать в поисковике какого-нибудь торрента-сру ровно одно слово, ты сначала приперся сюда, я правильно понимаю?
то есть вместо того, чтобы набрать в поисковике какого-нибудь торрента-сру ровно одно слово, ты сначала приперся сюда, я правильно понимаю?
>>47791
я спрашиваю про активацию, то есть не крякнутую штуку, которая блочит тебе обновления, а полноценный прикол от джетбрейнса
я спрашиваю про активацию, то есть не крякнутую штуку, которая блочит тебе обновления, а полноценный прикол от джетбрейнса
>>47794
тогда тебе надо быть студентом. там есть какая-то поддержка для них, с выдачей во фрии анлимит-версий
тогда тебе надо быть студентом. там есть какая-то поддержка для них, с выдачей во фрии анлимит-версий
>>47796
ну а как ты хотел? как, блять, может быть одновременно и спизжено, и не крякнуто? я только не понимаю нахуя тебе обновления эти. ты что ли из тех клоунов которые любой софт на своем пк держит в состоянии полного максимума версии?
ну а как ты хотел? как, блять, может быть одновременно и спизжено, и не крякнуто? я только не понимаю нахуя тебе обновления эти. ты что ли из тех клоунов которые любой софт на своем пк держит в состоянии полного максимума версии?
>>47806
еще варик есть - отсосать кому-то у кого лицуха уже есть. ты вроде похож на гея своими манерами. как тебе такой совет?
еще варик есть - отсосать кому-то у кого лицуха уже есть. ты вроде похож на гея своими манерами. как тебе такой совет?
>>47832
То есть "впердолить агент" это нечто, не связанное с торрентом и вообще пиратками?
То есть "впердолить агент" это нечто, не связанное с торрентом и вообще пиратками?
>>47957
чет дрисня какая-то, не? вразнобой всего натыкано, про обобщения вообще ничего не увидел
> вертекс
чет дрисня какая-то, не? вразнобой всего натыкано, про обобщения вообще ничего не увидел
>>47814
этот гей мог бы тебя разъебать по фактам, такие двачерки как ты отлетают за одно сообщение плакать в подушку, но я просто сказал тебе, чтобы ты мне не писал
этот гей мог бы тебя разъебать по фактам, такие двачерки как ты отлетают за одно сообщение плакать в подушку, но я просто сказал тебе, чтобы ты мне не писал
>>48028
Тебя ебать не должно.
Тебя ебать не должно.
>>48004
Нет, фасоль Ява лучше.
Нет, фасоль Ява лучше.
По идее в репозиториях должна быть минимальная круд-логика. А если мне надо описать лютый запрос с джоинами, какой шаблон для этого использовать? Те же репозитории?
>>48115
Хуйня. Ты на спринговые репозитории из одного интерфейса насмотрелся что ли? Под капотом там такие же лютые запросы через JdbcTemplate или че-то подобное.
Хуйня. Ты на спринговые репозитории из одного интерфейса насмотрелся что ли? Под капотом там такие же лютые запросы через JdbcTemplate или че-то подобное.
>>43038 (OP)
Посоны есть пример вкатывания мидлов/синьоров в джаву с другого бекенд стэке? Это вообще имеет смысл? Хочется сложности, нагрузок и денег.
Посоны есть пример вкатывания мидлов/синьоров в джаву с другого бекенд стэке? Это вообще имеет смысл? Хочется сложности, нагрузок и денег.
>>48120
Нет, это прокси ебаное. Вся логика внутри repository, и ее тут не видно.
Нет, это прокси ебаное. Вся логика внутри repository, и ее тут не видно.
>>48117
Но сами-то репозитории предоставляют легковесные методы, типа получить шлюху по имени, получить шлюх по ценам. А если мне надо написать запрос на получение шлюх с сотнями джоинов к другим таблицам, тысячью юнионами и тд. Уместно ли для этого использовать репозитории?
Но сами-то репозитории предоставляют легковесные методы, типа получить шлюху по имени, получить шлюх по ценам. А если мне надо написать запрос на получение шлюх с сотнями джоинов к другим таблицам, тысячью юнионами и тд. Уместно ли для этого использовать репозитории?
>>48132
Ты вызываешь метод whoreRepository.getWhoreByName("Natasha"). Тебя ебет, что там внутри?
Ты вызываешь метод whoreRepository.getWhoreByName("Natasha"). Тебя ебет, что там внутри?
>>48130
Это означает, что клиентский код не связан с реализацией запросов и бд, а полагается на интерфейс доступа к данным - репозиторий. Почитай фаулера шаблоны корпоративных приложений или мартина чистая архитектура
Это означает, что клиентский код не связан с реализацией запросов и бд, а полагается на интерфейс доступа к данным - репозиторий. Почитай фаулера шаблоны корпоративных приложений или мартина чистая архитектура
>>48143
Вот именно. Причем тут реализация?
Вот именно. Причем тут реализация?
>>48135
А если мне нужен метод whoreRepository.получитШлюхуПоИмениЕслиИхБатиЛысыеИБратьяБатейМертвы(String name)?
А если мне нужен метод whoreRepository.получитШлюхуПоИмениЕслиИхБатиЛысыеИБратьяБатейМертвы(String name)?
>>48148
Тебе нужен не метод, а другой способ описания параметров. В спринге есть замечательный методв findByExample, почитай про него.
Тебе нужен не метод, а другой способ описания параметров. В спринге есть замечательный методв findByExample, почитай про него.
>>48154
Вроде бы это то, что нужно. Спасибо.
Вроде бы это то, что нужно. Спасибо.
>>48125
Спринг дата работает через орм. Запрос ты пишешь к объекту(который @Entity), а не к таблице, а спринг сам решает что к чему он джойнить будет по твоему запросу. Но если хочешь можешь конечно ебануть @Query и ебашить на чистом sql.
Спринг дата работает через орм. Запрос ты пишешь к объекту(который @Entity), а не к таблице, а спринг сам решает что к чему он джойнить будет по твоему запросу. Но если хочешь можешь конечно ебануть @Query и ебашить на чистом sql.
>>48165
Ты имеешь ввиду хибернейтовские билдеры, типа Criteria API?
>Запрос ты пишешь к объекту(который @Entity), а не к таблице
Ты имеешь ввиду хибернейтовские билдеры, типа Criteria API?
Опять раскопали свой легаси хибернейт.
>>48297
ты троллишь? в чем смысл...
ты троллишь? в чем смысл...
>>48260
Не ебу что за пандас, но про эксель это Apache POI
Не ебу что за пандас, но про эксель это Apache POI
>>48121
PHP-макака?
PHP-макака?
Вы мои братишки
>>48154
У by example много ограничений, и вообще это все боль спрингдаты - пока ты на уровне findByName все прекрасно, а как только понадобится что-то нетривиальное, то даже просто чтобы написать что-то напрямую с jpa, начинаются эти неуклюжие приседания с дополнительными интерфейсами. И начинаешь думать - не проще ли было чистым хибернейтом обойтись.
>В спринге есть замечательный методв findByExample, почитай про него.
У by example много ограничений, и вообще это все боль спрингдаты - пока ты на уровне findByName все прекрасно, а как только понадобится что-то нетривиальное, то даже просто чтобы написать что-то напрямую с jpa, начинаются эти неуклюжие приседания с дополнительными интерфейсами. И начинаешь думать - не проще ли было чистым хибернейтом обойтись.
>>48421
Чтобы использовать репозитории спринга достаточно создать интерфейс, объявить там пару методов и повесить аннотацию на main класс. Нет, зибернейт не проще. Вообще ничего проще нет.
Чтобы использовать репозитории спринга достаточно создать интерфейс, объявить там пару методов и повесить аннотацию на main класс. Нет, зибернейт не проще. Вообще ничего проще нет.
>>48429
Ты прежде чем отвечать пытаешься прочитать пост и понять его мысль? Как объявлением метода в интерфейсе сделать условное вон то получитШлюхуПоИмениЕслиИхБатиЛысыеИБратьяБатейМертвы?
Ты прежде чем отвечать пытаешься прочитать пост и понять его мысль? Как объявлением метода в интерфейсе сделать условное вон то получитШлюхуПоИмениЕслиИхБатиЛысыеИБратьяБатейМертвы?
Что делать, если не смог решить эту задачу за 3 дня?
https://hyperskill.org/learn/step/3658
Серьезно, сидел думал, пробовал разные решения, рисовал в тетрадке - и все равно так и не смог придумать алгоритм, который бы прошел все тесты. Пришлось подсмотреть решение, а оно оказалось таким простым, что я сейчас сижу в ахуе.
Такую тупость можно как-то исправить решением задач и написанием кода?
https://hyperskill.org/learn/step/3658
Серьезно, сидел думал, пробовал разные решения, рисовал в тетрадке - и все равно так и не смог придумать алгоритм, который бы прошел все тесты. Пришлось подсмотреть решение, а оно оказалось таким простым, что я сейчас сижу в ахуе.
Такую тупость можно как-то исправить решением задач и написанием кода?
45 Кб, 500x407Интересует мнение русских реперов по поводу книженции java head first - не слишком старая ?
Юмор, конечно, на любителя, но мне нравиться как все разжевано и как медленно поднимается уровень сложности - в отличии от ебанутых курсов с курсеры и степика с их мастурбацией грейдера, сложностью и подачей материала уровня пикрелейтед хотя может я пропустил годные, посоветуете ?
Юмор, конечно, на любителя, но мне нравиться как все разжевано и как медленно поднимается уровень сложности - в отличии от ебанутых курсов с курсеры и степика с их мастурбацией грейдера, сложностью и подачей материала уровня пикрелейтед хотя может я пропустил годные, посоветуете ?
>>48441
Старая она конечно, но на этом самом начальном уровне оно не критично. Если нет аллергии на этот стиль, вполне годно
>java head first - не слишком старая
Старая она конечно, но на этом самом начальном уровне оно не критично. Если нет аллергии на этот стиль, вполне годно
>>48467
Ну я смарт калькулятор сейчас делаю, вот там как раз была эта тема со стеками и очередями. Правда эта задача у меня как дополнительная была, хотел просто потренироваться.
Ну я смарт калькулятор сейчас делаю, вот там как раз была эта тема со стеками и очередями. Правда эта задача у меня как дополнительная была, хотел просто потренироваться.
>>48437
Ты че дурак?
Ты че дурак?
Ребята, помогите пожалуйста
Я свежий вкатывальщик, начинаю с Java core
Начал с видео follow the white rabbit по джаве на Ютубе
Короче, там 34 видео, и я только под конец понял, что походу автор не до конца раскрыл тему кор джавы
Опасаюсь, что могу упустить из-за этого важные вещи и пришел с вопросом
Джаву кор то по какому ресурсу лучше выучить на приемлимом уровнеперед продвижением далее?
Я свежий вкатывальщик, начинаю с Java core
Начал с видео follow the white rabbit по джаве на Ютубе
Короче, там 34 видео, и я только под конец понял, что походу автор не до конца раскрыл тему кор джавы
Опасаюсь, что могу упустить из-за этого важные вещи и пришел с вопросом
Джаву кор то по какому ресурсу лучше выучить на приемлимом уровнеперед продвижением далее?
>>48505
hyperskill + книга хорстманна
>Джаву кор то по какому ресурсу лучше выучить на приемлимом уровнеперед продвижением далее?
hyperskill + книга хорстманна
>>48500
Что за уебанская лексика у нас тут теперь
Так смотрел, не видел там такого. Что ожидаемо для концепции by example. И много чего еще не видел, например, запросов вида "вес шлюхи меньше". О чем и толкую.
>мурзилку
Что за уебанская лексика у нас тут теперь
>посмотришь
Так смотрел, не видел там такого. Что ожидаемо для концепции by example. И много чего еще не видел, например, запросов вида "вес шлюхи меньше". О чем и толкую.
>>48148
findWhoreByNameAndBatyaHeadIsBoldAndBrothersStatusIsDead()
Ты недооцениваешь спринг, выборки по полям это ещё не сложные запросы, пирожок.
findWhoreByNameAndBatyaHeadIsBoldAndBrothersStatusIsDead()
Ты недооцениваешь спринг, выборки по полям это ещё не сложные запросы, пирожок.
>>48529
findByWeightLessThan()
Нихуя ты не смотрел, там всё это есть в документации и с примерами.
Это невозможно пропустить, это гуглится за 2минуты.
Зря я в прошлом треде этот пример со шлюхами придумал, сдаётся мне, теперь в тред набежали их дети.
>запросов вида "вес шлюхи меньше"
findByWeightLessThan()
Нихуя ты не смотрел, там всё это есть в документации и с примерами.
Это невозможно пропустить, это гуглится за 2минуты.
Зря я в прошлом треде этот пример со шлюхами придумал, сдаётся мне, теперь в тред набежали их дети.
>>48514
что за книга? почему на нее такой яростный дроч здесь? На русском есть? дай название, и имя автора желательно
что за книга? почему на нее такой яростный дроч здесь? На русском есть? дай название, и имя автора желательно
>>48536
Чтобы не удержать в голове контекст беседы аж на два поста глубиной и забыть, что речь о "query by example", это чьим ребенком надо быть, интересно
>findByWeightLessThan
Чтобы не удержать в голове контекст беседы аж на два поста глубиной и забыть, что речь о "query by example", это чьим ребенком надо быть, интересно
>>48541
Ты че еблан? Тебе одно сказали и у тебя другое из головы вылетело? Ты че забыл тут?
Ты че еблан? Тебе одно сказали и у тебя другое из головы вылетело? Ты че забыл тут?
>>48537
ну там вроде неплохо написано про джава кор. практикуясь и читая отдельные главы оттуда можно неплохо подучить кор.
на русском есть, правда забыл как называется, в шапке есть название на английском
>почему на нее такой яростный дроч здесь
ну там вроде неплохо написано про джава кор. практикуясь и читая отдельные главы оттуда можно неплохо подучить кор.
на русском есть, правда забыл как называется, в шапке есть название на английском
>>48541
Про findByExample тебе другой анон написал, мне нечего добавить. Я ответил тебе про запросы уровня БольшеМеньшеЧем.
Всё это есть в документации, всё это гуглится. Не понимаю, зачем задавать вопросы, на которые уже 5 лет есть ответы на том же SO.
Спринг позволяет полностью отказаться от написания простых (и не очень) CRUD запросов и сосредоточиться на бизнес-логике. Обмазываться навороченными SQL конструкциями надо только во имя оптимизации, когда у тебя база в CH на сотни терабайт.
Про findByExample тебе другой анон написал, мне нечего добавить. Я ответил тебе про запросы уровня БольшеМеньшеЧем.
Всё это есть в документации, всё это гуглится. Не понимаю, зачем задавать вопросы, на которые уже 5 лет есть ответы на том же SO.
Спринг позволяет полностью отказаться от написания простых (и не очень) CRUD запросов и сосредоточиться на бизнес-логике. Обмазываться навороченными SQL конструкциями надо только во имя оптимизации, когда у тебя база в CH на сотни терабайт.
>>48547
Да блять, что ж тут все отвечают не на то, о чем написано. Вот смотри, там был анон со своими шлюхами и примером типа поИмениЕслиИхБатиЛысыеИБратьяБатейМертвы. В жизни бывают случаи, когда нужно шлюху найти вот такую и вот сякую либо вот еще такую и может быть такую. И с вот таким братьями и такими сыновьями. Которые еще в отдельных таблицах. Ты согласен, что спрингдатовые волшебныеОченьДлинныеИВитиеватыеМетодыИгнорироватьКейс не очень пригодны для всех возможных сложных случаев? И by example тоже далеко не всегда помогает.
Да блять, что ж тут все отвечают не на то, о чем написано. Вот смотри, там был анон со своими шлюхами и примером типа поИмениЕслиИхБатиЛысыеИБратьяБатейМертвы. В жизни бывают случаи, когда нужно шлюху найти вот такую и вот сякую либо вот еще такую и может быть такую. И с вот таким братьями и такими сыновьями. Которые еще в отдельных таблицах. Ты согласен, что спрингдатовые волшебныеОченьДлинныеИВитиеватыеМетодыИгнорироватьКейс не очень пригодны для всех возможных сложных случаев? И by example тоже далеко не всегда помогает.
>>48553
Если тебе нужно четкий ответ на твой вопрос, то обращайся к мурзилкам, друг.
Если тебе нужно четкий ответ на твой вопрос, то обращайся к мурзилкам, друг.
Мурзилки мои мурзилки
>>48514
Здоровья тебе и денег
Я только после твоего ответа опять полезу шапку
И понял, что ебался в глаза и не видел кнопочки с книгами и так далее, там увидел
Спасибо большое, продолжу изучение
Здоровья тебе и денег
Я только после твоего ответа опять полезу шапку
И понял, что ебался в глаза и не видел кнопочки с книгами и так далее, там увидел
Спасибо большое, продолжу изучение
>>48553
Да спрингу похуй же, связи указывай и хоть как храни.
Ясен пень, все случаи он не покрывает. Тот же CH в спринге не поддерживается и запросы приходится руками писать.
Но 99% CRUD операций спринг выполнит без проблем.
IgnoreCase.
Я не понимаю, в чём у тебя проблема с этими методами. Там ничего волшебного нет, те же самые SQL запросы под капотом, просто не надо их писать.
Или ты и геттеры/сеттеры сам пишешь, вместо ломбока?
>еще в отдельных таблицах
Да спрингу похуй же, связи указывай и хоть как храни.
>не очень пригодны для всех возможных сложных случаев
Ясен пень, все случаи он не покрывает. Тот же CH в спринге не поддерживается и запросы приходится руками писать.
Но 99% CRUD операций спринг выполнит без проблем.
>ИгнорироватьКейс
IgnoreCase.
Я не понимаю, в чём у тебя проблема с этими методами. Там ничего волшебного нет, те же самые SQL запросы под капотом, просто не надо их писать.
Или ты и геттеры/сеттеры сам пишешь, вместо ломбока?
>>48634
Так и должно быть.
Так и должно быть.
>>48643
Но имя автора Кей, а не Хорстманн.
Но имя автора Кей, а не Хорстманн.
>>48648
О, знакомые мурзилки.
О, знакомые мурзилки.
>>48529
Пару тредов назад какой то дурачек начал форсить свое слово, ньюфаги подхватили.
>>Что за уебанская лексика у нас тут теперь
Пару тредов назад какой то дурачек начал форсить свое слово, ньюфаги подхватили.
>>48613
Падажжи, и для длинныхВолшебныхМетодов похуй?
О, хоть где-то мы согласились. Про 99% CRUD все понятно, но бывает в жизни не только прям круд-круд уровня "юзер редактирует справочник".
ДА ЛАДНО ПРАВДА ЧТО ЛИ. Заметь, кстати, я нигде не пишу о том, что ORM нинунжа и лучше писать SQL. Я об ощущениях от использования именно спрингдаты и о границах применимости ее волшебных интерфейсов.
Да не то что большие проблемы, но странно не видеть их недостатки и ограничения. Забываем даже если случаи, которые они вообще не покрывают, остается тот факт, что они могут очень быстро разрастись до неприличной совершенно и нечитаемой длины. При чем ведь часто бывает, что простое становится сложным постепенно. Можно начать с понятного findByName, а потом оказаться в ситуации, когда надо добавить очередное условие, и ты либо получаешь уродливую хуйню либо идешь переписывать весь запрос на что-то другое.
>Да спрингу похуй же, связи указывай
Падажжи, и для длинныхВолшебныхМетодов похуй?
>все случаи он не покрывает
О, хоть где-то мы согласились. Про 99% CRUD все понятно, но бывает в жизни не только прям круд-круд уровня "юзер редактирует справочник".
>те же самые SQL запросы под капотом
ДА ЛАДНО ПРАВДА ЧТО ЛИ. Заметь, кстати, я нигде не пишу о том, что ORM нинунжа и лучше писать SQL. Я об ощущениях от использования именно спрингдаты и о границах применимости ее волшебных интерфейсов.
>в чём у тебя проблема с этими методами
Да не то что большие проблемы, но странно не видеть их недостатки и ограничения. Забываем даже если случаи, которые они вообще не покрывают, остается тот факт, что они могут очень быстро разрастись до неприличной совершенно и нечитаемой длины. При чем ведь часто бывает, что простое становится сложным постепенно. Можно начать с понятного findByName, а потом оказаться в ситуации, когда надо добавить очередное условие, и ты либо получаешь уродливую хуйню либо идешь переписывать весь запрос на что-то другое.
>>48672
А я такую доску не видел.
А я такую доску не видел.
>>48665
Пиздец как заебали с хеллоуворлдами, надо репортить.
Это всё потому, что из шапки (НЕ НУЖНА) убрали EE и спринг.
Пиздец как заебали с хеллоуворлдами, надо репортить.
Это всё потому, что из шапки (НЕ НУЖНА) убрали EE и спринг.
А что, есть какие-то другие доски?
>>48675
Ну вон десятью постами выше какой то срач про энтерпрайзных шлюх на спринг дате был.
Ну вон десятью постами выше какой то срач про энтерпрайзных шлюх на спринг дате был.
>>48680
Полгода уже жду, когда они вкатятся. Вот вычищатель, вроде бы, здесь, но про него ничего не слышно.
Алсо, хеллоуворлды и после 1500 обсуждают, но меньше мимокрокодилов со своими "джава - это кобол".
Полгода уже жду, когда они вкатятся. Вот вычищатель, вроде бы, здесь, но про него ничего не слышно.
Алсо, хеллоуворлды и после 1500 обсуждают, но меньше мимокрокодилов со своими "джава - это кобол".
>>48686
Какой я олдфаг, я всего-то год здесь сижу.
Ну как же?
ПОСТПРОЦЕССОРЫ БИНОВ
@
НЕСКОЛЬКО КОНТЕКСТОВ
Какой я олдфаг, я всего-то год здесь сижу.
Ну как же?
ПОСТПРОЦЕССОРЫ БИНОВ
@
НЕСКОЛЬКО КОНТЕКСТОВ
>>48690
Спрингдатые шлюхи достойны пополнить этот ряд ящитаю
Спрингдатые шлюхи достойны пополнить этот ряд ящитаю
>>48689
Разве джава и джава скрипт - это разные языки?
Разве джава и джава скрипт - это разные языки?
140 Кб, 580x400У кого-нибудь есть статистика по пиратству приложений на платформе Android и убыткам от этого?
>>48694
Как ты собираешься убытки считать? Спиратили 10 человек приложуку за 300 баксов - убытки 3к? Ты ж понимаешь что без пиратов ее покупать никто бы не стал все равно?
>>по пиратству и убыткам от этого?
Как ты собираешься убытки считать? Спиратили 10 человек приложуку за 300 баксов - убытки 3к? Ты ж понимаешь что без пиратов ее покупать никто бы не стал все равно?
>>48696
И дело не только в покупках. В пиратских приложениях отключена реклама, разблокирован платный функционал.
И дело не только в покупках. В пиратских приложениях отключена реклама, разблокирован платный функционал.
>>48689
Когда джава апплеты возродят и мы снова их сможем увидеть в обновленном виде на любимых веб-сайтах?
Когда джава апплеты возродят и мы снова их сможем увидеть в обновленном виде на любимых веб-сайтах?
>>48709
Такого не знаю, ты ошибся аноном, друг.
Такого не знаю, ты ошибся аноном, друг.
>>48698
Потому что часто это выбор не между спиратить/купить, а между спиратить/пройти мимо.
Потому что часто это выбор не между спиратить/купить, а между спиратить/пройти мимо.
>>48704
При всей моей любви к котлину, не могу понять зачем нужен kotlinjs в его текущем виде. Кажется, оно не взлетает точно так же, как все прочие попытки сделать подобное. Вообще сама по себе возможность компилировать js из джавы/котлина дает профит, только если есть много фронтэнда-кода с какой-то самостоятельной инкапсулированной логикой. Может быть для чего-то типа браузерных игр это имеет смысл.
А вот этот типичный js-код, который обновляет dom и дергает бэк, его есть смысл писать на котлине, только если в комплекте будут мощные котлиновые же либы/фреймворки, которые заменят условный реакт. А нет таких, да и не нужны, выходит.
При всей моей любви к котлину, не могу понять зачем нужен kotlinjs в его текущем виде. Кажется, оно не взлетает точно так же, как все прочие попытки сделать подобное. Вообще сама по себе возможность компилировать js из джавы/котлина дает профит, только если есть много фронтэнда-кода с какой-то самостоятельной инкапсулированной логикой. Может быть для чего-то типа браузерных игр это имеет смысл.
А вот этот типичный js-код, который обновляет dom и дергает бэк, его есть смысл писать на котлине, только если в комплекте будут мощные котлиновые же либы/фреймворки, которые заменят условный реакт. А нет таких, да и не нужны, выходит.
>>48474
Так и задумано с целью показать вывод в консоли. Если нужен лист то откати два последних шага и там коллект сделай, т.е. вместо
делай
Так и задумано с целью показать вывод в консоли. Если нужен лист то откати два последних шага и там коллект сделай, т.е. вместо
>.map(Whore::toString)
>.collect(Collectors.joining("\n"));
делай
>.collect(Collectors.toList());
>>48774
Миша, какой проект посоветуешь запилить?
Миша, какой проект посоветуешь запилить?
>>48654
Моё уважение, если ты действительно на таком проекте. А не просто сам себе работу усложняешь.
Так спрингдата это и есть же эволюция ORM, не? Сохранение сущностей, без заёбов о том, как в каких таблицах какие связи делать.
А SQL запросы при это остаются приличными? Особенно учитываю эту ёбаную разметку, когда помимо самого SQL ещё и слешами всё измазывается при каждом переносе.
Дальше, ты сами методы запросов не должен напрямую использовать, их будет использовать сервис.
Ну и я не вижу ничего плохого, в том, чтобы смешивать и то и другое. Одни запросы писать на спринг дате, другие на чём-то другом, второе наследуешь от первого или как-то так и вот у тебя уже общий интерфейс. В котором ты хоть как методы можешь назвать.
>бывает в жизни не только прям круд-круд
Моё уважение, если ты действительно на таком проекте. А не просто сам себе работу усложняешь.
>ORM нинунжа и лучше писать SQL
Так спрингдата это и есть же эволюция ORM, не? Сохранение сущностей, без заёбов о том, как в каких таблицах какие связи делать.
>неприличной совершенно и нечитаемой длины
А SQL запросы при это остаются приличными? Особенно учитываю эту ёбаную разметку, когда помимо самого SQL ещё и слешами всё измазывается при каждом переносе.
Дальше, ты сами методы запросов не должен напрямую использовать, их будет использовать сервис.
Ну и я не вижу ничего плохого, в том, чтобы смешивать и то и другое. Одни запросы писать на спринг дате, другие на чём-то другом, второе наследуешь от первого или как-то так и вот у тебя уже общий интерфейс. В котором ты хоть как методы можешь назвать.
>>48941
https://dzone.com/articles/add-custom-functionality-to-a-spring-data-reposito
>Одни запросы писать на спринг дате, другие на чём-то другом, второе наследуешь от первого или как-то так и вот у тебя уже общий интерфейс. В котором ты хоть как методы можешь назвать.
https://dzone.com/articles/add-custom-functionality-to-a-spring-data-reposito
Дочитал официальную мурзилку по спринг дате. Куда двигаться дальше, камрады? Вообще, я планировал дочитать Блоха, сесть за алгоритмы, паттерны, роберта мартина, а потом уже осваивать веб. Норм?
>>49164
Pft,bcm
>я планировал дочитать Блоха, сесть за алгоритмы, паттерны, роберта мартина, а потом уже осваивать
Pft,bcm
1,4 Мб, 774x986На следующий оп пик.
>>49268
Стек по умолчанию что-то около 8 мегабайт на современных десктопных ОС. Так что его более чем хватит, если только ты не придумаешь какую-нибудь рекурсию с кучей переменных на каждом фрейме стека
Стек по умолчанию что-то около 8 мегабайт на современных десктопных ОС. Так что его более чем хватит, если только ты не придумаешь какую-нибудь рекурсию с кучей переменных на каждом фрейме стека
>>49214
При возврате из метода, все что аллоцировано на стеке удаляется. Вернее указатель стека сдвигается и эта область снова считается свободной для аллокации.
При возврате из метода, все что аллоцировано на стеке удаляется. Вернее указатель стека сдвигается и эта область снова считается свободной для аллокации.
Сегодня весь день не хеллоуворлдили, а олдфаги все равно не вернулись.
Помогите с идеей. Она почему то не подключает jdbc драйвер видимо. И все время выбрасывает разные ошибки. 1) Если отключаю ручной подсос драйвера в проперти, но оставляю <version>5.1.47</version> то ошибка рисунок1. 2) Если отключаю ручной ручной подсос драйвера, убераю ручной ввод версии драйвера, то ошибка рисунок2. И третий вариант, уже хуй знает когда возникает, проблема в чем то одном. Что это, и как фиксить?
>>49917
spring.io/projects/spring-data
spring.io/projects/spring-data
>>49938
Говно без задач
Говно без задач
>>49938
У Мокрософта было куча технологий которые они бросили. Непонятно сколько они будут с .Net Core возиться, не закроют ли завтра.
Я в курсе, что там исходники открыты, но без главного мейнтейнера проект сдохнет очень быстро.
У Мокрософта было куча технологий которые они бросили. Непонятно сколько они будут с .Net Core возиться, не закроют ли завтра.
Я в курсе, что там исходники открыты, но без главного мейнтейнера проект сдохнет очень быстро.
>>49938
Если страна Россия, то работы мало и в большинстве это js + ASP.net
Если страна Россия, то работы мало и в большинстве это js + ASP.net
>>50017
И никто не даже не расстроился.
И никто не даже не расстроился.
>>50017
Да, но он к тому моменты был практически мертв, уже все перешли на пружину. К тому же EE это только спецификация, реализации там сторонние. Так что это вполне реально поддерживать силами комьюнити.
Да, но он к тому моменты был практически мертв, уже все перешли на пружину. К тому же EE это только спецификация, реализации там сторонние. Так что это вполне реально поддерживать силами комьюнити.
>>49938
Почему ты спрашиваешь здесь, а не в точкаНЕТ-треде?
На джаве больше работы, и джава-related технологии проверены временем. Кор же появился недавно, интереса к нему мало, и рекламный лозунг, что он стал кроссплатформенным, очень сомнительный, ибо всё остальное было кроссплатформенным с самого начала. Конкурентных преимуществ у него нет, даже если он реально работает.
Вообще, я пытался как-то потыкать кор на линуксе, мне он показался очень сырым. Поддержка C# в доступных компиляторах сильно отставали от его последних версий + при гуглении сложно понять, что кроссплатформенно, а что только для винды, и узнаёшь это только тогда, когда попытался у себя запустить и пытаешься понять, почему не работает.. С джавой же сразу качаешь хоть последнюю версию JVM и запускаешь без проблем жарник, собранный хоть на винде. Может, у меня руки кривые, и на самом деле проблемы с кором решаются просто, но зачем это нужно, если джава просто работает.
В общем, если бы я ненавидел джаву, я бы скорее в говноланг вкатился, чем в эту поделку.
Почему ты спрашиваешь здесь, а не в точкаНЕТ-треде?
На джаве больше работы, и джава-related технологии проверены временем. Кор же появился недавно, интереса к нему мало, и рекламный лозунг, что он стал кроссплатформенным, очень сомнительный, ибо всё остальное было кроссплатформенным с самого начала. Конкурентных преимуществ у него нет, даже если он реально работает.
Вообще, я пытался как-то потыкать кор на линуксе, мне он показался очень сырым. Поддержка C# в доступных компиляторах сильно отставали от его последних версий + при гуглении сложно понять, что кроссплатформенно, а что только для винды, и узнаёшь это только тогда, когда попытался у себя запустить и пытаешься понять, почему не работает.. С джавой же сразу качаешь хоть последнюю версию JVM и запускаешь без проблем жарник, собранный хоть на винде. Может, у меня руки кривые, и на самом деле проблемы с кором решаются просто, но зачем это нужно, если джава просто работает.
В общем, если бы я ненавидел джаву, я бы скорее в говноланг вкатился, чем в эту поделку.
>>50058
Ты читал их шапку? Эти шизики сидят в своем треде и довольно нюхают свои пуки.
>Почему ты спрашиваешь здесь, а не в точкаНЕТ-треде?
Ты читал их шапку? Эти шизики сидят в своем треде и довольно нюхают свои пуки.
Если я хочу постоянно обновлять какую-то картинку, представленную как bit map, и ловить нажатие клавиш, это реально сделать в браузере?
Что для этого можно использовать? Что-то типо мини игры (на самом деле перемещение по Множеству Мандельброта), в десктопе уже сделал.
Что для этого можно использовать? Что-то типо мини игры (на самом деле перемещение по Множеству Мандельброта), в десктопе уже сделал.
От джавы тепло на душе. А шарп серый и холодный, прям бр-р-р.
>>50050
Комменты читал к видео, по которому ты проект пилишь? Возможно это особенности мускла. С постгрессом таких проблем не было.
1) создаем базу либо через консоль, либо через десктопное проложение - create database sweater
2) в application.properties прописываем:
spring.datasource.url=jdbc:mysql://${MYSQL_HOST:localhost}:3306/sweater?useUnicode=true&useJDBCCompliantTimezoneShift=true&useLegacyDatetimeCode=false&serverTimezone=UTC
>>50050
В последних версиях автоимпорт перестал работать, надо принудительно качать
Комменты читал к видео, по которому ты проект пилишь? Возможно это особенности мускла. С постгрессом таких проблем не было.
>Кто юзает mysql:
1) создаем базу либо через консоль, либо через десктопное проложение - create database sweater
2) в application.properties прописываем:
spring.datasource.url=jdbc:mysql://${MYSQL_HOST:localhost}:3306/sweater?useUnicode=true&useJDBCCompliantTimezoneShift=true&useLegacyDatetimeCode=false&serverTimezone=UTC
>>50050
В последних версиях автоимпорт перестал работать, надо принудительно качать
Задавайте вопросы по джаве. После 500 постов на нубские вопросы не отвечаем.
Господа сеньоры, а можно еще один дебиловопрос по стримам: как, в примере со шлюхами конечно же, получить количество РАЗНЫХ вариантов, например, размера сисек, в виде целого.
Например для
whore1, tits 2, //+ other params
whore2, tits 2
whore3, tits 1
whore4, tits 1
whore5, tits 4
ответ 3, потому что есть сиськи №№1,2,4
Я подозреваю что как-то надо запилить reduce, но понять не могу как
Например для
whore1, tits 2, //+ other params
whore2, tits 2
whore3, tits 1
whore4, tits 1
whore5, tits 4
ответ 3, потому что есть сиськи №№1,2,4
Я подозреваю что как-то надо запилить reduce, но понять не могу как
>>50236
о, блин, точно. ну я и даун. спасибо.
о, блин, точно. ну я и даун. спасибо.
>>50236
а через reduce можно? я не очень понимаю его сигнатуры. че он там может а чего нет, хз вообще.
а через reduce можно? я не очень понимаю его сигнатуры. че он там может а чего нет, хз вообще.
>>50145
Как он может перестать работать? Ты рофлишь так? И у меня не последняя версия 2019.3.3 build on February 11, 2020
>В последних версиях автоимпорт перестал работать
Как он может перестать работать? Ты рофлишь так? И у меня не последняя версия 2019.3.3 build on February 11, 2020
Вот хорошая мурзилка по стримам, кому надо: https://annimon.com/article/2778
>>50255
Добрый человек, носящий с собой чемодан тестов и помогающий ньюфагам с хелловорлдами.
Добрый человек, носящий с собой чемодан тестов и помогающий ньюфагам с хелловорлдами.
>>50226
Мертворождённый
Мертворождённый
>>50284
Не-а.
Не-а.
>>50221
.mapToInt(Whore::getTits).distinct().count()
Если хочется reduce то: https://pastebin.com/zKspPKvg
.mapToInt(Whore::getTits).distinct().count()
Если хочется reduce то: https://pastebin.com/zKspPKvg
>>50320
годно!
если я буквально дрочу на стрим АПИ, везде пытаюсь это пихать, это значит что мне надо перекатываться к функционалопидорам, или это, в целом, нормально?
годно!
если я буквально дрочу на стрим АПИ, везде пытаюсь это пихать, это значит что мне надо перекатываться к функционалопидорам, или это, в целом, нормально?
>>50362
А какие потом проекты на этом говне делать?
А какие потом проекты на этом говне делать?
>>50347
У вас стримоз, у большинства проходит со временем. Но некоторым приходится переходить на Скалу/Кложуру.
Не доводите до этого, хотя бы раз в неделю практикуйте циклы.
У вас стримоз, у большинства проходит со временем. Но некоторым приходится переходить на Скалу/Кложуру.
Не доводите до этого, хотя бы раз в неделю практикуйте циклы.
>>50347
Это ж вкусовщина.
Это ж вкусовщина.
Поясните как изучать Спринг? Я пробовал читать квик гайды на спринг.ио, но я не очень понимаю что там происходит, хуяк, хуяк, готово! You need to create the repository that holds user records, as the following и? зачем? как? почему? что это такое? нахуй нужно?
>>50405
Двощую. Как понять, зачем вообще нужен спринг? Почему я не могу написать сервер без него? Что это вообще такое?
Двощую. Как понять, зачем вообще нужен спринг? Почему я не могу написать сервер без него? Что это вообще такое?
>>50412
Ну тип связывать друг с другом модули через DI, пилить связь с БД. Я сам диван правда как и вы.
Ну тип связывать друг с другом модули через DI, пилить связь с БД. Я сам диван правда как и вы.
36 Кб, 860x603Сап, ролидовые.
Посоветуйте годный сквозной курс по Джаве для тех, кто уже умеет хорошо кодить, но на другом языке.
Синтаксис понятен, типизация тоже (на фуллтайме пишу на Typescript), структуры данных/ООП знаю и юзаю каждый день.
Интересует именно сжатый курс, чтобы быстро освоиться во всяких пакетных менеджерах, подводных камнях создания/запуска проекта (есть IntelliJ Idea, если что), best-practices, чтобы лучше понимать чужой код и не делать в своем распространенных, специфичных именно Джаве ошибок.
Конечная цель - лучше понимать язык, чтобы легче заходили примеры в документации йобы от Apache - Zookeper, Kafka, etc. Добра.
Посоветуйте годный сквозной курс по Джаве для тех, кто уже умеет хорошо кодить, но на другом языке.
Синтаксис понятен, типизация тоже (на фуллтайме пишу на Typescript), структуры данных/ООП знаю и юзаю каждый день.
Интересует именно сжатый курс, чтобы быстро освоиться во всяких пакетных менеджерах, подводных камнях создания/запуска проекта (есть IntelliJ Idea, если что), best-practices, чтобы лучше понимать чужой код и не делать в своем распространенных, специфичных именно Джаве ошибок.
Конечная цель - лучше понимать язык, чтобы легче заходили примеры в документации йобы от Apache - Zookeper, Kafka, etc. Добра.
>>50405
Подход такой, что да, нужно верить в магию.
При изучении любой новой хуйни всегда замечаешь, что всё слишком взаимосвязано, и, чтобы полностью понять A, надо понять B, а чтобы понять B, надо понять A. Поэтому тупо переписываешь код с туториала, смотришь, что он работает, читаешь объяснения и начинаешь гуглить и экспериментировать.
Подход такой, что да, нужно верить в магию.
> и? зачем? как? почему? что это такое? нахуй нужно?
При изучении любой новой хуйни всегда замечаешь, что всё слишком взаимосвязано, и, чтобы полностью понять A, надо понять B, а чтобы понять B, надо понять A. Поэтому тупо переписываешь код с туториала, смотришь, что он работает, читаешь объяснения и начинаешь гуглить и экспериментировать.
>>50445
Надо было ответить "Идеален".
Надо было ответить "Идеален".
>>50433
ЖДБСи же слишком низкоуровневый? Я сам люблю разбираться во всем вплоть до напряжений на полевиках в процессоре, но для кровавого энтерпрайза ОРМ получше будет, не?
ЖДБСи же слишком низкоуровневый? Я сам люблю разбираться во всем вплоть до напряжений на полевиках в процессоре, но для кровавого энтерпрайза ОРМ получше будет, не?
>>50445
SWT + Eclipse RCP
SWT + Eclipse RCP
>>50456
Есть хипстерский JdbcTemplate - обёртка над ждбс, у нас в основном он. ОРМ у нас не любят, много неявной магии, и часто, когда кто-то пытается его притащить, это потом выстреливает.
Есть хипстерский JdbcTemplate - обёртка над ждбс, у нас в основном он. ОРМ у нас не любят, много неявной магии, и часто, когда кто-то пытается его притащить, это потом выстреливает.
>>50240
Его в апреле выпилили, но уже вернули через настройки, когда народ стал жаловаться, что стало неудобно.
Его в апреле выпилили, но уже вернули через настройки, когда народ стал жаловаться, что стало неудобно.
>>50482
Да.
Да.
>>50473
пойду чекну мурзилку по нему. самому надо забахать небольшой проектик демо-характера, пробовать лепить туда целый спринг со всем окологовном как-то кажется странным.
пойду чекну мурзилку по нему. самому надо забахать небольшой проектик демо-характера, пробовать лепить туда целый спринг со всем окологовном как-то кажется странным.
>>50492
Какой-нибудь бут норм, это не сервера приложений, у тебя будет всего лишь один жарник метров на 20-50.
Какой-нибудь бут норм, это не сервера приложений, у тебя будет всего лишь один жарник метров на 20-50.
>>50405
Чтоб время экономить.
Написать несколько десятков строк и получить результат, или написать одну строчку, а всё остальное напишет машина.
Выбери одно и ты поймёшь нужен ли тебе спринг.
Не нужно смотреть на фреймворк как на необходимость. У тебя есть труп шлюхи, тебе надо его закопать? Взял лопату и по-быстрому вырыл яму. А если у тебя Дом-2 по соседству и шлюх тебе отгружают штабелями, ты что будешь под каждую яму копать? Нахуй надо, лучше купить экскаватор. Спринг бесплатный если что. Правда ковшом надо уметь пользоваться, но и выхлоп будет соответствующий же.
Далее. Ты ж не ради лулзов учишь жабу, а для работы. И вот как-то так сложилось, что умение использовать "экскаватор" требуется довольно часто. Но не везде, даже по треду посмотри. И на хибернейте, и на JDBC кто-то пишет. Давно хх не смотрел, но помню что были и без спринга вакансии. Т.е. это не прям вот обязательное требование.
>нахуй нужно?
Чтоб время экономить.
Написать несколько десятков строк и получить результат, или написать одну строчку, а всё остальное напишет машина.
Выбери одно и ты поймёшь нужен ли тебе спринг.
Не нужно смотреть на фреймворк как на необходимость. У тебя есть труп шлюхи, тебе надо его закопать? Взял лопату и по-быстрому вырыл яму. А если у тебя Дом-2 по соседству и шлюх тебе отгружают штабелями, ты что будешь под каждую яму копать? Нахуй надо, лучше купить экскаватор. Спринг бесплатный если что. Правда ковшом надо уметь пользоваться, но и выхлоп будет соответствующий же.
Далее. Ты ж не ради лулзов учишь жабу, а для работы. И вот как-то так сложилось, что умение использовать "экскаватор" требуется довольно часто. Но не везде, даже по треду посмотри. И на хибернейте, и на JDBC кто-то пишет. Давно хх не смотрел, но помню что были и без спринга вакансии. Т.е. это не прям вот обязательное требование.
>>50417
Venkat Subramaniam - Functional Programming in Java (The Pragmatic Programmers).
Там про стримы норм написано, сам читал когда вкатывался, мне понравилось. Как крутить списки, вот всю эту хуйню. Довольно короткая мне показалась, легко прочитал.
Коузен К. - Современный Java. Рецепты программирования.
Тоже самое, но поновее и не только про стримы. Есть на русском.
Хз что тебе посоветовать даже, Блох Д.- Java. Эффективное программирование, на ум приходит, я читал, но это нихуя не сжатое же.
А, во, есть же мурзилка от метанита. Короче не придумаешь!
Venkat Subramaniam - Functional Programming in Java (The Pragmatic Programmers).
Там про стримы норм написано, сам читал когда вкатывался, мне понравилось. Как крутить списки, вот всю эту хуйню. Довольно короткая мне показалась, легко прочитал.
Коузен К. - Современный Java. Рецепты программирования.
Тоже самое, но поновее и не только про стримы. Есть на русском.
Хз что тебе посоветовать даже, Блох Д.- Java. Эффективное программирование, на ум приходит, я читал, но это нихуя не сжатое же.
А, во, есть же мурзилка от метанита. Короче не придумаешь!
Почему у меня ИДЕА не запоминает расположение окон в новых проектах? Дико бесит. Можно это как то исправить?
>>50431
Зависит от того кто гайды пишет. Вот читаю щас на баелданге регистрейшн флоу и что я вижу? Он мне в примере в страничку хтмла на тимлифе (у меня тоже тимлиф) повтыкал всякой хуйни типа <h1 th:text="#{label.form.title}">form</h1>
и ни слова сука не написал что это за ссылка, пришлось отдельно гуглить, что это ссылка на параметр из пропертей из бандла меседжей (короче для интернализаации). Нахуй мне эта интерналиазация тут? А по итогу нихуя же не работает из за этого и не понятно - то ли я криво скопипастил и что то прпустил, то ли автор мудак. Ну и пропустить пару строчек кода в примере, чтоб это даже не компилировалось - тоже норма. С импортами тоже разберешься, там всего по 2-3 аналогичных варианта. Ну а что статик импорты были ты и сам догадался, правда же?
хотя конечно это куда лучше, чем слушать очередной гайд на индусском на ютабе.
Зависит от того кто гайды пишет. Вот читаю щас на баелданге регистрейшн флоу и что я вижу? Он мне в примере в страничку хтмла на тимлифе (у меня тоже тимлиф) повтыкал всякой хуйни типа <h1 th:text="#{label.form.title}">form</h1>
и ни слова сука не написал что это за ссылка, пришлось отдельно гуглить, что это ссылка на параметр из пропертей из бандла меседжей (короче для интернализаации). Нахуй мне эта интерналиазация тут? А по итогу нихуя же не работает из за этого и не понятно - то ли я криво скопипастил и что то прпустил, то ли автор мудак. Ну и пропустить пару строчек кода в примере, чтоб это даже не компилировалось - тоже норма. С импортами тоже разберешься, там всего по 2-3 аналогичных варианта. Ну а что статик импорты были ты и сам догадался, правда же?
хотя конечно это куда лучше, чем слушать очередной гайд на индусском на ютабе.
>>50515
Ты наверное хотел это кинуть анону который реквестил что-то по стримам? стрим стрим функциональщиной погоняет у тебя
Ты наверное хотел это кинуть анону который реквестил что-то по стримам? стрим стрим функциональщиной погоняет у тебя
>>50506
Так хибер и ждбс вдовесок к спрингу идут чаще всего.
Так хибер и ждбс вдовесок к спрингу идут чаще всего.
>>50564
Не, всё правильно. Раз он знает про ООП и основы, то ему как раз это и нужно. 8ая жаба и прочие стримы, прочитать про них и вперёд.
Не, всё правильно. Раз он знает про ООП и основы, то ему как раз это и нужно. 8ая жаба и прочие стримы, прочитать про них и вперёд.
>>50544
Да, вот меня это тоже поначалу выбешивало, потом привык. Он там пишет так, будто для себя памятку составляет, т.е. самое главное запишу, а всё остальное я итак помню, поэтому пропишу.
Как у шизиков в старых учебниках, 2 страницы формул, потом "очевидно, что..." и из этого какой-то вывод на ещё 2 страницы.
>баелданг
Да, вот меня это тоже поначалу выбешивало, потом привык. Он там пишет так, будто для себя памятку составляет, т.е. самое главное запишу, а всё остальное я итак помню, поэтому пропишу.
Как у шизиков в старых учебниках, 2 страницы формул, потом "очевидно, что..." и из этого какой-то вывод на ещё 2 страницы.
>>50515
Ок, спасибки. Я юзал стримы в Node.js (юзаются например для асинхронного неблокирующего чтения большого файла, чанки которого тут же пихаются в другой стрим, или пихаются в ответ запроса), тут я так понимаю суть та же?
Ок, спасибки. Я юзал стримы в Node.js (юзаются например для асинхронного неблокирующего чтения большого файла, чанки которого тут же пихаются в другой стрим, или пихаются в ответ запроса), тут я так понимаю суть та же?
>>50685
Я не знаю, как там в ноде. Мне стримы Scala напоминают.
Я не знаю, как там в ноде. Мне стримы Scala напоминают.
>>50765
В джаве острейший дефицит библиотек для длинной арифметики.
В джаве острейший дефицит библиотек для длинной арифметики.
>>50576
Эти гитхабы часто не компилируются/не запускаются. Их чинить дольше, чем разобраться почему у тебя это не работает.
Эти гитхабы часто не компилируются/не запускаются. Их чинить дольше, чем разобраться почему у тебя это не работает.
Подскажите плес...
Пусть есть класс Whore, а внутри него вложенный нестатический класс Tit.
У класса Whore есть list объектов Tit (список титек). Чтоб иметь к нему доступ, есть метод addTit(Tit tit).
Я могу добавить титьку так:
masha.addTit(masha.new Tit());
Внимание вопрос:
Как мне предотвратить возможность такой конструкции:
masha.addTit(krissy.new Tit());
короче, как не позволить добавить шлюхе сиську, привязанную к другому инсту. Можно ли для этого просто поменять какие-то модификаторы, или надо пилить какую-то ёба-логику в addTit?
Пусть есть класс Whore, а внутри него вложенный нестатический класс Tit.
У класса Whore есть list объектов Tit (список титек). Чтоб иметь к нему доступ, есть метод addTit(Tit tit).
Я могу добавить титьку так:
masha.addTit(masha.new Tit());
Внимание вопрос:
Как мне предотвратить возможность такой конструкции:
masha.addTit(krissy.new Tit());
короче, как не позволить добавить шлюхе сиську, привязанную к другому инсту. Можно ли для этого просто поменять какие-то модификаторы, или надо пилить какую-то ёба-логику в addTit?
>>50962
Проще всего сделать конструктор приватным и не принимать титьку, а создавать внутри addTit()
Ну или проверять владельца при добавлении.
Проще всего сделать конструктор приватным и не принимать титьку, а создавать внутри addTit()
Ну или проверять владельца при добавлении.
>>50966
У титьки добавить метод
void checkOwner(Whore whore) {
if (Whore.this != whore) {
throw new PomogiteNasilyutException();
}
}
У титьки добавить метод
void checkOwner(Whore whore) {
if (Whore.this != whore) {
throw new PomogiteNasilyutException();
}
}
>>50971
а нет чего-то вроде ссылки на владельца, вроде как this всегда ссылка на объект-овнер метода, который вызвали?
а нет чего-то вроде ссылки на владельца, вроде как this всегда ссылка на объект-овнер метода, который вызвали?
>>50971
Вроде, вкурил
Whore.this - это и есть овнер. Я и не знал такого синтаксиса, либо забыл. Спасибо, анонче
Вроде, вкурил
Whore.this - это и есть овнер. Я и не знал такого синтаксиса, либо забыл. Спасибо, анонче
>>50975
Внутри титьки Whore.this это и есть ссылка на владельца. Снаружи она не доступна, надо писать метод который ее вернет.
А вообще все это жуткий антпатерн. Все эти неявные this это костыли из старой Явы. Если у тебя есть концепция владения - делай это явным образом.
Внутри титьки Whore.this это и есть ссылка на владельца. Снаружи она не доступна, надо писать метод который ее вернет.
А вообще все это жуткий антпатерн. Все эти неявные this это костыли из старой Явы. Если у тебя есть концепция владения - делай это явным образом.
>>50980
Ну я запилил такие два метода на выбор
public boolean checkIsOwner(Whore w) {
return w == Whore.this;
}
public Whore getOwner() {
return Whore.this;
}
Это тоже антипаттерн и за такое надо палками пиздить или норм?
Ну я запилил такие два метода на выбор
public boolean checkIsOwner(Whore w) {
return w == Whore.this;
}
public Whore getOwner() {
return Whore.this;
}
Это тоже антипаттерн и за такое надо палками пиздить или норм?
>>50982
Тут проблема в Whore.this. Нужен владелец - сделай обычный статический класс и поле owner в нем. И дальше уже можно в add() устанавливать нового владельца, а у старого делать remove() и т.д.
А вот эти скрытые ссылки на родительский объект это тяжкое наследие Java 1.2 просто не используй.
Тут проблема в Whore.this. Нужен владелец - сделай обычный статический класс и поле owner в нем. И дальше уже можно в add() устанавливать нового владельца, а у старого делать remove() и т.д.
А вот эти скрытые ссылки на родительский объект это тяжкое наследие Java 1.2 просто не используй.
>>50997
Ну, ведь сама идея Inner-class в джава заключается в том что у инстанса такого класса обязательно есть единственный овнер. Зачем пилить велосипеды на эту тему? Или в сообществе считается что эта тема с иннерами в джава плохая сама по себе?
Ну, ведь сама идея Inner-class в джава заключается в том что у инстанса такого класса обязательно есть единственный овнер. Зачем пилить велосипеды на эту тему? Или в сообществе считается что эта тема с иннерами в джава плохая сама по себе?
>>51031
А что еще обсуждать? просто шлюх?
А что еще обсуждать? просто шлюх?
>>51019
Иннер классы это костыль который сделали чтобы можно было легко создавать листенеры.
Нужен был способ лекого создания всяких листенеров, для этого замутили:
- внутренние классы, которые через костыльные прокси методы имеют доступ к приватным мемберам друг друга в будущих релизах обещают сделать по нормальному
- анонимные классы
- замыкание которое по умолчанию захватывает this родителя, чтобы можно было легко вызывать методы родительского класса ты в классе Tits можешь вызвать любой метод Whore без дополнительных усилий
Если использовать это для чего-то еще - то тут есть куча проблем. Самая главная это неочевидность такой связи, одно дело поле owner которое явно присваивается, другое дело Tits.this которое часть компиляторной магии. Плюс это поле нельзя менять. Создание объекта через жопу.
Иннер классы это костыль который сделали чтобы можно было легко создавать листенеры.
Нужен был способ лекого создания всяких листенеров, для этого замутили:
- внутренние классы, которые через костыльные прокси методы имеют доступ к приватным мемберам друг друга в будущих релизах обещают сделать по нормальному
- анонимные классы
- замыкание которое по умолчанию захватывает this родителя, чтобы можно было легко вызывать методы родительского класса ты в классе Tits можешь вызвать любой метод Whore без дополнительных усилий
Если использовать это для чего-то еще - то тут есть куча проблем. Самая главная это неочевидность такой связи, одно дело поле owner которое явно присваивается, другое дело Tits.this которое часть компиляторной магии. Плюс это поле нельзя менять. Создание объекта через жопу.
>>49938
Конечно сами майки https://twitter.com/JavaAtMicrosoft
> Кто сможет убедить, почему не стоит вкатываться в NET Core?
Конечно сами майки https://twitter.com/JavaAtMicrosoft
>>51145
Сейчас бы в 2020 не отличать маркетинговый ход, от реальности. МС всеми силами пытается примоститься в разные комьюнити, чтобы создать образ своего парня.
Сейчас бы в 2020 не отличать маркетинговый ход, от реальности. МС всеми силами пытается примоститься в разные комьюнити, чтобы создать образ своего парня.
Как-то можно импортнуть классы, не находящиеся ни в каком пакете? Например в код класса, расположенного в пакете, нужно заимпортить класс, лежащий просто в src. Иначе код просто не видит его.
>>51170
Спасибо. Надо просто все запихать в какой-нибудь CommonSrc pkj тогда наверное и порядочек.
Спасибо. Надо просто все запихать в какой-нибудь CommonSrc pkj тогда наверное и порядочек.
>>51152
Реальность состоит в том, что майки поняли что проиграли битву за серверсайд (ну кроме гейдева и интеграций с офис365). Но приняли мудрое решение не копротивляться, а возглавить. Тем более что сейчас деньги в облаках и вебе, а не десктопах. Поэтому и Edge теперь на хромиуме и VS Code на JS, а не .Net Core.
Так что будущее .Net Core непонятно, если он так и останется на задворках серверсайд разработки а прелпосылки для этого есть - его не поддерживают другие IT гиганты https://en.wikipedia.org/wiki/Programming_languages_used_in_most_popular_websites . То майки могут решить, что ну его нахер.
Реальность состоит в том, что майки поняли что проиграли битву за серверсайд (ну кроме гейдева и интеграций с офис365). Но приняли мудрое решение не копротивляться, а возглавить. Тем более что сейчас деньги в облаках и вебе, а не десктопах. Поэтому и Edge теперь на хромиуме и VS Code на JS, а не .Net Core.
Так что будущее .Net Core непонятно, если он так и останется на задворках серверсайд разработки а прелпосылки для этого есть - его не поддерживают другие IT гиганты https://en.wikipedia.org/wiki/Programming_languages_used_in_most_popular_websites . То майки могут решить, что ну его нахер.
>>51174
Как же все перемешано, вроде и правильные мысли, вроде и повторил тоже что и я сказал, но в тоже время просрался.
Мне так то срать на си шарп, но его нет в крупных компаниях, потому что раньше он не был опенсорс и кроссплатформенным. Кроме примитивных галлер, никто не держит сервера на винде. Каким местом ты хотел увидеть сишарп вообще там.
Как же все перемешано, вроде и правильные мысли, вроде и повторил тоже что и я сказал, но в тоже время просрался.
Мне так то срать на си шарп, но его нет в крупных компаниях, потому что раньше он не был опенсорс и кроссплатформенным. Кроме примитивных галлер, никто не держит сервера на винде. Каким местом ты хотел увидеть сишарп вообще там.
>>43038 (OP)
Двач, хочу начать изучать java. Посоветуйте с какой книги из пикрилов начать.
Двач, хочу начать изучать java. Посоветуйте с какой книги из пикрилов начать.
>>51204
После того как завезли котлин, на жабе уже не так больно писать.
После того как завезли котлин, на жабе уже не так больно писать.
>>51211
Может для бизнес-аналитиков
Может для бизнес-аналитиков
>>51190
В глаза ебешься? Я писал что отсутвие интереса у крупных компаний к .Net - снижает его и у мелких компания и индивидуальных разработчиков. Новые инструменты для разработчиков будут в первую очередь поддерживать стек самой компании. И уже потом энтузиасты допилят поддержку остальных языков. На интервью в FAANG coding chalenge доступен на Яве да Питоне, иногда С++.
Что касается хостинга, то все крупные облачные провайдеры хостят .Net с этим нет проблем.
В глаза ебешься? Я писал что отсутвие интереса у крупных компаний к .Net - снижает его и у мелких компания и индивидуальных разработчиков. Новые инструменты для разработчиков будут в первую очередь поддерживать стек самой компании. И уже потом энтузиасты допилят поддержку остальных языков. На интервью в FAANG coding chalenge доступен на Яве да Питоне, иногда С++.
Что касается хостинга, то все крупные облачные провайдеры хостят .Net с этим нет проблем.
Есть выражение вида: .*+a
Какая строка даст совпадение?
Какая строка даст совпадение?
>>51290
Чел ты же к мему приебался...
Чел ты же к мему приебался...
>>51290
А саны такое не писали?
А саны такое не писали?
Сап, двач. Мимо мидло на крестах с 5 годами опыта работы. Как вкатиться чтоб не на жуна, а прям на мидла? Стоит ли?
Хочу в бэкенд.
Хочу в бэкенд.
>>51293
Это просто пример листенера, если хочется с Classname.this то вот пример с неявным https://www.javamex.com/tutorials/swing/text_fields_labels.shtml
тут в строке
resultField.setText("n 2 = " + String.format("%.2f", n));
на самом деле происходит
MyApplication.this.resultField.setText("n 2 = " + String.format("%.2f", n));
Но это за тебя делает компилятор. Это как раз то, про что я писал анонимный класс замыкается на объект предка и дает доступ к приватным данным. там если поля сделать приватными и прошерстить класс рефлексией еще синтетические методы для доступа к полям всплывут
>Не вижу там примеров с Classname.this
Это просто пример листенера, если хочется с Classname.this то вот пример с неявным https://www.javamex.com/tutorials/swing/text_fields_labels.shtml
тут в строке
resultField.setText("n 2 = " + String.format("%.2f", n));
на самом деле происходит
MyApplication.this.resultField.setText("n 2 = " + String.format("%.2f", n));
Но это за тебя делает компилятор. Это как раз то, про что я писал анонимный класс замыкается на объект предка и дает доступ к приватным данным. там если поля сделать приватными и прошерстить класс рефлексией еще синтетические методы для доступа к полям всплывут
>>51201
Уже есть десятое издание Шилдта. Вопрос в другом. Как проникнить в DarkWeb?
Уже есть десятое издание Шилдта. Вопрос в другом. Как проникнить в DarkWeb?
>>51352
А, точно, эти свинговые приложения с наследованием от JFrame и анонимными классами на листенерах. Как же хорошо, что вышла 8 джава.
А, точно, эти свинговые приложения с наследованием от JFrame и анонимными классами на листенерах. Как же хорошо, что вышла 8 джава.
>>51433
Ну в Котлине это понятно, они не контролируют платформу и не могут добавить нужные вещи в JVM. Но когда сами авторы JVM вместо того, чтобы сделать по уму - костылят компилятором доступы. Это выглядит не очень.
Ну в Котлине это понятно, они не контролируют платформу и не могут добавить нужные вещи в JVM. Но когда сами авторы JVM вместо того, чтобы сделать по уму - костылят компилятором доступы. Это выглядит не очень.
>>51201
Я учил по Шилдту в основном. Годный автор, только сухой. Издание надо новее. Правда я не професси-анал, тупо могу навелосипедить довольно многое, считаю что знаю кор.
Эккеля видел очень уцененного в магазине, брать не стал, хотя хотелось: появилось ощущение что там ультрастарая джава, вроде как еще до 8-ки, когда много чего впилили
Я учил по Шилдту в основном. Годный автор, только сухой. Издание надо новее. Правда я не професси-анал, тупо могу навелосипедить довольно многое, считаю что знаю кор.
Эккеля видел очень уцененного в магазине, брать не стал, хотя хотелось: появилось ощущение что там ультрастарая джава, вроде как еще до 8-ки, когда много чего впилили
>>51352
А что плохого что анонимный класс, либо иннер-класс, может получать в управление свое окружение, и наоборот? Это же вполне логично, учитывая семантику этих вещей, нет?
Если брать тот пример из шлюхокруда, что плохого в том чтоб из сиськи написать Whore.this.doSomething()
А что плохого что анонимный класс, либо иннер-класс, может получать в управление свое окружение, и наоборот? Это же вполне логично, учитывая семантику этих вещей, нет?
Если брать тот пример из шлюхокруда, что плохого в том чтоб из сиськи написать Whore.this.doSomething()
>>51483
Если это внутренний класс и создается внутри метода родительского - то нет никаких проблем. Так например создаются итераторы у листа.
Но в оригинальном шлюхокруде сиськи предполагается создавать все метода шлюхи, а потом еще валидировать чтоб чужую сиську не подсунули. А вот это уже трешь и угар, даже сам синтаксис
mashka.new Tits()
говорит - не используйте меня!
Если это внутренний класс и создается внутри метода родительского - то нет никаких проблем. Так например создаются итераторы у листа.
Но в оригинальном шлюхокруде сиськи предполагается создавать все метода шлюхи, а потом еще валидировать чтоб чужую сиську не подсунули. А вот это уже трешь и угар, даже сам синтаксис
mashka.new Tits()
говорит - не используйте меня!
>>51508
А, ну то да, дичь. Надо бы их где-то внутри изолировать и конструировать по воздействию извне, типа addOneMoreTit, я так думаю
А, ну то да, дичь. Надо бы их где-то внутри изолировать и конструировать по воздействию извне, типа addOneMoreTit, я так думаю
>>51617
Это ж двач, скорее у омежек проебётся икапсуляция, начнётся рефлексия, в результате всякие мутные объекты получат доступ к приватным полям, а там уже и до изучения GC на практике недалеко, если ты понимаешь о чём я.
Это ж двач, скорее у омежек проебётся икапсуляция, начнётся рефлексия, в результате всякие мутные объекты получат доступ к приватным полям, а там уже и до изучения GC на практике недалеко, если ты понимаешь о чём я.
Анон, я чего-то не понимаю. Зачем нужна аннотация CachePut, если с ней метод всё равно всегда выполняется? Разве смысл кэша не в том, чтобы избежать кучи обращений к репозиторию?
Или она с общим кэшем сотрудничает просто? Типа, для геттеров - Cacheable, а для сеттеров - CachePut?
Или она с общим кэшем сотрудничает просто? Типа, для геттеров - Cacheable, а для сеттеров - CachePut?
>>51740
Видимо так и есть. По формулировкам из гайдов и документации не сразу понятно.
Видимо так и есть. По формулировкам из гайдов и документации не сразу понятно.
>>45459
Во первых, почему он не статический? Он разве использует поля внешнего класса? Можешь пояснить, с какой целью был выбран внутренний класс?
Во первых, почему он не статический? Он разве использует поля внешнего класса? Можешь пояснить, с какой целью был выбран внутренний класс?
>>51740
CachePut - гарантированно выполняет метод. Например метод который гарантированно перечитает данные из базы. Кто-то пошарил ручками в базе и не сбросил кеши. И тогда пользователь жмет force refresh.
CachePut - гарантированно выполняет метод. Например метод который гарантированно перечитает данные из базы. Кто-то пошарил ручками в базе и не сбросил кеши. И тогда пользователь жмет force refresh.
30 Кб, 737x390Есть тут синьеры помидоры ?
Туплю уже целый день не могу придумать как правильно реализовать задачу.
Вообщем есть абстрактный класс драконов. От него хочу создать еще 3 класса в который будет переопределены несколько методов отвечающих за передвижение. (полет, плавание , хождение)
Также у меня есть уже не абстрактные классы dragon1,dragon2,dragonN+
В них тоже должны быть переопределены методы которые отвечают за размер модельки конкретного дракона и его реальные параметры.
Также я хочу создать фабрику которой нужно будет передать builder в котором указан тип создаваемого дракона.
Вопрос как лучше это все соединить ? Я не могу использовать интерфейсы по типу IcanFly, IcanSwimm потому что в них не могу переопределить методы движение.
Скорее всего я просто тупой. Но прошу помочь.
Туплю уже целый день не могу придумать как правильно реализовать задачу.
Вообщем есть абстрактный класс драконов. От него хочу создать еще 3 класса в который будет переопределены несколько методов отвечающих за передвижение. (полет, плавание , хождение)
Также у меня есть уже не абстрактные классы dragon1,dragon2,dragonN+
В них тоже должны быть переопределены методы которые отвечают за размер модельки конкретного дракона и его реальные параметры.
Также я хочу создать фабрику которой нужно будет передать builder в котором указан тип создаваемого дракона.
Вопрос как лучше это все соединить ? Я не могу использовать интерфейсы по типу IcanFly, IcanSwimm потому что в них не могу переопределить методы движение.
Скорее всего я просто тупой. Но прошу помочь.
>>51760
У тебя ООП головного мозга. Студентик небось? В вузах любят такого говна в мозги насовать.
Например
Делаешь класс Дракон с полями цвет и размер, а не абстрактный класс дракон с подклассами КрасныйМаленькийДракон и СинийБольшойДракон.
У тебя ООП головного мозга. Студентик небось? В вузах любят такого говна в мозги насовать.
Например
>В них тоже должны быть переопределены методы которые отвечают за размер модельки конкретного дракона и его реальные параметры.
Делаешь класс Дракон с полями цвет и размер, а не абстрактный класс дракон с подклассами КрасныйМаленькийДракон и СинийБольшойДракон.
>>51763
Я наверно глупо обьяснил.
Я хочу чтобы при помощи билдера я создавал любого дракона.
У менять есть моделька и его параметры (урон цвет размер), они не изменяемые , изменяется только тип перемещения (летает плавает ходит)
В конечном результате я хочу получить билдер которому я передаю параметры дракона , а он сам мне создает того который нужен.
Я наверно глупо обьяснил.
Я хочу чтобы при помощи билдера я создавал любого дракона.
У менять есть моделька и его параметры (урон цвет размер), они не изменяемые , изменяется только тип перемещения (летает плавает ходит)
В конечном результате я хочу получить билдер которому я передаю параметры дракона , а он сам мне создает того который нужен.
417 Кб, 667x500>>51760
Что-то ты дохуя переусложняешь. Начни с простой иерархии без фабрик с билдерами и куч интерфейсов. Лучше зарефакторить потом, как возникнет необходимость.
Что-то ты дохуя переусложняешь. Начни с простой иерархии без фабрик с билдерами и куч интерфейсов. Лучше зарефакторить потом, как возникнет необходимость.
25 Кб, 651x379>>51766
Я уже реафкторю и хочу избавится от такого кода, его просто слишком много.
Я уже реафкторю и хочу избавится от такого кода, его просто слишком много.
>>51765
@FunctionalInterface
static interface DragonBuilder {
public GragonAbstractClass create(String name, int speed);
}
private static DragonBuilder action(int number) {
switch (number) {
case 1:
return Dragon1::new;
case 2:
return Dragon2::new;
case 3:
return Dragon3::new;
default:
return Dragon4::new;
}
}
Чтобы работало нужно, чтобы все наследники GragonAbstractClass имели одинаковые параметры конструкторов (String name, int speed).
Мимо другой тупой студент, не проверял, но можешь попробовать
@FunctionalInterface
static interface DragonBuilder {
public GragonAbstractClass create(String name, int speed);
}
private static DragonBuilder action(int number) {
switch (number) {
case 1:
return Dragon1::new;
case 2:
return Dragon2::new;
case 3:
return Dragon3::new;
default:
return Dragon4::new;
}
}
Чтобы работало нужно, чтобы все наследники GragonAbstractClass имели одинаковые параметры конструкторов (String name, int speed).
Мимо другой тупой студент, не проверял, но можешь попробовать
>>51790
Спасибо конечно, но проблема не в том чтобы работало.
А в том чтобы выглядело красиво и работало.
Свитч плохая штука в таких делах, представь что у тебя драконов 120.
Спасибо конечно, но проблема не в том чтобы работало.
А в том чтобы выглядело красиво и работало.
Свитч плохая штука в таких делах, представь что у тебя драконов 120.
>>51760
мимо-джун
public interface Dragon {
void action ();
Dragon getNew(int param, String name);
}
public class WhoreDragonMother implements Dragon {
private int parameter;
private String name;
public WhoreDragonMother(int parameter, String name) {
this.parameter = parameter;
this.name = name;
}
public WhoreDragonMother() {}
@Override
public void action() {
System.out.println("Даю под хвост дикарям, сосу хуй карликам, инцест приветствуется.");
}
@Override
public Dragon getNew(int param, String name) {
return new WhoreDragonMother(param,name);
}
}
import java.util.function.Consumer;
public class DragonBuilder {
private Dragon dragon;
private int param;
private String name;
private DragonBuilder() {}
DragonBuilder dragon (final Dragon dragon) {
this.dragon = dragon;
return this;
}
DragonBuilder param(final Integer param) {
this. param = param;
return this;
}
DragonBuilder name(final String name) {
this. name = name;
return this;
}
static Dragon build (final Consumer<DragonBuilder> block) {
final DragonBuilder builder = new DragonBuilder();
block.accept(builder);
return builder.dragon.getNew(builder.param, builder.name);
}
}
public class Main {
public static void main(String... args) {
Dragon denie = DragonBuilder.build(dragonBuilder ->
dragonBuilder.dragon(new WhoreDragonMother())
.param(3)
.name("Дейнерис"));
denie.action();
}
}
мимо-джун
public interface Dragon {
void action ();
Dragon getNew(int param, String name);
}
public class WhoreDragonMother implements Dragon {
private int parameter;
private String name;
public WhoreDragonMother(int parameter, String name) {
this.parameter = parameter;
this.name = name;
}
public WhoreDragonMother() {}
@Override
public void action() {
System.out.println("Даю под хвост дикарям, сосу хуй карликам, инцест приветствуется.");
}
@Override
public Dragon getNew(int param, String name) {
return new WhoreDragonMother(param,name);
}
}
import java.util.function.Consumer;
public class DragonBuilder {
private Dragon dragon;
private int param;
private String name;
private DragonBuilder() {}
DragonBuilder dragon (final Dragon dragon) {
this.dragon = dragon;
return this;
}
DragonBuilder param(final Integer param) {
this. param = param;
return this;
}
DragonBuilder name(final String name) {
this. name = name;
return this;
}
static Dragon build (final Consumer<DragonBuilder> block) {
final DragonBuilder builder = new DragonBuilder();
block.accept(builder);
return builder.dragon.getNew(builder.param, builder.name);
}
}
public class Main {
public static void main(String... args) {
Dragon denie = DragonBuilder.build(dragonBuilder ->
dragonBuilder.dragon(new WhoreDragonMother())
.param(3)
.name("Дейнерис"));
denie.action();
}
}
>>51760
мимо-джун
public interface Dragon {
void action ();
Dragon getNew(int param, String name);
}
public class WhoreDragonMother implements Dragon {
private int parameter;
private String name;
public WhoreDragonMother(int parameter, String name) {
this.parameter = parameter;
this.name = name;
}
public WhoreDragonMother() {}
@Override
public void action() {
System.out.println("Даю под хвост дикарям, сосу хуй карликам, инцест приветствуется.");
}
@Override
public Dragon getNew(int param, String name) {
return new WhoreDragonMother(param,name);
}
}
import java.util.function.Consumer;
public class DragonBuilder {
private Dragon dragon;
private int param;
private String name;
private DragonBuilder() {}
DragonBuilder dragon (final Dragon dragon) {
this.dragon = dragon;
return this;
}
DragonBuilder param(final Integer param) {
this. param = param;
return this;
}
DragonBuilder name(final String name) {
this. name = name;
return this;
}
static Dragon build (final Consumer<DragonBuilder> block) {
final DragonBuilder builder = new DragonBuilder();
block.accept(builder);
return builder.dragon.getNew(builder.param, builder.name);
}
}
public class Main {
public static void main(String... args) {
Dragon denie = DragonBuilder.build(dragonBuilder ->
dragonBuilder.dragon(new WhoreDragonMother())
.param(3)
.name("Дейнерис"));
denie.action();
}
}
мимо-джун
public interface Dragon {
void action ();
Dragon getNew(int param, String name);
}
public class WhoreDragonMother implements Dragon {
private int parameter;
private String name;
public WhoreDragonMother(int parameter, String name) {
this.parameter = parameter;
this.name = name;
}
public WhoreDragonMother() {}
@Override
public void action() {
System.out.println("Даю под хвост дикарям, сосу хуй карликам, инцест приветствуется.");
}
@Override
public Dragon getNew(int param, String name) {
return new WhoreDragonMother(param,name);
}
}
import java.util.function.Consumer;
public class DragonBuilder {
private Dragon dragon;
private int param;
private String name;
private DragonBuilder() {}
DragonBuilder dragon (final Dragon dragon) {
this.dragon = dragon;
return this;
}
DragonBuilder param(final Integer param) {
this. param = param;
return this;
}
DragonBuilder name(final String name) {
this. name = name;
return this;
}
static Dragon build (final Consumer<DragonBuilder> block) {
final DragonBuilder builder = new DragonBuilder();
block.accept(builder);
return builder.dragon.getNew(builder.param, builder.name);
}
}
public class Main {
public static void main(String... args) {
Dragon denie = DragonBuilder.build(dragonBuilder ->
dragonBuilder.dragon(new WhoreDragonMother())
.param(3)
.name("Дейнерис"));
denie.action();
}
}
10 Кб, 275x183>>51867
Извиняюсь за спойлеры, конечно, но 2020 на дворе. Учи мемасы, не будь батхёртом.
Извиняюсь за спойлеры, конечно, но 2020 на дворе. Учи мемасы, не будь батхёртом.
>>51905
@
ВЕРНУЛАСЬ С СУТЕНЕРОМ
@
СУТЕНЕР ОТПИЗДИЛ
@
УШЛИ
@
ОПЯТЬ ВЕРНУЛАСЬ, НА ЭТОТ РАЗ С МУСОРАМИ И ЗАЯВЛЕНИЕМ ОБ ИЗНОСЕ.
@
МЕНТЫ ПОГРУЗИЛИ В БОБИК, ПОЕХАЛИ ШИТЬ ДЕЛО, ДАЛЬШЕ 2 НЕДЕЛИ ОБЕЗЬЯННИКА И ЭТАПОМ НА ТЮРЬМУ
@
НА ВХОДЕ ПРЕДЛОЖИЛИ ПОЛОТЕНЦЕ УНД ДВА СТУЛА
@
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ МУСОРА УЖЕ ПРИДЕЛАЛИ НОГИ ВСЕМУ ИЗЪЯТОМУ В ДОМЕ ИМУЩЕСТВУ, ВКЛЮЧАЯ КАКТУС У ПЕКАРНИ, САМОЙ ПЕКАРНИ, ВСЕЙ МЕБЕЛИ И ДАЖЕ УМУДРИЛИСЬ ТОЛКНУТЬ РАКОВИНУ.
@
НАЧАЛИ ПЕРЕПИСЫВАТЬ ТВОЮ СЫЧЕВАЛЬНЮ НА ИБРАГИМА МАГОМЕТОВИЧА-ОГЛЫ И ЕГО СЕМЬЮ
@
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ ПО ТВОЮ ЖОПУ УЖЕ БЕЗ СМАЗКИ И КОНТРАЦЕПЦИИ ГОТОВИТСЯ СИФОЗНО-ГЕПАТИТНЫЙ ЗЕКА
@
ВЕРНУЛАСЬ С СУТЕНЕРОМ
@
СУТЕНЕР ОТПИЗДИЛ
@
УШЛИ
@
ОПЯТЬ ВЕРНУЛАСЬ, НА ЭТОТ РАЗ С МУСОРАМИ И ЗАЯВЛЕНИЕМ ОБ ИЗНОСЕ.
@
МЕНТЫ ПОГРУЗИЛИ В БОБИК, ПОЕХАЛИ ШИТЬ ДЕЛО, ДАЛЬШЕ 2 НЕДЕЛИ ОБЕЗЬЯННИКА И ЭТАПОМ НА ТЮРЬМУ
@
НА ВХОДЕ ПРЕДЛОЖИЛИ ПОЛОТЕНЦЕ УНД ДВА СТУЛА
@
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ МУСОРА УЖЕ ПРИДЕЛАЛИ НОГИ ВСЕМУ ИЗЪЯТОМУ В ДОМЕ ИМУЩЕСТВУ, ВКЛЮЧАЯ КАКТУС У ПЕКАРНИ, САМОЙ ПЕКАРНИ, ВСЕЙ МЕБЕЛИ И ДАЖЕ УМУДРИЛИСЬ ТОЛКНУТЬ РАКОВИНУ.
@
НАЧАЛИ ПЕРЕПИСЫВАТЬ ТВОЮ СЫЧЕВАЛЬНЮ НА ИБРАГИМА МАГОМЕТОВИЧА-ОГЛЫ И ЕГО СЕМЬЮ
@
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ ПО ТВОЮ ЖОПУ УЖЕ БЕЗ СМАЗКИ И КОНТРАЦЕПЦИИ ГОТОВИТСЯ СИФОЗНО-ГЕПАТИТНЫЙ ЗЕКА
>>51905
@
ВЕРНУЛАСЬ С СУТЕНЕРОМ
@
СУТЕНЕР ОТПИЗДИЛ
@
УШЛИ
@
ОПЯТЬ ВЕРНУЛАСЬ, НА ЭТОТ РАЗ С МУСОРАМИ И ЗАЯВЛЕНИЕМ ОБ ИЗНОСЕ.
@
МЕНТЫ ПОГРУЗИЛИ В БОБИК, ПОЕХАЛИ ШИТЬ ДЕЛО, ДАЛЬШЕ 2 НЕДЕЛИ ОБЕЗЬЯННИКА И ЭТАПОМ НА ТЮРЬМУ
@
НА ВХОДЕ ПРЕДЛОЖИЛИ ПОЛОТЕНЦЕ УНД ДВА СТУЛА
@
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ МУСОРА УЖЕ ПРИДЕЛАЛИ НОГИ ВСЕМУ ИЗЪЯТОМУ В ДОМЕ ИМУЩЕСТВУ, ВКЛЮЧАЯ КАКТУС У ПЕКАРНИ, САМОЙ ПЕКАРНИ, ВСЕЙ МЕБЕЛИ И ДАЖЕ УМУДРИЛИСЬ ТОЛКНУТЬ РАКОВИНУ.
@
НАЧАЛИ ПЕРЕПИСЫВАТЬ ТВОЮ СЫЧЕВАЛЬНЮ НА ИБРАГИМА МАГОМЕТОВИЧА-ОГЛЫ И ЕГО СЕМЬЮ
@
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ ПО ТВОЮ ЖОПУ УЖЕ БЕЗ СМАЗКИ И КОНТРАЦЕПЦИИ ГОТОВИТСЯ СИФОЗНО-ГЕПАТИТНЫЙ ЗЕКА
@
ВЕРНУЛАСЬ С СУТЕНЕРОМ
@
СУТЕНЕР ОТПИЗДИЛ
@
УШЛИ
@
ОПЯТЬ ВЕРНУЛАСЬ, НА ЭТОТ РАЗ С МУСОРАМИ И ЗАЯВЛЕНИЕМ ОБ ИЗНОСЕ.
@
МЕНТЫ ПОГРУЗИЛИ В БОБИК, ПОЕХАЛИ ШИТЬ ДЕЛО, ДАЛЬШЕ 2 НЕДЕЛИ ОБЕЗЬЯННИКА И ЭТАПОМ НА ТЮРЬМУ
@
НА ВХОДЕ ПРЕДЛОЖИЛИ ПОЛОТЕНЦЕ УНД ДВА СТУЛА
@
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ МУСОРА УЖЕ ПРИДЕЛАЛИ НОГИ ВСЕМУ ИЗЪЯТОМУ В ДОМЕ ИМУЩЕСТВУ, ВКЛЮЧАЯ КАКТУС У ПЕКАРНИ, САМОЙ ПЕКАРНИ, ВСЕЙ МЕБЕЛИ И ДАЖЕ УМУДРИЛИСЬ ТОЛКНУТЬ РАКОВИНУ.
@
НАЧАЛИ ПЕРЕПИСЫВАТЬ ТВОЮ СЫЧЕВАЛЬНЮ НА ИБРАГИМА МАГОМЕТОВИЧА-ОГЛЫ И ЕГО СЕМЬЮ
@
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ ПО ТВОЮ ЖОПУ УЖЕ БЕЗ СМАЗКИ И КОНТРАЦЕПЦИИ ГОТОВИТСЯ СИФОЗНО-ГЕПАТИТНЫЙ ЗЕКА
>>51760
А туда ли ты зашел? Тут принято все в шлюхах оформлять. Твои драконы никому не интересны фантазер фэнтезист
А туда ли ты зашел? Тут принято все в шлюхах оформлять. Твои драконы никому не интересны фантазер фэнтезист
>>51945
Уже лучше.
Уже лучше.
32 Кб, 358x358Это всё из-за аниме.
Не ну вы и ебанушки конечно
А че такое?
Блядь, ну как это говно фиксить я просто не понимаю сука
>>52234
да уже понял, жарко сегодня
да уже понял, жарко сегодня
>>52231
Мне кажется погромирование это не твоё. Если навестись мышкой на красненькое, там тебе прямо английским языком будет написано, что объект с таким именем уже определён и надо его переименовать.
Мне кажется погромирование это не твоё. Если навестись мышкой на красненькое, там тебе прямо английским языком будет написано, что объект с таким именем уже определён и надо его переименовать.
72 Кб, 700x876Ребят, помогите плез. Привалила мне задачка напилить сайтец для волонтёрской организации. Бюджета нет, но вы держитесь.
Из контента будут всякие новости об их успехах и статьи как помочь другим и прочая дичь.
Вопрос, где хранить картинки можно бесплатно? Очень хотелось бы aws s3, но каждый год регать акк геморно.
Смотрю на фришный план cloudinary, хватит ли его для этой идеи?
Я в сервисах для хранения файлов полный ноль. Раньше пришёл на проект и уже что-то есть, все юзают. А тут надо самому найти, да и чтоб денег не надо было, жопа короче.
Я уже думаю, мб с гугл драйва можно как-то по конченному вытягивать?
Обоссыте, но помогите плез
Из контента будут всякие новости об их успехах и статьи как помочь другим и прочая дичь.
Вопрос, где хранить картинки можно бесплатно? Очень хотелось бы aws s3, но каждый год регать акк геморно.
Смотрю на фришный план cloudinary, хватит ли его для этой идеи?
Я в сервисах для хранения файлов полный ноль. Раньше пришёл на проект и уже что-то есть, все юзают. А тут надо самому найти, да и чтоб денег не надо было, жопа короче.
Я уже думаю, мб с гугл драйва можно как-то по конченному вытягивать?
Обоссыте, но помогите плез
Поясните, когда я вижу на вакансии джуна, требование знать Спринг, это что имеется в виду? И сколько его надо изучать, чтобы знать на джуна? И как его изучать?
>>52244
кор, бут, мвс, дату мб и тамлиф
кор, бут, мвс, дату мб и тамлиф
Небольшой вопрос по теории. Зачем в JPA такая аннотация, как GeneratedValue? Зачем ему знать, как рассчитывается ключ? Разве генерация первичного ключа - не компетенция самой СУБД?
>>52244
Это значит ты можешь сделать тестовое. Его не просто так дают, а чтобы проверить.
Пару вечеров, если знаешь жабу, и потом пару раз сделать такое тестовое. Ты уже нашёл вакансию - вот осталось только тестовое взять прямо там, у них же.
Прям так и напиши хрюше, "дайте тестовое", она тебе на почту его вышлет.
Без задней мысли.
>это что имеется в виду
Это значит ты можешь сделать тестовое. Его не просто так дают, а чтобы проверить.
>сколько его надо изучать, чтобы знать на джуна
Пару вечеров, если знаешь жабу, и потом пару раз сделать такое тестовое. Ты уже нашёл вакансию - вот осталось только тестовое взять прямо там, у них же.
Прям так и напиши хрюше, "дайте тестовое", она тебе на почту его вышлет.
>как его изучать
Без задней мысли.
>>52241
PHP.
Да, но он не резиновый + хз, какие проблемы могут быть. https://lifehacker.ru/embed-google-photos/
> напилить сайтец для волонтёрской организации
PHP.
> мб с гугл драйва можно как-то по конченному вытягивать?
Да, но он не резиновый + хз, какие проблемы могут быть. https://lifehacker.ru/embed-google-photos/
>>52251
Ну даже если так, всё равно ведь сиквенс к ключу привязывается в СУБД? Каким образом тут JPA участвует? Ему же просто надо сущность вставить, а ключ база сама сгенерирует, не?
Ну даже если так, всё равно ведь сиквенс к ключу привязывается в СУБД? Каким образом тут JPA участвует? Ему же просто надо сущность вставить, а ключ база сама сгенерирует, не?
>>52251
Сиквенс сиквенсом, но к нему не менее традиционно пишется триггер.
Сиквенс сиквенсом, но к нему не менее традиционно пишется триггер.
164 Кб, 403x455>>52272
Странные у тебя кумиры.
Странные у тебя кумиры.
>>52272
Загуглил, выдало какой-то доклад с оптимизациями хешкодов.
Пиздец, заниматься оптимизацией на жабе, это всё равно, что придти в дорогой итальянский ресторан, заказать лучшее блюдо, а потом закинуть ноги на стол и попросить официанта принести мазика или кетчупа из пятёрочки.
А то чёт невкусно нихуя))
>Тагир Валеев
Загуглил, выдало какой-то доклад с оптимизациями хешкодов.
Пиздец, заниматься оптимизацией на жабе, это всё равно, что придти в дорогой итальянский ресторан, заказать лучшее блюдо, а потом закинуть ноги на стол и попросить официанта принести мазика или кетчупа из пятёрочки.
А то чёт невкусно нихуя))
>>52088
годно. я правда не тот фантазер с дракенами
годно. я правда не тот фантазер с дракенами
>>51793
>>51760
Сеньор Миша на связи
Плохая штука это у тебя на ифах в >>51770, а 120 кейсов в свиче это нормально (загугли рекомендуемую реализацию html парсера от w3c на конечных автоматах). Другое дело что 120 разных классов драконов - это уже попахивает... Я прочитал твою архитертуру и согласен с комментаторами выше - че-то у тебя переусложнено все, ты точно все хорошо понимаешь? А я вот не понял - классы "dragon1,dragon2,dragonN+" - они от кого наследуются? Они вообще точно наследуются, это точно классы, а не объекты? По описанию характеристик - размер модельки, реальные параметры - эти характеристики вполне могут быть полями и 120 классов здесь не нужно.
И еще:
В фабрику передать билдер? Нахуя тогда нужна фабрика вообще? Это ты так создаешь и конфигуришь абстрактную фабрику или прям в статик-фактори метод ебашишь? Непонятно. Может лучше фабрикой создавать билдер хотя бы? Типа:
DragonBuilderFactory.create(SwimmableDragon.class).size(123).name("").build();
Подробнее на пиках. Методы create1 и create2 делают одно и то же, первый чуть проще для понимания и читабельности, второй чуть более универсальный и профессиональный.
>>51760
Сеньор Миша на связи
>Свитч плохая штука в таких делах, представь что у тебя драконов 120
Плохая штука это у тебя на ифах в >>51770, а 120 кейсов в свиче это нормально (загугли рекомендуемую реализацию html парсера от w3c на конечных автоматах). Другое дело что 120 разных классов драконов - это уже попахивает... Я прочитал твою архитертуру и согласен с комментаторами выше - че-то у тебя переусложнено все, ты точно все хорошо понимаешь? А я вот не понял - классы "dragon1,dragon2,dragonN+" - они от кого наследуются? Они вообще точно наследуются, это точно классы, а не объекты? По описанию характеристик - размер модельки, реальные параметры - эти характеристики вполне могут быть полями и 120 классов здесь не нужно.
И еще:
>я хочу создать фабрику которой нужно будет передать builder в котором указан тип создаваемого дракона
В фабрику передать билдер? Нахуя тогда нужна фабрика вообще? Это ты так создаешь и конфигуришь абстрактную фабрику или прям в статик-фактори метод ебашишь? Непонятно. Может лучше фабрикой создавать билдер хотя бы? Типа:
DragonBuilderFactory.create(SwimmableDragon.class).size(123).name("").build();
Подробнее на пиках. Методы create1 и create2 делают одно и то же, первый чуть проще для понимания и читабельности, второй чуть более универсальный и профессиональный.
>>52241
Храни в base64 или векторе.
Храни в base64 или векторе.
>calling .persist() will not automatically set the id value. Your JPA provider will ensure that it is set before the entity is finally written to db. So you are right to assume that the id will be assigned when the transaction is committed. But this is not the only possible case. When you call .flush() the very same will happen.
>Thomas
>Update: Pay attention to Geek's comment, please. -> If GenerationType.Identity is used, the id will not be set by the provider before the entity is written to db. In this case id generation happens during the insert process on db level.
Почему ответ на такой очевидный вопрос приходится выискивать по крупицам. Есть аннотация, пиши в неё, кто генерирует ключ. Нахуя фреймворку эта информация? - прост))
Аноны, раскидайте по понятиям: реактивность, webflux, Kafka, event-based, корутины. Я по отдельности все понимаю, но как все эти термины живут вместе? Вот реактивность - это всякие mono и flux-ы - где там events? Пацаны, кто честный, поясните!
>>52241
На вордпрессе пили, проще ничего нет, а про хостинг это тебе в хостинготреды в /web
На вордпрессе пили, проще ничего нет, а про хостинг это тебе в хостинготреды в /web
Похоже, я просто не разбираюсь в SQL. Оказывается, секвенсы не привязываются на уровне БД к ключам. Вот зачем аннотация-то.
Ну, в своё оправдание могу сказать, что никогда до этого не сохранял из кода сущности с ключами.
Ну, в своё оправдание могу сказать, что никогда до этого не сохранял из кода сущности с ключами.
>>52253
Хуя тут гении сидят, а еще за пару вечеров осилишь ангуляр и кафку?
>>сколько его надо изучать, чтобы знать на джуна
>>Пару вечеров, если знаешь жабу
Хуя тут гении сидят, а еще за пару вечеров осилишь ангуляр и кафку?
>>52307
Точняк, совсем я поехал с этой теорией.
Точняк, совсем я поехал с этой теорией.
>>52244
На самом деле его не так круто надо знать, рили пару вечеров как анон выше писал. Надо понимать зачем этот Spring нужен, что за DI и IOC такие, как конфигурируется и основные аннотации. Почитай по верхам и попиши примерчики. Сможешь ответить на базовые вопросы типа какие скоупы бинов в Спринге и все, велком он боард.
На самом деле его не так круто надо знать, рили пару вечеров как анон выше писал. Надо понимать зачем этот Spring нужен, что за DI и IOC такие, как конфигурируется и основные аннотации. Почитай по верхам и попиши примерчики. Сможешь ответить на базовые вопросы типа какие скоупы бинов в Спринге и все, велком он боард.
>>52305
Да, потому что сама суть всех ORM, включая легаси хибернейт, всегда состоит в подходе "Верь в магию и не задумывайся".
Да, потому что сама суть всех ORM, включая легаси хибернейт, всегда состоит в подходе "Верь в магию и не задумывайся".
>>52312
Я бы вкинул пост, как одна тян хаскель за вечер обещала выучить, но у меня нет скрина.
Ты ж не знаешь его уровень. Может он опытный жаба синьёр, пару статей прочитает, аннотации запомнит и будет хуярить круды как чумачечий?
Я бы вкинул пост, как одна тян хаскель за вечер обещала выучить, но у меня нет скрина.
Ты ж не знаешь его уровень. Может он опытный жаба синьёр, пару статей прочитает, аннотации запомнит и будет хуярить круды как чумачечий?
>>52323
Далеко пойдёт, если догадается их себе в резюме вставить.
Далеко пойдёт, если догадается их себе в резюме вставить.
>>52322
Обычно джуна от сеньора несложно отличить за простой беседой.
Мимо провёл сотни интервью в крупный вендор.
Обычно джуна от сеньора несложно отличить за простой беседой.
Мимо провёл сотни интервью в крупный вендор.
>>52326
У меня был один его пост.
У меня был один его пост.
2 Кб, 259x54Кто-нибудь поделится паком книжек про спринг? Pro Spring 5 последняя же? Есть хороший скан?
А я могу куда-нибудь закинуть свой пак с книгами по Java.
А я могу куда-нибудь закинуть свой пак с книгами по Java.
>>51473
Философия Java была написана в 2006. Т.е. ещё до семёрки.
Философия Java была написана в 2006. Т.е. ещё до семёрки.
>>52344
Есть электронная версия.
rutracker.org/forum/ viewtopic.php?t=1748467
Там же был какой то мегапак всех книг по жаве, его ищи сам.
>>Есть хороший скан?
Есть электронная версия.
rutracker.org/forum/ viewtopic.php?t=1748467
Там же был какой то мегапак всех книг по жаве, его ищи сам.
>>52367
А без ключа хуй пасасешь)
А без ключа хуй пасасешь)
>>52360
Первая строчка в джавадоке
намекает что ассерт спользуется спрингом для валидации.
Первая строчка в джавадоке
>>Assertion utility class that assists in validating arguments.
намекает что ассерт спользуется спрингом для валидации.
Вот например я пишу:
UserRepository extends CrudRepository
потом пишу метод
FindByTag(tag);
а потом в контроллере пишу
@Autowired
private UserRepository userRepository;
И пользуюсь методами save, например и тем же FindByTag которые реализованы где? В каком классе?
UserRepository extends CrudRepository
потом пишу метод
FindByTag(tag);
а потом в контроллере пишу
@Autowired
private UserRepository userRepository;
И пользуюсь методами save, например и тем же FindByTag которые реализованы где? В каком классе?
>>52360
Просто забудь об этом кейворде и никогда не используй, как не используешь strictfp, volatile и transient.
Просто забудь об этом кейворде и никогда не используй, как не используешь strictfp, volatile и transient.
>>52376
В прокси-классе, который ты не видишь, сгенерированном спрингом. Верь в магию и не задумывайся.
В прокси-классе, который ты не видишь, сгенерированном спрингом. Верь в магию и не задумывайся.
>>52382
Там пропустили значит. Как ты себе это представляешь, не может же класс работать без имплементации.
Там пропустили значит. Как ты себе это представляешь, не может же класс работать без имплементации.
>>52385
Ты недооцениваешь спринг, он вообще парсит название метода из интерфейса и генерирует SQL-запросы ио нему.
> не может же класс работать без имплементации
Ты недооцениваешь спринг, он вообще парсит название метода из интерфейса и генерирует SQL-запросы ио нему.
--------------- 500 ПОСТОВ ---------------------
Хеллоуворлды закончились, раскапываем сервера приложений и ламповую 4 джаву без аннотаций.
--------------- 500 ПОСТОВ ---------------------
Хеллоуворлды закончились, раскапываем сервера приложений и ламповую 4 джаву без аннотаций.
--------------- 500 ПОСТОВ ---------------------
>>52390
Ты не представляешь, как бы я хотел, чтобы ты был прав.
Ты не представляешь, как бы я хотел, чтобы ты был прав.
>>52278
Ну, если у тебя зеон платинум долбиться в строчку от твоих паттернов по госту, то придется жрать мазик.
Ну, если у тебя зеон платинум долбиться в строчку от твоих паттернов по госту, то придется жрать мазик.
>>52421
Или купить Graal VM
Или купить Graal VM
Делал обычную 1500*1500 картинку из множества Мандельброта глубиной 10к с помощью BigDecimal 50 точностью и 100% процессора(на хуевом ноуте правда) 80 ебаных минут. Интересно было бы сравнить тоже самое в C, может быть потом перепишу алгоритм (изначально не хотел писать на C, чтобы дрочить кор).
На ЮТ выкладывают ролики с 700кк глубиной/точностью 1e1500, пиздец, хотя у меня подозрение, что там считают на суперкомпьютерах.
На ЮТ выкладывают ролики с 700кк глубиной/точностью 1e1500, пиздец, хотя у меня подозрение, что там считают на суперкомпьютерах.
147 Кб, 1920x1038>>52426
Ну вот же он.
Ну вот же он.
33 Кб, 896x357>>52452
Я в свинге никак, что такое класс Picture? Если в 131 строке у тебя в цикле вывод каждого нового пикселя сразу на экран, то могу сказать по опыту десктопных приложений на других языках что это очень затратно. Рисовать надо в памяти, и выводить по фреймам или по строкам хотя бы. Создавать класс Color тоже можно не надо, лучше сырой массив интов. Это статическая картинка вообще или анимация? Если статическая, то даже прорисовка каждого отдельного пиклеля из 1500*1500 это ничто по сравнению с 80 минутами, и выигрыша не получишь. Я просто волнуюсь не перерисовывают ли они там друг друга, т.е. если один пиксель из картинки рисуется только один раз то все ок, а если нет то точно есть пространство для оптимизации.
Я в свинге никак, что такое класс Picture? Если в 131 строке у тебя в цикле вывод каждого нового пикселя сразу на экран, то могу сказать по опыту десктопных приложений на других языках что это очень затратно. Рисовать надо в памяти, и выводить по фреймам или по строкам хотя бы. Создавать класс Color тоже можно не надо, лучше сырой массив интов. Это статическая картинка вообще или анимация? Если статическая, то даже прорисовка каждого отдельного пиклеля из 1500*1500 это ничто по сравнению с 80 минутами, и выигрыша не получишь. Я просто волнуюсь не перерисовывают ли они там друг друга, т.е. если один пиксель из картинки рисуется только один раз то все ок, а если нет то точно есть пространство для оптимизации.
>>52462
Взял первый попавшийся класс картинки https://introcs.cs.princeton.edu/java/stdlib/Picture.java.html
вроде он не предназначен для постоянной перерисовки. Задумака такая, чтобы можно было перемещаться по множеству, нажимая клавиши на клавиатуре (с даблом неплохо работает даже с этим классом). А с BigDecimal время улетает в небеса, так что прорисовка отдельного пикселя ничто. Не разбирался, как он устроен, но, вроде, там части в Long int хранятся, точность 50 - больше двух переменных нужно из-за этого сильный скачок, возможно, хотя не разбираюсь. Завтра на вопросы отвечу, если будут, сегодня уже спать иду, анонсы.
Взял первый попавшийся класс картинки https://introcs.cs.princeton.edu/java/stdlib/Picture.java.html
вроде он не предназначен для постоянной перерисовки. Задумака такая, чтобы можно было перемещаться по множеству, нажимая клавиши на клавиатуре (с даблом неплохо работает даже с этим классом). А с BigDecimal время улетает в небеса, так что прорисовка отдельного пикселя ничто. Не разбирался, как он устроен, но, вроде, там части в Long int хранятся, точность 50 - больше двух переменных нужно из-за этого сильный скачок, возможно, хотя не разбираюсь. Завтра на вопросы отвечу, если будут, сегодня уже спать иду, анонсы.
47 Кб, 1122x488>>52470
В ArrayList при создании передавай предполагаемое количество элементов, а то он успевает несколько раз расшириться.
Работа с многопоточностью тоже детская:
- слишком много потоков, количество потоков делай по ядрам процессора
- с тредами не работай, используй экзекуторы
- вместо thread.join() могу посоветовать CountDownLatch
В ArrayList при создании передавай предполагаемое количество элементов, а то он успевает несколько раз расшириться.
Работа с многопоточностью тоже детская:
- слишком много потоков, количество потоков делай по ядрам процессора
- с тредами не работай, используй экзекуторы
- вместо thread.join() могу посоветовать CountDownLatch
>>52480
>>52470
Если жесткая именно математика и много создается там объектов, то посмотреть как уменьшить количество создаваемых объектов. Еще можно от чисел с плавающей запятой перейти к целочисленным, тут придется исправлять алгоритм, всякие там ухищрения. Кстати я не знаю как там внутри BigDecimal работает, может там уже по максимуму оптимизировано. И самое главное - разбить код на виртуальные секции и измерять куски кода по времени, смотреть какой метод/цикл выполняется гораздо дольше остальных (бутылочное горлышко) и оптимизировать сперва именно там.
>>52470
Если жесткая именно математика и много создается там объектов, то посмотреть как уменьшить количество создаваемых объектов. Еще можно от чисел с плавающей запятой перейти к целочисленным, тут придется исправлять алгоритм, всякие там ухищрения. Кстати я не знаю как там внутри BigDecimal работает, может там уже по максимуму оптимизировано. И самое главное - разбить код на виртуальные секции и измерять куски кода по времени, смотреть какой метод/цикл выполняется гораздо дольше остальных (бутылочное горлышко) и оптимизировать сперва именно там.
Всем привет
Когда использовать sinchronized-модификаторы у метода, а когда нет, если планируется запускать в многопоточной среде? Если есть сайд-эффекты, то однозначно да, а если есть только переназначения локальных переменных внутри самого метода, нужно ли синхронизировать его вызовы? (идея еще подчеркивает такие переменные чертой снизу)
Есть некий класс который работает с бд и высирает определенную entity, с недавних пор появилась вторая entity и у меня появился выбор:
1)Сделать ещё один класс который делает почти тоже что и первый (с очень маленькими отличиями) для второй entity
2)Сделать так чтобы эти ентити ебаные имплементировали пустой интерфейс без нихуя и переписать "некий класс который работает с бд и высирает определенную entity" так чтобы он высирал этот интерфейс вместо entity.
На какой стул сесть?
1)Сделать ещё один класс который делает почти тоже что и первый (с очень маленькими отличиями) для второй entity
2)Сделать так чтобы эти ентити ебаные имплементировали пустой интерфейс без нихуя и переписать "некий класс который работает с бд и высирает определенную entity" так чтобы он высирал этот интерфейс вместо entity.
На какой стул сесть?
>>52750
А почему тогда идея их подчеркивает? просто акцентирует внимание что это говно не финальное?
А почему тогда идея их подчеркивает? просто акцентирует внимание что это говно не финальное?
>>52754
Смутно представляю, что это, да и похуй в целом. Впервые услышал этот термин здесь, но начал сидеть тут уже после устройства на работу. Если подразумевается информатика на уровне вуза, то да.
Ни разу не открывал. Это учебник лиспа для новичков в программировании? А прочитанную книжку по хачкилю для не-новичков можно считать?
Изучал, более того, часто спрашивают на собесах. Но 20 сортировок и 30 деревьев не задрачивал.
> копьютер сайнс
Смутно представляю, что это, да и похуй в целом. Впервые услышал этот термин здесь, но начал сидеть тут уже после устройства на работу. Если подразумевается информатика на уровне вуза, то да.
> sicp
Ни разу не открывал. Это учебник лиспа для новичков в программировании? А прочитанную книжку по хачкилю для не-новичков можно считать?
> алгоритмов
Изучал, более того, часто спрашивают на собесах. Но 20 сортировок и 30 деревьев не задрачивал.
>>52773
А что изучал? И что спрашивают? И главное, зачем?
>Изучал, более того, часто спрашивают на собесах.
А что изучал? И что спрашивают? И главное, зачем?
>>52761
Когда какой-то член не используется, есть свой паттерн шрифта в Идее - такой член пишется темно-серым цветом. Подчеркивание делается для полей, которые инициализированы, но после изменены:
int someValue = 0;
someValue = 5;
Когда какой-то член не используется, есть свой паттерн шрифта в Идее - такой член пишется темно-серым цветом. Подчеркивание делается для полей, которые инициализированы, но после изменены:
int someValue = 0;
someValue = 5;
>>52781
Стандартная хуйня - несколько сортировок, обход деревьев, бинарный поиск и т.д. Учится быстро.
Могут так и спросить - как работает такая-то популярная сортировка. Или попросить написать её. Это минимальный фильтр, так проверяют, что чел может в алгоритмизацию, а значит, может решать хоть какие-то рабочие задачи. Иногда ещё просят решить задачу, с популярными алгоритмами в целом не связанную, но тоже про алгоритмизацию, в духе "есть двумерный массив, заполненный таким-то способом, нужно оптимально найти такие-то значения". Вот.
> что изучал?
Стандартная хуйня - несколько сортировок, обход деревьев, бинарный поиск и т.д. Учится быстро.
> И что спрашивают? И главное, зачем?
Могут так и спросить - как работает такая-то популярная сортировка. Или попросить написать её. Это минимальный фильтр, так проверяют, что чел может в алгоритмизацию, а значит, может решать хоть какие-то рабочие задачи. Иногда ещё просят решить задачу, с популярными алгоритмами в целом не связанную, но тоже про алгоритмизацию, в духе "есть двумерный массив, заполненный таким-то способом, нужно оптимально найти такие-то значения". Вот.
>>52764
потому что я сеньор пиздобол на дваче. конечно же никто не будет спрашивать эту теоретико-академическую хуиту.
потому что я сеньор пиздобол на дваче. конечно же никто не будет спрашивать эту теоретико-академическую хуиту.
>>52794
Нас в универе заставили свой класс сбалансированного бинарного дерева писать. Хотя я обычное бинарное дерево с прошлой лабы достаточно быстро переписал в сбалансированное.
>обход деревьев
Нас в универе заставили свой класс сбалансированного бинарного дерева писать. Хотя я обычное бинарное дерево с прошлой лабы достаточно быстро переписал в сбалансированное.
>>52806
Ну и считай тогда, что уже знаешь это. Освежить память будет несложно, если понадобится.
Ну и считай тогда, что уже знаешь это. Освежить память будет несложно, если понадобится.
>>52822
Это да, правда, на 1 курсе высирать лабы на 1000 строк кода немного пиздецово для мозга, ахуевающего все это в голове держать за раз. Хотя, может, я просто туповатый.
Это да, правда, на 1 курсе высирать лабы на 1000 строк кода немного пиздецово для мозга, ахуевающего все это в голове держать за раз. Хотя, может, я просто туповатый.
>>52826
Нам это только на 2 курсе давали. На 1 были простейшие лабы на 30 строчек, затем постепенно усложнялись.
Нам это только на 2 курсе давали. На 1 были простейшие лабы на 30 строчек, затем постепенно усложнялись.
>>52837
Ох, май. Ты ещё наши контрольные не видел. На препода в конце 2 семестра почти вся группа жаловалась.
>На 1 были простейшие лабы на 30 строчек
Ох, май. Ты ещё наши контрольные не видел. На препода в конце 2 семестра почти вся группа жаловалась.
А у меня на 2 курсе вообще не было деревьев.
>>52878
У меня вывод дерева в файл дохуя занимает c помощью велосипедов. Еще постоянная ебля с выделением/освобождением памяти, так как писал на C-массивах и указателях. Плюс меню и доп задания. всего 1042 строчки
https://pastebin.com/esheTgEw
У меня вывод дерева в файл дохуя занимает c помощью велосипедов. Еще постоянная ебля с выделением/освобождением памяти, так как писал на C-массивах и указателях. Плюс меню и доп задания. всего 1042 строчки
https://pastebin.com/esheTgEw
>>52928
Пошел вон, ты профнепригоден
Пошел вон, ты профнепригоден
10 Кб, 542x284Релейшены в JPA - мозголом куда хлеще, чем генераторы, с которыми, по сути, все сложности заключались в моих пробелах по части устройства БД.
Вот на пикче. Этот маппинг значит, что в таблице vehicle будет создан столбец с айдишником владеющего им patient? И JPA будет привязанные vehicle получать именно по этому столбцу? А в таблице patient ничего не поменяется?
Вот на пикче. Этот маппинг значит, что в таблице vehicle будет создан столбец с айдишником владеющего им patient? И JPA будет привязанные vehicle получать именно по этому столбцу? А в таблице patient ничего не поменяется?
>>52996
Да нет вроде. Каша в голове просто пока. А что тебя смутило?
Да нет вроде. Каша в голове просто пока. А что тебя смутило?
>>53016
Я просто не понимаю, загуглить вопрос и открыть первую попавшуюся мурзилку - это сложно? Надо высрать свой убогий вопрос на двач?
Я просто не понимаю, загуглить вопрос и открыть первую попавшуюся мурзилку - это сложно? Надо высрать свой убогий вопрос на двач?
>>52899
Годный ASCII-вывод, спасибо за объяснение, так и знал что дополнительные фичи были.
Годный ASCII-вывод, спасибо за объяснение, так и знал что дополнительные фичи были.
>>53019
Я их полдня уже читаю. Может, не выспался просто сегодня, но как-то эта тема пока реально кажется труднее, чем всё остальное.
Я их полдня уже читаю. Может, не выспался просто сегодня, но как-то эта тема пока реально кажется труднее, чем всё остальное.
>>53086
А спринг вспоминаешь вечерами?
А спринг вспоминаешь вечерами?
>>52755
Что будешь делать когда появится ещё 2 энтити?
Что будешь делать когда появится ещё 2 энтити?
>>53023
Зачем читать полдня, если можно после первой статьи открыть иде написать пару строк кода и посмотреть как все работает?
Зачем читать полдня, если можно после первой статьи открыть иде написать пару строк кода и посмотреть как все работает?
>>52755
Лучше не имплементируй интерфейс, а наследуй какой-нибудь класс. Например, Object.
>ебаные имплементировали пустой интерфейс
Лучше не имплементируй интерфейс, а наследуй какой-нибудь класс. Например, Object.
>>53241
Аче)
Аче)
В мавене есть плагин с большим блоком configuration с кучей параметров. Можно его как-то вынести в отдельный проект, и потом переиспользовать в других помах? Или как-то иначе переиспользовать?
Я, конечно, не отрицаю того факта, что я тупой, но как мне такой SQL-запрос написать на QueryDSL?
select *
from affiliate_programs ap
left join affiliate_programs_statistics aps on ap.id = aps.affiliate_program_id
where ap.deleted = false and aps.date between '2020-07-20' and '2020-08-20';
P.S. Там еще перед .from(affiliateProgram) потерялся .distinct()
select *
from affiliate_programs ap
left join affiliate_programs_statistics aps on ap.id = aps.affiliate_program_id
where ap.deleted = false and aps.date between '2020-07-20' and '2020-08-20';
P.S. Там еще перед .from(affiliateProgram) потерялся .distinct()
>>53254
А вот никак, насколько я знаю. Даже в двух профилях одного помника приходится копипастить.
Можно сделать родительский помник и настроить в нём, но если в помнике уже используется другой родительский помник, то облом.
Ещё некоторые плагины можно настроить через отдельный properties-файл, но там только ключи-значения, сложную иерархию тегов не вынести.
А вот никак, насколько я знаю. Даже в двух профилях одного помника приходится копипастить.
Можно сделать родительский помник и настроить в нём, но если в помнике уже используется другой родительский помник, то облом.
Ещё некоторые плагины можно настроить через отдельный properties-файл, но там только ключи-значения, сложную иерархию тегов не вынести.
>>53272
Ты можешь нах-=хачепичаочеа\оевитекчоуягквьуквотмна
Ты можешь нах-=хачепичаочеа\оевитекчоуягквьуквотмна
начал недавно учить джаву. Можете посоветовать где задачки брать?
по сложности желательно по возрастанию.
по сложности желательно по возрастанию.
>>53370
Откуда вас столько начинающих? Я почти год назад тут сидел, новичкам похуй было на джаву.
Откуда вас столько начинающих? Я почти год назад тут сидел, новичкам похуй было на джаву.
>>50239
reduce он для другого, это если тебе с двумя шлюхами надо что-то сделать. Например, запилить всем наибольший размер.
А так, вот, без коллекта можно так сделать
long countOfSizes = whores.stream()
.mapToInt(Whore::getTitsSize)
.distinct()
.count();
reduce он для другого, это если тебе с двумя шлюхами надо что-то сделать. Например, запилить всем наибольший размер.
А так, вот, без коллекта можно так сделать
long countOfSizes = whores.stream()
.mapToInt(Whore::getTitsSize)
.distinct()
.count();
>>53388
я еблан и там уже посоветовали этот метод. Могу сказать что проверил на списке из 999999 шлюх, посчитав макс\мин\среднее за 1000 подходов для трёх вариантов решения этой задачи. Результаты на скрине, этот метод лучший.
я еблан и там уже посоветовали этот метод. Могу сказать что проверил на списке из 999999 шлюх, посчитав макс\мин\среднее за 1000 подходов для трёх вариантов решения этой задачи. Результаты на скрине, этот метод лучший.
Если уж тут снова про стримы, тоже спрошу: можно ли как-то вычислить функцию между двумя соседними элементами стрима, и аккумулировать где-то сумму результата операции? Например, есть Лист городов, и функция getDist(town1, town2). Как с помощью стрима добыть сумму всех дистанций между последовательными городами?
>>53624
И как? как вызвать метод не принадлежащий объекту стрима, еще и оперирующий над его двумя членами? У самого Town нет метода getDistToNext и поля nextTown, это было бы полной хуитой с точки зрения архитектуры.
И как? как вызвать метод не принадлежащий объекту стрима, еще и оперирующий над его двумя членами? У самого Town нет метода getDistToNext и поля nextTown, это было бы полной хуитой с точки зрения архитектуры.
>>53628
Не слушай его - никак это стримами не сделать, кроме forEachOrdered().
reduce() вообще не так работает, у тебя есть условный ноль, есть бинарная операция и бинарная операция по комбинированию предыдущей операции.
Если ты хочешь это именно функциональным стилем, то тебе нужна операция типа zip, которой нет в Яве, но есть в Скале или сторонних библиотеках. https://stackoverflow.com/questions/17640754/zipping-streams-using-jdk8-with-lambda-java-util-stream-streams-zip
Не слушай его - никак это стримами не сделать, кроме forEachOrdered().
reduce() вообще не так работает, у тебя есть условный ноль, есть бинарная операция и бинарная операция по комбинированию предыдущей операции.
Если ты хочешь это именно функциональным стилем, то тебе нужна операция типа zip, которой нет в Яве, но есть в Скале или сторонних библиотеках. https://stackoverflow.com/questions/17640754/zipping-streams-using-jdk8-with-lambda-java-util-stream-streams-zip
Сап /ja/, выучил я вроде кор вернее прочел 2 тома Хорстмана, теперь хочу написать пет прожект, а что он должен делать и какой он должен быть не знаю, поэтому прошу совета у мудрого анона, пожскажите плиз тему.
Пы.сы. я понимаю что одного кора мало
Пы.сы. я понимаю что одного кора мало
>>53735
Этого вполне достаточно.
Интересного на одном коре много не сделать (хотя Stingray42 безуспешно пытается). Потыкай базы и спринг и пили какую-нибудь социалочку.
> прочел 2 тома Хорстмана
Этого вполне достаточно.
> теперь хочу написать пет прожект
Интересного на одном коре много не сделать (хотя Stingray42 безуспешно пытается). Потыкай базы и спринг и пили какую-нибудь социалочку.
>>53787
Хорошая, интересная и сложная идея, но лучше пока торопиться не буду и попробую сторонние вещи > базы и спринг
подучить.
лол, я почему то уверен что 95% айтишников это двачеры или бывшие двачеры
Хорошая, интересная и сложная идея, но лучше пока торопиться не буду и попробую сторонние вещи > базы и спринг
подучить.
>на собесе про неё не рассказывай
лол, я почему то уверен что 95% айтишников это двачеры или бывшие двачеры
Если у меня страницы рендерятся на стороне сервера это у меня соап чтоле? Можно ли такой апи автоматически документировать, чем то вроде свагера для реста?
>>53807
Ну, она довольно популярная. Разве что необычные интересные фишечки придумать.
У меня все коллеги - нормисы лет 30-и. Даже аниме почти никто не смотрит, что там двач.
> Хорошая, интересная и сложная идея
Ну, она довольно популярная. Разве что необычные интересные фишечки придумать.
> лол, я почему то уверен что 95% айтишников это двачеры или бывшие двачеры
У меня все коллеги - нормисы лет 30-и. Даже аниме почти никто не смотрит, что там двач.
>>53809
Нет, это разные вещи, это как сравнивать json и html. Соап - это как рест, но подход несколько другой. Рендеринг же - это просто генерация html-нек на сервере, чтобы их было видно в браузере.
> Если у меня страницы рендерятся на стороне сервера это у меня соап чтоле?
Нет, это разные вещи, это как сравнивать json и html. Соап - это как рест, но подход несколько другой. Рендеринг же - это просто генерация html-нек на сервере, чтобы их было видно в браузере.
19 Кб, 635x70>>53856
Так как мне обозвать свой сервис если я не джейсоны раздаю, а хтмл сгенереный тимлифом отдаю? Это рест или что? Я просто не понимаю как это гуглить. как уже писал, мне нужен свагер, который переварит обычный @Controller
Так как мне обозвать свой сервис если я не джейсоны раздаю, а хтмл сгенереный тимлифом отдаю? Это рест или что? Я просто не понимаю как это гуглить. как уже писал, мне нужен свагер, который переварит обычный @Controller
>>54000
Это серверный рендеринг. Так и называется.
Но хочешь ты чего-то странного. Как ты собрался документировать контроллеры для вебни? Это не апи. Пользователь не будет лезть в доки и читать, что там хтмл-страница передаёт под капотом. Текст ссылок на сайте - вот и вся документация.
> Это рест или что?
Это серверный рендеринг. Так и называется.
Но хочешь ты чего-то странного. Как ты собрался документировать контроллеры для вебни? Это не апи. Пользователь не будет лезть в доки и читать, что там хтмл-страница передаёт под капотом. Текст ссылок на сайте - вот и вся документация.
>>53987
А вот как это выглядит на скале
val numbers = LazyList(1, 2, 4, 8)
numbers.zip(numbers.tail).map { n => n._2 - n._1 } reduceLeft (_ + _)
А вот как это выглядит на скале
val numbers = LazyList(1, 2, 4, 8)
numbers.zip(numbers.tail).map { n => n._2 - n._1 } reduceLeft (_ + _)
>>54070
И вот как, глядя на это строчку, что-то понять кроме того, что где-то в жопе застрял плюс
>numbers.zip(numbers.tail).map { n => n._2 - n._1 } reduceLeft (_ + _)
И вот как, глядя на это строчку, что-то понять кроме того, что где-то в жопе застрял плюс
>>54082
А я думал + это ascii-сфинктер
А я думал + это ascii-сфинктер
>>54084
Скала это вообще рабочая вещь, или какая-то околоакадемическая хрень? Есть ли смысл вкатываться с Джавы я каких-то целей? Насколько сложно изучить в сравнению с джа?
Скала это вообще рабочая вещь, или какая-то околоакадемическая хрень? Есть ли смысл вкатываться с Джавы я каких-то целей? Насколько сложно изучить в сравнению с джа?
>>54098
Я что-то нажал в идее, и у меня отвалились эти подсказки внутри стрима, какой тип стрима сейчас идет. Не подскажешь как включить?
Я что-то нажал в идее, и у меня отвалились эти подсказки внутри стрима, какой тип стрима сейчас идет. Не подскажешь как включить?
>>54099
Если тебе сам язык у функциональщина не нравиться - то не стоит.
Работы мало, порог вхождения высокий. Да он позволяет писать код короче и выразительней, но только после нескольких лет обучения. А вначале у тебя будет крайне кривой скала код в стиле джавы. у самого такие проблемы
Если тебе сам язык у функциональщина не нравиться - то не стоит.
Работы мало, порог вхождения высокий. Да он позволяет писать код короче и выразительней, но только после нескольких лет обучения. А вначале у тебя будет крайне кривой скала код в стиле джавы. у самого такие проблемы
>>54113
Особо незачем чтоб в prevBuf присваивать без автобоксинга.
Но по сути операций анбоксинга здесь будет больше и лучше оставить сырой стрим микрооптимизации!!.
Особо незачем чтоб в prevBuf присваивать без автобоксинга.
Но по сути операций анбоксинга здесь будет больше и лучше оставить сырой стрим микрооптимизации!!.
>>54117
Так подсказки появляются только когда у тебя по одной операции на строку. И когда у тебя больше кажется трех (настраивается) разных стримов, т.е. для многочисленных операций возвращающих один и тот же стрим тоже не показываются.
Так подсказки появляются только когда у тебя по одной операции на строку. И когда у тебя больше кажется трех (настраивается) разных стримов, т.е. для многочисленных операций возвращающих один и тот же стрим тоже не показываются.
>>54122
>>54125
Да я эту строчку сговнячил только что на коленке как пример. На самом деле там полно стримов есть, но давно уже пропали подсказки. И как ее не перестраивай по строкам - ничего не появляется. Олсо, раньше такой хинт вылазил и для записанного в одну строку длинного стрима.
Олсо, подобное есть в вызове конструктора, когда подсказываются названия аргументов. Эта фича вполне себе работает. А хинты стримов отвалились(
>>54125
Да я эту строчку сговнячил только что на коленке как пример. На самом деле там полно стримов есть, но давно уже пропали подсказки. И как ее не перестраивай по строкам - ничего не появляется. Олсо, раньше такой хинт вылазил и для записанного в одну строку длинного стрима.
Олсо, подобное есть в вызове конструктора, когда подсказываются названия аргументов. Эта фича вполне себе работает. А хинты стримов отвалились(
>>54120
Ты типа тот анон, какое-то тебе даже имя тут придумали еще? Типа, подсказываешь всякое имбецилам вкатывальщикам лайк ми
Ты типа тот анон, какое-то тебе даже имя тут придумали еще? Типа, подсказываешь всякое имбецилам вкатывальщикам лайк ми
>>54127
Это один какой-то шизик ему имя придумал.
Это один какой-то шизик ему имя придумал.
Миша - хорошее имя, ассоциируется с добротой.
>>54142
Держи в курсе.
Держи в курсе.
Если любите стримы - пользуйтесь библиотекой StreamEx.
>>54145
Тут есть такой нюанс, что на котлине в функциональном стиле это тоже максимум три строчки, только более удобные, потому что одно выражение, и более понятные, потому что декларативно.
>задача на обычном цикле решается за три строчки для чего никакой котлин не нужен
Тут есть такой нюанс, что на котлине в функциональном стиле это тоже максимум три строчки, только более удобные, потому что одно выражение, и более понятные, потому что декларативно.
18 Кб, 317x158>>54143
Да, это одна из самых сложных тем. Можно с первого-второго вопроса уже все понять.
Зачем нужен volatile?
Если он такой хороший, почему бы не ставить его везде?
Но я не злой на самом деле, часто приходится "вытягивать" - видно что понимают, но объяснить толком не могут.
>>54154
Вы мне льстите, уважаемый. Я никогда не сообщал такой информации)
>>54151
Сеньор в ))). Часто дают беру собеседовать кандидатов. Нет, кстати, не так давно, треда с 16го. Не знаю чому раньше не додумался поискать такой уютный тематический тредик как ваш наш.
Да, это одна из самых сложных тем. Можно с первого-второго вопроса уже все понять.
Зачем нужен volatile?
Если он такой хороший, почему бы не ставить его везде?
Но я не злой на самом деле, часто приходится "вытягивать" - видно что понимают, но объяснить толком не могут.
>>54154
Вы мне льстите, уважаемый. Я никогда не сообщал такой информации)
>>54151
Сеньор в ))). Часто дают беру собеседовать кандидатов. Нет, кстати, не так давно, треда с 16го. Не знаю чому раньше не додумался поискать такой уютный тематический тредик как ваш наш.
8 Кб, 482x86>>54167
Сучка двач, красиво же было, смешно.
Сучка двач, красиво же было, смешно.
О, у нас тут в треде аж целый всамделишный сеньор! Сейчас восторженные дети его обступят и завалят вопросами
>>54167
В основном для мелких атомарных операций типа x += y, и атомарной записи в лонг и дабл.
Потому что не обеспечивает достаточную потокобезопасность.. Короче, надо использовать AtomicXXX и не задавать вопросов. Я прошел?
>Зачем нужен volatile?
В основном для мелких атомарных операций типа x += y, и атомарной записи в лонг и дабл.
>Если он такой хороший, почему бы не ставить его везде?
Потому что не обеспечивает достаточную потокобезопасность.. Короче, надо использовать AtomicXXX и не задавать вопросов. Я прошел?
>>54167
Как понять, что я достаточно знаю JabaCore чтоб посягать на JJuniorа? что еще за технологии нужны чтоб стать макакой такого ранга?
Как понять, что я достаточно знаю JabaCore чтоб посягать на JJuniorа? что еще за технологии нужны чтоб стать макакой такого ранга?
30 Кб, 723x216>>54187
Блин, ну сорян. Частично что-то верно, но я бы прикопался и начал раскапывать. Например, самое первое предложение:
Здесь я удивленно переспрошу считаете ли вы += атомарной операцией. Ну и покатился диалог)
Блин, ну сорян. Частично что-то верно, но я бы прикопался и начал раскапывать. Например, самое первое предложение:
>В основном для мелких атомарных операций типа x += y
Здесь я удивленно переспрошу считаете ли вы += атомарной операцией. Ну и покатился диалог)
>>54194
А, ну я имел ввиду, операции, которые с volatile будут атомарными, воть. Надо перечитать, в общем, чтобы уложилось все в голове нормально.
А, ну я имел ввиду, операции, которые с volatile будут атомарными, воть. Надо перечитать, в общем, чтобы уложилось все в голове нормально.
>>54183
Сложно сказать. Вопросы и там и там задаются одинаковые (но дойти до последних могут не все), а по ответам ты набираешь баллы. Вон анончик выше из двух вопросов ответил где-то на 0.2/2, это приблизительно потому что в реале не блиц "вопрос-ответ", а добивание вопроса полностью, вытягивание наводящими вопросами/примерами. Что ты точно обязательно должен знать это многопоточность, стримы, работа с I/O (и консоль, и файлы, и сеть), что у программ есть stdin/stdout, минимальное устройство JVM - GC + JMM, околоплавающие штуки типа мавена, консольные команды (ключи) на запуск джарника, classpath, указание размера доступной памяти, выбор GC, и даже ключ, который обязан знать каждый джун, который поможет тебе найти чому программа падает с OOM (знаешь?). Я считаю это кор. Потому что тут только джава. Тут мы не затронули ни спринг, ни хибернейт, ни EE.
Сложно сказать. Вопросы и там и там задаются одинаковые (но дойти до последних могут не все), а по ответам ты набираешь баллы. Вон анончик выше из двух вопросов ответил где-то на 0.2/2, это приблизительно потому что в реале не блиц "вопрос-ответ", а добивание вопроса полностью, вытягивание наводящими вопросами/примерами. Что ты точно обязательно должен знать это многопоточность, стримы, работа с I/O (и консоль, и файлы, и сеть), что у программ есть stdin/stdout, минимальное устройство JVM - GC + JMM, околоплавающие штуки типа мавена, консольные команды (ключи) на запуск джарника, classpath, указание размера доступной памяти, выбор GC, и даже ключ, который обязан знать каждый джун, который поможет тебе найти чому программа падает с OOM (знаешь?). Я считаю это кор. Потому что тут только джава. Тут мы не затронули ни спринг, ни хибернейт, ни EE.
>>54167
В приличных домах уже считается плохим тоном такое спрашивать, слишком избито.
Лучше спросите как сделать лок на двух волатайлах.
>Зачем нужен volatile?
>Если он такой хороший, почему бы не ставить его везде?
В приличных домах уже считается плохим тоном такое спрашивать, слишком избито.
Лучше спросите как сделать лок на двух волатайлах.
446 Кб, 1016x988>>54208
>>54183
Еще могу посоветовать вот такую книжку как ориентир на джуна не только третья глава, а вся книжка. Только осторожно, сама книжка содержит хуиллиард ошибок, вот список:
https://www.selikoff.net/java-oca-8-programmer-i-study-guide/
Только обязательно добавить многопоточность и стримы, а то оракл почему-то считает что джунам можно этого не знать. Забавно. Ну и вон те штуки околоплавающие которые выше озвучил.
>>54183
Еще могу посоветовать вот такую книжку как ориентир на джуна не только третья глава, а вся книжка. Только осторожно, сама книжка содержит хуиллиард ошибок, вот список:
https://www.selikoff.net/java-oca-8-programmer-i-study-guide/
Только обязательно добавить многопоточность и стримы, а то оракл почему-то считает что джунам можно этого не знать. Забавно. Ну и вон те штуки околоплавающие которые выше озвучил.
243 Кб, 400x400>>54204
Спасибо, обязательно спрошу, только объясни что ты имеешь ввиду? На ум сразу приходит double-checked locking, но там всего один волатайл, и вряд ли ты так ошибся. Может быть ты имелл ввиду как сделать дедлок? Но тут прямой связи с волатайлами нет.
Спасибо, обязательно спрошу, только объясни что ты имеешь ввиду? На ум сразу приходит double-checked locking, но там всего один волатайл, и вряд ли ты так ошибся. Может быть ты имелл ввиду как сделать дедлок? Но тут прямой связи с волатайлами нет.
>>54203
Выходит чтоб вкатиться нужно отложить спринг и прочее в сторону и начать задрачивать теорию кора и олимпиалные задачки?
Выходит чтоб вкатиться нужно отложить спринг и прочее в сторону и начать задрачивать теорию кора и олимпиалные задачки?
>>54203
Все же, джуниора нанимают работать. Потому не обязательно знать, как в точности работают JVM и GC. Да и ключи для запуска жарника никому не нужны (ну, в том плане, что тебе нужно запустить -> идёшь в доку и все делаешь). И уж тем более запариваться с выбором сборщика не задача джуна.
Понимать принципы работы сборщика, в базовом виде, ну, пожалуй да, а остальное все не так важно. Важны стримы, важно понимание работы фреймворка, хотя бы на уровне того, почему тут мы возьмем аннотацию Service, а тут Component, важно знать о том, насколько странно иногда работает хибернейт и помнить про то, что иногда, все же, стоит написать запрос руками и т.д.. Джуна нанимают для работы. Да, он будет спрашивать и учиться на месте, но, все же, в первую очередь он должен уметь расширять кодовую базу, хотя бы на уровне крудов и т.д.
Все же, джуниора нанимают работать. Потому не обязательно знать, как в точности работают JVM и GC. Да и ключи для запуска жарника никому не нужны (ну, в том плане, что тебе нужно запустить -> идёшь в доку и все делаешь). И уж тем более запариваться с выбором сборщика не задача джуна.
Понимать принципы работы сборщика, в базовом виде, ну, пожалуй да, а остальное все не так важно. Важны стримы, важно понимание работы фреймворка, хотя бы на уровне того, почему тут мы возьмем аннотацию Service, а тут Component, важно знать о том, насколько странно иногда работает хибернейт и помнить про то, что иногда, все же, стоит написать запрос руками и т.д.. Джуна нанимают для работы. Да, он будет спрашивать и учиться на месте, но, все же, в первую очередь он должен уметь расширять кодовую базу, хотя бы на уровне крудов и т.д.
>>54176
Мы давно знали, что анон с 2к строками синьор. Ты ньюфаня.
Мы давно знали, что анон с 2к строками синьор. Ты ньюфаня.
>>54250
Не, вопрос был про кор, я и написал про кор. Спринг откладывать не нужно, если идешь туда где он используется, а это почти везде. Олимпиадных задачек я не приводил, там все реально нужное и в повседневной работе используемое, разве что I/O сети и файлов не в каждом проекте есть (обычно тут MQ для первого и логгер для второго). Алгоритмические это да, но не олимпиадные (поиск цикла в списке, уникальность числа в массиве, обязательно указать какая сложность это будет).
>>54255
Почти, но с некоторыми деталями я могу поспорить.
У нас обязательно. В точности нет, но в общих чертах да, даже джуну. Могут ли перемещаться объекты в памяти GC'ом? Stack/Heap. Связь значения Object.hashCode() с памятью никакой)). Да это за день учится в худшем случае, вы чо.
А я не говорил про выбор, основы - да. Отличия мавена от градла, как посмотреть дерево зависимостей, какой смысол в <parent>.
Да, именно для работы, но каждый работодатель выбирает лучшего джуна всегда, потому что этих позиций не так много, основные места это мид и сеньор (может быть у вас не так?).
>>54237
Пасиба! Но я насчитал 3 (три) волатайла чтобы это работало. А ты говорил про два. Это вопрос с двойным дном? Может быть я ошибся, завтра свежим взглядом взгляну. Кстати пока ознакамливался то вспомнил что видел эту статью несколько лет назад, но за неиспользованием забывается.
Не, вопрос был про кор, я и написал про кор. Спринг откладывать не нужно, если идешь туда где он используется, а это почти везде. Олимпиадных задачек я не приводил, там все реально нужное и в повседневной работе используемое, разве что I/O сети и файлов не в каждом проекте есть (обычно тут MQ для первого и логгер для второго). Алгоритмические это да, но не олимпиадные (поиск цикла в списке, уникальность числа в массиве, обязательно указать какая сложность это будет).
>>54255
Почти, но с некоторыми деталями я могу поспорить.
>не обязательно знать, как в точности работают JVM и GC
У нас обязательно. В точности нет, но в общих чертах да, даже джуну. Могут ли перемещаться объекты в памяти GC'ом? Stack/Heap. Связь значения Object.hashCode() с памятью никакой)). Да это за день учится в худшем случае, вы чо.
>Понимать принципы работы сборщика
А я не говорил про выбор, основы - да. Отличия мавена от градла, как посмотреть дерево зависимостей, какой смысол в <parent>.
Да, именно для работы, но каждый работодатель выбирает лучшего джуна всегда, потому что этих позиций не так много, основные места это мид и сеньор (может быть у вас не так?).
>>54237
Пасиба! Но я насчитал 3 (три) волатайла чтобы это работало. А ты говорил про два. Это вопрос с двойным дном? Может быть я ошибся, завтра свежим взглядом взгляну. Кстати пока ознакамливался то вспомнил что видел эту статью несколько лет назад, но за неиспользованием забывается.
>>54295
Тогда и правда пора спать.
>>54255
Нда, только один момент: на собеседовании уже поздно (или рано, кому как) лезть в доки, а правильный ответ на этот вопрос "здесь и сейчас" показывает что ты реально сам запускал джарники, а не только зеленый треугольничек в IDE тыкал.
Тогда и правда пора спать.
>>54255
>ключи для запуска жарника никому не нужны (нужно запустить -> идёшь в доку)
Нда, только один момент: на собеседовании уже поздно (или рано, кому как) лезть в доки, а правильный ответ на этот вопрос "здесь и сейчас" показывает что ты реально сам запускал джарники, а не только зеленый треугольничек в IDE тыкал.
>>54312
Не совсем. Знание команд мавена это безусловно плюс, но это не отвечает на базовый вопрос: кандидат все-таки никогда не запускал джарник вне девелоперской среды.
Не совсем. Знание команд мавена это безусловно плюс, но это не отвечает на базовый вопрос: кандидат все-таки никогда не запускал джарник вне девелоперской среды.
>>54318
Да, хотя бы java -jar. Удивлен? Интервьюер не знает твой уровень и пытается понять. Ты прошел первый этап. Далее скорее всего будет вопрос: а что делать если есть библиотечный jar, классы которого используются в основном jar'е?
Да, хотя бы java -jar. Удивлен? Интервьюер не знает твой уровень и пытается понять. Ты прошел первый этап. Далее скорее всего будет вопрос: а что делать если есть библиотечный jar, классы которого используются в основном jar'е?
>>54325
Ну да, не ответил. Но ведь это показывает твою неопытность, так ведь? И ты ведь пойдешь сейчас гуглить этот вопрос и пытаться запустить самостоятельно если тебе это надо конечно же?
Ну да, не ответил. Но ведь это показывает твою неопытность, так ведь? И ты ведь пойдешь сейчас гуглить этот вопрос и пытаться запустить самостоятельно если тебе это надо конечно же?
Работать с консолью это так низкоуровнево, что аж гнетет.
>>54316
Но я и правда джарник запускал в последний раз год назад, когда певые хелоуворлды писал.
А так или варник томкату подложить (через мавен автоматом после сборки, ибо мне лень руками его таскать), или через ембедед томкат спринга - зеленый треугольник. Там же можно и параметры прописать, только мне оно один раз пригодилось. Только я все равно не понимаю, зачем запускать из консоли, если можно запустить из идеи? Джуна то вряд ли допустят до деплоя.
Но я и правда джарник запускал в последний раз год назад, когда певые хелоуворлды писал.
А так или варник томкату подложить (через мавен автоматом после сборки, ибо мне лень руками его таскать), или через ембедед томкат спринга - зеленый треугольник. Там же можно и параметры прописать, только мне оно один раз пригодилось. Только я все равно не понимаю, зачем запускать из консоли, если можно запустить из идеи? Джуна то вряд ли допустят до деплоя.
>>54332
Я-то загуглю, конечно, оказался вопрос с подвохом но следующим же вопросом будет "как упаковать исполняемый джарник, если class файлы разбросаны по папкам разной вложенности" и т.д.
На этом очень легко завалить, потому что с современными IDE этих вещей почти не делают, а мозг забывает то, чем не пользуешься.
Команды мавена не в счет, их мы пишем и знаем.
Я-то загуглю, конечно, оказался вопрос с подвохом но следующим же вопросом будет "как упаковать исполняемый джарник, если class файлы разбросаны по папкам разной вложенности" и т.д.
На этом очень легко завалить, потому что с современными IDE этих вещей почти не делают, а мозг забывает то, чем не пользуешься.
Команды мавена не в счет, их мы пишем и знаем.
>>54346
Правильно мыслишь) Но тут не "валят", не депрессируй. Тут хотят понять насколько глубоки твои знания, что ты умеешь делать, уже точно делал 100 раз, что не делал, что хотя бы примерно представляешь как делать. Все надо говорить, мысли вслух приветствуются. Поэтому ответы вида "минус-цп-звездочка" и дальше пауза это плохо, рот не должен закрываться, нужно упомянуть что делал так, или не делал но предполагаешь что это заработает потому что точно знаешь что "цп это класспас" а вот дальше не совсем уверен т.к. в последнее время деплоил под томкет. Валят это где-нибудь в яндексе, а в других конторах обычно хотят все-таки взять человека, но всегда есть порог (про яндекс просто много жалоб что он там очень высокий).
Про именно упаковать я никогда не спрашивал, это очень такие детали, а вот то что джарник бывает обычный и executable это да, милое дело, и что хотя бы примерно нужно прописать чтобы получить последний. Тут опять отталкиваются от того что в продакшене надо: запустить джарник из консоли - надо, это запуск бут приложения; собрать исполнимый или библиотечный джарник - надо; собрать руками классфайлы и написать манифест - ну такое...
>>54345
Допустят без проблем до деплоя на тестовой среде, которых обычно не одна. Расти ты собираешься? Так вообще можно прийти к тому что запускают только девопсы, а программисты даже слов "ps rm cat grep kill" знать не должны. Нужно показывать интерес, показывать реальные скиллы: отмазка томкетом канает, отмазка спринг бута через зеленый треугольник - не канает.
>но следующим же вопросом будет
Правильно мыслишь) Но тут не "валят", не депрессируй. Тут хотят понять насколько глубоки твои знания, что ты умеешь делать, уже точно делал 100 раз, что не делал, что хотя бы примерно представляешь как делать. Все надо говорить, мысли вслух приветствуются. Поэтому ответы вида "минус-цп-звездочка" и дальше пауза это плохо, рот не должен закрываться, нужно упомянуть что делал так, или не делал но предполагаешь что это заработает потому что точно знаешь что "цп это класспас" а вот дальше не совсем уверен т.к. в последнее время деплоил под томкет. Валят это где-нибудь в яндексе, а в других конторах обычно хотят все-таки взять человека, но всегда есть порог (про яндекс просто много жалоб что он там очень высокий).
>как упаковать исполняемый джарник, если class файлы разбросаны
Про именно упаковать я никогда не спрашивал, это очень такие детали, а вот то что джарник бывает обычный и executable это да, милое дело, и что хотя бы примерно нужно прописать чтобы получить последний. Тут опять отталкиваются от того что в продакшене надо: запустить джарник из консоли - надо, это запуск бут приложения; собрать исполнимый или библиотечный джарник - надо; собрать руками классфайлы и написать манифест - ну такое...
>>54345
Допустят без проблем до деплоя на тестовой среде, которых обычно не одна. Расти ты собираешься? Так вообще можно прийти к тому что запускают только девопсы, а программисты даже слов "ps rm cat grep kill" знать не должны. Нужно показывать интерес, показывать реальные скиллы: отмазка томкетом канает, отмазка спринг бута через зеленый треугольник - не канает.
>>54349
И можно ли всё-таки запустить такой джарник без пересборки в исполнимый.
>>54345
Вот это желательно подтянуть, command line arguments испольузется часто и много, даже в бут приложениях с конфигом неподалеку (хотя бы указать где этот конфиг лежит, указать профиль, пароль, всякие другие вещи).
>джарник бывает обычный
И можно ли всё-таки запустить такой джарник без пересборки в исполнимый.
>>54345
>Там же можно и параметры прописать, только мне оно один раз пригодилось
Вот это желательно подтянуть, command line arguments испольузется часто и много, даже в бут приложениях с конфигом неподалеку (хотя бы указать где этот конфиг лежит, указать профиль, пароль, всякие другие вещи).
>>54099
Можно поучить для того, чтобы лучше понимать функциональщину и типы.
На работу хуй устроишься, там на полном серьёзе джунами берут джавистов с 5летним опытом.
Можно поучить для того, чтобы лучше понимать функциональщину и типы.
На работу хуй устроишься, там на полном серьёзе джунами берут джавистов с 5летним опытом.
>>52480
Переписал таким образом.
Уже лучше? Использовал вместо CountDownLatch CyclicBarrier. Но если чисто на код смотреть, не прыгая туда-сюда, не очень понятно, что происходит. В new Processing передаю CyclicBarrier один для всех потоков.
Переписал таким образом.
Уже лучше? Использовал вместо CountDownLatch CyclicBarrier. Но если чисто на код смотреть, не прыгая туда-сюда, не очень понятно, что происходит. В new Processing передаю CyclicBarrier один для всех потоков.
125 Кб, 400x384>>54435
Чему ты удивляешься? Я так и делал. Сначала с такой же ухмылкой думал, что ну никто в 2020 не будет спрашивать методы класса обжект.
Или про линкед лист.
Или про двоичные деревья.
Или про хешмапы. КАЖДЫЙ. ВТОРОЙ. СОБЕС. ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ ЗАПИХНУТЬ В МАПУ ЭЛЕМЕНТЫ С НЕПРАВИЛЬНОЙ ФУНКЦИЕЙ ХЕШКОД???!???!?
Или про @Component и @Service.
Или про кучу и стек.
Или HTTP методы.
Или отличия 500ых от 400х ошибок.
Или разницу IP адреса и MAC адреса.
Или про джойны в бд.
Ну и конечно, никто не будет давать избитые задачки на нахождение факториала, простых чисел, развороты списков, имплементацию какого-нибудь дефолтного метода или фичи из кор жабы своими руками на бумажке. Эх, с улыбкой вспоминаю этого шизика из одного банка, который меня Optional на листочке попросил имплементировать. На всю жизнь воспоминания, только ради этого стоит по собесам походить, это лучше цирка, анон, я гарантирую. Особенно когда клоун это ты.
Я вот уже после второго собеседования выучил наизусть всю избитую хуйню. До сих пор где-то в телефоне лежит файл со шпаргалками про public/protected/private, О-большое для всех структур, транзитивность, рефлексивность, SOLID, полиморфизм, наследование, инкапсуляция...
Чему ты удивляешься? Я так и делал. Сначала с такой же ухмылкой думал, что ну никто в 2020 не будет спрашивать методы класса обжект.
Или про линкед лист.
Или про двоичные деревья.
Или про хешмапы. КАЖДЫЙ. ВТОРОЙ. СОБЕС. ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ ЗАПИХНУТЬ В МАПУ ЭЛЕМЕНТЫ С НЕПРАВИЛЬНОЙ ФУНКЦИЕЙ ХЕШКОД???!???!?
Или про @Component и @Service.
Или про кучу и стек.
Или HTTP методы.
Или отличия 500ых от 400х ошибок.
Или разницу IP адреса и MAC адреса.
Или про джойны в бд.
Ну и конечно, никто не будет давать избитые задачки на нахождение факториала, простых чисел, развороты списков, имплементацию какого-нибудь дефолтного метода или фичи из кор жабы своими руками на бумажке. Эх, с улыбкой вспоминаю этого шизика из одного банка, который меня Optional на листочке попросил имплементировать. На всю жизнь воспоминания, только ради этого стоит по собесам походить, это лучше цирка, анон, я гарантирую. Особенно когда клоун это ты.
Я вот уже после второго собеседования выучил наизусть всю избитую хуйню. До сих пор где-то в телефоне лежит файл со шпаргалками про public/protected/private, О-большое для всех структур, транзитивность, рефлексивность, SOLID, полиморфизм, наследование, инкапсуляция...
Бля нахуярил говнокод на пиздоне, как его можно встроить в java скомпилировать и запускать на пука?
>>54275
Мидлов, конечно, значительно больше. Но, в целом, джунов много, растут быстро. Приходят, уходят. У нас и со стажировками программы есть, так что молодой крови достаточно. В целом, мне сложно сказать, зачем джуну может понадобится большая часть перечисленных теоретических вещей, ну, а если понадобится - загуглит или спросит. Для того наставники и есть.
Адекватен, нормально решает алгоритмические задачи и может написать простенький спринг-бекенд - в принципе, можно начинать работать и подключать к проектам.
ну, опять же, так у нас заведено, всегда может так оказаться, что в какой-то компании джава-бекендеру требуется знать как работают указатели в C++, просто потому что там считают, что это основы без которых нельзя писать программы
>может быть у вас не так?
Мидлов, конечно, значительно больше. Но, в целом, джунов много, растут быстро. Приходят, уходят. У нас и со стажировками программы есть, так что молодой крови достаточно. В целом, мне сложно сказать, зачем джуну может понадобится большая часть перечисленных теоретических вещей, ну, а если понадобится - загуглит или спросит. Для того наставники и есть.
Адекватен, нормально решает алгоритмические задачи и может написать простенький спринг-бекенд - в принципе, можно начинать работать и подключать к проектам.
ну, опять же, так у нас заведено, всегда может так оказаться, что в какой-то компании джава-бекендеру требуется знать как работают указатели в C++, просто потому что там считают, что это основы без которых нельзя писать программы
Ещё кто-то Electron советовал, если в вебе шаришь.
>>54796
"Мурзилка" это значит поверхностно. Тот же метанит, прекрасный пример. Чтобы начать вкатываться хорошо подходит, любой даун осилит.
Но дальше всё равно придётся книги читать, мурзилками не отделаешься.
"Мурзилка" это значит поверхностно. Тот же метанит, прекрасный пример. Чтобы начать вкатываться хорошо подходит, любой даун осилит.
Но дальше всё равно придётся книги читать, мурзилками не отделаешься.
>>54811
Двачую и 90% на английском.
>Но дальше всё равно придётся книги читать, мурзилками не отделаешься.
Двачую и 90% на английском.
Ну что, стрим-макаки, успокоились наконец?
90% читаешь тред, 10% учишь жабу.
48% задаешь вопросы по стримам.
а 52 - про легаси спринг дату и легаси хибернейт.
>>54496
Пожалуй самое главное - есть ли выигрыш в производительности?
А так да, эститетически стало намного лучше, но еще есть над чем поработать. Начнем с более простых вещей.
1) Количество ядер можно получить так: Runtime.getRuntime().availableProcessors(). Должно дать 12 в твоем случае, проверь.
2) Цепочка if-else-if страшненькая, наверняка можно переписать хотя бы на свиче (возможно чуть подправив логику)
3) Бесконечный цикл в Processing.run(), отсутствие (видимых на скринах) условий выхода из потоков. Не надо так.
4)
Вот честно не знаю, так то они разные и тут ты немного изменил прежнюю логику, возможно и правда больше подошел CB, но я все еще сомневаюсь. CDL позволил бы не делить на 12 кусочков (processings), а оставить как было - 50, или поиграться с числом дальше, потыкать другие варианты. Т.е. да, задач получается больше чем потоков, это нормально, каждый поток будет выдергивать из очереди задачи пока они не кончатся. Но если в твоем случае можно разделить исходную задачу на подзадачи по количеству потоков возможно так будет даже лучше. Также CDL позволит убрать костыль из п.5
5)
Это конечно костыль. Здесь ты хочешь остановить главный поток чтоб подождать потоков на экзекуторе. Способа два.
5.1) Ждать завершения экзекутора
executorService.shutdown(); // не убивает сразу и НЕ отбрасывает задачи которые уже в очереди
executorService.awaitTermination(20, TimeUnit.SECONDS);
executorService.shutdownNow(); // отбрасывает задачи в очереди и пытается остановиться чуть более жестко
Способ по поведению полностью аналогичный твоему но более правильный: ждем 20 сек, ниче не происходит (экзекутор все еще работает, т.к. условий выхода из потоков нет, внутри Processing.run() бесконечный цикл), прибиваем экзекутор. Кстати в реальной жизни этот алгоритм (с бесконечными потоками) сломан, т.к. shutdownNow() (сюрприз) не может сделать ничего сверхестесственного по убийству потоков, и если они у тебя в коде не завершаются сами или повисли то экзекутор никогда не остановится -> утечка памяти и ресурсов
5.2) CDL
Здесь главный поток может легко просто сделать cdl.await() и все, ждем завершения задач. В общем случае это выглядит как то так:
int cycles = 0;
while (cycles < 10) {
CDL cdl = new CDL(12);
for (0..11) { executorService.submit(...); }
cdl.await();
cycles++;
}
В данном случае в Processing.run() нет бесконечного цикла, метод будет спроектирован так чтоб рассчитать все и завершиться. Processing объекты можно сделать одноразовыми или переиспользуемыми, не суть. Такой способ (с конечными вычислениями в потоках) более предпочтителен.
Пожалуй самое главное - есть ли выигрыш в производительности?
А так да, эститетически стало намного лучше, но еще есть над чем поработать. Начнем с более простых вещей.
1) Количество ядер можно получить так: Runtime.getRuntime().availableProcessors(). Должно дать 12 в твоем случае, проверь.
2) Цепочка if-else-if страшненькая, наверняка можно переписать хотя бы на свиче (возможно чуть подправив логику)
3) Бесконечный цикл в Processing.run(), отсутствие (видимых на скринах) условий выхода из потоков. Не надо так.
4)
>вместо CountDownLatch CyclicBarrier
Вот честно не знаю, так то они разные и тут ты немного изменил прежнюю логику, возможно и правда больше подошел CB, но я все еще сомневаюсь. CDL позволил бы не делить на 12 кусочков (processings), а оставить как было - 50, или поиграться с числом дальше, потыкать другие варианты. Т.е. да, задач получается больше чем потоков, это нормально, каждый поток будет выдергивать из очереди задачи пока они не кончатся. Но если в твоем случае можно разделить исходную задачу на подзадачи по количеству потоков возможно так будет даже лучше. Также CDL позволит убрать костыль из п.5
5)
> Thread.sleep(20000);// main program run time
Это конечно костыль. Здесь ты хочешь остановить главный поток чтоб подождать потоков на экзекуторе. Способа два.
5.1) Ждать завершения экзекутора
executorService.shutdown(); // не убивает сразу и НЕ отбрасывает задачи которые уже в очереди
executorService.awaitTermination(20, TimeUnit.SECONDS);
executorService.shutdownNow(); // отбрасывает задачи в очереди и пытается остановиться чуть более жестко
Способ по поведению полностью аналогичный твоему но более правильный: ждем 20 сек, ниче не происходит (экзекутор все еще работает, т.к. условий выхода из потоков нет, внутри Processing.run() бесконечный цикл), прибиваем экзекутор. Кстати в реальной жизни этот алгоритм (с бесконечными потоками) сломан, т.к. shutdownNow() (сюрприз) не может сделать ничего сверхестесственного по убийству потоков, и если они у тебя в коде не завершаются сами или повисли то экзекутор никогда не остановится -> утечка памяти и ресурсов
5.2) CDL
Здесь главный поток может легко просто сделать cdl.await() и все, ждем завершения задач. В общем случае это выглядит как то так:
int cycles = 0;
while (cycles < 10) {
CDL cdl = new CDL(12);
for (0..11) { executorService.submit(...); }
cdl.await();
cycles++;
}
В данном случае в Processing.run() нет бесконечного цикла, метод будет спроектирован так чтоб рассчитать все и завершиться. Processing объекты можно сделать одноразовыми или переиспользуемыми, не суть. Такой способ (с конечными вычислениями в потоках) более предпочтителен.
>>54496
Пожалуй самое главное - есть ли выигрыш в производительности?
А так да, эститетически стало намного лучше, но еще есть над чем поработать. Начнем с более простых вещей.
1) Количество ядер можно получить так: Runtime.getRuntime().availableProcessors(). Должно дать 12 в твоем случае, проверь.
2) Цепочка if-else-if страшненькая, наверняка можно переписать хотя бы на свиче (возможно чуть подправив логику)
3) Бесконечный цикл в Processing.run(), отсутствие (видимых на скринах) условий выхода из потоков. Не надо так.
4)
Вот честно не знаю, так то они разные и тут ты немного изменил прежнюю логику, возможно и правда больше подошел CB, но я все еще сомневаюсь. CDL позволил бы не делить на 12 кусочков (processings), а оставить как было - 50, или поиграться с числом дальше, потыкать другие варианты. Т.е. да, задач получается больше чем потоков, это нормально, каждый поток будет выдергивать из очереди задачи пока они не кончатся. Но если в твоем случае можно разделить исходную задачу на подзадачи по количеству потоков возможно так будет даже лучше. Также CDL позволит убрать костыль из п.5
5)
Это конечно костыль. Здесь ты хочешь остановить главный поток чтоб подождать потоков на экзекуторе. Способа два.
5.1) Ждать завершения экзекутора
executorService.shutdown(); // не убивает сразу и НЕ отбрасывает задачи которые уже в очереди
executorService.awaitTermination(20, TimeUnit.SECONDS);
executorService.shutdownNow(); // отбрасывает задачи в очереди и пытается остановиться чуть более жестко
Способ по поведению полностью аналогичный твоему но более правильный: ждем 20 сек, ниче не происходит (экзекутор все еще работает, т.к. условий выхода из потоков нет, внутри Processing.run() бесконечный цикл), прибиваем экзекутор. Кстати в реальной жизни этот алгоритм (с бесконечными потоками) сломан, т.к. shutdownNow() (сюрприз) не может сделать ничего сверхестесственного по убийству потоков, и если они у тебя в коде не завершаются сами или повисли то экзекутор никогда не остановится -> утечка памяти и ресурсов
5.2) CDL
Здесь главный поток может легко просто сделать cdl.await() и все, ждем завершения задач. В общем случае это выглядит как то так:
int cycles = 0;
while (cycles < 10) {
CDL cdl = new CDL(12);
for (0..11) { executorService.submit(...); }
cdl.await();
cycles++;
}
В данном случае в Processing.run() нет бесконечного цикла, метод будет спроектирован так чтоб рассчитать все и завершиться. Processing объекты можно сделать одноразовыми или переиспользуемыми, не суть. Такой способ (с конечными вычислениями в потоках) более предпочтителен.
Пожалуй самое главное - есть ли выигрыш в производительности?
А так да, эститетически стало намного лучше, но еще есть над чем поработать. Начнем с более простых вещей.
1) Количество ядер можно получить так: Runtime.getRuntime().availableProcessors(). Должно дать 12 в твоем случае, проверь.
2) Цепочка if-else-if страшненькая, наверняка можно переписать хотя бы на свиче (возможно чуть подправив логику)
3) Бесконечный цикл в Processing.run(), отсутствие (видимых на скринах) условий выхода из потоков. Не надо так.
4)
>вместо CountDownLatch CyclicBarrier
Вот честно не знаю, так то они разные и тут ты немного изменил прежнюю логику, возможно и правда больше подошел CB, но я все еще сомневаюсь. CDL позволил бы не делить на 12 кусочков (processings), а оставить как было - 50, или поиграться с числом дальше, потыкать другие варианты. Т.е. да, задач получается больше чем потоков, это нормально, каждый поток будет выдергивать из очереди задачи пока они не кончатся. Но если в твоем случае можно разделить исходную задачу на подзадачи по количеству потоков возможно так будет даже лучше. Также CDL позволит убрать костыль из п.5
5)
> Thread.sleep(20000);// main program run time
Это конечно костыль. Здесь ты хочешь остановить главный поток чтоб подождать потоков на экзекуторе. Способа два.
5.1) Ждать завершения экзекутора
executorService.shutdown(); // не убивает сразу и НЕ отбрасывает задачи которые уже в очереди
executorService.awaitTermination(20, TimeUnit.SECONDS);
executorService.shutdownNow(); // отбрасывает задачи в очереди и пытается остановиться чуть более жестко
Способ по поведению полностью аналогичный твоему но более правильный: ждем 20 сек, ниче не происходит (экзекутор все еще работает, т.к. условий выхода из потоков нет, внутри Processing.run() бесконечный цикл), прибиваем экзекутор. Кстати в реальной жизни этот алгоритм (с бесконечными потоками) сломан, т.к. shutdownNow() (сюрприз) не может сделать ничего сверхестесственного по убийству потоков, и если они у тебя в коде не завершаются сами или повисли то экзекутор никогда не остановится -> утечка памяти и ресурсов
5.2) CDL
Здесь главный поток может легко просто сделать cdl.await() и все, ждем завершения задач. В общем случае это выглядит как то так:
int cycles = 0;
while (cycles < 10) {
CDL cdl = new CDL(12);
for (0..11) { executorService.submit(...); }
cdl.await();
cycles++;
}
В данном случае в Processing.run() нет бесконечного цикла, метод будет спроектирован так чтоб рассчитать все и завершиться. Processing объекты можно сделать одноразовыми или переиспользуемыми, не суть. Такой способ (с конечными вычислениями в потоках) более предпочтителен.
Нихуя не понимаю set и get блять ктоможет по человечески обьяснить нахуя они, ну или дать нормальное обьяснение,
>>54870
Почему вместо доступа к полям через точку все клепают тысячи геттеров-сеттеров? А вот никто не знает, но все пишут, так исторически сложилось. И сделать ничего нельзя - куча либ вообще игнорирует поля и сразу ищет get и set,
Почему вместо доступа к полям через точку все клепают тысячи геттеров-сеттеров? А вот никто не знает, но все пишут, так исторически сложилось. И сделать ничего нельзя - куча либ вообще игнорирует поля и сразу ищет get и set,
>>54867
Спасибо большое, анон, все учту.
Засекал на коленках на секундомер, было то же самое, надо что-то более технологичное попробовать.
Спасибо большое, анон, все учту.
>Пожалуй самое главное - есть ли выигрыш в производительности?
Засекал на коленках на секундомер, было то же самое, надо что-то более технологичное попробовать.
>>54870
>>54876
Вы зеленые чтоли или на полном серьезе? Инкапсуляция же. Да-да, вы можете сказать что теоретически предполагалось использовать в сеттерах логику для валидации, но на практике это не рекомендуется. А я иногда так делаю, мне пох, это удобно. И в геттарах тоже.
И потом: иммутабельность. Зеленые конечно не поймут что и для чего, но вот например задача: шлюха, которая должна сама маинтейнить свои сиськи:
Ну и вот получается что через точечку whore.tits - получаем полный неограниченный доступ на ЗАПИСЬ в сиськи, можем сделать три, пять, ни одной. А если через геттер:
То вызывающий код не может сделать нам нихуя. Впитывайте, заебали.
>>54876
Вы зеленые чтоли или на полном серьезе? Инкапсуляция же. Да-да, вы можете сказать что теоретически предполагалось использовать в сеттерах логику для валидации, но на практике это не рекомендуется. А я иногда так делаю, мне пох, это удобно. И в геттарах тоже.
И потом: иммутабельность. Зеленые конечно не поймут что и для чего, но вот например задача: шлюха, которая должна сама маинтейнить свои сиськи:
>class Whore { private List<Tit> tits; }
Ну и вот получается что через точечку whore.tits - получаем полный неограниченный доступ на ЗАПИСЬ в сиськи, можем сделать три, пять, ни одной. А если через геттер:
>public List<Tit> getTits() { return new ArrayList<Tit>(this.tits); }
То вызывающий код не может сделать нам нихуя. Впитывайте, заебали.
>>54885
Няш, че такой агрессивный? Ладно тебе, а в место них же можно конструкторы хуячить? Или это другое?
Няш, че такой агрессивный? Ладно тебе, а в место них же можно конструкторы хуячить? Или это другое?
>>54877
Да. Ещё можно юзануть ломбок. который все так ненавидят, для генерации get и set, но их всё равно придётся вызывать самому. Ну или юзать котлин.
Да. Ещё можно юзануть ломбок. который все так ненавидят, для генерации get и set, но их всё равно придётся вызывать самому. Ну или юзать котлин.
>>54885
Ну ты и пидор, охуеваю каждый раз, когда приходится дебажить подобный код.
final + конструктор + билдер
> не рекомендуется. А я иногда так делаю
Ну ты и пидор, охуеваю каждый раз, когда приходится дебажить подобный код.
> иммутабельность
final + конструктор + билдер
>>54891
На самом деле нет, эта экспрессия чтоб лучше усваивали материал. Помогает?)
Конструкторы не помогут полностью, это замена сеттерам. Они помогают с иммутабельностью - полностью исключить сеттеры из класса (боже храни новую аннотацию @ConstructorBinding), но как конструкторы защищят от примера с доступом к листу выше? Только get.
>Няш, че такой агрессивный?
На самом деле нет, эта экспрессия чтоб лучше усваивали материал. Помогает?)
Конструкторы не помогут полностью, это замена сеттерам. Они помогают с иммутабельностью - полностью исключить сеттеры из класса (боже храни новую аннотацию @ConstructorBinding), но как конструкторы защищят от примера с доступом к листу выше? Только get.
>>54894
А это не простой геттер в тонком дата-классе, а бизнес-логика уже пошла. Классический геттер тупо возвращает ту же ссылку, а ты возвращаешь хуйню, наёбывая того, кто вызывает.
> как конструкторы защищят от примера с доступом к листу выше
А это не простой геттер в тонком дата-классе, а бизнес-логика уже пошла. Классический геттер тупо возвращает ту же ссылку, а ты возвращаешь хуйню, наёбывая того, кто вызывает.
>>54893
Ниче не могу сказать в свое оправдание, наверное ты прав.
Однако, зная проблему, я абузю эти штуки более аккуратно. Например, по контракту мутабельный класс не должен возвращать null. Но юзер не засеттил поле. Я не сеттю поле за него, я возвращаю дефолтный объект. Миллион примеров такого поведения в SDK.
>>54899
Выше кто-то упомянул тонкие дата-классы? Я не заметил. Классический пускай и возвращает, а геттер в иммутабельном классе не допускает доступа к своим членам. О чем ты споришь? Возвращаешь сырую ссылку -> non-thread-safe класс, со всеми вытекающими, точка.
Справедливости ради хочу заметить что лично я не возвращаю новую коллекцию на геттерах, это не разумно, но это классический книжный пример нарушения иммутабельности, алло. Другой пример - присвоить полю переданную ссылку коллекции в конструкторе вместо создания своей собственной.
>Ну ты и пидор
Ниче не могу сказать в свое оправдание, наверное ты прав.
Однако, зная проблему, я абузю эти штуки более аккуратно. Например, по контракту мутабельный класс не должен возвращать null. Но юзер не засеттил поле. Я не сеттю поле за него, я возвращаю дефолтный объект. Миллион примеров такого поведения в SDK.
>>54899
Выше кто-то упомянул тонкие дата-классы? Я не заметил. Классический пускай и возвращает, а геттер в иммутабельном классе не допускает доступа к своим членам. О чем ты споришь? Возвращаешь сырую ссылку -> non-thread-safe класс, со всеми вытекающими, точка.
Справедливости ради хочу заметить что лично я не возвращаю новую коллекцию на геттерах, это не разумно, но это классический книжный пример нарушения иммутабельности, алло. Другой пример - присвоить полю переданную ссылку коллекции в конструкторе вместо создания своей собственной.
>>54870
Потому что с прямым доступом ты можешь захуячить туда абсолютно что угодно, а это может противоречить бизнес-логике. Например в int weightOfWhore ты можешь передать минус 45 кг. Ясное дело, что вес у шлюхи всегда положительный. Через сеттер ты можешь вписать эту проверку и проворачивать на хую тупого юзера каждый раз, когда он пытается что-то такое сделать
Потому что с прямым доступом ты можешь захуячить туда абсолютно что угодно, а это может противоречить бизнес-логике. Например в int weightOfWhore ты можешь передать минус 45 кг. Ясное дело, что вес у шлюхи всегда положительный. Через сеттер ты можешь вписать эту проверку и проворачивать на хую тупого юзера каждый раз, когда он пытается что-то такое сделать
![original[1].jpg](https://2ch.hk//pr/src/1743038/15950965612970.jpg)
46 Кб, 739x568Ку, анон. Вот закончил профильную вышку и сижу пока размышляю. Актуально ли в 2к20 мейнить жаву на бэк энде или теперь из основных инструментов на бэке есть более перспективные варианты? Как я понимаю, например, в ведроид уже особо не перекатишься из-за kotlin. Да и как-то дебажить легаси код особо удовольствия не доставляет, а с жавой, по моему зелёному субъективному мнению, придётся по большему счету заниматься именно этим. Но мб это мои розовые очки и всё на самом деле не совсем или далеко не так.
>>54950
Меня подбешивает, что весь код в идее от него становится красным.
Вывод типов проёбывается нахуй, non static method cannot be referenced from a static context и ты сидишь блядь как фувлыжник, смотришь в код, где блядь ты с типами ошибся. Фувлыжно сидишь.
Без ломбока я сразу нахожу где ошибка, например.
Но вообще, штука очень удобная. Надо её в кор встраивать и пилить полную поддержку везде, тогда будет вообще круто.
На другой стороне весов - а нахуй это вообще надо? Есть же alt + insert и ты получаешь тоже самое.
Меня подбешивает, что весь код в идее от него становится красным.
Вывод типов проёбывается нахуй, non static method cannot be referenced from a static context и ты сидишь блядь как фувлыжник, смотришь в код, где блядь ты с типами ошибся. Фувлыжно сидишь.
Без ломбока я сразу нахожу где ошибка, например.
Но вообще, штука очень удобная. Надо её в кор встраивать и пилить полную поддержку везде, тогда будет вообще круто.
На другой стороне весов - а нахуй это вообще надо? Есть же alt + insert и ты получаешь тоже самое.
>>54981
Я когда выбирал, то намеренно шёл на какую-то проверенную хуйню, чтоб она не сдохла КЁМ через полгода, как я вкачусь.
Жаба везде, банки, блядь, хуянки, гос.аппарат. Может и сдонет, но я к тому времени уже и сам сдохну.
Про легаси - а в чём тут минус? Перед тобой будет огромная куча кода, сиди, изучай, перенимай опыт. Ты молодой, шутливый, а на самом деле, сидеть и править 2 строчки кода раз в день и получать за это стабильную зарплату это не самый плохой вариант, который может с тобой произойти.
Сам недавно вкатился, сначала был на какой-то старой хуйне, сделал фичу - через 3 месяца её начали выкатывать, я к тому времени уже и забыл что я делал.
Потом поставили на другой проект, с одной стороны это охуенно интересно, когда из сраного голого помника вырастает хуйня на десятки тысяч строк кода, классно работать в связке с фронтом, когда в реальном времени что-то меня приходится, править, обсуждать это всё, смотреть как топ-менеджеры реагируют на говно, что ты высрал.
С другой - прибегает ПМ, "вот хуйня от заказчика, к четвергу должна быть готова". А сейчас среда... И дрочишься часов 8, забывая пообедать.
Я когда выбирал, то намеренно шёл на какую-то проверенную хуйню, чтоб она не сдохла КЁМ через полгода, как я вкачусь.
Жаба везде, банки, блядь, хуянки, гос.аппарат. Может и сдонет, но я к тому времени уже и сам сдохну.
Про легаси - а в чём тут минус? Перед тобой будет огромная куча кода, сиди, изучай, перенимай опыт. Ты молодой, шутливый, а на самом деле, сидеть и править 2 строчки кода раз в день и получать за это стабильную зарплату это не самый плохой вариант, который может с тобой произойти.
Сам недавно вкатился, сначала был на какой-то старой хуйне, сделал фичу - через 3 месяца её начали выкатывать, я к тому времени уже и забыл что я делал.
Потом поставили на другой проект, с одной стороны это охуенно интересно, когда из сраного голого помника вырастает хуйня на десятки тысяч строк кода, классно работать в связке с фронтом, когда в реальном времени что-то меня приходится, править, обсуждать это всё, смотреть как топ-менеджеры реагируют на говно, что ты высрал.
С другой - прибегает ПМ, "вот хуйня от заказчика, к четвергу должна быть готова". А сейчас среда... И дрочишься часов 8, забывая пообедать.
129 Кб, 319x245>>54992
Понял, анон, спасибо за ответ)
Понял, анон, спасибо за ответ)
>>54867
Там с помощью эксепшенов выход из цикла.
>Бесконечный цикл в Processing.run(), отсутствие (видимых на скринах) условий выхода из потоков. Не надо так.
Там с помощью эксепшенов выход из цикла.
>>55041
Не имеет права.
Не имеет права.
>>55054
Зачем одно ии то же? Даже когда анон нарисовал птицу в 15-16 треде, там номер на рисунке хоть меняли.
Зачем одно ии то же? Даже когда анон нарисовал птицу в 15-16 треде, там номер на рисунке хоть меняли.
>>55065
Если на текущую пикчу добавить номер, тебя устроит?
Если на текущую пикчу добавить номер, тебя устроит?
>>54983
но он не становится..? Ты же плагин ставишь вместе с зависимостью. alt+insert, ну, во-первых визуально кода больше становится, во-вторых, ну, например, с аннотацией Data Pojo выглядит просто как набор полей (чем он и является), а все иквалсы, хеши, геттеры и сеттеры обеспечит ломбок, да и билдер самому писать, ну, фу
но он не становится..? Ты же плагин ставишь вместе с зависимостью. alt+insert, ну, во-первых визуально кода больше становится, во-вторых, ну, например, с аннотацией Data Pojo выглядит просто как набор полей (чем он и является), а все иквалсы, хеши, геттеры и сеттеры обеспечит ломбок, да и билдер самому писать, ну, фу
>>54983
@Getter @Setter ты пишешь 1 раз, а alt + insert каждый раз после добавления поля.
>>Есть же alt + insert и ты получаешь тоже самое.
@Getter @Setter ты пишешь 1 раз, а alt + insert каждый раз после добавления поля.
>>55086
Сделай макрос.
Сделай макрос.
Кстати, а как ломбок вообще работает? Что происходит, когда я обращаюсь к ломбковым методам?
>>55108
В райнтайме ничего не происходит, там будет тот же байт-код, будто написал всё сам. При компиляции процессор аннотаций ломбока тупо вставляет определения методов, и дальше они компилируются.
В райнтайме ничего не происходит, там будет тот же байт-код, будто написал всё сам. При компиляции процессор аннотаций ломбока тупо вставляет определения методов, и дальше они компилируются.
>>55113
То есть просто в этом же файле дописывает код, правильно?
>При компиляции процессор аннотаций ломбока тупо вставляет определения методов, и дальше они компилируются
То есть просто в этом же файле дописывает код, правильно?
>>55120
Нет, исходный файл остаётся как есть. Процессор аннотаций запускается самим компилятором джавы и всё делается в памяти. Считай, что это вроде экстеншена для компилятора.
Нет, исходный файл остаётся как есть. Процессор аннотаций запускается самим компилятором джавы и всё делается в памяти. Считай, что это вроде экстеншена для компилятора.
>>55130
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
>>54275
Нет, это я просчитался. Давно реализовывал - уже успел все забыть.
>Но я насчитал 3 (три) волатайла чтобы это работало. А ты говорил про два. Это вопрос с двойным дном?
Нет, это я просчитался. Давно реализовывал - уже успел все забыть.
>>55412
Просто.
Просто.
>>55412
Создаёшь дубликат файла с кодом без комментариев и запускаешь
Создаёшь дубликат файла с кодом без комментариев и запускаешь
>>55451
Вспомнил, перед кодом добавить перевод строки в виде \u чето-там.
Вспомнил, перед кодом добавить перевод строки в виде \u чето-там.
>>55464
Где там слово "только"?
Где там слово "только"?
Делаю рест апи на спринг бут, вопрос такой, мужики,: как лучше возвращать json когда объектом это не очень хорошо делать, к примеру, когда некоторые данные нужно сокрыть, то есть у объекта юзер к примеру нужно сокрыть пассворд при возвращении. Раньше я делал через хешмапы и вручную вставлял в нее все параметры, но, подозреваю, не самый лучший метод, подскажите пожалуйста.
333 Кб, 512x512>>55500
спасибо
спасибо
>>55497
Только не говори, что ты пытаешься передать клиенту Entity, полученное напрямую из базы.
Только не говори, что ты пытаешься передать клиенту Entity, полученное напрямую из базы.
>>55519
Создать отдельный класс-DTO со структурой, похожей на Entity, но только с полями, предназначеными для клиента, а не с вообще всеми. Каждый раз конвертировать Entity в эту DTO и возвращать клиенту. Просто из соображений безопасности. Хорошо ещё, что ты заметил, что у тебя там поле с паролем, а если бы нет, и задеплоил на прод? Один раз так забудешь - и привет от хацкиров. А если у тебя там ещё какой-нибудь @OneToMany, и передашь ты не только один пароль, а целый список паролей связанных юзеров?
Создать отдельный класс-DTO со структурой, похожей на Entity, но только с полями, предназначеными для клиента, а не с вообще всеми. Каждый раз конвертировать Entity в эту DTO и возвращать клиенту. Просто из соображений безопасности. Хорошо ещё, что ты заметил, что у тебя там поле с паролем, а если бы нет, и задеплоил на прод? Один раз так забудешь - и привет от хацкиров. А если у тебя там ещё какой-нибудь @OneToMany, и передашь ты не только один пароль, а целый список паролей связанных юзеров?
>>55523
Без конвертации во вторичные DTO-шки.
Без конвертации во вторичные DTO-шки.
>>55517
Во многих случаях так делаю и прекрасно себя чувствую. Аннотаций вполне достаточно, чтобы не передавать лишних паролей, OneToMany и прочего
Во многих случаях так делаю и прекрасно себя чувствую. Аннотаций вполне достаточно, чтобы не передавать лишних паролей, OneToMany и прочего
>>55537
А затем кому-нибудь другому понадобится новая колонка таблице, и он её добавит в Entity, ничего не зная про твои аннотации и думая, что этот объект никогда не передаётся на клиент как у всех нормальных людей.
А затем кому-нибудь другому понадобится новая колонка таблице, и он её добавит в Entity, ничего не зная про твои аннотации и думая, что этот объект никогда не передаётся на клиент как у всех нормальных людей.
>>55526
ну я только учусь, так что какой прод=)
а если вот нужно много представлений объекта? или к примеру в случае с PagingAndSortingRepository, он же возвращает Page<Object>, как мне быстро сконвертировать его в Page<ObjectDTO>?
ну я только учусь, так что какой прод=)
а если вот нужно много представлений объекта? или к примеру в случае с PagingAndSortingRepository, он же возвращает Page<Object>, как мне быстро сконвертировать его в Page<ObjectDTO>?
>>55551
Через ConversionService
Через ConversionService
>>55551
Обычно для этого пишут ещё один конструктор или статик метод, в сложных случаях - сервис-конвертер. Ну и последовательность вызовов сеттеров/других конструкторов внутри.
Если нужно преобразовать коллекцию, то со стримами будет удобно: objects.stream(ObjectDTO::new).collect(...)
Обычно для этого пишут ещё один конструктор или статик метод, в сложных случаях - сервис-конвертер. Ну и последовательность вызовов сеттеров/других конструкторов внутри.
Если нужно преобразовать коллекцию, то со стримами будет удобно: objects.stream(ObjectDTO::new).collect(...)
>>55546
Решается настройками, при которых передаются только явно отмеченные свойства
Дай угадаю, это те же нормальные люди, у которых каждый класс в коде обязательно продублирован интерфейсом
>добавит в Entity, ничего не зная
Решается настройками, при которых передаются только явно отмеченные свойства
>у всех нормальных людей
Дай угадаю, это те же нормальные люди, у которых каждый класс в коде обязательно продублирован интерфейсом
>>55559
Именно. А также по отдельной сущности на каждый SQL-запрос и по простыне паблик геттеров-сеттеров там, где они не нужны.
> Дай угадаю, это те же нормальные люди, у которых каждый класс в коде обязательно продублирован интерфейсом
Именно. А также по отдельной сущности на каждый SQL-запрос и по простыне паблик геттеров-сеттеров там, где они не нужны.
>>55557
ого, оч круто, спасибо
ого, оч круто, спасибо
>>55557
ой блин только заметил, что там через геттеры, сеттеры, а я на котлине пишу, там будет все как надо работать?
ой блин только заметил, что там через геттеры, сеттеры, а я на котлине пишу, там будет все как надо работать?
>>55571
О как.
О как.
>>55567
Как ты умудряешься писать на котлине, не понимая, что свойства транслируются в те же геттеры
Как ты умудряешься писать на котлине, не понимая, что свойства транслируются в те же геттеры
>>55574
крууууть
крууууть
>>55551
в StringUtils есть метод для мапинга (не помню какой, может так и называется map), но в глубину он не замапит(если у тебя в этом энтити другие энтити и их тоже надо преобразовать), лучше использовать modelmapper/dozer/mapstruct.
Ну или свой мапер напиши. Хоть на генериках, хоть тупо статичными методами Utils.convertObjectToDto (если не генерики - то для каждого преобразования придется метод писать)
>>как мне быстро сконвертировать его в Page<ObjectDTO>?
в StringUtils есть метод для мапинга (не помню какой, может так и называется map), но в глубину он не замапит(если у тебя в этом энтити другие энтити и их тоже надо преобразовать), лучше использовать modelmapper/dozer/mapstruct.
Ну или свой мапер напиши. Хоть на генериках, хоть тупо статичными методами Utils.convertObjectToDto (если не генерики - то для каждого преобразования придется метод писать)
>>43107
А смысл в вышке? Например у меня друг учиться в унике и там за 4 года обучения не разу не было Java, только C, C++ и основы веб (html, css и js). И какие по твоему у такого челика преимущества перед парнем который прочитал Шилда и просмотрел кучу лекций по Java, Spring, Hibernate?
А смысл в вышке? Например у меня друг учиться в унике и там за 4 года обучения не разу не было Java, только C, C++ и основы веб (html, css и js). И какие по твоему у такого челика преимущества перед парнем который прочитал Шилда и просмотрел кучу лекций по Java, Spring, Hibernate?
>>55786
В вуз кодеры идут не за знаниями, а ради корки, чтобы соответствовать стереотипам работодателей.
В вуз кодеры идут не за знаниями, а ради корки, чтобы соответствовать стереотипам работодателей.
>>55786
Вышмат.
Вышмат.
5 Кб, 571x177>>55786
Блять, я не смог удержаться.
Ну а серьезно, уже миллион раз обсуждали: многие работодатели просто требованием это ставят и все. Вот например на пике: загрузить необходимые документы в систему, обязательное поле. И что ты сделаешь? Это же как типа начальная проверка долбоеб ты или нет, по сути ничего не проверяет кроме дисциплины. Но надо. Такие блять правила. Конечно вкатываться можно и без В/О, но только через небольшие конторки - а оно тебе надо - отсекать сразу пласт компаний которые тебя бы потенциально взяли? И потом, в ДС (по слухам) есть для студентов всякие стажировки в луксофтах/кроках.
>А смысл в вышке?
>у меня друг учиться в унике
Блять, я не смог удержаться.
Ну а серьезно, уже миллион раз обсуждали: многие работодатели просто требованием это ставят и все. Вот например на пике: загрузить необходимые документы в систему, обязательное поле. И что ты сделаешь? Это же как типа начальная проверка долбоеб ты или нет, по сути ничего не проверяет кроме дисциплины. Но надо. Такие блять правила. Конечно вкатываться можно и без В/О, но только через небольшие конторки - а оно тебе надо - отсекать сразу пласт компаний которые тебя бы потенциально взяли? И потом, в ДС (по слухам) есть для студентов всякие стажировки в луксофтах/кроках.
>>55799
А ещё в сберах и втб как минимум. Причём ты реально должен числиться в вузе, и если уже закончил, то на стажировку не берут, лол.
> есть для студентов всякие стажировки в луксофтах/кроках.
А ещё в сберах и втб как минимум. Причём ты реально должен числиться в вузе, и если уже закончил, то на стажировку не берут, лол.
>>55799
Разве диплома из колледжа будет не достаточно? Мне казалось, что смотрят больше на скиллы.
Но в любом случае сам планирую после колледжа идти на вышку заочно, но только потому что хочу свалить из этой страны. А рабочая виза только с вышкой идёт(
Разве диплома из колледжа будет не достаточно? Мне казалось, что смотрят больше на скиллы.
Но в любом случае сам планирую после колледжа идти на вышку заочно, но только потому что хочу свалить из этой страны. А рабочая виза только с вышкой идёт(
>>55811
Ну ты сам все сказал. Много где вышка идет как само собой разумеющееся, а на кандидатов без в/о как на недолюдей смотрят, как расизм, натурально. Будет ли достаточно диклома из колледжа или в/о по кулинарии это решает конкретный работодатель, у некоторых требования разнятся, но многие, если не большинство, требуют именно вышку по специальности/околоспециальности (на программера - инженер, физик, математик).
Смотрят в первую очередь на проекты, а скиллы без проектов это такое: долго проверять умеешь или нет, риск брать или вообще начинать возьню с таким кандидатом когда сейчас сразу доступны кандидаты получше.
>Разве диплома из колледжа будет не достаточно?
>рабочая виза только с вышкой идёт(
Ну ты сам все сказал. Много где вышка идет как само собой разумеющееся, а на кандидатов без в/о как на недолюдей смотрят, как расизм, натурально. Будет ли достаточно диклома из колледжа или в/о по кулинарии это решает конкретный работодатель, у некоторых требования разнятся, но многие, если не большинство, требуют именно вышку по специальности/околоспециальности (на программера - инженер, физик, математик).
>смотрят больше на скиллы
Смотрят в первую очередь на проекты, а скиллы без проектов это такое: долго проверять умеешь или нет, риск брать или вообще начинать возьню с таким кандидатом когда сейчас сразу доступны кандидаты получше.
Какая разница возвращать ModelAndView с добавлением вьюнейм и вьюобжект или возвращать стрингу с добавлением атрибутов в Model?
>>55819
Сайд-эффектов.
>>55816
По новейшим программерским понятиям не рекомендуется каким-либо образом изменять параметры, переданные в метод (добавление в Model/ModelMap), а только возвращать значения (new ModelAndView()). Иногда лень такие контейнеры лепить, или чтоб быстро проверить, тогда изменяешь, а иначе - делаешь как положено.
Максимум что позволяется сделать с параметром переданным в метод - перезаписать полностью, т.е. использовать под свои нужды как буфер, т.к. это переменная на стеке и ее изменение ничем не грозит вызывающему коду.
>мутабельности
Сайд-эффектов.
>>55816
По новейшим программерским понятиям не рекомендуется каким-либо образом изменять параметры, переданные в метод (добавление в Model/ModelMap), а только возвращать значения (new ModelAndView()). Иногда лень такие контейнеры лепить, или чтоб быстро проверить, тогда изменяешь, а иначе - делаешь как положено.
Максимум что позволяется сделать с параметром переданным в метод - перезаписать полностью, т.е. использовать под свои нужды как буфер, т.к. это переменная на стеке и ее изменение ничем не грозит вызывающему коду.
>>55815
бля, анон чё-то ты меня пиздец расстроил(
У меня что совсем нет шансов найти работу, если нет без вышки?
бля, анон чё-то ты меня пиздец расстроил(
У меня что совсем нет шансов найти работу, если нет без вышки?
>>55945
Реально, но сложнее. Попробуй всякий networking - хакатоны, стажировки, чатеги в телеграме. Чтобы тевою резюмуху напрямую отправили техническим чувакам минуя хрюш.
Реально, но сложнее. Попробуй всякий networking - хакатоны, стажировки, чатеги в телеграме. Чтобы тевою резюмуху напрямую отправили техническим чувакам минуя хрюш.
>>55945
Есть, но меньше, я же выше написал: твой путь лежит через мелкие конторы, можешь и через крупные тоже, но сразу уточняй что нет вышки и следи за реакцией, а то обидно будет пройти два собеса (HR и техническое), а потом тебя не примут из-за этой вот "мелочи", еще и обидятся что время их потратил. А лучше каждому работодателю это говори как можно раньше, типа "не будет ли это проблемой, уважаемые?" Параллельно учись на заочке, лучше сразу в СШАшной, если англ. позволяет. У нас коллега так делал (не вкат, а заочка американская), и потом туда уехал, но уже после диплома. Только я требований не знаю, может там тоже требуют вышку местную для зачисления. Могу уточнить какой универ если надо.
Есть, но меньше, я же выше написал: твой путь лежит через мелкие конторы, можешь и через крупные тоже, но сразу уточняй что нет вышки и следи за реакцией, а то обидно будет пройти два собеса (HR и техническое), а потом тебя не примут из-за этой вот "мелочи", еще и обидятся что время их потратил. А лучше каждому работодателю это говори как можно раньше, типа "не будет ли это проблемой, уважаемые?" Параллельно учись на заочке, лучше сразу в СШАшной, если англ. позволяет. У нас коллега так делал (не вкат, а заочка американская), и потом туда уехал, но уже после диплома. Только я требований не знаю, может там тоже требуют вышку местную для зачисления. Могу уточнить какой универ если надо.
>>55992
Надо специалиста. Бакалавры - это зумеры, их в жабу не берут.
Надо специалиста. Бакалавры - это зумеры, их в жабу не берут.
>>56113
Это одна из верхних строчек вакансий, которые я получил по запросу "джун жаба" в дс.
В среднем в каждом 10ом требуется корка нормальных вузов.
Это одна из верхних строчек вакансий, которые я получил по запросу "джун жаба" в дс.
В среднем в каждом 10ом требуется корка нормальных вузов.
Мы не сможем ниичего все равно, лучше дома лежать в потолок плевать. А так только унижения себе заработаем.
>>56152
Я смог, сижу на удалёнке теперь, тоже в потолок плюю. Но ещё и зарплата капает.
Ты сам для себя выбирай, будешь ли ты пытаться, терпеть насмешки уебанов, каждый раз вытираться, вставать, потом пытаться ещё раз, до тех пор пока не получится или сдашься и упадёшь кверху лапками.
Я смог, сижу на удалёнке теперь, тоже в потолок плюю. Но ещё и зарплата капает.
Ты сам для себя выбирай, будешь ли ты пытаться, терпеть насмешки уебанов, каждый раз вытираться, вставать, потом пытаться ещё раз, до тех пор пока не получится или сдашься и упадёшь кверху лапками.
>>56390
Справедливо.
Справедливо.
>>56378
Либы на все случаи жизни в питон-мире.
Наверняка и для джавы полно подобных либ, но нужно выбирать язык под задачу, а не наоборот.
Либы на все случаи жизни в питон-мире.
Наверняка и для джавы полно подобных либ, но нужно выбирать язык под задачу, а не наоборот.
Реквестирую библиотеку регулярных выражений, которая быстро подсчитает мне количество совпадений без мозгоебли.
>>56464
Ну либо которая умеет считать с конца.
Ну либо которая умеет считать с конца.
Зачем в орм пишут название колонок таблицы, если хибернейт и так их переименует как положено?
@Column(name = "student_id", nullable = false)
private Integer studentId;
@Column(name = "firstName", nullable = false)
private String firstName;
Почему бы не написать просто:
@NotNull
private Integer studentId;
@NotNull
private String firstName;
@Column(name = "student_id", nullable = false)
private Integer studentId;
@Column(name = "firstName", nullable = false)
private String firstName;
Почему бы не написать просто:
@NotNull
private Integer studentId;
@NotNull
private String firstName;
>>56296
- OkHttp для низкоуровневой работы с запросами (для REST или других выебонов).
- Jsoup для парсинга статических страниц.
- HtmlUnit для парсинга динамических страниц.
- OkHttp для низкоуровневой работы с запросами (для REST или других выебонов).
- Jsoup для парсинга статических страниц.
- HtmlUnit для парсинга динамических страниц.
>>56517
Для удобства.
Колонка может быть "student_id_in_this_table_и_ещё_20_слов", а поле просто id. Ты же не всегда имеешь возможность создавать и изменять бд.
С JoinColumn там вроде запросов меньше будет или что-то такое.
>>56566
Зумерская хуйня. Пару раз попадал на собеседование общаясь там с лидом напрямую. Иногда там проскакивают вакансии, которых нет на хх.
Но в целом хуита для даунов. Как и любой чатик всё скатывается в фажество чуть быстрее, чем сразу.
Для удобства.
Колонка может быть "student_id_in_this_table_и_ещё_20_слов", а поле просто id. Ты же не всегда имеешь возможность создавать и изменять бд.
С JoinColumn там вроде запросов меньше будет или что-то такое.
>>56566
Зумерская хуйня. Пару раз попадал на собеседование общаясь там с лидом напрямую. Иногда там проскакивают вакансии, которых нет на хх.
Но в целом хуита для даунов. Как и любой чатик всё скатывается в фажество чуть быстрее, чем сразу.
>>56566
Есть некоторое количество тематических чатов в телеге типа:
https://tg1.me/jvmchat — чат для разработчиков на Java.
https://tg1.me/javarush — еще один чат про Java.
https://tg1.me/javastart — новички в Java.
там можно поспрашивать вопросы по разработке и поискать работу, может кто ищет. Еще по моему опыту хорошо работает пост в линкедине, если его лайкнет много народу.
Есть некоторое количество тематических чатов в телеге типа:
https://tg1.me/jvmchat — чат для разработчиков на Java.
https://tg1.me/javarush — еще один чат про Java.
https://tg1.me/javastart — новички в Java.
там можно поспрашивать вопросы по разработке и поискать работу, может кто ищет. Еще по моему опыту хорошо работает пост в линкедине, если его лайкнет много народу.
>>56543
Спасибо анончег.
Спасибо анончег.
>>56655
Но зачем?
Но зачем?
>>56660
Попробуй посиди во всех, будет бесполезно - выйдешь.
Попробуй посиди во всех, будет бесполезно - выйдешь.
>>56655
Ну это же хорошо. Борда живая :з
Ну это же хорошо. Борда живая :з
Масштабные нововведение в джаве появляются каждые ~10 лет.
Начиная с 1995
Джава 5 2004 г.
Джава 8 2014 г.
Ждем 2024
Начиная с 1995
Джава 5 2004 г.
Джава 8 2014 г.
Ждем 2024
>>56605
Просто я вижу что в ентити 10полей и все называются ровно так, как в @Column(name). Если там будет ебанутое название, то можно прописать руками, но зачем дублировать то что и так очевидно? Это ж как раз таки не удобно и только загромождает код.
>>Колонка может быть "student_id_in_this_table_и_ещё_20_слов", а поле просто id
Просто я вижу что в ентити 10полей и все называются ровно так, как в @Column(name). Если там будет ебанутое название, то можно прописать руками, но зачем дублировать то что и так очевидно? Это ж как раз таки не удобно и только загромождает код.
>>56764
Потому что explicit обычно лучше чем implicit - нагляднее, меньше "магии". Но не до абсурда конечно, когда иногда это становится слишком verbose, и начинаются появляться инструменты типа ломбока, генерирующие тебе аксессоры/мутаторы. Это правило везде прослеживается, не только про колонночки. Если что-то явно написано то это можно в случае чего быстро изменить/дописать, не вводя новую сущность. В примере с аннотациями на колонночки при пуше в гит изменений, например, у тебя будет "изменение строки", а не "новая строка", что может тоже влиять на восприятие (семантика коммита будет - изменение, потому что ты именно изменил поле, а не добавил). А еще вот пример лично мой: я ставлю всегда скобки вокруг тела в форах и ифах, даже если там в теле только один стейтмент: то же самое правило - explicit лучше чем implicit - мне так удобнее видеть блок, плюс можно легко в блок дописать новый стейтмент и будет всего одна строка в гите, а не три строки если к одному стейтменту без скобок дописать еще один с добавлением этих скобок.
Потому что explicit обычно лучше чем implicit - нагляднее, меньше "магии". Но не до абсурда конечно, когда иногда это становится слишком verbose, и начинаются появляться инструменты типа ломбока, генерирующие тебе аксессоры/мутаторы. Это правило везде прослеживается, не только про колонночки. Если что-то явно написано то это можно в случае чего быстро изменить/дописать, не вводя новую сущность. В примере с аннотациями на колонночки при пуше в гит изменений, например, у тебя будет "изменение строки", а не "новая строка", что может тоже влиять на восприятие (семантика коммита будет - изменение, потому что ты именно изменил поле, а не добавил). А еще вот пример лично мой: я ставлю всегда скобки вокруг тела в форах и ифах, даже если там в теле только один стейтмент: то же самое правило - explicit лучше чем implicit - мне так удобнее видеть блок, плюс можно легко в блок дописать новый стейтмент и будет всего одна строка в гите, а не три строки если к одному стейтменту без скобок дописать еще один с добавлением этих скобок.
>>56827
О, ты вроде что-то понимаешь, расскажи про гит.
Я вот хуярю один коммит - один таск.
Т.е. мне говорят "почини вот это". Я делаю, и заливаю. Иногда там одна строчка, иногда 20.
Или "добавь функционал". И это тоже один коммит, хотя там может быть 2 репозитория, 3 новых сервиса, 5 сущностей и ещё в других классах изменения.
Как правильно?
О, ты вроде что-то понимаешь, расскажи про гит.
Я вот хуярю один коммит - один таск.
Т.е. мне говорят "почини вот это". Я делаю, и заливаю. Иногда там одна строчка, иногда 20.
Или "добавь функционал". И это тоже один коммит, хотя там может быть 2 репозитория, 3 новых сервиса, 5 сущностей и ещё в других классах изменения.
Как правильно?
>>56857
Да они еще несколько версий минимум в превью будут, когда завезут.
Да они еще несколько версий минимум в превью будут, когда завезут.
>>56839
Это тебе должен объяснять твой менеджер проекта. Если ты сам коммитишь в мастер, то разницы нет и ты все делаешь правильно - в первом случае у тебя багфикс, во втором добавление фичи. Добавление фичи можно разделять на несколько коммитов, например ты целую неделю над фичей работаешь и вполне можешь несколько точек успеть создать. Только не пуши коммиты сразу, по одному, чтобы они, из незавершенной фичи, перемежались с другими коммитами других людей. Коммити в отдельную ветку (git checkout -b <branch_name>). А потом по завершении фичи есть два варианта:
1) просто мердж в мастер, тогда параллельная ветка сливается с последним коммитом мастера, "вливается" в него;
2) ребейз (иногда со squash'ем - чтоб всего один коммит получился) - перемещение твоей ветки на топ коммит мастера.
Вот как именно вы захотите в своем проекте так и делаете. Обычно финал добавления в мастер - мердж или ребейз - делает специально выделенный человек, предварительно проверив код, а ты просто ветки свои ему пушишь.
Это тебе должен объяснять твой менеджер проекта. Если ты сам коммитишь в мастер, то разницы нет и ты все делаешь правильно - в первом случае у тебя багфикс, во втором добавление фичи. Добавление фичи можно разделять на несколько коммитов, например ты целую неделю над фичей работаешь и вполне можешь несколько точек успеть создать. Только не пуши коммиты сразу, по одному, чтобы они, из незавершенной фичи, перемежались с другими коммитами других людей. Коммити в отдельную ветку (git checkout -b <branch_name>). А потом по завершении фичи есть два варианта:
1) просто мердж в мастер, тогда параллельная ветка сливается с последним коммитом мастера, "вливается" в него;
2) ребейз (иногда со squash'ем - чтоб всего один коммит получился) - перемещение твоей ветки на топ коммит мастера.
Вот как именно вы захотите в своем проекте так и делаете. Обычно финал добавления в мастер - мердж или ребейз - делает специально выделенный человек, предварительно проверив код, а ты просто ветки свои ему пушишь.
>>56839
>>56874
Да, еще забыл, если отвечать прям на вопрос "а как мне разделять изменения на коммиты?": главное правило - каждый коммит не должен ничего ломать, т.е. продукт, после очередного коммита должен запускаться и работать, без ошибок компиляции например, даже если типа ничего не добавилось. Объясню на твоем примере: допустим у тебя "2 новых репозитория, 3 новых сервиса, 5 сущностей и ещё в других классах изменения", которые эти все новые классы используют. Т.к. новые классы создаются раньше, чем их использование в других классах, можно их коммитить отдельно. Понедельник: создал энтити и репозиторий, набросал зачатки сервиса, написал тесты, проверил что работают энтити и репо. И в конце дня коммитишь репо и энтити, но не сервис, а т.к. эти классы никто не использует еще, то коммит ничего не ломает. И так всю неделю новые классы хуячишь которые нигде не используются, кроме твоего "грязного" состояния гита, а в пятницу уже коммитишь весь сервис (что само по себе тоже ничего не сломает, ведь он нигде еще не используется), потом коммитишь уже вставку сервиса в другие классы. Аккуратно следишь чтобы не было такого что закоммитил сначала связку, а потом уже новый класс - это плохо.
>>56874
Да, еще забыл, если отвечать прям на вопрос "а как мне разделять изменения на коммиты?": главное правило - каждый коммит не должен ничего ломать, т.е. продукт, после очередного коммита должен запускаться и работать, без ошибок компиляции например, даже если типа ничего не добавилось. Объясню на твоем примере: допустим у тебя "2 новых репозитория, 3 новых сервиса, 5 сущностей и ещё в других классах изменения", которые эти все новые классы используют. Т.к. новые классы создаются раньше, чем их использование в других классах, можно их коммитить отдельно. Понедельник: создал энтити и репозиторий, набросал зачатки сервиса, написал тесты, проверил что работают энтити и репо. И в конце дня коммитишь репо и энтити, но не сервис, а т.к. эти классы никто не использует еще, то коммит ничего не ломает. И так всю неделю новые классы хуячишь которые нигде не используются, кроме твоего "грязного" состояния гита, а в пятницу уже коммитишь весь сервис (что само по себе тоже ничего не сломает, ведь он нигде еще не используется), потом коммитишь уже вставку сервиса в другие классы. Аккуратно следишь чтобы не было такого что закоммитил сначала связку, а потом уже новый класс - это плохо.
>>56883
Эх, вот бы этому ещё всегда следовали.
> каждый коммит не должен ничего ломать, т.е. продукт, после очередного коммита должен запускаться и работать, без ошибок компиляции например
Эх, вот бы этому ещё всегда следовали.
>>56900
В смысле? Кто-то действительно так косячит?
Меня ебут и за всякие мелочи, вроде нейминга переменных.
Если после моего коммита что-то по пизде пойдёт, боюсь я из офиса выйду через окно.
В смысле? Кто-то действительно так косячит?
Меня ебут и за всякие мелочи, вроде нейминга переменных.
Если после моего коммита что-то по пизде пойдёт, боюсь я из офиса выйду через окно.
>>56883
Схуяли? В фича бранче у тебя полная свобода действий, ломай как хочешь.
Если у тебя огромный проект и ты делаешь какой-то рефакторинг который касается всего проекта, то ты просто не сможешь работать так, чтобы каждый коммит ничего не ломал.
>каждый коммит не должен ничего ломать, т.е. продукт, после очередного коммита должен запускаться и работать, без ошибок компиляции
Схуяли? В фича бранче у тебя полная свобода действий, ломай как хочешь.
Если у тебя огромный проект и ты делаешь какой-то рефакторинг который касается всего проекта, то ты просто не сможешь работать так, чтобы каждый коммит ничего не ломал.
62 Кб, 859x243>>56922
Да, действительно, есть такие случаи поймал меня, тоже так делаю. Речь была скорее про публичные ветки, но даже в личных стараюсь придерживаться того правила, однако это не всегда удается.
>>56892
Я не говорю на каждый класс прям отдельный коммит хуярить, нет, но лично мне нравится разбивать: этап подготовки - коммитим новые классы, этап связки - коммитим использование новых классов в различных местах. Это позволяет в случае чего прыгнуть на этап подготовки и что-то добавить, переписать историю оттуда (разумеется только пока ветка еще локальная).
Да, действительно, есть такие случаи поймал меня, тоже так делаю. Речь была скорее про публичные ветки, но даже в личных стараюсь придерживаться того правила, однако это не всегда удается.
>>56892
Я не говорю на каждый класс прям отдельный коммит хуярить, нет, но лично мне нравится разбивать: этап подготовки - коммитим новые классы, этап связки - коммитим использование новых классов в различных местах. Это позволяет в случае чего прыгнуть на этап подготовки и что-то добавить, переписать историю оттуда (разумеется только пока ветка еще локальная).
>>56919
У нас не ебут, даже иногда бывает, что в мастере некомпилирующийся код. Особого смысла ебать и нет - до релиза времени полно, сотню раз все успеют всё поправить и протестировать.
У нас не ебут, даже иногда бывает, что в мастере некомпилирующийся код. Особого смысла ебать и нет - до релиза времени полно, сотню раз все успеют всё поправить и протестировать.
>>57038
Спринг.
Спринг.
>>57052
Завезли наполовину. Тем, кто коммитил, приходит уведомление, что сборка свалилась, и всё.
Завезли наполовину. Тем, кто коммитил, приходит уведомление, что сборка свалилась, и всё.
>>57060
Ахуеть. И тимлид не пиздит палкой по голове, если ты хуйню запушил, не смотрит код, ничего?
Ахуеть. И тимлид не пиздит палкой по голове, если ты хуйню запушил, не смотрит код, ничего?
>>57038
Потому что какой-то местный дурачок форсит словосочетание "легаси хибернейт". Вместо того чтобы писать, допустим, "говнохибернейт", раз уж он так ему не нравится.
>Почему хибернейт легаси?
Потому что какой-то местный дурачок форсит словосочетание "легаси хибернейт". Вместо того чтобы писать, допустим, "говнохибернейт", раз уж он так ему не нравится.
>>57064
Смотрит, т.к. пуллреквест делаешь на него. Но в браузере можно что-то и не досмотреть, особенно когда дохуя изменений.
Ну, есть давным-давно сломанный плагин для запуска анализатора и предварительной сборки по пуллреквесту, но чёт никто не чинит, всем похуй.
Смотрит, т.к. пуллреквест делаешь на него. Но в браузере можно что-то и не досмотреть, особенно когда дохуя изменений.
Ну, есть давным-давно сломанный плагин для запуска анализатора и предварительной сборки по пуллреквесту, но чёт никто не чинит, всем похуй.
Вопрос к энтерпрайз-рабочим, у вас проверяли военник при устройстве на работу? Только наличие или болезни тоже смотрели?
Например если у меня стоит, что я не годен по 18 статье (по дурке), то могут послать нахуй?
Особенно интересуют банки.
Например если у меня стоит, что я не годен по 18 статье (по дурке), то могут послать нахуй?
Особенно интересуют банки.
>>56827
Даже в таком случае? По мне так без скобок не всегда плохо, если это умещается в 1 строку.
if (flag1) {
return false;
}
if (flag2) {
return false;
}
if (flag1) return false;
if (flag2) return false;
Получилось как свич, только без свича.
А вот писать в 2 строки без скобок - конечно свинство.
>>я ставлю всегда скобки вокруг тела в форах и ифах
Даже в таком случае? По мне так без скобок не всегда плохо, если это умещается в 1 строку.
if (flag1) {
return false;
}
if (flag2) {
return false;
}
if (flag1) return false;
if (flag2) return false;
Получилось как свич, только без свича.
А вот писать в 2 строки без скобок - конечно свинство.
>>57111
У меня в одном зелёном банке, подозреваю, только наличие смотрели. Не знаю. Они берут твои документы, записывают данные и возвращают, и это уже при непосредственном оформлении уже после всех собесов и согласований, так что вряд ли они пошлют нахуй в самый последний момент.
У меня в одном зелёном банке, подозреваю, только наличие смотрели. Не знаю. Они берут твои документы, записывают данные и возвращают, и это уже при непосредственном оформлении уже после всех собесов и согласований, так что вряд ли они пошлют нахуй в самый последний момент.
Налажил 10000 эксепшенов, прежде чем смог подключиться к MySql и сделать простенький запрос. Вот настоящий драйв от программирования, когда вместо красной консоли видишь одну строчку 'Total number of books in the table : 2', зато столько эмоций сразу.
>>57144
А постгрес искаропки подключается без ебли. Но это скучно.
А постгрес искаропки подключается без ебли. Но это скучно.
>>57144
Поэтому фронтендеры и не любят такое. Куча сил, куча кода, а результат - пшик.
Вангую проблему из-за com.mysql.cj.jdbc.Driver
Поэтому фронтендеры и не любят такое. Куча сил, куча кода, а результат - пшик.
Вангую проблему из-за com.mysql.cj.jdbc.Driver
>>57157
Это хорошо, что они так думают. И не знают, что у нас есть спринг и его магия.
>Куча сил, куча кода, а результат - пшик
Это хорошо, что они так думают. И не знают, что у нас есть спринг и его магия.
>>57157
Прописал другой плагин аутентификации
Апнул коннектор до совместимой версии с MySql
После апа прописал mvn clean package, так как появилась новая ошибка
Пришлось прописать версию компилятора mvn
Исправил ошибку с временной зоной
И запустилось
Прописал другой плагин аутентификации
Апнул коннектор до совместимой версии с MySql
После апа прописал mvn clean package, так как появилась новая ошибка
Пришлось прописать версию компилятора mvn
Исправил ошибку с временной зоной
И запустилось
>>57168
Мне когда-то пришлось в URL для подключения кроме этого добавить ещё десяток ключей про кодировки, SSL и хуй знает что ещё, хотя у всех в примерах вообще ничего такого не было. Может, с конфигами мускла что-то не так было.
> временной зоной
Мне когда-то пришлось в URL для подключения кроме этого добавить ещё десяток ключей про кодировки, SSL и хуй знает что ещё, хотя у всех в примерах вообще ничего такого не было. Может, с конфигами мускла что-то не так было.
>>57164
Тернарный тут не подойдет, у меня же флаги разные, а после них еще код пойдет.
flag1 ? false : flag2 ? false : <куча кода со своей логикой>
Тернарный тут не подойдет, у меня же флаги разные, а после них еще код пойдет.
flag1 ? false : flag2 ? false : <куча кода со своей логикой>
>>57134
Да, даже в таком случае. Я подозреваю что ты показываешь early-exit - механизм раннего выхода из метода при неудовлетворении каких либо условий или параметров. У меня это обычно выглядит так, см. пикрилы. Я могу в любой момент захуярить там вывод в лог или ассерт, блок всегда к этому готов. Я на автомате уже так пишу: "if () {}", а потом расставляю внутренности. А если в идее то макросами: ifn, fori.
Да, даже в таком случае. Я подозреваю что ты показываешь early-exit - механизм раннего выхода из метода при неудовлетворении каких либо условий или параметров. У меня это обычно выглядит так, см. пикрилы. Я могу в любой момент захуярить там вывод в лог или ассерт, блок всегда к этому готов. Я на автомате уже так пишу: "if () {}", а потом расставляю внутренности. А если в идее то макросами: ifn, fori.
>>57111
"Вам 30 лет, проблем с армией у тебя уже нет..."
Если это можно назвать проверкой - то да.
>проверяли военник
"Вам 30 лет, проблем с армией у тебя уже нет..."
Если это можно назвать проверкой - то да.
>>57227
Мне безопасники разок звонили ещё до подписания документов (забыл кое-что заполнить в анкете), правда, в то время они знали обо мне только родной город, инфу о родственниках, где учился и ещё что-то. Понапроверять они успели бы что угодно - с собеса до выхода на работу у меня прошёл месяц.
Мне безопасники разок звонили ещё до подписания документов (забыл кое-что заполнить в анкете), правда, в то время они знали обо мне только родной город, инфу о родственниках, где учился и ещё что-то. Понапроверять они успели бы что угодно - с собеса до выхода на работу у меня прошёл месяц.
>>57310
Здесь у всех в среднем столько, по крайней мере, кого я спрашивал.
Бюрократии много, бесконечные согласования, ожидания исполнений, пока документ дойдёт до самого главного, пока у него найдётся время. Никто никуда не торопится.
Здесь у всех в среднем столько, по крайней мере, кого я спрашивал.
Бюрократии много, бесконечные согласования, ожидания исполнений, пока документ дойдёт до самого главного, пока у него найдётся время. Никто никуда не торопится.
>>57111
Конечно. Просили отсканировать для личного дела
> Вопрос к энтерпрайз-рабочим, у вас проверяли военник при устройстве на работу?
Конечно. Просили отсканировать для личного дела
Делаю туториал по SpringBoot https://javarush.ru/groups/posts/497-zavoevanie-spring-boot
Нихуя не понимаю, что импортить.
Откуда пакет javax берется?
Нихуя не понимаю, что импортить.
Откуда пакет javax берется?
Забить что ли и искать что-то другое.
>>57810
Фу жавараш
Фу жавараш
>>57810
Зз JRE.
Анотацию Id лучше импортировать стандартную(javax), а не спринговую.
Вместо Date лучше использовать LocalDate - меньше будет проблем с бд.
>>Откуда пакет javax берется?
Зз JRE.
Анотацию Id лучше импортировать стандартную(javax), а не спринговую.
Вместо Date лучше использовать LocalDate - меньше будет проблем с бд.
>>57865
Конкретно у меня это настолько обыденный офис, что вместо нас могли бы сидеть 50-летние тёти и заниматься делопроизводством в ворде и экселе. Есть кухня с кофеваркой, есть стол для пинг-понга, пара диванов. Ну и кабинеты, где сидим по 10-15 человек.
Конкретно у меня это настолько обыденный офис, что вместо нас могли бы сидеть 50-летние тёти и заниматься делопроизводством в ворде и экселе. Есть кухня с кофеваркой, есть стол для пинг-понга, пара диванов. Ну и кабинеты, где сидим по 10-15 человек.
>>57971
Приставки зло, и так весь день сидишь.
Приставки зло, и так весь день сидишь.
>>58073
Д-да...
Д-да...
>>58073
Первые 2 года, меня ещё интересовали подобные вещи. Но сейчас глубоко похуй, насмотрелся синдром гинеколога.
Первые 2 года, меня ещё интересовали подобные вещи. Но сейчас глубоко похуй, насмотрелся синдром гинеколога.
>>52452
Переписал на c++, и там и там на даблах без длинной арифметики. Ни коим образом не научное сравнение, за который сеньер или миддл постучат по головушке. Но все равно потратил пару часов и написал то же самое на с++ и SFML Graphics.
Думал, будет быстрее, но вышло в несколько раз медленнее, так что хз, как это трактовать. Логическая часть точно такая же, работа с тредами примитивная, не было желания сейчас вникать в них на с++. Делаешь больше 1 треда - становится быстрее, значит, многопоточность работает(-с). Пикчу рендерил, в ргба, а не ргб из-за особенностей сфмл, но прям такой большой разницы не должно быть. Ебли с синтаксисом больше. Получил обратный эффект от того, что ожидал. Хотя это как сравнивать время, за которое ты пропрыгаешь вокруг стадиона на пружине или проедешь на самокате. Хуйня, но почему бы и нет.
Переписал на c++, и там и там на даблах без длинной арифметики. Ни коим образом не научное сравнение, за который сеньер или миддл постучат по головушке. Но все равно потратил пару часов и написал то же самое на с++ и SFML Graphics.
Думал, будет быстрее, но вышло в несколько раз медленнее, так что хз, как это трактовать. Логическая часть точно такая же, работа с тредами примитивная, не было желания сейчас вникать в них на с++. Делаешь больше 1 треда - становится быстрее, значит, многопоточность работает(-с). Пикчу рендерил, в ргба, а не ргб из-за особенностей сфмл, но прям такой большой разницы не должно быть. Ебли с синтаксисом больше. Получил обратный эффект от того, что ожидал. Хотя это как сравнивать время, за которое ты пропрыгаешь вокруг стадиона на пружине или проедешь на самокате. Хуйня, но почему бы и нет.
>>58601
Надеюсь, ты создаёшь буфер с пикселями и текстуру, а не рисуешь 100500 прямоугольников размером 1х1?
мимо-тред не читал
> SFML
Надеюсь, ты создаёшь буфер с пикселями и текстуру, а не рисуешь 100500 прямоугольников размером 1х1?
мимо-тред не читал
>>58628
Вот так.
static sf::Uint32 picture; // rgba
// {update picture logic ...}
texture.update((sf::Uint8)picture, n, n, 0, 0);
// virtual draw func
target.draw(sprite, states);
Спрайту 1 раз текстура задается.
Вот так.
static sf::Uint32 picture; // rgba
// {update picture logic ...}
texture.update((sf::Uint8)picture, n, n, 0, 0);
// virtual draw func
target.draw(sprite, states);
Спрайту 1 раз текстура задается.
>>58642
Тогда хз.
Тогда хз.
>>58601
Привет, я тот анон что тебе комментил про улучшения.
Объяснить можно тем, что у тебя похоже действительно работа с графикой сжирает больше времени чем вычисления. Тебе надо отделить код вычислений от кода на вывод, а то у тебя там перемешано было все.
Грубо говоря надо так:
int[] image = largeCalculations();
drawImage(image);
largeCalculations() можно и нужно распараллеливать, а вывод распараллеливать не надо. В largeCalculations() не должно быть кода на вывод, потоки там не должны знать ничего о SFML или Picture, в идеале они даже в цвета не должны превращать результаты вычислений (но это уже от алгоритма зависит, можно так сделать в твоем случае или нет я не знаю, т.к. не знаю алгоритм), просто возвращать массив даблов например, а уже потом промежуточная функция переводит это в массив цветов, а третья - выводит на экран.
При такой компоновке кода тебе нужно будет сравнить только время реальных вычислений на построение массива результатов, а оно должно быть предполагаемо меньше в си хотя бы из-за работы на одних даблах.
Привет, я тот анон что тебе комментил про улучшения.
Объяснить можно тем, что у тебя похоже действительно работа с графикой сжирает больше времени чем вычисления. Тебе надо отделить код вычислений от кода на вывод, а то у тебя там перемешано было все.
Грубо говоря надо так:
int[] image = largeCalculations();
drawImage(image);
largeCalculations() можно и нужно распараллеливать, а вывод распараллеливать не надо. В largeCalculations() не должно быть кода на вывод, потоки там не должны знать ничего о SFML или Picture, в идеале они даже в цвета не должны превращать результаты вычислений (но это уже от алгоритма зависит, можно так сделать в твоем случае или нет я не знаю, т.к. не знаю алгоритм), просто возвращать массив даблов например, а уже потом промежуточная функция переводит это в массив цветов, а третья - выводит на экран.
При такой компоновке кода тебе нужно будет сравнить только время реальных вычислений на построение массива результатов, а оно должно быть предполагаемо меньше в си хотя бы из-за работы на одних даблах.
>>58705
У меня есть один статик массив не синхронизированный, к которому я обращаюсь из потоков, не залезающих на на одинаковые пиксели. Один поток - одна область пикселей.
Вычисления происходят в run() функции (набрался привычек от жабы) и именно ее я параллелю.
Методы и поля пришлось сделать статик, когда игрался с потоками, возможно было правильнее без статика обойтись (что, если статик контент по умолчанию синхронизируется, а я не знаю, хотя вряд ли). По уму надо избавиться от конструктора и сделать сеттер на статик контент в такой реализации и конструктор в прайват секции, чтобы вообще не плодить объекты. Сейчас на ноуте нет нужной версии VS, чтобы исправить.
Потоки создаются в void MLogic::main().
Изменение текстуры после joinа всех логических потоков, вывод в отдельной функции.
Тоже об этом думал. Завтра замерю.
Код https://dumpz.org/bEhFE4ZZ3FnB
У меня есть один статик массив не синхронизированный, к которому я обращаюсь из потоков, не залезающих на на одинаковые пиксели. Один поток - одна область пикселей.
Вычисления происходят в run() функции (набрался привычек от жабы) и именно ее я параллелю.
Методы и поля пришлось сделать статик, когда игрался с потоками, возможно было правильнее без статика обойтись (что, если статик контент по умолчанию синхронизируется, а я не знаю, хотя вряд ли). По уму надо избавиться от конструктора и сделать сеттер на статик контент в такой реализации и конструктор в прайват секции, чтобы вообще не плодить объекты. Сейчас на ноуте нет нужной версии VS, чтобы исправить.
Потоки создаются в void MLogic::main().
Изменение текстуры после joinа всех логических потоков, вывод в отдельной функции.
>При такой компоновке кода тебе нужно будет сравнить только время реальных вычислений на построение массива результатов, а оно должно быть предполагаемо меньше в си хотя бы из-за работы на одних даблах.
Тоже об этом думал. Завтра замерю.
Код https://dumpz.org/bEhFE4ZZ3FnB
Скорее всего, java лучше оптимизирует вычисления внутри классов (тут ещё работа со статик переменными). Слишком мало работы с указателями, чтобы C/C++ был быстрее. Замерить вычисления надо, чтобы точно понять.
Так стринг в джаве это массив чаров, или массив байтов?
В книжке пишут массив чаров.
Открываю класс стринг в джаве 11 - private final byte[] value;
В книжке пишут массив чаров.
Открываю класс стринг в джаве 11 - private final byte[] value;
>>58901
Да хоть массив булеанов вперемешку с флоатами. Это детали реализации, нет смысла о них задумываться, это ничего не даст.
Да хоть массив булеанов вперемешку с флоатами. Это детали реализации, нет смысла о них задумываться, это ничего не даст.
>>58916
Главное что это даст - удовлетворит мой интерес.
Ну а во вторых. Вроде byte занимают в 2 раза меньше места, чем char.
Главное что это даст - удовлетворит мой интерес.
Ну а во вторых. Вроде byte занимают в 2 раза меньше места, чем char.
>>58932
Глянул в исходниках 8, там чары, в 14 - байты. Интересно. Возможно, в одной из спецификаций джавы это даже описывается. Но это долго копаться надо, чтобы найти.
Глянул в исходниках 8, там чары, в 14 - байты. Интересно. Возможно, в одной из спецификаций джавы это даже описывается. Но это долго копаться надо, чтобы найти.
>>58947
Берутся биты чара и сохраняются как идущие подряд отдельные байты с учётом всяких правил кодирования юникода, endianness и т.д.
Берутся биты чара и сохраняются как идущие подряд отдельные байты с учётом всяких правил кодирования юникода, endianness и т.д.
>>58901
Начиная с Java 9 там массив байтов, до этого был массив чаров. Изменение называется "Compact Strings".
Смысл в том что если строка содержит только символы ISO 8859-1 (Latin-1), то она хранится "компактно" в представлении один символ-один байт, иначе - в обычном UTF16 по два байта на символ, с суррогатными парами и прочим.
https://www.baeldung.com/java-9-compact-string
Начиная с Java 9 там массив байтов, до этого был массив чаров. Изменение называется "Compact Strings".
Смысл в том что если строка содержит только символы ISO 8859-1 (Latin-1), то она хранится "компактно" в представлении один символ-один байт, иначе - в обычном UTF16 по два байта на символ, с суррогатными парами и прочим.
https://www.baeldung.com/java-9-compact-string
Вопрос от хеллоуворлдщика. Сейчас читал на hyperskill о wildcard, ограниченных снизу. У них написано вот что:
if S is a supertype of T then List<S> is considered to be a supertype of List<? super T>. The feature is called contravariance
По идее должно же быть наоборот? Если S супертип для T, то тогда List<? super T> является суперклассом для List<S>?
if S is a supertype of T then List<S> is considered to be a supertype of List<? super T>. The feature is called contravariance
По идее должно же быть наоборот? Если S супертип для T, то тогда List<? super T> является суперклассом для List<S>?
>>59210
List<Number> numbers = List.of(1, 1.0);
List<? super Integer> integers = List.of(1, "2");
numbers = integers; // ошибка
integers = numbers; // OK
List<Number> numbers = List.of(1, 1.0);
List<? super Integer> integers = List.of(1, "2");
numbers = integers; // ошибка
integers = numbers; // OK
>>59408
Жирный участок с 10к итераций рекурсии.
Жирный участок с 10к итераций рекурсии.
>>59377
То есть в данном примере integer = numbers выполняется, потому что numbers является объектом класса-наследника?
То есть в данном примере integer = numbers выполняется, потому что numbers является объектом класса-наследника?
>>59411
Это философские рассуждения.
Это философские рассуждения.
>>59377
Он как раз наоборот же спросил, дано:
Из твоего примера List<Number> это supertype List<? super Integer> из дано и должно быть как раз numbers = integers, но так нельзя.
А еще так нельзя: List<Number> numbers = List.of(1, 1.0); // Cannot resolve method 'of(int, double)'
И так: List<? super Integer> integers = List.of(1, "2"); // Cannot resolve method 'of(int, String)'
И если первое исправляется легко, это ошибка внимательности, то что ты имелл ввиду под вторым совершенно неясно, очевидно что стринг вообще в другой ветке иерархии, а Object не добавишь.
Он как раз наоборот же спросил, дано:
>List<S> is considered to be a supertype of List<? super T>
Из твоего примера List<Number> это supertype List<? super Integer> из дано и должно быть как раз numbers = integers, но так нельзя.
А еще так нельзя: List<Number> numbers = List.of(1, 1.0); // Cannot resolve method 'of(int, double)'
И так: List<? super Integer> integers = List.of(1, "2"); // Cannot resolve method 'of(int, String)'
И если первое исправляется легко, это ошибка внимательности, то что ты имелл ввиду под вторым совершенно неясно, очевидно что стринг вообще в другой ветке иерархии, а Object не добавишь.
>>59478
Как если сделать List<Object>, а потом привести к List<? super Integer>. List<? super Integer> это ведь не более чем List, в который можно положить Integer. Так что как бы ничего не нарушается.
> а как это работает?
Как если сделать List<Object>, а потом привести к List<? super Integer>. List<? super Integer> это ведь не более чем List, в который можно положить Integer. Так что как бы ничего не нарушается.
>>59490
List<Number> numbers = List.of(1, 1.0);
List<? super Integer> integers = List.of(1, "2", numbers.get(0), new Object(), new ArrayList<String>(1)); // Ok
В чем отличие от Object? Integer тут вообще никаким боком.
Другой анон
List<Number> numbers = List.of(1, 1.0);
List<? super Integer> integers = List.of(1, "2", numbers.get(0), new Object(), new ArrayList<String>(1)); // Ok
В чем отличие от Object? Integer тут вообще никаким боком.
Другой анон
>>59492
Тут как бы правая сторона осполняется ДО левой и поэтому никаких интеджеров еще нет, результат правой стороны - List<Object>, а уже потом при присвоении накладывается ограничение.
Тут как бы правая сторона осполняется ДО левой и поэтому никаких интеджеров еще нет, результат правой стороны - List<Object>, а уже потом при присвоении накладывается ограничение.
The surprising feature in the declaration " Enum<E extends Enum<E>> " is the fact that the newly defined class Enum and its newly defined type parameter E appear in the bound of that same type parameter. It means that the Enum type must be instantiated for one of its subtypes.
Как понять последнее предложение? В чем его смысл?
Как понять последнее предложение? В чем его смысл?
>>59496
А, там потом засетить можно минимум Integer.
А, там потом засетить можно минимум Integer.
>>59506
Ну а все же, как понять запись:
class Test<T extends Test<T>>
Получается какой-то рекурсивный тип. Для чего это нужно?
Я вот это на русский язык перевести никак не могу и понять тоже.
Ну а все же, как понять запись:
class Test<T extends Test<T>>
Получается какой-то рекурсивный тип. Для чего это нужно?
> It means that the Enum type must be instantiated for one of its subtypes.
Я вот это на русский язык перевести никак не могу и понять тоже.
>>59514
Это значит что этот Энум тип должен быть инстанциирован для одного из его подтипов.
Напиши сам, да посмотри что получится.
> It means that the Enum type must be instantiated for one of its subtypes.
Это значит что этот Энум тип должен быть инстанциирован для одного из его подтипов.
Напиши сам, да посмотри что получится.
>>59515
Что значит "инстанцирован для одного из его объектов"?
>этот Энум тип должен быть инстанциирован для одного из его подтипов
Что значит "инстанцирован для одного из его объектов"?
>>59522
Когда ты объявляешь новый enum, под капотом там происходит что-то подобное. Например class UserRole extends Enum<UserRole>
Когда ты объявляешь новый enum, под капотом там происходит что-то подобное. Например class UserRole extends Enum<UserRole>
>>59524
Спасибо. А где больше почитать про такие штуки под капотом и вообще про то как работает jvm?
Спасибо. А где больше почитать про такие штуки под капотом и вообще про то как работает jvm?
>>59530
В интернете.
В интернете.
Стоит читать "Философия Java" в 2020, посленее издание которого было в 2006. По оглавлению некоторые вещи сильно подробнее, чем Шилдт или Хорстман, да и объем тоже отпугивает.
Возможно ли в Java скейлить содержимое (AWT canvas) JFrame по размеру фрейма? То есть что бы я мог изменить размер фрейма а всё отображаемое было на пропорционально на своих местах и позиция мыши также пропорционально читалась.
В фулл скрине я знаю как такое сделать, а вот в оконном режиме нет.
В фулл скрине я знаю как такое сделать, а вот в оконном режиме нет.
Это нормально, что в коде есть интерфейсы вроде WhoreService и по одному сервису на каждый из них вроде WhoreServiceImpl. Или это гофчанка и нормальные люди так не пишут?
>>60016
В дикой природе такое встречается сплошь и рядом, как и много другой хуйни. Но нет никакого смысла плодить такие интерфейсы, не делай так. Если действительно потом понадобится несколько реализаций, тогда и отрефакторишь, это тривиально.
В дикой природе такое встречается сплошь и рядом, как и много другой хуйни. Но нет никакого смысла плодить такие интерфейсы, не делай так. Если действительно потом понадобится несколько реализаций, тогда и отрефакторишь, это тривиально.
>>60016
Смотря что ты подразумеваешь под этим.
На какой-нибудь галере, где главное это сделать побыстрее, отдать заказчику и съебаться в закат - там можно хоть одной стеной текста хуярить всё в одном классе.
В продуктовой же конторе, которая сама свой код поддерживает и постоянно улучшает, вроде какого-нибудь московского банка - ебут за все проёбы. DRY,SOLID, просто метод на страницу ебанул, неправильно назвал переменную/класс/метод, скобку не так поставил - получаешь пизды, на код-ревью с тебя смеются, показывают пальцем, неделю сидишь рядом с туалетом.
>нормальные люди
Смотря что ты подразумеваешь под этим.
На какой-нибудь галере, где главное это сделать побыстрее, отдать заказчику и съебаться в закат - там можно хоть одной стеной текста хуярить всё в одном классе.
В продуктовой же конторе, которая сама свой код поддерживает и постоянно улучшает, вроде какого-нибудь московского банка - ебут за все проёбы. DRY,SOLID, просто метод на страницу ебанул, неправильно назвал переменную/класс/метод, скобку не так поставил - получаешь пизды, на код-ревью с тебя смеются, показывают пальцем, неделю сидишь рядом с туалетом.
>>60052
Ахахах, на нашем проекте всем похуй, хоть определённый кодстайл и есть.
Каждый файл наполовину выделен идеей из-за дубликатов, 5 POJO с одинаковыми полями и конвертеры между ними, методы на 200 строчек, куча классов со своими костылями и общим наследниками вместо одного универсального решения, в базе 10 таблиц для одного и того же вместо одной.
Но это не от хорошей жизни, обычно времени на рефакторинг тупо нет, и пишут обычно так, чтобы говнокод хотя бы не растекался.
Мимо >>56966 - кун
> банк
Ахахах, на нашем проекте всем похуй, хоть определённый кодстайл и есть.
Каждый файл наполовину выделен идеей из-за дубликатов, 5 POJO с одинаковыми полями и конвертеры между ними, методы на 200 строчек, куча классов со своими костылями и общим наследниками вместо одного универсального решения, в базе 10 таблиц для одного и того же вместо одной.
Но это не от хорошей жизни, обычно времени на рефакторинг тупо нет, и пишут обычно так, чтобы говнокод хотя бы не растекался.
Мимо >>56966 - кун
>>60052
Да, все так. Есть места "вроде какого-нибудь банка", где, как тут недавно замечали, "никто никуда не торопится". Там совершенно нормально, когда отдел хорошо оплачиваемых специалистов неделю решает вопрос о правильности имени переменной. Туда за такой работой и идут. А есть другие места, где больше думают о реальном выхлопе, об эффективности, о производительности труда...
Да, все так. Есть места "вроде какого-нибудь банка", где, как тут недавно замечали, "никто никуда не торопится". Там совершенно нормально, когда отдел хорошо оплачиваемых специалистов неделю решает вопрос о правильности имени переменной. Туда за такой работой и идут. А есть другие места, где больше думают о реальном выхлопе, об эффективности, о производительности труда...
>>60058
Так это как раз то что надо, солидно, по-банковски. Тут недавно поясняли
>5 POJO с одинаковыми полями и конвертеры между ними
Так это как раз то что надо, солидно, по-банковски. Тут недавно поясняли
>>60058
Зачем ты там работаешь? Платят хорошо?
>>60061
Высрать побыстрее бажное неподдерживаемое говно это не выхлоп, это высер.
Если ты под эффективностью погромиста подразумеваешь SLOC - то несомненно!
Какая нахуй может быть производительность, когда всё как в посте выше?
Неделя уйдёт на то, чтобы разобраться в ебучей лапше, ещё неделя на то, чтобы добавить туда ещё одну макаронину, месяц потом твоя мать икать будет, когда тестировщики будут её вспоминать, вылавливая новые баги.
В то время как с нормальной архитектурой ты на ходу можешь добавлять новый функционал, почти никак не влиять на старый и в случае чего другой человек может взглянуть на код и быстро понять что и как там работает.
Зачем ты там работаешь? Платят хорошо?
>>60061
>думают о реальном выхлопе
Высрать побыстрее бажное неподдерживаемое говно это не выхлоп, это высер.
>об эффективности
Если ты под эффективностью погромиста подразумеваешь SLOC - то несомненно!
>о производительности труда
Какая нахуй может быть производительность, когда всё как в посте выше?
Неделя уйдёт на то, чтобы разобраться в ебучей лапше, ещё неделя на то, чтобы добавить туда ещё одну макаронину, месяц потом твоя мать икать будет, когда тестировщики будут её вспоминать, вылавливая новые баги.
В то время как с нормальной архитектурой ты на ходу можешь добавлять новый функционал, почти никак не влиять на старый и в случае чего другой человек может взглянуть на код и быстро понять что и как там работает.
>>60067
Не так сложно прийти к той мысли, что "побыстрее бажное" и "неделю согласовывать имена переменных" - это всего лишь две противоположных крайности, а не единственно возможные варианты
Где-то как в посте выше, где-то нет
Так а если вернуться от общих рассуждений к конкретике. Допустим, у на продуктовая контора, которая "...постоянно улучшает". Надо ли нам возле каждого WhoreService обязательно иметь одноименный интерфейс? Что именно мы этим улучшаем и какую практическую задачу решаем?
>Высрать побыстрее бажное
Не так сложно прийти к той мысли, что "побыстрее бажное" и "неделю согласовывать имена переменных" - это всего лишь две противоположных крайности, а не единственно возможные варианты
>всё как в посте выше
Где-то как в посте выше, где-то нет
Так а если вернуться от общих рассуждений к конкретике. Допустим, у на продуктовая контора, которая "...постоянно улучшает". Надо ли нам возле каждого WhoreService обязательно иметь одноименный интерфейс? Что именно мы этим улучшаем и какую практическую задачу решаем?
>>60067
Знаний и опыта у меня маловато, чтобы искать место лучше.
Средне по рынку.
> Зачем ты там работаешь?
Знаний и опыта у меня маловато, чтобы искать место лучше.
> Платят хорошо?
Средне по рынку.
>>60072
Спроси у того, кто так делает. Думаю, ответят, что делают это потому что спринг за них всё связывает.
>>60085
Я вот так и не понял до сих пор сколько это. На хх одни циферки, на деле другие.
Как на базаре, сколько наторгуешь, столько и дадут.
>Что именно мы этим улучшаем и какую практическую задачу решаем?
Спроси у того, кто так делает. Думаю, ответят, что делают это потому что спринг за них всё связывает.
>>60085
>Средне по рынку
Я вот так и не понял до сих пор сколько это. На хх одни циферки, на деле другие.
Как на базаре, сколько наторгуешь, столько и дадут.
Всем привет
Подскажите плез , читаю сейчас Герберт Шилдт Java 8. Полное руководство 9-е издание . Все достаточно понятно , но тут нет никаких заданий для практики , где можно попрактиковаться находясь еще на уровне изучения языка помимо CodeWars ?
заранее спасибо за ответы
Подскажите плез , читаю сейчас Герберт Шилдт Java 8. Полное руководство 9-е издание . Все достаточно понятно , но тут нет никаких заданий для практики , где можно попрактиковаться находясь еще на уровне изучения языка помимо CodeWars ?
заранее спасибо за ответы
>>60103
Требования в вакансиях, в целом, не врут.
- Spring (Core, Data, MVC, транзакции) и EE (EJB, JMS, JNDI)
- Понимать SOAP/REST
- Oracle или Postgres на уровне DDL/DML
- JUnit/TestNG
- Желательно JS/React, но не обязательно.
- алгоритмы/структуры данных
- также можно потыкать какой-нибудь шаблонизатор freemarker, попарсить XML и т.д.
- ну и очевидные мавен с гитом.
Прям задрачивать всё это не нужно, хватит знаний от написания пары пет-проектов на этом стеке.
Требования в вакансиях, в целом, не врут.
- Spring (Core, Data, MVC, транзакции) и EE (EJB, JMS, JNDI)
- Понимать SOAP/REST
- Oracle или Postgres на уровне DDL/DML
- JUnit/TestNG
- Желательно JS/React, но не обязательно.
- алгоритмы/структуры данных
- также можно потыкать какой-нибудь шаблонизатор freemarker, попарсить XML и т.д.
- ну и очевидные мавен с гитом.
Прям задрачивать всё это не нужно, хватит знаний от написания пары пет-проектов на этом стеке.
>>60116
спасибо
спасибо
>>60092
Вот и я к 80 потихоньку подошёл почти за полгода.
Что делать, если вдруг вылечу с работы через год-другой (мало ли что может случиться), сколько просить, не представляю.
Если на ждуна я ещё мог понять среднее, от 60 до 100, то вот мидлы и выше это уже какая-то размытая хуета.
Одни на 160 ищут людей с 10 годами опыта, другие на 300к с парой лет. Сложна.
>>60093
Это всё мои посты. И я тебе свою версию назвал. Для DI это делается.
Вот и я к 80 потихоньку подошёл почти за полгода.
Что делать, если вдруг вылечу с работы через год-другой (мало ли что может случиться), сколько просить, не представляю.
Если на ждуна я ещё мог понять среднее, от 60 до 100, то вот мидлы и выше это уже какая-то размытая хуета.
Одни на 160 ищут людей с 10 годами опыта, другие на 300к с парой лет. Сложна.
>>60093
Это всё мои посты. И я тебе свою версию назвал. Для DI это делается.
>>60127
Всякое бывает. У меня один знакомый фронтендер за полгода вообще до 150 поднялся, до этого не работал никогда. Всё сильно от организации зависит, от проекта, от тебя самого, от левой пятки нанимателей. И миддлами тоже разных людей везде считают.
Я бы где-нибудь через год претендовал на 100-120. Хуй знает. Со мной не торговались, просто по факту уже прислали оффер с суммой.
Всякое бывает. У меня один знакомый фронтендер за полгода вообще до 150 поднялся, до этого не работал никогда. Всё сильно от организации зависит, от проекта, от тебя самого, от левой пятки нанимателей. И миддлами тоже разных людей везде считают.
Я бы где-нибудь через год претендовал на 100-120. Хуй знает. Со мной не торговались, просто по факту уже прислали оффер с суммой.
>>60127
Столько шума было, а как дошли до сути, так "хз, я джун, но в серьезных банках так делают..."
DI прекрасно работает и без интерфейсов. Что по своей сути, что конкретно в спринге и аналогах
>Это всё мои посты. И я тебе свою версию назвал.
Столько шума было, а как дошли до сути, так "хз, я джун, но в серьезных банках так делают..."
>Для DI это делается
DI прекрасно работает и без интерфейсов. Что по своей сути, что конкретно в спринге и аналогах
>>60112
Спасибо большое анончик.
Спасибо большое анончик.
>>60112
Как оно юзается вообще в проекте? В спринговых доках этих терминов не встречал, их обязательно надо знать?
>EJB, JMS, JNDI
Как оно юзается вообще в проекте? В спринговых доках этих терминов не встречал, их обязательно надо знать?
>>60138
Один в один мысли. А потом то что?
Когда можно запросить к примеру 200к и чтоб на тебя не посмотрели как на идиота? Для меня это пока что тайна.
>>60149
То, что я ждун не делает меня слепым и глухим. Тимлид ебёт за запах в коде всех, независимо от должности.
Можешь дальше смеяться с GoF и прочего. Я вот чётко усвоил, что без этого подняться выше макаки не получится.
>где-нибудь через год претендовал на 100-120
Один в один мысли. А потом то что?
Когда можно запросить к примеру 200к и чтоб на тебя не посмотрели как на идиота? Для меня это пока что тайна.
>>60149
То, что я ждун не делает меня слепым и глухим. Тимлид ебёт за запах в коде всех, независимо от должности.
Можешь дальше смеяться с GoF и прочего. Я вот чётко усвоил, что без этого подняться выше макаки не получится.
>>60166
Объяснить, в чем конкретно тут суть запаха и при чем тут GoF ты не можешь, но четко усвоил, что надо копать от забора до обеда, а свою голову не включать, а то выебут. Ок, это тоже путь.
Объяснить, в чем конкретно тут суть запаха и при чем тут GoF ты не можешь, но четко усвоил, что надо копать от забора до обеда, а свою голову не включать, а то выебут. Ок, это тоже путь.
Какие сейчас актуальные и хорошие курсы есть? для trainee, которые можно купитьукрасть ?
Гайз, можно вкатиться без знания Спринга и Хибернейта? Даже не на джуна, а на оплачиваемую стажировку. Из того что знаю: Java core, SQL, git, паттерны, maven. Базовый уровень, разумеется. Немного html, css. Профильного образования нет.
>>60168
Поопытней кого поищи, чтоб он тебе объяснял. Мишу попроси, например.
Свою точку зрения я высказал. Делаешь интерфейс, делаешь реализацию, потом где надо спринг это всё подтянет и соберёт.
Принцип открытости/закрытости. Захочешь ты чего-то особенного, понадобится когда-нибудь GayWhoreServie, достаточно будет просто другую имплементацию сделать и аннотацию поставить, чтоб не было неоднозначности.
"Потом отрефакторю, если понадобится". Ахуенные истории. На деле оно понадобится, когда там уже 9000 других сервисов на этой хуйне будет завязано и исправлять всё надо будет чуть дольше, чем сделать нормально с самого начала.
Буквально вот на днях с этим столкнулся.
У меня сейчас это в голове. До этого только читал про это, теперь на практике постигать начинаю, как и где это всё применять надо, чтоб методы на 100+ строк не лепить и прочий треш.
И чёт нихуя не смешно от того, что мои же ошибки кто-то 30 лет назад делал, рефакторил, а потом ещё и книгу написал, как правильно.
Да, и так пару лет нон-стоп, минимум. Это ты ещё забыл самое главное. Развиваться постоянно и учиться на ошибках, в том числе и чужих.
>Объяснить
Поопытней кого поищи, чтоб он тебе объяснял. Мишу попроси, например.
Свою точку зрения я высказал. Делаешь интерфейс, делаешь реализацию, потом где надо спринг это всё подтянет и соберёт.
Принцип открытости/закрытости. Захочешь ты чего-то особенного, понадобится когда-нибудь GayWhoreServie, достаточно будет просто другую имплементацию сделать и аннотацию поставить, чтоб не было неоднозначности.
"Потом отрефакторю, если понадобится". Ахуенные истории. На деле оно понадобится, когда там уже 9000 других сервисов на этой хуйне будет завязано и исправлять всё надо будет чуть дольше, чем сделать нормально с самого начала.
Буквально вот на днях с этим столкнулся.
>при чем тут GoF
У меня сейчас это в голове. До этого только читал про это, теперь на практике постигать начинаю, как и где это всё применять надо, чтоб методы на 100+ строк не лепить и прочий треш.
И чёт нихуя не смешно от того, что мои же ошибки кто-то 30 лет назад делал, рефакторил, а потом ещё и книгу написал, как правильно.
>надо копать от забора до обеда, а свою голову не включать, а то выебут. Ок, это тоже путь.
Да, и так пару лет нон-стоп, минимум. Это ты ещё забыл самое главное. Развиваться постоянно и учиться на ошибках, в том числе и чужих.
>>60184
А с точки зрения простоты и перегруженности?
А с точки зрения простоты и перегруженности?
>>60177
И без этого тоже подтянет, поверь мне
А если не понадобится? Попробуй прикинуть, сколько в твоих проектах всего подобных сервисов и сколько из них тех, где и правда понадобилось.
Штука в том, что именно такой рефакторинг - выделить интерфейс - это буквально кнопка в IDE, да и без нее было бы достаточно тривиально. Поэтому что-то мне подсказывает, с чем-то иным ты столкнулся. Не, бывают, конечно, случаи, когда и правда стоит сразу заложить какую-то гибкость. Если есть понимание, что она с высокой вероятностью будет нужна, и если расходы на нее прямо сейчас при этом не слишком велики. Но не по принципу "не задумываясь хуярим на каждый чих, а то вдруг понадобится".
Знал бы ты, как забавно для меня звучат эти поучения
> потом где надо спринг это всё подтянет
И без этого тоже подтянет, поверь мне
>понадобится когда-нибудь GayWhoreServie, достаточно будет просто
А если не понадобится? Попробуй прикинуть, сколько в твоих проектах всего подобных сервисов и сколько из них тех, где и правда понадобилось.
>"Потом отрефакторю, если понадобится". Ахуенные истории. Буквально вот на днях с этим столкнулся.
Штука в том, что именно такой рефакторинг - выделить интерфейс - это буквально кнопка в IDE, да и без нее было бы достаточно тривиально. Поэтому что-то мне подсказывает, с чем-то иным ты столкнулся. Не, бывают, конечно, случаи, когда и правда стоит сразу заложить какую-то гибкость. Если есть понимание, что она с высокой вероятностью будет нужна, и если расходы на нее прямо сейчас при этом не слишком велики. Но не по принципу "не задумываясь хуярим на каждый чих, а то вдруг понадобится".
>Да, и так пару лет. Это ты ещё забыл самое главное.
Знал бы ты, как забавно для меня звучат эти поучения
>>60163
А это не спринговый стек. Вместо EJB в спринге IoC (@Autowired и т.д.), они в целом по сложности/фичам аналогичны. JMS - честно говоря, хз, у нас над ним куча обёрток, и обычно юзаем их, а не javax.jms.* напрямую. JNDI - тоже обёртки, но там и учить нечего.
Надо ли знать, зависит от проекта. У нас куча легаси-говна на EE, проект изначально создавался вообще без спрингаю Но во многих других проектах только спринг.
>>60166
К тому времени уже будешь всю эту кухню понимать, и появится реальная уверенность в своих знаниях. Сможешь с полпинка вникать даже в самый хуёвый код, и знать, что всем от тебя нужно, даже если они этого не говорят. Ну, это предположение, я не сильно о долгосрочной перспективе сейчас парюсь, до этого пока как до луны.
А это не спринговый стек. Вместо EJB в спринге IoC (@Autowired и т.д.), они в целом по сложности/фичам аналогичны. JMS - честно говоря, хз, у нас над ним куча обёрток, и обычно юзаем их, а не javax.jms.* напрямую. JNDI - тоже обёртки, но там и учить нечего.
Надо ли знать, зависит от проекта. У нас куча легаси-говна на EE, проект изначально создавался вообще без спрингаю Но во многих других проектах только спринг.
>>60166
> Когда можно запросить к примеру 200к и чтоб на тебя не посмотрели как на идиота? Для меня это пока что тайна.
К тому времени уже будешь всю эту кухню понимать, и появится реальная уверенность в своих знаниях. Сможешь с полпинка вникать даже в самый хуёвый код, и знать, что всем от тебя нужно, даже если они этого не говорят. Ну, это предположение, я не сильно о долгосрочной перспективе сейчас парюсь, до этого пока как до луны.
>>60175
Изучи спринг и хибернейт, например. Это не так сложно, как кажется. Раз уж осилил SQL, то и это быстро осилишь.
Изучи спринг и хибернейт, например. Это не так сложно, как кажется. Раз уж осилил SQL, то и это быстро осилишь.
>>60197
Ну и заебись. 2 строчки кода больше написал, вот это потеря.
Обычно ты нихуя не знаешь, делаешь то, что говорят. А потом приходит пм и говорит, что надо бы ещё вот это добавить. В изначально ущербную архитектуру это добавить сложнее, чем заранее перестраховаться и сделать задел на будущее.
Не знаю, мне похуй. Ты спросил - я ответил. Или погоди. Ты выебнуться пытаешься? На харкаче? Где каждый второй это помидор 300к на удалёнке?
>>60219
Вот я по этому поводу парюсь больше всего. Ведь по сути, большую часть времени хуярю код. Мне по сторонам смотреть то и некогда, а проебать момент, когда скилы уже вырастут несколько выше текущего оклада, как-то не хочется.
>А если не понадобится?
Ну и заебись. 2 строчки кода больше написал, вот это потеря.
>есть понимание, что она с высокой вероятностью будет нужна
Обычно ты нихуя не знаешь, делаешь то, что говорят. А потом приходит пм и говорит, что надо бы ещё вот это добавить. В изначально ущербную архитектуру это добавить сложнее, чем заранее перестраховаться и сделать задел на будущее.
>Знал бы ты, как забавно для меня звучат эти поучения
Не знаю, мне похуй. Ты спросил - я ответил. Или погоди. Ты выебнуться пытаешься? На харкаче? Где каждый второй это помидор 300к на удалёнке?
>>60219
>К тому времени уже будешь всю эту кухню понимать
>знать, что всем от тебя нужно, даже если они этого не говорят
Вот я по этому поводу парюсь больше всего. Ведь по сути, большую часть времени хуярю код. Мне по сторонам смотреть то и некогда, а проебать момент, когда скилы уже вырастут несколько выше текущего оклада, как-то не хочется.
>>60228
Таскать по интерфейсу на каждый спринговый бин в проекте это далеко-далеко не 2 строчки.
Да-да, если ты рядовой, то делаешь то, что говорят, а то придет сержант и выебет, а как в жизни иначе, надо уметь вертеться. Все ок, дальше не интересно.
>2 строчки кода больше написал
Таскать по интерфейсу на каждый спринговый бин в проекте это далеко-далеко не 2 строчки.
>Обычно ты нихуя не знаешь, делаешь то, что говорят
Да-да, если ты рядовой, то делаешь то, что говорят, а то придет сержант и выебет, а как в жизни иначе, надо уметь вертеться. Все ок, дальше не интересно.
>>60228
Этот момент будет сложно пропустить. Ты заметишь, что больше не бывает такого, что сидишь неделю над непонятым багом, а потом поправляешь одной строчкой. Что решаешь задачи быстрее, чем они были оценены. Что с тобой советуются и даже зовут поревьюить чей-то код.
> проебать момент, когда скилы уже вырастут
Этот момент будет сложно пропустить. Ты заметишь, что больше не бывает такого, что сидишь неделю над непонятым багом, а потом поправляешь одной строчкой. Что решаешь задачи быстрее, чем они были оценены. Что с тобой советуются и даже зовут поревьюить чей-то код.
>>60252
В целом, да, но для него это уже давно само собой разумеется + ещё много чего сверху. Мидол же только начинает что-то понимать.
> Это разве не уровень помидора уже?
В целом, да, но для него это уже давно само собой разумеется + ещё много чего сверху. Мидол же только начинает что-то понимать.
Вот бы мне чужой код понимать. Пока читаю конец метода, забываю что там было в начале, в голове не получается удержать всю логику. Хотя, возможно, это из-за того, что я кроме стандартной либы ничего не читал, где почти все реализовано будто сишниками с их битовыми операциями головного мозга.
>>60252
Слушай, а это мы неплохо продвинулись по сути вопроса. Так может уже выходит, что не обязательно нужно иметь WhoreService в виде интерфейса c WhoreServiceImpl, и можно как-то эти случаи различать - когда нужен интерфейс, и когда нет? Если бы ты в изначальном посте по теме о чем-то таком писал, а не начинал в том духе, что лишь бы тимлид не выебал, меньше было бы непонимания.
>Это уже шизофазия
Слушай, а это мы неплохо продвинулись по сути вопроса. Так может уже выходит, что не обязательно нужно иметь WhoreService в виде интерфейса c WhoreServiceImpl, и можно как-то эти случаи различать - когда нужен интерфейс, и когда нет? Если бы ты в изначальном посте по теме о чем-то таком писал, а не начинал в том духе, что лишь бы тимлид не выебал, меньше было бы непонимания.
>>60257
Огромные методы - ещё ладно. Хуже, когда долго что-то дебажишь, прыгаешь по фреймам стека, наконец-то дошёл до конца метода, возвращаешься в место вызова и вспоминаешь, что это всё была только первая строчка во внешнем методе, а там ещё 30 других вызовов, и за каждым кроется по такому же огромному куску кода, и в каждый надо вникать.
Огромные методы - ещё ладно. Хуже, когда долго что-то дебажишь, прыгаешь по фреймам стека, наконец-то дошёл до конца метода, возвращаешься в место вызова и вспоминаешь, что это всё была только первая строчка во внешнем методе, а там ещё 30 других вызовов, и за каждым кроется по такому же огромному куску кода, и в каждый надо вникать.
>>60274
Я не знаю, что за иерархии титек ты себе представляешь и что именно тебя заставляет делать твой тимлид, но тот анон с вопросом про интерфейсы скорее всего имел в виду именно что эдакую шизофазию, которую и правда можно встретить. Когда код, как обычно, полон типичных сервисов-синглтонов с бизнес логикой (по размещению заказов на шлюх), но при этом каждый, сука, с интерфейсом. Ну просто потому что интерфейсы это хорошо, и буква D из SOLID велит юзать интерфейсы, да и вообще "вдруг понадобится".
>Ты бы изначальным примером взял какую-нибудь шлюхину титьку
Я не знаю, что за иерархии титек ты себе представляешь и что именно тебя заставляет делать твой тимлид, но тот анон с вопросом про интерфейсы скорее всего имел в виду именно что эдакую шизофазию, которую и правда можно встретить. Когда код, как обычно, полон типичных сервисов-синглтонов с бизнес логикой (по размещению заказов на шлюх), но при этом каждый, сука, с интерфейсом. Ну просто потому что интерфейсы это хорошо, и буква D из SOLID велит юзать интерфейсы, да и вообще "вдруг понадобится".
>>60286
Под сервисом я представляю какую-то хуйню, которая будет в разных местах использоваться, возможно по разному.
Титьки - ну хотя бы натуральные/силиконовые. И шлюха же может их менять. Т.е. уже можно интерфейс делать и его в шлюхе указывать а не конкретный класс.
Ахуенные истории. Тут 15 лет опыта не надо иметь, чтоб понять, что их будет чуть больше одного.
Пример говно. Не надо в одну кучу сваливать объект, который очевидно будет в одном экземпляре и сервис, где само название уже намекает.
"Покажи где он тебя трогал..."
Под сервисом я представляю какую-то хуйню, которая будет в разных местах использоваться, возможно по разному.
Титьки - ну хотя бы натуральные/силиконовые. И шлюха же может их менять. Т.е. уже можно интерфейс делать и его в шлюхе указывать а не конкретный класс.
>Когда код, как обычно, полон типичных сервисов-синглтонов с бизнес логикой (по размещению заказов на шлюх), но при этом каждый, сука, с интерфейсом
>сервис
>по размещению заказов на шлюх
>синглтон
Ахуенные истории. Тут 15 лет опыта не надо иметь, чтоб понять, что их будет чуть больше одного.
Пример говно. Не надо в одну кучу сваливать объект, который очевидно будет в одном экземпляре и сервис, где само название уже намекает.
>что именно тебя заставляет делать твой тимлид
"Покажи где он тебя трогал..."
>>60295
Перестал успевать за твоей мыслью. Чего будет больше одного? Сервис по размещению заказов не может быть синглтоном? На это намекает само название "сервис"? Это имеет в любом случае отношение к интерфейсам?
ООПшные иерархии разновидностей сисек это отдельная история (и так ли их вообще много в энтерпрайзе), но в первоначальном вопросе было про сервис, а это слово и правда намекает, только, кажется, не на то, о чем ты думаешь.
>Ахуенные истории. Пример говно.
Перестал успевать за твоей мыслью. Чего будет больше одного? Сервис по размещению заказов не может быть синглтоном? На это намекает само название "сервис"? Это имеет в любом случае отношение к интерфейсам?
ООПшные иерархии разновидностей сисек это отдельная история (и так ли их вообще много в энтерпрайзе), но в первоначальном вопросе было про сервис, а это слово и правда намекает, только, кажется, не на то, о чем ты думаешь.
А как по мне, спринг намного интереснее кора.
>>60309
В моём воображении сервис почему-то явно никак не может быть синглтоном. Это штука, которая что-то обрабатывает и отдаёт результат. Уже подразумевается, что способы обработки могут быть разные. Вызвать шлюху с мобильного, через приложение, через сайт, разные бд шлюх, скидочки по праздникам.
В моём воображении сервис почему-то явно никак не может быть синглтоном. Это штука, которая что-то обрабатывает и отдаёт результат. Уже подразумевается, что способы обработки могут быть разные. Вызвать шлюху с мобильного, через приложение, через сайт, разные бд шлюх, скидочки по праздникам.
>>60441
Просто его надо учить на деле, а не по 1000страничным докам и спринг про.
Просто его надо учить на деле, а не по 1000страничным докам и спринг про.
>>51473
Почитай разные книги, посмотри что больше нравится. Новшества Java 7 можно отдельно глянуть в книгах Хортсмана, например.
Стримы и лямбды тоже отдельно в современных книхах есть.
Java 9 нужна далеко не везде, но и по ней есть отдельные книги.
Почитай разные книги, посмотри что больше нравится. Новшества Java 7 можно отдельно глянуть в книгах Хортсмана, например.
Стримы и лямбды тоже отдельно в современных книхах есть.
Java 9 нужна далеко не везде, но и по ней есть отдельные книги.
![книга-Java-Библиотека-профессионала-Основы-том-1-Хорстманн-[...].jpg](https://2ch.hk//pr/src/1743038/15957566879530.jpg)
140 Кб, 1173x1600>>60493
Загуглил за 15секунд 9ое издание.
Апплеты, свинг, свич конструкции. Это местные так троллят ньюфагов, советуя такое?
Загуглил за 15секунд 9ое издание.
Апплеты, свинг, свич конструкции. Это местные так троллят ньюфагов, советуя такое?
>>60471
Даже если для вызова через сайт и приложение разные сервисы, ничто не мешает каждому из них в отдельности быть синглтоном. Разных сервисов (классов) может быть много, но каждый из них нужен в одном экземпляре. На всякий случай напомню, что в спринге все бины по умолчанию это синглтоны. Оглядись, они повсюду.
А даже если и не синглтоны, к вопросу об интерфейсах это все прямого отношения не имеет. Ну да и уже хер с ними.
Даже если для вызова через сайт и приложение разные сервисы, ничто не мешает каждому из них в отдельности быть синглтоном. Разных сервисов (классов) может быть много, но каждый из них нужен в одном экземпляре. На всякий случай напомню, что в спринге все бины по умолчанию это синглтоны. Оглядись, они повсюду.
А даже если и не синглтоны, к вопросу об интерфейсах это все прямого отношения не имеет. Ну да и уже хер с ними.
>>60524
Не читал, но не вижу в этом большой проблемы. Пропускаешь эти главы, читаешь только про кор.
>Апплеты, свинг
Не читал, но не вижу в этом большой проблемы. Пропускаешь эти главы, читаешь только про кор.
>>60441
У меня обратная ситуация - на спринге приложения писать интересно, а как учить кор я хз. Писать унылую сортировку пузырьком, laba1 и машинные тесты javarush/codewars/hackerrank/leetcode.
У меня обратная ситуация - на спринге приложения писать интересно, а как учить кор я хз. Писать унылую сортировку пузырьком, laba1 и машинные тесты javarush/codewars/hackerrank/leetcode.
>>60593
А нахуя тогда вообще это читать? Лучше уж мурзилку какую для быстрого старта, а потом что посовременней осилить, где стримам и прочему уделено больше времени. А для более глубокого понимания ООП и паттернов наворачивать более специализированную литературу. Того же Мартина и Фаулера.
Начитаются про свои свичи и 5ую жабу и долбят потом свои макарошки.
А нахуя тогда вообще это читать? Лучше уж мурзилку какую для быстрого старта, а потом что посовременней осилить, где стримам и прочему уделено больше времени. А для более глубокого понимания ООП и паттернов наворачивать более специализированную литературу. Того же Мартина и Фаулера.
Начитаются про свои свичи и 5ую жабу и долбят потом свои макарошки.
>>60597
Коузен Кен, Современная жаба. Мне зашла легко, этого уровня тебе точно на ждуна хватит. 250 страниц всего, есть на русском.
Не помню разве что про женерики там, придётся отдельно где-то обмазаться этими PECS.
>как учить кор
Коузен Кен, Современная жаба. Мне зашла легко, этого уровня тебе точно на ждуна хватит. 250 страниц всего, есть на русском.
Не помню разве что про женерики там, придётся отдельно где-то обмазаться этими PECS.
>>60674
Посмотрел оглавление - вроде норм. Никакой ненужно хуиты. Спасибо, анон.
Посмотрел оглавление - вроде норм. Никакой ненужно хуиты. Спасибо, анон.
>>60667
А что там в новой жабе, что-то другое вместо свичей? А то чего-то вон в 13й их даже дорабатывают.
>Начитаются про свои свичи и 5ую жабу
А что там в новой жабе, что-то другое вместо свичей? А то чего-то вон в 13й их даже дорабатывают.
>>60712
Так а стоило бы выпилить, ты считаешь? Не нужны?
Так а стоило бы выпилить, ты считаешь? Не нужны?
>>60739
Нет никакой проблемы, это хипсторки выёбываются.
Нет никакой проблемы, это хипсторки выёбываются.
>>60755
Мы тут с аноном на десяток сообщений развели срач про интерфейс сервиса со шлюхами, а тут пришёл ты и вкинул вот это.
Неплохо.
Мы тут с аноном на десяток сообщений развели срач про интерфейс сервиса со шлюхами, а тут пришёл ты и вкинул вот это.
Неплохо.
>>60694
Полиморфизм, Стратегия. Гугли.
Или вот выше анон ссылчку кинул, для тех кто любит саморазвиваться через ютуб.
Полиморфизм, Стратегия. Гугли.
Или вот выше анон ссылчку кинул, для тех кто любит саморазвиваться через ютуб.
>>60771
Ура, десяток классов вместо нескольких строчек.
не зря там выше писали про измерение эффективности программиста в количестве LOC.
> Стратегия
Ура, десяток классов вместо нескольких строчек.
не зря там выше писали про измерение эффективности программиста в количестве LOC.
>>60770
Так а что там, во вкинутом, своими словами перескажи суть. Неужто говорят, что никак не обойтись без интерфейса на каждый бин?
Так а что там, во вкинутом, своими словами перескажи суть. Неужто говорят, что никак не обойтись без интерфейса на каждый бин?
>>60787
Никак не обойтись, а также желательно никогда не юзать циклы и if и реализовывать всё через ПАТТЕРНЫ, чтобы занимало в 100 раз больше места и было настолько же непонятно.
Никак не обойтись, а также желательно никогда не юзать циклы и if и реализовывать всё через ПАТТЕРНЫ, чтобы занимало в 100 раз больше места и было настолько же непонятно.
>>60790
А если так не делать, то выебет тимлид?
А если так не делать, то выебет тимлид?
>>60787
Какой-то человек (не знаю кто это, но вроде норм, в закладки добавил) рассказывает про свич конструкцию, как она появляется на начальном этапе, как потом разрастается до хуеты из 250 кейсов. Рассказывает о том, что это всегда начинается с 2-3, ведь на начальном этапе никто не может предсказать сколько кейсов действительно будет. А потом добавляется ещё один. А потом кто-то ещё добавляет один. И т.д.
Рассказывает о том, что никто не хочет это говно рефакторить до тех пор, пока что-нибудь по пизде не пойдёт и в жопу ебать не начнут уже тимлида, а тот соответственно начинает ебать всех остальных уже без вазелина и вот это всё.
>>60790
Ты знаешь, вот я тебя тут даже поддвачну. Последние примеры с инжектами автовайред в методах интерфейсов это пиздец.
Ну то есть, когда он начал делать отсылочки на скалу, я примерно понял, что он хочет и зачем. Но это пиздец. Такое применять на крудах для шаурмечной у Ашота никто не будет.
Рядовая макака эту хуйню не повторит никогда, уж лучше свитч. А команду таких вот выпускничков топовых московских вузов себе могут позволить далеко не все.
Какой-то человек (не знаю кто это, но вроде норм, в закладки добавил) рассказывает про свич конструкцию, как она появляется на начальном этапе, как потом разрастается до хуеты из 250 кейсов. Рассказывает о том, что это всегда начинается с 2-3, ведь на начальном этапе никто не может предсказать сколько кейсов действительно будет. А потом добавляется ещё один. А потом кто-то ещё добавляет один. И т.д.
Рассказывает о том, что никто не хочет это говно рефакторить до тех пор, пока что-нибудь по пизде не пойдёт и в жопу ебать не начнут уже тимлида, а тот соответственно начинает ебать всех остальных уже без вазелина и вот это всё.
>>60790
Ты знаешь, вот я тебя тут даже поддвачну. Последние примеры с инжектами автовайред в методах интерфейсов это пиздец.
Ну то есть, когда он начал делать отсылочки на скалу, я примерно понял, что он хочет и зачем. Но это пиздец. Такое применять на крудах для шаурмечной у Ашота никто не будет.
Рядовая макака эту хуйню не повторит никогда, уж лучше свитч. А команду таких вот выпускничков топовых московских вузов себе могут позволить далеко не все.
>>60804
Так а бин без интерфейса можно сделать или нет, я так и не понял. Опять не по теме что ли
>рассказывает про свич конструкцию, как она появляется на начальном этапе, как потом разрастается до хуеты
Так а бин без интерфейса можно сделать или нет, я так и не понял. Опять не по теме что ли
>>60814
Компонент? Можно, но это как то не интерпрайзно получится. Помидор должен нахуячить десять слоев абстракции по паттернам с алгоритмами, чтоб понятно было за что ему платят 300к/нсек.
>>Так а бин без интерфейса можно сделать или нет, я так и не понял.
Компонент? Можно, но это как то не интерпрайзно получится. Помидор должен нахуячить десять слоев абстракции по паттернам с алгоритмами, чтоб понятно было за что ему платят 300к/нсек.
>>60814
Нельзя.
Лучше не смотри, там не то что бин без интерфейса, там вообще срака.
Он там имплиситно спрингом мапу собирает по айди бинов.
Т.е. Map<Id, Interface> для всех бинов.
Скала головного мозга, это ещё хуже чем GoF. Как только в коде появляется дохуя имплиситов порог входа взлетает невообразимо, магия спринга и хибернейта покажется мурзилкой.
Нельзя.
Лучше не смотри, там не то что бин без интерфейса, там вообще срака.
Он там имплиситно спрингом мапу собирает по айди бинов.
Т.е. Map<Id, Interface> для всех бинов.
Скала головного мозга, это ещё хуже чем GoF. Как только в коде появляется дохуя имплиситов порог входа взлетает невообразимо, магия спринга и хибернейта покажется мурзилкой.
>>60712
Так deprecated же.
Так deprecated же.
Я всё понял. Раз Vector, StringBuffer, Hashtable, Dictionary и Properties не выпилили, то их можно активно юзать во всех новых проектах.
>>60814
Что бесит в интерфейсах - нельзя сразу перейти на реализацию одним кликом. Попадаешь на интерфейс и надо искать кто его реализовывает.
Что бесит в интерфейсах - нельзя сразу перейти на реализацию одним кликом. Попадаешь на интерфейс и надо искать кто его реализовывает.
Не кажется ли вам, что и правда не хватает такого сервиса, чтобы шлюху заказать было так же удобно, как еду или такси
>>60914
Так есть же сайты с анкетами. Все как полагается: фото, отзывы, фильтрация по услугам, местонахождению, цене, фигуре. Как в интернет магазине заказать.
Так есть же сайты с анкетами. Все как полагается: фото, отзывы, фильтрация по услугам, местонахождению, цене, фигуре. Как в интернет магазине заказать.
>>60919
Так эти сайты все же недалеко ушли от формата тупой доски объявлений. В 2020 уже надо так, чтобы тыкнул пару раз пальцем в телефон и все, к тебе едут. И потом с карты само списалось.
Так эти сайты все же недалеко ушли от формата тупой доски объявлений. В 2020 уже надо так, чтобы тыкнул пару раз пальцем в телефон и все, к тебе едут. И потом с карты само списалось.
>>60939
Это кстати единственный адекватный аргумент, который тут пока звучал. А дальше, как мне кажется, стоит взвесить, настолько ли разница в этом удобстве велика и важна, чтобы ради неё фактически удваивать количество классов.
>так джавадоки удобнее
Это кстати единственный адекватный аргумент, который тут пока звучал. А дальше, как мне кажется, стоит взвесить, настолько ли разница в этом удобстве велика и важна, чтобы ради неё фактически удваивать количество классов.
>>60948
Количество классов не удваивается. У тебя есть интерейс (заголовочный файл) и класс (реализация). Все по заветам предков.
Количество классов не удваивается. У тебя есть интерейс (заголовочный файл) и класс (реализация). Все по заветам предков.
>>60755
Спасибо, ахуенно.
Спасибо, ахуенно.
>>60950
Почему тогда оно компилируется в WhoreService.class? А количество файлов *.java тоже не удваивается?
А еще предки завещали перфокарты и кобол
>Количество классов не удваивается
Почему тогда оно компилируется в WhoreService.class? А количество файлов *.java тоже не удваивается?
>Все по заветам предков
А еще предки завещали перфокарты и кобол
>>60912
И список из кучи классов где этот интерфейс упоминается. Это не то чтобы делало поиск невозможным, но минибатхерт каждый раз вызывает.
И список из кучи классов где этот интерфейс упоминается. Это не то чтобы делало поиск невозможным, но минибатхерт каждый раз вызывает.
Дошел до
и не понял соли бугуртов, че вы вообще ими постпроцессите?
>ПОСТПРОЦЕССОРЫ БИНОВ
и не понял соли бугуртов, че вы вообще ими постпроцессите?
>>60992
Несколько контекстов по умолчанию есть в Spring Cloud. А вручную их создавать тоже не нужно, да.
Несколько контекстов по умолчанию есть в Spring Cloud. А вручную их создавать тоже не нужно, да.
>>60989
В том-то и дело, что ничего, потому что нахуй никому не нужно. Читаешь талмуд по спрингу, про все эти постпроцессооы, контексты, эвенты, аспекты, прототипы, а потом из всего спринга юзаешь только @Autowired, @Service, Data, JdbcTemplate и @RestController.
В том-то и дело, что ничего, потому что нахуй никому не нужно. Читаешь талмуд по спрингу, про все эти постпроцессооы, контексты, эвенты, аспекты, прототипы, а потом из всего спринга юзаешь только @Autowired, @Service, Data, JdbcTemplate и @RestController.
>>60993
А что из себя вообще контекст представляет? В доке слабо объяснили. Как я понял, отдельный контекст для сервисов, отдельный для контроллеров или типа того, не?
А что из себя вообще контекст представляет? В доке слабо объяснили. Как я понял, отдельный контекст для сервисов, отдельный для контроллеров или типа того, не?
>>61044
Ну да. Ничего круче заебавшего всех процедурного программирования по сей день не придумали. Те же бины в спринге - это по сути модули с процедурами, а больше обычно ничего не юзают. Любые попытки сделать что-то сложнее превращают отладку в ад, хотя в идеале всё выглядит красиво.
Ну да. Ничего круче заебавшего всех процедурного программирования по сей день не придумали. Те же бины в спринге - это по сути модули с процедурами, а больше обычно ничего не юзают. Любые попытки сделать что-то сложнее превращают отладку в ад, хотя в идеале всё выглядит красиво.
>>61076
Где-то в параллельной вселенной при этом существуют сторонники DDD и rich domain model. Как там у них дела, интересно
>Ничего круче заебавшего всех процедурного программирования по сей день не придумали.
Где-то в параллельной вселенной при этом существуют сторонники DDD и rich domain model. Как там у них дела, интересно
>>60980
Место на диске экономь.
Место на диске экономь.
>>61164
Тред не последний на доске.
Тред не последний на доске.
Дай бог чтоб внуки перекатили.
Прошлый тред был самым последним.
>>61285
@Autowired
ЖабаТредСервис тред;
тред.перекат();
ПерекатЕксепшен: прошлый тред не утонул
... 123 common frames omitted
@Autowired
ЖабаТредСервис тред;
тред.перекат();
ПерекатЕксепшен: прошлый тред не утонул
... 123 common frames omitted
>>61168
А в исходниках openj9 он просто пустой метод, т.е. ничего не делает. И он не native.
А в исходниках openj9 он просто пустой метод, т.е. ничего не делает. И он не native.
>>61520
Нет.
Нет.
Подскажите пожалуйста, как тестировать методы (в JUnit), которые должны вешать блокировку чего-либо на определенное время? Например, есть у меня верификация пользователя, он 3 раза ввел неправильно логин/пароль и я ему вешаю запрет на логин на 10 минут. Вот как мне протестировать, что это действительно 10 минут, что при повторных попытках ввода время блокировки не продлевается и что в этот промежуток времени верификация не работает?
Ну или просто у меня чат-бот, который я хочу, чтобы отключался на 1 минуту и в этот момент ему нельзя было задать какой-либо вопрос, а он бы только отсчитывал время до пробуждения.
@TEST(timeout = )?
Ну или просто у меня чат-бот, который я хочу, чтобы отключался на 1 минуту и в этот момент ему нельзя было задать какой-либо вопрос, а он бы только отсчитывал время до пробуждения.
@TEST(timeout = )?
>>61603
Я бы ничего не ждал (да и вряд ли подобное есть в junit), а вместо этого в начале и конце метода с тестом лез в базу, смотрел, сколько осталось до снятия бана, и сравнивал.
Я бы ничего не ждал (да и вряд ли подобное есть в junit), а вместо этого в начале и конце метода с тестом лез в базу, смотрел, сколько осталось до снятия бана, и сравнивал.
>>61603
Эта аннотация не для твоего случая.
Время инжектить просто и все. Как ты текущее время получаешь? Если из какого-то источника, то мокаешь этот источник, если напрямую в метод передаешь, то подставляешь нужное тестируемое время параметром.
Эта аннотация не для твоего случая.
Время инжектить просто и все. Как ты текущее время получаешь? Если из какого-то источника, то мокаешь этот источник, если напрямую в метод передаешь, то подставляешь нужное тестируемое время параметром.
>>61611
Я только осваиваю тестирование (как и всю джаву), вот и думаю, как сделать. Вполне вероятно, что усложнил задачу и это так не работает.
Я только осваиваю тестирование (как и всю джаву), вот и думаю, как сделать. Вполне вероятно, что усложнил задачу и это так не работает.
>>61612
беру две переменные LocalDataTime, только одно now(), а вторую plusSecond, дальше у меня крутится while, пока они не сравняются.
беру две переменные LocalDataTime, только одно now(), а вторую plusSecond, дальше у меня крутится while, пока они не сравняются.
>>61616
Здорово. Я бы посмотрел как ты будешь тестировать валидность токенов, которые выданы на день, месяц, год...
Mockito тебе изучить надо в любом случае, а конкретно здесь архитектура такая должна быть, что ты время должен получать внешним источником - либо напрямую в метод - validateTime1(LocalDateTime now), либо заворачиваешь в сервис, сервис инжектишь в сервис проверки (в этом случае сервис получения времени можно будет мокать).
Здорово. Я бы посмотрел как ты будешь тестировать валидность токенов, которые выданы на день, месяц, год...
Mockito тебе изучить надо в любом случае, а конкретно здесь архитектура такая должна быть, что ты время должен получать внешним источником - либо напрямую в метод - validateTime1(LocalDateTime now), либо заворачиваешь в сервис, сервис инжектишь в сервис проверки (в этом случае сервис получения времени можно будет мокать).
>>61629
Добра тебе. По поводу день, месяц, год, я думаю, что это вопрос того, на какое именно время я хочу блокировать. У меня пока стоит задача до 1 минуты. Про Mokcito почитал, видимо нужно изучать. Еще раз спасибо.
Добра тебе. По поводу день, месяц, год, я думаю, что это вопрос того, на какое именно время я хочу блокировать. У меня пока стоит задача до 1 минуты. Про Mokcito почитал, видимо нужно изучать. Еще раз спасибо.
64 Кб, 945x598>>61674
Ой, блять, че я в тесте написал. Строки 62-64 - ошибки копипаста.
Ой, блять, че я в тесте написал. Строки 62-64 - ошибки копипаста.
>>61629
Смотрю многние говорят что моки это плохо и надо юнит тесты писать без моков и показывает в примерах какие то хэлоуворлды. А у меня сервисы которые лезут к другим сервисам и к репе. Я вот не пойму они все таки имеют ввиду свои хэлоуворлды, а сервисы ЭТО ДРУГОЕ (только у меня такой логики не так уж много - утилитные классы разве что проверять). Или я что то делаю не так? У меня обычно тесты выглядит так
@Test
when(WhoreRepo.getByTitSize(anyInteger)).thenReturn(makeTestListWith3Whores())
List<Whore> whoreList = WhoreService.getByTits(anyInteger)
validate(WhoreRepo).getByTitSize(anyInteger)
assertEquals(3, whoreList.size)
Я хз как тут избавиться от мока и сделать его обычным юнитом. Юниты с созданием объектов сложнее конечно, но суть та же - моки-вызов-валидация-ассерт.
Смотрю многние говорят что моки это плохо и надо юнит тесты писать без моков и показывает в примерах какие то хэлоуворлды. А у меня сервисы которые лезут к другим сервисам и к репе. Я вот не пойму они все таки имеют ввиду свои хэлоуворлды, а сервисы ЭТО ДРУГОЕ (только у меня такой логики не так уж много - утилитные классы разве что проверять). Или я что то делаю не так? У меня обычно тесты выглядит так
@Test
when(WhoreRepo.getByTitSize(anyInteger)).thenReturn(makeTestListWith3Whores())
List<Whore> whoreList = WhoreService.getByTits(anyInteger)
validate(WhoreRepo).getByTitSize(anyInteger)
assertEquals(3, whoreList.size)
Я хз как тут избавиться от мока и сделать его обычным юнитом. Юниты с созданием объектов сложнее конечно, но суть та же - моки-вызов-валидация-ассерт.
>>61699
Да? Кто так говорит и почему плохо? А вообще говорят много чего, у нас тут давеча вот if-else из языка выпилить предлагали. Другое дело, что ситуации бывают разные и тесты для них разные тоже.
По моему опыту на попытках мокать/стабить работу с БД не уедешь дальше каких-то самых простых случаев. Лучше поднимать настоящую БД и заполнять ее данными.
>многние говорят что моки это плохо и надо юнит тесты писать без моков
Да? Кто так говорит и почему плохо? А вообще говорят много чего, у нас тут давеча вот if-else из языка выпилить предлагали. Другое дело, что ситуации бывают разные и тесты для них разные тоже.
>when(WhoreRepo.getByTitSize(anyInteger))
По моему опыту на попытках мокать/стабить работу с БД не уедешь дальше каких-то самых простых случаев. Лучше поднимать настоящую БД и заполнять ее данными.
>>61699
Не слышал чтобы говорили что моки это в принципе плохо. Есть такое мнение, что мокать нужно только интерфейсы, но не имплементации, и я могу сказать что не согласен. Типа тест не должен знать деталей реализации. Но это именно тест интерфейса, а я хочу протестировать свою реализацию, поэтому идите нахер, я пишу тесты классов. Любой инструмент нужно юзать с головой, и наверное есть случаи злоупотребления, но я о них не знаю или не помню. Тесты это вообще мое личное пространство - если упадет моя реализация именно я буду виноват, что мой класс что-то не сделал. Поэтому я пишу тесты как удобно лично мне. У меня, например, есть своя мини-либа с рефлекшеном для тестов приват методов и других страшных вещей. Кто-то пишет либы для тестов статик-методов. Этому всему можно найти применение, ведь под конец дня главное чтобы продукт работал (пусть даже и со свичами).
Так что ты пока делаешь все правильно, а люди с "передовой", с прогрессивным мышлением, еще не до конца оформили эту свою идею бест практиками, паттернами и прочим.
Не слышал чтобы говорили что моки это в принципе плохо. Есть такое мнение, что мокать нужно только интерфейсы, но не имплементации, и я могу сказать что не согласен. Типа тест не должен знать деталей реализации. Но это именно тест интерфейса, а я хочу протестировать свою реализацию, поэтому идите нахер, я пишу тесты классов. Любой инструмент нужно юзать с головой, и наверное есть случаи злоупотребления, но я о них не знаю или не помню. Тесты это вообще мое личное пространство - если упадет моя реализация именно я буду виноват, что мой класс что-то не сделал. Поэтому я пишу тесты как удобно лично мне. У меня, например, есть своя мини-либа с рефлекшеном для тестов приват методов и других страшных вещей. Кто-то пишет либы для тестов статик-методов. Этому всему можно найти применение, ведь под конец дня главное чтобы продукт работал (пусть даже и со свичами).
Так что ты пока делаешь все правильно, а люди с "передовой", с прогрессивным мышлением, еще не до конца оформили эту свою идею бест практиками, паттернами и прочим.
>>61717
А тем кто скажет, что мои классы потом будет поддерживать кто-то другой, для вас есть аргумент - буква O из SOLID (да и другие буквы тоже). Наследуйтесь, оверрайдите, с нуля реимплементируйте, а потом тестируйте "прогрессивно", по-научному, как угодно.
А тем кто скажет, что мои классы потом будет поддерживать кто-то другой, для вас есть аргумент - буква O из SOLID (да и другие буквы тоже). Наследуйтесь, оверрайдите, с нуля реимплементируйте, а потом тестируйте "прогрессивно", по-научному, как угодно.
Есть полгода опыта джуном, но очень давно (ещё до 8 Джвавы, но со спрингом 3).
Хочу сейчас опять вкатиться.
Последние 2 раза, когда ходил собеседоваться, я жидко оподливился на банальный вопросах о том, для чего нужен спринг.
Начал читать Про Спринг 5 в переводе. Ощущение, что я делаю что-то не так.
Подскажите, куда направить своё свободное время, чтобы сделать это наиболее эффективно?
Хочу сейчас опять вкатиться.
Последние 2 раза, когда ходил собеседоваться, я жидко оподливился на банальный вопросах о том, для чего нужен спринг.
Начал читать Про Спринг 5 в переводе. Ощущение, что я делаю что-то не так.
Подскажите, куда направить своё свободное время, чтобы сделать это наиболее эффективно?
>>61809
Ну и для чего нужен спринг?
Ну и для чего нужен спринг?
>>61817
Там слышал в каком-то AS запрещено вообще свои потоки создавать, он вместо тебя многопоточность делает сам. Вот это кайф наверное, не надо учить одну из сложных частей кора.
Там слышал в каком-то AS запрещено вообще свои потоки создавать, он вместо тебя многопоточность делает сам. Вот это кайф наверное, не надо учить одну из сложных частей кора.
>>61825
И правильно, ресурсы должны менеджиться сервером приложений, а не вручную, меньше вероятность неправилтного их юзания и последующих трудноуловимых багов. Юзкейсов у тредов не так много, да и в EE-мирке никто не перформансом не гонится.
И правильно, ресурсы должны менеджиться сервером приложений, а не вручную, меньше вероятность неправилтного их юзания и последующих трудноуловимых багов. Юзкейсов у тредов не так много, да и в EE-мирке никто не перформансом не гонится.
>>61825
О, это чудесная тема. Там ведь не то что буквально запрещено, так что поток не заработает, а просто в спеке записано, что не следуют так делать, потому что, дескать, AS не обязан обеспечить в твоем потоке корректную работу всяких ежб. Реально при этом обычно все работает, нечему там особо не работать.
Но бывало, видишь, что сидят какие-нибудь чуваки и не решаются создать поток, даже для какой-то ерунды, где не нужны ресурсы ASа. Прочитали же, что нельзя, так что мало ли. И вместо этого пердолятся через какие-то EE-подпорки. Потом наконец какой-то смельчак сделает поток, он прекрасно работает, и все такие - а чо так можно было. Дивный мир.
>в каком-то AS запрещено вообще свои потоки создавать
О, это чудесная тема. Там ведь не то что буквально запрещено, так что поток не заработает, а просто в спеке записано, что не следуют так делать, потому что, дескать, AS не обязан обеспечить в твоем потоке корректную работу всяких ежб. Реально при этом обычно все работает, нечему там особо не работать.
Но бывало, видишь, что сидят какие-нибудь чуваки и не решаются создать поток, даже для какой-то ерунды, где не нужны ресурсы ASа. Прочитали же, что нельзя, так что мало ли. И вместо этого пердолятся через какие-то EE-подпорки. Потом наконец какой-то смельчак сделает поток, он прекрасно работает, и все такие - а чо так можно было. Дивный мир.
посовтуйте библиотеку
пишу клиент для своего рест апи, нужна либра для хттп реквестов, не могу найти ничего годного, пишу на котлине кстати
а еще как отправить хттпс реквест? или это на сервере надо настроить чтобы только хттпс был?
пишу клиент для своего рест апи, нужна либра для хттп реквестов, не могу найти ничего годного, пишу на котлине кстати
а еще как отправить хттпс реквест? или это на сервере надо настроить чтобы только хттпс был?
>>61674
Я надеялся, что ты что-то посоветуешь! Я уже спрашивал тут как-то на тему того, как можно проверить лежат ли объекты определенного класса в листе или нет, до сих пор твой код вкуриваю. Спасибо большое!
Я надеялся, что ты что-то посоветуешь! Я уже спрашивал тут как-то на тему того, как можно проверить лежат ли объекты определенного класса в листе или нет, до сих пор твой код вкуриваю. Спасибо большое!
>>62195
Попросил стакан воды и зубочистку.
Попросил стакан воды и зубочистку.
>>62194
Чтобы передать аргументы командной строки бину для какого-нибудь консольного приложения (ну или не консольного).
Чтобы передать аргументы командной строки бину для какого-нибудь консольного приложения (ну или не консольного).
Анон суть такова. Есть один сервис, и у него есть методы. Когда я к нему закидывают стрингу, некоторые из них возвращают мне лист ДТО с какими то данными или пустой лист. А некоторые только ДТО. Так вот лучше все таки обернуть это все в объект СервисРеспонс в который можно закинуть и ДТО и информацию об ошибке, если что-то пошло не так. Или просто возвращать Optional (если пустой -понятно что ошибка, но не понятно в чем) или же выкидывать эксепшены с информацией об ошибке? И что с эксепшенами? Трайкетчить это говно? Делать обычный, а не рантаймв стиле 7 жавы?
Склоняюсь к респонсу, но думаю не оверинжиниринг ли это. Мне уже как то удобней стало создать дто с одним полем, чем просто булин или стринг вернуть.
Склоняюсь к респонсу, но думаю не оверинжиниринг ли это. Мне уже как то удобней стало создать дто с одним полем, чем просто булин или стринг вернуть.
>>62414
Это оверинжиниринг в любом случае, так что ебашь СервисРеспонс.
Это оверинжиниринг в любом случае, так что ебашь СервисРеспонс.
>>62414
Если ты хочешь показывать сообщения об ошибке, очевидно через эксепшены, трайкечить в коде, вызываемый сервис. Хотя я бы просто опшиналы возвращал.
Если ты хочешь показывать сообщения об ошибке, очевидно через эксепшены, трайкечить в коде, вызываемый сервис. Хотя я бы просто опшиналы возвращал.
Как настроить логгер таким образом, чтобы писать лог в абстрактном суперклассе, а в логах отображался класс потомка? Logback если че.
>>43038 (OP)
Молю помогите, сегодня установил андроид студио 3.0.1, делая все по гайду с курсеры. Так вот там при установке надо дополнительно загрузить несколько библиотек, в том числе и Android SDK tools (не платформ тулс не билд тулс а просто тулсы ебучие). По скринам у чела была возможность загрузить прямо из SDK мэнеджера внутри студии, но у меня этой ебалы не было. В результате нихуя не работает. Я нашел эти тулсы архивом в инете, но куда его распаковывать не ебу. Помогите плз я нулевый совсем и тупой.
Молю помогите, сегодня установил андроид студио 3.0.1, делая все по гайду с курсеры. Так вот там при установке надо дополнительно загрузить несколько библиотек, в том числе и Android SDK tools (не платформ тулс не билд тулс а просто тулсы ебучие). По скринам у чела была возможность загрузить прямо из SDK мэнеджера внутри студии, но у меня этой ебалы не было. В результате нихуя не работает. Я нашел эти тулсы архивом в инете, но куда его распаковывать не ебу. Помогите плз я нулевый совсем и тупой.
>>62741
я так уже делал, и запускал несколько раз. думаю обновиться до последней версии и так уже пробовать
я так уже делал, и запускал несколько раз. думаю обновиться до последней версии и так уже пробовать
>>62750
Поищи в студие в настройках эти тузлы, где-то есть возможность их автоматически скачать
Поищи в студие в настройках эти тузлы, где-то есть возможность их автоматически скачать
>>62751
там есть встроенный мастер их закачки, но там нет нужной ебалы, в настройках покопался вроде тоже нет, но он есть в инете. собсна вопрос в том, куда мне архив со всеми тулсами распаковать.
там есть встроенный мастер их закачки, но там нет нужной ебалы, в настройках покопался вроде тоже нет, но он есть в инете. собсна вопрос в том, куда мне архив со всеми тулсами распаковать.
>>62780
хорошо, я попробую, спасибо. но когда я просто запустил рабочее пространство он изначально выдал ошибку и не предложил дозагрузить что-либо. в пизду, вообще пойду дальше теорфиз учить, не дано мне вашим программированием заниматься.
хорошо, я попробую, спасибо. но когда я просто запустил рабочее пространство он изначально выдал ошибку и не предложил дозагрузить что-либо. в пизду, вообще пойду дальше теорфиз учить, не дано мне вашим программированием заниматься.
>>62963
Правда. Ну может не за 1.5 часа, но за пару вечеров точно учится. Сразу после этого можно писать как на джаве с чуть другим синтаксисом, потом надо еще немного времени, чтобы освоиться и начать что-то делать более "идеоматично".
Правда. Ну может не за 1.5 часа, но за пару вечеров точно учится. Сразу после этого можно писать как на джаве с чуть другим синтаксисом, потом надо еще немного времени, чтобы освоиться и начать что-то делать более "идеоматично".
>>63042
Нет, спринг, увы, так не учится. Впрочем, могу уточнить - котлин за пару вечеров в том случае, если ты не тупой и если джаву знаешь достаточно давно и уверенно.
Нет, спринг, увы, так не учится. Впрочем, могу уточнить - котлин за пару вечеров в том случае, если ты не тупой и если джаву знаешь достаточно давно и уверенно.
>>63075
Не совсем понял твою идею. Контроллер обратился к методу, а тут рантайм эксепшен. Спринг эксепшен хендлер перехватил эксепшен и вернул ModelAndView пользователю с вставленным описанием ошибки? Так?
Не совсем понял твою идею. Контроллер обратился к методу, а тут рантайм эксепшен. Спринг эксепшен хендлер перехватил эксепшен и вернул ModelAndView пользователю с вставленным описанием ошибки? Так?
>>63076
А как понять, что я не тупой для джавы?
А как понять, что я не тупой для джавы?
>>63042
У большинства знание спринга = Autowired+Service+RequestMapping.
2.5 аннотации, понятных по названию, можно выучить за полчаса.
Само собой, если заниматься вещами чуть сложнее крудов и/или обмазываться паттернами, тут уйдёт дохуища времени, но почитай тред.
Всё что чуть сложнее вызывает негативную реакцию.
"REEE у тебя гофчанка, используй свич, мы так 10 лет делали и ты делай! "
"REEE, хибернейт со своей магией не нужен, идите вы нахуй, я буду делать всё через JDBC, мне Transactional вообще нахуй не упал!"
"Spel, какой нахуй spel, ни нужен, я сказал!"
И так далее.
У большинства знание спринга = Autowired+Service+RequestMapping.
2.5 аннотации, понятных по названию, можно выучить за полчаса.
Само собой, если заниматься вещами чуть сложнее крудов и/или обмазываться паттернами, тут уйдёт дохуища времени, но почитай тред.
Всё что чуть сложнее вызывает негативную реакцию.
"REEE у тебя гофчанка, используй свич, мы так 10 лет делали и ты делай! "
"REEE, хибернейт со своей магией не нужен, идите вы нахуй, я буду делать всё через JDBC, мне Transactional вообще нахуй не упал!"
"Spel, какой нахуй spel, ни нужен, я сказал!"
И так далее.
>>63187
Я хотел сказать, что если всё, что чуть сложнее основ отбрасывать с аргументацией "ни нужна", то выучить спринг за пару вечеров это вполне посильная задача.
Я хотел сказать, что если всё, что чуть сложнее основ отбрасывать с аргументацией "ни нужна", то выучить спринг за пару вечеров это вполне посильная задача.
>>63206
Понял.
Понял.
В джаве есть интересные задачи?
Мне вот например было интересно учить алгоритмы разные, но веб разработка кажется максимально скучной.
В плюсы что-ли перекатиться?
Мне вот например было интересно учить алгоритмы разные, но веб разработка кажется максимально скучной.
В плюсы что-ли перекатиться?
>>63235
Смотря что считать интересным. Дрочки алгоритмов, оптимизации и прочего здесь сравнительно немного.
Джава - не обязательно веб, а любой бекенд как таковой, хоть у тебя сокеты, вебсокеты, SOAP, очереди сообщений, REST. Кому-то это интересно.
Смотря что считать интересным. Дрочки алгоритмов, оптимизации и прочего здесь сравнительно немного.
Джава - не обязательно веб, а любой бекенд как таковой, хоть у тебя сокеты, вебсокеты, SOAP, очереди сообщений, REST. Кому-то это интересно.
>>63235
Перекатись. Выучить синтаксис плюсов, как познать суть вселенной.
Перекатись. Выучить синтаксис плюсов, как познать суть вселенной.
>>63247
Ну вот алгоритмы и оптимизация в целом интересно, да.
Правда боюсь, что перекачусь на плюсики, а буду хуярить формочки на Qt или MFC каком-нибудь. Ну или под железки что-то писать, а это ну хз, не особо вкатывает и перспективы так себе.
Ну вот алгоритмы и оптимизация в целом интересно, да.
Правда боюсь, что перекачусь на плюсики, а буду хуярить формочки на Qt или MFC каком-нибудь. Ну или под железки что-то писать, а это ну хз, не особо вкатывает и перспективы так себе.
>>63251
Хз, особой разницы нет, с помощью чего создаётся окошко для контекста OpenGL. А дальше LWJGL.
>>63252
В формочках на самом деле тоже может быть полно задач оптимизации и алгоритмов, но это должна быть какая-нибудь САПР, а не хуйня из пары окошек. Но в железках будет точно.
Тут ещё многое упирается в то, есть ли у тебя тонна времени и усидчивости, чтобы осилить плюсы и найти на них норм работу, потому что это намного сложнее, чем в джаве. Я вот решил не рисковать, хотя сам изначально хотел плюсы (да и до сих пор хочу).
Хз, особой разницы нет, с помощью чего создаётся окошко для контекста OpenGL. А дальше LWJGL.
>>63252
В формочках на самом деле тоже может быть полно задач оптимизации и алгоритмов, но это должна быть какая-нибудь САПР, а не хуйня из пары окошек. Но в железках будет точно.
Тут ещё многое упирается в то, есть ли у тебя тонна времени и усидчивости, чтобы осилить плюсы и найти на них норм работу, потому что это намного сложнее, чем в джаве. Я вот решил не рисковать, хотя сам изначально хотел плюсы (да и до сих пор хочу).
>>63235
Мне мои задачи нравятся. Не только очередной круд писать, а оптимизировать запросы к бд, например, думать об архитектуре, сделать что-то асинхронно по возможности. Иногда есть нестандартные вещи, например сделать какой-то алгоритм для обработки хуйни_нейм, которого нет в библиотеках.
Вообще нравится думать о том, как реализовать то, что хочет пм в проект добавить, так чтобы и быстро, и красиво, и понятно всё получилось.
Но я джун, может и заебёт со временем, хз.
Мне мои задачи нравятся. Не только очередной круд писать, а оптимизировать запросы к бд, например, думать об архитектуре, сделать что-то асинхронно по возможности. Иногда есть нестандартные вещи, например сделать какой-то алгоритм для обработки хуйни_нейм, которого нет в библиотеках.
Вообще нравится думать о том, как реализовать то, что хочет пм в проект добавить, так чтобы и быстро, и красиво, и понятно всё получилось.
Но я джун, может и заебёт со временем, хз.
>>63181
Это все до первого инцидента с утечкой конешенов из-за некорректной работы afterCommit()
Вот тогда то и начинаешь ценить простой JDBC.
>"REEE, хибернейт со своей магией не нужен, идите вы нахуй, я буду делать всё через JDBC, мне Transactional вообще нахуй не упал!"
Это все до первого инцидента с утечкой конешенов из-за некорректной работы afterCommit()
Вот тогда то и начинаешь ценить простой JDBC.
>>63588
А новичку надо его учить? Просто может это какие-то основы, которые надо знать.
А новичку надо его учить? Просто может это какие-то основы, которые надо знать.
>>63588
Это примерно как из-за одной поломки автомобиля решить ходить отныне только пешком
>Это все до первого инцидента
Это примерно как из-за одной поломки автомобиля решить ходить отныне только пешком
>>63732
чел ты долбаеб
чел ты долбаеб
>>63732
Это не поломка, это ДТП да еще с тяжелыми последствиями в виде нескольких прод инцидентов и недели потраченной на исследования, написание пула с трассировкой кто берет конекшены и прочее.
Тут проблема в том, что фреймворк делает за тебя магию. И надо очень хорошо разбираться, что там под капотом, чтобы не выстрелить в ногу. В тред дампах у тебя будет только спринг и ожидания на блокировках. А если ты руками все делаешь - у тебя первый же дамп покажет, где ты облажался.
И я не утверждаю что @Transactional не нужен, я говорю про то что у него тоже есть проблемы.
>>63675
Кого его? Хибер? Да нужно, т.к. он много где используется.
Это не поломка, это ДТП да еще с тяжелыми последствиями в виде нескольких прод инцидентов и недели потраченной на исследования, написание пула с трассировкой кто берет конекшены и прочее.
Тут проблема в том, что фреймворк делает за тебя магию. И надо очень хорошо разбираться, что там под капотом, чтобы не выстрелить в ногу. В тред дампах у тебя будет только спринг и ожидания на блокировках. А если ты руками все делаешь - у тебя первый же дамп покажет, где ты облажался.
И я не утверждаю что @Transactional не нужен, я говорю про то что у него тоже есть проблемы.
>>63675
Кого его? Хибер? Да нужно, т.к. он много где используется.
>>63723
Ну можешь пересмотреть другие видосы потрошителя. У него их штук 5 по спрингу.
Ну можешь пересмотреть другие видосы потрошителя. У него их штук 5 по спрингу.
Какая самая сложная часть кора - многоэтажные наследованные дженерики или многопоточность?
>>64088
Потоки конечно.
Потоки конечно.
439 Кб, 1920x1077Хай, анончики, поясните долбаебу за уместность использования интерфейсов: вот у меня есть классы Downloader и ImageDownloader, первый отвечает за загрузку документов, второй соответственно картинок. Логика их взаимодействия такая:
class Downloader{
download(несколько, аргументов){
//.....
//некоторый код
//.....
ImageDownloader().downloadImage(аргумент);
}
}
class ImageDownloader{
downloadImage(аргумент){
//.....
//парсинг документа (аргумента)
//.....
downloadFromField(некоторые, аргументы);
}
downloadFromField(некоторые, аргументы){
//загрузка и сохранение изображения
}
}
Так вот я тут почесал репу и подумал: а может лучше Настя лучше написать интерфейс, сделать от него имплементс в выше описанных классах и реализовать какой-нибудь там download..()?
class Downloader{
download(несколько, аргументов){
//.....
//некоторый код
//.....
ImageDownloader().downloadImage(аргумент);
}
}
class ImageDownloader{
downloadImage(аргумент){
//.....
//парсинг документа (аргумента)
//.....
downloadFromField(некоторые, аргументы);
}
downloadFromField(некоторые, аргументы){
//загрузка и сохранение изображения
}
}
Так вот я тут почесал репу и подумал: а может лучше Настя лучше написать интерфейс, сделать от него имплементс в выше описанных классах и реализовать какой-нибудь там download..()?
>>64178
Интерфейсы не нужны только ради интерфейсов. Если у тебя много кода, которые что-то скачивает, но не знает, что именно, т.к. реальный объект передаётся извне, то лучше сделать интерфейсами. Если такого нет - забей.
А ещё можно придумать какой-нибудь DownloadStrategy.
Интерфейсы не нужны только ради интерфейсов. Если у тебя много кода, которые что-то скачивает, но не знает, что именно, т.к. реальный объект передаётся извне, то лучше сделать интерфейсами. Если такого нет - забей.
А ещё можно придумать какой-нибудь DownloadStrategy.
>>64088
В лесу из наследований и генериков ничего страшного нету, а многопоточность - это уже неприятно и неловко
В лесу из наследований и генериков ничего страшного нету, а многопоточность - это уже неприятно и неловко
>>64192
Понял, спасибо,
Понял, спасибо,
>>64637
Жду не дождусь. Наконец-то дефолтную версию джавы поменяют с 5 на 8, а maven-war-plugin по умолчанию больше не будет ругаться на отсутствие web.xml.
Жду не дождусь. Наконец-то дефолтную версию джавы поменяют с 5 на 8, а maven-war-plugin по умолчанию больше не будет ругаться на отсутствие web.xml.
>>64756
Девелопишь на винде/маке, деплоишь на линупс.
Девелопишь на винде/маке, деплоишь на линупс.
>>64756
Тут потихоньку ARM сервера и десктопы подвозят.
Тут потихоньку ARM сервера и десктопы подвозят.
46 Кб, 813x417При создании JFrame размером 1280х720 getWidth/getHeight почему-то возвращают 1292х732, хотя размер окна вроде нормальное.
Весь код: pastebin.com/FbsVQdRu
Весь код: pastebin.com/FbsVQdRu
>>65561
a = Integer.parseInt(new StringBuilder(Integer.toString(a)).reverse().toString());
Не, ну можно, конечно, сделать цикл, где ты будешь b умножать на 10 и прибавлять остаток от деления a на 10, а саму a делить на 10, пока не будет 0, но мы ведь не в C++-треде.
a = Integer.parseInt(new StringBuilder(Integer.toString(a)).reverse().toString());
Не, ну можно, конечно, сделать цикл, где ты будешь b умножать на 10 и прибавлять остаток от деления a на 10, а саму a делить на 10, пока не будет 0, но мы ведь не в C++-треде.
>>65569
У меня вот так получилось.
a = Integer.parseInt ((new StringBuffer(a.toString()).reverse().toString()));
У меня вот так получилось.
a = Integer.parseInt ((new StringBuffer(a.toString()).reverse().toString()));
>>65580
Я даже не знаю, что происходит в Java при переполнении. Если будет отрицательным, можно max int присвоить, или сделать выброс exception.
Я даже не знаю, что происходит в Java при переполнении. Если будет отрицательным, можно max int присвоить, или сделать выброс exception.
>>65594
Значит тип поменяться не должен, при этом число должно перевернуться.
>Есть переменная int a = 55234;
>как её перевернуть, чтобы вышло a = 43255?
Значит тип поменяться не должен, при этом число должно перевернуться.
>>65598
Я вот пиксельки несколько дней рисую.
Я вот пиксельки несколько дней рисую.
>>65573
Ну вообще эти перевороты числа и надо делать интежеровским делением и остатком. Мне препод не засчитывал, говорил, что я со строкой манипуляции делаю, а он мне число дал.
Ну вообще эти перевороты числа и надо делать интежеровским делением и остатком. Мне препод не засчитывал, говорил, что я со строкой манипуляции делаю, а он мне число дал.
190 Кб, 300x236А я вот сел за доку по спринг бут, думал "э-ге-гей, сейчас мне расскажут про интересные хипстерские технологии", открываю, а там 500 страниц сухой конфигурации всякой хуйни.
>>65603
На любом статическом языке. Это тупо алгоритмическая задачка, а переворот строки это уже другая задача. В проектах ты вряд ли будешь переворачивать цифры.
На любом статическом языке. Это тупо алгоритмическая задачка, а переворот строки это уже другая задача. В проектах ты вряд ли будешь переворачивать цифры.
>>65346
Бля ну помогите пожалуйста. Я конечно понимаю что для вас это максимально тупой и лёгкий вопрос но я реально не знаю.
Бля ну помогите пожалуйста. Я конечно понимаю что для вас это максимально тупой и лёгкий вопрос но я реально не знаю.
>>65604
Жыза, анончик.
Жыза, анончик.
>>65613
Вряд ли здесь кто-то в этом шарит, потому что свинг нахуй никому не нужен.
>для вас это максимально тупой и лёгкий вопрос
Вряд ли здесь кто-то в этом шарит, потому что свинг нахуй никому не нужен.
>>65622
Как у тебя блок кода связан с пониманием?
На мой взгляд, для простых операций наоборот лучше лямбды писать, а не отдельные функции.
Как у тебя блок кода связан с пониманием?
На мой взгляд, для простых операций наоборот лучше лямбды писать, а не отдельные функции.
6 Кб, 1294x765>>65628
Короче, ты охуеешь, но разные джавы показывают разное значение. Я на openjdk 14 запускал, сейчас запустил на openjdk 8, она вообще показала 1290x730.
Короче, ты охуеешь, но разные джавы показывают разное значение. Я на openjdk 14 запускал, сейчас запустил на openjdk 8, она вообще показала 1290x730.
10 Кб, 1601x938>>65641
Да, сейчас в IDEA запустил через Java 11, всё нормально работает. Окно такое большое так как у меня 125 масштабирование стоит, главное что внутри окна всё правильно считает.
Спасибо вам! Один бы я до такого не додумался.
Да, сейчас в IDEA запустил через Java 11, всё нормально работает. Окно такое большое так как у меня 125 масштабирование стоит, главное что внутри окна всё правильно считает.
Спасибо вам! Один бы я до такого не додумался.
>>65606
Че за проект то делать собрался? Библиотеку очередную?
Че за проект то делать собрался? Библиотеку очередную?
Что-то от модульности в джаве 9 у меня остаются ощущения неествественности и неудобста. Ими действительно кто-то пользуется, реально собирают дистрибутив JRE с помощью jdeps и jlink, или все тупо ставят JDK на прод?
>>65952
Это-то да, но кто-то ведь переехал на 11, а там модули. Бррр.
Это-то да, но кто-то ведь переехал на 11, а там модули. Бррр.
О, я понял. Жре теперь надо качать здесь: https://adoptopenjdk.net/releases.html
И никакой мозгоебли ради уменьшения рантайма на какие-то 50 метров.
Всё сложнее и сложнее. Лучше уж закрытие сорцы и коммерческая лицензия, ей-богу.
И никакой мозгоебли ради уменьшения рантайма на какие-то 50 метров.
Всё сложнее и сложнее. Лучше уж закрытие сорцы и коммерческая лицензия, ей-богу.
>>65969
Чтобы не устанавливать идею на продовский сервер.
Меня интересует именно рантайм на проде, при разработке-то понятно, что JDK будет в любом случае.
Чтобы не устанавливать идею на продовский сервер.
Меня интересует именно рантайм на проде, при разработке-то понятно, что JDK будет в любом случае.
>>65951
Не замечал такого
И до 9 не было причин не ставить на сервер jdk
>Ими действительно кто-то пользуется
Не замечал такого
>все тупо ставят JDK на прод?
И до 9 не было причин не ставить на сервер jdk
Помогите тупенькому. Возникла необходимость сконвертирвать интерфейсную переменную в массив байтов, как это лучше сделать?
>>65997
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
Скоро закончу свой говновуз по ит специальности и надо бы решиться куда идти, выбор стоит между java разработчикомм и тестировщиком. Куда проще попасть и где проще будет работать в дальнейшем обычному средне-специалисту?
>>66337
Проще, конечно, тестировщиком, но это настолько рутинная и унылая работа, что ну нах.
Проще, конечно, тестировщиком, но это настолько рутинная и унылая работа, что ну нах.
>>66337
Работать надо там, где тебе нравится. Или хотя бы не возникает неприязни от собственной деятельности.
По-другому ты не сможешь жить, будет вот это т.н. выгорание.
Работать надо там, где тебе нравится. Или хотя бы не возникает неприязни от собственной деятельности.
По-другому ты не сможешь жить, будет вот это т.н. выгорание.
>>66346
Я проебался и попал в около государственную компанию... А там был пиздец никак не относящийся к тому,что я хотел попробывать, 1с битрикс пхп и прочее
Я проебался и попал в около государственную компанию... А там был пиздец никак не относящийся к тому,что я хотел попробывать, 1с битрикс пхп и прочее
>>66350
Ну я ,например, разницы не вижу между автоматизатором и программистом, оба пишут код, а вот ручные тестировщики, это да, одно уныние.
Ну я ,например, разницы не вижу между автоматизатором и программистом, оба пишут код, а вот ручные тестировщики, это да, одно уныние.
>>66358
Я про ручных. Вообще, автоматизаторов почему-то некоторые несправедливо считают на ступень ниже разрабов, хотя разницы никакой.
Я про ручных. Вообще, автоматизаторов почему-то некоторые несправедливо считают на ступень ниже разрабов, хотя разницы никакой.
>>66353
Для меня и то и другое всё же будет просто работой, а сейчас просто смену курса делаю, ибо нравился питон, но не смог залететь никуда на стажировки с ним, ибо там требовались мальчики математики и аналитики, а не я.
В джаве пугает пока объём необходимый для старта, но нравится то, что она распространена везде где только можно и с работой проблем не будет, если приложить должные усилия, а в тестировании напрягает проходить через ручного тестера.
Для меня и то и другое всё же будет просто работой, а сейчас просто смену курса делаю, ибо нравился питон, но не смог залететь никуда на стажировки с ним, ибо там требовались мальчики математики и аналитики, а не я.
В джаве пугает пока объём необходимый для старта, но нравится то, что она распространена везде где только можно и с работой проблем не будет, если приложить должные усилия, а в тестировании напрягает проходить через ручного тестера.
Пс, жители двачей, среди вас тут знает хорошие конфы для JVM комьюнити?
Я знаю как минимум одну, которая основана спикерами известных конференций (JPoint, Joker), там часто можно встретить "звёзд". Но тем не менее, известны ли более локальные?
Я знаю как минимум одну, которая основана спикерами известных конференций (JPoint, Joker), там часто можно встретить "звёзд". Но тем не менее, известны ли более локальные?
>>66403
Да он охуеет от предметной области банка. Он наверное имеет в виду перевод денег с одного акка на другой.
Да он охуеет от предметной области банка. Он наверное имеет в виду перевод денег с одного акка на другой.
>>66366
И как скоро ты начнёшь лезть на стену от этой работы? Жаба это стабильность, но раз ты вчерашний студень, то уж лучше бы ещё с питоном повозился. Мне кажется там больше всякой хипстерской хуйни, не так скучно, как ковырять очередное легаси.
>просто работой
И как скоро ты начнёшь лезть на стену от этой работы? Жаба это стабильность, но раз ты вчерашний студень, то уж лучше бы ещё с питоном повозился. Мне кажется там больше всякой хипстерской хуйни, не так скучно, как ковырять очередное легаси.
>>66415
Ну на самом деле это полезно, если нету опыта в построении устойчивых систем.
Даже задача про написание CRUD приложения без использования баз данных и транзакций, JDBC темплейтов и тд уже очень интересная. Один раз мне дали такую на собесе, наши обсуждения ушли достаточно далеко
Ну на самом деле это полезно, если нету опыта в построении устойчивых систем.
Даже задача про написание CRUD приложения без использования баз данных и транзакций, JDBC темплейтов и тд уже очень интересная. Один раз мне дали такую на собесе, наши обсуждения ушли достаточно далеко
>>66430
Ну нужно мне
Ну нужно мне
>>66449
Задача была такая:
1) Напишите rest api сервис с помощью spring boot
2) данные храните в оперативной памяти, они не должны быть персистентными
Прикол задачи заключался в том, что как написать потокобезопасный код, который не испортит данные, когда запросы прилетают на воркер
Задача была такая:
1) Напишите rest api сервис с помощью spring boot
2) данные храните в оперативной памяти, они не должны быть персистентными
Прикол задачи заключался в том, что как написать потокобезопасный код, который не испортит данные, когда запросы прилетают на воркер
Что будет со спрингом, если есть 3 класса компонента A B C. А принимает В autowired, B принимает С, а С принимает А. Те, цикл получается. Не скомпилируется?
>>66460
Очень популярный вопрос, в интернете много материала на эту тему https://www.baeldung.com/circular-dependencies-in-spring
Очень популярный вопрос, в интернете много материала на эту тему https://www.baeldung.com/circular-dependencies-in-spring
>>66470
Это уже вопрос реализации. Я лично хранил в обычной HashMap'е, но доступ к данным был через Reentrant Read/Write lock. Безусловно, ConccurentHashMap'а всё это имеет под капотом и доступ на чтение тоже идет через read lock, но мне было важно показать, что я понимаю принцип работы мьютекса и как нужно ставить блокировки, какие стандартные библиотеки использовать и тд.
В итоге мне задали достаточно интересные вопросы, мы поболтали на тему многопоточности
Это уже вопрос реализации. Я лично хранил в обычной HashMap'е, но доступ к данным был через Reentrant Read/Write lock. Безусловно, ConccurentHashMap'а всё это имеет под капотом и доступ на чтение тоже идет через read lock, но мне было важно показать, что я понимаю принцип работы мьютекса и как нужно ставить блокировки, какие стандартные библиотеки использовать и тд.
В итоге мне задали достаточно интересные вопросы, мы поболтали на тему многопоточности
>>66403
То и значит. Случайно наткнулся на легаси туториал по javaee5 от оракла, там была тема "the duke’s bank application", плюс еще нашел пару статеек, решил потом реализовать через спринги. Вообще, хотелось бы не только перевод денег с одного акка на другой, ну как получится.
То и значит. Случайно наткнулся на легаси туториал по javaee5 от оракла, там была тема "the duke’s bank application", плюс еще нашел пару статеек, решил потом реализовать через спринги. Вообще, хотелось бы не только перевод денег с одного акка на другой, ну как получится.
>>66516
Тогда начни с чего-то попроще, куда тебе целую банковскую систему писать.
Сначала рекомендую разобраться с тем, как в принципе работает транзакция, что есть под капотом у движков SQL, тот же transaction log.
А то при создании банковской системы нужно не только учитывать правильный конкурентный доступ к данным, но так же стоит учитывать идемпотентность операций, ретраи, ролбэки
Еще для начала можно почитать очень полезные книжки и посмотреть курсы по многопоточности
Тогда начни с чего-то попроще, куда тебе целую банковскую систему писать.
Сначала рекомендую разобраться с тем, как в принципе работает транзакция, что есть под капотом у движков SQL, тот же transaction log.
А то при создании банковской системы нужно не только учитывать правильный конкурентный доступ к данным, но так же стоит учитывать идемпотентность операций, ретраи, ролбэки
Еще для начала можно почитать очень полезные книжки и посмотреть курсы по многопоточности
>>66524
Хорошо. А то ты так достаточно отстраненно писал "однажды на каком-то собесе..." что я волноваться начал.
Хорошо. А то ты так достаточно отстраненно писал "однажды на каком-то собесе..." что я волноваться начал.
>>66520
Конечно, все это я буду осваивать, спасибо.
Конечно, все это я буду осваивать, спасибо.
>>66529
А чего волноваться? Думаю у каждого разработчика со временем возникает необходимость в собеседовании. Кто-то делает это раз в пол года, чтобы узнать свою актуальную цену на рынке6 кто-то реже, кто-то чаще. Я сам хожу, вот за весну был на 3-4 собесах (три из них это сбертех)
А чего волноваться? Думаю у каждого разработчика со временем возникает необходимость в собеседовании. Кто-то делает это раз в пол года, чтобы узнать свою актуальную цену на рынке6 кто-то реже, кто-то чаще. Я сам хожу, вот за весну был на 3-4 собесах (три из них это сбертех)
>>66460
Если автовайред написать над полем - должно работать без проблем.
Если автовайред написать над полем - должно работать без проблем.
>>66520
Если в банках так заботятся с роллбэками, почему до сих пор нельзя вернуть отправленные деньги хотя бы в первые 30 минут? Ни в одном банковском приложении такого нет.
Если в банках так заботятся с роллбэками, почему до сих пор нельзя вернуть отправленные деньги хотя бы в первые 30 минут? Ни в одном банковском приложении такого нет.
>>66616
Транзакции так не работают. Если ты отправил деньги, и они упали на чужой счёт, то транзакция уже закоммитилась. Закоммиченную транзакцию нельзя отменить, можно только провести ещё одну транзакцию, противоположную по действию. Но это именно две транзакции, а не откат первой.
Но даже если бы можно было откатить, это всё равно не сработает. Банк - это сложная распределённая система из сотен сервисов, транзакции живут только в рамках одного сервиса, из-за чего, кстати, микросервисная архитектура плохо уживается с таким использованием транзакций.
Ну а почему нельзя вернуть отправленные деньги - это не техническое ограничение, а бизнес-требование. Сам я об этом не знаю, но подозреваю, что чтобы не кинули никого (оплатил в магазине, сразу откатил транзакцию и убежал, к примеру).
Транзакции так не работают. Если ты отправил деньги, и они упали на чужой счёт, то транзакция уже закоммитилась. Закоммиченную транзакцию нельзя отменить, можно только провести ещё одну транзакцию, противоположную по действию. Но это именно две транзакции, а не откат первой.
Но даже если бы можно было откатить, это всё равно не сработает. Банк - это сложная распределённая система из сотен сервисов, транзакции живут только в рамках одного сервиса, из-за чего, кстати, микросервисная архитектура плохо уживается с таким использованием транзакций.
Ну а почему нельзя вернуть отправленные деньги - это не техническое ограничение, а бизнес-требование. Сам я об этом не знаю, но подозреваю, что чтобы не кинули никого (оплатил в магазине, сразу откатил транзакцию и убежал, к примеру).
>>66626
мимо
мимо
>>66636
Ты сука самый умный?
Ты сука самый умный?
>>66636
Даже в школьных олимпиадах на паскале не прокатило бы, там всегда от неизвестрых входных данных.
Даже в школьных олимпиадах на паскале не прокатило бы, там всегда от неизвестрых входных данных.
>>66626
Да я понял, что неправильно заюзал слово "rollback". Но вопрос в другом. А именно откатом в предыдущее состояния, как бы бэкап.
Да я понял, что неправильно заюзал слово "rollback". Но вопрос в другом. А именно откатом в предыдущее состояния, как бы бэкап.
Поясните за гиперскилл пожалуйста
Типа я могу им неделя+месяц+месяц бесплатно пользоваться, а потом 25 баксов в месяц придется отваливать?
Алсо после прохождения всей джавы на данном ресурсе через проекты будут ли иметься навыки для поиска работы джуном, или ещё пахать и пахать?
Заранее спасибо
Типа я могу им неделя+месяц+месяц бесплатно пользоваться, а потом 25 баксов в месяц придется отваливать?
Алсо после прохождения всей джавы на данном ресурсе через проекты будут ли иметься навыки для поиска работы джуном, или ещё пахать и пахать?
Заранее спасибо
>>66739
По завершении курса сразу автоматом офер от джетбрейнс прилетает на 300к/нс
По завершении курса сразу автоматом офер от джетбрейнс прилетает на 300к/нс
>>66787
Я просто отвечать на это говно перестал уже. Если человек тред не может прочитать, что уж о книгах то говорить.
Я просто отвечать на это говно перестал уже. Если человек тред не может прочитать, что уж о книгах то говорить.
>>66337
Пчел, работа тестировщиком это, мягко говоря, работа для тех, кто не осилил разработку. Вот и думай.
Пчел, работа тестировщиком это, мягко говоря, работа для тех, кто не осилил разработку. Вот и думай.
мужики чекните вопросик пж
https://stackoverflow.com/questions/63216544/kotlin-spring-boot-validation-does-not-work
https://stackoverflow.com/questions/63216544/kotlin-spring-boot-validation-does-not-work
>>67664
Прикрепи при перекате обе пикчи, так надо.
Прикрепи при перекате обе пикчи, так надо.
Хочу написать парсер, но парсинг сайта требует селениум, а брать запросы апи через приложение на андроиде я не умею.
Как можно подсмотреть апи в приложении? Достаточно ли открыть через Apktool приложуху и походить по коду, или может ваершарк какой-то поставить и посмотреть урлы, которые, вероятно, будут по https?
Как можно подсмотреть апи в приложении? Достаточно ли открыть через Apktool приложуху и походить по коду, или может ваершарк какой-то поставить и посмотреть урлы, которые, вероятно, будут по https?
>>67857
Если у сайта вообще есть апи, целесообразнее научиться его использовать. Бывает и такое, что апи можно использовать свободно, а парсинг детектится и банится (потому что рендерить хтмл намного тяжелее, чем гонять жсонки).
Ну а если нет, ваершарком охуеешь копаться, даже если хттп. Проще смотреть исходники.
Если у сайта вообще есть апи, целесообразнее научиться его использовать. Бывает и такое, что апи можно использовать свободно, а парсинг детектится и банится (потому что рендерить хтмл намного тяжелее, чем гонять жсонки).
Ну а если нет, ваершарком охуеешь копаться, даже если хттп. Проще смотреть исходники.
В метод передается два разных List. Как по-умному сразу по двум последовательно пройтись? Чтобы без повторений кода, без вынесения цикла/стрима в отдельный метода и вызывания два раза.
>>67857
Тебе надо будет добавить свой сертификат и потом уже перехватывать трафик https://medium.com/androgoat/intercept-https-traffic-from-android-app-androgoat-part-1-c563e6350fbe
Хотя особо хитрые приложухи могут такой финт ушами обнаружить
>Как можно подсмотреть апи в приложении? Достаточно ли открыть через Apktool приложуху и походить по коду, или может ваершарк какой-то поставить и посмотреть урлы, которые, вероятно, будут по https?
Тебе надо будет добавить свой сертификат и потом уже перехватывать трафик https://medium.com/androgoat/intercept-https-traffic-from-android-app-androgoat-part-1-c563e6350fbe
Хотя особо хитрые приложухи могут такой финт ушами обнаружить
>>67960
Stream.of(collectionA, collectionB)
.flatMap(Collection::stream);
Stream.concat(
collectionA.stream(),
collectionB.stream());
Stream.of(collectionA, collectionB)
.flatMap(Collection::stream);
Stream.concat(
collectionA.stream(),
collectionB.stream());
>>68011
Как все красиво оказалось. Я нуб еще в стримах.
Как все красиво оказалось. Я нуб еще в стримах.
>>68100
Наглый пиздёж. В основном придётся писать service layer, то есть тонны бизнес-логики. А "круды" пишутся мгновенно и сразу забываются. Скучно ли тебе копаться в бизнес-логике, решай сам.
> круды
Наглый пиздёж. В основном придётся писать service layer, то есть тонны бизнес-логики. А "круды" пишутся мгновенно и сразу забываются. Скучно ли тебе копаться в бизнес-логике, решай сам.
>>68106
А вот что это? Я просто немного из далекой сферы, студент, пишу на плюсах разную геометрию, расчеты на прочность, МКЭ, вот это все.
Думал в джаву вкатиться, но непонятно, какие вообще задачи вы решаете.
>бизнес-логике
А вот что это? Я просто немного из далекой сферы, студент, пишу на плюсах разную геометрию, расчеты на прочность, МКЭ, вот это все.
Думал в джаву вкатиться, но непонятно, какие вообще задачи вы решаете.
![480x49707ee836decdb21ed112d106f75e259ca8@480x4970xc0a8399a7[...].jpeg](https://2ch.hk//pr/src/1743038/15965364803910.jpg)
36 Кб, 480x497Какую книгу по Спринг Буту прочитать если знаешь только синтаксис языка? А то по книгам которые я пытался начать читать, складывается ощущение , будто авторы думают, что я уже знаю какие-то основы.
>>68117
Я вот сейчас пишу штуки для расчета сопромата - потом инженер может на компьютере загрузить геометрическую модель и прога посчитает нагрузки и деформации, и инженеру уже не нужно все вычисления делать вручную, как это было 100 лет назад.
А что у вас? Какие-нибудь конкретные примеры есть?
Я вот сейчас пишу штуки для расчета сопромата - потом инженер может на компьютере загрузить геометрическую модель и прога посчитает нагрузки и деформации, и инженеру уже не нужно все вычисления делать вручную, как это было 100 лет назад.
А что у вас? Какие-нибудь конкретные примеры есть?
>>68114
Сложно сказать "в общем". Это куча алгоритмов, сильно завязанная на предметную область и бизнес-требования. Приложение - это ведь не просто обёртка над данными в табличках, но и всевозможные обработки и преобразования, отправка сообщений в другие системы, обновление статусов и прочих характеристик бизнес-сущностей с учётом их жизненного цикла, что-то написать в лог для безопасников, что-то отправить в аналитику и т.д.
Сложно сказать "в общем". Это куча алгоритмов, сильно завязанная на предметную область и бизнес-требования. Приложение - это ведь не просто обёртка над данными в табличках, но и всевозможные обработки и преобразования, отправка сообщений в другие системы, обновление статусов и прочих характеристик бизнес-сущностей с учётом их жизненного цикла, что-то написать в лог для безопасников, что-то отправить в аналитику и т.д.
>>68119
Светить ими никто не хочет, велик шанс деанона. Да и сильно зависит от каждого конкретного проекта.
> конкретные примеры
Светить ими никто не хочет, велик шанс деанона. Да и сильно зависит от каждого конкретного проекта.
>>68119
Это говноскрипты какие-то.
Это говноскрипты какие-то.
>>68119
То есть, пардон за предыдущее сообщение, ты с нуля сам придумываешь аналог ансиса\фемапа? Нихуясе.
То есть, пардон за предыдущее сообщение, ты с нуля сам придумываешь аналог ансиса\фемапа? Нихуясе.
А я не смог в бизнес-логику и меня уволили. Ну не понимаю я ваши ФПСВ в ОГХЛ отчеты.
>>68148
Если ты не можешь вкатиться в спринг, потому что не знаешь спринга, как ты собрался вкатываться в программисты, не имея коммерческого опыта?
Если ты не можешь вкатиться в спринг, потому что не знаешь спринга, как ты собрался вкатываться в программисты, не имея коммерческого опыта?
>>68160
Насколько же годный ответ! Сначала подумал, что это ирония, а потом задумался, вспомнил свой опыт и понял, а ведь так оно и есть. Лучше и не скажешь.
Для работы нужен опыт, для опыта нужна работа. Больше сыра = больше дырок = меньше сыра.
>>68172
Отрицание это первая стадия, насколько я помню. Не ёрничай, а лучше подумай как разорвать этот круг.
Насколько же годный ответ! Сначала подумал, что это ирония, а потом задумался, вспомнил свой опыт и понял, а ведь так оно и есть. Лучше и не скажешь.
Для работы нужен опыт, для опыта нужна работа. Больше сыра = больше дырок = меньше сыра.
>>68172
Отрицание это первая стадия, насколько я помню. Не ёрничай, а лучше подумай как разорвать этот круг.
>>68172
Хорошо было, когда они сидели в своём загоне и не высовывались, а теперь скоро весь /pr превратится в филиал /b. Пиздец. Даже в /s не так токсично.
Хорошо было, когда они сидели в своём загоне и не высовывались, а теперь скоро весь /pr превратится в филиал /b. Пиздец. Даже в /s не так токсично.
>>68228
Ты про вкатывальщиков? "Сап дващ, какие курсы проплатить, чтоб через месяц 300к получать? Сам 30лвл, вышки нет."
>когда они сидели в своём загоне
Ты про вкатывальщиков? "Сап дващ, какие курсы проплатить, чтоб через месяц 300к получать? Сам 30лвл, вышки нет."
>>68229
В том числе.
В том числе.
>>68119
А джавист может писать, например, штуку для расчета комиссии при заказе шлюхи переводе денег между счетами. Только расчета не в смысле перемножения чисел по формуле, а в смысле учета всех бизнес-требований, которые на нее влияют. Куда именно переводим? Кто такой отправитель и сколько он уже переводил в этом месяце? Нет ли сейчас каких-то временных скидок-акций, которые отключают эту комиссию? И прочее и прочее в таком духе. В процессе может быть придется и в свою БД запросы поделать, и к другим системам обратиться, сделать с ними интеграцию. Задача и во всей бизнес-логике не запутаться, и при этом сделать что-то надежное и не совсем уж тормозное.
>Я вот сейчас пишу штуки для расчета сопромата
А джавист может писать, например, штуку для расчета комиссии при заказе шлюхи переводе денег между счетами. Только расчета не в смысле перемножения чисел по формуле, а в смысле учета всех бизнес-требований, которые на нее влияют. Куда именно переводим? Кто такой отправитель и сколько он уже переводил в этом месяце? Нет ли сейчас каких-то временных скидок-акций, которые отключают эту комиссию? И прочее и прочее в таком духе. В процессе может быть придется и в свою БД запросы поделать, и к другим системам обратиться, сделать с ними интеграцию. Задача и во всей бизнес-логике не запутаться, и при этом сделать что-то надежное и не совсем уж тормозное.
Почему все упирается в business логику? Любой бэкенд же можно написать на буте или нет?
>>68297
Как эти два вопроса связаны?
Если правильно тебя понял, "Бекенд, который не энтерпрайз" на джаве пишут редко.
Как эти два вопроса связаны?
Если правильно тебя понял, "Бекенд, который не энтерпрайз" на джаве пишут редко.
>>68297
Ты вообще понимаешь, о чем пишешь? Причем тут бизнес логика и фреймворк? Ты можешь хоть на иврите писать, если заказчик ожелает остаться на этом довольным
> Почему все упирается в business логику? Любой бэкенд же можно написать на буте или нет?
Ты вообще понимаешь, о чем пишешь? Причем тут бизнес логика и фреймворк? Ты можешь хоть на иврите писать, если заказчик ожелает остаться на этом довольным
>>68304
Ну тут спорно
> Если правильно тебя понял, "Бекенд, который не энтерпрайз" на джаве пишут редко.
Ну тут спорно
>>68453
Ну да, пишут. Но намного реже, чем энтерпрайз джава ее веблоджик оракл 10 абстрактных фабрик из 10.
Ну да, пишут. Но намного реже, чем энтерпрайз джава ее веблоджик оракл 10 абстрактных фабрик из 10.
>>68453
А это смотря что считать энтерпрайзом. Крупный интернет-магазин, например, это он или нет?
А это смотря что считать энтерпрайзом. Крупный интернет-магазин, например, это он или нет?
>>68452
Нет.
Везде, где упоминается Spring, говорится о бизнес логике, поэтому кажется, что в другом его использовать, как пересекать пустыню на лошади.
Он слишком сложен или не удобен для остальных не бизнес задач? Например, если я захочу сделать бэкенд сайта с регистрацией пользователей и покупками какой-нибудь еба-хуйни, это бизнес логика? Или написать Двач бизнес логика? Почему лучше что-то, а не Спринг в таком случае?
Или, например, вообще не иметь дело с вебом, но использовать какие-нибудь части вроде бинов, то же самое, что использовать мужику менструальную чашу?
> Ты вообще понимаешь, о чем пишешь?
Нет.
> Причем тут бизнес логика и фреймворк?
Везде, где упоминается Spring, говорится о бизнес логике, поэтому кажется, что в другом его использовать, как пересекать пустыню на лошади.
Он слишком сложен или не удобен для остальных не бизнес задач? Например, если я захочу сделать бэкенд сайта с регистрацией пользователей и покупками какой-нибудь еба-хуйни, это бизнес логика? Или написать Двач бизнес логика? Почему лучше что-то, а не Спринг в таком случае?
Или, например, вообще не иметь дело с вебом, но использовать какие-нибудь части вроде бинов, то же самое, что использовать мужику менструальную чашу?
>>68473
Подходит, но это из пушки по воробьям. Спринг рассчитан на огромные тяжёлые проекты, и всякую мелочь целесообразней писать на пыхоплеяде.
Подходит, но это из пушки по воробьям. Спринг рассчитан на огромные тяжёлые проекты, и всякую мелочь целесообразней писать на пыхоплеяде.
>>68467
Ну какой-нибудь wildberries - конечно интерпрайз
> А это смотря что считать энтерпрайзом. Крупный интернет-магазин, например, это он или нет?
Ну какой-нибудь wildberries - конечно интерпрайз
>>68473
Переведи два слова: "бизнес" и "логика" на понятный тебе язык. На крайняк уже можно было и загуглить.
> > Ты вообще понимаешь, о чем пишешь?
> Нет.
> > Причем тут бизнес логика и фреймворк?
> Везде, где упоминается Spring, говорится о бизнес логике, поэтому кажется, что в другом его использовать, как пересекать пустыню на лошади.
Переведи два слова: "бизнес" и "логика" на понятный тебе язык. На крайняк уже можно было и загуглить.
>>68484
Тогда, я думаю, сложно не согласиться, что на джаве скорее пишут тот бэк, что ближе к wildberries, чем к какому-нибудь магазинчику электрочайников (который на пхп)
Тогда, я думаю, сложно не согласиться, что на джаве скорее пишут тот бэк, что ближе к wildberries, чем к какому-нибудь магазинчику электрочайников (который на пхп)
>>68487
Бизнес, это когда Вася обкашливает вопросики с родственником по маминой линии. Логика - из А следует Б из Б следует С, значит, из А следует С.
Ну и хули я тут должен понять, сделать теорию относительности бизнес логики?
Это получается типо ООП для какой-то области, которую мы пишем. Весьма расплывчато, но можно еще понять.
> Переведи два слова: "бизнес" и "логика" на понятный тебе язык
Бизнес, это когда Вася обкашливает вопросики с родственником по маминой линии. Логика - из А следует Б из Б следует С, значит, из А следует С.
Ну и хули я тут должен понять, сделать теорию относительности бизнес логики?
>Бизнес-логика — в разработке информационных систем — совокупность правил, принципов, зависимостей поведения объектов предметной области (области человеческой деятельности, которую система поддерживает). Иначе можно сказать, что бизнес-логика — это реализация правил и ограничений автоматизируемых операций. Является синонимом термина «логика предметной области» (англ. domain logic). Бизнес-логика задает правила, которым подчиняются данные предметной области.
Это получается типо ООП для какой-то области, которую мы пишем. Весьма расплывчато, но можно еще понять.
>>68256
Я писал расчет цены опциона по Б-Ш, работало нормально, из бизнеса никто не жаловался, что мы там клиенту не то напрайсили.
Я писал расчет цены опциона по Б-Ш, работало нормально, из бизнеса никто не жаловался, что мы там клиенту не то напрайсили.
Вкатиться джава стажером или джуном на неполный день вообще возможно? В Москве.
Везде где смотрел, нужны на полный день люди. А мне нужно как-то обучение в вузе еще совмещать.
Везде где смотрел, нужны на полный день люди. А мне нужно как-то обучение в вузе еще совмещать.
>>68531
Маловероятно.
Маловероятно.
>>68511
Я конечно не люблю этого майдауна, но для твоего уровня самое оно.
https://www.youtube.com/watch?v=9DW-xdwjop8
Я конечно не люблю этого майдауна, но для твоего уровня самое оно.
https://www.youtube.com/watch?v=9DW-xdwjop8
>>68531
Если студентик из норм вуза, то, скорее всего, тебе будут доступны программы стажировки в крупных конторах.
Если вкатывальщик, то, скорее всего, ничего не найдешь.
Если студентик из норм вуза, то, скорее всего, тебе будут доступны программы стажировки в крупных конторах.
Если вкатывальщик, то, скорее всего, ничего не найдешь.
>>68579
А как их искать, эти стажировки? В университет никто не приходит и не зовет, кроме разве что мейла. Пытался вкатиться в яндекс стажером, но как оказалось я слишком тупой для них
А как их искать, эти стажировки? В университет никто не приходит и не зовет, кроме разве что мейла. Пытался вкатиться в яндекс стажером, но как оказалось я слишком тупой для них
>>68501
Ну тут бесспорно) для заказчика на джаве дороже выйдет написать, чем на пыхе
Ну тут бесспорно) для заказчика на джаве дороже выйдет написать, чем на пыхе
>>68511
Слушай, может все-таки формочки на js шлепать? С такими проблемами будет тяжело бэк писать
> > Переведи два слова: "бизнес" и "логика" на понятный тебе язык
> Бизнес, это когда Вася обкашливает вопросики с родственником по маминой линии. Логика - из А следует Б из Б следует С, значит, из А следует С.
Слушай, может все-таки формочки на js шлепать? С такими проблемами будет тяжело бэк писать
>>68531
Работаю со 2-го курса. Нахуй тебе сидеть в универе каждый день по 3-4 пары? Ты в МГУ/Бауманке учишься, чтоб так дрочить на свой вузик? Всегда можно договориться с работодателем, чтоб отпустил на экзамен/зачет, либо взять на этот день больничный. В универ практически не ходил. Только чтоб сдать какие-то работы, на зачеты и экзамены. С таким подходом закончил бакалавриат, а затем и магу. Главное общаться со своей группой, чтоб быть в курсе событий
> Везде где смотрел, нужны на полный день люди. А мне нужно как-то обучение в вузе еще совмещать.
Работаю со 2-го курса. Нахуй тебе сидеть в универе каждый день по 3-4 пары? Ты в МГУ/Бауманке учишься, чтоб так дрочить на свой вузик? Всегда можно договориться с работодателем, чтоб отпустил на экзамен/зачет, либо взять на этот день больничный. В универ практически не ходил. Только чтоб сдать какие-то работы, на зачеты и экзамены. С таким подходом закончил бакалавриат, а затем и магу. Главное общаться со своей группой, чтоб быть в курсе событий
>>68646
Тоже так планирую, к середине или концу 2 курса пойти на стажировку или работу. Проблемы только с хуевый английским, а он для стажёров нужен.
Тоже так планирую, к середине или концу 2 курса пойти на стажировку или работу. Проблемы только с хуевый английским, а он для стажёров нужен.
>>68606
Спросить преподов. Спросить "центр занятости", который должен быть, по-идее.
Идти в mail и не выёбываться.
Спросить преподов. Спросить "центр занятости", который должен быть, по-идее.
Идти в mail и не выёбываться.
Аноны, не пойму, я в винде хочу создать пакет в текущей директории, как мне его из соседних файлов вызывать?
>>68713
вот есть у меня пакетная функция print в папке c:\code\print, как ее мне влключить в других файлах? Писать напрямую import c:\code\print;
или как?
вот есть у меня пакетная функция print в папке c:\code\print, как ее мне влключить в других файлах? Писать напрямую import c:\code\print;
или как?
>>68714
У тебя пакеты начинаются с какой-то директории
package com.myprog.spring;
в данном случае с папки com. Дефолтный пакет не используй.
Ну и дальше ты указываешь через точку путь к папке класса, потом имя публичного класса.
Что значит пакетная функция, может, тебе в другой тред?
У тебя пакеты начинаются с какой-то директории
package com.myprog.spring;
в данном случае с папки com. Дефолтный пакет не используй.
Ну и дальше ты указываешь через точку путь к папке класса, потом имя публичного класса.
Что значит пакетная функция, может, тебе в другой тред?
Поясните за REST API.
Через фронт запрос с телом класса формирует JS, те, там надо описать точно такой же класс, как в Java, и такой же класс для ответа?
А если мы общаемся сугубо через бэкенд, можно импортить класс контроллера и пользоваться его методами, или надо тоже отправлять запросы?
Через фронт запрос с телом класса формирует JS, те, там надо описать точно такой же класс, как в Java, и такой же класс для ответа?
А если мы общаемся сугубо через бэкенд, можно импортить класс контроллера и пользоваться его методами, или надо тоже отправлять запросы?
>>68713
Относительных импортов в джаве нет, всё идёт от корня. Считай, что названия пакетов через точку - это на уровне кода один идентификатор.
Относительных импортов в джаве нет, всё идёт от корня. Считай, что названия пакетов через точку - это на уровне кода один идентификатор.
>>68823
Не обязательно класс, изначально это тупо жсонка. Да и классы в жс - так, сахарок для объектов. И можно работать с объектом напрямую, почти как в джаве мапа с определёнными ключами.
Не обязательно класс, изначально это тупо жсонка. Да и классы в жс - так, сахарок для объектов. И можно работать с объектом напрямую, почти как в джаве мапа с определёнными ключами.
>>68646
У меня лабы по многим предметам, их нужно очно сдавать и защищать. Ну и физра еще в этом году будет, ее нельзя проебывать. Поэтому вообще никак не вариант полностью проебывать вуз.
У меня лабы по многим предметам, их нужно очно сдавать и защищать. Ну и физра еще в этом году будет, ее нельзя проебывать. Поэтому вообще никак не вариант полностью проебывать вуз.
>>68928
Я тебя, наверное, удивлю, но лабы и физра есть у любого студента вуза. Лабы, хуябы , курсачи можно сдать в конце семестра, либо вообще в следующем/через один. Физру можно купить за условный сертификат в спортмастер на косарь преподу. Пиздец, с таким подходом можно и до сдачи диплома сидеть тупить в универе у мамки на шее. А потом в армию еще сходить не забыть. Но вообще, поступай как знаешь. Я твоих способностей пиздеть, крутиться и договариваться с людьми не знаю, поэтому насоветую тебе тут сейчас на отчисление.
> У меня лабы по многим предметам, их нужно очно сдавать и защищать. Ну и физра еще в этом году будет, ее нельзя проебывать. Поэтому вообще никак не вариант полностью проебывать вуз.
Я тебя, наверное, удивлю, но лабы и физра есть у любого студента вуза. Лабы, хуябы , курсачи можно сдать в конце семестра, либо вообще в следующем/через один. Физру можно купить за условный сертификат в спортмастер на косарь преподу. Пиздец, с таким подходом можно и до сдачи диплома сидеть тупить в универе у мамки на шее. А потом в армию еще сходить не забыть. Но вообще, поступай как знаешь. Я твоих способностей пиздеть, крутиться и договариваться с людьми не знаю, поэтому насоветую тебе тут сейчас на отчисление.
>>69267
Я вот тоже довольно поздно (курсу к третьем) понял, всё, что ты сейчас пишешь.
Это же школьник вчерашний, он не понимает ещё, как вообще можно уроки прогулять и с преподом за бабло договориться.
Не дави на него так.
Я вот тоже довольно поздно (курсу к третьем) понял, всё, что ты сейчас пишешь.
Это же школьник вчерашний, он не понимает ещё, как вообще можно уроки прогулять и с преподом за бабло договориться.
Не дави на него так.
Я не сомневаюсь что это уже миллион раз спрашивали, и даже выше в этом треде, но может кто посоветовать современную книгу по джаве? Три раза спрашивал, три раза скидывали книги 1997 года.
ОП - ХУЙ, НЕ ДОБАВИЛ FAQ В ШАПКУ
ОП - ХУЙ, НЕ ДОБАВИЛ FAQ В ШАПКУ
Выбираю технологию программирования, думаю насчёт Java в первую очередь.
На старте 2 вышки айтишных (краснодипломных), опыт 1С Программистом 3 года, которая заебла, дорос до 100к+ ЗП даже в городе с 600к населения на Дальнем Востоке, но я рот ебал до конца жизни в этом болоте оставаться.
Есть финансовая подушка, которая позволит год не работать. Также много на C/C++ кодил (все 6 лет универа, дипломные проекты тоже на нём всё). Какие-то стартовые навыки по ООП тоже есть, книжки читал.
Буду перекатываться к Москве с финансовой подушкой, где есть вакансии на нормальные технологии программирования. Интересует бизнес-логика, разработка под мобилы неинтересна.
1. КАКОЙ уровень владения английским надо (B2 хватит ?)
2. КАКОЙ конкретной фреймворк надо изучать
3. ЕСТЬ ЛИ комплексные курсы по стеку технологий, который нужно знать jav'исту ? Без объяснения, что такое циклы, переменные, классы и т.д.
3. Как обстоит дела с языком запросов там. Я правильно понимаю, что есть какая-то ORM'ка ? И тогда какая.
На старте 2 вышки айтишных (краснодипломных), опыт 1С Программистом 3 года, которая заебла, дорос до 100к+ ЗП даже в городе с 600к населения на Дальнем Востоке, но я рот ебал до конца жизни в этом болоте оставаться.
Есть финансовая подушка, которая позволит год не работать. Также много на C/C++ кодил (все 6 лет универа, дипломные проекты тоже на нём всё). Какие-то стартовые навыки по ООП тоже есть, книжки читал.
Буду перекатываться к Москве с финансовой подушкой, где есть вакансии на нормальные технологии программирования. Интересует бизнес-логика, разработка под мобилы неинтересна.
1. КАКОЙ уровень владения английским надо (B2 хватит ?)
2. КАКОЙ конкретной фреймворк надо изучать
3. ЕСТЬ ЛИ комплексные курсы по стеку технологий, который нужно знать jav'исту ? Без объяснения, что такое циклы, переменные, классы и т.д.
3. Как обстоит дела с языком запросов там. Я правильно понимаю, что есть какая-то ORM'ка ? И тогда какая.
>>69574
Да
Спринг
Нет
Хибернейт/спринг дата жпа. Но будь готов, что большинство запросов придётся писать руками.
Да
Спринг
Нет
Хибернейт/спринг дата жпа. Но будь готов, что большинство запросов придётся писать руками.
>>69527
Это не Оп хуй, а ты настолько тупой, что не можешь перейти по ссылкам в ОП-посте и ознакомиться со всеми вопросами вкатышей. В том числе и про книги
Это не Оп хуй, а ты настолько тупой, что не можешь перейти по ссылкам в ОП-посте и ознакомиться со всеми вопросами вкатышей. В том числе и про книги
134 Кб, 224x224https://www.coursera.org/specializations/java-object-oriented
https://www.coursera.org/specializations/pcdp
Что джава-господа думают про это?
https://www.coursera.org/specializations/pcdp
Что джава-господа думают про это?
>>69579
Нужно иметь в виду, что во многих вакансиях почти не расписывают стек, и "уверенное значение java" включает знание всего популярного стека, особенно если в такой вакансии ещё и опыт требуют. Да и андроидовских вакансий немало.
Нужно иметь в виду, что во многих вакансиях почти не расписывают стек, и "уверенное значение java" включает знание всего популярного стека, особенно если в такой вакансии ещё и опыт требуют. Да и андроидовских вакансий немало.
>>69578
Я дюк юниверсити проходил - мне понравилось. Начал изучение джавы с написания дешифровщика по методу частотного анализа и написания цепей маркова. Сан диего какой то невнятный и устаревший с гвт и эклипсом - что делает его похожим на любой индусский курс. Рис не пробовал.
Я дюк юниверсити проходил - мне понравилось. Начал изучение джавы с написания дешифровщика по методу частотного анализа и написания цепей маркова. Сан диего какой то невнятный и устаревший с гвт и эклипсом - что делает его похожим на любой индусский курс. Рис не пробовал.
>>69267
Лабы и курсачи если и можно сдать в конце семестра, то с физрой у нас все строго и уже лет 15 как ничего не покупается, к большом у сожалению. И людей реально отчисляют из-за одной физры.
>Физру можно купить за условный сертификат в спортмастер на косарь преподу
Лабы и курсачи если и можно сдать в конце семестра, то с физрой у нас все строго и уже лет 15 как ничего не покупается, к большом у сожалению. И людей реально отчисляют из-за одной физры.
>>69267
Кстати в топ вузах очень много кто так делает. Иначе вылетишь за через 1.5 наносекунды, если начнешь работать на 3 курсе.
>с таким подходом можно и до сдачи диплома сидеть тупить в универе у мамки на шее
Кстати в топ вузах очень много кто так делает. Иначе вылетишь за через 1.5 наносекунды, если начнешь работать на 3 курсе.
>>68646
Отучился в бауманке кстати в прошлом году на робототехника, отходил почти на все пары, диплом со средним баллом 4.5, ни разу не работал, с 3 курса просто с ноутом сидел на последних рядах и лениво ковырял пердун и курсачи, гордость не позволяла их купить за 5-6к оглядываясь назад, лучше бы я их купил, они сожрали месяца два моей жизни в часах. Денюжка была с различного рода шабашек на фрилансе, телеботы, боты для любимой игры, чтобы автоматизировать процесс гриндилова и всякие задачки долбоебам и т.п.
Щас я понял, что пердун говно и собираюсь ПЕРЕАБУЦЦА чтобы в офисе сидеть. Но фактического опыта-то у меня нет, интересно, смогу ли я найти стажировку на жабе\котлине и как это гуглить.
Отучился в бауманке кстати в прошлом году на робототехника, отходил почти на все пары, диплом со средним баллом 4.5, ни разу не работал, с 3 курса просто с ноутом сидел на последних рядах и лениво ковырял пердун и курсачи, гордость не позволяла их купить за 5-6к оглядываясь назад, лучше бы я их купил, они сожрали месяца два моей жизни в часах. Денюжка была с различного рода шабашек на фрилансе, телеботы, боты для любимой игры, чтобы автоматизировать процесс гриндилова и всякие задачки долбоебам и т.п.
Щас я понял, что пердун говно и собираюсь ПЕРЕАБУЦЦА чтобы в офисе сидеть. Но фактического опыта-то у меня нет, интересно, смогу ли я найти стажировку на жабе\котлине и как это гуглить.
>>69936
Кстати я тоже на РК учусь, на 2 курс вот перешел. Что посоветуешь делать?
Вот решил в жабу и алгоритмы понемногу вкатиться.
Кстати я тоже на РК учусь, на 2 курс вот перешел. Что посоветуешь делать?
Вот решил в жабу и алгоритмы понемногу вкатиться.
>>69940
Кафедру скажи, я на РК9 был просто. С третьего курса там поездка на кабриолете вдоль берега моря под бризовым ветерком.
Кафедру скажи, я на РК9 был просто. С третьего курса там поездка на кабриолете вдоль берега моря под бризовым ветерком.
>>69964
Ммм, халявная кафедра с айти уклоном. Лично видел, как самых конченных долбоебов вытягивали на тройку, а еще у вас нет Карпачева, который меня в академ отправил за незнание теоретической механики.
Я тебе мало чего скажу за нее, извини. Но общий посыл - на втором курсе сукаблядь не смей расслабляться, 90% отчислений происходят на 1-2 курсах, потому что уженешкольник забивает хер на учебу и затягивает все сроки, после чего умирает на преподе факере и берет академ.
А так в целом в даунке похуй на посещения, у меня на 4 курсе 80% потока не ходило на пары, ыыы
Ммм, халявная кафедра с айти уклоном. Лично видел, как самых конченных долбоебов вытягивали на тройку, а еще у вас нет Карпачева, который меня в академ отправил за незнание теоретической механики.
Я тебе мало чего скажу за нее, извини. Но общий посыл - на втором курсе сукаблядь не смей расслабляться, 90% отчислений происходят на 1-2 курсах, потому что уженешкольник забивает хер на учебу и затягивает все сроки, после чего умирает на преподе факере и берет академ.
А так в целом в даунке похуй на посещения, у меня на 4 курсе 80% потока не ходило на пары, ыыы
Впервые в жизни прошёл iq-тест. До этого даже задачек ни разу не видел. Проходил сразу, без особых заморочек.
Вот такой результат получил на пикрил. Смогу ли я, в перспективе, составить конкуренцию гениальным синьорам из мехматов с их пятизнаками icq? Или лучше пойти красить кнопки в мобилки?
Алсо делитесь своими результатами.
Вот такой результат получил на пикрил. Смогу ли я, в перспективе, составить конкуренцию гениальным синьорам из мехматов с их пятизнаками icq? Или лучше пойти красить кнопки в мобилки?
Алсо делитесь своими результатами.
>>71371
Кстати, я догадывался, что там учёт времени идёт, но не был уверен. Я нередко долго соображаю, хотя вроде почти всегда нахожу решение.
Понял, спасибо за ответ. Просто мне всегда казалось, что в бэке много алгоритмов и мат.логики, поэтому боялся оказаться ситуации, когда начну и в какой-то момент уже не потяну.
>Тест проверяет твою способность решать простые задачки в короткие сроки.
Кстати, я догадывался, что там учёт времени идёт, но не был уверен. Я нередко долго соображаю, хотя вроде почти всегда нахожу решение.
>А по поводу конкуренции - 99% времени ты будешь решать однотипные задачи, многократно решенные до тебя
Понял, спасибо за ответ. Просто мне всегда казалось, что в бэке много алгоритмов и мат.логики, поэтому боялся оказаться ситуации, когда начну и в какой-то момент уже не потяну.
>>71444
Этого нигде нет в большом количестве, забей.
Алгоритмы нужны только для того, чтобы на собеседованиях не обосраться жидко.
>много алгоритмов и мат.логики
Этого нигде нет в большом количестве, забей.
Алгоритмы нужны только для того, чтобы на собеседованиях не обосраться жидко.
>>71669
Возможно, ты прав, так как у меня нет практического опыта, ориентировался исключительно по требованиям в хороших вакансиях и необходимой теоретической базе.
Плюс те же конференции, типа джиконф и джокер посмотрел, где крутые спикеры выступают. Посмотрел, построение какой-нибудь отказоустойчивой, оптимизированной архитектуры веб-приложений, или работа какой-нибудь очереди я смотрел доклад о апач кафка выглядит довольно интересно для меня. Понимаю, что там люди с колоссальным опытом а не я - лох с дивана. Но все-равно смотрю, там, к примеру, какие-то мат.расчеты отказоустойчивости формулами из, видимо, тервера, которые я не очень понимаю. Вообще я не полный ноль в математике, более-менее в универе её тянул, но как-то не особо удовольствия доставляет. Поэтому был некий страх, что не осилю профессию на хорошем уровне.
>Алгоритмы нужны только для того, чтобы на собеседованиях не обосраться жидко.
Возможно, ты прав, так как у меня нет практического опыта, ориентировался исключительно по требованиям в хороших вакансиях и необходимой теоретической базе.
Плюс те же конференции, типа джиконф и джокер посмотрел, где крутые спикеры выступают. Посмотрел, построение какой-нибудь отказоустойчивой, оптимизированной архитектуры веб-приложений, или работа какой-нибудь очереди я смотрел доклад о апач кафка выглядит довольно интересно для меня. Понимаю, что там люди с колоссальным опытом а не я - лох с дивана. Но все-равно смотрю, там, к примеру, какие-то мат.расчеты отказоустойчивости формулами из, видимо, тервера, которые я не очень понимаю. Вообще я не полный ноль в математике, более-менее в универе её тянул, но как-то не особо удовольствия доставляет. Поэтому был некий страх, что не осилю профессию на хорошем уровне.
>>71744
Можешь вообще не переживать. математика даже в датасаенсе далеко не везде юзается, что там про бекенд говорить.
Этим почти никто не занимается, да и знают про это немногие. Да и даже если заниматься, но не заморачиваться, там расчётные формулы на уровне методичек для лаб по физике.
Можешь вообще не переживать. математика даже в датасаенсе далеко не везде юзается, что там про бекенд говорить.
> мат.расчеты отказоустойчивости формулами
Этим почти никто не занимается, да и знают про это немногие. Да и даже если заниматься, но не заморачиваться, там расчётные формулы на уровне методичек для лаб по физике.
Какое же говно этот ваш грейдл!
Что делает няшный мавен когда встречается с циклической зависимостью? Фейлит билд с сообщением об ошибке - разберитесь, потом компилировать будем.
Что делает блядский грейдл? Нихуя! Просто потом упадет с ошибкой компиляции - класс не найден. И ебись как хочешь, какого хера он не найден.
Что делает няшный мавен когда встречается с циклической зависимостью? Фейлит билд с сообщением об ошибке - разберитесь, потом компилировать будем.
Что делает блядский грейдл? Нихуя! Просто потом упадет с ошибкой компиляции - класс не найден. И ебись как хочешь, какого хера он не найден.
Че с 23 тредом, мне выкидывает ссылку на это https://2ch.hk/pr/arch/2020-08-22/res/1769582.html (
М) и 404 скрин
М) и 404 скринДвач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.