Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Cамого МУЖЕСТВЕННОГО в мире языка Go тред №16 /go/
ВЕЛИЧЕСТВЕННОЕ БЕЗХОМЯЧЬЕ ЛОГО ЭДИШН
Go или Golang — компилируемый язык программирования от создателей таких шедевров, как UTF–8, язык С, UNIX, Plan9 и других. Go поддерживает типобезопасность, богатую и универсальную стандартную библиотеку функций и инновационные семантики одновременности: все то, что мы в индустрии называем concurrency и parallelism. На сегодня язык Go является маяком стабильности, прагматичности, де факто представляет из себя стандарт в мире бэкенд–микросервисов и серверного оркестрирования.
Обсуждаем язык, смеемся с залетных крестоносцев, обсуждаем почему нам не нужны дженерики, наследование и эксепшены, по каждому багу находим трехстраничный пост в официальном блоге Go, объясняющий почему это на самом деле фича, ждем, когда нам завезут дженерики, наследование и эксепшены.
Растобляди завидуют, сектантская запарта не переваривает.
С чего начать:
- В обязательном порядке проходим Go Tour: https://tour.golang.org/welcome/1 (есть на Русском)
- Читаем документацию прямо по порядку (пункт "Learning Go"): https://golang.org/doc/
- Ознакамливаемся с общим roadmap по изучению языка и сопутствующих инструментов: https://github.com/Alikhll/golang-developer-roadmap (постоянно обновляется сообществом)
Литература:
- Донован, Керниган "Язык программирования Go"
- Также хорошие книги для начала: https://www.golang-book.com/
- Книги из списка https://github.com/dariubs/GoBooks
Полезные ресурсы:
- Сборник паттернов и инфы по микросервисам: https://microservices.io/
- Смотрим видео https://www.youtube.com/channel/UC_BzFbxG2za3bp5NRRRXJSw
Обновляемый список с пакетами: https://github.com/avelino/awesome-go
Небольшой канал треда: t.me/golang2ch и даже живой
Предыдущий тред умирает здесь: >>1986204 (OP)
Шаблон шапки: https://pastebin.com/vmWawK2t
ВЕЛИЧЕСТВЕННОЕ БЕЗХОМЯЧЬЕ ЛОГО ЭДИШН
Go или Golang — компилируемый язык программирования от создателей таких шедевров, как UTF–8, язык С, UNIX, Plan9 и других. Go поддерживает типобезопасность, богатую и универсальную стандартную библиотеку функций и инновационные семантики одновременности: все то, что мы в индустрии называем concurrency и parallelism. На сегодня язык Go является маяком стабильности, прагматичности, де факто представляет из себя стандарт в мире бэкенд–микросервисов и серверного оркестрирования.
Обсуждаем язык, смеемся с залетных крестоносцев, обсуждаем почему нам не нужны дженерики, наследование и эксепшены, по каждому багу находим трехстраничный пост в официальном блоге Go, объясняющий почему это на самом деле фича, ждем, когда нам завезут дженерики, наследование и эксепшены.
Растобляди завидуют, сектантская запарта не переваривает.
С чего начать:
- В обязательном порядке проходим Go Tour: https://tour.golang.org/welcome/1 (есть на Русском)
- Читаем документацию прямо по порядку (пункт "Learning Go"): https://golang.org/doc/
- Ознакамливаемся с общим roadmap по изучению языка и сопутствующих инструментов: https://github.com/Alikhll/golang-developer-roadmap (постоянно обновляется сообществом)
Литература:
- Донован, Керниган "Язык программирования Go"
- Также хорошие книги для начала: https://www.golang-book.com/
- Книги из списка https://github.com/dariubs/GoBooks
Полезные ресурсы:
- Сборник паттернов и инфы по микросервисам: https://microservices.io/
- Смотрим видео https://www.youtube.com/channel/UC_BzFbxG2za3bp5NRRRXJSw
Обновляемый список с пакетами: https://github.com/avelino/awesome-go
Небольшой канал треда: t.me/golang2ch и даже живой
Предыдущий тред умирает здесь: >>1986204 (OP)
Шаблон шапки: https://pastebin.com/vmWawK2t
мимокродил, не знаю до конца синтаксис, пишу сервисы в k8s за 300KK/сек на Golang, задавайте вопросы
написал уже два
>>061186
База
База
>>061186
Адепт уродливого переноса скобок, плиз. Съеби обратно в мвп-тред, откуда ты вылез.
Адепт уродливого переноса скобок, плиз. Съеби обратно в мвп-тред, откуда ты вылез.
>>061099
Твой батя-алкаш чмоха, чмохин ты сын.
https://go.googlesource.com/proposal/+/refs/heads/master/design/go2draft-contracts.md
Твой батя-алкаш чмоха, чмохин ты сын.
https://go.googlesource.com/proposal/+/refs/heads/master/design/go2draft-contracts.md
>>061093
Какой-такой синтаксис ты не знаешь?
А у меня трудности вызывают только форматирование даты, там какой-то пиздец навелосипедили.
Какой-такой синтаксис ты не знаешь?
А у меня трудности вызывают только форматирование даты, там какой-то пиздец навелосипедили.
>>061257
Твой выбор языка понятен, раз у тебя мир сошёлся клином на конвенциях о скобочках.
Твой выбор языка понятен, раз у тебя мир сошёлся клином на конвенциях о скобочках.
>>061186
Как выглядит zero allocation CRUD на этих ваших шарпах? Такой же пиздец как на джабе или хоть чуть-чуть получше?
Как выглядит zero allocation CRUD на этих ваших шарпах? Такой же пиздец как на джабе или хоть чуть-чуть получше?
>>061263
Да. В goвне есть какая-то эстетическая притягательность, хотя он довольно старомодный на вид. А на код на шарпе без слез смотреть невозможно, в основном как раз из-за скобок.
Да. В goвне есть какая-то эстетическая притягательность, хотя он довольно старомодный на вид. А на код на шарпе без слез смотреть невозможно, в основном как раз из-за скобок.
>>061186
Моча лучше goвна? Сомнительно.
Моча лучше goвна? Сомнительно.
Сынок, "It has been replaced by a new proposal".
Вот тут приняли дженерики и теперь они ожидаются в Go 1.18
https://go.googlesource.com/proposal/+/refs/heads/master/design/43651-type-parameters.md
Обновите шапку, все таки дженерики вам нужны получается
>>061258
Вот тут приняли дженерики и теперь они ожидаются в Go 1.18
https://go.googlesource.com/proposal/+/refs/heads/master/design/43651-type-parameters.md
Обновите шапку, все таки дженерики вам нужны получается
>>061258
Открыл резюме как питонист-ГОвнист, на змеюку начали сыпаться вакансии огромным потоком, на говяху пришла только одна, и то, в связке с пистоном. Тут какое-то время орали о том, что первое нахуй не нужно и все с него переезжают на второе. Ну и где это все?
>>061078 (OP)
На сколько говнокодом является создание вебсокет-ендпоинта на каждую сущность, как мы делаем в случае REST-а?
Я, конечно, могу всё в одном соединении делать, пихать json'ы с метадатой и json.RawMessage с пейлоадом, а потом уже, на основании метадаты анмаршалить этот json.RawMessage на конкретный тип, но тогда еще нужно самому реализовывать подписку/отписку, свой аналог multiplexer'а, и, возможно еще кучу всего, о чем я сейчас еще не вспомнил.
С другой стороны, если я создам несколько ендпоинтов, /foo, /bar, /baz, на каждом из которых будут отдаваться только один тип структур - маршалинг/анмаршалинг будет на порядок проще, вместо подписки/отписки у нас просто соединение - пока оно активно, значит клиенту нужны обновления конкретного типа, если закрыто - значит больше нет, multiplexer тоже можно переиспользовать стандартный, либо какой угодно другой из http-совместимых. Код в целом чище и проще.
Но как это по ресурсам? Я предполагаю, что низкоуровневые либы пишут умные люди, и они догадались для нескольких вебсокет соединений от одного и того же клиента к одному и тому же серверу переиспользовать одно и то же TCP/TLS соединение. Подскажите, пожалуйста, как это проверить?
На сколько говнокодом является создание вебсокет-ендпоинта на каждую сущность, как мы делаем в случае REST-а?
Я, конечно, могу всё в одном соединении делать, пихать json'ы с метадатой и json.RawMessage с пейлоадом, а потом уже, на основании метадаты анмаршалить этот json.RawMessage на конкретный тип, но тогда еще нужно самому реализовывать подписку/отписку, свой аналог multiplexer'а, и, возможно еще кучу всего, о чем я сейчас еще не вспомнил.
С другой стороны, если я создам несколько ендпоинтов, /foo, /bar, /baz, на каждом из которых будут отдаваться только один тип структур - маршалинг/анмаршалинг будет на порядок проще, вместо подписки/отписки у нас просто соединение - пока оно активно, значит клиенту нужны обновления конкретного типа, если закрыто - значит больше нет, multiplexer тоже можно переиспользовать стандартный, либо какой угодно другой из http-совместимых. Код в целом чище и проще.
Но как это по ресурсам? Я предполагаю, что низкоуровневые либы пишут умные люди, и они догадались для нескольких вебсокет соединений от одного и того же клиента к одному и тому же серверу переиспользовать одно и то же TCP/TLS соединение. Подскажите, пожалуйста, как это проверить?
>>061266
пихать результат в аргументы метода, везде. как в с/с++
пихать результат в аргументы метода, везде. как в с/с++
>>062078
За какой период тебя ддосят? Утром позавчера открыл резюме, сразу же начинают писать тонны хрюш на мейл по пиздону, вакуха по го пришла только вечером и еще одна на следующий день, сейчас закрыл, потому что похоже, что с двойным стеком подходит. А по поводу питоноработы все срут и срут
За какой период тебя ддосят? Утром позавчера открыл резюме, сразу же начинают писать тонны хрюш на мейл по пиздону, вакуха по го пришла только вечером и еще одна на следующий день, сейчас закрыл, потому что похоже, что с двойным стеком подходит. А по поводу питоноработы все срут и срут
>>062209
Всм за какой период? Недавно искал работу - пришлось резюме закрыть через несколько дней из-за спама. Возможно у тебя очень хуевое резюме для гошки. Хотя если ты питонист - то страшно представить какое у тебя гошное резюме. А нахуя ты вообще работу ищешь на питоне и го одновременно по различным резюме? Бред какой-то.
Всм за какой период? Недавно искал работу - пришлось резюме закрыть через несколько дней из-за спама. Возможно у тебя очень хуевое резюме для гошки. Хотя если ты питонист - то страшно представить какое у тебя гошное резюме. А нахуя ты вообще работу ищешь на питоне и го одновременно по различным резюме? Бред какой-то.
>>062324
А, неправильно прочитал, у тебя путхон+го. Хз, я мало вакух видел, где питон с гошкой юзают одновременно, у меня то резюме чисто гошника с релевантным опытом. А ты из тех питонистов, что на джанге сайтики клепают? Возможно поэтому мало интереса со стороны гошных позиций, специфика в го посложнее
А, неправильно прочитал, у тебя путхон+го. Хз, я мало вакух видел, где питон с гошкой юзают одновременно, у меня то резюме чисто гошника с релевантным опытом. А ты из тех питонистов, что на джанге сайтики клепают? Возможно поэтому мало интереса со стороны гошных позиций, специфика в го посложнее
>>062091
Спасибо
Спасибо
>>062330
Не, всякое микросервисное говно с кафкой и кроликом
Не, всякое микросервисное говно с кафкой и кроликом
>>062330
Почему у всех горит с джанги? Мне например пофигу на чем писать бэк, хоть джанга, хоть асинхронщина, хоть микросервисы на го. Тупо разные задачи, сложность зависит совсем от другого.
Почему у всех горит с джанги? Мне например пофигу на чем писать бэк, хоть джанга, хоть асинхронщина, хоть микросервисы на го. Тупо разные задачи, сложность зависит совсем от другого.
>>062456
У людей горит не с джанги, а с джанго-кодеров, так же как и с ${FRAMEWORK_NAME}-кодеров, по тому что так называют себя люди, которые кроме своего фреймворка ничего другого и не знают. Это как слесарь втулок или сантехник биде
У людей горит не с джанги, а с джанго-кодеров, так же как и с ${FRAMEWORK_NAME}-кодеров, по тому что так называют себя люди, которые кроме своего фреймворка ничего другого и не знают. Это как слесарь втулок или сантехник биде
>>062506
Нет
Нет
>>061352
Спасибо, анончик, годнота
Спасибо, анончик, годнота
лучше на аде
В иннотех тут кто-нибудь собеседовался?
>>061078 (OP)
Есть ли шанс вкатиться нубу и найти работу джуном без опыта?
Есть ли шанс вкатиться нубу и найти работу джуном без опыта?
>>063792
Смотря какие, но лучше поновее искать, гошка беквард компатибилити держит аж с первой версией, так что можно и старье читать, но лучше канеш этого не делать, как и в любом другом языке
Смотря какие, но лучше поновее искать, гошка беквард компатибилити держит аж с первой версией, так что можно и старье читать, но лучше канеш этого не делать, как и в любом другом языке
Бляпиздец почаны
Перешел недавно на уважаемую работу не галера, суперкрупные ребята
Раньше у меня в другой компании не было код-ревью и вообще похуистично довольно относились к коду, работает - заебись. А здесь меня на каждом пул-реквесте ебашат за стиль и прочее, постоянно косячу в каких-то мелких моментах, так что ревью занимает вечность и кучу итераций до мерджа в мастер. На этой почве постоянная минус мораль, хоть и тим-лид говорит, что нормально вливаешься и вообще заебись. Хочется сразу писать красоту и правильный код, без разъеба.. Помогите, я уже в конвульсиях по ночам читаю кодстайлы убера и достал с полки макконнелла, аж плакать хочется
Перешел недавно на уважаемую работу не галера, суперкрупные ребята
Раньше у меня в другой компании не было код-ревью и вообще похуистично довольно относились к коду, работает - заебись. А здесь меня на каждом пул-реквесте ебашат за стиль и прочее, постоянно косячу в каких-то мелких моментах, так что ревью занимает вечность и кучу итераций до мерджа в мастер. На этой почве постоянная минус мораль, хоть и тим-лид говорит, что нормально вливаешься и вообще заебись. Хочется сразу писать красоту и правильный код, без разъеба.. Помогите, я уже в конвульсиях по ночам читаю кодстайлы убера и достал с полки макконнелла, аж плакать хочется
>>063907
Палю годну, авторская методика:
делаете в вашей связке VCS и таск трекере максимальный лимит на время ПРа без реакции (approve/reject). При достижении этого лимита - включите автомерж. Пару таких автомержей и дальше желания оставлять ПР без ревью пропадет, базарю. Будут ревьить максимально быстро и эффективно. Дальше, вешаете ограничение на количество реджектов - не более двух. Если ПР реджектится в третий раз - ПР деклайнится автоматом и таска возвращается в бэклог. При этом заассайнить ее снова на последнего девелопера нельзя, ибо тот проштрафился. Это сократит количество итераций ревью
Палю годну, авторская методика:
делаете в вашей связке VCS и таск трекере максимальный лимит на время ПРа без реакции (approve/reject). При достижении этого лимита - включите автомерж. Пару таких автомержей и дальше желания оставлять ПР без ревью пропадет, базарю. Будут ревьить максимально быстро и эффективно. Дальше, вешаете ограничение на количество реджектов - не более двух. Если ПР реджектится в третий раз - ПР деклайнится автоматом и таска возвращается в бэклог. При этом заассайнить ее снова на последнего девелопера нельзя, ибо тот проштрафился. Это сократит количество итераций ревью
62 Кб, 679x513>>063907
Так радуйся, лол. Если ты хоть немного обучаемый, то за 3-6 месяцев методичного тыкания в говно на пулл-реквестах приспособишься и будешь потом не задумываясь на автомате выдавать отличный код по самым современным кодстайлам. Меня как перебежчика с другого стека тоже активно прикладывают последние полгода за мелкие косяки и тонкости гошки их оказалось намного больше, чем я думал при вкате, лол, но я наоборот не нарадуюсь на такое отношение. Уж лучше пусть сейчас на старте go-карьеры я словлю все косяки и подводные камни, чтобы вбить базу в мышечную память и потом не отвлекаться на мелочи, будучи сеньором-пиздаболом за 300ксек через пару-тройку лет.
Ну и за эти полгода мой код заметно вырос по качеству, чего уж греха таить. Еще немного, и начну сам разносить молодых и неопытных джунов на ревью но без жести :3
Так радуйся, лол. Если ты хоть немного обучаемый, то за 3-6 месяцев методичного тыкания в говно на пулл-реквестах приспособишься и будешь потом не задумываясь на автомате выдавать отличный код по самым современным кодстайлам. Меня как перебежчика с другого стека тоже активно прикладывают последние полгода за мелкие косяки и тонкости гошки их оказалось намного больше, чем я думал при вкате, лол, но я наоборот не нарадуюсь на такое отношение. Уж лучше пусть сейчас на старте go-карьеры я словлю все косяки и подводные камни, чтобы вбить базу в мышечную память и потом не отвлекаться на мелочи, будучи сеньором-пиздаболом за 300ксек через пару-тройку лет.
Ну и за эти полгода мой код заметно вырос по качеству, чего уж греха таить. Еще немного, и начну сам разносить молодых и неопытных джунов на ревью но без жести :3
>>064249
Ты уже проиграл молодым-упругим джунам-конкурентам, можешь выкатываться.
Ты уже проиграл молодым-упругим джунам-конкурентам, можешь выкатываться.
Go - язык для миддлов.
Джунам здесь делать нечего.
Джунам здесь делать нечего.
>>061352
Оке, в след шапку докину
Оке, в след шапку докину
>>061078 (OP)
Что вообще пилят на го? Кучу микросервисов, перекладывающих джейсоны? Думаю перекатиться из крестов или хотя бы немного диверсифицировать свои навыки, но боюсь охуеть от клепания крудов.
Что вообще пилят на го? Кучу микросервисов, перекладывающих джейсоны? Думаю перекатиться из крестов или хотя бы немного диверсифицировать свои навыки, но боюсь охуеть от клепания крудов.
>>065763
Байтоеба ответ.
Байтоеба ответ.
>>2065903
У тебя файл пересоздаётся каждый раз скорее всего
>>063792
Практически все, значительных изменений языка за 11 лет практически не было. То, что вместо ioutil теперь нужно использовать os или io, где это возможно, и то, что теперь есть NotifyContext и не нужно его каждый раз реализовывать самому - это ничего не меняет.
Практически все, значительных изменений языка за 11 лет практически не было. То, что вместо ioutil теперь нужно использовать os или io, где это возможно, и то, что теперь есть NotifyContext и не нужно его каждый раз реализовывать самому - это ничего не меняет.
>>067215
Допустим, зову сервисы по rpc, надо передать некие данные. Вообще проблемы как таковой нет, интересуют плюсы-минусы по сравнению с тем же протобафом.
Допустим, зову сервисы по rpc, надо передать некие данные. Вообще проблемы как таковой нет, интересуют плюсы-минусы по сравнению с тем же протобафом.
Вы бизнес логику на ГОвне пишите или только места соприкосновения с высоконагруженной сетевухой? Перелез с пистона пол года назад и возникло ощущение, что он только для этого и нужен, как будто на недо сишке пишу.
>>067193
Это не изменение языка, это изменение тулинга. Да и то, тебе один раз на проект нужно сделать go mod init и дальше всё как и раньше
Это не изменение языка, это изменение тулинга. Да и то, тебе один раз на проект нужно сделать go mod init и дальше всё как и раньше
>>067218
Протобафы работают без рефлексии, а еще они язык-независимые, а gob чисто гошный энкодинг, т.е. он нужен, чтобы ты мог сохранять состояние между рестартами процесса в файлик, больше применений у него (почти) нет
> плюсы-минусы по сравнению с тем же протобафом.
Протобафы работают без рефлексии, а еще они язык-независимые, а gob чисто гошный энкодинг, т.е. он нужен, чтобы ты мог сохранять состояние между рестартами процесса в файлик, больше применений у него (почти) нет
>>067347
Протобаф как идея норм, а как реализация - говно.
Как схема описания данных - это херня, потому что очень мало возможностей (отсутствуют даже базовые, вроде отметки полей как required / optional) и странные ограничения. В итоге приходится лепить костыли типа zero value у енумов или google/types/wrappers для опиональностей. Расширяется тоже уебищно, аннотации неудобны и не проверяются никак.
Как кодогенератор херня, потому что генерирует крайне неоптимальный код, []*Type видели? Сколько ненужных указателей, это пиздец, на больших нагрузках ГЦ умирать будет. Актуально кстати не только для го, для джавы там такие же проблемы с кодом.
Как тулчейн тоже обосрались, вместо питона написали проток на ебучих плюсах, хер расширишь нормально, для того, чтобы плагин написать или отдебажить, нужно пострадать. Импорты кстати тоже уебищно работают.
Как экосистема протобаф + grpc проигрывают jsonчикам просто всухую, количество и качество тулзов несопоставимо просто.
Как способ экономить трафик в целом норм, но штука в том, что json | swagger | gzip будет не сильно хуже.
Даже сами сотрудники гугла в неофициальной беседе признавались, что протобаф - это ну такое.
Имхо, отличный пример карго-культа и засилия хипстеров в индустрии, гугл ведь говна не сделает, надо брать.
Протобаф как идея норм, а как реализация - говно.
Как схема описания данных - это херня, потому что очень мало возможностей (отсутствуют даже базовые, вроде отметки полей как required / optional) и странные ограничения. В итоге приходится лепить костыли типа zero value у енумов или google/types/wrappers для опиональностей. Расширяется тоже уебищно, аннотации неудобны и не проверяются никак.
Как кодогенератор херня, потому что генерирует крайне неоптимальный код, []*Type видели? Сколько ненужных указателей, это пиздец, на больших нагрузках ГЦ умирать будет. Актуально кстати не только для го, для джавы там такие же проблемы с кодом.
Как тулчейн тоже обосрались, вместо питона написали проток на ебучих плюсах, хер расширишь нормально, для того, чтобы плагин написать или отдебажить, нужно пострадать. Импорты кстати тоже уебищно работают.
Как экосистема протобаф + grpc проигрывают jsonчикам просто всухую, количество и качество тулзов несопоставимо просто.
Как способ экономить трафик в целом норм, но штука в том, что json | swagger | gzip будет не сильно хуже.
Даже сами сотрудники гугла в неофициальной беседе признавались, что протобаф - это ну такое.
Имхо, отличный пример карго-культа и засилия хипстеров в индустрии, гугл ведь говна не сделает, надо брать.
Что больше подходи для нормальной работы с кодом на Гошане? VS Code or golang? Да и вообще, это единственные редкторы/ИДЕ'шки для него?
>>068372
Та в том то и дело, что альтернатив тонет.
Не нравиться rest+json и gRPC? Cоздавай свой протокол над http.
>>068353
Не использовал на проде gRPC, но если гуглу норм - то нам тем более должно быть норм. Похоже на больших объемах трафик дороже CPU.
>>068572
Есть два варианта - либо Goland, либо ваш-любимый-текстовый-редактор+https://github.com/golang/tools/blob/master/gopls/README.md
Я сам использую первый вариант, т.к. давно подсел на иглу реактивных мозгов и лень переучиваться. Но люди в интернете говорят, что gopls вполне юзабельный
Та в том то и дело, что альтернатив тонет.
Не нравиться rest+json и gRPC? Cоздавай свой протокол над http.
>>068353
>Как кодогенератор херня, потому что генерирует крайне неоптимальный код, []*Type видели? Сколько ненужных указателей, это пиздец, на больших нагрузках ГЦ умирать будет. Актуально кстати не только для го, для джавы там такие же проблемы с кодом.
Не использовал на проде gRPC, но если гуглу норм - то нам тем более должно быть норм. Похоже на больших объемах трафик дороже CPU.
>>068572
Есть два варианта - либо Goland, либо ваш-любимый-текстовый-редактор+https://github.com/golang/tools/blob/master/gopls/README.md
Я сам использую первый вариант, т.к. давно подсел на иглу реактивных мозгов и лень переучиваться. Но люди в интернете говорят, что gopls вполне юзабельный
>>068574 >>068353
ну как схема данных, тут уж простите, или schemaless бинарщина со своими плюсами-минусами, либо json и далее
а в плане иплементации, да, гугол жиденько обосрался, посмотри на альтернативную имплементацию https://github.com/gogo/protobuf
или альтернативные бинарные протоколы wire, msgpack, avro, твитеровский какой-то, не помню как называется
без нормального протокола наешься говна как пхпшники, со своим `serialize()` в свое время.
>>068572
любой редактор по вкусу, который умеет LSP + gopls сам на gopls сижу, зависимость есть, брат жив
>>067247
пишу, прививаю команде DDD и гексагональность ибо заебали со своим копипастным-говнокодом
ну как схема данных, тут уж простите, или schemaless бинарщина со своими плюсами-минусами, либо json и далее
а в плане иплементации, да, гугол жиденько обосрался, посмотри на альтернативную имплементацию https://github.com/gogo/protobuf
или альтернативные бинарные протоколы wire, msgpack, avro, твитеровский какой-то, не помню как называется
без нормального протокола наешься говна как пхпшники, со своим `serialize()` в свое время.
>>068572
любой редактор по вкусу, который умеет LSP + gopls сам на gopls сижу, зависимость есть, брат жив
>>067247
пишу, прививаю команде DDD и гексагональность ибо заебали со своим копипастным-говнокодом
>>061078 (OP)
Предложили перекат с java на Go. Какие подводные камни?
Предложили перекат с java на Go. Какие подводные камни?
>>068765
В каком плане? В чем будет для меня разница?
В каком плане? В чем будет для меня разница?
>>068760
Как минимум у тебя будет работа, в отличии от миллионов жабистов которые в ближайшие два года дружно отправятся в утиль, так как их костыльная jvm из прошлого века не соответствует реалиям современной разработки
Как минимум у тебя будет работа, в отличии от миллионов жабистов которые в ближайшие два года дружно отправятся в утиль, так как их костыльная jvm из прошлого века не соответствует реалиям современной разработки
>>068783
Java вакансий раза в 3 больше чем Go вакансий, браток.
Все банки, дохуя серверов, дохуя сервисов, IoT, ретейл и дохуя чего ещё написаны на жабе. В ближайшие два года количество java-вакансий только увеличиться.
Так что я спрошу еще раз, с надеждой на адекватный ответ:
в чем будет разница между работой на Java и работой на Go?
Java вакансий раза в 3 больше чем Go вакансий, браток.
Все банки, дохуя серверов, дохуя сервисов, IoT, ретейл и дохуя чего ещё написаны на жабе. В ближайшие два года количество java-вакансий только увеличиться.
Так что я спрошу еще раз, с надеждой на адекватный ответ:
в чем будет разница между работой на Java и работой на Go?
>>068785
Он шиз, который принимает ГОвно как спасение и очередную серебрянную пулю. На ГОвне ты будешь пилить быстрый перекладыватель джсонов, для которого ГОвно и было написано
Он шиз, который принимает ГОвно как спасение и очередную серебрянную пулю. На ГОвне ты будешь пилить быстрый перекладыватель джсонов, для которого ГОвно и было написано
Что учить чтобы не остаться на обочине разработки в 2021 году? Govno? Node.js? Rust?
Сам я немного прогал на плюсах и на джаве.
Сам я немного прогал на плюсах и на джаве.
>>068918
Что такое обочина разработки? Даже крестов с жабой тебе хватит минимум до 2030. Если надо модное-молодёжное, иди во фронтенд.
Что такое обочина разработки? Даже крестов с жабой тебе хватит минимум до 2030. Если надо модное-молодёжное, иди во фронтенд.
>>068981
Ну например сегодняшние шарписты, у которых были большие надежды на неткор, но все сдулось и теперь шарп нужен в легаси проектах и игрульках на юнити.
Ну например сегодняшние шарписты, у которых были большие надежды на неткор, но все сдулось и теперь шарп нужен в легаси проектах и игрульках на юнити.
>>068983
Вроде, попадаются вакансии с неткором, хотя не особо слежу. В энтерпрайз ему пока рановато, там не любят необкатанные технологии. Жаба вряд ли сдается в ближайшие лет 10. С Go не станет хуже, чем сейчас, будет только дальнейшее развитие. Ноду не сервере используют редко. На расте почти нет работы, он тоже набирает популярность, но не такими темпами, чтобы убить кресты в ближайшем будущем. Вот именно в раст и ноду я бы вкатываться не стал.
Вроде, попадаются вакансии с неткором, хотя не особо слежу. В энтерпрайз ему пока рановато, там не любят необкатанные технологии. Жаба вряд ли сдается в ближайшие лет 10. С Go не станет хуже, чем сейчас, будет только дальнейшее развитие. Ноду не сервере используют редко. На расте почти нет работы, он тоже набирает популярность, но не такими темпами, чтобы убить кресты в ближайшем будущем. Вот именно в раст и ноду я бы вкатываться не стал.
300кк наносекеры, есть желание вынести генерацию xlsx куда-то из проекта, хвалят эти ваши голанги.
Как в таких сдучаях у вас принято общаться между core (например ruby) и сервисом с го?
Как в таких сдучаях у вас принято общаться между core (например ruby) и сервисом с го?
>>069698
Если тебе надо получить именно файл - то пусть го (хотя почему именно он, непонятно) файл и делает. А запрос на генерацию файла отправь таким образом, каким это принято у тебя в проекте. Лучше однообразно, чем "как надо в маняфантазиях"
Если тебе надо получить именно файл - то пусть го (хотя почему именно он, непонятно) файл и делает. А запрос на генерацию файла отправь таким образом, каким это принято у тебя в проекте. Лучше однообразно, чем "как надо в маняфантазиях"
>>069792
Спасибо за отклик, антош. На рубях отчет генерится больше 20 минут, поэтому надо что-то с этим делать.
Спасибо за отклик, антош. На рубях отчет генерится больше 20 минут, поэтому надо что-то с этим делать.
>>069698
подрочи, обычно помогает
да как и с остальными языками, через IPC, RPC и все прочее
а почему ты считаешь, что если просто переписать с одного языка на другой, то станет быстрее?
> есть желание
подрочи, обычно помогает
> Как в таких сдучаях у вас принято общаться между core (например ruby) и сервисом с го?
да как и с остальными языками, через IPC, RPC и все прочее
> На рубях отчет генерится больше 20 минут, поэтому надо что-то с этим делать.
а почему ты считаешь, что если просто переписать с одного языка на другой, то станет быстрее?
>>069835
Потому что на соседнем проекте на crystal похожее вылезает за несколько секунд. Меня кристал не особо интересует, поэтому смотрю на го.
> а почему ты считаешь, что если просто переписать с одного языка на другой, то станет быстрее?
Потому что на соседнем проекте на crystal похожее вылезает за несколько секунд. Меня кристал не особо интересует, поэтому смотрю на го.
>>070705
Даже хаскелль используют, если хорошо поискать.
Даже хаскелль используют, если хорошо поискать.
>>061093
Как пролез?
Как пролез?
>>073709
Так про любой язык можно сказать. И нигде так делать не будут, потому что неудобно.
Так про любой язык можно сказать. И нигде так делать не будут, потому что неудобно.
>>073715
Попробуй из интереса по-писать на каком-нить php-си-расте в блокноте/на бумажке и потом так же на го, вот тут-то ты и прочувствуешь насколько го проще.
Попробуй из интереса по-писать на каком-нить php-си-расте в блокноте/на бумажке и потом так же на го, вот тут-то ты и прочувствуешь насколько го проще.
>>073996
Пробовал, не проще.
Пробовал, не проще.
Понадобилось копаться в одной софтине на го и модифицировать ее. Посоны, это ужас. Ну совсем прям плохи дела. Язык у вас - калека уровня QBASIC.
Работа над ошибками это какое-то квазимодальное уродство. Такое впечатление, что создатель этого издевался над кодерами. Композиция вызовов? Вызов функции в условии ифа? Не нужно. Нужно на каждый вызов функции 4 строки оверхеда с одним и тем же кодом. Поменял возвращаемые значения функции? Будь добр, пройдись теперь по всем return nil, nil, 0, nil, nil, 0, 0, err и поправь их в 20 местах. Что, хочешь спарсить JSON? Нна, сука, по 10 строк на вытаскивание каждого следующего элемента. Продолжать можно долго.
Что это? Зачем это? Кто это делает? Почему оно еще живо?
Работа над ошибками это какое-то квазимодальное уродство. Такое впечатление, что создатель этого издевался над кодерами. Композиция вызовов? Вызов функции в условии ифа? Не нужно. Нужно на каждый вызов функции 4 строки оверхеда с одним и тем же кодом. Поменял возвращаемые значения функции? Будь добр, пройдись теперь по всем return nil, nil, 0, nil, nil, 0, 0, err и поправь их в 20 местах. Что, хочешь спарсить JSON? Нна, сука, по 10 строк на вытаскивание каждого следующего элемента. Продолжать можно долго.
Что это? Зачем это? Кто это делает? Почему оно еще живо?
>>074179
Платят за него больше всего, работать на нём просто, язык быстрый по перформансу и по скорости написания программ.
Платят за него больше всего, работать на нём просто, язык быстрый по перформансу и по скорости написания программ.
>>074179
Вызвать в условии ифа можно. А как в других языках (именно языках, не иде) меняются ретурны самостоятельно? Как это вообще возможно?
Вызвать в условии ифа можно. А как в других языках (именно языках, не иде) меняются ретурны самостоятельно? Как это вообще возможно?
>>074179
Язык-гной, язык-пидор.
Чтобы индусам и новому порриджевому поколоению "программистов" было проще переходить к реальным задачам которые будут реализованы через жопу, и их невозможно будет поддерживать, но это уже другая история.
Главпидор всея интернета, а.к.а. Гугл.
Потому что порриджи не способны освоить что-то более сложное и взрослое. Так и живём.
> Что это?
Язык-гной, язык-пидор.
> Зачем это?
Чтобы индусам и новому порриджевому поколоению "программистов" было проще переходить к реальным задачам которые будут реализованы через жопу, и их невозможно будет поддерживать, но это уже другая история.
> Кто это делает?
Главпидор всея интернета, а.к.а. Гугл.
> Почему оно еще живо?
Потому что порриджи не способны освоить что-то более сложное и взрослое. Так и живём.
протухший язык от которого отказался даже сам создатель брошенный на произвол судьбы не нужный никому стоит задуматься...
>>074331
Согласен, пхп он такой, но зачем ты в го тред это постишь?
Согласен, пхп он такой, но зачем ты в го тред это постишь?
>>074267
Хуйню несёшь, зумеры тут не при чём, язык создали бумеры, причём уважаемые другими бумерами, и создан он был тоже для бумеров. Если не в курсе, в американских корпорациях на основных сеньорских должностях трудятся люди под сорок. Ты постсоветское эйджистское ведро с крабами / банку со скорпионами не проецируй на западный мир.
Хуйню несёшь, зумеры тут не при чём, язык создали бумеры, причём уважаемые другими бумерами, и создан он был тоже для бумеров. Если не в курсе, в американских корпорациях на основных сеньорских должностях трудятся люди под сорок. Ты постсоветское эйджистское ведро с крабами / банку со скорпионами не проецируй на западный мир.
>>074436
Го набирает популярность, денег платят много, лучше не завидовал бы и грёб баблос
Го набирает популярность, денег платят много, лучше не завидовал бы и грёб баблос
Кто-нибудь пробовал goschool от озона? Как оно? Какой вообще положняк по озону, наверняка кто-нибудь из вас изнутри знает
>>074426
Прав.
Прав.
А вот тут ты неправ.
Этот язык не создавали для сеньёров. Сеньёры пишут на нормальных языках, которые требуют работающей головы. Этот же "язык" - это станок для будущего пролетариата, т.е. порриджей. Простой, с минимальным количеством концепций, требующий минимальных знаний. Сел, выучил за неделю и на завод на галеру.
> язык создали бумеры
Прав.
> причём уважаемые другими бумерами
Прав.
> создан он был тоже для бумеров
А вот тут ты неправ.
> Если не в курсе, в американских корпорациях на основных сеньорских должностях трудятся люди под сорок
Этот язык не создавали для сеньёров. Сеньёры пишут на нормальных языках, которые требуют работающей головы. Этот же "язык" - это станок для будущего пролетариата, т.е. порриджей. Простой, с минимальным количеством концепций, требующий минимальных знаний. Сел, выучил за неделю и на завод на галеру.
>>075030
Алсо, при вкате желательно зп от 150к.
Алсо, при вкате желательно зп от 150к.
>>074932
Какие тебе сложные концепции нужны?
Какие тебе сложные концепции нужны?
G
>>074246
В других языках из функции не нужно делать 50 ретурнов. В подавляющем большинстве случаев ретурн один, и менять его нужно только по делу.
В других языках из функции не нужно делать 50 ретурнов. В подавляющем большинстве случаев ретурн один, и менять его нужно только по делу.
>>074932
Ага блять, за неделю. Из за этого "go way", много всякой нестандартной хуйни. Всякие специфические только для го паттерноы типа singleton dependency injection? multiton. Понимание того как работает GC (который блять меняется через каждую версию), понимание работы шедулера (та же хуйня, что и с gc), дохуища всяких нюансов для горутин, трэйсы etc. Это конечно не c++, которые можно всю жизнь использовать и находить что-то новое, но и не дажва или питон.
>выучил за неделю и на завод на галеру.
Ага блять, за неделю. Из за этого "go way", много всякой нестандартной хуйни. Всякие специфические только для го паттерноы типа singleton dependency injection? multiton. Понимание того как работает GC (который блять меняется через каждую версию), понимание работы шедулера (та же хуйня, что и с gc), дохуища всяких нюансов для горутин, трэйсы etc. Это конечно не c++, которые можно всю жизнь использовать и находить что-то новое, но и не дажва или питон.
>>061078 (OP)
Какая уебищная система импортов тут, даже с локальным модулем лютая ебля
Какая уебищная система импортов тут, даже с локальным модулем лютая ебля
>>074443
Ну так на него берут только с опытом в других языках, а с таким опытом итак бабла хватает и ты обычно уже бородатый
Ну так на него берут только с опытом в других языках, а с таким опытом итак бабла хватает и ты обычно уже бородатый
>>076889
Странно, что те, для кого создавался этот язык должны страдать
Странно, что те, для кого создавался этот язык должны страдать
Полгода пытаюсь понять, как там отстреливают себе ноги модулями
>>076243
В мире го нет специфичных паттернов, особенно таких
Нет, не меняется. Немного допиливается, но базовая логика неизменна уже давно. Всерьез менялся только один раз.
Тоже, меняются только детали, типа как в 1.13 добавили шедулинг даже для залоченных горутин.
как вообще в любом языке
Го тура хватает на 90%, го тур + пакет sync так и вообще на все сто. Хз чё тебе там сложным кажется, как раз с горутинами проблем меньше всего, если один раз пройти мануал
Я концептуально с тобой согласен, что никакой язык за неделю не учится на про уровень, и го в том числе, но аргументы у тебя всё равно уебанские
> Всякие специфические только для го паттерноы типа singleton dependency injection? multiton
В мире го нет специфичных паттернов, особенно таких
> Понимание того как работает GC (который блять меняется через каждую версию)
Нет, не меняется. Немного допиливается, но базовая логика неизменна уже давно. Всерьез менялся только один раз.
> , понимание работы шедулера (та же хуйня, что и с gc),
Тоже, меняются только детали, типа как в 1.13 добавили шедулинг даже для залоченных горутин.
> дохуища всяких нюансов
как вообще в любом языке
> нюансов для горутин, трэйсы etc.
Го тура хватает на 90%, го тур + пакет sync так и вообще на все сто. Хз чё тебе там сложным кажется, как раз с горутинами проблем меньше всего, если один раз пройти мануал
Я концептуально с тобой согласен, что никакой язык за неделю не учится на про уровень, и го в том числе, но аргументы у тебя всё равно уебанские
>>078599
Вот когда завезут суб-миллисекундный гц, как в жяве, тогда язык будет просто топ. Очень хочеца.
>Нет, не меняется. Немного допиливается, но базовая логика неизменна уже давно.
Вот когда завезут суб-миллисекундный гц, как в жяве, тогда язык будет просто топ. Очень хочеца.
>>074836
Пишут что угодно, это один из настоящий генерал пурпос языков
Чтобы преуспеть нужно или быть экспертом DDD, или крутить байты в кешах и гц вручную. К сеньерству должен уметь обе вещи
Пишут что угодно, это один из настоящий генерал пурпос языков
Чтобы преуспеть нужно или быть экспертом DDD, или крутить байты в кешах и гц вручную. К сеньерству должен уметь обе вещи
>>078710
Как то размыто получается
Как то размыто получается
>>078705
Пишут джейсоноукладчики в микросервисном стиле. И кубер с докером. В общем, все, что связано с "облаками"
Пишут джейсоноукладчики в микросервисном стиле. И кубер с докером. В общем, все, что связано с "облаками"
>>078905
что за предвзятость? вот, ознакомьтесь:
- https://github.com/zyedidia/micro
- https://github.com/stretto-editor/stretto
- https://www.dolthub.com/blog/2021-06-21-copying-mysqls-dumb-decisions/
- болт и прочие хранилища иди сам по-гугли
- message queue тоже найдешь наверно
- https://blitiri.com.ar/p/chasquid/
- https://github.com/pokemium/Worldwide
- https://github.com/Thinkofname/steven-go
что за предвзятость? вот, ознакомьтесь:
- https://github.com/zyedidia/micro
- https://github.com/stretto-editor/stretto
- https://www.dolthub.com/blog/2021-06-21-copying-mysqls-dumb-decisions/
- болт и прочие хранилища иди сам по-гугли
- message queue тоже найдешь наверно
- https://blitiri.com.ar/p/chasquid/
- https://github.com/pokemium/Worldwide
- https://github.com/Thinkofname/steven-go
>>079026
Очередь задач попадает в "все что связано с облаками".
Всё остальное - не целевое предназначение языка, хотя конечно написать можно что угодно. Но если так считать, то вопрос зачем нужен язык вообще смысла не имеет, потому что что угодно можно написать на чём угодно
Очередь задач попадает в "все что связано с облаками".
Всё остальное - не целевое предназначение языка, хотя конечно написать можно что угодно. Но если так считать, то вопрос зачем нужен язык вообще смысла не имеет, потому что что угодно можно написать на чём угодно
>>061078 (OP)
Как правильно писать вложенные пакеты? В стандартной либе есть "net/http/fcgi", который импортирует "net/http", который в свою очередь импортирует "net"
С другой стороны есть "sync", который импортирует "sync/atomic"
Как правильно писать вложенные пакеты? В стандартной либе есть "net/http/fcgi", который импортирует "net/http", который в свою очередь импортирует "net"
С другой стороны есть "sync", который импортирует "sync/atomic"
>>079797
Понятие, описывающее несуществующее явление. Иначе был бы один язык, на котором писали бы все. И не надо отговорок про легаси.
> язык общего назначения
Понятие, описывающее несуществующее явление. Иначе был бы один язык, на котором писали бы все. И не надо отговорок про легаси.
>>080344
Как они по смыслу вкладываются друг в друга, так и вкладывай в коде. Если возникнут кольцевые зависимости - будешь их разрывать
Как они по смыслу вкладываются друг в друга, так и вкладывай в коде. Если возникнут кольцевые зависимости - будешь их разрывать
Какое же говно эти ваши параметры типа. Не могли как TypeScript сделать?
https://go2goplay.golang.org/p/bqxCBcv0jjV
https://go2goplay.golang.org/p/bqxCBcv0jjV
>>080542
А ещё, Роб Пайк, лично, мог соссать тебе на лицо, но он же не стал так делать, попробуй проанализировать почему так случилось
А ещё, Роб Пайк, лично, мог соссать тебе на лицо, но он же не стал так делать, попробуй проанализировать почему так случилось
>>080542
Бля, ну защо. Сделали бы хоть <> вместо [], как в жяве. Ну некрасиво же смотрится.
Бля, ну защо. Сделали бы хоть <> вместо [], как в жяве. Ну некрасиво же смотрится.
>>080560
Потому и сделали, что надо какое угодно говнище, лишь бы не как в жабе, даже если и не в ней это придумали. В котлине тоже эта шиза, но появляется в другом.
> как в жяве
Потому и сделали, что надо какое угодно говнище, лишь бы не как в жабе, даже если и не в ней это придумали. В котлине тоже эта шиза, но появляется в другом.
>>081223
Парадигма-хуедигма. Хули так сложно сделаны констрейнты? Мне всего лишь нужен поинтер любого типа, который обладает парой методов. Нахуя мне 2 типа описывать, если второй тип это буквально что угодно?
Парадигма-хуедигма. Хули так сложно сделаны констрейнты? Мне всего лишь нужен поинтер любого типа, который обладает парой методов. Нахуя мне 2 типа описывать, если второй тип это буквально что угодно?
>>081477
Например, запрет static. Вместо него придумали companion objects, функции и ещё десяток костылей.
Например, запрет static. Вместо него придумали companion objects, функции и ещё десяток костылей.
947 Кб, 900x600>>082325
Понял, с тобой лучше не связываться.
Понял, с тобой лучше не связываться.
>>061078 (OP)
Есть тут анон который разобраться с тем как рабоать с uniswap с го?
Тыщамиллионов вопросов.
Есть тут анон который разобраться с тем как рабоать с uniswap с го?
Тыщамиллионов вопросов.
>>083044
Я тоже так думаю, потому что и гайдов не нахожу для нулей. Пойду в питон или js
Я тоже так думаю, потому что и гайдов не нахожу для нулей. Пойду в питон или js
>>083128
А гайдов для сеньоров ты находишь? Перспективнее он блять ищет
А гайдов для сеньоров ты находишь? Перспективнее он блять ищет
>>080560
Сделали как в питоне, норм.
Сделали как в питоне, норм.
Вкатился и выкатился из го пару лет назад с диким бугуртом. Теперь снова зовут на го и обещают большие для меня деньги. Стоит оно того?
>>083737
От того, что на го пытались писать развесистую бизнес логику, а не использовали его по назначению
От того, что на го пытались писать развесистую бизнес логику, а не использовали его по назначению
>>083750
У говна нет и не может быть назначения.
У говна нет и не может быть назначения.
Мотаюсь от Го к Расту и обратно, оба нравятся, но хочу писать только на одном, не могу определиться. Моя цель хорошо освоить один язык и юзать его для повседневных задач. Раст осень ноавится, но сложный. Раст и Го вообще очень похожи, go fmt/rustc fmt, cargo install / go install и друг у дружка пиздят фичи.
Вопрос. Наступит ли момент, когда зорошо выучив Раст, я буду на нем задачи решать также быстро как на Го? Или псоле Раста всегда как после войны возвращаешься?
Вопрос. Наступит ли момент, когда зорошо выучив Раст, я буду на нем задачи решать также быстро как на Го? Или псоле Раста всегда как после войны возвращаешься?
>>083885
нет.
нет.
нет.
> Раст осень ноавится, но сложный
нет.
> Раст и Го вообще очень похожи
нет.
> и друг у дружка пиздят фичи
нет.
>>083887
На самый главный вопрос не ответил =[
На самый главный вопрос не ответил =[
>>083887
go get deprecates in 1.17 infavor of go install как думаешь почему? Потому что есть бодественный cargo install
go get deprecates in 1.17 infavor of go install как думаешь почему? Потому что есть бодественный cargo install
>>083853
Маленькая, но шустрая параша. Для себя кстати писал и консольные утилиты (например по поиску дубликатов боевых картинок)
Маленькая, но шустрая параша. Для себя кстати писал и консольные утилиты (например по поиску дубликатов боевых картинок)
>>083895
and erekt
and erekt
>>084079
кто это и почему его мнение должно кого-то интересовать?
какое вообще отношение сила архимеда имеет к разработке?
> Oliver Gould
кто это и почему его мнение должно кого-то интересовать?
> Buoyant
какое вообще отношение сила архимеда имеет к разработке?
Допустим, хочу тянуть .m3u8-плейлист с твича прямой трансляции и вручную без streamlinkа чанки парсить через for/loop и сохранять на диск аппендить в файл. + возможность записи не 1-го стрима, а 2, 3 хоть 10 стримов одновременно.
Что выбрать лучше, Го или Раст для такой задачи и почему?
Что выбрать лучше, Го или Раст для такой задачи и почему?
>>084064
Можно приводить к размеру, скажем, 50х50 и сравнивать попиксильно. Больше 95% совпадения - считай одна и та же картинка. Похуй что сложность квадратичная, если тебе нужно запускать это раз в пол года
Можно приводить к размеру, скажем, 50х50 и сравнивать попиксильно. Больше 95% совпадения - считай одна и та же картинка. Похуй что сложность квадратичная, если тебе нужно запускать это раз в пол года
>>084187
Выбери что лучше знаешь, vlc/ffmpeg либу можно вызвать из чего угодно.
Выбери что лучше знаешь, vlc/ffmpeg либу можно вызвать из чего угодно.
>>084079
Именно поэтому ты пришел в го тред? Просто признайся, что у тебя поджилки трясутся от того, что раст медленно умирает.
Именно поэтому ты пришел в го тред? Просто признайся, что у тебя поджилки трясутся от того, что раст медленно умирает.
29 Кб, 308x294>>084998
Создатели ARM-архитектуры - сатанисты, вот пруф
Создатели ARM-архитектуры - сатанисты, вот пруф
>>084187
нахуя делать это в одном процессе? энивей, ебота с бесполезными фичами конечно же должна писаться на расте и не засирвать гошную экосферу.
>+ возможность записи не 1-го стрима, а 2, 3 хоть 10 стримов одновременно
нахуя делать это в одном процессе? энивей, ебота с бесполезными фичами конечно же должна писаться на расте и не засирвать гошную экосферу.
И сюда >>2086918 →
>>087025
го в принципе подхватить несложно. но сходств с петоном особых нет, которые бы упростили жизнь, скорее различия.
го в принципе подхватить несложно. но сходств с петоном особых нет, которые бы упростили жизнь, скорее различия.
>>087018
потому что юзабилити, не хочет конечный юзер писать баш-скрипт, а если он на виндовсе и у него нет wsl? программа не только качать будет, но и мониторить онлайн, при подрубке начинается запись и так прога висит 24\7 мониторит и авто-качает. ГОДНО!
потому что юзабилити, не хочет конечный юзер писать баш-скрипт, а если он на виндовсе и у него нет wsl? программа не только качать будет, но и мониторить онлайн, при подрубке начинается запись и так прога висит 24\7 мониторит и авто-качает. ГОДНО!
>>061078 (OP)
Как в Go написать функцию, которая возвращает свой аргумент, но принимать она должна любые аргументы, в том числе функции?
Как в Go написать функцию, которая возвращает свой аргумент, но принимать она должна любые аргументы, в том числе функции?
>>087721
Тебя забыли спросить. Такая функция есть в математике, называется функция тождества или identity function. Если в языке нельзя ее реализовать, то его место на помойке. Без этой функции не построишь некоторые хороших абстракций.
Тебя забыли спросить. Такая функция есть в математике, называется функция тождества или identity function. Если в языке нельзя ее реализовать, то его место на помойке. Без этой функции не построишь некоторые хороших абстракций.
>>087731
Зачем так категорично, дай ему шанс...
Зачем так категорично, дай ему шанс...
>>087715
Аргумент типа "...interface{}", возвращает тип interface{}. Вот тебе и функция, ебись с ней как хочешь.
Аргумент типа "...interface{}", возвращает тип interface{}. Вот тебе и функция, ебись с ней как хочешь.
>>087807
Работает вроде правильно, но слишком многословно. В голанг слаке показывали очень лаконичный пример без объявления структур и интерфейсов, только это было давно и ссылка не сохранилась.
Работает вроде правильно, но слишком многословно. В голанг слаке показывали очень лаконичный пример без объявления структур и интерфейсов, только это было давно и ссылка не сохранилась.
>>087874
Там можно и без структур с интерфейсами сделать, я просто люблю типы описывать.
Там можно и без структур с интерфейсами сделать, я просто люблю типы описывать.
>>087797
Я про тип. А вариабля вообще объявлена на уровне функции, её и внутри пакета не видно.
Я про тип. А вариабля вообще объявлена на уровне функции, её и внутри пакета не видно.
>>088815
спасиба сальдат, спасиба ветерань
спасиба сальдат, спасиба ветерань
3 Кб, 269x94Пацаны кто саблайм юзает с го, такая хуйня: почему то при написании case он сразу съезжает влево, какого хуя? Это именно с стандартным Go пакетом такая хуйня, если выбрать другой язык такого не будет, как фиксить то бля это же пиздец как бесит, а саблайм ван лав
>>088962
А бля ложная тревога, я долбаеб хотел компактным его сделать как на 2 скрине в 1 строчку чтоб умещалось, но го говорит хуй ну лана, буду юзать 1 вариант
А бля ложная тревога, я долбаеб хотел компактным его сделать как на 2 скрине в 1 строчку чтоб умещалось, но го говорит хуй ну лана, буду юзать 1 вариант
>>088961
Что за либа то хоть? А то я попробовал javafx (да да мертвое говно) и ахуел на сколько все правильно, логично и реактивно в их экосистеме по сравнению с реактом и всем вебом. Жаль десктоп мертв.
Что за либа то хоть? А то я попробовал javafx (да да мертвое говно) и ахуел на сколько все правильно, логично и реактивно в их экосистеме по сравнению с реактом и всем вебом. Жаль десктоп мертв.
>>088964
уже устанавливал, но чет не сложилось у меня там и я хуй забил + с го как то все проще, тем более раньше его юзал, крч попробую пока на нем посидеть
уже устанавливал, но чет не сложилось у меня там и я хуй забил + с го как то все проще, тем более раньше его юзал, крч попробую пока на нем посидеть
>>088967
а хуй знает, все еще выбираю из awesome списка. нашел пиздец простую для ui - fyne, для игор можно sdl или оч простой prototype. а так я на с++ winapi в основном юзал, qt, opengl и тд
а хуй знает, все еще выбираю из awesome списка. нашел пиздец простую для ui - fyne, для игор можно sdl или оч простой prototype. а так я на с++ winapi в основном юзал, qt, opengl и тд
Решил посмотреть код драйвера для постреса
https://github.com/lib/pq
Что тут за хуйня, где структуризация проекта, почему все в одной папке, тесты, документация, реадми, травис, вы ебанулись там?
https://github.com/lib/pq
Что тут за хуйня, где структуризация проекта, почему все в одной папке, тесты, документация, реадми, травис, вы ебанулись там?
>>089003
Серьезные дяди на сишке так же пишут, структура это у всяких пхпшников и джавистов
Серьезные дяди на сишке так же пишут, структура это у всяких пхпшников и джавистов
>>089006
Сишку деды дидов пилили, там этот архаизм можно понять, а тут что за говно? Чем им не угодило разбиение программы по модулям?
Сишку деды дидов пилили, там этот архаизм можно понять, а тут что за говно? Чем им не угодило разбиение программы по модулям?
>>089017
У Пайка нет объяснение? Он же так любит объяснять почему говно сделал.
У Пайка нет объяснение? Он же так любит объяснять почему говно сделал.
Сап, тупой вопрос от залётыша: стоит ли юзать IDE(если да, то какой) для работы с Go? Или можно обойтись терминалом+блокнотом?
>>089049
Да похуй так то, я саблайм юзаю ибо быстро открывается, там настроил себе клавишу для билда и запуска программмы и збс че еще то надо
Да похуй так то, я саблайм юзаю ибо быстро открывается, там настроил себе клавишу для билда и запуска программмы и збс че еще то надо
>>089049
VSCode
VSCode
>>061078 (OP)
Пацаны, как быстро два глаза сделать без ебучего ко?
А? А? А? Мааамууу ебал. А? А? А?
да я гений нахуй столько отсылок сделать фух ну все на сегодня хватит, лучше уже не будет расходимся
Пацаны, как быстро два глаза сделать без ебучего ко?
А? А? А? Мааамууу ебал. А? А? А?
да я гений нахуй столько отсылок сделать фух ну все на сегодня хватит, лучше уже не будет расходимся
>>089557
Хуйня какая то
Хуйня какая то
20 Кб, 420x451>>061078 (OP)
че за пиздеж? нет там нихуя на русском, максимум на узбекском бля
> - В обязательном порядке проходим Go Tour: https://tour.golang.org/welcome/1 (есть на Русском)
>(есть на Русском)
че за пиздеж? нет там нихуя на русском, максимум на узбекском бля
>>089716
так ОП пиздабол палучаица
так ОП пиздабол палучаица
>>089730
А не похуй ли? Его дело -- сделать тред. Он как лентач -- инфу дал, а проверка на правдивость -- наше дело
А не похуй ли? Его дело -- сделать тред. Он как лентач -- инфу дал, а проверка на правдивость -- наше дело
>>089732
туда, сюда, обратно, тебе и мне приятно
туда, сюда, обратно, тебе и мне приятно
>>089747
нихуя прикол
нихуя прикол
>>089730
Раньше был, но на сайте он не работал, только локально.
Попробуй тоже локально запустить у меня не получилось, в последней версии go get golang.org/x/tour нихуя не работает
В любом случае ты не много потерял, т.к. map'у перевести как "карту" тебе и гугель тренслейтор может.
Раньше был, но на сайте он не работал, только локально.
Попробуй тоже локально запустить у меня не получилось, в последней версии go get golang.org/x/tour нихуя не работает
В любом случае ты не много потерял, т.к. map'у перевести как "карту" тебе и гугель тренслейтор может.
>>089770
Хуй знает пацаны зачем вам эти гайды, я на википедию 2 раза зашел, там все в кратце описывается и мне этого хватило лол.
Хуй знает пацаны зачем вам эти гайды, я на википедию 2 раза зашел, там все в кратце описывается и мне этого хватило лол.
>>089818
Ну, тур действительно хорош. Он превращает любого человека, который хоть как-то, хоть на чем-то умеет кодить (включая всяких васянов с вордпреса, петровичей с башем и так далее) в полноценных гоферов, которые могут прочитать практически любой код, благо конструкций языка не так и много, и они, в отличии от раста легко гуглятся, т.к. это ключевые слова, а не спецсимволы.
Ну, тур действительно хорош. Он превращает любого человека, который хоть как-то, хоть на чем-то умеет кодить (включая всяких васянов с вордпреса, петровичей с башем и так далее) в полноценных гоферов, которые могут прочитать практически любой код, благо конструкций языка не так и много, и они, в отличии от раста легко гуглятся, т.к. это ключевые слова, а не спецсимволы.
>>089848
Если бы это было действительно важно мы не жили бы в мире победившего си, и писали бы везде BEGIN; вместо {
>они, в отличии от раста легко гуглятся, т.к. это ключевые слова, а не спецсимволы
Если бы это было действительно важно мы не жили бы в мире победившего си, и писали бы везде BEGIN; вместо {
>>090005
Учитывая, что в Go эволюция вспять пошла, не удивительны были бы и BEGIN END. Будь воля Пайка, он бы так и сделал, но это бы отпугнуло потенциальных пользователей языка.
Учитывая, что в Go эволюция вспять пошла, не удивительны были бы и BEGIN END. Будь воля Пайка, он бы так и сделал, но это бы отпугнуло потенциальных пользователей языка.
>>090005
Ну не нужно совсем охуевать, нормально же общались.
Ну не нужно совсем охуевать, нормально же общались.
>>089878
пасиб
пасиб
>>090144
Не удивлюсь, если он переписывает код со второго монитора, и это его первый код на го в принципе
Только названия функций меняет, даже не зная, что снейк кейс не принятно использовать даже в константах
Не удивлюсь, если он переписывает код со второго монитора, и это его первый код на го в принципе
Только названия функций меняет, даже не зная, что снейк кейс не принятно использовать даже в константах
>>090898
Есть адекватные видосы где реализуют такие простые вещи?
Есть адекватные видосы где реализуют такие простые вещи?
>>090144
Слушаю фоном на 1.75 скорости, весьма простенько там всё, но я не знаю толком го, чтобы оценить, что он несет. Хочется блевать от слова прописывать по сто штук в минуту.
В середине видоса начался sql, этот дебич советует васянские сборочки лампа и пхпмайадмин для этого, лол.
Продолжаю наблюдения.
Слушаю фоном на 1.75 скорости, весьма простенько там всё, но я не знаю толком го, чтобы оценить, что он несет. Хочется блевать от слова прописывать по сто штук в минуту.
В середине видоса начался sql, этот дебич советует васянские сборочки лампа и пхпмайадмин для этого, лол.
Продолжаю наблюдения.
>>090947
Ох какой стыд. Явно пхпшник, гоните его, насмехайтесь над ним
Хотя для полного нуля в кодинге может и нормально
>В середине видоса начался sql, этот дебич советует васянские сборочки лампа и пхпмайадмин для этого, лол.
Ох какой стыд. Явно пхпшник, гоните его, насмехайтесь над ним
Хотя для полного нуля в кодинге может и нормально
Как у го с перформансом? Могу делать эффективную числодробилку как на сишке или максимально оптимизированны только спавн миллионов горутин, либы для взаимодействия с сеткой и перекладывания жсонов?
>>090961
Хорошо, для этого он и создавался.
Да, вполне. Есть инлайнинг, есть escape analysis, т.е. часть памяти алоцируется на стеке, что на много дешевле чем в хипе. Прям как в сишке не будет, т.к. GC всё еще есть, да и вызовы функций обходятся немного дороже, чем в си за счет того, что планировщику горутин нужно делать свою работу на каждом(?) вызове. Но это всё экономия на спичках, ты не почувствуешь разницу, скорее всего.
Если что - это всё еще дорогая операция. Дешевле, чем спавн треда, но всё же. Очень редко спавнят горутины динамически, зачастую создают n долгоживущих воркеров, которые читают что-то из канала, делают работу и отдают результат в другой канал.
Низкоуровневый нетворк довольно хорошо оптимизирован, да. Но работы всё еще ведутся. Сейчас идут разговоры о том, что надо изменить структуру IP адреса, т.к. старая использует слайс и это слишком дорого. Да и не по SOLID'у.
Но net/http плохо оптимизирован, его используют либо в маленьких проектах, где сервер это не основная задача процесса и когда важно сохранить маленький размер бинаря, либо просто для примера, как накидать что-то по быстрому.
Стандартный пакет тоже не очень оптимальный, но лично я почти всегда использую именно его, т.к. не работаю в YOBA хайлоаде, где каждую алокацию считают.
>Как у го с перформансом?
Хорошо, для этого он и создавался.
>Могу делать эффективную числодробилку как на сишке
Да, вполне. Есть инлайнинг, есть escape analysis, т.е. часть памяти алоцируется на стеке, что на много дешевле чем в хипе. Прям как в сишке не будет, т.к. GC всё еще есть, да и вызовы функций обходятся немного дороже, чем в си за счет того, что планировщику горутин нужно делать свою работу на каждом(?) вызове. Но это всё экономия на спичках, ты не почувствуешь разницу, скорее всего.
>или максимально оптимизированны только спавн миллионов горутин
Если что - это всё еще дорогая операция. Дешевле, чем спавн треда, но всё же. Очень редко спавнят горутины динамически, зачастую создают n долгоживущих воркеров, которые читают что-то из канала, делают работу и отдают результат в другой канал.
> либы для взаимодействия с сеткой
Низкоуровневый нетворк довольно хорошо оптимизирован, да. Но работы всё еще ведутся. Сейчас идут разговоры о том, что надо изменить структуру IP адреса, т.к. старая использует слайс и это слишком дорого. Да и не по SOLID'у.
Но net/http плохо оптимизирован, его используют либо в маленьких проектах, где сервер это не основная задача процесса и когда важно сохранить маленький размер бинаря, либо просто для примера, как накидать что-то по быстрому.
> перекладывания жсонов
Стандартный пакет тоже не очень оптимальный, но лично я почти всегда использую именно его, т.к. не работаю в YOBA хайлоаде, где каждую алокацию считают.
Пацаны поясните, я нуб: имеет ли смысл юзать 2 горутины, типа как 2 потока - 1 для отрисовки, 2 для цикла всех вычислений, т.е.:
go draw()
go update()
будет ли теперь все намного шустрее, чем если бы я просто вызывал их без go?
go draw()
go update()
будет ли теперь все намного шустрее, чем если бы я просто вызывал их без go?
>>090998
Корутина это не поток и не про параллельность, две корутины могут висеть на одном потоке, но в одно время на потоке будет работать только одна. Поэтому когда корутина делает долгие вычисления и не прерывается, другие корутины привязанные к этому потоку будут простаивать. Преимущество корутин видно только при сотнях тысяч блокирующих операциях, для time consuming операций они не подходят
Корутина это не поток и не про параллельность, две корутины могут висеть на одном потоке, но в одно время на потоке будет работать только одна. Поэтому когда корутина делает долгие вычисления и не прерывается, другие корутины привязанные к этому потоку будут простаивать. Преимущество корутин видно только при сотнях тысяч блокирующих операциях, для time consuming операций они не подходят
>>091004
Разве ГОвяный планировщик не оптимизирует нагрузку, что бы максимально возможное количество корутин выполнялось одновременно распределяясь на максимальное количество тредов/ядер? А то это
очень напоминает кооперативную многозадачность пистона того же и его корутин.
Разве ГОвяный планировщик не оптимизирует нагрузку, что бы максимально возможное количество корутин выполнялось одновременно распределяясь на максимальное количество тредов/ядер? А то это
>Поэтому когда корутина делает долгие вычисления и не прерывается, другие корутины привязанные к этому потоку будут простаивать.
очень напоминает кооперативную многозадачность пистона того же и его корутин.
>>091059
Я особо не углублялся именно в го, но когда последний раз пробовал долгие вычисления перевести на корутины, профитов не было. Тут конечно дохуя факторов. У меня были общие изменяемые данные и пришлось юзать мьютексы, потом перевел на каналы, менял количество корутин, но было либо так же либо хуже.
Может именно мой случай, того анона не отговаривать попробовать самому.
Они наверно везде такие и есть. В шарпе и котлине это тоже самое. Пул потоков, корутины (по сути задачи) и диспатчер, который переключает условный контекст корутин, когда прошлая задача прервалась/кончилась.
Я особо не углублялся именно в го, но когда последний раз пробовал долгие вычисления перевести на корутины, профитов не было. Тут конечно дохуя факторов. У меня были общие изменяемые данные и пришлось юзать мьютексы, потом перевел на каналы, менял количество корутин, но было либо так же либо хуже.
Может именно мой случай, того анона не отговаривать попробовать самому.
> очень напоминает кооперативную многозадачность пистона того же и его корутин.
Они наверно везде такие и есть. В шарпе и котлине это тоже самое. Пул потоков, корутины (по сути задачи) и диспатчер, который переключает условный контекст корутин, когда прошлая задача прервалась/кончилась.
>>090999
Хейтер, плиз.
Человек задал вопрос, я на него ответил, что если хочешь выжать максимум производительности - нужно изъебываться, использовать нестандартные реализации для вещей, которые есть в стандартной библиотеке, писать оптимальный код и т.д. Я подошел к вопросу как инженегр, ответил про подводные камни. Я же не маркетолог, чтобы только нахваливать продукт.
Хейтер, плиз.
Человек задал вопрос, я на него ответил, что если хочешь выжать максимум производительности - нужно изъебываться, использовать нестандартные реализации для вещей, которые есть в стандартной библиотеке, писать оптимальный код и т.д. Я подошел к вопросу как инженегр, ответил про подводные камни. Я же не маркетолог, чтобы только нахваливать продукт.
>>090998
Сложно сказать в общем случае, такие вещи нужно смотреть предметно. С одной стороны ты таким образом можешь задействовать 2 CPU, что может быть полезно при большем количестве вычислений.
С другой - ты тратишь дополнительное время на синхронизацию (ты же отрисовываешь на основании результата вычислений, не так ли?), по этому в ряде случаев это может работать хуже, чем просто в одной горутине обрабатывать и то и другое.
Ты там ebiten'ю балуешься? Выводи TPS, попробуй оба подхода. Вангую ты не почувствуешь разницы для своих задач, только код зря усложнишь.
Не совсем так. В Питоне GIL, что означает, что фактически у тебя только один ос тред работает. А в го m:n планировщик.
Сложно сказать в общем случае, такие вещи нужно смотреть предметно. С одной стороны ты таким образом можешь задействовать 2 CPU, что может быть полезно при большем количестве вычислений.
С другой - ты тратишь дополнительное время на синхронизацию (ты же отрисовываешь на основании результата вычислений, не так ли?), по этому в ряде случаев это может работать хуже, чем просто в одной горутине обрабатывать и то и другое.
Ты там ebiten'ю балуешься? Выводи TPS, попробуй оба подхода. Вангую ты не почувствуешь разницы для своих задач, только код зря усложнишь.
>очень напоминает кооперативную многозадачность пистона того же и его корутин.
Не совсем так. В Питоне GIL, что означает, что фактически у тебя только один ос тред работает. А в го m:n планировщик.
Как часто вы юзаете := для переменных? Я правильно понимаю, что лучше всего, вместо := использовать var x int ради оптимизации? Или там разница особо несущественная и можно этим пренебречь?
>>091344
Тип выводится во время компиляции, в рантайме разницы нет
Тип выводится во время компиляции, в рантайме разницы нет
16 Кб, 306x306>>091004
Ну не используй общие изменяемые данные и мьютексы и корутины будут про параллельность
Как будто так обдрачиваемый за свою параллельность хаскелль принципиально отличается дизайном планировщика от других планировщиков
>Корутина это не про параллельность
>У меня были общие изменяемые данные и пришлось юзать мьютексы
Ну не используй общие изменяемые данные и мьютексы и корутины будут про параллельность
Как будто так обдрачиваемый за свою параллельность хаскелль принципиально отличается дизайном планировщика от других планировщиков
>>091219
Как Ebiten билдить для других пк? go build -ldflags -H=windowsgui робит только на собственном пк, на других тупо не запускается.
Как Ebiten билдить для других пк? go build -ldflags -H=windowsgui робит только на собственном пк, на других тупо не запускается.
>>091976
А хуй знает как, вчера гуглил про всю эту хуйню как на другие пк билдить и чето нихуя
А хуй знает как, вчера гуглил про всю эту хуйню как на другие пк билдить и чето нихуя
>>091965
Вы ещё не поняли, что как раз из-за такой хуйни пщ хуёво подходит для других задач кроме бэкенда? Нужен десктоп - берите кресты или шарп.
Вы ещё не поняли, что как раз из-за такой хуйни пщ хуёво подходит для других задач кроме бэкенда? Нужен десктоп - берите кресты или шарп.
>>092057
Идеальный вариант это фоновый процесс и вебморда, ящитаю. И разрабатывать заебись, и кроссплатформенно.
Идеальный вариант это фоновый процесс и вебморда, ящитаю. И разрабатывать заебись, и кроссплатформенно.
47 Кб, 1365x733>>092057
Хуй знает, либа для удобной отрисовки в консоль на других пк робит, а gui всякие чет не особо, много ебли
Хуй знает, либа для удобной отрисовки в консоль на других пк робит, а gui всякие чет не особо, много ебли
>>092069
Язык создавался как прослойка между Раджешем и гугловскими сервисами. Какая нахуй графика, мань.
Язык создавался как прослойка между Раджешем и гугловскими сервисами. Какая нахуй графика, мань.
>>092154
ну и че, лисп тоже создавался хуй знает для чего, а в итоге на нем gui и игоры довольно легко пилить если ты не долбаеб, а компиляция совсем уж простейшая
ну и че, лисп тоже создавался хуй знает для чего, а в итоге на нем gui и игоры довольно легко пилить если ты не долбаеб, а компиляция совсем уж простейшая
>>092076
Те же, что и для веба, очевидно.
Те же, что и для веба, очевидно.
>>092057
Вы ещё не поняли, что как раз из-за такой хуйни shared library это пержиток прошлого и должны отмереть во имя кроссплатформенности?
Вы ещё не поняли, что как раз из-за такой хуйни shared library это пержиток прошлого и должны отмереть во имя кроссплатформенности?
>>091344
Ну, оптимизация у тебя будет только если заменишь := на каждой итерации цикла на объявление переменной вне цикла (не важно, через := или var), и затем её будешь переиспользовать. Но это экономия на спичках, и увеличение области видимости переменной, что всегда плохо
>Я правильно понимаю, что лучше всего, вместо := использовать var x int ради оптимизации?
Ну, оптимизация у тебя будет только если заменишь := на каждой итерации цикла на объявление переменной вне цикла (не важно, через := или var), и затем её будешь переиспользовать. Но это экономия на спичках, и увеличение области видимости переменной, что всегда плохо
>>091965
Не пробовал, я под wasm собираю.
Но судя по их FAQу скомпилить под винду можно (из под линукса/мака)
Только не забудь компиляторы скачать и настроить.
Не пробовал, я под wasm собираю.
>Is it possible to cross-compile an application with Ebiten?
> Yes and no. If the target is Windows or Wasm, yes. Otherwise, it is almost impossible to cross-compile due to Cgo unfortunately. See also Go issue #18296.
Но судя по их FAQу скомпилить под винду можно (из под линукса/мака)
Только не забудь компиляторы скачать и настроить.
>>061078 (OP)
Гофаны, посоветуйте годный query builder/ORM для SQLite. В идеале с кодогенерацией миграций и бойлерплейта из моделей. Делаю домашний проект, а голый SQL с васянской обвязкой вокруг я уже работе слишком устал писать.
Гофаны, посоветуйте годный query builder/ORM для SQLite. В идеале с кодогенерацией миграций и бойлерплейта из моделей. Делаю домашний проект, а голый SQL с васянской обвязкой вокруг я уже работе слишком устал писать.
>>092656
Пиздос, вот в этом то и загвоздка, у всех сука библиотек гайд как скомпилировать под винду из линукса, а как нахуй из винды для винды хуй его знает блять пиздец просто охуеть в рот ебал, пизда
Пиздос, вот в этом то и загвоздка, у всех сука библиотек гайд как скомпилировать под винду из линукса, а как нахуй из винды для винды хуй его знает блять пиздец просто охуеть в рот ебал, пизда
>>092822
Ну охуеть теперь
Ну охуеть теперь
>>092781
wsl, cygwin
wsl, cygwin
>>092822
Гофноедам не привыкать
Гофноедам не привыкать
29 Кб, 618x426>>092656
Короче ебать нашел спасение в Windows Application Library Kit, там manifest только с exe надо тащить и заебись, на других пк все запускается, ахуенно, а я уж думал не существует адекватных либ.
Короче ебать нашел спасение в Windows Application Library Kit, там manifest только с exe надо тащить и заебись, на других пк все запускается, ахуенно, а я уж думал не существует адекватных либ.
Как починить?
https://play.golang.org/p/uIUit5mZSBG
https://play.golang.org/p/uIUit5mZSBG
>>092777
- https://github.com/Masterminds/squirrel
- https://gorm.io
еще тут можешь по-выбирать сорты говна https://github.com/avelino/awesome-go#orm
- https://github.com/Masterminds/squirrel
- https://gorm.io
еще тут можешь по-выбирать сорты говна https://github.com/avelino/awesome-go#orm
>>092781
Так, ёбана, пожди. Если что-то собирается и работает на твоей винде и не работает на другой винде - значит скорее всего дело в зависимостях. Ты кроме го что-то устанавливал для разработки? Я в виндусятине не понимаю вообще ничего, но тут, вроде, не в го дело.
> а как нахуй из винды для винды хуй его знает блять пиздец просто охуеть в рот ебал, пизда
Так, ёбана, пожди. Если что-то собирается и работает на твоей винде и не работает на другой винде - значит скорее всего дело в зависимостях. Ты кроме го что-то устанавливал для разработки? Я в виндусятине не понимаю вообще ничего, но тут, вроде, не в го дело.
>>093179
В том то и дело, что я в рот ебал всякие cygwin, wsl, mingw64 устанавливать ради ебаной компиляции, я вон уже нашел либу для gui и там ниче из этого не надо, тупа go build и заебись, так и должно нахуй быть, без всякой лишней ебли.
В том то и дело, что я в рот ебал всякие cygwin, wsl, mingw64 устанавливать ради ебаной компиляции, я вон уже нашел либу для gui и там ниче из этого не надо, тупа go build и заебись, так и должно нахуй быть, без всякой лишней ебли.
>>093181
Да я по нему пронесся галопом по Европам. Сейчас повторно прохожу и конспект делаю
Да я по нему пронесся галопом по Европам. Сейчас повторно прохожу и конспект делаю
>>089770
Помню, читал что-то питонячье так там set был переведен как "набор", "карты" тоже присутствовали. А после того, как столкнулся с переводом слова state как государство, блядь, перестал читать доки на великом и могучем
Помню, читал что-то питонячье так там set был переведен как "набор", "карты" тоже присутствовали. А после того, как столкнулся с переводом слова state как государство, блядь, перестал читать доки на великом и могучем
Что учить кроме го? Сейчас попал на первую работу на Го(работаю месяц), больше ничего не знаю на должном уровне. Смотрю на php т.к. пока искал работу видел очень много вакансий типа php/go. Например через год-два эти вакансии пропадут? Перекатят ли за это время весь php легаси на го?
Как понять конкарренси? Кто такой этот ваш контекст? Сложно сложно нихуя не понятно
>>094721
Если ты несмышленое малолетнее быдло ньюфажек, то твой естественный выбор - петухон или жопаскрип.
Если ты несмышленое малолетнее быдло ньюфажек, то твой естественный выбор - петухон или жопаскрип.
>>094721
Почти везде нужен sql
Почти везде нужен sql
1,2 Мб, 1292x1474>>094517
МакДональдс работает конкаррентно например.
https://fastapi.tiangolo.com/async/#concurrent-burgers вот на примере "ты пошёл с тяночкой в бургерную", не обращай внимания что это дока к либо от питона, просто там автор ахуительно объяснил почти за весь async-мир.
МакДональдс работает конкаррентно например.
https://fastapi.tiangolo.com/async/#concurrent-burgers вот на примере "ты пошёл с тяночкой в бургерную", не обращай внимания что это дока к либо от питона, просто там автор ахуительно объяснил почти за весь async-мир.
>>095180
Для завода специальное образование нужно, а в пщ можно хоть с 9 классами вкатываться.
Для завода специальное образование нужно, а в пщ можно хоть с 9 классами вкатываться.
>>095190
на го зарплата больше
на го зарплата больше
Блять, на чем можно писать кроссплатформ exe go + html + css? Везде нахуй какие то проблемы! Webview не находит dll! muo блять 64 бита! Gowd запускает только при nw . а как все упаковать хуй его знает вместе с го ехешником, короче я расстроился это пизда.
https://github.com/OpenDiablo2/OpenDiablo2
какие еще годные игры есть на go?
какие еще годные игры есть на go?
>>095733
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил https://blog.jetbrains.com/go/2021/06/09/how-to-use-go-embed-in-go-1-16/
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил https://blog.jetbrains.com/go/2021/06/09/how-to-use-go-embed-in-go-1-16/
>>095740
Как написал >>095772, но они планируют переезжать на https://github.com/OpenDiablo2/AbyssEngine который использует go-sdl2
>>095784
Оно еще и рейсит как тварь
>>095736
https://daigostudio.com/bearsrestaurant/en/ и по сути всё, го не лучший вариант для создания игр, разве что по фану или как PoC
Как написал >>095772, но они планируют переезжать на https://github.com/OpenDiablo2/AbyssEngine который использует go-sdl2
>>095784
Оно еще и рейсит как тварь
>>095736
https://daigostudio.com/bearsrestaurant/en/ и по сути всё, го не лучший вариант для создания игр, разве что по фану или как PoC
>>095185
Что на собесе спрашивали, анон? Какие типичные задачи на работе?
Что на собесе спрашивали, анон? Какие типичные задачи на работе?
>>096108
Для ААА-игр - не лучший, так как соответствующих движков нет, а для 2D-игр - лучший.
Для ААА-игр - не лучший, так как соответствующих движков нет, а для 2D-игр - лучший.
>>096237
По каким критериям судишь? Я вот смотрю, что примеров готовых проектов почти нет, стаей на эту тему не то чтобы много, видосов на ютубе вроде и много, но в сравнении с плюсами - считай что нет
>лучший
По каким критериям судишь? Я вот смотрю, что примеров готовых проектов почти нет, стаей на эту тему не то чтобы много, видосов на ютубе вроде и много, но в сравнении с плюсами - считай что нет
>>095185
Пиздец, как ты на работу устроился-то с такими знаниями?
Пиздец, как ты на работу устроился-то с такими знаниями?
java vs go
что выбрать?
вроде на первой еще куча энтепрайза пишется
на го только озон видел и кучу ноунейм говнеца
но озон в то же время на жабе стартует новые проекты
вобщем че выбрать для вката в бекенд?
что выбрать?
вроде на первой еще куча энтепрайза пишется
на го только озон видел и кучу ноунейм говнеца
но озон в то же время на жабе стартует новые проекты
вобщем че выбрать для вката в бекенд?
>>094517
Это не совсем правильный вопрос. Правильный вопрос: "как понять примитивы синхронизации". Хотя и это далеко не всем надо, на практике в большинстве случаев тебе с головой хватит нашего аналога Promise.all https://pkg.go.dev/golang.org/x/sync/errgroup#WithContext
Если бы ты прошел тур, ты бы знал что в языке по дизайну заложили возможность передачи сигнала о завершении другой горутине через закрытие канала. А контекст - это просто врапер над этой механикой + пара других фитч
>>096315
Бери джабу, если от нее не воротит. Я фанбой го и всё на нем делаю, но объективно кроме кукроача, докера и кубов в нем нет крупных экосистем. А на джаве целый мир кровавого ентерпрайза. А чтобы писать без фрустраций на го нужно понимать для каких целей язык создавался и какие проблемы должен решать. Да и вакансий на порядок, а может даже на два, меньше чем в жабу
> Как понять конкарренси?
Это не совсем правильный вопрос. Правильный вопрос: "как понять примитивы синхронизации". Хотя и это далеко не всем надо, на практике в большинстве случаев тебе с головой хватит нашего аналога Promise.all https://pkg.go.dev/golang.org/x/sync/errgroup#WithContext
> Кто такой этот ваш контекст?
Если бы ты прошел тур, ты бы знал что в языке по дизайну заложили возможность передачи сигнала о завершении другой горутине через закрытие канала. А контекст - это просто врапер над этой механикой + пара других фитч
>>096315
>java vs go что выбрать?
Бери джабу, если от нее не воротит. Я фанбой го и всё на нем делаю, но объективно кроме кукроача, докера и кубов в нем нет крупных экосистем. А на джаве целый мир кровавого ентерпрайза. А чтобы писать без фрустраций на го нужно понимать для каких целей язык создавался и какие проблемы должен решать. Да и вакансий на порядок, а может даже на два, меньше чем в жабу
>>096411
Поможет запихнуть в бинарь ассеты.
Но то, что ты ищешь называется "статическая линковка" и далеко не все go враперы над C/C++ умеют в это. А от мозгоебли с кросс-компиляцией так вообще охуеть можно.
Поможет запихнуть в бинарь ассеты.
Но то, что ты ищешь называется "статическая линковка" и далеко не все go враперы над C/C++ умеют в это. А от мозгоебли с кросс-компиляцией так вообще охуеть можно.
Вопрос к господам, которые в mail.ru проходили собеседование. Там нормальные вопросы? Или надо вращать деревья и сортировать массивы?
>>095736
Охуеть, нормальная структура проекта, еще бы тесты в отдельную папку вынести.
Гоферы, почему половина awesome проектов не имеют структуры как таковой? Я уже выше скидывал подобное https://github.com/lib/pq, у вас что, подобное плохим тоном не считается?
Охуеть, нормальная структура проекта, еще бы тесты в отдельную папку вынести.
Гоферы, почему половина awesome проектов не имеют структуры как таковой? Я уже выше скидывал подобное https://github.com/lib/pq, у вас что, подобное плохим тоном не считается?
>>096315
Я бы жабу выбрал. С последующим переползанием в скотлин
Я бы жабу выбрал. С последующим переползанием в скотлин
>>096315
Го от слова говно.
Го от слова говно.
Бля, ананасы, тут кто-нибудь использует го на работе? Или здесь одни вкатуны-перекатуны? Не поленитесь и поделитесь примерами тасок, пожалуйста!
>>096825
пришел запрос на хуйню @ надо дернуть пяток-другой сервисов @ скомпоновать и отдать результат
пришел запрос на хуйню @ надо дернуть пяток-другой сервисов @ скомпоновать и отдать результат
Как писать бэкенд Http2+TLS на этом вашем Go? Вот чтобы так же просто как Express на ноде. Какие библиотеки нужны?
>>097088
Никаких.
Никаких.
>>097088
Как на експресе не получится. Будет ебля с ждейсонами, чтобы обработать все 100500 случаев типа "а если клиент строку вместо числа педераст".
Как на експресе не получится. Будет ебля с ждейсонами, чтобы обработать все 100500 случаев типа "а если клиент строку вместо числа педераст".
>>097165
А разве на го нет каких нибудь либ, которые проверят соответствует ли жсон определенной структуре и выведет все ошибки каким нибудь методом .Validate ?
А разве на го нет каких нибудь либ, которые проверят соответствует ли жсон определенной структуре и выведет все ошибки каким нибудь методом .Validate ?
>>097165
Мне HTML странички гененерировать динамически, но и resful тоже. Интерпретируемые языки пошли нахуй, сервер на малине, меньше оверхеда - больше клиентов, меньше падений.
Зачем энтот ваш Go тогда нужен, вроде написано, "for building network applications" и лямбды с асинками есть. Это троллинг? Где готовые фреймворки? Не изобретать же мне велосипед начиная с сырых сокетов.
Мне роуты развести надо, подключить дб, шаблонизатор и кеш страниц, всё.
Чё мне делать теперь.
аниме_девочка_обнимает_колени_и_плачет.jpg
Мне HTML странички гененерировать динамически, но и resful тоже. Интерпретируемые языки пошли нахуй, сервер на малине, меньше оверхеда - больше клиентов, меньше падений.
Зачем энтот ваш Go тогда нужен, вроде написано, "for building network applications" и лямбды с асинками есть. Это троллинг? Где готовые фреймворки? Не изобретать же мне велосипед начиная с сырых сокетов.
Мне роуты развести надо, подключить дб, шаблонизатор и кеш страниц, всё.
Чё мне делать теперь.
аниме_девочка_обнимает_колени_и_плачет.jpg
>>097721
Ты же ленивый, даже загуглить не можешь, может нахуй тебе этот веб-макакинг?
gorilla mux
gorm
go template / sprig
Без проблем самому запилить, но уверен уже есть готовое решения.
Ты же ленивый, даже загуглить не можешь, может нахуй тебе этот веб-макакинг?
>роуты развести надо
gorilla mux
>подключить дб
gorm
>шаблонизатор
go template / sprig
>кеш страниц
Без проблем самому запилить, но уверен уже есть готовое решения.
>>097852
Всем надо решать одни и те же задачи, и тулинг один и тот же. Странно, что до сих пор не высрали аналог джанги или спринга, ведь фреймворки оказались не так уж и не нужны.
Всем надо решать одни и те же задачи, и тулинг один и тот же. Странно, что до сих пор не высрали аналог джанги или спринга, ведь фреймворки оказались не так уж и не нужны.
>>098531
В мире го так просто не принято. Это ведь замена С/C++ с синтаксическими фичами, легковесными потоками и сборщиком мусора, который умеет без виртуальной машины работать.
>до сих пор не высрали аналог джанги или спринга
В мире го так просто не принято. Это ведь замена С/C++ с синтаксическими фичами, легковесными потоками и сборщиком мусора, который умеет без виртуальной машины работать.
>>098204
Ну ты сначала этот jsoniter попробуй потыкать, и поймёшь.
В std парсер делался максимально удобным — хуяк структурка хуяк жсон.
А эти либы — куча ебли и плясок с бубном ради хуй пойми чего, JSON — это про удобство, а не перформанс. Когда нужен перформанс — берут бинарные форматы, и гоняют данные в них. В них и сериализация/десериализация быстрее самого быстрого парсера жсона, и весят они меньше.
Ну ты сначала этот jsoniter попробуй потыкать, и поймёшь.
В std парсер делался максимально удобным — хуяк структурка хуяк жсон.
А эти либы — куча ебли и плясок с бубном ради хуй пойми чего, JSON — это про удобство, а не перформанс. Когда нужен перформанс — берут бинарные форматы, и гоняют данные в них. В них и сериализация/десериализация быстрее самого быстрого парсера жсона, и весят они меньше.
>>098822
Это не всегда возможно, потому что твоя система может интегрироваться с десятком других, которые понимают только жсон и менять формат не собираются. Вот тут-то и нужны быстрые парсеры.
А jsoniter - годнота, он совместим со стандартной либой, поэтому пользоваться не сложнее.
>Когда нужен перформанс — берут бинарные форматы
Это не всегда возможно, потому что твоя система может интегрироваться с десятком других, которые понимают только жсон и менять формат не собираются. Вот тут-то и нужны быстрые парсеры.
А jsoniter - годнота, он совместим со стандартной либой, поэтому пользоваться не сложнее.
>>098531
На ГОвне писать БОЛЬНО, даже после жабы, чувствуешь, как тебя ломает архаичность языка
>Странно, что до сих пор не высрали аналог джанги или спринга
На ГОвне писать БОЛЬНО, даже после жабы, чувствуешь, как тебя ломает архаичность языка
>>098531
На питоне тоже нет полноценного асинхронного фреймворка, где все из коробки идет.
На питоне тоже нет полноценного асинхронного фреймворка, где все из коробки идет.
>>098697
А надо было просто в vala корутины завезти, получился бы "тайпскрипт" для сишечки
А надо было просто в vala корутины завезти, получился бы "тайпскрипт" для сишечки
>>099038
Сам ты шизик. Вoт прикручу к вале веб фремворк на libuv и разрекламирую у хипстеров на конференциях. Ты еще рыдать будешь, что раньше на валюше не писал!
Сам ты шизик. Вoт прикручу к вале веб фремворк на libuv и разрекламирую у хипстеров на конференциях. Ты еще рыдать будешь, что раньше на валюше не писал!
>>099063
Удачи, няша :3
Удачи, няша :3
>>099046
Опять же это фреймворк уровня фласка, роутер + валидация данных.
А все потому что для серьезных проектов не нужен фреймворк уровня джанги или спринга, это пережиток прошлого, такие решения всегда будут медленней чем сампописная обвязка вокруг микрофреймворка.
MVP можно сделать на джанге, а потом взять го + асинхронный питон и запилить микросервисы. Сейчас на таком проекте работаю.
Опять же это фреймворк уровня фласка, роутер + валидация данных.
А все потому что для серьезных проектов не нужен фреймворк уровня джанги или спринга, это пережиток прошлого, такие решения всегда будут медленней чем сампописная обвязка вокруг микрофреймворка.
MVP можно сделать на джанге, а потом взять го + асинхронный питон и запилить микросервисы. Сейчас на таком проекте работаю.
>>099829
Смотря что такое "серьёзный проект", если это махровый хайлоад, то может и быстрее. В остальных случаях это будет тупо велосипедостроение, в результате получится медленнее и ненадёжнее, чем фреймворки, которые так любят критиковать в этом треде.
Смотря что такое "серьёзный проект", если это махровый хайлоад, то может и быстрее. В остальных случаях это будет тупо велосипедостроение, в результате получится медленнее и ненадёжнее, чем фреймворки, которые так любят критиковать в этом треде.
Что????
https://azure.microsoft.com/ru-ru/develop/go/
>Для начала работы мы предоставляем деньги на счете в сумме 12 500 РУБ
https://azure.microsoft.com/ru-ru/develop/go/
>>099842
Нифига, в той же джанге нет никакого рокетсаенса, у нас например есть самописная асинхронная джанга из которой мы выкинули ненужные нам фичи, все работает очень стабильно. Так же мы выкинули celery из за лютого оверхеда и написали свое решение, а потом дописали го реализацию. Я хз про какие велосипеды ты говоришь, наоборот код стал максимально простым без лишней магии.
>В остальных случаях это будет тупо велосипедостроение, в результате получится медленнее и ненадёжнее, чем фреймворки, которые так любят критиковать в этом треде.
Нифига, в той же джанге нет никакого рокетсаенса, у нас например есть самописная асинхронная джанга из которой мы выкинули ненужные нам фичи, все работает очень стабильно. Так же мы выкинули celery из за лютого оверхеда и написали свое решение, а потом дописали го реализацию. Я хз про какие велосипеды ты говоришь, наоборот код стал максимально простым без лишней магии.
>>100052
Зарегистрируешься и увидишь, что сервера/сервисы дают не бесплатно, а за определённую стоимость, которую списывают с кошелька, на котором изначально стартовые 12500. Так у многих хостеров, есть стартовая сумма, которую можно потратить в тестовых целях, а дальше только пополнять кошелёк реальным деньгами.
И не найдейся потратить их на что-то ещё, это как в той шутке про вывод денег из GTA
Зарегистрируешься и увидишь, что сервера/сервисы дают не бесплатно, а за определённую стоимость, которую списывают с кошелька, на котором изначально стартовые 12500. Так у многих хостеров, есть стартовая сумма, которую можно потратить в тестовых целях, а дальше только пополнять кошелёк реальным деньгами.
И не найдейся потратить их на что-то ещё, это как в той шутке про вывод денег из GTA
>>061078 (OP)
Гофаны, кто-то знает имплементацию http.CookieJar'а, которую можно нормально серилизовать? Ебать cookiejar.Jar рефлексией нет ни малейшего желания.
Гофаны, кто-то знает имплементацию http.CookieJar'а, которую можно нормально серилизовать? Ебать cookiejar.Jar рефлексией нет ни малейшего желания.
Ананасы, можно ли в го с помощью рефлексии или как-нибудь иначе получать/изменять значение поля структуры, если название этого поля хранится в переменной и может меняться?
>>100567
Ты хуйню какую-то делаешь, используй мапу или напиши свитч/кейс.
Но если хочешь страдать и говнокодить, говнокодить и страдать - используй reflect.Value.FieldByName()
Ты хуйню какую-то делаешь, используй мапу или напиши свитч/кейс.
Но если хочешь страдать и говнокодить, говнокодить и страдать - используй reflect.Value.FieldByName()
229 Кб, 460x460>>099046
Человек с такім ебалом должен пісать на жопаскріпе
Человек с такім ебалом должен пісать на жопаскріпе
Что можно сделать на голанг новичку, чтобы можно было показать работодателю как пример своего кода?
>>100780
То же, что и в любом другом языке - имиджборду, форум, интернет-магазин, веб-кравлер и так далее.
То же, что и в любом другом языке - имиджборду, форум, интернет-магазин, веб-кравлер и так далее.
Сап. Как в го камунити относятся к вкатунам из других языков с опытом работы в вебе? Вот я повидло 3 года пиашпи, насколько мне будет легко вкатиться в мидлопозицию если подрочу петпроджекты? Я и так постоянно их дрочу, но на пиашпи))
>>100913
Ты будешь удивлен, но в го никто(почти) не вкатывается первым языком программирования без опыта в вебе)))
Ты будешь удивлен, но в го никто(почти) не вкатывается первым языком программирования без опыта в вебе)))
>>100913
Нейтрально/положительно
Судя по опросам где-то от трети до половины гоферов имеют либо точно такой-же, либо очень похожий бекграунд
Попробуй что-то сделать, где ты сможешь активно использовать каналы, контекст и прочую синхронизацию, например в чатике на вебсокетах.
>Как в го камунити относятся к вкатунам из других языков с опытом работы в вебе?
Нейтрально/положительно
> Вот я повидло 3 года пиашпи
Судя по опросам где-то от трети до половины гоферов имеют либо точно такой-же, либо очень похожий бекграунд
> если подрочу петпроджекты
Попробуй что-то сделать, где ты сможешь активно использовать каналы, контекст и прочую синхронизацию, например в чатике на вебсокетах.
Почему все орм для го такая параша? Принято ли вообще ими пользоваться или нужно писать все руками как диды?
>>102454
Угодили, впилят.
Угодили, впилят.
>>102392
Ну и ладно, я сам дед
Ну и ладно, я сам дед
>>102516
Бог создал землю за 7 дней, а мистер Пайк не смог уложиться в такой широкий срок
Бог создал землю за 7 дней, а мистер Пайк не смог уложиться в такой широкий срок
>>102936
Сравнил бога с Пайком.
Сравнил бога с Пайком.
>>102516
Откуда информация про неделю? Или это необоснованный вскукорек?
Откуда информация про неделю? Или это необоснованный вскукорек?
>>102296
А как ты без дженериков сделаешь нормальный ORM? Либо кодген, либо ебись в пустые интерфейсы
А как ты без дженериков сделаешь нормальный ORM? Либо кодген, либо ебись в пустые интерфейсы
>>103019
Есть третий вариант - забить хуй на го. Но не могу, что-то притягательное есть в этом минимализме
Есть третий вариант - забить хуй на го. Но не могу, что-то притягательное есть в этом минимализме
Вас не бесит эта ограниченность всего в ГО? После современных плюсов как будто посадили с деревянными кубиками играть.
>>103052
Уебывай в питон или жабаскрипт
Уебывай в питон или жабаскрипт
>>103052
Так в го и так ведь утиная типизация, когда с интерфейсами работаешь
Так в го и так ведь утиная типизация, когда с интерфейсами работаешь
>>103052
G R O O V Y
G R O O V Y
357 Кб, 640x441>>103055
Технология бесит какая-то - не используешь ее просто
Технология бесит какая-то - не используешь ее просто
>>103519
Го вообще шутники проектировали.
Го вообще шутники проектировали.
404 Кб, 1300x1300Гофаны, если использование ОРМ считается плохим тоном, то как правильно организовать работу с БД? Хранить ли методы получения и обновления данных в одном файле с моделью или делать какое-то подобие репозитория? Где выполнять соединение с базой? Как быть с миграциями?
>>103735
Смотря, что ты понимаешь под этим словом. У меня просто в отдельном месте лежит sql файл, в котором прописано все create'ы и insert'ы, через него и делаю миграцию. Советую тебе посмотреть реализацию готовых приложений, там все ультра-понятно с чистейшей архитектурой.
>Как быть с миграциями?
Смотря, что ты понимаешь под этим словом. У меня просто в отдельном месте лежит sql файл, в котором прописано все create'ы и insert'ы, через него и делаю миграцию. Советую тебе посмотреть реализацию готовых приложений, там все ультра-понятно с чистейшей архитектурой.
>>103969
Гошники не знают, что такое миграции? Пиздец каменный век
А если надо будет откатить?
>Смотря, что ты понимаешь под этим словом
Гошники не знают, что такое миграции? Пиздец каменный век
>прописано все create'ы и insert'ы
А если надо будет откатить?
>>104009
Пишутся 2 файла up_001.sql и down_001.sql и так далее.
Пишутся 2 файла up_001.sql и down_001.sql и так далее.
>>103052
Неа, не хочется, после Раста не хочется. Ты знашеь что в Расте где-то около 5-6 разных стрингов? String, &str, Strings::from, PathBuf и to_string() и т.д. Сущий ад, как же заёбывает конвертировать их туда-сюда.
Неа, не хочется, после Раста не хочется. Ты знашеь что в Расте где-то около 5-6 разных стрингов? String, &str, Strings::from, PathBuf и to_string() и т.д. Сущий ад, как же заёбывает конвертировать их туда-сюда.
>>103519
После Питона очень даже кайфово.
После Питона очень даже кайфово.
235 Кб, 640x640Блядь, вот зачем дженерики добавляют? Зачем они? Есть же interface{}, так ещё и синтаксис засоряется в виде [] квадратных скобках. Таким темпом в Го коде будет каша как в Расте.
Какие задачи решает T[any T] которые не может решить ( a...interface{}) ?
Какие задачи решает T[any T] которые не может решить ( a...interface{}) ?
>>104009
Он спросил как делать миграцию, механизм сохранения, отката миграций, етц, можно за один вечер навелосипедить, либо взять уже готовое решение. golang-migrate
>А если надо будет откатить?
Он спросил как делать миграцию, механизм сохранения, отката миграций, етц, можно за один вечер навелосипедить, либо взять уже готовое решение. golang-migrate
>>104040
В го ты тоже можешь изъебнутся с билдерами, буферами, через unsafe.Pointer достать StringHeader и за 0 алокаций конвертировать его в слайс и так далее.
В го ты тоже можешь изъебнутся с билдерами, буферами, через unsafe.Pointer достать StringHeader и за 0 алокаций конвертировать его в слайс и так далее.
>>104049
А типобизопасность вместо ошибок в рантайме у твоих пустых интерфейсов тоже есть? Если нет, зачем вообще писать на статически типизированном языке?
А типобизопасность вместо ошибок в рантайме у твоих пустых интерфейсов тоже есть? Если нет, зачем вообще писать на статически типизированном языке?
Какие знания ожидаются от типичного мидла на го?
300к-секи, купите пдфку https://www.practical-go-lessons.com/
Для вас это должно быть раз плюнуть, покажите состоятельность.
Заодно можно взять принт и показывать бабе Сраке.
Для вас это должно быть раз плюнуть, покажите состоятельность.
Заодно можно взять принт и показывать бабе Сраке.
>>104967
Зачем нужна пдфка, если все и так доступно онлайн? Или у тебя в глуши интернет по часам?
Зачем нужна пдфка, если все и так доступно онлайн? Или у тебя в глуши интернет по часам?
44 Кб, 669x490зондов в говно напихали
8 Кб, 215x234>>103735
В модели храни только интерфейс репозитория, а саму реализацию сторера со всеми селектами/инсертами с миграциями и настройкой конфигов БД в отдельном пакете типа store разумеется все на чистом SQL, goway все дела. Заодно потом добавишь нормальные моки репы для тестов модели, используя этот же интерфейс.
Адрес БД и прочие параметры передавай в сервис через env/yaml/toml, затем это дело считывай в main-горутине, из нее же подключайся к БД и накатывай миграции, после чего инициализируй и раскидывай свои стореры по моделям только не наплоди инстансов на каждый воркер, по одному стореру на таблицу (ну или 2-3 связанных) через синглтон!.
Для самих миграций посмотри https://github.com/rubenv/sql-migrate
В модели храни только интерфейс репозитория, а саму реализацию сторера со всеми селектами/инсертами с миграциями и настройкой конфигов БД в отдельном пакете типа store разумеется все на чистом SQL, goway все дела. Заодно потом добавишь нормальные моки репы для тестов модели, используя этот же интерфейс.
Адрес БД и прочие параметры передавай в сервис через env/yaml/toml, затем это дело считывай в main-горутине, из нее же подключайся к БД и накатывай миграции, после чего инициализируй и раскидывай свои стореры по моделям только не наплоди инстансов на каждый воркер, по одному стореру на таблицу (ну или 2-3 связанных) через синглтон!.
Для самих миграций посмотри https://github.com/rubenv/sql-migrate
>>105634
Ты там active record делаешь что-ли? Я просто к DDD/hexagonal architecture привык, там модели вообще ничего не импортируют, наоборот, вместо это все остальные слои импортируют модели
>В модели храни только интерфейс репозитория
Ты там active record делаешь что-ли? Я просто к DDD/hexagonal architecture привык, там модели вообще ничего не импортируют, наоборот, вместо это все остальные слои импортируют модели
12 Кб, 500x274>>105859
Да, все так, я просто не очень корректно выразился. Сигнатуры функций репозитория описываются именно в модели вместе со всеми интерфейсами (мы обычно их сразу после интерфейсов самой модели кладем, чтобы далеко не ходить), с которыми модель и будет работать вместо прямого импорта сторера.
А стораж уже импортирует эту модель и повторяет сигнатуры у себя, можно даже использовать что-то вида статик-чека, чтобы проверять модель на адекватность и не обосраться в рантайме:
var _ model.Repo = (*Storage)(nil)
>наоборот, вместо это все остальные слои импортируют модели
Да, все так, я просто не очень корректно выразился. Сигнатуры функций репозитория описываются именно в модели вместе со всеми интерфейсами (мы обычно их сразу после интерфейсов самой модели кладем, чтобы далеко не ходить), с которыми модель и будет работать вместо прямого импорта сторера.
А стораж уже импортирует эту модель и повторяет сигнатуры у себя, можно даже использовать что-то вида статик-чека, чтобы проверять модель на адекватность и не обосраться в рантайме:
var _ model.Repo = (*Storage)(nil)
136 Кб, 1280x1280>>105939
Если ты студент старших курсов, то вкатывайся через стажировки озона/мейла/вайлдберриз и т.д. У меня коллега так стал гофером через одну из этих компаний, миновав все остальные языки по пути к нормальному миддлу (но SQL, HTTP, алгоритмы, паттерны и прочие используемый в бэке-технологии надо разумеется знать). Главное, потом вечным жидом джуном не стать, как чел на пикче.
Если ты студент старших курсов, то вкатывайся через стажировки озона/мейла/вайлдберриз и т.д. У меня коллега так стал гофером через одну из этих компаний, миновав все остальные языки по пути к нормальному миддлу (но SQL, HTTP, алгоритмы, паттерны и прочие используемый в бэке-технологии надо разумеется знать). Главное, потом вечным жидом джуном не стать, как чел на пикче.
>>106087
Тоже где-то на хабре читал про ебанутые собесы в этих парашах.
Алсо, пик-пиздеж, или реально есть в природе такой еблан?
Тоже где-то на хабре читал про ебанутые собесы в этих парашах.
Алсо, пик-пиздеж, или реально есть в природе такой еблан?
>>107039
Просто джуном не надо начинать в больших фирмах, где на метрики дрочат и чуть что за дверь выставляют. Я отработал полтора года в мелкофирме, где этим не заморачивались и с комфортной скоростью дообучался а потом перекотился от них на мидла в другую фирму
Просто джуном не надо начинать в больших фирмах, где на метрики дрочат и чуть что за дверь выставляют. Я отработал полтора года в мелкофирме, где этим не заморачивались и с комфортной скоростью дообучался а потом перекотился от них на мидла в другую фирму
>>106095
тоже вкатыш. и чо нам без вариантов просто пройти на хуй?
тоже вкатыш. и чо нам без вариантов просто пройти на хуй?
>>106087
Двачу совет, сам сейчас занимаюсь веду стажировку в одной известной крупной компании, готовы брать вообще всех с попытом других языков и желанием изучить го, но да, требуем понимания
Задавайте вопросы, если интересно, что могу - расскажу
Двачу совет, сам сейчас занимаюсь веду стажировку в одной известной крупной компании, готовы брать вообще всех с попытом других языков и желанием изучить го, но да, требуем понимания
> SQL, HTTP, алгоритмы, паттерны и прочие используемый в бэке-технологии
Задавайте вопросы, если интересно, что могу - расскажу
>>106051
Каким образом? У вас там какое-то хитровыебаное DI через пустые интерфейсы?
Обычно такой код пишут чтобы ошибка компилятора была попонятнее и поближе к имплеминтации, а не к месту использования.
> не обосраться в рантайме
Каким образом? У вас там какое-то хитровыебаное DI через пустые интерфейсы?
> var _ model.Repo = (*Storage)(nil)
Обычно такой код пишут чтобы ошибка компилятора была попонятнее и поближе к имплеминтации, а не к месту использования.
>>107267
Что подразумевается под "пониманием"? Например, про какой-нибудь solid я слышал, но не применял его. Все, меня отсеили?
Что подразумевается под "пониманием"? Например, про какой-нибудь solid я слышал, но не применял его. Все, меня отсеили?
А, еще важный момент - один из самых важных скилов - это знание английского. Без него шансы падают быстрее чем от всего остального вместе взятого. Аутсорс, всё-таки, просто читать документацию не достаточно, нужно уметь еще раз в 2 недели мук-пукнуть заказчику что ты делал всё это время.
>>107278
Провожу собеседования и подготовку к проектам
>>107278
Провожу собеседования и подготовку к проектам
>>107286
И зачем вы нужны, если можно напрямую работать?
>А, еще важный момент - один из самых важных скилов - это знание английского. Без него шансы падают быстрее чем от всего остального вместе взятого. Аутсорс, всё-таки, просто читать документацию не достаточно, нужно уметь еще раз в 2 недели мук-пукнуть заказчику что ты делал всё это время.
И зачем вы нужны, если можно напрямую работать?
513 Кб, 657x516>>107271
Почитай пару статей в гугле по ключевым словам SOLID Golang, и довольно быстро поймешь, что практически все принципы удобно ложатся в классическую разработку на гошке. Разве что наследование меняется на композицию, а инкапсулировать код приходится внутри пакетов с lowerCamelCase. Ну а интерфейсы это основа основ Go, которые реализуют те же буковки LI.
Как бывший сишник скажу, что по солиду и ООП я могу хоть на K&R C писать, инкапсулируя все в файлах через глобальные статические определения переменных и функций, а вместо пустого интерфейса использовать каст к (void*). SOLID очень универсальная штука, знать ее крайне полезно
Почитай пару статей в гугле по ключевым словам SOLID Golang, и довольно быстро поймешь, что практически все принципы удобно ложатся в классическую разработку на гошке. Разве что наследование меняется на композицию, а инкапсулировать код приходится внутри пакетов с lowerCamelCase. Ну а интерфейсы это основа основ Go, которые реализуют те же буковки LI.
Как бывший сишник скажу, что по солиду и ООП я могу хоть на K&R C писать, инкапсулируя все в файлах через глобальные статические определения переменных и функций, а вместо пустого интерфейса использовать каст к (void*). SOLID очень универсальная штука, знать ее крайне полезно
>>107302
Я не он, но коммуникацию кто будет поддерживать? Кто будет кабанчиком подскакивать на звонки-встречи для принятия очередного соглашения по очередному вопросику?
Ты? Если тебя заставят с людьми разговаривать(на инглише!) вместо написания кода, у тебя подрумянится попка и задрожит голосок.
Без дяди ты не справишься.
>>107337
SOLID же просто про здравое применение ООП, не?
Я не он, но коммуникацию кто будет поддерживать? Кто будет кабанчиком подскакивать на звонки-встречи для принятия очередного соглашения по очередному вопросику?
Ты? Если тебя заставят с людьми разговаривать(на инглише!) вместо написания кода, у тебя подрумянится попка и задрожит голосок.
Без дяди ты не справишься.
>>107337
SOLID же просто про здравое применение ООП, не?
>>107364
Так он уже сказал, что с кабанчиком все равно говорить придется и вопросики обкашливать и отчитываться. Я бы понял, если бы они не знали о друг друге, а тут уже нихуя не так.
>Я не он, но коммуникацию кто будет поддерживать? Кто будет кабанчиком подскакивать на звонки-встречи для принятия очередного соглашения по очередному вопросику?
Так он уже сказал, что с кабанчиком все равно говорить придется и вопросики обкашливать и отчитываться. Я бы понял, если бы они не знали о друг друге, а тут уже нихуя не так.
>>107286
И на что в среднем может рассчитывать перекатыш из другого стека с опытом около 5 лет? С паттернами, солидом, граспом и законом Деметры дружу. Могу пояснить по хардкору за сложность алгоритмов. Ну и весь остальной фарш в виде баз данных, разных хранилищ и брокеров сообщений в комплекте
>Провожу собеседования и подготовку к проектам
И на что в среднем может рассчитывать перекатыш из другого стека с опытом около 5 лет? С паттернами, солидом, граспом и законом Деметры дружу. Могу пояснить по хардкору за сложность алгоритмов. Ну и весь остальной фарш в виде баз данных, разных хранилищ и брокеров сообщений в комплекте
23 Кб, 300x283>>107387
Когда два раза по входным данным проходишь это 2N?
>Могу пояснить по хардкору за сложность алгоритмов
Когда два раза по входным данным проходишь это 2N?
245 Кб, 500x500>>107410
А если сначала n^2 проходится, а потом 2^n то какая сложность?
А если сначала n^2 проходится, а потом 2^n то какая сложность?
>>107418
Мы вам перезвоним
Мы вам перезвоним
>>107414
Сука, такое у меня ни разу не спрашивали.
Сука, такое у меня ни разу не спрашивали.
>>107399
На самом деле может быть и 2N (например, если мне надо найти два символа в массиве, и я вместо сравнения каждого символа с двумя искомыми прохожу по массиву два раза - число операций неизменно и растет линейно). Ты не привел конкретного примера.
На самом деле может быть и 2N (например, если мне надо найти два символа в массиве, и я вместо сравнения каждого символа с двумя искомыми прохожу по массиву два раза - число операций неизменно и растет линейно). Ты не привел конкретного примера.
86 Кб, 256x197>>107449
То есть если в 2^n алгоритм засунуть прохождение массива n^2 раз то он станет быстрее?
То есть если в 2^n алгоритм засунуть прохождение массива n^2 раз то он станет быстрее?
18 Кб, 198x188>>107460
Если ты то чел, который говорил про то, что можешь по хардкору про сложность алгоритмов пояснить, то да
Если ты то чел, который говорил про то, что можешь по хардкору про сложность алгоритмов пояснить, то да
>>107457
Да, но затем Вселенная схлопнется со звуком пизды
Да, но затем Вселенная схлопнется со звуком пизды
>>107466
Да куда мне по хардкору-то...
Да куда мне по хардкору-то...
>>107466
А теперь давай ответ в зал!
А теперь давай ответ в зал!
>>107444
>>107445
Ок. Рассмотрим мой пример подробнее, вкатунцы: дан массив - 'a', 'b', 'c', 'd', 'e'. Необходимо найти символы 'd' и 'e'.
Возможно два варианта:
1. Идем в цикле по всем элементам массива и проверяем, равен ли текущий элемент 'd' или 'e'. Каждая итерация потребует две операции:
'a' == 'd' ?
'a' == 'e' ?
Таким образом, для этого примера получаем len(arr) 2 операций, то есть 10 операций (не будем учитывать всякие оптимизации, типа "если символ равен одному из искомых, то точно не равен второму")
2. Проходим в двух циклах по массиву, сначала проверяя символ 'd', затем - 'e'. На каждую итерацию вложенного массива потребуется одна операция, так как проверяем всего один символ:
'a' == 'd'?
То есть проход во внутреннем цикле займет len(arr) 1 операций, то есть 5. Затем мы просто прогоняем тот же цикл для 'e', что дает еще 5 операций. В сумме те же 10 операций. При добавлении элемента в массив кол-во операций увеличится на 2, то есть сложность линейная.
В чем я не прав?
>>107445
Ок. Рассмотрим мой пример подробнее, вкатунцы: дан массив - 'a', 'b', 'c', 'd', 'e'. Необходимо найти символы 'd' и 'e'.
Возможно два варианта:
1. Идем в цикле по всем элементам массива и проверяем, равен ли текущий элемент 'd' или 'e'. Каждая итерация потребует две операции:
'a' == 'd' ?
'a' == 'e' ?
Таким образом, для этого примера получаем len(arr) 2 операций, то есть 10 операций (не будем учитывать всякие оптимизации, типа "если символ равен одному из искомых, то точно не равен второму")
2. Проходим в двух циклах по массиву, сначала проверяя символ 'd', затем - 'e'. На каждую итерацию вложенного массива потребуется одна операция, так как проверяем всего один символ:
'a' == 'd'?
То есть проход во внутреннем цикле займет len(arr) 1 операций, то есть 5. Затем мы просто прогоняем тот же цикл для 'e', что дает еще 5 операций. В сумме те же 10 операций. При добавлении элемента в массив кол-во операций увеличится на 2, то есть сложность линейная.
В чем я не прав?
>>107457
Тебе уже раньше правильно ответили. Сложность алгоритма будет равна сложности самой медленной его части, то есть 2^n. Можешь хоть десять квадратов засунуть в него, ничего не поменяется.
Тебе уже раньше правильно ответили. Сложность алгоритма будет равна сложности самой медленной его части, то есть 2^n. Можешь хоть десять квадратов засунуть в него, ничего не поменяется.
>>107476
Макаба съела знаки умножения, но вы же умные, догадаетесь.
Макаба съела знаки умножения, но вы же умные, догадаетесь.
195 Кб, 512x512>>107469
А если алгоритм сначала проходит n^3, а потом n^5, то сложность будет n^5?
А если алгоритм сначала проходит n^3, а потом n^5, то сложность будет n^5?
>>107490
я просто проиграл с того, как тот уверенный хардкорный анон слился, когда кто-то в интернете сказал, что он не прав
я просто проиграл с того, как тот уверенный хардкорный анон слился, когда кто-то в интернете сказал, что он не прав
>>107496
Кто слился? Ты слился, епта! Я тебе отвечал, пока ты не завел сказку про белого бычка.
Кто слился? Ты слился, епта! Я тебе отвечал, пока ты не завел сказку про белого бычка.
>>107499
Ну так хуле другой анон за тебя сказал, что я хуйню несу?
>Я тебе отвечал, пока ты не завел сказку про белого бычка.
Ну так хуле другой анон за тебя сказал, что я хуйню несу?
Чет никто так и не разъебал мой пример >>107476
А я уж надеялся, что заблуждаюсь, потому что сам частенько рассчитываю сложность тупо по количеству циклов.
А я уж надеялся, что заблуждаюсь, потому что сам частенько рассчитываю сложность тупо по количеству циклов.
>>107516
10, это еще в школе было
10, это еще в школе было
>>107515
Не понимаю, причем здесь это. Исходное утверждение было "Когда два раза по входным данным проходишь это не 2N", и в этом примере мы дважды проходим по массиву, но суммарное число операций растет линейно. Причем здесь константы?
Не понимаю, причем здесь это. Исходное утверждение было "Когда два раза по входным данным проходишь это не 2N", и в этом примере мы дважды проходим по массиву, но суммарное число операций растет линейно. Причем здесь константы?
>>107367
Ну, мук-пукнуть 1.5 минуты раз в 2 недели это не то же самое, как решать вообще все вопросы и постоянно
>>107387
Ну мы в целом на ждунов нацелены, но в твоем случае тебе могут дать месяц на изучение го (частично самостоятельного, частично вебинары) и затем сразу лычку мидла и за весло.
>>107374
Диванон же
Ну, мук-пукнуть 1.5 минуты раз в 2 недели это не то же самое, как решать вообще все вопросы и постоянно
>>107387
Ну мы в целом на ждунов нацелены, но в твоем случае тебе могут дать месяц на изучение го (частично самостоятельного, частично вебинары) и затем сразу лычку мидла и за весло.
>>107374
Диванон же
>>107525
Скинь название конторы на почту martinточкаalekseevich на протонмейле
>Ну мы в целом на ждунов нацелены, но в твоем случае тебе могут дать месяц на изучение го (частично самостоятельного, частично вебинары) и затем сразу лычку мидла и за весло.
Скинь название конторы на почту martinточкаalekseevich на протонмейле
>>107525
да какой диванон, ты что директор что ли, и зачем кому то это нужно вообще? не жмоться, тут многие ищут варианты работы наверняка
да какой диванон, ты что директор что ли, и зачем кому то это нужно вообще? не жмоться, тут многие ищут варианты работы наверняка
>>107542
Как и во всех крупных компаниях - всё зависит от проекта/подраздела, раз на раз не приходиться
Как и во всех крупных компаниях - всё зависит от проекта/подраздела, раз на раз не приходиться
>>107499
Ты понимаешь что тебя за софтскилили? Причем самым тупым образом. Ты уже согласился, что ты веб макака и начал оправдываться, что делаешь, что-то не так только потому, что кто-то другой писал с уверенным видом. И это сделал рандомный анон с желтыми блинами из интернета. Ты хоть представляешь что с тобой матерый кабан сделает?
Ты понимаешь что тебя за софтскилили? Причем самым тупым образом. Ты уже согласился, что ты веб макака и начал оправдываться, что делаешь, что-то не так только потому, что кто-то другой писал с уверенным видом. И это сделал рандомный анон с желтыми блинами из интернета. Ты хоть представляешь что с тобой матерый кабан сделает?
Пиздец, какие же вы все ущербные, что несут, это пиздец какой-то. Вы такие тупые... Рассуждают о чем то, о чем вообще понятия не имеют, гребут под одну гребенку сложность и асимптотику, и попускаются на собесах вб и озона кек, нужно полным дегродом быть чтобы не пройти. Как же проигал с вас, и уебываю дальше в МВП.
мимо червь из яндекса
мимо червь из яндекса
510 Кб, 480x572>>108039
Кстати, раньше на лендингах яндексовых вакансий были фотки с маками, а сейчас что ни подсовывают хрюшки, то сотруднички с леново всякими сидят, то за пеками с но-нейм мониторами
Все, инвестиции в разработку закончились, надо помогать нашим братьям меньшим с такси и доставок?
Кстати, раньше на лендингах яндексовых вакансий были фотки с маками, а сейчас что ни подсовывают хрюшки, то сотруднички с леново всякими сидят, то за пеками с но-нейм мониторами
Все, инвестиции в разработку закончились, надо помогать нашим братьям меньшим с такси и доставок?
Зачем в говне так всрато сделаны либы рандома? Каждый раз нужно явно обновлять сид, если ты хочешь новое значение, могли бы хотя бы в конфигах сделать переменную, после которой обновление само бы происходило
>>108081
Так у тебя легаси, там на новых лендингах вообще фоток нет, да и при утсройстве на РАБоту ты выбираешь какую операционку хочешь
Так у тебя легаси, там на новых лендингах вообще фоток нет, да и при утсройстве на РАБоту ты выбираешь какую операционку хочешь
>>108337
Если не обновлять при старте программы сид, то каждый раз будут одинаковые значения
Если не обновлять при старте программы сид, то каждый раз будут одинаковые значения
Вот решил я написать декоратор для функций, как в пистоне, который бы принимал любые функции и аргументы, но выяснилось, что я должен точно указать сигнатуры, так как интерфейсы не поддерживают вызов, как и types.Func. Это можно как-то обойти?
распизделись они тут на всю доску блять
>>108039
посоветуй как выучить алгоритмы хотя бы до уровня прохода собесов в ВБ, авито и прочие. Серьёзный вопрос.
посоветуй как выучить алгоритмы хотя бы до уровня прохода собесов в ВБ, авито и прочие. Серьёзный вопрос.
>>108712
алсо я повёлся на сайт с задачками тип литкода за сто бачей и уже почти купил. Насколько такое говно вообще помогает с прохождением собесов?
алсо я повёлся на сайт с задачками тип литкода за сто бачей и уже почти купил. Насколько такое говно вообще помогает с прохождением собесов?
>>108719
Лол, литкод даже синьоры гриндят
Лол, литкод даже синьоры гриндят
>>108712
Тут надо разделять алгоритмы и решение задачек, немного разные скиллы, на алгоритмических секциях нужно немного знания асимптотики и умения решать задачки без ide, потренироваться можно на литкоде, хватит и 20 для озонов и авито, для яндекса 50-70 тоже за глаза хватит. Уровень изи/медиум, но ориентируйся на медиум. Обычно задачки на манипуляцию со строкой, или применение мапы.
Но опять же, базовое знание алгоритмов и структур данных тоже нужно. Грокаем алгоритмы вроде норм, как советует анон, думаю хватит, но сам не читал.
Помогает очень сильно, просто набраться уверенности и набирать код без автодополнения, обрабатывать граничные кейсы, без практики шансы завалить повышаются, но это скорее относиться к яндексу/джуму, для остальных и так хватит. Покупть офк ничего не нужно, там полторы концепции на все задачи. Вот тут есть все техники, если прорешаешь можешь смело пиздовать на собес: https://www.yourdevopsguy.com/how-to-learn-data-structures-and-algorithms-20-problem-solving-techniques-you-must-know/
Тут надо разделять алгоритмы и решение задачек, немного разные скиллы, на алгоритмических секциях нужно немного знания асимптотики и умения решать задачки без ide, потренироваться можно на литкоде, хватит и 20 для озонов и авито, для яндекса 50-70 тоже за глаза хватит. Уровень изи/медиум, но ориентируйся на медиум. Обычно задачки на манипуляцию со строкой, или применение мапы.
Но опять же, базовое знание алгоритмов и структур данных тоже нужно. Грокаем алгоритмы вроде норм, как советует анон, думаю хватит, но сам не читал.
>Насколько такое говно вообще помогает с прохождением собесов?
Помогает очень сильно, просто набраться уверенности и набирать код без автодополнения, обрабатывать граничные кейсы, без практики шансы завалить повышаются, но это скорее относиться к яндексу/джуму, для остальных и так хватит. Покупть офк ничего не нужно, там полторы концепции на все задачи. Вот тут есть все техники, если прорешаешь можешь смело пиздовать на собес: https://www.yourdevopsguy.com/how-to-learn-data-structures-and-algorithms-20-problem-solving-techniques-you-must-know/
>>108736
у меня проблема с этой книгой в том, что она слишком простая для меня. При этом Кормена тоже не хочется читать. Так и сижу-пержу
у меня проблема с этой книгой в том, что она слишком простая для меня. При этом Кормена тоже не хочется читать. Так и сижу-пержу
>>108351
Бамп вопросу. Неужели сделали дырку в типах в виде пустых интерфейсов, но даже ее не получилось сделать достаточно гибкой?
Бамп вопросу. Неужели сделали дырку в типах в виде пустых интерфейсов, но даже ее не получилось сделать достаточно гибкой?
>>109460
Наверное, чтобы писать user.Service вместо более длинного user.UserService. Чего только шизики не придумают.
Наверное, чтобы писать user.Service вместо более длинного user.UserService. Чего только шизики не придумают.
19 Кб, 600x428>>109514
Бля, я точно шизик. Забыл, что без имени пакета при вызове не обойтись
Бля, я точно шизик. Забыл, что без имени пакета при вызове не обойтись
>>109748
Можно через импорт с точкой.
Можно через импорт с точкой.
>>108351
Ты какую-то динамическую дрысню хочешь сделать, а тут так не принято. reflect.ValueOf(fn).Call должно помочь, но скорее всего ты просто делаешь что-то не так
Ты какую-то динамическую дрысню хочешь сделать, а тут так не принято. reflect.ValueOf(fn).Call должно помочь, но скорее всего ты просто делаешь что-то не так
>>109772
А interface принято делать? У вас тут буквально утиная типизация смешаная со статической.
>>109772
Не совсем тебя понял, все равно я не могу новую функцию вызвать потом, так как что бы это сделать в возвращаемом значении требуется указать сигнатуру, а декоратор должен принимать любую функцию
>а тут так не принято
А interface принято делать? У вас тут буквально утиная типизация смешаная со статической.
>>109772
Не совсем тебя понял, все равно я не могу новую функцию вызвать потом, так как что бы это сделать в возвращаемом значении требуется указать сигнатуру, а декоратор должен принимать любую функцию
>>110110
Нет, что бы была функция высшего порядка, которая может вовзращать другую функцию без явного указания сигнатур
Нет, что бы была функция высшего порядка, которая может вовзращать другую функцию без явного указания сигнатур
348 Кб, 1200x1200Смрлся со всем, кроме if err != nil бла-бла-бла, сука, после каждого чиха
>>110425
Exactly
Exactly
>>110513
А гоферы начинают догадываться, что единственный способ обработать ошибку - показать её текст пользователю. Осталось в ошибку добавить инфу о том, как дошло до вызова этого кода, и получится эксепшен со стектрейсом.
А гоферы начинают догадываться, что единственный способ обработать ошибку - показать её текст пользователю. Осталось в ошибку добавить инфу о том, как дошло до вызова этого кода, и получится эксепшен со стектрейсом.
75 Кб, 737x415>>110541
После неудачного переката в го несколько лет назад тоже ходил гаденько срать в го треды. Потом отпустило
После неудачного переката в го несколько лет назад тоже ходил гаденько срать в го треды. Потом отпустило
347 Кб, 1280x1280>>110547
Как можно неудачно перекатиться в го? Или ты пикрил?
Вообще в го сейчас по сути бесконечные деньги, раз стажерам озон платит 90к, а джунам под 200.
Как можно неудачно перекатиться в го? Или ты пикрил?
Вообще в го сейчас по сути бесконечные деньги, раз стажерам озон платит 90к, а джунам под 200.
>>110589
Я перекатился и нашел работу. Но не сработался с тимлидом, который все мои начинания заворачивал нахуй с мантрой "здесь так не принято".
Я перекатился и нашел работу. Но не сработался с тимлидом, который все мои начинания заворачивал нахуй с мантрой "здесь так не принято".
>>110673
А зачем что-то начинать? Ты ведь обычная макака-исполнитель, а не творец. Тебе сказали делать хуйню - ты ее делаешь. Зачем что-то придумывать?
А зачем что-то начинать? Ты ведь обычная макака-исполнитель, а не творец. Тебе сказали делать хуйню - ты ее делаешь. Зачем что-то придумывать?
>>110517
какая разница if err != nil или try catch catch catch ? никогда не понимал эту претензию к го
какая разница if err != nil или try catch catch catch ? никогда не понимал эту претензию к го
>>111038
Catch не пишется после каждого вызова,, обработка ошибок отделена от основной логики, что в разы упрощает код.
Catch не пишется после каждого вызова,, обработка ошибок отделена от основной логики, что в разы упрощает код.
Покажите мне простейший микросервис на го со сваггером, который бы генерился автоматически.
>>111149
Иди нахуй.
Иди нахуй.
>>110517
Уже есть, в пакетах, кхе кхе
> Осталось в ошибку добавить инфу о том, как дошло до вызова этого кода, и получится эксепшен со стектрейсом.
Уже есть, в пакетах, кхе кхе
292 Кб, 366x512>>111055
try {
}
catch(e){
}
if err != nil {
}
try {
}
catch(e){
}
if err != nil {
}
try {
}
catch(e){
}
if err != nil {
}
try {
}
catch(e){
}
if err != nil {
}
try {
}
catch(e){
}
if err != nil {
}
try {
}
catch(e){
}
if err != nil {
}
try {
}
catch(e){
}
if err != nil {
}
try {
}
catch(e){
}
if err != nil {
}
try {
}
catch(e){
}
if err != nil {
}
try {
}
catch(e){
}
if err != nil {
}
try {
}
catch(e){
}
if err != nil {
}
try {
}
catch(e){
}
if err != nil {
}
try {
}
catch(e){
}
if err != nil {
}
try {
}
catch(e){
}
if err != nil {
}
try {
}
catch(e){
}
if err != nil {
}
try {
}
catch(e){
}
if err != nil {
}
292 Кб, 366x512>>111055
try {
}
catch(e){
}
if err != nil {
}
try {
}
catch(e){
}
if err != nil {
}
try {
}
catch(e){
}
if err != nil {
}
try {
}
catch(e){
}
if err != nil {
}
try {
}
catch(e){
}
if err != nil {
}
try {
}
catch(e){
}
if err != nil {
}
try {
}
catch(e){
}
if err != nil {
}
try {
}
catch(e){
}
if err != nil {
}
try {
}
catch(e){
}
if err != nil {
}
try {
}
catch(e){
}
if err != nil {
}
try {
}
catch(e){
}
if err != nil {
}
try {
}
catch(e){
}
if err != nil {
}
try {
}
catch(e){
}
if err != nil {
}
try {
}
catch(e){
}
if err != nil {
}
try {
}
catch(e){
}
if err != nil {
}
try {
}
catch(e){
}
if err != nil {
}
>>111167
Нет.
Нет.
>>110543
)))))))))))) go-way
> эксепшены созданы, чтобы пробрасывать контекст ошибки вверх по стеку для ее обработки
> ошибки в го созданы, чтобы пробрасывать контекст ошибки вверх по стеку для ее обработки
)))))))))))) go-way
>>111178
Уверен процентов на 90, что если и завезут эксепшены, они будут только checked, учитывая наивную идею Пайка, что все ошибки всегда можно обработать на месте.
Уверен процентов на 90, что если и завезут эксепшены, они будут только checked, учитывая наивную идею Пайка, что все ошибки всегда можно обработать на месте.
>>111187
Ну выскочил IOException. Что ты с ним сделаешь? Выведешь пользователю информацию о том, что "IO error occurred"? По моему никакой разницы нет между тем, чтобы насрать юзеру в лицу стектрейсом или отдельным сообщением.
Ну выскочил IOException. Что ты с ним сделаешь? Выведешь пользователю информацию о том, что "IO error occurred"? По моему никакой разницы нет между тем, чтобы насрать юзеру в лицу стектрейсом или отдельным сообщением.
>>111187
Это в каком языке так? В шарпе, жабе, петухоне и жопаскрипте исключения ловятся на верхнем уровне, оборачиваются в жсон и отправляются на фронт.
Это в каком языке так? В шарпе, жабе, петухоне и жопаскрипте исключения ловятся на верхнем уровне, оборачиваются в жсон и отправляются на фронт.
>>111194
В жабе есть checked exceptions. Зачем они были придуманы я до сих пор понять не могу, ну вот как проверяемое исключение IOException можно обработать на месте? Никак нахуй. Приходится указывать что такой-то метод throws IOException. И вот это IOException ловится на верхнем уровне, оборачивается и отправляется на фронт. Нахуя были нужны лишние телодвижения, не понятно.
>В шарпе, жабе, петухоне и жопаскрипте исключения ловятся на верхнем уровне
В жабе есть checked exceptions. Зачем они были придуманы я до сих пор понять не могу, ну вот как проверяемое исключение IOException можно обработать на месте? Никак нахуй. Приходится указывать что такой-то метод throws IOException. И вот это IOException ловится на верхнем уровне, оборачивается и отправляется на фронт. Нахуя были нужны лишние телодвижения, не понятно.
>>111201
Прям как с исключениями.
Слив засчитан. Впрочем, ничего нового
> Остановлю выполнение логики на том уровне, где она не должна быть продолжена
> Залогирую имея больше информации о происхождении этого контекста
Прям как с исключениями.
> Макакер, спок
Слив засчитан. Впрочем, ничего нового
>>111205
Я про исключения и говорю, если ты до сих пор не понял
Я про исключения и говорю, если ты до сих пор не понял
>>110517
Просто попробуй работать в чем-то отличном от ООО "Рога и Копыта"
Может тогда тебе и понадобиться что-то вроде retry, а может даже всякие сircuit breaker'ы или graceful degradation'ы. И да, пользователю ошибку вне пхп никто не показывает, максимум возвращают четырех- или пяти- значный код, который сводиться либо к 4ХХ, либо к 5ХХ-м ошибкам. А вот в лог записать - это милое дело.
>>110538
Нет, т.к. нет задач, которые они смогут решать.
>А гоферы начинают догадываться, что единственный способ обработать ошибку - показать её текст пользователю.
Просто попробуй работать в чем-то отличном от ООО "Рога и Копыта"
Может тогда тебе и понадобиться что-то вроде retry, а может даже всякие сircuit breaker'ы или graceful degradation'ы. И да, пользователю ошибку вне пхп никто не показывает, максимум возвращают четырех- или пяти- значный код, который сводиться либо к 4ХХ, либо к 5ХХ-м ошибкам. А вот в лог записать - это милое дело.
>>110538
Нет, т.к. нет задач, которые они смогут решать.
>>111197
Никто в 90 году не предполагал, что обезьянам создадут весла для галер
Никто в 90 году не предполагал, что обезьянам создадут весла для галер
>>111201
Как остановишь? Просто сделаешь return в методе и во всех методах выше по стеку чтоли? Нах?
Не лучше ли сделать так, чтобы исключение вывалилось наверх и написало пользователю, что "произошла фатальная ошибка, идите нахуй"?
Например сервис обращается по сети к другому серверу, но внезапно оказывается, что тот сервер умер, либо какие-то ошибки в подключении к нему. Произошел IOException. Как его обработать? залогировать и выбросить юзеру, пусть он смотрит, пидорас ебаный
>Остановлю выполнение логики на том уровне
Как остановишь? Просто сделаешь return в методе и во всех методах выше по стеку чтоли? Нах?
Не лучше ли сделать так, чтобы исключение вывалилось наверх и написало пользователю, что "произошла фатальная ошибка, идите нахуй"?
Например сервис обращается по сети к другому серверу, но внезапно оказывается, что тот сервер умер, либо какие-то ошибки в подключении к нему. Произошел IOException. Как его обработать? залогировать и выбросить юзеру, пусть он смотрит, пидорас ебаный
>>111216
И все это есть прокидывание ошибки на верхний уровень, где ее можно обработать, то есть как с эксепшеном, дебилушка.
>Может тогда тебе и понадобиться что-то вроде retry, а может даже всякие сircuit breaker'ы или graceful degradation'ы
И все это есть прокидывание ошибки на верхний уровень, где ее можно обработать, то есть как с эксепшеном, дебилушка.
>>111244
Посмотри как выглядит try catch пожалуйста и не еби господам мозг
Одно другому не мешает
> Как остановишь? Просто сделаешь return в методе и во всех методах выше по стеку чтоли? Нах?
Посмотри как выглядит try catch пожалуйста и не еби господам мозг
> Не лучше ли сделать так, чтобы исключение вывалилось наверх и написало пользователю, что "произошла фатальная ошибка, идите нахуй"?
> Например сервис обращается по сети к другому серверу, но внезапно оказывается, что тот сервер умер, либо какие-то ошибки в подключении к нему. Произошел IOException. Как его обработать? залогировать и выбросить юзеру, пусть он смотрит, пидорас ебаный
Одно другому не мешает
>>111253
Не знаю, а ты срешь го или защищаешь?
Не знаю, а ты срешь го или защищаешь?
>>111256
Про unchecked эксепшены ты не в курсе, видимо.
>Посмотри как выглядит try catch пожалуйста и не еби господам мозг
Про unchecked эксепшены ты не в курсе, видимо.
>>111387
Хуй тебе, а нн лоад.
Хуй тебе, а нн лоад.
>2021
>До сих пор нет множеств и очередей
Ебаный кошмар, кому пришло в голову сделать облегченный С++ с модными молодежными потоками и слайсами, но с пустой стандартной библиотекой? Почему в STL есть все, чего только душа пожелает, а здесь нужно изобретать свои кривые велосипеды? Нахуя, а главное зачем?
Кстати после того, как добавят дженерики, в мире го внезапно окажется огромное число легаси говна. Вот серьезно, почему нельзя было добавить их сразу? Что за ебланство, почему некоторые вещи в пщ делаются исключительно через жопу там, где даже в самых древних языках вроде С++ и джавы, все куда понятнее и логичнее
>>111641
Некорректно сравнивать Go с крестами. У говна не было задачи конкурировать с ними, пусть он и компилится в натив. Сравнивать его надо с жабашарпами, но и по сравнению с ними он убрг и примитивен.
Некорректно сравнивать Go с крестами. У говна не было задачи конкурировать с ними, пусть он и компилится в натив. Сравнивать его надо с жабашарпами, но и по сравнению с ними он убрг и примитивен.
>>111652
В жабе кстати женерики тоже не с первых версий, там до их добавления юзали Object.
В жабе кстати женерики тоже не с первых версий, там до их добавления юзали Object.
>>111102
бамп
бамп
>>111654
Разве Го можно втянуть в энтерпрайз, где куча бизнес-логики, для которой нужно полноценное ООП, а не просто структуры, пришедшие из чистой сишки?
Мне вроде кто-то пытался объяснить, что Го - это такой C/C++ (наверное все-таки больше С) для дебилов с модной многопоточкой.
>Сравнивать его надо с жабашарпами
Разве Го можно втянуть в энтерпрайз, где куча бизнес-логики, для которой нужно полноценное ООП, а не просто структуры, пришедшие из чистой сишки?
>Некорректно сравнивать Go с крестами. У говна не было задачи конкурировать с ними, пусть он и компилится в натив.
Мне вроде кто-то пытался объяснить, что Го - это такой C/C++ (наверное все-таки больше С) для дебилов с модной многопоточкой.
>>111656
Ну в этом и проеб джавы, потому что сейчас дженерики там существуют только на уровне компиляции, а потом стрираются в Object. В шарпе дженерики были сделаны сразу иначе.
Ну в этом и проеб джавы, потому что сейчас дженерики там существуют только на уровне компиляции, а потом стрираются в Object. В шарпе дженерики были сделаны сразу иначе.
>>098874
Ну нужны - берешь быстрый. Платишь за это отсутствием сахара и более сложной работой
Ну нужны - берешь быстрый. Платишь за это отсутствием сахара и более сложной работой
>>111686
Перечитай мой пост еще раз. Если ты не понял, не всегда приходится платить удобством за скорость.
Перечитай мой пост еще раз. Если ты не понял, не всегда приходится платить удобством за скорость.
>>111700
Тот, кто хостил русскую версию - забил хуй и хостинг слетел
Тот, кто хостил русскую версию - забил хуй и хостинг слетел
аж трисет нахуй от говнп
>>111652
Никому не усралось ломать язык меняя его фундаментальную основу. Уже 10 лет кормят женериками, покормят еще 10. Как раз срок жизни подойдёт к концу. А потом можно будет и новый заебенить.
Никому не усралось ломать язык меняя его фундаментальную основу. Уже 10 лет кормят женериками, покормят еще 10. Как раз срок жизни подойдёт к концу. А потом можно будет и новый заебенить.
>>110589
Хватит пиздеть пиздабол, вилка в озоне на мидла 264к до налогов, после налогов получается 229к, и это притом что в озоне нет премий нихуя, только RSU с вестингом через год
Хватит пиздеть пиздабол, вилка в озоне на мидла 264к до налогов, после налогов получается 229к, и это притом что в озоне нет премий нихуя, только RSU с вестингом через год
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.