Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
56 Кб, 1050x1050Предыдущий тред: >>2176641 (OP)
Больше пары строк кода в посте или на скриншоте ведут в ад.
Для программирования на HTML https://codesandbox.io
Для Node.js с консолькой https://repl.it/languages/nodejs
Если рассчитываешь получить дельный ответ, сформулируй правильно вопрос: «что я хочу получить, что я для этого делаю, что я вместо этого получаю». Если когда самостоятельно найдёшь решение — поделись в треде, мы за тебя переживаем.
Документация - https://developer.mozilla.org
Руководство для вката - https://github.com/acilsd/wrk-fet#javascript
Больше пары строк кода в посте или на скриншоте ведут в ад.
Для программирования на HTML https://codesandbox.io
Для Node.js с консолькой https://repl.it/languages/nodejs
Если рассчитываешь получить дельный ответ, сформулируй правильно вопрос: «что я хочу получить, что я для этого делаю, что я вместо этого получаю». Если когда самостоятельно найдёшь решение — поделись в треде, мы за тебя переживаем.
Документация - https://developer.mozilla.org
Руководство для вката - https://github.com/acilsd/wrk-fet#javascript
>>4154
MERN + TypeScript
MERN + TypeScript
>>4230
Тебе там чего-то не хватает?
Тебе там чего-то не хватает?
>>4235
Скорее бальзамический уксус.
Скорее бальзамический уксус.
>>4154
ТОЛЬКО МОЙ СТЕК ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ: Typescript + Node.js + React + GraphQL + URQL + Apollo Server + Express + PostgresQL + MikroORM/TypeORM + Next.js
ТОЛЬКО МОЙ СТЕК ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ: Typescript + Node.js + React + GraphQL + URQL + Apollo Server + Express + PostgresQL + MikroORM/TypeORM + Next.js
>>4147 (OP)
Посоветуйте мне пожалуйста именно видео-уроков по вкату в жс (не фреймворки, не jquery/typescript а самый именно чистейший жс). Азы на SoloLearn и Жаваскрипт.инфо прочитал, все забывается тут же. Нужны именно видеогайды.
Хочу писать расширения для браузера.
Спасибо и только не смейтесь пожалуйста
Посоветуйте мне пожалуйста именно видео-уроков по вкату в жс (не фреймворки, не jquery/typescript а самый именно чистейший жс). Азы на SoloLearn и Жаваскрипт.инфо прочитал, все забывается тут же. Нужны именно видеогайды.
Хочу писать расширения для браузера.
Спасибо и только не смейтесь пожалуйста
>>4281
Тут не поспоришь, хороший пёс.
>Максимально божественно, я прямо встал на колени перед божественностью твоего стака
Тут не поспоришь, хороший пёс.
>>4274
Мне кажетса, что чтобы не забывалось, надо решать задачи на каком-нибудь кодварсе или литкоде. Кодварс более прост, лучше юзать его для начала, потом перейти на литкод, т.к. там более сложные задачи и обычно их дают на собесе. Сам я решил почти 300 задач на кодварсе: 8 кую - 100, 7 кую - 150, 6 кую - 30, 5 кую - 20. Очень сильно помогает не забывать встроенные функции. Ну и узнавать новые тоже.
Мне кажетса, что чтобы не забывалось, надо решать задачи на каком-нибудь кодварсе или литкоде. Кодварс более прост, лучше юзать его для начала, потом перейти на литкод, т.к. там более сложные задачи и обычно их дают на собесе. Сам я решил почти 300 задач на кодварсе: 8 кую - 100, 7 кую - 150, 6 кую - 30, 5 кую - 20. Очень сильно помогает не забывать встроенные функции. Ну и узнавать новые тоже.
>>4274
Если читал javascript.info, тогда вот это - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5849038
Можно посмотреть 2-3 раза для закрепления
По расширениям для Chrome
https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1473805
https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1415945
Если читал javascript.info, тогда вот это - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5849038
Можно посмотреть 2-3 раза для закрепления
По расширениям для Chrome
https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1473805
https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1415945
>>4309
Зачем читать на ангельском, если есть возможность читать на русском? Чтобы что? Чтобы ты типа неебаца крутой, знаешь английский B2, можешь на изи читать на нем тех. литературу? По факту на нейтив языке легче воспринимается, нагрузка на моск меньше и профита больше. Ресурс что на русском, что на английском одинаков.
Зачем читать на ангельском, если есть возможность читать на русском? Чтобы что? Чтобы ты типа неебаца крутой, знаешь английский B2, можешь на изи читать на нем тех. литературу? По факту на нейтив языке легче воспринимается, нагрузка на моск меньше и профита больше. Ресурс что на русском, что на английском одинаков.
>>4147 (OP)
Во фронте 3 года, но на собесах часто валюсь на базовых вопросах про JS. Подскажите ресурс, чтобы разом подтянуть базовый JS?
Во фронте 3 года, но на собесах часто валюсь на базовых вопросах про JS. Подскажите ресурс, чтобы разом подтянуть базовый JS?
>>4317
Тогда незачем идти в IT. Есть тысячи сфер деятельности, где не нужно "напрягать мозг".
Профита в чтении на русском меньше. Читая на английском, ты повышаешь скилл владения английским. Этот скилл повышает стоимость твоей рабочей силы.
Нет. На английском информация по JS и фреймворкам всегда актуальнее.
>нагрузка на моск меньше
Тогда незачем идти в IT. Есть тысячи сфер деятельности, где не нужно "напрягать мозг".
>профита больше
Профита в чтении на русском меньше. Читая на английском, ты повышаешь скилл владения английским. Этот скилл повышает стоимость твоей рабочей силы.
>Ресурс что на русском, что на английском одинаков
Нет. На английском информация по JS и фреймворкам всегда актуальнее.
>>4326
Этот курс >>4309
Вот тут посмотри содержание
https://frontendmasters.com/courses/javascript-hard-parts-v2/
Этот курс >>4309
Вот тут посмотри содержание
https://frontendmasters.com/courses/javascript-hard-parts-v2/
>>4328
Этот ресурс организован русским человеком и инфа обоюдоактуальна. Цену твою не повышает знание английского, а повышают твои умения. Можно охуенно прогить и без английского. Я не говорю о совсем нулевых знаниях, я говорю о том, что зная просто слова этого достаточно на 100%, чтоб стать хоть синоьором, хоть тимлидом.
Этот ресурс организован русским человеком и инфа обоюдоактуальна. Цену твою не повышает знание английского, а повышают твои умения. Можно охуенно прогить и без английского. Я не говорю о совсем нулевых знаниях, я говорю о том, что зная просто слова этого достаточно на 100%, чтоб стать хоть синоьором, хоть тимлидом.
>>4328
А вот это вопрос спорный. У меня так-то разговорный английский, но, сук, не вижу чтоб за это доплачивали.
Регулярно всякие псы присылают вакансию на английском, с понтом какие они все крутые работают на зарубежного барина.
Когда им говоришь, what's the salary bonus for my fluent english? Они начинают мямлить про "мы считаем что свободный английский для программиста не скилл но basic requirement"
>Этот скилл повышает стоимость твоей рабочей силы.
А вот это вопрос спорный. У меня так-то разговорный английский, но, сук, не вижу чтоб за это доплачивали.
Регулярно всякие псы присылают вакансию на английском, с понтом какие они все крутые работают на зарубежного барина.
Когда им говоришь, what's the salary bonus for my fluent english? Они начинают мямлить про "мы считаем что свободный английский для программиста не скилл но basic requirement"
>>4342
Лучше спроси can I work on you without English speak и смотри как быстро вакансия пропадает нахуй, поехавший
Лучше спроси can I work on you without English speak и смотри как быстро вакансия пропадает нахуй, поехавший
>>4235
Так и есть. Мне до сих пор так никто не смог пояснить, почему для ковыряния DOM я должен использовать унбанскую ванильную реализацию, а не старый добрый и удобный жеквери.
Так и есть. Мне до сих пор так никто не смог пояснить, почему для ковыряния DOM я должен использовать унбанскую ванильную реализацию, а не старый добрый и удобный жеквери.
>>4351
Ты совсем осел? Предлагают средние по рынку деньги. Нахуя мне работать на аутсорсера если он не предлагает условий лучше чем местный работодатель?
Ты совсем осел? Предлагают средние по рынку деньги. Нахуя мне работать на аутсорсера если он не предлагает условий лучше чем местный работодатель?
>>4317
А что если актуальность ресурсов на нейтиви русишь может оставать на несколько лет?
А что если актуальность ресурсов на нейтиви русишь может оставать на несколько лет?
>>4353
Может быть потому что уже давно есть querySelector и нет необходимости тянуть НЕХ ради onClick ?
Может быть потому что уже давно есть querySelector и нет необходимости тянуть НЕХ ради onClick ?
Как в реакте типизировать функцию setState, в которую передаёются коллбек вида:
setState(prevState => ({...prevstate, ...params}))
ТС орёт, что prevState какая-то хуета, чё ты мне тут впариваешь. Как указать тип для функции установщика значения useState?
setState(prevState => ({...prevstate, ...params}))
ТС орёт, что prevState какая-то хуета, чё ты мне тут впариваешь. Как указать тип для функции установщика значения useState?
>>4326
You dont know js книга
You dont know js книга
>>4326
Читай Флэнегана, он наиболее понятный и доступный среди всех баз. Книга толстая конечно, но тебе не нужно всё поряд читать как роман. Там еще и вышла новая версия 2021 года с русским переводом.
Читай Флэнегана, он наиболее понятный и доступный среди всех баз. Книга толстая конечно, но тебе не нужно всё поряд читать как роман. Там еще и вышла новая версия 2021 года с русским переводом.
>>4338
Русский человек Элияху Кантор, создавший этот замечательный ресурс, уже давно занимается исключительно английской версией. Уже потом на русский это переводят энтузиасты.
Английскую версию читают больше людей, поэтому редактируется она чаще и, следовательно, информация там актуальнее.
Русский человек Элияху Кантор, создавший этот замечательный ресурс, уже давно занимается исключительно английской версией. Уже потом на русский это переводят энтузиасты.
Английскую версию читают больше людей, поэтому редактируется она чаще и, следовательно, информация там актуальнее.
>>4342
А ты зарегайся на дюжине сайтов с зарубежными remote вакансиями и проходи собесы на английском.
А ты зарегайся на дюжине сайтов с зарубежными remote вакансиями и проходи собесы на английском.
>>4411
А почему ты его не знаешь?
Учи английский, а параллельно читай Кантора на русском. Ну и YDKJS правильно советуют, эта серия есть в русском переводе, недавно переиздали вроде. Только сначала лучше Кантора освоить.
А почему ты его не знаешь?
Учи английский, а параллельно читай Кантора на русском. Ну и YDKJS правильно советуют, эта серия есть в русском переводе, недавно переиздали вроде. Только сначала лучше Кантора освоить.
Делаю чатик на mern. Какой наилучший способ работы с отправкой изображений? Какой-нибудь вк делает загрузку вложения на сервер при его открытии, а потом уже, при отправке сообщения, просто в аттачментс указывает uid этого вложения, насколько я понял.
Но если я хочу отправить все вместе: и изображение и тесктовую инфу о пользователе, то как отрегулировать тогда такой запрос на серверной части?
Стоит ли писать отдельный контроллер для файлов, который бы вызывался котроллером сообщений или это ебля и ненужна, можно хуярить все в одно?
Подскажите, в общем, как это по уму делается.
Но если я хочу отправить все вместе: и изображение и тесктовую инфу о пользователе, то как отрегулировать тогда такой запрос на серверной части?
Стоит ли писать отдельный контроллер для файлов, который бы вызывался котроллером сообщений или это ебля и ненужна, можно хуярить все в одно?
Подскажите, в общем, как это по уму делается.
>>4634
А что ты тут тогда делаешь, ненавистник JS? Так не любишь яп, что не можешь не тратить время на темы про него? Лол.
А что ты тут тогда делаешь, ненавистник JS? Так не любишь яп, что не можешь не тратить время на темы про него? Лол.
>>4639
скажем так, если ты упомянешь тестирование, и что-то расскажешь, это точно плюс. упарываться совсем я бы не советовал, лучше основной стек дрочи.
скажем так, если ты упомянешь тестирование, и что-то расскажешь, это точно плюс. упарываться совсем я бы не советовал, лучше основной стек дрочи.
>>4293
Ты забыл шаблонную функцию в каждый модуль запихнуть.
Ты забыл шаблонную функцию в каждый модуль запихнуть.
>>4628
Вот то что это самый высокооплачиваемый язык - это главное, ведь мы программируем ради денег.
>[Субъективное мнение, которое никому не интересно]
Вот то что это самый высокооплачиваемый язык - это главное, ведь мы программируем ради денег.
>>4690
Скала мертвый яп
Скала мертвый яп
>>4690
Единственный источник, что имеет значение HH.ru и он показывает, что за c++ платят ~30К, а за JS ~150К. Вот и всё. Ты легко можешь сам это подтвердить, но ты слепой хейтер JS, так что можешь верить во что хочешь.
>[Какие-то случайные слайды]
Единственный источник, что имеет значение HH.ru и он показывает, что за c++ платят ~30К, а за JS ~150К. Вот и всё. Ты легко можешь сам это подтвердить, но ты слепой хейтер JS, так что можешь верить во что хочешь.
>>4684
Все, кто хейтит js - по жизни обиженки неудачники, по специализации - перманентные дилетанты.
Все, кто хейтит js - по жизни обиженки неудачники, по специализации - перманентные дилетанты.
>>4709
После ответа шиза про хехе и 150к как о денжищах уже без разницы, для него даже днище этого рейтинга будет недостижимым уровнем
После ответа шиза про хехе и 150к как о денжищах уже без разницы, для него даже днище этого рейтинга будет недостижимым уровнем
>>4766
Спасибо
Спасибо
>>4784
Братишка, я пока только изучаю React, потом перейду на функциональные компоненты, не кипишуй
Братишка, я пока только изучаю React, потом перейду на функциональные компоненты, не кипишуй
108 Кб, 300x300>>4787
Ладно, умничка
Ладно, умничка
>>4794
Вот когда она будет круто работать на всех устройствах и с 2г соединением, тогда и приходи.
>Программа работает круто
Вот когда она будет круто работать на всех устройствах и с 2г соединением, тогда и приходи.
>>4823
Лютые макароны, нечитаемо
Лютые макароны, нечитаемо
>>4823
Условия внутри тернарных выражений и расчет x лучше вынеси в отдельные константы, например:
const currentSizeBigger = ...
const n = currentSizeBigger ? ... : ...;
const x = ...
И потом просто пишешь: this.setState({x});
Условия внутри тернарных выражений и расчет x лучше вынеси в отдельные константы, например:
const currentSizeBigger = ...
const n = currentSizeBigger ? ... : ...;
const x = ...
И потом просто пишешь: this.setState({x});
>>4823
и 0.3 и 1 вынеси в константы тоже, а то нихуя не понятно, что они значат.
и 0.3 и 1 вынеси в константы тоже, а то нихуя не понятно, что они значат.
>>4823
Вкатун, ты проебался, this.state.x нельзя использовать, ты должен получать текущее значение из аргументов функции, т.е. this.setState(state => {state.x})
Вкатун, ты проебался, this.state.x нельзя использовать, ты должен получать текущее значение из аргументов функции, т.е. this.setState(state => {state.x})
>>4338
Повышает и сильно
>>4342
Так нахуй ты на роисю работаешь, удаленочку же придумали. Заходишь на какой-нибудь angelco и пишешь всем подряд, проходишь интервью на английском, устраиваешься, получаешь закономерную "доплату"
>Цену твою не повышает знание английского
Повышает и сильно
>>4342
>У меня так-то разговорный английский, но, сук, не вижу чтоб за это доплачивали
Так нахуй ты на роисю работаешь, удаленочку же придумали. Заходишь на какой-нибудь angelco и пишешь всем подряд, проходишь интервью на английском, устраиваешься, получаешь закономерную "доплату"
>>4846
Сильно отличаются собесы на дефолтную зарубежную галеру от собесов на наши галеры? Я имею в виду в плане требований к хард скиллам
Сильно отличаются собесы на дефолтную зарубежную галеру от собесов на наши галеры? Я имею в виду в плане требований к хард скиллам
>>4851
На галеру именно? Без понятия, но судя по собесам в стартапы и компании 1-200 человек - не особо. Кто-то пытается косить под FANGMAN, но в остальном +- тоже самое
На галеру именно? Без понятия, но судя по собесам в стартапы и компании 1-200 человек - не особо. Кто-то пытается косить под FANGMAN, но в остальном +- тоже самое
Хочу написать простенький аналог тамблера (аккаунты, загрузка изображений, вывод изображений на главную страницу, комментарии к изображениям). Хочу бэк написать на джсе. Посоветуйте фрейм дурачку который неделю назад написал хеллоу ворлд.
>>4868
nestjs
nestjs
>>4930
Совсем запизделся?
Совсем запизделся?
>Express.js, or simply Express, is a back end web application framework for Node.js, released as free and open-source software under the MIT License.
>>4943
Дебилоид, это скриншоты со страницы экспресса.
Дебилоид, это скриншоты со страницы экспресса.
>>4930
Пошло нахуй из треда! Говно! Моча! Ещё раз так скажешь и я вьебу тебе с вертушки!
>это не фреймворки
Пошло нахуй из треда! Говно! Моча! Ещё раз так скажешь и я вьебу тебе с вертушки!
25 Кб, 537x178>>4943
Справедливости ради, на сайте fastify тоже заявляют, что это фреймворк.
Как хорошо, что мне похуй что есть библиотека, а что есть фреймворк
Справедливости ради, на сайте fastify тоже заявляют, что это фреймворк.
Как хорошо, что мне похуй что есть библиотека, а что есть фреймворк
Вьюшники с аполо клиентами, где обычно пишутся запросы? В самом компоненте или выносятся в отдельные файлы и из них возвращаются значения? Сейчас useQuery прописываю прямо в компоненте и возвращаю из setup результат, думаю это хуевый кейс, не?
103 Кб, 683x1024Господа, у меня к вам немного анрилейтед вопрос. Вот есть фуллстеки, есть апворкс и все такое. Делать сайты нужно. Но сайт помимо бэка и простенького фронта это же еще и дизайн? И каждому говноеду нужен уникальный? Получается нужно быть еще и дизайнером, что-то делать в фотошопе, картинки подгонять и прочее? Хорошо если тебе нарисовали приблизительно что хотят, а если нет? Как вообще выглядит вокрфлоу фуллстек макаки?
>>5111
Дизайны оттуда пиздить ниболее подходящие. Цветовые схемы, расположение элементов и тд. С картинками придется поебаться, но лучше от них просто избавиться
Дизайны оттуда пиздить ниболее подходящие. Цветовые схемы, расположение элементов и тд. С картинками придется поебаться, но лучше от них просто избавиться
>>5131
А как там искать дефолтные макеты? По запросу website какая-то хуйня находится
А как там искать дефолтные макеты? По запросу website какая-то хуйня находится
>>5073
Ну базовые навыки по колористике и дизайну всяко не помешают. Просто не забывай что 99.9 процентов твоих клиентов некомпетентные дибилы и сами не знают что такое хорошо.
Есть ещё хитрый вариант, найди себе фрилансера дизайнера и давай ему копеечку, пусть хуячит тебе в фигме. Если я не путаю, базовая страничка в фигме это рублей 10 15, сильно разгрузит тебя от унылой хуйни.
Ну базовые навыки по колористике и дизайну всяко не помешают. Просто не забывай что 99.9 процентов твоих клиентов некомпетентные дибилы и сами не знают что такое хорошо.
Есть ещё хитрый вариант, найди себе фрилансера дизайнера и давай ему копеечку, пусть хуячит тебе в фигме. Если я не путаю, базовая страничка в фигме это рублей 10 15, сильно разгрузит тебя от унылой хуйни.
>>5240
А еще есть Brython. Но какая нахуй разница, если все ваши дарты, тайпскрипты,jsx, питоны и прочее говно в итоге компилируются в тот же js?
А еще есть Brython. Но какая нахуй разница, если все ваши дарты, тайпскрипты,jsx, питоны и прочее говно в итоге компилируются в тот же js?
>>5259
Уебывай на шарпы, там в js ничего не компилируется
Уебывай на шарпы, там в js ничего не компилируется
>>5259
ДА НУ НАХУЙ!!! Не может быть!! Неужели кто то все таки понял всю суть жс??!!!! Никогда не подумал бы что мы прочитаем это ахуенное ОТКРЫТИЕ. Пашел нахуй
>говно в итоге компилируются в тот же js?
ДА НУ НАХУЙ!!! Не может быть!! Неужели кто то все таки понял всю суть жс??!!!! Никогда не подумал бы что мы прочитаем это ахуенное ОТКРЫТИЕ. Пашел нахуй
Ух, спасибо за ссылку на https://github.com/type-challenges/type-challenges давно хотел чего-нибудь такого.
Сложно сука, не помню наизусть все кишки.
сеньор-помидор русского фанга 300кксек
Сложно сука, не помню наизусть все кишки.
сеньор-помидор русского фанга 300кксек
>>5259
Прикольная штука кстати, но пока плотно не использовал. Только хелло ворлд.
Другие способы затащить python во фронт я запустить не смог.
>Brython
Прикольная штука кстати, но пока плотно не использовал. Только хелло ворлд.
Другие способы затащить python во фронт я запустить не смог.
Сап, подскажите, вот у меня есть реюзабельный компонент Title допустим а под ней реюзабельный компонент Button, как мне между ними марджин сделать? Дополнительный класс создавать и соответственно его как проп принимать или в div Обернуть один из компонентов?
>>5361
марджин
марджин
>>5379
>>5376
Статью еще поискал тут как раз ваши два способа
https://bootcamp.uxdesign.cc/no-more-margins-a-modern-approach-to-spacing-fb3f884eb8bb
>>5376
Статью еще поискал тут как раз ваши два способа
https://bootcamp.uxdesign.cc/no-more-margins-a-modern-approach-to-spacing-fb3f884eb8bb
87 Кб, 1402x534>>5376
Если хоть один квадратик не зеленый - проперти использовать низя
Если хоть один квадратик не зеленый - проперти использовать низя
>>5383
Если всё заворачивать в контейнеры, постепенно можно находить схожие элементы и выделять сразу контейнер в отдельный компонент.
Любые способы рабочие (хоть контейнер, хоть спейсер, хоть проброшенный класс, хоть инлайн стили), просто нужно понять как тебе с этим удобно работать и делать именно так.
Если всё заворачивать в контейнеры, постепенно можно находить схожие элементы и выделять сразу контейнер в отдельный компонент.
Любые способы рабочие (хоть контейнер, хоть спейсер, хоть проброшенный класс, хоть инлайн стили), просто нужно понять как тебе с этим удобно работать и делать именно так.
>>5386
Спасибо
Спасибо
>>5395
Ещё раз. Надо смотреть только на то, на что именно тебе надо смотреть.
Если ты пишешь какую-нибудь хуйню под Electron, тебя вообще не ебёт ни один мобильный браузер и стоит поглядывать только на хромиум. Но если ты пишешь что-то исключительно под мобилку, то тебя уже не должны особо беспокоить десктопные клиенты (хотя на мобилках почти никогда делают что-то, что не реализовано на десктопе, но опустим этот момент)
Ещё раз. Надо смотреть только на то, на что именно тебе надо смотреть.
Если ты пишешь какую-нибудь хуйню под Electron, тебя вообще не ебёт ни один мобильный браузер и стоит поглядывать только на хромиум. Но если ты пишешь что-то исключительно под мобилку, то тебя уже не должны особо беспокоить десктопные клиенты (хотя на мобилках почти никогда делают что-то, что не реализовано на десктопе, но опустим этот момент)
>>5385
Желаю тебе удачи, ждать, когда позеленеют квадратики для неподдерживаемых браузеров.
Желаю тебе удачи, ждать, когда позеленеют квадратики для неподдерживаемых браузеров.
>>5357
Никак, это дело того компонент который аггегирует эти два.
Никак, это дело того компонент который аггегирует эти два.
>>5431
Хорошо. А то планируем поменять вебпак, а то у нас девсервер инкрементальный ребилд за 3 секунды делает, vite за 400.
Хорошо. А то планируем поменять вебпак, а то у нас девсервер инкрементальный ребилд за 3 секунды делает, vite за 400.
Как добавить поддержку смартфонов слайдера? Просто прикрутить рядом с mouse-ивентом строчкой ниже touch-ивент?
>>5446
Просто разные способы сделать одно и тоже. Какой удобнее, тем и делай. На крупных проектах есть часто гайдлайны как правильно, но в основном по ситуации.
>а зачем ето все
Просто разные способы сделать одно и тоже. Какой удобнее, тем и делай. На крупных проектах есть часто гайдлайны как правильно, но в основном по ситуации.
>>5450
pointer events
pointer events
>>5357
Тупо навесить класс на нужный элемент. В контейнеры оборачивать - а нахуя глубину дома без необходимости увеличивать?
Тупо навесить класс на нужный элемент. В контейнеры оборачивать - а нахуя глубину дома без необходимости увеличивать?
>>5621
Да хуй знает, ради визуального разделения и возможности работать с блоками целиком, а не с отдельными элементами.
Раз возникла ситуация добавить отступ между двумя элементами, возможно возникнет необходимость добавить третий элемент и на него тоже отступ повешать. Запихивание в контейнер решает проблему. Либо стилями на дочение, либо gap дадут тебе отступ на всех элементах.
Хотя по большему счету это мой личный загон и сборная привычка от работы с бутстрапом и antd
>а нахуя глубину дома без необходимости увеличивать
Да хуй знает, ради визуального разделения и возможности работать с блоками целиком, а не с отдельными элементами.
Раз возникла ситуация добавить отступ между двумя элементами, возможно возникнет необходимость добавить третий элемент и на него тоже отступ повешать. Запихивание в контейнер решает проблему. Либо стилями на дочение, либо gap дадут тебе отступ на всех элементах.
Хотя по большему счету это мой личный загон и сборная привычка от работы с бутстрапом и antd
>>4597
Чел, сейчас 95% верстки делается с какой-нибудь методологией css, и это одна из них. Хули ёрничаешь, пёс?
Чел, сейчас 95% верстки делается с какой-нибудь методологией css, и это одна из них. Хули ёрничаешь, пёс?
>>5661
А как тогда верстать? На похуй? Какой способ наименования классов ты выберешь? Будешь ли юзать id? Будешь ли использовать селектор тегов? Как ты стандартизируешь верстку без методологии?
Я не спорю, что есть и другие методологии, можно юзать и их. Но не тебе решать, что использовать. Если в компании уже используют БЭМ, ты тоже будешь её использовать.
Посредством несложных вычислений можно посчитать, что из вакансий верстаков в 90% используется методология БЭМ. Другое дело, если ты решил стать именно что разработчиком.
А как тогда верстать? На похуй? Какой способ наименования классов ты выберешь? Будешь ли юзать id? Будешь ли использовать селектор тегов? Как ты стандартизируешь верстку без методологии?
Я не спорю, что есть и другие методологии, можно юзать и их. Но не тебе решать, что использовать. Если в компании уже используют БЭМ, ты тоже будешь её использовать.
Посредством несложных вычислений можно посчитать, что из вакансий верстаков в 90% используется методология БЭМ. Другое дело, если ты решил стать именно что разработчиком.
>>5661
Меня кстати спрашивали за методология бэм.
Но я ваще не шарю, и норм живу.
Кажется это про именование селекторов по принадлежности элементам, типа
.main-window-upper-bar-login-component-wrapper{}
Но это не точно
Дед(на самом деле мне 36)-на-ангуляре
Меня кстати спрашивали за методология бэм.
Но я ваще не шарю, и норм живу.
Кажется это про именование селекторов по принадлежности элементам, типа
.main-window-upper-bar-login-component-wrapper{}
Но это не точно
Дед(на самом деле мне 36)-на-ангуляре
>>5667
StyledComponents юзаешь и всё, никаких проблем кроме проблем с производительностью, но это же веб - всем похуй, купи ещё оперативочки
StyledComponents юзаешь и всё, никаких проблем кроме проблем с производительностью, но это же веб - всем похуй, купи ещё оперативочки
Заебался дрочить graphQL и apollo на клиенте, в принципе с ним можно нахуй дропнуть стейт менеджер, но надо дохуя всякого писать, дропать и юзать рест? Или добивать и чилить с этим стеком?
>>4338
c этого кекнул
c этого кекнул
>>4851
По личному опыту больше упор на софт скиллы. Даже в вайтбордных собесах, важно то как ты рассказываешь и свой ход мыслей показываешь. Просто все понимают, что техбазу подтянуть всегда можно, а вот с человеком придется работать лично месяцы и, возможно, годы.
С английского и местного рабсеянина кекнул, можно не знать хорошо программирование, но без английского ты максимум это в галеру пойдешь.
По личному опыту больше упор на софт скиллы. Даже в вайтбордных собесах, важно то как ты рассказываешь и свой ход мыслей показываешь. Просто все понимают, что техбазу подтянуть всегда можно, а вот с человеком придется работать лично месяцы и, возможно, годы.
С английского и местного рабсеянина кекнул, можно не знать хорошо программирование, но без английского ты максимум это в галеру пойдешь.
Че за хуйня, добавил build реакта в gh-pages, но ничего не работает, скрипты не подгружаются, на странице просто элемент #root
>>5708
graphql-code-generator
graphql-code-generator
>>5764
Мне один раз ответили что в ксс модулях стили снаружи уже не поисправляешь.
Зато в бэм костыли можно накручивать с утра до вечера. Вся суть, методология на полшишечки
> Что мешает юзать css modules?
Мне один раз ответили что в ксс модулях стили снаружи уже не поисправляешь.
Зато в бэм костыли можно накручивать с утра до вечера. Вся суть, методология на полшишечки
>>5783
Иди нахуй. Нужно было добавить homepage в package json. Ты не мне помог ничем.
Иди нахуй. Нужно было добавить homepage в package json. Ты не мне помог ничем.
16 Кб, 593x443дрочу ноду, насколько всратый кейс запроса? startPeriod находит первый элемент, в result возвращаются данные за семь дней начиная со значения startPeriod
>>5828
Достаточно всрато, нельзя дату в реквестор принять и сделать выборку за один раз?
Достаточно всрато, нельзя дату в реквестор принять и сделать выборку за один раз?
>try catch, then, any
>>5828
Всрато, два запроса в бд там где нужен один.
Если это коммерческий прод, админы выебут в жопу.
Нахуя ты исключения все в успех перевернул?
Всрато, два запроса в бд там где нужен один.
Если это коммерческий прод, админы выебут в жопу.
Нахуя ты исключения все в успех перевернул?
>>5835
Релоцируйся, приспосабливайся, либо не пизди что тебе некуда применить твой ебучий английский. Вопросы?
Релоцируйся, приспосабливайся, либо не пизди что тебе некуда применить твой ебучий английский. Вопросы?
>>5837
Я не знаю какая дата на данный момент находится, они постоянно добавляются, ищу самую свежую, к ней добавляю семь дней и отправляю, хз даже как по другому
>нельзя дату в реквестор принять
Я не знаю какая дата на данный момент находится, они постоянно добавляются, ищу самую свежую, к ней добавляю семь дней и отправляю, хз даже как по другому
>>5856
aggregate
aggregate
>>5875
Да, только не понял почему массив, а не обьект? Можно же типа
comp1 : <comp1 />
comp2 : <comp2 />
Да, только не понял почему массив, а не обьект? Можно же типа
comp1 : <comp1 />
comp2 : <comp2 />
>>5862
:D *ngIf
:D *ngIf
>>5862
data-bind:" if: displayComponent"
data-bind:" if: displayComponent"
Аноны, а у вас только дженерал жс тред или есть отдельный для ноды?
1,2 Мб, 2198x1035Жесеры уже совсем обезумели от своих редюсов. Обычный фор написать не могут
1
Какой положняк ейчас по бекенд разработке на ноде? Нест без альтернатив? А фастифай? Какие подводные?
>>5773
Дрочую. Ебаная портянка из названий стилей. Молчу про костыль методологии в виде миксинов
Дрочую. Ебаная портянка из названий стилей. Молчу про костыль методологии в виде миксинов
55 Кб, 960x848>>4690
На скринах пиздёж по той причине, что в js очень много джунов и недомидлов, а в тех же скала и го почти всегда люди уже опытные с других языков переходят. Найди любую статистику с разбиением по уровню скилла, там будут js/ts сеньоры на уровне с остальными. Но зато это намного проще, чем быть сеньором на скале с их ебучими монадами и функторами, чем сеньором на го с обрезком вместо языка, чем сеньором на джаве с убогим бойлерплейтным бумерским спрингом, можно долго продолжать.
На скринах пиздёж по той причине, что в js очень много джунов и недомидлов, а в тех же скала и го почти всегда люди уже опытные с других языков переходят. Найди любую статистику с разбиением по уровню скилла, там будут js/ts сеньоры на уровне с остальными. Но зато это намного проще, чем быть сеньором на скале с их ебучими монадами и функторами, чем сеньором на го с обрезком вместо языка, чем сеньором на джаве с убогим бойлерплейтным бумерским спрингом, можно долго продолжать.
Друзья, подскажите аналог preg_replace из PHP в JS'е. Хочу, чтобы можно было сделать так же одной функцией в JS.
return preg_replace(['/1/', '/2/', '/3/'], ["One", "Two", "Three"], $number);
Ну то есть, как засунуть массивы, чтоб они заменялись в str.replace()? Вот так вроде не получается:
str.replace([/1/, /2/, /3/], ["One", "Two", "Three"]);
Или тут так нельзя? Че-то погуглил и не нашел конкретно вопроса про массивы.
И, кстати, в PHP дока ахуенная, а в JS нихуя не понятно. Мб кто подскажет идентичную PHP доку для JS'a? Спс
return preg_replace(['/1/', '/2/', '/3/'], ["One", "Two", "Three"], $number);
Ну то есть, как засунуть массивы, чтоб они заменялись в str.replace()? Вот так вроде не получается:
str.replace([/1/, /2/, /3/], ["One", "Two", "Three"]);
Или тут так нельзя? Че-то погуглил и не нашел конкретно вопроса про массивы.
И, кстати, в PHP дока ахуенная, а в JS нихуя не понятно. Мб кто подскажет идентичную PHP доку для JS'a? Спс
>>6256
Мамкин эфэнщик опять раздухарился. Прими уже таблетки, шизло
Мамкин эфэнщик опять раздухарился. Прими уже таблетки, шизло
>>6319
Нету.
Думаю проще всего сделать через объект для замены и проходить его через Object.entries().
Ну или можно передать функцию в replace()
Нету.
Думаю проще всего сделать через объект для замены и проходить его через Object.entries().
Ну или можно передать функцию в replace()
аноны, тут есть кто-нибудь кто работает удаленно, живя в России, с зп >100 к юсд?
Если есть, опишите пж:
1)Опыт разработки коммерческий/для себя
2)Где искали работу
3)Какое отношение имеете к научной среде ( образование, диплом, публикации, ресерчи и тд)
4)Как вообще ощущаете себя и свою жизнь с такой зп в России
Если есть, опишите пж:
1)Опыт разработки коммерческий/для себя
2)Где искали работу
3)Какое отношение имеете к научной среде ( образование, диплом, публикации, ресерчи и тд)
4)Как вообще ощущаете себя и свою жизнь с такой зп в России
>>6531
Кореш работает в криптобирже Kraken, на момент устройства у него было лет 5 опыта, сам откликался на линкедине, диплом бакалавра из обычновуза РФ по информатике. Живёт почти так же, как местные работяги типа меня с 200к деревянных в месяц, только накопления намного быстрее генерируются.
Кореш работает в криптобирже Kraken, на момент устройства у него было лет 5 опыта, сам откликался на линкедине, диплом бакалавра из обычновуза РФ по информатике. Живёт почти так же, как местные работяги типа меня с 200к деревянных в месяц, только накопления намного быстрее генерируются.
Хочу в бекенд изучил основы, промисы и т д. Обязательно ли при этом нужно будет трогать фронт, честно вообще не охота с ним сталкиваться. Хочу чисто писать программы
>>6557
Без понимания того, как будет использоваться то, что ты делаешь - можешь сразу пройти нахуй.
Ебланов, которые не могут спроектировать API и так развелось слишком много.
Без понимания того, как будет использоваться то, что ты делаешь - можешь сразу пройти нахуй.
Ебланов, которые не могут спроектировать API и так развелось слишком много.
>>6615
Обязательно надо учить это, разве нельзя просто понимать общие концепции фронта и писать на беке?
Обязательно надо учить это, разве нельзя просто понимать общие концепции фронта и писать на беке?
>>6631
Если будет какой-нибудь +- адекватный фронт, который сможет тебе нормально спроектировать модели и связи, которые он хочет видеть, то можно полностью на это забить хуй.
Но скорее всего, этот адекватный фронт существует только в моей фантазии, ровно также, как и адекватный бэкэндер.
Сеньор/Лид-бэкэндеры из моей практики делают настолько лютую хуету, что аш трисёт. При этом, у фуллстак-миддла не возникает вообще никаких проблем с этим.
Если будет какой-нибудь +- адекватный фронт, который сможет тебе нормально спроектировать модели и связи, которые он хочет видеть, то можно полностью на это забить хуй.
Но скорее всего, этот адекватный фронт существует только в моей фантазии, ровно также, как и адекватный бэкэндер.
Сеньор/Лид-бэкэндеры из моей практики делают настолько лютую хуету, что аш трисёт. При этом, у фуллстак-миддла не возникает вообще никаких проблем с этим.
>>6641
Дополню
С точки зрения бэкэндера, у него то всё круто. По всяким методологиям, бест-практисес, мать их. Но при этом, они в основном нихуя не понимают то, как это будет использоваться на фронте.
Если фронтендеру приходится ещё как-то серьезно обрабатывать данные, которые высрал бэк под конкретную вьюху - бэкэндер пидорас сжечь сучару
Дополню
С точки зрения бэкэндера, у него то всё круто. По всяким методологиям, бест-практисес, мать их. Но при этом, они в основном нихуя не понимают то, как это будет использоваться на фронте.
Если фронтендеру приходится ещё как-то серьезно обрабатывать данные, которые высрал бэк под конкретную вьюху - бэкэндер пидорас сжечь сучару
>>6645
Вот тут согласен. Иногда на фронте по макету в ряд представлены так данные, что приходится эти данные получать с разных эндпоинтов осуществляя множество запросов, а потом удивляются, почему сервер 429 возвращает
Вот тут согласен. Иногда на фронте по макету в ряд представлены так данные, что приходится эти данные получать с разных эндпоинтов осуществляя множество запросов, а потом удивляются, почему сервер 429 возвращает
>>6652
Мне тут месяц назад лид высрал такую структуру данных, что даже спустя месяц очко горит
Попытки заставить его переделать это говно не увенчались успехом - фронт пополнился алгоритмом на 200 строк, которые разворачивают в обратную сторону его злоебучую структуру.
Молюсь, чтобы пекарни пользователей не сгорели в потугах это обработать. Хотя это фронтенд, всем похуй, купи больше оперативочки
Мне тут месяц назад лид высрал такую структуру данных, что даже спустя месяц очко горит
Попытки заставить его переделать это говно не увенчались успехом - фронт пополнился алгоритмом на 200 строк, которые разворачивают в обратную сторону его злоебучую структуру.
Молюсь, чтобы пекарни пользователей не сгорели в потугах это обработать. Хотя это фронтенд, всем похуй, купи больше оперативочки
>>6557
Братюня, если ты хочешь в бэк, то зачем тебе этот уебищный джаваскрипт? Самый помойный из современных языков эвар. Который делался обезьянами для еще более тупых обезьян.
Хочешь "писать программы", вали в богом даннй .Net Core и там познаешь полное счастье.
Дед-на-ангуляре
Братюня, если ты хочешь в бэк, то зачем тебе этот уебищный джаваскрипт? Самый помойный из современных языков эвар. Который делался обезьянами для еще более тупых обезьян.
Хочешь "писать программы", вали в богом даннй .Net Core и там познаешь полное счастье.
Дед-на-ангуляре
>>6682
Шарпы хороши, но почему-то с них многие знакомые и коллеги съебывают на ноду.
Возможно связано с тем, что зарубежные вакансии не балуют неткором. А возможно у людей просто горит с охуительных идей и решений мелкомягких
>.Net Core
Шарпы хороши, но почему-то с них многие знакомые и коллеги съебывают на ноду.
Возможно связано с тем, что зарубежные вакансии не балуют неткором. А возможно у людей просто горит с охуительных идей и решений мелкомягких
>>6691
Шарпы охуенны как инструмент, я тебе прям отвечаю, это очень крутая история про сложные и серьезные вычесления. Нода хороша из коробки когда тебе надо сделать хайлод но с простенькими операциями. Например у меня один бро спутниковые снимки на гигабайты данных вращает, ему это нода нахуй не впилась, ему надо многопоточные вычичления и матан. А когда тебе нужно обслужить 10к постов на макабу в наносекунду, то , как я понимаю нода выигрывает тем что могет это изкаропки.
А лично мой мотив вообще простой. Деньги. Я просто иду за рынком и перекатываю туда, где более денежно. Сидишь такой, мидлом на .Net стаке, за свои ссаные 150 рублей, и тебе корешь экс-фронтендер рассказывает, как он перекатился с 200к за чистый фронт, на 300к за фулстака ЖС... и понимаешь ,что где то тебя наебывают. Сделал волевое решение, забил на дотнеты и поехал в чистый фронт. И пока не пожалел. Чуть позже заеду в фулстак , на MERN или MEAN( это ваще похуй) и буду поднимать мидлом столько, сколько .Net братухи поднимают синьорами...
>многие знакомые и коллеги съебывают на ноду.
Шарпы охуенны как инструмент, я тебе прям отвечаю, это очень крутая история про сложные и серьезные вычесления. Нода хороша из коробки когда тебе надо сделать хайлод но с простенькими операциями. Например у меня один бро спутниковые снимки на гигабайты данных вращает, ему это нода нахуй не впилась, ему надо многопоточные вычичления и матан. А когда тебе нужно обслужить 10к постов на макабу в наносекунду, то , как я понимаю нода выигрывает тем что могет это изкаропки.
А лично мой мотив вообще простой. Деньги. Я просто иду за рынком и перекатываю туда, где более денежно. Сидишь такой, мидлом на .Net стаке, за свои ссаные 150 рублей, и тебе корешь экс-фронтендер рассказывает, как он перекатился с 200к за чистый фронт, на 300к за фулстака ЖС... и понимаешь ,что где то тебя наебывают. Сделал волевое решение, забил на дотнеты и поехал в чистый фронт. И пока не пожалел. Чуть позже заеду в фулстак , на MERN или MEAN( это ваще похуй) и буду поднимать мидлом столько, сколько .Net братухи поднимают синьорами...
>>6704
Стэк не решает особо. Да, количество вакансий зависит от технологии, но в целом решают навыки. При желании хороший шарпист может до 500 в рашке получать именно сидя на коде.
Зарубежные вакансии если не брать лидов, до 100к евро.
Фронт, нода, питон, да даже фуллстак - там не сильно большой разброс. Кстати по какой-то рандомной и неясной мне причине, фуллстак вакансии обычно хорошо так ниже чем онли фронт/бэк
>Чуть позже заеду
>буду поднимать мидлом столько, сколько .Net братухи поднимают синьорами
Стэк не решает особо. Да, количество вакансий зависит от технологии, но в целом решают навыки. При желании хороший шарпист может до 500 в рашке получать именно сидя на коде.
Зарубежные вакансии если не брать лидов, до 100к евро.
Фронт, нода, питон, да даже фуллстак - там не сильно большой разброс. Кстати по какой-то рандомной и неясной мне причине, фуллстак вакансии обычно хорошо так ниже чем онли фронт/бэк
>>6704
Так и есть. На ноде сумасшедшее бабло платят. Скорее всего это связано с развитием микросервисной архитектуры, которая тупо топ и вытеснит монолит из бэкенда, а вместе с ним всякие дотнеты.
Так и есть. На ноде сумасшедшее бабло платят. Скорее всего это связано с развитием микросервисной архитектуры, которая тупо топ и вытеснит монолит из бэкенда, а вместе с ним всякие дотнеты.
512x512Почаны, есть у вас какие-нибудь статьи как правильно реализовывать архитектуру переключения языков/смены цветовой темы сайта, чтобы потом не выстрелить себе в ногу? Спасибо
>>6746
Что мешает реализовывать микросервисы на дотнете? Ин фект последние года постоянно встречаю их на коре.
Что мешает реализовывать микросервисы на дотнете? Ин фект последние года постоянно встречаю их на коре.
>>6724
В смысле стек не решает?
В смысле стек не решает?
>>6747
На какой платформе блин?
На ангуляре самое простое пилишь(ставишь) транслейт сервис, делаешь джейсоны ключ - значение,, делаешь пайп и в шаблоне лепишь
<button name=" yoba_btn | translate" >
Такжи погугл "i18n strings" это какой то более универсальный современный подход, но я ещё не копал
На какой платформе блин?
На ангуляре самое простое пилишь(ставишь) транслейт сервис, делаешь джейсоны ключ - значение,, делаешь пайп и в шаблоне лепишь
<button name=" yoba_btn | translate" >
Такжи погугл "i18n strings" это какой то более универсальный современный подход, но я ещё не копал
>>6746
Как же вы заебали.
> тупо топ
> пилишь говно для синхронизации и всякие акторы-саги, где на монолите бы все в три строчки решалось бы
> пять БД сохраняют одну и туже хуйню или ебаные запросы на другие говносервисы, где граф взаимодействий сложнее графа взаимодействий бомжей с мамкой ЖСера
> Фместо дебага одной кнопкой - поднимай инстансы, я знаю, ты любишь поднимать.
> все тормозит, пердит, латенси на простейшие операции зашкаливает
> "бля но у нас вертикальное масштабирование типа" (выдержать нагрузку хватило бы монолита с небольшой репликацией)
> "бля, отказоустойчивость типа. монолитерам нипанять"
> валиться сервис TrimString - все завалилось, реверт стратегия обосралась. "чисти 5 баз, чисти, вилкой чисти". Когда на монолите транзакция в две строчки делается.
Как же вы заебали.
>>6747
А ещё можно дёргать локаль с бэкэнда, тогда как они там решат этот вопрос не твоя печаль.
Если бэкэнд это ты сам, можно теребонькать соответствующие сервисы. Например у гуглтранслейт есть апи.
А ещё можно дёргать локаль с бэкэнда, тогда как они там решат этот вопрос не твоя печаль.
Если бэкэнд это ты сам, можно теребонькать соответствующие сервисы. Например у гуглтранслейт есть апи.
>>6773
Братишка шарит.
Пилишь монолит на коре, делаешь настройки нагрузок, ставишь богический Consul, он за тебя раскидывает по инстансам нагрузку.
Пануешь.
Яж говорю, мир жс это мир непуганных идиотов которые постоянно изоьретают то что зловещий майкрософт давным давно решил, прошёл, объебался и оставил людям лучшее решение
Братишка шарит.
Пилишь монолит на коре, делаешь настройки нагрузок, ставишь богический Consul, он за тебя раскидывает по инстансам нагрузку.
Пануешь.
Яж говорю, мир жс это мир непуганных идиотов которые постоянно изоьретают то что зловещий майкрософт давным давно решил, прошёл, объебался и оставил людям лучшее решение
>>6778
Ну и почему крутой майкрософтовский кор проигрывает по вакансиям/зп даже древней джаве и непуганным ноджсерам?
Ну и почему крутой майкрософтовский кор проигрывает по вакансиям/зп даже древней джаве и непуганным ноджсерам?
>>6806
Какой процент из этих вакансий по ноде реально подразумевает использование ноды в качестве бэкэнда, а не платформы для запуска вебпака?
Какой процент из этих вакансий по ноде реально подразумевает использование ноды в качестве бэкэнда, а не платформы для запуска вебпака?
>>6808
Большинство. Проскакивают фронт онли или ГО по тому фильтре.
Так же как и в шарпах говнодекстоп.
Большинство. Проскакивают фронт онли или ГО по тому фильтре.
Так же как и в шарпах говнодекстоп.
>>6747
Правило одно: Делаешь это заранее. Сразу заводишь систему переводов даже если через неё идёт один язык, сразу цвета складываешь в переменные.
В готовое приложение вкатывать боль и страдания, подводных камней не счесть.
Правило одно: Делаешь это заранее. Сразу заводишь систему переводов даже если через неё идёт один язык, сразу цвета складываешь в переменные.
В готовое приложение вкатывать боль и страдания, подводных камней не счесть.
>>6797
А он проигрывает? По каким критериям ты даёшь свои экспертные оценки, дружочек?
Я вот в своей карьере всегда работал в топ конторе в выделенной области. Если онлайн шопинг, то самый крупный клон амазона в РФ, если банкиры, то топ 3 частный банк страны, если ритейл, то топ 2 корпорации мира. И везде бэкэнд был на дотнете.
Ясен хер, что нонейм шараг в сотни раз больше чем солидных предприятий => больше вакансий для обизьян. Только зачем ориентироваться на макак?
Мобильная разработка это Java Kotlin ObjectiveC
Крутой бэкэнд мощных контор это. NET
Всякая смузихлебная херь это в основном нода, а реально крутых контор на ноде это по пальцам...
А он проигрывает? По каким критериям ты даёшь свои экспертные оценки, дружочек?
Я вот в своей карьере всегда работал в топ конторе в выделенной области. Если онлайн шопинг, то самый крупный клон амазона в РФ, если банкиры, то топ 3 частный банк страны, если ритейл, то топ 2 корпорации мира. И везде бэкэнд был на дотнете.
Ясен хер, что нонейм шараг в сотни раз больше чем солидных предприятий => больше вакансий для обизьян. Только зачем ориентироваться на макак?
Мобильная разработка это Java Kotlin ObjectiveC
Крутой бэкэнд мощных контор это. NET
Всякая смузихлебная херь это в основном нода, а реально крутых контор на ноде это по пальцам...
>>6817
Олсо открыл хх в мск.
. Net от 315000 116 вакансий
Mode от 315000 119 вакансий
Вот это тотальный разгром, да
Олсо открыл хх в мск.
. Net от 315000 116 вакансий
Mode от 315000 119 вакансий
Вот это тотальный разгром, да
>>6820
*node
*node
>>6668
Угараешь что ли? Это по-твоему массив? Это удобно? Хуй там! Если только через колбэки и статические переменные как-то сделать, но это все равно не то. Да и нет того в js, потому что говно ваш язык! PHP лучше во всех направлениях - это факт. Блять, ну почему мне приходится это говно изучать???
Угараешь что ли? Это по-твоему массив? Это удобно? Хуй там! Если только через колбэки и статические переменные как-то сделать, но это все равно не то. Да и нет того в js, потому что говно ваш язык! PHP лучше во всех направлениях - это факт. Блять, ну почему мне приходится это говно изучать???
У меня есть position relative элемент, и есть в другом месте в верстке другой элемент с position absolute, и первый кроет второго, даже если второму !important для теста пишу. Как можно без z-index починить?
173 Кб, 1200x1920>>6824
Битч плииз
Битч плииз
>>6826
Тебе что-то типа формата надо? Или может вообще интерполяция подойдет
https://stackoverflow.com/questions/610406/javascript-equivalent-to-printf-string-format
Тебе что-то типа формата надо? Или может вообще интерполяция подойдет
https://stackoverflow.com/questions/610406/javascript-equivalent-to-printf-string-format
>>6826
По твоему УДОБНО сопоставлять элементы двух разных массивах?
А если там по 20 элементов, удобно да, блять?
Даже синтаксис объектов удобнее в разы.
String.prototype.poshelNahuy = function(regexArr, replaceArr){
return regexArr.reduce((acc, regex, i) => acc.replace(regex, replaceArr), String(this))}
const replaceIzYazikaGovna = (regexArr, replaceArr, str) => regexArr.reduce((acc, regex, i) => acc.replace(regex, replaceArr), str)
По твоему УДОБНО сопоставлять элементы двух разных массивах?
А если там по 20 элементов, удобно да, блять?
Даже синтаксис объектов удобнее в разы.
String.prototype.poshelNahuy = function(regexArr, replaceArr){
return regexArr.reduce((acc, regex, i) => acc.replace(regex, replaceArr), String(this))}
const replaceIzYazikaGovna = (regexArr, replaceArr, str) => regexArr.reduce((acc, regex, i) => acc.replace(regex, replaceArr), str)
>>6826
Или у тебя два массива с одинаковой длиной и тебе надо каждый зареплейсить?
String.prototype.replaceArr = function(selectorsArr, valuesArr) {
var formatted = this;
for(let i = 0; i < selectorsArr.length; i++){
formatted = formatted.replace(selectorsArr,valuesArr);
}
return formatted;
};
var res = "/1/ sdfsdfs /2/ gvsdfsdf /3/".replaceArr(["/1/", "/2/", "/3/"], ["One", "Two", "Three"]);
console.log(res);
Или у тебя два массива с одинаковой длиной и тебе надо каждый зареплейсить?
String.prototype.replaceArr = function(selectorsArr, valuesArr) {
var formatted = this;
for(let i = 0; i < selectorsArr.length; i++){
formatted = formatted.replace(selectorsArr,valuesArr);
}
return formatted;
};
var res = "/1/ sdfsdfs /2/ gvsdfsdf /3/".replaceArr(["/1/", "/2/", "/3/"], ["One", "Two", "Three"]);
console.log(res);
Бля, абу индексы крадет.
https://jsfiddle.net/vLu2jq3x/
Ну или вариант с редюсом от анония выше. Но у него тоже индексы украло
https://jsfiddle.net/vLu2jq3x/
Ну или вариант с редюсом от анония выше. Но у него тоже индексы украло
>>6852
У меня два варианта вместе взятые имеют меньше кода чем твой один. Говно, переделывай.
У меня два варианта вместе взятые имеют меньше кода чем твой один. Говно, переделывай.
>>6859
йес сир
String.prototype.replaceArr=function(r,e){var t=this;for(let n=0;n<r.length;n++)t=t.replace(r,e);return t};
йес сир
String.prototype.replaceArr=function(r,e){var t=this;for(let n=0;n<r.length;n++)t=t.replace(r,e);return t};
>>6861
На 10 символов больше чем у меня. У меня страница в гугл инсайтах будет выше стоять чем у тебя, лошара.
String.prototype.replaceArr=function(r,e){return r.reduce((r,t,n)=>r.replace(t,e),String(this))};
На 10 символов больше чем у меня. У меня страница в гугл инсайтах будет выше стоять чем у тебя, лошара.
String.prototype.replaceArr=function(r,e){return r.reduce((r,t,n)=>r.replace(t,e),String(this))};
>>6861
Ладно, я обосрался. Без потерянных индексов там всего на 7 символов меньше. 14 байтов сэкономил энивей
Ладно, я обосрался. Без потерянных индексов там всего на 7 символов меньше. 14 байтов сэкономил энивей
>>6852
В пхп используется массив регулярок (patterns) и массив их соответствий (replacements), вовсе не обязательно, чтоб были все совпадения. Функция preg_replace() заменяет найденное вхождение по регулярке по индексу массивов. То есть если регулярка в массиве является нулевым элементом (patterns), то заменится найденное значение на нулевой элемент в replacements. Понел? Есть тут такое же?
Это между прочим удобно. Просто прописываешь 2 массива и всё. Даже если они займут 100 строк, это будет удобнее и понятнее.
В пхп используется массив регулярок (patterns) и массив их соответствий (replacements), вовсе не обязательно, чтоб были все совпадения. Функция preg_replace() заменяет найденное вхождение по регулярке по индексу массивов. То есть если регулярка в массиве является нулевым элементом (patterns), то заменится найденное значение на нулевой элемент в replacements. Понел? Есть тут такое же?
Это между прочим удобно. Просто прописываешь 2 массива и всё. Даже если они займут 100 строк, это будет удобнее и понятнее.
>>6817
По зп дотнет проигрывает, при этом стать сеньор бекендером на ноде попроще будет. Подводных никаких.
По зп дотнет проигрывает, при этом стать сеньор бекендером на ноде попроще будет. Подводных никаких.
>>6871
Нихуя, жс удобнее и проще, синтаксис пхп отвратителен, а ещё у жса есть тайпскипт. Плюс пхп только в наличии стабильных фреймворков типа симфони и ларавеля. Но в ноду уже завезли всё необходимое, так что единственный плюс пхп уже практически отвалился.
Нихуя, жс удобнее и проще, синтаксис пхп отвратителен, а ещё у жса есть тайпскипт. Плюс пхп только в наличии стабильных фреймворков типа симфони и ларавеля. Но в ноду уже завезли всё необходимое, так что единственный плюс пхп уже практически отвалился.
>>6871
Хехе у кого то припекает, жопа горит что у говноязыка низкий рейтинг чем у сладенького js
Хехе у кого то припекает, жопа горит что у говноязыка низкий рейтинг чем у сладенького js
>>6869
Ну давай, научи.
На фронте у меня сохраняется компания и какие-то начальные юзеры. Есть компани и юзер сервис.
Компани сервис создал компанию. Дальше-то что?
Ну давай, научи.
На фронте у меня сохраняется компания и какие-то начальные юзеры. Есть компани и юзер сервис.
Компани сервис создал компанию. Дальше-то что?
>>6875
Хахаха, ты че несешь, жс-макакен? В курсе что рынок PHP расширяется в данную секунду? Каждый день рынок вакансий растет на 0.1%, а рынок жопыскрипта падает на 10%. Аудитория PHP гораздо больше и лучше и адекватнее, нежели в жопаскрипте, где одних только вкатунов - 90% и маленькая тележка.
Хахаха, ты че несешь, жс-макакен? В курсе что рынок PHP расширяется в данную секунду? Каждый день рынок вакансий растет на 0.1%, а рынок жопыскрипта падает на 10%. Аудитория PHP гораздо больше и лучше и адекватнее, нежели в жопаскрипте, где одних только вкатунов - 90% и маленькая тележка.
>>6871
>PHP
>какой-то метод в глобальном пространстве
>для того, чтобы выполнить N замен приходится создавать 2 массива с N элементами
>божественно
>JS
>Метод находится внутри string, не засоряет собой глобальное пространство
>что бы выполнить N замен нужно написать N вызовов методов, все просто и логично
>хуйня ебаная в пыхе лучше
>>6872
Где проигрывает?
Вот "проще" это аргумент.
Но тут надо понимать где что юзать, а это уже надязыковой опыт.
Где проигрывает?
Вот "проще" это аргумент.
Но тут надо понимать где что юзать, а это уже надязыковой опыт.
>>6895
Почему не создал? Значит надо дать пинка бекендеру чтобы пофиксил баг
Так может тогда не разделять это на отдельные сервисы?
>А если не создал, ммм?
Почему не создал? Значит надо дать пинка бекендеру чтобы пофиксил баг
>И допустим, у нас бизнес рул не иметь компаний без юзеров.
Так может тогда не разделять это на отдельные сервисы?
>>6897
Ну приехали.
Та хуй его знает, сервис прилег, или через БД провалидировать юзера надо.
Так может тогда монолит?
Или ваши микросервисы не умеют удовлетворять "динамические требования" кабана?
Ну приехали.
>Почему не создал?
Та хуй его знает, сервис прилег, или через БД провалидировать юзера надо.
>Так может тогда не разделять это на отдельные сервисы?
Так может тогда монолит?
Или ваши микросервисы не умеют удовлетворять "динамические требования" кабана?
17 Кб, 442x552Аноны подскажите как работает поиск по апи с менюшкой подсказкой. То есть я ввожу букву и он мне выдает все аниме на эту букву, откуда он берет данные ? К примеру у меня есть апи - база аниме, мне нужно сразу загрузить всю базу на 500 тыщ названий, или по каждой букве делать запросы к апи ?
>>6922
По каждой букве, очевидно же.
По каждой букве, очевидно же.
>>6880
Так ведь чтоб на пхп кодить большого ума не надо. Знай себе var_dump() и die() вставлять меж строчками кода и все. Простой язык, проще некуда. Чего не скажешь про жопускрипт.
Так ведь чтоб на пхп кодить большого ума не надо. Знай себе var_dump() и die() вставлять меж строчками кода и все. Простой язык, проще некуда. Чего не скажешь про жопускрипт.
2 Кб, 204x158сап, подскажите пожалуйста, как сделать обрезку фона картинкой между двумя секциями? красная хрень типа svg картинка
>>6922
Вешаешь событие на изменение модели (иди на keyup), чтоб не слать мильон запростов в бэк,делаешь debaunce на своем
govno.getAnimuSuggestion(str)
Вешаешь событие на изменение модели (иди на keyup), чтоб не слать мильон запростов в бэк,делаешь debaunce на своем
govno.getAnimuSuggestion(str)
>>6960
Я так и понял, просто ты его сформулировал через жопу.
А меж тем хороший вопрос - пол ответа.
https://vlio20.github.io/utils-decorators/
Кушай-не-обляпайся
Я так и понял, просто ты его сформулировал через жопу.
А меж тем хороший вопрос - пол ответа.
https://vlio20.github.io/utils-decorators/
Кушай-не-обляпайся
Бамп дисскасу >>6901
Ну что же вы, микросервисники, сдулись?
инбифо: кейс более чем реальный и 100% будет на проекте сложнее майхомпейдж в том или ином виде.
Ну что же вы, микросервисники, сдулись?
инбифо: кейс более чем реальный и 100% будет на проекте сложнее майхомпейдж в том или ином виде.
>>7104
То, в чём плохо разбираешься
То, в чём плохо разбираешься
>>7098
Тогда поч6ему топ-1 имеет 9%? Неужели среди оставшихся почти 90% ни у кого не больше? Это же сколько там ещё всякого говна, раз они меньше 9%*?
>Остальные платформы
Тогда поч6ему топ-1 имеет 9%? Неужели среди оставшихся почти 90% ни у кого не больше? Это же сколько там ещё всякого говна, раз они меньше 9%*?
>>7109
Ну на
https://www.similartech.com/categories/framework
Хм. Я думал жава пополурнее, видимо действительно ТОЛЬКО кровавый тырпрайз на жаве.
Ну на
https://www.similartech.com/categories/framework
Хм. Я думал жава пополурнее, видимо действительно ТОЛЬКО кровавый тырпрайз на жаве.
>>7041
Ну ничего, вот Deno начнут использовать так асп сразу прососет с заглотом!!!!
Ну ничего, вот Deno начнут использовать так асп сразу прососет с заглотом!!!!
>>7114
Какой-то сомнительный источник. На пыхе крутится гораздо больше сайтов, чем (Express+Node)*1.5
Какой-то сомнительный источник. На пыхе крутится гораздо больше сайтов, чем (Express+Node)*1.5
>>7104
Бэкенд конечно. Фронтенд это разметка, стили и фреймворк, которые учатся за неделю максимум. Посмотри на роадмап того же дотнета или джавы, сколько там всего учить.
Бэкенд конечно. Фронтенд это разметка, стили и фреймворк, которые учатся за неделю максимум. Посмотри на роадмап того же дотнета или джавы, сколько там всего учить.
>>7121
А как там дела с лицензированием? Можно все возможности фреймворка использовать не продавая свою сраку в анальное рабство мелкомягким как в случае с ораклом?
А как там дела с лицензированием? Можно все возможности фреймворка использовать не продавая свою сраку в анальное рабство мелкомягким как в случае с ораклом?
>>7123
Опенсорс же.
Опенсорс же.
87 Кб, 1502x891Помогите, посоны.
Нужно, чтобы один чекбокс был выбран.
Что я делаю не так?
Нужно, чтобы один чекбокс был выбран.
Что я делаю не так?
>>7102
Я микросервисник, мне просто лень читать вашу дрисню на десять страниц или спорить с очередным фанатом долбоёбом, который усрётся, но не на шаг от своей точки зрения не отступит.
Я микросервисник, мне просто лень читать вашу дрисню на десять страниц или спорить с очередным фанатом долбоёбом, который усрётся, но не на шаг от своей точки зрения не отступит.
>>7273
И?
Чекбоксы/инпуты и проч. вне формы - это кодинг через жопу.
>Так у меня не форма
И?
>а чекбоксы - элементы UI
Чекбоксы/инпуты и проч. вне формы - это кодинг через жопу.
>>7279
Закукарекал велосипедостроитель. Который на каждый пук строит велосипеды.
Закукарекал велосипедостроитель. Который на каждый пук строит велосипеды.
>>4147 (OP)
Аноны, какой сейчас самый модный фреймворк на жс? Вышел ли ангуляр 3? Сколько платят жс кодерам в дс (медиана)?
Аноны, какой сейчас самый модный фреймворк на жс? Вышел ли ангуляр 3? Сколько платят жс кодерам в дс (медиана)?
Че обычно размещают в футере? Если я туда накидаю логотипов того что я использую в своем сайте, вью аполо и тд, меня не выебут?
>>7293
Блять, ты не понял.
Надо, чтоб пользователь выбрал не менее одного чекбокса.
Если остался один чекбокс, то пользователь его не может снять.
Блять, ты не понял.
Надо, чтоб пользователь выбрал не менее одного чекбокса.
Если остался один чекбокс, то пользователь его не может снять.
>>6901
Ты какой-то странный, у тебя крайности, либо монолит, либо микросервисы с максимальным дроблением, на каждый пук по сервису.
Ты какой-то странный, у тебя крайности, либо монолит, либо микросервисы с максимальным дроблением, на каждый пук по сервису.
>>7386
Обьясните чем вас не устроил if else?
Обьясните чем вас не устроил if else?
>>7271
Когда кидаешь такое - пожалуйста, кинь ссылку на пример в codesandbox
Когда кидаешь такое - пожалуйста, кинь ссылку на пример в codesandbox
>>7271
Параметр value у inputов убери. У тебя же чекбокс
Параметр value у inputов убери. У тебя же чекбокс
>>7386
Как ты так охуенно изобразил код? Я имею в виду сочные цвета, серая рамка и все такое
Как ты так охуенно изобразил код? Я имею в виду сочные цвета, серая рамка и все такое
>>7414
Это же дефолтная хуйня на маке
Это же дефолтная хуйня на маке
>>7414
Ладно, в visual studio code есть расширение, которое позволяет выделить код и сделать скриншот
https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=adpyke.codesnap
Ладно, в visual studio code есть расширение, которое позволяет выделить код и сделать скриншот
https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=adpyke.codesnap
27 Кб, 326x281>>7414
похуй, что тернарник с двумя ветвлениями не читается, похуй что каждый из 50 чеrбоксов перебирает массив стейта, похуй что код не работает, похуй что для такого кода нахуй не нужен реакт, с его компонентным подходом, похуй что хуки используются не по назначению, ЗАТО КОД ИЗОБРАЖЕН ОХУЕННО
>охуенно изобразил код
похуй, что тернарник с двумя ветвлениями не читается, похуй что каждый из 50 чеrбоксов перебирает массив стейта, похуй что код не работает, похуй что для такого кода нахуй не нужен реакт, с его компонентным подходом, похуй что хуки используются не по назначению, ЗАТО КОД ИЗОБРАЖЕН ОХУЕННО
>>7476
Ты дебил
Ты дебил
>>7386
Вынеси каждый инпут в отдельный компонент, еблан
Вынеси каждый инпут в отдельный компонент, еблан
>>7476
Этот прав.
Этот прав.
>>7476
Ты на пике?
Ты на пике?
>>7476
Так изобрази сам, умник.
Так изобрази сам, умник.
917 Кб, 1920x1080Смотрю лекцию по замыканиям.
Не понял, почему myNewFunction вызывается два раза. Объясните, плиз.
Не понял, почему myNewFunction вызывается два раза. Объясните, плиз.
>>7549
Вопрос был в том, почему в коде так написано.
Но я уже разобрался. Это чтобы показать, что значение counter при следующем вызове будет не 0, а 1.
Вопрос был в том, почему в коде так написано.
Но я уже разобрался. Это чтобы показать, что значение counter при следующем вызове будет не 0, а 1.
>>7432
>>7426
>>7414
ЖэЭс нищеброды не могут позволить себе тулзы белого человека?
https://www.jetbrains.com/ru-ru/webstorm/
Подсветка, темы, автодополнения, инструменты рефакторинга, гит клиент, дебаг, профили запуска и миллион других фич за смешные 160 бачей прстоянной лицензии
>>7426
>>7414
ЖэЭс нищеброды не могут позволить себе тулзы белого человека?
https://www.jetbrains.com/ru-ru/webstorm/
Подсветка, темы, автодополнения, инструменты рефакторинга, гит клиент, дебаг, профили запуска и миллион других фич за смешные 160 бачей прстоянной лицензии
>>7554
есть в говне от мелкософт
есть в говне от мелкософт
есть в говне от мелкософт
есть в говне от мелкософт
есть в говне от мелкософт
есть в говне от мелкософт
Ты не пофришь, но есть в говне от мелкософт
И все это бесплатно
>Подсветка
есть в говне от мелкософт
>темы
есть в говне от мелкософт
>автодополнения
есть в говне от мелкософт
>инструменты рефакторинга
есть в говне от мелкософт
> гит клиент
есть в говне от мелкософт
>дебаг
есть в говне от мелкософт
>профили запуска и миллион других фич
Ты не пофришь, но есть в говне от мелкософт
И все это бесплатно
>>7557
Начинал я с говна от мелкософт и там все а) более всрато б) надо педплить руками.
Рефакторинг от джетбрейнзов это само по себе киллер фича. А что там вменяемый гит клиент, консоль и тема даркула- это приятные бонусы.
Кстати оно ещё и оперативки жрёт меньше чем вижуал студио коуд.
Да и зачем ты считаешь чужие деньги? Хочешь кодить бесплатно - на здоровье.
А у меня 3й год вебсторм, доволен им очень.
Начинал я с говна от мелкософт и там все а) более всрато б) надо педплить руками.
Рефакторинг от джетбрейнзов это само по себе киллер фича. А что там вменяемый гит клиент, консоль и тема даркула- это приятные бонусы.
Кстати оно ещё и оперативки жрёт меньше чем вижуал студио коуд.
Да и зачем ты считаешь чужие деньги? Хочешь кодить бесплатно - на здоровье.
А у меня 3й год вебсторм, доволен им очень.
>>7559
Там есть режим "купи версию, получай год обновления, потом версия твоя навеки, но обновления отключены с
Там есть режим "купи версию, получай год обновления, потом версия твоя навеки, но обновления отключены с
>>7552
Ебало пориджа представили?
>Вопрос был в том, почему в коде так написано.
>почему myNewFunction вызывается два раза
Ебало пориджа представили?
>>7570
Когда спрашивают, почему функция вызывается два раза и прилагают скриншот с кодом, то имеют в виду, почему / для чего / для каких целей надеюсь, хотя бы так тебе понятнее будет ее вызывают два раза в коде.
Когда спрашивают, почему функция вызывается два раза и прилагают скриншот с кодом, то имеют в виду, почему / для чего / для каких целей надеюсь, хотя бы так тебе понятнее будет ее вызывают два раза в коде.
>>7575
Расслабься, я честно не понимаю, зачем ты начал докапываться.
Тебе нечем занятся, кроме как душнить в спорах с ньюфагами? Что-то не так с самооценкой?
Расслабься, я честно не понимаю, зачем ты начал докапываться.
Тебе нечем занятся, кроме как душнить в спорах с ньюфагами? Что-то не так с самооценкой?
>>7545
Потому что может, а если препод снимет труселя и начнет наяривать свою колотушку, ты тоже спросишь почему он так делает ?
>, почему myNewFunction вызывается два раза
Потому что может, а если препод снимет труселя и начнет наяривать свою колотушку, ты тоже спросишь почему он так делает ?
22 Кб, 200x359>>7596
Это когда ходишь с таким ебалом
Это когда ходишь с таким ебалом
>>7545
Пиздец, а что там в замыканиях-то понимать надо, что он какие-то ебанутые схемы рисует? Вкатыши совсем ебанулись.
Пиздец, а что там в замыканиях-то понимать надо, что он какие-то ебанутые схемы рисует? Вкатыши совсем ебанулись.
>>7659
Этот вкатыш даже вопрос нормально поставить не может, а ты про понимание ебанутых схем.
Этот вкатыш даже вопрос нормально поставить не может, а ты про понимание ебанутых схем.
>>7386
Чёт проиграл с быдлокода этого долбоёба. Там всё гораздо проще делалось, без монструозных конструкций.
function onChangeHandler(event) {
setChecked(event.target.value);
}
<div onChange={onChangeHandler}>
<input type="radio" name="selectors" value="one" />
<input type="radio" name="selectors" value="two" />
<input type="radio" name="selectors" value="three" />
</div>
Чёт проиграл с быдлокода этого долбоёба. Там всё гораздо проще делалось, без монструозных конструкций.
function onChangeHandler(event) {
setChecked(event.target.value);
}
<div onChange={onChangeHandler}>
<input type="radio" name="selectors" value="one" />
<input type="radio" name="selectors" value="two" />
<input type="radio" name="selectors" value="three" />
</div>
>>7648
Ну напиши зис и расскажи нам что вышло ;-)
Пчёл, это программирование. Умей сам проверять свои гипотезы, особенно когда это очень просто.
Ну напиши зис и расскажи нам что вышло ;-)
Пчёл, это программирование. Умей сам проверять свои гипотезы, особенно когда это очень просто.
>>7659
Понимать области видимости и то как это работает под капотом.
Для обезьяны типа тебя достаточно 'внутренняя функция видит переменные внешней"
Для человека с головой сразу возникают вопросы: а как это реализовано?
А почему counter не пропадает ведь мы вызываем внутреннюю функцию, а не внешнюю?
А почему работает без зис?
На эти вопросы и должны отвечать" ебанутые" схемы?
Понимать области видимости и то как это работает под капотом.
Для обезьяны типа тебя достаточно 'внутренняя функция видит переменные внешней"
Для человека с головой сразу возникают вопросы: а как это реализовано?
А почему counter не пропадает ведь мы вызываем внутреннюю функцию, а не внешнюю?
А почему работает без зис?
На эти вопросы и должны отвечать" ебанутые" схемы?
>>7662
Не бомби, непонятливый.
Не бомби, непонятливый.
>>7607
Спасибо.
>>7659
Кто-то даже книги по 300 страниц на эту тему пишет. Странные, да?
https://www.ozon.ru/product/zamykaniya-i-obekty-simpson-kayl-simpson-kayl-211426247
Спасибо.
>>7659
Кто-то даже книги по 300 страниц на эту тему пишет. Странные, да?
https://www.ozon.ru/product/zamykaniya-i-obekty-simpson-kayl-simpson-kayl-211426247
>>7708
Братик, ты бы объяснил анонам, чем эта штука лучше VS Code. Пока ни одного аргумента в пользу WebStorm.
Братик, ты бы объяснил анонам, чем эта штука лучше VS Code. Пока ни одного аргумента в пользу WebStorm.
как работает конструкция при изменении какого-нибудь стейта? Оба компонента рендерятся или как вообще это все происходит?
condition ? <component1 /> : <component2/>
condition ? <component1 /> : <component2/>
>>7719
Это if else по сути.
Если condition true (или то, что там указано, существует), то рендерится первый, если false (null, отсутствует), то второй.
Это if else по сути.
Если condition true (или то, что там указано, существует), то рендерится первый, если false (null, отсутствует), то второй.
>>7732
Он не отрендерится, если condition будет true. То есть в коде указаны условия его существования, но в DOM его не будет, пока condition не поменяется на false.
Он не отрендерится, если condition будет true. То есть в коде указаны условия его существования, но в DOM его не будет, пока condition не поменяется на false.
>>6278
А его и не нужно останавливать, иначе тебе и не редьюс нужен а другая функция.
А его и не нужно останавливать, иначе тебе и не редьюс нужен а другая функция.
>>7732
Он не присутствует в документе даже в VDOM его нет, он присутствует только в виде JS-кода, который даже не выполнится, пока condition станет true.
Он не присутствует в документе даже в VDOM его нет, он присутствует только в виде JS-кода, который даже не выполнится, пока condition станет true.
>>7641
Можно и через него. Вот только нахуя, когда достаточно функций?
Можно и через него. Вот только нахуя, когда достаточно функций?
>>7561
Удваиваю адеквата
На говне от мелкософта сидел года два, пока не обнаружил себя в состоянии, когда накручено уже 50+ плагинов, всё ещё чего-то не хватает и при этом интелисенс открывается с ебанутейшей задержкой и уже быстрее было блять руками написать
Дал шанс вебсторму и уже второй год не нарадуюсь, что я съебался с этой параши.
На ценник в 300 рублей в месяц вообще похуй+похуй, учитывая то, насколько сильно он упрощает жизнь.
Да и по качеству кода, сразу видно дегенерата, который по какой-то неясной причине всё ещё пользуется вскодом - код всратый, куча типографических ошибок, куча просто ошибок потому что дебик не смог в плагин eslint.
Короче если ты нищееб не можешь позволить потратить даже 300
блядских рублей на хороший инструмент, который приносит тебе деньги, пройди нахуй, пожалуйста.
Удваиваю адеквата
На говне от мелкософта сидел года два, пока не обнаружил себя в состоянии, когда накручено уже 50+ плагинов, всё ещё чего-то не хватает и при этом интелисенс открывается с ебанутейшей задержкой и уже быстрее было блять руками написать
Дал шанс вебсторму и уже второй год не нарадуюсь, что я съебался с этой параши.
На ценник в 300 рублей в месяц вообще похуй+похуй, учитывая то, насколько сильно он упрощает жизнь.
Да и по качеству кода, сразу видно дегенерата, который по какой-то неясной причине всё ещё пользуется вскодом - код всратый, куча типографических ошибок, куча просто ошибок потому что дебик не смог в плагин eslint.
Короче если ты нищееб не можешь позволить потратить даже 300
блядских рублей на хороший инструмент, который приносит тебе деньги, пройди нахуй, пожалуйста.
>>7776
Справедливости ради, вот тут ты слишком жесток. Как ебано настраивается линтер в вс коуд это своего рода мемас. В него не только дебс, но и адекватный чел не всегда может.
В остальном все верно разложил.
>потому что дебик не смог в плагин eslint.
Справедливости ради, вот тут ты слишком жесток. Как ебано настраивается линтер в вс коуд это своего рода мемас. В него не только дебс, но и адекватный чел не всегда может.
В остальном все верно разложил.
>>7776
Рофл, если даун не может линтер настроить, то куда ему штормом пользоваться?
Алсо шторм перегруженное говно, годное разве что для ангулярного легаси.
Рофл, если даун не может линтер настроить, то куда ему штормом пользоваться?
Алсо шторм перегруженное говно, годное разве что для ангулярного легаси.
>>7803
Ряктоблядь, ты опять на связь выходишь? Под шконарь лезь, ничтожество
Ряктоблядь, ты опять на связь выходишь? Под шконарь лезь, ничтожество
>>7845
Ну года 3-4 по моим прогнозам, сами соевые куколды из фейсбука говорят, что отказываться от классовых компонентов они не планируют.
Ну года 3-4 по моим прогнозам, сами соевые куколды из фейсбука говорят, что отказываться от классовых компонентов они не планируют.
>>7859
Не будет он считаться легаси говном. Слишком много на нем нахуярили всяких либ и проектов. Я думаю, что будет ситуация как с jquery, который, по сути умер уже с релизом IE11 но все равно везде использовался еще долгое время.
Не будет он считаться легаси говном. Слишком много на нем нахуярили всяких либ и проектов. Я думаю, что будет ситуация как с jquery, который, по сути умер уже с релизом IE11 но все равно везде использовался еще долгое время.
>>7860
Думаю да.
Просто они форканут ррякт2.0 в котором не будет кассовых компонентов, и остановят его развитие. Типа как AngularJS
А новый ррякт оформят фреймворком.
Думаю да.
Просто они форканут ррякт2.0 в котором не будет кассовых компонентов, и остановят его развитие. Типа как AngularJS
А новый ррякт оформят фреймворком.
>>7776
Это и хорошо и плохо. Еще миллион лет назад помню как мне верстала скинул все исходники, а там вообще нет package.json, при этом проект явно собирался каким-то говном, выяснилось что стили он собирал десктопным scss, скрипты хуй пойми чем, наверно в репл бабеля копипастил каждый раз руками, какой-то блять паг еще для разметки, короче 2007 год. Ну и понятно что зарепродюсить этот билд сетап было неприлично дольше обычного npm install && npm run dev
>Да и по качеству кода, сразу видно дегенерата, который по какой-то неясной причине всё ещё пользуется вскодом - код всратый, куча типографических ошибок, куча просто ошибок потому что дебик не смог в плагин eslint.
Это и хорошо и плохо. Еще миллион лет назад помню как мне верстала скинул все исходники, а там вообще нет package.json, при этом проект явно собирался каким-то говном, выяснилось что стили он собирал десктопным scss, скрипты хуй пойми чем, наверно в репл бабеля копипастил каждый раз руками, какой-то блять паг еще для разметки, короче 2007 год. Ну и понятно что зарепродюсить этот билд сетап было неприлично дольше обычного npm install && npm run dev
>>7897
Да не, Рякт же сам фреймворк, просто урезанный и позиционируется как либа. Т. Е. Эт вопрос просто политический.
Ну назовут его не рякт а хуякт, добавят в create react app опции: добавить раутер? Добавить стейт? Добавить инкапсуляция цссс?
И дело в шляпе
Да не, Рякт же сам фреймворк, просто урезанный и позиционируется как либа. Т. Е. Эт вопрос просто политический.
Ну назовут его не рякт а хуякт, добавят в create react app опции: добавить раутер? Добавить стейт? Добавить инкапсуляция цссс?
И дело в шляпе
Как лучше делать общий стейт? допустим у меня для компонент есть 5 полей, я сделал один useState({}) с обьектом где все эти 5 полей хранятся, но в итоге заебался уже обьект этот обновлять, все равно так надо или как-то еще можно?
>>7904
Тебе смешно, а нам такой проект за несколько десятком миллионов галера сделала в этом году. Там прямо лютое говнище на jquery, исходники которого состоят из одного js файла, который прогонялся через компилятор babel'я в браузере и заливается на статик сервер через FTP. даже не мифицируется
>>7941
Правильного ответа тут нет. Каждый городит как он хочет, вариант с одним объектом на 5 инпутов не самый плохой.
>скрипты хуй пойми чем, наверно в репл бабеля копипастил каждый раз руками
Тебе смешно, а нам такой проект за несколько десятком миллионов галера сделала в этом году. Там прямо лютое говнище на jquery, исходники которого состоят из одного js файла, который прогонялся через компилятор babel'я в браузере и заливается на статик сервер через FTP. даже не мифицируется
>>7941
Правильного ответа тут нет. Каждый городит как он хочет, вариант с одним объектом на 5 инпутов не самый плохой.
>>7942
Вот тот хуйню городит. Стэйт манагер используется для кейсов, когда тебе много компонентов нужно обновлять в зависимости от одного стейта. 5 полей в форме это не много.
>Стейт-манагер
Вот тот хуйню городит. Стэйт манагер используется для кейсов, когда тебе много компонентов нужно обновлять в зависимости от одного стейта. 5 полей в форме это не много.
>>7955
Ну я не работал еще на том месте, когда требования заявлялись и согласовывались. Там в требованиях нихуя не указано, кроме как реализация определенных фич и требований к безопасности. Тащемта, качество кода там реально на уровне джуна, я вообще удивлен как за такие деньги они не смогли хотя бы миддлов запрячь на этот полугодичный проект.
Ну я не работал еще на том месте, когда требования заявлялись и согласовывались. Там в требованиях нихуя не указано, кроме как реализация определенных фич и требований к безопасности. Тащемта, качество кода там реально на уровне джуна, я вообще удивлен как за такие деньги они не смогли хотя бы миддлов запрячь на этот полугодичный проект.
>>7966
Не все сразу. Тут this некоторые еще используют, подожди хоть несколько лет
Не все сразу. Тут this некоторые еще используют, подожди хоть несколько лет
>>7963
Так и у жквери их сейчас нет. Просто нашли более удобный способ создавать сайты, без ебки с DOM, в котором jquery до сих пор топ 1 библиотека, несмотря на то, что он уже не поддерживает некоторые селекторы и многие API требуют передачу им элементов, а не jQuery<Element>.
Просто найдут более удобный способ создавать приложения и сразу на него пересядут.
>>7966
Prettier по умолчанию их хуярит, поэтому все и ставят. Ну и флэшбеки из университетского курса под C++ от деда-сраки дают о себе знать.
Так и у жквери их сейчас нет. Просто нашли более удобный способ создавать сайты, без ебки с DOM, в котором jquery до сих пор топ 1 библиотека, несмотря на то, что он уже не поддерживает некоторые селекторы и многие API требуют передачу им элементов, а не jQuery<Element>.
Просто найдут более удобный способ создавать приложения и сразу на него пересядут.
>>7966
Prettier по умолчанию их хуярит, поэтому все и ставят. Ну и флэшбеки из университетского курса под C++ от деда-сраки дают о себе знать.
>>7971
У жиквери их нет потому что он уже умер, а причин для смерти рякта не наблюдается в обозримой перспективе
У жиквери их нет потому что он уже умер, а причин для смерти рякта не наблюдается в обозримой перспективе
>>7987
В том, что на это нужно тарить время, а выхлоп от затраченного на это времени равен нулю. Все равно минификатор их убирает.
В том, что на это нужно тарить время, а выхлоп от затраченного на это времени равен нулю. Все равно минификатор их убирает.
>>7966
Мы не ставим, за исключением ситуаций когда они обязательны (в TS таких ситуаций больше) http://xahlee.info/js_es2015/js_es6_s11.html#sec-automatic-semicolon-insertion
Мы не ставим, за исключением ситуаций когда они обязательны (в TS таких ситуаций больше) http://xahlee.info/js_es2015/js_es6_s11.html#sec-automatic-semicolon-insertion
>>7998
Ну берешь и делаешь. Как вариант, можешь задавать нормальные вопросы, возможно, кто-то поможет.
Ну берешь и делаешь. Как вариант, можешь задавать нормальные вопросы, возможно, кто-то поможет.
>>8009
Тебе мало Win+Shift+S+Ctrl+V?
Тебе мало Win+Shift+S+Ctrl+V?
>>8002
Как сделать простой гсч я знаю,надо просто к каждой цифре гсч привязать картинку и потом через switch вывести необходимую?
Как сделать простой гсч я знаю,надо просто к каждой цифре гсч привязать картинку и потом через switch вывести необходимую?
>>7941
Лучше, само собой, так.
const userForm = this.formBuilder.group({
firstname: [''],
lastname: [''],
email: [''],
phone: [''],
country: [''],
});
Ну и потом onSomeshitHappend = () => {
this.formChanged$.next(this.userForm.rawValue() )
}
Но вам, ряктодебилам, остается страдать на тривиальных задачах
Ведь рякт СОУ АНОПИНИЭЙТЕД и соу лайтвейт!
>Как лучше делать общий стейт? допустим у меня для компонент есть 5 полей
Лучше, само собой, так.
const userForm = this.formBuilder.group({
firstname: [''],
lastname: [''],
email: [''],
phone: [''],
country: [''],
});
Ну и потом onSomeshitHappend = () => {
this.formChanged$.next(this.userForm.rawValue() )
}
Но вам, ряктодебилам, остается страдать на тривиальных задачах
Ведь рякт СОУ АНОПИНИЭЙТЕД и соу лайтвейт!
>>7554
Все это есть в вс коде, только намного легче по обвеске. Вся эта хуйня все равно в работе не используется (графический гит клиент, лул, git add, git commit мышкой набираешь?), а когда надо, тупо проще через вс код найти нужную настройку/плагин.
Все это есть в вс коде, только намного легче по обвеске. Вся эта хуйня все равно в работе не используется (графический гит клиент, лул, git add, git commit мышкой набираешь?), а когда надо, тупо проще через вс код найти нужную настройку/плагин.
>>8024
Где модель, ебана?
Где модель, ебана?
>>8025
Ты скозал?
Мышкой/кнопкой энтер. Проблемы?
Ору как этому нищуку бомбит от господ-программистов, которые в состоянии купить себе хороший инстурментарий
>Вся эта хуйня все равно в работе не используется
Ты скозал?
>мышкой набираешь
Мышкой/кнопкой энтер. Проблемы?
Ору как этому нищуку бомбит от господ-программистов, которые в состоянии купить себе хороший инстурментарий
>>7941
Если у тебя сложная работа со стейтом и в стейте еще и проверки разные выполняются или происходит дополнительная работа с установленными значениями, то лучше использовать useReducer, так намного проще будет этими стейтами оперировать, и самому легче будет не запутаться в этой жопе говна из бесконечных переплетений и установок стейтов в рандомных местах. Бойлерплейта будет больше конечно, да, придется поначалу нагородить хуеты как в редаксе, но в итоге код станет гораздо легче для понимания.
>>8024
Чел твой код говно иди нахуй.
Если у тебя сложная работа со стейтом и в стейте еще и проверки разные выполняются или происходит дополнительная работа с установленными значениями, то лучше использовать useReducer, так намного проще будет этими стейтами оперировать, и самому легче будет не запутаться в этой жопе говна из бесконечных переплетений и установок стейтов в рандомных местах. Бойлерплейта будет больше конечно, да, придется поначалу нагородить хуеты как в редаксе, но в итоге код станет гораздо легче для понимания.
>>8024
Чел твой код говно иди нахуй.
>>8027
Ну начнем с того, что ты пидор, что реактивные формы в ангуляре иммутабельны.
И эта, если диай сервиса-фабрики для тебя магия, ты не ошибся ли профессией? М.б. лучше в зал м-видео вернуться? Уверен тебя примут обратно.
>Слишком много магии и мутаций
Ну начнем с того, что ты пидор, что реактивные формы в ангуляре иммутабельны.
И эта, если диай сервиса-фабрики для тебя магия, ты не ошибся ли профессией? М.б. лучше в зал м-видео вернуться? Уверен тебя примут обратно.
>>8027
Ну начнем с того, что ты пидор, что реактивные формы в ангуляре иммутабельны.
И эта, если диай сервиса-фабрики для тебя магия, ты не ошибся ли профессией? М.б. лучше в зал м-видео вернуться? Уверен тебя примут обратно.
>Слишком много магии и мутаций
Ну начнем с того, что ты пидор, что реактивные формы в ангуляре иммутабельны.
И эта, если диай сервиса-фабрики для тебя магия, ты не ошибся ли профессией? М.б. лучше в зал м-видео вернуться? Уверен тебя примут обратно.
>>8038
Могу даже подробно пояснить, почему этот код говно, если кому интересно
>Чел твой код говно иди нахуй.
Могу даже подробно пояснить, почему этот код говно, если кому интересно
>>8017
Причем тут switch? Ты делаешь ГСЧ, потом от его результата получаешь картинку из массива/объекта/Map/БД/<Твое хранилище name> по сгенерированному индексу.
>потом через switch вывести необходимую
Причем тут switch? Ты делаешь ГСЧ, потом от его результата получаешь картинку из массива/объекта/Map/БД/<Твое хранилище name> по сгенерированному индексу.
>>8042
Вы посмотрите на этого очередного ооп имбецила, который сначала нагородил ооп, потом понял, что с этим ооп теперь как-то нужно работать, и нагородил поверх этого еще тонну говна, чтобы с ооп совладать, забыв только о том, для чего всё это говно изначально было нужно.
>диай сервиса-фабрики
Вы посмотрите на этого очередного ооп имбецила, который сначала нагородил ооп, потом понял, что с этим ооп теперь как-то нужно работать, и нагородил поверх этого еще тонну говна, чтобы с ооп совладать, забыв только о том, для чего всё это говно изначально было нужно.
Аноны, приветствую!
Имеется сайт с паролем, для чека пароля используется проверка в виде правила регулярного выражения :
/^([a-zA-Z0-9_\-\.]+)@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.)|(([a-zA-Z0-9\-]+\.)+))([a-zA-Z]{1,5}|[0-9]{1,3})(\]?)$/
Можно ли исходя из этого выражения самостоятельно генерировать пароли ? Если да, то как ? Спасибо заранее за ответ!
Имеется сайт с паролем, для чека пароля используется проверка в виде правила регулярного выражения :
/^([a-zA-Z0-9_\-\.]+)@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.)|(([a-zA-Z0-9\-]+\.)+))([a-zA-Z]{1,5}|[0-9]{1,3})(\]?)$/
Можно ли исходя из этого выражения самостоятельно генерировать пароли ? Если да, то как ? Спасибо заранее за ответ!
>>8057
В JS нет встроенного способа генерации рандомной строки подходящей под регулярное выражение когда ты создаешь рандомную строку и проверяешь его на соответствие в расчет не берем по понятным причинам.
Тут тебе остаетс ятолько зареверсить это регулярное выражение и писать свой генератор с нуля.
Олсо, зачем тебе это? Генерация паролей встроеная в любой браузер с незопамятных времен.
В JS нет встроенного способа генерации рандомной строки подходящей под регулярное выражение когда ты создаешь рандомную строку и проверяешь его на соответствие в расчет не берем по понятным причинам.
Тут тебе остаетс ятолько зареверсить это регулярное выражение и писать свой генератор с нуля.
Олсо, зачем тебе это? Генерация паролей встроеная в любой браузер с незопамятных времен.
>>8057
Просто используй bcrypt и не позорься.
Просто используй bcrypt и не позорься.
>>8045
Мне интересно.
Мимо на стороне деда-ангулярщика, но годная точка зрения важна
бесят реактивные формы в онгуляре, пошиму нельзя как в первом: ебанул модель туда, принял сюда, серилизовал, отправил да, да, имутабельность, сложные валидаторы, разделение ответсвенности и т.д... разделение отвественности все равно хуевое. лучше я бы уже наговнокодил валидаторами на вьюхе, чем динамикой вьюхи в компоненте
Мне интересно.
Мимо на стороне деда-ангулярщика, но годная точка зрения важна
бесят реактивные формы в онгуляре, пошиму нельзя как в первом: ебанул модель туда, принял сюда, серилизовал, отправил да, да, имутабельность, сложные валидаторы, разделение ответсвенности и т.д... разделение отвественности все равно хуевое. лучше я бы уже наговнокодил валидаторами на вьюхе, чем динамикой вьюхи в компоненте
>>8075
Меня тоже бесили на старте, слишком многословно и инициализация массива ебаная.
Зато иммутабельно и крутейшие валидаторы. Опять же изкаропки у тебя все есть, в то время как ряктобядь изобретает как к формам стейт менеджер прикручивать.
>>8075
А я вот уверен, что наш ряктомалышь обосрется (как обычно)
аргументированно пояснять, почему реактивные формы говно
Обосрется прежде всего потому, что для того чтоб чтото-то обосновать по-факту, надо досконально понимать, как оно работает. А для него, как мы видим, формбилдер это магия, ооп нинужно (хотя он на этом ооп работает) и так далее
>бесят реактивные формы в онгуляре,
Меня тоже бесили на старте, слишком многословно и инициализация массива ебаная.
Зато иммутабельно и крутейшие валидаторы. Опять же изкаропки у тебя все есть, в то время как ряктобядь изобретает как к формам стейт менеджер прикручивать.
>>8075
>Мне интересно.
А я вот уверен, что наш ряктомалышь обосрется (как обычно)
аргументированно пояснять, почему реактивные формы говно
Обосрется прежде всего потому, что для того чтоб чтото-то обосновать по-факту, надо досконально понимать, как оно работает. А для него, как мы видим, формбилдер это магия, ооп нинужно (хотя он на этом ооп работает) и так далее
>>8036
Причем здесь купить или не купить, мне компания может оплатить да я и сам долларов на 100 в месяц трачу на подписки и программы.
Просто банально перегруженный инструмент с кучей фич, которые никогда не используются да-да, я понял что ты всерьез коммитишь мышкой. VS Code приятен тем, что там только код, интелисенс и терминал и все летает даже на проектах с сотнями файлов. Остальное если надо можно плагинами добавить и заточить под любой язык, а если не надо, то чистенько и быстро работает. Идея нужна только для больших легаси проектов c устаревшими технологиями (по типу ангуляра), когда без поддержки иде невозможно кодить.
А так вим идеальней всего, если не лень изучать клавиши. Но точно не лагающие монстры от JetBrains, тем более для фронтенда.
Причем здесь купить или не купить, мне компания может оплатить да я и сам долларов на 100 в месяц трачу на подписки и программы.
Просто банально перегруженный инструмент с кучей фич, которые никогда не используются да-да, я понял что ты всерьез коммитишь мышкой. VS Code приятен тем, что там только код, интелисенс и терминал и все летает даже на проектах с сотнями файлов. Остальное если надо можно плагинами добавить и заточить под любой язык, а если не надо, то чистенько и быстро работает. Идея нужна только для больших легаси проектов c устаревшими технологиями (по типу ангуляра), когда без поддержки иде невозможно кодить.
А так вим идеальней всего, если не лень изучать клавиши. Но точно не лагающие монстры от JetBrains, тем более для фронтенда.
>>8181
Да просто скажи им что ты дед
https://www.youtube.com/watch?v=L7rGogdfe2Q&list=PLOETEcp3DkCp9sGzP_Gz_dBpB_zASqLla&index=7
Да просто скажи им что ты дед
https://www.youtube.com/watch?v=L7rGogdfe2Q&list=PLOETEcp3DkCp9sGzP_Gz_dBpB_zASqLla&index=7
>>8062
Словно не в JS есть.
>В JS нет встроенного способа генерации рандомной строки подходящей под регулярное выражение
Словно не в JS есть.
>>8202
А можно ли на каком-то ФП говне типа хаскеля или Фшарпа интерпретировать регуляркы как тыпы и генерить?
А можно ли на каком-то ФП говне типа хаскеля или Фшарпа интерпретировать регуляркы как тыпы и генерить?
>>8218
от того что регулярки ты заменил на типы, а строки на значения, проблема генерации не пропала
от того что регулярки ты заменил на типы, а строки на значения, проблема генерации не пропала
>>8226
А они по-другому не умеют, им сказали что "ыыы ну вот ето вот паттерны мы придумали в 90х, типа обьекты ну вы понели)))" и всё.
А они по-другому не умеют, им сказали что "ыыы ну вот ето вот паттерны мы придумали в 90х, типа обьекты ну вы понели)))" и всё.
>>8115
Хуйню несёшь. Подключается либа react-hook-form и формы на изи разруливаются без перегруженного ангуляроподобного говняка
>в то время как ряктобядь изобретает как к формам стейт менеджер прикручивать.
Хуйню несёшь. Подключается либа react-hook-form и формы на изи разруливаются без перегруженного ангуляроподобного говняка
>>8250
Знаю почти всех живых используемых языков.
Знаю почти всех живых используемых языков.
>>8238
В рякте хоть один рабочий компонент, который используется в реальной разработке можно реализовать не подключив дополнительную зависимость?
В рякте хоть один рабочий компонент, который используется в реальной разработке можно реализовать не подключив дополнительную зависимость?
>>8257
Что угодно можно. Управлять формами с помощью инструментов реакта вполне реально, но зачем? Это не фреймворк, а библиотека. SSR отдельно, формы отдельно, роутер отдельно, http клиент отдельно, стейт менеджмент отдельно. Ничего плохого в этом нет.
Что угодно можно. Управлять формами с помощью инструментов реакта вполне реально, но зачем? Это не фреймворк, а библиотека. SSR отдельно, формы отдельно, роутер отдельно, http клиент отдельно, стейт менеджмент отдельно. Ничего плохого в этом нет.
>>8257
Реакт потому и библиотека, а не фрейворк, что ты сам выбираешь, что подключать, а не за тебя выбирают.
Реакт потому и библиотека, а не фрейворк, что ты сам выбираешь, что подключать, а не за тебя выбирают.
>>8150
И вот в словосочетании "всё летает" появляется ошибка - должно быть "всё лагает"
С реактом в Webstorm вообще никаких проблем не возникает. Вангую если открыть твой говнокод в шторме, можно хорошенько поржать над количеством ошибок.
Алсо, я коммичу в основном консолью, но когда коммит чуть более жирный, чем 2-3 файла и где-то я мог забыть приттиер прожать - pre-commit в гуе шторма всё делает за тебя - правит кодстайл, удаляет пустые импорты.
Злоебучий VSCode без плагинов не сможет и в 1/100 того что есть в шторме, а с плагинами эта хуйня начинает безбожно лагать. Нет, спасибо. Если можно не пихать текущие по памяти плагины, написанные индусом пяткой во сне, то зачем?
>там только код, интелисенс и терминал и все летает даже на проектах с сотнями файлов
>Остальное если надо можно плагинами добавить
И вот в словосочетании "всё летает" появляется ошибка - должно быть "всё лагает"
С реактом в Webstorm вообще никаких проблем не возникает. Вангую если открыть твой говнокод в шторме, можно хорошенько поржать над количеством ошибок.
Алсо, я коммичу в основном консолью, но когда коммит чуть более жирный, чем 2-3 файла и где-то я мог забыть приттиер прожать - pre-commit в гуе шторма всё делает за тебя - правит кодстайл, удаляет пустые импорты.
Злоебучий VSCode без плагинов не сможет и в 1/100 того что есть в шторме, а с плагинами эта хуйня начинает безбожно лагать. Нет, спасибо. Если можно не пихать текущие по памяти плагины, написанные индусом пяткой во сне, то зачем?
>>8274
В том то и дело, вскод на электроне летает, а жяваподелие от жид брейнс лагает безбожно даже на мощной машине
В том то и дело, вскод на электроне летает, а жяваподелие от жид брейнс лагает безбожно даже на мощной машине
Пол дня просидел на хабре и так и не понял что лучше mobx или redux toolkit для нового проекта с поддержкой на пару-тройку лет примерно, может вы ответите?
мимо бекендер
мимо бекендер
>>8295
Ящитаю mobx, там мемоизация встроена, а в редаксе надо на любой пук писать селекторы чтобы не было лишних ререндеров. Сам последние три года работал с проектах с редаксом, к сожалению на проектах был выбран редакс до меня, работал в них потому что других плюсов много.
Ящитаю mobx, там мемоизация встроена, а в редаксе надо на любой пук писать селекторы чтобы не было лишних ререндеров. Сам последние три года работал с проектах с редаксом, к сожалению на проектах был выбран редакс до меня, работал в них потому что других плюсов много.
Хуки в react это магия? Как сохраняется одна и та же переменная со стейтом при перевызове функции компонента? По сути каждый раз должны создаваться новые переменные state и setState, но они сохраняются
>>8283
Да где он летает, то, покажи
Только ставишь дефолтную пачку плагинов: ESLint, Prettier, TypeLens, TabNine, Path Intellisense, JS Parameter Annotations, GitLens, Better Comments, Color Picker, без которых работать одно ебаное уныние, так сразу эта хуйня перестает тебе открывать окно Intellisens'а быстрее, чем ты успеваешь руками сам всё написать.
А это далеко не вся функциональность, которую я бы хотел видеть для своего удобства, но даже она уже всё тормозит.
А сколько ебаных раз я перезагружал UI из-за того что ему настал пиздец, что у меня даже плагин Reload стоит, чтобы в одно нажатие это сделать?
Очень долго я пытался найти баланс между количеством плагинов, скоростью работы и удобством, но в итоге нашел его в щторме, где плагины не нужны вообще и всё работает из коробки хоть и медленнее, чем VSCode без плагинов, но стабильно в несколько раз быстрее, чем с плагинами.
>вскод на электроне летает
Да где он летает, то, покажи
Только ставишь дефолтную пачку плагинов: ESLint, Prettier, TypeLens, TabNine, Path Intellisense, JS Parameter Annotations, GitLens, Better Comments, Color Picker, без которых работать одно ебаное уныние, так сразу эта хуйня перестает тебе открывать окно Intellisens'а быстрее, чем ты успеваешь руками сам всё написать.
А это далеко не вся функциональность, которую я бы хотел видеть для своего удобства, но даже она уже всё тормозит.
А сколько ебаных раз я перезагружал UI из-за того что ему настал пиздец, что у меня даже плагин Reload стоит, чтобы в одно нажатие это сделать?
Очень долго я пытался найти баланс между количеством плагинов, скоростью работы и удобством, но в итоге нашел его в щторме, где плагины не нужны вообще и всё работает из коробки хоть и медленнее, чем VSCode без плагинов, но стабильно в несколько раз быстрее, чем с плагинами.
>>8326
Там простой стек под капотом. В жоке реакта есть популярное обьяснение того, как это устроено.
Там простой стек под капотом. В жоке реакта есть популярное обьяснение того, как это устроено.
36 Кб, 1011x309>>4147 (OP)
Пацаны, а почему при попытке создания объекта в выражении мне серит ошибками, якобы я не так разделитель указал? Вроде ж атрибуты в объектах указываются через запятую, почему тут надо точку с запятой вдруг писать?
мимо php-макака
Пацаны, а почему при попытке создания объекта в выражении мне серит ошибками, якобы я не так разделитель указал? Вроде ж атрибуты в объектах указываются через запятую, почему тут надо точку с запятой вдруг писать?
мимо php-макака
35 Кб, 859x468>>8373
Шо? То есть это не объекты? Втф? Я вроде жопаскрипт уже больше месяца штудирую и не такое не натыкался
Шо? То есть это не объекты? Втф? Я вроде жопаскрипт уже больше месяца штудирую и не такое не натыкался
>>8375
Хуево, раз ты за месяц так и не научился отличать, где у тебя объект, а где block statement. Твоя манера коверкать слова как раз верно отражает уровень твоих умственных способнлстей, жопаскриптер. У кого что болит.
Хуево, раз ты за месяц так и не научился отличать, где у тебя объект, а где block statement. Твоя манера коверкать слова как раз верно отражает уровень твоих умственных способнлстей, жопаскриптер. У кого что болит.
>>8383
Долбоеб он, а не товарищ. У тебя пожоже мазилла, у меня в ней такое же говнецо. V8 это стандарт на сегодня, слезай с лисы и будет щастье
Долбоеб он, а не товарищ. У тебя пожоже мазилла, у меня в ней такое же говнецо. V8 это стандарт на сегодня, слезай с лисы и будет щастье
62 Кб, 200x300Учить обычный redux или redux toolkit? Наверное на реальных проектах чаще используется обычный redux, ведь toolkit появился не так давно?
>>8387
я бы посоветовал обратить внимание на redux jarp
я бы посоветовал обратить внимание на redux jarp
>>8387
я бы посоветовал обратить внимание на mobx
Потому что:
- Встроенная мемоизация.
- Встроенная работа асинхронных экшнов.
- 0 Бойлерплейта.
- Легковесный mobx-react-lite.
я бы посоветовал обратить внимание на mobx
Потому что:
- Встроенная мемоизация.
- Встроенная работа асинхронных экшнов.
- 0 Бойлерплейта.
- Легковесный mobx-react-lite.
>>8389
Удваиваю, можно поизъебываться с архитектурой знатно. Но к сожалению, вакансий по MobX маловато, в подавляющем большинстве я вижу Redux, потом Redux Toolkit, дальше клиенты под GQL и где-то в самом конце уже MobX.
Но он хорош, это факт. Если нравится ООП и не хочется слишком сильно лезть в бэкэнд, то это хороший выбор.
Удваиваю, можно поизъебываться с архитектурой знатно. Но к сожалению, вакансий по MobX маловато, в подавляющем большинстве я вижу Redux, потом Redux Toolkit, дальше клиенты под GQL и где-то в самом конце уже MobX.
Но он хорош, это факт. Если нравится ООП и не хочется слишком сильно лезть в бэкэнд, то это хороший выбор.
68 Кб, 1222x406>>8393
Можно кстати не использовать инстанс класса. В 6 версии mobx можно получать результат функции makeAutoObservable. Внутрь передаёшь объект со стейтом, экшенами и геттерами (пикрелейтед)
>Если нравится ООП и не хочется слишком сильно лезть в бэкэнд, то это хороший выбор
Можно кстати не использовать инстанс класса. В 6 версии mobx можно получать результат функции makeAutoObservable. Внутрь передаёшь объект со стейтом, экшенами и геттерами (пикрелейтед)
>>8394
Ну лично мне MobX зашел как раз из-за возможности хорошенько упороться в MVC, поклепать сервисы и всякое.
Ну лично мне MobX зашел как раз из-за возможности хорошенько упороться в MVC, поклепать сервисы и всякое.
>>8326
Реакт запоминает порядок вызова хуков и в момент ререндеринга подстраивает значение и предыдущего рендера в хук с соответствующим индексом.
Реакт запоминает порядок вызова хуков и в момент ререндеринга подстраивает значение и предыдущего рендера в хук с соответствующим индексом.
>>8575
Оче тормозной этот девтул. Сам его пользую, только когда надо посмотреть что у компоненты в данных лежит
Оче тормозной этот девтул. Сам его пользую, только когда надо посмотреть что у компоненты в данных лежит
>>8597
У меня на рабочем компе тоже тормозил, там i5 3570 вроде стоял, в итоге мне поменяли на i7 8700, после чего он лагать перетстал. На домашнем пк с рузеном 2600 тоже все норм, так что скорее всего проблема у тебя.
У меня на рабочем компе тоже тормозил, там i5 3570 вроде стоял, в итоге мне поменяли на i7 8700, после чего он лагать перетстал. На домашнем пк с рузеном 2600 тоже все норм, так что скорее всего проблема у тебя.
> return true || ifFoo() || ifBar()
Будет ли JS в этом случае вызывать функции ifFoo() и ifBar() или просто сразу вернёт true и даже смотреть не будет на другие операнды?
>>8649
нет, сразу верент true
нет, сразу верент true
Адекватные аноны треда, какой у нас положняк по
https://nx.dev/ ?
Посмотрел пару ознакомительных видео, вроде годно ЗДЕЛАЛИ.
Однако подсаживаться еще на один кукан, стоит ли?
https://nx.dev/ ?
Посмотрел пару ознакомительных видео, вроде годно ЗДЕЛАЛИ.
Однако подсаживаться еще на один кукан, стоит ли?
Почему margin-left: auto прижатие к правому краю срабатывает при display: flex блоке, но не срабатывает при display: block? как-то не хочется ради прижатия спана вправо делать контейнер флексом
17 Кб, 548x431Есть 2 стула:
Стартап с 120к на руки и оформлением через ип и интересным мне проектом.
Крупная контора со всякими it плюшками, компенсациями, бесплатными обучениями и топовым офисом, но 100к на руки (возможно больше после испытательного)
Че выбрать хз, сам реакто макак с годом опыта
Стартап с 120к на руки и оформлением через ип и интересным мне проектом.
Крупная контора со всякими it плюшками, компенсациями, бесплатными обучениями и топовым офисом, но 100к на руки (возможно больше после испытательного)
Че выбрать хз, сам реакто макак с годом опыта
>>8732
У меня была ИПха и я с ней заебался, хотя там отчетности минимум, потому что патент. Алсо в конце года придется платить страховые взносы в пенсионный и медицинский фонды из своего собственного кармана, суммарно около сорокета, а сейчас может и больше. В общем на этих 20к разницы ты не много потеряешь, а нервы точно сэкономишь. И в догонку - ИП я заводил только потому, что платили в евриках переводами из оффшоров.
У меня была ИПха и я с ней заебался, хотя там отчетности минимум, потому что патент. Алсо в конце года придется платить страховые взносы в пенсионный и медицинский фонды из своего собственного кармана, суммарно около сорокета, а сейчас может и больше. В общем на этих 20к разницы ты не много потеряешь, а нервы точно сэкономишь. И в догонку - ИП я заводил только потому, что платили в евриках переводами из оффшоров.
>>8675
Почему вы не отвечаете на мой ответ?
Почему вы не отвечаете на мой ответ?
32 Кб, 900x900Новичку - Минин или Хауди?
>>8833
Тогда норм.
Не связывайся со смузихлебами. Повторяю, смузихлебы дно дна.
Единственный варик впрягаться в стартап только если ты абсолютно точно знаешь кто и на каких условиях финансирует.
Если инфа сотка, что за стартапом стоит СБЕР, Система, Большая Четвёрка операторов и прочие серьёзные люди, то смело можно заходить.
А если это очередные молодые дружные амбициозные динамичные скрамканбанэджайлсэйфбэмхуэм смузихлебы - вейперы, строго нахуй.
Дед-на-ангуляре
Тогда норм.
Не связывайся со смузихлебами. Повторяю, смузихлебы дно дна.
Единственный варик впрягаться в стартап только если ты абсолютно точно знаешь кто и на каких условиях финансирует.
Если инфа сотка, что за стартапом стоит СБЕР, Система, Большая Четвёрка операторов и прочие серьёзные люди, то смело можно заходить.
А если это очередные молодые дружные амбициозные динамичные скрамканбанэджайлсэйфбэмхуэм смузихлебы - вейперы, строго нахуй.
Дед-на-ангуляре
>>5667
А нахуя ее стандартизировать? Если у тебя типовой проект ты берешь под него какой-то фреймворк, bootstrap, material не важно. Там вся методологии сделана до тебя умными людьми, ты просто следуешь ей.
Если у тебя уникальный проект, тогда фрейм туда может не покатить и ты будешь верстать с нуля. Тогда нахуя тебе методология, если это разовый проект?
Ты все чрезмерно усложняешь.
>>5659
Чел, сейчас 95% верстки делается на одном из них material UI фреймворков, потому что любой сайтик по сути становится PWAшкой, и выдрачивать твою кастомную верстку, чтобы это не колхозно выглядело на смартфоне по сравнению с другими приложениями не будет никто.
>Как ты стандартизируешь верстку без методологии?
А нахуя ее стандартизировать? Если у тебя типовой проект ты берешь под него какой-то фреймворк, bootstrap, material не важно. Там вся методологии сделана до тебя умными людьми, ты просто следуешь ей.
Если у тебя уникальный проект, тогда фрейм туда может не покатить и ты будешь верстать с нуля. Тогда нахуя тебе методология, если это разовый проект?
Ты все чрезмерно усложняешь.
>>5659
>Чел, сейчас 95% верстки делается с какой-нибудь методологией css
Чел, сейчас 95% верстки делается на одном из них material UI фреймворков, потому что любой сайтик по сути становится PWAшкой, и выдрачивать твою кастомную верстку, чтобы это не колхозно выглядело на смартфоне по сравнению с другими приложениями не будет никто.
>>8906
Этого внезапно двачну. У меня 3 с нуля поднятых "типовых" проекта, и я там юзал матириа, бутстрап и прайм.
Еще 2 проекта я суппортил наследие былых времен, с кастомной вёрсткой которую сделали до меня.
И там и там никакой методологии нах не сдалось.
Этого внезапно двачну. У меня 3 с нуля поднятых "типовых" проекта, и я там юзал матириа, бутстрап и прайм.
Еще 2 проекта я суппортил наследие былых времен, с кастомной вёрсткой которую сделали до меня.
И там и там никакой методологии нах не сдалось.
>>8908
https://codesandbox.io/s/ancient-meadow-wpg7c?file=/src/styles.css
вот, сделал пример, как сделать чтобы кнопка была не на всю ширину а только на ширину контента?
https://codesandbox.io/s/ancient-meadow-wpg7c?file=/src/styles.css
вот, сделал пример, как сделать чтобы кнопка была не на всю ширину а только на ширину контента?
>>8331
Если тебе нужна вся эта хуета, то конечно без иде не обойтись. GitLens один только полезен, остальное... Особенно с Приттира вголос, который не может нормально поставить скобки во многих функциях из той же Рамды.
Я предпочитаю чистый экран с кодом и терминал, а не кучу прибауток. У нас на работе только eslint стоит, все остальное каждый по желанию ставит. Да и eslint можно отдельно прогнать потом.
> ESLint, Prettier, TypeLens, TabNine, Path Intellisense, JS Parameter Annotations, GitLens, Better Comments, Color Picker
Если тебе нужна вся эта хуета, то конечно без иде не обойтись. GitLens один только полезен, остальное... Особенно с Приттира вголос, который не может нормально поставить скобки во многих функциях из той же Рамды.
Я предпочитаю чистый экран с кодом и терминал, а не кучу прибауток. У нас на работе только eslint стоит, все остальное каждый по желанию ставит. Да и eslint можно отдельно прогнать потом.
>>8930
Я смог только на флексах, задав кнопке flex-start
Я смог только на флексах, задав кнопке flex-start
>>8387
Обычный, разумеется. Тулкит лишь убирает некоторый "бойлерплейт" и пытается решить самые частые юз кейсы, но он добавляет щепотку магии и лично мне не нравится из-за тупых "слайсов", которые убивают всю суть редакса (отделение экшнов от редьюсеров).
Обычный, разумеется. Тулкит лишь убирает некоторый "бойлерплейт" и пытается решить самые частые юз кейсы, но он добавляет щепотку магии и лично мне не нравится из-за тупых "слайсов", которые убивают всю суть редакса (отделение экшнов от редьюсеров).
>>8675
Подсаживайся
Какие у тебя еще куканы и останутся ли они если ты пересядешь на этот?
Подсаживайся
>еще на один
Какие у тебя еще куканы и останутся ли они если ты пересядешь на этот?
>>8962
Ну NXсорт оф мультикукан, и получается там по ним надо будет скакать.
Джест, сапрус, сторибук плюс монорепо от нх и обвязОчка, безотносительно того на каких рельсах я делаю проект.
Хотелось бы узнать есть ли тут у кого реальный опыт пром эксплуатации этой пепяки
Ну NXсорт оф мультикукан, и получается там по ним надо будет скакать.
Джест, сапрус, сторибук плюс монорепо от нх и обвязОчка, безотносительно того на каких рельсах я делаю проект.
Хотелось бы узнать есть ли тут у кого реальный опыт пром эксплуатации этой пепяки
>>8976
Ну вот когда у тебя много куканов, то обслуживать их надо по очереди. Nx это такой power coocan и присаживаться нужно только на него.
Мы когда переезжали на nx хотелось все проекты в одну репу и не ебаться с конфигами, так и получилось.
Там достаточно удобные тулы для ухода за проектами, тысячи конфигов править не надо. Для vscode есть плагин с кнопками.
Можешь посмотреть картинку со всеми своими проектами и стрелочками. Можешь не смотреть. Если осилишь nx affected то будет ещё лучше.
Если у вас есть дохуя opinionated структура проекта/модулей - можешь написать генераторов для этого.
По моим ощущениям он лучше ng cli, потому ng cli хуево вывозит пересборку зависимых пакетов в деве.
По сравнению с cra nx лучше кастомизируется, типа если ты хочешь less то тебе не надо сосать лапу.
Ну и по сравнению с самодельный сборкой - делать ничего не надо, но если хочется то webpack конфиг тебе будет предоставлен.
Из нюансов - npm version для пакета запускается не в руте, поэтому npm боится делать комиты и теги. Можно для этого написать свой executor, но там тоже есть нюансы.
Ну и никаких модных сборщиков там вроде не поддерживается, но об этом можно и не задумываться, если ты не порридж конечно
Ну вот когда у тебя много куканов, то обслуживать их надо по очереди. Nx это такой power coocan и присаживаться нужно только на него.
Мы когда переезжали на nx хотелось все проекты в одну репу и не ебаться с конфигами, так и получилось.
Там достаточно удобные тулы для ухода за проектами, тысячи конфигов править не надо. Для vscode есть плагин с кнопками.
Можешь посмотреть картинку со всеми своими проектами и стрелочками. Можешь не смотреть. Если осилишь nx affected то будет ещё лучше.
Если у вас есть дохуя opinionated структура проекта/модулей - можешь написать генераторов для этого.
По моим ощущениям он лучше ng cli, потому ng cli хуево вывозит пересборку зависимых пакетов в деве.
По сравнению с cra nx лучше кастомизируется, типа если ты хочешь less то тебе не надо сосать лапу.
Ну и по сравнению с самодельный сборкой - делать ничего не надо, но если хочется то webpack конфиг тебе будет предоставлен.
Из нюансов - npm version для пакета запускается не в руте, поэтому npm боится делать комиты и теги. Можно для этого написать свой executor, но там тоже есть нюансы.
Ну и никаких модных сборщиков там вроде не поддерживается, но об этом можно и не задумываться, если ты не порридж конечно
Вьюшники, ref создает реактивный обьект, а toRefs позволяет не потерять реактивность при передаче пропсами?
>>9015
Чтобы сайт корректно работал, статичные сайты никому не всрались, данные должны обновляться вживую по запросу на бэк. Нет бэка - эмулируешь функцией с рандомными полями и данными, которая возвращает псевдоданные с бэка.
Чтобы сайт корректно работал, статичные сайты никому не всрались, данные должны обновляться вживую по запросу на бэк. Нет бэка - эмулируешь функцией с рандомными полями и данными, которая возвращает псевдоданные с бэка.
>>9018
Блядь, долбоеб безмозглый, я говорю что требования ко мне как к фронтендеру ограничиваются блядь фронтендом
Блядь, долбоеб безмозглый, я говорю что требования ко мне как к фронтендеру ограничиваются блядь фронтендом
>>9026
Долбоебушка это ты, как ты собираешься свой фронт делать? На основании чего? По какой логике?
Долбоебушка это ты, как ты собираешься свой фронт делать? На основании чего? По какой логике?
>>9031
Хуёлосто, говно тупое. Фронтенду нельзя не знать как ему там, что ему приходит. И наборот, бекендеру нельзя не знать что там будут делать с его апи-хуяпи.
Хуёлосто, говно тупое. Фронтенду нельзя не знать как ему там, что ему приходит. И наборот, бекендеру нельзя не знать что там будут делать с его апи-хуяпи.
>>9009
Звучит толково.
А в какой момент надо задуматься (принять решение) садиться на гигакукан?
Надо на старте нового проекта озаботится или в него можно перекатывать то, что уже есть?
Я просто думаю, что в одном проекте не нужен сторибук, в другом не нужен сапрус, во всех я точно не хочу лезть в вебпак.
Звучит толково.
А в какой момент надо задуматься (принять решение) садиться на гигакукан?
Надо на старте нового проекта озаботится или в него можно перекатывать то, что уже есть?
Я просто думаю, что в одном проекте не нужен сторибук, в другом не нужен сапрус, во всех я точно не хочу лезть в вебпак.
>>9028
Этот дело говорит.
С другой стороны пусть этих дебсов которым бэкэнд нинужон будет только больше.
Тем норм челы будут дороже.
Дед-на-ангуляре
Этот дело говорит.
С другой стороны пусть этих дебсов которым бэкэнд нинужон будет только больше.
Тем норм челы будут дороже.
Дед-на-ангуляре
51 Кб, 1080x309>>8906
То есть предлагаешь хуй на изучение БЭМ'а забить? И тупо заняться вплотную js'ом и фреймворком каким-нибудь? Хм. Ок.
То есть предлагаешь хуй на изучение БЭМ'а забить? И тупо заняться вплотную js'ом и фреймворком каким-нибудь? Хм. Ок.
А вот если я буду верстать без вот этих вот методологий, а просто буду юзать условный бутстрап, но все будет чики-пуки как надо, то есть все адаптивно, кроссбраузерно и пиксель перфект, то этого хватит, чтоб на работу взяли? И разумеется охуенно буду знать js, ts, react/vue.
>>9041
Можно потом, дока по миграции есть. Но лучше сразу, успеешь хоть попробовать перед тем как "Сычев, ну че там?" и время потом тратить не придется. А то "ой у нас проекты по версиям зависимостей разъехались"
Сторибук можно не ставить, cypress можно не ставить, все это можно поставить потом
Можно потом, дока по миграции есть. Но лучше сразу, успеешь хоть попробовать перед тем как "Сычев, ну че там?" и время потом тратить не придется. А то "ой у нас проекты по версиям зависимостей разъехались"
Сторибук можно не ставить, cypress можно не ставить, все это можно поставить потом
>>8931
Ну да, а я предпочитаю работать со всей этой хуетой, потому что удобно.
Когда открываешь проект долбоеба на VSCode кококо, прогоню eslint перед коммитом кококо в шторме и видишь 1000+ ошибок по типизации, 500+ типографических ошибок везде и всюду, плюсом сверху 5000+ варнингов, уже не удивляешься.
Не спорю, если ты достаточно выдрочен чтобы писать чистый и красивый код, никакой eslint нахуй не нужен. Но для большинства макак, которые сидят на этой борде он жизненно необходим хотя бы потому, что он пиздит по рукам и приучает делать хорошо.
А мне просто нравится, что я могу поправить какие-то ошибки ещё до того, как я их по сути сделал, либо прям в этот же момент.
Ну да, а я предпочитаю работать со всей этой хуетой, потому что удобно.
Когда открываешь проект долбоеба на VSCode кококо, прогоню eslint перед коммитом кококо в шторме и видишь 1000+ ошибок по типизации, 500+ типографических ошибок везде и всюду, плюсом сверху 5000+ варнингов, уже не удивляешься.
Не спорю, если ты достаточно выдрочен чтобы писать чистый и красивый код, никакой eslint нахуй не нужен. Но для большинства макак, которые сидят на этой борде он жизненно необходим хотя бы потому, что он пиздит по рукам и приучает делать хорошо.
А мне просто нравится, что я могу поправить какие-то ошибки ещё до того, как я их по сути сделал, либо прям в этот же момент.
>>9067
Раньше надо было следить, @action, @observable писать
Сейчас у меня нет особо проблем просто с тем, чтобы въебать makeAutoObservable, закрыть глаза и помолиться. Вроде не подводило пока.
Раньше надо было следить, @action, @observable писать
Сейчас у меня нет особо проблем просто с тем, чтобы въебать makeAutoObservable, закрыть глаза и помолиться. Вроде не подводило пока.
>>9072
Ну не без проблем, естественно. Как и любой другой инструмент - просто инструмент. Но имхо сильно приятнее, чем Redux, хоть и мнее распространен.
Ну не без проблем, естественно. Как и любой другой инструмент - просто инструмент. Но имхо сильно приятнее, чем Redux, хоть и мнее распространен.
>>9075
Лол, попизди мне еще тут. Я с пхп перекатываюсь, так что краешком всегда касался фронта, но конешно постоянно скажем так оглядываюсь, постоянно путаюсь с этим пхп, методы блять через точку у них, вы что, ебанутые что ли совсем?
Все нормальные люди обращаются к методам вот так:
$class -> doSmt();
Лол, попизди мне еще тут. Я с пхп перекатываюсь, так что краешком всегда касался фронта, но конешно постоянно скажем так оглядываюсь, постоянно путаюсь с этим пхп, методы блять через точку у них, вы что, ебанутые что ли совсем?
Все нормальные люди обращаются к методам вот так:
$class -> doSmt();
>>9052
Ну покажи эту пикчу своей солидной конторе
>Пока писал этому стартапу, что отказываюсь от них, получил прирост на 33% от заявленного изначально
Ну покажи эту пикчу своей солидной конторе
>>9080
Да хуй знает, везде по-разному, кто-то без библиотек чисто верстает на препроцессорах.
Алсо,
Нахуя?
Да хуй знает, везде по-разному, кто-то без библиотек чисто верстает на препроцессорах.
Алсо,
>Я с пхп перекатываюсь
Нахуя?
>>9082
Потому что битрикс ведет в никуда. А в фронтенде есть шанс стать 500ккк. Ну и плюс хочу быть современным, юзать там всякие фрейворки. Мне пока всего 34 года, думаю еще есть шансы.
Потому что битрикс ведет в никуда. А в фронтенде есть шанс стать 500ккк. Ну и плюс хочу быть современным, юзать там всякие фрейворки. Мне пока всего 34 года, думаю еще есть шансы.
>>9089
Функция - подпрограмма, выполняющая какие-либо операции и возвращающая значение.
Метод - это функция или процедура, которая принадлежит классу или экземпляру класса.
У нормальных людей как раз есть понимание что есть функция, что есть метод.
Функция - подпрограмма, выполняющая какие-либо операции и возвращающая значение.
Метод - это функция или процедура, которая принадлежит классу или экземпляру класса.
У нормальных людей как раз есть понимание что есть функция, что есть метод.
>>4187
Мое почтение
Мое почтение
![63e1afb925ea73259fe7eaed7c8fac07[2].jpg](https://2ch.life//pr/src/2184147/16347622563030.jpg)
>>9095
Ну я вот уволился со стека битрикса, где получал 60к. Накопления в виде 300к есть, чтобы спокойненько вкатываться в фронтенд. Планирую год потратить на обучение, а в 35 вкатиться сразу на мидла на 1к зелени.
Ну я вот уволился со стека битрикса, где получал 60к. Накопления в виде 300к есть, чтобы спокойненько вкатываться в фронтенд. Планирую год потратить на обучение, а в 35 вкатиться сразу на мидла на 1к зелени.
>>9097
Это /pr/, а не /b/ или /v/. Здесь так толсто не принято.
Это /pr/, а не /b/ или /v/. Здесь так толсто не принято.
>>9097
Ммм ну шансы у тебя какие-то явно есть. А если потратить год не на обучение, а на подготовку и прохождение ревью в зарубежные компании, можно и 3к+ при большом везении с минимум навыков. Тут уж как продашься
>год на обучение
>сразу на мидла
Ммм ну шансы у тебя какие-то явно есть. А если потратить год не на обучение, а на подготовку и прохождение ревью в зарубежные компании, можно и 3к+ при большом везении с минимум навыков. Тут уж как продашься
>>6630
С чего ты взял что на беке нет фреймворков?
С чего ты взял что на беке нет фреймворков?
>>9097
За год до мидла это реальный план. Но че-то твоё сообщение попахивает враньем.
Битрикс "программист" уже лет 10 стоит сильно больше 60 если он не конченный. Ну и уйти с 60 чтоб через, сука, год было 80 это план аутиста. Да и не стоят сейчас мидлы 80. 80 это джун на галере, а мидл минимум 180 нонч. На самом деле 200плюс просто изичи. Можно и 300 но это уже надо потеть
За год до мидла это реальный план. Но че-то твоё сообщение попахивает враньем.
Битрикс "программист" уже лет 10 стоит сильно больше 60 если он не конченный. Ну и уйти с 60 чтоб через, сука, год было 80 это план аутиста. Да и не стоят сейчас мидлы 80. 80 это джун на галере, а мидл минимум 180 нонч. На самом деле 200плюс просто изичи. Можно и 300 но это уже надо потеть
>>9155
Отчасти соглашусь насчет сказочника, но начальная планка миддла точно больше 60 и максимальная точно больше 100.
Но 300 для миддла это что-то немного дохуя. Через знакомства, разве что, хуй знает.
Отчасти соглашусь насчет сказочника, но начальная планка миддла точно больше 60 и максимальная точно больше 100.
Но 300 для миддла это что-то немного дохуя. Через знакомства, разве что, хуй знает.
>>9156
Поддвачну. 100+ - это уже профи с годами опыта. А вот 100 или 300 - это уже от компании зависит и как наторгуешься.
Поддвачну. 100+ - это уже профи с годами опыта. А вот 100 или 300 - это уже от компании зависит и как наторгуешься.
>>9073
Это если с классическим редуксом образца 2017-2018 года сравнивать. Даже дока редакса рекомендует юзать тулкит уже год или два, с ним вполне норм.
> Но имхо сильно приятнее, чем Redux
Это если с классическим редуксом образца 2017-2018 года сравнивать. Даже дока редакса рекомендует юзать тулкит уже год или два, с ним вполне норм.
>>9153
Путин что ли запретил все браузеры кроме хром-базедов? Почему нода работает на V8? Почему всякие жоперы и хуяндекс-браузеры форкаются от хрома, а не от лисы?
Путин что ли запретил все браузеры кроме хром-базедов? Почему нода работает на V8? Почему всякие жоперы и хуяндекс-браузеры форкаются от хрома, а не от лисы?
>>9067
Реактивный контекст - это оборачивание компонента в HOC observer. К сожалению в mobx это практикуется. Надеюсь когда-нибудь этим заниматься не придётся. Но энивей это всё ещё намного удобнее редакса тулкит. В последнее время приходится писать на Vue, и как же я рад, что Vuex делали под влиянием MobX, а не редакс.
Реактивный контекст - это оборачивание компонента в HOC observer. К сожалению в mobx это практикуется. Надеюсь когда-нибудь этим заниматься не придётся. Но энивей это всё ещё намного удобнее редакса тулкит. В последнее время приходится писать на Vue, и как же я рад, что Vuex делали под влиянием MobX, а не редакс.
>>9451
Ну оборачивать компонент то хуй с ним, обернул и забыл. А вот async await проебан и надо или после каждого await заворачивать в action, или использовать их обертку для генераторов, о которой ts не знает и ещё все типы вручную расставлять
Ну оборачивать компонент то хуй с ним, обернул и забыл. А вот async await проебан и надо или после каждого await заворачивать в action, или использовать их обертку для генераторов, о которой ts не знает и ещё все типы вручную расставлять
>>9458
Бля, ты доку не читал, всё ясно
https://mobx.js.org/actions.html#using-flow-instead-of-async--await-
Бля, ты доку не читал, всё ясно
https://mobx.js.org/actions.html#using-flow-instead-of-async--await-
>>9548
Я тебе буквально доку пересказал в своём посте, жопочтец
Я тебе буквально доку пересказал в своём посте, жопочтец
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.