Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
56 Кб, 1050x1050Предыдущий тред: >>2189247 (OP)
Больше пары строк кода в посте или на скриншоте ведут в ад.
Для программирования на HTML https://codesandbox.io
Для Node.js с консолькой https://repl.it/languages/nodejs
Если рассчитываешь получить дельный ответ, сформулируй правильно вопрос: «что я хочу получить, что я для этого делаю, что я вместо этого получаю». Если когда самостоятельно найдёшь решение — поделись в треде, мы за тебя переживаем.
Документация - https://developer.mozilla.org
Руководство для вката - https://github.com/acilsd/wrk-fet#javascript
Больше пары строк кода в посте или на скриншоте ведут в ад.
Для программирования на HTML https://codesandbox.io
Для Node.js с консолькой https://repl.it/languages/nodejs
Если рассчитываешь получить дельный ответ, сформулируй правильно вопрос: «что я хочу получить, что я для этого делаю, что я вместо этого получаю». Если когда самостоятельно найдёшь решение — поделись в треде, мы за тебя переживаем.
Документация - https://developer.mozilla.org
Руководство для вката - https://github.com/acilsd/wrk-fet#javascript
>>194592
Какой-то он местами конченный.
С Relay не работал, но Apollo либо подразумевает что у тебя есть ебаный сверхразум на проектировщике, либо ты пишешь какие-то ебаные костыли на каждый чуть-чуть нетипичный кейс
Какой-то он местами конченный.
С Relay не работал, но Apollo либо подразумевает что у тебя есть ебаный сверхразум на проектировщике, либо ты пишешь какие-то ебаные костыли на каждый чуть-чуть нетипичный кейс
>>2194559 →
Ты на каждый css класс тоже отдельный файл что ли делаешь? Что мешает в одном файле объявлять стайледы так же как в одном файле объявляются классы css модуля? Вместо .button написать export const Button мне не кажется чем-то сверхсложным
Ты на каждый css класс тоже отдельный файл что ли делаешь? Что мешает в одном файле объявлять стайледы так же как в одном файле объявляются классы css модуля? Вместо .button написать export const Button мне не кажется чем-то сверхсложным
183 Кб, 1395x445Зачем прописывать типы в функции add, если у этой функции есть interface с типами?
Ананасы, че посоветуете почитать по теме построению архитектуры веб приложений?
>>194587 (OP)
Анон, подскажи вот что...
Какие именно символы эскапает encodeURIComponent()?
То есть, как можно отличить эскапнутую строчку от унескапнутой?
Пусть есть, скажем, неэскапнутая строчка, но с эскапнутым URL:
Внутри этой строчки, очевидно, что ескапнутый только URL.
Функция
выдаст это:
а это не совсем тот текст, что был в унескапнутой строчке, и хэш его не совпадёт.
Короче, хуй знает, унескапать ли строчку или не унескапать, при помощи decodeURIComponent, и надо бы её отличить как-то от эскапнутой. Что можно сделать с этой хуйнёй?
Анон, подскажи вот что...
Какие именно символы эскапает encodeURIComponent()?
То есть, как можно отличить эскапнутую строчку от унескапнутой?
Пусть есть, скажем, неэскапнутая строчка, но с эскапнутым URL:
>"крысинное говно, тебе - сюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/История_дерьма"
Внутри этой строчки, очевидно, что ескапнутый только URL.
Функция
>decodeURIComponent("крысинное говно, тебе - сюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/История_дерьма")
выдаст это:
>'крысинное говно, тебе - сюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/История_дерьма'
а это не совсем тот текст, что был в унескапнутой строчке, и хэш его не совпадёт.
Короче, хуй знает, унескапать ли строчку или не унескапать, при помощи decodeURIComponent, и надо бы её отличить как-то от эскапнутой. Что можно сделать с этой хуйнёй?
>>194603
Чтобы типо-шизики были довольны
Чтобы типо-шизики были довольны
>>194603
Чтобы ты к более узкому типу не присваивал более широкий без каста или будет неявный каст.
Чтобы ты к более узкому типу не присваивал более широкий без каста или будет неявный каст.
>>194711
Нет просто каждая манька пишет то, что ей нравится, то есть на вопрос "что сейчас актуально" не отвечает.
Нет просто каждая манька пишет то, что ей нравится, то есть на вопрос "что сейчас актуально" не отвечает.
>>194724
Ты вопрос для начала поставь правильно и распиши, что для тебя является "актуальным".
Ты вопрос для начала поставь правильно и распиши, что для тебя является "актуальным".
Помогите раздуплиться с JWT. Насколько я правильно все понимаю?
1) Юзер совершает логин, ему возвращается токен
2) Токен сохраняется на клиенте ( а где именно кстати? В локалсторедже? В стейтменеджере? )
3) При реквестах клиент добавляет авторизационный хедер с токеном, сервер его проверяет
И этот токен никак не обновляется, и неизбежно через определенное время после логина юзер обязан перелогиниться, да?
1) Юзер совершает логин, ему возвращается токен
2) Токен сохраняется на клиенте ( а где именно кстати? В локалсторедже? В стейтменеджере? )
3) При реквестах клиент добавляет авторизационный хедер с токеном, сервер его проверяет
И этот токен никак не обновляется, и неизбежно через определенное время после логина юзер обязан перелогиниться, да?
Можно ли показывать todos в div внутри тега <form> как на пикриле? или это неправильно? Эти todos потом в массиве отправляются при submitе формы
15 Кб, 488x429>>194842
забыл прикрепить
забыл прикрепить
>>194842
Можно
Можно
>>194736
Да
Наиболее безопасно его хранить в HTTP-only куках, но соответственно бэк должен тоже работать с куками, а не заголовком Authorization
Читни про безопасность JWT вот тут https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/512866/
Самое простое решение - по имеющемуся JWT получать новый, естественно до того момента как имеющийся истекает
Более сложное - делать refresh token
> 1) Юзер совершает логин, ему возвращается токен
Да
> 2) Токен сохраняется на клиенте ( а где именно кстати? В локалсторедже? В стейтменеджере? )
Наиболее безопасно его хранить в HTTP-only куках, но соответственно бэк должен тоже работать с куками, а не заголовком Authorization
Читни про безопасность JWT вот тут https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/512866/
> 3) При реквестах клиент добавляет авторизационный хедер с токеном, сервер его проверяет
> И этот токен никак не обновляется, и неизбежно через определенное время после логина юзер обязан перелогиниться, да?
Самое простое решение - по имеющемуся JWT получать новый, естественно до того момента как имеющийся истекает
Более сложное - делать refresh token
143 Кб, 623x629Продублирую с прошлого тредиса:
Как быстро перекатиться на тайпскрипт?
Всегда блевал с этого всратого нечитаемого синтаксиса, но на новой РАБоте его юзают и надо за пару дней задрочить.
Ах да, там реакт с ТС. Реквестирую годные мануалы, туторы и т.д.
Как быстро перекатиться на тайпскрипт?
Всегда блевал с этого всратого нечитаемого синтаксиса, но на новой РАБоте его юзают и надо за пару дней задрочить.
Ах да, там реакт с ТС. Реквестирую годные мануалы, туторы и т.д.
>>194987
По TypeScript handbook за один день всё учится же
https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/intro.html
По TypeScript handbook за один день всё учится же
https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/intro.html
>>194689
Из за чего такой хайп вокруг таилвинда? Это же бутстрап тот же.
Из за чего такой хайп вокруг таилвинда? Это же бутстрап тот же.
>>194664
TS, Nextjs, Apollo, Tailwind, Storybook. И на бек Nest с Prisma в качестве ORM.
Параллельно учить Go для переката.
TS, Nextjs, Apollo, Tailwind, Storybook. И на бек Nest с Prisma в качестве ORM.
Параллельно учить Go для переката.
Чем senior-pizdabol-developer'ы тестируют приложения на ангуляре? Насколько вообще развиты тесты на ангуляре по сравнению с говном, котрое есть у vue и реакта?
>>195022
Ты либо полный дебил, либо не писал на типизированных языках, а только пиздишь с дивана. Конпелятор тебя от ошибок не спасет.
Ты либо полный дебил, либо не писал на типизированных языках, а только пиздишь с дивана. Конпелятор тебя от ошибок не спасет.
>>195095
Потому что нода не годится для нормальной реализации бизнес логики? Она вообще нихуя ни для чего не годится кроме SSR и штуки, которая запускает вебпак.
В чем я не прав?
Потому что нода не годится для нормальной реализации бизнес логики? Она вообще нихуя ни для чего не годится кроме SSR и штуки, которая запускает вебпак.
В чем я не прав?
1,5 Мб, 1280x720Как можно написать велосипед перетаскивание картинки в адресную строку без drag and drop?
Можно ли как-нибудь сохранить текущее значение в "зажатой" мыши, а по перетягиванию в вкладки, она вставляется.
Там просто слайдер, есть метод, который отменяет drag and drop, возможно ли реализовать свой drag and drop?
Какими наркотиками?
Можно ли как-нибудь сохранить текущее значение в "зажатой" мыши, а по перетягиванию в вкладки, она вставляется.
Там просто слайдер, есть метод, который отменяет drag and drop, возможно ли реализовать свой drag and drop?
Какими наркотиками?
>>195100
В том, что не понятно почему Golang, а не нормальный серверный язык
В том, что не понятно почему Golang, а не нормальный серверный язык
Двач, что этому ублюдку не нравится? Он же самостоятельно выводит тот же самый тип который я ему пытаюсь прописать
>>195104
Адресная строка находится вне пределов window. Так что никак. Можешь как вариант передавать через js сообщение с base64 картинкой на другие вкладки через BroadcastChannel/SharedArrayBuffer/ServiceWorker.
Адресная строка находится вне пределов window. Так что никак. Можешь как вариант передавать через js сообщение с base64 картинкой на другие вкладки через BroadcastChannel/SharedArrayBuffer/ServiceWorker.
>>195072
За одну только карму ангулярщикам надо отдельное спасибо сказать
Это вам не jest, который хз вообще зачем делали, когда есть mocha+chai
За одну только карму ангулярщикам надо отдельное спасибо сказать
Это вам не jest, который хз вообще зачем делали, когда есть mocha+chai
>>195095
Платят хорошо за него.
Платят хорошо за него.
>>195014
Спасибо, бро.
А есть что-то по использованию ТС в Ректале и Редаксе?
>>195008
Я так и не понял, нахуя нужны типы в жс. Да даже проптайпы.
Это тупо оверхед и прогибание под додиков, которые перекатились с джЭвы, с++ и т.д.
Блять, у меня никогда не было багов, связанных с типами. У меня только проблемы, что я не могу прочитать лапшу из типов, интерфейсов и прочей ненужной залцпы, которая только засирает код.
А если ещё стили styled-components в этом же файле, то всё, пизда нахуй лол.
Спасибо, бро.
А есть что-то по использованию ТС в Ректале и Редаксе?
>>195008
Я так и не понял, нахуя нужны типы в жс. Да даже проптайпы.
Это тупо оверхед и прогибание под додиков, которые перекатились с джЭвы, с++ и т.д.
Блять, у меня никогда не было багов, связанных с типами. У меня только проблемы, что я не могу прочитать лапшу из типов, интерфейсов и прочей ненужной залцпы, которая только засирает код.
А если ещё стили styled-components в этом же файле, то всё, пизда нахуй лол.
>>195137
Ну если ты на реакте пишешь туду листы, то типы тебе не сильно помогут. Но некоторые же используют язык для бекенда например.
Ну если ты на реакте пишешь туду листы, то типы тебе не сильно помогут. Но некоторые же используют язык для бекенда например.
>>195142
И что это меняет?
Бэк на нодыче писать на-а-амного проще, чем современный фронт с кучей зоопарка
>язык для бекенда
И что это меняет?
Бэк на нодыче писать на-а-амного проще, чем современный фронт с кучей зоопарка
>>194587 (OP)
Парни, можете наметить роадмапу по бэку на ноде? Нужно ли лезть сначала в Typescript и React? Какая может быть последовательность изучения для галерного бэкендера на питоне?
Парни, можете наметить роадмапу по бэку на ноде? Нужно ли лезть сначала в Typescript и React? Какая может быть последовательность изучения для галерного бэкендера на питоне?
>>195156
Да мне просто друзья советуют разобрать ещё и фрон ибо чаще всего ты будешь фуллстеком в ру миллионнике.
Да мне просто друзья советуют разобрать ещё и фрон ибо чаще всего ты будешь фуллстеком в ру миллионнике.
>>195163
На C++
На C++
>>195169
Спасибо, дружище, я в принципе, не нулевой(хотя грести в мини галере сомнительный опыт, не думаю, что он чего-то стоит), просто хочу сменить обстановку немного, а нодеров как-то активнее берут переписывать старое
Спасибо, дружище, я в принципе, не нулевой(хотя грести в мини галере сомнительный опыт, не думаю, что он чего-то стоит), просто хочу сменить обстановку немного, а нодеров как-то активнее берут переписывать старое
Был вчера на собесе. Спросили какие-то совсем базовые вещи по js и vue за 15 минут, ещё столько же на обычный разговор о проекте потратили. Вот сижу думаю, это нормально, что всё настолько быстро или это скип меня и "перезвоним до конца недели" не ждать?
>>195163
Посмотри девшахту на ютабе, нодер из яндекса говорит что нода для бфф.
Может быть в маленьких компаниях и делают бек чисто на ноде.
Посмотри девшахту на ютабе, нодер из яндекса говорит что нода для бфф.
Может быть в маленьких компаниях и делают бек чисто на ноде.
>>195167
Вещает питон галерщик, вы тут про какие вакухи говорите? просто 80 процентов хх и тг джобсов это не фаанг... да и в яндекс вертикалях чистым бэкером не всем суждено робить, уж поверь, и там в основном скала и го)
Вещает питон галерщик, вы тут про какие вакухи говорите? просто 80 процентов хх и тг джобсов это не фаанг... да и в яндекс вертикалях чистым бэкером не всем суждено робить, уж поверь, и там в основном скала и го)
>>195182
Я бля в огрмоной компании чем только не занимаюсь, и аналитикой и отчеты составляю и графики рисую в экселе .
pre-middle react-макака
Я бля в огрмоной компании чем только не занимаюсь, и аналитикой и отчеты составляю и графики рисую в экселе .
pre-middle react-макака
>>195174
Во втором видосе конкретное перечисление того, что читать для изучения Ноды.
Еще советую эти курсы:
https://frontendmasters.com/learn/node-js/
На торрентах есть, но устаревшее.
Во втором видосе конкретное перечисление того, что читать для изучения Ноды.
Еще советую эти курсы:
https://frontendmasters.com/learn/node-js/
На торрентах есть, но устаревшее.
>>195187
Да я пару курсов час назад вытащил платных, в основном на хекслет ориентируюсь, как всегда) Пока идёт быстро после джавы и питона. Добра тебе, аноний.
Да я пару курсов час назад вытащил платных, в основном на хекслет ориентируюсь, как всегда) Пока идёт быстро после джавы и питона. Добра тебе, аноний.
>>195185
Дефолт, было работу за DWH дева нашего делал, чуть не охуел с количества дерьма уже написанного, просто не кайф.
Дефолт, было работу за DWH дева нашего делал, чуть не охуел с количества дерьма уже написанного, просто не кайф.
>>195205
Ну мне норм. Помогает развиваться не только в области написания костылей на js. Тем более, что мне еще за это и платят.
Ну мне норм. Помогает развиваться не только в области написания костылей на js. Тем более, что мне еще за это и платят.
>>195137
https://stevekinney.github.io/react-and-typescript/
>А есть что-то по использованию ТС в Ректале и Редаксе?
https://stevekinney.github.io/react-and-typescript/
Что делать если нет вакансий даже в соседних регионах, о своем городе вообще молчу?
>>195215
Нерезиновая, Масквобан, Чуркоград, Хачсити.
Ну ты понял, билет и деняк на два месяца, а там найдешь что-нибудь.
Нерезиновая, Масквобан, Чуркоград, Хачсити.
Ну ты понял, билет и деняк на два месяца, а там найдешь что-нибудь.
>>195189
Ещё бы на эти 5 собесов пригласили. Надо было учить реакт, там вакансий больше...
Ещё бы на эти 5 собесов пригласили. Надо было учить реакт, там вакансий больше...
>>195231
Ну так иди червем-пидором куда-нибудь.
Ну так иди червем-пидором куда-нибудь.
>>195232
Да, получится, но нужно сразу понимать, что пройдешь собесов 30 в москвабаде. Если не омега - всё получится.
Да, получится, но нужно сразу понимать, что пройдешь собесов 30 в москвабаде. Если не омега - всё получится.
>>195232
На какие-нибудь гос. компании или йобо-компании, думаю, нет.
А на галеру возьмут если ты шаришь за их технологии и пишешь код руками, всем пiхуй.
На какие-нибудь гос. компании или йобо-компании, думаю, нет.
А на галеру возьмут если ты шаришь за их технологии и пишешь код руками, всем пiхуй.
>>195221
Поработай полгода, накопи тысяч 110, десятка на билет, остальное на два месяца поиска работы, капчуй где-нибудь в приличном хостеле,за 21к в месяц, 10 на пожрать, поди найдешь что-нибудь, а если и нет, то прокачаешь скилл собеседования.
Собес и поиск работы сама по себе является работой, полной на весь день.
Поработай полгода, накопи тысяч 110, десятка на билет, остальное на два месяца поиска работы, капчуй где-нибудь в приличном хостеле,за 21к в месяц, 10 на пожрать, поди найдешь что-нибудь, а если и нет, то прокачаешь скилл собеседования.
Собес и поиск работы сама по себе является работой, полной на весь день.
>>195238
Без связей шансов меньше, но нужно прям побегать по собесам, потом просто заучишь ответы итд, но лучше дома решать это говно.
Без связей шансов меньше, но нужно прям побегать по собесам, потом просто заучишь ответы итд, но лучше дома решать это говно.
>>195235
Чаю. Первые собесов 5 - тестовые собесы, пидорнут за первые минут пять, а после уже будешь +- шарить что и как отвечать, но могут пидорнуть из-за незнания чего-то, так что где-то 30 собесов миниму.
>но нужно сразу понимать, что пройдешь собесов 30 в москвабаде.
Чаю. Первые собесов 5 - тестовые собесы, пидорнут за первые минут пять, а после уже будешь +- шарить что и как отвечать, но могут пидорнуть из-за незнания чего-то, так что где-то 30 собесов миниму.
>>195238
Кстати если неоконченная вышка есть то это норм тоже.
Кстати если неоконченная вышка есть то это норм тоже.
>>195245
Ну кстати я говорить умею и не оч тупой, на галеру приняли после 8 онлайн попыток.
Ну кстати я говорить умею и не оч тупой, на галеру приняли после 8 онлайн попыток.
>>195249
Честно, не помню сколько у меня было собесов, но меня завалили тестовыми, в какой-то момент я просто забивал хуй на все эти задачи и пиксель-хуерфект.
Первое - надо предоставить хрюше вид, что ты ебать специалист, сыпать терминами, делать умное ебало, отвечать резко и уверенно.
Второе - не обосраться на интервью с тимлидом, для него лучше не сыпать терминами, и вообще, лучше помалкивать. Иначе раскусят вуаль пиздабола.
И все, ты на галере.
Честно, не помню сколько у меня было собесов, но меня завалили тестовыми, в какой-то момент я просто забивал хуй на все эти задачи и пиксель-хуерфект.
>кстати я говорить умею и не оч тупой
Первое - надо предоставить хрюше вид, что ты ебать специалист, сыпать терминами, делать умное ебало, отвечать резко и уверенно.
Второе - не обосраться на интервью с тимлидом, для него лучше не сыпать терминами, и вообще, лучше помалкивать. Иначе раскусят вуаль пиздабола.
И все, ты на галере.
>>195256
Причем технарь, но не IT, универ дропнул.
Причем технарь, но не IT, универ дропнул.
130 Кб, 1368x483>>195269
Чёт я не успел на сайт егонный зайти, а уже кринжанул https://www.stevekinney.net
>Это к видеокурсу прилагается, если что.
Чёт я не успел на сайт егонный зайти, а уже кринжанул https://www.stevekinney.net
>>195269
Несмотря на то, что этот курс не длинный, именно на нем у меня почему-то случилась передозировка курсами и видеоконтентом в целом, так как до этого уже много что перелопатил. С тех пор я ничего не смотрю по теме длиной больше часа, не важно целиком или по кускам. А сами материалы оставил, хорошая шпаргалка.
Несмотря на то, что этот курс не длинный, именно на нем у меня почему-то случилась передозировка курсами и видеоконтентом в целом, так как до этого уже много что перелопатил. С тех пор я ничего не смотрю по теме длиной больше часа, не важно целиком или по кускам. А сами материалы оставил, хорошая шпаргалка.
content?.addEventListener('mousedown', mouse => content.addEventListener('mousemove', handleMousemove), true);
content?.removeEventListener('mouseup', mouse => content.removeEventListener('mousemove', handleMousemove), true);
Чому адевентлистнер не сбрасывается?
content?.removeEventListener('mouseup', mouse => content.removeEventListener('mousemove', handleMousemove), true);
Чому адевентлистнер не сбрасывается?
>>195303
У тебя в коллбэке анонимная функция. Она не имеет ссылки. Вынеси свой коллбэк в функцию и передавай её в листенер.
У тебя в коллбэке анонимная функция. Она не имеет ссылки. Вынеси свой коллбэк в функцию и передавай её в листенер.
Можно ли в реакте сделать
const [guests, setGuests] = useState([{id:1,name: 'alex' } ])
<input type='text' value={guests[0].name} >
и нормальная ли это практика?
const [guests, setGuests] = useState([{id:1,name: 'alex' } ])
<input type='text' value={guests[0].name} >
и нормальная ли это практика?
>>195366
Нет, используй fomik или react-hook-forms
Нет, используй fomik или react-hook-forms
>>195312
У анонимной функции есть ссылка, просто у него две разных функции с двумя разными ссылками.
У анонимной функции есть ссылка, просто у него две разных функции с двумя разными ссылками.
>>195373
Ссылка есть, доступа к ней нет. Она в месте самой инициализации лежит
Ссылка есть, доступа к ней нет. Она в месте самой инициализации лежит
>>194689
Чел ты рофлишь?
4 строки классов для описания инпута, при очень зыбком предположении что твои размерчики кратны всем экранам.
Форма в 20 инпутов превращается в монстра.
Никакой продвинутой йобы с бефор афтер ховер итп
Уж лучше ссаным бэмом обмазаться
>Tailwind
Чел ты рофлишь?
4 строки классов для описания инпута, при очень зыбком предположении что твои размерчики кратны всем экранам.
Форма в 20 инпутов превращается в монстра.
Никакой продвинутой йобы с бефор афтер ховер итп
Уж лучше ссаным бэмом обмазаться
>>194689
Очередной нуб форсит очередную кучку buzzword'ов.
По сути, всё, что ты перечислил - большая куча говна, а не стек.
Tailwind - анон выше уже пояснил, засирает html-семантику классами. Хуй поймёшь где какой контролс, всё будет засрано классами.
NestJS - функционал тот же, что и у express, только синтаксис чуть подслащён декораторами. Причём весь синтаксис заточен под жава-блядков. Типа закос под ООП и вся хуйня.
Effector - в 99% случаев не нужен, решается родными средствами реакта. Исключения: большие приложения с огромным количеством состояний и сложной логикой обновления.
TypeScript - искусственные костыли, прилепленные к жаваскрипту, увеличивает количество бойлплейт-кода в два раза как минимум.
Единственная более-менее годнота из всей перечисленной хуйни - это next.js. ВСЁ.
>Next.js + TS + Effector + Tailwind CSS + NestJS
Очередной нуб форсит очередную кучку buzzword'ов.
По сути, всё, что ты перечислил - большая куча говна, а не стек.
Tailwind - анон выше уже пояснил, засирает html-семантику классами. Хуй поймёшь где какой контролс, всё будет засрано классами.
NestJS - функционал тот же, что и у express, только синтаксис чуть подслащён декораторами. Причём весь синтаксис заточен под жава-блядков. Типа закос под ООП и вся хуйня.
Effector - в 99% случаев не нужен, решается родными средствами реакта. Исключения: большие приложения с огромным количеством состояний и сложной логикой обновления.
TypeScript - искусственные костыли, прилепленные к жаваскрипту, увеличивает количество бойлплейт-кода в два раза как минимум.
Единственная более-менее годнота из всей перечисленной хуйни - это next.js. ВСЁ.
>>194689
Вообще конечно, хуйня написана, как ты умудряешься в одном предложении совместить NestJS + Next.js? Они же блять оба конкурирующие server-side фреймворки. Видать ты на практике ничего из этого толком не использовал, так, чисто отдаленно слышал из блогов и всё.
Вообще конечно, хуйня написана, как ты умудряешься в одном предложении совместить NestJS + Next.js? Они же блять оба конкурирующие server-side фреймворки. Видать ты на практике ничего из этого толком не использовал, так, чисто отдаленно слышал из блогов и всё.
>>195413
Заточен под дотнет бояр, которые по тем или иным причинам решили написать что-то на свинособачьем нахрюке.
>Причём весь синтаксис заточен под жава-блядков
Заточен под дотнет бояр, которые по тем или иным причинам решили написать что-то на свинособачьем нахрюке.
Разбудите меня через 100 лет и спросите, что происходит в JS треде. Я отвечу неосиляторы рассказывают кулстори.
>>195417
Next не сводится исключительно к SSR. Скажи честно, ты даже доку не читал, а просто отдаленно слышал из блогов и все.
Next не сводится исключительно к SSR. Скажи честно, ты даже доку не читал, а просто отдаленно слышал из блогов и все.
>>195437
Не-не, не надо эту хуйню втирать, со мной такое не прокатит. Так разговаривать будешь с зелеными нубами, подобным тебе. Я прекрасно знаю, что next.js умеет генерировать статику. Но только у gatsby статикогенерация на голову лучше, в этом плане next нахуй не нужен. Вся его польза в ssr, для остального есть nuxt/gatsby.
>Next не сводится исключительно к SSR
Не-не, не надо эту хуйню втирать, со мной такое не прокатит. Так разговаривать будешь с зелеными нубами, подобным тебе. Я прекрасно знаю, что next.js умеет генерировать статику. Но только у gatsby статикогенерация на голову лучше, в этом плане next нахуй не нужен. Вся его польза в ssr, для остального есть nuxt/gatsby.
Не могу мне плохо уже. Не могу сделать чтобы axios post express post работали в приложухе под вебпаком. Могу скинуть код...
>>195036
Бля чёт ору нахуй. А причём тут сторибук-то? Ты бы ещё jsdoc сюда приплёл, ну или блять фигму какую-нибудь.
>Storybook
Бля чёт ору нахуй. А причём тут сторибук-то? Ты бы ещё jsdoc сюда приплёл, ну или блять фигму какую-нибудь.
>>195036
Сань, хватит смотреть все хипстерские конференции
Сань, хватит смотреть все хипстерские конференции
>>195456
Дримвивер девелопер вкатывается и попускает юнцов.
а если серьезно, то как ее вообще вожможно генерить? у нас же БД-то не статична
>next.js умеет генерировать статику. Но только у gatsby статикогенерация на голову лучше
Дримвивер девелопер вкатывается и попускает юнцов.
а если серьезно, то как ее вообще вожможно генерить? у нас же БД-то не статична
>>195417
Вкатунчик, ты? Next для SSR, Nest для апи, нихуя они не конкурирующие. Nest чисто для бекенда.
Вкатунчик, ты? Next для SSR, Nest для апи, нихуя они не конкурирующие. Nest чисто для бекенда.
>>195137
Ещё один не умеет экспорты делать
>А если ещё стили styled-components в этом же файле, то всё, пизда нахуй лол
Ещё один не умеет экспорты делать
64 Кб, 1086x800>>195479
С толстым клиентом - может. Но этто не к этому треду.
С толстым клиентом - может. Но этто не к этому треду.
>>195474
Фейспалм блять.
Костыли поверх других костылей.
То, что экспрессом делается в две строчки, вместо него мы лучше поставим массивный nestjs, который тянет за собой пол-галактики.
И соединим с next'ом костылями.
Что-что? Дублирующий функционал и там и там? Зато как круто!
>Next для SSR, Nest для апи, нихуя они не конкурирующие
Фейспалм блять.
Костыли поверх других костылей.
То, что экспрессом делается в две строчки, вместо него мы лучше поставим массивный nestjs, который тянет за собой пол-галактики.
И соединим с next'ом костылями.
Что-что? Дублирующий функционал и там и там? Зато как круто!
>>195496
Нихуя там сложного нету в несте, может разве что для вканутчика вроде тебя. В экспрессе ещё быстрее всё делается, да, особенно без тайпскипта, но не намного быстрее, да и ща бы в 2022 без тайпскипта писать.
Реально еблан походу? Соединим с некстом через рест или графкл апи, как ещё ты будешь соединять фронт с беком?
Вкатыш, пожалуйста, не пизди про то, в чём ничерта не понимаешь.
> То, что экспрессом делается в две строчки, вместо него мы лучше поставим массивный nestjs, который тянет за собой пол-галактики.
Нихуя там сложного нету в несте, может разве что для вканутчика вроде тебя. В экспрессе ещё быстрее всё делается, да, особенно без тайпскипта, но не намного быстрее, да и ща бы в 2022 без тайпскипта писать.
> И соединим с next'ом костылями
Реально еблан походу? Соединим с некстом через рест или графкл апи, как ещё ты будешь соединять фронт с беком?
> Что-что? Дублирующий функционал и там и там? Зато как круто!
Вкатыш, пожалуйста, не пизди про то, в чём ничерта не понимаешь.
>>195501
Ты сам понял что сказал? Какие круды на фронтенде? Круд это аббревиатура конкретно про бекенд
Ты сам понял что сказал? Какие круды на фронтенде? Круд это аббревиатура конкретно про бекенд
>>195513
Пытаюсь ткнуть тебя в твое же говно. Если бек круд, то и фронт круд. В целом правильно говрить - все приложение круд.
Исключение - всякие декстопы с толстыми клиентами, но это тебя не касается.
Пытаюсь ткнуть тебя в твое же говно. Если бек круд, то и фронт круд. В целом правильно говрить - все приложение круд.
Исключение - всякие декстопы с толстыми клиентами, но это тебя не касается.
>>195502
Дебил блять, ты клепаешь раздутые уебанские костыльные кривые решения. Архитектура говна и палок, перевязанная изолетной. Nest создали специально для таких имбицилов как ты, падких на красивые слова ЫЫЫЫЫ ГРАФ КЮ ЭЛ!!! ДЕКОРАТОРЫ!!!! ПРОВАЙДЕРЫ!!! КОНТРОЛЛЕРЫ!!!!
Я даже не стал читать твою писанину, всё и так с тобой ясно, что ты без фреймворков ноль без палочки. Отними все твои декораторы и ты припух. Потому что ты привык любой пук решать с помощью фреймворка. Апи? Фреймворк. Ssr? Фронт? Аутентификация? Фреймворк.
Думаю, любой твой круд, даже хелло ворлд будет тянуть минимум гигабайт зависимостей, если не больше. Хааарк тьфу тебе в рожу.
Дебил блять, ты клепаешь раздутые уебанские костыльные кривые решения. Архитектура говна и палок, перевязанная изолетной. Nest создали специально для таких имбицилов как ты, падких на красивые слова ЫЫЫЫЫ ГРАФ КЮ ЭЛ!!! ДЕКОРАТОРЫ!!!! ПРОВАЙДЕРЫ!!! КОНТРОЛЛЕРЫ!!!!
Я даже не стал читать твою писанину, всё и так с тобой ясно, что ты без фреймворков ноль без палочки. Отними все твои декораторы и ты припух. Потому что ты привык любой пук решать с помощью фреймворка. Апи? Фреймворк. Ssr? Фронт? Аутентификация? Фреймворк.
Думаю, любой твой круд, даже хелло ворлд будет тянуть минимум гигабайт зависимостей, если не больше. Хааарк тьфу тебе в рожу.
>>195531
Да мне под 40, браток
Да мне под 40, браток
>>195523
Какое же самомнение у тупого вкатыша. Ты ведь даже не понимаешь, почему апи делается отдельно, наприсер в спринге/дотнете/джанге/экспрессе/несте/чем-то другом, и почему SSR фронта в нексте делается отдельно от этого апи. Ты никогда не работал на коммерческих проектах и ее понимашь, что фронтенд-приложение общаешься с бекендом через апи. В нашем случае фронтенд, генерируемый некстом отдается к примеру через рест апи с нестом, но тут важен не сам нест, на него месте может быть что угодно, тот же дотнет или экспресс, так что есть нест вызывает у тебя анальные боли, то прекрати свой визг, пусть будет экспресс вместо неста. Суть в том, что никто в своем уме не будет писать бекенд апи и SSR фронта в одном нексте, может быть разве что вкатуны типа тебя с синдромом даннинга крюгера после курсов с торрента.
Какое же самомнение у тупого вкатыша. Ты ведь даже не понимаешь, почему апи делается отдельно, наприсер в спринге/дотнете/джанге/экспрессе/несте/чем-то другом, и почему SSR фронта в нексте делается отдельно от этого апи. Ты никогда не работал на коммерческих проектах и ее понимашь, что фронтенд-приложение общаешься с бекендом через апи. В нашем случае фронтенд, генерируемый некстом отдается к примеру через рест апи с нестом, но тут важен не сам нест, на него месте может быть что угодно, тот же дотнет или экспресс, так что есть нест вызывает у тебя анальные боли, то прекрати свой визг, пусть будет экспресс вместо неста. Суть в том, что никто в своем уме не будет писать бекенд апи и SSR фронта в одном нексте, может быть разве что вкатуны типа тебя с синдромом даннинга крюгера после курсов с торрента.
>>195534
Ой блять, архитектор хуев. Скажи мне пожалуйста, пизда с ушами, а зачем мне нужно ДВА фреймворка?
Что мне мешает просто NestJS использовать?
Что мне мешает просто Next.js использовать?
Зачем они мне ДЖВА одновременно, скажи мне пожалуйста, ишак. Какую такую великую ценность добавляет nest/next друг другу?
Што блять, у next нет апи? Есть там апи! Вот нахуй ссылка,
https://nextjs.org/docs/api-routes/introduction
Или у nest нет апи? И там тоже есть апи.
Зачем зачем зачем блять одновременно!!!
>почему апи делается отдельно
>и почему SSR фронта в нексте делается отдельно от этого апи
Ой блять, архитектор хуев. Скажи мне пожалуйста, пизда с ушами, а зачем мне нужно ДВА фреймворка?
Что мне мешает просто NestJS использовать?
Что мне мешает просто Next.js использовать?
Зачем они мне ДЖВА одновременно, скажи мне пожалуйста, ишак. Какую такую великую ценность добавляет nest/next друг другу?
Што блять, у next нет апи? Есть там апи! Вот нахуй ссылка,
https://nextjs.org/docs/api-routes/introduction
Или у nest нет апи? И там тоже есть апи.
Зачем зачем зачем блять одновременно!!!
46 Кб, 1280x720Официально закрепляем за стеком Next/Nest пальму первенства по актуальности в мире фронтенд-разработки. Использовать рекомендуется в связке с Tailwind CSS, TypeScript, Effector и Apollo GraphQL.
>>195590
Пришла редактура.
"Мы благодарны вам за вашу работу, она выглядит отлично, но мы вносим небольшие правки:
Оставляем. Остальное выкидываем нахуй. "
Пришла редактура.
"Мы благодарны вам за вашу работу, она выглядит отлично, но мы вносим небольшие правки:
>TypeScript
Оставляем. Остальное выкидываем нахуй. "
>>195538
Ты сначала скажи нахуя писать апиху там же, где фронтовый SSR исполняется? У тебя мобильные клиенты тоже к SSR-серверу будут обращаться, в котором помимо SSR-нагрузки ещё и апиха крутится? Как можно быть насколько дебичем? Ты ничего масштабнее монолитов со статическими сайтиками не писал? С нагрузкой ты явно не сталкивался и не дизайнил единое апи для множества клиентов. Лучше клепай лендосы на гетсби дальше и не лезь в бекенд, не хватало нам ещё и в беке идиотов. На твоих вкатунских курсах про разделение ответственности не рассказывают, видимо.
Ты сначала скажи нахуя писать апиху там же, где фронтовый SSR исполняется? У тебя мобильные клиенты тоже к SSR-серверу будут обращаться, в котором помимо SSR-нагрузки ещё и апиха крутится? Как можно быть насколько дебичем? Ты ничего масштабнее монолитов со статическими сайтиками не писал? С нагрузкой ты явно не сталкивался и не дизайнил единое апи для множества клиентов. Лучше клепай лендосы на гетсби дальше и не лезь в бекенд, не хватало нам ещё и в беке идиотов. На твоих вкатунских курсах про разделение ответственности не рассказывают, видимо.
>>195478
Я то как раз умею, но большинство их лепит в одном файле.
На днях тутор по гетсби смотрел (9часовой), там препод говорит, дескать это ж ебать какой плюс, что стили можно писать в одном файле с JSX, не надо по файлам прыгать. Я пиздец как охуел с такого.
>>195479
Бэк в современных приложениях ебать какой простой в сравнении с вротендом.
Достаточно лепить простейшие круды - и вуаля ты синьор бэкенд div-елопер. Я сам охуел когда узнал насколько просто шлёпать крудисоны посмотрев пару туторов на ютюбиче.
>Ещё один не умеет экспорты делать
Я то как раз умею, но большинство их лепит в одном файле.
На днях тутор по гетсби смотрел (9часовой), там препод говорит, дескать это ж ебать какой плюс, что стили можно писать в одном файле с JSX, не надо по файлам прыгать. Я пиздец как охуел с такого.
>>195479
>Бэк не может быть проще фронта
Бэк в современных приложениях ебать какой простой в сравнении с вротендом.
Достаточно лепить простейшие круды - и вуаля ты синьор бэкенд div-елопер. Я сам охуел когда узнал насколько просто шлёпать крудисоны посмотрев пару туторов на ютюбиче.
>>195614
Я до этого момента думал, что это одно и тоже, просто опечатываются или коверкают названия. Мне перезвонят?
>Next.js+Nest.js+Nuxt.js
Я до этого момента думал, что это одно и тоже, просто опечатываются или коверкают названия. Мне перезвонят?
>>195616
Я так про Java и Javascript думал.
Думаю и буду думать, потому что так и есть....
>Я до этого момента думал, что это одно и тоже, просто опечатываются или коверкают названия
Я так про Java и Javascript думал.
Думаю и буду думать, потому что так и есть....
>>195612
Ну так вряд ли работа ограничивается одними крудами. А как же построение архитектуры приложения на сервере? Всякие фокусы с БД? Кручение красно-коричневых деревьев? Написание и оптимизация алгоритмов?
Ну так вряд ли работа ограничивается одними крудами. А как же построение архитектуры приложения на сервере? Всякие фокусы с БД? Кручение красно-коричневых деревьев? Написание и оптимизация алгоритмов?
>>195618
Да он блядь сам написал "посмотрев пару туторов на ютюбиче".
Че вы его высеры во внимание берете вообще?
Да он блядь сам написал "посмотрев пару туторов на ютюбиче".
Че вы его высеры во внимание берете вообще?
>>195608
Бла бла бла.
Мы щас не берём всякие 10к запросов в секунду хайлоады и прочие космолёты. А обычные сайты, без супер нагрузки. А ты уже пошёл маневрировать.
Ишак, ты из каких годов вещаешь? Из 2008-го или типа того? Давно уже все в лямбдах сидят, в бессерверные функции запихнули. Нет никакой проблемы отмасштабировать гетсби с лямбдами хоть до луны. Вам сукам, споты дали. На спотах некст можно отмасштабировать пока жопа не треснет. Тем более железо копеечное. А статика элементарно через cdn разгружается.
Короче, выёбывайся хайлоадом перед пасанами со своего двора. Здесь никого твой хайлоад не ебёт, не интересно, сколько и каких клиентов ты там обслужил. Мы в целом фреймворки обсуждаем.
>Ты ничего масштабнее монолитов со статическими сайтиками
Бла бла бла.
Мы щас не берём всякие 10к запросов в секунду хайлоады и прочие космолёты. А обычные сайты, без супер нагрузки. А ты уже пошёл маневрировать.
>С нагрузкой ты явно не сталкивался и не дизайнил единое апи для множества клиентов
Ишак, ты из каких годов вещаешь? Из 2008-го или типа того? Давно уже все в лямбдах сидят, в бессерверные функции запихнули. Нет никакой проблемы отмасштабировать гетсби с лямбдами хоть до луны. Вам сукам, споты дали. На спотах некст можно отмасштабировать пока жопа не треснет. Тем более железо копеечное. А статика элементарно через cdn разгружается.
Короче, выёбывайся хайлоадом перед пасанами со своего двора. Здесь никого твой хайлоад не ебёт, не интересно, сколько и каких клиентов ты там обслужил. Мы в целом фреймворки обсуждаем.
>>195628
Это ты из 2008 вылез со своим каловым монолитным подходом, когда в пыхе и вьюха рендерилась, и запросы в базу там же шли. Ещё раз: нахуя в одном и том же сервисе делать SSR и апи? Нахуя плодить говнокод и смешивать разные доменные области?
Нахуя тебе SSR+SPA для обычных сайтов? Нахуя тебе апиха для обычных сайтов? Мы тут веб-приложения разрабатываем и апи для всех возможных клиентов.
Для тебя будет шоком, но они выполняются за пределами SSR-сервера. Помещать обращения в базу и прочие типичные бекендовые взаимодействия туда же, где крутится SSR — быть дебилом.
Это ты из 2008 вылез со своим каловым монолитным подходом, когда в пыхе и вьюха рендерилась, и запросы в базу там же шли. Ещё раз: нахуя в одном и том же сервисе делать SSR и апи? Нахуя плодить говнокод и смешивать разные доменные области?
>Обычные сайты
Нахуя тебе SSR+SPA для обычных сайтов? Нахуя тебе апиха для обычных сайтов? Мы тут веб-приложения разрабатываем и апи для всех возможных клиентов.
>бессерверные функции
Для тебя будет шоком, но они выполняются за пределами SSR-сервера. Помещать обращения в базу и прочие типичные бекендовые взаимодействия туда же, где крутится SSR — быть дебилом.
>>195612
Охуенно же, почти как single file components из Vue только лучше
>препод говорит, дескать это ж ебать какой плюс, что стили можно писать в одном файле с JSX, не надо по файлам прыгать. Я пиздец как охуел с такого.
Охуенно же, почти как single file components из Vue только лучше
>>195667
ЕБАЛО ПРЕДСТАВИЛИ додика, который половину РАБочего времени скроллит файл вверх-вниз?????? ахахахахха
>Охуенно же, почти как single file components из Vue только лучше
ЕБАЛО ПРЕДСТАВИЛИ додика, который половину РАБочего времени скроллит файл вверх-вниз?????? ахахахахха
>>195639
Простота и минимализм, но тебе это видимо не знакомо.
Ты обожаешь разводить зоопарки из десятков фреймворков, чтобы это всё надо было обновлять, деплоить и поддерживать.
У тебя надо спросить, ты плодишь говнокод и смешиваешь доменные области. У NestJS и Next в принципе разные идеологии.
Тя ебать не должно.
Всё норм, не пизди. Опять ты со своим ебучим хайлоадом 10к запросов в секунду лезешь. Ну что ты заебал уже.
>Ещё раз: нахуя в одном и том же сервисе делать SSR и апи?
Простота и минимализм, но тебе это видимо не знакомо.
Ты обожаешь разводить зоопарки из десятков фреймворков, чтобы это всё надо было обновлять, деплоить и поддерживать.
>Нахуя плодить говнокод и смешивать разные доменные области?
У тебя надо спросить, ты плодишь говнокод и смешиваешь доменные области. У NestJS и Next в принципе разные идеологии.
>Нахуя тебе SSR+SPA для обычных сайтов?
>Нахуя тебе апиха для обычных сайтов?
Тя ебать не должно.
>Помещать обращения в базу и прочие типичные бекендовые взаимодействия туда же, где крутится SSR
Всё норм, не пизди. Опять ты со своим ебучим хайлоадом 10к запросов в секунду лезешь. Ну что ты заебал уже.
>>195639
Ёбнутый ишак, смотри... Если берём твой подход, допустим мы верстаем простейший круд. Мне нужно будет написать целую простыню конфигов, задеплоить в кучу разных мест, установить гиг зависимостей, и т.д. Просто чтобы оно заработало?
И это типа считается "топовым стеком" в 2021-м году?
Ёбнутый ишак, смотри... Если берём твой подход, допустим мы верстаем простейший круд. Мне нужно будет написать целую простыню конфигов, задеплоить в кучу разных мест, установить гиг зависимостей, и т.д. Просто чтобы оно заработало?
И это типа считается "топовым стеком" в 2021-м году?
>>195681
Простота и минимализм это когда фронт отдельно и бек отдельно, а не как ты предлагаешь всё в одном месте делать в куче.
Хуйню спизданул, я наоборот за разделение ответственности, чтобы апи было отдельно на бекенде. Какие ещё зоопарки, два фреймворка это много? Один для фронта, другой для бека. Ты шизик?
Схуяль я смешиваю? Я наоборот предлагаю разделять, как и делают в любом серьезном проекте.
Я тебе про это с самого начала говорю, зачем ты мне пересказыаешь мои же слова? Next для фронта, Nest для бека.
Идеадьный ответ когда нечего сказать. Сейчас бы говорить оверхед из фреймворков да ещё и с SSR для "обычного сайта".
При чём тут хайлоад? Это банально с точки зрения программирования хуевая практика.
>>195687
Тебе нужно несколько команд в консоли выполнить, это сложно для кодерков в 2021? Зачем тебе простыня конфигов, если у тебя простейший круд? Ты когда-нибудь деплоил простейший круд на экспрессе, тебе сложно было это сделать? Задеплоить созданный через CRA/Next фронт сложно? Какие ты там конфиги собрался писать, шиз? В нормальной компании для деплоя достаточно смёрджить мёрдж реквест.
> Простота и минимализм, но тебе это видимо не знакомо.
Простота и минимализм это когда фронт отдельно и бек отдельно, а не как ты предлагаешь всё в одном месте делать в куче.
> Ты обожаешь разводить зоопарки из десятков фреймворков, чтобы это всё надо было обновлять, деплоить и поддерживать.
Хуйню спизданул, я наоборот за разделение ответственности, чтобы апи было отдельно на бекенде. Какие ещё зоопарки, два фреймворка это много? Один для фронта, другой для бека. Ты шизик?
> У тебя надо спросить, ты плодишь говнокод и смешиваешь доменные области.
Схуяль я смешиваю? Я наоборот предлагаю разделять, как и делают в любом серьезном проекте.
> У NestJS и Next в принципе разные идеологии
Я тебе про это с самого начала говорю, зачем ты мне пересказыаешь мои же слова? Next для фронта, Nest для бека.
> Тя ебать не должно.
Идеадьный ответ когда нечего сказать. Сейчас бы говорить оверхед из фреймворков да ещё и с SSR для "обычного сайта".
> Всё норм, не пизди. Опять ты со своим ебучим хайлоадом 10к запросов в секунду лезешь. Ну что ты заебал уже.
При чём тут хайлоад? Это банально с точки зрения программирования хуевая практика.
>>195687
Тебе нужно несколько команд в консоли выполнить, это сложно для кодерков в 2021? Зачем тебе простыня конфигов, если у тебя простейший круд? Ты когда-нибудь деплоил простейший круд на экспрессе, тебе сложно было это сделать? Задеплоить созданный через CRA/Next фронт сложно? Какие ты там конфиги собрался писать, шиз? В нормальной компании для деплоя достаточно смёрджить мёрдж реквест.
22 Кб, 548x445Аноны, при определенных пикселях появляется зазор, 955 есть, 966 нету, это является багом и надо ли это фиксить?
>>195707
Хорошая
Хорошая
Учусь в шараге, осталось полтора года отучиться. Устроиться на работу нельзя и перейти на заочку тоже. А деньги пиздец нужны. Чувствую что мое ведро уже подыхает. Что делать? Как можно деньги на кодинге заработать? Фриланс сразу отметаю, пробиться нереально. Продавать сайты? В одиночку реализуемо?
>>195752
Нигде, у меня такой же баг был просто, в девтулзе в режиме ипхона отображалась такая же полоса между элементами, при этом на самом айфоне - нет.
Нигде, у меня такой же баг был просто, в девтулзе в режиме ипхона отображалась такая же полоса между элементами, при этом на самом айфоне - нет.
>>195746
В айти рано заходить в таком возрасте. Сперва поработай на заводе, потом в продажах, потом просто клерком в офисе и ближе к 30 годам можешь потихоньку вкатываться.
В айти рано заходить в таком возрасте. Сперва поработай на заводе, потом в продажах, потом просто клерком в офисе и ближе к 30 годам можешь потихоньку вкатываться.
>>195850
Продажи и завод явно лишнее. А вот клерком в офисе явно не лишнее, поможет развивать софт скиллы.
Продажи и завод явно лишнее. А вот клерком в офисе явно не лишнее, поможет развивать софт скиллы.
>>195883
Работа офисным клерком хороша тем, что благодаря ей будущий программист навсегда запомнит как выглядит работа за пределами айти.
Работа офисным клерком хороша тем, что благодаря ей будущий программист навсегда запомнит как выглядит работа за пределами айти.
>>195746
Ну если не хочешь фрилансить учись подскакивать кабанчиком. Зайди для начала к сисадминам/в деканат своей путяги и скажи, что готов инфу на сайте менять за небольшую плату. Есть шанс, что пойдут на встречу или хотя бы контакты дадут чела, которому нужна помощь.
Ну если не хочешь фрилансить учись подскакивать кабанчиком. Зайди для начала к сисадминам/в деканат своей путяги и скажи, что готов инфу на сайте менять за небольшую плату. Есть шанс, что пойдут на встречу или хотя бы контакты дадут чела, которому нужна помощь.
71 Кб, 604x450пацаны, подскажите как организовать архитектуру!
есть кароч джэ-эс приложуха. есть машинлёрнинг код на питухоне. и есть электронная хуёвина, с которой через протобуф читаются данные.
так вот сейчас посоны в мышинлёрнинге всяку. хуйню с этими данными мутят, и приходится в джээсе ту же хуйню дуплицировать, не по понятиям как то.
максимум чё я додумался - трансформации запихать в отдельную сишную хуёвину, и через неё всё передавать и в продакшен и в наш питухон воркспейс. но это чёт не особо решение. есть мысли какие, посоны?
есть кароч джэ-эс приложуха. есть машинлёрнинг код на питухоне. и есть электронная хуёвина, с которой через протобуф читаются данные.
так вот сейчас посоны в мышинлёрнинге всяку. хуйню с этими данными мутят, и приходится в джээсе ту же хуйню дуплицировать, не по понятиям как то.
максимум чё я додумался - трансформации запихать в отдельную сишную хуёвину, и через неё всё передавать и в продакшен и в наш питухон воркспейс. но это чёт не особо решение. есть мысли какие, посоны?
>>196004
Дело в том, что я прописывал preloadedState, ожидая, что это будет работать так же как и дефолтный стейт для редьюсера. Я так и не прочитал подробности работы preloadedState, но он, видимо, мне не подходит.
Дело в том, что я прописывал preloadedState, ожидая, что это будет работать так же как и дефолтный стейт для редьюсера. Я так и не прочитал подробности работы preloadedState, но он, видимо, мне не подходит.
Сравние насколько просто во VUE сделать динмаические формы:
<a href="https://jasonwatmore.com/post/2020/09/30/vuejs-vuelidate-dynamic-form-example">VUE</a>
<br>
Причем можно сделать без vuetify и главное все понятно, все операции с данными это добавление, удаление в массив объектов.
<a href="https://codepen.io/stozen-spb/pen/OJjgQLQ">vanilla vue </a>
<br>
И тоже самое на Reacte. Тут из коробки кода будет в 3 раза больше, поэтому подключаем миллион библиотек, которые всё равно меняются каждый год и нужно учить все заново. Внесение изменений в старый проект превратится в мучительное вспоминание, что как работало в этом году.
<a href="https://jasonwatmore.com/post/2020/09/28/react-formik-dynamic-form-example">rerender(state) React </a>
<a href="https://jasonwatmore.com/post/2020/09/30/vuejs-vuelidate-dynamic-form-example">VUE</a>
<br>
Причем можно сделать без vuetify и главное все понятно, все операции с данными это добавление, удаление в массив объектов.
<a href="https://codepen.io/stozen-spb/pen/OJjgQLQ">vanilla vue </a>
<br>
И тоже самое на Reacte. Тут из коробки кода будет в 3 раза больше, поэтому подключаем миллион библиотек, которые всё равно меняются каждый год и нужно учить все заново. Внесение изменений в старый проект превратится в мучительное вспоминание, что как работало в этом году.
<a href="https://jasonwatmore.com/post/2020/09/28/react-formik-dynamic-form-example">rerender(state) React </a>
>>195746
Хз может на тильде или типо того сможешь сайты делать. Там WYSIWYG редактор.
Хз может на тильде или типо того сможешь сайты делать. Там WYSIWYG редактор.
>Vue.js not detected
Че за хуйня ебать
>>196091
Ну так кабаны услышали, что ректал модна и требуют его везде, и похуй что это ужасно всратый и медленный кусок говна.
Вуета сейчас во всяких инторнет-магазинах только остался.
А по истине пиздатый и простой фреймворк - это Svelte, даже втентаклю на него переписали.
Ну так кабаны услышали, что ректал модна и требуют его везде, и похуй что это ужасно всратый и медленный кусок говна.
Вуета сейчас во всяких инторнет-магазинах только остался.
А по истине пиздатый и простой фреймворк - это Svelte, даже втентаклю на него переписали.
Пишут что при XSS злоумышленник "встраивает свой вредоносный жс-код в код страницы": https://webdevblog.ru/cross-site-scripting-xss-opredelenie-i-predotvrashhenie/
Только вот КАК он бля это делает?
Только вот КАК он бля это делает?
>>196152
Ну вот у тебя каменты и ввод без фильтров, кто-то вводит <script>alert('hui')</script> в одно из полей, вот тебе и хсс.
Или через параметр в ссылке. Дохуя способов, на самом деле.
Ну вот у тебя каменты и ввод без фильтров, кто-то вводит <script>alert('hui')</script> в одно из полей, вот тебе и хсс.
Или через параметр в ссылке. Дохуя способов, на самом деле.
>>196135
Svelte - для перфоманс дрочки (всем похуй на нее, кроме ААА).
Ангуляр - для увожаемых тырпрайз проектов.
Так, получается?
Svelte - для перфоманс дрочки (всем похуй на нее, кроме ААА).
Ангуляр - для увожаемых тырпрайз проектов.
Так, получается?
>>196152
Так же, как и любые инъекции кода - создаёшь строку таким образом, что она ломается при исполнении, и в пролом вставляешь работающий в исполняющей среде код.
>Только вот КАК он бля это делает?
Так же, как и любые инъекции кода - создаёшь строку таким образом, что она ломается при исполнении, и в пролом вставляешь работающий в исполняющей среде код.
36 Кб, 800x600Поясните, что нужно сделать, чтобы eslint проверял весь код на явную типизацию в коде для тайпскрипта? Чтоб к функции или переменной обязательно нужно было бы назначить тип, иначе ошибка/ворнинг?
7 Кб, 348x175Корректен ли такой код? На клик мыши вешается асинхронная функция инициализации системы. Но если пользователь щелкает много раз, можно ли использовать обычную переменную, чтобы гарантировать, чтобы код был вызван только один раз?
9 Кб, 735x73Чет я тупой, нахуй. Как тайпскрипт ебучий смог вывести из тройственного оператора | undefined значение, когда там только true или false.
>>196180
Он же деприкейтед три года как. Но это ограничение не мешает хомячкам ебошить по 3кк загрузок месяц.
Он же деприкейтед три года как. Но это ограничение не мешает хомячкам ебошить по 3кк загрузок месяц.
propsLikeThis или props-like-this?
Vue 3
Vue 3
49 Кб, 500x280>>196184
Нет, где типизация?
Почему функция мутирует внешнюю переменную?
Почему функция называется зарезервированным именем onClick???
Мы вам не перезвоним, мистер джуник.
Советуем попробовать себя на вакансию грузчика ебанного в пятёрочку.
>Корректен ли такой код?
Нет, где типизация?
Почему функция мутирует внешнюю переменную?
Почему функция называется зарезервированным именем onClick???
Мы вам не перезвоним, мистер джуник.
Советуем попробовать себя на вакансию грузчика ебанного в пятёрочку.
>>196234
Я на js не прогаю, надо быстро проектик доделать просто, ну подскажи как надо, трудно что-ли?
Я на js не прогаю, надо быстро проектик доделать просто, ну подскажи как надо, трудно что-ли?
>>196175
Потому что эта бойлерплейт параша спрятана даже не в либу, а в СВЕЛТЕ-КОНПЕЛЯТОР, без которого ты пернуть не можешь и над которым у тебя ровно ноль контроля. Если писатель конпелятора не предусмотрел какой-то юзкейз, то ты сосешь хуй без вариантов, тогда как в реакте можешь накостылить свое поверх хука, потому что это обычный код, а не конпеляторская магия.
>В Svelte нет лапши из кучи бойлерплейт параши и прочей ненужной хуеты ректала.
Потому что эта бойлерплейт параша спрятана даже не в либу, а в СВЕЛТЕ-КОНПЕЛЯТОР, без которого ты пернуть не можешь и над которым у тебя ровно ноль контроля. Если писатель конпелятора не предусмотрел какой-то юзкейз, то ты сосешь хуй без вариантов, тогда как в реакте можешь накостылить свое поверх хука, потому что это обычный код, а не конпеляторская магия.
8 Кб, 330x257>>196277
Любой, дурачок. Дело в принципе: кто имеет первостепенный контроль над твоим кодом - ты или писатель стороннего конпелятора/либы/фреймворка? А уж юзкейз на случай "писатель конпелятора думает так, а я думаю по-другому" найдется без проблем.
Любой, дурачок. Дело в принципе: кто имеет первостепенный контроль над твоим кодом - ты или писатель стороннего конпелятора/либы/фреймворка? А уж юзкейз на случай "писатель конпелятора думает так, а я думаю по-другому" найдется без проблем.
>>196281
Вот ты и слился, обосравшись, дурачок. Что и требовалось доказать.
Ты просто лох, ИРЛ я бы пописял на тебя.
>мням мням нимогу привести пример((
Вот ты и слился, обосравшись, дурачок. Что и требовалось доказать.
Ты просто лох, ИРЛ я бы пописял на тебя.
>>196286
Но ведь дурачок это тот, кто скидывает "сматрити в свелти все меняешь магически, просто объявляешь переменную и все, а ривакте надо аж три строчки писать", забывая, что за этой "одной строчкой" стоят тысячи строк абсолютно неконтролируемой дикой конпеляторской магии, тогда как useState хук - это по сути обычный ванильный объект с одним публичным методом.
Но ведь дурачок это тот, кто скидывает "сматрити в свелти все меняешь магически, просто объявляешь переменную и все, а ривакте надо аж три строчки писать", забывая, что за этой "одной строчкой" стоят тысячи строк абсолютно неконтролируемой дикой конпеляторской магии, тогда как useState хук - это по сути обычный ванильный объект с одним публичным методом.
>>196286
Это будет делать кабан кабаныч на тебя, когда ты будешь рассказывать почему фича не работает.
> ИРЛ я бы пописял на тебя
Это будет делать кабан кабаныч на тебя, когда ты будешь рассказывать почему фича не работает.
> ну там светле пук-среньк
>>196301
Опять ты со своими маняфантазиями, обосранный лох-вкатыш. Беги портки свои обосранные стирай.
>когда
>аесли
>авот какой-то юзкейз нимогу правда придумать но он есть...
Опять ты со своими маняфантазиями, обосранный лох-вкатыш. Беги портки свои обосранные стирай.
>>196277>>196286>>196306
https://github.com/sveltejs/svelte/issues/6730
https://github.com/sveltejs/svelte/issues/6732
https://github.com/sveltejs/svelte/issues/5365
https://github.com/sveltejs/svelte/issues/4694
Дальше сам.
>а какие проблемы, просто надо уверовать что конпелятор всю магию за меня сделает и все заработаит!!!!
https://github.com/sveltejs/svelte/issues/6730
https://github.com/sveltejs/svelte/issues/6732
https://github.com/sveltejs/svelte/issues/5365
https://github.com/sveltejs/svelte/issues/4694
Дальше сам.
>>196220
минифицированный может подключаешь?
минифицированный может подключаешь?
>>196039
Нихуя не понятно по твоему описанию что у тебя за проблемы.
> У меня есть питон и джаваскрипт
> Хочу упростить всё добавив в уравнение Си
Нихуя не понятно по твоему описанию что у тебя за проблемы.
>>196412
Какой хуйни? Тебе нужен флаг внутри функции, который обозначает, прошел ли уже некий процесс настройки или же не прошел. Зачем ты усложнил эту логику и вынес выставление флага подальше оттуда, где он реально используется, т.е из самой функции? Что дало это усложнение?
Какой хуйни? Тебе нужен флаг внутри функции, который обозначает, прошел ли уже некий процесс настройки или же не прошел. Зачем ты усложнил эту логику и вынес выставление флага подальше оттуда, где он реально используется, т.е из самой функции? Что дало это усложнение?
Поясните, плиз, что есть что, а также что норм, а что не совсем.
Redux
Redux Toolkit
Redux Thunk
Redux Saga
Redux Native
MobX
Effector
Redux
Redux Toolkit
Redux Thunk
Redux Saga
Redux Native
MobX
Effector
>>196436
Дало то, что функция не меняет глобальные переменные. Теперь если посмотреть на функцию, то в ней сразу всё видно, не нужно смотреть чо за фубар снаружи.
Дало то, что функция не меняет глобальные переменные. Теперь если посмотреть на функцию, то в ней сразу всё видно, не нужно смотреть чо за фубар снаружи.
>>196440
Теперь глобальные переменные меняются в другом месте и каждый, кто эту функцию вызывает, должен вспоминать, что туда надо передавать именно эту глобальную переменную и выставлять ее по результату из функции. Нахуя? Кто-то просто хочет перезагрузить условные туду листы на странице с использованием твоей функции, а ты заставляешь его копаться в месиве из глобальных переменных, вместо того, чтобы изолировать информацию об этом там, где она реально используется - внутри функции. Усложнение абсолютно неоправданно в контексте ситуации.
Теперь глобальные переменные меняются в другом месте и каждый, кто эту функцию вызывает, должен вспоминать, что туда надо передавать именно эту глобальную переменную и выставлять ее по результату из функции. Нахуя? Кто-то просто хочет перезагрузить условные туду листы на странице с использованием твоей функции, а ты заставляешь его копаться в месиве из глобальных переменных, вместо того, чтобы изолировать информацию об этом там, где она реально используется - внутри функции. Усложнение абсолютно неоправданно в контексте ситуации.
>>196445
Так наоборот же.
Я знаю что делает функция, вызываю её и передаю туда хуйню, которую хочу передать (можешь просто false передать если хочешь, чтобы просто выполнилось и всё).
vs
Я не знаю что сделает функция, потому что её поведение зависит от каких-то глобальных переменных. Что в этих переменных? Я не знаю, я ничего в функцию не передавал.
Так наоборот же.
Я знаю что делает функция, вызываю её и передаю туда хуйню, которую хочу передать (можешь просто false передать если хочешь, чтобы просто выполнилось и всё).
vs
Я не знаю что сделает функция, потому что её поведение зависит от каких-то глобальных переменных. Что в этих переменных? Я не знаю, я ничего в функцию не передавал.
>>196453
Еще раз, у человека, который написал изначальный пост, есть задача: сделать так, чтобы при вызове некой функции некий код выполнялся только один раз во время первого вызова. Это все условия, которые были поставлены перед тобой. Как это проще всего сделать? Правильно, добавить флаг-стейт в замыкание этой функции(может глобальный, может нет, сути это не меняет). Ты же вместо этого заставляешь всех вызывающих данную функцию каждый раз либо добавлять туда либо некий флаг-параметр, либо передавать некую глобальную переменную-настройку, т.е иметь к ней доступ. Это выходит за рамки задачи, это неоправданное усложнение. Если бы задача стояла как "иногда выполнять этот сетап, иногда не выполнять, в зависимости от нужд вызывающего", то да, был смысл в параметре-флаге. Просто так - нет.
Ты и не должен знать, что она делает внутри, это базовый прицип изоляции и модульности кода. Ты должен знать только то, что "если я вызову эту функцию, мои туду листы обновятся", а не задуматься о том, нужно там проводить некие настройки внутри или нет.
>можешь просто false передать если хочешь, чтобы просто выполнилось и всё
Еще раз, у человека, который написал изначальный пост, есть задача: сделать так, чтобы при вызове некой функции некий код выполнялся только один раз во время первого вызова. Это все условия, которые были поставлены перед тобой. Как это проще всего сделать? Правильно, добавить флаг-стейт в замыкание этой функции(может глобальный, может нет, сути это не меняет). Ты же вместо этого заставляешь всех вызывающих данную функцию каждый раз либо добавлять туда либо некий флаг-параметр, либо передавать некую глобальную переменную-настройку, т.е иметь к ней доступ. Это выходит за рамки задачи, это неоправданное усложнение. Если бы задача стояла как "иногда выполнять этот сетап, иногда не выполнять, в зависимости от нужд вызывающего", то да, был смысл в параметре-флаге. Просто так - нет.
>Я не знаю что сделает функция
Ты и не должен знать, что она делает внутри, это базовый прицип изоляции и модульности кода. Ты должен знать только то, что "если я вызову эту функцию, мои туду листы обновятся", а не задуматься о том, нужно там проводить некие настройки внутри или нет.
Можно ли давать компонентам в CamelCase имя из одного слога? Slider, например. Vue 3. Использую не в доме, а в однофайловых компонентах. Это норм практика?
3 Кб, 264x112>>196189
Ты смотришь тип свойства meta ДО присвоения ему значения справа.
Ты смотришь тип свойства meta ДО присвоения ему значения справа.
>>196476
Норм.
Норм.
А есть какой-то более актуальный аналог вот этому разделу https://www.w3schools.com/howto/?
Хотя бы чтоб там были флексбоксы вместо флоатов?
Хотя бы чтоб там были флексбоксы вместо флоатов?
>>196438
Все хуйня. Пиши на митриле и не парься по поводу всяких редуксов и подобной ереси.
Все хуйня. Пиши на митриле и не парься по поводу всяких редуксов и подобной ереси.
>>196438
Используется практически везде с Реактом. Знать обязательно
Полезная хуитка для сокращения редуксовой писанины.
Хуитка для асинхронных операций №1. Используется, когда надо сделать что-то совсем простое. Знать надо
Хуитка для асинхронных операций №2. Используется практически везде и всегда, знать обязательно.
Был рожден как попытка сбросить с Олимпа великий и могучий редух, ныне попущен и мало где используется и требуется.
По желанию
>Redux
Используется практически везде с Реактом. Знать обязательно
>Redux Toolkit
Полезная хуитка для сокращения редуксовой писанины.
>Redux Thunk
Хуитка для асинхронных операций №1. Используется, когда надо сделать что-то совсем простое. Знать надо
>Redux Saga
Хуитка для асинхронных операций №2. Используется практически везде и всегда, знать обязательно.
>MobX
Был рожден как попытка сбросить с Олимпа великий и могучий редух, ныне попущен и мало где используется и требуется.
>Effector
По желанию
19 Кб, 853x257Что это значит?
>то будет использоваться событие компонента вместо отслеживания нативного события
>>196609
Что не будет работать нативный onClick. Прямым текстом написано.
Вместо него будет click от твоего фреймворка
Что не будет работать нативный onClick. Прямым текстом написано.
Вместо него будет click от твоего фреймворка
>>196636
Пчол, у тебя там раздел называется "кастомные события" и написано что ты можешь переопределить нативные.
И ещё видосик сверху прикручен.
Это именно про то, что ты хочешь чтоб было вместо базового click()
Пчол, у тебя там раздел называется "кастомные события" и написано что ты можешь переопределить нативные.
И ещё видосик сверху прикручен.
Это именно про то, что ты хочешь чтоб было вместо базового click()
>>196644
Так нахуя вот этот массив в итоге? Че будет, если я буду эмитить событие, которого нет в emits?
Так нахуя вот этот массив в итоге? Че будет, если я буду эмитить событие, которого нет в emits?
>>196657
Собака сутулая, у тебя там видео на 9 минут которое тебе объясняет как это работает. А ты тут пол дня людям голову делаешь.
Я хуею с современного вкатуна. Им блядь доки с картинками сделали, 10тыщ видосиков написали, а они все равно тупого врубают. Как мой тойтерьер когда его просишь дать лапу, а потом другую лапу.
(хотя той через 2 раза на третий, в отличие от вас, справляется)
Собака сутулая, у тебя там видео на 9 минут которое тебе объясняет как это работает. А ты тут пол дня людям голову делаешь.
Я хуею с современного вкатуна. Им блядь доки с картинками сделали, 10тыщ видосиков написали, а они все равно тупого врубают. Как мой тойтерьер когда его просишь дать лапу, а потом другую лапу.
(хотя той через 2 раза на третий, в отличие от вас, справляется)
>>196662
Пердикс, спок.
Пердикс, спок.
>>196760
Идти в гей-шлюхи
Идти в гей-шлюхи
Посоны, поясните, для серьезной разработки на Реакте нужен NVM? А то разные проекты требуют разные версии Ноды.
Но чет NVM не хочет нормально устанавливаться на Винду. Нашел вот это - https://github.com/coreybutler/nvm-windows
Смущает, что требуется удалить имеющуюся версию Ноды. Вдруг из-за этого что-нибудь перестанет запускаться.
Но чет NVM не хочет нормально устанавливаться на Винду. Нашел вот это - https://github.com/coreybutler/nvm-windows
Смущает, что требуется удалить имеющуюся версию Ноды. Вдруг из-за этого что-нибудь перестанет запускаться.
>>196662
Высрать пост на куколдаче - 30 секунд, а ты мне тут видео преддлагаешь 9минутное смотреть. И я не вкатун, а 90к/мес реактомакака
Высрать пост на куколдаче - 30 секунд, а ты мне тут видео преддлагаешь 9минутное смотреть. И я не вкатун, а 90к/мес реактомакака
>>196815
За 2 года разработки ни разу не видел. Ты видимо путаешь разные требуемые версии с разными минимальными версиями ноды
> разные проекты требуют разные версии Ноды
За 2 года разработки ни разу не видел. Ты видимо путаешь разные требуемые версии с разными минимальными версиями ноды
>>196819
Нет, не путаю. Есть проект, там надо конкретную версию использовать для запуска. Там бэк и фронт вместе. Альтернатива - запускать на докере, но там еще больше подводных камней может быть.
Нет, не путаю. Есть проект, там надо конкретную версию использовать для запуска. Там бэк и фронт вместе. Альтернатива - запускать на докере, но там еще больше подводных камней может быть.
Аноны, меня взяли в ооо рога и копыта, все время учил вью, но меня перенаправят на проект с ангуляром, неужели я впустую потратил время изучая вью? Ангуляр же совсем не популярен, неужели я буду учить какое-то ненужное говно? Неужели мне нужно пидорнуть себя с этой галеры?
Аноны, у меня завтра через 10 часов собес в компанию. Проблема в том, что я нихуя не знаю git. посоветуйте какой-нибудь тоториал.
>>196829
Проиграл. Ненужное говно это всякие dojo, древние версии бутстрапа, эмбер, бэкбон. А ангуляр вполне современный и хороший фреймворк
>angular
>я буду учить какое-то ненужное говно?
Проиграл. Ненужное говно это всякие dojo, древние версии бутстрапа, эмбер, бэкбон. А ангуляр вполне современный и хороший фреймворк
>>>>196829
Ангуляр норм, но не для тупых. Больно будет поначалу вью/реакт макаке. Хочешь нихуя не делать и зп побольше тогда не стоит.
>>196760
Это зп стажера
Это зп стажера
>>196760
Хз, я на прошлой работе в веб-студии получал 40к максимум, без опыта, но там был продуктивной бычарой.
Перешёл в серьёзную компанию, зп 100к с испытательным сроком на 2 месяца. Дали легчайшие задания. Я делаю их, работает корректно, но постоянно в пулл реквесте какой-то пердолинг появляется: тут вынеси в этот компонент, это вынеси в другое место. Тут можно это не указывать, тут можно по другому сделать и т.д.
Я покорнейше всё исправляю и не спорю. Надеюсь уволят через 2 месяца.
Хз, я на прошлой работе в веб-студии получал 40к максимум, без опыта, но там был продуктивной бычарой.
Перешёл в серьёзную компанию, зп 100к с испытательным сроком на 2 месяца. Дали легчайшие задания. Я делаю их, работает корректно, но постоянно в пулл реквесте какой-то пердолинг появляется: тут вынеси в этот компонент, это вынеси в другое место. Тут можно это не указывать, тут можно по другому сделать и т.д.
Я покорнейше всё исправляю и не спорю. Надеюсь уволят через 2 месяца.
>>196893
Ты имеешь в виду ту, что по ссылке в моем посте, или обычную nvm получилось на винду поставить?
Если первое, то удалял ли Ноду перед установкой?
>nvm для виндовс
Ты имеешь в виду ту, что по ссылке в моем посте, или обычную nvm получилось на винду поставить?
Если первое, то удалял ли Ноду перед установкой?
>>196829
Сижу в топ 1 корпе за овер 200 на ангуляре
Собес был в стиле: о хоть кто-то пишет по-человечески на нашем стеке
Ангуляр нинужен
Сижу в топ 1 корпе за овер 200 на ангуляре
Собес был в стиле: о хоть кто-то пишет по-человечески на нашем стеке
Ангуляр нинужен
>>196904
Да, то, что по твоей ссылке. Удалять ничего не пришлось
>Ты имеешь в виду ту, что по ссылке в моем посте, или обычную nvm получилось на винду поставить?
Да, то, что по твоей ссылке. Удалять ничего не пришлось
130 Кб, 1259x445>>196920
Просто в документации сказано, что если не удалять, то это может привести к конфликту версий. См. пикрил.
Алсо второй пункт с бэкапом npmrc не совсем понятен, там пишут про C:\Users\<user>\AppData\Roaming\npm\etc\npmrc, а у меня в C:\Users\<user>\AppData\Roaming\npm и далее нет никакого npmrc, только файлы, связанные с jest и touch-cli.
Просто в документации сказано, что если не удалять, то это может привести к конфликту версий. См. пикрил.
Алсо второй пункт с бэкапом npmrc не совсем понятен, там пишут про C:\Users\<user>\AppData\Roaming\npm\etc\npmrc, а у меня в C:\Users\<user>\AppData\Roaming\npm и далее нет никакого npmrc, только файлы, связанные с jest и touch-cli.
>>196905
Та хоть 20к, главное что закатился на позицию разработчика и получаю опыт.
Та хоть 20к, главное что закатился на позицию разработчика и получаю опыт.
Я тоже юзал нвм, а как устроился на работу - у меня их репа просто отваливалась при npm i
Пришлось сносить всё нахуй и кеш чистить, и только тогда завелось
Пришлось сносить всё нахуй и кеш чистить, и только тогда завелось
383 Кб, 512x512>>196958
Странно. У меня ничего такого не было. Вот что я делал:
Учти, что до этого Нода у меня уже стояла 14 версии
Странно. У меня ничего такого не было. Вот что я делал:
> Install nvm. Using nvm, install node 10.15.3 and switch into it:
> nvm install 10.15.3
> nvm use 10.15.3
Учти, что до этого Нода у меня уже стояла 14 версии
Может кто подсказать - как обратиться к настройкам плагина CompressionWebpackPlugin из vue.config.js?
Vue Inspect даёт подсказку: config.plugin('CompressionPlugin')
Но при попытке задать настройки, пишет что вроде как undefined.
Плагин установлен и подключен, Vue UI его видит, Vue Inspect - тоже видит.
https://webpack.js.org/plugins/compression-webpack-plugin
Vue Inspect даёт подсказку: config.plugin('CompressionPlugin')
Но при попытке задать настройки, пишет что вроде как undefined.
Плагин установлен и подключен, Vue UI его видит, Vue Inspect - тоже видит.
https://webpack.js.org/plugins/compression-webpack-plugin
>>196829
Лучше ливай. Ангуляр - умирающий фреймворк, который с каждым годом все больше занимает легаси сегмент.
Лучше ливай. Ангуляр - умирающий фреймворк, который с каждым годом все больше занимает легаси сегмент.
Аноны, есть ли современные видосы с чёткими объяснениями как у Sorax? Без размазни и дрочки
Или что учесть в плане изменений, учитывая что видосам 7-8 лет?
Или что учесть в плане изменений, учитывая что видосам 7-8 лет?
9 Кб, 403x162У меня жопа сгорела.
Был такой задор и энтузиазм сегодня. Переписывал нормальное кэширование изображений для потенциальной игрушки. Раньше было всё в одной куче, из-за чего с ростом игры росли и требования к оперативе. Решил разделить подгрузку картинок по отдельным сценам и уровням с очисткой того, что не требуется.
Как раз вчера думал как это реализовать, сижу тестирую. Ах да, я до этого использовал простую проверку, которая заключается в том, что алгоритм считает количество картинок в списке и после каждой обработки image.onload () добавляет +1 к текущему количеству загруженных картинок.
Так вот пока всё было в одной куче, всё работало прекрасно.
Стоило разделить это на уровни вылезла просто непонятнейшая ошибка, связанная с циклом while. Не выходит из цикла нихуя.
Я уже для дебагинга упростил максимально, всё убрал из цикла, но он всё равно не выходит из него. Тупо блять while перестал нормально работать. Как будто там какая-то дурацкая ошибка, которую я просто не вижу замыленным взглядом.
Почему из текущего цикла не выходит?
imagesAll - это общее количество объектов в кэше
imagesLoad - текущее количество загруженных ресурсов, пока я не убрал код оно было внутри onload. Я думал сначала из-за этого проблема, но нет, просто из этого цикла не может выйти, в консоли засирает где первое сравнивается со вторым, но не выходит из цикла
Был такой задор и энтузиазм сегодня. Переписывал нормальное кэширование изображений для потенциальной игрушки. Раньше было всё в одной куче, из-за чего с ростом игры росли и требования к оперативе. Решил разделить подгрузку картинок по отдельным сценам и уровням с очисткой того, что не требуется.
Как раз вчера думал как это реализовать, сижу тестирую. Ах да, я до этого использовал простую проверку, которая заключается в том, что алгоритм считает количество картинок в списке и после каждой обработки image.onload () добавляет +1 к текущему количеству загруженных картинок.
Так вот пока всё было в одной куче, всё работало прекрасно.
Стоило разделить это на уровни вылезла просто непонятнейшая ошибка, связанная с циклом while. Не выходит из цикла нихуя.
Я уже для дебагинга упростил максимально, всё убрал из цикла, но он всё равно не выходит из него. Тупо блять while перестал нормально работать. Как будто там какая-то дурацкая ошибка, которую я просто не вижу замыленным взглядом.
Почему из текущего цикла не выходит?
imagesAll - это общее количество объектов в кэше
imagesLoad - текущее количество загруженных ресурсов, пока я не убрал код оно было внутри onload. Я думал сначала из-за этого проблема, но нет, просто из этого цикла не может выйти, в консоли засирает где первое сравнивается со вторым, но не выходит из цикла
>>197225
Я уже нашёл. Проблема решена. Сходил пельмени поел, полежал, оказалось, что был двойной цикл, так как из этой функции я загружал сцену, которая подгружала этот же кэш по кругу.
Решением было вынести кэширование до подгрузки сцены.
Я уже нашёл. Проблема решена. Сходил пельмени поел, полежал, оказалось, что был двойной цикл, так как из этой функции я загружал сцену, которая подгружала этот же кэш по кругу.
Решением было вынести кэширование до подгрузки сцены.
>>197014
Выкинуть нахуй vue cli и использовать готовые бойлерплейты с webpack.config.js. Я знаю о чем говорю, т.к. в свое время намучился с чейнингом.
>как обратиться к настройкам плагина CompressionWebpackPlugin из vue.config.js
Выкинуть нахуй vue cli и использовать готовые бойлерплейты с webpack.config.js. Я знаю о чем говорю, т.к. в свое время намучился с чейнингом.
>>196087
Хуй сосешь?
Хуй сосешь?
>>197008
Я сейчас установил по гайду - https://github.com/coreybutler/nvm-windows/wiki#manual-installation
Почему-то enviroment variables обнулились после перезагрузки и в консоли пишет nvm: command not found. Вроде анон писал про что-то такое >>196996
Я сейчас установил по гайду - https://github.com/coreybutler/nvm-windows/wiki#manual-installation
Почему-то enviroment variables обнулились после перезагрузки и в консоли пишет nvm: command not found. Вроде анон писал про что-то такое >>196996
>>197478
Я так и делал, просто надо было в system variables, а я в какие-то другие записал. Сейчас все норм.
Я так и делал, просто надо было в system variables, а я в какие-то другие записал. Сейчас все норм.
>>197058
Зато нормальный фреймворк.
На счет умирающего тоже спорно.
Да, вакансий для ректодебылов больше, ну и что? На ангулярчик тоже есть.
Так шо, пятничник класик "ангуляр" вс все?
Дед-ангулярщик-пидорахен, ты де?
Зато нормальный фреймворк.
На счет умирающего тоже спорно.
Да, вакансий для ректодебылов больше, ну и что? На ангулярчик тоже есть.
Так шо, пятничник класик "ангуляр" вс все?
Дед-ангулярщик-пидорахен, ты де?
>>196556
Я правильно понимаю, что для хваленного редакса надо еще 3-4 костылки вкорячить?
Я правильно понимаю, что для хваленного редакса надо еще 3-4 костылки вкорячить?
Тратить время на изучение рендер пропсов, hoc, и вообще классовых компонентов стоит? Это же вроде ненужное в 2022 говно. На собеседованиях об этом спрашивают?
>>197572
Сколько собеседований проходил? А про что там вообще спрашивают? Дай общую картину
Сколько собеседований проходил? А про что там вообще спрашивают? Дай общую картину
>>197575
Дохуя.
Вообще скорее спрашивают про общие моменты js. Как делать мемоизацию, что принимает в себя редюсер, посмотри на код, что тебя в нём напрягает, как это можно улучшить и т.п.
Дохуя.
Вообще скорее спрашивают про общие моменты js. Как делать мемоизацию, что принимает в себя редюсер, посмотри на код, что тебя в нём напрягает, как это можно улучшить и т.п.
>>197567
Нужно, легаси. Да и вообще понимать как было раньше нужно.
Нужно, легаси. Да и вообще понимать как было раньше нужно.
>>197527
Нет. Просто у меня офис с креслами по 30к штука, массажистками, сауной и бассейном.
За такие опции можно и чутка дешевле рыночка сидеть переть.
Нет. Просто у меня офис с креслами по 30к штука, массажистками, сауной и бассейном.
За такие опции можно и чутка дешевле рыночка сидеть переть.
>>197525
Тут ничего спорного. Просто это зависит от определения слова "умирающий". С жекверей например тоже много что написано и кое где он даже требуется. Ангуляр так же всегда будет требоваться уже хотя бы потому, что мало какие конторы будут что-то переписывать с него не важно на какую другую технологию. Это просто накладно, да и не нужно. Но новые проекты с каждым годом будут все меньше требовать эту технологию, и эта тенденция наблюдается давно. В 2014 это был по сути единственный по-настоящему релевантный фреймворк. Несколько лет спустя - лишь "один из", сейчас он и вовсе проиграл войну за интернет. Это не говорит о забвении, просто для чего учить фреймворк с постоянно снижающимся числом новых проектов?
>На счет умирающего тоже спорно.
Тут ничего спорного. Просто это зависит от определения слова "умирающий". С жекверей например тоже много что написано и кое где он даже требуется. Ангуляр так же всегда будет требоваться уже хотя бы потому, что мало какие конторы будут что-то переписывать с него не важно на какую другую технологию. Это просто накладно, да и не нужно. Но новые проекты с каждым годом будут все меньше требовать эту технологию, и эта тенденция наблюдается давно. В 2014 это был по сути единственный по-настоящему релевантный фреймворк. Несколько лет спустя - лишь "один из", сейчас он и вовсе проиграл войну за интернет. Это не говорит о забвении, просто для чего учить фреймворк с постоянно снижающимся числом новых проектов?
https://ru.reactjs.org/docs/accessibility.html
Можно забить на эту статью?
Можно забить на эту статью?
>>197616
Мухи выбирают то, что идеально подходит им с биологической точки зрения.
Кабанчики выбирают то, что идеально подходит им с экономической точки зрения.
Программист, что не в состоянии зарабатывать иначе, чем подстраиваться под хотелки бизнеса, выбирает ныть и сетовать на каких-то там мух. Причем эти мухи кто угодно, только не ты. Раз такой умный, то ищи нишу, в которой тебе будут платить за то, что тебе нравится делать.
Мухи выбирают то, что идеально подходит им с биологической точки зрения.
Кабанчики выбирают то, что идеально подходит им с экономической точки зрения.
Программист, что не в состоянии зарабатывать иначе, чем подстраиваться под хотелки бизнеса, выбирает ныть и сетовать на каких-то там мух. Причем эти мухи кто угодно, только не ты. Раз такой умный, то ищи нишу, в которой тебе будут платить за то, что тебе нравится делать.
>>197610
Зависит какие цели, как я уже говорил. Если ты мастер который привык к определённому набору инструментов и делаешь работу хорошо, у тебя всегда будет кусок мяса в борще.
Какой смысл тратить себя на зоопарк новых вещей? Потому что они новые-трендовые? My ass.
Вокруг реакта счаз творится такая ерунда, что очень велик шанс просто проебать время. Как кстати я уже на своём опыте убедился. Я там потратил сколько то на вкат в реакт, мануалы читал, тестовые проекты пилил. Когда пошёл по собесам, внезапно оказалось что теперь кассовые компоненты "для лохов". Ой вэй!
А через полгода там опять чо-то придумают, и окажется что хуки "для лохов" редакс "для лохов" и далее по списку.
Может реакт выгоднее? Хуй там плавал, на низах и посередке толпа долбоебов-вкатунов натурально рушит рынок. На верхах синиоры получают плюс минус одинаково. Там не от стека зависит а как себя продавать.
Так и что по итогу? Если ты синьор, твоё время твоё богатство, его нельзя тратить на что попало. Если ты вкатун, то на реакте у тебя конкуренция с миллиардом других вкатунов. На ангуляре её меньше потому что он сам собой отсеивает аутистов.
Ну и наконец по честноку за технологическую часть.
Вы ж понимаете что все разговоры про "реакт лучше" это сыпанье баззвордами которые по сути мантры культистов.
Вы в 99 процентах будите лепить формы для круда и таблички с фильтрами датаСы датаПо. Ну какие блядь реакт даёт улучшения по сравнению с другими фреймворками?
Чо там дейтпикер на реакте в 800тыщ раз пизже ангуляровского или ларавелевского?
А что там иногда статика не 1.5мб как в Ангуляре а 800 КБ в современном мире строго похуй.
Не, кто как, а я буду спокойно рубить бабло на умирающем фреймворк,
А если вдруг окажется что в другой тусовке денег дают значимо больше, перекачусь ин ноу тайм.
С уважением, вашьдед
Зависит какие цели, как я уже говорил. Если ты мастер который привык к определённому набору инструментов и делаешь работу хорошо, у тебя всегда будет кусок мяса в борще.
Какой смысл тратить себя на зоопарк новых вещей? Потому что они новые-трендовые? My ass.
Вокруг реакта счаз творится такая ерунда, что очень велик шанс просто проебать время. Как кстати я уже на своём опыте убедился. Я там потратил сколько то на вкат в реакт, мануалы читал, тестовые проекты пилил. Когда пошёл по собесам, внезапно оказалось что теперь кассовые компоненты "для лохов". Ой вэй!
А через полгода там опять чо-то придумают, и окажется что хуки "для лохов" редакс "для лохов" и далее по списку.
Может реакт выгоднее? Хуй там плавал, на низах и посередке толпа долбоебов-вкатунов натурально рушит рынок. На верхах синиоры получают плюс минус одинаково. Там не от стека зависит а как себя продавать.
Так и что по итогу? Если ты синьор, твоё время твоё богатство, его нельзя тратить на что попало. Если ты вкатун, то на реакте у тебя конкуренция с миллиардом других вкатунов. На ангуляре её меньше потому что он сам собой отсеивает аутистов.
Ну и наконец по честноку за технологическую часть.
Вы ж понимаете что все разговоры про "реакт лучше" это сыпанье баззвордами которые по сути мантры культистов.
Вы в 99 процентах будите лепить формы для круда и таблички с фильтрами датаСы датаПо. Ну какие блядь реакт даёт улучшения по сравнению с другими фреймворками?
Чо там дейтпикер на реакте в 800тыщ раз пизже ангуляровского или ларавелевского?
А что там иногда статика не 1.5мб как в Ангуляре а 800 КБ в современном мире строго похуй.
Не, кто как, а я буду спокойно рубить бабло на умирающем фреймворк,
А если вдруг окажется что в другой тусовке денег дают значимо больше, перекачусь ин ноу тайм.
С уважением, вашьдед
>>197616
А вот это типичная риторка сидельца на умирающей технологии. Не хватает только "нормально же писали, зачем придумывать новое?"
А вот это типичная риторка сидельца на умирающей технологии. Не хватает только "нормально же писали, зачем придумывать новое?"
>>197633
Классовые компоненты уже пару лет как не принято использовать, пчел. Плохо доку читал.
Классовые компоненты уже пару лет как не принято использовать, пчел. Плохо доку читал.
>>197633
Иди в блокчейн-стартапы.
>А если вдруг окажется что в другой тусовке денег дают значимо больше, перекачусь ин ноу тайм
Иди в блокчейн-стартапы.
>>197633
Во всем твоем посте можно заменить "Ангуляр" на "Жеквери" и смысл не поменяется. У меня есть приятель пхпшник, который до сих пор пилит морды на цмсках с жекверей в придачу и у него точно такая же аргументация: "Всегда найду свой хлеб", "Новые вещи не нужны", "для формочек с курдами этого хватает". Только сидит он в мухосранском полуфриланс сегменте уровня ООО Рога и Копыта, где зп давно не растут, а учить что-то новое уже неохота.
Во всем твоем посте можно заменить "Ангуляр" на "Жеквери" и смысл не поменяется. У меня есть приятель пхпшник, который до сих пор пилит морды на цмсках с жекверей в придачу и у него точно такая же аргументация: "Всегда найду свой хлеб", "Новые вещи не нужны", "для формочек с курдами этого хватает". Только сидит он в мухосранском полуфриланс сегменте уровня ООО Рога и Копыта, где зп давно не растут, а учить что-то новое уже неохота.
>>197636
Я лет 10 назад нонстоп слышал что SQLServer всио.
Сегодня позвали в очередной раз писать запросики за 215тысченок. Нехуево так для умирающей технологий. А пиздежа то было: носкуль, монга, колоночные бэдэ, реляционки нинужны, транзакции нинужны(оч напоминает кудахтанье реактоблядей что ооп нинужен)
В монге, кстати, в прошлом году наконец то подвезли ненужные транзули.
Я это к чему говорю. Я за 16 лет в ойти видал всякого, и как-то со скепсисом отношусь к хайповым тхрендам. Ломиться куда то только потому что об этом трещит стая мартышек на крышах Варанаси - плохой план.
Я лет 10 назад нонстоп слышал что SQLServer всио.
Сегодня позвали в очередной раз писать запросики за 215тысченок. Нехуево так для умирающей технологий. А пиздежа то было: носкуль, монга, колоночные бэдэ, реляционки нинужны, транзакции нинужны(оч напоминает кудахтанье реактоблядей что ооп нинужен)
В монге, кстати, в прошлом году наконец то подвезли ненужные транзули.
Я это к чему говорю. Я за 16 лет в ойти видал всякого, и как-то со скепсисом отношусь к хайповым тхрендам. Ломиться куда то только потому что об этом трещит стая мартышек на крышах Варанаси - плохой план.
>>197621
Да, полная хуета. Если понадобиться, можешь наверстать упущенное в любой момент.
Да, полная хуета. Если понадобиться, можешь наверстать упущенное в любой момент.
>>197642
Ну даже если и так, в чем проблема?
Я за жиквери не знаю, но если там уровень бабла и вакансий приличный, то и ок. Не?
Я с умирающим ангуляром совсем недавно отказал: оператору большой тройки, топ 3 вендорам в автоматизации ресторанов, топ 5 фин корп России. Отшил 3 галеры, пяток банков и инвестиционных компаний второго эшелона, Интерфакс (к ним персональная ненависть).
А всяких молодых-быстрорастущих-чай-кофе-печеньки, а также кабачнчиков-аутсорсеров посылал нахер литерали десятками. И это недели за три пока моё резюме висело на ХХ.
Умирающая технология, пиздец. Куда податься?
>Во всем твоем посте можно заменить "Ангуляр" на "Жеквери" и смысл не поменяется
Ну даже если и так, в чем проблема?
Я за жиквери не знаю, но если там уровень бабла и вакансий приличный, то и ок. Не?
Я с умирающим ангуляром совсем недавно отказал: оператору большой тройки, топ 3 вендорам в автоматизации ресторанов, топ 5 фин корп России. Отшил 3 галеры, пяток банков и инвестиционных компаний второго эшелона, Интерфакс (к ним персональная ненависть).
А всяких молодых-быстрорастущих-чай-кофе-печеньки, а также кабачнчиков-аутсорсеров посылал нахер литерали десятками. И это недели за три пока моё резюме висело на ХХ.
Умирающая технология, пиздец. Куда податься?
>>197655
Братик, они просто зовут на собесы, спамя всем подряд. Это не ты им отказал, а они тебя переоценили, прислав резюме.
Братик, они просто зовут на собесы, спамя всем подряд. Это не ты им отказал, а они тебя переоценили, прислав резюме.
>>197660
Пчёл, я из 10 собесов прошёл 8, так что мимо.
Пчёл, я из 10 собесов прошёл 8, так что мимо.
>>197660
И я тебе про рынок гутарю. Какая разница как там меня пероценили. Я вижу что запрос гигантский. Успевай выбирать.
И я тебе про рынок гутарю. Какая разница как там меня пероценили. Я вижу что запрос гигантский. Успевай выбирать.
>>197673
Им похер на твои полгода на ангуляре. Единственная причина, по которой они обратили внимание на твое резюме, это 15,5 лет на сишарпе или дотнете, на чем ты там писал.
Им похер на твои полгода на ангуляре. Единственная причина, по которой они обратили внимание на твое резюме, это 15,5 лет на сишарпе или дотнете, на чем ты там писал.
>>197681
Лол. Ты полугодовалым джуном что ли прикидываешься или записываешь весь свой прежний опыт во фронтенд? 16 лет Ангуляра это серьезно и ни разу не маневры.
Лол. Ты полугодовалым джуном что ли прикидываешься или записываешь весь свой прежний опыт во фронтенд? 16 лет Ангуляра это серьезно и ни разу не маневры.
>>197679
типизированный шваноинтерфейсный скриптопескарь, ты?
типизированный шваноинтерфейсный скриптопескарь, ты?
>>197683
Ты жопой читаешь? 16 лет в ойти, ангуляра года 2.
Ты жопой читаешь? 16 лет в ойти, ангуляра года 2.
Есть какой-то удобный гайд по содержимому MDN? Где указано самое необходимое для ньюфага. А то там энциклопедия какая-то, описано вообще все подряд, а мне нужно какие-то базовые вещи усвоить.
Например, мне нужна инфа по HTTP headers и конкретно по Content-Type, смотрю соответствующую страницу, там тонна материалов и где-то в серединке про то, что мне нужно - https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers
Не понятна приоритетность всех этих деталей.
Вот устроюсь разработчиком, буду по этим разделам как по википедии прогуливаться, туда-сюда переходить, закрывая пробелы. Но сейчас вся эта нерелевантная инфа затрудняет обучение.
Например, мне нужна инфа по HTTP headers и конкретно по Content-Type, смотрю соответствующую страницу, там тонна материалов и где-то в серединке про то, что мне нужно - https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers
Не понятна приоритетность всех этих деталей.
Вот устроюсь разработчиком, буду по этим разделам как по википедии прогуливаться, туда-сюда переходить, закрывая пробелы. Но сейчас вся эта нерелевантная инфа затрудняет обучение.
>>197694
В таком случае пока не читай MDN. Серьезно. Он действительно по уебански построен.
В таком случае пока не читай MDN. Серьезно. Он действительно по уебански построен.
Менял работу недавно, похуй на чем писать. В итоге 6 собесов, 3 оффера на реакт, 1 на ангуяр, 2 перезвоним, выбрал ангуляр. Хз откуда у вас мнение что пересесть тяжело. Реакт так это вообще библиотечка для рендеринга, здарова. Или че вы думаете сложное есть в экосистеме ? Редакс говна такто везьде везьде популярен, да и даже если не знаком на это уйдет день.
>>197694
Попробуй doka.guide
Попробуй doka.guide
>>197694
Попробуй doka.guide
Попробуй doka.guide
>>197733
Спроси у джавистов, которые на вкате постоянно ноют "ой, а где мое ООП, где все к чему я привык, где паттерны, пачиму так сложно". По настоящему легко тем, кто до этого сидел верстал, и вкатился на свежую для себя технологию. У остальных мозги испорчены мейнстримным программерским мусором и даже такая не сложная вещь как flux-круговорот вызывает у них шок и истерику.
>Реакт так это вообще библиотечка для рендеринга, здарова. Или че вы думаете сложное есть в экосистеме ?
Спроси у джавистов, которые на вкате постоянно ноют "ой, а где мое ООП, где все к чему я привык, где паттерны, пачиму так сложно". По настоящему легко тем, кто до этого сидел верстал, и вкатился на свежую для себя технологию. У остальных мозги испорчены мейнстримным программерским мусором и даже такая не сложная вещь как flux-круговорот вызывает у них шок и истерику.
>>197747
Разумеется тот, который без типов. Типы не для читаемости сделаны, а чтобы тебя мог конпелятор в жопу ебать если ему что-то не понравится. Ну и в IDE автокомплиты более точные.
Разумеется тот, который без типов. Типы не для читаемости сделаны, а чтобы тебя мог конпелятор в жопу ебать если ему что-то не понравится. Ну и в IDE автокомплиты более точные.
>>197749
Понял принял, наверное ты праы, у меня так и было
Понял принял, наверное ты праы, у меня так и было
>>197032
Спасибо.
Спасибо.
>>196844
Как собес прошел?
https://www.youtube.com/watch?v=au1Tb0tEe6I&list=PL0k-9Y7O1GweYJHN0QfrW2rUjWxrszsg_
На след собес подготовься.
Как собес прошел?
https://www.youtube.com/watch?v=au1Tb0tEe6I&list=PL0k-9Y7O1GweYJHN0QfrW2rUjWxrszsg_
На след собес подготовься.
>>197558
и что из этого следует?
и что из этого следует?
>>197747
Конечно первый. Типы дают понять как меняются данные и кто что поражает. Можно провалиться в модель и понять о чем базар.
На втором пике какие то мантры без контекста, остается только надеяться что их автор не объебался.
Ну и когда таких мантр становится под сотню тыщ, а авторов около дюжины... Изоьретают тайпскрипт который за пару лет становится промышленным стандартом.
Конечно первый. Типы дают понять как меняются данные и кто что поражает. Можно провалиться в модель и понять о чем базар.
На втором пике какие то мантры без контекста, остается только надеяться что их автор не объебался.
Ну и когда таких мантр становится под сотню тыщ, а авторов около дюжины... Изоьретают тайпскрипт который за пару лет становится промышленным стандартом.
>>197808
Собес прошел заебись, можно считать, что закат в ИТ успешно выполнен. По гиту вообще ничего не спрашивали, вопросы были чисто по ванильному жс и верстке.
Собес прошел заебись, можно считать, что закат в ИТ успешно выполнен. По гиту вообще ничего не спрашивали, вопросы были чисто по ванильному жс и верстке.
>>197953
Там без испытательного, так что можно петушится. Осталось только договор подписать на следующей неделе
Там без испытательного, так что можно петушится. Осталось только договор подписать на следующей неделе
>>197951
А что за вакансия? Фронт или верстальщик? Сколько предлагали зп? Оффер я так понял не присылали еще.
А что за вакансия? Фронт или верстальщик? Сколько предлагали зп? Оффер я так понял не присылали еще.
>>197737
Это по игре дока 2?
Это по игре дока 2?
>>198054
Спасибо, чмокнул в писю тебя.
Спасибо, чмокнул в писю тебя.
>>196760
Бля тут бы на 20к влететь, а то батя гонит дворником идти улицы подметать что бы хоть какую копеечку в дом нес, а я сижу саги и графкюелы дрочу...
Бля тут бы на 20к влететь, а то батя гонит дворником идти улицы подметать что бы хоть какую копеечку в дом нес, а я сижу саги и графкюелы дрочу...
>>198093
Ну так иди устройся червем-пидаром в любую большую компанию, в чем проблема? Потом сможешь в этой же компании переметнуться на разраба, т.к. там на большинство вакансий ищут сначала спецов внутри, а потом уже выкатывают на HH.
Ну так иди устройся червем-пидаром в любую большую компанию, в чем проблема? Потом сможешь в этой же компании переметнуться на разраба, т.к. там на большинство вакансий ищут сначала спецов внутри, а потом уже выкатывают на HH.
>>198103
Заработай в этой пятерочке денег и езжай в любой милионник
Заработай в этой пятерочке денег и езжай в любой милионник
Если ты раз в полтора-два года прыгаешь то из рейтела, то в финтех, а затем в какой-нибудь помойный социальный стартап, то никаких знаний предметной области у тебя нет и ты максимум начинающий мидл.
Аноним 30/10/21 Суб 10:26:54 №2197890390
Вообще, по работе раньше часто общался с владельцами бизнесов в ИТ (в том числе и продуктовых).
Везде есть несколько типовых историй (по части соискателей):
1) "Некто с дипломом", без опыта(и вообще без навыков) и просит зарплату, которую не каждый спец с опытом запрашивает. Обычно сразу "посылаются в лес".
2) "Сказочник обыкновенный", которому просто невозможно отказать в силу его "опыта". Естественно никакого опыта там нет, но очень сложно выявить мошенника, в силу его глубоких знаний психологии. Обычно удается "разоблачить" на 2-3 месяц. Чрезвычайно опасны потерей времени и репутации перед клиентами(из-за срыва сроков).
3) "Лучший прогер без диплома и с непонятным стажем", часто могут многое, за счет широкого кругозора, часто искренне заблуждаются насчет уровня своего профессионализма. Прекрасно проходят собеседования. В целом приносят пользу и довольно "дешевы". В некоторых случаях вреда от них больше чем от "Сказочников", так как в силу отсутствия релевантного опыта решают задачи часто с помощью "непонятных кастылей", все последствия которых можно выявить лишь через значительное время. В общем нуждаются как минимум в постоянном надзоре.
4) "Джун классический", не умеет почти ничего, а то что умеет, практически бесполезно(надо переучивать). Чрезвычайно вредны для бизнеса, так как воруют бесценное время старших разработчиков(часто вызывая их раздражение). Использовать можно только если есть возможность создать "детский сад" для их "выращивания". В большинстве случаев, никто брать на работу не будет, в следствии отсутствия очевидной выгоды.
5) "То что нужно", человек с нужным опытом и скилами. Делает, то что нужно и тем способом которым нужно. Единственный кто не несет рисков для бизнеса и способен приносить прибыль чуть ли не с первого дня трудоустройства. Единственное причина почему на работу иногда берут соискателей не из этой категории, это потому что не могут найти людей этой категории.
Ну и часто бизнес проще закрыть, чем иметь дело с людьми не из 5 категории))
Аноним 30/10/21 Суб 10:26:54 №2197890390
Вообще, по работе раньше часто общался с владельцами бизнесов в ИТ (в том числе и продуктовых).
Везде есть несколько типовых историй (по части соискателей):
1) "Некто с дипломом", без опыта(и вообще без навыков) и просит зарплату, которую не каждый спец с опытом запрашивает. Обычно сразу "посылаются в лес".
2) "Сказочник обыкновенный", которому просто невозможно отказать в силу его "опыта". Естественно никакого опыта там нет, но очень сложно выявить мошенника, в силу его глубоких знаний психологии. Обычно удается "разоблачить" на 2-3 месяц. Чрезвычайно опасны потерей времени и репутации перед клиентами(из-за срыва сроков).
3) "Лучший прогер без диплома и с непонятным стажем", часто могут многое, за счет широкого кругозора, часто искренне заблуждаются насчет уровня своего профессионализма. Прекрасно проходят собеседования. В целом приносят пользу и довольно "дешевы". В некоторых случаях вреда от них больше чем от "Сказочников", так как в силу отсутствия релевантного опыта решают задачи часто с помощью "непонятных кастылей", все последствия которых можно выявить лишь через значительное время. В общем нуждаются как минимум в постоянном надзоре.
4) "Джун классический", не умеет почти ничего, а то что умеет, практически бесполезно(надо переучивать). Чрезвычайно вредны для бизнеса, так как воруют бесценное время старших разработчиков(часто вызывая их раздражение). Использовать можно только если есть возможность создать "детский сад" для их "выращивания". В большинстве случаев, никто брать на работу не будет, в следствии отсутствия очевидной выгоды.
5) "То что нужно", человек с нужным опытом и скилами. Делает, то что нужно и тем способом которым нужно. Единственный кто не несет рисков для бизнеса и способен приносить прибыль чуть ли не с первого дня трудоустройства. Единственное причина почему на работу иногда берут соискателей не из этой категории, это потому что не могут найти людей этой категории.
Ну и часто бизнес проще закрыть, чем иметь дело с людьми не из 5 категории))
Если ты раз в полтора-два года прыгаешь то из рейтела, то в финтех, а затем в какой-нибудь помойный социальный стартап, то никаких знаний предметной области у тебя нет и ты максимум начинающий мидл.
Аноним 30/10/21 Суб 10:26:54 №2197890390
Вообще, по работе раньше часто общался с владельцами бизнесов в ИТ (в том числе и продуктовых).
Везде есть несколько типовых историй (по части соискателей):
1) "Некто с дипломом", без опыта(и вообще без навыков) и просит зарплату, которую не каждый спец с опытом запрашивает. Обычно сразу "посылаются в лес".
2) "Сказочник обыкновенный", которому просто невозможно отказать в силу его "опыта". Естественно никакого опыта там нет, но очень сложно выявить мошенника, в силу его глубоких знаний психологии. Обычно удается "разоблачить" на 2-3 месяц. Чрезвычайно опасны потерей времени и репутации перед клиентами(из-за срыва сроков).
3) "Лучший прогер без диплома и с непонятным стажем", часто могут многое, за счет широкого кругозора, часто искренне заблуждаются насчет уровня своего профессионализма. Прекрасно проходят собеседования. В целом приносят пользу и довольно "дешевы". В некоторых случаях вреда от них больше чем от "Сказочников", так как в силу отсутствия релевантного опыта решают задачи часто с помощью "непонятных кастылей", все последствия которых можно выявить лишь через значительное время. В общем нуждаются как минимум в постоянном надзоре.
4) "Джун классический", не умеет почти ничего, а то что умеет, практически бесполезно(надо переучивать). Чрезвычайно вредны для бизнеса, так как воруют бесценное время старших разработчиков(часто вызывая их раздражение). Использовать можно только если есть возможность создать "детский сад" для их "выращивания". В большинстве случаев, никто брать на работу не будет, в следствии отсутствия очевидной выгоды.
5) "То что нужно", человек с нужным опытом и скилами. Делает, то что нужно и тем способом которым нужно. Единственный кто не несет рисков для бизнеса и способен приносить прибыль чуть ли не с первого дня трудоустройства. Единственное причина почему на работу иногда берут соискателей не из этой категории, это потому что не могут найти людей этой категории.
Ну и часто бизнес проще закрыть, чем иметь дело с людьми не из 5 категории))
Аноним 30/10/21 Суб 10:26:54 №2197890390
Вообще, по работе раньше часто общался с владельцами бизнесов в ИТ (в том числе и продуктовых).
Везде есть несколько типовых историй (по части соискателей):
1) "Некто с дипломом", без опыта(и вообще без навыков) и просит зарплату, которую не каждый спец с опытом запрашивает. Обычно сразу "посылаются в лес".
2) "Сказочник обыкновенный", которому просто невозможно отказать в силу его "опыта". Естественно никакого опыта там нет, но очень сложно выявить мошенника, в силу его глубоких знаний психологии. Обычно удается "разоблачить" на 2-3 месяц. Чрезвычайно опасны потерей времени и репутации перед клиентами(из-за срыва сроков).
3) "Лучший прогер без диплома и с непонятным стажем", часто могут многое, за счет широкого кругозора, часто искренне заблуждаются насчет уровня своего профессионализма. Прекрасно проходят собеседования. В целом приносят пользу и довольно "дешевы". В некоторых случаях вреда от них больше чем от "Сказочников", так как в силу отсутствия релевантного опыта решают задачи часто с помощью "непонятных кастылей", все последствия которых можно выявить лишь через значительное время. В общем нуждаются как минимум в постоянном надзоре.
4) "Джун классический", не умеет почти ничего, а то что умеет, практически бесполезно(надо переучивать). Чрезвычайно вредны для бизнеса, так как воруют бесценное время старших разработчиков(часто вызывая их раздражение). Использовать можно только если есть возможность создать "детский сад" для их "выращивания". В большинстве случаев, никто брать на работу не будет, в следствии отсутствия очевидной выгоды.
5) "То что нужно", человек с нужным опытом и скилами. Делает, то что нужно и тем способом которым нужно. Единственный кто не несет рисков для бизнеса и способен приносить прибыль чуть ли не с первого дня трудоустройства. Единственное причина почему на работу иногда берут соискателей не из этой категории, это потому что не могут найти людей этой категории.
Ну и часто бизнес проще закрыть, чем иметь дело с людьми не из 5 категории))
>>198111
Реквестирую книги по психологии, которые помогут грамотно выдать некоммерческий опыт за коммерческий.
>в силу его глубоких знаний психологии
Реквестирую книги по психологии, которые помогут грамотно выдать некоммерческий опыт за коммерческий.
>>198111
В пятом пункте не хватает "умеет читать мысли, заваривать самый вкусный кофе, расписать подробный бизнес план на год вперед и все за двадцатку деревянных в месяц".
В пятом пункте не хватает "умеет читать мысли, заваривать самый вкусный кофе, расписать подробный бизнес план на год вперед и все за двадцатку деревянных в месяц".
>>198112
Отличие document.getElementByTagName("div") от document.querySelectorAll("div")
Отличия var от let
Как из массивоподобного объекта сделать массив
Что возвращает функция async function f(){return true}
как работает оператор await
Можно и применять await не только с Promise
Всем известная задачка по асинхронному коду с Promise.resolve().then(), setTimeout(()=>{...}, 0) и console.log("3")
Как определяется this внутри функций, как можно его изменить вручную и когда его никак нельзя изменить
Краткое описание HTTP, отличие GET от POST
+ мелкие вопросы по верстке, аля как убрать пустое место под изображениями и как отцентровать контент внутри элемента
Мб что-то забыл
Отличие document.getElementByTagName("div") от document.querySelectorAll("div")
Отличия var от let
Как из массивоподобного объекта сделать массив
Что возвращает функция async function f(){return true}
как работает оператор await
Можно и применять await не только с Promise
Всем известная задачка по асинхронному коду с Promise.resolve().then(), setTimeout(()=>{...}, 0) и console.log("3")
Как определяется this внутри функций, как можно его изменить вручную и когда его никак нельзя изменить
Краткое описание HTTP, отличие GET от POST
+ мелкие вопросы по верстке, аля как убрать пустое место под изображениями и как отцентровать контент внутри элемента
Мб что-то забыл
>>198131
>>198112
+ еще вспомнил:
как заставить браузер предзагрузить какой-либо ресурс
Как можно оптимизировать большой проект, где 1000 компонентов и все они грузятся в одном файле (тут хз как нормально описать, в общем, вопрос про асинхронный импорт)
че за атрибуты defer и async у элемента script
как загружать изображения только когда они непосредственно видны пользователю, а не всегда как делает по умолчанию браузер
>>198112
+ еще вспомнил:
как заставить браузер предзагрузить какой-либо ресурс
Как можно оптимизировать большой проект, где 1000 компонентов и все они грузятся в одном файле (тут хз как нормально описать, в общем, вопрос про асинхронный импорт)
че за атрибуты defer и async у элемента script
как загружать изображения только когда они непосредственно видны пользователю, а не всегда как делает по умолчанию браузер
>>198165
Ну тащемто да, но мне похуй. Оффер есть и ладно.
Ну тащемто да, но мне похуй. Оффер есть и ладно.
Получается, на собесах больше спрашивают про всякую асинхронщину, но не про ООП?
А то я асинхронность более менее понимаю, но не въезжаю в классы/прототипы/объекты в JS. Там же много всего и это эволюционировало с течением времени (ES5, ES6). Вроде простые темы, но пока не особо устаканиваются знания об этом.
А то я асинхронность более менее понимаю, но не въезжаю в классы/прототипы/объекты в JS. Там же много всего и это эволюционировало с течением времени (ES5, ES6). Вроде простые темы, но пока не особо устаканиваются знания об этом.
>>198172
Спрашивают вообще про все, никогда не угадаешь про что именно но наверняка это будет особенности работы жс, что-то из доки фреймворка, возможно еще немного из алгоритмов или верстки, про ООП/функциональщину и всякие солиды/кисс/драй тоже пару раз спрашивали, и даже про какую-то хуйню из сишарпа шарписты у меня выведать пытались хотя у меня в резюме ни слова про него нет.
мимо вкатывальщик
Спрашивают вообще про все, никогда не угадаешь про что именно но наверняка это будет особенности работы жс, что-то из доки фреймворка, возможно еще немного из алгоритмов или верстки, про ООП/функциональщину и всякие солиды/кисс/драй тоже пару раз спрашивали, и даже про какую-то хуйню из сишарпа шарписты у меня выведать пытались хотя у меня в резюме ни слова про него нет.
мимо вкатывальщик
Пилишь в одно рыло приложухи прикручиваешь SSR с графкулями
@
Валишься на вопросах про var и let
@
Валишься на вопросах про var и let
>>198186
Ну страшно, что все годные вакансии упустишь, заваливая собесы. Они же еще вроде могут откомментить резюме на хх.ру потом.
Поэтому хочется начать ходить по собесам хорошо подготовленным.
Ну страшно, что все годные вакансии упустишь, заваливая собесы. Они же еще вроде могут откомментить резюме на хх.ру потом.
Поэтому хочется начать ходить по собесам хорошо подготовленным.
>>198246
Ты никогда хорошо не подготовишься
>Поэтому хочется начать ходить по собесам хорошо подготовленным.
Ты никогда хорошо не подготовишься
>>197951
Расскажи про свой опыт, анон. Где и как учился, какой город, есть ли опыт работы
Расскажи про свой опыт, анон. Где и как учился, какой город, есть ли опыт работы
>>197949
Речь не про твои маняфантазии о чьем-то проебе, а о куске кода, который нужно прочитать. Если ты всерьез скажешь, что первое месиво из типов легче прочитать и понять, что оно делает, чем второй кусок кода с чистой логикой, то ты пизданутый на голову религиозный тайпскрипто-шизик.
>На втором пике какие то мантры без контекста, остается только надеяться что их автор не объебался.
Речь не про твои маняфантазии о чьем-то проебе, а о куске кода, который нужно прочитать. Если ты всерьез скажешь, что первое месиво из типов легче прочитать и понять, что оно делает, чем второй кусок кода с чистой логикой, то ты пизданутый на голову религиозный тайпскрипто-шизик.
>>198347
За оффер? Как нехуй
За оффер? Как нехуй
>>198167
>>198256
Сидел читал MDN, практиковался, делал шабашки местным кабанчикам аля подправить тему на вордпрессе.
9 классов + пту колледж
Милионник
3 года в офисе клерком
>>198172
Много в жс ООП кроме EventTarget => Node => Element => HTMLElement?
>>198256
Сидел читал MDN, практиковался, делал шабашки местным кабанчикам аля подправить тему на вордпрессе.
>Где и как учился
9 классов + пту колледж
>какой город
Милионник
>есть ли опыт работы
3 года в офисе клерком
>>198172
>Получается, на собесах больше спрашивают про всякую асинхронщину, но не про ООП?
Много в жс ООП кроме EventTarget => Node => Element => HTMLElement?
>>198367
Если хочешь, то будет много. В моем жс много, потому что это местами удобно. Работать с моделями, с методами внутри моделей, сервисами. Почему бы и нет.
>Много в жс ООП
Если хочешь, то будет много. В моем жс много, потому что это местами удобно. Работать с моделями, с методами внутри моделей, сервисами. Почему бы и нет.
>>198246
Молодо-зелено.
Сначала ходишь по хуевым собесам чисто чтоб руку набить. Хорошие компании где реально хотел бы работать откладываешь на потом.
Молодо-зелено.
Сначала ходишь по хуевым собесам чисто чтоб руку набить. Хорошие компании где реально хотел бы работать откладываешь на потом.
Сейчас пользуются SFTP? Какие проги юзают
мимо прочитал про это на mdn
мимо прочитал про это на mdn
>>198246
Если ты не пришел на собес немытым и от тебя не воняет то никто этим заниматься не будет.
>Они же еще вроде могут откомментить резюме на хх.ру потом.
Если ты не пришел на собес немытым и от тебя не воняет то никто этим заниматься не будет.
256 Кб, 1358x526Посоны, с кем я обсуждал NVM >>196893 >>196993 нужна помощь.
Я все установил, но столкнулся с ошибкой Exit 145.
Про нее написано на пикриле, ссылка на этот текст - https://github.com/coreybutler/nvm-windows/wiki/Common-Issues
Они пишут, что проблема возникает из-за того, что якобы я вхожу в какую-то папку с установленной версией Ноды и оттуда пытаюсь запустить nvm use. Но это не мой случай, ведь я и nvm install, и nvm use проворачиваю, находясь в C:/Users/name. А nvm у меня в C:/tools лежит.
Так и не понял, что делать, чтобы эту проблему решить.
Я все установил, но столкнулся с ошибкой Exit 145.
Про нее написано на пикриле, ссылка на этот текст - https://github.com/coreybutler/nvm-windows/wiki/Common-Issues
Они пишут, что проблема возникает из-за того, что якобы я вхожу в какую-то папку с установленной версией Ноды и оттуда пытаюсь запустить nvm use. Но это не мой случай, ведь я и nvm install, и nvm use проворачиваю, находясь в C:/Users/name. А nvm у меня в C:/tools лежит.
Так и не понял, что делать, чтобы эту проблему решить.
Отсталые реактодебики вернулись к истокам и снова хейтят тайпскрипт? Или это отсталый выше попался?
>>198210
= юзаешь роутинг либу. при том как даунич (включая утечки)
= юзаешь хипстографкель где он нахуй не нужен (тут даже как не надо - даунич)
Было бы тебе годков побольше, сам бы знал отличие лет и вар, хотя бы на пальцах.
>прикручиваешь SSR с графкулями
= юзаешь роутинг либу. при том как даунич (включая утечки)
= юзаешь хипстографкель где он нахуй не нужен (тут даже как не надо - даунич)
Было бы тебе годков побольше, сам бы знал отличие лет и вар, хотя бы на пальцах.
>>198210
ПЕРЕПИСЫВАЕШЬ ЧУЖОЙ КОД ИЗ ТУТОРИАЛА НА ЮТУБЕ
@
ЛЮБУЮ ПРОБЛЕМУ РЕШАЕШЬ ЧЕРЕЗ npm install is-odd
@
НАЗЫВАЕШЬ ЭТО "ПИШУ СЛОЖНЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ"
ПЕРЕПИСЫВАЕШЬ ЧУЖОЙ КОД ИЗ ТУТОРИАЛА НА ЮТУБЕ
@
ЛЮБУЮ ПРОБЛЕМУ РЕШАЕШЬ ЧЕРЕЗ npm install is-odd
@
НАЗЫВАЕШЬ ЭТО "ПИШУ СЛОЖНЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ"
Пока вы там дрочитесь с сортами экспресса и прочими нестами, японские издатели порнокомиксов заглядываются на дено:
https://github.com/toranoana/deno-handson
https://github.com/toranoana/deno-handson
>>198367
Да тот же условный `Array.map()` уже ООП, так как каноничный функци анальный схожий метод итерации выглядит как `map(array, () -> {})`. Да и вообще весь ДОМ - одно большое ООП. Другое дело, что клиентский код поверх всего этого необязательно по лекалам ООП-шизиков писать. Джаваскрипт был создан, чтобы пихать говнокод на странички сайтов, а не для программирования по всяким методикам ООП.
>Много в жс ООП кроме EventTarget => Node => Element => HTMLElement?
Да тот же условный `Array.map()` уже ООП, так как каноничный функци анальный схожий метод итерации выглядит как `map(array, () -> {})`. Да и вообще весь ДОМ - одно большое ООП. Другое дело, что клиентский код поверх всего этого необязательно по лекалам ООП-шизиков писать. Джаваскрипт был создан, чтобы пихать говнокод на странички сайтов, а не для программирования по всяким методикам ООП.
практически каждый холивар здесь понимаю, вот уже чему-то научился значит)
>>197694
я там все статьи читаю на похуй, интересно же + английский подтягиваю
я там все статьи читаю на похуй, интересно же + английский подтягиваю
>>198505
Как ты догадался?
Как ты догадался?
>>198367
Столько, сколько может быть ООП в объектно-ориентированном языке, где объектом является все, кроме null, boolean и undefined, а другие даже якобы примитивные типы(строка и число) де-факто ведут себя как объекты.
>Много в жс ООП кроме EventTarget => Node => Element => HTMLElement?
Столько, сколько может быть ООП в объектно-ориентированном языке, где объектом является все, кроме null, boolean и undefined, а другие даже якобы примитивные типы(строка и число) де-факто ведут себя как объекты.
>>198460
Прости пчол, я не знаю чем тебе помочь. Честно. У меня не было такой проблемы. Попробуй задать вопрос на stack overflow, может там помогут люди?
Прости пчол, я не знаю чем тебе помочь. Честно. У меня не было такой проблемы. Попробуй задать вопрос на stack overflow, может там помогут люди?
>>198568
можно
можно
>>198521
Да поебать как выглядит https://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Function_Call_Syntax. По факту никакого ООП
>выглядит как
Да поебать как выглядит https://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Function_Call_Syntax. По факту никакого ООП
Объясните мне блять почему так. Я сделал небольшой приложение на React, всё заебись, работает. Пишу npm run build, папочку build закидываю на хостинг и.. нихуя! В файле html просто ничего нет, все пути к файлам неверные (не хватает "." перед началом пути).
Если поставить эту несчастную точку, то всё начинает работать. Почему так нахуй?
Как мне поделиться своим высером с миром?
Если поставить эту несчастную точку, то всё начинает работать. Почему так нахуй?
Как мне поделиться своим высером с миром?
>>198588
Отлично, спасибо огромное!
Отлично, спасибо огромное!
>>198581
Можно еще и булеан выписать, потому что "примитив" с встроенными методами - это нихуя не примитив, а полноценный объект.
Можно еще и булеан выписать, потому что "примитив" с встроенными методами - это нихуя не примитив, а полноценный объект.
>>198606
Примитивами называются имсутабельные типы обладающие ссылочной прозрачностью.
Ты сам можешь создать такой тип в жс.
Примитивами называются имсутабельные типы обладающие ссылочной прозрачностью.
Ты сам можешь создать такой тип в жс.
>>2196115 →
про css properties не слышал до сих пор?
про css properties не слышал до сих пор?
Помогите дурачку.
Как сделать так чтобы оно работало?
Как сделать так чтобы оно работало?
>>198646
Я не понимаю как мне:
А - объект с нужными полями доставить до нужного инпута чтобы он был заполнен(особенно в контексте того что на момент сбора этой вот формы некоторых полей у объекта еще может еще не быть)
Б - как имплементировать сюда массивы
В - как сделать так чтобы оно менялось и снаружи после всех вводов
Что это такое?
> Че именно не работает
Я не понимаю как мне:
А - объект с нужными полями доставить до нужного инпута чтобы он был заполнен(особенно в контексте того что на момент сбора этой вот формы некоторых полей у объекта еще может еще не быть)
Б - как имплементировать сюда массивы
В - как сделать так чтобы оно менялось и снаружи после всех вводов
> ссылочку на кодепен
Что это такое?
>>198649
Че бля? Ты хочешь сверху по древу компонентов передать объект, при этом что бы он был реактивным?
Че бля? Какие массивы, куда и зачем имплементировать?
Че бля? Что ты подразумеваешь под ОНО? Какую-то НЕХ?
https://www.google.com/search?q=кодепен
>А - объект с нужными полями доставить до нужного инпута чтобы он был заполнен(особенно в контексте того что на момент сбора этой вот формы некоторых полей у объекта еще может еще не быть)
Че бля? Ты хочешь сверху по древу компонентов передать объект, при этом что бы он был реактивным?
>Б - как имплементировать сюда массивы
Че бля? Какие массивы, куда и зачем имплементировать?
>В - как сделать так чтобы оно менялось и снаружи после всех вводов
Че бля? Что ты подразумеваешь под ОНО? Какую-то НЕХ?
>Что это такое?
https://www.google.com/search?q=кодепен
>>198651
Так вот же он я. Ты научись для начала свои мысли язъяснять нормально, посмотри в шапку оппоста:
Так вот же он я. Ты научись для начала свои мысли язъяснять нормально, посмотри в шапку оппоста:
>Если рассчитываешь получить дельный ответ, сформулируй правильно вопрос: «что я хочу получить, что я для этого делаю, что я вместо этого получаю». Если когда самостоятельно найдёшь решение — поделись в треде, мы за тебя переживаем.
>>198650
Да
Ну, вот в схеме есть goods с типом array.
Т.е. должно получиться что у объекта user есть свойство goods в котором лежат вот эти вот good. Очевидная проблема в том что объект user может не иметь вообще свойства good на момент когда я его прибиндил к форме, а если таки имеет - непонятно как это все должно быть организовано и как компонент должен это вот разруливать все.
Ну, я думал очевидно что ОНО это объект модельки который должен изменяться снаружи после всех вводов, чтобы можно было отправить куда-то то что из формы такой вот сгенерированной получилось.
>Ты хочешь сверху по древу компонентов передать объект, при этом что бы он был реактивным?
Да
>Какие массивы, куда и зачем имплементировать?
Ну, вот в схеме есть goods с типом array.
Т.е. должно получиться что у объекта user есть свойство goods в котором лежат вот эти вот good. Очевидная проблема в том что объект user может не иметь вообще свойства good на момент когда я его прибиндил к форме, а если таки имеет - непонятно как это все должно быть организовано и как компонент должен это вот разруливать все.
> Что ты подразумеваешь под ОНО
Ну, я думал очевидно что ОНО это объект модельки который должен изменяться снаружи после всех вводов, чтобы можно было отправить куда-то то что из формы такой вот сгенерированной получилось.
>>198655
Оберни свой объект в reactive и передай его через provide, потом получи снизу через inject
Возможно я в глаза долблюсь, но я там ни одного массива не вижу. Для определения, массив это или нет ты должен использовать Array.isArray(), а не свойство isArray внутри объекта.
Так в чем проблема? Если у тебя реактивность нормально настроена у тебя произойдет ререндер как только ты новое свойство добавишь к этому объекту и/или изменишь существующее
Ну тогда тебе придется изнутри поднимать события, либо в самом верху запровайдить метод, который будет мутировать твою модель.
Оберни свой объект в reactive и передай его через provide, потом получи снизу через inject
>Ну, вот в схеме есть goods с типом array.
Возможно я в глаза долблюсь, но я там ни одного массива не вижу. Для определения, массив это или нет ты должен использовать Array.isArray(), а не свойство isArray внутри объекта.
>Очевидная проблема в том что объект user может не иметь вообще свойства good на момент когда я его прибиндил к форме,
Так в чем проблема? Если у тебя реактивность нормально настроена у тебя произойдет ререндер как только ты новое свойство добавишь к этому объекту и/или изменишь существующее
>Ну, я думал очевидно что ОНО это объект модельки который должен изменяться снаружи после всех вводов, чтобы можно было отправить куда-то то что из формы такой вот сгенерированной получилось.
Ну тогда тебе придется изнутри поднимать события, либо в самом верху запровайдить метод, который будет мутировать твою модель.
>>198645
Какой пиздец...
А ведь это всего парочка методов и свойств внутри компонента. Перепиши все это под composition api.
Какой пиздец...
А ведь это всего парочка методов и свойств внутри компонента. Перепиши все это под composition api.
>>198660
А тут я бы и рад, но нельзя.
>>198656
Схема строится из опенапи. Там тип объекта определяется свойством type которое просто строка.
В том что если у объекта модели на момент рендера нет свойств нужных - vue просто ломается говоря что на момент рендера свойство undefined и крякая падает на бочок и больше ничего с компонентом делать не хочет пока свойство не изменится. А тут еще и они рекурсивно передаются, потому что я не понимаю как нерекурсивно строить такую вот форму.
>composition api
А тут я бы и рад, но нельзя.
>>198656
>Для определения, массив это или нет ты должен использовать Array.isArray(),
Схема строится из опенапи. Там тип объекта определяется свойством type которое просто строка.
>Так в чем проблема?
В том что если у объекта модели на момент рендера нет свойств нужных - vue просто ломается говоря что на момент рендера свойство undefined и крякая падает на бочок и больше ничего с компонентом делать не хочет пока свойство не изменится. А тут еще и они рекурсивно передаются, потому что я не понимаю как нерекурсивно строить такую вот форму.
>>198630
Поясните для джунов что происходит на картинке
Поясните для джунов что происходит на картинке
>>198630
Лол
Лол
>>198630
Пиздец шиза, просто добавь метод isEqual в свой объект и не еби никому мозги. И СТАТИЧЕСКИЕ ПРИВАТНЫЕ МЕТОДЫ называются просто функциями, под классом бы их написал, а не выебывался перед ньюфагами синтаксисом.
Пиздец шиза, просто добавь метод isEqual в свой объект и не еби никому мозги. И СТАТИЧЕСКИЕ ПРИВАТНЫЕ МЕТОДЫ называются просто функциями, под классом бы их написал, а не выебывался перед ньюфагами синтаксисом.
Как сделать сниппет в VScode который будет брать название папки в которой лежит файл и сделает функцию с таким названием, а затем экспортирует по умолчанию?
>>198661
В чем проблема добавить проверку перед рендером?
Я тебе выше написал: provide + inject
>В том что если у объекта модели на момент рендера нет свойств нужных - vue просто ломается говоря что на момент рендера свойство undefined
В чем проблема добавить проверку перед рендером?
>я не понимаю как нерекурсивно строить такую вот форму
Я тебе выше написал: provide + inject
>>198654
Изучил, но я проебался и не увидел фрагмент, где ты из мапы вычищаешь ключи. Прошу прощения
Изучил, но я проебался и не увидел фрагмент, где ты из мапы вычищаешь ключи. Прошу прощения
>>198830
Статья на сайте Кантора по утечкам за 2020 год устаревшая, а на новую ссылки нет. Все статьи в гугле по утечкам в жс за 2016-2018 годы. Выходит, что никаких проблем с утечками по состоянию на 2021 нет.
Статья на сайте Кантора по утечкам за 2020 год устаревшая, а на новую ссылки нет. Все статьи в гугле по утечкам в жс за 2016-2018 годы. Выходит, что никаких проблем с утечками по состоянию на 2021 нет.
>>198938
Ага. В СПА особенно.
Ага. В СПА особенно.
Что такое композиция? Что такое наследование? В реакт. В документации сразу начали объяснять что лучше, но не рассказали вообще в принципе что такое.
>>198753
Это пример имплементации пропозла для типа Record
https://github.com/tc39/proposal-record-tuple
Это пример имплементации пропозла для типа Record
https://github.com/tc39/proposal-record-tuple
>>198959
Композиция - один объект берет другой объект и использует как часть себя.
Наследование - объект получает свойства другого объекта и добавляет свои, вплоть до замены всех свойств.
Их часто сравнивают и рассматривают как два основных способа комбинировать объекты.
Наследование вообще один из видов композиции, но обычно оно встроенно в язык.
Это основные понятия ООП, и подразумевается что если ты добрался до реакта, то ООП знаешь хотя бы чуть-чуть.
Я.вот реакт не знаю, а ООП учил только в универе, где какой-то молодой препод нас пытался подсадить на джаву.
Композиция - один объект берет другой объект и использует как часть себя.
Наследование - объект получает свойства другого объекта и добавляет свои, вплоть до замены всех свойств.
Их часто сравнивают и рассматривают как два основных способа комбинировать объекты.
Наследование вообще один из видов композиции, но обычно оно встроенно в язык.
Это основные понятия ООП, и подразумевается что если ты добрался до реакта, то ООП знаешь хотя бы чуть-чуть.
Я.вот реакт не знаю, а ООП учил только в универе, где какой-то молодой препод нас пытался подсадить на джаву.
>>198938
Конечно, утечки же происходят на уровне движка, а не на уровне кривых рук веб-макак.
>Выходит, что никаких проблем с утечками по состоянию на 2021 нет
Конечно, утечки же происходят на уровне движка, а не на уровне кривых рук веб-макак.
>>199050
В чем он не прав? Очевидно, будет повторение истории с io.js
В чем он не прав? Очевидно, будет повторение истории с io.js
37 Кб, 1920x1080Снова спрошу, на этот раз с пикчей. Собираюсь писать тулзу для расчетов, которая выглядеть будет вроде пикрилейтед. Типичные иконки сохранить/открыть, пара настроек слева и табличные данные геометрии фигуры снизу. По центру несколько канвасов. Сам бэкенд уже написал, все считает и выводит в консольку.
Так вот, нужно ли мне пытаться дрочить какие-нибудь фреймворки для такого или просто ебошить руками на чистом js с нуля?
Так вот, нужно ли мне пытаться дрочить какие-нибудь фреймворки для такого или просто ебошить руками на чистом js с нуля?
>>199077
Нужно, в 2021 без этого никак. Можешь начинать задрачивать vue или react
>Так вот, нужно ли мне пытаться дрочить какие-нибудь фреймворки для такого или просто ебошить руками на чистом js с нуля?
Нужно, в 2021 без этого никак. Можешь начинать задрачивать vue или react
Сап программач,завтра собес намечается,подскажите что лучше подтянуть,чтобы не выглядеть омежкой?
>>198959
Композиция.
У тебя есть собака и она гавкает:
const theDog= { name: "Dora", bark: () => {console.log("auf")}}
У тебя есть свинка, она хрюкает:
const thePog{ name: "Jessy", oink: () => {console.log("hruu-weee! ")}}
Тебе надо описать реактопрограммиста:
const reactDeveloper = { name: "Manya"}
Но он ещё не умеет кодить, поэтому при помощи композиции
reactDeveloper.bark = theDog.bark
reactDeveloper.oink = theDog.oink
!Готово, у тебя полноценный рякт-мидл.
Композиция.
У тебя есть собака и она гавкает:
const theDog= { name: "Dora", bark: () => {console.log("auf")}}
У тебя есть свинка, она хрюкает:
const thePog{ name: "Jessy", oink: () => {console.log("hruu-weee! ")}}
Тебе надо описать реактопрограммиста:
const reactDeveloper = { name: "Manya"}
Но он ещё не умеет кодить, поэтому при помощи композиции
reactDeveloper.bark = theDog.bark
reactDeveloper.oink = theDog.oink
!Готово, у тебя полноценный рякт-мидл.
>>199093
Ну подбородок исправь и вырости до двух метров, так станешь гигачедом.
> что лучше подтянуть,чтобы не выглядеть омежкой?
Ну подбородок исправь и вырости до двух метров, так станешь гигачедом.
>>199096
Ну создаешь для начала отдельные компоненты под каждый элемент интерфейса, потом создаешь компоненты, которые будут содержать в себе другие компоненты и постепенно придешь к тому, что у тебя готово приложение.
Ну создаешь для начала отдельные компоненты под каждый элемент интерфейса, потом создаешь компоненты, которые будут содержать в себе другие компоненты и постепенно придешь к тому, что у тебя готово приложение.
>>199095
Нет, все уже давно пересели на вебсокеты
Нет, все уже давно пересели на вебсокеты
>>199109
Из реально достежимого своими силами :подтяни осанку, это турник и гири, упражнения на спину.
Подтяни разговорный английский,хоть через клуб любителей говорить по английски, хоть онлайн через скайп с репетитором.
Подтяни кожу под нижней челюстью:гугли meowing
Ну и установи для себя стандарты личной гигиены: чисти зубы минимум 1 раз в день, мой голову 2 раза в неделю, мой руки после хуя, перестань жрать в маке.
Это тебе список поинтов на ближайший календарный год.
Из реально достежимого своими силами :подтяни осанку, это турник и гири, упражнения на спину.
Подтяни разговорный английский,хоть через клуб любителей говорить по английски, хоть онлайн через скайп с репетитором.
Подтяни кожу под нижней челюстью:гугли meowing
Ну и установи для себя стандарты личной гигиены: чисти зубы минимум 1 раз в день, мой голову 2 раза в неделю, мой руки после хуя, перестань жрать в маке.
Это тебе список поинтов на ближайший календарный год.
>>199117
styled components, css modules
styled components, css modules
>>199118
Двачую этого, я так на джун реактодебила устроился.
Двачую этого, я так на джун реактодебила устроился.
>>199172
1,5 фистинг в месяц
1,5 фистинг в месяц
>>199172
15 т.р.
15 т.р.
>>199172
От 60к и выше
От 60к и выше
Зачем нужен live server, который советуют в КАЖДОМ туториале по js, если и джс и хтмл прекрасно работают если просто перетянуть файлик в браузер?
>>199236
Ну перетяни файлик который импортирует es-модуль и посмотри, как у тебя все работает. Или service worker подеять попытайся, из файлика.
Ну перетяни файлик который импортирует es-модуль и посмотри, как у тебя все работает. Или service worker подеять попытайся, из файлика.
>>199245
Ну если ты пишешь как уебан, то ничего не заработает, да.
А в туториалах пишут простейший код для начинающих, но все равно поднимают сервер. Это потому что модно-молодежно, да? Что-то уровня смузи?
Ну если ты пишешь как уебан, то ничего не заработает, да.
А в туториалах пишут простейший код для начинающих, но все равно поднимают сервер. Это потому что модно-молодежно, да? Что-то уровня смузи?
>>199236
Зачем перетаскивать если можно не перетаскивать?
Зачем перетаскивать если можно не перетаскивать?
>>199248
Дрочи кнопку F5 постоянно тогда, хули. На лайв сервере САМО обновляется.
Оч удобно при дроче в CSS
Дрочи кнопку F5 постоянно тогда, хули. На лайв сервере САМО обновляется.
Оч удобно при дроче в CSS
>>199261
У меня при сбросе фокуса с окна в VS Code код автоматически сохраняется.
Т.е. вписал изменение, альтабнулся и увидел это изменение.
У меня при сбросе фокуса с окна в VS Code код автоматически сохраняется.
Т.е. вписал изменение, альтабнулся и увидел это изменение.
>>199264
А если два экрана, на одном браузер, а на втором код?
А если два экрана, на одном браузер, а на втором код?
>>199236
CORS
CORS
>>199236
Авторизация Гугл аккаунта так не работает. Ещё у меня на мобиле не подгружаются скрипты из отдельных файлов. Больше проблем не встречал.
Авторизация Гугл аккаунта так не работает. Ещё у меня на мобиле не подгружаются скрипты из отдельных файлов. Больше проблем не встречал.
8 Кб, 307x117Призываются верстальщики. В чем тут проблема? Почему он пишет invalid property value?
>>199284
Говножор спок
Говножор спок
>>199290
Тому что так на MDN написано
Тому что так на MDN написано
>>199373
Хуита без будущего.
Хуита без будущего.
>>199478
Не уверен, что здесь сидят Веб-дизайнеры. Может для них есть отдельный загон?
Не уверен, что здесь сидят Веб-дизайнеры. Может для них есть отдельный загон?
>>199373
Хз, я больше к css-modules склоняюсь
Хз, я больше к css-modules склоняюсь
АРЯЯ es5 стандарт нинужон! var и function это пережиток прошлого!!! ЯСКОЗАЛ! ПАЧИМУ НА СОБЕСАХ ПОСТОЯННО СПРАШИВАЮТ??
А в это время почти весь исходный код будет транспилированным es3/es5 жс
А в это время почти весь исходный код будет транспилированным es3/es5 жс
>>199688
В некоторых конторах все еще пилятся проекты под IE, так что знать отличие обязательно, даже если ты компилируешь весь свой проект через babel и postcss
В некоторых конторах все еще пилятся проекты под IE, так что знать отличие обязательно, даже если ты компилируешь весь свой проект через babel и postcss
>>199717
блять вот положа руку на сердце почему бы не забить на ie, ну откровенно всратый браузер, причём настолько всратый, что о его всратости прознали не только разработчики, но и юзвери
блять вот положа руку на сердце почему бы не забить на ie, ну откровенно всратый браузер, причём настолько всратый, что о его всратости прознали не только разработчики, но и юзвери
>>199720
Легаси говно, которое никто переписывать не будет и от которого не получится отказаться.
Легаси говно, которое никто переписывать не будет и от которого не получится отказаться.
>>199720
На IE уже сам мелкософт забил, в следующем году саппорт официально прекращается, остается только Edge. Сейчас IE требуется только для всяких банковских и государственных шараг, потому что их жаба душит обновлять свои корпоративные стандарты.
На IE уже сам мелкософт забил, в следующем году саппорт официально прекращается, остается только Edge. Сейчас IE требуется только для всяких банковских и государственных шараг, потому что их жаба душит обновлять свои корпоративные стандарты.
>>199720
Положа руку на сердце, сможешь сказать бизнесу "ну пасаны давайте откажемся от поддержки IE, ну подумаешь что 2% трафика проебем. Мне лень поддерживать"
?
Положа руку на сердце, сможешь сказать бизнесу "ну пасаны давайте откажемся от поддержки IE, ну подумаешь что 2% трафика проебем. Мне лень поддерживать"
?
>>199729
Ну тащемта если твоя ЗП больше потенциальной прибыли, которые могут понести эти 2% то да, сработает.
Ну тащемта если твоя ЗП больше потенциальной прибыли, которые могут понести эти 2% то да, сработает.
>>199726
Ты слышал про правило "Работает - не трожь"? Зачем бизнесу тратить деньги на то, что и так прекрасно работает? Очевидно, что business-critical инфраструктура уже давно переписана под актуальный стек.
>их жаба душит обновлять свои корпоративные стандарты.
Ты слышал про правило "Работает - не трожь"? Зачем бизнесу тратить деньги на то, что и так прекрасно работает? Очевидно, что business-critical инфраструктура уже давно переписана под актуальный стек.
>>199729
предлагаю создать профсоюз фронтендеров, у которого будут все полномочия наказывать компании, которые работают с неактуальными стеками
предлагаю создать профсоюз фронтендеров, у которого будут все полномочия наказывать компании, которые работают с неактуальными стеками
>>199753
Сначала они такие: "ой да ладно, всё прекрасно работает на этом мейнфреме с коболом, зачем что-то менять?"
Потом они такие: "бляя где взять коболиста, последний коболист в позапрошлом году помер от старости"
Сначала они такие: "ой да ладно, всё прекрасно работает на этом мейнфреме с коболом, зачем что-то менять?"
Потом они такие: "бляя где взять коболиста, последний коболист в позапрошлом году помер от старости"
>>199757
Весь business-critical уже переписан под актуальный стек, всем будет максимально похуй.
>ой да ладно, всё прекрасно работает на этом мейнфреме с коболом, зачем что-то менять?
>бляя где взять коболиста, последний коболист в позапрошлом году помер от старости
Весь business-critical уже переписан под актуальный стек, всем будет максимально похуй.
82 Кб, 315x153Если когда-нибудь стану ментором и мне доверят интервьюировать людей, буду спрашивать фронтендеров про var и алгоритмы, а ещё про arguments, прототипы, cors, http хедеры и многое другое
>>199770
Пчел, я вот прям сейчас пишу софт (новый блеадь, не легаси какое-то саппорчу) для кое-каких наших госбанков, и мне надо поддерживать IE, потому что то ли их админам лень обновлять браузеры, то ли безопасники ачкуют выкидывать осла. Надеюсь, что в следующем году осел таки окончательно сдохнет.
Пчел, я вот прям сейчас пишу софт (новый блеадь, не легаси какое-то саппорчу) для кое-каких наших госбанков, и мне надо поддерживать IE, потому что то ли их админам лень обновлять браузеры, то ли безопасники ачкуют выкидывать осла. Надеюсь, что в следующем году осел таки окончательно сдохнет.
>>199781
Вчера имеется в виду в пятницу.
Вчера имеется в виду в пятницу.
>>199781
В голосину с веб-макаки. Такое бахвальство фронтендера ЗНАНИЕМ бинарного поиска это все равно, что провинциальный учитель из РФ будет говорить, что он британского шекспироведа "завалил" вопросами о дате написания Пушкиным "Капитанской дочки" или еще о какой-нибудь ерунде.
Советую повзрослеть и перестать задавать нерелевантные вопросы, информации по которым ты нахватался на ютубе.
В голосину с веб-макаки. Такое бахвальство фронтендера ЗНАНИЕМ бинарного поиска это все равно, что провинциальный учитель из РФ будет говорить, что он британского шекспироведа "завалил" вопросами о дате написания Пушкиным "Капитанской дочки" или еще о какой-нибудь ерунде.
Советую повзрослеть и перестать задавать нерелевантные вопросы, информации по которым ты нахватался на ютубе.
>>199792
Я думаю, что это единственное из алгосов, что знает собеседующий. Иначе он бы постеснялся бы спрашивать такие банальности.
Я думаю, что это единственное из алгосов, что знает собеседующий. Иначе он бы постеснялся бы спрашивать такие банальности.
>>199793
Зачем же ты его так приложил?
Зачем же ты его так приложил?
>>199792
>>199793
Так я от него не знания требовал, а реализовать быстрый поиск.
Тащемта, ответ через использование Set тоже принимался.
Суть задания была следующая:
есть список мобильных номеров в виде массива. Пользователь будет делать множество запросов к этому списку для определения, есть ли в данном массиве этот номер. Как бы ты реализовал алгоритм поиска?
Первое что он предложил это Array.prototype.some, на что был сразу послан нахуй т.к. номеров там может быть несколько милилионов.
Видно было, что ему тяжело, поэтому я намекнул, что нужно реализовать поиск по аналогии с поиском страницы, в книге.
Но этот вкатун оказался слишком тупой и в итоге так и не допер до того, что от него хотят. Судя по его омежности он еще и двачер, так что Валера, если ты это читаешь - прекращай свои попытки вкатывания и иди в макдак работать, мы тут ржем с таких как ты.
>>199793
Так я от него не знания требовал, а реализовать быстрый поиск.
Тащемта, ответ через использование Set тоже принимался.
Суть задания была следующая:
есть список мобильных номеров в виде массива. Пользователь будет делать множество запросов к этому списку для определения, есть ли в данном массиве этот номер. Как бы ты реализовал алгоритм поиска?
Первое что он предложил это Array.prototype.some, на что был сразу послан нахуй т.к. номеров там может быть несколько милилионов.
Видно было, что ему тяжело, поэтому я намекнул, что нужно реализовать поиск по аналогии с поиском страницы, в книге.
Но этот вкатун оказался слишком тупой и в итоге так и не допер до того, что от него хотят. Судя по его омежности он еще и двачер, так что Валера, если ты это читаешь - прекращай свои попытки вкатывания и иди в макдак работать, мы тут ржем с таких как ты.
>>199803
И ваще этот еблан нихуя не знал ни по верстке, ни по реакту и посыпался на вопросе про рендеринг списков и атрибут key. Вот вы бы сами взяли вкатуна, который не знает че такое Set и бинарный поиск и ни разу не сталкивался с рендерингом списков?
И ваще этот еблан нихуя не знал ни по верстке, ни по реакту и посыпался на вопросе про рендеринг списков и атрибут key. Вот вы бы сами взяли вкатуна, который не знает че такое Set и бинарный поиск и ни разу не сталкивался с рендерингом списков?
>>199803
РЕЧЬ ИДЁТ О ТРЁХЗНАЧНЫХ ЦИФРАХ
>Первое что он предложил это Array.prototype.some, на что был сразу послан нахуй т.к. номеров там может быть несколько милилионов.
РЕЧЬ ИДЁТ О ТРЁХЗНАЧНЫХ ЦИФРАХ
>>199807
Ну ладно-ладно, убедил. Ты очень крутой и матерный ойтишнег. Мамка б гордилась
Ну ладно-ладно, убедил. Ты очень крутой и матерный ойтишнег. Мамка б гордилась
>>199754
Профсоюз - это только начало. В дальнейшем необходимо лоббирование законов запрещающих людям сидящим на старых браузерах заходить в интернет.
Профсоюз - это только начало. В дальнейшем необходимо лоббирование законов запрещающих людям сидящим на старых браузерах заходить в интернет.
>>199812
Как будто сейчас этого запрета нет. Попробуй на IE куда нибудь сейчас зайти, будет либо сообщение, что пора переходить в новый браузер, либо сразу молчаливый редирект в Edge
Как будто сейчас этого запрета нет. Попробуй на IE куда нибудь сейчас зайти, будет либо сообщение, что пора переходить в новый браузер, либо сразу молчаливый редирект в Edge
>>199813
Нет, должна быть стигматизация. Человек должен чувствовать себя максимально ущербным на старых технологиях. Он сперва должен думать о том, обновился ли у него вовремя браузер, и только потом вспоминать о детях, покупке продуктов, кипящем чайнике и пр.
Нет, должна быть стигматизация. Человек должен чувствовать себя максимально ущербным на старых технологиях. Он сперва должен думать о том, обновился ли у него вовремя браузер, и только потом вспоминать о детях, покупке продуктов, кипящем чайнике и пр.
>>199807
Вряд ли взяли бы, но непонятно, зачем зачем на двачах перемывать кости человеку в такой быдланской манере ("Ну и додик внатуре! Одет как чухан, омежка короче, бля"). Для тебя в новинку, что джунов много и они абсолютно разного уровня? Лучше бы дал парню нормальный фидбек, что подучить, ссылочек скинул бы.
Вспомни себя во времена вката. Представь, что какой-то гоблин после заваленного тобой собеса сразу бежит рассказывать про твой провал гыгыкающим корешам.
Вряд ли взяли бы, но непонятно, зачем зачем на двачах перемывать кости человеку в такой быдланской манере ("Ну и додик внатуре! Одет как чухан, омежка короче, бля"). Для тебя в новинку, что джунов много и они абсолютно разного уровня? Лучше бы дал парню нормальный фидбек, что подучить, ссылочек скинул бы.
Вспомни себя во времена вката. Представь, что какой-то гоблин после заваленного тобой собеса сразу бежит рассказывать про твой провал гыгыкающим корешам.
>>199822
Он получил фидбек, причем сразу после собеса. Хороший, структурированный фидбек о том что нужно изучить в ванилле и в реакте. Я даже более чем уверен, что если он пару месяцев подрочит мануалы и попытается что-нибудь запилить своими руками я бы его даже взял.
Во времена вката я от корки до корки вычитал весь learn.javascript и пересмотрел сотни часов собесов на ютабах и уж точно не посыпался бы на вопросе про Set.
Ну гыгыкнуть можно только первые пару собесов, потом такие вкатуны становятся обыденностью.
>учше бы дал парню нормальный фидбек
Он получил фидбек, причем сразу после собеса. Хороший, структурированный фидбек о том что нужно изучить в ванилле и в реакте. Я даже более чем уверен, что если он пару месяцев подрочит мануалы и попытается что-нибудь запилить своими руками я бы его даже взял.
>Вспомни себя во времена вката.
Во времена вката я от корки до корки вычитал весь learn.javascript и пересмотрел сотни часов собесов на ютабах и уж точно не посыпался бы на вопросе про Set.
>Представь, что какой-то гоблин после заваленного тобой собеса сразу бежит рассказывать про твой провал гыгыкающим корешам.
Ну гыгыкнуть можно только первые пару собесов, потом такие вкатуны становятся обыденностью.
>>199818
Да! Я бы еще на месте РКН таких выслеживал и устраивал темную.
Да! Я бы еще на месте РКН таких выслеживал и устраивал темную.
Какой смысл спрашивать на собесе вещи, которые быстрее загуглить, чем писать самому, даже если ты их знаешь?
>>199885
Чтоб сотрудник вместо проверенных типовых решений городил свои костыли? Снова вопрос: зачем?
Чтоб сотрудник вместо проверенных типовых решений городил свои костыли? Снова вопрос: зачем?
>>199882
Человек не загуглит того о чем не знает.
Человек не решит использовать подходящий алгоритм, если никогда о нем не слышал.
Эрудиция это не пальцем в жопу.
Человек не загуглит того о чем не знает.
Человек не решит использовать подходящий алгоритм, если никогда о нем не слышал.
Эрудиция это не пальцем в жопу.
Скиньте кто знает репозитории каких-нибудь хороших, годных спецов с хорошей, годной и современной версткой.
>>199900
Хуястыли, если человек не знает базовых вещей он и будет их городить, даже с гуглом.
Хуястыли, если человек не знает базовых вещей он и будет их городить, даже с гуглом.
>>199907
Бинарные поиски - это хуита, которая прежде всего заучивается, пускай не дословно, а общий принцип работы. Человек либо знает наизусть что это такое и как работает, либо сам он никогда такую хуергу не напишет. Блять нет чтоб задачу самим придумать, терроризируют вкатунцов хуетой какой-то.
Бинарные поиски - это хуита, которая прежде всего заучивается, пускай не дословно, а общий принцип работы. Человек либо знает наизусть что это такое и как работает, либо сам он никогда такую хуергу не напишет. Блять нет чтоб задачу самим придумать, терроризируют вкатунцов хуетой какой-то.
>>199918
Я его не заставлял эту хуергу писать. Цель вопроса - понять как вкатун мыслит, какие действия предпринимает для решения задачи. Например, я дал аппрув на человека, который в вышеупомянутой задаче вместо бин поиска предложил разделить каждый номер по одному и создать связный список, в котором ключ равен одному символу из номера. При этом, явно видно, что вкатун понимает как работает код и умеет проектировать его в голове.
>либо сам он никогда такую хуергу не напишет
Я его не заставлял эту хуергу писать. Цель вопроса - понять как вкатун мыслит, какие действия предпринимает для решения задачи. Например, я дал аппрув на человека, который в вышеупомянутой задаче вместо бин поиска предложил разделить каждый номер по одному и создать связный список, в котором ключ равен одному символу из номера. При этом, явно видно, что вкатун понимает как работает код и умеет проектировать его в голове.
>>199866
А, я вспомнил статью целую у Кантора. У тебя было в опыте такое, что ты использовал либо бинарный поиск, либо Сет? И где это было, на фронте или на серваке? Я не для доёбки спрашиваю, а реально интересно.
А, я вспомнил статью целую у Кантора. У тебя было в опыте такое, что ты использовал либо бинарный поиск, либо Сет? И где это было, на фронте или на серваке? Я не для доёбки спрашиваю, а реально интересно.
>>199944
Ну бин поиск я использовал только один раз и только из-за того, что в том месте где я его использовал требовалась крайне высокая производительность в связи с особенностями архитектуры. Set использую регулярно. все это на фронте
Ну бин поиск я использовал только один раз и только из-за того, что в том месте где я его использовал требовалась крайне высокая производительность в связи с особенностями архитектуры. Set использую регулярно. все это на фронте
Битый час пытался понять почему вебпак все компилирует, а в итоге там ничего нет. Оказалось я просто наследовал какую-то хуйню вместо компонента. Зато пока искал че за хуйня нашел туториал, который лучше поясняет за вебпак, чем туториал, на который ссылается тутуориал по реакту.
>>199954
Затем что я вкатун и не ебу че такое vite, чо было написано, то и использовал.
А в чем профит использовать vite? Хотя мне наверное пока все равно.
Затем что я вкатун и не ебу че такое vite, чо было написано, то и использовал.
А в чем профит использовать vite? Хотя мне наверное пока все равно.
>>199961
Быстрее работает. Конфиг для реакта состоит из 3 строчек кода.
>А в чем профит использовать vite?
Быстрее работает. Конфиг для реакта состоит из 3 строчек кода.
>>199951
Молодец, что сам проблему решил. Уже лучше большинства вкатунов.
Молодец, что сам проблему решил. Уже лучше большинства вкатунов.
>>199969
Тут ты прав, но для старта он может быть слишком сложным. Ну если ты уже посмотрел пару туториалов, то можешь юзать вебпак.
Тут ты прав, но для старта он может быть слишком сложным. Ну если ты уже посмотрел пару туториалов, то можешь юзать вебпак.
>>199972
Всё просто, когда используешь криет реакт апп например, но когда начинаешь мудрить, то нужно уже читать доку вебпака
Всё просто, когда используешь криет реакт апп например, но когда начинаешь мудрить, то нужно уже читать доку вебпака
>>199976
Вот это точно лучше не использовать. Куча говнокода с 2к зависимостей и анально огороженной конфигурацией.
> криет реакт апп
Вот это точно лучше не использовать. Куча говнокода с 2к зависимостей и анально огороженной конфигурацией.
>>199981
Я понимаю, что это очко, но во всех туториалах его юзают)
Я понимаю, что это очко, но во всех туториалах его юзают)
Посоветуйте методику обучения. В общем я смотрю видос, повторяю за челом код, уже много чего так написал. Но не могу сам воспроизвести, теряюсь. Нормальная ли практика будет наизусть пытаться воспроизвести код с видео, чтобы не теряться?
>>199989
Нет. Ни то, что ты делаешь, ни то, что придумал делать - не нормальная практика, а говно собачье. Ты никогда ничему не научишься.
Нормальная практика - это придумывать себе задачу и изучать матеииалы ПРЕДМЕТНО для ее решения.
Нет. Ни то, что ты делаешь, ни то, что придумал делать - не нормальная практика, а говно собачье. Ты никогда ничему не научишься.
Нормальная практика - это придумывать себе задачу и изучать матеииалы ПРЕДМЕТНО для ее решения.
>>199997
окай(
окай(
1,5 Мб, 1200x1200Аноны, появилась идея, но не знаю как ее реализовать. Хочу сделать такую css заготовку / фреймворк (если это так можно назвать, конечно), в которой будут готовые css переменные, типа --clr-red-50: #asdasd, --clr-red-100: #asdasd, ну как во всяких модных фреймворках типа tailwind и т.п. Проблема в том, что мне не нравится tailwind и подобные. Я хочу использовать css модули со своими готовыми переменными. Казалось бы, все проще некуда, создай еще один css файл со своими переменными и все, но, я же по итогу буду использовать не больше 20% всех этих переменных, а значит все остальные лишние и будут увеличивать кол-во сборки. Знаю, что есть такая штука как tree shaking, но как все это работает вообще не знаю. В общем, кто может помочь? Было бы охуенно все это реализовать, я думаю, что не одному мне такая идея приходила в голову.
>>198161
Может ты хотел сказать динамический импорт (React.lazy)?
>Как можно оптимизировать большой проект, где 1000 компонентов и все они грузятся в одном файле (тут хз как нормально описать, в общем, вопрос про асинхронный импорт)
Может ты хотел сказать динамический импорт (React.lazy)?
>>200011
В контексте esm асинхронный импорт === динамический импорт
В контексте esm асинхронный импорт === динамический импорт
62 Кб, 1529x745Почему это так работает, где почитать?https://codesandbox.io/s/purple-cdn-f9dy2?file=/src/styles.css
>>200014
Тому что размерность элемента 0x0, значит его реальный размер будет определятся его границами.
Тому что размерность элемента 0x0, значит его реальный размер будет определятся его границами.
>>200019
Потому что border-rop имеет размер 0px
Потому что border-rop имеет размер 0px
Есть какой-нибудь видос где на React создают очень сложный UI со сложными красивыми анимациями?
Hello, world!
Хочу опробовать решить одну задачу по работе и посмотреть на JS. Надо читать файл Excel и отображать из него преобразованные данные пользователю. На макросах и VBScript я уже сделал. VBScript работает на HTA applications. В HTA точно можно использовать JS, но я не понимаю как дебажить JS код. В каком редакторе это делать? Толкаю скрипт в тег скрипт на странице, а дальше что?) И ещё, может есть готовые библиотеки для работы с Excel?
Если что, буду бомбить тут своими тупыми вопросами. Заранее сорян и спасибо откликнувшимся.
Хочу опробовать решить одну задачу по работе и посмотреть на JS. Надо читать файл Excel и отображать из него преобразованные данные пользователю. На макросах и VBScript я уже сделал. VBScript работает на HTA applications. В HTA точно можно использовать JS, но я не понимаю как дебажить JS код. В каком редакторе это делать? Толкаю скрипт в тег скрипт на странице, а дальше что?) И ещё, может есть готовые библиотеки для работы с Excel?
Если что, буду бомбить тут своими тупыми вопросами. Заранее сорян и спасибо откликнувшимся.
>>200051
Пчел ну ты выдал, просто npm i xlsx и прочитай книгу, потом делай че хочешь с ней.
Пчел ну ты выдал, просто npm i xlsx и прочитай книгу, потом делай че хочешь с ней.
>>194587 (OP)
NaN != NaN в хату, пацаны. Аноны, такой философский вопрос, а фронт не перегрет случайно? Из за пандемии каждый менеджер решил вкатываться в айти, разумеется первое, что вспоминают люди это "сайты делать буду ыхыхы". И идут смотреть курсы по реакту, а потом расширять рынок фронта и айти в целом. Собсна, следствие этого, не то что насыщение, а перенасыщение. Так вот, мне профессия нравится, я тут давно, уверенный миддл, но как то некомфортно становится, скоро вот менять работу буду и есть опасение, что из за такого наплыва работодатели будут снижать рейты, мол, смотри сколько у нас резюме. Понятно, что мартышки без базы будут идти нахуй сразу на первом этапе собеса, но какой то процент все равно будет непропорционально шатать рынок. Или это все хуйня и хороших спецов все еще мало? Конкуренции особо не боюсь, но понятно, что чем лучше попу напрягать, тем лучше же.
NaN != NaN в хату, пацаны. Аноны, такой философский вопрос, а фронт не перегрет случайно? Из за пандемии каждый менеджер решил вкатываться в айти, разумеется первое, что вспоминают люди это "сайты делать буду ыхыхы". И идут смотреть курсы по реакту, а потом расширять рынок фронта и айти в целом. Собсна, следствие этого, не то что насыщение, а перенасыщение. Так вот, мне профессия нравится, я тут давно, уверенный миддл, но как то некомфортно становится, скоро вот менять работу буду и есть опасение, что из за такого наплыва работодатели будут снижать рейты, мол, смотри сколько у нас резюме. Понятно, что мартышки без базы будут идти нахуй сразу на первом этапе собеса, но какой то процент все равно будет непропорционально шатать рынок. Или это все хуйня и хороших спецов все еще мало? Конкуренции особо не боюсь, но понятно, что чем лучше попу напрягать, тем лучше же.
61 Кб, 726x502>>200051
Нахуя?
Да, охуенно тебе будет использовать жс, который интерпретируется движком IE
По классике: console.log, по хардкору: debugger; и смотри в девтулзах че у тебя в памяти хранится в этот момент.
гуглить пробовал?
>HTA applications
Нахуя?
>В HTA точно можно использовать JS
Да, охуенно тебе будет использовать жс, который интерпретируется движком IE
>я не понимаю как дебажить JS код
По классике: console.log, по хардкору: debugger; и смотри в девтулзах че у тебя в памяти хранится в этот момент.
>И ещё, может есть готовые библиотеки для работы с Excel?
гуглить пробовал?
>>200065
Не, там прикол в том, что надо руководителю моему квазидесктопное приложение с кнопкой "выбрать файл", плюс я в этих ваших npm и JS - полный ноль. Неплохо знаю Python и VBA, а JS просто хочу попробовать. Слышал про Electron, но мне ещё рано такое.
Не, там прикол в том, что надо руководителю моему квазидесктопное приложение с кнопкой "выбрать файл", плюс я в этих ваших npm и JS - полный ноль. Неплохо знаю Python и VBA, а JS просто хочу попробовать. Слышал про Electron, но мне ещё рано такое.
>>200078
Так а в чем проблема ему вместо .exe отправить .html вместе со всеми скриптами? КНопка выбрать файл там будет
>надо руководителю моему квазидесктопное приложение с кнопкой "выбрать файл"
Так а в чем проблема ему вместо .exe отправить .html вместе со всеми скриптами? КНопка выбрать файл там будет
>>200077
Гуглил, но дальше понимания того, что "скрипты подключаются в строке script language" не дошел.
Гуглил, но дальше понимания того, что "скрипты подключаются в строке script language" не дошел.
>>200079
Кобан Кобаныч кликает. Открывается его старый добрый дефолтный ИЕ9.
Вместо "заебисьОткрывательЕкселей" Кобан Кобаныч видит порнобаннеры с геями, которые ему любезно предоставил второй долгожитель - вирусняк баннеровставлятель.
Сычева повысили.
>вместо .exe отправить .html
Кобан Кобаныч кликает. Открывается его старый добрый дефолтный ИЕ9.
Вместо "заебисьОткрывательЕкселей" Кобан Кобаныч видит порнобаннеры с геями, которые ему любезно предоставил второй долгожитель - вирусняк баннеровставлятель.
Сычева повысили.
>>200079
Можно. Буду пробовать.
Можно. Буду пробовать.
>>200084
Не бери в голову, просто маленькая юмореска для приветствия, нет цели чтоб разводить срач по языку, про будущее вот распереживался что то.
Не бери в голову, просто маленькая юмореска для приветствия, нет цели чтоб разводить срач по языку, про будущее вот распереживался что то.
8 Кб, 583x296Привет, есть такой вопрос, простите мое ньюфажество позорное:
Есть выпадающий список, там есть варианты A,B,C
Так же, есть объект, в котором хранятся ключ-значения, где A:1,B:2,C:3
В чем вопрос? Каким образом мне лучше извлечь данные из объекта? Моя цель в итоге: Понимать какой вариант выбран
из выпадающего списка (могу), понимать что вариант А из выпадающего списка равен варианту А из объекта (не могу)
Есть выпадающий список, там есть варианты A,B,C
Так же, есть объект, в котором хранятся ключ-значения, где A:1,B:2,C:3
В чем вопрос? Каким образом мне лучше извлечь данные из объекта? Моя цель в итоге: Понимать какой вариант выбран
из выпадающего списка (могу), понимать что вариант А из выпадающего списка равен варианту А из объекта (не могу)
>>200102
Для этого у элемента Option есть атрибут value;
<option value="1">A</option>
<option value="2">B</option> and so on
ну или т.к. у тебя в объекте в качестве ключа строка:
<option value="A">A</option>
<option value="B">B</option> and so on
Потом просто делаешь так:
твойОбъект[твойСелект.selectedOption.value]
Для этого у элемента Option есть атрибут value;
<option value="1">A</option>
<option value="2">B</option> and so on
ну или т.к. у тебя в объекте в качестве ключа строка:
<option value="A">A</option>
<option value="B">B</option> and so on
Потом просто делаешь так:
твойОбъект[твойСелект.selectedOption.value]
>>200128
сейчас у меня именно так и записано, там есть option и их value, но вот что ты делаешь в этом случае, я так и не понял:
сейчас у меня именно так и записано, там есть option и их value, но вот что ты делаешь в этом случае, я так и не понял:
>твойОбъект[твойСелект.selectedOption.value]
>>200080
Какие же вы пориджи ленивые, я в ахуе.
https://codesandbox.io/s/xenodochial-keller-3u92f?file=/src/index.js
https://3u92f.csb.app/
Какие же вы пориджи ленивые, я в ахуе.
https://codesandbox.io/s/xenodochial-keller-3u92f?file=/src/index.js
https://3u92f.csb.app/
>>200163
Спасибо анонче, я все понял. Курю матчасть, пробелы...
Спасибо анонче, я все понял. Курю матчасть, пробелы...
>>200183
Это как учить электротехнику, а не сразу смотреть гайд как в гараже собрать трехфазный электродвигатель.
Это как учить электротехнику, а не сразу смотреть гайд как в гараже собрать трехфазный электродвигатель.
>>200154
Едрить магия! Спасибо, буду разбираться.
Едрить магия! Спасибо, буду разбираться.
Есть кнопка, не субмит, находится в форме, при нажатии сохраняет в бд данные инпута(точно сохраняет), при обновлении страницы данные бд заменяются старыми, что за хуйня?
>>200304
Поправил грязным способом, просто псевдокликом кликнул субмит, ну да ладно. Но чому так происходит?
Поправил грязным способом, просто псевдокликом кликнул субмит, ну да ладно. Но чому так происходит?
>>200262
Ок, я понял. Просто бомбит, когда от незнания темы бывает сидишь и часами не можешь прийти к решению проблемы, есть соблазн выстроить обучение таким образом, чтобы брать в работу уже чей-то готовый проект и хотя бы изредко посматривать в решение в такие трудные моменты.
Ок, я понял. Просто бомбит, когда от незнания темы бывает сидишь и часами не можешь прийти к решению проблемы, есть соблазн выстроить обучение таким образом, чтобы брать в работу уже чей-то готовый проект и хотя бы изредко посматривать в решение в такие трудные моменты.
>>200300
Да, гугл PWA или Electron
Да, гугл PWA или Electron
>>200008
Как они блять будут замедлять сборку, учитывая что CSS переменные резолвятся в брузерном рантайме? В контексте сборщика ты просто строчки добавляешь в листы, может там ещё лоадер наносекунду попыхтит, чтобы определить, что этот ключ на самом деле css переменная и его можно пропускать. Рэндомный копипастный компонент и то больше сборку нагрузит.
В чём помочь? Создавай репу с формальным описанием твоей идеи и нынешним прогрессом, посмотрим что ты там хочешь сделать. Если дохуя анонимус, создавай гитлабовскую репу на левом акке.
> я же по итогу буду использовать не больше 20% всех этих переменных, а значит все остальные лишние и будут увеличивать кол-во сборки.
Как они блять будут замедлять сборку, учитывая что CSS переменные резолвятся в брузерном рантайме? В контексте сборщика ты просто строчки добавляешь в листы, может там ещё лоадер наносекунду попыхтит, чтобы определить, что этот ключ на самом деле css переменная и его можно пропускать. Рэндомный копипастный компонент и то больше сборку нагрузит.
>В общем, кто может помочь? Было бы охуенно все это реализовать, я думаю, что не одному мне такая идея приходила в голову.
В чём помочь? Создавай репу с формальным описанием твоей идеи и нынешним прогрессом, посмотрим что ты там хочешь сделать. Если дохуя анонимус, создавай гитлабовскую репу на левом акке.
Bump
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.