>>204281
О, ты это я (ну почти) пару лет назад. Я работал макакой в ДС2 конторе, даже не куа. Для работы писал всякую автоматизацию, в т.ч. на селениуме/питоне, для себя тоже писал парсеры и боты. Потом пошёл на курсы питона у галеры, попал на стажировку, параллельно начал потихоньку ходить на собесы, практически случайно устроился младшим автоматчиком.
Почитал сначала чуть теорию куа (в душе не ебал что там вообще), пришёл на собес, сказал что знаю питон и селениум, порешал задачки успешно, за теорию тестирования вообще не тёрли. Дали 120к, сколько и просил. Сейчас работаю уже в другом месте, тоже автотесты, только на селениуме ничего не пишу.
Не знаю как сейчас с удалёнкой, но курсы галер вроде не закрывали, только перевели в онлайн. Попасть на курсы, потом на стажировку, потом джуном на галеру это самый простой и понятный путь, плюс тебе многие вещи там будут разжёвывать - это охуенно.
Либо ходи по собесам как я, откликайся на все вакансии с требуемым опытом до года, пиши коротенько в сопроводительном письме что умеешь.
Как вариант попробовать устроиться мануальщиком - скорее всего будут сильно ебать по теории, почитай Савина, вроде манулы его котируют, или ISTQB, это более-менее устоявшийся стандарт. Теорию именно тестирования почти наверняка будут спрашивать на собесах.

По сути самой работы - тестирование можно условно разделить на написание тест кейсов и их исполнение. Первая задача, разумеется, намного сложнее, просто тыкать руками в кнопки может любой. Тестируют в первую очередь функционал. Например, у тебя есть веб-магазин, и как тестер ты должен проверять, что ты можешь положить товар в корзину, удалить товар из корзины, что ты не можешь купить товар если у тебя недостаточно средств на балансе и т.д. Все эти кейсы формализуются и гоняются например перед каждым релизом. Как гоняются - ну просто заходишь в браузер и протыкиваешь кнопки в нужном порядке и смотришь чтобы ничего не сломалось. Меня тут наверно щас обоссут за такое описание, но я хитрый пидорас и практически никогда ничего руками не тестил
Тестирование апи считается более продвинутым кек))). Формируешь HTTP запрос, шлёшь в апи, смотришь что отвечает. Обычно ручники используют постман, это удобный инструмент с норм UI. По факту тебе нужно знать самые основы (тип запроса, хедеры, тело), тест кейс это по сути и будет сам запрос и чтобы его воспроизвести тебе нужно просто нажать одну кнопку.
Есть ещё нефункциональное тестирование, например нагрузка иногда встречается как отдельная специальность. Тут уже сам почитай.
Автоматизаторы эти вещи, собственно, автоматизируют. Нет ничего сложного в том, чтобы на pytest написать пачку кейсов для апи и гонять их по расписанию. Автоматизация UI это намного более времязатратная вещь.

Работа сейчас практически везде удалёнка. Искать на hh.ru. Возьмут ли? Хуй знает, откликнись на пару десятков вакансий, попробуй. Я проводил собесы, половина "автоматизаторов" не владеют даже основами питона, а те, кто владеют - часто не могут решить простейшую задачку. Автоматизируют они через Selenium IDE или подобный софт. Так что конкуренция за начальные позиции должна быть меньше, чем у тех же разрабов.

Пишет Анонимус: «Здравствуйте уважаемое ебаное.
Пишет вам человек, который понял, что выжигать глаза кодом хуёво и непрофитно, а получать бабки хочется.

И вот какое решение я для себя принял.

Пункт 1.
Поработайте полгода-годик формошлёпом. Смысл — чисто получить технический бекграунд чтобы не быть совсем некомпетентным.

Пункт 2.
Недельку-вторую посмотрите всякие бесполезные семинары по QA. Чисто поучите теорию бесполезных техник тест дизайна (лол как будто бы блядь хоть кто-то когда-то ставит таску, а не потестить ли нам вот эту вот хуйню ad-hoc + pairwise). Эта теория будет вам бесполезна по факту, но нужна на собеседованиях.

Еще пару дней потратьте на изучение protractor.js / selenium. Вам эта хуйня в 90% случаях нахуй не будет нужна, но иногда может быть полезна.

Пункт 3.
Найдите какую-то американскую\европейскую фирму, с неебически припиздяной бизнес-логикой, которой нужен Lead QA. Дальше берете и меняете свою CV, вхуяриваете себе несколько лет опыта мидлом, синьором, лидом (можно создать отдельную страницу в Линкеде)

Любое техническое интервью даже с базой в 1 год формошлёпки и недели дрочилова QA-теории — пройдется без проблем. Ну да, единственное — инглиш должен быть на неплохом уровне.

Пункт 4.
Стартуешь на работе с того, что показываешь себя нихуя себе процессивным задротом. Делаешь вантуваны со своими макаками, изучаешь неебательски сложную бизнес-логику. Короче ебашишь бесполезную работу, на время тестового периода, ставишь задачки макакам и формошлёпам, такой прям элитный QA-задрот.

Пункт 5.
Если на проекте есть автоматизация, пишешь парочку простых тестиков, начинаешь одного из своих обезьян — которая больше похожа на ту, которая хоть чуть-чуть сможет в код.

В гите создай свой бранч, где пишешь код на самые простые задачки (не больше 20 строчек кода) и делаешь вид, что разгружаешь кодеров.

Пункт 6.
Раз в 3-6 месяцев вводишь какую-то фичу. Типа какую-то хуйню а-ля шаблон для банковских переводов\аптек. Говоришь — ну кодеры у нас перегружены, я захуярю сам. Хуяришь за месяц (в реальности делаешь это за 6-8 часов). Повышение з\п баксов на 500 обеспечено.

Итог.
Получаешь з\п на уровне синьоров-помидоров — работаешь по 6-8 часов в неделю и на пересмотрах з\п ты всегда в плюсы уходишь.

Удачи, шароёбы».

Прислал Анонимус