Это копия, сохраненная 10 февраля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
FAQ
1. Хочу стать спецназом мира программирования, с чего начать?
Пойти в любой франч. Там тебя научат.
Осознать что 1с это не о программировании и начать читать http://v8.1c.ru/edu/platform_training.htm , доступно, официально.
Неофициально https://1s-forum.fun/forum.php
Основы бухгалтерии в одной статье: https://infostart.ru/public/94641/
2. А онлайн-курсы есть какие?
Хорошие курсы по программированию для начинающих http://курсы-по-1с.рф/ http://курсы-по-1с.рф/. Регаешься на курс , каждый день приходит по 1-му видеоуроку. Смотришь на скорости x4, усваиваешь только самое главное. По "1С: Специалист по платформе" там же хороший курс, но он за деньги.
Курс по СКД (система компоновки данных - инструмент разработки отчетов): http://www.spec8.ru/kurs-po-skd-besplatno
Описание местного языка запросов: http://programmist1s.ru/yazyik-zaprosa-1s/
3. Умею читать, что посоветуете?
http://v8.1c.ru/metod/books/
Если хочешь получить базовые знания по именно программированию на платформе 1С, тогда гугли книжку "1C:Предприятие 8.3. Практическое пособие разработчика. Примеры и типовые приемы" (Радченко М. Г., Хрусталева Е. Ю.), либо купи бумажную, она стоит 200р.
4. А стоит ли мне вообще идти в 1С?
Тебе определенно не стоит идти в 1с если:
- Ты любишь программировать, и хочешь заниматься только этим
Подумай, вероятно стоит выбрать другой язык.
- Тебе не нравиться общаться с людьми
Зачастую специалист 1с общается с клиентом на прямую, должность аналитика есть далеко не везде.
- Ты слишком раним/эмоционально неустойчив.
Иногда клиент негативно настроен по отношению к тебе, к твоей компании, и к 1с в целом. Иногда он орет и хочет подать на тебя в суд. Но если ты хорошо делаешь свою работу, ну или по крайней мере не косячишь и сможешь объяснить клиенту, что если что-то не работает, виноват не ты, а фирма 1С, продуктом которой вы вместе и пользуетесь, тогда клиент будет тебя любить. На самом деле хороших клиентов, которые довольны твоей работой больше, чем недовольных.
Тебе стоит идти в 1с если:
- Тебе нравится работать с данными
1с прежде всего это база данных, ну и оболочка к ней.
- Ты умеешь хорошо себя продавать и у тебя прокачен навык убеждения
В 1С очень важно общение с заказчиком. Иногда можно вообще не программировать, а изменить бизнес-процесс. А иногда можно приехать к заказчику, сделать доработку, которую он заказывал. А после этого рассказать, как еще можно автоматизировать его процесс и взять заказ еще на пару десятков тысяч рублей.
5. Откуда качать обновления для конфигураций?
Для реальных бойцов элитного батальона внедренцев: http://forum.ru-board.com/forum.cgi?forum=35 - здесь есть все, ищешь тред "1С:Предприятие v.8.x+типовые конфигурации 8.x", удовлетворит запросам даже самого изысканного 1-разработчика требуется регистрация.
Для франшизопидоров и прочих опущенцев: https://users.v8.1c.ru/
6. С чего начинать карьеру 1Сника? Как попасть во франч?
Лучше всего начинать карьеру с франча, т.к. сразу получаешь кучу боевых задач реальных клиентов. Во франче, если повезет с коллегами, сможешь консультироваться с такими же новичками и помогать друг другу по началу. То, что любой 1Сник в любом случае начинает с разноса дисков - миф. Никто не мешает начать с сервис-инженера и возить диски, набираться потихоньку опыта и перекатиться в программиста, но если есть опыт программирования на любом другом языке и желание развиваться быстрее, можно пробовать сразу идти на программиста-стажера, многие франчи берут таких стажеров.
Чтобы попасть во франч с нулевым опытом в 1С, то есть два пути. Первый это либо идти на сервис-инженера разносчика дисков. Либо прочитать хотя бы Радченко из 1-го и 3-го пункта и прочитать что-нибудь типа "Основы бухучета за 21день" (в принципе и за 7 дней сойдет), и тогда уже можно вешать резюме и искать вакансии с заявкой на начинающего программиста, тогда не придется возить диски.
Никто эти блядские диски не носит из стажеров. Сервис-инженеры носят, но это мрази, которые только усложняют дальнейшую работу с клиентом и всё делают на отъебись. Сервис-инженеров никто не любит. Не идите в сервис-инженеры, а сразу в стажеры.
7. Прошел курсы, книжки почитал, на что теперь рассчитывать?
На сосание хуйцов, а ты что думал? Начальная зарплата колеблется от 5 до 25 тысяч в зависимости от региона. Делаешь резюме, выкладываешь на местной бирже, пишешь по всем вакансиям, которые есть в базе, можешь попробовать спиздеть про опыт. Иногда 1С это не программирование, а продажи (см. вторую часть 4-го пункта). Писать код не сложно, намного ценнее знание предметной области (бухгалтерия, управление торговлей в целом, учет зарплаты, ведение любого учета и бизнес-процессов в принципе). Для начала достаточно уметь быстро гуглить и пиздеть, что в косяках виноваты пользователи.
Полностью двачую абзац. Особенно про начальную зарплату.
8. Пишу диплом на 1с, помогите.
Мы тут не помогать сидим, а деньги зарабатываем, сынок, пиши в треде контакты и краткое ТЗ.
9. НЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ
Любой вменяемый 1С-ник займет должность на порядок выше в твоем отделе независимо от языка. Знание предметной области стоит выше простого умения программировать.
10. Я сисадмин, нужно автоматизировать торговую точку, помогите посчитать стоимость лицензий.
На сайте 1С ищешь список франчей в твоем городе, звонишь, объясняешь, просишь прислать коммерческое предложение, они в тебе сами заинтересованы.
Предыдущий: https://2ch.hk/pr/res/2418172.html (М)
Что в жизни, что здесь в 1С какая то непонятная жопа и куча ненужных костылей.
Фоточку писи нормальную бы нашел хотя бы.
Сам-то понял, что сказал?
>Любой вменяемый 1С-ник займет должность на порядок выше в твоем отделе независимо от языка
НО НЕ ЗАНЯЛ И СИДИТ НА МЕРТВОМ ЯЗЫКЕ В РАХЕ НА ЗПШКЕ В 100К АХАХАХАХАХАХАХААХАХАХ
Какие курсы 1с от биржи пройти чтобы базовые знания получить что востребовано склад бухгалтерия или персонал будет для сыча в довесок к экселю для старта
Там такого нет. Только делопроизводство склад и бухгалтерия на выбор.
Подскажите, есть какие-нибудь "моды" для конфигуратора?
А то чёт после visual studio это хуйня какая-то.
да там нечего воровать.
как и в любой говно-компании, там руководство из старых идиотов, застрявших в 80х годах, узнавших вдруг про бизнес-процессы-си-эр-эм-клайентс-корпорации-коллеги-успех и смачно плюхнув всё это в чан своей конченной совковой манерности
короче я просто хочу понять как например скопировать себе базу уволившегося нормального менеджера, чтобы у меня остались контакты, если и я оттуда съебу из этого анала карнавала
всякое коммерческое дерьмо , суммы, цифры, налоги и тп мне не интересно
Аноны, всем привет. Конфа УТ 11.4.14.181, БСП 3.1.5.385. Делаю форму, в которой пользователь должен пользоваться сканером. Моя форма открывается из другой формы, в которой сканер работает. В моей - нет. Все обработчики вроде перетащил без изменений. Вот их список:
В ПриСозданииНаСервере - ОбщегоНазначенияУТ.НастроитьПодключаемоеОборудование(ЭтаФорма)
ПриОткрытии - МенеджерОборудованияКлиент.НачатьПодключениеОборудованиеПриОткрытииФормы(Неопределено, ЭтаФорма, "СканерШтрихкода");
Ну и в обработчике оповещения стандартная портянка на скрине
ЧЯДНТ?
Я учусь на прогера на заочке да и по зп пожирнее будет
В дополнение к моему посту. Обработчик оповещения срабатывает, но сам штрихкод не считывается, так как ВводДоступен() возвращает ложь (проверял через вывод сообщений, а не через отладчик). Принудительный вызов метода Активизировать() у формы не зарешал
И еще один апдейт. Сканер отрабатывает в форме, из которой открывается моя, т.е во владельце. Дичь, неужели 1с-ка не понимает, что надо обрабатывать оповещение в активной форме?
Пока некогда, в общем в документе РТиУ посмотри, как открывается окно ввода штрихкода для поиска клиента по карте (должно быть активировано использование карт), может поможет.
ОткрытьФорму(
"Справочник.КартыЛояльности.Форма.СчитываниеКартыЛояльности",
Новый Структура("Партнер", Объект.Партнер),
ЭтаФорма,
ЭтаФорма.УникальныйИдентификатор);
Вроде все стандартно. У меня также форма открывается. Я чуть запутался в своем предыдущем посте. Оказывается, обрботка оповещения срабатывает только у формы-владельца, из которой я открываю свою. Реквизиты форм, касающиеся оборудования - совпадают. Походу сейчас на все збью и перепишу, чтобы отказаться от сканирования во дочерней форме
>>475734
У регистров есть виртуальные таблицы, типа таблица остатков, оборотов, срез последних и т.д. где уже заложены определенные процедуры обработки данных на низком уровне, который ты не увидишь через метаданные. Для печ. формы условной накладной, регистры нахуй не нужны, а вот если тебе нужно вывести инфу об остатках товаров, приходе и расходе в нужных измерениях, что ж, посмотрю на тебя как ты в циклах будешь табличные части у документов дрочить, складывать и отнимать, вперед, хуле.
> Гигачады, поясните молодому за регистры пожалуйста. А именно про их важность для отчетов и печатных форм. На кой создавать какие то регистры, если данные для тех же печатных форм можно тянуть напрямую из документов? Как пример: Есть Документ Заказ Покупателя. А есть одноименный регистр. Вот и вопрос: есть ли смысл тянуть данные для печатной формы (В данном случае Чек по заказу) из регистра, а не делать запрос к документам? Какой профит я получу от того, что буду юзать именно регистры?
Ты должен понять базу.
Основная задача регистров накопления и бухгалтерии - ускорить чтение этих самых данных. Как это ускорение происходит? Очень просто - есть механизмы создания дополнительных физических таблиц движений и итогов для регистров. И когда тебе надо например узнать "а хватает ли остатков на складе чтобы провести документ" - в дело вступает таблица итогов. Если бы её не было, тебе бы пришлось считать всю историю поступлений и расходов твоего товара начиная с момента основания фирмы. Используя данные из таблиц итогов, ты в любой момент знаешь остатки этого товара на конец каждого месяца, и тебе не надо их пересчитывать. . А помимо этого есть такая страшная штука - актуальные остатки на 3999 год. Что быстрее - пересчитать все документы за N лет, или взять данные на начало текущего месяца и добавить к ним чуть-чуть данных из таблицы движений? Ответ очевиден.
А потом ты вырастешь, узнаешь про OLTP, кучу лишних таблиц индексов, и будешь выкидывать в помойку регистры при необходимости.
Усатый, если ты тут - ты заебал. Дай возможность выбирать какие таблицы индексов создавать для метаданных
>>476259
Ловите джуна
Курс от skillbox нормальный?
Каждый раз им говорят "говно", но потом они снова и снова приходят с этим вопросом.
Откуда вы лезете?
Да, у меня после него друг разнорабочим на стройку устроился.
Как проверить уровень своих знаний и повысить его? Хочу развиваться, выполнять интересные задачи, хочу выше зарплату и более комфортные условия работы. С чего начать?
>добавить кнопку, скрыть поле, простой отчет, печатные формы, один раз http-сервис написал
Твой уровень ниже джуна, без обид
>Пришел в компанию можно сказать по блату
Опасный момент, тебе кажется, что ты вроде что-то умеешь, получаешь неплохую зп, но если вдруг придется менять работу, сильно просядешь, если вообще куда-то возьмут.
>хочу выше зарплату
Скорее всего ты не стоишь даже тех денег, которые сейчас получаешь. Так что вовремя задумался.
>Как проверить уровень своих знаний и повысить его?
Тесты порешай, хотя бы для себя
Тогда надо искать каждое место вызова и потом убирать его обработку наверно же, дальнейшие действия же не пройдут
> Тогда надо искать каждое место вызова и потом убирать его обработку
Опиши нормально свою проблему. Я впервые вижу потребность в программной очистке набора, перед записью, за много лет кодинга.
> наверно же, дальнейшие действия же не пройдут
Почему? Ставишь отказ=истина, и все действия в процедуре ПередЗаписью продолжат выполнятся. Отказ от записи будет выполнен уже после завершения этой процедуры. Соответственно следующие обработчик уже не выполнятся.
Ну есть у меня какой-то регистр куда-то могут писать разные куски кода, а я хочу его держать всегда пустым кроме варианта регламетное запускать и чистить
Ты вместо нормального решения хочешь придумать костыль. Что тебе мешает глобальным поиском найти все нужные места в коде и закоментить их?
Если ты все таки хочешь сделать через жопу, чтобы твой последователь сидел с мыслями "что за дебил это делал?" поставь отказ=истина перед записью и все.
Нахуй этот регистр, если он должен быть пустым?
Ну мне казалось бы более логичным при записи например при определенных условиях очищать его, а не искать везде где что используется. А если Отказ = Истина, то это будет же выдавать дальше ошибки в коде и придется обрабатывать тоже
Мне же никто не мешает создать набор программно и записать его или очистить установив отбор так же и записать пустым
Тогда не отказ = истина, а этотобъект.очистить() там же перед записью, если не хочешь ошибки ловить.
Все ещё не понимаю проблему почистить код конфигурации от лишних записей.
если в модуле регистра очистить, то не даст записать, скажет в наборе должна быть хотя бы 1 запись
да пох, вопрос не в этом
Даст. Только что проверял
Ты написал то что я и без тебя и так знаю. Мой вопрос в другом был
форум чистова ищи и сдавай сертификаты, там все и познаешь, остальное опыт, тут все просто
блин, спасибо большое, получилось
Справка:
Ошибка при выполнении запроса.
по причине:
Ошибка получения данных
по причине:
Ошибка создания набора данных "НаборДанныхДинамическогоСписка"
по причине:
Ошибка при исполнении запроса набора данных
по причине:
{(10, 35)}: Неверные параметры
СправочникНоменклатура.Ссылка В (<<?>>&П)
Ты совсем одебилел от наркоты? уже распечатать не смог бумажку на принтере?
https://habr.com/ru/post/695734/
Неужели у вас так всё плохо или автор переигрывает?
Мимо раст бекендер
Ну давай почитаем, по диагонали
>Через полтора года я ушел на фриланс. Проработал так около 8 лет.
Проиграл с этого, ну да ладно, дальше читаем
>Кроме того, нетиповые составляют очень маленький процент рынка труда
Пиздеж.
>По прошествии полутора лет могу перечислить, что же изменилось:
Дочитал до этого и дальше не собираюсь. Суть ясна - челик 8(ВОСЕМЬ!) лет проебал на фрилансе за копейки, занимаясь обновлениями отчетов, и вылизыванием очка бухгалтеру. Вместо развития и реальной разработки. Ты не можешь на фрилансе делать крупные и сложные проекты - это блять база.
>Мне не нужно разбираться, почему в бухгалтерии очередная цифра не так считается.
Потому-что в нормальном энтерпрайзе это делают аналитики/консультанты. Кодер уже лезет только если это проблема алгоритма, а не проблема в данных.
>Мне не нужно разбирать ошибки после очередного кривого обновления платформы или конфигурации, и да, делать это "вчера" не нужно.
Сам криво обновил, сам не прогнал тесты, сам не уведомил заказчика что надо проверить - ну сам и чини, в чем проблема? Ситуаций когда обновление надо накатить СРОЧНА в ущерб функционалу - практически не бывает. В ином случае пишется письмо с согласованием, что так и так, без проверки может наебнутся.
>Мне не нужно знать 100500 противоречащих друг другу законов, которые успел напечатать бешеный принтер.
Это надо знать аналитику/функциональному архитектору, а не программисту
>Мне не нужно знать, чего же там еще накрутили в платформе, почему я не могу обойти ее недоработки.
Блять, без комментариев
>Мне не нужно очищать кэш пользователей или свой кэш, или еще какой-то кэш!
Поржал. 2 папочки удалить с клиентской машины. Если че решается политикой через сисадминов.
>Мне не нужно перезапускать сервер предприятия 1С.
Это делает администратор СУБД/системный администратор
>Рабочий день состоит на 30% из общения с PM'ами, 20% code review и 50% чистого программирования.
Мой рабочий день состоит из 2% общения на дэйлике и 98% программирования
Я не говорю что у 1С нет проблем. Они есть и их дохуя. Но слушать это от фрилансера, который просто физически не видел как организована работа в нормальном энтерпрайзе, ну его нахуй.
мимо 6 лет допиливаю нетиповые, 250 на руки до премий, сертификат специалиста по платформе, энтерпрайз 4к человек, ДС
Ну давай почитаем, по диагонали
>Через полтора года я ушел на фриланс. Проработал так около 8 лет.
Проиграл с этого, ну да ладно, дальше читаем
>Кроме того, нетиповые составляют очень маленький процент рынка труда
Пиздеж.
>По прошествии полутора лет могу перечислить, что же изменилось:
Дочитал до этого и дальше не собираюсь. Суть ясна - челик 8(ВОСЕМЬ!) лет проебал на фрилансе за копейки, занимаясь обновлениями отчетов, и вылизыванием очка бухгалтеру. Вместо развития и реальной разработки. Ты не можешь на фрилансе делать крупные и сложные проекты - это блять база.
>Мне не нужно разбираться, почему в бухгалтерии очередная цифра не так считается.
Потому-что в нормальном энтерпрайзе это делают аналитики/консультанты. Кодер уже лезет только если это проблема алгоритма, а не проблема в данных.
>Мне не нужно разбирать ошибки после очередного кривого обновления платформы или конфигурации, и да, делать это "вчера" не нужно.
Сам криво обновил, сам не прогнал тесты, сам не уведомил заказчика что надо проверить - ну сам и чини, в чем проблема? Ситуаций когда обновление надо накатить СРОЧНА в ущерб функционалу - практически не бывает. В ином случае пишется письмо с согласованием, что так и так, без проверки может наебнутся.
>Мне не нужно знать 100500 противоречащих друг другу законов, которые успел напечатать бешеный принтер.
Это надо знать аналитику/функциональному архитектору, а не программисту
>Мне не нужно знать, чего же там еще накрутили в платформе, почему я не могу обойти ее недоработки.
Блять, без комментариев
>Мне не нужно очищать кэш пользователей или свой кэш, или еще какой-то кэш!
Поржал. 2 папочки удалить с клиентской машины. Если че решается политикой через сисадминов.
>Мне не нужно перезапускать сервер предприятия 1С.
Это делает администратор СУБД/системный администратор
>Рабочий день состоит на 30% из общения с PM'ами, 20% code review и 50% чистого программирования.
Мой рабочий день состоит из 2% общения на дэйлике и 98% программирования
Я не говорю что у 1С нет проблем. Они есть и их дохуя. Но слушать это от фрилансера, который просто физически не видел как организована работа в нормальном энтерпрайзе, ну его нахуй.
мимо 6 лет допиливаю нетиповые, 250 на руки до премий, сертификат специалиста по платформе, энтерпрайз 4к человек, ДС
>Но слушать это от фрилансера, который просто физически не видел как организована работа в нормальном энтерпрайзе, ну его нахуй.
Я примерно так и думал
Ну типа, тут у всех опыт 1-2 года, или вы старые говноеды? Я вот вкатился в питухон и не жалею, срсли, если человек год карьеры одинеснига не понял какое это дерьмо, как это назвать можно?
В принципе, пчел все правильно написал. Кстати компания у него еще норм, так то половина вакансий 1с это когда ты сам себе аналитик, ПМ, еще и техподдержкой занимаешься. Иногда приходится объяснять юзерам, почему ты не будешь чинить им принтеры.
>1С – это CRUD для малого и среднего бизнеса, где обычно много табличек. Если нужны таблички с красивой визуализацией, то фреймворк 1С очень круто справляется с этой задачей, но как только нужно отойти немного в сторону, начинаются костыли.
Бля, лол. А хорошо описал суть платформы. По сути, в основном 1с это такой себе турбогигамегаэксель.
У меня опыт 1 год, но уж на что на что, а на питухон блядь я бы только за х3 от текущей зп перешёл. Щас бы поменять динамикодрисню на динамикодрисню с жёсткой конкуренцией и такой типа ебать я охуенный, даже не могу сейчас ебало своё представить в случае если бы я так сделал. Это я не знаю, уровень замены на паскаль.
На статикодрисню да, возможно поменяю в будущем, если по зп рост у меня замедлится и увижу перспективу на деньги при свитче (а скорее всего я её увижу).
В целом не евангелист языков, за деньги буду хоть на питоне писать, но при прочих равных выберу бекенд на чём-нибудь кроме питона, ноды и (в меньшей степени) голанга. т.е. по сути остаётся жава и шарп
>>502568
>Бля, лол. А хорошо описал суть платформы. По сути, в основном 1с это такой себе турбогигамегаэксель.
Правда в этом и проблемы-то как таковой нет. Проблемы начинаются, когда ты его начинаешь не по назначению использовать, как и любой специализированный фреймворк. К счастью у нас кабан понимает, когда нужно сделать в 1с а когда нужно поднять ещё один микросервис на ноде или питоне.
>Правда в этом и проблемы-то как таковой нет.
Ну да, 1ска успешно себе оторжрала свой кусок рынка.
Каждой задаче свой инструмент.
Ни на каких языках тысячу раз обмазанных фреймворками не накидаешь так быстро функциональную тырпрайз систему, как в 1с. Правда это преимущество больше для кабана и для программиста-кабана. Обычному похуй на скорость.
С другой стороны бэк хуярить на динамическом языке мне лично не очень вкатывает.
А что ты от анонов то хочешь? Возможно ли изучить? Ну че-то изучишь. Хватит ли этого для полного собеседования - скорее всего нет.
> заявку на стажёра 1С. Он мне прислал тестовое задание, а я вообще не знаю 1С.
Скажи правду и не еби мозг. Попробуй погуглить как такое решать, ключевые слова в помощь "таблица значений в 1с примеры".
Если они рассчитывают найти чувака, который что-то может, а ты не такой, лучше пропустить этот собес, чем порвать щас жопу за 3 дня, устроится через уговоры, выйти на первый день и охуеть. Ну и вылететь через неделю. Так мотивации точно не будет вообще что-то делать и куда-то вкатываться.
дааа братан, тоже самое, делал раньше лабы на сишке, начал разбираться в 1с и это пиздец полный
Сама структура языка, методы вообще весь код как будто рандом слов набросали, а 1с затем нужен, что на другие языки ближайшее время нет варианта устроится, джуны реально пока не нужны их как говна за баней.
Короче, в конторе решили обновить конфигурацию 1С:УНФ четырехлетний давности до последней версии. Как оказалось, чтобы обновить нужен какой-то договор ИТС, который и включает в себя пакет обновлений. Сказали, что договор нужно заключать минимум на полгода и это будет стоить 20-ку. Все приблуды, которые там идут нам не нужны, а нужно только единоразово обновиться. Ну так вот, кто знает где можно найти(или купить) отдельно этот дистрибутив обновления?
Выше сказали, что сеймы есть, но я тебя не понял.
Если что, я помимо фулл-тайм 1с бекенда пилю с командой добровольцев мод для майнкрафта на джаве. Там всё (многое) что можно ожидать от джавы - куча классов, большое дерево наследования, касты, всё такое. В 1с этого всего нет.
Ещё немножко питона бывает, в основном тестовые на нем делаю, в каких-то проектах не участвую.
1с же это платформа со встроенным языком, процедурным, слабо типизированным. Ну в общем-то и всё. Просто берёшь и делаешь на нём то, что тебе нужно. В основном, учитывая специфику, это работа с бд - сходить в бд, получить то-то, перелить туда-то, сериализовать и отдать фронту. На джаве это похожим образом делается, только инструментарий шире. В 1с же ты представляешь, что решил задачу на джаве, а потом начинаешь развинчивать свои абстракции, перекладывая их на процедурные рельсы. Ну у меня так, по крайней мере.
В целом просто практикуйся, получи пяток реальных задач, попробуй их сделать, в остальном хз что посоветовать. И удачи.
У вас там в директора 20к нету на такие расходы что-ли? Че за бред? Заплатите нормально официальному представителю 1С за обновление и не ебите мозги сами себе. К тому же 100% у вас с новой версией УНФ появятся вопросы уровня
- а куда заявки делись?
- а как платёжку завести?
- а где небо с Аллахом?
Да вот за эти 20к ты ещё получишь часы консультации по подобным вопросам. Когда можно позвонить консультанта и они все расскажут и покажут.
Ну или можешь вон за десятку этого >>506160 пирата поддержать, который базу сольет конкурентам и заодно удалённый доступ себе до сервака прокинет, шоб потом шифровальщика запустить.
>Хорошо решаю задачки на других языках C/C++, пыхе
Ты сравниваешь языки для сантехников и язык богов. Ничего страшного, не дорос еще.
>>505611
>Товарищи, я вообще не программист и нихуя в этом не понимаю
Хорошее начало, интересно, кто ты в этой конторе по жизни. Строго говоря договор минимально стоит около 10-ки, если 20-ка это вместе с услугой по установке, то для франча это адекватно. Если по какой-то причине это для вас неподъемная сумма денег, то услуги шабашника обойдутся от 500 до 5к рублей. Из подводных, если что-то распидорасит, франч подключит более опытного сотрудника, а шабашник просто не потянет проблему.
>>506273
Поставь 8.3.21
Грубиян
См пикрил, то есть вот вместо "Данные1", "Данные2" нужны реквизиты из справочника с данными, в результате получится что то вроде вложенного справочника
Если я правильно тебя понял то делается это через событие "ОбработкаПолученияПредставления" в модуле менеджера того справочника, представление которого надо изменить.
Структура метаданных на пике 1.
Наполнение справочника Упаковка на пике 2.
На пике 3 показано как последовательно сделать так, чтобы результат был равен пику 4.
Выбери модуль менеджера нужного справочника (шаг 1), выбери новую процедуру через кнопку процедуры и функции (шаг 2). Выбери обработчик ОбработкаПолученияПредставления (шаг 3), нажми кнопку "создать" (шаг 4). Напиши свой код, согласно логике которого должно собираться представление объекта (шаг 5).
Только вместо Данные.Ссылка.Реквизит лучше использовать ОбщегоНазначенияКлиентСервер.ЗначенияРеквизитовОбъекта, если у тебя типовая конфигурация.
Да это то о чем я думал, спасибо тебе большое
А можно как то для каждого свое поле сделать а не в одном конкатенировать
Вот например как для твоих данных склеил в паинте
Тогда тебе надо не представление ссылки менять, а просто изменить форму списка справочника Товары в моем случае:
1 - выбрать или создать форму списка
2 - поскольку список содержит ссылку на сам элемент, выбрать ссылку и развернуть ее дерево
3 - в ссылке у нас есть ссылка на элемент справочника Упаковка - необходимо раскрыть и ее
4 - в элементе Упаковки найти нужные реквизиты
5 - перетащить их на форму в сам список по любой из зеленой стрелок.
по итогу в конфигураторе форма должна выглядеть как на пике 2.
пик 3 - результат этих действий в режиме 1С предприятие.
Понял, мне почему то в голову сразу пришло что надо представление пробовать менять, спасибо еще раз)
>спасибо еще раз)
пожалуйста зайка. как хорошо что хоть кто-то благодарен мне в моей никчемной жизни, и в сегодняшнем дне был смысл. ты заглядывай почаще, я может еще чем помогу
>от отчаяния найти работу прогера
>подал на 1с
куда тебе в кодинг, у тебя же мозг натурально как у грибочка блять!
блять, без обид, но такие как ты не нужны, сорян))))
от безысходности претесь сюда, потом бежите в слезах.
если ты не состоянии пропушить позицию джуна по тому же питону или жс, и от безвыходности прешь в 1ску, то у тебя и в 1ске ниче не выйдет.
>жрать говно не будет
И потому он пытается в 1с, только вот ему наверно лучше в кодеры, слишком бестолковый, годится формы клепать.
> Почему такая обреченность?
Томушо самодиагностированная псевдоманябиполярка ебашит иногда только в путь.
На самом деле я охуенно живу, и я уверен что 90% жителей России, живут существенно хуже , а по уровню зп и все 98 наверное. Просто иногда такая тоска ебет во все дыры, что хочется просто несколько суток лежать и смотреть в стену. Тут 1с вообще не при чем так что, вряд ли об этом вообще имеет смысл писать здесь.
Сегодня кста вполне хорошее настроение - пикрил буквально. Только не выспался немного.
чудо капча не даст соврать
А ну тогда заебись, я столько (чуть больше) будучи 1сником на удалёнке получаю (другое дело что там это практически потолок)
Я тоже мидл, получаю 280 на руки. Ну правда я пиздато продал себя и на работе считают меня сеньером.
ЕРП, но в ней я чисто кодер по ТЗ. И ДО, которую увидел тут в первый раз год назад. В ней и архитектор и консультант и программист.
Все эти пукающие ребята из нормальных™ языков, всегда быстро убегают, когда их спрашиваешь о доходе. Это как правило трейни/джуны набегают, которым особо нечего ответить на этот вопрос.
Здравствуйте, хочу задать пару тупых вопросов. Сам никогда не работал в 1с и не планирую, но нужно помочь с простой задачей человеку, который с пк не ладит, при этом обязательно не проебаться.
Необходимо очистить базу до определенного числа, нашел вот этот гайд: http://plutonit.ru/view_post.php?id=732
Перед этим сделаю резервную копию всей базы. Какие подводные?
2000 руб/час
Нихуя она не простая. Какая конфигурация?
Во-первых, как у нас тут в 1С любят, надо сначала понять для чего ему это урезание базы.
Во-вторых, гайд хоть и протух, но более-менее верный. Но все упрется в то, как реально сконфигурирована система, в которой надо чистить данные. Вполне вероятен сценарий в котором что-то пойдет по пизде, и без минимального понимания того, как связаны между собой таблицы, разобраться будет тяжело.
Возможно ли выгрузить конфигурацию поставщика библиотеки из конфы в которой она содержится как вспомогательная подсистема? К примеру из конфы розницы выгрузить БСП или интеграцию ГосИС например?
Нужной библиотеки на итс нету
Подводные на работе? Кодить от забора и до заката.
Не проебите щанс, котаны.
Зодовайте ответы
> Как искать опытных программистов 1С на работу? Может есть какие-то чаты или группы в социальных сетях? Город Челябинск, запрлата 100к-150к в зависимости от квалификации.
А никак. В чатах и прочем дерьме ты квалификацию не поймёшь. Ищи по рекомендациям, либо ханти из крупных контор. В принципе вилка позволяет хантить.
>>511905
Трейни на 150к в мухосрани? Помоему ты перетолстил. В ДС столько не дают. Либо у тебя очень интересный бэкграунд, либо ты толстишь.
Ну тогда поздравляю хуле сказать. Фикси я так понимаю, не франч? Какая конфигурация, есть ли обмены, че изучать дали?
Да нихуя я не толщу, я сам охуел от контракта
Да, 150 К рублей, на руки, после вычета НДФЛ
Успешная производственная фирма.
Кроме того,
После 01.01.2023 чрезмерно назреет вкат в
- RedOs Linux,
- Astra Linux,
-PostgreSQL
Все конторы, а в первую очередь государственные, благодаря Пыне, крупные корпоративные добровольно-принудительно заставят переходить на Linux и PostgreSQL.
Тут поле непаханное.
Ты думаешь Бизнес не вертнется кабанчиком? Бизнес в теме, что и как происходит. Поэтому лови волну, братишка
Нужны будут программисты 1С, и в первую очередь администраторы 1С на Линуксе
>Ищи по рекомендациям, либо ханти из крупных контор. В принципе вилка позволяет хантить.
Ну смотря из каких крупных контор.
мимо тот, кого ты с такой вилкой не захантишь
Чел, я сам уже 7й год 1сник, но 150 на руки были средним прайсом за мидла в ДС год назад примерно. Поэтому удивился. На самом деле, ты попал в условные 2% вакух с зарплатой существенно выше рынка.
>>511944
А че, сколько щас актуальный прайс на мидла в замкадсках? Я думал сотка в среднем выходит у ребят. И на 150 вполне переманить можно.
По крайней мере, я знаю знакомых вне ДСа, которые за 60-70-80 кодят и даже не пукают.
>А че, сколько щас актуальный прайс на мидла в замкадсках?
Ну ты говоришь про крупные конторы, а крупных в замкадье как бы и нет.
А для челябинска (или где ты там) - ну наверное нехило. У меня по крайней мере вот где я физически нахожусь на местном заводе штату платят по 70к тем кто по 5+ лет там работает.
А мне 150, но я удалённо работаю вообще на другом конце страны. Причём по нашим меркам это мидл и середина рынка (хз где они такой рынок взяли, либо они считают по рынку программистов в целом, а не по 1сному).
Братан, ты конечно не поверишь, но 150 К - это зарплата штатного пограммиста 1С в поволжском городе. Пацаны, с которыми я общался сказали, что для них это хуйня, семечки, ну конечно же, они трудоустроились в Газпром. Да, в Газпроме тоже есть 1С, для них 150 К на руки, это нихуя, потомучто они по блату устроились в Газпром.
Кароче, если ты еврей, устраивайся в Газпром,
Иначе
если ты русский довольствуйся всего лишь 150 К
>По крайней мере, я знаю знакомых вне ДСа, которые за 60-70-80 кодят и даже не пукают.
ну, если сами себя так поставили, хуль
Асекью средний, способность к обучению низкая.
2-3 месяца или 6-8, как в js?
О каком сертификате речь? Если о спеце по платформе - там 3-4 месяца только офф курс идёт, причём на него ты приходишь со знаниями уровня джун+/мидл
профессионал.
ну, собсн-а тут минимум, который нужен для 100%-го гарантированного трудоустройства в местный франч.
кстати, стоит ли линукс изучать?
я тут астру накотил, изучаю сети и их устройства, вместе с этим по 1 уроку 1С прохожу.
импортзамещение же, или все на окнах так и останутся? тупо ведь можно свой дистрибутив сделать, накотить файрваол нормальный и все. (хотя как с лицензиями тогда я хз)
Если заинтересовала заполняете анкету на сайте: https://www.uvelka.ru/career/resume.php
На некоторые вопросы могу ответить прямо здесь.
пчел, без приколов, 90% офисов которые я видел - бегают под виндой 7 и 2003 офисом. о каком ты замещении говоришь?
в тредике кричат, на форумах кричат, н очто то дальше крика не идет.
в больницах поставили линукс и либре, и то не везде.
Чел знакомый есть, работает админом-оркестром в каком то офисе гос.шараги.
С августа 2021 ходили разговоры про миграцию на ip телефонию, с конца сентября 2021 про переход на астру.
На той неделе перешли на ip.
Щас походу будет переход на астру... 80% пользователей с виндой то не разобрались..
Хех.
А ну и 1ску будут переносить
а так глобально 7винда наше все. Тк 10ка лицензия 3к за комп, если на 100 машин берешь. А если спиратишь то пиздец.
Сейчас на 1 курсе на ит направлении, думаю подучить 1с и летом пойти стажироваться. Какие подводные?
1. Перспектива работы на забугорных кабанычей/релокейта отсутствует
2. Без знаний бух.учета и т.п. такое себе. Представь что учишь обысный ЯП не зная арифметики
3. Из-за пункта 2 варианты с возложением ответственности на прогера в случае косячного учета
Пчел, как думаешь, почему приглашаются только жители Челябы? Шоб с 8 до 17 пукать в кресло на заводе.
>>513459
> 1. Перспектива работы на забугорных кабанычей/релокейта отсутствует
Да
> 2. Без знаний бух.учета и т.п. такое себе. Представь что учишь обысный ЯП не зная арифметики
Нет
> 3. Из-за пункта 2 варианты с возложением ответственности на прогера в случае косячного учета
Нет
>Перспектива работы на забугорных кабанычей/релокейта отсутствует
Если ты удалённо работаешь, то сможешь в большинстве случаев делать это и из-за рубежа. Т.е. про релокейт надо уточнять - релокейт куда? Если в Грузию, то изи, если в сша, то не изи.
>Без знаний бух.учета и т.п. такое себе. Представь что учишь обысный ЯП не зная арифметики
Бредишь.
Попробую тут.
Вводные. Админ, линуксятник, немного винды.
160/Дс.
Через знакомых есть вариант попасть 1сником на 40к.
В итоге 2 стула.
1) остаться админом и расти как админ
2) уйти в 1с на хорошие бабки в перспективе
Хз тут, я бы остался наверное и рос в сторону дево пса.
Сам ща получаю как ты в 1с на удалёнке из мухосрани, трачу дай бог чтоб 15-20к в месяц.
Да может и не остался бы)
Я рассуждал с той точки зрения, что нужно терпеть просадку по зп и пытаюсь поставить себя на твоё место, типа норм ли мне будет просесть втрое по зп и потом обратно. Хотя я когда в 1с свитчнулся (из эникейства), тоже просел вдвое.
Зарабатывать выше 160к - тут надо понимать, что да, можно и нужно (мои лиды получают по 250+ вроде), но я пока сам столько не получаю не могу сказать, насколько это реально и что для этого надо делать. Пока прогресс нравится А так, учитывая конечно что я из мухосрани - я наверное даже при том же как у тебя доходе нахожусь в теории в лучшем положении, типа могу жить в деревне, могу сорваться куда угодно (коллеги поуезжали зарубеж кто куда и работают спокойно).
С другой стороны, админство тоже востребовано, линукс тем более в текущих реалиях (хотя эти реалии могут недолго прожить), в целом из 1с проще скакануть в какие-то суперденежные программерские сферы, которые появятся или которые уже сейчас существуют, та же крипта (не знаю насколько она сдулась, но недавно там зарплаты поражали воображение), но надо быть готовым ебашить, хотя у разных людей разное определение этого слова.
Я бы и за борщ в программирование бы свалил из админства на самом деле, но у меня несколько специфический опыт - эникейство, замена картриджей, человек-оркестр, вот это всё. Это давно было, с тех пор уволился и года полтора хуи пинал, настолько меня заебала та работа.
Фактически не избавляешься от собственного предыдущего опыта, готовишь себе подушку с перспективами, не привязываясь к одному региону. По зп не обидят, вкачаешь ветку с технологиями. Если уж чисто кодить хочешь, то мб что-нибудь другое, а не 1С? С другой стороны, если в будущем захочешь перекатиться в кабанчики, работать на крупные госкорпорации и выстраивать связи, то добро пожаловать.
Спасибо за совет
А есть как то +/- вилка зп рарзрабов 1с в зависимости от серт./опыта/скиллов етц
Была теория среди коллег что 1с зависит от какого то зарубежного сервиса, который завтра отключат.
40к не имеет смысла одинэсником, лучше курсы и потом устроиться на норм зп, ты просто закончив курсы уже можешь на 100 идти в дс
>>А че, сколько щас актуальный прайс на мидла в замкадсках?
Ну ты говоришь про крупные конторы, а крупных в замкадье как бы и нет.
лол кек
фирма одинце может прекратить выпуск дисков итс, но не души уже не изличить у вас тут ничего не меняется
ДА НЕ БОМБИТ У МЕНЯ НЕ БОМБИТ
>чё по релокейту
Нередко это пишется из Казахстана, где в соседнем с автором подъезде сидит 1сник
ну поэтому и прописал про лучшие страны мира)))
На крупных проектах, где много кодеров - да. В остальных случаях хранилища хватает.
https://edt.1c.ru/upload/docs_git/index.html
Гит, джира, графана, миро, конфлюенс, гитлаб, грейлог, раббит эм кью, дженкинс, сонаркуб и это в одном месте и только то что удалось навскидку вспомнить.
Тут зоопарк технологий не беднее типичного джавовского.
Эти господа сейчас с нами в одной комнате?
Никогда не понимал, почему людям пользующимся vcs на уровне "уметь склонировать репу и сделать коммит", надо заморачиваться дрочкой кишков vcs и участвовать в холиварах на тему что в другой vcs лучше АРХИТЕКТУРА, на наносекунду выше быстродействие и т. п.
>динамическая параша на беке
Ну тут сыглы.
Правда это же касается любой динамикодрисни на беке.
Я сегодня открыл документ в ERP, в обработчике "ПриСозданииНаСервере" есть задание условного оформления. В СП - общее описание объекта. Методической информации нет. В методичке разработчика также общее описание, спасибо, что пример есть. Пример есть, но для чего он нужен, совсем не ясно. Впрочем как и зачем, когда и как использовать объект "условное оформление". Хочешь разобраться, а бери и разбирайся сам, мил человек. Ставь точки останова, смотри свойства и их значения.
Как же мне печет с такого.
Хз, не работал с типовыми никогда.
Не знаю главбуха своей организации, самые бухгалтерские люди с кем контактировал - аналитики (не бизнес-аналитики, а просто аналитики)
> Жалкое программистишко, нормальные пацаны-одинэсники кроме влидельца, директора и главбуха никого не знают
Так нах мне знать главбуха, если я не в бухгалтерской команде? Я знаю только владельца продукта, над которым работаю (и директора), и это не бухгалтерия.
Сорян, не так выразился. Они и платформу обновили и конфигу. Все работает кроме этой хуйни
Попробуй поиграться с настройками вот этого окошка. Находится в Администриование - Общие настройки - Параметры доступа в интернет
Да, спасибо уже сам догнал. Только есть такое же для обмена непосредственно с контролирующими органами. Но суть такая да, админ 1с настроил этот обмен через пользователя, а кто-то сменил пароль.
на руборде попробовать
Спасибо!
>стандартная выгрузка в унивеверсальном формате
А где взять такую? На сайте есть у них?
>кд2
Это пока слишком сложно для меня, помню изучал её и ниасилил.
>Ну вот пойду я на комплексный курс за 40к
Так там не факт что серт дадут, так-то всякие говнокурсы и экзаменация это несвязанные вещи, надо смотреть конкретно что за условия.
>Типа если реально сдам, то этого будет достаточно
Нередко этого будет даже много, но что достаточно - это точно. У меня если чё никаких сертификатов нет до сих пор и скорее всего уже не будет, как и у моего тимлида.
>стажёром за 15к
От локации зависит. В дс так мало не платят в дс2 - уверен - тоже
>Алсо, подскажите франчайзи в дс2
Первый бит там точно должен быть, это один из крупнейших, если не крупнейший.
Да, вопрос уже был, 1с разработка как в конторах с нормальным ЯП воспринимается? В нормальное it анриал сейчас вкатиться. Прямо какой то элитарный закрытый клуб какой-то.
>в обработках в типовых конфах выгрузка в универсальном формате чот такое
Бро, да хде она там, ткни пальцем, плз! Алсо, ты уверен, что она задваивать ничего не будет, гуиды-то всё-таки разные в разных базах!
>1с разработка как в конторах с нормальным ЯП воспринимается?
Нет. 1с это отдельная песня, совершенно уникальный "фреймворк", грубо говоря, напополам со знанием типовых конф и нюансов бухгалтерии. Нигде нахуй эти навыки не нужны, кроме самого 1С.
>В нормальное it анриал сейчас вкатиться.
Хуйню говоришь. Если навыки есть нормальные, то вкатишься. Другое дело, что залезть стажером с з/п не выйдет, но это уже такое себе. 1Сники не от хорошей жизни стажёрам з/п платят, это вынужденная мера из-за того что сфера в целом говно говна.
Пф... Сказки венского леса. Я готов месяц-два-овер готов стажироваться бесплатно. Но..., 100 откликов, и на сайтах, и на контакты хрюш или компаний, пару отписок типа типа "не готовы пригласить на интервью" и одно тестовое на вордпресс, хотя ни в вакансии, ни в моем сопроводительном про него не слова. Мой стек пхп+ларавель и скюэль (+верстка средне). Потому и думаю об 1с.
> Нет. 1с это отдельная песня, совершенно уникальный "фреймворк", грубо говоря, напополам со знанием типовых конф и нюансов бухгалтерии.
Видно, что человек имеет нулевое отношение к 1с
То есть, на самом деле всё совсем наоборот обстоит, и все 1С-ники легко и непринуждённо перестраиваются на любые другие промышленные ЯП, и потому опыт работы в 1С засчитывается в любой другой сфере программирования? Лол, похоже, что это ты имеешь нулевое отношение к нормальному программированию.
>То есть, на самом деле всё совсем наоборот обстоит
Хуёесть. Я, в отличие от тебя не склонен впадать в крайности.
Про знание типовых конф ты бред написал, у меня к этому основная претензия. Естественно человек, за весь свой опыт не имевший дел с типовыми, не пройдёт мимо такого высера.
>и потому опыт работы в 1С засчитывается в любой другой сфере программирования
Опыт работы нигде никуда не засчитывается, если ты действительно имеешь какое-то отношение вообще к программированию и к процессу найма в оном, то ты будешь знать, что написанный тобой в резюме опыт это в любом случае для работодателя просто взятая с неба величина (кстати в 1с это точно так же работает), которую ты будешь пруфать на собеседовании.
>Я, в отличие от тебя не склонен впадать в крайности.
Ты, в отличие от меня, просто злобный мудак.
Правда в том, что невозможно в джвух словах ответить на тупой дваче-вопрос, не впав так или иначе в крайность, это понятно, но без этого никуда, к сожалению. Я вот так ответил, хули ты доебался до меня, чёрт, возьми, да по-другому ответь на исходный вопрос, нахуй ты меня-то лечишь блять?
>Про знание типовых конф ты бред написал, у меня к этому основная претензия. Естественно человек, за весь свой опыт не имевший дел с типовыми, не пройдёт мимо такого высера.
А, ну то есть лично тебе в жизни выпало заниматься исключительно самописным говном, и ты теперь смело свой личный маняопыт переносишь на всех, даже на вкатунов (напомню, что исходный запрос был со стороны вкатуна и подразумевал вкат через стажёрство во франче). Ну, блять, это твои проблемы исключительно, если так, мудак ты и есть.
>Опыт работы нигде никуда не засчитывается, если ты действительно имеешь какое-то отношение вообще к программированию и к процессу найма в оном, то ты будешь знать, что написанный тобой в резюме опыт это в любом случае для работодателя просто взятая с неба величина (кстати в 1с это точно так же работает), которую ты будешь пруфать на собеседовании.
Долбень, нахуй ты это вообще высрал? Речь про другое совсем. Я говорю, что с опытом только в 1С ты нахуй вообще никогда ни на какие собесы по нормальным промышленным ЯП не попадёшь (если там опыт работы вообще требуется, конечно) — и это чистая правда.
Хорошо что оскорбление в первом предложении, не придётся читать дальше. Ты во всём прав, верь дальше во что там хочешь верить.
Мань, ты первым про высер закукарекал, и справедливо получил зеркальный ответ, на что почему-то вдруг обиделся. У тебя логика совершенно бабская, неудивительно, что ты не то что нормальный ЯП, но даже типовые конфы 1С ниасил, какие-то самоделки там лепишь себе, гордишься ещё наверное.
>>517281
вы лучше прямо ответьте(>>517247), стоит ли игра свеч? вынесу что-нибудь полезное из этого опыта перед перекатом в нормальную разработку или лучше не засорять себе мозги ненужной инфой и пойти на кассу в пятерку, морально не заебываясь прогать по вечерам на шарпах? через два года диплом получать, хочу максимально эффективно потратить время не перегорая
>вынесу что-нибудь полезное из этого опыта перед перекатом в нормальную разработку
>перед перекатом в нормальную разработку
>в нормальную разработку
За одну только эту постановку вопроса тебя надо нахуй послать, но ладно, не буду пока.
Нет, не вынесешь, если 1С тебе подсознательно не нравится, то и не лезь.
Ты совсем тупой, штоли? Тебе же оба ответили, грубо говоря, что опыт 1С нигде не пригодится, а разногласия там были по другим поводам.
Вынесешь ты ли ты что-нибудь полезное или просто засоришь мозги — это исключительно от тебя зависит, тут не угадать. Кому-то на пользу может пойти, кому-то только во вред любые лишние заёбы, люди же разные. Думаю, что для обычного средненормиса со средним уровенем умственного развития и мотивации, лучше будет на распыляться. Планируешь в сисярп уходить — им и занимайся, 1С тут вообще даже близко не лежала, это вообще весьма специфическая среда требующая специфических навыков.
а чо есть языки программирования где можно легко и непринужденно перекатиться? Ну типа допустим ты 3 года работал с Java и поэтому тебя сразу на миддла C++ берут. Я тебя правильно понял?
>Все конторы, а в первую очередь государственные, благодаря Пыне, крупные корпоративные добровольно-принудительно заставят переходить на Linux и PostgreSQL.
Почему? У нас сказали, что не планируют.
Не юродствуй.
Если прыгнуть с условного сисярпа на условную джаву вполне возможно и очень многие так делают, база во многом схожая, то 1с ты хуй куда упрыгаешь, пушт непохоже ни на что. КонецЕсли.
Мимо не он, но ты несёшь дичь. Куча людей ушла с инхаунсного энтерпрайза 1с на инхаусный энтерпрайз Java. Причём именно в инхаусе ты как джун java с 1сным опытом будешь более ценен чем джун java вообще без опыта.
Лично знаю такого человека, после 9 лет 1с решил попробовать что-то новое, пусть и с меньшей зарплатой и перекатился в жаву.
>Мимо не он, но ты несёшь дичь.
Мимо ты нахуй иди! Я просто высказываю свою точку зрения, отъебитесь от меня, черти блять одинэсные.
>Куча людей ушла с инхаунсного энтерпрайза 1с на инхаусный энтерпрайз Java. Причём именно в инхаусе ты как джун java с 1сным опытом будешь более ценен чем джун java вообще без опыта.
Я не верю в это говно.
Но спорить с вами заебался, всё, нах, ушёл.
Давайте, блять, тащите вкатуна из изначального поста в своё ёбаное болото, чтобы он сгнил там и слишком поздно понял, насколько 1с непохожа на нормальные промышленные ЯП.
ушёл
> Мимо ты нахуй иди! Я просто высказываю свою точку зрения, отъебитесь от меня, черти блять одинэсные.
>я высказываю, но вы свою не высказывайте
Ты тогда выпиши свою точку зрения на свой сайт и закрой там комментарии, или в канал в телеге можешь. Только учти, что если ссылку сюда выложишь, тебе один хуй могут здесь ответить. Так что лучше на жёстком диске сохрани и напиши в завещании, чтобы после твоей смерти опубликовали, тогда точно боли не будет
>>517368
> Мимо ты нахуй иди! Я просто высказываю свою точку зрения отъебитесь от меня, черти блять одинэсные.
> пришёл в тред 1с
> несешь хуйню про 1с
> арррря, че вы мне пишете, атстаньти
Понял
> Я не верю в это говно.
Мне похуй во что ты веришь или не веришь. Как и любому здесь. Но есть сложившая практика переката о которой ты можешь узнать в гугле.
> Но спорить с вами заебался, всё, нах, ушёл.
Слился, как и любой залетный додстер. Мог и не входить тогда.
> Давайте, блять, тащите вкатуна из изначального поста в своё ёбаное болото,
Никто его никуда не тащит. Каждый сам принимает решение куда идти и для каких целей. И я тебе даже больше скажу. Каждый кто его позовёт или отговорит будет по своему прав, поскольку опирается только на свой жизненный опыт, положительный или отрицательный.
> чтобы он сгнил там и слишком поздно понял, насколько 1с непохожа на нормальные промышленные ЯП.
Ну и насколько?
Скуля нигде нет наверно кроме 1с.
Rest api - оно может быть прикручено не к 1с????
Брокеров сообщений тоже нет.
Фронтовой и бэковой части тоже никуда кроме 1с не завезли.
Автотесты - это исключительно ванесса и исключительно в 1с
сонаркуб, вообще только 1с поддерживает
пикрил кста
Разрыл тут у себя курс по голангу и смотрю на пересечения по обсуждаемым технологиям.
По сути почти всё, что не относится непосредственно к языку - пересекается. Не пересеклось gRPC и асинхронщина (она есть, просто лично я не работал с ней, она выше моих задач проходит, т.е. её пердолит кто-то другой). Ну и можно добавить про бд: мы спускаемся на низкий уровень только в исключительных случаях, обычно план такой что если тормозное взаимодействие с бд может быть решено средствами 1с (а это почти всегда так) - оно решается средствами 1с. Но мы можем пояснить за predicate pushdown и парочку других бдшных баззвордов, с остальным пусть ебётся дба.
e1cib/app/Обработка.ВыгрузкаЗагрузкаEnterpriseData
Теоретически не должна, если будет, то дело за кд2 ток, там на изи, качаешь ставишь, загружаешь структуру из бп, делаешь автоматом правила и тыкаешь по справочникам поля поиска
Начало следующего года будет тяжёлым.
Толстенько
Ты читал, что там делать надо?
Хитрый кабанчик за 300к ищет и админа и программиста и менеджера.
Будешь компьютера чистить, будешь сетку настраивать и администрировать, будешь ещё и в качестве менеджера выступать
Там о программировании вообще ни речи, даже сисадминство на примитивном уровне. Хз, замануха какая-то
Вполне стандартно для дс1
В объявлении на hh.ru зп 200-400к
На собеседовании озвучивают 100-150
В оффере 95-120
Довольно урчишь за 75к <- вы здесь
Я тебя в бэ видел и тебе там сказали все.
Админство фсьоо.
Либо ты месишь кашу из сотен конкурентов ломясь в айти конторы, провайдеры, дц, прод, и тд.1
Либо бакланишь админчиком в офисах тыщ за 45-100 боясь что тебя сменит п. 1
В 1с все попроще, но сильно больших денег сравнимых с 300-400к девопс нету. И рынок русский онли.
Какой подвох? Написали уже тут все. Нет подвоха. Нужен челик который будет ебашит по 90 часов в неделю.
>а чо есть языки программирования где можно легко и непринужденно перекатиться?
Тут больше дело не в языках, а в направлениях. Если ты занимаешься бекендом, то язык не столь важная вещь. Важнее понимать как работать с базами данных и какую лучше взять под конкретную задачу и как правильно делать оптимизированные запросы, как работать с ORM и не делать запросов в цикле. Паттерн MVC, что писать в моделях и контроллерах, а что не надо. Вся эта девопсовская архитектура, CI/CD, докеры, куберы и прочее говно везде одинаково. Терминал линукса везде одинаковый. Redis и RabbitMQ тоже везде одинаковый.
>Ну типа допустим ты 3 года работал с Java и поэтому тебя сразу на миддла C++ берут. Я тебя правильно понял?
Не совсем, на плюсах обычно пишут под всякие коробочки, десктоп, игры, дрочат алгоритмы и ебут байтики, а на жабе бекенд на спринге с родословными классов до библейских времен, гоняют xml туда сюда и пишут паттерны ради паттернов. С жабы обычно переходят в шарп, там примерно той же хуйней занимаются тот же интерпрайз на дотнете, при таком переходе вообще без проблем опыт будет релевантным. Можно и в другие языки связанные с бекендом. Знаю одного он из жабы ушел в пхп не в битриксы, а в нормальный на симфони пилит SkyEng, когда свичнулся стал больше зарабатывать.
Есть вообще близкие фреймворки Django, Laravel, Ruby on Rails там почти не заметно туда сюда спокойно переходят и предыдущий опыт тоже всегда релевантен.
Я тебе больше скажу иногда пишут сразу на нескольких языках и берут по задачам, например у меня стек Rust и JS, основное пишем на расте, когда нужно что-то быстро сделать и не важно быстро действие пишу на js всяки боты для телеги, парсеры и тп, до этого вообще на руби писал но там все умирает, уже много гемов где лет 5 никто не заглядывал и не поддерживал.
То есть язык это инструмент, сфера бекенда позволяет без труда использовать разные инструменты, часто даже вакансии попадаются где спрашивают больше не за язык, а за умение работать с конкретными технологиями https://hh.ru/vacancy/70711497 https://hh.ru/vacancy/72034802
>а чо есть языки программирования где можно легко и непринужденно перекатиться?
Тут больше дело не в языках, а в направлениях. Если ты занимаешься бекендом, то язык не столь важная вещь. Важнее понимать как работать с базами данных и какую лучше взять под конкретную задачу и как правильно делать оптимизированные запросы, как работать с ORM и не делать запросов в цикле. Паттерн MVC, что писать в моделях и контроллерах, а что не надо. Вся эта девопсовская архитектура, CI/CD, докеры, куберы и прочее говно везде одинаково. Терминал линукса везде одинаковый. Redis и RabbitMQ тоже везде одинаковый.
>Ну типа допустим ты 3 года работал с Java и поэтому тебя сразу на миддла C++ берут. Я тебя правильно понял?
Не совсем, на плюсах обычно пишут под всякие коробочки, десктоп, игры, дрочат алгоритмы и ебут байтики, а на жабе бекенд на спринге с родословными классов до библейских времен, гоняют xml туда сюда и пишут паттерны ради паттернов. С жабы обычно переходят в шарп, там примерно той же хуйней занимаются тот же интерпрайз на дотнете, при таком переходе вообще без проблем опыт будет релевантным. Можно и в другие языки связанные с бекендом. Знаю одного он из жабы ушел в пхп не в битриксы, а в нормальный на симфони пилит SkyEng, когда свичнулся стал больше зарабатывать.
Есть вообще близкие фреймворки Django, Laravel, Ruby on Rails там почти не заметно туда сюда спокойно переходят и предыдущий опыт тоже всегда релевантен.
Я тебе больше скажу иногда пишут сразу на нескольких языках и берут по задачам, например у меня стек Rust и JS, основное пишем на расте, когда нужно что-то быстро сделать и не важно быстро действие пишу на js всяки боты для телеги, парсеры и тп, до этого вообще на руби писал но там все умирает, уже много гемов где лет 5 никто не заглядывал и не поддерживал.
То есть язык это инструмент, сфера бекенда позволяет без труда использовать разные инструменты, часто даже вакансии попадаются где спрашивают больше не за язык, а за умение работать с конкретными технологиями https://hh.ru/vacancy/70711497 https://hh.ru/vacancy/72034802
Какое "ебашить", там с половиной задач справится человек, который 1С не видел никогда, а вторую половину - погуглив пару минут.
Легко
Особенно, учитывая, что написано копипастом без явного понимания, что это значит и в реальности никогда не потребуется
Тогда с какого перепугу вакансий с такой вилкой больше чем вакансий с такой вилкой на других яп?
Т.е. для js это усредненно 1.5к, для питона - 1.1к, для c# -1k, для 1с - 2к+. (Если брать ДС)
Ну хуй знает по-моему после Радченко ты сможешь это сделать. Задача по меркам тестового очень простая, обычно требуют всякие доп. фишки вроде контроля остатков и т. п.
Я могу написать решение, но хуй знает что тебе это даст, ты должен уметь решать такие задачи на работе сам, причём рабочие задачи очень быстро станут заметно сложнее чем эта.
В пользу админства:
- рынок не ограничен эрафией.
- Технологии не ограничены коробкой 1с.
- можно выучить относительно средний стэк, типа линух+автоматизация+бд+базово tcp/ip+ админство того же, простите виндовз сервер.
Работы с зп 100-150к на наш век хватит.
В минусы:
- рынок стягивается все же
-на востребованный уровень учитывая эту базовую базу>>519293 выйти реально не ранее чем через годок другой. А то и сильно больше.
- не всем удается вкатиться зарубеж
- зона ответственности и нагрузка, но и зп сильно больше чем 1с.
В пользу 1с
- понятное русскоязычное окружение
- если в носу не будешь ковырять, а пробивать башкой все новое и учиться, за пол года-год уже есть шашнсы вырасти в зп. А кто то я в прошлом треде видел, уже первую работу нашел на 70к, а там через пол года за сотку улетел.
- сопоставимые с мидлами и некоторыми синьорами других Яп - зп. При меньшем требовании знаний, но большем - предметной области. что кому то проще
- есть вероятсность импортозамещения в пользу 1с со всеми плюшками
В минусы:
- охват, рашка + снг чуть чуть, онли
- 300к+ зп уже требуют знаний не столько кодинга как сферы применения
- в целом с ростом зп баланс кодинг/некодинг будеь смещаться от кодинга
- шанс окуклиться в разработке и чисто ИТ не такой большой
- выучив твердый админский стэк осторожно можно пушить вакансии с зп 60-100к+, в 1с уже сложней. Требования к опыту есть.
- конкуренции на позиции начального лвла большие, а сама работа порой не сахар. Правда постепенно отходят от развоза дисков и обновлений конфигурашек, но то стажер первое время это ходячий оркестр, во многих компаниях все же факт.
Вот и думай.
офк я диван, нихуя не знаю и тут есть те, кто шарят больше меня, но почему то молчат, на истину в 1 инстанции не претендую, так что говномёт не спешите расчехлять
В пользу админства:
- рынок не ограничен эрафией.
- Технологии не ограничены коробкой 1с.
- можно выучить относительно средний стэк, типа линух+автоматизация+бд+базово tcp/ip+ админство того же, простите виндовз сервер.
Работы с зп 100-150к на наш век хватит.
В минусы:
- рынок стягивается все же
-на востребованный уровень учитывая эту базовую базу>>519293 выйти реально не ранее чем через годок другой. А то и сильно больше.
- не всем удается вкатиться зарубеж
- зона ответственности и нагрузка, но и зп сильно больше чем 1с.
В пользу 1с
- понятное русскоязычное окружение
- если в носу не будешь ковырять, а пробивать башкой все новое и учиться, за пол года-год уже есть шашнсы вырасти в зп. А кто то я в прошлом треде видел, уже первую работу нашел на 70к, а там через пол года за сотку улетел.
- сопоставимые с мидлами и некоторыми синьорами других Яп - зп. При меньшем требовании знаний, но большем - предметной области. что кому то проще
- есть вероятсность импортозамещения в пользу 1с со всеми плюшками
В минусы:
- охват, рашка + снг чуть чуть, онли
- 300к+ зп уже требуют знаний не столько кодинга как сферы применения
- в целом с ростом зп баланс кодинг/некодинг будеь смещаться от кодинга
- шанс окуклиться в разработке и чисто ИТ не такой большой
- выучив твердый админский стэк осторожно можно пушить вакансии с зп 60-100к+, в 1с уже сложней. Требования к опыту есть.
- конкуренции на позиции начального лвла большие, а сама работа порой не сахар. Правда постепенно отходят от развоза дисков и обновлений конфигурашек, но то стажер первое время это ходячий оркестр, во многих компаниях все же факт.
Вот и думай.
офк я диван, нихуя не знаю и тут есть те, кто шарят больше меня, но почему то молчат, на истину в 1 инстанции не претендую, так что говномёт не спешите расчехлять
>Технологии не ограничены коробкой 1с
Т.е. я правильно понимаю, что к 1с невозможно прикрутить кафку, грейлог, аутентификацию, сваггер, рест апи, дженкинс, эластик, докер?
>А кто то я в прошлом треде видел, уже первую работу нашел на 70к, а там через пол года за сотку улетел.
О, это я наверное
Да я прошерстил Радченко в своей время, сейчас оглядываюсь на тот учебник, не вижу как в расходной накладной остатки делать или как сделать автозаполнение некоторых полей, которые требуются в задаче, я ж нуб
>не вижу как в расходной накладной остатки делать
Если ты про то, что они должны на форме документа выводиться, то такого в твоих требованиях нет.
Документ должен создавать движения в регистре ОстаткиРыб или типа такого, где ты буквально учитываешь остатки рыб.
>автозаполнение некоторых полей, которые требуются в задаче
>автоматически после указания такого-то поля
Встаёшь на поле в редакторе форм
@
Обработчики событий
@
ПриИзменении
@
ЗаполнитьПолеТакоеТо
Зависит от задач же.
Шаурмечной Ашота ни к чему. На заводе я видел интеграции с заводскими учётными системами. В онлайновом проекте я видел 1с вставленную в типичный бекендовый зоопарк технологий на место языка программирования и базы данных. Из перечисленного списка там был раббит вместо кафки (хотя кафку прикрутить было в планах, не знаю чем конкретно их раббит не устраивал), не было эластика, т.к. вместо стека ELK, который иногда юзают для расширения возможностей логирования (журнал регистрации крайне хуёво подходит для нагруженных баз с дохуя запросов в секунду) там был грейлок, который давал нечёткий поиск искаропки. И не было докера.
Причём выигрыш там только в том, что не пришлось тратить деньги на переписывание всего проекта с 1с на что-то другое, если ты думаешь что смогли сэкономить на зарплатах прогерам, то нихуя - платили джунам и мидлам тот же прайс, что и в нормальных языках. Просадка была только у архитекторов и тимлидов - им платили 230-250к вместо более привычных 300к+.
отака хуйня
О, дефолтная первая задача из экзамена на спеца. Велком ту:
- старая/новая методика проведения подсказка, тут новая
- упр. блокировки
А теперь когда ты охуел, расслабь очко и запили обычный регистр накопления, со старой методикой проведения, желательно с каким-нибудь подобием блокировки, пусть и криво наложенной.
>>519856
-- Душнила mode on -- сори, прост хочу доебаться
>Задача по меркам тестового очень простая, обычно требуют всякие доп. фишки вроде контроля остатков и т. п.
Во-первых, там контроль есть,
Во-вторых, за неверно выбранную методику их списания - выебут. Хотя есть неиллюзорный шанс того, что проверяющий даже не знает никаких старых/новых методик, и охуеет от реально правильного кода
>ты должен уметь решать такие задачи на работе сам
таких у него не будет, будем честны
>станут заметно сложнее чем эта
вряд ли
-- Душнила mode off --
>>519865
>автозаполнение некоторых полей
Это вообще можешь не делать. Я бы как проверяющий хер забил на эти бантики. Если списание сделано хорошо - бантик пойдет в плюс. Если списание сделано плохо - бантик не повлияет.
>>519877
>Но насколько это сейчас практикуется?
овердохуя где практикуется. Количество интеграций существенно выросло по сравнению с количеством обменов 1с-1с, года так с 16-18 примерно. Щас нормальная ситуация, когда у системы оперативного управления 1-2 обмена с другими 1сками, и штук 5-10 интеграций с сайтами, моб. приложениями, другими сервисами. по крайней мере, у меня такая статистика накопилась за последние 4-5 лет. Рекордсменом была база оперативного управления телекоммуникационными услугами. 18 интеграций, и 2 обмена 1с-1с.
О, дефолтная первая задача из экзамена на спеца. Велком ту:
- старая/новая методика проведения подсказка, тут новая
- упр. блокировки
А теперь когда ты охуел, расслабь очко и запили обычный регистр накопления, со старой методикой проведения, желательно с каким-нибудь подобием блокировки, пусть и криво наложенной.
>>519856
-- Душнила mode on -- сори, прост хочу доебаться
>Задача по меркам тестового очень простая, обычно требуют всякие доп. фишки вроде контроля остатков и т. п.
Во-первых, там контроль есть,
Во-вторых, за неверно выбранную методику их списания - выебут. Хотя есть неиллюзорный шанс того, что проверяющий даже не знает никаких старых/новых методик, и охуеет от реально правильного кода
>ты должен уметь решать такие задачи на работе сам
таких у него не будет, будем честны
>станут заметно сложнее чем эта
вряд ли
-- Душнила mode off --
>>519865
>автозаполнение некоторых полей
Это вообще можешь не делать. Я бы как проверяющий хер забил на эти бантики. Если списание сделано хорошо - бантик пойдет в плюс. Если списание сделано плохо - бантик не повлияет.
>>519877
>Но насколько это сейчас практикуется?
овердохуя где практикуется. Количество интеграций существенно выросло по сравнению с количеством обменов 1с-1с, года так с 16-18 примерно. Щас нормальная ситуация, когда у системы оперативного управления 1-2 обмена с другими 1сками, и штук 5-10 интеграций с сайтами, моб. приложениями, другими сервисами. по крайней мере, у меня такая статистика накопилась за последние 4-5 лет. Рекордсменом была база оперативного управления телекоммуникационными услугами. 18 интеграций, и 2 обмена 1с-1с.
> Во-первых, там контроль есть,
Я жопой читал, действительно есть.
>Во-вторых, за неверно выбранную методику их списания - выебут.
Ну не факт. Требований по методике списания в рамках задачи не было. Понятно, что в боевых задачах нужен дар предвидения, чтобы вовремя распознать будущие проблемы, но это тест, он в вакууме существует. Короче, могут и выебать, но скорее всего не выебут и всегда можно будет отбазариться мол в требованиях не было и задача небоевая.
>таких у него не будет
Зато будут "колонку добавить в отчётик", а там начинаешь анализировать и это синьорская задача оказывается, где два дня только в запрос втыкать и потом к нему ещё 10 втшек дописать. Проходили, такое случается регулярно и нередко именно такие неадресные задачи определяют рост.
>Щас нормальная ситуация, когда у системы оперативного управления 1-2 обмена с другими 1сками, и штук 5-10 интеграций с сайтами, моб. приложениями, другими сервисами.
Подтверждаю
временных таблиц
>всегда можно будет отбазариться мол в требованиях не было и задача небоевая.
Ахах, мы вам перезвоним нет.
Проигрываю с такой аргументации когда на собеседования попадаю, от недостатка задач.
Ну камон, вот он, твой шанс срубить зарплату. Это не мне, как представителю работодателя, надо. Это тебе надо - иметь более выигрышную позицию, чтобы продать себя подороже. Показать себя с лучшей стороны, так сказать. Всегда когда сам делал задачки тестовые, вылизывал их так, шоб аж яйца блестели. Всегда с пояснительной запиской:
"так и так, решение по хранению данных таким-то способом было выбрано исходя из такой-то логики, был еще такой-то способ, но я от него отказался по таким-то причинам"
inb4 душная зараза, иди нахуй, раскудахтался на уважаемых анонов, таски все выполнил? распиздяев проверил своих? ну иди работай, хуле на двачах залип
> Всегда когда сам делал задачки тестовые, вылизывал их так, шоб аж яйца блестели.
Чел это твоя жизнь и твои решения.
Я на текущую попал просто попиздев на технические темы с ит директором. Там сразу всё было понятно.
Если передо мной такая жёсткая душнила, что не примет мои пояснения почему я НЕ буду вылизывать ей яйца - мы не сработаемся и лучше бы нам сразу разойтись.
Да не, я может не совсем верно описал, но если чел не вылизал все, это не повод ему отказать. Я не занимаюсь душкой, требуя комментарий в коде каждые 4 строки и пояснительную записку размером с том мертвых душ.
Просто чем больше челик сделал, тем больше с ним можно говорить о тестовом задании. Чем больше ты с ним говоришь, тем больше его уровень компетенции как правило. Чем больше уровень его компетенции, тем больше зп он может выторговать.
Моя же цель на собесе не состоит в том, чтобы задушить каждого кто не знает содержание 235 страницы проф.разработки. Моя цель - понять уровень знаний и умений за короткий промежуток времени. И тут как раз, хорошо сделанное тестовое задание, уже со старта даст несколько баллов собеседуемому, и открывает для меня несколько новых веток диалога.
> Это не мне, как представителю работодателя, надо. Это тебе надо - иметь более выигрышную позицию, чтобы продать себя подороже
Нихуя, тебе это тоже надо, именно как представителю работодателя, которому нужен сотрудник.
Люди всегда пытаются с разных сторон сводить к тому, что заинтересована только одна сторона - работодатель думает что сотрудник, сотрудник (если он квалифицированный) - что работодатель. На самом деле заинтересованность обоюдная.
>>520335
Ну если так, то это разумно.
Блин сколько там умных слов. "Чувак дочитывающий радченко". После думал потыкать курсы что есть и начать заебывать живых людей.
Если Пользователь = КлавдьяПиздовна Тогда
ГруппаКонтрагентов = Справочники.Контрагенты.НайтиПоКоду("228");
ИначеЕсли Пользователь = ИринаГовновна Тогда
ГруппаКонтрагентов = Справочники.Контрагенты.НайтиПоКоду("1488");
КонецЕсли
Ну ты понел, и так там все. Судя по общению с заказчиками(финансисты в основном), они просто привыкли что все их хотелки реализуют без вопросов и сомнений и всем заебись. Вот думаю, стоит ли дальше там продолжать? Вангую, никакого удовольствия и интересного опыта я тут не получу.
С таким список требований еще и могут попросить принтер починить, очевидное же западло.
Непонятно вообще в чем сложность задачи, в чем проблема запилить обмен данными любим из перечисленных способов? Да хоть по ком-соединению.
Фу нахуй, я бы свалил нахуй. Ладно, если просто говно с перспективой все выправить, но если такое отношение, то нахуй надо.
У меня твёрдая уверенность, что там все не настолько плохо, как ты описываешь. Скорее всего была изначально типовая, которую обвешали костыльками, разной степени велосипедности.
> Вот сейчас смотрю отчет
Отчётность это вообще больная тема много где. Приходит один начальник - отчёты надо одним образом строить, приходит другой - другим. Приходит третий - и скрещивает методологии. Если весь пиздец только в отчётности, тем более если она не регламентая - ничего принципиально ужасного нет.
> Судя по общению с заказчиками(финансисты в основном), они просто привыкли что все их хотелки реализуют без вопросов и сомнений и всем заебись.
Это и не их проблема, на самом то деле. Просто никто им не рассказывал как правильно надо делать, а если и начинали рассказывать, то финдир просил просто шоб "подешевше" доработки были.
> Вот думаю, стоит ли дальше там продолжать?
Судя по описанию, вряд ли ты пришёл туда руководителем отдела разработки, и скорее всего у тебя не хватит аргументов и авторитета переубедить этих людей.
Смотри сам. Есть очень много факторов к тому, чтобы ответить на этот вопрос. Я бы попробовал, если:
- Контора достаточно крупная, чтобы можно было сделать свой отдел, из хотя бы 2-3 программистов.
- Задачи достаточно интересные.
- Моего авторитета хватило бы озвучить список проблем, и выбить часы на их решение
- Хороший оклад, выше среднего по рынку в твоём регионе
- Хорошие ведущие специалисты на местах и руководители среднего звена
- Ну и всякая мелочь, типа атмосфэры, удаленки частичной, нормального рабочего места
Во всех иных случаях - нет.
>У меня твёрдая уверенность, что там все не настолько плохо, как ты описываешь.
Нет, там всё так. Я никогда не видел, что вот так прям все хардкодили, как я описал, в таких масштабах. Блять, стандартный механизм даты запрета изменения данных(КА) сломан, вместо него сверху запилен новый. Я даже не могу представить себе задачу, в рамках которой это было сделано.
>Это и не их проблема, на самом то деле. Просто никто им не рассказывал как правильно надо делать, а если и начинали рассказывать, то финдир просил просто шоб "подешевше" доработки были.
Я сомневаюсь в том, что их можно убедить в пагубности такого пути, потому что ТУТ ТАК ЗАВЕДЕНО.
>Во всех иных случаях - нет.
Место комфортное, начальство хорошее, но вот база - просто пиздец дремучий. Я реально впервые вижу, что бы вот так плохо все было.
А ЗП то норм? И на сколько больше, чем на прошлом месте?
Мне кажется ты просто избалованный, настоящая жопа - это когда ключевые модули зашифрованы и остатки не сходятся, а что какие-то параметры... пфф через пару недель сам так же делать будешь
>потому что ТУТ ТАК ЗАВЕДЕНО.
Кстати, не факт, очень часто бывает и наоборот, заказчик вполне адекватен, готов и платить и выслушать, чтоб все нормально работало, зато консы или погромисти хуячат на отъебись, а когда спрашиваешь коллег, почему тут так криво - "ну они же тупые, сам понимаешь)))".
Есть справочник с номенклатурой, у номенклатуры есть реквизит, указывающий на то, является ли номенклатура товаром или услугой. Как сделать возможность выбора в документе при заполнении его табличной части пользователем только одного вида номенклатуры? Т.е., чтобы для выбора были доступны только товары, или только услуги
Спасибо! То что нужно
Откликнулся на пикрил нихуя не зная
Мнение?
Самое смешное что я числанулся уже выпизднули за тупость, а там в требованиях вышка/неоконченная вышка
Ну скажешь, что учишься, никто проверять не будет это. Года 2-3 или на каком ты там курсе проработаешь так, наберешься опыта, а дальше уже похуй будет.
Благодарствую, анон
Какой курс из шапки брать для начинающих? на курсыпо1с все либо короткие, либо не те
Или может просто посоветуйте что то что можно перед книгой Радченко изучить
https://www.youtube.com/watch?v=gXYUsQcT7JI&list=PL6Nx1KDcurkBdxssD1k56SDnwuTuX2bBr&index=1
Вот этот курс вроде популярный на ютубе
Ладно похуй, я посмотрел 3 урока 1с за 21 день и мне понравилось, после него попробую Радченко или сразу пойти на стажера пособеситься
Это тот хуй, который пол года назад с драмой еле-еле в жава-джуны перекотился.
В питоно-джуны.
Да почитал коммы уже, жалобы есть
Вообще по описанию оч сильно напоминает работу чат-бота, только все упрощается тем, что у тебя все данные хранятся в одном сеансе.
У меня в одном из проектов ветвление диалогов чат-бота реализовано через справочник с табличной частью "Сценарии диалогов".
Есть элемент справочника в нем допустим есть реквизит "текст вопроса" который задаётся клиенту. В табличной части есть N строк - ожидаемые ответы от клиента. При получении одного из ожидаемых ответов, чат-бот переходит на следующий этап - то есть на следующий элемент этого же справочника, где задаётся новый вопрос, у него снова N вариантов ответов и так далее. Допускается замыкание в цикл, то есть когда один из ответов ведёт на самый первый элемент с которого начался диалог.
Можно табличную часть заменить иерархией, тут тебе самому как удобно.
Все текущие значения персонажа(опыт, уровень, предметы) хранить можно в регистре.
Понял идею со справочником, но пока не увидел принципиальной разницы с регистром сведений. С регистром у меня будет таблица с ресурсами "Текст", "Картинка", "Звук", "Интерактив" (ссылка на процедуры и функции таймер, кости и т.д.), "Кнопка1", "СсылкаКнопка1",... , "Кнопка10". (текст на кнопке и ссылка на запись регистра, которую она открывает). Получается, что вся игра - хождение по строкам регистра, а форма меняется исходя из того, в каких ресурсах не NULL. То есть, если строка регистра имеет только строку текста и кнопку "Далее", то на форме только это и будет показано (а кнопки 2-10 будут прописаны, но открываться лишь если соответствующее значение <> NULL. Может, я пока что-то не понимаю, но регистр и справочник я бы строил по похожей логике.
> Понял идею со справочником, но пока не увидел принципиальной разницы с регистром сведений.
А она есть. И заключается она в том...
> С регистром у меня будет таблица с ресурсами "Текст", "Картинка", "Звук", "Интерактив" (ссылка на процедуры и функции таймер, кости и т.д.), "Кнопка1", "СсылкаКнопка1",... , "Кнопка10". (текст на кнопке и ссылка на запись регистра, которую она открывает).
> ссылка на запись регистра
... что запись регистра сведений, это не объектные данные, и не имеют прямой ссылки на какую либо строку. Возможен только поиск строки по значениям колонок. И как ты будешь указывать из какой строки регистра брать следующую реплику диалога - пока не понятно.
> Получается, что вся игра - хождение по строкам регистра, а форма меняется исходя из того, в каких ресурсах не NULL.
Пахнет костылингом
> То есть, если строка регистра имеет только строку текста и кнопку "Далее", то на форме только это и будет показано (а кнопки 2-10 будут прописаны, но открываться лишь если соответствующее значение <> NULL. Может, я пока что-то не понимаю, но регистр и справочник я бы строил по похожей логике.
То есть ты заранее хочешь 10 кнопок прописать, и их тебе типа хватит на всю игру? Очень сомневаюсь.
Сап походу уже все, с сентября не могу работу найти. 2 года опыта разработчиком. На пару предприятий позвали, но заставляют идти в военкомат и сделать военник для трудоустройства
>В 1с релевантны знания ооп
Язык процедурный, инкапсуляция есть только на уровне отдельных модулей (метод может быть доступен отовсюду или только из своего модуля), наследование только на уровне "унаследовать на один уровень от стокового объекта", полиморфизма соответственно тоже.
>транзакционности бд
Желательны. Там вообще полезно понимать работу бд + понимать как 1с транслирует свою поеботу в сиквел. И транзакции свои тоже объявлять можно (и нужно, постоянно есть задачи по по вызову метода или нажатию кнопки надо записать разом в 100500 таблиц и откатить всё разом в случае ошибки).
Пришел работать за 16к и за 2 года дорос до 45к ))) В долбоебской мухосранской компании. Выполнял какие-то прикладные задачи, крутых проектов внедрения не было.
Думал, что получше компанию найду с нормальными проектами, через сколько-то лет релокейтнусь со своим свободным английским. Но что-то вакансий почти нету теперь.
А ну бля)
Тогда марш в 1с, чё я могу сказать
мимо год с четвертью стажа и зп 130к
Ну понятно что так могут не только лишь все, но блядь, у меня на первой работе на заводе в мухосрани люди спустя месяц получали 30к, спустя год - 70. Но решать разумеется тебе.
>запись регистра сведений, это не объектные данные, и не имеют прямой ссылки на какую либо строку
Сразу не подумал. Пришлось бы костылить Измерение id.
>Пахнет костылингом
У меня опыт в интерфейсах околонулевой. Не знаю, можно ли заморочиться с процедурой, которая получает из Справочника Соответствие (Ссылка:Текст) или Табличнуя часть и исходя из количества отрисовывает нужное количество кнопок или запаковывает всё в выпадающее меню.
>То есть ты заранее хочешь 10 кнопок прописать, и их тебе типа хватит на всю игру?
Обычно хватало. Крайне редко бывают случаи, когда нужно больше. И почти всегда эти случаи от моей дурости. Например, когда для одной богатой на вещи локации прописываешь всё в одном меню (локКухня: взять_нож, взять_яблоко, взять_сестру_застрявшую_в_машинке и т.д.). Потом понимаешь, что нужно создать подлокации (холодильник, шкаф) и всё отлично работает при 10 кнопках .
Любая стажировка во франче, это образно говоря открытое море. Ты приходишь, тебя вывозят на лодке на глубину и спихивают. Плыть ты должен сам. Где берег - тебе подсказывают. Хватит сил доплыть до берега - останешься там работать. Не хватит - пойдёшь искать нового работодателя. Никто тебя не будет держать месяцами, если ты не справляешься с обучением.
Я в 14 году вкатывался, тогда с 25 человек только двоих отобрали для работы в штат. Вряд ли сейчас ситуация изменилась.
Облегчить ли самому себе плавание - решать только тебе.
>>527782
50/50. Скорее всего спросят. Любая более-менее крупная контора требует документы при трудоустройстве. Вопрос только в том, насколько отдел кадров будет доебывать HR, когда поймут что у тебя нету вышки.
Если нету вышки, а она нужна - проще всего напиздеть про то, что сейчас учишься заочно/дистанционно. Проверять это никто точно не полезет, а если и вспомнят через полгода - скажешь что дропнул универ.
https://2ch.hk/pr/res/2456156.html (М)
?
Почему все оттуда съебались и я там один сижу?
Тому шо, кто-то оп проебал тэг треда. Потом пришёл нормальный перекатчик и перекатил нормально с тэгом. По итогу при поиске по тегу ищется тот, второй, который получается легитимный. А этот просто сдохнет, без роду и племени.
Чего ждать дальше?
Мимо анон без образования
не попав в рай
Бизнес процессы с блок схемами
Жуки-вкатунцы без вышки не нужны? Ну штош, попробуй вкатился вотфранч попроще. Первый бит это конечно год тир, но есть и попроще варики, кмк.
Ну я сказал что с вышкой
Просто на хх больше ничего нет особо кроме первого бита, где еще посмотреть вакансии?
Идешь на офф сайт фирмы 1с. Там ищешь полный список всех франчей твоего города. Звонишь каждому и узнаешь. Может за бесплатно или даже за еду тебя и возьмут на стажировку. И не криви мордой. Сегодня бесплатно, через год-полтора сотню будешь иметь.
Вообще инициативность - достаточно хороший показатель кандидата.
https://1c.ru/rus/partners/franch-citylist.jsp?reg=40&city=&partnerName=&is_map_open=0&mark=true&pageNumber_inp=1#map_ancor
Норм?
Но вообще выглядит как говно идея, учитывая колво вакансий на хх
Видимо надо уже с курсами и книгами идти
> Но вообще выглядит как говно идея
Ну тогда сиди на диване и ниче не делай. Так вкатишься быстрее может быть
> Видимо надо уже с курсами и книгами идти
Эм, то есть у тебя вообще никакой подготовки нет? Это печально конечно.
Да есть, я им их и назвал, сказал что пол книги прочитал и курс 21 прохожу, но фидбека 0 дали
Ну и вообще доеба до дивана не понял, у меня дивана то нет, в любом случае все свободное время после работы учебе уделяешь пока силы есть, а где уж учишься на диване или стуле то похуй
Пытаться ходить куда то собеситься без хорошо скомпонованных знаний
Вроде бы очевидная идея, но тут бытует мнение что можно и без знаний за 0 денег пойти стажироваться
> но тут бытует мнение что можно и без знаний за 0 денег пойти стажироваться
Но я так и делал
> Вроде бы очевидная идея, но тут бытует мнение что можно и без знаний за 0 денег пойти стажироваться
Можно. Если наткнешься на набор студентов под стажировку, тебя по всему курсу погонят, если будешь хорошо учится и в итоге трудоустроят.
Но естественно чтобы на такую стажировку попасть, надо знать что она скоро начнется. Для этого и надо франчи пообзванивать.
Я просто в ахуе с того что в 21 веке существует такая вещь как "обзванивание"
Это реально такой рабочий способ найти обучение?
То есть когда херки, заинтересованные в тебе в силу в том числе личной выгоды, работнику на мобилку звонят, это нормально.
А когда работник заинтересованный в трудоустройстве звонит работодателю - это глупо, ересь, старомодно и все такое, да?
Если тебе это так не нравится - отправь письмо на электронку.
>А когда работник заинтересованный в трудоустройстве звонит работодателю - это глупо, ересь, старомодно и все такое, да?
Ровно такое мнение и складывалось, ага
Еще на сайт заходишь - а там вообще 0 упоминаний о каких то наборах стажеров, даже самих вакансий нет
Но я вообще сделал как - прошелся по трем страницам, везде почекал сайты, пооставлял отклик если видно что предлагают записаться на возможную стажировку, еще немного на почту поотравлял где не нашел форму
> Я просто в ахуе с того что в 21 веке существует такая вещь как "обзванивание"
Да, существует, меня например сходу обзванивают херки стоит мне в своём залупинске резюме публичным сделать
Я тоже там сижу.
Я месяца 2 собеседовался в том франче, где сейчас стажируюсь. Первый раз завалил алгоритмическое собеседование. Руководитель отправил читать Радченко и приходить, как буду готов. Через месяц пришел на второе собеседование. Там протупил с расчетом себестоимости по средней и ушел еще месяц дорабатывать конфигурацию. Через месяц сдал ту конфигурацию, ответил на вопросы по платформе и теперь готовлюсь к спецу (профа сдал неделю назад). Мог бы и быстрее проходить, но хотелось на прошлой работе задержаться.
Как понимаю, многие франчи можно так же обходить.
И в магу на буха потом тоже
>>533800
А на какую позицию собеседовался? Меня не приглашают прост даже. Что за алгоритмическое собеседование, деревья вертеть?
А так клево что взяли, гц
Алсо подскажи, проф тяжело сдается? Слышал что самый легкий, плюс их дохуя там, но смотрел вопросы - без знаний не сдашь норм
на стажера с зп/стипендией 20 тыс. (ты ходишь на работу, не выполняешь никаких рабочих задач и исключительно готовишься к спецу). Алгоритмическое собеседование - всякие развороты строки, сортировки и т.д на любом знакомом тебе языке программирования с помощью листка и ручки. Проф сдается не то, чтобы тяжело. Там много зубрить. У меня зубрежка никогда не была сильной стороной - сдал со второго раза (в сумме 10 дней гонял тесты в 1С:Ник). Знания там не то, чтобы сильно помогают (коллега с опытом в несколько лет сдал пробник на 5 из 14).
Вообще, кого не спрашивал по экзамену на профа - все говорят, что тупо зубрили и не понимали большую часть вопросов. За неделю-две до экзамена начинаешь гонять тесты по кругу. По большей части это потеря времени и лучше бы вместо этого готовиться к спецу. Но без соответствующего профа не будет возможности сдать спеца. Знал бы заранее, что так будет, сдавал бы спеца за свой счет еще до трудоустройства (вроде, стоит 1000 рублей за 2 попытки + 1С:Ник по 130 р. в неделю). Спеца этот подход тоже касается: кто-то выше писал о том, что стоит облегчить себе стажировку и подготовиться по максимуму (благо, Радченко, Техподдержка, курсы 1С за 21 день и Леонтьев легко находятся). Но спец дороже и сдавать его за свой счет или за счет фирмы...
> на стажера с зп/стипендией 20 тыс. (ты ходишь на работу, не выполняешь никаких рабочих задач и исключительно готовишься к спецу)
Пипец, мне в 2015 франч 11к платил за полный рабочий день сидения на телефоне с периодическими подключениями к бабам Машам по ТВ.
> стоит 1000 рублей за 2 попытки
Платил 2500 за попытку сдачи в 2016. Плюс косарь чтоб доехать до ближайшего города в области, где есть аккредитованный ЦСО.
https://1c.ru/prof/exam.htm
Кроме того, коллега-стажер в заявке галочку не там поставил и ему счет как-раз на 1000 рублей пришел
Или ты про профку говорил.
Я про профа писал. В сообщении опечатка и спец там по смыслу контекста не подходит
В общем, если кто-то сталкивался, молю, подскажите, как вот в отчете пик 1 добавить детализацию до документа приобретения, как на пик 2. Посмотрел в запросе, вроде ничего такого не ищется (реквизит Партия затрат). Сам запрос понять не могу как эти таблицы создаются там и работают. То, что на ютабе смотрел, общего с ERPшным вообще ничего не имеет лол.
Мне нужно все посчитать стоимость каждого материала в разрезе партии, который использовался в производстве товара.
> нет опыта в отчётах скд
> нет опыта в ерп
> полезу дорабатывать отчёт скд в ерп
Мемно конечно, че сказать.
Сразу скажу, вряд ли сюда придет анон, который вчера реализовал тоже самое у себя на предприятии и по шагам распишет че и как надо сделать.
На самом деле если ты не пынямаешь как в принципе строится отчёт скд, и откуда берутся начальные данные для вывода запроса в виде красивых табличек с группировками, разобраться как оно сделать по-красоте в ерп тебе будет ой как непросто. Начни вообще с того, что такое скд/набор данных/настройки компоновки группировок полей и ресурсов, и все в таком роде.
Либо можешь пойти с другого конца и попробовать доработать запрос таким образом, чтобы к каждому товару вывести нужный тебе документ закупки.
> Начни вообще с того, что такое скд/набор данных/настройки компоновки группировок полей и ресурсов, и все в таком роде.
Мой бэкграунд это видео Гилева по СКД (страдай каждый день, иначе не расшифруешь)
> Либо можешь пойти с другого конца и попробовать доработать запрос таким образом, чтобы к каждому товару вывести нужный тебе документ закупки.
Выбрал этот путь, но там просто пиздец. 25 таблиц, притом не понимаю как правильно считать. В этой ЕРП какого-то хрена не в регистрах сведений, а в справочниках как-то сделана аналитика учета. До конца еще не понял сам.
> Мой бэкграунд это видео Гилева по СКД (страдай каждый день, иначе не расшифруешь)
Нуууу такое. Шоб ты понимал, ты после лёгкой разминки с полукилограмовыми гантельками решил сразу жим лёжа на 140кг брать.
> Выбрал этот путь, но там просто пиздец. 25 таблиц, притом не понимаю как правильно считать. В этой ЕРП какого-то хрена не в регистрах сведений, а в справочниках как-то сделана аналитика учета. До конца еще не понял сам.
Ты там один что-ли человек-окестр без опыта? У вас в конторе аналитиков/консультантов/функциональных архитекторов нету, которые как раз и должны знать ответ на вопрос:
"Откуда брать &ПоебеньИмя для такого-то аналитического разреза?"
> Нуууу такое. Шоб ты понимал, ты после лёгкой разминки с полукилограмовыми гантельками решил сразу жим лёжа на 140кг брать.
Обосравшись несколько раз это я уже понял
> Ты там один что-ли человек-окестр без опыта? У вас в конторе аналитиков/консультантов/функциональных архитекторов нету, которые как раз и должны знать ответ на вопрос:
По сути да. Не один, нас трое или четверо. Я на позиции джуна.
> По сути да. Не один, нас трое или четверо. Я на позиции джуна.
Тогда если у вас нет аналитиков, попробуй уточнить у того, кто поставил тебе эту задачу.
Если эта баба Нюра тож нихуя не знает, попробуй поспрашивать у адекватных ведущих специалистов отделов, кто работает с этой первичкой, и знает как посмотреть ту или иную номенклатуру и ее связку с документом закупки.
Кстати. 99% что есть уже другие отчёты, в которых этот же функционал реализован, но в немного другом виде.
Вполне возможно, что баба Нюра постановщик задачи, уже увидела в каком то другом отчёте/окошке/вкладке эту связь номенклатуры с доком закупки, и все что тебе останется сделать, это скопипиздить оттуда эту аналитику.
>>538055
>>538084
Чел, если нечего сказать, то и не открывай рот.
Не надо лепить из мухи слона.
Обычная простая задача для ждуна по ERP
Или помоги или не лезь, не позорься.
>У вас в конторе аналитиков/консультантов/функциональных архитекторов нету
Ты когда в туалет идешь, разрешение у своего аналитика спрашиваешь?
И еще как вы вникаете в запрос, если он километровый? Это же пиздец какой-то, комментариев нет, вникнуть не могу. Может есть какой-то базовый логический принцип? Мне вот в этот https://pastebin.com/aXtB4p4u запрос нужно добавить данные из РН СебестоимостьТоваров, чтобы стоимость материалов посчитать. Не пойму как правильнее сделать.
проиграл с пика 1
>Может кто-нибудь объяснить, почему таблица называется ДД? Уже несколько раз встречал. Это "ДанныеДвижений" типа? На километровый запрос хватило времени, а таблицу нормально назвать или комментарий оставить нет.
мб и так как ты написал. мб и нет. это почти не решает на самом деле
>нужно добавить данные из РН СебестоимостьТоваров
там уже есть эта таблица - пик2
мимо нихуя себе у тебя стальные яйца, чужой запрос так показывать. по ебальцу можно получить в теории за такое. хотя будем честными, вероятность этого 2%
>чужой запрос
>ЗатратыСервер.ТекстЗапросаПроизводственныеЗатратыПоПартиямПроизводства()
> там уже есть эта таблица
Никак не могу настроить, чтобы партии закупа отдельно отображались. Часов 5 убил на это.
Пиздец я аутист, конечно. Спасибо, анон, добавил реквизит партии закупа, где материалы считаются, все работает
Вы не правильно пишите объектные данные
Есть ситуация в вакуме - есть документ/справочник/любые объектные данные которые могут программно перезаписываться сеансами обменов/интеграций/фоновых заданий. Режим блокировок конфы - управляемый.
Для примера будет документ с 1 строковым реквизитом и 1 числовым. Больше не понадобится. Пик 1.
Для эмуляции написал простенькую обработку которая стартует столько сеансов фоновых заданий, сколько есть строк в ТЧ обработки, и устанавливает документу значения из колонок 1 и 2. Пик 2
Код команды запуска фоновых заданий на пике 3.
Итак первый тест с очевидным заранее проебом. Просто пишем на похуй. Содержание кода который выполняется в фоновом задании на пике 4. Пауза нужна для явного торможения транзакции записи документа (как будто че-нить заполняется/проводится/и т.п.)
Первое фоновое задание очевидно нормально перезапишет документ. А вот второе упрется в объектную блокировку, так как между чтением документа и записью изменится версия объекта в базе данных. Что наглядно демонстирирует содержание журнала регистрации. Проеб из проебов. Второй квант изменений теряется, документ не перезаписывается, баба Срака из бухгалтерии уже обрывает телефон. Пик 5
Капельку изменим код фонового задания, добавив управляемую блокировку. Пик 6.
Теперь наша запись в несколько потоков работает как надо. Первое ФЗ блокирует документ от чтения на период изменений, стартует транзакцию, меняет документ. Второе ФЗ тупа ждет все это время. И как только первое ФЗ фиксирует транзакцию и снимает блокировку, второе начинает читать документ, ставит свою блокировку, вносит свои изменения, второй квант изменений приходит на свое место, все заебато. Причем видно, что второе ФЗ именно ждет 5 секунд нашей чудо паузы, чтобы внести свои изменения. Пик 7
Итак. Предлагаю обсудить:
0) Вообще насколько вся эта поебень правильна? Мне например пиздец как не нравится стартовать явную платформенную транзакцию для постановки упр.блокировки, хотя дальше сам документ поставит свою неявную транзакцию. Может быть перенести блокировку в модуль объекта документа в событие ПередЗаписью?
1) Какого хуя вообще никто и нигде не упоминает о том, что надо ставить упр.блокировку в пространстве блокировок "Документ/Справочник/ и т.п."? Ты буквально сам вынужден поймать такую парашу в обмене/интеграции, чтобы эмпирическим путем искать способы ее решения? Из каждого утюга нам орут про блокировки для контроля остатков, но нигде не говорят о таких проблемах
2) Какие еще анон знает способы решения таких проблем? брокеров сообщений в расчет не берем, решаем только платформой
3) Как можно допилить данный код / чем он плох / чем хорош?
И все все все прочее, для решения ситуации описанной в первом абзаце данной писанины.
Вы не правильно пишите объектные данные
Есть ситуация в вакуме - есть документ/справочник/любые объектные данные которые могут программно перезаписываться сеансами обменов/интеграций/фоновых заданий. Режим блокировок конфы - управляемый.
Для примера будет документ с 1 строковым реквизитом и 1 числовым. Больше не понадобится. Пик 1.
Для эмуляции написал простенькую обработку которая стартует столько сеансов фоновых заданий, сколько есть строк в ТЧ обработки, и устанавливает документу значения из колонок 1 и 2. Пик 2
Код команды запуска фоновых заданий на пике 3.
Итак первый тест с очевидным заранее проебом. Просто пишем на похуй. Содержание кода который выполняется в фоновом задании на пике 4. Пауза нужна для явного торможения транзакции записи документа (как будто че-нить заполняется/проводится/и т.п.)
Первое фоновое задание очевидно нормально перезапишет документ. А вот второе упрется в объектную блокировку, так как между чтением документа и записью изменится версия объекта в базе данных. Что наглядно демонстирирует содержание журнала регистрации. Проеб из проебов. Второй квант изменений теряется, документ не перезаписывается, баба Срака из бухгалтерии уже обрывает телефон. Пик 5
Капельку изменим код фонового задания, добавив управляемую блокировку. Пик 6.
Теперь наша запись в несколько потоков работает как надо. Первое ФЗ блокирует документ от чтения на период изменений, стартует транзакцию, меняет документ. Второе ФЗ тупа ждет все это время. И как только первое ФЗ фиксирует транзакцию и снимает блокировку, второе начинает читать документ, ставит свою блокировку, вносит свои изменения, второй квант изменений приходит на свое место, все заебато. Причем видно, что второе ФЗ именно ждет 5 секунд нашей чудо паузы, чтобы внести свои изменения. Пик 7
Итак. Предлагаю обсудить:
0) Вообще насколько вся эта поебень правильна? Мне например пиздец как не нравится стартовать явную платформенную транзакцию для постановки упр.блокировки, хотя дальше сам документ поставит свою неявную транзакцию. Может быть перенести блокировку в модуль объекта документа в событие ПередЗаписью?
1) Какого хуя вообще никто и нигде не упоминает о том, что надо ставить упр.блокировку в пространстве блокировок "Документ/Справочник/ и т.п."? Ты буквально сам вынужден поймать такую парашу в обмене/интеграции, чтобы эмпирическим путем искать способы ее решения? Из каждого утюга нам орут про блокировки для контроля остатков, но нигде не говорят о таких проблемах
2) Какие еще анон знает способы решения таких проблем? брокеров сообщений в расчет не берем, решаем только платформой
3) Как можно допилить данный код / чем он плох / чем хорош?
И все все все прочее, для решения ситуации описанной в первом абзаце данной писанины.
Нуок
Есть варик, чтобы номер счёта на оплату совпадал с номером заказа покупателя, при этом в конце номера счёта добавлялся порядковый номер счёта.
Типа если номер заказа покупателя "228", то номера счетов, которые создаются на основании этого заказа нумеровались соответственно по порядку их создания "228/1", "228/2", "228/3" и далее"?
Заранее благодарен
Модуль объекта документа ПриУстановкеНовогоНомера()
1) Пособие Радченко.
2) Что-нибудь по бухгалтерии.
3) "Язык запросов" Хрусталёвой.
4) Спецкурс Чистова и/или 1С за 21 день Гилёва.
Достаточно поглощение всего вышеперечисленного (естественно с выполнением всех заданий, практикой) для претензии на позицию трейни/ждуна?
И ещё вопрос, каких вопросов стоит ожидать от такой позиции? На ютубе и мисте в основном материал по подготовку к собеседованию адресуется мидлам/сеньорам.
Вкрации: есть документ эксель с листами, я по примеру этого документа создаю на форме вкладки с именем листа и таблицу значений с именем листа. Набор полей в экселевском документе в листах всегда одинаковый.
1690x1222, 0:29
>Достаточно поглощение всего вышеперечисленного (естественно с выполнением всех заданий, практикой) для претензии на позицию трейни/ждуна?
Да, достаточно. Если сдать еще профку по платформе - будет совсем хорошо
>И ещё вопрос, каких вопросов стоит ожидать от такой позиции? На ютубе и мисте в основном материал по подготовку к собеседованию адресуется мидлам/сеньорам.
- Что такое НаСервере и НаКлиенте
- Чем отличаются объектные и не объектные данные
- Вот 2 таблички: сделай левое/внутреннее/полное соединение
- Какие бывают регистры, для чего они используются. Какая разница между РН остатков и РН оборотов.
- Вот запрос в котором в виртуальной таблице отбора нет, а в секции Где отбор есть. В чем ошибка
- Напиши проводку, как списать товары со склада в производство
>>540373
1) Попробуй назови колонку эту колонку в экселе "Тип1"
2) В момент выпадания ошибки проверь в первую очередь, что элементов с таким именем("Тип" в твоем случае) на форме нет. Возможно уже есть элемент с этим именем
> 1) Попробуй назови колонку эту колонку в экселе "Тип1"
Удалял
> 2) В момент выпадания ошибки проверь в первую очередь, что элементов с таким именем("Тип" в твоем случае) на форме нет. Возможно уже есть элемент с этим именем
Какой же я тупой еблан. Почему-то ему плевать на то, что поля, пусть и с одинаковым именем, но принадлежат другой таблице. Переименовал поля в экселе - все загрузилось. Горю нахуй.
> Почему-то ему плевать на то, что поля, пусть и с одинаковым именем, но принадлежат другой таблице
В смысле, когда создавалась новая таблица с другим именем, но с таким же полем, выходила ошибка. Спасибо, анон!
>Какой же я тупой еблан. Почему-то ему плевать на то, что поля, пусть и с одинаковым именем, но принадлежат другой таблице. Переименовал поля в экселе - все загрузилось. Горю нахуй.
Ты добавляешь новый элемент, во всю коллекцию всех элементов - пикрил. Ты не можешь добавить 2 элемента с одинаковым именем. Как интерпретатор тогда будет их отличать?
>>540387
>В смысле, когда создавалась новая таблица с другим именем, но с таким же полем, выходила ошибка.
В таких ситуациях, при программном создании элементов, разумно к имени элемента добавлять строку его родителя. То есть вместо элемента
"Тип"
у тебя должно быть
"Таблица1_Тип"
>Спасибо, анон!
На здоровье.
> Ты добавляешь новый элемент, во всю коллекцию всех элементов - пикрил. Ты не можешь добавить 2 элемента с одинаковым именем. Как интерпретатор тогда будет их отличать?
Вот до этого я додумался, но хз как сделать. В интернетах не нагуглил особо. Пытался Элементы.Найти("ИмяВкладки").ПодчиненныеЭлементы.Добавить("ИмяТаблицы") как-то так сделать(это я отсебятину ща написал, но логика примерно такая была, но нифига не выходило). В справке тоже скудно все описано и только через боль и унижение получалось.
>Элементы.Найти("ИмяВкладки").ПодчиненныеЭлементы.Добавить("ИмяТаблицы")
Зачем так усложнять? Для тебя главное - обеспечить уникальность имени элемента формы. Почему бы не использовать вот эту переменную - пикрил? У тебя же для разных вкладок разные имена ТЗ, верно? В итоге будет "DRV_S_Тип".
Для следующей вкладки (пусть она будет например DRV_A) будет "DRV_A_Тип". И так далее
Да тут я , у меня все равно проект на тестировании уже неделю блять. Аналитики пердят с заказчиками, и спорят о том, за что заказчик будет доплачивать, а за что - нет.
Получилось, анон!
Надо теперь еще добавить "ПолеВвода"+"ВыпадающийСписок"(со значениями полей) по количеству полей. Сча по аналогии запилю
> у меня все равно проект на тестировании уже неделю блять. Аналитики пердят с заказчиками, и спорят о том, за что заказчик будет доплачивать, а за что - нет.
Хотет. А я джун, пишут пользаки, а я не понимаю что делать.
>Получилось, анон!
Молодец
>Надо теперь еще добавить "ПолеВвода"+"ВыпадающийСписок"(со значениями полей) по количеству полей. Сча по аналогии запилю
Запили. Не совсем только понимаю для чего именно это нужно, контекста то у меня нет)
Обычно такие обработки пишутся с помещением промежуточного результата из файла в табличный документ на форме, делается это в 5 строк кода. Но раз ты решил так запарится - флаг в руки
>А я джун, пишут пользаки, а я не понимаю что делать.
Все такими были.
> Запили. Не совсем только понимаю для чего именно это нужно, контекста то у меня нет)
Пользователь дал эксельку с N-м количеством листов, в листах одинаковые поля. Нужно получить строки по формуле "Какой-то текст" + Поле5 + "Какой-то текст" + Поле2 + "Какой-то текст", в зависимости от количества полей. Поле должно выбираться из выпадающего списка, где хранятся все поля.
>Пользователь дал эксельку с N-м количеством листов, в листах одинаковые поля. Нужно получить строки по формуле "Какой-то текст" + Поле5 + "Какой-то текст" + Поле2 + "Какой-то текст", в зависимости от количества полей. Поле должно выбираться из выпадающего списка, где хранятся все поля.
Яснопонятно(нет). Ладно, не буду отвлекать. Главное что ты сам понимаешь, что надо сделать))
Может подскажешь еще здесь, почему я выпадающий список не могу создать программно?
>Может подскажешь еще здесь, почему я выпадающий список не могу создать программно?
Затем что элемент типа "ПолеВыбора" доступен только на толстом клиенте, в обычном интерфейсе. А ты пытаешь добавить в управляемый. Попробуй использовать "ПолеФормы".
Кста, когда ты это исправишь, у тебя снова будет ошибка неверного параметра в методе Добавить(). Сомневаюсь что переменная реквизит вот тут на пикриле содержит строку.
>Как мне вот эту хуету создать программно? Или хотя бы просто туда передать значения, которые можно выбрать на форме. Как-то получилось туда засунуть список значений, но выбрать его нельзя было лол. Это что вообще такое?
Пока ты объяснишь нормально, какого итога ты хочешь добиться, я не смогу тебе помочь от А до Я.
Исходя из того, что я вижу, у тебя нет понимания разницы между
реквизитом формы с типом СписокЗначений
и
реквизитом формы с иным типом, у которого установлен "Режим выбора из списка" (пикрил)
хочу в комбобокс передать данные с сервера через список значений и выбрать из списка на клиенте, чтобы потом обработать
получилось как-то передать, но значения не выбирались лол
> передать данные с сервера
1) На форме у тебя должен быть реквизит того типа, какой имеет один элемент твоего списка значений.
2) Для данного реквизита создаешь поле выбора, и устанавливаешь ему режим выбора из списка.
3) Для данного поля загружаешь список значений с сервера в свойство "СписокВыбора".
> у тебя должен быть реквизит того типа, какой имеет один элемент твоего списка значений
Спасибо, анон. Сколько же я нервов сжег
>>540885
Тащемта да, если не сложно, поясни долбоебу чем оно отличается. На самом деле я не совсем долбоеб, просто терминология трудно зацепить за какие-то фундаментальные понятия.
особенно это:
>Человек должен быть шустрый , желательно в прошлом геймер , они быстро работают мышкой и клавиатурой.
искал подработку с нуля, наткнулся на это, судя по написанию текста - это баба, причем тупая.
возможно 45-50 лет, раз сделали акцент на "геймера".
вопрос от вкатуна, учусь в техническом вузе, пошел на собес в фирму 1с на стажера, сказали что "нужно сдать тест и получить фантик тест простой 900 вопросов зазубрить нужно" и потом меня уже наберут в штат где продолжу обучаться но уже со степухой от фирмы. Правильно ли я понимаю что нужно заучить все тесты с пикрила? там по 40 вариантов вопросов в каждом тесте а это уже 2400 похожих вопросов.
Спасибо большое, под фантиком я так понял это тестирование на 1с профессионал то есть там будут вопросы только из "1с Предприятие 8.3"??
знакомый отдал даром книгу Радченко + какие то курсы на флешке, сказал выучить все, сдать сертификат и пробовать во франч устроиться.
я тут почитал, что там тесты логические дают, слоники и т.п., боюсь, что провалю подобные тесты.
>в 29 лет поздно вкатываться в 1С?
Мне 29, на момент когда исполнилось 29 стаж был что-то около 4-х месяцев.
>знакомый отдал даром книгу Радченко + какие то курсы на флешке
>сказал выучить все
Ну почитать и разобраться как минимум стоит.
>сдать сертификат
Меня без него взяли, и сейчас спустя год у меня нет ни одного, но если бы возникли проблемы с трудоустройством то сдал бы.
>я тут почитал, что там тесты логические дают
Ну задачку на программирование простую дают на собеседовании как правило. Ну логично, ты в общем-то на работе будешь решать подобные задачи каждый день.
>Тащемта да, если не сложно, поясни долбоебу чем оно отличается. На самом деле я не совсем долбоеб, просто терминология трудно зацепить за какие-то фундаментальные понятия.
Реквизит формы - это место хранения каких-либо значений. Ячейка в памяти, в которой хранятся данные.
Поле формы - это элемент интерфейса, который предназначен, в том числе и для того, чтобы в реквизит поместить какое-либо значение.
Касательно списка значений:
Когда ты реквизиту, указываешь тип "Список значений", платформа ожидает, что там будет именно список.
Посмотри на скрин. В реквизите хранится список, то есть множество значений (красная стрелка). И для этого реквизита, есть поле (зеленая стрелка), которое отображает список в интерфейсе. Ты можешь в списке хранить 1 значение, а можешь 100, но это все равно будет список. И как раз тут >>540877 ты создал список, наполнил его данными, но вид это списка в интерфейсе, выбрал не в виде поля таблицы, а в виде поля ввода. Однако независимо от вида поля в интерфейсе, ты все равно не можешь в реквизит с типом "Список значений" установить какой-то один элемент другого типа.
И пользователь работает именно со списком. Добавляет, удаляет строки и изменяет их.
Касательно свойства поля "Режим выбора из списка"
Для полей ввода, напоминаю, поле это исключительно интерфейсная хуйня, при необходимости ограничить возможные варианты ввода, ты можешь установить особое свойство "Режим выбора из списка". При его установке, пользователь сможет в данном поле выбрать только то значение, которые ты установишь в соседнем свойстве "Список выбора". То есть "Режим выбора из списка" устанавливает ограничение на ввод произвольных значений, а "Список выбора" содержит то, что можно выбрать.
Эту комбинацию 2х свойств ты можешь использовать практически для всех типов реквизитов.
См. скрин 2 (красный - реквизит, зеленый - поле). У реквизита с типом Строка, может быть поле на форме, но в это поле сейчас можно установить только те значения, которые ты указал в списке выбора. На скрине 3, как раз видно это ограничение.
Если ты хоть что-то понял, я рад
>Тащемта да, если не сложно, поясни долбоебу чем оно отличается. На самом деле я не совсем долбоеб, просто терминология трудно зацепить за какие-то фундаментальные понятия.
Реквизит формы - это место хранения каких-либо значений. Ячейка в памяти, в которой хранятся данные.
Поле формы - это элемент интерфейса, который предназначен, в том числе и для того, чтобы в реквизит поместить какое-либо значение.
Касательно списка значений:
Когда ты реквизиту, указываешь тип "Список значений", платформа ожидает, что там будет именно список.
Посмотри на скрин. В реквизите хранится список, то есть множество значений (красная стрелка). И для этого реквизита, есть поле (зеленая стрелка), которое отображает список в интерфейсе. Ты можешь в списке хранить 1 значение, а можешь 100, но это все равно будет список. И как раз тут >>540877 ты создал список, наполнил его данными, но вид это списка в интерфейсе, выбрал не в виде поля таблицы, а в виде поля ввода. Однако независимо от вида поля в интерфейсе, ты все равно не можешь в реквизит с типом "Список значений" установить какой-то один элемент другого типа.
И пользователь работает именно со списком. Добавляет, удаляет строки и изменяет их.
Касательно свойства поля "Режим выбора из списка"
Для полей ввода, напоминаю, поле это исключительно интерфейсная хуйня, при необходимости ограничить возможные варианты ввода, ты можешь установить особое свойство "Режим выбора из списка". При его установке, пользователь сможет в данном поле выбрать только то значение, которые ты установишь в соседнем свойстве "Список выбора". То есть "Режим выбора из списка" устанавливает ограничение на ввод произвольных значений, а "Список выбора" содержит то, что можно выбрать.
Эту комбинацию 2х свойств ты можешь использовать практически для всех типов реквизитов.
См. скрин 2 (красный - реквизит, зеленый - поле). У реквизита с типом Строка, может быть поле на форме, но в это поле сейчас можно установить только те значения, которые ты указал в списке выбора. На скрине 3, как раз видно это ограничение.
Если ты хоть что-то понял, я рад
Задача «Чистка клавиатуры»
Необходимо предоставить исходный для проверки задачи. Приветствуется консольный ввод/вывод. Язык программирования любой.
Системный администратор Борис решил помыть свою клавиатуру. При сборке клавиатуры Борис ошибся и перепутал клавиши. Чтобы найти ошибочные клавиши Борис набрал любимую цитату, смотря только на клавиатуру.
Борис сообщает свою любимую цитату и строку, которая получилась в результате ее набора. Выясните, какие пары клавиш Борис перепутал. Клавиша может бытьтолько в одной пареперепутанных клавиш.
Входные данные
Входные данные состоят из двух строкs1иs2— любимой цитаты Бориса и строки, полученной после ввода с клавиатуры. Длина строк не превышает 1000 символов. Строки состоят только из символов малых букв латинского алфавита.
Выходные данные
Если клавиатуру нельзя починить, заменив клавиши местами в нескольких парах, выведите число «-1».
Если клавиатуру можно починить, в первой строке выведите не отрицательное количество пар букв для замены. В следующихстроках выведите пары меняемых букв через пробел. Все буквы вывода должны быть разные.
В случае множества верных ответов, можно вывести любой. Порядок вывода букв не важен. Буква может быть только в одной паре.
Примеры:
Входные данные:
iamgoodcoder
aimgoodrodec
Выходные данные
2
a i
c r
Входные данные:
notsocool
notsocool
Выходные данные
0
Входные данные:
iamgoodcoder
aimgcorooded
Выходные данные
-1
Короче это литкод, но я только на кодварс сижу, поэтому сложность этой задачи где-то 6 kyu
Задача «Чистка клавиатуры»
Необходимо предоставить исходный для проверки задачи. Приветствуется консольный ввод/вывод. Язык программирования любой.
Системный администратор Борис решил помыть свою клавиатуру. При сборке клавиатуры Борис ошибся и перепутал клавиши. Чтобы найти ошибочные клавиши Борис набрал любимую цитату, смотря только на клавиатуру.
Борис сообщает свою любимую цитату и строку, которая получилась в результате ее набора. Выясните, какие пары клавиш Борис перепутал. Клавиша может бытьтолько в одной пареперепутанных клавиш.
Входные данные
Входные данные состоят из двух строкs1иs2— любимой цитаты Бориса и строки, полученной после ввода с клавиатуры. Длина строк не превышает 1000 символов. Строки состоят только из символов малых букв латинского алфавита.
Выходные данные
Если клавиатуру нельзя починить, заменив клавиши местами в нескольких парах, выведите число «-1».
Если клавиатуру можно починить, в первой строке выведите не отрицательное количество пар букв для замены. В следующихстроках выведите пары меняемых букв через пробел. Все буквы вывода должны быть разные.
В случае множества верных ответов, можно вывести любой. Порядок вывода букв не важен. Буква может быть только в одной паре.
Примеры:
Входные данные:
iamgoodcoder
aimgoodrodec
Выходные данные
2
a i
c r
Входные данные:
notsocool
notsocool
Выходные данные
0
Входные данные:
iamgoodcoder
aimgcorooded
Выходные данные
-1
Короче это литкод, но я только на кодварс сижу, поэтому сложность этой задачи где-то 6 kyu
>Задача «Чистка клавиатуры»
пиздец вкатунов ебут. хотя если их правда 100 на одно место, как их еще отсеивать...
А теперь представь, что на работе суть задач будет той же самой, только требования будут в 100 раз хуже. Если на этом этапе уже подгорает, то лучше вообще в макакинг не лезть.
чел, я отсюда https://2ch.hk/pr/res/2418172.html#2428504 (М).
>А теперь представь, что на работе суть задач будет той же самой, только требования будут в 100 раз хуже
На работе задачи будут не теже самые. Меня наверное вообще никакой задачей уже не удивишь после N лет опыта, но решать эту поебень, которая не показывает нихуя кроме способности человека в псевдологику, это просто моветон какой-то ИМХО
>Если на этом этапе уже подгорает, то лучше вообще в макакинг не лезть.
И знаю кучу людей, кто эту хуйню не решит, но это не мешает им зарабатывать 200+
Хотя возможно у меня пиздец с логикой проблемы. Но в моем понимании, уж лучше набрать 30 человек на курс, и начать их обучать и там отсеивать. Чем вот эту ебатню заставлять решать.
Может чел охуенным консультантом станет. У меня в первом франче так и было. Со стажировки 2 чела в консы ушли, потому что на лету ловили че/где/когда жать надо. И будучи консультантами приносили прибыль кабанчику местному. Хотя стажировка на кодеров была
Меня мало волнует откуда ты. Я говорю о своём опыте.
>которая не показывает нихуя кроме способности человека в псевдологику
>псевдологику
Покажи не "псевдо"
>И знаю кучу людей, кто эту хуйню не решит, но это не мешает им зарабатывать 200+
Только причём тут программирование осталось узнать.
>Меня мало волнует откуда ты
Думал, что ты решил, что я вкатун, и тут >>541539 отговариваешь меня вкатываться, вот и все
>Покажи не "псевдо"
Ты видимо не понял моего доеба основного. Далеко не факт, что если чел сможет решить вот такого рода задачку, он вообще что-то сможет в разработке. Тем более в 1сной. Тут у стажеров, своя "специфика", в которой главная сложность состоит не в том, чтобы придумать охуенный алгоритм - на на чистоту кода всем поебать во франчах - а в том чтобы понять че хочет заказчик, понять где это можно найти, как это реализовать, и не боятся поднять трубку и позвонить.
В реальной работе, в первые дни, решает не то сколько у тебя задротства в таких задачках, а исполнительность, ответственность, усердие, и гора желания побороть страх поднять трубку и набрать номер. И в моем понимании именно это и надо проверять у человека. А не его задротство алгоритмами, которыми он никогда в реальной жизни не поспользуется. ну кроме удаления элементов из массива мб
>Только причём тут программирование осталось узнать.
При том что эти челы вполне успешно работают программистами.
>Думал, что ты решил, что я вкатун
Нет, я по посту "как вкатунов ебут" предположил что ты залетуха из мвп треда, у которой всегда всё плохо, которую ебут нейронки, которая не может позволить себе рыбу и далее по списку.
>Далеко не факт, что если чел сможет решить вот такого рода задачку, он вообще что-то сможет в разработке.
Так ты определись - то вкатунов ебут, то задача слишком простая, что по итогу-то?
>своя "специфика", в которой главная сложность состоит не в том, чтобы придумать охуенный алгоритм
Тут согласен, половина кода это императивное гоняние структур туда-сюда, половина - запросный.
>на на чистоту кода всем поебать во франчах
А есть ещё инхаус с кодревью и стат. анализом
И в него можно стажёром пойти тоже.
>а в том чтобы понять че хочет заказчик, понять где это можно найти, как это реализовать
Бизнес-аналитика то бишь. Да, в подавляющем большинстве случаев программисты это и аналитики в одном лице. Ну дык а как тестовое должно выглядеть "Сделай хуй пойми что", и должно подразумеваться что ты будешь звонить и допытываться у херки что всё-таки ей нужно сделать?
Ну есть ещё тестовые для мидлов которых берут на доработку типовых, там задача бывает вполне конкретная. Но это же стажёрское, стажёру и 1с знать-то не обязательно, но хотя бы минимально уметь думать не помешает.
>При том что эти челы вполне успешно работают программистами.
Пишут много кода прям, делают ревью, оптимизируют километровые запросы, или всё-таки в основном перебарывают страх включить камеру и прийти на двухчасовой созвон где все вместе не понимают, чего они хотят?
Я знаю только язык 1С, думал конфиги всякие править и формы, а тут отбор такой, мда.
Спасибо за пример.
>Так ты определись - то вкатунов ебут, то задача слишком простая, что по итогу-то?
она просто не нужная. ебут именно ненужностью такого типа задач в реальности
>А есть ещё инхаус с кодревью и стат. анализом
чел тут писал про франч как мне показалось. я и ответил что ебут во франче. инхаус будет 99% адекватнее имхо
>должно подразумеваться что ты будешь звонить и допытываться у херки что всё-таки ей нужно сделать?
мне всегда казалось, что такие задачки составляются таким образом, чтобы вообще всевозможные условия изложить так, чтобы у кандидата вообще не возникло вопросов по решению. а раз возникли, и он звонит - значит он тупой, не умеет читать, и вообще такой не нужон.
>Пишут много кода прям, делают ревью, оптимизируют километровые запросы, или всё-таки в основном перебарывают страх включить камеру и прийти на двухчасовой созвон где все вместе не понимают, чего они хотят?
Не очень понял аналогии, но попробую угадать
Я писал про первые дни:
> В реальной работе, в первые дни,
Они и являются определяющими. Тебя кидают в море и ты либо сразу тонешь, либо пытаешься плыть.
Ты и на 1С в принципе можешь это сделать.
Тащемта никто не запретит сделать это в 1с, наоборот будет плюсом.
>формы
Нормальная по объёму форма при доработке в 500 раз сильнее кровь сворачивает, чем какая-то задачка на десять строчек.
>>541639
>она просто не нужная
Она просто проверяет умение пользоваться самой базой любого яп - циклы, ветвления, функции. В 1с это всё тоже есть, и пусть в меня ударит молния, если я сегодня не написал ни одного условного оператора.
> Я писал про первые дни
Ты писал конкретно тут про
>И знаю кучу людей, кто эту хуйню не решит, но это не мешает им зарабатывать 200+
Кто 200+ зарабатывает, и при этом не могут решить несложную задачу (пускай и не идеально) - вот мне интересно, а чем они на работе занимаются?
Я например не знаю коллег, которые бы не могли её решить. В том числе и стажёров, про тимлидов вообще молчу.
>Нормальная по объёму форма при доработке в 500 раз сильнее кровь сворачивает, чем какая-то задачка на десять строчек.
два чая
>Она просто проверяет умение пользоваться самой базой любого яп - циклы, ветвления, функции.
может быть ты и прав. один хуй, я никогда такое на собесах не давал делать, и вряд ли буду давать. мне проще трейни/джуна самому обучить чему-то, но пусть он будет проактивным ерохиным без знаний, чем пассивным сычевым знающим весь синтакс помощник наизусть.
>>541662
>Кто 200+ зарабатывает, и при этом не могут решить несложную задачу (пускай и не идеально) - вот мне интересно, а чем они на работе занимаются?
Тем же чем и все мы - формы правят, запросы, обмены, отчеты, интеграции. Точно знаю 2х человек, которые не смогут. Они просто не поймут прекола задачи - ее условий. Может быть мозгов у них хватит, но желания и интереса такое решать... сомневаюсь. Но вполне неплохо и быстро сделают простенькую интеграцию.
И даже если ты щас скажешь про то, что так и так, они работают и это их задание на сегодня, надо понимать, что мы не можем заставлять человека делать то, что ему не нравится. В спецах хороших все еще дефицит, и он долго будет. У нас с проектов переносят людей, которые N лет сидят на одном и том же и устают, лишь бы не уходили. Несмотря на то, что им придется потратить 3-6 месяцев на полную передачу знаний другому человеку.
>но пусть он будет проактивным ерохиным без знаний, чем пассивным сычевым знающим весь синтакс помощник наизусть
Причина, по которой хочу съебать из 1с. Да, закатиться было легко, но как же я скучаю по временам когда можно было писать код, а не полдня подскакивать кабанчиком и молоть языком на созвонах. Да, это тоже интересно, но не когда это практически вся работа.
>не можем заставлять человека делать то, что ему не нравится
Так в этом и забава - людям не нравится программировать. Оказалось, что в 1с преимущественно сидят люди, которые не очень-то и получают кайф от кодинга. А я такие задачки в свободное время решаю, настолько они интересны, вместо "бля в форме опять очередная хуйня не ПОДТЯГИВАЕТСЯ", дада блядь, иду решаю. Только оптимизация запросов / архитектуры и позволяет порой отдохнуть от ноубрейн рутины.
>Только оптимизация запросов / архитектуры и позволяет порой отдохнуть от ноубрейн рутины.
зачем тогда выкатываться? иди сдай эксперта, и лутай 350 +/- в дс. там онли оптимизация, скули, тех журналы, индексы. целый мир, до которого никогда 99% 1сников не дотронутся
Погоди, а это реально?
У меня такое чувство что пресловутые 200-250 это потолок, в контексте места где я работаю это ещё и тимлидская позиция 100%, т.е. менеджмент на полшишки.
> Погоди, а это реально?
> У меня такое чувство что пресловутые 200-250 это потолок
Нет, это не потолок. Я сейчас 250 на руки получаю, будучи типа ведущим кодером, хотя мне кажется я мидл+, а по факту даже и.о. тимлида сейчас на одном проекте. Ожидаю когда оформят официально тимлидство, ещё плюс 20-40 на руки будет. Но это уже в некст году наверное.
У нас 100% есть без тимлидства ребята 300+. Прям железно уверен.
А вообще посмотри вон сколько гилев платит своим экспертам. Понятно что 950 это он загнул, но 300-400-500 по лурвам мне кажется изи. Но там и знаний пиздос надо. Но я чую тебе зайдет такое.
Вот.
>видео 2
Да верю я, я ж говорю у нас ставка лида столько, это ещё без надбавок мелких за всякую хуйню. То что в принципе зарплаты в 250 существуют я знаю даже по своей конторе.
>Но я чую тебе зайдет такое.
Должно по идее, это выглядит как 1сник + дба в одном флаконе, пердолинг с бд меня с самого начала устраивал ещё до того как я собственно в 1с пошёл (я даж курс берклевский прошёл где надо допиливать скелет от маленькой бд на джаве, довольно урчал и до сих пор урчу когда вспоминаю).
Но знаний по беглому гуглежу дохуя, в частности шоб эксперта сдать, прям страшно. Но мне так веселей, когда страшно.
Спасибо за совет, может и впрямь ткнуться в эту сторону, переговорю ещё с техдиром может чем-то интересным поделится на этот счёт.
> Спасибо за совет, может и впрямь ткнуться в эту сторону, переговорю ещё с техдиром может чем-то интересным поделится на этот счёт.
На здоровье анчоус. Я бы и сам перекатился в эксперты, но щас не совсем тот период в жизни, чтобы такое устраивать себе.
Но сдать на эксперта, это прям одна из супер мечт. Хотя бы ради того, чтобы им выебываться xd
Отправил с работы слова благодарности, а щаз дома не увидел свой пост.
Спасибо за подробный ответ, анонче!
> при необходимости ограничить возможные варианты ввода
Мля теперь наконец понял, что это зашитое значение просто, а не что-то другое
Со списком значений надо побегать по граблям еще, столько еще неизведанного. Нужно придумать как дать пользователю выбрать элемент, а тут раз и ПоказатьВыборЭлемента есть. Когда уже я вкачусь чтобы каждый чих не приходилось гуглить блять
ПС если ты такой добрый дядя, можешь добавиться плиз, я не буду сильно доебывать, просто порой спросить не у кого прям совсем https://t.me/odonius
>Когда уже я вкачусь чтобы каждый чих не приходилось гуглить блять
Я почти полтора года работаю и всё равно гуглю что-то
Да это понятно, но я чуть ли не каждый шаг гуглю, что дальше условий, циклов, массивов и простых запросов.
Отписал
Да, версия 5.5
Типо нужно знать функции для работы с массивами и как печатную форму вывести?
>Типо нужно знать функции для работы с массивами и как печатную форму вывести?
Вроде того.
Ты хочешь чтобы тебе прям написали что маст хев знать?
ОбщегоНазначения.ЗначениеРеквизитаОбъекта()
2-3 месяца?
2) путь таков, вкат - франч - сертификат - нормальная работа?
3) для новичков удаленки нет ни под каким соусом, как я понимаю?
> 1) так за какое же время происходит средний вкат в профессию "с нуля", без соответствующего технического образования?
> 2-3 месяца?
Все индивидуально. В среднем 1.5-3 месяца. Но был тут шиз, который постоянно рассказывал про кучу болячек с рождения и год-полтора вкатывался то в моушн дизайн, то в 1с по очереди. Его месяца 3 уже не слышно. Видимо вернулся к моушн дизайну.
> 2) путь таков, вкат - франч - сертификат - нормальная работа?
Обычно да. Но есть 15% счастливчиков, кто сразу инхаус работу находит.
> 3) для новичков удаленки нет ни под каким соусом, как я понимаю?
Вероятность найти 1%
спасибо за ответ, а 30-го битарда без опыта работы возьмут на стажировку, как думаешь?
я планирую сертификат сдать и потом спамить работодателя удаленнкой, предлагая работать бесплатно в любое время суток.
не получится, возьму кредит и поеду в большой город, где есть франчи.
> спасибо за ответ, а 30-го битарда без опыта работы возьмут на стажировку, как думаешь?
Возможно. Но опять таки это скорее минус чем плюс.
> я планирую сертификат сдать и потом спамить работодателя удаленнкой, предлагая работать бесплатно в любое время суток.
Сомнительный аргумент. Тебя все равно придется брать в штат, чтобы ты подписал доки о неразглашении те же. А если брать даже на полставки, это все равно тебе надо платить. Никто ради тебя одного не будет переделывать кадровый учёт, чтобы зато ты бесплатно работал. Круглосуточно работать тоже такое себе. Заказчики/твои коллеги/наставники работаю по графику 8 часов в день, и мне сложно представить что ты будешь делать по ночам если у тебя вдруг возникнет вопрос узкого контекста.
> не получится, возьму кредит и поеду в большой город, где есть франчи.
Пробуй. Но учти, что стажерам на полный день не платят сильно больше 20-30 тысяч. Мб в дсах 50 платят. При этом франчи, очень медленно поднимают твою зарплату. Обычно мало кто связывает карьеру с франчем больше чем на год.
В таком случае лучше сразу изо всех сил искать место инхахус. Там хотя бы есть расписание зарплат и окладов, и совсем копейки платить не будут. Будет хватать на аренду и может быть даже на еду
А ты сам откуда? Неужто ни одного франча нет у тебя в городе?
>А ты сам откуда? Неужто ни одного франча нет у тебя в городе?
сам из южных пердей в России, в моем городке франча нет, надо ехать в миллионик.
а на это нужны деньги, что бы снять квартиру на 2-3 месяца, да и на еду в идеале, быть может еще и на проезд.
да и надо подумать, кто мне кредит дать может, учитывая, что ни дня ни работал.
та еще задачка.
Где можно скачать ломаные версии 1С, последнюю версию платформы?
"Вкатиться в профессию" весьма расплывчатое понятие. Если имеется ввиду попасть на работу - ну можно месяца за 3, наверное, какие-то навыки заиметь по типу настроить новый вариант отчета Валентине Петровне, построить несложный алгоритм из пары-тройки процедур/функций. А так, в среднем, специалист, способный решить практически любую задачу полностью самостоятельно, получается года через 3 практики.
Ну полгода отработаешь, потом можешь искать удаленку.
> Ты точно программист?
не точно. довольствуйся тем, что есть, других программистов не будет.
Что есть:
1) Справочник с нужным мне реквезитом.
2) Документ с формой и табличной частью, в табличной части одним из реквизитов ссылка на справочник. (пик 1, 2)
3) Процедура ПолучитьЦену (пик3)
Пытался получить реквизит через
I СтрокаТабличнойЧасти.Номенклатура.Цена
II Элементы.ПереченьНоменклатуры.ПутьКДанным.Цена
III Объект.Ссылка.Цена
IV Объект.ПереченьНоменклатуры.Цена
V Объект.ПереченьНоменклатуры.Номенклатура.Цена
VI ОбъектПереченьНоменклатуры.Номенклатура.Ссылка.Цена
Но не один из способов не работает. Я интуитивно понимаю, что как-то ещё можно получить доступ к этим данным, но хз как. Что я делаю не так?
Ну я ещё не выбрал стиль, решаю между двумя строками и строкой сверху. Выглядит немного непривычно, согласен, но логика в том, что внизу ничего нет - там либо конецФункции либо КонецПроцедуры, а вверху есть название процедуры/функции, список параметров и прочее, и это уже важная информация которая сливается с основным текстом.
Смотри. У тебя процедура НаСервереБезКонтекста. Это значит, что при её вызове она выполняется на сервере (да), но при этом вместе с вызовом на сервер НЕ улетает контекст формы, т.е. все её реквизиты, следовательно из этой процедуры к ним доступа НЕТ.
Следовательно всё что начинается с Объект - ты там не увидишь, т.к. объект у тебя остался на клиенте, а ты ушёл на сервер.
Из кода видно, что ты пытаешься уйти на сервер слишком рано. У тебя есть на клиенте весь объект твоего документа со всеми табличными частями и всеми реквизитами. Т.е. ты как минимум можешь получить ссылку на номенклатуру прямо там. Как это сделать - думай сам. Далее - на клиенте у тебя только ссылка на номенклатуру, значит тебе нужно сходить на сервер с этой ссылкой, на сервере лежит БД (ну условно, на самом деле всё сложнее но в данном случае похуй), и там получить нужный реквизит по этой ссылке и вернуть его на клиент. Это тоже сам думай.
>>549835
Короче вот что я имею в виду, надеюсь понятно показал (пик1)
>>549845
Так это это всё писал в процедуру которая НаКлиенте, до директив препроцессора ещё не дошёл. Процедуру НаСервереБезКонтекста просто скопировал из решения, немного изменив. Но в целом сам процесс я вроде и так понял, что данные формы на клиенте, а данные справочника в бд. Я просто хз как именно через объект обратиться к нему. Я сейчас переделал(пик2), но мне кажется получилось почти тоже самое, нет?
Ссылка в ПолучитьЦену это Ссылка на твой тестовый документ. У него нет реквизита Цена.
Как оно тогда цену находит?
А не, я не заметил что Ссылка это параметр.
Там в другом дело - ты пытаешься записать цену в элемент формы. А её писать надо в реквизит формы
Так текущие данные это же редактируемая строка, она и так норм в неё записывается, всё работает. Моя проблема в том, что я хочу получить значение не через элемент формы, а через объект.
Да, да, я тебя ожидал, маня, никогда не упустишь возможности пнуть упавшего, не так ли?
>20:33:01
>после достаточно ебанутого дня, хотя и на удалёнке
>после кое-как разгребённой бытовухи
>молчание
Ну логично, что видя, какой пиздец получается из моих попыток, я решил отложить это дело на момент, когда буду менее уставшим, т.е. либо сегодня вечером либо на выхах.
Если у тебя всё всегда получается и ты не делаешь ошибок, можешь меня спокойно обоссать, в противном случае можешь спокойно обоссать себя.
>Да, да, я тебя ожидал, маня, никогда не упустишь возможности пнуть упавшего, не так ли?
Спок, никто тебя не пинал, не оскорблял и не унижал. Я лишь указал на забавную ситуацию. Вместо того чтобы поржать над самим собой и ситуацией, начинаешь играть в обиженку.
Дефолтным ответом на такое было бы "кек, ну да обосрался, бывает", а вместо этого ты весь набычился, и поднял щиты.
Ок, ты сам принял такую позицию, на нее и буду опираться при своем ответе.
>20:33:01
>после достаточно ебанутого дня, хотя и на удалёнке
>после кое-как разгребённой бытовухи
Молодец, оправдание принято, хотя и жиденько оправдываться собственными проблемами. Тебя никто не торопил, и не обязывал отвечать в полдевятого имея заебаный мозг.
>Ну логично, что видя, какой пиздец получается из моих попыток, я решил отложить это дело на момент, когда буду менее уставшим, т.е. либо сегодня вечером либо на выхах.
Был бы умнее, знал бы базовое правило, которое пригодится всегда и везде: не уверен - не лезь, чтобы не выглядеть идиотом.
>Если у тебя всё всегда получается и ты не делаешь ошибок, можешь меня спокойно обоссать, в противном случае можешь спокойно обоссать себя.
Я не лезу в публичные советчики там, где не разбираюсь или разбираюсь плохо. Так что твоя урино-аналогия вышла хуевой, как и любая аналогия впрочем.
как персонаж ты более не интересен, спорить с тобой не о чем, ты вместо взрослого принятия ошибки, начал быковать и истерить, как младший брат 10 лет, которому старший дал леща. можешь любым образом ответить на этот пост, и считать что ты подебил, и поставил на место обидчика
>Ок, ты сам принял такую позицию, на нее и буду опираться при своем ответе
Ага, уже читаю твой ответ, лол, очень интересно. Гуляй, напыщенная маня, скрыл
пиздец чт оу вас в голове ? нахуй вы лехите в это болото ?
вы опнимаете чт овы дажене ойтишник и а какйто мусор
и чурка на оппике - рашкованское ойти как есть.
Побольше. Но они в конверте. Поэтому числа нет смысла упоминать. А так в среднем 1-2 окладо годовой бонус, плюс по удачному завершению проектов максимум 0.5 оклада было, в среднем 0.25 оклада.
бля даже в голове прокрутил это слово и рыгануть захотелось
Имеется конфигурация 1с с небольшими изменениями. Нужно найти эти изменения и как то накатить на вторую такую же конфигурацию. Порылся в конфигураторе, нашел опцию сравнения конфигурации. Он правильно показал что есть различия с эталонной. Можно как то эти изменения теперь сохранить в какой нибудь патч и накатить на другую 1с? В гугл пытался, но там много букв и пишут явно про другое.
Сохрани изменённую конфигурацию и сравни с той, в которую необходимо внести изменения. В режиме сравнения, сможешь выбрать что именно надо перенести, чтобы дополнить конфигурацию нужными изменениями
Но кстати не факт, что ты в итоге получишь то, что тебя интересует, и вообще не заруинишь базу
> Можно как то эти изменения теперь сохранить в какой нибудь патч и накатить на другую 1с?
Да, но это будет лишь "патч" с описанием всего того, что надо заменить, а чтобы по факту заменить, нужен ещё цфник с измененной конфой.
Есть проблема. Вторая конфигурация тоже имеет некоторые модификации. Нужно именно перенести те доработки что есть на второй базе. На сколько я знаю там только добавления и нет изменений. Вот их бы как нибудь вытащить.
>>552876
Ну сделаю бекап. Если на выходе что то пойдет по пизде восстановлю из него. Но вроде не должно.
>>552906
А если там не заменить а только добавить?
Видеоуроки на ютубе хотя бы погляди, как нетиповые базы обновляют, прежде чем будешь базу потрошить.
1сестарт вроде самую последнюю версию автоматом запускает. А две другие уже в папке бин конкретной версии платформы
>не уверен - не лезь, чтобы не выглядеть идиотом.
Это правило родственно правилу "Нечего сказать - промолчи, за умного сойдёшь".
Мы начали забывать, что растёт только тот программист, который не боится выглядеть и чувствовать себя идиотом.
Сейчас я приду на работу и не буду чувствовать себя идиотом, но лишь потому, что сейчас я по ротации занимаюсь только мелкими задачами уровня "дать прав такому-то пользователю". Как только это закончится - я снова буду ощущать себя полным нулём.
Мой тимлид без спеца получает ~250к. Это штат. Во франчах ситуация может отличаться диаметрально.
До этого был тоже штат, но там любили на курсы всех посылать, даже меня хотели, но я раньше съебал. Так вот там спец был только у начальника отдела.
Про франчи знаю, они гонят всех сдавать, потому как им идут с этого бонусы, но во франче я пока работать не планирую, ибо там много работы с ебнутыми клиентами.
https://github.com/salexdv/bsl_console/releases/tag/v0.3.3
Олсо, поясните за ИР. Кто как использует их? В виде доп. обработок? В виде подсистемы?
480x640, 1:05
Подскажите, где что покурить на темы: (требования в вакансии)
(чтоб собеседование норм пройти)
- знать правила складского учета порядок учета, приемки, выдачи и списания ТМЦ знания и умения работы на ПК контроль за состоянием запасов материалов и комплектующих
Должностные обязанности:
Организация хранения ТМЦ
Создание условий для безопасного хранения и сохранности складируемых ТМЦ
Составление и ведение базы складского учета
Определение качественного состояния поступающих на склад и хранящихся на складе ТМЦ, их годности или негодности к использованию
Контроль расходования и использования ТМЦ
Представление в бухгалтерию организации материальных отчетов, отражающих движение ТМЦ
Проведение инвентаризаций ТМЦ
Анализ потребностей организации в обеспечении инструмента
Спасибо.
>Подскажите, где что покурить на темы:
Хуй его знает что тебе посоветовать. Странно что ты вообще решил, что учет ТМЦ в твоей конторе осуществляется через 1С.
А даже если через 1С, там может быть еще ебейшее количество различных конфигураций, вплоть до самописных с нуля.
Если ты так хочешь изучить системы учета ТМЦ, для начала пальцем в небо можно поковыряться в блоке учета ТМЦ в Управлении торговлей. Уроки посмотри, демо версия может какая-то есть.
https://v8.1c.ru/trade/upravlenie-skladom-i-zapasami/
>Подскажите, где что покурить на темы:
Хуй его знает что тебе посоветовать. Странно что ты вообще решил, что учет ТМЦ в твоей конторе осуществляется через 1С.
А даже если через 1С, там может быть еще ебейшее количество различных конфигураций, вплоть до самописных с нуля.
Если ты так хочешь изучить системы учета ТМЦ, для начала пальцем в небо можно поковыряться в блоке учета ТМЦ в Управлении торговлей. Уроки посмотри, демо версия может какая-то есть.
https://v8.1c.ru/trade/upravlenie-skladom-i-zapasami/
Работаю сисадмином в клинике, администрирую мис лис документооборот и ка, планирую перекатываться в программисты, потому что у сисадмина встал в потолок(в моей мухосрани зп 40), как получить опыт работы не увольняясь с этой? В трудовой написано что системный администратор, думаю что при устройстве программистом меня сразу нахуй пошлют и скажут что опыта нет(и будут правы), есть варианты какие-то?
В 1с мало хороших спецов приходит с улицы, будут плотно смотреть на знания, а не на трудовую книжку, и если сможешь порадовать - пойдёшь работать. А если в трудовой есть опыт работы в 1с - есть варики пойти работать после чиллового разговора на технические темы вместо собеседования.
> Олсо, поясните за ИР. Кто как использует их? В виде доп. обработок? В виде подсистемы?
И так, и так (второе через расширение).
Документация есть на ИТС.
Бумажки нужны вкатунам, чтобы запруфать, что не лох и имеешь базу. Но можно просто трудовой пруфануть и в ходе тех. собеседования на вопросы отвечать.
Есть две конфигурации. Одна основная, другая на тестовом сервере с доработками. Версии оосновной конфигурации одинаковые. если я сохраню конфигурацию в файл, положу на сервер с основной 1с и там загружу ее из файла, то это будет ок? Или надо как то объединять?
Если конфа самописная, какую инфу ты собрался искать?
Поднимаешь сервис на стороне 1С и возвращаешь то, что нужно сайту. Вкратце.
Ок, тогда еще такой вопрос. В меню конфигурации есть пункты
Выгрузить конфигурацию в файл
Сохранить конфигурацию в файл
В чем разница?
Используй сохранить конфигурацию в файл.
Недавно занимаюсь 1С, возникла проблема с созданием расширения для добавления колонк в табличную часть документа.
При нажатии на любую колонку реквизита в форме документа в окне реквизитов справа/попытке добавить новую колонку реквизитов - вылетает пикрелейтед ошибка. В чем может быть проблема? Ранее я выполнял такие же действия и все работало
Почистий кэш, установи стандартный настройки формы.
Хуйня, все программы под них заточены кроме гита вима и иже с ними, но во многих при этом клавиатура работает нормально.
Сам изначальный вопрос странный. Его лучше в фирму 1с задать. Откуда мы знаем, нахуя они так сделали?
А никто тебе и не запрещает клавиатурой пользоваться, там где это действительно надо, например, рабочее место кассира, а вот как ты макет печатной формы будешь с клавиатуры редактировать, плохо себе представляю.
Всю жисть в браузере и вообще везде закрывал через ctrl-w, спасибо за инфу, не знал что так можно
На меня, в свое время, неизгладимое впечатление произвела комбинация alt + f12, стоя на имени процедуры/функции. Оч удобная при рефакторинге штука.
Поиск использования процедуры/функции по всей конфигурации. Работает существенно быстрее глобального поиска. Причем ищет именно ту процедуру, которую ты выбрал.
То есть, если у тебя есть 2 общих модуля и в них обоих есть процедура с одинаковым именем, будет искаться именно нужная тебе, с учетом того, где расположена искомая процедура.
Анонистеры, цель сдать экзамен по 1с профессионал по платформе, если вызубрю Комплект вопросов сертификационного экзаменана знание основных механизмов платформы «1С:Предприятие 8»с примерами решений(Издание 2), этого будет достаточно для сдачи? А то с онлайн вопросами в тестировщике разобраться не смог, мне нужно в онлайне учить общие вопросы или только по платформе? Мне тупо получить сертификат, орга за все заплатит, но какие именно вопросы зубрить и где найти их полный перечень чтобы как в ПДД вызубрить все от и до?
Я имею ввиду в общих мне все 60 надо знать или достаточно для профессионала вызубрить по платформе 1с?
Тот же самый поиск, что и на альт+ф12. Не понял вопроса.
>Комплект вопросов сертификационного экзаменана знание основных механизмов платформы «1С:Предприятие 8»с примерами решений(Издание 2)
Что ты там в книжке собрался зубрить? Формулировки вопросов? Там нет ответов.
Тогда в чем вопрос? Достаточно ли этих вопросов? Вроде как да. Я 4 года назад сдавал профа, сейчас уже наизусть не вспомню всех вопросов.
Сдать надо то ли 12, то ли 13 из 14 вопросов. Не помню точно.
По платформе пул вопросов составляет вроде 1.5к.
>По платформе 1С:Предприятие
А в этом разделе все 15 надо решать или только последний - профессионал?
Все.
Начааальник, НАЧАЛЬНИК БЛЯТЬ АААААААААААААААААААААААААААААААААААА сука сидит в Екатеринбурге.
Ни кто не хочет сходить на собеседование ради лулзов? Показать чат с вакансиями
Ну вот, купил ты .pdf за 150 рублей Комплект вопросов сертификационного экзаменана знание основных механизмов платформы «1С:Предприятие 8»с примерами решений(Издание 2)
Далее, для удобства, я в .doc копировал Раздел и вопросы по-порядку.
Запускал Тест, отмечал в .doc своём какой вариант я выбрал в тесте.
Если правильно, отмечал правильный вариант + или жирным. Если неправильно - катал тест ещё раз.
Так и выучил. Наверное, месяц плотной зубрёжки потратил. В основном, долго ждал когда выпадут все вопросы.
На платном тесте вроде ответ показывает, значит быстрее можно выучить.
Для прохождения надо 12/14 правильных. Ну месяц катать вопросы, 14/14 легко выбивать будешь, главное хоть примерно понимать о чём вопрос.
Да не трясись ты.
Найдут, еще и очередь выстроится, не те щас времена, чтоб над зарплатами ржать
Ну на самом деле, для студентоты неплохо. Вряд ли ооо тагильской пиво, имеет уникальную и неповторимую систему оплаты труда, из-за которой половина конфигурации перепилена.
Хотя с зупа начинать знакомство с программированием 1с, это далёкое не изи левел.
У меня первая зп такая была.
Но по факту я её не видел, три месяца получал ещё вдвое меньше, а после окончания исп срока сам свалил в другую контору.
Вот и я во франч мухосранский ходил сначала бесплатно, потом аж за 5 тыщ. Это в 2011г. Вот и дропнул нахуй это ваше IT.
Чисто по фану пару знакомых контор комплюхтеры переделал, после специалистов.
Сейчас вот заманивают, за пиво переделать, я уже в отказ.
Там 1С слетает лицензия при перезагрузке ОС. Вангую, пятихаточник (за 500 р/час ходит) сунул копию .lic или рядом или в один из системных каталогов одинЭсы. Цифровая лицензия.
Ну я не подходил к компу, они все заклинившие: hdd на 100%, где-то и оператива. Тронешь-виноват останешься. Думаю, если и брать, то сервер недорогой собрать и туда утащить на линуксы 1С, чтоб пятихаточники не смогли добраться) Как такой план? )
>для студентоты неплохо
Но они хотят ОПЫТНОГО!!! В ЦентреЗанятости когда пишут требуемый стаж, тут 4 года хотят, это значит ебически опытный чел нужен.
Я на похожий завод, только беднее, ходил на собес. Чат с вакансиями показал))) Они такие: "Так это-ж Москва". Я говорю: "Так у-да-лё-нка!. Знаете, как в топ-компаниях делают, консультант - возится с людьми, разработчик - делает программу, а руководитель - нарезает задачи". На что охуительный ответ получил: "В этих ваших топ-компаниях 15 человек, а у нас тут - 200!" (он имел ввиду на заводе вобщем). Т.е. ты и техподдержка, и все базы, пользователи, да и картридж ещё пойдёшь поменяешь ни чо с тобой не случится.
> Но они хотят ОПЫТНОГО!!! В ЦентреЗанятости когда пишут требуемый стаж, тут 4 года хотят, это значит ебически опытный чел нужен.
Да похуй че они хотят. 2-3 месяца посидят без кандидатов, будут рассматривать всех.
> Т.е. ты и техподдержка, и все базы, пользователи, да и картридж ещё пойдёшь поменяешь ни чо с тобой не случится.
На самом деле, это не всегда очень плохо. Научишься с людьми общаться, понимать логику мышления пользователя. Только надо вовремя соскакивать с таких мест, хотя тебя будут до последнего пытаться удержать.
у нас некоторые заводы на такие условия 2-3 года ищут))
Не знаю, почему вакансии снимаются, очень вероятно что на аутсорс соглашаются. Хотя и от 50 и от 70 писали в объявления... тем кто шарит - выгоднее дропнуть этих колхозных дебилов, что сами себе ТЗ пишут, и пойти с ДСами по удалёнке робить
> 2-3 месяца посидят без кандидатов, будут рассматривать всех.
Я эникеям-"админам" прогревал, кек. Интересно было на собеседования сходить, повправлять мозги. Приезжаю домой, открываю сайт - а вакансия закрыта нах))) или на след день закрыта)) Сразу взяли посговорчивее))
От меня 3 начотдела съебали с собеседования, одинаково. Начинаю про кластер, они сразу часы на стене ищут глазами, говорят: "ой мне пора", одеваются и на ногу.
Взаимно, анон.
О каких дашбордах речь? Если о метриках производительности и всём, что с ними связано, то тебе прямая дорога в "настольную книгу эксперта по технологическим вопросам"
Скорее всего речь идет не о производительности, а о красивом представлении отчетов. Типа диаграммы Ганна кто как работал над задачей и все такое. По экселю море информации, а по 1с все посылают пользоваться 1с:АНАЛитика
лучше найди сначала, а то денег можешь на съеме пока будешь искать. обычно удаленно сначала собеседуются, потом в хорошем варианте приехать вживую познакомится, потом перекатываются
Проблема в том, что коллеги с прошлой работы просят накатить им обновление ломанной бухгалтерии, а я ссу, что все им загублю
Перекат https://2ch.hk/pr/res/2567397.html (М)
Перекат https://2ch.hk/pr/res/2567397.html (М)
Перекат https://2ch.hk/pr/res/2567397.html (М)
Перекат https://2ch.hk/pr/res/2567397.html (М)
Перекат https://2ch.hk/pr/res/2567397.html (М)
Перекат https://2ch.hk/pr/res/2567397.html (М)
Перекат https://2ch.hk/pr/res/2567397.html (М)
Перекат https://2ch.hk/pr/res/2567397.html (М)
Сейм. За несколько лет перекатился из околовсяческих сфер в 1с, постепенно на сарафане (нетфлоу ебана) начал набирать клиентов. Пылесосил рынок никому не нужных ипшек (сейчас тут мега-жопа-синьеры начнут рваться как шмоньки на куски) - потому что у них дохуя вопросиков и нет ответов, потому что потому - франчи впаривают коробку и съебывают, нормально внедрение делать не хотят или ломят цены пизданутые, потому что дебилы. Вкатывай в следующие конфы и будешь с едой 100% - БП (учить бухучет не надо, потом доберешь, просто понимать что это такое), Розница, Управление торговлей и УНФ. Их чаще всего будешь видеть перед собой. Буквально самый простой кодинг - обработки говна-в-мочу, формы печатные, кнопки "сделать пиздато" и т.д. И максимально сам изучай функционал этих конфигураций, потому что львиная доля твоих работ будет связана с тем, насколько ты понимаешь что нужно делать самому, а что уже есть, просто клиент олень и не знает программу. Сидя в южной перди спокойно на мелочи дошел до сотки по з/п (мега-синьеры-помидоры могут попробовать в пгт без удаленке на дс заработать больше и пойдут нахуй). Работал по приниципу - платите немного денег ежемесячно вне зависимости от количества вопросов. Начинается задрачивание - ценник сразу поднимается на адекватный уровень. В итоге постепенно отсеивались временные пассажиры и прилипли конторы, которые росли вместе со мной и вышли на обороты, где по сути без моего мнения не принимается никаких решений по массе вопросов. Более всего специализируюсь на УТ и УНФ, это прямо мета кабанчиковой вселенной, во всякие УПП, КА и ЕРП не лезь, к ним приедешь когда-нибудь своим ходом. Сертификатов не имею никаких, хотя для прикола покупал доступы на тестирование и прохожу спеца на УТ на одной ноге закрыв глаза. Сейчас съебал из страны и работаю уже на забугорные конторы 1сомакакой (очень узкий рынок, тут конечно надо уже дохуя знать во всем и желательно говорить на английском несмотря ни на что, а по сертификатам еще больше похуй, потому что нужен спец хотя бы какой-нибудь, а если он собес проходит - то вообще похуй)
Сейм. За несколько лет перекатился из околовсяческих сфер в 1с, постепенно на сарафане (нетфлоу ебана) начал набирать клиентов. Пылесосил рынок никому не нужных ипшек (сейчас тут мега-жопа-синьеры начнут рваться как шмоньки на куски) - потому что у них дохуя вопросиков и нет ответов, потому что потому - франчи впаривают коробку и съебывают, нормально внедрение делать не хотят или ломят цены пизданутые, потому что дебилы. Вкатывай в следующие конфы и будешь с едой 100% - БП (учить бухучет не надо, потом доберешь, просто понимать что это такое), Розница, Управление торговлей и УНФ. Их чаще всего будешь видеть перед собой. Буквально самый простой кодинг - обработки говна-в-мочу, формы печатные, кнопки "сделать пиздато" и т.д. И максимально сам изучай функционал этих конфигураций, потому что львиная доля твоих работ будет связана с тем, насколько ты понимаешь что нужно делать самому, а что уже есть, просто клиент олень и не знает программу. Сидя в южной перди спокойно на мелочи дошел до сотки по з/п (мега-синьеры-помидоры могут попробовать в пгт без удаленке на дс заработать больше и пойдут нахуй). Работал по приниципу - платите немного денег ежемесячно вне зависимости от количества вопросов. Начинается задрачивание - ценник сразу поднимается на адекватный уровень. В итоге постепенно отсеивались временные пассажиры и прилипли конторы, которые росли вместе со мной и вышли на обороты, где по сути без моего мнения не принимается никаких решений по массе вопросов. Более всего специализируюсь на УТ и УНФ, это прямо мета кабанчиковой вселенной, во всякие УПП, КА и ЕРП не лезь, к ним приедешь когда-нибудь своим ходом. Сертификатов не имею никаких, хотя для прикола покупал доступы на тестирование и прохожу спеца на УТ на одной ноге закрыв глаза. Сейчас съебал из страны и работаю уже на забугорные конторы 1сомакакой (очень узкий рынок, тут конечно надо уже дохуя знать во всем и желательно говорить на английском несмотря ни на что, а по сертификатам еще больше похуй, потому что нужен спец хотя бы какой-нибудь, а если он собес проходит - то вообще похуй)
Есть один прекол, не спрашивай почему макаки платформы не могут это победить. Короче - чем хуевее написано - в кучу, меньше строк, тем быстрее работает. Это невозможно понять, но:
Если ГовноВговне=Моче и МочаВБашке <> Неопределено Тогда ЖопаГовно()
работает быстрее чем
Если ГовноВговне=Моче
и МочаВБашке <> Неопределено
Тогда
ЖопаГовно()
Такой вот там байткод
Хорош уже бомжам помогать, которые даже Бухгалтерию купить не могут. Пусть жрут говно с переустановками, наслаждаются.
На тебе ездят, а ты и рад выслужиться. Я тоже приучил блять, что за пиво делаю, теперь заебало всё и говорю "мне некогда". Суки, денег дают кому угодно, но только не мне. А я, как правило, переделываю после Специалистов, ведь я же добрый хороший, помогаю за так.
А вообще, в чём проблема бэкап сделать? Скопировал/выгрузил базу на соседний диск, и всё. А винда встроенными средствами умеет делать свой диск восстановления на флешку (>32 гиг бери), туда себя катает и софт. Доки, базу оттдельно сам бэкапь.
Последний раз вообще чо вытворил... на соседний ссд поставил РедОС и командой dd if=/твердотел/с/виндой of=/хдд/сидит/рядом/больше_твердотела снял байты нахуй в один файл .raw, все 120Гб. Потом, даже если винда вздумает заклинить, приду и за 20-30 минут раскатаю байты обратно нахуй. А данные у меня вообще на другом диске. Ебал в рот всякие Акронисы там хуёнисы, по хардкору байты перекатаю вместе с файловой системой и загрузочными секторами даже
Это копия, сохраненная 10 февраля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.