Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 июля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 июля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
80 Кб, 1050x1050Предыдущий тред:>>2716735 (OP)
Больше пары строк кода в посте или на скриншоте ведут в ад.
Для программирования на HTML https://codesandbox.io
Для Node.js с консолькой https://repl.it/languages/nodejs
Если рассчитываешь получить дельный ответ, сформулируй правильно вопрос: «что я хочу получить, что я для этого делаю, что я вместо этого получаю». Если/когда самостоятельно найдёшь решение — поделись в треде, мы за тебя переживаем.
Документация - https://developer.mozilla.org
Руководство для вката - https://github.com/acilsd/wrk-fet#javascript
Больше пары строк кода в посте или на скриншоте ведут в ад.
Для программирования на HTML https://codesandbox.io
Для Node.js с консолькой https://repl.it/languages/nodejs
Если рассчитываешь получить дельный ответ, сформулируй правильно вопрос: «что я хочу получить, что я для этого делаю, что я вместо этого получаю». Если/когда самостоятельно найдёшь решение — поделись в треде, мы за тебя переживаем.
Документация - https://developer.mozilla.org
Руководство для вката - https://github.com/acilsd/wrk-fet#javascript
>>4436 (OP)
Где перекат для хайлоад-богов, вкатун?
Где перекат для хайлоад-богов, вкатун?
>>4443
Хайлоад вкатуны на nextsveltejs, добро пожаловать, снова.
Хайлоад вкатуны на nextsveltejs, добро пожаловать, снова.
>Руководство для вката
Бесполезно. В 2к23 ойти закрыто от посторонних. Примерно как средневековый цех или гильдии. На рынке слишком много пиздливого вкатунского мусора, и открытый рыночек потерял ценность. Сейчас все устраиваются только через кого-то. Если ты вкатун, то ты студент-отличник последнего курса вуза, которого рекомендуют преподаватели. Если опытный, то ты устраиваешься через знакомых коллег по рекомендациям. Все остальные в айти не нужны. Времена, когда вкатиться мог каждый давно прошли.
>>4459
Полный пиздёж. Моя бывшая работала херкой в айти и пока я её качественно ебал, она вкатила меня джуном в свою контору. Через год дропнул тню с галерой, а стаж помог устроится в норм компанию.
Полный пиздёж. Моя бывшая работала херкой в айти и пока я её качественно ебал, она вкатила меня джуном в свою контору. Через год дропнул тню с галерой, а стаж помог устроится в норм компанию.
>>4490
Инцел, иди обратно в свой загон со своими маняфантазиями. Тред про JS.
Инцел, иди обратно в свой загон со своими маняфантазиями. Тред про JS.
>>4459
Я живу в Казахстане. Тут можно вкатиться
Я живу в Казахстане. Тут можно вкатиться
>>4599
вью как раз и есть для самых настоящих омежек работающих с пхп парашей. Svelte на 10 голов выше, а кому уже не хватает его то уже есть реакт.
вью как раз и есть для самых настоящих омежек работающих с пхп парашей. Svelte на 10 голов выше, а кому уже не хватает его то уже есть реакт.
420 Кб, 1192x1057Когда фрейморк на яблонский vr выкатят?
Обезьяна желает формошлепить в виртуальной реальности.
Обезьяна желает формошлепить в виртуальной реальности.
>>4906
Не, нужно стать полубогом Java, а потом полубогом Script.
Не, нужно стать полубогом Java, а потом полубогом Script.
225 Кб, 811x686Додо считает 6 (шесть) заказов питсы в секунду хайлоадом.
Экспресс-шизы, довольны?
https://habr.com/ru/companies/dododev/articles/703052/
Экспресс-шизы, довольны?
https://habr.com/ru/companies/dododev/articles/703052/
>>4965
А ну тогда да, надо поднять 6 инстансов по 32 треда/256 гб оперативки в каждом, а том микросервисная архитектура схлопнется от перегрузки. Расшардить редис на 6 шардов, что бы не дай бог не перетужился.
>6 записей в секунду
А ну тогда да, надо поднять 6 инстансов по 32 треда/256 гб оперативки в каждом, а том микросервисная архитектура схлопнется от перегрузки. Расшардить редис на 6 шардов, что бы не дай бог не перетужился.
>>4962
Ты представляешь себе какого размера должна быть кухня, чтобы выдавать 6 пицц в секунду? Это какой-то пиццезавод имени Ленина.
Ты представляешь себе какого размера должна быть кухня, чтобы выдавать 6 пицц в секунду? Это какой-то пиццезавод имени Ленина.
>>4969
Ну, в статье написано, что у них почти 9к пиццерий.
Получается каждая пиццерия делает по 0.0007 пиццы в секунду
>какого размера должна быть кухня, чтобы выдавать 6 пицц в секунду?
Ну, в статье написано, что у них почти 9к пиццерий.
Получается каждая пиццерия делает по 0.0007 пиццы в секунду
>>4970
И на все одна БД? Стремное решение.
И на все одна БД? Стремное решение.
>>4999
Куда ей до вашей безупречной рес.енд архитектуры бенчмарка.
Куда ей до вашей безупречной рес.енд архитектуры бенчмарка.
Читаю доку по стайлед компонентс и там:
const Input = styled.input<{ $inputColor?: string; }>`
Вот эта хрень это Тайпскрипт или что? { $inputColor?: string; }
У меня ошибку выдаёт. Ничего про тайпскрипт там не написано.
const Input = styled.input<{ $inputColor?: string; }>`
Вот эта хрень это Тайпскрипт или что? { $inputColor?: string; }
У меня ошибку выдаёт. Ничего про тайпскрипт там не написано.
>>2724114 →
Как ты пришёл к этому? Написано, что может сделать тяжеловесной . Это означает, что есть такая вероятность, а не гарантия. Не обязательно прикручивать к реакту редакс, не обязательно прикручивать bloatware типа MUI и т.д.
Аргументы? Чего там тяжеловесного? Тяжеловесный спринг или дотнет, а некст это так, за пару дней уже можно понять что к чему и начать пилить приложение.
>>2724080 →
Хорошо описал сам себя. А то у тебя до сих пор ноль аргументации, лишь серишь в тред почём зря.
> Т.е. тяжеловесной она станет в 100% случаев?
Как ты пришёл к этому? Написано, что может сделать тяжеловесной . Это означает, что есть такая вероятность, а не гарантия. Не обязательно прикручивать к реакту редакс, не обязательно прикручивать bloatware типа MUI и т.д.
> Ну это шиза уже.
Аргументы? Чего там тяжеловесного? Тяжеловесный спринг или дотнет, а некст это так, за пару дней уже можно понять что к чему и начать пилить приложение.
>>2724080 →
>Эффект Даннинга - Крюгера во всей красе
Хорошо описал сам себя. А то у тебя до сих пор ноль аргументации, лишь серишь в тред почём зря.
>>5101
Он имеет в виду, что в большинстве случаев макаки в рабочих проектах, которые он видел, прикрутили редакс, реакт-роутер-дом и прочее дерьмо.
Он имеет в виду, что в большинстве случаев макаки в рабочих проектах, которые он видел, прикрутили редакс, реакт-роутер-дом и прочее дерьмо.
>>5077
Да. Задаешь дополнительные пропы, которые принимает твой styled-компонент. Что бы потом использовать примерно так:
<Input inoutColor="..." />
>>5112
Так причем тут экстрасенсы? Элементарный вопрос.
>>5101
Наверно потому, что 99.9% случаев подразумевает использование сторы и роутера?
Буквально то, что ты указал, а именно роутер, хуева туча встроенных компонентов, которые некст вхуяивает в бандл, типа ScrollRestoration и подобного.
> это Тайпскрипт или что?
Да. Задаешь дополнительные пропы, которые принимает твой styled-компонент. Что бы потом использовать примерно так:
<Input inoutColor="..." />
>>5112
>Экстрасенсы в отпуске.
Так причем тут экстрасенсы? Элементарный вопрос.
>>5101
>Как ты пришёл к этому?
Наверно потому, что 99.9% случаев подразумевает использование сторы и роутера?
>Чего там тяжеловесного?
Буквально то, что ты указал, а именно роутер, хуева туча встроенных компонентов, которые некст вхуяивает в бандл, типа ScrollRestoration и подобного.
>>5122
О, я как раз собирался выпиливать это из своего рабочего проекта, расскажи, зачем оно? Меня полностью устраивает css in js родной реактовский.
О, я как раз собирался выпиливать это из своего рабочего проекта, расскажи, зачем оно? Меня полностью устраивает css in js родной реактовский.
>>5118
Там элементарный пример в доке https://styled-components.com/docs/basics#adapting-based-on-props
Я не могу знать где он обосрался, если он обосрался даже в этом.
> Так причем тут экстрасенсы? Элементарный вопрос.
Там элементарный пример в доке https://styled-components.com/docs/basics#adapting-based-on-props
Я не могу знать где он обосрался, если он обосрался даже в этом.
>>5118
Пасиба.
>>5120
Мне тестовое прислали, сказали использовать эту хрень. Всё равно ничего не выйдет наверное, но попрактикуюсь хоть.
>Да. Задаешь дополнительные пропы, которые принимает твой styled-компонент. Что бы потом использовать примерно так:
><Input inoutColor="..." />
Пасиба.
>>5120
>Не читай доку по всякой хуйне, не пригодится она
Мне тестовое прислали, сказали использовать эту хрень. Всё равно ничего не выйдет наверное, но попрактикуюсь хоть.
>>5118
Роутер обычный, для стейта есть зустанд, а вообще глобал стейт далеко не всегда нужен и часто хватает локального. Редаксошизы пусть страдают, но даже для них тулкит сделали.
И поэтому приложения на нексте в Lighthouse/PageSpeed легко набирают высокий зелёный рейтинг?
> Наверно потому, что 99.9% случаев подразумевает использование сторы и роутера?
Роутер обычный, для стейта есть зустанд, а вообще глобал стейт далеко не всегда нужен и часто хватает локального. Редаксошизы пусть страдают, но даже для них тулкит сделали.
> Буквально то, что ты указал, а именно роутер, хуева туча встроенных компонентов, которые некст вхуяивает в бандл, типа ScrollRestoration и подобного.
И поэтому приложения на нексте в Lighthouse/PageSpeed легко набирают высокий зелёный рейтинг?
>>5126
В ряхте нет ванильного css-in-js
>>5129
А ну обычный роутер и зустанд то не являются роутером и стором и бандл никак не раздувают, ага.
Я тебе могу хуйнуть на ванильной ноде и renderToPipableStream рейтинг, который выебет твой некст во все щели.
>css in js родной реактовский
В ряхте нет ванильного css-in-js
>>5129
>Роутер обычный, для стейта есть зустанд
А ну обычный роутер и зустанд то не являются роутером и стором и бандл никак не раздувают, ага.
>И поэтому приложения на нексте в Lighthouse/PageSpeed легко набирают высокий зелёный рейтинг?
Я тебе могу хуйнуть на ванильной ноде и renderToPipableStream рейтинг, который выебет твой некст во все щели.
>>5140
Точнее вот - https://legacy.reactjs.org/docs/dom-elements.html#style
До этой доки разработчики emotion не дошли и придумали свое?
Точнее вот - https://legacy.reactjs.org/docs/dom-elements.html#style
До этой доки разработчики emotion не дошли и придумали свое?
17 Кб, 803x110>>5140
отвалилось
отвалилось
>>5143
Где CSS там увидел? Это стилизация через DOM API, она мало общего с CSS и CSSOM имеет.
Где CSS там увидел? Это стилизация через DOM API, она мало общего с CSS и CSSOM имеет.
>>5153
В моем рабочем проекте миксуется зачем-то css в файлах и в emotion.
В моем рабочем проекте миксуется зачем-то css в файлах и в emotion.
>>5149
Покажи как адаптивную верстку делаешь стилизацией через .style, очень интересно.
>"стилизации через DOM API" достаточно
Покажи как адаптивную верстку делаешь стилизацией через .style, очень интересно.
>>5158
Она сделана в css-файлах. А в emotion нет никакой логики, только аналогичные DOM API инструкции.
Она сделана в css-файлах. А в emotion нет никакой логики, только аналогичные DOM API инструкции.
>>5162
300к в секунду. Так я выкидываю emotion? Зачем он мне может пригодиться? Сейчас точно ни для чего сложнее инлайновых стилей не используется
300к в секунду. Так я выкидываю emotion? Зачем он мне может пригодиться? Сейчас точно ни для чего сложнее инлайновых стилей не используется
>>5170
Иди своих синьоров-помидоров спрашивай, нахуя им лишние килобайты в бандле. Почем мне то знать?
Иди своих синьоров-помидоров спрашивай, нахуя им лишние килобайты в бандле. Почем мне то знать?
>>5137
https://bundlephobia.com/package/zustand@4.3.8
Пиздец бандлу! 1 килобайт блоата!
https://bundlephobia.com/package/react-router-dom@6.12.0
Ого, ну вот это уже реальный пиздец. Целых 20 килобайт по 4G грузить...
Ок, бандлошиз, для тебя есть активно поддерживаемый
https://bundlephobia.com/package/wouter@2.11.0
2 килобайта, не слишком раздует бандл?
Ну хуйни, будет неподдерживаемое говно, на котором не то что энтерпрайз, на котором даже мелкий бложек неподдерживаемым будет. Нахуй это нужно, когда есть Некст, который из коробки отлично перформит.
> А ну обычный роутер и зустанд то не являются роутером и стором и бандл никак не раздувают, ага.
https://bundlephobia.com/package/zustand@4.3.8
>1.1kB MINIFIED + GZIPPED
Пиздец бандлу! 1 килобайт блоата!
https://bundlephobia.com/package/react-router-dom@6.12.0
>20.5kB MINIFIED + GZIPPED
Ого, ну вот это уже реальный пиздец. Целых 20 килобайт по 4G грузить...
Ок, бандлошиз, для тебя есть активно поддерживаемый
https://bundlephobia.com/package/wouter@2.11.0
2 килобайта, не слишком раздует бандл?
> Я тебе могу хуйнуть на ванильной ноде и renderToPipableStream рейтинг, который выебет твой некст во все щели.
Ну хуйни, будет неподдерживаемое говно, на котором не то что энтерпрайз, на котором даже мелкий бложек неподдерживаемым будет. Нахуй это нужно, когда есть Некст, который из коробки отлично перформит.
>>5178
Я не пришел спрашивать, я увидел, что кто-то это рекламирует. Я когда это увидел у себя в проекте, то сразу решил это выпилить. А тут закрались сомнения, зачем-то его на дваче рекламировали? И пока не могут объяснить
Я не пришел спрашивать, я увидел, что кто-то это рекламирует. Я когда это увидел у себя в проекте, то сразу решил это выпилить. А тут закрались сомнения, зачем-то его на дваче рекламировали? И пока не могут объяснить
>>5177
Речь о том, что когда скорость загрузки, там будет не 4G с полным сигналом, а ссаное 3Г в половину сигнала на загруженной станции.
У меня, когда учился и жил в общаге возле одного из корпусов универа. С утра до обеда на 3Г выдавало дай бог 10КБ/с, в то время как вечером на изи стабильный МБ/с в 60мс без окукливания.
>Целых 20 килобайт по 4G грузить...
Речь о том, что когда скорость загрузки, там будет не 4G с полным сигналом, а ссаное 3Г в половину сигнала на загруженной станции.
У меня, когда учился и жил в общаге возле одного из корпусов универа. С утра до обеда на 3Г выдавало дай бог 10КБ/с, в то время как вечером на изи стабильный МБ/с в 60мс без окукливания.
>>5177
А че сразу не по оптике 100гбит/сек напрямую подключенной к точке обмена трафиком?
>по 4G грузить
А че сразу не по оптике 100гбит/сек напрямую подключенной к точке обмена трафиком?
48 Кб, 681x323>>5190
Блядь чел, я понимаю что webp нахуй не нужен тоже, можно 2МБ png отдать без сжатия. Тебе объяснили что такое низкая скорость - ты выёбываешься всё равно. Харкнул в ебало.
Блядь чел, я понимаю что webp нахуй не нужен тоже, можно 2МБ png отдать без сжатия. Тебе объяснили что такое низкая скорость - ты выёбываешься всё равно. Харкнул в ебало.
>>5190
Этот пикрил будет до малейшей нагрузки на твое верцелевское говно. Попробуй autocannon'ом нагрузить хотя бы на 50 RPS.
>Нет, это пикрил.
Этот пикрил будет до малейшей нагрузки на твое верцелевское говно. Попробуй autocannon'ом нагрузить хотя бы на 50 RPS.
>>5201
Про кеширование слышал?
>>5194
Свелтошиз, почему ты так горишь? Гонора выше крыши, хотя по сути ты некомпетентная макака, следующая за протухшими хайпами, не способная аргументировать свою позицию.
>>5196
>>5199
Где я про webp говорил? Зачем ты соломенных чучел создаёшь?
Это ты как раз выёбываешься. Тебе объяснили, что можно добавить роутинг и глобал стейт менеджмент в реакт без блоата бандла, и что в современных городах интернет достаточно быстрый.
Про кеширование слышал?
>>5194
Свелтошиз, почему ты так горишь? Гонора выше крыши, хотя по сути ты некомпетентная макака, следующая за протухшими хайпами, не способная аргументировать свою позицию.
>>5196
>>5199
Где я про webp говорил? Зачем ты соломенных чучел создаёшь?
Это ты как раз выёбываешься. Тебе объяснили, что можно добавить роутинг и глобал стейт менеджмент в реакт без блоата бандла, и что в современных городах интернет достаточно быстрый.
>>5207
За мкадом есть жизнь.
>Где я про webp говорил? Зачем ты соломенных чучел создаёшь?
>Это ты как раз выёбываешься. Тебе объяснили, что можно добавить роутинг и глобал стейт менеджмент в реакт без блоата бандла, и что в современных городах интернет достаточно быстрый.
За мкадом есть жизнь.
>>5207
Про то, что автокэннон долбит только тот эндпоинт, который ты указал ты не слышал? Имагинировали ебало человека, который раздает статику с некста?
Про то, что автокэннон долбит только тот эндпоинт, который ты указал ты не слышал? Имагинировали ебало человека, который раздает статику с некста?
>>5207
>можно добавить роутинг и глобал стейт менеджмент в реакт без блоата бандла
>заблоатил бандл на 20кб
>>5196
Верно, потому что это гуглоговно, которое работает только в браузерах нищуков. Все клиенты, которые приносят деньги компании - пользуются сафари.
>webp нахуй не нужен
Верно, потому что это гуглоговно, которое работает только в браузерах нищуков. Все клиенты, которые приносят деньги компании - пользуются сафари.
>>5216
Да проблема. Иначе я бы статику генерил без выебонов.
>проблема с кешированием этого эндпоинта, на котором getServerSideProps юзается
Да проблема. Иначе я бы статику генерил без выебонов.
>>5218
Что за данные ты в getServerSideProps получаешь, они уникальные каждый раз, у тебя 50 клиентов каждую секунду получают новые данные? Зачем тебе вообще SSR?
Что за данные ты в getServerSideProps получаешь, они уникальные каждый раз, у тебя 50 клиентов каждую секунду получают новые данные? Зачем тебе вообще SSR?
>>5226
Svelte и для макак отлично подходит.
Svelte и для макак отлично подходит.
>>5229
Если ты из РФ и жалуешься на качество интернета в 2023, то я не знаю, где ты живёшь, в Воркуте?
https://telecomdaily.ru/news/2022/12/22/iaa-telecomdaily-srednyaya-skorost-mobilnogo-interneta-v-kirove-29-5-mbit-s
Если ты из РФ и жалуешься на качество интернета в 2023, то я не знаю, где ты живёшь, в Воркуте?
https://telecomdaily.ru/news/2022/12/22/iaa-telecomdaily-srednyaya-skorost-mobilnogo-interneta-v-kirove-29-5-mbit-s
> В Кирове средняя скорость на загрузку (к абоненту) у четырех операторов равняется 29,4 Мбит/с, в обратном канале — 25,4 Мбит/с. Это выше, чем в ряде других региональных центрах.
> Для сравнения, средняя скорость по России, которую TelecomDaily измеряет по другой технологии, при помощи мобильного приложения «Мегабитус», в этом году колеблется от 21 до 22 Мбит/сек.
>>5229
Чел, тебе нужно понять, что если у человека медленный интернет, то он не интересен тем людям, которые делают тяжеловесные приложения на реакте. У этого человека нет денег
Чел, тебе нужно понять, что если у человека медленный интернет, то он не интересен тем людям, которые делают тяжеловесные приложения на реакте. У этого человека нет денег
>>5246
А кому интересно что интересно макакам?
А кому интересно что интересно макакам?
>>5242
Для лайтхауса твоего зеленого, чел.
У меня нет возможности ждать лишнюю секунду.
Рендеринг огромной процедурно-сгенерированной svg залупа сидируемой логином пользователя. Доволен?
>Для SEO?
Для лайтхауса твоего зеленого, чел.
>Иначе бы эти данные на клиенте фетчил?
У меня нет возможности ждать лишнюю секунду.
>Ну ты приведи пример со своего проекта.
Рендеринг огромной процедурно-сгенерированной svg залупа сидируемой логином пользователя. Доволен?
Свелт существует чисто потому что кабанчики из верцела так захотели, лол, они наняли автора
>>5250
ну дык даже создатели нексжс залупы понимаю что реакт хуета
ну дык даже создатели нексжс залупы понимаю что реакт хуета
>>5246
Чел, тебе, отбитому офисному РАБотнику, надо понять, что не все пердят в 2023 году в офисе.
При этом не все пердят в черте города.
Также не все могут протащить на дачу волокно.
>>5237
Я пытался объяснить, на примере загрузки базовой станции.
Ну вот, ещё удаление от базовой станции есть.
Хуй знает короче, как до тебя мысль донести.
Чел, тебе, отбитому офисному РАБотнику, надо понять, что не все пердят в 2023 году в офисе.
При этом не все пердят в черте города.
Также не все могут протащить на дачу волокно.
>>5237
Я пытался объяснить, на примере загрузки базовой станции.
Ну вот, ещё удаление от базовой станции есть.
Хуй знает короче, как до тебя мысль донести.
>>5252
За чертой города в дачных посёлках обычно есть как минимум относительно хороший мобильный интернет. Если у тебя нет, то ты меньшинство
За чертой города в дачных посёлках обычно есть как минимум относительно хороший мобильный интернет. Если у тебя нет, то ты меньшинство
>>5249
Ну так сделай SSR чисто для ботов, будет зелёный лайтхаус.
Клиентам отдаешь статику через SSG, на клиенте фетчишь данные.
Нахуя здесь клиенту SSR?
> Для лайтхауса твоего зеленого, чел
Ну так сделай SSR чисто для ботов, будет зелёный лайтхаус.
> У меня нет возможности ждать лишнюю секунду.
Клиентам отдаешь статику через SSG, на клиенте фетчишь данные.
> Рендеринг огромной процедурно-сгенерированной svg залупа сидируемой логином пользователя. Доволен?
Нахуя здесь клиенту SSR?
>>5260
Чел, мне для пользователь лайтхаус нужен. У меня проект не обрабатывается ботами, а преднозначен чисто для внутреннего использования.
Ты не совсем понял. У меня НЕТ возможности ждать даже лишние 100мс, мне нужно отдать полностью читаемый контент пользователю КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ, от этого напрямую показатели бизнеса зависят.
Клиент хочет видеть залупу очень быстро.
>Ну так сделай SSR чисто для ботов, будет зелёный лайтхаус.
Чел, мне для пользователь лайтхаус нужен. У меня проект не обрабатывается ботами, а преднозначен чисто для внутреннего использования.
>Клиентам отдаешь статику через SSG, на клиенте фетчишь данные.
Ты не совсем понял. У меня НЕТ возможности ждать даже лишние 100мс, мне нужно отдать полностью читаемый контент пользователю КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ, от этого напрямую показатели бизнеса зависят.
>Нахуя здесь клиенту SSR?
Клиент хочет видеть залупу очень быстро.
>>5258
Да я не спорю. Говорю же, ты меньшинство. Кабанчикам из биг банка, из онлайн кинотеатра, из ритейла и т.д. похуй на тебя, у них миллионы клиентов по всей стране с быстрым интернетом, так что они даже не будут запариваться размером бандла, не будут брать зустанд 1 КБ и wouter 2 КБ, они возьмут популярный блоатед роутер и редакс. B2B кабанам тем более похуй.
Да я не спорю. Говорю же, ты меньшинство. Кабанчикам из биг банка, из онлайн кинотеатра, из ритейла и т.д. похуй на тебя, у них миллионы клиентов по всей стране с быстрым интернетом, так что они даже не будут запариваться размером бандла, не будут брать зустанд 1 КБ и wouter 2 КБ, они возьмут популярный блоатед роутер и редакс. B2B кабанам тем более похуй.
>>5262
Им то как раз и не похуй, лол. Похуй как раз всяким внутренним проектам, которые априори во внешку раздаваться не будут.
>Кабанчикам из биг банка, из онлайн кинотеатра, из ритейла
Им то как раз и не похуй, лол. Похуй как раз всяким внутренним проектам, которые априори во внешку раздаваться не будут.
>>5261
Чел. Ты стал ssrшизом, который лепит SSR где попало. Пользователю похуй на лайтхаус, он предназначен для ботов. Пользователю ttfb, trfp и т.д. важно. Если у тебя из-за SSR сервер перегружен по RPS, то пользователь начинает бугуртить из-за низкого латенси, либо пусть кабан заносит больше бабла хостинг провайдеру, если не хочет нормально проектировать приложение.
На абсолютно каждый запрос динамически генерится свг, который должен быть прислан с сервера в готовом виде? Зачем? Что там за проект такой, который пострадает, если всю остальную страницу клиент получит через SSG, и придеждся ждать 100 мс чтобы подгрузить эту свг?
> Чел, мне для пользователь лайтхаус нужен. У меня проект не обрабатывается ботами, а преднозначен чисто для внутреннего использования.
Чел. Ты стал ssrшизом, который лепит SSR где попало. Пользователю похуй на лайтхаус, он предназначен для ботов. Пользователю ttfb, trfp и т.д. важно. Если у тебя из-за SSR сервер перегружен по RPS, то пользователь начинает бугуртить из-за низкого латенси, либо пусть кабан заносит больше бабла хостинг провайдеру, если не хочет нормально проектировать приложение.
> Ты не совсем понял. У меня НЕТ возможности ждать даже лишние 100мс, мне нужно отдать полностью читаемый контент пользователю КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ, от этого напрямую показатели бизнеса зависят.
На абсолютно каждый запрос динамически генерится свг, который должен быть прислан с сервера в готовом виде? Зачем? Что там за проект такой, который пострадает, если всю остальную страницу клиент получит через SSG, и придеждся ждать 100 мс чтобы подгрузить эту свг?
>>5262
напоминает пиздеж либерах про 2% рынка которые как потом выяснилось вполне себе важны кабанчикам
напоминает пиздеж либерах про 2% рынка которые как потом выяснилось вполне себе важны кабанчикам
>>5263
Я тоже. В итоге бандлошизы соснули, как и следовало ожидать
Я тоже. В итоге бандлошизы соснули, как и следовало ожидать
>>5270
Выдумываешь. У меня SPA на 40 рутов, из которых SSR есть все-го лишь на пяти.
Все это является частью лайтхауса.
Чего блять???
Да.
Требования заказчика.
Не всю, часть страницы тоже рендерится на сервере.
>Ты стал ssrшизом, который лепит SSR где попало.
Выдумываешь. У меня SPA на 40 рутов, из которых SSR есть все-го лишь на пяти.
>Пользователю похуй на лайтхаус, он предназначен для ботов.
>Пользователю ttfb, trfp и т.д. важно.
Все это является частью лайтхауса.
>Если у тебя из-за SSR сервер перегружен по RPS
Чего блять???
>На абсолютно каждый запрос динамически генерится свг, который должен быть прислан с сервера в готовом виде?
Да.
>Зачем?
Требования заказчика.
>Что там за проект такой, который пострадает, если всю остальную страницу клиент получит через SSG, и придеждся ждать 100 мс чтобы подгрузить эту свг?
Не всю, часть страницы тоже рендерится на сервере.
>>5276
Там из-за 5% некромакоёбов ебутся, которые обновиться не могут, а ты про 2% людей которые на даче тусят.
> похуй на 2%
Там из-за 5% некромакоёбов ебутся, которые обновиться не могут, а ты про 2% людей которые на даче тусят.
>>5277
Ты спизданул про то, что некст дохуя быстрый. Я предложил тебе дать нагрузку на него и посмотреть на его быстроту под малейшей нагрузкой. Про SSR было не слова.
Схуяли он вообще жаловаться будет? Или ты уже воспроизвел ситуацию, когда кабану для экономии десятков миллионов рублей сложно потратитьь 50к на пару десятков подов под ноду в мсеяц?
>Мы ветку диалога продолжаем, которая началась с этого
Ты спизданул про то, что некст дохуя быстрый. Я предложил тебе дать нагрузку на него и посмотреть на его быстроту под малейшей нагрузкой. Про SSR было не слова.
>Ну тогда пусть не жалуется, что приходится дохуя бабла тратить на хостинг.
Схуяли он вообще жаловаться будет? Или ты уже воспроизвел ситуацию, когда кабану для экономии десятков миллионов рублей сложно потратитьь 50к на пару десятков подов под ноду в мсеяц?
>>5279
Да, вполне быстрый. А с чего ты решил, что не быстрый? Ты тоже спизданул сначала про 20 RPS, потом про 50.
Его кроме SSR толком нечем нагружать. Основной ботлнек бывает в getServerSideProps.
Чел. В этом ИТТ треде ты писал вот это?
>>5180
Значит не будет.
> Ты спизданул про то, что некст дохуя быстрый. Я предложил тебе дать нагрузку на него и посмотреть на его быстроту под малейшей нагрузкой.
Да, вполне быстрый. А с чего ты решил, что не быстрый? Ты тоже спизданул сначала про 20 RPS, потом про 50.
Его кроме SSR толком нечем нагружать. Основной ботлнек бывает в getServerSideProps.
> Про SSR было не слова.
Чел. В этом ИТТ треде ты писал вот это?
>>5180
> Это те самые 20 RPS для SSR-рендеринга?
> Схуяли он вообще жаловаться будет? Или ты уже воспроизвел ситуацию, когда кабану для экономии десятков миллионов рублей сложно потратитьь 50к на пару десятков подов под ноду в мсеяц?
Значит не будет.
>>5283
С того, что любая маленькая нагрузка ложит его на лопатки.
Так ты стрельбы хотя бы на 20 RPS запустил? 50 RPS вообще приведет к тому, что твой некст окуклится и будет сыпать 500.
>А с чего ты решил, что не быстрый
С того, что любая маленькая нагрузка ложит его на лопатки.
>Ты тоже спизданул сначала про 20 RPS, потом про 50.
Так ты стрельбы хотя бы на 20 RPS запустил? 50 RPS вообще приведет к тому, что твой некст окуклится и будет сыпать 500.
>>5285
У тебя ложит, а у всех остальных нет, понятно.
Запусти сам на своём проекте и запости в тред.
> С того, что любая маленькая нагрузка ложит его на лопатки.
У тебя ложит, а у всех остальных нет, понятно.
> Так ты стрельбы хотя бы на 20 RPS запустил? 50 RPS вообще приведет к тому, что твой некст окуклится и будет сыпать 500.
Запусти сам на своём проекте и запости в тред.
>>5286
Так у остальных рендрится до 1к элементов, а мне надо залупы рендерить в которых тысячи различных полигонов.
Так я и запускал. 50 RPS максимум если рендрить стримом, последняя актуальная LTS нода на epyc 7453. Рендерится в районе 10к элементов за запрос.
>У тебя ложит, а у всех остальных нет, понятно.
Так у остальных рендрится до 1к элементов, а мне надо залупы рендерить в которых тысячи различных полигонов.
>Запусти сам на своём проекте и запости в тред.
Так я и запускал. 50 RPS максимум если рендрить стримом, последняя актуальная LTS нода на epyc 7453. Рендерится в районе 10к элементов за запрос.
>>5287
Значит ты чисто на основе опыта со своим проектом доебался до некста. На остальных 99% проектах рендерятся довольно простые html документы и ботлнеки там банально в запросах внутри getServerSideProps, которые делаются на каждый запрос с клиента к нексту, но это обычно легко оптимизируется. У тебя какой-то пиздец редкий юз кейс, я вообще чую это на клиенте всё-таки надо рендерить.
> Так у остальных рендрится до 1к элементов, а мне надо залупы рендерить в которых тысячи различных полигонов.
Значит ты чисто на основе опыта со своим проектом доебался до некста. На остальных 99% проектах рендерятся довольно простые html документы и ботлнеки там банально в запросах внутри getServerSideProps, которые делаются на каждый запрос с клиента к нексту, но это обычно легко оптимизируется. У тебя какой-то пиздец редкий юз кейс, я вообще чую это на клиенте всё-таки надо рендерить.
> Так я и запускал. 50 RPS максимум если рендрить стримом, последняя актуальная LTS нода на epyc 7453. Рендерится в районе 10к элементов за запрос.
Аноны, я тут заметил, что сайтец делает нехорошие штуки, то норовит узнать мою ОС и номер билда, то создает JSON RPC воркера, есть ли какой способ детектить это все и присваивать ложные значения?
>>5316
А так, как это SAP, то хуй он без жс будет работать
А так, как это SAP, то хуй он без жс будет работать
За последние три дня (считая сегодняшний) собеседовал 10 джунореактомакак. Все как на подбор тупы и только парочка нормально рассказали про Event Loop и как обрабатывается асинхронный код в однопоточной среде JS. Еще заметил что вкатунье всякое очень хуево разбирается в объекте Error хотя тема важная. Попросил перечислить все 6 основных названий ошибок из Error и смогли промямлить что-то про ReferenceError и SyntaxError только.
Больше всего понравился челик который писал на Svelte. Как это ни странно единственный оказался более менее разумным и ответил на элементарные вопросы типа "почему промис выполняется раньше другого ассинхронного кода" или "как проверить сколько аргументов принимает функция". Его и возьму на стажера.
Больше всего понравился челик который писал на Svelte. Как это ни странно единственный оказался более менее разумным и ответил на элементарные вопросы типа "почему промис выполняется раньше другого ассинхронного кода" или "как проверить сколько аргументов принимает функция". Его и возьму на стажера.
>>5410
жир оттирали всем тхредом
> Все как на подбор тупы и только парочка нормально рассказали про Event Loop и как обрабатывается асинхронный код в однопоточной среде JS. Еще заметил что вкатунье всякое очень хуево разбирается в объекте Error хотя тема важная. Попросил перечислить все 6 основных названий ошибок из Error и смогли промямлить что-то про ReferenceError и SyntaxError только.
>возьму на стажера.
жир оттирали всем тхредом
>>5410
Жырнота.
А с другой стороны, чем ещё заниматься кроме дедовщины на собесах, если работать не надо.
Жырнота.
А с другой стороны, чем ещё заниматься кроме дедовщины на собесах, если работать не надо.
>>5420
Зачем среакт макакам знать про ивент луп? Лучше бы про флексбоксы и гриды спросил.
>За собратьев макак обидно что уже за ивент луп пояснить не могут?
Зачем среакт макакам знать про ивент луп? Лучше бы про флексбоксы и гриды спросил.
>>5422
>>5425
Блядь, что не так? Я же не алгосы спрашиваю а то что всем надо знать написывая код на жс. А то ебланы потом даже дебажить ошибки не могут с горящей жопой подбегая
>>5427
Чтобы хотя бы примерно знать почему у промисов приоритет в выполнении кода перед остальным асинхронным кодом (за парочкой редких исключений). Чтобы хоть понятие иметь как в однопоточных средах работает асинхронщина. Чтобы поменьше макак было и наконец протолкнули svelte вместо реакта
>>5425
Блядь, что не так? Я же не алгосы спрашиваю а то что всем надо знать написывая код на жс. А то ебланы потом даже дебажить ошибки не могут с горящей жопой подбегая
>а как мне узнать в каком месте кода ошибка?
>>5427
Чтобы хотя бы примерно знать почему у промисов приоритет в выполнении кода перед остальным асинхронным кодом (за парочкой редких исключений). Чтобы хоть понятие иметь как в однопоточных средах работает асинхронщина. Чтобы поменьше макак было и наконец протолкнули svelte вместо реакта
>>5438
Приведи пример среакт-кейса, где это важно.
> у промисов приоритет в выполнении кода перед остальным асинхронным кодом
Приведи пример среакт-кейса, где это важно.
>>5441
Эмм, в любом месте где код явно использует или возвращает промис? Пробрасываемые mutationObserver микротаски при операциях с DOM? (не про промисы но тоже имеет приоритет).
Эмм, в любом месте где код явно использует или возвращает промис? Пробрасываемые mutationObserver микротаски при операциях с DOM? (не про промисы но тоже имеет приоритет).
И да это я еще по реакту практически ничего не спрашиваю чтобы настроение себе не портить. Только про useEffect и все. Если юзэффект без запинки знает то остальное уже пох. А то спросишь зачем нужен Context API и для чего используют стейт менеджеры вместо него так ступор такой ловят что неудобно аж
>>5449
Ну вот допустим дефолтный обезьяний вариант запроса к api на среакте:
const [data, setData] = useState(null);
useEffect(()=>{fetchData().then(setData)}, []
Где тут важно знание того, как работает эвентлуп?
Какие тут могут быть риски проебаться, если ты не знаешь как работает эвентлуп?
>Эмм, в любом месте где код явно использует или возвращает промис?
Ну вот допустим дефолтный обезьяний вариант запроса к api на среакте:
const [data, setData] = useState(null);
useEffect(()=>{fetchData().then(setData)}, []
Где тут важно знание того, как работает эвентлуп?
>Пробрасываемые mutationObserver микротаски при операциях с DOM?
Какие тут могут быть риски проебаться, если ты не знаешь как работает эвентлуп?
476 Кб, 720x576>>5410
А я думал тут базовичок ангулярошиз беснуется, а у вас тут светлошиз завелся.
А я думал тут базовичок ангулярошиз беснуется, а у вас тут светлошиз завелся.
>>5438
Я даже вспомнить не могу, когда видел что-то кроме ReferenceError и TypeError, ваша хуйня не функция, не считая недавно залетавшего с попыткой обработать SyntaxError.
>>5438
Всё что он должен знать, это на простом примере в ~5 ожидаемых аутпутов объяснить где раньше выведутся консоль логи, где раньше выведутся промисы, где раньше выведутся сеттаймауты. Если он понимает очередность отработки в просто уебанско-синтетически-усложнённом примере - молодец. Если ещё знает что асинхронная функция - промис, то прям заебись.
Мне плевать, знает он, что там есть очередь микро/макрозадач или нет, если он понимает как оно работает. Если он знает как оно работает, можно просто вставить ремарку, чтобы посмотрел потом.
>Блядь, что не так?
Я даже вспомнить не могу, когда видел что-то кроме ReferenceError и TypeError, ваша хуйня не функция, не считая недавно залетавшего с попыткой обработать SyntaxError.
>>5438
>Чтобы хотя бы примерно знать почему у промисов приоритет в выполнении кода перед остальным асинхронным кодом
Всё что он должен знать, это на простом примере в ~5 ожидаемых аутпутов объяснить где раньше выведутся консоль логи, где раньше выведутся промисы, где раньше выведутся сеттаймауты. Если он понимает очередность отработки в просто уебанско-синтетически-усложнённом примере - молодец. Если ещё знает что асинхронная функция - промис, то прям заебись.
Мне плевать, знает он, что там есть очередь микро/макрозадач или нет, если он понимает как оно работает. Если он знает как оно работает, можно просто вставить ремарку, чтобы посмотрел потом.
>>5410
Вкатуны это прочитают, и забудут, ведь эта инфа бесполезна. А через 3 года, когда они вкатятся, будут травить кулстори про то, как какой то омежка-вахтёр спрашивал про названия ошибок, а они их нахуй забыли на след. день и не помнят до сих пор
>Попросил перечислить все 6 основных названий ошибок из Error
Вкатуны это прочитают, и забудут, ведь эта инфа бесполезна. А через 3 года, когда они вкатятся, будут травить кулстори про то, как какой то омежка-вахтёр спрашивал про названия ошибок, а они их нахуй забыли на след. день и не помнят до сих пор
>>5410
Алсо объясняй, точнее выбери 6 из тех что ниже:
EvalError
RangeError
ReferenceError
SyntaxError
TypeError
URIError
AggregateError
Если ты начнёшь кудахтать, что EvalError не эррор, потому что за эвал выебут, то готовься принимать двойную струю урины, ведь это ОСНОВНАЯ, НАТИВНАЯ ОШИБКА, СТАБИЛЬНАЯ
Алсо объясняй, точнее выбери 6 из тех что ниже:
EvalError
RangeError
ReferenceError
SyntaxError
TypeError
URIError
AggregateError
Если ты начнёшь кудахтать, что EvalError не эррор, потому что за эвал выебут, то готовься принимать двойную струю урины, ведь это ОСНОВНАЯ, НАТИВНАЯ ОШИБКА, СТАБИЛЬНАЯ
>>5459
У нас в некоторых местах сложная логика прописываемая в utils вне реакт компонентов где может понадобиться знать приоритетность выполнения асинхронщины и некоторых манипуляций с DOM. Да нечасто и обычно такое поручается мидлам хотя бы но джуномакаками рано или поздно станут мидлами и фундаментальные вещи должны знать.
>>5460
Я топлю иногда за ангуляр тут но только для вкатышей поясняя им что работу на ангуляре найти проще чем на реакте несмотря на граздо большее количество реактовакансий. За сам ангуляр я не топлю, просто даю совет вкатышоговну как не проебаться изучая говняную технологию на которую придется пробиваться через сотни таких же макак. У хрюши нашей за пару недель 2к резюме набралось.
>>5462
Допустим. Некоторые ошибки реально встречаются раз в жизни например EvalError или RangeError. Но про объект Error не смочь пояснить значить не знать его. Не знать его значить не уметь дебажить. Не уметь дебажить значит проблемный дурачок с которым хлопот не наберешься
А мне не плевать. Я штаб не из макак нанимаю. И да если он просто знает что выведется раньше без тонкостей то я сочту это (хотя у большинства с этим как раз серьезные траблы). Просто из прочих равных выберу того кто в тонкостях шарит очевидно.
>>5468
О боже какая трагедия. Не знаю как жить с этим после этого. Учитывая сколько за забором желающих то единственная кулстори которую они будут травить это как чудом смогли вкатиться хотя бы на стажеров среди такой кучи.
>>5474
Макакен, я про evalError написал еще до того как твое сообщение прочитал. Алсо обязательно поясню в тот момент когда ты меня собеседовать будешь на техлида где-нибудь в топовом стартапе или хотя бы в топ 20 финтеха. А до тех пор съебатор оформил
У нас в некоторых местах сложная логика прописываемая в utils вне реакт компонентов где может понадобиться знать приоритетность выполнения асинхронщины и некоторых манипуляций с DOM. Да нечасто и обычно такое поручается мидлам хотя бы но джуномакаками рано или поздно станут мидлами и фундаментальные вещи должны знать.
>>5460
Я топлю иногда за ангуляр тут но только для вкатышей поясняя им что работу на ангуляре найти проще чем на реакте несмотря на граздо большее количество реактовакансий. За сам ангуляр я не топлю, просто даю совет вкатышоговну как не проебаться изучая говняную технологию на которую придется пробиваться через сотни таких же макак. У хрюши нашей за пару недель 2к резюме набралось.
>>5462
>Я даже вспомнить не могу, когда видел что-то кроме ReferenceError и TypeError, ваша хуйня не функция, не считая недавно залетавшего с попыткой обработать SyntaxError.
Допустим. Некоторые ошибки реально встречаются раз в жизни например EvalError или RangeError. Но про объект Error не смочь пояснить значить не знать его. Не знать его значить не уметь дебажить. Не уметь дебажить значит проблемный дурачок с которым хлопот не наберешься
>Мне плевать, знает он, что там есть очередь микро/макрозадач или нет, если он понимает как оно работает. Если он знает как оно работает, можно просто вставить ремарку, чтобы посмотрел потом.
А мне не плевать. Я штаб не из макак нанимаю. И да если он просто знает что выведется раньше без тонкостей то я сочту это (хотя у большинства с этим как раз серьезные траблы). Просто из прочих равных выберу того кто в тонкостях шарит очевидно.
>>5468
О боже какая трагедия. Не знаю как жить с этим после этого. Учитывая сколько за забором желающих то единственная кулстори которую они будут травить это как чудом смогли вкатиться хотя бы на стажеров среди такой кучи.
>>5474
Макакен, я про evalError написал еще до того как твое сообщение прочитал. Алсо обязательно поясню в тот момент когда ты меня собеседовать будешь на техлида где-нибудь в топовом стартапе или хотя бы в топ 20 финтеха. А до тех пор съебатор оформил
>>5459
У нас в некоторых местах сложная логика прописываемая в utils вне реакт компонентов где может понадобиться знать приоритетность выполнения асинхронщины и некоторых манипуляций с DOM. Да нечасто и обычно такое поручается мидлам хотя бы но джуномакаками рано или поздно станут мидлами и фундаментальные вещи должны знать.
>>5460
Я топлю иногда за ангуляр тут но только для вкатышей поясняя им что работу на ангуляре найти проще чем на реакте несмотря на граздо большее количество реактовакансий. За сам ангуляр я не топлю, просто даю совет вкатышоговну как не проебаться изучая говняную технологию на которую придется пробиваться через сотни таких же макак. У хрюши нашей за пару недель 2к резюме набралось.
>>5462
Допустим. Некоторые ошибки реально встречаются раз в жизни например EvalError или RangeError. Но про объект Error не смочь пояснить значить не знать его. Не знать его значить не уметь дебажить. Не уметь дебажить значит проблемный дурачок с которым хлопот не наберешься
А мне не плевать. Я штаб не из макак нанимаю. И да если он просто знает что выведется раньше без тонкостей то я сочту это (хотя у большинства с этим как раз серьезные траблы). Просто из прочих равных выберу того кто в тонкостях шарит очевидно.
>>5468
О боже какая трагедия. Не знаю как жить с этим после этого. Учитывая сколько за забором желающих то единственная кулстори которую они будут травить это как чудом смогли вкатиться хотя бы на стажеров среди такой кучи.
>>5474
Макакен, я про evalError написал еще до того как твое сообщение прочитал. Алсо обязательно поясню в тот момент когда ты меня собеседовать будешь на техлида где-нибудь в топовом стартапе или хотя бы в топ 20 финтеха. А до тех пор съебатор оформил
У нас в некоторых местах сложная логика прописываемая в utils вне реакт компонентов где может понадобиться знать приоритетность выполнения асинхронщины и некоторых манипуляций с DOM. Да нечасто и обычно такое поручается мидлам хотя бы но джуномакаками рано или поздно станут мидлами и фундаментальные вещи должны знать.
>>5460
Я топлю иногда за ангуляр тут но только для вкатышей поясняя им что работу на ангуляре найти проще чем на реакте несмотря на граздо большее количество реактовакансий. За сам ангуляр я не топлю, просто даю совет вкатышоговну как не проебаться изучая говняную технологию на которую придется пробиваться через сотни таких же макак. У хрюши нашей за пару недель 2к резюме набралось.
>>5462
>Я даже вспомнить не могу, когда видел что-то кроме ReferenceError и TypeError, ваша хуйня не функция, не считая недавно залетавшего с попыткой обработать SyntaxError.
Допустим. Некоторые ошибки реально встречаются раз в жизни например EvalError или RangeError. Но про объект Error не смочь пояснить значить не знать его. Не знать его значить не уметь дебажить. Не уметь дебажить значит проблемный дурачок с которым хлопот не наберешься
>Мне плевать, знает он, что там есть очередь микро/макрозадач или нет, если он понимает как оно работает. Если он знает как оно работает, можно просто вставить ремарку, чтобы посмотрел потом.
А мне не плевать. Я штаб не из макак нанимаю. И да если он просто знает что выведется раньше без тонкостей то я сочту это (хотя у большинства с этим как раз серьезные траблы). Просто из прочих равных выберу того кто в тонкостях шарит очевидно.
>>5468
О боже какая трагедия. Не знаю как жить с этим после этого. Учитывая сколько за забором желающих то единственная кулстори которую они будут травить это как чудом смогли вкатиться хотя бы на стажеров среди такой кучи.
>>5474
Макакен, я про evalError написал еще до того как твое сообщение прочитал. Алсо обязательно поясню в тот момент когда ты меня собеседовать будешь на техлида где-нибудь в топовом стартапе или хотя бы в топ 20 финтеха. А до тех пор съебатор оформил
>>5482
Приведи пример такой логики йопта. Я тоже могу сказать, что у нас вот в utils асинхронные генераторы со стримами иногда есть, поэтому красильщик кнопок должен знать как работают асинхронные генераторы и пайпить стримы.
>У нас в некоторых местах сложная логика
Приведи пример такой логики йопта. Я тоже могу сказать, что у нас вот в utils асинхронные генераторы со стримами иногда есть, поэтому красильщик кнопок должен знать как работают асинхронные генераторы и пайпить стримы.
115 Кб, 1043x408>>5482
Даже не хочу твоё ебало имагинировать. Написал мне отвечая, просит меня же съебать.
Даже не хочу твоё ебало имагинировать. Написал мне отвечая, просит меня же съебать.
>>5485
Зачем тебе? Это коммерческая тайна и деанониться не собираюсь.
>>5486
Я тебе перезвоню нет
пс чет ору с реакции макакенов за то что спрашиваю БАЗОВЫЕ ВЕЩИ. ДАже не алгоритмы, даже структуры данных не трогаю. А простые базовые вещи. Это я еще не сказал что за this спрашиваю. Там походу вообще пена изо рта пойдет
Зачем тебе? Это коммерческая тайна и деанониться не собираюсь.
>>5486
Я тебе перезвоню нет
пс чет ору с реакции макакенов за то что спрашиваю БАЗОВЫЕ ВЕЩИ. ДАже не алгоритмы, даже структуры данных не трогаю. А простые базовые вещи. Это я еще не сказал что за this спрашиваю. Там походу вообще пена изо рта пойдет
>>5488
Не перезванивай мне. Раз в жизни у него RangeError встретился.
6 основных Error`ов. Лол блядь. Маневратор ебучий, срыгось
>Я тебе перезвоню нет
Не перезванивай мне. Раз в жизни у него RangeError встретился.
6 основных Error`ов. Лол блядь. Маневратор ебучий, срыгось
>>5488
Шиз, какая нахуй коммерческая тайна? Ты просто пиздабол типичный.
>Зачем тебе? Это коммерческая тайна и деанониться не собираюсь.
Шиз, какая нахуй коммерческая тайна? Ты просто пиздабол типичный.
>>5490
Джуномакаки на жс пишут у нас. Потом добрый дядя мидол присобачивает ТС. Ошибки может и не особо нужны будут но дебажить уметь надо обязательно. Это прежде всего тебе кучу времени сэкономит.
>>5491 >>5492
Да не трясись ты макакен. Лучше почитай про event loop полезно тебе будет чтоб не обосраться на собесах.
Джуномакаки на жс пишут у нас. Потом добрый дядя мидол присобачивает ТС. Ошибки может и не особо нужны будут но дебажить уметь надо обязательно. Это прежде всего тебе кучу времени сэкономит.
>>5491 >>5492
Да не трясись ты макакен. Лучше почитай про event loop полезно тебе будет чтоб не обосраться на собесах.
>>5500
Тебе нужен пример чтобы понять почему нужно в базовых вещах разбираться? Потом удивляется почему реактомакак идиотами считают лул
Тебе нужен пример чтобы понять почему нужно в базовых вещах разбираться? Потом удивляется почему реактомакак идиотами считают лул
>>5488
Спрашивай про зыс лучше, клоун. Оно хотя бы полезнее чем знание наименований штатов USA знаний 7 основных типов Error.
Когда хотят дебаггинг, спрашивают про инструменты для деббагинга (привет дебаггер), сурс мапы (ну это может и не джуна), throw, try catch, объект ошибки. Спроси про те же TypeError и ReferenceError и возможность сделать свою ошибку, клоун.
>>5497
Хоть ты и попал на 50% и уже начинаешь всех грести в одну кучу, даун-крюгер,
Ну почитал про эвент луп в ноде, знаю как работает, дальше что? Полезем в V8? А нахуй сходить не хочешь?
>Это я еще не сказал что за this спрашиваю.
Спрашивай про зыс лучше, клоун. Оно хотя бы полезнее чем знание наименований штатов USA знаний 7 основных типов Error.
Когда хотят дебаггинг, спрашивают про инструменты для деббагинга (привет дебаггер), сурс мапы (ну это может и не джуна), throw, try catch, объект ошибки. Спроси про те же TypeError и ReferenceError и возможность сделать свою ошибку, клоун.
>>5497
Хоть ты и попал на 50% и уже начинаешь всех грести в одну кучу, даун-крюгер,
> Лучше почитай про event loop
Ну почитал про эвент луп в ноде, знаю как работает, дальше что? Полезем в V8? А нахуй сходить не хочешь?
>>5505
Ты скозал, что это базовые вещи? Базовые вещи для фронтенд-макаи это покраска кнопок, события, операции с DOM. Твои евентлупы совсем не базовые вещи.
Я все еще жду пример.
>в базовых вещах
Ты скозал, что это базовые вещи? Базовые вещи для фронтенд-макаи это покраска кнопок, события, операции с DOM. Твои евентлупы совсем не базовые вещи.
Я все еще жду пример.
Опять намбер.прототайпа говном накормили, сейчас опять абидиццо и опять уйдет от нас навсегда
>>5497
Зачем нужно вообще про эти ошибки знать? Типа тебе даже без тс браузер скажет где у тебя ошибка и она, скорее всего, будет довольно очевидной.
Я понимаю эвент залуп или вон про this спрашивать, это типа важно и довольно неинтутивно чтобы это нужно было знать.
Зачем нужно вообще про эти ошибки знать? Типа тебе даже без тс браузер скажет где у тебя ошибка и она, скорее всего, будет довольно очевидной.
Я понимаю эвент залуп или вон про this спрашивать, это типа важно и довольно неинтутивно чтобы это нужно было знать.
>>5508
Без макакаи разберусь что спрашивать лул
Ничего. В душе не ебу как он там работает. На ноде пишут только макаки. У нас голанг его задачи выполняет.
>>5509
Это базовые вещи языка JS. Покраска кнопок это базовые вещи верстальщиков. А то как работает асинхронщина это самая НАИБАЗОВЕЙШАЯ вещь. Неудивительно что местные макаки годами не могут вкатиться начитавшись умников про покраску кнопок. Сейчас не 2005 год на дворе, дуралей. Рыночек забит под завязку, нужны только умные и квалифицированные люди
>>5517
Затем чтобы знать что дебажить и как. Вкатуны пропускают эти темы. А вкатун без этого даже не стажер это студент 1 курса
>Спрашивай про зыс лучше
Без макакаи разберусь что спрашивать лул
>Ну почитал про эвент луп в ноде, знаю как работает, дальше что?
Ничего. В душе не ебу как он там работает. На ноде пишут только макаки. У нас голанг его задачи выполняет.
>>5509
Это базовые вещи языка JS. Покраска кнопок это базовые вещи верстальщиков. А то как работает асинхронщина это самая НАИБАЗОВЕЙШАЯ вещь. Неудивительно что местные макаки годами не могут вкатиться начитавшись умников про покраску кнопок. Сейчас не 2005 год на дворе, дуралей. Рыночек забит под завязку, нужны только умные и квалифицированные люди
>>5517
Затем чтобы знать что дебажить и как. Вкатуны пропускают эти темы. А вкатун без этого даже не стажер это студент 1 курса
>>5522
Ну вот я знаю, что асинхронщина это операция, которая выполнится когда-то потом, но точно выполнится или выкинет ошибку. Зачем мне знать что-то еще?
Может перестанешь маняврировать и приведешь реальный пример из фронта, где нужно знание работы эвент лупа?
>А то как работает асинхронщина это самая НАИБАЗОВЕЙШАЯ вещь.
Ну вот я знаю, что асинхронщина это операция, которая выполнится когда-то потом, но точно выполнится или выкинет ошибку. Зачем мне знать что-то еще?
>Неудивительно что местные макаки годами не могут вкатиться начитавшись умников про покраску кнопок. Сейчас не 2005 год на дворе, дуралей. Рыночек забит под завязку, нужны только умные и квалифицированные люди
Может перестанешь маняврировать и приведешь реальный пример из фронта, где нужно знание работы эвент лупа?
>>5522
Ну наканец-та. Спасибо за наше потраченное время.
2016 был 7 лет назад
> В душе не ебу как он там работает
Ну наканец-та. Спасибо за наше потраченное время.
> Без макакаи разберусь что спрашивать лул
2016 был 7 лет назад
10,1 Мб, mp4,1920x1080, 0:26
>>5513
Где намбер прототайп?
Ты на намбер прототайп не выебывайся, а то хуй на лбу вырастет.
Да и упоминать его всуе нельзя.
Где намбер прототайп?
Ты на намбер прототайп не выебывайся, а то хуй на лбу вырастет.
Да и упоминать его всуе нельзя.
>>5527
Затем что я тебе дам пример нескольких асинхронных операций и спрошу какая из них выполнится раньше и ты жиденько пукнув обмякнешь. А если не обмякнешь то диалог еще можно будет продожить дальше, но как показывает практика 8 из 10 ждунов обмякнут.
Восполнение пробелов твоего образования не моя задача. Мне за это не платят. Требовать ты ничего не можешь, а только вежливо попросить. Вежливого запроса я не увидел, соответственно ты посылаешься нахуй
>>5528
Не за что. Я же не вахтер как вы спрашивать за технологии которыми даже пользоваться не будешь на работе лол.
Идиотов с улицы брать уже в 2015 закончили
>>5532
Бедная макака уже устала ярлыки навешивать(((
>Ну вот я знаю, что асинхронщина это операция, которая выполнится когда-то потом, но точно выполнится или выкинет ошибку. Зачем мне знать что-то еще?
Затем что я тебе дам пример нескольких асинхронных операций и спрошу какая из них выполнится раньше и ты жиденько пукнув обмякнешь. А если не обмякнешь то диалог еще можно будет продожить дальше, но как показывает практика 8 из 10 ждунов обмякнут.
>Может перестанешь маняврировать и приведешь реальный пример из фронта, где нужно знание работы эвент лупа?
Восполнение пробелов твоего образования не моя задача. Мне за это не платят. Требовать ты ничего не можешь, а только вежливо попросить. Вежливого запроса я не увидел, соответственно ты посылаешься нахуй
>>5528
>Ну наканец-та. Спасибо за наше потраченное время.
Не за что. Я же не вахтер как вы спрашивать за технологии которыми даже пользоваться не будешь на работе лол.
>2016 был 7 лет назад
Идиотов с улицы брать уже в 2015 закончили
>>5532
Бедная макака уже устала ярлыки навешивать(((
Да кстати к слову об ошибках. Пример только только вспомнил который пару недель назад произошел. СТажеромакака подошла спрашивать а зачем типа мы проверяем что ошибка является инстансом Error. Пздц, Аллах свидетель, еле сдержался чтобы не вьебать ему.
>>5538
Яркий пример эффекта Даннинга - Крюгера
>макака думает что обладает квалификацией для постановок диагноза
Яркий пример эффекта Даннинга - Крюгера
>>5535
Ты дай мне не пример из головы, а реальную задачу фронтенд-разработчика.
О, великий повелитель прототипов намбера, снизойди до нас, челяди смердящий и предоставь, пожалуйста, пример задачи из фронтенда, где требуется знание эвент-лупа.
>я тебе дам пример
Ты дай мне не пример из головы, а реальную задачу фронтенд-разработчика.
>Вежливого запроса я не увидел
О, великий повелитель прототипов намбера, снизойди до нас, челяди смердящий и предоставь, пожалуйста, пример задачи из фронтенда, где требуется знание эвент-лупа.
>>5542
А ты то откуда знаешь, стажеромакака?
>зачем типа мы проверяем что ошибка является инстансом Error
А ты то откуда знаешь, стажеромакака?
>>5565
Ясно, с очередным протыком видимо спутал. Я то думаю хуле его рвет так на тысячу кусочков, а это флешбеки.
Ясно, с очередным протыком видимо спутал. Я то думаю хуле его рвет так на тысячу кусочков, а это флешбеки.
Итого: имеем Дауна-Крюгера, который не может различить с кем общается.
866 Кб, 722x900>>5488
Проиграл в голосину! Снова этот шиз с гигантским ЧСВ, который на всех подряд кидается как бешеная псина. Ладно бы если мог пояснить, а он "коммерческая тайна, кудах".
>Зачем тебе? Это коммерческая тайна и деанониться не собираюсь.
Проиграл в голосину! Снова этот шиз с гигантским ЧСВ, который на всех подряд кидается как бешеная псина. Ладно бы если мог пояснить, а он "коммерческая тайна, кудах".
>>5567
Я был там, 3000 лет назад, залетный.
Когда один вкатышь задался вопросом о том, как в одну цифру вставить строку или функцию.
Т.к. по умолчанию когда ты присваиваешь цифре что-то 1.. = 'a', то это будет у всех цифр.
Собрали совет, где обсуждали варианты, кастыли.
И на совет явился древний маг, когда совет уже отчаялся в попытках угодить вкатышу, древний маг начал писать на черной речи, непростительный код, который никто не должен видеть.
Совет объявил, что подобный код никогда ранее не звучал в этом треде и не должен.
Маг ушел, а вкатыша больше никто не видел...
С тех пор у простых обезьян ходил молва, что этот древний иногда посещает треды и карает тех, кто не знает суть, тех, кто не жаждет знать сути.
Я был там, 3000 лет назад, залетный.
Когда один вкатышь задался вопросом о том, как в одну цифру вставить строку или функцию.
Т.к. по умолчанию когда ты присваиваешь цифре что-то 1.. = 'a', то это будет у всех цифр.
Собрали совет, где обсуждали варианты, кастыли.
И на совет явился древний маг, когда совет уже отчаялся в попытках угодить вкатышу, древний маг начал писать на черной речи, непростительный код, который никто не должен видеть.
Совет объявил, что подобный код никогда ранее не звучал в этом треде и не должен.
Маг ушел, а вкатыша больше никто не видел...
С тех пор у простых обезьян ходил молва, что этот древний иногда посещает треды и карает тех, кто не знает суть, тех, кто не жаждет знать сути.
>>5586
)
>я требую чтобы мне пояснили
>требовать с жены гражданский долг будешь
>аряяяяяя вот это ЧСВ не ну видели какое у него чсв
)
>>5595
Потому что нода и взлетела только потому что макаки не хотели учить ничего кроме ЖС. Есть инструменты удобнее как и гораздо менее удобные впрочем
Потому что нода и взлетела только потому что макаки не хотели учить ничего кроме ЖС. Есть инструменты удобнее как и гораздо менее удобные впрочем
>>5594
Эти маняврирования вахтёра
Эти маняврирования вахтёра
>>5604
В голанге нельзя шерить типы с фронтом, а когда бек например на несте, то можно делать монорепу вместе с фронтом на ангуляре и держать типы в какой-нибудь папке типа shared.
В голанге нельзя шерить типы с фронтом, а когда бек например на несте, то можно делать монорепу вместе с фронтом на ангуляре и держать типы в какой-нибудь папке типа shared.
>>5604
Это же язык-обрезок для макак. Серьёзные ребята творят грандиозные проекты на спринге и дотнете.
>Goвно
Это же язык-обрезок для макак. Серьёзные ребята творят грандиозные проекты на спринге и дотнете.
>>5619
В смысле не нужно? На фронте типизировать апи клиент придётся, это по канонам DRY не очень, если один раз опишешь типы на беке и ещё раз на фронте. А с беком на ноде/тс просто импортируешь дтошки из бека в апи клиент фронта и всё. Да и на ноде разработкой заниматься проще и приятнее. Разве что по перформансу проёб, но для большинства проектов его достаточно с головой. Для совсем массивных проектов есть как уже сказали дотнет
> с голангом это и не особо нужно
В смысле не нужно? На фронте типизировать апи клиент придётся, это по канонам DRY не очень, если один раз опишешь типы на беке и ещё раз на фронте. А с беком на ноде/тс просто импортируешь дтошки из бека в апи клиент фронта и всё. Да и на ноде разработкой заниматься проще и приятнее. Разве что по перформансу проёб, но для большинства проектов его достаточно с головой. Для совсем массивных проектов есть как уже сказали дотнет
>>5621
бля просто в голос с этого дауна
>>5625
Таких проблем нет в стаже с нормальноразделенным трудом. Когда есть бэкендеры и есть фронтендеры. Если понаберут универсалов всяких то еще можно понять аргумент. И про приятнее это миф. Как тот кто писал на обоих инструментах, микросервисы на гохе гораздо приятнее писать на хайлоадах по крайней мере.
>я веду себя как макака метающая с говном потому что мне и не нужны были ответы
>но ты все равно пидор что не ответил
бля просто в голос с этого дауна
>>5625
Таких проблем нет в стаже с нормальноразделенным трудом. Когда есть бэкендеры и есть фронтендеры. Если понаберут универсалов всяких то еще можно понять аргумент. И про приятнее это миф. Как тот кто писал на обоих инструментах, микросервисы на гохе гораздо приятнее писать на хайлоадах по крайней мере.
>>5629
Я ещё в самом первом ответе на твой высер по методам интервьюрования написал, что ты будешь маневрировать, чем ты и занимаешься последние 50 постов. Крюгер, нахуя? Просто отъебись уже.
Я ещё в самом первом ответе на твой высер по методам интервьюрования написал, что ты будешь маневрировать, чем ты и занимаешься последние 50 постов. Крюгер, нахуя? Просто отъебись уже.
меня на джуна недавно спрашивали про декораторы. Не смог объяснить. Норм тема или вахтерство?
>>5670
Вахтерство
Вахтерство
>>5671
если у тебя проблемы с SSR то не значит что таковая существует для квалифицированных людей. Ты просто очередная макака с эффектом Даннинга-Крюгера и надуманной проблемой
если у тебя проблемы с SSR то не значит что таковая существует для квалифицированных людей. Ты просто очередная макака с эффектом Даннинга-Крюгера и надуманной проблемой
>>5677
То есть голангошиз даже не в курсе что такое SSR и он думает, что в голанге можно его сделать, вот это лол
То есть голангошиз даже не в курсе что такое SSR и он думает, что в голанге можно его сделать, вот это лол
>>5685
Мне не нужно быть в курсе что такое SSR, я пишу на нексте лул, и с голангом в саязке в том числе.
Мне не нужно быть в курсе что такое SSR, я пишу на нексте лул, и с голангом в саязке в том числе.
>>5688
То есть ты пишешь на нексте, а на голанг только мастурбируешь, считая себя макакой, а вот элита пишет на голанге. Мы тебя поняли, снежинка
То есть ты пишешь на нексте, а на голанг только мастурбируешь, считая себя макакой, а вот элита пишет на голанге. Мы тебя поняли, снежинка
>>5693
Да забей. У макаки своя война
Да забей. У макаки своя война
>>5691
Напоминаю нить дискуссии, в который ты визжал что:
- ряяяя на ноде пишет быдло, есть инструменты круче
- какие?
- ну голанг например
- например как сделать SSR?
- ряяяяя макаки макаки макаки выебываются макаки
Напоминаю нить дискуссии, в который ты визжал что:
- ряяяя на ноде пишет быдло, есть инструменты круче
- какие?
- ну голанг например
- например как сделать SSR?
- ряяяяя макаки макаки макаки выебываются макаки
>>5693
Речь шла про инструменты для быдла (макак) и элиты (шизов с двача). Шизы с двача мастурбировали на голанг, но оказалось что на нем только "апи" можно сделать, а нода нужна в любом случае.
Речь шла про инструменты для быдла (макак) и элиты (шизов с двача). Шизы с двача мастурбировали на голанг, но оказалось что на нем только "апи" можно сделать, а нода нужна в любом случае.
>>5696
да только ты опустил важную часть нити
да только ты опустил важную часть нити
>проблем сделать SSR на голанге нет и никогда не было
>макака сама их выдумала
>люди спокойно используют next.js в связке с голангом и я один из них
>>5701
Это называется - шизу-илитисту очень хотелось притащить в проект илитное говнецо, и он придумал всунуть его "в связке". Его никто об этом не просил, он намеренно усложнил и удорожил разработку проекта с нулевой ценностью для бизнеса, чтобы почесать свое инцельское чсв.
> next.js в связке с голангом
Это называется - шизу-илитисту очень хотелось притащить в проект илитное говнецо, и он придумал всунуть его "в связке". Его никто об этом не просил, он намеренно усложнил и удорожил разработку проекта с нулевой ценностью для бизнеса, чтобы почесать свое инцельское чсв.
>>5698
Ну нода нужна в любом случае, да. Ей недавно 14 лет исполнилось, команда разработки мощная и активная, релизнули 20 версию недавно. Стабильность. Дино мертворождённый оказался. Вот теперь ждём Bun, с его перформансом голанг можно будет отправлять на помойку, ну от силы девопсошизы будут свои тулзы клепать на нём.
Ну нода нужна в любом случае, да. Ей недавно 14 лет исполнилось, команда разработки мощная и активная, релизнули 20 версию недавно. Стабильность. Дино мертворождённый оказался. Вот теперь ждём Bun, с его перформансом голанг можно будет отправлять на помойку, ну от силы девопсошизы будут свои тулзы клепать на нём.
>>5708
А вот тут полностью согласен. Некст ненужное говно. Но это не я решал, так что мне поебать.
А вот тут полностью согласен. Некст ненужное говно. Но это не я решал, так что мне поебать.
>>5708
Да он походу хайлоадошизик. Хотя тот же сишарп ебёт говноланг как по перформансу, так и по удобству, да ещё и по количеству доступных разработчиков на рынке
Да он походу хайлоадошизик. Хотя тот же сишарп ебёт говноланг как по перформансу, так и по удобству, да ещё и по количеству доступных разработчиков на рынке
>>5704
ЧСВшное хуйло, ты?
ЧСВшное хуйло, ты?
>>5714
Его не устраивает попса для быдла, чем элитарнее инструмент, тем ему круче, чувствует себя элитой, сопричастность к высокому и все такое (как этот еблан вообще в жс-то попал непонятно)
Его не устраивает попса для быдла, чем элитарнее инструмент, тем ему круче, чувствует себя элитой, сопричастность к высокому и все такое (как этот еблан вообще в жс-то попал непонятно)
>>5715
По себе людей не судят, макакен
>>5718
Причем тут элитарность. Зачастую лучшие инструменты проще тех чем пользуются. Например эффектор или зустанд вместо парашного редакса. Или свелте вместо говнонекстореакта. Тут как раз тот случай когда проще а не усложненнее (как например когда пихают скалу вместо джавы).
По себе людей не судят, макакен
>>5718
Причем тут элитарность. Зачастую лучшие инструменты проще тех чем пользуются. Например эффектор или зустанд вместо парашного редакса. Или свелте вместо говнонекстореакта. Тут как раз тот случай когда проще а не усложненнее (как например когда пихают скалу вместо джавы).
>>5721
Ну так показывай SSR на голанге, раз на нем проще, сколько можно ходить по кругу? "В связке" - не вариант, это минимум вдвое дороже.
Ну так показывай SSR на голанге, раз на нем проще, сколько можно ходить по кругу? "В связке" - не вариант, это минимум вдвое дороже.
>>5721
Говно без задач, как и прочие солид, астро, ремикс, квик, лит. Всё это говно нужно только пилителям пет проектов и специальным снежинкам, чтобы чувствовать себя не такими как все, а работодателям на эту ноунейм парашу строго похуй, для них этого не существует
>свелте
Говно без задач, как и прочие солид, астро, ремикс, квик, лит. Всё это говно нужно только пилителям пет проектов и специальным снежинкам, чтобы чувствовать себя не такими как все, а работодателям на эту ноунейм парашу строго похуй, для них этого не существует
>>5728
Увидишь что? "Апи" на голанге и фронт на нексте? Долбоеб, током ебнуть?
Увидишь что? "Апи" на голанге и фронт на нексте? Долбоеб, током ебнуть?
93 Кб, 968x832>>5728
Это аппеляция к рынку. В коммерческой разработке не нужны эти новомодные фреймворки, от которых в экстазе визжат и брызжут слюной соевые фронтендеры, дрочащие на новые хайпы. А базированные фронтендеры выбирают ангуляр или некст. На пикриле ты и твоя илитарная свелтобратия
Это аппеляция к рынку. В коммерческой разработке не нужны эти новомодные фреймворки, от которых в экстазе визжат и брызжут слюной соевые фронтендеры, дрочащие на новые хайпы. А базированные фронтендеры выбирают ангуляр или некст. На пикриле ты и твоя илитарная свелтобратия
>>5728
Манясобеседователь, если для тебя работодатель не авторитет, то прособеседовать ты можешь только кандидатов в спальню к мамке. Оказывается шиз, который всех записывает в макаки, еще и безработная маня.
>прособеседуем
> апелляцию к авторитету-работодателю
Манясобеседователь, если для тебя работодатель не авторитет, то прособеседовать ты можешь только кандидатов в спальню к мамке. Оказывается шиз, который всех записывает в макаки, еще и безработная маня.
>>5731
И где противоречие? Я изучал экономическую теорию в вузе и знаю что основа рынка это что его потребители НЕРАЗУМНЫ. Поэтому у нас макдональдс самый популярный хотя есть миллион хрючевален где бургеры как минимум не хуже а то и лучше за меньшую цену.
В коммерческой разработке нужно то что протолкнут большие дяди. Как например пейсбук с реактом. Все остальное макакенская лирика
Мань, у ангуляра процент рынка буквально на 2-3 больше чем у свелта. Так к слову.
>Это аппеляция к рынку
И где противоречие? Я изучал экономическую теорию в вузе и знаю что основа рынка это что его потребители НЕРАЗУМНЫ. Поэтому у нас макдональдс самый популярный хотя есть миллион хрючевален где бургеры как минимум не хуже а то и лучше за меньшую цену.
>В коммерческой разработке не нужны эти новомодные фреймворки
В коммерческой разработке нужно то что протолкнут большие дяди. Как например пейсбук с реактом. Все остальное макакенская лирика
>А базированные фронтендеры выбирают ангуляр или некст
Мань, у ангуляра процент рынка буквально на 2-3 больше чем у свелта. Так к слову.
>>5734
Работодатель не авторитет, работодатель партнер который дает деньги за мою работу. Ты теорию капиталистическую даже не знаешь макака, при этом пытаешься учить кого-то
Работодатель не авторитет, работодатель партнер который дает деньги за мою работу. Ты теорию капиталистическую даже не знаешь макака, при этом пытаешься учить кого-то
>>5737
Пиздец, эталонная снежинка. Что ты забыла в жс-треде?
>изучал экономическую теорию в вузе
> ряяя макдональдс попса для быдла ряяя
Пиздец, эталонная снежинка. Что ты забыла в жс-треде?
>>5737
Я в курсе. Дяди выбирают ангуляр, реакт и вью.
Наглый пиздёж свелтошизомакаки.
> В коммерческой разработке нужно то что протолкнут большие дяди
Я в курсе. Дяди выбирают ангуляр, реакт и вью.
> Мань, у ангуляра процент рынка буквально на 2-3 больше чем у свелта. Так к слову.
Наглый пиздёж свелтошизомакаки.
>>5740
Все давно уже выбрали, реакт и некст. Осталось еще легаси на ангуляре, да, но он реально катится на парашу к свелте.
Все давно уже выбрали, реакт и некст. Осталось еще легаси на ангуляре, да, но он реально катится на парашу к свелте.
>>5739
Хуя как конформисткую нормисную блядь разворошило. Небось на фильмах марвел с открытым ртом сидишь
>>5740
Ладно проебался. У ангуляроговна 20% у свелта 5. Тем не менее не отменяет того факта что ангуляроговно теряет актуальность и потихоньку отправляется на свалку истории. Единственное что годное в нем есть это хак для вкатунов, самый простой фреймворк для вката.
>>5742
Я же говорю ты макака с эффектом Даннинга-Крюгера которой лишь бы навесить ярлыков. Мне похуй на гомунизм
Хуя как конформисткую нормисную блядь разворошило. Небось на фильмах марвел с открытым ртом сидишь
>>5740
Ладно проебался. У ангуляроговна 20% у свелта 5. Тем не менее не отменяет того факта что ангуляроговно теряет актуальность и потихоньку отправляется на свалку истории. Единственное что годное в нем есть это хак для вкатунов, самый простой фреймворк для вката.
>>5742
Я же говорю ты макака с эффектом Даннинга-Крюгера которой лишь бы навесить ярлыков. Мне похуй на гомунизм
>>5747
Так и что ты забыл здесь в треде инструмента для нормисов, инцелоговно-коммидаун? Иди к своим в голанготред
Так и что ты забыл здесь в треде инструмента для нормисов, инцелоговно-коммидаун? Иди к своим в голанготред
>>5750
Да, но тебе же приходится работать с нормисами, которые ежедневно макают тебя в унитаз. Или ты за этим и приходишь, привык?
Да, но тебе же приходится работать с нормисами, которые ежедневно макают тебя в унитаз. Или ты за этим и приходишь, привык?
>>5753
В общем, этого в дурку
> ряяя конформистские нормобляди
> ряяя попса для быдла
> нет это не я фантазирую
В общем, этого в дурку
>>5760
Так а тут ты тогда зачем? Зачем сбежал от нормальных ребят к макакам? Что-то не сходятся твои фантазии.
> вы быдло а вот я знаю не быдло
Так а тут ты тогда зачем? Зачем сбежал от нормальных ребят к макакам? Что-то не сходятся твои фантазии.
>>5768
Мань, причем тут быдло не быдло. Я не говорил в треде ни о чем что сложнее обычной языковой базы. Это же не кишочки которые должен знать каждый мидл. Всего лишь минималка на стажера/джуна.
Мань, причем тут быдло не быдло. Я не говорил в треде ни о чем что сложнее обычной языковой базы. Это же не кишочки которые должен знать каждый мидл. Всего лишь минималка на стажера/джуна.
я свелтошиз, подрачиваю на голанг
@
пришел самоутверждаться в жс-тред
@
вы все макаки пользуете быдлореакты
@
что вы там пишете я вас не читаю макаки конформистские нормобляди
@
У нас нормальные ребята тоже подрачивают на илитную атрибутику
@
Даннинг-крюгер и эвентлуп
@
Макаки эротически фантазируют
@
Нет мам это не я это они
@
пришел самоутверждаться в жс-тред
@
вы все макаки пользуете быдлореакты
@
что вы там пишете я вас не читаю макаки конформистские нормобляди
@
У нас нормальные ребята тоже подрачивают на илитную атрибутику
@
Даннинг-крюгер и эвентлуп
@
Макаки эротически фантазируют
@
Нет мам это не я это они
>>5790
Кто они шиз? Джуны и не должны знать. Ты вахтер видимо
>>5793
Реактомакака снова пустилась в фантазии. Нигде не написано что мы используем ноду. Эту парашу только макаки юзают.
>>5799
Я бы не сказал что прям много. Просто парочка агрессивных вкатунов с эффектом Даннига-Крюгера пытающихся создать видимость толпы
Кто они шиз? Джуны и не должны знать. Ты вахтер видимо
>>5793
Реактомакака снова пустилась в фантазии. Нигде не написано что мы используем ноду. Эту парашу только макаки юзают.
>>5799
Я бы не сказал что прям много. Просто парочка агрессивных вкатунов с эффектом Даннига-Крюгера пытающихся создать видимость толпы
>>5828
Используем. Я же говорил, использую некст. Притом без деприкатед говна типа getServersideProps
Используем. Я же говорил, использую некст. Притом без деприкатед говна типа getServersideProps
>>5879
Некст норм. Претензия в том что это затычка для реакта которую приходится накатывать чтобы получить то что по дефолту есть в свелте и гораздо проще.
Некст норм. Претензия в том что это затычка для реакта которую приходится накатывать чтобы получить то что по дефолту есть в свелте и гораздо проще.
>>5914
Некст это не нода ваша. Пынямать надо.
Некст это не нода ваша. Пынямать надо.
>>5947
>>5946
Нет. Смысл был не в этом. У американцев и русских два разных подхода. Русские любят кубернетис. Американцы любят бессерверные функции. У американцев просто нет слова "хайлоад" в лексиконе. Им до пизды сколько запросов в секунду может та или иная хуйня обслужить. Лямбда сама отмасштабируется хоть до триллиона запросов в секунду. Естественно, в какой-то момент сработает троттлинг, но до него ещё как до луны. Ты платишь только за количество запросов а остальное разруливает облако.
серверлесс-боярин
>>5946
>Лямбда функция на энергии солнца наверно выполняется, да?
Нет. Смысл был не в этом. У американцев и русских два разных подхода. Русские любят кубернетис. Американцы любят бессерверные функции. У американцев просто нет слова "хайлоад" в лексиконе. Им до пизды сколько запросов в секунду может та или иная хуйня обслужить. Лямбда сама отмасштабируется хоть до триллиона запросов в секунду. Естественно, в какой-то момент сработает троттлинг, но до него ещё как до луны. Ты платишь только за количество запросов а остальное разруливает облако.
серверлесс-боярин
>>5966
Ну да, есть те, кто разруливает сам, есть те, кто покупает сервис, а есть шиз с двача, который не знает как это работает, но с при этом визжит, что вокруг макаки.
Ну да, есть те, кто разруливает сам, есть те, кто покупает сервис, а есть шиз с двача, который не знает как это работает, но с при этом визжит, что вокруг макаки.
>>5966
Эти лямбды ведь вызывает какой-то бекенд, типа BFF? Что будет, если этот BFF захлебнётся от входящих запросов? Получается, просто в нём ботлнек и всё?
Эти лямбды ведь вызывает какой-то бекенд, типа BFF? Что будет, если этот BFF захлебнётся от входящих запросов? Получается, просто в нём ботлнек и всё?
>>5978
Суть не в производительности, а в том, что любой бекенд SSR-приложения - будь это твой сервер или сервер верцела - есть запущенная где-то нода, которая рендерит жаваскрипт на сервере.
Наш же кишочкошиз про это не в курсе и фантазирует, что когда он придет к власти и убьет всех нормоблядей, то напишет SSR на голанге. Не знаю, как его не расстраивать.
Суть не в производительности, а в том, что любой бекенд SSR-приложения - будь это твой сервер или сервер верцела - есть запущенная где-то нода, которая рендерит жаваскрипт на сервере.
Наш же кишочкошиз про это не в курсе и фантазирует, что когда он придет к власти и убьет всех нормоблядей, то напишет SSR на голанге. Не знаю, как его не расстраивать.
>>5999
Да ты што? БОЖЕЧКИ КАКИЕ ОТКРЫТИЯ ОТ МАКАК. Жаль только что я нигде обратного не утверждал
Да ты што? БОЖЕЧКИ КАКИЕ ОТКРЫТИЯ ОТ МАКАК. Жаль только что я нигде обратного не утверждал
>>5978
Весь бекенд сидит в лямбде. Я next.js не использую, у меня remix (почти тоже самое). Фреймворк просто сидят в edge функции, он размножен на несколько регионов. Его вызывает CDN, и ближайший к пользователю регион запускает бекенд с ремиксом. Она запрос отрабатывает и самоубивается. Если два запроса приходят - он две функции в параллели запускает. Я не помню какой там точно потолочек. У меня по-моему максимум скрапер работал 100 функций в параллели. Его можно поднять, написав в техподдержку. Но это не всегда разумно, так как бывает паразитная нагрузка а-ля дудос и ты будешь плотить за дудос.
>Эти лямбды ведь вызывает какой-то бекенд, типа BFF? Что будет, если этот BFF захлебнётся от входящих запросов? Получается, просто в нём ботлнек и всё?
Весь бекенд сидит в лямбде. Я next.js не использую, у меня remix (почти тоже самое). Фреймворк просто сидят в edge функции, он размножен на несколько регионов. Его вызывает CDN, и ближайший к пользователю регион запускает бекенд с ремиксом. Она запрос отрабатывает и самоубивается. Если два запроса приходят - он две функции в параллели запускает. Я не помню какой там точно потолочек. У меня по-моему максимум скрапер работал 100 функций в параллели. Его можно поднять, написав в техподдержку. Но это не всегда разумно, так как бывает паразитная нагрузка а-ля дудос и ты будешь плотить за дудос.
>>5984
Между клиентом и амазоном стоит BFF в виде ноды, нода захлебывается от 100500 RPS, в итоге лямбды соснули, куберобоги ликуют
Между клиентом и амазоном стоит BFF в виде ноды, нода захлебывается от 100500 RPS, в итоге лямбды соснули, куберобоги ликуют
>>6005
Это равносильно дудосу всего интернета. Как ты себе такое представляешь? Невозможно задудосить конкретную лямбду конкретного сервиса
Это равносильно дудосу всего интернета. Как ты себе такое представляешь? Невозможно задудосить конкретную лямбду конкретного сервиса
>>6007
- Я не быдло, чтобы использовать ноду, я пишу бекенды на голанге, а фронт на нексте
- То есть ты используешь ноду
- Нет, я же не быдло
- Значит у тебя нет SSR
- Есть SSR
- Значит у тебя есть вода
- ААААА РЯЯЯЯЯЯЯЯ МАКАКИИИИ
- Я не быдло, чтобы использовать ноду, я пишу бекенды на голанге, а фронт на нексте
- То есть ты используешь ноду
- Нет, я же не быдло
- Значит у тебя нет SSR
- Есть SSR
- Значит у тебя есть вода
- ААААА РЯЯЯЯЯЯЯЯ МАКАКИИИИ
294 Кб, 750x1000ребята, не ругайтесь, давайте лучше все вместе будем гнобить реактомакак..
>>6010
Сами лямбды стоят копейки. Чёт типа 20 центов за миллион запросов. Супердешёво короче. Основная оплата идёт за дополнительные сервисы. Например тебе нужно распознать документы, и ты подключаешь NLP-сервис, шоб нейронки вычленяли текст. Вот там в районе $20 за 1000 документов. Ну и плюс, за домен, за хранение секретов, за сервис шифрования, за VPC, за то за сё. У меня никогда в жизни лямбды не выходили дороже $10, счета приходят за всё остальное - в особенности за EC2, вот там правда можно без штанов остаться.
Сами лямбды стоят копейки. Чёт типа 20 центов за миллион запросов. Супердешёво короче. Основная оплата идёт за дополнительные сервисы. Например тебе нужно распознать документы, и ты подключаешь NLP-сервис, шоб нейронки вычленяли текст. Вот там в районе $20 за 1000 документов. Ну и плюс, за домен, за хранение секретов, за сервис шифрования, за VPC, за то за сё. У меня никогда в жизни лямбды не выходили дороже $10, счета приходят за всё остальное - в особенности за EC2, вот там правда можно без штанов остаться.
>>6024
- Быдлонода взлетела только потому, что быдло не хочет учить ничего кроме ЖС
- А что нужно?
- Голанг
- Покажи SSR на Голанге?
- РЯЯЯЯЯЯ МАКАКАКИИИИ
- Быдлонода взлетела только потому, что быдло не хочет учить ничего кроме ЖС
- А что нужно?
- Голанг
- Покажи SSR на Голанге?
- РЯЯЯЯЯЯ МАКАКАКИИИИ
>>6029
Реактомакака в деле, кого гнобить будем?
Реактомакака в деле, кого гнобить будем?
>>6029
Так главной реактомакакой оказался наш кишочкошиз. Кто громче всех кричит, что называется. Эта макака "пишет на нексте без ноды". Вот ее и гнобим.
Так главной реактомакакой оказался наш кишочкошиз. Кто громче всех кричит, что называется. Эта макака "пишет на нексте без ноды". Вот ее и гнобим.
>>6009
Эммм и что? Реактомакака уже судорожно пытается обсер свой скрыть
>>6024
У макаки еще и проблемы с формальной логикой, лишнее доказательство что реактомакака к програмированию отношения не имеет
кек
Эммм и что? Реактомакака уже судорожно пытается обсер свой скрыть
>>6024
У макаки еще и проблемы с формальной логикой, лишнее доказательство что реактомакака к програмированию отношения не имеет
>я не мою полы, за меня это делает уборщица
>ааааа значит полы моются, значит это все же ты их моешь
кек
>>6039
радар чини.
радар чини.
>>6037
Да, значит ты их моешь, в роли руководителя. А пиздел, что полы мыть НЕ НАДО потому наступил киберпанк (в лице голанга)
Когда ты понял, то обосрался с SSR, то начал нести пургу про то, что не пишешь на ноде лично, а изначально утверждал что быдлонода не нужна.
Да, значит ты их моешь, в роли руководителя. А пиздел, что полы мыть НЕ НАДО потому наступил киберпанк (в лице голанга)
Когда ты понял, то обосрался с SSR, то начал нести пургу про то, что не пишешь на ноде лично, а изначально утверждал что быдлонода не нужна.
>>6045
Ага. А еще я сам себе делаю массаж в виде руководителя обротившись к массажисту. Макакой называть тебя даже честь, ты просто идиот с нулевыми познаниями в формальной логике лул
Ага. А еще я сам себе делаю массаж в виде руководителя обротившись к массажисту. Макакой называть тебя даже честь, ты просто идиот с нулевыми познаниями в формальной логике лул
>>6010
Самое дорогое там было... не помню, какой-то там сервис шифрования. Типа kms или вроде того. И там по-моему стоит $1 или $5 в месяц за ключ с авторотацией. И я такой, да идите вы нахуй. Они приманивают дешевыми сервисами, а как только ты хочешь зашифровать что-нибудь тут уже упс плоти.
Самое дорогое там было... не помню, какой-то там сервис шифрования. Типа kms или вроде того. И там по-моему стоит $1 или $5 в месяц за ключ с авторотацией. И я такой, да идите вы нахуй. Они приманивают дешевыми сервисами, а как только ты хочешь зашифровать что-нибудь тут уже упс плоти.
>>6048
Быдлонода не нужна, есть нормальные инструменты
@
Ну нет пук среньк я не обосрался я не то имел в виду меня не так поняли я имел в виду что лично я не пишу на ноде а так она нужна конечно
Правильно, шиз?
Быдлонода не нужна, есть нормальные инструменты
@
Ну нет пук среньк я не обосрался я не то имел в виду меня не так поняли я имел в виду что лично я не пишу на ноде а так она нужна конечно
Правильно, шиз?
>>6052
Блять, кому ты тут заливаешь, фантазер, если тебе твой кабан дал свой AWS-логин и ты видел там биллинг, не надо нам рассказывать как ты ПЛОТИЛ.
Блять, кому ты тут заливаешь, фантазер, если тебе твой кабан дал свой AWS-логин и ты видел там биллинг, не надо нам рассказывать как ты ПЛОТИЛ.
>>6054
Как же орирую с макаки. Просто живот надрывается уже от издевательств над макакой. Скоро гринпис стучаться начнет ко мне
>мыть полы не нужно
>пук среньк тебе их моют значит это делаешь ты
>ты обосрался ловко тебя я да
Как же орирую с макаки. Просто живот надрывается уже от издевательств над макакой. Скоро гринпис стучаться начнет ко мне
>>6058
Ну у меня и такие и сякие есть аккаунты. И аккаунт кабана и свой, где я пилю петпроекты.
Ну у меня и такие и сякие есть аккаунты. И аккаунт кабана и свой, где я пилю петпроекты.
>>6072
А кто где говорил что вообще не нужно, макакен? Лишь то что пишут на этом только макаки и что мы не используем это.
А кто где говорил что вообще не нужно, макакен? Лишь то что пишут на этом только макаки и что мы не используем это.
>>6070
Я пишу фронт на нексте и бек на голанге
@
Пук среньк я не обосрался ряя вы меня не так поняли я не пишу на нексте это быдло пишет только я-то не быдло я на голанге, вам померещилось
Я пишу фронт на нексте и бек на голанге
@
Пук среньк я не обосрался ряя вы меня не так поняли я не пишу на нексте это быдло пишет только я-то не быдло я на голанге, вам померещилось
>>6073
Быдлонода не нужна, только макаки используют это
@
Мы пишем на голанге
@
SSR? конечно есть!
@
Как он работает на ноде? А ну да, у нас есть нода, но я мамой клянусь на ней не пишу, это для быдла
Быдлонода не нужна, только макаки используют это
@
Мы пишем на голанге
@
SSR? конечно есть!
@
Как он работает на ноде? А ну да, у нас есть нода, но я мамой клянусь на ней не пишу, это для быдла
>>6082
РЯЯЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ И ПИСАТЬ ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ БЫДЛО ИСПОЛЬЗУЕТ А ИЛИТА ПИШЕТ ПОНИМАТЬ НАДО
РЯЯЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ И ПИСАТЬ ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ БЫДЛО ИСПОЛЬЗУЕТ А ИЛИТА ПИШЕТ ПОНИМАТЬ НАДО
>>6090
Ясно. Ну, на этом закончим разговор, но еще раз ты начнешь свою шизу про небыдлоинструменты, то получишь всю мочу заново, кишочкошиз, правда-правда.
> я не обосрался, я троллил
Ясно. Ну, на этом закончим разговор, но еще раз ты начнешь свою шизу про небыдлоинструменты, то получишь всю мочу заново, кишочкошиз, правда-правда.
>>5410
Нахуя ты спрашиваешь про ошибки? За 5 лет ни разу не встретилось ничего, кроме SyntaxError, ReferenceError и TypeError.
Это правильно, эту базу должны все знать
Во, тоже норм тема, потом можно попросить написать carry
Нахуя ты спрашиваешь про ошибки? За 5 лет ни разу не встретилось ничего, кроме SyntaxError, ReferenceError и TypeError.
> про Event Loop и как обрабатывается асинхронный код в однопоточной среде JS
Это правильно, эту базу должны все знать
> как проверить сколько аргументов принимает функция
Во, тоже норм тема, потом можно попросить написать carry
>>6032
А чего в этом плохого? Я не то чтобы не хочу учить что-то другое, я даже знают сишарп и го, работал с ними на коммерческих проектах. Но мне просто кайфово использовать ноду на беке, и раз уж её достаточно для большинства проектов, то в чём проблема?
А чего в этом плохого? Я не то чтобы не хочу учить что-то другое, я даже знают сишарп и го, работал с ними на коммерческих проектах. Но мне просто кайфово использовать ноду на беке, и раз уж её достаточно для большинства проектов, то в чём проблема?
49 Кб, 1001x881>>6096
> Ясно. Ну, на этом закончим разговор, но еще раз ты начнешь свою шизу про небыдлоинструменты, то получишь всю мочу заново, кишочкошиз, правда-правда.
>>6098
Ты это у шиза спрашивай, который делит инструменты на те, что для быдла, и те, что для элиты. Нода для него быдлоинструмент, потому что ей пользуются нормисы, а это плохо. Он выбирает то, что позволяет почувствовать себя нитакимкаквсе (И обcирается, когда нужно SSR и приходится запускать клятую быдлоноду)
Ты это у шиза спрашивай, который делит инструменты на те, что для быдла, и те, что для элиты. Нода для него быдлоинструмент, потому что ей пользуются нормисы, а это плохо. Он выбирает то, что позволяет почувствовать себя нитакимкаквсе (И обcирается, когда нужно SSR и приходится запускать клятую быдлоноду)
>>6031
Сколько в сумме в месяц выходило включая все остальные сервисы кроме лямбд на твоих проектах? Ну, несколько примеров проектов чтобы понимать из масштаб. А то может зря я с кубером заёбываюсь на VPS по-старинке.
Сколько в сумме в месяц выходило включая все остальные сервисы кроме лямбд на твоих проектах? Ну, несколько примеров проектов чтобы понимать из масштаб. А то может зря я с кубером заёбываюсь на VPS по-старинке.
>>6097
Чтобы не было потом вопросов аля
ну и в целом основная цель чтобы дебажить умели и не лезли с распросами в каком месте возникают ошибки
>Нахуя ты спрашиваешь про ошибки?
Чтобы не было потом вопросов аля
>дядя синиор а зачем мы делаем проверку error = инстанс оф Error?
ну и в целом основная цель чтобы дебажить умели и не лезли с распросами в каком месте возникают ошибки
>>6105
Я не он, но сразу скажу, что любые лямбды и прочие серверлесс-решения - это готовые продукты, которые стоят на порядок дороже, чем самодельное решение на виртуалке.
Я не он, но сразу скажу, что любые лямбды и прочие серверлесс-решения - это готовые продукты, которые стоят на порядок дороже, чем самодельное решение на виртуалке.
>>6108
Выбрасывают нестандартные ошибки неотнаследованные от Error, дяди синиоры. Ой блядь.
>дядя синиор а зачем мы делаем проверку error = инстанс оф Error?
Выбрасывают нестандартные ошибки неотнаследованные от Error, дяди синиоры. Ой блядь.
17 Кб, 412x232Есть вот такая функция: получает Date объект начала недели и затем возвращает этот объект + 6 дней вперёд.
Как можно сделать, чтобы эта функция ещё и возвращала 6 дней назад?
То есть, например передать аргумент дополнительный. Если аргумент "+", то + 6 дней, если аргумент "-", то -6 дней.
Можно конечно просто 2 функции написать, но хотелось бы как-нибудь или прибавлять или вычитать, в зависимости от условия.
Как можно сделать, чтобы эта функция ещё и возвращала 6 дней назад?
То есть, например передать аргумент дополнительный. Если аргумент "+", то + 6 дней, если аргумент "-", то -6 дней.
Можно конечно просто 2 функции написать, но хотелось бы как-нибудь или прибавлять или вычитать, в зависимости от условия.
>>6114
Хотя, я не подумал. Если назад отсчитывать, то нужно уже не 6 дней, а 7 дней, потому что нужна предыдущая неделя.
Короче, заебался я с этими датами.
Хотя, я не подумал. Если назад отсчитывать, то нужно уже не 6 дней, а 7 дней, потому что нужна предыдущая неделя.
Короче, заебался я с этими датами.
>>6114
Принимай вторым параметром функцию, получающую следующую дату из предыдущей и получишь:
fillWeekList(monday, function(prevDate) { return prevDate + 1 })
fillWeekList(monday, function(prevDate) { return prevDate - 1 })
Принимай вторым параметром функцию, получающую следующую дату из предыдущей и получишь:
fillWeekList(monday, function(prevDate) { return prevDate + 1 })
fillWeekList(monday, function(prevDate) { return prevDate - 1 })
>>6105
Ой по-разному. От $2-5 долларов в месяц до $1200 долларов в месяц. Самый минимум это 2 доллара. За домен + секреты. Но там пока нераскрученный проект, около 1000 человек в месяц и 10 гигабайт трафика. А где под тыщу долларов, там легаси проект на ес2 и авроре. Выходит очень дорого держать легаси в облаке. В теории можно перенести на споты, но я не пробовал, поэтому не буду комментировать.
Ой по-разному. От $2-5 долларов в месяц до $1200 долларов в месяц. Самый минимум это 2 доллара. За домен + секреты. Но там пока нераскрученный проект, около 1000 человек в месяц и 10 гигабайт трафика. А где под тыщу долларов, там легаси проект на ес2 и авроре. Выходит очень дорого держать легаси в облаке. В теории можно перенести на споты, но я не пробовал, поэтому не буду комментировать.
>>6105
Лучше скажи, какие у тебя сервисы в проекте, какая нагрузка и я отвечу во сколько это обойдётся.
Лучше скажи, какие у тебя сервисы в проекте, какая нагрузка и я отвечу во сколько это обойдётся.
>>6198
Даунил, таблетки
Даунил, таблетки
>>6124
Хуя шиза.
getOffsetDates(date: Date, offset: number = 0) {...}
getOffsetDates(date, 7)
getOffsetDates(date, -7)
Хуя шиза.
getOffsetDates(date: Date, offset: number = 0) {...}
getOffsetDates(date, 7)
getOffsetDates(date, -7)
>>6280
Какие же вкатуны дегенераты, я в ахуе.
const step = offset < 0 ? -1 : 1;
for (let i = step; i != offset; i += step)
>у меня один
Какие же вкатуны дегенераты, я в ахуе.
const step = offset < 0 ? -1 : 1;
for (let i = step; i != offset; i += step)
>>6114
мимо
const MINUTE = 60 1000;
const HOUR = MINUTE 60;
const DAY = HOUR * 24;
const today = new Date(Date.now())
const nextDay = new Date(+today + DAY)
мимо
const MINUTE = 60 1000;
const HOUR = MINUTE 60;
const DAY = HOUR * 24;
const today = new Date(Date.now())
const nextDay = new Date(+today + DAY)
22 Кб, 420x225>>6286
const MINUTE = 60 х 1000;
const HOUR = MINUTE х 60;
const DAY = HOUR х 24;
const today = new Date(Date.now())
const nextDay = new Date(+today + DAY)
const MINUTE = 60 х 1000;
const HOUR = MINUTE х 60;
const DAY = HOUR х 24;
const today = new Date(Date.now())
const nextDay = new Date(+today + DAY)
Привет, двач. Года четыре работал на проектах с фронтом на ExtJS. Хочу быстро перейти на Angular. Это сложно?
>>6456
Шиз, спокуху оформи. Лол.
Шиз, спокуху оформи. Лол.
>>6471
Нет, его не попросили. У него потребовали.
Нет, его не попросили. У него потребовали.
139 Кб, 1155x707>>6114
Вопрос алгоритмический, но я вставлю свои 5 копеек.
У тебя функция называется fillWeekList, и из описания ясно, что её задача - вернуть даты начала 7 дней какой-либо недели.
Далее ты пишешь, что у тебя в функцию передается дата начала недели, то есть почему-то внешний код ответственен за то, чтобы неделя была корректной. Это уже не правильно по дизайну. Ответственность за корректный вывод должна лежать внутри функции, потому что это необходимо для осмысленной работы. А внешний код может передать в функцию любую дату.
Вот пример более качественной, безопасной и декларативной функции. Принимает ЛЮБУЮ дату и возвращает начала всех дней её недели. Второй аргумент - смещение на n недель
Вопрос алгоритмический, но я вставлю свои 5 копеек.
У тебя функция называется fillWeekList, и из описания ясно, что её задача - вернуть даты начала 7 дней какой-либо недели.
Далее ты пишешь, что у тебя в функцию передается дата начала недели, то есть почему-то внешний код ответственен за то, чтобы неделя была корректной. Это уже не правильно по дизайну. Ответственность за корректный вывод должна лежать внутри функции, потому что это необходимо для осмысленной работы. А внешний код может передать в функцию любую дату.
Вот пример более качественной, безопасной и декларативной функции. Принимает ЛЮБУЮ дату и возвращает начала всех дней её недели. Второй аргумент - смещение на n недель
96 Кб, 1161x412>>6485
Исправил баг. Воскресенье имеет число 0, поэтому в воскресенье выдавалась бы следующая неделя по умолчанию
Исправил баг. Воскресенье имеет число 0, поэтому в воскресенье выдавалась бы следующая неделя по умолчанию
>>6504
Какая-то нечитаемая дрисня. Образец того, как писать не надо, либо подробнейше комментировать что делает каждая строчка.
Какая-то нечитаемая дрисня. Образец того, как писать не надо, либо подробнейше комментировать что делает каждая строчка.
>>6504
Но зато ты единственный понял задачу, да
Но зато ты единственный понял задачу, да
>>6646
Да-да, это здорово что твой код нечитаем для вкатунов, чувствуешь себя незаменимым и кабан точно не выгонит.
Да-да, это здорово что твой код нечитаем для вкатунов, чувствуешь себя незаменимым и кабан точно не выгонит.
hjjdjd
>>6778
Я в Греции, должно работать.
Я в Греции, должно работать.
>>6851
Я шизов между собой не различаю, они для меня все на одно лицо.
> кто-то этого чсв мудака мог перепутать с number.prototype челом
Я шизов между собой не различаю, они для меня все на одно лицо.
>>6923
Намберпрототайп, спокуху оформи.
Намберпрототайп, спокуху оформи.
>>6977
1) Потому что это удобно
2) Есть бизнес кейсы, которые решаются только css in js, ни css модулями, ни глобальными стилями.
1) Потому что это удобно
2) Есть бизнес кейсы, которые решаются только css in js, ни css модулями, ни глобальными стилями.
>>6977
Шобы сайт тормозил сильнее?
Ах, да! Риакт же не может в оптимизацию. Поэтому ему похуй статические классы или забинденные...
Шобы сайт тормозил сильнее?
Ах, да! Риакт же не может в оптимизацию. Поэтому ему похуй статические классы или забинденные...
>>6979
1) и чем же?
2) хоть один пример?
Так понимаю тотально похуй что нужно исполнить js чтобы подтянуть стили, не говоря об отсутствии всех оптимизаций загрузки и построения CSSOM при таком подходе
1) и чем же?
2) хоть один пример?
Так понимаю тотально похуй что нужно исполнить js чтобы подтянуть стили, не говоря об отсутствии всех оптимизаций загрузки и построения CSSOM при таком подходе
>>7011
>>7014
Да, удобнее чем въебывать всё в глобальнаяХуйняНейм.(s)css и потом еще пытаться не проебатсья с названием класса, который ты там впендюрил. О tree-shaking я вообще молчу.
Никто тебе не запрещает CSSOM построить без JS используя SSR. Потом при гиндрации он просто выпилит все инлайн <style> и впендюрит их StyleSheet в один глобальный.
>>7014
Да, удобнее чем въебывать всё в глобальнаяХуйняНейм.(s)css и потом еще пытаться не проебатсья с названием класса, который ты там впендюрил. О tree-shaking я вообще молчу.
>Так понимаю тотально похуй что нужно исполнить js чтобы подтянуть стили, не говоря об отсутствии всех оптимизаций загрузки и построения CSSOM при таком подходе
Никто тебе не запрещает CSSOM построить без JS используя SSR. Потом при гиндрации он просто выпилит все инлайн <style> и впендюрит их StyleSheet в один глобальный.
>>7022
1) Так понимаю ты в блокноте пишешь? Идешки с прошлого века автокомплитят нейминг уже используемый за тебя. Эм, тришейкинг? И в чем проблема? Ты в курсе как Бандеры вообще работают, как бить на чанки?
2) понял, чтобы запихать ксс в жс, нужно подрубить ssr . Спасибо реактодебилаи за их существование, именно поэтому мне было так легко апнуться по карьерной
1) Так понимаю ты в блокноте пишешь? Идешки с прошлого века автокомплитят нейминг уже используемый за тебя. Эм, тришейкинг? И в чем проблема? Ты в курсе как Бандеры вообще работают, как бить на чанки?
2) понял, чтобы запихать ксс в жс, нужно подрубить ssr . Спасибо реактодебилаи за их существование, именно поэтому мне было так легко апнуться по карьерной
>>7026
Бандлеры собирают модули. Как твой бандлер поймет, какой класс у тебя в коде используется, а какой нет если файл ГЛОБАЛЬНЫЙ? Всякий кал вроде Purge CSS с этим не справляется.
inb4: А вот в css модулях прямо зависимость указывается
Нет дружок, это не помогает и в бандл у тебя всё равно полетят все classnames и стили из module.css
Да, нужно. Иначе зачем ты вообще взял в проект css-in-js если для выполнения твоих задач полностью хватает обычный scss модулей? Просто потому что они на хайпе? Мы вам перезвоним короче.
>Ты в курсе как Бандеры вообще работают, как бить на чанки?
Бандлеры собирают модули. Как твой бандлер поймет, какой класс у тебя в коде используется, а какой нет если файл ГЛОБАЛЬНЫЙ? Всякий кал вроде Purge CSS с этим не справляется.
inb4: А вот в css модулях прямо зависимость указывается
Нет дружок, это не помогает и в бандл у тебя всё равно полетят все classnames и стили из module.css
>понял, чтобы запихать ксс в жс, нужно подрубить ssr . Спасибо реактодебилаи за их существование, именно поэтому мне было так легко апнуться по карьерной
Да, нужно. Иначе зачем ты вообще взял в проект css-in-js если для выполнения твоих задач полностью хватает обычный scss модулей? Просто потому что они на хайпе? Мы вам перезвоним короче.
>>7039
Этот настолько плохо, что даже хорошо
Этот настолько плохо, что даже хорошо
>>6648
Могу лишние переменные не создавать, например, как floorOffset, который нигде не используется.
мимо
Могу лишние переменные не создавать, например, как floorOffset, который нигде не используется.
мимо
>>7063
Тут нет css-in-js, просто стили в виде строки вставляются.
Тут нет css-in-js, просто стили в виде строки вставляются.
>>7062
А чем инлайны не угодили? Или прям необходимость вообще все стили перегенеривать массово?
А чем инлайны не угодили? Или прям необходимость вообще все стили перегенеривать массово?
>>7081
this. Ну и не перегенерировать, а создать новый стиль и массово его использовать в рилтайме в рамках одной сессии с пользователем.
>прям необходимость вообще все стили перегенеривать массово
this. Ну и не перегенерировать, а создать новый стиль и массово его использовать в рилтайме в рамках одной сессии с пользователем.
>>7063
Причем тут вообще css-in-js если на пике показано неумение настраивать сборщик и импортировать ассеты?
Причем тут вообще css-in-js если на пике показано неумение настраивать сборщик и импортировать ассеты?
Насколько хорошо всякие дополнения к каждому сервису передавать последним аргументом на бэке? Замечал что так иногда делают. Ну, типа иньекция зависимостей. Например
AddItem(itemId, additional)
Или в другой функции
ReactHook(player, additional)
То есть повсюду последним аргументом обьект с подключаемыми зависимостями.
AddItem(itemId, additional)
Или в другой функции
ReactHook(player, additional)
То есть повсюду последним аргументом обьект с подключаемыми зависимостями.
>>7142
Когда этот кал будет иметь удобоваримую производительность, т.е. никогда.
Когда этот кал будет иметь удобоваримую производительность, т.е. никогда.
>>7057
Не надо делать по 2 файла постоянно
Не надо делать по 2 файла постоянно
>>7056
Зависит от конвенции команды. У нас портянка варов это норма. Да и еще, в ифе тоже можно четырехлинник сделать, вместо экспланатори вариабл.
Зависит от конвенции команды. У нас портянка варов это норма. Да и еще, в ифе тоже можно четырехлинник сделать, вместо экспланатори вариабл.
>>7199
Реакт не дает тебе изоляцию стилей.
Реакт не дает тебе изоляцию стилей.
>>5702
1. Статический анализатор
2. Может кинуться строка или любой другой объект, не являющийся ошибкой, например из за легаси.
1. Статический анализатор
2. Может кинуться строка или любой другой объект, не являющийся ошибкой, например из за легаси.
>>5485
У нас было присовение типа [хуй] = авайт пизда();, я сначала ошеломел и даже в гпт спросил. Не знал, что такой короткий способ присвоить переменные есть.
А так в целом меня бьют по рукам потому что я не делаю параллельный фетчинг через промис олл.
У нас было присовение типа [хуй] = авайт пизда();, я сначала ошеломел и даже в гпт спросил. Не знал, что такой короткий способ присвоить переменные есть.
А так в целом меня бьют по рукам потому что я не делаю параллельный фетчинг через промис олл.
>>7211
Как знание работы ивент-лупа отражается на подобном присвоении?
>присовение типа [хуй] = авайт пизда();
Как знание работы ивент-лупа отражается на подобном присвоении?
>>5410
Меня валили вопросом о том, имеет ли значение порядок в индексе бд. Тут надо тупо знать как выглядит индекс, и ответ будет понятен.
Меня валили вопросом о том, имеет ли значение порядок в индексе бд. Тут надо тупо знать как выглядит индекс, и ответ будет понятен.
>>7083
Какую конкретно проблему это решает? Можешь привести какой нибудь кейс, видимо у тебя опыт есть.
Складывается ощущение, что css-in-js создан для того чтобы блочить отрисовку браузера до генерации стилей в js, для того чтобы решить какую то воображаемую проблему
>создать новый стиль и массово его использовать в рилтайме в рамках одной сессии с пользователем
Какую конкретно проблему это решает? Можешь привести какой нибудь кейс, видимо у тебя опыт есть.
Складывается ощущение, что css-in-js создан для того чтобы блочить отрисовку браузера до генерации стилей в js, для того чтобы решить какую то воображаемую проблему
>>7219
Чел, у него название буквально говорит о том, что он нужен для композиции и генерации стилей динамически средством JS.
Вот во вторник приду на утреннюю планерку и скажу, что бизнес требования у нас воображаемые, пора перекатываться на scss модули, хули нет то.
>создан для того чтобы блочить отрисовку браузера до генерации стилей в js
Чел, у него название буквально говорит о том, что он нужен для композиции и генерации стилей динамически средством JS.
>какую то воображаемую проблему
Вот во вторник приду на утреннюю планерку и скажу, что бизнес требования у нас воображаемые, пора перекатываться на scss модули, хули нет то.
>>7194
При чем здесь портянка, если он просто создал переменную, которую нигде не использовал.
При чем здесь портянка, если он просто создал переменную, которую нигде не использовал.
>>7234
Ну так преподы всегда были женщины. Просто щас они тоже понимают что образование очно мертво и все переезжают на удаленку и получают свою зпку. У нас информатику в школе вообще 20-летняя кожа да кости вела.
Ну так преподы всегда были женщины. Просто щас они тоже понимают что образование очно мертво и все переезжают на удаленку и получают свою зпку. У нас информатику в школе вообще 20-летняя кожа да кости вела.
>>7207
Перевожу на человеческий с макачьево
> Может кинуться строка или любой другой объект, не являющийся ошибкой, например из за легаси.
Перевожу на человеческий с макачьево
>Мы наговнокодили и лень исправлять. Вместо этого мы всегда будет дописывать иф.
>>7214
Лупами занимаются помидоры, я сам пытался умничать перед сеньором типа смотрии ряяя оптимизация, он сказал главное читабельность.
Лупами занимаются помидоры, я сам пытался умничать перед сеньором типа смотрии ряяя оптимизация, он сказал главное читабельность.
>>7233
А лишние переменные там зачем?
А лишние переменные там зачем?
>>7245
Этого двачую. Какая нахуй разница, что там выкинулось, если есть сам факт выкидыша? У вас всё равно под свой код есть свои классы ошибок, на которые вы будете проверять, а на чужие вообще похуй.
Этого двачую. Какая нахуй разница, что там выкинулось, если есть сам факт выкидыша? У вас всё равно под свой код есть свои классы ошибок, на которые вы будете проверять, а на чужие вообще похуй.
>>7246
Так не я же начал лупироваться, это этот вкатун решил выебнутся количеством лупов.
Так не я же начал лупироваться, это этот вкатун решил выебнутся количеством лупов.
>>7254
По внешке встречают, да?
По внешке встречают, да?
257 Кб, 1765x829>>7249
Что-то вебпаку удобнее создать экземпляры ошибок, а не строки, чтобы затем проверять.
Что-то вебпаку удобнее создать экземпляры ошибок, а не строки, чтобы затем проверять.
>>7269
Там у него даже комментарий влияет на исполнение, короче все как с исходниками субд.
Там у него даже комментарий влияет на исполнение, короче все как с исходниками субд.
>>7225
Просьбу привести кейс ты успешно проигнорировал. Видимо сам понял, что хуйней занимаешься, и эту проблему можно решить без js, и решил не позорится
Просьбу привести кейс ты успешно проигнорировал. Видимо сам понял, что хуйней занимаешься, и эту проблему можно решить без js, и решил не позорится
>>7039
Не многие поймут, какой там пиздец с материал уи и ксс ин жс. Но кто понял - вы миддлы.
Не многие поймут, какой там пиздец с материал уи и ксс ин жс. Но кто понял - вы миддлы.
>>7283
Ну выкидывает он хуйню какую-то, дальше то что ебать? У тебя разительно отличается отработка выкинутых Error и выкинутых null? Ты чего доказать то мне пытаешься? Пока только ты доказал что твой проект хуйня, код в нём хуевый, а твой тимлид петух ебаный.
Ну выкидывает он хуйню какую-то, дальше то что ебать? У тебя разительно отличается отработка выкинутых Error и выкинутых null? Ты чего доказать то мне пытаешься? Пока только ты доказал что твой проект хуйня, код в нём хуевый, а твой тимлид петух ебаный.
>>7297
Мы дизайн-систему разрабатываем для использовании внутри компании, поэтому используем SC как
1) слой изоляции стилей
2) возможность выборочно импортировать определенный компонент, без импорта единого css файла со стилями всех компонентов
Мы дизайн-систему разрабатываем для использовании внутри компании, поэтому используем SC как
1) слой изоляции стилей
2) возможность выборочно импортировать определенный компонент, без импорта единого css файла со стилями всех компонентов
>>7328
Чем css modules вас не устраивают? Они были созданы буквально для всего перечисленного
Чем css modules вас не устраивают? Они были созданы буквально для всего перечисленного
>>7330
1) Тем, что ты не можешь импортировать ОДИН компонент без ебли со сборщиком (придется по сути собирать из исходников в node_modules или импортировать файл со всеми стилями)
2) Тем, что для использования компонента внутри shadow-dom опять же придется напрячь сфинктер и попердолится со сборщиком.
1) Тем, что ты не можешь импортировать ОДИН компонент без ебли со сборщиком (придется по сути собирать из исходников в node_modules или импортировать файл со всеми стилями)
2) Тем, что для использования компонента внутри shadow-dom опять же придется напрячь сфинктер и попердолится со сборщиком.
>>7337
Дополню, что концепция дизайн-системы не подразумевает собой еблю в каком-либо виде.
Дополню, что концепция дизайн-системы не подразумевает собой еблю в каком-либо виде.
>>7346
Нигде, там решение ужасное и костыльное, просто так не делать.
Нигде, там решение ужасное и костыльное, просто так не делать.
>>7350
Ну а вообще у нас самих SCSS модули, просто очень хитровыебанно настроен сборщик, который высирает сразу 3 пакета:
1) styled-components
2) emotion
3) обычная пачка реакт компонентов с css-бандлом.
Пришлось на это пойти, т.к. среактовые макаки напридумывали кучу разных либ и каждый проект использует свою.
Ну а вообще у нас самих SCSS модули, просто очень хитровыебанно настроен сборщик, который высирает сразу 3 пакета:
1) styled-components
2) emotion
3) обычная пачка реакт компонентов с css-бандлом.
Пришлось на это пойти, т.к. среактовые макаки напридумывали кучу разных либ и каждый проект использует свою.
>>7297
У нас есть возможность задать пользователем стили для сайта. Если давать пользователям возможность вставлять сразу css-файл, то произойдет залупа (конфликт селекторов с 99% шансом) + появляется вопрос как собственно ухячить заданные пользователем стили напрямую в бандл, в котором уже захардкожены твои любимые css-модули.
>У тебя же есть так называемое "бизнес-требование", в чём оно заключается?
У нас есть возможность задать пользователем стили для сайта. Если давать пользователям возможность вставлять сразу css-файл, то произойдет залупа (конфликт селекторов с 99% шансом) + появляется вопрос как собственно ухячить заданные пользователем стили напрямую в бандл, в котором уже захардкожены твои любимые css-модули.
>>7388
Нашел я эту либу кстати. Вот она:
https://github.com/jpuri/react-draft-wysiwyg/blob/master/src/Editor/index.js#L36
Как можно видеть, она тут не причем. Css-in-js тоже мимо. Это просто ебанат какой-то, который не в состоянии настроить импорт css себе в проект наговнокодил, а другой ебанат скринов наделал.
Нашел я эту либу кстати. Вот она:
https://github.com/jpuri/react-draft-wysiwyg/blob/master/src/Editor/index.js#L36
Как можно видеть, она тут не причем. Css-in-js тоже мимо. Это просто ебанат какой-то, который не в состоянии настроить импорт css себе в проект наговнокодил, а другой ебанат скринов наделал.
>>7056
Боже, ну понятно же, что очепятка и там он вместо offset должен быть. Любая IDE подчеркнет
Боже, ну понятно же, что очепятка и там он вместо offset должен быть. Любая IDE подчеркнет
Я наоборот не пресдставляю как можно не использовать тот же styled-components/emotion. Вот недавно стилизовывал компонент, в котором максимальная высота задается в зависимости от количества вложенных элементов (которые пополняются через setState), с транзишеном по этой максимальной высоте. Просто передла длину массива вложенных элементов через пропс в стулед компонент и почитал там высоту. В результате при добавлении новых элементов контейнер плавно растягивается. Быстро и просто. Как это делать без стуледов. Корячить инлайн стили и в них высчитывать? дергать юзэффект и там квериселеторами/рефами мучать?
>>7395
я и наговнокодил.
я прост заебался, хуйня какая-то с импортами была у админжс, рякта и неста.
и прост воткнул и забыл.
хз кст зачем это скинули в обсуждение ксс ин жс.
да и похуй, зато проорал.
я и наговнокодил.
я прост заебался, хуйня какая-то с импортами была у админжс, рякта и неста.
и прост воткнул и забыл.
хз кст зачем это скинули в обсуждение ксс ин жс.
да и похуй, зато проорал.
>>7409
Делается через гриды элементарно.
>в котором максимальная высота задается в зависимости от количества вложенных элементов (которые пополняются через setState), с транзишеном по этой максимальной высоте.
Делается через гриды элементарно.
>>7391
1. Задаёшь дата атрибуты кастомизируемым компонентам
2. Форсишь пользователей писать css по определённым правилам (юзать атрибут селекторы)
3. Сохраняешь css как обычный файл где нить на бэке
4. Создаёшь js'ом <link>, в него пихаешь прямую ссылку на css.
Если у тебя нет в css модулях всякого треша со специфичностью, то изменения из пользовательского css применяются каскадом, потому что селектор по атрибуту имеет такую же специфичность как и у класса. В чём я не прав?
1. Задаёшь дата атрибуты кастомизируемым компонентам
2. Форсишь пользователей писать css по определённым правилам (юзать атрибут селекторы)
3. Сохраняешь css как обычный файл где нить на бэке
4. Создаёшь js'ом <link>, в него пихаешь прямую ссылку на css.
Если у тебя нет в css модулях всякого треша со специфичностью, то изменения из пользовательского css применяются каскадом, потому что селектор по атрибуту имеет такую же специфичность как и у класса. В чём я не прав?
>>7430
Да то, что пользователи постоянно проебывались и хуячили стили, которые ломают страницу. С css-in-js они ломают максимум компонент, к которому относятся. Максимум его дочерние компоненты.
Да то, что пользователи постоянно проебывались и хуячили стили, которые ломают страницу. С css-in-js они ломают максимум компонент, к которому относятся. Максимум его дочерние компоненты.
>>7437
Это еще и через flexbox можно делать. Я еще в какой-то древней книжке по верстке видел гайд по созданию спойлера для ie11 без использования JS кроме как для навешивания класса.
Это еще и через flexbox можно делать. Я еще в какой-то древней книжке по верстке видел гайд по созданию спойлера для ie11 без использования JS кроме как для навешивания класса.
>>7441
Нет, не похуй, потому что мы разрабатываем продукт для клиентов, а не просто идём по требования из RFC.
Нет, не похуй, потому что мы разрабатываем продукт для клиентов, а не просто идём по требования из RFC.
>>7445
Если клиент не может грамотно фичей воспользоваться, чья это проблема?
Вы отказываетесь от кэширования, оптимизированной отрисовки браузера, из за того что кто то не может с первого раза написать css?
Ну нахуячил стиль, который ломает страницу, и что? Просто делаешь ту же самую хуйню, что есть в настройках графики на компе - отмена настроек через 10-15 сек после применения. Можно ещё сверстать окошко маленькое на инлайн стилях, с кнопкой отмены, чтобы оно высвечивалось даже если юзер вообще полностью страницу разломал
Если клиент не может грамотно фичей воспользоваться, чья это проблема?
Вы отказываетесь от кэширования, оптимизированной отрисовки браузера, из за того что кто то не может с первого раза написать css?
>хуячили стили, которые ломают страницу
Ну нахуячил стиль, который ломает страницу, и что? Просто делаешь ту же самую хуйню, что есть в настройках графики на компе - отмена настроек через 10-15 сек после применения. Можно ещё сверстать окошко маленькое на инлайн стилях, с кнопкой отмены, чтобы оно высвечивалось даже если юзер вообще полностью страницу разломал
>>7452
Разработчика, потому что оне предоставил клиенту условия для грамотного взаимодействия с разрабатываемым продуктом.
Кто такое тебе сказал? Всё на месте, динамически генерируемые чанки из пользовательских стилей очень даже кешируются. Отрисовка еще более оптимизированная чем обычно, посколько нет лишних дефолтных каскадов.
>чья это проблема
Разработчика, потому что оне предоставил клиенту условия для грамотного взаимодействия с разрабатываемым продуктом.
>Вы отказываетесь от кэширования, оптимизированной отрисовки браузера, из за того что кто то не может с первого раза написать css?
Кто такое тебе сказал? Всё на месте, динамически генерируемые чанки из пользовательских стилей очень даже кешируются. Отрисовка еще более оптимизированная чем обычно, посколько нет лишних дефолтных каскадов.
>>7457
Как вы их кэшируете?
у тебя перед отрисовкой стили генерятся в JS, как это может быть оптимизированнее, чем каскад?
>динамически генерируемые чанки из пользовательских стилей очень даже кешируются
Как вы их кэшируете?
>Отрисовка еще более оптимизированная чем обычно
у тебя перед отрисовкой стили генерятся в JS, как это может быть оптимизированнее, чем каскад?
>>7469
http-заголовком Cache-control. Неожиданно?
Перед отрисовкой они у меня инлайнятся SSR'ом, вставляются в документ, далее юзер видит сразу стилизованный документ, далее уже генерятся в жс и потом гидрируются.
>Как вы их кэшируете?
http-заголовком Cache-control. Неожиданно?
>у тебя перед отрисовкой стили генерятся в JS, как это может быть оптимизированнее, чем каскад?
Перед отрисовкой они у меня инлайнятся SSR'ом, вставляются в документ, далее юзер видит сразу стилизованный документ, далее уже генерятся в жс и потом гидрируются.
>>7478
Я думал мы говорим в контексте SPA, ладно.
Каким тогда образом пользователю получается не обсираться с css файлом, если названия классов у css-in-js генерятся динамически? Как он понимает, какую часть интерфейса он стилизует?
>http-заголовком Cache-control. Неожиданно?
Я думал мы говорим в контексте SPA, ладно.
Каким тогда образом пользователю получается не обсираться с css файлом, если названия классов у css-in-js генерятся динамически? Как он понимает, какую часть интерфейса он стилизует?
>>7504
Вообще не учавствуют в процессе.
Ну наверное у него сразу справа от поля вводы динамически рендерится тот компонент, не?
>названия классов
Вообще не учавствуют в процессе.
>Как он понимает, какую часть интерфейса он стилизует?
Ну наверное у него сразу справа от поля вводы динамически рендерится тот компонент, не?
>>7506
Ты сказал что пользователь может загрузить css файл. Как тогда это работает, если названия классов не участвуют в стилизации?
>от поля вводы динамически рендерится тот компонент
Ты сказал что пользователь может загрузить css файл. Как тогда это работает, если названия классов не участвуют в стилизации?
>>7513
Тебе пора закидываться таблеточками, у тебя мозг уже барахлить после тяжелого дня формошлепания начал.
>У нас есть возможность задать пользователем стили для сайта.
>Ты сказал что пользователь может загрузить css файл
Тебе пора закидываться таблеточками, у тебя мозг уже барахлить после тяжелого дня формошлепания начал.
>>7519
Окей, я ебоглаз, читать не умею.
Так твоя хуйня тогда и не является кейсом, с которым может справится только css-in-js. Сгенерировать нужные стили на стороне сервака, на основе данных в формочке можно используя что угодно
Окей, я ебоглаз, читать не умею.
Так твоя хуйня тогда и не является кейсом, с которым может справится только css-in-js. Сгенерировать нужные стили на стороне сервака, на основе данных в формочке можно используя что угодно
>>7537
Говорили ведь учить ангуляр. В 2023 реакт как jqery раньше. Макаки хвастаются что куча работы а по факту зарплаты уровня завода и желающих по 6000 человек на вакансию.
Говорили ведь учить ангуляр. В 2023 реакт как jqery раньше. Макаки хвастаются что куча работы а по факту зарплаты уровня завода и желающих по 6000 человек на вакансию.
>>7459
Да всё, айти пизда. Да и хуй с ним, собственно.
Да всё, айти пизда. Да и хуй с ним, собственно.
>>7654
Реакт калл, ангуляр давно на ладан дышит, нахуй не нужно. Vue 3 forever
мимо помидор на вью 5к$
Реакт калл, ангуляр давно на ладан дышит, нахуй не нужно. Vue 3 forever
мимо помидор на вью 5к$
>>7694
такая же параша без перспектив вката как и реакт. Только в ангуляр реально еще вкатиться
такая же параша без перспектив вката как и реакт. Только в ангуляр реально еще вкатиться
>>7733
Госуслуги.
Госуслуги.
>>7746
Окей, скажу своему корешу помидоры с 7 годами опыта который найти ворк не может, что чел с двачей провёл анализ и пришёл к выводу что ангуляроговно самое лёгкое в плане устройства
Окей, скажу своему корешу помидоры с 7 годами опыта который найти ворк не может, что чел с двачей провёл анализ и пришёл к выводу что ангуляроговно самое лёгкое в плане устройства
Как чел имея 1+ год работы на актуалном стеке (РЕГАИРУЮЩИЙ или УГЛОВАТЫЙ) не может найти работу? Это как нахуй? Я когда на Holyjs приезжал имея меньше года коммерческого опыта меня прямо на стойках спонсоров приглашали пройти собесы и к ним устраиваться. Что собственно я и сделал и стал тем самым синьором мидлом за год работы на битрикс галере.
>>7754
Даже чатгпт лучше тебя дауна умеет в контекст. Подними глазки и прочтешь что речь о вкате идет.
Даже чатгпт лучше тебя дауна умеет в контекст. Подними глазки и прочтешь что речь о вкате идет.
>>7768
Именно блять. А тут вон 7летние ангулярщики работу найти не могут.
>Год работы тебе любой вкатун нарисует сейчас.
Именно блять. А тут вон 7летние ангулярщики работу найти не могут.
>>7772
Так я на среакте и писал. С запросами к битриксовым компонентам через BX.runComponentAction поверх RTK Query
Так я на среакте и писал. С запросами к битриксовым компонентам через BX.runComponentAction поверх RTK Query
>>7759
Тебя просто посылают нахуй стандартным шаблоном, потому что там ещё 300 откликов на позицию помидора.
> как
Тебя просто посылают нахуй стандартным шаблоном, потому что там ещё 300 откликов на позицию помидора.
>>7778
Так а зачем кликаешь? Говоришь своему работодателю что хочешь апгрейднуть скилы и просишь оплатить билет на <КОНФА_ПО_ЖС_НЕЙМ>, приходишь на конфу и гоняешь по стойкам со спонсорами, можешь даже послушать доклады. В конце дня просто общаешься с рандомами.
Так а зачем кликаешь? Говоришь своему работодателю что хочешь апгрейднуть скилы и просишь оплатить билет на <КОНФА_ПО_ЖС_НЕЙМ>, приходишь на конфу и гоняешь по стойкам со спонсорами, можешь даже послушать доклады. В конце дня просто общаешься с рандомами.
>>7766
Вкатун обосранец не видит связи между вкатом и в целом компаниями на рынке, которые юзают технологию. Удачи, долбоебик
Вкатун обосранец не видит связи между вкатом и в целом компаниями на рынке, которые юзают технологию. Удачи, долбоебик
>>7789
Проиграл с поломанных причинно-следственных связей макаки. Говорю же чатгпт умнее тебя
Проиграл с поломанных причинно-следственных связей макаки. Говорю же чатгпт умнее тебя
>>7798
Сук, ебать бедолага. Ничего с годами не меняется, как были вечные вкатуны, которые поддувают своё СВЧ в воображаемых ментальных войнах где по понятным причинам сосут, так и остались, жалкое зрелище.
Сук, ебать бедолага. Ничего с годами не меняется, как были вечные вкатуны, которые поддувают своё СВЧ в воображаемых ментальных войнах где по понятным причинам сосут, так и остались, жалкое зрелище.
>>7783
Я схекался и попал в глубокую зону комфорта. Мне уже даже собесы построенные от лайвкодинга полностью - неприятны, особенно если там намешивают в один созвон тёплого в виде хрюши, которая в жопу лезет, а потом моментально к холодному на таймер, и не забывайте вслух проговаривать. Тащемта, пока всё устраивает, разнообразия хватает. Иногда просто хочется острых ощущений и проверить вообще, зовут/не зовут и попытаться пособеситься. А вдруг и что интереснее будет.
>>7785
Йеп
>>7793
Достаточно, чтобы тебя послали нахуй из-за такой кучи откликов
Я схекался и попал в глубокую зону комфорта. Мне уже даже собесы построенные от лайвкодинга полностью - неприятны, особенно если там намешивают в один созвон тёплого в виде хрюши, которая в жопу лезет, а потом моментально к холодному на таймер, и не забывайте вслух проговаривать. Тащемта, пока всё устраивает, разнообразия хватает. Иногда просто хочется острых ощущений и проверить вообще, зовут/не зовут и попытаться пособеситься. А вдруг и что интереснее будет.
>>7785
Йеп
>>7793
Достаточно, чтобы тебя послали нахуй из-за такой кучи откликов
>>7803
Потому что вкатуны тупые и не понимают что вката в популярные фреймы типа среакта и вуя нет. В ангуляр есть
Потому что вкатуны тупые и не понимают что вката в популярные фреймы типа среакта и вуя нет. В ангуляр есть
>>7832
Прикольно дистрактишь местных, всегда забавляли челы, которые редиректят других в заведомо хуевее направление, чтобы у самого было больше шансов вкатиться. Понять могу, но не одобряю
Прикольно дистрактишь местных, всегда забавляли челы, которые редиректят других в заведомо хуевее направление, чтобы у самого было больше шансов вкатиться. Понять могу, но не одобряю
>>7737
По делу вкатуну действительно нечего сказать, ахахаха. Выпей таблеточки, болезненный:)
По делу вкатуну действительно нечего сказать, ахахаха. Выпей таблеточки, болезненный:)
>>7881
Проиграл в голос. Во-первых я из страны до куда 99,9999% здешних макак никогда не доберутся.
Во-вторых учить реакт и есть заведомо хуевое направление и даже не из-за того что он хуев а из-за того что работы на нем нет. И нет, не надо тыкать на количество вакансий, это сродни тому как инцелу сказать
В то время как макак-вкатунов на ангуляре мало и любой ангулярщик будет рассматриваться при желании и как вуй разраб и как среакт если захочет.
Проиграл в голос. Во-первых я из страны до куда 99,9999% здешних макак никогда не доберутся.
Во-вторых учить реакт и есть заведомо хуевое направление и даже не из-за того что он хуев а из-за того что работы на нем нет. И нет, не надо тыкать на количество вакансий, это сродни тому как инцелу сказать
>ты что дурак? Видел сколько красивых девушек вокруг?
В то время как макак-вкатунов на ангуляре мало и любой ангулярщик будет рассматриваться при желании и как вуй разраб и как среакт если захочет.
Кишочко-свелте-ангуляро-голангошиз все не унимается и повторяет одну и ту же хуйню, и не устает же.
273 Кб, mp4,480x360, 0:05
1,2 Мб, webm,492x360, 0:07
317 Кб, mp4,472x360, 0:05
141 Кб, mp4,198x360, 0:02
366 Кб, mp4,480x360, 0:06
>>8028
>>7881
мвп тред протекает.
в любой фреймворк можно вкатится. заебали хуйню обсуждать.
вы если и дизморалите вкатунов, то делайте это красиво.
даже с ебаным светлом можно вкатится, только вряд ли ты на светле писать будешь.
фреймворк для лида толька галочка, что ты не нулевой залетышь.
надо будет, возьмут реактомакаку на ангуляр, либо наоборот.
>>7881
мвп тред протекает.
в любой фреймворк можно вкатится. заебали хуйню обсуждать.
вы если и дизморалите вкатунов, то делайте это красиво.
даже с ебаным светлом можно вкатится, только вряд ли ты на светле писать будешь.
фреймворк для лида толька галочка, что ты не нулевой залетышь.
надо будет, возьмут реактомакаку на ангуляр, либо наоборот.
>>8031
Все правлильно, только при рынке, когда работы больше чем работников. Тогда возьмут реактомакаку на ангуляр. Сейчас ситуация противоположная. Куча вкатунов с фейковым опытом и меньшее число компаний, которые оптимизируют расходы.
Все правлильно, только при рынке, когда работы больше чем работников. Тогда возьмут реактомакаку на ангуляр. Сейчас ситуация противоположная. Куча вкатунов с фейковым опытом и меньшее число компаний, которые оптимизируют расходы.
>>8031
у тебя цель спорить чисто ради спора?
теоретически хоть Меган Фокс можно выебать, вопрос лишь в вероятностях.
и да я те даж так скажу, при определенных обстоятельствах даже на свелт может быть легче вкатиться чем на реакт.
а вероятности можно вычислить элементарным образом. Зайти на хедхантер и посмотреть сколько откликается реактомакак и вуймакак в сравнении с остальными. А это 600-1000 откликов против 100-150 на условном ангуляре.
Я ж не говорю что реакт говно в сравнении с ангуляром (я бы уже выбрал его вместо ангуляра). Лишь говорю что вкатун охуеет прорывать через 6-10 сотен таких же как он на среактомакаку.
у тебя цель спорить чисто ради спора?
теоретически хоть Меган Фокс можно выебать, вопрос лишь в вероятностях.
и да я те даж так скажу, при определенных обстоятельствах даже на свелт может быть легче вкатиться чем на реакт.
а вероятности можно вычислить элементарным образом. Зайти на хедхантер и посмотреть сколько откликается реактомакак и вуймакак в сравнении с остальными. А это 600-1000 откликов против 100-150 на условном ангуляре.
Я ж не говорю что реакт говно в сравнении с ангуляром (я бы уже выбрал его вместо ангуляра). Лишь говорю что вкатун охуеет прорывать через 6-10 сотен таких же как он на среактомакаку.
>>8033
ну я почти два года назад вкатился. учил вью. вкатился в итоге на ангуляр. был еще вариант вкатиться на рякт, дали полноценный оффер, но там офис был, а я в ебаном хостеле жил за тридевять земель.
ну так в чем проблема? или 2 года назад откликов на реактомакак/вьюмакак меньше было?
если реактомакака(любая фреймворк макака, на самом деле) и вкатывается в первый раз, ну бля, нужно как-то выделяться, хули ты хотел?
сделать норм сайт "для друга" с админкой, апишкой.
сделать коммит в какую-нибудь попенсорц.
все оформить по красоте.
бля, ну нихуя, ноют тут, что откликов много, сложно вкатиться, ну а хули ты хотел, если как минимум для мимикрирования достаточно всего лишь год учить хуйню? это тебе не адвокаты или врачи, тут любая проститутка вкатится, главное голову иметь.
да и дизморалить вкатунов надо по умному.
попросит что-нибудь написать залетный, а вы ему на стиле намбер прототайп заебашьте йобу, чтобы тот от жизни ахуел.
>реактомакак и вуймакак
ну я почти два года назад вкатился. учил вью. вкатился в итоге на ангуляр. был еще вариант вкатиться на рякт, дали полноценный оффер, но там офис был, а я в ебаном хостеле жил за тридевять земель.
ну так в чем проблема? или 2 года назад откликов на реактомакак/вьюмакак меньше было?
если реактомакака(любая фреймворк макака, на самом деле) и вкатывается в первый раз, ну бля, нужно как-то выделяться, хули ты хотел?
сделать норм сайт "для друга" с админкой, апишкой.
сделать коммит в какую-нибудь попенсорц.
все оформить по красоте.
бля, ну нихуя, ноют тут, что откликов много, сложно вкатиться, ну а хули ты хотел, если как минимум для мимикрирования достаточно всего лишь год учить хуйню? это тебе не адвокаты или врачи, тут любая проститутка вкатится, главное голову иметь.
да и дизморалить вкатунов надо по умному.
попросит что-нибудь написать залетный, а вы ему на стиле намбер прототайп заебашьте йобу, чтобы тот от жизни ахуел.
>>8032
ну все по чесному же.
они про опыт пиздят, а те про условия, обещая каждый день интересную таску и отсос хрюшей.
>Куча вкатунов с фейковым опытом
ну все по чесному же.
они про опыт пиздят, а те про условия, обещая каждый день интересную таску и отсос хрюшей.
>>8056
Мой пробуждающий шторм отвалился пока я искал пикчи, поэтому только пикчи.
Мой пробуждающий шторм отвалился пока я искал пикчи, поэтому только пикчи.
Боже, почему программирование - такое скучное?
Сверстники путешествуют, гуляют, ебут баб, открывают различные бизнесы, где они общаются с людьми, участвуют в мероприятиях и решают интересные вопросы, а в это время я наживаю геморрой и простатит дроча буковки на экране.
Каким бы хорошим программистом я не был - обо мне никто не узнает и не вспомнит.
Есть Гугл. Есть Майкрософт, Эппл в конце концов. Там трудятся десятки тысяч программистов. Вы знаете их имена?
Да все нормальным людям поебать на этих задротов.
Умирая и вспоминая свою жизнь, я что, блядь, буду гордиться, что делал что-то важное? Я ПРОСТО ДРОЧИЛ СИМВОЛЫ В ВЫДУМАННОЙ ХУЙНЕ
Сверстники путешествуют, гуляют, ебут баб, открывают различные бизнесы, где они общаются с людьми, участвуют в мероприятиях и решают интересные вопросы, а в это время я наживаю геморрой и простатит дроча буковки на экране.
Каким бы хорошим программистом я не был - обо мне никто не узнает и не вспомнит.
Есть Гугл. Есть Майкрософт, Эппл в конце концов. Там трудятся десятки тысяч программистов. Вы знаете их имена?
Да все нормальным людям поебать на этих задротов.
Умирая и вспоминая свою жизнь, я что, блядь, буду гордиться, что делал что-то важное? Я ПРОСТО ДРОЧИЛ СИМВОЛЫ В ВЫДУМАННОЙ ХУЙНЕ
>>8086
135к FE macaque, ты опять?
135к FE macaque, ты опять?
>>8086
А имена путешественников ты охуеть как знаешь?
Если ты хороший программист, то нет никаких проблем ебать тянок, путешествовать и открывать свои бизнесы
А имена путешественников ты охуеть как знаешь?
Если ты хороший программист, то нет никаких проблем ебать тянок, путешествовать и открывать свои бизнесы
>>8113
Спроси любую тянку и она тебе скажет, что программист - это скучный задрот. А бабы - это фильтр генетического отбора, значит так и есть
Спроси любую тянку и она тебе скажет, что программист - это скучный задрот. А бабы - это фильтр генетического отбора, значит так и есть
>>8114
Так это не касается фронтендеров. Фронты это модные смузи зумеры вертящиеся по полчаса у зеркала перед выходом.
Так это не касается фронтендеров. Фронты это модные смузи зумеры вертящиеся по полчаса у зеркала перед выходом.
>>8114
Мне почему-то ни одна тянка, которую ебал, такого не говорила. Верь дальше тянкам, которые пытаются тебя слить из-за кривого ебала и придумывают отмазки
Мне почему-то ни одна тянка, которую ебал, такого не говорила. Верь дальше тянкам, которые пытаются тебя слить из-за кривого ебала и придумывают отмазки
>>8155
Жаль, что у тебя такие травмы. Можем всем тредом тебе посочувствовать. Может, тогда перестанешь истерить и биться в конвульсиях от того, что другие программисты живут нормальной жизнью и их молодые тяночки из дайвинчика не считают задротами
Жаль, что у тебя такие травмы. Можем всем тредом тебе посочувствовать. Может, тогда перестанешь истерить и биться в конвульсиях от того, что другие программисты живут нормальной жизнью и их молодые тяночки из дайвинчика не считают задротами
И так, время пришло.
ПЕРЕКОТ Number.prototype.__proto__ >>2728139 (OP)
ПЕРЕКОТ structuredClone(2724436) >>2728139 (OP)
ПЕРЕКОТ styledCSSinJSEmotionalDamageTailwindBootstrap.module.scss >>2728139 (OP)
Галоперидоловых Даунилов, хайлоад голанго-свелтешизов, просьба остаться на месте и сохранять спокойствие.
ПЕРЕКОТ Number.prototype.__proto__ >>2728139 (OP)
ПЕРЕКОТ structuredClone(2724436) >>2728139 (OP)
ПЕРЕКОТ styledCSSinJSEmotionalDamageTailwindBootstrap.module.scss >>2728139 (OP)
Галоперидоловых Даунилов, хайлоад голанго-свелтешизов, просьба остаться на месте и сохранять спокойствие.
>>8158
хорошая мантра. Главное самому верить в нее
хорошая мантра. Главное самому верить в нее
>>8181
Да, проходите, пожалусто
Да, проходите, пожалусто
>>7981
Макакен, ты не справляешься с кодом в 7 строк, чтобы не проебать переменную.
Макакен, ты не справляешься с кодом в 7 строк, чтобы не проебать переменную.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 июля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 июля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.