> его мало где используют

>Jetpack Compose

>Реддиторов слушать - себя не уважать. Они там на стартапчиках сидят, у них всегда новые версии, а мы в России. Тут энтерпрайзы до сих ор на 5-6 версии джавы сидят, компании даже не знают, что такое di (вспоминаю ВК с их вакансией на андройд, где писали "мы не ичпользуем бесполезные техники/библиотеки по типу retrofit или dagger").

> Сдох

> Он прав на самом деле

> мимо 6 лет андроид, работы нет

>А уже реальные большие прилаги ты заебешься на таком собирать.

>Какие то зависимости добавляет, какие то библиотеки, что то прыгает по этим файлам и папкам, что то вписывает, нихуя не объясняя.

>ты тупой?

>1)Что это такое?

>2)Почему это только в андроид студио?

>3)Когда это появилось?

>4)Где про это можно прочитать?

>это везде

>По поводу пункта 1, из-за файловой системы наверное быстрее компилируется в линуксе. Ты же в курсе что в винде настолько ущербная файловая система, что майкрософт запилили отдельную файловую систему и назвали это dev drive. Они это сами признали.

>1)Компиляция замедляется на 100% из-за антивируса, а в линуксе вообще нет антивируса, поэтому не надо никаких танцев с бубном по занесению в исключения.

>3)Линукс в целом быстрее как ос за счёт того что ты выпилил ручками весь говняк, подобрал дистрибутив в зависимости от своих потребностей, ос это позволяет, нет никаких лишних фоновых процессов.

>4)Баги в студии могут быть эксклюзивные для винды на которые все хрен положили, а в линуксе их собственно не будет.

>эмулятор в раза 3 быстрее.

>3)По микрофризам на ноуте. Нет никаких бенчмарков, просто я видел это визуально.

>4)А маков 5%, а линукса 4%. Берут не колличеством, берут качеством.

>Я замерил очень просто, визуально, он был медленным, это просто было визуально видно, это как взять старый лагающий сяоми и взять новенький самсунг гелакси s24, там не нужны никакие бечмарки, достаточно человечкских глаз.

>И ахуел от количество непонятной ненужной хуеты.

>Чтобы установить нужную либу надо в нескольких файлах вручную её прописать, потом нажать на кнопочку чтобы это все подтянуло.

>Помню флаттер лет 5 назад щупал, и там как и в реакте каком нибудь, можно с отключенным мозгом писать и не заебываться. Ещё и хот релоад есть в отличии от этой хуйни, которая минут 5 собирается каждый раз.

>Непонятно вообще, нахуя анальники усложняли все эти годы разработку для андроид

>BigDecimal

>Чтобы 10 знаков записать флоата не хватит?

>лямбды в джаве все равно являются анонимными классами под капотом

>Получается у вас вкатиться?

>вкатываюсь в мобилку.

>Я на правильном пути вообще?

> скоро

> Я использую Clean Architecture

>создал миллион классов для простейшего функционала и в конце так и не понял нахуя всё это было нужно

> Доменная область мобильной разработки слишком проста

>так и не понял нахуя всё это было нужно

>Сеньор+

> сложность архитектуры

> говорить во фронте где нет внешних пользователей кода?

> Есть внутренние пользователи кода - сами программисты компании, очевидно.

>Не могу представить ситуацию когда менеджер выделяет время на доработку кода до MVI архитектуры, потому что например наговнокодили не в MVI стиле, а в MVVM.

>Нам кста надо где-то неделю, чтобы всё порефакторить.

> Скорее всего ты на галере какой-нибудь.

> Неделю вполне выделить можно, и даже 2. Такие недели называются техспринтами, они нужны, чтоб проект не засрался до такого состояния, в котором его никто поддерживать не захочет.

> По поводу прихода новых джунов - ты вообще не прав. Ну или проект слишком маленький у тебя.

> Менеджеру легко объяснить, что на легаси парашу никто не захочет устраиваться, и будут съебывать как только, так сразу. За легаси хуйню доплачивать надо выше рынка, чтоб хоть кто-то шел работать

> В проекте, у которого база - говно, фичи будут пилиться заметно медленнее, и иметь больше багов.

>Вот это правда и знаешь что на это мне отвечают? Вот когда превысит я критическая масса говнокода, что всё будет взрываться, а фича будет занимать недопустимо много времени - вот тогда и займёмся рефакторингом.