Почему я делаю
RUN npm install prisma
и получаю прибавку к весу докер образа 170мб?
На сайте npm написано призма распакованная весит 10мб.

>>10626

>RUN npm install prisma

тред называется Devops, а не "Отель у брошенного брошенного девопсами программиста"

>>10795
А девопс как расшифровывается, напомни?

>>10876
Девопс-тред, это когда девопсы сами обсуждают проблемы реализации того, за что им заплатили. Если у тебя нет девопса - найми.

Знали бы вы, как я хочу выкатиться из фронтенда в бекенд или девопсину к последнему так вообще шел годами, но потом проебался

ДевОпсеры, расскажите вашу историю переката, откуда пришли и как проходили этот путь?

>>11626
Пока никак, я вкатун сисдамин, юзавший линукс 10 лет на десктопе и на серваках для селфхоста

>>11630
Сколько по времени сисадминишь? На работе только линух или всякие докеры нджинксы тоже есть?

COPY package.json .
RUN --mount=type=cache,target=/root/.npm \
npm install --omit=dev

Вот это ---mount=type=cache
это же троллинг да?
Меняем 1 символ в package.json и там следующий шаг инвалидируется. Маунт должен что-то кешировать, но по ощущениям он всё заново качает, когда ВООБЩЕ ничего не поменялось, я меняю например версию апп только.

>>12784
Я короч написал скрипт который генерирует 2 раза package.json для докера.
1 раз мы генерируем старые зависимости. И запускаем npm install И этот файл обычно не меняется.

Потом мы добавляем новые пакеты, и еще раз делаем npm install и это происходит уже на новом слое докера. И там ставятся только новые зависимости.

В итоге всё старое закешировано и всё быстро билдится. И оригинальный package.json мы можем как угодно портачить он не обсирает нам установку зависимостей.

Чем вы перезапускаете докер на проде для деплоя? Кроме кубернетисов.

>>16515
опеншифт

>>16586
Это кубернетисы.
Я вот думаю, может хук сделать в гите. Но билдим мы всё равно на машине программиста и это никак не привязано к гиту получается. Так что хук это тупо. Остается только руками скрипт запускать.

>>16515
Дергаю скрипт по ssh через gitlab-ci, в скрипте сорт оф канари релиз:
1) тагается рабочий образ как :backup
2) делается pull / up
3) ждётся 3 минуты, дёргается хэлсчек
4) если хэлсчек не хэлсчек, то перетагивается образ из бэкапа и делается up

Евангелисты говорят, правда, это не тру силки смузитек, что правильно шарить docker-remote-acess и всю логику по перезапуску держать локально у себя, но я живу по принципу работает - не трогай.

>>16599

>билдим мы всё равно на машине программиста и это никак не привязано к гиту получается

А что за registry? Как пушите? Я думаю надо привязываться к нему, как основному хранилищу состояния.

>>16914

>registry

Docker hub?

>Как пушите?

docker push

>>16930
То есть смена версии на докерхабе - повод дёрнуть ручку?
А на проде прямо сырой докер или композ?

>>16931

>То есть смена версии на докерхабе - повод дёрнуть ручку?

Получается так.
Композ.

>>16934
Просто засунь в планировщик раз в 15 минут: docker compose -f /path/to/docker-compose.yaml up --pull, он автоматом рестаратёнт апу, если в реестре образ обновится.
Или docker compose pull appname и потом up, если не хочется чтобы для других сервисов без запиненых версий обновы тягались.

Пошерстил вакансии на вкат, заметил, что например указана дефолт пятидневка, но «реагировать на инциденты 24/7».
Это же хуйня, не? У меня на нынешней батрачке есть дежурства, но они посменные хотя бы.
А так на выхах комп обнимать какая-то ебанутая идея выходит

>>16940
Я короч поднял приватный докер регистри. И там хуки есть можно, когда пуш происходит перезапускать контейнер. Для этого надо написать сервис...

>>16599
Практика говна, собирать рабочие образы на личных тачках это пиздец. Один раз настроить билдер, раскурить как работает подман/канико и жить как белые люди

>>19665

>собирать рабочие образы на личных тачках это пиздец

Ты скозал? Суть докера в том что нет разницы личная это тачка или нет.
У меня вот комп мощнее чем сервер. Гит хук я умею настраивать чтобы билдить после мерджа в мастер, просто это хуйня.
Можно сразу же проверить у себя на машине что всё работает.

>>19691
Если твоя задача задрать в небеса бас фактор всей команды, то вопросов не имею.
Для тестов же есть стейдж контур, но судя по твоим тейкам ты пилишь в соло какой то говнопроект в котором даже стадии тестирования нет

https://stackoverflow.com/questions/43559619/docker-compose-how-to-mount-path-from-one-to-another-container
Я вот так же сделал. Проблема в том что когда мы пулим новый образ. То тома остаются старые. Насколько я понял после тестов. Если мы удаляем тома, а потом композом запускаем, то встает как надо. Так и надо постоянно тома эти удалять?

>>21968
Если что посыл о том что вообще шарить вольюмы это выстрел в ногу

>>22004
А как какать? Мне надо чтобы нжинкс раздавал статику и проксировал остальное. Нжинкс берет эти файлы из другого контейнера через том.

>>22023
Сделай 2 nginx:
- Отдающий статику.
- Реверс прокси.
Что как маленький то.
Умение декомпозировать - это первое чему надо учиться в ИТ.

>>22023
докидываешь слой с своими файлами и конфигом в образ нжинкса, деплоишь

>>22045
Это в сто раз сложнее чем через тома расшарить.

>>22050
Ты присрал костыли и по другому не делал. Мнение твоё стоит примерно ничего.
Посмотрим как ты потом свои костыли в кубы будешь доставлять и поддерживать версионирование

>>22055
По другому это сбилдить апп, потом из билда вытащить в хост файлы, потом сбилдить нжинкс.
Вместо просто сбилдить апп.
Не нужны мне копрокубы.

>>22061
лол. Нужен всего лишь один докерфайл с 2 стейджами и 2 команды - билд и пуш.

Расскажи нам лучше как сейчас твой деплой работает

>>22064
Как мне в одном докерфайле 2 образа сбилдить?

>Расскажи нам лучше как сейчас твой деплой работает

sh скрипт который пулит апп образ, останавливает композ, удаляет тома и запускает композ.

>>22067
Извини, но нахуй два образа? Нужен один образ в который будет сложен результат первого стейджа. Я хуй знает как ещё понятнее писать, может так "Нужен всего лишь ОДИН докерфайл с 2 СТЕЙДЖАМИ и 2 команды - билд и пуш"
Ладно, забей хуй. Я понял что ты любитель писать говно в котором только ты сможешь разобраться, вместо использования того что юзают все и везде

>>22070
У меня некст.жс приложение и нжинкс. Надо 2 контейнера. Значит надо 2 образа. Сейчас мне нужен 1 образ потому что нжинкс я беру голый. Конфиг нжинкса это том, ssl ключи это тома и файлы которые надо раздать это 2 тома.

>>22071
Последний раз кормлю и пусть остальные тебя развлекают

https://github.com/nginx-proxy/nginx-proxy
https://kubernetes.io/docs/concepts/services-networking/ingress/

>>22073
Не, это ты какой-то дурачок. В докер туториале с первого дня говорят бери голый постгрес и делай том для бд. В нжинкс доке написано бери голый нжинкс и делай том с конфигом.
Нет ему надо билдить свой нжинкс. Как? А хуй его знает.

Сделал распределенное приложение которое по кнопке в админке раскидывает деплои в дочерних серверах. Я уже сеньор девопс или ещё нет?

>>22795
Это же просто кнопка в кубах +под/-под у деплоймента

>>22795
Нет, но разряд на КМС по велоспорту выполнил

>>23045
Такой велосипед хочет кабан.
А девопсы вообще умеют программировать или только душнить?

>>23102
Сделай нам костыльный велосипед который развалится при первом чихе, использовать любые технологии уже ставшие индустриальным стандартом строго ЗАПРЕЩАЕТСЯ
©не выдуманный кабан о котором невозможно молчать

>>23162
#девопсвыумеюттолькодушнить

>>23247
#девопссельскоготуалета #неткубам #ненавижуиндустриальныестандарты

>>23270
Какую функцию выполняют кубы и зачем они мне нужны?

>>23283
Не благодари
https://www.buildpiper.io/blogs/bp-blog-exploring-the-benefits-of-kubernetes

Даже роллбак без кубов сделал. Откатился на коммит старый, докер взял из кеша старый образ и я его запушил и все роллбекнулось.

>>23544
Что это дает бизнесу?
То что когда ты уволишься все твои потуги будут выброшены в мусор. А новому сотруднику придется разворачивать стандартную систему в нуля, потому что в недокументируемой кривой говнине какого-то васяна разобраться будет невозможно, ведь в ней шаг влево-вправо - не работает ничего.
И вот для бизнеса пришлось оплатить твои изобретения велосипедов, а в итоге оказаться в той же точке.
Ты думаешь люди используют кубернетисы исключительно потому что не смогли в костылестроение? А не потому что кубернетисы - это современный стандартный декларативный язык инфраструктуры?

>>23950
Кубернетес тем временем все ещё выполняет 0 нужных функций.
Инбифо: пукнуть базвордами в ответ на это пост. У меня за 10 лет в айтишке максимальная стойкость к базвордам и меня нельзя ими впечатлить.

>>23950
Ты зачем-то пытаешься убедить зелень что костыли плохо, а стандарты хорошо

>>23980
Больше конформизма тупости и духоты.

>>23959
Хотя какие нахуй 10. Все 15 можно считать. Щас мне 35 почти выпустился я в 20 лет. Работать я начал еще в институте.
Щас бы мне слушать пердикса который хочет вертолет в проект тащить чтобы было ИНДУСТРИАЛЬНО. Это не аргумент блядь долбоебы.

>>23980
>>24167
>>24175
Хуя дебилы.

>>24198

>нахуй нужен кубернетес.

Чтобы у тебя жопа горела.

>>23959

>Кубернетес тем временем все ещё выполняет 0 нужных функций.

- Однотипный деплой и ундеплой (удаление) практически чего угодно.
- Ролинг абдейт который не надо изобретать.
- Оркистрация, а значит не нужно прикреплять сервисы к нодам и ходить потом в них прописывать ойпишнечки друг друга. (consul + templater или etcd + conf.d - каинды того же самого - прописывания).
- Нетворкинг полиси поверх незакрепленных за нодами подов.
- Сервайс мешь - безопасность, трейсинг, разные фитчи с управление трафиком.
- Паттерн k8s оператор давший ранее невероятные вещи, вроде zalando.
- Гарантии для бизнеса в работоспособности и актуальности технологии в будущем.
>>24175
Старше тебя, пиздюка, на 3 года.

>>24566
Чекай, тебе харкнут "понаписал баззвордов, по делу ничего" или "зачем мне всё это если я могу насрать башем" мы же тут не в девопс тред а в цирке нахуй

>>29223

>Почему так мало вакансий?

>Посмотрел что есть в Москве, по итогу вижу пару вакансий без опыта, остальные с опытом сисадмина, плюс знание языков программирования.

1. Как понять "МАЛО". На хедхантере 5 тысяч вакансий. Это дохуя.
2. Без опыта люди не нужны. Подумай сам. Если вакансий 5 тысяч штук, а претендентов 10 тысяч. Вопрос: куда пойдут остальные 5 тысяч человек? Ответ: нахуй.
3. В данный момент спрос на девопсеров полностью удовлетворён. Нет никакого дефицита на рынке.
4. Если нет дефицита на рынке, какой смысл обучать?
5. Девопсер - это ответственная должность. Начинающий рукожоп может принести компании огромные убытки, так как простой сервиса очень дорого обходится. Поэтому все нанимают ОПЫТНЫХ.

>>10621 (OP)
Анончики, раскидайте зелёному непонимающему

Сейчас гребу обычным сисадмином-эникеем в галере, по мере сил и умений ковыряю наш онпрем на кластере proxmox, немного пишу кривенькие пипелине и докерфайлы, пушу базовые образы в харбор. Про ансибл и терраформ вообще нихуя не знаю

Расскажите бездарю, что и сколько надо вкусить и распробовать, что бы съебать на джуна девопса в кратчайшие сроки потому что я пиздец заебался параллельно с дрочкой ямликов еще и картриджи менять и технику закупать. Не шучу.

Заранее спасибо, люблю вас <3

Не по теме, но в линухтреде никто не ответит.

Есть два default gw и один NetworkManager, который раздает им метрику по порядку подключения, а мне надо, чтоб метрика была статичной, чтоб у eth0 был приоритет всегда выше, чем у usb0, при любых переключениях.
Как это лучше сделать или чем заменить NetworkManager? Systemd нету, mx-linux.

>>34563
Если это разные коннекшены, то ты можешь передать им приоритеты в опции connection.autoconnect-priority
А так пока непонятен твой сетап.
https://networkmanager.pages.freedesktop.org/NetworkManager/NetworkManager/nm-settings-nmcli.html
Я бы тут или посмотрел ipv4/ipv6.routing-rules, или выключил бы вообще дефолты (never-default) и настроил их бы опцией gateway, или прибыл бы коннекшен к конкретному интерфейсу - connection.interface-name.

Подскажите, где можно получить базу про rabbitMQ и kafka , вроде вещи нужные, но найти какие-то обучалки адекватные не смог.
Насколько про них сейчас на собесах спрашивают?

Расскажите вкратце, я могу вместо изучения кубернетиса раз-раз и быстренько освоить nomad?

Почитал доку по диагонали и не понял каким образом в этой схеме работает сеть? Как мне забубенить отказоустойчивый сайт? Что происходит когда один из nomad-ов отключается?

>>52316
Сможешь, наверное, но зачем? По нему же три с половиной вакансии, а кубер уже давно стандарт отрасли

>>52325
Речь о "вкате" не идет.
Я хочу себе.
Да даже если вкат, почему бы не уметь иногда запустить Nomad?
Как я понимаю, он сильно проще кубера, а главные возможности те же

>>52378
То есть вопрос больше звучит что проще селфхостить k8s, k3s или nomad?

>>52394
Очевидно k3s, он на дешманской впске нормально живет, а при необходимости можно перехать на кубер. Микросервисный пет без логично делать на k3s и tilt

мимо

>>52397

>tilt

Надо будет посмотреть. У нас сейчас локальная разработка на k3d и makefile, меня они оба заебали. Makefile в какую-то сраную портянку превратился, особенно проблема джобы с автотестами запускать.

>>52402
Надо только нормально слои в докерфайлах написать, чтобы при изменении кода лишних действий не было. Установка зависимостей один слой независящий от кода, компиляция другой слой.

>>52407
То есть, с верфом эта хуйня не особо будет сочетаться?

>>52378
k3s поднимается в одну команду если не нужен ha

>>52408
Наверно можно совместить, но зачем? Это для локалной разработки, чтобы сразу в кубере разрабатывать и видеть результат. Зачем локально CI/CD? От написания кода до желания его закомитить большая дистанция.

>>52415
Werf это не альтернатива ci/cd инструменту, это надстройка над helm и kubectl, которая упрощает некоторые вещи.

>>52414

>если не нужен ha

если не нужен ha, то можно docker-compose отделаться

>>52434
Не можно. Это разная инфраструктура. + Ты же в кубер пихаешь не только свой код, но и готовые облачные кирпичи типа keycloak

>>52316
Короче, вы не знаете ?

Лааадно.

>>52444
Номад же это Кирилл?

Есть один сервис с kubernetes внутри, который через вебморду позволяет создавать и разворачивать поды с приложениями. Но в UI интерфейсе нет возможности смонтировать NAS папку к поду. Я могу смонтировать ее руками, пропатчив соответствующий deploy объект. Но после редеплоя кода приложения этот сервис видимо генерит новый deployment объект и мои volume mount слетает к хуям.

Я могу какой-то хук запилить, чтобы нужные мне volumeMounts + volumes патчились автоматически в деплоймент с указанным именем? Меня хватило только на скрипт в пайплайне, который kubectl patch вызывает после деплоя, но это плохое решение, т.к. этот NAS нужен поду уже на этапе инициализации и без него деплой падает.

>>53624
https://kubernetes.io/docs/concepts/storage/persistent-volumes/
Не понял твою проблему, измени манифест

>>53634
Что такое манифест? По твоей ссылке это слово упоминается 0 раз. Если что, я в этой хуйне третий день ковыряюсь только.

Сейчас я нахожу deployment с конкретным именем и вызываю kubectl patch deploy app-name -n app-namespace --patch-file nas.yaml который добавляет нужные мне вещи в volumeMounts и volumes. Но этот deployment время от времени перезаписывается чем-то другим и мой патч слетает.

Как мне автоматизировать применение этого патча в конкретный deployment?

>>53645
https://spacelift.io/blog/kubernetes-manifest-file
У тебя должен быть манифест который из джобы раскатывается вот его и правь

>>53645
>>53624

>Что такое манифест?

yaml с описанием создаваемых ресурсов

>Я могу какой-то хук запилить, чтобы нужные мне volumeMounts + volumes патчились автоматически в деплоймент с указанным именем?

Да, это называется Mutating webhook. Удачи в освоении, не самая простая вещь. Проще до коллеги или соседнего отдела достучаться, чтобы у тебя деплой по-человечески шел.

Еще можешь попытаться патчить не под, а родительские ресурсы. Например, Statefulset или даже какой-то кастомный ресурс, если он есть и стоит еще выше. Вряд ли поможет, но попробовать стоит.

>>53659

>У тебя должен быть манифест который из джобы раскатывается вот его и правь

Ему, походу какой-то PAAS выдали, где сервисы кнопкой деплоятся и доступа к шаблонам манифестов у него нет.

>>53662
Ну пусчай тогда идёт на поклон к админам системы

>>53665
И тут оказывается, что этим PAAS был гостех и реализация фичи кастомных вольюмов запланировано на третий квартал 2056-года

Не тонем, сисадмины ебучие

>>10621 (OP)
Норм курс? 62 часа вроде идёт. TECHWORLD WITH NANA. Какой-то курс просто скачал на nnm, думаю "вау, на ангельском, всё собрано, да ещё баба!!!", ну и скачал. Пока только пару уроков глянул, говорит хорошо, всё понятно, объясняет наглядно с помощью презентации. Список тем на последнем скрине.

>>55024
Ну норм. Основы покрывает и даёт представление о работе

>>55024
Какая-то баба за 5 минут проговаривает концепции, на понимание которых нужно потратить годы и ты собираешься делать вид, что их понял?

Звучит как план!

Всем привет! С вами Бэк-специалист. Хочу поделиться своей болью, я ненавижу helm, что это за очередной кал?

Кое как осилил docker и cocker-compose синтаксис, как теперь мне сюут yaml файлы для настройки деплоя CI/CD пока девопсы курят в сторонке, просто матов не хватает насколько это уебищный инструмент.

>>56772
Потому-то дево псы - ямл "программисты". Поэтому им наделаи 100500 частично дублирующих инструментов с ямлом. Туда же ансибл. А ведь умные дяди говорили не писать DSL на джейсоне (ямл надсинтаксис джейсона) - будет жопа. Почему не могли суки на питухоне писать, надо было взять мерзкую парашу и еще в добавок ее в шаблонизатор превратить...

>>56794
ПС. Понятно что всех захватила идея декларативного управления состоянием и гитопса. Но это вообще протекающая хуй знает как абстракция. Ну не может сервер с кучей говна быть состоянием описанным жейсониной.

>>56802
Есть идеи лучше? Готов их продвигать?

>>56803
Да. Писать процедурный код на питоне. В котором можно начать с высокоуровневых абстракций и углубится в ниpкоуровневые, когда потребуется понять, как оно работает под капотом. Код по которому можно путешествовать в нормальной IDE. Код который можно отлаживать.

>>56794

>Почему не могли суки на питухоне писать

Тогда уж "лучше" писать на перле. Там одно и тоже можно сделать 20 разными способами... Вот ведь действительно будет охуенно разбираться с этой говнине с реализацией.
Декларативные инструменты потому и выстрелили, что в них нет большого количества возможностей. И действовать можно подчастую линейно. Стало быть результат получается предсказуемый и сопровождаемый.
еботу на питоне, кстати, изобрели, не буду произносить её названи в суе

>надо было взять мерзкую парашу и еще в добавок ее в шаблонизатор превратить...

Ну это мог написать только тот кто вообще не разобрался с инструментами.
- В ямле нет шаблонизации, анкоры не в счет, на них далеко не уедешь.
- То что в ansible используется jinja - это не имеет никакого отношения к ямлу. Потому что ансибл интерпретирует строки как jinja, а не yml как jinja. Т.е. шаблонизации подвергаются строки внутри ямла, а не сам ямл.
- В кубер манифестах есть yml, но нет никакой шаблонизации.
- В helm например вообще не про yml (и темболее не про dsl), все что там про yml, это манифесты ниже лежащего (кубового) уровня. А шаблонизация go-template сделана также поверх строк, когда еще никакого (ниже лежащего) ямла нет.
Для людей в теме: все разделено на четкие изолированные уровни абстракций. Но тебе дурачку это видимо сложно. Для тебя это каша. такая же как у тебя в башке Потому что ты не способен в абстракции, неспособен выделять в иерархии представления сущностей важные в конкретном контексте детали.
ВОН ИЗ ПРОФЕССИИ ПИТУШОК

>>56910
Четкость абстракций это к шизикам. Нормальным пацанам важнее возможность в дебагере брекпоинт поставить

>>56912

>Четкость абстракций это к шизикам.

Шизиком то ты в данном случае выступаешь, лалка.
Читать научись: четкие не абстракции, а четкие уровни.
Четкие уровни абстракции - это про возможность выделять значимые границы в разнородном (имеющем разное представление, не конкретном и поэтому абстрактном) контенте в зависимости от необходимого (уровня) применения, и следующая из этого возможность оперировать с контентом на нужном уровне соотвествующим уровню способом, не вылезая куда не просят.
Например подходящий пример но как правило всегда плохая реализация, я считаю так делать не нужно: это с помощью ansible написать шаблонизированный bash script в ansible.builtin.template: содержащий одновременно и баш код со своими переменными + локальный template код на jinja (с фильтрами, селектами и прочими мапами) + подстановка переменных взявшихся их host_vars и прочих фактов. Для того чтобы управляться с этим крайне желательно четко понимать где какой уровень абстракций. Еще раз: я против такого подхода, это просто пример.
В анусе себе брекпоинт поставь.

>>56933
И как это все дело отлаживать? М-м-м? А если на тестовом окружении не воспроизводится то что на проде? Искать глазами в 100500 ямлах, выстаивать четкие уровни абстракций и гадать почему у тебя на проде под постоянно рестартует или не находит сервис какой-нибудь хотя на тесте все заебись? А оказывается это побочный эффект от того в какой последовательности хелм груду манифестов выпольняет... А хуй его знает. Это же черный яшик, а ямлы описывают только конечное состояние. А оно не наступает. Писать в спортлото?

>>56912

>возможность в дебагере брекпоинт поставить

Google: debuggin helm templates :
https://helm.sh/docs/chart_template_guide/debugging/
helm template --debug will test rendering chart templates locally.

В чем проблема - непонятно.

>>56968
И что ты там отлаживаешь? Проблема в самой декларативности манифестов кубера. Это как SQL. Ты описываешь что хочешь получить, но не можешь прямо на план запроса повлиять. Тольков в кубере все сложнее. Но скармиливаешь ему хотелку о конечном состоянии, без описания как это сделать и без возможности отладить алгоритм как это состояние будет достигаться. Но при проблемах ты вынужден думать как черный ящик устроен и как он твои 100500 хотелок выполняет.

>>56968
Он конечно хуйню несёт но и ты не дальше ушёл, ты привел команду на чек рендера чарта, никаких гарантий что это всё поднимется в кластере это не даёт, просто проверка синтаксиса

>>56975
Есть интересное видео где какой-то ит-деятель обосновывает, что современное программирование настолько сложное, что вам ВСЕГДА нужен интерактивный дебаггер.
Вот мы наблюдаем пример подобной привычки.

К сожалению, я его потерял в боях за Замедление Ютуба

Вчера или позавчера писал о том, что helm боль. Сейчас вторые сутки изучаю хельм этот идиотксий ради того, чтобы просто как бэк разработчик уметь грамотно передавать енвы и сикреты на разные стенды.
а) Какой мудак придумал, что обычные имена парамов надо капслочить и снейккейсить без надлежащей документации?
б) От версии к версии все переворачивается вверх дном, все туториалы, ответы на StackOverflow, доки и примеры идут по пизде
б) Оказывается версия хельма узнается командой helm version. О БОДЖЕ МОЙ. Вас девпсов не учили, что все уважаемые команды выводят версию/справку по минус V или --v в крайнем случае. Почему хельм возомнил себя таким особенным?

>>57367

> Вас девпсов не учили

Ты не в ту сторону воюешь.

То, что Хелм это кал, тебе любой девопс-инженер подтвердит.
Как есть еще куча инструментов, которые стали стандартом, а по факту - то еще дерьмище. Например, все поделия от Графанодебилов, кроме прометеуса. Или набирающий сейчас популярность vector

Эту всю поебень разрабатывают такие же анальники, как ты, а девопсам и сисадминам потом приходится с этим всем работать. Издержки профессии.

Так что сам лучше пиши хороший код, чтоб потом другим не пришлось с ним мучаться. И документацию тоже хорошую пиши, чтоб потом в твой адрес не летели проклятия, как в адрес Хелмомразей - несколько лет назад у них вообще вместо документаци был высер шизофреника.

>>58316
Ты бы лучше приложил мерж реквест с ревертом
https://github.com/opentofu/registry/pull/824

>>52438
у нас в конторе полтора девопса/админа на ~10 проектов,
потихоньку перетаскиваем всё с systemd на docker.

В качестве оркестратора хотим взять swarm, потому что с кубером разбираться некому и некогда, а compose уже хорошо знаем.

Вроде как всё хорошо, но напрягает то, что swarm вроде как legacy и нимодно.

Что посоветуете, вникать в кубер или swarm норм?

ha не нужен.

>>58330
Ты бы лучше имаджинировал свое ебало, когда зумер 16 лет отроду спокойно общается на чистом английском и вообще участвует во всяких хакатонах и т.д

>>10621 (OP)
Да что у вас в кубах крутится? Очередная ненужная екоммерс говнина типа убийцы Вайлдберриз или рассылка спама или считалка партнерских кликов? Не могу себе представить что серьезный бизнес запускает свой кор-функционал в кубах )) а все побочное можно отдать школотронам в кубы деплоить, упадет, да и хуй с ним.

>Elasticsearch возвращается на использование открытой лицензии

треад

>>60069
У нас сраный локи, к сожалению

https://github.com/opentofu/registry/pull/824#issuecomment-2328597290
Ахахахахах.
У них нет ресурсов чтобы разбираться с санкциями, но есть ресурсы чтобы к ним пресоединиться... Хотя нет, простите, не так. Для того чтобы присоединиться к санкциями поумолчанию не надо разбираться, за тебя уже все подумали.
Ааззазааз, попенгсорс который мы заслужили.

>>34878
Что, никто не знает?