Прошлый >>3122886 (OP)
Ссылки:
- https://www.postgresqltutorial.com/
- https://www.mysqltutorial.org/
- https://www.sqlitetutorial.net/
- https://www.oracletutorial.com/
- https://github.com/agarcialeon/awesome-database
Задачи:
- https://www.sql-ex.ru
- https://www.codewars.com/?language=sql
Продвинутый MySQL:
- https://www.mysqltutorial.org/mysql-resources.aspx
- https://shlomi-noach.github.io/awesome-mysql/
Инструменты проектирования БД
- https://www.mysql.com/products/workbench/
- https://explain.dalibo.com/
Видосики:
- Плейлисты по разным СУБД: https://www.youtube.com/c/SQLDeveloperBI/playlists
- https://www.youtube.com/playlist?list=PLY7PmJJFH5nT-lbFKxfbp3rw5BBuq5Azo
Литература:
- Томас Кайт. Oracle для профессионалов
- https://postgrespro.ru/education/books/dbtech
- Алан Бьюли. Изучаем SQL. - про MySQL
- К. Дж. Дейт. Введение в системы баз данных
- Database Systems: Design, Implementation, & Management (Carlos Coronel, Steven Morris)
Прочее:
- https://dbdb.io/
- https://db.cs.cmu.edu/
- https://www.youtube.com/channel/UCHnBsf2rH-K7pn09rb3qvkA/playlists
- Сравнение диалектов SQL: http://troels.arvin.dk/db/rdbms/
- Как БД работают изнутри: https://habr.com/ru/company/mailru/blog/266811/
Ссылки для альтернативно мыслящих:
- https://www.w3schools.com/sql/
- https://learnxinyminutes.com/docs/sql/
- https://metanit.com/sql/
- http://sql-tutorial.ru/
- https://metanit.com/nosql/mongodb/
FAQ:
Q: Нужно ли знать английский?
A: Нет.
Q: Что лучше, SQL или NoSQL?
A: SQL.
Q: Вопросы с лабами и задачками
A: Задавай, ответят, но могут и обоссать.
Q: Помогите с :ORM_нейм для :язык_нейм
A: Лучше спроси в тредах по конкретным языкам.
Q: Где хранить файлы?
A: Не в БД. Для этого есть объектные хранилища, такие как Amazon S3 и Ceph.
Здесь мы:
- Разбираемся, почему PostgreSQL - не Oracle
- Пытаемся понять, зачем нужен Тырпрайс, если есть бесплатный опенсурс
- Обсуждаем, какие новые тенденции хранения данных появляются в современном цифровом обеществе
- Решаем всем тредом лабы для заплутавших студентов и задачки с sql-ex для тех, у кого завтра ПЕРВОЕ собеседование
- Анализируем, как работает поиск вконтакте
- И просто хорошо проводим время, обсирая чужой код, не раскрывая, как писать правильно.
Поехали!
Ссылки:
- https://www.postgresqltutorial.com/
- https://www.mysqltutorial.org/
- https://www.sqlitetutorial.net/
- https://www.oracletutorial.com/
- https://github.com/agarcialeon/awesome-database
Задачи:
- https://www.sql-ex.ru
- https://www.codewars.com/?language=sql
Продвинутый MySQL:
- https://www.mysqltutorial.org/mysql-resources.aspx
- https://shlomi-noach.github.io/awesome-mysql/
Инструменты проектирования БД
- https://www.mysql.com/products/workbench/
- https://explain.dalibo.com/
Видосики:
- Плейлисты по разным СУБД: https://www.youtube.com/c/SQLDeveloperBI/playlists
- https://www.youtube.com/playlist?list=PLY7PmJJFH5nT-lbFKxfbp3rw5BBuq5Azo
Литература:
- Томас Кайт. Oracle для профессионалов
- https://postgrespro.ru/education/books/dbtech
- Алан Бьюли. Изучаем SQL. - про MySQL
- К. Дж. Дейт. Введение в системы баз данных
- Database Systems: Design, Implementation, & Management (Carlos Coronel, Steven Morris)
Прочее:
- https://dbdb.io/
- https://db.cs.cmu.edu/
- https://www.youtube.com/channel/UCHnBsf2rH-K7pn09rb3qvkA/playlists
- Сравнение диалектов SQL: http://troels.arvin.dk/db/rdbms/
- Как БД работают изнутри: https://habr.com/ru/company/mailru/blog/266811/
Ссылки для альтернативно мыслящих:
- https://www.w3schools.com/sql/
- https://learnxinyminutes.com/docs/sql/
- https://metanit.com/sql/
- http://sql-tutorial.ru/
- https://metanit.com/nosql/mongodb/
FAQ:
Q: Нужно ли знать английский?
A: Нет.
Q: Что лучше, SQL или NoSQL?
A: SQL.
Q: Вопросы с лабами и задачками
A: Задавай, ответят, но могут и обоссать.
Q: Помогите с :ORM_нейм для :язык_нейм
A: Лучше спроси в тредах по конкретным языкам.
Q: Где хранить файлы?
A: Не в БД. Для этого есть объектные хранилища, такие как Amazon S3 и Ceph.
Здесь мы:
- Разбираемся, почему PostgreSQL - не Oracle
- Пытаемся понять, зачем нужен Тырпрайс, если есть бесплатный опенсурс
- Обсуждаем, какие новые тенденции хранения данных появляются в современном цифровом обеществе
- Решаем всем тредом лабы для заплутавших студентов и задачки с sql-ex для тех, у кого завтра ПЕРВОЕ собеседование
- Анализируем, как работает поиск вконтакте
- И просто хорошо проводим время, обсирая чужой код, не раскрывая, как писать правильно.
Поехали!
>>271750
Это чисто утилитарный тред, здесь пишут, когда есть вопросы, а не когда хотят початиться.
Это чисто утилитарный тред, здесь пишут, когда есть вопросы, а не когда хотят початиться.
>>272255
У этого треда активность как у любого другого на этой доске - околонулевая. Даже если человек задает вопрос, этот вопрос может висеть день и больше. Зато соседний тред, в котором айтишники могут повнимаеблядствовать, +- живой.
У этого треда активность как у любого другого на этой доске - околонулевая. Даже если человек задает вопрос, этот вопрос может висеть день и больше. Зато соседний тред, в котором айтишники могут повнимаеблядствовать, +- живой.
Куда можно вкатиться с уверенным знанием MS SQL (1.5 года работы+), посредственным знанием питона (простенькие парсеры, работал с апи немного) ,и павер би(пара отчетов буквально было на PBI) . Думал в аналитику уйти, но там хуй поймешь требования, везде разные стэк требуют.
64 Кб, 800x599>>278138
Ну ты вообще.
SQL - это Structured Query Language. Есть в природе база в которой не используется язык запросов и у запросов нет никакой структуры?
Вот тебе и вывод: иметь язык запросов с понятной структурой лучше чем не иметь.
Ну ты вообще.
SQL - это Structured Query Language. Есть в природе база в которой не используется язык запросов и у запросов нет никакой структуры?
Вот тебе и вывод: иметь язык запросов с понятной структурой лучше чем не иметь.
>>278138
Это личное мнение какого-то петуха. Всё зависит от конкретного сценария использования. Есть сценарии когда лучше взять SQL и есть сценарии когда NoSQL лучше. Надо разбирать по каждому отдельному примеру. У меня есть и такие проекты и сякие. В том числе и NoSQL-проекты. И никто не умер от этого. Ничего такого сверхкритического нет. Ну да, в чём-то удобнее, а в чём-то неудобнее. В чём-то лучше, а в чём-то хуже. Где-то быстрее, а где-то медленнее. Можно до бесконечности обсасывать "ааааа, а вот у вас запись на 10% медленнее!" Есть случаи, когда одновременно и NoSQL и SQL в одном проекте используется, один для аналитики, а вторая БД для скорости. Такое тоже бывает.
>поясните для тупых
Это личное мнение какого-то петуха. Всё зависит от конкретного сценария использования. Есть сценарии когда лучше взять SQL и есть сценарии когда NoSQL лучше. Надо разбирать по каждому отдельному примеру. У меня есть и такие проекты и сякие. В том числе и NoSQL-проекты. И никто не умер от этого. Ничего такого сверхкритического нет. Ну да, в чём-то удобнее, а в чём-то неудобнее. В чём-то лучше, а в чём-то хуже. Где-то быстрее, а где-то медленнее. Можно до бесконечности обсасывать "ааааа, а вот у вас запись на 10% медленнее!" Есть случаи, когда одновременно и NoSQL и SQL в одном проекте используется, один для аналитики, а вторая БД для скорости. Такое тоже бывает.
1 Мб, 1280x720>>278315
Это когда основная БД нормальная реляционка но тимлид пропихнул в проект монгу для одного сервиса чтобы у себя в резюме потом написать NoSQL, MongoDB
>Есть случаи, когда одновременно и NoSQL и SQL в одном проекте используется
Это когда основная БД нормальная реляционка но тимлид пропихнул в проект монгу для одного сервиса чтобы у себя в резюме потом написать NoSQL, MongoDB
761 Кб, 603x660Замечаю в последнее время большой хайп по локальным решениям для "не-распределенной обработки данных с высоким перформансом". Polars, Dask, Ray, DuckDB, и т.д.
Кто-нибудь может объяснить мне, какие задачи у этой ебалы? В моей голове, если хочется поиграться локально с данными (будь то для локальной разработки, или же если ты аналитик и у тебя адхок задача) - есть Pandas для питонистов, есть SQLite для сиквела. Если же надо большие данные - есть жирные реляционные БД, есть всякие распределенные решения на мапредюсе, всё это можно захостить в облаке или онпрем. А вот этот класс инструментов - нафига он?
У меня есть ощущение что это вышло из DS, где люди так или иначе работают на жирных ноутах и модельки локально обучают, но ХЗ, я не машобщик.
Кто-нибудь может объяснить мне, какие задачи у этой ебалы? В моей голове, если хочется поиграться локально с данными (будь то для локальной разработки, или же если ты аналитик и у тебя адхок задача) - есть Pandas для питонистов, есть SQLite для сиквела. Если же надо большие данные - есть жирные реляционные БД, есть всякие распределенные решения на мапредюсе, всё это можно захостить в облаке или онпрем. А вот этот класс инструментов - нафига он?
У меня есть ощущение что это вышло из DS, где люди так или иначе работают на жирных ноутах и модельки локально обучают, но ХЗ, я не машобщик.
1,6 Мб, mp4,1920x1080, 0:11
>>278380
А чего ты порвался? У того, как ты выразился "петуха", хотя бы мнение какое-то было. А хули проку с твоего абзаца воды? Пук среньк, так-то да, а так-то нет.
Дженерик переливание из пустого в порожнее, один в один как жпт кал. Когда надо что-то высрать, но ничего конкретного ты не знаешь. Только жпт так запрограммирована чтобы всегда высирать ответ, а ты нахуя тут насрал?
А чего ты порвался? У того, как ты выразился "петуха", хотя бы мнение какое-то было. А хули проку с твоего абзаца воды? Пук среньк, так-то да, а так-то нет.
Дженерик переливание из пустого в порожнее, один в один как жпт кал. Когда надо что-то высрать, но ничего конкретного ты не знаешь. Только жпт так запрограммирована чтобы всегда высирать ответ, а ты нахуя тут насрал?
>>278435
то, что ты обосрался
то, что ты обосрался
>>278450
Да не хочу я в ваших тупорылых спорах участвовать. Рассказывать по делу это с пеной у рта доказывать, что nosql пиздец хуже чем sql и вообще nosql нигде не применяется? Да иди ты нахуй и все кто доказывают эту хуйню - идите нахуй. Есть примеры когда nosql + sql используются одновременно, есть даже такой паттерн, называется CQRS:
https://highscalability.com/sql-nosql-yes/
https://www.thereformedprogrammer.net/ef-core-combining-sql-and-nosql-databases-for-better-performance/
Обе бд имеют право на существование.
Да не хочу я в ваших тупорылых спорах участвовать. Рассказывать по делу это с пеной у рта доказывать, что nosql пиздец хуже чем sql и вообще nosql нигде не применяется? Да иди ты нахуй и все кто доказывают эту хуйню - идите нахуй. Есть примеры когда nosql + sql используются одновременно, есть даже такой паттерн, называется CQRS:
https://highscalability.com/sql-nosql-yes/
https://www.thereformedprogrammer.net/ef-core-combining-sql-and-nosql-databases-for-better-performance/
Обе бд имеют право на существование.
>>278370
Не обязательно так. У нас сейчас на проде одного довольно ебучего легаси продукта MySQL и Монга. Изначально был только мускуль, но продукт очень быстро разросся и требовал HA, так что мускуль заскейлить под эти требования не получалось. В итоге конфиги остались в мускуле, а основные OLTP в монге. Это в принципе неплохо работает.
Не обязательно так. У нас сейчас на проде одного довольно ебучего легаси продукта MySQL и Монга. Изначально был только мускуль, но продукт очень быстро разросся и требовал HA, так что мускуль заскейлить под эти требования не получалось. В итоге конфиги остались в мускуле, а основные OLTP в монге. Это в принципе неплохо работает.
47 Кб, 537x385>>278474
Опять какая-то вода, бессмысленный мусор. Право на существование блядь какое-то, филосов стекломойный.
Если человек спрашивает что выбрать, то выбирать ему нужно реляционную базу. Без вариантов. Потому что данные будут в целости, сохранности и в нормальном виде. И перейти с реляционной базы на любую другую - легко. А вот обратно - хуй.
А рассказывать про какие-то охуительные исключения можно до бесконечности, только практической пользы от таких рассказов нихуя нет.
Опять какая-то вода, бессмысленный мусор. Право на существование блядь какое-то, филосов стекломойный.
Если человек спрашивает что выбрать, то выбирать ему нужно реляционную базу. Без вариантов. Потому что данные будут в целости, сохранности и в нормальном виде. И перейти с реляционной базы на любую другую - легко. А вот обратно - хуй.
А рассказывать про какие-то охуительные исключения можно до бесконечности, только практической пользы от таких рассказов нихуя нет.
>>278495
Выбирается в зависимости от задачи. Взвешиваются все плюсы и минусы. У меня есть проекты на nosql, там где сложные запросы не требуются. Никто не жаловался. И есть проекты на постгре. Если ты не можешь сделать на nosql - проблема в тебе и в кривых руках растущих из жопы.
>Если человек спрашивает что выбрать
Выбирается в зависимости от задачи. Взвешиваются все плюсы и минусы. У меня есть проекты на nosql, там где сложные запросы не требуются. Никто не жаловался. И есть проекты на постгре. Если ты не можешь сделать на nosql - проблема в тебе и в кривых руках растущих из жопы.
>>278501
Согласен, все по факту.
Выбирается постгрес потому что он способен решить большинство задач, и для него достатоно иметь немного кривые руки растущие из жопы. Он не даст сделать полной хуйни и обойдет за тебя большинство подводных камней.
Постгрес - вариант беспроигрышный. Пишешь в постгрес по умолчанию, а потом уже взвешиваешь плюсы и хуюсы и решаешь что делать дальше. Спойлер: в 99% случаев нихуя делать и не надо.
Согласен, все по факту.
Выбирается постгрес потому что он способен решить большинство задач, и для него достатоно иметь немного кривые руки растущие из жопы. Он не даст сделать полной хуйни и обойдет за тебя большинство подводных камней.
Постгрес - вариант беспроигрышный. Пишешь в постгрес по умолчанию, а потом уже взвешиваешь плюсы и хуюсы и решаешь что делать дальше. Спойлер: в 99% случаев нихуя делать и не надо.
>>278501
Сперва не требуются, а потом внезапно хуяк и потребовались. Стартап выстрелил, так иногда бывает. И начинаются анальные пляски с кучей баз каждая в своем микросервисе, по сети летают данные там, где хватило бы обычного запроса на десяток джоинов. В какой-то момент происходит пиздос, данные разъезжаются и вместо холодильника с маркетплейся приезжает коробка дилдаков. Зато не sql.
>где сложные запросы не требуются
Сперва не требуются, а потом внезапно хуяк и потребовались. Стартап выстрелил, так иногда бывает. И начинаются анальные пляски с кучей баз каждая в своем микросервисе, по сети летают данные там, где хватило бы обычного запроса на десяток джоинов. В какой-то момент происходит пиздос, данные разъезжаются и вместо холодильника с маркетплейся приезжает коробка дилдаков. Зато не sql.
>>278512
Когда стартап выстреливает - пока мвп лениво крутится в проде набирается команда и переписывается всё чуть ли не с нуля, но по уму. На стадии мвп и поиска инвесторов очень многое, как в коде, так и в инфре нахер не нужно и не делается.
И сделать выгрузку из одной базы для переноса в другую - обычная задача, сто раз уже пройденная многими тысячами разрабов с написанием гигабайтов гайдов.
Когда стартап выстреливает - пока мвп лениво крутится в проде набирается команда и переписывается всё чуть ли не с нуля, но по уму. На стадии мвп и поиска инвесторов очень многое, как в коде, так и в инфре нахер не нужно и не делается.
И сделать выгрузку из одной базы для переноса в другую - обычная задача, сто раз уже пройденная многими тысячами разрабов с написанием гигабайтов гайдов.
>>278531
Твои бы слова да в авито. Команду так просто не соберешь, если ты не гугл. Главкабан не понимает, почему надо просрать кучу бабла и получить точно такой же продукт. Чтобы что? Продукт уже есть, надо набрасывать новые фичи с лопаты.
Твои бы слова да в авито. Команду так просто не соберешь, если ты не гугл. Главкабан не понимает, почему надо просрать кучу бабла и получить точно такой же продукт. Чтобы что? Продукт уже есть, надо набрасывать новые фичи с лопаты.
>>278512
Ой бля хорош нудеть нахуй. Ты как бабка авдрухчо. Зачем писать а вот если то произойдёт, то чё тогда? Ну произойдёт и произойдёт. Что-нибудь придумаю, поставлю вторую бд или дата лейк замучу, или будет какая-нибудь pre-aggregate функция. Ситуаций из которых прям никак не выкрутиться почти не бывает. Нуууу блять всё можно грамотно обыграть, это не конец света.
Ой бля хорош нудеть нахуй. Ты как бабка авдрухчо. Зачем писать а вот если то произойдёт, то чё тогда? Ну произойдёт и произойдёт. Что-нибудь придумаю, поставлю вторую бд или дата лейк замучу, или будет какая-нибудь pre-aggregate функция. Ситуаций из которых прям никак не выкрутиться почти не бывает. Нуууу блять всё можно грамотно обыграть, это не конец света.
>>278714
И поэтому все всё грамотно обыгрывают и у всех все заебись.
>Нуууу блять всё можно грамотно обыграть
И поэтому все всё грамотно обыгрывают и у всех все заебись.
(PostgreSQL) Есть сущность с 16 байт ключом и двумя десятками опциональных атрибутов, из которых треть - text. Большинство запросов - чтение всех атрибутов, и обновление одного-двух атрибутов. Записей - десятки миллионов. Стоит выбор между одной широкой таблицей с NULL колонками, и двумя десятками таблиц, по одной на каждый опциональный атрибут.
Что стоит выбрать и почему? Есть ли преимущество у таблиц с исключительно фиксированной длиной всех колонок?
Что стоит выбрать и почему? Есть ли преимущество у таблиц с исключительно фиксированной длиной всех колонок?
Я джун с 0 опытом работы.
Умею выполнять простые-средние SQL-запросы.
Мне нужно составить знание что я должен делать, куда смотреть, что вводить, какими критериями руководствоваться, какими инструментами пользоваться, чтобы научиться анализировать и оптимизировать работу с mysql. Книги, материалы, темы может кто-нибудь подсказать для этой ситуации?
Умею выполнять простые-средние SQL-запросы.
Мне нужно составить знание что я должен делать, куда смотреть, что вводить, какими критериями руководствоваться, какими инструментами пользоваться, чтобы научиться анализировать и оптимизировать работу с mysql. Книги, материалы, темы может кто-нибудь подсказать для этой ситуации?
>>281754
Самая нормальная
Самая нормальная
>>281669
сам тоже джун, пока смотрю этот плейлист https://youtube.com/playlist?list=PLUaB-1hjhk8FE_XZ87vPPSfHqb6OcM0cF&si=_HI7RFCllbmwDXBN. вроде норм, только видео все на английском, если с ним проблема, то яндекс озвучивание видео в помощь
сам тоже джун, пока смотрю этот плейлист https://youtube.com/playlist?list=PLUaB-1hjhk8FE_XZ87vPPSfHqb6OcM0cF&si=_HI7RFCllbmwDXBN. вроде норм, только видео все на английском, если с ним проблема, то яндекс озвучивание видео в помощь
Сап, аноны
Решил тут sql академию пройти и залип на задачке с insert
Добавьте новый товар в таблицу Goods с именем «Table» и типом «equipment».
В качестве первичного ключа (good_id) укажите количество записей в таблице + 1.
3й аргумент можно просто указать, но хочется его получить, а я не пойму как.
Написал решение:
insert into goods (good_id, good_name, type) values(
count(good_id) + 1,
'Table',
(ifnull(
select max(good_type_id) from GoodTypes where good_type_name = 'equipment'
group by good_type_id, 0)))
Думал через селект выдернуть можно, не получилось, попробовал через ифналл, но и он не сработал.
Что можно применить?
Решил тут sql академию пройти и залип на задачке с insert
Добавьте новый товар в таблицу Goods с именем «Table» и типом «equipment».
В качестве первичного ключа (good_id) укажите количество записей в таблице + 1.
3й аргумент можно просто указать, но хочется его получить, а я не пойму как.
Написал решение:
insert into goods (good_id, good_name, type) values(
count(good_id) + 1,
'Table',
(ifnull(
select max(good_type_id) from GoodTypes where good_type_name = 'equipment'
group by good_type_id, 0)))
Думал через селект выдернуть можно, не получилось, попробовал через ифналл, но и он не сработал.
Что можно применить?
2,5 Мб, mp4,700x700, 0:23
>>295058
Охуительная академия.
>sql академию
>В качестве первичного ключа (good_id) укажите количество записей в таблице + 1.
Охуительная академия.
>>295816
Что не так? Порядковый номер - это вполне реальный натуральный ключ. Или ты предлагаешь заменить натуральный ключ автоинкрементом? Почему?
Что не так? Порядковый номер - это вполне реальный натуральный ключ. Или ты предлагаешь заменить натуральный ключ автоинкрементом? Почему?
9 Мб, webm,320x240, 3:19
>>295938
Ты совсем ебанулся? Что за шизофазию ты несешь?
Какой он нахуй натуральный если вычисляется на лету, да еще и зависит от состояния ВСЕЙ таблицы, которое меняется постоянно?
Вот удалить запись с айди, например, три. И кто тут теперь вполне натуральный, кто тут блядь порядковый? Кто пятый? Кто десятый? А новый порядковый номер какой будет? Такой же как предыдущий?
И это я не говорю про вставку записей. Там же блядь гонка будет перманентная. Каждый долбоеб пересчитывает записи, а пока он считал там новые добавились.
Даже не знаю с кого я больше охуеваю. С клоунов-академиков или с клоунов-двачеров.
>натуральный ключ
Ты совсем ебанулся? Что за шизофазию ты несешь?
Какой он нахуй натуральный если вычисляется на лету, да еще и зависит от состояния ВСЕЙ таблицы, которое меняется постоянно?
Вот удалить запись с айди, например, три. И кто тут теперь вполне натуральный, кто тут блядь порядковый? Кто пятый? Кто десятый? А новый порядковый номер какой будет? Такой же как предыдущий?
И это я не говорю про вставку записей. Там же блядь гонка будет перманентная. Каждый долбоеб пересчитывает записи, а пока он считал там новые добавились.
Даже не знаю с кого я больше охуеваю. С клоунов-академиков или с клоунов-двачеров.
>>295962
Да ладно, все такими были. Сейчас он разберется и поймет свою ошибку. Или не поймет и пойдет работать в яндекс, там умные не нужны.
Да ладно, все такими были. Сейчас он разберется и поймет свою ошибку. Или не поймет и пойдет работать в яндекс, там умные не нужны.
380 Кб, 655x527Привет аноны.
Что у вас спрашивают на собесах? Что сами спрашиваете?
Надо собеседовать маслят накидайте что-нибудь.
С меня как обычно нихуя
Что у вас спрашивают на собесах? Что сами спрашиваете?
Надо собеседовать маслят накидайте что-нибудь.
С меня как обычно нихуя
>>297145
По описанию логической модели данных напиши создай (напиши в DML) таблицы в 6NF, затем 5NF вьюшки для "основных" таблиц, и пару-тройку процедур для ввода данных. Создай индусы для процедур. Если осталось время, то опиши роли и права для администратора, пользователя, и приложения.
По описанию логической модели данных напиши создай (напиши в DML) таблицы в 6NF, затем 5NF вьюшки для "основных" таблиц, и пару-тройку процедур для ввода данных. Создай индусы для процедур. Если осталось время, то опиши роли и права для администратора, пользователя, и приложения.
>>297279
Зачем это? Выше 3нф редко бывает нужно на практике, а чаще всего одну жирную таблицу вообще дробят на много маленьких и хранят жсоны в базе, потому что так быстрее работает и ниибёт.
>таблицы в 6NF
Зачем это? Выше 3нф редко бывает нужно на практике, а чаще всего одну жирную таблицу вообще дробят на много маленьких и хранят жсоны в базе, потому что так быстрее работает и ниибёт.
>>297514
Потому что на практике большинство таблиц в 3NF на самом деле удовлетворяют 5NF или 6NF.
Что работает быстрее?
>Выше 3нф редко бывает нужно на практике
Потому что на практике большинство таблиц в 3NF на самом деле удовлетворяют 5NF или 6NF.
>одну жирную таблицу вообще дробят на много маленьких и хранят жсоны в базе, потому что так быстрее работает и ниибёт.
Что работает быстрее?
>>297279
спасибо анон, но звуит душновато. Хотя тот же 6NF довольно часто используется, но я б не стал так вопрос формулировать.
Я обычно спрашиваю, как работает жоин на физическом уровне, чем отличается кластерный индекс от не кластерного. Рисовать таблички не заставляю, могу спросить про CDC/SCD.
спасибо анон, но звуит душновато. Хотя тот же 6NF довольно часто используется, но я б не стал так вопрос формулировать.
Я обычно спрашиваю, как работает жоин на физическом уровне, чем отличается кластерный индекс от не кластерного. Рисовать таблички не заставляю, могу спросить про CDC/SCD.
>>295816
Просто учебный пример, потом генерация id будет, надеюсь
Просто учебный пример, потом генерация id будет, надеюсь
>>297662
я имeл в виду про hash\loop\merge
я имeл в виду про hash\loop\merge
>>297691
Зачем? У промышленных субд внутри происходит ебаная магия с патентованными алгоритмами. Алсо сама концепция декларативного sql говорит, что тебе должно быть похуй на реализацию. Вопрос из серии "к чему бы еще доебаться".
Туда же вопросы про кластерный-некластерный индекс. Все индексы некластерные, блять, а кластерный только один по id, нахуя уделять ему столько внимания?
Зачем? У промышленных субд внутри происходит ебаная магия с патентованными алгоритмами. Алсо сама концепция декларативного sql говорит, что тебе должно быть похуй на реализацию. Вопрос из серии "к чему бы еще доебаться".
Туда же вопросы про кластерный-некластерный индекс. Все индексы некластерные, блять, а кластерный только один по id, нахуя уделять ему столько внимания?
>>298215
буднешь смеется, мне не давно началит рассказывать что кластерный ПОТОМУШО ДАННЫЕ ХРАНЯТСЯ В НЁМ КЛСТЕРОМ.
буднешь смеется, мне не давно началит рассказывать что кластерный ПОТОМУШО ДАННЫЕ ХРАНЯТСЯ В НЁМ КЛСТЕРОМ.
Мужики, прошу помощи на коленях
Вот есть древовидная структура у меня в базе
Ко мне приходит последовательность зависимости от корня к листу. Как проверить что эта последовательность есть в бд?
Не понимаю как использовать тут рекурсивный запрос
Вот есть древовидная структура у меня в базе
Ко мне приходит последовательность зависимости от корня к листу. Как проверить что эта последовательность есть в бд?
Не понимаю как использовать тут рекурсивный запрос
>>298381
Час потужной мысли и гугления, теперь я вывожу путь от листа до корня в массив и возвращаю
В целом - это уже что-то
Час потужной мысли и гугления, теперь я вывожу путь от листа до корня в массив и возвращаю
В целом - это уже что-то
>>298425
дед>папка>ребенок
Такая последовательность дается на вход, нужно понять, точно ли папка от деда, ребенок от папки
Не совсем понял как where это проверит
Мне же нужно каждого parentа проверить динамически
дед>папка>ребенок
Такая последовательность дается на вход, нужно понять, точно ли папка от деда, ребенок от папки
Не совсем понял как where это проверит
Мне же нужно каждого parentа проверить динамически
>>298778
Я вижу два стула.
1. Рекурсивно построить полные пути от ребенка до самого далекого родителя, потом поискать среди полных путей исходный.
2. Разбить исходный путь на пары (родитель,потомок) и сделать джоин с таблицей связей в бд.
По идее, второй будет работать быстрее.
Я вижу два стула.
1. Рекурсивно построить полные пути от ребенка до самого далекого родителя, потом поискать среди полных путей исходный.
2. Разбить исходный путь на пары (родитель,потомок) и сделать джоин с таблицей связей в бд.
По идее, второй будет работать быстрее.
>>298778
Дк сджойни цепочкой деда на папу, папа на ребёнка, если EXISTS(), то всё ок
Дк сджойни цепочкой деда на папу, папа на ребёнка, если EXISTS(), то всё ок
>>295957
Помню из-за какого-то сверхразума поймали коллизию счётчика айди мммм найс
Помню из-за какого-то сверхразума поймали коллизию счётчика айди мммм найс
>>298778
Ну ты тугой канеш.
Представь что твоя последовательность будет состоять всего из одной ноды. Вот надо тебе найти есть ли в таблице "дед". Как ты будешь эту ноду искать? Дерево будешь рекурсивно строить? Ясен хуй нет.
Ну так твой поиск нескольких нод прекрасно сводится к поиску каждой из этих нод по отдельности. Нам нужно найти что в таблице есть "дед", и в таблице есть "папка", и в таблице есть "внучек". Зачем для этого какие-то рекурсии и деревья?
Ну ты тугой канеш.
Представь что твоя последовательность будет состоять всего из одной ноды. Вот надо тебе найти есть ли в таблице "дед". Как ты будешь эту ноду искать? Дерево будешь рекурсивно строить? Ясен хуй нет.
Ну так твой поиск нескольких нод прекрасно сводится к поиску каждой из этих нод по отдельности. Нам нужно найти что в таблице есть "дед", и в таблице есть "папка", и в таблице есть "внучек". Зачем для этого какие-то рекурсии и деревья?
>>300200
Можно жсонами всё хранить на норм ссд, изи. Юзать МуСКУФ в 2к24 - это кринге, чел.
Можно жсонами всё хранить на норм ссд, изи. Юзать МуСКУФ в 2к24 - это кринге, чел.
>>300601
Это тоже база данных. В определении понятия "база данных" нет ни слова о том, что это должна быть клиент-серверная многопользовательская поебота с таблицами, форенкеями, индексами, транзакциями и журналами.
Согласен.
> Можно жсонами всё хранить на норм ссд, изи.
Это тоже база данных. В определении понятия "база данных" нет ни слова о том, что это должна быть клиент-серверная многопользовательская поебота с таблицами, форенкеями, индексами, транзакциями и журналами.
> Юзать МуСКУФ в 2к24 - это кринге, чел.
Согласен.
>>299301
Так размер этого дерева может быть разным, динамически формировать запрос предлагаете?
Или покажите пожалуйста пример, если не сложно
У себя я реализовал через возврат путей и поиск нужного
Так размер этого дерева может быть разным, динамически формировать запрос предлагаете?
Или покажите пожалуйста пример, если не сложно
У себя я реализовал через возврат путей и поиск нужного
>>304397
А можно как-то по другому запрос формировать? Дерево твое как в этот запрос попадает? Статитески что-ли?
Последний раз объясняю.
У тебя есть последовательность:
1 <- 22 <- 45 <- 75.
Эту последовательность можно представить в виде пар (id, parent_id):
(1, 0), (22, 1), (45, 22), (75, 45).
Нужно просто проверить что в таблице есть все эти записи. Есть записи - есть последовательность, если какой-то не хватает, то и последовательности нет.
>динамически формировать запрос предлагаете?
А можно как-то по другому запрос формировать? Дерево твое как в этот запрос попадает? Статитески что-ли?
Последний раз объясняю.
У тебя есть последовательность:
1 <- 22 <- 45 <- 75.
Эту последовательность можно представить в виде пар (id, parent_id):
(1, 0), (22, 1), (45, 22), (75, 45).
Нужно просто проверить что в таблице есть все эти записи. Есть записи - есть последовательность, если какой-то не хватает, то и последовательности нет.