1,6 Мб, 1280x720Перекат в архитекторы.
Программач, как перекатиться в архитекторы? Я - сенька, 7 лет опыта в сумме, был и фуллстеком и фронтенд макакой и бэкендером (Js, Java, Go, Kotlin), проектировал сервисы в стартапах (в основном, внутри крупных компаний), рефакторил крупные сервисы в бигтехе. Сейчас пишу код в очередном банке и понимаю что хочется попробовать себя целиком в другой роли.
Есть опыт построения архитектуры конкретного сервиса с нуля, ведения её и дальнейшей её эволюции для поддержания новых требований, прочитан кабанчик и всякая зумерская поебень для прохождения собесов по сис дизу.
Но другой практики проектирования - нет и я не понимаю как её получить.
Типа неабстрактного проектирования решения целиком со стеком БД, расчётом необходимости кэшов, расчётом затрат по железу, вот всё что типа должен делать архитектор в реальном сценарии.
Я понимаю что реальная работа архитектором - околоманагерская и везде сильно разная. Где-то будет ДКБ со своими анальными ограничениями, где-то будет неадекватный бизнес, но при откликах на вакансии архитекторов (уже 10+) меня не зовут даже на собес.
Внутри компании вырасти - не вариант. Пощупать реальные кейсы - тоже.
Собственно, вопрос, как в эту должность перекатываться? Создается ощущение, что это закрытая каста членососов.
Программач, как перекатиться в архитекторы? Я - сенька, 7 лет опыта в сумме, был и фуллстеком и фронтенд макакой и бэкендером (Js, Java, Go, Kotlin), проектировал сервисы в стартапах (в основном, внутри крупных компаний), рефакторил крупные сервисы в бигтехе. Сейчас пишу код в очередном банке и понимаю что хочется попробовать себя целиком в другой роли.
Есть опыт построения архитектуры конкретного сервиса с нуля, ведения её и дальнейшей её эволюции для поддержания новых требований, прочитан кабанчик и всякая зумерская поебень для прохождения собесов по сис дизу.
Но другой практики проектирования - нет и я не понимаю как её получить.
Типа неабстрактного проектирования решения целиком со стеком БД, расчётом необходимости кэшов, расчётом затрат по железу, вот всё что типа должен делать архитектор в реальном сценарии.
Я понимаю что реальная работа архитектором - околоманагерская и везде сильно разная. Где-то будет ДКБ со своими анальными ограничениями, где-то будет неадекватный бизнес, но при откликах на вакансии архитекторов (уже 10+) меня не зовут даже на собес.
Внутри компании вырасти - не вариант. Пощупать реальные кейсы - тоже.
Собственно, вопрос, как в эту должность перекатываться? Создается ощущение, что это закрытая каста членососов.
Сейм, тоже 7 лет опыта.
В реалиях аутстафа особенно. Проекты в целом от 6-18 мес. в лучшем случае, потом опять собесы с нуля. В продуктовую влиться не получается, вот и работаешь обычной кодомакакой.
>>Внутри компании вырасти - не вариант
В реалиях аутстафа особенно. Проекты в целом от 6-18 мес. в лучшем случае, потом опять собесы с нуля. В продуктовую влиться не получается, вот и работаешь обычной кодомакакой.
.png](https://2ch.life//pr/src/3302102/17293347659890.png)
435 Кб, 1397x786>>2102 (OP)
Сейм желание.
Сейчас смотрю видосы от https://www.developertoarchitect.com/
Планирую начать читать книги из списка ресурсов.
Есть дискорд архитекторов SDFC (System Design Fight Club), там проходят публичные сессии архитектуры.
Есть записи на трубе https://www.youtube.com/@sdfc
Сейм желание.
Сейчас смотрю видосы от https://www.developertoarchitect.com/
Планирую начать читать книги из списка ресурсов.
Есть дискорд архитекторов SDFC (System Design Fight Club), там проходят публичные сессии архитектуры.
Есть записи на трубе https://www.youtube.com/@sdfc
>>2102 (OP)
Архитект - это такой менеджер по продажам с техническим бэкграундом. Его задача - развести заказчика на бабки и убедить, что 5 человек ну никак не справятся со сраным сайтиком для пиццы, надо 20, а лучше 50. Следовательно, от архитектора требуются прокачаные софтскилы. Один хуй в разработке никто не смотрит, что он там нарисовал, все берут постгрес и кафку и ебашат. По сути, архитект ничем не отличается от риелтора или продавца в салоне бмв, главный его скилл - ловко наебать заказчика.
Архитект - это такой менеджер по продажам с техническим бэкграундом. Его задача - развести заказчика на бабки и убедить, что 5 человек ну никак не справятся со сраным сайтиком для пиццы, надо 20, а лучше 50. Следовательно, от архитектора требуются прокачаные софтскилы. Один хуй в разработке никто не смотрит, что он там нарисовал, все берут постгрес и кафку и ебашат. По сути, архитект ничем не отличается от риелтора или продавца в салоне бмв, главный его скилл - ловко наебать заказчика.
>>2102 (OP)
А ты не ебанёшься такое делать с ограниченными сроками, как айти-манагеры любят выставлять?
То, что ты описал, походит на какую-нибудь очень чётко выверенную йобу, типа медицинских или секретных (с вертолётами) программ, или очень сильно нагруженные, но "медленные" проекты (типа ММО на этапе, когда нужно переписывать серверсайд для новых 300ккк игроков в секунду).
Архитектор - это уже баззворд. Тех, кого раньше называли архитекторами (когда я пешком под стол ходил) уже нет и не будет, по ощущениям.
Попробуй на принципала целится. Вроде похоже. Но всё равно манагерского софтскиллового дерьма дохуя.
мимованя 5лет опыта вайти
>Типа неабстрактного проектирования решения целиком со стеком БД, расчётом необходимости кэшов, расчётом затрат по железу, вот всё что типа должен делать архитектор в реальном сценарии.
А ты не ебанёшься такое делать с ограниченными сроками, как айти-манагеры любят выставлять?
То, что ты описал, походит на какую-нибудь очень чётко выверенную йобу, типа медицинских или секретных (с вертолётами) программ, или очень сильно нагруженные, но "медленные" проекты (типа ММО на этапе, когда нужно переписывать серверсайд для новых 300ккк игроков в секунду).
Архитектор - это уже баззворд. Тех, кого раньше называли архитекторами (когда я пешком под стол ходил) уже нет и не будет, по ощущениям.
Попробуй на принципала целится. Вроде похоже. Но всё равно манагерского софтскиллового дерьма дохуя.
мимованя 5лет опыта вайти
>>5063
>>2102 (OP)
Тьфу, блядь. "Кэшов", ага. Кэшов не в смысле процессорных, которые играют главенствующую роль в data-driven разработке, когда нужно трястись над тем, чтобы кэш-промахов не было. А те кэши, которые кэшируют походы в сервисы.
Беру свои слова назад. Это можно. Иди в бигтех на бэкэнд, мяскот/фаанг вот это всё.
>>2102 (OP)
Тьфу, блядь. "Кэшов", ага. Кэшов не в смысле процессорных, которые играют главенствующую роль в data-driven разработке, когда нужно трястись над тем, чтобы кэш-промахов не было. А те кэши, которые кэшируют походы в сервисы.
Беру свои слова назад. Это можно. Иди в бигтех на бэкэнд, мяскот/фаанг вот это всё.
>>5336
Не надо так делать, ты охуеешь это говно синхронизировать. Кешировать можно справочники, которые редко меняются. Если у тебя несколько сервисов дергают друг друга и это тормозит, их надо объединить в один сервис с одной базой, а не пердолить кеши для кешей.
Не надо так делать, ты охуеешь это говно синхронизировать. Кешировать можно справочники, которые редко меняются. Если у тебя несколько сервисов дергают друг друга и это тормозит, их надо объединить в один сервис с одной базой, а не пердолить кеши для кешей.