29 Кб, 1200x730Задумывались когда-нибудь, какая IDE реально лучшая для программирования? Вот вам инсайт: Word и LibreOffice — это настоящая сила.
Сам я пишу на Kotlin и, если честно, считаю, что VS Code — это просто провал. А уж IDE от JetBrains — не стоит даже начинать.
Настоящее удовольствие — это LibreOffice. Во-первых, работает на любой системе, будь то Windows или Ubuntu. Во-вторых, абсолютно бесплатный, никаких подписок. Интерфейс тоже прост и понятен.
Не стоит забывать и про Word. Когда работаю на Windows, всегда использую его. Удобно, знакомо, всё нужное под рукой. А на Ubuntu LibreOffice — идеальный выбор.
Забудьте про ваши IDE. Word и LibreOffice — вот где настоящий комфорт для кодеров.
Подсветка синтаксиса? Не слышал. Зачем она, если можно раскрашивать текст вручную? Автодополнение? Пишите руками, мозги будут в тонусе.
Дебаг? println() — лучший способ. Зачем плагинами загромождать систему, когда можно всё сделать чисто?
Билд и запуск — из консоли, никакого стресса, полная контроль над процессом.
Так что выбор за вами. Хотите быть как все эти фанатики IDE — ваше дело. Но настоящие кодеры выбирают Word и LibreOffice.
Оценка:
1. Сохранение файлов:
- Word: нужно переименовывать в .kt
- LibreOffice: сохраняет сразу как .kt
2. Автосохранение:
- Word: иногда глючит
- LibreOffice: работает стабильно
3. Тёмная тема:
- Word: есть, но глаза всё равно устают
- LibreOffice: нет, но не отвлекает
4. Проверка орфографии:
- Word: подчёркивает ключевые слова
- LibreOffice: можно отключить
5. Таблицы:
- Word: удобно организовывать код
- LibreOffice: немного неудобнее
6. Макросы:
- Word: можно создавать для шаблонов
- LibreOffice: макросы есть, но сложно разобраться
7. Совместимость:
- Word: только Windows
- LibreOffice: кроссплатформенный
8. Скорость работы:
- Word: иногда тормозит на больших проектах
- LibreOffice: работает быстро
9. Интеграция с гитом:
- Word и LibreOffice: отсутствует, но ручной дифф помогает прокачать скилл.
Почему VS Code и IntelliJ IDEA проигрывают:
1. VS Code:
- Жрёт ресурсы, куча ненужных функций, подсветки и постоянные обновления. Word проще и легче.
2. IntelliJ IDEA:
- Дорогой, грузится долго, навязывает подсказки, а в Word — полная свобода.
Nano и Vim:
- Старые редакторы, но слишком примитивны. Word и LibreOffice не только практичны, но и удобны: красивый интерфейс, простая навигация и больше возможностей для форматирования.
Word и LibreOffice > ide/текстовые редакторы.
Сам я пишу на Kotlin и, если честно, считаю, что VS Code — это просто провал. А уж IDE от JetBrains — не стоит даже начинать.
Настоящее удовольствие — это LibreOffice. Во-первых, работает на любой системе, будь то Windows или Ubuntu. Во-вторых, абсолютно бесплатный, никаких подписок. Интерфейс тоже прост и понятен.
Не стоит забывать и про Word. Когда работаю на Windows, всегда использую его. Удобно, знакомо, всё нужное под рукой. А на Ubuntu LibreOffice — идеальный выбор.
Забудьте про ваши IDE. Word и LibreOffice — вот где настоящий комфорт для кодеров.
Подсветка синтаксиса? Не слышал. Зачем она, если можно раскрашивать текст вручную? Автодополнение? Пишите руками, мозги будут в тонусе.
Дебаг? println() — лучший способ. Зачем плагинами загромождать систему, когда можно всё сделать чисто?
Билд и запуск — из консоли, никакого стресса, полная контроль над процессом.
Так что выбор за вами. Хотите быть как все эти фанатики IDE — ваше дело. Но настоящие кодеры выбирают Word и LibreOffice.
Оценка:
1. Сохранение файлов:
- Word: нужно переименовывать в .kt
- LibreOffice: сохраняет сразу как .kt
2. Автосохранение:
- Word: иногда глючит
- LibreOffice: работает стабильно
3. Тёмная тема:
- Word: есть, но глаза всё равно устают
- LibreOffice: нет, но не отвлекает
4. Проверка орфографии:
- Word: подчёркивает ключевые слова
- LibreOffice: можно отключить
5. Таблицы:
- Word: удобно организовывать код
- LibreOffice: немного неудобнее
6. Макросы:
- Word: можно создавать для шаблонов
- LibreOffice: макросы есть, но сложно разобраться
7. Совместимость:
- Word: только Windows
- LibreOffice: кроссплатформенный
8. Скорость работы:
- Word: иногда тормозит на больших проектах
- LibreOffice: работает быстро
9. Интеграция с гитом:
- Word и LibreOffice: отсутствует, но ручной дифф помогает прокачать скилл.
Почему VS Code и IntelliJ IDEA проигрывают:
1. VS Code:
- Жрёт ресурсы, куча ненужных функций, подсветки и постоянные обновления. Word проще и легче.
2. IntelliJ IDEA:
- Дорогой, грузится долго, навязывает подсказки, а в Word — полная свобода.
Nano и Vim:
- Старые редакторы, но слишком примитивны. Word и LibreOffice не только практичны, но и удобны: красивый интерфейс, простая навигация и больше возможностей для форматирования.
Word и LibreOffice > ide/текстовые редакторы.
Конечно, у IntelliJ IDEA есть бесплатная версия Community, но платная Ultimate со всеми фичами стоит дорого. А Word, хоть и платный, часто уже есть на рабочем месте или же можно использовать облачную версию, так что доступ к нему не проблема.
Так а чем тебя простой Блокнот не устраивает? Он жрет еще меньше ресурсов. Неиронично есть люди которые в нем кодят по рофлу.
>>07489
Там нельзя разукрасить
Там нельзя разукрасить
Нахуй тебе темная тема. Я от нее только спать хочу. У меня даже терминал светлый.
Мимо Linux- кун
Мимо Linux- кун
>>07712
Кофе пей
Кофе пей
>>07473 (OP)
Я пишу как диды, код в тетрадке, а потом переписываю в терминал ПЭВМ
cat>file.py<<EOF
За один раз без права на ошибку. Естественно соблюдая все отступы и форматирование. И все работает!
Я пишу как диды, код в тетрадке, а потом переписываю в терминал ПЭВМ
cat>file.py<<EOF
За один раз без права на ошибку. Естественно соблюдая все отступы и форматирование. И все работает!
Все существующие текстовые редакторы - соевое говно из жопы. Соевики соревнуются друг с другом, у кого в наплечной параше больше сои, в итоге каждое быдло считает своей святой обязанностью натолкать в редактор как можно больше нитакусичности, при этом поддержки даже базовых функций нет. Например, очень модно делать хуй пойми какие шорткаты для выхода из редактора. Долбаебы до сих пор вдохновляются вимом, но :q для выхода уже давно не в моде, каждый старается придумать свою хуйню. При этом, не существует ни ордного редактора, который мог бы просто выводить не только номер строки, но и номер колонки в тексте. Есть какие-то костыльные решения все для того дже соявого вима итд, но чтобы просто включить в настройках - такого редактора у человечества не существует. И это только один пример.