Sab /b/, думаю перейти с Windows на что-то линуксоподобное. Сейчас у меня основная система — Windows, но я использую виртуальную машину для некоторых задач. И вот подумал: может, попробовать сменить основную систему, а виртуалку с Windows использовать на случай, если что-то привычное мне не будет запускаться на основе.
Ещё один момент — я активно пользуюсь Docker, а он в Windows работает не так стабильно и производительно, как хотелось бы, поэтому интерес к Linux есть, но ради одного только Docker'а менять систему не хочется.
Может, подскажете какие-нибудь годные дистрибутивы? Интересуют не столько плюшки с Docker, сколько аргументов в пользу других систем для повседневного использования программистом?
Ещё один момент — я активно пользуюсь Docker, а он в Windows работает не так стабильно и производительно, как хотелось бы, поэтому интерес к Linux есть, но ради одного только Docker'а менять систему не хочется.
Может, подскажете какие-нибудь годные дистрибутивы? Интересуют не столько плюшки с Docker, сколько аргументов в пользу других систем для повседневного использования программистом?
>>16293 (OP)
У меня был цикл:
Mint → Ubuntu → Manjaro → Arch
Тебе ничего не мешает выбрать понравившийся дистрибутив линя и потом поменять его на другой. Только /home присобачь на отдельный раздел, чтобы данные не потерять (спроси у гопоты, как это делать, она тебе подробный мануал выдаст).
У меня был цикл:
Mint → Ubuntu → Manjaro → Arch
Тебе ничего не мешает выбрать понравившийся дистрибутив линя и потом поменять его на другой. Только /home присобачь на отдельный раздел, чтобы данные не потерять (спроси у гопоты, как это делать, она тебе подробный мануал выдаст).
>>16326
часто пишут про эти две, но я так и не понял в чём преимущество. Только заинтересовался этим вопросам сам пока не разбирался. Все пишут про то что они юзают, но зачем я так и не понял. Я по рассказам пока плюсов не вижу
> Mint → Ubuntu
часто пишут про эти две, но я так и не понял в чём преимущество. Только заинтересовался этим вопросам сам пока не разбирался. Все пишут про то что они юзают, но зачем я так и не понял. Я по рассказам пока плюсов не вижу
Желания переходить на другую систему у меня нет, но раз уж всё равно использую виртуалку, можно попробовать без особых рисков. Решил спросить, что и как — пока не вижу особых причин для перехода. Единственная причина, которая приходит в мне голову, — это Docker, но с ним на Windows у меня всё уже настроено, и только ради него систему менять точно не хочется.
Сейчас это выглядит так: я хочу обменять привычное удобство на какие-то "плюшки" других систем, но пока не вижу внятных аргументов, в чём их реальное преимущество.
>>16384
Минт больше похожа на Винду и транс-переход совершить проще.
>я так и не понял в чём преимущество
Минт больше похожа на Винду и транс-переход совершить проще.
>>16293 (OP)
Не знаю, попробуй спросить в /s/.
Не знаю, попробуй спросить в /s/.
>>16293 (OP)
Нахуй иди, даун.
Тут программисты сидят, если ты не можешь осилить такие мелочи как выбор ОС и её предметное применение, тогда ты точно с выбором профессии ошибся, макака безмозглая.
Нахуй иди, даун.
Тут программисты сидят, если ты не можешь осилить такие мелочи как выбор ОС и её предметное применение, тогда ты точно с выбором профессии ошибся, макака безмозглая.
75 Кб, 189x196>>16678
напиши хоть одно применение своим ОС. Я создал три треда, буквально 0 ответов зачем вы это используете.
Я виртуалку использую чисто для разделения трафика. И подумал, а аноны зачем основу меняют на альтернативные ОС. Ответов нет, только высеры как у тебя. Я бы и сам перешёл, но ради одного докера это делать я не буду.
По итогу 0 ответов, зачем это нужно? И 1 порванный даун
напиши хоть одно применение своим ОС. Я создал три треда, буквально 0 ответов зачем вы это используете.
Я виртуалку использую чисто для разделения трафика. И подумал, а аноны зачем основу меняют на альтернативные ОС. Ответов нет, только высеры как у тебя. Я бы и сам перешёл, но ради одного докера это делать я не буду.
По итогу 0 ответов, зачем это нужно? И 1 порванный даун
40 Кб, 300x300ОП
Мне кажется вы не поняли
Я просто хочу понять есть ли смысл менять основу? Для чего вы используете альтернативные ОС?
Мне кажется вы не поняли
>сколько аргументов в пользу других систем для повседневного использования программистом?
Я просто хочу понять есть ли смысл менять основу? Для чего вы используете альтернативные ОС?
Mint, fedora
Опенсурс, полный контроль
Опенсурс, полный контроль
>>17711
Иб
Иб
>>17997
Опенсурс - если откинуть идеалы то по факту плюсов в этом нет.
Опенсурс - если откинуть идеалы то по факту плюсов в этом нет.
764 Кб, 1569x864>>16293 (OP)
Очевидная убунту. Как раз недавно новый LTS вышел. Всё из коробки работает, единственное что я сделал это в настройках мышкой тёмную тему включил. В этой версии приятно удивил встроенный скрин шутер. Ну и магазин приложений (как гуглплей мышкой ставишь свои докер десктопы)
>думаю перейти с Windows на что-то линуксоподобное
Очевидная убунту. Как раз недавно новый LTS вышел. Всё из коробки работает, единственное что я сделал это в настройках мышкой тёмную тему включил. В этой версии приятно удивил встроенный скрин шутер. Ну и магазин приложений (как гуглплей мышкой ставишь свои докер десктопы)
>>16326
имхо, нет смысла перенакатывать систему 4 раза
нет смысла катить ссаный манжаро, а потом на него арч
>>16293 (OP)
если полный фуфел, катишь минт , и только после месяца активного пользования перекат на арч, перетягивать долго тоже не стоит, если iq > 50, лучше катить сразу арч, да, первоначально будет не понятно, но оно и к лучшему,
имхо, нет смысла перенакатывать систему 4 раза
нет смысла катить ссаный манжаро, а потом на него арч
>>16293 (OP)
если полный фуфел, катишь минт , и только после месяца активного пользования перекат на арч, перетягивать долго тоже не стоит, если iq > 50, лучше катить сразу арч, да, первоначально будет не понятно, но оно и к лучшему,
>>16293 (OP)
Удобнее ставить и обновлять софт из репов дистра/флатпака, чем скачать бесплатно через жирный браузер. Многие вещи связанные с обслуживанием системы и просто всякой бытовухой можно просто заскриптовать и повесить на крон если надо - сразу есть нормальный шелл и пачка скриптовых языков для того, что не смог написать на шелле - раздолье для программиста сразу с порога. Не надо никуда коннектиться через pussy.exe, чтобы попасть в нормальное окружение, в котором ты будешь работать, или запускать софт (тот же докер) поверх костылей в виндусе, где он работает не нативно и добавляет тебе лишний слой потенциальных проблем. Пишешь софт и запускаешь тесты на той же системе, на которой он будет крутиться в проде. Возможно, ещё что-то забыл, но ты всё равно залетел патролеть прыщеблядей. Уёбывай в /s/.
>сколько аргументов в пользу других систем для повседневного использования программистом?
Удобнее ставить и обновлять софт из репов дистра/флатпака, чем скачать бесплатно через жирный браузер. Многие вещи связанные с обслуживанием системы и просто всякой бытовухой можно просто заскриптовать и повесить на крон если надо - сразу есть нормальный шелл и пачка скриптовых языков для того, что не смог написать на шелле - раздолье для программиста сразу с порога. Не надо никуда коннектиться через pussy.exe, чтобы попасть в нормальное окружение, в котором ты будешь работать, или запускать софт (тот же докер) поверх костылей в виндусе, где он работает не нативно и добавляет тебе лишний слой потенциальных проблем. Пишешь софт и запускаешь тесты на той же системе, на которой он будет крутиться в проде. Возможно, ещё что-то забыл, но ты всё равно залетел патролеть прыщеблядей. Уёбывай в /s/.
>>21515
Почему многие выбирают арч? Я сам поставил минимальную манжару на некрожелезо, но по большей части из-за сочетания непрожорливости и хоть какой-то функциональности, но пользуюсь неактивно и не могу самостоятельно осознать ништяки арча.
>>21557
Ставишь шоколати под винду и точно так же удобничаешь.
Нинужна.
Решается через римоут контейнеры.
>лучше катить сразу арч
Почему многие выбирают арч? Я сам поставил минимальную манжару на некрожелезо, но по большей части из-за сочетания непрожорливости и хоть какой-то функциональности, но пользуюсь неактивно и не могу самостоятельно осознать ништяки арча.
>>21557
>Удобнее ставить и обновлять софт из репов дистра/флатпака, чем скачать бесплатно через жирный браузер
Ставишь шоколати под винду и точно так же удобничаешь.
>Пишешь софт
Нинужна.
>запускаешь тесты на той же системе, на которой он будет крутиться в проде
Решается через римоут контейнеры.
>>21703
манжара говна пожрала
форк говна просто, это тоже самое что использовать дебиан или убунту, у тебя теряется смысл rolling-release системы
манжара говна пожрала
форк говна просто, это тоже самое что использовать дебиан или убунту, у тебя теряется смысл rolling-release системы
>>22334
Так арч не очень или только манжара? Почему многие программисты не просто выбирают арч, а ещё и кичатся, что это круто?
Так арч не очень или только манжара? Почему многие программисты не просто выбирают арч, а ещё и кичатся, что это круто?
>>22471
Да никто его не выбирает лол. Это говно для разработки меньше всего подходит. Можешь конечно рискнуть, если готов не столько с кодом ебаться, сколько с проблемами арча, потому что из коробки там нет буквально
НИ - ХУ - Я
Захочешь какой нибудь скрипт прогнать или че нибудь подключить, а он тебе вывалит хуилиард ошибок.
Да никто его не выбирает лол. Это говно для разработки меньше всего подходит. Можешь конечно рискнуть, если готов не столько с кодом ебаться, сколько с проблемами арча, потому что из коробки там нет буквально
НИ - ХУ - Я
Захочешь какой нибудь скрипт прогнать или че нибудь подключить, а он тебе вывалит хуилиард ошибок.
>>22471
манжаро и арч - одно ядро, первый просто работает из коробки и имеет отдельную ветку подтверждения ОС и пакетов, пока у тебя обновляется программа, обновляется ядро, вынужден откатывать и тп
арч тоже грешит нестабильностью и конфликлами, но это обусловлено rolling-release
это попытались убрать в манжаре, только нахуй оно надо если юхер системы будет ставить хуйню, у него система ебнется быстро и без предохранителя в виде доп. подтврждения
арч круто потому что он rolling-release. это позволяет получать обновы софта в лайфтайме, без ожидания подтверждения и т.п, есть оффициал, где сидят мейнтейнеры чады, и есть аур, где сидят подрастающие чады/китайцы. Разница между ними только в том, что аур ты компилируешь сам, докачивая зависимости с помощью пакмана. На арче нет никаких подвязок к добровольному сбору телеметрии как на говножаре, недавно добавленной туда
а еще если будешь на форуме арча спрашивать чета по системе кроме арча, тебя обоссут и отпраят нахуй, ни с чем кроме прямого арча они не работают
выбор все равно делать тебе, твоя система, главное не ставь черех эндавурос, не будь brainless lowiq user'ом
манжаро и арч - одно ядро, первый просто работает из коробки и имеет отдельную ветку подтверждения ОС и пакетов, пока у тебя обновляется программа, обновляется ядро, вынужден откатывать и тп
арч тоже грешит нестабильностью и конфликлами, но это обусловлено rolling-release
это попытались убрать в манжаре, только нахуй оно надо если юхер системы будет ставить хуйню, у него система ебнется быстро и без предохранителя в виде доп. подтврждения
арч круто потому что он rolling-release. это позволяет получать обновы софта в лайфтайме, без ожидания подтверждения и т.п, есть оффициал, где сидят мейнтейнеры чады, и есть аур, где сидят подрастающие чады/китайцы. Разница между ними только в том, что аур ты компилируешь сам, докачивая зависимости с помощью пакмана. На арче нет никаких подвязок к добровольному сбору телеметрии как на говножаре, недавно добавленной туда
а еще если будешь на форуме арча спрашивать чета по системе кроме арча, тебя обоссут и отпраят нахуй, ни с чем кроме прямого арча они не работают
выбор все равно делать тебе, твоя система, главное не ставь черех эндавурос, не будь brainless lowiq user'ом
>>22487
Какой дистрибутив самый подходящий для разработки и при этом по функциональности не сильно проседает по сравнению с Виндой?
>Это говно для разработки меньше всего подходит.
Какой дистрибутив самый подходящий для разработки и при этом по функциональности не сильно проседает по сравнению с Виндой?
>>22667 (Del)
это то тут причем? язык вообще придуман был потому что кт-то начал петушить что C не безопасен
да и речь не о языке, а о оси которую юзать можн
это то тут причем? язык вообще придуман был потому что кт-то начал петушить что C не безопасен
да и речь не о языке, а о оси которую юзать можн
>>22725
Я ж повёлся, ты меня затраллел, хотя вопрос так-то серъёзный был.
Я ж повёлся, ты меня затраллел, хотя вопрос так-то серъёзный был.
>>21703
Кстати, у Винды есть встроенный пакетный менеджер winget. Он может работать с двумя репозиториями: msstore (репозиторий магазина приложений Microsoft) и winget. Если чего-то нет в магазине, то есть в winget. Ебля с ехе-шниками закончилась, началась новая эпоха
> Ставишь шоколати под винду и точно так же удобничаешь.
Кстати, у Винды есть встроенный пакетный менеджер winget. Он может работать с двумя репозиториями: msstore (репозиторий магазина приложений Microsoft) и winget. Если чего-то нет в магазине, то есть в winget. Ебля с ехе-шниками закончилась, началась новая эпоха
>>16293 (OP)
Ноль, на хуй не нужно, ебани WLS и не еби мозг.
>сколько аргументов в пользу других систем для повседневного использования программистом?
Ноль, на хуй не нужно, ебани WLS и не еби мозг.
>>23374
Да но шоколати даже под семёркой работает а вингет нет.
Да но шоколати даже под семёркой работает а вингет нет.