1С

>>1479 (OP)
для начала можешь изучить scratch, потом 1С, голодным не останешься

>>1479 (OP)
Раз ты вообще нулевой, то ты не о том думаешь.

Тебе не о конкретном языке сейчас думать надо, а о программировании в общем, чтобы понять, твоё это вообще или ты просто прочитал про зарплаты (сеньоров и лидов) и завидуешь. Какой нибудь общий курс, напр гарвардский cs50 подойдёт.

Далее необходимо выбрать интересное тебе направление разработки, чтобы не бросить на середине учебы - для этого ищешь какие-нибудь обзорные гайды на Ютубе. Впереди тебя ждёт не один месяц учебы, будет ломать, будет не получаться, будешь ничего не понимать, будет лень после нынешней работы/учебы, будет отвлекать множество более интересных и важных дел и так далее и так далее - множество причин чтобы забить на учёбу программированию. Поэтому главный критерий - чтобы тебе были более менее интересно этим заниматься, а конечный результат выполняемых задач зажигал тебя продолжать учиться несмотря ни на что.

И вот только после выбора направления выбираешь язык. Так как в разных направлениях - зачастую популярны разные языки.

Пропустив эти шаги и сразу взяв первый попавшийся язык - есть огромные шансы забить при первых же трудностях, и вечно откладывать учебу из-за других дел, так как тебе это будет просто не интересно и не понятно зачем всё это нужно. В итоге и через пять лет останешься на том же самом месте, что и сейчас.

>>1539
А что смешного?

>>1520
вот чтобы прям устроиться на работу, я бы рекомендовал 1С, или php + битрикс.
если не для зароботка а как увлечение то тут соглашусь про python, единственное не стал бы начинать с js он как по мне там слишком много чего непонятного и не очевидного для новичка в отличии от питона.

начинаешь с ассемблера, потом уже осваиваешь более сложные языка

>>1479 (OP)
Потрогай python чтобы понять базу. Много обучающих материалов, достаточно простой для понимания. Возможность перехода на другие языки.

если вдруг опу 13 лет например то ботай ангель/кит + матеша/cs + по выбору там какой-то вебчик или фпга или биология неважн

>>1721

>Написать свою прогу не уровня laba1.c?

Верно, прога должна быть уровня laba10.c или любого курсовика.Прогресмия сложности - это то, что даёт вышка, которую вы пытаетесь здесь изобрести.

>>1787
Джава-пиздабол скоро станет мемом.

>>1787
В рухнумии сдох руби с абапом. Сисярп скорректировался вместе жавой примерно одинаково в процентах.
http://158.160.161.158/hh/

>>2319
>>1824
Жаба-звездабол готов даже ноду двигать, лишь бы не шарп.
У тебя там котлин мобилки отжал, превратил джаву в кобол, а ты все с шарпами воюешь

>>1479 (OP)
С++. На степике есть курсы.

>>3107

>Быстродействие

С какого перепугу? Писать высокооптимизированный код, это отдельный скилл и си только помогает, но не более.
Открой сорцы какого-нибудь пхп и офигей как там иногда потели над простыми функциями.

>>1479 (OP)
В начале пути можно не определяться жёстко с языком. А по ходу дела уже определиться со сферой интересов и более подходящим именно для неё языком или даже языками. Ещё следует учесть свои способности, потому что они могут различаться в объёме одной этой отрасли весьма серьёзно.

>>4073
Потому что это больше 80% рыночка, а вкатуны хотят получать больше чем на заводе, а не коды писать. Нахуя им си?

>>4073
Да ты сам нихуя не знаешь. Открой исходники питона на си https://github.com/python/cpython/blob/main/Parser/parser.c ну что, просветился? Залез под капот питона и теперь у тебя третья чакра открылась, ты теперь не такой как все, знаешь пограммирование на глубоком уровне.

>>4722
наоборот же - плюсы изучаешь с самого сначала, потом, спустя время, определяешься, опускаться ли тебе от них ниже - на си и ассемблер, или подниматься к языкам высокого уровня; по итогу владеешь базой в любом случае