76 Кб, 1024x1024Вики по джаве: https://github.com/java2ch/java-thread/wiki (доступна для редактирования всем)
Предыдущий: >>3343524 (OP)
Предыдущий: >>3343524 (OP)
>>3361716 →
Эккель же база нет?
Эккель же база нет?
Как установить Idea Ultimate на arch linux? У меня пакет из aur не устанавливается и даже не загружается.
>>2045
Вот этот пакет у меня не устанавливается: https://aur.archlinux.org/packages/intellij-idea-ultimate-edition
Вот этот пакет у меня не устанавливается: https://aur.archlinux.org/packages/intellij-idea-ultimate-edition
>>2056
Вот такой должен быть URL в списке зеркал? https://archlinux.gay.$repo/os/$arch
Мне его надо прописать в /etc/pacman. d/mirrorlist? Я сделал это, а пакет все равно не устанавливается.
Вот такой должен быть URL в списке зеркал? https://archlinux.gay.$repo/os/$arch
Мне его надо прописать в /etc/pacman. d/mirrorlist? Я сделал это, а пакет все равно не устанавливается.
>>2111
Не знаю. У меня вообще шиндовс, я прикололся прост.
Не знаю. У меня вообще шиндовс, я прикололся прост.
50 Кб, 1094x400>>2050
Исправь пкгбилд. Там ссылку измнеили, лол.
Исправь пкгбилд. Там ссылку измнеили, лол.
>>2056
Какой милый сервер! Так и хочется еще одну юбочку купить.
Но к сожалению aur никак не связан с репозиторием арча. Это не так работает
Какой милый сервер! Так и хочется еще одну юбочку купить.
Но к сожалению aur никак не связан с репозиторием арча. Это не так работает
Какой образ кафки с докерхаба вы используете в работе? Там лежит несколько образов и все по-разному конфигурируются. Какой лучший?
>>2349
Эээ, а если я захочу почитать свои высеры шестимесячной давности, че мне делать? Давайка ты свои идеи при себе подержишь.
Эээ, а если я захочу почитать свои высеры шестимесячной давности, че мне делать? Давайка ты свои идеи при себе подержишь.
>>2349
Раз в месяц же где-то выходит. А я ещё застал времена когда на самом деле за неделю успевали на перекат насрать...
Раз в месяц же где-то выходит. А я ещё застал времена когда на самом деле за неделю успевали на перекат насрать...
>>2401
В жабе ничего не происходит. Такое возможно сейчас только если два анона насрут в тред, что быстрее плюсы или жаба.
В жабе ничего не происходит. Такое возможно сейчас только если два анона насрут в тред, что быстрее плюсы или жаба.
>>2405
Жаба конечно!!!!!!!!!!
Жаба конечно!!!!!!!!!!
>>2405
Быстрее всего понос.
Быстрее всего понос.
>>2986
Забить на потуги вкатиться, разумеется. С таким скиллом задавания вопросов в разработке ловить нечего.
Забить на потуги вкатиться, разумеется. С таким скиллом задавания вопросов в разработке ловить нечего.
>>3223
Уже все заработало. Оказалось, что в netbeans 9 нужно заворачивать в модуль(делать модуль-инфо файл, без которого классы не видны были).
Я завернул и все заработало.
Уже все заработало. Оказалось, что в netbeans 9 нужно заворачивать в модуль(делать модуль-инфо файл, без которого классы не видны были).
Я завернул и все заработало.
Перешёл на вс код. Господи, какое же облегчение.... Я очень боялся что будет сложно перейти, но жидея стала таким калом что в первую секунду стало проще, даже с непривычки.
А ещё на вс код можно установить русский перевод. Сейчас он мне конечно только мешает, куча непереводимых терминов переведены через силу, что заставляет думать а что же это блядь такое, но всё равно приятно пользоваться русским интерфейсом.
>>3397
Вимошизик слезет со своего высера в первую же секунду как перестанет коупить убеждая других какая его недоиде великая.
Вимошизик слезет со своего высера в первую же секунду как перестанет коупить убеждая других какая его недоиде великая.
>>3399
Ничего поумнее перефорса не придумал?
Ничего поумнее перефорса не придумал?
>>3391
Мог бы сразу написать, что ты умственно отсталый.
> А ещё на вс код можно установить русский перевод.
Мог бы сразу написать, что ты умственно отсталый.
>>3476
Вимодебил 2 часа рвал волосы и наконец придумал, что высрать?
Вимодебил 2 часа рвал волосы и наконец придумал, что высрать?
А ещё в вс коде отличное из коробки форматирование и ctrl+alt+L можно жать без опасений что придётся опять переделывать всё. Но взамен автоформатирования при вставке нет, увы.
>>3486
Что ты переделываешь в той же идее? И почему ты просто не изменил настройки форматирования под твою компашку?
> можно жать без опасений что придётся опять переделывать вс
Что ты переделываешь в той же идее? И почему ты просто не изменил настройки форматирования под твою компашку?
>>3670
Потому что там тупо баги форматирования в жидее и никаких настроек еа отключение этих багов нет.
Потому что там тупо баги форматирования в жидее и никаких настроек еа отключение этих багов нет.
>>4187
Я чё, запоминаю это по твоему? Помню только что постоянно какое-то просто дегенеративнейшее форматирование оно делало, что-то типо выдачи разных уровней отступа строкам что должна быть на одном, или ещё хуже каждой новой строке одного и того же уровня добавлялся новый уровень отступа.
Я чё, запоминаю это по твоему? Помню только что постоянно какое-то просто дегенеративнейшее форматирование оно делало, что-то типо выдачи разных уровней отступа строкам что должна быть на одном, или ещё хуже каждой новой строке одного и того же уровня добавлялся новый уровень отступа.
>>4203
Такое происходит, если у тебя синтаксическая ошибка где-то, ну или вообще форматирование по левому языку.
В ином случае это все настраивается. Вот сколько лет пользуюсь, ни разу не видел багов, по моему ты фантазер.
Такое происходит, если у тебя синтаксическая ошибка где-то, ну или вообще форматирование по левому языку.
В ином случае это все настраивается. Вот сколько лет пользуюсь, ни разу не видел багов, по моему ты фантазер.
>>4213
Ничего оно блядь не настраивается, и никаких синтаксических ошибок не было блядь. +15 дней подписки короче.
Ничего оно блядь не настраивается, и никаких синтаксических ошибок не было блядь. +15 дней подписки короче.
151 Кб, 972x721>>4214
Пик.
Ну судя по твоей памяти, ты вполне себе мог быть тогда набуханный и забыть все. Щас бы доверять просто безпруфным вбросам.
>не настраивается
Пик.
>не было
Ну судя по твоей памяти, ты вполне себе мог быть тогда набуханный и забыть все. Щас бы доверять просто безпруфным вбросам.
>>4215
Алё, еблан, я знаю что там куча бесполезных настроек уровня "а хотите ли вы чтобы в вашем коде были стилистические пробелы?". Настройки "исправить баг форматирования" там нет. Как же фанат жидбрейнсовского кала защищает господина своего.
Алё, еблан, я знаю что там куча бесполезных настроек уровня "а хотите ли вы чтобы в вашем коде были стилистические пробелы?". Настройки "исправить баг форматирования" там нет. Как же фанат жидбрейнсовского кала защищает господина своего.
>>4316
Если ты не знаешь английский, то как бы выбора нет если хочешь её прочитать.
Если ты не знаешь английский, то как бы выбора нет если хочешь её прочитать.
Какие есть хорошие книги по спрингу? Определённое понимание уже есть, но хочется пробелы в знаниях позакрывать. Попробовал spring in action, который все нахваливают, книга не понравилась, написана плохо, примеры кода всратые. spring быстро книга неплохая, но там прям совсем основы разбираются.
>>4778
Потому что если бы я заранее не знал некоторых вещей, то у меня не было бы понимания того, что там происходит, т.к. автор кучу моментов просто не объясняет.
>Поч встратые?
Потому что если бы я заранее не знал некоторых вещей, то у меня не было бы понимания того, что там происходит, т.к. автор кучу моментов просто не объясняет.
>>4942
Через менеджер загрузок с докачкой вроде скачивается но для меня это блядь шок полный лол
Через менеджер загрузок с докачкой вроде скачивается но для меня это блядь шок полный лол
>>4938
Через дописывание -cdn к адресу.
Через дописывание -cdn к адресу.
>>4947
Что-то как будто случилось, да?
Что-то как будто случилось, да?
>>4836
Зато без воды. А ты какое издание читал? Просто там с какого-то момента один сприг бут хуячит без особых обяъснений что и как.
Зато без воды. А ты какое издание читал? Просто там с какого-то момента один сприг бут хуячит без особых обяъснений что и как.
>>5076 (Del)
Это капча с копрочана?
Это капча с копрочана?
>>5095
Я не пересекаюсь. Тред шизиков и демотиваторов. В пизду.
Я не пересекаюсь. Тред шизиков и демотиваторов. В пизду.
>>5157
Методология разработки такая. Расшифровывается как хуяк-хуяк-и-в-продакшен.
Методология разработки такая. Расшифровывается как хуяк-хуяк-и-в-продакшен.
>>4735
Там от издания к изданию урезаются и добавляются главы. Начинать нужно с 4, прочесть его полностью и как следует проработать с конспектами и майндмапами. Потом новые главы прочесть в 5 и 6 изданиях. А так да, нужно потом заучивать как стихотворение документацию и несколько раз в год пересматривать все видео Борисова
>Попробовал spring in action
Там от издания к изданию урезаются и добавляются главы. Начинать нужно с 4, прочесть его полностью и как следует проработать с конспектами и майндмапами. Потом новые главы прочесть в 5 и 6 изданиях. А так да, нужно потом заучивать как стихотворение документацию и несколько раз в год пересматривать все видео Борисова
>>5157
Мы все пидорасы.
Мы все пидорасы.
>>5497
А в чем суть технологии? Она как jsp могла из жабакода генерить html? Но на уровне клиента и с возможностью обратится к фс? Если да, то как-то похуй, эту нишу занял электрон.
Или что такое невероятное мы потеряли?
А в чем суть технологии? Она как jsp могла из жабакода генерить html? Но на уровне клиента и с возможностью обратится к фс? Если да, то как-то похуй, эту нишу занял электрон.
Или что такое невероятное мы потеряли?
>>5519
И нахуя? Ну принцип жабы, работать везде. Почему нельзя напрмую запускать жава приложение? Для чего тут браузер?
И нахуя? Ну принцип жабы, работать везде. Почему нельзя напрмую запускать жава приложение? Для чего тут браузер?
>>5519
WASM есть.
WASM есть.
>>5529
Ну ты же не качаешь видеоролик, чтобы потом проиграть его в локальном плеере, а смотришь в браузере? Вот так и тут, только с приложением. Тем с лохматых времен, когда браузеры ничего не умели. Сейчас-то оно не нужно вообще.
Ну ты же не качаешь видеоролик, чтобы потом проиграть его в локальном плеере, а смотришь в браузере? Вот так и тут, только с приложением. Тем с лохматых времен, когда браузеры ничего не умели. Сейчас-то оно не нужно вообще.
>>5539
До блокировки ютуба. После в некотором роде удобнее заранее накачать, чем вот хуйней страдать.
Ну т.е. в итоге это просто старая ненужная на данный момент технология, ака флеш? И зачем она тогда тебе/тому челу.
>Ну ты же не качаешь видеоролик
До блокировки ютуба. После в некотором роде удобнее заранее накачать, чем вот хуйней страдать.
> Сейчас-то оно не нужно вообще.
Ну т.е. в итоге это просто старая ненужная на данный момент технология, ака флеш? И зачем она тогда тебе/тому челу.
>>5529
прото представь, SPA (сингл пэйдж аппликатион) на настоящем языке программирования, джаве, а не на джаваскрипте как сейчас и они существовали уже в 90-какомто году
>>И нахуя?
прото представь, SPA (сингл пэйдж аппликатион) на настоящем языке программирования, джаве, а не на джаваскрипте как сейчас и они существовали уже в 90-какомто году
>>5613
Js тоже настоящий язык и он так-то сложнее чем джава, в том плане, что менее очевиден, динамически типизирован и нужно больше всего заучивать. Зато он позволят гораздо проще творить прям грязь грязь с объектами, в жебе подобное только с манипуляциями байткода допустимо. Ну что-то типа исключения из объекта наследника полей.
Вот честно, ебал я такие сайты в рот. Лично мне, как пользователю, гораздо удобнее все сохранять в гет запросах, могу букмарки сделать, например, а не вот эта хуйня, когда состояние хуй пойми от чего зависит и от одного релоада очистится и делай все по новой.
Ну и типа мб в 90х это было прям круто-круто и инновацией. Но сейчас-то? Насколько я помню, прям крутой плюс этой технологии был связан с защитой, но хуй знает что там имелось ввиду.
Js тоже настоящий язык и он так-то сложнее чем джава, в том плане, что менее очевиден, динамически типизирован и нужно больше всего заучивать. Зато он позволят гораздо проще творить прям грязь грязь с объектами, в жебе подобное только с манипуляциями байткода допустимо. Ну что-то типа исключения из объекта наследника полей.
>SPA (сингл пэйдж аппликатион
Вот честно, ебал я такие сайты в рот. Лично мне, как пользователю, гораздо удобнее все сохранять в гет запросах, могу букмарки сделать, например, а не вот эта хуйня, когда состояние хуй пойми от чего зависит и от одного релоада очистится и делай все по новой.
Ну и типа мб в 90х это было прям круто-круто и инновацией. Но сейчас-то? Насколько я помню, прям крутой плюс этой технологии был связан с защитой, но хуй знает что там имелось ввиду.
В джава-разработке используют докер? Спринг-приложение с жабой заворачивают в контейнер? И как это вообще работает? Пухло-медленно?
>>5710
В любой разработке может использоваться докер.
Почему? Это же не виртуальная машина.
В любой разработке может использоваться докер.
> пухло-медленно
Почему? Это же не виртуальная машина.
>>5723
Я не это спрашивал. В реальной разработке используется на текущем рынке в России?
> В любой разработке может использоваться докер.
Я не это спрашивал. В реальной разработке используется на текущем рынке в России?
>>5724
У нас используется. Спринг в докер, а докер в оркестр. Только как тебе поможет частный случай, хызы.
Ну и к слову в докере особо ничего сложного и нет (если ты не девопс). Зная линупс и базовые команды за час два изи освоить.
Мимо.
У нас используется. Спринг в докер, а докер в оркестр. Только как тебе поможет частный случай, хызы.
Ну и к слову в докере особо ничего сложного и нет (если ты не девопс). Зная линупс и базовые команды за час два изи освоить.
Мимо.
>>5744
А для девопсов даже шнурки завязать сложно...
>особо ничего сложного и нет (если ты не девопс).
А для девопсов даже шнурки завязать сложно...
>>5509
Если грубо: в браузере нужно было расширение и на компе должен был быть установлен jre.
Когда встречался тег applet, то происходила загрузка с сервера соответствующего файла class или jar(уже набор файлов class с файлом, указывающим на main-class) и запуск jre отдельным процессом с передачей загруженного class/jar.
Аплеты могли взаимодействовать с содержимым страницы, однако могли и работать с файловой системой, что было небезопасно: код с сайта мог редактировать файлы, которые доступны были для редактирования запустившему браузер пользователю(так как процесс браузера давал те же права, что и имел).
В целом с появлением html5 произошел отказ от npapi и его аналогов(кроме отдельных компонентов для флеш). Вся активность перешла на js. Возможно, что это и к лучшему - нынешние движки js не имеют таких штук, чтобы без ведома пользователя редактировать файлы(кроме, может быть, куки и blob)
Если грубо: в браузере нужно было расширение и на компе должен был быть установлен jre.
Когда встречался тег applet, то происходила загрузка с сервера соответствующего файла class или jar(уже набор файлов class с файлом, указывающим на main-class) и запуск jre отдельным процессом с передачей загруженного class/jar.
Аплеты могли взаимодействовать с содержимым страницы, однако могли и работать с файловой системой, что было небезопасно: код с сайта мог редактировать файлы, которые доступны были для редактирования запустившему браузер пользователю(так как процесс браузера давал те же права, что и имел).
В целом с появлением html5 произошел отказ от npapi и его аналогов(кроме отдельных компонентов для флеш). Вся активность перешла на js. Возможно, что это и к лучшему - нынешние движки js не имеют таких штук, чтобы без ведома пользователя редактировать файлы(кроме, может быть, куки и blob)