Go или Golang — компилируемый язык программирования от создателей таких шедевров, как UTF–8, язык С, UNIX, Plan9 и других. Go поддерживает типобезопасность, имеет богатую и универсальную стандартную библиотеку и инновационные семантики одновременности: все то, что мы в индустрии называем concurrency и parallelism. На сегодня язык Golang является маяком стабильности, прагматичности, де-факто представляет из себя стандарт в мире бэкенд–микросервисов и серверного оркестрирования.
С чего начать:
- В обязательном порядке проходим "Go Tour":
https://go.dev/tour/welcome/1
- Читаем документацию прямо по порядку (пункт "Learning Go"): https://go.dev/doc/
- Ознакамливаемся с общим roadmap по изучению языка и сопутствующих инструментов: https://github.com/Alikhll/golang-developer-roadmap (постоянно обновляется сообществом)
Литература:
- Донован, Керниган "Язык программирования Go"
- Также хорошие книги для начала: https://www.golang-book.com/ и https://www.practical-go-lessons.com/ (веб-версия - бесплатная и хорошо подходит для новичков в программировании)
- Книги из списка: https://github.com/dariubs/GoBooks
Полезные ресурсы:
- Сборник паттернов и инфы по микросервисам: https://microservices.io/
- Смотрим видео https://www.youtube.com/channel/UC_BzFbxG2za3bp5NRRRXJSw
- Обновляемый список с пакетами: https://github.com/avelino/awesome-go
Небольшая конфа треда: https://t.me/golang2ch (лул)
Прошлый тред: >>3308295 (OP)
С чего начать:
- В обязательном порядке проходим "Go Tour":
https://go.dev/tour/welcome/1
- Читаем документацию прямо по порядку (пункт "Learning Go"): https://go.dev/doc/
- Ознакамливаемся с общим roadmap по изучению языка и сопутствующих инструментов: https://github.com/Alikhll/golang-developer-roadmap (постоянно обновляется сообществом)
Литература:
- Донован, Керниган "Язык программирования Go"
- Также хорошие книги для начала: https://www.golang-book.com/ и https://www.practical-go-lessons.com/ (веб-версия - бесплатная и хорошо подходит для новичков в программировании)
- Книги из списка: https://github.com/dariubs/GoBooks
Полезные ресурсы:
- Сборник паттернов и инфы по микросервисам: https://microservices.io/
- Смотрим видео https://www.youtube.com/channel/UC_BzFbxG2za3bp5NRRRXJSw
- Обновляемый список с пакетами: https://github.com/avelino/awesome-go
Небольшая конфа треда: https://t.me/golang2ch (лул)
Прошлый тред: >>3308295 (OP)
в конфу не заходите, там одни хохлы
вкотилсо
162 Кб, 1476x1235Доработал истинную случайность для анона из прошлого треда. Теперь потокобезопасно.
Пацаны, почему на ваш го так мало вакансий? Щас миддлогребу на питоне, от более старших пацанов слышал, что учат го и пересаживаются на него, но чет я работы на го вообще не вижу, кроме девопсовых вакансий.
>>392063
Ну давай покормлю тролля
Во-первых, отдельная структура под передачу инта это сука мощно, нужно добавить конструктор для этого "конфига" и будет вообще заебись
Во-вторых, какая в сраку истинная случайность метод, это даже не случайность, хуйня из под коня
Ну давай покормлю тролля
Во-первых, отдельная структура под передачу инта это сука мощно, нужно добавить конструктор для этого "конфига" и будет вообще заебись
Во-вторых, какая в сраку истинная случайность метод, это даже не случайность, хуйня из под коня
>>392089
Кто же виноват, что в говне нет дефолтных параметров. Приходится такие структуры изобретать.
Не для тебя написано, хам.
>Во-первых, отдельная структура под передачу инта это сука мощно, нужно добавить конструктор для этого "конфига" и будет вообще заебись
Кто же виноват, что в говне нет дефолтных параметров. Приходится такие структуры изобретать.
>Во-вторых, какая в сраку истинная случайность метод, это даже не случайность, хуйня из под коня
Не для тебя написано, хам.
>>392063
Надо:
- выделить интерфейс Randomizer, а реализация переименовать в RandomizerImpl
- создать RandomizerFactory, куда передавать
type RandomizerSupplier func(config RandomizerConfig) Randomizer
- создать SystemRandomizer который будет использовать системную реализацию
- и конечно MockRandomizer для тестирования
- добавить комментарии к коду
// Randomizer возвращает случайное число
Вот тогда это будет нормальный Java код.
Надо:
- выделить интерфейс Randomizer, а реализация переименовать в RandomizerImpl
- создать RandomizerFactory, куда передавать
type RandomizerSupplier func(config RandomizerConfig) Randomizer
- создать SystemRandomizer который будет использовать системную реализацию
- и конечно MockRandomizer для тестирования
- добавить комментарии к коду
// Randomizer возвращает случайное число
Вот тогда это будет нормальный Java код.
ы
>>392138
Подрывом обезумевшего от корпоративной культуры фабрикодекорирующего джаваскуфа удовлетворён
Подрывом обезумевшего от корпоративной культуры фабрикодекорирующего джаваскуфа удовлетворён
>>392545
Да напиши, мне интересно.
Почему в го не используются всякие паттерны? Они же вроде относятся к бек-разработке В ОБЩЕМ?
Почему абстрактная фабрика, например, это плохо?
Почему Clean Code - это плохо?
я вкатун, джаву знаю на уровне лаб
Да напиши, мне интересно.
Почему в го не используются всякие паттерны? Они же вроде относятся к бек-разработке В ОБЩЕМ?
Почему абстрактная фабрика, например, это плохо?
Почему Clean Code - это плохо?
я вкатун, джаву знаю на уровне лаб
>>392556
Все там используется.
Достаточно посмотреть на внутреннюю библиотеку, где одних только методов для конструирования Request несколько штук. И на то как в go предлагается работать с бд (никак, вот тебе интерфейс - пиши свои имплементации сам).
Среди гошников очень много фанатов минимализма и нездорового KISS'а (особенно видно по реддиту, где на просьбу посоветовать ORM или фреймворк обязательно набежит чмо и начнет вонять что ничего для го не надо кроме встроенных функций). Но их мнение не учитывается, мало ли че петухи орут.
Все там используется.
Достаточно посмотреть на внутреннюю библиотеку, где одних только методов для конструирования Request несколько штук. И на то как в go предлагается работать с бд (никак, вот тебе интерфейс - пиши свои имплементации сам).
Среди гошников очень много фанатов минимализма и нездорового KISS'а (особенно видно по реддиту, где на просьбу посоветовать ORM или фреймворк обязательно набежит чмо и начнет вонять что ничего для го не надо кроме встроенных функций). Но их мнение не учитывается, мало ли че петухи орут.
Как замокать функцию вернуть результат в тестах
func getRandom() int {
return 42
}
func getRandom() int {
return 42
}
ну 5 дней до перевода книжки осталось я не могу ждать уже мне плохо
>>392563
Двачую. Много долбоебов, для которых го - это не джава. Они и код пишут, чтобы было максимально не как в джаве. В итоге снова и снова делают кривой спринг, у каждого свой.
Двачую. Много долбоебов, для которых го - это не джава. Они и код пишут, чтобы было максимально не как в джаве. В итоге снова и снова делают кривой спринг, у каждого свой.
Где почитать про пакеты и как ваще код разделять на модули и тд? Везде пишут НАЗОВИ ПРОСТО В ВИДЕ САЙТА example.com/hui/pizda
>>392138
Пока не дошли руки дописать валидатор этого """ГСПЧ""", но по стилю могу сказать:
- не надо использовать структуру для передачи одного параметра
- NewRandomizer возврашает структуру по значению, а не ссылку на неё, тут сразу несколько проблем:
-- GetXxx() не будет обновлять previous
-- будет копироваться мьютекс, чего делать нельзя
- методы принято называть без Get/Set префиксов
- подозреваю что генератор говно и не даёт нормальный результат, но это не точно
Что надо менять:
- сделать публичный интерфейс и приватный тип. Таким образом создать генератор можно будет только с помощью метода, который будет возвращать ссылку и инициализировать поля
- создать пару New методов, с изначальным значением и без в этом случае инициализировать самим
- назвать метод Int()
- по желанию заменить мьютек на атомик или вообще убрать его
Пока не дошли руки дописать валидатор этого """ГСПЧ""", но по стилю могу сказать:
- не надо использовать структуру для передачи одного параметра
- NewRandomizer возврашает структуру по значению, а не ссылку на неё, тут сразу несколько проблем:
-- GetXxx() не будет обновлять previous
-- будет копироваться мьютекс, чего делать нельзя
- методы принято называть без Get/Set префиксов
- подозреваю что генератор говно и не даёт нормальный результат, но это не точно
Что надо менять:
- сделать публичный интерфейс и приватный тип. Таким образом создать генератор можно будет только с помощью метода, который будет возвращать ссылку и инициализировать поля
- создать пару New методов, с изначальным значением и без в этом случае инициализировать самим
- назвать метод Int()
- по желанию заменить мьютек на атомик или вообще убрать его
>>394021
а как же depency injection и прочая залупа? мы же условный репозиторий передаём в сервис и больше нихуя
>не надо использовать структуру для передачи одного параметра
а как же depency injection и прочая залупа? мы же условный репозиторий передаём в сервис и больше нихуя
>>394021
Автор той хуйни выше с New. Приятно услышать критику, спасибо.
По замечаниям есть комментарии и вопросы.
Идея была в том, чтобы позволить инициализировать без передачи параметров. Написал хуево, все равно пришлось передавать конфиг. Но зато previous можно не передавать.
Из альтернатив в го есть только костыль с foo(value... int), но мне он эстетически не нравится. Питоновского аналога с foo(value = 0) нет.
Это действительно проеб. И открытие для меня, что мьютексы копировать нельзя. Насколько я понимаю ты о случае
rand1 := NewRandomizer(config)
rand2 := rand1
Но вот дальше я не очень понимаю что именно сломается. Можешь привести пример когда будет паника?
Согласен. Привычка.
Чтобы пофиксить потенциальные сложности с копированием мьютекса или еще что-то? В целом согласен.
Да, это я хотел делать, но было слишком лениво конфиговский New заворачивать еще раз.
Согласен.
Покажи пример как менять на атомики. Все что я видел - выглядит как клоунада с кучей оберток, так как я не могу заблокироваться пока считываю, произвожу математику и записываю обратно. Мьютексы очевиднее работают (хоть и дороже).
Автор той хуйни выше с New. Приятно услышать критику, спасибо.
По замечаниям есть комментарии и вопросы.
>не надо использовать структуру для передачи одного параметра
Идея была в том, чтобы позволить инициализировать без передачи параметров. Написал хуево, все равно пришлось передавать конфиг. Но зато previous можно не передавать.
Из альтернатив в го есть только костыль с foo(value... int), но мне он эстетически не нравится. Питоновского аналога с foo(value = 0) нет.
>NewRandomizer возврашает структуру по значению, а не ссылку на неё, тут сразу несколько проблем:
>-- GetXxx() не будет обновлять previous
>-- будет копироваться мьютекс, чего делать нельзя
Это действительно проеб. И открытие для меня, что мьютексы копировать нельзя. Насколько я понимаю ты о случае
rand1 := NewRandomizer(config)
rand2 := rand1
Но вот дальше я не очень понимаю что именно сломается. Можешь привести пример когда будет паника?
>- методы принято называть без Get/Set префиксов
Согласен. Привычка.
>Что надо менять:
>- сделать публичный интерфейс и приватный тип. Таким образом создать генератор можно будет только с помощью метода, который будет возвращать ссылку и инициализировать поля
Чтобы пофиксить потенциальные сложности с копированием мьютекса или еще что-то? В целом согласен.
>- создать пару New методов, с изначальным значением и без в этом случае инициализировать самим
Да, это я хотел делать, но было слишком лениво конфиговский New заворачивать еще раз.
>- назвать метод Int()
Согласен.
>- по желанию заменить мьютек на атомик или вообще убрать его
Покажи пример как менять на атомики. Все что я видел - выглядит как клоунада с кучей оберток, так как я не могу заблокироваться пока считываю, произвожу математику и записываю обратно. Мьютексы очевиднее работают (хоть и дороже).
>>394021
Автор той хуйни выше с New. Приятно услышать критику, спасибо.
По замечаниям есть комментарии и вопросы.
Идея была в том, чтобы позволить инициализировать без передачи параметров. Написал хуево, все равно пришлось передавать конфиг. Но зато previous можно не передавать.
Из альтернатив в го есть только костыль с foo(value... int), но мне он эстетически не нравится. Питоновского аналога с foo(value = 0) нет.
Это действительно проеб. И открытие для меня, что мьютексы копировать нельзя. Насколько я понимаю ты о случае
rand1 := NewRandomizer(config)
rand2 := rand1
Но вот дальше я не очень понимаю что именно сломается. Можешь привести пример когда будет паника?
Согласен. Привычка.
Чтобы пофиксить потенциальные сложности с копированием мьютекса или еще что-то? В целом согласен.
Да, это я хотел делать, но было слишком лениво конфиговский New заворачивать еще раз.
Согласен.
Покажи пример как менять на атомики. Все что я видел - выглядит как клоунада с кучей оберток, так как я не могу заблокироваться пока считываю, произвожу математику и записываю обратно. Мьютексы очевиднее работают (хоть и дороже).
Автор той хуйни выше с New. Приятно услышать критику, спасибо.
По замечаниям есть комментарии и вопросы.
>не надо использовать структуру для передачи одного параметра
Идея была в том, чтобы позволить инициализировать без передачи параметров. Написал хуево, все равно пришлось передавать конфиг. Но зато previous можно не передавать.
Из альтернатив в го есть только костыль с foo(value... int), но мне он эстетически не нравится. Питоновского аналога с foo(value = 0) нет.
>NewRandomizer возврашает структуру по значению, а не ссылку на неё, тут сразу несколько проблем:
>-- GetXxx() не будет обновлять previous
>-- будет копироваться мьютекс, чего делать нельзя
Это действительно проеб. И открытие для меня, что мьютексы копировать нельзя. Насколько я понимаю ты о случае
rand1 := NewRandomizer(config)
rand2 := rand1
Но вот дальше я не очень понимаю что именно сломается. Можешь привести пример когда будет паника?
>- методы принято называть без Get/Set префиксов
Согласен. Привычка.
>Что надо менять:
>- сделать публичный интерфейс и приватный тип. Таким образом создать генератор можно будет только с помощью метода, который будет возвращать ссылку и инициализировать поля
Чтобы пофиксить потенциальные сложности с копированием мьютекса или еще что-то? В целом согласен.
>- создать пару New методов, с изначальным значением и без в этом случае инициализировать самим
Да, это я хотел делать, но было слишком лениво конфиговский New заворачивать еще раз.
>- назвать метод Int()
Согласен.
>- по желанию заменить мьютек на атомик или вообще убрать его
Покажи пример как менять на атомики. Все что я видел - выглядит как клоунада с кучей оберток, так как я не могу заблокироваться пока считываю, произвожу математику и записываю обратно. Мьютексы очевиднее работают (хоть и дороже).
227 Кб, 1249x1571>>394021
С этим я не согласен, кстати. У меня в коде Pointer Receiver, все он обновляет.
Код обновил, вынес в отдельный пакет чтобы анон мог использовать.
> -- GetXxx() не будет обновлять previous
С этим я не согласен, кстати. У меня в коде Pointer Receiver, все он обновляет.
Код обновил, вынес в отдельный пакет чтобы анон мог использовать.
>>394117
Нет, мы передаем seed в ПРНГ и не надо тут городить лишнего.
>>394186
Так все равно придется создавать RandomizerConfig, у тебя идет передача по значению, туда nil не передать даже. Да и передача nil это все равно явная передача. Ну и в целом такой API плохой. Лучше 2 метода: один без параметров - библиотека сама инициализирует значение, второй с параметром - инициализируем тем что передали.
Конкретно с мьютексом паника не случится, потому что там нет встроенных проверок подозреваю что ради производительности, но вот у strings.Builder он есть и легко воспроизводится:
https://go.dev/play/p/QFxEktNx92E
Поскольку в Го нет конструкторов, то единственный способ инициализировать поля и проверить все нужные параметры - это New() метод. А если тип публичный то его всегда можно создать через new().
Типичный атомик выглядит очень просто. Считываем значение, вычисляем новое, пытаемся через CAS установить новое. Если старое не поменялось - успех, если поменялось - повторяем цикл.
https://go.dev/play/p/92-MRwDDPQ0
>>394312
У тебя в коде возвращается ссылка, на структуру, так-то конечно будет работать. Вот что будет если заменить в моем примере Buffer на ✵Buffer он тоже начнет работать.
https://go.dev/play/p/6E1KHXvf3p-
>ction и прочая залупа? мы же условный репозиторий передаём в сервис и больше нихуя
Нет, мы передаем seed в ПРНГ и не надо тут городить лишнего.
>>394186
>Идея была в том, чтобы позволить инициализировать без передачи параметров
Так все равно придется создавать RandomizerConfig, у тебя идет передача по значению, туда nil не передать даже. Да и передача nil это все равно явная передача. Ну и в целом такой API плохой. Лучше 2 метода: один без параметров - библиотека сама инициализирует значение, второй с параметром - инициализируем тем что передали.
>Но вот дальше я не очень понимаю что именно сломается. Можешь привести пример когда будет паника?
Конкретно с мьютексом паника не случится, потому что там нет встроенных проверок подозреваю что ради производительности, но вот у strings.Builder он есть и легко воспроизводится:
https://go.dev/play/p/QFxEktNx92E
>Чтобы пофиксить потенциальные сложности с копированием мьютекса или еще что-то?
Поскольку в Го нет конструкторов, то единственный способ инициализировать поля и проверить все нужные параметры - это New() метод. А если тип публичный то его всегда можно создать через new().
>Покажи пример как менять на атомики. Все что я видел - выглядит как клоунада с кучей оберток, так как я не могу заблокироваться пока считываю, произвожу математику и записываю обратно.
Типичный атомик выглядит очень просто. Считываем значение, вычисляем новое, пытаемся через CAS установить новое. Если старое не поменялось - успех, если поменялось - повторяем цикл.
https://go.dev/play/p/92-MRwDDPQ0
>>394312
>С этим я не согласен, кстати. У меня в коде Pointer Receiver, все он обновляет.
У тебя в коде возвращается ссылка, на структуру, так-то конечно будет работать. Вот что будет если заменить в моем примере Buffer на ✵Buffer он тоже начнет работать.
https://go.dev/play/p/6E1KHXvf3p-
146 Кб, 1686x935ВЫШЛАВЫШЛАВЫШЛА!
ну мужчины блять, по 40 рублей то скиньтесь чё вы это самое
ну мужчины блять, по 40 рублей то скиньтесь чё вы это самое
Возглавляется неким "Робом Пайком", который не знает:
о существовании модели акторов с разделяемой памятью
о динамической линковке
об обобщенном программироние и о о функциях map, filter, reduce
и вообще судю по убожеству первого пейпера (и это-то после 30 лет опыта в белл лабс!) выдал какой-то полуси с корутинами и в дизайне яп не особо рубит
если бы не Дмитрий Вьюков, поднявший в свое время ГЦ голанга из той параши, где он находился, язык так и остался бы никому не нужным
Хуеватая система импорта, зашивающая в имя пакета путь в рептозитории, а если надо обратиться к защищенной репе, то скреды прописать ЯВНО В СТРОКЕ ИМПОРТА
ВНЕЗАПНО nil, переданный как значение в тип unterface{} перестает равнятся своему же значения
Язык объективно хуевый, чего стоит одна система типов, требующая постоянных подсказок в виде явного объявления типа над функцией. Вывод типов? Ленивые вычисления? Автор так и остался в Bell Labs середины 70-х.
Нет постоянного стандарта на язык, а только какие-то "отчеты".
И многое другое!
о существовании модели акторов с разделяемой памятью
о динамической линковке
об обобщенном программироние и о о функциях map, filter, reduce
и вообще судю по убожеству первого пейпера (и это-то после 30 лет опыта в белл лабс!) выдал какой-то полуси с корутинами и в дизайне яп не особо рубит
если бы не Дмитрий Вьюков, поднявший в свое время ГЦ голанга из той параши, где он находился, язык так и остался бы никому не нужным
Хуеватая система импорта, зашивающая в имя пакета путь в рептозитории, а если надо обратиться к защищенной репе, то скреды прописать ЯВНО В СТРОКЕ ИМПОРТА
ВНЕЗАПНО nil, переданный как значение в тип unterface{} перестает равнятся своему же значения
Язык объективно хуевый, чего стоит одна система типов, требующая постоянных подсказок в виде явного объявления типа над функцией. Вывод типов? Ленивые вычисления? Автор так и остался в Bell Labs середины 70-х.
Нет постоянного стандарта на язык, а только какие-то "отчеты".
И многое другое!
>>395157
Язык говно конечно, но ОП-хуй попытался приплести вообще все что можно, вместо реальных проблем.
У акторов нет нормального решения для DeadLetter queue, в телекоме может и похуй, let it fail, но в финансах и много где еще так нельзя.
Динамическая линковка не нужна 99.9% приложений. А кому нужна, есть
Обобщенное программирование, с завозом дженериков появилось, хоть и кастрированное.
Импорт пакетов тупо делался под реалии google3 если вы понимаете о чем я.
Даже новая инкарнация ЖопоСкрипта требует обявления типов у функции. Даже душители удава, завезли к себе типизацию.
Ленивые вычисления кроме ФП нигде особо не используются. И в целом, как концепция ОК, а в реальном мире требует подготовки, чтобы правильно пользоваться.
Язык говно конечно, но ОП-хуй попытался приплести вообще все что можно, вместо реальных проблем.
У акторов нет нормального решения для DeadLetter queue, в телекоме может и похуй, let it fail, но в финансах и много где еще так нельзя.
Динамическая линковка не нужна 99.9% приложений. А кому нужна, есть
Обобщенное программирование, с завозом дженериков появилось, хоть и кастрированное.
Импорт пакетов тупо делался под реалии google3 если вы понимаете о чем я.
Даже новая инкарнация ЖопоСкрипта требует обявления типов у функции. Даже душители удава, завезли к себе типизацию.
Ленивые вычисления кроме ФП нигде особо не используются. И в целом, как концепция ОК, а в реальном мире требует подготовки, чтобы правильно пользоваться.
Пачаны, я говно нахуй, работаю в АйТишке, пушта друг устроил, сам я только нахуй сходить горазд. Но хочу измениться, хочу влететь в Go. Я не совсем верблюд, техническое образование имею, учился в эМФеТИ, даже с красным как залупа дипломом кончил. Но заебало нищенствовать, заебало быть говном.
Щас работаю формашлепом, как говорил выше, хочу стать крудойобом. Как вкатиться в GoGo и получить первую РАБотку.
Щас работаю формашлепом, как говорил выше, хочу стать крудойобом. Как вкатиться в GoGo и получить первую РАБотку.
>>390005 (OP)
Я не пойму, у тебя перманентно руки кривые или что? Ты перекатывать нормально умеешь вообще? Ещё программистом собрался стать...
Я не пойму, у тебя перманентно руки кривые или что? Ты перекатывать нормально умеешь вообще? Ещё программистом собрался стать...
>>395965
Тег кривой был. Я попросил модера поправить. Спасибо ему, что оперативно поправил. В прошлых тредах ОП намерено искажал этот тег, в итоге ни один тред невозможно найти по тегу. Ещё он никогда не оставляет пост на перекат в старом треде, в итоге часть людей сидят там, а кто-то уже здесь. В общем, занимается умышленным вредительством.
Тег кривой был. Я попросил модера поправить. Спасибо ему, что оперативно поправил. В прошлых тредах ОП намерено искажал этот тег, в итоге ни один тред невозможно найти по тегу. Ещё он никогда не оставляет пост на перекат в старом треде, в итоге часть людей сидят там, а кто-то уже здесь. В общем, занимается умышленным вредительством.
>>3384533 →
Уже конец дня, а так никто и не выложил
Уже конец дня, а так никто и не выложил
>>396537
Дай Бог тебе здоровья!
Дай Бог тебе здоровья!
>>396797
братиш я живу на 12к в месяц мне бы хоть что то получать и в принципе ВКАТИТЬСЯ
братиш я живу на 12к в месяц мне бы хоть что то получать и в принципе ВКАТИТЬСЯ
МУЖЧИНЫ помогайте
есть middleware для работы с CORS
теперь надо ещё одно делать для JWT (то что пользователь залогинился) и доставания айди из токена
что делать с несколькими middleware?
есть middleware для работы с CORS
теперь надо ещё одно делать для JWT (то что пользователь залогинился) и доставания айди из токена
что делать с несколькими middleware?
>>397129
То есть? Ну последовательно их включаешьв роутер. Очередь там fifo т.е какую мидлварю воткнул впервой - отработает первой.
То есть? Ну последовательно их включаешьв роутер. Очередь там fifo т.е какую мидлварю воткнул впервой - отработает первой.
>>397623
app.Use(checkJWT())
app Use(checkCORS())
pidarGroup:= app.Group("/pidar")
PidarGroup.Use(checkPidar())
app.Use(checkJWT())
app Use(checkCORS())
pidarGroup:= app.Group("/pidar")
PidarGroup.Use(checkPidar())
Чо там, го умир что-ли? Или все вкатились и работают?
Как вам 1.24? Щупали контекст для тестов?
Как вам 1.24? Щупали контекст для тестов?
>>398930
Индекс вката на го всего 5,35%, поэтому вряд ли все вкатились. Лично я читаю книжку новую по го.
Индекс вката на го всего 5,35%, поэтому вряд ли все вкатились. Лично я читаю книжку новую по го.
>>398932
И чо как там? Я Полине PL go и 100 ошибок ничего по гошке не смог осилить. Какое то все душное. Лучше второй раз sicp прорешать
И чо как там? Я Полине PL go и 100 ошибок ничего по гошке не смог осилить. Какое то все душное. Лучше второй раз sicp прорешать
>>398941
Я только первую главу прорабатываю. В выходные попробую побольше продвинуться. Неделя просто сложная вышла, на работе заставляли работать.
Я только первую главу прорабатываю. В выходные попробую побольше продвинуться. Неделя просто сложная вышла, на работе заставляли работать.
>>399555
С опытом работы на заводе?
С опытом работы на заводе?
174 Кб, 750x1000Есть 8 лет опыта с базами данных. 10% DBA, 90% data engineering. Заебала меня эта тема хранилищ, хочу вкатиться в норм языки. Яву не хочу, как будто бы слишком много джавистов. Помимо этого поднимал апишки на петухоне, строил сервисы. Много работал с airflow и etl-тулами. Работал с докерами и cicd. Немного поднимал и конфигурировал постгресы.
Хочу вкатиться в гошечку. Как думаете, у кабана будет катироваться мой опыт? Или сразу же сольют, так как почти нет опыта в гошечке?
Хочу вкатиться в гошечку. Как думаете, у кабана будет катироваться мой опыт? Или сразу же сольют, так как почти нет опыта в гошечке?
>>399596
Давай к нам в Авито в DBaaS. Как раз на го пишем обвязку вокруг постгреса, инфру, сайдкары и pgbouncer
Давай к нам в Авито в DBaaS. Как раз на го пишем обвязку вокруг постгреса, инфру, сайдкары и pgbouncer
>>399611
Уметь кодить, писать тесты, знать нюансы области(это уже зависит от команды куда идешь), база по БД - дефолт требования
По процессу примерно так - устный скрининг на дауна(типа отличить tcp от udp, acid, простые вопросы по гошке), лайвкодинг(2 легко-мидловые задачи, достаточно решить на литкоде пул с тегом Авито(там 8 задач) + погуглить на гласдоре, там примеры задач есть), затем подготовиться к интервью по языку(язык выбираешь тот который лучше знаешь, можешь пройти например на питоне, даже если работать будешь на го) - на нем пара задачек и устные вопросы, затем опциональная секция сисдиза уровня спроектируй маленький кусочек авито или твиттера(это если на сеньора претендуешь), затем финалка с тимлидом(тут как раз во всю можешь покрасоваться то как ты хорошо знаешь предметную область с базами)
Уметь кодить, писать тесты, знать нюансы области(это уже зависит от команды куда идешь), база по БД - дефолт требования
По процессу примерно так - устный скрининг на дауна(типа отличить tcp от udp, acid, простые вопросы по гошке), лайвкодинг(2 легко-мидловые задачи, достаточно решить на литкоде пул с тегом Авито(там 8 задач) + погуглить на гласдоре, там примеры задач есть), затем подготовиться к интервью по языку(язык выбираешь тот который лучше знаешь, можешь пройти например на питоне, даже если работать будешь на го) - на нем пара задачек и устные вопросы, затем опциональная секция сисдиза уровня спроектируй маленький кусочек авито или твиттера(это если на сеньора претендуешь), затем финалка с тимлидом(тут как раз во всю можешь покрасоваться то как ты хорошо знаешь предметную область с базами)
>>399613
Спасибо за развернутый ответ. Я ближе к маю уволюсь с текущего банка. Чуток почилю, параллельно обучаясь. А далее буду ходить по собесам. Пока собираю учебные материалы.
DWH отупляет немного. У нас нет не тестеров, ни техлидов, даже ПМ нет. Ходишь сам как гей-шлюха собираешь требования. Заебало невыносимо. Надо премию получить и ливать.
Спасибо за развернутый ответ. Я ближе к маю уволюсь с текущего банка. Чуток почилю, параллельно обучаясь. А далее буду ходить по собесам. Пока собираю учебные материалы.
DWH отупляет немного. У нас нет не тестеров, ни техлидов, даже ПМ нет. Ходишь сам как гей-шлюха собираешь требования. Заебало невыносимо. Надо премию получить и ливать.
>>399619
Из DE я хочу выкатится. В DE уже 8 лет. Но на джуна тоже идти зашквар чёт. Я сейчас сенька тут. Хотет мидла го.
Из DE я хочу выкатится. В DE уже 8 лет. Но на джуна тоже идти зашквар чёт. Я сейчас сенька тут. Хотет мидла го.
293 Кб, 1200x1453>>399664
Софты норм, пришлось за 3 года сеньки прокачать, так как выполняю ещё неформальные функции и.о. техлида команды.
Спасибо, анонче. 4 часа уже прохожу тур по го. Далее хочу переписать свой питонячий бот телеги на го. Времени мало, надо за 2 месяца начать осиливать.
Софты норм, пришлось за 3 года сеньки прокачать, так как выполняю ещё неформальные функции и.о. техлида команды.
Спасибо, анонче. 4 часа уже прохожу тур по го. Далее хочу переписать свой питонячий бот телеги на го. Времени мало, надо за 2 месяца начать осиливать.
>>400191
почему именно ты выбрал Go и первый ли это твой язык?
много где натыкаюсь на него, но также же хейт тоже вижу
почему именно ты выбрал Go и первый ли это твой язык?
много где натыкаюсь на него, но также же хейт тоже вижу
>>400191
Как Go в этом плане? Слышал, что на нем малвари пишут, но не могу понять почему именно он, а не плюсы/пидораст?
>Еще в системщину можно
Как Go в этом плане? Слышал, что на нем малвари пишут, но не могу понять почему именно он, а не плюсы/пидораст?
>>400191
Нельзя, го там только обертка для консольных команд, а ядро написано на си.
Нельзя, го там только обертка для консольных команд, а ядро написано на си.
>>400268
Влажные фантазии. Ветерок го уже затихает, скоро он станет в один ряд с рельсами
Влажные фантазии. Ветерок го уже затихает, скоро он станет в один ряд с рельсами
>>400723
ебать
я только начал С# изучать,лол
и че в РФ он больше не актуален?
а что актуально тогда?
в какой язык не плюнь, везде (этот старый, это слишком новый и так далее)
> один ряд с рельсами
ебать
я только начал С# изучать,лол
и че в РФ он больше не актуален?
а что актуально тогда?
в какой язык не плюнь, везде (этот старый, это слишком новый и так далее)
>>400748
Раст конечно же.
Раст конечно же.
>>400765
а на c# есть проекты в РФ, ну я имею ввиду веб-разработка, бэк?
или его только за рубежом юзают
а на c# есть проекты в РФ, ну я имею ввиду веб-разработка, бэк?
или его только за рубежом юзают
>>400793
Всякие аналоговнеты пишут. Гугли вакансии, лол. В ДС точно что то есть.
Всякие аналоговнеты пишут. Гугли вакансии, лол. В ДС точно что то есть.
>>400966
Да учите вы го если нравится. Спрос заметно растет, у меня на родной галере раньше сплошная нода была, сейчас практически все проекты уже на го идут, ищут ещё разрабов даже, рук не хватает. Вакансий тоже порядочно даже на хх.рю. Единственное, не представляю как искать первую работу, т.к джуны гошники не востребованы, хотят мидлов.
Да учите вы го если нравится. Спрос заметно растет, у меня на родной галере раньше сплошная нода была, сейчас практически все проекты уже на го идут, ищут ещё разрабов даже, рук не хватает. Вакансий тоже порядочно даже на хх.рю. Единственное, не представляю как искать первую работу, т.к джуны гошники не востребованы, хотят мидлов.
>>401109
Готов пойти в к вам джуном за еду. Еда, естественно, с меня.
>ищут ещё разрабов даже, рук не хватает
Готов пойти в к вам джуном за еду. Еда, естественно, с меня.
>>401109
Как будто бы вкат в го идит исключительно через вакансии, где го это смежный язык. Часто вижу - желание изучать го в ваках дата инженеров, например.
Да и в целом сейчас в ИТ не хотят вкладываться в джунов. После известных событий горизонт планирования минимальный. А джуны это инвестиция вдолгую.
Как будто бы вкат в го идит исключительно через вакансии, где го это смежный язык. Часто вижу - желание изучать го в ваках дата инженеров, например.
Да и в целом сейчас в ИТ не хотят вкладываться в джунов. После известных событий горизонт планирования минимальный. А джуны это инвестиция вдолгую.
>>401141
Лучше бы накрутил опыта и устроился туда же на 300к/сек
Лучше бы накрутил опыта и устроился туда же на 300к/сек
>>401186
Да, для вкатунов неприятно. На джуновкую ваку конкурс в 10-20 раз больше чем на мидловскую. На сеньерскую ещё меньше.
Да, для вкатунов неприятно. На джуновкую ваку конкурс в 10-20 раз больше чем на мидловскую. На сеньерскую ещё меньше.
>>400966
Если цель найти работу, то проще будет в питоне, пхп или джаве. За сишарп не скажу, мне кажется там мало вакансий. Го можно рассмотреть как второй язык для последующего переката. Либо искать вакансию с фирмой, которая перекатывается на го, и там в процесс внутри фирмы перекатиться.
Если цель найти работу, то проще будет в питоне, пхп или джаве. За сишарп не скажу, мне кажется там мало вакансий. Го можно рассмотреть как второй язык для последующего переката. Либо искать вакансию с фирмой, которая перекатывается на го, и там в процесс внутри фирмы перекатиться.
>>401543
А целом удваиваю, хотел ровно то же написать, разве что от вката в пыху я бы наверно держался в 2025 подальше. С какой-нибудь джавой у разбитого корыта не останешься.
А целом удваиваю, хотел ровно то же написать, разве что от вката в пыху я бы наверно держался в 2025 подальше. С какой-нибудь джавой у разбитого корыта не останешься.
>>401547
Дак пхп надо выбирать не вордпресс, а нормальный фреймворк типа ларавеля или симфони.
Дак пхп надо выбирать не вордпресс, а нормальный фреймворк типа ларавеля или симфони.
>>402042
дошёл до ларавел фреймворка, изучив ООП и базу PHP, задумался уйти на Go. Норм вариант? Живу в ДС-2, поэтому тут есть всякие стажировки/junior позиции, на которые попасть можно, как мне кажется. Опыта программирования нет, но как-то хочется сразу зарабатывать больше 100к, чем в пыхе сидеть год-два на 50–60к. Будет тестовое через месяц, нужно будет прорешать алгосы, GPT сказала, что вполне реально за месяц задрочить алгоритмы и изучить Go на уровне, чтобы решить задачи. А в случае чего можно просто в GPT скормить задачки и на собесе на стажировке отвечать за реальные знания о языке, которые ты получил за месяц + всякие видосы с собесами перед этим просмотреть. План говно или рабочий? Либо лучше дальше познавать ларавел?
дошёл до ларавел фреймворка, изучив ООП и базу PHP, задумался уйти на Go. Норм вариант? Живу в ДС-2, поэтому тут есть всякие стажировки/junior позиции, на которые попасть можно, как мне кажется. Опыта программирования нет, но как-то хочется сразу зарабатывать больше 100к, чем в пыхе сидеть год-два на 50–60к. Будет тестовое через месяц, нужно будет прорешать алгосы, GPT сказала, что вполне реально за месяц задрочить алгоритмы и изучить Go на уровне, чтобы решить задачи. А в случае чего можно просто в GPT скормить задачки и на собесе на стажировке отвечать за реальные знания о языке, которые ты получил за месяц + всякие видосы с собесами перед этим просмотреть. План говно или рабочий? Либо лучше дальше познавать ларавел?
>>403522
Угар. Ты всему веришь, что угадыватель букв пишет?
>GPT сказала, что вполне реально за месяц задрочить алгоритмы и изучить Go на уровне, чтобы решить задачи
Угар. Ты всему веришь, что угадыватель букв пишет?
>>403522
Только с накруткой опыта
Чем плохо? Хоть программировать научишься
>сразу зарабатывать больше 100к
Только с накруткой опыта
>в пыхе сидеть год-два на 50–60к
Чем плохо? Хоть программировать научишься
>>403954
изначально и планировал в пыхе крутить, но как будто набирают охотно даже на junior позицию сейчас на go, поэтому и задался вопросом. Например вот вакансия (свежая): https://www.aviasales.ru/about/vacancies/3909357
изначально и планировал в пыхе крутить, но как будто набирают охотно даже на junior позицию сейчас на go, поэтому и задался вопросом. Например вот вакансия (свежая): https://www.aviasales.ru/about/vacancies/3909357
>>403998
Это для тех, у кого уже есть 1-2 года опыта работы на го (или в айти в принципе). Меня вот недавно выпиздили на мороз из моей конторы, сейчас отправил в авиасейлс резюме на эту вакансию. У меня 3 года опыта кста.
>но как будто набирают охотно даже на junior позицию сейчас на go, поэтому и задался вопросом. Например вот вакансия (свежая): https://www.aviasales.ru/about/vacancies/3909357
Это для тех, у кого уже есть 1-2 года опыта работы на го (или в айти в принципе). Меня вот недавно выпиздили на мороз из моей конторы, сейчас отправил в авиасейлс резюме на эту вакансию. У меня 3 года опыта кста.
>>404095
Ты не из Казахстана часом?
у нас тут недавно одна компания жидко дристанула себе в штани, решив запилить маркетплейс. Непонятно зачем туда сунулись, учитывая что их мобилка (суперап с остальными продуктами) - лагучий не оптимизированный кал. Ну и по итогу на мороз выкинули продукт команды, ответственные за маркетплейс
>на мороз
Ты не из Казахстана часом?
у нас тут недавно одна компания жидко дристанула себе в штани, решив запилить маркетплейс. Непонятно зачем туда сунулись, учитывая что их мобилка (суперап с остальными продуктами) - лагучий не оптимизированный кал. Ну и по итогу на мороз выкинули продукт команды, ответственные за маркетплейс
>>404095
также можно накрутить и на го 1-2 опыта. сочувствую, анончик, прорвёшься. У тебя 3 года опыта в го или пхп?
в общем твой главный аргумент, что не нужно идти в го, т.к. нет реального коммерческого опыта? даже на стажировку, если задрочить перед этим алгосы как не в себя за месяц?
также можно накрутить и на го 1-2 опыта. сочувствую, анончик, прорвёшься. У тебя 3 года опыта в го или пхп?
в общем твой главный аргумент, что не нужно идти в го, т.к. нет реального коммерческого опыта? даже на стажировку, если задрочить перед этим алгосы как не в себя за месяц?
В срочном порядке перекатываюсь в го так как через 2 недели собес на го разраба (по знакомству в контору где тимлид друг детства), на предыдущей работе (реакты-хуякты + пхп/жава фуллстак макака). Основной синтаксис уже освоил, но та же проблема что была и с другими языками - в душе не ебу что делать дальше, какой пет проект мутить (для себя чтоб собрать знания во едино). С дрокером и прочей поеботой знаком. Подскажите что ли, что запросить для прокачки скиллов
>>404218
Не дописал. На предыдущей работе выпиздили на мороз, сократив целый отдел, последняя зп в апреле а потом нахуй шлют. Опыта 3 года, из которых 2 года чисто фронт макака и 1 год фуллстак, но скорее бэкэнд разраб. В основном хуярил всякие парсеры, делал пару микросервисов
Не дописал. На предыдущей работе выпиздили на мороз, сократив целый отдел, последняя зп в апреле а потом нахуй шлют. Опыта 3 года, из которых 2 года чисто фронт макака и 1 год фуллстак, но скорее бэкэнд разраб. В основном хуярил всякие парсеры, делал пару микросервисов
>>404137
У меня 3 года опыта в го. Уволили с текущего места работы за лоуперфоманс.
>>404137
У меня никаких аргументов особо и нет. Если нравится го, то подавайся на стажировки и все открытые вакансии, это самый рабочий вариант.
Но на позиции младших разрабов, джунов, где просят 1-3 года опыта как правило приходят опущи вроде меня, которых выпиздили с прошлых мест работы и вероятнее всего ты на многих вакансиях будешь проигрывать конкуренцию другим челикам с реальным опытом.
У меня 3 года опыта в го. Уволили с текущего места работы за лоуперфоманс.
>>404137
>в общем твой главный аргумент, что не нужно идти в го, т.к. нет реального коммерческого опыта? даже на стажировку, если задрочить перед этим алгосы как не в себя за месяц
У меня никаких аргументов особо и нет. Если нравится го, то подавайся на стажировки и все открытые вакансии, это самый рабочий вариант.
Но на позиции младших разрабов, джунов, где просят 1-3 года опыта как правило приходят опущи вроде меня, которых выпиздили с прошлых мест работы и вероятнее всего ты на многих вакансиях будешь проигрывать конкуренцию другим челикам с реальным опытом.
>>405094
Спасибо, анон. Буду думать по поводу го, а то грустно прощаться со знаниями пхп и ооп +2 месяца
Спасибо, анон. Буду думать по поводу го, а то грустно прощаться со знаниями пхп и ооп +2 месяца
>>405094
Как могут уволить за лоуперформанс? В трудовом законодательстве же нет такого пункта.
Как могут уволить за лоуперформанс? В трудовом законодательстве же нет такого пункта.
>>405636
Если напугать корзиночку юристом и судом, то он сам убежит
Если напугать корзиночку юристом и судом, то он сам убежит
>>405636
Вот именно что никак. Но напугают статьей и вкатун с тряской побежит ПСЖ писать. И будет благодарить барина-кабана что не уволил его по статье хотя его и невозможно было так уволить.
Вот именно что никак. Но напугают статьей и вкатун с тряской побежит ПСЖ писать. И будет благодарить барина-кабана что не уволил его по статье хотя его и невозможно было так уволить.
>>405636
Ты прав, в ТК такого пункта нет.
Уволили так: в прошлый четверг мне мой тимлид поставил встречу 1-1, типо на поговорить. Я думал, что все ок должно быть, никаких негативных сигналов от него не поступало. К тому же я в этой конторе почти 3 года работаю. Но оказалось что нет - на встречу пришла HR и сказала что до конца марта уволят по соглашению сторон с двумя окладами. Причина увольнения - долго делал таски и мой уровень не дотягивает до уровня команды. Я обомлел и даже ничего возразить не смог. В итоге полча просидел и слушал ее 30 минут, потом поблагодарил за встречу и отключился. С сегодняшнего дня начал поиск новой работы, на старой пока еще числюсь, но скоро буду уволен.
Ты прав, в ТК такого пункта нет.
Уволили так: в прошлый четверг мне мой тимлид поставил встречу 1-1, типо на поговорить. Я думал, что все ок должно быть, никаких негативных сигналов от него не поступало. К тому же я в этой конторе почти 3 года работаю. Но оказалось что нет - на встречу пришла HR и сказала что до конца марта уволят по соглашению сторон с двумя окладами. Причина увольнения - долго делал таски и мой уровень не дотягивает до уровня команды. Я обомлел и даже ничего возразить не смог. В итоге полча просидел и слушал ее 30 минут, потом поблагодарил за встречу и отключился. С сегодняшнего дня начал поиск новой работы, на старой пока еще числюсь, но скоро буду уволен.
>>405764
Можешь зафиксировать всё и идти в суд, говорить, что вынудили подписать заявление. Но раз ты "сидел и молчал", то всё уже.
Можешь зафиксировать всё и идти в суд, говорить, что вынудили подписать заявление. Но раз ты "сидел и молчал", то всё уже.
Аноны, я правильно понимаю что раз спрос на миддл-сеньку на го выше и конкурс ниже (если сравнивать активные резюме и вакансии на hh), то и крутануть здесь полегче? Мне рили впадлу полгода учить стеки на джаву/петухон и сидеть на 40-80к год+, хочется вместо этого крутануть 3 года в гошке и к осени начать собеситься на мидла. Какие подводные?
>>405706
Еком тех/самокат/купер?
Еком тех/самокат/купер?
>>406254
Уже даже самые отсталые хрюши требуют выписку из электронной трудовой и 2ндфл
Уже даже самые отсталые хрюши требуют выписку из электронной трудовой и 2ндфл
>>406279
Пидорасы.
Пидорасы.
16 Кб, 598x480>>406279
Кстате, в трудовой стэк не пишут. Можно же напиздеть что на предыдущей работе ебашил Го? Никто не проверит
Кстате, в трудовой стэк не пишут. Можно же напиздеть что на предыдущей работе ебашил Го? Никто не проверит
>>406357
Можно
Можно
>>406279
Все хрюши просто до техсобеса требуют выписку и кидают в игнор, если не скинуть или отморозиться или левый pdf договор скинуть?
Как часто тебя или других анонов просили это делать? И есть ли вообще в этом треде крутанувшие вкатуны?
Все хрюши просто до техсобеса требуют выписку и кидают в игнор, если не скинуть или отморозиться или левый pdf договор скинуть?
Как часто тебя или других анонов просили это делать? И есть ли вообще в этом треде крутанувшие вкатуны?
мы жуки-плавунцы или мужики российские ржаные гречневые?
если умирать - то умирать достойно.
я вкатываюсь в го и ищу свою первую работу без опыта работы на голенге.
никакой джавы/пыхи, сразу в то, что нравится.
если умирать - то умирать достойно.
я вкатываюсь в го и ищу свою первую работу без опыта работы на голенге.
никакой джавы/пыхи, сразу в то, что нравится.
>>406971
не знаю, от джавы прям сильное отторжение, на го просто приятнее, не знаю как описать.
не знаю, от джавы прям сильное отторжение, на го просто приятнее, не знаю как описать.
>>406978
возможно, язык всё же это просто инструмент и всё такое
но что делать? если нравится язык, то на нём и писать хочется
возможно, язык всё же это просто инструмент и всё такое
но что делать? если нравится язык, то на нём и писать хочется
>>406978
У меня было сильное отторжение от пыхи. Перебежал в го. Не жалею ни секунды, доволен как слон.
У меня было сильное отторжение от пыхи. Перебежал в го. Не жалею ни секунды, доволен как слон.
>>406981
Пролистал много вакансий и в целом нравится чем голангисты занимаются. Нет упоротого ООП. Я именно про ООП когда его суют когда он нахуй не нужен.
Ну и в целом протоколы, сеть, базы, контейнеры. Это все интересно и за это платят.
Пролистал много вакансий и в целом нравится чем голангисты занимаются. Нет упоротого ООП. Я именно про ООП когда его суют когда он нахуй не нужен.
Ну и в целом протоколы, сеть, базы, контейнеры. Это все интересно и за это платят.
>>407005
ООП в 90% случаев не нужен. А так гошники обычно тем же бэкендом занимаются, только без дроча фреймворков.
ООП в 90% случаев не нужен. А так гошники обычно тем же бэкендом занимаются, только без дроча фреймворков.
>>405706
А ещё рассказывают, про логику у программистов.
УВОЛИТЬ по соглашению сторон - НЕЛЬЗЯ. Ты САМ соглашаешься на это. Да на тебя надавили и ты испугался, но это ты согласился. У тебя после созвона была возможность взять себя в руки и не подписывать соглашение.
>сказала что до конца марта уволят по соглашению сторон с двумя окладами
А ещё рассказывают, про логику у программистов.
УВОЛИТЬ по соглашению сторон - НЕЛЬЗЯ. Ты САМ соглашаешься на это. Да на тебя надавили и ты испугался, но это ты согласился. У тебя после созвона была возможность взять себя в руки и не подписывать соглашение.
>>407032
Я не он, но продолжать работать в коллективе где тебя уволить хотели не очень приятно
Я не он, но продолжать работать в коллективе где тебя уволить хотели не очень приятно
>>406410
вот недавний пост анона из qa, сейчас у всех так полагаю https://2ch.hk/pr/res/3336387.html#3401827 (
М)
вот недавний пост анона из qa, сейчас у всех так полагаю https://2ch.hk/pr/res/3336387.html#3401827 (
М)>>407032
Ок, а дальше какие действия? Требовать не 3 оклада, а 5? В чём смысл-то? Меня вот за 2 месяца предупредили + 3 оклада дать должны.
> была возможность взять себя в руки и не подписывать соглашение.
Ок, а дальше какие действия? Требовать не 3 оклада, а 5? В чём смысл-то? Меня вот за 2 месяца предупредили + 3 оклада дать должны.
>>408350
Ну так а хуле хотели, волчары позорные. Нет бы залетали на джунов, ну мидл1 - максимум. Так я раза три вычпнул с собеса дебилов, которые на сеньку пришли. В резюме стек, что хоть сейчас в гугл забирай, а на банальных задачах/вопросах просто рассыпались. Жадность фраеров губит, кек.
Ну так а хуле хотели, волчары позорные. Нет бы залетали на джунов, ну мидл1 - максимум. Так я раза три вычпнул с собеса дебилов, которые на сеньку пришли. В резюме стек, что хоть сейчас в гугл забирай, а на банальных задачах/вопросах просто рассыпались. Жадность фраеров губит, кек.
>>408378
Давай примеры. Опять душные глубины кишочков, которые только самодовольный красноглаз на собесах знает?
>на банальных задачах/вопросах просто рассыпались
Давай примеры. Опять душные глубины кишочков, которые только самодовольный красноглаз на собесах знает?
>>408390
1 сломался на джуновско/мидловской задаче с мутексами и рейс кондише. Чел не знал что нельзя передавать мутекс по значению
2. Сломался на оффсет коммите Кафки. не смог назвать даже варианты. При том, что по его словам он на прошлой работе внедрял кафку
1 сломался на джуновско/мидловской задаче с мутексами и рейс кондише. Чел не знал что нельзя передавать мутекс по значению
2. Сломался на оффсет коммите Кафки. не смог назвать даже варианты. При том, что по его словам он на прошлой работе внедрял кафку
>>408400
Чел ты бы еще про литературу серебряного века вопрос задал. У тебя литералли вопросы для надроченной на кишках ллмки, а не для живого человека.
Чел ты бы еще про литературу серебряного века вопрос задал. У тебя литералли вопросы для надроченной на кишках ллмки, а не для живого человека.
>>408403
Ясно. Ну мне как то не хочется брать в команду людей, который будут автокомитить в кафку и проебывать сообщения или чтобы у меня в проде рейс кондише стрелял.
Ты же можешь с любым сбродом работать, меня эт не ебет
Ясно. Ну мне как то не хочется брать в команду людей, который будут автокомитить в кафку и проебывать сообщения или чтобы у меня в проде рейс кондише стрелял.
Ты же можешь с любым сбродом работать, меня эт не ебет
>>408403
Вопрос про синтаксис языка и взаимодецстви с брокером - это уже вопросы про кишки? Троллишь тупостью?
Вопрос про синтаксис языка и взаимодецстви с брокером - это уже вопросы про кишки? Троллишь тупостью?
>>408407
Во-первых, ты один решаешь, кого брать, а кого нет? Во-вторых, имплаинг у вас там очередь за забором.
> мне как то не хочется брать в команду людей
Во-первых, ты один решаешь, кого брать, а кого нет? Во-вторых, имплаинг у вас там очередь за забором.
>>408454
Ну если я провожу тех собес и даю свое заключение по кандидату - да, это моя ответственность и в т.ч от моего слова зависит попадет ли человек к нам в команду. Поэтому дебиков я предпочитаю зарубать, чем потом ебаться с последствиями
Ну если я провожу тех собес и даю свое заключение по кандидату - да, это моя ответственность и в т.ч от моего слова зависит попадет ли человек к нам в команду. Поэтому дебиков я предпочитаю зарубать, чем потом ебаться с последствиями
>>406279
Как быть, если в электронной трудовой указаны места начиная с момента, когда эту электронную трудовую завели? До этого места работы указаны только в бумажной трудовой книжке..
>выписку из электронной трудовой
Как быть, если в электронной трудовой указаны места начиная с момента, когда эту электронную трудовую завели? До этого места работы указаны только в бумажной трудовой книжке..
люблю го.
написал пиздец какую эзотерику и вроде работает, нихуёво.
написал пиздец какую эзотерику и вроде работает, нихуёво.
>>408400
Так оно так не скомпилируется же, или вы на листочках пишите и в голове компилируете?
> Чел не знал что нельзя передавать мутекс по значению
Так оно так не скомпилируется же, или вы на листочках пишите и в голове компилируете?
>>408850
ну ладно, линтер отловит, всё равно на прекоммите должен линтер стоять который не пропустит такое
ну ладно, линтер отловит, всё равно на прекоммите должен линтер стоять который не пропустит такое
>>408850
Мб тогда использовать не структуру мьютекса, а соответствующий интерфейс Locker?
Мб тогда использовать не структуру мьютекса, а соответствующий интерфейс Locker?
>>407114
>>408357
Смысл в том, что у тебя больше пространство для маневра. Хрюша всегда начинает с самого минимума, хорошие условия надо выбивать. Ты можешь:
1. Потребовать больше.
2. Договориться о том что ты будешь искать новую работу, а пока ищешь будешь работать/числиться на текущей.
3. Договориться о переходе в другую команду если конечно есть куда переходить.
В любом случае начав торговаться ты получишь больше, чем просто согласившись.
У нас так хотели чувака уволить, но он упорно отказывался. В итоге с ним договорились, что он год ничего не делает, не ходит в офис, а просто ищет работу. Найдет раньше - может уволиться раньше.
>Я не он, но продолжать работать в коллективе где тебя уволить хотели не очень приятно
>>408357
>Ок, а дальше какие действия? Требовать не 3 оклада, а 5? В чём смысл-то? Меня вот за 2 месяца предупредили + 3 оклада дать должны.
Смысл в том, что у тебя больше пространство для маневра. Хрюша всегда начинает с самого минимума, хорошие условия надо выбивать. Ты можешь:
1. Потребовать больше.
2. Договориться о том что ты будешь искать новую работу, а пока ищешь будешь работать/числиться на текущей.
3. Договориться о переходе в другую команду если конечно есть куда переходить.
В любом случае начав торговаться ты получишь больше, чем просто согласившись.
У нас так хотели чувака уволить, но он упорно отказывался. В итоге с ним договорились, что он год ничего не делает, не ходит в офис, а просто ищет работу. Найдет раньше - может уволиться раньше.
соевые братья вместе мы сила.
>>408850
Нахуй ты вообще мьютекс внутрь другой функции передаешь? Там где создал мьютекс - там и работай.
Нахуй ты вообще мьютекс внутрь другой функции передаешь? Там где создал мьютекс - там и работай.
А вы в курсе, что рекрутеры палят, что вы опыт крутите?
Хрюши давно сидят в ЦРМ-ках, которые собирают базу резюме, и в этой базе видно историю изменения резюме. А так же "отзывы" и дополнительные фильтры, чтобы автоматом отказывать.
talantix.ru, https://huntflow.ru/ да много их...
https://www.youtube.com/watch?v=b5tDa56GDmw&list=WL&index=12&ab_channel=%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2I%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Хрюши давно сидят в ЦРМ-ках, которые собирают базу резюме, и в этой базе видно историю изменения резюме. А так же "отзывы" и дополнительные фильтры, чтобы автоматом отказывать.
talantix.ru, https://huntflow.ru/ да много их...
https://www.youtube.com/watch?v=b5tDa56GDmw&list=WL&index=12&ab_channel=%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2I%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
>>409669
Может конечно, но нахуй его туда класть? Если ты намекаешь что кому-то захочется делать свой errgroup или еще какую-то залупу - то это его задача возвращать ссылку из функции New(). А создавать структуру с мутексом? Нахуя
Может конечно, но нахуй его туда класть? Если ты намекаешь что кому-то захочется делать свой errgroup или еще какую-то залупу - то это его задача возвращать ссылку из функции New(). А создавать структуру с мутексом? Нахуя
>>409767
Например чтобы синхронизировать доступ к методам структуры.
>А создавать структуру с мутексом? Нахуя
Например чтобы синхронизировать доступ к методам структуры.
>>409632
Ты конченный? Анон утверждал, что код не скомпилируется. Я доказал обратное. Ко мне какие вопросы? Мьютексами я умею пользоваться.
Ты конченный? Анон утверждал, что код не скомпилируется. Я доказал обратное. Ко мне какие вопросы? Мьютексами я умею пользоваться.
>>409767
Ну например у тебя в структуре есть марка из ты с одним экземпляром из разных горутин хочешь ее мутировать
Ну например у тебя в структуре есть марка из ты с одним экземпляром из разных горутин хочешь ее мутировать
прохожу курс на степике и что-то начинаю душиться, аноны, кто вкатился/вкатывается, подскажите, вы по каким книгам/курсам получаете знания? Офк нужно полученные знания закреплять практикой, мне просто интересно, что по вашему мнение хидден гем/база, которую скипать нельзя, она очень быстро даёт основы и понимание логики языка? Tour of Go, а потом делать пет-проект сразу? А то решая задачки со степика у меня складывается чувство, что я двигаюсь очень медленно.
>>410834
Меня вот всегда удивляет, что изучая какие-нибудь циклы и массивы, люди думают, что они уже изучают язык и скоро смогут устроится на работу. Нет! Это как первоклассник изучает азбуку и до написания сочинения на выпускном экзамене ему ещё очень далеко. Нужно с умеренностью пройти все эти этапы, не перескакивая. Потом эти пробелы аукнутся и придётся всё равно начинать всё заново.
Меня вот всегда удивляет, что изучая какие-нибудь циклы и массивы, люди думают, что они уже изучают язык и скоро смогут устроится на работу. Нет! Это как первоклассник изучает азбуку и до написания сочинения на выпускном экзамене ему ещё очень далеко. Нужно с умеренностью пройти все эти этапы, не перескакивая. Потом эти пробелы аукнутся и придётся всё равно начинать всё заново.
>>410756
GOOS=js GOARCH=wasm go build ...
GOOS=js GOARCH=wasm go build ...
А с фронтендов в го успешно перекатывался кто-нибудь? После 4 лет формошлепства не могу уже на жс/тс смотреть и все что с этим связано. Задумался о бэке, а бэк по состоянию на 2к25 это в осноаном го.
>>410834
Нужно чередовать теорию и практику. Прошел тур, теперь попробуй написать маленькую программку, например консольную утилиту, которая на вход получает аргумент ID треда на дваче и распечатывает в консоль последний пост с треда.
Нужно чередовать теорию и практику. Прошел тур, теперь попробуй написать маленькую программку, например консольную утилиту, которая на вход получает аргумент ID треда на дваче и распечатывает в консоль последний пост с треда.
>>410873
я перекатываюсь из пыхи, в которой дошёл до фреймворка Ларавел, поэтому и уточняю у знающих, спасибо
я перекатываюсь из пыхи, в которой дошёл до фреймворка Ларавел, поэтому и уточняю у знающих, спасибо
>>411058
понял, спасибо, анон
понял, спасибо, анон
>>410834
я тоже прохожу и задания максимально впадлу делать
первые 2 понравились, но потом душка началась
3е где тесты нужны были через силу пришлось делать
я тоже прохожу и задания максимально впадлу делать
первые 2 понравились, но потом душка началась
3е где тесты нужны были через силу пришлось делать
>>412130
А Deno сначала писали на гошке, но потом переписали на ржавчину. Тогда просто ещё зига не было.
А Deno сначала писали на гошке, но потом переписали на ржавчину. Тогда просто ещё зига не было.
>>411218
Я вообще на ваши двачи заглянул, потому что влом уже читать всё это.
Я вообще на ваши двачи заглянул, потому что влом уже читать всё это.
>>411017
Недавно смотрел вакухи, на го теперь ищут от 3-х лет опыта.
Недавно смотрел вакухи, на го теперь ищут от 3-х лет опыта.
260 Кб, 595x578>>411017
Я бекендер без опыта в го, и меня пока только нахер посылают. А найти работу без знания баз данных, архитектуры, очередей, паттернов, алгосов совсем тяжко будет имхо.
Не думал просто перейти в более интересный "фронтенд"? Например в IOS\Android разработку? Тоже кнопочки красить но там есть и более интересные задачи.
А вообще скажу тебе как человек однажды перекатившийся с одной хуйни на другую - через 5 лет тебя новая хуйня точно так же заебет как и старая. Вот и думай стоит оно тех усилий...
Я бекендер без опыта в го, и меня пока только нахер посылают. А найти работу без знания баз данных, архитектуры, очередей, паттернов, алгосов совсем тяжко будет имхо.
Не думал просто перейти в более интересный "фронтенд"? Например в IOS\Android разработку? Тоже кнопочки красить но там есть и более интересные задачи.
А вообще скажу тебе как человек однажды перекатившийся с одной хуйни на другую - через 5 лет тебя новая хуйня точно так же заебет как и старая. Вот и думай стоит оно тех усилий...
>>412613
Я бы поспорил что в мобильной разработке есть что-то интересное, лучше уж веб тогда, не надо ебаться с эмуляторами всякими
мимо проходил
> Не думал просто перейти в более интересный "фронтенд"? Например в IOS\Android разработку? Тоже кнопочки красить но там есть и более интересные задачи.
Я бы поспорил что в мобильной разработке есть что-то интересное, лучше уж веб тогда, не надо ебаться с эмуляторами всякими
мимо проходил
>>412613
Зачем вообще жить тогда, лол? Ведь всё в итоге надоест и умрём!
> через 5 лет тебя новая хуйня точно так же заебет как и старая. Вот и думай стоит оно тех усилий...
Зачем вообще жить тогда, лол? Ведь всё в итоге надоест и умрём!
>>412850
Гуглить не пробовал? copy(x, y)
Гуглить не пробовал? copy(x, y)
Аноны миддл+, сеньки, поделитесь с какими задачами сталкиваетесь на го
>>412891
Добавить параметр в джсон
Сделать запрос в другой микросервис
Высрать событие в кафку
Дописать иф
По идее все
Добавить параметр в джсон
Сделать запрос в другой микросервис
Высрать событие в кафку
Дописать иф
По идее все
181 Кб, 639x680>>411017
Еще вариант вспомнил - видел пару вакансий, где требовался фронтендер со знанием web3 и блокчейна. Там и платят в крипте и опыт твой будет релевантный и что то новое попробуешь без долгого мозгоебства с перекатом.
Еще вариант вспомнил - видел пару вакансий, где требовался фронтендер со знанием web3 и блокчейна. Там и платят в крипте и опыт твой будет релевантный и что то новое попробуешь без долгого мозгоебства с перекатом.
>>412891
Написать пробер.
Написать пробер.
602 Кб, 2638x1604>>390005 (OP)
В этом треде есть опытные аноны? Подскажите пожалуйста вот этот вот набор кала из пикрила работает в Go? Вроде особо и не должен работать, так как в Go классов нет, конструкторов нет, наследования нет и инкапсуляции тоже как-таковой нет, а с другой кто мешает сделать свою реализацию этих паттернов?
В этом треде есть опытные аноны? Подскажите пожалуйста вот этот вот набор кала из пикрила работает в Go? Вроде особо и не должен работать, так как в Go классов нет, конструкторов нет, наследования нет и инкапсуляции тоже как-таковой нет, а с другой кто мешает сделать свою реализацию этих паттернов?
>>413624
Спокойно работает, где то на гх есть репозиторий с реализациями всех этих паттернов
Спокойно работает, где то на гх есть репозиторий с реализациями всех этих паттернов
>>413624
Паттерны как раз придумали по той причине что языки были недостаточно гибкие. Для Го паттерны намного актуальнее чем для Питона например. Паттерны подсказывают как сдлеать код более гибким.
Паттерны как раз придумали по той причине что языки были недостаточно гибкие. Для Го паттерны намного актуальнее чем для Питона например. Паттерны подсказывают как сдлеать код более гибким.
>>412613
Чел, это хуйня все. Интересный фронтенд - это d-apps с web3 solidity/rust, но в тот же го и то проще попасть чем туда.
>Не думал просто перейти в более интересный "фронтенд"? Например в IOS\Android разработку?
Чел, это хуйня все. Интересный фронтенд - это d-apps с web3 solidity/rust, но в тот же го и то проще попасть чем туда.
>>412960
Да вот про енто
Да вот про енто
>>413774
А в чем сложность, если не секрет?
мимо 4 года в крипте
> но в тот же го и то проще попасть чем туда.
А в чем сложность, если не секрет?
мимо 4 года в крипте
>>413784
Везде требуют сеньеров. Причем сеньеров именно в разработке крипты и ее стеке, а не залетных.
Везде требуют сеньеров. Причем сеньеров именно в разработке крипты и ее стеке, а не залетных.
>>412161
А для чего? Я думал, на го и расте для этого и пишут...
А для чего? Я думал, на го и расте для этого и пишут...
>>414224
Одно и то же. Требуется для работы с легаси из 1995 года, в го таких проблем нет.
Говно без задач. Надо вызвать код - просто вызови его напрямую, блеать, без медиаторов и очередей.
Твой код воняет дотнетом и кари.
Говно без задач. В 2025 году пишут сервисы с дтошками.
>Adapter, Decorator
Одно и то же. Требуется для работы с легаси из 1995 года, в го таких проблем нет.
>Observer
Говно без задач. Надо вызвать код - просто вызови его напрямую, блеать, без медиаторов и очередей.
>Iterator
Твой код воняет дотнетом и кари.
>Strategy
Говно без задач. В 2025 году пишут сервисы с дтошками.
>>414441
То ли дело
более уебанского способа сделать итератор не придумать
>Твой код воняет дотнетом и кари.
То ли дело
>Seq[V any] func(yield func(V) bool)
более уебанского способа сделать итератор не придумать
>>414469
Зачем вообще делать итератор? Чтобы что? Отправлять в бд запросы в цикле йес саар? У тебя в 99.9% случаев будет проход по массиву через индекс, нахуя оборачивать индекс в IAbstractProxyDecoratorIteratorBean?
Зачем вообще делать итератор? Чтобы что? Отправлять в бд запросы в цикле йес саар? У тебя в 99.9% случаев будет проход по массиву через индекс, нахуя оборачивать индекс в IAbstractProxyDecoratorIteratorBean?
я обязательно найду работу на golang без опыта работы
я справлюсь ведь нет предела человеческой живучести
я справлюсь ведь нет предела человеческой живучести
22 Кб, 801x213Насколько я хуйню написал и почему?
мимо первый пет проект
мимо первый пет проект
>>415194
Кто вообще добровольно пишет на этом языке? Какой-то внебрачны сын питона и сишарпа.
мимокрокодил
Кто вообще добровольно пишет на этом языке? Какой-то внебрачны сын питона и сишарпа.
мимокрокодил
>>415192
на что конкретно ты готов ради работы го разработчиком?
на что конкретно ты готов ради работы го разработчиком?
>>415194
по такому кусочку не понятно, нужно в целом на проект смотреть, может там слои архитектуры нарушены, может солид.
мимо нихуя не понимаю в го но очень хочу разобраться
по такому кусочку не понятно, нужно в целом на проект смотреть, может там слои архитектуры нарушены, может солид.
мимо нихуя не понимаю в го но очень хочу разобраться
Да хуй знает, очень понятный синтаксис. Иногда приходится по работе на педерасте писать, вот это боль ебаная.
>>415335
Раст придумали в дурке, это литерали творчество душевнобольных пидорасов в чулках. На фоне раста любой язык будет простым и понятным.
На сишарпе тот же код будет выглядеть лучше без мусора с err!=nil и всратых сигнатур функций. Жаль, что сишарп умер на бекенде. Приходится перекатываться на го, если не хочешь нырять в фулстек парашу.
Раст придумали в дурке, это литерали творчество душевнобольных пидорасов в чулках. На фоне раста любой язык будет простым и понятным.
На сишарпе тот же код будет выглядеть лучше без мусора с err!=nil и всратых сигнатур функций. Жаль, что сишарп умер на бекенде. Приходится перекатываться на го, если не хочешь нырять в фулстек парашу.
>>415293
Все нормальные люди пишут, кому фабрики, адаптеры, фреймворки на каждый пук остоебенили.
Все нормальные люди пишут, кому фабрики, адаптеры, фреймворки на каждый пук остоебенили.
>>415194
Как правильно сказали кусок слишком маленький, но на что бы я обратил внимание:
- []ProjectResponseDTO возвращается по значению, значит будет много копирований памяти. Для больших объектов надо возвращать ссылки
- ошибка слишком общая, неплохо бы или создать специальный тип чтобы потом можно было вернуть правильный 5XX код
- у тебя в цикле вызывается dto.UserToResponseDTO(), по идее owner же один и тот же, такое надо выносить из цикла
- ProjectRepo - публичный, надо сделать приватным
- если размер известен сразу и фиксирован, то не надо использовать append(), просто make(type, size) и slice = XXX
Как правильно сказали кусок слишком маленький, но на что бы я обратил внимание:
- []ProjectResponseDTO возвращается по значению, значит будет много копирований памяти. Для больших объектов надо возвращать ссылки
- ошибка слишком общая, неплохо бы или создать специальный тип чтобы потом можно было вернуть правильный 5XX код
- у тебя в цикле вызывается dto.UserToResponseDTO(), по идее owner же один и тот же, такое надо выносить из цикла
- ProjectRepo - публичный, надо сделать приватным
- если размер известен сразу и фиксирован, то не надо использовать append(), просто make(type, size) и slice = XXX
>>415471
Сам слайс да, но внутри массива будет лежать значение. И если ты будешь читать или писать в слайс то у тебя ДТО целиком будет копироваться.
>Слайсы - это же всегда ссылка, не?
Сам слайс да, но внутри массива будет лежать значение. И если ты будешь читать или писать в слайс то у тебя ДТО целиком будет копироваться.
696 Кб, 1080x1080Что добавить в пет-проект который я буду показывать компаниям, чтобы они прям офигели, что к ним такой джун (свитчер) пришел?
У меня есть микросервис, у которого уже есть канкаренси, рест апи, грпк, вебсокет, бд, логирование. Что еще в него можно впихнуть, что часто используется на Го проектах? Может что то набирает популярность, либа или очередь там...
У меня есть микросервис, у которого уже есть канкаренси, рест апи, грпк, вебсокет, бд, логирование. Что еще в него можно впихнуть, что часто используется на Го проектах? Может что то набирает популярность, либа или очередь там...
>>415513
Наверни очередей
Наверни очередей
>>415513
Бинго по базворд, а проект поди говно.
>У меня есть микросервис, у которого уже есть канкаренси, рест апи, грпк, вебсокет, бд, логирование. Что еще в него можно впихнуть, что часто используется на Го проектах? Может что то набирает популярность, либа или очередь там...
Бинго по базворд, а проект поди говно.
>>415513
Чувак... Это какое-то "вау мышление". Я знаю, что можно сделать, но это название 99.999% людям ничё не скажет. Предположим, можно сделать xbrl-парсер, он будет разбирать семантически финансовые отчёты. Но чтобы это ВЫЗВАЛО ВАУ, все ахуели, попадали, заопладировали - это уже какая-то показуха. Это делать что-то, чтобы кому-то понравиться, а не ради того чтобы облегчить жизнь или заработать на этом деньги. То есть, я например заебусь вручную разбирать 50,000 финансовых документов и для этого создаю парсер. В этот момент мне обычно пахую что о моём проекте подумают люди. А ты делаешь ради какой-то тупой цели "кого-то впечатлить".
>чтобы они прям офигели
Чувак... Это какое-то "вау мышление". Я знаю, что можно сделать, но это название 99.999% людям ничё не скажет. Предположим, можно сделать xbrl-парсер, он будет разбирать семантически финансовые отчёты. Но чтобы это ВЫЗВАЛО ВАУ, все ахуели, попадали, заопладировали - это уже какая-то показуха. Это делать что-то, чтобы кому-то понравиться, а не ради того чтобы облегчить жизнь или заработать на этом деньги. То есть, я например заебусь вручную разбирать 50,000 финансовых документов и для этого создаю парсер. В этот момент мне обычно пахую что о моём проекте подумают люди. А ты делаешь ради какой-то тупой цели "кого-то впечатлить".
>>415513
Никому твой код не нужен. За идемпотентность и распределенные транзакции можно было бы поговорить с сеньками, но они даже смотреть не будут, им неинтересно. Может быть, какой-то чмоня мидл с 2 годами опыта доебется до названия переменных, но ты сам понимаешь уровень экспертизы у такого ревьюера. Ты напрасно пытаешься кого-то впечатлить, всем похуй.
Никому твой код не нужен. За идемпотентность и распределенные транзакции можно было бы поговорить с сеньками, но они даже смотреть не будут, им неинтересно. Может быть, какой-то чмоня мидл с 2 годами опыта доебется до названия переменных, но ты сам понимаешь уровень экспертизы у такого ревьюера. Ты напрасно пытаешься кого-то впечатлить, всем похуй.
>>415572
Вот это ты хорошо придумал. Бахну второй микросервис и реализую между ними транцакцию с откатом в случае фейла.
Заодно можно и очередь между сервисами вкорячить... что обычно между гошными сервисами используют? Kafka или какой-нибудь NSQ?
Мне самому нужен, чтобы претендовать на работу нужно сначала уметь ее выполнять.
>идемпотентность и распределенные транзакции
Вот это ты хорошо придумал. Бахну второй микросервис и реализую между ними транцакцию с откатом в случае фейла.
Заодно можно и очередь между сервисами вкорячить... что обычно между гошными сервисами используют? Kafka или какой-нибудь NSQ?
>Никому твой код не нужен.
Мне самому нужен, чтобы претендовать на работу нужно сначала уметь ее выполнять.
>>415192
Я тоже вкачусь и найду, я же не лох какой-то
Я тоже вкачусь и найду, я же не лох какой-то
>>415513
Если хочешь потренироваться, можешь добавить мониторинги в прометее (наклепать метрик и ебануть алертов к себе в телегу, допустим), трейсинг на егере, поднять пресловутую кафку и покидаться калом через нее.
В целом на этом базовые технологии для гошного проекта кончаются. Не то чтобы кто-то будет смотреть твой код, но хоть сам будешь знать, что так можно.
Если хочешь потренироваться, можешь добавить мониторинги в прометее (наклепать метрик и ебануть алертов к себе в телегу, допустим), трейсинг на егере, поднять пресловутую кафку и покидаться калом через нее.
В целом на этом базовые технологии для гошного проекта кончаются. Не то чтобы кто-то будет смотреть твой код, но хоть сам будешь знать, что так можно.
Так блять, почему в go до сих пор не завезли оператора/функций для nil-safe nested object traversal?
Вы совсем ебанутые? 2к25 на дворе, а вы все еще на nil руками проверяете я с вас хуею))0
Вы совсем ебанутые? 2к25 на дворе, а вы все еще на nil руками проверяете я с вас хуею))0
>>416212
Это не говей.
Это не говей.
Раньше плевался от го, что он какой-то не такой. Но недавно, решив дать второй шанс гошке, почитал примеры по работе с gin.
Я вам отвечаю, такой кайф с разработкой бэкенда никогда не встречал. Это лучший язык просто. Как же я счастлив, что решил сделать апишку на гин, а не кторе.
Спасибо го комьюнити, вы открыли мне глаза и теперь я вижу прелести вашего языка
Я вам отвечаю, такой кайф с разработкой бэкенда никогда не встречал. Это лучший язык просто. Как же я счастлив, что решил сделать апишку на гин, а не кторе.
Спасибо го комьюнити, вы открыли мне глаза и теперь я вижу прелести вашего языка
>>416532
Контроллеры на гине пишутся так же, как на ноде или дотнете. Все пиздят удачные идеи друг у друга, все фреймворки одинаковые. Другой вопрос, что нода - это фулстек, дотнет - фулстек для дебилов, с соответствующим уровнем проектов и зарплат. Если хочется писать только бэк, не касаясь фронта пятиметровой палкой - го единственный выбор.
Контроллеры на гине пишутся так же, как на ноде или дотнете. Все пиздят удачные идеи друг у друга, все фреймворки одинаковые. Другой вопрос, что нода - это фулстек, дотнет - фулстек для дебилов, с соответствующим уровнем проектов и зарплат. Если хочется писать только бэк, не касаясь фронта пятиметровой палкой - го единственный выбор.
>>416584
Да это понятно, просто удобная вещь, я просто в шоке. Я сам по себе не бэкендер, просто апишку надо для приложения написать. Учить спринг или асп.нет под такие запросы - ну херня идея. Гошка просто как нож по маслу зашла.
>>416585
Я пока не копал в эту сторону,сразу с примеров гина решил. Пока-что очень нравится, так что буду изучать net/http тоже
Да это понятно, просто удобная вещь, я просто в шоке. Я сам по себе не бэкендер, просто апишку надо для приложения написать. Учить спринг или асп.нет под такие запросы - ну херня идея. Гошка просто как нож по маслу зашла.
>>416585
Я пока не копал в эту сторону,сразу с примеров гина решил. Пока-что очень нравится, так что буду изучать net/http тоже
3,6 Мб, 4032x3024Анон расскажи про свой путь к Golang
(мой был достаточно тернистым)
(мой был достаточно тернистым)
>>416808
Вкатился, неделю писал на крестах, 2 мясяца на питоне и сейчас пишу на голанг.
Вкатился, неделю писал на крестах, 2 мясяца на питоне и сейчас пишу на голанг.
>>416808
Ебать книжка по питону жирная, о чем там столько текста?
А так вкатывался в вузе, рандомно учил си, питон, кресты и жабу, на работу взяли гофером, вот и весь вкат.
Ебать книжка по питону жирная, о чем там столько текста?
А так вкатывался в вузе, рандомно учил си, питон, кресты и жабу, на работу взяли гофером, вот и весь вкат.
>>416837
Лол в питоне только про ООП можно больше написать чем про весь Го.
>Ебать книжка по питону жирная, о чем там столько текста?
Лол в питоне только про ООП можно больше написать чем про весь Го.
>>416840
Ты реально считаешь это плюсом ?
>Лол в питоне только про ООП можно больше написать чем про весь Го
Ты реально считаешь это плюсом ?
>>417049
я думаю, что не бывает одних плюсов или одних минусов.
Когда в языке куча возможностей это хорошо, когда ты пишешь повторно используемую библиотеку (например ОРМ). Но плохо когда пытаешься разобраться в чужом говнокоде.
я думаю, что не бывает одних плюсов или одних минусов.
Когда в языке куча возможностей это хорошо, когда ты пишешь повторно используемую библиотеку (например ОРМ). Но плохо когда пытаешься разобраться в чужом говнокоде.
>>415513
Охуенно, только забыл сказать что именно твой микросервис делает...
>У меня есть микросервис, у которого уже есть канкаренси, рест апи, грпк, вебсокет, бд, логирование.
Охуенно, только забыл сказать что именно твой микросервис делает...
>>417128
В /dev/null пишет, а что?
В /dev/null пишет, а что?
>>417128
неважно что он делает, мне нужны широко применяемые инструменты.
неважно что он делает, мне нужны широко применяемые инструменты.
>>417189
воткнул твой батя твоей мамке и получился ты, а я имплементировал канкаренси для ускорения ио баунд операций!
воткнул твой батя твоей мамке и получился ты, а я имплементировал канкаренси для ускорения ио баунд операций!
>>417207
И я получился сеньром-помидором. Потому что наши отцы красноглазики знали что и зачем они втыкают. А вы, поколение инфантильных пидарасов, только и способны что речи сладкие из себя изрыгать и у гопоты код копипиздить. Но на первой же заебной таске - сломаетесь и будете плакать
И я получился сеньром-помидором. Потому что наши отцы красноглазики знали что и зачем они втыкают. А вы, поколение инфантильных пидарасов, только и способны что речи сладкие из себя изрыгать и у гопоты код копипиздить. Но на первой же заебной таске - сломаетесь и будете плакать
331 Кб, 1992x1544>>417212
хуя у тебя самомнение)) ну ничего, когда нибудь на заводе встретятся два Петровича и один тихо выругается на станок: "у сука чего эта гайка сюда не деплоится!" я улыбнусь про себя и пойму, что это ты - мой брат, айтишник.
хуя у тебя самомнение)) ну ничего, когда нибудь на заводе встретятся два Петровича и один тихо выругается на станок: "у сука чего эта гайка сюда не деплоится!" я улыбнусь про себя и пойму, что это ты - мой брат, айтишник.
>>417243
Ну мы же пойдем в подсобку жахаться?
Ну мы же пойдем в подсобку жахаться?
227 Кб, 2048x1152Ваши будущие наниматели
>>417683
Хз, кто то из зрителей
Хз, кто то из зрителей
>>417645
В чем проблема? Один поток раздает токены. Для каждого ключа храним в хеш-таблице структуру (сколько токенов запросили, флаг блокировки). Блокировку делаем через атомик + спинлок, на таком коротком промежутке нет смысла уходить в мьютексы. По текущему времени вычисляем, сколько было начислено токенов всего, минус сколько запросили - итого сколько доступно сейчас. Поебаться с отладкой придется, конечно, это же многопоточка, но ничего охуительно сложного тут нет.
В чем проблема? Один поток раздает токены. Для каждого ключа храним в хеш-таблице структуру (сколько токенов запросили, флаг блокировки). Блокировку делаем через атомик + спинлок, на таком коротком промежутке нет смысла уходить в мьютексы. По текущему времени вычисляем, сколько было начислено токенов всего, минус сколько запросили - итого сколько доступно сейчас. Поебаться с отладкой придется, конечно, это же многопоточка, но ничего охуительно сложного тут нет.
>>417645
На джаве для этого либа есть...
На джаве для этого либа есть...
>>417904
Смотря что ты играми называешь. У raylib есть биндинги для всего, даже для php. Можешь свою товер дефенс на голенге написать.
Смотря что ты играми называешь. У raylib есть биндинги для всего, даже для php. Можешь свою товер дефенс на голенге написать.
>>417910
Я так и знал, что Донован и Кериган схалтурили, когда писали книгу. Я её прочитал от корки до корки и осталось послевкусие, что меня обманули. Они и 10% языка наверно не описали.
Я так и знал, что Донован и Кериган схалтурили, когда писали книгу. Я её прочитал от корки до корки и осталось послевкусие, что меня обманули. Они и 10% языка наверно не описали.
>>417936
Хуй знает, я вообще не го разраб. По-моему это больше база по основам программирования.
Хуй знает, я вообще не го разраб. По-моему это больше база по основам программирования.
219 Кб, 941x609Блять, с новой мапой разобрался а вот держать сука микрофон к своим годам нахуй не научился, ббуббу пфпфпп чота там новая мапа пук среньк бббуббу пфпфпф....
>>417963
Это не база программирования. Они описали только синтаксис языка, но забыли, что у языка ещё есть стандартная библиотека. А может и не забыли, а подумали, что и так сойдёт.
Это вам не сишарп, где полностью описывают всю стандартную библиотеку, фреймворки и кишочки CLR.
Это не база программирования. Они описали только синтаксис языка, но забыли, что у языка ещё есть стандартная библиотека. А может и не забыли, а подумали, что и так сойдёт.
Это вам не сишарп, где полностью описывают всю стандартную библиотеку, фреймворки и кишочки CLR.
>>418014
9 лет в ИТ, да что он вообще знать может? Такие дебилы потом всю почту засирают своим: «пук, среньк, наша ошибка страшная в логах, гуглить не умеем» :(
9 лет в ИТ, да что он вообще знать может? Такие дебилы потом всю почту засирают своим: «пук, среньк, наша ошибка страшная в логах, гуглить не умеем» :(
>>418010
Ну ни диванонь, ну ты чего...
Ну ни диванонь, ну ты чего...
>>417846
У меня такое однажды на джуна спрашивали пару лет назад. Я обосрался и в итоге меня не взяли. Пошел работать в помойное легаси на пхп, откуда меня сейчас сокращают потому что у кабана деньги закончились. Ебало имаджинировали?
У меня такое однажды на джуна спрашивали пару лет назад. Я обосрался и в итоге меня не взяли. Пошел работать в помойное легаси на пхп, откуда меня сейчас сокращают потому что у кабана деньги закончились. Ебало имаджинировали?
Лол, кек. Сейчас в вакансиях Сбера увидел, что они ищут миддл+ и сенек под написание ActiveDirectory с нуля. Каковы шансы на успех затеи?
>>418041
Я вот на пхп+го уже несколько лет работаю, сейчас перехожу на почти чистое го. И не уверен, что даже через год РАБоты смогу решать все эти задачки. Хотя хз, тут внутренние экзамены на грейды тоже есть.
Я к тому, что в бигтехах обычно просто пердолишь джейсончики в кафку, а не вот это всё.
>>418049
Так а какая разница на успех, лишь бы платили и дунасить можно было.
Я вот на пхп+го уже несколько лет работаю, сейчас перехожу на почти чистое го. И не уверен, что даже через год РАБоты смогу решать все эти задачки. Хотя хз, тут внутренние экзамены на грейды тоже есть.
Я к тому, что в бигтехах обычно просто пердолишь джейсончики в кафку, а не вот это всё.
>>418049
Так а какая разница на успех, лишь бы платили и дунасить можно было.
>>418046
Сам этот код и есть проблема
Сам этот код и есть проблема
>>401177
Я вкатился, потому что лид принес сказал "вот на го теперь пишем". В итоге "гофер" который го не знает
>Как будто бы вкат в го идит исключительно через вакансии
Я вкатился, потому что лид принес сказал "вот на го теперь пишем". В итоге "гофер" который го не знает
202 Кб, 298x569>>418118
Не надо привыкать к воде, она поработит вас и вы будете по ней тосковать!
Не надо привыкать к воде, она поработит вас и вы будете по ней тосковать!
уважаемые GOсподины, вкатываюсь к вам в тред!
Студент, начинаю учить этот язык. По факту будет моим первым ЯП. Подкиньте пожалуйста пару советов.
Также посоветуйте годные каналы по GO помимо justforfunc.
Студент, начинаю учить этот язык. По факту будет моим первым ЯП. Подкиньте пожалуйста пару советов.
Также посоветуйте годные каналы по GO помимо justforfunc.
>>418632
> уважаемые GOвноеды, вкатываюсь к вам в кал!
> Копрофил, начинаю пробовать это говно. По факту будет моим первым копро. Подкиньте пожалуйста пару советов.
> Также посоветуйте годные каналы по копро помимо fecesforfun.
>>418632
Какой у тебя план по поиску работы?
Го используют в хайлоад проектах поэтому новичков в него не берут, сейчас даже с другого бэкенд языка сложно вкатиться, а ты вообще без опыта программирования хочешь сразу в Го.
Какой у тебя план по поиску работы?
Го используют в хайлоад проектах поэтому новичков в него не берут, сейчас даже с другого бэкенд языка сложно вкатиться, а ты вообще без опыта программирования хочешь сразу в Го.
>>418662
Хочу тоже вкатиться, но я дата инженер.
Опыт с высокозагруженными хранилищами есть. Оцените мои шансы на успех
Хочу тоже вкатиться, но я дата инженер.
Опыт с высокозагруженными хранилищами есть. Оцените мои шансы на успех
>>418667
Вкатиться куда, в бэк? Тогда шансы очень средние, ДЕ и бэк слабо связаны, если ты не сам писал весь тулинг (а ты не писал, ибо в соло такое никто не напишет).
Вкатиться куда, в бэк? Тогда шансы очень средние, ДЕ и бэк слабо связаны, если ты не сам писал весь тулинг (а ты не писал, ибо в соло такое никто не напишет).
>>418673
Меня ДЕ подзаебал. Сейчас получил премию и думаю, отдохнуть поучить Гошечку, проходить собесы напиздев что есть опыт в го. В DE всякие свистелки и переделки писал. Типа всякие загрузчики данных на питоне. Тулы для оркестрации. Генерация дагов в airflow. Всякие дополнения к dbt на jinja+python. Ну и две апишки поднял на fast api.
Я смогу вкатиться в полноценный бек?
Меня ДЕ подзаебал. Сейчас получил премию и думаю, отдохнуть поучить Гошечку, проходить собесы напиздев что есть опыт в го. В DE всякие свистелки и переделки писал. Типа всякие загрузчики данных на питоне. Тулы для оркестрации. Генерация дагов в airflow. Всякие дополнения к dbt на jinja+python. Ну и две апишки поднял на fast api.
Я смогу вкатиться в полноценный бек?
>>418692
Ну шо ты злой такой. Сегодня суббота. Потрогай траву сходи. Погуляй в парке.
Ну шо ты злой такой. Сегодня суббота. Потрогай траву сходи. Погуляй в парке.
>>418678
Это стандартные вещи для ДЕ, которые с бэком слабо связаны. Вон, выше фотки с конфы кидали. Сможешь с ходу такие задачи решить?
>всякие загрузчики данных на питоне. Тулы для оркестрации. Генерация дагов в airflow. Всякие дополнения к dbt на jinja+python. Ну и две апишки поднял на fast api
Это стандартные вещи для ДЕ, которые с бэком слабо связаны. Вон, выше фотки с конфы кидали. Сможешь с ходу такие задачи решить?
>>418712
Сейчас очень хуева смогу про урлы. Но я научусь!
Сейчас очень хуева смогу про урлы. Но я научусь!
>>418662
Какого-то конкретного плана пока нет. Т.к. не работал ни с чем - без понятия куда в итоге начну развиваться.
Го кажется самым приятным языком, поэтому решил начать с него. Какой смысл учить годик-два питончик или JS, искать работу будучи одным из миллионов джунов?
В го мб конкуренция поменьше + кажется язык перспективным. Нравится его читаемость.
Вот и надеюсь, что его изучение может запустить мне какую-никскую карьеру.
Но да, именно факт что это первый язык - гемного напрягает. Ну хоть не раст...
Какого-то конкретного плана пока нет. Т.к. не работал ни с чем - без понятия куда в итоге начну развиваться.
Го кажется самым приятным языком, поэтому решил начать с него. Какой смысл учить годик-два питончик или JS, искать работу будучи одным из миллионов джунов?
В го мб конкуренция поменьше + кажется язык перспективным. Нравится его читаемость.
Вот и надеюсь, что его изучение может запустить мне какую-никскую карьеру.
Но да, именно факт что это первый язык - гемного напрягает. Ну хоть не раст...
>>418723
Тебе нужно иметь что-то больше чем го, если ты хочешь катиться дальше. Питончик был бы хорошим вариантом вдовесок.
А вообще одного го мало, изучай постгрес, кафку, реббит, грпц и прочее говно.
Тебе нужно иметь что-то больше чем го, если ты хочешь катиться дальше. Питончик был бы хорошим вариантом вдовесок.
А вообще одного го мало, изучай постгрес, кафку, реббит, грпц и прочее говно.
>>418816
Спасибо. Ну да, понимаю что вдовесок нужно много что дополнительно выучить.
Спасибо. Ну да, понимаю что вдовесок нужно много что дополнительно выучить.
>>418723
>>418816
хорошая идея! когда более менее выучишь Go потрать пару вечеров на PHP и Python (чисто на синтаксис, ничего кроме умения создать класс, функцию, массив, цикл, переменную и запустить чтобы вывело результат не нужно). Гошников часто берут переписывать с этих языков. Будешь на собесах пиздеть: "да, могу читать и понимать код на пхп\питоне и переписывать на Го". Это будет твоим большим плюсом.
>>418816
хорошая идея! когда более менее выучишь Go потрать пару вечеров на PHP и Python (чисто на синтаксис, ничего кроме умения создать класс, функцию, массив, цикл, переменную и запустить чтобы вывело результат не нужно). Гошников часто берут переписывать с этих языков. Будешь на собесах пиздеть: "да, могу читать и понимать код на пхп\питоне и переписывать на Го". Это будет твоим большим плюсом.
>>418968
На hh.ru есть отдельная категория вакансий, которая называется php/go
И там переписывают проект с пхп на гошку
Мимо вуесос. Я пишу фронт
На hh.ru есть отдельная категория вакансий, которая называется php/go
И там переписывают проект с пхп на гошку
Мимо вуесос. Я пишу фронт
>>417971
рассмешил содомит
рассмешил содомит
>>419168
Оптимизировали RwMutex для йоба многопроцессорных систем на 64+ ядра, теперь на таких монстрах sync.Map работает чуток быстрее, чем классическое map + sync.RWMutex. Для обычных EC2 машин неатуально. Короче, как обычно задроты нашли свою задротскую проблему и эффективно оптимизировали на 1%.
Оптимизировали RwMutex для йоба многопроцессорных систем на 64+ ядра, теперь на таких монстрах sync.Map работает чуток быстрее, чем классическое map + sync.RWMutex. Для обычных EC2 машин неатуально. Короче, как обычно задроты нашли свою задротскую проблему и эффективно оптимизировали на 1%.
>>419201
А, понял, спасибо анонче!
А, понял, спасибо анонче!
>>419005
Это в какой конторе?
Это в какой конторе?
>>418965
прикольно придумал, спасибо
прикольно придумал, спасибо
90 Кб, 800x496>>419168
Переписали реализацию map на Swiss Tables, что должно улучшить производительность и более экономно расходовать память.
https://dev.to/ocodista/go-124-uses-swiss-table-what-are-they-3c2l
sync.Map тоже ускорили, но это вторично, т.к. им реже пользуются.
>А что за мапы то новые? Новичок, найти инфу не могу
Переписали реализацию map на Swiss Tables, что должно улучшить производительность и более экономно расходовать память.
https://dev.to/ocodista/go-124-uses-swiss-table-what-are-they-3c2l
sync.Map тоже ускорили, но это вторично, т.к. им реже пользуются.
>>419632
это говно оказывается просто так не работает, нужно шарить
https://grok.com/share/bGVnYWN5_cd81cd4f-b2cd-4d13-90df-da5c05517d6a
это говно оказывается просто так не работает, нужно шарить
https://grok.com/share/bGVnYWN5_cd81cd4f-b2cd-4d13-90df-da5c05517d6a
>>419602
Спасибо!
Почитал, стало еще яснее. Честно, хочется такого же в котлине, но, к сожалению, сейчас котлин это продукт маркетологов и там все "фичи" - экспериментальные и работают через раз.
Спасибо!
Почитал, стало еще яснее. Честно, хочется такого же в котлине, но, к сожалению, сейчас котлин это продукт маркетологов и там все "фичи" - экспериментальные и работают через раз.
Посоветуйте плизик. Пишу на шарпах 3 года ком. Опыта, но хочу убежать в микросервисы и го. На шарпах плотно с микросервисами и стеком так и не удалось поработать - даже сейчас новый проект монолит. Думаю - стоит ли обращаться к менторам чтобы за ручку проводили по го в связке с микросервисным стеком, или есть другой вариант? Посмотрел, конечно, 150% от оффера хотят - пиздец.
>>419764
Котлин ЖВМ использует реализацию мапы Джавы. И в целом она достаточно эффективна, благодаря сборке мусора с компактинацией.
Котлин ЖВМ использует реализацию мапы Джавы. И в целом она достаточно эффективна, благодаря сборке мусора с компактинацией.
>>419840
ахах мамонты на курсы уже не ведутся, теперь придумали новый развод.
ты сам го роадмап не можешь загуглить или список вопросов на собесе?
>менторы
ахах мамонты на курсы уже не ведутся, теперь придумали новый развод.
ты сам го роадмап не можешь загуглить или список вопросов на собесе?
>>419887
Ты не понимаешь, когда ты сам читаешь про WaitGroup - это хуита, а когда ты заплатил N денег и читаешь на том же сайте - вот это настоящие знания!
Ты не понимаешь, когда ты сам читаешь про WaitGroup - это хуита, а когда ты заплатил N денег и читаешь на том же сайте - вот это настоящие знания!
>>419642
Хуясе черная магия! Это и есть та самая нейросеть, которая заменила всех разработчиков?
>1 бит для статуса слота (занят, пустой или удалён)
Хуясе черная магия! Это и есть та самая нейросеть, которая заменила всех разработчиков?
>>419937
Upd: не чекнул, что хт цитата грока. Обосрался получается
Upd: не чекнул, что хт цитата грока. Обосрался получается
10 Кб, 480x294Анон, привет! Подскажи, где можно найти ментора по гошке, который не чурается "приукрашивания" в резюме и любых других способов попадания на работу?
У самого есть 3 года реального коммерческого опыта, но на другом языке. Хочу подстраховаться и заручиться чьей-нибудь помощью, чтобы еще и дорожную карту по хардам составил.
Готов за это платить, разумеется.
У самого есть 3 года реального коммерческого опыта, но на другом языке. Хочу подстраховаться и заручиться чьей-нибудь помощью, чтобы еще и дорожную карту по хардам составил.
Готов за это платить, разумеется.
>>419964
Ментор, пошел нахуй с двачей, хватит тут свои услуги пиарить.
Обратный отчет уже запущен, до схлопывания айти остался год.
Сейчас гоев будут максимально прогревать, репутация уже не важна.
Ментор, пошел нахуй с двачей, хватит тут свои услуги пиарить.
Обратный отчет уже запущен, до схлопывания айти остался год.
Сейчас гоев будут максимально прогревать, репутация уже не важна.
>>419887
Тут вопрос именно про пет с микросервисным стеком, остальное то понятно выучить не проблема.
Тут вопрос именно про пет с микросервисным стеком, остальное то понятно выучить не проблема.
>>420017
а что там с петом с микросервисным стеком? спроси тут, я тебе бесплатно накидаю)
а что там с петом с микросервисным стеком? спроси тут, я тебе бесплатно накидаю)
>>420035
Вопрос пока общий - нужна поставленная задача и по факту чел, который проконтроллирует пердолинг пета с нужными технологиями с комментариями - вот это говно, это можно сделать иначе и т.д... Т.е. мне ментор нужен как репетитор, мол так делать надо, а так не надо. Всякие слайсы хуяйсы и че там у вас еще я выучить и сам в состоянии и подрочить это на литкодовских задачках или подобном.
Вопрос пока общий - нужна поставленная задача и по факту чел, который проконтроллирует пердолинг пета с нужными технологиями с комментариями - вот это говно, это можно сделать иначе и т.д... Т.е. мне ментор нужен как репетитор, мол так делать надо, а так не надо. Всякие слайсы хуяйсы и че там у вас еще я выучить и сам в состоянии и подрочить это на литкодовских задачках или подобном.
Но, по первому впечатлению, менторы выглядят как какой-то скам - "ВКАЧСУ С НУЛЯ в голованг за 2 месяца" и т.д. Вкатится то окей, как работать потом? Я то поэтому и думаю, че делать. Про перспективы голованга я еще в 21 году знал когда только учился прогать, но потом случилось ИРЛ и не было возможности сидеть и перекатываться в него пока работал на шарпах.
>>420043
Говно вопрос. Сделай сервис денег с шардирование по юзеру, чтобы деньги Васи лежали в бд1, а деньги Пети - в бд2. Сделай сагу, которая переводит деньги от Васи к Пете. В процессе наебешься так, что возненавидишь микросервисы ебаные и полюбишь монолит.
Говно вопрос. Сделай сервис денег с шардирование по юзеру, чтобы деньги Васи лежали в бд1, а деньги Пети - в бд2. Сделай сагу, которая переводит деньги от Васи к Пете. В процессе наебешься так, что возненавидишь микросервисы ебаные и полюбишь монолит.
>>420044
Огребать баги на проде из-за пропущенных нюансов
Огребать кучу легаси-лапши от таких же как ты перекатунов, которых уже уволили (или хуже, которые ЗАКРЕПИЛИСЬ на метсах и диктуют стиль)
Огребать пизды на перф-ревью за незнание кишок (хотя ты просто ворочал джейсоны весь квартал)
> как работать потом?
Огребать баги на проде из-за пропущенных нюансов
Огребать кучу легаси-лапши от таких же как ты перекатунов, которых уже уволили (или хуже, которые ЗАКРЕПИЛИСЬ на метсах и диктуют стиль)
Огребать пизды на перф-ревью за незнание кишок (хотя ты просто ворочал джейсоны весь квартал)
>>420647
Каво?
Каво?
>>420647
Да.
Да.
1,2 Мб, 1025x1280Что то у меня сомнения аноны, перекатываться в Го из Питона или нет...
С одной стороны Го нравится - как глоток свежего воздуха - минимализм, интересная конкурентность, отсутствие фреймворков, грпк...
Но с другой стороны, а вдруг изо дня в день будет жесткий дрочь на производительность. Улучшение на 0.5% времени респонса какой-то хуйни.
Бесконечное копание и оптимизация кода для еще большего перформанса...
Аноны, которые уже вкатились, есть тут такие? Насколько у вас скучные или интересные таски? Расскажите о своих тасках на работке!
С одной стороны Го нравится - как глоток свежего воздуха - минимализм, интересная конкурентность, отсутствие фреймворков, грпк...
Но с другой стороны, а вдруг изо дня в день будет жесткий дрочь на производительность. Улучшение на 0.5% времени респонса какой-то хуйни.
Бесконечное копание и оптимизация кода для еще большего перформанса...
Аноны, которые уже вкатились, есть тут такие? Насколько у вас скучные или интересные таски? Расскажите о своих тасках на работке!
>>421211
В основном на го перекладываются разного рода жсоны.
Оптимизация производительности это редкая задача и ее наоборот довольно приятно делать в рамках рутины.
Если нужен такой xxx перформанс, странно вообще брать го, а не что-то поближе к железу.
В основном на го перекладываются разного рода жсоны.
Оптимизация производительности это редкая задача и ее наоборот довольно приятно делать в рамках рутины.
Если нужен такой xxx перформанс, странно вообще брать го, а не что-то поближе к железу.
>>421681 (Del)
Я хотел заниматься историей, но пришлось идти в айтишку.
Я хотел заниматься историей, но пришлось идти в айтишку.
>>421681 (Del)
Давно вкатился. А в ГОшку потому что стек у нас сейчас такой, да и синтаксис ничо так.
Я аутяга. Реальный. Ебашить забывая кушать в потоке по кайфу, социализироваться - нет. Все равно конечно приходится, миты и должность заставляют, но в кодировании отдушину нахожу.
Есть только одна сфера, в которую бы хотел вкатиться кроме ойти, но физухи нет и старый уже для этого.
> ЗАЧЕМ ТЫ ВКАТЫВАЕШЬСЯ В ИТ?
Давно вкатился. А в ГОшку потому что стек у нас сейчас такой, да и синтаксис ничо так.
> Чем тебя привлекает кодинг?
Я аутяга. Реальный. Ебашить забывая кушать в потоке по кайфу, социализироваться - нет. Все равно конечно приходится, миты и должность заставляют, но в кодировании отдушину нахожу.
> Только честно! И готов ли ты вкатиться в любую другую сферу в которой будешь зарабатывать столько же или больше?
Есть только одна сфера, в которую бы хотел вкатиться кроме ойти, но физухи нет и старый уже для этого.
>>421757
Колись.
>Есть только одна сфера, в которую бы хотел вкатиться кроме ойти, но физухи нет и старый уже для этого.
Колись.
>>422508 (Del)
Тоже даю: на западном рынке пиздорез похлеще нашего, там глыбы компьютерсаенсные с дипломами элитных учебных заведений вылетают на мороз
>Даю маленькую подсказку
Тоже даю: на западном рынке пиздорез похлеще нашего, там глыбы компьютерсаенсные с дипломами элитных учебных заведений вылетают на мороз
>>422671
ага, только глыбы с компьютерсайнс живущие в Америке хотят высокие зарплаты, а нам и 5-6К будет заебись.
ага, только глыбы с компьютерсайнс живущие в Америке хотят высокие зарплаты, а нам и 5-6К будет заебись.
Аноны, на чем проще и быстрее админку сделать? Слыхал про буффало, но ни разу не пользовался.
>>426585
Авито - это яндекс на минималках. Дроч на kpi, команды из одних студентов, бешеная текучка, вот это все. Там нечего делать.
Авито - это яндекс на минималках. Дроч на kpi, команды из одних студентов, бешеная текучка, вот это все. Там нечего делать.
>>427287
сначала тест, в тесте вопросы уровня
что произойдёт при обращении по несуществующему индексу в слайсе
как создать alias для типа данных
что возвращает функция len для nil слайса
как создать лямбда функцию
context background vs context todo
количество символов в строке go
что такое select с default
можн сравнивать int с nil?
tasks :+ make(chan int, 1)
tasks <- 1
tasks <- 2
что произойдёт если никто не прочитал до выполнения этого кода
сначала тест, в тесте вопросы уровня
что произойдёт при обращении по несуществующему индексу в слайсе
как создать alias для типа данных
что возвращает функция len для nil слайса
как создать лямбда функцию
context background vs context todo
количество символов в строке go
что такое select с default
можн сравнивать int с nil?
tasks :+ make(chan int, 1)
tasks <- 1
tasks <- 2
что произойдёт если никто не прочитал до выполнения этого кода
Авито, Яндекс, Озон - потогонка с KPI, перфоманс ревью и квотами на увольнение. Нахуй не надо туда идти сейчас в эти помойки.
>>427287
>>427291
а вот само тестовое
https://github.com/avito-tech/tech-internship/blob/main/Tech%20Internships/Backend/Backend-trainee-assignment-spring-2025/Backend-trainee-assignment-spring-2025.md
МУЖИКИ, дайте оценку тестовому
>>427295
Разве существуют другие компании, которые используют Golang и активно нанимают рабоджунов?
>>427291
а вот само тестовое
https://github.com/avito-tech/tech-internship/blob/main/Tech%20Internships/Backend/Backend-trainee-assignment-spring-2025/Backend-trainee-assignment-spring-2025.md
МУЖИКИ, дайте оценку тестовому
>>427295
Разве существуют другие компании, которые используют Golang и активно нанимают рабоджунов?
>>427297
В Yadro точно нанимали джунов. Есть еще конторки поменьше.
Но да, найм стажеров самый большой в Я, Авито и Озоне.
>Разве существуют другие компании, которые используют Golang и активно нанимают рабоджунов?
В Yadro точно нанимали джунов. Есть еще конторки поменьше.
Но да, найм стажеров самый большой в Я, Авито и Озоне.
>>427302
У них даже стажировка с Golang'ом есть, пойду закину резюме, хули мне
>В Yadro точно нанимали джунов
У них даже стажировка с Golang'ом есть, пойду закину резюме, хули мне
>>427297
Хорошее тестовое, как раз проверяет навыки крудописания + сбора метрик и логов. Ну и деплой по мелочи. Я вот 2 года в одном проработал и сходу с этим тестовым вряд ли справлюсь - ни разу не пользовался prometheus. Надо самому что ли сесть и сделать для себя, чтобы мозги размять.
>МУЖИКИ, дайте оценку тестовому
Хорошее тестовое, как раз проверяет навыки крудописания + сбора метрик и логов. Ну и деплой по мелочи. Я вот 2 года в одном проработал и сходу с этим тестовым вряд ли справлюсь - ни разу не пользовался prometheus. Надо самому что ли сесть и сделать для себя, чтобы мозги размять.
>>427309
трагедия
у меня опыт в два созданных пет проекта, придётся ебашить невообразимо видимо
> Я вот 2 года в одном проработал и сходу с этим тестовым вряд ли справлюсь
трагедия
у меня опыт в два созданных пет проекта, придётся ебашить невообразимо видимо
>>427313
Да опыт работы это хуйня если честно. Я вот 2 года в Яндексе просидел. Научился литералли ничему - 2 года сидел и фиксил баги в легаси монолите. Каких-то больших новых фичей не делал, микросервисов так и не увидел. Да, познакомился с внутренним стеком технологий, но за пределами Я он никому не нужен, совсем. Каких-то плюшек кроме строчки в резюме лично я не получил от такой работы.
Да опыт работы это хуйня если честно. Я вот 2 года в Яндексе просидел. Научился литералли ничему - 2 года сидел и фиксил баги в легаси монолите. Каких-то больших новых фичей не делал, микросервисов так и не увидел. Да, познакомился с внутренним стеком технологий, но за пределами Я он никому не нужен, совсем. Каких-то плюшек кроме строчки в резюме лично я не получил от такой работы.
>>427317
Так это же самое главное сейчас? Буквально фильтр, без него до собеса не допускают даже?
Что обсуждают на яндексовском аналоге двача?
>Каких-то плюшек кроме строчки в резюме
Так это же самое главное сейчас? Буквально фильтр, без него до собеса не допускают даже?
Что обсуждают на яндексовском аналоге двача?
>>427318
Ну в целом ты наверное прав. Для начинающего разраба, джуна, мидла цифра опыта в резюме действительно важна. Но вот я просидел 2 года и кроме этой цифры ничего не получил. Местами отупел даже. Вот скоро на рынок выходить буду и попытаюсь в какое-нибудь место с обычными технологиями вкатиться. Хотелось бы конечно в какой-то новый продукт, но такого днем с огнем не сыщешь даже в благополучные годы, не то что сейчас.
>>427318
Половина тредов это срачи ватники vs либерахи. Оставшиеся треды это жалобы на перфоманс ревью, зарплату, грейдапы и все что с этим связано. Интересных тредов крайне мало.
>Так это же самое главное сейчас? Буквально фильтр, без него до собеса не допускают даже?
Ну в целом ты наверное прав. Для начинающего разраба, джуна, мидла цифра опыта в резюме действительно важна. Но вот я просидел 2 года и кроме этой цифры ничего не получил. Местами отупел даже. Вот скоро на рынок выходить буду и попытаюсь в какое-нибудь место с обычными технологиями вкатиться. Хотелось бы конечно в какой-то новый продукт, но такого днем с огнем не сыщешь даже в благополучные годы, не то что сейчас.
>>427318
>Что обсуждают на яндексовском аналоге двача?
Половина тредов это срачи ватники vs либерахи. Оставшиеся треды это жалобы на перфоманс ревью, зарплату, грейдапы и все что с этим связано. Интересных тредов крайне мало.
>>427297
Они охуели? Это задача на синьора и там работы на неделю потного кодинга как минимум. Только с редактированием накладной будешь ебаться несколько дней. Еще и требуют развернуть инфру, чтоб и IAM работал и саги бегали. Пусть нахуй идут с такими тестовыми, дебилы, блять.
Они охуели? Это задача на синьора и там работы на неделю потного кодинга как минимум. Только с редактированием накладной будешь ебаться несколько дней. Еще и требуют развернуть инфру, чтоб и IAM работал и саги бегали. Пусть нахуй идут с такими тестовыми, дебилы, блять.
>>427441
Ебать, на первый взгляд показалось что не всё так сложно
даже паттерна не знал такого до этого поста, ох бля...
Ебать, на первый взгляд показалось что не всё так сложно
>сага
даже паттерна не знал такого до этого поста, ох бля...
>>427445
Ответь для себя на следующие вопросы:
1. Как ты будешь масштабировать эту систему? Это главный вопрос в бекенде.
2. Сервисы не существуют в вакууме. Как ты сделаешь поддержку распределенных транзакий?
3. Что по идемпотентности?
4. Что делать с конфликтами, если два юзера начнут вбивать одну и ту же накладную?
Ответь для себя на следующие вопросы:
1. Как ты будешь масштабировать эту систему? Это главный вопрос в бекенде.
2. Сервисы не существуют в вакууме. Как ты сделаешь поддержку распределенных транзакий?
3. Что по идемпотентности?
4. Что делать с конфликтами, если два юзера начнут вбивать одну и ту же накладную?
>>427441
А зачем тут саги? Я пробежался быстро, вроде как монолит хотят сделать. Один сервис, не несколько.
А зачем тут саги? Я пробежался быстро, вроде как монолит хотят сделать. Один сервис, не несколько.
>>427544
Тут вопрос, что конкретно они хотят увидеть в этом охуевшем тестовом задании. Вряд ли монолит, они же работают на микросервисах.
Вообще, в микросервисах требуются три дополнительных параметра:
1. transaction_id чтобы откатить распределенную транзакцию
2. operation_id для идемпотентности
3. trace_id чтобы собирать инфу по логам и строить красивый стек вызовов между сервисами.
Все эти хуйни надо где-то генерировать и они должны быть уникальны. Клиент это не видит, он просто дергает ручку, а дальше ебись сам. В случае с сагой айдишки геренятся на старте саги, внутри саги значения уникальны (это ключи в бд), добавляем префиксом айди самой саги и получаем уникальный ключ на всю систему. Без саги - ну ты поебешься, потом все равно напишешь сагу.
Тут вопрос, что конкретно они хотят увидеть в этом охуевшем тестовом задании. Вряд ли монолит, они же работают на микросервисах.
Вообще, в микросервисах требуются три дополнительных параметра:
1. transaction_id чтобы откатить распределенную транзакцию
2. operation_id для идемпотентности
3. trace_id чтобы собирать инфу по логам и строить красивый стек вызовов между сервисами.
Все эти хуйни надо где-то генерировать и они должны быть уникальны. Клиент это не видит, он просто дергает ручку, а дальше ебись сам. В случае с сагой айдишки геренятся на старте саги, внутри саги значения уникальны (это ключи в бд), добавляем префиксом айди самой саги и получаем уникальный ключ на всю систему. Без саги - ну ты поебешься, потом все равно напишешь сагу.
>>427457
Как я много не знаю, это ужас просто.
В рамках одного сервиса - напихать транзакций с уровнем Serializable - решение или нет?
В рамках нескольких - внезапно, не знаю, пойду курить про распределённые транзакции.
Алсо, где искать ответы на эти вопросы? Сам ответить не могу.
Есть ощущение, что надо копать в сторону КАБАНЧИКА, я прав?
Спасибо, из постов на дваче узнаю много нового
Как я много не знаю, это ужас просто.
В рамках одного сервиса - напихать транзакций с уровнем Serializable - решение или нет?
В рамках нескольких - внезапно, не знаю, пойду курить про распределённые транзакции.
Алсо, где искать ответы на эти вопросы? Сам ответить не могу.
Есть ощущение, что надо копать в сторону КАБАНЧИКА, я прав?
Спасибо, из постов на дваче узнаю много нового
26 Кб, 578x402>>427671
Открыто лежит в гитхабе, как и тестовые с прошлых лет.
Открыто лежит в гитхабе, как и тестовые с прошлых лет.
>>427651
Serializable - это сразу полный окончательный пиздец производительности. При большой нагрузке вообще транзакции не используют и ставят read uncommitted.
Распределенные транзакции через двухфазный коммит так себе решение, когда зависнет координатор, вся система встанет раком. Лучше поебаться с сагой и версионированием данных в бд.
Кабанчик - это справочник, очень душный. Там общая картина не показана, зато много дрочева по деталям. Лучше просто смотри выступления с хайлоада, где они обсуждают свои велосипеды, понемногу собирай информацию.
Алсо может это я слишком загоняюсь, а для тестового достаточно пукнуть в бд и не выебываться.
Serializable - это сразу полный окончательный пиздец производительности. При большой нагрузке вообще транзакции не используют и ставят read uncommitted.
Распределенные транзакции через двухфазный коммит так себе решение, когда зависнет координатор, вся система встанет раком. Лучше поебаться с сагой и версионированием данных в бд.
Кабанчик - это справочник, очень душный. Там общая картина не показана, зато много дрочева по деталям. Лучше просто смотри выступления с хайлоада, где они обсуждают свои велосипеды, понемногу собирай информацию.
Алсо может это я слишком загоняюсь, а для тестового достаточно пукнуть в бд и не выебываться.
>>427772
В моем текущем бигтехе мы используем только serializable транзакции для любой записи в таблички. И у нас монолит, кста.
>Serializable - это сразу полный окончательный пиздец производительности
В моем текущем бигтехе мы используем только serializable транзакции для любой записи в таблички. И у нас монолит, кста.
>>427772
То есть при большой нагрузке постгрес не используют?
То есть когда зависнет контроллер в саге этого не произойдет?
Ну с таким уровнем рассуждений конечно.
Ахахахахахаххахаха
>При большой нагрузке вообще транзакции не используют и ставят read uncommitted.
То есть при большой нагрузке постгрес не используют?
>зависнет координатор - все ляжет
>лучше поебаться с сагой
То есть когда зависнет контроллер в саге этого не произойдет?
>Кабанчик - это справочник, очень душный. Там общая картина не показана, зато много дрочева по деталям
Ну с таким уровнем рассуждений конечно.
>Лучше просто смотри выступления с хайлоада
Ахахахахахаххахаха
>>427772
Спасибо, буду изучать!
Спасибо, буду изучать!
>>427803
Используют. Не используют блокировки.
В саге используется версионирование записей, как в гите. Двухфазка держит блокировки. Разницу примерно улавливаешь? Сага работает вообще для любых разных баз, 2PC между постгресом и постгресом.
Душнила, спок.
Зря смеешься, там часто проскакивают интересные детали. И на хайлоаде рассказывают про живые системы, а не маняфантазии про чистую архитектуру.
>То есть при большой нагрузке постгрес не используют?
Используют. Не используют блокировки.
>То есть когда зависнет контроллер в саге этого не произойдет?
В саге используется версионирование записей, как в гите. Двухфазка держит блокировки. Разницу примерно улавливаешь? Сага работает вообще для любых разных баз, 2PC между постгресом и постгресом.
>Ну с таким уровнем рассуждений конечно.
Душнила, спок.
>Ахахахахахаххахаха
Зря смеешься, там часто проскакивают интересные детали. И на хайлоаде рассказывают про живые системы, а не маняфантазии про чистую архитектуру.
>>427876
Я про твою фантазию про рид анкоммитед писал вообще, для справки: but internally only three distinct isolation levels are implemented, i.e., PostgreSQL's Read Uncommitted mode behaves like Read Committed. This is because it is the only sensible way to map the standard isolation levels to PostgreSQL's multiversion concurrency control architecture.
Я про твою фантазию про рид анкоммитед писал вообще, для справки: but internally only three distinct isolation levels are implemented, i.e., PostgreSQL's Read Uncommitted mode behaves like Read Committed. This is because it is the only sensible way to map the standard isolation levels to PostgreSQL's multiversion concurrency control architecture.
>>427884
Хуясе говноделы. Теперь понятно, почему большой энтерпрайз не сидит на постгресе. Моя основная бд mssql и немного оракл.
Хуясе говноделы. Теперь понятно, почему большой энтерпрайз не сидит на постгресе. Моя основная бд mssql и немного оракл.
>>427772
хуево ты читал Клепмана, сыкну, теперь анонов в заблуждение вводишь.
Вообще аноны, не слушайте никого на двоче, тут одни долбаебы.
>Serializable - это сразу полный окончательный пиздец производительности
>Кабанчик - это справочник, очень душный. Там общая картина не показана
хуево ты читал Клепмана, сыкну, теперь анонов в заблуждение вводишь.
Вообще аноны, не слушайте никого на двоче, тут одни долбаебы.
>>427964
Свинку, кабанчик - это обзорный справочник. Вкатываться в микросервисы по кабанчику - это как вкатываться в программирование по Кормену: нихуя не понятно. Из кабанчика ты узнаешь про асинхронную репликацию и алгоритмы консенсуса, но как из этого сделать масштабируемый микросервис ты не узнаешь. Зато кабанчика любят душнилы на собесах: всегда можно задать каверзный вопрос оттуда и потом сидеть гундеть "ммм вы не понимаете основы".
Свинку, кабанчик - это обзорный справочник. Вкатываться в микросервисы по кабанчику - это как вкатываться в программирование по Кормену: нихуя не понятно. Из кабанчика ты узнаешь про асинхронную репликацию и алгоритмы консенсуса, но как из этого сделать масштабируемый микросервис ты не узнаешь. Зато кабанчика любят душнилы на собесах: всегда можно задать каверзный вопрос оттуда и потом сидеть гундеть "ммм вы не понимаете основы".
>>390005 (OP)
В линкедине почти в каждой вакансии на голенг идет знание кубера is a must. Они там ебанулись? Далеко не каждый девопс сможет поднять кубер, а гейропейцы хотят эти навыки от разработчика. Кто-нибудь подавался в подобные компании, что спрашивают на собесах?
В линкедине почти в каждой вакансии на голенг идет знание кубера is a must. Они там ебанулись? Далеко не каждый девопс сможет поднять кубер, а гейропейцы хотят эти навыки от разработчика. Кто-нибудь подавался в подобные компании, что спрашивают на собесах?
>>428058
А зачем платить за разраба и девопса отдельно, если можно просто взять разраба с навыками девопсинга?
А зачем платить за разраба и девопса отдельно, если можно просто взять разраба с навыками девопсинга?
>>428039
да ты бы в Serializable для начала вкатился потом уже в микросервисы лез.
да ты бы в Serializable для начала вкатился потом уже в микросервисы лез.
>>428030
ну да, меня тоже не нужно)
хотя я иногда дельные вещи говорю, например 10 лет назад говорил, что у ПХП нет перспектив и с него нужно валить, но меня никто не слушал.
Теперь говорю, что у Питона нет перспектив, но меня опять называют долбаебом. Ну посмотрим)
ну да, меня тоже не нужно)
хотя я иногда дельные вещи говорю, например 10 лет назад говорил, что у ПХП нет перспектив и с него нужно валить, но меня никто не слушал.
Теперь говорю, что у Питона нет перспектив, но меня опять называют долбаебом. Ну посмотрим)
>>428179
Это уже давно говорили и без тебя. Но петузы из дата саенса засрали питоном всё сейчас.
>Теперь говорю, что у Питона нет перспектив
Это уже давно говорили и без тебя. Но петузы из дата саенса засрали питоном всё сейчас.
>>428198
давно хуйню несли, а вот сейчас появилось много объективных причин.
>Это уже давно говорили и без тебя
давно хуйню несли, а вот сейчас появилось много объективных причин.
>>428213
Ну да, через 5 лет будут ровно то же самое говорить, что раньше не было уверенности, а вот сейчас-то уж точно...
Ну да, через 5 лет будут ровно то же самое говорить, что раньше не было уверенности, а вот сейчас-то уж точно...
>>428179
Меня литералли все эти 10 лет пыха кормит, и будет кормить дальше. С хера ли нет перспектив-то? Язык развивается, проекты пишутся, причём немало.
Да, гошка по деньгам поинтереснее сейчас, причём я тоже знал что надо её учить, но вечно ленился, кек...
Но пыха никуда не денется точно ещё десяток лет.
> 10 лет назад говорил, что у ПХП нет перспектив и с него нужно валить
Меня литералли все эти 10 лет пыха кормит, и будет кормить дальше. С хера ли нет перспектив-то? Язык развивается, проекты пишутся, причём немало.
Да, гошка по деньгам поинтереснее сейчас, причём я тоже знал что надо её учить, но вечно ленился, кек...
Но пыха никуда не денется точно ещё десяток лет.
>>428605
Много сейчас проектов с нуля на пыхе пишется? Только нормальных, с микросервисами, очередями и.т.д? И чтобы вакансия была чистый бекенд без фронтенда.
Много сейчас проектов с нуля на пыхе пишется? Только нормальных, с микросервисами, очередями и.т.д? И чтобы вакансия была чистый бекенд без фронтенда.
>>428613
Ну судя по вакансиям - да, много. Даже говёный антипаттерновый ларавель зачем-то берут.
Ну судя по вакансиям - да, много. Даже говёный антипаттерновый ларавель зачем-то берут.
>>428664
Попахивает пиздежом. 10 лет назад я перекатился с пхп на питон как раз потому, что пхп стремительно терял популярность и новые проекты писали на питоне, а на пхп было одно легаси. А теперь вдруг снова массово новые проекты на пхп пишут? С чего бы вдруг?)
Попахивает пиздежом. 10 лет назад я перекатился с пхп на питон как раз потому, что пхп стремительно терял популярность и новые проекты писали на питоне, а на пхп было одно легаси. А теперь вдруг снова массово новые проекты на пхп пишут? С чего бы вдруг?)
Сап.
Просто хочу разобраться в устройстве работы. Новичок, так что не бейте.
Если я напишу такой код:
func createPointer() int {
x := 42
return &x
}
func main() {
ptr := createPointer()
fmt.Println(ptr)
}
Тогда же должна быть ошибка, верно? Функция отработала, x находится в стеке функции createPointer(), но почему-то не кидает эксепшн. Спросил гопоту и он сказал, что это такой йоба механизм в го есть, который сканирует память и если часть стека функции еще нужен - функция не очищается до конца, а хранит память на эти переменные.
Если же я сделаю x через x := new(int), тогда стек функции отчистится полностью, ведь x - это поинтер на хиповую память, верно?
Просто хочу разобраться в устройстве работы. Новичок, так что не бейте.
Если я напишу такой код:
func createPointer() int {
x := 42
return &x
}
func main() {
ptr := createPointer()
fmt.Println(ptr)
}
Тогда же должна быть ошибка, верно? Функция отработала, x находится в стеке функции createPointer(), но почему-то не кидает эксепшн. Спросил гопоту и он сказал, что это такой йоба механизм в го есть, который сканирует память и если часть стека функции еще нужен - функция не очищается до конца, а хранит память на эти переменные.
Если же я сделаю x через x := new(int), тогда стек функции отчистится полностью, ведь x - это поинтер на хиповую память, верно?
61 Кб, 1323x471>>428850
Изи ж, убегает в хип
/data/main.go:5:6: can inline createPointer with cost 8 as: func() int { x := 42; return &x }
/data/main.go:10:8: cannot inline main: function too complex: cost 93 exceeds budget 80
/data/main.go:11:25: inlining call to createPointer
/data/main.go:12:17: inlining call to fmt.Println
/data/main.go:6:3: x escapes to heap:
/data/main.go:6:3: flow: ~r0 = &x:
/data/main.go:6:3: from &x (address-of) at /data/main.go:7:11
/data/main.go:6:3: from return &x (return) at /data/main.go:7:4
/data/main.go:6:3: moved to heap: x
/data/main.go:12:18: ptr escapes to heap:
/data/main.go:12:18: flow: {storage for ... argument} = &{storage for ptr}:
/data/main.go:12:18: from ptr (spill) at /data/main.go:12:18
/data/main.go:12:18: from ... argument (slice-literal-element) at /data/main.go:12:17
/data/main.go:12:18: flow: fmt.a = &{storage for ... argument}:
/data/main.go:12:18: from ... argument (spill) at /data/main.go:12:17
/data/main.go:12:18: from fmt.a := ... argument (assign-pair) at /data/main.go:12:17
/data/main.go:12:18: flow: {heap} = fmt.a:
/data/main.go:12:18: from fmt.Fprintln(os.Stdout, fmt.a...) (call parameter) at /data/main.go:12:17
/data/main.go:12:17: ... argument does not escape
/data/main.go:12:18: ptr escapes to heap
Изи ж, убегает в хип
> go tool compile -m -m main.go
/data/main.go:5:6: can inline createPointer with cost 8 as: func() int { x := 42; return &x }
/data/main.go:10:8: cannot inline main: function too complex: cost 93 exceeds budget 80
/data/main.go:11:25: inlining call to createPointer
/data/main.go:12:17: inlining call to fmt.Println
/data/main.go:6:3: x escapes to heap:
/data/main.go:6:3: flow: ~r0 = &x:
/data/main.go:6:3: from &x (address-of) at /data/main.go:7:11
/data/main.go:6:3: from return &x (return) at /data/main.go:7:4
/data/main.go:6:3: moved to heap: x
/data/main.go:12:18: ptr escapes to heap:
/data/main.go:12:18: flow: {storage for ... argument} = &{storage for ptr}:
/data/main.go:12:18: from ptr (spill) at /data/main.go:12:18
/data/main.go:12:18: from ... argument (slice-literal-element) at /data/main.go:12:17
/data/main.go:12:18: flow: fmt.a = &{storage for ... argument}:
/data/main.go:12:18: from ... argument (spill) at /data/main.go:12:17
/data/main.go:12:18: from fmt.a := ... argument (assign-pair) at /data/main.go:12:17
/data/main.go:12:18: flow: {heap} = fmt.a:
/data/main.go:12:18: from fmt.Fprintln(os.Stdout, fmt.a...) (call parameter) at /data/main.go:12:17
/data/main.go:12:17: ... argument does not escape
/data/main.go:12:18: ptr escapes to heap
>>428179
Go очень нишевый язык для инфры и в подавляющем большинстве случаев его не используют для написания бизнес-логики.
В России Go учить смысла нет. Будете прыгать между помойными бигтехами: из Озона в Авито, из Авито в Яндекс, из Яндекса в WB, и так по кругу, каждый раз получая говна за шиворот на очередном перфоманс ревью. Либо застрянете в каком-то ноунейм болоте.
Для релокации Go тоже плох, основной стек технологий в западных конторках это жаба, питон, джаваскрипт.
Go очень нишевый язык для инфры и в подавляющем большинстве случаев его не используют для написания бизнес-логики.
В России Go учить смысла нет. Будете прыгать между помойными бигтехами: из Озона в Авито, из Авито в Яндекс, из Яндекса в WB, и так по кругу, каждый раз получая говна за шиворот на очередном перфоманс ревью. Либо застрянете в каком-то ноунейм болоте.
Для релокации Go тоже плох, основной стек технологий в западных конторках это жаба, питон, джаваскрипт.
>>428881
У меня наоборот очень хорошие предчувствия насчет Го. Шесть лет назад я его не до конца оценил. А сейчас плотно поработав с питоном мне как будто глаза открылись. Мне больше не нужны все эти питоновские свистоперделки, фремворки, ОРМы.
У меня наоборот очень хорошие предчувствия насчет Го. Шесть лет назад я его не до конца оценил. А сейчас плотно поработав с питоном мне как будто глаза открылись. Мне больше не нужны все эти питоновские свистоперделки, фремворки, ОРМы.
>>428883
В сишарпе есть понятие boxing/unboxing, в гошке та же фигня. Когда компилятор видит, что ты берешь указатель на переменную, он кладет ее в кучу и возвращает указатель. Это не с/с++, выстрелить себе в ногу не получится.
В сишарпе есть понятие boxing/unboxing, в гошке та же фигня. Когда компилятор видит, что ты берешь указатель на переменную, он кладет ее в кучу и возвращает указатель. Это не с/с++, выстрелить себе в ногу не получится.
>>428900
Го хорошо ложится на чатгопоту. Самому руками выписывать эти err != nil заебывает, а гопоту не жалко. Вот, например, я набросал в копилоте промт для простенького туду листа:
Create http service in golang for shopping list application.
Do now write all code in main function.
Server port comes from environment variables with default value 8080.
Log errors to console.
Do not report errors to the client, instead log error to console with unique key (use local time ticks), then return to the client this key and status 500.
Use postgres database to store data.
Do not use global db instance, instead open new connection on each http request.
Open new database connection in a separate function, do not inline it.
Database connection parameters come from environment variables, panic if any of database connection parameters is not set.
Must use connection pooling for db.
Connection pooling parameters come from environment variables with default values.
Use validation for incoming request parameters.
Use HTTP status codes for endpoint results and errors.
Check http verb in endpoint.
Must use inplace payload structures for incoming json validation, must not map request parameters to business logic structures.
Shopping item has ID, name and yes/no mark.
Service has http endpoint GET /list that returns json with a list of shopping items.
Service has http endpoint POST /mark that sets mark to true for a specific item, item ID comes from request.
Service has http endpoint POST /add that adds a new shopping item, item name comes from request.
Service has http endpoint POST /delete that deleted a specific item, item ID comes from request.
Потратил часа два и тут еще есть над чем поработать. Сам бы я охуел столько кодить.
Го хорошо ложится на чатгопоту. Самому руками выписывать эти err != nil заебывает, а гопоту не жалко. Вот, например, я набросал в копилоте промт для простенького туду листа:
Create http service in golang for shopping list application.
Do now write all code in main function.
Server port comes from environment variables with default value 8080.
Log errors to console.
Do not report errors to the client, instead log error to console with unique key (use local time ticks), then return to the client this key and status 500.
Use postgres database to store data.
Do not use global db instance, instead open new connection on each http request.
Open new database connection in a separate function, do not inline it.
Database connection parameters come from environment variables, panic if any of database connection parameters is not set.
Must use connection pooling for db.
Connection pooling parameters come from environment variables with default values.
Use validation for incoming request parameters.
Use HTTP status codes for endpoint results and errors.
Check http verb in endpoint.
Must use inplace payload structures for incoming json validation, must not map request parameters to business logic structures.
Shopping item has ID, name and yes/no mark.
Service has http endpoint GET /list that returns json with a list of shopping items.
Service has http endpoint POST /mark that sets mark to true for a specific item, item ID comes from request.
Service has http endpoint POST /add that adds a new shopping item, item name comes from request.
Service has http endpoint POST /delete that deleted a specific item, item ID comes from request.
Потратил часа два и тут еще есть над чем поработать. Сам бы я охуел столько кодить.
>>428930
тоже думаю, что это весомый плюс го. Просил нейросеть переписать сгенерированный код на го на питоне и она жидко обосралась, несколько раз я ей подсказывал и просил исправить но она так и не написала рабочий код.
>Го хорошо ложится на чатгопоту
тоже думаю, что это весомый плюс го. Просил нейросеть переписать сгенерированный код на го на питоне и она жидко обосралась, несколько раз я ей подсказывал и просил исправить но она так и не написала рабочий код.
>>428881
джава это кал сынок
джава это кал сынок
>>428881
Только возьмут джавистом не русского понаеха, а своего местного. Надо скиллы качать с меньшим числом голодных ртов на место. Сейчас бы как раз на ГОшку и педераст смотрел, да.
> Для релокации Go тоже плох, основной стек технологий в западных конторках это жаба, питон, джаваскрипт.
Только возьмут джавистом не русского понаеха, а своего местного. Надо скиллы качать с меньшим числом голодных ртов на место. Сейчас бы как раз на ГОшку и педераст смотрел, да.
>>429256
Ну дело твое.
Ну дело твое.
>>428900
А с чего ты решил, что сейчас ты его "до конца" оценил?
>Шесть лет назад я его не до конца оценил
А с чего ты решил, что сейчас ты его "до конца" оценил?
>>428925
Понятно. Я даже не думал, что тут так продуманно, хотя ожидаемо.
Понятно. Я даже не думал, что тут так продуманно, хотя ожидаемо.
>>429324
Бессмысленный код. Лог фатал пишется ровно в одном месте на самом верху, внутри функций собирается длинная сопля из ошибок через fmt.Errorf
Бессмысленный код. Лог фатал пишется ровно в одном месте на самом верху, внутри функций собирается длинная сопля из ошибок через fmt.Errorf
>>429392
это да. посыл был в том что мне гошка настолько понравился, что даже с бесконечной проверкой ошибок смирился.
>Бессмысленный код. Лог фатал
это да. посыл был в том что мне гошка настолько понравился, что даже с бесконечной проверкой ошибок смирился.
>>429392
нука подробнее про логирование
на любой выпук пишу fmt.Errorf("что то не так")
прокидываю это говно до уровня хендлераи там уже slog.Error("err", err)
всё так или проебался?
нука подробнее про логирование
на любой выпук пишу fmt.Errorf("что то не так")
прокидываю это говно до уровня хендлераи там уже slog.Error("err", err)
всё так или проебался?
>>429430
Все так.
Все так.
>>426585
Я, вкатун вообще без коммерческого опыта, уже второй раз подаюсь - в первый раз охуел со сложности(БД до этого не трогал, Джокер в первый раз пощупал), но сделал за бессонную неделю, как итог - не прошел
В этот раз подумал, что ну уж с прошлого-то раза все должно быть легче, но все равно охуел, да еще и проебланил момент - в 23:50 запушил решение задания, дальше ночью докоммичивал уже тесты
Сегодня увидел, что, судя по трафику ГХ, они клонят решение в момент дедлайна, похоже, так что покрытие тестами вышло 0%
Вышел, как и в прошлый раз, рабочий сервис, с несколькими выполненными дополнительными заданиями, но что-то надежды я все равно особо не ощущаю - как минимум операции с бд в половине случаев грязные - я вынес в отдельные функции несколько распространенных операций, но у меня не было времени разбираться с контекстами для бд транзакций
В целом, конечно, по ощущениям это все полный пиздец - если такое просят от стажера 40к зп в месяц, джуна попросят прошлого СЕО воскресить? Миддлы скорость света и силу гравитации перелопачивают для того, чтобы миникабаныч мог партию трусов сбыть на 0.01% быстрее?
Но выбора особо нет, все без опыта/джуновские вакансии меня успешно заигнорили (я был бы очень рад преувеличить, но вакансий такого толка было крайне мало)
Я, вкатун вообще без коммерческого опыта, уже второй раз подаюсь - в первый раз охуел со сложности(БД до этого не трогал, Джокер в первый раз пощупал), но сделал за бессонную неделю, как итог - не прошел
В этот раз подумал, что ну уж с прошлого-то раза все должно быть легче, но все равно охуел, да еще и проебланил момент - в 23:50 запушил решение задания, дальше ночью докоммичивал уже тесты
Сегодня увидел, что, судя по трафику ГХ, они клонят решение в момент дедлайна, похоже, так что покрытие тестами вышло 0%
Вышел, как и в прошлый раз, рабочий сервис, с несколькими выполненными дополнительными заданиями, но что-то надежды я все равно особо не ощущаю - как минимум операции с бд в половине случаев грязные - я вынес в отдельные функции несколько распространенных операций, но у меня не было времени разбираться с контекстами для бд транзакций
В целом, конечно, по ощущениям это все полный пиздец - если такое просят от стажера 40к зп в месяц, джуна попросят прошлого СЕО воскресить? Миддлы скорость света и силу гравитации перелопачивают для того, чтобы миникабаныч мог партию трусов сбыть на 0.01% быстрее?
Но выбора особо нет, все без опыта/джуновские вакансии меня успешно заигнорили (я был бы очень рад преувеличить, но вакансий такого толка было крайне мало)
>>432782
Что там за задание такое? Чому не юзал нейросеть? Алсо джун - это низшая лига, там литерали голодные игры в говне. Подавайся на мидла.
Что там за задание такое? Чому не юзал нейросеть? Алсо джун - это низшая лига, там литерали голодные игры в говне. Подавайся на мидла.
>>432787
Анон выше скидывал задание, вот https://github.com/avito-tech/tech-internship/blob/main/Tech%20Internships/Backend/Backend-trainee-assignment-spring-2025/Backend-trainee-assignment-spring-2025.md
Нейронку юзал, без нее бы я не написал ебанистический запрос к бд для сбора инфы по сущностям с 3-мя уровнями вложенности, да и тесты они очень помогают писать, я обычно к моменту, когда приходит время писать тесты, уже выматываюсь порядочно - сроки сжатые, инфы много
Для остального стараюсь сам, чтобы набить руку на такого рода задачах - просто у меня то, чем я развлекаюсь и что пишу для себя, не сильно подходит под коммерцию, есть такое ощущеньице(типа, запилить триде движок в терминале, переводчик на брейнфак, бот для дискорда)
Согласен с мыслью, что нужно сразу на миддла, но есть несколько страхов
1) Даже если я вдруг куда-то попаду, не умру ли я от миддловских задач? Я совсем не понимаю, готов ли, при том, наверное, даже не столько в плане программирования, сколько в плане всякой бюрократии/формальностей, мне кинут под ноги на входе репозиторий, я его облизывать начну, а надо было перешагнуть, в таком духе
2) У меня нет опыта, накручу я какую-нибудь несуразицу, по которой даже ничего пояснить не смогу - опыта-то нет
Но тут, наверное, выход пойти к волчаре и купить накрутку+легенду, чтобы это хотя бы не выглядело как будто вкатуныш пытается рассказать, как он себе представляет процессы в компании
Анон выше скидывал задание, вот https://github.com/avito-tech/tech-internship/blob/main/Tech%20Internships/Backend/Backend-trainee-assignment-spring-2025/Backend-trainee-assignment-spring-2025.md
Нейронку юзал, без нее бы я не написал ебанистический запрос к бд для сбора инфы по сущностям с 3-мя уровнями вложенности, да и тесты они очень помогают писать, я обычно к моменту, когда приходит время писать тесты, уже выматываюсь порядочно - сроки сжатые, инфы много
Для остального стараюсь сам, чтобы набить руку на такого рода задачах - просто у меня то, чем я развлекаюсь и что пишу для себя, не сильно подходит под коммерцию, есть такое ощущеньице(типа, запилить триде движок в терминале, переводчик на брейнфак, бот для дискорда)
Согласен с мыслью, что нужно сразу на миддла, но есть несколько страхов
1) Даже если я вдруг куда-то попаду, не умру ли я от миддловских задач? Я совсем не понимаю, готов ли, при том, наверное, даже не столько в плане программирования, сколько в плане всякой бюрократии/формальностей, мне кинут под ноги на входе репозиторий, я его облизывать начну, а надо было перешагнуть, в таком духе
2) У меня нет опыта, накручу я какую-нибудь несуразицу, по которой даже ничего пояснить не смогу - опыта-то нет
Но тут, наверное, выход пойти к волчаре и купить накрутку+легенду, чтобы это хотя бы не выглядело как будто вкатуныш пытается рассказать, как он себе представляет процессы в компании
>>432788
Очень потное задание. Сколько времение на него дается? Что дает выполнение? После такого можно смело подаваться на синьора.
Очень потное задание. Сколько времение на него дается? Что дает выполнение? После такого можно смело подаваться на синьора.
>Авито
Недавно разговаривал с их рекрутершей, предлагал меня взять за 150К \ мес. У меня 10 лет опыта в бекенде на питоне, гошку учу пол года. Посмотрели резюме и даже на собес не позвали. При том, что у меня в резюме реально интересные проекты с микросервисами, кафками, канкаренси и.т.д. Хуй знает кого они тогда ищут и какие у них требования...
>>432860
да не, у них сейчас буквально акция проходит: "стань мидлом по быстрому". На мидл позиции я уж точно оверквалифаед не буду.
да не, у них сейчас буквально акция проходит: "стань мидлом по быстрому". На мидл позиции я уж точно оверквалифаед не буду.
придумайте за меня идею пет-проекта, а я реализую
что вам надо? xbrl-парсер уже существует
что вам надо? xbrl-парсер уже существует
>>432934
Я тебе уже ответил в ньюфаго-треде, сделай аналог трелло со встроенной базой, чтобы можно было легко запускать на отдельной машине.
> придумайте за меня идею пет-проекта, а я реализую
Я тебе уже ответил в ньюфаго-треде, сделай аналог трелло со встроенной базой, чтобы можно было легко запускать на отдельной машине.
>>432934
запили генератор кода чего нибудь, например есть sqlc который генерирует методы на основе sql. Может структур конфига на основе yaml файла или еще какой-нибудь дрисни.
запили генератор кода чего нибудь, например есть sqlc который генерирует методы на основе sql. Может структур конфига на основе yaml файла или еще какой-нибудь дрисни.
>>432875
Если у тебя 10 лет опыта на другом стеке то ты уже синиор должен быть, старые миддлы не нужны
Если у тебя 10 лет опыта на другом стеке то ты уже синиор должен быть, старые миддлы не нужны
>>432986
Трелло - это канбан доска.
Ну можно веб сайт открывать, запущенный на этой же машине. Прикол в том, что аналоги трелло для локального запуска - это слишком простые/ограниченные проги или развесистые на пыхе, которым нужна ещё постгря в качестве базы. А вот так, чтобы как трело, но с одним бинарником и встроенной базкой - таких продуктов я не встретил.
Трелло - это канбан доска.
>делал такое в вебе
>в чём прикол пилить десктоп?
Ну можно веб сайт открывать, запущенный на этой же машине. Прикол в том, что аналоги трелло для локального запуска - это слишком простые/ограниченные проги или развесистые на пыхе, которым нужна ещё постгря в качестве базы. А вот так, чтобы как трело, но с одним бинарником и встроенной базкой - таких продуктов я не встретил.
>>426585
Кулстори про авито,
Ходил к нам на собес на техлида команды из 4 человек. Сам я и так техлид в одной крупной продуктовой конторе.
Так вот, собес был удаленно с каким то жирным толстяком у которого рожа была на весь экран. Я сам то тертый калач, и этот хуй пошел по пути собеседования когда тебе задают кучу рандомных вопросов в поиске того, что ты можешь не знать. В итоге он до меня доебался, что я не знаю как строить графики KPI в жире блядь. По коду он сам везде проседал, т.к. этот жиртерс уже несколько лет сам не кодит, а в жире тикеты передвигает.
такие дела.
Вообще, во всех этих конторах всегда есть чуваки, которые там просто очень давно сидят и от того, получили какой то авторитет в компании. Который они всеми силами стараются сберечь. И если видят что к ним хочет пойти работать кто-то лихой и шутливый, то для таких толстяков - это угроза
Кулстори про авито,
Ходил к нам на собес на техлида команды из 4 человек. Сам я и так техлид в одной крупной продуктовой конторе.
Так вот, собес был удаленно с каким то жирным толстяком у которого рожа была на весь экран. Я сам то тертый калач, и этот хуй пошел по пути собеседования когда тебе задают кучу рандомных вопросов в поиске того, что ты можешь не знать. В итоге он до меня доебался, что я не знаю как строить графики KPI в жире блядь. По коду он сам везде проседал, т.к. этот жиртерс уже несколько лет сам не кодит, а в жире тикеты передвигает.
такие дела.
Вообще, во всех этих конторах всегда есть чуваки, которые там просто очень давно сидят и от того, получили какой то авторитет в компании. Который они всеми силами стараются сберечь. И если видят что к ним хочет пойти работать кто-то лихой и шутливый, то для таких толстяков - это угроза
>>433017
Нахуя в это люди вообще идут? Какой-то подобный кал всю жизнь писать, я ебал.
>ПВЗ РЕСТ ХУЕСТ
Нахуя в это люди вообще идут? Какой-то подобный кал всю жизнь писать, я ебал.
>>433029
А да забыл, это всё надо писать на говне и зачем-то использовать постгрю (на тестовом задании).
А да забыл, это всё надо писать на говне и зачем-то использовать постгрю (на тестовом задании).
>>432804
По времени - вечером 8-го числа прислали, дедлайн был до 14-го включительно, т.е. 5 с половиной дней, получается, а если учитывать, что расчет потенциально на занятого студня/работягу, который и стажериться не фултайм будет, то полноценных дня 3, я думаю
По поводу того, что дает выполнение - прошлое тестовое дало мне наконец посмотреть докер, поработать с бд, к этому разу я уже изучил часть подводных, если заходить +- по колено, а на этом тестовом я еще и на ходу разбирался, как опенапи спеку подкорректировать для более правильной кодогенерации, не ломая, собственно, саму схему (правда, у них там кириллица и это все равно генерило интересный нейминг, типа ProductTypeОбувь)
Жаль, прометей присобачить не успел, так была бы еще + технология, но это надо уже сейчас, в спокойной обстановке, поделать
На синьора, конечно, вдохновляет, но без опыта особо не попляшешь
По времени - вечером 8-го числа прислали, дедлайн был до 14-го включительно, т.е. 5 с половиной дней, получается, а если учитывать, что расчет потенциально на занятого студня/работягу, который и стажериться не фултайм будет, то полноценных дня 3, я думаю
По поводу того, что дает выполнение - прошлое тестовое дало мне наконец посмотреть докер, поработать с бд, к этому разу я уже изучил часть подводных, если заходить +- по колено, а на этом тестовом я еще и на ходу разбирался, как опенапи спеку подкорректировать для более правильной кодогенерации, не ломая, собственно, саму схему (правда, у них там кириллица и это все равно генерило интересный нейминг, типа ProductTypeОбувь)
Жаль, прометей присобачить не успел, так была бы еще + технология, но это надо уже сейчас, в спокойной обстановке, поделать
На синьора, конечно, вдохновляет, но без опыта особо не попляшешь
>>433057
Вот(с флажком фоткаться не буду, предыдущий как-то неудачно провалился внутрь и наискось встал, не достать) https://github.com/ST359/pvz-service
Если что, обращения к бд сделаны говено (как, наверное, и все остальное, я не могу сам оценить), там точно аномалии грязного чтения и фантомов будут - я вынес проверку на существование нескольких штук в отдельные функции, но из-за сжатых сроков не успел разобраться, как контексты под транзакции прокидывать(прочитал, что что-то такое есть под схожие случаи, надо будет наверстать)
Вот(с флажком фоткаться не буду, предыдущий как-то неудачно провалился внутрь и наискось встал, не достать) https://github.com/ST359/pvz-service
Если что, обращения к бд сделаны говено (как, наверное, и все остальное, я не могу сам оценить), там точно аномалии грязного чтения и фантомов будут - я вынес проверку на существование нескольких штук в отдельные функции, но из-за сжатых сроков не успел разобраться, как контексты под транзакции прокидывать(прочитал, что что-то такое есть под схожие случаи, надо будет наверстать)
>>433077
почему не ddd?
почему gin а не net/http?
почему подключение к бд не в конфиге/клиенте а в репозитории?
выглядит заебись, буду разбирать, думаю дохуя для себя подчерпну
студентота?
почему не ddd?
почему gin а не net/http?
почему подключение к бд не в конфиге/клиенте а в репозитории?
выглядит заебись, буду разбирать, думаю дохуя для себя подчерпну
студентота?
>>433088
Да откуда бы мне знать, я самоучка безопытный, а на прошлое тестовое, например, фидбека и не было
Надо погуглить, я даже и не подозревал о таких моментах
>>433090
Не DDD, потому что я не знаю, как - увидел когда-то паттерн с репозиторием и в стесненных условиях его и юзаю
Gin - это одно из требований, выбора не было(хотя, наверное, если бы был, я бы все равно юзал его, потому что привычно, но привычность - единственный для меня плюс, я бы не пояснил, чем он ценен сам по себе)
Подключение к бд в репке потому что я только такой вариант и видел, у меня нет других примеров
Не студентота, я рухлядь древняя 29-тилетняя, уже был сениор-рисовакой в геймдеве
Да откуда бы мне знать, я самоучка безопытный, а на прошлое тестовое, например, фидбека и не было
Надо погуглить, я даже и не подозревал о таких моментах
>>433090
Не DDD, потому что я не знаю, как - увидел когда-то паттерн с репозиторием и в стесненных условиях его и юзаю
Gin - это одно из требований, выбора не было(хотя, наверное, если бы был, я бы все равно юзал его, потому что привычно, но привычность - единственный для меня плюс, я бы не пояснил, чем он ценен сам по себе)
Подключение к бд в репке потому что я только такой вариант и видел, у меня нет других примеров
Не студентота, я рухлядь древняя 29-тилетняя, уже был сениор-рисовакой в геймдеве
>>433105
Да не, я без претензии, если что, это скорее было "ну а чего ожидать от вкатуна-самоучера", спасибо за наводку, анонче
Уже образовываюсь по этой теме, читаю стаковерфлоу, странно, что не натыкался, проблема, видимо, нередкая
Да не, я без претензии, если что, это скорее было "ну а чего ожидать от вкатуна-самоучера", спасибо за наводку, анонче
Уже образовываюсь по этой теме, читаю стаковерфлоу, странно, что не натыкался, проблема, видимо, нередкая
>>433090
DDD это говно на палке для миддлов которые только что книжку прочитали всем известную
DDD это говно на палке для миддлов которые только что книжку прочитали всем известную
>>432946
При смене стека как раз опускаешься на уровень. Сеньер питон это максимум мидл го, это если еще хорошо гошку выучил.
При смене стека как раз опускаешься на уровень. Сеньер питон это максимум мидл го, это если еще хорошо гошку выучил.
>>433128
Кодил на змее, потом кодил на жиесе, жиес мне прямо очень не зашел, не знаю, не удалось прочувствовать, кажется, будто на небольшого старательного пацана корпораты поверх строительным степлером наклепали куски мяса, железки всякие, свистоперделки
На питоне нормуль, долгоиграющий проект(бот для дискорда), которым ежедневно 20 человек пользуется уже года 2, на нем есть, но все равно что-то немного не щелкает, хотя писать, конечно, приятно
Но как я попробовал го - мне прямо понравилось, все довольно стройно, последовательно, на нем, к тому же, меньше конкуренции(скамбокс учил народ питону, а не го), свежие проекты начинаются сейчас начинаются на нем в ощутимом проценте случаев, старые переписываются на го, да и зепки поплотнее, куда без этой части мотивации(за исключением того, что до зепки я вряд ли когда-то доберусь, лул)
А вообще сам язык будто бы не столь важен, сейчас знание языка это, как мне кажется, процентов 30-40, нужна куча сопутствующих технологий, которые, если не одинаковы, то схожи много где
Да и судя по тому, что я вижу, ебатория без опыта сейчас практически везде
Кодил на змее, потом кодил на жиесе, жиес мне прямо очень не зашел, не знаю, не удалось прочувствовать, кажется, будто на небольшого старательного пацана корпораты поверх строительным степлером наклепали куски мяса, железки всякие, свистоперделки
На питоне нормуль, долгоиграющий проект(бот для дискорда), которым ежедневно 20 человек пользуется уже года 2, на нем есть, но все равно что-то немного не щелкает, хотя писать, конечно, приятно
Но как я попробовал го - мне прямо понравилось, все довольно стройно, последовательно, на нем, к тому же, меньше конкуренции(скамбокс учил народ питону, а не го), свежие проекты начинаются сейчас начинаются на нем в ощутимом проценте случаев, старые переписываются на го, да и зепки поплотнее, куда без этой части мотивации(за исключением того, что до зепки я вряд ли когда-то доберусь, лул)
А вообще сам язык будто бы не столь важен, сейчас знание языка это, как мне кажется, процентов 30-40, нужна куча сопутствующих технологий, которые, если не одинаковы, то схожи много где
Да и судя по тому, что я вижу, ебатория без опыта сейчас практически везде
>>433206
В питоне слишком много фич по сравнению с го, ну и языки для разных вещей, то что долбоёбы всюду суют го - не есть гут.
В питоне слишком много фич по сравнению с го, ну и языки для разных вещей, то что долбоёбы всюду суют го - не есть гут.
>>433161
Спасибо, приятно слышать, но я бы, наверное, оценил на уровень "час в день можно посмотреть без сварочной маски с пяти метров"
В целом программирую относительно осознанно с июня 2023(с уровня "понять, что такое классы и переменные"), но я плотно работал некодером параллельно, для изучения тогда был питон, в 2024 почти прошел бекендерский курс RSSchool с жиесом(чуть не помер, на старте жиес только дней 4-5 ковырял), и вот в этом году 16-го февраля сделал первое тестовое на гошке, получается, в нем я месяца 4
Спасибо, приятно слышать, но я бы, наверное, оценил на уровень "час в день можно посмотреть без сварочной маски с пяти метров"
В целом программирую относительно осознанно с июня 2023(с уровня "понять, что такое классы и переменные"), но я плотно работал некодером параллельно, для изучения тогда был питон, в 2024 почти прошел бекендерский курс RSSchool с жиесом(чуть не помер, на старте жиес только дней 4-5 ковырял), и вот в этом году 16-го февраля сделал первое тестовое на гошке, получается, в нем я месяца 4
>>433220
вот тут поподробнее, что по твоему не стоит писать на го? мимо другой анон питонист перекадчик
>то что долбоёбы всюду суют го - не есть гут.
вот тут поподробнее, что по твоему не стоит писать на го? мимо другой анон питонист перекадчик
>>433236
Например, ебалу с ProductTypeОбувь, которую выше анон пишет.
Что стоит писать на говне, вернее, даже переписать лол,, например, это CUPS.
>не стоит писать на го?
Например, ебалу с ProductTypeОбувь, которую выше анон пишет.
Что стоит писать на говне, вернее, даже переписать лол,, например, это CUPS.
>>433250
Хм, мне, напротив, думалось, что примерно для таких вещей он и разработан гуглом, не показалось чем-то противоестественным в процессе(кроме того, что столько ебалистики нужно знать на стажера)
Но, как бы оно ни было, музыку заказывают кабанычи, так и кручусь
Хм, мне, напротив, думалось, что примерно для таких вещей он и разработан гуглом, не показалось чем-то противоестественным в процессе(кроме того, что столько ебалистики нужно знать на стажера)
Но, как бы оно ни было, музыку заказывают кабанычи, так и кручусь
>>433250
это я уже понял, конкретнее, что именно дает питон при написании ебалы ProductTypeОбувь что не дает го? только конкретный пример а не общие фразы типа пук среньк проще, быстрее
это я уже понял, конкретнее, что именно дает питон при написании ебалы ProductTypeОбувь что не дает го? только конкретный пример а не общие фразы типа пук среньк проще, быстрее
>>433264
Так было до выхода го_вна.
Нет, он в первую очередь для микросервисов делался, чтобы минимальный отпечаток был и собирался бинарь под разные платформы.
>всю жизнь подобное пишут на джава дрисне
Так было до выхода го_вна.
>Для системного программирования
Нет, он в первую очередь для микросервисов делался, чтобы минимальный отпечаток был и собирался бинарь под разные платформы.
заебали сраться, пошлите учить друг друга микросервисной архитектуре
>>433292
Я уже выше озвучил своё авторитетное мнение, если очередной пыникс с микросервисами и вебдерьмом в чем-то несогласен, кто я такой, чтобы заниматься образованием дебичей.
Я уже выше озвучил своё авторитетное мнение, если очередной пыникс с микросервисами и вебдерьмом в чем-то несогласен, кто я такой, чтобы заниматься образованием дебичей.
>>433295
Если твоё авторитетное мнение касается того, что го изначально разрабатывался для системного программирования, то это объективно неверно.
Если твоё авторитетное мнение касается того, что го изначально разрабатывался для системного программирования, то это объективно неверно.
>>433291
ну все, съехал с темы. По факту не важно питон, жаба, колодец...
современный бекенд это микросервисы, а микросервису нафиг не нужно развитое ООП.
>Я не писал про питон в этом ключе.
ну все, съехал с темы. По факту не важно питон, жаба, колодец...
современный бекенд это микросервисы, а микросервису нафиг не нужно развитое ООП.
>>433162
Да с хера ли? Кто сказал, кабан кабаныч? Это развод для лохов какой-то и обесценивание знаний. Уровня "пхп не считаем за опыт" в яндексе.
Да с хера ли? Кто сказал, кабан кабаныч? Это развод для лохов какой-то и обесценивание знаний. Уровня "пхп не считаем за опыт" в яндексе.
>>433315
Объективно каким бы разработчик хорошим не был, ему слишком много вещей незнакомо и не привычно на новом языке.
А ты планируешь свичнутся в го с сохранением зп и уровня?
Объективно каким бы разработчик хорошим не был, ему слишком много вещей незнакомо и не привычно на новом языке.
А ты планируешь свичнутся в го с сохранением зп и уровня?
>>433315
И что тут не так? Экспертиза любой вебмакаки исчерпывается знанием ФРЕЙМВЁРКА, на котором вебмакака делает единственное, что она умеет — круды. Поскольку фреймвёрки ПеХоПе Яндекс в своих крудах не использует, ПеХоПе за опыт он не считает — зачем ему бесполезная макака, которая не приносит ВЭЛЬЮ здесь и сейчас?
И что тут не так? Экспертиза любой вебмакаки исчерпывается знанием ФРЕЙМВЁРКА, на котором вебмакака делает единственное, что она умеет — круды. Поскольку фреймвёрки ПеХоПе Яндекс в своих крудах не использует, ПеХоПе за опыт он не считает — зачем ему бесполезная макака, которая не приносит ВЭЛЬЮ здесь и сейчас?
>>432847
Что там учить полгода? Голанг простой язык, не раст дроченый. У меня перекат с сишарпа занял неделю с чатгпт. Если ты понимаешь, как вся хуйня работает, ты просто пишешь в промте "use postgres, use grpc, use kafka with outbox" и нейросеть генерит тебе простыню кода.
>гошку учу пол года
Что там учить полгода? Голанг простой язык, не раст дроченый. У меня перекат с сишарпа занял неделю с чатгпт. Если ты понимаешь, как вся хуйня работает, ты просто пишешь в промте "use postgres, use grpc, use kafka with outbox" и нейросеть генерит тебе простыню кода.
>>433334
По сравнению с питонов го другой подход к построению приложения. Изучаю лучшие практики, как применять патерны. Распостраненные библиотеки для работы с бд. очередями. логами. энвами и.т.д. Короче чтобы мог плюс минус так же сесть и написать сервис с минимальными подсказками.
По сравнению с питонов го другой подход к построению приложения. Изучаю лучшие практики, как применять патерны. Распостраненные библиотеки для работы с бд. очередями. логами. энвами и.т.д. Короче чтобы мог плюс минус так же сесть и написать сервис с минимальными подсказками.
>>433077
Для конектов к бд лучше юзать пул, а так все норм.
У меня бы не хватило терпения тратить неделю на такое охуевшее тестовое задание.
Для конектов к бд лучше юзать пул, а так все норм.
У меня бы не хватило терпения тратить неделю на такое охуевшее тестовое задание.
>>433348
как ты поймешь хорошо нейросеть написала или плохо? Например какой подход ты бы использовал для передачи пула подключений бд в обработчики запросов ?
как ты поймешь хорошо нейросеть написала или плохо? Например какой подход ты бы использовал для передачи пула подключений бд в обработчики запросов ?
>>433334
Это пиздёж для продвижения языка.
А потом начинаются утечки горутин и памяти, которые хуй отдебажишь, да?
> Голанг простой язык
Это пиздёж для продвижения языка.
> нейросеть генерит тебе простыню кода
А потом начинаются утечки горутин и памяти, которые хуй отдебажишь, да?
>>433350
Вариант раз: глобальная переменная. Используется в 99% кода, потому что го это не джава и не надо сюда тащить энтерпрайзное безумие с AbstractProxyFactorySingletonBean.
Вариант два: параметром через замыкание. Тоже встречается.
Вариант три: обернуть бд в интерфейс и инжектить его через убер, но это уже пованивает энтерпрайзом. Прям сильно так пованивает.
Ты скажешь: а как же чистый код, ДДД, АБВГД и 100500 уровней абстракции над абстракцией? Это нахуй не надо. Юнит тесты для бизнес-логики бесполезны, лучше написать один интеграционный тест с реальной бд в докере.
Вариант раз: глобальная переменная. Используется в 99% кода, потому что го это не джава и не надо сюда тащить энтерпрайзное безумие с AbstractProxyFactorySingletonBean.
Вариант два: параметром через замыкание. Тоже встречается.
Вариант три: обернуть бд в интерфейс и инжектить его через убер, но это уже пованивает энтерпрайзом. Прям сильно так пованивает.
Ты скажешь: а как же чистый код, ДДД, АБВГД и 100500 уровней абстракции над абстракцией? Это нахуй не надо. Юнит тесты для бизнес-логики бесполезны, лучше написать один интеграционный тест с реальной бд в докере.
>>433356
А ты не клади что попало в контекст и память не потечет.
А ты не клади что попало в контекст и память не потечет.
>>433344
Спасибо
Про коннекты пулом до этого прочитал, подумал, что без пула каждый запрос будет ждать, пока освободится один единственный коннект к БД, оказалось, я не правильно понял, что такое пул соединений - изкаробки sql/db и psql и иже с ними поддерживают, судя по всему, открытие множества соединений, но это не пул, а под пулом имеется в виду заранее создать и держать некоторый запас соединений для переиспользования, без открытия новых без крайней надобности, я правильно понял? Почему-то было ощущение, что такой прикол мог бы быть абстрагирован, не думал в эту сторону
По поводу тестового - у меня и самого руки порой опускаются, одно из предыдущих тестовых в какие-то рогакопыта вообще заигнорили(благо, заняло день), и, я так думаю, это очень распространенная практика, но делать нечего, приходится учиться профессионально терпеть(более того, я каждый раз стараюсь что-то новое узнать в процессе, так хотя бы не возникает ощущение, что время потрачено совсем впустую)
Спасибо
Про коннекты пулом до этого прочитал, подумал, что без пула каждый запрос будет ждать, пока освободится один единственный коннект к БД, оказалось, я не правильно понял, что такое пул соединений - изкаробки sql/db и psql и иже с ними поддерживают, судя по всему, открытие множества соединений, но это не пул, а под пулом имеется в виду заранее создать и держать некоторый запас соединений для переиспользования, без открытия новых без крайней надобности, я правильно понял? Почему-то было ощущение, что такой прикол мог бы быть абстрагирован, не думал в эту сторону
По поводу тестового - у меня и самого руки порой опускаются, одно из предыдущих тестовых в какие-то рогакопыта вообще заигнорили(благо, заняло день), и, я так думаю, это очень распространенная практика, но делать нечего, приходится учиться профессионально терпеть(более того, я каждый раз стараюсь что-то новое узнать в процессе, так хотя бы не возникает ощущение, что время потрачено совсем впустую)
Пару задач с сегодняшнего собеса на которых я обосрался
1. Возвести элементы в квадрат. (исходный список отсортирован)
// [-3, -1, 0, 2, 3, 10] => [0, 1, 4, 9, 9, 100]
Требуемая сложность О(n).
2. Есть журнал заселения отеля, в которых есть пары чисел - дата заселения и дата выселения, например [[1, 2], [4, 10], [3, 7]], надо узнать сколько комнат надо.
Мне кажется или сложновато для джейсоноукладчика бекендера. раньше по проще задачки были. Или вы их сейчас за секунды решите без нейросетей и скажете какой я долбоеб?
1. Возвести элементы в квадрат. (исходный список отсортирован)
// [-3, -1, 0, 2, 3, 10] => [0, 1, 4, 9, 9, 100]
Требуемая сложность О(n).
2. Есть журнал заселения отеля, в которых есть пары чисел - дата заселения и дата выселения, например [[1, 2], [4, 10], [3, 7]], надо узнать сколько комнат надо.
Мне кажется или сложновато для джейсоноукладчика бекендера. раньше по проще задачки были. Или вы их сейчас за секунды решите без нейросетей и скажете какой я долбоеб?
>>433395
Идея в том, что ты не держишь коннект со старта сервера, а берешь каждый раз новый из пула.
Промт для копилота:
write service in golang. use pgxpool. acquire new connection, start and commit/rollback transaction on each request in a separate function, then pass connection to the handler. handler is a separate function.
Код:
package main
import (
"context"
"fmt"
"log"
"net/http"
"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
)
type Server struct {
dbPool pgxpool.Pool
}
// acquireAndHandleTransaction manages connection acquisition and transaction lifecycle
func (s Server) acquireAndHandleTransaction(ctx context.Context, handler func(context.Context, pgxpool.Conn, pgx.Tx) error) error {
// Acquire a new connection from the pool
conn, err := s.dbPool.Acquire(ctx)
if err != nil {
return fmt.Errorf("failed to acquire connection: %w", err)
}
defer conn.Release()
// Begin a transaction
tx, err := conn.Begin(ctx)
if err != nil {
return fmt.Errorf("failed to start transaction: %w", err)
}
// Execute the handler with the connection and transaction
if err := handler(ctx, conn, tx); err != nil {
// Roll back the transaction in case of error
if rollbackErr := tx.Rollback(ctx); rollbackErr != nil {
return fmt.Errorf("rollback error: %v (original error: %w)", rollbackErr, err)
}
return err
}
// Commit the transaction
if commitErr := tx.Commit(ctx); commitErr != nil {
return fmt.Errorf("failed to commit transaction: %w", commitErr)
}
return nil
}
// standaloneHandler is the request handler function
func standaloneHandler(ctx context.Context, conn pgxpool.Conn, tx pgx.Tx) error {
// Perform transaction operations
_, err := tx.Exec(ctx, "SELECT now()") // Example operation
if err != nil {
return fmt.Errorf("transaction operation failed: %w", err)
}
fmt.Println("Transaction operation succeeded")
return nil
}
func (s Server) httpHandler(w http.ResponseWriter, r http.Request) {
// Use acquireAndHandleTransaction to manage transaction lifecycle
err := s.acquireAndHandleTransaction(r.Context(), standaloneHandler)
if err != nil {
http.Error(w, "Transaction failed", http.StatusInternalServerError)
log.Printf("Error handling request: %v\n", err)
return
}
// Response upon success
w.WriteHeader(http.StatusOK)
fmt.Fprintln(w, "Transaction succeeded")
}
func main() {
// Database connection configuration
dbURL := "postgres://username:password@localhost:5432/dbname"
// Create a connection pool
dbPool, err := pgxpool.New(context.Background(), dbURL)
if err != nil {
log.Fatalf("Failed to create connection pool: %v\n", err)
}
defer dbPool.Close()
// Start the HTTP server
server := &Server{dbPool: dbPool}
http.HandleFunc("/", server.httpHandler)
log.Println("Server is running on :8080")
log.Fatal(http.ListenAndServe(":8080", nil))
}
Идея в том, что ты не держишь коннект со старта сервера, а берешь каждый раз новый из пула.
Промт для копилота:
write service in golang. use pgxpool. acquire new connection, start and commit/rollback transaction on each request in a separate function, then pass connection to the handler. handler is a separate function.
Код:
package main
import (
"context"
"fmt"
"log"
"net/http"
"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
)
type Server struct {
dbPool pgxpool.Pool
}
// acquireAndHandleTransaction manages connection acquisition and transaction lifecycle
func (s Server) acquireAndHandleTransaction(ctx context.Context, handler func(context.Context, pgxpool.Conn, pgx.Tx) error) error {
// Acquire a new connection from the pool
conn, err := s.dbPool.Acquire(ctx)
if err != nil {
return fmt.Errorf("failed to acquire connection: %w", err)
}
defer conn.Release()
// Begin a transaction
tx, err := conn.Begin(ctx)
if err != nil {
return fmt.Errorf("failed to start transaction: %w", err)
}
// Execute the handler with the connection and transaction
if err := handler(ctx, conn, tx); err != nil {
// Roll back the transaction in case of error
if rollbackErr := tx.Rollback(ctx); rollbackErr != nil {
return fmt.Errorf("rollback error: %v (original error: %w)", rollbackErr, err)
}
return err
}
// Commit the transaction
if commitErr := tx.Commit(ctx); commitErr != nil {
return fmt.Errorf("failed to commit transaction: %w", commitErr)
}
return nil
}
// standaloneHandler is the request handler function
func standaloneHandler(ctx context.Context, conn pgxpool.Conn, tx pgx.Tx) error {
// Perform transaction operations
_, err := tx.Exec(ctx, "SELECT now()") // Example operation
if err != nil {
return fmt.Errorf("transaction operation failed: %w", err)
}
fmt.Println("Transaction operation succeeded")
return nil
}
func (s Server) httpHandler(w http.ResponseWriter, r http.Request) {
// Use acquireAndHandleTransaction to manage transaction lifecycle
err := s.acquireAndHandleTransaction(r.Context(), standaloneHandler)
if err != nil {
http.Error(w, "Transaction failed", http.StatusInternalServerError)
log.Printf("Error handling request: %v\n", err)
return
}
// Response upon success
w.WriteHeader(http.StatusOK)
fmt.Fprintln(w, "Transaction succeeded")
}
func main() {
// Database connection configuration
dbURL := "postgres://username:password@localhost:5432/dbname"
// Create a connection pool
dbPool, err := pgxpool.New(context.Background(), dbURL)
if err != nil {
log.Fatalf("Failed to create connection pool: %v\n", err)
}
defer dbPool.Close()
// Start the HTTP server
server := &Server{dbPool: dbPool}
http.HandleFunc("/", server.httpHandler)
log.Println("Server is running on :8080")
log.Fatal(http.ListenAndServe(":8080", nil))
}
>>433395
Идея в том, что ты не держишь коннект со старта сервера, а берешь каждый раз новый из пула.
Промт для копилота:
write service in golang. use pgxpool. acquire new connection, start and commit/rollback transaction on each request in a separate function, then pass connection to the handler. handler is a separate function.
Код:
package main
import (
"context"
"fmt"
"log"
"net/http"
"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
)
type Server struct {
dbPool pgxpool.Pool
}
// acquireAndHandleTransaction manages connection acquisition and transaction lifecycle
func (s Server) acquireAndHandleTransaction(ctx context.Context, handler func(context.Context, pgxpool.Conn, pgx.Tx) error) error {
// Acquire a new connection from the pool
conn, err := s.dbPool.Acquire(ctx)
if err != nil {
return fmt.Errorf("failed to acquire connection: %w", err)
}
defer conn.Release()
// Begin a transaction
tx, err := conn.Begin(ctx)
if err != nil {
return fmt.Errorf("failed to start transaction: %w", err)
}
// Execute the handler with the connection and transaction
if err := handler(ctx, conn, tx); err != nil {
// Roll back the transaction in case of error
if rollbackErr := tx.Rollback(ctx); rollbackErr != nil {
return fmt.Errorf("rollback error: %v (original error: %w)", rollbackErr, err)
}
return err
}
// Commit the transaction
if commitErr := tx.Commit(ctx); commitErr != nil {
return fmt.Errorf("failed to commit transaction: %w", commitErr)
}
return nil
}
// standaloneHandler is the request handler function
func standaloneHandler(ctx context.Context, conn pgxpool.Conn, tx pgx.Tx) error {
// Perform transaction operations
_, err := tx.Exec(ctx, "SELECT now()") // Example operation
if err != nil {
return fmt.Errorf("transaction operation failed: %w", err)
}
fmt.Println("Transaction operation succeeded")
return nil
}
func (s Server) httpHandler(w http.ResponseWriter, r http.Request) {
// Use acquireAndHandleTransaction to manage transaction lifecycle
err := s.acquireAndHandleTransaction(r.Context(), standaloneHandler)
if err != nil {
http.Error(w, "Transaction failed", http.StatusInternalServerError)
log.Printf("Error handling request: %v\n", err)
return
}
// Response upon success
w.WriteHeader(http.StatusOK)
fmt.Fprintln(w, "Transaction succeeded")
}
func main() {
// Database connection configuration
dbURL := "postgres://username:password@localhost:5432/dbname"
// Create a connection pool
dbPool, err := pgxpool.New(context.Background(), dbURL)
if err != nil {
log.Fatalf("Failed to create connection pool: %v\n", err)
}
defer dbPool.Close()
// Start the HTTP server
server := &Server{dbPool: dbPool}
http.HandleFunc("/", server.httpHandler)
log.Println("Server is running on :8080")
log.Fatal(http.ListenAndServe(":8080", nil))
}
Идея в том, что ты не держишь коннект со старта сервера, а берешь каждый раз новый из пула.
Промт для копилота:
write service in golang. use pgxpool. acquire new connection, start and commit/rollback transaction on each request in a separate function, then pass connection to the handler. handler is a separate function.
Код:
package main
import (
"context"
"fmt"
"log"
"net/http"
"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
)
type Server struct {
dbPool pgxpool.Pool
}
// acquireAndHandleTransaction manages connection acquisition and transaction lifecycle
func (s Server) acquireAndHandleTransaction(ctx context.Context, handler func(context.Context, pgxpool.Conn, pgx.Tx) error) error {
// Acquire a new connection from the pool
conn, err := s.dbPool.Acquire(ctx)
if err != nil {
return fmt.Errorf("failed to acquire connection: %w", err)
}
defer conn.Release()
// Begin a transaction
tx, err := conn.Begin(ctx)
if err != nil {
return fmt.Errorf("failed to start transaction: %w", err)
}
// Execute the handler with the connection and transaction
if err := handler(ctx, conn, tx); err != nil {
// Roll back the transaction in case of error
if rollbackErr := tx.Rollback(ctx); rollbackErr != nil {
return fmt.Errorf("rollback error: %v (original error: %w)", rollbackErr, err)
}
return err
}
// Commit the transaction
if commitErr := tx.Commit(ctx); commitErr != nil {
return fmt.Errorf("failed to commit transaction: %w", commitErr)
}
return nil
}
// standaloneHandler is the request handler function
func standaloneHandler(ctx context.Context, conn pgxpool.Conn, tx pgx.Tx) error {
// Perform transaction operations
_, err := tx.Exec(ctx, "SELECT now()") // Example operation
if err != nil {
return fmt.Errorf("transaction operation failed: %w", err)
}
fmt.Println("Transaction operation succeeded")
return nil
}
func (s Server) httpHandler(w http.ResponseWriter, r http.Request) {
// Use acquireAndHandleTransaction to manage transaction lifecycle
err := s.acquireAndHandleTransaction(r.Context(), standaloneHandler)
if err != nil {
http.Error(w, "Transaction failed", http.StatusInternalServerError)
log.Printf("Error handling request: %v\n", err)
return
}
// Response upon success
w.WriteHeader(http.StatusOK)
fmt.Fprintln(w, "Transaction succeeded")
}
func main() {
// Database connection configuration
dbURL := "postgres://username:password@localhost:5432/dbname"
// Create a connection pool
dbPool, err := pgxpool.New(context.Background(), dbURL)
if err != nil {
log.Fatalf("Failed to create connection pool: %v\n", err)
}
defer dbPool.Close()
// Start the HTTP server
server := &Server{dbPool: dbPool}
http.HandleFunc("/", server.httpHandler)
log.Println("Server is running on :8080")
log.Fatal(http.ListenAndServe(":8080", nil))
}
>>433421
Как блеать?! У квиксорта NlogN
Отсортировать по первой цифре. Идем по списку, на каждой итерации делаем счетчик +1. Если начало текущего интервала больше конца предидущего, делаем счетчик -1. Сложность NlogN из-за сортировки.
Вообще конечно пиздец. Ни слова про пулы и аутбоксы, дрочи литкод, литкод сам себя не подрочит. Потом получается яндекс маркет.
>Требуемая сложность О(n)
Как блеать?! У квиксорта NlogN
>журнал заселения отеля
Отсортировать по первой цифре. Идем по списку, на каждой итерации делаем счетчик +1. Если начало текущего интервала больше конца предидущего, делаем счетчик -1. Сложность NlogN из-за сортировки.
Вообще конечно пиздец. Ни слова про пулы и аутбоксы, дрочи литкод, литкод сам себя не подрочит. Потом получается яндекс маркет.
>>433428
Занятно, еще не видел такого, хотя в одном из тестовых даже pgxpool юзал(но так, наугад, без особого понимания, следуя требованию), спасибо
Занятно, еще не видел такого, хотя в одном из тестовых даже pgxpool юзал(но так, наугад, без особого понимания, следуя требованию), спасибо
>>433438
С помощью алгоритма two pointers. ну как такое можно не знать?!
ага, по теории поверхностно поспрашивал, зато с этим говном чуть ли не пол собеса мурыжил.
>Как блеать?
С помощью алгоритма two pointers. ну как такое можно не знать?!
>Ни слова про пулы и аутбоксы
ага, по теории поверхностно поспрашивал, зато с этим говном чуть ли не пол собеса мурыжил.
>>433421
Элементы в квадрат я бы возводил с двумя указателями, отыскав для начала самое маленькое число в абсолютном значении, т.е. там получится 2n в худшем случае, что, вроде как, считается O(n)
Нашли число, возвели в квадрат - ставим на него два указателя - шагаем влево и вправо(с соответствующими условиями, чтобы не выйти за пределы списка и чтобы в нужный момент "выключить" указатель, который уже уперся в край и отдал число под собой)- сравниваем числа под указателями в абсолютном значении - меньшее возводим в квадрат и ставим в результат - двигаем указатель и т.д.
Вторая задачка - анон выше, вроде, решил, я бы не догадался на ходу
Элементы в квадрат я бы возводил с двумя указателями, отыскав для начала самое маленькое число в абсолютном значении, т.е. там получится 2n в худшем случае, что, вроде как, считается O(n)
Нашли число, возвели в квадрат - ставим на него два указателя - шагаем влево и вправо(с соответствующими условиями, чтобы не выйти за пределы списка и чтобы в нужный момент "выключить" указатель, который уже уперся в край и отдал число под собой)- сравниваем числа под указателями в абсолютном значении - меньшее возводим в квадрат и ставим в результат - двигаем указатель и т.д.
Вторая задачка - анон выше, вроде, решил, я бы не догадался на ходу
>>433460
Лол и правда. Туплю.
Осталось выяснить, нахуя это надо для шараги уровня ламода. Совсем обезумели со своим карго культом.
>two pointers
Лол и правда. Туплю.
Осталось выяснить, нахуя это надо для шараги уровня ламода. Совсем обезумели со своим карго культом.
завтра собираемся в дискорд и решаем литкод
после этого идём изучать DDD и микропенисы
положняк ясен?
всем быть, добровольно-принудительно
после этого идём изучать DDD и микропенисы
положняк ясен?
всем быть, добровольно-принудительно
>>433582
А паттерны? Паттерны забыл! Я когда изучил паттерн "Сратель" всегда стал срать за O(1) даже если съел n дошиков.
А паттерны? Паттерны забыл! Я когда изучил паттерн "Сратель" всегда стал срать за O(1) даже если съел n дошиков.
>>433769
Ты — живой пример паттерна "Наёбыш".
Ты — живой пример паттерна "Наёбыш".
>>433769
Это не го вей. В го ты сначала лепишь из глины свой унитаз, потом садишься срать.
Это не го вей. В го ты сначала лепишь из глины свой унитаз, потом садишься срать.
>>390005 (OP)
Посоветуйте плиз годных книг и ресурсов для изучения DDD и микросервисов.
Посоветуйте плиз годных книг и ресурсов для изучения DDD и микросервисов.
>>433892
через часик заходи в дискорд я тебе расскажу
открою первую ссылку в гугле и мы будем разбираться что это за хуйня
а по факту - https://www.youtube.com/watch?v=VyUGi8_n66A неплохая но обзорная, начни с неё
через часик заходи в дискорд я тебе расскажу
открою первую ссылку в гугле и мы будем разбираться что это за хуйня
а по факту - https://www.youtube.com/watch?v=VyUGi8_n66A неплохая но обзорная, начни с неё
>>433938
Пиздец пидор гнойны, первая буква - это data или domain? Я откуда должен знать, что ты там у себя пидорской голове думаешь.
Пиздец пидор гнойны, первая буква - это data или domain? Я откуда должен знать, что ты там у себя пидорской голове думаешь.
>>433948
Тогда это ненужная хуйня для гнойных пидоров от пидораса фаулера. Вебмакакичам норм должно зайти.
Тогда это ненужная хуйня для гнойных пидоров от пидораса фаулера. Вебмакакичам норм должно зайти.
>>433965
бигтех (а golang только там) требует ddd
если сильно пизданутые - ещё и clean architecture
щитоподелать, корпоративный код такой корпоративный
бигтех (а golang только там) требует ddd
если сильно пизданутые - ещё и clean architecture
щитоподелать, корпоративный код такой корпоративный
>>435330
Пусть это говно останется в джаве, иначе скоро придется выкатываться из голенга в раст.
Задавай вопросы.
>ddd
Пусть это говно останется в джаве, иначе скоро придется выкатываться из голенга в раст.
>микросервисам
Задавай вопросы.
>>435368
а как же проектирование и организация кода без ддд?
какой наиболее популярный (а значит правильный и единственный/неповторимый) способ JOIN'а данных в микропенисах?
запрос к бд1 -> получение сущности где есть атрибут FK -> передача FK через кафку (Достаточно ли её скорости для этого, или, например, вебсокет будет лучше?) -> запрос к бд2 -> склеивание получившегося результата из 2 сущностей - это хороший подход или не особо?
а как же проектирование и организация кода без ддд?
>Задавай вопросы.
какой наиболее популярный (а значит правильный и единственный/неповторимый) способ JOIN'а данных в микропенисах?
запрос к бд1 -> получение сущности где есть атрибут FK -> передача FK через кафку (Достаточно ли её скорости для этого, или, например, вебсокет будет лучше?) -> запрос к бд2 -> склеивание получившегося результата из 2 сущностей - это хороший подход или не особо?
>>435521
Очень просто, используешь его имплицитно, для проектирования и организации достаточно знать структуру гошного проекта и иметь базовое представление о дрочении на слои, депенденси инвершене и всем таком.
Углубленные познания в ддд нужны скорее как набор конкретных ритуалов при работе с одержимыми ими шизиками, если ты пытаешься каким-то бест практисам следовать, у тебя в итоге это ддд вылепится само по себе.
Какую задачу ты решаешь, посылая этот fk через кафку?
мимо
>а как без ддд
Очень просто, используешь его имплицитно, для проектирования и организации достаточно знать структуру гошного проекта и иметь базовое представление о дрочении на слои, депенденси инвершене и всем таком.
Углубленные познания в ддд нужны скорее как набор конкретных ритуалов при работе с одержимыми ими шизиками, если ты пытаешься каким-то бест практисам следовать, у тебя в итоге это ддд вылепится само по себе.
>как пукать
Какую задачу ты решаешь, посылая этот fk через кафку?
мимо
>>435521
Ты только что распределенный монолит. Так часто пишут новички, которые воспринимают слово "микросервис" буквально, а не как маркетинговый пиздежь. Правильно - это объединить эти два микросервиса в один и делать джоин внутри бд.
Алсо кафка - это входящий буфер, когда у тебя 100500 датчиков долбятся в одну ручку. Масштабирование на запись. Не надо пересылать сообщения через кафку, надо писать саги.
>способ JOIN'а данных в микропенисах
Ты только что распределенный монолит. Так часто пишут новички, которые воспринимают слово "микросервис" буквально, а не как маркетинговый пиздежь. Правильно - это объединить эти два микросервиса в один и делать джоин внутри бд.
Алсо кафка - это входящий буфер, когда у тебя 100500 датчиков долбятся в одну ручку. Масштабирование на запись. Не надо пересылать сообщения через кафку, надо писать саги.
>>435811
А я сунул кафку прямо в домен без портов-адаптеров как шину событий и заебись.
>Не надо пересылать сообщения через кафку, надо писать саги.
А я сунул кафку прямо в домен без портов-адаптеров как шину событий и заебись.
>>435797
Это (https://go.dev/doc/modules/layout) или (https://github.com/golang-standards/project-layout)?
Про дрочении на слои и дип знаю, поэтому сейчас без задней мысли делю всё на model/router/handler/service/repository, но это не go-way, как я понимаю?
Ну как я понимаю, у каждого микросервиса - своя БД, иначе действительно монолит, вот и думаю, как связывать данные в разных БД.
>>435811
>>435826
Думал она для этого и нужна, лол
Что не так с микропенисами? Для себя вижу 2 плюса:
1. Можно набрать любых бомжей с улицы для разработки - бизнес выигрывает от этого
2. В случае отъёба одного микропениса, остальные продолжают работать
Есть у кого пример типовой крудопараши на пару сущностей, которой вы можете поделиться?
>структуру гошного проекта
Это (https://go.dev/doc/modules/layout) или (https://github.com/golang-standards/project-layout)?
Про дрочении на слои и дип знаю, поэтому сейчас без задней мысли делю всё на model/router/handler/service/repository, но это не go-way, как я понимаю?
>Какую задачу ты решаешь, посылая этот fk через кафку?
Ну как я понимаю, у каждого микросервиса - своя БД, иначе действительно монолит, вот и думаю, как связывать данные в разных БД.
>>435811
>>435826
>как шину событий и заебись
Думал она для этого и нужна, лол
>а не как маркетинговый пиздежь
Что не так с микропенисами? Для себя вижу 2 плюса:
1. Можно набрать любых бомжей с улицы для разработки - бизнес выигрывает от этого
2. В случае отъёба одного микропениса, остальные продолжают работать
Есть у кого пример типовой крудопараши на пару сущностей, которой вы можете поделиться?
>>435970
Почему? Просто засунуть их в internal/ и сразу всё go-way
>делю всё на model/router/handler/service/repository, но это не go-way, как я понимаю?
Почему? Просто засунуть их в internal/ и сразу всё go-way
Вкатываюсь в Го, хочу написать api небольшое с базой данных и jwt токенами. Какую библиотеку взять в качестве основы? Щас сделал на mux по туториалу, но туториалу уже 6 лет. Какую библу взять для бд? только не орм не предлагайте, хочу писать sql
>>436227
Тогда какая разница, какие либы взять? Любые. Всё равно руками эти имплементации не пишут уже. Взял модель, взял интерфейс, и пусть курсор ебашит. Шаблоны учи и архитектуру, чтобы промты правильно задавать.
Тогда какая разница, какие либы взять? Любые. Всё равно руками эти имплементации не пишут уже. Взял модель, взял интерфейс, и пусть курсор ебашит. Шаблоны учи и архитектуру, чтобы промты правильно задавать.
>>436238
Не знаю, как курсор в работе, но сайт у них тормозит просто пиздец. Такая-то реклама АИ кодинга, лол. Еще эту хуиту надо ставить на комп, а копилот работает из браузера. Я использую копилот для генерации кусков кода как образец, потом подгоняю их под проект, чисто на одном промте все сделать не получится.
Не знаю, как курсор в работе, но сайт у них тормозит просто пиздец. Такая-то реклама АИ кодинга, лол. Еще эту хуиту надо ставить на комп, а копилот работает из браузера. Я использую копилот для генерации кусков кода как образец, потом подгоняю их под проект, чисто на одном промте все сделать не получится.
490 Кб, 736x721Сложно ли вкатиться в Го со знанием сишки? Если я напизжу работадателю что знаю го, то потом не сложно будет его освоить.
>>436252
Про сайт курсора удваиваю, лагает просто пизда
Про сайт курсора удваиваю, лагает просто пизда
299 Кб, 736x736>>436559
пасибо. тогда буду смело пиздеть. всё равно я так посмотрел по собесам - знание языка это последнее что спрашивают, везде спрашивают именно про технологии всякие
пасибо. тогда буду смело пиздеть. всё равно я так посмотрел по собесам - знание языка это последнее что спрашивают, везде спрашивают именно про технологии всякие
>>436571
А да вспомнил тут одну тему в 2020 вызвало бурление говн на тему собесов и знания говна: https://habr.com/ru/companies/oleg-bunin/articles/521582/
Почитай.
А да вспомнил тут одну тему в 2020 вызвало бурление говн на тему собесов и знания говна: https://habr.com/ru/companies/oleg-bunin/articles/521582/
Почитай.
>>436238
Ты сломал все мои шаблоны. Я думал что на бэке крудошлёпством занимаются, собсно сам это и делал на ноде с пет проектами. Что же делают прогеры на бэке если не крудошлёпят?
Ты сломал все мои шаблоны. Я думал что на бэке крудошлёпством занимаются, собсно сам это и делал на ноде с пет проектами. Что же делают прогеры на бэке если не крудошлёпят?
>>436587
Пока кабаны не прочухали – работают час в день, суют промты в курсор и не глядя кидают пр.
>Что же делают прогеры на бэке если не крудошлёпят?
Пока кабаны не прочухали – работают час в день, суют промты в курсор и не глядя кидают пр.
>>436575
Классика. Сначала тупые пезды отбирают улыбчивых волчар, потом лид в ахуе от кандидатов. Оставшиеся за бортом прекрасно знают и про алгебраические типы, и про утиную типизацию, но один из них был хмурый, второй проработал на одном месте 6 лет, третьему за 40 - красный флаг нет пути.
>до меня добираются только резюме интересных кандидатов
Классика. Сначала тупые пезды отбирают улыбчивых волчар, потом лид в ахуе от кандидатов. Оставшиеся за бортом прекрасно знают и про алгебраические типы, и про утиную типизацию, но один из них был хмурый, второй проработал на одном месте 6 лет, третьему за 40 - красный флаг нет пути.
185 Кб, 663x658>>396537
Держи котика, анончик. Больше у меня пока нихуя нет.
Держи котика, анончик. Больше у меня пока нихуя нет.
379 Кб, 995x1244Анон, дай советов мудрых.
Мечтаю создавать свои проекты в web и около того. Есть несколько идей. Изучаю Петухон, нравится, получается. Но смотрел обзоры и сравнения - Го намного шустрее, даже чем даже FastAPI.
Как думаешь, хорошая идея не бросать Пиструн, а просто параллельно изучать Гошечку и юзать оба? На Пиструне сделать упор на анализ данных и простенький ML с шансом в рост. А на Го - всё остальное.
Нормальный план или хуйня?
Устраиваться на работу не мечтаю, потому что меня и так не возьмут. Упор на реализацию своих проектов, о которых давно мечтаю. Фронт пока отдам нейродебилам, незамысловатые вещи они делают вполне нормально, а потом может быть друга или компаньона найду на фронт.
Мечтаю создавать свои проекты в web и около того. Есть несколько идей. Изучаю Петухон, нравится, получается. Но смотрел обзоры и сравнения - Го намного шустрее, даже чем даже FastAPI.
Как думаешь, хорошая идея не бросать Пиструн, а просто параллельно изучать Гошечку и юзать оба? На Пиструне сделать упор на анализ данных и простенький ML с шансом в рост. А на Го - всё остальное.
Нормальный план или хуйня?
Устраиваться на работу не мечтаю, потому что меня и так не возьмут. Упор на реализацию своих проектов, о которых давно мечтаю. Фронт пока отдам нейродебилам, незамысловатые вещи они делают вполне нормально, а потом может быть друга или компаньона найду на фронт.
>>436792
Твои проекты хайлоад? Ответ очевиден: если делаешь для себя, то пиши на том, что нравится. К конкретному языку привяжешься, если решишь на работу вкатиться, да и то выбирают по зепкам, а не потому что какой-то язык "лучше" другого, это холивары для даунов.
Твои проекты хайлоад? Ответ очевиден: если делаешь для себя, то пиши на том, что нравится. К конкретному языку привяжешься, если решишь на работу вкатиться, да и то выбирают по зепкам, а не потому что какой-то язык "лучше" другого, это холивары для даунов.
>>436797
Да, как минимум в теории. Я пробежался галопом по Го, на первый взгляд приятный язык.
>Твои проекты хайлоад?
Да, как минимум в теории. Я пробежался галопом по Го, на первый взгляд приятный язык.
>>436731
Да там чисто набросочная тема, но так чисто для себя вопросы ок.
Согласен, баб нельзя допускать до серьёзного дела, слушать их тоже не надо, только во вред.
Да там чисто набросочная тема, но так чисто для себя вопросы ок.
>тупые пезды отбирают
Согласен, баб нельзя допускать до серьёзного дела, слушать их тоже не надо, только во вред.
>>436792
Го - это параша как язык, писать на нём для души нет смысла, только если за деньги.
Го - это параша как язык, писать на нём для души нет смысла, только если за деньги.
>>436836
откуда/как набраться знаний на мидла?
ну вот у меня получается создавать туду листы, я джун или ещё нет?
если да, то как стать мидлом?
откуда/как набраться знаний на мидла?
ну вот у меня получается создавать туду листы, я джун или ещё нет?
если да, то как стать мидлом?
>>436834
Так я и не ищу работу для Go. Я хочу сделать своё. Будет это коммерчески успешным или нет - мне не слишком важно, точнее я об этом не думаю. Я просто чувствую, что должен. Поэтому подыскиваю подходящий инструментарий.
>работы НЕТ если у тебя нет опыта работы
Так я и не ищу работу для Go. Я хочу сделать своё. Будет это коммерчески успешным или нет - мне не слишком важно, точнее я об этом не думаю. Я просто чувствую, что должен. Поэтому подыскиваю подходящий инструментарий.
>>436844
Влететь на мидла по ГПХ. Уволят после месяца-двух, но когда влетишь второй раз, уже будешь в курсе.
Влететь на мидла по ГПХ. Уволят после месяца-двух, но когда влетишь второй раз, уже будешь в курсе.
>>436965
так там же на собесе всё сразу поймут, что я нихуя не знаю как ведётся настоящая разработка
так там же на собесе всё сразу поймут, что я нихуя не знаю как ведётся настоящая разработка
>>436969
Собесы на го одинаковые как под копирку, везде одни и те же вопросы. Несколько раз сходишь и будешь пиздеть как сеньор
Собесы на го одинаковые как под копирку, везде одни и те же вопросы. Несколько раз сходишь и будешь пиздеть как сеньор
>>436792
Питон + джанго хорош для быстрой разработки. Если хечешь сделать в одно рыло проект, то лучше связки не найти. Там и фронтенд не нужен, в джанге есть свой шаблонизатор.
Го стоит брать когда высокие нагрузки и архитектура микросервисная. Пока у тебя нет 1000 запросов в секунду к твоему сайту про Го можешь и не думать. Смысла нет распылять силы на 2 языка.
мимо питонист изучающий го.
Питон + джанго хорош для быстрой разработки. Если хечешь сделать в одно рыло проект, то лучше связки не найти. Там и фронтенд не нужен, в джанге есть свой шаблонизатор.
Го стоит брать когда высокие нагрузки и архитектура микросервисная. Пока у тебя нет 1000 запросов в секунду к твоему сайту про Го можешь и не думать. Смысла нет распылять силы на 2 языка.
мимо питонист изучающий го.
2,7 Мб, mp4,504x720, 0:14
>>436976
Можешь подкинуть материалов? Где и как учишься, может книжки какие, курсы-шмурсы?
Добра тебе заранее.
>мимо питонист изучающий го.
Можешь подкинуть материалов? Где и как учишься, может книжки какие, курсы-шмурсы?
Добра тебе заранее.
>>436976
Или пишешь системный сетевой софт ВЕБЧИК ПО УСБ https://github.com/OpenPrinting/ipp-usb
>Го стоит брать когда высокие нагрузки и архитектура микросервисная. Пока у тебя нет 1000 запросов в секунду к твоему сайту про Го можешь и не думать. Смысла нет распылять силы на 2 языка.
Или пишешь системный сетевой софт ВЕБЧИК ПО УСБ https://github.com/OpenPrinting/ipp-usb
56 Кб, 655x358Есть такое тестовое на джуна.
Проблема - я нихуя не понимаю, что я должен сделать.
Понимаю, что тестовое на проверку работы с горутинами и context.WithTimeout()
Но нихуя не понимаю, что делать дальше. time.sleep насовать как имитацию бурной деятельности или как?
Проблема - я нихуя не понимаю, что я должен сделать.
>получать результаты работы задач
Понимаю, что тестовое на проверку работы с горутинами и context.WithTimeout()
Но нихуя не понимаю, что делать дальше. time.sleep насовать как имитацию бурной деятельности или как?
>>437362
От тебя хотят вебхуки или хотя бы ручку, по которой можно запросить статус процессинга и результат.
Для тестов да, time.sleep?
От тебя хотят вебхуки или хотя бы ручку, по которой можно запросить статус процессинга и результат.
Для тестов да, time.sleep?
>>437362
ну сделай отдельный пакет таск. там структурку Tasks и методы для нее: добавить задачу, получить статус задачи, отменить задачу, получить результат работы задачи.
ну и главный метод Ран который будет в бесконечном цикле брать задачи из очереди и запускать горутины. Еще предусмотри настройку макс задач параллельно.
Еще один пакет api в котором будет стандартное рест апи гошное. Ну а в пакете мейн просто вызовешь в отдельной горутине таск Ран и ниже свой апи сервис.
Имитировать работу тайм слип.
Не кислое тестовое на самом деле, это в какой конторе такое дают?
ну сделай отдельный пакет таск. там структурку Tasks и методы для нее: добавить задачу, получить статус задачи, отменить задачу, получить результат работы задачи.
ну и главный метод Ран который будет в бесконечном цикле брать задачи из очереди и запускать горутины. Еще предусмотри настройку макс задач параллельно.
Еще один пакет api в котором будет стандартное рест апи гошное. Ну а в пакете мейн просто вызовешь в отдельной горутине таск Ран и ниже свой апи сервис.
Имитировать работу тайм слип.
Не кислое тестовое на самом деле, это в какой конторе такое дают?
>>437362
Вот тебе промт для копилота:
write service in golang. service runs long tasks in a gorutine. use map and RWMutex to store task status. write endpoint to launch a new task. write endpoint to check task result by id.
Вот тебе промт для копилота:
write service in golang. service runs long tasks in a gorutine. use map and RWMutex to store task status. write endpoint to launch a new task. write endpoint to check task result by id.
Сап! Поделитесь опытом, кто хранил строки в синк пулле. Моя приложулька просто подыхает от невероятного количества аллокаций. Переиспользую все что можно переиспользовать. Кроме строк. Как их переиспользовать и не обосраться феерически?
>>437730
Хуйня конечно будет, потому что ты можешь только слайсы байт в пуле хранить и надеяться, что длины хватит. Но всё равно будет аллокация при конвертации в строку.
От конвертаций можно избавиться, если через рефлексию вытаскивать/создавать указатели на строки и работать с ними как на си, аренку собрать можно.
Хуйня конечно будет, потому что ты можешь только слайсы байт в пуле хранить и надеяться, что длины хватит. Но всё равно будет аллокация при конвертации в строку.
От конвертаций можно избавиться, если через рефлексию вытаскивать/создавать указатели на строки и работать с ними как на си, аренку собрать можно.
>>437750
Не, а если через unsafe? Делаешь байтики, пишешь в них что-нибудь. Дальше делаешь вот такую операцию (string)(unsafe.Pointer(&b)), чтобы получилась строка. Сбрасываешь длину слайса байтов и давай по новой.
Не, а если через unsafe? Делаешь байтики, пишешь в них что-нибудь. Дальше делаешь вот такую операцию (string)(unsafe.Pointer(&b)), чтобы получилась строка. Сбрасываешь длину слайса байтов и давай по новой.
>>437753
Так это и есть через unsafe, только тебе рефлексия + unsafe нужны. (string) работает над слайсом байт или рун, не над голым указателем (хотя я не пробовал конечно)
Так это и есть через unsafe, только тебе рефлексия + unsafe нужны. (string) работает над слайсом байт или рун, не над голым указателем (хотя я не пробовал конечно)
>>437730
Поделись, ради интереса, что у тебя за приложуха такая и какая нагрузка на нее, что тебе приходится так извращаться с оптимизациями?
Поделись, ради интереса, что у тебя за приложуха такая и какая нагрузка на нее, что тебе приходится так извращаться с оптимизациями?
>>437765
RTB-аукцион. На каждую ноду влетают тысячи запросов в секунду 24/7. Нишевые базы данных, огромное количество алгоритмов фильтрации трафика, нейронные модели. И всё это на каждый запрос.
RTB-аукцион. На каждую ноду влетают тысячи запросов в секунду 24/7. Нишевые базы данных, огромное количество алгоритмов фильтрации трафика, нейронные модели. И всё это на каждый запрос.
>>437799
Может пришло время масштабировать систему, а не вешать весь трафик на один сервер? Суровое байтоебство актуально только в ембеде, где физически не засунешь в ракету больше железа. В клауде просто ставишь рядом еще одну стойку. Это дешевле, чем дрочить байты и в итоге все равно обосраться
Может пришло время масштабировать систему, а не вешать весь трафик на один сервер? Суровое байтоебство актуально только в ембеде, где физически не засунешь в ракету больше железа. В клауде просто ставишь рядом еще одну стойку. Это дешевле, чем дрочить байты и в итоге все равно обосраться
>обычный консольный viewer для md файлов, твои зависимости https://github.com/charmbracelet/glow/blob/master/go.mod
>йоба-вебсервер nginx для сборки нужны openssl, zlib, pcre
Почему так нахуй, когда го свернул не туда?
>>437730
Не храни строки, храни байты.
Т.е. если прям совсем хочешь упороться по перфомансу храни слайсы массивов байт. Тебе пришла строка, скорее всего она будет UTF-8. Ты берешь из пула N массивов стандартной длинны M и пишешь туда строку и всё это пихаешь в свой кастомный тип. Ну и для этого типа надо реализовать базовые операции: сериализация в жсон, запись в лог и т.п. При деаллокации твоего объекта возвращаешь строки в пул или метод Close() возвращает строки в пул, последнее предпочтительней.
>>437809
Лейтейнси так забороть можно только на очень жирных серверах. Где памяти будет на порядок больше чем в текущем, так чтобы ГЦ вызывался очень редко.
Не храни строки, храни байты.
Т.е. если прям совсем хочешь упороться по перфомансу храни слайсы массивов байт. Тебе пришла строка, скорее всего она будет UTF-8. Ты берешь из пула N массивов стандартной длинны M и пишешь туда строку и всё это пихаешь в свой кастомный тип. Ну и для этого типа надо реализовать базовые операции: сериализация в жсон, запись в лог и т.п. При деаллокации твоего объекта возвращаешь строки в пул или метод Close() возвращает строки в пул, последнее предпочтительней.
>>437809
Лейтейнси так забороть можно только на очень жирных серверах. Где памяти будет на порядок больше чем в текущем, так чтобы ГЦ вызывался очень редко.
>>437730
Вангую тут бы просто зарешал незумероподход на одном современном CPU.
>Моя приложулька просто подыхает от невероятного количества аллокаций.
>RTB-аукцион. На каждую ноду влетают тысячи запросов в секунду 24/7. Нишевые базы данных, огромное количество алгоритмов фильтрации трафика, нейронные модели. И всё это на каждый запрос.
Вангую тут бы просто зарешал незумероподход на одном современном CPU.
>>437799
Я чот такое видел только во всяком hft, но там один C++ кругом.
Не уверен, что думаю, что на ебле со строчками ты мало что выиграешь в перфомансе. Про unsafe тебе сказали, можешь еще в C-биндинги и CStrings копнуть, всяко попроизводительнее будет чем гошный string.
Я чот такое видел только во всяком hft, но там один C++ кругом.
Не уверен, что думаю, что на ебле со строчками ты мало что выиграешь в перфомансе. Про unsafe тебе сказали, можешь еще в C-биндинги и CStrings копнуть, всяко попроизводительнее будет чем гошный string.
>>437847
Тебе нужны просто знания или полезные знания? Если просто знания иди учи свои сетевые протоколы. Если нужны полезные знания тебе нужно решать проблемы бизнеса.
Тебе нужны просто знания или полезные знания? Если просто знания иди учи свои сетевые протоколы. Если нужны полезные знания тебе нужно решать проблемы бизнеса.
430 Кб, mp4,720x720, 0:07
>>437847
Такая же хуйня, бро. Только думаю, что захватил хотя бы основы, хотя бы половину основ, но нет - незнаком буквально КАЖДЫЙ НАХУЙ ТЕРМИН.
Такое ощущение, что нейронка в которой я нахожусь просто издевается надо мной: только-только продвинусь, она на ходу выдумывает целую гору непонятной хуйни, превращая всё это в снежный ком.
>Аноны вы в какой сфере таких знаний набрались? Дрочу ваще ойти уже почти два года, но ощущуение такое что предела нет. Что учить чтобы знания в ойти полезными были?
Такая же хуйня, бро. Только думаю, что захватил хотя бы основы, хотя бы половину основ, но нет - незнаком буквально КАЖДЫЙ НАХУЙ ТЕРМИН.
Такое ощущение, что нейронка в которой я нахожусь просто издевается надо мной: только-только продвинусь, она на ходу выдумывает целую гору непонятной хуйни, превращая всё это в снежный ком.
558 Кб, mp4,720x716, 0:08
Есть кто делает фронт из под go?
Делают стартапик помочь некому, а сам лезть в js не нахожу в себе сил и жизненных способностей.
Или это тухлая тема и все равно придется выдрочить хотя бы базовый js с реактом?
Делают стартапик помочь некому, а сам лезть в js не нахожу в себе сил и жизненных способностей.
Или это тухлая тема и все равно придется выдрочить хотя бы базовый js с реактом?
>>438299
Идёшь и гуглишь каждое слово ебаное.
Но вообще самое верное кмк - искать любую работу за дошираки лишь бы начать решать реальные задачи. В офис ходить КРАЙНЕ желательно. Иначе охуеть можно.
Идёшь и гуглишь каждое слово ебаное.
Но вообще самое верное кмк - искать любую работу за дошираки лишь бы начать решать реальные задачи. В офис ходить КРАЙНЕ желательно. Иначе охуеть можно.
>>438307
Шаблонизатор templ гугли, там js не нужен
Шаблонизатор templ гугли, там js не нужен
>>438330
да я блять сам дошираки готов давать только возьмите на работу
мимо магистрант 1 курс нет опыта нет работы пиздос
>искать любую работу за дошираки лишь бы начать решать реальные задачи
да я блять сам дошираки готов давать только возьмите на работу
мимо магистрант 1 курс нет опыта нет работы пиздос
>>438307
Реакт пишет нейросеть.
Реакт пишет нейросеть.
Господа, просите за нубские вопросы. Если я хочу делать Андроид и иОС аппки к моему веб-приложению, у которого уже готова вся инфраструктура, то в какую сторону мне смотреть?
Я хочу сделать так - создать какую-то фронт апку, вся логика которой будет на api, а в телефоне чисто визуальная болванка. Как реализовать, куда смотреть?
Я хочу сделать так - создать какую-то фронт апку, вся логика которой будет на api, а в телефоне чисто визуальная болванка. Как реализовать, куда смотреть?
>>437847
Писал лоу лейтенси трейдинг в банке. Потом в телекоме процессинг кол рекордс.
Но вообще у Го хуевый ГЦ. У джавы лучше.
Писал лоу лейтенси трейдинг в банке. Потом в телекоме процессинг кол рекордс.
Но вообще у Го хуевый ГЦ. У джавы лучше.
>>438598
Городской Центр
Городской Центр
>>438598
garbage collector
garbage collector
>>438585
Да где такое пишут-то? Я что не видел - один C++ везде. Перфоманс, лок-фри, ручное управление памятью, вся хуйня.
>лоу лейтенси трейдинг
>на го
Да где такое пишут-то? Я что не видел - один C++ везде. Перфоманс, лок-фри, ручное управление памятью, вся хуйня.
>>438622
Так он и не на го был, а на джаве. Но подходы к уменьшению гц одни и те же. один немецкий банк
>>на го
>Да где такое пишут-то?
Так он и не на го был, а на джаве. Но подходы к уменьшению гц одни и те же. один немецкий банк
144 Кб, 1024x768Накидайте тестовых заданий по гошке. Хочу практиковаться.
То, что чуть выше анон скидывал уже сделал.
То, что чуть выше анон скидывал уже сделал.
>>438941
Кек, сам делай свое тестовое.
Кек, сам делай свое тестовое.
120 Кб, 500x624GOспода, ну вот вы пишите свой пердолинг на гошечке, тут всё понятно. А бизнес-логику на чем пишите, тоже на нем?
Кто нибудь релоцировался в ЕС(не Кипр) на гошке?
Какие компании в принципе из тех кто еще готов делать visa sponsorship - используют go?
Подумываю уже обратно на джаву камбекаться, все немецкое ойти почти на нем написано походу.
Какие компании в принципе из тех кто еще готов делать visa sponsorship - используют go?
Подумываю уже обратно на джаву камбекаться, все немецкое ойти почти на нем написано походу.
689 Кб, 585x944>>439110
Но ведь бизнес-логика может быть очень сложной и запутанной. Причем с постоянными изменениями и упдейтами от кабана. Декораторов нет, ООП нет... Нет, я не спорю, без них можно обойтись вполне, но мне кажется, что именно бизнес-логику писать на Go, особенно поддерживать ее - это такое себе удовольствие на любителя обмазываться говной. Пруф ми вронг.
Но ведь бизнес-логика может быть очень сложной и запутанной. Причем с постоянными изменениями и упдейтами от кабана. Декораторов нет, ООП нет... Нет, я не спорю, без них можно обойтись вполне, но мне кажется, что именно бизнес-логику писать на Go, особенно поддерживать ее - это такое себе удовольствие на любителя обмазываться говной. Пруф ми вронг.
>>439132
Дык лучше это делать на го, где значительно меньше лишних абстракций, чем, например, в джаве, шарпе и современных плюсах.
Дык лучше это делать на го, где значительно меньше лишних абстракций, чем, например, в джаве, шарпе и современных плюсах.
>>439132
Кейс-бай-кейс, братан. Здесь нет смысла рассуждать сферовакуумными теориями. Го не может плохо подходить под требования конкретного бизнеса – ну ок, пусть пишут на другом.
Но кмк такие ситуации исключительно редки, скорее просто архитекторы говно. Вон все маркетплейсы на Го сидят, уж где может быть ещё больше постоянных апдейтов от кабана с требованиями сделать всё позавчера.
Кейс-бай-кейс, братан. Здесь нет смысла рассуждать сферовакуумными теориями. Го не может плохо подходить под требования конкретного бизнеса – ну ок, пусть пишут на другом.
Но кмк такие ситуации исключительно редки, скорее просто архитекторы говно. Вон все маркетплейсы на Го сидят, уж где может быть ещё больше постоянных апдейтов от кабана с требованиями сделать всё позавчера.
>>439132
Передача функции как аргумента в другую функцию чем тебе не декоратор
В микросервисах ООП не нужно особо, там копмозиции хватит. А большие сложные монолиты уже стараются не делать.
>Декораторов нет
Передача функции как аргумента в другую функцию чем тебе не декоратор
>ООП нет
В микросервисах ООП не нужно особо, там копмозиции хватит. А большие сложные монолиты уже стараются не делать.
Нахуя было добавлять логер в стандартную библиотеку если в нем даже уровней логирования нет? Это даже звучит абсолютно
>>439217
Ну так пользуйся тем, в котором есть уровни логирования. В чём твоя проблема?
import "log/slog"
Ну так пользуйся тем, в котором есть уровни логирования. В чём твоя проблема?
import "log/slog"
мужики, поясните
подал резюме, написал проджект менеджер, начал сразу спрашивать про желаемую зп, тестового нихуя не было
это норм или чё за хуйня вообще?
мимо без опыта работы
подал резюме, написал проджект менеджер, начал сразу спрашивать про желаемую зп, тестового нихуя не было
это норм или чё за хуйня вообще?
мимо без опыта работы
8,3 Мб, webm,640x360, 1:03
>>439310
Говори, что готов работать бесплатно просто за предоставляемое тебе право убираться в офисе после работы.
GOвна уже слишком много - бигтех раздул хайп вокруг GO до такой степень, что даже дристуны, которые не видели на своих проектах и 10k rps начали срочно переходить на GO. Мне постоянно реклама с goвно-курсами и goвноменторством идет. Как в 2021 в Пиструном.
Говори, что готов работать бесплатно просто за предоставляемое тебе право убираться в офисе после работы.
GOвна уже слишком много - бигтех раздул хайп вокруг GO до такой степень, что даже дристуны, которые не видели на своих проектах и 10k rps начали срочно переходить на GO. Мне постоянно реклама с goвно-курсами и goвноменторством идет. Как в 2021 в Пиструном.
47 Кб, 700x466>>439330
Наверное это нормальный диалог. Он(а) явно изменяет тебе с другими собеседует и других кандидатов, чтобы потом кабанчику предоставить отчет, как много и тяжело он(а) работал(а).
Можешь пожалуйста поделиться инфой как ты изучал Go. Что читал, какие курсы, что смотрел. Из того, что считаешь годным, кроме го тутор конечно.
Наверное это нормальный диалог. Он(а) явно изменяет тебе с другими собеседует и других кандидатов, чтобы потом кабанчику предоставить отчет, как много и тяжело он(а) работал(а).
Можешь пожалуйста поделиться инфой как ты изучал Go. Что читал, какие курсы, что смотрел. Из того, что считаешь годным, кроме го тутор конечно.
78 Кб, 700x463>>439314
поздно, мы уже перекатываемся в гошку из своих перегретых петуховенов\пхпись. А кончится гошечка станем педерастерами
поздно, мы уже перекатываемся в гошку из своих перегретых петуховенов\пхпись. А кончится гошечка станем педерастерами
>>439347
миллионы видосов на ютубе - мастхев, русские очень годно пилят контент по голангу, советую Николая Тузова и в принципе всех нищеёбов с 500 подписчиками
Алсо, ChatGPT ОЧЕНЬ хорошо рассказывает про голенг, просто охуенно
Если можешь в ангельский - пирать курс (fulltimegodev) от AnthonyGG и смотри его видосы на ютубе, их там дохуя, он конечно в край ебанутый - но годный мужик
миллионы видосов на ютубе - мастхев, русские очень годно пилят контент по голангу, советую Николая Тузова и в принципе всех нищеёбов с 500 подписчиками
Алсо, ChatGPT ОЧЕНЬ хорошо рассказывает про голенг, просто охуенно
Если можешь в ангельский - пирать курс (fulltimegodev) от AnthonyGG и смотри его видосы на ютубе, их там дохуя, он конечно в край ебанутый - но годный мужик
>>439132
К сожалению, ооп не сильно помогает со сложной логикой. По моему опыту, люди сверху только своих выдумок добавляют в проекты.
К сожалению, ооп не сильно помогает со сложной логикой. По моему опыту, люди сверху только своих выдумок добавляют в проекты.
>>439351
Этот питуз вечно впрягается за жидбрейнс и банит всех, кто хоть что-то в их сторону не положительное скажет. И хвалится тем, какой он казах крутой.
Тоже ебанутый, короче.
>советую Николая Тузова
Этот питуз вечно впрягается за жидбрейнс и банит всех, кто хоть что-то в их сторону не положительное скажет. И хвалится тем, какой он казах крутой.
Тоже ебанутый, короче.
>>439365
про мапу и планировщик он заебись объяснил %%мапу после этого видоса поменяли, если не ошибаюсь)
залупа, на время обучения их автокомплит = хуета, на работе - заебись
а ещё у них тема говно пиздец, а новый ui вообще до связи
про мапу и планировщик он заебись объяснил %%мапу после этого видоса поменяли, если не ошибаюсь)
>жидбрейнс
залупа, на время обучения их автокомплит = хуета, на работе - заебись
а ещё у них тема говно пиздец, а новый ui вообще до связи
>>439367
На чем пишешь? VSCode?
>залупа, на время обучения их автокомплит = хуета, на работе - заебись
На чем пишешь? VSCode?
>>439110
Просто приходится много писать, много похожего кода. Зато он достаточно прямолинейный и читается легко. Хотя конечно надо следить за чистотой кода и чтобы не злоупотребляли интерфейсами.
Но в целом >>439146
прав. Случаи бывают разные, что за система, что за разрабы и т.п.
>Но ведь бизнес-логика может быть очень сложной и запутанной. Причем с постоянными изменениями и упдейтами от кабана. Декораторов нет, ООП нет... Нет, я не спорю, без них можно обойтись вполне, но мне кажется, что именно бизнес-логику писать на Go, особенно поддерживать ее - это такое себе удовольствие на любителя обмазываться говной.
Просто приходится много писать, много похожего кода. Зато он достаточно прямолинейный и читается легко. Хотя конечно надо следить за чистотой кода и чтобы не злоупотребляли интерфейсами.
Но в целом >>439146
>Кейс-бай-кейс, братан.
прав. Случаи бывают разные, что за система, что за разрабы и т.п.
>>439391
Статическая типизация гораздо глубже влияет на код чем может показаться вначале.
Она не только следит за типами но еще и мешает писать универсальный Goвнокод который потом фиг поймешь\изменишь.
>Зато он достаточно прямолинейный
Статическая типизация гораздо глубже влияет на код чем может показаться вначале.
Она не только следит за типами но еще и мешает писать универсальный Goвнокод который потом фиг поймешь\изменишь.
>>439433
Что плохого в дженериках? Просто не надо везде хуярить T any, а интерфейс в констрейн ставить
Что плохого в дженериках? Просто не надо везде хуярить T any, а интерфейс в констрейн ставить
>>435521
никак
микропенисы должны быть отдельными bounded context как говорят в твоем любимом ддд
то есть никаких транзакций и джоинов между баундед контекстами
>какой наиболее популярный (а значит правильный и единственный/неповторимый) способ JOIN'а данных в микропенисах?
никак
микропенисы должны быть отдельными bounded context как говорят в твоем любимом ддд
то есть никаких транзакций и джоинов между баундед контекстами
>>440818
один микропенис работает с пользователями, другой с заказами
как найти заказы определённого пользователя тогда?
один микропенис работает с пользователями, другой с заказами
как найти заказы определённого пользователя тогда?
>>441089
В смысле - как?
Дергаешь из 1 сервиса 2ой по user_id ручку getOrders - получаешь заказы юзера. Во 2 сервисе заказы лежат в БД в привязке к юзеру.
В смысле - как?
Дергаешь из 1 сервиса 2ой по user_id ручку getOrders - получаешь заказы юзера. Во 2 сервисе заказы лежат в БД в привязке к юзеру.
971 Кб, 1516x790>>441089
Бро, даже я, будучи макакой рудералис, понимаю. А ты точно программист?
Бро, даже я, будучи макакой рудералис, понимаю. А ты точно программист?
>>441292
От сценария зависит.
Если что-то типа "юзер заходит на страницу посмотреть свои заказы" - то зачем тебе асинхронное API? Шлешь обычный http запрос на свою ручку в сервис который занимается заказами - он делает выборку по user_id из таблицы заказов и отдает в ответ.
Асинхронное API нужно для каких-то операций которые занимают длительное время, могут выполняться в фоне и которые можно и нужно ретраить по необходимости.
От сценария зависит.
Если что-то типа "юзер заходит на страницу посмотреть свои заказы" - то зачем тебе асинхронное API? Шлешь обычный http запрос на свою ручку в сервис который занимается заказами - он делает выборку по user_id из таблицы заказов и отдает в ответ.
Асинхронное API нужно для каких-то операций которые занимают длительное время, могут выполняться в фоне и которые можно и нужно ретраить по необходимости.
>>441292
Пишешь сагу, которая параллельно вызывает UserService.getUser(userId) и OrderService.getOrders(userId)
Сервисы UserService и OrderService ничего друг про друга не знают.
Шина событий не нужна, это неправильная архитектура.
Пишешь сагу, которая параллельно вызывает UserService.getUser(userId) и OrderService.getOrders(userId)
Сервисы UserService и OrderService ничего друг про друга не знают.
Шина событий не нужна, это неправильная архитектура.
1,9 Мб, mp4,1280x720, 0:22
Тред говноедов-анальников в рабстве у бигтеха.
Расходники, сосите хуй своего биг-кабана. Если получится попасть к нему в анальное рабство конечно, 99% будет оббивать пороги, проходя бесконечные собеседования.
Расходники, сосите хуй своего биг-кабана. Если получится попасть к нему в анальное рабство конечно, 99% будет оббивать пороги, проходя бесконечные собеседования.
>>442187
А что так бомбишь, мань? Не позвали даже на скрининг?
А что так бомбишь, мань? Не позвали даже на скрининг?
>>442187
Как же бомбит у настоящего-хардваре-с++-программиста из НИИ радиотехники (50к/мес до вычета НДФЛ)
Как же бомбит у настоящего-хардваре-с++-программиста из НИИ радиотехники (50к/мес до вычета НДФЛ)
>>442187
Устроюсь в Яндекс доставщиком, потом дорасту до разработчика, главное себя хорошо зарекомендовать! Ну и что, что зарплата не намного выше будет!? Зато строчка в резюме!
Кстати, а если реально курьером в яшку вкатиться, а потом трудовую показывать на собесах прокатит или они там записывают четко "яндекс еда ооо я не лох"?
Устроюсь в Яндекс доставщиком, потом дорасту до разработчика, главное себя хорошо зарекомендовать! Ну и что, что зарплата не намного выше будет!? Зато строчка в резюме!
Кстати, а если реально курьером в яшку вкатиться, а потом трудовую показывать на собесах прокатит или они там записывают четко "яндекс еда ооо я не лох"?
>>442499
Куры вообще самозанятые, какая нах трудовая
Куры вообще самозанятые, какая нах трудовая
Есть смысл покупать IDE от житбрейнс для го?
Съежаю с динамико-дресни, нормальная навигация в редакторе по ast дереву в рантайме строится, альтернатив IDE по качеству нет.
Го (к счастью, или нет) не динамически-типизируется, vs сode справится с выводом типов и переходам по классам по клику на имя мышой?
Съежаю с динамико-дресни, нормальная навигация в редакторе по ast дереву в рантайме строится, альтернатив IDE по качеству нет.
Го (к счастью, или нет) не динамически-типизируется, vs сode справится с выводом типов и переходам по классам по клику на имя мышой?
>>443301
Современные IDE нужны не для кода. С ним теперь даже блокнот справится. Ты же будешь работать с базами, апи, кэфкой, монгодиби, правда? Вот для этого и нужен жидбрейнс.
Современные IDE нужны не для кода. С ним теперь даже блокнот справится. Ты же будешь работать с базами, апи, кэфкой, монгодиби, правда? Вот для этого и нужен жидбрейнс.
>>443301
В го другая философия, тут нет ебучих патернов и адаптеров над адаптерами. Ты просто пишешь код, который просто решает задачу без AbstractProxyFactoryDecoratorBean говна. Поэтому тут и навигация по коду особо не нужна, достаточно раскраски. Я даже отладчиком не пользуюсь, пишу интеграционные тесты на питоне и fmt.Println в консоль.
В го другая философия, тут нет ебучих патернов и адаптеров над адаптерами. Ты просто пишешь код, который просто решает задачу без AbstractProxyFactoryDecoratorBean говна. Поэтому тут и навигация по коду особо не нужна, достаточно раскраски. Я даже отладчиком не пользуюсь, пишу интеграционные тесты на питоне и fmt.Println в консоль.
>>443323
>>443327
Понял, попробую.
>>443323
Пукать сообщениями в кролика привык через админку, селекты и /dt+ через сосноль, зачем нужен житбрейнс для протобафа и прочей графдракуэльщины не поня - через makefile локально в одну команду разворачивать тулзы тупо удобно и не тормозит.
Дебаг прода - будет интересным экспириенсом, умею в сосноле на серваке переопределять и вертеть кодом как надо.Тут динамико-параша отличается от компилируемых яп, ну а хуле обезьяна палку научилась держать и я научусь работать с го.
>>443327
Понял, попробую.
>>443323
Пукать сообщениями в кролика привык через админку, селекты и /dt+ через сосноль, зачем нужен житбрейнс для протобафа и прочей графдракуэльщины не поня - через makefile локально в одну команду разворачивать тулзы тупо удобно и не тормозит.
Дебаг прода - будет интересным экспириенсом, умею в сосноле на серваке переопределять и вертеть кодом как надо.Тут динамико-параша отличается от компилируемых яп, ну а хуле обезьяна палку научилась держать и я научусь работать с го.
>>443301
Ты имеешь в виду есть ли смысл качать с гитхаба скрипт который сбрасывает раз в месяц триальный период? Впринцепи да, идешка удобная.
>покупать IDE от житбрейнс
Ты имеешь в виду есть ли смысл качать с гитхаба скрипт который сбрасывает раз в месяц триальный период? Впринцепи да, идешка удобная.
>>441517
сага это транзакция
какие нах транзакции на рид запросы )0)0
>Пишешь сагу, которая параллельно вызывает UserService.getUser(userId) и OrderService.getOrders(userId)
сага это транзакция
какие нах транзакции на рид запросы )0)0
Стоит ли брать обучение по гошке от Пантеллы? хоть и пиздюк но видно шарит за программирование
>>443711
инфоцигане заебали синтаксис продавать
инфоцигане заебали синтаксис продавать
>>443711
Маньтела, разлогинься
Маньтела, разлогинься
>>443711
Стоит
Оформил вкат миддлом в озон в команду склада с 0 месяц назад при чем учусь с начала года
Стоит
Оформил вкат миддлом в озон в команду склада с 0 месяц назад при чем учусь с начала года
>>443832
мань кыш отсюда, сейчас нейронка лучше тебя проконсультирует по любому вопросу бесплатно и мгновенно.
мань кыш отсюда, сейчас нейронка лучше тебя проконсультирует по любому вопросу бесплатно и мгновенно.
>>443711
Выглядит как омежное чмо с двача, только по губам бы ему провел.
Выглядит как омежное чмо с двача, только по губам бы ему провел.
>>443711
Ахах это же тот додич, что рассказывал как он в Сбер на го залетел и говнокодил там с нейросетями пока его не турнули. А теперь свой курс сделал и лохов ищет.
Ахах это же тот додич, что рассказывал как он в Сбер на го залетел и говнокодил там с нейросетями пока его не турнули. А теперь свой курс сделал и лохов ищет.
>>443711
Нахуй не нужен. Волчонок или сам в состоянии найти себе материалы, или пусть пиздует класть асфальт.
Нахуй не нужен. Волчонок или сам в состоянии найти себе материалы, или пусть пиздует класть асфальт.
512x512Ха-ха-ха! В этом unterprogrammiersprache декодер AES не умеет убирать паддинг!
Вспомните это когда в следующий раз будете псить на джаву, шарп, питон, пыху.
Вспомните это когда в следующий раз будете псить на джаву, шарп, питон, пыху.
>>443951
Ещё не анмаршалит XML файлы в кодировке windows-1251, ну как же так, что за язык говнище, пойду шарпом обмажусь
Ещё не анмаршалит XML файлы в кодировке windows-1251, ну как же так, что за язык говнище, пойду шарпом обмажусь
>>443711
У меня так знакомая купила курс: "перевод рациона кота на натуралку" за 7300 рублей. То есть буквально курс как начать кормить кота свежим мясом, блять. На 7300 рублей можно было купить 10кг отличной говядины, но нахуя, лучше курс от инстапизды купить.
На натуралку так и не перевела
Ещё недавно увидел курс диджея на радио. Всего лишь 54900 рублей. Вся суть курсов что они не помогут. Замотивировн? Рутрекер, телега и llm в помощь.
У меня так знакомая купила курс: "перевод рациона кота на натуралку" за 7300 рублей. То есть буквально курс как начать кормить кота свежим мясом, блять. На 7300 рублей можно было купить 10кг отличной говядины, но нахуя, лучше курс от инстапизды купить.
На натуралку так и не перевела
Ещё недавно увидел курс диджея на радио. Всего лишь 54900 рублей. Вся суть курсов что они не помогут. Замотивировн? Рутрекер, телега и llm в помощь.
>>443301
Жидбрейнс вообще ни для чего не стоит покупать
Жидбрейнс вообще ни для чего не стоит покупать
>>444461
Керниган. А с чем у тебя проблемы-то?
Керниган. А с чем у тебя проблемы-то?
232 Кб, 661x1280>>444461
Goвно - это высер корпоратов, чьей единственной целью является извлечение прибыли из своих штатных единиц при их минимальной квалификации.
Научиться работать с эксепшенами сложнее, чем с ифами, даже если это засоряет код. Всё просто, родной, всё очень просто.
То есть, буквально, язык создан с целью выкинуть тебя с работы с минимальными издержками. И даже если у ворот корпоратов не будет стоять толпа голодных, желающих заменить бракованную деталь, они за 3 недели обучат новую макаку.
Goвно - это высер корпоратов, чьей единственной целью является извлечение прибыли из своих штатных единиц при их минимальной квалификации.
Научиться работать с эксепшенами сложнее, чем с ифами, даже если это засоряет код. Всё просто, родной, всё очень просто.
То есть, буквально, язык создан с целью выкинуть тебя с работы с минимальными издержками. И даже если у ворот корпоратов не будет стоять толпа голодных, желающих заменить бракованную деталь, они за 3 недели обучат новую макаку.
>>444465
>>444477
да хуй с обработкой ошибок, try-catch это кал сынки
вы лучше объясните мне как найти работу без опыта
НУ НЕ МОГУ Я ВОЛЧИТЬ, я боюсь просто ужас, это же сразу будет заметно что я нихуя не мидл, вдруг в ЧЁРНЫЙ СПИСОК попадут. но очень хочется работать, как исправлять эту ситуацию будем? м?
>>444477
да хуй с обработкой ошибок, try-catch это кал сынки
вы лучше объясните мне как найти работу без опыта
НУ НЕ МОГУ Я ВОЛЧИТЬ, я боюсь просто ужас, это же сразу будет заметно что я нихуя не мидл, вдруг в ЧЁРНЫЙ СПИСОК попадут. но очень хочется работать, как исправлять эту ситуацию будем? м?
>>444465
Почему нет метода,который бы перехватывал все ошибки и записывал их в массив
Почему нет метода,который бы перехватывал все ошибки и записывал их в массив
>>444485
errors.Wrap?
errors.Wrap?
>>444478
А меня че спрашиваешь, я не знаю. я уже 3 офера получил на 300 и все 3 отклонили после проверки моей трудовой. Рисовать как советует Назаров не стал, скинул честно и объяснил, что работал по ИП либо не официально. А скоро кабанам разрешат одной кнопкой проверять резюме на подленность, уже готовят закон.
А меня че спрашиваешь, я не знаю. я уже 3 офера получил на 300 и все 3 отклонили после проверки моей трудовой. Рисовать как советует Назаров не стал, скинул честно и объяснил, что работал по ИП либо не официально. А скоро кабанам разрешат одной кнопкой проверять резюме на подленность, уже готовят закон.
>>444552
Так а в чём проблема с ними? Дисциплинируй себя, обрабатывай ошибки, чтобы после тебя не разматывали ебучие эксепшены. В го охуенно на самом деле сделано. Поиск проблемы занимает мало времени даже в чужом коде.
Так а в чём проблема с ними? Дисциплинируй себя, обрабатывай ошибки, чтобы после тебя не разматывали ебучие эксепшены. В го охуенно на самом деле сделано. Поиск проблемы занимает мало времени даже в чужом коде.
>>444465
Го создавался с целью сделать better C++, чтобы быстрее билдилось чтобы можно было просто взять бинарник и запустить его, чтобы можно было не париться насчет освобождения памяти, чтобы можно было эффективно использовать все ядра на сервере, чтобы язык был простой, но хороший код на Го требует навыков. Го убрал всякую неявную магию, в Го всё явно кроме ёбаных интерфейсоф, но это не значит что ты сможешь с наскока начать работать над большим Го приложением.
>>444582
По частям он есть, нет спринга в смысле один фреймворк в котором есть ВСЁ.
>Goвно - это высер корпоратов, чьей единственной целью является извлечение прибыли из своих штатных единиц при их минимальной квалификации.
Го создавался с целью сделать better C++, чтобы быстрее билдилось чтобы можно было просто взять бинарник и запустить его, чтобы можно было не париться насчет освобождения памяти, чтобы можно было эффективно использовать все ядра на сервере, чтобы язык был простой, но хороший код на Го требует навыков. Го убрал всякую неявную магию, в Го всё явно кроме ёбаных интерфейсоф, но это не значит что ты сможешь с наскока начать работать над большим Го приложением.
>>444582
>Почему в мире go нет своего спринга?
По частям он есть, нет спринга в смысле один фреймворк в котором есть ВСЁ.
12 Кб, 300x225>>444582
Чтобы стричь с кабанов купоны, пока в сотый раз пишешь давно знакомый велосипед
Чтобы стричь с кабанов купоны, пока в сотый раз пишешь давно знакомый велосипед
>>444600
беттер С
беттер С
>>444582
Потому что, если ты сделаешь систему для дебилов, только дебилы и будут ей пользоваться. В программировании должно оставаться пространство для интеллектуальной деятельности, а не только для копипаста из методичек. Посмотри на сишарп: интересный язык и не такой шизоидный, как го; шикарная бесплатная вижуал студио, а не высеры от жидбрейнс. Но. Майкрософт сделали сишарп максимально простым для вката, написали фреймворки на все случаи жизни, от мартышки требуется только пукать в медиатр через автомапер и подтирать слюну. В итоге на сишарпе сидят онли паджиты с интеллектом табуретки саар, уровень никакой, сложные задачи им не дают, без сложных задач толковые инженеры уходят на другие стеки, замкнутый круг. Если в голенге появится свой спринг и свой автомапер, надо будет съебывать на раст.
Потому что, если ты сделаешь систему для дебилов, только дебилы и будут ей пользоваться. В программировании должно оставаться пространство для интеллектуальной деятельности, а не только для копипаста из методичек. Посмотри на сишарп: интересный язык и не такой шизоидный, как го; шикарная бесплатная вижуал студио, а не высеры от жидбрейнс. Но. Майкрософт сделали сишарп максимально простым для вката, написали фреймворки на все случаи жизни, от мартышки требуется только пукать в медиатр через автомапер и подтирать слюну. В итоге на сишарпе сидят онли паджиты с интеллектом табуретки саар, уровень никакой, сложные задачи им не дают, без сложных задач толковые инженеры уходят на другие стеки, замкнутый круг. Если в голенге появится свой спринг и свой автомапер, надо будет съебывать на раст.
766 Кб, mp4,640x800, 0:11
>>444697
Не если, а когда.
Ты вроде не глупый человек, а рассуждаешь, как дурачок. Корпорации ИМЕННО ЭТО и требуется. Чтобы был легкий вкат, чтобы мартышка могла только пукать в медиатр через автомапер и подтирать слюну. Нужно объяснять почему?
Microsoft сделали это. Google сделают абсолютно то же самое. Потому, что это корпорации цель которых максимально эффективное извлечение максимально возможной прибыли.
>Если в голенге появится свой спринг и свой автомапер
Не если, а когда.
>Но. Майкрософт сделали сишарп максимально простым для вката
>от мартышки требуется только пукать в медиатр через автомапер и подтирать слюну
Ты вроде не глупый человек, а рассуждаешь, как дурачок. Корпорации ИМЕННО ЭТО и требуется. Чтобы был легкий вкат, чтобы мартышка могла только пукать в медиатр через автомапер и подтирать слюну. Нужно объяснять почему?
Microsoft сделали это. Google сделают абсолютно то же самое. Потому, что это корпорации цель которых максимально эффективное извлечение максимально возможной прибыли.
>>444846
Не лучше, когда речь про ноду.
Не лучше, когда речь про ноду.
>>444828
От ноды плюются даже самые заядлые джсеры
От ноды плюются даже самые заядлые джсеры
>>444828
this
Причина: через примерно 2-5 лет хайп вокруг Go спадёт, потому что язык этот как инструментарий максимально уебищный, как php. Только вот последний держался долго, потому что альтернатив не было.
Но если что-то делаешь реально производительное с сотнями тысяч rps, то rust. Но это не твой вариант.
>nodejs
this
Причина: через примерно 2-5 лет хайп вокруг Go спадёт, потому что язык этот как инструментарий максимально уебищный, как php. Только вот последний держался долго, потому что альтернатив не было.
Но если что-то делаешь реально производительное с сотнями тысяч rps, то rust. Но это не твой вариант.
>>444886
Так жс не лучше го.Но в го добавление фич чуть бодрее идет
Так жс не лучше го.Но в го добавление фич чуть бодрее идет
>>444886
На ноду уже хайп спал прямо сейчас. Её вытесняют альтернативы.
На ноду уже хайп спал прямо сейчас. Её вытесняют альтернативы.
59 Кб, 1172x436За последние годы популярность Го по сравнению с нодой только возросла. Не вижу причин, почему тренд должен поменяться.
>>444886
Лол нет. Я писал микросервисы на сишарпе, го и расте, никакой разницы. Тормозит бд, если постгрес встал раком на блокировках, то похуй, на каком языке ждать ответа.
>rust
Лол нет. Я писал микросервисы на сишарпе, го и расте, никакой разницы. Тормозит бд, если постгрес встал раком на блокировках, то похуй, на каком языке ждать ответа.
>>444886
Привет, растосектант! Где работаешь, сколько платят? Сколько человек в команде и сколько сервисов на команду в среднем?
Привет, растосектант! Где работаешь, сколько платят? Сколько человек в команде и сколько сервисов на команду в среднем?
5 Кб, 310x248>>445014
ну это ты жёска его приложил
ну это ты жёска его приложил
>>445093
Тратишь время на вкат, а потом тратишь время на вкат. Давай сразу в раст, там такие интеллектуалы нужны.
Тратишь время на вкат, а потом тратишь время на вкат. Давай сразу в раст, там такие интеллектуалы нужны.
>>445112
Да по очереди же... Растовой команды у нас нет и наверно не будет, а вот ГОшная - уже есть.
Да по очереди же... Растовой команды у нас нет и наверно не будет, а вот ГОшная - уже есть.
>>445126
Ну жрать говно только потому, что лень сходишь в магазин такое себе.
>Растовой команды у нас нет и наверно не будет
Ну жрать говно только потому, что лень сходишь в магазин такое себе.
48 Кб, 803x504>>445235
Педерастеры, вы там совсем обезумели? как до такой хуйни можно было додуматься, даже простейший код не читабелен и не понятен. А что если кусок кода большой...
Педерастеры, вы там совсем обезумели? как до такой хуйни можно было додуматься, даже простейший код не читабелен и не понятен. А что если кусок кода большой...
>>446252
А вы тут на err != nil жалуетесь...
А вы тут на err != nil жалуетесь...
>>446252
Что тут сложного, типичная имплементация maybe монады, сорта подобной залупы в любом яп найдешь.
Что тут сложного, типичная имплементация maybe монады, сорта подобной залупы в любом яп найдешь.
>>446377
лучше ты перепиши пик 1 на раст и посмотрим где залупа.
вот так кстати нейросеть переписала: пик 2
но может быть ты справишься лучше? а то выглядит вообще пиздец
лучше ты перепиши пик 1 на раст и посмотрим где залупа.
вот так кстати нейросеть переписала: пик 2
но может быть ты справишься лучше? а то выглядит вообще пиздец
>Пакет maps добавлен в Go 1.21 для упрощения работы с мапами.
Лево руля!
Теперь ждем,когда добавят сахар в виде классов,как в жс
>>446477
Ты такой же дурак, как и твоя нейросеть.
1. Сам по себе подход в языке А конструкция Х смотрится лучше чем в языке Б - говно. У тебя почти в любом языке есть конструкция которая хорошо что-то делает, а в другом языке такой подход будет выглядеть криво.
2. Такой подход не рекомендуется по стайл гайду. Ошибку надо обрабатывать сразу, а не набирать вагон ошибок и потом их процессить. Даже ErrorGroup, где ошибки возникают паралельно, процессит только первую остальные игнорируются.
3. Ты используешь библиотечную Join и ты просто не видишь сложность которая стоит за ней. А там кода так-то дохера и не самого простого https://cs.opensource.google/go/go/+/refs/tags/go1.24.2:src/errors/join.go
Ты такой же дурак, как и твоя нейросеть.
1. Сам по себе подход в языке А конструкция Х смотрится лучше чем в языке Б - говно. У тебя почти в любом языке есть конструкция которая хорошо что-то делает, а в другом языке такой подход будет выглядеть криво.
2. Такой подход не рекомендуется по стайл гайду. Ошибку надо обрабатывать сразу, а не набирать вагон ошибок и потом их процессить. Даже ErrorGroup, где ошибки возникают паралельно, процессит только первую остальные игнорируются.
3. Ты используешь библиотечную Join и ты просто не видишь сложность которая стоит за ней. А там кода так-то дохера и не самого простого https://cs.opensource.google/go/go/+/refs/tags/go1.24.2:src/errors/join.go
>>446518
Если задрочил один паттерн, что уже не в состоянии второй похожий выучить, то у меня для тебя плохие новости чел.
Выше мапу скинули, хочешь в Алана Кэя поиграть и последовательно ошибки обрабатывать - напиши итератор в котором будет твой обработчик контролируемых ошибок, лол.
Если задрочил один паттерн, что уже не в состоянии второй похожий выучить, то у меня для тебя плохие новости чел.
Выше мапу скинули, хочешь в Алана Кэя поиграть и последовательно ошибки обрабатывать - напиши итератор в котором будет твой обработчик контролируемых ошибок, лол.
851 Кб, mp4,640x360, 0:10
>>446550
Вся суть Goвноедства.
Ну я всё понимаю, жизнь может заставить жрать goвно любого из нас, никто от этого не застрахован. Но делать это с наслаждением, закатывая глазки, словно вкушаешь фуагра могут поклонники этого обрезка.
>итератор в котором будет твой обработчик контролируемых ошибок
Вся суть Goвноедства.
Ну я всё понимаю, жизнь может заставить жрать goвно любого из нас, никто от этого не застрахован. Но делать это с наслаждением, закатывая глазки, словно вкушаешь фуагра могут поклонники этого обрезка.
>>446550
Мудило! Это же буквально про тебя! Это ты дегроид выучил свой err != nil и не можешь понять другие подходы.
>Если задрочил один паттерн, что уже не в состоянии второй похожий выучить, то у меня для тебя плохие новости чел.
Мудило! Это же буквально про тебя! Это ты дегроид выучил свой err != nil и не можешь понять другие подходы.
>>446580
Смешите видеть: борщехлеб сейчас будет рассказывать про теорию категорий и/или декларативное программирование.
Смешите видеть: борщехлеб сейчас будет рассказывать про теорию категорий и/или декларативное программирование.
>>446518
сдулся мань, завелял жопой, даже читать пртивно твой напыщеный высер, который ты там корявыми пальчиками пычатал. красноглазик ас ис. а код так и не показал.
сдулся мань, завелял жопой, даже читать пртивно твой напыщеный высер, который ты там корявыми пальчиками пычатал. красноглазик ас ис. а код так и не показал.
>>446573
шел бы ты отсюда нитакусик со своим педерастером. я тебе наглядно показал, что там дела хуже обстоят. А ты вместо кода только вонюче пукаешь.
>Вся суть Goвноедства.
шел бы ты отсюда нитакусик со своим педерастером. я тебе наглядно показал, что там дела хуже обстоят. А ты вместо кода только вонюче пукаешь.
>>446664
Для начала определимся с понятиями. Что для тебя монолит? Это когда весь код собирается в один бинарь?
Для начала определимся с понятиями. Что для тебя монолит? Это когда весь код собирается в один бинарь?
>>446683
А если тут две тысячи микросервисов, но все чисто на го, это монолит на го?
А если тут две тысячи микросервисов, но все чисто на го, это монолит на го?
>>446664
Ты хочешь фреймворк на подобии django, laravel, spring ?
боюсь, что на го это не очень возможно из-за статической типизации и отсутствия наследования. го все же для микропенисов больше подходит.
вроде этот https://revel.github.io/ более менее подходит под определение фулстек
Ты хочешь фреймворк на подобии django, laravel, spring ?
боюсь, что на го это не очень возможно из-за статической типизации и отсутствия наследования. го все же для микропенисов больше подходит.
вроде этот https://revel.github.io/ более менее подходит под определение фулстек
>>446664
https://github.com/beego/beego наверное на этом реальнее всего. админка, орм и многое другое в комплекте
https://github.com/beego/beego наверное на этом реальнее всего. админка, орм и многое другое в комплекте
>>446731
не понял, что ты имеешь в виду
не понял, что ты имеешь в виду
133 Кб, 325x619>>446736
Принимает на один единственный роут запросы по апишке. Отдает баннер или не отдает.
Принимает на один единственный роут запросы по апишке. Отдает баннер или не отдает.
>>446678
А генерировать HTML+CSS на го - это вообще хотя бы немного адекватная идея? А то думаю сделать простую табличку для вывода данных из БД.
>Фронтэнд тоже на го?
А генерировать HTML+CSS на го - это вообще хотя бы немного адекватная идея? А то думаю сделать простую табличку для вывода данных из БД.
>>446745
Если просто табличка, то конечно адекватно. В реальном коммерческом приложении - клиника.
Если просто табличка, то конечно адекватно. В реальном коммерческом приложении - клиника.
>>446742
считается. дело не в фреймворке конечно же, просто предположил, что раз ты любишь монолиты то ищещь фреймворк похожий на джангу или ларку.
считается. дело не в фреймворке конечно же, просто предположил, что раз ты любишь монолиты то ищещь фреймворк похожий на джангу или ларку.
>>446759
между словами "эпохи" и "не"
между словами "эпохи" и "не"
>>446848
го ужасен, возвращайся туда откуда пришел
го ужасен, возвращайся туда откуда пришел
76 Кб, mp4,358x640, 0:01
>>446848
Любители пыхи, как там живётся без пакетного менеджера и автозагрузчика классов из коробки в 2025ом?
Любители пыхи, как там живётся без пакетного менеджера и автозагрузчика классов из коробки в 2025ом?
7 Кб, 300x168>>447243
вы свое говно даже в хтмл встроить не можете, а еще веб разработчиками называетесь
вы свое говно даже в хтмл встроить не можете, а еще веб разработчиками называетесь
1,3 Мб, mp4,720x1280, 0:02
>>447307
Клоун считающий, что шаблонизаторы существуют только на пыхе, ты?
>даже в хтмл встроить не можете
Клоун считающий, что шаблонизаторы существуют только на пыхе, ты?
>>447307
Смотри как я внезапно встраиваю GOшный код в хтмл без танцев с бубном хотя все уже сидят на Vue или реакте...
Ах, да, хуета пехапешная, ты не ответил, как живётся то без пакетного манагера с автолоадером? Что там типы для констант добавили в 2025ом? Что насчёт добавить асинхронность в коробку или хотя бы всё вышеперечисленное?
Смотри как я внезапно встраиваю GOшный код в хтмл без танцев с бубном хотя все уже сидят на Vue или реакте...
Ах, да, хуета пехапешная, ты не ответил, как живётся то без пакетного манагера с автолоадером? Что там типы для констант добавили в 2025ом? Что насчёт добавить асинхронность в коробку или хотя бы всё вышеперечисленное?
>>447386
Копипаста нейросетки
Копипаста нейросетки
>>447367
нет, это я, мисье сарказм (думал достаточно жирно чтобы не пояснять)
нет, это я, мисье сарказм (думал достаточно жирно чтобы не пояснять)
>>447386
да рофл это на пхписями, я же картинку приложил. А рофл заключается в том, что еще есть люди которые вместо возврата json ебутся с беке с шаблонизаторами.
да рофл это на пхписями, я же картинку приложил. А рофл заключается в том, что еще есть люди которые вместо возврата json ебутся с беке с шаблонизаторами.
261 Кб, 1200x1001Поцаны зацените анекдот !
Заходит Гофер, Питонист и ПхПшник в бар со своими девушками...
Девушки просят своих кавалеров поменяться с ними местами
Гофер: a, b = b, a
Питонист: a, b = b, a
ПхПшник: list($a, $b) = [$b, $a];
АХАХАХАХАХАХАХ
Заходит Гофер, Питонист и ПхПшник в бар со своими девушками...
Девушки просят своих кавалеров поменяться с ними местами
Гофер: a, b = b, a
Питонист: a, b = b, a
ПхПшник: list($a, $b) = [$b, $a];
АХАХАХАХАХАХАХ
>>447547
Как будто на пыхе не сахар, только почему-то со вкусом тухлятины.
Как будто на пыхе не сахар, только почему-то со вкусом тухлятины.
>>446741
Это может сделать нджинкс, и на порядок быстрее и с меньшими затратами ресурсов.
Это может сделать нджинкс, и на порядок быстрее и с меньшими затратами ресурсов.
>>447243
Не говнолангистам выебываться по поводу пакетного менеджера.
>Любители пыхи, как там живётся без пакетного менеджера
Не говнолангистам выебываться по поводу пакетного менеджера.
>>447636
Забавляет тот факт что отдельные особи человеческого вида увидели пару функторов (и это в лучшем случае), а затем прибежали сравнивать синтаксис разных ЯП, не осознавая что каждый инструмент под свою задачу.
Проводя аналогию со строительством, пока вы тут обсуждаете что лучше молоток или отвертка - я думаю как построить дом. Почему вы называете себя строителями, или, даже, архитекторами, если вашей квалификации достаточно только для того чтобы разнорабочими таскать мешки на стройке?!
Забавляет тот факт что отдельные особи человеческого вида увидели пару функторов (и это в лучшем случае), а затем прибежали сравнивать синтаксис разных ЯП, не осознавая что каждый инструмент под свою задачу.
Проводя аналогию со строительством, пока вы тут обсуждаете что лучше молоток или отвертка - я думаю как построить дом. Почему вы называете себя строителями, или, даже, архитекторами, если вашей квалификации достаточно только для того чтобы разнорабочими таскать мешки на стройке?!
>>447685
Думать как построить дом не означает, что ты сможешь его построить.
Думать как построить дом не означает, что ты сможешь его построить.
моя мечта найти работу
>Исследователи отмечают, что в отличие от npm и PyPI, децентрализованная природа экосистемы Go, где модули напрямую импортируются из репозиториев GitHub, создает определенные трудности. Так, разработчики часто сталкиваются с несколькими модулями с похожими именами, которые поддерживаются абсолютно разными мэйнтейнерами.
https://xakep.ru/2025/05/06/go-wiper/
Очередной доказательство ущербности пакетного менеджера Говна.
>>448052
Классика.
>встроил в свой проект рандомную хуйню с гитхаба и даже не проверил автора
>Ого, заебись сервис ускорился, запрос выполняется за наносекунду
>Хм, а почему база весит 0 мегабайт
Классика.
>>448056
На го может писать любой дебил, что конечно отражается на среднем интеллектуальном уровне гошников.
Поэтому поясню для тупых: в npm, PyPI, Maven, Crates, NuGet у тебя централизованный репозиторий. Туда нельзя залить артефакт с именем которое маскируется под какой-то популярный артефакт. Надо хоть как-то идентифицироваться и показать репозиторий. После обнаружения скама вртефакт быстро удалят, а скамера забанят и количество людей которые пострадают будет меньше чем в го. Нихуя подобного в го - нет.
Централизованный репозиторий это как apt, а го - это как качать .exe из интернета.
На го может писать любой дебил, что конечно отражается на среднем интеллектуальном уровне гошников.
Поэтому поясню для тупых: в npm, PyPI, Maven, Crates, NuGet у тебя централизованный репозиторий. Туда нельзя залить артефакт с именем которое маскируется под какой-то популярный артефакт. Надо хоть как-то идентифицироваться и показать репозиторий. После обнаружения скама вртефакт быстро удалят, а скамера забанят и количество людей которые пострадают будет меньше чем в го. Нихуя подобного в го - нет.
Централизованный репозиторий это как apt, а го - это как качать .exe из интернета.
>>448202
В твой ахуенный пиздатый PyPI засунули майнер, блять. Его успели скачать тысячи раз прежде чем удалили.
https://xakep.ru/2022/08/22/pypi-npm-miners/
https://habr.com/ru/companies/pt/articles/734758/
В твой ахуенный пиздатый PyPI засунули майнер, блять. Его успели скачать тысячи раз прежде чем удалили.
https://xakep.ru/2022/08/22/pypi-npm-miners/
https://habr.com/ru/companies/pt/articles/734758/
>>448202
И что? Ты профессиональный разработчик или целка, не в ту дверь заглянувшая? Ты экзешники из интернета так запускаешь или в песочнице? Свой проект ты тоже без презика контейнера собираешь? Тестовое окружение? Интеллектуальный уровень из 10 просто. Надеюсь, среди перекатышей из питона это массовое явление, подцепить спид с гитхаба и укатиться в слезах обратно в питон.
>Централизованный репозиторий это как apt, а го - это как качать .exe из интернета.
И что? Ты профессиональный разработчик или целка, не в ту дверь заглянувшая? Ты экзешники из интернета так запускаешь или в песочнице? Свой проект ты тоже без презика контейнера собираешь? Тестовое окружение? Интеллектуальный уровень из 10 просто. Надеюсь, среди перекатышей из питона это массовое явление, подцепить спид с гитхаба и укатиться в слезах обратно в питон.
>>448229
Что характерно, в линуксовых репозиториях тоже регулярно появляется хуйня, маскирующаяся под известные пакеты. И я ни разу не видел линуксоида, пробующего пакет в песочнице, прежде чем утянуть на основную систему.
Что характерно, в линуксовых репозиториях тоже регулярно появляется хуйня, маскирующаяся под известные пакеты. И я ни разу не видел линуксоида, пробующего пакет в песочнице, прежде чем утянуть на основную систему.
>>448234
В официальных или в васянских? В том же AUR очевидно, что можно любой говняк подсунуть, поэтому всегда предлагают читать что там внутри.
>в линуксовых репозиториях
В официальных или в васянских? В том же AUR очевидно, что можно любой говняк подсунуть, поэтому всегда предлагают читать что там внутри.
>>448249
В самых прям основных я о такой хуйне не слышал, но угроза не в них. Все используют какие-то сторонние репозитории, потому что многих популярных пакетов нет в дефолтных. Хром, пгадмин, дбивер, вскод – дохуя их. И достаточно одного васянского репозитория, который забьёт эти популярные названия пакетов не-дефолтных реп малварями. Линуксоид же не проверит, есть ли у него корректная репа прежде чем набрать apt install хуйня.
В самых прям основных я о такой хуйне не слышал, но угроза не в них. Все используют какие-то сторонние репозитории, потому что многих популярных пакетов нет в дефолтных. Хром, пгадмин, дбивер, вскод – дохуя их. И достаточно одного васянского репозитория, который забьёт эти популярные названия пакетов не-дефолтных реп малварями. Линуксоид же не проверит, есть ли у него корректная репа прежде чем набрать apt install хуйня.
>>448232
Справедливости ради, проект не обязательно собирать на всех этапах в контейнере. На проде или локальной машине проект может бегать и на голом железе.
А так, зависимости конечно надо проверять.
Справедливости ради, проект не обязательно собирать на всех этапах в контейнере. На проде или локальной машине проект может бегать и на голом железе.
А так, зависимости конечно надо проверять.
>>448249
Бля пчел. Тебе CVE-2024-3094 о чем нибудь говорит?
Там буквально дистры федоры и арча были скомпрометированы. И хуй знает, как бы далеко это зашло, если бы не красноглазик, который зацепился за скорость открытия туннеля
Бля пчел. Тебе CVE-2024-3094 о чем нибудь говорит?
Там буквально дистры федоры и арча были скомпрометированы. И хуй знает, как бы далеко это зашло, если бы не красноглазик, который зацепился за скорость открытия туннеля
>>448317
Да может, но сейчас настолько в привычку вошло, что и хелло ворлд без докера непривычно делать.
Да может, но сейчас настолько в привычку вошло, что и хелло ворлд без докера непривычно делать.
>>448267
Васянские репы нужно добавлять руками. Если ты добавил и не проверил, что внутри репы, то как бы сам виноват. Если мы говорим про репы от разрабов инструмента (например, постгрес или кликхаус), то там обычно будет только сам инструмент и ничего больше.
>>448366
Говорит. И в результате мейнтейнеры дистров сами сказали, что надо лучше проверять (кто бы мог подумать).
Это одна из причин, по которой в проде сидят на всяких дебианах со старыми версиями пакетов, потому они хоть как-то проверены временем. А не на федорах и арчах.
>Линуксоид же не проверит, есть ли у него корректная репа прежде чем набрать apt install хуйня.
Васянские репы нужно добавлять руками. Если ты добавил и не проверил, что внутри репы, то как бы сам виноват. Если мы говорим про репы от разрабов инструмента (например, постгрес или кликхаус), то там обычно будет только сам инструмент и ничего больше.
>>448366
>Тебе CVE-2024-3094 о чем нибудь говорит
Говорит. И в результате мейнтейнеры дистров сами сказали, что надо лучше проверять (кто бы мог подумать).
Это одна из причин, по которой в проде сидят на всяких дебианах со старыми версиями пакетов, потому они хоть как-то проверены временем. А не на федорах и арчах.
>>448229
Как я уже говорил
Речь не о том что в центральный репозиторий нельзя залить малварь, а о том что это сделать на порядок сложнее чем создать репку на гитхабе.
>>448232
Твой контейнер не поможет против майнера. Не защитит от кражи данных из самого приложения. Разве что основную ОС защитит.
Как я уже говорил
>На го может писать любой дебил, что конечно отражается на среднем интеллектуальном уровне гошников.
Речь не о том что в центральный репозиторий нельзя залить малварь, а о том что это сделать на порядок сложнее чем создать репку на гитхабе.
>>448232
Твой контейнер не поможет против майнера. Не защитит от кражи данных из самого приложения. Разве что основную ОС защитит.
>>448985
Вообще-то охуенно поможет, как в докере, так и в самом го при сборке можно отлично настроить доступные ресурсы. Что он там намайнит на половине ядра половине гига и ридонли файловой системе? И этим в принципе пользуются постоянно, я и локальным билдам жму ресурсы, чтобы более реальную производительность видеть.
Тут ты хорошо уточнил, что из самого приложения, потому что это уже мощная изоляция возможных последствий. Так ещё и гошное приложение в контейнере это микропенис, подключенный к нескольким другим и больше ни к чему, что там красть? Подсадил малварь в "приложение", которое попап с рекламой дилдаков рисует, что с этим делать-то дальше.
>Твой контейнер не поможет против майнера.
Вообще-то охуенно поможет, как в докере, так и в самом го при сборке можно отлично настроить доступные ресурсы. Что он там намайнит на половине ядра половине гига и ридонли файловой системе? И этим в принципе пользуются постоянно, я и локальным билдам жму ресурсы, чтобы более реальную производительность видеть.
>Не защитит от кражи данных из самого приложения.
Тут ты хорошо уточнил, что из самого приложения, потому что это уже мощная изоляция возможных последствий. Так ещё и гошное приложение в контейнере это микропенис, подключенный к нескольким другим и больше ни к чему, что там красть? Подсадил малварь в "приложение", которое попап с рекламой дилдаков рисует, что с этим делать-то дальше.
>>449060
Ты реально дурачок. Твоя дев машина никому нахуй не нужна. Цель внедрить зловред в код и выкатить его на прод, а вот там уже будет нормально ресурсов.
>>449060
Например базу данных. Или отправить запрос в другой сервис на перевод денег, смотря что за приложение и к чему есть доступ. Или создать шелл, и тогда уже можно будет интерактивно пощупать другие системы на предмет поиска уязвимостей. А если твоё приложение совсем говно безпрофитное, можно использовать машину как прокси.
>Что он там намайнит на половине ядра половине гига и ридонли файловой системе?
Ты реально дурачок. Твоя дев машина никому нахуй не нужна. Цель внедрить зловред в код и выкатить его на прод, а вот там уже будет нормально ресурсов.
>>449060
>что там красть?
Например базу данных. Или отправить запрос в другой сервис на перевод денег, смотря что за приложение и к чему есть доступ. Или создать шелл, и тогда уже можно будет интерактивно пощупать другие системы на предмет поиска уязвимостей. А если твоё приложение совсем говно безпрофитное, можно использовать машину как прокси.
>>449102
Уф блядь, я и подзабыл уже, почему выпускников айтишников никто на работу не берёт. Спасибо за напоминание, мне пожалуйста биг хит и средний апельсиновый сок.
Уф блядь, я и подзабыл уже, почему выпускников айтишников никто на работу не берёт. Спасибо за напоминание, мне пожалуйста биг хит и средний апельсиновый сок.
>>449109
Ты в дурке дебил! Пей таблетки и марш в палату!
Ты в дурке дебил! Пей таблетки и марш в палату!
>>449102
Как блять? SELECT * FROM govno вот так чтоли?
А если я в докерфайл пропишу образ линуха на котором нет ни курл ни вгет и даже нет-тулс? Очком своим запрос будешь слать?
Для таких ебанатов как ты есть Namespaces
Для чего?
Пиздец я в ахуе от такого контингента даунов, ты случаем не выпускник скилбокса?
>Например базу данных
Как блять? SELECT * FROM govno вот так чтоли?
>смотря что за приложение и к чему есть доступ
А если я в докерфайл пропишу образ линуха на котором нет ни курл ни вгет и даже нет-тулс? Очком своим запрос будешь слать?
>Или создать шелл, и тогда уже можно будет интерактивно пощупать другие системы на предмет поиска уязвимостей
Для таких ебанатов как ты есть Namespaces
>можно использовать машину как прокси.
Для чего?
Пиздец я в ахуе от такого контингента даунов, ты случаем не выпускник скилбокса?
>>449268
Ботнет из контейнеров внутри сегмента сети за гейтом? Ты это, начинай учить как бэк устроен, а то без работы останешься.
Ботнет из контейнеров внутри сегмента сети за гейтом? Ты это, начинай учить как бэк устроен, а то без работы останешься.
>>449230
Моё изначальное утверждение
было излишне оптимистично. Мозгами тут и не пахнет вообще.
SELECT FROM user_card_data
Ну ты же дебил, бляль! Ты пиздишь что пропишешь, а куча других юзеров - нет. Это массовая атака, а не попытка взломать твою жопу, тем более что она и так, давно взломана.
Плюс ты можешь нам всем показать свой Докерфайл, как ты собираешь свое говноподелие в контейнере без шела.
Все сервисы с кем взаимодействует твое говноподелие, можно атаковать. И опять же Namespaces далеко не все минимизируют.
Дебил, это слишком мягко для тебя, даже не знаю как еще тебя назвать. Мудило, кретин, имбецил, дегроид пытается рассуждать про какой-то инфобез и не понимает зачем нужны пиратские прокси. Это пиздец!
>>449230
>>449109
Деграданты - запоминайте! Я не фантазирую про ваши сексуальные отношения с мамкой. Я отвечаю на ваши высеры. За исключением оценки вашего интеллектуального потенциала, максимально технично. Я не строю предположений ни про курсы, ни про опыт работы, нихуя подобного. Что вы написали, на то и отвечаю.
Моё изначальное утверждение
>что конечно отражается на среднем интеллектуальном уровне гошников.
было излишне оптимистично. Мозгами тут и не пахнет вообще.
>Как блять? SELECT FROM govno вот так чтоли?
SELECT FROM user_card_data
>А если я в докерфайл пропишу образ линуха на котором нет ни курл ни вгет и даже нет-тулс? Очком своим запрос будешь слать?
Ну ты же дебил, бляль! Ты пиздишь что пропишешь, а куча других юзеров - нет. Это массовая атака, а не попытка взломать твою жопу, тем более что она и так, давно взломана.
Плюс ты можешь нам всем показать свой Докерфайл, как ты собираешь свое говноподелие в контейнере без шела.
>Для таких ебанатов как ты есть Namespaces
Все сервисы с кем взаимодействует твое говноподелие, можно атаковать. И опять же Namespaces далеко не все минимизируют.
>Для чего?
Дебил, это слишком мягко для тебя, даже не знаю как еще тебя назвать. Мудило, кретин, имбецил, дегроид пытается рассуждать про какой-то инфобез и не понимает зачем нужны пиратские прокси. Это пиздец!
>>449230
>Пиздец я в ахуе от такого контингента даунов, ты случаем не выпускник скилбокса?
>>449109
>Уф блядь, я и подзабыл уже, почему выпускников айтишников никто на работу не берёт. Спасибо за напоминание, мне пожалуйста биг хит и средний апельсиновый сок.
Деграданты - запоминайте! Я не фантазирую про ваши сексуальные отношения с мамкой. Я отвечаю на ваши высеры. За исключением оценки вашего интеллектуального потенциала, максимально технично. Я не строю предположений ни про курсы, ни про опыт работы, нихуя подобного. Что вы написали, на то и отвечаю.
Если 10 клиентов вызовут функцию package.Func() будет ли она копироваться в стек вызова каждого клиента? Или они вызовут её по очереди? А все то же самое для метода? Есть ли в гошных структурах внутренний мьютекс?
>>450149
Да.
А что в коде написано-то? Если вызывают последовательно, то вызовут по очереди, если из разных горутин, то параллельно.
Всё то же самое для метода.
Нет. Его нужно добавлять и использовать явно.
>Если 10 клиентов вызовут функцию package.Func() будет ли она копироваться в стек вызова каждого клиента?
Да.
>Или они вызовут её по очереди?
А что в коде написано-то? Если вызывают последовательно, то вызовут по очереди, если из разных горутин, то параллельно.
>А все то же самое для метода?
Всё то же самое для метода.
>Есть ли в гошных структурах внутренний мьютекс?
Нет. Его нужно добавлять и использовать явно.
>>450149
Код функции никуда не копируется. Но каждый вызов будет создавать фрейм стека и аллоцировать на стеке переменные. У каждой горутины свой стек.
Никаких ограниченьй в Го нет, если 10 горутин вызовут функцию одновременно, то и выполняться она будет одновременно.
Метод это просто синтаксический сахар над функцией, работает он точно так же.
>Если 10 клиентов вызовут функцию package.Func() будет ли она копироваться в стек вызова каждого клиента?
Код функции никуда не копируется. Но каждый вызов будет создавать фрейм стека и аллоцировать на стеке переменные. У каждой горутины свой стек.
>Или они вызовут её по очереди?
Никаких ограниченьй в Го нет, если 10 горутин вызовут функцию одновременно, то и выполняться она будет одновременно.
>А все то же самое для метода?
Метод это просто синтаксический сахар над функцией, работает он точно так же.
2,8 Мб, webm,704x480, 0:41
Недавно узнать, что у Golang свой самодельный компилятор, а не LLVM. Это означает, что любой затык языка, любая проблема, передача гуглом (когда он наиграется с очередной игрушкой) его в опенсорсную поддержку будет означать автоматическую гибель языка. Это дополнительный якорек, чтобы гугл заебался постоянно поддерживать компилятор языка и наконец-то бросил эксперимент.
Мое дело предупредить.
Мое дело предупредить.
>>451684
Можно, но зачем? Пиши на пыхе или питоне.
Можно, но зачем? Пиши на пыхе или питоне.
283 Кб, 604x316>>451690
Само собой, Клавдия Семеновна. Нету и нахуй не нужон.
Само собой, Клавдия Семеновна. Нету и нахуй не нужон.
>>451684
Можно. Поддерживать заебешься. Go - узкоспециализированный инфраструктурный язык. То есть, он очень сильно прикладной. Как VBA например. На VBA тоже можно имаджборду написать, только вот зойчем?
Можно. Поддерживать заебешься. Go - узкоспециализированный инфраструктурный язык. То есть, он очень сильно прикладной. Как VBA например. На VBA тоже можно имаджборду написать, только вот зойчем?
>>451655
Логика конечно убойная. У gcc тоже свой компилитор, и не загнулся как-то.
Вопрос будет Го жить без Гугла или нет, упирается в то насколько широкое у него комьюнити, а не на чем написан компилятор:
>Недавно узнать, что у Golang свой самодельный компилятор, а не LLVM. Это означает, что любой затык языка, любая проблема, передача гуглом (когда он наиграется с очередной игрушкой) его в опенсорсную поддержку будет означать автоматическую гибель языка.
Логика конечно убойная. У gcc тоже свой компилитор, и не загнулся как-то.
Вопрос будет Го жить без Гугла или нет, упирается в то насколько широкое у него комьюнити, а не на чем написан компилятор:
>>451731
Что куда прикладывается?
Что куда прикладывается?
>>453072
Если ты го освоил, расскажи пожалуйста, если сможешь - развернуто. Можно ли го бэк со сложной бизнес-логикой?
Если ты го освоил, расскажи пожалуйста, если сможешь - развернуто. Можно ли го бэк со сложной бизнес-логикой?
>>453204
Го - это дружелюбное отзывчивое сообщество. Тут тебя всегда искренне пошлет нахуй какой-нибудь школотрон.
Го - это дружелюбное отзывчивое сообщество. Тут тебя всегда искренне пошлет нахуй какой-нибудь школотрон.
Вот 10 причин, почему отсутствие встроенной функции для удаления элементов из среза в Go — это серьезный просчет разработчиков языка:
1. Нарушение принципа DRY (Don't Repeat Yourself)
Каждый разработчик вынужден вручную писать один и тот же код с `append(slice[:i], slice[i+1:]...)` в сотнях проектов.
2. Повышенный риск ошибок
Новички постоянно путаются с индексами, забывают `...` в `append`, что приводит к runtime-ошибкам.
3. Неочевидная работа с памятью
Даже этот "простой" подход может вызвать утечки памяти, если не понимать, как `append` взаимодействует с базовым массивом.
4. Отсутствие обработки edge cases
Стандартный код не обрабатывает случаи: пустой срез, индекс за пределами, отрицательные индексы.
5. Неидиоматичность для других языков
В Python/Rust/Java/Kotlin/JavaScript/etc. это одна стандартная операция — Go выпадает из общепринятой практики.
6. Проблемы с производительностью
Копирование элементов через `append` неэффективно для больших срезов, но альтернатив не предложено.
7. Отсутствие type safety
Приходится писать отдельные функции для `[]int`, `[]string` и т.д., хотя generics уже добавили.
8. Усложнение тестирования
Каждый проект тестирует свою реализацию вместо использования проверенной стандартной функции.
9. Игнорирование реальных use cases
Удаление элементов — базовая операция для 90% программ. Ее отсутствие — это как stdlib без `strings.Replace`.
10. Несоответствие Go 2.0 философии
При этом в язык добавили урезанные generics, которые не решили проблему — явный признак некомпетентного дизайна.
### Главный вывод:
Разработчики Go сознательно упростили язык до абсурда, переложив базовые задачи на пользователей. Это не "минимализм", а профессиональная деформация — когда создатели языка настолько зациклены на "простоте", что забывают о практической полезности.
P.S. Для сравнения: даже в С++ есть `std::vector::erase()`, а в Go — нет аналога. Это позор.
1. Нарушение принципа DRY (Don't Repeat Yourself)
Каждый разработчик вынужден вручную писать один и тот же код с `append(slice[:i], slice[i+1:]...)` в сотнях проектов.
2. Повышенный риск ошибок
Новички постоянно путаются с индексами, забывают `...` в `append`, что приводит к runtime-ошибкам.
3. Неочевидная работа с памятью
Даже этот "простой" подход может вызвать утечки памяти, если не понимать, как `append` взаимодействует с базовым массивом.
4. Отсутствие обработки edge cases
Стандартный код не обрабатывает случаи: пустой срез, индекс за пределами, отрицательные индексы.
5. Неидиоматичность для других языков
В Python/Rust/Java/Kotlin/JavaScript/etc. это одна стандартная операция — Go выпадает из общепринятой практики.
6. Проблемы с производительностью
Копирование элементов через `append` неэффективно для больших срезов, но альтернатив не предложено.
7. Отсутствие type safety
Приходится писать отдельные функции для `[]int`, `[]string` и т.д., хотя generics уже добавили.
8. Усложнение тестирования
Каждый проект тестирует свою реализацию вместо использования проверенной стандартной функции.
9. Игнорирование реальных use cases
Удаление элементов — базовая операция для 90% программ. Ее отсутствие — это как stdlib без `strings.Replace`.
10. Несоответствие Go 2.0 философии
При этом в язык добавили урезанные generics, которые не решили проблему — явный признак некомпетентного дизайна.
### Главный вывод:
Разработчики Go сознательно упростили язык до абсурда, переложив базовые задачи на пользователей. Это не "минимализм", а профессиональная деформация — когда создатели языка настолько зациклены на "простоте", что забывают о практической полезности.
P.S. Для сравнения: даже в С++ есть `std::vector::erase()`, а в Go — нет аналога. Это позор.
Вот 10 причин, почему отсутствие встроенной функции для удаления элементов из среза в Go — это серьезный просчет разработчиков языка:
1. Нарушение принципа DRY (Don't Repeat Yourself)
Каждый разработчик вынужден вручную писать один и тот же код с `append(slice[:i], slice[i+1:]...)` в сотнях проектов.
2. Повышенный риск ошибок
Новички постоянно путаются с индексами, забывают `...` в `append`, что приводит к runtime-ошибкам.
3. Неочевидная работа с памятью
Даже этот "простой" подход может вызвать утечки памяти, если не понимать, как `append` взаимодействует с базовым массивом.
4. Отсутствие обработки edge cases
Стандартный код не обрабатывает случаи: пустой срез, индекс за пределами, отрицательные индексы.
5. Неидиоматичность для других языков
В Python/Rust/Java/Kotlin/JavaScript/etc. это одна стандартная операция — Go выпадает из общепринятой практики.
6. Проблемы с производительностью
Копирование элементов через `append` неэффективно для больших срезов, но альтернатив не предложено.
7. Отсутствие type safety
Приходится писать отдельные функции для `[]int`, `[]string` и т.д., хотя generics уже добавили.
8. Усложнение тестирования
Каждый проект тестирует свою реализацию вместо использования проверенной стандартной функции.
9. Игнорирование реальных use cases
Удаление элементов — базовая операция для 90% программ. Ее отсутствие — это как stdlib без `strings.Replace`.
10. Несоответствие Go 2.0 философии
При этом в язык добавили урезанные generics, которые не решили проблему — явный признак некомпетентного дизайна.
### Главный вывод:
Разработчики Go сознательно упростили язык до абсурда, переложив базовые задачи на пользователей. Это не "минимализм", а профессиональная деформация — когда создатели языка настолько зациклены на "простоте", что забывают о практической полезности.
P.S. Для сравнения: даже в С++ есть `std::vector::erase()`, а в Go — нет аналога. Это позор.
1. Нарушение принципа DRY (Don't Repeat Yourself)
Каждый разработчик вынужден вручную писать один и тот же код с `append(slice[:i], slice[i+1:]...)` в сотнях проектов.
2. Повышенный риск ошибок
Новички постоянно путаются с индексами, забывают `...` в `append`, что приводит к runtime-ошибкам.
3. Неочевидная работа с памятью
Даже этот "простой" подход может вызвать утечки памяти, если не понимать, как `append` взаимодействует с базовым массивом.
4. Отсутствие обработки edge cases
Стандартный код не обрабатывает случаи: пустой срез, индекс за пределами, отрицательные индексы.
5. Неидиоматичность для других языков
В Python/Rust/Java/Kotlin/JavaScript/etc. это одна стандартная операция — Go выпадает из общепринятой практики.
6. Проблемы с производительностью
Копирование элементов через `append` неэффективно для больших срезов, но альтернатив не предложено.
7. Отсутствие type safety
Приходится писать отдельные функции для `[]int`, `[]string` и т.д., хотя generics уже добавили.
8. Усложнение тестирования
Каждый проект тестирует свою реализацию вместо использования проверенной стандартной функции.
9. Игнорирование реальных use cases
Удаление элементов — базовая операция для 90% программ. Ее отсутствие — это как stdlib без `strings.Replace`.
10. Несоответствие Go 2.0 философии
При этом в язык добавили урезанные generics, которые не решили проблему — явный признак некомпетентного дизайна.
### Главный вывод:
Разработчики Go сознательно упростили язык до абсурда, переложив базовые задачи на пользователей. Это не "минимализм", а профессиональная деформация — когда создатели языка настолько зациклены на "простоте", что забывают о практической полезности.
P.S. Для сравнения: даже в С++ есть `std::vector::erase()`, а в Go — нет аналога. Это позор.
>>453326
Прошу прощения, а какого члена? Почему не
slice = slice[len(slice)-1]
slice = slice[:len(slice)-1]
>append(slice[:i], slice[i+1:]...)
Прошу прощения, а какого члена? Почему не
slice = slice[len(slice)-1]
slice = slice[:len(slice)-1]
>>453326
Ух, вижу кто-то решил хейтить Go, не понимая философии языка. Давайте разберем этот бред по пунктам:
1. "Нарушение DRY" - Серьезно? `append(slice[:i], slice[i+1:]...)` это _один_ паттерн, который учишь один раз и используешь везде. Если тебе лень писать 30-40 символов, создай helper-функцию и успокойся.
2. "Риск ошибок" - А может проблема не в языке, а в том, что некоторые не могут освоить базовый синтаксис? Любой, кто пишет на Go больше недели, делает это автоматически. Это не ракетостроение.
3. "Неочевидная работа с памятью" - Именно поэтому Go и заставляет тебя писать эту операцию явно! Чтобы ты _понимал_, что происходит с памятью, а не прятал это за абстракцией, которая потом внезапно "течёт".
4. "Отсутствие обработки edge cases" - Так это _хорошо_! Ты явно видишь все edge cases и обрабатываешь их сам, вместо того чтобы гадать, что делает черный ящик.
5. "Неидиоматичность" - Go и не стремится быть как все. Философия языка - явные операции вместо магии. Не нравится? Иди пиши на Python.
6. "Проблемы с производительностью" - Если тебе нужна молниеносная работа с большими массивами данных, используй другие структуры данных. Для 99% случаев стандартный подход достаточно быстр.
7. "Отсутствие type safety" - Теперь с generics можно написать одну безопасную функцию для всех типов. Проблема решена.
8. "Усложнение тестирования" - Ерунда. Тестировать удаление элемента из среза проще простого, это базовая операция.
9. "Игнорирование реальных use cases" - Go отлично справляется с реальными задачами. Миллионы строк продакшн-кода на Go у крупнейших компаний это доказывают.
10. "Несоответствие философии" - Как раз наоборот! Go последователен в своей философии минимализма и явных операций.
### Реальный вывод:
Go создан так, чтобы разработчик _понимал_ происходящее, а не надеялся на магию. Это сознательный выбор, а не "упрощение до абсурда". Это язык для профессионалов, которые ценят контроль, ясность и производительность.
P.S. Сравнивать Go с C++ некорректно - разные цели, разные философии. А если тебе так нравится `std::vector::erase()`, никто не мешает использовать C++. Выбор языка - это как выбор инструмента. Не используй отвертку, чтобы забивать гвозди, а потом не жалуйся, что "отвертка - отстой".
Ух, вижу кто-то решил хейтить Go, не понимая философии языка. Давайте разберем этот бред по пунктам:
1. "Нарушение DRY" - Серьезно? `append(slice[:i], slice[i+1:]...)` это _один_ паттерн, который учишь один раз и используешь везде. Если тебе лень писать 30-40 символов, создай helper-функцию и успокойся.
2. "Риск ошибок" - А может проблема не в языке, а в том, что некоторые не могут освоить базовый синтаксис? Любой, кто пишет на Go больше недели, делает это автоматически. Это не ракетостроение.
3. "Неочевидная работа с памятью" - Именно поэтому Go и заставляет тебя писать эту операцию явно! Чтобы ты _понимал_, что происходит с памятью, а не прятал это за абстракцией, которая потом внезапно "течёт".
4. "Отсутствие обработки edge cases" - Так это _хорошо_! Ты явно видишь все edge cases и обрабатываешь их сам, вместо того чтобы гадать, что делает черный ящик.
5. "Неидиоматичность" - Go и не стремится быть как все. Философия языка - явные операции вместо магии. Не нравится? Иди пиши на Python.
6. "Проблемы с производительностью" - Если тебе нужна молниеносная работа с большими массивами данных, используй другие структуры данных. Для 99% случаев стандартный подход достаточно быстр.
7. "Отсутствие type safety" - Теперь с generics можно написать одну безопасную функцию для всех типов. Проблема решена.
8. "Усложнение тестирования" - Ерунда. Тестировать удаление элемента из среза проще простого, это базовая операция.
9. "Игнорирование реальных use cases" - Go отлично справляется с реальными задачами. Миллионы строк продакшн-кода на Go у крупнейших компаний это доказывают.
10. "Несоответствие философии" - Как раз наоборот! Go последователен в своей философии минимализма и явных операций.
### Реальный вывод:
Go создан так, чтобы разработчик _понимал_ происходящее, а не надеялся на магию. Это сознательный выбор, а не "упрощение до абсурда". Это язык для профессионалов, которые ценят контроль, ясность и производительность.
P.S. Сравнивать Go с C++ некорректно - разные цели, разные философии. А если тебе так нравится `std::vector::erase()`, никто не мешает использовать C++. Выбор языка - это как выбор инструмента. Не используй отвертку, чтобы забивать гвозди, а потом не жалуйся, что "отвертка - отстой".
>>453326
Ух, вижу кто-то решил хейтить Go, не понимая философии языка. Давайте разберем этот бред по пунктам:
1. "Нарушение DRY" - Серьезно? `append(slice[:i], slice[i+1:]...)` это _один_ паттерн, который учишь один раз и используешь везде. Если тебе лень писать 30-40 символов, создай helper-функцию и успокойся.
2. "Риск ошибок" - А может проблема не в языке, а в том, что некоторые не могут освоить базовый синтаксис? Любой, кто пишет на Go больше недели, делает это автоматически. Это не ракетостроение.
3. "Неочевидная работа с памятью" - Именно поэтому Go и заставляет тебя писать эту операцию явно! Чтобы ты _понимал_, что происходит с памятью, а не прятал это за абстракцией, которая потом внезапно "течёт".
4. "Отсутствие обработки edge cases" - Так это _хорошо_! Ты явно видишь все edge cases и обрабатываешь их сам, вместо того чтобы гадать, что делает черный ящик.
5. "Неидиоматичность" - Go и не стремится быть как все. Философия языка - явные операции вместо магии. Не нравится? Иди пиши на Python.
6. "Проблемы с производительностью" - Если тебе нужна молниеносная работа с большими массивами данных, используй другие структуры данных. Для 99% случаев стандартный подход достаточно быстр.
7. "Отсутствие type safety" - Теперь с generics можно написать одну безопасную функцию для всех типов. Проблема решена.
8. "Усложнение тестирования" - Ерунда. Тестировать удаление элемента из среза проще простого, это базовая операция.
9. "Игнорирование реальных use cases" - Go отлично справляется с реальными задачами. Миллионы строк продакшн-кода на Go у крупнейших компаний это доказывают.
10. "Несоответствие философии" - Как раз наоборот! Go последователен в своей философии минимализма и явных операций.
### Реальный вывод:
Go создан так, чтобы разработчик _понимал_ происходящее, а не надеялся на магию. Это сознательный выбор, а не "упрощение до абсурда". Это язык для профессионалов, которые ценят контроль, ясность и производительность.
P.S. Сравнивать Go с C++ некорректно - разные цели, разные философии. А если тебе так нравится `std::vector::erase()`, никто не мешает использовать C++. Выбор языка - это как выбор инструмента. Не используй отвертку, чтобы забивать гвозди, а потом не жалуйся, что "отвертка - отстой".
Ух, вижу кто-то решил хейтить Go, не понимая философии языка. Давайте разберем этот бред по пунктам:
1. "Нарушение DRY" - Серьезно? `append(slice[:i], slice[i+1:]...)` это _один_ паттерн, который учишь один раз и используешь везде. Если тебе лень писать 30-40 символов, создай helper-функцию и успокойся.
2. "Риск ошибок" - А может проблема не в языке, а в том, что некоторые не могут освоить базовый синтаксис? Любой, кто пишет на Go больше недели, делает это автоматически. Это не ракетостроение.
3. "Неочевидная работа с памятью" - Именно поэтому Go и заставляет тебя писать эту операцию явно! Чтобы ты _понимал_, что происходит с памятью, а не прятал это за абстракцией, которая потом внезапно "течёт".
4. "Отсутствие обработки edge cases" - Так это _хорошо_! Ты явно видишь все edge cases и обрабатываешь их сам, вместо того чтобы гадать, что делает черный ящик.
5. "Неидиоматичность" - Go и не стремится быть как все. Философия языка - явные операции вместо магии. Не нравится? Иди пиши на Python.
6. "Проблемы с производительностью" - Если тебе нужна молниеносная работа с большими массивами данных, используй другие структуры данных. Для 99% случаев стандартный подход достаточно быстр.
7. "Отсутствие type safety" - Теперь с generics можно написать одну безопасную функцию для всех типов. Проблема решена.
8. "Усложнение тестирования" - Ерунда. Тестировать удаление элемента из среза проще простого, это базовая операция.
9. "Игнорирование реальных use cases" - Go отлично справляется с реальными задачами. Миллионы строк продакшн-кода на Go у крупнейших компаний это доказывают.
10. "Несоответствие философии" - Как раз наоборот! Go последователен в своей философии минимализма и явных операций.
### Реальный вывод:
Go создан так, чтобы разработчик _понимал_ происходящее, а не надеялся на магию. Это сознательный выбор, а не "упрощение до абсурда". Это язык для профессионалов, которые ценят контроль, ясность и производительность.
P.S. Сравнивать Go с C++ некорректно - разные цели, разные философии. А если тебе так нравится `std::vector::erase()`, никто не мешает использовать C++. Выбор языка - это как выбор инструмента. Не используй отвертку, чтобы забивать гвозди, а потом не жалуйся, что "отвертка - отстой".
>>453389
буквально и есть наршение DRY, должен быть один метод и одном месте
ты про ошибки?
Мне не нужно знать что происходит с памятью, абстракции для этого и существует
Смотреть пункт 2. Повышенный риск ошибок
В удалении элемента из списка нет магии, а вот что со слайсами под капотом происходит при >>453384, вот это магия
Я и использую, но го мне палки в колеса подставляет заставляя использовать что то кроме листа так как разрабы поленились три строчки в стд засунуть
ну так напишите!!!!
С обработкой всех эдж кейсов код для тестирования выйдет раз 10-15 больше чем сам код удаления списка
Сколько миллионов из них это самоповторяющиеся велосипеды которые каждый пишут сами?
То есть нужно искать отдельный язык для того чтобы удалить элемент из списка? Го даже не способен такой юзкейс покрыть?
>это _один_ паттерн, который учишь один раз и используешь везде
буквально и есть наршение DRY, должен быть один метод и одном месте
> Любой, кто пишет на Go больше недели, делает это автоматически.
ты про ошибки?
> Чтобы ты _понимал_, что происходит с памятью
Мне не нужно знать что происходит с памятью, абстракции для этого и существует
> Ты явно видишь все edge cases и обрабатываешь их сам
Смотреть пункт 2. Повышенный риск ошибок
> Философия языка - явные операции вместо магии.
В удалении элемента из списка нет магии, а вот что со слайсами под капотом происходит при >>453384, вот это магия
> Если тебе нужна молниеносная работа с большими массивами данных, используй другие структуры данных
Я и использую, но го мне палки в колеса подставляет заставляя использовать что то кроме листа так как разрабы поленились три строчки в стд засунуть
> Теперь с generics можно написать одну безопасную функцию для всех типов.
ну так напишите!!!!
> Тестировать удаление элемента из среза проще простого, это базовая операция.
С обработкой всех эдж кейсов код для тестирования выйдет раз 10-15 больше чем сам код удаления списка
> Миллионы строк продакшн-кода на Go у крупнейших компаний это доказывают.
Сколько миллионов из них это самоповторяющиеся велосипеды которые каждый пишут сами?
> Не используй отвертку, чтобы забивать гвозди, а потом не жалуйся, что "отвертка - отстой"
То есть нужно искать отдельный язык для того чтобы удалить элемент из списка? Го даже не способен такой юзкейс покрыть?
>>453414
Ну что, продолжаем изливать непонимание базовых принципов Go? Давай разберём твоё недопонимание по пунктам:
DRY не про то, чтобы всё запихать в стандартную библиотеку. Напиши один раз свою функцию `remove()` и используй её. Проблема решена за 2 минуты. Go даёт тебе конструкторы, а не собирает игрушки за тебя.
Нет, про твою неспособность освоить базовый синтаксис. Если для тебя `append(slice[:i], slice[i+1:]...)` - это сложно, может программирование не твоё призвание?
И поэтому твой код потом жрёт память как не в себя, а ты удивляешься почему. В Go ты точно знаешь, что происходит. Это не дефект, это особенность для взрослых разработчиков.
Смотреть пункт "прочитай документацию и перестань писать говнокод". У каждого решения есть компромиссы. Go выбирает прозрачность вместо магии. А если боишься ошибок - пиши тесты, как нормальные люди.
Это базовая операция, детально описанная в любом туториале по Go. Если для тебя это "магия", срочно прочитай "Effective Go" и перестань позориться.
Go не заставляет тебя делать ничего. Он предлагает идиоматический путь. Используй другие языки, если не готов следовать идиоматике Go.
```go
func Remove[T any](slice []T, i int) []T {
if i < 0 || i >= len(slice) {
return slice
}
return append(slice[:i], slice[i+1:]...)
}
```
Готово. 5 секунд работы. Вставь в свой проект и успокойся.
Бред. Тест на 3-4 кейса займёт 10 строк. Если ты пишешь больше - ты делаешь что-то не так.
Меньше, чем в твоих любимых языках с "волшебными" абстракциями, где люди пишут велосипеды, потому что стандартная функция не подходит под их конкретный случай.
Ни один язык не может удовлетворить всех. Go сделан для тех, кто ценит ясность и производительность. Если тебе это не подходит - выбирай другой инструмент.
Главный вывод: твоя проблема не в Go, а в нежелании понять его философию. Go предлагает явный контроль и минимализм, а не магический черный ящик. Не нравится? Пиши на Python/Ruby/JavaScript и радуйся, пока не столкнешься с реальными проблемами производительности и поддержки кода.
Ну что, продолжаем изливать непонимание базовых принципов Go? Давай разберём твоё недопонимание по пунктам:
>буквально и есть наршение DRY, должен быть один метод и одном месте
DRY не про то, чтобы всё запихать в стандартную библиотеку. Напиши один раз свою функцию `remove()` и используй её. Проблема решена за 2 минуты. Go даёт тебе конструкторы, а не собирает игрушки за тебя.
>ты про ошибки?
Нет, про твою неспособность освоить базовый синтаксис. Если для тебя `append(slice[:i], slice[i+1:]...)` - это сложно, может программирование не твоё призвание?
>Мне не нужно знать что происходит с памятью, абстракции для этого и существует
И поэтому твой код потом жрёт память как не в себя, а ты удивляешься почему. В Go ты точно знаешь, что происходит. Это не дефект, это особенность для взрослых разработчиков.
>Смотреть пункт 2. Повышенный риск ошибок
Смотреть пункт "прочитай документацию и перестань писать говнокод". У каждого решения есть компромиссы. Go выбирает прозрачность вместо магии. А если боишься ошибок - пиши тесты, как нормальные люди.
>а вот что со слайсами под капотом происходит при `slice = slice[len(slice)-1] \n slice = slice[:len(slice)-1]` вот это магия
Это базовая операция, детально описанная в любом туториале по Go. Если для тебя это "магия", срочно прочитай "Effective Go" и перестань позориться.
>Я и использую, но го мне палки в колеса подставляет заставляя использовать что то кроме листа
Go не заставляет тебя делать ничего. Он предлагает идиоматический путь. Используй другие языки, если не готов следовать идиоматике Go.
>ну так напишите!!!!
```go
func Remove[T any](slice []T, i int) []T {
if i < 0 || i >= len(slice) {
return slice
}
return append(slice[:i], slice[i+1:]...)
}
```
Готово. 5 секунд работы. Вставь в свой проект и успокойся.
>С обработкой всех эдж кейсов код для тестирования выйдет раз 10-15 больше чем сам код удаления списка
Бред. Тест на 3-4 кейса займёт 10 строк. Если ты пишешь больше - ты делаешь что-то не так.
>Сколько миллионов из них это самоповторяющиеся велосипеды которые каждый пишут сами?
Меньше, чем в твоих любимых языках с "волшебными" абстракциями, где люди пишут велосипеды, потому что стандартная функция не подходит под их конкретный случай.
>То есть нужно искать отдельный язык для того чтобы удалить элемент из списка? Го даже не способен такой юзкейс покрыть?
Ни один язык не может удовлетворить всех. Go сделан для тех, кто ценит ясность и производительность. Если тебе это не подходит - выбирай другой инструмент.
Главный вывод: твоя проблема не в Go, а в нежелании понять его философию. Go предлагает явный контроль и минимализм, а не магический черный ящик. Не нравится? Пиши на Python/Ruby/JavaScript и радуйся, пока не столкнешься с реальными проблемами производительности и поддержки кода.
>>453414
Ну что, продолжаем изливать непонимание базовых принципов Go? Давай разберём твоё недопонимание по пунктам:
DRY не про то, чтобы всё запихать в стандартную библиотеку. Напиши один раз свою функцию `remove()` и используй её. Проблема решена за 2 минуты. Go даёт тебе конструкторы, а не собирает игрушки за тебя.
Нет, про твою неспособность освоить базовый синтаксис. Если для тебя `append(slice[:i], slice[i+1:]...)` - это сложно, может программирование не твоё призвание?
И поэтому твой код потом жрёт память как не в себя, а ты удивляешься почему. В Go ты точно знаешь, что происходит. Это не дефект, это особенность для взрослых разработчиков.
Смотреть пункт "прочитай документацию и перестань писать говнокод". У каждого решения есть компромиссы. Go выбирает прозрачность вместо магии. А если боишься ошибок - пиши тесты, как нормальные люди.
Это базовая операция, детально описанная в любом туториале по Go. Если для тебя это "магия", срочно прочитай "Effective Go" и перестань позориться.
Go не заставляет тебя делать ничего. Он предлагает идиоматический путь. Используй другие языки, если не готов следовать идиоматике Go.
```go
func Remove[T any](slice []T, i int) []T {
if i < 0 || i >= len(slice) {
return slice
}
return append(slice[:i], slice[i+1:]...)
}
```
Готово. 5 секунд работы. Вставь в свой проект и успокойся.
Бред. Тест на 3-4 кейса займёт 10 строк. Если ты пишешь больше - ты делаешь что-то не так.
Меньше, чем в твоих любимых языках с "волшебными" абстракциями, где люди пишут велосипеды, потому что стандартная функция не подходит под их конкретный случай.
Ни один язык не может удовлетворить всех. Go сделан для тех, кто ценит ясность и производительность. Если тебе это не подходит - выбирай другой инструмент.
Главный вывод: твоя проблема не в Go, а в нежелании понять его философию. Go предлагает явный контроль и минимализм, а не магический черный ящик. Не нравится? Пиши на Python/Ruby/JavaScript и радуйся, пока не столкнешься с реальными проблемами производительности и поддержки кода.
Ну что, продолжаем изливать непонимание базовых принципов Go? Давай разберём твоё недопонимание по пунктам:
>буквально и есть наршение DRY, должен быть один метод и одном месте
DRY не про то, чтобы всё запихать в стандартную библиотеку. Напиши один раз свою функцию `remove()` и используй её. Проблема решена за 2 минуты. Go даёт тебе конструкторы, а не собирает игрушки за тебя.
>ты про ошибки?
Нет, про твою неспособность освоить базовый синтаксис. Если для тебя `append(slice[:i], slice[i+1:]...)` - это сложно, может программирование не твоё призвание?
>Мне не нужно знать что происходит с памятью, абстракции для этого и существует
И поэтому твой код потом жрёт память как не в себя, а ты удивляешься почему. В Go ты точно знаешь, что происходит. Это не дефект, это особенность для взрослых разработчиков.
>Смотреть пункт 2. Повышенный риск ошибок
Смотреть пункт "прочитай документацию и перестань писать говнокод". У каждого решения есть компромиссы. Go выбирает прозрачность вместо магии. А если боишься ошибок - пиши тесты, как нормальные люди.
>а вот что со слайсами под капотом происходит при `slice = slice[len(slice)-1] \n slice = slice[:len(slice)-1]` вот это магия
Это базовая операция, детально описанная в любом туториале по Go. Если для тебя это "магия", срочно прочитай "Effective Go" и перестань позориться.
>Я и использую, но го мне палки в колеса подставляет заставляя использовать что то кроме листа
Go не заставляет тебя делать ничего. Он предлагает идиоматический путь. Используй другие языки, если не готов следовать идиоматике Go.
>ну так напишите!!!!
```go
func Remove[T any](slice []T, i int) []T {
if i < 0 || i >= len(slice) {
return slice
}
return append(slice[:i], slice[i+1:]...)
}
```
Готово. 5 секунд работы. Вставь в свой проект и успокойся.
>С обработкой всех эдж кейсов код для тестирования выйдет раз 10-15 больше чем сам код удаления списка
Бред. Тест на 3-4 кейса займёт 10 строк. Если ты пишешь больше - ты делаешь что-то не так.
>Сколько миллионов из них это самоповторяющиеся велосипеды которые каждый пишут сами?
Меньше, чем в твоих любимых языках с "волшебными" абстракциями, где люди пишут велосипеды, потому что стандартная функция не подходит под их конкретный случай.
>То есть нужно искать отдельный язык для того чтобы удалить элемент из списка? Го даже не способен такой юзкейс покрыть?
Ни один язык не может удовлетворить всех. Go сделан для тех, кто ценит ясность и производительность. Если тебе это не подходит - выбирай другой инструмент.
Главный вывод: твоя проблема не в Go, а в нежелании понять его философию. Go предлагает явный контроль и минимализм, а не магический черный ящик. Не нравится? Пиши на Python/Ruby/JavaScript и радуйся, пока не столкнешься с реальными проблемами производительности и поддержки кода.
я так люблю govno но приходится учить джаву потому что нет кала работы для джунов пиздос
>>453724
Перестань быть джуном - проблема решена.
Перестань быть джуном - проблема решена.
>>453726
Хуясе, я из утил пакетов только strconv и ioutil знаю, на какие ещё стоит обратить внимание?
Хуясе, я из утил пакетов только strconv и ioutil знаю, на какие ещё стоит обратить внимание?
>>453896
Меня бесит, что на один урл нельзя два обработчика по хттп методам сделать, приходится гин добавлять
Меня бесит, что на один урл нельзя два обработчика по хттп методам сделать, приходится гин добавлять
>>453726
Зачем читать патчноуты, если код за меня пишет та же нейросетка, что ебашит эти посты на дваче? Пусть сама разбирается.
Зачем читать патчноуты, если код за меня пишет та же нейросетка, что ебашит эти посты на дваче? Пусть сама разбирается.
Кстати, как у вас на проекте с версиями? Есть какие-то жирные версии как у джавы, изменения между которыми не такие уж существенные или вы всегда на самой последней?
>>455466
У нас всем похуй на версии, кроме меня. Я перекатываю версии, когда нужно что-то из новых фич. Последний раз перекатил на 1.24 ради omitzero. До этого сидели на 1.22.
В целом, апдейты ради апдейтов смысла не имеют
У нас всем похуй на версии, кроме меня. Я перекатываю версии, когда нужно что-то из новых фич. Последний раз перекатил на 1.24 ради omitzero. До этого сидели на 1.22.
В целом, апдейты ради апдейтов смысла не имеют
>>455466
Пока что ни разу не сталкивались с проблемками, перекатываемся на последнюю, когда что-то коммитим в сервисы. Иногда рефакторим, зимой все интерфейс{} массово посыпали сахарком any.
Пока что ни разу не сталкивались с проблемками, перекатываемся на последнюю, когда что-то коммитим в сервисы. Иногда рефакторим, зимой все интерфейс{} массово посыпали сахарком any.
>>455681
Вот это апдейт, охуеть. Сколько часов потратили?
>зимой все интерфейс{} массово посыпали сахарком any
Вот это апдейт, охуеть. Сколько часов потратили?
>>455466
Всегда сидим на последней версии, обновляется централизовано.
Всегда сидим на последней версии, обновляется централизовано.
>>457851
давайте свой redis на гошке писать, чтобы оживить тредик ^^
https://codecrafters.io/campaign/redis
давайте свой redis на гошке писать, чтобы оживить тредик ^^
https://codecrafters.io/campaign/redis
>>457872
Челобас, не еби себе мозг, бери электровел и давай в куры.
>обещаю найду работу
>как же хочется стажировочку
Челобас, не еби себе мозг, бери электровел и давай в куры.
>>455399
Чивоблять?
Чивоблять?
> The latest Go release, version 1.3, arrives six months after 1.2, and contains no language changes. It focuses primarily on implementation work, providing precise garbage collection, a major refactoring of the compiler toolchain that results in faster builds, especially for large projects, significant performance improvements across the board, and support for DragonFly BSD, Solaris, Plan 9 and Google’s Native Client architecture (NaCl). It also has an important refinement to the memory model regarding synchronization. As always, Go 1.3 keeps the promise of compatibility, and almost everything will continue to compile and run without change when moved to 1.3.
>>458041
Нигде.Я просто экстраполировал скорость добавления фич в последние годы на ближайшие версии.
Нигде.Я просто экстраполировал скорость добавления фич в последние годы на ближайшие версии.
>>458043
Т.е., даже ошибившись, я, потенциально, все равно могу быть прав?
Т.е., даже ошибившись, я, потенциально, все равно могу быть прав?
> and contains no language changes
>>458045
Нет,потому что они начали пихать фичи в последние годы,что радует
Нет,потому что они начали пихать фичи в последние годы,что радует
>Go не имеет ключевых слов private и public, но использует простое правило:
>Если имя начинается с заглавной буквы , оно экспортируемо (public).
>Если с маленькой , то не экспортируемо (private).
О чем думали разрабы,когда такое придумали?
>>458103
О том что что у той шлюхи отличные сиськи, а кок сегодня особенно забористный.
>О чем думали разрабы,когда такое придумали?
О том что что у той шлюхи отличные сиськи, а кок сегодня особенно забористный.
>>458103
- Спорим, я добавлю в язык любую наглухо ебанутую хуйню и найдутся фанаты защитники.
- Не может быть!
- Знаешь, как удалить элемент из середины слайса?
- Спорим, я добавлю в язык любую наглухо ебанутую хуйню и найдутся фанаты защитники.
- Не может быть!
- Знаешь, как удалить элемент из середины слайса?
>>458358
Хотет!
Хотет!
>>458103
Об Обороне, очевидно же. Пиздец поколение смузихлебов, классику не знать
>О чем думали разработчики...
Об Обороне, очевидно же. Пиздец поколение смузихлебов, классику не знать
>>458553
На го платят больше, работать проще. Перекатился и стало заебись. Фанатики языков почему-то сплошь безработные долбоёбы. Ты тоже такой?
На го платят больше, работать проще. Перекатился и стало заебись. Фанатики языков почему-то сплошь безработные долбоёбы. Ты тоже такой?
Если следовать следующей структуре проекта https://github.com/golang-standards/project-layout, то где правильно работать с брокерами сообщений и s3? Выделить в отдельную папку в internal?
>>458928
pkg/rabbitmq <- генерик прослойка для работы с раббит
pkg/s3 <- генерик прослойка для работы с с3
internal// <- бизнес логика которая юзает прослойки
pkg/rabbitmq <- генерик прослойка для работы с раббит
pkg/s3 <- генерик прослойка для работы с с3
internal// <- бизнес логика которая юзает прослойки
>>458912
Открой сайт go. раздел блог
Открой сайт go. раздел блог
>>458951
потому что ты долбоеб который не понимает то что нет единого правильного решения - используй тот который тебе больше подходит по чуечке
все "стандарты" и прочие клин архитекча - это всего лишь рекомендации а не готовые рецепты
и много что зависит от того что именно ты пилишь
если такой умный то
- закрой ебало
- высри свой варик
- следуй ему
потому что ты долбоеб который не понимает то что нет единого правильного решения - используй тот который тебе больше подходит по чуечке
все "стандарты" и прочие клин архитекча - это всего лишь рекомендации а не готовые рецепты
и много что зависит от того что именно ты пилишь
если такой умный то
- закрой ебало
- высри свой варик
- следуй ему
>>458936
Правильно понимаю, что в pkg, потому что это по сути будут клиенты и ничего специфичного в них нет (типо как обращение к конкретным таблицам в бд)?
Правильно понимаю, что в pkg, потому что это по сути будут клиенты и ничего специфичного в них нет (типо как обращение к конкретным таблицам в бд)?
>>458967
Если у тебя есть мысль, что это можно переиспользовать в другом проекте, то это идёт в pkg. Если сомневаешься, то в internal. Домен тоже бывает переиспользуется, особенно всякие модели. Если сомневаешься – тоже в internal, перенесёшь если когда-нибудь пригодится.
Если у тебя есть мысль, что это можно переиспользовать в другом проекте, то это идёт в pkg. Если сомневаешься, то в internal. Домен тоже бывает переиспользуется, особенно всякие модели. Если сомневаешься – тоже в internal, перенесёшь если когда-нибудь пригодится.
>>459022
Как должна работать функция, которая удаляет определенный элемент в срезе? Вот прям алгоритм пошагово.
Как должна работать функция, которая удаляет определенный элемент в срезе? Вот прям алгоритм пошагово.
>>459056
func remove(slice {
return func(index) {
i := index + 1
for (; i < len(slice); i++) {
slice[i - 1] = slice
}
}
}
func remove(slice {
return func(index) {
i := index + 1
for (; i < len(slice); i++) {
slice[i - 1] = slice
}
}
}
>>459056
Очевидно, сдвигает данные на один элемент влево и меняет len слайса. В чем проблема сделать delete(slice,i) и не устраивать цирк с append(...)? Почему make(map) - ок, delete(map) - ок, make(slice) - ок, delete(slice) - ряя низя, что за шиза ебаная?
Очевидно, сдвигает данные на один элемент влево и меняет len слайса. В чем проблема сделать delete(slice,i) и не устраивать цирк с append(...)? Почему make(map) - ок, delete(map) - ок, make(slice) - ок, delete(slice) - ряя низя, что за шиза ебаная?
Дизайн языка, это конечно пиздец.
Был math.Max() который работал только с float64 другие же типы не нужны. Потом вместо того чтобы сделать дженерик версию, сделали встроенную функцию max(). Из map нельзя было удалить элемент, добавили встроенную функцию delete(), но чтобы удалить один элемент из слайса надо использовать slices.Delete(). А чтобы удалить все элементы из слайда или мапы на использовать встроенную функцию clear().
Был math.Max() который работал только с float64 другие же типы не нужны. Потом вместо того чтобы сделать дженерик версию, сделали встроенную функцию max(). Из map нельзя было удалить элемент, добавили встроенную функцию delete(), но чтобы удалить один элемент из слайса надо использовать slices.Delete(). А чтобы удалить все элементы из слайда или мапы на использовать встроенную функцию clear().
>>459188
Напомните мне. Сколько лет жабе понадобилось, чтобы избавится от сраного break в switch/case. Ну и добавить поддержку выражений и стрингов в ту же конструкцию?
Напомните мне. Сколько лет жабе понадобилось, чтобы избавится от сраного break в switch/case. Ну и добавить поддержку выражений и стрингов в ту же конструкцию?
>>459098
По твоему алгоритму нужно удалить элемент из массива длинной в миллион, ебало?
По твоему алгоритму нужно удалить элемент из массива длинной в миллион, ебало?
>>459228
Сколько лет прошло, а методичка не меняется.
Ну давай я дурачку поясню: в джаве фичи добавляют не очень быстро, но зато думают головой перед добавлением. Коллекция это объект и все основные методы по работе с ней реализованы в виде методов, нет никаких встроенных функций delete и clean. А то что каких-то второстепенных фич нет, это не проблема.
>А у вас негров линчуют
Сколько лет прошло, а методичка не меняется.
Ну давай я дурачку поясню: в джаве фичи добавляют не очень быстро, но зато думают головой перед добавлением. Коллекция это объект и все основные методы по работе с ней реализованы в виде методов, нет никаких встроенных функций delete и clean. А то что каких-то второстепенных фич нет, это не проблема.
>>459248
Это просто скопировать в памяти 8 мегабайт. Не моментально, но с использованием векторных инструкций вполне себе норм.
>ебало?
Это просто скопировать в памяти 8 мегабайт. Не моментально, но с использованием векторных инструкций вполне себе норм.
>>459071
функциональное программирование
как иначе сделаешь сдвиг
>Почему возвращает функцию?
функциональное программирование
>Зачем цикл?
как иначе сделаешь сдвиг
>>458574
Чем проще?
Чем проще?
>>459260
Так не нравится - не пиши. Нахой приходить в тред говна и начинать тут вонять? Во всех языках проблем и головняка хватает, не вижу смысла выяснять в чьем синтаксисе больше насрано. Ибо в любом случае все смогут у лиспа. Который максимально лаконичный и последовательный
Так не нравится - не пиши. Нахой приходить в тред говна и начинать тут вонять? Во всех языках проблем и головняка хватает, не вижу смысла выяснять в чьем синтаксисе больше насрано. Ибо в любом случае все смогут у лиспа. Который максимально лаконичный и последовательный
>>459382
все соснут
все соснут
97 Кб, 750x750Я всех призываю из джавы в го перекатываться, хотя сам перекатываться не собираюсь хехехехе
>>459521
Язык сырой еще.Этого достаточно знать
Язык сырой еще.Этого достаточно знать
>>459248
По какому моему алгоритму, наркоман? Это единственный алгоритм, других нет.
По какому моему алгоритму, наркоман? Это единственный алгоритм, других нет.
36 Кб, 272x292Всем привет. Я тупорылый, но вот подумываю стать программистом, скажите - goleng нормальный язык или лучше на что-то более прибыльное и попроще подаваться?
Какие вообще рыбные области сейчас у компьютерщиков существуют?
Какие вообще рыбные области сейчас у компьютерщиков существуют?
>>459925
Да,пхп
Да,пхп
>>390005 (OP)
Ак телегочатоблядки ну примите уже я извёлся в предбаннике ебучем
Ак телегочатоблядки ну примите уже я извёлся в предбаннике ебучем
36 Кб, 272x292С перчиком нельзя.
>>459925
Всем похуй, какой язык и какой IQ. Нейросетями пользоваться умеешь? Пиздеть как политик умеешь? Тогда вкатывайся, просто сделаешь пять резюме на разные стеки, не пропадёшь.
Если не умеешь пиздеть и вайбкодить на любом языке, лучше не трать время на вкат в айти, ты опоздал.
Всем похуй, какой язык и какой IQ. Нейросетями пользоваться умеешь? Пиздеть как политик умеешь? Тогда вкатывайся, просто сделаешь пять резюме на разные стеки, не пропадёшь.
Если не умеешь пиздеть и вайбкодить на любом языке, лучше не трать время на вкат в айти, ты опоздал.
Какая разница между мидлваром который засунили там где пути и там где функ слушает 8000 порт?
>>460268
Было три тян, или питонист и похапешник были друг у друга тянами? Сложная задачка.
Было три тян, или питонист и похапешник были друг у друга тянами? Сложная задачка.
мужики если вашей компании джун нужен будет или стажёров набирать будете вы мне пишите ок?
>>460296
Ну иди ко мне в пасть. Надо реализацию brAPI под микросервисную архитектуру на графовой БД накрутить. Денег у меня особо нет, т.к. я мутняра на пособии, но полкосаря евро могу в пике своих сил родить на это. Только опенсорс, никакой коммерции.
Ну иди ко мне в пасть. Надо реализацию brAPI под микросервисную архитектуру на графовой БД накрутить. Денег у меня особо нет, т.к. я мутняра на пособии, но полкосаря евро могу в пике своих сил родить на это. Только опенсорс, никакой коммерции.
>>460281
могло быть так, что тян всего одна, но указателей на нее три
могло быть так, что тян всего одна, но указателей на нее три
>>460300
иду к тебе в жопу, займусь твоим бекендом
иду к тебе в жопу, займусь твоим бекендом
>>460334
Да
Да
>>460299
Код на го пестрит бизнес логикой, файлами, сетью, базами данных в одном и том же месте. Но он всегда прямолинейный и никакой сраной магии, как в десятиэтажных фреймворках из джавы или пыхи. Из-за этого даже махровое легаси на го поменять под новые требования это изи. А проект на жабе только на свалку и всё заново.
Код на го пестрит бизнес логикой, файлами, сетью, базами данных в одном и том же месте. Но он всегда прямолинейный и никакой сраной магии, как в десятиэтажных фреймворках из джавы или пыхи. Из-за этого даже махровое легаси на го поменять под новые требования это изи. А проект на жабе только на свалку и всё заново.
>>460508
А нахуя ты пишешь на го как бодто питономакака лабает бота для телеги? У нас ничего подобного в одном месте не лежит, за такое обоссут на ревью, а потом ещё увидишь 1:1 с лидом и хуман ресурсом в планере.
>Код на го пестрит бизнес логикой, файлами, сетью, базами данных в одном и том же месте.
А нахуя ты пишешь на го как бодто питономакака лабает бота для телеги? У нас ничего подобного в одном месте не лежит, за такое обоссут на ревью, а потом ещё увидишь 1:1 с лидом и хуман ресурсом в планере.
>>460508
На чистом пыхе тоже самое,а был бы комбайн типа ларавела на го так же сказал бы
На чистом пыхе тоже самое,а был бы комбайн типа ларавела на го так же сказал бы
>>460549
Самый большой сервис у нас где-то 40 файлов. Когда я работал плюсовиком, в проекте их было штук 200, если не 400, щас уже и не вспомню. И вот там крутые деды, которые машинный код читали быстрее русского текста, спокойно лепили логику, сети, файлы и базы в одно место.
Самый большой сервис у нас где-то 40 файлов. Когда я работал плюсовиком, в проекте их было штук 200, если не 400, щас уже и не вспомню. И вот там крутые деды, которые машинный код читали быстрее русского текста, спокойно лепили логику, сети, файлы и базы в одно место.
>>460508
Двачую. Я пришел в голанг из дотнета и сначала не понимал, как тут живут без слоев и абстрактных абстракций. Потом наступило просветление. Сейчас смотрю на бывших коллег по сишарпу как на ебанутых, когда они начинают лепить сервисы над сервисами вместо того, чтобы просто прочитать данные из бд.
Двачую. Я пришел в голанг из дотнета и сначала не понимал, как тут живут без слоев и абстрактных абстракций. Потом наступило просветление. Сейчас смотрю на бывших коллег по сишарпу как на ебанутых, когда они начинают лепить сервисы над сервисами вместо того, чтобы просто прочитать данные из бд.
>>460332
Да хули узнавать, я просто селекцией увлекаюсь, селекционными картами и всей хуйнёй. Дай, думаю, поищу ЧЕ НА КОМП ПОСТАВИТЬ чтоб записи вести. Посмотрел, а там параша одна. Самое толковое - это CGIAR и от него проектик BrAPI. Ну я смотрю на него 0 а там вместо графовой БД реляционная, что мне не понравилось, да и информации в них хуйня и мало, есть какая-то платная параша для аутсорса селекции. Если тебе нужна паста с моим проектиком - я поделюсь. Ну я прикинул сколько я зарабатываю с всякой хуйни, ну я хуёво зарабатываю т.к. немного ёбнутый, но вот максимум могу на то, чтоб у всех людей такая штука удобная для селекции появилась могу родить 50косарей рублей в месяц. По сути это должен быть контейнер с веб мордой, который пишется на гоу, понимает HA кластеризацию (не ебет мозги кубернетесу в этом плане), общается с янусграфом или с dgraph и с кэширующей бд, ну там хранится граф потомков-поколений, можно завести пользователя и обмениваться своими наработками с другими чевакасм ставя цену на семки. Это кратко. Длинно там несколько ёбнутых паст которые никто не будет читать, но они у меня есть. Организациооно - потребительский кооператив, не коммерция. Я друга скоаптировал одного уже под это. Но мы не профессионалы, он вообще работал сварщиком и 3д модельки лепил. Я же просто кластер из серваком под это говно купил, немного позадротил пару лет тему и все, в жизни в айти не работал.
Да хули узнавать, я просто селекцией увлекаюсь, селекционными картами и всей хуйнёй. Дай, думаю, поищу ЧЕ НА КОМП ПОСТАВИТЬ чтоб записи вести. Посмотрел, а там параша одна. Самое толковое - это CGIAR и от него проектик BrAPI. Ну я смотрю на него 0 а там вместо графовой БД реляционная, что мне не понравилось, да и информации в них хуйня и мало, есть какая-то платная параша для аутсорса селекции. Если тебе нужна паста с моим проектиком - я поделюсь. Ну я прикинул сколько я зарабатываю с всякой хуйни, ну я хуёво зарабатываю т.к. немного ёбнутый, но вот максимум могу на то, чтоб у всех людей такая штука удобная для селекции появилась могу родить 50косарей рублей в месяц. По сути это должен быть контейнер с веб мордой, который пишется на гоу, понимает HA кластеризацию (не ебет мозги кубернетесу в этом плане), общается с янусграфом или с dgraph и с кэширующей бд, ну там хранится граф потомков-поколений, можно завести пользователя и обмениваться своими наработками с другими чевакасм ставя цену на семки. Это кратко. Длинно там несколько ёбнутых паст которые никто не будет читать, но они у меня есть. Организациооно - потребительский кооператив, не коммерция. Я друга скоаптировал одного уже под это. Но мы не профессионалы, он вообще работал сварщиком и 3д модельки лепил. Я же просто кластер из серваком под это говно купил, немного позадротил пару лет тему и все, в жизни в айти не работал.
Нет инфы собираются ли в следующих релизах допиливать asn1 пакет стандартной библиотеки?
>>460846
база
база
>>460847
Хуево, там из версии в версию кочует по сути полностью непригодный для использования пакет. Как будто TODO во всех пунктах
Хуево, там из версии в версию кочует по сути полностью непригодный для использования пакет. Как будто TODO во всех пунктах
>>460872
Я уверен, что никому не всрался пакет которым пользуются только работники телекома. Ну или ответ будет "лмао, напишите свою библиотеку, государство гугл вам ничего не должен"
Я уверен, что никому не всрался пакет которым пользуются только работники телекома. Ну или ответ будет "лмао, напишите свою библиотеку, государство гугл вам ничего не должен"
>>460883
Мне кстати понравился эликсир концептуально, учить его я конечно же не буду
Мне кстати понравился эликсир концептуально, учить его я конечно же не буду
Сап, подскажите пж, насколько это плохое/хорошее решение: у меня с фронта приходит задача в бек, которая кидается через брокер на исполнитель. Пользователю необходимо вернуть ответ от исполнителя, который прокидывается через тот же брокер обратно на бек.
У меня есть сомнения в том, оставлять висеть хендлер, а с ним и функцию бизнес-слоя в ожидании ответа это хорошая идея, даже с таймаутом, но с другой стороны у нас же все net/http из коробки хорошо распараллелено.
Как правильно подойти к данной задаче?
У меня есть сомнения в том, оставлять висеть хендлер, а с ним и функцию бизнес-слоя в ожидании ответа это хорошая идея, даже с таймаутом, но с другой стороны у нас же все net/http из коробки хорошо распараллелено.
Как правильно подойти к данной задаче?
>>460943
Оценить, какие проблемы решит усложнение архитектуры. Если проблем нет, то и зачем? Чтобы что? Если проблемы есть, то опиши их и уже будет понятнее, что и зачем надо делать.
>Как правильно подойти к данной задаче?
Оценить, какие проблемы решит усложнение архитектуры. Если проблем нет, то и зачем? Чтобы что? Если проблемы есть, то опиши их и уже будет понятнее, что и зачем надо делать.
>>460954
Как минимум мне кажется, что наличие брокера решит проблему наличия разных исполнителей. Но даже если не брать в расчет брокер, то остается факт того, что у меня сервис должен получить ответ и вот тут вопрос: насколько страшно оставить висеть функцию ждать ответа/таймаута?
Как минимум мне кажется, что наличие брокера решит проблему наличия разных исполнителей. Но даже если не брать в расчет брокер, то остается факт того, что у меня сервис должен получить ответ и вот тут вопрос: насколько страшно оставить висеть функцию ждать ответа/таймаута?
>>460943
Звучит, будто ты пытаешься придумать свой апи гейтвей.
Подумай, как обойтись без брокера и асинхронных вызовов. Почему бы сразу не вызывать исполнителя?
Звучит, будто ты пытаешься придумать свой апи гейтвей.
Подумай, как обойтись без брокера и асинхронных вызовов. Почему бы сразу не вызывать исполнителя?
>>460991
Здесь нет универсального ответа. Насколько часто она выпадает в таймаут? Насколько критично тебе, что ресурсы заняты в простое? Напиши нагрузочный тест?
>насколько страшно оставить висеть функцию ждать ответа/таймаута?
Здесь нет универсального ответа. Насколько часто она выпадает в таймаут? Насколько критично тебе, что ресурсы заняты в простое? Напиши нагрузочный тест?
36 Кб, 272x292>>461092
Устаревшая технология (паттерн архитектуры) прошлых десятилетий. Сейчас в ходу наносервисы - мощный и современный подход ориентированный проектирование веб-сервисов и облачных средств, учитывающий аспекты наиболее актуальных технологий разработки.
Устаревшая технология (паттерн архитектуры) прошлых десятилетий. Сейчас в ходу наносервисы - мощный и современный подход ориентированный проектирование веб-сервисов и облачных средств, учитывающий аспекты наиболее актуальных технологий разработки.
>>461055
Вполне возможно, как-то в голову не приходило. Суть в том, что я должен запускать пользовательский код (для контекста). Я получаю его в бек и думаю что нужно передавать в контейнеры для исполнения (1 контейнер - 1 язык условно).
Но в целом наверное условность апи гейтвей или брокер, вопрос скорее в том, как ответ получать. Тут же, наверное, либо оставлять висеть ждать ответ, либо после отправки на исполнение закрывать запрос и по готовности отправлять на фронт ответ. Но как сделать второй вариант, и насколько плохо ждать ответ.
>>461072
Ну конкретно в данном проекте относительно не критично, я скорее пытаюсь узнать бэст практис и как делать правильней. \
Там выше контекст накинул. По идее шанс таймаута минимален, не знаю что можно критического написать, чтобы оно хотя бы 5 секунд висело
Вполне возможно, как-то в голову не приходило. Суть в том, что я должен запускать пользовательский код (для контекста). Я получаю его в бек и думаю что нужно передавать в контейнеры для исполнения (1 контейнер - 1 язык условно).
Но в целом наверное условность апи гейтвей или брокер, вопрос скорее в том, как ответ получать. Тут же, наверное, либо оставлять висеть ждать ответ, либо после отправки на исполнение закрывать запрос и по готовности отправлять на фронт ответ. Но как сделать второй вариант, и насколько плохо ждать ответ.
>>461072
> Насколько критично тебе, что ресурсы заняты в простое
Ну конкретно в данном проекте относительно не критично, я скорее пытаюсь узнать бэст практис и как делать правильней. \
> Насколько часто она выпадает в таймаут
Там выше контекст накинул. По идее шанс таймаута минимален, не знаю что можно критического написать, чтобы оно хотя бы 5 секунд висело
>>461484
Бэст практис на го это делать всё кейс бай кейс и рассказывать на собесах, что выкатываешь сервисы за один спринт.
>бэст практис
Бэст практис на го это делать всё кейс бай кейс и рассказывать на собесах, что выкатываешь сервисы за один спринт.
>>461136
Слушай, откуда у тебя эта кукла? Можешь ещё фоточек поделать с ней? Чет в телеге нихуя не работает, ну его нахуй.
Слушай, откуда у тебя эта кукла? Можешь ещё фоточек поделать с ней? Чет в телеге нихуя не работает, ну его нахуй.
Когда появятся reduce and filter?
Кто что использует для написания гуя под десктопы?
Смотрю на gio ui но смущает отсутствие графического редактора наподобие qt designer
Смотрю на gio ui но смущает отсутствие графического редактора наподобие qt designer
>>461724
веб
веб
>>461484
Что значит плохо ждать ответ? Ты когда читаешь из бд или пишешь в кафку, ты тоже ждешь ответ, это физически другие машины в сети.
У тебя есть N серверов, которые запускают код в докере. Есть координатор. Приходит новый запрос, координатор выбирает свободного запускатора, например по раунд робину. Дальше координатор вызывает запускатора, напрямую без очередей, и ждет с таймаутом, как если бы ты ждал ответа от бд. Соответственно, клиент тоже сидит и ждет ответа от координатора, держит открытый коннекшен.
Если у тебя там охуенно долгий джоб типа перекодировки видео, то надо не ждать, а сразу вернуть айди задачи. Дальше клиент может по этому айди опросить сервис и узнать че как. Это уже другая архитектура.
Что значит плохо ждать ответ? Ты когда читаешь из бд или пишешь в кафку, ты тоже ждешь ответ, это физически другие машины в сети.
У тебя есть N серверов, которые запускают код в докере. Есть координатор. Приходит новый запрос, координатор выбирает свободного запускатора, например по раунд робину. Дальше координатор вызывает запускатора, напрямую без очередей, и ждет с таймаутом, как если бы ты ждал ответа от бд. Соответственно, клиент тоже сидит и ждет ответа от координатора, держит открытый коннекшен.
Если у тебя там охуенно долгий джоб типа перекодировки видео, то надо не ждать, а сразу вернуть айди задачи. Дальше клиент может по этому айди опросить сервис и узнать че как. Это уже другая архитектура.
До августа тут нечего обсуждать
162 Кб, 272x292>>461872
душный гандон
>Что значит плохо ждать ответ? Ты когда читаешь из бд или пишешь в кафку, ты тоже ждешь ответ, это физически другие машины в сети.
душный гандон
>>461724
electron + <iframe src=http://localhost:8080 /> + net/http
> Кто что использует для написания гуя под десктопы?
electron + <iframe src=http://localhost:8080 /> + net/http
>>462499
Ну ты и пидор, чфоточек зажал с плюшевой игрушкой. Может я на них дрочу и мне надо.
Ну ты и пидор, чфоточек зажал с плюшевой игрушкой. Может я на них дрочу и мне надо.
36 Кб, 272x292>>461562
От верблюда.
От верблюда.
>>462816
Спасибо. Милая штука, я почему-то захотел такую домой. Пиздец. Я ещё кукол-ведьмочек собираю. Извините, я ебанутый немного.
Спасибо. Милая штука, я почему-то захотел такую домой. Пиздец. Я ещё кукол-ведьмочек собираю. Извините, я ебанутый немного.
763 Кб, mp4,720x720, 0:06
>>453326
Жабаскрипт макака ты?
1. append
2. append
3. append
6. append
В один пункт вынести свой доёб религия не посзволяет?
Как у тебя потечёт память в языке который подчищает GC и который использует только зелёные потоки?
Ебать ты больная скотина, обколотый или пьяный это писал?
Троллинг тупостью или ты действительно не понимаешь суть дженериков?
>>458553
Когда там автолоадер классов или хотя бы свой пакетный менеджер из коробки добавят, быть может асинхронность из коробочки, а сервер одной строчкой кода в пехапе мы можем поднять или будем трахаться с NGINX'ом в 2025ом?
А то как то страшно, что разрабы композера съебут в закат и вся пыха перестанет обновляться...
Когда там великий и могучий пехапе выйдет на 10к RPS не подскажешь? А то все гиганты бегут на ненавидимый go пока php так мощно обновляется и не может в, что-то сложнее магазинчика с 1к онлайна.
>отрицательные индексы
Жабаскрипт макака ты?
1. append
2. append
3. append
6. append
В один пункт вынести свой доёб религия не посзволяет?
>может вызвать утечки памяти
Как у тебя потечёт память в языке который подчищает GC и который использует только зелёные потоки?
>Нарушение принципа DRY
>вручную писать один и тот же код с `append(slice[:i], slice[i+1:]...)`
Ебать ты больная скотина, обколотый или пьяный это писал?
>хотя generics уже добавили
Троллинг тупостью или ты действительно не понимаешь суть дженериков?
>>458553
>И все равно,до php еще далеко этому языку
Когда там автолоадер классов или хотя бы свой пакетный менеджер из коробки добавят, быть может асинхронность из коробочки, а сервер одной строчкой кода в пехапе мы можем поднять или будем трахаться с NGINX'ом в 2025ом?
А то как то страшно, что разрабы композера съебут в закат и вся пыха перестанет обновляться...
Когда там великий и могучий пехапе выйдет на 10к RPS не подскажешь? А то все гиганты бегут на ненавидимый go пока php так мощно обновляется и не может в, что-то сложнее магазинчика с 1к онлайна.
>>463587
А что там сложного
А что если разрабы го свалят в закат?Ко-ко-ко,все передали сообществу!Ну так и композер тоже самое с многолетней историей
ПХП хорош в своей нише и для своих задач.
>трахаться с NGINX'ом в 2025ом?
А что там сложного
> что разрабы композера съебут в закат
А что если разрабы го свалят в закат?Ко-ко-ко,все передали сообществу!Ну так и композер тоже самое с многолетней историей
>Когда там великий и могучий пехапе выйдет на 10к RPS не подскажешь? А то все гиганты бегут на ненавидимый go пока php так мощно обновляется и не может в, что-то сложнее магазинчика с 1к онлайна.
ПХП хорош в своей нише и для своих задач.
>>463587
Легко, джун. Положил в контекст нетакую ссылку и пиздос.
>Как у тебя потечёт память в языке который подчищает GC и который использует только зелёные потоки?
Легко, джун. Положил в контекст нетакую ссылку и пиздос.
>>463587
Вот прямо с утра ревьюил, чё шерстяной пидарас навайбкодил, у него рекурсия в горутине, то есть через пару дней аптайма эта хуйня выжрет всю память во вселенной.
>Как у тебя потечёт память в языке который подчищает GC и который использует только зелёные потоки?
Вот прямо с утра ревьюил, чё шерстяной пидарас навайбкодил, у него рекурсия в горутине, то есть через пару дней аптайма эта хуйня выжрет всю память во вселенной.
>>463622
Есть же traefik
Есть же traefik
>>463622
А я писал, что это сложно? Или ты не в силах понять, что если ЯП позиционирующий себя как бэкенд ориентированный не в силах поднять сервер своими силами это пахнет хуйнёй.
Не знал, что композер пишут разрабы пыхи, а не простые энтузиасты.
И если всё то, что делает композер делал сам интерпритатор, то производительность была бы ощутимо выше. Но вместо этого весь бекенд на пыхе завязывается на стороннем пакетном менеджере.
Был когда то
>>463673
Попробуй писать код нормально, джун.
>А что там сложного
А я писал, что это сложно? Или ты не в силах понять, что если ЯП позиционирующий себя как бэкенд ориентированный не в силах поднять сервер своими силами это пахнет хуйнёй.
> если разрабы го
Не знал, что композер пишут разрабы пыхи, а не простые энтузиасты.
И если всё то, что делает композер делал сам интерпритатор, то производительность была бы ощутимо выше. Но вместо этого весь бекенд на пыхе завязывается на стороннем пакетном менеджере.
>ПХП хорош
Был когда то
>>463673
>написал код не правильно и никто на ревью этого не заметил
Попробуй писать код нормально, джун.
>>453326
Но ты сам обосновываешь эту причину отсутствия - просто это бы создало иллюзию того, что операция работает с одним элементом, в то время как потенциально копирование целого слайса.
В том-то и дело - ерейс, херейс, блекрейс, джейлбрейк... Усложнение выбора стандартными, но дополнительными вариантами для "типовой операции" - проблема многих языков.
> Каждый разработчик вынужден вручную писать один и тот же код с `append(slice[:i], slice[i+1:]...)` в сотнях проектов.
Но ты сам обосновываешь эту причину отсутствия - просто это бы создало иллюзию того, что операция работает с одним элементом, в то время как потенциально копирование целого слайса.
>даже в С++ есть `std::vector::erase()`
В том-то и дело - ерейс, херейс, блекрейс, джейлбрейк... Усложнение выбора стандартными, но дополнительными вариантами для "типовой операции" - проблема многих языков.
>>464277
А в чём проблема? У нас даже эмбед на го, терминал на одноплатнике с универсальным драйвером периферии на го.
Кроме фронта конечно, он на жс.
А в чём проблема? У нас даже эмбед на го, терминал на одноплатнике с универсальным драйвером периферии на го.
Кроме фронта конечно, он на жс.
Bump
>>465208
хоть магазин хоть что угодно - пхп ни в одной категории не победит. Он буквально стал популярный благодаря тому, что сервера под него были дешевые.
хоть магазин хоть что угодно - пхп ни в одной категории не победит. Он буквально стал популярный благодаря тому, что сервера под него были дешевые.
>>465421
хуельс. рельсы старое говно, дажнго тоже но посвежее.
делать мне что ли нехуй? возьми тоже поработай и с тем и с тем, а лучше один и тот же проект напиши и сравни. Разница пиздец какая огромная и она не в пользу ларки.
>А джанго у рельс
хуельс. рельсы старое говно, дажнго тоже но посвежее.
>А ну-ка расскажи
делать мне что ли нехуй? возьми тоже поработай и с тем и с тем, а лучше один и тот же проект напиши и сравни. Разница пиздец какая огромная и она не в пользу ларки.
>>466253
Очень просто. Если не знаешь, что точно нужен микросервис, то он не нужен.
Очень просто. Если не знаешь, что точно нужен микросервис, то он не нужен.
504 Кб, mp4,1280x720, 0:02
>>464277
В чём проблема написать проект на REST API?
>>464382
Как раз таки и замена и довольно выигрышная и в плане производительности, и в плане скорости разработки, и в плане направленности проекта.
Т.к на пыхе всё, что ты можешь это написать магазинчик на 4к RPS максимум, а дальше только костыли либо перекат бекенда на нормальный ЯП.
Раньше пхп выигрывал только и за стоимости разработки т.к в конкурентах были джава, решётка и остальные нишевые ЯП разрабы которых стоили как полёт в космос, а теперь когда есть ГО кабаны с деньгами дважды задумаются, стоит ли нанимать пхп макак, чтобы сделать свой магазин развившись коий придётся переписывать на нормальном языке. Вот тебе и замена, и замена довольно таки удобоваримая.
Зато в подыхающую пыху добавили типизированные константы и забили хуй на свой пакетный манагер, автозагрузчик классов, асинхронность из коробки ну и сервер инструментами языка поднять нельзя и ебитесь с нджинксом, а лучше с докером который написан на ГО, лул.
>>465373
Есть козырь и это симфони, нормальный фреймворк который застявляет пехапешника кодить как нормальный человек...
>Слабо весь проэкт писать на go?
В чём проблема написать проект на REST API?
>>464382
Как раз таки и замена и довольно выигрышная и в плане производительности, и в плане скорости разработки, и в плане направленности проекта.
Т.к на пыхе всё, что ты можешь это написать магазинчик на 4к RPS максимум, а дальше только костыли либо перекат бекенда на нормальный ЯП.
Раньше пхп выигрывал только и за стоимости разработки т.к в конкурентах были джава, решётка и остальные нишевые ЯП разрабы которых стоили как полёт в космос, а теперь когда есть ГО кабаны с деньгами дважды задумаются, стоит ли нанимать пхп макак, чтобы сделать свой магазин развившись коий придётся переписывать на нормальном языке. Вот тебе и замена, и замена довольно таки удобоваримая.
Зато в подыхающую пыху добавили типизированные константы и забили хуй на свой пакетный манагер, автозагрузчик классов, асинхронность из коробки ну и сервер инструментами языка поднять нельзя и ебитесь с нджинксом, а лучше с докером который написан на ГО, лул.
>>465373
>У пхп есть козырь -ларавел
Есть козырь и это симфони, нормальный фреймворк который застявляет пехапешника кодить как нормальный человек...
574 Кб, mp4,848x832, 0:05
>>466491
Почему мимо? Чем же быстрее трахаться с нгинксом пока гошники поднимут проект одной строчкой?
Чем же быстрее решать конфликты репозитория между двумя разрабами пока 2 гошника пилят два микросервиса не задевая функционал мейн ветки и друг друга?
Чем быстрее разработка монолита на пехапе?
Почему мимо? Чем же быстрее трахаться с нгинксом пока гошники поднимут проект одной строчкой?
Чем же быстрее решать конфликты репозитория между двумя разрабами пока 2 гошника пилят два микросервиса не задевая функционал мейн ветки и друг друга?
Чем быстрее разработка монолита на пехапе?
>>466518
Практика показывает, что наоборот, на го фичи от идеи до релиза проходят в несколько раз(!) быстрее, чем на пыхе. Это реальный опыт Авито. Там сейчас и 4 тысячи микросервисов на го, и живой копролит на пыхе, в котором тоже что-то появляется.
Практика показывает, что наоборот, на го фичи от идеи до релиза проходят в несколько раз(!) быстрее, чем на пыхе. Это реальный опыт Авито. Там сейчас и 4 тысячи микросервисов на го, и живой копролит на пыхе, в котором тоже что-то появляется.
1,3 Мб, mp4,720x1280, 0:02
>>466518
Пехапешный дегенрат, я сервер одной строчкой в мейне поднимаю в отличии от тебя тупой макаки которая целый файл настроек для сервера пишет, о чём ты?
Вывод: Пыха просто устарела в ссилу того, что её разрабы попросту забили хуй на фундаментальные вещи и пилят фичи для типизированных констант
>писанины больше на одно и тоже
Пехапешный дегенрат, я сервер одной строчкой в мейне поднимаю в отличии от тебя тупой макаки которая целый файл настроек для сервера пишет, о чём ты?
Вывод: Пыха просто устарела в ссилу того, что её разрабы попросту забили хуй на фундаментальные вещи и пилят фичи для типизированных констант
>>390005 (OP)
Вы вобще ебанутые?
Или вы реально в каждом своем проекте всё это сидите реализуете и копипастите один и тот же код?
Дженерики - есть
Итераторы - есть
В чем проблема?
> Golang prioritizes simplicity and explicitness, which is why it does not include built-in functions for operations like mapping and filtering directly on slices. However, this doesn’t limit the functionality; it encourages developers to implement these operations in a clear and efficient manner.
Вы вобще ебанутые?
Или вы реально в каждом своем проекте всё это сидите реализуете и копипастите один и тот же код?
Дженерики - есть
Итераторы - есть
В чем проблема?
>>467635
А в чём проблема? Берёшь две недели на реализацию, копипастишь из соседней директории, просишь курсор пофиксить сигнатуры методов, летишь на две недели в Тай.
Да, го это язык для ненапряжного наёба кабанов.
>Или вы реально в каждом своем проекте всё это сидите реализуете и копипастите один и тот же код?
А в чём проблема? Берёшь две недели на реализацию, копипастишь из соседней директории, просишь курсор пофиксить сигнатуры методов, летишь на две недели в Тай.
Да, го это язык для ненапряжного наёба кабанов.
>>467635
Пакеты для слайсов и мапы выкатили недавно,а фильтрацию забыли.Даже в жс есть фильтрация
Пакеты для слайсов и мапы выкатили недавно,а фильтрацию забыли.Даже в жс есть фильтрация
>>467635
Очень ограниченные, тот же Optional не реализовать.
Но реализованы максимально через жопу.
Все очень куцое. Например - вот вроде есть и Mutex и RWMutex, но максимально убогие. Reentrant не поддерживается, и даже нельзя узнать залочен он или нет. Простой сценарий работает, а что-то более сложное - пили свой велосипед.
>Дженерики - есть
Очень ограниченные, тот же Optional не реализовать.
>Итераторы - есть
Но реализованы максимально через жопу.
>В чем проблема?
Все очень куцое. Например - вот вроде есть и Mutex и RWMutex, но максимально убогие. Reentrant не поддерживается, и даже нельзя узнать залочен он или нет. Простой сценарий работает, а что-то более сложное - пили свой велосипед.
>>467965
Студент, у тебя в голове насрано. Ты думаешь, чем больше хуйни насовали в язык, тем он вау круче. Для тебя сделали педераст, тред рядом.
Студент, у тебя в голове насрано. Ты думаешь, чем больше хуйни насовали в язык, тем он вау круче. Для тебя сделали педераст, тред рядом.
>>468079
Надо боать с ванильного жс,там возможностей мизер
Надо боать с ванильного жс,там возможностей мизер
>>468382
Перепишут
Перепишут
А че у вас тред почти мертвый.
Изучаю гошку по -> go101.org
Норм или что-нибудь другое поискать?
Изучаю гошку по -> go101.org
Норм или что-нибудь другое поискать?
>>468723
Повысить конверсиью на долю процента создав два резюме, одно на текущем стеке (джаба), другое на го.
Да и делать просто нечего, сижу в пердях пытаясь продать старый семейный дом, ни знакомых ни эвентов ни ху я.
Так что между пивом и го, я лучше выберу го.
И я думал у вас с хаиром получше будет.
Повысить конверсиью на долю процента создав два резюме, одно на текущем стеке (джаба), другое на го.
Да и делать просто нечего, сижу в пердях пытаясь продать старый семейный дом, ни знакомых ни эвентов ни ху я.
Так что между пивом и го, я лучше выберу го.
И я думал у вас с хаиром получше будет.
>>468726
У нас рынок слегка особенный, большая часть найма в крупные компании, а мелким конторкам гоферы не нужны. Так что надо за волнами найма следить, вот прямо сейчас ВК выгребает гоферов, а большинство остальных стопнули хайр, кроме сенек никого не смотрят.
У нас рынок слегка особенный, большая часть найма в крупные компании, а мелким конторкам гоферы не нужны. Так что надо за волнами найма следить, вот прямо сейчас ВК выгребает гоферов, а большинство остальных стопнули хайр, кроме сенек никого не смотрят.
Алсо, смотрю собесы по джаве, там как минимум 1 дядька сидит.
В го на собесах 2 кидфейса всегда.
Почему так?
В го на собесах 2 кидфейса всегда.
Почему так?
>>468726
У меня тоже два резюме (питон и го). Сейчас учу английский и будет 4 резюме. Потом выучу девопс и будет 6, потом выучу крипту и будет 8...
У меня тоже два резюме (питон и го). Сейчас учу английский и будет 4 резюме. Потом выучу девопс и будет 6, потом выучу крипту и будет 8...
>>468856
Чо вы найти работу не можете то? Меня в месяц 4-5 раз стабильно на собес зовут.
Чо вы найти работу не можете то? Меня в месяц 4-5 раз стабильно на собес зовут.
>>468906
Я всю жизнь проработал в стартапах, меня в крупные компании никогда и не звали (около года работаю, делаю проект с нуля и сваливаю на следующий). Сейчас стартапов в РФ нет, вот и я не у дел. Но зато выйду на международный рынок с двумя языками и 10+ годами опыта в стартапах и вот там то я насосусь кек
Я всю жизнь проработал в стартапах, меня в крупные компании никогда и не звали (около года работаю, делаю проект с нуля и сваливаю на следующий). Сейчас стартапов в РФ нет, вот и я не у дел. Но зато выйду на международный рынок с двумя языками и 10+ годами опыта в стартапах и вот там то я насосусь кек
>>468906
Я на го еще не пытался, это со слов анонов. В джаве тоже сильно пока не искал, но ситауция не очень радужная там.
Я на го еще не пытался, это со слов анонов. В джаве тоже сильно пока не искал, но ситауция не очень радужная там.
>>468818
В треде толком нет обсуждения кода,и это не только про Го.
Да и постинг упал по всем языкам
>вкатуны/вайбкодеры/дауны
В треде толком нет обсуждения кода,и это не только про Го.
Да и постинг упал по всем языкам
>>469006
Неиронично...
Неиронично...
>>469016
Кста, на работе тасочек пока нет, продолжаю не спеша читать 101go и вообще язык изучать. Сейчас на мапах/слайсах, еще даже не знаю как у вас мапа под капотом устроена, но интересно.
Передача в функцию похожа на джавовскую - копия.
Замыкания чуть чуть по другому работают и из-за невнимательности имхо могут какой-нибудь неожиданный эффект подкинуть.
Оживлю чуть чуть тред вам.
Кста, на работе тасочек пока нет, продолжаю не спеша читать 101go и вообще язык изучать. Сейчас на мапах/слайсах, еще даже не знаю как у вас мапа под капотом устроена, но интересно.
Передача в функцию похожа на джавовскую - копия.
Замыкания чуть чуть по другому работают и из-за невнимательности имхо могут какой-нибудь неожиданный эффект подкинуть.
Оживлю чуть чуть тред вам.
>>469062
https://www.youtube.com/watch?v=P_SXTUiA-9Y
В версии 1.24 уже вроде по другому
https://www.youtube.com/watch?v=lfeOR6zDnx4
https://www.youtube.com/watch?v=P_SXTUiA-9Y
В версии 1.24 уже вроде по другому
https://www.youtube.com/watch?v=lfeOR6zDnx4
>>468975
Работа есть, просто убер-душная. Большая часть вакансий на говне - финтех. В котором хуяришь душные микросервисы и жсоны перекладываешь.
Думаю выкатиться в что-то повеселее типа лексира и хуярить телеком
Работа есть, просто убер-душная. Большая часть вакансий на говне - финтех. В котором хуяришь душные микросервисы и жсоны перекладываешь.
Думаю выкатиться в что-то повеселее типа лексира и хуярить телеком
>>469084
плохо, у меня в нем бан из-за кредитов невыплаченных.
да и сейчас в банке работаю, заебало
>финтех
плохо, у меня в нем бан из-за кредитов невыплаченных.
да и сейчас в банке работаю, заебало
Тем временем экспешены и прочие нововведения в обработке ошибок откладываются навсегда.
https://go.dev/blog/error-syntax
https://go.dev/blog/error-syntax
>For the foreseeable future, the Go team will stop pursuing syntactic language changes for error handling. We will also close all open and incoming proposals that concern themselves primarily with the syntax of error handling, without further investigation.
>>469366
И так сойдет!
И так сойдет!
>>469366
Правильно обоссывают критиканов ведь. Пиздеть - не работу делать. Пиздежа вида "я знаю как луДше" накопилось как говна, а реальную работу по изменению делать никто, конечно же, не хочет.
>Coming up with a new syntax idea for error handling is cheap; hence the proliferation of a multitude of proposals from the community
>Coming up with a good solution that holds up to scrutiny: not so much
Правильно обоссывают критиканов ведь. Пиздеть - не работу делать. Пиздежа вида "я знаю как луДше" накопилось как говна, а реальную работу по изменению делать никто, конечно же, не хочет.
>>469459
Да без б сделали бы, просто любое предложение обоссывается фанатами другого предложения, и за пять лет обсуждений все наглотались мочи, но так и не нашли вариант, который понравился бы большинству.
>а реальную работу по изменению делать никто, конечно же, не хочет
Да без б сделали бы, просто любое предложение обоссывается фанатами другого предложения, и за пять лет обсуждений все наглотались мочи, но так и не нашли вариант, который понравился бы большинству.
>>469366
В голанге ошибки сделаны лучше. С эксепшенами ты на похуях ставишь трай-кетч на самом верху в контроллере, а потом оухуеваешь, когда из глубин ServiceImpl прилетает IndexOutOfRangeException. С fmt.Errorf ты на кажом вызове добавляешь отладочную инфу, в итоге проще понять что сломалось.
В голанге ошибки сделаны лучше. С эксепшенами ты на похуях ставишь трай-кетч на самом верху в контроллере, а потом оухуеваешь, когда из глубин ServiceImpl прилетает IndexOutOfRangeException. С fmt.Errorf ты на кажом вызове добавляешь отладочную инфу, в итоге проще понять что сломалось.
>>469460
С дженериками то же самое ведь было, но с ними справились. В посте про это тоже написано.
>любое предложение обоссывается фанатами другого предложения
С дженериками то же самое ведь было, но с ними справились. В посте про это тоже написано.
>>469475
Их там не было.
Их там не было.
>>469080
Спасибо
Спасибо
37 Кб, 604x453>>469461
Никакой отладочной инфы никто, конечно же не добавлял. Просто ебашат место где получили ошибку, стектрейс для бедных.
>С fmt.Errorf ты на кажом вызове добавляешь отладочную инфу, в итоге проще понять что сломалось.
Никакой отладочной инфы никто, конечно же не добавлял. Просто ебашат место где получили ошибку, стектрейс для бедных.
Go позиционирует себя простой язык не перегруженый всякими конструкциями.Гл версии выпускают 2 раза в год.Вопрос-как быстро Го превратиться в C++?
>>470429
да, и нет комитета - это главное
да, и нет комитета - это главное
>>470284
Какая связь между всем этим?
>язык не перегруженый всякими конструкциями
>Гл версии выпускают 2 раза в год
>превратиться в C++
Какая связь между всем этим?
>>470284
Не превратится. Смотри пример выше про спор насчёт обработки ошибок - пять лет жевали несколько вариантов и в итоге выбросили их все на помойку. В C++ имплементировали бы их все.
Не превратится. Смотри пример выше про спор насчёт обработки ошибок - пять лет жевали несколько вариантов и в итоге выбросили их все на помойку. В C++ имплементировали бы их все.
>>470800
Ну посмотри что до этого выпускали и получишь ответ.
Ну посмотри что до этого выпускали и получишь ответ.
>>467758
Не дождетесь
>You can just use a for loop, which is more flexible in general. I am not being facetious; the filter operation tends to obscure allocation and overhead, and also tends to be overused. Although I may be in the minority, I do not believe this would be a wise addition to the standard library.
Не дождетесь
>>471159
программирование 2025, люди боятся фильтр использовать
какая нахуй аллокация в фильтре ахахах
>the filter operation tends to obscure allocation and overhead, and also tends to be overused
программирование 2025, люди боятся фильтр использовать
какая нахуй аллокация в фильтре ахахах
>>471290
Ну типо новый отфильтрованный список создать
Ну типо новый отфильтрованный список создать
Ставку до 20 снизили, жду подрыва найма на го на 1 процент.
И продолжаю по чуть чуть изучать.
Анон кидали видео с мапой посмотрел.
Алсо, что из себя представляет прод проект на гошке?
Это сервисы, которые используют какую-нибудь http либу для роутнига и sql либу для конекта и написания запросов с защитой от инъекций (я даже на 1 таком джавовском проекте поработал давно) или же все таки используются какие-нибудь фреймворки и вещи посложнее?
Если есть у кого гит проекта макс приближенного к реальному, буду благодарен, так как через неделю отпуск и планирую написать что-нибудь микросервисное с гейтвейм, аутх и парой сервисов + в кубер упаковать и графану/прометеус подключить
И продолжаю по чуть чуть изучать.
Анон кидали видео с мапой посмотрел.
Алсо, что из себя представляет прод проект на гошке?
Это сервисы, которые используют какую-нибудь http либу для роутнига и sql либу для конекта и написания запросов с защитой от инъекций (я даже на 1 таком джавовском проекте поработал давно) или же все таки используются какие-нибудь фреймворки и вещи посложнее?
Если есть у кого гит проекта макс приближенного к реальному, буду благодарен, так как через неделю отпуск и планирую написать что-нибудь микросервисное с гейтвейм, аутх и парой сервисов + в кубер упаковать и графану/прометеус подключить
>>471414
Есть такие микрофреймворки,но го сам имеет роутинг из коробки,щас даже добавили пропись методов GET POST прямо в роуте.А вот компоновка мидлваров неудобная.
Есть GORM,но писать через ОРМ не распространено,пишут через драйвер полностью sql запросы
>какую-нибудь http либу для роутнига
Есть такие микрофреймворки,но го сам имеет роутинг из коробки,щас даже добавили пропись методов GET POST прямо в роуте.А вот компоновка мидлваров неудобная.
>sql либу для конекта и написания запросов
Есть GORM,но писать через ОРМ не распространено,пишут через драйвер полностью sql запросы
>>471429
Я это имел ввиду.
Никогда не думал, что буду благодарен первой работе на джава, где я за миску риса работал над проектом без спринга. Он использовал либу для роутинга отдельную которая в фукнциональном стиле позволяла писать эти самые роуты. И mysql драйвер для базы где все запросы писались руками и матчились в дто - select * from kaban_eblan where is_eblan = true and createad_at = ?
> через драйвер полностью sql запросы
Я это имел ввиду.
Никогда не думал, что буду благодарен первой работе на джава, где я за миску риса работал над проектом без спринга. Он использовал либу для роутинга отдельную которая в фукнциональном стиле позволяла писать эти самые роуты. И mysql драйвер для базы где все запросы писались руками и матчились в дто - select * from kaban_eblan where is_eblan = true and createad_at = ?
634 Кб, 807x447>>471743
А ты до сих пор руками код пишешь?
А ты до сих пор руками код пишешь?
>>471898
Кобол – норм язык, какие у тебя с ним проблемы? Что ты вообще о нём знаешь?
Кобол – норм язык, какие у тебя с ним проблемы? Что ты вообще о нём знаешь?
>>471947
Умные люди ее создают сами
Умные люди ее создают сами
>>471965
Попробуй в растотреде, там целая бригада таких.
Попробуй в растотреде, там целая бригада таких.
Перекот: >>3473264 (OP) (>>3473264 (OP))