Бамп.
Слушаем радио Анека Грина.
https://radio.movepointfintech.ru/mpd.ogg
https://radio.movepointfintech.ru/mpd.ogg
>>2594
Да, почему-то луа незаслуженно задвинут на задворки как язык веб разработки в пользу ноды. Хотя он концептуально стройнее жаваскрипта. И быстрее. Хотя на луа пишут тырпрайзные вещи. Вот например такой монстр опенсорсный
https://apisix.apache.org/
https://github.com/apache/apisix
Да, почему-то луа незаслуженно задвинут на задворки как язык веб разработки в пользу ноды. Хотя он концептуально стройнее жаваскрипта. И быстрее. Хотя на луа пишут тырпрайзные вещи. Вот например такой монстр опенсорсный
https://apisix.apache.org/
https://github.com/apache/apisix
>>2589 (OP)
Чем тебе ВАКАБА не опенсорс?
Чем тебе ВАКАБА не опенсорс?
>>2615
Ну справедливости ради хорошего бесплатного движка действительно нет. Двач на своем собственном движке работает, а те которые есть в опенсурсе в основном шляпа.
Ну справедливости ради хорошего бесплатного движка действительно нет. Двач на своем собственном движке работает, а те которые есть в опенсурсе в основном шляпа.
>>2728
За последние 10 лет было написано дохуя парашных движков гораздо лучше сосакиного убожества прямиком из 2009 - от очередных форков форков тиниборда до экспериментальных поделий на хачкеле и эрланге. Просто ты ньюфажное сосачерское говно и нихуя не знаешь.
За последние 10 лет было написано дохуя парашных движков гораздо лучше сосакиного убожества прямиком из 2009 - от очередных форков форков тиниборда до экспериментальных поделий на хачкеле и эрланге. Просто ты ньюфажное сосачерское говно и нихуя не знаешь.
>>2783
Я не обиделся, просто ты привел в качестве примера движка "гораздо лучше" тиниборд самый наверно дерьмовый и примитивный из всех, который не обновлялся последние 10 лет.
Алсо если ты думаешь что у харкача плохой движок советую потусить на форчане, вот где действительно технологии 2009 года.
Я не обиделся, просто ты привел в качестве примера движка "гораздо лучше" тиниборд самый наверно дерьмовый и примитивный из всех, который не обновлялся последние 10 лет.
Алсо если ты думаешь что у харкача плохой движок советую потусить на форчане, вот где действительно технологии 2009 года.
>>2792
Глаза протри, обиженка, я привёл в качестве примера всякие инфинити (в числе прочего!), которые визуально и функционально наголову превосходят сосачевское говно, мало чем отличающееся от голой вакабы с олаблядским куколдскриптом с перспективы конечного пользователя. С точки зрения архитектуры и дистрибуции понятно, что там процедурная лапша на пехопе с конфигурацией хардкодом и "обновлениями" через git pull с последующим резолвом конфликтов, если ты об этом, но движок мочана вряд ли сильно отличается в этом плане под капотом - исходники вряд ли когда-нибудь откроют, но достаточно открыть веб-инспектор и посмотреть, на каких копротехнологиях тут сделана морда, это обычный многостраничный сайт из нулевых. Тут fade-out анимации всплывающих постов появились только пару лет назад и даже вебсокеты для реалтайм-обновления треда до сих пор не прикрутили в 2025, хотя для всех парашников наших дней это уже давно само собой разумеющаяся фича, чтобы аноньчики вообще обратили внимание на их унитаз.
>просто ты привел в качестве примера движка "гораздо лучше" тиниборд
Глаза протри, обиженка, я привёл в качестве примера всякие инфинити (в числе прочего!), которые визуально и функционально наголову превосходят сосачевское говно, мало чем отличающееся от голой вакабы с олаблядским куколдскриптом с перспективы конечного пользователя. С точки зрения архитектуры и дистрибуции понятно, что там процедурная лапша на пехопе с конфигурацией хардкодом и "обновлениями" через git pull с последующим резолвом конфликтов, если ты об этом, но движок мочана вряд ли сильно отличается в этом плане под капотом - исходники вряд ли когда-нибудь откроют, но достаточно открыть веб-инспектор и посмотреть, на каких копротехнологиях тут сделана морда, это обычный многостраничный сайт из нулевых. Тут fade-out анимации всплывающих постов появились только пару лет назад и даже вебсокеты для реалтайм-обновления треда до сих пор не прикрутили в 2025, хотя для всех парашников наших дней это уже давно само собой разумеющаяся фича, чтобы аноньчики вообще обратили внимание на их унитаз.
>>2801
Ну я все еще жду конкретный пример актуального движка "гораздо лучше".
Пока что ничего кроме невнятных клонов тиниборда и не обновляшейся последние 5-10 лет инфинити я от тебя не услышал.
Ну я все еще жду конкретный пример актуального движка "гораздо лучше".
Пока что ничего кроме невнятных клонов тиниборда и не обновляшейся последние 5-10 лет инфинити я от тебя не услышал.
>>2809
Мочану только до текущего состояния хуинити обновляться ещё 5-10 лет.
Мне погуглить за тебя или что? Пошёл нахуй.
>и не обновляшейся последние 5-10 лет инфинити
Мочану только до текущего состояния хуинити обновляться ещё 5-10 лет.
>Ну я все еще жду
Мне погуглить за тебя или что? Пошёл нахуй.
>>2812
Ну ясно т.е. ты ни с одной из них не имел дела, раз без гуглежа не можешь вспомнить и просто пердишь в воздух.
Слив засчитан, клоун. Аналогично можешь пройти нахуй.
>Мне погуглить за тебя или что?
Ну ясно т.е. ты ни с одной из них не имел дела, раз без гуглежа не можешь вспомнить и просто пердишь в воздух.
Слив засчитан, клоун. Аналогично можешь пройти нахуй.
>>2826
На что возражать, поехавший? На то что ты там примерно прочувствовал как работает движок харкача ни видя его исходников?
Нахуй пройди, уебок.
>> возражать по существу
На что возражать, поехавший? На то что ты там примерно прочувствовал как работает движок харкача ни видя его исходников?
Нахуй пройди, уебок.
Читай ЛинксЧан, пизди с Васян.
>>4470
2 месяца чтобы вышли на прибыль и паскоды
2 месяца чтобы вышли на прибыль и паскоды
>>4465
Назови свой ник.
Назови свой ник.
>>4598
При том, что эта залупа пишется на любом языке за час, ценности Лапис вообще для данного проекта не вижу, это же кровавый энтерпрайз очевидный
При том, что эта залупа пишется на любом языке за час, ценности Лапис вообще для данного проекта не вижу, это же кровавый энтерпрайз очевидный