153 Кб, 1024x1024Вики по джаве: https://github.com/java2ch/java-thread/wiki (доступна для редактирования всем)
Предыдущий: >>3384475 (OP)
Предыдущий: >>3384475 (OP)
>>04349
Как же хорош Mr. Nagor Babu из DURGA софт!
Как же хорош Mr. Nagor Babu из DURGA софт!
88 Кб, 1045x269Всех с 8 марта, господа
Глянул тут видосы про яндекс.практикум на ютубе и почитал комментарии к ним. Там блогер говорит что он проучился и там была жесть, ад и вьетнам, и что из 100 человек дошли до конца учебы только 10. Говорит что практикум это круче чем любой другой курс, потому что те курсы дают тебе поверхностные знания уровня стажера недоджуна, а практикум на яндексе в некоторых компаниях выпускник будет тянуть даже на миддла. Потому что он прошел жесть, дедлайны и обучение по 8 часов в день. В комментариях пишут люди которые заходили на яндекс практикум уже с плотной базой по языкам типа питона или джавы и даже им было там тяжко. Кто-то говорит что тяжело там изза плохого подхода к обучению потому что нихрена ничего не объясняют и не помогают разбирать задания. А кто-то говорит что это всё пиздеж и там уровень не выше чем у всяких скилбоксов разве что с понтом дедлайнов и ограниченного количество попыток и с отчислениями с курса.
Объясните плиз
Глянул тут видосы про яндекс.практикум на ютубе и почитал комментарии к ним. Там блогер говорит что он проучился и там была жесть, ад и вьетнам, и что из 100 человек дошли до конца учебы только 10. Говорит что практикум это круче чем любой другой курс, потому что те курсы дают тебе поверхностные знания уровня стажера недоджуна, а практикум на яндексе в некоторых компаниях выпускник будет тянуть даже на миддла. Потому что он прошел жесть, дедлайны и обучение по 8 часов в день. В комментариях пишут люди которые заходили на яндекс практикум уже с плотной базой по языкам типа питона или джавы и даже им было там тяжко. Кто-то говорит что тяжело там изза плохого подхода к обучению потому что нихрена ничего не объясняют и не помогают разбирать задания. А кто-то говорит что это всё пиздеж и там уровень не выше чем у всяких скилбоксов разве что с понтом дедлайнов и ограниченного количество попыток и с отчислениями с курса.
Объясните плиз
>>04499
ясно хуйня очередная
ясно хуйня очередная
>>04511
ИЗУЧИЛ ВСЕ КУРСЫ ПО 700К
@
ТАК И НЕ БЕРУТ НА РАБОТУ И НЕ МОЖЕШЬ НАПИСАТЬ НИЧЕГО КРОМЕ ХЕЛОВОРЛД
@
КАКОЙ-ТО ИНДИЕЦ СРУЩИЙ НА ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ УСТРАИВАЕТ ТЕБЯ НА РАБОТУ В ФААНГ
ИЗУЧИЛ ВСЕ КУРСЫ ПО 700К
@
ТАК И НЕ БЕРУТ НА РАБОТУ И НЕ МОЖЕШЬ НАПИСАТЬ НИЧЕГО КРОМЕ ХЕЛОВОРЛД
@
КАКОЙ-ТО ИНДИЕЦ СРУЩИЙ НА ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ УСТРАИВАЕТ ТЕБЯ НА РАБОТУ В ФААНГ
>>04499
Это. Дают кучу огромных задач, и сиди ебись как хочешь. Из-за этого люди тратят целый рабочий день, чтобы просто разобраться, что от них хотят. Потом ещё может не работать что-то с их стороны.
Они просто засунули программу, которые нормальные студенты в вузе дрочат 1-2 семестра, уже имея предварительную базу, в пару месяцев. Конечно большинство с этим не справится...
>тяжело там изза плохого подхода к обучению потому что нихрена ничего не объясняют и не помогают разбирать задания
Это. Дают кучу огромных задач, и сиди ебись как хочешь. Из-за этого люди тратят целый рабочий день, чтобы просто разобраться, что от них хотят. Потом ещё может не работать что-то с их стороны.
Они просто засунули программу, которые нормальные студенты в вузе дрочат 1-2 семестра, уже имея предварительную базу, в пару месяцев. Конечно большинство с этим не справится...
>>04499
то что они не забирают лучших выпускников себе на работу какбы полностью исчерпывает тему, разве нет?
лично у меня сгорела жопа нахер после выполнения нескольких упражнений, потому что система не принимает код если есть лишний пробел или аргументы не в том порядке что на результат не влияет разумеется
но на самом деле есть школы где можно получить хорошую базу, и даже вкатиться, при условии ебашить ежедневно примерно год, даже бесплатно
1. RS Sсhool работают бесплатно, фронтенд, раньше из них можно было с 0 за год заскочить в ЕПАМ джуном, сейчас сами понимаете
2. Рабство на 2 года в Acтoн'е, под угрозой штрафа 700К, два подводных - при поступлении надо уже всё знать и старше 38 идут нахер
3. Джава Ментр были хорошие, но, вроде, закрылись
4. Хекслет были хорошие, пока не получили инвестиции и не скурвились, сейчас токаяже выжималка деняк как и всякие скиллбрейны. Но всё бесплатное у них очень хорошее. Коде-бэсикс-ком например отличны чтобы научиться базовому синтаксису любого языка, номремер
>А кто-то говорит что это всё пиздеж и там уровень не выше чем у всяких скилбоксов
то что они не забирают лучших выпускников себе на работу какбы полностью исчерпывает тему, разве нет?
лично у меня сгорела жопа нахер после выполнения нескольких упражнений, потому что система не принимает код если есть лишний пробел или аргументы не в том порядке что на результат не влияет разумеется
но на самом деле есть школы где можно получить хорошую базу, и даже вкатиться, при условии ебашить ежедневно примерно год, даже бесплатно
1. RS Sсhool работают бесплатно, фронтенд, раньше из них можно было с 0 за год заскочить в ЕПАМ джуном, сейчас сами понимаете
2. Рабство на 2 года в Acтoн'е, под угрозой штрафа 700К, два подводных - при поступлении надо уже всё знать и старше 38 идут нахер
3. Джава Ментр были хорошие, но, вроде, закрылись
4. Хекслет были хорошие, пока не получили инвестиции и не скурвились, сейчас токаяже выжималка деняк как и всякие скиллбрейны. Но всё бесплатное у них очень хорошее. Коде-бэсикс-ком например отличны чтобы научиться базовому синтаксису любого языка, номремер
>>04622
И при этом тот же яндекс является обладателем яндекс контеста. Мда, какая же поебень.
>система не принимает код если есть лишний пробел или аргументы не в том порядке
И при этом тот же яндекс является обладателем яндекс контеста. Мда, какая же поебень.
>>04622
А существует что-то подобное, кроме Астона?
мимо раздумываю туда пойти, вката НЕТ иначе
>2. Рабство на 2 года в Acтoн'е, под угрозой штрафа 700К, два подводных - при поступлении надо уже всё знать и старше 38 идут нахер
А существует что-то подобное, кроме Астона?
мимо раздумываю туда пойти, вката НЕТ иначе
>>04622
Нихуя себе мазохизм... Вложить все кровные в финансовую пирамиду курсов уже не модно - надо чтоб за это тебе еще и выкрутили яйца?
>есть школы где можно получить хорошую базу, и даже вкатиться
>рабство на 2 года
>под угрозой штрафа 700К,
>при поступлении надо уже всё знать
Нихуя себе мазохизм... Вложить все кровные в финансовую пирамиду курсов уже не модно - надо чтоб за это тебе еще и выкрутили яйца?
В прошлом треде так и не выяснили.
СИСТЕМ.АУТ.ПРИНТЛН
или
БРЕЙКПОЙНТЫ
????
СДЕЛАЙ СВОЙ ВЫБОР!
https://strawpoll.com/XmZRQLlDPgd
СИСТЕМ.АУТ.ПРИНТЛН
или
БРЕЙКПОЙНТЫ
????
СДЕЛАЙ СВОЙ ВЫБОР!
https://strawpoll.com/XmZRQLlDPgd
https://github.com/ading2210/linuxpdf
Новый день — новые приколы от говновкатунья. Битвы стенка на стенку уже кажутся приукрашиванием реальности на фоне линукса в пфе и дума на типах тайпскрипта и вот подобных этому >>04767 дауну.
Новый день — новые приколы от говновкатунья. Битвы стенка на стенку уже кажутся приукрашиванием реальности на фоне линукса в пфе и дума на типах тайпскрипта и вот подобных этому >>04767 дауну.
>>3404410 →
Пережирнил. Уёбывай со своими унылыми потугами в потроллить "щас как нагоню ещё больше вкатунов своими сказками вот умора будет)))".
>пряники
Пережирнил. Уёбывай со своими унылыми потугами в потроллить "щас как нагоню ещё больше вкатунов своими сказками вот умора будет)))".
>>04622
Ну вообще-то влияет. Если тебе дали задание написать класс/метод/функцию и ее будут автоматически проверять, то она выдаст хуйню, если аргументы будут не в том порядке если, конечно, язык без именованных аргументов типа пестона
Вот тебе сигнатура:
int f1(x, y, z)
Ты ее вызываешь f1(45, 67, 32). Если аргументы будут не в том порядке, а функция делает что-то сложнее их простого сложения -- будет хуйня.
> потому что система не принимает код если <...> аргументы не в том порядке что на результат не влияет разумеется
Ну вообще-то влияет. Если тебе дали задание написать класс/метод/функцию и ее будут автоматически проверять, то она выдаст хуйню, если аргументы будут не в том порядке если, конечно, язык без именованных аргументов типа пестона
Вот тебе сигнатура:
int f1(x, y, z)
Ты ее вызываешь f1(45, 67, 32). Если аргументы будут не в том порядке, а функция делает что-то сложнее их простого сложения -- будет хуйня.
>>04879
я же написал - результат правильный
детали не помню уже
>>04639
от яндекса там только название, сами курсы делает сторонняя говноконтора, насколько знаю
>>04803
они если тебя приняли деняк не просят, начинают платить сначала стипендию, потом зарплату, и постепенно поднимают.
Деньги ты вкладываешь недополучая 70% зарплаты
>не в том порядке, а функция делает что-то
я же написал - результат правильный
детали не помню уже
>>04639
>яндекс является обладателем яндекс контеста.
от яндекса там только название, сами курсы делает сторонняя говноконтора, насколько знаю
>>04803
>надо чтоб за это тебе еще и выкрутили яйца?
они если тебя приняли деняк не просят, начинают платить сначала стипендию, потом зарплату, и постепенно поднимают.
Деньги ты вкладываешь недополучая 70% зарплаты
>>04972
ты умираешь от голода.
> они если тебя приняли деняк не просят, начинают платить сначала стипендию, потом зарплату, и постепенно
ты умираешь от голода.
гоуёбы тут?
обьясните мне почему вот этот код лучше кода джавы с фьючами?
wg := sync.WaitGroup{}
for i := 0; i < 3; i++ {
wg.Add(1)
go func() {
fmt.Println("Go!")
wg.Done()
}()
}
wg.Wait()
это же очень просто делается в джаве с фьючами?
не гворя про то что нет исключений и надо эксплицитно генерить ошибки, пздц
обьясните мне почему вот этот код лучше кода джавы с фьючами?
wg := sync.WaitGroup{}
for i := 0; i < 3; i++ {
wg.Add(1)
go func() {
fmt.Println("Go!")
wg.Done()
}()
}
wg.Wait()
это же очень просто делается в джаве с фьючами?
не гворя про то что нет исключений и надо эксплицитно генерить ошибки, пздц
>>05073
Ну это аналог запуска трех тредов в джаве, которых ты потом дожидаешься через Thread.join()
CompletableFuture в джаве используются для того, чтобы удобно оборачивать всю асинхронщину и строить цепочки действий, это немного другое.
>обьясните мне почему вот этот код лучше кода джавы с фьючами?
Ну это аналог запуска трех тредов в джаве, которых ты потом дожидаешься через Thread.join()
CompletableFuture в джаве используются для того, чтобы удобно оборачивать всю асинхронщину и строить цепочки действий, это немного другое.
из прошлого треда, вопрос на собесе что такое тред пул. Попробую ответить
Тред пул это такой набор, или пул, предварительно созданных потоков.
Некий код берёт созданный поток из этого пула, делает вычисления, и в конце возвращает поток обратно в пул.
Для чего это нужно? Например для сглаживания нагрузки. Например у нас есть некий пик нагрузки, разом к нашему ресурсу обратилось 1000 человек. Если на 1000 человек выделить 1000 потоков, то упрёмся в ограничение по количеству потоков, либо в память, либо в процессор. Все запросы начали обрабатывать одновременно, но система зависла. Как исправить? Создаем тред пул фиксированного размера, входящие запросы обрабатываем через тред пул, которым не хватило потока - те ждут. Так система не зависнет.
Также создание треда это дорогостоящее действие, тред пул позволяет экономить время на создании и ликвидации потоков
что ещё написать?
Тред пул это такой набор, или пул, предварительно созданных потоков.
Некий код берёт созданный поток из этого пула, делает вычисления, и в конце возвращает поток обратно в пул.
Для чего это нужно? Например для сглаживания нагрузки. Например у нас есть некий пик нагрузки, разом к нашему ресурсу обратилось 1000 человек. Если на 1000 человек выделить 1000 потоков, то упрёмся в ограничение по количеству потоков, либо в память, либо в процессор. Все запросы начали обрабатывать одновременно, но система зависла. Как исправить? Создаем тред пул фиксированного размера, входящие запросы обрабатываем через тред пул, которым не хватило потока - те ждут. Так система не зависнет.
Также создание треда это дорогостоящее действие, тред пул позволяет экономить время на создании и ликвидации потоков
что ещё написать?
>>04973
А студенты и школьники тоже от голода умирают?
А студенты и школьники тоже от голода умирают?
>>05125
Какой-то каловый вопрос если честно и ответ такой же хуевый. Я думаю лучше про кишки тредпулэкзекьютора рассказать и блокинг кью внутри него, а иначе твой ответ сейчас выглядит так, как будто ты вкатун и с тредпулами не сталкивался никогда.
Какой-то каловый вопрос если честно и ответ такой же хуевый. Я думаю лучше про кишки тредпулэкзекьютора рассказать и блокинг кью внутри него, а иначе твой ответ сейчас выглядит так, как будто ты вкатун и с тредпулами не сталкивался никогда.
>>05204
и часто тебе приходится ковырять кишки тредпулэкзекютора? Я вот ниразу не ковырял.
Окей. Тред пул нужен когда надо выполнить многопоточную работу, и при этом не положить систему перерасходом ресурсов. Плюс экономия на создании и уничтожении тредов
и часто тебе приходится ковырять кишки тредпулэкзекютора? Я вот ниразу не ковырял.
Окей. Тред пул нужен когда надо выполнить многопоточную работу, и при этом не положить систему перерасходом ресурсов. Плюс экономия на создании и уничтожении тредов
>>05125
Из прошлого треда тот самый анон, заебанный хайрингом
Нормальный ответ, есть от чего плясать дальше. Что еще есть у тред пулов, помимо тредов? Что случится с входящей задачей если треды в тредпуле закончились?
Вопросы со звездочкой:
- Поролеплеим: я - кабан, ты - синьор-помидор. Я даю тебе заказ на написание обработчика моих абстрактных кабаньих задач в вакууме. Какие вопросы ты мне задашь, чтобы выбрать размер тред пула под обработку этих задач?
Альтернативный вопрос - как ты думаешь: нахуя в спринге по дефолту тред пул для рестов аж в 200 тредов, а размер common пула для параллельных стримов обычно небольшой и коррелирует с количеством доступных хардварных потоков (здесь я сознательно не углубляюсь в нюансы с тем, что там еще есть уровни parallelizmа, они здесь несущественны)?
- Слыхал когда нибудь о таком приколе, как cached тред пул? В чем его особенность?
>>05204
Ну епта, если кандидат уверенно заходит прям с таких козырей, вопросиков к нему после такого вообще не остается, хули.
Пока не было такого.
Одно время пробовал спрашивать так напрямую. Довольно быстро бросил эту затею.
ПЫСЫ: но вообще, мне наконец то удалось соскочить с найма, так что ни мне больше не придется страдать от саморефлексии, ни соискателям иметь дело с душнилой-мной. Вин-вин.
Из прошлого треда тот самый анон, заебанный хайрингом
Нормальный ответ, есть от чего плясать дальше. Что еще есть у тред пулов, помимо тредов? Что случится с входящей задачей если треды в тредпуле закончились?
Вопросы со звездочкой:
- Поролеплеим: я - кабан, ты - синьор-помидор. Я даю тебе заказ на написание обработчика моих абстрактных кабаньих задач в вакууме. Какие вопросы ты мне задашь, чтобы выбрать размер тред пула под обработку этих задач?
Альтернативный вопрос - как ты думаешь: нахуя в спринге по дефолту тред пул для рестов аж в 200 тредов, а размер common пула для параллельных стримов обычно небольшой и коррелирует с количеством доступных хардварных потоков (здесь я сознательно не углубляюсь в нюансы с тем, что там еще есть уровни parallelizmа, они здесь несущественны)?
- Слыхал когда нибудь о таком приколе, как cached тред пул? В чем его особенность?
>>05204
>Я думаю лучше про кишки тредпулэкзекьютора рассказать
Ну епта, если кандидат уверенно заходит прям с таких козырей, вопросиков к нему после такого вообще не остается, хули.
Пока не было такого.
Одно время пробовал спрашивать так напрямую. Довольно быстро бросил эту затею.
ПЫСЫ: но вообще, мне наконец то удалось соскочить с найма, так что ни мне больше не придется страдать от саморефлексии, ни соискателям иметь дело с душнилой-мной. Вин-вин.
>>05316
очередь выполнения?
будет ждать когда освободится свободный поток. Если очередь ожидания достигла предела - будет ошибка
Сколько задач одновременно надо будет обрабатывать, будет ли постоянная нагрузка, сколько можно тратить ресурсов.
Если прям совсем абстрактная - взять резиновый тредпул, ограничить по максимальному размеру максимально большой размер, забить настройку размера в настройку
чтоб обработать 200 одновременных запросов реста, ибо по дефолту во втором буте стоит томкат, и он расходует по потоку на входящий запрос. В третьем буте перешли на netty и оно вроде бы использует виртуальные потоки, но это не точно
в стримах обрабатываются данные, и их быстрее обрабатывать последовательно без попыток параллелизма, и их сложно делить. Скорее всего будет быстрее посчитать все данные в одном потоке, чем создавать 100 потоков и мерджить полученные данные
'это резиновый? Когда нет нагрузки он сокращает свой размер, когда есть нагрузка он увеличивает свой размер
> Что еще есть у тред пулов, помимо тредов?
очередь выполнения?
> Что случится с входящей задачей если треды в тредпуле закончились?
будет ждать когда освободится свободный поток. Если очередь ожидания достигла предела - будет ошибка
> Я даю тебе заказ на написание обработчика моих абстрактных кабаньих задач в вакууме. Какие вопросы ты мне задашь, чтобы выбрать размер тред пула под обработку этих задач?
Сколько задач одновременно надо будет обрабатывать, будет ли постоянная нагрузка, сколько можно тратить ресурсов.
Если прям совсем абстрактная - взять резиновый тредпул, ограничить по максимальному размеру максимально большой размер, забить настройку размера в настройку
>нахуя в спринге по дефолту тред пул для рестов аж в 200 тредов
чтоб обработать 200 одновременных запросов реста, ибо по дефолту во втором буте стоит томкат, и он расходует по потоку на входящий запрос. В третьем буте перешли на netty и оно вроде бы использует виртуальные потоки, но это не точно
>а размер common пула для параллельных стримов обычно небольшой и коррелирует с количеством доступных хардварных потоков
в стримах обрабатываются данные, и их быстрее обрабатывать последовательно без попыток параллелизма, и их сложно делить. Скорее всего будет быстрее посчитать все данные в одном потоке, чем создавать 100 потоков и мерджить полученные данные
>- Слыхал когда нибудь о таком приколе, как cached тред пул? В чем его особенность?
'это резиновый? Когда нет нагрузки он сокращает свой размер, когда есть нагрузка он увеличивает свой размер
>>05341
В этом месте я б скорее всего спросил - "если это так, нахуя в стримах вообще тогда есть parallel, и нахуя вообще нужны стримы, если всю дорогу был няшный последовательный искаропки for".
>в стримах обрабатываются данные, и их быстрее обрабатывать последовательно без попыток параллелизма
В этом месте я б скорее всего спросил - "если это так, нахуя в стримах вообще тогда есть parallel, и нахуя вообще нужны стримы, если всю дорогу был няшный последовательный искаропки for".
>>05361
99% все используют stream(), а не parallelStream().
Нахуя он нужен? Чтобы был. И возможно есть задачи где это выгодно делить по потокам, но это обязательно надо тестировать метриками перед использованием parallelStream
чтобы был свой LINQ, красивая обработка данных в модном функциональном стиле
99% все используют stream(), а не parallelStream().
Нахуя он нужен? Чтобы был. И возможно есть задачи где это выгодно делить по потокам, но это обязательно надо тестировать метриками перед использованием parallelStream
>если всю дорогу был няшный последовательный искаропки for
чтобы был свой LINQ, красивая обработка данных в модном функциональном стиле
>>05125
Насколько я помню, еще один аргумент в пользу этих пулов в том, что ахуительные алгоритмы шедулеров учитывают то, насколько тот или иной тред полезен. Типа если какой-то тред существует достаточно давно и в полной мере реализует процессорное время, то ему дается больший приоиртет при прочих равных.
И при наличии виртуальных потоков это неактуально. Создавай хоть миллионы - похуй.
Насколько я помню, еще один аргумент в пользу этих пулов в том, что ахуительные алгоритмы шедулеров учитывают то, насколько тот или иной тред полезен. Типа если какой-то тред существует достаточно давно и в полной мере реализует процессорное время, то ему дается больший приоиртет при прочих равных.
>Если на 1000 человек выделить 1000 потоков, то упрёмся в ограничение по количеству потоков
И при наличии виртуальных потоков это неактуально. Создавай хоть миллионы - похуй.
>>05379
Есть такое. Выше был просто вопрос-намек: что суждение "данные быстрее обрабатывать последовательно без попыток параллелизма" мягко говоря не звучит как правда.
Так линк это другоэ, не? Я не шарпей, но ихний линк вроде больше про то, чтобы с коллекциями работать в стиле SQL, селекты по ним делать. А у нас скорее - map-reduce.
Я еще задавался вопросом - интересно, шарпы для этого линка прям экзекушен планы под такие селекты строят как СУБД? Или как?
>99% все используют stream(), а не parallelStream().
Есть такое. Выше был просто вопрос-намек: что суждение "данные быстрее обрабатывать последовательно без попыток параллелизма" мягко говоря не звучит как правда.
>чтобы был свой LINQ
Так линк это другоэ, не? Я не шарпей, но ихний линк вроде больше про то, чтобы с коллекциями работать в стиле SQL, селекты по ним делать. А у нас скорее - map-reduce.
Я еще задавался вопросом - интересно, шарпы для этого линка прям экзекушен планы под такие селекты строят как СУБД? Или как?
>>05379
parallelStream() выгоднее, когда у тебя, к примеру, в map тяжелые вычисления.
parallelStream() выгоднее, когда у тебя, к примеру, в map тяжелые вычисления.
>>05316
После .net с его стройной асинхронной моделью это дико звучит.
Будут постоянно контексты переключаться, производительность ниже. А виртуальные потоки это вообще костыль чтоб как-то вписать нерешенную задачу блокирующих операций.
Насколько понимаю jvm все равно постоянно переключается на эти потоки, иначе как она узнает что блокирующая операция завершилась?
Понятно что это не переключение контекста потока в операционной системе и сами виртуальные потоки намного более легковесны, но все равно работа выполняется. Это костыль.
Когда имеем некое устройство, к примеру сеть или диск где пишутся и читаются данные, то после отправки запроса логичнее было бы запускать код когда устройство произведет операцию.
В простом приближении мы отдаем операционной системе callback, который надо вызвать по прерыванию от устройства, когда оно сообщит что операция выполнена. .net добавила сладкий async await с автоматически генерируемой машиной состояний, так что асинхронный код пишется будто синхронный, но при этом не имеет блокирующей природы.
>по дефолту тред пул для рестов аж в 200 тредов
После .net с его стройной асинхронной моделью это дико звучит.
Будут постоянно контексты переключаться, производительность ниже. А виртуальные потоки это вообще костыль чтоб как-то вписать нерешенную задачу блокирующих операций.
Насколько понимаю jvm все равно постоянно переключается на эти потоки, иначе как она узнает что блокирующая операция завершилась?
Понятно что это не переключение контекста потока в операционной системе и сами виртуальные потоки намного более легковесны, но все равно работа выполняется. Это костыль.
Когда имеем некое устройство, к примеру сеть или диск где пишутся и читаются данные, то после отправки запроса логичнее было бы запускать код когда устройство произведет операцию.
В простом приближении мы отдаем операционной системе callback, который надо вызвать по прерыванию от устройства, когда оно сообщит что операция выполнена. .net добавила сладкий async await с автоматически генерируемой машиной состояний, так что асинхронный код пишется будто синхронный, но при этом не имеет блокирующей природы.
28 Кб, 878x433>>05552
Ну, в чем проблема? Создать коллбэк который вызовет вот это https://github.com/openjdk/loom/blob/fibers/src/java.base/share/classes/jdk/internal/vm/Continuation.java#L349 и усе.
Следить еще, нахуя? И можно делать что-то типа пика. https://foojay.io/today/the-basis-of-virtual-threads-continuations/
>иначе как она узнает что блокирующая операция завершилась?
>В простом приближении мы отдаем операционной системе callback
Ну, в чем проблема? Создать коллбэк который вызовет вот это https://github.com/openjdk/loom/blob/fibers/src/java.base/share/classes/jdk/internal/vm/Continuation.java#L349 и усе.
Следить еще, нахуя? И можно делать что-то типа пика. https://foojay.io/today/the-basis-of-virtual-threads-continuations/
>>05553
Это тот же костыль. В ОС, в винде или юниксовых есть non blocking I/O API.
Так вот когда Microsoft с .net пошла по пути интеграции поддержки такой модели исполнения в язык и получился стройный async await.
Java пошла по пути костыля "виртуальных потоков" в которые надо оборачивать блокирующие операции.
Зачем это было городить, когда сами ОС предоставляют модель асинхронных операций и органичнее следовать этой модели, интегрировав в язык.
Но дизайнеры подумали, что для легаси кода дешевле будет просто обернуть вызовы блокирующих IO методов в "виртуальные потоки".
>Ну, в чем проблема? Создать коллбэк который вызовет вот это
Это тот же костыль. В ОС, в винде или юниксовых есть non blocking I/O API.
Так вот когда Microsoft с .net пошла по пути интеграции поддержки такой модели исполнения в язык и получился стройный async await.
Java пошла по пути костыля "виртуальных потоков" в которые надо оборачивать блокирующие операции.
Зачем это было городить, когда сами ОС предоставляют модель асинхронных операций и органичнее следовать этой модели, интегрировав в язык.
Но дизайнеры подумали, что для легаси кода дешевле будет просто обернуть вызовы блокирующих IO методов в "виртуальные потоки".
>>05554
В недрах async await сидит конечный автомат, который строит компилятор. В деталях не знаю, просто слышал, что это так. И я не совсем понимаю, как это связано с nonblocking I/O API. В линуксе например есть epoll, есть io_uring, есть старые api вроде poll+select. А еще мертвый и толком неработающий AIO есть для асихнронной работы с файлами.
Не знаю как в джаве, но в Го для работы с внешним асихнронным api (как раз где epoll под капотом) есть netpoller, который как раз ждет событий от ОС и как только ОС скажет, что можно читать из сокета, то нетполлер просто нужную горутину "пинганет" и та продолжит свою работу. Тут чуть более детально можно почитать https://morsmachine.dk/netpoller
А чем это лучше/хуже async await подходов я не знаю, в этом смысле в Го сделано все проще, есть шедулер под капотом с магией, но никаких конечных автоматов под капотом не генерится. Плюс код не раскрашивается на синхронные/асинхронные функции между которыми нужен мост в виде await.
В го такой раскраски хоть и нет, но там такая функция будет возвращать не значение, а канал (по сути блокирующую очередь), из которого можно будет прочитать значение когда-нибудь потом. Обычный producer-consumer подход по сути.
В джаве пошли по пути go а не сишарпа, видимо на то были свои соображения.
>Так вот когда Microsoft с .net пошла по пути интеграции поддержки такой модели исполнения в язык и получился стройный async await.
В недрах async await сидит конечный автомат, который строит компилятор. В деталях не знаю, просто слышал, что это так. И я не совсем понимаю, как это связано с nonblocking I/O API. В линуксе например есть epoll, есть io_uring, есть старые api вроде poll+select. А еще мертвый и толком неработающий AIO есть для асихнронной работы с файлами.
Не знаю как в джаве, но в Го для работы с внешним асихнронным api (как раз где epoll под капотом) есть netpoller, который как раз ждет событий от ОС и как только ОС скажет, что можно читать из сокета, то нетполлер просто нужную горутину "пинганет" и та продолжит свою работу. Тут чуть более детально можно почитать https://morsmachine.dk/netpoller
А чем это лучше/хуже async await подходов я не знаю, в этом смысле в Го сделано все проще, есть шедулер под капотом с магией, но никаких конечных автоматов под капотом не генерится. Плюс код не раскрашивается на синхронные/асинхронные функции между которыми нужен мост в виде await.
В го такой раскраски хоть и нет, но там такая функция будет возвращать не значение, а канал (по сути блокирующую очередь), из которого можно будет прочитать значение когда-нибудь потом. Обычный producer-consumer подход по сути.
В джаве пошли по пути go а не сишарпа, видимо на то были свои соображения.
>>05556
В дотнете так же. Есть управляющий поток, который проверяет статус операций (через тот же uring например). Если операция завершена ядром, управляющий поток находит релейтед таску и ставит ее в очередь, дальше пул потоков запускает таску с точки await. Конечный автомат - это просто один из вариантов реализации, можно было сделать и по-другому как в гошке.
В го все блокирующие операции тупо захардкодили в компилятор, поэтому там нет await. Когда компилятор го встречает тот же read(fd), он знает, что это блокирующий вызов, и генерирует нужный код. В дотнете await сделали универсальным и ты четко по коду видишь, где в коде будет вызов к IO. В го хуй догадаешься.
В дотнете так же. Есть управляющий поток, который проверяет статус операций (через тот же uring например). Если операция завершена ядром, управляющий поток находит релейтед таску и ставит ее в очередь, дальше пул потоков запускает таску с точки await. Конечный автомат - это просто один из вариантов реализации, можно было сделать и по-другому как в гошке.
В го все блокирующие операции тупо захардкодили в компилятор, поэтому там нет await. Когда компилятор го встречает тот же read(fd), он знает, что это блокирующий вызов, и генерирует нужный код. В дотнете await сделали универсальным и ты четко по коду видишь, где в коде будет вызов к IO. В го хуй догадаешься.
Там у идеи уже на 2024.3 уже аж целая .4.1 подверсия вышла! Т.е. сейчас у жидеи версия 2024.3.4.1. Неужто они в конце концов за баги взялись?
Длиннющие строки кода это норма, не норма что колёсико мыши крутится только в одну сторону. Копротивляйтесь.
>>05552
Не преувеличивай. 200 тредов на IO-задачах это ничто, мелочь.
>После .net с его стройной асинхронной моделью это дико звучит.
Не преувеличивай. 200 тредов на IO-задачах это ничто, мелочь.
>>05605
Тащемто есть мыши с горизонтальным колесиком, кек
Тащемто есть мыши с горизонтальным колесиком, кек
>>05552
И вообще, вы все такие дохуя умные. Только блять почему то всегда задним числом. Разработка тащемто прошла довольно длинный путь с асинхронкой, и такой удобной она стала относительно недавно, когда новые языки или языки не сильно парящиеся об обратной совместимости начали пиздить фишки и идеи, которые всю дорогу были у функциональных. По итогу оказывается все это было сделано лишь для того, чтобы сегодня какая то прыщеблять в интернете говорила за логичность, в то время как большинству тупо похуй.
>логичнее было бы запускать код когда устройство произведет операцию
И вообще, вы все такие дохуя умные. Только блять почему то всегда задним числом. Разработка тащемто прошла довольно длинный путь с асинхронкой, и такой удобной она стала относительно недавно, когда новые языки или языки не сильно парящиеся об обратной совместимости начали пиздить фишки и идеи, которые всю дорогу были у функциональных. По итогу оказывается все это было сделано лишь для того, чтобы сегодня какая то прыщеблять в интернете говорила за логичность, в то время как большинству тупо похуй.
>>05554
Схуяли блокирующие? NIO для тебя шутка чтоли?
>Java пошла по пути костыля "виртуальных потоков" в которые надо оборачивать блокирующие операции
Схуяли блокирующие? NIO для тебя шутка чтоли?
>>05554
Вопрос на засыпку. Почему костыль в 11 раз быстрее "правильного" решения?
Вопрос на засыпку. Почему костыль в 11 раз быстрее "правильного" решения?
>>05554
Проигрываю с того, как шарподауна корчит с того что ему до конца его жизни придётся мазать функции асинк-калом, терпеть тормоза петушарпа и бесконечно безрезультатно переносить нет фреймворковое легаси на асинки делая ту же самую работу заново, и всё это наблюдая как за забором белые люди без единой правки в код сделали летающее решение той же проблемы. Конечно приходится корчится и коупить какими-то своими перефорсными мантрами про костыли.
>ниправильна ибёте!! ни па вжжжилигии надо вжжжжж калом обмазывать функции
Проигрываю с того, как шарподауна корчит с того что ему до конца его жизни придётся мазать функции асинк-калом, терпеть тормоза петушарпа и бесконечно безрезультатно переносить нет фреймворковое легаси на асинки делая ту же самую работу заново, и всё это наблюдая как за забором белые люди без единой правки в код сделали летающее решение той же проблемы. Конечно приходится корчится и коупить какими-то своими перефорсными мантрами про костыли.
О каких виртуальный потоках в java тут периодически бывает речь? Я знаю только те потоки, что создаются с использованием класса Thread и интерфейсов Runnable и Callable.
>>06084
их бин тоже только эти, но тут умные собрались , один ДАЖЕ Си-шарп знает, о как
>Я знаю только те потоки,
их бин тоже только эти, но тут умные собрались , один ДАЖЕ Си-шарп знает, о как
>>06118
спасибо
а в чем драма?
ну треды, ну джвээм ими управляет а не ОС, почему у шарпоеба взорвался пердак?
поясни для не в теме
спасибо
а в чем драма?
ну треды, ну джвээм ими управляет а не ОС, почему у шарпоеба взорвался пердак?
поясни для не в теме
>>06127
Ты спецом байтишь что ли? Ну вообще говоря, шарпей прав, но немного в другом. До тех пор пока в жабе не появится https://openjdk.org/jeps/499 в плане юзабилити она все еще будет хуже шарпа, котлина, го и прочих.
Ты спецом байтишь что ли? Ну вообще говоря, шарпей прав, но немного в другом. До тех пор пока в жабе не появится https://openjdk.org/jeps/499 в плане юзабилити она все еще будет хуже шарпа, котлина, го и прочих.
>>06137
Пиздец его потрясывает.
> хуже шарпа, котлина, го и прочих.
> скидывает джеп содержимого которого даже во влажных фантазиях у шарподаунов не было
Пиздец его потрясывает.
>>06272
Чего блядь?
Чего блядь?
>>06336
Пиши что непонятно, расскажем.
Пиши что непонятно, расскажем.
>>06425
Чего ты вообще пытаешься достигнуть, просто отрицая реальность?
>даже во влажных фантазиях у шарподаунов не было
> https://steven-giesel.com/blogPost/59e57336-7c73-472f-a781-b0b79f0d47ad
>есть уже как кучу ебаных лет, но кто-то просто не в курсе
>По существу будет что-то?
Чего ты вообще пытаешься достигнуть, просто отрицая реальность?
>>06576
Где ты сказал это? Ты просто прокривлялся выдавив какой-то несвязный набор слов. На что и получил струю мочи в рыло.
>есть уже как кучу ебаных лет
Где ты сказал это? Ты просто прокривлялся выдавив какой-то несвязный набор слов. На что и получил струю мочи в рыло.
>>06784
Реактивность это чисто фпшная тема как по мне. И попытка впихнуть невпихуемое в жебу.
Тут же фактически простая группировка задач. А еще в одном жепе https://openjdk.org/jeps/487 и возможность передачи значения между ними.
Реактивность это чисто фпшная тема как по мне. И попытка впихнуть невпихуемое в жебу.
Тут же фактически простая группировка задач. А еще в одном жепе https://openjdk.org/jeps/487 и возможность передачи значения между ними.
>>06847
Стримы уже впихнули и жопа не разорвалась. Это типа та же хуйня с точки зрения синтаксиса.
Стримы уже впихнули и жопа не разорвалась. Это типа та же хуйня с точки зрения синтаксиса.
>>06847
Попытки впихивать в императивные языки ФПшные фишки - буквально все "развитие" языков последних лет. Исключение разве что раст со своим борроу чеекром, но один хер на любителя.
Попытки впихивать в императивные языки ФПшные фишки - буквально все "развитие" языков последних лет. Исключение разве что раст со своим борроу чеекром, но один хер на любителя.
>>06862
Мне не нравится, то как они реализованы. Какое-то разделение на три этапа (source, transform, terminate), очень кривое и косое написание кастомных функций из-за этого. Да и то что сама жаба не ленивая, а это чудо ленивое очень запутывает.. Ну блин, если использовать для чего-то простого, то да, в принципе пойдет, но любая трудность и проще ебануть фор, чем ебать мозги.
>>06894
Это вроде как единственное, что он уникального сделал. Остальное понапиздил из фп и си.
Не то, чтобы я против был, но как по мне, когда ты внедряешь какую-то фичу, без полного контекста, ты только ухудшаешь репутацию этой фичи. Типа у пограмистов появляется опыт, что это какая-то куцая и косая хуйня и мол наверное так везде. Обидно feature lives matter..
Мне не нравится, то как они реализованы. Какое-то разделение на три этапа (source, transform, terminate), очень кривое и косое написание кастомных функций из-за этого. Да и то что сама жаба не ленивая, а это чудо ленивое очень запутывает.. Ну блин, если использовать для чего-то простого, то да, в принципе пойдет, но любая трудность и проще ебануть фор, чем ебать мозги.
>>06894
>раст со своим борроу чеекром
Это вроде как единственное, что он уникального сделал. Остальное понапиздил из фп и си.
Не то, чтобы я против был, но как по мне, когда ты внедряешь какую-то фичу, без полного контекста, ты только ухудшаешь репутацию этой фичи. Типа у пограмистов появляется опыт, что это какая-то куцая и косая хуйня и мол наверное так везде. Обидно feature lives matter..
>>05564
Неа, именно кодогенерации как в сишорпе или котлине в Го нет при работе с асинхронщиной. В Го ты просто каналы используешь чтобы данные туда-сюда гонять, вот и все. Дополнительный код генерить не нужно. Все I/O вызовы заранее обернуты, там дополнительный код не нужен.
>Когда компилятор го встречает тот же read(fd), он знает, что это блокирующий вызов, и генерирует нужный код
Неа, именно кодогенерации как в сишорпе или котлине в Го нет при работе с асинхронщиной. В Го ты просто каналы используешь чтобы данные туда-сюда гонять, вот и все. Дополнительный код генерить не нужно. Все I/O вызовы заранее обернуты, там дополнительный код не нужен.
>>06914
Еееелки палки....
Что называется - тот неловкий момент, когда языковые фичи заимели себе репутацию лучше, чем разрабы, ими кодящие
>репутация у фичи
Еееелки палки....
Что называется - тот неловкий момент, когда языковые фичи заимели себе репутацию лучше, чем разрабы, ими кодящие
>>06946
В жабе тоже есть каналы.
В жабе тоже есть каналы.
Отговорите меня вкатываться в Java Spring.
Хочу выучить этот фреймворк и работать на удаленке, желательно вообще на валютной.
Хочу выучить этот фреймворк и работать на удаленке, желательно вообще на валютной.
556 Кб, 828x772>>07156
Это сразу забудь. Во-первых, в Жабе не так распространены удаленки; во-вторых, чтобы работать на удаленке и тем более валютной, нужно уже быть помидором. Ну т.е. ты строишь планы минимум лет на пять во времена, когда нихуя не понятно, что будет через месяц. Может Жабу окончательно пожрет долГОносик лол.
> Хочу выучить этот фреймворк и работать на удаленке, желательно вообще на валютной.
Это сразу забудь. Во-первых, в Жабе не так распространены удаленки; во-вторых, чтобы работать на удаленке и тем более валютной, нужно уже быть помидором. Ну т.е. ты строишь планы минимум лет на пять во времена, когда нихуя не понятно, что будет через месяц. Может Жабу окончательно пожрет долГОносик лол.
Работал на java + spring 2 с половиной года, затем появилось интересное предложение по иб, съебнул, но через год понял, что наебался. Сейчас планирую вернуться обратно в джависты. Как обстановка на рынке труда? В целом у меня неплохие знания spring и spring boot, mongo и postgre, spring data, security и прочее, написание тестов по столько по скольку, кафку трогал, кролика не трогал, никогда не работал с облаками. Думаю в апреле в отпуске пойти побегать по собесам. Какие шансы за что то ухватиться? Еще вижу в вакансиях большое количество девопсовских тулзов типа ансибла, дженкинса, докера, я с ними умею работать на уровне тестирования сборки и развертывания своей писанины, но насколько глубоко обычно требуют от разраба их знаний?
>>07287
Если опыт есть, то всё хорошо, сейчас и сезон найма ещё начинается.
Если опыт есть, то всё хорошо, сейчас и сезон найма ещё начинается.
Уважаемые, какой сейчас актуальный стек джина? Трясусь как лист, когда на хх захожу, не могу к поиску работы приступить. Доучиваюсь
>>07807
Про удаленку тебе анон напиздел. Удаленка распространена примерно одинаково никак. Если ты не гигачадище, забудь об удаленке.
Про удаленку тебе анон напиздел. Удаленка распространена примерно одинаково никак. Если ты не гигачадище, забудь об удаленке.
>>08006
Говорят, она очень критична к качеству хэш функции. А по статистике жаваны пишут её крайне хуево (типа не знаю, лобок юзанули и похую).. Поэтому никогда, онли из внешних либ. Типа этой https://mvnrepository.com/artifact/io.timeandspace/smoothie-map/2.0
Говорят, она очень критична к качеству хэш функции. А по статистике жаваны пишут её крайне хуево (типа не знаю, лобок юзанули и похую).. Поэтому никогда, онли из внешних либ. Типа этой https://mvnrepository.com/artifact/io.timeandspace/smoothie-map/2.0
>>08116
Охуительная статистика прямо из жопы одебилевшего недокатуна. Алсо держу в курсе, лобок хорошо хеширует.
> по статистике жаваны пишут её крайне хуево (типа не знаю, лобок юзанули и похую)..
Охуительная статистика прямо из жопы одебилевшего недокатуна. Алсо держу в курсе, лобок хорошо хеширует.
>>08301
Я откуда знаю что ты там понимаешь под корректным хешем? Наверняка какие-то обрывки информации у чат гопоты нахватал и теперь будешь ещё пару месяцев в треде рассказывать всем как ты у мамы знаешь про хеширование, пока тебя не опустят по гланды, как было с многопотоком, да как в принципе ты постоянно позоришься в треде.
Я откуда знаю что ты там понимаешь под корректным хешем? Наверняка какие-то обрывки информации у чат гопоты нахватал и теперь будешь ещё пару месяцев в треде рассказывать всем как ты у мамы знаешь про хеширование, пока тебя не опустят по гланды, как было с многопотоком, да как в принципе ты постоянно позоришься в треде.
Какие есть крупные чаты по жабе и спрингу в тг? Ничего путного не нашёл почему-то.
78 Кб, 968x514Чего можно почитать, чтобы разобраться в DDD? Увидел в книге Spring in Action пикрил и нихуя не понял. Зачем нужен Ref? Почему повсюду UML диаграммы с разными стрелочками, где-то отношения рисуют там например стрелочкой с пунктиром, это я так понимаю агрегация обычно, а где-то по-другому. Или вообще об этом не париться?
>>09491
В книге, если что, пояснений тоже не особо много.
In our application, a Taco can’t exist outside of the context of a Taco_Order. Thus,
Taco_Order and Taco are considered members of an aggregate where Taco_Order is
the aggregate root. Ingredient objects, on the other hand, are sole members of their
own aggregate and are referenced by Taco by way of Ingredient_Ref.
The next listing shows the SQL that creates the tables.
В книге, если что, пояснений тоже не особо много.
In our application, a Taco can’t exist outside of the context of a Taco_Order. Thus,
Taco_Order and Taco are considered members of an aggregate where Taco_Order is
the aggregate root. Ingredient objects, on the other hand, are sole members of their
own aggregate and are referenced by Taco by way of Ingredient_Ref.
The next listing shows the SQL that creates the tables.
>>09491
Вроде как это просто физическое воплощение many-to-many связи. И звездочки на это намекают. Впрочем я по коду полазил, так и не понял задумки этого гения, а еще там sql уебищный без нормальных ограничений. Плюс местами вместо того, чтобы ебануть ошибку, мол не найдено, он просто null возвращает. Ахуенно.
Агрегация рисуется ромбиком, причем если он fill то это композиция.
>Зачем нужен Ref?
Вроде как это просто физическое воплощение many-to-many связи. И звездочки на это намекают. Впрочем я по коду полазил, так и не понял задумки этого гения, а еще там sql уебищный без нормальных ограничений. Плюс местами вместо того, чтобы ебануть ошибку, мол не найдено, он просто null возвращает. Ахуенно.
>стрелочкой с пунктиром, это я так понимаю агрегация обычно
Агрегация рисуется ромбиком, причем если он fill то это композиция.
>>09496
Понял, благодарю. Ну я подозревал, что книга странная. А где можно найти всё вот это, про uml условности, про many-to-many и подобные типы отношений, не подскажешь случайно? Просто по статьям рыться?
Понял, благодарю. Ну я подозревал, что книга странная. А где можно найти всё вот это, про uml условности, про many-to-many и подобные типы отношений, не подскажешь случайно? Просто по статьям рыться?
>>09501
А, да, всё, вопрос отпадает. В кабанчике есть. Спасибо анон.
А, да, всё, вопрос отпадает. В кабанчике есть. Спасибо анон.
Жаваны, есть несколько виртуальных серверов (не клауд), есть приложение на спрингбуте, которые состоит из 5 сервисов, редиса, постгреса и минио.
Я правильно понимаю, что в случае VPS-ок, использование кубера - это оверхэд? Или вообще даже не тот случай.
Я правильно понимаю, что в случае VPS-ок, использование кубера - это оверхэд? Или вообще даже не тот случай.
>>10202
На дваче принято коверкать любое название, чтобы придать шутливого тону беседе. Не думал я, что там буквально кабан нарисован на обложке.
На дваче принято коверкать любое название, чтобы придать шутливого тону беседе. Не думал я, что там буквально кабан нарисован на обложке.
>>10228
Это научит тебя не верить собственным предрассудкам.
Это научит тебя не верить собственным предрассудкам.
>>10145
Нет, неправильно, лол. Кубер в первую очередь при использовании впсок полезен, а в aws его использовать излишне.
Нет, неправильно, лол. Кубер в первую очередь при использовании впсок полезен, а в aws его использовать излишне.
Хочу вкатиться в бэкенд джава спринг.
У вас спрашивали про кролика/кафку/микросервисы на джун/джун+ на собесах?
У вас спрашивали про кролика/кафку/микросервисы на джун/джун+ на собесах?
>>10339
Не гоните ссаными тряпками за тупые вопросы, я в вопросе кубера 0 и вообще нюфаня.
Например у меня сейчас есть 3 VPSки. Есть докер компоуз, в котором крутятся мои сервисы.
Допустим я раскорячусь, но как-то с гуглом\чатом жпт разверну на этих 3 серверах свои сервисы в кластере кубера. Вопрос: а как быть, когда у меня на каком либо из сервисов пойдёт нагрузка, и я захочу развернуть ещё одну реплику данного сервиса, для балансировки нагрузки?
Вопрос, скорее всего, поставлен некорректно и нет полноты данных. Прошу отнестись с пониманием.
Не гоните ссаными тряпками за тупые вопросы, я в вопросе кубера 0 и вообще нюфаня.
Например у меня сейчас есть 3 VPSки. Есть докер компоуз, в котором крутятся мои сервисы.
Допустим я раскорячусь, но как-то с гуглом\чатом жпт разверну на этих 3 серверах свои сервисы в кластере кубера. Вопрос: а как быть, когда у меня на каком либо из сервисов пойдёт нагрузка, и я захочу развернуть ещё одну реплику данного сервиса, для балансировки нагрузки?
Вопрос, скорее всего, поставлен некорректно и нет полноты данных. Прошу отнестись с пониманием.
>>10711
Джун/джун+ собесы не проводятся.
Джун/джун+ собесы не проводятся.
>>04287 (OP)
Как лучше всего освоить в домашних условиях кубер, микросервисы и кафку? Посоветуйте годные ресурсы для изучения и как это все лучше развернуть на домашней пекарне
Как лучше всего освоить в домашних условиях кубер, микросервисы и кафку? Посоветуйте годные ресурсы для изучения и как это все лучше развернуть на домашней пекарне
Java 24
+ Стрим газонюхи теперь стабильное API
- Ансейф выпилили
- JNI де-факто выпилили
- Секурити менеджер выпилили
- 32 битную версию jvm (и не только под шинду) выпилили
И ещё всякая хуйня по мелочи, никому не интересные переносы на новые версии превью и ДЕВЯТЫЙ инкубатор вектор апи, это уже мем какой-то. И ни одной новости о вальхалле, оправдывая название этого проекта.
Зато шарподебилы больше не будут хвастаться своим batch() в linq, лол. Какие же дегенераты блядь современную джаву разрабатывают, прости, Гослинг, они всё проебали.
+ Стрим газонюхи теперь стабильное API
- Ансейф выпилили
- JNI де-факто выпилили
- Секурити менеджер выпилили
- 32 битную версию jvm (и не только под шинду) выпилили
И ещё всякая хуйня по мелочи, никому не интересные переносы на новые версии превью и ДЕВЯТЫЙ инкубатор вектор апи, это уже мем какой-то. И ни одной новости о вальхалле, оправдывая название этого проекта.
Зато шарподебилы больше не будут хвастаться своим batch() в linq, лол. Какие же дегенераты блядь современную джаву разрабатывают, прости, Гослинг, они всё проебали.
>>11262
Охуеть, ну теперь-то заживём!
>ЕБАТЬ ВОТ ЭТО АНИМАЦИЯ ВОТ ПРЯМ НУ ВАЛЬХАЛЛА ВООЩЩЕ
>3 месяца назад, как это к java 24 относится не понятно
>Содержание: потерпите, ещё немного, и вообще это очень важно
Охуеть, ну теперь-то заживём!
>>11262
Предлагаю всем сосачем навалить этим пидорам за шиворот дизлайков.
Предлагаю всем сосачем навалить этим пидорам за шиворот дизлайков.
>>11248
Снова версия, которая нихуя не добавляет и кучу всего вырезает.
Как я и говорил, расчитываю, что в 25 таки вернут стринг темплейты.
А на вальгаллу ближе к 30 (или какой там лтс после 25?) стоит рассчитывать. Не раньше.
Снова версия, которая нихуя не добавляет и кучу всего вырезает.
Как я и говорил, расчитываю, что в 25 таки вернут стринг темплейты.
А на вальгаллу ближе к 30 (или какой там лтс после 25?) стоит рассчитывать. Не раньше.
>>11277
Когда предыдущая версия релизится, следующая версия уже находится на полпути к завершению активной работы над ней. На стринг темплейты в джаве 25 нет ни намёка.
Когда предыдущая версия релизится, следующая версия уже находится на полпути к завершению активной работы над ней. На стринг темплейты в джаве 25 нет ни намёка.
>>11289
Да сука. Весь год какой-то тухляк. Даже обсуждать нечего..
Да сука. Весь год какой-то тухляк. Даже обсуждать нечего..
>>11248
Ебанный тупой дебил не упомянул, что лум наконец можно нормально успользовать, потому что убрали пининг (это и есть главное изменение) зато прикопался ко всему остальному. Эталонный долбаеб
Ебанный тупой дебил не упомянул, что лум наконец можно нормально успользовать, потому что убрали пининг (это и есть главное изменение) зато прикопался ко всему остальному. Эталонный долбаеб
>>11414
Ну т.е. починили то, что сами сломали? Вот это я понимаю, перемога. Ох уж эти тупые долбоебы не понимают ВЕЛИЧИЯ и как же это ПОТУЖНО
Ну т.е. починили то, что сами сломали? Вот это я понимаю, перемога. Ох уж эти тупые долбоебы не понимают ВЕЛИЧИЯ и как же это ПОТУЖНО
>>11606
Нихуя они не выпилили, не слушай дебила. JNI, как и FFM выдает ворниг в консоль. А в дальнейшем будет требовать ключ запуска. Сама JNI останется, да и странно выпиливать JNI, но при этом добавлять FFM который делает вызов нативных библиотек ещё проще.
Нихуя они не выпилили, не слушай дебила. JNI, как и FFM выдает ворниг в консоль. А в дальнейшем будет требовать ключ запуска. Сама JNI останется, да и странно выпиливать JNI, но при этом добавлять FFM который делает вызов нативных библиотек ещё проще.
>>11904
>ой славк у меня чё-то твоя программа не запускается
>какой ещё флох запука? ничё не понимаю, переделывай
>ну тогда нам придётся разорвать контракт, а вам выплатить неустойку
Почему на мидл джава вакансию требования как на системного архитектора? И зп предлагают, как у точика доставки. Как бы чего хочет этот работадатель? И стоит ли на что-то подобное откликаться, с 3 г опыта?
>>12193
бОльшая(почти вся) часть работы с java никогда не была связана с архитектурами и финтами работы jvm. Однако почти везде меня про это спрашивали. И, как показывает опыт, если тебя об этом спрашивают, то дадут весьма странную работу, которая особо никак не будет связана с архитектурой и её изменением. В декабре довелось поработать в фирме, где перед наймом компостировали мозги архитектурой и паттернами ооп, а по итогу мне пришлось просто переписать с C# на java штуку для отправки запросов к БД(фирма перешла на axiom jdk). Не знаю, как сейчас у них там(я ушел буквально после праздников), но судя по тому, что мне звонили в марте и предлагали по-новой пройти у них собеседование с послаблениями, дела у них не очень.
бОльшая(почти вся) часть работы с java никогда не была связана с архитектурами и финтами работы jvm. Однако почти везде меня про это спрашивали. И, как показывает опыт, если тебя об этом спрашивают, то дадут весьма странную работу, которая особо никак не будет связана с архитектурой и её изменением. В декабре довелось поработать в фирме, где перед наймом компостировали мозги архитектурой и паттернами ооп, а по итогу мне пришлось просто переписать с C# на java штуку для отправки запросов к БД(фирма перешла на axiom jdk). Не знаю, как сейчас у них там(я ушел буквально после праздников), но судя по тому, что мне звонили в марте и предлагали по-новой пройти у них собеседование с послаблениями, дела у них не очень.
>>12193
Что такое тредпул - знаешь?
>>12338
Раз на раз не приходится. Никогда не знаешь когда столкнешься с кишками в проде. По кишкам я б душить не стал потому что и сам их не то чтобы хорошо знаю, кек, но гипотетически себе представить, почему это может быть важно нанимателю, могу. Ему важно чтобы челик не в осадок выпадал когда сталкивался с какой то хренью на проде, а имел хотя бы малейшее представление куда гуглить и промптить, чтобы вырулить. Если о подноготной чел вообще не имеет никакого представления и даже не интересуется, он начинает обычно мифологизировать разработку, и принимать совсем уж неадекватные решения.
Что такое тредпул - знаешь?
>>12338
Раз на раз не приходится. Никогда не знаешь когда столкнешься с кишками в проде. По кишкам я б душить не стал потому что и сам их не то чтобы хорошо знаю, кек, но гипотетически себе представить, почему это может быть важно нанимателю, могу. Ему важно чтобы челик не в осадок выпадал когда сталкивался с какой то хренью на проде, а имел хотя бы малейшее представление куда гуглить и промптить, чтобы вырулить. Если о подноготной чел вообще не имеет никакого представления и даже не интересуется, он начинает обычно мифологизировать разработку, и принимать совсем уж неадекватные решения.
>>12072
Давайте поможем дебилу, расскажем как запускать свое приложение с определенными ключами.
>Дурак кривляется
>Смотреть без регистрации и СМС
Давайте поможем дебилу, расскажем как запускать свое приложение с определенными ключами.
>>12669
Что сказать-то хотел? Что технически можно запустить? Так я с этим и не спорил. Суть в том что упрятывание под ключ доставляет огромное количество проблем.
Что сказать-то хотел? Что технически можно запустить? Так я с этим и не спорил. Суть в том что упрятывание под ключ доставляет огромное количество проблем.
>>12726
Какое огромное? В скрипт запуска добавил ключик и усе.
Тем более в большинстве случае ты так или иначе будешь использовать -Xmx.
Какое огромное? В скрипт запуска добавил ключик и усе.
Тем более в большинстве случае ты так или иначе будешь использовать -Xmx.
холиварный вопрос, но всё же, go или java в качестве первого языка? не кидайтесь палками, хочу понять примерно как реально обстоят дела. А то с одной колокольни говорят, что в Go нельзя попасть никак из-за сложности архитектур хайлоада и тд, а другие утверждают, что неважно какой язык учить, нужно везде крутить опыт, с чем я согласен. Но скажите, пожалуйста, что более реалистично крутить в Go или Java, как первый язык? +есть небольшой опыт php + ооп
>>12747
Это не первый язык значит. Вообще, выбирай, что тебе лучше подходит и все. Мне вот на концептуальном уровне го неприятен. Мол абстракции это зло и лучше сделать пару копипастов, чем повязнуть в фабриках фабрик фабрик..
Если ты хорошо разбираешься в инструменте, работу ты так или иначе найдешь.
>go или java в качестве первого языка
>есть небольшой опыт php + ооп
Это не первый язык значит. Вообще, выбирай, что тебе лучше подходит и все. Мне вот на концептуальном уровне го неприятен. Мол абстракции это зло и лучше сделать пару копипастов, чем повязнуть в фабриках фабрик фабрик..
Если ты хорошо разбираешься в инструменте, работу ты так или иначе найдешь.
>>12744
Не всегда есть полноценный доступ к скрипту запуска редко, но бывает.
Долбоёбы видят что фичу нужно включать флагом и начинают орать "ДЕПРИКАТЕД!!!!!!! УДОЛИЛ".
И т.д. А добивается это циклом обратной связи, когда даже небольшая доля долбоёбов что не смогут поставить флаг запретят всем пользоваться им, из-за чего до сих пор почти половина сидят на джаве 8.
Не всегда есть полноценный доступ к скрипту запуска редко, но бывает.
Долбоёбы видят что фичу нужно включать флагом и начинают орать "ДЕПРИКАТЕД!!!!!!! УДОЛИЛ".
И т.д. А добивается это циклом обратной связи, когда даже небольшая доля долбоёбов что не смогут поставить флаг запретят всем пользоваться им, из-за чего до сих пор почти половина сидят на джаве 8.
20 Кб, 617x497Здравствуйте, многоуважаемые жабаноны.
Вопрос, заданный уже наверное миллиард раз - возможно ли перекатиться с другого языка на java?
Уже 4.5 года пхп-разраб в недогалере. Изначально хотел вкатываться в джаву, но взяли только на пхп, в моей мухосрани ничего другого не было.
Вроде бы и опыт есть (не совсем релевантный, но какая блядь разница через хибер или доктрину в базу нырять), спринг знаю (и в прод писал, когда позволяли), уже даже котлин подтянул. Но хрюши сами пишут, а после упоминания пхп нос воротят. Если не упоминать пхп - просто по английски растворяются.
От пхп уже тошнит, мочи нет.
Есть перспективы уйти в го, но это такое вно, что ажтрисет.
Так как же переметнуться к боярам, пиздеть в CV, что всегда был джавистом? Есть примеры успеха от анонов?
Вопрос, заданный уже наверное миллиард раз - возможно ли перекатиться с другого языка на java?
Уже 4.5 года пхп-разраб в недогалере. Изначально хотел вкатываться в джаву, но взяли только на пхп, в моей мухосрани ничего другого не было.
Вроде бы и опыт есть (не совсем релевантный, но какая блядь разница через хибер или доктрину в базу нырять), спринг знаю (и в прод писал, когда позволяли), уже даже котлин подтянул. Но хрюши сами пишут, а после упоминания пхп нос воротят. Если не упоминать пхп - просто по английски растворяются.
От пхп уже тошнит, мочи нет.
Есть перспективы уйти в го, но это такое вно, что ажтрисет.
Так как же переметнуться к боярам, пиздеть в CV, что всегда был джавистом? Есть примеры успеха от анонов?
>>12753
трудно понять, что лучше подходит, а что нет. Что там, что там душиловка... спасибо, анон, хорошего дня
трудно понять, что лучше подходит, а что нет. Что там, что там душиловка... спасибо, анон, хорошего дня
>>12753
джава это пыха в мире энтерпрайза, не смотря на то что джаве пророчат скорую смерть, "ну вот и всё, джаве конец, вот и вышел убийца джавы, через 5 лет все энтерпрайз системы будут на {языкнейм}" благополучно живёт и ничего с ней не делается
гоуланг, условно, для джавы тоже самое что руби-он-рэйлс для пэхэпэ, десять лет нахзад писали что пыхе всё, вот и вышел убийца пыхи, через 5 лет пхп пропадет а все сайты перейдут на рельсы
ну ты понял
>небольшой опыт php
джава это пыха в мире энтерпрайза, не смотря на то что джаве пророчат скорую смерть, "ну вот и всё, джаве конец, вот и вышел убийца джавы, через 5 лет все энтерпрайз системы будут на {языкнейм}" благополучно живёт и ничего с ней не делается
гоуланг, условно, для джавы тоже самое что руби-он-рэйлс для пэхэпэ, десять лет нахзад писали что пыхе всё, вот и вышел убийца пыхи, через 5 лет пхп пропадет а все сайты перейдут на рельсы
ну ты понял
>>13098
У го и жабы совершенно разные принципы. Вот чем они жаванов привлекают? Больше на мем какой-то похоже, чем правду. Да и переписывать буквально все с нуля (без фрейморков и тд) тоже кажется хуитой для условного кабанчика.
Шарп в этом плане хотя бы понятен.
У го и жабы совершенно разные принципы. Вот чем они жаванов привлекают? Больше на мем какой-то похоже, чем правду. Да и переписывать буквально все с нуля (без фрейморков и тд) тоже кажется хуитой для условного кабанчика.
Шарп в этом плане хотя бы понятен.
>>13106
си-шарп это спизженная джава к которой мелкософт приложил всю мощную экспертизу простыми словами - гавно
зепки в 2 раза выше, го-миддлы легко залетают на 400-500К
синтаксис второстепенен
>Шарп
си-шарп это спизженная джава к которой мелкософт приложил всю мощную экспертизу простыми словами - гавно
>чем они жаванов привлекают?
зепки в 2 раза выше, го-миддлы легко залетают на 400-500К
синтаксис второстепенен
>>13331
например, количество вакансий гораздо меньше,
платят тоже меньше чем джаванам
мне кажется этого достаточно
если твой план вката не игродельство, лучше учить настоящий язык программирования - например джаву
>Чем он хуже джавы?
например, количество вакансий гораздо меньше,
платят тоже меньше чем джаванам
мне кажется этого достаточно
если твой план вката не игродельство, лучше учить настоящий язык программирования - например джаву
>>13340
Да шарпеям просто не повезло. Случилось СВО. Джаву форкнули в Axiom. А про шарпы забыли. Вот вакух и нет. Можно было бы им посочувствовать, если б не вели себя как гондоны...
Вроде бы юнити гейдев давным давно уже скатился во всякое васянство типа чилла-артс. Нормальный игродев - анриал, а там шарпов если правильно помню и не было никогда.
Да шарпеям просто не повезло. Случилось СВО. Джаву форкнули в Axiom. А про шарпы забыли. Вот вакух и нет. Можно было бы им посочувствовать, если б не вели себя как гондоны...
>игродельство
Вроде бы юнити гейдев давным давно уже скатился во всякое васянство типа чилла-артс. Нормальный игродев - анриал, а там шарпов если правильно помню и не было никогда.
>>13329
Синтаксис тут блять причем? Там совершенно разные подходы к проектированию, а не буковки разные.
Ну т.е. опять же, в жаве гораздо больше экспертов, готовых работать за меньшую зп. Напомни, а нахуя кабанчику вот этих говноедов прикармливать? Какие у него преимущества? Типа, да мы мы все переписывать будем кучу лет, а еще зп требуем в два раза больше, НО зато перфоманс на 10% лучше. Так и представляю как все побежали переходить на го.
>>13346
Ну шарпеи няши по сравнению с жаванами. Последние крайне неприятные личности, которые никогда тебе не помогут, а только говном польют.
>синтаксис второстепенен
Синтаксис тут блять причем? Там совершенно разные подходы к проектированию, а не буковки разные.
>го-миддлы легко залетают на 400-500К
Ну т.е. опять же, в жаве гораздо больше экспертов, готовых работать за меньшую зп. Напомни, а нахуя кабанчику вот этих говноедов прикармливать? Какие у него преимущества? Типа, да мы мы все переписывать будем кучу лет, а еще зп требуем в два раза больше, НО зато перфоманс на 10% лучше. Так и представляю как все побежали переходить на го.
>>13346
>если б не вели себя как гондоны
Ну шарпеи няши по сравнению с жаванами. Последние крайне неприятные личности, которые никогда тебе не помогут, а только говном польют.
>>12726
Кому? Дебилам вроде тебя? Возможно.
На серверсайде итак уже передается 100500 ключей с указанием памяти, ГЦ, неба, аллаха. Десктоп тоже давно использует или враперы которые генерируют .exe или шел скрипты, там тоже проблем нет.
Максимум, не получится запускать .jar по двойному щелчку, но в 2к25 так никто не делает уже давно. Ну или если ты хочешь писать шел скрипты на джаве и использовать JNI. Но тогда ты больной ублюдок, которого надо принудительно лечить.
>Суть в том что упрятывание под ключ доставляет огромное количество проблем.
Кому? Дебилам вроде тебя? Возможно.
На серверсайде итак уже передается 100500 ключей с указанием памяти, ГЦ, неба, аллаха. Десктоп тоже давно использует или враперы которые генерируют .exe или шел скрипты, там тоже проблем нет.
Максимум, не получится запускать .jar по двойному щелчку, но в 2к25 так никто не делает уже давно. Ну или если ты хочешь писать шел скрипты на джаве и использовать JNI. Но тогда ты больной ублюдок, которого надо принудительно лечить.
>>13377
Чушь. Помочь готов любой разраб, вне зависимости от стека и языка. Просто новички не умеют задавать вопросы.
Чушь. Помочь готов любой разраб, вне зависимости от стека и языка. Просто новички не умеют задавать вопросы.
>>13436
На то они и новички.
Люди с правильно поставленными вопросами обычно в состоянии сами найти на них ответ.
Иногда им просто лень.
> новички не умеют задавать вопросы
На то они и новички.
Люди с правильно поставленными вопросами обычно в состоянии сами найти на них ответ.
Иногда им просто лень.
>>13346
как будто до СВО шарпоебам много где можно работать было?
на русском рынке шарпы нахуй не нужны ни до ни после сво
>>13377
в джаве зепки реальные, формируются от баланса спроса и предложения на разрабов, так как объем рынка джава-разраблотки огромный
гоу перегрет, крупные кабаны решили писать на гоу, кадров нет, метут всех кто может минимально мяу-мяу написать
>>13377
лично мое мнение - кабаны собрались устроить загончик из которого сложно выбраться, захотел сменить работу, а нанимают 3 компании и у всех соглашение о непереманивании
>шарпеям просто не повезло
как будто до СВО шарпоебам много где можно работать было?
на русском рынке шарпы нахуй не нужны ни до ни после сво
>>13377
> в жаве гораздо больше экспертов, готовых работать за меньшую зп
в джаве зепки реальные, формируются от баланса спроса и предложения на разрабов, так как объем рынка джава-разраблотки огромный
гоу перегрет, крупные кабаны решили писать на гоу, кадров нет, метут всех кто может минимально мяу-мяу написать
>>13377
>все побежали переходить на го.
лично мое мнение - кабаны собрались устроить загончик из которого сложно выбраться, захотел сменить работу, а нанимают 3 компании и у всех соглашение о непереманивании
>>13394
Я тебе объяснил первым постом. Дебил здесь только ты который в школе читать не научился.
Я тебя понял, говно.
> Кому? Дебилам вроде тебя? Возможно.
Я тебе объяснил первым постом. Дебил здесь только ты который в школе читать не научился.
> Максимум, не получится запускать .jar по двойному щелчку, но в 2к25 так никто не делает уже давно. Ну или если ты хочешь писать шел скрипты на джаве и использовать JNI. Но тогда ты больной ублюдок, которого надо принудительно лечить. Нипраааавильна джавой пользуетесь! Можно только так, так и так!! А вот так нельзя, потому шо господь скуфц запрещает!
Я тебя понял, говно.
>>13475
тем временем первый пост
Ну не дебил ли?
Мудило, нихуя ты не поняло!
У 99,9% пользователей JNI продолжит работать как раньше. И только 0,1% додиков типа тебя будут страдать, воя на все интернеты что
>Я тебе объяснил первым постом.
тем временем первый пост
>JNI де-факто выпилили
Ну не дебил ли?
>Нипраааавильна джавой пользуетесь! Можно только так, так и так!! А вот так нельзя, потому шо господь скуфц запрещает!
>Я тебя понял, говно.
Мудило, нихуя ты не поняло!
У 99,9% пользователей JNI продолжит работать как раньше. И только 0,1% додиков типа тебя будут страдать, воя на все интернеты что
>JNI ВСЬО!
>>12840
Ты правда настолько тупой вопрос задаешь? Естественно пиздеть
> пиздеть в CV, что всегда был джавистом? Есть примеры успеха от анонов?
Ты правда настолько тупой вопрос задаешь? Естественно пиздеть
Я хочу собеситься на джава мидл, но никогда не сталкивался с брокерами и кафкой. Надо ли придумывать какой-то хуй пойми пет проект, чтобы научиться и попробовать разобраться? Или отвечать что не знаю что это такое?
>>13461
Хз. Наверное, иначе я не могу себе обьяснить сей феномен. Раньше как будто бы шарпеи не особо отсвечивали на фоне прочих маргиналов (скалистов, котлинистов). Щас каждый шарпей ведет себя как поехавшая скотина на комплексах, нечто среднее между либерахой-фанатиком и инцелом.
Что то случилось, наверное.
>как будто до СВО шарпоебам много где можно работать было?
Хз. Наверное, иначе я не могу себе обьяснить сей феномен. Раньше как будто бы шарпеи не особо отсвечивали на фоне прочих маргиналов (скалистов, котлинистов). Щас каждый шарпей ведет себя как поехавшая скотина на комплексах, нечто среднее между либерахой-фанатиком и инцелом.
Что то случилось, наверное.
>>13867
Блядь, откуда ж вы берётесь. Тебе не просто надо, этого пиздец как мало будет.
Блядь, откуда ж вы берётесь. Тебе не просто надо, этого пиздец как мало будет.
>>14359
Не качай. Пользуйся вс кодом. Учитывая забаганность жидеи даже самый большой вендорлок жидеи уже гораздо меньше её помойности.
Не качай. Пользуйся вс кодом. Учитывая забаганность жидеи даже самый большой вендорлок жидеи уже гораздо меньше её помойности.
Resilience4j это пик спрингодебилизма? Переизобрели трай кетч блядь с просадкой производительности в 1000 раз.
>>14738
Они плавающие. Хуй зарепортишь. Вот постоянно приходится удалять .idea потому что блядь просто тупо пропадают все файлы из встроенного файлового дерева. И ещё миллион проблем с этими конфигами, слетают и т.д.
Они плавающие. Хуй зарепортишь. Вот постоянно приходится удалять .idea потому что блядь просто тупо пропадают все файлы из встроенного файлового дерева. И ещё миллион проблем с этими конфигами, слетают и т.д.
>>14581
Глаза протри и прочти что тебе пишут.
Глаза протри и прочти что тебе пишут.
>Может ты покажешь, какие проэкты жалуются на нововведение? А то пока ты один ноешь.
>>14739
Ну наверное логично предположить, что тут виновата какая-то настройка, которая вступает в силу. Почему бы тебе не удалить файл идеи, а потом фиксировать каждое изменение, которое ты делаешь в локальных настройках?
Или хотя бы логи глянуть, что там случилось. Тут ситуация как бы не плавающая, она уже случилась и решится только твоим удалением idea, зарепорти это и что ты там сделал вместе с логами.
Т.е. ты настроил что-то, нажал apply, и потом спустя какое-то время заглядываешь, а там все вернулось как было? И ты уверен, что это не ты менял или твое по?
>потому что блядь просто тупо пропадают все файлы
>приходится удалять .idea
Ну наверное логично предположить, что тут виновата какая-то настройка, которая вступает в силу. Почему бы тебе не удалить файл идеи, а потом фиксировать каждое изменение, которое ты делаешь в локальных настройках?
Или хотя бы логи глянуть, что там случилось. Тут ситуация как бы не плавающая, она уже случилась и решится только твоим удалением idea, зарепорти это и что ты там сделал вместе с логами.
>миллион проблем с этими конфигами, слетают и т.д.
Т.е. ты настроил что-то, нажал apply, и потом спустя какое-то время заглядываешь, а там все вернулось как было? И ты уверен, что это не ты менял или твое по?
>>15110
А я ебу какая настройка?
Я в бесплатные бета тестеры проприетарного продукта не записывался. Если легко зарепортить зарепорчу, но время, причём немаленькое, точно тратить не буду.
Понятия не имею. Просто слетает, ломаются модули, ломается подсветка, ломается подключение к мавену, и т.д.....
И ещё доверху ёбаная неотключаемая реклама ии ассистента который нахуй мне не всрался, что постоянно сука добавляется в окно при открытии нового проекта (или при стирании .idea, что приходится делать регулярно). И ещё уведомления дегенеративные. Тьфу блядь
> Ну наверное логично предположить, что тут виновата какая-то настройка, которая вступает в силу.
А я ебу какая настройка?
> Почему бы тебе не удалить файл идеи, а потом фиксировать каждое изменение, которое ты делаешь в локальных настройках?
Я в бесплатные бета тестеры проприетарного продукта не записывался. Если легко зарепортить зарепорчу, но время, причём немаленькое, точно тратить не буду.
> Т.е. ты настроил что-то, нажал apply, и потом спустя какое-то время заглядываешь, а там все вернулось как было? И ты уверен, что это не ты менял или твое по?
Понятия не имею. Просто слетает, ломаются модули, ломается подсветка, ломается подключение к мавену, и т.д.....
И ещё доверху ёбаная неотключаемая реклама ии ассистента который нахуй мне не всрался, что постоянно сука добавляется в окно при открытии нового проекта (или при стирании .idea, что приходится делать регулярно). И ещё уведомления дегенеративные. Тьфу блядь
35 Кб, 846x435>>15116
Он же опенсорс https://github.com/JetBrains/intellij-community там под лицензией только функции связанные фреймворками.
Так что давай, активнее попой двигай. Тем более, что в твоих же интересах. Меньше проблем со средой, лучше работа.
У тебя с диском или фс нет проблем?
Пик пробовал?
>проприетарного продукта не записывался
Он же опенсорс https://github.com/JetBrains/intellij-community там под лицензией только функции связанные фреймворками.
Так что давай, активнее попой двигай. Тем более, что в твоих же интересах. Меньше проблем со средой, лучше работа.
>Просто слетает
У тебя с диском или фс нет проблем?
>доверху ёбаная неотключаемая реклама
Пик пробовал?
Вопрос:
если я вызываю Obj o = xxx.createList().get(i),
где createList это какой-то метод который создает новый список объектов, оказывается ли доступен этот лист для сборки мусора после исполнения этого стейтмента?
на List не остается никаких ссылок, но остается ссылка на его i-й элемент (хранящаяся в o). Вообще там конечно под капотом обычный массив, который хранит ссылки, так что по идее и список, и все его элементы, кроме i-го, имеют ноль ссылок после отработки этого места, но я не уверен. Кто что знает?
если я вызываю Obj o = xxx.createList().get(i),
где createList это какой-то метод который создает новый список объектов, оказывается ли доступен этот лист для сборки мусора после исполнения этого стейтмента?
на List не остается никаких ссылок, но остается ссылка на его i-й элемент (хранящаяся в o). Вообще там конечно под капотом обычный массив, который хранит ссылки, так что по идее и список, и все его элементы, кроме i-го, имеют ноль ссылок после отработки этого места, но я не уверен. Кто что знает?
>>15157
Какая мне разница что там есть какая-то часть в опенсорсе? Мне пользоваться нужно ультимейтом. Так что иди нахуй.
Если бы это было так то слёт конфигов был бы последним что я заметил бы.
И нахуй мне пердолить пердольфиги, если можно просто поставить вс код?
Какая мне разница что там есть какая-то часть в опенсорсе? Мне пользоваться нужно ультимейтом. Так что иди нахуй.
> У тебя с диском или фс нет проблем?
Если бы это было так то слёт конфигов был бы последним что я заметил бы.
> Пик пробовал?
И нахуй мне пердолить пердольфиги, если можно просто поставить вс код?
Посоветуйте, по каким материалам изучать камунду. Много где ее спрашивают на собеседованиях.
Алсо, на одном собеседовании у меня был такой вопрос: можно ли при помощи камунды реализовал паттерн сага? Расскажите, можно или нет и как?
Алсо, на одном собеседовании у меня был такой вопрос: можно ли при помощи камунды реализовал паттерн сага? Расскажите, можно или нет и как?
>>15784
Если тебя спрашивают про камунду, то ты можешь сразу включать режим вайб кодера, потому что настоящие задачи они там явно не решают.
Если тебя спрашивают про камунду, то ты можешь сразу включать режим вайб кодера, потому что настоящие задачи они там явно не решают.
>>15742
Ты сам начал пальцы гнуть, что рря, это не попенсорц. Это неправда.
Почему нужно? Каких тебе конкретно функций не хватает в коммунити? Если ты не можешь даже на неё перейти, то о каком вскод вообще может идти речь?
Ну и типа я просто не понимаю, ты жалуешься, что бедний, страдаешь, но при этом не принимаешь никаких шагов к решению, а тупо терпишь.
Ну поставь, вернешься на следующий же день, еблан. Сука проститутка жабья, пиздит, что рррря рикламу пихают, ни атключить. Потом в морду тыкаешь ключик для отключения и начинается цирк, А МНЕ ЧИГО, НАСТРАИВАТЬ НАДО!? Да прекинь еблуш. Если ты хочешь что-то сделать под себя, тебе придется лезть в конфиги и в настройки. Ты вот думаешь в вскод тебе искаропки все будет? Еблан, просто еблан, боже. Нахуй я вообще тратил на тебя время. Пошел нахуй.
>Какая мне разница что
Ты сам начал пальцы гнуть, что рря, это не попенсорц. Это неправда.
>Мне пользоваться нужно ультимейтом
Почему нужно? Каких тебе конкретно функций не хватает в коммунити? Если ты не можешь даже на неё перейти, то о каком вскод вообще может идти речь?
Ну и типа я просто не понимаю, ты жалуешься, что бедний, страдаешь, но при этом не принимаешь никаких шагов к решению, а тупо терпишь.
>пердолить пердольфиги, если можно просто поставить вс код
Ну поставь, вернешься на следующий же день, еблан. Сука проститутка жабья, пиздит, что рррря рикламу пихают, ни атключить. Потом в морду тыкаешь ключик для отключения и начинается цирк, А МНЕ ЧИГО, НАСТРАИВАТЬ НАДО!? Да прекинь еблуш. Если ты хочешь что-то сделать под себя, тебе придется лезть в конфиги и в настройки. Ты вот думаешь в вскод тебе искаропки все будет? Еблан, просто еблан, боже. Нахуй я вообще тратил на тебя время. Пошел нахуй.
>>15793
Так не попенсорц же.
Я не хочу пользоваться огрызком что даже LSP не поддерживает из которого в любой момент могут любую нужную фичу вытянуть и впилить в ультимейт чтоб гойский скот не радовался слишком. К тому же эти петухи доверх ещё и загрузки в принципе ограничили.
Что за перефорс, конфиговыпиливающая свинья?
Есть разница, настраивать под себя и выпиливать рекламу. Реклама никому не нужна. Поэтому идут нахуй.
Слив, шлюха жидбрейнсов.
> Ты сам начал пальцы гнуть, что рря, это не попенсорц. Это неправда.
Так не попенсорц же.
> Почему нужно? Каких тебе конкретно функций не хватает в коммунити? Если ты не можешь даже на неё перейти, то о каком вскод вообще может идти речь?
Я не хочу пользоваться огрызком что даже LSP не поддерживает из которого в любой момент могут любую нужную фичу вытянуть и впилить в ультимейт чтоб гойский скот не радовался слишком. К тому же эти петухи доверх ещё и загрузки в принципе ограничили.
> а тупо терпишь.
Что за перефорс, конфиговыпиливающая свинья?
> Да прекинь еблуш. Если ты хочешь что-то сделать под себя, тебе придется лезть в конфиги и в настройки.
Есть разница, настраивать под себя и выпиливать рекламу. Реклама никому не нужна. Поэтому идут нахуй.
> Еблан, просто еблан, боже. Нахуй я вообще тратил на тебя время. Пошел нахуй.
Слив, шлюха жидбрейнсов.
>>15799
Даа блять, ведь для джавы так много lsp существует, которые лучше чем от идеи.
У тебя пичет, что ты не можешь сделать даунгрейд?
Пример такого будет? Или ты просто придумываешь сейчас, что могло бы быть потенциально?
Вот эта >>14392 ссылка доступна из рфии вот уже на протяжении кучи лет. Что у тебя там ограничили?
Поэтому тебе впадлу сделать пару нажатий и ты продолжишь её лицезреть и дальше? Крутой.
Ну я вижу проблему - решаю её. Ты видишь проблему и ноешь, ноешь ноешь, а потом как.. ноешь ноешь.... Причем грозишься перейти, уйти... Но это не делаешь. Иди блять на вскод, оцени его. Я лично пробовал на нем писать.. Пробовал даже nvim настраивать. Все это хуйня и просто бесплатная работа создателем и настройщиком ide за бесплатно. Это куда более изнурительная работа, чем зарепортить багу и пару галочек в конфиге исправить.
Лучше быть шлюхой, чем проституткой. Я хотя бы этим наслаждаюсь.
>даже LSP не поддерживает
Даа блять, ведь для джавы так много lsp существует, которые лучше чем от идеи.
У тебя пичет, что ты не можешь сделать даунгрейд?
>могут любую нужную фичу вытянуть и впилить в ультимейт
Пример такого будет? Или ты просто придумываешь сейчас, что могло бы быть потенциально?
>К тому же эти петухи доверх ещё и загрузки в принципе ограничили.
Вот эта >>14392 ссылка доступна из рфии вот уже на протяжении кучи лет. Что у тебя там ограничили?
>Реклама никому не нужна.
Поэтому тебе впадлу сделать пару нажатий и ты продолжишь её лицезреть и дальше? Крутой.
>Что за перефорс
Ну я вижу проблему - решаю её. Ты видишь проблему и ноешь, ноешь ноешь, а потом как.. ноешь ноешь.... Причем грозишься перейти, уйти... Но это не делаешь. Иди блять на вскод, оцени его. Я лично пробовал на нем писать.. Пробовал даже nvim настраивать. Все это хуйня и просто бесплатная работа создателем и настройщиком ide за бесплатно. Это куда более изнурительная работа, чем зарепортить багу и пару галочек в конфиге исправить.
> шлюха жидбрейнсов.
Лучше быть шлюхой, чем проституткой. Я хотя бы этим наслаждаюсь.
>>15817
Да, на ультимейт, последнюю версию.
Естественно, это же с оф сайта. Но технически можно триалку вечную сделать - типа стирать все данные раз в тридцать дней и все.
Да, на ультимейт, последнюю версию.
>там потом ключ какой-то нужен?
Естественно, это же с оф сайта. Но технически можно триалку вечную сделать - типа стирать все данные раз в тридцать дней и все.
>>15809
Ясн.
Нет ничего удивительного в том что одебилевший от жидеи свин не смог в чтение слов.
И что? Почему я должен искать какие-то копроссылки?
И нахуй мне пердолить пердольфиги, если можно просто поставить вс код?
Проблема — жидея. Ты только копротивляешься за проблему.
Держу в курсе, это одно и то же. Хотя что взять с такого долбоёба как ты.
Ещё что-то пукнешь, омеж?
> Даа блять, ведь для джавы так много lsp существует, которые лучше чем от идеи.
> У тебя пичет, что ты не можешь сделать даунгрейд? Нинужна!!! Нинужна!!!!!!! НИИИИИИИИИНУУУУУУУУУУУУУЖЖЖЖЖЖЖНАААААА!!!!
Ясн.
> Пример такого будет? Или ты просто придумываешь сейчас, что могло бы быть потенциально?
> могут
Нет ничего удивительного в том что одебилевший от жидеи свин не смог в чтение слов.
> Вот эта >>14392 ссылка доступна из рфии вот уже на протяжении кучи лет. Что у тебя там ограничили?
И что? Почему я должен искать какие-то копроссылки?
> Поэтому тебе впадлу сделать пару нажатий и ты продолжишь её лицезреть и дальше? Крутой.
И нахуй мне пердолить пердольфиги, если можно просто поставить вс код?
> Ну я вижу проблему - решаю её.
Проблема — жидея. Ты только копротивляешься за проблему.
> Лучше быть шлюхой, чем проституткой. Я хотя бы этим наслаждаюсь. Нет тыыы нет тыыы нет тыыыы!
Держу в курсе, это одно и то же. Хотя что взять с такого долбоёба как ты.
Ещё что-то пукнешь, омеж?
37 Кб, 729x392>>15823
Не знаю даже. Наверное что-то случилось... Года три так назад.
Ну объясни нахуя тебе лсп именно для жабы.
Ну так ставь. Но чет ты не особо торопишься смотрю.
Пик. Ты получаешь деньги и терпишь, мне просто нравится то, чем я занимаюсь.
Скучал. да?
>>15827
Я этот скрипт запускал https://ru.stackoverflow.com/a/1235906
В линупсе работал, на счет винды хз.
>Почему я должен искать какие-то копроссылки
Не знаю даже. Наверное что-то случилось... Года три так назад.
>Ясн.
Ну объясни нахуя тебе лсп именно для жабы.
>если можно просто поставить вс код
Ну так ставь. Но чет ты не особо торопишься смотрю.
> это одно и то же
Пик. Ты получаешь деньги и терпишь, мне просто нравится то, чем я занимаюсь.
>Ещё что-то пукнешь
Скучал. да?
>>15827
Я этот скрипт запускал https://ru.stackoverflow.com/a/1235906
В линупсе работал, на счет винды хз.
>>15834
Что сказать-то хотел?
Ясн.
Во-первых я уже поставил давно. Во-вторых я так понимаю ты опять пытаешься уйти от ответа по существу, причём тут вообще я?
Что за проекции, жидбрейнсовый проститут?
Давай, продолжай терпеть, чтобы потом громко затерпеть и уйти плакать ещё на пару недель.
Ещё что-то пукнешь, омеж-проститут?
> Не знаю даже. Наверное что-то случилось... Года три так назад.
Что сказать-то хотел?
> Ну объясни нахуя тебе лсп именно для жабы. Нииннннуууууууужнаааа!!!!!!!! С первого раза не получилось, со второго точно поверит что нинужнааааа!!!!
Ясн.
> Ну так ставь. Но чет ты не особо торопишься смотрю.
Во-первых я уже поставил давно. Во-вторых я так понимаю ты опять пытаешься уйти от ответа по существу, причём тут вообще я?
> Пик. Ты получаешь деньги и терпишь, мне просто нравится то, чем я занимаюсь.
Что за проекции, жидбрейнсовый проститут?
> Скучал. да?
Давай, продолжай терпеть, чтобы потом громко затерпеть и уйти плакать ещё на пару недель.
Ещё что-то пукнешь, омеж-проститут?
>>15851
Покаж settings.json.
Ну и фантазии, хехе. Воот, а говорят не злые, при этом до слёз доводят. Ужос.
>Во-первых я уже поставил давно.
Покаж settings.json.
>и уйти плакать ещё на пару недель
Ну и фантазии, хехе. Воот, а говорят не злые, при этом до слёз доводят. Ужос.
>>15872
Всё, слился, омеган-проститут? А так копротивлялся за своего хозяина.
Всё, слился, омеган-проститут? А так копротивлялся за своего хозяина.
>>13329
Это не так. Меня в этом месяце увольняли из бигтеха (получил плохую оценку на перфревью), сейчас пришлось искать работу заново. С огромным трудом нашел помойную позицию мидла за 190 тысяч на руки на гоуленге. У меня 3 года опыта, если что. Я определенно не сеньор, но и не совсем уж зеленый джун.
400-500к зп это руководители направлений в бигтехах. Чтобы такую зп получать, ты должен руководить 10-30 людьми, а не просто код писать и фичи делать.
>зепки в 2 раза выше, го-миддлы легко залетают на 400-500К
Это не так. Меня в этом месяце увольняли из бигтеха (получил плохую оценку на перфревью), сейчас пришлось искать работу заново. С огромным трудом нашел помойную позицию мидла за 190 тысяч на руки на гоуленге. У меня 3 года опыта, если что. Я определенно не сеньор, но и не совсем уж зеленый джун.
400-500к зп это руководители направлений в бигтехах. Чтобы такую зп получать, ты должен руководить 10-30 людьми, а не просто код писать и фичи делать.
>>16012
Ты просто не читаешь то что тебе неприятно.
Ты просто не читаешь то что тебе неприятно.
>На серверсайде итак уже передается 100500 ключей с указанием памяти, ГЦ, неба, аллаха. Десктоп тоже давно использует или враперы которые генерируют .exe или шел скрипты, там тоже проблем нет.
>>16036
Мудило, пук-среньк это не ответ. Ты пока не привел ни одного реального примера пробем с JNI, что и где должно отвалиться. Только доебываешься к словам: нет ты.
>Так тебе на этот высер было отвечено.
Мудило, пук-среньк это не ответ. Ты пока не привел ни одного реального примера пробем с JNI, что и где должно отвалиться. Только доебываешься к словам: нет ты.
>>16567
В моей конторе на джаве написан огромный монолит, который используют для мониторинга сетевого оборудования
В моей конторе на джаве написан огромный монолит, который используют для мониторинга сетевого оборудования
>>16548
Овердохуя инфраструктурной ебалы написано на Яве. Эластик, кафка, дженкинс - это первое что приходит на ум. В некоторых конторах пишут свои плагины и патчи к этой хуйне.
Овердохуя инфраструктурной ебалы написано на Яве. Эластик, кафка, дженкинс - это первое что приходит на ум. В некоторых конторах пишут свои плагины и патчи к этой хуйне.
>>16646
Это инструменты,а не продукт
Это инструменты,а не продукт
>>16863
Там всего-то тягались opengl'ные функции для рисования через lwgjl. Формально как-то игра вроде бы на java, но почти все делается нативным кодом, а java как посредник.
Там всего-то тягались opengl'ные функции для рисования через lwgjl. Формально как-то игра вроде бы на java, но почти все делается нативным кодом, а java как посредник.
Короче,джава это язык огромных компаний
>>16909
Кто все, что ты несешь? Асемблер не равно блять кресты. Хули вы или ты лично их везде приплетаешь? У тебя хуй на них стоит, течешь от их упоминания?
>все дергают С++ ядро.
Кто все, что ты несешь? Асемблер не равно блять кресты. Хули вы или ты лично их везде приплетаешь? У тебя хуй на них стоит, течешь от их упоминания?
>>16863
>>16909
Зомбоид. Старсектор. Миндустри. Индюсятины на джавке больше, чем кажется.
Последний даже опенсорцный: https://github.com/Anuken/Mindustry
>>16909
>Майнкрафт
>Сталкрафт еще
Зомбоид. Старсектор. Миндустри. Индюсятины на джавке больше, чем кажется.
Последний даже опенсорцный: https://github.com/Anuken/Mindustry
>>16919
Естественно, и потому ебанутых писать ядро движка на ассемблере нет
>Асемблер не равно блять кресты.
Естественно, и потому ебанутых писать ядро движка на ассемблере нет
>>16923
Угу, а в каком месте между lwgjl и opengl возникают кресты?
Святым духом что ли обитают и пронизывают все языки?
Угу, а в каком месте между lwgjl и opengl возникают кресты?
Святым духом что ли обитают и пронизывают все языки?
>>16936
то самый основной язык на котором пишутся все лоулвл проекты сейчас
все коммерческие движки и их высокопроизводительные ядра на нём, с вероятностью практически 100% любое высокопроизводительное ядро будет на плюсах, т.е. язык знакомый, высокопроизводительный и программистов много
а ты чего, умным хотел показаться, про раст какой-нибудь вспомнить что ли или что?
то самый основной язык на котором пишутся все лоулвл проекты сейчас
все коммерческие движки и их высокопроизводительные ядра на нём, с вероятностью практически 100% любое высокопроизводительное ядро будет на плюсах, т.е. язык знакомый, высокопроизводительный и программистов много
а ты чего, умным хотел показаться, про раст какой-нибудь вспомнить что ли или что?
>>16954
Угу, а в каком месте между lwgjl и opengl возникают кресты?
Святым духом что ли обитают и пронизывают все языки?
Угу, а в каком месте между lwgjl и opengl возникают кресты?
Святым духом что ли обитают и пронизывают все языки?
>>16956
Ок.
Ок.
>>17259
Там суть проекта в том, что система (1 монолит, и куча микросервисов вокруг него) мониторит сотни разных устройств типа маршрутизаторов итд по snmp, собирает с них статистику, отображает в древовидной структуре собственно все данные с этих устройств, ловит аварии по snmp trapам итд
Короче что то типа заббикса, только на максималках
Там суть проекта в том, что система (1 монолит, и куча микросервисов вокруг него) мониторит сотни разных устройств типа маршрутизаторов итд по snmp, собирает с них статистику, отображает в древовидной структуре собственно все данные с этих устройств, ловит аварии по snmp trapам итд
Короче что то типа заббикса, только на максималках
Как вы вообще пишите на своей джаве нахуй? Я уже заебался. 20% времени это написание кода, 80% это борьба с ide
>>17407
Не может выйти из vim.
Не может выйти из vim.
>>17407
У меня дохуя проблем. Вот буквально сейчас я потратил ёбаный час из-за того, что я не мог использовать record в проекте. При том что в мавене стоит 21 java, в project structure -> project стоит 21 java. В settings -> java compiler стоит 21 java. Везде блять. В итоге я докопался до того, что какого-то ебучего хуя в project structure -> modules стоит 8. Какого хуя? Откуда блять? Почему 8? Я вообще не ебу.
У меня дохуя проблем. Вот буквально сейчас я потратил ёбаный час из-за того, что я не мог использовать record в проекте. При том что в мавене стоит 21 java, в project structure -> project стоит 21 java. В settings -> java compiler стоит 21 java. Везде блять. В итоге я докопался до того, что какого-то ебучего хуя в project structure -> modules стоит 8. Какого хуя? Откуда блять? Почему 8? Я вообще не ебу.
>>17430
Ставь Нетбенс
Ставь Нетбенс
>>17415
И эта ебучая тварь всё равно не собирает мне проект. СУКА БЛЯТЬ. Уже не выдаёт ошибки, даёт создать record, но при компиляции всё равно срёт мне про 8 версию, КОТОРОЙ УЖЕ НЕТ НИГДЕ ДАВНО. Я уже всё сделал, я уже переиндексацию сделал - НИХУЯ НЕ ПОМОГАЕТ. Ебись оно в рот, хотел пару часов покодить, в итоге сижу в бешенстве.
И эта ебучая тварь всё равно не собирает мне проект. СУКА БЛЯТЬ. Уже не выдаёт ошибки, даёт создать record, но при компиляции всё равно срёт мне про 8 версию, КОТОРОЙ УЖЕ НЕТ НИГДЕ ДАВНО. Я уже всё сделал, я уже переиндексацию сделал - НИХУЯ НЕ ПОМОГАЕТ. Ебись оно в рот, хотел пару часов покодить, в итоге сижу в бешенстве.
72 Кб, 796x645>>17465
Правильная версия в мавене стояла. Оказалось, что ещё в отдельных модулях в настройках компилятора тоже насрало 8 версией. Это просто пиздос, откуда она её высрала - не понимаю. Первый раз такое.
Правильная версия в мавене стояла. Оказалось, что ещё в отдельных модулях в настройках компилятора тоже насрало 8 версией. Это просто пиздос, откуда она её высрала - не понимаю. Первый раз такое.
67 Кб, 778x679>>17474
Причем тут это..
Я говорю использовать модули мавена для компиляции. Пик. Идея в этом случае тебе никак не поднасрет.
>Правильная версия в мавене стояла.
Причем тут это..
Я говорю использовать модули мавена для компиляции. Пик. Идея в этом случае тебе никак не поднасрет.
>>17482
Ух ты, я теперь тянотька?
Ну а вообще, мне неприятно, что люди винят инструмент, когда как причина в их лапках.
Ух ты, я теперь тянотька?
Ну а вообще, мне неприятно, что люди винят инструмент, когда как причина в их лапках.
>>17494
Повторяй активнее, хуйня.
>яскозал жидея харашо харашо харашо!!!!!!! а вы всё вы всё вы всё!!!!
Повторяй активнее, хуйня.
Господа, коллеги, товарищи, добрый вечер. Возник небольшой вопрос: есть некий проект, который написан при помощи GWT и на него написан тестовый класс, который наследуется от GWTTestCase класса. GwtMockito и прочие штуки не используются. Каждый тест начинается со слова "test", так как иначе он не запускается, что логично. Если поставить над тестом аннотацию @Test, то он будет падать с какой-то ошибкой "java.lang.Exception: No runnable methods". Соответственно, все тесты без данной аннотации и руками вполне себе запускаются. Но, если запускать тесты через pipeline от github, то они либо не запустятся, либо будут падать с ошибками. Но если поставить над ними аннотацию @Test, то они вполне себе в пайпе запустятся и пройдут. Так вот вопрос - с чем связано такое поведение? Может есть какой-то более лучший способ написания тестов для GWT компонентов? Буду рад любому совету.
>>17537
Что здесь логичного?
>Каждый тест начинается со слова "test", так как иначе он не запускается, что логично
Что здесь логичного?
>>15819
Это же не работает уже, там привязка к почте давно.
>типа стирать все данные раз в тридцать дней и все
Это же не работает уже, там привязка к почте давно.
>>17687
Сработает. Там просто для того чтобы получить триалку нужно иметь аккаунт, но проверка на использованность триалки до сих пор через локальные файлы которые можно удалить.
Сработает. Там просто для того чтобы получить триалку нужно иметь аккаунт, но проверка на использованность триалки до сих пор через локальные файлы которые можно удалить.
>>17667
Таким образом запускаются GWT тесты, как говорит документация. Для поиска тестовых методов используется рефлексия и ищется подходящее название метода.
Таким образом запускаются GWT тесты, как говорит документация. Для поиска тестовых методов используется рефлексия и ищется подходящее название метода.
>>17717
Ебало сделавшего такую хуйню неимагинируемо.
Ебало сделавшего такую хуйню неимагинируемо.
>>17694
Странно, я пробовал когда-то, не сработало. Может рукожоп просто. Сейчас есть скрипты, которые сервер проверки подменяют в конфигах, чтобы они всегда ОК отдавали. Они работают, но пердолинга чуть больше.
Странно, я пробовал когда-то, не сработало. Может рукожоп просто. Сейчас есть скрипты, которые сервер проверки подменяют в конфигах, чтобы они всегда ОК отдавали. Они работают, но пердолинга чуть больше.
>>04287 (OP)
Как быть, если у меня на ноуте онли 16 гб памяти? На старте системы уже улетает 1.5-2 гб, браузер еще 6-8гб. Открываешь идею и начинаешь код писать и вот-вот упрется в полку.. Как же тяжело быть нищим..
Как быть, если у меня на ноуте онли 16 гб памяти? На старте системы уже улетает 1.5-2 гб, браузер еще 6-8гб. Открываешь идею и начинаешь код писать и вот-вот упрется в полку.. Как же тяжело быть нищим..
>>17883
Значит надо купить ещё 16+16.
Значит надо купить ещё 16+16.
>>17917
Ты просто долбоёб у которого не активные вкладки, а мусор который ты не закрыл. Активная вкладка у тебя там одна.
Ты просто долбоёб у которого не активные вкладки, а мусор который ты не закрыл. Активная вкладка у тебя там одна.
>>19277
Хочешь своего школьного травителя затролить? Дефолтный гитхаб профиль так то.
Хочешь своего школьного травителя затролить? Дефолтный гитхаб профиль так то.
>>19277
Все репозитории пустые, на что там смотреть?
Все репозитории пустые, на что там смотреть?
>>19852
Дебил! Хватит тредик мониторить, у тебя там JNI отвалился и нихуя не работает! Иди на Го переписывай!
Дебил! Хватит тредик мониторить, у тебя там JNI отвалился и нихуя не работает! Иди на Го переписывай!
>>19858
Бляя.....
>ну вот теперь !!!1 ну теперь!!!!! нутеперь-то сука!!!!!!! точно обсерется!!!!!!!!!!!!!!!!
Бляя.....
>>20419
Если тут сидит школота, моё послание к вам, не смейте слушать этого шизофреника... Единственное что у него есть дельного это композиция, но конкретно к нему композиция относится крайне опосредовано, а всё остальное что он несёт вредно.
Если тут сидит школота, моё послание к вам, не смейте слушать этого шизофреника... Единственное что у него есть дельного это композиция, но конкретно к нему композиция относится крайне опосредовано, а всё остальное что он несёт вредно.
>>20518
Зачем делать то, что могут сделать за меня?
Тем более, что я прошу свой опыт показать в большей степени (мол с высоты своего опыта, этот видос хуйня, а этот норм), а не смекалОчку.
Зачем делать то, что могут сделать за меня?
Тем более, что я прошу свой опыт показать в большей степени (мол с высоты своего опыта, этот видос хуйня, а этот норм), а не смекалОчку.
>>20519
Затем что за тебя могут хуйню сделать?
Сам-то хоть понял что высрал?
> Зачем делать то, что могут сделать за меня?
Затем что за тебя могут хуйню сделать?
> Тем более, что я прошу свой опыт показать в большей степени (мол с высоты своего опыта, этот видос хуйня, а этот норм), а не смекалОчку.
Сам-то хоть понял что высрал?
>>20520
Ну это их проблемы. Больше не буду просить, пусть за честь воспринимают епта.
Думать своей головой не пробовал?
>Затем что за тебя могут хуйню сделать?
Ну это их проблемы. Больше не буду просить, пусть за честь воспринимают епта.
>Сам-то хоть понял что высрал?
Думать своей головой не пробовал?
>>20521
Это твоя проблема, потому что тебе с этой хуйнёй потом носится.
Всё, слился, омеган-проститут? А так копротивлялся за своего хозяина.
> Ну это их проблемы. Больше не буду просить, пусть за честь воспринимают епта.
Это твоя проблема, потому что тебе с этой хуйнёй потом носится.
> Думать своей головой не пробовал?
Всё, слился, омеган-проститут? А так копротивлялся за своего хозяина.
>>20522
Нет. Вернуть или этому челу, или кому-то другому и пусть доделывают. В этом и суть, делегируй, а не делай сам. С мышлением "хочешь сделать хорошо, сделай это сам", далеко не уедешь, банально потому, что ты никогда не получишь экспертность по всем вопросам.
Слился в чем? Я просто список видосов попросил. Ты тут каким боком вообще? Не хочу отвечать и все. Терпи.
>потому что тебе с этой хуйнёй потом носится
Нет. Вернуть или этому челу, или кому-то другому и пусть доделывают. В этом и суть, делегируй, а не делай сам. С мышлением "хочешь сделать хорошо, сделай это сам", далеко не уедешь, банально потому, что ты никогда не получишь экспертность по всем вопросам.
Слился в чем? Я просто список видосов попросил. Ты тут каким боком вообще? Не хочу отвечать и все. Терпи.
>>20525
Чего блядь? Как ты вернёшь хуйню которой тебе в голову насрали обратно серуну? Ты совсем даун?
В том, что не смог защитить свой высер и ответил кривлянием.
> Нет. Вернуть или этому челу, или кому-то другому и пусть доделывают. В этом и суть, делегируй, а не делай сам. С мышлением "хочешь сделать хорошо, сделай это сам", далеко не уедешь, банально потому, что ты никогда не получишь экспертность по всем вопросам.
Чего блядь? Как ты вернёшь хуйню которой тебе в голову насрали обратно серуну? Ты совсем даун?
> Слился в чем? Я просто список видосов попросил. Ты тут каким боком вообще? Не хочу отвечать и все. Терпи.
В том, что не смог защитить свой высер и ответил кривлянием.
>>20419
Есть два типа идиотов:
1. Егор - мощный, убедительный, умеющий отстаивать свою шизофреническую точку зрения. Он на изичах убедит тебя так, что только через 2 дня ты сможешь придумать контр аргумент.
2. JNI шиз, жидко серит под себя аргументами - пук-среньки, не всегда есть доступ. На вопросы отвечает - я вам ничего не должен и объяснять не буду. Очень переживает, чтобы его пост был последним.
Если уж ты решил быть шизом, будь как Егорка!
Есть два типа идиотов:
1. Егор - мощный, убедительный, умеющий отстаивать свою шизофреническую точку зрения. Он на изичах убедит тебя так, что только через 2 дня ты сможешь придумать контр аргумент.
2. JNI шиз, жидко серит под себя аргументами - пук-среньки, не всегда есть доступ. На вопросы отвечает - я вам ничего не должен и объяснять не буду. Очень переживает, чтобы его пост был последним.
Если уж ты решил быть шизом, будь как Егорка!
>>20634
Открываешь видео, ждёшь пока он скажет первый тезис что не является тезисом о композиции.
Открываешь видео, ждёшь пока он скажет первый тезис что не является тезисом о композиции.
>>20419
А зачем слушать егорку в 2к25? Челик околонулевой и его "опыт" просто смехотворен. Достаточно посмотреть его полуторачасовое нытье на митапе в НН, где он сокрушался как его попустили на алгосекции в Амазон. Он думал, что его все знают как охуенного программиста и автора книг и прямо сходу предложат позицию архитектора, а по итогу ему дали задачку с литкода про лифты и тот жидко дал в рейтузы не решив даже одну задачу.
Уже спустя годы он каким-то образом убедил китайцев из Уауэй запилить собственный язык программирования, компилятор и даже плагин для IDE. Собственно все это время он типа исследовательской деятельностью занимается, лол
А зачем слушать егорку в 2к25? Челик околонулевой и его "опыт" просто смехотворен. Достаточно посмотреть его полуторачасовое нытье на митапе в НН, где он сокрушался как его попустили на алгосекции в Амазон. Он думал, что его все знают как охуенного программиста и автора книг и прямо сходу предложат позицию архитектора, а по итогу ему дали задачку с литкода про лифты и тот жидко дал в рейтузы не решив даже одну задачу.
Уже спустя годы он каким-то образом убедил китайцев из Уауэй запилить собственный язык программирования, компилятор и даже плагин для IDE. Собственно все это время он типа исследовательской деятельностью занимается, лол
>>20648
Блять, это же ахуенно, чел не работает на дядю, не копается в древнем легаси, не учит 100500 фреймворков, а занимается тем, что ему интересно, причем ему еще за это и платят. Каждому бы так жить
>он типа исследовательской деятельностью занимается
Блять, это же ахуенно, чел не работает на дядю, не копается в древнем легаси, не учит 100500 фреймворков, а занимается тем, что ему интересно, причем ему еще за это и платят. Каждому бы так жить
>>20648
Что за задачка? Эта? https://leetcode.com/discuss/post/124927/write-elevator-program-using-event-drive-sm5n/
>задачку с литкода про лифты
Что за задачка? Эта? https://leetcode.com/discuss/post/124927/write-elevator-program-using-event-drive-sm5n/
>>20663
Там в комментах ссылку на интересную игру скинули https://play.elevatorsaga.com/#challenge=18
Типа вроде +- понятно с одним лифтом, мол вот есть фаза подъема (индикатор еще надо поставить в лифте такой), когда мы поднимаемся до максимально возможного человека, нажавшего вниз. И попутно на этом пути берем людишек, что рвутся наверх. Причем, если попутчик нажал этаж выше того, что был максимумом, то идем туда. Как только достигли максимума, теперь фаза спуска и все наоборот: берем людишек, что идут вниз, и опускаемся до min(min(люди_нажавшие_вверх), min(люди_нажавшие_кнопки_в_лифте)). Опустимся на минимальный этаж и опять меняем фазу.
Эксплицитно, если простой в одной фазе составляет больше N секунд, меняем её на противоположную. Это чтобы не возникло случаев, когда люди все рвутся наверх, а мы в фазе подъема.
Тут не учтено макс кол-во людишек в лифте.
И как только лифтов становится больше одного, ситуация становится интереснее, поскольку нам надо синхронизировать фазы, чтобы два лифта вместе не рвались к однин этаж. Вот это я пока не знаю как сделать, интересно будет подумать..
Там в комментах ссылку на интересную игру скинули https://play.elevatorsaga.com/#challenge=18
Типа вроде +- понятно с одним лифтом, мол вот есть фаза подъема (индикатор еще надо поставить в лифте такой), когда мы поднимаемся до максимально возможного человека, нажавшего вниз. И попутно на этом пути берем людишек, что рвутся наверх. Причем, если попутчик нажал этаж выше того, что был максимумом, то идем туда. Как только достигли максимума, теперь фаза спуска и все наоборот: берем людишек, что идут вниз, и опускаемся до min(min(люди_нажавшие_вверх), min(люди_нажавшие_кнопки_в_лифте)). Опустимся на минимальный этаж и опять меняем фазу.
Эксплицитно, если простой в одной фазе составляет больше N секунд, меняем её на противоположную. Это чтобы не возникло случаев, когда люди все рвутся наверх, а мы в фазе подъема.
Тут не учтено макс кол-во людишек в лифте.
И как только лифтов становится больше одного, ситуация становится интереснее, поскольку нам надо синхронизировать фазы, чтобы два лифта вместе не рвались к однин этаж. Вот это я пока не знаю как сделать, интересно будет подумать..
>>20635
Он в каком-то старом видосе говорил, что геттеры и сеттеры - это не ООП, потому что не сохраняет инкапсуляцию. Где он неправ в этом утверждении?
Он в каком-то старом видосе говорил, что геттеры и сеттеры - это не ООП, потому что не сохраняет инкапсуляцию. Где он неправ в этом утверждении?
>>20750
Он вроде не судит категориями "хорошо - плохо", а говорит, что это не ООП, а что-то другое, например, структурное погромирование, когда класс используется аналогично struct в С.
Он вроде не судит категориями "хорошо - плохо", а говорит, что это не ООП, а что-то другое, например, структурное погромирование, когда класс используется аналогично struct в С.
>>20777
За "правильное" ООП, но "неправильное" он плохим не называет (или я не слышал ещё). Просто говорит, что это не ООП, а что-то другое.
За "правильное" ООП, но "неправильное" он плохим не называет (или я не слышал ещё). Просто говорит, что это не ООП, а что-то другое.
>>20809
Чего? Ты вообще смотрел что он пишет-то? Да и это одно и то же по сути. Если как-то делать правильно, то не так делать неправильно. А неправильно это плохо.
Чего? Ты вообще смотрел что он пишет-то? Да и это одно и то же по сути. Если как-то делать правильно, то не так делать неправильно. А неправильно это плохо.
>>20419
что с тим ООП носятся как с писаной торбой? На практике на мультипарадигменных языках все равно пишут где как удобнее
что с тим ООП носятся как с писаной торбой? На практике на мультипарадигменных языках все равно пишут где как удобнее
>>21195
Терпи, дегенератище рвущееся с хуйни уже сколько, недели две? Ну слился и слился, что трястись-то так долго, все бывают неправы, даже я.
>мям ну я это мям
Терпи, дегенератище рвущееся с хуйни уже сколько, недели две? Ну слился и слился, что трястись-то так долго, все бывают неправы, даже я.
>>21144
Просто читать/слушать заумные лекции и говорить "полиформизм" для многих выглядит круто. Вот и все. И лишь единицы понимают, что весь ооп это не более, чем попытка спрятать алгоритмы на миллион строк за методом/функцией.
Просто читать/слушать заумные лекции и говорить "полиформизм" для многих выглядит круто. Вот и все. И лишь единицы понимают, что весь ооп это не более, чем попытка спрятать алгоритмы на миллион строк за методом/функцией.
>>21249
Разъясни.
> И лишь единицы понимают, что весь ооп это не более, чем попытка спрятать алгоритмы на миллион строк за методом/функцией.
Разъясни.
>>04287 (OP)
Посоветуйте плез хорошие ресурсы по спрингу и спринг буту. Как разобраться в этих контекстах и прочих аннотациях, когда нужно что-то сложнее чем СобакаСпрингБутАппликэйшн? Начинаешь делать какие-то изменения и подстраивать под свои нужды и буквально днями можешь перезапускать приложение и ловить ебалом биннотфаундэксепшн и прочий треш. Столько подводных камней и "тонкостей" ака "говнокода и костылей", что тупо начинаешь уже заучивать эту хуйню как стихотворение по памяти..
Посоветуйте плез хорошие ресурсы по спрингу и спринг буту. Как разобраться в этих контекстах и прочих аннотациях, когда нужно что-то сложнее чем СобакаСпрингБутАппликэйшн? Начинаешь делать какие-то изменения и подстраивать под свои нужды и буквально днями можешь перезапускать приложение и ловить ебалом биннотфаундэксепшн и прочий треш. Столько подводных камней и "тонкостей" ака "говнокода и костылей", что тупо начинаешь уже заучивать эту хуйню как стихотворение по памяти..
>>21144
Не знаю. У меня всё время этот же вопрос был, ещё с универа, когда ООП пытались научить, но обосрались, я не увидел абсолютно никаких преимуществ по сравнению со структурным подходом. А наследование - это вообще пиздец, от которого все лет 20 уже отказываются, хотя сначала почитали как великую вещь.
>что с тим ООП носятся как с писаной торбой?
Не знаю. У меня всё время этот же вопрос был, ещё с универа, когда ООП пытались научить, но обосрались, я не увидел абсолютно никаких преимуществ по сравнению со структурным подходом. А наследование - это вообще пиздец, от которого все лет 20 уже отказываются, хотя сначала почитали как великую вещь.
>>21144
Никто с ним особо и не носится кроме 256го. Да и тот носился с ним году разве что в 2017м - щас ему самому уже похуй.
Никто с ним особо и не носится кроме 256го. Да и тот носился с ним году разве что в 2017м - щас ему самому уже похуй.
>>21292
По сути, современное ООП и есть структурно-процедурное по своей сути. 256го можно за многое хуесосить, но в этом он был и остается прав.
С одной стороны - да, так и есть. С другой - а многое ли тебе остается в языках, где к концепции наследования прибит гвоздями почти весь сабтайпинг?
По сути, современное ООП и есть структурно-процедурное по своей сути. 256го можно за многое хуесосить, но в этом он был и остается прав.
>А наследование - это вообще пиздец
С одной стороны - да, так и есть. С другой - а многое ли тебе остается в языках, где к концепции наследования прибит гвоздями почти весь сабтайпинг?
>>20518
Смешно. Ожидал, что ты как порядочный спрингокультист предложишь какого нибудь Борисова там. А ты в демагогию слился. Критикуешь - предлагай, мань. Обычно думающие своей головой и шли как раз к Егорке то в поисках альтернативной точки зрения. Ссаный культ то ее им точно предложить не способен.
Мимо
Смешно. Ожидал, что ты как порядочный спрингокультист предложишь какого нибудь Борисова там. А ты в демагогию слился. Критикуешь - предлагай, мань. Обычно думающие своей головой и шли как раз к Егорке то в поисках альтернативной точки зрения. Ссаный культ то ее им точно предложить не способен.
Мимо
>>21249
Но "полиморфизм" так то универсальное понятие...
Но "полиморфизм" так то универсальное понятие...
>>20809
Егорка - тот еще популист, именно поэтому несмотря на то, что практического смысла его спичи имеют мало, на его доклады (в те времена пока его не прибанили) всегда приходило дохуя людей.
Неправильное ООП он зовет процедурным, подразумевая что "нихуя этот ваш ООП не прогресс - вы все кодите литералли как коболисты". От этого у культа подгорает - культ сразу встает в штыки и оскорбляется. Потешное зрелище.
>Просто говорит, что это не ООП, а что-то другое.
Егорка - тот еще популист, именно поэтому несмотря на то, что практического смысла его спичи имеют мало, на его доклады (в те времена пока его не прибанили) всегда приходило дохуя людей.
Неправильное ООП он зовет процедурным, подразумевая что "нихуя этот ваш ООП не прогресс - вы все кодите литералли как коболисты". От этого у культа подгорает - культ сразу встает в штыки и оскорбляется. Потешное зрелище.
>>21378
Критикуется здесь отсутствие собственного мозга. Предлагается мозгом обзавестись.
Да нет, всё тот же долбоёб-вкатодон-неосилятор передо мной сидит.
Критикуется здесь отсутствие собственного мозга. Предлагается мозгом обзавестись.
> Мимо
Да нет, всё тот же долбоёб-вкатодон-неосилятор передо мной сидит.
>>22001
Безмозглый долбоеб то как раз ты, иначе не обтекал бы, а твердо и четко пояснил за свою позицию. Хотя хули еще можно ожидать от промытки, уходящей в отрицалово элементарного принципа ведения дискуссии. Все с тобой ясно.
Безмозглый долбоеб то как раз ты, иначе не обтекал бы, а твердо и четко пояснил за свою позицию. Хотя хули еще можно ожидать от промытки, уходящей в отрицалово элементарного принципа ведения дискуссии. Все с тобой ясно.
>>21292
преимущество ООП в менеджменте больших проектов, преимуществ с точки зрения программирования там если и есть то не принципиальные
другими словами ООП позволяет решить проблему 9ти беременных женщин команд разработки, которые вместе вынашивают ребенка за месяц. Составили список объектов, определили контракты взаимодействий - всё. Можно нанимать 100 команд и раздать части приложения для независимой разработки
Доминирование ООП связано с удобством управления командами и ни с чем больше.
И нет никого ктобы доказал обратное.
>я не увидел абсолютно никаких преимуществ жопопэ
преимущество ООП в менеджменте больших проектов, преимуществ с точки зрения программирования там если и есть то не принципиальные
другими словами ООП позволяет решить проблему 9ти беременных женщин команд разработки, которые вместе вынашивают ребенка за месяц. Составили список объектов, определили контракты взаимодействий - всё. Можно нанимать 100 команд и раздать части приложения для независимой разработки
Доминирование ООП связано с удобством управления командами и ни с чем больше.
И нет никого ктобы доказал обратное.
>>22533
Так же как нет никого кто доказал бы и прямое.
В такую глупость могут верить только манагеры, которые к коду ни разу в жизни не прикасались. И ведь верят по факту, сука, особенно в ту часть суждения, где девять разработчиков фичу в девять раз быстрее родили блять.
>нет никого ктобы доказал обратное.
Так же как нет никого кто доказал бы и прямое.
В такую глупость могут верить только манагеры, которые к коду ни разу в жизни не прикасались. И ведь верят по факту, сука, особенно в ту часть суждения, где девять разработчиков фичу в девять раз быстрее родили блять.
>>22533
Как-то не сходится. Егорка говорит, что часто делают сильно связанные друг с другом классы, поэтому нельзя их независимо друг от друга писать. И геттеры/сеттеры повсюду лепят, отчего непонятно, как данные класса будут использованы другими классами, и этот класс уже нельзя свободно модифицировать.
Если бы люди действительно делали чорные коробки, которые по контрактам взаимодействовали друг с другом, то было бы хорошо. Но в реальности ведь так не делают? Или делают, а я просто не видел такого?
Как-то не сходится. Егорка говорит, что часто делают сильно связанные друг с другом классы, поэтому нельзя их независимо друг от друга писать. И геттеры/сеттеры повсюду лепят, отчего непонятно, как данные класса будут использованы другими классами, и этот класс уже нельзя свободно модифицировать.
Если бы люди действительно делали чорные коробки, которые по контрактам взаимодействовали друг с другом, то было бы хорошо. Но в реальности ведь так не делают? Или делают, а я просто не видел такого?
>>22693
Делают. В функциональной парадигме.
Так то Егоровы многоэтажные композиции имутабельных обьектов и есть - шажок в сторону от ООП к ФП. Проблема только в том, что 256й не сильно то парился чтобы довести свои обьекты до ума. Ему всю дорогу интереснее было сделать вброс, а дальше сами разьебывайтесь и ищите смыслы. А айтишный народ тупой пошел, смыслов сам не любит искать. Им готовое подавай.
>Или делают, а я просто не видел такого?
Делают. В функциональной парадигме.
Так то Егоровы многоэтажные композиции имутабельных обьектов и есть - шажок в сторону от ООП к ФП. Проблема только в том, что 256й не сильно то парился чтобы довести свои обьекты до ума. Ему всю дорогу интереснее было сделать вброс, а дальше сами разьебывайтесь и ищите смыслы. А айтишный народ тупой пошел, смыслов сам не любит искать. Им готовое подавай.
>>22693
Егорка большой теоретик. Так-то охуенно рассуждать, что делайте слабую связанность и т.л. А на практике как ты отвяжешь бизнеслогику от сущностей?
У него, на одной из конференций, был охуительный пример что класс Date не должен возвращать миллисекунды, а должен сам реализовывать логику format, сериализацию для БД и прочее что может понадобиться. Оно в теории выгляди охуенно, но как на практике в стандартной библиотеке реализовать такой класс? А если это класс в проекте, то если посмотреть на первую претензию, получается что мы его затачиваем на наше конкретное приложение - сохрани туда, отформатируй так и т.д.
В общем тут Егорка умело манипулирует, инкапсуляция это не то что мы никому не раскрываем внутреннюю реализацию. А то, что мы прячем её за контрактом. Нет проблем в getMillis() - главное соблюдать контакт, просто отдаешь миллисекунды с начала эпохи и все. Так же и с setMillis() - соблюдать контракт. А внутри храни что хочешь.
А JNI по прежнему работает!
>Как-то не сходится. Егорка говорит, что часто делают сильно связанные друг с другом классы, поэтому нельзя их независимо друг от друга писать.
Егорка большой теоретик. Так-то охуенно рассуждать, что делайте слабую связанность и т.л. А на практике как ты отвяжешь бизнеслогику от сущностей?
>И геттеры/сеттеры повсюду лепят, отчего непонятно, как данные класса будут использованы другими классами, и этот класс уже нельзя свободно модифицировать.
У него, на одной из конференций, был охуительный пример что класс Date не должен возвращать миллисекунды, а должен сам реализовывать логику format, сериализацию для БД и прочее что может понадобиться. Оно в теории выгляди охуенно, но как на практике в стандартной библиотеке реализовать такой класс? А если это класс в проекте, то если посмотреть на первую претензию, получается что мы его затачиваем на наше конкретное приложение - сохрани туда, отформатируй так и т.д.
В общем тут Егорка умело манипулирует, инкапсуляция это не то что мы никому не раскрываем внутреннюю реализацию. А то, что мы прячем её за контрактом. Нет проблем в getMillis() - главное соблюдать контакт, просто отдаешь миллисекунды с начала эпохи и все. Так же и с setMillis() - соблюдать контракт. А внутри храни что хочешь.
А JNI по прежнему работает!
>>22766
И в джейсон, и в xml, и в бинарное представление, и ещё в сто форматов на всякий случай. Я давненько такой ахинеи не слышал.
Оно даже в теории выглядит как говно. Если ты любишь фп и иммутабельность, то надо делать анемик дизайн с pojo без какой-либо логики. Соответственно и сериализаторы должны быть отдельные, а значит объект должен предоставлять конвертацию в какой-то формат, который все знают как сереализовать, и обратную конвертацию. Ну тут получается немного логики, но без этого уже никак, если хочется инкапсуляцию сохранить.
А никто и не раскрывает внутреннюю реализацию. Никто не мешает дату вообще в виде строки хранить, высчитывая миллисекунды по вызову.
Вот именно, ты же сам написал, что реализация может быть какая угодно, так что тут инкапсуляция не нарушается совсем.
>У него, на одной из конференций, был охуительный пример что класс Date не должен возвращать миллисекунды, а должен сам реализовывать логику format, сериализацию для БД и прочее что может понадобиться.
И в джейсон, и в xml, и в бинарное представление, и ещё в сто форматов на всякий случай. Я давненько такой ахинеи не слышал.
> Оно в теории выгляди охуенно,
Оно даже в теории выглядит как говно. Если ты любишь фп и иммутабельность, то надо делать анемик дизайн с pojo без какой-либо логики. Соответственно и сериализаторы должны быть отдельные, а значит объект должен предоставлять конвертацию в какой-то формат, который все знают как сереализовать, и обратную конвертацию. Ну тут получается немного логики, но без этого уже никак, если хочется инкапсуляцию сохранить.
>В общем тут Егорка умело манипулирует, инкапсуляция это не то что мы никому не раскрываем внутреннюю реализацию.
А никто и не раскрывает внутреннюю реализацию. Никто не мешает дату вообще в виде строки хранить, высчитывая миллисекунды по вызову.
>А внутри храни что хочешь.
Вот именно, ты же сам написал, что реализация может быть какая угодно, так что тут инкапсуляция не нарушается совсем.
>>22766
Егорка вроде так и говорит - если у тебя есть геттер, то он должен что-то делать со своими полями (то есть датой), а не просто отдавать её как есть. То есть ты хранишь дату в любом формате внутри класса, хоть строками. А миллисекунды отдаёшь через преобразования. И называешь этот метод не getMillis(), а просто millis().
>Нет проблем в getMillis() - главное соблюдать контакт, просто отдаешь миллисекунды с начала эпохи и все
Егорка вроде так и говорит - если у тебя есть геттер, то он должен что-то делать со своими полями (то есть датой), а не просто отдавать её как есть. То есть ты хранишь дату в любом формате внутри класса, хоть строками. А миллисекунды отдаёшь через преобразования. И называешь этот метод не getMillis(), а просто millis().
>>22900
это совсем дрочь на странное
гет\сет просто соглашение, в джава поскольку есть разные уровни доступа
в геттерах и сеттерах делают логику, в джаваскрипте насколько помню распространена практика, когда в сеттере ты чекаешь валидность значения которое пытаешься присвоить полю
а в геттере может быть преобразование в нужную размерность или вообще рассчет производного параметра на основе нескольких внутренних полей обьекта
в джаве нагружать геттеры и сеттеры логикой считается плохой практикой, что правильно имхо не надо мешать всё в кучу - нужна логика - сделай объект который прокрутит вычисления а не суй сотни кода внутрь поджо
>И называешь этот метод не getMillis(), а просто millis()
это совсем дрочь на странное
гет\сет просто соглашение, в джава поскольку есть разные уровни доступа
в геттерах и сеттерах делают логику, в джаваскрипте насколько помню распространена практика, когда в сеттере ты чекаешь валидность значения которое пытаешься присвоить полю
а в геттере может быть преобразование в нужную размерность или вообще рассчет производного параметра на основе нескольких внутренних полей обьекта
в джаве нагружать геттеры и сеттеры логикой считается плохой практикой, что правильно имхо не надо мешать всё в кучу - нужна логика - сделай объект который прокрутит вычисления а не суй сотни кода внутрь поджо
>>22776
Как раз по его мнению это как раз ответственность объекта отвечать за сериализацию или запись в базу.
https://www.youtube.com/watch?v=ckjAWXJWZEY
>что будет нарушением принципа единственной ответственности и полным пиздецом для поддержки
Как раз по его мнению это как раз ответственность объекта отвечать за сериализацию или запись в базу.
https://www.youtube.com/watch?v=ckjAWXJWZEY
>>22823
Если ты не заметил, я писал про позицию Егорка, это не значит что я её поддерживаю.
>Вот именно, ты же сам написал, что реализация может быть какая угодно, так что тут инкапсуляция не нарушается совсем.
Если ты не заметил, я писал про позицию Егорка, это не значит что я её поддерживаю.
>>22900
А какое его собачье дело, отдаю я это как есть или что-то высчитываю? Смысл в том, что мы можем менять реализацию, без изменения контракта, а не в том что мы стараемся спрятать реализацию.
Вот сейчас у нас Date возвращает millis который он сам хранит. Завтра решим что нужен отдельный Calendar доя работы с датой - удалим long и будем вызывать calendar.getEpochMillis().
>Егорка вроде так и говорит - если у тебя есть геттер, то он должен что-то делать со своими полями (то есть датой), а не просто отдавать её как есть.
А какое его собачье дело, отдаю я это как есть или что-то высчитываю? Смысл в том, что мы можем менять реализацию, без изменения контракта, а не в том что мы стараемся спрятать реализацию.
Вот сейчас у нас Date возвращает millis который он сам хранит. Завтра решим что нужен отдельный Calendar доя работы с датой - удалим long и будем вызывать calendar.getEpochMillis().
Я такой тупой. 3 месяца учу программирование делаю задания. А кажется что все знания что я приобрёл за это время они уместились бы в неделю обучения, а может и в меньший срок. И главное хрен поймёшь до какой глубины изучать что-то. И постепенно всё забывается, особенно не очевидные мелочи, не смотря на то что вроде делаю практические упражнения. Ппц😥
>>23132
если ты с нуля, совершено нормально
первая перестройка мозгов под программирование занимает 6 месяйев примерно
найди себе чтото интересное или полезное - как проект в программировании
начни писать, например парсер результатов матчей или курсы крипты или сборник рецептов или голых фоток из твиттера
так будет легче и интереснее
>3 месяца
если ты с нуля, совершено нормально
первая перестройка мозгов под программирование занимает 6 месяйев примерно
найди себе чтото интересное или полезное - как проект в программировании
начни писать, например парсер результатов матчей или курсы крипты или сборник рецептов или голых фоток из твиттера
так будет легче и интереснее
>>22776
Глупость сказал, хули. С таких разговоров и начинаются карго-культы.
Деля софт на модули-компоненты, ты можешь как порешать проблему каплинга, так и наоборот усугубить ее (если делишь кохезив-компонент). Но оттого что границу между модулями ты проводишь жирным карандашом, оттого что у тебя микропенисы вместо модулей, декомпозиция более правильной не станет. Миллионы пососных микропенисных фейлов, а также полумерные огрызки, т.н. распределенные монолиты, соврать не дадут.
>скажу только одно слово - микросервисы
Глупость сказал, хули. С таких разговоров и начинаются карго-культы.
Деля софт на модули-компоненты, ты можешь как порешать проблему каплинга, так и наоборот усугубить ее (если делишь кохезив-компонент). Но оттого что границу между модулями ты проводишь жирным карандашом, оттого что у тебя микропенисы вместо модулей, декомпозиция более правильной не станет. Миллионы пососных микропенисных фейлов, а также полумерные огрызки, т.н. распределенные монолиты, соврать не дадут.
>>22776
Нихуя подобного. Пиздецом для поддержки возможно и будет, если сделано хуево. Но сама по себе доморощенная альтернатива нарушением SRP не является.
>что будет нарушением принципа единственной ответственности
Нихуя подобного. Пиздецом для поддержки возможно и будет, если сделано хуево. Но сама по себе доморощенная альтернатива нарушением SRP не является.
>>23089
Забавно. Рвонькнул так, будто это для тебя - личное.
Блять, вот где где, а на геттерах заниматься такой залупой - конченое дело блять. Никогда ничем хорошим это не оканчивается. Лучше уж пусть будет честная структура данных, кортеж, а не структура-пиздабол, которая выглядит и пахнет как структура, а под капотом сайд-эффекты творит как сука...
Обьявил честный контракт с честным методом (необязательно при этот метод геттером называть), и делай в его имплементации че задекларировал. А структуры пусть структурами и остаются.
>А какое его собачье дело, отдаю я это как есть или что-то высчитываю
Забавно. Рвонькнул так, будто это для тебя - личное.
>Смысл в том, что мы можем менять реализацию, без изменения контракта, а не в том что мы стараемся спрятать реализацию.
Блять, вот где где, а на геттерах заниматься такой залупой - конченое дело блять. Никогда ничем хорошим это не оканчивается. Лучше уж пусть будет честная структура данных, кортеж, а не структура-пиздабол, которая выглядит и пахнет как структура, а под капотом сайд-эффекты творит как сука...
Обьявил честный контракт с честным методом (необязательно при этот метод геттером называть), и делай в его имплементации че задекларировал. А структуры пусть структурами и остаются.
>>22766
Это не так сложно как кажется. Но не со спрингом головного мозга. Хорошо это получается у функциональщиков с их композицией функций.
>А на практике как ты отвяжешь бизнеслогику от сущностей?
Это не так сложно как кажется. Но не со спрингом головного мозга. Хорошо это получается у функциональщиков с их композицией функций.
>>22766
Ошибка Бугаенки ИМХО в том, что рассказывая о таких фортелях на конфе он все очень сильно обобщает. Пишем, дети, класс Date так, и никак иначе. А на деле тут как с bounded contextми в DDD. Правильный выбор дизайна будет очень сильно зависеть от того от того, что ты хочешь от дат в приложении. Там где ты хочешь, не знаю, замерять время, будет не Date, а Nanosecs с методом int diff(Nanosec a, Nanosec b). Там где ты хочешь время рендерить, будет не Date, а какой нибудь сабтайп от строки с названием CurrentTime.
>>23304
И ок, беру свои слова назад. Складывать все подряд под один Date действительно ошибка SRP.
>У него, на одной из конференций, был охуительный пример что класс Date не должен возвращать миллисекунды, а должен сам реализовывать логику format, сериализацию для БД и прочее что может понадобиться. Оно в теории выгляди охуенно, но как на практике в стандартной библиотеке реализовать такой класс? А если это класс в проекте, то если посмотреть на первую претензию, получается что мы его затачиваем на наше конкретное приложение - сохрани туда, отформатируй так и т.д.
Ошибка Бугаенки ИМХО в том, что рассказывая о таких фортелях на конфе он все очень сильно обобщает. Пишем, дети, класс Date так, и никак иначе. А на деле тут как с bounded contextми в DDD. Правильный выбор дизайна будет очень сильно зависеть от того от того, что ты хочешь от дат в приложении. Там где ты хочешь, не знаю, замерять время, будет не Date, а Nanosecs с методом int diff(Nanosec a, Nanosec b). Там где ты хочешь время рендерить, будет не Date, а какой нибудь сабтайп от строки с названием CurrentTime.
>>23304
И ок, беру свои слова назад. Складывать все подряд под один Date действительно ошибка SRP.
>>22533
Чего блядь ты такое несёшь, сука? Если бы решение этой "проблемы" было, это было бы преимуществом как раз в области программирования, причём огромным. Только сука это не проблема вообще, а иллюстрация того что выполнение некоторых задач ускорить увеличением количества разработчиков невозможно. И бугаенковская шиза к этому вообще блядь никак не относится. Ты таблетки с утра принять забыл, мамкин умник?
Чего блядь ты такое несёшь, сука? Если бы решение этой "проблемы" было, это было бы преимуществом как раз в области программирования, причём огромным. Только сука это не проблема вообще, а иллюстрация того что выполнение некоторых задач ускорить увеличением количества разработчиков невозможно. И бугаенковская шиза к этому вообще блядь никак не относится. Ты таблетки с утра принять забыл, мамкин умник?
>>19277
Код хуйня, при добавлении новой валюты охуеть сколько нужно правок вносить
Код хуйня, при добавлении новой валюты охуеть сколько нужно правок вносить
>>23326
И ты даже можешь показать пример приложения где так сделали? Или так и будешь рассказывать сказки как в ФП все круто?
>Это не так сложно как кажется.
И ты даже можешь показать пример приложения где так сделали? Или так и будешь рассказывать сказки как в ФП все круто?
>>23317
Психолух мамкин, иди коклетки покушой.
Ты реально как Бугаенко не видишь дальше своих стереотипов. Что такого особенного в метода которые называются get/set? А если их назвать millis() и millis(long) это все поменяет?
В стандартной библиотеке полно таких. ByteBuffer.getFloat() не читает какое-то поле, а читает float из буфера и передвигает указатель
>Забавно. Рвонькнул так, будто это для тебя - личное.
Психолух мамкин, иди коклетки покушой.
>Блять, вот где где, а на геттерах заниматься такой залупой - конченое дело блять. Никогда ничем хорошим это не оканчивается. Лучше уж пусть будет честная структура данных, кортеж, а не структура-пиздабол, которая выглядит и пахнет как структура, а под капотом сайд-эффекты творит как сука...
Ты реально как Бугаенко не видишь дальше своих стереотипов. Что такого особенного в метода которые называются get/set? А если их назвать millis() и millis(long) это все поменяет?
В стандартной библиотеке полно таких. ByteBuffer.getFloat() не читает какое-то поле, а читает float из буфера и передвигает указатель
Да уж, читаешь этот срач и понимаешь что программистское комьюнити самое уебищное среди всех сфер, один пытается залезть на голову другому и утвердиться
>>23713
Прописные истины для самых маленьких
Прописные истины для самых маленьких
>>21267
spring.io пробовал? Если нет, попробуй.
spring.io пробовал? Если нет, попробуй.
>>23687
А ты тупо горишь как дебил с нихуя - услышал "геттер", а в сути наброса не разобрался. Бугаенко всю дорогу хуесосил именно геттеры как часть подхода JavaBeans - залупу которая не делает нихуя кроме как доступ к аттрибутам этого Java бина наружу вываливает. Все блять! При чем тут ByteBuffer.getFloat()? Нахуя ты его сюда приплел?
Сука, вот каким бы ни был Бугаеныч в-попу-листом, его хейтеры просто поголовно все мудаки и долбоебы блять, подмечено неоднократно.
А ты тупо горишь как дебил с нихуя - услышал "геттер", а в сути наброса не разобрался. Бугаенко всю дорогу хуесосил именно геттеры как часть подхода JavaBeans - залупу которая не делает нихуя кроме как доступ к аттрибутам этого Java бина наружу вываливает. Все блять! При чем тут ByteBuffer.getFloat()? Нахуя ты его сюда приплел?
Сука, вот каким бы ни был Бугаеныч в-попу-листом, его хейтеры просто поголовно все мудаки и долбоебы блять, подмечено неоднократно.
>>23720
читал Спринг в действии?
читал Спринг в действии?
>>23713
Не преувеличивай. Это здесь каждый анон мнит себя Львым Толстым, ибо знает что ничего ему за это не будет. В реале обычно четверо из пяти сидят ниже травы под гнетом синдрома самозванца.
Не преувеличивай. Это здесь каждый анон мнит себя Львым Толстым, ибо знает что ничего ему за это не будет. В реале обычно четверо из пяти сидят ниже травы под гнетом синдрома самозванца.
>>23713
А какая сфера лучше?
А какая сфера лучше?
>>21267
Старайся делать код проще и проблем не будет
Старайся делать код проще и проблем не будет
>>23713
Ты просто в других профессиональных "сферах" не был.
Ты просто в других профессиональных "сферах" не был.
127 Кб, 500x440>>23762
Это ты сейчас рвонькнул? А из-за чего?
>>23762
Мудачок, я сечас с бугаенкой не пытаюсь спорить. Я в твоих высерыах пытаюсь разобраться
Это же твой высер? Это же ты топишь за рассовую чистоту геттеров?
>Сука, вот каким бы ни был Бугаеныч в-попу-листом, его хейтеры просто поголовно все мудаки и долбоебы блять, подмечено неоднократно.
Это ты сейчас рвонькнул? А из-за чего?
>>23762
>А ты тупо горишь как дебил с нихуя - услышал "геттер", а в сути наброса не разобрался.
Мудачок, я сечас с бугаенкой не пытаюсь спорить. Я в твоих высерыах пытаюсь разобраться
>>Смысл в том, что мы можем менять реализацию, без изменения контракта, а не в том что мы стараемся спрятать реализацию.
>Блять, вот где где, а на геттерах заниматься такой залупой - конченое дело блять. Никогда ничем хорошим это не оканчивается. Лучше уж пусть будет честная структура данных, кортеж, а не структура-пиздабол, которая выглядит и пахнет как структура, а под капотом сайд-эффекты творит как сука...
Это же твой высер? Это же ты топишь за рассовую чистоту геттеров?
46 Кб, 632x400На пике пример от иксперда, почему не надо для геттеров менять внутренний стейт.
так гайз на неделе иду собеситься в гейдев контору на бекенд жабоеба. нюанс в том что до этого у меня два года чистейшего брейнрота на ноде. хочу стек сменить в общем. в жабе не полный ноль, смогу объяснить разницу между @Bean & @Component. короче покидайте собесов реальных на синьора жависта, надо опыта быстренько-быстренько нахвататься. с меня много юшек.
>>24109
@Bean для методов и фабрик, а @Component для классов.. Тут интереснее разница например между @Component @Controller и @Repository. Имеет ли смысл ставить именно их, а не чисто @компонент, влияет ли это хоть на что-то, кроме названия...
По поводу остального, мне кажется, если будет желание, тебя легко вычислят по какому-нибудь банальному вопросу, типа, что такое тредпул. Если такого желания не будет, то ну повезло
@Bean для методов и фабрик, а @Component для классов.. Тут интереснее разница например между @Component @Controller и @Repository. Имеет ли смысл ставить именно их, а не чисто @компонент, влияет ли это хоть на что-то, кроме названия...
По поводу остального, мне кажется, если будет желание, тебя легко вычислят по какому-нибудь банальному вопросу, типа, что такое тредпул. Если такого желания не будет, то ну повезло
>>24096
Наоборот, во всём прав.
Наоборот, во всём прав.
>>24004
Пусть "эксперт" объяснит зачем стучит на соседей сливающих жир со сковородки в канализацию
Пусть "эксперт" объяснит зачем стучит на соседей сливающих жир со сковородки в канализацию
>>24169
Тагил? Тагил, это ты?!
Тагил? Тагил, это ты?!
>>24004
Ну мне кажется самая большая причина - то просто сбитие прогера с толку, никто не ожидает что геттер будет что-то менять
Ну мне кажется самая большая причина - то просто сбитие прогера с толку, никто не ожидает что геттер будет что-то менять
>>24208
Да, в том числе и это. Надо каждый раз проверять, меняет ли что-то метод под капотом. А это потенциальный источник ошибок. Но даже итт пишут "вас это ебать не должно". Хотя на самом деле должно.
Да, в том числе и это. Надо каждый раз проверять, меняет ли что-то метод под капотом. А это потенциальный источник ошибок. Но даже итт пишут "вас это ебать не должно". Хотя на самом деле должно.
>>24004
Стейт он конечно же не меняет. Просто для того, чтобы преобразовать миллисекунды в числом, месяц, год и т.д. используется Calendar и его сделали 1 на инстанс SimpleDateFormat, хотя StringBuffer нахер им вообще синхронизированный StringBuffer если все равно эта байда не потокобезопасна? они при этом не переиспользуют, а создают новый. Но никакого стейта Calendar не содержит, это просто вспомогательная переменная, как и StringBuffer.
Тут или Тагир не понимает о чем он говорит или тот кто с ним разговаривал переврал его слова.
Стейт он конечно же не меняет. Просто для того, чтобы преобразовать миллисекунды в числом, месяц, год и т.д. используется Calendar и его сделали 1 на инстанс SimpleDateFormat, хотя StringBuffer нахер им вообще синхронизированный StringBuffer если все равно эта байда не потокобезопасна? они при этом не переиспользуют, а создают новый. Но никакого стейта Calendar не содержит, это просто вспомогательная переменная, как и StringBuffer.
Тут или Тагир не понимает о чем он говорит или тот кто с ним разговаривал переврал его слова.
>>24340
Реально.
Реально.
>>24340
Реально с технической точки зрения, потому что если ты знаешь один С-образный язык - ты знаешь их все. С рекрутёрской будет непросто.
Реально с технической точки зрения, потому что если ты знаешь один С-образный язык - ты знаешь их все. С рекрутёрской будет непросто.
>>24340
да просто в резюмбе меняешь стек во всех местах работы и все. главное на техничке не проебстись.
да просто в резюмбе меняешь стек во всех местах работы и все. главное на техничке не проебстись.
>>25227
В хаскеле вообще все типы стираются.
Для мощной системы типов это база, а знание о типах и рефлексия бебе - зло.
Ещё вот можешь только выйграле от скуфца почитать https://cr.openjdk.org/~briangoetz/valhalla/erasure.html
В хаскеле вообще все типы стираются.
Для мощной системы типов это база, а знание о типах и рефлексия бебе - зло.
Ещё вот можешь только выйграле от скуфца почитать https://cr.openjdk.org/~briangoetz/valhalla/erasure.html
>>25850
Ты ответь на другой вопрос. А зачем тебе вообще нужны типы в рантайме?
В чем ключевое отличие статически типизированных яызков, от динамически? Первые проверяют типы во время компайл тайма. И теперь важный шаг вперед, можем ли мы доверять своему компилятору настолько, что полностью уберем все проверки во время рантайма? По сути идея в чем: зачем нам делать то, что уже сделал компилятор?
В жабе и прочих языках мы оставляем типы во время рантайма для instanceof и прочей рефлексивной грязи. Но, если наша система типов и синтаксис достаточно мощны, то мы можем просто убрать все это из языка.
Кокнретно в жвм мире, стирание типов позволило существовать скале и другим жвм базед языкам, с гораздо более мощной системой типов. Шарп, например, себе такого не может позволить.
Ты ответь на другой вопрос. А зачем тебе вообще нужны типы в рантайме?
В чем ключевое отличие статически типизированных яызков, от динамически? Первые проверяют типы во время компайл тайма. И теперь важный шаг вперед, можем ли мы доверять своему компилятору настолько, что полностью уберем все проверки во время рантайма? По сути идея в чем: зачем нам делать то, что уже сделал компилятор?
В жабе и прочих языках мы оставляем типы во время рантайма для instanceof и прочей рефлексивной грязи. Но, если наша система типов и синтаксис достаточно мощны, то мы можем просто убрать все это из языка.
>This “not caring” is what the “parametric” in parametric polymorphism means. All Haskell functions must be parametric in their type parameters; the functions must not care or make decisions based on the choices for these parameters. A function can't do one thing when a is Int and a different thing when a is Bool. Haskell simply provides no facility for writing such an operation. This property of a langauge is called parametricity.
>There are many deep and profound consequences of parametricity. One consequence is something called type erasure. Because a running Haskell program can never make decisions based on type information, all the type information can be dropped during compilation. Despite how important types are when writing Haskell code, they are completely irrelevant when running Haskell code. This property gives Haskell a huge speed boost when compared to other languages, such as Python, that need to keep types around at runtime. (Type erasure is not the only thing that makes Haskell faster, but Haskell is sometimes clocked at 20x faster than Python.)
Кокнретно в жвм мире, стирание типов позволило существовать скале и другим жвм базед языкам, с гораздо более мощной системой типов. Шарп, например, себе такого не может позволить.
>>23524
Совсем на клоунаду перешёл, долбоёб?
Совсем на клоунаду перешёл, долбоёб?
>>25873
Я так понимаю ты ни разу реальные проекты не трогал что ретранслируешь школомантры про грязность instanceof. Долбоёбище, твой instanceof даже сама джава эксплиситли легализовала в виде паттерн матчинга.
>нинууууужня ррррррряяяя
Я так понимаю ты ни разу реальные проекты не трогал что ретранслируешь школомантры про грязность instanceof. Долбоёбище, твой instanceof даже сама джава эксплиситли легализовала в виде паттерн матчинга.
>>25936
Если человек использует слово ЭКСПЛИСИТЛИ в речи, вместо слова ЯВНО, которое является точным переводом и состоит всего из 4 букв, то у него в голове такое говно, что нормальным людям с ним о чем-либо спорить не престало.
Если человек использует слово ЭКСПЛИСИТЛИ в речи, вместо слова ЯВНО, которое является точным переводом и состоит всего из 4 букв, то у него в голове такое говно, что нормальным людям с ним о чем-либо спорить не престало.
>>25940
Ну так бы сразу и сказал когда я спросил что сказать хотел. Немного разные же значения у "явно" и "explicitly"? Первое ближе к "очевидно", второе к "прямо выражено".
Ну так бы сразу и сказал когда я спросил что сказать хотел. Немного разные же значения у "явно" и "explicitly"? Первое ближе к "очевидно", второе к "прямо выражено".
>>25908
Ну то, что джаве для реализации паттерн матчинга требуется рефлексия как бы ну.. Проблемы джавы. И что самое потешное, имея многократно больше информации в рантайме, он все еще хуже того, что есть в условном хаскеле. Какое-то тольковыйграле максимального уровня: хуже по перфомансу и без плюшек.
>джава эксплиситли легализовала в виде паттерн матчинга
Ну то, что джаве для реализации паттерн матчинга требуется рефлексия как бы ну.. Проблемы джавы. И что самое потешное, имея многократно больше информации в рантайме, он все еще хуже того, что есть в условном хаскеле. Какое-то тольковыйграле максимального уровня: хуже по перфомансу и без плюшек.
>>26015
Это по другому не реализовать. Ты читаешь данные о том, что за набор данных тебе пришёл. Это и есть информация о типах.
Это по другому не реализовать. Ты читаешь данные о том, что за набор данных тебе пришёл. Это и есть информация о типах.
>>25908
Че порвался то? Тебе анон все предусловия расписал: "если наша система типов и синтаксис достаточно мощны". Если для тебя система типов джавы - образец хорошей системы типов, то ты тупо неуч.
>>25873
Ты тоже хорош. Ты когда о стирании гришь - уточняй чтоли, откуда оно все стирается, а то всех культистов треда щас на уши подымешь. "Из языка", спизданул тоже... Те же дженерики в байткоде есть в тех же обьемах, что и в сорцах. Если бы компилятор тер их еще и из байткода, хуй бы ты хоть с одной либой комфортно работать смог, каждая либа давала бы тебе девелопмент экспириенс уровня Java 5 нахуй, где мемберы всех коллекций - Java.lang.Object.
Про хаскель, либы которого в hackage вообще сорцами лежат, вообще молчу.
Че порвался то? Тебе анон все предусловия расписал: "если наша система типов и синтаксис достаточно мощны". Если для тебя система типов джавы - образец хорошей системы типов, то ты тупо неуч.
>>25873
Ты тоже хорош. Ты когда о стирании гришь - уточняй чтоли, откуда оно все стирается, а то всех культистов треда щас на уши подымешь. "Из языка", спизданул тоже... Те же дженерики в байткоде есть в тех же обьемах, что и в сорцах. Если бы компилятор тер их еще и из байткода, хуй бы ты хоть с одной либой комфортно работать смог, каждая либа давала бы тебе девелопмент экспириенс уровня Java 5 нахуй, где мемберы всех коллекций - Java.lang.Object.
Про хаскель, либы которого в hackage вообще сорцами лежат, вообще молчу.
>>26082
А ты прям настаиваешь на том что система типов джавы - хорошая, коли аргументов просишь?
А ты прям настаиваешь на том что система типов джавы - хорошая, коли аргументов просишь?
22 Кб, 518x308>>26075
Нет, это не информация о типах. Вот скажем на пике паттен матчинг хаскельный. Он его осуществляет оставляя тег конструктора данных в рантайме. Но это констркутор как видно вообще не отражается в системе типов. Это чем-то похоже на расширенный enum.
>>26079
Ну да, в рантайме о дженериках нам доступно ровно столько же инфы, сколько знает компилятор.
>данные о том, что за набор данных тебе пришёл
>Это и есть информация о типах
Нет, это не информация о типах. Вот скажем на пике паттен матчинг хаскельный. Он его осуществляет оставляя тег конструктора данных в рантайме. Но это констркутор как видно вообще не отражается в системе типов. Это чем-то похоже на расширенный enum.
>>26079
Ну да, в рантайме о дженериках нам доступно ровно столько же инфы, сколько знает компилятор.
>>26124
Ну вот сам аргументы и приводи.
Это в джаве это по другому не реализовать, потому что система типов такая, что компилятор всех гарантий на этапе компиляции тебе не даст и всех бранчей за тебя не проверит, из-за чего тебе приходится читать инфу о типах в рантайме, чтобы этих гарантий самому добрать. А компилятор таких гарантий не даст, потому что со старта в джаву вместо ADT завезли дырявое ссылочное nullable-решето с кастами и инстансофами, а косплей на ADT добавили много позднее и сбоку припеком. Но если старичкам их ошибки молодости еще простительны - в конце концов во времена первых джав все так кодили - над двачерами-максималистами в 2025м можно и покекать, кекеке.
>такой системы типов в принципе быть не может
Ну вот сам аргументы и приводи.
>т.к.
>это по другому не реализовать
Это в джаве это по другому не реализовать, потому что система типов такая, что компилятор всех гарантий на этапе компиляции тебе не даст и всех бранчей за тебя не проверит, из-за чего тебе приходится читать инфу о типах в рантайме, чтобы этих гарантий самому добрать. А компилятор таких гарантий не даст, потому что со старта в джаву вместо ADT завезли дырявое ссылочное nullable-решето с кастами и инстансофами, а косплей на ADT добавили много позднее и сбоку припеком. Но если старичкам их ошибки молодости еще простительны - в конце концов во времена первых джав все так кодили - над двачерами-максималистами в 2025м можно и покекать, кекеке.
>>26201
Твои аргументы - тупо уровень дискуссии "я скозал, ряяяяяя". Тебе в контрпример уже хаскель неоднократно привели, система типов которого позволяет тебе без всякого инстансофа и прочей рефлексии в рантайме деконструировать типы и ризонить по ним. Но так как хаскель скорее всего ты знаешь нихуя да маленько, конструктивного из себя ты врядли чето выдавишь: уйдешь щас в отрицалово, или начнешь натягивать сову на глобус.
Твои аргументы - тупо уровень дискуссии "я скозал, ряяяяяя". Тебе в контрпример уже хаскель неоднократно привели, система типов которого позволяет тебе без всякого инстансофа и прочей рефлексии в рантайме деконструировать типы и ризонить по ним. Но так как хаскель скорее всего ты знаешь нихуя да маленько, конструктивного из себя ты врядли чето выдавишь: уйдешь щас в отрицалово, или начнешь натягивать сову на глобус.
>>26201
Да, поднята. На уровень компилятора поднята. Умоляю - скажи что ты не настолько долбоеб чтобы подводить этим утверждением к тезису, что это - та же рефлексия, что и в джавке?
>Просто поднята информация о типах на уровень выше.
Да, поднята. На уровень компилятора поднята. Умоляю - скажи что ты не настолько долбоеб чтобы подводить этим утверждением к тезису, что это - та же рефлексия, что и в джавке?
55 Кб, 717x706>>26201
Мне кажется ты просто не понимаешь на принципиальном уровне, что такое типы и что такое значения. Или на языке жабы, чем тип отличается от класса и его экземпляра.
Примерной аналогией того, что там на хаскеле я написал было бы это, если бы enum в жабе, позволял создавать собственные значения. Впрочем это уже был бы не enum, но по крайней мере в этом примере, никакая информация о типах не нужна.
>о типах на уровень выше
Мне кажется ты просто не понимаешь на принципиальном уровне, что такое типы и что такое значения. Или на языке жабы, чем тип отличается от класса и его экземпляра.
Примерной аналогией того, что там на хаскеле я написал было бы это, если бы enum в жабе, позволял создавать собственные значения. Впрочем это уже был бы не enum, но по крайней мере в этом примере, никакая информация о типах не нужна.
>>26215
Справедливости ради, ирония в том, что в джаве типы буквально приколочены к классам и интерфейсам. Хошь новый тип - изволь создать класс или интерфейс. Хошь подтип - изволь отнаследоваться или сымплементировать интерфейс.
Так что если они и отличаются в джавке, то мало чем, кек.
>Или на языке жабы, чем тип отличается от класса и его экземпляра.
Справедливости ради, ирония в том, что в джаве типы буквально приколочены к классам и интерфейсам. Хошь новый тип - изволь создать класс или интерфейс. Хошь подтип - изволь отнаследоваться или сымплементировать интерфейс.
Так что если они и отличаются в джавке, то мало чем, кек.
>>26226
Не будет? Слив.
Не будет? Слив.
>>26228
Насколько я понимаю, List<Integer> и List<String> это два разных типа. Также к этому еще можно добавить wildcard.. И таким образом, 1:1 типы на классы не ложатся, после жавы 5.
В любом случае разница между типом и экземпляром класса должна пониматься хоть как-то.
Насколько я понимаю, List<Integer> и List<String> это два разных типа. Также к этому еще можно добавить wildcard.. И таким образом, 1:1 типы на классы не ложатся, после жавы 5.
В любом случае разница между типом и экземпляром класса должна пониматься хоть как-то.
>>26233
Есть такое. Но это лишь одно исключение.
Забей. Чего ты хошь от поехавшего культиста, ничего в своей жизни кроме спринговых анноташек не видевшего? Он вон уже вовсю в отрицалово уходит, как я и предсказывал.
>Насколько я понимаю, List<Integer> и List<String> это два разных типа
Есть такое. Но это лишь одно исключение.
>В любом случае разница между типом и экземпляром класса должна пониматься хоть как-то.
Забей. Чего ты хошь от поехавшего культиста, ничего в своей жизни кроме спринговых анноташек не видевшего? Он вон уже вовсю в отрицалово уходит, как я и предсказывал.
Использовали для разных версий java? Есть какие сайд эффекты или всё норм?
Я всё время жил с батниками которые меняли JAVA_HOME и т.д. но тут решил на убунту по нормальному.
Смотрел update-alternatives update-java-alternatives тоже хз.
Второй вопрос я потом собираюсь всё это c jenkins поженить и собирать на разных версиях, но мне кажется нужно сразу копать в сторону докура и собирать уже сразу на образах. Верно понимаю всё это?
Я всё время жил с батниками которые меняли JAVA_HOME и т.д. но тут решил на убунту по нормальному.
Смотрел update-alternatives update-java-alternatives тоже хз.
Второй вопрос я потом собираюсь всё это c jenkins поженить и собирать на разных версиях, но мне кажется нужно сразу копать в сторону докура и собирать уже сразу на образах. Верно понимаю всё это?
>>26616
В мавене при сборке можно указать путь до jdk, который хочешь использовать при сборке. Также и в идее все это можно настроить.
Менять значения PATH для этого не нужно. Просто поставь себе нужную версию жабы, потом whereis java8 и этот путь указывать в при сборке.
В нем вроде тоже можно указать javaPath
Если ты имеешь ввиду контейнеризацию, то мавен в ней крайне медленно работает.
В мавене при сборке можно указать путь до jdk, который хочешь использовать при сборке. Также и в идее все это можно настроить.
Менять значения PATH для этого не нужно. Просто поставь себе нужную версию жабы, потом whereis java8 и этот путь указывать в при сборке.
>всё это c jenkins поженить и собирать на разных версиях
В нем вроде тоже можно указать javaPath
>нужно сразу копать в сторону докура
Если ты имеешь ввиду контейнеризацию, то мавен в ней крайне медленно работает.
>>26616
Регулярно использую, полет нормальный. Из подводных - под виндой разве что пользоваться ей крайне геморно, но мне винда не особо нужна.
Скорее да, чем нет. На CI с SdkMan'ом я бы не потащился, с докером чище и надежнее.
Регулярно использую, полет нормальный. Из подводных - под виндой разве что пользоваться ей крайне геморно, но мне винда не особо нужна.
>Второй вопрос я потом собираюсь всё это c jenkins поженить и собирать на разных версиях, но мне кажется нужно сразу копать в сторону докура и собирать уже сразу на образах. Верно понимаю всё это?
Скорее да, чем нет. На CI с SdkMan'ом я бы не потащился, с докером чище и надежнее.
POM.XML
@
PARENT-POM.XML
@
ROOT-PARENT-POM.XML
@
MASTER-POM.XML
@
...
@
ALLAH-POM.XML
@
PARENT-ALLAH-POM.XML
Трустори.
@
PARENT-POM.XML
@
ROOT-PARENT-POM.XML
@
MASTER-POM.XML
@
...
@
ALLAH-POM.XML
@
PARENT-ALLAH-POM.XML
Трустори.
>>26698
Переношу мегапроект с кучей конфигов, помников и зависимостей в новый CI. Заебався искать, что и как используется.
>Расскажи
Переношу мегапроект с кучей конфигов, помников и зависимостей в новый CI. Заебався искать, что и как используется.
>>26695
У нас был root pom на всю компанию. Когда нашли Log4Shell одно изменение в root pom + запуск билда для всех сервисов и всё, уязвимость пофикшена. Нашего дежурного даже не будили.
У нас был root pom на всю компанию. Когда нашли Log4Shell одно изменение в root pom + запуск билда для всех сервисов и всё, уязвимость пофикшена. Нашего дежурного даже не будили.
>>26717
Вы - большие молодцы.
Вы - большие молодцы.
>>24378
Проиграл с этого наглого перефорса. Даже не "геттерами"... "гетсетами", чего в джаве вообще нет.
>гетсетами
Проиграл с этого наглого перефорса. Даже не "геттерами"... "гетсетами", чего в джаве вообще нет.
>>27021
POJO я так понимаю тоже не существует? Или это не геттеры с сеттерами, аа.. Ну... ДРУГОЕ СОВЕРШЕННО, ВИДЬ ЛОБОК
>чего в джаве вообще нет
POJO я так понимаю тоже не существует? Или это не геттеры с сеттерами, аа.. Ну... ДРУГОЕ СОВЕРШЕННО, ВИДЬ ЛОБОК
>>27025
Долбоёб опять демонстрирует критически низкий уровень своего интеллекта. Претензия здесь к форме, что говорит о том что просто была взят мем про шарподаунов и развёрнут без минимальных модификаций. Потому и "наглый".
Долбоёб опять демонстрирует критически низкий уровень своего интеллекта. Претензия здесь к форме, что говорит о том что просто была взят мем про шарподаунов и развёрнут без минимальных модификаций. Потому и "наглый".
>>27026
Так ты на вопрос ответь, в джаве есть гетсеты или нет? Или вы их как-то по другому теперь называете, ты скажи, поправлю. Может несправедливо наговариваю и вы давно перестали писать убогое процедурное говно
Так ты на вопрос ответь, в джаве есть гетсеты или нет? Или вы их как-то по другому теперь называете, ты скажи, поправлю. Может несправедливо наговариваю и вы давно перестали писать убогое процедурное говно
>>27037
Угу угу. Напомню, ты сказал, что гетсетов в джаве нет. Но потом ты смотришь на POJO и видишь, то чего нет..
Отрицать свое главное достижение, которое как грязь везде распространилось.. Странно это же ВАША инновация, ВАШ новодел, аналоговнет так сказать. Что ж ты так стесняешься-то и отрицаешь? ГОРДИСЬ и говори шарподаунам, что воот, какую крутотень-то у вас сперли. Каждому в ебло сеттером а потом геттером в добивочку
Угу угу. Напомню, ты сказал, что гетсетов в джаве нет. Но потом ты смотришь на POJO и видишь, то чего нет..
Отрицать свое главное достижение, которое как грязь везде распространилось.. Странно это же ВАША инновация, ВАШ новодел, аналоговнет так сказать. Что ж ты так стесняешься-то и отрицаешь? ГОРДИСЬ и говори шарподаунам, что воот, какую крутотень-то у вас сперли. Каждому в ебло сеттером а потом геттером в добивочку
Привет анон, как думаешь, стоит ли свичнуться с джавы на appSec? ИБ в целом сейчас интереснее смотрится, был у кого-то такой переход?
Нужно дропнуть какое-то микрополе в таблице? Энтити поправь, тесты поправь, моковый датасет поправь, миграции поправь, небо поправь, Аллаха поправь.
>>27477
То был бы точно такой же гемор.
То был бы точно такой же гемор.
>>27470
Ладно если это одно энтити... Там могут быть целые слои этих DTOшек, и каждую поправь.
>Энтити поправь
Ладно если это одно энтити... Там могут быть целые слои этих DTOшек, и каждую поправь.
309 Кб, 453x630Часто ли у вас возникают ситуации, когда вместо стрима лучше заюзать старый добрый фор?
Already seen doctype.
Already seen doctype.
Already seen doctype.
Already seen doctype.
Already seen doctype.
Already seen doctype.
Горите в аду все кто причастны к созданию дегенерадла.
Already seen doctype.
Already seen doctype.
Already seen doctype.
Already seen doctype.
Already seen doctype.
Горите в аду все кто причастны к созданию дегенерадла.
>>27602
Да это вообще смерть нахуй. А если ещё дтошки эти генерятся через опенапи, то вообще вешайся. Простая таска неиронично целый день занимает.
>>27682
Я вот в новую команду пришёл, и тут свидетели швитых стримов. Вместо простого и лаконичного фора, они будут городить по 2-3 вложенных стрима с флатмап и редюсами всякими, что эта копропростыня смотрится модно-молодёжно, но нихуя не читается. Про перформанс я вообще молчу.
Да это вообще смерть нахуй. А если ещё дтошки эти генерятся через опенапи, то вообще вешайся. Простая таска неиронично целый день занимает.
>>27682
Я вот в новую команду пришёл, и тут свидетели швитых стримов. Вместо простого и лаконичного фора, они будут городить по 2-3 вложенных стрима с флатмап и редюсами всякими, что эта копропростыня смотрится модно-молодёжно, но нихуя не читается. Про перформанс я вообще молчу.
>>27680
Довольно часто. Обычно это или итерации с сайд-эффектами, где порядок важен, а effective-final замыкания только мешают, либо работа с какими то сложными структурами данных, где через стримы пришлось бы протаскивать какие нибудь ублюдские куски кортежей.
Довольно часто. Обычно это или итерации с сайд-эффектами, где порядок важен, а effective-final замыкания только мешают, либо работа с какими то сложными структурами данных, где через стримы пришлось бы протаскивать какие нибудь ублюдские куски кортежей.
>>27683
Ну опенапи генераторы на самом деле делают немного менее болезненной эту проблему. Все таки сгенерированные дтошки апдейтить за тебя будет генератор, а не ты руками.
Ну опенапи генераторы на самом деле делают немного менее болезненной эту проблему. Все таки сгенерированные дтошки апдейтить за тебя будет генератор, а не ты руками.
>>27683
Да и пускай делают. Всех долбоёбов в мире не выучишь.
Стримы это (фактически) уровень абстракции над форами. Уровни абстракции городить можно бесконечно, поэтому использовать их стоит только тогда когда они непосредственно нужны, т.е. например что-то объединяется с их помощью или как-то по другому сокращается количество кода. В контексте стримов первичный пример когда они нужны это parallelStream(). Превентивно городить абстракцию совершенно бессмысленно, забивание гвоздей микроскопом. Так им и скажи.
Да и пускай делают. Всех долбоёбов в мире не выучишь.
Стримы это (фактически) уровень абстракции над форами. Уровни абстракции городить можно бесконечно, поэтому использовать их стоит только тогда когда они непосредственно нужны, т.е. например что-то объединяется с их помощью или как-то по другому сокращается количество кода. В контексте стримов первичный пример когда они нужны это parallelStream(). Превентивно городить абстракцию совершенно бессмысленно, забивание гвоздей микроскопом. Так им и скажи.
>>27686
Как бы да, но всё равно нужно лезть в этот файлик и там менять. Я хуй знает, по мне так проще было бы обычные дтошки юзать как диды.
Как бы да, но всё равно нужно лезть в этот файлик и там менять. Я хуй знает, по мне так проще было бы обычные дтошки юзать как диды.
>>27688
Это проще, пока ты тихо сам с собою живешь себе на бэкенде. А вот если твою проблему экстраполировать на всю архитектуру распределенной такой системы, то прибавь сюда еще то что надо будет дтошки на клиенте редачить.
Это проще, пока ты тихо сам с собою живешь себе на бэкенде. А вот если твою проблему экстраполировать на всю архитектуру распределенной такой системы, то прибавь сюда еще то что надо будет дтошки на клиенте редачить.
>>27687
Да мне в целом похуй, я выёбываться не хочу, всё таки только пришёл, поэтому буду придерживаться код-стайла. Там ребята скилловые, но они хотят чтобы код выглядел типа более современно, и на перформанс похуй пока от заказчика не будет жалоб. А я так пришёл побугуртить на сосаче. Такие дела.
Да мне в целом похуй, я выёбываться не хочу, всё таки только пришёл, поэтому буду придерживаться код-стайла. Там ребята скилловые, но они хотят чтобы код выглядел типа более современно, и на перформанс похуй пока от заказчика не будет жалоб. А я так пришёл побугуртить на сосаче. Такие дела.
>>27684
Все таки поражаюсь убогости стримов. Казалось бы такая простая хуйня как порядок (Фактически ну смерджь ты один бесконечный стрим (1,2..) с твоим и все, готово нахуй), но в джаве это приобретает какую-то маразматическую природу, когда приходится городить атомики и прочее говнище.
Или вот эта хуйня, когда ты не можешь размерджить стримы, поскольку они неделимы в своей природе и приходится ебать мозгу.
Какое же все таки убогое апи эти стримы.
>где порядок важен
Все таки поражаюсь убогости стримов. Казалось бы такая простая хуйня как порядок (Фактически ну смерджь ты один бесконечный стрим (1,2..) с твоим и все, готово нахуй), но в джаве это приобретает какую-то маразматическую природу, когда приходится городить атомики и прочее говнище.
>пришлось бы протаскивать какие нибудь ублюдские куски кортежей.
Или вот эта хуйня, когда ты не можешь размерджить стримы, поскольку они неделимы в своей природе и приходится ебать мозгу.
Какое же все таки убогое апи эти стримы.
>>04287 (OP)
Посоветуйте хорошую книгу по спрингу. Начинаешь отходить чуть в сторону и пытаться сделать что-то за границей крудовых гайдов с офф сайта и все рушится. Куча незакрытых ишьюсов на гитхабе, куча мертвых саб проектов уровня спринг-сессион и т.д. Ну и тормоза, конечно же. Ждать несколько минут пока спринг пропердится и через рефлекшен соберет весь граф объектов..
Посоветуйте хорошую книгу по спрингу. Начинаешь отходить чуть в сторону и пытаться сделать что-то за границей крудовых гайдов с офф сайта и все рушится. Куча незакрытых ишьюсов на гитхабе, куча мертвых саб проектов уровня спринг-сессион и т.д. Ну и тормоза, конечно же. Ждать несколько минут пока спринг пропердится и через рефлекшен соберет весь граф объектов..
>>27724
Зато газонюхи добавили!
Зато газонюхи добавили!
>>27724
Ты такой деловой. Смерджить два бесконечных стрима... А итерироваться по ним в каком порядке? Сначала первый потом второй? А когда очередь до второго дойдет если первый - бесконечный? А если стрим слеплен на базе сета - о каком порядке речь?
Просто стрим - не то же самое что цикл, это я хотел сказать. Хотя бы потому, что цикл по коллекциям бежит итератором, а стрим поток сплитерирует. Пынимать надо.
Так то я про другое говорил. Мап-редьюс - веселая парадигма обработки потоков, но иногда возникают ситуации, когда надо одновременно с результатом мапа протащить то, что тебе на вход перепало, потому что оно потребуется дальше по стриму. Проблема пустяковая для фора, где у тебя на руках весь скоуп локальных переменных, или для каких нибудь монад хаскелевых с do-нотацией, где ты можешь через биндинги протащить небо с аллахом, но в стримах это вырождается в Stream<Tuple2<Tuple3<Xui,Zalupa, Govno>, Integer> и вот таких стримов я рот ебал. Как то один такой стрим мне интеллисенс в идее уронил нахуй, настолько адская хуйня.
>Казалось бы такая простая хуйня как порядок (Фактически ну смерджь ты один бесконечный стрим (1,2..) с твоим и все, готово
Ты такой деловой. Смерджить два бесконечных стрима... А итерироваться по ним в каком порядке? Сначала первый потом второй? А когда очередь до второго дойдет если первый - бесконечный? А если стрим слеплен на базе сета - о каком порядке речь?
Просто стрим - не то же самое что цикл, это я хотел сказать. Хотя бы потому, что цикл по коллекциям бежит итератором, а стрим поток сплитерирует. Пынимать надо.
>Или вот эта хуйня, когда ты не можешь размерджить стримы...
Так то я про другое говорил. Мап-редьюс - веселая парадигма обработки потоков, но иногда возникают ситуации, когда надо одновременно с результатом мапа протащить то, что тебе на вход перепало, потому что оно потребуется дальше по стриму. Проблема пустяковая для фора, где у тебя на руках весь скоуп локальных переменных, или для каких нибудь монад хаскелевых с do-нотацией, где ты можешь через биндинги протащить небо с аллахом, но в стримах это вырождается в Stream<Tuple2<Tuple3<Xui,Zalupa, Govno>, Integer> и вот таких стримов я рот ебал. Как то один такой стрим мне интеллисенс в идее уронил нахуй, настолько адская хуйня.
>>27745
Т.е. ты не знаешь, что такое zip? Оукэй, скуфидла.. Причем здесь сеты и порядок, скуфидон? Ты не понимаешь что такое стрим?
>А итерироваться по ним в каком порядке? Сначала первый потом второй? А когда очередь до второго дойдет если первый - бесконечный? А если стрим слеплен на базе сета - о каком порядке речь?
Т.е. ты не знаешь, что такое zip? Оукэй, скуфидла.. Причем здесь сеты и порядок, скуфидон? Ты не понимаешь что такое стрим?
>>27752
А с хуяли я за тебя додумывать то должен, что ты по "смерджить" имел ввиду zip? Дохуя возомнил о себе?
А с хуяли я за тебя додумывать то должен, что ты по "смерджить" имел ввиду zip? Дохуя возомнил о себе?
1,6 Мб, 1954x1226хватит
>>27745
Ну я действительно имел ввиду zip, все тобою перечисленные проблемы не являются проблемой.
Вроде любой стрим позволяет тебе превратить себя в итератор. До тех пор пока они не паралельны, похуй+похуй.
Чисто в теории, ты же можешь любой сет сделать List, потом этот из этого листа сделать стрим иии.. Он же будет упорядочен, не так ли? Тут суть с моей точки зрения та же, мы насильно упорядочиваем элементы, просто по тому, как нам их передают в next.
В общем-то zip проблем не возникает, например в рамках газонюхов изи заимплементить. А вот unzip это вообще нереализуемо в рамках апи стримов, там прям ну дохуя проблем с control flow, вылезает короче мех.
Дефолт кстати, идея не то чтобы умная в таких краевых случаях, благо хотя бы не зависает в вечной рекурсии или чем-то подобном.
Ну в этом и проблема, идея и намерение благое, но реализация..
Может скуфц это в будущем исправит...
Ну я действительно имел ввиду zip, все тобою перечисленные проблемы не являются проблемой.
>а стрим поток сплитерирует
Вроде любой стрим позволяет тебе превратить себя в итератор. До тех пор пока они не паралельны, похуй+похуй.
> на базе сета - о каком порядке речь
Чисто в теории, ты же можешь любой сет сделать List, потом этот из этого листа сделать стрим иии.. Он же будет упорядочен, не так ли? Тут суть с моей точки зрения та же, мы насильно упорядочиваем элементы, просто по тому, как нам их передают в next.
В общем-то zip проблем не возникает, например в рамках газонюхов изи заимплементить. А вот unzip это вообще нереализуемо в рамках апи стримов, там прям ну дохуя проблем с control flow, вылезает короче мех.
>один такой стрим мне интеллисенс в идее уронил нахуй
Дефолт кстати, идея не то чтобы умная в таких краевых случаях, благо хотя бы не зависает в вечной рекурсии или чем-то подобном.
>Проблема пустяковая для
Ну в этом и проблема, идея и намерение благое, но реализация..
Может скуфц это в будущем исправит...
>>27802
Всяко бывает. Иногда случалось, что начинала индекс строить вечно. Вообще, по моим наблюдениям, самый верный способ поруинить любую идешку (причем пофиг какую) - начать упарываться по особо люто вложенным дженерикам.
Хотя с того проекта я свялил в 2021м, может щас стало получше.
>Дефолт кстати, идея не то чтобы умная в таких краевых случаях, благо хотя бы не зависает в вечной рекурсии или чем-то подобном.
Всяко бывает. Иногда случалось, что начинала индекс строить вечно. Вообще, по моим наблюдениям, самый верный способ поруинить любую идешку (причем пофиг какую) - начать упарываться по особо люто вложенным дженерикам.
Хотя с того проекта я свялил в 2021м, может щас стало получше.
Как вы используете брокеры сообщений? Ррэббиты и кафки?
Я работал только с копролитом на 7 яве и не могу понять куда это всё можно прикрутить.
Какеи сценарии у вас?
Я работал только с копролитом на 7 яве и не могу понять куда это всё можно прикрутить.
Какеи сценарии у вас?
>>28074
Никак не используем. Сидим на копролите. "Очередь" - велосипед поверх васянки и крона
Никак не используем. Сидим на копролите. "Очередь" - велосипед поверх васянки и крона
>>28074
А што тут не понятно? На копролите никуда не надо прикручивать, это для распределенных монолитов систем.
А што тут не понятно? На копролите никуда не надо прикручивать, это для распределенных монолитов систем.
>>04287 (OP)
Посоветуйте хорошую книгу по спрингу, плиз. Дока говно. Начинаешь чуть глубже копать и остается только обосранные исходники ковырять в надежде понять как этот понос работает. Bootstrapwith, Springbootconfiguration. TestConfiguration, Configuration, AutoConfiguration и еще несколько десятков аннотаций и каких-то листенеров интерфейсов. Пытаешься собрать что-то рабочее, так это говно минуту что-то тупит .а потом падает в рантайме с эксепшеном который хуй проссышь. Пиздец, чуть сложнее круда и все - приплыли.. Смотрел борисова но очень быстро рвота к горлу подступила и я выключил этого тарапуньку тараторящего, фу блядь.. Ну и все доклады старые и там уже две трети задепрекетили или выпилили..
Посоветуйте хорошую книгу по спрингу, плиз. Дока говно. Начинаешь чуть глубже копать и остается только обосранные исходники ковырять в надежде понять как этот понос работает. Bootstrapwith, Springbootconfiguration. TestConfiguration, Configuration, AutoConfiguration и еще несколько десятков аннотаций и каких-то листенеров интерфейсов. Пытаешься собрать что-то рабочее, так это говно минуту что-то тупит .а потом падает в рантайме с эксепшеном который хуй проссышь. Пиздец, чуть сложнее круда и все - приплыли.. Смотрел борисова но очень быстро рвота к горлу подступила и я выключил этого тарапуньку тараторящего, фу блядь.. Ну и все доклады старые и там уже две трети задепрекетили или выпилили..
>>28348
потоковая передача событий, saga, асинхронное взаимодействие
потоковая передача событий, saga, асинхронное взаимодействие
>>28347
Базовичок. Меня тоже его манера подачи частенько бесит.
Дружище - посмотри на это с другой стороны. Когда официальная дока невывозит, когда материалы старше года депрекейтятся, когда на евангелистах - клоуны: где вообще искать правду, как не в коде? Код - первоисточник, братан, код не наебет...
>быстро рвота к горлу подступила и я выключил этого тарапуньку тараторящего, фу блядь
Базовичок. Меня тоже его манера подачи частенько бесит.
>Начинаешь чуть глубже копать и остается только обосранные исходники ковырять в надежде понять как этот понос работает
Дружище - посмотри на это с другой стороны. Когда официальная дока невывозит, когда материалы старше года депрекейтятся, когда на евангелистах - клоуны: где вообще искать правду, как не в коде? Код - первоисточник, братан, код не наебет...
Работаю сейчас на удаленке, удаленка только по РФ, но давно хочу удаленку по всему миру, чтобы можно было уезжать на зиму в какой-нибудь тай.
Есть ли в РФ компании с удаленкой по всему миру? В hh к сожалению фильтра на удаленку по всему миру нет.
Есть ли в РФ компании с удаленкой по всему миру? В hh к сожалению фильтра на удаленку по всему миру нет.
>>30606
Как раз сегодня в @jvmjobs была вакансия
HH смотреть нет смысла, там слишком дорого постить вакансии, плюс компании надо еще суметь оплатить вакансию что для компании из США может быть не тривиально.
Как раз сегодня в @jvmjobs была вакансия
>Компания: Gehtsoft USA
>Вакансия: Senior Software Engineer (Java)
>Вилка зп: $ 4000 – 6000 gross
>Формат работы: full time, total remote не из РФ
HH смотреть нет смысла, там слишком дорого постить вакансии, плюс компании надо еще суметь оплатить вакансию что для компании из США может быть не тривиально.
>>30781
Линкедин умер. Там одни нейросети отзываются на каждую вакансию, другие нейросети занимаются отбором. Одни и те же вакансии репостятся месяцами и каждая набирает over 100 applicants. При этом ноль предложений от рекрутеров в личке.
Линкедин умер. Там одни нейросети отзываются на каждую вакансию, другие нейросети занимаются отбором. Одни и те же вакансии репостятся месяцами и каждая набирает over 100 applicants. При этом ноль предложений от рекрутеров в личке.
>>30606
Есть. Одна тянка так гоняет по всему миру и работает удалённо.
>Есть ли в РФ компании с удаленкой по всему миру?
Есть. Одна тянка так гоняет по всему миру и работает удалённо.
>>30979
Онолитег вроде.
Онолитег вроде.
>>30813
Странно, мне продолжают писать. Хоть и реже, чем 3 года назад, конечно.
Странно, мне продолжают писать. Хоть и реже, чем 3 года назад, конечно.
>>28347
А ты уже апи спринг бута изучил?
А ты уже апи спринг бута изучил?
Если надо чтобы микросервисы в докере запускались в определенной последовательности, т.е. например сначала эврика и конфиг, потом все остальное. как этого добиваются? просто depends on в докер-композ и таймауты? или как?
>>31389
А что тебе в этом варианте не нравится? Кондишены настроил и все по идее.
>просто depends on в докер-композ и таймауты? или как?
А что тебе в этом варианте не нравится? Кондишены настроил и все по идее.
Сбер это хорошая компани, чтобы работать у них? Что могут на собесах про кафку спросить, не сбер, а вообще?
>>31509
Очень раздробленная компания, и как следствие, очень легко попасть в хуёвую команду, в которой или нихуя делать не будешь, или наоборот, будешь ебашить за троих, потому что пм долбоёб.
Очень раздробленная компания, и как следствие, очень легко попасть в хуёвую команду, в которой или нихуя делать не будешь, или наоборот, будешь ебашить за троих, потому что пм долбоёб.
>>31549
а что плохого в том чтобы нихуя не делать? тем более удаленно, рабочий день идет, а ты сидишь и дрочишь хуй
а что плохого в том чтобы нихуя не делать? тем более удаленно, рабочий день идет, а ты сидишь и дрочишь хуй
>>31558
в сбере нет удаленки, только гибрид при этом дефицит посадочных мест в офисах
>тем более удаленно
в сбере нет удаленки, только гибрид при этом дефицит посадочных мест в офисах
>>31558
Во-первых, надо попасть в такую команду. Во-вторых, если хочешь после сбера куда-то ещё пойти, то можешь скил растерять, нихуя не делая. Это ещё при том, что на людей из сбера и так косо смотрят часто.
>а что плохого в том чтобы нихуя не делать?
Во-первых, надо попасть в такую команду. Во-вторых, если хочешь после сбера куда-то ещё пойти, то можешь скил растерять, нихуя не делая. Это ещё при том, что на людей из сбера и так косо смотрят часто.
Кто вкатывался после нового года на раб отку, поделитесь своими историями. Как щас рынок себя чувствует? Слышу слишком дохуя негатива, мол вкат ебанически сложен, хрюши не пишут, конверсии ноль с 4+ годами опыта. А собесы абсурдные какие-то, собеседующие противные, спрашивают полный бред лишь бы рассекретить волчар
>>31509
В сбер на пенсию уходят, когда не планируют больше работать. А так только карьеру себе испортишь.
В сбер на пенсию уходят, когда не планируют больше работать. А так только карьеру себе испортишь.
>>31818
Мне с 3мя годами писали
Мне с 3мя годами писали
>>31389
Ты выбираешь неправильный инструмент, если тебе нужно чтобы сервисы запускались последовательно, да ещё и с таймаутом.
Если не хочешь ставить ни каких инструментов, запускай их через bash скрипт, который выполняется после загрузки операционной системы, либо из командной строки вручную.
Ты выбираешь неправильный инструмент, если тебе нужно чтобы сервисы запускались последовательно, да ещё и с таймаутом.
Если не хочешь ставить ни каких инструментов, запускай их через bash скрипт, который выполняется после загрузки операционной системы, либо из командной строки вручную.
>>32149
вот в этом и вопрос. что за скрипт? и зачем так? почему нельзя просто depends on, и timeout?
вот в этом и вопрос. что за скрипт? и зачем так? почему нельзя просто depends on, и timeout?
>>31810
Накрутчиков опыта опасаются будто бы конторы. Если 2 или 1 год назад можно было залететь чисто на базовых знаниях технических вопросов из методичек, то щас конкретно ебут по прошлому опыту работы, чтобы подковырнуть и выяснить накручивал ты или нет
Накрутчиков опыта опасаются будто бы конторы. Если 2 или 1 год назад можно было залететь чисто на базовых знаниях технических вопросов из методичек, то щас конкретно ебут по прошлому опыту работы, чтобы подковырнуть и выяснить накручивал ты или нет
>>32340
Дебилы, блять. Нейросеть существует и это объективный факт. Пока луддиты страдают хуйней, адекватные просто меняют критерии отбора. В итоге первые со своими ебанутыми собесами тупо наберут самых матерых волчар и студентов, доказано яндексом.
Дебилы, блять. Нейросеть существует и это объективный факт. Пока луддиты страдают хуйней, адекватные просто меняют критерии отбора. В итоге первые со своими ебанутыми собесами тупо наберут самых матерых волчар и студентов, доказано яндексом.
>>32340
Бля, я точно такую же фразу здесь же вижу каждый год. Всегда "а вот джва года назад было още легко вкатиться, сейчас невозможно", потом то же самое через два года пишут, хотя до этого писали, что невозможно.
>Если 2 или 1 год назад можно было залететь чисто на базовых знаниях технических вопросов из методичек
Бля, я точно такую же фразу здесь же вижу каждый год. Всегда "а вот джва года назад было още легко вкатиться, сейчас невозможно", потом то же самое через два года пишут, хотя до этого писали, что невозможно.
>>32375
Тоже верно. Людская сущность наверн такая, хуль
Тоже верно. Людская сущность наверн такая, хуль
>>32358
Сам дебил. Нейронка - прорыв уровня первых поисковиков в сети. Навык гугления был всю дорогу важен, но додики, которые кроме гуглежки нихуя в своей жизни не умели, котировались на уровне эникейщиков, пока окончательно не вымерли. Промптеры без базовых знаний и сскиллов по сути своей - те же эникейщики.
Сам дебил. Нейронка - прорыв уровня первых поисковиков в сети. Навык гугления был всю дорогу важен, но додики, которые кроме гуглежки нихуя в своей жизни не умели, котировались на уровне эникейщиков, пока окончательно не вымерли. Промптеры без базовых знаний и сскиллов по сути своей - те же эникейщики.
>>32552
Дай угадаю: ты не можешь в английский и копилот для тебя - какая-то неведомая фигня.
Дай угадаю: ты не можешь в английский и копилот для тебя - какая-то неведомая фигня.
>>32329
Потому что он долбоёб и несёт хуйню.
Потому что он долбоёб и несёт хуйню.
>>32570
И на основании чего ты сделал такие выводы?
Типок... пиздуй лучше сразу обратно в свой AI-загон и не отсвечивай.
И на основании чего ты сделал такие выводы?
Типок... пиздуй лучше сразу обратно в свой AI-загон и не отсвечивай.
Я сегодня при помощи cursor ai нашёл и пофиксил баг за ~3 часа. Всё, дальше можно пинать сидеть. Это незнакомая код база, поэтому в ручном режиме я бы теребил дебаггер дня два.
Вы понимаете, что мы живём в уникальное время, когда ещё можно морозиться перед кабаном, и говорить что не юзаешь АИ? Примерно через пару лет будут требовать ебейший перформанс и знание нейронок от девов.
Вы понимаете, что мы живём в уникальное время, когда ещё можно морозиться перед кабаном, и говорить что не юзаешь АИ? Примерно через пару лет будут требовать ебейший перформанс и знание нейронок от девов.
>>33040
Я без помощи AI своей головой так делаю. Да, на незнакомом коде. И че?
Не дадут нейронки ебейший перформанс сверх того, что уже дают гугл и стековерфлоу. Разрабы просто станут еще более тупее и более анальнистей, в сумме перформанс останется таким же.
>Я сегодня при помощи cursor ai нашёл и пофиксил баг за ~3 часа.
Я без помощи AI своей головой так делаю. Да, на незнакомом коде. И че?
>Примерно через пару лет будут требовать ебейший перформанс и знание нейронок от девов.
Не дадут нейронки ебейший перформанс сверх того, что уже дают гугл и стековерфлоу. Разрабы просто станут еще более тупее и более анальнистей, в сумме перформанс останется таким же.
>>33040
А с чего ты это взял? Кто тебе дает гарантию, что ты во первых его пофиксил во всех краевых случаях, а во вторых не создал своим решением еще больше багов? Будешь потом оправдываться, ну пук среньк нейронка скоазала?
>пофиксил баг
А с чего ты это взял? Кто тебе дает гарантию, что ты во первых его пофиксил во всех краевых случаях, а во вторых не создал своим решением еще больше багов? Будешь потом оправдываться, ну пук среньк нейронка скоазала?
>>04287 (OP)
Как же меня тошнит от спринга, пиздец просто... Все эти километровые стектрейсы, тормоза по полторы минуты перед тем как свалиться в ошибку, дерьмовая документация, тараторящий Борисов.. Чуть отступаешь в сторону или пытаешься юзать что-то кроме бута и корки - получаешь 100500 багов и полузаброшенные проекты, которые типа "используются в продакшене у уважаемых людей", а по факту поддерживаются двумя землекопами из Латвии и Польши.. Просто омерзительное говно. Все эти 100500 аннотаций, которые нужно выдрачивать годами, чтобы в нужный момент в определенном порядке их выставить и тогда случится МАГИЯ! Уебки, блядь..
Как же меня тошнит от спринга, пиздец просто... Все эти километровые стектрейсы, тормоза по полторы минуты перед тем как свалиться в ошибку, дерьмовая документация, тараторящий Борисов.. Чуть отступаешь в сторону или пытаешься юзать что-то кроме бута и корки - получаешь 100500 багов и полузаброшенные проекты, которые типа "используются в продакшене у уважаемых людей", а по факту поддерживаются двумя землекопами из Латвии и Польши.. Просто омерзительное говно. Все эти 100500 аннотаций, которые нужно выдрачивать годами, чтобы в нужный момент в определенном порядке их выставить и тогда случится МАГИЯ! Уебки, блядь..
>>33333
Максимум понимания. Попробуй для сравнения Laravel, это противополжность спринга - фрейм задумывался с самого начала чтобы максимально быстро выпустить проект в прод и чтобы разрабу было приятно писать (в джаве всем похуй на страдания гребца исторически). Все равно на джаве работу найти можно только если ты студент, а пых прокормит всегда.
Максимум понимания. Попробуй для сравнения Laravel, это противополжность спринга - фрейм задумывался с самого начала чтобы максимально быстро выпустить проект в прод и чтобы разрабу было приятно писать (в джаве всем похуй на страдания гребца исторически). Все равно на джаве работу найти можно только если ты студент, а пых прокормит всегда.
>>33360
Это че за новая риторика пошла? Вроде все писали, что рррря рынок перегрет, все вкатится анриал, а тут вот оно как. Оказывается студенту найти работу можно. Что же такое произошло?
>Все равно на джаве работу найти можно только если ты студент
Это че за новая риторика пошла? Вроде все писали, что рррря рынок перегрет, все вкатится анриал, а тут вот оно как. Оказывается студенту найти работу можно. Что же такое произошло?
>>33333
Двачую, анонче. Спринг - это ебаный рак. Ты буквально чувствуешь, что деградируешь как специалист. Вместо собственно программирования хуяришь аннотации на каждый метод как ебаный имбецил. Говно, блядь. А самое хуевое, что коллеги только радостно улюлюкают, лепят ебучий говнокод на похуях.
Двачую, анонче. Спринг - это ебаный рак. Ты буквально чувствуешь, что деградируешь как специалист. Вместо собственно программирования хуяришь аннотации на каждый метод как ебаный имбецил. Говно, блядь. А самое хуевое, что коллеги только радостно улюлюкают, лепят ебучий говнокод на похуях.
>>33522
Они это делают, чтобы тебя потралировать.
>коллеги только радостно улюлюкают, лепят ебучий говнокод на похуях
Они это делают, чтобы тебя потралировать.
861 Кб, 1080x1146Джаваны, какие перспективы вката с нуля? Если прям щас сяду учить, работу в этом году найду? Получше, чем с фронтом, например?
Устроился на проект и мне дали легаси сервисы, которые внимание даже не на спринге, документации нет, код запутанный, ничего непонятно, я опечален. На прошлом проекте была джава 17 и спринг бут 3, а я погнался за перспективами и поверил сказке на собесе, что теперь делать хз. Рынок полуживой, да и трудувовую 1 месяцем работы портить как-то не хочется, но и год я тут проработать не думаю что смогу, это ппц чтож так невезет, даже уснуть не могу теперь
>>28348
Простыми словами тебе нужно чтобы сообщение где-то хранилось на время передачи, чтобы его можно было перепослать при ошибке или обработать не одним получателем а несколькими или каким придётся или чтобы отдельять разные технологии/языки друг от друга.
Если ничего этого не нужно - можно просто обычными ХТТП запросами обойтись, но обычно пытаются впихнуть очереди везде, потому что так завещали пророки.
Простыми словами тебе нужно чтобы сообщение где-то хранилось на время передачи, чтобы его можно было перепослать при ошибке или обработать не одним получателем а несколькими или каким придётся или чтобы отдельять разные технологии/языки друг от друга.
Если ничего этого не нужно - можно просто обычными ХТТП запросами обойтись, но обычно пытаются впихнуть очереди везде, потому что так завещали пророки.
>>33643
Хореография нахуй не нужна, это игрушка диавола в руках паджитов. С ней охуеешь чинить инциденты. Без хореографии очередь нужна или собирать инфу со 100500 датчиков в одну ручку, или как входной буфер, чтобы пережить скачки нагрузки без пятисотых.
Хореография нахуй не нужна, это игрушка диавола в руках паджитов. С ней охуеешь чинить инциденты. Без хореографии очередь нужна или собирать инфу со 100500 датчиков в одну ручку, или как входной буфер, чтобы пережить скачки нагрузки без пятисотых.
>>32375
Нет. Это просто эффект 2020. Он говорил про какой-нибудь 2018-2019 год, подсознательно думая что сейчас какой-нибудь 2020. Ну или 2020-2021 думая что 2023.
Нет. Это просто эффект 2020. Он говорил про какой-нибудь 2018-2019 год, подсознательно думая что сейчас какой-нибудь 2020. Ну или 2020-2021 думая что 2023.
Нахуй нужна джава 24? Чтобы что?
В какой момент мы перешли от "почтенные крестогоспода, хаха жабапидор" к 300к наносекам? о_О
>>33780
Нет, это было всегда так, сколько я за айтишкой слежу в интурнете, примерно с 2012 так пишут, что "раньше было лучше".
Нет, это было всегда так, сколько я за айтишкой слежу в интурнете, примерно с 2012 так пишут, что "раньше было лучше".
Огромное спасибо Сэму Альтману за то что убил форум напыщенных дегенератов спиздившего название джавового эксепшена!
>>33875
Теперь нейронка не будет знать подводные в языке и фреймворке после 2022 года, отличная идея!
Теперь нейронка не будет знать подводные в языке и фреймворке после 2022 года, отличная идея!
>>33899
Всё знает же. Регулярно отодвигают дата катофф. Сейчас он там уже в конце 2024 вроде.
Всё знает же. Регулярно отодвигают дата катофф. Сейчас он там уже в конце 2024 вроде.
>>33932
Отписывались же. Только это пиздёж, лахта нахрюкивает.
Отписывались же. Только это пиздёж, лахта нахрюкивает.
>>33861
Пирожок, такие "графики" строят каждый год, и каждый год в предшествующем году оказывается другое количество вакансий, которые показывали до этого.
Пирожок, такие "графики" строят каждый год, и каждый год в предшествующем году оказывается другое количество вакансий, которые показывали до этого.
>>33934
Покажи свой график.
Пруфы этому будут?
>врёте
Покажи свой график.
> и каждый год в предшествующем году оказывается другое количество вакансий, которые показывали до этого.
Пруфы этому будут?
>>33333
Есть такое.
А знаешь что еще более ублюдочное, чем спринг? Культ спринга. Секта крикливых и тупых шизов-гейткиперов, с которой попросту не возможно говорить языком рациональности и здравого смысла.
Есть такое.
А знаешь что еще более ублюдочное, чем спринг? Культ спринга. Секта крикливых и тупых шизов-гейткиперов, с которой попросту не возможно говорить языком рациональности и здравого смысла.
>>33624
Что не так с рынком? Всели в нас ужас. Я итт вижу, только, кто-то кому-то сказал, что все, конец. Получается только в легаси, теперь?
>Рынок полуживой,
Что не так с рынком? Всели в нас ужас. Я итт вижу, только, кто-то кому-то сказал, что все, конец. Получается только в легаси, теперь?
>>33667
А сколько у вас RPS в пике? И какой это прирост относительно нормы?
>чтобы пережить скачки нагрузки
А сколько у вас RPS в пике? И какой это прирост относительно нормы?
>>33360
Кек.
По моему как раз спринг таким задумывался. Таким вообще-то все фреймворки задумывались. Это буквально "за всё хорошее" от мира программирования (хотя на самом деле "за всё хорошее" только похоже в программировании и остаётся, ИРЛ долбоёбы уже на полном серьёзе ратуют за неприкрытое зло), разница между ними в реализации.
>пыхапе
Кек.
> фрейм задумывался с самого начала чтобы максимально быстро выпустить проект в прод и чтобы разрабу было приятно писать
По моему как раз спринг таким задумывался. Таким вообще-то все фреймворки задумывались. Это буквально "за всё хорошее" от мира программирования (хотя на самом деле "за всё хорошее" только похоже в программировании и остаётся, ИРЛ долбоёбы уже на полном серьёзе ратуют за неприкрытое зло), разница между ними в реализации.
>>33624
Зря ты так, братан. Посмотри на это с другой стороны. Перед тобой - вызов твоим скиллам и амбициям. Ебошить анноташки на спринге попивая смузи умеет любой дурак, а в скором времени научится и нейронка. А тебе предоставился шанс за счет работодателя разобраться в ебучих кишках и пройти через адище. Если ты это переживешь, ты станешь гигачадом, трушным синьором, тебя уже ничего не будет пугать. А если еще и сделаешь хорошо, продашь кабанычу идею рефакторинга и отрефачишь по совести в срок, то история "я голодный миддловкатун, который нихуя не может трудоустроиться в 2025м" никогда больше не будет про тебя. О тебе начнут ходить слухи, ты станешь легендой. Тебя будут звать по связям в обход всех ссаных гейткипов.
Зря ты так, братан. Посмотри на это с другой стороны. Перед тобой - вызов твоим скиллам и амбициям. Ебошить анноташки на спринге попивая смузи умеет любой дурак, а в скором времени научится и нейронка. А тебе предоставился шанс за счет работодателя разобраться в ебучих кишках и пройти через адище. Если ты это переживешь, ты станешь гигачадом, трушным синьором, тебя уже ничего не будет пугать. А если еще и сделаешь хорошо, продашь кабанычу идею рефакторинга и отрефачишь по совести в срок, то история "я голодный миддловкатун, который нихуя не может трудоустроиться в 2025м" никогда больше не будет про тебя. О тебе начнут ходить слухи, ты станешь легендой. Тебя будут звать по связям в обход всех ссаных гейткипов.
>>33966
Вот этот прав.
Вот этот прав.
>>33955
Клоунада - это то, что я описал. Когда каждый год пишут "а вот раньше было легче вкотиться, не то что сейчас". А потом через год пишут ровно то же самое, но уже про новый год. Хотя год назад утверждали обратное, что мол "оче сложна вкотицца". И ещё через год - опять повторяют, но уже про следующий год. И так по спирали.
Если бы это было правдой, то уже в 2015 никто бы вкатиться не смог. Но как мы видим, люди и вкатывались тогда, и до сих пор вкатываются, и меняют РАБоты на 300кк, и всё остальное. Так же как и раньше.
Клоунада - это то, что я описал. Когда каждый год пишут "а вот раньше было легче вкотиться, не то что сейчас". А потом через год пишут ровно то же самое, но уже про новый год. Хотя год назад утверждали обратное, что мол "оче сложна вкотицца". И ещё через год - опять повторяют, но уже про следующий год. И так по спирали.
Если бы это было правдой, то уже в 2015 никто бы вкатиться не смог. Но как мы видим, люди и вкатывались тогда, и до сих пор вкатываются, и меняют РАБоты на 300кк, и всё остальное. Так же как и раньше.
>>33966
>>33624
Все смузи-фреймворки существуют, чтобы сделать нас - разработчиков - слабже и глупее, и как результат - менее ценными и востребованными. Они существуют не в интересах работяг. Сильнее разработчика делает только лютая говнина на коде, которую нужно разгрести и привести в порядок. Цени говнокод - именно он, а не уютный спринг, сделает из тебя востребованного и ценного профессионала. Спринг завтра сменит версию, депрекейтнет несколько штук, как он последнее время любит делать - и все! И ты сидишь, маленький, клювом щелкаешь как подбитый аист и сделать нихуя не можешь, потому что половина гайдов с баелдунга и стаковерфлоу теперь невалидна, а нейронка пиздит как дышит, потому что по ним училась. А если ты вырос на говнокоде, те будут ваще по хую такие мелочи. Ты че хошь по битам размотаешь, хоть доморощенный говнокрод, хоть говнокод спринга (а спринг - тот еще кусок кала внутри).
>>33624
Все смузи-фреймворки существуют, чтобы сделать нас - разработчиков - слабже и глупее, и как результат - менее ценными и востребованными. Они существуют не в интересах работяг. Сильнее разработчика делает только лютая говнина на коде, которую нужно разгрести и привести в порядок. Цени говнокод - именно он, а не уютный спринг, сделает из тебя востребованного и ценного профессионала. Спринг завтра сменит версию, депрекейтнет несколько штук, как он последнее время любит делать - и все! И ты сидишь, маленький, клювом щелкаешь как подбитый аист и сделать нихуя не можешь, потому что половина гайдов с баелдунга и стаковерфлоу теперь невалидна, а нейронка пиздит как дышит, потому что по ним училась. А если ты вырос на говнокоде, те будут ваще по хую такие мелочи. Ты че хошь по битам размотаешь, хоть доморощенный говнокрод, хоть говнокод спринга (а спринг - тот еще кусок кала внутри).
>>33983
Вот я и говорю, клоунада как есть.
Вот я и говорю, клоунада как есть.
> ряя врёти
> неси пруфы яскозал
> нет вот раньше точно было легче вкотицца
> РЯЯЯЯЯЯЯ
>>33990
Сходи к психиатру, он тебе от истерик таблетки выпишет.
Потом возвращайся через год писать "а вот в 2025 было легко, не то что сейчас".
> РРРЯ нет ты ты ты ты РЯЯЯЯ
Сходи к психиатру, он тебе от истерик таблетки выпишет.
Потом возвращайся через год писать "а вот в 2025 было легко, не то что сейчас".
>>34020
Терпи.
Терпи.
>>34065
Пруфы требуй и через призму недоверия просто пропускай. Тогда это будут уже не слова рандомного долбоёба, а аргументированные тейки.
Пруфы требуй и через призму недоверия просто пропускай. Тогда это будут уже не слова рандомного долбоёба, а аргументированные тейки.
>>34068
Дык у сосачеров нет пруфов, только рандомные картинки из интернета, которые лично их мнения подтверждают.
Дык у сосачеров нет пруфов, только рандомные картинки из интернета, которые лично их мнения подтверждают.
>>34071
Ну вот. Поэтому и говорю не верить.
Ну вот. Поэтому и говорю не верить.
Пустопорожний пиздеж продолжаем здесь, а правильные пацаны перекатываются
ПЕРЕКАК
>>3434087 (OP)
>>3434087 (OP)
>>3434087 (OP)
ПЕРЕКАК
>>3434087 (OP)
>>3434087 (OP)
>>3434087 (OP)