153 Кб, 1024x1024Вики по джаве: https://github.com/java2ch/java-thread/wiki (доступна для редактирования всем)
Предыдущий: >>3384475 (OP)
Предыдущий: >>3384475 (OP)
>>04349
Как же хорош Mr. Nagor Babu из DURGA софт!
Как же хорош Mr. Nagor Babu из DURGA софт!
88 Кб, 1045x269Всех с 8 марта, господа
Глянул тут видосы про яндекс.практикум на ютубе и почитал комментарии к ним. Там блогер говорит что он проучился и там была жесть, ад и вьетнам, и что из 100 человек дошли до конца учебы только 10. Говорит что практикум это круче чем любой другой курс, потому что те курсы дают тебе поверхностные знания уровня стажера недоджуна, а практикум на яндексе в некоторых компаниях выпускник будет тянуть даже на миддла. Потому что он прошел жесть, дедлайны и обучение по 8 часов в день. В комментариях пишут люди которые заходили на яндекс практикум уже с плотной базой по языкам типа питона или джавы и даже им было там тяжко. Кто-то говорит что тяжело там изза плохого подхода к обучению потому что нихрена ничего не объясняют и не помогают разбирать задания. А кто-то говорит что это всё пиздеж и там уровень не выше чем у всяких скилбоксов разве что с понтом дедлайнов и ограниченного количество попыток и с отчислениями с курса.
Объясните плиз
Глянул тут видосы про яндекс.практикум на ютубе и почитал комментарии к ним. Там блогер говорит что он проучился и там была жесть, ад и вьетнам, и что из 100 человек дошли до конца учебы только 10. Говорит что практикум это круче чем любой другой курс, потому что те курсы дают тебе поверхностные знания уровня стажера недоджуна, а практикум на яндексе в некоторых компаниях выпускник будет тянуть даже на миддла. Потому что он прошел жесть, дедлайны и обучение по 8 часов в день. В комментариях пишут люди которые заходили на яндекс практикум уже с плотной базой по языкам типа питона или джавы и даже им было там тяжко. Кто-то говорит что тяжело там изза плохого подхода к обучению потому что нихрена ничего не объясняют и не помогают разбирать задания. А кто-то говорит что это всё пиздеж и там уровень не выше чем у всяких скилбоксов разве что с понтом дедлайнов и ограниченного количество попыток и с отчислениями с курса.
Объясните плиз
>>04499
ясно хуйня очередная
ясно хуйня очередная
>>04511
ИЗУЧИЛ ВСЕ КУРСЫ ПО 700К
@
ТАК И НЕ БЕРУТ НА РАБОТУ И НЕ МОЖЕШЬ НАПИСАТЬ НИЧЕГО КРОМЕ ХЕЛОВОРЛД
@
КАКОЙ-ТО ИНДИЕЦ СРУЩИЙ НА ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ УСТРАИВАЕТ ТЕБЯ НА РАБОТУ В ФААНГ
ИЗУЧИЛ ВСЕ КУРСЫ ПО 700К
@
ТАК И НЕ БЕРУТ НА РАБОТУ И НЕ МОЖЕШЬ НАПИСАТЬ НИЧЕГО КРОМЕ ХЕЛОВОРЛД
@
КАКОЙ-ТО ИНДИЕЦ СРУЩИЙ НА ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ УСТРАИВАЕТ ТЕБЯ НА РАБОТУ В ФААНГ
>>04499
Это. Дают кучу огромных задач, и сиди ебись как хочешь. Из-за этого люди тратят целый рабочий день, чтобы просто разобраться, что от них хотят. Потом ещё может не работать что-то с их стороны.
Они просто засунули программу, которые нормальные студенты в вузе дрочат 1-2 семестра, уже имея предварительную базу, в пару месяцев. Конечно большинство с этим не справится...
>тяжело там изза плохого подхода к обучению потому что нихрена ничего не объясняют и не помогают разбирать задания
Это. Дают кучу огромных задач, и сиди ебись как хочешь. Из-за этого люди тратят целый рабочий день, чтобы просто разобраться, что от них хотят. Потом ещё может не работать что-то с их стороны.
Они просто засунули программу, которые нормальные студенты в вузе дрочат 1-2 семестра, уже имея предварительную базу, в пару месяцев. Конечно большинство с этим не справится...
>>04499
то что они не забирают лучших выпускников себе на работу какбы полностью исчерпывает тему, разве нет?
лично у меня сгорела жопа нахер после выполнения нескольких упражнений, потому что система не принимает код если есть лишний пробел или аргументы не в том порядке что на результат не влияет разумеется
но на самом деле есть школы где можно получить хорошую базу, и даже вкатиться, при условии ебашить ежедневно примерно год, даже бесплатно
1. RS Sсhool работают бесплатно, фронтенд, раньше из них можно было с 0 за год заскочить в ЕПАМ джуном, сейчас сами понимаете
2. Рабство на 2 года в Acтoн'е, под угрозой штрафа 700К, два подводных - при поступлении надо уже всё знать и старше 38 идут нахер
3. Джава Ментр были хорошие, но, вроде, закрылись
4. Хекслет были хорошие, пока не получили инвестиции и не скурвились, сейчас токаяже выжималка деняк как и всякие скиллбрейны. Но всё бесплатное у них очень хорошее. Коде-бэсикс-ком например отличны чтобы научиться базовому синтаксису любого языка, номремер
>А кто-то говорит что это всё пиздеж и там уровень не выше чем у всяких скилбоксов
то что они не забирают лучших выпускников себе на работу какбы полностью исчерпывает тему, разве нет?
лично у меня сгорела жопа нахер после выполнения нескольких упражнений, потому что система не принимает код если есть лишний пробел или аргументы не в том порядке что на результат не влияет разумеется
но на самом деле есть школы где можно получить хорошую базу, и даже вкатиться, при условии ебашить ежедневно примерно год, даже бесплатно
1. RS Sсhool работают бесплатно, фронтенд, раньше из них можно было с 0 за год заскочить в ЕПАМ джуном, сейчас сами понимаете
2. Рабство на 2 года в Acтoн'е, под угрозой штрафа 700К, два подводных - при поступлении надо уже всё знать и старше 38 идут нахер
3. Джава Ментр были хорошие, но, вроде, закрылись
4. Хекслет были хорошие, пока не получили инвестиции и не скурвились, сейчас токаяже выжималка деняк как и всякие скиллбрейны. Но всё бесплатное у них очень хорошее. Коде-бэсикс-ком например отличны чтобы научиться базовому синтаксису любого языка, номремер
>>04622
И при этом тот же яндекс является обладателем яндекс контеста. Мда, какая же поебень.
>система не принимает код если есть лишний пробел или аргументы не в том порядке
И при этом тот же яндекс является обладателем яндекс контеста. Мда, какая же поебень.
>>04622
А существует что-то подобное, кроме Астона?
мимо раздумываю туда пойти, вката НЕТ иначе
>2. Рабство на 2 года в Acтoн'е, под угрозой штрафа 700К, два подводных - при поступлении надо уже всё знать и старше 38 идут нахер
А существует что-то подобное, кроме Астона?
мимо раздумываю туда пойти, вката НЕТ иначе
>>04622
Нихуя себе мазохизм... Вложить все кровные в финансовую пирамиду курсов уже не модно - надо чтоб за это тебе еще и выкрутили яйца?
>есть школы где можно получить хорошую базу, и даже вкатиться
>рабство на 2 года
>под угрозой штрафа 700К,
>при поступлении надо уже всё знать
Нихуя себе мазохизм... Вложить все кровные в финансовую пирамиду курсов уже не модно - надо чтоб за это тебе еще и выкрутили яйца?
В прошлом треде так и не выяснили.
СИСТЕМ.АУТ.ПРИНТЛН
или
БРЕЙКПОЙНТЫ
????
СДЕЛАЙ СВОЙ ВЫБОР!
https://strawpoll.com/XmZRQLlDPgd
СИСТЕМ.АУТ.ПРИНТЛН
или
БРЕЙКПОЙНТЫ
????
СДЕЛАЙ СВОЙ ВЫБОР!
https://strawpoll.com/XmZRQLlDPgd
https://github.com/ading2210/linuxpdf
Новый день — новые приколы от говновкатунья. Битвы стенка на стенку уже кажутся приукрашиванием реальности на фоне линукса в пфе и дума на типах тайпскрипта и вот подобных этому >>04767 дауну.
Новый день — новые приколы от говновкатунья. Битвы стенка на стенку уже кажутся приукрашиванием реальности на фоне линукса в пфе и дума на типах тайпскрипта и вот подобных этому >>04767 дауну.
>>3404410 →
Пережирнил. Уёбывай со своими унылыми потугами в потроллить "щас как нагоню ещё больше вкатунов своими сказками вот умора будет)))".
>пряники
Пережирнил. Уёбывай со своими унылыми потугами в потроллить "щас как нагоню ещё больше вкатунов своими сказками вот умора будет)))".
>>04622
Ну вообще-то влияет. Если тебе дали задание написать класс/метод/функцию и ее будут автоматически проверять, то она выдаст хуйню, если аргументы будут не в том порядке если, конечно, язык без именованных аргументов типа пестона
Вот тебе сигнатура:
int f1(x, y, z)
Ты ее вызываешь f1(45, 67, 32). Если аргументы будут не в том порядке, а функция делает что-то сложнее их простого сложения -- будет хуйня.
> потому что система не принимает код если <...> аргументы не в том порядке что на результат не влияет разумеется
Ну вообще-то влияет. Если тебе дали задание написать класс/метод/функцию и ее будут автоматически проверять, то она выдаст хуйню, если аргументы будут не в том порядке если, конечно, язык без именованных аргументов типа пестона
Вот тебе сигнатура:
int f1(x, y, z)
Ты ее вызываешь f1(45, 67, 32). Если аргументы будут не в том порядке, а функция делает что-то сложнее их простого сложения -- будет хуйня.
>>04879
я же написал - результат правильный
детали не помню уже
>>04639
от яндекса там только название, сами курсы делает сторонняя говноконтора, насколько знаю
>>04803
они если тебя приняли деняк не просят, начинают платить сначала стипендию, потом зарплату, и постепенно поднимают.
Деньги ты вкладываешь недополучая 70% зарплаты
>не в том порядке, а функция делает что-то
я же написал - результат правильный
детали не помню уже
>>04639
>яндекс является обладателем яндекс контеста.
от яндекса там только название, сами курсы делает сторонняя говноконтора, насколько знаю
>>04803
>надо чтоб за это тебе еще и выкрутили яйца?
они если тебя приняли деняк не просят, начинают платить сначала стипендию, потом зарплату, и постепенно поднимают.
Деньги ты вкладываешь недополучая 70% зарплаты
>>04972
ты умираешь от голода.
> они если тебя приняли деняк не просят, начинают платить сначала стипендию, потом зарплату, и постепенно
ты умираешь от голода.
гоуёбы тут?
обьясните мне почему вот этот код лучше кода джавы с фьючами?
wg := sync.WaitGroup{}
for i := 0; i < 3; i++ {
wg.Add(1)
go func() {
fmt.Println("Go!")
wg.Done()
}()
}
wg.Wait()
это же очень просто делается в джаве с фьючами?
не гворя про то что нет исключений и надо эксплицитно генерить ошибки, пздц
обьясните мне почему вот этот код лучше кода джавы с фьючами?
wg := sync.WaitGroup{}
for i := 0; i < 3; i++ {
wg.Add(1)
go func() {
fmt.Println("Go!")
wg.Done()
}()
}
wg.Wait()
это же очень просто делается в джаве с фьючами?
не гворя про то что нет исключений и надо эксплицитно генерить ошибки, пздц
>>05073
Ну это аналог запуска трех тредов в джаве, которых ты потом дожидаешься через Thread.join()
CompletableFuture в джаве используются для того, чтобы удобно оборачивать всю асинхронщину и строить цепочки действий, это немного другое.
>обьясните мне почему вот этот код лучше кода джавы с фьючами?
Ну это аналог запуска трех тредов в джаве, которых ты потом дожидаешься через Thread.join()
CompletableFuture в джаве используются для того, чтобы удобно оборачивать всю асинхронщину и строить цепочки действий, это немного другое.
из прошлого треда, вопрос на собесе что такое тред пул. Попробую ответить
Тред пул это такой набор, или пул, предварительно созданных потоков.
Некий код берёт созданный поток из этого пула, делает вычисления, и в конце возвращает поток обратно в пул.
Для чего это нужно? Например для сглаживания нагрузки. Например у нас есть некий пик нагрузки, разом к нашему ресурсу обратилось 1000 человек. Если на 1000 человек выделить 1000 потоков, то упрёмся в ограничение по количеству потоков, либо в память, либо в процессор. Все запросы начали обрабатывать одновременно, но система зависла. Как исправить? Создаем тред пул фиксированного размера, входящие запросы обрабатываем через тред пул, которым не хватило потока - те ждут. Так система не зависнет.
Также создание треда это дорогостоящее действие, тред пул позволяет экономить время на создании и ликвидации потоков
что ещё написать?
Тред пул это такой набор, или пул, предварительно созданных потоков.
Некий код берёт созданный поток из этого пула, делает вычисления, и в конце возвращает поток обратно в пул.
Для чего это нужно? Например для сглаживания нагрузки. Например у нас есть некий пик нагрузки, разом к нашему ресурсу обратилось 1000 человек. Если на 1000 человек выделить 1000 потоков, то упрёмся в ограничение по количеству потоков, либо в память, либо в процессор. Все запросы начали обрабатывать одновременно, но система зависла. Как исправить? Создаем тред пул фиксированного размера, входящие запросы обрабатываем через тред пул, которым не хватило потока - те ждут. Так система не зависнет.
Также создание треда это дорогостоящее действие, тред пул позволяет экономить время на создании и ликвидации потоков
что ещё написать?
>>04973
А студенты и школьники тоже от голода умирают?
А студенты и школьники тоже от голода умирают?
>>05125
Какой-то каловый вопрос если честно и ответ такой же хуевый. Я думаю лучше про кишки тредпулэкзекьютора рассказать и блокинг кью внутри него, а иначе твой ответ сейчас выглядит так, как будто ты вкатун и с тредпулами не сталкивался никогда.
Какой-то каловый вопрос если честно и ответ такой же хуевый. Я думаю лучше про кишки тредпулэкзекьютора рассказать и блокинг кью внутри него, а иначе твой ответ сейчас выглядит так, как будто ты вкатун и с тредпулами не сталкивался никогда.
>>05204
и часто тебе приходится ковырять кишки тредпулэкзекютора? Я вот ниразу не ковырял.
Окей. Тред пул нужен когда надо выполнить многопоточную работу, и при этом не положить систему перерасходом ресурсов. Плюс экономия на создании и уничтожении тредов
и часто тебе приходится ковырять кишки тредпулэкзекютора? Я вот ниразу не ковырял.
Окей. Тред пул нужен когда надо выполнить многопоточную работу, и при этом не положить систему перерасходом ресурсов. Плюс экономия на создании и уничтожении тредов
>>05125
Из прошлого треда тот самый анон, заебанный хайрингом
Нормальный ответ, есть от чего плясать дальше. Что еще есть у тред пулов, помимо тредов? Что случится с входящей задачей если треды в тредпуле закончились?
Вопросы со звездочкой:
- Поролеплеим: я - кабан, ты - синьор-помидор. Я даю тебе заказ на написание обработчика моих абстрактных кабаньих задач в вакууме. Какие вопросы ты мне задашь, чтобы выбрать размер тред пула под обработку этих задач?
Альтернативный вопрос - как ты думаешь: нахуя в спринге по дефолту тред пул для рестов аж в 200 тредов, а размер common пула для параллельных стримов обычно небольшой и коррелирует с количеством доступных хардварных потоков (здесь я сознательно не углубляюсь в нюансы с тем, что там еще есть уровни parallelizmа, они здесь несущественны)?
- Слыхал когда нибудь о таком приколе, как cached тред пул? В чем его особенность?
>>05204
Ну епта, если кандидат уверенно заходит прям с таких козырей, вопросиков к нему после такого вообще не остается, хули.
Пока не было такого.
Одно время пробовал спрашивать так напрямую. Довольно быстро бросил эту затею.
ПЫСЫ: но вообще, мне наконец то удалось соскочить с найма, так что ни мне больше не придется страдать от саморефлексии, ни соискателям иметь дело с душнилой-мной. Вин-вин.
Из прошлого треда тот самый анон, заебанный хайрингом
Нормальный ответ, есть от чего плясать дальше. Что еще есть у тред пулов, помимо тредов? Что случится с входящей задачей если треды в тредпуле закончились?
Вопросы со звездочкой:
- Поролеплеим: я - кабан, ты - синьор-помидор. Я даю тебе заказ на написание обработчика моих абстрактных кабаньих задач в вакууме. Какие вопросы ты мне задашь, чтобы выбрать размер тред пула под обработку этих задач?
Альтернативный вопрос - как ты думаешь: нахуя в спринге по дефолту тред пул для рестов аж в 200 тредов, а размер common пула для параллельных стримов обычно небольшой и коррелирует с количеством доступных хардварных потоков (здесь я сознательно не углубляюсь в нюансы с тем, что там еще есть уровни parallelizmа, они здесь несущественны)?
- Слыхал когда нибудь о таком приколе, как cached тред пул? В чем его особенность?
>>05204
>Я думаю лучше про кишки тредпулэкзекьютора рассказать
Ну епта, если кандидат уверенно заходит прям с таких козырей, вопросиков к нему после такого вообще не остается, хули.
Пока не было такого.
Одно время пробовал спрашивать так напрямую. Довольно быстро бросил эту затею.
ПЫСЫ: но вообще, мне наконец то удалось соскочить с найма, так что ни мне больше не придется страдать от саморефлексии, ни соискателям иметь дело с душнилой-мной. Вин-вин.
>>05316
очередь выполнения?
будет ждать когда освободится свободный поток. Если очередь ожидания достигла предела - будет ошибка
Сколько задач одновременно надо будет обрабатывать, будет ли постоянная нагрузка, сколько можно тратить ресурсов.
Если прям совсем абстрактная - взять резиновый тредпул, ограничить по максимальному размеру максимально большой размер, забить настройку размера в настройку
чтоб обработать 200 одновременных запросов реста, ибо по дефолту во втором буте стоит томкат, и он расходует по потоку на входящий запрос. В третьем буте перешли на netty и оно вроде бы использует виртуальные потоки, но это не точно
в стримах обрабатываются данные, и их быстрее обрабатывать последовательно без попыток параллелизма, и их сложно делить. Скорее всего будет быстрее посчитать все данные в одном потоке, чем создавать 100 потоков и мерджить полученные данные
'это резиновый? Когда нет нагрузки он сокращает свой размер, когда есть нагрузка он увеличивает свой размер
> Что еще есть у тред пулов, помимо тредов?
очередь выполнения?
> Что случится с входящей задачей если треды в тредпуле закончились?
будет ждать когда освободится свободный поток. Если очередь ожидания достигла предела - будет ошибка
> Я даю тебе заказ на написание обработчика моих абстрактных кабаньих задач в вакууме. Какие вопросы ты мне задашь, чтобы выбрать размер тред пула под обработку этих задач?
Сколько задач одновременно надо будет обрабатывать, будет ли постоянная нагрузка, сколько можно тратить ресурсов.
Если прям совсем абстрактная - взять резиновый тредпул, ограничить по максимальному размеру максимально большой размер, забить настройку размера в настройку
>нахуя в спринге по дефолту тред пул для рестов аж в 200 тредов
чтоб обработать 200 одновременных запросов реста, ибо по дефолту во втором буте стоит томкат, и он расходует по потоку на входящий запрос. В третьем буте перешли на netty и оно вроде бы использует виртуальные потоки, но это не точно
>а размер common пула для параллельных стримов обычно небольшой и коррелирует с количеством доступных хардварных потоков
в стримах обрабатываются данные, и их быстрее обрабатывать последовательно без попыток параллелизма, и их сложно делить. Скорее всего будет быстрее посчитать все данные в одном потоке, чем создавать 100 потоков и мерджить полученные данные
>- Слыхал когда нибудь о таком приколе, как cached тред пул? В чем его особенность?
'это резиновый? Когда нет нагрузки он сокращает свой размер, когда есть нагрузка он увеличивает свой размер
>>05341
В этом месте я б скорее всего спросил - "если это так, нахуя в стримах вообще тогда есть parallel, и нахуя вообще нужны стримы, если всю дорогу был няшный последовательный искаропки for".
>в стримах обрабатываются данные, и их быстрее обрабатывать последовательно без попыток параллелизма
В этом месте я б скорее всего спросил - "если это так, нахуя в стримах вообще тогда есть parallel, и нахуя вообще нужны стримы, если всю дорогу был няшный последовательный искаропки for".
>>05361
99% все используют stream(), а не parallelStream().
Нахуя он нужен? Чтобы был. И возможно есть задачи где это выгодно делить по потокам, но это обязательно надо тестировать метриками перед использованием parallelStream
чтобы был свой LINQ, красивая обработка данных в модном функциональном стиле
99% все используют stream(), а не parallelStream().
Нахуя он нужен? Чтобы был. И возможно есть задачи где это выгодно делить по потокам, но это обязательно надо тестировать метриками перед использованием parallelStream
>если всю дорогу был няшный последовательный искаропки for
чтобы был свой LINQ, красивая обработка данных в модном функциональном стиле
>>05125
Насколько я помню, еще один аргумент в пользу этих пулов в том, что ахуительные алгоритмы шедулеров учитывают то, насколько тот или иной тред полезен. Типа если какой-то тред существует достаточно давно и в полной мере реализует процессорное время, то ему дается больший приоиртет при прочих равных.
И при наличии виртуальных потоков это неактуально. Создавай хоть миллионы - похуй.
Насколько я помню, еще один аргумент в пользу этих пулов в том, что ахуительные алгоритмы шедулеров учитывают то, насколько тот или иной тред полезен. Типа если какой-то тред существует достаточно давно и в полной мере реализует процессорное время, то ему дается больший приоиртет при прочих равных.
>Если на 1000 человек выделить 1000 потоков, то упрёмся в ограничение по количеству потоков
И при наличии виртуальных потоков это неактуально. Создавай хоть миллионы - похуй.
>>05379
Есть такое. Выше был просто вопрос-намек: что суждение "данные быстрее обрабатывать последовательно без попыток параллелизма" мягко говоря не звучит как правда.
Так линк это другоэ, не? Я не шарпей, но ихний линк вроде больше про то, чтобы с коллекциями работать в стиле SQL, селекты по ним делать. А у нас скорее - map-reduce.
Я еще задавался вопросом - интересно, шарпы для этого линка прям экзекушен планы под такие селекты строят как СУБД? Или как?
>99% все используют stream(), а не parallelStream().
Есть такое. Выше был просто вопрос-намек: что суждение "данные быстрее обрабатывать последовательно без попыток параллелизма" мягко говоря не звучит как правда.
>чтобы был свой LINQ
Так линк это другоэ, не? Я не шарпей, но ихний линк вроде больше про то, чтобы с коллекциями работать в стиле SQL, селекты по ним делать. А у нас скорее - map-reduce.
Я еще задавался вопросом - интересно, шарпы для этого линка прям экзекушен планы под такие селекты строят как СУБД? Или как?
>>05379
parallelStream() выгоднее, когда у тебя, к примеру, в map тяжелые вычисления.
parallelStream() выгоднее, когда у тебя, к примеру, в map тяжелые вычисления.
>>05316
После .net с его стройной асинхронной моделью это дико звучит.
Будут постоянно контексты переключаться, производительность ниже. А виртуальные потоки это вообще костыль чтоб как-то вписать нерешенную задачу блокирующих операций.
Насколько понимаю jvm все равно постоянно переключается на эти потоки, иначе как она узнает что блокирующая операция завершилась?
Понятно что это не переключение контекста потока в операционной системе и сами виртуальные потоки намного более легковесны, но все равно работа выполняется. Это костыль.
Когда имеем некое устройство, к примеру сеть или диск где пишутся и читаются данные, то после отправки запроса логичнее было бы запускать код когда устройство произведет операцию.
В простом приближении мы отдаем операционной системе callback, который надо вызвать по прерыванию от устройства, когда оно сообщит что операция выполнена. .net добавила сладкий async await с автоматически генерируемой машиной состояний, так что асинхронный код пишется будто синхронный, но при этом не имеет блокирующей природы.
>по дефолту тред пул для рестов аж в 200 тредов
После .net с его стройной асинхронной моделью это дико звучит.
Будут постоянно контексты переключаться, производительность ниже. А виртуальные потоки это вообще костыль чтоб как-то вписать нерешенную задачу блокирующих операций.
Насколько понимаю jvm все равно постоянно переключается на эти потоки, иначе как она узнает что блокирующая операция завершилась?
Понятно что это не переключение контекста потока в операционной системе и сами виртуальные потоки намного более легковесны, но все равно работа выполняется. Это костыль.
Когда имеем некое устройство, к примеру сеть или диск где пишутся и читаются данные, то после отправки запроса логичнее было бы запускать код когда устройство произведет операцию.
В простом приближении мы отдаем операционной системе callback, который надо вызвать по прерыванию от устройства, когда оно сообщит что операция выполнена. .net добавила сладкий async await с автоматически генерируемой машиной состояний, так что асинхронный код пишется будто синхронный, но при этом не имеет блокирующей природы.
28 Кб, 878x433>>05552
Ну, в чем проблема? Создать коллбэк который вызовет вот это https://github.com/openjdk/loom/blob/fibers/src/java.base/share/classes/jdk/internal/vm/Continuation.java#L349 и усе.
Следить еще, нахуя? И можно делать что-то типа пика. https://foojay.io/today/the-basis-of-virtual-threads-continuations/
>иначе как она узнает что блокирующая операция завершилась?
>В простом приближении мы отдаем операционной системе callback
Ну, в чем проблема? Создать коллбэк который вызовет вот это https://github.com/openjdk/loom/blob/fibers/src/java.base/share/classes/jdk/internal/vm/Continuation.java#L349 и усе.
Следить еще, нахуя? И можно делать что-то типа пика. https://foojay.io/today/the-basis-of-virtual-threads-continuations/
>>05553
Это тот же костыль. В ОС, в винде или юниксовых есть non blocking I/O API.
Так вот когда Microsoft с .net пошла по пути интеграции поддержки такой модели исполнения в язык и получился стройный async await.
Java пошла по пути костыля "виртуальных потоков" в которые надо оборачивать блокирующие операции.
Зачем это было городить, когда сами ОС предоставляют модель асинхронных операций и органичнее следовать этой модели, интегрировав в язык.
Но дизайнеры подумали, что для легаси кода дешевле будет просто обернуть вызовы блокирующих IO методов в "виртуальные потоки".
>Ну, в чем проблема? Создать коллбэк который вызовет вот это
Это тот же костыль. В ОС, в винде или юниксовых есть non blocking I/O API.
Так вот когда Microsoft с .net пошла по пути интеграции поддержки такой модели исполнения в язык и получился стройный async await.
Java пошла по пути костыля "виртуальных потоков" в которые надо оборачивать блокирующие операции.
Зачем это было городить, когда сами ОС предоставляют модель асинхронных операций и органичнее следовать этой модели, интегрировав в язык.
Но дизайнеры подумали, что для легаси кода дешевле будет просто обернуть вызовы блокирующих IO методов в "виртуальные потоки".
>>05554
В недрах async await сидит конечный автомат, который строит компилятор. В деталях не знаю, просто слышал, что это так. И я не совсем понимаю, как это связано с nonblocking I/O API. В линуксе например есть epoll, есть io_uring, есть старые api вроде poll+select. А еще мертвый и толком неработающий AIO есть для асихнронной работы с файлами.
Не знаю как в джаве, но в Го для работы с внешним асихнронным api (как раз где epoll под капотом) есть netpoller, который как раз ждет событий от ОС и как только ОС скажет, что можно читать из сокета, то нетполлер просто нужную горутину "пинганет" и та продолжит свою работу. Тут чуть более детально можно почитать https://morsmachine.dk/netpoller
А чем это лучше/хуже async await подходов я не знаю, в этом смысле в Го сделано все проще, есть шедулер под капотом с магией, но никаких конечных автоматов под капотом не генерится. Плюс код не раскрашивается на синхронные/асинхронные функции между которыми нужен мост в виде await.
В го такой раскраски хоть и нет, но там такая функция будет возвращать не значение, а канал (по сути блокирующую очередь), из которого можно будет прочитать значение когда-нибудь потом. Обычный producer-consumer подход по сути.
В джаве пошли по пути go а не сишарпа, видимо на то были свои соображения.
>Так вот когда Microsoft с .net пошла по пути интеграции поддержки такой модели исполнения в язык и получился стройный async await.
В недрах async await сидит конечный автомат, который строит компилятор. В деталях не знаю, просто слышал, что это так. И я не совсем понимаю, как это связано с nonblocking I/O API. В линуксе например есть epoll, есть io_uring, есть старые api вроде poll+select. А еще мертвый и толком неработающий AIO есть для асихнронной работы с файлами.
Не знаю как в джаве, но в Го для работы с внешним асихнронным api (как раз где epoll под капотом) есть netpoller, который как раз ждет событий от ОС и как только ОС скажет, что можно читать из сокета, то нетполлер просто нужную горутину "пинганет" и та продолжит свою работу. Тут чуть более детально можно почитать https://morsmachine.dk/netpoller
А чем это лучше/хуже async await подходов я не знаю, в этом смысле в Го сделано все проще, есть шедулер под капотом с магией, но никаких конечных автоматов под капотом не генерится. Плюс код не раскрашивается на синхронные/асинхронные функции между которыми нужен мост в виде await.
В го такой раскраски хоть и нет, но там такая функция будет возвращать не значение, а канал (по сути блокирующую очередь), из которого можно будет прочитать значение когда-нибудь потом. Обычный producer-consumer подход по сути.
В джаве пошли по пути go а не сишарпа, видимо на то были свои соображения.
>>05556
В дотнете так же. Есть управляющий поток, который проверяет статус операций (через тот же uring например). Если операция завершена ядром, управляющий поток находит релейтед таску и ставит ее в очередь, дальше пул потоков запускает таску с точки await. Конечный автомат - это просто один из вариантов реализации, можно было сделать и по-другому как в гошке.
В го все блокирующие операции тупо захардкодили в компилятор, поэтому там нет await. Когда компилятор го встречает тот же read(fd), он знает, что это блокирующий вызов, и генерирует нужный код. В дотнете await сделали универсальным и ты четко по коду видишь, где в коде будет вызов к IO. В го хуй догадаешься.
В дотнете так же. Есть управляющий поток, который проверяет статус операций (через тот же uring например). Если операция завершена ядром, управляющий поток находит релейтед таску и ставит ее в очередь, дальше пул потоков запускает таску с точки await. Конечный автомат - это просто один из вариантов реализации, можно было сделать и по-другому как в гошке.
В го все блокирующие операции тупо захардкодили в компилятор, поэтому там нет await. Когда компилятор го встречает тот же read(fd), он знает, что это блокирующий вызов, и генерирует нужный код. В дотнете await сделали универсальным и ты четко по коду видишь, где в коде будет вызов к IO. В го хуй догадаешься.
Там у идеи уже на 2024.3 уже аж целая .4.1 подверсия вышла! Т.е. сейчас у жидеи версия 2024.3.4.1. Неужто они в конце концов за баги взялись?
Длиннющие строки кода это норма, не норма что колёсико мыши крутится только в одну сторону. Копротивляйтесь.
>>05552
Не преувеличивай. 200 тредов на IO-задачах это ничто, мелочь.
>После .net с его стройной асинхронной моделью это дико звучит.
Не преувеличивай. 200 тредов на IO-задачах это ничто, мелочь.
>>05605
Тащемто есть мыши с горизонтальным колесиком, кек
Тащемто есть мыши с горизонтальным колесиком, кек
>>05552
И вообще, вы все такие дохуя умные. Только блять почему то всегда задним числом. Разработка тащемто прошла довольно длинный путь с асинхронкой, и такой удобной она стала относительно недавно, когда новые языки или языки не сильно парящиеся об обратной совместимости начали пиздить фишки и идеи, которые всю дорогу были у функциональных. По итогу оказывается все это было сделано лишь для того, чтобы сегодня какая то прыщеблять в интернете говорила за логичность, в то время как большинству тупо похуй.
>логичнее было бы запускать код когда устройство произведет операцию
И вообще, вы все такие дохуя умные. Только блять почему то всегда задним числом. Разработка тащемто прошла довольно длинный путь с асинхронкой, и такой удобной она стала относительно недавно, когда новые языки или языки не сильно парящиеся об обратной совместимости начали пиздить фишки и идеи, которые всю дорогу были у функциональных. По итогу оказывается все это было сделано лишь для того, чтобы сегодня какая то прыщеблять в интернете говорила за логичность, в то время как большинству тупо похуй.
>>05554
Схуяли блокирующие? NIO для тебя шутка чтоли?
>Java пошла по пути костыля "виртуальных потоков" в которые надо оборачивать блокирующие операции
Схуяли блокирующие? NIO для тебя шутка чтоли?
>>05554
Вопрос на засыпку. Почему костыль в 11 раз быстрее "правильного" решения?
Вопрос на засыпку. Почему костыль в 11 раз быстрее "правильного" решения?
>>05554
Проигрываю с того, как шарподауна корчит с того что ему до конца его жизни придётся мазать функции асинк-калом, терпеть тормоза петушарпа и бесконечно безрезультатно переносить нет фреймворковое легаси на асинки делая ту же самую работу заново, и всё это наблюдая как за забором белые люди без единой правки в код сделали летающее решение той же проблемы. Конечно приходится корчится и коупить какими-то своими перефорсными мантрами про костыли.
>ниправильна ибёте!! ни па вжжжилигии надо вжжжжж калом обмазывать функции
Проигрываю с того, как шарподауна корчит с того что ему до конца его жизни придётся мазать функции асинк-калом, терпеть тормоза петушарпа и бесконечно безрезультатно переносить нет фреймворковое легаси на асинки делая ту же самую работу заново, и всё это наблюдая как за забором белые люди без единой правки в код сделали летающее решение той же проблемы. Конечно приходится корчится и коупить какими-то своими перефорсными мантрами про костыли.
О каких виртуальный потоках в java тут периодически бывает речь? Я знаю только те потоки, что создаются с использованием класса Thread и интерфейсов Runnable и Callable.
>>06084
их бин тоже только эти, но тут умные собрались , один ДАЖЕ Си-шарп знает, о как
>Я знаю только те потоки,
их бин тоже только эти, но тут умные собрались , один ДАЖЕ Си-шарп знает, о как
>>06118
спасибо
а в чем драма?
ну треды, ну джвээм ими управляет а не ОС, почему у шарпоеба взорвался пердак?
поясни для не в теме
спасибо
а в чем драма?
ну треды, ну джвээм ими управляет а не ОС, почему у шарпоеба взорвался пердак?
поясни для не в теме
>>06127
Ты спецом байтишь что ли? Ну вообще говоря, шарпей прав, но немного в другом. До тех пор пока в жабе не появится https://openjdk.org/jeps/499 в плане юзабилити она все еще будет хуже шарпа, котлина, го и прочих.
Ты спецом байтишь что ли? Ну вообще говоря, шарпей прав, но немного в другом. До тех пор пока в жабе не появится https://openjdk.org/jeps/499 в плане юзабилити она все еще будет хуже шарпа, котлина, го и прочих.
>>06137
Пиздец его потрясывает.
> хуже шарпа, котлина, го и прочих.
> скидывает джеп содержимого которого даже во влажных фантазиях у шарподаунов не было
Пиздец его потрясывает.
>>06272
Чего блядь?
Чего блядь?
>>06336
Пиши что непонятно, расскажем.
Пиши что непонятно, расскажем.
>>06425
Чего ты вообще пытаешься достигнуть, просто отрицая реальность?
>даже во влажных фантазиях у шарподаунов не было
> https://steven-giesel.com/blogPost/59e57336-7c73-472f-a781-b0b79f0d47ad
>есть уже как кучу ебаных лет, но кто-то просто не в курсе
>По существу будет что-то?
Чего ты вообще пытаешься достигнуть, просто отрицая реальность?
>>06576
Где ты сказал это? Ты просто прокривлялся выдавив какой-то несвязный набор слов. На что и получил струю мочи в рыло.
>есть уже как кучу ебаных лет
Где ты сказал это? Ты просто прокривлялся выдавив какой-то несвязный набор слов. На что и получил струю мочи в рыло.
>>06784
Реактивность это чисто фпшная тема как по мне. И попытка впихнуть невпихуемое в жебу.
Тут же фактически простая группировка задач. А еще в одном жепе https://openjdk.org/jeps/487 и возможность передачи значения между ними.
Реактивность это чисто фпшная тема как по мне. И попытка впихнуть невпихуемое в жебу.
Тут же фактически простая группировка задач. А еще в одном жепе https://openjdk.org/jeps/487 и возможность передачи значения между ними.
>>06847
Стримы уже впихнули и жопа не разорвалась. Это типа та же хуйня с точки зрения синтаксиса.
Стримы уже впихнули и жопа не разорвалась. Это типа та же хуйня с точки зрения синтаксиса.
>>06847
Попытки впихивать в императивные языки ФПшные фишки - буквально все "развитие" языков последних лет. Исключение разве что раст со своим борроу чеекром, но один хер на любителя.
Попытки впихивать в императивные языки ФПшные фишки - буквально все "развитие" языков последних лет. Исключение разве что раст со своим борроу чеекром, но один хер на любителя.
>>06862
Мне не нравится, то как они реализованы. Какое-то разделение на три этапа (source, transform, terminate), очень кривое и косое написание кастомных функций из-за этого. Да и то что сама жаба не ленивая, а это чудо ленивое очень запутывает.. Ну блин, если использовать для чего-то простого, то да, в принципе пойдет, но любая трудность и проще ебануть фор, чем ебать мозги.
>>06894
Это вроде как единственное, что он уникального сделал. Остальное понапиздил из фп и си.
Не то, чтобы я против был, но как по мне, когда ты внедряешь какую-то фичу, без полного контекста, ты только ухудшаешь репутацию этой фичи. Типа у пограмистов появляется опыт, что это какая-то куцая и косая хуйня и мол наверное так везде. Обидно feature lives matter..
Мне не нравится, то как они реализованы. Какое-то разделение на три этапа (source, transform, terminate), очень кривое и косое написание кастомных функций из-за этого. Да и то что сама жаба не ленивая, а это чудо ленивое очень запутывает.. Ну блин, если использовать для чего-то простого, то да, в принципе пойдет, но любая трудность и проще ебануть фор, чем ебать мозги.
>>06894
>раст со своим борроу чеекром
Это вроде как единственное, что он уникального сделал. Остальное понапиздил из фп и си.
Не то, чтобы я против был, но как по мне, когда ты внедряешь какую-то фичу, без полного контекста, ты только ухудшаешь репутацию этой фичи. Типа у пограмистов появляется опыт, что это какая-то куцая и косая хуйня и мол наверное так везде. Обидно feature lives matter..
>>05564
Неа, именно кодогенерации как в сишорпе или котлине в Го нет при работе с асинхронщиной. В Го ты просто каналы используешь чтобы данные туда-сюда гонять, вот и все. Дополнительный код генерить не нужно. Все I/O вызовы заранее обернуты, там дополнительный код не нужен.
>Когда компилятор го встречает тот же read(fd), он знает, что это блокирующий вызов, и генерирует нужный код
Неа, именно кодогенерации как в сишорпе или котлине в Го нет при работе с асинхронщиной. В Го ты просто каналы используешь чтобы данные туда-сюда гонять, вот и все. Дополнительный код генерить не нужно. Все I/O вызовы заранее обернуты, там дополнительный код не нужен.
>>06914
Еееелки палки....
Что называется - тот неловкий момент, когда языковые фичи заимели себе репутацию лучше, чем разрабы, ими кодящие
>репутация у фичи
Еееелки палки....
Что называется - тот неловкий момент, когда языковые фичи заимели себе репутацию лучше, чем разрабы, ими кодящие
>>06946
В жабе тоже есть каналы.
В жабе тоже есть каналы.
Отговорите меня вкатываться в Java Spring.
Хочу выучить этот фреймворк и работать на удаленке, желательно вообще на валютной.
Хочу выучить этот фреймворк и работать на удаленке, желательно вообще на валютной.
556 Кб, 828x772>>07156
Это сразу забудь. Во-первых, в Жабе не так распространены удаленки; во-вторых, чтобы работать на удаленке и тем более валютной, нужно уже быть помидором. Ну т.е. ты строишь планы минимум лет на пять во времена, когда нихуя не понятно, что будет через месяц. Может Жабу окончательно пожрет долГОносик лол.
> Хочу выучить этот фреймворк и работать на удаленке, желательно вообще на валютной.
Это сразу забудь. Во-первых, в Жабе не так распространены удаленки; во-вторых, чтобы работать на удаленке и тем более валютной, нужно уже быть помидором. Ну т.е. ты строишь планы минимум лет на пять во времена, когда нихуя не понятно, что будет через месяц. Может Жабу окончательно пожрет долГОносик лол.
Работал на java + spring 2 с половиной года, затем появилось интересное предложение по иб, съебнул, но через год понял, что наебался. Сейчас планирую вернуться обратно в джависты. Как обстановка на рынке труда? В целом у меня неплохие знания spring и spring boot, mongo и postgre, spring data, security и прочее, написание тестов по столько по скольку, кафку трогал, кролика не трогал, никогда не работал с облаками. Думаю в апреле в отпуске пойти побегать по собесам. Какие шансы за что то ухватиться? Еще вижу в вакансиях большое количество девопсовских тулзов типа ансибла, дженкинса, докера, я с ними умею работать на уровне тестирования сборки и развертывания своей писанины, но насколько глубоко обычно требуют от разраба их знаний?
>>07287
Если опыт есть, то всё хорошо, сейчас и сезон найма ещё начинается.
Если опыт есть, то всё хорошо, сейчас и сезон найма ещё начинается.
Уважаемые, какой сейчас актуальный стек джина? Трясусь как лист, когда на хх захожу, не могу к поиску работы приступить. Доучиваюсь
>>07807
Про удаленку тебе анон напиздел. Удаленка распространена примерно одинаково никак. Если ты не гигачадище, забудь об удаленке.
Про удаленку тебе анон напиздел. Удаленка распространена примерно одинаково никак. Если ты не гигачадище, забудь об удаленке.
>>08006
Говорят, она очень критична к качеству хэш функции. А по статистике жаваны пишут её крайне хуево (типа не знаю, лобок юзанули и похую).. Поэтому никогда, онли из внешних либ. Типа этой https://mvnrepository.com/artifact/io.timeandspace/smoothie-map/2.0
Говорят, она очень критична к качеству хэш функции. А по статистике жаваны пишут её крайне хуево (типа не знаю, лобок юзанули и похую).. Поэтому никогда, онли из внешних либ. Типа этой https://mvnrepository.com/artifact/io.timeandspace/smoothie-map/2.0
>>08116
Охуительная статистика прямо из жопы одебилевшего недокатуна. Алсо держу в курсе, лобок хорошо хеширует.
> по статистике жаваны пишут её крайне хуево (типа не знаю, лобок юзанули и похую)..
Охуительная статистика прямо из жопы одебилевшего недокатуна. Алсо держу в курсе, лобок хорошо хеширует.
>>08301
Я откуда знаю что ты там понимаешь под корректным хешем? Наверняка какие-то обрывки информации у чат гопоты нахватал и теперь будешь ещё пару месяцев в треде рассказывать всем как ты у мамы знаешь про хеширование, пока тебя не опустят по гланды, как было с многопотоком, да как в принципе ты постоянно позоришься в треде.
Я откуда знаю что ты там понимаешь под корректным хешем? Наверняка какие-то обрывки информации у чат гопоты нахватал и теперь будешь ещё пару месяцев в треде рассказывать всем как ты у мамы знаешь про хеширование, пока тебя не опустят по гланды, как было с многопотоком, да как в принципе ты постоянно позоришься в треде.
Какие есть крупные чаты по жабе и спрингу в тг? Ничего путного не нашёл почему-то.
78 Кб, 968x514Чего можно почитать, чтобы разобраться в DDD? Увидел в книге Spring in Action пикрил и нихуя не понял. Зачем нужен Ref? Почему повсюду UML диаграммы с разными стрелочками, где-то отношения рисуют там например стрелочкой с пунктиром, это я так понимаю агрегация обычно, а где-то по-другому. Или вообще об этом не париться?
>>09491
В книге, если что, пояснений тоже не особо много.
In our application, a Taco can’t exist outside of the context of a Taco_Order. Thus,
Taco_Order and Taco are considered members of an aggregate where Taco_Order is
the aggregate root. Ingredient objects, on the other hand, are sole members of their
own aggregate and are referenced by Taco by way of Ingredient_Ref.
The next listing shows the SQL that creates the tables.
В книге, если что, пояснений тоже не особо много.
In our application, a Taco can’t exist outside of the context of a Taco_Order. Thus,
Taco_Order and Taco are considered members of an aggregate where Taco_Order is
the aggregate root. Ingredient objects, on the other hand, are sole members of their
own aggregate and are referenced by Taco by way of Ingredient_Ref.
The next listing shows the SQL that creates the tables.
>>09491
Вроде как это просто физическое воплощение many-to-many связи. И звездочки на это намекают. Впрочем я по коду полазил, так и не понял задумки этого гения, а еще там sql уебищный без нормальных ограничений. Плюс местами вместо того, чтобы ебануть ошибку, мол не найдено, он просто null возвращает. Ахуенно.
Агрегация рисуется ромбиком, причем если он fill то это композиция.
>Зачем нужен Ref?
Вроде как это просто физическое воплощение many-to-many связи. И звездочки на это намекают. Впрочем я по коду полазил, так и не понял задумки этого гения, а еще там sql уебищный без нормальных ограничений. Плюс местами вместо того, чтобы ебануть ошибку, мол не найдено, он просто null возвращает. Ахуенно.
>стрелочкой с пунктиром, это я так понимаю агрегация обычно
Агрегация рисуется ромбиком, причем если он fill то это композиция.
>>09496
Понял, благодарю. Ну я подозревал, что книга странная. А где можно найти всё вот это, про uml условности, про many-to-many и подобные типы отношений, не подскажешь случайно? Просто по статьям рыться?
Понял, благодарю. Ну я подозревал, что книга странная. А где можно найти всё вот это, про uml условности, про many-to-many и подобные типы отношений, не подскажешь случайно? Просто по статьям рыться?
>>09501
А, да, всё, вопрос отпадает. В кабанчике есть. Спасибо анон.
А, да, всё, вопрос отпадает. В кабанчике есть. Спасибо анон.
Жаваны, есть несколько виртуальных серверов (не клауд), есть приложение на спрингбуте, которые состоит из 5 сервисов, редиса, постгреса и минио.
Я правильно понимаю, что в случае VPS-ок, использование кубера - это оверхэд? Или вообще даже не тот случай.
Я правильно понимаю, что в случае VPS-ок, использование кубера - это оверхэд? Или вообще даже не тот случай.
>>10202
На дваче принято коверкать любое название, чтобы придать шутливого тону беседе. Не думал я, что там буквально кабан нарисован на обложке.
На дваче принято коверкать любое название, чтобы придать шутливого тону беседе. Не думал я, что там буквально кабан нарисован на обложке.
>>10228
Это научит тебя не верить собственным предрассудкам.
Это научит тебя не верить собственным предрассудкам.
>>10145
Нет, неправильно, лол. Кубер в первую очередь при использовании впсок полезен, а в aws его использовать излишне.
Нет, неправильно, лол. Кубер в первую очередь при использовании впсок полезен, а в aws его использовать излишне.
Хочу вкатиться в бэкенд джава спринг.
У вас спрашивали про кролика/кафку/микросервисы на джун/джун+ на собесах?
У вас спрашивали про кролика/кафку/микросервисы на джун/джун+ на собесах?
>>10339
Не гоните ссаными тряпками за тупые вопросы, я в вопросе кубера 0 и вообще нюфаня.
Например у меня сейчас есть 3 VPSки. Есть докер компоуз, в котором крутятся мои сервисы.
Допустим я раскорячусь, но как-то с гуглом\чатом жпт разверну на этих 3 серверах свои сервисы в кластере кубера. Вопрос: а как быть, когда у меня на каком либо из сервисов пойдёт нагрузка, и я захочу развернуть ещё одну реплику данного сервиса, для балансировки нагрузки?
Вопрос, скорее всего, поставлен некорректно и нет полноты данных. Прошу отнестись с пониманием.
Не гоните ссаными тряпками за тупые вопросы, я в вопросе кубера 0 и вообще нюфаня.
Например у меня сейчас есть 3 VPSки. Есть докер компоуз, в котором крутятся мои сервисы.
Допустим я раскорячусь, но как-то с гуглом\чатом жпт разверну на этих 3 серверах свои сервисы в кластере кубера. Вопрос: а как быть, когда у меня на каком либо из сервисов пойдёт нагрузка, и я захочу развернуть ещё одну реплику данного сервиса, для балансировки нагрузки?
Вопрос, скорее всего, поставлен некорректно и нет полноты данных. Прошу отнестись с пониманием.
>>10711
Джун/джун+ собесы не проводятся.
Джун/джун+ собесы не проводятся.
>>04287 (OP)
Как лучше всего освоить в домашних условиях кубер, микросервисы и кафку? Посоветуйте годные ресурсы для изучения и как это все лучше развернуть на домашней пекарне
Как лучше всего освоить в домашних условиях кубер, микросервисы и кафку? Посоветуйте годные ресурсы для изучения и как это все лучше развернуть на домашней пекарне
Java 24
+ Стрим газонюхи теперь стабильное API
- Ансейф выпилили
- JNI де-факто выпилили
- Секурити менеджер выпилили
- 32 битную версию jvm (и не только под шинду) выпилили
И ещё всякая хуйня по мелочи, никому не интересные переносы на новые версии превью и ДЕВЯТЫЙ инкубатор вектор апи, это уже мем какой-то. И ни одной новости о вальхалле, оправдывая название этого проекта.
Зато шарподебилы больше не будут хвастаться своим batch() в linq, лол. Какие же дегенераты блядь современную джаву разрабатывают, прости, Гослинг, они всё проебали.
+ Стрим газонюхи теперь стабильное API
- Ансейф выпилили
- JNI де-факто выпилили
- Секурити менеджер выпилили
- 32 битную версию jvm (и не только под шинду) выпилили
И ещё всякая хуйня по мелочи, никому не интересные переносы на новые версии превью и ДЕВЯТЫЙ инкубатор вектор апи, это уже мем какой-то. И ни одной новости о вальхалле, оправдывая название этого проекта.
Зато шарподебилы больше не будут хвастаться своим batch() в linq, лол. Какие же дегенераты блядь современную джаву разрабатывают, прости, Гослинг, они всё проебали.
>>11262
Охуеть, ну теперь-то заживём!
>ЕБАТЬ ВОТ ЭТО АНИМАЦИЯ ВОТ ПРЯМ НУ ВАЛЬХАЛЛА ВООЩЩЕ
>3 месяца назад, как это к java 24 относится не понятно
>Содержание: потерпите, ещё немного, и вообще это очень важно
Охуеть, ну теперь-то заживём!
>>11262
Предлагаю всем сосачем навалить этим пидорам за шиворот дизлайков.
Предлагаю всем сосачем навалить этим пидорам за шиворот дизлайков.
>>11248
Снова версия, которая нихуя не добавляет и кучу всего вырезает.
Как я и говорил, расчитываю, что в 25 таки вернут стринг темплейты.
А на вальгаллу ближе к 30 (или какой там лтс после 25?) стоит рассчитывать. Не раньше.
Снова версия, которая нихуя не добавляет и кучу всего вырезает.
Как я и говорил, расчитываю, что в 25 таки вернут стринг темплейты.
А на вальгаллу ближе к 30 (или какой там лтс после 25?) стоит рассчитывать. Не раньше.
>>11277
Когда предыдущая версия релизится, следующая версия уже находится на полпути к завершению активной работы над ней. На стринг темплейты в джаве 25 нет ни намёка.
Когда предыдущая версия релизится, следующая версия уже находится на полпути к завершению активной работы над ней. На стринг темплейты в джаве 25 нет ни намёка.
>>11289
Да сука. Весь год какой-то тухляк. Даже обсуждать нечего..
Да сука. Весь год какой-то тухляк. Даже обсуждать нечего..
>>11248
Ебанный тупой дебил не упомянул, что лум наконец можно нормально успользовать, потому что убрали пининг (это и есть главное изменение) зато прикопался ко всему остальному. Эталонный долбаеб
Ебанный тупой дебил не упомянул, что лум наконец можно нормально успользовать, потому что убрали пининг (это и есть главное изменение) зато прикопался ко всему остальному. Эталонный долбаеб
>>11414
Ну т.е. починили то, что сами сломали? Вот это я понимаю, перемога. Ох уж эти тупые долбоебы не понимают ВЕЛИЧИЯ и как же это ПОТУЖНО
Ну т.е. починили то, что сами сломали? Вот это я понимаю, перемога. Ох уж эти тупые долбоебы не понимают ВЕЛИЧИЯ и как же это ПОТУЖНО
>>11606
Нихуя они не выпилили, не слушай дебила. JNI, как и FFM выдает ворниг в консоль. А в дальнейшем будет требовать ключ запуска. Сама JNI останется, да и странно выпиливать JNI, но при этом добавлять FFM который делает вызов нативных библиотек ещё проще.
Нихуя они не выпилили, не слушай дебила. JNI, как и FFM выдает ворниг в консоль. А в дальнейшем будет требовать ключ запуска. Сама JNI останется, да и странно выпиливать JNI, но при этом добавлять FFM который делает вызов нативных библиотек ещё проще.
>>11904
>ой славк у меня чё-то твоя программа не запускается
>какой ещё флох запука? ничё не понимаю, переделывай
>ну тогда нам придётся разорвать контракт, а вам выплатить неустойку
Почему на мидл джава вакансию требования как на системного архитектора? И зп предлагают, как у точика доставки. Как бы чего хочет этот работадатель? И стоит ли на что-то подобное откликаться, с 3 г опыта?
>>12193
бОльшая(почти вся) часть работы с java никогда не была связана с архитектурами и финтами работы jvm. Однако почти везде меня про это спрашивали. И, как показывает опыт, если тебя об этом спрашивают, то дадут весьма странную работу, которая особо никак не будет связана с архитектурой и её изменением. В декабре довелось поработать в фирме, где перед наймом компостировали мозги архитектурой и паттернами ооп, а по итогу мне пришлось просто переписать с C# на java штуку для отправки запросов к БД(фирма перешла на axiom jdk). Не знаю, как сейчас у них там(я ушел буквально после праздников), но судя по тому, что мне звонили в марте и предлагали по-новой пройти у них собеседование с послаблениями, дела у них не очень.
бОльшая(почти вся) часть работы с java никогда не была связана с архитектурами и финтами работы jvm. Однако почти везде меня про это спрашивали. И, как показывает опыт, если тебя об этом спрашивают, то дадут весьма странную работу, которая особо никак не будет связана с архитектурой и её изменением. В декабре довелось поработать в фирме, где перед наймом компостировали мозги архитектурой и паттернами ооп, а по итогу мне пришлось просто переписать с C# на java штуку для отправки запросов к БД(фирма перешла на axiom jdk). Не знаю, как сейчас у них там(я ушел буквально после праздников), но судя по тому, что мне звонили в марте и предлагали по-новой пройти у них собеседование с послаблениями, дела у них не очень.
>>12193
Что такое тредпул - знаешь?
>>12338
Раз на раз не приходится. Никогда не знаешь когда столкнешься с кишками в проде. По кишкам я б душить не стал потому что и сам их не то чтобы хорошо знаю, кек, но гипотетически себе представить, почему это может быть важно нанимателю, могу. Ему важно чтобы челик не в осадок выпадал когда сталкивался с какой то хренью на проде, а имел хотя бы малейшее представление куда гуглить и промптить, чтобы вырулить. Если о подноготной чел вообще не имеет никакого представления и даже не интересуется, он начинает обычно мифологизировать разработку, и принимать совсем уж неадекватные решения.
Что такое тредпул - знаешь?
>>12338
Раз на раз не приходится. Никогда не знаешь когда столкнешься с кишками в проде. По кишкам я б душить не стал потому что и сам их не то чтобы хорошо знаю, кек, но гипотетически себе представить, почему это может быть важно нанимателю, могу. Ему важно чтобы челик не в осадок выпадал когда сталкивался с какой то хренью на проде, а имел хотя бы малейшее представление куда гуглить и промптить, чтобы вырулить. Если о подноготной чел вообще не имеет никакого представления и даже не интересуется, он начинает обычно мифологизировать разработку, и принимать совсем уж неадекватные решения.
>>12072
Давайте поможем дебилу, расскажем как запускать свое приложение с определенными ключами.
>Дурак кривляется
>Смотреть без регистрации и СМС
Давайте поможем дебилу, расскажем как запускать свое приложение с определенными ключами.
>>12669
Что сказать-то хотел? Что технически можно запустить? Так я с этим и не спорил. Суть в том что упрятывание под ключ доставляет огромное количество проблем.
Что сказать-то хотел? Что технически можно запустить? Так я с этим и не спорил. Суть в том что упрятывание под ключ доставляет огромное количество проблем.
>>12726
Какое огромное? В скрипт запуска добавил ключик и усе.
Тем более в большинстве случае ты так или иначе будешь использовать -Xmx.
Какое огромное? В скрипт запуска добавил ключик и усе.
Тем более в большинстве случае ты так или иначе будешь использовать -Xmx.
холиварный вопрос, но всё же, go или java в качестве первого языка? не кидайтесь палками, хочу понять примерно как реально обстоят дела. А то с одной колокольни говорят, что в Go нельзя попасть никак из-за сложности архитектур хайлоада и тд, а другие утверждают, что неважно какой язык учить, нужно везде крутить опыт, с чем я согласен. Но скажите, пожалуйста, что более реалистично крутить в Go или Java, как первый язык? +есть небольшой опыт php + ооп
>>12747
Это не первый язык значит. Вообще, выбирай, что тебе лучше подходит и все. Мне вот на концептуальном уровне го неприятен. Мол абстракции это зло и лучше сделать пару копипастов, чем повязнуть в фабриках фабрик фабрик..
Если ты хорошо разбираешься в инструменте, работу ты так или иначе найдешь.
>go или java в качестве первого языка
>есть небольшой опыт php + ооп
Это не первый язык значит. Вообще, выбирай, что тебе лучше подходит и все. Мне вот на концептуальном уровне го неприятен. Мол абстракции это зло и лучше сделать пару копипастов, чем повязнуть в фабриках фабрик фабрик..
Если ты хорошо разбираешься в инструменте, работу ты так или иначе найдешь.
>>12744
Не всегда есть полноценный доступ к скрипту запуска редко, но бывает.
Долбоёбы видят что фичу нужно включать флагом и начинают орать "ДЕПРИКАТЕД!!!!!!! УДОЛИЛ".
И т.д. А добивается это циклом обратной связи, когда даже небольшая доля долбоёбов что не смогут поставить флаг запретят всем пользоваться им, из-за чего до сих пор почти половина сидят на джаве 8.
Не всегда есть полноценный доступ к скрипту запуска редко, но бывает.
Долбоёбы видят что фичу нужно включать флагом и начинают орать "ДЕПРИКАТЕД!!!!!!! УДОЛИЛ".
И т.д. А добивается это циклом обратной связи, когда даже небольшая доля долбоёбов что не смогут поставить флаг запретят всем пользоваться им, из-за чего до сих пор почти половина сидят на джаве 8.
20 Кб, 617x497Здравствуйте, многоуважаемые жабаноны.
Вопрос, заданный уже наверное миллиард раз - возможно ли перекатиться с другого языка на java?
Уже 4.5 года пхп-разраб в недогалере. Изначально хотел вкатываться в джаву, но взяли только на пхп, в моей мухосрани ничего другого не было.
Вроде бы и опыт есть (не совсем релевантный, но какая блядь разница через хибер или доктрину в базу нырять), спринг знаю (и в прод писал, когда позволяли), уже даже котлин подтянул. Но хрюши сами пишут, а после упоминания пхп нос воротят. Если не упоминать пхп - просто по английски растворяются.
От пхп уже тошнит, мочи нет.
Есть перспективы уйти в го, но это такое вно, что ажтрисет.
Так как же переметнуться к боярам, пиздеть в CV, что всегда был джавистом? Есть примеры успеха от анонов?
Вопрос, заданный уже наверное миллиард раз - возможно ли перекатиться с другого языка на java?
Уже 4.5 года пхп-разраб в недогалере. Изначально хотел вкатываться в джаву, но взяли только на пхп, в моей мухосрани ничего другого не было.
Вроде бы и опыт есть (не совсем релевантный, но какая блядь разница через хибер или доктрину в базу нырять), спринг знаю (и в прод писал, когда позволяли), уже даже котлин подтянул. Но хрюши сами пишут, а после упоминания пхп нос воротят. Если не упоминать пхп - просто по английски растворяются.
От пхп уже тошнит, мочи нет.
Есть перспективы уйти в го, но это такое вно, что ажтрисет.
Так как же переметнуться к боярам, пиздеть в CV, что всегда был джавистом? Есть примеры успеха от анонов?
>>12753
трудно понять, что лучше подходит, а что нет. Что там, что там душиловка... спасибо, анон, хорошего дня
трудно понять, что лучше подходит, а что нет. Что там, что там душиловка... спасибо, анон, хорошего дня
>>12753
джава это пыха в мире энтерпрайза, не смотря на то что джаве пророчат скорую смерть, "ну вот и всё, джаве конец, вот и вышел убийца джавы, через 5 лет все энтерпрайз системы будут на {языкнейм}" благополучно живёт и ничего с ней не делается
гоуланг, условно, для джавы тоже самое что руби-он-рэйлс для пэхэпэ, десять лет нахзад писали что пыхе всё, вот и вышел убийца пыхи, через 5 лет пхп пропадет а все сайты перейдут на рельсы
ну ты понял
>небольшой опыт php
джава это пыха в мире энтерпрайза, не смотря на то что джаве пророчат скорую смерть, "ну вот и всё, джаве конец, вот и вышел убийца джавы, через 5 лет все энтерпрайз системы будут на {языкнейм}" благополучно живёт и ничего с ней не делается
гоуланг, условно, для джавы тоже самое что руби-он-рэйлс для пэхэпэ, десять лет нахзад писали что пыхе всё, вот и вышел убийца пыхи, через 5 лет пхп пропадет а все сайты перейдут на рельсы
ну ты понял
>>13098
У го и жабы совершенно разные принципы. Вот чем они жаванов привлекают? Больше на мем какой-то похоже, чем правду. Да и переписывать буквально все с нуля (без фрейморков и тд) тоже кажется хуитой для условного кабанчика.
Шарп в этом плане хотя бы понятен.
У го и жабы совершенно разные принципы. Вот чем они жаванов привлекают? Больше на мем какой-то похоже, чем правду. Да и переписывать буквально все с нуля (без фрейморков и тд) тоже кажется хуитой для условного кабанчика.
Шарп в этом плане хотя бы понятен.
>>13106
си-шарп это спизженная джава к которой мелкософт приложил всю мощную экспертизу простыми словами - гавно
зепки в 2 раза выше, го-миддлы легко залетают на 400-500К
синтаксис второстепенен
>Шарп
си-шарп это спизженная джава к которой мелкософт приложил всю мощную экспертизу простыми словами - гавно
>чем они жаванов привлекают?
зепки в 2 раза выше, го-миддлы легко залетают на 400-500К
синтаксис второстепенен
>>13331
например, количество вакансий гораздо меньше,
платят тоже меньше чем джаванам
мне кажется этого достаточно
если твой план вката не игродельство, лучше учить настоящий язык программирования - например джаву
>Чем он хуже джавы?
например, количество вакансий гораздо меньше,
платят тоже меньше чем джаванам
мне кажется этого достаточно
если твой план вката не игродельство, лучше учить настоящий язык программирования - например джаву
>>13340
Да шарпеям просто не повезло. Случилось СВО. Джаву форкнули в Axiom. А про шарпы забыли. Вот вакух и нет. Можно было бы им посочувствовать, если б не вели себя как гондоны...
Вроде бы юнити гейдев давным давно уже скатился во всякое васянство типа чилла-артс. Нормальный игродев - анриал, а там шарпов если правильно помню и не было никогда.
Да шарпеям просто не повезло. Случилось СВО. Джаву форкнули в Axiom. А про шарпы забыли. Вот вакух и нет. Можно было бы им посочувствовать, если б не вели себя как гондоны...
>игродельство
Вроде бы юнити гейдев давным давно уже скатился во всякое васянство типа чилла-артс. Нормальный игродев - анриал, а там шарпов если правильно помню и не было никогда.
>>13329
Синтаксис тут блять причем? Там совершенно разные подходы к проектированию, а не буковки разные.
Ну т.е. опять же, в жаве гораздо больше экспертов, готовых работать за меньшую зп. Напомни, а нахуя кабанчику вот этих говноедов прикармливать? Какие у него преимущества? Типа, да мы мы все переписывать будем кучу лет, а еще зп требуем в два раза больше, НО зато перфоманс на 10% лучше. Так и представляю как все побежали переходить на го.
>>13346
Ну шарпеи няши по сравнению с жаванами. Последние крайне неприятные личности, которые никогда тебе не помогут, а только говном польют.
>синтаксис второстепенен
Синтаксис тут блять причем? Там совершенно разные подходы к проектированию, а не буковки разные.
>го-миддлы легко залетают на 400-500К
Ну т.е. опять же, в жаве гораздо больше экспертов, готовых работать за меньшую зп. Напомни, а нахуя кабанчику вот этих говноедов прикармливать? Какие у него преимущества? Типа, да мы мы все переписывать будем кучу лет, а еще зп требуем в два раза больше, НО зато перфоманс на 10% лучше. Так и представляю как все побежали переходить на го.
>>13346
>если б не вели себя как гондоны
Ну шарпеи няши по сравнению с жаванами. Последние крайне неприятные личности, которые никогда тебе не помогут, а только говном польют.
>>12726
Кому? Дебилам вроде тебя? Возможно.
На серверсайде итак уже передается 100500 ключей с указанием памяти, ГЦ, неба, аллаха. Десктоп тоже давно использует или враперы которые генерируют .exe или шел скрипты, там тоже проблем нет.
Максимум, не получится запускать .jar по двойному щелчку, но в 2к25 так никто не делает уже давно. Ну или если ты хочешь писать шел скрипты на джаве и использовать JNI. Но тогда ты больной ублюдок, которого надо принудительно лечить.
>Суть в том что упрятывание под ключ доставляет огромное количество проблем.
Кому? Дебилам вроде тебя? Возможно.
На серверсайде итак уже передается 100500 ключей с указанием памяти, ГЦ, неба, аллаха. Десктоп тоже давно использует или враперы которые генерируют .exe или шел скрипты, там тоже проблем нет.
Максимум, не получится запускать .jar по двойному щелчку, но в 2к25 так никто не делает уже давно. Ну или если ты хочешь писать шел скрипты на джаве и использовать JNI. Но тогда ты больной ублюдок, которого надо принудительно лечить.
>>13377
Чушь. Помочь готов любой разраб, вне зависимости от стека и языка. Просто новички не умеют задавать вопросы.
Чушь. Помочь готов любой разраб, вне зависимости от стека и языка. Просто новички не умеют задавать вопросы.
>>13436
На то они и новички.
Люди с правильно поставленными вопросами обычно в состоянии сами найти на них ответ.
Иногда им просто лень.
> новички не умеют задавать вопросы
На то они и новички.
Люди с правильно поставленными вопросами обычно в состоянии сами найти на них ответ.
Иногда им просто лень.
>>13346
как будто до СВО шарпоебам много где можно работать было?
на русском рынке шарпы нахуй не нужны ни до ни после сво
>>13377
в джаве зепки реальные, формируются от баланса спроса и предложения на разрабов, так как объем рынка джава-разраблотки огромный
гоу перегрет, крупные кабаны решили писать на гоу, кадров нет, метут всех кто может минимально мяу-мяу написать
>>13377
лично мое мнение - кабаны собрались устроить загончик из которого сложно выбраться, захотел сменить работу, а нанимают 3 компании и у всех соглашение о непереманивании
>шарпеям просто не повезло
как будто до СВО шарпоебам много где можно работать было?
на русском рынке шарпы нахуй не нужны ни до ни после сво
>>13377
> в жаве гораздо больше экспертов, готовых работать за меньшую зп
в джаве зепки реальные, формируются от баланса спроса и предложения на разрабов, так как объем рынка джава-разраблотки огромный
гоу перегрет, крупные кабаны решили писать на гоу, кадров нет, метут всех кто может минимально мяу-мяу написать
>>13377
>все побежали переходить на го.
лично мое мнение - кабаны собрались устроить загончик из которого сложно выбраться, захотел сменить работу, а нанимают 3 компании и у всех соглашение о непереманивании
>>13394
Я тебе объяснил первым постом. Дебил здесь только ты который в школе читать не научился.
Я тебя понял, говно.
> Кому? Дебилам вроде тебя? Возможно.
Я тебе объяснил первым постом. Дебил здесь только ты который в школе читать не научился.
> Максимум, не получится запускать .jar по двойному щелчку, но в 2к25 так никто не делает уже давно. Ну или если ты хочешь писать шел скрипты на джаве и использовать JNI. Но тогда ты больной ублюдок, которого надо принудительно лечить. Нипраааавильна джавой пользуетесь! Можно только так, так и так!! А вот так нельзя, потому шо господь скуфц запрещает!
Я тебя понял, говно.
>>13475
тем временем первый пост
Ну не дебил ли?
Мудило, нихуя ты не поняло!
У 99,9% пользователей JNI продолжит работать как раньше. И только 0,1% додиков типа тебя будут страдать, воя на все интернеты что
>Я тебе объяснил первым постом.
тем временем первый пост
>JNI де-факто выпилили
Ну не дебил ли?
>Нипраааавильна джавой пользуетесь! Можно только так, так и так!! А вот так нельзя, потому шо господь скуфц запрещает!
>Я тебя понял, говно.
Мудило, нихуя ты не поняло!
У 99,9% пользователей JNI продолжит работать как раньше. И только 0,1% додиков типа тебя будут страдать, воя на все интернеты что
>JNI ВСЬО!
>>12840
Ты правда настолько тупой вопрос задаешь? Естественно пиздеть
> пиздеть в CV, что всегда был джавистом? Есть примеры успеха от анонов?
Ты правда настолько тупой вопрос задаешь? Естественно пиздеть
Я хочу собеситься на джава мидл, но никогда не сталкивался с брокерами и кафкой. Надо ли придумывать какой-то хуй пойми пет проект, чтобы научиться и попробовать разобраться? Или отвечать что не знаю что это такое?
>>13461
Хз. Наверное, иначе я не могу себе обьяснить сей феномен. Раньше как будто бы шарпеи не особо отсвечивали на фоне прочих маргиналов (скалистов, котлинистов). Щас каждый шарпей ведет себя как поехавшая скотина на комплексах, нечто среднее между либерахой-фанатиком и инцелом.
Что то случилось, наверное.
>как будто до СВО шарпоебам много где можно работать было?
Хз. Наверное, иначе я не могу себе обьяснить сей феномен. Раньше как будто бы шарпеи не особо отсвечивали на фоне прочих маргиналов (скалистов, котлинистов). Щас каждый шарпей ведет себя как поехавшая скотина на комплексах, нечто среднее между либерахой-фанатиком и инцелом.
Что то случилось, наверное.
>>13867
Блядь, откуда ж вы берётесь. Тебе не просто надо, этого пиздец как мало будет.
Блядь, откуда ж вы берётесь. Тебе не просто надо, этого пиздец как мало будет.
>>14359
Не качай. Пользуйся вс кодом. Учитывая забаганность жидеи даже самый большой вендорлок жидеи уже гораздо меньше её помойности.
Не качай. Пользуйся вс кодом. Учитывая забаганность жидеи даже самый большой вендорлок жидеи уже гораздо меньше её помойности.
Resilience4j это пик спрингодебилизма? Переизобрели трай кетч блядь с просадкой производительности в 1000 раз.
>>14738
Они плавающие. Хуй зарепортишь. Вот постоянно приходится удалять .idea потому что блядь просто тупо пропадают все файлы из встроенного файлового дерева. И ещё миллион проблем с этими конфигами, слетают и т.д.
Они плавающие. Хуй зарепортишь. Вот постоянно приходится удалять .idea потому что блядь просто тупо пропадают все файлы из встроенного файлового дерева. И ещё миллион проблем с этими конфигами, слетают и т.д.
>>14581
Глаза протри и прочти что тебе пишут.
Глаза протри и прочти что тебе пишут.
>Может ты покажешь, какие проэкты жалуются на нововведение? А то пока ты один ноешь.
>>14739
Ну наверное логично предположить, что тут виновата какая-то настройка, которая вступает в силу. Почему бы тебе не удалить файл идеи, а потом фиксировать каждое изменение, которое ты делаешь в локальных настройках?
Или хотя бы логи глянуть, что там случилось. Тут ситуация как бы не плавающая, она уже случилась и решится только твоим удалением idea, зарепорти это и что ты там сделал вместе с логами.
Т.е. ты настроил что-то, нажал apply, и потом спустя какое-то время заглядываешь, а там все вернулось как было? И ты уверен, что это не ты менял или твое по?
>потому что блядь просто тупо пропадают все файлы
>приходится удалять .idea
Ну наверное логично предположить, что тут виновата какая-то настройка, которая вступает в силу. Почему бы тебе не удалить файл идеи, а потом фиксировать каждое изменение, которое ты делаешь в локальных настройках?
Или хотя бы логи глянуть, что там случилось. Тут ситуация как бы не плавающая, она уже случилась и решится только твоим удалением idea, зарепорти это и что ты там сделал вместе с логами.
>миллион проблем с этими конфигами, слетают и т.д.
Т.е. ты настроил что-то, нажал apply, и потом спустя какое-то время заглядываешь, а там все вернулось как было? И ты уверен, что это не ты менял или твое по?
>>15110
А я ебу какая настройка?
Я в бесплатные бета тестеры проприетарного продукта не записывался. Если легко зарепортить зарепорчу, но время, причём немаленькое, точно тратить не буду.
Понятия не имею. Просто слетает, ломаются модули, ломается подсветка, ломается подключение к мавену, и т.д.....
И ещё доверху ёбаная неотключаемая реклама ии ассистента который нахуй мне не всрался, что постоянно сука добавляется в окно при открытии нового проекта (или при стирании .idea, что приходится делать регулярно). И ещё уведомления дегенеративные. Тьфу блядь
> Ну наверное логично предположить, что тут виновата какая-то настройка, которая вступает в силу.
А я ебу какая настройка?
> Почему бы тебе не удалить файл идеи, а потом фиксировать каждое изменение, которое ты делаешь в локальных настройках?
Я в бесплатные бета тестеры проприетарного продукта не записывался. Если легко зарепортить зарепорчу, но время, причём немаленькое, точно тратить не буду.
> Т.е. ты настроил что-то, нажал apply, и потом спустя какое-то время заглядываешь, а там все вернулось как было? И ты уверен, что это не ты менял или твое по?
Понятия не имею. Просто слетает, ломаются модули, ломается подсветка, ломается подключение к мавену, и т.д.....
И ещё доверху ёбаная неотключаемая реклама ии ассистента который нахуй мне не всрался, что постоянно сука добавляется в окно при открытии нового проекта (или при стирании .idea, что приходится делать регулярно). И ещё уведомления дегенеративные. Тьфу блядь
35 Кб, 846x435>>15116
Он же опенсорс https://github.com/JetBrains/intellij-community там под лицензией только функции связанные фреймворками.
Так что давай, активнее попой двигай. Тем более, что в твоих же интересах. Меньше проблем со средой, лучше работа.
У тебя с диском или фс нет проблем?
Пик пробовал?
>проприетарного продукта не записывался
Он же опенсорс https://github.com/JetBrains/intellij-community там под лицензией только функции связанные фреймворками.
Так что давай, активнее попой двигай. Тем более, что в твоих же интересах. Меньше проблем со средой, лучше работа.
>Просто слетает
У тебя с диском или фс нет проблем?
>доверху ёбаная неотключаемая реклама
Пик пробовал?
Вопрос:
если я вызываю Obj o = xxx.createList().get(i),
где createList это какой-то метод который создает новый список объектов, оказывается ли доступен этот лист для сборки мусора после исполнения этого стейтмента?
на List не остается никаких ссылок, но остается ссылка на его i-й элемент (хранящаяся в o). Вообще там конечно под капотом обычный массив, который хранит ссылки, так что по идее и список, и все его элементы, кроме i-го, имеют ноль ссылок после отработки этого места, но я не уверен. Кто что знает?
если я вызываю Obj o = xxx.createList().get(i),
где createList это какой-то метод который создает новый список объектов, оказывается ли доступен этот лист для сборки мусора после исполнения этого стейтмента?
на List не остается никаких ссылок, но остается ссылка на его i-й элемент (хранящаяся в o). Вообще там конечно под капотом обычный массив, который хранит ссылки, так что по идее и список, и все его элементы, кроме i-го, имеют ноль ссылок после отработки этого места, но я не уверен. Кто что знает?
>>15157
Какая мне разница что там есть какая-то часть в опенсорсе? Мне пользоваться нужно ультимейтом. Так что иди нахуй.
Если бы это было так то слёт конфигов был бы последним что я заметил бы.
И нахуй мне пердолить пердольфиги, если можно просто поставить вс код?
Какая мне разница что там есть какая-то часть в опенсорсе? Мне пользоваться нужно ультимейтом. Так что иди нахуй.
> У тебя с диском или фс нет проблем?
Если бы это было так то слёт конфигов был бы последним что я заметил бы.
> Пик пробовал?
И нахуй мне пердолить пердольфиги, если можно просто поставить вс код?
Посоветуйте, по каким материалам изучать камунду. Много где ее спрашивают на собеседованиях.
Алсо, на одном собеседовании у меня был такой вопрос: можно ли при помощи камунды реализовал паттерн сага? Расскажите, можно или нет и как?
Алсо, на одном собеседовании у меня был такой вопрос: можно ли при помощи камунды реализовал паттерн сага? Расскажите, можно или нет и как?
>>15784
Если тебя спрашивают про камунду, то ты можешь сразу включать режим вайб кодера, потому что настоящие задачи они там явно не решают.
Если тебя спрашивают про камунду, то ты можешь сразу включать режим вайб кодера, потому что настоящие задачи они там явно не решают.
>>15742
Ты сам начал пальцы гнуть, что рря, это не попенсорц. Это неправда.
Почему нужно? Каких тебе конкретно функций не хватает в коммунити? Если ты не можешь даже на неё перейти, то о каком вскод вообще может идти речь?
Ну и типа я просто не понимаю, ты жалуешься, что бедний, страдаешь, но при этом не принимаешь никаких шагов к решению, а тупо терпишь.
Ну поставь, вернешься на следующий же день, еблан. Сука проститутка жабья, пиздит, что рррря рикламу пихают, ни атключить. Потом в морду тыкаешь ключик для отключения и начинается цирк, А МНЕ ЧИГО, НАСТРАИВАТЬ НАДО!? Да прекинь еблуш. Если ты хочешь что-то сделать под себя, тебе придется лезть в конфиги и в настройки. Ты вот думаешь в вскод тебе искаропки все будет? Еблан, просто еблан, боже. Нахуй я вообще тратил на тебя время. Пошел нахуй.
>Какая мне разница что
Ты сам начал пальцы гнуть, что рря, это не попенсорц. Это неправда.
>Мне пользоваться нужно ультимейтом
Почему нужно? Каких тебе конкретно функций не хватает в коммунити? Если ты не можешь даже на неё перейти, то о каком вскод вообще может идти речь?
Ну и типа я просто не понимаю, ты жалуешься, что бедний, страдаешь, но при этом не принимаешь никаких шагов к решению, а тупо терпишь.
>пердолить пердольфиги, если можно просто поставить вс код
Ну поставь, вернешься на следующий же день, еблан. Сука проститутка жабья, пиздит, что рррря рикламу пихают, ни атключить. Потом в морду тыкаешь ключик для отключения и начинается цирк, А МНЕ ЧИГО, НАСТРАИВАТЬ НАДО!? Да прекинь еблуш. Если ты хочешь что-то сделать под себя, тебе придется лезть в конфиги и в настройки. Ты вот думаешь в вскод тебе искаропки все будет? Еблан, просто еблан, боже. Нахуй я вообще тратил на тебя время. Пошел нахуй.
>>15793
Так не попенсорц же.
Я не хочу пользоваться огрызком что даже LSP не поддерживает из которого в любой момент могут любую нужную фичу вытянуть и впилить в ультимейт чтоб гойский скот не радовался слишком. К тому же эти петухи доверх ещё и загрузки в принципе ограничили.
Что за перефорс, конфиговыпиливающая свинья?
Есть разница, настраивать под себя и выпиливать рекламу. Реклама никому не нужна. Поэтому идут нахуй.
Слив, шлюха жидбрейнсов.
> Ты сам начал пальцы гнуть, что рря, это не попенсорц. Это неправда.
Так не попенсорц же.
> Почему нужно? Каких тебе конкретно функций не хватает в коммунити? Если ты не можешь даже на неё перейти, то о каком вскод вообще может идти речь?
Я не хочу пользоваться огрызком что даже LSP не поддерживает из которого в любой момент могут любую нужную фичу вытянуть и впилить в ультимейт чтоб гойский скот не радовался слишком. К тому же эти петухи доверх ещё и загрузки в принципе ограничили.
> а тупо терпишь.
Что за перефорс, конфиговыпиливающая свинья?
> Да прекинь еблуш. Если ты хочешь что-то сделать под себя, тебе придется лезть в конфиги и в настройки.
Есть разница, настраивать под себя и выпиливать рекламу. Реклама никому не нужна. Поэтому идут нахуй.
> Еблан, просто еблан, боже. Нахуй я вообще тратил на тебя время. Пошел нахуй.
Слив, шлюха жидбрейнсов.
>>15799
Даа блять, ведь для джавы так много lsp существует, которые лучше чем от идеи.
У тебя пичет, что ты не можешь сделать даунгрейд?
Пример такого будет? Или ты просто придумываешь сейчас, что могло бы быть потенциально?
Вот эта >>14392 ссылка доступна из рфии вот уже на протяжении кучи лет. Что у тебя там ограничили?
Поэтому тебе впадлу сделать пару нажатий и ты продолжишь её лицезреть и дальше? Крутой.
Ну я вижу проблему - решаю её. Ты видишь проблему и ноешь, ноешь ноешь, а потом как.. ноешь ноешь.... Причем грозишься перейти, уйти... Но это не делаешь. Иди блять на вскод, оцени его. Я лично пробовал на нем писать.. Пробовал даже nvim настраивать. Все это хуйня и просто бесплатная работа создателем и настройщиком ide за бесплатно. Это куда более изнурительная работа, чем зарепортить багу и пару галочек в конфиге исправить.
Лучше быть шлюхой, чем проституткой. Я хотя бы этим наслаждаюсь.
>даже LSP не поддерживает
Даа блять, ведь для джавы так много lsp существует, которые лучше чем от идеи.
У тебя пичет, что ты не можешь сделать даунгрейд?
>могут любую нужную фичу вытянуть и впилить в ультимейт
Пример такого будет? Или ты просто придумываешь сейчас, что могло бы быть потенциально?
>К тому же эти петухи доверх ещё и загрузки в принципе ограничили.
Вот эта >>14392 ссылка доступна из рфии вот уже на протяжении кучи лет. Что у тебя там ограничили?
>Реклама никому не нужна.
Поэтому тебе впадлу сделать пару нажатий и ты продолжишь её лицезреть и дальше? Крутой.
>Что за перефорс
Ну я вижу проблему - решаю её. Ты видишь проблему и ноешь, ноешь ноешь, а потом как.. ноешь ноешь.... Причем грозишься перейти, уйти... Но это не делаешь. Иди блять на вскод, оцени его. Я лично пробовал на нем писать.. Пробовал даже nvim настраивать. Все это хуйня и просто бесплатная работа создателем и настройщиком ide за бесплатно. Это куда более изнурительная работа, чем зарепортить багу и пару галочек в конфиге исправить.
> шлюха жидбрейнсов.
Лучше быть шлюхой, чем проституткой. Я хотя бы этим наслаждаюсь.
>>15817
Да, на ультимейт, последнюю версию.
Естественно, это же с оф сайта. Но технически можно триалку вечную сделать - типа стирать все данные раз в тридцать дней и все.
Да, на ультимейт, последнюю версию.
>там потом ключ какой-то нужен?
Естественно, это же с оф сайта. Но технически можно триалку вечную сделать - типа стирать все данные раз в тридцать дней и все.
>>15809
Ясн.
Нет ничего удивительного в том что одебилевший от жидеи свин не смог в чтение слов.
И что? Почему я должен искать какие-то копроссылки?
И нахуй мне пердолить пердольфиги, если можно просто поставить вс код?
Проблема — жидея. Ты только копротивляешься за проблему.
Держу в курсе, это одно и то же. Хотя что взять с такого долбоёба как ты.
Ещё что-то пукнешь, омеж?
> Даа блять, ведь для джавы так много lsp существует, которые лучше чем от идеи.
> У тебя пичет, что ты не можешь сделать даунгрейд? Нинужна!!! Нинужна!!!!!!! НИИИИИИИИИНУУУУУУУУУУУУУЖЖЖЖЖЖЖНАААААА!!!!
Ясн.
> Пример такого будет? Или ты просто придумываешь сейчас, что могло бы быть потенциально?
> могут
Нет ничего удивительного в том что одебилевший от жидеи свин не смог в чтение слов.
> Вот эта >>14392 ссылка доступна из рфии вот уже на протяжении кучи лет. Что у тебя там ограничили?
И что? Почему я должен искать какие-то копроссылки?
> Поэтому тебе впадлу сделать пару нажатий и ты продолжишь её лицезреть и дальше? Крутой.
И нахуй мне пердолить пердольфиги, если можно просто поставить вс код?
> Ну я вижу проблему - решаю её.
Проблема — жидея. Ты только копротивляешься за проблему.
> Лучше быть шлюхой, чем проституткой. Я хотя бы этим наслаждаюсь. Нет тыыы нет тыыы нет тыыыы!
Держу в курсе, это одно и то же. Хотя что взять с такого долбоёба как ты.
Ещё что-то пукнешь, омеж?
37 Кб, 729x392>>15823
Не знаю даже. Наверное что-то случилось... Года три так назад.
Ну объясни нахуя тебе лсп именно для жабы.
Ну так ставь. Но чет ты не особо торопишься смотрю.
Пик. Ты получаешь деньги и терпишь, мне просто нравится то, чем я занимаюсь.
Скучал. да?
>>15827
Я этот скрипт запускал https://ru.stackoverflow.com/a/1235906
В линупсе работал, на счет винды хз.
>Почему я должен искать какие-то копроссылки
Не знаю даже. Наверное что-то случилось... Года три так назад.
>Ясн.
Ну объясни нахуя тебе лсп именно для жабы.
>если можно просто поставить вс код
Ну так ставь. Но чет ты не особо торопишься смотрю.
> это одно и то же
Пик. Ты получаешь деньги и терпишь, мне просто нравится то, чем я занимаюсь.
>Ещё что-то пукнешь
Скучал. да?
>>15827
Я этот скрипт запускал https://ru.stackoverflow.com/a/1235906
В линупсе работал, на счет винды хз.
>>15834
Что сказать-то хотел?
Ясн.
Во-первых я уже поставил давно. Во-вторых я так понимаю ты опять пытаешься уйти от ответа по существу, причём тут вообще я?
Что за проекции, жидбрейнсовый проститут?
Давай, продолжай терпеть, чтобы потом громко затерпеть и уйти плакать ещё на пару недель.
Ещё что-то пукнешь, омеж-проститут?
> Не знаю даже. Наверное что-то случилось... Года три так назад.
Что сказать-то хотел?
> Ну объясни нахуя тебе лсп именно для жабы. Нииннннуууууууужнаааа!!!!!!!! С первого раза не получилось, со второго точно поверит что нинужнааааа!!!!
Ясн.
> Ну так ставь. Но чет ты не особо торопишься смотрю.
Во-первых я уже поставил давно. Во-вторых я так понимаю ты опять пытаешься уйти от ответа по существу, причём тут вообще я?
> Пик. Ты получаешь деньги и терпишь, мне просто нравится то, чем я занимаюсь.
Что за проекции, жидбрейнсовый проститут?
> Скучал. да?
Давай, продолжай терпеть, чтобы потом громко затерпеть и уйти плакать ещё на пару недель.
Ещё что-то пукнешь, омеж-проститут?
>>15851
Покаж settings.json.
Ну и фантазии, хехе. Воот, а говорят не злые, при этом до слёз доводят. Ужос.
>Во-первых я уже поставил давно.
Покаж settings.json.
>и уйти плакать ещё на пару недель
Ну и фантазии, хехе. Воот, а говорят не злые, при этом до слёз доводят. Ужос.
>>15872
Всё, слился, омеган-проститут? А так копротивлялся за своего хозяина.
Всё, слился, омеган-проститут? А так копротивлялся за своего хозяина.
>>13329
Это не так. Меня в этом месяце увольняли из бигтеха (получил плохую оценку на перфревью), сейчас пришлось искать работу заново. С огромным трудом нашел помойную позицию мидла за 190 тысяч на руки на гоуленге. У меня 3 года опыта, если что. Я определенно не сеньор, но и не совсем уж зеленый джун.
400-500к зп это руководители направлений в бигтехах. Чтобы такую зп получать, ты должен руководить 10-30 людьми, а не просто код писать и фичи делать.
>зепки в 2 раза выше, го-миддлы легко залетают на 400-500К
Это не так. Меня в этом месяце увольняли из бигтеха (получил плохую оценку на перфревью), сейчас пришлось искать работу заново. С огромным трудом нашел помойную позицию мидла за 190 тысяч на руки на гоуленге. У меня 3 года опыта, если что. Я определенно не сеньор, но и не совсем уж зеленый джун.
400-500к зп это руководители направлений в бигтехах. Чтобы такую зп получать, ты должен руководить 10-30 людьми, а не просто код писать и фичи делать.
>>16012
Ты просто не читаешь то что тебе неприятно.
Ты просто не читаешь то что тебе неприятно.
>На серверсайде итак уже передается 100500 ключей с указанием памяти, ГЦ, неба, аллаха. Десктоп тоже давно использует или враперы которые генерируют .exe или шел скрипты, там тоже проблем нет.
>>16036
Мудило, пук-среньк это не ответ. Ты пока не привел ни одного реального примера пробем с JNI, что и где должно отвалиться. Только доебываешься к словам: нет ты.
>Так тебе на этот высер было отвечено.
Мудило, пук-среньк это не ответ. Ты пока не привел ни одного реального примера пробем с JNI, что и где должно отвалиться. Только доебываешься к словам: нет ты.
>>16567
В моей конторе на джаве написан огромный монолит, который используют для мониторинга сетевого оборудования
В моей конторе на джаве написан огромный монолит, который используют для мониторинга сетевого оборудования
>>16548
Овердохуя инфраструктурной ебалы написано на Яве. Эластик, кафка, дженкинс - это первое что приходит на ум. В некоторых конторах пишут свои плагины и патчи к этой хуйне.
Овердохуя инфраструктурной ебалы написано на Яве. Эластик, кафка, дженкинс - это первое что приходит на ум. В некоторых конторах пишут свои плагины и патчи к этой хуйне.
>>16646
Это инструменты,а не продукт
Это инструменты,а не продукт
>>16863
Там всего-то тягались opengl'ные функции для рисования через lwgjl. Формально как-то игра вроде бы на java, но почти все делается нативным кодом, а java как посредник.
Там всего-то тягались opengl'ные функции для рисования через lwgjl. Формально как-то игра вроде бы на java, но почти все делается нативным кодом, а java как посредник.
Короче,джава это язык огромных компаний
>>16909
Кто все, что ты несешь? Асемблер не равно блять кресты. Хули вы или ты лично их везде приплетаешь? У тебя хуй на них стоит, течешь от их упоминания?
>все дергают С++ ядро.
Кто все, что ты несешь? Асемблер не равно блять кресты. Хули вы или ты лично их везде приплетаешь? У тебя хуй на них стоит, течешь от их упоминания?
>>16863
>>16909
Зомбоид. Старсектор. Миндустри. Индюсятины на джавке больше, чем кажется.
Последний даже опенсорцный: https://github.com/Anuken/Mindustry
>>16909
>Майнкрафт
>Сталкрафт еще
Зомбоид. Старсектор. Миндустри. Индюсятины на джавке больше, чем кажется.
Последний даже опенсорцный: https://github.com/Anuken/Mindustry
>>16919
Естественно, и потому ебанутых писать ядро движка на ассемблере нет
>Асемблер не равно блять кресты.
Естественно, и потому ебанутых писать ядро движка на ассемблере нет
>>16923
Угу, а в каком месте между lwgjl и opengl возникают кресты?
Святым духом что ли обитают и пронизывают все языки?
Угу, а в каком месте между lwgjl и opengl возникают кресты?
Святым духом что ли обитают и пронизывают все языки?
>>16936
то самый основной язык на котором пишутся все лоулвл проекты сейчас
все коммерческие движки и их высокопроизводительные ядра на нём, с вероятностью практически 100% любое высокопроизводительное ядро будет на плюсах, т.е. язык знакомый, высокопроизводительный и программистов много
а ты чего, умным хотел показаться, про раст какой-нибудь вспомнить что ли или что?
то самый основной язык на котором пишутся все лоулвл проекты сейчас
все коммерческие движки и их высокопроизводительные ядра на нём, с вероятностью практически 100% любое высокопроизводительное ядро будет на плюсах, т.е. язык знакомый, высокопроизводительный и программистов много
а ты чего, умным хотел показаться, про раст какой-нибудь вспомнить что ли или что?
>>16954
Угу, а в каком месте между lwgjl и opengl возникают кресты?
Святым духом что ли обитают и пронизывают все языки?
Угу, а в каком месте между lwgjl и opengl возникают кресты?
Святым духом что ли обитают и пронизывают все языки?
>>16956
Ок.
Ок.
>>17259
Там суть проекта в том, что система (1 монолит, и куча микросервисов вокруг него) мониторит сотни разных устройств типа маршрутизаторов итд по snmp, собирает с них статистику, отображает в древовидной структуре собственно все данные с этих устройств, ловит аварии по snmp trapам итд
Короче что то типа заббикса, только на максималках
Там суть проекта в том, что система (1 монолит, и куча микросервисов вокруг него) мониторит сотни разных устройств типа маршрутизаторов итд по snmp, собирает с них статистику, отображает в древовидной структуре собственно все данные с этих устройств, ловит аварии по snmp trapам итд
Короче что то типа заббикса, только на максималках
Как вы вообще пишите на своей джаве нахуй? Я уже заебался. 20% времени это написание кода, 80% это борьба с ide
>>17407
Не может выйти из vim.
Не может выйти из vim.
>>17407
У меня дохуя проблем. Вот буквально сейчас я потратил ёбаный час из-за того, что я не мог использовать record в проекте. При том что в мавене стоит 21 java, в project structure -> project стоит 21 java. В settings -> java compiler стоит 21 java. Везде блять. В итоге я докопался до того, что какого-то ебучего хуя в project structure -> modules стоит 8. Какого хуя? Откуда блять? Почему 8? Я вообще не ебу.
У меня дохуя проблем. Вот буквально сейчас я потратил ёбаный час из-за того, что я не мог использовать record в проекте. При том что в мавене стоит 21 java, в project structure -> project стоит 21 java. В settings -> java compiler стоит 21 java. Везде блять. В итоге я докопался до того, что какого-то ебучего хуя в project structure -> modules стоит 8. Какого хуя? Откуда блять? Почему 8? Я вообще не ебу.
>>17430
Ставь Нетбенс
Ставь Нетбенс
>>17415
И эта ебучая тварь всё равно не собирает мне проект. СУКА БЛЯТЬ. Уже не выдаёт ошибки, даёт создать record, но при компиляции всё равно срёт мне про 8 версию, КОТОРОЙ УЖЕ НЕТ НИГДЕ ДАВНО. Я уже всё сделал, я уже переиндексацию сделал - НИХУЯ НЕ ПОМОГАЕТ. Ебись оно в рот, хотел пару часов покодить, в итоге сижу в бешенстве.
И эта ебучая тварь всё равно не собирает мне проект. СУКА БЛЯТЬ. Уже не выдаёт ошибки, даёт создать record, но при компиляции всё равно срёт мне про 8 версию, КОТОРОЙ УЖЕ НЕТ НИГДЕ ДАВНО. Я уже всё сделал, я уже переиндексацию сделал - НИХУЯ НЕ ПОМОГАЕТ. Ебись оно в рот, хотел пару часов покодить, в итоге сижу в бешенстве.
72 Кб, 796x645>>17465
Правильная версия в мавене стояла. Оказалось, что ещё в отдельных модулях в настройках компилятора тоже насрало 8 версией. Это просто пиздос, откуда она её высрала - не понимаю. Первый раз такое.
Правильная версия в мавене стояла. Оказалось, что ещё в отдельных модулях в настройках компилятора тоже насрало 8 версией. Это просто пиздос, откуда она её высрала - не понимаю. Первый раз такое.
67 Кб, 778x679>>17474
Причем тут это..
Я говорю использовать модули мавена для компиляции. Пик. Идея в этом случае тебе никак не поднасрет.
>Правильная версия в мавене стояла.
Причем тут это..
Я говорю использовать модули мавена для компиляции. Пик. Идея в этом случае тебе никак не поднасрет.
>>17482
Ух ты, я теперь тянотька?
Ну а вообще, мне неприятно, что люди винят инструмент, когда как причина в их лапках.
Ух ты, я теперь тянотька?
Ну а вообще, мне неприятно, что люди винят инструмент, когда как причина в их лапках.
>>17494
Повторяй активнее, хуйня.
>яскозал жидея харашо харашо харашо!!!!!!! а вы всё вы всё вы всё!!!!
Повторяй активнее, хуйня.
Господа, коллеги, товарищи, добрый вечер. Возник небольшой вопрос: есть некий проект, который написан при помощи GWT и на него написан тестовый класс, который наследуется от GWTTestCase класса. GwtMockito и прочие штуки не используются. Каждый тест начинается со слова "test", так как иначе он не запускается, что логично. Если поставить над тестом аннотацию @Test, то он будет падать с какой-то ошибкой "java.lang.Exception: No runnable methods". Соответственно, все тесты без данной аннотации и руками вполне себе запускаются. Но, если запускать тесты через pipeline от github, то они либо не запустятся, либо будут падать с ошибками. Но если поставить над ними аннотацию @Test, то они вполне себе в пайпе запустятся и пройдут. Так вот вопрос - с чем связано такое поведение? Может есть какой-то более лучший способ написания тестов для GWT компонентов? Буду рад любому совету.
>>17537
Что здесь логичного?
>Каждый тест начинается со слова "test", так как иначе он не запускается, что логично
Что здесь логичного?
>>15819
Это же не работает уже, там привязка к почте давно.
>типа стирать все данные раз в тридцать дней и все
Это же не работает уже, там привязка к почте давно.
>>17687
Сработает. Там просто для того чтобы получить триалку нужно иметь аккаунт, но проверка на использованность триалки до сих пор через локальные файлы которые можно удалить.
Сработает. Там просто для того чтобы получить триалку нужно иметь аккаунт, но проверка на использованность триалки до сих пор через локальные файлы которые можно удалить.
>>17667
Таким образом запускаются GWT тесты, как говорит документация. Для поиска тестовых методов используется рефлексия и ищется подходящее название метода.
Таким образом запускаются GWT тесты, как говорит документация. Для поиска тестовых методов используется рефлексия и ищется подходящее название метода.
>>17717
Ебало сделавшего такую хуйню неимагинируемо.
Ебало сделавшего такую хуйню неимагинируемо.
>>17694
Странно, я пробовал когда-то, не сработало. Может рукожоп просто. Сейчас есть скрипты, которые сервер проверки подменяют в конфигах, чтобы они всегда ОК отдавали. Они работают, но пердолинга чуть больше.
Странно, я пробовал когда-то, не сработало. Может рукожоп просто. Сейчас есть скрипты, которые сервер проверки подменяют в конфигах, чтобы они всегда ОК отдавали. Они работают, но пердолинга чуть больше.
>>04287 (OP)
Как быть, если у меня на ноуте онли 16 гб памяти? На старте системы уже улетает 1.5-2 гб, браузер еще 6-8гб. Открываешь идею и начинаешь код писать и вот-вот упрется в полку.. Как же тяжело быть нищим..
Как быть, если у меня на ноуте онли 16 гб памяти? На старте системы уже улетает 1.5-2 гб, браузер еще 6-8гб. Открываешь идею и начинаешь код писать и вот-вот упрется в полку.. Как же тяжело быть нищим..
>>17883
Значит надо купить ещё 16+16.
Значит надо купить ещё 16+16.
>>17917
Ты просто долбоёб у которого не активные вкладки, а мусор который ты не закрыл. Активная вкладка у тебя там одна.
Ты просто долбоёб у которого не активные вкладки, а мусор который ты не закрыл. Активная вкладка у тебя там одна.
>>19277
Хочешь своего школьного травителя затролить? Дефолтный гитхаб профиль так то.
Хочешь своего школьного травителя затролить? Дефолтный гитхаб профиль так то.
>>19277
Все репозитории пустые, на что там смотреть?
Все репозитории пустые, на что там смотреть?
>>19852
Дебил! Хватит тредик мониторить, у тебя там JNI отвалился и нихуя не работает! Иди на Го переписывай!
Дебил! Хватит тредик мониторить, у тебя там JNI отвалился и нихуя не работает! Иди на Го переписывай!
>>19858
Бляя.....
>ну вот теперь !!!1 ну теперь!!!!! нутеперь-то сука!!!!!!! точно обсерется!!!!!!!!!!!!!!!!
Бляя.....
>>20419
Если тут сидит школота, моё послание к вам, не смейте слушать этого шизофреника... Единственное что у него есть дельного это композиция, но конкретно к нему композиция относится крайне опосредовано, а всё остальное что он несёт вредно.
Если тут сидит школота, моё послание к вам, не смейте слушать этого шизофреника... Единственное что у него есть дельного это композиция, но конкретно к нему композиция относится крайне опосредовано, а всё остальное что он несёт вредно.
>>20518
Зачем делать то, что могут сделать за меня?
Тем более, что я прошу свой опыт показать в большей степени (мол с высоты своего опыта, этот видос хуйня, а этот норм), а не смекалОчку.
Зачем делать то, что могут сделать за меня?
Тем более, что я прошу свой опыт показать в большей степени (мол с высоты своего опыта, этот видос хуйня, а этот норм), а не смекалОчку.
>>20519
Затем что за тебя могут хуйню сделать?
Сам-то хоть понял что высрал?
> Зачем делать то, что могут сделать за меня?
Затем что за тебя могут хуйню сделать?
> Тем более, что я прошу свой опыт показать в большей степени (мол с высоты своего опыта, этот видос хуйня, а этот норм), а не смекалОчку.
Сам-то хоть понял что высрал?
>>20520
Ну это их проблемы. Больше не буду просить, пусть за честь воспринимают епта.
Думать своей головой не пробовал?
>Затем что за тебя могут хуйню сделать?
Ну это их проблемы. Больше не буду просить, пусть за честь воспринимают епта.
>Сам-то хоть понял что высрал?
Думать своей головой не пробовал?
>>20521
Это твоя проблема, потому что тебе с этой хуйнёй потом носится.
Всё, слился, омеган-проститут? А так копротивлялся за своего хозяина.
> Ну это их проблемы. Больше не буду просить, пусть за честь воспринимают епта.
Это твоя проблема, потому что тебе с этой хуйнёй потом носится.
> Думать своей головой не пробовал?
Всё, слился, омеган-проститут? А так копротивлялся за своего хозяина.
>>20522
Нет. Вернуть или этому челу, или кому-то другому и пусть доделывают. В этом и суть, делегируй, а не делай сам. С мышлением "хочешь сделать хорошо, сделай это сам", далеко не уедешь, банально потому, что ты никогда не получишь экспертность по всем вопросам.
Слился в чем? Я просто список видосов попросил. Ты тут каким боком вообще? Не хочу отвечать и все. Терпи.
>потому что тебе с этой хуйнёй потом носится
Нет. Вернуть или этому челу, или кому-то другому и пусть доделывают. В этом и суть, делегируй, а не делай сам. С мышлением "хочешь сделать хорошо, сделай это сам", далеко не уедешь, банально потому, что ты никогда не получишь экспертность по всем вопросам.
Слился в чем? Я просто список видосов попросил. Ты тут каким боком вообще? Не хочу отвечать и все. Терпи.
>>20525
Чего блядь? Как ты вернёшь хуйню которой тебе в голову насрали обратно серуну? Ты совсем даун?
В том, что не смог защитить свой высер и ответил кривлянием.
> Нет. Вернуть или этому челу, или кому-то другому и пусть доделывают. В этом и суть, делегируй, а не делай сам. С мышлением "хочешь сделать хорошо, сделай это сам", далеко не уедешь, банально потому, что ты никогда не получишь экспертность по всем вопросам.
Чего блядь? Как ты вернёшь хуйню которой тебе в голову насрали обратно серуну? Ты совсем даун?
> Слился в чем? Я просто список видосов попросил. Ты тут каким боком вообще? Не хочу отвечать и все. Терпи.
В том, что не смог защитить свой высер и ответил кривлянием.
>>20419
Есть два типа идиотов:
1. Егор - мощный, убедительный, умеющий отстаивать свою шизофреническую точку зрения. Он на изичах убедит тебя так, что только через 2 дня ты сможешь придумать контр аргумент.
2. JNI шиз, жидко серит под себя аргументами - пук-среньки, не всегда есть доступ. На вопросы отвечает - я вам ничего не должен и объяснять не буду. Очень переживает, чтобы его пост был последним.
Если уж ты решил быть шизом, будь как Егорка!
Есть два типа идиотов:
1. Егор - мощный, убедительный, умеющий отстаивать свою шизофреническую точку зрения. Он на изичах убедит тебя так, что только через 2 дня ты сможешь придумать контр аргумент.
2. JNI шиз, жидко серит под себя аргументами - пук-среньки, не всегда есть доступ. На вопросы отвечает - я вам ничего не должен и объяснять не буду. Очень переживает, чтобы его пост был последним.
Если уж ты решил быть шизом, будь как Егорка!
>>20634
Открываешь видео, ждёшь пока он скажет первый тезис что не является тезисом о композиции.
Открываешь видео, ждёшь пока он скажет первый тезис что не является тезисом о композиции.
>>20419
А зачем слушать егорку в 2к25? Челик околонулевой и его "опыт" просто смехотворен. Достаточно посмотреть его полуторачасовое нытье на митапе в НН, где он сокрушался как его попустили на алгосекции в Амазон. Он думал, что его все знают как охуенного программиста и автора книг и прямо сходу предложат позицию архитектора, а по итогу ему дали задачку с литкода про лифты и тот жидко дал в рейтузы не решив даже одну задачу.
Уже спустя годы он каким-то образом убедил китайцев из Уауэй запилить собственный язык программирования, компилятор и даже плагин для IDE. Собственно все это время он типа исследовательской деятельностью занимается, лол
А зачем слушать егорку в 2к25? Челик околонулевой и его "опыт" просто смехотворен. Достаточно посмотреть его полуторачасовое нытье на митапе в НН, где он сокрушался как его попустили на алгосекции в Амазон. Он думал, что его все знают как охуенного программиста и автора книг и прямо сходу предложат позицию архитектора, а по итогу ему дали задачку с литкода про лифты и тот жидко дал в рейтузы не решив даже одну задачу.
Уже спустя годы он каким-то образом убедил китайцев из Уауэй запилить собственный язык программирования, компилятор и даже плагин для IDE. Собственно все это время он типа исследовательской деятельностью занимается, лол
>>20648
Блять, это же ахуенно, чел не работает на дядю, не копается в древнем легаси, не учит 100500 фреймворков, а занимается тем, что ему интересно, причем ему еще за это и платят. Каждому бы так жить
>он типа исследовательской деятельностью занимается
Блять, это же ахуенно, чел не работает на дядю, не копается в древнем легаси, не учит 100500 фреймворков, а занимается тем, что ему интересно, причем ему еще за это и платят. Каждому бы так жить
>>20648
Что за задачка? Эта? https://leetcode.com/discuss/post/124927/write-elevator-program-using-event-drive-sm5n/
>задачку с литкода про лифты
Что за задачка? Эта? https://leetcode.com/discuss/post/124927/write-elevator-program-using-event-drive-sm5n/
>>20663
Там в комментах ссылку на интересную игру скинули https://play.elevatorsaga.com/#challenge=18
Типа вроде +- понятно с одним лифтом, мол вот есть фаза подъема (индикатор еще надо поставить в лифте такой), когда мы поднимаемся до максимально возможного человека, нажавшего вниз. И попутно на этом пути берем людишек, что рвутся наверх. Причем, если попутчик нажал этаж выше того, что был максимумом, то идем туда. Как только достигли максимума, теперь фаза спуска и все наоборот: берем людишек, что идут вниз, и опускаемся до min(min(люди_нажавшие_вверх), min(люди_нажавшие_кнопки_в_лифте)). Опустимся на минимальный этаж и опять меняем фазу.
Эксплицитно, если простой в одной фазе составляет больше N секунд, меняем её на противоположную. Это чтобы не возникло случаев, когда люди все рвутся наверх, а мы в фазе подъема.
Тут не учтено макс кол-во людишек в лифте.
И как только лифтов становится больше одного, ситуация становится интереснее, поскольку нам надо синхронизировать фазы, чтобы два лифта вместе не рвались к однин этаж. Вот это я пока не знаю как сделать, интересно будет подумать..
Там в комментах ссылку на интересную игру скинули https://play.elevatorsaga.com/#challenge=18
Типа вроде +- понятно с одним лифтом, мол вот есть фаза подъема (индикатор еще надо поставить в лифте такой), когда мы поднимаемся до максимально возможного человека, нажавшего вниз. И попутно на этом пути берем людишек, что рвутся наверх. Причем, если попутчик нажал этаж выше того, что был максимумом, то идем туда. Как только достигли максимума, теперь фаза спуска и все наоборот: берем людишек, что идут вниз, и опускаемся до min(min(люди_нажавшие_вверх), min(люди_нажавшие_кнопки_в_лифте)). Опустимся на минимальный этаж и опять меняем фазу.
Эксплицитно, если простой в одной фазе составляет больше N секунд, меняем её на противоположную. Это чтобы не возникло случаев, когда люди все рвутся наверх, а мы в фазе подъема.
Тут не учтено макс кол-во людишек в лифте.
И как только лифтов становится больше одного, ситуация становится интереснее, поскольку нам надо синхронизировать фазы, чтобы два лифта вместе не рвались к однин этаж. Вот это я пока не знаю как сделать, интересно будет подумать..
>>20635
Он в каком-то старом видосе говорил, что геттеры и сеттеры - это не ООП, потому что не сохраняет инкапсуляцию. Где он неправ в этом утверждении?
Он в каком-то старом видосе говорил, что геттеры и сеттеры - это не ООП, потому что не сохраняет инкапсуляцию. Где он неправ в этом утверждении?
>>20750
Он вроде не судит категориями "хорошо - плохо", а говорит, что это не ООП, а что-то другое, например, структурное погромирование, когда класс используется аналогично struct в С.
Он вроде не судит категориями "хорошо - плохо", а говорит, что это не ООП, а что-то другое, например, структурное погромирование, когда класс используется аналогично struct в С.
>>20777
За "правильное" ООП, но "неправильное" он плохим не называет (или я не слышал ещё). Просто говорит, что это не ООП, а что-то другое.
За "правильное" ООП, но "неправильное" он плохим не называет (или я не слышал ещё). Просто говорит, что это не ООП, а что-то другое.
>>20809
Чего? Ты вообще смотрел что он пишет-то? Да и это одно и то же по сути. Если как-то делать правильно, то не так делать неправильно. А неправильно это плохо.
Чего? Ты вообще смотрел что он пишет-то? Да и это одно и то же по сути. Если как-то делать правильно, то не так делать неправильно. А неправильно это плохо.
>>20419
что с тим ООП носятся как с писаной торбой? На практике на мультипарадигменных языках все равно пишут где как удобнее
что с тим ООП носятся как с писаной торбой? На практике на мультипарадигменных языках все равно пишут где как удобнее
>>21195
Терпи, дегенератище рвущееся с хуйни уже сколько, недели две? Ну слился и слился, что трястись-то так долго, все бывают неправы, даже я.
>мям ну я это мям
Терпи, дегенератище рвущееся с хуйни уже сколько, недели две? Ну слился и слился, что трястись-то так долго, все бывают неправы, даже я.
>>21144
Просто читать/слушать заумные лекции и говорить "полиформизм" для многих выглядит круто. Вот и все. И лишь единицы понимают, что весь ооп это не более, чем попытка спрятать алгоритмы на миллион строк за методом/функцией.
Просто читать/слушать заумные лекции и говорить "полиформизм" для многих выглядит круто. Вот и все. И лишь единицы понимают, что весь ооп это не более, чем попытка спрятать алгоритмы на миллион строк за методом/функцией.
>>21249
Разъясни.
> И лишь единицы понимают, что весь ооп это не более, чем попытка спрятать алгоритмы на миллион строк за методом/функцией.
Разъясни.
>>04287 (OP)
Посоветуйте плез хорошие ресурсы по спрингу и спринг буту. Как разобраться в этих контекстах и прочих аннотациях, когда нужно что-то сложнее чем СобакаСпрингБутАппликэйшн? Начинаешь делать какие-то изменения и подстраивать под свои нужды и буквально днями можешь перезапускать приложение и ловить ебалом биннотфаундэксепшн и прочий треш. Столько подводных камней и "тонкостей" ака "говнокода и костылей", что тупо начинаешь уже заучивать эту хуйню как стихотворение по памяти..
Посоветуйте плез хорошие ресурсы по спрингу и спринг буту. Как разобраться в этих контекстах и прочих аннотациях, когда нужно что-то сложнее чем СобакаСпрингБутАппликэйшн? Начинаешь делать какие-то изменения и подстраивать под свои нужды и буквально днями можешь перезапускать приложение и ловить ебалом биннотфаундэксепшн и прочий треш. Столько подводных камней и "тонкостей" ака "говнокода и костылей", что тупо начинаешь уже заучивать эту хуйню как стихотворение по памяти..
>>21144
Не знаю. У меня всё время этот же вопрос был, ещё с универа, когда ООП пытались научить, но обосрались, я не увидел абсолютно никаких преимуществ по сравнению со структурным подходом. А наследование - это вообще пиздец, от которого все лет 20 уже отказываются, хотя сначала почитали как великую вещь.
>что с тим ООП носятся как с писаной торбой?
Не знаю. У меня всё время этот же вопрос был, ещё с универа, когда ООП пытались научить, но обосрались, я не увидел абсолютно никаких преимуществ по сравнению со структурным подходом. А наследование - это вообще пиздец, от которого все лет 20 уже отказываются, хотя сначала почитали как великую вещь.
>>21144
Никто с ним особо и не носится кроме 256го. Да и тот носился с ним году разве что в 2017м - щас ему самому уже похуй.
Никто с ним особо и не носится кроме 256го. Да и тот носился с ним году разве что в 2017м - щас ему самому уже похуй.
>>21292
По сути, современное ООП и есть структурно-процедурное по своей сути. 256го можно за многое хуесосить, но в этом он был и остается прав.
С одной стороны - да, так и есть. С другой - а многое ли тебе остается в языках, где к концепции наследования прибит гвоздями почти весь сабтайпинг?
По сути, современное ООП и есть структурно-процедурное по своей сути. 256го можно за многое хуесосить, но в этом он был и остается прав.
>А наследование - это вообще пиздец
С одной стороны - да, так и есть. С другой - а многое ли тебе остается в языках, где к концепции наследования прибит гвоздями почти весь сабтайпинг?
>>20518
Смешно. Ожидал, что ты как порядочный спрингокультист предложишь какого нибудь Борисова там. А ты в демагогию слился. Критикуешь - предлагай, мань. Обычно думающие своей головой и шли как раз к Егорке то в поисках альтернативной точки зрения. Ссаный культ то ее им точно предложить не способен.
Мимо
Смешно. Ожидал, что ты как порядочный спрингокультист предложишь какого нибудь Борисова там. А ты в демагогию слился. Критикуешь - предлагай, мань. Обычно думающие своей головой и шли как раз к Егорке то в поисках альтернативной точки зрения. Ссаный культ то ее им точно предложить не способен.
Мимо
>>21249
Но "полиморфизм" так то универсальное понятие...
Но "полиморфизм" так то универсальное понятие...
>>20809
Егорка - тот еще популист, именно поэтому несмотря на то, что практического смысла его спичи имеют мало, на его доклады (в те времена пока его не прибанили) всегда приходило дохуя людей.
Неправильное ООП он зовет процедурным, подразумевая что "нихуя этот ваш ООП не прогресс - вы все кодите литералли как коболисты". От этого у культа подгорает - культ сразу встает в штыки и оскорбляется. Потешное зрелище.
>Просто говорит, что это не ООП, а что-то другое.
Егорка - тот еще популист, именно поэтому несмотря на то, что практического смысла его спичи имеют мало, на его доклады (в те времена пока его не прибанили) всегда приходило дохуя людей.
Неправильное ООП он зовет процедурным, подразумевая что "нихуя этот ваш ООП не прогресс - вы все кодите литералли как коболисты". От этого у культа подгорает - культ сразу встает в штыки и оскорбляется. Потешное зрелище.