1,3 Мб, 1920x1080Сап двач! Хотелось бы вашего мнения насчет самой работы в этой сфере. Одни говорят пиздец работы нет все по пизде из за того что много по приходило типо расфорсили что нет работников а потом пиздец и все, другие говорят что это пиздеж. Так что в итоге хотелось бы спросить у вас?
>>87373 (OP)
Истина посередине
Истина посередине
>>87374
/thread
/thread
Получается все просто пиздят потому что либо сами ленивые либо недостаточно умеют и просто отпугивают других?
>>87601
Да, так всегда было, это не что-то новое.
Да, так всегда было, это не что-то новое.
>>87582
Нормальные работяги - это, если что, те, которые за миску риса готовы работать по 12 часов в день без выходных (а желательно, ещё и доплачивать работодателю за опыт).
мимо
Нормальные работяги - это, если что, те, которые за миску риса готовы работать по 12 часов в день без выходных (а желательно, ещё и доплачивать работодателю за опыт).
мимо
>>87373 (OP)
вот непредвзятый график с вакансиями с HH.ru - http://158.160.161.158/hh/
а вот тут веселые картинки с количеством откликов на вакансии - https://another-it.ru/2025/06/18/you-can-no-longer-become-a-developer/
но всякие говноеды, кто курсы по IT продает, будут доказывать тебе а всех помойках, типа Хабра, что работы якобы валом.
вот непредвзятый график с вакансиями с HH.ru - http://158.160.161.158/hh/
а вот тут веселые картинки с количеством откликов на вакансии - https://another-it.ru/2025/06/18/you-can-no-longer-become-a-developer/
но всякие говноеды, кто курсы по IT продает, будут доказывать тебе а всех помойках, типа Хабра, что работы якобы валом.
>>90077
Могут и курсы не продавать, а просто хотят сбить зп разрабам
Это выгодно абсолютно всем, кроме самих разрабов.
Могут и курсы не продавать, а просто хотят сбить зп разрабам
Это выгодно абсолютно всем, кроме самих разрабов.
Забавно, как один и тот же чел мониторит все треды на доске и постит в них одни и те же картиночки. Никакой скрытой мотивации делать этого у него нет, конечно же... Чистый альтруизм...
>>87373 (OP)
После начала гойды половина вакансий пропала, так как западные заказчики смылись. Сейчас вакансии еще уполовинились, так как деньги на гойду ушли, превратившись в выжженные руины и инфляцию.
После начала гойды половина вакансий пропала, так как западные заказчики смылись. Сейчас вакансии еще уполовинились, так как деньги на гойду ушли, превратившись в выжженные руины и инфляцию.
>>87373 (OP)
Сейчас пиздец с работой. За последние пол года случился швах что по условиям, что по зп, что собеседованиям, что по росту внутри компаний. В общем профессия заметно так потеряла престижу и возможностей, сча где-то на уровне обычных офисных торгашей или мб даже ниже
Сейчас пиздец с работой. За последние пол года случился швах что по условиям, что по зп, что собеседованиям, что по росту внутри компаний. В общем профессия заметно так потеряла престижу и возможностей, сча где-то на уровне обычных офисных торгашей или мб даже ниже
Не могу сказать за фронт, но за бэк и девпосов могу
Всё нормально с работой, нынешние вкатуны упускают маленький нюанс, нужен опыт, идёте на первую попавшуюся работу где должность будет называться "разработчик/программист/и т. д. " Да платить будут очень мало, но норм зп будет только к году третьему работы, если раз в год менять.
Естественно, на вакансиях с зп 100к+ будет хренова туча откликов, но среди этих откликов 95℅ мусора
Всё нормально с работой, нынешние вкатуны упускают маленький нюанс, нужен опыт, идёте на первую попавшуюся работу где должность будет называться "разработчик/программист/и т. д. " Да платить будут очень мало, но норм зп будет только к году третьему работы, если раз в год менять.
Естественно, на вакансиях с зп 100к+ будет хренова туча откликов, но среди этих откликов 95℅ мусора
>>87373 (OP)
Всё относительно. Работаю девопс-инженером, стаж 4 года. Оцениваю себя миддлом+. Вместе с тем пришёл на новую работу, где люди позиционируют себя синьорами, при всём при этом не работавшие и с половиной технологий, с которыми уверенно работаю я: k8s в любых обёртках (ранчеры, опеншифты) и с круглыми глазами смотрящие на флоу CI/CD: gitlab, jenkins.
Так что >>87582 прав. Работы много, спецов нет, а те которые есть so-so. Или всем похуй.
Истина на границе.
Всё относительно. Работаю девопс-инженером, стаж 4 года. Оцениваю себя миддлом+. Вместе с тем пришёл на новую работу, где люди позиционируют себя синьорами, при всём при этом не работавшие и с половиной технологий, с которыми уверенно работаю я: k8s в любых обёртках (ранчеры, опеншифты) и с круглыми глазами смотрящие на флоу CI/CD: gitlab, jenkins.
Так что >>87582 прав. Работы много, спецов нет, а те которые есть so-so. Или всем похуй.
Истина на границе.
>>90735
Как там в 2014 году?
Сейчас и Java мидлы сидят без работы.
>идёте на первую попавшуюся работу где должность будет называться "разработчик/программист/и т. д. "
Как там в 2014 году?
Сейчас и Java мидлы сидят без работы.
>>90880
А нахуй бы ты не пошел, пидр?
Программист не обязан знать всякую хуиту, которая не имеет отношения к его должностным обязанностям.
Меня в универе учили алгоритмам и архитектуре ОС, а твоего ебучего хуйбернейта и в проекте еще не было.
>k8s в любых обёртках (ранчеры, опеншифты) и с круглыми глазами смотрящие на флоу CI/CD: gitlab, jenkins
А нахуй бы ты не пошел, пидр?
Программист не обязан знать всякую хуиту, которая не имеет отношения к его должностным обязанностям.
Меня в универе учили алгоритмам и архитектуре ОС, а твоего ебучего хуйбернейта и в проекте еще не было.
>>90911
Так я не про разрабов говорю, а про девопсов. Чего такой пылкий?
Так я не про разрабов говорю, а про девопсов. Чего такой пылкий?
>>90880
Опять эта заезжанная пластика про "спецов нет". Маня, у тебя опыт 4 года, тебе скорее всего 20+ лет. Ты правда думаешь, что до тебя 5, 10 или 15 лет назад никто в атйишку не вкатывался? Я тебя огорчу, но когда ты сиську сосал, спецы уже были и они никуда не делись, им сейчас 35+ лет.
Типичный малолетний выебщик. Твоим сеньорам в хуй не впились твои к8s, люди банально за годы стажа заебались учить всякую новомодную хуйню, ибо понимают, что сильно богаче от очередной технологии не станут, а зубрить мануалы как в 20 лет им уже западло. Так что все нормально с этими сеньорами. Да и не должны они знать ВСЁ. Ты тоже дохуя не знаешь, что знают они. Я тоже твой k8s не знаю и знать не хочу, потому что за последние лет 20 работы в it я перечитал гору всякой документации, которая со временем потеряла свою ценность и сейчас просто хочу спокойно работать по своему стеку, а не рвать жопу в попытках объять необъятное (те выучить все айти в мире) и соответствовать хотелкам кабанычей.
> Работаю девопс-инженером, стаж 4 года
> Спецов нет
Опять эта заезжанная пластика про "спецов нет". Маня, у тебя опыт 4 года, тебе скорее всего 20+ лет. Ты правда думаешь, что до тебя 5, 10 или 15 лет назад никто в атйишку не вкатывался? Я тебя огорчу, но когда ты сиську сосал, спецы уже были и они никуда не делись, им сейчас 35+ лет.
> пришёл на новую работу, где люди позиционируют себя синьорами, при всём при этом не работавшие и с половиной технологий, с которыми уверенно работаю я
Типичный малолетний выебщик. Твоим сеньорам в хуй не впились твои к8s, люди банально за годы стажа заебались учить всякую новомодную хуйню, ибо понимают, что сильно богаче от очередной технологии не станут, а зубрить мануалы как в 20 лет им уже западло. Так что все нормально с этими сеньорами. Да и не должны они знать ВСЁ. Ты тоже дохуя не знаешь, что знают они. Я тоже твой k8s не знаю и знать не хочу, потому что за последние лет 20 работы в it я перечитал гору всякой документации, которая со временем потеряла свою ценность и сейчас просто хочу спокойно работать по своему стеку, а не рвать жопу в попытках объять необъятное (те выучить все айти в мире) и соответствовать хотелкам кабанычей.
160 Кб, 1101x959>>90950
Дальше не читал, ты поехавший. Куберу уже >15 лет. Видел я вашу скуф-админскую инфру, где логи в rsyslog грепают, где ВМ создают устанавливают с нуля напрямую в гипервизорах без шаблонов, где релизы руками ставят и баги отлавливают так же, где уязвимости 10-летним ossec ловят. Смешной пиздец.
>люди банально за годы стажа заебались учить всякую новомодную хуйню
Дальше не читал, ты поехавший. Куберу уже >15 лет. Видел я вашу скуф-админскую инфру, где логи в rsyslog грепают, где ВМ создают устанавливают с нуля напрямую в гипервизорах без шаблонов, где релизы руками ставят и баги отлавливают так же, где уязвимости 10-летним ossec ловят. Смешной пиздец.
>>90880
k8s для девопса критично, для разраба не особо. Максимум тебе дадут поправить конфиг, либо логи снять и на этом все. Есть конечно конторы где разраб+девопс в одном лице.
k8s для девопса критично, для разраба не особо. Максимум тебе дадут поправить конфиг, либо логи снять и на этом все. Есть конечно конторы где разраб+девопс в одном лице.
>>90950
Правильно, и они на рынок не выходят, потому что застряли в этих самых 2000-ых годах и не могут найти работу, потому что рынок уже давно ушёл вперёд.
А те 35+ спецы, которые новые подходы освоили, не выходят на рынок вместе с остальным сбродом потому, что их забирают моментально как раз в силу опыта.
>спецы уже были и они никуда не делись, им сейчас 35+ лет
Правильно, и они на рынок не выходят, потому что застряли в этих самых 2000-ых годах и не могут найти работу, потому что рынок уже давно ушёл вперёд.
А те 35+ спецы, которые новые подходы освоили, не выходят на рынок вместе с остальным сбродом потому, что их забирают моментально как раз в силу опыта.
>>91072
Самое страшное попасть к такому на собес, вопросы будет задавать соответствующие на уровне 15 летней давности.
>> застряли в этих самых 2000-ых годах
Самое страшное попасть к такому на собес, вопросы будет задавать соответствующие на уровне 15 летней давности.
>>91094
Самое страшное, если тебя собеседовать будет другой человек, а работать в итоге будешь как раз с таким гением. А если на собеседовании тебе такой попадётся, то ты хотя бы сразу увернуться сможешь.
Самое страшное, если тебя собеседовать будет другой человек, а работать в итоге будешь как раз с таким гением. А если на собеседовании тебе такой попадётся, то ты хотя бы сразу увернуться сможешь.
>>90981
Да хоть 150, сути моего комментария это не меняет.
Это пока ты малолетний дурачок можно задротить 24/7. С возрастом это всё нахуй становится не нужно - напрягаться и учить сверхмеры. Я об этом писал.
По поводу описанного дальше - инфраструктура, которую ты описал, строилась, скорее всего, десятилетиями. Я конечно понимаю, что ты весь такой из себя умный и критиковать горазд, но подобную инфраструктуру, когда все держится на легаси (и экспертизы как это работает нет), никто просто так не переписывает. Потому что и денег нет и риски.
Последующее поколение посмотрев на твои подделки тоже скажет, что это делалось всё каким-то мудаком-скуфом. Так всегда было.
>Куберу уже >15 лет. Видел я вашу скуф-админскую инфру, где логи в rsyslog грепают, где ВМ создают устанавливают с нуля напрямую в гипервизорах без шаблонов, где релизы руками ставят и баги отлавливают так же, где уязвимости 10-летним ossec ловят. Смешной пиздец.
Да хоть 150, сути моего комментария это не меняет.
Это пока ты малолетний дурачок можно задротить 24/7. С возрастом это всё нахуй становится не нужно - напрягаться и учить сверхмеры. Я об этом писал.
По поводу описанного дальше - инфраструктура, которую ты описал, строилась, скорее всего, десятилетиями. Я конечно понимаю, что ты весь такой из себя умный и критиковать горазд, но подобную инфраструктуру, когда все держится на легаси (и экспертизы как это работает нет), никто просто так не переписывает. Потому что и денег нет и риски.
Последующее поколение посмотрев на твои подделки тоже скажет, что это делалось всё каким-то мудаком-скуфом. Так всегда было.
>>91072
Я выскажусь, но ты не поверишь... Я почти за 20 лет работы в IT не видел "35+ спецов", кто бы "новые подходы освоил".
Знаешь, почему?
> А те 35+ спецы, которые новые подходы освоили
Я выскажусь, но ты не поверишь... Я почти за 20 лет работы в IT не видел "35+ спецов", кто бы "новые подходы освоил".
Знаешь, почему?
>>90907
Ну значит такие себе разрабы, раз без работы сидят
Ну значит такие себе разрабы, раз без работы сидят
>>91418
Может потому что норм разрабы 35+, не ноют на двачике о том как всё плохо, а просто работают?
Может потому что норм разрабы 35+, не ноют на двачике о том как всё плохо, а просто работают?
>>91477
Твой комментарий не несёт смысла, он подобен стереотипным фразам в духе "работать нужно и все будет".
Никаких "норм разрабов за 35+" практически не существует. Мне много больше чем 35 и я суть этого уловил давно: после 35 люди не хотят учиться и загружать себя лишней информацией. Не потому, что они гады такие плохие, а потому, что когда ты лет 15 пишешь ежедневно код, дрочишь мануалы, то в возрасте за 35 почти полностью меняется мировоззрение, отношение к работе, к IT, к работодателю. В итоге "на плаву" остаются очень немногие, особенно если речь про банальное вджобыванте на типичных технологиях за средний прайс. Посему все претензии малолеток к скуфам - это чисто воды юношеский максимализм и непонимание природы человека.
Айтиха - сложная стрессовая сфера, где в долгосрочной перспективе выживают немногие. В основном успешный работник за 35+ в ит это либо лид, либо чувак сидящий на одном месте годами.
> Может потому что норм разрабы 35+, не ноют на двачике о том как всё плохо, а просто работают
Твой комментарий не несёт смысла, он подобен стереотипным фразам в духе "работать нужно и все будет".
Никаких "норм разрабов за 35+" практически не существует. Мне много больше чем 35 и я суть этого уловил давно: после 35 люди не хотят учиться и загружать себя лишней информацией. Не потому, что они гады такие плохие, а потому, что когда ты лет 15 пишешь ежедневно код, дрочишь мануалы, то в возрасте за 35 почти полностью меняется мировоззрение, отношение к работе, к IT, к работодателю. В итоге "на плаву" остаются очень немногие, особенно если речь про банальное вджобыванте на типичных технологиях за средний прайс. Посему все претензии малолеток к скуфам - это чисто воды юношеский максимализм и непонимание природы человека.
Айтиха - сложная стрессовая сфера, где в долгосрочной перспективе выживают немногие. В основном успешный работник за 35+ в ит это либо лид, либо чувак сидящий на одном месте годами.
>>91418
А я видел и сейчас вижу. В том числе девопсеров.
А я видел и сейчас вижу. В том числе девопсеров.
>>87373 (OP)
Работы реально нет, я уже всё сделал, сижу пинаю хуи за зарплату
Работы реально нет, я уже всё сделал, сижу пинаю хуи за зарплату
>>91417
Я видел достаточно примеров, когда проекты переписывали кусками на новый стек. Старичье 30-35+, которое не умело в кубер, докер, кафку и клауд-нейтив выгоняли целыми отделами за год-полтора. Их обосранное и гнойное дерьмо в виде "очередей поверх постгри" и кучу самописного поноса просто выкидывали и заменяли на проверенные годами решениями, которые уже 10+ лет используются в индустрии. По факту за 10 лет гребли вижу, что ядро команды это молодые ребята строго до 27-30 лет. Лид бывает 30-35 лет, но не старше.
Я таких скуфидл потом встречаю и интересуюсь чем они занимаются. Единицы прыгнули на менеджерские позиции в ноунейм галерках. Остальные ушли из айтишки и если повезло, то сдают в аренду лишнюю квартиру. Есть не повезло и все заработанные деньги были спущены на зеркальный фотик, макбук, поездки в тай и доставку из вкусвилла, то такие пассажиры идут литерали в таксисты, курьеры или шестерят где-нибудь на заводе админом перезагружая 1с и ползают на брюхе прокладывая витуху за полтос
>никто просто так не переписывает. Потому что и денег нет и риски.
Я видел достаточно примеров, когда проекты переписывали кусками на новый стек. Старичье 30-35+, которое не умело в кубер, докер, кафку и клауд-нейтив выгоняли целыми отделами за год-полтора. Их обосранное и гнойное дерьмо в виде "очередей поверх постгри" и кучу самописного поноса просто выкидывали и заменяли на проверенные годами решениями, которые уже 10+ лет используются в индустрии. По факту за 10 лет гребли вижу, что ядро команды это молодые ребята строго до 27-30 лет. Лид бывает 30-35 лет, но не старше.
Я таких скуфидл потом встречаю и интересуюсь чем они занимаются. Единицы прыгнули на менеджерские позиции в ноунейм галерках. Остальные ушли из айтишки и если повезло, то сдают в аренду лишнюю квартиру. Есть не повезло и все заработанные деньги были спущены на зеркальный фотик, макбук, поездки в тай и доставку из вкусвилла, то такие пассажиры идут литерали в таксисты, курьеры или шестерят где-нибудь на заводе админом перезагружая 1с и ползают на брюхе прокладывая витуху за полтос
>>92318
И быдлоскот, умеющий в кубер, тоже будут выгонять целыми целыми отделами, когда лет через 5 лет начнут внедрять ИИ и вайбкодинг. Так что рано радуетесь.
И быдлоскот, умеющий в кубер, тоже будут выгонять целыми целыми отделами, когда лет через 5 лет начнут внедрять ИИ и вайбкодинг. Так что рано радуетесь.
>>91094
15 лет назад на собесах спрашивали алгоритмы, вроде задачи про людоеда и гномиков.
В общем, приятно осознавать, что скоро этих никчемных девопсин ИИ оставит без работы, и они будут подыхать на помойке, ибо ничего кроме кубера и системд больше не знают.
А мы, скуфы, закаленные суровым детством 90-х, уж как-нибудь выживем, будем ремонтом техники заниматься, на завод в АСУ пойдем или в НИИ, а там и пенсия скоро.
15 лет назад на собесах спрашивали алгоритмы, вроде задачи про людоеда и гномиков.
В общем, приятно осознавать, что скоро этих никчемных девопсин ИИ оставит без работы, и они будут подыхать на помойке, ибо ничего кроме кубера и системд больше не знают.
А мы, скуфы, закаленные суровым детством 90-х, уж как-нибудь выживем, будем ремонтом техники заниматься, на завод в АСУ пойдем или в НИИ, а там и пенсия скоро.
>>92318
мело в кубер, докер, кафку
Чтобы не суметь в хуйню, разработанную специально для одноклеточных, надо быть клинически необучаемым. Правильно делают.
>Старичье 30-35+, которое не умело в кубер, докер, кафку и клауд-нейтив выгоняли целыми отделами за год-полтора.
мело в кубер, докер, кафку
Чтобы не суметь в хуйню, разработанную специально для одноклеточных, надо быть клинически необучаемым. Правильно делают.
>>92359
Нейропластичность с возрастом падает. Они уже физически не могут во что-то новое.
Нейропластичность с возрастом падает. Они уже физически не могут во что-то новое.
>>92318
Да, это так всегда было. Но! Те, кого вы называете старичьем - это вы в будущем.
Старики не осилили кубер, докер
Вы в возрасте 35-40 не осилите технологии связанные с ИИ
Причины я указал выше: возраст и как следствие - заебанность, нежелание и отсутствие сил учить новые подходы.
я видел форумы с проф программистами ещё в начале нулевых. По житейской логике эти люди должны быть глыбами ит сферы, супер профи. А по факту их нет, они давно ушли из ит и в офисах гребут люди до 30.
В этом заключается самый главный парадокс сферы - временный характер капитала знаний - https://another-it.ru/tag/temporary-nature-of-knowledge-capital/
> По факту за 10 лет гребли вижу, что ядро команды это молодые ребята строго до 27-30 лет.
Да, это так всегда было. Но! Те, кого вы называете старичьем - это вы в будущем.
Старики не осилили кубер, докер
Вы в возрасте 35-40 не осилите технологии связанные с ИИ
Причины я указал выше: возраст и как следствие - заебанность, нежелание и отсутствие сил учить новые подходы.
я видел форумы с проф программистами ещё в начале нулевых. По житейской логике эти люди должны быть глыбами ит сферы, супер профи. А по факту их нет, они давно ушли из ит и в офисах гребут люди до 30.
В этом заключается самый главный парадокс сферы - временный характер капитала знаний - https://another-it.ru/tag/temporary-nature-of-knowledge-capital/
>>92365
В медицинский надо было идти учиться. Там знания не устаревают каждые пять лет. А так айти - это как эскорт сфера для задротов. В 30 на улицу. Правда сейчас в айти и денег нет. Раньше хоть платили.
В медицинский надо было идти учиться. Там знания не устаревают каждые пять лет. А так айти - это как эскорт сфера для задротов. В 30 на улицу. Правда сейчас в айти и денег нет. Раньше хоть платили.
>>92362
Нейропластичность падает не от старения, а от безделья. Помидоры, которые в молодости пристроили свою жопу в тёплое место и расслабились, не изучают ничего нового, не экспериментируют, да, тупеют. То же ждёт и волков, которым технологии просто не интересны и они ни за что не будут вкладывать усилия в своё развитие.
Труъ нёрды, постоянно расширяющие свой кругозор, не только не теряют способность изучать новое, но ещё быстрее втягиваются в новые технологии и сами их создают, пока джуны сопли жуют.
Нейропластичность падает не от старения, а от безделья. Помидоры, которые в молодости пристроили свою жопу в тёплое место и расслабились, не изучают ничего нового, не экспериментируют, да, тупеют. То же ждёт и волков, которым технологии просто не интересны и они ни за что не будут вкладывать усилия в своё развитие.
Труъ нёрды, постоянно расширяющие свой кругозор, не только не теряют способность изучать новое, но ещё быстрее втягиваются в новые технологии и сами их создают, пока джуны сопли жуют.
>>92362
Слишком умное и непонятное слово. Все намного проще:
Человек вкатился в ит лет 10-15 назад, все это время греб, почти ежедневно. Если 10-15 лет писать код, это заебет.
Но тут нам говорят, что старые подходы устарели и нужно как 15 лет назад сесть и начать что-то изучать, очередные талмуды на 500 страниц. Т.е. затрачивать энергию и время. А суть твоего материального благополучия не сильно изменится, в лучшем случае ты останешься на том же месте.
У некоторых к этому возрасту проблемы со здоровьем, жена, дети, сложившийся уклад жизни. И человек, который греб лет 15 волей-неволей задаёт себе вопрос: а нахуя мне это нужно? Спустя 15 лет стажа опять становиться на уровень студента, задротить мануалы, играться с технологиями и ощущать себя вечным недоучкой.
Поэтому претензии к старикам лучше не выдвигайте. Вы будете в точно таком же положении, когда через 10 лет айтиха рванет вперёд и изменится до неузнаваемости. Тогда ваши знания докеров и куберов станут никому нахуй не нужны, потому что будет какая-нибудь сверхсовременная система, где будет работать ИИ и требования к айтишнику будут уже совершенно другие.
> Нейропластичность
Слишком умное и непонятное слово. Все намного проще:
Человек вкатился в ит лет 10-15 назад, все это время греб, почти ежедневно. Если 10-15 лет писать код, это заебет.
Но тут нам говорят, что старые подходы устарели и нужно как 15 лет назад сесть и начать что-то изучать, очередные талмуды на 500 страниц. Т.е. затрачивать энергию и время. А суть твоего материального благополучия не сильно изменится, в лучшем случае ты останешься на том же месте.
У некоторых к этому возрасту проблемы со здоровьем, жена, дети, сложившийся уклад жизни. И человек, который греб лет 15 волей-неволей задаёт себе вопрос: а нахуя мне это нужно? Спустя 15 лет стажа опять становиться на уровень студента, задротить мануалы, играться с технологиями и ощущать себя вечным недоучкой.
Поэтому претензии к старикам лучше не выдвигайте. Вы будете в точно таком же положении, когда через 10 лет айтиха рванет вперёд и изменится до неузнаваемости. Тогда ваши знания докеров и куберов станут никому нахуй не нужны, потому что будет какая-нибудь сверхсовременная система, где будет работать ИИ и требования к айтишнику будут уже совершенно другие.
>>92369
Изучение чего-то нового - это колоссальная работа твоего организма. Повторю ещё раз: люди перестают изучать что-либо не потому, что "расслабились", а потому, что стареют и теряют энергию, которая есть для этого в 20 лет.
Поэтому, как сказал комментатор выше, на веслах в ит в основном люди до 30.
Невозможно всю жизнь изучать что-то новое в тех объемах, которые для этого требует ИТ сфера - это слишком энергозатратно для человека после 35 лет.
Я скуф и иногда что-то изучаю новое по работе, но даётся это очень тяжело, особенно когда это "новое" - мануал на английском языке, тянущий на книгу.
> Помидоры, которые в молодости пристроили свою жопу в тёплое место и расслабились, не изучают ничего нового, не экспериментируют, да, тупеют
Изучение чего-то нового - это колоссальная работа твоего организма. Повторю ещё раз: люди перестают изучать что-либо не потому, что "расслабились", а потому, что стареют и теряют энергию, которая есть для этого в 20 лет.
Поэтому, как сказал комментатор выше, на веслах в ит в основном люди до 30.
Невозможно всю жизнь изучать что-то новое в тех объемах, которые для этого требует ИТ сфера - это слишком энергозатратно для человека после 35 лет.
Я скуф и иногда что-то изучаю новое по работе, но даётся это очень тяжело, особенно когда это "новое" - мануал на английском языке, тянущий на книгу.
>>92373
потому что это нахуй не надо. И так сойдёт. Если бы твоя жизнь зависела от этого, ты бы и не так раскорячился.
Кинетическую?
>перестают изучать что-либо
потому что это нахуй не надо. И так сойдёт. Если бы твоя жизнь зависела от этого, ты бы и не так раскорячился.
>стареют и теряют энергию
Кинетическую?
>>92370
Ты так говоришь докер, будто это охуеть какая сложная тема. Вижуал студия сама генерит докерфайл для аспнета. Нейронка генерит докерфал под любой стек как нехуй делать. Это литерали 5 минут времени.
Ты так говоришь докер, будто это охуеть какая сложная тема. Вижуал студия сама генерит докерфайл для аспнета. Нейронка генерит докерфал под любой стек как нехуй делать. Это литерали 5 минут времени.
>>92603
ну кстати ремонтники, которы на себя работают, лутают больше наносеков. в дс 30к в день можно делать
>А что тебе мешает им заниматься сейчас?
ну кстати ремонтники, которы на себя работают, лутают больше наносеков. в дс 30к в день можно делать
>>92373
Мне почти 33, в ит с 2016 года. У меня другая проблема, тупо устал от рутины, бесконечных дейликов, созвонов, постоянных дедлайнов и стресса. Я бы и рад сесть поэксперементировать с новыми инструментами по типу clickhouse и т.д., но тупо нет сил и здоровья уже, пережить бы рабочую неделю.
Мне почти 33, в ит с 2016 года. У меня другая проблема, тупо устал от рутины, бесконечных дейликов, созвонов, постоянных дедлайнов и стресса. Я бы и рад сесть поэксперементировать с новыми инструментами по типу clickhouse и т.д., но тупо нет сил и здоровья уже, пережить бы рабочую неделю.
>>92985
У тебя есть под него задачи? Или просто интересен именно он?
>сесть поэксперементировать с новыми инструментами по типу clickhouse
У тебя есть под него задачи? Или просто интересен именно он?
>>91475
150 к это сейчас как два года назад 80к, так что хз для кого-то большие деньги
150 к это сейчас как два года назад 80к, так что хз для кого-то большие деньги
>>92985
Конкретно clickhouse не рекомендую.
НедоСУБД, да ещё с кучей багов. Багфиксы каждые две недели выходят.
> поэксперементировать с новыми инструментами по типу clickhouse
Конкретно clickhouse не рекомендую.
НедоСУБД, да ещё с кучей багов. Багфиксы каждые две недели выходят.
>>93020
Ну это касается всех российских продуктов. Хуяк-хуяк и в продакшн. Но в целом решение для облачных провайдеров годное.
Ну это касается всех российских продуктов. Хуяк-хуяк и в продакшн. Но в целом решение для облачных провайдеров годное.
>>93066
Дык кликхауз это не nosql же. Проблема даже не в багах, а в том, что из неё зачем-то пытаются сделать СУБД общего назначения, для чего она изначально не проектировалась. Плюс навыки работы с кликхаузом не очень перекладываются на другие OLAP СУБД.
Это не самый плохой выбор для РФ, просто надо понимать, что там не так сладко всё. Хотя и у конкурентов тоже...
Дык кликхауз это не nosql же. Проблема даже не в багах, а в том, что из неё зачем-то пытаются сделать СУБД общего назначения, для чего она изначально не проектировалась. Плюс навыки работы с кликхаузом не очень перекладываются на другие OLAP СУБД.
Это не самый плохой выбор для РФ, просто надо понимать, что там не так сладко всё. Хотя и у конкурентов тоже...
>>93077
Для своих задач аналитики она заебись. Но её часто используют как хранилище логов, и она даже неплохо себя ведёт, но лучше взять quickwit.
Для своих задач аналитики она заебись. Но её часто используют как хранилище логов, и она даже неплохо себя ведёт, но лучше взять quickwit.
>>93327
Очередной велосипед от ноунеймов, лол. Еще и на расте. Чем не угодили проверенные временем решения, которые уже не первый год эксплуатируются в тысячах проектах по всему миру?
>но лучше взять quickwit.
Очередной велосипед от ноунеймов, лол. Еще и на расте. Чем не угодили проверенные временем решения, которые уже не первый год эксплуатируются в тысячах проектах по всему миру?
>>93357
Тем что спланк и датадог к покупке недоступны, попенсёрч без попенсёрчиных инженеров можно даже не пытаться разворачивать.
Теперь это ноунеймы с плашкой датадога. Форкай пока лицуху не сменили.
Тем что спланк и датадог к покупке недоступны, попенсёрч без попенсёрчиных инженеров можно даже не пытаться разворачивать.
>от ноунеймов
Теперь это ноунеймы с плашкой датадога. Форкай пока лицуху не сменили.
>>93361
Но при этом он используется в больше половине проектов. Другие используют грейлог и альтернативы. Никто не ебется с квиквитом и прочим говном, которое зарелизилось вчера. По эластику хотя бы куча материалов, ответов на стековерфлоу и т.д. есть
>попенсёрч без попенсёрчиных инженеров можно даже не пытаться разворачивать
Но при этом он используется в больше половине проектов. Другие используют грейлог и альтернативы. Никто не ебется с квиквитом и прочим говном, которое зарелизилось вчера. По эластику хотя бы куча материалов, ответов на стековерфлоу и т.д. есть
>>93366
А многие до сих пор выгружают логи с пода через опеншифт и т.д. Так что если попал на проект с elk для логов и системой мониторинга, то это очень круто.
А многие до сих пор выгружают логи с пода через опеншифт и т.д. Так что если попал на проект с elk для логов и системой мониторинга, то это очень круто.
>>93361
А что это, рокетсайенсом считается? Я на прошлой работе сам настраивал ЕЛК-кластер с логстешем и координирующими нодами, расплодил агентов для разных ивентов с выводом алертов в тг. Инфра небольшая, штук 20 гиперов и парк ВМ ~400. Только это было не для логов, а именно для ивентов SIEM. Для логов чтобы использовать ёлку никаких baremetal не хватит, либо клауд либо датацентр.
>попенсёрч без попенсёрчиных инженеров можно даже не пытаться разворачивать
А что это, рокетсайенсом считается? Я на прошлой работе сам настраивал ЕЛК-кластер с логстешем и координирующими нодами, расплодил агентов для разных ивентов с выводом алертов в тг. Инфра небольшая, штук 20 гиперов и парк ВМ ~400. Только это было не для логов, а именно для ивентов SIEM. Для логов чтобы использовать ёлку никаких baremetal не хватит, либо клауд либо датацентр.
>>93537
Про то и речь. Либо у тебя небольшая инфра, небольшой поток и всё работает, либо у тебя есть выделенные инженеры поддерживают кластера елки. А если инженеров нет и надо сделать индексер логов, имея только стораджи, то quickwit очень хорош.
> Только это было не для логов, а именно для ивентов SIEM. Для логов чтобы использовать ёлку никаких baremetal не хватит, либо клауд либо датацентр.
Про то и речь. Либо у тебя небольшая инфра, небольшой поток и всё работает, либо у тебя есть выделенные инженеры поддерживают кластера елки. А если инженеров нет и надо сделать индексер логов, имея только стораджи, то quickwit очень хорош.
>>87373 (OP)
Как и много где есть незватка квалифицированных специалистов и переизбыток низклквалифицированных.
Правильно заданный вопрос содержит половину ответа. Твой вопрос составлен неправильно. Ну получил ты ответ, а интерпретировать его как будешь? Ты же ищешь ответ на другой вопрос? Или просто говна накинул на вентилятор?
Как и много где есть незватка квалифицированных специалистов и переизбыток низклквалифицированных.
Правильно заданный вопрос содержит половину ответа. Твой вопрос составлен неправильно. Ну получил ты ответ, а интерпретировать его как будешь? Ты же ищешь ответ на другой вопрос? Или просто говна накинул на вентилятор?
>>87373 (OP)
Потому что все вкатываются в разработку, хотя это духатура и есть очень много смежных и намного более интересных направлений в IT
Алсо 90% типов, которые откликаются на вакансию моментально отсеиваются, потому что это разнообразные выпускники институтов "синергия" и школ "GeekDick" (Среди HR это буквально красный флаг)
Потому что все вкатываются в разработку, хотя это духатура и есть очень много смежных и намного более интересных направлений в IT
Алсо 90% типов, которые откликаются на вакансию моментально отсеиваются, потому что это разнообразные выпускники институтов "синергия" и школ "GeekDick" (Среди HR это буквально красный флаг)
>>93778
Например? Всё остальное такое же "душное", если для тебя разработка такая же. Или не айти.
>намного более интересных
Например? Всё остальное такое же "душное", если для тебя разработка такая же. Или не айти.
>>93886
А что для тебя конкретно сложное? Container network interface? Слои? Билды докерфайла? Мультибилды? Изоляция или cgroups? Хелсчеки? Вольумы, а может быть взаимодействие контейнеров друг с другом?
Ответь без своего привычного баттхёрта.
А что для тебя конкретно сложное? Container network interface? Слои? Билды докерфайла? Мультибилды? Изоляция или cgroups? Хелсчеки? Вольумы, а может быть взаимодействие контейнеров друг с другом?
Ответь без своего привычного баттхёрта.
>>93877
Аналитика. Не надо дрочить фреймворки, а матстат никогда не поменяется. И кодить меньше надо.
Аналитика. Не надо дрочить фреймворки, а матстат никогда не поменяется. И кодить меньше надо.
У меня есть теория, что в том, что такая жопа с работой виновата удаленка. Потому, что я буквально год назад с первой же попытки залетел в офис на гибрид в своем городе на фронтендера. Но там не получилось и летом пришлось оттуда уйти. С тех пор я не могу уже год найти работу на удаленке. А в своем городе больше вариантов нет, тк после 22 года ушли другие компании.
>>94185
Я в другом треде уже писал про качество аналитиков: >>3492276 → и >>3491637 →
Кодить надо "меньше", потому что аналитиков к коду лучше не подпускать. А матстат они кроме нескольких критериев не знают.
Я в другом треде уже писал про качество аналитиков: >>3492276 → и >>3491637 →
Кодить надо "меньше", потому что аналитиков к коду лучше не подпускать. А матстат они кроме нескольких критериев не знают.
>>94268
При чем здесь качество их кода, если вопрос был об интересных профессиях в IT? Я тебя, может, удивлю, но не все нравится программировать. И не потому что это что-то сложное, а потому что это просто скучно.
Матстат -- это и есть несколько критериев.
При чем здесь качество их кода, если вопрос был об интересных профессиях в IT? Я тебя, может, удивлю, но не все нравится программировать. И не потому что это что-то сложное, а потому что это просто скучно.
>А матстат они кроме нескольких критериев не знают.
Матстат -- это и есть несколько критериев.
>>94203
В офис тоже хер устроишься в своем городе, все обошел, нигде не взяли с 6 летним опытом. Удаленка хотя бы открывает больше вариантов.
В офис тоже хер устроишься в своем городе, все обошел, нигде не взяли с 6 летним опытом. Удаленка хотя бы открывает больше вариантов.
>>94284
Если бы им было интересно, то они не делали бы хуйню по заранее заготовленным формулам, а разбирались бы в том, что откуда берётся.
Только почему-то профессиональные аналитики постоянно путаются, когда какой применим. Хотя им вроде как должно быть интересно.
>вопрос был об интересных профессиях в IT?
Если бы им было интересно, то они не делали бы хуйню по заранее заготовленным формулам, а разбирались бы в том, что откуда берётся.
>Матстат -- это и есть несколько критериев
Только почему-то профессиональные аналитики постоянно путаются, когда какой применим. Хотя им вроде как должно быть интересно.
>>94374
Это нахуй не нужно в работе. Более того, это вредно. Поверь мне, я по образованию математик (чистый) с профессиональным неврозом докапываться до самых основ. Это пиздец как мешает. По факту твое понимание, почему из теоремы Колмогорова следует критерий Колмогорова-Смирнова нахуй никому не нужен, кроме таких невротикам как я (и, возможно ты). Более того, это замедляет твой мыслительный процесс, и мешает решать рутинные задачи.
По хорошему, это делается один раз в жизни на втором-третьем курсе, а потом благополучно забывается и оставляется только ощущение, что ты примерно понимаешь, что происходит. Тем более, если речь идет про банальнейшие статы. Это даже не тервер.
Че там путаться, весь прикладной матстат помещается на 2 листка A4, а пользоваться все равно приходится бутстрапом.
>Если бы им было интересно, то они не делали бы хуйню по заранее заготовленным формулам, а разбирались бы в том, что откуда берётся.
Это нахуй не нужно в работе. Более того, это вредно. Поверь мне, я по образованию математик (чистый) с профессиональным неврозом докапываться до самых основ. Это пиздец как мешает. По факту твое понимание, почему из теоремы Колмогорова следует критерий Колмогорова-Смирнова нахуй никому не нужен, кроме таких невротикам как я (и, возможно ты). Более того, это замедляет твой мыслительный процесс, и мешает решать рутинные задачи.
>разбирались бы в том, что откуда берётся.
По хорошему, это делается один раз в жизни на втором-третьем курсе, а потом благополучно забывается и оставляется только ощущение, что ты примерно понимаешь, что происходит. Тем более, если речь идет про банальнейшие статы. Это даже не тервер.
>Только почему-то профессиональные аналитики постоянно путаются, когда какой применим. Хотя им вроде как должно быть интересно.
Че там путаться, весь прикладной матстат помещается на 2 листка A4, а пользоваться все равно приходится бутстрапом.
>>94530
Я с тобой абсолютно согласен, просто у профессии есть определённый флёр, что ты вершитель судеб и данных, напрямую влияешь на бизнес, без тебя бы всё развалится и т.д. Потому что в аналитику сейчас идут нормисы, и для них это единственный шанс почувствовать себя важными. А на деле всё именно так, как ты написал.
Всё так, но это у тебя была статистика в универе, и у меня что-то, на неё похожее. А у тех, кто катится в аналитику, её не было. Хотя я работал с социологами и эконометристами, у них вроде это профиль, но толку от этого мало.
>Это нахуй не нужно в работе
Я с тобой абсолютно согласен, просто у профессии есть определённый флёр, что ты вершитель судеб и данных, напрямую влияешь на бизнес, без тебя бы всё развалится и т.д. Потому что в аналитику сейчас идут нормисы, и для них это единственный шанс почувствовать себя важными. А на деле всё именно так, как ты написал.
>По хорошему, это делается один раз в жизни на втором-третьем курсе
Всё так, но это у тебя была статистика в универе, и у меня что-то, на неё похожее. А у тех, кто катится в аналитику, её не было. Хотя я работал с социологами и эконометристами, у них вроде это профиль, но толку от этого мало.
>>94699
У эконометристов скорее проблема в том, что они слишком много всего знают, из-за чего в голове полнейшая каша. Ну и книжки по эконометрике -- это полный шлак, по которым невозможно ничего выучить в 90% случаев.
Тут ситуация похожая на то, как чел с какого-нибудь ВМК 6 лет учит матешу и алгоритмы криптографии, а когда приходит на собес, его просят написать SQL запрос, или там задачку с литкода, а он ЗАБЫЛ, потому что последний раз это в 11 классе делал.
У эконометристов скорее проблема в том, что они слишком много всего знают, из-за чего в голове полнейшая каша. Ну и книжки по эконометрике -- это полный шлак, по которым невозможно ничего выучить в 90% случаев.
Тут ситуация похожая на то, как чел с какого-нибудь ВМК 6 лет учит матешу и алгоритмы криптографии, а когда приходит на собес, его просят написать SQL запрос, или там задачку с литкода, а он ЗАБЫЛ, потому что последний раз это в 11 классе делал.
>>95048
А ты не знаешь, по статистике не написали норм книг? По Casella&Berger и Hogg&Craig пиздец как тяжело учиться, а в гарвардских конспективных записках нет задач.
мимо
А ты не знаешь, по статистике не написали норм книг? По Casella&Berger и Hogg&Craig пиздец как тяжело учиться, а в гарвардских конспективных записках нет задач.
мимо
>>95048
Это как раз про меня, только я не с ВМК. Пока ковырялся с дипломом и всякими долгами, забыл весь курс БД напрочь, и дал жидкого на первом собесе, где это спросили.
>чел с какого-нибудь ВМК 6 лет учит матешу и алгоритмы криптографии, а когда приходит на собес, его просят написать SQL запрос
>а он ЗАБЫЛ
Это как раз про меня, только я не с ВМК. Пока ковырялся с дипломом и всякими долгами, забыл весь курс БД напрочь, и дал жидкого на первом собесе, где это спросили.
>>95211
Это норма. Я в 10 классе -- 2 курсе стабильно решал задачи с полуфиналов ICPC, вертел в голове деревья и так далее. Когда я поле аспы пошел на работу устраиваться, то жидко пукнул на первой же медиум задачки с литкода.
Это норма. Я в 10 классе -- 2 курсе стабильно решал задачи с полуфиналов ICPC, вертел в голове деревья и так далее. Когда я поле аспы пошел на работу устраиваться, то жидко пукнул на первой же медиум задачки с литкода.
>>87373 (OP)
Сеньор, 36, работаю в бигтехе, зп в районе 500. У нас активно
нанимают.
Учусь постоянно, каждый день практически читаю техническую книжку (иногда забиваю и читаю художественную). У меня высокий IQ, за 130. Есть жена, ипотека и биполярное расстройство, ничего не мешает.
В кубере там нехуй разбираться на уровне бэкенд-разработчика,
делал разные штуки по куберу.
Вся команда у нас 30+ дяди. Все оч быстро во всем разбираются и во все въезжают, пишем на Java и иногда на Go.
Всегда без проблем находил работу, в последнее место год назад на уже хуевом рыночке. Прошел все 10 этапов, были довольны и сейчас зарплату повышают регулярно.
Единственное отличие - после 30 стал больше учить то что мне интересно в первую очередь, вот сейчас ботаю Rust. Но если на работе вдруг появляется новая технология которую не знаю беру
книгу и читаю. Так все просто. Читаю 1-2 часа в день (но каждый день), книгу дочитал пару дней отдыхаю.
Никогда не считал IT и Computer Science чем-то сложным и серьезным вообще. Все новое учил и учу без труда.
Не понимаю бугурт.
Ах да с LLM и chatGPT в частности стал писать в полтора-два раза быстрее, мне ИИ заебись.
Сеньор, 36, работаю в бигтехе, зп в районе 500. У нас активно
нанимают.
Учусь постоянно, каждый день практически читаю техническую книжку (иногда забиваю и читаю художественную). У меня высокий IQ, за 130. Есть жена, ипотека и биполярное расстройство, ничего не мешает.
В кубере там нехуй разбираться на уровне бэкенд-разработчика,
делал разные штуки по куберу.
Вся команда у нас 30+ дяди. Все оч быстро во всем разбираются и во все въезжают, пишем на Java и иногда на Go.
Всегда без проблем находил работу, в последнее место год назад на уже хуевом рыночке. Прошел все 10 этапов, были довольны и сейчас зарплату повышают регулярно.
Единственное отличие - после 30 стал больше учить то что мне интересно в первую очередь, вот сейчас ботаю Rust. Но если на работе вдруг появляется новая технология которую не знаю беру
книгу и читаю. Так все просто. Читаю 1-2 часа в день (но каждый день), книгу дочитал пару дней отдыхаю.
Никогда не считал IT и Computer Science чем-то сложным и серьезным вообще. Все новое учил и учу без труда.
Не понимаю бугурт.
Ах да с LLM и chatGPT в частности стал писать в полтора-два раза быстрее, мне ИИ заебись.
>>95203
Ну я анализ в R^n и линал знаю, тервер на уровне книжки Blitzstein'а(андерград-левел без теории меры, просто основные распределения, моменты, корреляция/ковариация etc), статистику начал учить по книжкам, которые на 1м году магистратуры читают(Hogg со всеми доказательствами и тонной задач) и походу год это ботать придется, либо брать что-то попроще. Мне бы хотелось шорткатнуть здесь и вкатиться по-быстрее на работу аналитиком, а уже на работе книжки дотошно читать.
Ну я анализ в R^n и линал знаю, тервер на уровне книжки Blitzstein'а(андерград-левел без теории меры, просто основные распределения, моменты, корреляция/ковариация etc), статистику начал учить по книжкам, которые на 1м году магистратуры читают(Hogg со всеми доказательствами и тонной задач) и походу год это ботать придется, либо брать что-то попроще. Мне бы хотелось шорткатнуть здесь и вкатиться по-быстрее на работу аналитиком, а уже на работе книжки дотошно читать.
>>95371
Если тебе нужно выучить статистику для работы аналитиком, то тебе все это нахуй не надо. Теория меры тебе нахуй не нужна, как и все остальное. Чтобы работать аналитиком тебе нужно знать, что такое p-value, как считать доверительный интервал, что такое бутсрап, и что такое гипотеза. Все. Остальное -- это как писать SQL-запросы и делать витрины данных. На работе ты никакие книжки читать не будешь, это шиза. Вся математика, которой ты будешь пользоваться, ограничивается сложением и вычитанием.
Если тебе нужно выучить статистику для работы аналитиком, то тебе все это нахуй не надо. Теория меры тебе нахуй не нужна, как и все остальное. Чтобы работать аналитиком тебе нужно знать, что такое p-value, как считать доверительный интервал, что такое бутсрап, и что такое гипотеза. Все. Остальное -- это как писать SQL-запросы и делать витрины данных. На работе ты никакие книжки читать не будешь, это шиза. Вся математика, которой ты будешь пользоваться, ограничивается сложением и вычитанием.
>>95359
Название бигтеха, где активно нанимают, тем более джава?
Вижу наоборот везде сокращают либо найм заморожен.
Еще год назад писали по 2-3 хрюши день, сейчас вообще по нулям.
Название бигтеха, где активно нанимают, тем более джава?
Вижу наоборот везде сокращают либо найм заморожен.
Еще год назад писали по 2-3 хрюши день, сейчас вообще по нулям.
>>95359
Клоун, а че на историческую родину не едешь?
Клоун, а че на историческую родину не едешь?
>Одни говорят пиздец работы нет все по пизде
Да, это так, потому что лихорадочный спрос на хоть каких-то кодомакак прошёл, местами даже сокращают.
>другие говорят что это пиздеж
Да, это так, потому что спрос на хороших кодомакак никуда не делся.
Вот и думай головой.
>>87373 (OP)
сейчас при высокой ставке просто стало меньше вакух если про россию
по миру - откат после ковида
сейчас при высокой ставке просто стало меньше вакух если про россию
по миру - откат после ковида