311 Кб, 471x477ЛЮДИ ДУМАЮТ, ЧТО С АЙТИШНОЙ ЗП ТЫ КАК СЫР В МАСЛЕ КАТАЕШЬСЯ, ЕЗДИШЬ МИНИМУМ НА НОВЕНЬКОЙ БЭЭНВЕ, ЛЕТАЕШЬ В ТАЙЛАНДЫ-МАЛЬДИВЫ-ЭМИРАТЫ ТРИ РАЗА В ГОД, ИМЕЕШЬ КАПИТАЛ В НЕСКОЛЬКО МЛН РУБЛЕЙ
@
НА САМОМ ЖЕ ДЕЛЕ:
@
ЕЛЕ-ЕЛЕ ВЫПЛОТИЛ ЕБОТЕКУ (КОТОРУЮ БРАЛ ЕЩЕ ДО КОВИДА), ПИТАЯСЬ ХУЙЦАМИ С ГРЕЧКОЙ
@
ЕДВА-ЕДВА, ЛИШАЯ СЕБЯ ВСЕГО, НАКОПИЛ НА ПЯТИЛЕТНИЙ СОЛЯРИС (ПО СОВЕРШЕННО ОХУЕВШЕЙ ЦЕНЕ), ЧТОБЫ ВОЗИТЬ СВОЮ ЖЕНУ И ЛИЧИНКУ НЕ НА ОБОССАНОМ КАРШЕРИНГЕ, А НА ЛИЧНОЙ ТАЧКЕ
@
В ОТПУСК ЛЕТАЕШЬ ДАЙ Б-Г РАЗ В ГОД, ЛИБО В ОКТЯБРЕ-НОЯБРЕ, ЛИБО В ФЕВРАЛЕ-МАРТЕ, ЧТОБЫ НЕ ОХУЕТЬ ОТ ЦЕН И НЕ ТЕРЕТЬСЯ ЖЕПАМИ С БЫДЛОМ
@
УЕБАЛ ТРИ ГОДА И ПОЧТИ ВСЕ СВОБОДНЫЕ ДЕНЬГИ НА РЕМОНТ ЗУБОВ И ОСТАЛЬНОЙ СВОЕЙ ТУШКИ, КОТОРАЯ УЖЕ НАЧИНАЕТ БАРАХЛИТЬ ПОСЛЕ 30 ЛВЛ
@
ФИНАНСОВАЯ ПОДУШКА — ДВЕ ЗП, ОТ МЫСЛЕЙ О ВНЕЗАПНОЙ ПОТЕРЕ РАБОТЫ НАЧИНАЕТСЯ ТРЯСКА
@
РУБЛЬ ОБЕСЦЕНИВАЕТСЯ БЫСТРЕЕ, ЧЕМ ПОВЫШАЕТСЯ ЗП, ВРОДЕ ПОЛУЧАЕШЬ ДОХУЯ, А УРОВЕНЬ ЖИЗНИ ПО СРАВНЕНИЮ С ПРОШЛЫМИ ГОДАМИ СТАЛ ТОЛЬКО НИЖЕ
IT, ОЧЕНЬ МНОГО СТРЕССА ИЗ-ЗА ДЕДЛАЙНОВ, СЛОЖНЫХ БАГОВ, СИДЯЧЕЙ РАБОТЫ
@
ИЗ-ЗА НИХ ЖЕ ЧАСТО НЕТ ВРЕМЕНИ НА СПОРТ И ОТДЫХ, КОТОРЫЕ ХОТЬ КАК-ТО ИСПРАВЛЯЛИ БЫ ЭТО
@
ЕСТЬ МАЛОЧИСЛЕННЫЕ ПРОДУКТОВЫЕ КОМПАНИИ, ГДЕ ХОРОШИЙ WORK/LIFE BALANCE
@
ГДЕ УВАЖАЮТ СОТРУДНИКОВ, МИНИМУМ СТРЕССА И ХОРОШАЯ ОПЛАТА ТРУДА
@
НО ИХ НАСТОЛЬКО МАЛО, ЧТО ИХ МОЖНО ЗАНОСИТЬ В КРАСНУЮ КНИГУ
@
ЕСЛИ БЫ МОГ СКАЗАТЬ ПРОШЛОМУ СЕБЕ, КОТОРЫЙ БЫЛ 5/10/15 ЛЕТ НАЗАД, ТО СКАЗАЛ: “ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ ОТКЛАДЫВАЙ СТАРТОВЫЙ КАПИТАЛ И ДЕЛАЙ КАКОЙ-ТО ПАССИВНЫЙ ДОХОД
@
ЧТОБЫ ВЫКАТИТЬСЯ ИЗ IT И ПРЕКРАТИТЬ ЭТОТ СТРЕСС, ВЫГОРАНИЕ И ХРОНИЧЕСКОЕ НЕДОСЫПАНИЕ
@
С ВОЗРАСТОМ ЛЕГЧЕ НЕ СТАНОВИТСЯ
@
ЕЩЁ И НЕЙРОСЕТИ БУДУТ ДОБИВАТЬ ЭТО IT”
@
В ПРИНЦИПЕ ЭТО И ТАК ПОНИМАЛ РАНЬШЕ
@
НО СКАЗАЛ БЫ СЕБЕ ПРОШЛОМУ: НИКАКИЕ КВАРТИРЫ, МАШИНЫ И Т.Д. НЕ БУДУТ ГРЕТЬ ТЕБЯ
@
ТОЛЬКО ПАССИВНЫЙ/ПОЛУПАССИВНЫЙ ДОХОД ПОЗВОЛИТ ТЕБЕ НЕ СОЙТИ С УМА
НАЧАЛО ДЕЙЛИКА
@
ПРИВЕТ
@
ПРИВЕТ
@
ВСЕМ ПРИВЕТ
@
ПРИВЕТСТВУЮ
@
ПРИВЕТ
@
ПРИВЕТ
@
@
КОЛЛЕГИ, ДОБРЫЙ ДЕНЬ! МЕНЯ СЛЫШНО?
@
НЕТ
@
СЕЙЧАС ПЕРЕЗАГРУЖУ МЕССЕНДЖЕР/ZOOM/КОМП/НЕБО/АЛЛАХА
@
БЕСПЛАТНОЕ ВРЕМЯ В ЗУМЕ КОНЧИЛОСЬ
@
ДАВАЙТЕ ВСЕ ПЕРЕЗАЙДЁМ
Предыдущий >>3420692 (OP)
@
НА САМОМ ЖЕ ДЕЛЕ:
@
ЕЛЕ-ЕЛЕ ВЫПЛОТИЛ ЕБОТЕКУ (КОТОРУЮ БРАЛ ЕЩЕ ДО КОВИДА), ПИТАЯСЬ ХУЙЦАМИ С ГРЕЧКОЙ
@
ЕДВА-ЕДВА, ЛИШАЯ СЕБЯ ВСЕГО, НАКОПИЛ НА ПЯТИЛЕТНИЙ СОЛЯРИС (ПО СОВЕРШЕННО ОХУЕВШЕЙ ЦЕНЕ), ЧТОБЫ ВОЗИТЬ СВОЮ ЖЕНУ И ЛИЧИНКУ НЕ НА ОБОССАНОМ КАРШЕРИНГЕ, А НА ЛИЧНОЙ ТАЧКЕ
@
В ОТПУСК ЛЕТАЕШЬ ДАЙ Б-Г РАЗ В ГОД, ЛИБО В ОКТЯБРЕ-НОЯБРЕ, ЛИБО В ФЕВРАЛЕ-МАРТЕ, ЧТОБЫ НЕ ОХУЕТЬ ОТ ЦЕН И НЕ ТЕРЕТЬСЯ ЖЕПАМИ С БЫДЛОМ
@
УЕБАЛ ТРИ ГОДА И ПОЧТИ ВСЕ СВОБОДНЫЕ ДЕНЬГИ НА РЕМОНТ ЗУБОВ И ОСТАЛЬНОЙ СВОЕЙ ТУШКИ, КОТОРАЯ УЖЕ НАЧИНАЕТ БАРАХЛИТЬ ПОСЛЕ 30 ЛВЛ
@
ФИНАНСОВАЯ ПОДУШКА — ДВЕ ЗП, ОТ МЫСЛЕЙ О ВНЕЗАПНОЙ ПОТЕРЕ РАБОТЫ НАЧИНАЕТСЯ ТРЯСКА
@
РУБЛЬ ОБЕСЦЕНИВАЕТСЯ БЫСТРЕЕ, ЧЕМ ПОВЫШАЕТСЯ ЗП, ВРОДЕ ПОЛУЧАЕШЬ ДОХУЯ, А УРОВЕНЬ ЖИЗНИ ПО СРАВНЕНИЮ С ПРОШЛЫМИ ГОДАМИ СТАЛ ТОЛЬКО НИЖЕ
IT, ОЧЕНЬ МНОГО СТРЕССА ИЗ-ЗА ДЕДЛАЙНОВ, СЛОЖНЫХ БАГОВ, СИДЯЧЕЙ РАБОТЫ
@
ИЗ-ЗА НИХ ЖЕ ЧАСТО НЕТ ВРЕМЕНИ НА СПОРТ И ОТДЫХ, КОТОРЫЕ ХОТЬ КАК-ТО ИСПРАВЛЯЛИ БЫ ЭТО
@
ЕСТЬ МАЛОЧИСЛЕННЫЕ ПРОДУКТОВЫЕ КОМПАНИИ, ГДЕ ХОРОШИЙ WORK/LIFE BALANCE
@
ГДЕ УВАЖАЮТ СОТРУДНИКОВ, МИНИМУМ СТРЕССА И ХОРОШАЯ ОПЛАТА ТРУДА
@
НО ИХ НАСТОЛЬКО МАЛО, ЧТО ИХ МОЖНО ЗАНОСИТЬ В КРАСНУЮ КНИГУ
@
ЕСЛИ БЫ МОГ СКАЗАТЬ ПРОШЛОМУ СЕБЕ, КОТОРЫЙ БЫЛ 5/10/15 ЛЕТ НАЗАД, ТО СКАЗАЛ: “ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ ОТКЛАДЫВАЙ СТАРТОВЫЙ КАПИТАЛ И ДЕЛАЙ КАКОЙ-ТО ПАССИВНЫЙ ДОХОД
@
ЧТОБЫ ВЫКАТИТЬСЯ ИЗ IT И ПРЕКРАТИТЬ ЭТОТ СТРЕСС, ВЫГОРАНИЕ И ХРОНИЧЕСКОЕ НЕДОСЫПАНИЕ
@
С ВОЗРАСТОМ ЛЕГЧЕ НЕ СТАНОВИТСЯ
@
ЕЩЁ И НЕЙРОСЕТИ БУДУТ ДОБИВАТЬ ЭТО IT”
@
В ПРИНЦИПЕ ЭТО И ТАК ПОНИМАЛ РАНЬШЕ
@
НО СКАЗАЛ БЫ СЕБЕ ПРОШЛОМУ: НИКАКИЕ КВАРТИРЫ, МАШИНЫ И Т.Д. НЕ БУДУТ ГРЕТЬ ТЕБЯ
@
ТОЛЬКО ПАССИВНЫЙ/ПОЛУПАССИВНЫЙ ДОХОД ПОЗВОЛИТ ТЕБЕ НЕ СОЙТИ С УМА
НАЧАЛО ДЕЙЛИКА
@
ПРИВЕТ
@
ПРИВЕТ
@
ВСЕМ ПРИВЕТ
@
ПРИВЕТСТВУЮ
@
ПРИВЕТ
@
ПРИВЕТ
@
@
КОЛЛЕГИ, ДОБРЫЙ ДЕНЬ! МЕНЯ СЛЫШНО?
@
НЕТ
@
СЕЙЧАС ПЕРЕЗАГРУЖУ МЕССЕНДЖЕР/ZOOM/КОМП/НЕБО/АЛЛАХА
@
БЕСПЛАТНОЕ ВРЕМЯ В ЗУМЕ КОНЧИЛОСЬ
@
ДАВАЙТЕ ВСЕ ПЕРЕЗАЙДЁМ
Предыдущий >>3420692 (OP)
ЗАДАЛ ВОПРОС КОЛЛЕГЕ/ЛИДУ/АНАЛИТИКУ ПО ЗАДАЧЕ
@
ТОТ ПОСМОТРЕЛ И НЕ ОТВЕЧАЕТ
@
НЕПОНЯТНО, ЧТО ДЕЛАТЬ, КОГДА НАПОМИНАТЬ И НАДО ЛИ
@
ТОТ ПОСМОТРЕЛ И НЕ ОТВЕЧАЕТ
@
НЕПОНЯТНО, ЧТО ДЕЛАТЬ, КОГДА НАПОМИНАТЬ И НАДО ЛИ
1,4 Мб, 1000x1006ДВУХСОТКА-ДОДИК ЗАКАЗАЛ СЕБЕ ДОДОПИЦЦУ
@
ПИЦЦУ ПРИНЕСЛИ, НА КОРОБКЕ ФИРМЕННАЯ НАКЛЕЙКА "Я ПРОВЕРИЛ, ВСЁ ХОРОШО"
@
ДВУХСОТКАДОДИК ОТКРЫЛ КОРОБКУ, А ТАМ ГОВНО
@
В ГОВНЕ ТОРЧИТ ЗАПИСОЧКА "409 MESYA4NII BALANS NE SWEDEN"
@
ОХУЕВШИЙ ЗВОНИТ В ПОДДЕРЖКУ
@
НУ ВЫ ЖЕ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО НАКЛЕЙКА ОТНОСИТСЯ ТОЛЬКО К ВНЕШНЕМУ ВИДУ КОРОБКИ
@
МЫ ЖЕ НЕ МОЖЕМ СМЕШИВАТЬ КУЛИНАРНЫЙ, УПАКОВОЧНЫЙ И ДОСТАВОЧНЫЙ ПРОТОКОЛЫ
@
ГОВНО В КОРОБКЕ ЗАКЕШИРОВАЛОСЬ
@
ТЕПЕРЬ ДАЖЕ ПРИ ОТДАЧЕ ПИЦЦЫ В ПИЦЦЕРИИ ДВУХСОТКА-ДОДИКУ БУДЕТ ПРИЕЗЖАТЬ ГОВНО В КОРОБКЕ БЛИЖАЙШИЕ 4 ЧАСА
@
ПИЦЦУ ПРИНЕСЛИ, НА КОРОБКЕ ФИРМЕННАЯ НАКЛЕЙКА "Я ПРОВЕРИЛ, ВСЁ ХОРОШО"
@
ДВУХСОТКАДОДИК ОТКРЫЛ КОРОБКУ, А ТАМ ГОВНО
@
В ГОВНЕ ТОРЧИТ ЗАПИСОЧКА "409 MESYA4NII BALANS NE SWEDEN"
@
ОХУЕВШИЙ ЗВОНИТ В ПОДДЕРЖКУ
@
НУ ВЫ ЖЕ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО НАКЛЕЙКА ОТНОСИТСЯ ТОЛЬКО К ВНЕШНЕМУ ВИДУ КОРОБКИ
@
МЫ ЖЕ НЕ МОЖЕМ СМЕШИВАТЬ КУЛИНАРНЫЙ, УПАКОВОЧНЫЙ И ДОСТАВОЧНЫЙ ПРОТОКОЛЫ
@
ГОВНО В КОРОБКЕ ЗАКЕШИРОВАЛОСЬ
@
ТЕПЕРЬ ДАЖЕ ПРИ ОТДАЧЕ ПИЦЦЫ В ПИЦЦЕРИИ ДВУХСОТКА-ДОДИКУ БУДЕТ ПРИЕЗЖАТЬ ГОВНО В КОРОБКЕ БЛИЖАЙШИЕ 4 ЧАСА
>>3623 (OP)
ЗАДАЧА: СОЗДАТЬ ПОДВЕРСТАТЬ ПРОСТЕЙШИЙ СЕЛЕКТ ПОВЕРХ REACT SELECT ДЛЯ ОТОБРАЖЕНИЯ СТАТИЧНЫХ ВАРИАНТОВ
@
В ПРОЕКТЕ ЕСТЬ ГОТОВЫЙ КОМПОНЕНТ
@
ЗА КАКИМ-ТО ХУЕМ ПОВЕРХ СЕЛЕКТА СОЗДАНЫ 3 КОМПОНЕНТА ОБЕРТКИ, ОДИН НЕ НЕСЕТ ВООБЩЕ НИКАКОЙ СМЫСЛОВОЙ НАГРУЗКИ, А ДРУГОЙ НУЖЕН ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗМЕРОМ ПОЛЯ
@
ВНУТРИ 3-Й ОБЕРТКИ ПЕРЕОПРЕДЕЛЯЕТСЯ СТАНДАРТНЫЕ ПРОПСЫ, НАБОР ЗНАЧЕНИЙ ПОЛУЧАЕТСЯ ИЗ КАКОГО-ТО ХИТРОВЫЕБАННОГО ХУКА, ОБМАЗАННОГО ЭФФЕКТАМИ, КОЛЛБЭКАМИ И МЕМОИЗАЦИЕЙ ПО САМУЮ РАМУ
@
ПЫТАЕШЬСЯ ПЕРЕИСПОЛЬЗОВАТЬ КОМПОНЕНТ, ПЕРЕДАЕШЬ ДАННЫЕ ПРОП OPTIONS. НИХУЯ НЕ ОТОБРАЖАЕТСЯ, ПОТОМУ ЧТО OPTIONS ПЕРЕОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ЕБАНЫМ ХУКОМ.
@
ИДЕШЬ К АВТОРУ КОМПОНЕНТА С ВОПРОСОМ НЕ ДОЛБОЕБ ЛИ ОН, ПОЧЕМУ ТАК СДЕЛАНО
@
А, ТАК У НАС ВСЕ УНИФИЦИРОВАННО! МЫ ЖЕ ВСЕГДА С БЭКА ДАННЫЕ ПОЛУЧАЕМ, МЫ ВСЕГДА ИСПОЛЬЗУЕМ АСИНКОВЫЙ МЕТОД LOADDEFAULTOPTIONS
@
ЧТО? ЗАЧЕМ ПЕРЕОПРЕДЕЛИЛИ СТАНДАРТНЫЙ OPTIONS? А, ЭТО БОЛЬЖЕДОР ДУПОВ, НАШ СЕНЬОР ВЫСРАЛ, ОН УВОЛИЛСЯ ГОДА ПОЛТОРА НАЗАД
@
С ЛИЦОМ ЛЯГУХИ ПЕРЕДАЕШЬ В LOADDEFAULTOPTIONS ФУНКЦИЮ, ВОЗВРАЩАЮЩУЮЮ ХАРДКОДНЫЙ МАССИВ
ЗАДАЧА: СОЗДАТЬ ПОДВЕРСТАТЬ ПРОСТЕЙШИЙ СЕЛЕКТ ПОВЕРХ REACT SELECT ДЛЯ ОТОБРАЖЕНИЯ СТАТИЧНЫХ ВАРИАНТОВ
@
В ПРОЕКТЕ ЕСТЬ ГОТОВЫЙ КОМПОНЕНТ
@
ЗА КАКИМ-ТО ХУЕМ ПОВЕРХ СЕЛЕКТА СОЗДАНЫ 3 КОМПОНЕНТА ОБЕРТКИ, ОДИН НЕ НЕСЕТ ВООБЩЕ НИКАКОЙ СМЫСЛОВОЙ НАГРУЗКИ, А ДРУГОЙ НУЖЕН ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗМЕРОМ ПОЛЯ
@
ВНУТРИ 3-Й ОБЕРТКИ ПЕРЕОПРЕДЕЛЯЕТСЯ СТАНДАРТНЫЕ ПРОПСЫ, НАБОР ЗНАЧЕНИЙ ПОЛУЧАЕТСЯ ИЗ КАКОГО-ТО ХИТРОВЫЕБАННОГО ХУКА, ОБМАЗАННОГО ЭФФЕКТАМИ, КОЛЛБЭКАМИ И МЕМОИЗАЦИЕЙ ПО САМУЮ РАМУ
@
ПЫТАЕШЬСЯ ПЕРЕИСПОЛЬЗОВАТЬ КОМПОНЕНТ, ПЕРЕДАЕШЬ ДАННЫЕ ПРОП OPTIONS. НИХУЯ НЕ ОТОБРАЖАЕТСЯ, ПОТОМУ ЧТО OPTIONS ПЕРЕОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ЕБАНЫМ ХУКОМ.
@
ИДЕШЬ К АВТОРУ КОМПОНЕНТА С ВОПРОСОМ НЕ ДОЛБОЕБ ЛИ ОН, ПОЧЕМУ ТАК СДЕЛАНО
@
А, ТАК У НАС ВСЕ УНИФИЦИРОВАННО! МЫ ЖЕ ВСЕГДА С БЭКА ДАННЫЕ ПОЛУЧАЕМ, МЫ ВСЕГДА ИСПОЛЬЗУЕМ АСИНКОВЫЙ МЕТОД LOADDEFAULTOPTIONS
@
ЧТО? ЗАЧЕМ ПЕРЕОПРЕДЕЛИЛИ СТАНДАРТНЫЙ OPTIONS? А, ЭТО БОЛЬЖЕДОР ДУПОВ, НАШ СЕНЬОР ВЫСРАЛ, ОН УВОЛИЛСЯ ГОДА ПОЛТОРА НАЗАД
@
С ЛИЦОМ ЛЯГУХИ ПЕРЕДАЕШЬ В LOADDEFAULTOPTIONS ФУНКЦИЮ, ВОЗВРАЩАЮЩУЮЮ ХАРДКОДНЫЙ МАССИВ
>>3623 (OP)
Чет, хрюкнул с первого бугурта. Дай угадаю, очередная боль додика из нищей семьи, которого не научили в детстве с деньгами обращаться, в результате чего он будучи лбом 30лвл+ продолжает жить не по средствам и спускать заработанное бабло на всякий очень важный кал, типа путевки в турцию алл инклюзив и солярис?
Ну тут горбатого только могила исправит, где бы он не работал, хоть сварщиком, хоть айти макакой.
Чет, хрюкнул с первого бугурта. Дай угадаю, очередная боль додика из нищей семьи, которого не научили в детстве с деньгами обращаться, в результате чего он будучи лбом 30лвл+ продолжает жить не по средствам и спускать заработанное бабло на всякий очень важный кал, типа путевки в турцию алл инклюзив и солярис?
Ну тут горбатого только могила исправит, где бы он не работал, хоть сварщиком, хоть айти макакой.
>>3674
А ты жопой бугурт читал? Там все расписано на что деньги уходят.
додик из нищей семьи и автор треда - это я, да
А ты жопой бугурт читал? Там все расписано на что деньги уходят.
додик из нищей семьи и автор треда - это я, да
>>3672
Легаси. Легаси повсюду
Легаси. Легаси повсюду
>>3672
Каждый раз кекаю с того, как фронтомакаки пытаются преподнести свою хуйню как какую-то ракетную науку. Какие у вас там требования к сеньору? Чтоб гриды без шпаргалки умел верстать? Сейчас же даже жс и DOM знать не надо - все за вас фреймворки делают. А деняк получают как настоящие разработчики небось.
Блядь, вот уже около года мысль покоя не дает перекатиться в фронтомакаки - после бекендового ада невинным развлечением покажется.
Каждый раз кекаю с того, как фронтомакаки пытаются преподнести свою хуйню как какую-то ракетную науку. Какие у вас там требования к сеньору? Чтоб гриды без шпаргалки умел верстать? Сейчас же даже жс и DOM знать не надо - все за вас фреймворки делают. А деняк получают как настоящие разработчики небось.
Блядь, вот уже около года мысль покоя не дает перекатиться в фронтомакаки - после бекендового ада невинным развлечением покажется.
>>3755
Я программировал 3 года фронт, 2 года бэк. Фронт объективно сложнее из-за главного потока, ui и эвентов пользователей. В бэке сложность только в поддержке обратной совместимости. Сам код на порядок проще и его на этот же порядрк меньше.
Я боюсь возвращаться обратно во фронт. По ощущениям это как из курорта возвращаться на работу. Никакого желания.
Я программировал 3 года фронт, 2 года бэк. Фронт объективно сложнее из-за главного потока, ui и эвентов пользователей. В бэке сложность только в поддержке обратной совместимости. Сам код на порядок проще и его на этот же порядрк меньше.
Я боюсь возвращаться обратно во фронт. По ощущениям это как из курорта возвращаться на работу. Никакого желания.
>>3636
НАДО ПРИКРУТИТЬ ОБВЯЗКУ НА ОДНУ ВНУТРЕННЮЮ АПИШКУ
@
ПО ДОКУМЕНТАЦИИ ВСЕ КРАСИВО, ПРАВИЛЬНО, ЕДИНООБРАЗНО
@
ПРОВЕРЯЕШЬ КАК ОНО СЕБЯ ВЕДЕТ НА САМОМ ДЕЛЕ НА ПРИМЕРЕ ОТСУТСТВИЯ ДАННЫХ
@
ПЕРВЫЙ ЭНДПОЙНТ: 404
@
ВТОРОЙ : 200 {"status":"not found"}
@
ТРЕТИЙ: 200 {"id":null, "name":null, "data":null , ...}
@
ЧЕТВЕРТЫЙ: 204
НАДО ПРИКРУТИТЬ ОБВЯЗКУ НА ОДНУ ВНУТРЕННЮЮ АПИШКУ
@
ПО ДОКУМЕНТАЦИИ ВСЕ КРАСИВО, ПРАВИЛЬНО, ЕДИНООБРАЗНО
@
ПРОВЕРЯЕШЬ КАК ОНО СЕБЯ ВЕДЕТ НА САМОМ ДЕЛЕ НА ПРИМЕРЕ ОТСУТСТВИЯ ДАННЫХ
@
ПЕРВЫЙ ЭНДПОЙНТ: 404
@
ВТОРОЙ : 200 {"status":"not found"}
@
ТРЕТИЙ: 200 {"id":null, "name":null, "data":null , ...}
@
ЧЕТВЕРТЫЙ: 204
>>3801
Так ты бэка-то не нюхал, судя по всему.
>В бэке сложность только в поддержке обратной совместимости
Так ты бэка-то не нюхал, судя по всему.
>>3815
{"success": true, "error": "yes", "details": [{"error_code": 418, "error_text": "ebal tvayu mat"}]}
{"success": true, "error": "yes", "details": [{"error_code": 418, "error_text": "ebal tvayu mat"}]}
>>3851
Завтра расскажу, а сегодня мне уже спатеньки пора, я, знаешь ли, соблюдаю режим, чтоб быть эффективным.
Завтра расскажу, а сегодня мне уже спатеньки пора, я, знаешь ли, соблюдаю режим, чтоб быть эффективным.
>>3855
Спокойной ночи
Спокойной ночи
>>3623 (OP)
Никогда не мог понять. У вас ног нет? Сколько лет живу хожу пешком, в детстве по 3км пиздрячил в бассейн и обратно 3 раза в неделю пешком нахуй, в школу пешком, в магазин пешком и обратно на такси если много купили.
Нахуя вам машина? Вы не умеете ходить?
>ЧТОБЫ ВОЗИТЬ СВОЮ ЖЕНУ И ЛИЧИНКУ НЕ НА ОБОССАНОМ КАРШЕРИНГЕ
Никогда не мог понять. У вас ног нет? Сколько лет живу хожу пешком, в детстве по 3км пиздрячил в бассейн и обратно 3 раза в неделю пешком нахуй, в школу пешком, в магазин пешком и обратно на такси если много купили.
Нахуя вам машина? Вы не умеете ходить?
>>3908
Ты тот самый дед, который ходил в школу 6 часов в одну сторону через лес и горы на лыжах?
Ты тот самый дед, который ходил в школу 6 часов в одну сторону через лес и горы на лыжах?
>>3815
Пятый: код 505 но в теле json
Пятый: код 505 но в теле json
>>3851
Братик, я поспал и со свежей головой решил, что тут тебе не образовательный портал и ебал я в рот какие-то примеры приводить. Поработай сам на серьезных проектах, хапани говна ноздрями, потом приходи беседы беседовать.
Братик, я поспал и со свежей головой решил, что тут тебе не образовательный портал и ебал я в рот какие-то примеры приводить. Поработай сам на серьезных проектах, хапани говна ноздрями, потом приходи беседы беседовать.
>>3908
Про комфорт слышал что-нибудь?
Про комфорт слышал что-нибудь?
>>3908
Ноги не нужны
Ноги не нужны
>>4007
Дышать воздухом в 2002050 = быть долбоебом
проиграл с операции присваивания вместо сравнения, ты что в треде забыл, чепушило
Дышать воздухом в 2002050 = быть долбоебом
проиграл с операции присваивания вместо сравнения, ты что в треде забыл, чепушило
>>4013
Додик, ну ты прекрати уже рваться, второй тред уже рвешься от любого некомплементарного комментария в твою сторону. Жена этот тред не читает. Вступать в аленебой не нужно.
Додик, ну ты прекрати уже рваться, второй тред уже рвешься от любого некомплементарного комментария в твою сторону. Жена этот тред не читает. Вступать в аленебой не нужно.
>>4013
Но без воздуха быстро и болезненно умирают.
Но без воздуха быстро и болезненно умирают.
>>4077
Ну так сюрприз, ты с них и рвешься.
Даже не буду пояснять где ты обосрался.
Жалко твоего ребенка. Наверное он хотел бы нормального отца, а не дефектную проткнуху.
Ну так сюрприз, ты с них и рвешься.
>Жена, личинка, пятилетний солярис и нахождение на грани нищеты это мой личный выбор, и вы, если с ним не согласны, обязаны молчать и поддерживать меня
>ЫЫЫЫЫЫ ТЫ ПРИСВОИЛ А НЕ СРАВНИЛ, ЫЫЫЫЫ
Даже не буду пояснять где ты обосрался.
Жалко твоего ребенка. Наверное он хотел бы нормального отца, а не дефектную проткнуху.
>>4153
Как-то очень неуверенно ты это говоришь. Ну ладно, так уж и быть, поясню мамбету за русский язык, но в замен обдам ему улыбальник тугой струей из своей билибабы. Ну ты не обессудь, не я придумываю правила, у нас так заведено.
Мы имеем изъявительное предложение, где левая часть (до символа равенства) - это подлежащее, правая часть (после символа равенства) - это сказуемое. В данном случае символ равенства эквивалентен тире. Это установление тождества, определение подлежащего через составное глагольное сказуемое, что буквально эквивалентно присвоению в программированию: чел назначает факту наличия жены с личинкой характеристику "быть дауном". Иначе говоря, нас тут истинностная ценность утверждения не интересует. В отличие от вопросительных предложений.
Если бы нас интересовала истинностная ценность, мы бы использовали вопросительную форму, в которой была бы запечатана эквивалентность подлежащего с каким-то дополнением. Например: "Равно ли пояснение нищему додику базовых вещей обоссыванию его гнилозубой хари, на починку которой он потратил все свои сбережения?" Распарсить, надеюсь, сам сможешь. Но сказуемое здесь - "равно", непосредственно спрашивающее об эквивалентности операндов.
Отличия очевидны любому человеку, владеющим на приличном уровне хоть каким-то естественным языком.
Конечно, символ равенства не нормативен и может трактоваться по разному, но у нас есть история его употребления, которая использует его как аналог тире, и сама грамматическая структура предложения, которая дает подсказку о том, изъявительное это предложение, или вопросительное.
Могу только посочувствовать такому низкому уровню развития языковых интуиций. Это уже не наверстать, языковые центры окончательно сформировываются в детстве Поэтому неиронично советую, если личинус еще молодой, ему больше читать и заставлять его больше говорить, и хотя бы читать его пораньше научить, будет большим плюсом по жизни.
Сейчас у тебя два варианта действия. Сругнуть вскукарекнув что-то на последок либо по английски. Либо попытаться придумать неубедительные оправдания, и я, быть может, обоссу тебя еще раз.
Как-то очень неуверенно ты это говоришь. Ну ладно, так уж и быть, поясню мамбету за русский язык, но в замен обдам ему улыбальник тугой струей из своей билибабы. Ну ты не обессудь, не я придумываю правила, у нас так заведено.
Мы имеем изъявительное предложение, где левая часть (до символа равенства) - это подлежащее, правая часть (после символа равенства) - это сказуемое. В данном случае символ равенства эквивалентен тире. Это установление тождества, определение подлежащего через составное глагольное сказуемое, что буквально эквивалентно присвоению в программированию: чел назначает факту наличия жены с личинкой характеристику "быть дауном". Иначе говоря, нас тут истинностная ценность утверждения не интересует. В отличие от вопросительных предложений.
Если бы нас интересовала истинностная ценность, мы бы использовали вопросительную форму, в которой была бы запечатана эквивалентность подлежащего с каким-то дополнением. Например: "Равно ли пояснение нищему додику базовых вещей обоссыванию его гнилозубой хари, на починку которой он потратил все свои сбережения?" Распарсить, надеюсь, сам сможешь. Но сказуемое здесь - "равно", непосредственно спрашивающее об эквивалентности операндов.
Отличия очевидны любому человеку, владеющим на приличном уровне хоть каким-то естественным языком.
Конечно, символ равенства не нормативен и может трактоваться по разному, но у нас есть история его употребления, которая использует его как аналог тире, и сама грамматическая структура предложения, которая дает подсказку о том, изъявительное это предложение, или вопросительное.
Могу только посочувствовать такому низкому уровню развития языковых интуиций. Это уже не наверстать, языковые центры окончательно сформировываются в детстве Поэтому неиронично советую, если личинус еще молодой, ему больше читать и заставлять его больше говорить, и хотя бы читать его пораньше научить, будет большим плюсом по жизни.
Сейчас у тебя два варианта действия. Сругнуть вскукарекнув что-то на последок либо по английски. Либо попытаться придумать неубедительные оправдания, и я, быть может, обоссу тебя еще раз.
>>4153
Как-то очень неуверенно ты это говоришь. Ну ладно, так уж и быть, поясню мамбету за русский язык, но в замен обдам ему улыбальник тугой струей из своей билибабы. Ну ты не обессудь, не я придумываю правила, у нас так заведено.
Мы имеем изъявительное предложение, где левая часть (до символа равенства) - это подлежащее, правая часть (после символа равенства) - это сказуемое. В данном случае символ равенства эквивалентен тире. Это установление тождества, определение подлежащего через составное глагольное сказуемое, что буквально эквивалентно присвоению в программированию: чел назначает факту наличия жены с личинкой характеристику "быть дауном". Иначе говоря, нас тут истинностная ценность утверждения не интересует. В отличие от вопросительных предложений.
Если бы нас интересовала истинностная ценность, мы бы использовали вопросительную форму, в которой была бы запечатана эквивалентность подлежащего с каким-то дополнением. Например: "Равно ли пояснение нищему додику базовых вещей обоссыванию его гнилозубой хари, на починку которой он потратил все свои сбережения?" Распарсить, надеюсь, сам сможешь. Но сказуемое здесь - "равно", непосредственно спрашивающее об эквивалентности операндов.
Отличия очевидны любому человеку, владеющим на приличном уровне хоть каким-то естественным языком.
Конечно, символ равенства не нормативен и может трактоваться по разному, но у нас есть история его употребления, которая использует его как аналог тире, и сама грамматическая структура предложения, которая дает подсказку о том, изъявительное это предложение, или вопросительное.
Могу только посочувствовать такому низкому уровню развития языковых интуиций. Это уже не наверстать, языковые центры окончательно сформировываются в детстве Поэтому неиронично советую, если личинус еще молодой, ему больше читать и заставлять его больше говорить, и хотя бы читать его пораньше научить, будет большим плюсом по жизни.
Сейчас у тебя два варианта действия. Сругнуть вскукарекнув что-то на последок либо по английски. Либо попытаться придумать неубедительные оправдания, и я, быть может, обоссу тебя еще раз.
Как-то очень неуверенно ты это говоришь. Ну ладно, так уж и быть, поясню мамбету за русский язык, но в замен обдам ему улыбальник тугой струей из своей билибабы. Ну ты не обессудь, не я придумываю правила, у нас так заведено.
Мы имеем изъявительное предложение, где левая часть (до символа равенства) - это подлежащее, правая часть (после символа равенства) - это сказуемое. В данном случае символ равенства эквивалентен тире. Это установление тождества, определение подлежащего через составное глагольное сказуемое, что буквально эквивалентно присвоению в программированию: чел назначает факту наличия жены с личинкой характеристику "быть дауном". Иначе говоря, нас тут истинностная ценность утверждения не интересует. В отличие от вопросительных предложений.
Если бы нас интересовала истинностная ценность, мы бы использовали вопросительную форму, в которой была бы запечатана эквивалентность подлежащего с каким-то дополнением. Например: "Равно ли пояснение нищему додику базовых вещей обоссыванию его гнилозубой хари, на починку которой он потратил все свои сбережения?" Распарсить, надеюсь, сам сможешь. Но сказуемое здесь - "равно", непосредственно спрашивающее об эквивалентности операндов.
Отличия очевидны любому человеку, владеющим на приличном уровне хоть каким-то естественным языком.
Конечно, символ равенства не нормативен и может трактоваться по разному, но у нас есть история его употребления, которая использует его как аналог тире, и сама грамматическая структура предложения, которая дает подсказку о том, изъявительное это предложение, или вопросительное.
Могу только посочувствовать такому низкому уровню развития языковых интуиций. Это уже не наверстать, языковые центры окончательно сформировываются в детстве Поэтому неиронично советую, если личинус еще молодой, ему больше читать и заставлять его больше говорить, и хотя бы читать его пораньше научить, будет большим плюсом по жизни.
Сейчас у тебя два варианта действия. Сругнуть вскукарекнув что-то на последок либо по английски. Либо попытаться придумать неубедительные оправдания, и я, быть может, обоссу тебя еще раз.
>>4182
Даже не читал, лол.
Даже не читал, лол.
...НУ И ЗА ОСОБЫЕ ЗАСЛУГИ СОТРУДНИК ПОЛУЧАЕТ РОЛЬ ТЕХЛИДА
@
И ЧТО ЭТО БУДЕТ ЗНАЧИТЬ?
@
КАК ЧТО? БОЛЬШЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ! МЕНТОРСТВО! РАЗРАБОТКА ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ!
@
АГА. А ЕЩЕ ЧТО-НИБУДЬ?
@
ТЕБЕ МАЛО ЧТО ЛИ?
@
И ЧТО ЭТО БУДЕТ ЗНАЧИТЬ?
@
КАК ЧТО? БОЛЬШЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ! МЕНТОРСТВО! РАЗРАБОТКА ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ!
@
АГА. А ЕЩЕ ЧТО-НИБУДЬ?
@
ТЕБЕ МАЛО ЧТО ЛИ?
ТЫЖ ПРОГРАММИСТ - МОЖЕШЬ ПРОСТО СИДЯ ДОМА ЗАЙТИ В ИНТЕРНЕТ И ГЕНЕРИРОВТАЬ ДЕНЬГИ
>>4707
Лол
Лол
ДА НИКОГО УВОЛЬНЯТЬ НЕ БУДЕМ, УМСПОКРЙТЕСЬ
@
УВОЛЬНЯЮТ HR
@
ЭТО ДРУГОЕ
@
УВОЛЬНЯЮТ ПРОДАКТ МЕНЕДЖЕРА
@
ЭТО ТОЖЕ ДРУГОЕ
@
А ЧТО БУДЕТ С РАЗРАБОТЧИКАМИ ПРОДУКТА?
@
НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ ВАС ТОЧНО НЕ УВОЛЯТ
@
УВОЛЬНЯЮТ HR
@
ЭТО ДРУГОЕ
@
УВОЛЬНЯЮТ ПРОДАКТ МЕНЕДЖЕРА
@
ЭТО ТОЖЕ ДРУГОЕ
@
А ЧТО БУДЕТ С РАЗРАБОТЧИКАМИ ПРОДУКТА?
@
НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ ВАС ТОЧНО НЕ УВОЛЯТ
>>5751
Понимаю, что анрилейтед, но вспомнилась история, как зимой соискатель плюнус херке в лицо, когда она задавала вопросы из стандартного списка а ля "какой фильм вас вдохновил делать вашу работу лучше" и т.д.. И после этого всех разрабов дрочили тремя дисциплинарными семинарами, лол.
Понимаю, что анрилейтед, но вспомнилась история, как зимой соискатель плюнус херке в лицо, когда она задавала вопросы из стандартного списка а ля "какой фильм вас вдохновил делать вашу работу лучше" и т.д.. И после этого всех разрабов дрочили тремя дисциплинарными семинарами, лол.
>>5805
Ну, прикинь ты спрашиваешь какие бывают виды тестирования и соискатель пердит тебе в лицо. Норм?
Ну, прикинь ты спрашиваешь какие бывают виды тестирования и соискатель пердит тебе в лицо. Норм?
>>5809
Ну ты сравнил. Одно дело спрашивать про виды тестирования, другое дело когда херка просит рассказать про фильмы, которые меня вдохновили.
Ну ты сравнил. Одно дело спрашивать про виды тестирования, другое дело когда херка просит рассказать про фильмы, которые меня вдохновили.
СУПЕР КРУПНЫЙ ЗАКАЗЧИК
@
РАЗМЕРОМ С ПЛАНЕТОЙ
@
НУЖНО СДЕЛАТЬ ДЛЯ НЕГО ПРЕЗЕНТАЦИЮ ПРОДУКТА
@
ПРОДАКТ МЕНЕДЖЕР "ОЙ, Я ПЛОХА В ПРЕЗЕНТАЦИЯХ"
@
ТИМ ЛИД "ОЙ, Я ПЛОХ В ПРЕЗЕНТАЦИЯХ"
@
ВСЕ СМОТРЯТ НА ТЕБЯ. РАБА ЗА ФИКСИРОВАННУЮ ЗАРПЛАТУ
@
МОЛЧИШЬ
@
ПРОДАКТ И ЛИД "НУ, ВОТ МОЖЕТ КТО-НИБУДЬ ХОЧЕТ ПРЕЗЕНТОВАТЬ ПРОДУКТ!?"
@
МОЛЧИШЬ
@
"КТО-НИБУДЬ!?"
@
МОЛЧИШЬ
@
СОГЛАШАЮТСЯ НА ТОМ, ЧТО РЕШАТ ЭТОТ ВОПРОС ПРЯМО ПЕРЕД ПРЕЗЕНТАЦИЕЙ
@
РАЗМЕРОМ С ПЛАНЕТОЙ
@
НУЖНО СДЕЛАТЬ ДЛЯ НЕГО ПРЕЗЕНТАЦИЮ ПРОДУКТА
@
ПРОДАКТ МЕНЕДЖЕР "ОЙ, Я ПЛОХА В ПРЕЗЕНТАЦИЯХ"
@
ТИМ ЛИД "ОЙ, Я ПЛОХ В ПРЕЗЕНТАЦИЯХ"
@
ВСЕ СМОТРЯТ НА ТЕБЯ. РАБА ЗА ФИКСИРОВАННУЮ ЗАРПЛАТУ
@
МОЛЧИШЬ
@
ПРОДАКТ И ЛИД "НУ, ВОТ МОЖЕТ КТО-НИБУДЬ ХОЧЕТ ПРЕЗЕНТОВАТЬ ПРОДУКТ!?"
@
МОЛЧИШЬ
@
"КТО-НИБУДЬ!?"
@
МОЛЧИШЬ
@
СОГЛАШАЮТСЯ НА ТОМ, ЧТО РЕШАТ ЭТОТ ВОПРОС ПРЯМО ПЕРЕД ПРЕЗЕНТАЦИЕЙ
>>5922
@
ПРОСИШЬ СДЕЛАТЬ ЧАТГПТ ПРЕЗЕНТАЦИЮ
@
ВНОСИШЬ ПАРУ КОРРЕКТИВ И ОТПРАВЛЯЕШЬ ПРЕЗЕНТАЦИЮ ТИМЛИДУ
@
ТИМЛИД ГРИТ МАЛАЦА
@
ПРОСИШЬ СДЕЛАТЬ ЧАТГПТ ПРЕЗЕНТАЦИЮ
@
ВНОСИШЬ ПАРУ КОРРЕКТИВ И ОТПРАВЛЯЕШЬ ПРЕЗЕНТАЦИЮ ТИМЛИДУ
@
ТИМЛИД ГРИТ МАЛАЦА
>>5943
Может быть
>>5938
Не, там идея в том, что надо выступать перед заказчиком. А на митинге будут все топ-менеджеры нашей далеко не бирюзовой компании. Может сам ген. директор заглянем, чтобы продемонстрировать как заказчик важен компании.
Естественно если испортить выступление, где-то накосячить, то виноватым будешь ты, что заказчик сказал "фи". Поэтому продакт менеджер, в чьи задачи входит всё знать о продукте внезапно "ой, я не умею, у меня лапки". Про лида и так понятно, что не его полёта эта задача.
Может быть
>>5938
Не, там идея в том, что надо выступать перед заказчиком. А на митинге будут все топ-менеджеры нашей далеко не бирюзовой компании. Может сам ген. директор заглянем, чтобы продемонстрировать как заказчик важен компании.
Естественно если испортить выступление, где-то накосячить, то виноватым будешь ты, что заказчик сказал "фи". Поэтому продакт менеджер, в чьи задачи входит всё знать о продукте внезапно "ой, я не умею, у меня лапки". Про лида и так понятно, что не его полёта эта задача.
>>5946
Поэтому презентация готовится совместно. если пм и лид сливаются с помощи, то проект гиблый и жить ему не долго в любом случае. А так это неплохая строчка к софт скилам в резюме и возможность помелькать перед кабаном. Есть вероятность что потом когда пм или лид пойдет поднимать вопрос о зарплатах кабан скажет "этого вот знаю, с заказчиком работает. А других первый раз слышу, новенькие какие-то, рано им повышать". Был свидетелем такого однажды.
Поэтому презентация готовится совместно. если пм и лид сливаются с помощи, то проект гиблый и жить ему не долго в любом случае. А так это неплохая строчка к софт скилам в резюме и возможность помелькать перед кабаном. Есть вероятность что потом когда пм или лид пойдет поднимать вопрос о зарплатах кабан скажет "этого вот знаю, с заказчиком работает. А других первый раз слышу, новенькие какие-то, рано им повышать". Был свидетелем такого однажды.
>>5954
Ну, за последний угодно было уволено 10 % персонала. За последний месяц 3 человек, двое из которых ключевые сотрудники, один из которых топ-менеджер.
Я бы сказал, что речи про повышение нет и не будет. В целом, я уже мысленно уволился с компании, потому что всё идёт к тому, что инженеров попрут на мороз. Второе уже руководство сменилось и новое как и предыдущие два режут косты, чтобы показать акционерам "смотрите, у нас прибыль увеличилась!". Ага, за счёт того, что последний проект на вырост закрыли. Молодцы, хуле, сейчас оставят трех человек на саппорт существующего денежного проекта и сократят 90% инженерного персонала.
Иронично, что они так уже сделали в 2010 году. К 2018 году осознали в какой жопе. Купили наш стартап за кучу денег. Уволили кучу народа из купленного стартапа и продолжают увольнять. Нихуя не объясняют. Топ-менеджмент в альтернативной вселенной существует. За год наши менеджеры не смогли согласовать стратегию компании, потому что топам плевать на какую-то там стратегию. В общем, жуткое болото, где все сидят только потому что амриканцам легко платить зарплату выше местного рынка.
Ну, за последний угодно было уволено 10 % персонала. За последний месяц 3 человек, двое из которых ключевые сотрудники, один из которых топ-менеджер.
Я бы сказал, что речи про повышение нет и не будет. В целом, я уже мысленно уволился с компании, потому что всё идёт к тому, что инженеров попрут на мороз. Второе уже руководство сменилось и новое как и предыдущие два режут косты, чтобы показать акционерам "смотрите, у нас прибыль увеличилась!". Ага, за счёт того, что последний проект на вырост закрыли. Молодцы, хуле, сейчас оставят трех человек на саппорт существующего денежного проекта и сократят 90% инженерного персонала.
Иронично, что они так уже сделали в 2010 году. К 2018 году осознали в какой жопе. Купили наш стартап за кучу денег. Уволили кучу народа из купленного стартапа и продолжают увольнять. Нихуя не объясняют. Топ-менеджмент в альтернативной вселенной существует. За год наши менеджеры не смогли согласовать стратегию компании, потому что топам плевать на какую-то там стратегию. В общем, жуткое болото, где все сидят только потому что амриканцам легко платить зарплату выше местного рынка.
-0.8 кг за неделю
-0.3 % жира за неделю
Ну, думаю, что статистика накопилась в умных весах и цифры выше более менее реалистичные.
В целом ок. Ходьба работает даже с учетом моего нестрогого контроля питания.
Осталось 88 дней.
-0.3 % жира за неделю
Ну, думаю, что статистика накопилась в умных весах и цифры выше более менее реалистичные.
В целом ок. Ходьба работает даже с учетом моего нестрогого контроля питания.
Осталось 88 дней.
>>6064
Бля, ошибся тредом
Бля, ошибся тредом
>>6064
Ну показатели так себе конечно. 800г это буквально разница сходил ты в туалет или нет
Ну показатели так себе конечно. 800г это буквально разница сходил ты в туалет или нет
86 Кб, 372x512>>5794
Адекват. Пока все мечтают он без задней мысли берёт и делает
>Лол, ничего себе неадекват попался
Адекват. Пока все мечтают он без задней мысли берёт и делает
>>6071
Если это стабильно, то 800г в неделю это так-то за 3 кг в месяц, что дохуя, если ты не 200кг титан. Я примерно такими темпами сейчас за год с копейками 40кг сбросил.
Если это стабильно, то 800г в неделю это так-то за 3 кг в месяц, что дохуя, если ты не 200кг титан. Я примерно такими темпами сейчас за год с копейками 40кг сбросил.
>>6132
Это может быть летний сброс веса организмом. Если так, то зимой всё вернётся
Это может быть летний сброс веса организмом. Если так, то зимой всё вернётся
>>4729
обычно тимлидом становится тот, кто попросил наибольшее количество денег
обычно тимлидом становится тот, кто попросил наибольшее количество денег