311 Кб, 471x477ЛЮДИ ДУМАЮТ, ЧТО С АЙТИШНОЙ ЗП ТЫ КАК СЫР В МАСЛЕ КАТАЕШЬСЯ, ЕЗДИШЬ МИНИМУМ НА НОВЕНЬКОЙ БЭЭНВЕ, ЛЕТАЕШЬ В ТАЙЛАНДЫ-МАЛЬДИВЫ-ЭМИРАТЫ ТРИ РАЗА В ГОД, ИМЕЕШЬ КАПИТАЛ В НЕСКОЛЬКО МЛН РУБЛЕЙ
@
НА САМОМ ЖЕ ДЕЛЕ:
@
ЕЛЕ-ЕЛЕ ВЫПЛОТИЛ ЕБОТЕКУ (КОТОРУЮ БРАЛ ЕЩЕ ДО КОВИДА), ПИТАЯСЬ ХУЙЦАМИ С ГРЕЧКОЙ
@
ЕДВА-ЕДВА, ЛИШАЯ СЕБЯ ВСЕГО, НАКОПИЛ НА ПЯТИЛЕТНИЙ СОЛЯРИС (ПО СОВЕРШЕННО ОХУЕВШЕЙ ЦЕНЕ), ЧТОБЫ ВОЗИТЬ СВОЮ ЖЕНУ И ЛИЧИНКУ НЕ НА ОБОССАНОМ КАРШЕРИНГЕ, А НА ЛИЧНОЙ ТАЧКЕ
@
В ОТПУСК ЛЕТАЕШЬ ДАЙ Б-Г РАЗ В ГОД, ЛИБО В ОКТЯБРЕ-НОЯБРЕ, ЛИБО В ФЕВРАЛЕ-МАРТЕ, ЧТОБЫ НЕ ОХУЕТЬ ОТ ЦЕН И НЕ ТЕРЕТЬСЯ ЖЕПАМИ С БЫДЛОМ
@
УЕБАЛ ТРИ ГОДА И ПОЧТИ ВСЕ СВОБОДНЫЕ ДЕНЬГИ НА РЕМОНТ ЗУБОВ И ОСТАЛЬНОЙ СВОЕЙ ТУШКИ, КОТОРАЯ УЖЕ НАЧИНАЕТ БАРАХЛИТЬ ПОСЛЕ 30 ЛВЛ
@
ФИНАНСОВАЯ ПОДУШКА — ДВЕ ЗП, ОТ МЫСЛЕЙ О ВНЕЗАПНОЙ ПОТЕРЕ РАБОТЫ НАЧИНАЕТСЯ ТРЯСКА
@
РУБЛЬ ОБЕСЦЕНИВАЕТСЯ БЫСТРЕЕ, ЧЕМ ПОВЫШАЕТСЯ ЗП, ВРОДЕ ПОЛУЧАЕШЬ ДОХУЯ, А УРОВЕНЬ ЖИЗНИ ПО СРАВНЕНИЮ С ПРОШЛЫМИ ГОДАМИ СТАЛ ТОЛЬКО НИЖЕ
IT, ОЧЕНЬ МНОГО СТРЕССА ИЗ-ЗА ДЕДЛАЙНОВ, СЛОЖНЫХ БАГОВ, СИДЯЧЕЙ РАБОТЫ
@
ИЗ-ЗА НИХ ЖЕ ЧАСТО НЕТ ВРЕМЕНИ НА СПОРТ И ОТДЫХ, КОТОРЫЕ ХОТЬ КАК-ТО ИСПРАВЛЯЛИ БЫ ЭТО
@
ЕСТЬ МАЛОЧИСЛЕННЫЕ ПРОДУКТОВЫЕ КОМПАНИИ, ГДЕ ХОРОШИЙ WORK/LIFE BALANCE
@
ГДЕ УВАЖАЮТ СОТРУДНИКОВ, МИНИМУМ СТРЕССА И ХОРОШАЯ ОПЛАТА ТРУДА
@
НО ИХ НАСТОЛЬКО МАЛО, ЧТО ИХ МОЖНО ЗАНОСИТЬ В КРАСНУЮ КНИГУ
@
ЕСЛИ БЫ МОГ СКАЗАТЬ ПРОШЛОМУ СЕБЕ, КОТОРЫЙ БЫЛ 5/10/15 ЛЕТ НАЗАД, ТО СКАЗАЛ: “ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ ОТКЛАДЫВАЙ СТАРТОВЫЙ КАПИТАЛ И ДЕЛАЙ КАКОЙ-ТО ПАССИВНЫЙ ДОХОД
@
ЧТОБЫ ВЫКАТИТЬСЯ ИЗ IT И ПРЕКРАТИТЬ ЭТОТ СТРЕСС, ВЫГОРАНИЕ И ХРОНИЧЕСКОЕ НЕДОСЫПАНИЕ
@
С ВОЗРАСТОМ ЛЕГЧЕ НЕ СТАНОВИТСЯ
@
ЕЩЁ И НЕЙРОСЕТИ БУДУТ ДОБИВАТЬ ЭТО IT”
@
В ПРИНЦИПЕ ЭТО И ТАК ПОНИМАЛ РАНЬШЕ
@
НО СКАЗАЛ БЫ СЕБЕ ПРОШЛОМУ: НИКАКИЕ КВАРТИРЫ, МАШИНЫ И Т.Д. НЕ БУДУТ ГРЕТЬ ТЕБЯ
@
ТОЛЬКО ПАССИВНЫЙ/ПОЛУПАССИВНЫЙ ДОХОД ПОЗВОЛИТ ТЕБЕ НЕ СОЙТИ С УМА
НАЧАЛО ДЕЙЛИКА
@
ПРИВЕТ
@
ПРИВЕТ
@
ВСЕМ ПРИВЕТ
@
ПРИВЕТСТВУЮ
@
ПРИВЕТ
@
ПРИВЕТ
@
@
КОЛЛЕГИ, ДОБРЫЙ ДЕНЬ! МЕНЯ СЛЫШНО?
@
НЕТ
@
СЕЙЧАС ПЕРЕЗАГРУЖУ МЕССЕНДЖЕР/ZOOM/КОМП/НЕБО/АЛЛАХА
@
БЕСПЛАТНОЕ ВРЕМЯ В ЗУМЕ КОНЧИЛОСЬ
@
ДАВАЙТЕ ВСЕ ПЕРЕЗАЙДЁМ
Предыдущий >>3420692 (OP)
@
НА САМОМ ЖЕ ДЕЛЕ:
@
ЕЛЕ-ЕЛЕ ВЫПЛОТИЛ ЕБОТЕКУ (КОТОРУЮ БРАЛ ЕЩЕ ДО КОВИДА), ПИТАЯСЬ ХУЙЦАМИ С ГРЕЧКОЙ
@
ЕДВА-ЕДВА, ЛИШАЯ СЕБЯ ВСЕГО, НАКОПИЛ НА ПЯТИЛЕТНИЙ СОЛЯРИС (ПО СОВЕРШЕННО ОХУЕВШЕЙ ЦЕНЕ), ЧТОБЫ ВОЗИТЬ СВОЮ ЖЕНУ И ЛИЧИНКУ НЕ НА ОБОССАНОМ КАРШЕРИНГЕ, А НА ЛИЧНОЙ ТАЧКЕ
@
В ОТПУСК ЛЕТАЕШЬ ДАЙ Б-Г РАЗ В ГОД, ЛИБО В ОКТЯБРЕ-НОЯБРЕ, ЛИБО В ФЕВРАЛЕ-МАРТЕ, ЧТОБЫ НЕ ОХУЕТЬ ОТ ЦЕН И НЕ ТЕРЕТЬСЯ ЖЕПАМИ С БЫДЛОМ
@
УЕБАЛ ТРИ ГОДА И ПОЧТИ ВСЕ СВОБОДНЫЕ ДЕНЬГИ НА РЕМОНТ ЗУБОВ И ОСТАЛЬНОЙ СВОЕЙ ТУШКИ, КОТОРАЯ УЖЕ НАЧИНАЕТ БАРАХЛИТЬ ПОСЛЕ 30 ЛВЛ
@
ФИНАНСОВАЯ ПОДУШКА — ДВЕ ЗП, ОТ МЫСЛЕЙ О ВНЕЗАПНОЙ ПОТЕРЕ РАБОТЫ НАЧИНАЕТСЯ ТРЯСКА
@
РУБЛЬ ОБЕСЦЕНИВАЕТСЯ БЫСТРЕЕ, ЧЕМ ПОВЫШАЕТСЯ ЗП, ВРОДЕ ПОЛУЧАЕШЬ ДОХУЯ, А УРОВЕНЬ ЖИЗНИ ПО СРАВНЕНИЮ С ПРОШЛЫМИ ГОДАМИ СТАЛ ТОЛЬКО НИЖЕ
IT, ОЧЕНЬ МНОГО СТРЕССА ИЗ-ЗА ДЕДЛАЙНОВ, СЛОЖНЫХ БАГОВ, СИДЯЧЕЙ РАБОТЫ
@
ИЗ-ЗА НИХ ЖЕ ЧАСТО НЕТ ВРЕМЕНИ НА СПОРТ И ОТДЫХ, КОТОРЫЕ ХОТЬ КАК-ТО ИСПРАВЛЯЛИ БЫ ЭТО
@
ЕСТЬ МАЛОЧИСЛЕННЫЕ ПРОДУКТОВЫЕ КОМПАНИИ, ГДЕ ХОРОШИЙ WORK/LIFE BALANCE
@
ГДЕ УВАЖАЮТ СОТРУДНИКОВ, МИНИМУМ СТРЕССА И ХОРОШАЯ ОПЛАТА ТРУДА
@
НО ИХ НАСТОЛЬКО МАЛО, ЧТО ИХ МОЖНО ЗАНОСИТЬ В КРАСНУЮ КНИГУ
@
ЕСЛИ БЫ МОГ СКАЗАТЬ ПРОШЛОМУ СЕБЕ, КОТОРЫЙ БЫЛ 5/10/15 ЛЕТ НАЗАД, ТО СКАЗАЛ: “ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ ОТКЛАДЫВАЙ СТАРТОВЫЙ КАПИТАЛ И ДЕЛАЙ КАКОЙ-ТО ПАССИВНЫЙ ДОХОД
@
ЧТОБЫ ВЫКАТИТЬСЯ ИЗ IT И ПРЕКРАТИТЬ ЭТОТ СТРЕСС, ВЫГОРАНИЕ И ХРОНИЧЕСКОЕ НЕДОСЫПАНИЕ
@
С ВОЗРАСТОМ ЛЕГЧЕ НЕ СТАНОВИТСЯ
@
ЕЩЁ И НЕЙРОСЕТИ БУДУТ ДОБИВАТЬ ЭТО IT”
@
В ПРИНЦИПЕ ЭТО И ТАК ПОНИМАЛ РАНЬШЕ
@
НО СКАЗАЛ БЫ СЕБЕ ПРОШЛОМУ: НИКАКИЕ КВАРТИРЫ, МАШИНЫ И Т.Д. НЕ БУДУТ ГРЕТЬ ТЕБЯ
@
ТОЛЬКО ПАССИВНЫЙ/ПОЛУПАССИВНЫЙ ДОХОД ПОЗВОЛИТ ТЕБЕ НЕ СОЙТИ С УМА
НАЧАЛО ДЕЙЛИКА
@
ПРИВЕТ
@
ПРИВЕТ
@
ВСЕМ ПРИВЕТ
@
ПРИВЕТСТВУЮ
@
ПРИВЕТ
@
ПРИВЕТ
@
@
КОЛЛЕГИ, ДОБРЫЙ ДЕНЬ! МЕНЯ СЛЫШНО?
@
НЕТ
@
СЕЙЧАС ПЕРЕЗАГРУЖУ МЕССЕНДЖЕР/ZOOM/КОМП/НЕБО/АЛЛАХА
@
БЕСПЛАТНОЕ ВРЕМЯ В ЗУМЕ КОНЧИЛОСЬ
@
ДАВАЙТЕ ВСЕ ПЕРЕЗАЙДЁМ
Предыдущий >>3420692 (OP)
ЗАДАЛ ВОПРОС КОЛЛЕГЕ/ЛИДУ/АНАЛИТИКУ ПО ЗАДАЧЕ
@
ТОТ ПОСМОТРЕЛ И НЕ ОТВЕЧАЕТ
@
НЕПОНЯТНО, ЧТО ДЕЛАТЬ, КОГДА НАПОМИНАТЬ И НАДО ЛИ
@
ТОТ ПОСМОТРЕЛ И НЕ ОТВЕЧАЕТ
@
НЕПОНЯТНО, ЧТО ДЕЛАТЬ, КОГДА НАПОМИНАТЬ И НАДО ЛИ
1,4 Мб, 1000x1006ДВУХСОТКА-ДОДИК ЗАКАЗАЛ СЕБЕ ДОДОПИЦЦУ
@
ПИЦЦУ ПРИНЕСЛИ, НА КОРОБКЕ ФИРМЕННАЯ НАКЛЕЙКА "Я ПРОВЕРИЛ, ВСЁ ХОРОШО"
@
ДВУХСОТКАДОДИК ОТКРЫЛ КОРОБКУ, А ТАМ ГОВНО
@
В ГОВНЕ ТОРЧИТ ЗАПИСОЧКА "409 MESYA4NII BALANS NE SWEDEN"
@
ОХУЕВШИЙ ЗВОНИТ В ПОДДЕРЖКУ
@
НУ ВЫ ЖЕ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО НАКЛЕЙКА ОТНОСИТСЯ ТОЛЬКО К ВНЕШНЕМУ ВИДУ КОРОБКИ
@
МЫ ЖЕ НЕ МОЖЕМ СМЕШИВАТЬ КУЛИНАРНЫЙ, УПАКОВОЧНЫЙ И ДОСТАВОЧНЫЙ ПРОТОКОЛЫ
@
ГОВНО В КОРОБКЕ ЗАКЕШИРОВАЛОСЬ
@
ТЕПЕРЬ ДАЖЕ ПРИ ОТДАЧЕ ПИЦЦЫ В ПИЦЦЕРИИ ДВУХСОТКА-ДОДИКУ БУДЕТ ПРИЕЗЖАТЬ ГОВНО В КОРОБКЕ БЛИЖАЙШИЕ 4 ЧАСА
@
ПИЦЦУ ПРИНЕСЛИ, НА КОРОБКЕ ФИРМЕННАЯ НАКЛЕЙКА "Я ПРОВЕРИЛ, ВСЁ ХОРОШО"
@
ДВУХСОТКАДОДИК ОТКРЫЛ КОРОБКУ, А ТАМ ГОВНО
@
В ГОВНЕ ТОРЧИТ ЗАПИСОЧКА "409 MESYA4NII BALANS NE SWEDEN"
@
ОХУЕВШИЙ ЗВОНИТ В ПОДДЕРЖКУ
@
НУ ВЫ ЖЕ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО НАКЛЕЙКА ОТНОСИТСЯ ТОЛЬКО К ВНЕШНЕМУ ВИДУ КОРОБКИ
@
МЫ ЖЕ НЕ МОЖЕМ СМЕШИВАТЬ КУЛИНАРНЫЙ, УПАКОВОЧНЫЙ И ДОСТАВОЧНЫЙ ПРОТОКОЛЫ
@
ГОВНО В КОРОБКЕ ЗАКЕШИРОВАЛОСЬ
@
ТЕПЕРЬ ДАЖЕ ПРИ ОТДАЧЕ ПИЦЦЫ В ПИЦЦЕРИИ ДВУХСОТКА-ДОДИКУ БУДЕТ ПРИЕЗЖАТЬ ГОВНО В КОРОБКЕ БЛИЖАЙШИЕ 4 ЧАСА
>>03623 (OP)
ЗАДАЧА: СОЗДАТЬ ПОДВЕРСТАТЬ ПРОСТЕЙШИЙ СЕЛЕКТ ПОВЕРХ REACT SELECT ДЛЯ ОТОБРАЖЕНИЯ СТАТИЧНЫХ ВАРИАНТОВ
@
В ПРОЕКТЕ ЕСТЬ ГОТОВЫЙ КОМПОНЕНТ
@
ЗА КАКИМ-ТО ХУЕМ ПОВЕРХ СЕЛЕКТА СОЗДАНЫ 3 КОМПОНЕНТА ОБЕРТКИ, ОДИН НЕ НЕСЕТ ВООБЩЕ НИКАКОЙ СМЫСЛОВОЙ НАГРУЗКИ, А ДРУГОЙ НУЖЕН ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗМЕРОМ ПОЛЯ
@
ВНУТРИ 3-Й ОБЕРТКИ ПЕРЕОПРЕДЕЛЯЕТСЯ СТАНДАРТНЫЕ ПРОПСЫ, НАБОР ЗНАЧЕНИЙ ПОЛУЧАЕТСЯ ИЗ КАКОГО-ТО ХИТРОВЫЕБАННОГО ХУКА, ОБМАЗАННОГО ЭФФЕКТАМИ, КОЛЛБЭКАМИ И МЕМОИЗАЦИЕЙ ПО САМУЮ РАМУ
@
ПЫТАЕШЬСЯ ПЕРЕИСПОЛЬЗОВАТЬ КОМПОНЕНТ, ПЕРЕДАЕШЬ ДАННЫЕ ПРОП OPTIONS. НИХУЯ НЕ ОТОБРАЖАЕТСЯ, ПОТОМУ ЧТО OPTIONS ПЕРЕОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ЕБАНЫМ ХУКОМ.
@
ИДЕШЬ К АВТОРУ КОМПОНЕНТА С ВОПРОСОМ НЕ ДОЛБОЕБ ЛИ ОН, ПОЧЕМУ ТАК СДЕЛАНО
@
А, ТАК У НАС ВСЕ УНИФИЦИРОВАННО! МЫ ЖЕ ВСЕГДА С БЭКА ДАННЫЕ ПОЛУЧАЕМ, МЫ ВСЕГДА ИСПОЛЬЗУЕМ АСИНКОВЫЙ МЕТОД LOADDEFAULTOPTIONS
@
ЧТО? ЗАЧЕМ ПЕРЕОПРЕДЕЛИЛИ СТАНДАРТНЫЙ OPTIONS? А, ЭТО БОЛЬЖЕДОР ДУПОВ, НАШ СЕНЬОР ВЫСРАЛ, ОН УВОЛИЛСЯ ГОДА ПОЛТОРА НАЗАД
@
С ЛИЦОМ ЛЯГУХИ ПЕРЕДАЕШЬ В LOADDEFAULTOPTIONS ФУНКЦИЮ, ВОЗВРАЩАЮЩУЮЮ ХАРДКОДНЫЙ МАССИВ
ЗАДАЧА: СОЗДАТЬ ПОДВЕРСТАТЬ ПРОСТЕЙШИЙ СЕЛЕКТ ПОВЕРХ REACT SELECT ДЛЯ ОТОБРАЖЕНИЯ СТАТИЧНЫХ ВАРИАНТОВ
@
В ПРОЕКТЕ ЕСТЬ ГОТОВЫЙ КОМПОНЕНТ
@
ЗА КАКИМ-ТО ХУЕМ ПОВЕРХ СЕЛЕКТА СОЗДАНЫ 3 КОМПОНЕНТА ОБЕРТКИ, ОДИН НЕ НЕСЕТ ВООБЩЕ НИКАКОЙ СМЫСЛОВОЙ НАГРУЗКИ, А ДРУГОЙ НУЖЕН ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗМЕРОМ ПОЛЯ
@
ВНУТРИ 3-Й ОБЕРТКИ ПЕРЕОПРЕДЕЛЯЕТСЯ СТАНДАРТНЫЕ ПРОПСЫ, НАБОР ЗНАЧЕНИЙ ПОЛУЧАЕТСЯ ИЗ КАКОГО-ТО ХИТРОВЫЕБАННОГО ХУКА, ОБМАЗАННОГО ЭФФЕКТАМИ, КОЛЛБЭКАМИ И МЕМОИЗАЦИЕЙ ПО САМУЮ РАМУ
@
ПЫТАЕШЬСЯ ПЕРЕИСПОЛЬЗОВАТЬ КОМПОНЕНТ, ПЕРЕДАЕШЬ ДАННЫЕ ПРОП OPTIONS. НИХУЯ НЕ ОТОБРАЖАЕТСЯ, ПОТОМУ ЧТО OPTIONS ПЕРЕОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ЕБАНЫМ ХУКОМ.
@
ИДЕШЬ К АВТОРУ КОМПОНЕНТА С ВОПРОСОМ НЕ ДОЛБОЕБ ЛИ ОН, ПОЧЕМУ ТАК СДЕЛАНО
@
А, ТАК У НАС ВСЕ УНИФИЦИРОВАННО! МЫ ЖЕ ВСЕГДА С БЭКА ДАННЫЕ ПОЛУЧАЕМ, МЫ ВСЕГДА ИСПОЛЬЗУЕМ АСИНКОВЫЙ МЕТОД LOADDEFAULTOPTIONS
@
ЧТО? ЗАЧЕМ ПЕРЕОПРЕДЕЛИЛИ СТАНДАРТНЫЙ OPTIONS? А, ЭТО БОЛЬЖЕДОР ДУПОВ, НАШ СЕНЬОР ВЫСРАЛ, ОН УВОЛИЛСЯ ГОДА ПОЛТОРА НАЗАД
@
С ЛИЦОМ ЛЯГУХИ ПЕРЕДАЕШЬ В LOADDEFAULTOPTIONS ФУНКЦИЮ, ВОЗВРАЩАЮЩУЮЮ ХАРДКОДНЫЙ МАССИВ
>>03623 (OP)
Чет, хрюкнул с первого бугурта. Дай угадаю, очередная боль додика из нищей семьи, которого не научили в детстве с деньгами обращаться, в результате чего он будучи лбом 30лвл+ продолжает жить не по средствам и спускать заработанное бабло на всякий очень важный кал, типа путевки в турцию алл инклюзив и солярис?
Ну тут горбатого только могила исправит, где бы он не работал, хоть сварщиком, хоть айти макакой.
Чет, хрюкнул с первого бугурта. Дай угадаю, очередная боль додика из нищей семьи, которого не научили в детстве с деньгами обращаться, в результате чего он будучи лбом 30лвл+ продолжает жить не по средствам и спускать заработанное бабло на всякий очень важный кал, типа путевки в турцию алл инклюзив и солярис?
Ну тут горбатого только могила исправит, где бы он не работал, хоть сварщиком, хоть айти макакой.
>>03674
А ты жопой бугурт читал? Там все расписано на что деньги уходят.
додик из нищей семьи и автор треда - это я, да
А ты жопой бугурт читал? Там все расписано на что деньги уходят.
додик из нищей семьи и автор треда - это я, да
>>03672
Легаси. Легаси повсюду
Легаси. Легаси повсюду
>>03672
Каждый раз кекаю с того, как фронтомакаки пытаются преподнести свою хуйню как какую-то ракетную науку. Какие у вас там требования к сеньору? Чтоб гриды без шпаргалки умел верстать? Сейчас же даже жс и DOM знать не надо - все за вас фреймворки делают. А деняк получают как настоящие разработчики небось.
Блядь, вот уже около года мысль покоя не дает перекатиться в фронтомакаки - после бекендового ада невинным развлечением покажется.
Каждый раз кекаю с того, как фронтомакаки пытаются преподнести свою хуйню как какую-то ракетную науку. Какие у вас там требования к сеньору? Чтоб гриды без шпаргалки умел верстать? Сейчас же даже жс и DOM знать не надо - все за вас фреймворки делают. А деняк получают как настоящие разработчики небось.
Блядь, вот уже около года мысль покоя не дает перекатиться в фронтомакаки - после бекендового ада невинным развлечением покажется.
>>03755
Я программировал 3 года фронт, 2 года бэк. Фронт объективно сложнее из-за главного потока, ui и эвентов пользователей. В бэке сложность только в поддержке обратной совместимости. Сам код на порядок проще и его на этот же порядрк меньше.
Я боюсь возвращаться обратно во фронт. По ощущениям это как из курорта возвращаться на работу. Никакого желания.
Я программировал 3 года фронт, 2 года бэк. Фронт объективно сложнее из-за главного потока, ui и эвентов пользователей. В бэке сложность только в поддержке обратной совместимости. Сам код на порядок проще и его на этот же порядрк меньше.
Я боюсь возвращаться обратно во фронт. По ощущениям это как из курорта возвращаться на работу. Никакого желания.
>>03636
НАДО ПРИКРУТИТЬ ОБВЯЗКУ НА ОДНУ ВНУТРЕННЮЮ АПИШКУ
@
ПО ДОКУМЕНТАЦИИ ВСЕ КРАСИВО, ПРАВИЛЬНО, ЕДИНООБРАЗНО
@
ПРОВЕРЯЕШЬ КАК ОНО СЕБЯ ВЕДЕТ НА САМОМ ДЕЛЕ НА ПРИМЕРЕ ОТСУТСТВИЯ ДАННЫХ
@
ПЕРВЫЙ ЭНДПОЙНТ: 404
@
ВТОРОЙ : 200 {"status":"not found"}
@
ТРЕТИЙ: 200 {"id":null, "name":null, "data":null , ...}
@
ЧЕТВЕРТЫЙ: 204
НАДО ПРИКРУТИТЬ ОБВЯЗКУ НА ОДНУ ВНУТРЕННЮЮ АПИШКУ
@
ПО ДОКУМЕНТАЦИИ ВСЕ КРАСИВО, ПРАВИЛЬНО, ЕДИНООБРАЗНО
@
ПРОВЕРЯЕШЬ КАК ОНО СЕБЯ ВЕДЕТ НА САМОМ ДЕЛЕ НА ПРИМЕРЕ ОТСУТСТВИЯ ДАННЫХ
@
ПЕРВЫЙ ЭНДПОЙНТ: 404
@
ВТОРОЙ : 200 {"status":"not found"}
@
ТРЕТИЙ: 200 {"id":null, "name":null, "data":null , ...}
@
ЧЕТВЕРТЫЙ: 204
>>03801
Так ты бэка-то не нюхал, судя по всему.
>В бэке сложность только в поддержке обратной совместимости
Так ты бэка-то не нюхал, судя по всему.
>>03815
{"success": true, "error": "yes", "details": [{"error_code": 418, "error_text": "ebal tvayu mat"}]}
{"success": true, "error": "yes", "details": [{"error_code": 418, "error_text": "ebal tvayu mat"}]}
>>03851
Завтра расскажу, а сегодня мне уже спатеньки пора, я, знаешь ли, соблюдаю режим, чтоб быть эффективным.
Завтра расскажу, а сегодня мне уже спатеньки пора, я, знаешь ли, соблюдаю режим, чтоб быть эффективным.
>>03855
Спокойной ночи
Спокойной ночи
>>03623 (OP)
Никогда не мог понять. У вас ног нет? Сколько лет живу хожу пешком, в детстве по 3км пиздрячил в бассейн и обратно 3 раза в неделю пешком нахуй, в школу пешком, в магазин пешком и обратно на такси если много купили.
Нахуя вам машина? Вы не умеете ходить?
>ЧТОБЫ ВОЗИТЬ СВОЮ ЖЕНУ И ЛИЧИНКУ НЕ НА ОБОССАНОМ КАРШЕРИНГЕ
Никогда не мог понять. У вас ног нет? Сколько лет живу хожу пешком, в детстве по 3км пиздрячил в бассейн и обратно 3 раза в неделю пешком нахуй, в школу пешком, в магазин пешком и обратно на такси если много купили.
Нахуя вам машина? Вы не умеете ходить?
>>03908
Ты тот самый дед, который ходил в школу 6 часов в одну сторону через лес и горы на лыжах?
Ты тот самый дед, который ходил в школу 6 часов в одну сторону через лес и горы на лыжах?
>>03815
Пятый: код 505 но в теле json
Пятый: код 505 но в теле json
>>03851
Братик, я поспал и со свежей головой решил, что тут тебе не образовательный портал и ебал я в рот какие-то примеры приводить. Поработай сам на серьезных проектах, хапани говна ноздрями, потом приходи беседы беседовать.
Братик, я поспал и со свежей головой решил, что тут тебе не образовательный портал и ебал я в рот какие-то примеры приводить. Поработай сам на серьезных проектах, хапани говна ноздрями, потом приходи беседы беседовать.
>>03908
Про комфорт слышал что-нибудь?
Про комфорт слышал что-нибудь?
>>03908
Ноги не нужны
Ноги не нужны
>>04007
Дышать воздухом в 2002050 = быть долбоебом
проиграл с операции присваивания вместо сравнения, ты что в треде забыл, чепушило
Дышать воздухом в 2002050 = быть долбоебом
проиграл с операции присваивания вместо сравнения, ты что в треде забыл, чепушило
>>04013
Додик, ну ты прекрати уже рваться, второй тред уже рвешься от любого некомплементарного комментария в твою сторону. Жена этот тред не читает. Вступать в аленебой не нужно.
Додик, ну ты прекрати уже рваться, второй тред уже рвешься от любого некомплементарного комментария в твою сторону. Жена этот тред не читает. Вступать в аленебой не нужно.
>>04013
Но без воздуха быстро и болезненно умирают.
Но без воздуха быстро и болезненно умирают.
>>04077
Ну так сюрприз, ты с них и рвешься.
Даже не буду пояснять где ты обосрался.
Жалко твоего ребенка. Наверное он хотел бы нормального отца, а не дефектную проткнуху.
Ну так сюрприз, ты с них и рвешься.
>Жена, личинка, пятилетний солярис и нахождение на грани нищеты это мой личный выбор, и вы, если с ним не согласны, обязаны молчать и поддерживать меня
>ЫЫЫЫЫЫ ТЫ ПРИСВОИЛ А НЕ СРАВНИЛ, ЫЫЫЫЫ
Даже не буду пояснять где ты обосрался.
Жалко твоего ребенка. Наверное он хотел бы нормального отца, а не дефектную проткнуху.
>>04153
Как-то очень неуверенно ты это говоришь. Ну ладно, так уж и быть, поясню мамбету за русский язык, но в замен обдам ему улыбальник тугой струей из своей билибабы. Ну ты не обессудь, не я придумываю правила, у нас так заведено.
Мы имеем изъявительное предложение, где левая часть (до символа равенства) - это подлежащее, правая часть (после символа равенства) - это сказуемое. В данном случае символ равенства эквивалентен тире. Это установление тождества, определение подлежащего через составное глагольное сказуемое, что буквально эквивалентно присвоению в программированию: чел назначает факту наличия жены с личинкой характеристику "быть дауном". Иначе говоря, нас тут истинностная ценность утверждения не интересует. В отличие от вопросительных предложений.
Если бы нас интересовала истинностная ценность, мы бы использовали вопросительную форму, в которой была бы запечатана эквивалентность подлежащего с каким-то дополнением. Например: "Равно ли пояснение нищему додику базовых вещей обоссыванию его гнилозубой хари, на починку которой он потратил все свои сбережения?" Распарсить, надеюсь, сам сможешь. Но сказуемое здесь - "равно", непосредственно спрашивающее об эквивалентности операндов.
Отличия очевидны любому человеку, владеющим на приличном уровне хоть каким-то естественным языком.
Конечно, символ равенства не нормативен и может трактоваться по разному, но у нас есть история его употребления, которая использует его как аналог тире, и сама грамматическая структура предложения, которая дает подсказку о том, изъявительное это предложение, или вопросительное.
Могу только посочувствовать такому низкому уровню развития языковых интуиций. Это уже не наверстать, языковые центры окончательно сформировываются в детстве Поэтому неиронично советую, если личинус еще молодой, ему больше читать и заставлять его больше говорить, и хотя бы читать его пораньше научить, будет большим плюсом по жизни.
Сейчас у тебя два варианта действия. Сругнуть вскукарекнув что-то на последок либо по английски. Либо попытаться придумать неубедительные оправдания, и я, быть может, обоссу тебя еще раз.
Как-то очень неуверенно ты это говоришь. Ну ладно, так уж и быть, поясню мамбету за русский язык, но в замен обдам ему улыбальник тугой струей из своей билибабы. Ну ты не обессудь, не я придумываю правила, у нас так заведено.
Мы имеем изъявительное предложение, где левая часть (до символа равенства) - это подлежащее, правая часть (после символа равенства) - это сказуемое. В данном случае символ равенства эквивалентен тире. Это установление тождества, определение подлежащего через составное глагольное сказуемое, что буквально эквивалентно присвоению в программированию: чел назначает факту наличия жены с личинкой характеристику "быть дауном". Иначе говоря, нас тут истинностная ценность утверждения не интересует. В отличие от вопросительных предложений.
Если бы нас интересовала истинностная ценность, мы бы использовали вопросительную форму, в которой была бы запечатана эквивалентность подлежащего с каким-то дополнением. Например: "Равно ли пояснение нищему додику базовых вещей обоссыванию его гнилозубой хари, на починку которой он потратил все свои сбережения?" Распарсить, надеюсь, сам сможешь. Но сказуемое здесь - "равно", непосредственно спрашивающее об эквивалентности операндов.
Отличия очевидны любому человеку, владеющим на приличном уровне хоть каким-то естественным языком.
Конечно, символ равенства не нормативен и может трактоваться по разному, но у нас есть история его употребления, которая использует его как аналог тире, и сама грамматическая структура предложения, которая дает подсказку о том, изъявительное это предложение, или вопросительное.
Могу только посочувствовать такому низкому уровню развития языковых интуиций. Это уже не наверстать, языковые центры окончательно сформировываются в детстве Поэтому неиронично советую, если личинус еще молодой, ему больше читать и заставлять его больше говорить, и хотя бы читать его пораньше научить, будет большим плюсом по жизни.
Сейчас у тебя два варианта действия. Сругнуть вскукарекнув что-то на последок либо по английски. Либо попытаться придумать неубедительные оправдания, и я, быть может, обоссу тебя еще раз.
>>04153
Как-то очень неуверенно ты это говоришь. Ну ладно, так уж и быть, поясню мамбету за русский язык, но в замен обдам ему улыбальник тугой струей из своей билибабы. Ну ты не обессудь, не я придумываю правила, у нас так заведено.
Мы имеем изъявительное предложение, где левая часть (до символа равенства) - это подлежащее, правая часть (после символа равенства) - это сказуемое. В данном случае символ равенства эквивалентен тире. Это установление тождества, определение подлежащего через составное глагольное сказуемое, что буквально эквивалентно присвоению в программированию: чел назначает факту наличия жены с личинкой характеристику "быть дауном". Иначе говоря, нас тут истинностная ценность утверждения не интересует. В отличие от вопросительных предложений.
Если бы нас интересовала истинностная ценность, мы бы использовали вопросительную форму, в которой была бы запечатана эквивалентность подлежащего с каким-то дополнением. Например: "Равно ли пояснение нищему додику базовых вещей обоссыванию его гнилозубой хари, на починку которой он потратил все свои сбережения?" Распарсить, надеюсь, сам сможешь. Но сказуемое здесь - "равно", непосредственно спрашивающее об эквивалентности операндов.
Отличия очевидны любому человеку, владеющим на приличном уровне хоть каким-то естественным языком.
Конечно, символ равенства не нормативен и может трактоваться по разному, но у нас есть история его употребления, которая использует его как аналог тире, и сама грамматическая структура предложения, которая дает подсказку о том, изъявительное это предложение, или вопросительное.
Могу только посочувствовать такому низкому уровню развития языковых интуиций. Это уже не наверстать, языковые центры окончательно сформировываются в детстве Поэтому неиронично советую, если личинус еще молодой, ему больше читать и заставлять его больше говорить, и хотя бы читать его пораньше научить, будет большим плюсом по жизни.
Сейчас у тебя два варианта действия. Сругнуть вскукарекнув что-то на последок либо по английски. Либо попытаться придумать неубедительные оправдания, и я, быть может, обоссу тебя еще раз.
Как-то очень неуверенно ты это говоришь. Ну ладно, так уж и быть, поясню мамбету за русский язык, но в замен обдам ему улыбальник тугой струей из своей билибабы. Ну ты не обессудь, не я придумываю правила, у нас так заведено.
Мы имеем изъявительное предложение, где левая часть (до символа равенства) - это подлежащее, правая часть (после символа равенства) - это сказуемое. В данном случае символ равенства эквивалентен тире. Это установление тождества, определение подлежащего через составное глагольное сказуемое, что буквально эквивалентно присвоению в программированию: чел назначает факту наличия жены с личинкой характеристику "быть дауном". Иначе говоря, нас тут истинностная ценность утверждения не интересует. В отличие от вопросительных предложений.
Если бы нас интересовала истинностная ценность, мы бы использовали вопросительную форму, в которой была бы запечатана эквивалентность подлежащего с каким-то дополнением. Например: "Равно ли пояснение нищему додику базовых вещей обоссыванию его гнилозубой хари, на починку которой он потратил все свои сбережения?" Распарсить, надеюсь, сам сможешь. Но сказуемое здесь - "равно", непосредственно спрашивающее об эквивалентности операндов.
Отличия очевидны любому человеку, владеющим на приличном уровне хоть каким-то естественным языком.
Конечно, символ равенства не нормативен и может трактоваться по разному, но у нас есть история его употребления, которая использует его как аналог тире, и сама грамматическая структура предложения, которая дает подсказку о том, изъявительное это предложение, или вопросительное.
Могу только посочувствовать такому низкому уровню развития языковых интуиций. Это уже не наверстать, языковые центры окончательно сформировываются в детстве Поэтому неиронично советую, если личинус еще молодой, ему больше читать и заставлять его больше говорить, и хотя бы читать его пораньше научить, будет большим плюсом по жизни.
Сейчас у тебя два варианта действия. Сругнуть вскукарекнув что-то на последок либо по английски. Либо попытаться придумать неубедительные оправдания, и я, быть может, обоссу тебя еще раз.
>>04182
Даже не читал, лол.
Даже не читал, лол.
...НУ И ЗА ОСОБЫЕ ЗАСЛУГИ СОТРУДНИК ПОЛУЧАЕТ РОЛЬ ТЕХЛИДА
@
И ЧТО ЭТО БУДЕТ ЗНАЧИТЬ?
@
КАК ЧТО? БОЛЬШЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ! МЕНТОРСТВО! РАЗРАБОТКА ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ!
@
АГА. А ЕЩЕ ЧТО-НИБУДЬ?
@
ТЕБЕ МАЛО ЧТО ЛИ?
@
И ЧТО ЭТО БУДЕТ ЗНАЧИТЬ?
@
КАК ЧТО? БОЛЬШЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ! МЕНТОРСТВО! РАЗРАБОТКА ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ!
@
АГА. А ЕЩЕ ЧТО-НИБУДЬ?
@
ТЕБЕ МАЛО ЧТО ЛИ?
ТЫЖ ПРОГРАММИСТ - МОЖЕШЬ ПРОСТО СИДЯ ДОМА ЗАЙТИ В ИНТЕРНЕТ И ГЕНЕРИРОВТАЬ ДЕНЬГИ
>>04707
Лол
Лол
ДА НИКОГО УВОЛЬНЯТЬ НЕ БУДЕМ, УМСПОКРЙТЕСЬ
@
УВОЛЬНЯЮТ HR
@
ЭТО ДРУГОЕ
@
УВОЛЬНЯЮТ ПРОДАКТ МЕНЕДЖЕРА
@
ЭТО ТОЖЕ ДРУГОЕ
@
А ЧТО БУДЕТ С РАЗРАБОТЧИКАМИ ПРОДУКТА?
@
НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ ВАС ТОЧНО НЕ УВОЛЯТ
@
УВОЛЬНЯЮТ HR
@
ЭТО ДРУГОЕ
@
УВОЛЬНЯЮТ ПРОДАКТ МЕНЕДЖЕРА
@
ЭТО ТОЖЕ ДРУГОЕ
@
А ЧТО БУДЕТ С РАЗРАБОТЧИКАМИ ПРОДУКТА?
@
НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ ВАС ТОЧНО НЕ УВОЛЯТ
>>05751
Понимаю, что анрилейтед, но вспомнилась история, как зимой соискатель плюнус херке в лицо, когда она задавала вопросы из стандартного списка а ля "какой фильм вас вдохновил делать вашу работу лучше" и т.д.. И после этого всех разрабов дрочили тремя дисциплинарными семинарами, лол.
Понимаю, что анрилейтед, но вспомнилась история, как зимой соискатель плюнус херке в лицо, когда она задавала вопросы из стандартного списка а ля "какой фильм вас вдохновил делать вашу работу лучше" и т.д.. И после этого всех разрабов дрочили тремя дисциплинарными семинарами, лол.
>>05805
Ну, прикинь ты спрашиваешь какие бывают виды тестирования и соискатель пердит тебе в лицо. Норм?
Ну, прикинь ты спрашиваешь какие бывают виды тестирования и соискатель пердит тебе в лицо. Норм?
>>05809
Ну ты сравнил. Одно дело спрашивать про виды тестирования, другое дело когда херка просит рассказать про фильмы, которые меня вдохновили.
Ну ты сравнил. Одно дело спрашивать про виды тестирования, другое дело когда херка просит рассказать про фильмы, которые меня вдохновили.
СУПЕР КРУПНЫЙ ЗАКАЗЧИК
@
РАЗМЕРОМ С ПЛАНЕТОЙ
@
НУЖНО СДЕЛАТЬ ДЛЯ НЕГО ПРЕЗЕНТАЦИЮ ПРОДУКТА
@
ПРОДАКТ МЕНЕДЖЕР "ОЙ, Я ПЛОХА В ПРЕЗЕНТАЦИЯХ"
@
ТИМ ЛИД "ОЙ, Я ПЛОХ В ПРЕЗЕНТАЦИЯХ"
@
ВСЕ СМОТРЯТ НА ТЕБЯ. РАБА ЗА ФИКСИРОВАННУЮ ЗАРПЛАТУ
@
МОЛЧИШЬ
@
ПРОДАКТ И ЛИД "НУ, ВОТ МОЖЕТ КТО-НИБУДЬ ХОЧЕТ ПРЕЗЕНТОВАТЬ ПРОДУКТ!?"
@
МОЛЧИШЬ
@
"КТО-НИБУДЬ!?"
@
МОЛЧИШЬ
@
СОГЛАШАЮТСЯ НА ТОМ, ЧТО РЕШАТ ЭТОТ ВОПРОС ПРЯМО ПЕРЕД ПРЕЗЕНТАЦИЕЙ
@
РАЗМЕРОМ С ПЛАНЕТОЙ
@
НУЖНО СДЕЛАТЬ ДЛЯ НЕГО ПРЕЗЕНТАЦИЮ ПРОДУКТА
@
ПРОДАКТ МЕНЕДЖЕР "ОЙ, Я ПЛОХА В ПРЕЗЕНТАЦИЯХ"
@
ТИМ ЛИД "ОЙ, Я ПЛОХ В ПРЕЗЕНТАЦИЯХ"
@
ВСЕ СМОТРЯТ НА ТЕБЯ. РАБА ЗА ФИКСИРОВАННУЮ ЗАРПЛАТУ
@
МОЛЧИШЬ
@
ПРОДАКТ И ЛИД "НУ, ВОТ МОЖЕТ КТО-НИБУДЬ ХОЧЕТ ПРЕЗЕНТОВАТЬ ПРОДУКТ!?"
@
МОЛЧИШЬ
@
"КТО-НИБУДЬ!?"
@
МОЛЧИШЬ
@
СОГЛАШАЮТСЯ НА ТОМ, ЧТО РЕШАТ ЭТОТ ВОПРОС ПРЯМО ПЕРЕД ПРЕЗЕНТАЦИЕЙ
>>05922
@
ПРОСИШЬ СДЕЛАТЬ ЧАТГПТ ПРЕЗЕНТАЦИЮ
@
ВНОСИШЬ ПАРУ КОРРЕКТИВ И ОТПРАВЛЯЕШЬ ПРЕЗЕНТАЦИЮ ТИМЛИДУ
@
ТИМЛИД ГРИТ МАЛАЦА
@
ПРОСИШЬ СДЕЛАТЬ ЧАТГПТ ПРЕЗЕНТАЦИЮ
@
ВНОСИШЬ ПАРУ КОРРЕКТИВ И ОТПРАВЛЯЕШЬ ПРЕЗЕНТАЦИЮ ТИМЛИДУ
@
ТИМЛИД ГРИТ МАЛАЦА
>>05943
Может быть
>>05938
Не, там идея в том, что надо выступать перед заказчиком. А на митинге будут все топ-менеджеры нашей далеко не бирюзовой компании. Может сам ген. директор заглянем, чтобы продемонстрировать как заказчик важен компании.
Естественно если испортить выступление, где-то накосячить, то виноватым будешь ты, что заказчик сказал "фи". Поэтому продакт менеджер, в чьи задачи входит всё знать о продукте внезапно "ой, я не умею, у меня лапки". Про лида и так понятно, что не его полёта эта задача.
Может быть
>>05938
Не, там идея в том, что надо выступать перед заказчиком. А на митинге будут все топ-менеджеры нашей далеко не бирюзовой компании. Может сам ген. директор заглянем, чтобы продемонстрировать как заказчик важен компании.
Естественно если испортить выступление, где-то накосячить, то виноватым будешь ты, что заказчик сказал "фи". Поэтому продакт менеджер, в чьи задачи входит всё знать о продукте внезапно "ой, я не умею, у меня лапки". Про лида и так понятно, что не его полёта эта задача.
>>05946
Поэтому презентация готовится совместно. если пм и лид сливаются с помощи, то проект гиблый и жить ему не долго в любом случае. А так это неплохая строчка к софт скилам в резюме и возможность помелькать перед кабаном. Есть вероятность что потом когда пм или лид пойдет поднимать вопрос о зарплатах кабан скажет "этого вот знаю, с заказчиком работает. А других первый раз слышу, новенькие какие-то, рано им повышать". Был свидетелем такого однажды.
Поэтому презентация готовится совместно. если пм и лид сливаются с помощи, то проект гиблый и жить ему не долго в любом случае. А так это неплохая строчка к софт скилам в резюме и возможность помелькать перед кабаном. Есть вероятность что потом когда пм или лид пойдет поднимать вопрос о зарплатах кабан скажет "этого вот знаю, с заказчиком работает. А других первый раз слышу, новенькие какие-то, рано им повышать". Был свидетелем такого однажды.
>>05954
Ну, за последний угодно было уволено 10 % персонала. За последний месяц 3 человек, двое из которых ключевые сотрудники, один из которых топ-менеджер.
Я бы сказал, что речи про повышение нет и не будет. В целом, я уже мысленно уволился с компании, потому что всё идёт к тому, что инженеров попрут на мороз. Второе уже руководство сменилось и новое как и предыдущие два режут косты, чтобы показать акционерам "смотрите, у нас прибыль увеличилась!". Ага, за счёт того, что последний проект на вырост закрыли. Молодцы, хуле, сейчас оставят трех человек на саппорт существующего денежного проекта и сократят 90% инженерного персонала.
Иронично, что они так уже сделали в 2010 году. К 2018 году осознали в какой жопе. Купили наш стартап за кучу денег. Уволили кучу народа из купленного стартапа и продолжают увольнять. Нихуя не объясняют. Топ-менеджмент в альтернативной вселенной существует. За год наши менеджеры не смогли согласовать стратегию компании, потому что топам плевать на какую-то там стратегию. В общем, жуткое болото, где все сидят только потому что амриканцам легко платить зарплату выше местного рынка.
Ну, за последний угодно было уволено 10 % персонала. За последний месяц 3 человек, двое из которых ключевые сотрудники, один из которых топ-менеджер.
Я бы сказал, что речи про повышение нет и не будет. В целом, я уже мысленно уволился с компании, потому что всё идёт к тому, что инженеров попрут на мороз. Второе уже руководство сменилось и новое как и предыдущие два режут косты, чтобы показать акционерам "смотрите, у нас прибыль увеличилась!". Ага, за счёт того, что последний проект на вырост закрыли. Молодцы, хуле, сейчас оставят трех человек на саппорт существующего денежного проекта и сократят 90% инженерного персонала.
Иронично, что они так уже сделали в 2010 году. К 2018 году осознали в какой жопе. Купили наш стартап за кучу денег. Уволили кучу народа из купленного стартапа и продолжают увольнять. Нихуя не объясняют. Топ-менеджмент в альтернативной вселенной существует. За год наши менеджеры не смогли согласовать стратегию компании, потому что топам плевать на какую-то там стратегию. В общем, жуткое болото, где все сидят только потому что амриканцам легко платить зарплату выше местного рынка.
-0.8 кг за неделю
-0.3 % жира за неделю
Ну, думаю, что статистика накопилась в умных весах и цифры выше более менее реалистичные.
В целом ок. Ходьба работает даже с учетом моего нестрогого контроля питания.
Осталось 88 дней.
-0.3 % жира за неделю
Ну, думаю, что статистика накопилась в умных весах и цифры выше более менее реалистичные.
В целом ок. Ходьба работает даже с учетом моего нестрогого контроля питания.
Осталось 88 дней.
>>06064
Бля, ошибся тредом
Бля, ошибся тредом
>>06064
Ну показатели так себе конечно. 800г это буквально разница сходил ты в туалет или нет
Ну показатели так себе конечно. 800г это буквально разница сходил ты в туалет или нет
86 Кб, 372x512>>05794
Адекват. Пока все мечтают он без задней мысли берёт и делает
>Лол, ничего себе неадекват попался
Адекват. Пока все мечтают он без задней мысли берёт и делает
>>06071
Если это стабильно, то 800г в неделю это так-то за 3 кг в месяц, что дохуя, если ты не 200кг титан. Я примерно такими темпами сейчас за год с копейками 40кг сбросил.
Если это стабильно, то 800г в неделю это так-то за 3 кг в месяц, что дохуя, если ты не 200кг титан. Я примерно такими темпами сейчас за год с копейками 40кг сбросил.
>>06132
Это может быть летний сброс веса организмом. Если так, то зимой всё вернётся
Это может быть летний сброс веса организмом. Если так, то зимой всё вернётся
>>04729
обычно тимлидом становится тот, кто попросил наибольшее количество денег
обычно тимлидом становится тот, кто попросил наибольшее количество денег
@
ВКЛЮЧИЛ CHATGPT
@
ЕБАШИШЬ ПОД В ПРОЕКТЕ ГОД ,ДЕЛАЕШЬ ОВЕР 1000 ЗАДАЧ. КАБАН ПОНЯВ ТЕМП ВЗЯЛ 1000 КРЕДИТОВ, НАОБЕЩАЛ ЗАКАЗЧИКАМ.
@
ЧАТ ПЕРЕСТАЛ РАБОТАТЬ
@
КАБАН ОБОНКРОТИЛСЯ
ВКЛЮЧИЛ CHATGPT
@
ЕБАШИШЬ ПОД В ПРОЕКТЕ ГОД ,ДЕЛАЕШЬ ОВЕР 1000 ЗАДАЧ. КАБАН ПОНЯВ ТЕМП ВЗЯЛ 1000 КРЕДИТОВ, НАОБЕЩАЛ ЗАКАЗЧИКАМ.
@
ЧАТ ПЕРЕСТАЛ РАБОТАТЬ
@
КАБАН ОБОНКРОТИЛСЯ
ОТПРАВИЛ НА ТЕСТ ОГРОМНУЮ ЗАДАЧУ
@
ТЕСТИРОВЩИК НАШЁЛ МЕЛКИЙ НЕДОЧЁТ, НЕ БЛОКИРУЮЩИЙ ДАЛЬНЕЙШЕЕ ТЕСТИРОВАНИЕ
@
ПЕРЕОТКРЫЛ ЗАДАЧУ, ПЕРЕСТАЛ ТЕСТИРОВАТЬ
@
ТЕСТИРОВЩИК НАШЁЛ МЕЛКИЙ НЕДОЧЁТ, НЕ БЛОКИРУЮЩИЙ ДАЛЬНЕЙШЕЕ ТЕСТИРОВАНИЕ
@
ПЕРЕОТКРЫЛ ЗАДАЧУ, ПЕРЕСТАЛ ТЕСТИРОВАТЬ
>>08175
Хаха. С этой хуйней сразу к лиду лучше идти и договариваться с ним и с QA о протоколе тестирования.
Хаха. С этой хуйней сразу к лиду лучше идти и договариваться с ним и с QA о протоколе тестирования.
>>08175
Один хуй ему заново всё перетестировать после твоих исправлений. И его время ценнее чем твоё, говнодел-самозванец. Так что беги переделывать, пока тимлид не отругал
> НЕ БЛОКИРУЮЩИЙ ДАЛЬНЕЙШЕЕ ТЕСТИРОВАНИЕ
Один хуй ему заново всё перетестировать после твоих исправлений. И его время ценнее чем твоё, говнодел-самозванец. Так что беги переделывать, пока тимлид не отругал
>>08468
Уже в двух тредах похрюкивает коупящий понадусекодеровый QAрась, сравнивающий стоимость времени белых людей и макак в пользу последних.
Ебало этого вкатуна имажинировать не надо даже.
Уже в двух тредах похрюкивает коупящий понадусекодеровый QAрась, сравнивающий стоимость времени белых людей и макак в пользу последних.
Ебало этого вкатуна имажинировать не надо даже.
>>03623 (OP)
ЗАДАЧА: ЗАПИЛИТЬ МИНИ-ФИЧУ НА БЭКЕ
@
СДЕЛАЛ ЭНДПОЙНТ, МИГРАЦИЮ ДЛЯ БД, ЛОГИКУ, КОНТРАКТЫ ДЛЯ API И БД, ПРОВЕРИЛ РУЧКАМИ ЧТО ОНО РАБОТАЕТ
@
4 ЧАСА
@
НАПИСАЛ ДЕВЕЛОПЕРСКУЮ И ЭКСПЛУАТАЦИОННУЮ ДОКУМЕНТАЦИЮ (С ЧАТГОПОТОЙ), ВЫЧИТАЛ (И ПОФИКСИЛ ЗА ГОПОТОЙ), ЗАЛИЛ В WIKI, РАССТАВИЛ И ПРОТЫКАЛ ССЫЛОЧКИ И СНОСОЧКИ
@
4 ЧАСА
@
ВПИЛИЛ В КОД ЛОГИ, МЕТРИКИ И ТРЕЙСЫ, ЗАРЕГИСТРИРОВАЛ В МОНИТОРИНГЕ, ДОБАВИЛ В ДЕШБОРДЫ, ЗАВЁЛ АЛЕРТЫ, ПРОВЕРИЛ ЧТО ТРИГГЕРЯТСЯ
@
8 ЧАСОВ
@
НАПИСАЛ ЮНИТ, ИНТЕГРАЦИОННЫЕ, E2E, НАГРУЗОЧНЫЕ ТЕСТЫ, ПРОГНАЛ ИХ, ЧОТ ПОФИКСИЛ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ, ПАРУ РАЗ ПРОГНАЛ ВООБЩЕ ВСЕ ТЕСТЫ, ОПЯТЬ ЧОТ ПОФИКСИЛ
@
24 ЧАСА
@
МИНИ-КАБАН ЗА СПРИНТ ДО ЭТОГО НА ПЛАНИРОВАНИИ:
@
БЛЯ ДА ТУТ РАБОТЫ НА ПОЛ-ДНЯ, КАКИЕ 40 ЧАСОВ?
боже храни кровавый тырпрайз
ЗАДАЧА: ЗАПИЛИТЬ МИНИ-ФИЧУ НА БЭКЕ
@
СДЕЛАЛ ЭНДПОЙНТ, МИГРАЦИЮ ДЛЯ БД, ЛОГИКУ, КОНТРАКТЫ ДЛЯ API И БД, ПРОВЕРИЛ РУЧКАМИ ЧТО ОНО РАБОТАЕТ
@
4 ЧАСА
@
НАПИСАЛ ДЕВЕЛОПЕРСКУЮ И ЭКСПЛУАТАЦИОННУЮ ДОКУМЕНТАЦИЮ (С ЧАТГОПОТОЙ), ВЫЧИТАЛ (И ПОФИКСИЛ ЗА ГОПОТОЙ), ЗАЛИЛ В WIKI, РАССТАВИЛ И ПРОТЫКАЛ ССЫЛОЧКИ И СНОСОЧКИ
@
4 ЧАСА
@
ВПИЛИЛ В КОД ЛОГИ, МЕТРИКИ И ТРЕЙСЫ, ЗАРЕГИСТРИРОВАЛ В МОНИТОРИНГЕ, ДОБАВИЛ В ДЕШБОРДЫ, ЗАВЁЛ АЛЕРТЫ, ПРОВЕРИЛ ЧТО ТРИГГЕРЯТСЯ
@
8 ЧАСОВ
@
НАПИСАЛ ЮНИТ, ИНТЕГРАЦИОННЫЕ, E2E, НАГРУЗОЧНЫЕ ТЕСТЫ, ПРОГНАЛ ИХ, ЧОТ ПОФИКСИЛ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ, ПАРУ РАЗ ПРОГНАЛ ВООБЩЕ ВСЕ ТЕСТЫ, ОПЯТЬ ЧОТ ПОФИКСИЛ
@
24 ЧАСА
@
МИНИ-КАБАН ЗА СПРИНТ ДО ЭТОГО НА ПЛАНИРОВАНИИ:
@
БЛЯ ДА ТУТ РАБОТЫ НА ПОЛ-ДНЯ, КАКИЕ 40 ЧАСОВ?
боже храни кровавый тырпрайз
>>10313
страшно!
страшно!
>>03623 (OP)
Да ты богач по меркам большинства россиян. Но смузихлёб снова ноет, что ему теперь платят не 300к/нс, а 200.
Офигеть, за пять лет закрыл ипотеку! Ты знаешь, за какой срок большинство нормисов её закрывает? Я недавно открыл приложение ВТБ, и мне высветилось рекламное объявление с предложением ипотеки на 30 (!) лет.
>накопил на солярис
>в отпуск ездишь раз в год
Да ты богач по меркам большинства россиян. Но смузихлёб снова ноет, что ему теперь платят не 300к/нс, а 200.
>закрыл ебатеку, которую взял ещё до ковида
Офигеть, за пять лет закрыл ипотеку! Ты знаешь, за какой срок большинство нормисов её закрывает? Я недавно открыл приложение ВТБ, и мне высветилось рекламное объявление с предложением ипотеки на 30 (!) лет.
>>11318
Нахуй кто-то не чистит ветку от ебаных
feat: #123 wip
feat: #123 wip
feat: #123 wip
Кто-нибудь скажите блять челу что необязательно коммиты заливать куда-то и вообще их делать в конце дня. Если уже и заливал так сделай ебаный ребейз и переделай, откати коммиты и перекоммить работу заново, пользуйся ебаным fixup.
Я однажды тупо отказался заливать МР с 15 этими wip обосраными и 5 коммитами о мерджах мастера в ветку. Написал техлиду что не буду ставить апрув на любой MR где есть мерджкоммиты и wip.
Нахуй кто-то не чистит ветку от ебаных
feat: #123 wip
feat: #123 wip
feat: #123 wip
Кто-нибудь скажите блять челу что необязательно коммиты заливать куда-то и вообще их делать в конце дня. Если уже и заливал так сделай ебаный ребейз и переделай, откати коммиты и перекоммить работу заново, пользуйся ебаным fixup.
Я однажды тупо отказался заливать МР с 15 этими wip обосраными и 5 коммитами о мерджах мастера в ветку. Написал техлиду что не буду ставить апрув на любой MR где есть мерджкоммиты и wip.
>>09844
Ой, эта хуйня бывает всюду, где есть боссы без технического бэкграунда или очень давно не работавшие кодерами.
Ай ноу зэт фил.
> боже храни кровавый тырпрайз
Ой, эта хуйня бывает всюду, где есть боссы без технического бэкграунда или очень давно не работавшие кодерами.
Ай ноу зэт фил.
>>11346
Work In Progress.
Чел делает таску. Конец рабочего дня или недели. Он пушит такой коммит в ветку прям в ремоут. На следующий день он снова пушит. Иногда между ними есть осмысленые коммиты.
>wip
Work In Progress.
Чел делает таску. Конец рабочего дня или недели. Он пушит такой коммит в ветку прям в ремоут. На следующий день он снова пушит. Иногда между ними есть осмысленые коммиты.
>>11541
Лол. С одной стороны это плохо. С другой стороны если не закомитит, а его собьёт автобус тоже плохо. В моей компании в любом случае wip никто не пишет. Хотя коммиты всё равно не особо осмысленные со стороны, но так наверное всегда когда со стороны
Лол. С одной стороны это плохо. С другой стороны если не закомитит, а его собьёт автобус тоже плохо. В моей компании в любом случае wip никто не пишет. Хотя коммиты всё равно не особо осмысленные со стороны, но так наверное всегда когда со стороны
>>11318
>>11346
Чтобы генерировать чейнж логи, ну очевидно же! Когда делаешь релиз на гитхабе, чтобы ручками не вбивать, что мол Release 1.3.6 описание такое-то. Можно прицепить github экшон, который прошерстит по коммитам и напишет что новые фичи такие-то, баги закрылись такие-то. Ну и changelog.md обновит соответственно, для педантов.
>>11346
>Нахуй оно надо?
Чтобы генерировать чейнж логи, ну очевидно же! Когда делаешь релиз на гитхабе, чтобы ручками не вбивать, что мол Release 1.3.6 описание такое-то. Можно прицепить github экшон, который прошерстит по коммитам и напишет что новые фичи такие-то, баги закрылись такие-то. Ну и changelog.md обновит соответственно, для педантов.
>>11546
Почему? Мотивирует огоньки набивать в гит блейме
Смотреть WIP надо, чтобы было о чём потоксичить в код-ревью
Концы бывает трудно разобрать, но бля, большинство проектов -- положи в базку, запиши в апишку
>С одной стороны это плохо.
Почему? Мотивирует огоньки набивать в гит блейме
Смотреть WIP надо, чтобы было о чём потоксичить в код-ревью
Концы бывает трудно разобрать, но бля, большинство проектов -- положи в базку, запиши в апишку
>>11617
Потому что спустя уже 2 дня нихуя не понятно что там происходит когда в истории 5 коммитов с wip и merge feat/zalupa to master.
Тут вопрос в чем проблема коммитить какие-то осмысленые куски задачи или сквошить wip в один коммит с нормальным описанием. Вопрос культуры и наличия мозга в голове, если человек не может внятно разбить работу на подзадачи и осмыслено назвать её части, то как он блять может написать хороший код и правильно распределить все по методам и классам и назвать их? Буквально одного уровня задачи.
Потому что спустя уже 2 дня нихуя не понятно что там происходит когда в истории 5 коммитов с wip и merge feat/zalupa to master.
Тут вопрос в чем проблема коммитить какие-то осмысленые куски задачи или сквошить wip в один коммит с нормальным описанием. Вопрос культуры и наличия мозга в голове, если человек не может внятно разбить работу на подзадачи и осмыслено назвать её части, то как он блять может написать хороший код и правильно распределить все по методам и классам и назвать их? Буквально одного уровня задачи.
Я не знаю чё тут всех так бомбит из-за FEAT: или FIX: префиксов. Есть тулза commitizen https://commitizen-tools.github.io/commitizen/ ставится как хук на git. Просто набираешь cz commit, там выбираешь что это - фича, документация или фикс. Пишешь описание и она сама всё делает. Сама генерит ченж лог, сама управляет версионностью. Есть куча экшенов на коммитизен, довольно популярная тулза на самом деле.
мимо
мимо
>>11610
Ну, звучит здорово, но у нас так никто не делает. А стоило бы. Может даже ллмку прикрутить
Ну, звучит здорово, но у нас так никто не делает. А стоило бы. Может даже ллмку прикрутить
>>11656
Да llm'ка и так по дефолту в vs code есть. Если нажать звездочку при коммите, она генерирует описание к коммиту. Но она общую картину не видит. Я добавляю допустим новый подмодуль проекта, а она думает что я новые интеграционные тесты добавил. Причём тут тесты вообще?
>Может даже ллмку прикрутить
Да llm'ка и так по дефолту в vs code есть. Если нажать звездочку при коммите, она генерирует описание к коммиту. Но она общую картину не видит. Я добавляю допустим новый подмодуль проекта, а она думает что я новые интеграционные тесты добавил. Причём тут тесты вообще?
ВЫШЕЛ НОВЫЙ РАЗРАБОТЧИК
@
ОЙ У ВАС ТУТ СЛОЖНОСТЬ КОГНИТИВНАЯ
@
ДЛЯ ЕЁ УСТРАНЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕНО НАПИСАТЬ 300 СТРОК if
@
НАХУРЯТЬ СТАТИЧЕСКИЕ СПИСКИ И ПЕРЕМЕНЫЕ
@
УБРАТЬ НАСЛЕДОВАНИЕ И ПЕРЕПИСАТЬ ВСЕ НА КОПИПАСТ БАЗОВОЙ ЛОГИКИ
@
УЧЕЛА 10 ЛЕТ ОПЫТА И ОН СОБЕСЕДУЕТ ЛЮДЕЙ
Чел предлагает буквально вернуть код как было, потому что изначально все работало как он предлагает и проект загибался от багов и роста сроков разработки.
@
ОЙ У ВАС ТУТ СЛОЖНОСТЬ КОГНИТИВНАЯ
@
ДЛЯ ЕЁ УСТРАНЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕНО НАПИСАТЬ 300 СТРОК if
@
НАХУРЯТЬ СТАТИЧЕСКИЕ СПИСКИ И ПЕРЕМЕНЫЕ
@
УБРАТЬ НАСЛЕДОВАНИЕ И ПЕРЕПИСАТЬ ВСЕ НА КОПИПАСТ БАЗОВОЙ ЛОГИКИ
@
УЧЕЛА 10 ЛЕТ ОПЫТА И ОН СОБЕСЕДУЕТ ЛЮДЕЙ
Чел предлагает буквально вернуть код как было, потому что изначально все работало как он предлагает и проект загибался от багов и роста сроков разработки.
>>11696
Ну, челу очевидно скучно и ему хочется позаниматься рефакторингом.
Ну, челу очевидно скучно и ему хочется позаниматься рефакторингом.
>>11619
Если человек не может написать документацию, то как он блять может написать хорошую бизнес логику
Ответ: как-то. Как-то пишется, как-то тестируется, как-то вываливается. Бывает, это допустимый уровень разработки для озверевшего бузинеса
Но разбивать коммиты на мысли и фичи -- оч крутая задумка. Сильно времени отжирает?
> если человек не может внятно разбить работу на подзадачи и осмыслено назвать её части, то как он блять может написать хороший код и правильно распределить все по методам и классам и назвать их? Буквально одного уровня задачи.
Если человек не может написать документацию, то как он блять может написать хорошую бизнес логику
Ответ: как-то. Как-то пишется, как-то тестируется, как-то вываливается. Бывает, это допустимый уровень разработки для озверевшего бузинеса
Но разбивать коммиты на мысли и фичи -- оч крутая задумка. Сильно времени отжирает?
>>11696
Это какая-то болезнь: "Страх абстрактного класса/интерфейса"
Видимо такие разрабы веслают в аутстафф-финтех-галере, где из ООП делают лапшу профессионально. И с тех пор формируется ПСТР по отношению к ООП и РСУБД
Получаются высеры на монге, которые потом болеют от отсутствия ACID
Это какая-то болезнь: "Страх абстрактного класса/интерфейса"
Видимо такие разрабы веслают в аутстафф-финтех-галере, где из ООП делают лапшу профессионально. И с тех пор формируется ПСТР по отношению к ООП и РСУБД
Получаются высеры на монге, которые потом болеют от отсутствия ACID
>>11757
Сперва да, но я спустя неделю уже даже привык мысленно дробить работу на какие-то атомарные куски. Теперь каждый мой коммит это полностью рабочая система.
Если мне не нравится ход работы я без задней мысли дропаю все изменения и иду пить чай чтобы подумать. Еще очень удобно вносить правки, делаю fixup и в конце работы ребейз с автосквош их в родителя.
В целом так с разработкой вообще. Делать плохо и делать хорошо отличается на 10% работы, но если ты делаешь плохо тебе в любом случае придётся потом делать хорошо, ну или другим.
>>11761
Так он работает. Хуй ты уволишь человека который минимально соответствует должности. Техлид в рот ебал еще пол года искать человека, я правда не ебу как он ищет и что там на собеседование.
>>11765
Ой с бд он тоже перлы 10/10 выдает. Давайте навалим индексов на таблицы. Я полез сам просмотреть что там и оказывается не надо вообще их делать, надо запрос переписать чтобы он не вешал базу. Чел чисто решает исключительно проблему которая перед ним стоит.
>Сильно времени отжирает?
Сперва да, но я спустя неделю уже даже привык мысленно дробить работу на какие-то атомарные куски. Теперь каждый мой коммит это полностью рабочая система.
Если мне не нравится ход работы я без задней мысли дропаю все изменения и иду пить чай чтобы подумать. Еще очень удобно вносить правки, делаю fixup и в конце работы ребейз с автосквош их в родителя.
В целом так с разработкой вообще. Делать плохо и делать хорошо отличается на 10% работы, но если ты делаешь плохо тебе в любом случае придётся потом делать хорошо, ну или другим.
>>11761
Так он работает. Хуй ты уволишь человека который минимально соответствует должности. Техлид в рот ебал еще пол года искать человека, я правда не ебу как он ищет и что там на собеседование.
>>11765
Ой с бд он тоже перлы 10/10 выдает. Давайте навалим индексов на таблицы. Я полез сам просмотреть что там и оказывается не надо вообще их делать, надо запрос переписать чтобы он не вешал базу. Чел чисто решает исключительно проблему которая перед ним стоит.
>>11757
Не сильно когда привык. Сначала было время затратно, сейчас уже на автомате делаю. С другой стороны прям пользы я не увидел пока что. Техлид говорит, что помогает с поиском багов путем бинарные поиска встроенного в гит.
мимо другой разраб
> Но разбивать коммиты на мысли и фичи -- оч крутая задумка. Сильно времени отжирает?
Не сильно когда привык. Сначала было время затратно, сейчас уже на автомате делаю. С другой стороны прям пользы я не увидел пока что. Техлид говорит, что помогает с поиском багов путем бинарные поиска встроенного в гит.
мимо другой разраб
>>11765
Если это публичное апи, то правильный страх. Пользователям давать возможность имплементировать свою логику над логикой библиотеки нужно осознанно, дозированно. Если это придожение, то пофиг честно говоря, всё равно нет причин поддерживать обратную совместимость если тот кто её ломает готов переписать весь остальной код.
> Это какая-то болезнь: "Страх абстрактного класса/интерфейса"
Если это публичное апи, то правильный страх. Пользователям давать возможность имплементировать свою логику над логикой библиотеки нужно осознанно, дозированно. Если это придожение, то пофиг честно говоря, всё равно нет причин поддерживать обратную совместимость если тот кто её ломает готов переписать весь остальной код.
58 Кб, 590x1280Айтишники - вы пидорасы?
Почему старые добрые приложения становятся хуже?
Есть какая-то странная тенденция, которую сложно не заметить. Приложения и сервисы, с которыми мы живём уже много лет, внезапно начинают меняться. Но не так, чтобы «удобнее» или «понятнее». Наоборот: дизайн становится сложнее, важные кнопки прячут, привычные функции исчезают или уезжают куда-то вглубь приложения.
Это не пост про «раньше было лучше». Это про то, как стабильные, знакомые инструменты внезапно начинают вести себя иначе. Как будто ты всё ещё пьёшь кофе из своей любимой чашки, но ручку у неё переставили в другое место. И каждый раз, когда хочешь её взять, берёшь мимо.
Мои мысли, почему так происходит:
1. Им просто нужно меняться
Редизайн - не всегда про удобство, а про:
нужно показать инвесторам, что продукт «живой»; хочется догнать тренды (пусть даже в ущерб логике); в компании сменился дизайнер/руководитель, и новый хочет «оставить след».
2. Новые пользователи важнее старых
Старые уже привыкли, а новых надо «завлекать». Значит, всё должно быть «как у других» - воздушно, минималистично или, наоборот, добавить визуального веса. А то, что твоя рутина теперь требует +3 клика, это как бы не считается.
«Спасибо, дура»
3. Функциональность жертвуют ради картинки
Чтобы всё выглядело красиво в кейсах и презентациях, иногда ломают реальный пользовательский опыт. Особенно это бесит тех, кто работает с интерфейсом каждый день: фотографов, дизайнеров, редакторов. Мы не смотрим на приложение, мы им пользуемся в своём темпе и желанием сделать всё оперативно. Нам важна не «пустота», а доступ.
4. Обратная связь помогает редко
Пишешь в поддержку, а тебе дают шаблонный ответ - база. Потому что откат назад почти никогда не происходит. Если и слушают, то никогда не дают обратную связь. Могут где-то что-то вернуть спустя время, но всё равно уже не туда и не так.
5. Люди привыкнут
Вот что самое грустное. В итоге большинство просто адаптируется. Злится какое-то время и продолжает пользоваться. Не потому что стало лучше, а потому что альтернативы нет, а ритуал уже встроен в жизнь.
Иногда хочется просто сказать разработчикам: не трогайте то, что работает. Улучшать не значит переделывать. Бывает, что лучшее, что вы можете сделать - это ничего.
У меня началось с Самоката (туплю теперь пару секунд при каждом использовании), потом обнову накатила Лавка (сомнительно, но окей), а теперь и Яндекс Погода отключила мне возможность пользоваться старым дизайном. В ней всё стало такое огромное, как будто я забыл надеть очки. А чтобы просто посмотреть осадки, надо пройти квест из нажатий и свайпов.
Самая жесть для меня, в этом смысле, это Я.Маркет.
Очень много лет я выбирал всё там, были отличные фильтры и шикарная система сравнения. Садишься и быстро и легко выбираешь что именно тебе нужно.
Но в процессе того, как они становились маркетплейсом, весь этот функционал жутко переделали и пользоваться стало нереально.
И зачем?
Почему старые добрые приложения становятся хуже?
Есть какая-то странная тенденция, которую сложно не заметить. Приложения и сервисы, с которыми мы живём уже много лет, внезапно начинают меняться. Но не так, чтобы «удобнее» или «понятнее». Наоборот: дизайн становится сложнее, важные кнопки прячут, привычные функции исчезают или уезжают куда-то вглубь приложения.
Это не пост про «раньше было лучше». Это про то, как стабильные, знакомые инструменты внезапно начинают вести себя иначе. Как будто ты всё ещё пьёшь кофе из своей любимой чашки, но ручку у неё переставили в другое место. И каждый раз, когда хочешь её взять, берёшь мимо.
Мои мысли, почему так происходит:
1. Им просто нужно меняться
Редизайн - не всегда про удобство, а про:
нужно показать инвесторам, что продукт «живой»; хочется догнать тренды (пусть даже в ущерб логике); в компании сменился дизайнер/руководитель, и новый хочет «оставить след».
2. Новые пользователи важнее старых
Старые уже привыкли, а новых надо «завлекать». Значит, всё должно быть «как у других» - воздушно, минималистично или, наоборот, добавить визуального веса. А то, что твоя рутина теперь требует +3 клика, это как бы не считается.
«Спасибо, дура»
3. Функциональность жертвуют ради картинки
Чтобы всё выглядело красиво в кейсах и презентациях, иногда ломают реальный пользовательский опыт. Особенно это бесит тех, кто работает с интерфейсом каждый день: фотографов, дизайнеров, редакторов. Мы не смотрим на приложение, мы им пользуемся в своём темпе и желанием сделать всё оперативно. Нам важна не «пустота», а доступ.
4. Обратная связь помогает редко
Пишешь в поддержку, а тебе дают шаблонный ответ - база. Потому что откат назад почти никогда не происходит. Если и слушают, то никогда не дают обратную связь. Могут где-то что-то вернуть спустя время, но всё равно уже не туда и не так.
5. Люди привыкнут
Вот что самое грустное. В итоге большинство просто адаптируется. Злится какое-то время и продолжает пользоваться. Не потому что стало лучше, а потому что альтернативы нет, а ритуал уже встроен в жизнь.
Иногда хочется просто сказать разработчикам: не трогайте то, что работает. Улучшать не значит переделывать. Бывает, что лучшее, что вы можете сделать - это ничего.
У меня началось с Самоката (туплю теперь пару секунд при каждом использовании), потом обнову накатила Лавка (сомнительно, но окей), а теперь и Яндекс Погода отключила мне возможность пользоваться старым дизайном. В ней всё стало такое огромное, как будто я забыл надеть очки. А чтобы просто посмотреть осадки, надо пройти квест из нажатий и свайпов.
Самая жесть для меня, в этом смысле, это Я.Маркет.
Очень много лет я выбирал всё там, были отличные фильтры и шикарная система сравнения. Садишься и быстро и легко выбираешь что именно тебе нужно.
Но в процессе того, как они становились маркетплейсом, весь этот функционал жутко переделали и пользоваться стало нереально.
И зачем?
58 Кб, 590x1280Айтишники - вы пидорасы?
Почему старые добрые приложения становятся хуже?
Есть какая-то странная тенденция, которую сложно не заметить. Приложения и сервисы, с которыми мы живём уже много лет, внезапно начинают меняться. Но не так, чтобы «удобнее» или «понятнее». Наоборот: дизайн становится сложнее, важные кнопки прячут, привычные функции исчезают или уезжают куда-то вглубь приложения.
Это не пост про «раньше было лучше». Это про то, как стабильные, знакомые инструменты внезапно начинают вести себя иначе. Как будто ты всё ещё пьёшь кофе из своей любимой чашки, но ручку у неё переставили в другое место. И каждый раз, когда хочешь её взять, берёшь мимо.
Мои мысли, почему так происходит:
1. Им просто нужно меняться
Редизайн - не всегда про удобство, а про:
нужно показать инвесторам, что продукт «живой»; хочется догнать тренды (пусть даже в ущерб логике); в компании сменился дизайнер/руководитель, и новый хочет «оставить след».
2. Новые пользователи важнее старых
Старые уже привыкли, а новых надо «завлекать». Значит, всё должно быть «как у других» - воздушно, минималистично или, наоборот, добавить визуального веса. А то, что твоя рутина теперь требует +3 клика, это как бы не считается.
«Спасибо, дура»
3. Функциональность жертвуют ради картинки
Чтобы всё выглядело красиво в кейсах и презентациях, иногда ломают реальный пользовательский опыт. Особенно это бесит тех, кто работает с интерфейсом каждый день: фотографов, дизайнеров, редакторов. Мы не смотрим на приложение, мы им пользуемся в своём темпе и желанием сделать всё оперативно. Нам важна не «пустота», а доступ.
4. Обратная связь помогает редко
Пишешь в поддержку, а тебе дают шаблонный ответ - база. Потому что откат назад почти никогда не происходит. Если и слушают, то никогда не дают обратную связь. Могут где-то что-то вернуть спустя время, но всё равно уже не туда и не так.
5. Люди привыкнут
Вот что самое грустное. В итоге большинство просто адаптируется. Злится какое-то время и продолжает пользоваться. Не потому что стало лучше, а потому что альтернативы нет, а ритуал уже встроен в жизнь.
Иногда хочется просто сказать разработчикам: не трогайте то, что работает. Улучшать не значит переделывать. Бывает, что лучшее, что вы можете сделать - это ничего.
У меня началось с Самоката (туплю теперь пару секунд при каждом использовании), потом обнову накатила Лавка (сомнительно, но окей), а теперь и Яндекс Погода отключила мне возможность пользоваться старым дизайном. В ней всё стало такое огромное, как будто я забыл надеть очки. А чтобы просто посмотреть осадки, надо пройти квест из нажатий и свайпов.
Самая жесть для меня, в этом смысле, это Я.Маркет.
Очень много лет я выбирал всё там, были отличные фильтры и шикарная система сравнения. Садишься и быстро и легко выбираешь что именно тебе нужно.
Но в процессе того, как они становились маркетплейсом, весь этот функционал жутко переделали и пользоваться стало нереально.
И зачем?
Почему старые добрые приложения становятся хуже?
Есть какая-то странная тенденция, которую сложно не заметить. Приложения и сервисы, с которыми мы живём уже много лет, внезапно начинают меняться. Но не так, чтобы «удобнее» или «понятнее». Наоборот: дизайн становится сложнее, важные кнопки прячут, привычные функции исчезают или уезжают куда-то вглубь приложения.
Это не пост про «раньше было лучше». Это про то, как стабильные, знакомые инструменты внезапно начинают вести себя иначе. Как будто ты всё ещё пьёшь кофе из своей любимой чашки, но ручку у неё переставили в другое место. И каждый раз, когда хочешь её взять, берёшь мимо.
Мои мысли, почему так происходит:
1. Им просто нужно меняться
Редизайн - не всегда про удобство, а про:
нужно показать инвесторам, что продукт «живой»; хочется догнать тренды (пусть даже в ущерб логике); в компании сменился дизайнер/руководитель, и новый хочет «оставить след».
2. Новые пользователи важнее старых
Старые уже привыкли, а новых надо «завлекать». Значит, всё должно быть «как у других» - воздушно, минималистично или, наоборот, добавить визуального веса. А то, что твоя рутина теперь требует +3 клика, это как бы не считается.
«Спасибо, дура»
3. Функциональность жертвуют ради картинки
Чтобы всё выглядело красиво в кейсах и презентациях, иногда ломают реальный пользовательский опыт. Особенно это бесит тех, кто работает с интерфейсом каждый день: фотографов, дизайнеров, редакторов. Мы не смотрим на приложение, мы им пользуемся в своём темпе и желанием сделать всё оперативно. Нам важна не «пустота», а доступ.
4. Обратная связь помогает редко
Пишешь в поддержку, а тебе дают шаблонный ответ - база. Потому что откат назад почти никогда не происходит. Если и слушают, то никогда не дают обратную связь. Могут где-то что-то вернуть спустя время, но всё равно уже не туда и не так.
5. Люди привыкнут
Вот что самое грустное. В итоге большинство просто адаптируется. Злится какое-то время и продолжает пользоваться. Не потому что стало лучше, а потому что альтернативы нет, а ритуал уже встроен в жизнь.
Иногда хочется просто сказать разработчикам: не трогайте то, что работает. Улучшать не значит переделывать. Бывает, что лучшее, что вы можете сделать - это ничего.
У меня началось с Самоката (туплю теперь пару секунд при каждом использовании), потом обнову накатила Лавка (сомнительно, но окей), а теперь и Яндекс Погода отключила мне возможность пользоваться старым дизайном. В ней всё стало такое огромное, как будто я забыл надеть очки. А чтобы просто посмотреть осадки, надо пройти квест из нажатий и свайпов.
Самая жесть для меня, в этом смысле, это Я.Маркет.
Очень много лет я выбирал всё там, были отличные фильтры и шикарная система сравнения. Садишься и быстро и легко выбираешь что именно тебе нужно.
Но в процессе того, как они становились маркетплейсом, весь этот функционал жутко переделали и пользоваться стало нереально.
И зачем?
>>11786
Ой ну хоть решает. Я видел пример, когда тип вообще в рот ебал первичные ключи в мсскл, тупо куча нахуй. И рот ебалось, что поиск будет ух какой забористый -- сек скан на каждый пук, или делай индекс. Просто работает же до поры, до времени.
А пиздюлячку на код-ревью получает? А втыки от тимлида?
>>11793
Ого, гит-бисект есть оказывается
https://git-scm.com/docs/git-bisect
>Ой с бд он тоже перлы 10/10 выдает. Давайте навалим индексов на таблицы. Я полез сам просмотреть что там и оказывается не надо вообще их делать, надо запрос переписать чтобы он не вешал базу. Чел чисто решает исключительно проблему которая перед ним стоит.
Ой ну хоть решает. Я видел пример, когда тип вообще в рот ебал первичные ключи в мсскл, тупо куча нахуй. И рот ебалось, что поиск будет ух какой забористый -- сек скан на каждый пук, или делай индекс. Просто работает же до поры, до времени.
> Чел чисто решает исключительно проблему которая перед ним стоит.
А пиздюлячку на код-ревью получает? А втыки от тимлида?
>>11793
Ого, гит-бисект есть оказывается
https://git-scm.com/docs/git-bisect
>>11830
Чел, ты в нск живешь...
Чел, ты в нск живешь...
>>11830
Так тут нет вины программистов. Это менеджеры и дизайнеры не знают хули им делать и поэтому с помощью А/В тестов двигают кнопки.
Так тут нет вины программистов. Это менеджеры и дизайнеры не знают хули им делать и поэтому с помощью А/В тестов двигают кнопки.
>>11834
Лиду некогда он на 20 совещаниях в день. Пиздячек он получить не может физически. Лично я на ревью не занимаюсь полным разобором кода или причин бага, у меня есть свои задачи и мне некогда погружаться в контекст другой задачи на такую глубин
>А пиздюлячку на код-ревью получает? А втыки от тимлида?
Лиду некогда он на 20 совещаниях в день. Пиздячек он получить не может физически. Лично я на ревью не занимаюсь полным разобором кода или причин бага, у меня есть свои задачи и мне некогда погружаться в контекст другой задачи на такую глубин
>>11851
эти шизики лучше бы над своим сервисом работали, и что в итоге? я этим мусором только перестаю пользоваться
эти шизики лучше бы над своим сервисом работали, и что в итоге? я этим мусором только перестаю пользоваться
>>11855
Организационная бяда. Ни ты, ни чел-пердёжник не могут её решить.
У всех. И у тебя, и у чела пердёжника -- дел жопой жуй. Надо навязывать ценности команде, пинать и бить по рукам отличающихся. А то неизбежно полетит кал, ты сам об этом писал в:
>>11786
Тебе же тоже надо быть на пресловутые 10% получше, глядеть в суть задач. И челу-пердёжнику надо быть круче, на те же 10% разницы между хорошим и плохим по части вижена
А иначе кал, кал и ещё раз кал. От которого очень болит душа. Сам примерно в такой ситуации. Хуже всего, что я и есть тот чел, который генерит хуйню. Атомарные коммиты мб упростят понимание моей хуерги.
>Лиду некогда он на 20 совещаниях в день.
Организационная бяда. Ни ты, ни чел-пердёжник не могут её решить.
> у меня есть свои задачи и мне некогда погружаться в контекст другой задачи на такую глубин
У всех. И у тебя, и у чела пердёжника -- дел жопой жуй. Надо навязывать ценности команде, пинать и бить по рукам отличающихся. А то неизбежно полетит кал, ты сам об этом писал в:
>>11786
> В целом так с разработкой вообще. Делать плохо и делать хорошо отличается на 10% работы, но если ты делаешь плохо тебе в любом случае придётся потом делать хорошо, ну или другим.
Тебе же тоже надо быть на пресловутые 10% получше, глядеть в суть задач. И челу-пердёжнику надо быть круче, на те же 10% разницы между хорошим и плохим по части вижена
А иначе кал, кал и ещё раз кал. От которого очень болит душа. Сам примерно в такой ситуации. Хуже всего, что я и есть тот чел, который генерит хуйню. Атомарные коммиты мб упростят понимание моей хуерги.
>>11884
Ну я стараюсь смотреть где чел отклоняется от курса партии и возвращаю его на рельсы "у нас так не принято брат". В целом мне окей если он сможет на общем созвоне разрабов объяснить чем его кунг-фу лучше нашего, но пока он не стремится назначать встречу в зуме.
Вообще сказать человеку подготовить презентацию или описание своих решений это лучший способ от него отыбаться. Почему-то в большинстве случаев на этом все и глохнет, простой просьбе собрать всех на звонок в зуме и рассказать про свои предложения чтобы вместе их обсудить.
Ну я стараюсь смотреть где чел отклоняется от курса партии и возвращаю его на рельсы "у нас так не принято брат". В целом мне окей если он сможет на общем созвоне разрабов объяснить чем его кунг-фу лучше нашего, но пока он не стремится назначать встречу в зуме.
Вообще сказать человеку подготовить презентацию или описание своих решений это лучший способ от него отыбаться. Почему-то в большинстве случаев на этом все и глохнет, простой просьбе собрать всех на звонок в зуме и рассказать про свои предложения чтобы вместе их обсудить.
>>11890
Бро, я не знаю твоей ситуации, но челик выглядит как шизоаутист все мы немного такие. Если претендуешь на звание опытного, мб тогда пропушишь этот момент? Скажи на общей встрече: "Братишка, вот список вопросов. Когда есть время?". Пусть припёздывает, разговаривает. Если не разговаривает совсем и сливается, то к лиду, пусть пинает этого аутёнка и потенциально деняк меньше выдаёт ему. Это же задача лида...
А то звучит как "лид хуи пинал, я подгребал в сторонке тихонько, шизёнок шизировал"
Мб звучит как часть проблемы "лид хуи пинал". Поправь если я пиздю, но хороший лид должен быть душным и весёлым
>пока он не стремится назначать встречу в зуме.
Бро, я не знаю твоей ситуации, но челик выглядит как шизоаутист все мы немного такие. Если претендуешь на звание опытного, мб тогда пропушишь этот момент? Скажи на общей встрече: "Братишка, вот список вопросов. Когда есть время?". Пусть припёздывает, разговаривает. Если не разговаривает совсем и сливается, то к лиду, пусть пинает этого аутёнка и потенциально деняк меньше выдаёт ему. Это же задача лида...
А то звучит как "лид хуи пинал, я подгребал в сторонке тихонько, шизёнок шизировал"
> Вообще сказать человеку подготовить презентацию или описание своих решений это лучший способ от него отыбаться.
Мб звучит как часть проблемы "лид хуи пинал". Поправь если я пиздю, но хороший лид должен быть душным и весёлым
>>11900
У нас сейчас аврал. До конца августа точно нет времени обсуждать наши подходы к разработке. Чел пока нормально в целом втянулся. Займусь разборками в сентябре когда у команды будет на это время и силы.
У нас сейчас аврал. До конца августа точно нет времени обсуждать наши подходы к разработке. Чел пока нормально в целом втянулся. Займусь разборками в сентябре когда у команды будет на это время и силы.
>>11855
У меня это сильно зависит от того мейнтейнер я или нет проекта, в который делается мердж реквест. Если я мейнтейнер, то обычно цепляются к каждой мелочи, потому что знаю, что или тот кто делает реквест будет это фиксить или я это буду фиксить потом
У меня это сильно зависит от того мейнтейнер я или нет проекта, в который делается мердж реквест. Если я мейнтейнер, то обычно цепляются к каждой мелочи, потому что знаю, что или тот кто делает реквест будет это фиксить или я это буду фиксить потом
РЕПОЗИТОРИЙ С РАНДОМНОЙ ВНУТРЕННЕЙ ГОВНОЛИБОЙ УРОВНЯ isEven
@
ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ АПНУТЬ ВЕРСИЮ ПРИЛОЖЕНИЯ НУЖНО ЗАПУСТИТЬ СКРИПТ
@
В СКРИПТЕ НАХУЕВЕРЧЕНО 100500 ЗАВИСИМОСТЕЙ
@
ДЛЯ ЛИНТЕРА
@
ДЛЯ ЧЕНДЖЛОГА
@
ДЛЯ ХУЙНИ-ЗАЛУПЫ
@
АВТОР КАГБЭ ПРЕДПОЛАГАЕТ ЧТО Я ВСЁ ЭТО ГОВНО ПОСТАВЛЮ СЕБЕ В СИСТЕМУ РАДИ ОДНОГО ФИКСА ВИДА if not zalupa.hui: return
@
ПЛАВЯ КРЕСЛО ПЕРДАКОМ, СОБИРАЕШЬ ВСЕ ЭТО ГОВНО В ДОКЕР-КОНТЕЙНЕРЕ, ПОДМОНТИРОВАВ КАТАЛОГ С РЕПОЗИТОРИЕМ
@
ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ АПНУТЬ ВЕРСИЮ ПРИЛОЖЕНИЯ НУЖНО ЗАПУСТИТЬ СКРИПТ
@
В СКРИПТЕ НАХУЕВЕРЧЕНО 100500 ЗАВИСИМОСТЕЙ
@
ДЛЯ ЛИНТЕРА
@
ДЛЯ ЧЕНДЖЛОГА
@
ДЛЯ ХУЙНИ-ЗАЛУПЫ
@
АВТОР КАГБЭ ПРЕДПОЛАГАЕТ ЧТО Я ВСЁ ЭТО ГОВНО ПОСТАВЛЮ СЕБЕ В СИСТЕМУ РАДИ ОДНОГО ФИКСА ВИДА if not zalupa.hui: return
@
ПЛАВЯ КРЕСЛО ПЕРДАКОМ, СОБИРАЕШЬ ВСЕ ЭТО ГОВНО В ДОКЕР-КОНТЕЙНЕРЕ, ПОДМОНТИРОВАВ КАТАЛОГ С РЕПОЗИТОРИЕМ
>>12712
Добро пожаловать в высококачественную разработку ПО
Добро пожаловать в высококачественную разработку ПО
ЗАДАЧА НА ЧАС И ПАРУ ДЕСЯТКОВ СТРОК КОДА
@
НУЖНО НАПИСАТЬ АРХИТЕКТУРУ
@
ДЕТАЛЬНО ОПИСАТЬ ТРЕБУЕМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ
@
ПРИДУМАТЬ НЕ МЕНЕЕ ТРЕХ ВАРИАНТОВ РЕАЛИЗАЦИИ
@
РАСПИСАТЬ ПЛЮСЫ, МИНУСЫ, АНУСЫ
@
СОГЛАСОВАТЬ У ТЕХЛИДА, ТИМЛИДА, ОЛЕГА, ПРОДАКТА, ПРОДЖЕКТА, СНОВА У ОЛЕГА
@
СОБРАТЬ СОЗВОН ДЛЯ ВЫБОРА ВАРИАНТА РЕАЛИЗАЦИИ (СЛАВИК, НАПИШИ ДЛЯ ВСЕХ ФОЛЛОУАП!)
@
ПО ВЫБРАННОМУ ВАРИАНТУ НАПИСАТЬ ТЗ
@
ПРОЙТИ РЕВЬЮ ТЗ, УДОВЛЕТВОРИВ ДОЁБЫ ВСЕХ ЧИТАТЕЛЕЙ, НАЧИНАЯ ОТ ОЛЕГА, ЗАКАНЧИВАЯ ТЕСТИРОВЩИКОМ, КОТОРЫЙ МИМОПРОХОДИЛ
@
УЗНАТЬ, ЧТО ДАННЫЙ ПРОЕКТ НЕ НЕСЁТ ЦЕННОСТИ В ДАННЫЙ МОМЕНТ И ОТЛОЖЕН НА НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК
@
ОДНИМ СУББОТНИМ ВЕЧЕРОМ ТРАТИШЬ ЧАС, ЧТОБЫ НАПИСАТЬ ДВАДЦАТЬ СТРОК КОДА И ВТИХАРЯ ОТ ВСЕХ ВЫКАТИТЬ ПРАВКИ
@
ДЕЛО СДЕЛАНО ДВА ГОДА НАЗАД, АРХИТЕКТУРА И ТЗ ВСЁ ЕЩЁ ЖДУТ СВОЕГО ЧАСА
@
НУЖНО НАПИСАТЬ АРХИТЕКТУРУ
@
ДЕТАЛЬНО ОПИСАТЬ ТРЕБУЕМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ
@
ПРИДУМАТЬ НЕ МЕНЕЕ ТРЕХ ВАРИАНТОВ РЕАЛИЗАЦИИ
@
РАСПИСАТЬ ПЛЮСЫ, МИНУСЫ, АНУСЫ
@
СОГЛАСОВАТЬ У ТЕХЛИДА, ТИМЛИДА, ОЛЕГА, ПРОДАКТА, ПРОДЖЕКТА, СНОВА У ОЛЕГА
@
СОБРАТЬ СОЗВОН ДЛЯ ВЫБОРА ВАРИАНТА РЕАЛИЗАЦИИ (СЛАВИК, НАПИШИ ДЛЯ ВСЕХ ФОЛЛОУАП!)
@
ПО ВЫБРАННОМУ ВАРИАНТУ НАПИСАТЬ ТЗ
@
ПРОЙТИ РЕВЬЮ ТЗ, УДОВЛЕТВОРИВ ДОЁБЫ ВСЕХ ЧИТАТЕЛЕЙ, НАЧИНАЯ ОТ ОЛЕГА, ЗАКАНЧИВАЯ ТЕСТИРОВЩИКОМ, КОТОРЫЙ МИМОПРОХОДИЛ
@
УЗНАТЬ, ЧТО ДАННЫЙ ПРОЕКТ НЕ НЕСЁТ ЦЕННОСТИ В ДАННЫЙ МОМЕНТ И ОТЛОЖЕН НА НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК
@
ОДНИМ СУББОТНИМ ВЕЧЕРОМ ТРАТИШЬ ЧАС, ЧТОБЫ НАПИСАТЬ ДВАДЦАТЬ СТРОК КОДА И ВТИХАРЯ ОТ ВСЕХ ВЫКАТИТЬ ПРАВКИ
@
ДЕЛО СДЕЛАНО ДВА ГОДА НАЗАД, АРХИТЕКТУРА И ТЗ ВСЁ ЕЩЁ ЖДУТ СВОЕГО ЧАСА
НАПИСАЛ КОД, ОТДАЛ НА РЕВЬЮ ОЛЕГУ
@
"А ЕСЛИ ОТВАЛИТСЯ БАЗА, ЧТО ТОГДА?" (НИЧЕГО БЛЯДЬ, ВСЕ УПАДЕТ НАХУЙ)
@
"А ЕСЛИ API ОТДАСТ НЕВЕРНЫЕ ДАННЫЕ, ЧТО ТОГДА?" (СХУЯЛИ?)
@
"А ЕСЛИ СОТРУДНИК СПЕЦИАЛЬНО ВВЕДЁТ КОМАНДУ 'ВЗЛОМАТЬ ЖОПУ', ЧТО ТОГДА?" (ЖОПА БУДЕТ ВЗЛОМАНА)
@
"А ВОТ ЕСЛИ МЕТЕОРИТ УЕБЁТСЯ В ДАТАЦЕНТР, ЧТО ТОГДА?" (НУ ПИЗДЕЦ)
@
"ЭХЕХЕ, НЕ ПРОДУМАЛ ТЫ ВСЕ КОРНЕРКЕЙСЫ, ПОЛУЧАЕТСЯ"
@
"А ЕСЛИ ОТВАЛИТСЯ БАЗА, ЧТО ТОГДА?" (НИЧЕГО БЛЯДЬ, ВСЕ УПАДЕТ НАХУЙ)
@
"А ЕСЛИ API ОТДАСТ НЕВЕРНЫЕ ДАННЫЕ, ЧТО ТОГДА?" (СХУЯЛИ?)
@
"А ЕСЛИ СОТРУДНИК СПЕЦИАЛЬНО ВВЕДЁТ КОМАНДУ 'ВЗЛОМАТЬ ЖОПУ', ЧТО ТОГДА?" (ЖОПА БУДЕТ ВЗЛОМАНА)
@
"А ВОТ ЕСЛИ МЕТЕОРИТ УЕБЁТСЯ В ДАТАЦЕНТР, ЧТО ТОГДА?" (НУ ПИЗДЕЦ)
@
"ЭХЕХЕ, НЕ ПРОДУМАЛ ТЫ ВСЕ КОРНЕРКЕЙСЫ, ПОЛУЧАЕТСЯ"
побугуртил и хватит, благодарю за внимание
>>12876
Классика. С другой стороны нужно наказывать кабана за плохо организованный рабочий процесс тем что следовать ему.
>>12880
Не продумал получается. Убиваешь Олега из ревьюверов. Закрываешь его комментарии как не имеющие отношения к функциональности описанной в ТЗ. Вешаешь ревью на тим лида. Смотришь на полыхающую жопу Олега.
Классика. С другой стороны нужно наказывать кабана за плохо организованный рабочий процесс тем что следовать ему.
>>12880
Не продумал получается. Убиваешь Олега из ревьюверов. Закрываешь его комментарии как не имеющие отношения к функциональности описанной в ТЗ. Вешаешь ревью на тим лида. Смотришь на полыхающую жопу Олега.
>>12880
Ты мало интеграций похавал, если считаешь, что апишки не могут ебануто отвечать
>А ЕСЛИ API ОТДАСТ НЕВЕРНЫЕ ДАННЫЕ, ЧТО ТОГДА?
Ты мало интеграций похавал, если считаешь, что апишки не могут ебануто отвечать
>>12944
Нет её. Просто существуют люди, у которых буквально встаёт хуй от вида так называемой "красивой истории коммитов". Прикинь, ты должен не код писать, а разглядывать графики с визуализацией веток и дрочить на это.
Нет её. Просто существуют люди, у которых буквально встаёт хуй от вида так называемой "красивой истории коммитов". Прикинь, ты должен не код писать, а разглядывать графики с визуализацией веток и дрочить на это.
>>12880
А в чем проблема? Сообщаешь лиду, он апрувит, Олег идет нахуй. Либо лид окажется чмоней и прогнется перед Олегом, тогда нахуй пойдет весь проект через полгода. Во втором случае неспеша прописываешь все 100500 корнер кейсов вплоть до падения Луны, а сам начинаешь поиски новой работы.
А в чем проблема? Сообщаешь лиду, он апрувит, Олег идет нахуй. Либо лид окажется чмоней и прогнется перед Олегом, тогда нахуй пойдет весь проект через полгода. Во втором случае неспеша прописываешь все 100500 корнер кейсов вплоть до падения Луны, а сам начинаешь поиски новой работы.
>>12920
А это не моя проблема. Я вот никогда не обрабатываю такое.
Таким макаром можно стандартную библиотеку языка начать валидировать на вшивость.
А это не моя проблема. Я вот никогда не обрабатываю такое.
Таким макаром можно стандартную библиотеку языка начать валидировать на вшивость.
>>12956
Тогда бинго. Проекту однозначно пизда, долбоеб на лиде все проебет. Начинай поиски новой работы.
Тогда бинго. Проекту однозначно пизда, долбоеб на лиде все проебет. Начинай поиски новой работы.
>>12957
Благодарю за совет, братишка, срочно выхожу на hh.
Благодарю за совет, братишка, срочно выхожу на hh.
585 Кб, 1280x1040>>12956
Олег молодец, будь как Олег
>Олег вечно считает, что мы должны просчитать проёб всех и каждого.
Олег молодец, будь как Олег
>>13006
Самоподдув Олега незаметен.ж
Самоподдув Олега незаметен.ж
>>11795
В 90% случаев это не публичное АПИ. Да и в случае публичного мне кажется что эти проблемы в основном надуманные
> Если это публичное апи, то правильный страх. Пользователям давать возможность имплементировать свою логику над логикой библиотеки нужно осознанно, дозированно. Если это придожение, то пофиг честно говоря, всё равно нет причин поддерживать обратную совместимость если тот кто её ломает готов переписать весь остальной код.
В 90% случаев это не публичное АПИ. Да и в случае публичного мне кажется что эти проблемы в основном надуманные
> В 90% случаев это не публичное АПИ. Да и в случае публичного мне кажется что эти проблемы в основном надуманные
Очень реальные по моему опыту. Я разработчик библиотеки под андроид и у меня апи строгое, ни шага влево, ни шага вправо. В вебе наоборот куча всего, что можно переопределить. Количество тикетов за полгода по андроиду два. По вебу каждую неделю по сообщению от заказчиков, что они опять что-то сломали.
>>12953
Круто, а кого? Кабануса c убытками? Работяга должен от убытков защищать, по возможности
Сравнил либу языка, где разработчики знают, что делают, с бизнес-кодом ручки.
>А это не моя проблема.
Круто, а кого? Кабануса c убытками? Работяга должен от убытков защищать, по возможности
> стандартную библиотеку языка начать валидировать на вшивость
Сравнил либу языка, где разработчики знают, что делают, с бизнес-кодом ручки.
Блядь, заебали.
Публичному апи вне периметра компании доверять нельзя, это очевидно, нахуй. Всё, что приходит извне - нужно 40 раз провализировать. Другое дело - апи сервиса смежной команды, на которое писался контракт, под которым все поставили свои галочки. Если соседняя команда в одностороннем порядке меняют формат данных и из-за этого падает всё и компания несёт убытки - ебать должны ту команду. И никто не должен перестраховываться от случайных долбоёбов в соседней команде и не накручивать избыточных проверок.
Публичному апи вне периметра компании доверять нельзя, это очевидно, нахуй. Всё, что приходит извне - нужно 40 раз провализировать. Другое дело - апи сервиса смежной команды, на которое писался контракт, под которым все поставили свои галочки. Если соседняя команда в одностороннем порядке меняют формат данных и из-за этого падает всё и компания несёт убытки - ебать должны ту команду. И никто не должен перестраховываться от случайных долбоёбов в соседней команде и не накручивать избыточных проверок.
>>18152
Всё так.
Всё так.
>>18152
ну и зря - в дебажном коде имеет смысл пытаться проверить вообще всё
>И никто не должен перестраховываться от случайных долбоёбов в соседней команде и не накручивать избыточных проверок.
ну и зря - в дебажном коде имеет смысл пытаться проверить вообще всё
АНТОН НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЖИРНЫЙ ЖАРНИК, ЧТОБЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ НУЖНО БЫЛО ДОБАВИТЬ В СБОРОЧНЫЙ ФАЙЛ ОДНУ СТРОКУ, А НЕ ДВЕ
@
НО ОЛЕГ ОЛЕГОВИЧ, ЖИРНЫЙ ЖАРНИК ОФИЦИАЛЬНО НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ СИСТЕМОЙ СБОРКИ
@
НАДО АНТОН, НАЙДИ КАКОЙ-НИБУДЬ ОПЕН-СОУРСНЫЙ ПЛАГИН ДЛЯ ЭТОГО
@
СДЕЛАЛИ, КОСТЫЛЯМИ ЗАВЕЛОСЬ
@
ТАК АНТОН, ТЕПЕРЬ НУЖНО, ЧТОБЫ БЫЛО ДВА ЖАРНИКА, ОБА НАШИ, ОБА ИЗ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ КОДОВОЙ БАЗЫ, НО ТАК ЧТОБЫ В ОДНОМ ИЗ НИХ КЛАСС НАЗЫВАЛСЯ ZALUPA, А В ДРУГОМ GOVNO
@
ТАК НЕ ПОЛУЧИТСЯ ОЛЕГ ОЛЕГОВИЧ, ОСТАЛЬНЫЕ КЛАССЫ ОСТАЮТСЯ ПРЕЖНИМИ И ПРОИСХОДИТ КОНФЛИКТ ПРИ ПОПЫТКИ ДОБАВИТЬ ОБА ЖАРНИКА В ПРОЕКТ. ЭТО МОЖНО ИСПРАВИТЬ ЕСЛИ МЫ ВЫДЕЛИМ КОД В ОБЩИЙ ЖАРНИК, КОТОРЫЙ ДРУГИЕ ДВА БУДУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ КАК ЗАВИСИМОСТЬ
@
ЭТО ЧТО ПРЛЬЗОВАТЕЛЮ ПРИДЕТЬСЯ ТРИ СТРОЧКИ КОДА В СБОРОЧНОМ ФАЙЛЕ ПИСАТЬ!? НЕТ, ПРИДУМЫВАЙ СПОСОБ КАК СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ БЫЛО ТОЛЬКО ДВА ЖАРНИКА
@
ДЕЛАЕШЬ, КОСТЫЛЯМИ И ЧЕРНОЙ МАГИЕЙ С МАНИПУЛЯЦИЕЙ .CLASSES ЗАВЕЛОСЬ
@
ТЕСТЫ БОЛЬШЕ НЕ РАБОТАЮТ
@
ПРОЦЕНТ ПОКРЫТИЯ ТЕСТАМИ БОЛЬШЕ НЕ СЧИТАЕТСЯ
@
ОЛЕГ ОЛЕГОВИЧ, ЭТО ЖЕ ПИЗДЕЦ, ДАВАЙТЕ ПРЕКРАТИМ ДЕЛАТЬ КОСТЫЛИ И СДЕЛАЕМ КАК ЭТО ПРИНЯТО В ЖАБЕ
@
ДА НОРМАЛЬНО, ЧЕ ТЫ)))))
@
НО ОЛЕГ ОЛЕГОВИЧ, ЖИРНЫЙ ЖАРНИК ОФИЦИАЛЬНО НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ СИСТЕМОЙ СБОРКИ
@
НАДО АНТОН, НАЙДИ КАКОЙ-НИБУДЬ ОПЕН-СОУРСНЫЙ ПЛАГИН ДЛЯ ЭТОГО
@
СДЕЛАЛИ, КОСТЫЛЯМИ ЗАВЕЛОСЬ
@
ТАК АНТОН, ТЕПЕРЬ НУЖНО, ЧТОБЫ БЫЛО ДВА ЖАРНИКА, ОБА НАШИ, ОБА ИЗ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ КОДОВОЙ БАЗЫ, НО ТАК ЧТОБЫ В ОДНОМ ИЗ НИХ КЛАСС НАЗЫВАЛСЯ ZALUPA, А В ДРУГОМ GOVNO
@
ТАК НЕ ПОЛУЧИТСЯ ОЛЕГ ОЛЕГОВИЧ, ОСТАЛЬНЫЕ КЛАССЫ ОСТАЮТСЯ ПРЕЖНИМИ И ПРОИСХОДИТ КОНФЛИКТ ПРИ ПОПЫТКИ ДОБАВИТЬ ОБА ЖАРНИКА В ПРОЕКТ. ЭТО МОЖНО ИСПРАВИТЬ ЕСЛИ МЫ ВЫДЕЛИМ КОД В ОБЩИЙ ЖАРНИК, КОТОРЫЙ ДРУГИЕ ДВА БУДУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ КАК ЗАВИСИМОСТЬ
@
ЭТО ЧТО ПРЛЬЗОВАТЕЛЮ ПРИДЕТЬСЯ ТРИ СТРОЧКИ КОДА В СБОРОЧНОМ ФАЙЛЕ ПИСАТЬ!? НЕТ, ПРИДУМЫВАЙ СПОСОБ КАК СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ БЫЛО ТОЛЬКО ДВА ЖАРНИКА
@
ДЕЛАЕШЬ, КОСТЫЛЯМИ И ЧЕРНОЙ МАГИЕЙ С МАНИПУЛЯЦИЕЙ .CLASSES ЗАВЕЛОСЬ
@
ТЕСТЫ БОЛЬШЕ НЕ РАБОТАЮТ
@
ПРОЦЕНТ ПОКРЫТИЯ ТЕСТАМИ БОЛЬШЕ НЕ СЧИТАЕТСЯ
@
ОЛЕГ ОЛЕГОВИЧ, ЭТО ЖЕ ПИЗДЕЦ, ДАВАЙТЕ ПРЕКРАТИМ ДЕЛАТЬ КОСТЫЛИ И СДЕЛАЕМ КАК ЭТО ПРИНЯТО В ЖАБЕ
@
ДА НОРМАЛЬНО, ЧЕ ТЫ)))))
@
АНТОН!
@
ДА?
@
СМОТРИ-СМОТРИ, У НАС ЕСТЬ ФОРМАТ А, А ЕЩЁ ФОРМАТ Б, НО А ЭТО НЕ Б, А Б ЭТО НЕ А, НО ТУТ НАПИСАНО А, А ДОЛЖНО БЫТЬ Б, НО Б ТУТ НЕТ, ПОТОМУ ЧТО В ФОРМАТЕ А НЕТ Б, А ТЫ СКАЗАЛ, ЧТО ДОЛЖЕН БЫТЬ Б, А Б В А НЕТ, НУ И Я НЕ ЗНАЮ ЧТО ДЕЛАТЬ, НО ВООБЩЕ ТУТ Б КОНЕЧНО ЭТО НЕ ФОРМАТ, А ФОРМАТ КОМПРЕССИИ, А ВОТ А ЭТО ФОРМАТ ФОРМАТ, А НЕ ФОРМАТ КОММПРЕССИИ, НО ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ, ЧТО У НАС ТУТ ВСЁ ЖЕ А, А НЕ Б...
За что мне это?
АНТОН!
@
ДА?
@
СМОТРИ-СМОТРИ, У НАС ЕСТЬ ФОРМАТ А, А ЕЩЁ ФОРМАТ Б, НО А ЭТО НЕ Б, А Б ЭТО НЕ А, НО ТУТ НАПИСАНО А, А ДОЛЖНО БЫТЬ Б, НО Б ТУТ НЕТ, ПОТОМУ ЧТО В ФОРМАТЕ А НЕТ Б, А ТЫ СКАЗАЛ, ЧТО ДОЛЖЕН БЫТЬ Б, А Б В А НЕТ, НУ И Я НЕ ЗНАЮ ЧТО ДЕЛАТЬ, НО ВООБЩЕ ТУТ Б КОНЕЧНО ЭТО НЕ ФОРМАТ, А ФОРМАТ КОМПРЕССИИ, А ВОТ А ЭТО ФОРМАТ ФОРМАТ, А НЕ ФОРМАТ КОММПРЕССИИ, НО ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ, ЧТО У НАС ТУТ ВСЁ ЖЕ А, А НЕ Б...
За что мне это?
>>18608
Всё. На сегодня рабочий день заканчивается на час раньше. Этот разговор с коллегой высосал последние капли жизни из моей души.
Всё. На сегодня рабочий день заканчивается на час раньше. Этот разговор с коллегой высосал последние капли жизни из моей души.
>>18152
Должен. Если у вас наружу торчат методы, и случайное школоло может отправить вам говна лопату по апи, при котором все навернется - ебать будут вас, тех, кто не поставил проверки. мамкиных хацкеров с постманом сейчас как опять же говна. Очевидно же, ну
Должен. Если у вас наружу торчат методы, и случайное школоло может отправить вам говна лопату по апи, при котором все навернется - ебать будут вас, тех, кто не поставил проверки. мамкиных хацкеров с постманом сейчас как опять же говна. Очевидно же, ну
>>18688
И поделом будет.
>наружу торчат методы
>без авторизации
>школоло может отправить вам говна лопату по апи
И поделом будет.
>>18771
Нет, но в этом потоке сознания невозможно разобраться если не знать контекст.
Нет, но в этом потоке сознания невозможно разобраться если не знать контекст.
ДОГОВОРИЛИСЬ ЧТО НУЖНО МАКСИМАЛЬНО УСКОРИТЬ РАБОТУ КОДА
@
ЭТО НЕОБХОДИМО СРОЧНО ПОЭТОМУ В ЖЕРТВУ БУДУТ ПРИНЕСЕНЫ ТЕСТЫ И КАЧЕСТВО КОДА
@
ВСЕ СОГЛАСНЫ
@
СПУСТЯ 4 ДНЯ СЕРВИС ЛЕТАЕТ НАСТОЛЬКО ЧТО ПРИШЛОСЬ ЕГО ОГРАНИЧИТЬ ЧТОБЫ ОН НЕ ПРИВОДИЛ К ПЕРЕГРУЗКЕ СЕРВЕРА БД
@
ЛИД ЕХИДНО СПРАШИВАЕТ ПОЧЕМУ ТЫ ЗАКОММЕНТИРОВАЛ ТЕСТЫ И ПОЛЬЗУЕШЬСЯ ГРЯЗНЫМИ ХАКАМИ ДЛЯ ОБХОДА КРИВЫХ МЕСТ В АРХЕТУКТУРЕ
Блять у меня жопа сгорела. Договорились что делаем быстро и качество в конце приоритета. В итоге вместо похвалы что вообще стало возможным выжимать такие цифры получаешь гору предъяв.
@
ЭТО НЕОБХОДИМО СРОЧНО ПОЭТОМУ В ЖЕРТВУ БУДУТ ПРИНЕСЕНЫ ТЕСТЫ И КАЧЕСТВО КОДА
@
ВСЕ СОГЛАСНЫ
@
СПУСТЯ 4 ДНЯ СЕРВИС ЛЕТАЕТ НАСТОЛЬКО ЧТО ПРИШЛОСЬ ЕГО ОГРАНИЧИТЬ ЧТОБЫ ОН НЕ ПРИВОДИЛ К ПЕРЕГРУЗКЕ СЕРВЕРА БД
@
ЛИД ЕХИДНО СПРАШИВАЕТ ПОЧЕМУ ТЫ ЗАКОММЕНТИРОВАЛ ТЕСТЫ И ПОЛЬЗУЕШЬСЯ ГРЯЗНЫМИ ХАКАМИ ДЛЯ ОБХОДА КРИВЫХ МЕСТ В АРХЕТУКТУРЕ
Блять у меня жопа сгорела. Договорились что делаем быстро и качество в конце приоритета. В итоге вместо похвалы что вообще стало возможным выжимать такие цифры получаешь гору предъяв.
>>18802
Лол. Поэтому опытные инженеры требуют, чтобы все эти ньюансы были написаны в описании задачи и пока они не добавлены не начинают работу.
Лол. Поэтому опытные инженеры требуют, чтобы все эти ньюансы были написаны в описании задачи и пока они не добавлены не начинают работу.
>>18818
У тебя лид пришёл и написал в таске, что с говновым на созвоне/в личке/етк договорились о допустимости следующих грязных хаков и выпиливаниия соответствующих тестов, претензий не имею? Нет? Тогда хули ты хочешь?
У тебя лид пришёл и написал в таске, что с говновым на созвоне/в личке/етк договорились о допустимости следующих грязных хаков и выпиливаниия соответствующих тестов, претензий не имею? Нет? Тогда хули ты хочешь?
>>18818
И ты тыкнул своего начальника в им написанное описание, в котором сказано "отключить тесты ради увеличения производительности решения"? Нет? Ты долбоеб?
> >Договорились что делаем быстро и качество в конце приоритета.
> Как бы и означает что была заведена задача на это.
И ты тыкнул своего начальника в им написанное описание, в котором сказано "отключить тесты ради увеличения производительности решения"? Нет? Ты долбоеб?
>>18802
Все важные договоренности по проекту/задачам фиксируются в конфлюенсе с перечислением всех собравшихся, повестки, обсуждаемых вариантов и принятого решения. Даже если какой-то хитрый хуй задумает что-то отредачить - в истории останется.
В ЛС никаких важных переговоров не ведётся, всё в проектных чатиках, у всех на виду.
Все важные договоренности по проекту/задачам фиксируются в конфлюенсе с перечислением всех собравшихся, повестки, обсуждаемых вариантов и принятого решения. Даже если какой-то хитрый хуй задумает что-то отредачить - в истории останется.
В ЛС никаких важных переговоров не ведётся, всё в проектных чатиках, у всех на виду.
>>18820
Блять еще раз для ОЧЕНЬ тупых. В задаче так и написано "делаем быстро в ущерб качеству. Потом проведем рефакторинг"
Блять еще раз для ОЧЕНЬ тупых. В задаче так и написано "делаем быстро в ущерб качеству. Потом проведем рефакторинг"
>>18821
>>18879
Блять проебался.
Какие же вы бляяяя дегенарты
Откуда вы взяли что обсуждения были в личке, что нет задачи, что там не описано что конкретно будет сделано. У вас какой-то дефект развития и вы не можете читать поэтому придумываете чего нет для удобства или это ваш личный опыт?
>>18879
Блять проебался.
Какие же вы бляяяя дегенарты
>сами придумали аргументы
>героически их побороли
Откуда вы взяли что обсуждения были в личке, что нет задачи, что там не описано что конкретно будет сделано. У вас какой-то дефект развития и вы не можете читать поэтому придумываете чего нет для удобства или это ваш личный опыт?
>>18883
Так кинь лиду ссылку на задачу вместо тысячи слов. Можешь ещё описание скопипастить.
Так кинь лиду ссылку на задачу вместо тысячи слов. Можешь ещё описание скопипастить.
>>18884
Во-первых, у тебя проблемы с агрессией. Во-вторых, ты так и не ответил почему не ткнул носом лида в им же написанное описание задачи про то, что выключаем тесты.
Я предполагаю потому что он так не писал, а это ты так придумал, на основе фразы "в ущерб качества", которая может значить что угодно в голове лида.
Во-первых, у тебя проблемы с агрессией. Во-вторых, ты так и не ответил почему не ткнул носом лида в им же написанное описание задачи про то, что выключаем тесты.
Я предполагаю потому что он так не писал, а это ты так придумал, на основе фразы "в ущерб качества", которая может значить что угодно в голове лида.
>>18884
Какой же ты бесноватый
Какой же ты бесноватый
>>18802
ЛИД ЕХИДНО СПРАШИВАЕТ ПОЧЕМУ ТЫ ЗАКОММЕНТИРОВАЛ ТЕСТЫ И ПОЛЬЗУЕШЬСЯ ГРЯЗНЫМИ ХАКАМИ ДЛЯ ОБХОДА КРИВЫХ МЕСТ В АРХЕТУКТУРЕ
@
ТЫКАЕШЬ В ТЗ, ГДЕ ТАК НАПИСАНО
@
ЛИД ГРИТ МАЛАЦА
Дальше было так?
ЛИД ЕХИДНО СПРАШИВАЕТ ПОЧЕМУ ТЫ ЗАКОММЕНТИРОВАЛ ТЕСТЫ И ПОЛЬЗУЕШЬСЯ ГРЯЗНЫМИ ХАКАМИ ДЛЯ ОБХОДА КРИВЫХ МЕСТ В АРХЕТУКТУРЕ
@
ТЫКАЕШЬ В ТЗ, ГДЕ ТАК НАПИСАНО
@
ЛИД ГРИТ МАЛАЦА
Дальше было так?
ЧТОБЫ БЫЛО ОСНОВАНИЕ ПОПРОСИТЬ ПРИБАВКУ ЗП, НАЧАЛ БОЛЬШЕ БРАТЬ ЗАДАЧ
@
ПЕРЕСТАЛ ВСЁ УСПЕВАТЬ, НАЧАЛ ПРОСИРАТЬ СРОКИ И КОСЯЧИТЬ
@
БОНУСОМ ЗАРАБОТАЛ НЕВРОЗ И ГАСТРИТ ОТ НЕДОСЫПАНИЯ И РАБОТЫ БЕЗ ОБЕДА
@
ЛИД НЕДОВОЛЬНО ОТЧИТЫВАЕТ
@
ТЫ НЕДОВОЛЬНО УРЧИШЬ
@
ПЕРЕСТАЛ ВСЁ УСПЕВАТЬ, НАЧАЛ ПРОСИРАТЬ СРОКИ И КОСЯЧИТЬ
@
БОНУСОМ ЗАРАБОТАЛ НЕВРОЗ И ГАСТРИТ ОТ НЕДОСЫПАНИЯ И РАБОТЫ БЕЗ ОБЕДА
@
ЛИД НЕДОВОЛЬНО ОТЧИТЫВАЕТ
@
ТЫ НЕДОВОЛЬНО УРЧИШЬ
ОЛЕГ БЛЯТЬ, ТЫ ЗАКОММИТИЛ ДЕБАЖНУЮ ЛИБУ, ЗАПУСТИ РЕЛИЗНЫЙ ПАЙПЛАЙН И ПОМЕНЯЙ
@
КОНЕШНА НАЧАЛЬНИКА, ВСЁ ПОНЯЛ
@
ВСЁ СДЕЛАЛА НАЧАЛЬНИКА, ПРОВЕРЯЙ
@
ДЕБАЖНАЯ ЛИБА БЫЛА ПЕРЕИМЕНОВАНА
@
"debug-zalupa-release-1.2.3"
Моё ебало представили?
@
КОНЕШНА НАЧАЛЬНИКА, ВСЁ ПОНЯЛ
@
ВСЁ СДЕЛАЛА НАЧАЛЬНИКА, ПРОВЕРЯЙ
@
ДЕБАЖНАЯ ЛИБА БЫЛА ПЕРЕИМЕНОВАНА
@
"debug-zalupa-release-1.2.3"
Моё ебало представили?
>>19353
Блять, он эту хуйню уже отдал на тестирование мануальным тестировщикам.
Тимлид ссыкло неспособное уволить сотрудника - горе в компании.
Блять, он эту хуйню уже отдал на тестирование мануальным тестировщикам.
Тимлид ссыкло неспособное уволить сотрудника - горе в компании.
>>19217
Нет дальше было обсуждение почему так.
Нет дальше было обсуждение почему так.
1,7 Мб, mp4,576x1024, 0:14
>>19366
Видел целого директора завода на 100 человек такое. У него все братики и все хорошие люди. А они ему на шею сели и нихуя не делают пока рядом с палкой не станешь
>Тимлид ссыкло неспособное уволить сотрудника - горе в компании.
Видел целого директора завода на 100 человек такое. У него все братики и все хорошие люди. А они ему на шею сели и нихуя не делают пока рядом с палкой не станешь
>>19495
Ну вот это плохо. Я раньше не осознавал насколько важна роль руководителя пока не наткнулся на эту ситуацию. Я сотрудника уволить не могу. Начальник ссыкло. Идти через голову начальника нельзя. В итоге сижу с двумя волками и думаю как работать.
Ну вот это плохо. Я раньше не осознавал насколько важна роль руководителя пока не наткнулся на эту ситуацию. Я сотрудника уволить не могу. Начальник ссыкло. Идти через голову начальника нельзя. В итоге сижу с двумя волками и думаю как работать.
ЗНАКОМИШЬСЯ С ЛИДОМ
@
"О, ТАКОЙ ПРИЯТНЫЙ И ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ ЧЕЛ, МЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО СРАБОТАЕМСЯ!"
@
==ДВА ГОДА СПУСТЯ==
@
ТЫ НА ГРАНИ НЕРВНОГО СРЫВА, ИСТЕРИКИ И РКН ОТ НЕВЕРОЯТНО УДУШЛИВОГО МИКРОМЕНЕДЖМЕНТА "ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОГО" ЛИДА
@
"О, ТАКОЙ ПРИЯТНЫЙ И ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ ЧЕЛ, МЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО СРАБОТАЕМСЯ!"
@
==ДВА ГОДА СПУСТЯ==
@
ТЫ НА ГРАНИ НЕРВНОГО СРЫВА, ИСТЕРИКИ И РКН ОТ НЕВЕРОЯТНО УДУШЛИВОГО МИКРОМЕНЕДЖМЕНТА "ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОГО" ЛИДА
>>19567
Ну, ок, я не микроменеджер. Я даю задачу и надеюсь, что она будет выполнена нормально. Если она выполнена не нормально, то я приказываю к каждой мелочи.
Ну, ок, я не микроменеджер. Я даю задачу и надеюсь, что она будет выполнена нормально. Если она выполнена не нормально, то я приказываю к каждой мелочи.
>>19569
Какое делегировать в команде из 4 человек, лол. Было бы 40 другое дело. А так глазами все МРы посмотрел побыстррому
Какое делегировать в команде из 4 человек, лол. Было бы 40 другое дело. А так глазами все МРы посмотрел побыстррому
>>19581
Ну так и хули ты пиздишь тогда, лид ёбаный?
Ну так и хули ты пиздишь тогда, лид ёбаный?
>>19553
@
У ЛИДА ИСТЕРИКА ОТ ТЕБЯ, ПОТОМУ ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ ТОЛЬКО ТО, ЧТО НАПИСАНО В ТАСКАХ, НА ВСЕ УСТНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ КЛАДЕШЬ ХУЙ, ПРИ ЭТОМ НИКОГДА НЕ СПОРИШЬ И ВООБЩЕ МАКСИМАЛЬНО ПРОЕБЫВАЕШЬСЯ АРМЕЙСКИМ СПОСОБОМ
@
У ЛИДА ИСТЕРИКА ОТ ТЕБЯ, ПОТОМУ ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ ТОЛЬКО ТО, ЧТО НАПИСАНО В ТАСКАХ, НА ВСЕ УСТНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ КЛАДЕШЬ ХУЙ, ПРИ ЭТОМ НИКОГДА НЕ СПОРИШЬ И ВООБЩЕ МАКСИМАЛЬНО ПРОЕБЫВАЕШЬСЯ АРМЕЙСКИМ СПОСОБОМ
>>19597
ПРИШЛО ВРЕМЯ ОБСУЖДАТЬ ПОВЫШЕНИЕ ЗЭПКИ
@
ЕХИДНЫЙ ЛИД ДАЁТ ХУЁВУЮ ХАРАКТЕРИСТИКУ
@
ПОДКРЕПЛЯЕТ СКРИНАМИ КАК ОН ЧТО-ТО ПРОСИЛ/УКАЗЫВАЛ СДЕЛАТЬ (В ЛИЧКЕ КОНЕЧНО ЖЕ), А ТЫ НЕ СДЕЛАЛ
@
РУКОВОДИТЕЛЬ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ КАЧАЕТ ГОЛОВОЙ И РЕКОМЕНДУЕТ ПОРАБОТАТЬ НАД СОБОЙ
ПРИШЛО ВРЕМЯ ОБСУЖДАТЬ ПОВЫШЕНИЕ ЗЭПКИ
@
ЕХИДНЫЙ ЛИД ДАЁТ ХУЁВУЮ ХАРАКТЕРИСТИКУ
@
ПОДКРЕПЛЯЕТ СКРИНАМИ КАК ОН ЧТО-ТО ПРОСИЛ/УКАЗЫВАЛ СДЕЛАТЬ (В ЛИЧКЕ КОНЕЧНО ЖЕ), А ТЫ НЕ СДЕЛАЛ
@
РУКОВОДИТЕЛЬ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ КАЧАЕТ ГОЛОВОЙ И РЕКОМЕНДУЕТ ПОРАБОТАТЬ НАД СОБОЙ
>>19608
Два часа кодинга максимум + время на неспешное обдумывание. Я ж синьор с многолетним опытом, перформят только джуны.
Два часа кодинга максимум + время на неспешное обдумывание. Я ж синьор с многолетним опытом, перформят только джуны.
>>19623
Сеньоры занимаются кодингом. Проблемы?
Сеньоры занимаются кодингом. Проблемы?
>>19875
Кек
Кек
СДЕЛАЛ ОПТИМИЗИРОВАНЫЙ ЗАПРОС И ЛАКОНИЧНЫЙ КОД ОБРАБОТКИ
@
НА РЕВЬЮ МОЮТ ГОЛОВУ ТЕМ ЧТО СЫРОЙ SQL ЭТО ПЛОХО
@
ВМЕСТО ЭТОГО ПРЕДЛОЖЕНО НАХУЯЧИТЬ ТОЖЕ САМОЕ, НО ПУТЕМ ПЕРЕБОРА ИЕРАРХИИ ОБЪЕКТОВ ВВЕРХ
@
ЗАТО НЕ СЫРОЙ ЗАПРОС
@
НА РЕВЬЮ МОЮТ ГОЛОВУ ТЕМ ЧТО СЫРОЙ SQL ЭТО ПЛОХО
@
ВМЕСТО ЭТОГО ПРЕДЛОЖЕНО НАХУЯЧИТЬ ТОЖЕ САМОЕ, НО ПУТЕМ ПЕРЕБОРА ИЕРАРХИИ ОБЪЕКТОВ ВВЕРХ
@
ЗАТО НЕ СЫРОЙ ЗАПРОС
>>20058
Он не хитровыебаен. Обычный CTE по иерархии.
Он не хитровыебаен. Обычный CTE по иерархии.
>>20047
Лол.
Лол.
>>20047
В сишарпе это классика. Все ебанулись от рекламы и неиронично считают, что SQL - это сложно неподдерживаемо, а ебнуть всратую нечитаемую портянку на EF - это вау круто. Хорошо, что в голанге такого нет, рекомендую для переката, когда носкил мартышки окончательно заебут.
В сишарпе это классика. Все ебанулись от рекламы и неиронично считают, что SQL - это сложно неподдерживаемо, а ебнуть всратую нечитаемую портянку на EF - это вау круто. Хорошо, что в голанге такого нет, рекомендую для переката, когда носкил мартышки окончательно заебут.
>>20180
Так там как раз все на EF. Кормиш ему запрос он производит маппинг результата на объекты.
По сути ты как бы вместо него делаешь sql, сам же запрос лежит внутри контекста поэтому код снаружи даже не знает про существование sql.
Так там как раз все на EF. Кормиш ему запрос он производит маппинг результата на объекты.
По сути ты как бы вместо него делаешь sql, сам же запрос лежит внутри контекста поэтому код снаружи даже не знает про существование sql.
>>20194
Чтобы не знать про sql, придумали data layer, но выросло новое поколение. Прикол в том, что на ef ты точно так же пишешь джойны, но на сишарпе. Выглядет это пиздец уродливо на фоне математически строгого sql. На ef часто любят прокинуть соплю из IQueryable через весь код, в итоге хуй поймешь, какой там запрос. На sql запрос выполняется весь и сразу, на ef мартышка может изи ебнуть запросы в цикле. На sql ты просто пишешь запрос, просто запускаешь в консоли и тут же смотришь план, на ef начинается анальный карнавал с отладкой.
Чтобы не знать про sql, придумали data layer, но выросло новое поколение. Прикол в том, что на ef ты точно так же пишешь джойны, но на сишарпе. Выглядет это пиздец уродливо на фоне математически строгого sql. На ef часто любят прокинуть соплю из IQueryable через весь код, в итоге хуй поймешь, какой там запрос. На sql запрос выполняется весь и сразу, на ef мартышка может изи ебнуть запросы в цикле. На sql ты просто пишешь запрос, просто запускаешь в консоли и тут же смотришь план, на ef начинается анальный карнавал с отладкой.
1,1 Мб, 1182x2048>>20208
Что ты несёшь, пидор?
Мимо 45-лвл скуф
>Чтобы не знать про sql, придумали data layer, но выросло новое поколение.
Что ты несёшь, пидор?
Мимо 45-лвл скуф
>>20183
Массив это более общая абстракция чем список. Список можно считать массивом. Всё ок.
К си-даунам это не относится, у них массив прописан жёстко в стандарте языка
>в дотнете массив называется List.
Массив это более общая абстракция чем список. Список можно считать массивом. Всё ок.
К си-даунам это не относится, у них массив прописан жёстко в стандарте языка
>>20211
Ты наркоман? Массив и список - это две фундаментальные структуры с разными характеристиками.
Ты наркоман? Массив и список - это две фундаментальные структуры с разными характеристиками.
>>20211
Так, погоди, не хочется тебя сразу в долбоебы записывать. Можешь рассказать, что ты понимаешь под тем и другим?
Так, погоди, не хочется тебя сразу в долбоебы записывать. Можешь рассказать, что ты понимаешь под тем и другим?
>>20499
Настоящий массив. Внутри List лежит массив и когда ты делаешь Add ты можешь превысить его размер и тогда будет проведено копирование массива.
Настоящий массив. Внутри List лежит массив и когда ты делаешь Add ты можешь превысить его размер и тогда будет проведено копирование массива.
>>20213
Почему ты считаешь что лиcт и линкед лист это одно и тоже? А почему не дабл линкенд лист
Почему ты считаешь что лиcт и линкед лист это одно и тоже? А почему не дабл линкенд лист
ПОРА ДЕЛАТЬ СТАРТАП
@
НАДО ВЫБРАТЬ АРХИТЕКТУРУ
@
НАДО НАСТРОИТЬ ЛИНТЕР
@
НАДО НАСТРОИТЬ ТЕСТЫ
@
НАДО НАСТРОИТЬ ПОКРЫТИЕ ТЕСТАМИ
@
НАДО НАПИСАТЬ СБОРОЧНЫЙ ПЛАГИН
@
НЕДЕЛЯ ПРОШЛА. ФИЧЕЙ НОЛЬ.
@
ЗАТО ИНЖЕНЕРНАЯ ДУША ДОВОЛЬНА ИДЕАЛЬНО НАЧАТЫМ ПРОЕКТОМ
@
НАДО ВЫБРАТЬ АРХИТЕКТУРУ
@
НАДО НАСТРОИТЬ ЛИНТЕР
@
НАДО НАСТРОИТЬ ТЕСТЫ
@
НАДО НАСТРОИТЬ ПОКРЫТИЕ ТЕСТАМИ
@
НАДО НАПИСАТЬ СБОРОЧНЫЙ ПЛАГИН
@
НЕДЕЛЯ ПРОШЛА. ФИЧЕЙ НОЛЬ.
@
ЗАТО ИНЖЕНЕРНАЯ ДУША ДОВОЛЬНА ИДЕАЛЬНО НАЧАТЫМ ПРОЕКТОМ
НАДО ДЕЛАТЬ СТАРТАП
@
ЧТО, БИЗНЕС ТРЕБОВАНИЯ? ДА В РОТ ИХ ЕБАТЬ! ЩАС РАССКАЖУ ЧЁ НАДО СДЕЛАТЬ)))
@
ТЗ? КАКОЕ ТАКОЕ ТЗ? НУ САМИ КАК-НИБУДЬ УЖ СОЧИНИТЕ ПО ХОДУ, НЕ МАЛЕНЬКИЕ ЧАЙ
@
ПЛАНИРОВАНИЕ? ПРОЕКТИРОВАНИЕ? ЭТО ВСЁ СКУЧНАЯ ХУЙНЯ, У НАС СТАРТАП ЖИ!
@
MVP? ДА НЕ, МЫ СРАЗУ НОРМАЛЬНО ДЕЛАТЬ БУДЕМ.
@
С ЧЕГО БЫ НАМ НАЧАТЬ ПРОЕКТ? НУ КОНЕЧНО ЖЕ С ТОГО, ЧТОБЫ ПРИДУМАТЬ ОХУЕННО СЛОЖНУЮ СИСТЕМУ АУТЕНТИФИКАЦИИ-АВТОРИЗАЦИИ С РОЛЯМИ И ПЕРМИШЕНАМИ НА ТОКЕНАХ С ДВУМЯ БЕКЕНДАМИ.
@
ТАК, СЛЕДОМ НАМ НУЖНО ИЗОБРЕСТИ СОБСТВЕННУЮ РЕЛИЗАЦИЮ АСИНХРОННОЙ ОЧЕРЕДИ. НЕТ, СЕЛЕРИ НАМ НЕ ПОДХОДИТ, ДАЖЕ НА ПЕРВОЕ ВРЕМЯ, ПОТОМУ ЧТО У МЕНЯ ТАМ НА ПРОШЛОМ ПРОЕКТЕ... НУ ТАМ ПАМЯТЬ ТЕКЛА... КОРОЧЕ ИДИ НАХУЙ, ЯСКОЗАЛ
@
ТАК, ТЕПЕРЬ НАМ НУЖНО РЕАЛИЗОВАТЬ МУЛЬТИМАСТЕР СИНХРОНИЗАЦИЮ ДАННЫХ МЕЖДУ 1С, БИТРИКСОМ И НАШИМ ПРИЛОЖЕНИЕМ. ДА, ЭТО АБСОЛЮТНО НЕОБХОДИМО СДЕЛАТЬ ИМЕННО СЕЙЧАС
@
ПО ИТОГУ СПУСТЯ ПОЛТОРА ГОДА ДЕСЯТОК МИКРОСЕРВИСОВ, ДЕСЯТЬ ЗАЁБАННЫХ В НОЛЬ РАЗРАБОВ, ТОННА КАКИХ-ТО НЕВНЯТНЫХ ДОКУМЕНТОВ И СХЕМ, И РОВНО ОДИН РЕАЛИЗОВАННЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЙ СЦЕНАРИЙ: ЛОГИН В ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ (КОТОРОГО НЕТ)
@
РЕБЯТА, К СОЖАЛЕНИЮ НАШ ПРОЕКТ ЗАКРЫВАЕТСЯ, А Я УХОЖУ ИЗ КОМПАНИИ! РАД БЫЛ С ВАМИ ПОРАБОТАТЬ!
сука три года прошло а у меня срака до сих пор полыхает с этих даунов, блядь.
@
ЧТО, БИЗНЕС ТРЕБОВАНИЯ? ДА В РОТ ИХ ЕБАТЬ! ЩАС РАССКАЖУ ЧЁ НАДО СДЕЛАТЬ)))
@
ТЗ? КАКОЕ ТАКОЕ ТЗ? НУ САМИ КАК-НИБУДЬ УЖ СОЧИНИТЕ ПО ХОДУ, НЕ МАЛЕНЬКИЕ ЧАЙ
@
ПЛАНИРОВАНИЕ? ПРОЕКТИРОВАНИЕ? ЭТО ВСЁ СКУЧНАЯ ХУЙНЯ, У НАС СТАРТАП ЖИ!
@
MVP? ДА НЕ, МЫ СРАЗУ НОРМАЛЬНО ДЕЛАТЬ БУДЕМ.
@
С ЧЕГО БЫ НАМ НАЧАТЬ ПРОЕКТ? НУ КОНЕЧНО ЖЕ С ТОГО, ЧТОБЫ ПРИДУМАТЬ ОХУЕННО СЛОЖНУЮ СИСТЕМУ АУТЕНТИФИКАЦИИ-АВТОРИЗАЦИИ С РОЛЯМИ И ПЕРМИШЕНАМИ НА ТОКЕНАХ С ДВУМЯ БЕКЕНДАМИ.
@
ТАК, СЛЕДОМ НАМ НУЖНО ИЗОБРЕСТИ СОБСТВЕННУЮ РЕЛИЗАЦИЮ АСИНХРОННОЙ ОЧЕРЕДИ. НЕТ, СЕЛЕРИ НАМ НЕ ПОДХОДИТ, ДАЖЕ НА ПЕРВОЕ ВРЕМЯ, ПОТОМУ ЧТО У МЕНЯ ТАМ НА ПРОШЛОМ ПРОЕКТЕ... НУ ТАМ ПАМЯТЬ ТЕКЛА... КОРОЧЕ ИДИ НАХУЙ, ЯСКОЗАЛ
@
ТАК, ТЕПЕРЬ НАМ НУЖНО РЕАЛИЗОВАТЬ МУЛЬТИМАСТЕР СИНХРОНИЗАЦИЮ ДАННЫХ МЕЖДУ 1С, БИТРИКСОМ И НАШИМ ПРИЛОЖЕНИЕМ. ДА, ЭТО АБСОЛЮТНО НЕОБХОДИМО СДЕЛАТЬ ИМЕННО СЕЙЧАС
@
ПО ИТОГУ СПУСТЯ ПОЛТОРА ГОДА ДЕСЯТОК МИКРОСЕРВИСОВ, ДЕСЯТЬ ЗАЁБАННЫХ В НОЛЬ РАЗРАБОВ, ТОННА КАКИХ-ТО НЕВНЯТНЫХ ДОКУМЕНТОВ И СХЕМ, И РОВНО ОДИН РЕАЛИЗОВАННЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЙ СЦЕНАРИЙ: ЛОГИН В ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ (КОТОРОГО НЕТ)
@
РЕБЯТА, К СОЖАЛЕНИЮ НАШ ПРОЕКТ ЗАКРЫВАЕТСЯ, А Я УХОЖУ ИЗ КОМПАНИИ! РАД БЫЛ С ВАМИ ПОРАБОТАТЬ!
сука три года прошло а у меня срака до сих пор полыхает с этих даунов, блядь.
>>20681
Ору
Ору
>>20921
УВАЖАЕМЫЙ СИНЬОР РАЗРАБОЧЕК
@
ОПЫТ ОВЕР 10 ЛЕТ
@
РЕАЛИЗОВАЛ УЙМУ ПРОЕКТОВ, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРИГЛАШАЛ В МОСКВУ, ЖАЛ РУКУ, ПИЛ НА БРУДЕРШАФТ
@
ЗРЯПЛАТА х3 ОТ МЕДИАННОЙ ПО РЫНКУ
@
НИ РАЗУ В ЖИЗНИ НЕ ПРИГОДИЛОСЬ ЗНАНИЕ ACID, МЕТОДОВ РАЗРЕШЕНИЯ КОЛЛИЗИЙ В ХЕШ-ФУНКЦИЯХ, АЛГОРИТМОВ ОБХОДА БИНАРНЫХ ДЕРЕВЬЕВ
@
НО ВСЁ РАВНО ДРОЧИШЬ ЭТОЙ ХУЙНЁЙ СОИСКАТЕЛЕЙ НА СОБЕСЕДОВАНИЯХ
УВАЖАЕМЫЙ СИНЬОР РАЗРАБОЧЕК
@
ОПЫТ ОВЕР 10 ЛЕТ
@
РЕАЛИЗОВАЛ УЙМУ ПРОЕКТОВ, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРИГЛАШАЛ В МОСКВУ, ЖАЛ РУКУ, ПИЛ НА БРУДЕРШАФТ
@
ЗРЯПЛАТА х3 ОТ МЕДИАННОЙ ПО РЫНКУ
@
НИ РАЗУ В ЖИЗНИ НЕ ПРИГОДИЛОСЬ ЗНАНИЕ ACID, МЕТОДОВ РАЗРЕШЕНИЯ КОЛЛИЗИЙ В ХЕШ-ФУНКЦИЯХ, АЛГОРИТМОВ ОБХОДА БИНАРНЫХ ДЕРЕВЬЕВ
@
НО ВСЁ РАВНО ДРОЧИШЬ ЭТОЙ ХУЙНЁЙ СОИСКАТЕЛЕЙ НА СОБЕСЕДОВАНИЯХ
94 Кб, 712x1069>>20953
Зачем? Почему плохо быть довольным?
>Когда вижу что у соискателя слишком довольная морда и нужно слегка попустить.
Зачем? Почему плохо быть довольным?
>>20955
Соискатель на собеседовании не должен быть довольным, иначе он подумает что хорошо справился и запросит большие цифры. Бля, реально нужно такие вещи объяснять?
Соискатель на собеседовании не должен быть довольным, иначе он подумает что хорошо справился и запросит большие цифры. Бля, реально нужно такие вещи объяснять?
>>20964
Так а тебе-то какое дело? Ты владелец наебизнеса разве? Приятнее же работать когда вокруг богатые и успешные
>Соискатель на собеседовании не должен быть довольным, иначе он подумает что хорошо справился и запросит большие цифры. Бля, реально нужно такие вещи объяснять?
Так а тебе-то какое дело? Ты владелец наебизнеса разве? Приятнее же работать когда вокруг богатые и успешные
>>20968
Пиздец
Пиздец
>>20927
Я бы тебя к собеседованиям не допустил. Твои вопросы ничем не отличается от вопросов уровня "а как программировать на перфокартах, знаешь?".
Я бы тебя к собеседованиям не допустил. Твои вопросы ничем не отличается от вопросов уровня "а как программировать на перфокартах, знаешь?".
КОЛЛЕГИ ОБСУЖДАЮТ ПРОГРАММИРОВАНИЕ
@
ВСТАВЛЯЕШЬ ЦЕННЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ, РАССКАЗЫВАЕШЬ ИНТЕРЕСНЫЕ СЛУЧАИ ИЗ ПРАКТИКИ
@
УХОДИШЬ ДОМОЙ В ПРИПОДНЯТОМ НАСТРОЕНИИИ
@
КОЛЛЕГИ ОБСУЖДАЮТ ДЕТЕЙ, ЖЕН, СЕМЕЙНЫЕ ПОЕЗДКИ
@
ВЕСЬ ВЕЧЕР В ОДИНОЧЕСТВЕ ДУМАЕШЬ О САМОУБИЙСТВЕ1
@
ВСТАВЛЯЕШЬ ЦЕННЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ, РАССКАЗЫВАЕШЬ ИНТЕРЕСНЫЕ СЛУЧАИ ИЗ ПРАКТИКИ
@
УХОДИШЬ ДОМОЙ В ПРИПОДНЯТОМ НАСТРОЕНИИИ
@
КОЛЛЕГИ ОБСУЖДАЮТ ДЕТЕЙ, ЖЕН, СЕМЕЙНЫЕ ПОЕЗДКИ
@
ВЕСЬ ВЕЧЕР В ОДИНОЧЕСТВЕ ДУМАЕШЬ О САМОУБИЙСТВЕ1
>>21092
Хорошо что ты ничего не решаешь.
Хорошо что ты ничего не решаешь.
>>21108
Жизненно
Жизненно
106 Кб, 800x600>>21108
У меня коллеги всегда обсуждают семейные поездки, детей, ремонт, дачу, шиномонтаж, футбол, политику и рыбалку. Нахуя я вообще эту жабу учил, надо было вкатываться в зумерские фронтенды и питоны.
У меня коллеги всегда обсуждают семейные поездки, детей, ремонт, дачу, шиномонтаж, футбол, политику и рыбалку. Нахуя я вообще эту жабу учил, надо было вкатываться в зумерские фронтенды и питоны.
>>21520
Да
Да
>>21520
По скраму, ебать, итеративно отгружать фичей раз в две недели.
По скраму, ебать, итеративно отгружать фичей раз в две недели.
Пиздец, хочу поделиться тем, как я бугурчу со своей коллеги каждый день.
Устроился в контору тестером ручным (190к), мне 29, фулл удаленка.
Работает тётушка (просто коллега, ручная тестерша) уже год тут, зп 180. 38 лет.
Запизделись, максимально открытая тётка, поговорили о ЗП и началось. Начала потом ныть, что контора хуйня, почему людям с улицы плвтят больше, а ей меньше. Говорит как всё тут хуёво и прочее. Но это ладно.
Эта пизда заебала в общем чате всех засирать.
Буквально пинганула меня в общем чате после моего факапа, я не ответил ей в течение минуты, она начала спамить: "ало-ало, прием-прием" и прочую ёбань. Потом в конце написала в общем чате: "понятно всем как у нас тут тестирование идёт?". может засрать другого коллегу (она его в долбоёбы записала). потом после моего вопроса (я ещё вникаю в проект (так долго, потому что всем похуй на обучение и онборд)) она пишет: "ты вместо него теперь?". типа: "этот еблан в отпуске, теперь ты вместо него?".
мне жалуется на всё и всех, за моей спиной пиздит то же самое. в общем чате токсичит, что просто пиздец. на дейли у меня микрофон отвалился, она и там начала: "он собирается начать собраться отвечать, но пока собирается начать собраться собраться ыыыыыыыыы".
блять это просто пиздец. лиду и сеньору просто похуй (она может и на них навыёбываться). что делать в такой ситуации? жаловаться идти для меня это крайний случай, но просто каждый день стрессую из-за неё, хотя проёбываюсь уже месяца два откровенно говоря. в 98% случаев на дейли., когда до неё доходит очередь, она говорит: "а че говорить то, на доске всё видно" или: "да ниче нового у меня нет, только зря проснулась"
короче, че делать, как правильно положить хуй и не обращать внимания на токсичность такую?
Устроился в контору тестером ручным (190к), мне 29, фулл удаленка.
Работает тётушка (просто коллега, ручная тестерша) уже год тут, зп 180. 38 лет.
Запизделись, максимально открытая тётка, поговорили о ЗП и началось. Начала потом ныть, что контора хуйня, почему людям с улицы плвтят больше, а ей меньше. Говорит как всё тут хуёво и прочее. Но это ладно.
Эта пизда заебала в общем чате всех засирать.
Буквально пинганула меня в общем чате после моего факапа, я не ответил ей в течение минуты, она начала спамить: "ало-ало, прием-прием" и прочую ёбань. Потом в конце написала в общем чате: "понятно всем как у нас тут тестирование идёт?". может засрать другого коллегу (она его в долбоёбы записала). потом после моего вопроса (я ещё вникаю в проект (так долго, потому что всем похуй на обучение и онборд)) она пишет: "ты вместо него теперь?". типа: "этот еблан в отпуске, теперь ты вместо него?".
мне жалуется на всё и всех, за моей спиной пиздит то же самое. в общем чате токсичит, что просто пиздец. на дейли у меня микрофон отвалился, она и там начала: "он собирается начать собраться отвечать, но пока собирается начать собраться собраться ыыыыыыыыы".
блять это просто пиздец. лиду и сеньору просто похуй (она может и на них навыёбываться). что делать в такой ситуации? жаловаться идти для меня это крайний случай, но просто каждый день стрессую из-за неё, хотя проёбываюсь уже месяца два откровенно говоря. в 98% случаев на дейли., когда до неё доходит очередь, она говорит: "а че говорить то, на доске всё видно" или: "да ниче нового у меня нет, только зря проснулась"
короче, че делать, как правильно положить хуй и не обращать внимания на токсичность такую?
>>22122
Идти жаловаться в отдел кадров или что там у вас в конторе для этого существует. Развилки здесь три:
1. Всем будет похуй.
2. Лид команды её уволит.
3. Лид с чаром поставят перед ней выбор: или пройти курсы управления токсичностью или увольняться по собственному.
Ставлю на первый вариант.
КПТ. Управление настроением Бернса. Марка Аврелия можешь навернуть.
Идти жаловаться в отдел кадров или что там у вас в конторе для этого существует. Развилки здесь три:
1. Всем будет похуй.
2. Лид команды её уволит.
3. Лид с чаром поставят перед ней выбор: или пройти курсы управления токсичностью или увольняться по собственному.
Ставлю на первый вариант.
> Как справляться с токсичностью
КПТ. Управление настроением Бернса. Марка Аврелия можешь навернуть.
>>22128
Понял. Спасибо. Но по факту то, что я описал -- это же не "прокачанные софт скиллы"?. Она ВСЕМ предъявляет, что нам надо в софты научиться для начала.
В резюме тоже пометила первой строкой, что шарит за софты.
Или вот на днях чел написал: "Нашёл багу кстати вот такую" (чел работает 7 месяцев, тоже новичок в конторе считай. А она ему в ответ в общем чате: "Лучше бы ты нашёл её год назад, потому что она с 2024 года (но нигде не зафиксирована)".
Короче это просто пиздец блядский цирк. Очень сильно дизморалит эта женщина.
Понял. Спасибо. Но по факту то, что я описал -- это же не "прокачанные софт скиллы"?. Она ВСЕМ предъявляет, что нам надо в софты научиться для начала.
В резюме тоже пометила первой строкой, что шарит за софты.
Или вот на днях чел написал: "Нашёл багу кстати вот такую" (чел работает 7 месяцев, тоже новичок в конторе считай. А она ему в ответ в общем чате: "Лучше бы ты нашёл её год назад, потому что она с 2024 года (но нигде не зафиксирована)".
Короче это просто пиздец блядский цирк. Очень сильно дизморалит эта женщина.
>>22137
Ты только по нормальному иди в отдел кадров. Со всеми скриншотами переписок. С тем, что ты попытался решить вопрос самостоятельно (если пытался). Если не пытался, то так и пиши, мол не хотел провоцировать конфликтную ситуацию. И главное предложи решение прямо в первой строчки. "Я предлагаю отправить добровольно-принудительно Антонину на курсы управлением токсичностью. Причина заключается в ...".
Ты только по нормальному иди в отдел кадров. Со всеми скриншотами переписок. С тем, что ты попытался решить вопрос самостоятельно (если пытался). Если не пытался, то так и пиши, мол не хотел провоцировать конфликтную ситуацию. И главное предложи решение прямо в первой строчки. "Я предлагаю отправить добровольно-принудительно Антонину на курсы управлением токсичностью. Причина заключается в ...".
>>22137
У нас чела уволили из-за токсичности. Но он токсичил в отношении продукт менеджера, а не инженегров. Ему предложили перевестись в другую команду, но он завалил интервью с лидом другой команды, так как считал, что вся ситуация вообще не нормальная и просто встал в позу "идите нахуй, лечите голову продукт менеджера, никуда переводиться я не буду".
У нас чела уволили из-за токсичности. Но он токсичил в отношении продукт менеджера, а не инженегров. Ему предложили перевестись в другую команду, но он завалил интервью с лидом другой команды, так как считал, что вся ситуация вообще не нормальная и просто встал в позу "идите нахуй, лечите голову продукт менеджера, никуда переводиться я не буду".
68 Кб, 513x753>>22156
я бы начал на неё бычить в общем чате и общаться максимально официально.
"Не надо спамить в общем чате".
)))) это она путает рабочий чат и её группу с тугосерями в вацапе
я бы начал на неё бычить в общем чате и общаться максимально официально.
"Не надо спамить в общем чате".
)))) это она путает рабочий чат и её группу с тугосерями в вацапе
>>22212
У неё нет тугосери. Фотки с еблом тоже нет, везде закрывает. Кореш говорил с ней ходил в бар, вроде норм баба, но ёбнутая.
Мужика тоже нет.
Я за 10 лет в доте такой хуйни вообще не видел. Это типичная крысиная коллега из разговоров моей мамки о работе 15 лет назад. У неё тоже было такое, из детства помню.
Ну бля ладно хуй с ней. Буду просто хуй забивать. Дико бесит, что она возомнила из себя лида и че то от всех хочет. Даже писала: "Давайте я лидские качества свои применю и накидаю нам тестовый прогон сама, а вы все его будете проходить". Прогон она нахуярила, но никто ниче не делает)))
Короче всё ладно, если реально начнет настолько хуевить с неё, что работа превратится в ад, пойду к лиду (ему вообще на всё это похуй, к слову, на работу тоже).
У неё нет тугосери. Фотки с еблом тоже нет, везде закрывает. Кореш говорил с ней ходил в бар, вроде норм баба, но ёбнутая.
Мужика тоже нет.
Я за 10 лет в доте такой хуйни вообще не видел. Это типичная крысиная коллега из разговоров моей мамки о работе 15 лет назад. У неё тоже было такое, из детства помню.
Ну бля ладно хуй с ней. Буду просто хуй забивать. Дико бесит, что она возомнила из себя лида и че то от всех хочет. Даже писала: "Давайте я лидские качества свои применю и накидаю нам тестовый прогон сама, а вы все его будете проходить". Прогон она нахуярила, но никто ниче не делает)))
Короче всё ладно, если реально начнет настолько хуевить с неё, что работа превратится в ад, пойду к лиду (ему вообще на всё это похуй, к слову, на работу тоже).
>>22222
да, сходи, скажи что не нравится такой тон. И что коллеги ей не друзяшки чтобы так писать
да, сходи, скажи что не нравится такой тон. И что коллеги ей не друзяшки чтобы так писать
>>22223
А это вообще где-то практикуется или ты в шутку сказал: "сходи"? Или это я слабый на токсичность такой?
Мне очень не хочется доводить до такого. Если тут её кикнут, хуй знает, работа в айти закончится у неё. В 38 лет я хуй знает куда она ещё пойдёт. В техничке она слабовата (с гитом не работала даже), теорию тестирования знает заебезно только, но хуль толку от теории.
А это вообще где-то практикуется или ты в шутку сказал: "сходи"? Или это я слабый на токсичность такой?
Мне очень не хочется доводить до такого. Если тут её кикнут, хуй знает, работа в айти закончится у неё. В 38 лет я хуй знает куда она ещё пойдёт. В техничке она слабовата (с гитом не работала даже), теорию тестирования знает заебезно только, но хуль толку от теории.
>>22225
ну я бы прям в чате написал что мне не нравится твой тон. Если боишься открытого конфликта - напиши/сходи к лиду.
Ты уже большой мальчик, должен уметь говорить нет, быть готовым к конфликтам и отстаиванию себя
ну я бы прям в чате написал что мне не нравится твой тон. Если боишься открытого конфликта - напиши/сходи к лиду.
Ты уже большой мальчик, должен уметь говорить нет, быть готовым к конфликтам и отстаиванию себя
>>22222
Классика, у меня из трёх лидов только одному было не похуй.
> (ему вообще на всё это похуй, к слову, на работу тоже).
Классика, у меня из трёх лидов только одному было не похуй.
>>22137
Какие вы там блять все нежные снежинки. В нашем коллективе вы бы вымерли вообще
Как ты блять заебал, тебе делать нехуй?
Я к тебе приеду домой под дверь починю
Ну чисто двач ток посреди рабочих чатов. Все довольные все токсичные, в команде один из самых низких уровней стресса и все очень дружные.
Зачем работать в коллективе где нельзя послать человека нахуй?
Какие вы там блять все нежные снежинки. В нашем коллективе вы бы вымерли вообще
>Я нашёл баг
Как ты блять заебал, тебе делать нехуй?
>Я че, иди чини блять и не пизди
Я к тебе приеду домой под дверь починю
Ну чисто двач ток посреди рабочих чатов. Все довольные все токсичные, в команде один из самых низких уровней стресса и все очень дружные.
Зачем работать в коллективе где нельзя послать человека нахуй?
>>22343
Чтобы не превратится в черствый хлеб.
> Зачем работать в коллективе где нельзя послать человека нахуй?
Чтобы не превратится в черствый хлеб.
>>22357
Чиво? Нет более токсичных мест чем те где все вежливые и уважительные. Я не видел ничего сравнимого с перепиской менеджеров, сидят люди и кроют хуями, но с улыбкой и вежливо.
Сдерживание агрессии разрушает психику и менталку.
Чиво? Нет более токсичных мест чем те где все вежливые и уважительные. Я не видел ничего сравнимого с перепиской менеджеров, сидят люди и кроют хуями, но с улыбкой и вежливо.
Сдерживание агрессии разрушает психику и менталку.
>>22343
Я полностью с тобой согласен. Но это другого рода токсичность.
Когда ты приходишь в новую команду на новый проект и задаешь всем вопросы, че как тут устроено, потому что документации нет, как обычно, все отвечают на отъебись или нормально: в этом плане мне похуй.
Но эта пизда просто ставит себя выше всех, хотя блять даже с гитом не работала, она тупа спуллить не может изменения. Она не понимала минуты 2-3, когда говорили про регистрозависимый поиск: не понимала, о чем речь буквально. И когда ты у неё спрашиваешь что-то по проекту, ответ: "зря ты сюда пришёл работать, ничего хорошего тут нет, я не буду тебе ничо пояснять, потому что мне не платят за это". такой ответ тоже устраивает, будь только он с её уст -- я бы не плакал.
А тут просто есть чел, он за месяц не написал ни одного кейса и откровенно проёбывался: руку похуй. Этот чел ушёл в отпуск и в первый же день эта пизда пошла жаловаться на дейли руку: "а че это этот чел ни одного кейса не написал? пусть приходит и пишет".
Вот это нахуя? Ещё и при всех. Что ни дейли или день, то в общем чате балаган. И этот балаган устраивает один сотрудник -- та баба.
Я работал в конторе, где отойдя от компа забыл залочить его, так от меня во всех чатах написали, что я пидарас и тупой долбоёб. Для меня это было шикарно. Подъебы и токсичность такого плана -- норм. Но когда человек откровенно тебя считает за ебаната просто потому что ты 4 месяца работаешь и медленно вкатываешься в проект (проект пиздец ёбнутый, без документации, без аналитики, сеньор не знает ответа ни на один вопрос), тебя эта щель в общем чате отчитывает за то, что ты за минуту не ответил на её сообщение, которое она могла задать в личке и нормально дождаться ответа.
Проблема в этом. Я за токсичность, но не такую. Это нездоровая хуйня, видно, что она пытается выслужиться засчёт других. Просто на дейли не слушал её. Через каждое слово напряженный смех с её стороны. Она буквально отказывается на дейли рассказывать о статусах. Просто говорит смотрите сами доску, я не вижу смысла ничего говорить. Она имеет право так говорить, но если так будет работать каждый член команды, то это не будет командой вовсе и смысла в дейли не будет, соответственно о каких-нибудь затыках и проёбах никто не узнает, а это негативно влияет на разработку.
Я полностью с тобой согласен. Но это другого рода токсичность.
Когда ты приходишь в новую команду на новый проект и задаешь всем вопросы, че как тут устроено, потому что документации нет, как обычно, все отвечают на отъебись или нормально: в этом плане мне похуй.
Но эта пизда просто ставит себя выше всех, хотя блять даже с гитом не работала, она тупа спуллить не может изменения. Она не понимала минуты 2-3, когда говорили про регистрозависимый поиск: не понимала, о чем речь буквально. И когда ты у неё спрашиваешь что-то по проекту, ответ: "зря ты сюда пришёл работать, ничего хорошего тут нет, я не буду тебе ничо пояснять, потому что мне не платят за это". такой ответ тоже устраивает, будь только он с её уст -- я бы не плакал.
А тут просто есть чел, он за месяц не написал ни одного кейса и откровенно проёбывался: руку похуй. Этот чел ушёл в отпуск и в первый же день эта пизда пошла жаловаться на дейли руку: "а че это этот чел ни одного кейса не написал? пусть приходит и пишет".
Вот это нахуя? Ещё и при всех. Что ни дейли или день, то в общем чате балаган. И этот балаган устраивает один сотрудник -- та баба.
Я работал в конторе, где отойдя от компа забыл залочить его, так от меня во всех чатах написали, что я пидарас и тупой долбоёб. Для меня это было шикарно. Подъебы и токсичность такого плана -- норм. Но когда человек откровенно тебя считает за ебаната просто потому что ты 4 месяца работаешь и медленно вкатываешься в проект (проект пиздец ёбнутый, без документации, без аналитики, сеньор не знает ответа ни на один вопрос), тебя эта щель в общем чате отчитывает за то, что ты за минуту не ответил на её сообщение, которое она могла задать в личке и нормально дождаться ответа.
Проблема в этом. Я за токсичность, но не такую. Это нездоровая хуйня, видно, что она пытается выслужиться засчёт других. Просто на дейли не слушал её. Через каждое слово напряженный смех с её стороны. Она буквально отказывается на дейли рассказывать о статусах. Просто говорит смотрите сами доску, я не вижу смысла ничего говорить. Она имеет право так говорить, но если так будет работать каждый член команды, то это не будет командой вовсе и смысла в дейли не будет, соответственно о каких-нибудь затыках и проёбах никто не узнает, а это негативно влияет на разработку.
>>22343
Я полностью с тобой согласен. Но это другого рода токсичность.
Когда ты приходишь в новую команду на новый проект и задаешь всем вопросы, че как тут устроено, потому что документации нет, как обычно, все отвечают на отъебись или нормально: в этом плане мне похуй.
Но эта пизда просто ставит себя выше всех, хотя блять даже с гитом не работала, она тупа спуллить не может изменения. Она не понимала минуты 2-3, когда говорили про регистрозависимый поиск: не понимала, о чем речь буквально. И когда ты у неё спрашиваешь что-то по проекту, ответ: "зря ты сюда пришёл работать, ничего хорошего тут нет, я не буду тебе ничо пояснять, потому что мне не платят за это". такой ответ тоже устраивает, будь только он с её уст -- я бы не плакал.
А тут просто есть чел, он за месяц не написал ни одного кейса и откровенно проёбывался: руку похуй. Этот чел ушёл в отпуск и в первый же день эта пизда пошла жаловаться на дейли руку: "а че это этот чел ни одного кейса не написал? пусть приходит и пишет".
Вот это нахуя? Ещё и при всех. Что ни дейли или день, то в общем чате балаган. И этот балаган устраивает один сотрудник -- та баба.
Я работал в конторе, где отойдя от компа забыл залочить его, так от меня во всех чатах написали, что я пидарас и тупой долбоёб. Для меня это было шикарно. Подъебы и токсичность такого плана -- норм. Но когда человек откровенно тебя считает за ебаната просто потому что ты 4 месяца работаешь и медленно вкатываешься в проект (проект пиздец ёбнутый, без документации, без аналитики, сеньор не знает ответа ни на один вопрос), тебя эта щель в общем чате отчитывает за то, что ты за минуту не ответил на её сообщение, которое она могла задать в личке и нормально дождаться ответа.
Проблема в этом. Я за токсичность, но не такую. Это нездоровая хуйня, видно, что она пытается выслужиться засчёт других. Просто на дейли не слушал её. Через каждое слово напряженный смех с её стороны. Она буквально отказывается на дейли рассказывать о статусах. Просто говорит смотрите сами доску, я не вижу смысла ничего говорить. Она имеет право так говорить, но если так будет работать каждый член команды, то это не будет командой вовсе и смысла в дейли не будет, соответственно о каких-нибудь затыках и проёбах никто не узнает, а это негативно влияет на разработку.
Я полностью с тобой согласен. Но это другого рода токсичность.
Когда ты приходишь в новую команду на новый проект и задаешь всем вопросы, че как тут устроено, потому что документации нет, как обычно, все отвечают на отъебись или нормально: в этом плане мне похуй.
Но эта пизда просто ставит себя выше всех, хотя блять даже с гитом не работала, она тупа спуллить не может изменения. Она не понимала минуты 2-3, когда говорили про регистрозависимый поиск: не понимала, о чем речь буквально. И когда ты у неё спрашиваешь что-то по проекту, ответ: "зря ты сюда пришёл работать, ничего хорошего тут нет, я не буду тебе ничо пояснять, потому что мне не платят за это". такой ответ тоже устраивает, будь только он с её уст -- я бы не плакал.
А тут просто есть чел, он за месяц не написал ни одного кейса и откровенно проёбывался: руку похуй. Этот чел ушёл в отпуск и в первый же день эта пизда пошла жаловаться на дейли руку: "а че это этот чел ни одного кейса не написал? пусть приходит и пишет".
Вот это нахуя? Ещё и при всех. Что ни дейли или день, то в общем чате балаган. И этот балаган устраивает один сотрудник -- та баба.
Я работал в конторе, где отойдя от компа забыл залочить его, так от меня во всех чатах написали, что я пидарас и тупой долбоёб. Для меня это было шикарно. Подъебы и токсичность такого плана -- норм. Но когда человек откровенно тебя считает за ебаната просто потому что ты 4 месяца работаешь и медленно вкатываешься в проект (проект пиздец ёбнутый, без документации, без аналитики, сеньор не знает ответа ни на один вопрос), тебя эта щель в общем чате отчитывает за то, что ты за минуту не ответил на её сообщение, которое она могла задать в личке и нормально дождаться ответа.
Проблема в этом. Я за токсичность, но не такую. Это нездоровая хуйня, видно, что она пытается выслужиться засчёт других. Просто на дейли не слушал её. Через каждое слово напряженный смех с её стороны. Она буквально отказывается на дейли рассказывать о статусах. Просто говорит смотрите сами доску, я не вижу смысла ничего говорить. Она имеет право так говорить, но если так будет работать каждый член команды, то это не будет командой вовсе и смысла в дейли не будет, соответственно о каких-нибудь затыках и проёбах никто не узнает, а это негативно влияет на разработку.
>>22408
Ну будь по-твоему.
Ну будь по-твоему.
>>22225
Бессмысленно пытаться что-то такое за других продумывать. Тем более терпеть ебаного токсика только потому, что хуй знает куда она ещё пойдёт.
>Если тут её кикнут, хуй знает, работа в айти закончится у неё. В 38 лет я хуй знает куда она ещё пойдёт. В техничке она слабовата (с гитом не работала даже), теорию тестирования знает заебезно только, но хуль толку от теории.
Бессмысленно пытаться что-то такое за других продумывать. Тем более терпеть ебаного токсика только потому, что хуй знает куда она ещё пойдёт.
389 Кб, 1000x1000>>22387
Ты его-то не знаешь. Скорее всего, её ещё до тебя предъявили неполное служебное
Видимо, она на волоске. Попробуй пожаловаться на неё, может это последней каплей и станет
>Через каждое слово напряженный смех с её стороны. Она буквально отказывается на дейли рассказывать о статусах.
Ты его-то не знаешь. Скорее всего, её ещё до тебя предъявили неполное служебное
Видимо, она на волоске. Попробуй пожаловаться на неё, может это последней каплей и станет
>>22669
Ты промахнулся, это не я писал
Ты промахнулся, это не я писал
>>22646
Она им льстит 24/7 пока никто не видит
https://habr.com/ru/articles/937746/ читкани, и каменты особенно
Среди баб таких дохуя
>Руки с ней дружелюбно общаются и говорят спасибо, если она что-то делает
Она им льстит 24/7 пока никто не видит
https://habr.com/ru/articles/937746/ читкани, и каменты особенно
Среди баб таких дохуя
>>22755
Ну тут хуй знает. Чего не знаю, того не знаю.
Но на дейли она прям при самом главном боссе пиздила.
В личке может быть насасывает.
А с нами хз. Есть чел, который после неё пришёл сразу и вот я с другим челом: он 8 мес работает, я 4. Одного перевели на другой проект (того, кого она любит) и она пиздит: "давайте вот любого из этих вот, но не его!!! я его люблю". Для чего, непонятно))
Короче я ей недели три назад жестко ответил разок, он абольше не доёбывается до меня пока.
Бля ненавижу таких нахуй, в 38 лет заняться что ли нехуй
> Она им льстит 24/7 пока никто не видит
Ну тут хуй знает. Чего не знаю, того не знаю.
Но на дейли она прям при самом главном боссе пиздила.
В личке может быть насасывает.
А с нами хз. Есть чел, который после неё пришёл сразу и вот я с другим челом: он 8 мес работает, я 4. Одного перевели на другой проект (того, кого она любит) и она пиздит: "давайте вот любого из этих вот, но не его!!! я его люблю". Для чего, непонятно))
Короче я ей недели три назад жестко ответил разок, он абольше не доёбывается до меня пока.
Бля ненавижу таких нахуй, в 38 лет заняться что ли нехуй