238 Кб, 1080x1350Здесь мы дрочимся на тему фреймворков, показываем друг другу свои PageObject, AppActions и грустим что никогда не станем SDET.
Милости прошу к нашему шалашу!
В 2025 году никак, все.
Java, Python, JS, C#. Всех их объединяет такое понятие как ООП и паттерн PageObject. После изучения теории тестирования можешь приступать к яп.
Необходимо разобраться с фреймворками и либами: Selenium, Selenidе, Playwright, Cypress и т.д. Некоторые используются в связке с определенными яп, другие можно юзать с разными, смотри что наиболее востребовано в конкретной области разработки.
Изучи Test Design Patterns. Начни с Page Object Model. Поиграйся с CI/CD, попробуй поднять Jenkins и заранить. Прикрути Allure к своему тестовому фреймворку.
- Вопрос-ответ на английском https://www.algrim.co/237-qa-engineer-interview-questions
- Вопросы из фаанга https://github.com/annivanova1992/faang-qa-interview
- https://pastebin.com/6p6gmxNv (протухший)
- Книга «Тестирование программного обеспечения. Базовый курс.» - https://svyatoslav.biz/software_testing_book/
- «Что Такое Тестирование. Курс Молодого Бойца» (шизовские картиночки и практика)
- "ITVDN - QA"
- Конспекты Яндекс.Практикум - Тестирование (сами курсы на водной основе)
- База знаний https://github.com/VladislavEremeev/QA_bible
- По теории https://stepik.org/course/118842/syllabus (местами неплохо, местами полная хуйня, но в качестве шпаргалки нормально)
- QA.GURU
- https://github.com/berpress/qa-python-map
- https://stepik.org/course/575/syllabus (хватит, чтоб написать пару своих тестовых проектов в т.ч.)
- Apache JMeter - Basics to Intermediate level
- Antonio Gomes Rodrigues et al. - Master Apache JMeter – From Load Testing to DevOps.-Packt
Прошлый тред: https://2ch.hk/pr/res/3417673.html (
М)
Милости прошу к нашему шалашу!
>Как вкатиться?
В 2025 году никак, все.
>Выбор яп
Java, Python, JS, C#. Всех их объединяет такое понятие как ООП и паттерн PageObject. После изучения теории тестирования можешь приступать к яп.
>Изучил теорию, ооп, яп...
Необходимо разобраться с фреймворками и либами: Selenium, Selenidе, Playwright, Cypress и т.д. Некоторые используются в связке с определенными яп, другие можно юзать с разными, смотри что наиболее востребовано в конкретной области разработки.
>Cделал все вышеописанное
Изучи Test Design Patterns. Начни с Page Object Model. Поиграйся с CI/CD, попробуй поднять Jenkins и заранить. Прикрути Allure к своему тестовому фреймворку.
>manual:
- Вопрос-ответ на английском https://www.algrim.co/237-qa-engineer-interview-questions
- Вопросы из фаанга https://github.com/annivanova1992/faang-qa-interview
- https://pastebin.com/6p6gmxNv (протухший)
- Книга «Тестирование программного обеспечения. Базовый курс.» - https://svyatoslav.biz/software_testing_book/
- «Что Такое Тестирование. Курс Молодого Бойца» (шизовские картиночки и практика)
- "ITVDN - QA"
- Конспекты Яндекс.Практикум - Тестирование (сами курсы на водной основе)
- База знаний https://github.com/VladislavEremeev/QA_bible
- По теории https://stepik.org/course/118842/syllabus (местами неплохо, местами полная хуйня, но в качестве шпаргалки нормально)
>auto:
- QA.GURU
- https://github.com/berpress/qa-python-map
- https://stepik.org/course/575/syllabus (хватит, чтоб написать пару своих тестовых проектов в т.ч.)
>load:
- Apache JMeter - Basics to Intermediate level
- Antonio Gomes Rodrigues et al. - Master Apache JMeter – From Load Testing to DevOps.-Packt
Прошлый тред: https://2ch.hk/pr/res/3417673.html (
М)Делать нехуй, шапку переписывать...
мимоОПхуйоколо10тредов
мимоОПхуйоколо10тредов
https://habr.com/ru/articles/911920/
Если вы, уважаемый читатель, только начинаете свой путь в индустрии, искренне рекомендую формировать опыт честно и последовательно, без приписок чужих заслуг. На самом деле, это проще, чем может показаться. Куда разумнее — сделать 5–10 собственных пет-проектов, пройти действительно качественные курсы, прочитать статьи, попробовать технологии на практике, потратить на всё это несколько месяцев, а может, и полгода — но зато погрузиться в тему по-настоящему.
Если вы, уважаемый читатель, только начинаете свой путь в индустрии, искренне рекомендую формировать опыт честно и последовательно, без приписок чужих заслуг. На самом деле, это проще, чем может показаться. Куда разумнее — сделать 5–10 собственных пет-проектов, пройти действительно качественные курсы, прочитать статьи, попробовать технологии на практике, потратить на всё это несколько месяцев, а может, и полгода — но зато погрузиться в тему по-настоящему.
2 Кб, 401x53>>1183
Нихуя бабах
Нихуя бабах
>>1183
Чмошная статья от чмошника, единственно верный вопрос про наследование, 55 == True is True это ебанина какая то для дрочеров синтаксических
Чмошная статья от чмошника, единственно верный вопрос про наследование, 55 == True is True это ебанина какая то для дрочеров синтаксических
>>1183
Бля, я использую пистон наверное уже лет 5-7 с большими перерывами и на работе для прототипирования. И вообще в байтоёбской области работаю. Не ответил бы на половину вопросов.
Тут автор говорит, что мол, любой дрочивший змею больше полугода это всё знает, но я например, забыл что список нехешируемый, а про дефолтные параметры вообще не знал, что они не создаются заново. Я такие вещи сомнительные обычно в интерпретаторе проверяю быстренько и тут же забываю.
Как же хорошо, что меня никогда не ебали на собесах такими нездоровыми примерами кода.
Бля, я использую пистон наверное уже лет 5-7 с большими перерывами и на работе для прототипирования. И вообще в байтоёбской области работаю. Не ответил бы на половину вопросов.
Тут автор говорит, что мол, любой дрочивший змею больше полугода это всё знает, но я например, забыл что список нехешируемый, а про дефолтные параметры вообще не знал, что они не создаются заново. Я такие вещи сомнительные обычно в интерпретаторе проверяю быстренько и тут же забываю.
Как же хорошо, что меня никогда не ебали на собесах такими нездоровыми примерами кода.
>>1183
А че там автору так сильно за щеку накидали? Большинство вопросов довольно простые, при том что я вообще frontend разраб и питон учил 4 года назад, чисто от делать нечего, ответил на все кроме comprehensions, но мне просто лень было даже вспоминать как это все работает.
А че там автору так сильно за щеку накидали? Большинство вопросов довольно простые, при том что я вообще frontend разраб и питон учил 4 года назад, чисто от делать нечего, ответил на все кроме comprehensions, но мне просто лень было даже вспоминать как это все работает.
>>1539
>>я фронтенд, питон учил 4 года, а теперь сижу в qa треде. Нам-то блять не заливай, сидил гуглил сам.
>>1544
Я еще в треде по бд сижу, lisp, sicp и в мы вам перезвоним, при том что у меня работа есть, дальше что, а питон я учил не 4 года, а недели 3.
Я еще в треде по бд сижу, lisp, sicp и в мы вам перезвоним, при том что у меня работа есть, дальше что, а питон я учил не 4 года, а недели 3.
Ебать отказов. Десятками приходят.
2 года реального опыта ручником, но совсем немного писал автотесты на своём проекте.
ЗП 85 тыс.
За 3 дня сделал 200 откликов, везде отказы.
Что с рынком нахуй???
Я так то хотел на 200 вкатиться
2 года реального опыта ручником, но совсем немного писал автотесты на своём проекте.
ЗП 85 тыс.
За 3 дня сделал 200 откликов, везде отказы.
Что с рынком нахуй???
Я так то хотел на 200 вкатиться
>>1588
А вот хуй тебе, братишка. Теперь нужно быть и авто макакой и ручками поработать, и стек поменять если нужно, и в офис пиздовать на 5-2, и доки писать с нуля и с железками поебаться. Полный пиздец и ахуй кароче.
А вот хуй тебе, братишка. Теперь нужно быть и авто макакой и ручками поработать, и стек поменять если нужно, и в офис пиздовать на 5-2, и доки писать с нуля и с железками поебаться. Полный пиздец и ахуй кароче.
19 Кб, 913x177>>1183
Дальше не читал, очередное сто килограммное чмо, которое не в состоянии придумать реальные кейсы которые нужно спросить при устройстве. Is True == True or True is not True == !false? Какой ублюдок будет писать такую хуйню в проекте?
Дальше не читал, очередное сто килограммное чмо, которое не в состоянии придумать реальные кейсы которые нужно спросить при устройстве. Is True == True or True is not True == !false? Какой ублюдок будет писать такую хуйню в проекте?
>>1590
Это всё из-за этих курсов ебаных, вкатунов и менторов что ли?
Я конечно и в 2023 со сложностью залетел. Но тут будто за 2 года вообще рынок изменился.
С таким количеством вкатунов зарплаты упадут ведь и не будет вообще смысла от айти. Аааааа сука , что они творят
Это всё из-за этих курсов ебаных, вкатунов и менторов что ли?
Я конечно и в 2023 со сложностью залетел. Но тут будто за 2 года вообще рынок изменился.
С таким количеством вкатунов зарплаты упадут ведь и не будет вообще смысла от айти. Аааааа сука , что они творят
>>1591
Это будет писать айтишник 30+ лвла, у которого нет семьи и проблемы с тян, есть лишний вес и симптомы аутизма.
Ведь надо же как-то самоудверждаться и до людей доебываться
Это будет писать айтишник 30+ лвла, у которого нет семьи и проблемы с тян, есть лишний вес и симптомы аутизма.
Ведь надо же как-то самоудверждаться и до людей доебываться
>>1592
Щяс везде сокращения идут и экономика "охлаждается" по новоязу, просто держать штат айтишников 300к в сек стало дороговато.
Щяс везде сокращения идут и экономика "охлаждается" по новоязу, просто держать штат айтишников 300к в сек стало дороговато.
>>1592
Накрутчики. Они дали то что от них хотел рынок - липовых знаний на собесах и победили честных работяг. За исключением тех работ, где выписки требуют с госуслуг. Хотя мб и там есть способы наебать.
Накрутчики. Они дали то что от них хотел рынок - липовых знаний на собесах и победили честных работяг. За исключением тех работ, где выписки требуют с госуслуг. Хотя мб и там есть способы наебать.
>>1591
Чел ты хоть раз собесы проходил в большие конторы с лайф кодингом? Там такие вопросы это дефолт на знание кора твоего яп.
Чел ты хоть раз собесы проходил в большие конторы с лайф кодингом? Там такие вопросы это дефолт на знание кора твоего яп.
>>1622
Какой нахуй кор в тестинге, ты о чем вообще? Фрейм на любом языке за пару вечеров пишется, а язык тупо тянут со стека проекта, чтобы голову не ебать. В хуй мне усрались шарады эти ублюдские? Про свой бибокек не нужно плиз рассказывать, в эту хуету только ноулайферы с геморроем лезут, мне нахуй не всралось танцевать на собесе.
Какой нахуй кор в тестинге, ты о чем вообще? Фрейм на любом языке за пару вечеров пишется, а язык тупо тянут со стека проекта, чтобы голову не ебать. В хуй мне усрались шарады эти ублюдские? Про свой бибокек не нужно плиз рассказывать, в эту хуету только ноулайферы с геморроем лезут, мне нахуй не всралось танцевать на собесе.
>>1624
Ну ясно, сразу бы так и сказал, что не ходил, а то начал тут из себя строить Стива Джобса блять.
Фрейм пишется иногда на собесе прям, спешу тебя удивить.
Ну ясно, сразу бы так и сказал, что не ходил, а то начал тут из себя строить Стива Джобса блять.
>Фрейм на любом языке за пару вечеров пишется
Фрейм пишется иногда на собесе прям, спешу тебя удивить.
>>1624
Ты из 2019 капчуешь и до сих пор на формочки тыкаешь? Так чисто интересно
>Какой нахуй кор в тестинге, ты о чем вообще
Ты из 2019 капчуешь и до сих пор на формочки тыкаешь? Так чисто интересно
136 Кб, mp4,480x360, 0:02
>>1630
Сам порвался с базового вопроса, а затем устроил демеджконтроль про жопу и анусы.
Ладно, я понял уже, что ты не очень умный по жизни. Можешь дальше себя не закапывать.
Сам порвался с базового вопроса, а затем устроил демеджконтроль про жопу и анусы.
Ладно, я понял уже, что ты не очень умный по жизни. Можешь дальше себя не закапывать.
>>1630
Ну, ты прочитай как идет взаимодействие с элементами происходит в браузере, через что. А если про хедлесс прочитаешь вообще наверное со стула упадешь.
Ты главное вопросом на вопрос отвечай дальше, ДРУЖОК.
Ну, ты прочитай как идет взаимодействие с элементами происходит в браузере, через что. А если про хедлесс прочитаешь вообще наверное со стула упадешь.
Ты главное вопросом на вопрос отвечай дальше, ДРУЖОК.
>>1634
К чему это долбоеб? Дописывай уже фрейм на собесе и пиздуй литкод решать, пока я жизнью наслаждаться буду
>>1636
Ебать ты тупой конечно, если думаешь что это какие-то сакральные знания, аж противно с дауном таким сидеть.
К чему это долбоеб? Дописывай уже фрейм на собесе и пиздуй литкод решать, пока я жизнью наслаждаться буду
>>1636
>А как ты хликаешь, мне итересна
>А ты ни знаешь как вебдрайвер работает, а еще хедлесс есть ни знал??
Ебать ты тупой конечно, если думаешь что это какие-то сакральные знания, аж противно с дауном таким сидеть.
>>1625
Проиграл.
Питонисты все такие ебанутые? Или там проекты уровня одностраничника с рекламой ножа-кредитки?
>Фрейм пишется иногда на собесе прям, спешу тебя удивить.
Проиграл.
Питонисты все такие ебанутые? Или там проекты уровня одностраничника с рекламой ножа-кредитки?
>>1622
Низкие зарплаты с переработками
Как же я ору с айтишников-опущенцев в роли собеседующих со своими понтами про знание кишочков, хотя сами в своих бигкеках многие висящие по полгода-год баги поправить не могут, а также с каждым крупным обновлением делают приложухи тормознее и нестабильнее, знатоки синтаксиса блять)
Айтишник=ботаник-хуесос, компенсирующий свою уебищнкю ноулайферскую девственную жизнь
>большие конторы с лайф кодингом
Низкие зарплаты с переработками
Как же я ору с айтишников-опущенцев в роли собеседующих со своими понтами про знание кишочков, хотя сами в своих бигкеках многие висящие по полгода-год баги поправить не могут, а также с каждым крупным обновлением делают приложухи тормознее и нестабильнее, знатоки синтаксиса блять)
Айтишник=ботаник-хуесос, компенсирующий свою уебищнкю ноулайферскую девственную жизнь
>>1636
Чтобы что? Знания ради знаний? Почитал, закрыл - забыл
Серьезно? Описание этой хуйни - одно предложение, включить эту хуйню - строчка в конфиге драйвера
Что там дрочить то?
Я же говорю, айтишник=хуесос, особенно когда айтишник не смог стать программистом, но смог утроить его гонор, как смог лычку сеньки лутануть и дорваться до собесов кандидатов
>Ну, ты прочитай как идет взаимодействие с элементами происходит в браузере, через что.
Чтобы что? Знания ради знаний? Почитал, закрыл - забыл
>А если про хедлесс прочитаешь вообще наверное со стула упадешь.
Серьезно? Описание этой хуйни - одно предложение, включить эту хуйню - строчка в конфиге драйвера
Что там дрочить то?
Я же говорю, айтишник=хуесос, особенно когда айтишник не смог стать программистом, но смог утроить его гонор, как смог лычку сеньки лутануть и дорваться до собесов кандидатов
39 Кб, 648x648>>1539
Так, собсна, там каждый второй коммент о том, что тем, кто реально теребит змеюку, нахуй все это не упало помнить/знать. Ибо ни с чем таким в бою ты не встречаешься обычно особенно если ты простой автотестер, а даже если и да, то проверяешь или загугливаешь, и забываешь через 5 минут. Но хуй на авторе утверждает, что это база, которой он просеивает волков, и если ты этой базы не знаешь, то дальше и обсуждать нечего.
>>1622
Ну, я проходил, и че? За кококор питухона меня спрашивали один раз, было это в Райфе, кому интересно, но и то вака была прогерская. На тестера обычно все супер-изи на уровне какие данные изменяемые, а какие нет.
>А че там автору так сильно за щеку накидали?
Так, собсна, там каждый второй коммент о том, что тем, кто реально теребит змеюку, нахуй все это не упало помнить/знать. Ибо ни с чем таким в бою ты не встречаешься обычно особенно если ты простой автотестер, а даже если и да, то проверяешь или загугливаешь, и забываешь через 5 минут. Но хуй на авторе утверждает, что это база, которой он просеивает волков, и если ты этой базы не знаешь, то дальше и обсуждать нечего.
>>1622
Ну, я проходил, и че? За кококор питухона меня спрашивали один раз, было это в Райфе, кому интересно, но и то вака была прогерская. На тестера обычно все супер-изи на уровне какие данные изменяемые, а какие нет.
Работы нет, пизда полная, вообще хуй знает кем идти работать. В айти осталась только потогонка с перформансревью для двадцатилетних.
>>2800
Много офисной работы.
Везде только зп до 200
Это блядь всю жизнь свою превратить в 5/2 ебашилово надо и утренние поездки на метро терпеть с толпами таких же работяг. За 160 тыс + дмс.
Лол
Пару лет назад реально было на 300+ зплететь на удаленочку или даже 2 и купить квартирку быстро.
Волки всё разъебали
Много офисной работы.
Везде только зп до 200
Это блядь всю жизнь свою превратить в 5/2 ебашилово надо и утренние поездки на метро терпеть с толпами таких же работяг. За 160 тыс + дмс.
Лол
Пару лет назад реально было на 300+ зплететь на удаленочку или даже 2 и купить квартирку быстро.
Волки всё разъебали
>>3819
Дело не в них, просто российское айти мертво, живёт только бигтех потогонкой, а раньше много было иностранных вендоров с зарубежными проектами, рыночек жил даже с волками
Дело не в них, просто российское айти мертво, живёт только бигтех потогонкой, а раньше много было иностранных вендоров с зарубежными проектами, рыночек жил даже с волками
А я вчера выяснил как в плейрайте ответы с апи подменять.
Уииииии, столько хуйни оказывается чудить можно.
Уииииии, столько хуйни оказывается чудить можно.
Платиновые вопросы: а куда вот реально можно пробовать перекатиться, если я почти 10 лет деградирую ручной макакой и ненавижу каждый рабочий день. Автоматизацию не хочу, перформанс/секьюрити тоже, рот ебал видеть хоть строку кода. Хочу спокойно сидеть на жопе, чтобы меня никто не трогал, что-то делать правой пяткой и лутать деньги много не надо, от 250к хотя бы хватит
можно не воспринимать серьезно, я просто хотел насрать, потому что наболело
можно не воспринимать серьезно, я просто хотел насрать, потому что наболело
>>3903
Российское айти даже более живое, чем мировое, на фоне окукливания и связанного с этим импортозамещения, плюс помимо компаний отъезжали разрабы
В мире есть общее охлаждение экономики, плюс спад после ковидного IT-пузыря, плюс революция ИИ, повышает продуктивность, снижает потребность в спецах как следствие, особенно в младших, в добавок есть ожидания, что ещё немного, и прямо совсем круто ИИ сможет что-то делать, на этом фоне боятся открывать новые позиции
>Дело не в них, просто российское айти мертво, живёт только бигтех потогонкой, а раньше много было иностранных вендоров с зарубежными проектами, рыночек жил даже с волками
Российское айти даже более живое, чем мировое, на фоне окукливания и связанного с этим импортозамещения, плюс помимо компаний отъезжали разрабы
В мире есть общее охлаждение экономики, плюс спад после ковидного IT-пузыря, плюс революция ИИ, повышает продуктивность, снижает потребность в спецах как следствие, особенно в младших, в добавок есть ожидания, что ещё немного, и прямо совсем круто ИИ сможет что-то делать, на этом фоне боятся открывать новые позиции
>>7035
Чел...меньше желтушной хуйни читай, нихуя он не повышает, все пиздят и берут цифры с потолка
>революция ИИ, повышает продуктивность
Чел...меньше желтушной хуйни читай, нихуя он не повышает, все пиздят и берут цифры с потолка
>>7219
Об этом разные компании писали, что сокращали персонал за счёт ИИ. Больше про западные компании, у них это доступнее, а труд, особенно невысокой квалификации, стоит сильно дороже.
Желтушные издания любят писать, что программистов вообще заменят. Это ерунда, по крайней мере пока ещё и не ближайшие годы. Но всё-таки часть работы невысокой квалификации, механичной, какой в QA много, заменяется., рынок сокращается.
То есть золотая эта вката ушла в прошлое. Старая тенденция, когда сеньёры дороги, а джуны не нужны, ещё только усилится.
Об этом разные компании писали, что сокращали персонал за счёт ИИ. Больше про западные компании, у них это доступнее, а труд, особенно невысокой квалификации, стоит сильно дороже.
Желтушные издания любят писать, что программистов вообще заменят. Это ерунда, по крайней мере пока ещё и не ближайшие годы. Но всё-таки часть работы невысокой квалификации, механичной, какой в QA много, заменяется., рынок сокращается.
То есть золотая эта вката ушла в прошлое. Старая тенденция, когда сеньёры дороги, а джуны не нужны, ещё только усилится.
>>7249
Пока только на уровне докладиков и презентаций, ИИ совсем не может в бизнес контекст на реальных проектах, что в написании тест-кейсов, что в ревью кода фреймворков, что то пытается, пыжится, но очень много мимо и все нужно перепроверять и исправлять, иногда даже самому сразу быстрее все сделать, чем мучать себя изъебистыми промтами. Отсюда выхлоп ну максимум 5-10% от рутины оптимизируется, не больше, этого мало, чтобы оптимизировать штат.
Насчёт компаний, которые пишут, что якобы "заменили часть штата ИИ" - пиздеж, подчищают раздувшийся пузырь, куча ненужных работников на небольшое количество проектов, инвестиций мало, проектов новых практически нет, но чтобы акции не шатать, и даже за счёт ИИ-хайпа приумножать - пишут что "теперь ИИ у нас работает". В реальности, что у коллег, что у форумчан - ИИ это пятое колесо, хотя как поисковик и саммаризатор очень неплох
Пока только на уровне докладиков и презентаций, ИИ совсем не может в бизнес контекст на реальных проектах, что в написании тест-кейсов, что в ревью кода фреймворков, что то пытается, пыжится, но очень много мимо и все нужно перепроверять и исправлять, иногда даже самому сразу быстрее все сделать, чем мучать себя изъебистыми промтами. Отсюда выхлоп ну максимум 5-10% от рутины оптимизируется, не больше, этого мало, чтобы оптимизировать штат.
Насчёт компаний, которые пишут, что якобы "заменили часть штата ИИ" - пиздеж, подчищают раздувшийся пузырь, куча ненужных работников на небольшое количество проектов, инвестиций мало, проектов новых практически нет, но чтобы акции не шатать, и даже за счёт ИИ-хайпа приумножать - пишут что "теперь ИИ у нас работает". В реальности, что у коллег, что у форумчан - ИИ это пятое колесо, хотя как поисковик и саммаризатор очень неплох
- Тестов бы еще...
- Да не, нормально, у меня эти тесты локально выделяются, я же попрыгун, все свое... О-о... О-о... Ой, хорошо как, о... Это просто прелесть! Так уж... О! О! О! О! Хороший я работник, да?
- Да ниче.
- Да? Ха-ха-ха! Лидуй меня сколько хочешь! О! Я могу заявление написать. Написать?
- Напиши.
- Написать?
- Как тебе нравится.
- О-о! О-о! О-о!
- Почувствовать.
- Она даже хлюпает, блядь, у меня, блядь! Пиздец, ну у тебя таска, блядь, хорошая. О-о! Я давно такой проект искал, блядь. Который меня может проебать хорошо, блядь.
- Да... Главное, чтобы, блядь, не закрыть таску, нахуй.
- Ну смотри, хочешь, красный тест напишу. Или как? Или в дан кинуть?
- Еб твою... недельный спринт, блядь, пятнадцать минут таску закрывать?
- А-ха-ха! Конечно, блин! Молодец! Ну, вот... Ты мне нравишься полностью, лид, блядь! Пиздец, нахуй! А другие приедут блядь, пять минут, и бугуртят уже, нахуй. А-а! А-а! А-а!
- Столько времени планироваться, чтобы, блядь...
- О-о... да!.. нет!..
- Руками тестить еще будешь!
- Да не, нормально, у меня эти тесты локально выделяются, я же попрыгун, все свое... О-о... О-о... Ой, хорошо как, о... Это просто прелесть! Так уж... О! О! О! О! Хороший я работник, да?
- Да ниче.
- Да? Ха-ха-ха! Лидуй меня сколько хочешь! О! Я могу заявление написать. Написать?
- Напиши.
- Написать?
- Как тебе нравится.
- О-о! О-о! О-о!
- Почувствовать.
- Она даже хлюпает, блядь, у меня, блядь! Пиздец, ну у тебя таска, блядь, хорошая. О-о! Я давно такой проект искал, блядь. Который меня может проебать хорошо, блядь.
- Да... Главное, чтобы, блядь, не закрыть таску, нахуй.
- Ну смотри, хочешь, красный тест напишу. Или как? Или в дан кинуть?
- Еб твою... недельный спринт, блядь, пятнадцать минут таску закрывать?
- А-ха-ха! Конечно, блин! Молодец! Ну, вот... Ты мне нравишься полностью, лид, блядь! Пиздец, нахуй! А другие приедут блядь, пять минут, и бугуртят уже, нахуй. А-а! А-а! А-а!
- Столько времени планироваться, чтобы, блядь...
- О-о... да!.. нет!..
- Руками тестить еще будешь!
>>7555
Лол, ебу что-ли дал, это весь день созвоны и ответственность вообще за всё, лучше уж код писать чем с долбоебинами общаться и быть козлом отпущения
Лол, ебу что-ли дал, это весь день созвоны и ответственность вообще за всё, лучше уж код писать чем с долбоебинами общаться и быть козлом отпущения
Есть у кого рефералки?
QA до 2019 было хуйней
С 2020 по 2024 было топом
Сейчас опять всё в хуйню скатилось
Ну и вообще все эти 5 золотых лет айти напоминают бум на юристов и экономистов на начале нулевых.
Так видно экономика работает, что какие-то сферы становятся денежным на время.
С 2020 по 2024 было топом
Сейчас опять всё в хуйню скатилось
Ну и вообще все эти 5 золотых лет айти напоминают бум на юристов и экономистов на начале нулевых.
Так видно экономика работает, что какие-то сферы становятся денежным на время.
>>7732
Конечно, по востребованности. Но на самом деле QA как было хуйней так и есть хуйня, несозидательная деятельность с очень условными догмами и понятиями. Я заебался из себя строить какого то ниибаца спеца, который якобы кому то нужен. Тестирование как сфера это параша фейковая, ее быть не должно, этим должны заниматься разработчики. Львиная часть тестировщиков это балласт для любого проекта. Просто очень повезло что кабанье уверовало в необходимость онных и выкидывает туда бабло. Достаточно просто урезать финансирование и ты уже тупо пятое колесо бесполезное, ни туда ни сюды. Ну куда ты пойдешь работать после QA? Ты нихуя больше не знаешь.
Конечно, по востребованности. Но на самом деле QA как было хуйней так и есть хуйня, несозидательная деятельность с очень условными догмами и понятиями. Я заебался из себя строить какого то ниибаца спеца, который якобы кому то нужен. Тестирование как сфера это параша фейковая, ее быть не должно, этим должны заниматься разработчики. Львиная часть тестировщиков это балласт для любого проекта. Просто очень повезло что кабанье уверовало в необходимость онных и выкидывает туда бабло. Достаточно просто урезать финансирование и ты уже тупо пятое колесо бесполезное, ни туда ни сюды. Ну куда ты пойдешь работать после QA? Ты нихуя больше не знаешь.
>>7760
Аналитика это с кабаном лобызаться в зубки, техпод это пизда, если тебе больше 30 и есть семья, на дежурствах сидеть ни здоровья ни времени
Аналитика это с кабаном лобызаться в зубки, техпод это пизда, если тебе больше 30 и есть семья, на дежурствах сидеть ни здоровья ни времени
>>7732
Думаю ты на свой карьерный опыт опираешься, куда попадал. Всё очень сильно от мест зависит.
QA отделы были давно, теория QA тоже, хотя по-моему они чаще делом не занимались, реальный QA обеспечивали разрабы. Но это зависит от того, о чём проект, и как там разработка устроена.
Субъективно, QA большую роль играет, когда начинаются мобильные приложения и может быть веб, где надо тестировать работу со стороны пользователя, часто руками, особенно мобильные приложения, на разных платформах и сценариях, что разабам тупо лень и вообще это сложно автоматизировать ещё
Я как-то прифигел, когда мне про одно компанию сказали, чел что там работает, что у них больше 50 человек их приложение тестирует, не самое большое приложение. Руками в основном.
В теории есть подходы к разработке вроде Test Driven Development, но здесь профессионализм тестировщика должен быть не меньше, чем у разраба. Я кстати думаю, что эти практики будут сильно развиваться, с учётом подключения к ИИ разработкам.
>QA до 2019 было хуйней
>С 2020 по 2024 было топом
>Сейчас опять всё в хуйню скатилось
Думаю ты на свой карьерный опыт опираешься, куда попадал. Всё очень сильно от мест зависит.
QA отделы были давно, теория QA тоже, хотя по-моему они чаще делом не занимались, реальный QA обеспечивали разрабы. Но это зависит от того, о чём проект, и как там разработка устроена.
Субъективно, QA большую роль играет, когда начинаются мобильные приложения и может быть веб, где надо тестировать работу со стороны пользователя, часто руками, особенно мобильные приложения, на разных платформах и сценариях, что разабам тупо лень и вообще это сложно автоматизировать ещё
Я как-то прифигел, когда мне про одно компанию сказали, чел что там работает, что у них больше 50 человек их приложение тестирует, не самое большое приложение. Руками в основном.
В теории есть подходы к разработке вроде Test Driven Development, но здесь профессионализм тестировщика должен быть не меньше, чем у разраба. Я кстати думаю, что эти практики будут сильно развиваться, с учётом подключения к ИИ разработкам.
>>7796
На ситуацию на рынке
Я до 2019 работал в офисе и за низкие зп, хотя был фулстак. В целом тестером тяжело было лутать бабки большие.
После когда всё изменилось, удаленка и скачек роста в зп произошёл.
Много вакансий по 200тыс+
А с 2022 много вакансий с зп по 300+
Можно совмещать было, как тут описано >>3819
Это всё естественно временно было. Сейчас зп почти не растут, а требования к кандидатам запредельные.
Богатым тут уже не стать.
На ситуацию на рынке
Я до 2019 работал в офисе и за низкие зп, хотя был фулстак. В целом тестером тяжело было лутать бабки большие.
После когда всё изменилось, удаленка и скачек роста в зп произошёл.
Много вакансий по 200тыс+
А с 2022 много вакансий с зп по 300+
Можно совмещать было, как тут описано >>3819
Это всё естественно временно было. Сейчас зп почти не растут, а требования к кандидатам запредельные.
Богатым тут уже не стать.
>>7666
Это другой был, я писал тот вопрос. Думал про аналитиков и этих по и прочих. А потом понял, что я тупой и не понимаю как перекатываться и вообще с чего начать, такие дела
Это другой был, я писал тот вопрос. Думал про аналитиков и этих по и прочих. А потом понял, что я тупой и не понимаю как перекатываться и вообще с чего начать, такие дела
>>7810
Обычно, если контора большая бывают предложения свича. У нас была помню тостер баба в новой команде, они искали туда аналитика, она такая - ну давайте я пойду, 1 хуй все знаю про продукт, а потом с аналитика пересела на продакт оунера аж.
Обычно, если контора большая бывают предложения свича. У нас была помню тостер баба в новой команде, они искали туда аналитика, она такая - ну давайте я пойду, 1 хуй все знаю про продукт, а потом с аналитика пересела на продакт оунера аж.
>>7732
До 19 было лампово и заебись. Было норм до того, пока всякие долбаебы из-за бабок не полезли в профессию. Тот же qa bad company помню был на пару сотен чуваков. Сейчас там блять 25к рыл, что они все делают сука.
>QA до 2019 было хуйней
До 19 было лампово и заебись. Было норм до того, пока всякие долбаебы из-за бабок не полезли в профессию. Тот же qa bad company помню был на пару сотен чуваков. Сейчас там блять 25к рыл, что они все делают сука.
>>7749
Ты нихуя не понимаешь вообще, че несешь. Я до вката в QA работал на проектах без единого тестера, и это лютый пиздец.
>ее быть не должно, этим должны заниматься разработчики.
Ты нихуя не понимаешь вообще, че несешь. Я до вката в QA работал на проектах без единого тестера, и это лютый пиздец.
>>8034
Всё зависит от типа проекта. Я работаю на проекте, где тестеров нет, но тестирование, конечно, есть. Разработчики сами пишут тесты на то, что делают.
Работал я на проекте, где небольшой отдел QA был, но они реально ничего не делали, по крайней мере не тестировали, системой тестирования тоже занимались разработчики.
Но это зависит от того, что за проект. Если на выходе какое-нибудь приложение для массового пользователя, особенно с графическим интерфейсом, например мобильное приложение, то тут думаю, что QA уже очень нужны. Слишком сильно тестирование здесь отличается от разработки.
Всё зависит от типа проекта. Я работаю на проекте, где тестеров нет, но тестирование, конечно, есть. Разработчики сами пишут тесты на то, что делают.
Работал я на проекте, где небольшой отдел QA был, но они реально ничего не делали, по крайней мере не тестировали, системой тестирования тоже занимались разработчики.
Но это зависит от того, что за проект. Если на выходе какое-нибудь приложение для массового пользователя, особенно с графическим интерфейсом, например мобильное приложение, то тут думаю, что QA уже очень нужны. Слишком сильно тестирование здесь отличается от разработки.
>>8135
Ну, вот тебе усредненная ситуация: пишешь ты свою хуйню на микросервисах, надо добавить еще один. Ты его написал за полдня, и потом тебе надо кратно больше потратить времени на всевозможные виды тестов - функциональное, e2e и т.д. и т.п. Нужно постоянно регрессить. Если ты не совсем додик, то обязательно задумаешься о том, что ты вроде как-то не очень тестишь, т.к. нихуя не знаешь о методолгиях и паттернах, надо бы их изучить. И вот в какой-то момент времени ты начинаешь подозревать, что тебя наебали - ты и тестишь посредственно, и на разработку времени меньше остается, потогонки при этом все больше. В итоге ловишь дизмораль и вообще выгораешь нахуй.
Ну, вот тебе усредненная ситуация: пишешь ты свою хуйню на микросервисах, надо добавить еще один. Ты его написал за полдня, и потом тебе надо кратно больше потратить времени на всевозможные виды тестов - функциональное, e2e и т.д. и т.п. Нужно постоянно регрессить. Если ты не совсем додик, то обязательно задумаешься о том, что ты вроде как-то не очень тестишь, т.к. нихуя не знаешь о методолгиях и паттернах, надо бы их изучить. И вот в какой-то момент времени ты начинаешь подозревать, что тебя наебали - ты и тестишь посредственно, и на разработку времени меньше остается, потогонки при этом все больше. В итоге ловишь дизмораль и вообще выгораешь нахуй.
>>7926
Когда работал на галерах, никто не предлагал, а я и не против был, было норм до какого-то момента, а потом уже заебало все и не хотелось. Теперь в стартапе на 10 человек вроде и норм, но перспектив никаких, сижу раз в полгода смотрю на курсы от яндекса и хекслета платить жаба душит, а по-другому не знаю как получить хоть какой-то опыт или понимание, чем занимаются те же аналитики, а мотивации все равно не прибавляется и ухожу дальше играть в игры да ютубы смотреть
я опять просто насрать, потому что некому поныть, но если бывало, то почитал бы похожие стори и как выкатывались из этого
Когда работал на галерах, никто не предлагал, а я и не против был, было норм до какого-то момента, а потом уже заебало все и не хотелось. Теперь в стартапе на 10 человек вроде и норм, но перспектив никаких, сижу раз в полгода смотрю на курсы от яндекса и хекслета платить жаба душит, а по-другому не знаю как получить хоть какой-то опыт или понимание, чем занимаются те же аналитики, а мотивации все равно не прибавляется и ухожу дальше играть в игры да ютубы смотреть
я опять просто насрать, потому что некому поныть, но если бывало, то почитал бы похожие стори и как выкатывались из этого
>>8034
Так это проблема процессов, а не проблема отсутствия QA, не хотите тратить деньги на тестировщиков - учитесь тестировать сами, там ничего сложного нет, в реальной работе из ссаного силлабуса используется процентов 10 теории, причем если нормально подойти к тестированию начиная с описывания ФЗ/ТЗ и покрытию юнит/интеграционными тестами, то большая часть дела уже сделана, куашники нахуй не нужны будут
Так это проблема процессов, а не проблема отсутствия QA, не хотите тратить деньги на тестировщиков - учитесь тестировать сами, там ничего сложного нет, в реальной работе из ссаного силлабуса используется процентов 10 теории, причем если нормально подойти к тестированию начиная с описывания ФЗ/ТЗ и покрытию юнит/интеграционными тестами, то большая часть дела уже сделана, куашники нахуй не нужны будут
>>8161
На это потребуется нихуя времени, если начинать тестировать с самого начала
Да там знать нихуя не надо, вечер почитать потратить.
Все проблемы и нуждаемость в куа начинается тогда, когда тестирование не подключали на начальных стадиях, а потом бегают с горящей попой что регресс нужен
>Ну, вот тебе усредненная ситуация: пишешь ты свою хуйню на микросервисах, надо добавить еще один. Ты его написал за полдня, и потом тебе надо кратно больше потратить времени на всевозможные виды тестов - функциональное, e2e и т.д. и т.п
На это потребуется нихуя времени, если начинать тестировать с самого начала
>Если ты не совсем додик, то обязательно задумаешься о том, что ты вроде как-то не очень тестишь, т.к. нихуя не знаешь о методолгиях и паттернах
Да там знать нихуя не надо, вечер почитать потратить.
Все проблемы и нуждаемость в куа начинается тогда, когда тестирование не подключали на начальных стадиях, а потом бегают с горящей попой что регресс нужен
>>8316
Ладно, я вижу ты нормально шаришь за процессы и все такое, тогда главный вопрос - почему эта тупая, никчемная, ненужная профессия за десятилетия не вымерла нахуй? И не собирается пока что.
>Так это проблема процессов, а не проблема отсутствия QA
>куашники нахуй не нужны будут
>На это потребуется нихуя времени
>Да там знать нихуя не надо
Ладно, я вижу ты нормально шаришь за процессы и все такое, тогда главный вопрос - почему эта тупая, никчемная, ненужная профессия за десятилетия не вымерла нахуй? И не собирается пока что.
>>8328
Потому что к сожалению у руля разработки сейчас тупые и никчемные менеджеры, отсюда нужда набирать полуграмотных спецов чтобы они тыкали кнопки и выполняли апи-запросы в постмане, потому что проекта в полной жопе продбагов и нужно defect containment метрику поднимать, а где то что то автоматизировали, для автотестов тоже не нужен скилл, там блять кор-часть языка и библиотеки селениум/плейрайт, осваивается за пару вечеров.
Профессия в текущих реалиях нужна, но в перспективе дешевле кодерков выдергивать и бить палкой, чтобы они сами все тестами покрывали на этапе кодинга, а ещё бить палкой аналитиков, чтобы требования нормальные составляли, тогда и багов столько не будет, а ещё дешевле бета-тесты за счёт пользователей проводить со стороны заказчика или массовой публики, считай крауд.
По сути профессия существует только из-за жёстких косяков разработки, которые обусловлены хуевым наймом и/или потогонкой из-за нереалистичной постановки сроков. Для человека, который занимается тестированием, это все губительно. Он просто затычка амбразуры, решение проблемы я но сама по себе его ценность нулевая, он не умеет что то создавать и приносить пользу, артефакты его труда застревают на этапе разработки, все вот эти чеклисты, тесткейсы, тест-планы, пси и пми, отчёты о тестировании - это все остаётся внутри, ты не похвалишься этим перед тянками, ты не покажешь это детям и внукам, теюе даже про это рассказать что то интересное нечего.
Это тупо профессия для зарабатывания бабла от которой ну совсем никакой отдачи и пользы в реальной жизни. Программисты хотя бы создают что то, что доходит до конечного пользователя, хоть при хоть вебморда, бизнес-аналитик приносит пользу тем что превращает хотелки заказчиков в исчерпывающие и правильные инструкции для программиста, потом возвращается продукт, дата инженеры готовят инфраструктуру для обеспечения необходимыми данными, саентисты и аналитики данных эти данные обрабатывают и выдают какие то полезные для бизнеса отчёты, что позволяют оптимизировать и улучшить какие то процессы и умножить прибыль, девопсы в целом помогают строить инфраструктуру для доставки и развертывания необходимого ПО заказчику. Короче все несут какую ощутимую и осязаемую пользу. Кроме QA, потому что их наличие это вынужденная необходимость из-за человеческого фактора. Затычка.
Потому что к сожалению у руля разработки сейчас тупые и никчемные менеджеры, отсюда нужда набирать полуграмотных спецов чтобы они тыкали кнопки и выполняли апи-запросы в постмане, потому что проекта в полной жопе продбагов и нужно defect containment метрику поднимать, а где то что то автоматизировали, для автотестов тоже не нужен скилл, там блять кор-часть языка и библиотеки селениум/плейрайт, осваивается за пару вечеров.
Профессия в текущих реалиях нужна, но в перспективе дешевле кодерков выдергивать и бить палкой, чтобы они сами все тестами покрывали на этапе кодинга, а ещё бить палкой аналитиков, чтобы требования нормальные составляли, тогда и багов столько не будет, а ещё дешевле бета-тесты за счёт пользователей проводить со стороны заказчика или массовой публики, считай крауд.
По сути профессия существует только из-за жёстких косяков разработки, которые обусловлены хуевым наймом и/или потогонкой из-за нереалистичной постановки сроков. Для человека, который занимается тестированием, это все губительно. Он просто затычка амбразуры, решение проблемы я но сама по себе его ценность нулевая, он не умеет что то создавать и приносить пользу, артефакты его труда застревают на этапе разработки, все вот эти чеклисты, тесткейсы, тест-планы, пси и пми, отчёты о тестировании - это все остаётся внутри, ты не похвалишься этим перед тянками, ты не покажешь это детям и внукам, теюе даже про это рассказать что то интересное нечего.
Это тупо профессия для зарабатывания бабла от которой ну совсем никакой отдачи и пользы в реальной жизни. Программисты хотя бы создают что то, что доходит до конечного пользователя, хоть при хоть вебморда, бизнес-аналитик приносит пользу тем что превращает хотелки заказчиков в исчерпывающие и правильные инструкции для программиста, потом возвращается продукт, дата инженеры готовят инфраструктуру для обеспечения необходимыми данными, саентисты и аналитики данных эти данные обрабатывают и выдают какие то полезные для бизнеса отчёты, что позволяют оптимизировать и улучшить какие то процессы и умножить прибыль, девопсы в целом помогают строить инфраструктуру для доставки и развертывания необходимого ПО заказчику. Короче все несут какую ощутимую и осязаемую пользу. Кроме QA, потому что их наличие это вынужденная необходимость из-за человеческого фактора. Затычка.
>>8328
Потому что к сожалению у руля разработки сейчас тупые и никчемные менеджеры, отсюда нужда набирать полуграмотных спецов чтобы они тыкали кнопки и выполняли апи-запросы в постмане, потому что проекта в полной жопе продбагов и нужно defect containment метрику поднимать, а где то что то автоматизировали, для автотестов тоже не нужен скилл, там блять кор-часть языка и библиотеки селениум/плейрайт, осваивается за пару вечеров.
Профессия в текущих реалиях нужна, но в перспективе дешевле кодерков выдергивать и бить палкой, чтобы они сами все тестами покрывали на этапе кодинга, а ещё бить палкой аналитиков, чтобы требования нормальные составляли, тогда и багов столько не будет, а ещё дешевле бета-тесты за счёт пользователей проводить со стороны заказчика или массовой публики, считай крауд.
По сути профессия существует только из-за жёстких косяков разработки, которые обусловлены хуевым наймом и/или потогонкой из-за нереалистичной постановки сроков. Для человека, который занимается тестированием, это все губительно. Он просто затычка амбразуры, решение проблемы я но сама по себе его ценность нулевая, он не умеет что то создавать и приносить пользу, артефакты его труда застревают на этапе разработки, все вот эти чеклисты, тесткейсы, тест-планы, пси и пми, отчёты о тестировании - это все остаётся внутри, ты не похвалишься этим перед тянками, ты не покажешь это детям и внукам, теюе даже про это рассказать что то интересное нечего.
Это тупо профессия для зарабатывания бабла от которой ну совсем никакой отдачи и пользы в реальной жизни. Программисты хотя бы создают что то, что доходит до конечного пользователя, хоть при хоть вебморда, бизнес-аналитик приносит пользу тем что превращает хотелки заказчиков в исчерпывающие и правильные инструкции для программиста, потом возвращается продукт, дата инженеры готовят инфраструктуру для обеспечения необходимыми данными, саентисты и аналитики данных эти данные обрабатывают и выдают какие то полезные для бизнеса отчёты, что позволяют оптимизировать и улучшить какие то процессы и умножить прибыль, девопсы в целом помогают строить инфраструктуру для доставки и развертывания необходимого ПО заказчику. Короче все несут какую ощутимую и осязаемую пользу. Кроме QA, потому что их наличие это вынужденная необходимость из-за человеческого фактора. Затычка.
Потому что к сожалению у руля разработки сейчас тупые и никчемные менеджеры, отсюда нужда набирать полуграмотных спецов чтобы они тыкали кнопки и выполняли апи-запросы в постмане, потому что проекта в полной жопе продбагов и нужно defect containment метрику поднимать, а где то что то автоматизировали, для автотестов тоже не нужен скилл, там блять кор-часть языка и библиотеки селениум/плейрайт, осваивается за пару вечеров.
Профессия в текущих реалиях нужна, но в перспективе дешевле кодерков выдергивать и бить палкой, чтобы они сами все тестами покрывали на этапе кодинга, а ещё бить палкой аналитиков, чтобы требования нормальные составляли, тогда и багов столько не будет, а ещё дешевле бета-тесты за счёт пользователей проводить со стороны заказчика или массовой публики, считай крауд.
По сути профессия существует только из-за жёстких косяков разработки, которые обусловлены хуевым наймом и/или потогонкой из-за нереалистичной постановки сроков. Для человека, который занимается тестированием, это все губительно. Он просто затычка амбразуры, решение проблемы я но сама по себе его ценность нулевая, он не умеет что то создавать и приносить пользу, артефакты его труда застревают на этапе разработки, все вот эти чеклисты, тесткейсы, тест-планы, пси и пми, отчёты о тестировании - это все остаётся внутри, ты не похвалишься этим перед тянками, ты не покажешь это детям и внукам, теюе даже про это рассказать что то интересное нечего.
Это тупо профессия для зарабатывания бабла от которой ну совсем никакой отдачи и пользы в реальной жизни. Программисты хотя бы создают что то, что доходит до конечного пользователя, хоть при хоть вебморда, бизнес-аналитик приносит пользу тем что превращает хотелки заказчиков в исчерпывающие и правильные инструкции для программиста, потом возвращается продукт, дата инженеры готовят инфраструктуру для обеспечения необходимыми данными, саентисты и аналитики данных эти данные обрабатывают и выдают какие то полезные для бизнеса отчёты, что позволяют оптимизировать и улучшить какие то процессы и умножить прибыль, девопсы в целом помогают строить инфраструктуру для доставки и развертывания необходимого ПО заказчику. Короче все несут какую ощутимую и осязаемую пользу. Кроме QA, потому что их наличие это вынужденная необходимость из-за человеческого фактора. Затычка.
>>8508
Ебать как этот высер комментировать хз даже. Давай скажу так: ты залетуха, которая нихуя не смыслит ни в разработке, ни в тестировании, ни в целом процессах разработки ПО, на вики в статье про эффект Даннинга — Крюгера должна быть твоя фотка.
Ебать как этот высер комментировать хз даже. Давай скажу так: ты залетуха, которая нихуя не смыслит ни в разработке, ни в тестировании, ни в целом процессах разработки ПО, на вики в статье про эффект Даннинга — Крюгера должна быть твоя фотка.
>>8508
Очень смешные и наивные измышления, что-то на уровне бирюзовых компаний. Но за примерно полвека, что существует профессия, ничего не изменилось, и вряд ли изменится. Угадай сам, почему.
Из огромного штата средней ИТ-компании мало кто что-то создает, прям создает, блядь. Даже средний кодерок просто копает от забора и до обеда по ТЗ.
Ценность ровно такая, сколько на рыночке дают, остальное все сотрясание воздуха.
Ну, это уже подмена понятий, ты тут вроде как отождествляешь, но это ужаснейшая глупость, даже не знаю, что тут комментировать, про профессии стих вроде в детском саду еще читают.
Тебе че, 15 лет? Перед тянками нынче хвалятся не профессией, а в основном деньгами которые ею зарабатывают, времена такие.
Ты, наверное, охуеешь, когда узнаешь, что на любом производстве от резиновых хуев и одежды до ракет есть, были и будут тестеры. Клепание софта принципиально ничем не отличается.
Можно сказать примерно про половину профессий на свете.
Короче, хуй знает, начал ты вроде неплохо, но тут какой-то запредельный максимализм - ты или зеленый совсем, либо как многие кодерки застрял в пубертате, и твоя позиция осталась навсегда незрелой. Ну, либо куашник у тебя тянку увел и ты теперь такой злой на нашего брата. Бывает!
>но в перспективе дешевле
Очень смешные и наивные измышления, что-то на уровне бирюзовых компаний. Но за примерно полвека, что существует профессия, ничего не изменилось, и вряд ли изменится. Угадай сам, почему.
> он не умеет что то создавать
Из огромного штата средней ИТ-компании мало кто что-то создает, прям создает, блядь. Даже средний кодерок просто копает от забора и до обеда по ТЗ.
> но сама по себе его ценность нулевая
Ценность ровно такая, сколько на рыночке дают, остальное все сотрясание воздуха.
> что то создавать и приносить пользу
Ну, это уже подмена понятий, ты тут вроде как отождествляешь, но это ужаснейшая глупость, даже не знаю, что тут комментировать, про профессии стих вроде в детском саду еще читают.
> ты не похвалишься этим перед тянками
Тебе че, 15 лет? Перед тянками нынче хвалятся не профессией, а в основном деньгами которые ею зарабатывают, времена такие.
> ну совсем никакой отдачи и пользы в реальной жизни
Ты, наверное, охуеешь, когда узнаешь, что на любом производстве от резиновых хуев и одежды до ракет есть, были и будут тестеры. Клепание софта принципиально ничем не отличается.
> потому что их наличие это вынужденная необходимость из-за человеческого фактора
Можно сказать примерно про половину профессий на свете.
Короче, хуй знает, начал ты вроде неплохо, но тут какой-то запредельный максимализм - ты или зеленый совсем, либо как многие кодерки застрял в пубертате, и твоя позиция осталась навсегда незрелой. Ну, либо куашник у тебя тянку увел и ты теперь такой злой на нашего брата. Бывает!
>>8545
Так мы тут все залетухи, потому что ни у одного нормального человека никогда не было мечты тестировать, это долбоебство ведь полное и скукотища, лол, в qa идут те, кто не смог стать программистом или захотел лёгкого бабла, аксиома
Так мы тут все залетухи, потому что ни у одного нормального человека никогда не было мечты тестировать, это долбоебство ведь полное и скукотища, лол, в qa идут те, кто не смог стать программистом или захотел лёгкого бабла, аксиома
>>8548
Все гораздо проще - меня остоебенила эта профессия в край
>Короче, хуй знает, начал ты вроде неплохо, но тут какой-то запредельный максимализм - ты или зеленый совсем, либо как многие кодерки застрял в пубертате, и твоя позиция осталась навсегда незрелой. Ну, либо куашник у тебя тянку увел и ты теперь такой злой на нашего брата. Бывает!
Все гораздо проще - меня остоебенила эта профессия в край
>>8551
Это образно, я к тому вел, что по сути профессия дичайше скучная и тебе банально негде проявить этот скилл кроме как на работе
Это образно, я к тому вел, что по сути профессия дичайше скучная и тебе банально негде проявить этот скилл кроме как на работе
>>8508
Анон прав. И по моим наблюдением самое высокое ЧСВ при этом именно у qa, что собственно подрыв макак итт демонстрирует. На онлайн встречах it департамента большинство сидят без подписей должности, ну может пара разрабов и аналитиков подписаны, и почти каждый тестировщик гордо подписан QA Engineer или Senior QA Engineer
Анон прав. И по моим наблюдением самое высокое ЧСВ при этом именно у qa, что собственно подрыв макак итт демонстрирует. На онлайн встречах it департамента большинство сидят без подписей должности, ну может пара разрабов и аналитиков подписаны, и почти каждый тестировщик гордо подписан QA Engineer или Senior QA Engineer
>>8614
Второй qa тред?
Второй qa тред?
>>8603
Такое высокое, что за вакансии на 100к с 3 годами опыта по 1к откликов.
Если это рабочие встречи, то ничего удивительного.
> И по моим наблюдением самое высокое ЧСВ при этом именно у qa
Такое высокое, что за вакансии на 100к с 3 годами опыта по 1к откликов.
> На онлайн встречах it департамента почти каждый тестировщик гордо подписан QA Engineer или Senior QA Engineer
Если это рабочие встречи, то ничего удивительного.
>>8598
Выше уже отвечали. Можешь еще пойти на сварщика отучиться и вахтами хуярить где-нибудь на севере - там может быть даже поболее денег, чем в этом ебаном ойти
Выше уже отвечали. Можешь еще пойти на сварщика отучиться и вахтами хуярить где-нибудь на севере - там может быть даже поболее денег, чем в этом ебаном ойти
>>8567
Это просто ты скорее всего додстер, который мало на что годится, твой лид это прохавал, и стал тебе поручать самые простые, скучные и рутинные задачи.
В принципе, это видно и по твоим глубоким умозаключениям, и по тому, что ты не можешь никуда выкатиться, и не понимаешь, как развиваться. Но виновата, конечно, профессия, лул.
>профессия дичайше скучная
Это просто ты скорее всего додстер, который мало на что годится, твой лид это прохавал, и стал тебе поручать самые простые, скучные и рутинные задачи.
В принципе, это видно и по твоим глубоким умозаключениям, и по тому, что ты не можешь никуда выкатиться, и не понимаешь, как развиваться. Но виновата, конечно, профессия, лул.
>>8508
Вообще это грамотная организация бизнеса
Первый этап это аналитик, что общается с заказчиком, определяет, что реально сделать, что нужно делать, подготавливает ТЗ для разрабов. Аналитик в том числе принимает решение, что делать
Второй этап это разрабы, они делают. Не они решают, что делать, их задача сделать и сдать работу
Третий этап это "приёмка". QA это не совсем тестирование, это приёмка. Их задача проверить то, что сделали разрабы, вынести вердикт "глючное говно, не соответствует ТЗ, переделывайте"
Это грамотная схема организации производства. Роль для разрабов не самая приятная, но что делать...
>Потому что к сожалению у руля разработки сейчас тупые и никчемные менеджеры,
Вообще это грамотная организация бизнеса
Первый этап это аналитик, что общается с заказчиком, определяет, что реально сделать, что нужно делать, подготавливает ТЗ для разрабов. Аналитик в том числе принимает решение, что делать
Второй этап это разрабы, они делают. Не они решают, что делать, их задача сделать и сдать работу
Третий этап это "приёмка". QA это не совсем тестирование, это приёмка. Их задача проверить то, что сделали разрабы, вынести вердикт "глючное говно, не соответствует ТЗ, переделывайте"
Это грамотная схема организации производства. Роль для разрабов не самая приятная, но что делать...
>>8656
Из бампуемого поста:
Как по-твоему сварка или вджобывание вахтами на севере отвечает этим пожеланиям?
Из бампуемого поста:
>Хочу спокойно сидеть на жопе, чтобы меня никто не трогал, что-то делать правой пяткой и лутать деньги
Как по-твоему сварка или вджобывание вахтами на севере отвечает этим пожеланиям?
>>8675
Расскажи ка мне про нескучную задачу из мира qa/aqa, а я послушаю, что же там такого ахуительно интересного можно поручить? М?
Расскажи ка мне про нескучную задачу из мира qa/aqa, а я послушаю, что же там такого ахуительно интересного можно поручить? М?
581 Кб, 526x788>>8683
ну например создать эмулятор действий пользователя на основе ИИ, который прокликивал бы все основные и не только сценарии на паре сотен виртуалок с различными конфигами осей и софта.
либо если уж по хардкору - создать стенды с зоопарком оборудования по типу как делают в опенбсд на котором тестировать свое приложение.
ну например создать эмулятор действий пользователя на основе ИИ, который прокликивал бы все основные и не только сценарии на паре сотен виртуалок с различными конфигами осей и софта.
либо если уж по хардкору - создать стенды с зоопарком оборудования по типу как делают в опенбсд на котором тестировать свое приложение.
>>8693
Это интересно и я думаю с этим бы разобрался, проблема только в том, что на текущем месте таких задач тупо нет и вряд-ли будут, приоритеты тяп ляп и в прод, финтех ебаный, а авто нужно чтобы к моменту приемки были автотесты на весь бизнес-процесс, но с учётом того что тз правят по 50 раз, стенд работает через сраку со сбоящими интеграциями, к приемке итого авто покрыто дай боже только апишки сервисные, но оно нахуй никому не нужно, здесь не запускают смоки и не гоняют регресс, потому что вместо смоков юнит-тесты, а на регресс всем ехать да и нет ресурсов чтобы его стабилизировать, потому что надо быстрее таски-таски-тасочки закрывать, на поддержку бюджет 2 часа в день максимум, а там сокращённой командой наговнокожено так, что помимо хуевых стендов из-за которого все флакает ещё и рефакторить дохуя надо. Вот и приходится в этом говне сидеть и тихо все ненавидеть, потому что с вкатунами с зазубренным силлабусом конкурировать нет сил и желания
Это интересно и я думаю с этим бы разобрался, проблема только в том, что на текущем месте таких задач тупо нет и вряд-ли будут, приоритеты тяп ляп и в прод, финтех ебаный, а авто нужно чтобы к моменту приемки были автотесты на весь бизнес-процесс, но с учётом того что тз правят по 50 раз, стенд работает через сраку со сбоящими интеграциями, к приемке итого авто покрыто дай боже только апишки сервисные, но оно нахуй никому не нужно, здесь не запускают смоки и не гоняют регресс, потому что вместо смоков юнит-тесты, а на регресс всем ехать да и нет ресурсов чтобы его стабилизировать, потому что надо быстрее таски-таски-тасочки закрывать, на поддержку бюджет 2 часа в день максимум, а там сокращённой командой наговнокожено так, что помимо хуевых стендов из-за которого все флакает ещё и рефакторить дохуя надо. Вот и приходится в этом говне сидеть и тихо все ненавидеть, потому что с вкатунами с зазубренным силлабусом конкурировать нет сил и желания
>>8697
какая же жиза :(
какая же жиза :(
Обновить тред