94 Кб, 1050x1050Предыдущий тред: >>3586505 (OP)
Больше пары строк кода в посте или на скриншоте ведут в ад.
Для программирования на HTML https://codesandbox.io
Для Node.js с консолькой https://repl.it/languages/nodejs
Если рассчитываешь получить дельный ответ, сформулируй правильно вопрос: «что я хочу получить, что я для этого делаю, что я вместо этого получаю». Если/когда самостоятельно найдёшь решение — поделись в треде, мы за тебя переживаем.
Документация - https://developer.mozilla.org
Руководство для вката - https://github.com/acilsd/wrk-fet#javascript
Больше пары строк кода в посте или на скриншоте ведут в ад.
Для программирования на HTML https://codesandbox.io
Для Node.js с консолькой https://repl.it/languages/nodejs
Если рассчитываешь получить дельный ответ, сформулируй правильно вопрос: «что я хочу получить, что я для этого делаю, что я вместо этого получаю». Если/когда самостоятельно найдёшь решение — поделись в треде, мы за тебя переживаем.
Документация - https://developer.mozilla.org
Руководство для вката - https://github.com/acilsd/wrk-fet#javascript
Сап, объясните для бекендера, который последний раз видел фронт в мухосранской студии 7 лет назад, концепцию микрофронтендов. Это калька с микросервисов ради каргокульта, или реально удобная штука?
>>659890
У всего есть свои плюсы и минусы и выбирать решение нужно под конкретную ситуацию.
У всего есть свои плюсы и минусы и выбирать решение нужно под конкретную ситуацию.
>>660038
Чтобы нанимать толпы индусов которые не разбираются в программировании на должности верстальщиков. Сейчас, когда вёрстка почти полностью под ИИ, тс не нужен.
Чтобы нанимать толпы индусов которые не разбираются в программировании на должности верстальщиков. Сейчас, когда вёрстка почти полностью под ИИ, тс не нужен.
JavaScript до php даже ещё лет 10 развития.
Но к тому времени уже будет вопрос а зачем он...
Но к тому времени уже будет вопрос а зачем он...
508 Кб, 1536x1024>>660098
Так PHP создавался чтобы полноценной делать сайты, а JS просто чтобы снежинки падали в окне браузера. Поэтому там и получилось
Так PHP создавался чтобы полноценной делать сайты, а JS просто чтобы снежинки падали в окне браузера. Поэтому там и получилось
>>660333
Кому нахуй нужны твои фичи, даун? Нужен функционал - берёшь и пишешь С/С++. Благодаря V8 будет практически нулевая стоимость абстракций.
Кому нахуй нужны твои фичи, даун? Нужен функционал - берёшь и пишешь С/С++. Благодаря V8 будет практически нулевая стоимость абстракций.
>>660386
Тебе и программирование не нужно, вкатывайся в дворники, чушок
Тебе и программирование не нужно, вкатывайся в дворники, чушок
>>660863
Че ты высрал? Ты же не в курсе даже как это работает, ебало завали и не пиши этот кринж
Че ты высрал? Ты же не в курсе даже как это работает, ебало завали и не пиши этот кринж
>>660940
Причина рвонька? Я просто сразу затетектил тебя, как дауна по фразе нулевая стоимость абстракций. Потому, что node одина из худших технологий для написания C++ аддонов. Go и то получше будет
Причина рвонька? Я просто сразу затетектил тебя, как дауна по фразе нулевая стоимость абстракций. Потому, что node одина из худших технологий для написания C++ аддонов. Go и то получше будет
>>661013
Нет, я просто жёстко проебался и перепутал V8 с нодой. На фронте, да. Писать на плюсах хорошее дело
Нет, я просто жёстко проебался и перепутал V8 с нодой. На фронте, да. Писать на плюсах хорошее дело
>>661712
Месяцев 60-80, думаю. Там уже веб закроется по всей планете, все будут переходить в другие приложения.
Месяцев 60-80, думаю. Там уже веб закроется по всей планете, все будут переходить в другие приложения.
161 Кб, 1200x745Аноны, прошу вашего совета. Как преодолеть вот эту яму отчаяния в изучении программирования? Вроде что-то изучаешь, работаешь, читаешь книги, а на выходе - чувство, будто стоишь на месте. Изучаешь что-то - это забывается за ненадобностью, работаешь - копошишься в устоявшейся кодбазе, где важнее соблюдать единообразие кода, нежели делать грамотно. Читаешь книги - такая же прокрастинация. И не ясно, что делать.
Изучаешь вглубь одну тему - не чувствуешь толка. Ну узнаю я реакт чуть лучше, чем вчера. Но это уже высокий уровень абстракции, что учишь не программирование, а конкретный фреймворк. Изучаем вширь - вью, свелт, ангуляр - а зачем? Ты будешь реализовывать те же интерфейсы так же на абстракциях (только других). И результат будет по-сути один. Идём изучать инфраструктуру - оказывается, что каждая команда выбирает своё и будешь делать на чём придётся. И, опять таки, нет разницы в конечном результате - будешь ли ты писать на mui+css либо shadcn+tailwind.
Наверное - стоит идти в fullstack. Начинаем изучать бек, понимаем ноду, экспресс, нест. И в какой-то момент - ничего нового. Одни и те же подключения бд, одни и те же паттерны (с поправкой на язык), одни и те же рестапи.
Далее - накидывается девопс. Подучил ci/cd, docker, деплой и т.д. И опять тупик.
Наверное - правильно начать с базы. Идём учить алгоритмы и структуры данных. Решаем задачи и возникает вопрос - а зачем? "Решать" задачу - это выучить/загуглить (либо подобрать по шаблону) готовое, давно доказанный настоящими математиками алгоритм (если мы не говорим про sat или полиномиальные). И это не говоря о том, как это скучно, если делаешь это в свободное от работы время.
Быть может - счастье в других языках? Тыкаешь системные языки (c, rust, go), ООП языки (java, c#), функциональные языки (elixir, haskell, purescript), "антихайп" языки (nim, gleam, crystal). И опять нет толку, ты упираешься в те же задачи, рано или поздно. В чём принципиальное отличие express.js от fiber на go? Или spring от nest?
Потом приходит понимание. База - это практика. Не нужно распыляться - нужно брать и делать. Ок, начинаем и тут же попадаем в ситуацию, когда задачи падают в одну из двух крайностей - в первой слишком тривиальные - их не полезно делать. А во второй - слишком сложные (и/или трудозатратные). Да, можно написать свой веб магазин - но зачем? Когда там будет тонна вёрстки, тонна скучных crud операций на беке, тонна первичной настройки и т.д. Если делать только как знаешь - то не научишься ничему, если пробовать разное - то рискуешь опять упереться в свой потолок. Может нужно делать что-то по настоящему сложное? Давай напишем компилятор. Находим книгу crafting interpreters и идём делать свой ЯП. И в какой-то момент понимаешь - а зачем? Ты не учишься программировать, ты в лучшем случае учишься решать конкретную задачу на невероятно базовом уровне.
Я прихожу к выводу, что если ты не попал в топ тир команду, где нужно прогрессировать в ускоренном темпе на реальных задачах, где у тебя есть опытные наставники и где видно всю "внутреннюю кухню" - ты в лучшем случае будешь поверхностным нубом, вечным джуном. Возможно, то же самое справедливо и для топ тир вузов (мфти какой-нибудь к владимирову).
Изучаешь вглубь одну тему - не чувствуешь толка. Ну узнаю я реакт чуть лучше, чем вчера. Но это уже высокий уровень абстракции, что учишь не программирование, а конкретный фреймворк. Изучаем вширь - вью, свелт, ангуляр - а зачем? Ты будешь реализовывать те же интерфейсы так же на абстракциях (только других). И результат будет по-сути один. Идём изучать инфраструктуру - оказывается, что каждая команда выбирает своё и будешь делать на чём придётся. И, опять таки, нет разницы в конечном результате - будешь ли ты писать на mui+css либо shadcn+tailwind.
Наверное - стоит идти в fullstack. Начинаем изучать бек, понимаем ноду, экспресс, нест. И в какой-то момент - ничего нового. Одни и те же подключения бд, одни и те же паттерны (с поправкой на язык), одни и те же рестапи.
Далее - накидывается девопс. Подучил ci/cd, docker, деплой и т.д. И опять тупик.
Наверное - правильно начать с базы. Идём учить алгоритмы и структуры данных. Решаем задачи и возникает вопрос - а зачем? "Решать" задачу - это выучить/загуглить (либо подобрать по шаблону) готовое, давно доказанный настоящими математиками алгоритм (если мы не говорим про sat или полиномиальные). И это не говоря о том, как это скучно, если делаешь это в свободное от работы время.
Быть может - счастье в других языках? Тыкаешь системные языки (c, rust, go), ООП языки (java, c#), функциональные языки (elixir, haskell, purescript), "антихайп" языки (nim, gleam, crystal). И опять нет толку, ты упираешься в те же задачи, рано или поздно. В чём принципиальное отличие express.js от fiber на go? Или spring от nest?
Потом приходит понимание. База - это практика. Не нужно распыляться - нужно брать и делать. Ок, начинаем и тут же попадаем в ситуацию, когда задачи падают в одну из двух крайностей - в первой слишком тривиальные - их не полезно делать. А во второй - слишком сложные (и/или трудозатратные). Да, можно написать свой веб магазин - но зачем? Когда там будет тонна вёрстки, тонна скучных crud операций на беке, тонна первичной настройки и т.д. Если делать только как знаешь - то не научишься ничему, если пробовать разное - то рискуешь опять упереться в свой потолок. Может нужно делать что-то по настоящему сложное? Давай напишем компилятор. Находим книгу crafting interpreters и идём делать свой ЯП. И в какой-то момент понимаешь - а зачем? Ты не учишься программировать, ты в лучшем случае учишься решать конкретную задачу на невероятно базовом уровне.
Я прихожу к выводу, что если ты не попал в топ тир команду, где нужно прогрессировать в ускоренном темпе на реальных задачах, где у тебя есть опытные наставники и где видно всю "внутреннюю кухню" - ты в лучшем случае будешь поверхностным нубом, вечным джуном. Возможно, то же самое справедливо и для топ тир вузов (мфти какой-нибудь к владимирову).
161 Кб, 1200x745Аноны, прошу вашего совета. Как преодолеть вот эту яму отчаяния в изучении программирования? Вроде что-то изучаешь, работаешь, читаешь книги, а на выходе - чувство, будто стоишь на месте. Изучаешь что-то - это забывается за ненадобностью, работаешь - копошишься в устоявшейся кодбазе, где важнее соблюдать единообразие кода, нежели делать грамотно. Читаешь книги - такая же прокрастинация. И не ясно, что делать.
Изучаешь вглубь одну тему - не чувствуешь толка. Ну узнаю я реакт чуть лучше, чем вчера. Но это уже высокий уровень абстракции, что учишь не программирование, а конкретный фреймворк. Изучаем вширь - вью, свелт, ангуляр - а зачем? Ты будешь реализовывать те же интерфейсы так же на абстракциях (только других). И результат будет по-сути один. Идём изучать инфраструктуру - оказывается, что каждая команда выбирает своё и будешь делать на чём придётся. И, опять таки, нет разницы в конечном результате - будешь ли ты писать на mui+css либо shadcn+tailwind.
Наверное - стоит идти в fullstack. Начинаем изучать бек, понимаем ноду, экспресс, нест. И в какой-то момент - ничего нового. Одни и те же подключения бд, одни и те же паттерны (с поправкой на язык), одни и те же рестапи.
Далее - накидывается девопс. Подучил ci/cd, docker, деплой и т.д. И опять тупик.
Наверное - правильно начать с базы. Идём учить алгоритмы и структуры данных. Решаем задачи и возникает вопрос - а зачем? "Решать" задачу - это выучить/загуглить (либо подобрать по шаблону) готовое, давно доказанный настоящими математиками алгоритм (если мы не говорим про sat или полиномиальные). И это не говоря о том, как это скучно, если делаешь это в свободное от работы время.
Быть может - счастье в других языках? Тыкаешь системные языки (c, rust, go), ООП языки (java, c#), функциональные языки (elixir, haskell, purescript), "антихайп" языки (nim, gleam, crystal). И опять нет толку, ты упираешься в те же задачи, рано или поздно. В чём принципиальное отличие express.js от fiber на go? Или spring от nest?
Потом приходит понимание. База - это практика. Не нужно распыляться - нужно брать и делать. Ок, начинаем и тут же попадаем в ситуацию, когда задачи падают в одну из двух крайностей - в первой слишком тривиальные - их не полезно делать. А во второй - слишком сложные (и/или трудозатратные). Да, можно написать свой веб магазин - но зачем? Когда там будет тонна вёрстки, тонна скучных crud операций на беке, тонна первичной настройки и т.д. Если делать только как знаешь - то не научишься ничему, если пробовать разное - то рискуешь опять упереться в свой потолок. Может нужно делать что-то по настоящему сложное? Давай напишем компилятор. Находим книгу crafting interpreters и идём делать свой ЯП. И в какой-то момент понимаешь - а зачем? Ты не учишься программировать, ты в лучшем случае учишься решать конкретную задачу на невероятно базовом уровне.
Я прихожу к выводу, что если ты не попал в топ тир команду, где нужно прогрессировать в ускоренном темпе на реальных задачах, где у тебя есть опытные наставники и где видно всю "внутреннюю кухню" - ты в лучшем случае будешь поверхностным нубом, вечным джуном. Возможно, то же самое справедливо и для топ тир вузов (мфти какой-нибудь к владимирову).
Изучаешь вглубь одну тему - не чувствуешь толка. Ну узнаю я реакт чуть лучше, чем вчера. Но это уже высокий уровень абстракции, что учишь не программирование, а конкретный фреймворк. Изучаем вширь - вью, свелт, ангуляр - а зачем? Ты будешь реализовывать те же интерфейсы так же на абстракциях (только других). И результат будет по-сути один. Идём изучать инфраструктуру - оказывается, что каждая команда выбирает своё и будешь делать на чём придётся. И, опять таки, нет разницы в конечном результате - будешь ли ты писать на mui+css либо shadcn+tailwind.
Наверное - стоит идти в fullstack. Начинаем изучать бек, понимаем ноду, экспресс, нест. И в какой-то момент - ничего нового. Одни и те же подключения бд, одни и те же паттерны (с поправкой на язык), одни и те же рестапи.
Далее - накидывается девопс. Подучил ci/cd, docker, деплой и т.д. И опять тупик.
Наверное - правильно начать с базы. Идём учить алгоритмы и структуры данных. Решаем задачи и возникает вопрос - а зачем? "Решать" задачу - это выучить/загуглить (либо подобрать по шаблону) готовое, давно доказанный настоящими математиками алгоритм (если мы не говорим про sat или полиномиальные). И это не говоря о том, как это скучно, если делаешь это в свободное от работы время.
Быть может - счастье в других языках? Тыкаешь системные языки (c, rust, go), ООП языки (java, c#), функциональные языки (elixir, haskell, purescript), "антихайп" языки (nim, gleam, crystal). И опять нет толку, ты упираешься в те же задачи, рано или поздно. В чём принципиальное отличие express.js от fiber на go? Или spring от nest?
Потом приходит понимание. База - это практика. Не нужно распыляться - нужно брать и делать. Ок, начинаем и тут же попадаем в ситуацию, когда задачи падают в одну из двух крайностей - в первой слишком тривиальные - их не полезно делать. А во второй - слишком сложные (и/или трудозатратные). Да, можно написать свой веб магазин - но зачем? Когда там будет тонна вёрстки, тонна скучных crud операций на беке, тонна первичной настройки и т.д. Если делать только как знаешь - то не научишься ничему, если пробовать разное - то рискуешь опять упереться в свой потолок. Может нужно делать что-то по настоящему сложное? Давай напишем компилятор. Находим книгу crafting interpreters и идём делать свой ЯП. И в какой-то момент понимаешь - а зачем? Ты не учишься программировать, ты в лучшем случае учишься решать конкретную задачу на невероятно базовом уровне.
Я прихожу к выводу, что если ты не попал в топ тир команду, где нужно прогрессировать в ускоренном темпе на реальных задачах, где у тебя есть опытные наставники и где видно всю "внутреннюю кухню" - ты в лучшем случае будешь поверхностным нубом, вечным джуном. Возможно, то же самое справедливо и для топ тир вузов (мфти какой-нибудь к владимирову).
бамп
>>661779
как и везде - ебашить по 12 часов в сутки, лет через 5 начнешь вылезать.
>Аноны, прошу вашего совета. Как преодолеть вот эту яму отчаяния в изучении программирования? Вроде что-то изучаешь, работаешь, читаешь книги, а на выходе - чувство, будто стоишь на месте.
как и везде - ебашить по 12 часов в сутки, лет через 5 начнешь вылезать.
>>661779
если бы было так то никто никогда ничему не научился бы. получить наставника который будет тебя за руку вести - это удача, которая выпадает 1 на тысячу, не чаще. в основном все учатся сами через грабли и иногда книги.
ну и да, нужно делать реальные проекты, которые будут с ферифицированной полезностью в виде денег или реального спроса.
>Я прихожу к выводу, что если ты не попал в топ тир команду, где нужно прогрессировать в ускоренном темпе на реальных задачах, где у тебя есть опытные наставники и где видно всю "внутреннюю кухню" - ты в лучшем случае будешь поверхностным нубом, вечным джуном.
если бы было так то никто никогда ничему не научился бы. получить наставника который будет тебя за руку вести - это удача, которая выпадает 1 на тысячу, не чаще. в основном все учатся сами через грабли и иногда книги.
ну и да, нужно делать реальные проекты, которые будут с ферифицированной полезностью в виде денег или реального спроса.
315 Кб, 1238x841>>661779
Чего-то у тебя всё в кучу намешано. Коротко - у тебя яма, потому что награда говна
Вне зависимости от сферы, твоё внутреннее состояние и настроение напрямую зависит от вдух вещей. 1. Это здоровье. 2. Статуст в общества, который на низовой стадии почти синоним денег
Чтобы не было этих упаднических настроений занимаешься телом. Твоё настроение КОЛОСАЛЬНО зависит от тела. Я дам краткую инструкцию, но полноценное следованием советам займёт у тебя много дней. Идёшь к врачу, желательно грамотному и работавшему со спортсменами, сдаёшь кровь на гормоны и нутриенты, врач подскажет. Тебе надо полностью закрыть все дифициты накапливающихся веществ - Витами Д, Железо, Кальций.... Потом идёшь из закрываешь все дефициты того, что не накапливается - Витами C, ряд витаминов группы B, Цинк... У тебя в пище должно быть достаточно этого. То, что не закрыть пищей, закрываешь добавками/препаратами. Я подошёл к этому, как к проекту. Можешь чекнуть пикрил. Это небольшая часть того, что я делал. Изменения в ощещуниях колосальные. Также, есмли ты мальчик, тебе надо иметь тестостерон на уровне среднем или выше среднего - если ниже, фикси. Если тяночка, то эстроген. Как, есть инфа в нете, только на всякие добавки для повышения гормонов не ведись, в первую очередь нужно движение, питание, сон и социальная роль. Потом изучи то, что повысит вою выносливось - свекольный сок, Креатин, Барокамеры и т.д. В обещм спортпит, и процедуры. Это то, что реально и очень мощно работает
Далее про метания и поиск команды. Проблемы занять себя не существует. Мир полон дерьмовейших решений. Я даже скажу, что он из него состоит. Назови мне почти любую область IT, и я скаже тебе, почему это параша говна. Операционные системы - дырявое решето, компиляторов нормальных нет, дажи среды разрабоки нет ни одной, есть тормозная и закрытая IDEA, помойный блокнот под названием VSCode и заброшенный KDEDevelop. Код писать не в чем! Топовое железо закрыто, IP стрек параша говна, TCP - вообще мусор, один только UDP норм сделали, хотя, и тот поверх IP, и вся эта шелуха в ядре, из-за чего миллиард раз данные гоняютя из юзерспейса в ядро и обратно. GIT - просто мусорная технология, вместо того, чтобы сделать так, чтобы система сама следила за всеми изменениями кода и описывала нейросетью, что в нём происходило, надо самому делать коммиты. Я так могу долго продолжать. Это всё к чему. Тебе для роста не нужна никакая команда, ни какой проект, сама реальность изобилует тем, что надо чинить и делать заново. Сервисов, кстати, тоже хороших мало, Яндекс ещё более менее что-то старается делать, мои задумки десятых годов до сих пор никто не сделал
Поэтому проблема твоя не в команде - она тебе не нужна для роста. Не в том, что надо учить фреймворки, это понятно, что каждая тима в меру свой развитости берёт инструмент, и ты, будучи гостем подстраиваешься, а исключительно в твоём физиологическом состоянии и отношении к миру. Ты как буд-то ищешь кого-то, кто будет для тебя взрослым. Плюс, твои истории про rust, c#, elixir, haskell говорят, что у тебя тотально нет вкуса. Целый список свякого мусора и нет C++ - того, на чём релально написана сегодня вся база, откуда все языки воруют концепции
Вот, это эщё одно подтверждение, того, что написаны выше. Пойду туда, где мне всё покажут и стану крутым. Вуз вообще никаким образом не определяет. Если ты силёт, ты силён без вуза. Если слаб, то слаб и с ним
Поэтому если хочешь не выгорать от кодинга, то рецепт один. Надо заниматься тем, что бустит твой статус и позволяет содержать тело в хорошем состоянии. Это либо фундаментальные вещи, либо быстрые агрессивные нацеленные на заработок прокты. Я как-то участвовал в быстрых и агрессивных - это было лучшее время. В одном случае основателя грабанули даже, лол, до сих пор не знаю, это было реально, или представление, чтобы инвесторам деньги не отдавать, прикольный был чел. Я без нейроки выдал 5к кода за 3 недели; было такое, что я ебашил код, не размышлял, а именно ебашил за клавой, по 12 часов каждый день, дней 30 без выходных - после чего я к компу подходить не хотел дней 10. При этом это вспоминается, как самое романтичное и хорошее время, потому, что был азарт и хорошая награда по итогу - это то, чего в рабогалерных структурах просто отсутствует, и то, чего порой не хватает людям, особенно молодым, поэтому они идут это дополучать во всякие хакатоны, CTF, олайн игори и прочие сурогаты
Чего-то у тебя всё в кучу намешано. Коротко - у тебя яма, потому что награда говна
>Как преодолеть вот эту яму отчаяния
Вне зависимости от сферы, твоё внутреннее состояние и настроение напрямую зависит от вдух вещей. 1. Это здоровье. 2. Статуст в общества, который на низовой стадии почти синоним денег
Чтобы не было этих упаднических настроений занимаешься телом. Твоё настроение КОЛОСАЛЬНО зависит от тела. Я дам краткую инструкцию, но полноценное следованием советам займёт у тебя много дней. Идёшь к врачу, желательно грамотному и работавшему со спортсменами, сдаёшь кровь на гормоны и нутриенты, врач подскажет. Тебе надо полностью закрыть все дифициты накапливающихся веществ - Витами Д, Железо, Кальций.... Потом идёшь из закрываешь все дефициты того, что не накапливается - Витами C, ряд витаминов группы B, Цинк... У тебя в пище должно быть достаточно этого. То, что не закрыть пищей, закрываешь добавками/препаратами. Я подошёл к этому, как к проекту. Можешь чекнуть пикрил. Это небольшая часть того, что я делал. Изменения в ощещуниях колосальные. Также, есмли ты мальчик, тебе надо иметь тестостерон на уровне среднем или выше среднего - если ниже, фикси. Если тяночка, то эстроген. Как, есть инфа в нете, только на всякие добавки для повышения гормонов не ведись, в первую очередь нужно движение, питание, сон и социальная роль. Потом изучи то, что повысит вою выносливось - свекольный сок, Креатин, Барокамеры и т.д. В обещм спортпит, и процедуры. Это то, что реально и очень мощно работает
Далее про метания и поиск команды. Проблемы занять себя не существует. Мир полон дерьмовейших решений. Я даже скажу, что он из него состоит. Назови мне почти любую область IT, и я скаже тебе, почему это параша говна. Операционные системы - дырявое решето, компиляторов нормальных нет, дажи среды разрабоки нет ни одной, есть тормозная и закрытая IDEA, помойный блокнот под названием VSCode и заброшенный KDEDevelop. Код писать не в чем! Топовое железо закрыто, IP стрек параша говна, TCP - вообще мусор, один только UDP норм сделали, хотя, и тот поверх IP, и вся эта шелуха в ядре, из-за чего миллиард раз данные гоняютя из юзерспейса в ядро и обратно. GIT - просто мусорная технология, вместо того, чтобы сделать так, чтобы система сама следила за всеми изменениями кода и описывала нейросетью, что в нём происходило, надо самому делать коммиты. Я так могу долго продолжать. Это всё к чему. Тебе для роста не нужна никакая команда, ни какой проект, сама реальность изобилует тем, что надо чинить и делать заново. Сервисов, кстати, тоже хороших мало, Яндекс ещё более менее что-то старается делать, мои задумки десятых годов до сих пор никто не сделал
Поэтому проблема твоя не в команде - она тебе не нужна для роста. Не в том, что надо учить фреймворки, это понятно, что каждая тима в меру свой развитости берёт инструмент, и ты, будучи гостем подстраиваешься, а исключительно в твоём физиологическом состоянии и отношении к миру. Ты как буд-то ищешь кого-то, кто будет для тебя взрослым. Плюс, твои истории про rust, c#, elixir, haskell говорят, что у тебя тотально нет вкуса. Целый список свякого мусора и нет C++ - того, на чём релально написана сегодня вся база, откуда все языки воруют концепции
>топ тир вузов
>мфти
Вот, это эщё одно подтверждение, того, что написаны выше. Пойду туда, где мне всё покажут и стану крутым. Вуз вообще никаким образом не определяет. Если ты силёт, ты силён без вуза. Если слаб, то слаб и с ним
Поэтому если хочешь не выгорать от кодинга, то рецепт один. Надо заниматься тем, что бустит твой статус и позволяет содержать тело в хорошем состоянии. Это либо фундаментальные вещи, либо быстрые агрессивные нацеленные на заработок прокты. Я как-то участвовал в быстрых и агрессивных - это было лучшее время. В одном случае основателя грабанули даже, лол, до сих пор не знаю, это было реально, или представление, чтобы инвесторам деньги не отдавать, прикольный был чел. Я без нейроки выдал 5к кода за 3 недели; было такое, что я ебашил код, не размышлял, а именно ебашил за клавой, по 12 часов каждый день, дней 30 без выходных - после чего я к компу подходить не хотел дней 10. При этом это вспоминается, как самое романтичное и хорошее время, потому, что был азарт и хорошая награда по итогу - это то, чего в рабогалерных структурах просто отсутствует, и то, чего порой не хватает людям, особенно молодым, поэтому они идут это дополучать во всякие хакатоны, CTF, олайн игори и прочие сурогаты
315 Кб, 1238x841>>661779
Чего-то у тебя всё в кучу намешано. Коротко - у тебя яма, потому что награда говна
Вне зависимости от сферы, твоё внутреннее состояние и настроение напрямую зависит от вдух вещей. 1. Это здоровье. 2. Статуст в общества, который на низовой стадии почти синоним денег
Чтобы не было этих упаднических настроений занимаешься телом. Твоё настроение КОЛОСАЛЬНО зависит от тела. Я дам краткую инструкцию, но полноценное следованием советам займёт у тебя много дней. Идёшь к врачу, желательно грамотному и работавшему со спортсменами, сдаёшь кровь на гормоны и нутриенты, врач подскажет. Тебе надо полностью закрыть все дифициты накапливающихся веществ - Витами Д, Железо, Кальций.... Потом идёшь из закрываешь все дефициты того, что не накапливается - Витами C, ряд витаминов группы B, Цинк... У тебя в пище должно быть достаточно этого. То, что не закрыть пищей, закрываешь добавками/препаратами. Я подошёл к этому, как к проекту. Можешь чекнуть пикрил. Это небольшая часть того, что я делал. Изменения в ощещуниях колосальные. Также, есмли ты мальчик, тебе надо иметь тестостерон на уровне среднем или выше среднего - если ниже, фикси. Если тяночка, то эстроген. Как, есть инфа в нете, только на всякие добавки для повышения гормонов не ведись, в первую очередь нужно движение, питание, сон и социальная роль. Потом изучи то, что повысит вою выносливось - свекольный сок, Креатин, Барокамеры и т.д. В обещм спортпит, и процедуры. Это то, что реально и очень мощно работает
Далее про метания и поиск команды. Проблемы занять себя не существует. Мир полон дерьмовейших решений. Я даже скажу, что он из него состоит. Назови мне почти любую область IT, и я скаже тебе, почему это параша говна. Операционные системы - дырявое решето, компиляторов нормальных нет, дажи среды разрабоки нет ни одной, есть тормозная и закрытая IDEA, помойный блокнот под названием VSCode и заброшенный KDEDevelop. Код писать не в чем! Топовое железо закрыто, IP стрек параша говна, TCP - вообще мусор, один только UDP норм сделали, хотя, и тот поверх IP, и вся эта шелуха в ядре, из-за чего миллиард раз данные гоняютя из юзерспейса в ядро и обратно. GIT - просто мусорная технология, вместо того, чтобы сделать так, чтобы система сама следила за всеми изменениями кода и описывала нейросетью, что в нём происходило, надо самому делать коммиты. Я так могу долго продолжать. Это всё к чему. Тебе для роста не нужна никакая команда, ни какой проект, сама реальность изобилует тем, что надо чинить и делать заново. Сервисов, кстати, тоже хороших мало, Яндекс ещё более менее что-то старается делать, мои задумки десятых годов до сих пор никто не сделал
Поэтому проблема твоя не в команде - она тебе не нужна для роста. Не в том, что надо учить фреймворки, это понятно, что каждая тима в меру свой развитости берёт инструмент, и ты, будучи гостем подстраиваешься, а исключительно в твоём физиологическом состоянии и отношении к миру. Ты как буд-то ищешь кого-то, кто будет для тебя взрослым. Плюс, твои истории про rust, c#, elixir, haskell говорят, что у тебя тотально нет вкуса. Целый список свякого мусора и нет C++ - того, на чём релально написана сегодня вся база, откуда все языки воруют концепции
Вот, это эщё одно подтверждение, того, что написаны выше. Пойду туда, где мне всё покажут и стану крутым. Вуз вообще никаким образом не определяет. Если ты силёт, ты силён без вуза. Если слаб, то слаб и с ним
Поэтому если хочешь не выгорать от кодинга, то рецепт один. Надо заниматься тем, что бустит твой статус и позволяет содержать тело в хорошем состоянии. Это либо фундаментальные вещи, либо быстрые агрессивные нацеленные на заработок прокты. Я как-то участвовал в быстрых и агрессивных - это было лучшее время. В одном случае основателя грабанули даже, лол, до сих пор не знаю, это было реально, или представление, чтобы инвесторам деньги не отдавать, прикольный был чел. Я без нейроки выдал 5к кода за 3 недели; было такое, что я ебашил код, не размышлял, а именно ебашил за клавой, по 12 часов каждый день, дней 30 без выходных - после чего я к компу подходить не хотел дней 10. При этом это вспоминается, как самое романтичное и хорошее время, потому, что был азарт и хорошая награда по итогу - это то, чего в рабогалерных структурах просто отсутствует, и то, чего порой не хватает людям, особенно молодым, поэтому они идут это дополучать во всякие хакатоны, CTF, олайн игори и прочие сурогаты
Чего-то у тебя всё в кучу намешано. Коротко - у тебя яма, потому что награда говна
>Как преодолеть вот эту яму отчаяния
Вне зависимости от сферы, твоё внутреннее состояние и настроение напрямую зависит от вдух вещей. 1. Это здоровье. 2. Статуст в общества, который на низовой стадии почти синоним денег
Чтобы не было этих упаднических настроений занимаешься телом. Твоё настроение КОЛОСАЛЬНО зависит от тела. Я дам краткую инструкцию, но полноценное следованием советам займёт у тебя много дней. Идёшь к врачу, желательно грамотному и работавшему со спортсменами, сдаёшь кровь на гормоны и нутриенты, врач подскажет. Тебе надо полностью закрыть все дифициты накапливающихся веществ - Витами Д, Железо, Кальций.... Потом идёшь из закрываешь все дефициты того, что не накапливается - Витами C, ряд витаминов группы B, Цинк... У тебя в пище должно быть достаточно этого. То, что не закрыть пищей, закрываешь добавками/препаратами. Я подошёл к этому, как к проекту. Можешь чекнуть пикрил. Это небольшая часть того, что я делал. Изменения в ощещуниях колосальные. Также, есмли ты мальчик, тебе надо иметь тестостерон на уровне среднем или выше среднего - если ниже, фикси. Если тяночка, то эстроген. Как, есть инфа в нете, только на всякие добавки для повышения гормонов не ведись, в первую очередь нужно движение, питание, сон и социальная роль. Потом изучи то, что повысит вою выносливось - свекольный сок, Креатин, Барокамеры и т.д. В обещм спортпит, и процедуры. Это то, что реально и очень мощно работает
Далее про метания и поиск команды. Проблемы занять себя не существует. Мир полон дерьмовейших решений. Я даже скажу, что он из него состоит. Назови мне почти любую область IT, и я скаже тебе, почему это параша говна. Операционные системы - дырявое решето, компиляторов нормальных нет, дажи среды разрабоки нет ни одной, есть тормозная и закрытая IDEA, помойный блокнот под названием VSCode и заброшенный KDEDevelop. Код писать не в чем! Топовое железо закрыто, IP стрек параша говна, TCP - вообще мусор, один только UDP норм сделали, хотя, и тот поверх IP, и вся эта шелуха в ядре, из-за чего миллиард раз данные гоняютя из юзерспейса в ядро и обратно. GIT - просто мусорная технология, вместо того, чтобы сделать так, чтобы система сама следила за всеми изменениями кода и описывала нейросетью, что в нём происходило, надо самому делать коммиты. Я так могу долго продолжать. Это всё к чему. Тебе для роста не нужна никакая команда, ни какой проект, сама реальность изобилует тем, что надо чинить и делать заново. Сервисов, кстати, тоже хороших мало, Яндекс ещё более менее что-то старается делать, мои задумки десятых годов до сих пор никто не сделал
Поэтому проблема твоя не в команде - она тебе не нужна для роста. Не в том, что надо учить фреймворки, это понятно, что каждая тима в меру свой развитости берёт инструмент, и ты, будучи гостем подстраиваешься, а исключительно в твоём физиологическом состоянии и отношении к миру. Ты как буд-то ищешь кого-то, кто будет для тебя взрослым. Плюс, твои истории про rust, c#, elixir, haskell говорят, что у тебя тотально нет вкуса. Целый список свякого мусора и нет C++ - того, на чём релально написана сегодня вся база, откуда все языки воруют концепции
>топ тир вузов
>мфти
Вот, это эщё одно подтверждение, того, что написаны выше. Пойду туда, где мне всё покажут и стану крутым. Вуз вообще никаким образом не определяет. Если ты силёт, ты силён без вуза. Если слаб, то слаб и с ним
Поэтому если хочешь не выгорать от кодинга, то рецепт один. Надо заниматься тем, что бустит твой статус и позволяет содержать тело в хорошем состоянии. Это либо фундаментальные вещи, либо быстрые агрессивные нацеленные на заработок прокты. Я как-то участвовал в быстрых и агрессивных - это было лучшее время. В одном случае основателя грабанули даже, лол, до сих пор не знаю, это было реально, или представление, чтобы инвесторам деньги не отдавать, прикольный был чел. Я без нейроки выдал 5к кода за 3 недели; было такое, что я ебашил код, не размышлял, а именно ебашил за клавой, по 12 часов каждый день, дней 30 без выходных - после чего я к компу подходить не хотел дней 10. При этом это вспоминается, как самое романтичное и хорошее время, потому, что был азарт и хорошая награда по итогу - это то, чего в рабогалерных структурах просто отсутствует, и то, чего порой не хватает людям, особенно молодым, поэтому они идут это дополучать во всякие хакатоны, CTF, олайн игори и прочие сурогаты
>>661838
хуита. выбор вуза - это одно из важнейших решений в жизни человека. хороший вуз тащит за уши наверх туда, где ты сам бы никогда не очутился (ну естественно если человек тащится). без хорошего вуза большинство дверей будут для тебя закрыты навсегда.
>Вуз вообще никаким образом не определяет. Если ты силёт, ты силён без вуза. Если слаб, то слаб и с ним
хуита. выбор вуза - это одно из важнейших решений в жизни человека. хороший вуз тащит за уши наверх туда, где ты сам бы никогда не очутился (ну естественно если человек тащится). без хорошего вуза большинство дверей будут для тебя закрыты навсегда.
>>661842
Единственное зачем нужен вуз, если ты бездарность. Тогда ты можешь оказаться в кругу скиловы и богатых ребят и они тебя протащат. А их туда мамка засунул, потому, что так надо. Меня вообще всегда удивляли утверждения что без чего-то нельзя что-то сделать. Сразу возникают вопросы: "Ты пробовал? Что у тебя не получилось?". Показывай
Единственное зачем нужен вуз, если ты бездарность. Тогда ты можешь оказаться в кругу скиловы и богатых ребят и они тебя протащат. А их туда мамка засунул, потому, что так надо. Меня вообще всегда удивляли утверждения что без чего-то нельзя что-то сделать. Сразу возникают вопросы: "Ты пробовал? Что у тебя не получилось?". Показывай
>>661844
авиастроение, ракетостроение, двигателестроение, атомная энергетика, системы ПВО, авионика, судостроение, турбины и ядерные реакторы, микроэлектроника, тяжмаш, архитектура, стройка, фармакология, нефтехим и просто химическая промышленность, вся военка и т.д. и т.п. без профильного диплома по этим специальностям ты не попадёшь даже на собеседование никуда. ну а лендинги и круды можно и без диплома писать, это да
>Ты пробовал? Что у тебя не получилось?
авиастроение, ракетостроение, двигателестроение, атомная энергетика, системы ПВО, авионика, судостроение, турбины и ядерные реакторы, микроэлектроника, тяжмаш, архитектура, стройка, фармакология, нефтехим и просто химическая промышленность, вся военка и т.д. и т.п. без профильного диплома по этим специальностям ты не попадёшь даже на собеседование никуда. ну а лендинги и круды можно и без диплома писать, это да
>>661851
Пидорас тупой. Я с тобой нормально общался. Нахуй ты пиздишь. Открываешь вакансии и смотришь. Без вышки даже в спецслужбах работают. Вопрос был, В чём ты не сравился, а не твой гнилой базар
Пидорас тупой. Я с тобой нормально общался. Нахуй ты пиздишь. Открываешь вакансии и смотришь. Без вышки даже в спецслужбах работают. Вопрос был, В чём ты не сравился, а не твой гнилой базар
3,3 Мб, 2000x1124>>661858
вот нефтехимический завод. в его постройке участвовали тысячи людей, конструкторы, технологи, архитекторы всех мастей.
и любая из этих должностей невозможна без специальной вышки. цена постройки - миллиарды, генерируемая прибыль - сотни миллиардов. такой завод - крупица в экономике россии. объектов такого уровня - сотни тысяч. но без образования ты никогда не приблизишься к разработке ничего подобного. ты со своими лендингами и жаваскриптом - просто пыть у которой горизонт дальше края корыта не простирается.
ты говоришь что вышка не нужна якобы все просто и можно без нее. но на самом деле это то что ты делаешь - просто, а сложные вещи без вышки невозможны, и никто тебе даже не даст к ним без нее приблизиться.
вуз дает возможность попасть в мир реальных проектов, где не байты на диске сортируются и кнопки раскрашиваются, а строятся системы на миллиарды рублей. не все конечно этой возможностью пользуются, но другого пути туда просто нет.
вот нефтехимический завод. в его постройке участвовали тысячи людей, конструкторы, технологи, архитекторы всех мастей.
и любая из этих должностей невозможна без специальной вышки. цена постройки - миллиарды, генерируемая прибыль - сотни миллиардов. такой завод - крупица в экономике россии. объектов такого уровня - сотни тысяч. но без образования ты никогда не приблизишься к разработке ничего подобного. ты со своими лендингами и жаваскриптом - просто пыть у которой горизонт дальше края корыта не простирается.
ты говоришь что вышка не нужна якобы все просто и можно без нее. но на самом деле это то что ты делаешь - просто, а сложные вещи без вышки невозможны, и никто тебе даже не даст к ним без нее приблизиться.
вуз дает возможность попасть в мир реальных проектов, где не байты на диске сортируются и кнопки раскрашиваются, а строятся системы на миллиарды рублей. не все конечно этой возможностью пользуются, но другого пути туда просто нет.
>>661842
Лет N назад так может и было, сейчас отличие, похоже, только в % быдла (что тоже приятно, я в унике как раз перестал быть хикканом-аутистом) и приезжающих на выставки компаниях, которым ты и сам можешь спокойно написывать, потому что лупоглазые херки на любой более-менее связанный со стеком или трудоустройством вопрос ответят "ой я не знаю напишите нам на почту))".
мимо
Лет N назад так может и было, сейчас отличие, похоже, только в % быдла (что тоже приятно, я в унике как раз перестал быть хикканом-аутистом) и приезжающих на выставки компаниях, которым ты и сам можешь спокойно написывать, потому что лупоглазые херки на любой более-менее связанный со стеком или трудоустройством вопрос ответят "ой я не знаю напишите нам на почту))".
мимо
>>661869
Двачую. Анальники именно из-за непонимания важности вышки все поголовно считают, что кроме айти и всякого дна (типа курьера или кассира) работы больше не существует. Хотя полно и других профессий, где можно очень даже хорошо зарабатывать, и без цирка с десятиэтапными собеседованиями — но эти профессии скрыты от массовых глаз, потому что людей с улицы без профильного образования туда не пускают. Поэтому анальники и считают, что айти — единственный путь, которым можно заработать на хлеб. Даже те из них, которые получали образование в области CS, тоже в большинстве случаев не выбирались за пределы своей айтишной эхокамеры.
Двачую. Анальники именно из-за непонимания важности вышки все поголовно считают, что кроме айти и всякого дна (типа курьера или кассира) работы больше не существует. Хотя полно и других профессий, где можно очень даже хорошо зарабатывать, и без цирка с десятиэтапными собеседованиями — но эти профессии скрыты от массовых глаз, потому что людей с улицы без профильного образования туда не пускают. Поэтому анальники и считают, что айти — единственный путь, которым можно заработать на хлеб. Даже те из них, которые получали образование в области CS, тоже в большинстве случаев не выбирались за пределы своей айтишной эхокамеры.
>>661869
Мда. Простой вопрос. Сколько операционных систем в мире? Сколько поисковиков? А теперь сколько нефтехимических заводов?
Вся перегонка нефтехимии делается в обычной лаборатрии. Завод - это механизм автоматизации и масштабирования этого. В это ничего сложного нет, и это на порядок проще создания ОС
Более того, ты с чего-то решил, что отсиживание жопы 5 лет даёт тебе какие-то знания и делает тебя кем-то
Опять какие-то страшилки. Я тебе конкретный вопрос задаю, кто тебя куда не пустил? Потому, что я на каждый твой тейк имею примеры, когда без вышки люди работают, но ты даже не даёшь мне им воспользоваться, потому, что увиливаешь
У вас жесточайшие фантазии о том, что толпа людей, находящихся в одном месте что-то даёт
>>661914
Опять какие-то секретные работы, о которых никто не знает и куда никого не пускают. Охуешь, шиза. В реальности это дроч унылого говна маловостребованный, при котором у тебя ещё и выбор места работы маленький. Производство специально растит себе рабов в образовательных учереждениях, чтобы они потом обслуживали систему. И система строится под посредственности, иначе неоткуда будет людей набирать, и программа обучения делается под них. Они проходят это, после чего становятся пригодны для эксплуатации. То, что ты пошёл по этому пути, ок, но не надо рассказывать сказки, про то, что это тебя чем-то наделило. В этом плане, даже работник полиции или продавец шавухи выглядит рассудительнее
>нефтехимический завод
>сложные вещи
Мда. Простой вопрос. Сколько операционных систем в мире? Сколько поисковиков? А теперь сколько нефтехимических заводов?
Вся перегонка нефтехимии делается в обычной лаборатрии. Завод - это механизм автоматизации и масштабирования этого. В это ничего сложного нет, и это на порядок проще создания ОС
Более того, ты с чего-то решил, что отсиживание жопы 5 лет даёт тебе какие-то знания и делает тебя кем-то
>никто тебе даже не даст к ним без нее приблизиться
Опять какие-то страшилки. Я тебе конкретный вопрос задаю, кто тебя куда не пустил? Потому, что я на каждый твой тейк имею примеры, когда без вышки люди работают, но ты даже не даёшь мне им воспользоваться, потому, что увиливаешь
У вас жесточайшие фантазии о том, что толпа людей, находящихся в одном месте что-то даёт
>>661914
>Где можно очень даже хорошо зарабатывать, и без цирка с десятиэтапными собеседованиями — но эти профессии скрыты от массовых глаз
Опять какие-то секретные работы, о которых никто не знает и куда никого не пускают. Охуешь, шиза. В реальности это дроч унылого говна маловостребованный, при котором у тебя ещё и выбор места работы маленький. Производство специально растит себе рабов в образовательных учереждениях, чтобы они потом обслуживали систему. И система строится под посредственности, иначе неоткуда будет людей набирать, и программа обучения делается под них. Они проходят это, после чего становятся пригодны для эксплуатации. То, что ты пошёл по этому пути, ок, но не надо рассказывать сказки, про то, что это тебя чем-то наделило. В этом плане, даже работник полиции или продавец шавухи выглядит рассудительнее
>>661924
Прям всю айти-индустрию сейчас описал, молодец.
> В реальности это дроч унылого говна маловостребованный, при котором у тебя ещё и выбор места работы маленький. Производство специально растит себе рабов в образовательных учереждениях, чтобы они потом обслуживали систему. И система строится под посредственности, иначе неоткуда будет людей набирать, и программа обучения делается под них. Они проходят это, после чего становятся пригодны для эксплуатации. То, что ты пошёл по этому пути, ок, но не надо рассказывать сказки, про то, что это тебя чем-то наделило. В этом плане, даже работник полиции или продавец шавухи выглядит рассудительнее
Прям всю айти-индустрию сейчас описал, молодец.
>>661838
Спасибо за большой и подробный ответ. По поводу здоровья - я полностью согласен, оно очень важно. Но как мне кажется - у меня не проблема мотивации, её хватает. Проблема в том, что не ясно, что нужно делать, чтобы стать лучше. Когда ты только начинаешь программировать и пишешь первый хеллоу ворлд - считай (с грубой натяжкой) - что ты умел ноль, а научился один. То есть в процентном количестве ноль к одному - рост в бесконечность. Потом ты учишь операторы, объявления переменных и т.д. Умел один, научился два. В процентном соотношении - ты стал в 2 раза опытнее (+100%). Когда ты умеешь много разного - ты будто перестаёшь учиться, а знания скорее больше оттачиваются, нежели открывается новый потенциал для поиска решений/осознания концепций. Более того - когда ты только начинаешь - миллион гайдов как написать хеллоу ворлд. Потом ты идёшь в бек и у тебя тысячи гайдов как написать рестапи. Потом ты идёшь глубже и у тебя уже разжиживается информация, когда ты начинаешь изучать какой-гибудь grpc, webrtc или webassembly. И вот тут чувствуешь, будто застрял.
По поводу c++ - почти все опытные люди говорят, что это плохой язык. Грузный, с многими ращличными версиями, с кучей способов решить одну и ту же задачу, опасный и т.д. Может - как раз эта свобода - мне бы понравилась. Но почему-то так сложилось, что c++ и питон - я всегда обходил стороной (не считая вуза). Но даже если пойти в этот язык, а что это даст? Фундаментальное отличие какое? Можно пойти в opengl, но зачем? Ты никогда не напишешь свой движок (игровой, физический и т.д.) в одиночку, имея первичную проблему, о которой я говорю. Если есть навык сделать такое, то и задавать такой вопрос не пришлось бы. Условный нотч - сел и написал на lwjgl на джаве сперва движок, а затем майнкрафт и стал миллиардером. Вопрос, если пошло говорить - как стать таким же?
Вуз или хорошая работа - даёт доступ к знаниям и опыту лучших прогеров мира, иной раз - целого поколения прогеров. Так же - они дают тебе задачи, в идеале которые - ты не можешь сделать без надлома, но в то же время - в которых ты всегда сможешь получить небольшую помощь, если забуксовал. Для самостоятельного обучения - это не справедливое удтверждение, потому что придумывать подобные задачи самостоятельно (и брать где-то помощь в случае чего) - нет возможности.
Написать свою IDE - невозможно. Современная IDE - результат работы (зачастую монотонной) огромной команды опытных разработчиков, ведущейся на протяжении многих лет. Написать свой протокол - то же самое, как и гит или свою ОС. Нужно изучать концепции, лишённые прямой реализации, которая может быть лишь трудозатратной, но не полезной.
Я без нейронки выдаю по 7к строк кода в рабочую неделю (хоть это и фронт). Это как раз признак - что ты стагнируешь и делаешь что-то, что уже понимаешь (либо к чему привык). Если мне дать задачу вне моей сферы - я не смогу делать столько же.
Ответа на мой вопрос нет, если вообще был вопрос, и если ответ на него существует в принципе.Это уже что-то из разряда метафизики, о фундаментальной природе понимания своей дисциплины. Всегда есть вероятность (довольно большая) - что я просто тупой. И тоска по it гениям, которые делают прорывы, желание постичь их навык - это лишь прокрастинация аля "успешный успех".
>>661835
Ебашить по 12 часов в сутки - можно реализовывать лендинг пейджи на реакте один за другим. На выходе - остаёшься пустышкой.
>>661837
Да, я согласен, но опять-таки - если нет внутреннего запала создать проект (пусть даже не качественно) - это будет прокрастинация. На моменте работы с репетативной рутиной (вёрстка, круды, настройка) - засохнешь. А до чего-то интересного не дойдёшь.
Спасибо за большой и подробный ответ. По поводу здоровья - я полностью согласен, оно очень важно. Но как мне кажется - у меня не проблема мотивации, её хватает. Проблема в том, что не ясно, что нужно делать, чтобы стать лучше. Когда ты только начинаешь программировать и пишешь первый хеллоу ворлд - считай (с грубой натяжкой) - что ты умел ноль, а научился один. То есть в процентном количестве ноль к одному - рост в бесконечность. Потом ты учишь операторы, объявления переменных и т.д. Умел один, научился два. В процентном соотношении - ты стал в 2 раза опытнее (+100%). Когда ты умеешь много разного - ты будто перестаёшь учиться, а знания скорее больше оттачиваются, нежели открывается новый потенциал для поиска решений/осознания концепций. Более того - когда ты только начинаешь - миллион гайдов как написать хеллоу ворлд. Потом ты идёшь в бек и у тебя тысячи гайдов как написать рестапи. Потом ты идёшь глубже и у тебя уже разжиживается информация, когда ты начинаешь изучать какой-гибудь grpc, webrtc или webassembly. И вот тут чувствуешь, будто застрял.
По поводу c++ - почти все опытные люди говорят, что это плохой язык. Грузный, с многими ращличными версиями, с кучей способов решить одну и ту же задачу, опасный и т.д. Может - как раз эта свобода - мне бы понравилась. Но почему-то так сложилось, что c++ и питон - я всегда обходил стороной (не считая вуза). Но даже если пойти в этот язык, а что это даст? Фундаментальное отличие какое? Можно пойти в opengl, но зачем? Ты никогда не напишешь свой движок (игровой, физический и т.д.) в одиночку, имея первичную проблему, о которой я говорю. Если есть навык сделать такое, то и задавать такой вопрос не пришлось бы. Условный нотч - сел и написал на lwjgl на джаве сперва движок, а затем майнкрафт и стал миллиардером. Вопрос, если пошло говорить - как стать таким же?
Вуз или хорошая работа - даёт доступ к знаниям и опыту лучших прогеров мира, иной раз - целого поколения прогеров. Так же - они дают тебе задачи, в идеале которые - ты не можешь сделать без надлома, но в то же время - в которых ты всегда сможешь получить небольшую помощь, если забуксовал. Для самостоятельного обучения - это не справедливое удтверждение, потому что придумывать подобные задачи самостоятельно (и брать где-то помощь в случае чего) - нет возможности.
Написать свою IDE - невозможно. Современная IDE - результат работы (зачастую монотонной) огромной команды опытных разработчиков, ведущейся на протяжении многих лет. Написать свой протокол - то же самое, как и гит или свою ОС. Нужно изучать концепции, лишённые прямой реализации, которая может быть лишь трудозатратной, но не полезной.
>Я без нейроки выдал 5к кода за 3 недели
Я без нейронки выдаю по 7к строк кода в рабочую неделю (хоть это и фронт). Это как раз признак - что ты стагнируешь и делаешь что-то, что уже понимаешь (либо к чему привык). Если мне дать задачу вне моей сферы - я не смогу делать столько же.
Ответа на мой вопрос нет, если вообще был вопрос, и если ответ на него существует в принципе.Это уже что-то из разряда метафизики, о фундаментальной природе понимания своей дисциплины. Всегда есть вероятность (довольно большая) - что я просто тупой. И тоска по it гениям, которые делают прорывы, желание постичь их навык - это лишь прокрастинация аля "успешный успех".
>>661835
Ебашить по 12 часов в сутки - можно реализовывать лендинг пейджи на реакте один за другим. На выходе - остаёшься пустышкой.
>>661837
>ну и да, нужно делать реальные проекты, которые будут с ферифицированной полезностью в виде денег или реального спроса.
Да, я согласен, но опять-таки - если нет внутреннего запала создать проект (пусть даже не качественно) - это будет прокрастинация. На моменте работы с репетативной рутиной (вёрстка, круды, настройка) - засохнешь. А до чего-то интересного не дойдёшь.
>>661838
Спасибо за большой и подробный ответ. По поводу здоровья - я полностью согласен, оно очень важно. Но как мне кажется - у меня не проблема мотивации, её хватает. Проблема в том, что не ясно, что нужно делать, чтобы стать лучше. Когда ты только начинаешь программировать и пишешь первый хеллоу ворлд - считай (с грубой натяжкой) - что ты умел ноль, а научился один. То есть в процентном количестве ноль к одному - рост в бесконечность. Потом ты учишь операторы, объявления переменных и т.д. Умел один, научился два. В процентном соотношении - ты стал в 2 раза опытнее (+100%). Когда ты умеешь много разного - ты будто перестаёшь учиться, а знания скорее больше оттачиваются, нежели открывается новый потенциал для поиска решений/осознания концепций. Более того - когда ты только начинаешь - миллион гайдов как написать хеллоу ворлд. Потом ты идёшь в бек и у тебя тысячи гайдов как написать рестапи. Потом ты идёшь глубже и у тебя уже разжиживается информация, когда ты начинаешь изучать какой-гибудь grpc, webrtc или webassembly. И вот тут чувствуешь, будто застрял.
По поводу c++ - почти все опытные люди говорят, что это плохой язык. Грузный, с многими ращличными версиями, с кучей способов решить одну и ту же задачу, опасный и т.д. Может - как раз эта свобода - мне бы понравилась. Но почему-то так сложилось, что c++ и питон - я всегда обходил стороной (не считая вуза). Но даже если пойти в этот язык, а что это даст? Фундаментальное отличие какое? Можно пойти в opengl, но зачем? Ты никогда не напишешь свой движок (игровой, физический и т.д.) в одиночку, имея первичную проблему, о которой я говорю. Если есть навык сделать такое, то и задавать такой вопрос не пришлось бы. Условный нотч - сел и написал на lwjgl на джаве сперва движок, а затем майнкрафт и стал миллиардером. Вопрос, если пошло говорить - как стать таким же?
Вуз или хорошая работа - даёт доступ к знаниям и опыту лучших прогеров мира, иной раз - целого поколения прогеров. Так же - они дают тебе задачи, в идеале которые - ты не можешь сделать без надлома, но в то же время - в которых ты всегда сможешь получить небольшую помощь, если забуксовал. Для самостоятельного обучения - это не справедливое удтверждение, потому что придумывать подобные задачи самостоятельно (и брать где-то помощь в случае чего) - нет возможности.
Написать свою IDE - невозможно. Современная IDE - результат работы (зачастую монотонной) огромной команды опытных разработчиков, ведущейся на протяжении многих лет. Написать свой протокол - то же самое, как и гит или свою ОС. Нужно изучать концепции, лишённые прямой реализации, которая может быть лишь трудозатратной, но не полезной.
Я без нейронки выдаю по 7к строк кода в рабочую неделю (хоть это и фронт). Это как раз признак - что ты стагнируешь и делаешь что-то, что уже понимаешь (либо к чему привык). Если мне дать задачу вне моей сферы - я не смогу делать столько же.
Ответа на мой вопрос нет, если вообще был вопрос, и если ответ на него существует в принципе.Это уже что-то из разряда метафизики, о фундаментальной природе понимания своей дисциплины. Всегда есть вероятность (довольно большая) - что я просто тупой. И тоска по it гениям, которые делают прорывы, желание постичь их навык - это лишь прокрастинация аля "успешный успех".
>>661835
Ебашить по 12 часов в сутки - можно реализовывать лендинг пейджи на реакте один за другим. На выходе - остаёшься пустышкой.
>>661837
Да, я согласен, но опять-таки - если нет внутреннего запала создать проект (пусть даже не качественно) - это будет прокрастинация. На моменте работы с репетативной рутиной (вёрстка, круды, настройка) - засохнешь. А до чего-то интересного не дойдёшь.
Спасибо за большой и подробный ответ. По поводу здоровья - я полностью согласен, оно очень важно. Но как мне кажется - у меня не проблема мотивации, её хватает. Проблема в том, что не ясно, что нужно делать, чтобы стать лучше. Когда ты только начинаешь программировать и пишешь первый хеллоу ворлд - считай (с грубой натяжкой) - что ты умел ноль, а научился один. То есть в процентном количестве ноль к одному - рост в бесконечность. Потом ты учишь операторы, объявления переменных и т.д. Умел один, научился два. В процентном соотношении - ты стал в 2 раза опытнее (+100%). Когда ты умеешь много разного - ты будто перестаёшь учиться, а знания скорее больше оттачиваются, нежели открывается новый потенциал для поиска решений/осознания концепций. Более того - когда ты только начинаешь - миллион гайдов как написать хеллоу ворлд. Потом ты идёшь в бек и у тебя тысячи гайдов как написать рестапи. Потом ты идёшь глубже и у тебя уже разжиживается информация, когда ты начинаешь изучать какой-гибудь grpc, webrtc или webassembly. И вот тут чувствуешь, будто застрял.
По поводу c++ - почти все опытные люди говорят, что это плохой язык. Грузный, с многими ращличными версиями, с кучей способов решить одну и ту же задачу, опасный и т.д. Может - как раз эта свобода - мне бы понравилась. Но почему-то так сложилось, что c++ и питон - я всегда обходил стороной (не считая вуза). Но даже если пойти в этот язык, а что это даст? Фундаментальное отличие какое? Можно пойти в opengl, но зачем? Ты никогда не напишешь свой движок (игровой, физический и т.д.) в одиночку, имея первичную проблему, о которой я говорю. Если есть навык сделать такое, то и задавать такой вопрос не пришлось бы. Условный нотч - сел и написал на lwjgl на джаве сперва движок, а затем майнкрафт и стал миллиардером. Вопрос, если пошло говорить - как стать таким же?
Вуз или хорошая работа - даёт доступ к знаниям и опыту лучших прогеров мира, иной раз - целого поколения прогеров. Так же - они дают тебе задачи, в идеале которые - ты не можешь сделать без надлома, но в то же время - в которых ты всегда сможешь получить небольшую помощь, если забуксовал. Для самостоятельного обучения - это не справедливое удтверждение, потому что придумывать подобные задачи самостоятельно (и брать где-то помощь в случае чего) - нет возможности.
Написать свою IDE - невозможно. Современная IDE - результат работы (зачастую монотонной) огромной команды опытных разработчиков, ведущейся на протяжении многих лет. Написать свой протокол - то же самое, как и гит или свою ОС. Нужно изучать концепции, лишённые прямой реализации, которая может быть лишь трудозатратной, но не полезной.
>Я без нейроки выдал 5к кода за 3 недели
Я без нейронки выдаю по 7к строк кода в рабочую неделю (хоть это и фронт). Это как раз признак - что ты стагнируешь и делаешь что-то, что уже понимаешь (либо к чему привык). Если мне дать задачу вне моей сферы - я не смогу делать столько же.
Ответа на мой вопрос нет, если вообще был вопрос, и если ответ на него существует в принципе.Это уже что-то из разряда метафизики, о фундаментальной природе понимания своей дисциплины. Всегда есть вероятность (довольно большая) - что я просто тупой. И тоска по it гениям, которые делают прорывы, желание постичь их навык - это лишь прокрастинация аля "успешный успех".
>>661835
Ебашить по 12 часов в сутки - можно реализовывать лендинг пейджи на реакте один за другим. На выходе - остаёшься пустышкой.
>>661837
>ну и да, нужно делать реальные проекты, которые будут с ферифицированной полезностью в виде денег или реального спроса.
Да, я согласен, но опять-таки - если нет внутреннего запала создать проект (пусть даже не качественно) - это будет прокрастинация. На моменте работы с репетативной рутиной (вёрстка, круды, настройка) - засохнешь. А до чего-то интересного не дойдёшь.
>>661914
Да не скрыты они. Любой заводской скуф знает, что имей вышку будет в белой каске чистым ходить и получать нормально. В любом мухГУ на заочке все студенты это заводчане, что все работы просто покупают, а зачёты там ставят почти автоматом.
Заводы навряд ли у нас местные ебантяи проектировали, даже дилдаки в небо Москоу Сити строили турки с австрийцами. Скорее готовые проекты покупали у барена, как в совке было.
Да не скрыты они. Любой заводской скуф знает, что имей вышку будет в белой каске чистым ходить и получать нормально. В любом мухГУ на заочке все студенты это заводчане, что все работы просто покупают, а зачёты там ставят почти автоматом.
Заводы навряд ли у нас местные ебантяи проектировали, даже дилдаки в небо Москоу Сити строили турки с австрийцами. Скорее готовые проекты покупали у барена, как в совке было.
ФРОНТЫ ВСЕ...
https://www.pencil.dev/downloads
https://www.pencil.dev/downloads
>>662406
Дизайнеры как раз в безопасности кек. Автоматизация дизайна произошла намного раньше чем автоматизация кода, всякие вебфлоу существуют давно. Но тут фишка в том что для создания дизайна недостаточно какого-то технического навыка или даже программы которая тащит готовые картинки нейронками или рисует готовые блоки. Для дизайна важно внезапно банальное наличие креативности и никакие нейронки этого не заменят. В отличие от кода где результат детерминирован и у всех одинаков, в дизайне важно уметь отличаться от всех остальных, а не только делать ровную сетку.
Алсо поржал с той лендинговой хуйни из трех блоков и нейрокальных картинок которую они пилят в превьюшке под пафосную музычку. .
Дизайнеры как раз в безопасности кек. Автоматизация дизайна произошла намного раньше чем автоматизация кода, всякие вебфлоу существуют давно. Но тут фишка в том что для создания дизайна недостаточно какого-то технического навыка или даже программы которая тащит готовые картинки нейронками или рисует готовые блоки. Для дизайна важно внезапно банальное наличие креативности и никакие нейронки этого не заменят. В отличие от кода где результат детерминирован и у всех одинаков, в дизайне важно уметь отличаться от всех остальных, а не только делать ровную сетку.
Алсо поржал с той лендинговой хуйни из трех блоков и нейрокальных картинок которую они пилят в превьюшке под пафосную музычку. .
>>662417
C кодом такая же хуйня. Чем сложнее задача, тем больше креативности в реализации необходимо, а высшая креативность в хак/деф.
C кодом такая же хуйня. Чем сложнее задача, тем больше креативности в реализации необходимо, а высшая креативность в хак/деф.
>>661712
Хз, первый звоночек о сворачивании будет когда крупные ойти шишки начнут заявлять, что веб приложения, всякие там саас все - нейронка решает все задачи сама. Вот тогда будет начало рухнума, причем далеко не только для фронтов.
Хз, первый звоночек о сворачивании будет когда крупные ойти шишки начнут заявлять, что веб приложения, всякие там саас все - нейронка решает все задачи сама. Вот тогда будет начало рухнума, причем далеко не только для фронтов.
>>663598
Даже браузер дворника спалил!
Даже браузер дворника спалил!
ВВ блочит ТГ
Значит кабанчики будут снова создавать чаты
Значит кабанчики будут снова создавать чаты
>>659890
Это суходрочь. Вот есть у тебя апликуха которая возвращает JSP или темплейты питонячьи, ты на какие-то штуки вешаешь условный Vue, у этого добра общий стор ну и колупаешь потиху. ТАм же например есть админка, туда можешь хоть реакт заинитить...
Либо другой пример. У тебя ентерпрайз хуйня, где форум, магазин, трекер, таск лист и что нибудь еще, оно все имеет дизайн один и тот же, но каждая страничка это отдельный сервис который делает разная команда разработки. Магазин одни челиксы, таск трекер другие челиксы, из минусов это авторизация, при переходе между роутами будешь снова логиниться.
Это суходрочь. Вот есть у тебя апликуха которая возвращает JSP или темплейты питонячьи, ты на какие-то штуки вешаешь условный Vue, у этого добра общий стор ну и колупаешь потиху. ТАм же например есть админка, туда можешь хоть реакт заинитить...
Либо другой пример. У тебя ентерпрайз хуйня, где форум, магазин, трекер, таск лист и что нибудь еще, оно все имеет дизайн один и тот же, но каждая страничка это отдельный сервис который делает разная команда разработки. Магазин одни челиксы, таск трекер другие челиксы, из минусов это авторизация, при переходе между роутами будешь снова логиниться.
>>660098
Ну здрасте, теперь можно ебануть бэк на несте через nest cli накидать крудов, накатить туда призму и постегресу, в которой даже делать нихуя не надо, призма сама справится. На фронт пиздануть под задачи хочешь SSR - Nuxt/ Next, хочешь тупо статику для своих CRM/ERP Vue/React/Angular.
Хочешь мобилки прикрути, пва сделай.
И все это на одном яп, даже переучиваться не надо, только про базовые либо почитай и поехал.
Ну здрасте, теперь можно ебануть бэк на несте через nest cli накидать крудов, накатить туда призму и постегресу, в которой даже делать нихуя не надо, призма сама справится. На фронт пиздануть под задачи хочешь SSR - Nuxt/ Next, хочешь тупо статику для своих CRM/ERP Vue/React/Angular.
Хочешь мобилки прикрути, пва сделай.
И все это на одном яп, даже переучиваться не надо, только про базовые либо почитай и поехал.
>>661779
Особо не читал. Ты попадаешь в ловушку вечного студента-омежки. Чтобы что-то было нужно учиться у детей. Они не читают книжки о том как ходить, они просто пробуют. Вот и ты пробуй, пиши свое говно какое-нибудь, магазинчики, планнеры, игрули какие-нибудь. Как начнет получаться тогда уже книжки почитай и пойми что ты делал не так и как можно получше. Как раздуплишься как получше тогда уже и алгоритмы добавляй. Например ты писал поиск вхождений в массив итерируясь по каждым получая сложность квадратичную, а оказывается можно было с помощью filter + new Set получить сложность O(n). И так далее. Не хуй прыгать выше головы.
Особо не читал. Ты попадаешь в ловушку вечного студента-омежки. Чтобы что-то было нужно учиться у детей. Они не читают книжки о том как ходить, они просто пробуют. Вот и ты пробуй, пиши свое говно какое-нибудь, магазинчики, планнеры, игрули какие-нибудь. Как начнет получаться тогда уже книжки почитай и пойми что ты делал не так и как можно получше. Как раздуплишься как получше тогда уже и алгоритмы добавляй. Например ты писал поиск вхождений в массив итерируясь по каждым получая сложность квадратичную, а оказывается можно было с помощью filter + new Set получить сложность O(n). И так далее. Не хуй прыгать выше головы.
33 Кб, 940x368>>659879 (OP)
Поздравляю тред с тем, что бекенд на JavaScript(node.js) стал самым популярным после PHP и Ruby. Скоро весь интернет перепишем на Async/await eventloop
Чувствуете ли вы, как начали нанимать бекендеров?
Поздравляю тред с тем, что бекенд на JavaScript(node.js) стал самым популярным после PHP и Ruby. Скоро весь интернет перепишем на Async/await eventloop
Чувствуете ли вы, как начали нанимать бекендеров?
>>666777
Нет
Нет
Вы же понимаете с выходом чебурнета веб перестанет быть нуж0н?
новый сайт не будет работать- зачем он кабанычу?
Фронты - все.
новый сайт не будет работать- зачем он кабанычу?
Фронты - все.
>>669098
В чем минус?
В чем минус?
>>669098
Мне кажется, что наоборот, с банами гуглов и реддитов будем пилить отечественные аналоги, как в Китае.
Мне кажется, что наоборот, с банами гуглов и реддитов будем пилить отечественные аналоги, как в Китае.
>>669475
Будешь пилить не ты, а ребята из VK.
Будешь пилить не ты, а ребята из VK.
>>669475
Ахахахахаха. Это какая-то крайняя степень аутизма. Пилить будем. Но не аналоги и не ты
>банами гуглов и реддитов будем пилить отечественные аналоги
Ахахахахаха. Это какая-то крайняя степень аутизма. Пилить будем. Но не аналоги и не ты
>>669581
Теперь подрубай какой-нибудь внешний сокет-генератор, чтобы работать с обёрткой по API
Теперь подрубай какой-нибудь внешний сокет-генератор, чтобы работать с обёрткой по API
>>669475
Дохуя всего сделали за последние 15 лет?
Так-то разворот на отечественный аналоговнет уже давным давно стоит на повестке, ты даже не представляешь насколько ДАВНО
Дохуя всего сделали за последние 15 лет?
Так-то разворот на отечественный аналоговнет уже давным давно стоит на повестке, ты даже не представляешь насколько ДАВНО
>>669656
А сколько потом допиливать до чего то более-менее интересного.
А сколько потом допиливать до чего то более-менее интересного.
>>669656
Кабан, плез. Чел полезное делОет. Учится, чтоыб потом ваш нейрокал чинить
Кабан, плез. Чел полезное делОет. Учится, чтоыб потом ваш нейрокал чинить
>>669621
Хм посмотрю потом что это такое, вообще идея у меня была сделать клон mpchat, в целом получилось.
Хм посмотрю потом что это такое, вообще идея у меня была сделать клон mpchat, в целом получилось.
>>669475
>>669623
В этой сране с ментами сотрудничать западло, уважать не будут, ещё и на зоне ёбнут, а туда ты попадёшь когда отжимать биз будут.
Если делать анал-говнеты, то сотрудничать придётся, а значит тебя ёбнут либо менты, либо воры.
>>669688
Не пизди, у тебя вместо p2p шифрования пук. Уверен даже пробив через nat не рабоатет.
>>669623
В этой сране с ментами сотрудничать западло, уважать не будут, ещё и на зоне ёбнут, а туда ты попадёшь когда отжимать биз будут.
Если делать анал-говнеты, то сотрудничать придётся, а значит тебя ёбнут либо менты, либо воры.
>>669688
>mpchat, в целом получилось.
Не пизди, у тебя вместо p2p шифрования пук. Уверен даже пробив через nat не рабоатет.
>>669098
В целом да. JS с комерческой точки зрения проседает. Поэтому я задрочил давно уже линупс и кресты, так попиливаю свякие тулзы пока, без промышленного опыта. Ща за сети взялся - это пиздец, писали дегенераты из девяностых. Особенно их мышление даунское, как буд-то они траншеи с кабелями кладут - интерфейсы, тунели, куча каких-то ебаных абстракций, хотя по факту, это просто программа, которая получает ссылку на область в оперативке, читает оттуда биты, приклеивает свои биты и обратно в оперативку сохраняет, всё блять нахуй. Ну и железка есть, которая хуярит ток или свет с переменной частотой по проводам и умеет эти изменения читать. Сука, блять. Ещё код тоже написан дегенератами-ноулайферами, которые реально жили кодингом, в одно рыло пилили, держа всю портянку из 5к строк у себя в голове, да ещё и на C вместо плюсов, из-за чего хуй прочтёшь. Протоколы говна, вот на кой хуй в IP4 IHL или Flags. Хоть, в ip6 убрали, правда на кой-то хуй добавили Traffic Class, на который закономерно все хуй кладут. TCP вообще мусорное ведро, даже коментить не хочу. РЯЯЯЯЯ
Тут иногда гнобить JS-детей на нетрушность. Это работает только на неоведомлённую публицу. Так JS ребята поскиловее дедов из девяностых будут, это понимаеш, когда всерьёз изучаешь наработки олдовых бабуинов
В целом да. JS с комерческой точки зрения проседает. Поэтому я задрочил давно уже линупс и кресты, так попиливаю свякие тулзы пока, без промышленного опыта. Ща за сети взялся - это пиздец, писали дегенераты из девяностых. Особенно их мышление даунское, как буд-то они траншеи с кабелями кладут - интерфейсы, тунели, куча каких-то ебаных абстракций, хотя по факту, это просто программа, которая получает ссылку на область в оперативке, читает оттуда биты, приклеивает свои биты и обратно в оперативку сохраняет, всё блять нахуй. Ну и железка есть, которая хуярит ток или свет с переменной частотой по проводам и умеет эти изменения читать. Сука, блять. Ещё код тоже написан дегенератами-ноулайферами, которые реально жили кодингом, в одно рыло пилили, держа всю портянку из 5к строк у себя в голове, да ещё и на C вместо плюсов, из-за чего хуй прочтёшь. Протоколы говна, вот на кой хуй в IP4 IHL или Flags. Хоть, в ip6 убрали, правда на кой-то хуй добавили Traffic Class, на который закономерно все хуй кладут. TCP вообще мусорное ведро, даже коментить не хочу. РЯЯЯЯЯ
Тут иногда гнобить JS-детей на нетрушность. Это работает только на неоведомлённую публицу. Так JS ребята поскиловее дедов из девяностых будут, это понимаеш, когда всерьёз изучаешь наработки олдовых бабуинов
>>669475
Яндекс
Пикабу
Уже запилено, а если чего надо будет доделывать, то это будет кто угодно кроме тебя
>гуглов
Яндекс
>реддитов
Пикабу
> будем пилить
Уже запилено, а если чего надо будет доделывать, то это будет кто угодно кроме тебя
>>669694
Не ебнут, поскольку таких отправляют в специализированные "красные" зоны. Там будешь сидеть с ментами, чиновниками, мэрами, военными и всякими бывшими сотрудниками работавшими около силовиков и военных. Обычные урки сидят отдельно.
>ещё и на зоне ёбнут
Не ебнут, поскольку таких отправляют в специализированные "красные" зоны. Там будешь сидеть с ментами, чиновниками, мэрами, военными и всякими бывшими сотрудниками работавшими около силовиков и военных. Обычные урки сидят отдельно.
>>669719
Тут как повезёт, если тобой будут заниматься не очень жадные, то дожимать на прессхате не будут, если же очень, то отправят в сизо на годик, с переездами в прессхату, чтобы с тебя до последнего битка отжать
Тут как повезёт, если тобой будут заниматься не очень жадные, то дожимать на прессхате не будут, если же очень, то отправят в сизо на годик, с переездами в прессхату, чтобы с тебя до последнего битка отжать
>>669722
Вы только посмотрите на него.
>Нахуй тебе линукс если такого понятия как сайт больше не будет существовать?
Вы только посмотрите на него.
>>669475
Так уже все запилено.
Плюс тебе банально не дадут этого делать. Хочешь работать - иди устраивайся в VK.
Впрочем надо было релоцироваться пока была возможность. Сейчас уже поздно.
>>669705
А нахуй они нужны на рынке труда? Или ты чисто для личного интереса взялся за них?
Я просто напоминаю, что никакого разворота уже не будет, а вся интернет отрасль будет деградировать до пары десятков сервисов в интернете. Программисты для этого в том количестве, что есть сейчас, и близко не нужны. И в ближайшие годы и вероятно десятилетия этот тренд никак не изменится. Никто уже не вернется в 2021 год, не говоря уже про доковидные времена или вовсе времена, когда любому бизнесу нужен был свой сайтик.
Так уже все запилено.
Плюс тебе банально не дадут этого делать. Хочешь работать - иди устраивайся в VK.
Впрочем надо было релоцироваться пока была возможность. Сейчас уже поздно.
>>669705
>Поэтому я задрочил давно уже линупс и кресты
А нахуй они нужны на рынке труда? Или ты чисто для личного интереса взялся за них?
Я просто напоминаю, что никакого разворота уже не будет, а вся интернет отрасль будет деградировать до пары десятков сервисов в интернете. Программисты для этого в том количестве, что есть сейчас, и близко не нужны. И в ближайшие годы и вероятно десятилетия этот тренд никак не изменится. Никто уже не вернется в 2021 год, не говоря уже про доковидные времена или вовсе времена, когда любому бизнесу нужен был свой сайтик.
>>670054
Бля, они бы опасались такой хуйни, вот так выкладывать вакухи, придёт какой-нибудь сисяадминь с топором после всех этих белых писек.
Думаю в будущем они построят крепкие заборы и кастовую систему, иначе трястись будут.
Айти в ентой стране всё. Дворник был прав..
Бля, они бы опасались такой хуйни, вот так выкладывать вакухи, придёт какой-нибудь сисяадминь с топором после всех этих белых писек.
Думаю в будущем они построят крепкие заборы и кастовую систему, иначе трястись будут.
Айти в ентой стране всё. Дворник был прав..
112 Кб, 845x982Что с лицом? Водила находит 200к за неделю. Кодерок не находит за полгода и вешается
>>670061
Судя по тому что требуется свое авто, там еще и бенз сам оплачиваешь, связь, проезд, машину ремонтируешь и тд. Так что там скорее всего как и в аналогичных объявлениях такси - замануха. По факту работать придется на износ, а зп будет едва средняя. А еще тебя будут гайцы разводить на взятки.
Судя по тому что требуется свое авто, там еще и бенз сам оплачиваешь, связь, проезд, машину ремонтируешь и тд. Так что там скорее всего как и в аналогичных объявлениях такси - замануха. По факту работать придется на износ, а зп будет едва средняя. А еще тебя будут гайцы разводить на взятки.
>>670061
В смысле что с твоим лицом? У тебя фетальный синдром и лёгкая умственная отсталость.
Кажется, ты дворник-нейродебил, я угадал?
>Что с лицом? Водила находит 200к за неделю.
>>личное грузовое авто
В смысле что с твоим лицом? У тебя фетальный синдром и лёгкая умственная отсталость.
Кажется, ты дворник-нейродебил, я угадал?
>>670061
Некоторый человек был богат; одевался в порфиру и виссон, и каждый день пиршествовал блистательно. Был также некоторый нищий, именем Лазарь, который лежал у ворот его в струпьях и желал напитаться крошками, падающими со стола богача; и псы, приходя, лизали струпья его. Умер нищий, и отнесен был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его. И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его. И, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем. Но Авраам сказал: чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твоё в жизни твоей, а Лазарь – злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь.
Некоторый человек был богат; одевался в порфиру и виссон, и каждый день пиршествовал блистательно. Был также некоторый нищий, именем Лазарь, который лежал у ворот его в струпьях и желал напитаться крошками, падающими со стола богача; и псы, приходя, лизали струпья его. Умер нищий, и отнесен был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его. И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его. И, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем. Но Авраам сказал: чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твоё в жизни твоей, а Лазарь – злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь.
>>670063
Нищий кодер, грузовое 5кк стоит. Ты настолько раб, что привык, что тебе барен ноутбук даже покупает? Нормально иметь свой инструмент
Нищий кодер, грузовое 5кк стоит. Ты настолько раб, что привык, что тебе барен ноутбук даже покупает? Нормально иметь свой инструмент
>>670247
Тупорылый и нищий дворник не имеет авто и не в курсе сколько стоит его обслуживание, кек
Тупорылый и нищий дворник не имеет авто и не в курсе сколько стоит его обслуживание, кек
266 Кб, 1186x902какую книгу по TS с маркетплейсов посоветуете? ложусь в дурку нужно срочно прикупить туда
>>670301
А чо не иероглифы на стенах гробниц?
Открываешь ts news и читешь всё от начала до конца
https://devblogs.microsoft.com/typescript
>книгу по TS
>2k2027 г. год, век/тысячелетие!!1АДИН
>книгу
А чо не иероглифы на стенах гробниц?
Открываешь ts news и читешь всё от начала до конца
https://devblogs.microsoft.com/typescript
>>670300
Дегенерат тупорылый. Оно стоит около двух месячных зарплат в год. 5кк за тачку, 500к на ремонт откладывай. Или дрочи свой код дальше. Окупаемость пару лет. Сколько окупаемость у замониторного додика? Ой, я забыл, у него нихуя нет, максимум хату сдаёт за лоу прайс, с окупаемостью 10 - 25 лет или крепны накупил и держит какашечку. ЗАзазахза
Дегенерат тупорылый. Оно стоит около двух месячных зарплат в год. 5кк за тачку, 500к на ремонт откладывай. Или дрочи свой код дальше. Окупаемость пару лет. Сколько окупаемость у замониторного додика? Ой, я забыл, у него нихуя нет, максимум хату сдаёт за лоу прайс, с окупаемостью 10 - 25 лет или крепны накупил и держит какашечку. ЗАзазахза
>>670368
Не представляйся, дворник, все знают кто ты
Ох уж эти фантазии безмозглого дворника без своего авто
> Дегенерат тупорылый
Не представляйся, дворник, все знают кто ты
> Оно стоит около двух месячных зарплат в год
> 5кк за тачку, 500к на ремонт откладывай
Ох уж эти фантазии безмозглого дворника без своего авто
>>670368
По твоей схеме труд водителя на фуллтайм ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ СТОИТ. Ты сам себя переиграл только что, ты это понимаешь?
По твоей схеме труд водителя на фуллтайм ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ СТОИТ. Ты сам себя переиграл только что, ты это понимаешь?
>>670301
Профессиональный TypeScript (третья с верху) вроде норм
Профессиональный TypeScript (третья с верху) вроде норм
>>670491
Труд вообще бесплатный. Единственное, что важно - это активы. Трудиться = быть рабом. Делать что-то за циферки которые создаются из нихуя, как в игре - это просто очень смешно. А так, если ты родился в нищете, как дегенеративный дворник с фетальным синдромом выше, то тачку берёшь, отбиваешь за 2 года - можешь теперь давать додику, который свой труд ценностью считает, пусть он на ней ишачит
Ебать кодеры тупые, пиздец
Труд вообще бесплатный. Единственное, что важно - это активы. Трудиться = быть рабом. Делать что-то за циферки которые создаются из нихуя, как в игре - это просто очень смешно. А так, если ты родился в нищете, как дегенеративный дворник с фетальным синдромом выше, то тачку берёшь, отбиваешь за 2 года - можешь теперь давать додику, который свой труд ценностью считает, пусть он на ней ишачит
Ебать кодеры тупые, пиздец
>>670556
Мы уже выяснили, что ты дегенеративный дворник с фетальным синдромом, который дажене знает, что тачка 5 тонн на ремонт съедает около 500к в год. Спокнись
Мы уже выяснили, что ты дегенеративный дворник с фетальным синдромом, который дажене знает, что тачка 5 тонн на ремонт съедает около 500к в год. Спокнись
>>670611
Там надо психиатра проходить, чтобы на права отучиться. Получить права можно только если ты нормалфажный социоблядок и быдло.
>личного авто
Там надо психиатра проходить, чтобы на права отучиться. Получить права можно только если ты нормалфажный социоблядок и быдло.
>>670301
Если база уже есть, то третью снизу (8 правила). Для базы - любую про основы + дока.
Если база уже есть, то третью снизу (8 правила). Для базы - любую про основы + дока.
>>670611
Как будто у анальников оно есть, лол. Анальники же массово боятся водить или не умеют, потому что необучаемые криворукие аутисты.
>без личного авто
Как будто у анальников оно есть, лол. Анальники же массово боятся водить или не умеют, потому что необучаемые криворукие аутисты.
>>670138
Ты забыл про главный плюс: нет дедлайнов, уебанов коллег, жопоебли со сроками и подобным.
Ты забыл про главный плюс: нет дедлайнов, уебанов коллег, жопоебли со сроками и подобным.
>>670061
Иди улицу подмети и в лоток посри, хуета нейродебильная
Иди улицу подмети и в лоток посри, хуета нейродебильная
>>671970
Ващет любой программист его знает, если не дегенерат, который хочет отсечь себя от 90% мировых знаний
Изучая оригинал ты можешь ознакомиться со всеми возможностями языка и потом простить нейросеть их использовать. А опрашивая нейросетку, не зная оригинала, будет кушать то, что она тебе выдаст, не зная, лучшее это решение или нет, плюс, будешь получать галюны. В общем нейронка без оринигал - путь говна
>ОП знает английский на С2?
Ващет любой программист его знает, если не дегенерат, который хочет отсечь себя от 90% мировых знаний
Изучая оригинал ты можешь ознакомиться со всеми возможностями языка и потом простить нейросеть их использовать. А опрашивая нейросетку, не зная оригинала, будет кушать то, что она тебе выдаст, не зная, лучшее это решение или нет, плюс, будешь получать галюны. В общем нейронка без оринигал - путь говна
Есть какие-нибудь агенты сорт оф бесплатные для учебы? Курсор прикольный, но лимиты съедает за 10 запросов с контекстом какого-нибудь пет проекта на реакте. Windsurf вроде только автодополнение дает + чатик внутри VS Code.
Куда смотреть? И раз уж я тут высрал, какой сейчас джентльменский набор из ии для резюме, что надо уметь? Или типа с Claude знаком и молодец, мы вам перезвоним игнор + чс.
Куда смотреть? И раз уж я тут высрал, какой сейчас джентльменский набор из ии для резюме, что надо уметь? Или типа с Claude знаком и молодец, мы вам перезвоним игнор + чс.
>>672133
Не знает, а вот любой переводчик знает.
в 2026 новое правило: Нет агента = не программист \ медленный программист
Не знает, а вот любой переводчик знает.
в 2026 новое правило: Нет агента = не программист \ медленный программист
>>674459
О, к нам пожаловала макака, чья оценка труда сводится к количеству написанных строк. Знаете, раньше были литературные рабы, чей труд меряди в строках, сейчас айтишные. Забавно
>Нет агента = не программист \ медленный программист
О, к нам пожаловала макака, чья оценка труда сводится к количеству написанных строк. Знаете, раньше были литературные рабы, чей труд меряди в строках, сейчас айтишные. Забавно
>>674562
Давно на улицу выходил? Для 90% анальников ии - это нейрослоповые смешные картинки и видосики.
И ниче, лутают сотыги, покупают хаты и тачки.
Назови мне хоть одну крупную контору у нас, где агенты, ллм и т д поставлены на поток
Давно на улицу выходил? Для 90% анальников ии - это нейрослоповые смешные картинки и видосики.
И ниче, лутают сотыги, покупают хаты и тачки.
Назови мне хоть одну крупную контору у нас, где агенты, ллм и т д поставлены на поток
>>674570
Любая задача программиста решается AI
Исключение: твой код размазан по 40 модулям, тогда тупо невыгодно тратить токены
Любая задача программиста решается AI
Исключение: твой код размазан по 40 модулям, тогда тупо невыгодно тратить токены
>>674577
решается или не решается - это другой вопрос, перечитай мое сообщение
решается или не решается - это другой вопрос, перечитай мое сообщение
>>670061
Личный ноутбук и личное грузовое авто немного разные расходы для вката и стоимость эксплуатации
Личный ноутбук и личное грузовое авто немного разные расходы для вката и стоимость эксплуатации
>>674562
Дворник вроде тебя, вообще код не пишет, тут ты прав
Дворник вроде тебя, вообще код не пишет, тут ты прав
>>674577
Тебе-то откуда знать что решается, а что нет, дворник нейродебильный?
>Любая задача программиста решается AI
Тебе-то откуда знать что решается, а что нет, дворник нейродебильный?
>>661869
Один вопрос, почему при такой технически развитой инженерной станции, продолжают ст ить жилые дома из говна и палок?
Один вопрос, почему при такой технически развитой инженерной станции, продолжают ст ить жилые дома из говна и палок?
>>674942
Строить
Строить
>>674942
Потому что капитализм. Зачем строить не муровейники из говна если их покупают?
Потому что капитализм. Зачем строить не муровейники из говна если их покупают?
>>674562
Как раз таки код пишут руками. Ты просто додиск никогда не работавших с кодом
Объясняю юмор ситуации для остальных. Макаки, увидившие нейросети, на серьёзных щах, затирают про них, как буд-то бы никто, кроме них не видл эти нейросети и не знает, что это такое. А причина одна. Они с нейросетями наконец-то в глазах барена стали вместо тупых мартых почти программистами, ведь получается много букв
При этом, тот мусор, который у них получился, они называют кодом, а кода никогда в глаза не видели. Более того, они на серьёзном и пока ещё целом ебале предлагают внедлять это повсеместно, сливая данные оборноки или прибыльного бизнеса, например. Что ждёт кодерков с сетью в будущем, вполне предсказуемо
>уже никто не пишет код руками
Как раз таки код пишут руками. Ты просто додиск никогда не работавших с кодом
Объясняю юмор ситуации для остальных. Макаки, увидившие нейросети, на серьёзных щах, затирают про них, как буд-то бы никто, кроме них не видл эти нейросети и не знает, что это такое. А причина одна. Они с нейросетями наконец-то в глазах барена стали вместо тупых мартых почти программистами, ведь получается много букв
При этом, тот мусор, который у них получился, они называют кодом, а кода никогда в глаза не видели. Более того, они на серьёзном и пока ещё целом ебале предлагают внедлять это повсеместно, сливая данные оборноки или прибыльного бизнеса, например. Что ждёт кодерков с сетью в будущем, вполне предсказуемо
>>675033
Зачем? если его можно написать в AI, проверить и отредактировать?
Эффективный разработчик пишет код через AI
>Как раз таки код пишут руками.
Зачем? если его можно написать в AI, проверить и отредактировать?
Эффективный разработчик пишет код через AI
>>675098
Потому, что AI выдаёт хуйню в 80% случаев
То есть оно тотально не справляется, если ты пишешь код, а не делаешь типовой мусор, который до тебя уже сделали индусы тысячу раз, на чём и обучен датасет. Это говно, даже мне баг в KDE не может починить. Он не умеет в GQL + Сокеты, даже формулы в Libre Calc выдаёт шизовые. Не, в 20% он выдаёт что-то норм. И если его 10 раз поспрашивать, то есть шанс получить готовый ответ и скопипастить, что я и делаю, но так, чтобы давать ему писать код, не, слишком много потом исправлять, проще давать только короткие задачи и только изолированного от всего проекта
Потому, что AI выдаёт хуйню в 80% случаев
То есть оно тотально не справляется, если ты пишешь код, а не делаешь типовой мусор, который до тебя уже сделали индусы тысячу раз, на чём и обучен датасет. Это говно, даже мне баг в KDE не может починить. Он не умеет в GQL + Сокеты, даже формулы в Libre Calc выдаёт шизовые. Не, в 20% он выдаёт что-то норм. И если его 10 раз поспрашивать, то есть шанс получить готовый ответ и скопипастить, что я и делаю, но так, чтобы давать ему писать код, не, слишком много потом исправлять, проще давать только короткие задачи и только изолированного от всего проекта
>>675120
Это дешевые китайские
Это дешевые китайские
>>675120
Ну хуй знает, у меня топовый клод выдаёт в 100% случаев хуйню. Не было ни одного алгоритма который бы написал клод и не обосрался.
>AI выдаёт хуйню в 80% случаев
Ну хуй знает, у меня топовый клод выдаёт в 100% случаев хуйню. Не было ни одного алгоритма который бы написал клод и не обосрался.
>>675315
Кстати вот прямо сейчас клод выдал просто АДОВЫЙ говнокодище, ультраиндусская поебота и монкипатчинг. Аж охуел с этих выкрутасов, просто пиздец.
Как с ним кто-то что-то кодит? Вы ёбнутые?
Кстати вот прямо сейчас клод выдал просто АДОВЫЙ говнокодище, ультраиндусская поебота и монкипатчинг. Аж охуел с этих выкрутасов, просто пиздец.
Как с ним кто-то что-то кодит? Вы ёбнутые?
>>675346
Хуяк-хуяк и в продакшен! Сычев, нужон перформанс! Конкуренты уже к IPO готовятся, а у тебя ещё прототип не валялся! Программировай блэд!
Хуяк-хуяк и в продакшен! Сычев, нужон перформанс! Конкуренты уже к IPO готовятся, а у тебя ещё прототип не валялся! Программировай блэд!
Почему использование pm2 для поднятия двух экземпляров приложения никак не увеличило скорость обработки?
>>676404
Во-первых, увеличивает, во-вторых ты не разобрался в теме как всё это должно работать
Во-первых, увеличивает, во-вторых ты не разобрался в теме как всё это должно работать
>>676404
Эта хуйня вообще тупая как пробка. Заебло это говно, ушёл на обычные линукс сервисы, всё работает как часы.
Эта хуйня вообще тупая как пробка. Заебло это говно, ушёл на обычные линукс сервисы, всё работает как часы.
>>675120
Совсем не палишься. Я считаю. надо запретить иметь мнение про нейронки тем, кто ЛЛМ трогал последний раз два года назад.
Копипастим в окошко чата рандомный кусок кода без контекста, а потом удивляемся, почему ничего не работает.
>есть шанс получить готовый ответ и скопипастить
Совсем не палишься. Я считаю. надо запретить иметь мнение про нейронки тем, кто ЛЛМ трогал последний раз два года назад.
Копипастим в окошко чата рандомный кусок кода без контекста, а потом удивляемся, почему ничего не работает.
>>676641
Что ты несёшь, нейродебил? Даже агенты работающие часами несут хуйню и пишут высеры. А ты тупорылый дебил который неспособен оценить ответ нейроиндуса.
Что ты несёшь, нейродебил? Даже агенты работающие часами несут хуйню и пишут высеры. А ты тупорылый дебил который неспособен оценить ответ нейроиндуса.
>>676641
Какой ещё контекст. Я же специально написал в конце того же предложения:
>>675120
Контекст твоего мозга 10 слов что ли? Claude, Cursor, ChatGPT, Gemini, они все в нете работают, локальных версий нет. А те сети, у которых локальные версии есть, сильно сутупают, и там всё ещё хуже, чем 20% верных ответов
>рандомный кусок кода без контекста
Какой ещё контекст. Я же специально написал в конце того же предложения:
>>675120
>только изолированного от всего проекта
Контекст твоего мозга 10 слов что ли? Claude, Cursor, ChatGPT, Gemini, они все в нете работают, локальных версий нет. А те сети, у которых локальные версии есть, сильно сутупают, и там всё ещё хуже, чем 20% верных ответов
Сука, а что стало? Куда рынок делся? Вакансий 0, зарплат 0, это ИИ, чебурнет, дохуя спецов, или все вместе? Что за хуйня*
>>676788
Это да, у агентов очень большие проблемы с умениями. Ничего не поделаешь, нейронки это говно
Это да, у агентов очень большие проблемы с умениями. Ничего не поделаешь, нейронки это говно
>>676880
Ситуация на рынке IT (и не только) сейчас действительно выглядит как идеальный шторм. Если коротко: схлопнулось всё и сразу.
Вот основные причины, почему кажется, что рынок «умер»:
## 1. Переизбыток кадров («Дохуя спецов»)
Джуны повсюду: Последние 3-4 года из каждого утюга кричали «войди в айти». Итог — сотни тысяч выпускников курсов на одну вакансию.
Сокращения в Big Tech: Крупные компании (как в РФ, так и на Западе) уволили десятки тысяч опытных инженеров. Теперь синьоры конкурируют с мидлами за обычные позиции, вытесняя новичков.
## 2. Экономика и «Зарплат 0»
Конец эпохи дешевых денег: Ставки по кредитам выросли. Раньше стартапам давали миллионы «на рост», теперь инвесторы требуют прибыльность здесь и сейчас.
Оптимизация: Компании больше не нанимают «про запас». Зарплатные вилки замерли или откатились к уровню 2021 года, потому что работодатель знает — за дверью стоит очередь.
## 3. Влияние ИИ
Рост продуктивности: Один крепкий разработчик с Copilot/ChatGPT теперь делает работу полутора-двух человек. Потребность в «рутинных» кодерах резко упала.
Смена фокуса: Бюджеты перекладывают из классической разработки в AI-департаменты.
## 4. Локальные факторы (РФ)
Изоляция: Доступ к международному рынку и западным удаленкам сильно ограничен.
Насыщение госзаказом: Основной наниматель сейчас — финтех и госсектор. Там свои правила, специфический стек и жесткий отбор.
* Релокация: Часть вакансий уехала вместе с офисами компаний в другие страны.
## Что делать в этой дичи?
1. Узкая ниша: Общие навыки (просто кодить на Python/JS) больше не продаются дорого. Нужно глубокое понимание домена (Highload, Security, ML, Embedded).
2. Нетворкинг: Около 70% хороших вакансий сейчас закрываются «по своим», даже не попадая на HH или Хабр.
3. Смирение: Придется либо демпинговать по деньгам, чтобы зайти в проект, либо кратно растить скиллы, чтобы конкурировать с «зубрами».
Рынок не исчез, он просто стал рынком работодателя. Теперь они выбирают лучших из лучших за меньшие деньги.
На какой стек или позицию ты сейчас целишься? Могу глянуть, где там конкретно сейчас «затык».
Ситуация на рынке IT (и не только) сейчас действительно выглядит как идеальный шторм. Если коротко: схлопнулось всё и сразу.
Вот основные причины, почему кажется, что рынок «умер»:
## 1. Переизбыток кадров («Дохуя спецов»)
Джуны повсюду: Последние 3-4 года из каждого утюга кричали «войди в айти». Итог — сотни тысяч выпускников курсов на одну вакансию.
Сокращения в Big Tech: Крупные компании (как в РФ, так и на Западе) уволили десятки тысяч опытных инженеров. Теперь синьоры конкурируют с мидлами за обычные позиции, вытесняя новичков.
## 2. Экономика и «Зарплат 0»
Конец эпохи дешевых денег: Ставки по кредитам выросли. Раньше стартапам давали миллионы «на рост», теперь инвесторы требуют прибыльность здесь и сейчас.
Оптимизация: Компании больше не нанимают «про запас». Зарплатные вилки замерли или откатились к уровню 2021 года, потому что работодатель знает — за дверью стоит очередь.
## 3. Влияние ИИ
Рост продуктивности: Один крепкий разработчик с Copilot/ChatGPT теперь делает работу полутора-двух человек. Потребность в «рутинных» кодерах резко упала.
Смена фокуса: Бюджеты перекладывают из классической разработки в AI-департаменты.
## 4. Локальные факторы (РФ)
Изоляция: Доступ к международному рынку и западным удаленкам сильно ограничен.
Насыщение госзаказом: Основной наниматель сейчас — финтех и госсектор. Там свои правила, специфический стек и жесткий отбор.
* Релокация: Часть вакансий уехала вместе с офисами компаний в другие страны.
## Что делать в этой дичи?
1. Узкая ниша: Общие навыки (просто кодить на Python/JS) больше не продаются дорого. Нужно глубокое понимание домена (Highload, Security, ML, Embedded).
2. Нетворкинг: Около 70% хороших вакансий сейчас закрываются «по своим», даже не попадая на HH или Хабр.
3. Смирение: Придется либо демпинговать по деньгам, чтобы зайти в проект, либо кратно растить скиллы, чтобы конкурировать с «зубрами».
Рынок не исчез, он просто стал рынком работодателя. Теперь они выбирают лучших из лучших за меньшие деньги.
На какой стек или позицию ты сейчас целишься? Могу глянуть, где там конкретно сейчас «затык».
>>676880
Ситуация на рынке IT (и не только) сейчас действительно выглядит как идеальный шторм. Если коротко: схлопнулось всё и сразу.
Вот основные причины, почему кажется, что рынок «умер»:
## 1. Переизбыток кадров («Дохуя спецов»)
Джуны повсюду: Последние 3-4 года из каждого утюга кричали «войди в айти». Итог — сотни тысяч выпускников курсов на одну вакансию.
Сокращения в Big Tech: Крупные компании (как в РФ, так и на Западе) уволили десятки тысяч опытных инженеров. Теперь синьоры конкурируют с мидлами за обычные позиции, вытесняя новичков.
## 2. Экономика и «Зарплат 0»
Конец эпохи дешевых денег: Ставки по кредитам выросли. Раньше стартапам давали миллионы «на рост», теперь инвесторы требуют прибыльность здесь и сейчас.
Оптимизация: Компании больше не нанимают «про запас». Зарплатные вилки замерли или откатились к уровню 2021 года, потому что работодатель знает — за дверью стоит очередь.
## 3. Влияние ИИ
Рост продуктивности: Один крепкий разработчик с Copilot/ChatGPT теперь делает работу полутора-двух человек. Потребность в «рутинных» кодерах резко упала.
Смена фокуса: Бюджеты перекладывают из классической разработки в AI-департаменты.
## 4. Локальные факторы (РФ)
Изоляция: Доступ к международному рынку и западным удаленкам сильно ограничен.
Насыщение госзаказом: Основной наниматель сейчас — финтех и госсектор. Там свои правила, специфический стек и жесткий отбор.
* Релокация: Часть вакансий уехала вместе с офисами компаний в другие страны.
## Что делать в этой дичи?
1. Узкая ниша: Общие навыки (просто кодить на Python/JS) больше не продаются дорого. Нужно глубокое понимание домена (Highload, Security, ML, Embedded).
2. Нетворкинг: Около 70% хороших вакансий сейчас закрываются «по своим», даже не попадая на HH или Хабр.
3. Смирение: Придется либо демпинговать по деньгам, чтобы зайти в проект, либо кратно растить скиллы, чтобы конкурировать с «зубрами».
Рынок не исчез, он просто стал рынком работодателя. Теперь они выбирают лучших из лучших за меньшие деньги.
На какой стек или позицию ты сейчас целишься? Могу глянуть, где там конкретно сейчас «затык».
Ситуация на рынке IT (и не только) сейчас действительно выглядит как идеальный шторм. Если коротко: схлопнулось всё и сразу.
Вот основные причины, почему кажется, что рынок «умер»:
## 1. Переизбыток кадров («Дохуя спецов»)
Джуны повсюду: Последние 3-4 года из каждого утюга кричали «войди в айти». Итог — сотни тысяч выпускников курсов на одну вакансию.
Сокращения в Big Tech: Крупные компании (как в РФ, так и на Западе) уволили десятки тысяч опытных инженеров. Теперь синьоры конкурируют с мидлами за обычные позиции, вытесняя новичков.
## 2. Экономика и «Зарплат 0»
Конец эпохи дешевых денег: Ставки по кредитам выросли. Раньше стартапам давали миллионы «на рост», теперь инвесторы требуют прибыльность здесь и сейчас.
Оптимизация: Компании больше не нанимают «про запас». Зарплатные вилки замерли или откатились к уровню 2021 года, потому что работодатель знает — за дверью стоит очередь.
## 3. Влияние ИИ
Рост продуктивности: Один крепкий разработчик с Copilot/ChatGPT теперь делает работу полутора-двух человек. Потребность в «рутинных» кодерах резко упала.
Смена фокуса: Бюджеты перекладывают из классической разработки в AI-департаменты.
## 4. Локальные факторы (РФ)
Изоляция: Доступ к международному рынку и западным удаленкам сильно ограничен.
Насыщение госзаказом: Основной наниматель сейчас — финтех и госсектор. Там свои правила, специфический стек и жесткий отбор.
* Релокация: Часть вакансий уехала вместе с офисами компаний в другие страны.
## Что делать в этой дичи?
1. Узкая ниша: Общие навыки (просто кодить на Python/JS) больше не продаются дорого. Нужно глубокое понимание домена (Highload, Security, ML, Embedded).
2. Нетворкинг: Около 70% хороших вакансий сейчас закрываются «по своим», даже не попадая на HH или Хабр.
3. Смирение: Придется либо демпинговать по деньгам, чтобы зайти в проект, либо кратно растить скиллы, чтобы конкурировать с «зубрами».
Рынок не исчез, он просто стал рынком работодателя. Теперь они выбирают лучших из лучших за меньшие деньги.
На какой стек или позицию ты сейчас целишься? Могу глянуть, где там конкретно сейчас «затык».
207 Кб, 700x700Как правильно пилить архитектуру на Tanstack Query и подобных либах?
Раньше пилили отдельные модули стора - под раздел или глобальные. Внутри переменные состояния, геттеры и экшоны.
Но вот это асинхронное состояние - совсем другая парадигма. Так бегло, если переписывать на Tanstack, в сторах остается не более 20%. Остальное нужно пихать в query.
А как правильно? Если раньше все удобно лежало в одном тематическом строе, то теперь надо как-то размазывать по запросам, мутациям. Хз куда геттеры девать, особенно на основе нескольких переменных состояния. Как правильно связать запросы и мутации, чтобы все разваливалось?
А если одни в разных сторах использовались одинаковые запросы?
Есть про в этой штуке?
Раньше пилили отдельные модули стора - под раздел или глобальные. Внутри переменные состояния, геттеры и экшоны.
Но вот это асинхронное состояние - совсем другая парадигма. Так бегло, если переписывать на Tanstack, в сторах остается не более 20%. Остальное нужно пихать в query.
А как правильно? Если раньше все удобно лежало в одном тематическом строе, то теперь надо как-то размазывать по запросам, мутациям. Хз куда геттеры девать, особенно на основе нескольких переменных состояния. Как правильно связать запросы и мутации, чтобы все разваливалось?
А если одни в разных сторах использовались одинаковые запросы?
Есть про в этой штуке?
>>677476
Нахуй тебе хранить в сторе то, что станет невалидным после того как юзер ушел со страницы? Ну вот отрисовываешшь ты список тудушек с сервера, положил в общий стор todos, отрисовал. Юзер ушел на страницу со списком юзеров - тудушки лежат. Обратно вернется - ты все равно будешь вынужден стереть стор и скачать новые.
Вот так и размышляй. Есть данные, которые тухнут в момент когда юзер уходит. Их тащи через тенстек. Если это глобальные данные, например настройки, их храни в сторе. Нынче модно так и делать: протухающие данные грузим в кеш тенстека, а для всего остального редакс-контекст или аналоги.
Нахуй тебе хранить в сторе то, что станет невалидным после того как юзер ушел со страницы? Ну вот отрисовываешшь ты список тудушек с сервера, положил в общий стор todos, отрисовал. Юзер ушел на страницу со списком юзеров - тудушки лежат. Обратно вернется - ты все равно будешь вынужден стереть стор и скачать новые.
Вот так и размышляй. Есть данные, которые тухнут в момент когда юзер уходит. Их тащи через тенстек. Если это глобальные данные, например настройки, их храни в сторе. Нынче модно так и делать: протухающие данные грузим в кеш тенстека, а для всего остального редакс-контекст или аналоги.
>>677476
Тоже сейчас на работе надо проект запускать, думал что бы такого добавить чтоб и в резюме красиво, да и само по себе не плохо.
Как будто я не хочу размазывать логику.. Состояния loading и я сам нарисую, хуле.
Я попробовал его натянуть на старый проект - так вот это рыгало ломается на моменте таблички, где есть формочка редактирования записи этой таблички, куда просто данные подтягиваются при монтировании компоненты. Оно всрато кэширует как-то, и не совсем то что надо. Допускаю что это я безрукий и нужно конфигурировать, но пердолиться ради нихуя желание пропало.
Тоже сейчас на работе надо проект запускать, думал что бы такого добавить чтоб и в резюме красиво, да и само по себе не плохо.
Как будто я не хочу размазывать логику.. Состояния loading и я сам нарисую, хуле.
Я попробовал его натянуть на старый проект - так вот это рыгало ломается на моменте таблички, где есть формочка редактирования записи этой таблички, куда просто данные подтягиваются при монтировании компоненты. Оно всрато кэширует как-то, и не совсем то что надо. Допускаю что это я безрукий и нужно конфигурировать, но пердолиться ради нихуя желание пропало.
Как же охуенно жить с своим фреймворком когда стор с подписками умещаются в 1 строчку. Танстак, блядь, какое же невыносимое дерьмо
1 Кб, 277x221Я правда не знаю, как это сформулировать для гугла.
Есть флексбокс, центрированный во флексбоксе. Элементы во внутреннем флексбоксе враппятся так, как на верхней правой картинке. А я хочу чтобы было как на картинке внизу. Пробовал по-разному, такое ощущение, что флексбокс иначе не может.
Подгонять max-width флексбокса под ширину элементов не вариант - элементы могут быть разные.
Есть флексбокс, центрированный во флексбоксе. Элементы во внутреннем флексбоксе враппятся так, как на верхней правой картинке. А я хочу чтобы было как на картинке внизу. Пробовал по-разному, такое ощущение, что флексбокс иначе не может.
Подгонять max-width флексбокса под ширину элементов не вариант - элементы могут быть разные.
>>677943
окей, я нашёл это. не решается средствами css
https://www.reddit.com/r/css/comments/1hxtfcb/how_to_have_flex_item_only_take_up_exact_width_it/
окей, я нашёл это. не решается средствами css
https://www.reddit.com/r/css/comments/1hxtfcb/how_to_have_flex_item_only_take_up_exact_width_it/
>>677570
А если данные глобальные, но тоже с сервера берутся? Настройки приложения в целом, данные текущего пользователя?
>Если это глобальные данные, например настройки
А если данные глобальные, но тоже с сервера берутся? Настройки приложения в целом, данные текущего пользователя?
>>677943
Попробуй в /web/
Попробуй в /web/
>>676618
Какие?
Какие?
>>676613
Ну проясни, как оно на практике
Ну проясни, как оно на практике
7 Мб, webm,948x1280, 2:42
И что с этим pretext делать? Чтобы это обрабатывалось нормально нужно весь макет вручную хуячить или что? Или достаточно только делать сам текст через лейаут и дропнуть расчёт в css?
>>680702
Потому что он выбрал самую всратую картинку в качестве примера, а ширина блоков будет произвольной.
Потому что он выбрал самую всратую картинку в качестве примера, а ширина блоков будет произвольной.
>>680730
Ниразу не встречал такого рода кейс.
Чтобы заполнять пространство, но по разному. Всегда должна быть какая-то логика, иначе браузер может охуеть и увести ширину в сотни тысяч пикселей.
Ниразу не встречал такого рода кейс.
Чтобы заполнять пространство, но по разному. Всегда должна быть какая-то логика, иначе браузер может охуеть и увести ширину в сотни тысяч пикселей.
>>660317
Нинужно. Там не так давно чуть не договорились что в движки вообще не будут добавлять новые фичи (почти) а всё переложат на плечи меинтейнеров фреймворков и бандлеров. Ибо сложна и работать вообще надо, пускай лучше дальше экосистема фрагментируется.
Нинужно. Там не так давно чуть не договорились что в движки вообще не будут добавлять новые фичи (почти) а всё переложат на плечи меинтейнеров фреймворков и бандлеров. Ибо сложна и работать вообще надо, пускай лучше дальше экосистема фрагментируется.
>>666777
А в джсе появился фреймворк уровня ларавеля или спринга? В этом треде же читал что нода жс круче пыхапе, где пруфы?
А в джсе появился фреймворк уровня ларавеля или спринга? В этом треде же читал что нода жс круче пыхапе, где пруфы?
Почему в языках типа JS и питона в билд системах принято указывать диапазоны версий и создавать отдельный lock файл, а в жава-мире принято делать по-человечески и указывать фиксированные версии?
>>680979
АХХАХА тупорылый дворник нахуй ты живёшь? Тебя нейросеть заменила, блядь! Выпились скорее, недолго тебе жить осталось
> фреймворк уровня ларавеля или спринга
АХХАХА тупорылый дворник нахуй ты живёшь? Тебя нейросеть заменила, блядь! Выпились скорее, недолго тебе жить осталось
>>659879 (OP)
Кто в 26 году менял работу напишите сколько по времени искали и на каком конкретном стеке.
Кто в 26 году менял работу напишите сколько по времени искали и на каком конкретном стеке.
>>681126
Потому, что в JAVA изначально убогая система установки зависимостей, с помойный xml и фиксацией версий. В петухон и JS тоже говно, но в целом получше
Потому, что в JAVA изначально убогая система установки зависимостей, с помойный xml и фиксацией версий. В петухон и JS тоже говно, но в целом получше
>>680979
https://adonisjs.com/
https://nestjs.com/
ну почти спринг, такой монстр в чистом виде никому не нужен
>ларавеля
https://adonisjs.com/
>спринга
https://nestjs.com/
ну почти спринг, такой монстр в чистом виде никому не нужен
>>681126
А у гошников вообще гит репозиторий
А у гошников вообще гит репозиторий
>>682589
Нет, братка. Вкатывайся во фронтенд прямо сейчас!
Нет, братка. Вкатывайся во фронтенд прямо сейчас!
>>682589
Если сейчас ещё есть ваквансии, то через пару месяцев точно не будет. Фронт + бек всё.
Если сейчас ещё есть ваквансии, то через пару месяцев точно не будет. Фронт + бек всё.
>>682852
На фронте дохуя работы, причем еще и подъемные несколько лямов сразу дают. И на бэке можно найти каким-нибудь поваром.
На фронте дохуя работы, причем еще и подъемные несколько лямов сразу дают. И на бэке можно найти каким-нибудь поваром.
>>682884
Это где такое нищибродство? Мне хату дали чтобы я работал
Это где такое нищибродство? Мне хату дали чтобы я работал
>>681897
Не в java, а в разных системах сборки.
> JAVA изначально убогая система установки зависимостей
Не в java, а в разных системах сборки.
>>682935
Там нет никаких систем. Есть только мавен. Остальное скам
Там нет никаких систем. Есть только мавен. Остальное скам
А мне нравилось программировать на паскале.
>>685222
В кобол
В кобол
>>689153
Суука, довольно плохо. Но ладно.
Суука, довольно плохо. Но ладно.
>>689153
Презентаху посмотрел, какое же невероятное говно! Пиздец просто, убожество.
Презентаху посмотрел, какое же невероятное говно! Пиздец просто, убожество.
Добрый вечер.
Правильно ли я понял, что если сделать canvasContext.getImageData() с прозрачного канваса (альфа на самом канвасе имеется в виду) на котором нарисовано что-то, то я не получу это что-то на прозрачном фоне — оно будет отрисовано на фоне того что происходит за канвасом? Возможно ли это как-то обойти?
То есть, мне нужно сделать так: отрендерить что-то с прозрачным фоном, забрать imageData этого (с прозрачным фоном), произвести какие-то манипуляции с imageData (например, тонировать каким-то цветом) и потом этот imageData прилепить на канвас в нужное место через putImageData(). Это не работает как мне нужно по причине описанной выше. Как это можно сделать иначе?
С условием, что я использую только Java Script, без фреймворков, и только то что поддерживается браузерами с 2015-ого года.
Правильно ли я понял, что если сделать canvasContext.getImageData() с прозрачного канваса (альфа на самом канвасе имеется в виду) на котором нарисовано что-то, то я не получу это что-то на прозрачном фоне — оно будет отрисовано на фоне того что происходит за канвасом? Возможно ли это как-то обойти?
То есть, мне нужно сделать так: отрендерить что-то с прозрачным фоном, забрать imageData этого (с прозрачным фоном), произвести какие-то манипуляции с imageData (например, тонировать каким-то цветом) и потом этот imageData прилепить на канвас в нужное место через putImageData(). Это не работает как мне нужно по причине описанной выше. Как это можно сделать иначе?
С условием, что я использую только Java Script, без фреймворков, и только то что поддерживается браузерами с 2015-ого года.
>>689509
Добрый вечер!
Тут небольшое недопонимание того, как работает getImageData(). Он возвращает именно пиксели самого канваса, включая альфа-канал, и никак не «видит» то, что находится за канвасом на странице — CSS и DOM для него не существуют. Если вы рисуете фигуру на пустом канвасе, getImageData() честно вернёт эту фигуру, а остальные пиксели будут прозрачными (rgba = 0,0,0,0).
Скорее всего, реальная проблема в другом: putImageData() не делает альфа-блендинг. Он копирует пиксели байт в байт, перезаписывая целевую область канваса — в том числе перезаписывая существующие пиксели прозрачными пикселями из вашей ImageData. Поэтому когда вы кладёте на уже нарисованный канвас свою обработанную ImageData, прозрачные участки «прожигают дыру» в том, что там было, и визуально кажется, будто прозрачности нет и картинка «смешалась с фоном».
Обход стандартный: положить ImageData на промежуточный канвас через putImageData(), а затем скопировать его на основной канвас через drawImage(). В отличие от putImageData(), drawImage() уважает globalCompositeOperation (по умолчанию source-over, то есть нормальный альфа-блендинг).
js// допустим, у вас есть обработанная ImageData (тонированная и т. п.)
const modified = / ... ваши манипуляции ... /;
// промежуточный канвас под размер ImageData
const tmp = document.createElement('canvas');
tmp.width = modified.width;
tmp.height = modified.height;
tmp.getContext('2d').putImageData(modified, 0, 0);
// копируем на основной канвас — уже с честным блендингом по альфе
mainCtx.drawImage(tmp, x, y);
Работает во всех браузерах начиная примерно с IE9, так что с ограничением «2015+» проблем нет.
Ещё пара моментов на всякий случай:
Убедитесь, что контекст создан с альфой — это поведение по умолчанию (getContext('2d') эквивалентен getContext('2d', { alpha: true })). Если где-то случайно стоит { alpha: false }, канвас будет непрозрачным на уровне движка.
Если источник картинки — JPEG, у его пикселей альфы нет и не будет, формат непрозрачный. Для прозрачного фона нужен PNG или WebP.
И отдельно про тонирование: если весь смысл похода в getImageData — только покрасить непрозрачные пиксели в какой-то цвет, то это можно сделать вообще без попиксельного прохода. На промежуточном канвасе рисуете картинку, потом:
jstmpCtx.globalCompositeOperation = 'source-in'; // рисуем только поверх непрозрачных пикселей
tmpCtx.fillStyle = 'rgba(255, 80, 80, 0.6)';
tmpCtx.fillRect(0, 0, tmp.width, tmp.height);
tmpCtx.globalCompositeOperation = 'source-over'; // вернуть обратно
mainCtx.drawImage(tmp, x, y);
Это на порядок быстрее, чем ручной цикл по data, и альфа-канал автоматически сохраняется.
Добрый вечер!
Тут небольшое недопонимание того, как работает getImageData(). Он возвращает именно пиксели самого канваса, включая альфа-канал, и никак не «видит» то, что находится за канвасом на странице — CSS и DOM для него не существуют. Если вы рисуете фигуру на пустом канвасе, getImageData() честно вернёт эту фигуру, а остальные пиксели будут прозрачными (rgba = 0,0,0,0).
Скорее всего, реальная проблема в другом: putImageData() не делает альфа-блендинг. Он копирует пиксели байт в байт, перезаписывая целевую область канваса — в том числе перезаписывая существующие пиксели прозрачными пикселями из вашей ImageData. Поэтому когда вы кладёте на уже нарисованный канвас свою обработанную ImageData, прозрачные участки «прожигают дыру» в том, что там было, и визуально кажется, будто прозрачности нет и картинка «смешалась с фоном».
Обход стандартный: положить ImageData на промежуточный канвас через putImageData(), а затем скопировать его на основной канвас через drawImage(). В отличие от putImageData(), drawImage() уважает globalCompositeOperation (по умолчанию source-over, то есть нормальный альфа-блендинг).
js// допустим, у вас есть обработанная ImageData (тонированная и т. п.)
const modified = / ... ваши манипуляции ... /;
// промежуточный канвас под размер ImageData
const tmp = document.createElement('canvas');
tmp.width = modified.width;
tmp.height = modified.height;
tmp.getContext('2d').putImageData(modified, 0, 0);
// копируем на основной канвас — уже с честным блендингом по альфе
mainCtx.drawImage(tmp, x, y);
Работает во всех браузерах начиная примерно с IE9, так что с ограничением «2015+» проблем нет.
Ещё пара моментов на всякий случай:
Убедитесь, что контекст создан с альфой — это поведение по умолчанию (getContext('2d') эквивалентен getContext('2d', { alpha: true })). Если где-то случайно стоит { alpha: false }, канвас будет непрозрачным на уровне движка.
Если источник картинки — JPEG, у его пикселей альфы нет и не будет, формат непрозрачный. Для прозрачного фона нужен PNG или WebP.
И отдельно про тонирование: если весь смысл похода в getImageData — только покрасить непрозрачные пиксели в какой-то цвет, то это можно сделать вообще без попиксельного прохода. На промежуточном канвасе рисуете картинку, потом:
jstmpCtx.globalCompositeOperation = 'source-in'; // рисуем только поверх непрозрачных пикселей
tmpCtx.fillStyle = 'rgba(255, 80, 80, 0.6)';
tmpCtx.fillRect(0, 0, tmp.width, tmp.height);
tmpCtx.globalCompositeOperation = 'source-over'; // вернуть обратно
mainCtx.drawImage(tmp, x, y);
Это на порядок быстрее, чем ручной цикл по data, и альфа-канал автоматически сохраняется.
>>689509
Добрый вечер!
Тут небольшое недопонимание того, как работает getImageData(). Он возвращает именно пиксели самого канваса, включая альфа-канал, и никак не «видит» то, что находится за канвасом на странице — CSS и DOM для него не существуют. Если вы рисуете фигуру на пустом канвасе, getImageData() честно вернёт эту фигуру, а остальные пиксели будут прозрачными (rgba = 0,0,0,0).
Скорее всего, реальная проблема в другом: putImageData() не делает альфа-блендинг. Он копирует пиксели байт в байт, перезаписывая целевую область канваса — в том числе перезаписывая существующие пиксели прозрачными пикселями из вашей ImageData. Поэтому когда вы кладёте на уже нарисованный канвас свою обработанную ImageData, прозрачные участки «прожигают дыру» в том, что там было, и визуально кажется, будто прозрачности нет и картинка «смешалась с фоном».
Обход стандартный: положить ImageData на промежуточный канвас через putImageData(), а затем скопировать его на основной канвас через drawImage(). В отличие от putImageData(), drawImage() уважает globalCompositeOperation (по умолчанию source-over, то есть нормальный альфа-блендинг).
js// допустим, у вас есть обработанная ImageData (тонированная и т. п.)
const modified = / ... ваши манипуляции ... /;
// промежуточный канвас под размер ImageData
const tmp = document.createElement('canvas');
tmp.width = modified.width;
tmp.height = modified.height;
tmp.getContext('2d').putImageData(modified, 0, 0);
// копируем на основной канвас — уже с честным блендингом по альфе
mainCtx.drawImage(tmp, x, y);
Работает во всех браузерах начиная примерно с IE9, так что с ограничением «2015+» проблем нет.
Ещё пара моментов на всякий случай:
Убедитесь, что контекст создан с альфой — это поведение по умолчанию (getContext('2d') эквивалентен getContext('2d', { alpha: true })). Если где-то случайно стоит { alpha: false }, канвас будет непрозрачным на уровне движка.
Если источник картинки — JPEG, у его пикселей альфы нет и не будет, формат непрозрачный. Для прозрачного фона нужен PNG или WebP.
И отдельно про тонирование: если весь смысл похода в getImageData — только покрасить непрозрачные пиксели в какой-то цвет, то это можно сделать вообще без попиксельного прохода. На промежуточном канвасе рисуете картинку, потом:
jstmpCtx.globalCompositeOperation = 'source-in'; // рисуем только поверх непрозрачных пикселей
tmpCtx.fillStyle = 'rgba(255, 80, 80, 0.6)';
tmpCtx.fillRect(0, 0, tmp.width, tmp.height);
tmpCtx.globalCompositeOperation = 'source-over'; // вернуть обратно
mainCtx.drawImage(tmp, x, y);
Это на порядок быстрее, чем ручной цикл по data, и альфа-канал автоматически сохраняется.
Добрый вечер!
Тут небольшое недопонимание того, как работает getImageData(). Он возвращает именно пиксели самого канваса, включая альфа-канал, и никак не «видит» то, что находится за канвасом на странице — CSS и DOM для него не существуют. Если вы рисуете фигуру на пустом канвасе, getImageData() честно вернёт эту фигуру, а остальные пиксели будут прозрачными (rgba = 0,0,0,0).
Скорее всего, реальная проблема в другом: putImageData() не делает альфа-блендинг. Он копирует пиксели байт в байт, перезаписывая целевую область канваса — в том числе перезаписывая существующие пиксели прозрачными пикселями из вашей ImageData. Поэтому когда вы кладёте на уже нарисованный канвас свою обработанную ImageData, прозрачные участки «прожигают дыру» в том, что там было, и визуально кажется, будто прозрачности нет и картинка «смешалась с фоном».
Обход стандартный: положить ImageData на промежуточный канвас через putImageData(), а затем скопировать его на основной канвас через drawImage(). В отличие от putImageData(), drawImage() уважает globalCompositeOperation (по умолчанию source-over, то есть нормальный альфа-блендинг).
js// допустим, у вас есть обработанная ImageData (тонированная и т. п.)
const modified = / ... ваши манипуляции ... /;
// промежуточный канвас под размер ImageData
const tmp = document.createElement('canvas');
tmp.width = modified.width;
tmp.height = modified.height;
tmp.getContext('2d').putImageData(modified, 0, 0);
// копируем на основной канвас — уже с честным блендингом по альфе
mainCtx.drawImage(tmp, x, y);
Работает во всех браузерах начиная примерно с IE9, так что с ограничением «2015+» проблем нет.
Ещё пара моментов на всякий случай:
Убедитесь, что контекст создан с альфой — это поведение по умолчанию (getContext('2d') эквивалентен getContext('2d', { alpha: true })). Если где-то случайно стоит { alpha: false }, канвас будет непрозрачным на уровне движка.
Если источник картинки — JPEG, у его пикселей альфы нет и не будет, формат непрозрачный. Для прозрачного фона нужен PNG или WebP.
И отдельно про тонирование: если весь смысл похода в getImageData — только покрасить непрозрачные пиксели в какой-то цвет, то это можно сделать вообще без попиксельного прохода. На промежуточном канвасе рисуете картинку, потом:
jstmpCtx.globalCompositeOperation = 'source-in'; // рисуем только поверх непрозрачных пикселей
tmpCtx.fillStyle = 'rgba(255, 80, 80, 0.6)';
tmpCtx.fillRect(0, 0, tmp.width, tmp.height);
tmpCtx.globalCompositeOperation = 'source-over'; // вернуть обратно
mainCtx.drawImage(tmp, x, y);
Это на порядок быстрее, чем ручной цикл по data, и альфа-канал автоматически сохраняется.
>>689153
Заебала ИИшка, ебёт и не отпускает. Жду не дождусь когда это уже закончится. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца, а тряска уже заколебала
Заебала ИИшка, ебёт и не отпускает. Жду не дождусь когда это уже закончится. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца, а тряска уже заколебала
>>689707
Таблетки прими.
Таблетки прими.
>>689576
Большое спасибо за ответ, это очень помогло!
Переписал рендер в соответствии с новой информацией.
Остаются артефакты если основной канвас (на который рендерится финальное изображение) оставлять с пустой альфой после вызова clearRect(). Но если заливать его белым цветом через fillRect(), то всё норм. Главное, что теперь у двигающейся картинки не остаётся белых углов по краям, то есть альфа действительно сохраняется.
Ну и ещё это всё рендерится очень медленно. Но это уже другая история. Ещё раз спасибо за помощь!
Большое спасибо за ответ, это очень помогло!
Переписал рендер в соответствии с новой информацией.
Остаются артефакты если основной канвас (на который рендерится финальное изображение) оставлять с пустой альфой после вызова clearRect(). Но если заливать его белым цветом через fillRect(), то всё норм. Главное, что теперь у двигающейся картинки не остаётся белых углов по краям, то есть альфа действительно сохраняется.
Ну и ещё это всё рендерится очень медленно. Но это уже другая история. Ещё раз спасибо за помощь!
>>690585
Приветствую тебя кожаный мешок, тот кто скоро останется без работы.
По поводу артефактов на прозрачном канвасе — это, скорее всего, проявление субпиксельного рендеринга. Когда drawImage() рисует с дробными координатами (или с трансформациями — поворот, масштаб), браузер сглаживает края, и крайние пиксели получают частичную прозрачность. На белом фоне вы этого не видите, потому что полупрозрачный пиксель смешивается с белым и выглядит как ожидается. А на прозрачном канвасе при каждом кадре эти полупрозрачные «бахромки» накладываются поверх предыдущих, и если вы не делаете полную очистку области под спрайтом, они накапливаются. Если делаете clearRect() ровно по bounding box, то один пиксель по краю всё равно может остаться от сглаживания.
Лечится одним из:
округлять координаты до целых перед drawImage() (Math.round(x)),
очищать область чуть больше, чем сам спрайт (на 1–2 пикселя в каждую сторону),
либо ctx.clearRect(0, 0, canvas.width, canvas.height) всего канваса каждый кадр, если спрайтов немного.
По поводу скорости — самые частые виновники, если вдруг пригодится:
getImageData() и putImageData() сами по себе медленные, особенно на больших областях, потому что вытаскивают пиксели с GPU в обычную память (и обратно). Если тонирование можно сделать через globalCompositeOperation (как в примере из прошлого ответа), это будет в разы быстрее, потому что всё остаётся на GPU.
Если каждый кадр вы обрабатываете один и тот же спрайт одинаково (например, тонируете в один цвет) — обработайте его один раз при загрузке, сохраните результат на оффскрин-канвасе и потом просто drawImage() его в цикле.
Размер канваса в CSS-пикселях против реального размера через width/height атрибуты тоже сильно влияет — если канвас отображается, скажем, 800×600, но имеет внутреннее разрешение 1600×1200 (из-за devicePixelRatio), вы рендерите в 4 раза больше пикселей.
Удачи с проектом!
Приветствую тебя кожаный мешок, тот кто скоро останется без работы.
По поводу артефактов на прозрачном канвасе — это, скорее всего, проявление субпиксельного рендеринга. Когда drawImage() рисует с дробными координатами (или с трансформациями — поворот, масштаб), браузер сглаживает края, и крайние пиксели получают частичную прозрачность. На белом фоне вы этого не видите, потому что полупрозрачный пиксель смешивается с белым и выглядит как ожидается. А на прозрачном канвасе при каждом кадре эти полупрозрачные «бахромки» накладываются поверх предыдущих, и если вы не делаете полную очистку области под спрайтом, они накапливаются. Если делаете clearRect() ровно по bounding box, то один пиксель по краю всё равно может остаться от сглаживания.
Лечится одним из:
округлять координаты до целых перед drawImage() (Math.round(x)),
очищать область чуть больше, чем сам спрайт (на 1–2 пикселя в каждую сторону),
либо ctx.clearRect(0, 0, canvas.width, canvas.height) всего канваса каждый кадр, если спрайтов немного.
По поводу скорости — самые частые виновники, если вдруг пригодится:
getImageData() и putImageData() сами по себе медленные, особенно на больших областях, потому что вытаскивают пиксели с GPU в обычную память (и обратно). Если тонирование можно сделать через globalCompositeOperation (как в примере из прошлого ответа), это будет в разы быстрее, потому что всё остаётся на GPU.
Если каждый кадр вы обрабатываете один и тот же спрайт одинаково (например, тонируете в один цвет) — обработайте его один раз при загрузке, сохраните результат на оффскрин-канвасе и потом просто drawImage() его в цикле.
Размер канваса в CSS-пикселях против реального размера через width/height атрибуты тоже сильно влияет — если канвас отображается, скажем, 800×600, но имеет внутреннее разрешение 1600×1200 (из-за devicePixelRatio), вы рендерите в 4 раза больше пикселей.
Удачи с проектом!
1,5 Мб, 848x1264>>691820
Мне ;з
Мне ;з
>>691785
Нахуя они постоянно вводят эти бесконечные тупорылые абстракции ради абсракций? Пиздец какие же поехавшие
Выглядит для пидоров, кстати, использовать не буду, буду пилить своё end-to-end типсефти.
> элисии
Нахуя они постоянно вводят эти бесконечные тупорылые абстракции ради абсракций? Пиздец какие же поехавшие
Выглядит для пидоров, кстати, использовать не буду, буду пилить своё end-to-end типсефти.
>>691894
Во-первых кто в здравом уме это будет писать руками в 2к26 году когда есть glm 5.1? Через полгодауже бессмысленно даже открывать какой-то фреймворк. Во-вторых эти тупорылые абсракции нейрокалу только мешают.
Ну и цветовая палитра для пидоров.
Во-первых кто в здравом уме это будет писать руками в 2к26 году когда есть glm 5.1? Через полгодауже бессмысленно даже открывать какой-то фреймворк. Во-вторых эти тупорылые абсракции нейрокалу только мешают.
Ну и цветовая палитра для пидоров.
>>692059
кстати на nest нейрокалыч пишет неплохо, ну и плюс куча всего готового уже есть, в отличие от пидорской элисии
кстати на nest нейрокалыч пишет неплохо, ну и плюс куча всего готового уже есть, в отличие от пидорской элисии
>>692074
Это тоже хуйня, оно не может толком бек + фронт совместить, но только если схема будет нормальная. Но и с этим тоже проблемы.
>на nest нейрокалыч пишет
Это тоже хуйня, оно не может толком бек + фронт совместить, но только если схема будет нормальная. Но и с этим тоже проблемы.
>>692576
Я еще в 2024 году на своих рабочих проектах при помощи нейронок фронт целиком генерил, и верстку, и стили, и js хуйню.
мимо ныне безработная бекенд макака
Я еще в 2024 году на своих рабочих проектах при помощи нейронок фронт целиком генерил, и верстку, и стили, и js хуйню.
мимо ныне безработная бекенд макака
Ничего смешного вот уже два месяца в этом полуживом треде. Похоже, все сеньёры, длившиеся со мной мудростью гидрации фронта, работы с Zustand, Tilewind, FSD, JS без типов и прочему скаму, слишком устают от кручения педалей. Жду, когда их заменит рободоставшик
>>693461
За смехуечками тебе в мвп. А так обсуждать нечего, сейчас все непонятное спрашивается у ии, карьерные вопросы смысла не имеют так как найм мертв.
За смехуечками тебе в мвп. А так обсуждать нечего, сейчас все непонятное спрашивается у ии, карьерные вопросы смысла не имеют так как найм мертв.
>>689153
Проблема этого говна в том, что 1 раз она сделает заебись.
Но на 10 раз, исправление очередной хотелки жидко пукнув, сломает всё.
и тут вступает в дело физика, держать огромный контекст и постоянно его дрочить, сильно дороже выйдет, чем держать живого человека.
Проблема этого говна в том, что 1 раз она сделает заебись.
Но на 10 раз, исправление очередной хотелки жидко пукнув, сломает всё.
и тут вступает в дело физика, держать огромный контекст и постоянно его дрочить, сильно дороже выйдет, чем держать живого человека.
>>693893
А я уж было думал, что поздно вкатываться. Парадокс - с ии проще учить, но при этом ии заменяет человека.
А я уж было думал, что поздно вкатываться. Парадокс - с ии проще учить, но при этом ии заменяет человека.
>>661869
Все что ты говоришь справедливо для авионики, атома, милитари, спейса, но не для промки блять. Сразу видно что ты далек от промки. Промка примерно в 80-90 свернула в сторону МЭК и примитивизма
Ты ахуеешь на сколько там простые техпроцессы и алгоритмы
Хуйню несешь, загугли сколько всего заводов в РФ
Даже лендинги на js в 10 раз сложнее чем алгоритмика и архитектура в АСУ ТП разработке
мимо_20_лет_асутп
Все что ты говоришь справедливо для авионики, атома, милитари, спейса, но не для промки блять. Сразу видно что ты далек от промки. Промка примерно в 80-90 свернула в сторону МЭК и примитивизма
>конструкторы, технологи, архитекторы всех мастей
Ты ахуеешь на сколько там простые техпроцессы и алгоритмы
>объектов такого уровня - сотни тысяч
Хуйню несешь, загугли сколько всего заводов в РФ
>со своими лендингами и жаваскриптом
Даже лендинги на js в 10 раз сложнее чем алгоритмика и архитектура в АСУ ТП разработке
мимо_20_лет_асутп
>>659888
Тогда кем является нест, который вынужден работать на одном из них?
Тогда кем является нест, который вынужден работать на одном из них?
5 Кб, 320x180>>699208
Это база.
Это база.
>>699208
ваще , работая в больших продуктовых командах - какой нить фсд подходит и ложится очень хорошо, а вот тайлвинд - пиздец зашквар..
мы ваще хуярим по фсд на свелте с имплементироваными в него сторами и намана
ваще , работая в больших продуктовых командах - какой нить фсд подходит и ложится очень хорошо, а вот тайлвинд - пиздец зашквар..
мы ваще хуярим по фсд на свелте с имплементироваными в него сторами и намана
>>699459
Пока пишешь и у тебя все в голове - ок.
Но поддерживать его очень сложно, код размазан по всему проекту.
>фсд подходит и ложится очень хорошо,
Пока пишешь и у тебя все в голове - ок.
Но поддерживать его очень сложно, код размазан по всему проекту.
>>699542
Ускорение разработки происходит когда абстракции не протекают. Чтобы написать что угодно на элизии придётся велосипеды строить поверх этого кала.
Ускорение разработки происходит когда абстракции не протекают. Чтобы написать что угодно на элизии придётся велосипеды строить поверх этого кала.
>>699657
Ну да, под свои задачи пишешь абсракцию и всё. Это 200-500 строчек кода, с нейрокалом за полдня пишется.
Ну да, под свои задачи пишешь абсракцию и всё. Это 200-500 строчек кода, с нейрокалом за полдня пишется.
Доброе утро, ребята!
Пилю свой игровой движок на ванильном JS, если вам будет интересно понаблюдать за моими страданиями, приходите в мой тред в дневничках!
https://2ch.life/dr/res/785140.html
Пилю свой игровой движок на ванильном JS, если вам будет интересно понаблюдать за моими страданиями, приходите в мой тред в дневничках!
https://2ch.life/dr/res/785140.html
Я толькочто осознал, что ни один браузер в мире, кроме хрома, не умеет отправлять поток байт с браузера на сервер. Имаджинируете моё ебало? 2026 год с половиной - ровно один браузер научился отправлять данные на сервер. У меня блядь истерика. Вместо того, чтобы просто написать duplex:'half' в реквесте мне придётся строить американские горки из костылей ввиде блядь отдельного протокола общения через вебсокеты или кластеризации множества отдельных запросов в один на стороне сервера. Просто блядь пиздец ёбаный.
>>700301
А что об этом думают владельцы премиальной техники Apple из своего премиального браузера Safari?
А что об этом думают владельцы премиальной техники Apple из своего премиального браузера Safari?
Меня очень удивила история языка js.
И ни тот факт, что название было взято как некоторый маркетинговый ход, ни тот факт, что js умудрился пройти через эпоху медленных/слабых компов, ни тот факт, что современный js обладает api для соединения пользователей напрямую, ни тот факт, что сейчас js может в webgl и работу с wasm, удивления не вызывают. Самым удивительным является его живучесть: пережить action script, java applet, плагины(npapi/ppapi) и при этом как-то по итогу не превратиться в семейство js-подобных языков, оставшись чем-то одним.
И ни тот факт, что название было взято как некоторый маркетинговый ход, ни тот факт, что js умудрился пройти через эпоху медленных/слабых компов, ни тот факт, что современный js обладает api для соединения пользователей напрямую, ни тот факт, что сейчас js может в webgl и работу с wasm, удивления не вызывают. Самым удивительным является его живучесть: пережить action script, java applet, плагины(npapi/ppapi) и при этом как-то по итогу не превратиться в семейство js-подобных языков, оставшись чем-то одним.
>>701361
таки все просто - нет "нормальной" замены, а если она даже появится, то ее нужно сначала поддержать, а потом чтоб и массовый пользователь переходил, но! все ровно остается часть на js
зачем заниматься всей этой шляпой ,если можно/проще доработать и постепенно поменять сам js ? ну или предоставить апи ,которое будет внедрять чета другое(привет стандарт вебасм или тот же канвас)
все эти кукарику не имеют смысла , потому что джс позволяет кучу делать хорошего калла, оптимального и даже не теряя время на абстракции для бизнеса , поэтому его и нет смысла менять
п.с. вот только разработчик должен быть не реакт макакой
таки все просто - нет "нормальной" замены, а если она даже появится, то ее нужно сначала поддержать, а потом чтоб и массовый пользователь переходил, но! все ровно остается часть на js
зачем заниматься всей этой шляпой ,если можно/проще доработать и постепенно поменять сам js ? ну или предоставить апи ,которое будет внедрять чета другое(привет стандарт вебасм или тот же канвас)
все эти кукарику не имеют смысла , потому что джс позволяет кучу делать хорошего калла, оптимального и даже не теряя время на абстракции для бизнеса , поэтому его и нет смысла менять
п.с. вот только разработчик должен быть не реакт макакой
>>701375
Это верно, замены действительно нет: свое разрабатывать долго и дорого, а любому бизнесу нужен результат, а процесс получения результата уже волнует только в те моменты, когда начинаются проблемы.
Это верно, замены действительно нет: свое разрабатывать долго и дорого, а любому бизнесу нужен результат, а процесс получения результата уже волнует только в те моменты, когда начинаются проблемы.
>>701375
Нормальная замена была, называлась Dart. Если бы его продолжили продвигать как замену, он бы уже вытеснил жс. Но в какой-то момент дали отворот и пошли путем сооружения костылей вокруг жса.
Нормальная замена была, называлась Dart. Если бы его продолжили продвигать как замену, он бы уже вытеснил жс. Но в какой-то момент дали отворот и пошли путем сооружения костылей вокруг жса.
>>701790
Банодебил, ты? Как там бан поживает, сколько процентов кода в бане навайбкожено?
Банодебил, ты? Как там бан поживает, сколько процентов кода в бане навайбкожено?
>>702272
Дарт это вообще какая-то шутка. Им нужно было изначально идти по пути компиляции в JS и в C, чтобы сделать нормальное внедрение, но там ничего вообще не было изначально, ни компилятора нормального, ни траспилятора в жс, ни каких-то библиотек, ни-ху-я. Зато есть своя собственная VM вместо компиляции. Индусы тупорылые, я хз зачем этот высер существует, как доказательство падения качества инженеров?
Дарт это вообще какая-то шутка. Им нужно было изначально идти по пути компиляции в JS и в C, чтобы сделать нормальное внедрение, но там ничего вообще не было изначально, ни компилятора нормального, ни траспилятора в жс, ни каких-то библиотек, ни-ху-я. Зато есть своя собственная VM вместо компиляции. Индусы тупорылые, я хз зачем этот высер существует, как доказательство падения качества инженеров?
Тс буду учить по хендбуку
На в3скул прошел туториал по тс, но он какой-то скучный изнец. Сейчас решил хендбук по тс читать. Ещё скучнее, чем в3скул.
Пет проект ни в коем случае делать не буду, пока хендбук не дочитаю.
И говорить не надо, что ойти фсё и умерло, хоть тысячу раз так скажите - всё равно тс буду учить по хендбуку.
На в3скул прошел туториал по тс, но он какой-то скучный изнец. Сейчас решил хендбук по тс читать. Ещё скучнее, чем в3скул.
Пет проект ни в коем случае делать не буду, пока хендбук не дочитаю.
И говорить не надо, что ойти фсё и умерло, хоть тысячу раз так скажите - всё равно тс буду учить по хендбуку.
>>702633
Он умер
Выкинь, нинужно
Дебил? Делай пет на JS, прямо сейчас
Умер TS, умерло написание кодов. Тебе нужно понимать алгоритмы, разбираться в архитектуре, понимать как работают сети и вычисления, чтобы заставить нейрокал писать красиво и быстро.
>Тс
Он умер
>хендбуку
Выкинь, нинужно
>Пет проект ни в коем случае делать не буду
Дебил? Делай пет на JS, прямо сейчас
>И говорить не надо, что ойти фсё и умерло,
Умер TS, умерло написание кодов. Тебе нужно понимать алгоритмы, разбираться в архитектуре, понимать как работают сети и вычисления, чтобы заставить нейрокал писать красиво и быстро.
>>702770
ой билять, нашелся достигатор
ты хуйню то не пиши. с чего вдруг тс -то умер? начитается ща таких долбаебов как ты и придет на свою первую галеру с умным видом ,что он не такуся как все и соснет, а после роняя калл пойдет по урокам хауйди -хуй чета догонять и изучать.
>>702633
глянь сначала че каво и сделай минимальный потуги в сторону пет проекта на чистом джс ,а потом беги, ниже гайд для вката от меня:
Сделай дуду лист на ванильном javascript (тут ты базу базовую изучаешь. api всякие и понимаешь в чем боль пилить на ваниле);
- Перекатываешься на какой нить `vue/react/svelte`. че лучше - хз, но я бы взял вуе 3. (понимаешь плюсы от ванилы);
- Далее бери typescript. тут два варианта:
1. ты берешь чей -то проект на тс и начинаешь его разбирать и понимаешь, что без typescript ты бы ахуел читать васянский код;
2. делаешь дуду лист на ts или переводишь с ванилы, которую писал еще в самом начале и понимаешь для чего это и зачем. как раз в этом пункте ты можешь тронуть всякие бандллеры и сборщики
- Делаешь какую нить`Create Read Update Delete - CRUD`(с фейк `api`, можно, но лучше не нужно. пиши свой уебанский бэк на ноде и как раз поймешь че и как там работает на базовом уровне) админку, которую раскидываешь по `Feature Slice Design - FSD` и `ts`
насчет библиотек или фреймворков - тож самое. нужно понять какие они решают проблемы, а после начинать затаскивать. не тащи `axios`, потому что он реальна нахуй не нужон и тебе явно с головой хватит `fetch`'a
ву-аля! можешь выходить на поиск галеры. не забывай пользоваться каким нить ии, чтоб у него советоваться по поводу вариантов решения, но не позволяй ему писать код, максимум какой нить типовой по типу: `const foo = 0; const bar = foo; // 0`
Когда будешь готовиться к собесам, то не нужно определения как -то пытаться описать по своему и как это понимаешь ты. иначе тебя просто нахуй пошлют или возьмут в полный пиздец. хорошим примером будет вести какой нить Obsidian или Notion, потому что это удобно и многое потом можно повторять. да, некоторые определения тупа придется заучить, но позже ты поймешь как это работает, но плюсов тебе это нормально даст.
ой билять, нашелся достигатор
ты хуйню то не пиши. с чего вдруг тс -то умер? начитается ща таких долбаебов как ты и придет на свою первую галеру с умным видом ,что он не такуся как все и соснет, а после роняя калл пойдет по урокам хауйди -хуй чета догонять и изучать.
>>702633
глянь сначала че каво и сделай минимальный потуги в сторону пет проекта на чистом джс ,а потом беги, ниже гайд для вката от меня:
Сделай дуду лист на ванильном javascript (тут ты базу базовую изучаешь. api всякие и понимаешь в чем боль пилить на ваниле);
- Перекатываешься на какой нить `vue/react/svelte`. че лучше - хз, но я бы взял вуе 3. (понимаешь плюсы от ванилы);
- Далее бери typescript. тут два варианта:
1. ты берешь чей -то проект на тс и начинаешь его разбирать и понимаешь, что без typescript ты бы ахуел читать васянский код;
2. делаешь дуду лист на ts или переводишь с ванилы, которую писал еще в самом начале и понимаешь для чего это и зачем. как раз в этом пункте ты можешь тронуть всякие бандллеры и сборщики
- Делаешь какую нить`Create Read Update Delete - CRUD`(с фейк `api`, можно, но лучше не нужно. пиши свой уебанский бэк на ноде и как раз поймешь че и как там работает на базовом уровне) админку, которую раскидываешь по `Feature Slice Design - FSD` и `ts`
насчет библиотек или фреймворков - тож самое. нужно понять какие они решают проблемы, а после начинать затаскивать. не тащи `axios`, потому что он реальна нахуй не нужон и тебе явно с головой хватит `fetch`'a
ву-аля! можешь выходить на поиск галеры. не забывай пользоваться каким нить ии, чтоб у него советоваться по поводу вариантов решения, но не позволяй ему писать код, максимум какой нить типовой по типу: `const foo = 0; const bar = foo; // 0`
Когда будешь готовиться к собесам, то не нужно определения как -то пытаться описать по своему и как это понимаешь ты. иначе тебя просто нахуй пошлют или возьмут в полный пиздец. хорошим примером будет вести какой нить Obsidian или Notion, потому что это удобно и многое потом можно повторять. да, некоторые определения тупа придется заучить, но позже ты поймешь как это работает, но плюсов тебе это нормально даст.
>>702770
ой билять, нашелся достигатор
ты хуйню то не пиши. с чего вдруг тс -то умер? начитается ща таких долбаебов как ты и придет на свою первую галеру с умным видом ,что он не такуся как все и соснет, а после роняя калл пойдет по урокам хауйди -хуй чета догонять и изучать.
>>702633
глянь сначала че каво и сделай минимальный потуги в сторону пет проекта на чистом джс ,а потом беги, ниже гайд для вката от меня:
Сделай дуду лист на ванильном javascript (тут ты базу базовую изучаешь. api всякие и понимаешь в чем боль пилить на ваниле);
- Перекатываешься на какой нить `vue/react/svelte`. че лучше - хз, но я бы взял вуе 3. (понимаешь плюсы от ванилы);
- Далее бери typescript. тут два варианта:
1. ты берешь чей -то проект на тс и начинаешь его разбирать и понимаешь, что без typescript ты бы ахуел читать васянский код;
2. делаешь дуду лист на ts или переводишь с ванилы, которую писал еще в самом начале и понимаешь для чего это и зачем. как раз в этом пункте ты можешь тронуть всякие бандллеры и сборщики
- Делаешь какую нить`Create Read Update Delete - CRUD`(с фейк `api`, можно, но лучше не нужно. пиши свой уебанский бэк на ноде и как раз поймешь че и как там работает на базовом уровне) админку, которую раскидываешь по `Feature Slice Design - FSD` и `ts`
насчет библиотек или фреймворков - тож самое. нужно понять какие они решают проблемы, а после начинать затаскивать. не тащи `axios`, потому что он реальна нахуй не нужон и тебе явно с головой хватит `fetch`'a
ву-аля! можешь выходить на поиск галеры. не забывай пользоваться каким нить ии, чтоб у него советоваться по поводу вариантов решения, но не позволяй ему писать код, максимум какой нить типовой по типу: `const foo = 0; const bar = foo; // 0`
Когда будешь готовиться к собесам, то не нужно определения как -то пытаться описать по своему и как это понимаешь ты. иначе тебя просто нахуй пошлют или возьмут в полный пиздец. хорошим примером будет вести какой нить Obsidian или Notion, потому что это удобно и многое потом можно повторять. да, некоторые определения тупа придется заучить, но позже ты поймешь как это работает, но плюсов тебе это нормально даст.
ой билять, нашелся достигатор
ты хуйню то не пиши. с чего вдруг тс -то умер? начитается ща таких долбаебов как ты и придет на свою первую галеру с умным видом ,что он не такуся как все и соснет, а после роняя калл пойдет по урокам хауйди -хуй чета догонять и изучать.
>>702633
глянь сначала че каво и сделай минимальный потуги в сторону пет проекта на чистом джс ,а потом беги, ниже гайд для вката от меня:
Сделай дуду лист на ванильном javascript (тут ты базу базовую изучаешь. api всякие и понимаешь в чем боль пилить на ваниле);
- Перекатываешься на какой нить `vue/react/svelte`. че лучше - хз, но я бы взял вуе 3. (понимаешь плюсы от ванилы);
- Далее бери typescript. тут два варианта:
1. ты берешь чей -то проект на тс и начинаешь его разбирать и понимаешь, что без typescript ты бы ахуел читать васянский код;
2. делаешь дуду лист на ts или переводишь с ванилы, которую писал еще в самом начале и понимаешь для чего это и зачем. как раз в этом пункте ты можешь тронуть всякие бандллеры и сборщики
- Делаешь какую нить`Create Read Update Delete - CRUD`(с фейк `api`, можно, но лучше не нужно. пиши свой уебанский бэк на ноде и как раз поймешь че и как там работает на базовом уровне) админку, которую раскидываешь по `Feature Slice Design - FSD` и `ts`
насчет библиотек или фреймворков - тож самое. нужно понять какие они решают проблемы, а после начинать затаскивать. не тащи `axios`, потому что он реальна нахуй не нужон и тебе явно с головой хватит `fetch`'a
ву-аля! можешь выходить на поиск галеры. не забывай пользоваться каким нить ии, чтоб у него советоваться по поводу вариантов решения, но не позволяй ему писать код, максимум какой нить типовой по типу: `const foo = 0; const bar = foo; // 0`
Когда будешь готовиться к собесам, то не нужно определения как -то пытаться описать по своему и как это понимаешь ты. иначе тебя просто нахуй пошлют или возьмут в полный пиздец. хорошим примером будет вести какой нить Obsidian или Notion, потому что это удобно и многое потом можно повторять. да, некоторые определения тупа придется заучить, но позже ты поймешь как это работает, но плюсов тебе это нормально даст.
>>702965
эт правда, но только после "базового" вката
но нихуя не для этого, потому что знаний не хватит. во ебать, круто будет читать нейро калл от калуда ,который хуярит тернарник в тернарнике по кд, а если чета начнется более сложное - сожжет все токены и пукнет восвояси
> Тебе нужно понимать алгоритмы, разбираться в архитектуре, понимать как работают сети и вычисления
эт правда, но только после "базового" вката
> заставить нейрокал писать красиво и быстро.
но нихуя не для этого, потому что знаний не хватит. во ебать, круто будет читать нейро калл от калуда ,который хуярит тернарник в тернарнике по кд, а если чета начнется более сложное - сожжет все токены и пукнет восвояси
>>702965
Из-за нейросеток, очевидно. Зачем писать на тс, если можно написать на жс и просто проверить код?
Какие галлеры нахой, классические галлеры на фронт/бек почти гарантированно вымрут через пару лет, в фреймворки будут встроены нейросетки которые пишут на JS потому что меньше токенов потребляется. TS был создан для индусов, нейрокалычу он нахуй не нужен.
Теоретически останутся галлеры поддержки уже существующих проектов, но что-то сомневаюсь что туда в принципе получится попасть.
> ты хуйню то не пиши. с чего вдруг тс -то умер?
Из-за нейросеток, очевидно. Зачем писать на тс, если можно написать на жс и просто проверить код?
> начитается ща таких долбаебов как ты и придет на свою первую галеру с умным видом ,что он не такуся как все и соснет, а после роняя калл пойдет по урокам хауйди -хуй чета догонять и изучать.
Какие галлеры нахой, классические галлеры на фронт/бек почти гарантированно вымрут через пару лет, в фреймворки будут встроены нейросетки которые пишут на JS потому что меньше токенов потребляется. TS был создан для индусов, нейрокалычу он нахуй не нужен.
Теоретически останутся галлеры поддержки уже существующих проектов, но что-то сомневаюсь что туда в принципе получится попасть.
>>702988
ты так про любой яп утверждаешь? не, а че, удобно. боюсь представить твое мнение о джаве или каком нить го))0)0
го - это си для бизнеса > си - эт еще абстракция > язык ассемблера > хуярим в голове сразу бинарные конструкции, потому что все остальное придумали для индусов
я ваще в шоке с твоих рассуждений.. ты практик или фантазер? что -то сам пробовал делать, кроме ванильного дуду листа через ллмку? давай че нить сложнее, например расширение для вскода и я посмотрю как ты ахуеешь , а после перевода этого калла на тс еще раз ахуеешь какая ллмка !умная и начнешь тупа ее ддудосить требованиями по исправлению кода и быть мануальным тестировщиком на поводке провайдера ллмки и еще платить за это))0)0
при этом разбираться в этом нейрокалле ты явно не будешь, потому что ты ленивый и не захочешь разбираться че там ллмка "напридумывала" за тебя, что бы все это починить
стоит понимать цели, которые у человека стоят и отходить от них. сети, алгосы и т.д - эт круто, но че ты ответишь, когда тебе нужно будет отцентровать див на экране ? я кажись понимаю в какую ты сторону двигаешься, но быть в будущем оператором ллмки - эт не будущие, а скорее настоящие всяких инфлюэнсеров и маня мечты таких как ты
а че будет, когда закончатся(уже) проекты для индексирования и обучения?... эт мне напоминает зачатки фильма идиократии
ты так про любой яп утверждаешь? не, а че, удобно. боюсь представить твое мнение о джаве или каком нить го))0)0
го - это си для бизнеса > си - эт еще абстракция > язык ассемблера > хуярим в голове сразу бинарные конструкции, потому что все остальное придумали для индусов
я ваще в шоке с твоих рассуждений.. ты практик или фантазер? что -то сам пробовал делать, кроме ванильного дуду листа через ллмку? давай че нить сложнее, например расширение для вскода и я посмотрю как ты ахуеешь , а после перевода этого калла на тс еще раз ахуеешь какая ллмка !умная и начнешь тупа ее ддудосить требованиями по исправлению кода и быть мануальным тестировщиком на поводке провайдера ллмки и еще платить за это))0)0
при этом разбираться в этом нейрокалле ты явно не будешь, потому что ты ленивый и не захочешь разбираться че там ллмка "напридумывала" за тебя, что бы все это починить
стоит понимать цели, которые у человека стоят и отходить от них. сети, алгосы и т.д - эт круто, но че ты ответишь, когда тебе нужно будет отцентровать див на экране ? я кажись понимаю в какую ты сторону двигаешься, но быть в будущем оператором ллмки - эт не будущие, а скорее настоящие всяких инфлюэнсеров и маня мечты таких как ты
а че будет, когда закончатся(уже) проекты для индексирования и обучения?... эт мне напоминает зачатки фильма идиократии
>>702988
ваще, задумайся, если это все такое крутое и т.д, то почему бы не поднять самую крутую и умную ллмку и тупа оптимизировать какой нить самый важный продукт компании?
например, гугл мог бы сделать эт со своим поисковиком или браузером ,ибо средства есть , но чета мне кажется, что они уже пробывали и обкакались. им тупа ответственный департамент дал ответку по типу "ждите квантовые компуктеры и тогда все будет", чтоб отъебались уже со своими ллмками и не мешали
я не против ллмки, но использовать ее нужно в конкретных целях как это делается еще с 80 готов у военных и допускать только для ask мода при разработке и то тут снова со звездочкой
ваще, задумайся, если это все такое крутое и т.д, то почему бы не поднять самую крутую и умную ллмку и тупа оптимизировать какой нить самый важный продукт компании?
например, гугл мог бы сделать эт со своим поисковиком или браузером ,ибо средства есть , но чета мне кажется, что они уже пробывали и обкакались. им тупа ответственный департамент дал ответку по типу "ждите квантовые компуктеры и тогда все будет", чтоб отъебались уже со своими ллмками и не мешали
я не против ллмки, но использовать ее нужно в конкретных целях как это делается еще с 80 готов у военных и допускать только для ask мода при разработке и то тут снова со звездочкой
Профессия фронтенда мертва или еще нет? Только честно.
Раньше любая макака могла верстать а с нейронкаим и подавно.
или я что-то не знаю?
Раньше любая макака могла верстать а с нейронкаим и подавно.
или я что-то не знаю?
>>703039
та она и не умерала, хули. сижу, лутаю 350к в банке и еще премии по 500к за практический нихуя не деланье. по стэку свелт, тс и графкул
вон, ща буду крупную задачу кодить, которая мне на ревью в повышение пойдет или минимум se вхуярят
та она и не умерала, хули. сижу, лутаю 350к в банке и еще премии по 500к за практический нихуя не деланье. по стэку свелт, тс и графкул
вон, ща буду крупную задачу кодить, которая мне на ревью в повышение пойдет или минимум se вхуярят
>>703047
грейд 19, если че
ваще, хотел сказать, что у нас за 2 года только пару человек ушло, и то по своей инициативе(нас в департаменте 600+ челеков). у меня кореш лид в соседнем департаменте и вот эта гнида уволила у себя 2 земликопа(хотя лана, там было за дело) и в их направлении эт история относительно "частая" , но там и направление серьезное для банка и пиздец нагруженное. поэтому выбирайте работу с битуби сегментом, ибо там по моему опыту меньше ябут, нежели с битуси и можно через курсор хуярить задачи
пидорам из sc привет. какая же у вас залупа, а не репозиторий и как же у меня очко горит ,когда чета нада у вас катить
грейд 19, если че
ваще, хотел сказать, что у нас за 2 года только пару человек ушло, и то по своей инициативе(нас в департаменте 600+ челеков). у меня кореш лид в соседнем департаменте и вот эта гнида уволила у себя 2 земликопа(хотя лана, там было за дело) и в их направлении эт история относительно "частая" , но там и направление серьезное для банка и пиздец нагруженное. поэтому выбирайте работу с битуби сегментом, ибо там по моему опыту меньше ябут, нежели с битуси и можно через курсор хуярить задачи
пидорам из sc привет. какая же у вас залупа, а не репозиторий и как же у меня очко горит ,когда чета нада у вас катить
>>702995
А то
Индусская хуета для дебилов, ты правильно угадал
Поправил
Фреймворки пишу
На индусском не пишу
Нейрокал с этим справится без меня, не понимаю зачем об этом нужно думать в 2к26 году
Не, идиократия это когда ты на css пишешь, вместо изучения алгоритмов или ебли байтов
>>703001
Что там у тебя крутое, объебался совсем? 99.99% кода это индусский бред который ни человек ни ллмка не сможет нормально написать
Так я об этом и говорю. Как будет фреймворк который будет работать правильно и заточен под ллм - так конец современному фронту и беку.
> ты так про любой яп утверждаешь?
А то
> не, а че, удобно. боюсь представить твое мнение о джаве или каком нить го))0)0
Индусская хуета для дебилов, ты правильно угадал
> го - для индусов > си - достойный язык программирования > язык ассемблера - необходимый > битовые операции - крайне полезный и недооценённый
Поправил
> я ваще в шоке с твоих рассуждений.. ты практик или фантазер? что -то сам пробовал делать, кроме ванильного дуду листа через ллмку?
Фреймворки пишу
> давай че нить сложнее, например расширение для вскода
На индусском не пишу
> но че ты ответишь, когда тебе нужно будет отцентровать див на экране ?
Нейрокал с этим справится без меня, не понимаю зачем об этом нужно думать в 2к26 году
> эт мне напоминает зачатки фильма идиократии
Не, идиократия это когда ты на css пишешь, вместо изучения алгоритмов или ебли байтов
>>703001
>ваще, задумайся, если это все такое крутое
Что там у тебя крутое, объебался совсем? 99.99% кода это индусский бред который ни человек ни ллмка не сможет нормально написать
> я не против ллмки, но использовать ее нужно в конкретных целях
Так я об этом и говорю. Как будет фреймворк который будет работать правильно и заточен под ллм - так конец современному фронту и беку.
>>703047
Вот например графкул. Это не нормально когда ты ЧЕТЫРЕ раза парсится одни и те же данные. Четыре, минимум, блядь, четыре раза! Это, блядь, не нормально, это чистая шиза.
Ни за что не поверю что современный фронт и бек и дальше будет находиться в таком состоянии.
>тс и графкул
Вот например графкул. Это не нормально когда ты ЧЕТЫРЕ раза парсится одни и те же данные. Четыре, минимум, блядь, четыре раза! Это, блядь, не нормально, это чистая шиза.
Ни за что не поверю что современный фронт и бек и дальше будет находиться в таком состоянии.
>>703078
с хуяли? они используются и причем очень даже часто. кто -то регулярки отменял и куча подобного?
я так и понял. кароч, ничего интересного и полезного. может твой калл с моллом сравним от карловского?
давай, напиши мне алгоритм для отцентровки дива)000)0)
да да да, давай расскажи эт команде, которая хуйнула движок браузера(а потом их сослали нахуй на другой проект)
нихуя, сторибук придумал чтоль? че ты хочешь отдавать фреймворку -то поллюции ? снова маня фантазия кажись
оно и видно, что живешь в маня фантазиях)000))
>битовые операции - крайне полезный и недооценённый
с хуяли? они используются и причем очень даже часто. кто -то регулярки отменял и куча подобного?
>Фреймворки пишу
я так и понял. кароч, ничего интересного и полезного. может твой калл с моллом сравним от карловского?
>Не, идиократия это когда ты на css пишешь, вместо изучения алгоритмов или ебли байтов
давай, напиши мне алгоритм для отцентровки дива)000)0)
> 99.99% кода это индусский бред который ни человек ни ллмка не сможет нормально написать
да да да, давай расскажи эт команде, которая хуйнула движок браузера(а потом их сослали нахуй на другой проект)
>Так я об этом и говорю. Как будет фреймворк который будет работать правильно и заточен под ллм - так конец современному фронту и беку.
нихуя, сторибук придумал чтоль? че ты хочешь отдавать фреймворку -то поллюции ? снова маня фантазия кажись
>Ни за что не поверю что современный фронт и бек и дальше будет находиться в таком состоянии.
оно и видно, что живешь в маня фантазиях)000))
>>703099
Речь про еблю байтов
Тупорылому индусу не понять...
Мол это мем от шиза-индуса. Так до сих пор и не понял этого прикола, кста, нахуя мол нужен? Чтобы что?
Я не знаю, я же фреймворки пишу)))0
И что не так? Современные браузеры это целиком и полностью индусский бред, те кто пытается это повторить, вроде шизов из варгейминга, тупорылые и бездарные черти
Хуйня для индусов
Индусу не понять....
Ты че, чёрт, у меня уже весь API готов осталось сделать сеть, схему, генераторы и дописать компилятор%
> с хуяли? они используются и причем очень даже часто. кто -то регулярки отменял и куча подобного?
Речь про еблю байтов
> я так и понял. кароч, ничего интересного и полезного.
Тупорылому индусу не понять...
> может твой калл с моллом сравним от карловского?
Мол это мем от шиза-индуса. Так до сих пор и не понял этого прикола, кста, нахуя мол нужен? Чтобы что?
> давай, напиши мне алгоритм для отцентровки дива)000)0)
Я не знаю, я же фреймворки пишу)))0
> да да да, давай расскажи эт команде, которая хуйнула движок браузера(а потом их сослали нахуй на другой проект)
И что не так? Современные браузеры это целиком и полностью индусский бред, те кто пытается это повторить, вроде шизов из варгейминга, тупорылые и бездарные черти
> сторибук
Хуйня для индусов
> че ты хочешь отдавать фреймворку -то поллюции ? снова маня фантазия кажись
Индусу не понять....
> оно и видно, что живешь в маня фантазиях)000))
Ты че, чёрт, у меня уже весь API готов осталось сделать сеть, схему, генераторы и дописать компилятор%
>>703135
ЭЭЭЭ ИНДУС, НУ ТИПА ЭТО ДЛЯ ИНДУСОВ , ВСЕ ИНДУСЫ , АААААА
эти индусы в одной комнате с тобой?
ЭЭЭЭ ИНДУС, НУ ТИПА ЭТО ДЛЯ ИНДУСОВ , ВСЕ ИНДУСЫ , АААААА
эти индусы в одной комнате с тобой?
>>703135
о чем можно общаться, если маня фантазер даже не может зайти и прочитать об этом на главной?
оно и видно. кто то решает проблемы, а кто -то ты, который во всем и вся видит индусов
> Мол это мем от шиза-индуса. Так до сих пор и не понял этого прикола, кста, нахуя мол нужен? Чтобы что?
о чем можно общаться, если маня фантазер даже не может зайти и прочитать об этом на главной?
> я же фреймворки пишу
оно и видно. кто то решает проблемы, а кто -то ты, который во всем и вся видит индусов
>>703212
Не плачь
>>703216
Нахуя мне нужно читать про мол? Тебя через силу читаю, подвиг уже
Тебе не видно ничего, ибо глаза обоссаны
Ты не решаешь проблемы, ты их создаёшь, индус. Хоть раз в своей жизни написал что-то, что позволяет писать меньше строк кода, а не больше?
Не плачь
>>703216
>о чем можно общаться, если маня фантазер даже не может зайти и прочитать об этом на главной?
Нахуя мне нужно читать про мол? Тебя через силу читаю, подвиг уже
>оно и видно.
Тебе не видно ничего, ибо глаза обоссаны
>кто то решает проблемы
Ты не решаешь проблемы, ты их создаёшь, индус. Хоть раз в своей жизни написал что-то, что позволяет писать меньше строк кода, а не больше?
7 Кб, 164x172>>703399
хули, вот и все аргументы от маня фантазера
долбаеб еще и читать не умеет. наверное, когда тебе пакетный менеджер выдает ошибку - ты ее не читаешь, а сразу ллмке скармливаешь, потому что сам будешь решать через гуглешь?
конечно, поэтому, реализовал расширение для вскода, например. оно уже в разы полезнее и популярнее твоего нейро калла. но ты и дальше трясись видя во всех индусов, долбаеб
кароч , меня тоже эта история заебала, поэтому иди нахуй маня -фантазер. заставь долбаеба богу молиться... и он разработает себе фреймворк
>Не плачь
хули, вот и все аргументы от маня фантазера
>Нахуя мне нужно читать про мол? Тебя через силу читаю, подвиг уже
долбаеб еще и читать не умеет. наверное, когда тебе пакетный менеджер выдает ошибку - ты ее не читаешь, а сразу ллмке скармливаешь, потому что сам будешь решать через гуглешь?
>Ты не решаешь проблемы, ты их создаёшь, индус. Хоть раз в своей жизни написал что-то, что позволяет писать меньше строк кода, а не больше?
конечно, поэтому, реализовал расширение для вскода, например. оно уже в разы полезнее и популярнее твоего нейро калла. но ты и дальше трясись видя во всех индусов, долбаеб
кароч , меня тоже эта история заебала, поэтому иди нахуй маня -фантазер. заставь долбаеба богу молиться... и он разработает себе фреймворк
>>703480
Че ты высираешь, тупорылый? Какие-то расширения, какие-то скрины, нейросети, фантазёры. Что ты себе выдумал? Ты с чем споришь, олигофрен?
Пиздец какой же ты поехавший, выпей таблетки и пиздуй нахуй с треда.
Че ты высираешь, тупорылый? Какие-то расширения, какие-то скрины, нейросети, фантазёры. Что ты себе выдумал? Ты с чем споришь, олигофрен?
Пиздец какой же ты поехавший, выпей таблетки и пиздуй нахуй с треда.
Стоит ли платить ментору 100% с оффера за помощь с вкатом (испытательный срок, резюме, натаскивание на собесы) или реально самому с ют, нейронками и прочими гайдами? Не ссыте только, рынок душный пиздец, уже подумываю и о таком.
вкатун
вкатун
>>704144
Ну ты что сам, что с ментором уже не сможешь вкатиться. Поезд ушел.
Ну ты что сам, что с ментором уже не сможешь вкатиться. Поезд ушел.
>>704144
В рассрочку и за нормальный офер почему-бы и не заплатить, но только за результат, а не вперед.
В рассрочку и за нормальный офер почему-бы и не заплатить, но только за результат, а не вперед.
Кто-нибудь, помогите понять. В чем разница между тем, чтобы создать класс и потом создать объект, и там, чтобы описать функцию, в теле которой используется слово this, и потом сделать объект выражением "new имяФункции(параметры)"
>>705303
Перестань страдать шизой, разделяй данные и функции. ООП и подобный бред до добра не доведёт.
Перестань страдать шизой, разделяй данные и функции. ООП и подобный бред до добра не доведёт.
Почему в 2026 году все еще пишут код на JS?
Обещали же, что фронтендеров заменят ИИ.
Обещали же, что фронтендеров заменят ИИ.
>>705521
Скоро не будут, ожидай, сохраняй спокойствие
Скоро не будут, ожидай, сохраняй спокойствие
>>705521
выше какой нейрошиз пишет какую -то хуйню о которой он ничего явного сказать не может
поэтому еще не скоро заменят
выше какой нейрошиз пишет какую -то хуйню о которой он ничего явного сказать не может
поэтому еще не скоро заменят
>>705596
Ты чего таблетки не выпил? Пей давай, шизло больное.
Ты чего таблетки не выпил? Пей давай, шизло больное.
бамп
Там выше кто-то писал про wasm. Выложу свою небольшую историю недавних дней.
Так вышло, что довелось поработать над сайтом с играми на js/webgl(по итогу ушел по собственному, но по факту это было сокращение). И буквально с февраля месяца этого года нас заставили переписать весь код на rust, чтобы потом все компилировать в wasm.
Изначально тот, кто нами руководил, был уверен в оптимальности rust/wasm, но когда все было переписано, то оказалось, что производительность упала: вызов функций, чтобы работать с js-окружением и тягать штучки для работы с dom/canvas/webgl, настолько затратный, что его вызов хотя бы 10 раз в секунду приводит к проседанию не только производительности внутри игры, но и к невероя ным скачкам на процессоре.
В общем, если ничего не будет меняться, то wasm забудут так, как забыли java-applet и vba.
Так вышло, что довелось поработать над сайтом с играми на js/webgl(по итогу ушел по собственному, но по факту это было сокращение). И буквально с февраля месяца этого года нас заставили переписать весь код на rust, чтобы потом все компилировать в wasm.
Изначально тот, кто нами руководил, был уверен в оптимальности rust/wasm, но когда все было переписано, то оказалось, что производительность упала: вызов функций, чтобы работать с js-окружением и тягать штучки для работы с dom/canvas/webgl, настолько затратный, что его вызов хотя бы 10 раз в секунду приводит к проседанию не только производительности внутри игры, но и к невероя ным скачкам на процессоре.
В общем, если ничего не будет меняться, то wasm забудут так, как забыли java-applet и vba.
>>706123
Васм для того что бы сишные либы дергать, а не для изначальной разработки. Ну а ВБА дохуя где используется, всякие Ексели те же.
>В общем, если ничего не будет меняться, то wasm забудут так, как забыли java-applet и vba.
Васм для того что бы сишные либы дергать, а не для изначальной разработки. Ну а ВБА дохуя где используется, всякие Ексели те же.
>>706123
Ты бредишь? Если вызов функций проседает, то просто переписываешь через RPC на шаредбуфферах и всё.
Если в этой калторке могут только писать классы через классы через вызовы функций, ещё и на пидорусте, то, вероятно, это калторка дебилов-вайбкодеров. Такие животные что угодно могут испоганить.
Ты бредишь? Если вызов функций проседает, то просто переписываешь через RPC на шаредбуфферах и всё.
Если в этой калторке могут только писать классы через классы через вызовы функций, ещё и на пидорусте, то, вероятно, это калторка дебилов-вайбкодеров. Такие животные что угодно могут испоганить.
>>706170
Эта штука ситуацию лучше не делает: по сути при попытке работы с кучей промежуточно задействуется js-движок, что может привести к ещё большей беде.
В любом случае, меня это уже не касается. И надеюсь, что не доведётся с таким кошмаром работать.
А так сама мысль, что wasm нужен только для интеграции уже написанного на C кода, а не для изначальной разработки, очень хороша. С этим тяжело не согласиться.
>шаредбуфферах
Эта штука ситуацию лучше не делает: по сути при попытке работы с кучей промежуточно задействуется js-движок, что может привести к ещё большей беде.
В любом случае, меня это уже не касается. И надеюсь, что не доведётся с таким кошмаром работать.
А так сама мысль, что wasm нужен только для интеграции уже написанного на C кода, а не для изначальной разработки, очень хороша. С этим тяжело не согласиться.
>>706319
В этом проблемы нет, в JS даже память не выделяется при RPC проходе по типизированному массиву.
Нет там никакой беды, между wasm/js/воркерами передаётся несколько байт синхронизации, всё остальное в разделяемой памяти. Уверен что на этой твоей работе выделяли память при передаче или что-то ещё подобное крайне тупорылое.
То что ты описываешь это проблемы вайбкодеров с отрицательным уровнем архитектурных навыков, вероятнее всего ни одного сеньки в команде не было.
> Эта штука ситуацию лучше не делает: по сути при попытке работы с кучей промежуточно задействуется js-движок
В этом проблемы нет, в JS даже память не выделяется при RPC проходе по типизированному массиву.
> что может привести к ещё большей беде.
Нет там никакой беды, между wasm/js/воркерами передаётся несколько байт синхронизации, всё остальное в разделяемой памяти. Уверен что на этой твоей работе выделяли память при передаче или что-то ещё подобное крайне тупорылое.
То что ты описываешь это проблемы вайбкодеров с отрицательным уровнем архитектурных навыков, вероятнее всего ни одного сеньки в команде не было.
>>705521
Сейчас как раз очередной ренессанс жиеса. Жс это король вайб кодинга. На нем буквально все уже делают. Умирает ручной кодинг, а жс сам по себе только продолжает попускать остальных.
>Почему в 2026 году все еще пишут код на JS?
Сейчас как раз очередной ренессанс жиеса. Жс это король вайб кодинга. На нем буквально все уже делают. Умирает ручной кодинг, а жс сам по себе только продолжает попускать остальных.
>>706533
да да и снова без пруфов. откуда такая метрика, что умирает ручной кодинг? бля, замени дежурного в бигкеке на нейронку у сервиса, а я посмотрю как че там умирает , а потом поговорим уже о кодинге
нейрокалл даже в чета простое не сильно умеет, если не поправлять постоянно, а вот поправлять ее и нужно каждый раз(даже на максимально простых задачах)
да да и снова без пруфов. откуда такая метрика, что умирает ручной кодинг? бля, замени дежурного в бигкеке на нейронку у сервиса, а я посмотрю как че там умирает , а потом поговорим уже о кодинге
нейрокалл даже в чета простое не сильно умеет, если не поправлять постоянно, а вот поправлять ее и нужно каждый раз(даже на максимально простых задачах)
>>675120
Чел, ты с этими песнями про то, что ИИ делает хуевый код опоздал года на полтора. Многие вообще не понимают масштаб возможного надвигающегося пиздеца. Дело не в том, что какие-то там кодомакаки лишатся работы и пойдут заборы красить. Масштабирование машинного интелекта и замена им реального создаст ситуацию, которой еще не было никогда в мировой истории, а именно - деньги больше не будут течь от людей, занимающихся интеллектуальным трудом к тем, кто работает руками. Можно послушать язвительные подколки разного рода строителей, электриков, курьеров, таксистов и т.д. о том, что вот наконец люди нормальной работой займутся, а то совсем охуели со своим смузи. Вот только нужно вспомнить и о том, что делает ремонт в квартире, заказывает еду и такси, и ленится сходить за продуктами в большинстве своем как раз таки средний белый воротничок. Мало того, этот белый воротничок еще и встанет рядом с тобой за станок, имея за плечами 10 летний опыт управления персоналом, кризис менеджментом и с галактического масштаба амбициями.
Чел, ты с этими песнями про то, что ИИ делает хуевый код опоздал года на полтора. Многие вообще не понимают масштаб возможного надвигающегося пиздеца. Дело не в том, что какие-то там кодомакаки лишатся работы и пойдут заборы красить. Масштабирование машинного интелекта и замена им реального создаст ситуацию, которой еще не было никогда в мировой истории, а именно - деньги больше не будут течь от людей, занимающихся интеллектуальным трудом к тем, кто работает руками. Можно послушать язвительные подколки разного рода строителей, электриков, курьеров, таксистов и т.д. о том, что вот наконец люди нормальной работой займутся, а то совсем охуели со своим смузи. Вот только нужно вспомнить и о том, что делает ремонт в квартире, заказывает еду и такси, и ленится сходить за продуктами в большинстве своем как раз таки средний белый воротничок. Мало того, этот белый воротничок еще и встанет рядом с тобой за станок, имея за плечами 10 летний опыт управления персоналом, кризис менеджментом и с галактического масштаба амбициями.
>>706860
За пределами России уже давно код при помощи ИИ агентов пишут. И в США, и в Европе, и в Китае и даже в Индии и Африке.
Я реально в ахуе, что в России еще до сих пор набивают коды руками по старинке, реально технологическая отсталость из-за санкций на лицо.
>>706910
Бля, обосрал шторы со смеху. Какие амбиции? Если тебя пидорнули с твой работы где тебе платили 300к рублей за то, что ты кнопки красил, и ты пошел пахать на склад за 50к рублей в месяц, то никаких амбиций у тебя не будет. Ты себя будешь чувствовать униженным и опущенным. Это я тебе по своему опыту говорю, если что.
>>706910
Людей интеллектуального труда довольно мало в экономике. Весь этот пузырь айти и финансов он довольно маленький на фоне того количества работяг на заводах, бюджетников, работяг руками. Так что нихуя не случится. Просто кнопкодавы пойдут в другие отрасли работать и на этом все кончится, экономика особо даже и не заметит. Ты просто думаешь что мы тут дохуя важные для экономики, но это не так. По сути в России за пределами Москвы и СПб почти нет никаких айтиблядей. В Европе и США аналогично - там айтишка сосредоточена только в больших городах или в некоторых центрах типа Bay Area. Остальные регионы этих стран не имеют этих секторов экономики.
>откуда такая метрика, что умирает ручной кодинг
За пределами России уже давно код при помощи ИИ агентов пишут. И в США, и в Европе, и в Китае и даже в Индии и Африке.
Я реально в ахуе, что в России еще до сих пор набивают коды руками по старинке, реально технологическая отсталость из-за санкций на лицо.
>>706910
>с галактического масштаба амбициями
Бля, обосрал шторы со смеху. Какие амбиции? Если тебя пидорнули с твой работы где тебе платили 300к рублей за то, что ты кнопки красил, и ты пошел пахать на склад за 50к рублей в месяц, то никаких амбиций у тебя не будет. Ты себя будешь чувствовать униженным и опущенным. Это я тебе по своему опыту говорю, если что.
>>706910
>деньги больше не будут течь от людей, занимающихся интеллектуальным трудом к тем, кто работает руками
Людей интеллектуального труда довольно мало в экономике. Весь этот пузырь айти и финансов он довольно маленький на фоне того количества работяг на заводах, бюджетников, работяг руками. Так что нихуя не случится. Просто кнопкодавы пойдут в другие отрасли работать и на этом все кончится, экономика особо даже и не заметит. Ты просто думаешь что мы тут дохуя важные для экономики, но это не так. По сути в России за пределами Москвы и СПб почти нет никаких айтиблядей. В Европе и США аналогично - там айтишка сосредоточена только в больших городах или в некоторых центрах типа Bay Area. Остальные регионы этих стран не имеют этих секторов экономики.
>>706910
Опять нейродебил возомнил себя программистом. Как ты поймёшь что ты не можешь в принципе понимать код?
>>706916
Но ты же и есть опущенец который неспособен качественные коды писать, всё правильно произошло.
>Чел, ты с этими песнями про то, что ИИ делает хуевый код опоздал года на полтора
Опять нейродебил возомнил себя программистом. Как ты поймёшь что ты не можешь в принципе понимать код?
>>706916
>Ты себя будешь чувствовать униженным и опущенным. Это я тебе по своему опыту говорю, если что.
Но ты же и есть опущенец который неспособен качественные коды писать, всё правильно произошло.
123 Кб, 918x1280>>706916
о, дедект нейрошиза, который маня фантазирует постоянно, что у него все уже делает нейронка и скоро он там чета сам высрет для нейронки
эт случайно не ты недавно писал, долбаеб?)0))0))0)) ржали всем направлением кстати0000)00))0)00
о, дедект нейрошиза, который маня фантазирует постоянно, что у него все уже делает нейронка и скоро он там чета сам высрет для нейронки
эт случайно не ты недавно писал, долбаеб?)0))0))0)) ржали всем направлением кстати0000)00))0)00
Это моча за подарки в Стиме рейджбайтит идею, что ИИ заменит программистов? Потому, что мне трудно представить, в каком состоянии должен быть я, чтобы пойти, например, к врачам и орать: "Ааа смотрите, вас заменяют индусами", или к кассирам и говорить, что кассовый аппарат лучше
>>706999
Возможно. Но это не какой-то прикол, он искренне так считает, он действительно тупорылый. До того как нейроиндус появился - эта хуйлуша представлял себя программистом споря с анонами из гд и пр, терпел бесконечные унижения, но продолжал снова и снова бесконечный байт тупостью.
> Это моча
Возможно. Но это не какой-то прикол, он искренне так считает, он действительно тупорылый. До того как нейроиндус появился - эта хуйлуша представлял себя программистом споря с анонами из гд и пр, терпел бесконечные унижения, но продолжал снова и снова бесконечный байт тупостью.
>>706940
так разработчикам реально конец.
сначала "оно тупое" а через год само все фичи и таски закрывает.
так разработчикам реально конец.
сначала "оно тупое" а через год само все фичи и таски закрывает.
куда перекатываться из фронта?
фронт уже очевидно - ВСЕ
нейронки сильно порешали
фронт уже очевидно - ВСЕ
нейронки сильно порешали
>>707547
Из фронта попробуй в нештурм.
Из фронта попробуй в нештурм.
>>707547
В клининг уже пробовал? На доске несколько человек уже перекатились, думаю и тебе зайдёт.
В клининг уже пробовал? На доске несколько человек уже перекатились, думаю и тебе зайдёт.
>>707547
Я хуй знает куда идти.
Сейчас на шлагбаум устроился за 30к, ибо накопления с фронта закончились.
Я хуй знает куда идти.
Сейчас на шлагбаум устроился за 30к, ибо накопления с фронта закончились.
>>707547
Вкат куда больше все. Везде.
Вкат куда больше все. Везде.
>>707547
В ML/AI engineering
В ML/AI engineering
>>707636
Ну по твоему мнению, что лучше - посвящать жинзь постоянно обучению и лутать 250к или чиллить сторожем?
Ну по твоему мнению, что лучше - посвящать жинзь постоянно обучению и лутать 250к или чиллить сторожем?
>>708104
Очевидно первое, если ты не дед на пенсии, которого заебала бабка дома.
За зп сторожа на шлагбауме можно только выживать, а не жить.
Очевидно первое, если ты не дед на пенсии, которого заебала бабка дома.
За зп сторожа на шлагбауме можно только выживать, а не жить.
>>711592
стройка, сантехника, электрика
я ничего из этого не умею поэтому пошел сторожем на шлагбаум за 30к работать.
стройка, сантехника, электрика
я ничего из этого не умею поэтому пошел сторожем на шлагбаум за 30к работать.
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/HTML/Reference/Elements/input/hidden куда отправляет этот код? Просто у меня проблема в том, что есть такая же страница, которая никуда не отправляет, а файл скачивается. Мне надо использовать его, чтобы скачать на питоне
>>711677
Мамке твоей в ротешник прямиком отправляется, потом проходит через всю хорду и перепрыгивает прямо в твой рот. Вопросы?
>на питоне
Мамке твоей в ротешник прямиком отправляется, потом проходит через всю хорду и перепрыгивает прямо в твой рот. Вопросы?
Я запутался в том, как делать объекты. В интернетах есть что-то подходящее на такие примеры:
let f={q:123};
Но это не работает, а работает вот такое:
let f={"q":123};
let f={q:123};
Но это не работает, а работает вот такое:
let f={"q":123};
>>712017
Но q без кавычек это же переменная...
Но q без кавычек это же переменная...
17 Кб, 310x182>>712367
да, все верно. а че должно еще выводится ? ты выполнил команду и она вернула тебе - ничего... глянь че за тип данный void, а к переменной ты можешь обратиться по идентификатору
да, все верно. а че должно еще выводится ? ты выполнил команду и она вернула тебе - ничего... глянь че за тип данный void, а к переменной ты можешь обратиться по идентификатору
Я 39 лвл. вкатун в php и js с TS, шнейне пепе втфа. И я сейчас я решил по TS handbook'у учить очень медленно тему за темой, и я застрял на теме narrowing, шнейне пепе втфа.
Меня поразил Equality narrowing:
там было написано, что в TS для сужения типов используются строгие и нестрогие равенства и неравенства === == !== !=
И я сразу в ИИ режим гугла закинул вопросик, что как это так с нестрогим равенством? И ии-режим гугла сразу ответил, что с нестрогим равенством есть нюанс, что например
число 66 может быть равным строке "66" и тайп скрипт без подчеркивания красным и без подсказывания ошибок может пропустить такую вещь, что на числе 66 можно вызвать функцию toUpperCase()
function example(x: string | number, y: string | boolean) {
if (x == y) {
x.toUpperCase();
y.toLowerCase();
} else {
console.log(x);
console.log(y);
}
}
example(66,"66");
И дальше ИИ-режим гугла написал, что по философии TS моменты с нестрогими равенствами авторы кладут болт на эти нестрогие равенства и умывают руки, и что такое только можно линтером исправить типа запретить нестрогие равенства
Меня очень напрягает такое. Потому что мне об этом рассказал ИИ-режим гугла, когда я спросил пояснить про нестрогие равенства. А в самом handbook про это напрямую явно не говорится. И что такие вещи надо просто помнить, что вот в таком-то месте по философии TS решили забить болт и надо об этом помнить. Мне такое не нравится, меня такое напрягает и пугает.
Я просто держу в курсе, не знаю чего я от вас хочу, я просто очень удивлен и у меня тревога, тряска, просто как-то неприятно, подсознательно ищу спасения здесь, потому что здесь все мои друзья в этом гетто
Меня поразил Equality narrowing:
там было написано, что в TS для сужения типов используются строгие и нестрогие равенства и неравенства === == !== !=
И я сразу в ИИ режим гугла закинул вопросик, что как это так с нестрогим равенством? И ии-режим гугла сразу ответил, что с нестрогим равенством есть нюанс, что например
число 66 может быть равным строке "66" и тайп скрипт без подчеркивания красным и без подсказывания ошибок может пропустить такую вещь, что на числе 66 можно вызвать функцию toUpperCase()
function example(x: string | number, y: string | boolean) {
if (x == y) {
x.toUpperCase();
y.toLowerCase();
} else {
console.log(x);
console.log(y);
}
}
example(66,"66");
И дальше ИИ-режим гугла написал, что по философии TS моменты с нестрогими равенствами авторы кладут болт на эти нестрогие равенства и умывают руки, и что такое только можно линтером исправить типа запретить нестрогие равенства
Меня очень напрягает такое. Потому что мне об этом рассказал ИИ-режим гугла, когда я спросил пояснить про нестрогие равенства. А в самом handbook про это напрямую явно не говорится. И что такие вещи надо просто помнить, что вот в таком-то месте по философии TS решили забить болт и надо об этом помнить. Мне такое не нравится, меня такое напрягает и пугает.
Я просто держу в курсе, не знаю чего я от вас хочу, я просто очень удивлен и у меня тревога, тряска, просто как-то неприятно, подсознательно ищу спасения здесь, потому что здесь все мои друзья в этом гетто
Я 39 лвл. вкатун в php и js с TS, шнейне пепе втфа. И я сейчас я решил по TS handbook'у учить очень медленно тему за темой, и я застрял на теме narrowing, шнейне пепе втфа.
Меня поразил Equality narrowing:
там было написано, что в TS для сужения типов используются строгие и нестрогие равенства и неравенства === == !== !=
И я сразу в ИИ режим гугла закинул вопросик, что как это так с нестрогим равенством? И ии-режим гугла сразу ответил, что с нестрогим равенством есть нюанс, что например
число 66 может быть равным строке "66" и тайп скрипт без подчеркивания красным и без подсказывания ошибок может пропустить такую вещь, что на числе 66 можно вызвать функцию toUpperCase()
function example(x: string | number, y: string | boolean) {
if (x == y) {
x.toUpperCase();
y.toLowerCase();
} else {
console.log(x);
console.log(y);
}
}
example(66,"66");
И дальше ИИ-режим гугла написал, что по философии TS моменты с нестрогими равенствами авторы кладут болт на эти нестрогие равенства и умывают руки, и что такое только можно линтером исправить типа запретить нестрогие равенства
Меня очень напрягает такое. Потому что мне об этом рассказал ИИ-режим гугла, когда я спросил пояснить про нестрогие равенства. А в самом handbook про это напрямую явно не говорится. И что такие вещи надо просто помнить, что вот в таком-то месте по философии TS решили забить болт и надо об этом помнить. Мне такое не нравится, меня такое напрягает и пугает.
Я просто держу в курсе, не знаю чего я от вас хочу, я просто очень удивлен и у меня тревога, тряска, просто как-то неприятно, подсознательно ищу спасения здесь, потому что здесь все мои друзья в этом гетто
Меня поразил Equality narrowing:
там было написано, что в TS для сужения типов используются строгие и нестрогие равенства и неравенства === == !== !=
И я сразу в ИИ режим гугла закинул вопросик, что как это так с нестрогим равенством? И ии-режим гугла сразу ответил, что с нестрогим равенством есть нюанс, что например
число 66 может быть равным строке "66" и тайп скрипт без подчеркивания красным и без подсказывания ошибок может пропустить такую вещь, что на числе 66 можно вызвать функцию toUpperCase()
function example(x: string | number, y: string | boolean) {
if (x == y) {
x.toUpperCase();
y.toLowerCase();
} else {
console.log(x);
console.log(y);
}
}
example(66,"66");
И дальше ИИ-режим гугла написал, что по философии TS моменты с нестрогими равенствами авторы кладут болт на эти нестрогие равенства и умывают руки, и что такое только можно линтером исправить типа запретить нестрогие равенства
Меня очень напрягает такое. Потому что мне об этом рассказал ИИ-режим гугла, когда я спросил пояснить про нестрогие равенства. А в самом handbook про это напрямую явно не говорится. И что такие вещи надо просто помнить, что вот в таком-то месте по философии TS решили забить болт и надо об этом помнить. Мне такое не нравится, меня такое напрягает и пугает.
Я просто держу в курсе, не знаю чего я от вас хочу, я просто очень удивлен и у меня тревога, тряска, просто как-то неприятно, подсознательно ищу спасения здесь, потому что здесь все мои друзья в этом гетто
Я пока всё это спрашивал - ии-режим гугла называл меня дотошным.
>>712930
Какой пиздец.
>>712930
Самый настоящий ужас.
>>712930
Потому что это тянется с JS, над которым TS и является надстройкой, а не наоборот. Как правило в каждом проекте есть линтер даже в новых которые ты создаёшь из шаблонов с помощью npm/yarn/pnpm/etc, да и сами по себе нестрогие равенства если неправильно обработана логика приведений на логотипе треда показано схематично btw могут являться источником багов. Поэтому как правило никто и не использует что-то кроме строгих сравнений с учётом типа.
Чтобы у тебя таких вопросов не возникло, ты должен был сначала пойти в JS, изучить синтаксис, основные концепты. Задаться вопросом над приведением разных типов данных при изучении JS. А в handbook TS тебе уже просто рассказывают как натягивать статическую типизацию на всё то что ты узнал из JS.
>шнейне пепе втфа
Какой пиздец.
>>712930
>шнейне пепе втфа
Самый настоящий ужас.
>>712930
>когда я спросил пояснить про нестрогие равенства.
Потому что это тянется с JS, над которым TS и является надстройкой, а не наоборот. Как правило в каждом проекте есть линтер даже в новых которые ты создаёшь из шаблонов с помощью npm/yarn/pnpm/etc, да и сами по себе нестрогие равенства если неправильно обработана логика приведений на логотипе треда показано схематично btw могут являться источником багов. Поэтому как правило никто и не использует что-то кроме строгих сравнений с учётом типа.
Чтобы у тебя таких вопросов не возникло, ты должен был сначала пойти в JS, изучить синтаксис, основные концепты. Задаться вопросом над приведением разных типов данных при изучении JS. А в handbook TS тебе уже просто рассказывают как натягивать статическую типизацию на всё то что ты узнал из JS.
>>712930
Сначала подумал, что не может быть. Но проверил пример в сэндбоксе TS - и действительно! Нафига тс позволяет сужать тип не строгим равенством и не пишет ошибку - загадка! Я был о нем лучшего мнения
Сначала подумал, что не может быть. Но проверил пример в сэндбоксе TS - и действительно! Нафига тс позволяет сужать тип не строгим равенством и не пишет ошибку - загадка! Я был о нем лучшего мнения
>>713084
Вот это меня и пугает. Вот ты по-любому опытный разработчик, и то удивился. А я вот только начал читать TS handbook, только начало прочёл basics и everyday types, и третьей главой идёт narrowing и там я уже застрял и вот такие вещи там типа при условии 66 === "66" вызвать на переменной с числом 66 toUpperCase()
А там впереди ещё 12 глав идёт, там ещё по-любому дохуя такого, что надо запомнить, вызубрить от корки до корки. И это будет очень долго для меня.
>>712943
Ну мне нравится, ты как нейросеть пишешь, нейросеть всегда умеет подвести хуй к носу и сказать, что ты сам виноват и надо было учить матчасть в виде чистого жабового скрибпта
А ведь мне анонии ещё очень давно говорили, что в 2020+ годах TS муст хев. Поэтому сразу пиши на TS, проскочив и не задерживаясь не js. Обманули значит!!! Поймали меня за руку как дешевку.
Вот это меня и пугает. Вот ты по-любому опытный разработчик, и то удивился. А я вот только начал читать TS handbook, только начало прочёл basics и everyday types, и третьей главой идёт narrowing и там я уже застрял и вот такие вещи там типа при условии 66 === "66" вызвать на переменной с числом 66 toUpperCase()
А там впереди ещё 12 глав идёт, там ещё по-любому дохуя такого, что надо запомнить, вызубрить от корки до корки. И это будет очень долго для меня.
>>712943
Ну мне нравится, ты как нейросеть пишешь, нейросеть всегда умеет подвести хуй к носу и сказать, что ты сам виноват и надо было учить матчасть в виде чистого жабового скрибпта
А ведь мне анонии ещё очень давно говорили, что в 2020+ годах TS муст хев. Поэтому сразу пиши на TS, проскочив и не задерживаясь не js. Обманули значит!!! Поймали меня за руку как дешевку.
>>713084
Алсо ещё забыл добавить, что ии-режим гугла говорит, что это не загадка, и не какое-то упущение. А твердая и четкая философия TS, что TS кладет хуй на нестрогие равенства или неравенства
Алсо ещё забыл добавить, что ии-режим гугла говорит, что это не загадка, и не какое-то упущение. А твердая и четкая философия TS, что TS кладет хуй на нестрогие равенства или неравенства
Ньюфаги узнают что тс хуйня для дебилов, лолд
>>713179
Я нуфаг 39 лвл вкатун, мне кажется, что TS очень сложный, я застреваю в третьей главе handbook'а narrowing, а в handbook'е ещё 12 глав впереди. Это ещё читать не перечитать, пепе шнейне втфа.
>>713110
Не могу назвать себя прямо опытным-опытным разработчиком - так, видел некторое дерьмо - но это удивило, да.
Но на мой взгляд ты все же слишком рефлексируешь. Это занятная, но не первая и не последняя причуда, на которую программист может натнутся (или не наткнутся!) в своей работе. Знать все quirk-и всех ЯП-ов, либ и тулзов - сражение с мельницами и прямой путь к шизе.
Я бы на твоем месте не придавал этому особого значения. Глянь на цифру в версии TS. Язык постоянно допиливается - и кто знает, может через пару версий половину таких вот особенностей добавят полями в конфиг или даже в дефолт. Все меняется, сегодня так - завтра сяк. Но сегодня так, да.
По поводу нейронки - заявы про "четкую философию" без конкретной ссылки ни документацию шли нахуй. Иначе можно впасть в ересь.
Не могу назвать себя прямо опытным-опытным разработчиком - так, видел некторое дерьмо - но это удивило, да.
Но на мой взгляд ты все же слишком рефлексируешь. Это занятная, но не первая и не последняя причуда, на которую программист может натнутся (или не наткнутся!) в своей работе. Знать все quirk-и всех ЯП-ов, либ и тулзов - сражение с мельницами и прямой путь к шизе.
Я бы на твоем месте не придавал этому особого значения. Глянь на цифру в версии TS. Язык постоянно допиливается - и кто знает, может через пару версий половину таких вот особенностей добавят полями в конфиг или даже в дефолт. Все меняется, сегодня так - завтра сяк. Но сегодня так, да.
По поводу нейронки - заявы про "четкую философию" без конкретной ссылки ни документацию шли нахуй. Иначе можно впасть в ересь.
Объясните, где сейчас работа и есть ли она вообще??? Более 10 лет коммерческого опыта, не могу найти не то что работу, а даже попасть на собеседование более года!!! Что за хуйня происходит? Почему мрази не отвечают на отклики? Где реальные объявления о найме?
>>713681
Есть. Геймдев, смарт-контракты, безопасность, алгоритмы, сети.
Так нехуй было 10 лет кнопки красить, дебил
> Объясните, где сейчас работа и есть ли она вообще???
Есть. Геймдев, смарт-контракты, безопасность, алгоритмы, сети.
> Более 10 лет коммерческого опыта
Так нехуй было 10 лет кнопки красить, дебил
>>713691
Какой же ты даун... сразу видно того который наверное еще и не работал ни разу, и пишет со своей шараги сельской.
> смарт контакты
Какой же ты даун... сразу видно того который наверное еще и не работал ни разу, и пишет со своей шараги сельской.
>>713695
Что ты несешь опущенец тупорылый? Смарт контракты всем дохуя нужно проверять прямо в браузере.
Что ты несешь опущенец тупорылый? Смарт контракты всем дохуя нужно проверять прямо в браузере.
>>713698
Спокнись, деревенщина шаражная под мамкиной юбочкой. Мы все поняли какой ты умненький, уникальный и продвинутый. Настоящий алгоритмичный смарт-контрактер. Последний раз заходил в этот тред 5 лет назад, как сидели шизики так и сидят.
Спокнись, деревенщина шаражная под мамкиной юбочкой. Мы все поняли какой ты умненький, уникальный и продвинутый. Настоящий алгоритмичный смарт-контрактер. Последний раз заходил в этот тред 5 лет назад, как сидели шизики так и сидят.
>>713681
Какой стек?
Какой стек?
>>713781
Так и съебывай отсюда, дегенератище тупорылое, тебе тут не рады, кнопкокрас
Так и съебывай отсюда, дегенератище тупорылое, тебе тут не рады, кнопкокрас
>>713681
Ее просто нет.
Ну то есть совсем нет. Это не хх.ру умер как площадка для поиска работы, а в целом работы не стало. Кандидатов сейчас никто не ищет и не нанимает. Все только увольняют.
Рухнум. Ну и AI как вишенка на торте.
Нигде, их больше нет.
>>713782
Двачую.
>есть ли она вообще
Ее просто нет.
Ну то есть совсем нет. Это не хх.ру умер как площадка для поиска работы, а в целом работы не стало. Кандидатов сейчас никто не ищет и не нанимает. Все только увольняют.
>Что за хуйня происходит
Рухнум. Ну и AI как вишенка на торте.
>Где реальные объявления о найме
Нигде, их больше нет.
>>713782
Двачую.
>>713782
Вот это интересный момент
Ну не платят за ручной кодинг - ну и хуй с ним. Был кодер и писал руками - стал оператор LLM. Срать промптами и валидировать слоп тоже ведь кто-то должен?
То, что один мид\син может высрать промптов и провалидировать километры галюций нейронки, верится с трудом. Даже если TDD. И будем честны - ну какой к хуям TDD во фронте
Короче, как я это понимаю - максимум, что может заменить нейронка - это пару джунов в команде. После этого она должна все равно упереться в узкое место мясных человеков.
Или нихуя? Поясните
Вот это интересный момент
Ну не платят за ручной кодинг - ну и хуй с ним. Был кодер и писал руками - стал оператор LLM. Срать промптами и валидировать слоп тоже ведь кто-то должен?
То, что один мид\син может высрать промптов и провалидировать километры галюций нейронки, верится с трудом. Даже если TDD. И будем честны - ну какой к хуям TDD во фронте
Короче, как я это понимаю - максимум, что может заменить нейронка - это пару джунов в команде. После этого она должна все равно упереться в узкое место мясных человеков.
Или нихуя? Поясните
>>714054
ПРОСТО пишешь код без всякой задней мысли разделяя уровни абстракции ~ юнит-тесты по ходу дела сами нарисуются без всякой нейролабубы. В чем проблема?
>И будем честны - ну какой к хуям TDD во фронте
ПРОСТО пишешь код без всякой задней мысли разделяя уровни абстракции ~ юнит-тесты по ходу дела сами нарисуются без всякой нейролабубы. В чем проблема?
>>714064
Ну какое же это тогда TDD, если сначала писать код, а потом тесты. Это тогда просто код с тестами (откуда бы они не взялись)
Ну какое же это тогда TDD, если сначала писать код, а потом тесты. Это тогда просто код с тестами (откуда бы они не взялись)
>>714054
Смотря от пайплайнов и архитектуры в проекте. Если всё красиво сделано, написаны гайдалйны что и куда писать - нейрокал может один внедрять фичи. Если этого нет (а этого нет на 99.99% проектов) - нейрокал пишет дикую хуйню и через несколько месяцев проект загажен на 60-80% аптайма.
Смотря от пайплайнов и архитектуры в проекте. Если всё красиво сделано, написаны гайдалйны что и куда писать - нейрокал может один внедрять фичи. Если этого нет (а этого нет на 99.99% проектов) - нейрокал пишет дикую хуйню и через несколько месяцев проект загажен на 60-80% аптайма.
>>714080
Так даже если все изъебнулись и написали километры гайдов (для чего снова нужны мясные прогеры и лучше не один), то потом все равно же нужно валидировать?
Это то, о чем я говорю - мясные человеки все равно участвуют в процессе. И скорость генерации нейрослопа не должна уменьшать необходимое количество таких человеков. И даже наоборот - чем быстрей и больше нейронка генерит - тем больше нужно прогеров, чтобы успевать проверять ее бред.
Единственная ситуация, которую я могу придумать, при которой прогеры вдруг резко стали не нужны - это если биз просто забил хуй на валидацию вообще.
Тогда да, достаточно пары бедолаг, которые будут срать промптами и ничего не читая и не вникая (прошло тесты и похуй) сразу хуячить в прод.
Ну в таком случае конец немного предсказуем
Так даже если все изъебнулись и написали километры гайдов (для чего снова нужны мясные прогеры и лучше не один), то потом все равно же нужно валидировать?
Это то, о чем я говорю - мясные человеки все равно участвуют в процессе. И скорость генерации нейрослопа не должна уменьшать необходимое количество таких человеков. И даже наоборот - чем быстрей и больше нейронка генерит - тем больше нужно прогеров, чтобы успевать проверять ее бред.
Единственная ситуация, которую я могу придумать, при которой прогеры вдруг резко стали не нужны - это если биз просто забил хуй на валидацию вообще.
Тогда да, достаточно пары бедолаг, которые будут срать промптами и ничего не читая и не вникая (прошло тесты и похуй) сразу хуячить в прод.
Ну в таком случае конец немного предсказуем
>>714085
Не, если всё правильно написано сама архитектура работает как формальная система. Нейроговно через N итераций делает заключение что всё заебок, но иногда эти N итераций могут стоить дороже чем рабы. Саму архитектуру нейрокалыч конечно же не осилит написать.
Если нет архитектора, нет гайдлайнов, нет архитектуры - нейрокал просто убивает проекты, прям совсем убивает. Не существует никакой замены. Это >>714030 местный даун-дворник, он не программист даже, можно его не слушать.
> то потом все равно же нужно валидировать?
Не, если всё правильно написано сама архитектура работает как формальная система. Нейроговно через N итераций делает заключение что всё заебок, но иногда эти N итераций могут стоить дороже чем рабы. Саму архитектуру нейрокалыч конечно же не осилит написать.
> Единственная ситуация, которую я могу придумать, при которой прогеры вдруг резко стали не нужны
Если нет архитектора, нет гайдлайнов, нет архитектуры - нейрокал просто убивает проекты, прям совсем убивает. Не существует никакой замены. Это >>714030 местный даун-дворник, он не программист даже, можно его не слушать.
>>714093
А есть что по факту ответить? Работы шаром покати. Ну вот нет рабочих мест, нет вакансий. От того, что ИИ что-то не может, а что-то может на российский рынок труда это мало влияет. Рунхум фонит по всем направлениям, вакансий не стало.
>Это >>714030 местный даун-дворник, он не программист даже, можно его не слушать
А есть что по факту ответить? Работы шаром покати. Ну вот нет рабочих мест, нет вакансий. От того, что ИИ что-то не может, а что-то может на российский рынок труда это мало влияет. Рунхум фонит по всем направлениям, вакансий не стало.
>>714093
Такая хуйня сработает только для новых проектов. И будет работать только N коммитов, после чего проект все равно деградирует в типичный свинарник, состоящий из говнокода, странных решений, дублей и прочей хуйни, которой всегда навалом в любом проекте, пожившем больше пары лет.
И вот с такой хуйней уже никакие обвязки и промпто-молитвы не помогут.
И давайте откровенно - новых проектов, с грамотно настроенной обвязкой, где нейронка может так красиво сыграть, в общем объеме работы прогеров - хуй да нихуя.
Львиная доля работы - это сидение по локти в легаси говнокоде и попытка втулить новую фичу не поломав рядом стоящие костыли. И тушение пожаров, если что-то отъебнуло по причине кривых рук, ног, промптов и т.п. И только если очень повезет - биз даст что-нибудь порефачить.
Какие уж тут нейронки
> Не, если всё правильно написано сама архитектура работает как формальная система. Нейроговно через N итераций делает заключение что всё заебок
Такая хуйня сработает только для новых проектов. И будет работать только N коммитов, после чего проект все равно деградирует в типичный свинарник, состоящий из говнокода, странных решений, дублей и прочей хуйни, которой всегда навалом в любом проекте, пожившем больше пары лет.
И вот с такой хуйней уже никакие обвязки и промпто-молитвы не помогут.
И давайте откровенно - новых проектов, с грамотно настроенной обвязкой, где нейронка может так красиво сыграть, в общем объеме работы прогеров - хуй да нихуя.
Львиная доля работы - это сидение по локти в легаси говнокоде и попытка втулить новую фичу не поломав рядом стоящие костыли. И тушение пожаров, если что-то отъебнуло по причине кривых рук, ног, промптов и т.п. И только если очень повезет - биз даст что-нибудь порефачить.
Какие уж тут нейронки
>>714095
Тут двачую
Иностранный рынок отъебнул, а локальному рынку столько прогеров не нужно
Можно было бы помечтать, что прогеры понадобятся в импортозамещении - пилить локальные версии иностранных фич - но хуй там плавал
Импортозащемленцам реальная работа нахуй не нужна. Даже если выделят денег - они их тупо украдут и выкатят какую-нибудь нерабочую хуйню. А для этого прогеры особо не нужны. Тут как раз нейронки справятся, да
Можно было бы понадеяться на частный бизнес, что он возьмет на себя бремя реального импортозамещения. Но частному бизнесу тоже пизда - кредиты настолько охуевшие и перспективы настолько туманные, что дураков таким заниматься нет.
Короче у нас с рынком беда уж точно не из-за искусственного интеллекта. У нас, как обычно, виноват естественный
> Рунхум фонит по всем направлениям
Тут двачую
Иностранный рынок отъебнул, а локальному рынку столько прогеров не нужно
Можно было бы помечтать, что прогеры понадобятся в импортозамещении - пилить локальные версии иностранных фич - но хуй там плавал
Импортозащемленцам реальная работа нахуй не нужна. Даже если выделят денег - они их тупо украдут и выкатят какую-нибудь нерабочую хуйню. А для этого прогеры особо не нужны. Тут как раз нейронки справятся, да
Можно было бы понадеяться на частный бизнес, что он возьмет на себя бремя реального импортозамещения. Но частному бизнесу тоже пизда - кредиты настолько охуевшие и перспективы настолько туманные, что дураков таким заниматься нет.
Короче у нас с рынком беда уж точно не из-за искусственного интеллекта. У нас, как обычно, виноват естественный
>>714106
ну вообще это правда. большая часть работы в айти это поддержка легаси гавнеца. я ни разу с нуля никогда ничего не писал на работе ну кроме пары микросервисов которые мало использовались или были выкинуты к хуям, а вот в легаси гавнеце покопаться это да, этим меня грузили всю мою карьеру пока на мороз не высадили.
ну вообще это правда. большая часть работы в айти это поддержка легаси гавнеца. я ни разу с нуля никогда ничего не писал на работе ну кроме пары микросервисов которые мало использовались или были выкинуты к хуям, а вот в легаси гавнеце покопаться это да, этим меня грузили всю мою карьеру пока на мороз не высадили.
>>714095
Кого ебёт что тут происходит? Россосия всё. Ну а у меня интернет есть, тут только у дворников проблемы будут.
>>714106
Смотря от архитектуры, в принципе этот N можно довольно далеко отодвинуть чтобы это имело смысл. Потом конечно всё перейдёт в плотный поток говнокода который невозможно отрефракторить.
Их нет практически, по этому ллм-кал будет убивать проекты и дальше.
> российский рынок
Кого ебёт что тут происходит? Россосия всё. Ну а у меня интернет есть, тут только у дворников проблемы будут.
>>714106
>Такая хуйня сработает только для новых проектов. И будет работать только N коммитов
Смотря от архитектуры, в принципе этот N можно довольно далеко отодвинуть чтобы это имело смысл. Потом конечно всё перейдёт в плотный поток говнокода который невозможно отрефракторить.
> новых проектов, с грамотно настроенной обвязкой, где нейронка может так красиво сыграть, в общем объеме работы прогеров - хуй да нихуя.
Их нет практически, по этому ллм-кал будет убивать проекты и дальше.
Bun перепишут на расстоянии, лол
>>714573
не похуй ли?
не похуй ли?
>>714573
Антропики, что взять с этих ущербов. Говорил что бан загнётся нахуй.
Антропики, что взять с этих ущербов. Говорил что бан загнётся нахуй.
>>714774
‼️Figma могли заблокировать в России — пользователи из России уже сутки жалуются на недоступность сервиса
ВСЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
‼️Figma могли заблокировать в России — пользователи из России уже сутки жалуются на недоступность сервиса
ВСЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>714774
Тыщи две откликов думаю уже набралось.
Тыщи две откликов думаю уже набралось.
>>714573
Думаю со временем все переживут на раст. Это идеальный язык для вайбкодинга, дв и написать на нем можно реально все.
Думаю со временем все переживут на раст. Это идеальный язык для вайбкодинга, дв и написать на нем можно реально все.
>>714573
А кто уже давно написан на расте? Ах да, старый добрый Дено в очередной раз даёт пососать залётному.
А кто уже давно написан на расте? Ах да, старый добрый Дено в очередной раз даёт пососать залётному.
>>714877
Всё так. Раст выбор дебилов и нейродебилов. Никто в эту говнину даже вчитываться не будет, просто нахуй дропнет.
Всё так. Раст выбор дебилов и нейродебилов. Никто в эту говнину даже вчитываться не будет, просто нахуй дропнет.
101 Кб, 1352x547>>714115
Легаси гавенцо по тому, что кабанчик смотрит на рынок, а рынок в среднем из посредственностей и ленивых волчар. Кабанычу надёжнее и понятнее нанять тупого, которого легко заменить, чем чела с мозгами, после которого новые разрабы продолжать не смогут. Поэтому и популярны фреймворки, поэтому и делается всё на технологиях дедов, чтобы последний даун смог разобраться
Легаси гавенцо по тому, что кабанчик смотрит на рынок, а рынок в среднем из посредственностей и ленивых волчар. Кабанычу надёжнее и понятнее нанять тупого, которого легко заменить, чем чела с мозгами, после которого новые разрабы продолжать не смогут. Поэтому и популярны фреймворки, поэтому и делается всё на технологиях дедов, чтобы последний даун смог разобраться
>>714106
this. Вишенка на торте - интеграции со сторонним калом, у которого документации либо нет вообще, в лучшем случае список методов, либо она обновлялась года полтора назад. Понимать, какие данные ожидает та или иная ручка, чтобы выдать некий осмысленный результат, запрещено. Можно только методом тыка на тестовом стенде изучать.
>Львиная доля работы - это сидение по локти в легаси говнокоде и попытка втулить новую фичу не поломав рядом стоящие костыли. И тушение пожаров, если что-то отъебнуло по причине кривых рук, ног, промптов и т.п.
this. Вишенка на торте - интеграции со сторонним калом, у которого документации либо нет вообще, в лучшем случае список методов, либо она обновлялась года полтора назад. Понимать, какие данные ожидает та или иная ручка, чтобы выдать некий осмысленный результат, запрещено. Можно только методом тыка на тестовом стенде изучать.
>>715387
Не хайп прошел, а так же как во фронтенд в свое время повалили толпы вкатунов и свитчеров и окончательно убили и так не очень распространенный стек.
>Хайп прошел
Не хайп прошел, а так же как во фронтенд в свое время повалили толпы вкатунов и свитчеров и окончательно убили и так не очень распространенный стек.
Здравствуйте, уважаемые фронтовики. Первоочередно направляюсь к вам, как к сторожам веб технологий и всего хорошего. Есть простенький сайт https://generator.email/blog/gmail-generator, в котором форма, куда ты вводишь текст. У меня в браузере автоудаление при закрытии всего. Интересует меня откуда браузер берет payload ylink=xyyyyyyyyyyi&ydomain=gmail.com&toggler-2=1&action=submitс, пытаясь отправить свой post запрос (пик 2)? Но это так работает, если пытаться после переоткрытия браузера заходить в уже существующую вкладку, если открывать по тому же url новую, то ничего не сохраняется. Нейронка нашептала, что это из-за метаданных вкладки, а где можно про это подробнее почитать, как гуглить? Че то не получается ничего найти по теме. local storage тоже пустой соответственно.
96 Кб, 773x676>>715426
Вот, прикрепляю, может из контекста не понятно что за ylink=xyyyyyyyyyyi в payload
Вот, прикрепляю, может из контекста не понятно что за ylink=xyyyyyyyyyyi в payload
>>715426
Из элемнета <form method="post" autocomplete="off">, и из инпута <input type="text" name="ylink" spellcheck="false" maxlength="30" class="form-control2 coselect" id="userName" value="generator"> Это стандартное поведение браузера, у нейрокалыча прочитай.
Ёбни в нейрокалыч всё что есть на странице, оно расскажет.
Из элемнета <form method="post" autocomplete="off">, и из инпута <input type="text" name="ylink" spellcheck="false" maxlength="30" class="form-control2 coselect" id="userName" value="generator"> Это стандартное поведение браузера, у нейрокалыча прочитай.
Ёбни в нейрокалыч всё что есть на странице, оно расскажет.
>>715426
Такой профессии больше не существует. Увы.
Куда перекатываться не понятно.
>Здравствуйте, уважаемые фронтовики.
Такой профессии больше не существует. Увы.
Куда перекатываться не понятно.
>>715438
Кто ж теперь фронт пишет? Дизайнеры? Или бэкэндеры? Или может CEO сидит сгорбившись хуячит промпты нейронке?
Задачи по фронту есть, которые никуда не делись, а професси больше нет - как это работает?
>Такой профессии больше не существует. Увы.
Кто ж теперь фронт пишет? Дизайнеры? Или бэкэндеры? Или может CEO сидит сгорбившись хуячит промпты нейронке?
Задачи по фронту есть, которые никуда не делись, а професси больше нет - как это работает?
>>715552
Фулл-кеки в основном.
Так и работает, что ты теперь и швец и жнец и на кожаной дуде игрец
>Кто ж теперь фронт пишет?
Фулл-кеки в основном.
>а професси больше нет - как это работает?
Так и работает, что ты теперь и швец и жнец и на кожаной дуде игрец
>>715553
Это ты очень точно написал, именно -кеки. Потому что современная сложность что переда, что зада такая, что нужно быть ебнутым, чтобы на серьезных щах заявлять, что ты фуллстек.
Но, конечно, если бизнесу для его задачи похуй на качество и главный параметр - хуйнуть подешевле, то да, можно обойтись фулкекным нейрослопом.
Но, опять-таки, это сработает только в малых проектах. В средних и крупных - уже хуй. В них фулкекный нейрослоп никому нахуй не нужен, т.к. системное отравление подобными ядами убъет проект к хуям и ни один техлид такого не допустит.
Поэтому нет, не могу согласиться, что раздельные фронт- и бэк- специализации померли. Померли только в малых проектах. В крупных все норм.
С другой стороны, старожилы должны помнить времена, когда задачи были попроще и когда вместо фронт- и бэк- был универсальный солдат веб-мастер. Который и стили попишет и пыху погладит и с хостингом поебется.
И в этом смылсе в малых проектах можно сказать, что происходит ренессанс веб-мастеров, да.
>Фулл-кеки в основном
Это ты очень точно написал, именно -кеки. Потому что современная сложность что переда, что зада такая, что нужно быть ебнутым, чтобы на серьезных щах заявлять, что ты фуллстек.
Но, конечно, если бизнесу для его задачи похуй на качество и главный параметр - хуйнуть подешевле, то да, можно обойтись фулкекным нейрослопом.
Но, опять-таки, это сработает только в малых проектах. В средних и крупных - уже хуй. В них фулкекный нейрослоп никому нахуй не нужен, т.к. системное отравление подобными ядами убъет проект к хуям и ни один техлид такого не допустит.
Поэтому нет, не могу согласиться, что раздельные фронт- и бэк- специализации померли. Померли только в малых проектах. В крупных все норм.
С другой стороны, старожилы должны помнить времена, когда задачи были попроще и когда вместо фронт- и бэк- был универсальный солдат веб-мастер. Который и стили попишет и пыху погладит и с хостингом поебется.
И в этом смылсе в малых проектах можно сказать, что происходит ренессанс веб-мастеров, да.
>>715570
Сейчас всю разработку (и бек, и фронт), тестирование, девопс и аналитику тащит на себе один гребец - так называемый product engineer. Даже крупные компании больше не хотят вкладываться в раздельные роли и заставляют делать всю работу через нейронки.
Как пример - Райффайзен Банк. У них с этого года раздельных ролей нет, все стали "продакт инженерами". Провели аттестацию на знание LLM инструентов, несколько сотен человек высадили к хуям, оставшиеся теперь стали мастерами на все руки с нейронками. Знакомый раньше писал бек на джаве с микросервисами там, сейчас его перекинули на фронтенд и он пишет фронтенд с нейронками даже толком не зная джаваскрипт (у него 0 опыта во фронте).
Вот как-то так.
Сейчас всю разработку (и бек, и фронт), тестирование, девопс и аналитику тащит на себе один гребец - так называемый product engineer. Даже крупные компании больше не хотят вкладываться в раздельные роли и заставляют делать всю работу через нейронки.
Как пример - Райффайзен Банк. У них с этого года раздельных ролей нет, все стали "продакт инженерами". Провели аттестацию на знание LLM инструентов, несколько сотен человек высадили к хуям, оставшиеся теперь стали мастерами на все руки с нейронками. Знакомый раньше писал бек на джаве с микросервисами там, сейчас его перекинули на фронтенд и он пишет фронтенд с нейронками даже толком не зная джаваскрипт (у него 0 опыта во фронте).
Вот как-то так.
>>715570
На самом деле, it depends. Знаю проекты, где и то и другое - бойлерплетные круды. Ну условно ты нахуярил один раз круд на несте, все остальные круды +- будут такие же.
Нейрослоп, конечно не нужен, но именно фулл-кекность сейчас пролезает везде. Опять же, я не про финтех, понятно, или там биг дату, про стандартные екоммерсы и так далее.
Ну вот по мере того, как нейроговно пихают во все щели, за исключением каких-то критических или предметно-ориентированных отраслей, все веб-разрабы так или иначе в какой-то степени будут веб-мастерами.
Ну, мля, если у меня в бигтехе девопсы сами себе какую-то веб-морду нанейронили.
Конечно, это неправильно. Ну так разработка в целом в говне последние 5 лет.
>Потому что современная сложность что переда, что зада такая, что нужно быть ебнутым, чтобы на серьезных щах заявлять, что ты фуллстек.
На самом деле, it depends. Знаю проекты, где и то и другое - бойлерплетные круды. Ну условно ты нахуярил один раз круд на несте, все остальные круды +- будут такие же.
>В них фулкекный нейрослоп никому нахуй не нужен
Нейрослоп, конечно не нужен, но именно фулл-кекность сейчас пролезает везде. Опять же, я не про финтех, понятно, или там биг дату, про стандартные екоммерсы и так далее.
>И в этом смылсе в малых проектах можно сказать, что происходит ренессанс веб-мастеров, да.
Ну вот по мере того, как нейроговно пихают во все щели, за исключением каких-то критических или предметно-ориентированных отраслей, все веб-разрабы так или иначе в какой-то степени будут веб-мастерами.
Ну, мля, если у меня в бигтехе девопсы сами себе какую-то веб-морду нанейронили.
Конечно, это неправильно. Ну так разработка в целом в говне последние 5 лет.
>>715595
А почему неправильно? Почему для веб морды для девопсов надо привлекать отдельного фронтендера или даже команду?
Нахуй это все разделение труда вообще нужно? В бигкеках вообще отдельных ролей аналитик, qa и devops часто нет. Как в яшке например. Там ты просто "разработчик" и все.
>Ну, мля, если у меня в бигтехе девопсы сами себе какую-то веб-морду нанейронили.
>
>Конечно, это неправильно
А почему неправильно? Почему для веб морды для девопсов надо привлекать отдельного фронтендера или даже команду?
Нахуй это все разделение труда вообще нужно? В бигкеках вообще отдельных ролей аналитик, qa и devops часто нет. Как в яшке например. Там ты просто "разработчик" и все.
>>715598
Ну ты когда-нибудь видел веб-морды, разработанные девопсами? Тот же окд, например. Пробовал ими пользоваться, удобно?
Потому что, внезапно, профессиональный фронтендер это не просто челик, хуярящий компоненты на среакте, а чел, который немного дизайнер, до хуя понимает в UI/UX и умеет сделать не просто морду, а гуйню, которой удобно пользоваться человеку.
Это какие-то очень странные биг кеки.
>А почему неправильно?
Ну ты когда-нибудь видел веб-морды, разработанные девопсами? Тот же окд, например. Пробовал ими пользоваться, удобно?
>Нахуй это все разделение труда вообще нужно?
Потому что, внезапно, профессиональный фронтендер это не просто челик, хуярящий компоненты на среакте, а чел, который немного дизайнер, до хуя понимает в UI/UX и умеет сделать не просто морду, а гуйню, которой удобно пользоваться человеку.
>В бигкеках вообще отдельных ролей аналитик, qa и devops часто нет
Это какие-то очень странные биг кеки.
>>715608
Я ими пользовался и сам их делал (хоть я бекендер - но в тот момент в инфре работал). Да, говно. Кал собаки. Некрасиво и нелогично. Но кнопочки нажимаются, дашборды строятся, какие-то графики, таблички, поля отображаются. Это достаточно для большинства. Внутренние тулзы вообще никого не ебут.
>>715608
Ну яшка, озон, авито живут вот по тому принципу который я тебе рассказал. В американских бигтехах аналогично.
>Ну ты когда-нибудь видел веб-морды, разработанные девопсами? Тот же окд, например. Пробовал ими пользоваться, удобно?
Я ими пользовался и сам их делал (хоть я бекендер - но в тот момент в инфре работал). Да, говно. Кал собаки. Некрасиво и нелогично. Но кнопочки нажимаются, дашборды строятся, какие-то графики, таблички, поля отображаются. Это достаточно для большинства. Внутренние тулзы вообще никого не ебут.
>>715608
>Это какие-то очень странные биг кеки
Ну яшка, озон, авито живут вот по тому принципу который я тебе рассказал. В американских бигтехах аналогично.
>>715592
Всё так, не так давно было предложение на эксплоит и бекдор для райфазена, какая-то хуйня с фронтом связанная.
Как только сольют с банков пару лямов - так моментально вернут всех взад. Думаю где-то нужен год для закрепления в системе, потом начнутся крупные сливы всего подряд.
Для всех остальных биг кеков будет примерно то же самое, рано или поздно там будут крупные уязвимости во всех системах и их начнут жесточайше ломать.
>Как пример - Райффайзен Банк.
Всё так, не так давно было предложение на эксплоит и бекдор для райфазена, какая-то хуйня с фронтом связанная.
Как только сольют с банков пару лямов - так моментально вернут всех взад. Думаю где-то нужен год для закрепления в системе, потом начнутся крупные сливы всего подряд.
Для всех остальных биг кеков будет примерно то же самое, рано или поздно там будут крупные уязвимости во всех системах и их начнут жесточайше ломать.
>>715612
Это уже какой-то wishful thinking и копиум. Сейчас в России никто расширять штат уже не будет ближайшие лет 5. Либо будут постепенно высаживать людей на мороз и с концами закрывать бесперспективные/бесполезные/не приносящую прибыль проекты, либо в лучшем случае просто будут держать тех кто есть и никого не нанимать. Если гойда не кончится и экономика не оживет, то прогноз по айти отрасли и найму у меня самый негативный. Скорее всего будет тотальное ужимание всего и вся и к году 2030му российская айтишечка будет по объему примерно как айти в мелких странах типа болгарии или эстонии. Аутсорс и аутстафф в стране уже совсем загнулись уже сейчас если что. Диасофт, софтлайн, лига цифровой пынеомики, ibs - все на дно пошло.
Если что выручка за 2025 год у айти компаний уже упала в абсолютных значениях по сравнению с 2024 годом. Не прибыль, а именно выручка. С прибылью там наверное совсем полный швах.
Чел, в яшке отдельных ролей не было со времен царя гороха. Ну то есть там так работают уже много лет, еще задолго до ИИшки у них такая система труда. Что разработчик один делает все сам. Может быть для фронтенда где-то отдельные роли и есть были, но вот бекенд+девопс+sre+аналитику+qa тащил на себе один человек последние лет 10, если не больше.
Я просто к тому, что век чистых фронтендеров подошел к концу. Сейчас по слухам даже в Сбере фронтендеров либо увольняют либо переучивают на бекендеров. Бекенд с его базами данных, сетями и распределенными системами сейчас выглядит как более лучшая отправная точка в айти нежели чистый фронтенд. Да и большая часть фронтенда это просто обычные админки или личные кабинеты с цифрами, кнопочками, графиками. Это сейчас все ИИшка легко делает. Сложного фронтенда как например в tradingview условном в России сейчас почти нигде нет. А значит фронтенд легко потянет обычный бекендер с ИИшкой даже если он на js/ts почти не писал ранее.
>так моментально вернут всех взад
Это уже какой-то wishful thinking и копиум. Сейчас в России никто расширять штат уже не будет ближайшие лет 5. Либо будут постепенно высаживать людей на мороз и с концами закрывать бесперспективные/бесполезные/не приносящую прибыль проекты, либо в лучшем случае просто будут держать тех кто есть и никого не нанимать. Если гойда не кончится и экономика не оживет, то прогноз по айти отрасли и найму у меня самый негативный. Скорее всего будет тотальное ужимание всего и вся и к году 2030му российская айтишечка будет по объему примерно как айти в мелких странах типа болгарии или эстонии. Аутсорс и аутстафф в стране уже совсем загнулись уже сейчас если что. Диасофт, софтлайн, лига цифровой пынеомики, ibs - все на дно пошло.
Если что выручка за 2025 год у айти компаний уже упала в абсолютных значениях по сравнению с 2024 годом. Не прибыль, а именно выручка. С прибылью там наверное совсем полный швах.
>Для всех остальных биг кеков будет примерно то же самое, рано или поздно там будут крупные уязвимости во всех системах и их начнут жесточайше ломать
Чел, в яшке отдельных ролей не было со времен царя гороха. Ну то есть там так работают уже много лет, еще задолго до ИИшки у них такая система труда. Что разработчик один делает все сам. Может быть для фронтенда где-то отдельные роли и есть были, но вот бекенд+девопс+sre+аналитику+qa тащил на себе один человек последние лет 10, если не больше.
Я просто к тому, что век чистых фронтендеров подошел к концу. Сейчас по слухам даже в Сбере фронтендеров либо увольняют либо переучивают на бекендеров. Бекенд с его базами данных, сетями и распределенными системами сейчас выглядит как более лучшая отправная точка в айти нежели чистый фронтенд. Да и большая часть фронтенда это просто обычные админки или личные кабинеты с цифрами, кнопочками, графиками. Это сейчас все ИИшка легко делает. Сложного фронтенда как например в tradingview условном в России сейчас почти нигде нет. А значит фронтенд легко потянет обычный бекендер с ИИшкой даже если он на js/ts почти не писал ранее.
>>715612
Это уже какой-то wishful thinking и копиум. Сейчас в России никто расширять штат уже не будет ближайшие лет 5. Либо будут постепенно высаживать людей на мороз и с концами закрывать бесперспективные/бесполезные/не приносящую прибыль проекты, либо в лучшем случае просто будут держать тех кто есть и никого не нанимать. Если гойда не кончится и экономика не оживет, то прогноз по айти отрасли и найму у меня самый негативный. Скорее всего будет тотальное ужимание всего и вся и к году 2030му российская айтишечка будет по объему примерно как айти в мелких странах типа болгарии или эстонии. Аутсорс и аутстафф в стране уже совсем загнулись уже сейчас если что. Диасофт, софтлайн, лига цифровой пынеомики, ibs - все на дно пошло.
Если что выручка за 2025 год у айти компаний уже упала в абсолютных значениях по сравнению с 2024 годом. Не прибыль, а именно выручка. С прибылью там наверное совсем полный швах.
Чел, в яшке отдельных ролей не было со времен царя гороха. Ну то есть там так работают уже много лет, еще задолго до ИИшки у них такая система труда. Что разработчик один делает все сам. Может быть для фронтенда где-то отдельные роли и есть были, но вот бекенд+девопс+sre+аналитику+qa тащил на себе один человек последние лет 10, если не больше.
Я просто к тому, что век чистых фронтендеров подошел к концу. Сейчас по слухам даже в Сбере фронтендеров либо увольняют либо переучивают на бекендеров. Бекенд с его базами данных, сетями и распределенными системами сейчас выглядит как более лучшая отправная точка в айти нежели чистый фронтенд. Да и большая часть фронтенда это просто обычные админки или личные кабинеты с цифрами, кнопочками, графиками. Это сейчас все ИИшка легко делает. Сложного фронтенда как например в tradingview условном в России сейчас почти нигде нет. А значит фронтенд легко потянет обычный бекендер с ИИшкой даже если он на js/ts почти не писал ранее.
>так моментально вернут всех взад
Это уже какой-то wishful thinking и копиум. Сейчас в России никто расширять штат уже не будет ближайшие лет 5. Либо будут постепенно высаживать людей на мороз и с концами закрывать бесперспективные/бесполезные/не приносящую прибыль проекты, либо в лучшем случае просто будут держать тех кто есть и никого не нанимать. Если гойда не кончится и экономика не оживет, то прогноз по айти отрасли и найму у меня самый негативный. Скорее всего будет тотальное ужимание всего и вся и к году 2030му российская айтишечка будет по объему примерно как айти в мелких странах типа болгарии или эстонии. Аутсорс и аутстафф в стране уже совсем загнулись уже сейчас если что. Диасофт, софтлайн, лига цифровой пынеомики, ibs - все на дно пошло.
Если что выручка за 2025 год у айти компаний уже упала в абсолютных значениях по сравнению с 2024 годом. Не прибыль, а именно выручка. С прибылью там наверное совсем полный швах.
>Для всех остальных биг кеков будет примерно то же самое, рано или поздно там будут крупные уязвимости во всех системах и их начнут жесточайше ломать
Чел, в яшке отдельных ролей не было со времен царя гороха. Ну то есть там так работают уже много лет, еще задолго до ИИшки у них такая система труда. Что разработчик один делает все сам. Может быть для фронтенда где-то отдельные роли и есть были, но вот бекенд+девопс+sre+аналитику+qa тащил на себе один человек последние лет 10, если не больше.
Я просто к тому, что век чистых фронтендеров подошел к концу. Сейчас по слухам даже в Сбере фронтендеров либо увольняют либо переучивают на бекендеров. Бекенд с его базами данных, сетями и распределенными системами сейчас выглядит как более лучшая отправная точка в айти нежели чистый фронтенд. Да и большая часть фронтенда это просто обычные админки или личные кабинеты с цифрами, кнопочками, графиками. Это сейчас все ИИшка легко делает. Сложного фронтенда как например в tradingview условном в России сейчас почти нигде нет. А значит фронтенд легко потянет обычный бекендер с ИИшкой даже если он на js/ts почти не писал ранее.
>>715570
У переда нет никакой сложности. Берешь реакт (80% фронта на нем), берешь вит или некст (если нужен сср искаропки), берешь таилвинд/готовый уи кит типа MUI, папочки раскладываешь по fsd, типизированные хуки с ручками в orval, для стейт менеджмента зустанд, если он вообще тебе нужен. Это собственно все, причем уже последние пару лет если не больше. Сложность была раньше, когда была вереница технологий и надо было вручную настраивать всякое говно вроде саг. Сейчас фронтенд это легаси стек, который нейронкой строчится на ура.
У переда нет никакой сложности. Берешь реакт (80% фронта на нем), берешь вит или некст (если нужен сср искаропки), берешь таилвинд/готовый уи кит типа MUI, папочки раскладываешь по fsd, типизированные хуки с ручками в orval, для стейт менеджмента зустанд, если он вообще тебе нужен. Это собственно все, причем уже последние пару лет если не больше. Сложность была раньше, когда была вереница технологий и надо было вручную настраивать всякое говно вроде саг. Сейчас фронтенд это легаси стек, который нейронкой строчится на ура.
>>715627
Какой копиум если у тебя спиздили несколько баз и вывели дохуя денег? Так уже оче много стратапов проебались. В конечном итоге почти все подобные решения выливаются в банкроство и проёб всего что можно.
Кому не похуй на Россию? Чел, у тебя интернет есть, просто выполняй фриланс из любого конца света.
Кстати именно по этому ломов яндекса было дохуя и будет ещё больше.
>>715647
Нейронка оче много XSS допускает. Впрочем, это даже хорошо когда кабанчики банкротятся, а пидормотов на улицу отправляют.
>Это уже какой-то wishful thinking и копиум.
Какой копиум если у тебя спиздили несколько баз и вывели дохуя денег? Так уже оче много стратапов проебались. В конечном итоге почти все подобные решения выливаются в банкроство и проёб всего что можно.
>Сейчас в России
Кому не похуй на Россию? Чел, у тебя интернет есть, просто выполняй фриланс из любого конца света.
> Чел, в яшке отдельных ролей не было со времен царя гороха.
Кстати именно по этому ломов яндекса было дохуя и будет ещё больше.
>>715647
Нейронка оче много XSS допускает. Впрочем, это даже хорошо когда кабанчики банкротятся, а пидормотов на улицу отправляют.
>>715609
Это как сказать, что и у нивы руль крутится, педали жмутся, скорости переключаются, машина даже едет куда-то. Правда, почему-то даже самые небогатые россияне жопу рвут, чтобы взять хотя бы самого сраного китайца, даже б/у, лишь бы не ниву.
Лолчто? В озоне и авито у меня бывшие коллеги работают соотвественно АНАЛитиком и бэкендером, там как раз все раздельное.
>>715627
Ну, до болгарии ру айти не опустится еще ближайшие лет 20, а насчет эстонии ты по-моему перепутал. Там так-то ебейшее айти, в котором занято народу в % гораздо больше чем у нас.
И? У Озона прибыли не было ни разу за все 30 лет существования и дальше что?
>>715627
А большая часть бэкенда - это перекладывание стэтхемов. А большая часть девопса - это ямл файлы. А проджект менеджеры по такой логике вообще наххой не нужны.
>Но кнопочки нажимаются, дашборды строятся, какие-то графики, таблички, поля отображаются.
Это как сказать, что и у нивы руль крутится, педали жмутся, скорости переключаются, машина даже едет куда-то. Правда, почему-то даже самые небогатые россияне жопу рвут, чтобы взять хотя бы самого сраного китайца, даже б/у, лишь бы не ниву.
>Ну яшка, озон, авито живут вот по тому принципу который я тебе рассказал.
Лолчто? В озоне и авито у меня бывшие коллеги работают соотвественно АНАЛитиком и бэкендером, там как раз все раздельное.
>>715627
>Скорее всего будет тотальное ужимание всего и вся и к году 2030му российская айтишечка будет по объему примерно как айти в мелких странах типа болгарии или эстонии.
Ну, до болгарии ру айти не опустится еще ближайшие лет 20, а насчет эстонии ты по-моему перепутал. Там так-то ебейшее айти, в котором занято народу в % гораздо больше чем у нас.
>Если что выручка за 2025 год у айти компаний уже упала в абсолютных значениях по сравнению с 2024 годом. Не прибыль, а именно выручка.
И? У Озона прибыли не было ни разу за все 30 лет существования и дальше что?
>>715627
>Да и большая часть фронтенда это просто обычные админки или личные кабинеты с цифрами, кнопочками, графиками.
А большая часть бэкенда - это перекладывание стэтхемов. А большая часть девопса - это ямл файлы. А проджект менеджеры по такой логике вообще наххой не нужны.
>>715648
@
Чел, какой фриланс? Ты ебу дал? Нет никакого фриланса и уже давно. Весь фриланс еще 10 лет назад был переполнен до отказа паджитами, а сейчас уже и их не осталось - заказов тупо не стало из-за нейронок. Кабан сейчас не идет платить 200 долларов за фронтенд, он идет в нейронку за 20 долларов/месяц писать те же самые коды.
Я вообще плохо понимаю какой фриланс остался сейчас жив и остался ли вообще. ИМХО само явление "фриланс" теперь скорее в прошлое ушло.
Я же говорю, фронтенд теперь это очень узкая ниша где нужен дохуя сложный и производительный интерфейс типа того же трейдинга и подобных продуктов. Типичный фронтенд из 2020 года, когда платили 3 тысячи долларов за то что ты кнопочки и менюшки делал в админках, сейчас это рудимент и архаика, такого уже даже в России в биг корпах не осталось если что.
>просто выполняй фриланс из любого конца света
@
>в 2026 году
Чел, какой фриланс? Ты ебу дал? Нет никакого фриланса и уже давно. Весь фриланс еще 10 лет назад был переполнен до отказа паджитами, а сейчас уже и их не осталось - заказов тупо не стало из-за нейронок. Кабан сейчас не идет платить 200 долларов за фронтенд, он идет в нейронку за 20 долларов/месяц писать те же самые коды.
Я вообще плохо понимаю какой фриланс остался сейчас жив и остался ли вообще. ИМХО само явление "фриланс" теперь скорее в прошлое ушло.
Я же говорю, фронтенд теперь это очень узкая ниша где нужен дохуя сложный и производительный интерфейс типа того же трейдинга и подобных продуктов. Типичный фронтенд из 2020 года, когда платили 3 тысячи долларов за то что ты кнопочки и менюшки делал в админках, сейчас это рудимент и архаика, такого уже даже в России в биг корпах не осталось если что.
>>715651
Внезапно ровно по этой причине сейчас идут массовые сокращения во всем мире. Потому что если в 2015-2020 годах тебе были готовы платить за то что ты джейсоны в базу перекладываешь и ямлы правишь, сейчас уже нет. Эти навыки может ИИ выполнять, от тебя уже требуют другой экспертизы и навыков. Я прогнозирую массовое сокращение занятости в айти индустрии. Останется что-то около 10-20% от нынешнего количества работников.
>А большая часть бэкенда - это перекладывание стэтхемов. А большая часть девопса - это ямл файлы. А проджект менеджеры по такой логике вообще наххой не нужны
Внезапно ровно по этой причине сейчас идут массовые сокращения во всем мире. Потому что если в 2015-2020 годах тебе были готовы платить за то что ты джейсоны в базу перекладываешь и ямлы правишь, сейчас уже нет. Эти навыки может ИИ выполнять, от тебя уже требуют другой экспертизы и навыков. Я прогнозирую массовое сокращение занятости в айти индустрии. Останется что-то около 10-20% от нынешнего количества работников.
>>715592
Вот это нихуя себе конечно
Я в этом повсеместном безумии уже мало что понимаю, но на мой взгляд - это пиздец. Ну не может это быть хорошей идеей. Так, чтобы не просело качество и не скатилось в говно.
Может это у меня и вишфул финкин, но вот не верю я в успех такой хуйни
>Как пример - Райффайзен Банк. У них с этого года раздельных ролей нет, все стали "продакт инженерами". Провели аттестацию на знание LLM инструентов, несколько сотен человек высадили к хуям, оставшиеся теперь стали мастерами на все руки с нейронками. Знакомый раньше писал бек на джаве с микросервисами там, сейчас его перекинули на фронтенд и он пишет фронтенд с нейронками даже толком не зная джаваскрипт (у него 0 опыта во фронте).
>
Вот это нихуя себе конечно
Я в этом повсеместном безумии уже мало что понимаю, но на мой взгляд - это пиздец. Ну не может это быть хорошей идеей. Так, чтобы не просело качество и не скатилось в говно.
Может это у меня и вишфул финкин, но вот не верю я в успех такой хуйни
>>715647
Причем здесь саги, это как раз бойлерплейтное говно, которое на изи хуярит нейронка. Сложность фронта - когда тебе надо верстать какую-нибудь кастомную херню с анимациями, рисовать на картах/свг и тому подобное, там обосрется любая нейронка.
>Сложность была раньше, когда была вереница технологий и надо было вручную настраивать всякое говно вроде саг
Причем здесь саги, это как раз бойлерплейтное говно, которое на изи хуярит нейронка. Сложность фронта - когда тебе надо верстать какую-нибудь кастомную херню с анимациями, рисовать на картах/свг и тому подобное, там обосрется любая нейронка.
>>715652
Кабан прям сам идёт писать? Не встречал таких. Да и нахуй ему это надо, он же кабан
>Кабан сейчас не идет платить 200 долларов за фронтенд, он идет в нейронку за 20 долларов/месяц писать те же самые коды.
Кабан прям сам идёт писать? Не встречал таких. Да и нахуй ему это надо, он же кабан
>>715652
В итоге кабан сжигает токенов на те же 200 долларов, только нейронка где-то обсирается и по итогу, кабан отсасывает хуйца. Выше уже описывали как это работает на больших легаси проектах.
>Кабан сейчас не идет платить 200 долларов за фронтенд, он идет в нейронку за 20 долларов/месяц писать те же самые коды.
В итоге кабан сжигает токенов на те же 200 долларов, только нейронка где-то обсирается и по итогу, кабан отсасывает хуйца. Выше уже описывали как это работает на больших легаси проектах.
>>715652
Если ты даунита которая способна только кнопочки красить - фриланса для тебя безусловно нет.
Что ты несёшь, даунита? Чтобы забивать в нейронку запросы нужно в принципе знать какие вопросы задавать и что делать.
Он всегда таким был, просто ты поломойка которая пытается вкатиться и не в курсе.
Это лично твоя проблема, что ты способен только кнопочки красить и менюшки делать и неспособен с нейрокалом конкурировать.
> Нет никакого фриланса и уже давно.
Если ты даунита которая способна только кнопочки красить - фриланса для тебя безусловно нет.
> Кабан сейчас не идет платить 200 долларов за фронтенд, он идет в нейронку за 20 долларов/месяц писать те же самые коды.
Что ты несёшь, даунита? Чтобы забивать в нейронку запросы нужно в принципе знать какие вопросы задавать и что делать.
> Я же говорю, фронтенд теперь это очень узкая ниша где нужен дохуя сложный и производительный интерфейс типа того же трейдинга и подобных продуктов.
Он всегда таким был, просто ты поломойка которая пытается вкатиться и не в курсе.
> Типичный фронтенд из 2020 года, когда платили 3 тысячи долларов за то что ты кнопочки и менюшки делал в админках, сейчас это рудимент и архаика,
Это лично твоя проблема, что ты способен только кнопочки красить и менюшки делать и неспособен с нейрокалом конкурировать.
Почему в треде обсуждают одно и тоже? Где обсуждение жиэса?
>>715659
Ну смотри, Райффайзен банк это не растущий банк. А легаси банк который вероятно рано или поздно покинет Россиию с концами. Там тупо челы сидят легаси продукт поддерживают. Зачем им качество? Райфом как зарплатным банком уже мало кто пользуется, сам банк просто по инерции еще живёт, но дни его сочтены. Вероятно он потом станет чем-то типа сосаете женераль котоый французы продали потанину и тот вмержил его в тинек (большая часть сосете женераль ушла на мороз).
Там в целом больше нечего что-либо развивать. Даже венгерский отп банк ещё пользуется спросом так как он неподсанкционный и оттуда все еще свифты в европу ходят.
Короче в таких кейсах просто нет смысла заебываться - работает какнин и похуй. В том же Сбере и Тиньке сейчас ужеькоды через ллмки генерят, руками уже не пишется ничего. Вот такова индустрия на данный момент. Если ты фронтендер и тебя еще не заменили на ии значит тебе крупно повезло, большей части твоих коллег повезло меньше.
Ну смотри, Райффайзен банк это не растущий банк. А легаси банк который вероятно рано или поздно покинет Россиию с концами. Там тупо челы сидят легаси продукт поддерживают. Зачем им качество? Райфом как зарплатным банком уже мало кто пользуется, сам банк просто по инерции еще живёт, но дни его сочтены. Вероятно он потом станет чем-то типа сосаете женераль котоый французы продали потанину и тот вмержил его в тинек (большая часть сосете женераль ушла на мороз).
Там в целом больше нечего что-либо развивать. Даже венгерский отп банк ещё пользуется спросом так как он неподсанкционный и оттуда все еще свифты в европу ходят.
Короче в таких кейсах просто нет смысла заебываться - работает какнин и похуй. В том же Сбере и Тиньке сейчас ужеькоды через ллмки генерят, руками уже не пишется ничего. Вот такова индустрия на данный момент. Если ты фронтендер и тебя еще не заменили на ии значит тебе крупно повезло, большей части твоих коллег повезло меньше.
>>715668
Ну я хз че ты сагрился, я сам в энтерпрайзе работал и в финтехе и точно знаю как выглядели мои продукты на фронте и чем там фронты занимались - спойлер, именно что кнопочки красили и редко какие дашборды строили. Именно сложного нагруженного фронтенда не было ни разу, это большая редкость в индустрии. Большая часть интерфейсов это ебучие кнопки. Хоть усрись но это большая часть фронтенда и она давала работу многим людям. Сейчас эти рабочие места исчезли массово повсюду, и безработных фронтендеров на рынке хоть жопой жуй.
>Он всегда таким был, просто ты поломойка которая пытается вкатиться и не в курсе
Ну я хз че ты сагрился, я сам в энтерпрайзе работал и в финтехе и точно знаю как выглядели мои продукты на фронте и чем там фронты занимались - спойлер, именно что кнопочки красили и редко какие дашборды строили. Именно сложного нагруженного фронтенда не было ни разу, это большая редкость в индустрии. Большая часть интерфейсов это ебучие кнопки. Хоть усрись но это большая часть фронтенда и она давала работу многим людям. Сейчас эти рабочие места исчезли массово повсюду, и безработных фронтендеров на рынке хоть жопой жуй.
>>715687
Бля да сам нахуй иди. Конструктивный диалог поддерживать не можешь, пидарас. Или у тебя очко полыхает от того что я неприятную правду говорю? Ну так надо реалистом быть а не жить в иллюзиях, что вот-вот всех обратно начнут нанимать итд итп ну это же копиум чистой воды и ты сам это прекрасно знаешь.
Бля да сам нахуй иди. Конструктивный диалог поддерживать не можешь, пидарас. Или у тебя очко полыхает от того что я неприятную правду говорю? Ну так надо реалистом быть а не жить в иллюзиях, что вот-вот всех обратно начнут нанимать итд итп ну это же копиум чистой воды и ты сам это прекрасно знаешь.
>>715690
Это твои проблемы тупорылого хуйлуши. Да, в твоих навыках покраса кнопочек не нуждаются больше и если это единственное что ты умел - ты сам долбоёб.
Это твои проблемы тупорылого хуйлуши. Да, в твоих навыках покраса кнопочек не нуждаются больше и если это единственное что ты умел - ты сам долбоёб.
Так, давайте по харкору, кто реально в теме. Щас раскидаем - реальная ли это хуйня с заменой всех на нейро-фулстаки, или пустые страхи и нытье.
Вот ситуация
Приходит бизнес и говорит "надо запилить фичу". Допустим, нужна новая страница (дизайн уже надизайнили в фигме) с остоебавшим всех CRUD-ом, авторизацией и валидацией спереди и сзади. В сопровождении к дизайну - смутный бубнеж бизнеса о том, как оно должно работать.
Как было раньше (это мои фантазии, поправьте\дополните, если не так)
- Смотрим дизайн, читаем сопровождение, охуеваем и идем общаться с бизнесом для формирования внятного ТЗ
- Пилим ТЗ на таски (для фронтов и для бэков) и раздаем команде (команда охуевает и просит напилить другими кусками)
- Команда пускает дым и начинает бешено хуячить
- В процессе фронты выясняют, что дизайнер нарисовал хуйню и нужно ебаться с дизайнером, согласовывать и переутверждать.
- Дальше фронты видят, что бэкэндерами сделали все по ТЗ, но ТЗ оказалось хуйней. А значит надо ебаться с бэкэндерами, согласовывать и переутверждать.
- В процессе фронт и бэк отбиваются от менеджерских запросов на статус, прогресс и успеем ли релизнуть в пятницу.
- Когда все формально готово начинается тестирование. Если есть отдел тестирования - ебется он. Если нету - ебутся сами фронты. В одном браузере, в другом, в третьем, в десятом. В десктопе, в планшете в мобилках (а если прокляты, то и в телевизорах). В процессе фиксятся баги и ебется недоебаный дизайнер.
- Наконец все готово, все отъебаны и можно выкатывать демо. Бизнес смотрит, кивает, но между прочим замечает - что хорошо бы сделать небольшие правочки, т.к. он 1) видел их в своем сне 2) услышал на модном семинаре 3) аналитики выковыряли из носа и т.п.
- Команда охуевает и пытается расширить существующее ТЗ новыми вводными
- Нихуя не получается и пишется второе ТЗ, описывающее требуемые изменения и доработки этой "уже 5 часов как легаси" страницы
- Хоровод ебли повторяется
- И вот он долгожданный релиз. Все потные и отъебанные. Но может быть фича никогда и не была целью, а главное это друзья-коллеги, которые были отъебаны по дороге.
- Все расслаблены и довольны. Но хуй там плавал! Еще 2 недели прилетают репорты по багам, производительности и безопасности.
И как этот блядский цирк теперь выглядит с нейро-фулстаками?
Вот моя версия (напишите свою, кто знает)
- Фулстак получает от бизнеса запрос на фичу
- Передает запрос нейронке и просит запилить ТЗ. Охуевает от результата и начинает править ТЗ (руками или ебясь с нейронкой)
- Когда ему (вместе с его ебанной нейронкой) показалось, что ТЗ удалось - просит распилить ТЗ на таски агентам. Как распилилось - так распилилось. Как будет работать согласование между агентами - no blockers from my side - одному никому неизвестно.
- Но похер, запускаем. Токены крутятся, нейрослопы мутятся.
- Нихуя не работает. Т.к. фулстак нихуя не понимает, в чем конкретно проблема - делает внушение нейронке "make no errors"
- Вроде заработало? Ну, по крайней мере выглядит убедительно. Код аккуратный и с комментариями. Но слепо доверять ведь нельзя. Надо чекать "мясным мозгом".
- Одновременно чекать и фронт и бэк фулстак не может (голова же одна) - поэтому, даже если агенты высрали все разом, чекает результат по-очереди. Левой пяткой, не понимая большую часть, но находя успокоение в подбадривающих комментах нейронки - что все заебись, ты такой умный, а твой код вообще лучший.
- Дальше надо протестировать. Тестируется все тоже нейронкой. Нейронка рапортует - "все заебись" (заебись, конечно, ничего не было).
- Можно выкатывать? А хуй его знает. Давай выкатывать - похуй! Ляжет так ляжет. Скажу нейронка багнула, что они смогут возразить.
Конечно, можно написать другую версию. В которой все красиво спроектировано, обложено кастомными промптами по каждому направлению и все такое прочее. Ну знаете - вся та хуйня, которую можно слышать на презентациях. Но насколько это соответствует реальности взрослых проектов, которые тащила не одна команда?
Вот ситуация
Приходит бизнес и говорит "надо запилить фичу". Допустим, нужна новая страница (дизайн уже надизайнили в фигме) с остоебавшим всех CRUD-ом, авторизацией и валидацией спереди и сзади. В сопровождении к дизайну - смутный бубнеж бизнеса о том, как оно должно работать.
Как было раньше (это мои фантазии, поправьте\дополните, если не так)
- Смотрим дизайн, читаем сопровождение, охуеваем и идем общаться с бизнесом для формирования внятного ТЗ
- Пилим ТЗ на таски (для фронтов и для бэков) и раздаем команде (команда охуевает и просит напилить другими кусками)
- Команда пускает дым и начинает бешено хуячить
- В процессе фронты выясняют, что дизайнер нарисовал хуйню и нужно ебаться с дизайнером, согласовывать и переутверждать.
- Дальше фронты видят, что бэкэндерами сделали все по ТЗ, но ТЗ оказалось хуйней. А значит надо ебаться с бэкэндерами, согласовывать и переутверждать.
- В процессе фронт и бэк отбиваются от менеджерских запросов на статус, прогресс и успеем ли релизнуть в пятницу.
- Когда все формально готово начинается тестирование. Если есть отдел тестирования - ебется он. Если нету - ебутся сами фронты. В одном браузере, в другом, в третьем, в десятом. В десктопе, в планшете в мобилках (а если прокляты, то и в телевизорах). В процессе фиксятся баги и ебется недоебаный дизайнер.
- Наконец все готово, все отъебаны и можно выкатывать демо. Бизнес смотрит, кивает, но между прочим замечает - что хорошо бы сделать небольшие правочки, т.к. он 1) видел их в своем сне 2) услышал на модном семинаре 3) аналитики выковыряли из носа и т.п.
- Команда охуевает и пытается расширить существующее ТЗ новыми вводными
- Нихуя не получается и пишется второе ТЗ, описывающее требуемые изменения и доработки этой "уже 5 часов как легаси" страницы
- Хоровод ебли повторяется
- И вот он долгожданный релиз. Все потные и отъебанные. Но может быть фича никогда и не была целью, а главное это друзья-коллеги, которые были отъебаны по дороге.
- Все расслаблены и довольны. Но хуй там плавал! Еще 2 недели прилетают репорты по багам, производительности и безопасности.
И как этот блядский цирк теперь выглядит с нейро-фулстаками?
Вот моя версия (напишите свою, кто знает)
- Фулстак получает от бизнеса запрос на фичу
- Передает запрос нейронке и просит запилить ТЗ. Охуевает от результата и начинает править ТЗ (руками или ебясь с нейронкой)
- Когда ему (вместе с его ебанной нейронкой) показалось, что ТЗ удалось - просит распилить ТЗ на таски агентам. Как распилилось - так распилилось. Как будет работать согласование между агентами - no blockers from my side - одному никому неизвестно.
- Но похер, запускаем. Токены крутятся, нейрослопы мутятся.
- Нихуя не работает. Т.к. фулстак нихуя не понимает, в чем конкретно проблема - делает внушение нейронке "make no errors"
- Вроде заработало? Ну, по крайней мере выглядит убедительно. Код аккуратный и с комментариями. Но слепо доверять ведь нельзя. Надо чекать "мясным мозгом".
- Одновременно чекать и фронт и бэк фулстак не может (голова же одна) - поэтому, даже если агенты высрали все разом, чекает результат по-очереди. Левой пяткой, не понимая большую часть, но находя успокоение в подбадривающих комментах нейронки - что все заебись, ты такой умный, а твой код вообще лучший.
- Дальше надо протестировать. Тестируется все тоже нейронкой. Нейронка рапортует - "все заебись" (заебись, конечно, ничего не было).
- Можно выкатывать? А хуй его знает. Давай выкатывать - похуй! Ляжет так ляжет. Скажу нейронка багнула, что они смогут возразить.
Конечно, можно написать другую версию. В которой все красиво спроектировано, обложено кастомными промптами по каждому направлению и все такое прочее. Ну знаете - вся та хуйня, которую можно слышать на презентациях. Но насколько это соответствует реальности взрослых проектов, которые тащила не одна команда?
Так, давайте по харкору, кто реально в теме. Щас раскидаем - реальная ли это хуйня с заменой всех на нейро-фулстаки, или пустые страхи и нытье.
Вот ситуация
Приходит бизнес и говорит "надо запилить фичу". Допустим, нужна новая страница (дизайн уже надизайнили в фигме) с остоебавшим всех CRUD-ом, авторизацией и валидацией спереди и сзади. В сопровождении к дизайну - смутный бубнеж бизнеса о том, как оно должно работать.
Как было раньше (это мои фантазии, поправьте\дополните, если не так)
- Смотрим дизайн, читаем сопровождение, охуеваем и идем общаться с бизнесом для формирования внятного ТЗ
- Пилим ТЗ на таски (для фронтов и для бэков) и раздаем команде (команда охуевает и просит напилить другими кусками)
- Команда пускает дым и начинает бешено хуячить
- В процессе фронты выясняют, что дизайнер нарисовал хуйню и нужно ебаться с дизайнером, согласовывать и переутверждать.
- Дальше фронты видят, что бэкэндерами сделали все по ТЗ, но ТЗ оказалось хуйней. А значит надо ебаться с бэкэндерами, согласовывать и переутверждать.
- В процессе фронт и бэк отбиваются от менеджерских запросов на статус, прогресс и успеем ли релизнуть в пятницу.
- Когда все формально готово начинается тестирование. Если есть отдел тестирования - ебется он. Если нету - ебутся сами фронты. В одном браузере, в другом, в третьем, в десятом. В десктопе, в планшете в мобилках (а если прокляты, то и в телевизорах). В процессе фиксятся баги и ебется недоебаный дизайнер.
- Наконец все готово, все отъебаны и можно выкатывать демо. Бизнес смотрит, кивает, но между прочим замечает - что хорошо бы сделать небольшие правочки, т.к. он 1) видел их в своем сне 2) услышал на модном семинаре 3) аналитики выковыряли из носа и т.п.
- Команда охуевает и пытается расширить существующее ТЗ новыми вводными
- Нихуя не получается и пишется второе ТЗ, описывающее требуемые изменения и доработки этой "уже 5 часов как легаси" страницы
- Хоровод ебли повторяется
- И вот он долгожданный релиз. Все потные и отъебанные. Но может быть фича никогда и не была целью, а главное это друзья-коллеги, которые были отъебаны по дороге.
- Все расслаблены и довольны. Но хуй там плавал! Еще 2 недели прилетают репорты по багам, производительности и безопасности.
И как этот блядский цирк теперь выглядит с нейро-фулстаками?
Вот моя версия (напишите свою, кто знает)
- Фулстак получает от бизнеса запрос на фичу
- Передает запрос нейронке и просит запилить ТЗ. Охуевает от результата и начинает править ТЗ (руками или ебясь с нейронкой)
- Когда ему (вместе с его ебанной нейронкой) показалось, что ТЗ удалось - просит распилить ТЗ на таски агентам. Как распилилось - так распилилось. Как будет работать согласование между агентами - no blockers from my side - одному никому неизвестно.
- Но похер, запускаем. Токены крутятся, нейрослопы мутятся.
- Нихуя не работает. Т.к. фулстак нихуя не понимает, в чем конкретно проблема - делает внушение нейронке "make no errors"
- Вроде заработало? Ну, по крайней мере выглядит убедительно. Код аккуратный и с комментариями. Но слепо доверять ведь нельзя. Надо чекать "мясным мозгом".
- Одновременно чекать и фронт и бэк фулстак не может (голова же одна) - поэтому, даже если агенты высрали все разом, чекает результат по-очереди. Левой пяткой, не понимая большую часть, но находя успокоение в подбадривающих комментах нейронки - что все заебись, ты такой умный, а твой код вообще лучший.
- Дальше надо протестировать. Тестируется все тоже нейронкой. Нейронка рапортует - "все заебись" (заебись, конечно, ничего не было).
- Можно выкатывать? А хуй его знает. Давай выкатывать - похуй! Ляжет так ляжет. Скажу нейронка багнула, что они смогут возразить.
Конечно, можно написать другую версию. В которой все красиво спроектировано, обложено кастомными промптами по каждому направлению и все такое прочее. Ну знаете - вся та хуйня, которую можно слышать на презентациях. Но насколько это соответствует реальности взрослых проектов, которые тащила не одна команда?
Вот ситуация
Приходит бизнес и говорит "надо запилить фичу". Допустим, нужна новая страница (дизайн уже надизайнили в фигме) с остоебавшим всех CRUD-ом, авторизацией и валидацией спереди и сзади. В сопровождении к дизайну - смутный бубнеж бизнеса о том, как оно должно работать.
Как было раньше (это мои фантазии, поправьте\дополните, если не так)
- Смотрим дизайн, читаем сопровождение, охуеваем и идем общаться с бизнесом для формирования внятного ТЗ
- Пилим ТЗ на таски (для фронтов и для бэков) и раздаем команде (команда охуевает и просит напилить другими кусками)
- Команда пускает дым и начинает бешено хуячить
- В процессе фронты выясняют, что дизайнер нарисовал хуйню и нужно ебаться с дизайнером, согласовывать и переутверждать.
- Дальше фронты видят, что бэкэндерами сделали все по ТЗ, но ТЗ оказалось хуйней. А значит надо ебаться с бэкэндерами, согласовывать и переутверждать.
- В процессе фронт и бэк отбиваются от менеджерских запросов на статус, прогресс и успеем ли релизнуть в пятницу.
- Когда все формально готово начинается тестирование. Если есть отдел тестирования - ебется он. Если нету - ебутся сами фронты. В одном браузере, в другом, в третьем, в десятом. В десктопе, в планшете в мобилках (а если прокляты, то и в телевизорах). В процессе фиксятся баги и ебется недоебаный дизайнер.
- Наконец все готово, все отъебаны и можно выкатывать демо. Бизнес смотрит, кивает, но между прочим замечает - что хорошо бы сделать небольшие правочки, т.к. он 1) видел их в своем сне 2) услышал на модном семинаре 3) аналитики выковыряли из носа и т.п.
- Команда охуевает и пытается расширить существующее ТЗ новыми вводными
- Нихуя не получается и пишется второе ТЗ, описывающее требуемые изменения и доработки этой "уже 5 часов как легаси" страницы
- Хоровод ебли повторяется
- И вот он долгожданный релиз. Все потные и отъебанные. Но может быть фича никогда и не была целью, а главное это друзья-коллеги, которые были отъебаны по дороге.
- Все расслаблены и довольны. Но хуй там плавал! Еще 2 недели прилетают репорты по багам, производительности и безопасности.
И как этот блядский цирк теперь выглядит с нейро-фулстаками?
Вот моя версия (напишите свою, кто знает)
- Фулстак получает от бизнеса запрос на фичу
- Передает запрос нейронке и просит запилить ТЗ. Охуевает от результата и начинает править ТЗ (руками или ебясь с нейронкой)
- Когда ему (вместе с его ебанной нейронкой) показалось, что ТЗ удалось - просит распилить ТЗ на таски агентам. Как распилилось - так распилилось. Как будет работать согласование между агентами - no blockers from my side - одному никому неизвестно.
- Но похер, запускаем. Токены крутятся, нейрослопы мутятся.
- Нихуя не работает. Т.к. фулстак нихуя не понимает, в чем конкретно проблема - делает внушение нейронке "make no errors"
- Вроде заработало? Ну, по крайней мере выглядит убедительно. Код аккуратный и с комментариями. Но слепо доверять ведь нельзя. Надо чекать "мясным мозгом".
- Одновременно чекать и фронт и бэк фулстак не может (голова же одна) - поэтому, даже если агенты высрали все разом, чекает результат по-очереди. Левой пяткой, не понимая большую часть, но находя успокоение в подбадривающих комментах нейронки - что все заебись, ты такой умный, а твой код вообще лучший.
- Дальше надо протестировать. Тестируется все тоже нейронкой. Нейронка рапортует - "все заебись" (заебись, конечно, ничего не было).
- Можно выкатывать? А хуй его знает. Давай выкатывать - похуй! Ляжет так ляжет. Скажу нейронка багнула, что они смогут возразить.
Конечно, можно написать другую версию. В которой все красиво спроектировано, обложено кастомными промптами по каждому направлению и все такое прочее. Ну знаете - вся та хуйня, которую можно слышать на презентациях. Но насколько это соответствует реальности взрослых проектов, которые тащила не одна команда?
2 Мб, 540x432>>715729
Не знаю, я читнул книгу по ddd, потом навайбкодил инструмент для проектирования моделей(bc, aggregates, commands, events, payloads, outcomes, state machines, eventflow, etc) на выходе получались красивые json-контракты с гвардами и бизнес-инвариантами. Начал по этим контрактам гонять нейроныча, а он по этим контрактам начал код генерить, тесты зелёные, в постмане всё передаётся, туда-сюда летает, а потом проверил другой нейронкой и выяснилось что нейрокалыч писал code smell, хотя вроде и структуру проекта я обговорил и методологию. Боюсь представить что в проде будет. Вайбкодил на го если чё.
Не знаю, я читнул книгу по ddd, потом навайбкодил инструмент для проектирования моделей(bc, aggregates, commands, events, payloads, outcomes, state machines, eventflow, etc) на выходе получались красивые json-контракты с гвардами и бизнес-инвариантами. Начал по этим контрактам гонять нейроныча, а он по этим контрактам начал код генерить, тесты зелёные, в постмане всё передаётся, туда-сюда летает, а потом проверил другой нейронкой и выяснилось что нейрокалыч писал code smell, хотя вроде и структуру проекта я обговорил и методологию. Боюсь представить что в проде будет. Вайбкодил на го если чё.
>>715729
Чуть приукрашено, но в целом правда:
https://www.youtube.com/watch?v=_2C2CNmK7dQ
>Вот моя версия (напишите свою, кто знает)
Чуть приукрашено, но в целом правда:
https://www.youtube.com/watch?v=_2C2CNmK7dQ
30 Кб, 736x736Ну и собсна от вайбкодинга я отказался по этой причине, слишком просто нагенерить хуйни и потратить время, деньги и нервы, а в итоге остаться у разбитого корыта, да и чувста после целого дня вайбкодирования как будто говна поел.
>>715753
Какие-то нищенские суммы, 120к, лол, индусы нищие
Какие-то нищенские суммы, 120к, лол, индусы нищие
документацию для deno невозможно понять...
>>715729
Походу никто не знает
Походу никто не знает
>>716495
Блин жалею что в свое время не накупил биткоинов
Блин жалею что в свое время не накупил биткоинов
>>716764
Я шлагбаум за 30к поднимаю на проходной.
Я шлагбаум за 30к поднимаю на проходной.
>>716763
Не может быть такого, чтобы фронтенду пизда, а бэкенду или мобильным апкам - не пизда
Если пизда - то уж всем тогда!
Не может быть такого, чтобы фронтенду пизда, а бэкенду или мобильным апкам - не пизда
Если пизда - то уж всем тогда!
>>716848
1) фронт проще поддается генерации AI
2) бекендер без задней мысли может писать AI-front, обраточка невозможна.
3) конкуренция лютейшая, бывшие front-juniors стали мидлами
1) фронт проще поддается генерации AI
2) бекендер без задней мысли может писать AI-front, обраточка невозможна.
3) конкуренция лютейшая, бывшие front-juniors стали мидлами
>>716926
Спорное утверждение. Особенно после того, как бэк протек во фронт во всяких ваших SPA и SSR. Что там на бэке осталось то? Микросервисы? И типа они хуже поддаются генерации? Чет сомнительно
Ну уж и невозможно. Люди вообще без знания программирования вайбкодят сразу и фронт и бэк - и похуй веники. Понятно, что выходит говно - ну так тут уже от задачи зависит. Если бэк не сложный - фронтэндер легко навайбкодит. И наоборот - если фронт сложный, то и бэкендер обосрется.
Конкуренция лютейшая - это правда. Но джуны мидлами не стали - это все пиздеж. Как и мидлы не стали синами, а сины макасинами.
>>716932
Вангую, что это нюансы конкретного проекта. На каком-то этапе нужно поровну и тех и других. На другом этапе, когда фронт в целом запилен и больших изменений не предвидется - много фронтендеров, конечно, и не нужно. Новую кнопку и бэкендеры навайбкодят. Оставить одного фронта, чтобы проверял за ними - и ладно.
Так что в такой раслкад верю - но не показательно же. Так всегда бывало
>1) фронт проще поддается генерации AI
Спорное утверждение. Особенно после того, как бэк протек во фронт во всяких ваших SPA и SSR. Что там на бэке осталось то? Микросервисы? И типа они хуже поддаются генерации? Чет сомнительно
>2) бекендер без задней мысли может писать AI-front, обраточка невозможна
Ну уж и невозможно. Люди вообще без знания программирования вайбкодят сразу и фронт и бэк - и похуй веники. Понятно, что выходит говно - ну так тут уже от задачи зависит. Если бэк не сложный - фронтэндер легко навайбкодит. И наоборот - если фронт сложный, то и бэкендер обосрется.
>3) конкуренция лютейшая, бывшие front-juniors стали мидлами
Конкуренция лютейшая - это правда. Но джуны мидлами не стали - это все пиздеж. Как и мидлы не стали синами, а сины макасинами.
>>716932
Вангую, что это нюансы конкретного проекта. На каком-то этапе нужно поровну и тех и других. На другом этапе, когда фронт в целом запилен и больших изменений не предвидется - много фронтендеров, конечно, и не нужно. Новую кнопку и бэкендеры навайбкодят. Оставить одного фронта, чтобы проверял за ними - и ладно.
Так что в такой раслкад верю - но не показательно же. Так всегда бывало
>>716932
два чая этому синьору, у меня в команде на двух фронтов 7 беков, и я половину времени хуи пинаю рефакторю свой говнокод, потому что "бек еще не готов"
два чая этому синьору, у меня в команде на двух фронтов 7 беков, и я половину времени хуи пинаю рефакторю свой говнокод, потому что "бек еще не готов"
>>717647
Столы. Напиши короче, если можешь
Столы. Напиши короче, если можешь
>>717644
Я хз зачем вообще нужно столько бэков. Они большую часть времени занимаются пиздоболией ни о чем, а архитектурные вопросы там решает один человек. Такое чуйство что половину можно пнуть на мороз спокойно.
Я хз зачем вообще нужно столько бэков. Они большую часть времени занимаются пиздоболией ни о чем, а архитектурные вопросы там решает один человек. Такое чуйство что половину можно пнуть на мороз спокойно.
929 Кб, 1842x670>>659879 (OP)
Эй, уебища, когда сайты будут такими же быстрыми и красивыми, как mcmaster.com? Орунах негры набранные с улицы делают лучше, чем манявыпускники всяких мфти.
Эй, уебища, когда сайты будут такими же быстрыми и красивыми, как mcmaster.com? Орунах негры набранные с улицы делают лучше, чем манявыпускники всяких мфти.
>>717907
Очевидно, когда ты этим займёшься. Видишь, без тебя не справляемся
>Эй, уебища, когда сайты будут такими же быстрыми и красивыми, как mcmaster.com?
Очевидно, когда ты этим займёшься. Видишь, без тебя не справляемся
>>718022 (Del)
бывает
бывает
>>718022 (Del)
Добро пожаловать в тред скриптовой джавы, собрат.
Добро пожаловать в тред скриптовой джавы, собрат.
>>715050
Это миф, на самом деле нужно разобраться в простых правилах для бороу чекера (владение, лайфтаймы), в остальном пишешь почти как на js
Это миф, на самом деле нужно разобраться в простых правилах для бороу чекера (владение, лайфтаймы), в остальном пишешь почти как на js
>>659879 (OP)
Как думаете что будет с самим JS/TS как языком в эпоху нейронок? Он вообще сохранится?
Как думаете что будет с самим JS/TS как языком в эпоху нейронок? Он вообще сохранится?
>>718845
Ну ок, мое резюме не увидят, Илона маска резюме не увидят. А чье резюме увидят?
Ну ок, мое резюме не увидят, Илона маска резюме не увидят. А чье резюме увидят?
>>718807
Причем тут нейронки вообще? У тебя по сути любое приложение начиная от тудулиста и заканчивая порнухой должно запускаться в браузере. Куда язык-то денется?
>Как думаете что будет с самим JS/TS как языком в эпоху нейронок? Он вообще сохранится?
Причем тут нейронки вообще? У тебя по сути любое приложение начиная от тудулиста и заканчивая порнухой должно запускаться в браузере. Куда язык-то денется?
>>718879
4000 откликов. берут топ 10 резюме, остальные даже не смотрят. далее собес..
из этих 10 человек 100% кого-то берут.
(волки которые зазубрили собес, голодные уволенные сеньки с бигтехов)
а теперь посчитай как шанс попасть в эти 10 первачей
шанс: 0,25%
какой шанс что подойдешь именно ты? 1\10
0,25% × 10% = 0,025%
4000 откликов. берут топ 10 резюме, остальные даже не смотрят. далее собес..
из этих 10 человек 100% кого-то берут.
(волки которые зазубрили собес, голодные уволенные сеньки с бигтехов)
а теперь посчитай как шанс попасть в эти 10 первачей
шанс: 0,25%
какой шанс что подойдешь именно ты? 1\10
0,25% × 10% = 0,025%
58 Кб, 1033x292>>719097
на практике дела хуже.
еще никому не удавалось устроиться на работу в 2026.
Возможно все вакансии просто - фейк, чтобы не расстраивать людей.
Представь как люди ахуеют если на HH будет 0 вакансий
на практике дела хуже.
еще никому не удавалось устроиться на работу в 2026.
Возможно все вакансии просто - фейк, чтобы не расстраивать людей.
Представь как люди ахуеют если на HH будет 0 вакансий
>>719103
Охуеть, в треде сверхразум, который видит всех прогеров, кто устроился, а кто нет. Понятно, что ситуация хуевая, но так-то пиздеть зачем
>еще никому не удавалось устроиться на работу в 2026
Охуеть, в треде сверхразум, который видит всех прогеров, кто устроился, а кто нет. Понятно, что ситуация хуевая, но так-то пиздеть зачем
>>719103
сук у меня уже нервный тик от этого jvm+go мартышки. Но с работой реально траблы, полгода в поиске
сук у меня уже нервный тик от этого jvm+go мартышки. Но с работой реально траблы, полгода в поиске
>>719103
У меня жир потёк с монитора
У меня жир потёк с монитора
>>719200
да. у меня много знакомых которых порешал рыночек
никто из них не может найти работу
Это не джуны, а сеньки и лиды с опытом в бигтехах.
да. у меня много знакомых которых порешал рыночек
никто из них не может найти работу
Это не джуны, а сеньки и лиды с опытом в бигтехах.
>>719335
Эти знакомые сейчас с тобой в одной комнате?
Эти знакомые сейчас с тобой в одной комнате?
>>719335
А что они там делали в бигтехах? Переписывали сайты/приложухи с одного фремворка на другой, чтобы вместо на 1 ядра 500 мб ОЗУ сайт/приложуха требовали 8 ядер 12 гб ОЗУ?
Или они были бекендерами и писали в базу данных запросы, чтобы разослать рекламу?
А что они там делали в бигтехах? Переписывали сайты/приложухи с одного фремворка на другой, чтобы вместо на 1 ядра 500 мб ОЗУ сайт/приложуха требовали 8 ядер 12 гб ОЗУ?
Или они были бекендерами и писали в базу данных запросы, чтобы разослать рекламу?
>>719034
Тут вопрос наоборот надо задавать - хуле айтишник забыл в дворниках?
Имнно такой вопрос мне задавали в управляющей компании моего района куда я пришел устраиваться дворником. Там то не особо следят за ситуацией в айти.
мими синьор-фронтендер
Тут вопрос наоборот надо задавать - хуле айтишник забыл в дворниках?
Имнно такой вопрос мне задавали в управляющей компании моего района куда я пришел устраиваться дворником. Там то не особо следят за ситуацией в айти.
мими синьор-фронтендер
кто вам сказал что дворником легко устроиться?
Эта кормушка давно занята и туда берут по связям.
Вот уборщиком в частную компанию - легко
Эта кормушка давно занята и туда берут по связям.
Вот уборщиком в частную компанию - легко
>>718036
Не собрат мне джавист (гнида)
Не собрат мне джавист (гнида)
>>719664
добро пожаловать в 26й, братишка
добро пожаловать в 26й, братишка
>>719664
Все так. Работаю на Vue с 1999 года, пилил на нем модули для Удафкома. Работа была всегда и заработок солидный. А сейчас все, тишина.
Все так. Работаю на Vue с 1999 года, пилил на нем модули для Удафкома. Работа была всегда и заработок солидный. А сейчас все, тишина.
>>718807
Замены javascript нет, будет жить ещё очень долго
Замены javascript нет, будет жить ещё очень долго
>>719780
К тому моменту, как экономика очухается, будет нагенерено столько нейрослопа, что работы будет на 100 лет вперёд
К тому моменту, как экономика очухается, будет нагенерено столько нейрослопа, что работы будет на 100 лет вперёд
>>719798
Два чая этому боярину
Два чая этому боярину
Хуй с ними
Чем ныть, давайте лучше позлорадствуем. Над всеми этими менеджерами и прочими скрам-мастерами, которых, очевидно, тоже массово выпнули на мороз. Ведь внезапно оказалось, что все эти методологии, груминги-хуюминги и прочая поебота нафиг не нужна. Тем более в мире всепроникающего ИИ. Морок богомерзких менеджерских ритуалов рассеялся и впредь не вернётся. Возрадуемся!
Чем ныть, давайте лучше позлорадствуем. Над всеми этими менеджерами и прочими скрам-мастерами, которых, очевидно, тоже массово выпнули на мороз. Ведь внезапно оказалось, что все эти методологии, груминги-хуюминги и прочая поебота нафиг не нужна. Тем более в мире всепроникающего ИИ. Морок богомерзких менеджерских ритуалов рассеялся и впредь не вернётся. Возрадуемся!
>>719892
Менеджерков и всяких прочих обсуждателей бизнес-эффектов на кофе брейках никто не заменит и не сократит. Их должности изначально придумывались для своих людей своими людьми. Блат, связи, рождают такие должности, а не необходимость бизнеса. Они тупо сидят на БОДе в 300к и имитируют работу и дальше точно так же будут сидеть. А вот работягу сократить можно, если найти как его заменить.
Но так ли просто? Сеточка напишет за меня код - заблуждение. Открой любой видос по АЗАМ использования клода и т.п. там видео на 4 часа, и чтобы в этом разобраться с нуля уйдет гораздо больше времени, недели. Недели - при том условии, что ты уже мид-сеньёр, который умеет программировать и работать. Менеджерку же нейронка не даст нихуя, кнопки сделать заебись у неё нет. Поэтому программистов придется все ещё держать. Поднасрать могут программисты друг другу, Когда начнут автоматизировать свою работу и демпенговать. Угроза программистам исходит от них самих, а не от баринокюа и кабанов. Если бы у программистов была солидарность, они бы не продавали себя за три копейки и держали цены.
Менеджерков и всяких прочих обсуждателей бизнес-эффектов на кофе брейках никто не заменит и не сократит. Их должности изначально придумывались для своих людей своими людьми. Блат, связи, рождают такие должности, а не необходимость бизнеса. Они тупо сидят на БОДе в 300к и имитируют работу и дальше точно так же будут сидеть. А вот работягу сократить можно, если найти как его заменить.
Но так ли просто? Сеточка напишет за меня код - заблуждение. Открой любой видос по АЗАМ использования клода и т.п. там видео на 4 часа, и чтобы в этом разобраться с нуля уйдет гораздо больше времени, недели. Недели - при том условии, что ты уже мид-сеньёр, который умеет программировать и работать. Менеджерку же нейронка не даст нихуя, кнопки сделать заебись у неё нет. Поэтому программистов придется все ещё держать. Поднасрать могут программисты друг другу, Когда начнут автоматизировать свою работу и демпенговать. Угроза программистам исходит от них самих, а не от баринокюа и кабанов. Если бы у программистов была солидарность, они бы не продавали себя за три копейки и держали цены.
>>719908
Когда была команда прогеров - конечно, можно было имитировать. Но когда всех прогеров уволили и оставили одного бедолагу разгребать новоз с помощью ИИ (у нас такой лор) - как им в таких условиях имитировать.
Ретро с уборщицей Зиной проводить? Перформанс ревью нейронки?
>Они тупо сидят на БОДе в 300к и имитируют работу
Когда была команда прогеров - конечно, можно было имитировать. Но когда всех прогеров уволили и оставили одного бедолагу разгребать новоз с помощью ИИ (у нас такой лор) - как им в таких условиях имитировать.
Ретро с уборщицей Зиной проводить? Перформанс ревью нейронки?
>>719908
честно хуйня.
основа работы с клодом это запустил и погнал промпты писать. в довесок надо за 30 минут понять что такое скиллы, сабагенты и плагины и mcp. все. буквально ничего больше учить не надо.
если надо именно полноценных агентов делать, то внезапно клод код сам их умеет писать. просто пишешь какого агента хочешь и клодик сам напишет на langgraph все по твоей хотелке. в детали погружаться больше не нужно. сингулярность наступила, пчел...
>Открой любой видос по АЗАМ использования клода и т.п. там видео на 4 часа, и чтобы в этом разобраться с нуля уйдет гораздо больше времени, недели. Недели - при том условии, что ты уже мид-сеньёр, который умеет программировать и работать
честно хуйня.
основа работы с клодом это запустил и погнал промпты писать. в довесок надо за 30 минут понять что такое скиллы, сабагенты и плагины и mcp. все. буквально ничего больше учить не надо.
если надо именно полноценных агентов делать, то внезапно клод код сам их умеет писать. просто пишешь какого агента хочешь и клодик сам напишет на langgraph все по твоей хотелке. в детали погружаться больше не нужно. сингулярность наступила, пчел...
>>719937
Это если у тебя айку 140 и выше. А для чела с 120 айку понять вот, что ты написал - уйдут недели, а для чела с 90iq не хватит жизни, чтобы понять как этим пользоваться.
Это если у тебя айку 140 и выше. А для чела с 120 айку понять вот, что ты написал - уйдут недели, а для чела с 90iq не хватит жизни, чтобы понять как этим пользоваться.
>>719920
Никак, контора закроется, рыночек порешает. Контора где оставили программистов - будет работать.
Никак, контора закроется, рыночек порешает. Контора где оставили программистов - будет работать.
Я 39 лвл. вкатун в пхп и жс. Вы меня обманули. В 2022 году я у вас спросил как учить typescript, пепе шнейне втфа.
И что вы мне ответили?
Вы сказали, что надо учить по typescript handbook'у
Вы сказали, что надо бросить смотреть видосики там типа пересказ доки, надо саму доку читать, а именно handbook читать, пепе втфа.
С 2022 года я принимал несколько попыток читать ts handbook, и я вообще не мог понять, что там написано. Я думал ну значит надо читать тщательнее. В переводчике стараться смотреть значение слов, чтоб понять о чем речь. И из-за сложности бросил затею, пепе шнейне втфа.
И только сейчас я смог за последние пару месяцев прочитать дальше первых базовых глав handbook'а, с помощью ИИ-режима Гугла, фа. Я каждый абзац запихивал в ИИ-режим гугла, пепе шнейне. И попросил объяснить простыми словами и проводящие примеры дать.
И таким образом я смог прочитать главы narrowing и more on functions. Пепе шнейне втфа.
Но я что осознал, что простой человек не обременённый каким-то глыбовым интеллектом просто не сможет понять правильно сухой технический текст handbook'а. Без помощи тех же самых ллм моделей. Пепе шнейне втфа.
То есть вы меня в 2к22 году обманули. Сказали читать ts handbook и не смотреть видео. Вы это сделали, чтоб я закономерно всосал и не осилил чтение ts handbook'а, Пепе шнейне втфа.
А оказывается надо было делать наоборот, в 2к22 не читать доки и книги, а смотрел видосики, где объясняют на пальцах это туда это сюда, пепе шнейне втфа. И лишь потом уже можно было доку книги читать.
Вот, вы меня обманули, пепе шнейне.
Всё врете, больше не верю ни единому вашему слову.
И что вы мне ответили?
Вы сказали, что надо учить по typescript handbook'у
Вы сказали, что надо бросить смотреть видосики там типа пересказ доки, надо саму доку читать, а именно handbook читать, пепе втфа.
С 2022 года я принимал несколько попыток читать ts handbook, и я вообще не мог понять, что там написано. Я думал ну значит надо читать тщательнее. В переводчике стараться смотреть значение слов, чтоб понять о чем речь. И из-за сложности бросил затею, пепе шнейне втфа.
И только сейчас я смог за последние пару месяцев прочитать дальше первых базовых глав handbook'а, с помощью ИИ-режима Гугла, фа. Я каждый абзац запихивал в ИИ-режим гугла, пепе шнейне. И попросил объяснить простыми словами и проводящие примеры дать.
И таким образом я смог прочитать главы narrowing и more on functions. Пепе шнейне втфа.
Но я что осознал, что простой человек не обременённый каким-то глыбовым интеллектом просто не сможет понять правильно сухой технический текст handbook'а. Без помощи тех же самых ллм моделей. Пепе шнейне втфа.
То есть вы меня в 2к22 году обманули. Сказали читать ts handbook и не смотреть видео. Вы это сделали, чтоб я закономерно всосал и не осилил чтение ts handbook'а, Пепе шнейне втфа.
А оказывается надо было делать наоборот, в 2к22 не читать доки и книги, а смотрел видосики, где объясняют на пальцах это туда это сюда, пепе шнейне втфа. И лишь потом уже можно было доку книги читать.
Вот, вы меня обманули, пепе шнейне.
Всё врете, больше не верю ни единому вашему слову.
>>720745
Держи лайвхак который помог мне выучить питон при сильной нехватке времени (была основная работа).
Встаешь рано утром перед работой, легкий завтрак (чтобы не было скачка сахара и в сон не клонило) и учишь на свежую голову часик - полтора программирование.
Главное не на что не отвлекайся, соцсети не заходи, тележку не чекай. На свежую голову так сказать. Темболее летом это проще сделать так как светает рано и вставать легче.
Держи лайвхак который помог мне выучить питон при сильной нехватке времени (была основная работа).
Встаешь рано утром перед работой, легкий завтрак (чтобы не было скачка сахара и в сон не клонило) и учишь на свежую голову часик - полтора программирование.
Главное не на что не отвлекайся, соцсети не заходи, тележку не чекай. На свежую голову так сказать. Темболее летом это проще сделать так как светает рано и вставать легче.
>>720745
ахах кекнул, знатно же тебя потролили аноны, хэндбук это тупо справочник для тех кто знает javascript и хочет понять в чем отличия если писать на тайпскрипт. Этот справочник не учит програмировать.
Нужно смотреть видеокурсики где для самых маленьких на пальцах объясняют. Ну и самому нужно писать много кода а не только повторять учебные материалы.
>typescript handbook
ахах кекнул, знатно же тебя потролили аноны, хэндбук это тупо справочник для тех кто знает javascript и хочет понять в чем отличия если писать на тайпскрипт. Этот справочник не учит програмировать.
Нужно смотреть видеокурсики где для самых маленьких на пальцах объясняют. Ну и самому нужно писать много кода а не только повторять учебные материалы.
>>720805
Так разговаривает репер Ганвест. Я на донной дно работе неквалифицированной ишачу в госухе. И к нам зимой на стажировку в госуху отправили колледжистов. Они по потоку кабели тянули. У меня белая зависть к ним была. Я когда учился в МухГУ, по специальности информатика, то нас не учили по потоку кабели тянуть. Если бы научили, то я бы так с тех пор и работал бы ползунком по потолку с кабелем. Так вот колледжисты так друг с другом разговаривали, пепе шнейне втфа. Я от них эту привычку перенял. Меня Ле Маман ругает за это. Например, я зимой увидел как волосатый колледжист аппетитно пил компот из бутылки. И я купил в супермаркете тоже компот в бутылке. И принес домой. И рассказал об этом Ле Маман. Ле Маман ругалась, говорит мне - дурак, сорок лет, насмотрелся. Ле Маман против газировок, соков и компотов, потому что я жирный и у меня круги под глазами, кожа в прыщах и на руке красные воспаления.
Ещё я зимой слышал как на остановке общественного транспорта, в супермаркетах школьники так разговаривают, Пепе шнейне втфа. Сейчас лето и уже не модно так разговаривать, уже перестали так говорить на улицах молодые люди. А мне нравится фа
>А что это значит и откуда?
Так разговаривает репер Ганвест. Я на донной дно работе неквалифицированной ишачу в госухе. И к нам зимой на стажировку в госуху отправили колледжистов. Они по потоку кабели тянули. У меня белая зависть к ним была. Я когда учился в МухГУ, по специальности информатика, то нас не учили по потоку кабели тянуть. Если бы научили, то я бы так с тех пор и работал бы ползунком по потолку с кабелем. Так вот колледжисты так друг с другом разговаривали, пепе шнейне втфа. Я от них эту привычку перенял. Меня Ле Маман ругает за это. Например, я зимой увидел как волосатый колледжист аппетитно пил компот из бутылки. И я купил в супермаркете тоже компот в бутылке. И принес домой. И рассказал об этом Ле Маман. Ле Маман ругалась, говорит мне - дурак, сорок лет, насмотрелся. Ле Маман против газировок, соков и компотов, потому что я жирный и у меня круги под глазами, кожа в прыщах и на руке красные воспаления.
Ещё я зимой слышал как на остановке общественного транспорта, в супермаркетах школьники так разговаривают, Пепе шнейне втфа. Сейчас лето и уже не модно так разговаривать, уже перестали так говорить на улицах молодые люди. А мне нравится фа
>>720828
Спасибо большое за совет, дай Вам Б-г здоровьица, но я живу далеко от дноработу суммарно в день туда и обратно занимает 3-4 часа. И я всё время оказываюсь на грани того чтоб проспать. Утром еле еле встаю кое как и бегом на дноработу.
>>720831
Ну щас с ллм моделями и хендбук можно читать, ллм модели на ходу могут сочинить подводящие упражнения, а в 2к22 году у меня не получилось.
>>720851
Как вас зовут, аноним? Аноним-нейм, зачем вы меня вот так вот жестоко приложили? Вы меня вот так вот назвали, вот таким образом как вы меня назвали. И я страшно оскорбился.
Спасибо большое за совет, дай Вам Б-г здоровьица, но я живу далеко от дноработу суммарно в день туда и обратно занимает 3-4 часа. И я всё время оказываюсь на грани того чтоб проспать. Утром еле еле встаю кое как и бегом на дноработу.
>>720831
Ну щас с ллм моделями и хендбук можно читать, ллм модели на ходу могут сочинить подводящие упражнения, а в 2к22 году у меня не получилось.
>>720851
Как вас зовут, аноним? Аноним-нейм, зачем вы меня вот так вот жестоко приложили? Вы меня вот так вот назвали, вот таким образом как вы меня назвали. И я страшно оскорбился.
>>720882
признайся уже сам себе что ты на самом деле не хочешь учить программирование. А то столько сам себе придумываешь отмазок.
Признайся уже, сделай камингаут. Скажи себе честно - мне это программирование нахуй не нужно, гавно какое то, оно мне даже не нравится. Обещаю тебе сразу полегчает. Не мучь себя.
признайся уже сам себе что ты на самом деле не хочешь учить программирование. А то столько сам себе придумываешь отмазок.
Признайся уже, сделай камингаут. Скажи себе честно - мне это программирование нахуй не нужно, гавно какое то, оно мне даже не нравится. Обещаю тебе сразу полегчает. Не мучь себя.
>>720893
Да вретё вы всё, ни единому вашему слову больше не верю.
Вретё
Хоть тысячу раз скажите, что ойти не твое, сдавайся, ты не хочешь. Можете хоть тысячу раз написать. Я всё равно буду дальше вкатываться.
Хоть тысячу раз напишите то что вы пишите.
Да вретё вы всё, ни единому вашему слову больше не верю.
Вретё
Хоть тысячу раз скажите, что ойти не твое, сдавайся, ты не хочешь. Можете хоть тысячу раз написать. Я всё равно буду дальше вкатываться.
Хоть тысячу раз напишите то что вы пишите.
>>720898
Пепе - лягушонок Пепе, нравится Ганвесту. Он подчеркивал, что это не свинка Пеппа, которая не нравится Ганвесту, а именно лягушка. Шнейне - это производное слово от Коко Шанель, означает что-то роскошное и богатое. И подчеркивал что это шнейне, а не шнеля. Фа - это что-то положительное, утвердительное либо как аналог согласия, одобрения или как слово "да", а втфа - больше как отрицательное, не согласие. И он именно вот такое написание как "втфа" подчеркивает.
Ещё есть кхе-кхе. Ганвест говорил что кашлял, когда какой-то трек записывал и взял ещё одним словом в свой лексикон "кхе-кхе"
А вообще да, он как дон для связки слово просто везде добавляет в конец каждого предложения, Пепе шнейне втфа.
Можно из слов которые не нравятся Ганвесту составить альтернативу: Пеппа, шнеля-шнеля, WTF
Пепе - лягушонок Пепе, нравится Ганвесту. Он подчеркивал, что это не свинка Пеппа, которая не нравится Ганвесту, а именно лягушка. Шнейне - это производное слово от Коко Шанель, означает что-то роскошное и богатое. И подчеркивал что это шнейне, а не шнеля. Фа - это что-то положительное, утвердительное либо как аналог согласия, одобрения или как слово "да", а втфа - больше как отрицательное, не согласие. И он именно вот такое написание как "втфа" подчеркивает.
Ещё есть кхе-кхе. Ганвест говорил что кашлял, когда какой-то трек записывал и взял ещё одним словом в свой лексикон "кхе-кхе"
А вообще да, он как дон для связки слово просто везде добавляет в конец каждого предложения, Пепе шнейне втфа.
Можно из слов которые не нравятся Ганвесту составить альтернативу: Пеппа, шнеля-шнеля, WTF
>>720900
Спасибо за объяснение
Но не заебно ли это? В тексте, конечно, можно хуйнуть макрос, чтобы руками каждый раз не вбивать. А в устной речи - каждый раз гнать такую длинную телегу вместо православного "бля" или правоверного "дон" - как будто должно проигрывать
И кстати, раз это мимолетная мода - ты ее потом планируешь бросить? Или так и будешь использовать, как те, кто до сих пор пишут "превед-медвед"
Спасибо за объяснение
Но не заебно ли это? В тексте, конечно, можно хуйнуть макрос, чтобы руками каждый раз не вбивать. А в устной речи - каждый раз гнать такую длинную телегу вместо православного "бля" или правоверного "дон" - как будто должно проигрывать
И кстати, раз это мимолетная мода - ты ее потом планируешь бросить? Или так и будешь использовать, как те, кто до сих пор пишут "превед-медвед"
>>720899
У меня двоюродный брат такой, 15 лет вкатывался в айти. Но постоянно искал отмазки чтобы в серьез не работать но и не бросал.
В итоге так никуда и не вкатился. Но сейчас вроде забросил и работает на мебельной фабрике. Представляю сколько стреса он получил за эти 15 лет постоянно себя заставляя учить все это говно. Хз может ему так легче жилось, типа с надеждой на лучшее, а то если бы бросил вкатываться так и настроение было хуже.
Может и тебе так легче. В душе ты и сам понимаешь что шансов нету (точнее есть но только на нищую батрачку за 100К) зато тебе так легче переносить всж. Ладно Вкатун39 больше с тебя смеяться не буду. Вкатывайся с богом :)
У меня двоюродный брат такой, 15 лет вкатывался в айти. Но постоянно искал отмазки чтобы в серьез не работать но и не бросал.
В итоге так никуда и не вкатился. Но сейчас вроде забросил и работает на мебельной фабрике. Представляю сколько стреса он получил за эти 15 лет постоянно себя заставляя учить все это говно. Хз может ему так легче жилось, типа с надеждой на лучшее, а то если бы бросил вкатываться так и настроение было хуже.
Может и тебе так легче. В душе ты и сам понимаешь что шансов нету (точнее есть но только на нищую батрачку за 100К) зато тебе так легче переносить всж. Ладно Вкатун39 больше с тебя смеяться не буду. Вкатывайся с богом :)
>>720906
Ващет мог бы и помочь брату вктатиься, раз уж сам вкатился. Не по-братски как-то ты
Ващет мог бы и помочь брату вктатиься, раз уж сам вкатился. Не по-братски как-то ты
>>720911
Двачую брата. Признаться, сам такой
"Надо подучить еще <технология-нейм>, надо написать еще <проект-нейм>, я еще недостаточно готов для серьезной работы настоящим программистом"
Сколько из этого синдрома самозванца, а сколько самообмана - сказать сложно. Но, в любом случае, финал немного предсказуем
Двачую брата. Признаться, сам такой
"Надо подучить еще <технология-нейм>, надо написать еще <проект-нейм>, я еще недостаточно готов для серьезной работы настоящим программистом"
Сколько из этого синдрома самозванца, а сколько самообмана - сказать сложно. Но, в любом случае, финал немного предсказуем